capÍtulo 4 avaliaÇÃo econÔmica preliminar

36
CAPÍTULO 4 CAPÍTULO 4 AVALIAÇÃO ECONÔMICA AVALIAÇÃO ECONÔMICA PRELIMINAR PRELIMINAR 20 de agosto de 2008

Upload: dylan

Post on 14-Jan-2016

51 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

CAPÍTULO 4 AVALIAÇÃO ECONÔMICA PRELIMINAR. 20 de agosto de 2008. ANÁLISE. SÍNTESE. 2. 6. INTRODUÇÃO À. INTRODUÇÃO À. ANÁLISE DE PROCESSOS. SÍNTESE DE PROCESSOS. 8. 7. 3. 4. 5. SÍNTESE DE. SÍNTESE DE SISTEMAS DE INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA. ESTRATÉGIAS. AVALIAÇÃO. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

CAPÍTULO 4CAPÍTULO 4

AVALIAÇÃO ECONÔMICA AVALIAÇÃO ECONÔMICA PRELIMINARPRELIMINAR

20 de agosto de 2008

INTRODUÇÃO GERAL

1

INTRODUÇÃO À

SÍNTESE DE PROCESSOS

8

6

SÍNTESE DESISTEMAS DE SEPARAÇÃO

7

SÍNTESE

SÍNTESE DE

SISTEMAS DE

INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA

INTRODUÇÃO À

ANÁLISE DE PROCESSOS

2

ESTRATÉGIAS

DE CÁLCULO

3

OTIMIZAÇÃOAVALIAÇÃO

ECONÔMICA

4 5

ANÁLISE

Desafio: encontrar a melhor solução no meio do conjunto numeroso e desordenado das soluções viáveis.

SÍNTESEGeração de todos os fluxogramas

possíveis

ANÁLISEPrevisão e avaliação de cada

fluxograma

Nível TecnológicoSeleção de uma Rota

Fluxograma ?Dimensões ?

Nível EstruturalSíntese de um

FluxogramaDimensões ? Lucro?

Nível ParamétricoAnálise do Fluxograma

Dimensionamentodos Equipamentos

e das Correntes. Lucro.

Solução Ótima: Reagentes = D,E; Fluxograma = 3; x = 4

RaizRota Química ?Fluxograma ?Dimensões ?

Decomposição, Representação e Resolução do Problema de Projeto por Busca Orientada por Árvore de Estados

P?? ?

D+E P+FD,E P,F

??

A+B P+CA,B P,C

??

1 PAB Cx

?

T D

2PA

B Cx

?T A

P3DE Fx

?

DM

PF

4DE x

?

M E

L

x

6

x o = 3x*

8

L

xx o = 4x*

L

10

xx o = 6x*

L

x

7

x o = 5x*

MODELOECONÔMICO

AVALIAÇÃO

ECONÔMICA

4

ESTRATÉGIAS

DE CÁLCULO

3

INTRODUÇÃO À

ANÁLISE DE PROCESSOS

2

OTIMIZAÇÃO

5

Resumo da Análise de ProcessosCorrespondência dos Capítulos com os Módulos Computacionais

OTIMIZAÇÃO

Variáveis Especificadas

Variáveis de Projeto

Parâmetros Econômicos

ParâmetrosFísicos MODELO

FÍSICODimensões Calculadas Lucro

Calcular Lucro

Resolver Problema

Otimizar Processo

DimensionarExtrator

DimensionarEvaporador

DimensionarCondensador

DimensionarResfriador

DimensionarMisturador

SimularExtrator

SimularEvaporador

SimularCondensador

SimularResfriador

SimularMisturador

SimularProcesso

DimensionarProcesso

ORGANIZAÇÃO DA DISCIPLINA

INTRODUÇÃO GERAL

1

INTRODUÇÃO À

SÍNTESE DE PROCESSOS

8

6

SÍNTESE DE

SISTEMAS DE SEPARAÇÃO

7

SÍNTESE

SÍNTESE DE

SISTEMAS DE

INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA

AVALIAÇÃO

ECONÔMICA

4

INTRODUÇÃO À

ANÁLISE DE PROCESSOS

2

ESTRATÉGIAS

DE CÁLCULO

3

OTIMIZAÇÃO

5

ANÁLISE

FINALIDADE DO CAPÍTULO

Apresentar um procedimento aproximado para a Avaliação Econômica de processos condizente com o estágio preliminar do projeto. (quando são examinadas muitas alternativas de fluxogramas).

4. AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE PROCESSOS

4.2 Estimativas Econômicas 4.2.1 Estimativa de Custos 4.2.2 Estimativa de Investimento

4.3 Dados para a Estimativa de Custos e de Investimento 4.3.1 Rudd & Watson 4.3.2 Douglas

4.1 Introdução

4.1 INTRODUÇÃO

Desempenho Real quando o processo se encontra em operaçãoFísico: medições (instrumentação) e cálculos (modelos).Econômico: contabilidade

Objetivo: avaliação do desempenho econômico de um processo.

Desempenho comportamento, “performance”.

Desempenho Previsto quando processo ainda se encontra em fase de projeto/operação em novas condições

Físico: modelos físicos.Econômico: modelos econômicos.

- Físico- Econômico

- Real- Previsto

Critério adotado nesta disciplina (Rudd & Watson)

Happel: Venture Profit Lucro do Empreendimento (LE)

Lucro do Empreendimento: LE = L1 - L0

O projeto é economicamente vantajoso se LE 0

L0: Lucro proporcionado por um investimento com: - retorno garantido i ($/a) /($ investido) - sem risco comercial.

L1: Lucro previsto para o processo, com: - retorno estimado j ($/ano) / ($ investido) - com risco comercial.

É o Lucro Relativo ao proporcionado por um investimento “padrão”:

Sejam:

Fluxograma Ilustrativo do Lucro do Empreendimento

InstalaçõesFísicas

Lucro Bruto

ReceitaR $/a

Custo Total

LB = R - Ctotal $/a

Lucro LíquidoApós o I.R.

Imposto de RendaIR = t (LB - D) $/a

t

LD = LA - IR $/a

Lucro LíquidoApós o Risco

LL = LD - CR $/a

hi

Retorno garantidosobre o

investimento

RI = i Itotal $/a

Compensaçãopelo Risco

CR = h Itotal $/a

Lucro Líquidoantes do I.R.

LA = LB - D $/a

Ctotal $/a

ee

DepreciaçãoD = e Idireto $/a

Lucro do Empreendimento: LE = LB - (D + IR ) - RIR $/a

Lucro doEmpreendimento

Retorno sobre o Investimento + RiscoRIR = (i + h) Itotal = im Itotal $/a

RIR

Itotal $Itotal

$

Valores Típicos da Taxa de Retorno sobre o Investimento(Rudd & Watson)

Tipo de Indústria i [($/a)/$ investido]Papel e Celulose. Borracha 0,08 - 0,10

Fibras Sintéticas. Produtos Químicos.Petróleo 0,11 - 0,13Produtos Farmacêuticos. Extração.Mineração 0,16 - 0,18

Provenientes do mercado

Valores Típicos para a Taxa de Risco(Rudd & Watson)

Tipo deRisco

h [($/a)/$ investido] Tipo de Projeto

Elevado 0,20 - 1,00 projetos que compreendem grandenovidade ou baseados eminformações incertas sobre vendas,produtos e matérias primas.

Razoável 0,10 - 0,20 projetos um pouco fora do campode atividade da empresa, ouprodutos ou processos relativamentenovos ainda não devidamentecomprovados.

Médio 0,05 - 0,10projetos dentro do campo daatividade da empresa, porém comalgumas novidades ou cominformações indefinidas quanto aomercado.

Bom 0,01 - 0,05 expansão de atividades existentesnum mercado conhecido

Excelente 0,00 - 0,01 redução de custos em processoexistente, num ambiente estável

Definidos pelo Investidor

4. AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE PROCESSOS

4.1 Introdução

4.2.1 Estimativa de Custos 4.2.2 Estimativa de Investimento

4.3 Dados para a Estimativa de Custos e de Investimento 4.3.1 Rudd & Watson 4.3.2 Douglas

4.2 Estimativas Econômicas

4.2 ESTIMATIVAS ECONÔMICAS

Estimativa aproximada: correlações e fatores empíricos. Uso emestágios preliminares do projeto (erros até 35%).

Objetivo do Capítulodesenvolver uma expressão simples para estimativa aproximada em função de - Receita (R)- Custos de matérias primas (Cmatprim), e de utilidades (Cutil) - Custos de Investimento (I)todos obtidos facilmente do resultado do dimensionamento e da simulação:

Estimativa detalhada : desenhos e especificações detalhadas. Uso em propostas para a compra dos equipamentos.

Dois tipos extremos de estimativas de custos:

LE = aR - b(Cmatprim + Cutil) - c I

PROCESSO ILUSTRATIVO

INCÓGNITAS

L

AVALIAÇÃO

ECONÔMICA

Vd,Ae,Ac,Ar

VARIÁVEIS DE PROJETO

r,T9,T12OTIMIZAÇÃO

W4,W6,W8,W11,W14

MODELOFÍSICO

VARIÁVEIS ESPECIFICADAS

W1x11,x14

T1,T2,T5,T6,T7,T8,T10,T11,T14,

Resultado do Dimensionamento do Processo Ilustrativo

1

2

3

4

5

67

8

9

10

11

12

13

14

15

W1

x11

T1

2T

T3

13

23 W7

T7

W6

T6

Ae

W5

T5W

8T

8

W9

T9

W10

T10

W11

T11

W12

T12

Ac

Ar

W13

T13

W14

T14

W15

T15

extrato

águaágua

vapor

EVAPORADOR

EXTRATOR

CONDENSADORRESFRIADOR

MISTURADOR

alimentação

bomba

decantador

Vd

2

m2

m2

= 25 C

= 25 C

= 150 C = 150 C

= 25 C

= 15 C= 15 C

= 80 C

= 25 C

= 25 C

= 25 C

= 80 C

kg/h

20 HP

=

t = 0 ,0833 h

r = 0,60

f

11

f31

f

f

12

32

rafinado

f

f

T4

x14

produto

= 80 C

= 0,10

f14

f24

= 59.969 kg/h

= 30 C = 30C

= 59.969 kg/h

= 361

= 37.425

= 228.101 kg/h

= 124 m

= 8.615 kg/h = 8.615 kg/h

= 120 kg/h

= 37.424 kg/h

= 120 kg/h= 99.800 kg/h

= 80 kg/h= 200 kg/h

= 99.800 kg/h

= 0,002

11.859 l

= 119

= 100.000 kg/h

= 1.080 kg/h

= 1.080 kg/h

= 228.101 kg/h

= 36.345 kg/h

= 36.345 kg/h= 36.345 kg/h

LE = aR - b(Cmatprim + Cutil) - c I

4. AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE PROCESSOS

4.1 Introdução

4.2 Estimativas Econômicas 4.2.2 Estimativa de Investimento

4.3 Dados para a Estimativa de Custos e de Investimento 4.3.1 Rudd & Watson 4.3.2 Douglas

4.2.1 Estimativa de Custos

4.2.1 ESTIMATIVA DOS CUSTOS

Segue resumo adaptado de Peters & Timmerhaus, utilizando valores médios das faixas lá apresentadas. Detalhes: Tabela 4.3 do Livro.

LE = (1- t) (R – Ctotal – e Idireto) – im Itotal $/a

LE = LB - D - IR – RIR $/a LB = R – Ctotal

D = e Idireto

IR = t (LB - D) RIR = RI + CR = (i + h) Itotal = im Itotal

Ctotal ??? Idireto??? Itotal ???

Ctotal = (Cmatprim + Cutil) + 0,076 Ifixo + 0,27 Ctotal + 0,025 R $/a

Ctotal = 1,37 (Cmatprim + Cutil) + 0,104 Ifixo + 0,034 R $/a

Ctotal = Cprod + Cgerais $/a

Cprod = Cdiretos + Cfixos

Cdiretos = (Cmatprim + Cutil) + Cmanut + Csupr + (Cmobra + Cadm + Clab) + Croy

Cdiretos = (Cmatprim + Cutil) + 0,046 Ifixo + 0,27Ctotal

Cfixos = Cimpost + Csegur + Calug + Cjur

Cfixos = 0,03 Ifixo

Cprod = (Cmatprim + Cutil) + 0,076 Ifixo + 0,27 Ctotal

Cgerais = 0,025 R

Ctotal

LE = (1- t) (R – Ctotal – e Idireto) – im Itotal $/a

Ctotal = 1,37 (Cmatprim + Cutil) + 0,104 Ifixo + 0,034 R

LE = 0,48 R - 0,68 (Cmatprim + Cutil) - 0,05 Ifixo – 0,05 Idireto- 0,15 Itotal $/a

Ifixo ????? Idireto ??? Itotal ??????

e = 0,10 t = 0,5 im = 0,15

LE = 0,5 (R – Ctotal – 0,1 Idireto) – 0,15 Itotal $/a

LE = 0,5 (R – 1,37 (Cmatprim + Cutil) - 0,104 Ifixo - 0,034 R – 0,1 Idireto) – 0,15 Itotal $/a

Retornando a LE

4. AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE PROCESSOS

4.1 Introdução

4.2 Estimativas Econômicas 4.2.1 Estimativa de Custos

4.3 Dados para a Estimativa de Custos e de Investimento 4.3.1 Rudd & Watson 4.3.2 Douglas

4.2.2 Estimativa de Investimento

Itotal = Ifixo + Igiro + Ipartida $

4.2.2 ESTIMATIVA DO INVESTIMENTO

Itotal = 2,34 ISBL $

Igiro = 0,15 Itotal

Ipartida = 0,10 Ifixo

Ifixo = 1,81 ISBL

Iindireto = 0,25 Idireto

Idireto = 1,45 ISBL

OSBL = 0,45 ISBL (custo de investimento "Outside Battery Limits")

ISBL: custo instalado dos equipamentos diretamente envolvidos na produção ("Inside Battery Limits")

Idireto = ISBL + OSBL

Ifixo = Idireto + Iindireto

LE = 0,48 R - 0,68 (Cmatprim + Cutil) - 0,05 Ifixo – 0,05 Idireto- 0,15 Itotal $/a

Ifixo = 1,81 ISBLIdireto = 1,45 ISBLItotal = 2,34 ISBL

LE = 0,48 R - 0,68 (Cmatprim + Cutil) - 0,46 ISBL $/a

ISBL ???

Os coeficientes dependem das correlações utilizadas intermediariamente que dependem da experiência do avaliador e da

região em que se desenvolve o projeto.

LE = 0,5 R - 0,7 (Cmatprim + Cutil) - 0,5 ISBL $/a

LE = 0,5 (R - Cmatprim - Cutil – ISBL) $/a

Aproximação prática para a discriminação de muitos fluxogramas alternativos gerados na Síntese, com um mesmo nível de erro:

iM

bi

iEbiEi )

Q

Q(II

Q i: dimensão característica do equipamento i, calculada ou especificada.Qb i: valor-base da dimensão característica do equipamento i cujo custo

de investimento IEbi é conhecido.Mi : fator de escala para o equipamento i, válido para uma faixa de valores de Qi

IEi : custo de investimento do equipamento i para a dimensão Qi.

ISBL = fT fD fL IEi

IEbi, Qbi, Mi: gráficos (Guthrie) e tabelas.

ExemploTrocador de Calor casco-e-tubo

I = 1.350 (A / 50)0,48 $ (50 < A < 300 ft2)

ISBL = fT fD fL IEi

fT, fD, fL : fatores empíricos.

fL (fator de Lang): transforma preço de compra em custo instalado. (inclui estrutura, pintura, instalação elétrica, instrumentação,...)

fD : transforma preço de compra levantado no ano A no preço de compra no ano em que está sendo executado o projeto. (utiliza Índices de Preços. Ex.: Ch.Eng. Cost Index) f D = IC a / IC b (a: ano da avaliação; b: ano da tabela) Exemplo: em 1960: 1.350 $ em 2000: 1.350 x (IC2000 / IC1960) = 1.350 (394/102) = 5.215 $

fT: transforma o preço de compra na região em que foi levantado no preço de compra na região em que será construída a planta. (considera frete, armazenamento, alfândega, etc.)

4. AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE PROCESSOS

4.1 Introdução

4.2 Estimativas Econômicas 4.2.1 Estimativa de Custos 4.2.2 Estimativa de Investimento

4.3.1 Rudd & Watson 4.3.2 Douglas

4.3 Dados para a Estimativa de Custos e de Investimento

Correlações de Custo para Alguns Equipamentos Típicos(Rudd & Watson)

Equipamento IEb($, 1961) Qb Faixa de Q M

Sopradores 1 psi 7 psi

3606900

70 cfm1400

70 - 14001400 - 6000

0,460,35

Caldeira 9800 4000 4000 - 20000 0,67CentrífugasAço carbono

Aço inoxidável2870043000

40 in.(cesta)40 in.

40 - 6640 - 66

0,810,63

Compressor de ar 80000 240 hp 240 - 2000 0,29Cristalizador 22100 10 t/d 10 - 1000 0,63Evaporadores

(película) 92001120017900

4 ft29 ft2

33 ft2

4 - 99 - 33

33 - 66

0,240,360,55

Filtros-prensa 800 10 ft2 10 - 300 0,85Trocadores de Calor

casco-e-tubotubos aletados

refervedor

135054004070

50 ft2700400

50 - 300700 - 3000400 - 600

0,480,58

0,25Misturador 3900 15 hp 15 - 25 0,19

Vasos de pressão(aço carbono)

10604830

3000 lb30000 lb

3000 - 600030000 - 100000

0,600,80

Bombas centrífugas(ligas)

13002480

10 hp25 hp

10 - 2525 - 100

0,680,86

TanquesAço carbono

Aço inoxidável240730

300 gal150

300 - 1400150 - 500

0,660,69

4.3 DADOS PARA A ESTIMATIVA DE CUSTOS DE INVESTIMENTO

ExemploTrocador de Calor casco-e-tubo

I = 1.350 (A / 50)0,48 $ (50 < A < 300 ft2)

Exemplo: Processo Ilustrativo

Resultado do Dimensionamento do Processo Ilustrativo

1

2

3

4

5

67

8

9

10

11

12

13

14

15

W1

x11

T1

2T

T3

13

23 W7

T7

W6

T6

Ae

W5

T5W

8T

8

W9

T9

W10

T10

W11

T11

W12

T12

Ac

Ar

W13

T13

W14

T14

W15

T15

extrato

águaágua

vapor

EVAPORADOR

EXTRATOR

CONDENSADORRESFRIADOR

MISTURADOR

alimentação

bomba

decantador

Vd

2

m2

m2

= 25 C

= 25 C

= 150 C = 150 C

= 25 C

= 15 C= 15 C

= 80 C

= 25 C

= 25 C

= 25 C

= 80 C

kg/h

20 HP

=

t = 0 ,0833 h

r = 0,60

f

11

f31

f

f

12

32

rafinado

f

f

T4

x14

produto

= 80 C

= 0,10

f14

f24

= 59.969 kg/h

= 30 C = 30C

= 59.969 kg/h

= 361

= 37.425

= 228.101 kg/h

= 124 m

= 8.615 kg/h = 8.615 kg/h

= 120 kg/h

= 37.424 kg/h

= 120 kg/h= 99.800 kg/h

= 80 kg/h= 200 kg/h

= 99.800 kg/h

= 0,002

11.859 l

= 119

= 100.000 kg/h

= 1.080 kg/h

= 1.080 kg/h

= 228.101 kg/h

= 36.345 kg/h

= 36.345 kg/h= 36.345 kg/h

LE = aR - b(Cmatprim + Cutil) - c I

R = pAB W4 f14 Fop $/a

Investimento:Ib = Ibb (20/Pbb) Mb $Id = Idb (Vd/Vdb) Md $

Ie = Ieb (Ae/Aeb) Me $

Ic = Icb (Ac/Acb) Mc $ Ir = Irb (Ar/Arb) Mr $

ISBL = fT fD fL (Ib + Id + Ie + Ic + Ir) $Custos:Cagua = pa (W8 + W11) $/hCvapor = pv W6 $/hCsolvente = ps W14 $/hCbomba = 0,15 $/hC = Fop (Cagua + Cvapor + Csolvente + Cbomba) $/a

LE = 0,7 R – 0,8 C – 0,4 ISBL $/a

PROCESSO ILUSTRATIVO

Relembrando:

Happel: Venture Profit Lucro do Empreendimento (LE)

Lucro do Empreendimento: LE = L1 - L0

O projeto é economicamente vantajoso se LE 0

L0: Lucro proporcionado por um investimento com: - retorno garantido i ($/a) /($ investido) - sem risco comercial.

L1: Lucro previsto para o processo, com: - retorno estimado j ($/ano) / ($ investido) - com risco comercial.

É o Lucro Relativo ao proporcionado por um investimento “padrão”:

Sejam:

Fluxograma Ilustrativo do Lucro do Empreendimento

InstalaçõesFísicas

Lucro Bruto

ReceitaR $/a

Custo Total

LB = R - Ctotal $/a

Lucro LíquidoApós o I.R.

Imposto de RendaIR = t (LB - D) $/a

t

LD = LA - IR $/a

Lucro LíquidoApós o Risco

LL = LD - CR $/a

hi

Retorno garantidosobre o

investimento

RI = i Itotal $/a

Compensaçãopelo Risco

CR = h Itotal $/a

Lucro Líquidoantes do I.R.

LA = LB - D $/a

Ctotal $/a

ee

DepreciaçãoD = e Idireto $/a

Lucro do Empreendimento: LE = LB - (D + IR ) - RIR $/a

Lucro doEmpreendimento

Retorno sobre o Investimento + RiscoRIR = (i + h) Itotal = im Itotal $/a

RIR

Itotal $Itotal

$

LE = LL – im Itotal = j Itotal – im Itotal

j = im + LE / Itotal

LE = L1 (j, h >0) - L0 (i, h = 0) = LD (j, h > 0) – RIR [(i + h)]

j = (i + h) + LE / Itotal

LE = j Itotal – (i + h) Itotal ( j = ?) LE = [j – (i + h)] Itotal