canais de marketing - unisalesiano - … · web viewtabela 1: checklist de um dos setores:...
TRANSCRIPT
A IMPORTÂNCIA DA AUDITORIA INTERNA NOS PROCESSOS LOGÍSTICOS, ESTUDO DE CASO EM UMA EMPRESA DE HOME CENTER NO ESTADO DA PARAÍBA.THE IMPORTANCE OF INTERNAL AUDIT IN LOGISTICAL PROCESSES, CASE
STUDY IN A HOME CENTER COMPANY.Francisco Tiago Araújo Barbosa – [email protected]
MBA gestão Financeira Controladoria e Auditoria - Uninassau
RESUMO
O artigo mostra a importância da auditoria interna de processos logísticos em uma empresa de Home Center situada na cidade de Campina Grande Paraíba, os procedimentos metodológicos foram quali-quantitativos e descritivos dos processos de auditória adotados, a auditoria torna-se o agende de observação de futuras modificações e aperfeiçoamentos de processos logísticos na empresa, reduzindo custos e mostrando-se como grande ferramenta de maximização e melhoria de resultados, resultados estes relevantes para a organização analisada onde à partir da aplicação do instrumento de pesquisa proposto pôde-se constatar que a empresas possui as ferramentas necessárias para o acompanhamento e melhoria dos seus processos logísticos.
Palavras-chave: Auditoria de processos, logística, checklist, melhoria de processos.
ABSTRACT
The article shows the importance of the internal audit of logistic processes in a Home Center company located in the city of Campina Grande Paraiba, the methodological procedures were qualitative and descriptive of the auditing processes adopted, the audit becomes the observation schedule of Future modifications and improvements of logistics processes in the company, reducing costs and proving to be a great tool for maximizing and improving results, which are relevant results for the analyzed organization where from the application of the proposed research instrument it could be verified that companies Has the necessary tools to monitor and improve its logistics processes.
Keywords: Process audit, logistics, checklist, process improvement.
INTRODUÇÃO
. O trabalho justifica-se pela necessidade de acompanhamento dos processos
logísticos não apenas da empresa que foi tomada como estudo de caso, mas
1
para todas as organizações que possuem processos logísticos, ou seja, todas as
empresas.
As atividades logísticas tem sido cada vez mais visualizadas e tendo o
reconhecimento como diferencial competitivo através da redução de custos, neste
contexto as empresas buscam as melhores práticas, ou mesmo, a melhora das
suas operações por meio de melhores processos logísticos, havendo dessa forma
a possibilidade de introduzir-se um bom sistema de análise dos seus resultados, a
auditoria interna de processos busca atender a esse requisito, buscando analisar,
mensurar e comparar os processos entre o existente e o que dever existir, assim
sendo, processos que não tenham gargalos que gerem custos operacionais
desnecessários.
É inegável a contribuição da auditoria nos mais diversos seguimentos, a
auditoria não leva em consideração meros fatos ideológicos, mas sim
conhecimento científico que possam demonstrar a necessidade e veracidade de
suas informações, ao usar método de amostragem estatística ou não, deve ser
projetada e selecionada uma amostra que possa proporcionar evidência de
auditoria suficiente e apropriada. (ATTIE, 2007, p.46), tem-se usando dados
lógicos as informações necessárias para a confirmação e apoio dos relatórios que
corroborem para a aplicação de mudanças evidenciadas pela a auditoria de
processos.
A auditoria está em constante evolução e é inevitável a sua aplicação como
ferramenta de elaboração, acompanhamento, descrição e analise, historicamente
após o crash da bolsa em 1929 devido à grande depressão econômica nos EUA
foi criado o Comitê de auditoria e contabilidade para as empresas que tivessem
suas ações negociadas em Bolsa de Valores, tornando obrigatória a auditoria
contábil independente das demonstrações contábil. (Oliveira, 2008, p.3) o mesmo
autor ressalta que no ano de 1972 o Conselho Federal de Contabilidade (CFC),
por meio de sua Resolução nº.321/72, pronunciou-se a respeito dos princípios a
serem seguidos sobre os procedimentos do trabalho do auditor, definindo as
normas relativas à pessoa do auditor, à execução dos trabalhos e também ao
parecer da auditoria. (Oliveira, 2008, p.4), desde então as práticas de auditoria em
relação ao ensino e em relação a auditoria independente toma forma, tendo como
objetivo opinar a respeito da adequação das demonstrações contábeis assim
2
como os processos de auditoria interna, ao qual se toma como referência no
artigo que se segue.
Segundo o estudo de Crepaldi (2007, p.3) pode-se definir auditoria com o
levantamento, estudo e avaliação sistemática das transações, procedimentos,
operações, rotinas e das demonstrações financeiras de uma entidade. O trabalho
foca no levantamento e avaliação das práticas da auditoria de processos
logísticos e suas contribuições para a empresa de Home Center.
Através da auditoria e controle logístico as empresas acompanham,
determinam e se existem falha, deficiências que são conhecidas com gaps ou
gargalos, entre performance logística e os resultados esperados (Carvalho, 2001),
através da análise o auditor de processos fornece as informações para a cúpula
estratégica da empresa e posterior aos resultados , sendo os mesmos fora do
esperado toma-se as providencias de mudanças e medidas administrativas para o
contorno e a aplicação dos processos desejados.
A logística segundo alguns estudiosos tem sua origem nas organizações
militares (BALOOU, 1993; NOVAES, 2007) sendo sua importância na
movimentação dos exércitos e das suas necessidades, como: alimento e
remédios. De acordo com Figueiredo e Arkader (1998) a logística evoluiu de um
tratamento mais estrito, voltado para a distribuição física de materiais e bens, para
um escopo mais abrangente, em que se considera a cadeia de suprimentos como
um todo e as atividades de compra, administração de materiais e distribuição.
A evolução da logística e de seus processos exige um grande esforço por
parte dos gestores assim como os pesquisadores, o sistema de logística requer
dentre outros o levantamento periódico, preciso e relevante das informações do
desempenho das atividades realizadas, as informações são avaliações e também
denominadas de auditorias logísticas, essas avaliações devem fazer parte de
qualquer organização, segundo Vinagre (2004) o processo de auditoria é uma
avaliação cientifica e sistemática dos livros, contas, comprovantes e outros
registros financeiros de uma organização, visando determinar a integridade do
sistema de controle interno contábil, das demonstrações financeiras e dos
resultados das operações, assim a auditoria auxilia a empresa no
aperfeiçoamento dos controles internos, contábeis e administrativos, Figueiredo
(2002) afirma que a auditoria logística permite identificar dados chave necessários
para um efetivo gerenciamento dos custos, do serviço ao cliente, da
3
confiabilidade, do tempo de ciclo e da qualidade dos serviços desenvolvidos
dentro das funções logísticas, além de detalhar e melhor entender o ambiente e
verificar se o sistema logístico está atingindo os requisitos de mercado a um custo
competitivo, com flexibilidade e dentro de um tempo adequado. Deste modo a
empresa pode identificar os seus pontos fracos diante do mercado no que se
refere a níveis de desempenho insuficientes e questões críticas para os clientes,
porem para Ballou (2001) a auditoria logística pode ser entendida como um
exame periódico da situação das atividades logísticas. Um sistema de controle
pode perder sua eficácia se informação disponível for imprecisa. A informação da
auditoria é usada para estabelecer novos pontos de referência com os quais os
relatórios são gerados e para corrigir erros que podem resultar do desempenho
de determinadas atividades logísticas devido a informações ruins.
Dessa forma pode-se observar a boa relação e a contribuição da auditoria
para a logística e seus processos, conforme o contexto o artigo tem como objetivo
analisar e descrever os processos de auditoria na logística da empresa de Home
Center e sua contribuição para o acompanhamento e melhoria de seus processos
necessários para sobrevivência da organização em uma sociedade cada vez mais
exigente.
A boa efetivação de processos dão acima de tudo a empresa a possibilidade
de ser competitiva, buscando oferecer através da maximização de processos
diferenciais de valor agregado ao seu nome e de custo benefício das suas
operações logísticas e consequentemente comerciais.
1 METODOLOGIA DA PESQUISA
O artigo analisa e descreve os processos de auditoria interna em uma
grande empresa de Home Center situada na cidade de Campina Grande Paraíba,
para chegar a essa finalidade buscou-se através do conhecimento científico, que
segundo Fachin (2003) é resultado de uma investigação que segue uma
metodologia baseada na realidade de fatos e fenômenos capaz de analisar,
descobrir, concluir, criar e resolver novos e antigos problemas. Com a evolução
dos processos as empresas estão cada vez mais dinâmicas, e as empresas que
não buscam o acompanhamento e as melhorias de seus processos arriscam
4
ficarem para traz e arriscam a sua sobrevivência no mercado, buscou-se a
descrição e a avaliação da mesma através de fatos e dados Busnello (2005) o
autor ainda ressalta que precisa sofrer uma análise documental e textual, de
como é realizada a metodologia para verificar os resultados da pesquisa
realizada, para tal utilizou-se de pesquisa é descritiva e qualitativa e quantitativa,
segundo Triviño (1987) a abordagem qualitativa procura captar não só a
aparência do fenômeno como também suas essências, relações e mudanças, e
tentando incluir as consequências, para Gil (1999) o uso dessa abordagem
propicia o aprofundamento da investigação das questões relacionadas ao
fenômeno em estudo e das suas relações, mediante o contato direto, durante toda
a pesquisa procurou-se a melhor adequação das referências bibliográficas aos
objetivos da pesquisa.
A pesquisa descritiva segundo Gil (1999) têm como finalidade principal a
descrição das características de determinada população ou fenômeno, ou
estabelecimento de relações entre variáveis, além das formas acima citada foram
feitos estudos bibliográficos em artigos que tiveram como foco estudos
relacionados auditoria logística e de processos, procurando responder a
perguntas como: Quando? Como? Quais resultados? Nível de eficiência das
operações e a aplicação da auditoria na empresa foco do estudo de caso.
Na empresa citada são feitos checklists diários pelos gestores da área
estudada:
Tabela 1: Checklist de um dos setores:
CARREGAMENTO ROTA / SEPARAÇÃO DE MERCADORIAS
2.1Não há romaneios de entregas acima do prazo (capital - 5 dias uteis e Interior - 10
dias uteis)?
2.2O setor do carregamento (plataforma de carregamento e boxs) estão limpos e
organizados?
2.3 Não há mercadorias com endereço sem constar na lista de separação?
2.4Não há na separação de mercadorias de rota Produtos a maior; Produtos a menor e
Produtos invertidos?
2.5Todas as mercadorias que estão nos boxs separadas 100% estão com pisos em pé
e fitados e argamassas com filmes)
2.6 Não há mercadorias avariadas nos boxs?
5
2.7O Carregamento de entregas dos caminhões está sendo executado sem risco de
avarias?
2.8Todos caminhões do carregamento de entregas estão sendo clonados e com
corda?
2.9
O supervisor (separação) está acompanhando todas as causas de retornos de
pendências? (Verificar planilha diária de controles de retorno de entregas com seus
motivos)
2.1
0
Os retornos de pendências por Avarias (tendo estoque) estão sendo resolvidos no
prazo de 48hs e para Faltas de Estoques de mercadorias no prazo de 5 dias?
2.1
1 Não há retorno de nota completa sem está cancelada no sistema?
2.1
2
Estão sendo acompanhado pelo gestor os retornos de pendências por avarias e
faltas de produtos dos caminhões de entregas? (Verificar reincidências no mês)
2.1
3
Os formulários de acertos / canhotos estão devidamente preenchidos no retorno
dos caminhões? (Verificar se os formulários de retorno de entregas estão
preenchidos corretamente e canhotos assinados com data e CPF, de acordo com
os romaneios de entregas)
2.1
4 Todos os caminhões da casa e transferência estão sendo rastreados?
2.1
5
A área do lixo (caixas de papelão; plásticos e fitas) encontra-se separada e
organizada no depósito?
2.1
6 O local dos pallets encontra-se organizado e separado PBR e descartáveis?
Fonte: Autor.
O acompanhamento e a correção dos itens devem ser feitos diariamente
como forma de prevenção dos possíveis gargalos/gaps, todos os departamentos
logísticos têm seus próprios checklists, e a reunião de todos formam o checklist
mensal aplicado pelo auditor interno, a visita do auditor interno é feita
mensalmente, sendo os procedimentos operacionais de auditória realizados
diariamente pelo supervisor ou responsável pela área/setor procurando a
aplicação e melhoria das diretrizes estabelecidas pela cúpula estratégica,
composta por gerentes coorporativos e diretores do grupo.
Na tabela abaixo temos outros departamentos, devido ao seu tamanho não
foram expostos todo o checklist operacional.
Tabela 02: Checklist mensal.
6
LOJA: CG
DATA: 13/10/16
GERENTE/coordenador:
ÁREA:
ORDEM INDICADORES
RECEBIMENTO / CONTROLE ENTRADA DE MERCADORIA
1.1 A plataforma de recebimento está limpa e organizada?
1.A conferência de mercadorias pelos conferentes está sendo feita somente com a via cega e
não tem acesso a Nota Fiscal?
2
1.3O espaço entre conferente e fornecedor está sendo respeitado e não há contato do
conferente com o entregador (com box isolado)?
1.4 Todas as mercadorias recebidas no setor foram dado entrada no prazo máximo de 24 hs?
1.5Todas as mercadorias que estão sendo levadas para o deposito logística e loja, já foram
dada à entrada no sistema e com prazo máximo no setor de 48hs?
1.6
Quando identificado na conferência mercadorias com FALTAS, AVARIAS e PRODUTOS
INVERTIDOS, está sendo emitido a nota de devolução (preço de compras emitida no dia) e
liberadas as mercadorias no prazo máximo de (48 horas fornecedor local e 7 dias não local)?
1.7 Não há agendamento superior a três dias por falta de janela no recebimento?
1.8 Não há mercadorias recebidas do dia anterior, para ainda ser conferidas?
1.9Estão sendo usados os cones com correntes, autorizando o descarregamento dos
caminhões?
1.10
Todas as mercadorias recebidos estão sendo identificadas com o crachá (padrão da
empresa), após o término da conferência? (Regra: branco - mea e piso; amarelo - loja; verde
- transferência; laranja - venda futura)
1.11Os agendamentos dos fornecedores estão gestão a vista no período da semana na parte
interna do setor (com confirmação quando recebida)?
1.12As solicitações de mercadorias de transferência enviadas " com nota " para as lojas estão
sendo atendidas no prazo máximo de 3 dias para atender (clientes) e 5 dias (loja)?
1.13As mercadorias recebidas de transferência estão sinalizadas (nome da loja e data) e no prazo
máximo de 48hs no setor?
1.14 Não há notas com mais de 15 dias no " espião " de Notas Fiscais?
1.15
Após a Pré-entrada foi feito a recebimento com os prazos máximos por região? (Regra
Amazonas e Paraná 25 dias; Rio Grande do Sul e Santa Catarina 20 dias; Rio de Janeiro;
Minas Gerais e Goiás 15 dias; São Paulo 11 dias; Bahia; Ceará; Espirito Santos; Paraíba.
Pernambuco; Sergipe 10 dias).
RETIRA AGORA / DEPOIS
7
3.1 O setor da Retira está limpa e organizada?
3.2O estacionamento da retira este limpo e desobstruído (pellets vazios, caixas,
equipamentos...)?
3.3 Não há mercadorias no estacionamento da retira? (Exceto para entrega no carro do cliente)
3.4O caminho por onde passa o cliente está sinalizado (cones, corrente e placa indicando
"tráfego de empilhadeira”) e em direção a sala de espera?
3.5Sala de clientes da retira está limpa, organizada, tem cafezinho, cadeiras em perfeito estado,
água e tv ligada e revista?
3.6Os produtos separados pelos separadores da retira, estão sendo posicionados nos boxs, e
informando ao mesário para que o mesmo informe a baixa no “tempo de separação”?
3.7O mesário está dando baixa na separação retira, à medida que os separadores terminam em
100% a separação?
3.8Os conferentes estão conferindo as mercadorias pelo barra e/ou referência nos boxs e depois
carimbando e assinando o cupom de retira?
3.9A atendente da sala da retira ao receber o cupom do cliente, esta imediatamente dando
entrada no “tempo de expedição “e acompanhando a liberação dos produtos”?
Fonte: Autor
Conforme exposto acima as perguntas são respondidas mediante o resultado
do trabalho cotidiano da equipe de logística da empresa, todos os departamentos
têm seus procedimentos e suas avaliações o que corrobora para o bom resultado
operacional.
Foi recolhido os documentos de avaliação do resultado dos checklistes do
ano de 2016 para poder-se analisar e observar se a utilização de auditoria interna é
realmente eficaz e eficiente para o negócio e suas operações.
2. RESULTADOS E DISCUSSÕES
As empresas seguem seus processos então determinados pela alta gerencia
no caso da empresa estudada os itens do checklist são criados para o
acompanhamento e mediante os resultados a criação de planos de ação que
possa modificar/melhorar o resultado no checklist posterior, assim sendo a figura
do auditor não é mais atreladas aos processos de controle e acompanhamento
contábil ou administrativos, mas para os pareceres operacionais geração de
relatórios fundamentais para alta administração verificar analisar e cobrar os
processos de suas unidades, De acordo com Almeida (1996) para suprir às
exigências da alta Administração e, por consequência, às mudanças do mercado,
8
seria necessário haver profissionais para realizar auditorias periódicas, com maior
grau de profundidade e abrangência, de tal forma que pudesse abranger não
somente as áreas responsáveis pelos registros contábeis já realizados ou à
realizar (área financeira ou contábil), mas as demais áreas que executavam
atividades chaves da empresa. A medida que a empresa cresce e sua política
agressiva de expansão pelo Nordeste, com provável abertura de mais duas
unidades, uma no estado de Alagoas e outra no estado da Paraíba a necessidade
na maximização de suas atividades aliadas ao desenvolvimento econômico e a
complexidade cada vez maior da administração do negócio (Attie 2006) o
acompanhamento não é apenas uma ferramenta, mas parte da estratégia de
desenvolvimento e pulsa nas artérias do desenvolvimento organizado. O autor
Crepaldi (2007, p.3) “pode-se definir auditoria como o levantamento, estudo e
avaliação sistemática das transações, procedimentos, operações, rotinas e das
demonstrações financeiras de uma entidade”.
Buscando o atendimento das necessidades já descritas anteriormente, a figura
do auditor interno mostra-se de fundamental importância, no decorrer da história a
figura do auditor mudou tornando-se um facilitador que procura garantir e facilitar
a aplicação das normas, políticas internas, adequações e controle, assim como a
observação de oportunidades para a implantação de melhorias.
Durante a investigação da aplicação dos checklist, observou-se a entrega dos
gestores e funcionários dos mais diversos departamentos em fazer
separadamente o checklist diário, procurando serem os auditores de seus setores
e guardiões de seus processos para que se possa evoluir ou minimamente
manter os resultados. Para ser possível manter um adequado e eficaz
gerenciamento de riscos corporativos, se faz necessário a atuação nos principais
eventos oriundos de fatores internos (infraestrutura, pessoal, processos,
tecnologia) e externos (econômicos, meio ambiente, políticos, sociais, e
tecnológicos) às empresas, bem como na adoção de ações, dentre outras,
voltadas às atividades de controle interno. Assim, se for entendido que todos os
processos são formados por entradas, recursos e saídas, pode-se visualizar que
os referidos fatores internos estão neles incluídos, com maior ou menor
intensidade, aplicação e volume, segundo as definições e procedimentos do
Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission - COSO
(2007).
9
No atual contexto empresarial temos a busca constante em consolidar uma
estrutura que permita a empresa de se adaptar e se adequar de forma rápida as
necessidades do mercado, gerenciando custos e riscos podendo a partir da boa
aplicação dos requisitos de auditoria no custo de venda do produto e diferencial
competitivo, com sua nítida expressão na compra e sucesso da empresa junto
aos seus clientes.
Conforme os a literatura Attie (2006), define auditoria como uma palavra
oriunda da língua latina “audire”, que significa ouvir, a palavra auditoria provém da
língua inglesa, precisamente do verbo inglês “to audit”, que significa examinar,
ajustar certificar-se ou corrigir. Adotamos o como conceito que a auditoria a
âmbito do estudo é o processo de comparar situações encontradas com um
determinado critério, nesse caso fornecido pela alta gerencia da empresa de
Home Center, ou seja, a comparação e confronto entre um fato ocorrido e como o
fato deveria ocorrer.
Recebe-se do auditor relatório sobre as divergências, se foram reincidências, o
porquê da não normatização.
Tabela 03: Modelo de Relatório de auditoria da empresa estudada. LOJA: Campina Grande
Total %
ÁreasNão Conforme Conforme Geral Pontuação Particip.
Logí
stic
a
Recebimento/controle de entrada 1 14 15 93,3% 9%
Carregamento rota/separação 4 11 15 73,3% 36%
Retira agora/depois 0 12 12 100,0% 0%
Controle de endereço 2 1 3 33,3% 18%
Mea's / depósito 3 8 11 72,7% 27%
Controle de equipamento 0 5 5 100,0% 0%
Controle de KPI / EPI / HORÁRIO 1 7 8 87,5% 9%
TOTAL OPERAÇÃO 11 58 69 84,1% 100%
Fonte: Relatório da empresa estudada, autor.
10
Observa-se nas respostas dos setores aos requisitos estabelecidos e expostos
nas tabelas um e dois, as deficiências dos departamentos são apontadas e segue
para plano de ação pelos gestores e gerente do setor de logística, existe a
presença de estímulos para o aumento da eficiência e eficácia dos processos,
nesse caso teve-se um resultado abaixo do esperado nos setores, carregamento
e separação, MEA, movimento e armazenagem de produtos, e o pior resultado
em controle de endereço, o controle de endereço é um processo onde os
produtos pós recebimento devem ser endereçados e armazenados para a
facilitação da localização dos itens, por setores como separação, retira e
contagem, o ultimo tem efeitos significativos no acerto dos inventários.
Houve setores como recebimento/controle de entrada, retira agora e depois,
controle de equipamentos controle de KPI/EPI/HORÁRIO, que ficaram acima da
média esperada.
O relatório fornecido anual teve dentro do processo de auditoria o seguinte
desempenho:
Tabela 04: Desempenho anual.
jan/16 fev/16 mar/16 abr/16 mai/16 jun/16 jul/16 ago/16 set/16 out/16 nov/16 dez/16
78,30%
75,40%
81,20%
79,70%
81,20%
82,60%
85,50%
82,60%
83,80%
84,10%
81,20%
84,10%
Fonte: Autor.
Os meses de janeiro, fevereiro, e abril, teve-se resultados abaixo do
esperado, entraves em um determinado pode influenciar decisivamente o
resultado geral, assim sendo os setores da logística tem que se apoiar em busca
de resultados satisfatórios já que em determinados momentos da auditoria um
departamento depende do outro.
Os meses de Março, Maio, Junho, Julho, Agosto, Setembro, Outubro, Novembro,
Dezembro, ficaram dentro da média esperada.
O mês de Julho obteve-se o melhor resultado do ano com 85,5%, levando em
consideração as somas dos meses temos uma média de 81,64% estando dentro
do esperado pela diretoria da empresa, mostra-se a importância da auditoria
interna no feedback aos diretores, segundo Lisboa (1997), cabe a auditoria
11
interna convencer a alta administração e seus executivos que podem auxiliá-los
na melhoria dos negócios, identificando áreas problemáticas sugerindo correções
para obter destes o apoio necessário ao desenvolvimento de prestação de
serviços a toda empresa. Cabe a diretoria a definição dos processos, para a
aceitação das auditorias e de seus resultados deve-se ter bem definidos os
processos, como se pode identificar nos questionários a empresa estudada tem
seus processos definidos, assim o auditor faz a sua função, segundo Sawyer
(1988, p.7) defendia que a função do auditor interno é fazer aquilo que a direção
gostaria de fazer se tivesse tempo para fazer e soubesse como fazê-lo. Rego
(2001, p. 19) considera que a auditoria interna preocupa-se, também, com a
melhor rentabilidade dos recursos disponíveis assim como o cumprimento dos
objetivos previamente fixados, servindo as organizações na sua globalidade e não
apenas os seus gestores, dessa forma pode-se afirmar a necessidade do auditor,
nesse caso auditor interno, para o melhoramento de acompanhamento dos
processos.
CONCLUSÃO
A auditoria interna é de fundamental importância para medir o desempenho
dos diversos setores de uma organização, provendo informações, medindo,
avaliando descrevendo e intervindo nas mudanças, buscando oportunidades de
modificações e melhorias operacionais e portanto maximização dos rendimentos
da empresa, sua aplicação dentro da empresa demonstra através de informações
as reais necessidades da empresa, imparcial a qualquer setor e guardião dos
processos abre espaço para a evolução constante dos processos, no caso
estudado os processos logísticos desde a entrada até a chegada dos itens ao
cliente, neste sentido, é de fundamental importância que os estudos sobre
auditoria interna e o processo de tomada de decisão tenham uma ênfase maior,
no sentido de que, quanto mais a auditoria interna forneça informações que sejam
úteis e oportunas à gestão, maior credibilidade e importância serão dadas a essa
área dentro da organização, esta posição corrobora com a evolução da auditoria
interna que tem vindo, progressivamente, a modernizar-se, a atualizar-se e a
12
expandir-se para atender às novas exigências das organizações e da sociedade
em geral em um sistema cada vez mais globalizado, de evoluções constantes e
diferenciais competitivos, onde muitas vezes o pouco e despercebido se torna
muito e de vital importância para a redução de custos e diferenciais competitivos.
Os procedimentos da auditoria de processo quando fidedignos e
apresentados segundo a metodologia adotada pela diretoria da empresa são o
agende de observação de futuras modificações e aperfeiçoamentos de processos,
seja na figura do auditor ou mesmo dos supervisores que fazem a auditoria diária
e buscam a evolução de seus processos constantemente, assim sendo, a
auditoria interna de processos contribui em todas as esferas empresarial sendo
ferramenta necessária e indispensável para avaliação dos processos logísticos,
fornecendo e medindo o desempenho nas operações. Conclui-se dessa maneira
que a auditoria dos processos logísticos referidos no presente estudos atendem a
ambição da empresa estudada de: a) observação b) Monitoramento, c)
diagnostico d) plano de ação e) implantação e f) execução dos processos.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Marcelo Cavalcanti. Auditoria: um curso moderno e completo. 5. ed.
São Paulo: Atlas, 1996.
ATTIE, William. Auditoria: conceitos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Atlas,
2006.
EXEMPLOS: AUDIBRA - INSTITUTO DOS AUDITORES INTERNOS DO BRASIL.
Gerenciamento de riscos corporativos - estrutura integrada. Rio de Janeiro:
AUDIBRA, 2007.
BALLOU, R. (2001) Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos, Ed. Bookman,
Porto Alegre.
CREPALDI, Silvio Aparecido. Auditoria contábil: teoria e prática. 4. ed. São
Paulo:Atlas, 2007.
CARVALHO, J. C. de et al. Auditoria logística: medir para gerir. Lisboa: Edições
Sílabo, -2001.
FACHIN, Odilia. Fundamentos de metodologia. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
13
NETO, Faustino Moura. Concepção dos alunos do ensino médio sobre o uso e conservação da água. Dissertação de Mestrado apresentado a Universidade
Federal da Paraíba e Universidade Estadual da Paraíba, 2003. 151 p.
FIGUEIREDO, K. & ARKADER, R. Da Distribuição Física ao Supply Chain Management: o pensamento, o ensino e as necessidades de capacitação em
Logística, 1998.
FIGUEIREDO, L. A. Auditoria e sua utilização na logística. 2002.
NEVES, M. A. O. História da logística. Jul., 2005.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projeto de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas,
1991.
OLIVEIRA, Luís Martins [et al]. Curso básico de auditoria. 2.ed. São Paulo:
Atlas,
2008.
RAMOS, Paulo; RAMOS, Magda Maria; BUSNELLO, Saul José. Manual prático demetodologia da pesquisa: artigo, resenha, projeto, TCC, monografia, dissertação e
tese.
SAWYER, Lawrence B. Sawyer Internal Auditing”, Altamonte Springs, Florida, The
Institute of Internal Auditors. 1988.
.
14