cabos de protensão com ou sem prof. eduardo c. s....
TRANSCRIPT
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
1 / 39
Revista editada pelo Prof. Aderson Moreira da Rocha
Cabos de protensão com ou sem aderência - Artigo Resumo da Tese de Mestrado de
Ladislau Netto Junior , com Ensaios de vigas . COPPE – 1976 – Orientador Prof. Fernando
Lobo Carneiro
ACI – 423-3R / 2005 - Recommendations for Concrete Members Prestressed with
Unbonded Tendons = Joint ACI-ASCE Committee 423 - Anexo 01 ao final
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
2 / 39
INFLUÊNCIA DA INJEÇÃO DAS BAINHAS DE CABOS PROTENDIDOS
Tese/Pesquisa experimental feita na COPPE/UFRJ, pelo Eng. Ladislau Netto Junior,
em 1976, com a orientação do Prof. Fernado Lobo Carneiro.
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
3 / 39
Laboratório da COPPE / UFRJ
( foto da tese adicionada ao artigo original )
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
4 / 39
Laboratório da COPPE / UFRJ
à direita o Prof. Fernando Lobo Carneiro.
( fotos da tese adicionadas ao artigo original )
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
5 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
6 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
7 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
8 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
9 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
10 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
11 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
12 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
13 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
14 / 39
( fotos da tese adicionadas ao artigo original )
Sem
aderência
Com
aderência
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
15 / 39
( fotos da tese adicionadas ao artigo original )
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
16 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
17 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
18 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
19 / 39
+++
+++
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
20 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
21 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
22 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
23 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
24 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
25 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
26 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
27 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
28 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
29 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
30 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
31 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
32 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
33 / 39
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
34 / 39
( foto da tese adicionada ao artigo original )
Comentários de E.Thomaz :
O CEB 1970, item R.42.12 recomendava, para as vigas com cabos não aderentes, uma
redução de 30 % no momento fletor de ruptura.
O Prof. Lobo Carneiro observou na experimentação dessas 8 vigas protendidas, na COPPE
em 1976 que, com cabos retos, sem aderência com o concreto, havia uma redução do momento
fletor de ruptura de até 20%. ( pág.17)
O CEB 78- item 10.5 alertava para uma redução acentuada do momento fletor último e
recomendava uma “análise especial”.
O CEB-FIP – 1990 – item 6.1.3 indica que o “cabo de protensão pode ser considerado
como um elemento estrutural separado, exercendo forças sobre o concreto”.
Nas estruturas com cabos de protensão sem aderência o Prof. Lobo Carneiro
recomenda Protensão Completa, isto é, sem tensões de tração na flexão.
+ + +
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
35 / 39
ANEXO 01
Normas ACI : Tensão nos cabos sem aderência, no E.L.U.
ρps = pre-stressing steel reinforcement ratio;
fc’ = Resistência a compressão do concreto em c.p. cilíndrico = fck
fps = stress in prestressed reinforcement at nominal strength. = E.L.U.
fse = effective stress in prestressed reinforcement after allowance for all prestress losses
ρp = pre-stressing steel reinforcement ratio;
fc´= fck
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
36 / 39
ACI 423.1R-2005: Recommendations for concrete members prestressed
with unbonded tendons.
Onde :
fps = tensão no cabo na ruptura da viga
fse = tensão no cabo após as perdas de protensão.
ρps = Taxa da armadura de protensão ;
fc’ = Resistência a compressão do concreto em corpo de prova cilíndrico= fck
Exemplo da viga da ponte do Galeão com 18,8m de vão.
(MPa)200ρ300
(MPa)70(MPa)(MPa)(MPa)
fse
p
fc'sefpsf
(MPa)200122(MPa)(MPa)se)(5270(MPa)(MPa)(MPa)
69585
27,18300
38,4(MPa)70(MPa)(MPa)(MPa)
fsefMPasefps
cmcmcm
cmsefps
f
f
Considerando a força de protensão no cabo no meio do vão igual a 20ton, a tensão fse no cabo
de 12 fios de 5mm seria:
28500kgf/cm0,196cm212
20000kgf
sef = 850 MPa ( conforme citado no artigo da S.T.U.P. )
MPa1396MPa 972122850(MPa)psf que era a tensão nos cabos, calculada no ensaio da
viga do Galeão, a partir do momento fletor último observado no ensaio Mu = 227 tm.
Aparentemente a previsão da ACI 423-IR-2005 é conservadora.
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
37 / 39
Os dois artigos abaixo comprovam que a formulação da ACI é conservadora, como é
usual nas Normas Estruturais. Ver os dois links abaixo indicados para maiores
detalhes.
ACI 1983
Filippo Osimani Royal Institute of Technology (KTH) in Stockholm – Janeiro 2004
The Use of Unbonded Tendons for Prestressed Concrete Bridges
http://web.byv.kth.se/shared/pdf/819_Examensarbete%20205%20-%20Osimani.pdf
ACI 2002
Marcelo Voelcker Universidade Federal do Rio Grande do Sul – Dezembro 2004
Análise dos Fatores Influentes na Tensão Última de Protensão em Cabos Não Aderentes
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/5410/000470198.pdf?sequence=1
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
38 / 39
A norma inglesa fornece valores de tensão mais próximos dos medidos.
L =comprimento
b= largura da viga ( zona comprimida pela flexão)
dps = distância entre o bordo comprimido do concreto e o cabo de protensão( altura útil )
fpu = tensão de ruptura do aço de protenção
fcu = resistência do concreto à compressão medida em c.p. cúbicos
Exemplo da viga do Galeão:
L=18,8m ;
b=85cm
dps=0,95m-0,06m=0,89m ;
fpu = 1500 MPa ;
fcu = 48MPa
Aps = 18,7 cm2
MPacmcmMPa
cmMPa
m
mdbfcu
Af
dps
L ps
pspu288
898548
27,1815007,11
89,0
8,18
70007,11
7000
Como a tensão residual era fpe=850 MPa, a tensão no ELU fps seria
fps=fpe + 288MPa = 850 MPa + 288MPa =1138MPa ( 163 ksi) < 1396 MPa (199ksi), que era a
tensão nos cabos, calculada no ensaio da viga do Galeão, a partir do momento fletor último
observado no ensaio Mu = 227 tm.
Está dentro da dispersão dos ensaios . Ver figura adiante da tese de Filippo Osimani
O outro limite = fps < 0,70 fpu = 0,70 x 1500MPa =1050 MPa ( 150 ksi) é mais restritivo .
Cabos de protensão com ou sem
aderência ao concreto
Eng. MSc. Ladislau Netto Junior
Prof. Eduardo C. S. Thomaz
Notas de aula
39 / 39
Filippo Osimani Royal Institute of Technology (KTH) in Stockholm – Janeiro 2004
The Use of Unbonded Tendons for Prestressed Concrete Bridges
http://web.byv.kth.se/shared/pdf/819_Examensarbete%20205%20-%20Osimani.pdf
Comentário E.Thomaz :
Nos U.S.A. são muito usados os cabos de protensão sem aderência, em
ambientes não agressivos, como edifícios. As ancoragens devem estar bem
protegidas.
A norma ACI 423-2005 é conservadora e pode ser usada como referência.
Nas estruturas com cabos de protensão sem aderência o Prof. Lobo Carneiro
recomenda Protensão Completa , sem tensões de tração na flexão.
+ + +
163 ksi
199 ksi