boletim informativo - oab 368 marco.pdf · (1987/1989) 26. ophir filgueiras cavalcante (1989/1991)...
TRANSCRIPT
Boletim Informativo
Legislação
Jurisprudência
Nº 368 – MARÇO de 2020
Gerência de Relações Externas
Biblioteca Arx Tourinho
Brasília – DF
Gestão 2019/2022
Diretoria Felipe Santa Cruz Presidente
Luiz Viana Queiroz Vice-Presidente
José Alberto Simonetti Secretário-Geral
Ary Raghiant Neto Secretário-Geral Adjunto
José Augusto Araújo de Noronha Diretor-Tesoureiro
Conselheiros Federais
AC: Cláudia Maria da Fontoura Messias Sabino; AL: Fernanda Marinela de Sousa Santos, Fernando Carlos Araújo de
Paiva e Roberto Tavares Mendes Filho; AP: Alessandro de Jesus Uchôa de Brito, Felipe Sarmento Cordeiro e Helder
José Freitas de Lima Ferreira; AM: Aniello Miranda Aufiero, Cláudia Alves Lopes Bernardino e José Alberto Ribeiro
Simonetti Cabral; BA: Carlos Alberto Medauar Reis, Daniela Lima de Andrade Borges e Luiz Viana Queiroz; CE:
André Luiz de Souza Costa; Hélio das Chagas Leitão Neto e Marcelo Mota Gurgel do Amaral; DF: Daniela Rodrigues
Teixeira, Francisco Queiroz Caputo Neto e Vilson Marcelo Malchow Vedana; ES: Jedson Marchesi Maioli, Luciana
Mattar Vilela Nemer e Luiz Cláudio Silva Allemand; GO: Marcello Terto e Silva, Marisvaldo Cortez Amado e
Valentina Jugmann Cintra; MA: Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes, Charles Henrique Miguez Dias e Daniel
Blume Pereira de Almeida; MT: Felipe Matheus de França Guerra, Joaquim Felipe Spadoni e Ulisses Rabaneda dos
Santos; MS: Ary Raghiant Neto, Luís Cláudio Alves Pereira e Wander Medeiros Arena da Costa; MG: Antônio
Fabrício de Matos Gonçalves, Bruno Reis de Figueiredo e Luciana Diniz Nepomuceno; PA: Afonso Marcius Vaz
Lobato, Bruno Menezes Coelho de Souza e Jader Kahwage David; PB: Harrison Alexandre Targino, Odon Bezerra
Cavalcanti Sobrinho e Rogério Magnus Varela Gonçalves; PR: Airton Martins Molina, José Augusto Araújo de
Noronha e Juliano José Breda; PE: Leonardo Accioly da Silva, Ronnie Preuss Duarte e Silvia Márcia Nogueira; PI:
Andreya Lorena Santos Macêdo, Chico Couto de Noronha Pessoa e Geórgia Ferreira Martins Nunes; RJ: Carlos
Roberto de Siqueira Castro, Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara e Marcelo Fontes Cesar de Oliveira; RN: Ana Beatriz
Ferreira Rebello Presgrave, Artêmio Jorge de Araújo Azevedo e Francisco Canindé Maia; RS: Cléa Anna Maria Carpi
da Rocha, Rafael Braude Canterji e Renato da Costa Figueira; RO: Alex Souza de Moraes Sarkis, Andrey Cavalcante
de Carvalho e Franciany D’Alessandra Dias de Paula; RR: Emerson Luis Delgado Gomes e Rodolpho César Maia de
Morais; SC: Fábio Jeremias de Souza, Paulo Marcondes Brincas e Sandra Krieger Gonçalves; SP: Alexandre Ogusuku,
Guilherme Octávio Batochio e Gustavo Henrique RighiIvahy Badaró; SE: Adélia Moreira Pessoa, Maurício Gentil
Monteiro e Paulo Raimundo Lima Ralin; TO: Antonio Pimentel Neto, Denise Rosa Santana Fonseca e Kellen Crystian
Soares Pedreira do Vale.
Conselheiros Federais Suplentes
AC: Luiz Saraiva Correia, João Tota Soares de Figueiredo Filho e Odilardo José Brito Marques; AL: Ana Kilza Santos
Patriota, João Luís Lôbo Silva e Sergio Ludmer; AP: Emmanuel Dante Soares Pereira, Maurício Silva Pereira e Paola
Julien Oliveira dos Santos; AM: Márcia Maria Costa do Álamo e Sergio Rodrigo Russo Vieira; BA: Antonio Adonias
Aguiar Bastos, Ilana Kátia Vieira Campos e Ubirajara Gondim de Brito Ávila; CE: Alcimor Aguiar Rocha Neto, André
Rodrigues Parente e Leonardo Roberto Oliveira de Vasconcelos; DF: Raquel Bezerra Cândico, Rodrigo Badaró
Almeida de Castro e Ticiano Figueiredo de Oliveira; ES: Carlos Magno Gonzaga Cardoso, Luiz Henrique Antunes
Alochio e Ricardo Álvares da Silva Campos Júnior; GO: Dalmo Jacob do Amaral Júnior, Fernando de Paula Gomes
Ferreira e Rafael Lara Martins; MA: Deborah Porto Cartágenes, João Batista Ericeira e Yuri Brito Corrêa; MT: Ana
Carolina Naves Dias Barchet, Duilio Piato Junior e José Carlos de Oliveira Guimarães Junior; MS: Afeife Mohamad
Hajj, Luíz Renê Gonçalves do Amaral e Vinícius Careiro Monteiro Paiva; MG: Felipe Martins Pinto, Joel Gomes
Moreira Filho e Róbison Divino Alves; PA: Luiz Sergio Pinheiro Filho e Olavo Câmara de Oliveira Junior; PB: Marina
Motta Benevides Gadelha, Rodrigo Azevedo Toscano de Brito e Wilson Sales Belchior; PR: Artur Humberto
Piancastelli, Flavio Pansieri e Graciela Iurk Martins; PE: Ademar Rigueira Neto, Carlos Antônio Harten Filho e
Gracieli Pinheiro Lins Lima; PI: Raimundo de Araújo Silva Júnior, Shaymmon Emanoel Rodrigues de Moura Sousa e
Thiago Anastácio Carcará; RJ: Eurico de Jesus Teles Neto; Flavio Diz Zveiter e Gabriel Francisco Leonardos; RN:
Fernando Pinto de Araújo Neto e Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade; RS: Beatriz Maria Luchese Peruffo, Greice
Fonseca Stocker e Maria Cristina Carrion Vidal de Oliveira; RO: Jeverson Leandro Costa, Juacy dos Santos Loura
Júnior e Veralice Gonçalves de Souza Veris; RR: Bernardino Dias de Souza Cruz Neto, Dalva Maria Machado e Stélio
Dener de Souza Cruz; SC: José Sérgio da Silva Cristóvam, Sabine Mara Müller Souto e Tullo Cavallazzi Filho; SP:
Alice Bianchini, Daniela Campos Liborio e Fernando Calza de Salles Freire; SE: Glícia Thaís Salmeron de Miranda,
Tatiane Gonçalves Miranda Goldhar e Vitor Lisboa Oliveira; TO: Alessandro de Paula Canedo, Cabral Santos
Gonçalves e Luiz Tadeu Guardiero Azevedo.
Ex-Presidentes
1. Levi Carneiro (1933/1938) 2. Fernando de Melo Viana (1938/1944) 3. Raul Fernandes (1944/1948) 4. Augusto Pinto
Lima (1948) 5. Odilon de Andrade (1948/1950) 6. Haroldo Valladão (1950/1952) 7. Attílio Viváqua (1952/1954) 8.
Miguel Seabra Fagundes (1954/1956) 9. Nehemias Gueiros (1956/1958) 10. Alcino de Paula Salazar (1958/1960) 11.
José Eduardo do P. Kelly (1960/1962) 12. Carlos Povina Cavalcanti (1962/1965) 13. Themístocles M. Ferreira (1965)
14. Alberto Barreto de Melo (1965/1967) 15. Samuel Vital Duarte (1967/1969) 16. Laudo de Almeida Camargo
(1969/1971) 17. Membro Honorário Vitalício José Cavalcanti Neves (1971/1973) 18. José Ribeiro de Castro Filho
(1973/1975) 19. Caio Mário da Silva Pereira (1975/1977) 20. Raymundo Faoro (1977/1979) 21. Eduardo Seabra
Fagundes (1979/1981) 22. Membro Honorário Vitalício J. Bernardo Cabral (1981/1983) 23. Membro Honorário
Vitalício Mário Sérgio Duarte Garcia (1983/1985) 24. Hermann Assis Baeta (1985/1987) 25. Márcio Thomaz Bastos
(1987/1989) 26. Ophir Filgueiras Cavalcante (1989/1991) 27. Membro Honorário Vitalício Marcello Lavenère
Machado (1991/1993) 28. Membro Honorário Vitalício José Roberto Batochio (1993/1995) 29. Membro Honorário
Vitalício Ernando Uchoa Lima (1995/1998) 30. Membro Honorário Vitalício Reginaldo Oscar de Castro (1998/2001)
31. Rubens Approbato Machado (2001/2004) 32. Membro Honorário Vitalício Roberto Antonio Busato (2004/2007)
33. Membro Honorário Vitalício Raimundo Cezar Britto Aragão (2007/2010) 34. Membro Honorário Vitalício Ophir
Cavalcante Junior (2010/2013) 35. Membro Honorário Vitalício Marcus Vinicius Furtado Coêlho (2013/2016) 36.
Membro Honorário Vitalício Claudio Pacheco Prates Lamachia (2016/2019).
Presidentes Seccionais
AC: Erick Venancio Lima do Nascimento; AL: Nivaldo Barbosa da Silva Junior; AP: Auriney Uchôa de Brito; AM:
Marco Aurélio de Lima Choy; BA: Fabrício de Castro Oliveira; CE: José Erinaldo Dantas Filho; DF: Delio Fortes Lins
e Silva Junior; ES: Jose Carlos Rizk Filho; GO: Lúcio Flávio Siqueira de Paiva; MA: Thiago Roberto Morais Diaz;
MT: Leonardo Pio da Silva Campos; MS: Mansour Elias Karmouche; MG: Raimundo Candido Junior; PA: Alberto
Antonio de Albuquerque Campos; PB: Paulo Antonio Maia e Silva; PR: Cassio Lisandro Telles; PE: Bruno de
Albuquerque Baptista; PI: Celso Barros Coelho Neto; RJ: Luciano Bandeira Arantes; RN: Aldo de Medeiros Lima
Filho; RS: Ricardo Ferreira Breier; RO: Elton Jose Assis; RR: Ednaldo Gomes Vidal; SC: Rafael de Assis Horn; SP:
Caio Augusto Silva dos Santos; SE: Inácio José Krauss de Menezes; TO: Gedeon Batista Pitaluga Júnior.
CONCAD – Coordenação Nacional das Caixas de Assistências dos Advogados
Pedro Zanete Alfonsin – Presidente da CAA/RS – Coordenador Nacional da CONCAD
Aldenize Aufiero – Presidente da CAA/AM – Coordenadora CONCAD Norte
Andreia Araújo – Presidente da CAA/PI – Coordenadora CONCAD Nordeste
Itallo Leite – Presidente da CAA/MT – Coordenadora CONCAD Centro-Oeste
Luis Ricardo Davanzo – Presidente da CAA/SP – Coordenador CONCAD Sudeste
Presidentes Caixas de Assistência dos Advogados (CAA)
AC: Thiago Vinícius Gwozdz Poerch; AL: Ednaldo Maiorano de Lima; AP: Jorge José Anaice da Silva; AM: Aldenize
Magalhães Aufiero; BA: Luiz Augusto R. de Azevedo Coutinho; CE: Luiz Sávio Aguiar Lima; DF: Eduardo Uchôa
Athayde; ES: Aloisio Lira; GO: Rodolfo Otávio da Mota Oliveira; MA: Diego Carlos Sá dos Santos; MT: Itallo
Gustavo de Almeida Leite; MS: José Armando Cerqueira Amado; MG: Luís Cláudio da Silva Chaves; PA: Francisco
Rodrigues de Freitas; PB: Francisco de Assis Almeida e Silva; PR: Fabiano Augusto Piazza Baracat; PE: Fernando
Jardim Ribeiro Lins; PI: Andreia de Araújo Silva; RJ: Ricardo Oliveira de Menezes; RN: Monalissa Dantas Alves da
Silva; RS: Pedro Zanete Alfonsin; RO: Elton Sadi Fulber; RR: Ronald Rossi Ferreira; SC: Claudia Prudencio; SP:
Luís Ricardo Vasques Davanzo; SE: Hermosa Maria Soares França; TO: Sergio Rodrigo do Vale.
FIDA – Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial dos Advogados Felipe Sarmento Cordeiro – Conselheiro Federal da OAB/Amapá e Presidente do FIDA
Gedeon Batista Pitaluga Júnior, Presidente da OAB/Tocantins - Vice-Presidente do FIDA
Andreia Araújo Silva, Presidente da CAA/PI – Secretária Geral do FIDA
José Augusto Araújo de Noronha, Diretor-Tesoureiro do Conselho Federal da OAB – Representante da Diretoria no FIDA
Membros
Alberto Antonio Albuquerque Campos, Presidente da OAB/PA
Aldenize Aufiero, Presidente CAA/AM
Itallo Gustavo de Almeida Leite, Presidente CAA/MT
Luciana Mattar Vilela Nemer; Conselheira Federal OAB/ES
Luis Ricardo Vasques Davanzo; Presidente CAA/SP
Paulo Marcondes Brincas, Conselheiro Federal OAB/SC
Pedro Zanette Alfonsin, Presidente da CAA/RS e Presidente da CONCAD
Silvia Marcia Nogueira, Conselheira Federal OAB/PE
Thiago Roberto Morais Diaz, Presidente OAB/MA
Afeife Mohamad Hajj, Conselheiro Federal OAB/MS
Lucio Flávio Siqueira de Paiva, Presidente da OAB/GO
Monalissa Dantas Alves da Silva, Presidente CAA/RN
Nivaldo Barbosa da Silva Junior, Presidente OAB/AL
Raquel Bezerra Cândido, Conselheira Federal OAB/DF
Thiago Vinicius Gwozdz Poersch, Presidente CAA/AC
ESA Nacional
Ronnie Preuss Duarte – Conselheiro Federal da OAB/Pernambuco e Diretor-Geral da ESA Nacional
Conselho Consultivo:
Luis Cláudio Alves Pereira – Vice-Diretor
Alcimor Aguiar Rocha Neto
Auriney Uchôa de Brito
Carlos Enrique Arrais Caputo Bastos
Cristina Silvia Alves Lourenço
Delmiro Dantas Campos Neto
Graciela Iurk Marins
Henrique de Almeida Ávila
Luciana Christina Guimarães Lóssio
Igor Clem Souza Soares
Paulo Raimundo Lima Ralin
Thais Bandeira Oliveira Passos
Diretores (as) das Escolas Superiores de Advocacia da OAB
AC: Renato Augusto Fernandes Cabral Ferreira; AL: Henrique Correia Vasconcellos; AM: Ida Marcia Benayon de
Carvalho; AP: Verena Lúcia Corecha da Costa; BA: Thais Bandeira Oliveira Passos; CE: Andrei Barbosa Aguiar; DF:
Fabiano Jantalia Barbosa; ES: Alexandre Zamprogno; GO: Rafael Lara Martins; MA: Antonio de Moraes Rêgo
Gaspar; MG: Silvana Lourenco Lobo; MS: Ricardo Souza Pereira; MT: Bruno Devesa Cintra; PA: Luciana Neves
Gluck Paul; PB: Diego Cabral Miranda; PE: Mario Bandeira Guimarães Neto; PI: Aurelio Lobao Lopes; PR: Adriana
D'Avila Oliveira; RJ: Sergio Coelho e Silva Pereira; RN: Daniel Ramos Dantas; RO: Jose Vitor Costa Junior; RR:
Caroline Coelho Cattaneo; RS: Rosângela Maria Herzer dos Santos; SC: Marcus Vinícius Motter Borges; SE: Kleidson
Nascimento dos Santos; SP: Jorge Cavalcanti Boucinhas Filho; TO: Guilherme Augusto Martins Santos.
Presidente Executivo da OAB Editora José Roberto de Castro Neves Instituto dos Advogados Brasileiros Rita Cortez Presidente
Gerente de Relações Externas: Francisca Miguel
Editor responsável: Aline Luíza de Souza
Periodicidade: mensal.
O GDI Informa a partir do Nº 158 passa a se chamar BOLETIM INFORMATIVO.
Críticas e sugestões:
Conselho Federal da OAB
Biblioteca Arx Tourinho
SAUS Q. 05, Lote 02, Bloco N – Ed. OAB - CEP 70070-913 - Brasília, DF.
Fones: (61) 2193-9663/9769, Fax: (61) 2193-9632.
E-mail: [email protected]
1
PODER EXECUTIVO
Nº do Decreto Ementa
Decreto nº 10.261, de 4.3.2020
Publicado no DOU de 4.3.2020
Edição Extra
Altera o Decreto nº 10.251, de 20 de fevereiro de 2020,
para reduzir o prazo do emprego das Forças Armadas para
a Garantia da Lei e da Ordem no Estado do Ceará.
Decreto nº 10.262, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Dispõe sobre a execução do Quadragésimo Terceiro
Protocolo Adicional ao Acordo de Complementação
Econômica nº 14 (43PA-ACE14), firmado pela República
Federativa do Brasil e pela República Argentina.
Decreto nº 10.263, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Altera o Decreto nº 2.594, de 15 de maio de 1998, que
regulamenta a Lei nº 9.491, de 9 de setembro de 1997, para
dispor sobre o Programa Nacional de Desestatização.
Decreto nº 10.264, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Altera o Decreto nº 10.252, de 20 de fevereiro de 2020, que
aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo
dos cargos em comissão e das funções de confiança do
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária -
Incra e remaneja os cargos em comissão e funções de
confiança.
Decreto nº 10.265, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Institui a Câmara Técnica de Normas Contábeis e de
Demonstrativos Fiscais da Federação.
Decreto nº 10.266, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Dispõe sobre a identidade funcional expedida pela
administração pública federal.
Decreto nº 10.267, de 5.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Dispõe sobre o transporte aéreo de autoridades em
aeronaves do Comando da Aeronáutica.
Decreto nº 10.268, de 6.3.2020
Publicado no DOU de 6.3.2020
Edição Extra
Dispõe sobre a implementação e o acompanhamento da
participação da República Federativa do Brasil no
programa Global Entry dos Estados Unidos da América de
trâmite imigratório simplificado para viajantes pré-
aprovados.
Decreto nº 10.269, de 6.3.2020
Publicado no DOU de 9.3.2020
Institui o Comitê Estratégico e o Comitê-Executivo do
Programa Nacional de Levantamento e Interpretação de
Solos do Brasil.
Decreto nº 10.270, de 6.3.2020
Publicado no DOU de 9.3.2020
Institui o Grupo de Trabalho de Avaliação Nacional de
Riscos de Lavagem de Dinheiro, Financiamento do
Terrorismo e Financiamento da Proliferação de Armas de
Destruição em Massa.
Decreto nº 10.271, de 6.3.2020
Publicado no DOU de 9.3.2020
Dispõe sobre a execução da Resolução GMC nº 37/19, de
15 de julho de 2019, do Grupo Mercado Comum, que
dispõe sobre a proteção dos consumidores nas operações
de comércio eletrônico.
2
PODER EXECUTIVO
Decreto nº 10.272, de 12.3.2020
Publicado no DOU de 13.3.2020
Altera o Decreto nº 5.163, de 30 de julho de 2004, que
regulamenta a comercialização de energia elétrica, o
processo de outorga de concessões e de autorizações de
geração de energia elétrica.
Decreto nº 10.273, de 13.3.2020
Publicado no DOU de 16.3.2020
Altera o Decreto nº 8.538, de 6 de outubro de 2015, para
adequá-lo ao disposto no art. 34 da Lei nº 11.488, de 15 de
junho de 2007, e estender o tratamento diferenciado para
consórcios formados por microempresas e empresas de
pequeno porte.
Decreto nº 10.274, de 13.3.2020
Publicado no DOU de 16.3.2020
Altera o Anexo ao Decreto nº 3.446, de 4 de maio de 2000,
que aprova o Regulamento da Ordem do Mérito
Aeronáutico.
Decreto nº 10.275, de 13.3.2020
Publicado no DOU de 16.3.2020 Institui o Comitê Técnico da Indústria de Baixo Carbono.
Decreto nº 10.276, de 13.3.2020
Publicado no DOU de 16.3.2020
Promulga o texto revisado do Protocolo de Revisão da
Convenção Internacional para a Simplificação e a
Harmonização dos Regimes Aduaneiros - Convenção de
Quioto, concluído em Bruxelas, em 26 de junho de 1999.
Decreto nº 10.277, de 16.3.2020
Publicado no DOU de 16.3.2020
Edição Extra – C, republicado em
16.3.2020 Edição Extra - D e
republicado em 17.03.2020 - A
Institui o Comitê de Crise para Supervisão e
Monitoramento dos Impactos da Covid-19.
Decreto nº 10.278, de 18.3.2020
Publicado no DOU de 19.3.2020
Regulamenta o disposto no inciso X do caput do art. 3º da
Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019, e no art. 2º-A da
Lei nº 12.682, de 9 de julho de 2012, para estabelecer a
técnica e os requisitos para a digitalização de documentos
públicos ou privados, a fim de que os documentos
digitalizados produzam os mesmos efeitos legais dos
documentos originais.
Decreto nº 10.279, de 18.3.2020
Publicado no DOU de 19.3.2020
Altera o Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017, que
regulamenta dispositivos da Lei nº 13.460, de 26 de junho
de 2017, dispõe sobre a simplificação do atendimento
prestado aos usuários dos serviços públicos, institui o
Cadastro de Pessoas Físicas - CPF como instrumento
suficiente e substitutivo para a apresentação de dados do
cidadão no exercício de obrigações e direitos e na obtenção
de benefícios, ratifica a dispensa do reconhecimento de
firma e da autenticação em documentos produzidos no País
e institui a Carta de Serviços ao Usuário.
Decreto nº 10.280, de 18.3.2020
Publicado no DOU de 19.3.2020
Altera o Decreto nº 9.976, de 19 de agosto de 2019, que
dispõe sobre o Conselho de Participação em Fundos
Garantidores de Risco de Crédito para Micro, Pequenas e
Médias Empresas e em Operações de Crédito Educativo.
3
PODER EXECUTIVO
Decreto nº 10.281, de 18.3.2020
Publicado no DOU de 19.3.2020
Reabre, em favor do Ministério da Defesa, crédito
extraordinário, no valor de R$ 10.601.952,00, aberto pela
Medida Provisória nº 912, de 19 de dezembro de 2019.
Decreto nº 10.282, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 20.3.2020
edição extra - G e republicado na
DOU de 21.3.2020 edição extra - H
Regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,
para definir os serviços públicos e as atividades essenciais.
Decreto nº 10.283, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 20.3.2020
edição extra – G
Institui o Serviço Social Autônomo denominado Agência
para o Desenvolvimento da Atenção Primária à Saúde -
Adaps.
Decreto nº 10.284, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 20.3.2020
edição extra – G
Dispõe sobre a dilação do prazo de vencimento das tarifas
de navegação aérea, durante o período de enfrentamento da
pandemia da covid-19.
Decreto nº 10.285, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 20.3.2020
edição extra – G
Reduz temporariamente as alíquotas do Imposto sobre
Produtos Industrializados - IPI incidentes sobre os produtos
que menciona.
Decreto nº 10.286, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 23.3.2020
Promulga o Acordo de Cooperação em Agricultura entre o
Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da
República do Uzbequistão, firmado em Brasília, em 28 de
maio de 2009.
Decreto nº 10.287, de 20.3.2020
Publicado no DOU de 23.3.2020
Promulga o Acordo sobre a Criação e a Implementação de
um Sistema de Credenciamento de Cursos de Graduação
para o Reconhecimento Regional da Qualidade Acadêmica
dos Respectivos Diplomas no Mercosul e Estados
Associados, firmado em San Miguel de Tucumán, em 30
de junho de 2008.
Decreto nº 10.288, de 22.3.2020
Publicado no DOU de 22.3.2020 –
edição extra J
Regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,
para definir as atividades e os serviços relacionados à
imprensa como essenciais.
Decreto nº 10.289, de 24.3.2020
Publicado no DOU de 24.3.2020 –
edição extra A
Altera o Decreto nº 10.277, de 16 de março de 2020, para
instituir o Centro de Coordenação de Operações, no âmbito
do Comitê de Crise para Supervisão e Monitoramento dos
Impactos da Covid19.
Decreto nº 10.290, de 24.3.2020
Publicado no DOU de 24.3.2020 –
edição extra B e retificado em
27.3.2020
Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo
dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do
Ministério do Desenvolvimento Regional e remaneja e
transforma cargos em comissão e funções de confiança.
Decreto nº 10.291, de 24.3.2020
Publicado no DOU de 25.3.2020
Dispõe sobre a execução do Centésimo Nonagésimo
Protocolo Adicional ao Acordo de Complementação
Econômica nº 18 (190PA-ACE18), firmado pela República
Federativa do Brasil, pela República Argentina, pela
4
PODER EXECUTIVO
República do Paraguai e pela República Oriental do
Uruguai.
Decreto nº 10.292, de 25.3.2020
Publicado no DOU de 26.3.2020
Altera o Decreto nº 10.282, de 20 de março de 2020, que
regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,
para definir os serviços públicos e as atividades essenciais.
Decreto nº 10.293, de 25.3.2020
Publicado no DOU de 26.3.2020
Altera o Decreto nº 9.570, de 20 de novembro de 2018, que
aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo
dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do
Ministério da Defesa.Altera o Decreto nº 9.570, de 20 de
novembro de 2018, que aprova a Estrutura Regimental e o
Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das
Funções de Confiança do Ministério da Defesa.
Decreto nº 10.294, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 30.3.2020 –
edição extra
Abre ao Orçamento Fiscal da União, em favor do
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, do
Ministério de Minas e Energia e de Encargos Financeiros
da União, crédito suplementar no valor de R$
142.004.435,00, para reforço de dotações constantes da Lei
Orçamentária vigente.
Decreto nº 10.295, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 30.3.2020 –
edição extra
Altera o Decreto nº 10.249, de 19 de fevereiro de 2020, que
dispõe sobre a programação orçamentária e financeira e
estabelece o cronograma mensal de desembolso do Poder
Executivo federal para o exercício de 2020.
Decreto nº 10.296, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020
Dispõe sobre a Região Administrativa Integrada de
Desenvolvimento do Polo Petrolina e Juazeiro e institui o
seu Conselho Administrativo.
Decreto nº 10.297, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020
Dispõe sobre a inclusão do Centro Nacional de Tecnologia
Eletrônica Avançada S.A. no Programa Nacional de
Desestatização.
Decreto nº 10.298, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020 Institui o Conselho Nacional de Secretários de Transportes.
Decreto nº 10.299, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020 Transfere a sede do Comando de Artilharia do Exército.
Decreto nº 10.300, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020
Altera o Decreto nº 10.277, de 16 de março de 2020, para
dispor sobre a composição do Centro de Coordenação de
Operações do Comitê de Crise para Supervisão e
Monitoramento dos Impactos da Covid-19.
Decreto nº 10.301, de 30.3.2020
Publicado no DOU de 31.3.2020
Altera o Decreto nº 5.023, de 23 de março de 2004, que cria
a Medalha da Vitória.
5
PODER LEGISLATIVO
Nº da Lei Ementa
Lei nº 13.980, de 11.3.2020
Publicada no DOU de 12.3.2020
Altera a Lei nº 11.664, de 29 de abril de 2008, que
“dispõe sobre a efetivação de ações de saúde que
assegurem a prevenção, a detecção, o tratamento e o
seguimento dos cânceres do colo uterino e de mama, no
âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS”, para garantir
a realização de ultrassonografia mamária.
Lei nº 13.981, de 23.3.2020
Publicada no DOU de 24.3.2020
Altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (Lei
Orgânica da Assistência Social), para elevar o limite de
renda familiar per capita para fins de concessão do
benefício de prestação continuada.
6
CONSELHO FEDERAL
RESOLUÇÃO N. 05/2020
(DEOAB, a. 2, n. 306, 13.03.2020, p. 1)
Suspende as sessões ordinárias, eventos e reuniões
institucionais do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil, tendo em vista a declarada
pandemia do coronavírus (COVID-19).
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas atribuições
legais e regulamentares, RESOLVE:
Art. 1º Tendo em vista a declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), adotando-se solução
cautelosa em defesa da saúde dos membros e colaboradores da Entidade, ficam suspensas as Sessões
Ordinárias dos órgãos colegiados do Conselho Federal da OAB convocadas para os dias 16 e 17 do
mês de março de 2019, bem como os eventos e reuniões institucionais ao longo da semana
compreendida entre os dias 16 e 20 do mês em curso.
Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 12 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 06/2020
(DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1)
Dispõe sobre as medidas de prevenção necessárias à
contenção do coronavírus (COVID-19) no âmbito do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
e dá outras providências.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, complementando os termos
da Resolução n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1), no uso das suas atribuições legais e
regulamentares,
Considerando a confirmação do contágio concernente ao coronavírus (COVID-19) de uma
participante no ambiente da III Conferência Nacional da Mulher Advogada, promovida por esta
Entidade nos dias 5 e 6 de março de 2020, em Fortaleza, no Estado do Ceará;
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
7
Considerando a participação no referido evento de servidores e terceirizados na esfera
administrativa que, após o retorno a Brasília, Distrito Federal, trabalham regularmente nas
dependências da Entidade;
Considerando as diretrizes oficiais e as restrições impostas pelo Governo do Distrito Federal, por
intermédio do Decreto n. 40.509/2020;
Considerando a necessária adoção de medidas de prevenção necessárias à contenção do
coronavírus (COVID-19) no âmbito da Entidade, diante da pandemia em curso classificada pela
Organização Mundial da Saúde (OMS), RESOLVE:
Art. 1º Ficam suspensos até o dia 31 de março de 2020 todos os eventos e reuniões institucionais
no âmbito do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
Art. 2º A critério do Comitê de Administração, os servidores ficarão dispensados da jornada de
trabalho presencial até o dia 31 de março de 2020, bem como os demais colaboradores e
terceirizados, cuja prestação de serviços deverá ocorrer, preferencialmente, fora das dependências
da Entidade.
Parágrafo único. Tendo em vista as diligências necessárias ao prosseguimento das atividades da
Entidade, as Gerências e Assessorias, evitando a aglomeração de pessoas, manterão sistema de
plantão nos órgãos vinculados, dando preferência de participação àqueles que possuem veículo
de transporte particular, adotando os demais servidores, na medida da necessidade, o regime de
teletrabalho.
Art. 3º Caberá à Chefia de Gabinete da Presidência promover o encaminhamento de expediente às
autoridades competentes no Estado do Ceará e no Distrito Federal, noticiando a edição da presente
Resolução e solicitando a adoção das providências cabíveis.
Art. 4º Caberá à Gerência de Eventos promover o encaminhamento de notícia da edição da
presente Resolução aos participantes e prestadores de serviços da III Conferência Nacional da
Mulher Advogada, para ciência e adoção das precauções pertinentes.
Art. 5º Caberá às Gerências e Assessorias informar o Comitê de Administração acerca da
condição de saúde dos servidores, colaboradores e terceirizados da Entidade, quanto à verificação
de quaisquer sintomas descritos como decorrentes do contágio pelo coronavírus (COVID-19),
adotando, se necessárias, as providências cabíveis.
Art. 6º Esta Resolução entra em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 15 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 07/2020
(DEOAB, a. 2, n. 311, 20.03.2020, p. 1)
Dispõe sobre o pagamento das anuidades devidas à
OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia –
FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de
Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o
8
auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola
Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e
a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do
coronavírus (COVID-19), e dá outras providências.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares,
Considerando que a Instituição tem o dever legal de zelar pelo pleno exercício da advocacia em
todo o território nacional;
Considerando a evolução da pandemia do coronavírus (COVID-19), que pode levar a óbito, e a
consequente e necessária adoção de medidas de contenção, prevenção e redução dos riscos de
disseminação e contágio, demandando soluções cautelosas em defesa da sobrevivência das
advogadas e dos advogados brasileiros;
Considerando que a disseminação e o contágio da pandemia alteraram as rotinas de toda a
população, impondo a necessária adoção de medidas tendentes a evitar o colapso do sistema de
saúde pública nacional;
Considerando as medidas já determinadas pelas autoridades sanitárias, pelos Poderes Executivo,
Legislativo e Judiciário, pelo Conselho Nacional de Justiça e diversos Tribunais no território
brasileiro, resultando na suspensão de audiências e na restrição de circulação nas unidades
judiciárias, além de outras providências;
Considerando os reflexos das medidas adotadas pelos poderes públicos, que resultam na
impossibilidade de manutenção das atividades normais de dezenas de milhares de advogadas e
advogados brasileiros, impondo restrições ao exercício profissional e a consequente redução da
percepção de honorários;
Considerando que o Conselho Federal da OAB editou o Provimento n. 185/2018, que “Dispõe
sobre regras de gestão no Sistema OAB, incluindo-se a aderência aos fundamentos de
responsabilidade fiscal, o desenvolvimento do capital humano, a tecnologia da informação e a
transparência”;
Considerando a necessidade de unificar ações voltadas à advocacia brasileira, em benefício
da classe, de forma a minimizar a crise que atinge os profissionais, com o maior alcance
possível, RESOLVE:
Art. 1º Ficam autorizados os Conselhos Seccionais, segundo sua autonomia administrativa e
financeira, a deliberar sobre a prorrogação do vencimento das parcelas decorrentes do
parcelamento das anuidades devidas à Ordem dos Advogados do Brasil nos meses de março, abril
e maio do ano de 2020, para que sejam as respectivas prestações exigíveis nos meses de outubro,
novembro e dezembro subsequentes, sem cobrança de correção monetária ou incidência de juros.
§ 1º Os Conselhos Seccionais que possibilitarem o pagamento à vista de anuidades no mês de
março em curso poderão prorrogar o vencimento dessas obrigações, dentro da sua conveniência
e suporte orçamentário, mediante deliberação da respectiva Diretoria.
§ 2º Os benefícios previstos neste artigo serão permitidos a todos mediante solicitação, bastando
o preenchimento de declaração eletrônica a ser disponibilizada nas páginas eletrônicas dos
Conselhos Seccionais, identificando-se a queda ou a interrupção da renda decorrente do exercício
profissional no período indicado.
9
Art. 2º Fica instituído o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, com caráter
temporário, em conta corrente de titularidade do Conselho Federal, tendo como finalidades o
recebimento e a administração de doações financeiras para prover as necessidades mínimas dos
advogados que forem atingidos pela crise, bem como a realização de investimentos em ações que
promovam a sobrevivência e a dignidade dos inscritos na OAB, sem prejuízo de iniciativas
assistenciais promovidas pelas Caixas de Assistência dos Advogados em cada Seccional.
Parágrafo único. O FEA/ADV será regulamentado e administrado pela Diretoria do Conselho
Federal, com a participação de ao menos 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado
cada uma das cinco Regiões do País.
Art. 3º A Diretoria do Conselho Federal determina, ad referendum do Conselho Pleno, a
destinação, pelo Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, da quantia de R$
10.800.000,00 (dez milhões e oitocentos mil reais), a título de auxílio financeiro emergencial,
dividida em parcelas iguais no valor de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais), a serem utilizadas
em projetos das Caixas de Assistência dos Advogados em todos os Estados, visando minimizar
os efeitos da crise, após autorização do Conselho Gestor correspondente.
Art. 4º Em caráter excepcional, a Diretoria do Conselho Federal concede, em parcela única,
auxílio financeiro emergencial aos Conselhos Seccionais que estiverem em dia com os repasses
estatutários devidos, na forma do Provimento n. 185/2018-CFOAB, correspondente aos seguintes
valores, para crédito em até 10 (dez) dias após a data da publicação da presente Resolução:
I - Seccionais com até 15.000 inscritos: R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais);
II - Seccionais com 15.001 a 30.000 inscritos: R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais);
III - Seccionais com 30.001 a 60.000 inscritos: R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais);
IV - Seccionais com 60.001 a 120.000 inscritos: R$ 700.000,00 (setecentos mil reais);
V - Seccionais com 120.001 a 500.000 inscritos: R$ 800.000,00 (oitocentos mil reais).
Parágrafo único. Os recursos deverão ser utilizados para promoção do equilíbrio financeiro das
Seccionais e implantação de projetos destinados ao auxílio da advocacia durante a crise.
Art. 5º A Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL, durante o período da crise,
é autorizada a fornecer de forma gratuita cursos que dispõe em sua plataforma eletrônica, bem
com a prospectar convênios com instituições de ensino e outras que atuem na promoção do
aperfeiçoamento profissional dos advogados.
Art. 6º Fica criado o Comitê de Crise COVID-19, integrado pela Diretoria do Conselho Federal,
pelos 05 (cinco) Conselheiros Federais mais antigos, por 02 (dois) Presidentes Seccionais, pelo
Presidente do Conselho Gestor do FIDA e pelo Coordenador Nacional da CONCAD.
Parágrafo único. O comitê tratado neste artigo será assessorado por servidores do Conselho
Federal, a serem designados pela Diretoria, e reunir-se-á virtualmente três vezes por semana para
debater as propostas que visam auxiliar a promoção de medidas capazes de reduzir o impacto da
crise para a advocacia.
Art. 7º É autorizada a realização de convênio nacional pelo Conselho Federal com a finalidade de
promover a redução de custos de acesso à internet ou a pacote de dados, com o fim de possibilitar
a universalização de acesso remoto ao maior número de profissionais da advocacia.
10
Art. 8º Esta Resolução entra em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 19 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
Luiz Viana Queiroz
Vice-Presidente
José Alberto Simonetti
Secretário-Geral
Ary Raghiant Neto
Secretário-Geral Adjunto
José Augusto Araújo de Noronha
Diretor-Tesoureiro
RESOLUÇÃO N. 08/2020
(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 1)
Dispõe sobre as medidas de contenção, prevenção e
redução dos riscos de disseminação e contágio do
coronavírus (COVID-19), com a dispensa dos
servidores, colaboradores e terceirizados do
comparecimento presencial no âmbito do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá outras
providências.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, considerando os termos
das Resoluções n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1) e n. 06/2020 (DEOAB de 16/03/2020,
p.1), no uso das suas atribuições legais e regulamentares, considerando a evolução da pandemia
do coronavírus (COVID-19) e a consequente e necessária adoção de medidas de contenção,
prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio, de acordo com as orientações das
autoridades sanitárias, RESOLVE:
Art. 1º Ficam os servidores do Conselho Federal dispensados da jornada de trabalho presencial
até o dia 31 de março de 2020, bem como dispensada a presença dos demais colaboradores e
terceirizados nas dependências físicas da Entidade, exceto com relação aos setores de
funcionamento indispensável, que deverão manter um servidor em regime de plantão, com a
necessária observação dos protocolos de segurança sanitária.
§ 1º A prestação de serviços deverá ocorrer fora das dependências físicas da Entidade, mediante
teletrabalho, na medida da necessidade de cada setor e mediante fiscalização das chefias
imediatas.
§ 2º Os servidores, colaboradores e terceirizados deverão ficar de sobreaviso, considerando a
possibilidade de serem chamados pelas chefias imediatas para a realização de atividades de forma
remota.
Art. 2º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da OAB.
11
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 23 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 09/2020
(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 2)
Altera o parágrafo único do art. 2º e o parágrafo único
do art. 6º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre
o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo
Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a
destinação de quantia do Fundo de Integração e
Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio
financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior
de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação
do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus
(COVID-19), e dá outras providências.”
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:
Art. 1º O parágrafo único do art. 2º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das
anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação
de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro
emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a
criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-19), e dá outras
providências”, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 2º ..........................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
Parágrafo único. O FEA/ADV será regulamentado e administrado pela Diretoria do Conselho
Federal, com a participação do Coordenador Nacional do Colégio de Presidentes dos Conselhos
Seccionais da OAB e de 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado cada uma das
cinco Regiões do País.”
Art. 2º O parágrafo único do art. 6º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das
anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação
de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro
emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a
criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-19), e dá outras
providências”, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 6º .............................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Parágrafo único. O comitê tratado neste artigo será assessorado por servidores do Conselho
Federal, a serem designados pela Diretoria, e reunir-se-á virtualmente, mediante convocação do
Presidente Nacional, para debater as propostas que visam auxiliar a promoção de medidas capazes
de reduzir o impacto da crise para a advocacia.”
12
Art. 3º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 23 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 10/2020
(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 3)
Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à
Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, considerando o art. 2º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe
sobre o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia –
FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial –
FIDA, o auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional –
ESA NACIONAL e a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-
19), e dá outras providências”, RESOLVE:
Art. 1º O Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, com caráter temporário, será
gerido pelo Conselho Federal da OAB até o encerramento da situação de emergência decretada
nos Unidades da Federação brasileira, em razão da pandemia do coronavírus (COVID-19).
Art. 2º O FEA/ADV, integrado pela Diretoria do Conselho Federal e pelo Coordenador Nacional
do Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB, contará com um Comitê Gestor de
administração, presidido pelo Presidente Nacional, e será composto pelos seguintes Presidentes
de Conselho Seccional, representando as Regiões do País:
I – Presidente Seccional Caio Augusto Silva dos Santos (SP/Região Sudeste);
II – Presidente Seccional Elton José Assis (RO/Região Norte);
III – Presidente Seccional Lúcio Flávio Siqueira de Paiva (GO/Região Centro-Oeste);
IV – Presidente Seccional Rafael de Assis Horn (SC/Região Sul);
V – Presidente Seccional Thiago Roberto Morais Diaz (MA/Região Nordeste).
Art. 3º As atividades administrativas do FEA/ADV ficarão a cargo da Controladoria do Conselho
Federal, em conjunto com a Gerência Administrativa e de Recursos Humanos, a Gerência de
Tecnologia da Informação e a Assessoria Jurídica desta Entidade, com apresentação de relatórios
semanais de atuação.
Parágrafo único. As reuniões do FEA/ADV serão realizadas por videoconferência, mediante
convocação do Presidente Nacional.
Art. 4º As doações financeiras destinadas a prover as necessidades mínimas dos advogados que
forem atingidos pela crise serão recebidas em conta corrente de titularidade do Conselho Federal,
previamente divulgada no endereço eletrônico da Entidade e nas redes sociais.
13
Art. 5º A destinação dos recursos arrecadados será deliberada pelo Comitê Gestor e a
administração financeira será realizada pelo Presidente Nacional, em conjunto com o Diretor-
Tesoureiro do Conselho Federal, tendo como foco a promoção de condições mínimas de
sobrevivência dos advogados afetados pela crise.
Art. 6º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 23 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 11/2020
(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 4)
Designa os membros e o grupo de assessoramento do
Comitê de Crise COVID-19 do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, considerando o disposto no art. 6º da Resolução n. 07/2020,
que “Dispõe sobre o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à
Advocacia – FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento
Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior de
Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do
coronavírus (COVID-19), e dá outras providências”, RESOLVE:
Art. 1º O Comitê de Crise COVID-19 será integrado pelos Membros da Diretoria do Conselho
Federal da OAB e pelos seguintes membros:
I - Conselheira Federal Cléa Carpi da Rocha (RS);
II - Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS);
III - Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ);
IV - Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP);
V - Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES);
VI - Presidente Seccional Bruno de Albuquerque Baptista (PE);
VII - Presidente Seccional Leonardo Pio da Silva Campos (MT);
VIII - Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (Presidente do Conselho Gestor do FIDA);
IX - Coordenador Nacional Pedro Zanette Alfonsin (CONCAD).
Art. 2º O Comitê tratado nesta Resolução será assessorado em conjunto pelos servidores Alberto
Jones Souza (Controladoria), Evandro Vitoriano Elias (Gerência de Administração e Recursos
14
Humanos), Oswaldo Pinheiro Ribeiro Junior (Assessoria Jurídica) e Rodrigo Lemgruber Barbosa
dos Anjos (Gerência de Tecnologia da Informação).
Art. 3º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 23 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 12/2020
(DEOAB, a. 2, n. 315, 26.03.2020, p. 1)
Suspende as sessões ordinárias, eventos e reuniões
institucionais do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil do mês de abril de 2020, tendo
em vista a declarada pandemia do coronavírus
(COVID-19).
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, complementando os termos da Resolução n. 05/2020
(DEOAB de 13/03/2020, p. 1) e considerando a necessidade de adoção de medidas de contenção,
prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio do coronavírus (COVID-
19), RESOLVE:
Art. 1º Ficam suspensas as Sessões Ordinárias dos órgãos colegiados do Conselho Federal da
OAB convocadas para os dias 27 e 28 do mês de abril de 2020, bem como os eventos e reuniões
institucionais ao longo do referido mês.
Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 25 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 13/2020
(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 1)
Altera o parágrafo único do art. 2º e o caput do art. 6º
da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o
pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo
Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a
destinação de quantia do Fundo de Integração e
Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio
financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior
de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação
do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus
(COVID-19), e dá outras providências.”
15
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:
Art. 1º O parágrafo único do art. 2º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das
anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação
de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro
emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a
criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-19), e dá outras
providências”, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 2º .............................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Parágrafo único. O FEA/ADV será regulamentado e administrado pela Diretoria do Conselho
Federal, com a participação do Coordenador Nacional do Colégio de Presidentes dos Conselhos
Seccionais da OAB, de 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado cada uma das
cinco Regiões do País e por 03 (três) Conselheiras Federais, observando-se critério de antiguidade
da representação feminina na Entidade, na sequência das designações das integrantes do Comitê
de Crise COVID-19.”
Art. 2º O caput do art. 6º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das anuidades
devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação de quantia
do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro
emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a
criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-19), e dá outras
providências”, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 6º Fica criado o Comitê de Crise COVID-19, integrado pela Diretoria do Conselho Federal,
pelos 05 (cinco) Conselheiros Federais mais antigos, por 02 (dois) Presidentes Seccionais, pelo
Presidente do Conselho Gestor do FIDA, pelo Coordenador Nacional da CONCAD e por 03 (três)
Conselheiras Federais, observando-se critério de antiguidade da representação feminina na
Entidade, seguindo-se a Decana já designada.”
Art. 3º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 26 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 14/2020
(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 2)
Altera o art. 1º da Resolução n. 11/2020, que “Designa
os membros e o grupo de assessoramento do Comitê de
Crise COVID-19 do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil.”
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:
16
Art. 1º O art. 1º da Resolução n. 11/2020, que “Designa os membros e o grupo de assessoramento
do Comitê de Crise COVID-19 do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil”, passa
a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 1º O Comitê de Crise COVID-19 será integrado pelos Membros da Diretoria do Conselho
Federal da OAB e pelos seguintes membros:
I - Conselheira Federal Cléa Carpi da Rocha (RS);
II - Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS);
III - Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ);
IV - Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP);
V - Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES);
VI - Presidente Seccional Bruno de Albuquerque Baptista (PE);
VII - Presidente Seccional Leonardo Pio da Silva Campos (MT);
VIII - Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (Presidente do Conselho Gestor do FIDA);
IX - Coordenador Nacional Pedro Zanette Alfonsin (CONCAD);
X - Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE);
XI - Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO);
XII - Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).”
Art. 2º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 26 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 15/2020
(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 3)
Altera o art. 2º da Resolução n. 10/2020, que
“Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à
Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil.”
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:
Art. 1º O art. 2º da Resolução n. 10/2020, que “Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à
Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil”, passa a
vigorar com a seguinte redação:
17
“Art. 2º O FEA/ADV, integrado pela Diretoria do Conselho Federal e pelo Coordenador Nacional
do Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB, contará com um Comitê Gestor de
administração, presidido pelo Presidente Nacional, e será composto e pelos seguintes Presidentes
de Conselho Seccional, representando as Regiões do País, e Conselheiras Federais:
I – Presidente Seccional Caio Augusto Silva dos Santos (SP/Região Sudeste);
II – Presidente Seccional Elton José Assis (RO/Região Norte);
III – Presidente Seccional Lúcio Flávio Siqueira de Paiva (GO/Região Centro-Oeste);
IV – Presidente Seccional Rafael de Assis Horn (SC/Região Sul);
V – Presidente Seccional Thiago Roberto Morais Diaz (MA/Região Nordeste);
VI - Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF);
VII - Conselheira Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL);
VIII - Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES).”
Art. 2º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB, revogadas as disposições em contrário.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 26 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
RESOLUÇÃO N. 16/2020
(DEOAB, a. 2, n. 317, 30.03.2020, p. 1)
Designa membro do Fundo Emergencial de Apoio à
Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do art. 2º
da Resolução n. 10/2020.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas
atribuições legais e regulamentares e considerando ter a Conselheira Federal Daniela Rodrigues
Teixeira (DF) declinado, por motivo de saúde, da sua designação, objeto da Resolução n.
15/2020, RESOLVE
designar a Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG) para integrar o Fundo
Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, nos termos do art. 2º da Resolução n. 10/2020.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 27 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
18
RESOLUÇÃO N. 17/2020
(DEOAB, a. 2, n. 319, 1º.04.2020, p. 1)
Dispõe sobre as medidas de contenção, prevenção e
redução dos riscos de disseminação e contágio do
coronavírus (COVID-19) e o teletrabalho, com a
suspensão dos prazos processuais e a dispensa dos
servidores, colaboradores e terceirizados do
comparecimento presencial, no âmbito do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá outras
providências.
A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, considerando os termos
das Resoluções n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1), n. 06/2020 (DEOAB de 16/03/2020,
p.1), n. 08/2020 (DEOAB de 24/03/2020, p.1) e n. 12/2020 (DEOAB de 26/03/2020, p.1), no uso
das suas atribuições legais e regulamentares, considerando a evolução da pandemia do
coronavírus (COVID-19) e a consequente e necessária adoção de medidas de contenção,
prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio, de acordo com as orientações das
autoridades sanitárias, RESOLVE:
Art. 1º Ficam suspensos os prazos processuais concernentes aos processos administrativos no
âmbito do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, até o dia 30 de abril de 2020.
Parágrafo único. A suspensão prevista no caput não obsta a prática de ato processual necessário
à preservação de direitos e de natureza urgente.
Art. 2º Os servidores do Conselho Federal são dispensados da jornada de trabalho presencial até
o dia 30 de abril de 2020, bem como os demais colaboradores e terceirizados, quanto à presença
nas dependências físicas da Entidade, exceto com relação aos setores de funcionamento
indispensável, que devem manter um servidor em regime de plantão, com a necessária observação
dos protocolos de segurança sanitária.
§ 1º A prestação de serviços deve ocorrer fora das dependências físicas da Entidade, mediante
teletrabalho, na medida da necessidade de cada setor e mediante fiscalização das chefias
imediatas.
§ 2º Os servidores, colaboradores e terceirizados devem ficar de sobreaviso, considerando a
possibilidade de serem chamados pelas chefias imediatas para a realização de atividades de forma
remota.
Art. 3º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da
OAB.
Publique-se, dê-se ciência e registre-se.
Brasília, 31 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
PROVIMENTO N. 196/2020
(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.03.2020, p. 1)
Dispõe sobre o reconhecimento da atividade advocatícia
decorrente da atuação de advogados como conciliadores
19
ou mediadores, árbitros ou pareceristas e no testemunho
(expert witness) ou no assessoramento às partes em
arbitragem e dá outras providências.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso das
atribuições que lhe são conferidas pelo art. 54, V, da Lei n. 8.906, de 4 de julho de 1994 – Estatuto
da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, e considerando o decidido nos autos
da Proposição n. 49.0000.2019.010766-6/COP, RESOLVE:
Art. 1º Constitui atividade advocatícia, para todos os fins, a atuação de advogados como
conciliadores ou mediadores, nos termos da Lei n. 13.140/2015, ou árbitros, nos moldes
preconizados pela Lei n. 9.307/1996.
§ 1º A atuação de advogados como conciliadores, mediadores, árbitros ou pareceristas e no
testemunho (expert witness) ou no assessoramento às partes em arbitragem não desconfigura a
atividade advocatícia por eles prestada exclusivamente no âmbito das sociedades individuais de
advocacia ou das sociedades de advogados das quais figurem como sócios.
§ 2º A remuneração pela prática da atividade referida no caput tem natureza de honorários
advocatícios e pode ser recebida pelos advogados como pessoas físicas ou pelas sociedades das
quais sejam sócios.
Art. 2º Este Provimento tem caráter declaratório-interpretativo e entra em vigor na data da sua
publicação no Diário Eletrônico da OAB.
Rio de Janeiro, 10 de fevereiro de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
Jader Kahwage David
Relator
Ary Raghiant Neto
Secretário-Geral Adjunto
Relator ad hoc
Conselho Pleno
ACÓRDÃO
(DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1)
PROPOSIÇÃO N. 49.0000.2015.007599-0/COP. Origem: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA) - Gestão 2013/2015;
Conselheiro Federal Luis Augusto de Miranda Guterres Filho (MA) - Gestão 2016/2019. Assunto:
Iniciativa legislativa privativa da lei para instituir e/ou reformar o Estatuto da Advocacia e da
OAB. Relatora: Conselheira Federal Kellen Crystian Soares Pedreira do Vale (TO). Revisor:
Conselheiro Federal Gustavo Henrique R. Ivahy Badaró (SP). EMENTA N. 04/2020/COP.
Proposta de emenda constitucional. Iniciativa legislativa concorrente da Ordem dos Advogados
do Brasil para alteração da Lei n. 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB). Art. 133 da
Constituição da República. Acolhimento parcial da proposição. Acórdão: Vistos, relatados e
discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Conselho Pleno do
20
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria, em acolher o voto do Revisor,
parte integrante deste. Rio de Janeiro, 10 de fevereiro de 2020. Felipe Santa Cruz, Presidente.
Gustavo Henrique R. I. Badaró, Relator para o acórdão. (DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1).
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária do CONSELHO PLENO anteriormente convocada para
o dia dezessete de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, com prosseguimento no
período vespertino, em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco
M – 3º andar, Brasília/DF, CEP 70070-939, ficando as partes e os interessados comunicados.
Brasília, 12 de março de 2020.
Felipe Santa Cruz
Presidente
Órgão Especial
ACÓRDÃO
(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)
CONSULTA N. 49.0000.2018.006566-5/OEP. Assunto: Consulta. Recebimento de honorários advocatícios sucumbenciais por Ex-Procuradores
de Autarquias Municipais, após sua exoneração. Cargo comissionado. Consulente: AGETRAN -
Agência Municipal de Transporte e Trânsito (Thiago Loureiro de Araújo - Procurador da
Autarquia Municipal – AGETRAN). Relator: Conselheiro Federal Rafael Braude Canterji (RS).
EMENTA N. 001/2020/OEP. Consulta não formulada em tese. Caso concreto, inclusive objeto
de processo judicial que trata do tema. Consulente juntou parecer do Conselho Seccional naqueles
autos. Não conhecimento da consulta, uma vez que se trata de caso concreto e não consulta em
tese. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
membros do Órgão Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado
o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer da
consulta, nos termos do voto do Relator. Brasília, 19 de março de 2019. Luiz Viana Queiroz,
Presidente. Rafael Braude Canterji, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2018.002616-9/OEP. Recorrente: E.L.J. (Adv: Marcel Dimitrow Gracia Pereira OAB/PR 27001). Recorrida: N.P.V.
(Advogado Assistente: Francisco Apparecido Borges Junior OAB/SP 111508). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha
Pessoa (PI). EMENTA N. 002/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do
CFOAB. Acórdão unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara. Decisão recorrida favorável
à parte recorrente. Ausência de interesse recursal. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos,
relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial
do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92
do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do
Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/São Paulo. Brasília, 08 de outubro de 2019.
21
Ary Raghiant Neto, Presidente em exercício. Chico Couto de Noronha Pessoa, Relator. (DEOAB,
a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).
CONSULTA N. 49.0000.2018.012611-4/OEP. Assunto: Consulta. Advogado impedido de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública Estadual
que o remunera. Nomeação de Juiz para o exercício de defensoria dativa. Possibilidade ou não.
Consulente: Tainara Aparecida Bieluczyk OAB/SC 53176. Relator: Conselheiro Federal
Marcello Terto e Silva (GO). EMENTA N. 003/2020/OEP. Consulta. Exercício da advocacia
dativa por profissional impedido de advogar contra a Fazenda Pública que o remunera (art. 30, I,
EAOAB). Servidor público não deve aceitar nomeação para atuar como advogado dativo em
demandas contra a Fazenda Pública que o remunera, aí incluídas entidades da Administração
direta e indireta, inclusive empresas públicas e sociedades de economia mista. Também não pode,
nessa condição, atuar em processos administrativos em tramitação no órgão ou entidade a que
está vinculado. O advogado dativo impedido, no caso de cobrança ou execução judicial dos seus
honorários, deve contratar advogado desimpedido para satisfazer o seu crédito perante os órgãos
e entidades da Administração Pública a que está vinculado. Acórdão: Vistos, relatados e
discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em responder à consulta, nos termos do voto do Relator.
Brasília, 10 de dezembro de 2019. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Marcello Terto e Silva,
Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).
CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 49.0000.2016.004484-8/OEP. Suscitante: Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB. Suscitado: Terceira Câmara do
Conselho Federal da OAB. Interessados: Pacheco & Sordi Advogados Associados
(Representantes legais: Bernardo Ibagy Pacheco e Pedro Felipe Sordi Figueiredo) (Advs:
Bernardo Ibagy Pacheco OAB/SC 14932 e Pedro Felipe Sordi Figueiredo OAB/SC 38047) e
Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes
Coelho de Souza (PA). EMENTA N. 004/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial. Conflito de
Competência Negativa. Extensão de impedimento dos sócios à sociedade. Competência da
Terceira Câmara do Conselho Federal. Artigo 90, II, do Regulamento Geral da OAB. Acórdão:
Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão
Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido
no art. art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em dirimir o conflito de competência, nos
termos do voto do Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/Santa Catarina. Rio de
Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana Beatriz Ferreira Rebello
Presgrave, Relatora ad hoc. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).
CONSULTA N. 49.0000.2016.006235-0/OEP. Assunto: Emissão de certidão de declaração anual de débitos. Obrigatoriedade. Consulente:
Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo – Gestão 2016/2018 – Marcos da Costa.
Relator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES). EMENTA N. 005/2020/OEP.
Consulta. Lei n. 12.007/2009. Obrigação das pessoas jurídicas prestadoras de serviços públicos
ou privados a emitir e a encaminhar ao consumidor declaração de quitação anual de débitos.
Inaplicabilidade à Ordem dos Advogados do Brasil, no tocante ao fornecimento de certidão de
quitação anual de débitos, porquanto a relação estabelecida entre o advogado e a OAB não é
relação de consumo. Consulta respondida. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do
processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em responder à consulta, nos termos do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Cláudio Silva
Allemand, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).
22
RECURSO N. 49.0000.2017.003445-4/OEP. Recorrentes: Gilberto de Bazilio de Oliveira Júnior OAB/MS 19802 (Advs: Elenice Pereira
Carille OAB/MS 1214 e Jair de Alencar OAB/MS 2414) e Conselho Seccional da OAB/Mato
Grosso do Sul (Assessor Jurídico: Tiago Koutchin Ovelar Rosa Vitoriano OAB/MS 14707).
Recorridos: Gilberto de Bazilio de Oliveira Júnior OAB/MS 19802 (Advs: Elenice Pereira Carille
OAB/MS 1214 e Jair de Alencar OAB/MS 2414) e Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do
Sul (Assessor Jurídico: Tiago Koutchin Ovelar Rosa Vitoriano OAB/MS 14707). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheira Federal Ana Carolina Naves Dias
Barchet (MT). EMENTA N. 006/2020/OEP. Inscrição principal com dispensa de exame de
ordem. Aferição dos requisitos para inscrição como advogado quando cessada a
incompatibilidade. Ausência de direito adquirido. A equiparação da carreira de delegado de
polícia feita pela Emenda à Constituição do Estado do Mato Grosso do Sul, não pode ser oponível
à matéria regulada por lei federal. Decisão recorrida mantida em todos os seus termos. Recursos
conhecidos e a que se nega provimento. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do
processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho
Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento aos recursos, nos termos do voto da
Relatora. Impedido de votar o Representante da OAB/Paraná. Impedido de votar o Representante
da OAB/Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz,
Presidente. Ana Carolina Naves Dias Barchet, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).
RECURSO N. 49.0000.2017.012088-1/OEP. Recorrente: Gleisson Gil dos Santos Silva OAB/RJ 169691 (Adv: Gleisson Gil dos Santos
Silva OAB/RJ 169691). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:
Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA). EMENTA N. 007/2020/OEP.
Recurso ao Conselho Federal da OAB. Decisão definitiva e unânime da Primeira Câmara.
Preliminar de cerceamento de ampla defesa. Alegação de ausência de notificação para sessão
de julgamento. Nulidade do julgado. Nulidade dos atos posteriores. Provimento. Retroação
processual para correção de vício. Análise de mérito prejudicada. Acórdão: Vistos, relatados
e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art.
92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/Rio de Janeiro. Rio de Janeiro,
11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Maurício Gentil Monteiro,
Relator ad hoc. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 3).
RECURSO N. 49.0000.2018.003130-3/OEP. Recorrente: P.C.L.J. (Adv: Pedro Carneiro Lobo Junior OAB/PR 39186). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave
(RN). EMENTA N. 008/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Art.
85, inciso II, do Regulamento Geral. Notificações nos processos disciplinares da OAB. Art. 69 do
EAOAB e art. 137-D do Regulamento Geral. Inexistência de obrigação legal à notificação por
correspondência de forma pessoal. Jurisprudência pacífica do Conselho Federal da OAB nesse
sentido. Notificações que se presumem recebidas quando enviadas ao endereço profissional ou
residencial do advogado, cadastrado no Conselho Seccional, sendo sua obrigação manter sempre
atualizado seu cadastro, sob pena de se considerar validamente notificado. Recurso conhecido, mas
improvido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedido de votar o Representante da
OAB/Paraná. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana Beatriz
Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 3).
23
RECURSO N. 49.0000.2018.004378-7/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina
Antunes de Oliveira OAB/SP 402018). Recorrido: Gilberto Gregório. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Ademar Rigueira Neto (PE).
EMENTA N. 009/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB.
Acórdão unânime da Primeira Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração das teses recursais
anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido. Violação
ao princípio da dialeticidade. Nítida pretensão ao reexame de questões já analisadas pela instância
recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso II, do
Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos
os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno
do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92
do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do
Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro
de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Silvia Marcia Nogueira, Relatora ad hoc. (DEOAB, a.
1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).
RECURSO N. 49.0000.2018.004474-2/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina
Antunes de Oliveira OAB/RS 104730). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN). EMENTA N.
010/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Prescrição.
Inocorrência. Notificações por edital. Previsão legal. Art. 137-D do Regulamento Geral. Recurso
improvido. Infração do art. 34, XXI do EAOAB. Consignação extrajudicial. Levantamento dos
valores sem ressalvas pela cliente. Ausência de manifestação da cliente nos autos do processo
disciplinar. Reconhecimento, de ofício, da ausência de elementos objetivos do tipo disciplinar.
Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros
do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,
observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante da
OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana
Beatriz Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).
RECURSO N. 49.0000.2018.008131-3/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina
Antunes de Oliveira OAB/RS 104730). Recorrido: Josefa Maria de Oliveira Assunção.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Luiz Saraiva
Correia (AC). EMENTA N. 011/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do
CFOAB. Acórdão unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração das teses
recursais anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido.
Violação ao princípio da dialeticidade. Nítida pretensão ao reexame de questões já analisadas pela
instância recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso
II, do Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e
discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do
Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum
exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos
termos do voto do Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro,
11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Saraiva Correia, Relator. (DEOAB,
a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).
RECURSO N. 49.0000.2018.008141-9/OEP. Recorrente: J.B.S.J. (Adv: João Benedito da Silva Júnior OAB/SP 175292). Recorrido: Ricardo
Willian José Furtado. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Luiz Saraiva Correia (AC). EMENTA N. 012/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do
Conselho Pleno do CFOAB. Acórdão unânime de Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração
24
das teses recursais anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pela decisão
recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso II, do
Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos
os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno
do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92
do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do
Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro
de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Saraiva Correia, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303,
10.3.2020 p. 5)
RECURSO N. 49.0000.2018.008180-8/OEP. Recorrente: C.C.R.M. (Advs: Alberto Zacharias Toron OAB/SP 65371, Renato Marques Martins
OAB/SP 145976 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:
Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). EMENTA N. 013/2020/OEP. Recurso ao
Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Conhecimento do recurso porque, embora
interposto contra decisão unânime da Segunda Turma da Segunda Câmara, aponta contrariedade
a decisões do próprio Conselho Federal, o que é o suficiente para sua admissibilidade, nos termos
do art. 75 da Lei n. 8.906/1994 e do art. 85, inciso II do Regulamento Geral. 1 - Em casos como
o presente - em que o recurso para a Segunda Câmara é baseado em apontada contrariedade à
decisão do Conselho Federal, tendo a Turma da Segunda Câmara decidido que inexistem as
apontadas contrariedades, o que motivou a interposição do recurso para o Órgão Especial - não
se aplica a jurisprudência deste Órgão Especial segundo a qual não deve ser conhecido recurso
que repete alegações já anteriormente formuladas em recurso anterior e rejeitadas. Isso porque,
na hipótese, não se trata de reiteração de alegações sobre fatos e provas, mas de reiteração de tese
necessária e suficiente para embasar o recurso ao Órgão Especial e que, não articulada, ensejaria
sua não admissibilidade (devido ter sido unânime a decisão recorrida), além de que a parte
recorrente tem o direito de ver a tese de contrariedade a decisão do Conselho Federal decidida
quanto ao mérito em última e definitiva instância; 2 - É da remansosa jurisprudência deste
Conselho Federal, em julgados da Segunda Câmara, a impossibilidade de responsabilidade
objetiva em processo ético-disciplinar, sendo que a condenação ético-disciplinar de advogado por
sua condição de sócio e administrador do escritório, mas sem prova da sua responsabilidade
pessoal na prática infracional, tem sido afastada em suas mais variadas formas [Recurso n.
49.0000.2019.005971-2/SCA-TTU, Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de
Almeida (MA), DEOAB, a. 1, n. 186, 23.9.2019, p. 36; RECURSO N. 49.0000.2013.002050-
8/SCA-STU, Relator: Conselheiro Federal Evânio José de Moura Santos (SE), Relatora ad hoc:
Conselheira Federal Lenora Viana de Assis (SE), DOU, S.1, 28.05.2014, p. 176/177; RECURSO
N. 49.0000.2012.012264-4/SCA-STU, Relator: Conselheiro Federal Evânio José de Moura
Santos (SE), DOU. S. 1, 19/04/2013, p. 209]; 3 - A condenação do recorrente pelo Tribunal de
Ética e Disciplina de São Paulo, mantida pela Câmara Recursal do Conselho Seccional, foi
baseada no fato de que foi depositada na conta do escritório quantia decorrente de cobrança
abusiva, sendo que o recorrente é administrador e sócio majoritário; logo, baseada exclusivamente
na responsabilidade objetiva, o que contraria a jurisprudência remansosa do Conselho Federal; 4
- Recurso provido, para o fim de afastar a condenação. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os
autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Federal
da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento
Geral, por unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Impedida
de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana
Queiroz, Presidente. Maurício Gentil Monteiro, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 5).
RECURSO N. 49.0000.2018.012134-5/OEP. Recorrente: A.M. (Adv: Arnaldo Modelli OAB/SP 103510 e outro). Recorridos: José Antonio de
Assis Filho (Falecido), Sérgio Amaro de Assis, Sandra Regina de Assis e W.J.A. (Advs: Celso
Luiz Passari OAB/SP 245275 e Sergio de Jesus Passari OAB/SP 100762). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello
Presgrave (RN). EMENTA N. 014/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do
25
CFOAB. Prescrição. Inexistência. Reiteração das teses do recurso ao Conselho Federal. Recurso
não provido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam
os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados
do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante
da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana
Beatriz Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 6).
CONSULTA N. 49.0000.2019.011574-0/OEP. Assunto: Consulta. Prescrição. Processos disciplinares no âmbito da OAB. Aplicabilidade do §
2º, do art. 1º, da Lei n. 9.873/1999. Consulente: Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina do
Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo – Alberto Nemer Neto. Relator: Conselheiro Federal
Maurício Gentil Monteiro (SE). EMENTA N. 015/2020/OEP. CONSULTA. APLICAÇÃO, NO
ÂMBITO DOS PROCESSOS DISCIPLINARES E NO ÂMBITO DO ART. 43 DO ESTATUTO
DA ADVOCACIA E DA OAB, DO REGRAMENTO DO § 2.º DO ART. 1º DA LEI N. 9.873/99
SOBRE PRESCRIÇÃO. 1 - OAB atua, no âmbito dos processos disciplinares, enquanto
Administração Pública, com atuação equiparada à de autarquia federal, o que induz à
possibilidade de aplicação da Lei nº 9.873/1999, que “Estabelece prazo de prescrição para o
exercício de ação punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indireta, e dá outras
providências”. Precedentes (RECURSO N. 49.0000.2013.002210-3/OEP, Relator Maurício
Gentil Monteiro, DOU, S.1, 04.05.2016, p. 178; REPRESENTAÇÃO N. 49.0000.2016.012373-
1/PCA, Relator Ary Raghiant Neto, DEOAB, a. 1, n. 28, 7.2.2019). 2 - Ante eventual controvérsia
sobre aplicação de lei geral ou de lei especial, em princípio, deve prevalecer o critério da
especialidade. A especificidade da Lei n. 8.906/1994 - no que estatui regras de processo
disciplinar sancionatório para a advocacia, bem ajustadas às especificidades e peculiaridades da
profissão, conectadas com outras regras sobre regulação do exercício profissional por parte da
OAB – conduz à sua prevalência sobre a regra geral, a saber a Lei n. 9.873/1999, que é regra de
processo disciplinar sancionatório de servidores públicos como um todo. 3 - No processo
disciplinar sancionatório no âmbito da OAB, como em todo processo sancionatório, deve
prevalecer, na dúvida (inclusive hermenêutica), a interpretação que seja mais favorável ao réu, o
que somente pode ser aferido em cada caso concreto e não em tese. 4 - É sim aplicável no âmbito
dos processos disciplinares da OAB o regramento do § 2º do art. 1º da Lei n. 9.873/1999, quando
de sua aplicação resulte situação mais vantajosa, em relação ao art. 43 da Lei n. 8.906/1994, ao
advogado que responde ao processo disciplinar. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos
do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em responder à consulta, nos termos do voto do Relator.
Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Maurício Gentil
Monteiro, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 6).
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)
CONTRARRAZÕES/MANIFESTAÇÃO
Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados para,
querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis,
considerando os recursos interpostos:
RECURSO N. 49.0000.2016.004938-4/OEP. Recorrente: R.M.D. (Advs: Joél Eurides
Domingues OAB/SP 80702, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Fábio Ramos
de Carvalho OAB/SP 86289, José Ricardo Baitello OAB/DF 04850 e OAB/SP 130079, Rogério
Mauro D´Avola OAB/SP 139181 e outros). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).
26
RECURSO N. 49.0000.2016.005131-9/OEP. Recorrente: G.C. (Advs: Guilherme de Carvalho
OAB/SP 229461, João Carlos Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203670, Manoel de Souza
Barros Neto OAB/MG 27957 e Nalígia Cândido da Costa OAB/SP 231467). Recorrido: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Cabral Santos Goncalves (TO).
RECURSO N. 49.0000.2016.006041-1/OEP. Recorrente: F.A.G.S. (Adv: Francisco Accacio
Gilbert de Souza OAB/SP 223395). Recorrido: Ana Claudia Soares Silva. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).
RECURSO N. 49.0000.2016.007792-0/OEP. Recorrente: E.A.C.C.J. (Advs: Erick Alexandre
do Carmo Cesar de Jesus OAB/SP 252824 e outro). Recorrido: C.V.S.F. (Adv: Cid Vieira de
Souza Filho OAB/SP 58271). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:
Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
RECURSO N. 49.0000.2016.011930-2/OEP. Recorrente: A.A. (Adv: Alexandre Azzem
OAB/SP 125612). Recorrido: B.B.B. S.A. (N.B.S. S.A.) (Representantes legais: R.M.S. e
A.F.L.D.) (Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues OAB/SP 128341 e outros). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Ana Carolina Naves Dias
Barchet (MT).
RECURSO N. 49.0000.2016.012138-4/OEP. Recorrente: E.O.S. (Advs: Evaristo Orlando
Soldaini OAB/RJ 51077 e João Carlos Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203670). Recorrido:
T.A.O.E. Ltda (Representante Legal: A.H.T.T.) (Advs: Johnny Pereira Cavalaro de Oliveira
OAB/RJ 075314 e outro). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:
Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).
RECURSO N. 49.0000.2017.000477-6/OEP. Recorrente: J.C.M.C. (Adv: João Carlos Miguel
Cardoso OAB/SP 109773). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:
Conselheiro Federal Luiz Saraiva Correia (AC).
RECURSO N. 49.0000.2017.001873-2/OEP. Recorrente: P.D.S. (Adv: Paulo Daniel da Silva
OAB/RJ 075045). Recorrido: Adolfilio Pereira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de
Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).
RECURSO N. 49.0000.2017.002150-0/OEP. Recorrente: O.A.N. (Defensor Dativo: Fabio
Rocha da Cruz OAB/SP 253861) (Advs: Odilon Aparecido Nascimento OAB/SP 228451, Igor
André Arenas Conde Menechelli OAB/SP 177084 e Marco Antônio Arantes de Paiva OAB/SP
72035). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel
Blume Pereira de Almeida (MA).
RECURSO N. 49.0000.2017.004461-1/OEP. Recorrente: C.O.A. (Adv: Cesar de Oliveira
Arnaut OAB/BA 10749). Recorrido: Jaildes Paula de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB).
RECURSO N. 49.0000.2017.004968-5/OEP. Recorrente: C.C.L.A.U.P. - SICREDI U.P.
(Representante legal: W.F.) (Advs: Alceu Machado Neto OAB/PR 32767, Priscila Esperança
Pelandré OAB/PR 45941, Andre Luiz Bonat Cordeiro OAB/PR 25697 e outros). Recorrida:
K.C.P.B. (Adv: Dirceu Bernardi Junior OAB/PR 21377). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Antonio Oneildo Ferreira (RR).
RECURSO N. 49.0000.2017.005825-2/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de
Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina Antunes de Oliveira OAB/SP 402018 e OAB/RS
104730). Recorrida: L.P.L. (Representante Legal: R.R.L.F.) (Adv. Assistente: Francisco
Apparecido Borges Junior OAB/SP 111508). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São
Paulo. Relator: Conselheiro Federal Rodolpho César Maia de Morais (RR).
27
RECURSO N. 49.0000.2017.005837-6/OEP. Recorrente: J.M.C.R. (Adv: Jose Maria Casquero
Ruiz OAB/SP 109580). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).
RECURSO N. 49.0000.2017.005860-0/OEP. Recorrente: C.L.N. (Adv: Cristiane Leandro de
Novais OAB/SP 181384). Recorrido: F.M.S. (Advs: Paulo Delgado de Aguillar OAB/SP 213567
e Sergio Yuji Koyama OAB/SP 217073). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).
RECURSO N. 49.0000.2017.005865-0/OEP. Recorrente: C.F.N.A. (Advs: Carlos Fernando
Neves Amorim OAB/SP 99246, Ferdinand Georges de Borba e D'Alençon OAB/RS 100800 e
outros). Recorrido: V.C.B. (Adv: Rodrigo Coviello Padula OAB/SP 136385). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Franciany D´Alessandra
Dias de Paula (RO).
RECURSO N. 49.0000.2017.005966-4/OEP. Recorrente: A.C.V.S.L. (Advs: Alfredo Carlos
Venet de Souza Lima OAB/BA 5625, Josuelito de Sousa Britto OAB/BA 13224 e outros).
Recorrida: Maria de Fátima Oliveira de Abreu. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Bahia.
Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
RECURSO N. 49.0000.2017.006643-3/OEP. Recorrente: D.M. (Adv: David Mann OAB/RJ
98470). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal
Ana Carolina Naves Dias Barchet (MT).
RECURSO N. 49.0000.2017.009155-1/OEP. Recorrente: R.S.C. (Adv: Ricardo de Souza
Cordioli OAB/SP 240882). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e L.P. (Adv:
Laercio Paladini OAB/SP 268965). Relator: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL).
RECURSO N. 49.0000.2017.010505-1/OEP. Recorrente: M.V.S. (Adv: Maira Batista Martins
OAB/MG 129766). Recorrida: Sabrina Labes Coutinho. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).
RECURSO N. 49.0000.2017.010933-2/OEP. Recorrente: H.S.S. (Adv: Hamilton dos Santos
Sirqueira OAB/MG 1360A). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator:
Conselheiro Federal Cabral Santos Gonçalves (TO).
RECURSO N. 49.0000.2017.012180-4/OEP. Recorrente: A.J. (Adv: Adriano Jamusse OAB/PR
26472 e Ferdinand Georges De Borba e D'Alençon OAB/RS 100800). Recorrido: Conselho Seccional
da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara (RJ).
RECURSO N. 49.0000.2018.000583-8/OEP. Recorrente: A.S.L. (Adv: Altamira Soares Leite
OAB/SP 87359). Recorrido: Waldemar Todescato. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São
Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
RECURSO N. 49.0000.2018.001260-0/OEP. Recorrente: U.A. (Adv: Ubiratan de Andrade
OAB/SC 11406). Recorrido: C.S.Z. (Adv: Rudimar Luiz da Costa OAB/SC 12045). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda
Aufiero (AM).
RECURSO N. 49.0000.2018.002609-6/OEP. Recorrente: C.A. (Advs: Claudio de Angelo
OAB/SP 116223 e outros). Recorrido: G.M.U. (Advs: Alex Pereira da Silva OAB/SP 370509 e
Cristiane Silva Picheli OAB/SP 299588). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relator: Conselheiro Federal Rodolpho Cesar Maia de Morais (RR).
28
RECURSO N. 49.0000.2018.004384-3/OEP. Recorrente: M.G. (Advs: Marinilda Gallo
OAB/SP 51158 e Cyro Kusano OAB/SP 46169). Recorrida: M.A.S (Adv: Mauricio Cividanes
OAB/SP 314910). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).
RECURSO N. 49.0000.2018.004399-0/OEP. Recorrente: R.G.S. (Adv: Raul Gomes da Silva
OAB/SP 98501). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.Z.S.A. (Advs: Newton
Paulo da Cunha Castro OAB/SP 108851 e Ronaldo de Jesus Bote Alonso OAB/SP 192527).
Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
RECURSO N. 49.0000.2018.009758-1/OEP. Recorrente: R.X.A.J. (Adv Rubens Xavier dos
Anjos Junior OAB/RJ 38787). Recorrida: Valeria Leite de Oliveira Nunes. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO).
Brasília, 09 de março de 2020.
Luiz Viana Queiroz
Presidente do Órgão Especial
DESPACHO
(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)
RECURSO N. 49.0000.2017.007723-2/OEP. Recorrente: G.P.M. (Adv: Giovani Pires de Macedo OAB/PR 22675). Recorrido: Éder Carlos
Inácio da Silva. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal
Daniel Blume Pereira de Almeida (MA). DESPACHO: O advogado Dr. G.P.M. interpõe recurso
a este Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB, em face de acórdão
unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara deste Conselho Federal da OAB, que deu parcial
provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir o prazo de suspensão do exercício
profissional ao mínimo legal de 30 (trinta) dias, e, face à reincidência, manter a multa de 02 (duas)
anuidades, bem como para afastar da condenação a prorrogação da suspensão, em vista da
pendência de demanda judicial envolvendo as partes, mantendo, no mais, a condenação das
instâncias de origem, por infração ao artigo 34, inciso XX, da Lei n. 8.906/94. (...) Ante o exposto,
considera-se que à hipótese dos autos incide a regra do artigo 140, caput, do Regulamento Geral
do Estatuto da Advocacia e da OAB, que estabelece que o Relator, ao constatar intempestividade
ou ausência dos pressupostos legais para interposição do recurso, proferirá despacho indicando
ao Presidente do órgão julgador seu indeferimento liminar. Portanto, com fundamento no artigo
140, caput, do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei n. 8.906/94), indico
ao ilustre Presidente deste Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB o indeferimento liminar
do presente recurso, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade. Brasília, 06 de
fevereiro de 2020. Daniel Blume, Relator. DESPACHO: Acolho o r. despacho proferido pelo
eminente Relator, Conselheiro Federal Daniel Blume (MA) às fls. 590/592, adotando-o como
razão de decidir. Publique-se. Brasília, 06 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente
do Órgão Especial.
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária do ÓRGÃO ESPECIAL anteriormente convocada para
o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das quatorze horas e trinta minutos, no Salão
29
Nobre do edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no
Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 7º andar, Brasília/DF, CEP
70070-939, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
01) Recurso n. 49.0000.2016.001428-6/OEP – Embargos de Declaração. Embargante: A.A.S.
(Adv: Jose Gilberto Martins OAB/SP 61679). Embargado: Acórdão de fls. 645/651. Recorrente:
A.A.S. (Adv: Jose Gilberto Martins OAB/SP 61679). Recorrido: Segunda Turma da Segunda
Câmara do CFOAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
02) Recurso n. 49.0000.2012.008306-4/OEP. Recorrente: D.P.M.G.F. (Advs: André Dutra
Dorea Ávila da Silva OAB/DF 24383, Gabriella Regnier de Paula OAB/PE 38673, Luís Fernando
Belém Peres OAB/DF 22162 e OAB/MG 107407 e Samira Lana Seabra OAB/DF 32970).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Felipe
Sarmento Cordeiro (AP).
03) Recurso n. 49.0000.2016.005074-2/OEP. Recorrente: R.M.D´A. (Advs: Rogério Mauro
D´Avola OAB/SP 139181, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Joél Eurides
Domingues OAB/SP 80702, Fábio Ramos de Carvalho OAB/SP 86289 e outra). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro
(SE). Vista: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL).
04) Recurso n. 49.0000.2016.005127-9/OEP. Recorrente: R.M.D´A. (Advs: Rogério Mauro
D´Avola OAB/SP 139181, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Joél Eurides
Domingues OAB/SP 80702, Fábio Ramos de Carvalho OAB/SP 86289 e outra). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL). Vista:
Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
05) Recurso n. 49.0000.2016.006052-7/OEP. Recorrente: F.C.M. (Adv: Ferdinand Georges de
Borba D´Orleans e D'Alençon OAB/RS 100800 e Rodrigo Espíndola Pinto OAB/RS 87877).
Recorrido: V.B.J. e S.B.C.J. (Advs: Iara do Carmo Sant´anna OAB/SP 81958 e outra).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Franciany
D´Alessandra Dias de Paula (RO).
06) Recurso n. 49.0000.2016.008635-0/OEP. Recorrente: S.R.S. (Adv: Sandra Regina
Schiavinato OAB/SP 95609). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:
Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).
07) Recurso n. 49.0000.2017.004614-2/OEP. Recorrente: R.S.C. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
08) Recurso n. 49.0000.2017.007872-1/OEP. Recorrente: A.A.L. (Advs: Angelita de Almeida
Lara OAB/RS 27131 e Luis Antonio Zamboni OAB/RS 72528). Recorrido: Conselho Seccional
da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).
09) Recurso n. 49.0000.2017.009338-4/OEP. Recorrentes: J.A.A.A.A., G.D.C. e N.M.K.A.
(Advs: Jamil Abdelrazzak Abdala Abo Abdo OAB/RS 22830, Gabriel Diniz da Costa OAB/RS
63407 e Nádia Maria Koch Abdo OAB/RS 25983). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio
Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). Vista: Conselheiro
Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).
10) Recurso n. 49.0000.2017.012297-3/OEP. Recorrente: J.C.P.T.S. (Adv: Josemar Pereira
Trajano de Souza OAB/MS 17441). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do
30
Sul. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO). Vista: Conselheiro Federal
Rogério Magnus Varela Gonçalves (PB).
11) Recurso n. 49.0000.2018.000005-0/OEP. Recorrente: J.B.O. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
12) Recurso n. 49.0000.2018.010659-6/OEP. Recorrente: J.B.S.J. (Adv: João Benedito da Silva
Júnior OAB/SP 175292). Recorrido: Benedito Cândido da Silva Filho. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
13) Conflito de Competência n. 49.0000.2018.000987-2/OEP. Suscitante: Conselho Seccional
da OAB/Paraná. Suscitado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Interessados: L. e
S.T.B. (Adv: Shirley Terezinha Bonfim OAB/PR 18667). Relator: Conselheiro Federal Chico
Couto de Noronha Pessoa (PI).
14) Recurso n. 49.0000.2011.002275-0/OEP – Embargos de Declaração. Embargante: Luiz
Henrique Chaves Oliveira OAB/GO 25192 (Adv: João Paulo Ungarelli OAB/GO 19768).
Embargado: Acórdão de fls. 360/365. Recorrente: Luiz Henrique Chaves Oliveira OAB/GO
25192 (Adv: João Paulo Ungarelli OAB/GO 19768). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
15) Recurso n. 49.0000.2012.008799-4/OEP. Recorrente: Gilberto Carneiro da Gama OAB/PB
10631 (Advs: Edward Jhonson Gonçalves de Abrantes OAB/PB 10827 e Francisco das Chagas
Ferreira OAB/PB 18025). Recorrido: Jose Horacio Ramalho Leite OAB/PB 6455 (falecido).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraíba. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo
Antonio Silva Bichara (RJ).
16) Recurso n. 49.0000.2014.013761-5/OEP. Recorrente: José Renato Ramos Machado.
Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Luiz
Cláudio Silva Allemand (ES).
17) Recurso n. 49.0000.2015.009106-1/OEP. Recorrente: André Henrique Pimentel Lucena
OAB/PE 11046-E. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro
Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).
18) Recurso n 49.0000.2015.011766-6/OEP. Recorrente: Sergio Luiz Canedo de Freitas Junior
OAB/PR 34364 (Adv: Rodrigo Sejanoski dos Santos OAB/PR 55160). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).
19) Recurso n. 49.0000.2016.002071-3/OEP. Recorrente: Florindo Soares Malta OAB/AC 1093
(Adv: Antonio Pedro Placona OAB/SP 130437). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Acre.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume
Pereira de Almeida (MA).
20) Recurso n. 49.0000.2016.002210-8/OEP. Recorrente: Santim Roberto Cardoso OAB/RJ
131746 (Advs: Santim Roberto Cardoso OAB/RJ 131746, Edson Rubens Polillo OAB/SP 53629
e Newton Edson Polilo OAB/SP 166674). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo
(Adv: Fernanda Haddad de Almeida Carneiro OAB/SP 246202). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
21) Recurso n. 49.0000.2017.001874-0/OEP. Recorrente: Willians Mateus da Silva OAB/RJ
160692 (Advs: Willians Mateus da Silva OAB/RJ 160692 e Narcelio Castro e Silva Filho
OAB/RJ 44971). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro
Federal Antônio Pimentel Neto (TO).
31
22) Recurso n. 49.0000.2017.003592-0/OEP. Recorrente: Alberto Antonio de Albuquerque
Campos OAB/PA 005541 (Adv: Gilberto Pedreira Maia OAB/PA 21819, Bruna Lorena Coelho
Nunes OAB/PA 18821, Sarah Lima da Silva OAB/PA 21060 e outro). Recorrido: Roberio Abdon
D´Oliveira OAB/PA 7698 (Adv: Roberio Abdon D´Oliveira OAB/PA 7698). Interessado:
Conselho Secional da OAB/Pará. Relator: Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).
23) Recurso n. 49.0000.2017.004132-2/OEP. Recorrente: Rodrigo de Oliveira Carvalho (Juiz de
direito da 2ª Vara Civil da Comarca de Suzano/SP) (Advs: André Luís Martins OAB/SP 192232
e Renério Dias de Moura OAB/SP 162698). Recorrido: Balssanufo Justino Ferreira Junior
OAB/SP 219132 (Adv: Balssanufo Justino Ferreira Junior OAB/SP 219132). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do
Amaral (CE).
24) Recurso n. 49.0000.2017.004609-4/OEP. Recorrente: Felix Roberto Damas Junior OAB/SP
208872 - Defensor Público do Estado de São Paulo (Advs: Daniela Barreiro Barbosa OAB/SP
187101, José Jeronimo Nogueira de Lima OAB/SP 272305, Tamires de Vasconcelos Ferreira
OAB/SP 359988, Marco Antonio Innocenti OAB/SP 130329, Ricardo Innocenti OAB/SP 36381
e outros). Recorrida: 92ª Subseção da OAB de Pereira Barreto/SP. (Representante legal: Nidia
Maria de Oliveira – Presidente Gestão 2010/2012 e outros). Interessados: Rodrigo Ferreira Rocha
– Juiz de Direito da 2ª Vara de Pereira Barreto/SP (Adv: Eduardo de Souza Stefanone OAB/SP
127390 e José Jeronimo Nogueira de Lima OAB/SP 272305), Walter Godoy dos Santos Junior -
À Época, Juiz de Direito da 1ª Vara de Pereira Barreto/SP (Advs: Adriano Tadeu Troli OAB/SP
163183, Marco Antonio Innocenti OAB/SP 130329, Ricardo Innocenti OAB/SP 36381 e outros)
e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz
Nepomuceno (MG).
25) Recurso n. 49.0000.2017.010580-7/OEP. Recorrente: Vanderli Aparecida Francisco
OAB/MG 90098 (Adv: Grazieli Dutra OAB/MG 138953). Recorrido: Caixa de Assistência dos
Advogados da OAB/Minas Gerais (Advs: Mariana de Carvalho Pires Mansur OAB/MG 133247
e Francielle de Fátima Vasante dos Reis OAB/MG 135482). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Franciany D´Alessandra Dias de Paula (RO).
26) Recurso n. 49.0000.2018.002228-0/OEP. Recorrente: Presidente da Caixa de Assistência
dos Advogados de Minas Gerais – CAA/MG Gestão 2016/2018 - Sergio Murilo Diniz Braga.
(Advs: Franciello de Fátima Vasante dos Reis OAB/MG 135482, Larissa Vilela Soares Chaves
OAB/MG 148110 e outros). Recorrido: Espólio de Carlos Eduardo Leite Martins (Representante
legal: Lygia Marina Leite Martins). Interessado: Conselho Seccional da Minas Gerais. Relator:
Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
27) Recurso n. 49.0000.2018.007065-4/OEP. Recorrente: Luis Fernando Almeida OAB/SC
45769 (Advs: Luís Fernando Almeida OAB/SC e Vanderlei Balsanelli OAB/SC 45807).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Chico
Couto de Noronha Pessoa (PI).
28) Consulta n. 49.0000.2013.011065-5/OEP – Embargos de Declaração. Origem: Processo
originário (Apenso: Assunto: Exercício da Advocacia por servidores do Tribunal de Contas do
Brasil. Consulente: Procurador do Ministério Público de Contas do Paraná – Michel Richard
Reiner). Assunto: Incompatibilidade para o exercício da advocacia. Cargo de provimento efetivo
ou em comissão. Tribunais e Conselhos de Contas. Conselho Seccional. Anotação. Nulidade de
atos. Pedido de inscrição. Alcance da expressão "membros" (art. 28, II, do EAOAB). Embargos
de Declaração. Embargante: Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
– Gestão 2019/2022 - Felipe Santa Cruz. Embargado: Acórdão de fls. 27/42 e 78/84. Consulente:
Presidente do Conselho Seccional da OAB/Pará – Gestão 2013/2015 - Jarbas Vasconcelos.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pará. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil
Monteiro (SE).
32
29) Consulta n. 49.0000.2015.010415-0/OEP. Assunto: Exercício da advocacia por ocupantes
do cargo em comissão com função de Corregedor da Superintendência de Assistência
Socioeducativa da Secretaria de Estado e Justiça e Segurança Pública do Estado (SAS/SEJUSP).
Consulente: Monica de Souza Rodrigues. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do
Amaral (CE).
30) Consulta n. 49.0000.2016.003998-0/OEP. Assunto: Licença provisória. Art. 105, IX, da Lei
Complementar Estadual n. 39/93 (Acre). Possível afastamento da incompatibilidade. Art. 28, IV,
c/c Art. 8º, da Lei n. 8906/94. Consulente: Marcos Antônio Cavalcante Vitorino. Relator:
Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
31) Consulta n. 49.0000.2016.011329-2/OEP. Assunto: Consulta. Legalidade de empresas
juniores no âmbito das faculdades de ensino e se suas atividades podem afrontar o Estatuto da
Advocacia e da OAB. Consulente: Adriano Pedro Goudinho OAB/SC 8895. Relator: Conselheiro
Federal Guilherme Octávio Batochio (SP). Vista: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira
Rebello Presgrave (RN).
32) Consulta n. 49.0000.2016.012082-3/OEP. Assunto: Consulta. Contrato de prestação de
serviços advocatícios com instituição sindical ou associações profissionais de servidores públicos.
Honorários. Consulente: Rogério Leal e Advogados Associados S/S (Advs: Rogério P. Leal
OAB/GO 15285 e Edimeire S. R. P. Leal OAB/GO 34871). Relator: Conselheiro Federal Erik
Limongi Sial (PE). Vista: Conselheiro Federal Ibaneis Rocha Barros Júnior (DF).
33) Consulta n. 49.0000.2016.012299-9/OEP. Assunto: Consulta. Continuidade de anotação de
impedimento nos assentamentos dos advogados que exercem função de conciliador. Consulente:
Presidente da Câmara de Seleção da OAB/Paraná – Gestão 2016/2018 - Marilena I. Winter.
Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
34) Consulta n. 49.0000.2016.012436-5/OEP. Assunto: Exercício da Advocacia por Vereador.
Uniformização de jurisprudência. Consulente: Abílio Junior Vaneli OAB/MS 12327. Relatora:
Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
35) Consulta n. 49.0000.2017.003954-3/OEP. Assunto: Consulta. Impedimentos e
incompatibilidades para o exercício da advocacia e participação em Conselhos da OAB.
Modulação. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Maranhão – Thiago Roberto
Morais Diaz OAB/MA 7614 – Gestão 2016/2018. Relatora: Conselheira Federal Franciany
D´Alessandra Dias de Paula (RO).
36) Consulta n. 49.0000.2017.006350-9/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Santa
Catarina. Pedido de Consulta n. 737/2016. Ofício n. 1159/2017-TED. Assunto: Consulta.
Vedação ao advogado - em início de carreira - exercer advocacia mediante a utilização de espaço
em escritório compartilhado. "Coworking". Configuração de infração ético-disciplinar.
Manutenção do endereço profissional. Consulente: Gustavo Aranha Gomes OAB/SC 46030.
Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP). Vista: Conselheiro Federal
Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
37) Consulta n. 49.0000.2017.008487-0/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação e alcance dos
arts. 106 e 109 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Consulente: Brenno
Mendonça Fonseca OAB/GO 48271. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio
(SP). Vista: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE) e Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO). Revisor: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
38) Consulta n. 49.0000.2017.011199-0/OEP. Assunto: Art. 52 do CED. O alcance a ser dado
ao termo "duplicatas ou qualquer outro título de crédito de natureza mercantil". Abrangência da
33
forma de pagamento boleto bancário. Consulente: Dailson Soares de Rezende OAB/SP 314481.
Relator: Conselheiro Federal Rogério Magnus Varela Gonçalves (PB). Redistribuído:
Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).
39) Consulta n. 49.0000.2018.002404-6/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação dos arts. 22 do
EAOAB e 111 do Regulamento Geral do EAOAB. Poder e competência do Conselho Federal
e/ou Conselho Seccional em concordar que terceiros instituam tabela de honorários advocatícios
adicionais à tabela fixada pelo Conselho Seccional. Consulente: Luís Rogério Garcia Baran
OAB/PR 50779. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB).
40) Consulta n. 49.0000.2018.007242-0/OEP. Assunto: Consulta. Compromisso juramentado.
Exigência do art. 8º, VII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Consulente: Jerson Alves de Souza.
Relator: Conselheiro Federal Antonio Pimentel Neto (TO).
41) Consulta n. 49.0000.2018.012292-5/OEP. Assunto: Consulta. Fatos cometidos por
advogado sem estar no desempenho da profissão, dentro ou fora do território brasileiro. Notícia
jornalística, redes sociais ou blogs. Possibilidade de instauração de representação junto ao
competente Tribunal de Ética e Disciplina (TED). Limites de atuação da OAB. Consulente:
Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244 – Conselheiro Seccional da
OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Redistribuído:
Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES).
42) Consulta n. 49.0000.2019.000460-7/OEP. Assunto: Consulta. Intimação. Advogado em
causa própria. Art. 137, D, § 4º, Regulamento Geral. Art. 165, §2º, RIOABSP. Notificação por
Aviso de Recebimento. Esclarecimento. Consulente: Ademir Generoso Rodrigues OAB/SP
359681 e OAB/MG 135347. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).
Redistribuído: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).
43) Consulta n. 49.0000.2019.000619-5/OEP. Assunto: Consulta. Sociedade de Advogados.
Denominação. Consulentes: Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244 e Antonio
Tide Tenório Albuquerque Madruga Godoi OAB/PE 22749-D – Conselheiros Seccionais da
OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Antônio Pimentel Neto (TO).
44) Consulta n. 49.0000.2019.001313-6/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação do Art. 28,
inciso V, da Lei n. 8.906/94. Servidores públicos do Plano Especial de Cargos da Polícia Federal
regidos pela Lei n. 10.682/2003. Consulente: Sindicato Nacional dos servidores do plano especial
de cargos da Polícia Federal – SINPEC/PF (Adv: Renato Borges Barros OAB/DF 19275).
Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).
45) Consulta n. 49.0000.2019.001383-3/OEP. Assunto: Consulta. Diário Eletrônico da OAB.
Notificação. Sigilo. Atuação em causa própria. Não-inscritos na OAB. Consulentes: Presidente
do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco – Gestão 2019/2021 – Bruno de Albuquerque
Baptista e Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244-D – Gestão 2019/2021 -
Conselheiro Seccional da OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz
Nepomuceno (MG).
46) Consulta n. 49.0000.2019.001505-4/OEP. Assunto: Consulta. Inidoneidade moral. Processo de
inscrição. Consulente: Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244-D – Gestão 2019/2021
- Conselheiro Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela
Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
47) Consulta n. 49.0000.2019.002483-3/OEP. Assunto: Consulta. Conselheiro e/ou Diretor da
Ordem dos Advogados do Brasil. Posterior nomeação e posse em cargo de provimento em
comissão em qualquer instância do serviço público com função exclusiva de advogado. Existência
ou não de incompatibilidade ou impedimento. Consulente: André Luiz de Souza Costa OAB/CE
34
10550 – Conselheiro Federal do Conselho Seccional da OAB/Ceará – Gestão 2019/2022.
Relatora: Conselheira Federal Franciany D´Alessandra Dias de Paula (RO). Vista: Conselheiro
Federal Marcello Terto e Silva (GO).
48) Consulta n. 49.0000.2019.003394-8/OEP. Assunto: Consulta. Indeferimento de inscrição.
Declaração de inidoneidade moral decorrente de quaisquer modalidades de violência. Lapso
temporal. Consulente: Alex Souza de Moraes Sarkis - Conselheiro Federal OAB/Rondônia -
Gestão 2019/2022. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN).
Revisor: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR).
49) Consulta n. 49.0000.2019.003902-4/OEP. Assunto: Consulta. Advogado eleito vereador.
Suplente de mesa. Hipóteses de incompatibilidades e impedimentos. Consulente: Márcia Pereira
Ávila de Lima OAB/MS 8471. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
50) Consulta n. 49.0000.2019.004170-3/OEP. Assunto: Consulta. Art. 58, § 6º, Código de Ética
e Disciplina da OAB. Representação contra dirigente. Abrangência do termo dirigente.
Consulente: Ricardo Breier - Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul -
Gestão 2019/2021. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
51) Consulta n. 49.0000.2019.004541-3/OEP. Assunto: Consulta. Provimento n. 111/2006.
Estágio e inscrição provisória. Contabilização de tempo de exercício da advocacia. Consulente:
Olimar Damasceno Alves OAB/MG 24049. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz
Nepomuceno (MG).
52) Consulta n. 49.0000.2019.005353-1/OEP. Assunto: Consulta. Possibilidade de
orientação/Assistência jurídica em ONGs por advogados devidamente registrados na OAB nos moldes
e com as mesmas restrições impostas à advocacia pro bono. Consulente: Procuradora Regional dos
Direitos do Cidadão - Lisiane Braecher. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela
Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO).
53) Consulta n. 49.0000.2019.007426-0/OEP. Assunto: Consulta. Consulta. Exercício da
advocacia por conciliador em comarca de juízo único (mesmo magistrado para todas as
varas/competências). Consulente: Gabriela Lopes Cirelli OAB/PR 74683. Relator: Conselheiro
Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). Vista: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello
Presgrave (RN).
54) Consulta n. 49.0000.2019.007507-8/OEP. Assunto: Consulta. Pedido de isenção.
Interpretação do Provimento n. 111/2006. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da
OAB/Distrito Federal - Gestão 2019/2021 – Délio Lins e Silva Júnior. Relator: Conselheiro
Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheiro Federal Fábio
Jeremias de Souza (SC).
55) Consulta n. 49.0000.2019.008310-2/OEP. Assunto: Consulta. Contrato de Honorários.
Prazo. Tempo de benefício econômico futuro. Consulente: Lima Castro - Diniz & Advogados
Associados OAB/PR 1158 (Adv: Marcelo de Lima Castro Diniz OAB/PR 19886). Relator:
Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES).
56) Consulta n. 49.0000.2019.009327-0/OEP. Assunto: Consulta. Servidor Público.
Impedimento. Afastamento sem ônus. Aposentadoria. Auditor Fiscal Municipal. Consulente:
Waleska Mendoza. Relatora: Conselheira Federal Franciany D´Alessandra Dias de Paula (RO).
57) Consulta n. 49.0000.2019.010186-4/OEP. Assunto: Consulta. Legitimidade ativa das Subseções
da OAB para ajuizamento de ações sem a participação, anuência ou mesmo ciência das respectivas
seccionais. Autorização (ou não) de acompanhamento de processos pela Assessoria Jurídica do
35
Conselho Federal. Consulente: Silvio Nadur Motta OAB/MG 45460 (Ex Presidente da 19ª Subseção
da OAB/MG). Relator: Conselheiro Federal Rafael Lara Martins (GO).
58) Consulta n. 49.0000.2019.010274-9/OEP. Assunto: Consulta. Aplicação do art. 7º do
Provimento n. 146/2011, do Conselho Federal da OAB. Esclarecimento se a exigência se restringe
à inscrição da candidatura. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo
- Gestão 2019/2021 - José Carlos Rizk Filho. Relatora: Conselheira Federal Franciany
D´Alessandra Dias de Paula (RO).
59) Consulta n. 49.0000.2019.010586-6/OEP. Assunto: Consulta. Compatibilidade entre o
exercício de cargos ou funções em órgãos da OAB e o desempenho conjunto com a atividade de
magistério na ESA - Nacional, nas ESAs e nas Bancas do Exame de Ordem. Critérios de
remuneração. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco - Gestão
2019/2021 - Bruno de Albuquerque Baptista. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira
Rebello Presgrave (RN).
60) Consulta n. 49.0000.2019.010841-7/OEP. Assunto: Consulta. Súmula 01/2011/COP.
Infração do art. 34, XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Prescrição. Consulente:
Procuradoria Jurídica do Conselho Seccional da OAB/Ceará (Advs: Ana Paula Prado de Queiroz
OAB/CE 12738, Francisco Allyson Fontenele Cristino OAB/CE 17605, Larisse Batista de
Santana Assis OAB/CE 22717-B e Luiz Carlos de Queiroz Júnior OAB/CE 12739). Relator:
Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
61) Consulta n. 49.0000.2019.011366-8/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação e alcance da
restrição prevista no art. 32 do Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento n. 185/2018.
Consulente: Diretor-Geral da ESA Nacional – Ronnie Preuss Duarte. Relator: Conselheiro
Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA). Vista: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR).
62) Consulta n. 49.0000.2019.011996-2/OEP. Assunto: Consulta. Súmula 06/2014/OEP.
Entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça - STJ. Termo inicial para contagem do
prazo prescricional dos débitos não ajuizados. Consulente: Presidente da OAB/Mato Grosso do
Sul - Gestão 2019/2021 - Mansur Elias Karmouche. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo
Antônio Silva Bichara (RJ). Vista: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).
63) Consulta n. 49.0000.2019.012209-0/OEP. Assunto: Consulta. Sociedade de advogados.
Afastamento permanente de sócio que tenha dado nome à razão social. Questionamento a
propósito da manutenção da razão da sociedade. Consulente: Presidente da Comissão das
Sociedades de Advogados da OAB/São Paulo - Marcos Rafael Flesch. Relator: Conselheiro
Federal Harrison Alexandre Targino (PB).
64) Consulta n. 49.0000.2019.012854-8/OEP. Assunto: Consulta. Incompatibilidade.
Servidores públicos lotados em cargo de advogado junto a órgãos estaduais que tem por finalidade
planejar e executar política penitenciária. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da
OAB/Paraná - Gestão 2019/2021 - Ricardo Ferreira Breier. Relator: Conselheiro Federal Aniello
Miranda Aufiero (AM).
65) Consulta n. 49.0000.2020.000362-5/OEP. Assunto: Consulta. Possibilidade, ou não, de
fixação de honorários contratuais em patamar inferior ao que indica expressamente a tabela de
honorários regularmente elaborada pelo Conselho Seccional da OAB em cada um de seus
Estados. Consulente: Paraguay Ribeiro Coutinho Advogados Associados S/C (Representantes
Legais: Ferdinando Paraguay Ribeiro Coutinho OAB/DF 49248, José Waldomiro Ribeiro
Coutinho Neto OAB/DF 50315 e Taiguara Fernandes de Sousa OAB/DF 47823). Relator:
Conselheiro Federal Fernando Carlos Araújo de Paiva (AL).
36
66) Consulta n. 49.0000.2020.000823-4/OEP. Assunto: Consulta. Contratação de advogados
e/ou escritórios de advocacia por grupos de policiais e agentes de segurança pública. Verificação
de possibilidade. Consulente: Maurício Silva Pereira OAB/AP 979 – Conselheiro Federal da
OAB/Amapá. Relator: Conselheiro Federal Rodolpho César Maia de Morais (RR).
Brasília, 12 de março de 2020.
Luiz Viana Queiroz
Presidente do Órgão Especial
Primeira Câmara
ACÓRDÃO
(DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1)
RECURSO N. 49.0000.2019.006920-5/PCA.
Recorrente: Fernando Inácio Soares (Advogado: Alaicio Vieira OAB/SP 366781). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre
Targino (PB). Relator p/acórdão: Conselheiro Federal Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade
(RN). Ementa n. 010/2020/PCA. Auxiliar de Lançadoria. Atribuição de auxiliar lançamento de
impostos, taxas e tarifas municipais, dentre outras. Ato administrativo complexo cuja participação
do recorrente é patente. Componente imprescindível ao lançamento. Atividade incompatível com
o exercício da advocacia. Recurso não provido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos
do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral,
por maioria, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Olavo Hamilton
(RN). Brasília, 8 de outubro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Presidente. Olavo
Hamilton Ayres Freire de Andrade, Relator p/acórdão. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.009104-2/PCA. Recorrente: Leonardo Pereira da Silva. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator:
Conselheiro Federal Carlos Alberto Medauar Reis (BA). Ementa n. 011/2020/PCA. Recurso.
Incompatibilidade. Funcionário Público Municipal. - ADVOGADO - INCOMPATIBIDADE DO
ART. 28, III, DO EAOAB. 1. Servidor em cargo comissionado com poder de decisão sob
terceiros. 2. Coordenador do Centro de Serviços Compartilhados na Secretaria de Saúde do
Município de Fortaleza-CE. 3. Cargo incompatível com exercício da advocacia. Acórdão: Vistos,
relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira
Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido
no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos
do voto do Relator. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral,
Presidente. Carlos Medauar Reis, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.004817-8/PCA. Recorrente: F.A.M. (Advogado: João Bosco de Carvalho Soares OAB/SP 357265, Wilhelm
Reindert Santos de Jonge OAB/SP 311775). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relatora: Conselheira Federal Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes (MA). Ementa
n. 012/2020/PCA. PEDIDO DE INSCRIÇÃO - EX-AGENTE DA POLÍCIA CIVIL -
CONDENAÇÃO POR EXTORSÃO E COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO - DEMISSÃO
POR REGULAR PROCESSO ADMISTRATIVO DISCIPLINAR - INCIDENTE DE
IDONEIDADE INSTAURADO - DECISÃO QUALIFICADA DO CONSELHO PLENO DA
OAB/SP PELA INIDONEIDADE DO RECORRENTE - ATOS QUE CONFIGURAM, ALÉM
DE INFRAÇÃO DISCIPLINAR, IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - INDEFERIMENTO
37
DA INSCRIÇÃO - REGULARIDADE DO JULGAMENTO E DO PROCESSO -
NECESSIDADE DE PROVA DA REABILITAÇÃO PERANTE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA -
INTELIGÊNCIA DO ART. 8º, INCISO VI, E § 3º, DA LEI N. 8.906/1994 - MANUTENÇÃO
DA DECISÃO QUE DECLAROU A INIDONEIDADE E O INDEFERIMENTO DA
INSCRIÇÃO - RECURSO DESPROVIDO. Quanto à tese, encampada pelo recorrente, de que
em face da ausência de trânsito em julgado de sentença penal condenatória contra ele, o princípio
da “presunção de inocência” deveria ser aplicado para a caracterizar a idoneidade do sujeito,
merece registro que somente tem assento na hipótese de processo disciplinar contra Advogado já
inscrito na OAB. No caso do Postulante a Advogado, o juízo de valor do processo administrativo
de inscrição não se vincula ao processo judicial, esse sim, instrumento de garantias constitucionais
da defesa, aquele, mecanismo cuja finalidade, dentre outras, é resguardar o respeito e prestígio da
Ordem perante a sociedade civil e as instituições da República. Os fatos considerados, demissão
do cargo público de Agente Policial, e a condenação em 1º instância do recorrente por extorsão e
coação no curso de processo, foram suficientemente comprovados. Acertada a decisão da
Seccional Paulista pelo indeferimento do processo de inscrição do recorrente nos quadros da
OAB, fundamentado na ausência de idoneidade moral, requisito para a inscrição como Advogado
previsto no art. 8º, VI da Lei 8.906/1994, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.
Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros
da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado
o quorum exigido no art. 8º, § 3º, da Lei 8.906/94, por unanimidade, em negar provimento ao
recurso, nos termos do voto da Relatora. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro
Simonetti Cabral, Presidente. Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes, Relatora. (DEOAB, a. 2,
n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.008135-5/PCA.
Recorrente: Nathalia Monte Carrilho Alves da Silva OAB/PE 30458. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa
(PI). Ementa n. 013/2020/PCA. CARGO DE DEFENSOR PÚBLICO DA UNIÃO. RECURSO
CONTRA INDEFERIMENTO DO CANCELAMENTO DE INSCRIÇÃO ORIGINÁRIA DE
ADVOGADO. INSCRIÇÃO DE DEFENSORES PÚBLICOS JUNTO À ORDEM DOS
ADVOGADOS DO BRASIL OBRIGATORIEDADE QUE DECORRE DA LEI (ESTATUTO
DA OAB) E DA CONSTITUIÇÃO (INTELIGÊNCIA DOS ARTS 133 E 134). SEGURANÇA
PARA AS PARTES, CIDADÃOS E SOCIEDADE. PROTEÇÃO DAS PRERROGATIVAS DA
ADVOCACIA, SEJA PÚBLICA OU PRIVADA. Art. 3, § 1º do EOAB. DISPOSITIVO EM
VIGOR E NÃO DECLARADO INCONSTITUCIONAL. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO
SUPLANTAM OS PRECEDENTES DESTE CONSELHO FEDERAL. APLICAÇÃO
CONJUGADA DAS REGRAS DA LEI 8.906/94, c.c A LEI COMPLEMENTAR 80/94.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. O exercício da advocacia no território brasileiro, sob
qualquer de suas possíveis modalidades, nos termos do art. 3º da Lei 8.906/94, é privativo de
inscrito no quadro da Ordem dos Advogados do Brasil, incluindo os Defensores Públicos de
qualquer dos entes políticos federados, sem qualquer conflito entre as leis de regência das
Defensorias Públicas da União, do Distrito Federal, dos Estados e dos Territórios e o Estatuto e o
Regulamento da OAB, que não se excluem. Inscrição, com seus consectários, como requisito
inafastável para o exercício de qualquer cargo referente a uma das carreiras da advocacia pública.
IMPROVIMENTO. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,
acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
Brasil, observado o quorum exigido no 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso, nos termos do Relator. Impedida de votar o Representante da
OAB/Pernambuco. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral,
Presidente. Shaymmon E. R de Moura Sousa (PI), Relator ad hoc. (DEOAB, a. 2, n. 298,
3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.010395-4/PCA. Recorrente: Dimas Arnaldo de Souza Santos OAB/MG 51285. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Cléa Anna Maria Carpi da Rocha (RS).
38
Ementa n. 014/2020/PCA. CONTROLADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE DIVINOPÓLIS.
INCOMPATIBILIDADE. PREVISÃO ARTIGO 28, III. CARGO TAMBÉM REVESTIDO DE
PODER DE DECISÃO RELEVANTE SOBRE INTERESSE DE TERCEIROS § 2º, ART.28.
LEI FEDERAL Nº 8.906/94. CONSULTA 144/2016/OEP. PRECEDENTE DESTA PRIMEIRA
CAMARA. Mantida a decisão a quo. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo
em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por
unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedio de votar
o Representante da OAB/Mato Grosso. Brasília, 10 de dezembro de 2019. José Alberto Ribeiro
Simonetti Cabral, Presidente. Cléa Anna Maria Carpi da Rocha, Relatora. (DEOAB, a. 2, n. 298,
3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.010498-5/PCA. Recorrente: Odilon Dantas da Silva Neto. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco.
Relatora: Conselheira Federal Ana Kilza Santos Patriota (AL). Ementa n. 015/2020/PCA.
Indeferimento de pedido de inscrição originária. Requerente professional Assistente de Segurança
Metroferroviário da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU. Hipótese de
incompatibilidade do inciso V, do art. 28, da Lei n. 8.906/94. Negado Provimento do recurso.
Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros
da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado
o quorum exigido pelo art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao
recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante da OAB/Pernambuco.
Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente em exercício. Roberto
Tavares Mendes Filho, Relator ad hoc. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.010499-3/PCA. Recorrente: Paula Prycyla de Oliveira Santos. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES). Ementa
n. 016/2020/PCA. AGENTE OPERACIONAL. VINCULAÇÃO AO EXERCÍCIO DO PODER
DE POLÍCIA MUNICIPAL. INCOMPATIBILIDADE DO ARTIGO 28, INCISO V, DA LEI
8.906/1994. I – A correta interpretação do termo “atividade policial de qualquer natureza” inclui
o poder de polícia administrativa exercida pelos entes públicos e seus agentes, consoante
precedentes desta Primeira Câmara e do Superior Tribunal de Justiça. II – As atividades
executórias do exercício concreto do poder de polícia enquadram-se no artigo 28, inciso V, pois
a incompatibilidade se estende àqueles que, ainda que indiretamente, estão vinculados ao
exercício do poder de polícia. III – Recurso a que se nega provimento. Acórdão: Vistos, relatados
e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da
Relatora. Impedida de votar a Representante da OAB/Pernambuco. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro
de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente em exercício. Luciana Mattar Vilela Nemer, Relatora.
(DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.012659-6/PCA.
Recorrente: Keila Mary da Silva Theiss. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.
Relator: Conselheiro Federal Afonso Marcius Vaz Lobato (PA). Ementa n. 017/2020/PCA.
INDEFERIMENTO DE INSCRIÇÃO. ATIVIDADE INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA.
PODER DE DECISÃO INERENTE AO CARGO OCUPADO. DIRETOR-GERAL DE
TRÂNSITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 28, III, DO ESTATUTO DA OAB. LEI
COMPLEMENTAR HIERARQUICAMENTE SUPERIOR À DECRETO DO PODER
EXECUTIVO. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,
acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Impedido de votar o Representante da
39
OAB/Santa Catarina. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente
em exercício. Afonso Marcius Vaz Lobato, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).
RECURSO N. 49.0000.2019.012959-3/PCA. Recorrente: Josemberg Magno de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre Targino (PB). Ementa n. 018/2020/PCA.
Militar. Incompatibilidade transitória. Há incompatibilidade para o exercício da advocacia para
militares de qualquer natureza quando na ativa (EAOAB, 28, VI). Enquanto perdurar vinculo de
trabalho com as Forças Armadas, mesmo que convocado após a passagem para inatividade,
permanece a incompatibilidade. Recurso desprovido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os
autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal
da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quórum exigido no art. 92 do Regulamento
Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Impedido de votar o Representante da OAB/Paraná. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz
Saraiva Correia, Presidente em exercício. Harrison A. Targino, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298,
3.3.2020, p. 1).
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 304, 11.3.2020, p. 1)
CONTRARRAZÕES/MANIFESTAÇÃO
Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados
para, querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,
considerando o recurso interposto.
RECURSO N. 49.0000.2014.013531-2/PCA. Recorrente: M.S.C.J. (Advogado: Gustavo
Machado Soares OAB/GO 27893). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.
REPRESENTAÇÃO N. 49.0000.2019.000434-0/PCA. Recorrente: José Nunes Furtado OAB/SP
397094, OAB/MS 23045-A e OAB/SC 53658. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo (Advogado: Antonio Carlos Delgado Lopes
OAB/SP 36601 e outros).
Brasília, 10 de março de 2020.
José Alberto Simonetti
Presidente da Primeira Câmara
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (Covid-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da PRIMEIRA CÂMARA anteriormente convocada para
o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, em seu plenário, no edifício-
sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias
Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar, Brasília/DF, CEP 70070-939, ficando as
partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
40
01) Recurso n. 07.0000.2017.012056-2/PCA. Recorrente: C.R.O. (ADV.: Cristiano Rodrigues
De Oliveira OAB/DF 56451). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator:
Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
02) Recurso n. 49.0000.2018.000223-2/PCA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Embargante: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Embargado: Sibhelle Katherine Nascimento
OAB/PR 39547. Recorrente: Sibhelle Katherine Nascimento OAB/PR 39547. Interessado:
Siderlei Ostrufka Cordeiro - Juiz de Direito do Juízo da Vara Cível e Anexos de Colombo/PR.
(Advogados: Ana Paula Rossi Silva OAB/PR 68059, Jeremy Wu Santiago da Costa e Silva
OAB/PR 84579). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal
Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN).
03) Representação n. 49.0000.2018.001741-2/PCA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Embargante: Jocilene Uhlmann OAB/PR 61161 e OAB/SC 33867 (Advogada: Raquel Hirte
OAB/SC 34764). Representante: Conselho Seccional da OAB /Santa Catarina. Representado:
Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado: Jocilene Uhlmann OAB/PR 61161 e OAB/SC
33867 (Advogada: Raquel Hirte OAB/SC 34764). Relator: Conselheiro Federal Alex Souza de
Moraes Sarkis (RO).
04) Recurso n. 07.0000.2018.007131-7/PCA. Recorrente: L.G.N (Advogado: Luciano Gomes
Noleto OAB/GO 34709). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator:
Conselheiro Federal José Sérgio da Silva Cristóvam (SC).
05) Recurso n. 07.0000.2018.011694-7/PCA. Recorrente: Jaqueline Costa Evangelista.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal José
Sérgio da Silva Cristóvam (SC).
06) Recurso n. 49.0000.2019.004276-7/PCA. Recorrente: Luciano Bandeira Arantes -
Presidente da OAB/Rio de Janeiro. Recorrido: D.G.F. (Advogados: Diogo da Silveira Pereira
OAB/RJ 125239 e Priscila Santos Martins OAB/RJ 213167). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Gustavo Henrique R Ivahy Badaró (SP).
Pedido de vista: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).
07) Recurso n. 49.0000.2019.005503-8/PCA. Recorrente: R.P.G (Advogado: Ronaldo Pereira
Gondim OAB/RN 9662). Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Norte.
Interessado2: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Artur Humberto
Piancastelli (PR).
08) Recurso n. 49.0000.2019.007314-1/PCA. Recorrente: José Francisco Cerqueira Tenório
(Advogado: Henrique Pinto Guedes de Paiva OAB/RJ 61285 e OAB/AL 4157ª). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Alagoas. Relator: Conselheiro Federal José Sérgio da Silva
Cristóvam (SC).
09) Recurso n. 49.0000.2019.007594-7/PCA. Recorrente: Aldo Augusto Dutra de Morais Junior.
Interessado: Conselho Seccional da OAB//Mato Grosso. Relatora: Conselheira Federal Luciana
Mattar Vilela Nemer (ES). Pedido de vista: Conselheiro Federal Wander Medeiros Arena da
Costa (MS).
10) Recurso n. 49.0000.2019.007713-7/PCA. Recorrente: Paulo da Silveira Mayer OAB/SC
19063. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal
Silvia Marcia Nogueira (PE).
11) Recurso n. 49.0000.2019.008107-0/PCA. Recorrente: Alberto Parreira Almada OAB/PR
85101. Interessados: Conselho Regional de Educação Física da 4ª. Região de São Paulo. Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO).
41
12) Recurso n. 49.0000.2019.008159-0/PCA. Recorrente: Marilia Monica Alves de Queiroz
Santos Brito. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro
Federal Alessandro de Jesus Uchôa de Brito (AP).
13) Recurso n. 49.0000.2019.008897-0/PCA. Recorrente: João Luiz Amud Júnior OAB/PR
47790. Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado2: Manoel Luiz Nochi -
Agente da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. (Advogados: Francielle Soares Yamasaki OAB/PR
70677, Milton Miro Vernalha Filho OAB/PR 32783, Naoto Yamasaki OAB/PR 34753).
Interessado3: José Carlos - Agente da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. Interessado4: Adilson
José da Silva - Delegado da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. Relator: Conselheiro Federal
Bernardino Dias de Souza Cruz Neto (RR).
14) Recurso n. 49.0000.2019.008997-7/PCA. Recorrente: Presidente do Conselho Seccional da
OAB/RS (GESTÃO 2019/2021) - Ricardo Breier. Recorrido: G.A.N.Z. (Advogados: Rodrigo
Grecelle Vares OAB/RS 76064, Roger Cenci Zaquia OAB/RS 96774 e Silvio Vares Neto
OAB/RS 9380). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator:
Conselheiro Federal Harrison Alexandre Targino (PB).
15) Recurso n. 49.0000.2019.009218-7/PCA. Recorrente: Matheus Pereira Adan OAB/BA
48355. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal Alex Souza
de Moraes Sarkis (RO).
16) Recurso n. 49.0000.2019.010500-4/PCA. Recorrente: Augusto Everton Reis Moura OAB/PE
24319 (Advogado: Rassire Oliveira de Sousa OAB/BA 21388). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Alex Souza de Moraes Sarkis (RO).
17) Recurso n. 49.0000.2019.010579-3/PCA. Recorrente: Luiz Henrique Kern Ely OAB/SC
25817. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal
Bernardino Dias de Souza Cruz Neto (RR).
18) Recurso n. 49.0000.2019.011318-0/PCA. Recorrente: Rosangela Ribeiro. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheira Federal Valentina Jungmann
Cintra (GO).
19) Recurso n. 49.0000.2019.012890-2/PCA. Recorrente: Thayna Cristine Eunice da Silva
(Advogado: Marcos Severino da Silva OAB/PE 34147 e OAB/DF 62302). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Roberto Tavares Mendes Filho (AL).
20) Recurso n. 49.0000.2019.012891-0/PCA. Recorrente: Ednaldo Anastácio do Nascimento.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana
Diniz Nepomuceno (MG).
21) Recurso n. 49.0000.2019.013071-6/PCA. Recorrente: Cristiano da Silva Machado.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal André
Luiz de Souza Costa (CE).
22) Recurso n. 49.0000.2019.013213-5/PCA. Recorrente: Presidente da Comissão de Seleção E
Inscrição Da OAB/SP - Antônio Carlos Delgado Lopes (Advogado: Antonio Carlos Delgado
Lopes OAB/SP 36601). Recorrido: Claudia de Oliveira Mine (Advogados: Bruna Lombizani do
Carmo OAB/SP 359339 e Marcia Cristina Diniz Fabro Alves OAB/SP 102448). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre
Targino (PB).
42
23) Recurso n. 49.0000.2019.013215-0/PCA. Recorrente: Carlos Alberto Matos Dantas
OAB/SP 295629. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Antônio Pimentel Neto (TO).
24) Recurso n. 49.0000.2019.013348-9/PCA. Recorrente: Edilson dos Santos Santanna.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal Ana
Karolina Sousa de Carvalho Nunes (MA).
25) Recurso n. 49.0000.2019.013473-6/PCA. Recorrente: A.S.O. (Advogado: Rodrigo Correa
do Couto OAB/MS 13468). Interessado: Conselho Seccional da OAB /Mato Grosso do Sul.
Relator: Conselheiro Federal Alessandro de Jesus Uchôa de Brito (AP).
26) Recurso n. 49.0000.2019.013538-4/PCA. Recorrente: Analice Casagrande Preuss.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Vilson
Marcelo Malchow Vedana (DF).
27) Recurso n. 49.0000.2019.013640-2/PCA. Recorrente: Zaqueu Domingos. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES).
28) Recurso n. 49.0000.2019.013641-0/PCA. Recorrente: Rosângela Candia Ohara. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de
Noronha Pessoa (PI).
29) Recurso n. 49.0000.2019.013700-1/PCA. Recorrente: J.A.S.B. (Advogado: Joao Antônio
dos Santos Junior OAB/MG 96066). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.
Relator: Conselheiro Federal Roberto Tavares Mendes Filho (AL).
30) Recurso n. 49.0000.2019.013791-1/PCA. Recorrente: Diego Luis Castelli Hamoud OAB/PR
44054. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Valentina
Jungmann Cintra (GO).
31) Recurso n. 49.0000.2020.000003-4/PCA. Recorrente: Marilia Chemello Faviero Willmsen
OAB/RS 52535. Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Interessado2:
Vinícius Daniel Petry - Juíz Substituto da 3ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS. Relator:
Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).
32) Recurso n. 49.0000.2020.000488-1/PCA. Recorrente: Helvécio Costa de Oliveira OAB/GO
18887. Recorrido: Ariana Garcia do Nascimento Teles OAB/GO 21621 (Advogado: Murillo
Macedo Lôbo OAB/GO 14615, OAB/SP 364370 e OAB/MT 20427/A). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Afonso Marcius Vaz Lobato (PA).
Brasília, 12 de março de 2020.
José Alberto Simonetti
Presidente da Primeira Câmara
43
Segunda Câmara
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 1)
Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos para,
querendo, apresentar contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando
os recursos interpostos:
RECURSO N. 49.0000.2018.000928-0/SCA. Recorrente: J.S.F.C. (Advogados: Gustavo José
Mendes Tepedino OAB/RJ 41.245, Milena Donato Oliva OAB/RJ 137.546, Renan Soares
Cortazio OAB/RJ 220.226 e outros). Recorridos: D.B.A.A. e L.F.F.D. Representante legal:
L.F.F.D. (Advogados: Antonio Alcides Pinheiro da Silva Freire OAB/RJ 21.524, Cid Vianna
Montebello OAB/RJ 1.756, Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001 e outros).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.
RECURSO N. 49.0000.2019.013756-3/SCA. Recorrente: L.K. (Advogado: Linco Kczam
OAB/PR 20.407). Recorridos: J.J.B. e L.F.C.P. (Advogados: Juliano José Breda OAB/PR 25.717,
Larissa Caxambú de Almeida OAB/PR 38.450 e Luiz Fernando Casagrande Pereira OAB/PR
22.076).
Brasília, 16 de março de 2020.
Ary Raghiant Neto
Presidente da Câmara
DESPACHO
(DEOAB, a. 1, n. 297, 2.3.2020)
HOMOLOGAÇÃO DE REGIMENTO INTERNO N. 49.0000.2018.008526-7/SCA. Assunto: Homologação de Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho
Seccional da OAB/Espírito Santo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo.
Relator: Conselheiro Federal Aurino Bernardo Giacomelli Carlos (RN). Redistribuído:
Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF). DESPACHO: “Cuida-se o presente
processo de homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho
Seccional da OAB/Espírito Santo, na forma do artigo 74 do Novo Código de Ética e Disciplina
da OAB (Resolução n. 02/2015, do Conselho Pleno deste Conselho Federal da OAB), que
estabeleceu prazo de 180 (cento e oitenta) dias para os Tribunais de Ética e Disciplina elaborarem
seus Regimentos Internos, adaptando-os às novas regras procedimentais, submetendo a norma
primeiramente, ao Conselho Seccional, e, após aprovada, a este Conselho Federal da OAB. (...).
Ante todo o exposto, e com muito respeito e apreço ao trabalho desenvolvido pelos órgãos
respectivos do Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo, e buscando contribuir para a efetiva
e rápida homologação do regimento interno, converto o julgamento em diligência, nos termos
seguintes: a) seja o texto final do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do
Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo devolvido à D. Comissão de Revisão e Modificação
(Portaria n. 005/2019), para análise dos pontos acima indicados, visando sua discussão e
deliberação; b) sejam os autos, após deliberação da D. Comissão e respectivo parecer, remetidos
ao Tribunal Pleno do Tribunal de Ética e Disciplina (art. 128 c/c parágrafo único), com designação
de relator para a matéria, levando a apreciação formal, com juntada aos autos de cópia da ata da
sessão em que fora aprovada a norma, ainda que rejeitadas as sugestões aqui propostas; c)
aprovada a norma pelo Tribunal de Ética e Disciplina, sejam remetidos os autos novamente para
o Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo, para aprovação, e juntada a respectiva ata de
44
julgamento, e, por último; d) retornem os autos a esta Segunda Câmara do Conselho Federal da
OAB, para prosseguimento e inclusão em pauta para julgamento definitivo da matéria. Brasília,
27 de fevereiro de 2020. Daniela Rodrigues Teixeira, Relatora”.
DESPACHO
(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 1)
PEDIDO DE REVISÃO N. 49.0000.2018.004857-4/SCA. Requerente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/SC 12.560, OAB/PR
69.819 e OAB/MS 17.992-A). Requerida: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado:
R.B.Ltda. (Advogados: Sandro Mansur Gibran OAB/PR 24.500 e outros). Relator: Conselheiro
Federal João Luis Lôbo Silva (AL). Redistribuído: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira
Castro (RJ). DESPACHO: “Trata-se de pedido de revisão de processo disciplinar nº 830/99, com
pedido de liminar, formulado pelo advogado C.H.F.S., com fundamento no artigo 73, § 5º, do
Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Ante o exposto, dê-se ciência às partes do recebimento dos
autos neste Conselho Federal da OAB, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB, e,
no mesmo ato, conceda-se prazo de 15 (quinze) dias para as partes se manifestaram, bem como
requererem o que de direito. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão.
Brasília, 13 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Relator”.
DESPACHO
(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2)
RECURSO N. 49.0000.2018.001632-9/SCA-Embargos de Declaração. Embargante: P.B.L. (Advogada: Patricia Bregalda Lima OAB/MG 65.099). Embargado: Willian
Aparecido de Jesus. Recorrente: P.B.L. (Advogada: Patricia Bregalda Lima OAB/MG 65.099).
Recorrido: Willian Aparecido de Jesus. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.
Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA). DESPACHO: “Trata-se
de novos embargos de declaração opostos pela advogada Dra. P.B.L., agora, em face do acórdão
de fls. 498/501, pela qual esta Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, por unanimidade,
rejeitou os embargos de declaração anteriormente opostos, constatada a nítida pretensão de
reexame do mérito das decisões proferidas na origem. (...). Assim, considerando o caráter
meramente protelatório dos presentes embargos de declaração, com fundamento no artigo 138, §
3º, do Regulamento Geral do EAOAB, nego-lhes seguimento. Destaco, ainda, por força do artigo
138, § 5º, também do Regulamento Geral da Lei nº. 8.906/94, que não cabe recurso contra a
decisão que nega seguimento a embargos de declaração quando tidos por manifestamente
protelatórios, hipótese dos autos. Brasília, 17 de março de 2020. Daniela Lima de Andrade
Borges, Relatora”.
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da SEGUNDA CÂMARA anteriormente convocada para
o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, em seu plenário, no edifício-
sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias
Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP 70070-939-Brasília/DF, ficando as
partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
45
01) Recurso n. 07.0000.2014.000525-4/SCA. Recorrente: N.A.O. (Advogados: Natanael
Antonio de Oliveira OAB/DF 9.800, Wolmer Antônio de Oliveira OAB/GO 20.046 e outros).
Recorrida: Heloisa Helena Vieira Madrilis. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito
Federal. Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).
02) Recurso n. 49.0000.2018.005821-2/SCA. Recorrente: I.C.C. (Advogado: Isidro Cardoso da
Cruz OAB/BA 939A). Recorrido: Danilo Freitas da Silva. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães Junior (MT).
03) Recurso n. 49.0000.2018.006866-2/SCA. Recorrente: A.A.L. (Advogados: Angelita de
Almeida Lara OAB/RS 27.131 e Luis Antonio Zamboni OAB/RS 72.528). Recorrido: Conselho
Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal João Luis Lôbo Silva (AL).
04) Homologação de Regimento Interno n. 01.0000.2019.004740-0/SCA. Assunto:
Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Acre. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Acre. Relatora: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias
de Paula (RO).
05) Recurso n. 49.0000.2019.004816-0/SCA. Recorrentes: A.P.S., E.A.M. e F.A.V. (Advogado:
Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorrido: B.M.B.S/A. Representantes legais:
L.C.A. e M.A.A.A. (Advogados: Hugo Leonardo Teixeira OAB/MG 82.451, Marina Santos Perez
OAB/MG 150.378, Thales Poubel Catta Preta Leal OAB/MG 80.500 e outros). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Maria Cristina Carrion
Vidal de Oliveira (RS).
06) Recurso n. 49.0000.2019.006890-6/SCA. Recorrente: S.C.P. (Advogado: Santuzza da Costa
Pereira OAB/ES 4.410). Recorrido: Corregedor-Geral da OAB. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Espírito Santo. Relatora: Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).
07) Pedido de Revisão n. 49.0000.2019.011324-6/SCA. Requerente: E.M.A. (Advogada:
Elenicy Mendes Alevato OAB/RJ 032.543). Requerida: Primeira Turma da Segunda Câmara do
CFOAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal
Guilherme Octávio Batochio (SP).
Brasília, 12 de março de 2020.
Ary Raghiant Neto
Presidente da Câmara
Primeira Turma
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 2)
Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados
para, querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,
considerando os recursos interpostos:
RECURSO N. 49.0000.2018.000575-5/SCA-PTU. Recorrente: C.M.S. (Advogado: Paulo
Gonçalez OAB/SP 48.267). Recorrido: L.B. (Falecido). (Advogados: Leandro Bizetto OAB/SP
255.850 e Maisa Hespanholetto OAB/SP 270.646). Interessados: Conselho Seccional da
46
OAB/São Paulo, I.V.B.M., I.L.B.V., I.I.B.G. e L.A.B. (Advogados: Leandro Bizetto OAB/SP
255.850 e Maisa Hespanholetto OAB/SP 270.646).
RECURSO N. 49.0000.2019.008039-1/SCA-PTU. Recorrente: M.G.T. (Advogado: Maurício
Gomes Tesserolli OAB/PR 48.133 e Defensor dativo: Pedro de Perdigão Lana OAB/PR 90.600).
Recorrido: M.A.P. (Advogada: Camilin Marcie de Poli OAB/PR 58.562). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná.
Brasília, 16 de março de 2020.
Ary Raghiant Neto
Presidente da Turma
DESPACHO
(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2)
RECURSO N. 49.0000.2018.008143-5/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante: D.M.S.N. (Advogados: Diogo Moreira Salles Neto OAB/SP 120.861). Embargado:
Acórdão de fls. 240/242. Recorrente: D.M.S.N. (Advogados: Diogo Moreira Salles Neto OAB/SP
120.861 e outro). Recorridos: Adilson Aparecido de Lima e Silvana Aparecida de Lima
Evangelista. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal
Hélio das Chagas Leitão Neto (CE). DESPACHO: “Trata-se de novos embargos de declaração
opostos pelo advogado Dr. D.M.S.N., agora, em face do acórdão de fls. 240/242, pela qual esta
Primeira Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, por unanimidade, rejeitou os
embargos de declaração anteriormente opostos, constatada a nítida pretensão de reexame do
mérito das decisões proferidas na origem. (...). Assim, considerando o caráter meramente
protelatório dos presentes embargos de declaração, com fundamento no artigo 138, § 3º, do
Regulamento Geral do EAOAB, nego-lhes seguimento. Destaco, ainda, por força do artigo 138,
§ 5º, também do Regulamento Geral da Lei nº. 8.906/94, que não cabe recurso contra a decisão
que nega seguimento a embargos de declaração quando tidos por manifestamente protelatórios,
hipótese dos autos. Brasília, 16 de março de 2020. Hélio das Chagas Leitão Neto, Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009171-5/SCA-PTU. Recorrente: Rafael Roberto Gomes. Recorrido: W.G.W. (Advogado: Washington George Walikoski
OAB/SC 44.879). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro
Federal Jedson Marchesi Maioli (ES). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto por Rafael
Roberto Gomes em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, que
negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão de arquivamento liminar da
representação, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade, com fundamento no artigo 58, §
4º, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade
previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar,
nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.
Jedson Marchesi Maioli, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator,
Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16
de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009178-0/SCA-PTU. Recorrente: M.J.C.S. (Advogado: Mario Jorge Carahyba Silva OAB/RJ 001.330-B). Recorrido:
E.S.T. (Advogado: Eduardo Serafim Tavares OAB/RJ 071.119). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula
(RO). DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. M.J.C.S. interpõe recurso em face de decisão
definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que deu provimento ao
recurso interposto pelo Representante, para julgar procedente a representação e aplicar-lhe a
sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, cumulada com
multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo 14 do Código de Ética e Disciplina, majorada
47
a sanção face à reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos
no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos
termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.
Franciany D’Alessandra Dias de Paula, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido
pela ilustre Relatora, Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO), adotando
seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009518-2/SCA-PTU. Recorrente: Antônio Carlos Vieira. Recorridas: A.C.A.S.S. e L.F.R.S. (Advogadas: Andrea Cristina
Alves Simões Santana OAB/MG 119.975 e Lanyne Flávia Ribeiro Silva OAB/MG 138.895).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Fernanda
Marinela de Sousa Santos (AL). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto por Antônio Carlos
Vieira, em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que negou
provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão de arquivamento liminar da
representação, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade, com fundamento no artigo 58, §
4º, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade
previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar,
nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.
Fernanda Marinela de Sousa Santos, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pela
ilustre Relatora, Conselheira Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL), adotando seus
jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009832-7/SCA-PTU. Recorrente: F.K. (Advogado: Fabrício Korb OAB/SC 12.113). Recorrido: P&E Comércio de
Alimentos Ltda. Representante legal: Luis Mário Wiener. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR). Redistribuído:
Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto
pelo advogado Dr. F.K., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da
OAB/Santa Catarina, que deu parcial provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir a
sanção disciplinar de suspensão do exercício profissional para 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a
efetiva prestação de contas, bem como afastar a multa cominada, por violação ao artigo 34, incisos
IX, XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de
admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu
indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília,
16 de março de 2020. Graciela Iurk Marins, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho
proferido pela ilustre Relatora, Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR), adotando seus
jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009974-5/SCA-PTU. Recorrente: J.C.M. (Defensor dativo: Carlos Eduardo Vaz OAB/PR 58.943). Recorrido: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães
Junior (MT). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. J.C.M., em face
de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Paraná, que negou provimento
ao recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do Tribunal de Ética e
Disciplina, à sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, por
violação ao artigo 34, inciso XVII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes
os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente
desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do
EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. José Carlos de Oliveira Guimarães Junior, Relator”.
DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal José Carlos
de Oliveira Guimarães Junior (MT), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março
de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.
48
RECURSO N. 49.0000.2019.009976-0/SCA-PTU. Recorrente: L.C.F.D. (Advogado: Neivaldo Bernardo Bierende OAB/PR 38.264). Recorrida: Diva
Lourenço Domiciano Santos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro
Federal João Tota Soares de Figueiredo Filho (AC). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto
pelo advogado Dr. L.C.F.D., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da
OAB/Santa Catarina, que deu parcial provimento ao recurso por ele interposto, para afastar a
tipificação do inciso XXV do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantendo, contudo, a
sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva
prestação de contas, por violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do mesmo Diploma legal (...).
Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre
Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento
Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. João Tota Soares de Figueiredo Filho, Relator”.
DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal João Tota
Soares de Figueiredo Filho (AC), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020.
Ary Raghiant Neto, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010085-0/SCA-PTU. Recorrente: R.S. (Advogado: Rui Sanchez OAB/MG 46.768). Recorrida: M.R.M.S. (Advogados:
Magda Regina Maciel da Silva OAB/MG 78.918 e Pedro de Assis Vieira Filho OAB/MG
135.245). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal
Hélio das Chagas Leitão Neto (CE). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado
Dr. R.S., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,
que negou provimento ao recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do
Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de censura, cumulada com multa de 01 (uma)
anuidade, por violação ao artigo 34, inciso VIII, do Estatuto da Advocacia e da OAB e artigo 2º,
parágrafo único, inciso VIII, alínea “d”, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes
os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente
desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do
EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Hélio das Chagas Leitão Neto, Relator”. DESPACHO:
“Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Hélio das Chagas Leitão
Neto (CE), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant
Neto, Presidente”.
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da PRIMEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA
anteriormente convocada para o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das dez horas,
em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,
localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP
70070-939-Brasília/DF, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
01) Recurso n. 07.0000.2015.019658-2/SCA-PTU. Recorrente: G.R.R. (Advogado: Grimoaldo
Roberto de Resende OAB/DF 01.424/A). Recorridos: Despacho do Presidente da Primeira Turma
da Segunda Câmara e A.S. (Advogada: Maria das Graças Mafra Sarraute OAB/DF 08.901).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Hélio
das Chagas Leitão Neto (CE).
49
02) Recurso n. 07.0000.2016.006637-5/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante:
A.L.A. (Advogado: Alan Laureano de Araújo OAB/DF 14.212). Embargado: Acórdão de fls.
268/278. Recorrente: A.L.A. (Advogado: Alan Laureano de Araújo OAB/DF 14.212). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relatora: Conselheira Federal Franciany
D’Alessandra Dias de Paula (RO).
03) Recurso n. 49.0000.2017.010928-4/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.S.C. (Advogada: Ana Paula de Oliveira Rocha OAB/CE 34.106). Embargado: Acórdão de fls.
13.871/13.886. Recorrente: M.S.C. (Advogados: Ana Paula de Oliveira Rocha OAB/CE 34.106,
Bruno Lima Pontes OAB/CE 29.231 e outros). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará.
Interessado: Associação dos Advogados Criminalistas do Estado do Ceará-ACRIECE.
Representante legal: Ana Paula de Oliveira Rocha. Relator: Conselheiro Federal Juliano José
Breda (PR). Redistribuído: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT).
Redistribuído: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
04) Recurso n. 49.0000.2018.011868-1/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante:
G.S.S. (Advogado: Geovani dos Santos da Silva OAB/RJ 138.001). Embargado: Acórdão de fls.
206/210. Recorrente: G.S.S. (Advogado: Geovani dos Santos da Silva OAB/RJ 138.001).
Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Odon
Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).
05) Recurso n. 49.0000.2018.012044-4/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante:
C.A.V.S.S. (Advogada: Celi Aparecida Vicente da Silva Santos OAB/SP 276.762). Embargado:
Acórdão de fls. 754/758. Recorrente: C.A.V.S.S. (Advogada: Celi Aparecida Vicente da Silva
Santos OAB/SP 276.762). Recorrida: Auta de Siqueira Alves (Falecida). Representante legal:
Nildo Siqueira Alves. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro Federal Hélio das Chagas
Leitão Neto (CE).
06) Recurso n. 49.0000.2018.013049-9/SCA-PTU. Recorrente: F.S.A. (Advogado: Flávio Sousa
de Araújo OAB/DF 18.299 e OAB/TO 2.494-A e Thatyana Rêgo Negreiros de Araújo OAB/TO
9.054). Recorridos: Despacho de fls. 177 do Presidente da Primeira Turma da Segunda Câmara e
Conselho Seccional da OAB/Tocantins. Relator: Conselheiro Federal Juliano José Breda (PR).
Redistribuído: Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR).
07) Recurso n. 49.0000.2019.001476-5/SCA-PTU. Recorrente: M.C.M.S. (Advogados: Daniel
Costa Rodrigues OAB/SP 82.154 e outros). Recorridos: Despacho de fls. 667 do Presidente da
Primeira Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:
Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
08) Recurso n. 49.0000.2019.002510-6/SCA-PTU. Recorrente: V.C.S.B. (Advogada: Valquíria
de Carvalho Soares Borges OAB/DF 42.491 e OAB/RJ 160.081). Recorridos: Despacho de fls.
122 do Presidente da Primeira Turma da Segunda Câmara e Dário Luiz Mateus Dourado.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Odon
Bezerra Cavalcante Sobrinho Neto (PB).
09) Recurso n. 49.0000.2019.004004-2/SCA-PTU. Recorrente: A.R.P. (Advogado: Alexandre
Roberto Peixer OAB/PR 14.689). Recorridos: Despacho do Presidente da Primeira Turma da Segunda
Câmara e Irmandade Evangélica Betânia. Representante legal: Gabriele M. I. Kumm. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos
(MT). Redistribuído: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
10) Recurso n. 49.0000.2019.004891-5/SCA-PTU. Recorrente: L.A.B.W.J. (Advogados: Daniel
Sica da Cunha OAB/RS 62.209 e outra). Recorridos: Despacho de fls. 277 do Presidente da
Primeira Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator:
50
Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro Federal João
Tota Soares de Figueiredo Filho (AC).
11) Recurso n. 49.0000.2019.005506-0/SCA-PTU. Recorrentes: C.H.F.S. e F.H.N.J.
(Advogados: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 69.819 e Franz Hermann Nieuwenhoff
Junior OAB/PR 33.663). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira
Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
12) Recurso n. 49.0000.2019.007113-2/SCA-PTU. Recorrente: M.B.S. (Advogado: Marcos
Barbosa da Silva OAB/GO 22.859). Recorridos: Despacho de fls. 315 do Presidente da Primeira
Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal
Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
13) Recurso n. 49.0000.2019.007263-3/SCA-PTU. Recorrente: M.D.G.P. (Advogado: Marcel
Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Relator: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro
Federal Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).
14) Recurso n. 49.0000.2019.007774-5/SCA-PTU. Recorrente: T.R.C.R. (Advogado: Belmiro
Cesar Guapyassu da Graça Machado OAB/RJ 134.970). Recorrido: L.S.S. (Advogado: Atila de
Almeida Ribeiro OAB/RJ 102.901). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.
Relator: Conselheiro Federal Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).
15) Recurso n. 49.0000.2019.007869-3/SCA-PTU. Recorrente: M.O. (Advogado: Marcel
Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).
16) Recurso n. 49.0000.2019.008264-5/SCA-PTU. Recorrente: C.N.S.L. (Advogados: Manoel
de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957 e outra). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas
Gerais. Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).
17) Recurso n. 49.0000.2019.008395-6/SCA-PTU. Recorrente: M.P. (Advogadas: Marisa Pires
OAB/SP 94.595 e Penélope Cássia Martinez Bondesan OAB/SP 203.809). Recorrido: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães
Junior (MT).
18) Recurso n. 49.0000.2019.008563-2/SCA-PTU. Recorrente: E.I.N. (Advogado: Eduardo
Inácio Neundorf OAB/SC 22.480). Recorrida: Claudiane Aparecida Fagundes Bueno.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal Fernanda
Marinela de Sousa Santos (AL).
19) Recurso n. 49.0000.2019.008854-0/SCA-PTU. Recorrente: D.O.L. (Advogado: Dayvis de
Oliveira Lopes OAB/CE 14.119). Recorrido: F.G.W.J. (Advogado: Lincoln Macêdo Silveira
OAB/CE 20.007-B). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira
Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL).
20) Recurso n. 49.0000.2019.009038-9/SCA-PTU. Recorrente: I.R. (Advogado: Ivan Ribas
OAB/PR 04.394). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal
Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).
21) Recurso n. 49.0000.2019.010891-1/SCA-PTU. Recorrente: I.S.R.A. (Advogado: Rodrigo
Presa Paz OAB/MS 15.180). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.
Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).
51
22) Recurso n. 49.0000.2019.011189-4/SCA-PTU. Recorrente: J.P.A.J. (Advogado: João
Pereira Alves Junior OAB/SP 136.979). Recorrido: E.M.S. (Advogados: Fernando Hiroshi
Hiramoto OAB/SP 216.046, Jorge Tokuzi Nakama OAB/SP 195.040 e outros). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Hélio das Chagas Leitão
Neto (CE).
23) Recurso n. 49.0000.2019.011969-7/SCA-PTU. Recorrente: V.C.C. (Advogados: Lucimara
Porcel OAB/SP 198.803, Vanderlei César Corniani OAB/SP 123.128 e outros). Recorrido:
P.F.A.S. (Advogada: Eva Vitória de Andrade OAB/SP 256.705 e outros). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Odon Bezerra Cavalcante Sobrinho
Neto (PB).
24) Recurso n. 49.0000.2019.012195-2/SCA-PTU. Recorrente: J.C.J. (Advogados: João César
Júnior OAB/SP 123.869, Irys César OAB/SP 409.514 e outros). Recorrido: M.S.D. (Advogado:
Autonilio Fausto Soares OAB/SP 88.082). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães Junior (MT).
25) Recurso n. 49.0000.2019.012639-3/SCA-PTU. Recorrente: N.C.C. (Advogadas: Luana da
Paz Brito Silva OAB/SP 291.815 e Nalígia Cândido da Costa OAB/SP 231.467). Recorrido:
P.X.S. (Advogado: Cassiano Guerino Silva OAB/SP 273.436). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal João Tota Soares de Figueiredo Filho (AC).
Brasília, 12 de março de 2020.
Ary Raghiant Neto Presidente da Turma
Segunda Turma
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 2)
O processo a seguir relacionado encontra-se com vista aos Recorridos/Interessados para,
querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,
considerando o recurso interposto:
RECURSO N. 49.0000.2018.010547-6/SCA-STU. Recorrente: J.M.M. (Advogado: Jessiê
Martins Machado OAB/GO 27.589). Recorrido: A.S.L. (Advogado: Lupércio Ferreira Morgado
OAB/GO 9.736). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.
Brasília, 16 de março de 2020.
Carlos Roberto Siqueira Castro
Presidente da Turma
DESPACHO
(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2-9)
RECURSO N. 07.0000.2016.021922-1/SCA-STU. Recorrente: J.R.F.C. (Advogado: João Roberto Ferreira de Castro OAB/DF 20.623). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e
Silva (GO). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto em face de acórdão não unânime de
52
Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal, que deu parcial provimento ao recurso interposto
pelo advogado representado, para substituir a sanção de suspensão para a de censura, por violação
ao artigo 34, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantendo a multa de 02 (duas)
anuidades, face à gravidade dos fatos. Dessa forma, tendo em vista a necessidade de análise dos
fundamentos lançados pelo voto divergente, converto o julgamento em diligência para que sejam
baixados os autos à Seccional e, consequentemente, juntado o voto divergente, nos termos do art.
62, § 4º, do Novo Código de Ética e Disciplina. Após, retornem-se os autos. Brasília, 16 de março
de 2020. Marcello Terto e Silva, Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.005922-8/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante: W.R.S. (Advogado: Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Embargado:
Agostinho Maliski. Recorrente: W.R.S. (Advogado: Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR
27.001). Recorrido: Agostinho Maliski. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos Macêdo (PI). DESPACHO: “Tendo em
vista que o advogado postula a atribuição de efeitos modificativos a seus embargos de declaração,
torna-se oportuno ouvir a parte contrária. Não é demais lembrar que o Supremo Tribunal Federal,
no julgamento do HC nº 92.484-ED, firmou entendimento de que, visando os embargos de
declaração à modificação do provimento embargado, impõe-se a ciência da parte contrária para,
querendo, apresentar contrarrazões, em observância ao devido processo legal e à ampla defesa.
Não obstante, ainda, tal procedimento também restou positivado no Novo Código de Processo
Civil, em seu artigo 1.023, § 2º: “O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no
prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a
modificação da decisão embargada”, e, apesar de não ser a legislação processual civil a norma
supletiva do processo disciplinar (art. 68 da Lei nº. 8.906/94), verifica-se o esforço em ampliar o
contraditório no âmbito processual em sentido amplo. Assim, sempre que houver a possibilidade
atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração, ainda que em tese, em razão da
postulação da parte interessada, a parte contrária deverá ser notificada para apresentar
contrarrazões, caso queira, em atenção aos princípios do devido processo legal e da ampla defesa.
Ante o exposto, converto o julgamento em diligência, determinando à Secretaria desta Segunda
Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB que notifique a parte contrária, ora
embargada, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB, para que, caso queira, apresente
contrarrazões aos embargos de declaração opostos pelo advogado, no prazo de 15 (quinze) dias
úteis. Após, com ou sem manifestação, inclua-se os presentes embargos de declaração na pauta
de julgamentos desta Segunda Turma da Segunda Câmara, convocando-se as partes para a sessão
de julgamento, igualmente, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB. Brasília, 10 de
março de 2020. Andreya Lorena Santos Macêdo, Relatora”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009517-4/SCA-STU. Recorrente: J.N.F. (Advogado: José Nogueira Filho OAB/MG 27.947). Recorrido: A.L.L.C.
(Advogada: Heloisa Helena Valladares Ribeiro OAB/MG 49.799). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes
(RR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. J.N.F., em face de decisão
definitiva e unânime do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que deu
parcial provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir a sanção de suspensão para 30
(trinta) dias, por infração ao artigo 34, incisos IX, XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB.
(...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico
ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do
Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Emerson Luis Delgado Gomes,
Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal
Emerson Luis Delgado Gomes (RR), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março
de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009520-6/SCA-STU Recorrente: N.S.F. (Advogados: Pollyana da Silva Alcântara OAB/MG 122.231 e outros).
Recorrido: Rogério Rodrigues de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas
53
Gerais. Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ). DESPACHO: Trata-
se de recurso interposto pelo advogado N.S.F. em face de decisão definitiva e unânime do Órgão
Especial do Conselho Seccional da OAB/MG, que negou provimento ao recurso por ele
interposto, mantendo a decisão condenatória proferida pela Décima Primeira Turma do Tribunal
de Ética e Disciplina da OAB/MG, consistente na sanção disciplinar de censura, prevista no
art.36, inciso II, da Lei nº 8.906/94, por violação aos preceitos éticos previstos no art. 2º, parágrafo
único, inciso I, e no art. 44, ambos do Código de Ética e Disciplina. (...). Ante o exposto, converto
o julgamento do recurso em diligência, determinando à Secretaria desta Segunda Turma da
Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB que notifique o representado, por meio de
publicação no Diário Eletrônico da OAB, para, caso queira, apresente complementação às suas
razões recursais, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, bem como o representante para a oferta de
contrarrazões, a fim de que se manifestem sobre os termos da eventual nulidade e causa extintiva
da punibilidade. Após, com ou sem manifestação, prossiga-se o julgamento do presente recurso.
Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Relator. (Retificado no DEOAB,
a. 2, n. 319, 1º.4.2020, p. 2).
RECURSO N. 49.0000.2019.009634-2/SCA-STU. Recorrente: R.B.A. (Advogado: Renan Barbosa de Azevedo OAB/CE 23.112). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Bruno Reis de Figueiredo
(MG). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. O advogado Dr. R.B.A., interpõe recurso em face
de acórdão unânime da Terceira Câmara de Julgamento do Conselho Seccional da OAB/Ceará,
que negou provimento ao seu recurso, para manter a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina,
que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, por violação
ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na dicção do caput do artigo 75
da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas
pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta
Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral,
o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a princípio o recurso interposto seria
a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também dispõe de mais um órgão fracionário
interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do artigo 34 deliberar,
privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes
ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e
decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e
Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no
Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso a este
Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade, devendo,
primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a
remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma
do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento. Brasília,
16 de março de 2020. Bruno Reis de Figueiredo, Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009865-0/SCA-STU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).
Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger
Gonçalves (SC). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra. D.M.A.P., interpõe
recurso em face de acórdão não unânime da Segunda Câmara de Julgamento do Conselho
Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao seu recurso, para manter a decisão do
Tribunal de Ética e Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo
de 03 (três) meses, por violação ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB.
Na dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas
as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes
ou, sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho
Seccional e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou
seja, a princípio o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense
também dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao
54
qual compete, na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das
Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as
leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional,
o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista
que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que
de nítida semelhança ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio
da especialidade, devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional.
Ante o exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho
Seccional da OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional,
para regular processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Sandra Krieger Gonçalves, Relatora”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009906-2/SCA-STU. Recorrente: E.J.B. (Advogados: Getúlio Batista de Oliveira OAB/GO 17.427 e Waldinar Pinheiro
Lima OAB/GO 2.777). Recorrida: A.B. (Advogado: Ruddy Alves de Morais OAB/GO 34.175).
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil
Monteiro (SE). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. E.J.B., em face
de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Goiás, que negou provimento ao
recurso por ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à
sanção disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias,
cumulada com multa de (01) uma anuidade, corrigindo de ofício a conduta para a prevista no
inciso XXI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, majorada a sanção em decorrência
da reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75
do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do
art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Maurício
Gentil Monteiro, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator,
Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE), adotando seus jurídicos fundamentos.
Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009977-8/SCA-STU. Recorrente: C.R.T. (Advogado: Cesar Ricardo Tuponi OAB/PR 22.730). Recorrido: Alvaro
Santos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Emerson
Luis Delgado Gomes (RR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr.
C.R.T., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Paraná, que deu
parcial provimento ao recurso para reduzir o prazo de suspensão do exercício profissional para 30
(trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas, e multa de 02 (duas) anuidades, por
violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantida a
cominação de multa, face à reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de
admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu
indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília,
16 de março de 2020. Emerson Luis Delgado Gomes, Relator”. DESPACHO: “Acolho o
despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR),
adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira
Castro, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010214-9/SCA-STU. Recorrente: W.A. (Advogado: Wagner de Andrade OAB/RJ 090.702). Recorrida: W.A.S.N.
(Advogada: Wanessa Alentejo de Souza Namitala OAB/RJ 144.438). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO).
DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. W.A., em face de decisão
definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que negou provimento ao
recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina,
à sanção disciplinar de censura, cumulada com multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo
11, do Código de Ética e Disciplina, majorada a reprimenda face à gravidade dos fatos. (...).
Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao
ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do
55
Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Marcello Terto e Silva, Relator”.
DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos
Roberto Siqueira Castro, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010221-1/SCA-STU. Recorrente: J.T.P. (Advogado: Jose Luis Mossmann Filho OAB/RS 23.558). Recorrido: Conselho
Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Bruno Reis de Figueiredo (MG).
DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. J.T.P. interpõe recurso em face de decisão definitiva e
unânime do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul, que não conheceu do
recurso por ele interposto, mantendo a decisão da Segunda Câmara que, ao seu turno, manteve a
decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de suspensão do exercício
profissional pelo prazo de 03 (três) meses, e multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo 34,
inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB, majorada a reprimenda face à reincidência e à
gravidade dos fatos. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do
EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art.
140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Reis de
Figueiredo, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro
Federal Bruno Reis de Figueiredo (MG), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março
de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010438-5/SCA-STU Recorrente: Cléria Maria Aparecida da Silva Ribeiro. Recorrida: J.S.S. (Advogada: Janaina de
Sousa e Silva OAB/MG 97.928). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.
Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ). DESPACHO: “Cuida-se de
recurso interposto por CLÉRIA MARIA APARECIDA DA SILVA RIBEIRO em face de decisão
unânime e definitiva do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/MG que negou
provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a decisão do Presidente da Comissão de Ética
e Disciplina da OAB/MG, que determinou o indeferimento liminar da representação, por ausência
de materialidade de infração ético-disciplinar, nos termos do artigo 73, § 2º, do Estatuto da
Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art.
75 do EAOAB, indefiro liminarmente o recurso interposto, nos termos do art. 140, caput, do
Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro,
Presidente e Relator”. (Retificado no DEOAB, a. 2, n. 319, 1º.4.2020, p. 2).
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO – SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da SEGUNDA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA
anteriormente convocada para o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das dez horas,
em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,
localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar – CEP
70070-939-Brasília/DF, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
01) Recurso n. 26.0000.2016.000235-1/SCA-STU. Recorrentes: D.S.G., F.S.G., M.G.M.,
T.S.G., R.P.B. e M.R.M. (Advogados: Felipe Souza Galvão OAB/RS 73.825 e outros).
Recorridos: Despacho de fls. 306 do Presidente da Segunda Turma da Segunda Câmara e Cosme
Santos de Matos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Sergipe. Relatora: Conselheira
Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).
56
02) Recurso n. 49.0000.2018.006523-5/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:
L.M.P.P. (Advogado: Isaque Lustosa de Oliveira OAB/GO 7.691). Embargado: Acórdão de fls.
1.035/1.041. Recorrente: L.M.P.P. (Advogados: Isaque Lustosa de Oliveira OAB/GO 7.691 e
outro). Recorrida: A.S. (Advogado: Allen Anderson Viana OAB/GO 22.674). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos
Macêdo (PI).
03) Recurso n. 49.0000.2018.010903-1/SCA-STU. Recorrente: S.D.L. (Advogado: Sebastião
Domingues da Luz OAB/PR 05.021). Recorridos: Despacho de fls. 12/13 do Presidente da
Segunda Turma da Segunda Câmara e Moema Vaz dos Santos. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ).
Redistribuído: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
04) Recurso n. 49.0000.2018.011089-7/SCA-STU. Recorrente: A.F.T.C. (Advogado: Marcelo
Silva Castro OAB/SP 175.306). Recorridos: Despacho de fls. 255 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Luiz Carlos Roma. (Advogado assistente: Francisco Apparecido
Borges Junior OAB/SP 111.508). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:
Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal Tullo
Cavallazzi Filho (SC).
05) Recurso n. 49.0000.2018.011093-7/SCA-STU. Recorrente: A.L.E. (Advogado: André Luis
Evangelista OAB/SP 268.581). Recorridos: Despacho de fls. 233 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Marcello Terto e Silva (GO).
06) Recurso n. 49.0000.2018.012056-6/SCA-STU. Recorrente: C.S. (Advogado: Claudio Soares
OAB/SP 88.047). Recorrido: Despacho de fls. 152 do Presidente da Segunda Turma da Segunda
Câmara e Antonio Carlos Brosqui (Falecido). Representante legal: Cristina Ricobini Brosqui.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Aniello
Miranda Aufiero (AM).
07) Recurso n. 49.0000.2018.012066-3/SCA-STU. Recorrente: C.F.F.C. (Advogado: Cyll
Farney Fernandes Carelli OAB/SP 179.432). Recorridos: Despacho de fls. 744 do Presidente da
Segunda Turma da Segunda Câmara e S.M. (Advogados: Priscila Pamela dos Santos OAB/SP
257.251, Guilherme Madi Rezende OAB/SP 137.976 e outros). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
08) Recurso n. 49.0000.2018.012330-3/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:
C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 69.819). Embargado: Acórdão
da Segunda Turma da Segunda Câmara. Recorrente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto
Fernandes Silva OAB/PR 69.819). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora:
Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO).
09) Recurso n. 49.0000.2018.012947-9/SCA-STU. Recorrente: G.A.S.J. (Advogado: Geraldo
Augusto de Souza Junior OAB/SP 126.870). Recorridas: Maria de Fátima da Silva e Marcia
Regina Marciano Florêncio. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:
Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Vista: Conselheiro Federal Aniello Miranda
Aufiero (AM).
10) Recurso n. 49.0000.2019.000262-2/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargantes:
C.B.R. e C.R.R.R. (Advogados: Claudio Berenguel Ribeiro OAB/SP 147.782 e Carolina Rudge
Ramos Ribeiro OAB/SP 279.828). Embargado: Acórdão de fls. 765/771. Recorrente:
B.I.C.E.L.Ltda. Representantes legais: R.V. e F.R.N.M. (Advogado: Zelmo Simionato OAB/SP
57
130.952). Recorridos: C.B.R., C.R.R.R., J.B.J. e S.F.B. (Advogados: Claudio Berenguel Ribeiro
OAB/SP 147.782, Carolina Rudge Ramos Ribeiro OAB/SP 279.828, João Batista Jacob OAB/GO
7.815 e Sueli de Fatima Borin OAB/SP 97.343). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São
Paulo. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro
Federal Joel Gomes Moreira Filho (MG).
11) Recurso n. 49.0000.2019.001996-8/SCA-STU. Recorrente: V.L.P. (Advogado: Vilson
Laudelino Pedrosa OAB/SC 16.092). Recorridos: Despacho de fls. 210 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira
Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).
12) Recurso n. 49.0000.2019.002073-2/SCA-STU. Recorrente: C.D.F. (Advogadas: Ariana
Vieira Nunes Caixeta OAB/GO 41.371 e Cassia Denise Franzoi OAB/PR 21.466). Recorridos:
Despacho do Presidente da Segunda Turma da Segunda Câmara e F.S. (Advogadas: Rosemery
Brenner Dessotti OAB/PR 11.414 e outra). Interessados: Conselho Seccional da OAB/Paraná e
D.P.M.F. (Advogada: Doraci Polo Martins Fernandes OAB/PR 14.630). Relator: Conselheiro
Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
13) Recurso n. 49.0000.2019.002075-7/SCA-STU. Recorrente: C.J.S. (Advogado: Carlos José
Sebrenski OAB/PR 27.644). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator:
Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
14) Recurso n. 49.0000.2019.002649-4/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de
fls. 582/591. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros). Recorrido:
M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217,
OAB/SP 127.336-A e OAB/DF 320-A e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.
Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal
Maurício Gentil Monteiro (SE).
15) Recurso n. 49.0000.2019.002652-6/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de
fls. 821/830. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros). Recorrido:
M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217,
OAB/SP 127.336-A e OAB/DF 320-A e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.
Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ).
16) Recurso n. 49.0000.2019.004143-8/SCA-STU. Recorrente: F.G.L. (Advogado: Francisco
Galvão Lessa OAB/MG 40.985). Recorridos: Despacho de fls. 129 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Domingos Machado de Meirelles. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído:
Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
17) Recurso n. 49.0000.2019.004278-3/SCA-STU. Recorrente: M.A.C.F. (Advogado: Mario
Ani Cury Filho OAB/RJ 072.331). Recorrido: Despacho de fls. 254 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro
Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
18) Recurso n. 49.0000.2019.004815-1/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de
fls. 661/668. Recorrentes: F.C. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818, Milena
Suze Fernandes Brandão OAB/GO 24.060 e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615,
Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e outros). Recorridos: F.C. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro
OAB/GO 11.818, Milena Suze Fernandes Brandão OAB/GO 24.060 e outros, Murillo Macedo
58
Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e outros). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
19) Recurso n. 49.0000.2019.005491-9/SCA-STU. Recorrente: C.B. (Advogado: Claudinei
Belafronte OAB/PR 25.307). Recorrido: R.C.C. (Advogadas: Ana Carolina Ortolani Sorgenfrei
OAB/PR 86.641 e Laura Garbaccio Vianna Erzinger OAB/PR 34.674). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO). Vista:
Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
20) Recurso n. 49.0000.2019.005671-5/SCA-STU. Recorrente: L.C.O.P. (Advogada: Leonara
Cheilla Oliveira Pereira OAB/BA 13.978). Recorridos: Despacho de fls. 280 do Presidente da
Segunda Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Bahia. Relatora: Conselheira
Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).
21) Recurso n. 49.0000.2019.006280-6/SCA-STU. Recorrente: F.D.F.Z. (Advogada: Ana
Carolina Monteiro dos Santos de Alcântara OAB/PA 14.293). Recorridos: N.A.E. e T.G.N.D.
(Advogados: João Daniel Macedo Sá OAB/PA 02.989 e Tadzio Geraldo Nazareth Dias OAB/PA
015.457). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pará. Relatora: Conselheira Federal Daniela
Lima de Andrade Borges (BA).
22) Recurso n. 49.0000.2019.006289-8/SCA-STU. Recorrente: E.R.S.A. (Advogado: Eliton Rafael
Sanches Alves OAB/PR 69.931). Recorrido: J.R.S. (Advogado: Marcelo Luis Martins Maia OAB/PR
72.070). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO). Vista: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
23) Recurso n. 49.0000.2019.006444-2/SCA-STU. Recorrente: J.G.R. (Advogado: Eduardo
Azeredo Rodrigues OAB/RJ 108.691). Recorridos: Despacho de fls. 205 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e Elizabeth Maria Nunes de Lima. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).
24) Recurso n. 49.0000.2019.006449-1/SCA-STU. Recorrente: J.C.L.S. (Advogado: José Carlos
Lopes da Silva OAB/RJ 117.414). Recorridos: Despacho de fls. 271 do Presidente da Segunda
Turma da Segunda Câmara e S.J.S. (Advogados: Eldor Evangelista Ferreira OAB/RJ 139.241 e
outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal
Andreya Lorena Santos Macêdo (PI).
25) Recurso n. 49.0000.2019.006475-9/SCA-STU. Recorrente: J.E.R. (Advogado: José Eduardo
Rabal OAB/SP 173.262). Recorrida: Eliana Basílio Ramos. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
26) Recurso n. 49.0000.2019.006548-8/SCA-STU. Recorrente: D.O.L. (Advogado: Dayvis de
Oliveira Lopes OAB/CE 14.119). Recorrido: P.I.Ltda. Representante legal: G.D.S. (Advogado:
Carlos Eduardo Falcão de Oliveira OAB/CE 6.859). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE).
27) Recurso n. 49.0000.2019.006976-5/SCA-STU. Recorrente: A.R.P. (Advogado: Alexandre
Roberto Peixer OAB/PR 14.689). Recorrido: Despacho do Presidente da Segunda Turma da
Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO).
28) Recurso n. 49.0000.2019.007115-7/SCA-STU. Recorrente: A.C.J. (Advogado: Antonio
Cesar Jesuíno OAB/MS 5.659). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.
Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).
59
29) Recurso n. 49.0000.2019.007587-2/SCA-STU. Recorrente: E.V.L.F. (Advogado: Eduardo
Vida Leal Filho OAB/PR 09.518). Recorrida: Iara Margarete Mazula. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Vista:
Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR). Vista: Conselheiro Federal Marcello
Terto e Silva (GO).
30) Recurso n. 49.0000.2019.007923-5/SCA-STU. Recorrente: L.M.A.M. (Advogada: Lucia
Maria Alves Massilon OAB/CE 8.156). Recorrido: J.O.S.F. (Advogados: Adriano Pascarelli
Agrello OAB/CE 12.792 e Marcus Vinicius Lewinter OAB/CE 27.205). Interessados: Conselho
Seccional da OAB/Ceará e M.F.D. (Advogada: Maggi Ferreira Diniz OAB/CE 9.793). Relator:
Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
31) Recurso n. 49.0000.2019.008178-5/SCA-STU. Recorrente: G.C. (Advogados: João Carlos
Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203.670, Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957 e
outro). Recorrido: Conselho Seccional de OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal
Rafael Lara Martins (GO).
32) Recurso n. 49.0000.2019.008266-0/SCA-STU. Recorrente: A.S.F. (Advogado: Manoel de
Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.
Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
33) Recurso n. 49.0000.2019.008397-2/SCA-STU. Recorrente: T.P.L. (Advogado: Thacio
Penso Lazzari OAB/SC 21.647). Recorrida: Dirce Grewchuski. Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos Macêdo (PI).
34) Recurso n. 49.0000.2019.008456-3/SCA-STU. Recorrente: E.E.G. (Advogado: Ezio Emir
Gracher OAB/SC 10.842). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator:
Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).
35) Recurso n. 49.0000.2019.008509-8/SCA-STU. Recorrente: F.S.N. (Advogado: Francisval
de Souza Neres OAB/GO 14.601). Recorrido: S.L.C.S.DPVAT.S/A. Representantes legais:
M.D.L. e J.M.B.N. (Advogados: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues OAB/SP 128.341 e OAB/GO
27.024 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal
Maurício Gentil Monteiro (SE).
36) Recurso n. 49.0000.2019.008624-0/SCA-STU. Recorrente: G.P.M. (Advogado: Giovani
Pires de Macedo OAB/PR 22.675). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator:
Conselheiro Federal Joel Gomes Moreira Filho (MG).
37) Recurso n. 49.0000.2019.008741-4/SCA-STU. Recorrente: C.U. (Advogados: Ronaldo
Portugal Bacellar Filho OAB/PR 45.193 e outro). Recorrido: Reginaldo Modesto Soares.
Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda
Aufiero (AM).
38) Recurso n. 49.0000.2019.012641-5/SCA-STU. Recorrente: José Luiz Gomes da Silva.
Recorrida: R.T.S. (Advogada: Rosangela Tavares dos Santos OAB/SP 262.848). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos
Macêdo (PI).
39) Recurso n. 49.0000.2019.013406-1/SCA-STU. Recorrentes: J.C.M. e J.L.F.O. (Advogados:
Julio Cesar de Macedo OAB/SP 250.055 e José Luiz Freitas Oliveira OAB/SP 304.168).
Recorrido: M.S.M. (Advogados: Adriano de Oliveira Leal OAB/SP 223.631 e Mileide dos Santos
Leal OAB/SP 355.560). Interessados: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.M.S.J.
(Advogado: José Miguel da Silva Júnior OAB/SP 237.340). Relatora: Conselheira Federal
Daniela Lima de Andrade Borges (BA).
60
Brasília, 12 de março de 2020.
Carlos Roberto Siqueira Castro
Presidente da Turma
Terceira Turma
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 3)
Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados
para, querendo, apresentar contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,
considerando os recursos interpostos:
RECURSO N. 49.0000.2018.002578-9/SCA-TTU. Recorrente: J.R.M.S. (Advogada: Valéria
Aparecida Antonio OAB/SP 191.469). Recorrido: Luiz Paulo Leandro Santos. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
RECURSO N. 49.0000.2018.010578-4/SCA-TTU. Recorrente: C.R. (Advogado: Claudio
Reimberg OAB/SP 242.552). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.
RECURSO N. 49.0000.2019.000993-0/SCA-TTU. Recorrente: U.S.S. (Defensora dativa:
Fernanda Silva Abduch Santos OAB/PR 90.000). Recorrido: Conselho Seccional da
OAB/Paraná.
RECURSO N. 49.0000.2019.005924-4/SCA-TTU. Recorrente: L.C.F.D. (Advogado: Neivaldo
Bernardo Bierende OAB/PR 38.264). Recorrida: Jéssica Lourenço. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná.
RECURSO N. 49.0000.2019.006540-4/SCA-TTU. Recorrentes: J.B.F. e S.N.A.A.S/S.
Representante legal: O.C.S.N. (Advogados: João de Bona Filho OAB/SC 19.145, Orlando Celso
da Silva Neto OAB/SC 12.267 e outros). Recorrida: C.C.S. (Advogados: Maiko Roberto Maier
OAB/SC 31.939 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.
RECURSO N. 49.0000.2019.006977-3/SCA-TTU. Recorrente: G.P.M. (Advogados: Giovani
Pires de Macedo OAB/PR 22.675 e outros). Recorrido: G.A. (Advogados: Felippe Christian
Rodrigues Silva OAB/PR 66.684 e outro). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Brasília, 16 de março de 2020.
Renato da Costa Figueira
Presidente da Turma
DESPACHO
(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 9-12)
RECURSO N. 49.0000.2019.009349-0/SCA-TTU. Recorrente: M.A.L. (Advogados: Marco Aurélio Lemes OAB/SP 172.933, Rafael Tárrega
Martins OAB/SP 206.277 e outro). Recorrido: Jaime Carneiro Batista. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza
(PA). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. M.A.L., em face de
61
acórdão unânime e definitivo do 4º Grupo das Câmaras Recursais do Conselho Seccional da
OAB/São Paulo, que negou provimento aos embargos infringentes ali interpostos, mantendo a
condenação do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de suspensão do exercício
profissional por 30 (trinta) dias, por infração ao artigo 34, inciso XX, do Estatuto da Advocacia e
da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do
EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art.
140 do Regulamento Geral. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Menezes Coelho de Souza,
Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal
Bruno Menezes Coelho de Souza (PA), adotando os seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de
março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009390-2/SCA-TTU. Recorrente: M.C.A. (Advogados: Marcelo Chaves de Andrade OAB/MG 64.643 e Marcelo
Agnelo Osório Franco OAB/MG 25.346). Recorridos: E.P.C. e D.P.C. (Advogados: Leonardo
Resende Alvim Machado OAB/MG 70.252 e outra). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).
DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. M.C.A., interpõe recurso em face de decisão definitiva
e unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que negou provimento ao recurso por
ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção
disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias, cumulada com
multa de 03 (três) anuidades, por infração ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da
Advocacia e da OAB. (...). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso interposto e proponho
seu indeferimento liminar ao ilustre Presidente desta Turma, nos termos do art. 140 do
Regulamento Geral do EAOAB, face à intempestividade. Brasília, 16 de março de 2020. Daniela
Rodrigues Teixeira, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pela ilustre Relatora,
Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF), adotando os seus jurídicos fundamentos.
Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009519-0/SCA-TTU. Recorrente: P.R.V.M. (Advogado: Paulo Ricardo Vaz de Melo OAB/MG 53.203). Recorrida:
Lilian Alves de Souza. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator:
Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS). DESPACHO: “Cuida-se de recurso
interposto pelo advogado Dr. P.R.V.M., em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da
OAB/Minas Gerais, que não conheceu do recurso por ele interposto, em razão da
intempestividade, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção
disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias, por violação
ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n. 8.906/94, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas.
(...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB,
indefiro liminarmente o recurso interposto, nos termos do art. 140 do Regulamento Geral.
Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente e Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009636-7/SCA-TTU. Recorrente: H.V.P.S. (Advogado: Hugo Victor Pereira de Sousa OAB/CE 17.858). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima
(PE). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. O advogado Dr. H.V.P.S., interpõe recurso em face
de acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho Seccional da OAB/Ceará, que
negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de
Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo de 06 (seis)
meses, por violação ao artigo 34, incisos VIII e XXV, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na
dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as
decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou,
sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional
e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a
princípio, o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também
dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete,
62
na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando
não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto,
Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento
Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão
de recurso específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança
ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade,
devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto,
determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará,
na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento.
Brasília, 16 de março de 2020. Graciele Pinheiro Lins Lima, Relatora”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009862-7/SCA-TTU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).
Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio
Batochio (SP). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pela advogada Dra. Debora Marny
de Aguiar Parente contra acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho
Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a
decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina daquela Seccional, que lhe aplicou a
pena suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, por violação ao artigo
34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Ressabido que, na forma do artigo 75 da
Lei nº. 8.906/94, “cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas
pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta
Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral,
o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ocorre, todavia, que a Seccional Cearense
dispõe de mais um órgão fracionário interno, qual seja o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao
qual compete, na forma do artigo 34 do seu Regimento Interno, deliberar, privativamente, sobre
recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes,
contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho
Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese
dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno
do Conselho Seccional, deve o presente apelo ser julgado por aquele órgão colegiado. Ante o
exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da
OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular
processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Guilherme Octávio Batochio, Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.009863-5/SCA-TTU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).
Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes
Coelho de Souza (PA). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra. D.M.A.P.,
interpõe recurso em face de acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho
Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a
decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício
profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, por violação ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto
da Advocacia e da OAB. Na dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao
Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando
não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal
ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e
os Provimentos.”. Ou seja, a princípio, o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a
Seccional Cearense também dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do
Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso
contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem
a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e
Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos.
Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno do Conselho
Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser
63
observado o princípio da especialidade, devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do
Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno
do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da
Seccional, para regular processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Menezes Coelho de
Souza, Relator”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010035-7/SCA-TTU. Recorrente: L.M.A.M. (Advogada: Lucia Maria Alves Massilon OAB/CE 8.156). Recorrida:
Jamyle Sales de Azevedo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira
Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra.
L.M.A.M., interpõe recurso em face de acórdão unânime da Terceira Câmara de Julgamento do
Conselho Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo
a decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício
profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas, por
violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na dicção
do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões
definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo
unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e,
ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a princípio,
o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também dispõe de mais
um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do
artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham
sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções,
Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o
Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso
específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso
a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade, devendo,
primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a
remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma do
artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento. Brasília, 16 de
março de 2020. Graciele Pinheiro Lins Lima, Relatora”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010087-6/SCA-TTU. Recorrente: R.F.P. (Advogada: Rosemary de Fátima Panhol OAB/MG 68.084). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Interessado: Marilson José da Silveira. Relator:
Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA). DESPACHO: “Trata-se de recurso
interposto pela advogada Dra. R.F.P., em face de decisão definitiva e unânime do Órgão Especial
do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que julgou improcedente seu pedido de revisão,
por ausência dos requisitos legais de admissibilidade. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de
admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu
indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília,
16 de março de 2020. Daniel Blume, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo
ilustre Relator, Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA), adotando os seus
jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.
RECURSO N. 49.0000.2019.010209-0/SCA-TTU. Recorrente: Boanerges Aguiar Castro. Recorrido: A.B.R. (Advogado: Alexandre Brasil
Rodrigues OAB/RJ 129.266). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:
Conselheiro Federal Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO). DESPACHO: “Trata-se de recurso
interposto por Boanerges Aguiar Castro, em face de decisão definitiva e unânime do Conselho
Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo
a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina, que julgou improcedente a representação. (...).
Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao
ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do
Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Luiz Tadeu Guardiero Azevedo,
64
Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal
Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO), adotando os seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de
março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da TERCEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA
anteriormente convocada para o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das dez horas,
em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,
localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP
70070-939-Brasília/DF, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.
ORDEM DO DIA:
01) Recurso n. 49.0000.2018.008155-7/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.I.G. (Advogada: Maria Izabel Garcia OAB/SP 106.123). Embargado: Acórdão de fls. 210/212.
Recorrente: M.I.G. (Advogados: Cristiane Lourenço Galassi OAB/SP 180.129 e Wilson
Manfrinato Junior OAB/SP 143.756). Recorrida: Damiana Agostinho. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE).
02) Recurso n. 49.0000.2018.012736-4/SCA-TTU. Recorrente: R.B.R. (Advogado: Raieldo
Borba da Rocha OAB/GO 19.470). Recorridos: Despacho de fls. 459 do Presidente da Terceira
Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal
Artêmio Jorge de Araújo Azevedo (RN).
03) Recurso n. 49.0000.2018.012758-3/SCA-TTU. Recorrentes: C.B. e G.L.G.L. (Advogado:
Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro OAB/PR 05.133). Recorrido: C.E.F. Representante legal:
J.Z.S. (Advogados: Aluísio Martins Borelli OAB/PR 70.989 e outros). Interessado: Conselho
Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF). Vista:
Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
04) Recurso n. 49.0000.2018.012761-5/SCA-TTU. Recorrente: C.D.R.J. (Advogados: Rodrigo
Pinto de Carvalho OAB/PR 43.079 e outros). Recorridos: Despacho do Presidente da Terceira
Turma da Segunda Câmara e C.R.M.V.E.P. Representante legal: R.T.M. (Advogados: João
Francisco Monteiro Sampaio OAB/PR 36.961 e outras). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).
05) Recurso n. 49.0000.2019.002502-5/SCA-TTU. Recorrente: I.L.S.L. (Advogados: Anselmo
Fernandez de Assunção Borges OAB/RJ 184.587 e Igor Leão de Souza Lima OAB/RJ 169.514).
Recorridos: Despacho de fls. 341 do Presidente da Terceira Turma da Segunda Câmara e
Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho
de Souza (PA).
06) Recurso n. 49.0000.2019.002654-2/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de
fls. 791/794 e 802/805. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros).
Recorrido: M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Ramon Carmo dos
Santos OAB/GO 34.008, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-A e OAB/GO 41.361-A e
outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Daniel
Blume Pereira de Almeida (MA).
65
07) Recurso n. 49.0000.2019.003441-5/SCA-TTU. Recorrente: J.R. (Advogado: Marcel
Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrida: T.R.C. (Advogado: Áli Haddad OAB/PR
08.055). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Artêmio
Jorge de Araújo Azevedo (RN). Vista: Conselheiro Guilherme Octávio Batochio (SP).
08) Recurso n. 49.0000.2019.003836-0/SCA-TTU. Recorrente: E.N.P. (Advogada: Ekaterina
Nicolas Panos OAB/SP 93.175). Recorrido: Despacho de fls. 373 do Presidente da Terceira
Turma da Segunda Câmara e Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de São
José dos Campos e Região. Representante legal: Maria de Lourdes Oliveira. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo
Azevedo (RN).
09) Recurso n. 49.0000.2019.004283-1/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:
I.D.S. (Advogado: Iramar Duarte de Sá OAB/RJ 054.579). Embargado: Acórdão de fls. 173/177.
Recorrente: I.D.S. (Advogado: Iramar Duarte de Sá OAB/RJ 054.579). Recorrido: Edelson
Francisco do Carmo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora:
Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).
10) Recurso n. 49.0000.2019.004814-5/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:
M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de
fls. 847/854. Recorrentes: F.C., F.C.S.N. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818
e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-
A e OAB/GO 41.361-A e outros). Recorridos: F.C., F.C.S.N. e M.M.L. (Advogados: Fábio
Carraro OAB/GO 11.818 e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sergio Ferraz
OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-A, OAB/GO 41.361-A e outros). Interessado: Conselho Seccional
da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
11) Recurso n. 49.0000.2019.005217-0/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:
J.H.P.G. (Advogado: Nelson Freitas Prado Garcia OAB/SP 61.437). Embargado: Acórdão de fls.
2.069/2.073. Recorrente: J.H.P.G. (Advogado: João Henrique Prado Garcia OAB/SP 251.045).
Recorrido: M.A. Representante legal: J.A.O. (Advogados: Jorge Minoru Fugiyama OAB/SP
144.243 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro
Federal Renato da Costa Figueira (RS).
12) Recurso n. 49.0000.2019.005915-3/SCA-TTU. Recorrente: J.A.B.J. (Advogado: Joel
Antônio Bettega Júnior OAB/PR 18.133). Recorridos: Despacho do Presidente da Terceira Turma
da Segunda Câmara e Milton Aparecido Rissi. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.
Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
13) Recurso n. 49.0000.2019.006025-2/SCA-TTU. Recorrente: M.V.S. (Advogados: Mirian
Vieira da Silva OAB/MG 47.096 e outros). Recorridos: Despacho de fls. 435 do Presidente da
Terceira Turma da Segunda Câmara, F.C.A., C.C.A.C. e C.C.A. (Advogados: Clara Muniz
Gomes OAB/RJ 177.463 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.
Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).
14) Recurso n. 49.0000.2019.008038-3/SCA-TTU. Recorrente: D.C.F.S. (Advogados:
Ferdinand Georges de Borba D’Orleans e D’Alençon OAB/RS 100.800 e outros). Recorrida:
Maria de Lurdes Monteiro Cabral. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul.
Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo Azevedo (RN).
15) Recurso n. 49.0000.2019.008216-5/SCA-TTU. Recorrente: D.E.B.O. (Advogados: Diego
Emerenciano Bringel de Oliveira OAB/GO 24.201, Rodrigo Ribeiro Silva OAB/GO 40.791 e
outros). Recorrido: G.A.P.S.T. (Advogados: Esdras Mendonça de Souza OAB/GO 43.656 e
66
outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Maria
Cristina Carrion Vidal de Oliveira (RS).
16) Recurso n. 49.0000.2019.008363-1/SCA-TTU. Recorrente: A.D.T. (Advogado: Arlei
Rodrigues OAB/SP 108.453). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:
Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).
17) Recurso n. 49.0000.2019.008396-4/SCA-TTU. Recorrente: A.P.S. (Advogados: Carlos
Eduardo Avelino OAB/SP 243.407 e Mariana Lopes da Silva OAB/SP 334.644). Recorrido:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Helder José Freitas de Lima
Ferreira (AP).
18) Recurso n. 49.0000.2019.008403-6/SCA-TTU. Recorrente: F.A.S. (Advogado: Flavio Anito
de Souza OAB/SC 27.775). Recorrido: Ivanir Fey. Interessado: Conselho Seccional da
OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).
19) Recurso n. 49.0000.2019.010882-2/SCA-TTU. Recorrente: C.F. (Defensora dativa: Janayne
Marcos de Souza OAB/MS 22.162). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do
Sul. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
20) Recurso n. 49.0000.2019.011190-0/SCA-TTU. Recorrente: R.R.C. (Advogado: Renne
Ribeiro Correia OAB/SP 148.000). Recorrido: João de Souza Fernandes. Interessado: Conselho
Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).
21) Recurso n. 49.0000.2019.011196-7/SCA-TTU. Recorrente: R.R.C. (Advogado: Renne
Ribeiro Correia OAB/SP 148.000). Recorrido: Celso Barrientos de Oliveira. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo
Azevedo (RN).
22) Recurso n. 49.0000.2019.013327-8/SCA-TTU. Recorrente: C.S.A.R. (Advogados: Caren
Silvana de Almeida Ribeiro OAB/GO 20.882 e Mario Halle Detare Alcofra OAB/GO 53.843).
Recorrido: Luiz Antonio Souza. Representante legal: Joelma de Oliveira Guedes. Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Maria Cristina Carrion Vidal
de Oliveira (RS).
23) Recurso n. 49.0000.2019.013364-2/SCA-TTU. Recorrente: G.L.P.S.E. (Advogado: José
Inácio dos Santos Esteves OAB/RJ 088.263). Recorrido: V.S. (Advogado: João Batista Bitencourt
Filho OAB/RJ 55.160). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:
Conselheiro Federal Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO).
24) Recurso n. 49.0000.2019.013676-0/SCA-TTU. Recorrente: Nilza Maria Sangiovanni Bucciarelli
e Roberto Luiz Bucciarelli. Representante legal: Nilza Maria Sangiovanni Bucciarelli. Recorrido:
B.P.D. (Advogados: Bence Pal Deak OAB/SP 95.409 e outras). Interessado: Conselho Seccional da
OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).
Brasília, 12 de março de 2020.
Renato da Costa Figueira
Presidente da Turma
67
Terceira Câmara
AUTOS COM VISTA
(DEOAB, a. 2, n. 299, 04.03.2020, p. 1)
CONTRARRAZÕES/MANIFESTAÇÃO
O processo a seguir relacionado encontra-se com vista aos Interessados para, querendo,
apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando o recurso
interposto:
PEDIDO DE REVISÃO N. 49.0000.2018.005587-2/TCA. Recorrente: Rodrigo de Farias Julião
OAB/SP 174609. (Advogado: Ferdinand Georges de Borba d'Orleans e d'Alençon OAB/RS
100800). Interessados: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Comissão Eleitoral do Conselho
Seccional da OAB/São Paulo, Subseção de Santos/SP e Luis Fernando Afonso Rodrigues
OAB/SP 132065. (Advogado: Luis Fernando Afonso Rodrigues OAB/SP 132065).
Brasília, 03 de março de 2020.
José Augusto Araújo de Noronha
Presidente da Terceira Câmara
COMUNICADO
(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)
SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.
O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a
declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,
informa a suspensão da sessão ordinária da TERCEIRA CÂMARA anteriormente convocada para
o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, em seu plenário, no edifício-
sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias
Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar, Brasília/DF, CEP 70.070-939, ficando as
partes e os interessados a seguir comunicados.
01) REPRESENTAÇÃO N. 07.0000.2016.009683-1/TCA. Representante: Queiróz Advogados
Associados S/S. Representante legal: Wellington de Queiróz OAB/DF 10860. (Advogados:
Cláudio Pereira de Jesus OAB/DF 14905, Thais Martins de Queiroz OAB/DF 31589 e outros).
Representado: Queiroz Advogados Associados. Representantes legais: Mary Elbe Gomes
Queiroz OAB/PE 25620, Antonio Elmo Queiroz OAB/PE 23878 e Antonio Carlos Ferreira de
Souza Júnior OAB/PE 27646. (Advogado: Antonio Carlos Ferreira de Souza Júnior OAB/PE
27646). Interessados: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal e Conselho Seccional da
OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).
02) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2017.000204-5/TCA – Embargos
de Declaração. Assunto: Prestação de Contas do Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do
Sul. Exercício: 2015. Embargantes: Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125 e Elvio Gusson
OAB/MS 6722-B. (Advogados: Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125 e Elvio Gusson
OAB/MS 6722-B). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara. Interessados: Conselho Seccional
da OAB/Mato Grosso do Sul. (Gestão 2019/2021. Presidente: Mansour Elias Karmouche
OAB/MS 5720; Vice-Presidente: Gervásio Alves de Oliveira Júnior OAB/MS 3592; Secretário-
Geral: Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697; Secretária-Geral Adjunta: Eclair S. Nantes
68
Vieira OAB/MS 8332 e Diretor-Tesoureiro: Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS 7112.
Exercício 2015: Júlio César Souza Rodrigues OAB/MS 4869; Mansour Elias Karmouche
OAB/MS 5720; Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125; Victor Jorge Matos OAB/MS 13066
e Elvio Gusson OAB/MS 6722-B). Relator: Conselheiro Federal Marcos Vinícius Jardim
Rodrigues (AC). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Luis Claudio Silva Allemand (ES).
03) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2018.005190-2/TCA. Assunto: Prestação de
Contas do Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Exercício: 2017. Interessados:
Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. (Gestão 2019/2021. Presidente: Mansour Elias
Karmouche OAB/MS 5720; Vice-Presidente: Gervásio Alves de Oliveira Júnior OAB/MS 3592;
Secretário-Geral: Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697; Secretária-Geral Adjunta: Eclair S.
Nantes Vieira OAB/MS 8332 e Diretor-Tesoureiro: Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS
7112. Exercício 2017: Mansour Elias Karmouche OAB/MS 5720; Gervásio Alves de Oliveira
Júnior OAB/MS 3592; Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS 7112; Vinícius Carneiro
Monteiro Paiva OAB/MS 14445 e Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697). Relator:
Conselheiro Federal Marisvaldo Cortez Amado (GO).
04) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 15.0000.2018.006895-9/TCA. Assunto: Prestação de Contas
do Conselho Seccional da OAB/Paraíba. Exercício: 2017. Interessados: Conselho Seccional da
OAB/Paraíba. (Gestão 2019/2021. Presidente: Paulo Antônio Maia e Silva OAB/PB 7854; Vice-
Presidente: João de Deus Quirino Filho OAB/PB 10520; Secretário-Geral: Felipe Mendonça Vicente
OAB/PB 15458; Secretária-Geral Adjunta: Anna Caroline Lopes Correia Lima OAB/PB 11971 e
Diretora-Tesoureira: Laryssa Mayara Alves de Almeida OAB/PB 19140. Exercício 2017: Paulo
Antônio Maia e Silva OAB/PB 7854; Raoni Lacerda Vita OAB/PB 14243; Francisco de Assis
Almeida e Silva OAB/PB 9276; Rogério da Silva Cabral OAB/PB 11171 e Tainá de Freitas OAB/PB
12737). Relator: Conselheiro Federal Fernando Carlos Araújo de Paiva (AL).
05) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2018.007200-6/TCA. Assunto: Prestação de
Contas do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Exercício: 2017. Interessados: Conselho
Seccional da OAB/Pernambuco. (Gestão 2019/2021. Presidente: Bruno de Albuquerque Baptista
OAB/PE 19805; Vice-Presidente: Ingrid Zanella Andrade Campos OAB/PE 26254; Secretária-
Geral: Ana Luiza Mousinho da Motta e Silva OAB/PE 26090; Secretário-Geral Adjunto: Ivo Tinô
do Amaral Junior OAB/PE 16151 e Diretor-Tesoureiro: Frederico Preuss Duarte OAB/PE 20700.
Exercício 2017: Ronnie Preuss Duarte OAB/PE 16528; Leonardo Accioly da Silva OAB/PE
17265; Fernando Jardim Ribeiro Lins OAB/PE 16788; Luciana da Fonseca Lima Brasileiro
OAB/PE 23628; Ana Luiza Mousinho da Motta e Silva OAB/PE 26090 e Silvia Márcia Nogueira
OAB/PE 08779). Relator: Conselheiro Federal Odilardo José Brito Marques (AC).
06) RECURSO N. 49.0000.2019.005030-7/TCA – Embargos de Declaração. Embargante:
Derotheu Gonçalves da Silva OAB/PR 13632. (Advogado: Derotheu Gonçalves da Silva
OAB/PR 13632). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara. Recorrente: Derotheu Gonçalves da
Silva OAB/PR 13632. (Advogado: Derotheu Gonçalves da Silva OAB/PR 13632). Interessado:
Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Geórgia Ferreira Martins
Nunes (PI).
07) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2019.006083-8/TCA. Assunto: Prestação de
Contas do Conselho Seccional da OAB/Bahia. Exercício: 2018. Interessados: Conselho Seccional
da OAB/Bahia. (Gestão 2019/2021. Presidente: Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055;
Vice-Presidente: Ana Patrícia Dantas Leão OAB/BA 17920; Secretária-Geral: Marilda Sampaio
de Miranda Santana OAB/BA 11082; Secretário-Geral Adjunto: Maurício Silva Leahy OAB/BA
13907 e Diretor-Tesoureiro: Hermes Hilarião Teixeira Neto OAB/BA 32883. Exercício 2018:
Luiz Viana Queiroz OAB/BA 8487; Ana Patrícia Dantas Leão OAB/BA 17920; Carlos Alberto
Medauar Reis OAB/BA 5670; Pedro Nizan Gurgel de Oliveira OAB/BA 6390 e Daniela Lima de
Andrade Borges OAB/BA 27283). Relator: Conselheiro Federal Fábio Jeremias de Souza (SC).
69
08) RECURSO N. 49.0000.2019.007596-1/TCA – Embargos de Declaração.
Embargante: Sebastião Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O. (Advogado: Sebastião
Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara.
Recorrente: Sebastião Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O. (Advogado: Sebastião
Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Mato
Grosso. Relator: Conselheiro Federal Charles Henrique Miguez Dias (MA).
09) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2019.009765-5/TCA. Assunto: Prestação de
Contas do FIDA. Exercício: 2018. Interessados: Felipe Sarmento Cordeiro OAB/AP 4148-A;
Gedeon Batista Pitaluga Júnior OAB/TO 2116; José Augusto Araújo de Noronha OAB/PR 23044;
Alberto Antônio de Albuquerque Campos OAB/PA 005541; Aldenize Magalhães Aufiero
OAB/AM 1874; Andreia de Araújo Silva OAB/PI 3621; Itallo Gustavo de Almeida Leite
OAB/MT 7413/O; Luciana Mattar Vilela Nemer OAB/ES 12951; Luís Ricardo Vasques Davanzo
OAB/SP 117043; Paulo Marcondes Brincas OAB/SC 6599; Pedro Zanette Alfonsin OAB/RS
65774; Silvia Márcia Nogueira OAB/PE 08779 e Thiago Roberto Morais Diaz OAB/MA 7614.
Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).
10) RECURSO N. 49.0000.2019.013074-0/TCA. Recorrente: Albino de Matos Nunes OAB/RS
46433. (Advogados: Albino de Matos Nunes OAB/RS 46433 e Claudete Rodrigues Nunes
OAB/RS 89760). Recorrido: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul
(Gestão 2019/2021) – Ricardo Ferreira Breier. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio
Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).
Brasília, 12 de março de 2020.
José Augusto Araújo de Noronha
Presidente da Terceira Câmara