biomassa microbiana gases do solo 6. interrelações biomassa microbiana/gases do solo 2. vias de...
TRANSCRIPT
BIOMASSA BIOMASSA MICROBIANA MICROBIANA
GASES DO GASES DO SOLOSOLO
6. Interrelações biomassa microbiana/gases do solo
2. Vias de produção dos gases do efeito estufa e fatores condicionantes.
3. Princípios metodológicos para a quantificação
4. Importância ambiental dos gases do efeito estufa
5. Importância agrícola da biomassa microbiana
1. Componentes,funções e distribuição da biota do solo
5. Importância agrícola da biomassa microbiana
Qual o significado da quantificação da biomassa microbiana do solo ?
Resíduos orgânicos: 100 g
60-80 g60-80 g
COCO22
Biomassa Biomassa (organismos do solo)(organismos do solo)
Substâncias não húmicas Compostos húmicos complexos
Húmus (15-35 g)
3-8 g3-8 g 3-8 g10-30 g
BIOMASSA BIOMASSA MICROBIANA MICROBIANA
Efeitos do ambiente, solo, práticas agrícolas e aditivos
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
Indicador da qualidade do solo
Efeitos do ambiente, solo, práticas agrícolas e aditivos
Contaminação por metais pesados
Adaptado de R.C. Dalal (1998)Australian J. Exp. Agriculture, 38:649-665
2.845372
2.350849
3.274143
-75042
2.746340
2.436134
2.846026
2.145320
1.721318
1.426216
0.68312
0.6436
(%)(mg C kg solo-1)(%)
Cmicr/CorgBiomassa microbianaTeor de argila
Efeito do teor de argila sobre a BMS
A BMS nas frações granulométricas do solo
Textura solo: argilo-siltoso
4.1132.5< 0.002
2.6327.50.02-0.002
2.363.90.05-0.02
1.8283.00.2-0.05
1.5122.0> 0.2
2.0873.0Solo total
(mg kg solo-1)(mm)Cmicr/CorgBiomassa microbiana CFração granulométrica
55:14:7:11280163664Inverno (9-5)
84:14:8:11080140839Outono (11-7)
106:12:5:114731711477Verão (18-14)
49:13:8:115116197730Primavera (15-11)
SPNC(oC dia/noite)
C:N:P:SBMS (mg kg solo-1)Estação do ano
Efeito sazonal sobre a BMS de solo sob pastagem
Adaptado de R.C. Dalal (1998)Australian J. Exp. Agriculture, 38:649-665
Fatores que interferem:• temperatura• umidade• disponibilidade de substrato
Pa
sta
ge
m n
ati
va
Mil
ho
(p
lan
tio
co
nv
en
cio
na
l)
Mil
ho
(p
lan
tio
dir
eto
)
Gra
mín
ea
an
ua
l (r
ye
gra
ss
)
Eu
ca
lip
to
Flo
res
ta d
e p
inu
s
Pa
sta
ge
m c
om
Kik
uy
u
Pa
sta
ge
m n
ati
va
Mil
ho
(p
lan
tio
co
nv
en
cio
na
l)
Mil
ho
(p
lan
tio
dir
eto
)
Gra
mín
ea
an
ua
l (r
ye
gra
ss
)
Eu
ca
lip
to
Flo
res
ta d
e p
inu
s
Pa
sta
ge
m c
om
Kik
uy
u
Pa
sta
ge
m n
ati
va
Mil
ho
(p
lan
tio
co
nv
en
cio
na
l)
Mil
ho
(p
lan
tio
dir
eto
)
Gra
mín
ea
an
ua
l (r
ye
gra
ss
)
Eu
ca
lip
to
Flo
res
ta d
e p
inu
s
Pa
sta
ge
m c
om
Kik
uy
uCar
bo
no
org
ân
ico
(g
C k
g-1)
Bio
mas
sa
mic
rob
ian
a (m
g C
kg
-1)
Cm
icr/
Co
rg (
%)
Efeito do uso da terra sobre a BMS
Adaptado de D. Nsabimana, R.J. Haynes, F.M. Wallis (2004)Applied Soil Ecology 26:81-92
Efeito do uso da terra sobre a BMS
Cultura Plantio BM-C Corg do solo Cmicr/Corg mg . kg solo-1 mg . kg solo-1 (%)
Milho Convencional 120 19,6 0,61Direto 237 21,5 1,10
Trigo/Centeio Convencional 150 22,3 0,67Direto 299 25,5 1,18
Trigo Convencional 760 44 1,73Direto 940 48 1,96
(manejo do solo)
Rotação C org BMS-C BMS-N
(%) (mg C kg solo-1) (mg N kg solo-1)
Trigo 0.77 426 53
Trigo-pastagem 1.5 anos 0.84 570 71
Trigo-pastagem 2.5 anos 0.91 806 100
Pastagem 3.5 anos 0.94 837 105
Efeito do uso da terra sobre a BMS(rotação de culturas)
Adaptado de R.C. Dalal (1998)Australian J. Exp. Agriculture, 38:649-665
BM-C em rotaçãoMonocultura Soja Diferença
(%)
Corg em rotação
(%)
Monocultura Soja Diferença
--- mg C kg solo-1--- --- mg C kg solo-1---
Sorgo 600 650 + 8,3 14,8 14,8 0
Milho 108 128 + 18,5 16,7 15,6 - 6,6
Efeito do uso da terra sobre a BMS(rotação de culturas)
Anderson & Domsch (1986)
maior ganho de MOSDiversificação do substrato: cadeia alimentar mais interdependente manutenção de mais Cmicr por unidade de Corg
Em equilíbrio: Cmicr:Corg
Monoculturas 2.3
Rotação de culturas 4.4
Biomassa Diversidade
Biomassa Diversidade
Clima úmido Clima árido
Temp. intermediárias
(17-27 oC)
Temperaturas
extremas
pH do solo
5-8
pH alto
ou baixo
Floresta descídua
Floresta tropical
Floresta coníferas
Pastagem permanente Cultivo contínuo
Retôrno de resíduos
compostagem
Excesso fertilizantes
e pesticidas
Boa drenagem
aeração
Impedimento drenagem
inundação
Conclusão:
Aparentemente os valores de BMS expressam qualitativamente o efeito do clima, uso da terra e práticas agrícolas, mas é difícil comparar esses valores entre climas, tipos de solo e usos da terra diferentes.
BIOMASSA BIOMASSA MICROBIANA MICROBIANA
Efeitos do ambiente, solo, práticas agrícolas e aditivos
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
Indicador da qualidade do solo
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
Contaminação por metais pesados
A BMS tem potencial para aumentar N, P e KDiaz-Raviña et al. (1993), Soil Biol.Biochem.25:25-31
kg ha-1
100-600 50-
300
kg ha-1
N 120 - 720 (100-700% >)
P 90 – 560 (8-100% >)
K 85 - 475 (1-69% >)
Ca 12 - 66
Solos agrícolas
200-1000
Solos sob floresta
400-160030 cm (gCmicr.g-1)
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
6.318172178+ esterco animal + NPK
5.727129193+ esterco animal
6.92515.588+NPK
5.12410.6154+P (26 kg ha-1)
15.5170.711+N (35 kg ha-1)
2.8190.437Controle
mg kg solo-1
S disponível
BM-SP disponível
BM-PTratamento
Biomassa microbiana e disponibilidade de P e S em solo argiloso sob pastagem
[ P ] nas plantas : BM-P → R2 = 0.83[ P ] nas plantas : P disponível → R2 = 0.49[ P ] nas plantas : BM-P + P disponível → R2 = 0.98
Conclusão:
Embora os nutrientes imobilizados na BMS sejam potencialmente disponíveis para as plantas, a interpretação de sua contribuição efetiva é complicada pela aplicação de diferentes técnicas de medida e as variáveis como umidade, temperatura, pH, textura e relação C:nutriente que afetam tanto o processo de mineralização como o da imobilização.
BIOMASSA BIOMASSA MICROBIANA MICROBIANA
Efeitos do ambiente, solo, práticas agrícolas e aditivos
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
Contaminação por metais pesados
Indicador da qualidade do solo
Contaminação por metais pesados
• Indicador de poluição por metais pesados
BM-C Fungos Bactérias qCO2
solo natural excesso de metais pesados
(Dias-Júnior et al., 1998)
Estresse causado pelo excesso de metais pesados no solo
Conclusão:
Os valores de BMS por si só não são bons indicadores de toxicidade por metais pesados. Algumas enzimas e plantas suceptíveis são indicadores mais sensíveis.
Índices como Cmicr:Corg ou quociente metabólico podem ser mais úteis.
BIOMASSA BIOMASSA MICROBIANA MICROBIANA
Efeitos do ambiente, solo, práticas agrícolas e aditivos
Reservatório de nutrientes e taxa de mineralização
Degradação de pesticidas
Indicador da qualidade do soloIndicador da qualidade do solo
Aplicação das estimativas de biomassa microbiana
Solo de qualidade é biologicamente ativo e contém variedade estável de microrganismos
Apresenta rápida resposta à interferências externas
Reflete o funcionamento do ecossistema
Metodologia fácil e econômica
Distribuição universal (especificidade individual/espacial)
Quociente metabólico ou atividade respiratória específica (qCO2): produção de CO2 por unidade de biomassa e tempo.
qCO2 reflete a energia necessária para a manutenção da população
mg C-CO2 g Cmicr-1 h-1
Área Biomassa Microbiana qCO2 Respiração do solo n*
(g C g solo-1) (ng C-CO2 gC-1 dia -1) (g C-CO2 g solo -1 dia-1)
Pousio 340 0.86 19 58Cultura agrícola 370 1.13 21 58Campina 550 0.69 31 50Floresta 460 0.80 30 44
* número de amostras de solo analisadas
Possíveis causas:
Alterações na composição da comunidade microbiana
Efeito de um stress
Proporção de células ativas diminui com o aumento da BM
Altas concentrações de CO2
Índices eco-fisiológicos
qCO2
C micr:C org
(meio neutro)
2.0 - 4.4%
0.5 – 2.0 ug C-CO2 g Cmicr-1 h-1
Sob floresta ou cultivo
valores críticos
Cmicr: Corg = reflete a disponibilidade de C para o crescimento da população
qCO2 = reflete a demanda de energia para a manutenção da população