bioensaios sem.exp.animal

14
Experimentação animal: HISTÓRICO, IMPLICAÇÕES ÉTICAS e caracterizaç ão como CRIME Texto: Laerte Fernando Levai Ruan Augusto da C. Bianco

Upload: ruan-bianco

Post on 05-Jun-2015

415 views

Category:

Health & Medicine


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Bioensaios sem.exp.animal

Experimentação animal:

HISTÓRICO, IMPLICAÇÕES

ÉTICAS e caracterização como CRIME AMBIENTAL

Texto: Laerte Fernando Levai

Ruan Augusto da C. Bianco

Page 2: Bioensaios sem.exp.animal

ANIMAL - MÁQUINA

Aristóteles (384 – 322 a.C.)

Tomás de Aquino (1228 – 1274)

René Descartes (1596 – 1650)

Animais são seres

inferiores.

Animais são destituídos

de alma.

Animais são máquinas

Page 3: Bioensaios sem.exp.animal

ANIMAL - MÁQUINA

O racionalismo de Descartes exclui totalmente os animais da esfera de preocupações morais humanas.

Escola de Port-Royal

Cães eram seccionados vivos e

conscientes.

Page 4: Bioensaios sem.exp.animal

ANIMAL - MÁQUINA

Voltaire Descartes

Um século depois... A RÉPLICA:

“ É preciso, penso eu, ter renunciado à luz natural, para afirmar que os animais são somente máquinas. Há uma contradição manifesta em admitir que Deus deu aos animais todos os órgãos do sentimento e sustentar que não lhes deu sentimento.”

Page 5: Bioensaios sem.exp.animal

A CARTILHA DA CRUELDADE

Claude Bernard(1813 – 1878)

São lançadas as bases da experimentação animal moderna...

“A BÍBLIA DOS VIVISSECADORES”

... e os animais continuavam a ser considerados meros objetos de

experiência.

Page 6: Bioensaios sem.exp.animal

UMA QUESTÃO FILOSÓFICA“Se não testarmos remédios em animais, se não fizermos

experiências com esses seres, como poderemos acabar com as doenças que assolam a humanidade?”

Charles Bell (1774 – 1842): estudou as funções neurológicas do organismo vivo sem recorrer ao método tradicional da época.

“... a vivissecção é reprovável :

1) porque é inútil;

2) porque despreza outros métodos mais precisos (...);

3) porque é expressão de força bruta...”

Page 7: Bioensaios sem.exp.animal

À partir de então, cresce cada vez mais a reflexão acerca das implicações morais das experiências com animais.

UMA QUESTÃO FILOSÓFICA

Jeremy Bentham (1748 – 1832):

“Talvez chegue o dia em que o restante da criação animal venha a adquirir os direitos dos quais jamais poderiam ter sido privados , a não ser pela mão da tirania (...) A questão não é saber se os animais são capazes de raciocinar, ou se conseguem falar, mas, sim, se são passíveis de sofrimento.”

Page 8: Bioensaios sem.exp.animal

UMA QUESTÃO FILOSÓFICAAlfred Russel Wallace (1818 – 1890):

“Eu combato a vivissecção por motivos morais (...) Estou completamente horrorizado pela frequência com que se fazem as mais espantosas experiências com o fim de determinar os fatos mais insignificantes..., levados a cabo evidentemente pelo interesse da indagação e pela reputação que com eles se adquire.”

Carlos Brandt (1875 – 1964):

“Acreditar que os vivisseccionistas praticam a sua condenável profissão instigados pelo desejo de curar seres humanos é uma puerilidade tão grande como seria supor que o carniceiro matasse reses instigado pelo desejo de alimentar o público.”

Page 9: Bioensaios sem.exp.animal

ERRO METODOLÓGICO

MOVIMENTO ANTIVIVISECCIONISMO CIENTÍFICO

“A medicina é essencialmente uma ciência da observação, na qual a

experimentação ocupa somente uma parte menor da investigação médica.

Mas aquela ‘parte menor’ foi contaminada por um enorme erro

grosseiro: aquele de haver adotado os animais como modelos experimentais

do homem.” Pietro Croce

Page 10: Bioensaios sem.exp.animal

TORTURA INSTITUCIONALIZADA

DL50: Inoculação forçada de determinada substância no organismo do animal com o

propósito de avaliar seus níveis de toxicidade.

Draize Eye Test: Experiência de irritação ocular.

Experimentos na área de psicologia e neurofisiologia: Pivações físicas e psicológicas,

choques e estímulos dolorosos.

Experiências dentárias: Permanência de animais sob rigorosa dieta de açúcar.

Testes bélicos: Submissão a radiações, gases e impacto de armas.

Experimentos acadêmicos: Dissecação de animais vivos para fins didáticos.

Page 11: Bioensaios sem.exp.animal

ASPECTOS LEGAIS

I) Sem o emprego da anestesia;II) Em centros de pesquisas e estudos não

registrados em órgão competente;III) Sem a supervisão de técnico especializado;IV) Com animais que não tenham

permanecido mais de 15 dias em biotérios legalmente autorizados;

V) Em estabelecimentos de ensino de 1º e 2º grau e quaisquer locais frequentados por menores de idade.

Art. 3º - lei federal n. 6.638/79

A vivissecção é VEDADA nas seguintes hipóteses:

Page 12: Bioensaios sem.exp.animal

RECURSOS ALTERNATIVOS“A melhor forma para evitar a dor nos animais seria,

evidentemente, a substituição do método experimental convencional pelos recursos alternativos preconizados em lei.”

Recursos mais conhecidos:

Sistemas biológicos in vitro.

Cromatografia e espectrometria.

Estudos epidemiológicos.

Page 13: Bioensaios sem.exp.animal

Necrópsias e biópsias. Simulações computadorizadas.

Uso da placenta e cordão umbilical.

RECURSOS ALTERNATIVOS

Outros:

Modelos matemáticosMembrana corialantóide

Pesquisas genéticas com DNA humanoEstudos clínicos

Page 14: Bioensaios sem.exp.animal

CONCLUSÃO

VOCÊ PREFERE SALVAR SEU FILHO OU UM RATO DE LABORATÓRIO?

“A escolha real não recai sobre o interesse entre duas vidas – homem ou animal – mas sim no interesse entre a boa e a má

ciência.” “Preferimos salvar tanto a criança quanto o rato porque, além das explicações científicas segundo as quais a experimentação animal pode causar também a morte da criança, é importante entender que uma ciência que adota o princípio de que ‘os fins justificam os meios’ é uma ciência doente, para a qual qualquer

atrocidade, até contra o homem, poderá ser legitimada.”