BIENAL DA AGRICULTURA CUIABA-MT, 2007

A Importância Estratégica da Integração Lavoura-Pecuária com Plantio Direto : Meio Ambiente e a Renda do Produtor.

John N. Landers, OBE

Associação de Plantio Direto no Cerrado

A chave da rentabilidade e estabilidade

Com

g

Com benefícios substanciais para o meio ambiente

A Integração Lavoura PD com a PecuáriaILPD

1. Alternância de lavouras em PD com pastagens renovadas;

2. Rotação pluri-anual de lavouras(não repetir a mesma cultura na mesma época em dois anos sucessivos, nem no mesmo ano)

3. As fases de pastagem ou cultura podem extender de 1 a vários anos

4. Sem Plantio Direto não é sustentável

Filiado à FEBRAPDP

MARGEM BRUTA POR ATIVIDADEMARGEM BRUTA POR ATIVIDADEMARGEM BRUTA POR ATIVIDADEMARGEM BRUTA POR ATIVIDADE

14%

44%46%

50%

PECUÁRIA AGRICULTURA AGRICULTURAE PECUÁRIA

FAZENDASANTA FÉ

PECUÀRIA AGRICULTURA P + A P + A

+ IRRIG.Fonte : Ricardo de Castro Merola, Faz. Sta. Fé, Sta. Helena de Goiás

Filiado à FEBRAPDP

DATA USO PM GPD GANHO DE PESOPASTO kg kg/dia UA/ha CAB/ha GP - @/ha/periodo

1-nov-00 220 11,73 241-dez-00 1o 245 0,833 13,07 24 20,81-jan-01 2o 266 0,677 12,41 21 14,791-fev-01 3o 285 0,613 10,77 17 10,841-mar-01 4o 302 0,607 9,4 14 8,841-abr-01 5o 320 0,581 7,11 10 6,041-mai-01 6o 334 0,467 5,94 8 3,88

MÉDIA 281,71 0,63 10,06 16,86TOTAL 65,19

LOTAÇÃO

FAZENDA SANTA FÉ - ÁREA DE PRODUÇÃO FAZ. SANTA LÚCIADADOS OBTIDOS PERÍODO DAS ÁGUAS 2000/2001

GANHOS EM PRODUÇÃO GANHOS EM PRODUÇÃO

Fonte : Ricardo de Castro Merola, Faz. Sta. Fé, Sta. Helena de Goiás

Filiado à FEBRAPDP

SEMPRE INVESTIR EM SOLUÇÕESSEMPRE INVESTIR EM SOLUÇÕES

ONDE QUEREMOS CHEGAR….ONDE QUEREMOS CHEGAR….

Fonte : Ricardo de Castro Merola, Faz. Sta. Fé, Sta. Helena de Goiás

INTEGRAÇÃO LAVOURAINTEGRAÇÃO LAVOURA--PECUÁRIA PECUÁRIA NÃO É RECEITA DE BOLO:NÃO É RECEITA DE BOLO:

CADA UM TEM QUE APLICAR OS PRINCÍPIOS

Cada fazenda tem suas peculiaridades de solo,

clima e organização

ILPD é uma REVOLUÇÃO DO PENSAMENTO

PLANEJAMENTO PAGA ALTOS RETORNOS

• Identifique os meses de oferta baixo de forragem na fazenda; • Ajustar a oferta na área de culturas para esta demanda

– Mudar a rotação de safrinha– Ajustar a proporção de culturas : pastagem perene– Se o déficit for de verão, pense em fenação, ou silagem;

• Aplicação superficial de calcário 1 ano antes pode eliminar a necessidade de virar o solo, gêsso no plantio funciona,

• Fosfato a lanço é menos eficiente que incorporado em fileiras ; • Estabelecer uma estratégia para o ano de caixa baixa

– Monitorar o nível de P para reduzir ou eliminar, na soja– Incrementar a área de pasto e alugue parte

• Definir o plano de plantio e as demandas de insumos cedo (maio-julho) para aproveitar o mercado.

Filiado à FEBRAPDP

MILHO APMILHO APÓÓS COBERTURASS COBERTURAS

Tratamento (cobertura)

Produtividade (97/98)(kg/ha)

Feijão guandu 6628 aNíger 6367 abGirassol 6195 bcMilheto 5981 bcdMilho 5964 cdSorgo 5727 d

Médias seguidas pela mesma letra, na coluna, não diferem entre si pelo teste de Turkey a 5% de probabilidades.Fonte : Waldo Lara Cabezas

TABELA DE ROTAÇÃO DE CULTURASEX: 1.000 Ha

VERÃO (1000ha)

500 Ha SOJA300 Ha Precoce

100 Ha Semi Precoce100 Ha Médio

SAFRINHA (1000ha)

200 Ha Milho Normal100 Ha Milho Santa Fé100 Ha Niger100 Sorgo

VERÃO (1000ha)

200 Ha Soja Médio100 Ha Algodão100 Ha Milho Santa Fé100 Ha Soja Precoce

300 Ha MILHO100 Ha Santa Fé200 Ha Normal

100 Ha Algodão200 Ha Soja Precoce

100 Ha Pastejo200 Ha Feijão

200 Ha Milho Normal200 Ha ALGODÃO 200 Ha ALGODÃO

Fonte : Agropecuária Peeters (CAT Rio Verde-GO)

SafrinhaSoja Precoce

Soja Tardia

Soja Médio

Milho Sta. Fé

Milho Normal

Milheto

Sorgo

Pastejo

Feijão ou Girassol

Milho Normal

Milho Sta. FéJul / Out:

Matrizes p/ parição

Pastagens => Descanso

Outubro => Abate (25/27 meses)

Vacas paridas + Recria voltam para os pastos com suplementação mineral

Soja tardio

Soja Tardia

Soja precoce

Milho Sta. Fé

Milho Normal

Fonte : Agropecuária Peeters (CAT Rio Verde-GO)

RB RLPreço

(R$) *¹ Lucro (R$) RB RLPreço

(R$) *¹Lucro (R$) RB RL

Preço (R$) *¹

Lucro (R$)

Soja 50 sc 10 sc 30,00 300,00 - - - - - - - -Milho 100 sc 30 sc 15,00 450,00 120 sc 40 sc 15,00 600,00 - - - -Pecuária 600 kg*² 20 @ 50,00 1.000,00 900 kg*³ 30 @ 50,00 1.500,00 - - - -Algodão em Caroço - - - - - - - - 200 @ 60 @ 18,00 1.080,00Total do Sistema - - - 1.750,00 - - - 2.100,00 - - - 1.080,00

Algodão em Caroço 280 @ 140 @ 18,00 2.520,00 250 @ 110 @ 18,00 1.980,00 200 @ 60 @ 18,00 1.080,00Tot. Sistema -2 anos - - - 4.270,00 - - - 4.080,00 - - - 2.160,00

NO VERÃO SEGUINTE

Culturas

SistemasSafra + Safrinha + Boi Safra + Boi Monocultivo de Algodão

*2 = Peso vivo com pastejo de 4 meses ( média de 1 kg/animal/dia e lotação de 5 animais por hectare )*3 = Peso vivo com pastejo de 7 meses ( média de 1 kg/animal/dia e lotação de 5 animais por hectare )

RB = Rendimento Bruto RL = Rendimento Líquido*1 = Preço praticado no mês de Março de 2005

Planilha Comparativa do Rendimento da Produção

de Algodão P/Ha Entre os Três Sistemas

3 a 5 cabeças / há

Abate 25-27 meses

Fonte : Agropecuária Peeters (CAT Rio Verde-GO)

Mata ciliar preservada em APP

Ano

0

P. Velho - Coleta Solo - Análise Correção - Incorporação Rebrota P. Velho - PastoreioOO NN DD JJ FF MM AA MM JJ JJ AA SS

Dessecação - Plantio Soja Ano 2 Milheto ano 2 Colheita / Pastoreio - RegeneraçãoOO NN DD JJ FF MM AA MM JJ JJ AA SS

Plantio Pasto Novo - Pasto ReformadoOO NN DD JJ FF MM AA MM JJ JJ AA SS

Dessecação - Plantio Soja ano 1 Milheto ano 1 Colheita / Pastoreio - RegeneraçãoOO NN DD JJ FF MM AA MM JJ JJ AA SS

Cronograma de Reforma de PastagensAno 0

Ano 1

Ano 2

Ano 3

Fonte : Monsanto

Resultados esperados na Integração Agropecuária - Inverno

SituaçãoSituação P. InicialP. Inicial P. FinalP. Final Ganho/Ganho/cabcab/63dias/63dias Ganho/Ganho/cabcab/dia/dia % relativa% relativa(kg)(kg) (kg)(kg) (kg)(kg) (kg/(kg/cabcab/dia)/dia)

Pasto Normal 264 240 (24) (0.375)* padrãobrachiaria a 0,25 cab/haIntegração I 264 304 40 0.635** +166%soca milho a 0,25 cab/haIntegração II 263 304 41 0.650** +171%milheto a 1,25 cab/haTanz / Gdu 263 310 47 0.746** +196%a 1,75 cab/ha

* * estimativa de perda de 1,5@ no inverno;estimativa de perda de 1,5@ no inverno;**** dados de experimento na Faz. Vargem e Bicasdados de experimento na Faz. Vargem e Bicas-- VianópolisVianópolis, GO, GO

Fonte : Monsanto

QUANTO VALE A PALHA?

De acordo com trabalho de Lucien Séguy em Lucas do Rio Verde :

• 1 ton de cobertura seca = 3,8 a 5,9 scs de sojaEntão :• Pastoreio removendo 3 ton/ha de palha• Custa 11,4 a 17,7 scs de soja• Ou a R$25/sc = R$285 – R$429 /ha• Ou seja, entre 5,2 a 7,8@ de carne a R$ 55/@

Esta relação precisa de mais pesquisa

Filiado à FEBRAPDP

EVOLUÇÃO SOBRE 3 ANOS, DA PRODUTIVIDADE DA EVOLUÇÃO SOBRE 3 ANOS, DA PRODUTIVIDADE DA SOJA (SOJA (CONQUISTA & FT114CONQUISTA & FT114) E DAS MELHORES ) E DAS MELHORES

BIOMASSAS DE COBERTURABIOMASSAS DE COBERTURAPR

OD

UTI

VID

AD

E EM

kg/

ha

FONTE: L Séguy S Bouzinac CIRAD-CA; A C Maronezzi Agronorte - Sinop/MT 1997/2000

9200

4800

8000

1140012500

9500

2000

4000

6000

8000

10000

1200017

90 2064 2360

2460

2207 26

48

2728 30

55

2783 31

26

3276 37

86

2233

3111

2984 35

21

2547

3459

3166

4432

2765

2552 30

71

2839

0

1997/1998CV. CONQUISTA CV. CONQUISTA CV. CONQUISTACV. FT 114 CV. FT 114 CV. FT 114

1998/1999ANOS

1999/2000

15% 20

%

12%

20%

18% 12

%

12% 16

%

39% 18

%

36% 40

%

T T T T T T T T T T T T

Exemplo de como profissionalizar a Pecuária*

• Subdivisão de pasto com cerca elétrica

• Pastoreio de três dias, com descanso de 36 dias (13 Piquetes

• Incremento de capacidade de lotação de 0,8 UA/hapara 2 UA/ha

Pastoreio rotacionado:• Uso de Braquiaria decumbens sem investimentos de adubação ou calagem (terra de meia cultura)

Michael Fergunson SmithEngenheiro Agrônomo e consultor em Agropecuária em Itapeva-SPmichael@agrioffice.com.br

*Extraido do Jornal “Direto no Cerrado” nº38 Setembro de 2004

ILPD aumenta a renda $$$$$

Situação inicial Situação melhorada450 ha total 450 ha total350 ha pastagem 350 ha pastagem11 touros (4%) 20 touros (3%)280 vacas 700 vacasDesmama 60 % Desmama 88%168 bezerros desmamados/ano 616 bezerros desmamados/anoPeso vivo desmame = 150 kg Peso vivo desmama = 200 kgCusto admin. = R$ 20.000,00/ano Custo admin. = R$ 35.000,00/anoCusto operac. = R$ 24.000,00/ano Custo operac. = R$ 60.000,00/anoCusto total = R$ 44.000,00/ano Custo total = R$ 95.000,00/anoLucro = R$ 9.960,00/ano Lucro = R$ 161.900,00/anoOu R$ 830,00/mês Ou R$ 13.492,00/mês

Obs.: manejo na situação melhorada: estação de monta, bezerros cruzados Nelore x Europeu, uso de creep feeding para os bezerros. Fonte : Michael F. Smith

Capim que não floresceu se mantém verde mais

Integração Lavoura-Pecuária: Estudos de caso dos retornos com Alto e Baixo investimentos*

Márcio ScaleaEngenheiro Agrônomo, Monsanto do Brasil. Uberaba-MG.Telefone: (34)3315-0899

Dois estudos de caso :

1. Baixo investimento

2. Alto investimento

*Extraido do Jornal “Direto no Cerrado” nº39 Janeiro de 2005

Sistema de baixo investimento:

• Semeadura a lanço, pós-colheita, de milheto BN-2

• Incorporação das sementes com grade leve

Área de estudo 127 ha Número de cabeças 100Lotação 0,79 cab/hectarePeríodo 150 diasGanho de Peso 600g/cab/diaGanho Total 3 @/cab no período (90Kg PV)Ganho por área 2,37 @/hectareRenda por área .

R$142,20 por hectare, considerando-se a arroba a R$60,00

Características da ILPD realizada na Faz. Louisiana, Uberaba-MG(Obs.: Investimento realizado somente em semente de Milheto, incorporação, sal e aquisição de gado)

Sistema de Alto investimento:

• Semeadura de Braquiaria ruziziensis com o milho

• Pastejo com altas lotações por um período curto

• Área irrigada

Área de estudo 75 ha Número de cabeças 1100Lotação 14,66 cab/hectarePeríodo 60 diasGanho de Peso 600g/cab/diaGanho Total 1,2 @/cab no período (36 Kg PV)Ganho por área 17,59 @/hectare

Renda por área .

R$1055,40 por hectare, considerando-se a arroba a R$60,00

Características da ILPD realizada na Faz. Dom Bosco, Unaí-MG(Obs.: Investimento realizado somente com semente de braquiária ruziziensis e aquisição de gado

Fonte : M. Scalea, Monsanto

Faz. Dom Bosco, Cristalina GO. Propriedade de Eng. Agr. Sebastião Conrado.

3 Sistemas de ILPD

Área Total (ha) 3200 3200 3200 3200

Area em reserves (ha) 800 800 800 0Culturas de seq. Ano 10 (ha) 1200 1200 800 800Culturas irrig. Ano 10 (ha) 0 0 400 400Pastagens Ano 10 (ha) 1200 1200 1200 1200Proporçaõ de pastagens 0,5 0,5 0,5 0,5Total cabeças Ano 0 1659 1659 1659 1659Total cabeças Ano 10 1659 2646 3093 3422Carga Animal AU/ha (Ano 20) 0,9 1,5 1,7 1,9

ROTAÇÕESANTES 1 2 3

Faz. Dom Bosco, Cristalina GO. Propriedade de Eng. Agr. Sebastião Conrado.

3 Sistemas de ILPD

O bom manejo da agua depende de cobertura permanente do solo

Faz. Dom Bosco, Cristalina GO. Propriedade de Eng. Agr. Sebastião Conrado.

1200 ha de lavouras e 1200 ha de pastagem

• Rotação Original B. brizantha 10 anos/Soja/Pousio/Soja /Pousio /Milho /Pousio /Soja SS B. brizantha//

• Rotação 1 (400ha irrigados) Milho consorciado c/B. ruziziensis/Pastoreio/Feijão repetido todos os anos + 800 ha na rotação 2//.

• Rotação 2 (sequeiro) Soja ou Feijão das águas/Sorgo pastejo/Sorgo silagem +Tanzânia ou B. brizantha/pasto 5 anos//

• Rotação 3 (sequeiro) Pasto B. brizantha 5 anos /Soja/milheto/Milho consorciado comB. Brzantha v, Xarães//

Faz. Dom Bosco, Cristalina-GO Análise financeiro-físico de 3 Modelos

ROTAÇÕES• Input/Output ANTES 11 2 3• Investimento (R$ ´000) 1.234.287 2.713.266 1.213.938 1.213.938• Investimento (R$/ha) 514 1.131 506 506• TIR R$27,41/sc Soja 3,57% 22,23% 20,80% 12,99%• VLP (R$ ´000) -799.490 2.452.120 1.792.821 461.08• Cash (R$/ha) 52 252 202 128• TIR R$21/sc Soja negativo 15,19% 9,20% -4,10%• . (R$ ´000) -2.806.222 1.015.201 -123.071 -.694.297• Cash (R$/ha) -56 175 99 12• Dados Físicos• Total UA Ano 0 1118 1118 1118 1118• Total UA Ano 20 1118 2308 2086 1785• Lotação de pasto UA/ha (Ano 20)

0,93 1,93 1,74 1,49• 1 400 ha Irrigados

SensibilidadeSensibilidade do do SistemaSistema aoao PrePreççoo dada SojaSojaFiliado à FEBRAPDP

Resultado de modelagem em estudo patrocinado pela WWF e TNC

14.00 39,90 19,53% 17,86%

Preço da SojaUS$/sc R$/sc

Taxa Interna de Retorno

C/ILPD Sem ILPD8,00 22,80 6,24% 2,58%

10.13* 28,87 10,98% 8,21%12.00 34,20 15,33% 13,20%

Fonte : Landers et al. 2004

Isto dá água naboca do boi

Isto refresca a raíz da cultura

ILPD LEITE/CORTECirculo fechado

• 285 vacas Holandês e Girolanda– 7000 litros/dia

• 50 ha de Tifton 85 irrigados– 7 UA/ha no inverno – só vacas– 22 UA/ha no verão – vacas + bois

• 200 ha de ILPD Milho x B. brizantha– Bois de corte– Pastoreio de inverno – rotacionado

• Lucro de R$ 291/ha/ano em 200ha

Fonte :Grupo Ma Shou Tao

Guandú em BrachiariaTecnologia de ponta, pouca usada

Projeto Manah –Morrinhos-GO, 1992

ILPD para PequenosOrçamento 1 ha de milho Integrado com brachiaria

Especificação UD Qtde Valo unit Totais/item Fonte :

Semente gramínea sc 0,5 75,00 37,50 EMATER/MGSemente milho kg 20 2,20 44,00Adubo 8-28-16 + Zn sc 10 43,50 435,00 Sub-totais e Total

Uréia sc 4 45,00 180,00 ST InsumosFormicida (Mirex) kg 3 10,00 30,00 919,50

Calcário t 2 42,00 84,00Herbicida (glifosato) l 7 10,00 70,00 ST serviçosSiptram l 3 13,00 39,00 322,00Aplicação herbicida dh 3 13,00 39,00 Total R$Plantio+adubação ht 2 50,00 100,00 1241,50Adubação cobertura dh 1 13,00 13,00Colheita dh 8 13,00 104,00 Ingressos (80 sc)Transporte ht 1 40,00 40,00 R$1,360Plantio c/ Matraca dh 2 13 26,00 = + R$118,50

ILPD com Tração Animal – um avanço para pequenos

ILPD

= sustentabilidade

ILPD com Teca em Morrinhos-GO

Fotos : A.V. Campos, Morrinh

De produtor de leite para re-florestador

Toninho Campos, Morrinhos-GO• Espaçamento de 3m x 3m• Permite culturas anuais até 3º ano• Em 10 anos tem ate 35 cms de diam, com 25 de

cerne e altura de 12 metros• O solo é de meia cultura• Troncos de 40 cm (12+ anos) valem US$230m3,

serrado, raleo a 7-8 anos serve para postes• De 4 a 6 anos tem pastoreio a 0,5 a 1,0 UA/ha na

seca• O gado ganha mais peso na meia sombra• PRECISA FAZER PODA, MAS NÃO REBROTA,

EUCALIPTO SIM.

•Utilizando como referência o preço atual de mercado para a madeira em pé (R$ 20,00 por estéreo), o ganho do produtor, com a comercialização do eucalipto, está estimado em R$ 478,25por hectare ao ano, a partir do sexto ano, com a efetivação da colheita. Para moveis usam-se arvores de ate 20 anos

BENEFÌCIOS DO ILPD Para a sociedade

• Menos enchentes• Mais biodiversidade• Segurança alimentar

• Alimentos mais baratos• Maiores vazões no inverno• Água de melhor qualidade

• Redução do aquecimento global• Redução do assoreamento de rios

• Maior exportação e balança comercial • MITIGAÇÃO DO DESMATAMENTO• Menor custo de manutenção de estradas

• Menos êxodo de pequenos produtores para a cidade

Filiado à FEBRAPDP

Família Rauscher, Uberlândia-MGCAPACIDADE DE MITIGAÇÃO 2,2:1

Pastagens (2,6-1,1)=1,5 + Lavoura 0,7:1

Ocupação da Terra 1983(%)

1988(%)

1992(%)

1996(%)

2003(%)

Pastagem depois de Cerrado 100 42 0

Pastagem depois de lavoura 0 29 59 36 30

Lavoura 0 29 41 64 70(cab/ha) (cab/ha) (cab/ha) (cab/ha) (cab/ha)

Carga Animal (área de pasto) 1,1 1,4 2,8 3,2 2,6

Fonte Vilela et al. 2004 –região de Uberlândia MG

PRINCÍPIOS DE ILPD :ALTO DECLÍNIO DE PRODUTIVIDADE

DO PASTO, POUCO NA SOJA

3400

3500

3100

375

225

1353000

3150

3300

3450

3600

Ano 1 Ano 2 Ano 3

Soja

kg/

ha

100

150

200

250

300

350

400

kg c

arne

/ha

SojaCarne

Principles of ley farming : pasture productivity falls fast, soybean not.

3400

3100

3500

135

225

375

3000

3150

3300

3450

3600

First year Second year Third year

kg/h

a

100

150

200

250

300

350

400

kg b

eef/h

a

SoybeanBeef

Mitigação Potencial do Desmatamento com ILPD

Intervalo de Renovação (Anos)15-20 1 2 3 Média

Área de pasto (ha)

1000 1000 1000 1000 1000

Kg carne/ha/yr 60 375 225 135 199

Total Carne t/ano 60 60 60 60 60Ha de pasto 1000 160 267 444 290

Índice MPD (ha/ha ICLZT)

0 5.25 2.75 1.25 3.08

Alguns Serviços Ambientais do Produtor Rural

• Reservas legais e APP, capital empatado para preservar a biodiversidade

• Eliminação dos efeitos de assoreamento e erosão fora da fazenda (estradas de terra, hidrelétricas, navegação, pesca, turismo)

• Re-carregamento de aqüiferos e água limpa• Incremento da biodiversidade no ambiente da fazenda –

peixes, aves, vida do solo, tatus, emas, caititú, veados• Re-ciclagem de embalagens de defensivos (MUITO

mais que USA e EU)• Produção de água limpa e farta• Eliminação da fuligem das queimadas• Eliminação das nuvens de poeira do preparo do solo

PRODUTOR RURAL NO VERMELHO

NÃO PODE PRESERVARO VERDE

É PRECISO PAGAR PARA PRESERVAR

• A adoção de PD e ILPD gera mais de US$2 bi/ano em economias para a sociedade;

• Nos temos a tecnologia mas custa mais – põe um valor na vegetação nativa preservada, pague a intensificação do uso da terra e pode parar o desmatamento – não há almoço de graça;

• Precisa reconhecer a vontade do produtor moderno de conservar a terra e ter responsabilidade ambiental;

• QUEM CONSOME E AUMENTA A POPULAÇÃO É O RESPONSÁVEL REAL PARA O DESMATAMENTO;

• A população urbana majoritária deveria de olhar seu umbigo ambiental – onde vai seu lixo, esgoto e petróleo?

OBRIGADOand

THANK YOU

John N. LandersOBE

COMO É FÁCIL ERRAR NA AVALIAÇÃO DE RISCO

Exemplo de Herbert Bartz

• 2004 - soja no PR chega a R$54/saca (US$ 15) – estava capitalizado• Tinha máquinas de sobra e um filho graduado

• Fez arrendamento por 8 anos em pasto degradado em MT - Ano 1 = arrendamento custo zero - Ano 2 = 1sc/ha – Ano 8 = 7 sc/ha- Soja no verão e milheto ou Brachiaria na safrinha

UM BOM NEGÒCIO ?

• Na época o dolar estava R$3,50 vs R$1,95 hoje• Os insumos incrementaram proporcionalmente• E não há AINDA seguro agrícola

INVESTIMENTOS E RESULTADOS

• Ano 1, 2005/06:• 5 ton calcário/ha, 1 ton termofosfato/ha, 600

kg/ha de gêsso• Plantadeira nova – única maq. nova• Plantio convencional – soja cozinhou, custo de re-

plantio em 50% – 39 sc/ha• Ano 2, 2006/07 :• 44 sc/ha• Prejuizo total =(11 sacas + 7 sacas)*600

= 10.800 scs

AdoçãoAdoção de ILPDde ILPD

BARREIRAS PARA O LAVOURISTA:1. Disponibilidade de pastagens;2. Investimento em cercas e aguadas;3. Árvores no pasto; 4. Nível tecnológico em pecuária;5. Falta capital de giro para o gado;6. Irregularidades de superfície no pasto;7. Custo de correção do solo;8. Custo de arrendamento

BARREIRAS PARA O PECUARISTA:1. Falta de maquinaria;2. Nível tecnológico inadequado para lavoura;3. Como acomodar o gado em área menor?4. Falta de capital de giro;5. Não gosta de estranhos na fazenda;6. Ganha suficiente - inercia a mudanças.

AdoçãoAdoção de ILPDde ILPD

SOLUÇÃO PARA AMBOS : ARRENDAMENTONote bem : para o lavourista alugar a custo baixo, pode pensar em garantir o pasto de inverno na palhada para tranquilizar o pecuarista – não vai ter que vender gado ou alugar pasto!

Novo desafio para Ricardo Merola

• Confinamento coberto com sistema de coleta e distribuição de dejetos secos ou molhados nas lavouras.drenagem de orina

Benefícios :• Urina + fezes = adubo de qualidade ;• Ou geração de metano/eletricidade;• Piso de concreto evita contaminação;• Sombra aumenta o desempenho do

gado.