Mario Arthur Favretto¹Tiago Zago²

Anderson Guzzi³

Resumo: O presente estudo foi realizado em um fragmento florestal considerado zona de ecótono entre a floresta ombrófila mista e a floresta estacional semidecidual, localizado no município de Joaçaba, centro-oeste de San-ta Catarina, Brasil, denominado Parque Natu-ral Municipal Rio do Peixe (27º10’22”S, 51º30’23”W). O estudo foi conduzido duran-te o segundo semestre do ano de 2006, tendo como principal objetivo o levantamento qua-litativo da avifauna, utilizando o método de transectos lineares e amostragens periódicas. Foram registradas 129 espécies, distribuídas entre 41 famílias, sendo a família Tyrannidae a mais representativa. A guilda trófica mais re-presentativa foi a dos insetívoros (37%), se-guida pela dos onívoros (18%) e dos frugívo-ros (13%). Das espécies de aves encontradas, 72% interagem de alguma forma com a flo- ras das condições de ecossistemas, já que ca- cipal do Rio do Peixe, no centro-oeste de resta e destas, 42% são exclusivamente flo- da espécie possui seu próprio requisito de Santa Catarina, conservando uma área bas-restais. Foram realizadas 66 h de observação, território e hábitat (Robbins, 1979; Daniels tante representativa da vegetação regional distribuídas em seis meses, não completando et al., 1991, apud Toledo, 1993). por meio da manutenção de matas residuais um ciclo sazonal. Assim o número de espéci- A fragmentação e o processo de destrui- nativas e regeneradas, colaborando para a es registradas ainda pode estar subestimado. ção da Mata Atlântica existente ao longo de preservação ambiental (Raimundo, 2003).

Palavras-chave: aves, levantamento, avi- quase cinco séculos de exploração humana Um levantamento preliminar da avifauna fauna, Santa Catarina continua acontecendo nos dia atuais, princi- já havia sido realizado por Carlos E. Zim-

palmente devido ao crescimento urbano em mermann para o processo de criação do par-Introdução substituição às áreas nativas (Cestari, que conforme apresentado por em Raimun-

No Brasil ocorrem 1801 espécies de aves 2006). Os efeitos da pressão antrópica e da do (2003), porém, haviam sido registradas (CBRO, 2007). O estado de Santa Catarina fragmentação florestal sobre as aves são em torno de 70 espécies de aves. apresentava, segundo Rosário (1996), 596 alarmantes: as populações ficam isoladas O presente trabalho tem por objetivo apre-espécies de aves. Entretanto esse número de nos fragmentos florestais, que podem ser de- sentar os resultados do levantamento quali-espécies vem aumentando nos últimos anos nominados “ilhas de vegetação”; as áreas tativo realizado no Parque Natural Munici-em decorrência do refinamento das pesqui- desmatadas entre essas “ilhas” não permite pal Rio do Peixe e, assim, contribuir com ma-sas e maior número de pesquisadores, como o fluxo gênico entre os indivíduos das espé- is informações sobre sua avifauna.pode ser observado nos seguintes estudos: cies de aves, interferindo na migração, na Ghizoni-Jr (2004), Azevedo & Ghizoni-Jr busca por alimento e território. Esses fato- Área de estudo(2005), Ghizoni-Jr & Silva (2006) e Amo- res, muitas vezes, influenciam em uma que- O Parque Natural Municipal Rio do Peixe rim & Piacentini (2006, 2007). da da biodiversidade podendo até propiciar (27°10'22"S, 51°30'23"W) está inserido no

A comunidade de aves é utilizada como a extinção local de várias espécies de aves município de Joaçaba, localizado no centro-boa ferramenta de trabalho para avaliação (Brooks et al., 1999; Soares & Anjos, 1999; oeste de Santa Catarina, sul do Brasil e pos-de ambientes. Isso porque a maioria das es- Gimenes & Anjos, 2003; Anjos, 2006). sui uma área de aproximadamente 300 ha, a pécies tem hábitos diurnos, sendo as aves Tendo em vista esses fatores antrópicos 10 km da área urbana de Joaçaba (Figs. 1 e um grupo taxonomicamente bem estudado. mencionados, é de especial importância a 2). As altitudes variam entre 700 e 839 m Além disso, as aves são sensíveis indicado- função exercida pelo Parque Natural Muni- (Crestani, 2001).

87Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br

9 771981 887003 14100

ISSN 1981-8874

Avifauna do Parque Natural Municipal Rio do Peixe, Santa Catarina, Brasil

Figura 1 – Vista da área do Parque Natural Municipal Rio do Peixe na parte central da imagem. Fonte da imagem: Google Earth (2007)

A região de Joaçaba encontra-se em zona de ecótono (transição entre floresta ombró-fila mista e floresta estacional semidecidu-al, ambas formações da Mata Atlântica). A conjugação parcial de floras de diferentes origens define ali padrões fitofisionômicos típicos. Atualmente, a vegetação que cobre esta área caracteriza-se por um mosaico mui-to variado em seu estado de conservação, ar-quitetura, densidade, diversidade e usos. Na principal área em que foram feitas as amos-tragens, a altura mínima da mata é de 20 a 30 m, sendo encontrados no estrato superior e emergente a Araucaria angustifolia (pinhe-iro-do-Paraná), acompanhada das espécies que compõem o estrato médio: Cedrela fis-silis (cedro), Diatenopterix sorbifolia (ma-ria-preta), Ocotea puberula (canela-guaica), Cryptocarya moschata (canela-fogo), Ocotea pulchella (canela-lajeana), Matayba elaeagnoides (camboatá-branco), Lonchocarpus muehlbergianus (rabo-de-

com a utilização de binóculos, ou por meio dos e necrófagos (NC), alimentação com-bugio), Campomanesia guazumifolia (sete-de suas vocalizações. Para o registro dos posta principalmente por animais mortos.capotes), Luehea divaricata (açoita-contatos visuais foram utilizados binóculos cavalo), Myrocarpus frondosus (cabreúva), de marca Opteck, modelo OPB-NZ, 8-24 x HábitatNectandra megapotamica (canela-imbuia), 50 mm. Além disso, as seguintes referências Por meio da análise de hábitat, ou seja, o ti-Prunus myrtifolia (pessegueiro-bravo), Eu-foram utilizadas para assegurar a correta po de ambiente onde a espécie ocorre, foi genia pyriformis (uvaia), Vitex megapota-identificação das espécies: Sick (1997), possível inferir em que estado de conserva-mica (tarumã) e Ilex paraguariensis (erva-Frisch (2005) e Narosky & Yzurieta (2006). ção o fragmento florestal se encontra. Utili-mate) dentre as principais espécies vegetais

A nomenclatura das espécies de aves se- zou-se a literatura (Sick, 1997) e observa-(Crestani, 2001).gue a lista das aves do Brasil, versão de ju- ções de campo para se determinar as catego-O parque também possui alguns banha-lho de 2006 do Comitê Brasileiro de Regis- rias de hábitat de cada espécie. Tais catego-dos, locais onde água fica acumulada man-tros Ornitológicos. rias são: espécie florestal (FLO), na maior tendo uma vegetação rasteira ou de pequeno

parte dos dias foi observada no interior da porte. Tais ambientes podem ser temporári-Estrutura Trófica mata, evitando habitar locais desmatados e os ou perenes. Em uma parte da área do par-A estrutura trófica foi determinada con- abertos; espécie campestre (CA), espécie ge-que passa o Rio Santa Clara, que possui, em

forme as observações de campo e com o au- neralista que foi observada em locais onde a média, de 2 a 3 m de largura.xílio de revisão bibliográfica (Motta-Júnior, mata foi derrubada em sua grande maioria; 1990; Sick, 1997; Krügel & Anjos, 2000; espécie florestal/campestre (FLO/CA), que Material e MétodosScherer et al., 2005). A divisão de categorias foi observada principalmente na borda, mas Levantamento Qualitativotróficas foi baseada em Krügel & Anjos também no interior da mata; espécie cam-O levantamento qualitativo foi conduzido (2000) e Scherer et al. (2005), sendo elas: pestre/florestal (CA/FLO), observada na em um período de seis meses, no segundo se-nectarívoros (NEC), alimentação composta borda da mata e em locais com árvores es-mestre de 2006. Foram feitas visitas quinze-em sua maior parte por néctar; granívoros parsas; além de espécies que foram observa-nais ao local de amostragem, sendo destina-(GRA), alimentação composta por grãos em das em lagos, rios ou banhados (LRB).das, em média, 5 h de observação em cada sa-sua maior parte; frugívoros (FRU), alimen-ída de campo. As observações foram reali-tação composta principalmente por frutos; Resultados e Discussãozadas em horários que tiveram início entre frugívoros/insetívoros (FRU/INS), uma die- Avifauna05h00min e 07h00min, estendendo-se até ta mista de frutas e insetos, porém com uma Foram encontradas 129 espécies de aves 11h00min h, já que este foi o horário em que maior proporção de frutas; insetívo- no parque, distribuídas em 18 ordens e 41 fa-as aves apresentaram atividades mais inten-ros/frugívoros (INS/FRU), uma dieta mista mílias. A família Tyrannidae foi a mais re-sas. Também foram realizadas algumas visi-de insetos e frutas, composta por uma maior presentativa com 16 espécies, seguida famí-tas ao local ao entardecer com duração mé-proporção de insetos; insetívoros (INS), ali- lia Emberizidae com 9 espécies, padrão tam-dia de 2 h de amostragem, visando à obser-mentação composta por insetos; onívoros bém observado por Azevedo (2006), em se-vação de espécies de aves com hábitos cre-(ONI), dieta mista que pode incluir semen- te inventários realizados em Santa Catarina, pusculares e noturnos. O trabalho todo re-tes, frutas, folhas, flores, brotos, néctar, in- onde essas duas famílias também apresenta-sultando em 66 h de observações. As trilhas vertebrados e pequenos vertebrados; insetí- ram o maior número de espécies. A lista de já existentes no parque foram utilizadas co-voros/carnívoros (INS/CAR), dieta mista espécies e suas respectivas preferências por mo transectos lineares, tendo em vista que com maior proporção de insetos; carnívo- hábitat, nomes populares e guildas tróficas estas passam pelas mais diversas áreas da re-ros/insetívoros (CAR/INS), dieta mista com- encontram-se no Apêndice 1.serva, permitindo, desta forma, uma amos-posta principalmente por pequenos verte- Merece destaque a presença do grimpeiro tragem realista da avifauna de todos os ambi-brados; carnívoros (CAR), alimentação (Leptasthenura setaria), atentando para o fa-entes ali representados. As aves foram iden-composta por pequenos e grandes vertebra- to de que esta ave tem sua distribuição liga-tificadas pelo método visual, quase sempre

Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br88

Figura 2 - Vista da área do Parque Natural Municipal Rio do Peixe (ponto vermelho) e da cidade de Joaçaba (ponto verde). Fonte da imagem: Google Earth (2007).

da á ocorrência do pinheiro-do-paraná (Ara- apresentou pouca ocorrência, sendo seus re-ucaria angustifolia) (Sick, 1997). Também presentantes observados apenas duas vezes. foi registrado o beija-flor conhecido por ra- Na área de estudo, a família Ramphastidae é bo-branco-da-mata (Phaethornis euryno- representada por uma espécie, sendo ela o tu-me) que, em alguns estudos como o de Kaeh- cano-de-bico-verde (Ramphastos dicolo-ler et al. (2005), foi considerada uma “espé- rus), com base em observações pessoais dos cie-chave” na polinização de bromélias, ou autores em períodos anteriores ao levanta-seja, várias espécies de bromélias depen- mento o auge de sua presença na região se dem deste beija-flor para sua polinização. O dá na primavera, costumando estar freqüen-papagaio-de-peito-roxo (Amazona vinacea) temente se deslocando entre os fragmentos é uma espécie ameaçada de extinção da região em busca de alimento, o que pode-(IUCN, 2007). Além destas, a área também ria explicar sua baixa representatividade na apresenta 22 espécies de aves endêmicas da região. Já os representantes da família Psit-Mata Atlântica, segundo a lista apresentada tacidae apresentaram alta freqüência no frag-por Brooks et al. (1999). mento, estando presentes em praticamente

todas as amostragens. A falta de alimento pa-Guildas Tróficas ra os psitacídeos decorrente da eliminação A guilda trófica mais representativa foi a das espécies arbóreas frutíferas pode tornar- Considerações Finais

dos insetívoros (37% das espécies) seguida se um problema para essas aves (Sick, O número de espécies encontradas pode pelas guildas dos onívoros (18% do total) e 1997). ser considerado baixo e está relacionado ao dos frugívoros (13% das espécies), confor- Os passeriformes frugívoros que foram pequeno esforço amostral, pois o levanta-me pode ser observado na Fig 3. Essa predo- encontrados na área não se mostraram fre- mento foi realizado apenas durante seis me-minância de insetívoros e onívoros também qüentes, de modo que cada espécie foi ob- ses, não completando um ciclo sazonal. Pe-foi observado por Motta-Junior (1990), servada em um ou dois dias amostrais. rante isso se pode afirmar que com um mai-D'Angelo-Neto et al. (1998) e Krügel & or período de observação, mais espécies po-Anjos (2000). As porcentagens do número deriam ser encontradas.de espécies insetívoras nesses estudos fo- Reconhecendo que o maior número das es-ram, respectivamente: 37-51%, 41,6-52 % e pécies apresentou preferência pelo hábitat 35,4-40,7%. florestal, tornam-se preocupante as pres-

É importante mencionar a ocorrência de sões antrópicas que vêm ocorrendo na re-insetívoros florestais especializados, que gião, como o desmatamento e a caça, já que procuram alimento nos troncos e sob as cas- estas podem ocasionar o empobrecimento cas das árvores, como as espécies da família de sua avifauna, causando extinções locais Dendrocolaptidae (Sick, 2001). Que no pre- de espécies sensíveis a alterações ambienta-sente estudo foram representados por qua- is e permitindo um aumento no número de in-tro espécies, sendo elas: Sittasomus grisei- divíduos das espécies oportunistas. capillus, Xiphocolaptes albicollis, Dendro- Assim tornam-se necessárias medidas colaptes platyrostris e Lepidocolaptes falci- que visem à conservação dessas espécies, nellus. que no momento seriam relacionadas, prin-

Espécies nectarívoras, como os membros cipalmente, com a educação ambiental da da família Trochilidae, apresentaram um pe- população regional e com a implementação queno número de espécies, a saber: Phaet- de corredores florestais que conectem os ou-hornis eurynome, Florisuga fusca, Stepha- tros fragmentos da região ao parque natural.noxis lalandi, Chlorostilbon lucidus e Leu-cochloris albicollis. Agradecimentos

A polinização tem grande importância pa- Os autores são gratos às seguintes pessoas ra a reprodução das plantas e é desempenha- por todas as formas de ajuda prestadas ao da em muitas angiospermas (plantas com longo da realização deste projeto: Ana Paula flores) pelas aves nectarívoras. Entre os re- Giorgi, Carlos Alberto Borchardt Jr., Carlos presentantes destas aves temos a família Tro- Eduardo Zimmermann, Claudenice Faxina chilidae (beija-flores) (Raven et al., 1996). Hábitat Zucca, Elisiário Soares, Ernesto R. Krauc-

Com base em observações realizadas em Houve um predomínio das espécies con- zuk, Fernando Costa Straube, James Faraco conjunto com o levantamento, as plantas ma- sideradas neste estudo como florestais (42% Amorim, Luiz Fernando Figueiredo, Maria is visitadas por beija-flores foram as brome- do total de espécies), ou seja, em quase to- Antonieta Pivatto, Rodrigo Noetzold, Vitor liáceas, estas visitadas por diferentes espé- dos os dias amostrais essas espécies foram de Queiroz Piacentini e aos revisores por to-cie, e a alfavaca (Justicia brasiliana), uma observadas ou ouvidas no interior da mata. das as correções e sugestões.planta arbustiva, visitada pelo besourinho- Conforme pode ser observado na Fig. 4.verde (Chlorostilbon lucidus) e pelo beija- A presença de um grande número de espé- Referências Bibliográficas

Amorim, J.F. & Piacentini, V.Q. 2007. Novas áreas de flor-de-topete (Stephanoxis lalandi loddi- cies florestais é um bom indicativo de que o ocorrências de três Passeriformes no sul do Bra-gesi). parque esteja em bom estado de conserva-sil. Lundiana. v. 8. n. 1. p. 69-73.

Os frugívoros representaram a terceira ção, oferecendo diversas fontes de recursos Amorim, J.F. & Piacentini, V.Q. 2006. Novos registros guilda mais representativa, com 13% das es- no que diz respeito a abrigo e alimentação de aves raras em Santa Catarina, Sul do Brasil, in-

cluindo os primeiros registros documentados de pécies. Houve a presença de frugívoros de para muitas espécies de aves que habitam algumas espécies para o Estado. Revista Brasilei-grande porte, onde a família Ramphastidae seu interior e arredor.ra de Ornitologia. v. 14. n. 2. p. 145-149.

89Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br

Figura 3 - Distribuição da avifauna do Parque Natural Municipal Rio do Peixe

conforme o tipo de guilda trófica. Legenda: FRU, frugívoros; ONI, onívoros; CAR,

carnívoros; NC, necrófagos; INS, insetívoros; INS/CAR, insetívoros/carnívoros;

GRA, granívoros; NEC, nectarívoros; INS/FRU, insetívoros/frugivoros; FRU/INS, frugívoros/insetívoros;

INS/NEC, insetívoros/nectarívoros

Figura 4 - Distribuição da avifauna do Parque Natural Municipal Rio do Peixe por tipo de hábitats. Legenda:

FLO, floresta; LRB, lagos, rios e banhados; Ca, campo; CA/FLO, campo/floresta;

FLO/CA, floresta/campo

Anjos, L. 2006. Bird species sensitivity in a fragmen- ta Catarina, sul do Brasil. Biotemas. v. 19. n. 2. p. tro de Ciências Tecnológicas, Universidade Regi-ted landscape of the Atlantic Forest in Southern 81-82. onal de Blumenau.Brazil. Biotropica. v. 38. n. 2. p. 229-234. Gimenes, M. R. & Anjos, L. 2003. Efeitos da frag- Rosário, L.A. 1996. As Aves em Santa Catarina: dis-

Azevedo, M.A.G. 2006. Contribuição de estudos para mentação florestal sobre as comunidades de tribuição geográfica e meio ambiente. Florianó-licenciamento ambiental ao conhecimento da avi- aves. Acta Scientiarum, Biological Sciences. v. polis: FATMA. 326 p.fauna de Santa Catarina, Sul do Brasil. Biotemas. 25. n. 2. p. 391-402. Raven, P.H. Evert, R.F. & Eichhorn. S.E. 1996. Biolo-v. 19. n. 1. p. 93-106. Höfling, E., Lencioni, F. 1992. Avifauna da floresta gia Vegetal. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koo-

Azevedo, M.A.G. & Ghizoni-Jr I.R. 2005. Novos re- Atlântica, região de Salesópolis, Estado de gan. 728 p.gistros de aves para o Estado de Santa Catarina, São Paulo. Revista Brasileira de Biologia. v. Scherer, A., Scherer, S.B., Bugoni, L., Mohr, L.V., Efe, sul do Brasil. Atualidades Ornitológicas. n. 126. 52.n. 3. p. 361 - 78. M.A. & Hartz, S.M. 2005. Estrutura trófica da avi-p. 9-12. IUCN, 2007. 2007 IUCN Red List of Threatened Speci- fauna de oito parques da cidade de Porto Alegre,

Bibby, C., Jones, M., Marsden, S. 2000. Expedition Fi- es. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 25 Ja- Rio Grande do Sul, Brasil. Ornithologia. v. 1. n. 1. eld Techniques: Birds Survey. Cambridge: Bird- nuary 2008. p. 25-32.Life International. 123p. Kaehler, M., Varassin, I. G., 2005. Goldenberg, R. Poli- Sick, H. 1997. Ornitologia brasileira: edição revista e

Brooks, T., Tobias, J., Balmford, A. 1999. Deforestati- nização de uma comunidade de bromélias em flo- ampliada por José Fernando Pacheco. Rio de Jane-on and bird extinctions in the Atlantic forest. Ani- resta atlântica alto-montana no estado do Paraná, iro: Nova Fronteira. 912 p.mal Conservation. n. 2. p. 211-222. Brasil. Revista Brasileira de Botânica. v. 28. n. 2. Sick, H. 1981. Vogelwanderungen in Kontinentalen

CBRO, 2006. Listas das aves do Brasil. Versão (15 de Krügel, M. M. & Anjos, L dos. 2000. Bird communiti- Südamerika: Migrações de Aves na América do julho de 2006). Disponível em <http://www.cbro. es in forest remnants in the city of Maringá, Pa- Sul Continental. Traduzido por: Walter Adolfo org.br>. raná State, Southern Brazil. Ornitologia Neo- Voss. -- : CEMAVE. 86 p.

tropical. n. 11. p. 315 – 330. CBRO. 2007. Lista das aves do Brasil. 6ª edição (16 de Silva, W.R. As aves da Serra do Japi. In: Morellato, agosto de 2007). Comitê Brasileiro de Registros Morellato, L.P.C. (Org.) 1992. História Natural da L.P.C. (Org.) 1992. História Natural da Serra do Ornitológicos, Sociedade Brasileira de Ornitologia. Serra do Japí: ecologia e preservação de uma Japí: ecologia e preservação de uma área floresta-Disponível online em <http://www.cbro.org.br área florestada no sudeste do Brasil. Campinas: da no sudeste do Brasi l . Campinas:

UNICAMP/FAPESP, 321p. UNICAMP/FAPESP, p.238 - 62.Cestari, C. 2006. Importância de terrenos com vege-tação nativa para aves em áreas urbanizadas Motta-Junior, J.C. 1990. Estrutura trófica e composi- Soares, E. S. & Anjos, L. dos. 1999. Efeito da frag-no litoral sul de São Paulo. Atualidades Ornito- ção das avifaunas de três hábitats terrestres na mentação florestal sobre aves escaladoras de lógicas. n. 133. p. 14-15. região central do estado de São Paulo. Araraju- tronco e galho na região de Londrina, Norte do

ba, v. 1, n. 6. p.65-71. Crestani, E. 2001. Laudo Fitofisionômico e Florístico Estado do Paraná, Brasil. Ornitologia Neotropi-do Remanescente Florestal do Posto Agrope- Müller, E. S. & Fortes, V. B. 2005. Levantamento Avi- cal. n.10. p. 61 – 68.cuário de Joaçaba, Joaçaba, SC. (Dados não- faunístico Preliminar da Fazenda Tamanduá, Toledo, M.C.B. 1993. Avifauna em duas Reservas Frag-publicados) Vargem Bonita/SC. Acta Ambiental Catarinense mentadas de Mata Atlântica, na Serra da Manti-

v. 4. n. 1 p. 43-54. D'Angelo-Neto, S., Venturin, N., Oliveira-Filho, AT., queira – SP. Piracicaba, 112p. Dissertação (Mes-Costa, FAF. 1998. Avifauna de quatro fisionomias Narosky, T. & Yzurieta, D. 2006. Guia para la identi- trado em Ciências) - Escola Superior de Agricultura florestais de pequeno tamanho (5-8 ha) no cam- ficacion de las aves de Argentina y Uruguay. Luiz de Queirós, Universidade de São Paulo.pus da UFLA. Revista Brasileira de Biologia. v. 15ª. ed. Buenos Aires: Vazquezz Mazzini.58. n. 3. p. 463-472. Ortega, V.R., Engel, V.L. 1992. Conservação da Bio- ¹ Acadêmico do Curso de Ciências Bioló-

Frisch, J.D. 2005. Aves brasileiras e plantas que as diversidade em Remanescentes de Mata gicas/UNOESC-Joaçaba/SC e-mail: mario-atraem. São Paulo: Dalgas Ecoltec, 480p. Atlântica na Região de Botucatu, SP. In: arthur.favretto@hotmail.comC O N G R E S S O N A C I O N A L S O B R E Ghizoni-Jr, I. R. 2004. Registro de Polioptila dumicola

ESSÊNCIAS NATIVAS, 2, Anais... São Paulo: (Aves: Muscicapidae, Siylviinae) no estado de ² Acadêmico do Curso de Ciências Rev. Inst. Florestal, v.4, p.839-52. Santa Catarina, sul do Brasil. Biotemas. v. 17. n. Biológicas/UNOESC-Joaçaba/SC

2. p. 205-208. Raimundo, M.G. 2003. Estudo do Processo de Cria-³ Mestre e Doutorando em Zoologia; ção de uma Unidade de Conservação no Vale Ghizoni-Jr, I.R. & Silva, E.S. 2006. Registro do saí-

Professor de Zoologia do Curso de Ciências do Rio do Peixe, SC. Blumenau, 79p. Disserta-canário Thlypopsis sordida (d´Orbigny & Lafres-ção (Mestrado em Engenharia Ambiental). Cen-naye, 1837) (Aves, Thraupidae) no Estado de San- Biológicas/UNOESC-Joaçaba

Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br90

Apêndice 1 – Lista das espécies de aves registradas no Parque Natural Municipal Rio do Peixe.

91Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br

Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br92

93Atualidades Ornitológicas On-line Nº 141 - Janeiro/Fevereiro 2008 - www.ao.com.br

Guilda Trófica: NEC - nectarívoro; GRA - granívoro; FRU - frugívoro; FRU/INS - frugívoro/insetívoro; INS/FRU - insetívoro/frugívoro; INS - insetívoro; ONI - onívoro; INS/CAR - insetívoro/carnívoro; CAR/INS - carnívoro/insetívoro; CAR - carnívoro; NC - necrófago

Hábitat: FLO - florestal; CA - campo; FLO/CA - floresta/campo; CA/FLO - campo/floresta; LRB - lagos, rios e banhados.