AULA I – LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA

Profa. Benizete Ramos de Medeiros

ARTs. 879 e 880 CLT c/c 475-A a 475-H CPC

PROCESSO

DE

CONHECIMENTO

PROCESSO

DE

EXECUÇÃO

QUANTIFICAÇÃO

OU

LIQUIDAÇÃO

DA

SENTENÇA

I- QUANTIFICAÇÃO

Liquidação de sentença – 879 CLT e 475-A a 475-H do

CPC

► tornar a obrigação certa, líquida e exigível (586 CPC).

►Inserido no capítulo da execução no PT

► fase preparatória à execução ou Integrativa e parte

da fase de conhecimento, segundo Mauro Schivi)

► Atos de individuar o objeto;

► Liquida-se o comando obrigacional – quantum

debeatur;

► No processo sumaríssimo já é líquida, mas falta os

acessórios .

► Não se discute novamente a lide-475-G

CPC e 879§ 1º. CLT

►§§1º. e 2º. art. 475-B do CPC, são aplicáveis

ao PT (Requisição de informações e

documentos em poder de terceiro)

► NO PT- Não cabe recurso, e sim mera

impugnação – só da decisão de embargos (art

884§ 3º, CLT);

NO PROCESSO CIVIL - A L. 11.232/05,

simplificou tornando-se incidente da fase de

conhecimento (No PT já era assim admitida

(art. 879 CLT)

► 475-H- A decisão de liquidação cabe Agravo

de Instrumento.

I-A- ESPÉCIES DE LIQUIDAÇÃO

S: 344 STJ

CÁLCULO – 879 § 1º. B CLT

art 475-B c/c 475-J do CPC: (art 884 §3º, CLT Sum.

200 e 211 TST e.

► CLT É OMISSA no conceito

O credor instrui seu pedido com a memória do

cálculo, detalhado e atualizada, sob pena

indeferimento ( 614,II CPC), no PT o calculista

atualiza.

Procedimentos alternativos ao juiz: 879 § 2º.CLT

► Se não apresentar, cabe prescrição

intercorrente? S. TST 114 X 327 STF

► Impugnação – art. 185 CPC c/c art.475-

L,V, e §. 2º.CPC

ARBITRAMENTO – art.475-C 475-D. CPC.

► CLT não diz s/procedimento

► árbitro (ou perícia técnica)

► Quando depender de conhecimento de

especialista (145 a 147 c/c 421 § 1º. do CPC)

ou quando exigir a natureza do objeto

► Pode ser convencionado pelas partes

► É determinado na decisão, ex offício, mas

pode ser modificado pelo juiz da execução

► Laudo- art. 475- D do CPC

POR ARTIGOS – art 475-E CPC

► provar e alegar fatos novos que visam a

fixação do quantum

► Não modifica ou inova – (art 879§1º, CLT)

► tem sentença declaratória complementar

► Rito é o mesmo da fase de conhecimento

Exs. ACP com dano moral coletivo;

-H.E em razão da não juntada dos cartões de ponto,

mas reconhece veracidade deste. Determinando

juntada na liq.

►

O QUE É FATO NOVO ?, segundo Marinoni “o

que ficou de fora da condenação por não ter

sido alegado, em virtude de autorização

legal, na fase de conhecimento e que tenha

influência direta na apuração do quantum

debeatur”.

Para Chiavi “ é o fato reconhecido na sentença de

forma genérica, mas que necessita ser detalhado na

fase de liquidação”

Ou seja, é o que ainda não tinha sido alegado

ou porque era desconhecido ou surgiu

depois que outros tinham sido provados e

para

► É necessário uma petição com os fatos que

serão provados;

Cabe contestação e provas

I-B- SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO

art. 475-H CPC e 884 CLT◄

► No P. civil, antes da Lei. 11.232/05- a

sentença de liquidação tinha natureza

jurídica de sentença (art. 605) hoje

incidente do processo, mas impugnável

através de agravo de instrumento (art.

475-H)”.

► Sentença ou decisão interlocutória –

Maioria entende tratar-se de sentença

declaratória ou homologatória.

► Mauro Chiavi, é decisão interlocutória

especial, irrecorrível.

► Rito – mesmo da principal – art. 475-E –

sentença fundamentada art. 93, IX,

► Não cabe ação rescisória – É majoritário no

TST, salvo no hipótese da Sumula 399,II TST

► NO PT - Não cabe recurso, somente poderá

ser discutida nos embargos à execução- 884,

par. 3º. CLT, no processo Civil Cabe Agravo de

Instrumento

______________________________________________

OUTRAS TST: S. : 211; e OJ: 300; 376; 398; 400

Mudança no fator de correção : decisão TST em 2015

Blog: http://benizeteramos.blogspot.com.br/

Facebook : Cursos Benizete Ramos de Medeiros

ABRAT: www.abrat.adv.br

JUTRA: www.jutra.org.pt