ATA DA 76ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO

MINISTÉRIO PÚBLICO (BIÊNIO 2010-2011), REALIZADA NO DIA 13 DE

DEZEMBRO DE 2011.

Aos 13 dias do mês de dezembro de 2011 às 14h, na sala própria do Edifício

do Ministério Público do Estado de São Paulo, situado na Rua Riachuelo nº 115,

nesta Capital, foi realizada a 76ª Sessão Ordinária do Conselho Superior do

Ministério Público, biênio 2010-2011, com a presença do Excelentíssimo Senhor

Procurador-Geral de Justiça, Dr. Fernando Grella Vieira, do Corregedor-Geral do

Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, e dos Conselheiros eleitos,

nomeados na ordem decrescente de antiguidade, Drs. Álvaro Augusto Fonseca de

Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira

Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Clilton

Guimarães dos Santos, Antonio Carlos da Ponte e Edgard Moreira da Silva,

desenvolvendo-se os trabalhos consoante segue registrado adiante. 1 –

CONFERÊNCIA DE QUÓRUM E INSTALAÇÃO DA REUNIÃO – Presentes todos os

Conselheiros foi instalada a reunião. 2 – LEITURA, VOTAÇÃO E ASSINATURA DA

ATA ANTERIOR – Foi aprovada, sem ressalvas, a ata da 75ª Sessão Ordinária do

Conselho Superior do Ministério Público, biênio 2010-2011, realizada no dia 29 de

novembro de 2011, dispensando-se a leitura da mesma, posto que todos os

Conselheiros receberam, antecipadamente, cópia do aludido documento. 3 –

COMUNICAÇÕES DO SENHOR PRESIDENTE – O Senhor Presidente propôs voto

de pesar pelos falecimentos da Senhora Edna Vieira de Oliveira, esposa do Dr.

Waldivino de Oliveira, Promotor de Justiça aposentado; dos Senhores Manuel

Eduardo Castro, pai do Dr. Ricardo Manuel Castro, Promotor de Justiça; Egisto

Franceschi Filho, pai da Dra. Teresa de Almeida Prado Franceschi, Promotora de

Justiça; e Aparecido Barbosa, pai do Dr. Carlos Cezar Barbosa; proposições

acolhidas unanimemente pelo Colegiado. 3.1. O Senhor Procurador-Geral de Justiça

propôs voto de louvor aos Senhores Procuradores de Justiça que participaram da

eleição ao Conselho Superior do Ministério Público e à Associação Paulista do

Ministério Público, responsável pelo Seminário Jurídico realizado; proposições

acolhidas sem divergência pelo Colegiado. 4 – COMUNICAÇÕES DOS SENHORES

CONSELHEIROS – Em seguida, passou-se às Comunicações dos Senhores

Conselheiros. Obedecendo-se a ordem de votação da presente reunião manifestou-

se inicialmente o Dr. Edgard Moreira da Silva que destacou a honra de integrar o

Conselho Superior do Ministério Público, agradecendo aos demais Colegas e

funcionários do órgão pela convivência harmônica. Em seguida fez uso da palavra o

Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, o qual noticiou o recebimento de carta

enviada pelo Dr. Arthur Cogan, agradecendo o voto de pesar emitido pelo Colegiado

em razão do falecimento de sua irmã. Cumprimentou os colegas de Colegiado e

registrou a satisfação de ter conhecido o trabalho desenvolvido por boa parte dos

Promotores de Justiça do Estado de São Paulo. Na sequência manifestou-se o Dr.

José Luiz Abrantes que cumprimentou a todos os Colegas, destacando a

convivência harmônica mantida com cada um deles ao longo do biênio. Em

continuidade aos trabalhos fez uso da palavra o Dr. Mário de Magalhães Papaterra

Limongi, o qual consignou a honra e a satisfação de, pela segunda vez, ter

integrado o Conselho Superior do Ministério Público. Esclareceu que nos dois

mandatos exercidos constatou a existência de um Ministério Público ponderado e

maduro, preocupado em desenvolver seu papel social. Por fim, cumprimentou a

todos os Conselheiros e funcionários pelo trabalho realizado. Em sequência,

manifestou-se o Dr. Newton Silveira Simões Júnior, o qual enfatizou que sua

atuação no Colegiado teve como foco a preocupação com a Instituição, sempre

colocada em primeiro lugar. Cumprimentou todos os Colegas e funcionários pela

convivência harmônica mantida ao longo do mandato. Dando continuidade aos

trabalhos fez uso da palavra a Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, que,

inicialmente, agradeceu à Classe, responsável por sua eleição. Em continuidade,

cumprimentou a todos os Conselheiros, inclusive seus adversários políticos, pelos

dois anos de gestão. Em continuidade, manifestou-se a Dra. Iurica Tanio Okumura,

da seguinte forma: “Exmo. Senhor Procurador-Geral de Justiça, Senhor Corregedor-

Geral do Ministério Público, caros colegas, aproveito esta última reunião deste E.

Conselho Superior do Ministério Público para agradecer pela experiência profissional

enriquecedora que me foi proporcionada durante o mandato e agradecer pelo

tratamento respeitoso e paciente dispensado por todos, inclusive pelos funcionários

da Casa que muito contribuíram para a realização do nosso trabalho diário. E

desejar-lhes, assim como aos seus familiares um Natal de paz e harmonia e um

Ano de 2012 de muita saúde e realizações pessoais e profissionais”. Em

continuidade aos trabalhos manifestou-se o Dr. Clilton Guimarães dos Santos, nos

seguintes termos: “Sr. Presidente, Colegas de Colegiado. Embora se trate, hoje, da

última reunião do ano e desta composição, com todos os pronunciamentos

propendendo à festividade natural dessas circunstâncias, não posso me furtar ao

compromisso de dar inteiro cumprimento às obrigações de que os colegas me

incumbiram. Nesta semana classe foi surpreendida pela publicação de mais um ato

normativo editado pelo Órgão Especial do Colégio de Procuradores, mais

precisamente o que recebeu o nº 718/2011. Falo em surpresa, porque a restrição

imposta em virtude de suas disposições chocou a todos, pelo grave ferimento a

garantias institucionais nossas, e sobretudo por atinar à mais cara delas todas, ou

seja, a liberdade de opinião sobre os casos por nós conduzidos. Em vinte e sete

anos de carreira, não me recordo de situação assemelhada. Não há registros sobre

imposições verticais ou Procuradores-Gerais que tenham sequer sugerido a

qualquer colega o silêncio sobre fatos apurados. Que parte da classe política, ou de

certas instâncias da sociedade, venham mantendo há algum tempo o desejo

desabrido de amordaçar o Ministério Público pode-se compreender, mas que nós,

de mão própria, o façamos, soa absurdo, seja por ignorarmos o contexto jurídico de

que a o direito expressão da opinião técnica é garantia concreta do direito material

à liberdade de convicção – assim como a liberdade de expressão o é em relação à

liberdade de convicção - , seja porque com isso firmamos uma confissão pública de

nossa tendência ao abuso das palavras, o que não se verifica ordinariamente.

Tenho conhecimento de que a providência se deveu à uma suposta imposição do

CNMP, também incompreensível e que, com isso, ultrapassa os limites de sua

atuação constitucional por invadir, lamentavelmente sem resistência de qualquer

dos Ministérios Públicos, sua competência constitucional. Por isso, para mim e para

todos os colegas é triste o endosso que proporcionamos a uma castração de

liberdade séria, sem justificativa plausível para tanto”. Em continuidade aos

trabalhos manifestou-se o Dr. Antonio Carlos da Ponte que, inicialmente, agradeceu

à Classe a honrosa oportunidade que lhe fora concedida de integrar o Conselho

Superior do Ministério Público. Enfatizou que ao longo do mandato buscou

preservar as prerrogativas do Conselho e, consequentemente, da Classe, lutando

interna e externamente pela observância dos mecanismos de transparência e

democracia interna. Assinalou que encerra seu mandato com a convicção de que foi

Conselheiro da Classe, não de um grupo político. Cumprimentou os ex-Conselheiros

desse biênio, Drs. Dráusio Lúcio Barreto, Sérgio de Araújo Prado Júnior, Leandro

Pereira Leite e Antonio de Pádua Bertone Pereira pelo excelente trabalho

desenvolvido. Destacou a convivência respeitosa e harmônica mantida, ao longo da

gestão, com os Drs. Mário de Magalhães Papaterra Limongi e Newton Silveira

Simões Júnior; a cultura e preparo do Dr. Edgard Moreira da Silva; a sensatez,

espírito público e descortino dos Conselheiros Álvaro Augusto Fonseca de Arruda e

José Luiz Abrantes; o espírito público, a lealdade e preparo da Dra. Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera; a competência e preocupação constante com a Carreira

demonstradas pelo Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira; e a competência, elevado

espírito público e compromisso diário para com a democracia e a Instituição

exercitados pelo Dr. Fernando Grella Vieira, DD. Procurador-Geral de Justiça. Por

fim, agradeceu aos funcionários do Conselho pela inestimável colaboração

emprestada ao longo do biênio. Em continuidade, manifestou-se o Senhor

Corregedor-Geral do Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, que

cumprimentou a todos os Conselheiros e ao Excelentíssimo Senhor Procurador-

Geral de Justiça pelo trabalho desenvolvido pelo Conselho no biênio 2010-2011. Em

continuidade, atendendo a solicitações anteriores dos Conselheiros Mário de

Magalhães Papaterra Limongi, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos

Santos, quanto à situação dos cargos do I Tribunal do Júri da Capital, que se

encontram vagos e não foram colocados em concurso, requereu a consignação em

ata dos seguintes informes obtidos pela Corregedoria-Geral do Ministério Público e

encaminhados à Procuradoria-Geral de Justiça para análise: “INFORMAÇÕES

COLETADAS NO I TRIBUNAL DO JÚRI DA CAPITAL – PERÍODO DE JANEIRO

A JUNHO DE 2011 – Por determinação do Excelentíssimo Senhor Corregedor-

Geral do Ministério Publico, durante a correição ordinária realizada nos cargos do ()

Promotores de Justiça do 1º Tribunal do Júri da Capital foram analisadas as Atas

das sessões de julgamentos daquele tribunal, dos quais participaram os Promotores

de Justiça que ocuparam aquelas Promotorias no período de seis meses (janeiro a

junho de 2011). No total foram verificadas 232 (duzentos e trinta e duas) Atas

de julgamentos efetivamente realizados e 184 (cento e oitenta e quatro) Atas

de julgamentos adiados, totalizando 416 (quatrocentos e dezesseis)

julgamentos designados.

Dos realizados verificou-se: 50 (cinquenta) sessões instaladas no Plenário I; 37

(trinta e sete) sessões instaladas no Plenário IV; 27 (vinte e sete) sessões

instaladas no Plenário V; 37 (trinta e sete) sessões instaladas no Plenário VI; 45

(quarenta e cinco) sessões instaladas no Plenário VII; e 36 (trinta e seis) sessões

instaladas no Plenário VIII.

No período analisado de 122 dias úteis foram designados, portanto, 416

julgamentos. Isso dá uma média de 3,40 julgamentos designados por dia. Tendo

sido verificados apenas 6 Plenários chega-se a uma média de 0.56 processos

levados a julgamento por Plenário/dia. Cada Plenário manteve uma média de 2,8

julgamentos designados por semana. Do total de julgamentos designados (416)

apenas 232 foram decididos. Ou seja, 55,76% deles foram adiados no período.

Destes adiamentos, 29 (vinte e nove) ocorreram no Plenário I; 35 (trinta e cinco)

ocorreram no Plenário IV; 24 (vinte e quatro) ocorreram no Plenário V; 41

(quarenta e um) ocorreram no Plenário VI; 27 (vinte e sete) ocorreram no Plenário

VII; e 28 (vinte e oito) no Plenário VIII.

Pedidos de adiamento: (a) requeridos: pelo MP – 47 (26%), pela defesa – 41

(22%), por ambos – 22 (12%). (b) motivo: adiamento pela ausência do réu – 19

(10%); morte do réu – 1 (0,54%); adiamento pela ausência de testemunhas e

outras causas – 164 (89,46%), *extinção da punibilidade pela prescrição

antecipada – 10. A análise dos dados demonstrou que o tempo médio de peroração

é de 0:53h. Em apenas 45 dos 232, ou seja, em 19,39% dos julgamentos houve

réplica.

Foram ouvidas testemunhas em 96 julgamentos, o que correspondeu a 41% dos

casos.

Houve tão somente 51 condenações (22%) com base nas denúncias (procedência

total).

Nos demais 181 casos o Ministério Público requereu a absolvição em 51 deles

(21,98%). E em 94 casos (40,52%) postulou pela desclassificação do delito.

Quanto aos adiamentos de julgamentos observou-se que dos 416 plenários

designados, 184 foram redesignados. Destes, 10 foram por conta de prescrição

antecipada; 19 em razão da ausência do réu; 1 em decorrência da morte do

agente. Outros 44 adiamentos deram-se por motivos diversos (exemplo: falta de

água no edifício).

Em relação aos 110 adiamentos restantes: – requeridos pelo MP – 47: 11,29% do

total de plenários previstos (416); 42,73% dos plenários adiados (excluídos os 74

casos diversos acima referidos); – requeridos pela Defesa – 41; – requeridos por

ambos –22

Cumpre esclarecer, por fim, que os dados constantes nos relatórios mensais da

Promotoria já retificados ainda não coincidem com as informações prestadas pelo

Poder Judiciário”. Por fim, fez uso da palavra o Dr. Fernando Grella Vieira, DD.

Procurador-Geral de Justiça, que cumprimentou a cada um dos Senhores

Conselheiros pelo trabalho desenvolvido ao longo do biênio, enfatizando as

qualidades de cada um dos integrantes do Colegiado. Cumprimentou também os

Senhores funcionários do Conselho pelo imprescindível trabalho desenvolvido ao

longo do biênio. 5 – LEITURA, DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DAS MATÉRIAS

CONSTANTES DA ORDEM DO DIA – Lida a ordem do dia, seguiu-se a discussão e

votação das matérias dela constantes, consoante consignado adiante. 5.1.

Indicação: Promoção merecimento – 2º Procurador de Justiça da

Procuradoria de Justiça Criminal (vaga decorrente da aposentadoria do Dr. José

Ricardo Peirão Rodrigues) – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior do

Ministério Público, por votação unânime, indicou, em ordem decrescente, os Drs.

Darci Ribeiro, 6º PJ do Meio Ambiente, e Eduardo Martines Junior, 87º PJ Criminal.

Por maioria de votos foi indicado o Dr. Raul de Godoy Filho, 1º PJ de Mandados de

Segurança (07 votos – Drs. José Luiz Abrantes, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda,

Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio

Okumura, Clilton Guimarães dos Santos e Fernando Grella Vieira). Também foi

votado o Dr. Antonio Ozório Leme de Barros (04 votos – Drs. Nelson Gonzaga de

Oliveira, Edgard Moreira da Silva, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, e Antonio

Carlos da Ponte). 5.2. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 26º

Promotor de Justiça Criminal – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. O

Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o

voto do eminente Conselheiro relator, indicou a Dra. Lucia Nunes Bromerchenkel,

12ª PJ de Osasco. 5.3. Fixação de critério para provimento do cargo de 139º

Procurador de Justiça Criminal, decorrente da exoneração do Dr. César Mecchi

Morales e da transferência do Dr. Arthur Medeiros Neto. O Conselho Superior do

Ministério Público, sem divergência, deliberou que o cargo em questão deverá ser

provido na forma promoção, critério antiguidade. 5.4. Pt. nº 01.421/95 –

Interessado: Governador do Estado de São Paulo. Assunto: Pedido de prorrogação

de afastamento do Dr. Antonio Ferreira Pinto, 24º Procurador de Justiça Criminal,

para continuar exercendo o cargo de Secretário da Segurança Pública – relator Dr.

Edgard Moreira da Silva. Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério

acolheu o pedido formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os

Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz

Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior,

Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da

Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se

contrariamente ao acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.5. Pt. nº 167.335/10 – Interessado: Governador do Estado de São

Paulo. Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento da Dra. Eloísa de Sousa

Arruda, 24ª Procuradora de Justiça da Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus e

Mandados de Segurança Criminais, para continuar exercendo o cargo de Secretária

da Justiça e da Defesa da Cidadania – relator Dr. Newton Silveira Simões Júnior.

Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o pedido

formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros

Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes,

Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson

Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.6. Pt. nº

167.332/11 – Interessado: Governador do Estado de São Paulo. Assunto: Pedido

de prorrogação de afastamento do Dr. Ivan Francisco Pereira Agostinho, 41º

Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça de Justiça de Habeas Corpus e

Mandados de Segurança Criminais, para continuar exercendo o cargo de Chefe de

Gabinete da Secretaria de Logística e Transportes – relator Dr. Álvaro Augusto

Fonseca de Arruda. Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu

o pedido formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os

Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz

Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior,

Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da

Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se

contrariamente ao acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos

Santos. 5.7. Pt. nº 167.330/10 – Interessado: Governador do Estado de São

Paulo. Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do Dr. Saulo de Castro

Abreu Filho, 38º Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus

e Mandados de Segurança Criminais, para continuar exercendo o cargo de

Secretário de Logística e Transportes – relatora Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado

Balera. Por maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o pedido

formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros

Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes,

Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria

Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson

Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.8. Pt. nº

168.166/10 – Interessado: Governador do Estado de São Paulo. Assunto: Pedido

de prorrogação de afastamento do Dr. Roberto Fleury de Souza Bertagni, Promotor

de Justiça, para continuar exercendo o cargo de Chefe de Gabinete da Secretaria de

Justiça e da Defesa da Cidadania – relator Dr. José Luiz Abrantes. Por maioria de

votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o pedido formulado. Votaram

favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros Edgard Moreira da Silva,

Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães

Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado

Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga de Oliveira

e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao acolhimento do pedido o

Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.9. Pt. nº 91.197/11 – Interessado:

Ministro de Estado das Cidades. Assunto: Pedido de prorrogação de afastamento do

Dr. José Haroldo Martins Segalla, 44º Procurador de Justiça da Procuradoria de

Justiça de Habeas Corpus e Mandados de Segurança Criminais, para continuar

exercendo o cargo de Assessor Técnico no Gabinete do Ministro das Cidades. Por

maioria de votos, o Conselho Superior do Ministério acolheu o pedido formulado.

Votaram favoravelmente ao deferimento do pedido os Conselheiros Edgard Moreira

da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Mário de

Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini

Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura, Antonio Carlos da Ponte, Nelson Gonzaga

de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao acolhimento

do pedido o Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.10. Pt. nº 05.338/11 –

Interessado: Ministro de Estado da Justiça. Assunto: Pedido de prorrogação de

afastamento do Dr. Augusto Eduardo de Souza Rossini, Promotor de Justiça de

Parelheiros, para continuar exercendo o cargo de Diretor-Geral do Departamento

Penitenciário Nacional – DEPEN. Por maioria de votos, o Conselho Superior do

Ministério acolheu o pedido formulado. Votaram favoravelmente ao deferimento do

pedido os Conselheiros Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda,

José Luiz Abrantes, Mário de Magalhães Papaterra Limongi, Newton Silveira Simões

Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Nelson

Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira. Manifestou-se contrariamente ao

acolhimento do pedido a Conselheira Iurica Tanio Okumura. Absteve-se de votar o

Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. Na oportunidade, a Dra. Iurica Tanio

Okumura apresentou a seguinte manifestação: “Sou favorável aos pedidos de saída

da carreira de todos os colegas, exceto em relação ao doutor Augusto Rossini pelos

fundamentos apresentados em várias oportunidades anteriores, entre elas, nas

reuniões ordinárias realizadas 1º/2/2011 e 31/5/2011”. Também apresentou

manifestação o Dr. Clilton Guimarães dos Santos, nos seguintes termos: “Sr.

Presidente, Colegas de Colegiado. Como de hábito, manifesto minha oposição à

prorrogação dos afastamentos dos colegas Antonio Ferreira Pinto, Eloísa Souza

Arruda, Saulo de Castro Abreu, Ivan Pereira Agostinho e Roberto Fleury de Souza

Bertagni. Relativamente aos Secretários de Estado, como sempre frisei, o motivo se

cinge a meu entendimento de que a EC-45, ao nos remeter ao regime jurídico da

magistratura, aplicável sem senões ao Ministério Público, tornou inviável qualquer

afastamento para o exercício de atividade política de qualquer natureza, postulado

cuja observância compreendo relevante para a completa afirmação da identidade

jurídico-política da carreira. Neste ponto, acrescento que mesmo na hipótese de se

admitir opinião contrária, os colegas, em meu ver, deveriam ao menos observar a

compatibilidade das funções exercidas no Governo com aquelas típicas do Ministério

Público, como, aliás, ficou assentado em deliberação do próprio Conselho Nacional

do Ministério Público na ocasião em que, infelizmente, revogou a Resolução nº 05,

pois em algumas situações aberra a dissonância. Sobre os colegas cuja prorrogação

diz respeito a cargos de “Chefia de Gabinete”, além da questão jurídica antes

definida chamo a atenção para o fato de que, segundo anteriores assentos deste

Colegiado, a função a ser exercida, de caráter estritamente político, além da

natural subordinação a que ficam submetidos, são fatores que desautorizam o

afastamento, já por não emprestar ao cargo de Promotor ou Procurador de Justiça

a dignidade outorgada pela Lei e pela Constituição Federal, o que entendo ser de se

considerar. Acerca dos pleitos provenientes do Governo Federal, ou seja, do

Ministério da Justiça e do Ministério das Cidades, abstenho-me de qualquer

consideração em relação ao colega Rossini, por questão de foro íntimo, opondo-me

em relação à prorrogação do afastamento do colega José Haroldo Martins Segalla

pelas razões antes sublinhadas”. 5.11. Pt. nº 51.495/10 – Interessado: Conselho

Superior do Ministério Público. Assunto: Indicação de critérios que deverão ser

considerados como preponderantes para aferição do merecimento na

movimentação na carreira do Ministério Público – relator Dr. Clilton Guimarães dos

Santos. O Colegiado julgou prejudicada a apreciação da matéria, tendo em vista

que a mesma foi pautada para discussão na última reunião do biênio 2010-2011. O

Secretário do Conselho Superior do Ministério Público, Dr. Antonio Carlos da Ponte,

autor da proposta, requereu a consignação em ata de seu inconformismo para com

o comportamento do Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos, que permaneceu

com os autos paralisados em seu poder, injustificadamente, por período superior a

um ano e cinco meses (01 de julho de 2010 a 12 de dezembro de 2011),

impedindo, assim, que a proposta inicialmente apresentada e as sugestões

encaminhadas por toda a Classe ao Conselho Superior do Ministério Público, sobre

assunto extremamente relevante ao Ministério Público Paulista – Movimentação na

Carreira –, fossem analisadas e discutidas democraticamente; e, o que é pior,

subtraindo do Colegiado e da Classe o salutar debate e apreciação da matéria.

Lamentou o fato de o feito em questão ter sido pautado apenas na última reunião

do Colegiado, inviabilizando, assim, sua apreciação, depois de permanecerem

paralisados, injustificadamente, como já assinalado, por mais de um ano e cinco

meses em poder do Conselheiro Clilton Guimarães dos Santos. 5.12. Pt. nº

165.932/11 – Interessado: Promotor de Justiça de Entrância Final Interior.

Assunto: Recurso contra anotação de conceito insuficiente em prontuário – relator

Dr. Mário de Magalhães Papaterra Limongi. O Conselho Superior do Ministério

Público deliberou, por unanimidade, nos termos do voto do eminente Conselheiro

relator, negar provimento ao recurso. Absteve-se de votar o Senhor Corregedor-

Geral do Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira. 5.13. Pt. nº

48.268/10 – Interessado: Dr. Silvio Antonio Marques, 88º Promotor de Justiça

Criminal. Assunto: Pedido de afastamento para freqüentar o segundo período do

curso de Doutorado na Faculdade de Direito da Université Paris 1 Panthéon-

Sorbonne, em Paris, França, por quatro meses, divididos em dois períodos –

relatora Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado Balera. O Colegiado deliberou, por

maioria de votos, acolhendo o voto da eminente Conselheira relatora,

favoravelmente ao pedido. Votou contrariamente o Senhor Corregedor-Geral do

Ministério Público, Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira. 5.14. Pt. nº 170.677/11 –

Assunto: Solicitação da concessão de trinta dias para elaboração de dissertação de

mestrado. Interessado: Dr. Luiz Fernando Guedes Ambrogi, 2º Promotor de Justiça

de São Sebastião – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho Superior do

Ministério Público deliberou, por votação unânime, nos termos do voto da eminente

Conselheira relatora, favoravelmente ao pedido do interessado, ad referendum da

E. Procuradoria Geral de Justiça. 5.15. Pt. nº 163.195/11 (64.458/11) – Ofício

enviado pelo Dr. Fábio José Moreira dos Santos, 2º Promotor de Justiça de

Descalvado, encaminhando relatório final, nos termos do art. 175, II, do Regimento

Interno do Conselho Superior do Ministério Público, referente à concessão de

horário especial de trabalho para freqüentar o curso denominado “Gestão de

Organizações de Saúde”, promovido pela Universidade de São Paulo, campus

Ribeirão Preto – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Colegiado tomou ciência dos

documentos apresentados, dando por cumpridas as obrigações regimentais. 5.16.

O Conselho Superior do Ministério Público tomou ciência das matérias

constantes dos protocolados a seguir enumerados: 5.16.1. Pt. nº

167.923/11 – Of. nº 5931/11, enviado pelo Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira,

Corregedor-Geral do Ministério Público, encaminhando o relatório de atividades

realizadas pela Corregedoria Geral no mês de novembro do corrente ano. 5.16.2.

Pt. nº 168.195/11 – Of. nº 263/11, enviado pelo Dr. Pedro Luiz de Melo,

Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da Procuradoria de Justiça Cível,

encaminhando cópia do relatório de distribuição referente ao mês de novembro de

2011. 5.16.3. Pt. nº 169.450/11 – Of. nº 329/11, enviado pelo Dr. Arnaldo

Gonçalves, Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da Procuradoria de Justiça

de Habeas Corpus e Mandados de Segurança Criminais, instruído com cópias dos

relatórios diário e mensal das distribuições dos processos referentes ao mês de

novembro de 2011. 5.16.4. Pt. nº 170.245/11 – Of. nº 263/11, enviado pelo Dr.

Júlio César de Toledo Piza, Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da

Procuradoria de Justiça Criminal, encaminhando cópias da ata da reunião ordinária

realizada em 24 de novembro de 2011, bem como do relatório da distribuição e das

atividades da referida Procuradoria, referentes ao mês de novembro de 2011.

5.16.5. Pt. nº 166.400/11 – Of. nº 681/11, enviado pelo Dr. Carlos Gilberto

Menezello Romani, 5º Promotor de Justiça de São José do Rio Preto, comunicando a

propositura de Ação Cível Pública em face de Aníbal Antonio Bianchini (Pt. nº

3002/11). 5.16.6. Pt. nº 170.625/11 – Of. nº 971/11, enviado pelo Dr. Carlos

Macayoshi de Oliveira Otuski, Promotor de Justiça de Catanduva, comunicando que

o Pt. Nº 23.271/11 ensejou a propositura de Ação Civil Pública. 5.16.7. Pt. nº

170.835/11 – Of. nº 89/11, enviado pelo Dr. Luiz Cláudio F. V. Gonçalves,

Promotor de Justiça de Santa Branca, encaminhando cópias das Ações Civis

Públicas propostas, respectivamente, em face da Fazenda Pública do Município de

Santa Branca; Fazenda Pública do Estado de São Paulo; de Luis Fernando de Sousa

Leme (Prefeito Municipal de Santa Branca); e Odair Leal da Rocha Júnior (ex-

Prefeito do Município de Santa Branca). 5.16.8. Pt. nº 164.728/11 – Of. nº

253/11, enviado pela Dra. Karina Bagnatori, 10ª Promotora de Justiça de Jundiaí,

comunicando a prorrogação por cento e oitenta (180) dias do prazo para conclusão

do Inquérito Civil nº 122/09. 5.16.9. Pt. nº 167.582/11 – Of. nº 589/11, enviado

pelo Dr. Donisete Tavares Moraes Oliveira, 2º Promotor de Justiça de São João da

Boa Vista, comunicando a suspensão, por cento e vinte (120) dias, do Inquérito

Civil nº 06/09, diante da necessidade de se aguardar o cumprimento do TRCA

firmado. 5.16.10. Ofício nº 619/11 enviado pelo Dr. Adelino Lorenzetti Neto, 2º

Promotor de Justiça de Ourinhos, comunicando a concessão do prazo suplementar

de noventa (90) dias à Prefeitura Municipal de Ourinhos, para cumprimento do

termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº

14.0358.0000014/10. 5.16.11. Protocolados números 164.937/11 e

168.365/11 – Ofícios números 636/11 e 645/11, enviados pelo Dr. Adelino

Lorenzetti Neto, 2º Promotor de Justiça de Ourinhos, comunicando a instauração

dos Procedimentos Administrativos de Natureza Individual números MP

36.0358.0000541/11-5 e MP 36.0358.0000736/11-1, com a finalidade de apurar

eventuais ofensas/violações à pessoa portadora de deficiência. 5.16.12.

Protocolados números 164.939/11 e 172.473/11 – Ofícios nºs 1320/11 e

1356/11, enviados pelo Dr. Fabio Salem Carvalho, 1º Promotor de Justiça de

Piracicaba, comunicando que foram devidamente cumpridos os termos de

ajustamentos de condutas firmados no Inquéritos Civis números 21/03 e 152/07

(Protocolados nºs 34.271/04 e 71.998/11). 5.16.13. Pt. nº 167.470/11 – Of. nº

222/11, enviado pelo Dr. Andrey Ribeiro Nasser, Promotor de Justiça de Palmeira

D´Oeste, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de

conduta firmado no Inquérito Civil nº 11/03 (Pt. nº 32.917/06). 5.16.14. Pt. nº

166.990/11 – Of. nº 1562/11, enviado pelo Dr. Jorge Alberto de Oliveira Marum,

4º Promotor de Justiça de Sorocaba, comunicando que foi devidamente cumprido o

termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 408/09 (Pt. nº

109.544/10). 5.16.15. Protocolados números 168.500/11 e 171.319/11 –

Ofícios números 2956/11 e 2998/11, enviados pelo Dr. Gilberto Nonaka, 2º

Promotor de Justiça do Consumidor, comunicando que estão sendo cumpridos os

termos de ajustamentos de condutas firmados nos Inquéritos Civis números 245/10

e 917/11 (Protocolados números 89.132/11 e 117.538/11). 5.16.16. Pt. nº

169.850/11 – Of. nº 1011/11, enviado pelo Dr. Luiz Antonio Miguel Ferreira,

Promotor de Justiça de Presidente Prudente, comunicando que foi devidamente

cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 20/10

(Pt. nº 35.156/11). 5.16.17. Pt. nº 170.276/11 – Of. nº 234/11, enviado pela

Dra. Izabela Angélica Queiroz Fonseca, Promotora de Justiça de Porangaba,

comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta

firmado no Inquérito Civil nº 02/05 (Pt. nº 110.470/05). 5.16.18. Pt. nº

170.852/11 – Of. nº 460/11, enviado pelo Dr. Sidney César Ribeiro Sydow, 6º

Promotor de Justiça de Sorocaba, comunicando que foi devidamente cumprido o

termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 11/06 – Porto Feliz

(Pt. nº 24.074/10). 5.16.19. Pt. nº 171.831/11 – Of. nº 519/11, enviado pelo

Dr. Alexandre de Andrade Pereira, 1º Promotor de Justiça de Descalvado,

comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta

firmado no Inquérito Civil nº 01/05 (Pt. nº 114.094/09). 5.16.20. Pt. nº

171.832/11 – Of. nº 519/11, enviado pelo Dr. Ivan Carneiro Castanheiro, 2º

Promotor de Justiça de Americana, comunicando que foi devidamente cumprido o

termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito Civil nº 42/05 (Pt. nº

70.642/05). 5.16.21. Pt. nº 172.641/11 – Of. nº 364/11, enviado pelo Dr. Paulo

Henrique de Oliveira Arantes, Promotor de Justiça de Jaboticabal, comunicando que

foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no Inquérito

Civil nº 11/10 (Pt. nº 118.320/11). 5.16.22. Protocolados números

170.126/11 e 170.129/11 – Ofícios números 237/11 e 244/11, enviados pela

Dra. Flávia Mendes Pereira Rivelli Caçador, Promotora de Justiça Substituta,

comunicando que prorrogou por seis (6) meses o prazo para conclusão dos

Inquéritos Civis nºs 28/09 e 49/08 – Itatiba, em virtude da existência de diligências

pendentes. 5.7. Pedidos de autorização para fixação de residência em outra

Comarca. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, deferiu

os seguintes pedidos de fixação de residência em outra Comarca: 5.7.1. Pt. nº

148.092/11 – Interessado: Dr. José Augusto de Barros Faro, 3º Promotor de

Justiça de Jandira – relator Dr. Newton Silveira Simões Júnior. 5.7.2. Pt. nº

138.770/11 – Interessado: Dr. Rogério Augusto de Almeida Leite, Promotor de

Justiça de Pacaembu – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos. 5.8.

Credenciamento dos Estagiários aprovados no XVI concurso de Estagiários

do Ministério Público – Escolha de vagas remanescentes. Apresentado pelo

Senhor Secretário, Dr. Antonio Carlos da Ponte, relatório detalhado quanto ao

processo de credenciamento dos estagiários aprovados no último concurso,

deliberou o Colegiado, sem divergência, pelo integral acolhimento das proposições

apresentadas, tudo em conformidade com o que segue na minuta do respectivo

aviso a ser oportunamente publicado. 5.9. Estagiários – 5.9.1. Pedido de

Prorrogação de Estágio: Pt. nº 167.469/11 – Interessado: Lucas Lucatto

Reinato. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,

acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, indeferiu o pedido

deduzido. 5.9.2. Solicitação de autorização para o exercício da atividade de

Conciliador. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,

acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, deferiu o seguinte

pedido: Camila Severiano Florido (Pt. nº 166.655/11). 5.9.3. Pedido de

descredenciamento de estagiário. O Conselho Superior do Ministério Público,

por votação unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte,

deferiu o seguinte pedido: Paula Cruz da Conceição (Pt. nº 163.081/11). 5.9.4.

Certificados de Aproveitamento de Estágio. O Conselho Superior do Ministério

Público, por votação unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da

Ponte, deferiu os seguintes pedidos de aproveitamento de estágio, com a

conseqüente expedição dos competentes certificados: Ana Beatriz Quibáo (Pt. nº

115.473/11); Ana Lúcia Sayuri Watanabe (Pt. nº 88.147/11); Ana Paula Alberto

(Pt. nº 121.220/11); André Fernando Donderi (Pt. nº 97.698/11); Andressa Cristina

Gorayeb (Pt. nº 85.955/11); Beatriz Hlavai Mattos (Pt. nº 110.130/11); Bruna

Cristina Paoli Costa (Pt. nº 118.265/11); Bruna da Silva Kusumoto (Pt. nº

44.345/11); Bruna Katharina Chiarioni Fernandes (Pt. nº 119.728/11); Carla

Pereira Magalhães (Pt. nº 44.126/11); Carolina Fichmann (Pt. nº 109.377/11);

Carolina Ribeiro Nobrega (Pt. nº 119.725/11); Caroline Borges Diz (Pt. nº

09.319/11); Caroline Regina Cavana (Pt. nº 108.818/11); Cintia de Andrade Lima

(Pt. nº 122.409/11); Cláudia Stafocher (Pt. nº 122.787/11); Clayton Giatti

Mantovani (Pt. nº 133.002/11); Daniel Dovigo Biziak (Pt. nº 05.406/08); Daniel

Quadros Benatti (Pt. nº 138.750/11); Danilo Augusto de Lima (Pt. nº 87.212/11);

Débora Rama Colmanetti (Pt. nº 102.129/11); Débora Soeiro Zargalio (Pt. nº

15.080/11); Diogo Rossini Rodrigues dos Santos (Pt. nº 73.216/08); Emilene

Aparecida Sensão Oliveira (Pt. nº 58.450/11); Fabio Tosta Horner (Pt. nº

18.746/08); Felipe dos Santos Veloso (Pt. nº 90.347/11); Felipe Karam Alves (Pt.

nº 103.088/11); Fernanda Barbosa Dombrauskas (Pt. nº 119.731/11); Fernanda

Cristina Freitas Pereira (Pt. nº 137.666/11); Fernanda Gonçalves Bizzarro (Pt. nº

22.553/11); Flávia Barros Corrêa da Silva (Pt. nº 158.528/10); Gabriela Gomes

Elias (Pt. nº 96.414/11); Guilherme Augusto dos Santos de Albuquerque (Pt. nº

69.023/11); Helena Sumiê Okiishi (Pt. nº 142.473/11); Henrique Marconatto de

Andrade (Pt. nº 97.031/11); Joyce Helena Zamboni (Pt. nº 118.405/11); Juliana

Maggion Melim (Pt. nº 122.223/11); Juliano Felipe Pereira Quirino (Pt. nº

90.341/11); Larissa Carvalho Libardi (Pt. nº 67.671/11); Leonardo Levy Giovaneti

(Pt. nº 104.984/11); Lucas Oliveira de Almeida (Pt. nº 18.081/11); Luis Henrique

Tozzi (Pt. nº 167.773/10); Luiz Carlos Guilherme Junior (Pt. nº 0371/11); Marcelo

Tadeu Duarte Cruz (Pt. nº 167.681/10); Marcio Cezar Morais de Souza (Pt. nº

103.366/11); Marco Aurélio Fernandes Drovetto de Oliveira (Pt. nº 100.452/11);

Marcos André de Alencar Santos (Pt. nº 120.661/11); Maria Pricila de Padua Del

Nero (Pt. nº 130.635/11); Mariana Holanda Rodrigues (Pt. nº 108.092/11); Marli

Ribeiro Bueno (Pt. nº 02.178/11); Mauricio Castilho Machado (Pt. nº 95.516/08);

Monizze Lotfi (Pt. nº 71.265/11); Neville Silveira da Cunha Vasques (Pt. nº

101.427/11); Patrícia Porto Vicente (Pt. nº 109.117/11); Paula da Rocha e Silva

(Pt. nº 95.940/01); Paulo Rabechini Amaral (Pt. nº 04.947/11); Renan Rossini Silva

de Castro Miguel (Pt. nº 13.051/10); Rodolfo Milhomem Batista (Pt. nº 49.605/11);

Rodrigo Nunes da Silva (Pt. nº 101.183/11); Samara Luna (Pt. nº 03.073/11);

Saulo de Carvalho Palhares Beira Filho (Pt. nº 119.929/11); Simone Araújo da Silva

Ito (Pt. nº 138.041/11); Suellen Aparecida de Mari (Pt. nº 09.643/08); Thais

Aparecida Neves Almeida (Pt. nº 120.116/11); Thiago Tavares Simoni Aily (Pt. nº

65.380/11); Tiago Clemente Souza (Pt. nº 135.822/11); Vitor Tamiello (Pt. nº

132.252/11). 5.9.5. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação

unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, indeferiu o

pedido de aproveitamento de estágio formulado por Paulo Mitsuru Shiokawa Neto

(Pt. nº 125.995/11). 5.9.6. Pedidos de Transferência de Estagiários. O

Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acolhendo o voto

lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, deferiu as seguintes transferências:

Andréia Barile Alessandri (Pt. nº 167.698/11); Thaís Soares da Silva (Pt. nº

171.321/11); Maíra Veiga Vieira de Souza (Pt. nº 169.299/11); Breno Maldi

Anastacio (Pt. nº 155.789/11); Marcia Iolanda Alves Barbosa de Brito (Pt. nº

157.937/11); Hugo Oliveira Canôas (Pt. nº 164.159/11); Juliana Trindade Kerche

da Cunha (Pt. nº 161.718/11); Eliane Tomás dos Santos(Pt. nº 165.741/11);

Leonardo Rolim da Silva (Pt. nº 157.727/11); Julio Cesar Inácio Melo (Pt. nº

152.205/11); Laura Agostinho Villarta (Pt. nº 132.898/11); Leandro Guaycuru

Marsicano Coutinho (Pt. nº 132.895/11); Vinícius Leite Ferreira (Pt. nº

134.884/11). 6 – SESSÃO PÚBLICA DE JULGAMENTO DE INQUÉRITOS CIVIS,

PEÇAS DE INFORMAÇÃO E EXPEDIENTES CONEXOS – Dando continuidade aos

trabalhos, procedeu-se ao julgamento dos inquéritos civis, peças de informação e

expedientes conexos pautados, sendo julgados 44 (quarenta e quatro) deles pelo

Pleno e 789 (setecentos e oitenta e nove) pelas Turmas (394 pela 1ª Turma e 395

pela 2ª Turma), alcançando-se em tais julgamentos, num total de 833 (oitocentos e

trinta e três), os resultados especificados no aviso respectivo, que, publicado e

arquivado em pasta própria, faz parte integrante desta. 7 - ENCERRAMENTO -

Cumprida a pauta da última reunião do Conselho Superior do Ministério Público,

biênio 2010-2011, e nada mais havendo a relatar, eu, Antonio Carlos da Ponte,

Secretário do Conselho, lavrei a presente ata, que é também integrada por um DVD

contendo áudio e vídeo integral da Sessão, o qual recebeu o protocolo nº

176135/11.

Observações: 1-) A ata está sendo publicada por extrato, de conformidade com o

que preceituam a Lei Orgânica Nacional (artigo 15, § 1º), a Lei Orgânica Estadual

(artigo 35, § 3º) e o Regimento Interno do Conselho Superior do Ministério Público

(artigo 14, inciso XII, item “1”; artigo 15, incisos II e XII, item “1”; e artigo 43, §

1º). 2-) A íntegra da ata será disponibilizada no site do Ministério Público, na área

de acesso reservado aos seus membros.