associações graníticas do oeste do estado de roraima, domínio...

Resumo

No oeste de Roraima (Brasil), porção centro-ocidentaldo Escudo das Guianas, os terrenos ortognáissicos esucessões do tipo greenstone do embasamentopaleoproterozóico (2,2 a 1,9 Ga) são intrudidos porgranitóides de diversas tipologias representados pelassuítes Ericó (tipo I), Rio Couto Magalhães (tipo S), Auaris(tipo A metaluminoso), Surucucus e Mucajaí (tipo Aalcalino a aluminoso) e Tocobirém (Tipo C). Estes granitospodem marcar estágios distintos no contexto evolutivo doDomínio Parima, apresentando naturezas sin- a tardi-colisionais (Rio Couto de Magalhães e Ericó) e pós-colisionais a anorogênicas (Auaris, Surucucus-Mucajaí eTocobirém), estando relacionados ao processo deamadurecimento de um provável arco magmático naProvíncia Tapajós-Parima ou Ventuari-Tapajós.

Extended abstract

Preliminary mapping, supported by a recentaerogeophysical survey and a re-evaluation of earlier data(petrography and geochemistry), was carried out by CPRM(Geological Survey of Brazil) in western Roraima (Figs. 1and 2). The results reveal that the Paleoproterozoicgranite-greenstone basement (Urariqüera and Parimarocks; 2.2 to 1.9 Ga) of the Parima Domain (northern areaof the Tapajós-Parima Belt) of the Guiana Shield isintruded by several granitic associations: Ericó (I-type,high K calc-alkaline), Rio Couto Magalhães (S-type),

Auaris (aluminous A-type), Surucucus and Mucajaí(alkaline to aluminous A-type) and Tocobirém (C-type)granitoids. The Ericó Intrusive Suite (EIS) comprisesgranodiorite and monzogranite, with minor quartzmonzonite and quartz monzodiorite. These have stronglyzoned plagioclase (Fig. 4) and several mafic clots withhornblende (Fig. 5), biotite, apatite and a high content ofopaques (around 2%). The EIS is peraluminous (Fig. 6)with a high-K calc-alkaline character (Fig. 7). It shows achemical similarity to Australian I-type granite and, in thetrace-element chondrite-normalised diagram (Fig. 9),shows negative Nb anomalies with moderate and lowcontents of certain HFSE (Zr, Y, Ta). The EIS probablycorrelates with the Pedra Pintada granite Suite (medium-to high-K calc-alkaline series) dated at ca. 1.96 to 2.00 Ga.The Rio Couto Magalhães Intrusive Suite (RCMIS) isrepresented mainly by leucogranite (Fig. 3), minorschorlite-bearing pegmatite and diatexite originating fromanatexis of metasedimentary rocks. The peraluminousmineral assemblage is composed of muscovite, biotite andminor igneous garnet (Fig. 10) and cordierite. The RCMISis peraluminous with normative corundum around 1.6%,and is composed of both fractionated S-type granite(muscovite-bearing leucogranite) and normal S-typegranite (diatexite). The Auaris Intrusive Suíte (AIS) isrepresented mainly by syenogranite, monzogranite andminor quartz monzonite (Fig. 3), with a probable age of1.52 to 1.55 Ga. It has peraluminous to metaluminouscompositions (Fig. 6) and plots in the syn-collisional to

135GÉOLOGIE DE LA FRANCE, N° 2-3-4, 2003 - GEOLOGY OF FRANCE AND SURROUNDING AREAS, N° 2-3-4, 2003

Associações graníticas do oestedo estado de Roraima,Domínio Parima,Escudo das Guianas, Brasil

Granitic association of the western state of Roraima, Parima domain, Guiana shield, Brazil

Marcelo Esteves ALMEIDA (1,2)

Amaro Luiz FERREIRA (1)

Sandoval da Silva PINHEIRO (1)

Géologie de la France, 2003, n° 2-3-4, 135-159, 12 fig., 14 tabl.

Mots clés : Granite, Analyse éléments majeurs, Analyse élément trace, Terres rares, Brésil Roraima, Bouclier guyanais.

Key words: Major-element analysis, Trace-element analysis, Rare earths, Brazil, Roraima, Guiana Shield.

(1) CPRM (Serviço Geológico do Brasil) - Av. André Araújo 2160, Bairro do Aleixo, CEP 69060-001, Manaus (AM), Brasil. E-mail: [email protected] (corresponding author)(2) UFPA (Universidade Federal do Pará, CPGG – Pará-Iso) – Rua Augusto Correa 1, Campus do Guamá, CEP 66075-110, Belém (PA)

late-orogenic granite fields (Fig. 8). However, otherchemical parameters are similar to those of A-type granite,apart from Al2O3 which is much higher (around 15%). TheSurucucus (SIS) and Mucajaí (MIS) intrusive suite varyfrom alkali-feldspar granite to monzonite (Fig. 3), locallywith a rapakivi texture and ages of ca. 1.54 and 1.55 Ga.They define a extended alkaline series with a peralkaline toperaluminous character (Fig. 6). They are WPG-related(Figs. 8 and 11) and locally associated with mangeriticrocks. The major- and trace-element patterns (Figs. 9 and11) are typical of A-type granite from an attenuatedcontinental lithosphere (crustal source). The TocobirémIntrusive Suite (TIS) comprises monzogranite, quartz

monzonite, quartz monzodiorite, andrare quartz syenite (Fig. 3) with ananti-rapakivi texture and maficminerals such as hornblende, andclino- and/or orthopyroxene. The TISis a monzonitic series with ametaluminous to peraluminouscharacter (Fig. 6). It plots in the late-orogenic granite field (Fig. 8),showing chemical analogies to C-type granite with a similar MgOcontent, although slightly high inP2O5, high in Al2O3 and low inFeO+Fe2O3, CaO and TiO2(Fig. 12). It has also low SiO2, Nb, Laand high Al2O3, TiO2, P2O5 incomparison to the EIS, RCMIS, SIS,MIS and AIS. Within the ParimaDomain, the EIS probablycorresponds to a mature calc-alkaline arc (late stage) with mantle-derived magma intrusive in animmature low-K calc-alkaline arc(Urarigöera magmatism), whereasthe RCMIS represents the crustalthickening and anatexis events(collisional setting) reworking theolder continental crust. The SIS, MIS,AIS and TIS were probably generatedsome 400 Ma later in a post-orogenicto anorogenic environment underextensional tectonic conditions.

IntroduçãoEsta pesquisa tem por objetivo

apresentar as principais característicaspetrográficas e geoquímicas dosgranitóides da região oeste do Estadode Roraima, Brasil (Fig. 1), porçãocentro-ocidental do Escudo dasGuianas, tendo por base a reavaliaçãode amostras e análises oriundas em

grande parte dos arquivos da CPRM (Serviço Geológico doBrasil). Este estudo apontou a presença de cinco associaçõesgraníticas na região, denominadas de suítes Ericó (SIE), RioCouto de Magalhães (SIRCM), Auaris (SIA), Tocobirém(SIT), Surucucus (SIS) e Mucajaí (SIM) (Fig. 2), intrusivasem rochas metavulcanossedimentares (Grupo Parima),ortognaisses e (meta)granitóides (Complexo Urariqüera) doembasamento regional.

O estudo dessas associações graníticas como finalidadeauxiliar e contribuir a discussão sobre suas tipologias (eprováveis fontes) e, conseqüentemente no entendimento doquadro evolutivo do Domínio Parima.

ASSOCIAÇÕES GRANÍTICAS DO OESTE DO ESTADO DE RORAIMA

GÉOLOGIE DE LA FRANCE, N° 2-3-4, 2003 - GEOLOGY OF FRANCE AND SURROUNDING AREAS, N° 2-3-4, 2003136

BOA VISTA

BR

-174

°

- 6 2°

CARACARAÍ�

�

km50 0 50

0

°0 °0

°4°4

Jauaperi

RioNegro

Rio

Bra

nco

Rio Mucajaí

Rio Negro

Catrim

âni

BR210

Rio Urariqüera

Rio

Parim

a

Rio Auaris

Rio Couto deMagalhães

Rio

Rio

Rio Apiaú

�

Estradas

Cidades

BRASIL

VENEZUELA GUIANA

ESTADO DERORAIMA

ESTADO DOAMAZONAS

ES

TAD

OD

OP

AR

Á

Pistas de Pouso

e

e

e

ee

Surucucus

Uatatás

Área estudada

�

Solimões

AMA SN U

Rio

Rios

Limites Internacionais

e

Homoxi

1 2

3 4

Auaris

1 - FOLHA NA.20-V-B e partes das FOLHASNB.20-Y-C, NB.20-Y-D e NA.20-V-A.2 - FOLHA NA.20-X-A e parte da FOLHA NB.20-Z-D.3 - FOLHA NA.20-V-D; 4 - FOLHA NA.20-X-C.

Sa.

EricóSa. Tocobirém

- 6 2°

Limites Inter-estaduais

Américado Sul

Escudo dasGuianas

Área emdestaque

Escudo BrasilCentral

N

�

Fig. 1.- Localização e acesso da área de trabalho. Em detalhe as folhas cartográficas na escala de1:250.000 que cobrem o oeste de Roraima.

Fig. 1.- Location and access to the work area. Detailed 1:250,000-scale map sheets covering westernRoraima.

Geologia Regional

Levantamentos geológicos sistemáticos foram iniciadosno Estado de Roraima (Brasil) somente a partir da década de70. Estes foram conduzidos pelo convênio DNPM/CPRM(Santos et al., 1974) e pelo projeto RADAMBRASIL(Montalvão et al., 1975), estabelecendo assim as primeirasunidades geológicas. Além dos trabalhos pioneiros citados,diversos outros foram executados durante as décadas de 70,80 e 90 (Arantes & Mandeta, 1970; Ramgrab & Damião,1970; Ramgrab et al., 1972; Bomfim et al., 1974; Muniz &Dall´Agnol 1974, Melo et al., 1978 e Veiga Jr. et al., 1979;Pinheiro et al., 1981; Pinheiro et al., 1990; Brandão, 1994;Brandão & Freitas, 1994).

Mas foi somente a partir de Reis & Fraga (1998, 2000)é que foram delineadas as principais feições geológicasdesta porção do Escudo das Guianas, abordadas de umponto de vista evolutivo. Abaixo será apresentada umasíntese sobre a discussão acerca da geologia de Roraima(Brasil), com base na divisão em quatro grandes domínioslitoestruturais de Reis & Fraga (1998, 2000):

- Domínio Urariqüera: localiza-se no setor nordeste(Fig. 2) e é caracterizado por granitóides e vulcânicaspaleoproterozóicas (pouco deformadas), além de rochassedimentares e intrusões máfico-ultramáficas. Em termos

estruturais, são marcantes os lineamentos de direção WNW-ESE e E-W. De forma mais restrita, são encontradas rochassupracrustais e ortognaisses, formados ou retrabalhadosdurante o Evento Transamazônico (?).

- Domínio Guiana Central: ocorre distribuído no setorcentro-sul (Fig. 2), onde predominam gnaisses (e maisraramente, rochas supracrustais) paleoproterozóicos eintrusões mesoproterozóicas (granitóides, anortositos egabros), além de stocks alcalinos de idade mesozóica. Estedomínio é marcado por lineamentos fortemente orientadossegundo NE-SW, onde pelo menos dois episódiosproterozóicos (pós-transamazônicos) proporcionaram suareativação: a) um mais antigo, de idade incerta, na fáciesanfibolito e b) outro em torno de 1,2 Ga (Evento K`Mudku)na fácies xisto verde. No entanto, Santos et al. (2000)admitem que as rochas paleoproterozóicas desse domínioforam submetidas a um único evento deformacional(K`Mudku) em grau metamórfico variado.

- Domínio Parima: situa-se na porção oeste-noroeste(Fig. 2), representado por terrenos do tipo granito-greenstone de idade paleoproterozóica (ou retrabalhadosdurante o evento Transamazônico?) condicionados porestruturação NW-SE dominante, inflexionando para NE-SWa medida que se aproxima do Domínio Guiana Central,


ASSOCIAÇÕES GRANÍTICAS DO OESTE DO ESTADO DE RORAIMA

2ø00'N

3ø00'N

61ø30'W4ø30'N

4ø00'N

64ø50'W.Greenwich 64ø00'W 63ø00'W

40km10km 0 10 20 30

Parima

2

1

3

1

2

3

Domínios

Lito-estruturais:Venezuela

Brasil

Uraricoera

Guiana Central

54 W54 W 48 W48 W

U r a r i c o e r a

Rio

Tele

sP

ires

Rio

Tele

sP

ires

PE

R

U

I

R

U

66 W66 W 60 W60 W72 W72 W

2 N2 N

0

2 S2 S

4 S4 S

6 S6 S

Suíte Intrusiva Tocobiren:(hiperstênio)-(augita)-hornblenda-biotita quartzo monzonitos e subor-dinados granitos.monzodioritos e

Suíte Intrusiva Alto Rio Auaris:(hastingsita)-biotita monzogranitosa sienogranitos.

Suíte Intrusiva Rio Couto Magalhães:(cordierita)-(granada)-biotita-muscovita leucogranitos.

Suíte Intrusiva Ericó:(titanita)-hornblenda-biotitamonzogranitos a granodioritos eescassos

.quartzo monzonitos e

quartzo monzodioritos

Rochas alcalinas (~140 Ma)

Gabros e leuconoritos.

Arenitos, argilitos, siltitos, conglo-merados e folhelhos carbonosos(locais sills máficos).

Lineamentos EstruturaisLimites entre domínios

GRANITÓIDES

Charnoquitóides e anortositos

Rochas do embasamento (gnaisses,meta-granitóides, migmatitos, anfibo-litos, granulitos, meta-vulcanossedi-mentos), granitóides cálcio-alcalinose vulcânicas ácidas-intermediárias.

Suítes Intrusivas Surucucus e Mucajaí:(aegirina)-(riebeckita-arfvedsonita)álcali-feldspato granitos a (fayalita)-(augita)-monzonitos.

Fig. 2.- Mapa geológico simplificado do oeste de Roraima, incluindo os domínios litoestruturais propostos por Reis & Fraga (2000). Com exceção das rochasalcalinas, estimase idades paleoproterozóicas para as demais.

Fig. 2.- Simplified geological map of western Roraima, including the lithostructural domains proposed by Reis and Fraga (2000). The rocks, apart from thealkaline rocks, are estimated to be of the Paleoproterozoic age.

Urariqüera

ocorrendo subordinadamente rochas sedimentares,vulcânicas e intrusões de granitóides e de corpos máficos.

- Domínio Anauá-Jatapu: constitui-se no único domínioque não ocorre na área deste trabalho. Corresponde àporção sul-sudeste de Roraima e está representada por umamplo domínio de granitóides e vulcânicas, isótropas ouquase nada deformadas, com idades paleoproterozóicas eincipiente estruturação NW-SE e NE-SW. Núcleos maisantigos referentes ao embasamento cristalino tambémpodem ser encontrados.

Os granitóides abordados nesta pesquisa ocorrem emgrande parte no Domínio Parima (Reis & Fraga, 1998),porção norte do Cinturão Orogênico Paleoproterozóicodenominado Província Tapajós-Parima (Santos et al., 2000)ou Ventuari-Tapajós (Tassinari, 1996), intrudindo os terrenosgranito-greenstone representados pelo Complexo Urariqüera(ortognaisses, metagranitóides, anfibolitos, migmatitos) eGrupo Parima (rochas metassedimentares e metavulcânicas).

A seguir serão abordados os principais aspectosgeológicos, estruturais, petrográficos e geoquímicos dosgranitóides Ericó, Rio Couto de Magalhães, Auaris,Surucucus, Mucajaí e Tocobirém. Com base nesses aspectose nas idades geocronológicas disponíveis, será efetuadaainda uma tentativa de correlação estratigráfica comgranitóides análogos existentes nesta porção do Escudo.

Suíte Intrusiva Ericó (SIE)

Os granodioritos e monzogranitos, associados com rarosquartzo monzonitos e quartzo monzodioritos (Fig. 3) daSuíte Intrusiva Ericó foram anteriormente agrupados naSuíte Intrusiva Saracura (Melo et al., 1978) por Pinheiro etal. (1981). Sua área-tipo está localizada na região do rioEricó, afluente da margem direita do rio Uraricaá em seu altocurso, aflorando na forma de um batólito com cerca de 1.300km2, orientado segundo NW-SE e intrusivo nos litótipos doComplexo Urariqüera. Outros corpos graníticos menoresdesta suíte distribuem-se nas cabeceiras do rio Urariqüera,rios Tucutói, Parima e interflúvio dos rios Pateba e Mucajaí,muitas vezes não- cartografáveis na escala deste trabalho.

Caracterização Petrográfica

Os granitóides da serra Ericó apresentam cor cinza,textura eqüigranular fina a média, granofírica e, localmente,

ASSOCIAÇÕES GRANÍTICAS DO W DO ESTADO DE RORAIMA, BRASIL


A P

Q

1a

1b

2 3a 3b 4 5

6* 7* 8* 9* 10*

6 7 8 9 10

Fig. 3.- Classificação das associações graníticas do oeste de Roraima nodiagrama QAP (Streckeisen, 1976).

Fig. 3.- Classification of the granitic associations of western Roraima in aQAP diagram (Streckeisen 1976).

Fig. 4.- Cristais de plagioclásio com forte zonamento composicional embiotita-hornblenda-granodiorito da suíte Intrusiva Ericó (nicóis cruzados -33,5x).

Fig. 4.- Plagioclase crystals with a strong compositional zoning in biotite-hornblende granodiorite from the Ericó Suite (33.5 x - crossed nicols).

Fig. 5.- Cristais de hornblenda, biotita e opacos em biotita-hornblenda-granodiorito da suíte Intrusiva Ericó (nicóis cruzados - 33,5x).

Fig. 5.- Hornblende, biotite and opaque crystals in biotite-hornblendegranodiorite from the Ericó Suite (33.5x - crossed nicols).

porfirítica, exibindo fenocristais de plagioclásio fortementezonados e euédricos. A mineralogia essencial é composta porplagioclásio (Fig. 4), quartzo e álcali-feldspato, além deaglomerados máficos, caracterizados pela presença debiotita, hornblenda (Fig. 5), além de zircão e apatita. Amineralogia secundária está representada por clorita,muscovita, prehnita, titanita, epidoto e argilo-minerais. Osminerais opacos ocorrem em proporções elevadas, podendoalcançar até 4% do total da rocha (tabela 1).

Caracterização Geoquímica e Petrogênese

A composição normativa (tabela 2) também reflete oelevado porcentual de minerais opacos, em especialmagnetita (~3%) e ilmenita (~1%). São granitóidessubalcalinos, peraluminosos (Fig. 6), com razão molarA/NK alta (1,6 a 2,0), podendo constituir parte de umaassociação cálcio-alcalina de alto-K (Fig. 7). Em geralapresentam valores baixos de sílica (64,10% a 67,10%) ede álcalis (~6,5%) e, se comparados aos granitóides dotipo-I Australiano (Chappell & White, 1992), possuemteores médios elevados de Al2O3 (14,9 a 17%), CaO(~2,46%) e MgO (~1,15%) (tabela 3).

No diagrama multicatiônico R1 x R2 (Batchelor &Bowden 1985) distribuem-se no campo dos granitóidesfanerozóicos gerados em ambientes pré-colisionais (Fig. 8).Apesar da assinatura geoquímica ser compatível com a dostipos pré-colisionais, não foram encontrados evidências, atéo momento, que identifiquem o seu posicionamentotectônico em relação a principal fase de deformação da área,aparentemente restrita ao Complexo Uraricoera e ao GrupoParima. No diagrama multielementar normalizado aocondrito de Thompson et al. (1982), observa-se a existência

de anomalias negativas de Nb, Sr e Ti e positivas de Zr e La,cujos valores são inferiores às das demais suítes graníticasda região (Fig. 9).

Correlações Estratigráficas

A SIE assemelha-se em termos petrográficos aosgranitos da suíte Pedra Pintada (Fraga & Araújo 2000a),muito embora estes últimos formem uma seqüência cálcio-alcalina mais expandida e de médio-K, cujas idades variamde 1958 (U-Pb SHRIMP II zircão; J. Santos, com. verbal)a 2005 Ma (Pb-Pb zircão; Almeida et al., 1997a).



Tabela 1.- Análises modais estimadas de algumas amostras representativas da suíte Ericó.

Table 1.- Estimated modal analyses of some representative samples from the Ericó Site.

1 2

1

2

3

Al 2O3 / (CaO + Na2O + K2O)

(A

l2O

3/

Na

2O

+K

2O

)

Metaluminoso Peraluminoso

Peralcalino

Fig. 6.- Índice de Shand (mod. Maniar and Piccoli 1989) dos granitóides dooeste de Roraima. Oxidos utilisados com base na proporçao molar. simbolescomo na figura 3.

Fig. 6.- Shand’s Index (modified from Maniar and Piccoli 1989) of granitoidsin western Roraima. Oxydes are in molar proportion. Symbols are the samethan in figure 3.

Al2O3/(CaO + Na2O + K2O)

Al2O

3/(N

a 2O

+ K

2O)

Suíte Intrusiva Rio Couto de Magalhães(SIRCM)

Granitos a duas micas, hololeucocráticos, portadores demineralogia aluminosa (ex. cordierita, granada), foramindividualizados do Complexo Urariqüera (Pinheiro et al.,1981) e incluídos na Suíte Intrusiva Rio Couto Magalhães(SIRCM). Estes leucogranitos ocorrem em geral associadosa gnaisses de alto grau e afloram ao longo do alto curso dorio Couto Magalhães, próximo a pista de pouso (Fig. 1 e 2).Formam corpos de pequenas dimensões (18 a 42 km2), emgeral alongados segundo a direção NW-SE, intrusivos emmetassedimentos do Grupo Parima e em ortognaisses emigmatitos do Complexo Urariqüera. Identificaram-setambém granitos semelhantes no rio Aracaçá (folha NA.20-V-B) e cercanias das pistas Homoxi e Uatatás, em geral naforma de bolsões ou pequenos corpos associados a rochasparaderivadas de alto grau.


Na SIRCM identificam-se duas faciologias graníticasassociadas a diatexitos e pegmatitos com schorlita: a)Granito Rio Couto Magalhães: (cordierita)-(muscovita)-biotita granitos equigranulares, de grão fino a médio,leucocráticos a hololeucocráticos; b) Granito Aracaçá:(granada)-muscovita leucogranitos equigranulares,hololeucocráticos, de grão fino a grosso (por vezespegmatítico). Tipos porfiríticos com megacristais de álcali-feldspato (envoltos por matriz fina a média) são mais raros.Destes granitóides, apenas o granito Rio Couto Magalhãesfoi passível de cartografia nesta escala de trabalho.

Os raros megacristais de álcali-feldspato tendem aapresentar limites anédricos, com feições típicas deembayment, indicando provavelmente atuação de corrosão.Estruturas planares e lineares são muito raras, embora oscorpos estejam encaixados na estruturação dominante nasrochas encaixantes (Fig. 2). Quando observadas, estãorestritas normalmente à orientação preferencial de biotita emuscovita. Quartzo com extinção ondulante, bem comobandas de deformação e efeitos de subgranulação (com aforma do grão original muitas vezes preservada), tambémsão pouco comuns.



Tabela 2.- Análises normativas dos granitóides daSuíte Intrusiva Ericó.

Table 2.- Normative analysis of granitoids fromthe Ericó Intrusive Suite.

( )

K2

O(

t%

)

45 55 65 750

1

2

3

4

5

SiO2 wt%

w

Alto-K

médio-K

Baixo-K

0 500 1000 1500 2000 2500 30000

500

1000

1500

2000

1

2

3

4

56

7

1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -

Fracionados do mantoPré-colisionaisPós-colisionaisTardi-orogênicosAnorogênicosSin-colisionaisPós-orogênicos

R1

R2

Fig. 7.- Comparação entre os granitóides das suítes Ericó e Pedra Pintada nodiagrama K2O x SiO2 (Thompson et al., 1982). Dados químicos da suítePedra Pintada foram extraídos de Fraga & Araújo (2000a).

Suite Ericó; Suite Pedra Pintada; � Fácies granodioritica; ∇ Fáciesmonzogranitica.

Fig. 7.- Comparison between the granitoids of the Pedra Pintada and Ericósuites in the K2O x SiO2 diagram (Thompson et al., 1982). Chemical data forthe Pedra Pintada suite were taken from Fraga and Araújo (2000a).

Ericó Suite; Pedra Pintada Suite; � granodioritic facies;∇ monzogranitic facies.

Fig. 8.- Distribuição das suítes granitóides do oeste de Roraima no diagramamulticatiônico R1 vs R2 (La Roche et al., 1980, mod. Batchelor & Bowden1985). R1 = 4Si - 11(Na + K) - 2(Fe + Ti); R2 = 6Ca + 2Mg + Al.Simbolos como na figura 3.

Fig. 8.- Distribution of the granitoid suites of western Roraima in the R1- R2multi-cationic diagram (La Roche et al., 1980, modified from Batchelor andBowden 1985). R1 = 4Si - 11(Na + K) - 2(Fe + Ti); R2 = 6Ca + 2Mg + Al.

Sua mineralogia essencial é formada por álcali-feldspato,quartzo e plagioclásio, e por varietais como muscovita ebiotita (tabela 4). Os minerais acessórios mais freqüentes sãozircão, minerais opacos, monazita/xenotímio e,eventualmente apatita, granada e cordierita. Argilo-minerais,clorita, óxido-hidróxido de ferro e, principalmente, sericita,são minerais secundários mais comuns. O porcentual deminerais máficos é em geral baixo, variando de <1% a 10%.A granada possui características similares a aquelascristalizadas a partir de magmas peraluminosos (Allan eClarke, 1981), apresentando-se como cristais euédricos asubédricos, pseudohexagonais, com raras fraturas einclusões (Fig. 10). Cordierita pinitizada ocorre raramente,em geral associada com biotita.


A SIRCM apresenta composição granítica (Fig. 3) equimismo peraluminoso (Fig. 6), ocupando o campo dosgranitos sin-colisionais e pós-orogênicos do diagrama R1 xR2 (Fig. 8). Possui ampla similaridade química com osgranitos tipo S (Chappell e White, 1992) fracionados(muscovita leucogranito) e com a média dos granitos tipo-S australianos normais (diatexito). Essa similaridade éevidenciada pelas altas porcentagens de SiO2, composiçãopróxima ao mínimo granítico, quimismo peraluminoso,

presença de corindon normativo (>1%; tabela 5) emineralogia aluminosa (cordierita e granada ígnea).

Desse modo, admite-se para os litótipos da SIRCM umagênese relacionada a ambientes colisionais (continente-



Tabela 3.- Análises químicas de granitóides da Suíte Intrusiva Ericó.

Table 3.- Chemical analyses of granitoids from the Ericó Intrusive Suite.

1

100

10

0,1

1000

Ba Rb Th K Nb Ta La Ce Sr Nd P Zr Tb Tm YbHf Ti Y

Fig. 9.- Comportamento médio das suítes granitóides do oeste de Roraima emdiagrama multielementar, normalizado pelo manto primitivo (Thompson etal., 1982). Simbolos como na figura 3.

Fig. 9.- Average behaviour of the granitoid suites of western Roraima in aprimitive mantle-normalised multi-element diagram (Thompson et al., 1982).Symbols are the same them in figure 3.

continente), possivelmente em contexto sin a tardi-colisional, com encurtamento (espessamento) crustalassociado. Estas condições seriam propícias a geração demushes graníticos relativamente hidratados, obtidos a partirda fusão parcial de fonte crustal metassedimentar (GrupoParima).


Embora não se disponha de idades absolutas para osgranitóides da SIRCM, algumas inferências podem serfeitas com base nos dados de outros granitos tipo-S dessaporção do Escudo das Guianas, como o caso dos granitostipo S nãodiscriminados do norte e centro-sul do estado deRoraima (Almeida e Reis, 2000). O Granito Taiano (tipoS), por exemplo, apresenta idade de cristalização de 1968 ±3,5 Ma (idade provável da SIRCM) e idades de zircõesherdados entre 2047 e 2072 Ma (U-Pb zircão SHRIMP II;Santos, 2001). Granitos tipo S mais jovens sãoidentificados no estado do Amazonas (suítes Içana eReilau; Lima e Pires, 1985; Almeida, 2000), cujas idades



Tabela 4.- Análises modais estimadas de algumas amostras representativas da Suíte Intrusiva Rio Couto Magalhães (ms: muscovita; bt: biotita; gr: granada).

Table 4.- Estimated modal analyses of some representative samples from the Rio Couto Magalhães Intrusive Suite. (ms: muscovite; bt: biotite; gr: garnet).

Fig. 10.- Granada euédrica com raras inclusões e fraturas em granada-muscovita-biotita leucogranito da suíte Rio Couto Magalhães (nicóiscruzados e paralelos - 33,5x).

Fig. 10.- Euhedral garnet with rare inclusions and fractures in garnet-muscovite-biotite leucogranite from the Rio Couto Magalhães Suite (33.5x -parallel and crossed nicols).

mínimas de cristalização situam-se em torno de 1,52 Ga(Almeida et al., 1997b).

Suíte Intrusiva Auaris (SIA)

Sugere-se a utilização do termo Suíte Intrusiva Auaris(SIA) para englobar os litótipos graníticos do alto curso dorio homônimo, regiões do rio Iniquiare e cercanias da pistaHomoxi. Os granitos da SIA ocorrem como corposorientados segundo NW-SE (Auaris) a E-W (Homoxi),com formas circulares a irregulares (Fig. 2) e, apesar deprovavelmente cogenéticos, são marcados pela presença ounão de anfibólio:

- Granitos Auaris e Iniquiare - biotita-anfibólio-monzogranitos e sienogranitos (Fig. 3), ocorrendolocalizados no extremo noroeste da área, na região dos riosAuaris (folhas NA.20-V-A e NB.20-Y-B) e Iniquiare (folhaNA.20-V-B);

- Granito Homoxi – biotita-monzogranitos à titanita,estando localizado na parte su-sudoeste da área do projeto,nos arredores da pista Homoxi, próximo da fronteiraBrasil-Venezuela (NA.20-V-D).


Apresentam cor cinza e tonalidades claras, texturaequigranular média a grossa, localmente mosqueada e/ouinequigranular porfirítica. A presença subordinada de rochascom textura equigranular fina, granofírica, indica aexistência de tipos subvulcânicos, onde são freqüentes oscristais de plagioclásio euédricos zonados. Também observa-se textura rapakivi local, caracterizada por fenocristais deálcali-feldspato manteados por albita. As fases mineraisessenciais são álcali-feldspato micropertítico, plagioclásio,quartzo e localmente albita. Biotita e anfibólio (hornblendahastingsítica?) são os varietais observados, enquanto as fasesacessórias mais importantes são titanita, allanita e mineraisopacos (tabela 6). Os minerais secundários estãorepresentados por epidoto e sericita, normalmente derivadosda alteração do plagioclásio.

Apenas localmente observam-se texturas indicativas dedeformação na fácies xisto verde (cataclástica amilonítica). Estas estão realçadas pela presença deminerais máficos (trilhas de biotita e minerais opacos, efilmes de óxido de ferro) preferencialmente orientados.Local cominuição (quartzo e álcali-feldspato) e maisraramente poligonização (quartzo) de grãos também sãoobservados.


As composições normativas do Granito Auaris apontamvalores relativamente baixos de C, An e Hy (tabela 7),

podendo apresentar porcentuais significativos de Z e Fl secomparados aos granitos Homoxi e Iniquiare. Estes últimospor sua vez possuem valores mais elevados de An e C, alémde Q e Or mais baixos (tabela 7).

Os granitos da SIA apresentam sílica variando de 67,3a 73,8% e álcalis de 7,7 a 10,2% (tabela 8). Teores médiosde CaO (1,22%) e MgO (0,35%) são muito baixos quandocomparados aos de granitóides com mesmos teores deSiO2 do tipo-I Australiano (tabela 8). Com relação aosdemais elementos, assemelham-se aos granitos tipo-A(Chappell & White 1992), embora o teor médio de Al2O3(15,4%) mostre-se superior ao dos granitos destatipologia (<14%).

São rochas subalcalinas, peraluminosas a localmentemetaluminosas (Fig. 6), com razão molar A/NK baixa (1,0



Tabela 5.- Análises químicas e normativas dos litótipos da Suíte Intrusiva RioCouto Magalhães (Ericó D. Santiago e Nunes, 1991).

Table 5.- Normative and chemical analysis of lithotypes from the Rio CoutoMagalhães Intrusive Suite (Ericó D. Santiago & Nunes, 1991).

a 1,6). No diagrama multicatiônico R1 x R2 (Fig. 8) deBatchelor & Bowden (1985) mostram-se quimicamentecompatíveis com os granitóides fanerozóicos sin- a tardi-colisionais, contrastando com as evidências petrográficasatuais. Ou seja, a assinatura tipo-A aluminosa do GranitoAuaris, aliada com dados petrográficos e de campo, sugeremaiores afinidades com um magmatismo anorogênico após-colisional, embora as relações geotectônicas ainda nãoestejam bem definidas no oeste de Roraima.

Gnaisses de alto grau do tipo TTG representam bonscandidatos a rocha-fonte desse tipo de magmatismo(Complexo Urariqüera?), conforme demonstram estudosexperimentais (Patiño-Douce, 1997). A homogeneidadecomposicional (restrita principalmente a termosgraníticos) e o moderado fracionamento (marcado pelavariação dos teores de sílica) sugerem que tais padrõespodem refletir com maior fidelidade as características dafonte. Sua gênese está ligada à cristalização de magmasfélsicos, de alta temperatura, em geral posicionados emníveis crustais rasos.


Não se dispõe de datações geocronológicos absolutas daSIA. Outros granitos do tipo-A aluminosos descritos naporção oeste do Escudo das Guianas, como os granitos Tiquié(Pinheiro et al., 1976), Uaupés (Dall’Agnol, 1992) e Marauiá(Brito et al., 2000), apresentam idades Rb-Sr entre 1,48 e1,52 Ga. No setor centro-sul destacam-se granitos tipo-Amais antigos, representados pela suíte Madeira (Costi et al.,2000), cujas idades variam de 1,80 a 1,83 Ga (Lenharo 1998;Costi et al., 2000).

Suíte Intrusivas Surucucus (SIS) e Mucajaí(SIM)

Em função da grande similaridade petrográfica epetrogenética, os granitóides das Suítes Intrusivas Surucucuse Mucajaí serão discutidos em conjunto neste item. Estasemelhança levou Brandão et al. (1994) a incluir os tiposMucajaí na Suíte Intrusiva Surucucus, no entanto a atualseparação foi proposta em função do predomínio destes emdeterminados domínios litoestruturais (Reis & Fraga, 1998,



Tabela 6.- Análises modais estimadas de algumas amostras representativas da Suíte Intrusiva Auaris.

Table 6.- Estimated modal analyses of some representative samples from the Auaris Intrusive Suite.

Tabela 7.- Análises normativas dos granitóides da Suíte Intrusiva Auaris.

Table 7.- Normative analyses of granitoids from the Auaris Intrusive Suite.



Tabe

la 8

.- A

nális

es q

uím

icas

dos

gra

nitó

ides

da

Suíte

Intru

siva

Aua

ris (B

. Pin

heiro

et a

l., 1

981;

D. S

antia

go &

Nun

es, 1

991)

.

Tabl

e 8.

- Che

mic

al a

naly

ses o

f gra

nito

ids f

rom

the

Auar

is In

trus

ive

Suite

(B. P

inhe

iro e

t al.,

198

1; D

. San

tiago

and

Nun

es, 1

991)

2000), especificamente os domínios Guiana Central (suíteMucajaí) e Parima (suíte Surucucus).

Suíte Intrusiva Surucucus (SIS)

Primeiro referenciado como Sienito Surucucu (Muniz& Dall’Agnol, 1974), a denominação Granito Surucucu foiutilizada inicialmente por Dall’Agnol et al. (1975) emreferência a granitóides de natureza rapakivi, que afloramnos arredores da serra homônima, sendo elevado emseguida a categoria de Suíte Intrusiva Surucucus (Pinheiroet al., 1981). São caracterizados por texturaseqüigranulares a ineqüigranulares porfiríticas (tiporapakivi), por vezes granofíricas.

Na área-tipo (folha NA.20-V-D), a SIS é marcada pelapresença de granitos e álcali-feldspato-granitos, monzonitos,sienitos, álcali-feldspato-sienitos e quartzo-álcali-feldspato-sienitos, com freqüentes variedades vulcânicas e sobretudosubvulcânicas. Formam uma série de corpos circulares comdimensões que variam de 48 a 110 km2.

Suíte Intrusiva Mucajaí (SIM)

A Suíte Intrusiva Mucajaí (Fraga & Reis, 1995)apresenta corpos circulares a alongados segundo NE-SW.São compostos por granitóides com texturas ígneaspreservadas, com o desenvolvimento local de proto aultramilonitos (Fraga & Araújo, 2000b). Tais granitóidessão ricos em megacristais (ovóides ou tabulares) defeldspato e correspondem a sienogranitos (dominantes) equartzo-sienitos com subordinados monzogranitos equartzo-monzonitos.


Em termos petrográficos, as suítes Surucucus e Mucajaísão constituídas por sienogranitos, álcali-feldspato-granitose subordinados monzonitos, sienitos, álcali-feldspatos-sienitos e quartzo álcali-feldspato-sienitos (Fig. 3).Apresentam colotocas rósea a avermelhada, granulaçãomédia a grossa e textura eqüigranular a porfirítica, estaúltima marcada pela presença de megacristais ovóides outabulares de álcali-feldspato (de 1 a 10 cm) e maisraramente de quartzo. Textura rapakivi é observada comfreqüência, ressaltada pelo manteamento ou manchas dealbita nos cristais de álcali-feldspato. Microfraturaspreenchidas por quartzo são encontradas ocasionalmente.Também ocorrem tipos fortemente greisenizados.

Os granitos desta suíte apresentam feições texturais eestruturais indicativas de deformação rúptil, representadaspor cataclase (Brandão et al., 1994) e subordinadadeformação dúctil, gerando tipos miloníticos, sobtemperaturas que variam da fácies xisto verde a anfibolito(Fraga & Reis, 1995; Fraga & Araújo, 2000b). No entanto,

dados atuais (Fraga, 2002) assinalam fortes indícios de queestes tipos deformados (ao pelo menos parte)correspondam a granitóides mais antigos, pertencentes,portanto, a uma outra suíte granítica.

A mineralogia essencial é formada por álcali-feldspatomicropertítico, quartzo azulado, albita, plagioclásio,biotita/astrofilita, além de minerais acessórios comoriebeckita-arfvedsonita, aegirina-augita(?), mineraisopacos, fluorita, apatita, zircão e allanita (tabela 9).Sericita, prehnita, titanita, argilo-minerais, óxido-hidróxidode ferro e, principalmente, clorita, são mineraissecundários comuns. Nos tipos monzoníticos e sieníticosobservam-se ainda hornblenda, augita e fayalita, estaúltima como fase mineral acessória. Os minerais máficosocorrem normalmente com porcentagem inferior a 5%(variedades graníticas) ou variando de 10% a 30%(variedades monzoníticas e sieníticas).

Nos tipos monzoníticos e sieníticos encontra-se porvezes aegirina-augita e fayalita com textura de corona(hornblenda), em meio a matriz com baixos volumes dequartzo. De acordo com De Waard (1969 In: Hall 1989),rochas portadoras de hiperstênio ou fayalita e quartzoseguem uma mesma classificação no diagrama QAP(mangerito), indicando condições de cristalização em baixaPH2O. A presença de anfibólio em texturas de corona indicaum progressivo aumento da PH2O durante a cristalização.


As suítes Surucucus e Mucajaí constituem umaassociação granítica de tendência alcalina (Fig. 3 e 8),exibindo tipos saturados em sílica e metaluminosos(granitóides a biotita e granitos a anfibólio) aperaluminosos (granitóides evoluídos e/ou greisenizados),conforme mostra a figura 6. Nesse sentido, observam-segrandes variações no conteúdo de quartzo e SiO2, enquantoa variação no teor de feldspatos é bem mais modesta.

Nota-se um progressivo empobrecimento em álcalis(6,8 a 10,9%), Al2O3 (10,2 a 15,5%), MgO (0,01 a 0,43%)e TiO2 (0,03 a 0,65 %), nos tipos mais ricos em sílica(> 69% de SiO2; tabela 10), demonstrando nítidacorrelação negativa nos gráficos de Harker. Caracterizam-se ainda por possuírem ocasionalmente acmita normativa(tabela 11). Com relação ao CaO, esta variação é mais sutil,indicando valores restritos (0,07 % a 1,52 %), alcançando8,4 % nos tipos mais pobres em sílica (tabela 10). No casodas rochas monzoníticas e sieníticas, incluindo as rochasmangeríticas associadas (<68% SiO2), Al2O3, MgO, TiO2 eP2O5 atingem teores mais altos. Esse caráter pobre emsílica é confirmado também pela presença de nefelinanormativa (e ausência de quartzo normativo; tabela 11).





Tabe

la 9

.- A

nális

es m

odai

s es

timad

as d

e al

gum

as a

mos

tras

da S

uíte

Intru

siva

Sur

ucuc

us.

Obs

.: pa

rá a

nális

es m

odai

s da

súi

te M

ucaj

aí c

onsu

ltar B

rand

ão e

Fre

itas

(199

4) e

Fra

ga e

Ara

újo

(200

0b).

Tabl

e 9.

- Est

imat

ed m

odal

ana

lyse

s of s

ome

sam

ples

from

the

Suru

cucu

s Int

rusi

ve S

uite

(for

mod

al a

naly

ses o

t the

Mic

ajaí

Sui

te B

rand

ão a

nd F

reita

s (19

94) a

nd F

raga

and

Ara

újo

(200

0b).



Tabela 10.- Análises químicas (elementos maiores e traços) dos litótipos das Suítes Intrusivas Surucucus e Mucajaí e rochas associadas (A. Montalvão et al.,1974; B. Pinheiro et al., 1981; C. Brandão e Freitas, 1994; D. Santiago e Nunes, 1991; E. Reis et al., 1992; F. Riker, 1991; G. Whallen et al., 1989).

Table 10.- Chemical analyses (trace and major elements) of lithotypes from the Surucucus and Mucajaí Intrusive Suites and associated rocks.(A. Montalvão etal., 1974; B. Pinheiro et al., 1981; C. Brandão e Freitas, 1994; D. Santiago e Nunes, 1991; E. Reis et al., 1992; F. Riker, 1991; G. Whallen et al., 1989).



Tabela 10 (continuação)Table 10 (continuation)



Tabela 10 (continuação)

Table 10 (continuation)



Tabela 10 (continuação)Table 10 (continuation)



Tabe

la 1

1.- A

nális

es n

orm

ativ

as d

as s

uíte

s in

trusi

ves

Suru

cucu

s e

Muc

ajaí

.

Tabl

e 11

.- N

orm

ativ

e an

alys

es fr

om th

e M

ucaj

aí a

nd S

uruc

ucus

Intr

usiv

e Su

ites.

De um modo geral, os porcentuais médios observadosna SIS e SIM, ã exceção do K2O e MnO, assemelham-seàqueles encontrados nos granitos tipo A2 (ex. Gabo,Austrália). O índice agpaítico (IAG), variando de 1,29 a2,96, apresenta por sua vez media, similar, aquelaencontrada nos granitos tipo A1 (ex. Mumbulla, Austrália).

No diagrama R1 x R2 (Batchelor & Bowden, 1985)apresentam comportamento químico similar aos dos granitosanorogênicos, possuindo amplo espectro composicional elinha de tendência posicionada junto ao limite entre oscampos dos granitos tardi-orogênicos/sincolisionais eanorogênicos/pós-orogênicos (Fig. 8).

No diagrama Rb x Y+Nb (Pearce et al., 1984) sesituam no campo dos granitos intraplaca WPE (Fig. 11a).A normalização dos elementos traços em relação ao ORG(ocean ridge granites de Pearce et al., 1984) reforçasimilaridade dos granitóides Surucucus e os WPG degênese relacionada a ambiente de crosta continental(granitos Mull, Skaergaard e Sabaloka), embora algumasamostras incidam no campo dos syn-COLG. Estas últimascorrespondem a tipos mais geisenizados e enriquecidosem Rb.

Entretanto, nota-se um maior enriquecimento em Rb, Ye, principalmente, em ETR, nos granitóides Mucajaí secomparados aos granitos intraplaca crustais, superandoinclusive os valores identificados os granitos intraplacamantélicos. No diagrama multielementar normalizado aomanto primitivo (figura 11b, Thompson et al., 1982)observam-se expressivas anomalias negativas em Ba, Sr, Tie P, comportamento bem distinto do apresentado pelo K,Rb, La, Ce, Sm e Y.

Quando normalizados ao condrito de Boynton (1984),essas mesmas amostras apresentam também padrões dedistribuição subparalelos (Fig. 11c), mostrando elevadosomatório de ETR e forte enriquecimento em ETRL (1000a 2000x o condrito), com expressivas anomalias negativasde Eu (Eun/Eu* = 0,14 a 0,43) e fracionamento moderadodos ETRP (30 a 200x o condrito e Lan/Lun = 10 a 24,5).

A assinatura geoquímica da suíte é compatível com aevolução de um magma gerado sob mais altas temperaturas,capaz de atingir níveis crustais rasos. Apesar dos dadoslitogeoquímicos atuais apontarem para uma gênesefrancamente crustal para a SIS e SIM, é possível algumenvolvimento de material mantélico na geração do magma



L a Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb L u

1000

100

10

10000

(c)

1

10000

1000

100

10

Ba Rb Th K Nb Ta L a Ce Sr Nd P SmZr Hf Ti Tb Y TmYb

0,1

(b)

syn-COLG

WPG

VAG

ORG

100

10

1

0.11 10 1000

100

Rb

(pp

m)

Nb + Y (ppm)

(a)

Fig. 11.- Comportamento geoquímico dos granitos Mucajaí eSurucucus no (a) diagrama discriminante Rb x Nb + Y (Pearceet al., 1984); (b) diagrama multielementar normalizado aomanto primitivo (Thompson et al., 1982); e (c) diagrama depadrão de terras raras normalizado ao condrito (Boynton,1984). Obs.: WPG-Within-plate granites; VAG-Volcanic ArcGranites; syn-COLG-Collisional Granites; ORG-Ocean RidgeGranites. Simbolos como na figura 3.

Fig. 11.- Geochemical behaviour of the Mucajaí andSurucucus granites in (a) a Rb x Nb + Y discriminationdiagram (Pearce et al., 1984); (b) a primitive mantlenormalised multi-element diagram (Thompson et al., 1982);and (c) a chondrite-normalised rare earth element pattern(Boynton, 1984) WPG-Within-plate granites; VAG-volcanicarc granites; syn-COLG-collisional granites; ORG-OceanRidge Granites. Symbols are the same than in figure 3.



Tabe

la 1

2.- A

nális

es m

odai

s es

timad

as d

e al

gum

as a

mos

tras

repr

esen

tativ

as d

a Su

íte In

trusi

va T

ocob

irém

. Obs

: aug

-aug

ita; h

b-ho

rnbl

enda

; hy-

hipe

rtëni

o; q

zo-q

uartz

o.

Tabl

e 12

.- Es

timat

ed m

odal

ana

lyse

s of s

ome

repr

esen

tativ

e sa

mpl

es fr

om th

e To

cobi

rém

Intr

usiv

e Su

ite (a

ug-a

ugite

; hb-

horb

lend

e; h

y-hy

pers

tene

; qzo

-qua

rtz)

.

Tabe

la 1

3.- A

nális

es n

orm

ativ

as d

os li

tótip

os d

a Su

íte In

trusi

va T

ocob

irém

.

Tabl

e 13

.- N

orm

ativ

e an

alys

es o

f lith

otyp

es fr

om th

e To

cobi

rém

Intr

usiv

e Su

ite.

original. Os termos mais primitivosassociados (monzonitos e sienitos),portadores de piroxênio, anfibólio eolivina, fortalecem em parte essahipótese. Porém, os granitos da suíteSurucucus mostram razões iniciaisSr87/Sr86 de 0,708 e 0,713 (Basei,1975; Tassinari, 1981), reforçandoa hipótese de gênese compredominância crustal.


De um modo geral, a maior partedas intrusões graníticas do tipo-A destaporção do Escudo das Guianasapresentam idades ao redor de 1,5 Ga.Os exemplos mais conhecidos são osGranitos Tiquié (Pinheiro et al., 1976),Uaupés (Dall’Agnol 1992), e osgranitos Marié-Mirim (Almeida, 1997)e El Parguaza (Mendoza, 1972).Destes, o Granito Marié-Mirim é o quemais se assemelha aos GranitosSurucucus e Mucajaí, muito emboranão apresente uma associaçãogranítica alcalina expandida como adestes últimos.

Dados geocronológicos U-Pb emzircão são bastante raros, tendo-sedisponível apenas uma idade de 1544± 42 Ma em granitóide da suíteMucajaí (Gaudette et al., 1996). Santoset al. (1999) também obtiveram idadede 1551 ± 5 Ma (U-Pb SHRIMP II emzircão) em clastos do Granito Surucucus presentes nosconglomerados da região da serra Surucucus.

Com relação ao tipos foliados identificados próximo aobatólito da Serra Mucajaí (Fraga & Reis, 1995), até entãoadmitidos como partes deformadas do referido batólito,dados recentes mostram que tais granitos sin-cinemáticos elocalmente milonitizados correspondem a litótipos doembasamento (Fraga, 2002). Apesar das semelhançaspetrográficas e químicas com os granitos Mucajaí, os tiposgnaissificados apresentam idades que variam de 1934 a1943 Ga (Fraga, 2002), sendo portanto cerca de 400 Mamais velhos.

Suíte Intrusica Tocobirém (SIT)

Os litótipos aflorantes na serra Tocobirém e nos riosImani e Puruê (Fig. 1) fazem parte da Suíte IntrusivaTocobirém, antes incluídos na Suíte Intrusiva Saracura(Pinheiro et al., 1981). São constituídos de quartzo-

monzonitos, além de granitos, quartzo-monzodioritos equartzo-sienito, cujo principal corpo possui de cerca1000 km2 e ocorre orientado segundo NW-SE (Fig. 2). Ostipos da região da serra Tocobirém (Granito Tocobirém)distinguem-se daqueles dos rios Imani e Puruê (GranitoImani) pela maior freqüência de hornblenda, clino eortopiroxênio.


São compostos por monzogranitos, quartzo-monzonitose quartzo-monzodioritos, mais raramente quartzo-sienitos(Fig. 3), alguns deles portadores de clino e ortopiroxênio.Apresentam textura eqüigranular média ou ineqüigranularporfirítica com matriz fina a média, muitas vezesgranofírica. Textura anti-rapakivi também é muito comum.A mineralogia principal é composta por plagioclásio,álcali-feldspato, quartzo, biotita, hornblenda, augita e/ouhiperstênio e minerais opacos, enquanto a mineralogiaacessória é formada por apatita, titanita, zircão, epidoto e



1

2

0

.5

1

.5

2

.5

TiO

2(%

)

0

1

2

3

4

5

6

7

0

5

10

FeO

+F

e2O

3(%

)

0

.25

.5

.75

1

P2O

5(%

)

0

1

2

3

Mg

O(%

)10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

c d

e f

ba

55 60 65 70 75 80

CaO

(%)

Al2

O3

(%)

55 60 65 70 75 80

SiO2 (%) SiO2 (%)

Fig. 12.- Comportamento dos charnoqüitóides Tocobirém (neste trabalho), Serra da Prata (Fraga & Reis1995), Ardery, Bunger, Mawson e Limpopo (Kilpatrick & Ellis 1992) nos diagramas de Harker.Simbolo: � Tocobirém; � Serra da Prata; × Ardery, Bunger, Mawson, Limpopo.

Fig. 12.- Behaviour of the Tocobirém, Serra da Prata (Fraga & Reis 1995), Ardery, Bunger, Mawson andLimpopo (Kilpatrick & Ellis 1992) charnockitoids (this work) in Harker diagrams.Symbols: � Tocobirém; � Serra da Prata; × Ardery, Bunger, Mawson, Limpopo.



Tabe

la 1

4.- A

nális

es q

uím

icas

dos

litó

tipos

da

Suíte

Intru

siva

Toc

obiré

m (e

lem

ento

s m

aior

es e

traç

os).

A. M

onta

lvão

et a

l., 1

974;

B. P

inhe

iro e

t al.,

198

1.

Tabl

e 14

.- C

hem

ical

ana

lysi

s of l

ithot

ypes

from

the

Toco

biré

m In

trus

ive

Suite

(tra

ce a

nd m

ajor

ele

men

ts).

A. M

onta

lvão

et a

l., 1

974;

B. P

inhe

iro e

t al.,

198

1.

allanita. Clorita, epidoto, sericita, prehnita e argilo-minerais constituem-se nos principais produtos dealteração (tabela 11).


Formam uma série monzonítica, metaluminosa aperaluminosa (Fig. 6), incidindo no campo dos granitóides decaráter tardi-orogênico (figura 8). Em termos da suacomposição normativa, são marcantes os valores de anortita,hiperstênio e magnetita (tabela 13). Comparativamente aosoutros granitóides da área, caracterizam-se por SiO2, Nb, Labaixos e Al2O3, TiO2, P2O5, MgO, álcalis, Sr e Ba altos (tabela14). Se comparados aos tipos charnockíticos de Kilpatrick &Ellis (1992) e da suíte Serra da Prata (Fraga & Reis, 1995),estes últimos descritos no Domínio Guiana Central (Fig. 12),apresentam similaridades no comportamento de MgO,mostrando Al2O3 e P2O5 mais altos e FeO+Fe2O3, CaO e TiO2inferiores (para os mesmos valores de SiO2).


Apesar das variações identificadas no comportamentodos elementos maiores, a SIT é correlacionável aoscharnockitos Calimianos de Roraima, cuja idade mínimade cristalização é de 1564 ± 21 Ma (Fraga et al., 1997). NoDomínio Guiana Central, os charnockitos da suíte Serra daPrata compõem, juntamente com o AnortositoRepartimento e os granitos Mucajaí, uma típica associaçãoAnortosito-Mangerito-Charnockito-Granito Rapakivi ouAMCG (Fraga & Reis, 1995).

No entanto, também foram descritos charnockitosOrosirianos na parte sul do Domínio Anauá-Jatapu e noDomínio Guiana Central, respectivamente, com 1873 ±6 Ma (U-Pb zircão; Santos et al., 2001) e 1934-1943 Ma(Pb-Pb zircão; Fraga, 2002).

Conclusões e Considerções Finais

Na parte norte da Província Parima-Tapajós (Santos etal., 2000) ou Ventuari-Tapajós (Tassinari, 1996), oprovável magmatismo de arco (1,96 a 2,00 Ga?) de carátercálcio-alcalino pode ser caracterizado em parte pelo granitoEricó (tipo I, cálcio-alcalino de alto-K?). Este defineprovavelmente um estágio tardio no processo deamadurecimento do referido arco magmático, representadoem seu estágio primitivo de evolução por magmatismo dotipo TTG (?) do embasamento (Complexo Urariquera) ebacias metavulcanossedimentares associadas (GrupoParima). Os granitos Rio Couto Magalhães (tipo S) por suavez podem caracterizar o ápice do evento colisional (pós-2,00 Ga?) que afetou o Domínio Parima. São resultado do

metamorfismo e anatexia dos metassedimentos doembasamento (Grupo Parima), apresentando-se comocorpos orientados segundo a direção da foliação NW-SE,concordantes com os xistos e paragnaisses.

A associação AMCG descrita por Fraga & Reis (1995) noDomínio Guiana Central pode também ter correspondenteno Domínio Parima. Além dos granitóides do tipo ASurucucus e Auaris, ocorrem mangeritos e rochascharnockíticas não deformadas da Suíte Intrusiva Tocobirém(tipo C). Embora não haja descrição de anortositos,inúmeros corpos máficos ocorrem na região (gabros,leucogabros e leuconoritos). Esta associação litológicamarcaria um período de atividade tectônica compredominância distensiva no Domínio Parima, ocorridoprovavelmente entre 1,54 e 1,56 Ga.

Apesar da atuação de reativações tectônicas maisjovens do que 1,54-1,56 Ga (Evento K’Mudku ~ 1,2 Ga),registradas nos vários domínios existentes, estes magmas(tipo A e C) se colocaram provavelmente em um ambienteestável e de características anorogênicas a tardi-orogênicas.

As relações discutidas anteriormente vem mostrar que,muitas vezes, há conflitos consideráveis entre asobservações de campo e petrográficas e alguns diagramasdiscriminantes, como no caso de Batchelor & Bowden(1985) e Pearce et al. (1984). Um exemplo claro é aincidência de parte dos granitos da suíte Auaris (anorogênicoou tardi-orogênico) no campo dos granitóides sincolisionais(Batchelor & Bowden 1985) e dos granitóides Surucucus nocampo dos syn-COLG (Pearce et al., 1984). Por isso, taisdiagramas devem ser utilizados com cautela e vistos apenascomo indicadores do comportamento geoquímico, servindotambém como padrão comparativo com outras suítesgraníticas conhecidas.

Apesar de apontar a existência de novas unidadesgraníticas (Ericó, Auaris, Rio Couto Magalhães e Tocobirém),a interpretação apresentada (tipologia, ambiência e evolução)é baseada em dados químicos e petrográficos limitados, secomparados com a extensão territorial e complexidade daárea em questão. Por isso mesmo deve ser vista com cautela.Como resultado da insuficiência de dados e a despeito do seureconhecido potencial mineral (ouro, diamante, cassiterita,cobre, níquel, etc.), necessita-se da retomada dos trabalhos decampo e de intenso estudo litogeoquímico e isotópico-geocronológico nesta porção do Escudo das Guianas.

Agradementos

À CPRM Manaus pelo infra-estrutura e financiamento.Ao prof. R. Dall’Agnol pelo traballeo de revisão do texto e docolega Nelson J. Reis (CPRM/Manaus) pelas sugespes.



ReferenciasAllan B.D., Clarke D.B. (1981) - Occurrence and origin of garnets in the South Mountain Batholith, Nova Scotia. Can. Mineral. 19, 47-63.

Almeida M.E. (1997) - Petrografia e geoquímica de elementos maiores da Suíte Intrusiva Tiquié: o caso dos Granitos Tiquié e Marié-Mirim no Estado doAmazonas. In: Contribuições à Geologia da Amazônia, Costa, M.L., Angélica, R.S. (eds), FINEP, SBG-NO, Belém. 22-45.

Almeida M.E. (2000) - Suíte Intrusiva Igarapé Reilau. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Serra Imeri. Folhas NA.20-Y-A, NA.20-Y-B, NA.20-Y-C, NA.20-Y-D, SA.20-V-A, SA.20-V-B. Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológico do Brasil, Manaus.

Almeida M.E., Fraga L.M.B., Macambira M.J.B. (1997a) - New geochronological data of calc-alkaline granitoids of Roraima State, Brazil. In: In: SBG, South-American Symposium On Isotope Geology, 1, Campos do Jordão. Ext. Abstr., 34-37.

Almeida M.E., Macambira M.J.B., Scheller T. (1997b) - Içana Intrusive Suite: age 207Pb/206Pb (zircon evaporation) of muscovite-bearing granite, AmazonasState, Brazil. In: SBG, South-American Symposium On Isotope Geology, 1, Campos do Jordão. Ext. Abstr., 31-33.

Almeida M.E., Reis N.J. (2000) - Granitos Tipo S. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Roraima Central. Folhas NA.20-X-B e NA.20-X-D (integrais), NA.20-X-A, NA.20-X-C, NA.20-V-A, NA.20-V-C (parciais). Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológico do Brasil,Manaus, Cap-3-3-4.

Arantes J.L, Mandetta P. (1970) - Relatório preliminar de viagem de reconhecimento geológico dos rios Auaris, Parima, Aracaçá e Uraricoera. Rio de Janeiro,DNPM, Relatório 55, 34 p.

Basei M.A.S. (1975) - Geocronologia do Território Federal de Roraima e parte norte do Estado do Amazonas. Projeto RADAMBRASIL, Relatório Interno,Belém, PA. 19 p.

Batchelor R.A., Bowden P. (1985) - Petrogenetic interpretation of granitoid rocks series using multicationic parameters. Chem. Geol., 48, 43-55.

Bonfim L.F.C., Ramgrab G.E., Uchôa I.B., Medeiros J.B. de, Viégas Filho J. de R., Mandetta P., Kuyumjian R.M., Pinheiro S. da S. (1974) - Projeto Roraima,Relatório Final. Manaus, DNPM/CPRM, vol. IA-D, II.

Boynton W V. (1984) - Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies. In: Henderson P. (ed), Rare earth element geochemistry, Elsevier Publ.63-114.

Brandão R. de L., Freitas A.F. de F. (1994) - Serra do Ajarani. Folha NA.20- X-C-VI. Relatório Final. Manaus: CPRM/MME, 153 p.

Brandão R. de L. (1994) - Paredão. Folha NA.20- X-C-III.Relatório Final. Manaus: CPRM/MME, 113 p.

Brito M.F.L. de, Fraga L.M.B., Silva L.C. da, Almeida M.E. (2000) - Suíte Intrusiva Marauiá. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. SerraImeri. Folhas NA.20-Y-A, NA.20-Y-B, NA.20-Y-C, NA.20-Y-D, SA.20-V-A, SA.20-V-B. Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológicodo Brasil, Manaus.

Chappell B.W., White A.J.R. (1992) - I- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt. Trans. Soc. Edinburgh, Earth Sciences, 83, p. 1-26.

Costi H.T., Dall’Agnol R., Moura C.A.V. (2000) - Geology and Pb-Pb geochronology of Paleoproterozoic volcanic and granitic rocks of Pitinga Province,Amazonian Craton, northern Brazil. Internation. Geol. Rev., 42, 131-148.

Dall’Agnol R. (1992) - Titanita-biotita granitos do Baixo Rio Uaupés, Província Rio Negro, Amazonas. Parte II: geoquímica e petrogênese. Rev. Bras. Geoc.,22, 15-28.

Dall`Agnol R., Dreher A.M., Araújo J.F.V., Abreu A.S. (1975) - Granito Surucucu. In: Inter-Guyana Conf., 10, Anais..., Belém, Brasil.

Fraga L.M.B. (2002) - A Associação Anortosito – Mangerito – Granito Rapakivi (AMG) do Cinturão Guiana Central, Roraima e Suas EncaixantesPaleoproterozóicas: Evolução Estrutural, Geocronologia e Petrologia. Programa de Pós-graduação em Geologia e Geoquímica, UFPA, Tese de Doutorado, 386p (inédito).

Fraga L.M.B., Araújo R.V. (2000a) - Suíte Intrusiva Pedra Pintada. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Roraima Central. Folhas NA.20-X-B e NA.20-X-D (integrais), NA.20-X-A, NA.20-X-C, NA.20-V-A, NA.20-V-C (parciais). Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológicodo Brasil, Manaus, Cap-3-3-6.

Fraga L.M.B., Araújo R.V. (2000b) - Suíte Intrusiva Mucajaí. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Roraima Central. Folhas NA.20-X-B e NA.20-X-D (integrais), NA.20-X-A, NA.20-X-C, NA.20-V-A, NA.20-V-C (parciais). Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológicodo Brasil, Manaus, Cap-3-3-13.

Fraga L.M.B., Araújo R.V. (2000c) - Suíte Intrusiva Senna da Prata. In: Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Roraima Central. FolhasNA.20-X-B e NA.20-X-D (integrais), NA.20-X-A, NA.20-X-C, NA.20-V-A, NA.20-V-C (parciais). Escala 1:500.000. Estado de Roraima. CPRM - ServiçoGeológico do Brasil, Manaus, Cap-3-312.

Fraga L.M.B., Reis N.J. (1995) - The Rapakivi Granite-Anorthosite Association of Mucajaí region, Roraima State, Brazil. In: Symp. On Rapakivi Granites AndRelated Rocks, 1, Belém, 1995, Anais..., Belém, PA, IUGS/UNESCO/IGCP, p. 31.

Fraga L.M.B., Reis N.J., Dall’Agnol R., Sena Costa J.B. (2000) - The first complete association of the Amazonian Craton – Coeval anorthosites, mangerites,charnockites and rapakivi granites in Roraima – Guyana Shield. In: International Geological Congress, 31, Rio de Janeiro, Brazil, Abstract Volume, GeneralSimposia, 9.

Gaudette H.E., Olszewski W.J. Jr., Santos J.O.S. (1996) - Geochronology of Precambriam rocks from the northern part of Guiana Shield, State of Roraima,Brazil. South Amer. Earth Sci., 9, 183-195.

Hall A. (1989) - Igneous Petrology. Longman Sci., Tech., London, 2nd edition, 573 p.

Kilpatrick J.A., Ellis D.J. (1992) - C-type magmas igneous charnockites and their extrusive equivalents. Trans. R. Soc. Edinburgh, 83, 155-164.



Lenharo S. (1998) - Evolução magmática e modelo metalogenético dos granitos mineralizados da região de Pitinga, Amazonas, Brasil. Tese de Doutorado, USP,290 p.

Lima M.I.C de, Pires J. de L. Geologia da região do Alto Rio Negro – AM. In: Simpósio de Geologia da Amazônia, 2, 1985. Belém. Anais...: SBG, 1985. V.1,140-154.

Maniar P.D., Piccoli P.M. (1989) - Tectonic discrimination of granitoids. Geol. Soc. Amer. Bull., 101, 635-643.

Melo A.F.F., Santos A.J., Cunha M.T.P., Campos M.J.F., D’antona R.J.G., Damião R.N. (1978) - Projeto Molibdênio em Roraima. Relatório Final. In: Brasil.DNPM. convênio DNPM/CPRM. Inédito. 6v.

Montalvão R.G.M., Muniz C.M., Issler R.S., Dall´Agnol R., Lima M.I.C., Fernandes P.E.C.A., Silva G.G. (1975) - Geologia da Folha NA.20-Boa Vista e partedas folhas NA.21-Tumucumaque, NB.20-Roraima e NB.21. In: Brasil, DNPM. Projeto RADAMBRASIL. Cap. I – Geologia. Rio de Janeiro (Levantamentosde Recursos Naturais, vol. 8).

Muniz C.M., Dall´Agnol R. (1974) - Geologia do território brasileiro nas folhas Boa Vista (NA.20), Roraima (NB.20/21) e parte da folha Tumucumaque(NA.21). In: Cong. Bras. Geol., 28, Porto Alegre, RS, 1974, Anais..., SBG, vol. 4, 247-267.

Mendoza V. (1972) - Geologia del area del rio Supuare: parte noroccidental del escudo de Guyana, Estado Bolivar, Venezuela. M.M.H., Bol. Geol. Publ. Esp.,6, 306-338.

Patiño-Douce A.E.P. (1997) - Generation of metaluminous A-type granites by low-pressure melting of calc-alkaline granitoids. Geology, 25 (8), 743-746.

Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. (1984) - Trace elements discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. J. Petrol. 25, 956-983.

Pinheiro S.S., Fernandes P.E.C.A., Pereira E.R., Vasconcelos E.G., Pinto A. do C., Montalvão R.M.G. de, Issler R.S., Dall’Agnol R., Teixeira W., FernandesC.A.C. (1976) - Geologia da Folha NA.19 – Pico da Neblina In: Brasil, DNPM. Projeto RADAMBRASIL. Cap. I – Geologia. Rio de Janeiro (Levantamentosde Recursos Naturais, vol. 11).

Pinheiro S.S., Nunes A.C.B., Costi H.T., Yamaguty, H.S., Faraco M.T.L., Reis N.J., Menezes R.G. De, Riker S.R.L., Wildner W. (1981) - Projeto Catrimâni-Uraricoera. Relatório de Progresso. Manaus, DNPM/CPRM, 1981, Vol. II-B.

Pinheiro S.S.; Reis N.J., Costi H.T. (1990) - Projeto Caburai. Relatório Final. DNPM/CPRM, Manaus, 91 p.

Ramgrab G.E., Bomfim L.F.C., Mandetta P. (1972) - Projeto Roraima. 2a. Fase. DNPM/CPRM, Manaus, Relatório Final, 38 p.

Ramgrab G.E., Damião R.N. (1970) - Reconhecimento geológico dos rios Anauá e Barauana, Relatório Inédito. Boa Vista, DNPM, 40 p.

Reis N.J., Fraga L.M.B. (1998) - Geologia do Estado de Roraima. CPRM – Serviço Geológico do Brasil. Relatório Interno, 24 p.

Reis N.J., Fraga L.M.B. (2000) - Geological and tectonic framework of Roraima State, Guyana Shield – An overview. In: International Geological Congress,31, Rio de Janeiro, Brazil, 2000, Abstract Volume, General Simposia, 9.

Reis N.J., Fraga L.M.B., Pinheiro S. da S. (1992) - Reconhecimento Geológico da Região do rio Uatatás, oeste do Estado de Roraima – Projeto Parima - 1991.CPRM, Superintendência Regional de Manaus, Relatório Interno, 13 p.

Riker S.R. (1991) - Aspectos geológicos da região de Surucucus – Projeto Parima - 1991. CPRM, Superintendência Regional de Manaus, Relatório Interno.

Santiago A.F., Nunes N. S. de V. (1991) - Relatório de viagem as cabeceiras do rio Mucajaí – Projeto Parima. CPRM, Superintendência Regional de Manaus,Relatório Interno.

Santos J.O.S. (2001). Relatório de Viagem à Austrália. CPRM - Serviço Geológico do Brasil, DEGEO, Manaus, Relatório Interno, 18 p.

Santos J.O.S., Moreira A.S., Pessoa M.R., Oliveira J.R. de, Malouf R.F., Veiga Jr., J.P., Nascimento J.O. do (1974) - Projeto Norte da Amazônia, Domínio BaixoRio Negro; Geologia da Folha NA.20-Z. DNPM/CPRM, Manaus, Relatório Final, v.III A.

Santos J.O.S., Faria M.S.G de, Hartmann L.A., McNaughton N., Fletcher I.R. (2001) - Oldest charnockitic magmatism in the Amazon Craton: zircon U-PbSHRIMP geochronology of the Jaburu Charnockite, southern Roraima, Brazil. In: SBG/Norte, Simpósio de Geologia da Amazônia, 7, Belém. Anais...Workshop II, 70-72.

Santos J.O.S., Hartmann L.A., Gaudette H.E., Groves D.I., McNaughton N., Fletcher I.R. (2000) - A New Understanding of the Provinces of the Amazon CratonBased on Integration of Field Mapping and U-Pb and Sm-Nd geochronology. Gondwana Research, 4 (3), 453-488.

Santos J.O.S., Reis N.J., Hartman L.A., McNaughton N., Fletcher I.R. (1999) - Associação anortosito-charnockito-rapakivi no Calimiano do norte do CrátonAmazônico, Estado de Roraima, Brasil: evidências da geocronologia U-Pb (SHRIMP) em zircão e baddeleyita. In: SBG/Norte, Simpósio de Geologia daAmazônia, 6, Manaus. Anais... Manaus, 502-505.

Streckeisen A. (1976) - To each plutonic rock its proper name. Earth Sci. Rev., 12, 1-33.

Tassinari C.C.G. (1996) - O Mapa Geocronológico do Cráton Amazônico no Brasil: revisão dos dados isotópicos. Tese de Livre docência, Instituto deGeociências da Universidade de São Paulo, 139 p.

Thompson R.N., Dickin A.P., Gibson I.L., Morrinson M.A. (1982) - Elemental fingerprint of isotopic contamination of Hebredian Paleocene Mantle-derivedmagmas by Archean Sial. Contrib. Miner. Petrol, 79, 59-168.

Veiga Jr J.P., Nunes A.C.B., Souza E.C. de, Santos J.O.S., Amaral J.E. do, Pessoa M.R., Souza S.A. de S. (1979) - Projeto Sulfetos do Uatumã. DNPM/CPRM,Manaus, Relatório Final, 6v.

Whalen J.B., Currie K.I., Chappell B.W. (1987) - A-types granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contrib. Mineral. Petrol., 95,407-419.



associações graníticas do oeste do estado de roraima, domínio...

Documents