assembleia municipal de lisboa ------------------------ -------------------- … · 2020. 1....

DRAFT

1

----------------------- ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE LISBOA ------------------------

------------------------------------- Mandato 2017-2021 -----------------------------------------

-----SESSÃO EXTRAORDINÁRIA REALIZADA EM NOVE DE JULHO DE

DOIS MIL E DEZANOVE ----------------------------------------------------------------------

-----------------------------ATA NÚMERO SETENTA E NOVE ---------------------------

----- Aos nove dias do mês de julho de dois mil e dezanove, em cumprimento da

respetiva convocatória e ao abrigo do disposto nos artigos vigésimo oitavo e trigésimo

do Anexo I da Lei número setenta e cinco de dois mil e treze, de doze de setembro e

nos artigos vigésimo quinto, trigésimo sétimo e trigésimo nono do seu Regimento,

reuniu a Assembleia Municipal de Lisboa, na sua Sede, sita no Fórum Lisboa, na

Avenida de Roma, em Sessão Extraordinária, sob a presidência da sua Presidente

efetiva, Excelentíssima Senhora Maria Helena do Rego da Costa Salema Roseta,

coadjuvado pela Excelentíssima Senhora Patrocínia da Conceição Alves Rodrigues

Vale César, e pela Excelentíssima Senhora Ana Maria de Campo Pedroso Mateus,

respetivamente Primeira Secretária em exercício e Segunda Secretária em exercício. ---

----- Assinaram a “Lista de Presenças”, para além dos mencionados na Mesa da

Assembleia, os seguintes Deputados Municipais: ---------------------------------------------

----- Aline Gallash Hall de Beuvink, Álvaro da Silva Amorim de Sousa Carneiro, Ana

Margarida Mota Vieira da Silva de Morais, Ana Maria Gaspar Marques, Ana Sofia

Soares Ribeiro de Oliveira Dias Figueiredo, António Manuel Pimenta Prôa, António

Modesto Fernandes Navarro, Artur Miguel Claro da Fonseca Mora Coelho, Augusto

Miguel da Gama Antunes de Albuquerque, Carla Cristina Ferreira Madeira, Cláudia

Alexandra de Sousa e Catarino Madeira, Davide Miguel Santos Amado, Fernando

Garcia Lopes Correia, Fernando Manuel Moreno D’Eça Braamcamp, Fernando

Manuel Pacheco Ribeiro Rosa, Francisco Américo Maurício Domingues, Francisco

José Nina Martins Rodrigues dos Santos, Graciela Lopes Valente Simões, Hugo

Alberto Cordeiro Lobo, Hugo Miguel Mateus Gaspar, Inês Drummond Ludovice

Mendes Gomes, Isabel Cristina Rua Pires, Joana Margarida Durão Ferreira Alegre

Duarte, João Diogo Santos Moura, João Luís Valente Pires, Jorge Manuel Jacinto

Marques, José Alberto Ferreira Franco, José António Barbosa Borges, José António

Cardoso Alves, José Inácio da Silva Ramos Antunes Faria, José Manuel Marques

Casimiro, José Manuel Rodrigues Moreno, José Maximiano Albuquerque Almeida

Leitão, Luís Pedro Alves Caetano Newton Parreira, Mafalda Ascensão Cambeta,

Manuel Malheiro Portugal de Nascimento Lage, Margarida Carmen Nazaré Martins,

Maria Alexandra Almeida da Cunha Cordeiro da Mota Torres, Maria da Graça

Resende Pinto Ferreira, Maria Irene dos Santos Lopes, Maria Luisa de Aguiar Aldim,

Maria Simonetta Bianchi Aires de Carvalho Luz Afonso, Maria Teresa Craveiro

Pereira, Mário Jorge Paulino de Oliveira de Almeida Patrício, Miguel Alexandre

Cardoso Oliveira Teixeira, Miguel Farinha dos Santos da Silva Graça, Miguel Nuno

Ferreira da Costa Santos, Natalina Nunes Esteves Pires Tavares de Moura, Paula Inês

Alves de Sousa Real, Paulo Jorge Velez Muacho, Raúl Jorge Gouveia da Silva

Santos, Rodrigo Maria Santos de Mello Gonçalves, Rui Paulo da Silva Soeiro

Figueiredo, Rui Pedro Costa Lopes, Silvino Esteves Correia, Vasco André Lopes

Alves Veiga Morgado, Susana Maria da Costa Guimarães, Eduardo de Carvalho

DRAFT

2

Viana, Luís Duarte de Albuquerque Carreira, Pedro Miguel Tadeu Costa, José Roque

Alexandre, José Victor dos Santos Cavaco, Sandra Cristina Andrade Carvalho, Ana

Maria Lopes Figueiredo Páscoa Baptista, Henrique João Tavares Frias Sá e Melo,

Gonçalo Maria Vassalo Moita, Gabriel Maria Simplício Baptista Fernandes, Diana

Isabel Bechet Gonçalves Vale, Rosa Maria Carvalho da Silva e Liliana Fidalgo Dias. --

----- Faltaram à reunião os seguintes Deputados Municipais: --------------------------------

----- André Nunes de Almeida Couto e Fábio Martins de Sousa. ----------------------------

----- Fizeram-se substituir, ao abrigo do disposto no artigo 78.º da Lei n.º 169/99, de

18 de Setembro, com a redação dada pela Lei n.º 5-A/2002, de 11 de janeiro, o qual se

mantém em vigor por força do disposto, a contrario sensu, na alínea d), do n.º 1, do

artigo 3.º da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, e do artigo 8.º do Regimento da

Assembleia Municipal de Lisboa, os seguintes Deputados Municipais: --------------------

----- José António Nunes do Deserto Videira (PS), Presidente da Junta de Freguesia de

Marvila, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputada Municipal

Susana Maria da Costa Guimarães. --------------------------------------------------------------

----- Pedro Miguel de Sousa Barrocas Martinho Cegonho (PS), Presidente da Junta de

Freguesia de Campo de Ourique, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto

legal Deputado Municipal Pedro Miguel Tadeu Costa. ---------------------------------------

----- Pedro Delgado Alves (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Lumiar, por um

dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputado Municipal Henrique João

Tavares Frias Sá e Melo. ---------------------------------------------------------------------------

----- Rute Sofia Florêncio Lima de Jesus (PS), Presidente da Junta de Freguesia de

Olivais, por um dia, tendo sido substituída pelo substituto legal Deputado Municipal

Luís Duarte de Albuquerque Carreira. -----------------------------------------------------------

----- Diogo Leão (PS), por um dia, tendo sido substituído pelo Deputado Municipal

José Roque Alexandre. -----------------------------------------------------------------------------

----- Maria Virgínia Estorninho (PSD), por um dia, tendo sido substituída pela

Deputada Municipal Rosa Carvalho da Silva. --------------------------------------------------

----- Carlos Barbosa (PSD), por um dia, tendo sido substituído pela Deputada

Municipal Liliana Fidalgo. ------------------------------------------------------------------------

----- Maria Cristina Castel-Branco Alarcão Júdice (CDS-PP), por um dia, tendo sido

substituída pelo Deputado Municipal Gonçalo Maria Vassalo Moita. ----------------------

----- João Maria Condeixa (CDS-PP), por um dia, tendo sido substituído pelo

Deputado Municipal Diana Bechet Vale. -------------------------------------------------------

----- Margarida Bentes Penedo (CDS-PP), por um dia, tendo sido substituída pelo

Deputado Municipal Gabriel Maria Baptista Fernandes. -------------------------------------

----- Natacha Machado Amaro (PCP), por um dia, tendo sido substituída pela

Deputada Municipal Ana Páscoa Baptista. ------------------------------------------------------

----- Ricardo Moreira (BE), por um dia, tendo sido substituído pela Deputada

Municipal Cristina Andrade. ----------------------------------------------------------------------

----- José Luís Sobreda Antunes (PEV), por um dia, tendo sido substituído pelo

Deputado Municipal José Victor dos Santos Cavaco. -----------------------------------------

----- Patrícia Carla Serrano Gonçalves (IND), por um dia, tendo sido substituída pelo

Deputado Municipal Eduardo de Carvalho Viana. ---------------------------------------------

DRAFT

3

----- A Câmara esteve representada pelo Senhor Presidente, Fernando Medina, Vice-

Presidente João Paulo Saraiva e pelos Senhores Vereadores: Carlos Castro, Manuel

Grilo, Catarina Vaz Pinto, Miguel Gaspar, Paula Marques, Manuel Salgado e José Sá

Fernandes. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Estiveram presentes os Senhores Vereadores da oposição: João Pedro Gonçalves

Pereira, Nuno Correia da Silva, Ana Rita Costenla e Nuno Rocha Correia. ---------------

----- Às quinze horas e vinte minutos, constatada a existência de quórum, a Senhora

Presidente da Assembleia, declarou aberta a reunião. ---------------------------------------

----- A Senhora Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a

seguinte intervenção: -------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhores Deputados nós ainda não temos quórum, a Mesa está aqui a aguardar

já falta pouco, para termos quórum, mas tenho um problema que gostava de suscitar

mesmo ainda de começar a reunião, e depois irei formalmente suscitá-lo que é o

seguinte. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Nós temos hoje na ordem de trabalhos, uma votação que tem que ser nominal que

é um empréstimo, tem que ser votação nominal. -----------------------------------------------

----- Eu penso que talvez fosse preferível, mas deixo isto à vossa consideração, que

nós começássemos a ordem de trabalhos para se poder fazer a votação nominal no

princípio dos trabalhos, e não ficarmos depois à espera do final das perguntas à

Câmara para fazer a votação nominal. -----------------------------------------------------------

----- Mas deixo isto à consideração, e vou perguntar daqui a pouco, quando

começámos a sessão se alguém se opõe a esta troca na ordem trabalho. -------------------

----- A razão é só esta, penso que é mais expedito fazer a votação nominal mais cedo

na reunião. Mas dentro em breve, irei formular esta pergunta o lapso foi meu, porque

eu podia ter tido este cuidado, ontem, na Conferência de Representantes, mas não me

apercebi que era uma votação nominal e, portanto, tenho que pôr este problema à

vossa consideração. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, agradeço que assumam os vossos

lugares, vamos dar início à sessão, já temos quórum, peço para se sentarem todos. ------

----- Senhores Deputados, tenho aqui alguns avisos a fazer que são importantes. --------

----- A primeira questão foi suscitada na reunião anterior, que foi feita uma crítica por

causa de uma petição que nós aqui apreciámos, segundo a crítica que foi dirigida, a

matéria relacionada com a petição que nós já apreciámos sobre o Bairro de Alfama e

São Vicente de Fora não se encontraria disponível no Núcleo de Apoio às Comissões

o processo. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- E eu tenho aqui a informação do Núcleo de Apoio às Comissões, que esse

processo esteve disponível, e esteve disponível durante cinco dias, na altura, portanto,

quando isto deu entrada, e quando foi solicitada em março, e esteve disponível nessa

altura, e que depois voltou para a Câmara é essa a regra, nós não podemos dispor aqui

os processos por mais tempo que a Câmara precisa deles para o processamento de

todas as diligências, mas poderemos sempre pedir um segundo envio, ninguém pediu,

não foi pedido. ---------------------------------------------------------------------------------------

------ Dizer-vos que, neste momento, e para que não tenham dúvidas que o assunto

está em andamento. ---------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

4

------ Eu pedi expressamente, ao NAC para informar todos os Senhores Deputados,

que também está disponível neste momento para efeitos de apreciação de uma outra

petição, que é a petição sobre Martim Moniz está disponível na sala de consultas o

processo do Martim Moniz, portanto, quem quiser ver o processo são os cinco dias,

veio esta semana, depois terá que ser devolvida à Câmara, portanto, é agora que a

altura para quem quiser consultar não apenas os membros da 3ª Comissão, mas quais

queres outros Senhores Deputados que queiram consultar o processo. ---------------------

----- Senhores Deputados, dizer-vos também que temos dois votos de pesar, e já

vamos dar conta deles, mas, como vos disse há pouco e queria dizer agora

formalmente no início da sessão, nós temos hoje na Ordem de Trabalhos no ponto

número 3, uma proposta que tem que ser em votação nominal porque,

obrigatoriamente por Lei, nos termos da Lei das Finanças Locais, ela tem que ter

maioria absoluta para ser aprovada. --------------------------------------------------------------

----- Trata-se de uma tranche de um empréstimo e tem que ser aprovada com maioria

absoluta, eu peço que é de todo conveniente fazermos esta votação no princípio, dos

nossos trabalhos, e não estarmos a deixar isto só para o final das perguntas à Câmara,

porque poderemos nessa altura ter mais dificuldades com o quórum da votação, e

portanto, o quórum da votação tem que estar sempre assegurado evidentemente, mas

um quórum de maioria absoluta exige realmente uma presença maciça dos Senhores

Deputados e, portanto, eu penso que seria vantajoso, podemos discutir esta proposta

no início da sessão. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Devia ter colocado a questão ontem na Conferência de Representantes não me

apercebi e, portanto, coloco neste momento, à consideração dos líderes de todas as

bancadas, e peço se alguma bancada é contrária a este entendimento que se pronuncie

agora, porque se não houver consenso, eu não posso fazer esta alteração da Ordem de

Trabalhos. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Não vejo nenhuma indicação em sentido contrário, portanto, assim se fará. ---------

----- Senhor Vereador, Senhor Vice-Presidente agradecia a sua atenção, o ponto do

empréstimo vai ser o primeiro ponto da Ordem de trabalhos, portanto, para estar

preparado para isso, e depois é que vamos para as perguntas à Câmara.” ------------------

----------------------- PERÍODO DE INTERVENÇÃO DO PÚBLICO ------------------



----- “Senhores Deputados vamos então agora dar início à intervenção do público.

Temos sete inscrições, mas houve desistências, temos cinco inscrições, naturalmente,

as pessoas que vêm falar já sabem como é e se não sabem passam a saber. ---------------

----- Cada pessoa tem cinco minutos por pessoa, cada um pode expor o vosso

problema e depois se chegar ao tempo dos cinco minutos, eu chamo à atenção para

poderem concluir. -----------------------------------------------------------------------------------

----- E vamos começar com a Senhora Dona Patrícia Amorim Rebelo. --------------------

----- É um problema de um fogo municipal no Bairro do Condado, que há uma ordem

de desocupação do fogo, vamos ver o que a Dona Patrícia tem para nos disser se faz

favor.” ------------------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

5

----- A Munícipe, Senhora Patrícia Andreia Amorim Rebelo, no uso da palavra fez

a seguinte intervenção: -----------------------------------------------------------------------------

----- “Boa tarde, Senhora Presidente. ------------------------------------------------------------

----- Boa tarde, Senhoras e Senhores Deputados. ----------------------------------------------

----- Eu sou a Patrícia Rebelo, e venho aqui relatar a minha situação, porque estou

numa situação de despejo eminente, cuja ação de despejo já foi emitida pela Câmara

Municipal e a Polícia Municipal entretanto, já tem a ordem para fazer a execução. ----

----- Eu estou aqui, porque estou numa casa ocupada no Bairro do Condado, porque

quando cheguei a Lisboa, a situação de alojamento era inconcebível, e eu não tinha

como poder alugar ou arrendar uma casa. -----------------------------------------------------

----- E eu vi-me com a minha família sem nenhuma alternativa e decidi ocupar uma

das casas. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Já lá estou há dez meses, como eu há muitas mais pessoas, tanto no Bairro do

Condado, como no Bairro do Lumiar e na Alta de Lisboa, e estou neste momento a

ser apoiada pela Habita, e eu estou numa situação em que amanhã, ou ainda hoje

posso ser despejada. --------------------------------------------------------------------------------

----- O que eu venho pedir aqui é que me dê uma mora ou um adiamento nas ações de

despejo, porque ao não nos arranjarem uma única solução, nós não temos outra

alternativa senão ficar na rua. --------------------------------------------------------------------

----- Eu sou cidadã portuguesa, vivo e nasci em Lisboa, e o que eu venho pedir aqui é

que a Câmara Municipal me arranje uma alternativa viável, e digna para que eu

possa tanto dar face às minhas despesas, e puder pagar uma renda de casa acessível

em que eu não tenha deixar de comer para o fazer. -------------------------------------------

----- Venho também saudar a Lei de Bases que foi aprovada pela Senhora Presidente

Helena Roseta, só que a Lei de Bases neste momento ainda não está publicada, peço

desculpa, pensei que estivesse já, neste momento favorece a classe média. ---------------

----- A questão é que a classe média não é só a única que precisa de ajuda na

situação da habitação, eu não faço parte da classe média, porque o meu ordenado

nem me permite fazer parte dessa classe, e o que eu ganho não chega sequer para

pagar as despesas quanto mais para pagar uma renda. --------------------------------------

----- Eu concorro a todos os concursos que forem necessários, e que forem viáveis

para obter a renda acessível, só que eu venho aqui dizer que senão me arranjarem

uma solução eu não vou desocupar a casa. Porque eu não posso, muito menos a

minha mãe de sessenta e nove anos que é doente, e o meu filho menor de dezasseis

não podemos de maneira nenhuma ir viver para a rua, e como eu existem muitas mais

pessoas que neste momento, eu sou a única que estou aqui e posso sim, representá-

los, e venho aqui pedir uma solução se possível breve, ou caso contrário que adiem as

ações de despejo até todos chegarmos a uma conclusão. ------------------------------------

----- Obrigada eu, boa tarde.” --------------------------------------------------------------------



----- “Boa tarde. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Nós, naturalmente, tomamos devida nota da sua situação é uma situação difícil,

mas, por outro lado, acabou-nos de nos dizer aqui que também, que ocupou essa casa

DRAFT

6

sem ela lhe ter sido atribuída o que levanta dificuldades ao Município, porque as casas

estão destinadas às famílias, ou estão destinadas a obras para poderem receber

famílias, e quando as pessoas as ocupam sem elas lhes serem atribuídas estão a passar

à frente de outros que têm também muita carência, e que estão há muito tempo à

espera. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Naturalmente, nós transmitiremos a sua situação à Câmara, a Assembleia

Municipal não tem poderes executivos, não é de nós que depende a execução de um

despejo, neste caso, é um despejo administrativo, mas, naturalmente, a Câmara terá

em atenção a sua situação, mas não podemos de maneira nenhuma aqui dizer-lhe que

vamos resolver a curto prazo, porque nem está na nossa alçada, nem do meu ponto de

vista como Presidente desta Assembleia, e como cidadã não me parece que devamos

estar a pôr as pessoas que ocupam casas ilegalmente à frente daquela que estão à

espera da casa que lhes foi atribuída. ------------------------------------------------------------

----- Portanto, são situações muito delicadas, todas as pessoas têm o direito à

habitação e a Câmara terá que encontrar soluções alternativas, mas, de qualquer

modo, ficou aqui registada a sua tomada de posição, e muito obrigado. -------------------

----- Vamos passar agora, à Senhora Dona Maria Manuela da Purificação Reis que já é

muito nossa conhecida, saúdo-a, tem vindo aqui várias vezes chamar a atenção para os

problemas do estacionamento para deficientes, faz favor, tem a palavra para nos dizer

qual é o ponto da situação.-------------------------------------------------------------------------

----- Eu pedia o vosso silêncio, a Senhora Dona Manuela tem lugar lá atrás para não

ter que subir escadas por razões de mobilidade, e portanto, vamos ouvi-la com

atenção.” ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Munícipe, Senhora Maria Manuela da Purificação Reis, no uso da palavra

fez a seguinte intervenção: ------------------------------------------------------------------------

----- “Muito boa tarde a todos. --------------------------------------------------------------------

----- Boa tarde, Senhora Doutora Helena Roseta. ---------------------------------------------

----- Eu não gosto de estar aqui, porque fui habituada a trabalhar sentada, onde

ouvia falar muito na Senhora Arquiteta, mas nunca a vi, nunca a cumprimentei,

nunca estive próxima como agora, e não gosto de falar em público, porque fui

habituada a trabalhar sentada, isto faz-me stress provocado pela pressão dos três

minutos, mas agora aumentaram para os cinco minutos.” -----------------------------------



----- “Mas Dona Maria Manuela, pode estar sentada tranquilamente aí ouvimos na

mesma.” ----------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, eu já sou velha, tenho oitenta e dois anos, sou deficiente, mas

deficiente com 80% de incapacidade em ambos os pés, não é uma deficiência

temporária é permanente, portanto, o carro é os meus pés, substitui os meus pés. ------

DRAFT

7

----- Felizmente aqui ao pé da Assembleia, ainda está aqui dois lugares para

deficientes sem estarem condicionados a dias úteis e a horários, como estão a fazer

nos poucos lugares que existem para deficientes, e circular é viver. -----------------------

----- Eu estou a deixar de circular, porque não posso pôr o carro nos dias que não

são úteis, só dias úteis e até às seis, quando as coisas se prolongam pela noite até. -----

----- E eu agradeço as muitas cartas que a Assembleia me escreve, uma, duas, três,

quatro, cinco, seis, sete, oito cartas, não tenho nada contra as cartas. --------------------

----- Agora não sei o que é que a Assembleia faz quando tem conhecimento de que eu

não recebo as respostas a estas cartas, portanto, está tudo na mesma, portanto, a

minha dificuldade continua a que eu me queixo há meses, e meses e meses. --------------

----- Inclusivamente em dezembro tive com o Senhor Presidente da República, que

veio ter comigo, eu também lhe disse o meu problema, e ele também disse: “eu não

compreendo onde é que está bom senso, onde é que está o critério para dias úteis e

horários.” --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu já não posso ir à Alameda Afonso Henriques, eu não vou a pé! Porque eu não

posso andar a pé, cada vez eu tenho mais dificuldade! Eu ando em casa de joelhos,

que são muito bons, aliás, dos pés para cima estou muito boa! -----------------------------

----- Apetece-me trabalhar! Como já não tenho idade para trabalhar no Estado como

eu estive, e onde eu ouvia falar na Senhora Arquiteta, que era no corredor onde

estava o Arquiteto Nuno Portas, e outros mais, falavam muito bem de uma Senhora

chamada Helena Roseta, com muito mérito e muito valor, e eu fiquei com curiosidade

de ver essa Senhora, estou a vê-la agora à distância, mas estou a vê-la. ------------------

----- E então eu disse, ao Senhor Presidente, e ele disse: -------------------------------------

----- “Insista! Diga porque é que a Câmara lhe está a fazer isso. --------------------------

----- Fale com o seu Presidente de Junta.” ------------------------------------------------------

----- Eu não consigo falar!-------------------------------------------------------------------------

----- E no entanto, eu estou aqui! Estou aqui porque ainda não morri, e preciso de

circular e de estacionar o carro! -----------------------------------------------------------------

----- Agora estou a fazer voluntariado com o carro, e então, vou à Rua dos Anjos, ali

ao Largo de Santa Bárbara buscar uma refeição para ir levar a uma pessoa que não

tem carro infelizmente, não pode ter, eu faço o sacrifício de ter carro há mais de mais

de sessenta anos, este já tem trinta e dois anos, e vou buscar uma refeição, e agora

não tenho onde estacionar, porque é só até às seis da tarde, e a comida só chega

depois das oito, das vinte horas! E eu preciso da comida para ir levar à senhora que

está com fome, e a outra pessoa. -----------------------------------------------------------------

----- Às vezes levo uma, ou duas, isto não pode ser! -------------------------------------------



----- “Senhora Dona Manuela, eu creio que ficou claro o seu problema, temos hoje

aqui presente o Senhor Vereador responsável da mobilidade. -------------------------------

----- A questão que a Senhora Maria Manuela levanta, e pelos vistos já levantou

inúmeras vezes.” ------------------------------------------------------------------------------------



DRAFT

8

----- “Então estão aqui as cartas todas!” -------------------------------------------------------



----- “Se me dá licença. ----------------------------------------------------------------------------

----- Senhora Dona Maria Manuela já levantou esta questão. --------------------------------

----- A questão é relativamente simples de explicar, não tem sido fácil de resolver. -----

----- Qual é o problema? ---------------------------------------------------------------------------

----- Os lugares para deficientes quando é residente muito bem, quando não é

residente naquele sítio a pessoa deficiente que se desloca pela cidade, quer estacionar

num lugar para deficiente, e esses lugares só estão atribuídos para deficientes como

disse, nos dias úteis e aquelas horas. -------------------------------------------------------------

----- E portanto, se a Senhora quiser ir a um espetáculo, ou quiser ir a uma atividade

fora desse horário não consegue ter um lugar para deficientes a não ser aquele que tem

ao pé de sua casa, portanto, não consegue sair de casa. ---------------------------------------

----- Este é o ponto, já foi levantado várias vezes. ---------------------------------------------

------ Está o Senhor Vereador da Mobilidade aqui, ouviu. ------------------------------------

----- Eu penso que eventualmente nós teríamos que olhar para o Regulamento do

Estacionamento em Lisboa para ver se podemos alterar isto, porque isto não é uma

medida que se aplica a um só lugar de estacionamento, tinha que ser uma visão geral

da cidade, e quantos lugares de estacionamento é que poderiam ter este alargamento

de horário, porque isso depois vai ter implicações no estacionamento toda na cidade. --

----- Portanto, desde já dirigia aqui um apelo ao Senhor Vereador Miguel Gaspar, para

tomar devida nota deste caso, e para ver se realmente se justifica fazer uma medida

mais geral que o caso que a Senhora Maria Manuela está a levantar, não é só o caso

dela é para todos os outros deficientes. ----------------------------------------------------------

----- Portanto ao pé de casa tem lugar não conseguem sair dali, porque depois, não

conseguem estacionar nunca mais. ---------------------------------------------------------------

----- E, portanto, pedia para ter isto em consideração para ver se podemos, a medida

tem que ser uma medida mais geral, não pode ser uma medida específica só por causa

do caso suscitado, porque o caso suscitado exatamente diz respeito a muitas pessoas

que têm o mesmo problema que tem a Senhora Dona Maria Manuela, a quem eu

agradeço esta militância e esta persistência de vir aqui até conseguir que a Câmara

Municipal e a Assembleia Municipal deem seguimento efetivo ao seu problema. -------

----- Muito obrigado Senhora Dona Maria Manuela.” -----------------------------------------



----- “Obrigada.” -----------------------------------------------------------------------------------



-----“Vamos passar agora ao Senhor Luís Castro que vem em representação dos

“Vizinhos de Arroios” falar do projeto “Portugália Plaza”. ----------------------------------

----- Eu queria informar em quando se dirige ao microfone, e agora aproveito para

informar todos os Senhores Deputados, e as pessoas presentes, que nós temos uma

DRAFT

9

petição pendente sobre este processo do ”Portugália Plaza” aquela torre que está

prevista para ser construída, torre e não só, construída ali na Almirante de Reis. ---------

----- Mas foi assente com a 3ª Comissão que vai haver uma Audição Pública no dia 18

de julho às seis da tarde para quem quiser discutir este projeto publicamente com a

presença dos Peticionários, naturalmente, com a presença das organizações aqui da

zona, e com a presença também do autor do projeto e da Câmara Municipal, portanto,

queria dar esta informação para poderem estar presentes nessa Audição, embora

tenhamos muito gosto em ouvi-lo desde já, faz favor.” ---------------------------------------

----- O Munícipe, Senhor Luís Castro, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: -

----- “Excelentíssima Senhora Presidente da Assembleia Municipal, Excelentíssimo

Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Senhores Vereadores, Senhores

Deputados, Excelentíssimas Senhoras e meus Senhores. -------------------------------------

----- As primeiras palavras que os “Vizinhos de Arroios” gostariam de dirigir, são à

Senhora Presidente da Assembleia, e felicitá-la pelo sucesso que obteve pela

aprovação na Assembleia da República da Lei de Bases da Habitação que sei que é

algo que se empenhou ao longo de uma vida, e que, de facto, esperamos venha a ter

impacto no futuro próximo na vida também dos munícipes da cidade de Lisboa. --------

----- Os “Vizinhos de Arroios” congratulam-se com essa aprovação, apesar de

entenderem que a Lei ficou um bocado aquém daquilo que poderia ser, mas é um

ponto de partida e devemos felicitá-la pelo empenho ao longo dos anos que teve. -------

----- Relativamente ao projeto da “Portugália” gostaria de dirigir as perguntas não

estando aqui, penso que o Senhor Vereador Manuel Salgado, ao Senhor Presidente

da Câmara Municipal de Lisboa, saiu uma notícia no passado dia 6 de julho, no

“Jornal de Notícias” a informar que o projeto do “Portugália Plaza” tinha sido

reformulado. -----------------------------------------------------------------------------------------

----- Tivemos a consultar os vários pontos e documentos que constam do site da

Câmara Municipal de Lisboa e verificámos que não há qualquer atualização, ou a

haver atualizações são atualizações de dados que não são relevantes para esta

atualização que foi anunciada. -------------------------------------------------------------------

----- Gostaríamos de saber do Senhor Presidente ou de quem de direito quando é que

podemos contar com os dados relativos a esta nova reformulação do projeto, até

porque irá ser discutido no próximo dia 18 de julho, conforme a Senhora Presidente

da Assembleia referiu. -----------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente queria antes de terminar chamar a atenção, e também fazer uma

pergunta a esta Assembleia, eventualmente, à Câmara Municipal, que tem a ver com

o projeto do Martim Moniz. -----------------------------------------------------------------------

----- A Lei n.º 56 de 2012 e a Lei n.º 75 de 2013 são Leis que estipulam as

competências das Juntas de Freguesias, e também da Câmara Municipal, e no nosso

entender estando a consultar estes diplomas, estes instrumentos legais não

percebemos como é que a Câmara Municipal detém sobre o Martim Moniz, uma

competência que aparentemente está atribuída a uma Junta de Freguesia, e

gostaríamos que o Senhor Presidente da Câmara, ou quem de direito nos esclareça

qual é o instrumento legal e o Regulamento, ou o artigo específico, que concede à

Câmara Municipal competências sobre a o Martim Moniz. ---------------------------------

DRAFT

10

----- Muitíssimo, obrigado Senhora Presidente.” ----------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhor Luís Castro, agradeço as palavras que me dirigiu. ---------

----- Dizer-lhe que relativamente ao “Portugal Plaza” hoje mesmo mandei pedir para a

Câmara Municipal que enviasse o processo à Assembleia, exatamente para podermos

todos ter conhecimento dessa alteração que também vi pelos jornais, naturalmente, a

Câmara está presente, e ouviu o seu apelo no sentido, e eu agora retomo esse apelo no

sentido de ser atualizada sobre este projeto a informação que está disponível no site da

Câmara. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas vamos ter aqui uma Audição Pública onde tudo isso será esclarecido ao

pormenor. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Quanto à questão do Martim Moniz, também informei hoje no começo da

Reunião que o processo do Martim Moniz também já está disponível na Assembleia

Municipal, para os Senhores Deputados o consultarem e poderão, ou poderemos tirar

essa dúvida que colocou.---------------------------------------------------------------------------

----- De qualquer modo a sua intervenção será passada a escrito, será remetida à

Câmara para ter uma resposta formal, porque tem direito a ela, e eu não estou em

condições de a dar, porque não tenho essa informação. ---------------------------------------

----- Agradeço mais uma vez a intervenção, e agradeço também toda, digamos, a

cidadania que através dos “Vizinhos de Arroios” se tem feito em torno dos problemas

desta zona da cidade, e de facto, são bem-vindas as organizações de cidadãos e os

seus movimentos. -----------------------------------------------------------------------------------

----- E vamos passar agora à próxima pessoa inscrita o Senhor José Dias, que vem

colocar aqui uma questão relacionada com lojas no Bairro da Madredeus, não sei se

são lojas municipais ou não, mas di-lo-á então dirá de sua justiça.” ------------------------

----- O Munícipe, Senhor José Dias, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: ----

----- “Excelentíssima Senhora Presidente, a toda a Mesa, o Senhor Presidente

Fernando Medina, os Senhores Vereadores, todos os presentes, Senhores Deputados. -

----- Eu atravesso uma fase complicada, derivada à compra de uma loja que ocorreu

em 2002. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Depois de muita escrita, e muitos processos, fui obrigado, digamos assim

ordenaram-me que fizesse a reposição da legalidade, isto por ordem também da

Caixa “Leasing” e por intermédio do mandante da própria Câmara. ---------------------

----- Passados estes anos todos contínuo sem poder utilizar a minha loja, aliás, é uma

loja composta por duas frações. ------------------------------------------------------------------

----- Eu não os vou querer maçar com uma série de documentação que aqui tenho,

mas vou tentar ler-vos a última carta que escrevi portanto, à Câmara nas pessoas dos

Excelentíssimos, Senhor Doutor Fernando Medina Presidente da Câmara Municipal

de Lisboa, Arquiteto Manuel Salgado Vereador do Urbanismo e Câmara Municipal

de Lisboa, Arquiteto Jorge Tavares, Diretor Municipal da Câmara Municipal de

Lisboa, Arquiteto João Reis, Chefe de Divisão da Câmara Municipal de Lisboa. -------

----- “Exposição, requerimento de pedido urgente respostas. --------------------------------

------ Excelentíssimos Senhores. ------------------------------------------------------------------

DRAFT

11

----- Além da vastíssima correspondência já produzida desde 26 de março de 2004

sobre este lamentável assunto, aguardo ainda vossas superiores diretrizes e respostas

à minha exposição e pedido de resolução de 10 de outubro de 2018”, portanto, vão

agora nove meses, “processo número 7559/DOC/2018, e de igual modo ao meu

requerimento número 1451/OTR/2019 de 1 de fevereiro de 2019, ambos em anexo

com caráter urgente, motivado pelo processo 3434511 do Tribunal Judicial da

Comarca de Lisboa, conforme vossas instruções e reunião urgente a meu pedido,

gentilmente concedida pelo Excelentíssimo Senhor Arquiteto João Guerreiro, também

em um de fevereiro de 2019. ----------------------------------------------------------------------

----- Na verdade e no decorrer destes nefastos últimos quinze anos, apenas e tão só

cumpri rigorosamente e com a presença da polícia camarária de todas as vossas

superiores e impostas ordens, requisitos e reposição da legalidade. Estando a loja em

frações C e D que se prolonga por escadaria ao entrepiso, tudo a pedido e construído

pelos anteriores proprietários, para onde foram também transferidas as minhas duas

casas de banho que eram em cima, arrecadações, e ainda para exclusiva serventia

desta loja transformada uma janela em porta, em plena conformidade com todos os

projetos de alterações, devidamente autorizados por Vossas Excelências, e

consumados por eles “Manuel Anselmo & Filhos”, mas contrariamente e como lhes

convém a bel-prazer e agora consequentes tal legalidade já não a cedem nem a

aceitam, ou seja em total desrespeito pela entidade licenciadora que é a própria

Câmara Municipal de Lisboa, e em grosseira aberração com os vossos projetos

2524/OB de 1983, 998/OB de 1984 e número quinhentos PPOL de 2011, Licença e

Alvará de Utilização número 316/UT de 2011. ------------------------------------------------

----- Estou portanto há mais de dezassete anos, onze do dois de 2002, injustamente e

moralmente e sem fazer mal a ninguém, a viver este pesadelo e a sofrer diariamente

com tudo isto, suportando enormes e ruinosas despesas, onde já desperdicei mais de

trezentos mil euros sem sequer poder utilizar, ou usufruir minimamente desta loja que

adquiri com sacrifício para nela trabalhar, mas que sou obrigado a pagar sem

qualquer proveito e apesar de toda esta catastrófica miserável situação que me tem

desgraçado e amargurado constantemente a minha vida continuam os anteriores

proprietários a requerer ao Tribunal, que eu efetue obras ilegais, e como já previam

ainda se dão ao luxo de alegar que apenas estão a tentar prorrogar o prazo, aliás,

aguardando vossas respostas e instruções urgentes, desde 10 de outubro de 2018, e

entre fevereiro de 2019. ----------------------------------------------------------------------------

----- Acresce por causa deste meu malgrado negócio, tenho passado bastante mal e

atravessado sérias dificuldades económicas, mas de boa-fé e numa tentativa

desesperada de resolver esta questão. -----------------------------------------------------------

----- Ainda recentemente tentei negociar a fração A com os tais Senhores e mais uma

vez para meu espanto, não só me exigiam uma elevada quantia, inegociável e

irreversível, como também prepotentemente só me vendiam a dita fração A do mesmo

prédio na condição de eu a isolar e separar por parede das restantes frações A do

prédio número três, e fração A do prédio número 5 da mesma rua as quais todas

fazem parte da mesma operação conjunta, sendo a sua única e comum entrada feita

exclusivamente pelo portão C do prédio número cinco, o que constituiria mais uma

DRAFT

12

vigarice, e graves desconformidades com o licenciado pela Câmara Municipal desde

1962. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que estes Senhores realmente pretendem ardilosamente e ilegalmente e contra

todos os projetos aprovados é, de facto, apoderarem-se das duas casas de banho que

foram transferidas da parte de cima ilegalmente da porta número um C, que era uma

janela desde 1962, só em 1984, autorizada por Vossas Excelências exclusivamente

para uso e serventia da minha loja, e ainda mais outra grave ilegalidade e habilidade

fecharem com paredes e isolarem assim na parte da cave e a ocupação conjunta da

fração do prédio número um das restantes frações do prédio número três e do prédio

número cinco. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Sendo certo que sou apenas locatário….” ------------------------------------------------



----- “Senhor José Dias, eu peço desculpa!” ----------------------------------------------------

----- O Munícipe, Senhor José Dias, no uso da palavra fez a seguinte intervenção:

----- “Eu já vou concluir.” -------------------------------------------------------------------------



----- “Exatamente! ----------------------------------------------------------------------------------


----- “Além do parecer de competentes de serviços camarários carece também de

autorização antecipada de todos os condóminos do prédio número um, três e cinco. --

------ Salientar que a dita fração ainda propriedade destes Senhores nunca teve

projetadas, autorizadas e muito menos licenciada quaisquer casas de banho ou

entrada independente, havendo apenas casa de banho nas caves 3A e 5A, todas elas

fazendo parte de uma ocupação conjunta e com uma única exclusividade que é e

sempre foi o portão C do prédio número cinco desde 1962. ---------------------------------

----- Perante tais factos e ilegalidades e exigências e habilidades, para não dizer

vigarices e das quais já anteriormente vos alertei e sobejamente reportei, aguardo

vossas respostas e instruções e superiores diretrizes com a maior brevidade possível,

porque tudo isto me parece surreal, indigno e absolutamente injusto, pelo que

certamente terá de ser devidamente analisado por Vossas Excelências. -------------------

----- Com os melhores agradecidos cumprimentos e sempre ao vosso dispor.” -----------

----- Exposição de dez de 2018, de um do dois de 2019. --------------------------------------

----- Se me permite eu vou deixar ficar à Mesa toda esta documentação, porque eu

penso que isto analisado é complexo, é muito complexo, mesmo muito complexo.” -----

----- (A Documentação entregue pelo Munícipe José Dias fica arquivada nos Serviços

da Assembleia Municipal.) ------------------------------------------------------------------------



------ “Era mesmo isso que eu ia dizer. ----------------------------------------------------------


----- “Muito obrigado a todos. --------------------------------------------------------------------

----- E desculpem esta maçada e interrupção.” ------------------------------------------------

DRAFT

13



----- “Senhor José Dias, naturalmente, é um caso complexo, o próprio Senhor

reconhece que é um caso complexo, com muitos anos, com aqui com uma

conflitualidade também que já se arrasta há muitos anos, com processos judiciais,

portanto, naturalmente, a Mesa da Assembleia Municipal irá enviar à Câmara a sua

exposição. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Perguntar notícias sobre o que é que se passa sobre esta exposição, e se tivermos

dúvidas na resposta da Câmara, eu própria mandarei pedir o processo para o poder

analisar devidamente, e saber por onde é que se pode desbloquear o caso. ----------------

----- Mas para já fez bem em vir aqui, porque uma das uma das tarefas e funções da

Assembleia Municipal é precisamente sensibilizar a Câmara e chamar a atenção para

situações que estão à espera de resposta como é o seu caso. ---------------------------------

----- Muito obrigado. -------------------------------------------------------------------------------

----- Vamos agora ouvir o Senhor José Marin, faça favor.” ----------------------------------

----- O Munícipe, Senhor José António Marin, no uso da palavra fez a seguinte

intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito boa tarde. -----------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigada. -------------------------------------------------------------------------------

----- Senhora Presidente, estimada Assembleia. -----------------------------------------------

----- Esta é a primeira vez que aqui venho desde a última vez em que aqui estive. -------

----- Foi colado lá na porta na sexta-feira, na quinta-feira o agente… eu posso ler o

que cá está escrito. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto vem dirigida a mim, da parte de um agente de execução, não vale a

pena nomear quem seja, que diz “por não me ter encontrado lá”, portanto, afixou isto

na porta, e vai-me entregar na quinta-feira a documentação para a estocada final. ----

----- E estou com a sensação de apaixonado, tenho muito para dizer, mas não consigo

já não consigo dizer nada, a não ser…----------------------------------------------------------

----- Eu ontem fui logo tratar de saber melhor o que é que podia fazer a nível de pedir

atendimento e apoio jurídico, fui ao tribunal onde está esta ação, e não tive tempo de

escrever nada, só agora é que decidi intervir.--------------------------------------------------

----- Eu que eu tenho a dizer, é que, já é o terceiro concurso que eu faço, e tal como a

outras pessoas, a mim não me aparece nenhuma outra solução que não seja a

casinha, o albergue, uma casa da Proteção Civil, como teve a idosa agora há dias, a

Senhora Nazaré de oitenta e três anos, que teve numa casa que nem fogão tinha, não

tinha nada. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que é que me estão a apontar? -----------------------------------------------------------

----- O suicídio! Eu não posso dizer outra coisa! ----------------------------------------------

----- É assim, eu não consigo trabalhar na minha área profissional desde há oito

anos, os dois ou três anos antes, portanto, a Câmara teve culpa que não fez nada

perante a senhoria, mas desde que eu sinalizei a situação, “caramba”, o prédio foi

vandalizado, foi ocupado. Eu sinalizei tudo, sinalizei à Câmara! ---------------------------

----- Estou a levantar a voz, peço desculpa! ----------------------------------------------------

DRAFT

14

----- Sinalizei à Junta de Freguesia o que é que se passava, a Junta de Freguesia está

sempre a exibir que tem equipas de rua. --------------------------------------------------------

----- Eu falei com responsáveis da equipa de rua havia miúdos de etnia, não interessa,

vou dizer quem é porque eles também precisam de ser ajudados, isto não tem nada de

racismo, etnia romania, chegaram lá a estar perto de cem pessoas, não fizeram nada!

Desde as organizações, tenho que ser crítico, toda a gente teve medo de perder…”aí

coitados!”, não tem nada a ver com racismo! --------------------------------------------------

----- É assim eles são marginais, é assim os miúdos nascem marginais e vão ser

marginais a vida inteira! --------------------------------------------------------------------------

----- Eu ontem ainda fui à Expo, ontem ainda lá estava uma mulher “que eu conheço

de ginjeira” lá do prédio, que ainda lá aparecem cartas para ela, metem as cartas,

até havia lá um que até negoceia em “Airbnb”, as coisas tem que ser ditas! As coisas

tem que ser ditas, não tem nada de racismo! ---------------------------------------------------

----- É assim “isto não tem pés nem cabeça”, eu estou a pagar por uma situação,

estou a tentar por todos os meios possíveis e mais alguns arranjar soluções lá com o

proprietário, mas estou a ver que a única solução que me vai sobrar é suicidar-me! --

----- Eu não posso dizer outra coisa que é suicidar-me! --------------------------------------

----- Eu não quero ir para uma casa, que não tem nada, ter que me desfazer da minha

mobília de casa de jantar, das minhas roupas, de coisas … as pessoas dizem

“venda!” ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Não vendo nada! Não vendo nada!---------------------------------------------------------

----- Agarro e destruo tudo e mato-me de seguida! --------------------------------------------

----- É o que vai acontecer! É o que vai acontecer! -------------------------------------------

----- Eu não estou a chantagear ninguém, eu estou a falar a sério! -------------------------

----- É como diz o outro! ---------------------------------------------------------------------------

----- “Read my lips, look into my eyes” ----------------------------------------------------------



------ “Senhor Marin, infelizmente já não é a primeira vez que o Senhor Marin faz

chegar esse apelo no sentido exato em que o pôs agora, também já lhe fiz saber o que

é que pensava, e o que é que podia fazer, o que é que eu própria podia fazer por si. -----

----- Estamos numa fase em que há uma decisão judicial, nós podemos e ao contrário

do que o Senhor disse, no caso da Dona Nazaré, nós interviemos pessoalmente junto

do agente de execução para que a saída da Dona Nazaré temporária para uma casa da

Proteção Civil fosse aceite pela Dona Nazaré, que foi. A Dona Nazaré foi

acompanhada pelos serviços da Câmara porque vai depois integrar uma casa

municipal que está a ser arranjada para ela ir. E ela aceitou esta solução e não tinha lá

as coisas, porque foi preciso transferir as coisas da casa dela para casa para onde ela

foi. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas isto foi acompanhado pessoalmente pelo meu gabinete, e por mim que falei

inúmeras vezes com a Dona Nazaré, portanto, vamos separar o caso da Dona Nazaré,

que é um caso, vamos separar o seu. -------------------------------------------------------------

----- Também já fiz algumas…” ------------------------------------------------------------------

DRAFT

15


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “A Senhora vai pagar mil euros! Eu falei no caso…” -----------------------------------



----- “Senhor Marin, não vale a pena falarmos de outros casos, até porque a Senhora

não está aqui nem o filho, a solução que eles encontraram foi a solução que eles

preferiram, portanto, não vamos agora misturar situações. -----------------------------------

----- A sua situação é uma situação diferente é uma ação de despejo, eu disse-lhe

várias vezes que era muito difícil ganhá-la o Senhor teve sempre a expectativa que a

podia ganhar, não o conseguiu ganhar, agora chegámos à fase final. -----------------------

----- Naturalmente, a Câmara tem uma possibilidade abre concursos periodicamente

para pessoas que têm ações de despejo eminentes ou já consumadas, que será agora o

seu caso, portanto, isso pode ser analisado; naturalmente, o seu desespero ultrapassa-

nos já lhe disse várias vezes que precisa, naturalmente, de apoio até dos amigos e das

pessoas que o podem ajudar para ultrapassar essa ansiedade enorme em que vive, mas

isso não está ao alcance dos Deputados da Assembleia Municipal conseguirem

resolver essas questões da sua ansiedade. -------------------------------------------------------

----- Agora eu posso voltar a ver com a Câmara Municipal de Lisboa, uma vez que a

ação de despejo já está na fase executiva, portanto, já temos o agente de execução a

notificá-lo. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Vamos pedir informação quem é o agente de execução, vamos pedir informação

do processo, para que o Senhor Marin esteja em condições de concorrer ao concurso

para casas de famílias com ações de despejo.” -------------------------------------------------


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Peço desculpa, eu já concorri a três concursos!” --------------------------------------



----- “Eu sei que sim, sim, Senhor Marin, mas nessa altura não tinha…” ------------------


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O que me apontam é para ir para um albergue ou para uma casinha da

Proteção Civil, são soluções caritativas ” ------------------------------------------------------



----- “Senhor Marin, vamos lá ver. ---------------------------------------------------------------

----- O que o Senhor Marin queria, Senhor Marin já falámos isso aqui na Assembleia

Municipal. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que o Senhor Marin queria era que a Câmara comprasse a casa que o Senhor

Marin habita, a comprasse, era essa a solução que o Senhor Marin queria. ----------------

----- Todas as outras soluções… ------------------------------------------------------------------

----- Senhor Marin assim não conseguimos.” ---------------------------------------------------

DRAFT

16


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Eu estou a pagar por um mal que foi a Câmara que o fez! ----------------------------



----- “Assim não conseguimos!” ------------------------------------------------------------------


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Já sinalizei que o prédio estava a cair. ---------------------------------------------------

----- A senhoria abandonou o prédio, deliberadamente, para o prédio cair. --------------

----- A “MBCF” comprou o prédio, abriu as portas para deixar cair, não fizeram

nada! --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu sinalizei tudo! ------------------------------------------------------------------------------

----- Andei sozinho, a mexer-me de um lado para o outro, foi uma petição. ---------------

----- A Câmara no mínimo devia assumir a responsabilidade do que fez para trás!” ----



----- “Senhor Marin, isso agora não vai resolver o problema. --------------------------------

----- O que vai agora resolver o problema é saber a circunstância atual em que o

Senhor Marin se encontra, se é possível a Câmara fazer alguma coisa de útil pelo seu

caso. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- E há como lhe digo, há concursos que são abertos regularmente pela Câmara para

a situação ou para pessoas que tenham ações de despejo consumadas no centro

histórico de Lisboa. A sua zona faz parte, creio eu dessa área, creio que faz. -------------

----- E portanto, é uma nova possibilidade, e Senhor Marin há muitos anos que está

cansado de batalhar nisto, mas eu enfim também sou velha, posso-lhe dizer que temos

essa oportunidade, portanto, não considero desde já que não pode fazer nada,

podemos talvez fazer alguma coisa, mas da sua parte Senhor Marin o apoio dos

amigos e das pessoas que gostam de si, neste momento, é muito importante para que o

Senhor Marin consiga psicologicamente aguentar este stress todo, e isso já nos

ultrapassa. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Podemos tentar ajudar, mas não podemos resolver a sua ansiedade, podemos

tentar ajudar e é isso que mais uma vez, iremos fazer. ----------------------------------------

----- Muito obrigada. -------------------------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, terminámos as intervenções, esta intervenção mais um

pouco mais dramática, naturalmente, nos impressiona mas temos que fazer aquilo que

está ao nosso alcance de todos nós e prosseguir com os nossos trabalhos.” ---------------

------------------------- PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA ------------------------

----- VOTO N.º 079/01- (SUBSCRITO PELO GRUPO MUNICIPAL DO PS E 9

DEPUTADOS (AS) MUNICIPAIS INDEPENDENTES) – “VOTO DE PESAR

PELO FALECIMENTO DO MILITAR DE ABRIL, CORONEL COSTA

BRAZ.” ---------------------------------------------------------------------------------------------- ----- A Senhora Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a


DRAFT

17

----- Senhores Deputados, temos dois votos de pesar, temos o voto de pesar, vou pedir

à Senhora Primeira Secretária para ler o voto de pesar do Coronel Costa Braz. ----------

----- Pergunto à Ana Mateus se quer ler do Nuno Estorninho? ------------------------------

----- Muito bem. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu tenho a indicação de que os Senhores Deputados Independentes subscrevem o

voto de pesar pelo Tenente-Coronel da Costa Braz, eu também o subscrevo

naturalmente, é uma pessoa que muito respeitamos, é o Senhor Deputado Rui Costa

que pediu para subscrever, e queria em meu nome pessoal, e os Deputados

Independentes todos. -------------------------------------------------------------------------------

----- Queria em meu nome pessoal também subscrever o voto de pesar por Manuel

Nuno Estorninho. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Não são todos os Independentes, há dois Senhores Deputados Independentes que

não subscrevem é isso? ----------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado Rodrigo Mello Gonçalves e o Senhor Deputado Raul Santos

não subscrevem o voto de pesar de Costa Braz. ------------------------------------------------

----- Muito bem Senhores Deputados, vamos prosseguir. ------------------------------------

----- Antes de lermos o voto de pesar, eu gostaria de assinalar aqui que foi

recentemente divulgado, isto tem a ver com a pessoa que vamos homenagear, que foi

recentemente divulgado num indicador de qualidade da democracia em matéria de

eleições, Portugal está num dos lugares cimeiros, e que isso se deve, ao facto das

primeiras eleições livres em Portugal a seguir ao 25 de Abril, terem sido muito bem

organizadas. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu quero apenas lembrar quem as organizou é a pessoa que nós agora vamos

homenagear.” ----------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Primeira Secretária em Exercício, Patrocínia Vale César,

procedeu à leitura do Voto de Pesar n.º 079/01: ----------------------------------------------

----- “Voto de pesar pelo falecimento do Militar de Abril, Coronel Costa Braz. ---------

----- O Coronel Manuel Costa Braz faleceu no passado dia 2 de julho aos 85 anos. ----

----- Militar com três comissões de guerra em África, fez parte do grupo que preparou

o 25 de Abril, foi um dos redatores do Programa do Movimento das Forças Armadas

e, mais tarde, do Grupo dos 9, grupo essencial para a consolidação da nossa

democracia. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Logo a seguir ao 25 de Abril ocupou-se do recenseamento eleitoral que

permitiria aos portugueses votar livremente pela primeira vez e foi um dos

organizadores das primeiras eleições livres, as mais participadas de sempre. -----------

----- O coronel foi ministro da administração interna em governos provisórios, e,

mais tarde, integrou governos de Mário Soares e de Maria de Lurdes Pintasilgo. Foi

também o primeiro provedor de Justiça, em 1975. --------------------------------------------

----- Durante dez anos, entre 1983 e 1993, exerceu funções como Alto-Comissário

contra a Corrupção, e aí, uma vez mais, manifestou a sua dedicação à causa pública

e o rigor dos seus princípios. ---------------------------------------------------------------------

----- Tendo uma filha deficiente, quando deixou a política e a vida empresarial,

passou a ter mais tempo para se dedicar aos problemas das pessoas com deficiência,

DRAFT

18

vindo a presidir ao Conselho Nacional para a Reabilitação e Integração das Pessoas

com Deficiência. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Com o seu falecimento, desaparece uma das figuras marcantes da democracia

portuguesa, um militar e um cidadão a quem o País tanto deve e cujo exemplo de vida

deve ser conhecido e cultivado pelas gerações mais jovens. ---------------------------------

----- Assim, o Grupo Municipal do Partido Socialista propõe que a Assembleia

Municipal de Lisboa, reunida a 9 de julho, manifeste o seu mais profundo pesar,

guardando um minuto de silêncio. ---------------------------------------------------------------

----- Pelo Grupo Municipal do Partido Socialista. --------------------------------------------

----- O Senhor Deputado José Leitão.” ----------------------------------------------------------

----- VOTO N.º 079/02 – (SUBSCRITO PELO GRUPO MUNICIPAL DO PSD,

PPM E PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA) - “VOTO DE PESAR À MEMÓRIA

DE NUNO ESTORNINHO.” ------------------------------------------------------------------- ----- A Senhora Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a


----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- “Vamos agora ler o voto pesar de Nuno Estorninho.” -----------------------------------

----- A Senhora Segunda Secretária, Ana Mateus, procedeu à leitura do Voto de

Pesar n.º 079/01: ----------------------------------------------------------------------------------- ----- “Voto de Pesar à Memória de Nuno Estorninho.” ---------------------------------------

----- Lutador e defensor dos valores da Liberdade, antigo aluno do Colégio Militar,

trabalhador incansável ao serviço dos seus fregueses, Manuel Nuno Estorninho cedo

abraçou a política ao serviço do Partido Social Democrata e dos habitantes da

cidade de Lisboa. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Foi Presidente da antiga Junta de Freguesia do Alto do Pina durante dois

mandatos, entre 1997 e 2005 e, por inerência, deputado na Assembleia Municipal de

Lisboa. Nestas funções, antes e após a sua saída do cargo, dedicou uma parte

substancial da sua atividade cívica ao serviço da cidade onde cresceu, e sobretudo, a

sua comunidade, a população do Alto do Pina. ------------------------------------------------

----- Foi, ainda, dirigente associativo de várias instituições, entre as quais se

salientam a Confederação Musica Portuguesa e o Centro Cultural Azambujense. ------

----- Homem de rara dedicação, fiel aos compromissos e ao seu ideário, será sempre,

recordado pela forma educada, dedicada e generosa com lidava com o próximo, de

como se dedicava à causa pública. ---------------------------------------------------------------

----- Vítima de doença prolongada, deixou-nos ontem, ficando um vazio de saudade

nos seus familiares e amigos, mas também nas instituições que representou ao longo

dos anos. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Neste momento de pesar, entende esta Assembleia Municipal prestar um especial

voto de amizade e partilha na dor à sua esposa e 2ª secretária da mesa da AML,

Virgínia Estorninho e demais família. -----------------------------------------------------------

----- Neste sentido, o Grupo Municipal do PSD propõe à Assembleia Municipal de

Lisboa, que delibere na sua sessão extraordinária de 09 de Julho de 2019: --------------

----- Prestar homenagem ao Nuno Estorninho, guardando um minuto de silêncio em

sua memória; ----------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

19

----- Este Voto seja enviado ao executivo e à Assembleia de Freguesia do Areeiro, e

ao Partido Social Democrata e à sua Família.” -----------------------------------------------



----- “Muito obrigada. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, foram lidos os votos, penso que estamos em condições de

os votar. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Vamos votar em primeiro lugar, o voto de pesar pelo falecimento do Militar de

Abril Coronel Costa Braz. -------------------------------------------------------------------------

----- Vamos passar à votação do Voto de Pesar n.º 079/01.” Não há votos contra,

nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, MPT,

PPM, 9 IND, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves e do

Deputado Municipal Independente Rui Costa. O Voto de Pesar n.º 079/01 foi

aprovado por unanimidade. ---------------------------------------------------------------------



----- “Vamos agora votar o voto de pesar à memória de Nuno Estorninho.”---------------

----- Vamos passar à votação do Voto de Pesar n.º 079/02.” Não há votos contra,

nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, MPT,

PPM, 9 IND, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves e do

Deputado Municipal Independente Rui Costa. O Voto de Pesar n.º 079/02 foi

aprovado por unanimidade, com aclamação em apoio à Senhora Deputada

Municipal Virgínia Estorninho. ----------------------------------------------------------------

----- (Neste momento procedeu-se a um minuto de silencio pelos dois Votos de Pesar.)



----- “Declaração de voto do Senhor Deputado Modesto Navarro, em nome da

bancada.” --------------------------------------------------------------------------------------------

----- O Grupo Municipal do PCP, apresentou, oralmente, a seguinte Declaração de

Voto: --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Queria em primeiro lugar, e em nome da bancada manifestar os meus

sentimentos, os nossos sentimentos sobre a morte do marido da nossa colega Virgínia

Estorninho aqui Eleita, ele foi aqui eleito, e foi Presidente de Junta de Freguesia, e

queríamos declarar que estamos em desacordo com o segundo parágrafo do texto do

voto de pesar sobre o Coronel Costa Braz, que era desnecessário, numa situação em

que se deve procurar consensos evitar referências contraditórias ainda hoje e

desnecessárias. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Queremos sublinhar a dignidade do voto de pesar apresentado pelo PS na

Assembleia da República no dia 2 de julho passado. -----------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Deputado. --------------------------------------------------------

DRAFT

20

----- O Senhor Deputado do PPM também subscreve, o MPT também subscreve o

voto de pesar de Nuno Estorninho. ---------------------------------------------------------------

----- Tenho um pedido de palavra do Senhor Deputado Luís Newton para uma

interpelação à Mesa, se faz favor. ----------------------------------------------------------------

----- É sobre os votos de pesar? -------------------------------------------------------------------

----- Muito bem, faz favor.” -----------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Luís Newton (PSD), no uso da palavra fez a

seguinte interpelação à Mesa: ---------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Presidente. --------------------------------------------------------------------------

----- Eu sei que não é muito regimental a abordagem que vou ter agora, mas vai

certamente dar alguma latitude, tradicionalmente os partidos em momentos de perda

como hoje o PSD também atravessa, apresentam sempre um voto de pesar

relativamente à situação que aqui enfrentam. ---------------------------------------------------

----- Hoje não foi exceção, quisemos apresentar um voto de pesar, mas eu queria fazer

um pedido muito especial, o voto de pesar abrange também alguém que nos é muito

querido a todos nesta Assembleia, é muito querida a nós Partido Social Democrata, é

uma mulher de armas, é uma mulher de muita força, e eu gostava de pedir aqui uma

mensagem de muita força à Deputada Municipal Virgínia Estorninho, com uma

grande salva de palmas de todos os Senhores Deputados aqui presentes.” -----------------




----- Julgo que é o sentimento de todos e, aliás, foi-lhe transmitido ontem

pessoalmente por mim que já tinha falado com todos os partidos na Conferência de

Representantes, foi-lhe transmitido a unanimidade de todos no acompanhamento deste

momento muito difícil para a Maria Virgínia.”-------------------------------------------------

----------------------------- PERÍODO DA ORDEM DO DIA--------------------------------

----- PONTO 1 – APROVAÇÃO DA ATA Nº 62, DE 26.03.2019; ----------------------



----- “Vamos então prosseguir os nossos trabalhos, temos a ter em consideração, neste

momento, a ata nº 62 da reunião do dia 26 de março de 2019, pergunto se alguém tem

objeções à ata n.º 62? -------------------------------------------------------------------------------

----- Não há objeções, vamos pôr à votação.” --------------------------------------------------

----- Aprovação de Ata 62 relativa à reunião de 26 de março de 2019. Não há votos

contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV,

MPT, PPM, 8 IND, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Mello Gonçalves,

e do Deputado Municipal Independente Rui Costa. Está aprovada por unanimidade,

não tendo participado na votação os Senhores Deputados que estiveram ausentes na

Reunião. ----------------------------------------------------------------------------------------------

---- De forma a dar cumprimento ao disposto no DL. n. º 4/2015, de 07 de Janeiro, que

aprova o novo Código de Procedimento Administrativo, mais precisamente no n.º 3

do seu artigo 34.º, não participaram na votação da Ata 62, os Senhores Deputados

DRAFT

21

Municipais que abaixo se referenciam, em virtude de não terem estado presentes na

reunião a que a mesma respeita. ------------------------------------------------------------------

----- Ata n.º 62 Sessão Extraordinária, realizada em vinte e seis de março dois mil e

dezanove, não estiveram presentes os seguintes Senhores Deputados Municipais: DM

Augusto Miguel Gama Albuquerque (PS), DM Hugo Cordeiro Lobo (PS), DM Pedro

Tadeu Costa (PS), DM Liliana Fidalgo Dias (PSD), DM Gonçalo Vassalo Moita

(CDS-PP), DM Diana Bechet Gonçalves Vale (CDS-PP), DM Ana Páscoa Baptista

(PCP), DM José Marques Casimiro (BE), DM Sandra Cristina Carvalho (BE), DM

José Inácio Faria (MPT), DM Raúl Silva Santos (MPT), DM José Victor dos Santos

Cavaco (PEV), DM Maria Helena Roseta (IND) e DM Eduardo Carvalho Viana

(IND). -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- PONTO 3. APRECIAÇÃO DA PROPOSTA 382/CM/2019 - PROGRAMA

DE INVESTIMENTOS LISBOA XXI - 3º CONTRATO DE EMPRÉSTIMO DE

MÉDIO E LONGO PRAZO A CELEBRAR COM O BANCO EUROPEU DE

INVESTIMENTOS AO ABRIGO DO EMPRÉSTIMO QUADRO, NOS

TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA F) DO

Nº 1 DO ART.º 25º DO ANEXO I DA LEI Nº 75/2013, DE 12 DE SETEMBRO,

NA REDAÇÃO ATUAL E NO N.º 2 DO ART.º 51º DA LEI Nº 73/2013, DE 3 DE

SETEMBRO, NA REDAÇÃO ATUAL; (ESTA VOTAÇÃO REQUER

MAIORIA ABSOLUTA, PELO QUE NOS TERMOS DO Nº 5 DO ARTIGO 66ª

DO REGIMENTO SERÁ SUBMETIDA A VOTAÇÃO NOMINAL); 1,5 X

GRELHA BASE – 51 MINUTOS; ------------------------------------------------------------- ----- (A Proposta nº 382/CM/2018 fica anexada à presente Ata, como Anexo I e dela

faz parte integrante). --------------------------------------------------------------------------------

----- PARECER DA 1ª COMISSÃO PERMANENTE; ------------------------------------

----- (O Parecer da 1ª Comissão Permanentes relativa à Proposta 382/CM/2018

fica anexado à presente Ata, como Anexo II e dela faz parte integrante). -----------------

----- RECOMENDAÇÃO 079/01 (1ªCP) ------------------------------------------------------

----- (A Recomendação nº 079/01 relativa à Proposta 382/CM/2018 fica anexada à

presente Ata, como Anexo III e dela faz parte integrante). ----------------------------------



----- “Sendo assim, conforme vos tinha dito no início da reunião, antes de irmos ao

ponto das perguntas à Câmara que é o ponto mais extenso da nossa Ordem de

Trabalhos, vamos apreciar o ponto três, que tem a ver com um pedido de empréstimo. -

----- Verifiquem todos têm convosco os cartões de votação, porque no final do ponto

três, faremos uma votação nominal, a Mesa chamará um a um, e cada um terá que

apresentar o voto que lhe corresponde. ----------------------------------------------------------

----- A proposta só será aprovada se tiver maioria absoluta de votos favoráveis. ---------

----- Eu dava a palavra ao Senhor Vice-Presidente para apresentar a proposta.” ----------

----- O Senhor Vice-Presidente, João Paulo Saraiva, no uso da palavra fez a



DRAFT

22

----- Muito rapidamente a proposta que vos trazemos hoje é o terceiro contrato de

empréstimo do acordo quadro com o Banco Europeu de Investimentos. -------------------

----- O montante do empréstimo são quarenta e dois milhões de euros que são

completamente acomodáveis na capacidade de endividamento do Município, eles

dividem-se em 19,5 milhões para a habitação social neste contrato, e para a

regeneração urbana o restante, para perfazer os quarenta e dois. ----------------------------

----- Á data de hoje, com execução já quase finalizada do primeiro contrato e o

segundo contrato em plena execução, temos 48 milhões de euros em habitação, em

regeneração urbana, onde estão as escolas, os espaços verdes, equipamentos culturais,

ciclovias, estacionamentos, quartéis, “Praça em cada bairro”, por aí fora, 68,2 milhões

de euros. E no plano geral de drenagem 13,5 milhões de euros até agora alocados, o

que perfaz cerca de 130 milhões de euros. ------------------------------------------------------

----- Portanto, submetemos à vossa consideração, à consideração desta Assembleia,

este mesmo contrato, naquilo que é uma caminhada de execução de um projeto

ambicioso de investimentos na Cidade de Lisboa. ---------------------------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhor Vice-Presidente. ------------------------------------------------

----- Alguns Senhores Deputados inscritos, a Senhora Segunda Secretária vai dar a

palavra.” ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Segunda Secretária, Ana Mateus, no uso da palavra fez a seguinte

intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Deputada Aline Beuvink do PPM.” --------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Aline Beuvink (PPM), no uso da palavra fez a


----- “Excelentíssima Senhora Presidente, Excelentíssimas Senhoras Secretárias,

Senhor Presidente da Câmara, Senhores Vereadores, Senhores Deputados, Minhas

Senhoras e Meus Senhores boa tarde.------------------------------------------------------------

----- Apreciamos hoje esta proposta, que pretende conceder autorização para a

contratação de um empréstimo de médio e longo prazo, até ao montante de 42 milhões

de euros junto do Banco de Europeu de Investimento, o terceiro contrato de cinco

possíveis até ao montante de 250 milhões. ------------------------------------------------------

----- Sobre os fins e objetivos deste programa concordamos que os deste

financiamento são, de facto, importantes para a cidade, o plano de drenagem, o

investimento na habitação e educação, são sem dúvida projetos e obras urgentes para

Lisboa que, naturalmente, subscrevemos. -------------------------------------------------------

----- Ainda e também, sobre a justificação financeira transformar dívida por outra

dívida consolidada em melhores condições contratuais para o Município, parece-nos

ser também financeiramente justificado e suportado. -----------------------------------------

----- No entanto, as questões que temos hoje aqui para colocar são fruto, não só das

preocupações históricas atribuladas do primeiro contrato deste empréstimo, mas

também das dúvidas suscitadas em reunião de Câmara, nomeadamente: ------------------

DRAFT

23

----- Um, sobre os projetos aprovados seria importante a partilha do estado destes

mesmos projetos em curso, para uma melhor análise e fiscalização desta Assembleia,

para todos podemos aferir da evolução da aplicação dos fundos, será possível Senhor

Vereador? Para haver maior transparência? ----------------------------------------------------

----- Dois, quando avaliamos o terceiro contrato, teremos de olhar para os resultados

do primeiro e do segundo, e aqui poder-me-á dizer Senhor Vereador que tem nos

relatórios de contas, algumas informações, mas conforme lhe foi pedido e assumido,

tal deveria constar do relatório individual, pois, em nosso entender, e julgo que

também no seu, tal matéria merece uma análise individualizada. Concorda Senhor

Vice-Presidente? ------------------------------------------------------------------------------------

----- Votaremos assim de acordo com a Recomendação da 1ª Comissão, no sentido de

ultimar o envio desta informação a esta Assembleia, já vamos no terceiro empréstimo

e apesar do Senhor Vice-Presidente se penitenciar pelo seu incumprimento, qual santo

auto-flagedor no meio do deserto, a verdade é que o documento teima em não chegar

à Assembleia. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Entre puxadelas de orelhas do Tribunal de Contas no passado com devolução por

duas vezes do visto prévio, às imprecisões da reunião de Câmara, e ao atraso no

cumprimento dos prazos e documentos a apresentar, o que hoje importa aqui é aferir o

cabal esclarecimento sobre as questões colocadas para que seja possível um total

escrutínio por parte desta Assembleia. -----------------------------------------------------------

----- Assim, o PPM solicita que sejam prestadas respostas aos pedidos de

esclarecimento. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhora Deputada. -------------------------------------------------------

----- Eu cometi aqui um lapso, antes da sua intervenção, deveria ter tido lugar uma

pergunta da minha parte ao Senhor Relator da 1ª Comissão que é o Senhor Deputado

Luís Newton para apresentar o Parecer da 1ª Comissão não sinalizou, o Parecer foi

distribuído, está no site, toda a gente o conhece e, portanto, a Recomendação a que

acaba de fazer referência também foi distribuída, também está disponível e toda a

gente tem conhecimento dela, sendo assim vamos prosseguir.” -----------------------------


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Municipal Rui Costa.” ------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Rui Costa (IND), no uso da palavra fez a


----- “Muito obrigada Senhora Presidente. ------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente da Câmara Municipal, Senhor Vice-Presidente, Senhoras e

Senhores Vereadores, Senhoras e Senhores Deputados Municipais. ------------------------

----- Dúvidas não restam que este empréstimo do ponto de vista das taxas que são

oferecidas é mais vantajoso do que seria qualquer outro, e dúvidas também não restam

que ao preço que está o dinheiro, e para os investimentos que se pretende levar a cabo

este empréstimo é de facto meritório, se assim o podemos dizer. ---------------------------

DRAFT

24

----- A única questão que eu gostaria de colocar, tem que ver com a opção pela taxa

fixa, ou pela taxa variável, sendo certo que a taxa fixa oferecida pelo bem, a taxa fixa

que é mais elevada é sempre melhor do que qualquer uma das taxas que os outros

bancos ofereceram, nesse sentido e porque esta é uma opção séria, nós conhecemos os

riscos destas opções, tal como os conhecemos de outra forma financeirizada como

foram os contratos de SOPE, isto, no fundo, trata-se decidirmos qual é o risco que

queremos correr com taxa de juro. ---------------------------------------------------------------

----- E eu gostaria de ouvir da Câmara Municipal, e antes de definir concretamente o

meu sentido de voto de algumas explicações sobre a opção pela taxa variável e não

pela taxa fixa, tendo em conta o período de maturidade a vinte anos, e a perspetiva

eventual ou não, conforme o esclarecimento que derem em relação à subida das taxas

de juro, porque temos justificar as nossas opções nesta Assembleia para as gerações

futuras. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhor Deputado. --------------------------------------------------------

----- A Mesa não regista mais pedidos de palavra sobre esta matéria, o Senhor

Presidente ou o Senhor Vice-Presidente? -------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Miguel Santos tinha-se inscrito nesta matéria? ------------------

----- Não chegou aqui à Mesa, faça favor.” -----------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Miguel Santos (PAN), no uso da palavra fez a


----- “Muito obrigado, Senhora Presidente. -----------------------------------------------------

----- Senhoras Secretárias, Senhores Vereadores, Senhor Presidente da Câmara,

Colegas Deputados Municipais, Imprensa, Público em geral. -------------------------------

----- É a terceira vez como já foi atrás referido que fazemos a aprovação de um

empréstimo e empréstimos desta magnitude. São empréstimos que responsabilizam a

Assembleia, e são de empréstimos que responsabilizam individualmente os Deputados

Municipais e aquilo que temos para poder visualizar, fiscalizar estes empréstimos é

uma folha A4, ora, eu acho que é muito pouco para tanta responsabilidade. --------------

----- Eu gostava de ver com detalhe aquilo que está a ser pedido, que está a ser

projetado, e como também já foi referido um relatório circunstanciado sobre os

empréstimos anteriores. ----------------------------------------------------------------------------

----- É óbvio, que os projetos que estão nesta calha de empréstimo são demasiado

importantes para não serem feitos, mas nós fazemos um apelo adicional à Câmara

Municipal para que tente em futuros empréstimos dar informação mais

circunstanciada, e esta questão da informação começa a ser um bocadinho cansativa,

mas que dê informação mais circunstanciada, relativamente àquilo que se está a fazer.

----- Eu creio que é demasiada a importância, é demasiada a responsabilidade para que

tratemos isto de uma forma tão aligeirada, e ser-nos dada uma folha A4, como anexo

2 que é a lista dos projetos, e mais informação nenhuma. ------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

25



----- “Senhor Deputado Miguel Santos, eu penso que há aqui um equívoco foi

distribuída uma proposta em várias folhas A4 com o anexo, e foi distribuído um CD

com todos os anexos a esta proposta, se o Senhor Deputado não os viu não é o meu

problema, porque efetivamente quando é muita matéria é distribuída em CD, e eu não

estive cá, não precisam de aplaudir, isto é um facto, eu não estive cá na altura em que

foi colocada esta matéria no site e portanto, não tive ocasião de verificar se os anexos

do CD foram colocados no site ou não, e vou verifica-lo agora, porque costumo eu

fazer essa verificação, mas era só para chamar a atenção, naturalmente, o Senhor

Deputado pode pedir os esclarecimentos que entender e tem todo o direito a fazê-lo.” --



----- “Senhora Presidente, no CD está o anexo 2 que é a folha A4 que eu referi. ---------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada vamos verificar. ----------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Manuel Lage pede a palavra para uma interpelação à Mesa? --

----- Quer a palavra para intervir? ----------------------------------------------------------------

----- Quer-se inscrever? ----------------------------------------------------------------------------

----- Muito bem, aceitamos a sua inscrição.” ---------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Manuel Lage (PS), no uso da palavra fez a


----- “Senhora Presidente, Senhores Deputados, Senhor Presidente da Câmara. ----------

----- Não faria sentido uma interpelação à Mesa, apenas para ajudar no esclarecimento

da Senhora Presidente, uma vez que não esteve presente como disse e bem, para dar

nota ao Senhor Deputado e ao Grupo Municipal do PAN, que o parecer sobre a

Proposta nº 382/2019, que estamos a discutir tem oito páginas e não uma, e o

documento que estamos agora a analisar por parte da Câmara Municipal, o Senhor

Deputado do PAN não tem uma folha A4 tem treze, está no site da Assembleia

Municipal, não é esta que está no site, o Senhor Deputado deve ter outra, a que está no

site tem treze páginas, está disponível para qualquer pessoa, não tem a ver com

Deputado Municipal, tem a ver com qualquer cidadão da cidade, são treze folhas e é a

Proposta nº 382 de 2019, que é aquela que está a ser analisada e é sobre essa que nós

vamos votar. -----------------------------------------------------------------------------------------

----- E era este esclarecimento que dava para ajudar.” ----------------------------------------



----- “Senhor Deputado, uma pequena interrupção não vale a pena estarmos a discutir

se são treze se são uma, porque esta questão é simples o anexo à proposta é, de facto,

só uma folha, embora a proposta tenha essas páginas todas que o Senhor Deputado

Manuel Lage acaba de referir, os outros anexos à proposta estavam no CD e não

DRAFT

26

foram colocados no site a informação que me acabam de dar porque era muito

pesados, é a informação que me acabam de dar, agora mandei pedir CD para verificar.

----- Vamos continuar a discussão, e eu já poderei esclarecer este ponto. ------------------

----- Vamos prosseguir.” ---------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Manuel Lage (PS), no uso da palavra fez a


----- “De qualquer modo, esses anexos que a Senhora Presidente diz foram analisados

em sede de Comissão, onde naturalmente, quem esteve na Comissão e no debate pode

também ter a eles acesso. --------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado, Senhora Presidente.” -----------------------------------------------------



----- “Senhores Deputados, é importante eu fazer esta retificação, muitas vezes estes

anexos que vêm com propostas são demasiado pesados para serem colocados no site,

costumamos ter um procedimento para fazer uma compactação, nem sempre isso é

possível, mas é um assunto que, de qualquer maneira fica o reparo feito, e iremos ser

cuidadosos nesta matéria, mas julgo que não vale a pena estarmos a prolongar uma

questão que tem a ver com a informação que foi distribuída em via CD, e não nas

outras vias normais. --------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado Miguel Santos pede a palavra para uma interpelação à Mesa,

faz favor.” --------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhora Presidente. ------------------------------------------------------

----- Aquilo que eu referia era a análise dos projetos, os projetos só existem no anexo

dois, e o anexo dois só tem uma página A4, ponto final parágrafo! -------------------------



----- “Já compreendemos isso, Senhor Deputado mais há mais informação, é só o

ponto, mas não vale a pena discutirmos porque a questão de fundo não é essa, a

questão de fundo é se sabemos o que é que está a ser pedido pela Câmara e se

consideram que a informação é suficiente, se a informação não é suficiente façam as

perguntas têm que fazer como já foram feitas, e o Senhor Vice-Presidente tem a

resposta. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado Rui Costa pede a palavra para? ----------------------------------------

----- Para uma interpelação à Mesa, faz favor. --------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Rui Costa (IND), no uso da palavra fez a



----- Desde já me penitenciando por não ter participado na reunião da 1ª Comissão que

analisou esta proposta, por motivos que aliás, são notoriamente conhecidos nesta

Assembleia, e eu queria pedir um esclarecimento no seguinte sentido, queria pedir o

seguinte esclarecimento à Mesa. ------------------------------------------------------------------

DRAFT

27

----- A proposta refere uma taxa de juro variável com um spread de 0.0,694%, eu

nunca vi taxas escritas nestes termos, e o parecer da própria 1ª Comissão, volta, com o

devido respeito pelo Relator e pela Comissão que o aprovou a falar numa taxa de

0.0,694%. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu fico sem saber se isto é gralha, se há uma fórmula de escrever taxas que ou

por ignorância não conheça, admito, não sou um homem da finança, portanto, isso

pode suceder, mas é completamente diferente, um spread com uma taxa de 0,0694 do

que uma taxa com spread de 0,694, e tendo em conta a pergunta que fiz e que

mantenho em relação às razões da opção pela taxa de juro fixa, ou pela taxa de juro

variável ainda mais pertinente se coloca esta interpelação que faço à Mesa no sentido

de esclarecer qual o valor real do spread que é pedido. ---------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- A interpelação é dirigida a mim como forma de pedir a palavra, mas,

naturalmente, que não é a Mesa que está em condições de responder a essa pergunta, a

Senhora Presidente da 1ª Comissão está a pedir a palavra, presumo que está a pedir a

palavra para intervir no debate, tem tempo, faça favor. ---------------------------------------

----- Senhores Deputados, acabei de mandar pedir o CD anexo à proposta é apenas

para vossa informação, eu vou ler apenas, Senhora Presidente da 1ª Comissão só uns

segundos, vou ler apenas os títulos dos anexos que vieram no CD anexo à proposta. ---

----- Há um primeiro anexo que é sobre o plano da plurianual de investimentos, há um

segundo anexo, com a carteira de projetos, há um terceiro anexo sobre a capacidade

de endividamento, esse terceiro anexo tem uma subdivisão, o terceiro anexo A, o

terceiro anexo B, o terceiro anexo C, o terceiro anexo D que são explicitações sobre a

capacidade de endividamento, depois temos um quatro anexo que é o resumo das

propostas, esse também explicitações, anexo quatro A, quatro B, quatro C, quatro D e

quatro E, sobre as taxas fixas ou variáveis, portanto, aqui estará a resposta porventura

à pergunta que o Senhor Deputado Rui Costa colocou. Depois há ainda um anexo

seguinte, tradução certificada e uma informação em inglês, e uma tradução

certificada, e há um anexo seis, que é uma ficha técnica desta terceira tranche. ----------

----- Portanto, todos estes documentos são documentos com algum peso,

nomeadamente, a tradução certificada e, portanto, estiveram disponíveis, naturalmente

que poderíamos ter tido uma solução mais expedita para colocar no site esta

informação, mas ela esteve disponível sob a forma de CD e vamos prosseguir. ----------

----- A Senhora Presidente da 1ª Comissão pediu a palavra.” --------------------------------

----- A Senhora Presidente da 1ª Comissão Permanente, a Deputada Municipal

Irene Lopes (PS) no uso da palavra fez a seguinte intervenção: ----------------------------

----- “Senhora Presidente é só para dizer o seguinte. ------------------------------------------

----- Quando foi da aprovação deste parecer da discussão dele, não foi levantada a

questão da falta de informação se o tivesse sido feito, teríamos, adiado a apreciação

do parecer. -------------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

28

----- De qualquer modo, queria também dizer aqui uma coisa que é o seguinte: já disse

o Senhor Vice-Presidente que ele faz a ligação com a Assembleia Municipal, e dada

quantidade de propostas que vêm para a 1ª Comissão, eu penso que não se coaduna

com os dias de hoje com o desenvolvimento informático, mandar propostas com

anexos em CD, ou com a informação em CD, muitos de nós não temos sequer

computador com leitor de CD, somos obrigados se calhar a vir aqui para a Assembleia

pedir um computador para isso, e portanto, eu penso, que nos dias de hoje, há nuvens,

há o WeTransfer, há uma série de coisas, que permitem que a informação seja toda

disponibilizada de uma forma cómoda para todos os Deputados, era só essa

referência, e esta recomendação que eu faço. ---------------------------------------------------

----- Obrigado.” -------------------------------------------------------------------------------------



----- “E essa recomendação também a pode fazer à Mesa, porque nós também

podemos utilizar o WeTransfer, quando mandamos distribuir informação. ----------------

----- Muito obrigado. -------------------------------------------------------------------------------

----- O Deputado Luís Newton pede a palavra para? ------------------------------------------

----- Uma interpelação à Mesa, é o mais simples, faz favor.” --------------------------------




----- Tendo sido eu o Deputado Relator desta proposta, cumpre-me esclarecer que

resultou evidente da leitura da própria proposta da Câmara, e isto foi um lapso de

escrita, qualquer pessoa sabe que não existe qualquer formatação zero ponto zero

vírgula qualquer coisa, portanto, só há o zero vírgula e, por isso, é um lapso de escrita,

foi um lapso de tradução e, portanto, neste caso, em concreto, não existiria qualquer, a

não ser que obviamente, entendessem que devia haver um ponto extra, mas não. --------

----- A marcação acontece nas casas decimais, e como se costuma dizer os zeros à

esquerda não têm validade no âmbito daquilo que depois fossem qualquer marcação

para outras que não as casas decimais, e é só isso.” -------------------------------------------



----- “Está feito o esclarecimento, poderia sempre tê-lo feito como Relator e, portanto,

não tem tempos necessários para esse efeito, tem o tempo que for preciso, e agora sim

não vejo mais pessoas inscritas, e é a vez do Senhor Vice-Presidente procurar

esclarecer estas dúvidas todas que foram suscitadas, faz favor.” ----------------------------



----- “Então comecemos pela mais evidente, que referindo aquilo que foi referido

sobre um erro material que está no ponto treze da proposta, há um zero ponto zero

virgula como é evidente, o zero ponto está errado, é para ser retirado, e fica 0,694%. ---

----- Feito este ajustamento e já que estamos a falar de taxas, referir que a política que

o Município tem seguido, Senhor Deputado Rui Costa, sobre esta matéria das taxas e

da taxa fixa, ou da taxa variável, ela em função, obviamente do mercado, e das ofertas

DRAFT

29

do mercado, da situação económica e financeira do país, e consequente, e da Câmara

de Lisboa, e consequente de rating e, portanto, obviamente, tudo aquilo que está

conexo com a oferta que o mercado faz tendo em consideração todas estas questões

que eu acabei de referir. ----------------------------------------------------------------------------

----- O equilíbrio da própria carteira do Município, e o facto de o Município ter

capacidade de liquidez para que numa situação que afete o mercado rapidamente

possa debelar a situação de uma taxa variável em escalada. ---------------------------------

----- Estas situações verificam-se todas no Município de Lisboa, como o Senhor

Deputado sabe, e os Senhores Deputados sabem, passámos de uma situação de quase

pré-falência para uma situação, ao longo de dez anos de sustentabilidade das contas

do Município, com dívidas a fornecedores, já agora, e que também falaram muito

informação, espero que já tenham lido o relatório de execução orçamental do 1º

Trimestre do Município de Lisboa, onde podem apreciar que baixámos dos 400

milhões de euros de dívida legal pela primeira vez em mais de duas décadas e,

portanto, era importante avaliar tudo isso, portanto, Senhores Deputados, respondendo

muito diretamente, avaliaremos no momento, com um equilíbrio total da carteira,

tendo em consideração todas estas situações que o Município vive à data de hoje, para

podermos definir, e escolher naquele momento, qual é que é a taxa que mais convém

ao Município. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Continuando, sobre a questão da informação, eu queria Senhora Presidente,

aproveitar este momento para protestar contra e penso que é uma figura que não me

está vedada enquanto membro do Executivo, para protestar contra uma falácia que

tem sido alimentada nesta Assembleia, que há aqui alguma falta de vontade de

entregar documentação, de dar toda a informação aos Senhores Deputados para

poderem decidir. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Este é mais um bom exemplo, de que toda a informação estava disponível e toda

a informação, aquela que nós disponibilizámos que, aliás, é a mesma que é precisa

para o Tribunal de Contas decidir, portanto, eu admito que seja suficiente para

qualquer um dos Senhores Deputados, e para além disso, é a informação que nós

disponibilizámos, que mais ninguém pediu nenhum acrescento a essa mesma

informação, se quiserem mais estamos completamente disponíveis para vos apresentar

em Comissão toda a documentação, tudo o que quiserem, agora sem pedirem. -----------

----- Nós entregamos aquela que não é só a que estamos obrigados, é aquela que

consideramos necessário e suficiente, se precisarem de mais, completa disponibilidade

para a podermos entregar, era isso que vos queria dizer. -------------------------------------

----- Para além disso, está o contrato convém em português e inglês, para poderem

analisar também junto à proposta. ----------------------------------------------------------------

----- Agora, Senhor Deputado do PAN, é evidente que perceberá, eu penso que, se

pensar um pouco sobre o que é que a execução de um orçamento municipal com mais

de mil milhões de euros que primeiro fazemos abordagens, digamos prévias aos

projetos, e depois orçamentamos ainda com um grau de falibilidade bastante grande, e

todo este trabalho de procurar meios financeiros para desenvolver os projetos é

paralelo ao desenvolvimento dos próprios projetos e, portanto, a seu tempo Senhor

Deputado, a seu tempo terá toda a informação detalhada, de cima para baixo, debaixo

DRAFT

30

para cima, com montes de papel, e montes de informação para poder analisar sobre

cada um dos projetos, a escola, a rua, agora não nos peça, que isso é impossível, e

seria um contrassenso que estivéssemos à espera de ter todos os projetos prontos em

pormenor e adjudicados para lhe apresentarmos aqui e depois pedirmos um

empréstimo, e só daqui por vinte anos, teríamos uma escola. --------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Obrigado Senhor Vice-Presidente. --------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Rui Costa pede a palavra para? -------------------------------------

----- Um pedido de esclarecimento, faz favor.” ------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Rui Costa (IND) no uso da palavra fez o

seguinte pedido de esclarecimento: --------------------------------------------------------------


----- Era para pedir um pedido de esclarecimento ao Senhor Vice-Presidente e é muito

curto, portanto, aliás, são dois. --------------------------------------------------------------------

----- O primeiro é a questão de saber mesmo se a taxa então se fixa em zero, portanto,

na Euribor, mais os 0.694, que isso é relevante, e o segundo, é se ao aprovarmos este

empréstimo, estamos a dar um mandato no fundo, à Câmara Municipal para optar pela

taxa fixa, ou pela taxa variável no momento da contratação? --------------------------------



----- “Senhor Vice-Presidente está em condições de responder ao pedido de

esclarecimento, faz favor.” ------------------------------------------------------------------------



----- “Estou sim! -------------------------------------------------------------------------------------

----- Sim, a resposta é sim, estão a dar um mandato, como sempre deram, e só não

dizemos hoje qual é a opção, porque como sabem os mercados vão variando e,

portanto, não faz sentido estar a três meses de podermos assinar o contrato e, portanto,

de se fixar então ai a taxa, esta é a informação preliminar que é dada pelo banco à data

que aliás, está referida na documentação que foi distribuída e, portanto, essas são

taxas de referência que depois são fixadas em definitivo à data da assinatura do

contrato e, portanto, nessa altura avaliaremos a carteira, avaliaremos a situação do

Município, porque também convínhamos Senhor Deputado, quando estamos a

analisar isto, se nós tivermos 5 milhões de euros para resolvermos, ou 42 mil milhões

de euros no caso deste empréstimo, se o estivermos num momento reservados para

podemos claramente sim, com um risco mínimo, mesmo em situação de alguma

instabilidade, optarmos pela taxa variável. ------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Creio que estão feitos os esclarecimentos que foram pedidos, que estão dados e

vamos neste momento, passar à votação da Proposta n.º 382 de 2019. ---------------------

DRAFT

31

----- Portanto, vamos passar à votação da proposta, estamos em condições de passar à

votação da proposta. --------------------------------------------------------------------------------

----- A votação da proposta é uma votação nominal, a Mesa vai chamando um a um os

Senhores Deputados, os Senhores Deputados fazem o favor de levantar com a sua

mão o voto que querem fazer, ou seja a favor se for verde, vermelho se for contra, e

branco se for abstenção e a Mesa irá proclamando aqui o resultado. -----------------------

----- Vamos começar então por ordem alfabética a leitura. -----------------------------------

----- Eu peço à Senhora Primeira Secretária para ir lendo os nomes, para eu poder

pronunciar os resultados.” -------------------------------------------------------------------------

----- (Neste momento, a Primeira Secretária em Exercício, Patrocínia César, da Mesa

dá início à chamada dos Senhores Deputados Municipais): ----------------------------------

----- Senhora Deputada Aline Beuvink. Abstenção. -------------------------------------------

----- Senhor Deputado Álvaro da Silva Amorim de Sousa Carneiro. Abstenção. ---------

----- Senhora Deputada Ana Margarida da Silva Morais. A favor. --------------------------

----- Senhora Deputada Ana Mateus. Abstenção. ----------------------------------------------

----- Senhora Deputada Ana Maria Gaspar. A favor. ------------------------------------------

----- Senhora Deputada Ana Sofia Oliveira Dias. A favor. -----------------------------------

----- Senhor Deputado André Couto. Ausente da Sala. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado António Prôa. Abstenção. ----------------------------------------------

----- Senhor Deputado António Modesto Navarro. A favor. ----------------------------------

----- Senhor Deputado Artur Miguel Coelho. A favor. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado Augusto Miguel Gama. A favor. --------------------------------------

----- Senhora Deputada Carla Madeira. A favor. -----------------------------------------------

----- Senhora Deputada Cláudia Madeira. A favor. --------------------------------------------

----- Senhor Deputado Davide Amado. A favor. -----------------------------------------------

----- Senhor Deputado Fábio Martins Sousa. Ausente da Sala. ------------------------------

----- Senhor Deputado Fernando Lopes Correia. A favor. ------------------------------------

----- Senhor Deputado Fernando Manuel Moreno D’Eça Braamcamp. Abstenção. ------

----- Senhor Deputado Fernando Ribeiro Rosa. Abstenção. ----------------------------------

----- Senhor Deputado Francisco Américo Maurício Domingues. Abstenção. ------------

----- Senhor Deputado Francisco Rodrigues dos Santos. Abstenção. -----------------------

----- Senhora Deputada Graciela Lopes Simões. A favor. ------------------------------------

----- Senhor Deputado Hugo Lobo. Ausente da Sala. -----------------------------------------

----- Senhor Deputado Hugo Gaspar. A favor. -------------------------------------------------

----- Senhora Deputada Inês Drummmond. A favor. ------------------------------------------

----- Senhora Deputada Isabel Pires. A favor. --------------------------------------------------

----- Senhora Deputada Joana Alegre Duarte. A favor. ---------------------------------------

----- Senhor Deputado João Diogo Santos Moura. Ausente da Sala. ------------------------

----- Senhor Deputado João Luís Valente Pires. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado Jorge Manuel Marques. A favor. --------------------------------------

----- Senhor Deputado José Alberto Ferreira Franco. A favor. -------------------------------

----- Senhor Deputado José António Borges. A favor. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado José António Cardoso Alves. A favor. -------------------------------

----- Senhor Deputado José Inácio Ramos Antunes Faria. Abstenção. ---------------------

DRAFT

32

----- Senhor Deputado José Manuel Marques Casimiro. A favor. ---------------------------

----- Senhor Deputado José Rodrigues Moreno. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado José Maximiano Leitão. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado Luís Pedro Newton. Abstenção. --------------------------------------

----- Senhora Deputada Mafalda Cambeta. Abstenção. ---------------------------------------

----- Senhor Deputado Manuel Nascimento Lage. A favor. ----------------------------------

----- Senhora Deputada Margarida Nazaré Martins. A favor. --------------------------------

----- Senhora Deputada Alexandra Mota Torres. A favor. ------------------------------------

----- Senhora Deputada Maria da Graça Pinto Ferreira. A favor. ----------------------------

----- Senhora Presidente Maria Helena Salema Roseta. A favor. ----------------------------

----- Senhora Deputada Maria Irene Lopes. A favor. ------------------------------------------

----- Senhora Deputada Maria Luísa Aldim. Ausente da Sala. -------------------------------

----- Senhora Deputada Maria Simonetta Luz Afonso. A favor. -----------------------------

----- Senhora Deputada Maria Teresa Craveiro Pereira. A favor. ----------------------------

----- Senhor Deputado Mário Jorge Patrício. A favor. -----------------------------------------

----- Senhor Deputado Miguel Oliveira Teixeira. A favor. -----------------------------------

----- Senhor Deputado Miguel Santos da Silva Graça. A favor. -----------------------------

----- Senhor Deputado Miguel Costa Santos. A favor. ----------------------------------------

----- Senhora Deputada Natalina Pires Tavares de Moura. A favor. ------------------------

----- Senhora Deputada Patrocínia Vale César. A favor. --------------------------------------

----- Senhora Deputada Paula Inês Sousa Real. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado Paulo Jorge Muacho. A favor. -----------------------------------------

----- Senhor Deputado Raúl Silva Santos. A favor. --------------------------------------------

----- Senhor Deputado Rodrigo Mello Gonçalves. Abstenção. -------------------------------

----- Senhor Deputado Rui Paulo Figueiredo. A favor. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado Rui Pedro Costa Lopes. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado Silvino Esteves Correia. A favor. -------------------------------------

----- Senhor Deputado Vasco Veiga Morgado. Abstenção. -----------------------------------

----- A Senhora Primeira Secretária em Exercício, Patrocínia César, no uso da

palavra anunciou o seguinte: ----------------------------------------------------------------------

----- “Os Senhores Deputados substitutos.” -----------------------------------------------------

----- Senhora Deputada Susana Costa Guimarães. A favor. ----------------------------------

----- Senhor Deputado Eduardo Carvalho Viena. A favor. -----------------------------------

----- Senhor Deputado Luís Duarte Carreira. A favor. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado Pedro Miguel Tadeu Costa. A favor. ---------------------------------

----- Senhor Deputado José Roque Alexandre. A favor. --------------------------------------

----- Senhor Deputado José Victor dos Santos Cavaco. A favor. ----------------------------

----- Senhor Deputado Gonçalo Vassalo Moita. Abstenção. ---------------------------------

----- Senhor Deputado Gabriel Baptista Fernandes. Abstenção. -----------------------------

----- Senhora Deputada Diana Isabel Vale. Abstenção. ---------------------------------------

----- Senhora Deputada Rosa Maria Carvalho da Silva. Abstenção. ------------------------

----- Senhora Deputada Sandra Cristina Andrade Carvalho. A favor.-----------------------

----- Senhora Deputada Liliana Fidalgo Dias. Abstenção. ------------------------------------

----- Senhora Deputada Ana Maria Figueiredo Páscoa Baptista. A favor. ------------------

DRAFT

33

----- Senhor Deputado Henrique João Tavares Frias Sá e Melo. A favor. ------------------



----- “Vou dar dois minutos à Mesa para fazermos as contas, e depois de proclamado o

resultado logo dizem se querem fazer Declarações de Voto. ---------------------------------

----- Eu vou fazer uma segunda chamada. -------------------------------------------------------

----- Vamos fazer uma segunda chamada aos Senhores Deputados que estavam

ausentes. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado André Couto. Não está presente. --------------------------------------

----- Senhor Deputado Fábio Sousa. Não está presente. ---------------------------------------

----- Senhor Deputado Hugo Lobo. Não está presente. ----------------------------------------

----- Senhor Deputado Diogo Moura. Não está presente. -------------------------------------

----- Senhor Deputado José António Cardoso. É um voto a favor e não uma falta. -------

----- A Senhora Deputada Maria Luísa Aldim, não está presente. ---------------------------

----- E não tenho mais faltas. ----------------------------------------------------------------------

----- Nós vamos aqui conferir a contagem dos votos, dão-nos três minutos e já

proclamamos os resultados. -----------------------------------------------------------------------



----- “Senhores Deputados, já conferimos a votação e a Mesa vai proclamar o

resultado. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Proposta foi aprovada com: 52 votos a favor, 18 abstenções, 5 Deputados

ausentes, e portanto teve o quórum necessário, no total seriam 75, votaram 70

Senhores Deputados, a proposta está aprovada com a maioria regimentalmente e

legalmente obrigatória.” ---------------------------------------------------------------------------

----- (A Proposta nº 382/CM/2019 foi aprovada por maioria absoluta, em votação

nominal, de acordo com a lista anexa, a qual faz parte integrante da presente Ata, com

a seguinte votação: votos a favor 52, voto contra 0. Abstenções 18, tendo-se registado

5 ausências da Sala de Plenário). -----------------------------------------------------------------

----- (A Votação Nominal da Proposta nº 382/CM72019 foi anexada a esta Ata,

como Anexo IV e dela faz parte integrante.) ---------------------------------------------------



----- “Posto isto agora sim, declarações de votos, o Senhor Deputado Rui Costa

apresentará uma declaração de voto, não vejo mais sinalização. ----------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Rui Costa (IND), apresentou, posteriormente, a

seguinte Declaração de Voto: --------------------------------------------------------------------

----- “Segue Declaração de Voto relativa à Proposta 382/CM/2019 - Programa de

Investimentos Lisboa XXI - 3º Contrato de empréstimo a celebrar com o Banco

Europeu de Investimentos ao abrigo do Empréstimo Quadro, para que conste da acta

da reunião de ontem: -------------------------------------------------------------------------------

----- "Declaração de Voto.” -----------------------------------------------------------------------

DRAFT

34

----- Proposta 382/CM/2019 - Programa de Investimentos Lisboa XXI - 3º Contrato

de empréstimo a celebrar com o Banco Europeu de Investimentos ao abrigo do

Empréstimo Quadro. -------------------------------------------------------------------------------

----- Através da Proposta n.º 382/CM/2019, veio a Câmara Municipal de Lisboa

solicitar a esta Assembleia Municipal autorização para a contratação de Empréstimo

de Médio e Longo Prazo. Verificados os pressupostos e requisitos legais para a

contracção deste financiamento, considerando o relevo das obras e investimentos que

o mesmo pretende financiar e considerando ainda que as taxas de juro oferecidas

pelo Banco Europeu de Investimentos - seja na modalidade de taxa fixa pelo período

do empréstimo, seja na modalidade de taxa variável com spread indexado - são

substancialmente inferiores às oferecidas por outras instituições financeiras e

inferiores às taxas de juro já praticadas por instituições financeiras privadas em

empréstimos contraídos pelo Município de Lisboa, a presente contracção de

empréstimo mais do que merecer, exige o voto favorável. Com efeito, até de modo

indirecto, pela libertação de recursos próprios do Município para amortização

antecipada de outros empréstimos com taxas mais onerosas (no âmbito das opções

orçamentais que vierem a ser tomadas, claro está), esta operação é vantajosa para o

erário Municipal. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Apesar de a modalidade de taxa fixa, que é mais elevada, para remuneração do

empréstimo, ser ainda assim mais baixa que qualquer taxa - fixa ou variável -

oferecida por qualquer outra instituição financeira, importa sublinhar que nos termos

da proposta ficará na discricionariedade da Câmara Municipal (conforme

asseverado pelo Senhor Vice-Presidente da Câmara Municipal no debate a minhas

instâncias) a opção entre a taxa fixa e a taxa variável oferecida pelo Banco Europeu

de Investimentos, o que suscita algumas reservas que, não sendo suficientes para

afastar um voto favorável, merecem nesta sede alguns reparos. ----------------------------

----- Com efeito, a taxa de juro fixa proposta pelo Banco Europeu de Investimento

para toda a maturidade do empréstimo é de 1,347%, ao passo que a taxa variável

corresponde à EURIBOR a 6 meses acrescida do spread de 0,694% (conforme

asseverado pelo Senhor Vice-Presidente da Câmara Municipal no debate a minhas

instâncias). Assim, verifica-se que o spread proposto na modalidade de taxa variável

corresponde a mais de metade do valor da taxa de juro fixa proposta,o que,

considerando o período histórico de taxas de juro anormalmente baixas que vivemos,

aconselhará à opção pela taxa de juro fixa, prevenindo eventuais futuras subidas de

taxas de juro indexadas. Julgo ser esta a opção que melhor defende os interesses do

Município de Lisboa e um quadro de certeza e segurança financeira num horizonte

temporal de 20 anos, tal como aqui é proposto. Em financiamentos com esta

maturidade, devem os decisores políticos assegurar o mínimo de efeitos imprevisíveis

para mandatos futuros (decidimos neste caso pelos titulares de órgãos políticos dos

próximos 5 mandatos autárquicos. ---------------------------------------------------------------

----- Por último, não posso deixar de referir o lapso de escrita, apenas detectado e

suscitado pela minha intervenção em plenário, quanto ao valor do spread da taxa de

juro variável. Verifica-se da leitura dos considerandos da Proposta 382/CM/2019

que "o BEI apresentou uma cotação de 0.0,694% sobre a EURIBOR 6m na

DRAFT

35

opção taxa variável", expressão repetida acriticamente no Relatório aprovado pela

1.ª Comissão desta Assembleia Municipal, da autoria do Senhor Deputado Municipal

Luís Newton. Ora, desde logo devia a 1.ª Comissão e qualquer Senhor Deputado

Municipal no debate em Plenário ter reparado e ter perguntado se "0.0,694% era

afinal 0,694% ou 0,0694%, resultando óbvio dos impactos de tal diferença. Lapsos de

escrita podem ocorrer, mas há muito que sabemos que podem sair caros." ---------------



----- “Este ponto está resolvido, e vamos agora entrar no ponto segundo da nossa

Ordem de Trabalhos, perguntas à Câmara de acordo com os temas e formato indicado.

----- As perguntas foram distribuídas, quero lembrar aos Senhores Deputados, como é

que o formato regimental, para que isto corra o melhor possível. ---------------------------

----- O formato do debate de perguntas à Câmara é através de um único período para

cada Grupo Municipal, portanto havendo várias pessoas inscritas. -------------------------

---- Peço desculpa têm toda a razão, as Senhoras Deputadas estão-me a chamar a

atenção, que eu não pus à votação a Recomendação da 1ª Comissão sobre a Proposta

n.º 382 e, portanto, pedia ao Senhores Deputados para se sentarem a Mesa vai pôr a

votação a Recomendação da 1ª Comissão sobre esta proposta de empréstimo que

acabámos de aprovar. ------------------------------------------------------------------------------

----- Recomendação n.º 079/01 (1ªCP). Não há votos contra, não há abstenções,

votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, MPT, PPM, 9 IND, do

Deputado Municipal Independente Rodrigo Mello Gonçalves e do Deputado

Municipal Independente Rui Costa. A Recomendação n.º 079/01 foi aprovada por

unanimidade. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- PONTO 2 ----- PERGUNTAS À CÂMARA, DE ACORDO COM OS

TEMAS E FORMATO INCLUÍDOS NO ANEXO À PRESENTE

CONVOCATÓRIA, E AO ABRIGO DO ARTIGO 42ª DO REGIMENTO;

GRELHA I, LIMITE MÁXIMO 4 HORAS; ------------------------------------------------



-----“E lembrar que agora relativamente ao debate para perguntas à Câmara, o formato

é o seguinte. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- É um único período para cada Grupo Municipal, ou para o conjunto dos

Deputados Independentes, e o modelo é pergunta com resposta imediata sem prejuízo

de puder ser feita mais de uma pergunta, portanto, nós interpretamos isto assim, fazem

as perguntas todas para cada grupo, ou para o conjunto dos Deputados e a Câmara

responde de uma só vez. ---------------------------------------------------------------------------

---- Portanto fazem as perguntas todas cada grupo, ou conjunto do Deputados

Independentes, e a Câmara responde de uma só vez, é assim que iremos fazer para não

haver depois aqui situações de diferente critério para os vários Senhores Deputados. ---

----- Eu pergunto quem é que é primeiro grupo que se inscreveu? --------------------------


intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O Bloco de Esquerda, só tenho uma, a Senhora Deputada Isabel Pires.” -----------

DRAFT

36



----- “Muito bem, então a Senhora Deputada Isabel Pires é a pessoa que vai fazer as

primeiras perguntas, a primeira pergunta. -------------------------------------------------------

----- Então os temas foram distribuídos e estão no site, os temas da pergunta do Bloco

de Esquerda, e portanto, são oito temas, portanto, Senhora Deputada tem a palavra

para estes temas, todos.” ---------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Isabel Pires (BE) no uso da palavra colocou

as seguintes questões: ------------------------------------------------------------------------------

----- “Obrigada Senhora Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas,

Senhor Presidente da Câmara, Vereadores, Vereadoras. --------------------------------------

----- O Bloco de Esquerda traz hoje uma série de temas que nos parecem relevantes,

tem sido já abordado em outras ocasiões, mas que nos parecem ainda necessitar de

algum debate e de informação. --------------------------------------------------------------------

----- E no que toca ao urbanismo e ao espaço público, como bem sabemos tem havido

uma série de operações e projetos que tem levantado cada vez mais críticas por parte

da população, tem dado lugar a petições que chegam à Assembleia Municipal e tem

colocado em cima da mesa um debate por demasiadas vezes, achamos que não se quer

fazer que tem a ver com a organização da cidade, os projetos imobiliários, ou projetos

urbanísticos que, nela acontecem e que tantas vezes têm sido feitas à revelia da

vontade, ou da opinião das populações. ---------------------------------------------------------

----- E queremos colocar em primeiro lugar uma questão relativamente à situação da

Praça do Martim Moniz. ---------------------------------------------------------------------------

---- Desde o início do processo do fim da concessão que os acontecimentos se foram

precipitando, fruto da contestação pública que existiu, a Câmara teve que recuar

relativamente à posição inicial, houve sessões públicas até promovidas pela Junta de

Freguesia, mas, na verdade, as populações continuam a sentir que não tem uma

palavra na decisão, e a praça continua com tapumes de obras, continua a degradar-se

de dia para dia, e relembramos que, no final da semana passada inclusive, houve uma

proposta na Assembleia de Freguesia de haver um referendo local muito concreto para

aquele local, apresentada pelo Bloco de Esquerda que foi chumbada pela larga

maioria, apesar de inclusivamente, o Partido Socialista na Freguesia ter levantado as

mesmas preocupações, ter dito que não concordava inteiramente com que se estava ali

a passar, mas a verdade é que não avançam com nenhuma proposta concreto. -----------

----- E, portanto, achamos que são demasiados meses que uma praça fundamental e

central da cidade de Lisboa fechada, que se está a degradar. ---------------------------------

----- O projeto contentores para aquele local não tem qualquer sentido, e há propostas,

inclusivamente, da população alternativas para aquele local e, portanto, aquilo que

queremos questionar é até quando é que pensa à Câmara Municipal ter a praça

fechada como está atualmente? -------------------------------------------------------------------

----- Para quando se prevê uma resolução para a situação? -----------------------------------

----- E se está disposta a Câmara a ouvir e acolher as propostas da população para

aquele local ou não? --------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

37

----- Uma situação mais ou menos semelhante, tem a ver com o “Adamastor” ou o

Miradouro de Santa Catarina, também um local público, uma vista única da cidade

fechado ainda com grades, e se a justificação anterior eram problemas de ruído, lixo

ou outras que se resolviam todas sem encerrar o espaço na nossa opinião, a verdade é

que os problemas se mantêm e, aliás, se colocam nas ruas limítrofes. ----------------------

----- E, portanto, os problemas que a Câmara dizia querer resolver não foram

resolvidos e, ao mesmo tempo fechou-se um espaço público e, portanto, achamos que

isto não é compreensível, não é aceitável e queremos saber também aqui qual é que é

o ponto de situação, como é que está a ser gerido processo pela Câmara Municipal? ----

----- Que prazos é que existem, neste momento para a reabertura do local? ---------------

----- E se vai continuar a insistir em fazer deste miradouro, um miradouro de acesso

restrito com grades, permanentemente? ---------------------------------------------------------

----- Queremos levantar uma questão relativamente à polémica Torre da Portugália já

hoje aqui um cidadão nos trouxe essa matéria, não é um assunto novo nesta

Assembleia, louvamos que a 3ª Comissão esteja a dinamizar uma audição pública

sobre o tema, e não é demais referir que a Assembleia Municipal ainda não teve

acesso à proposta inicial.---------------------------------------------------------------------------

----- E já se fala em alterações a essa proposta inicial, em alterações aos créditos de

construção, inclusivamente este sábado houve uma notícia do DN, Diário de Notícias

em que se dizia que a Câmara Municipal quer rever o regulamento, e perguntamos em

que sentido é que se prevê que queira fazer esta revisão do regulamento dos créditos

de construção, um instrumento que já dissemos várias vezes que é muito pernicioso

para a cidade, e aquilo que nós queremos saber é, afinal de contas, o que é que está

neste momento em cima da mesa para que as pessoas possam saber com aquilo que

contam. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Porque este é um projeto que demonstra bem a forma como o Vereador Manuel

Salgado olha para a cidade de Lisboa, que realmente tudo é possível para uns quantos

quando ainda existe muito dinheiro para investir. ---------------------------------------------

----- E é um projeto que daquilo que se conhece descarateriza aquela zona da cidade

mesmo que tenha menos onze metros, ou menos doze metros, descarateriza o próprio

património arquitetónico industrial associada à antiga Fábrica da Portugália, que não

está a ser respeitado, além de um grande desconforto que está a criar na própria

população, e portanto, perceber qual é que, que informações é que a Câmara pode

neste momento, dar. --------------------------------------------------------------------------------

------ Num outro tema, que se tem tornado também central nas últimas semanas na

cidade de Lisboa, tem a ver com poluição, em primeiro lugar, a poluição dos solos,

foram conhecidos novos dados que indicam que a zona do Parque das Nações regista

níveis de contaminação dos solos muito elevados, com claro prejuízo para a

população, mas também para o meio ambiente. ------------------------------------------------

----- E perguntamos o que é que está a Câmara a fazer para resolver esta situação? -----

----- Que planos tem e que prazos é que esses planos têm também? ------------------------

----- E, por outro lado, a poluição sonora. -------------------------------------------------------

----- Ontem mesmo foram conhecidos os resultados das medições efetuadas pela

Associação Zero, e os dados são, de facto alarmantes. ----------------------------------------

DRAFT

38

----- Para o caso do aeroporto de Lisboa, os níveis foram todos ultrapassados, não só

os níveis de ruído em período normal, bem como nos períodos, noturnos abrangidos

pelo regime de exceção que foi criado em 2004 para que pudesse haver mais

movimento aeroportuário em período noturno e, portanto, repito, todos os níveis

foram ultrapassados, e em algumas destas medições foram largamente, ultrapassados

e sabemos quais é que são os impactos na saúde física e mental da exposição a

decibéis demasiado elevados, e questionamos, portanto, a Câmara se acompanha estas

preocupações, se pretende trabalhar em articulação com a Associação Zero, e

continuar este trabalho que foi feito de medição relativamente ao ruído para que se

possa responder a este grave problema que afeta toda a cidade e que terá, obviamente,

consequências a nível da saúde dos lisboetas, porque todos os dias a estes padrões,

estes níveis de ruído são sucessivamente ultrapassados. --------------------------------------

----- Relativamente a uma outra área de intervenção da Câmara, temos assistido a

alguns problemas que nos preocupam, nomeadamente sobre a preservação de acervo

histórico e documental na Cidade de Lisboa, tanto no caso do Arquivo Municipal de

Lisboa, como no caso da Biblioteca Museu República e Resistência, e consideramos

que há decisões políticas da vereação dificilmente justificáveis, neste âmbito e o

investimento necessário continua a não chegar para as dificuldades que existem pela

frente. -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Tem existido debate na Assembleia Municipal, produção de documentação sobre

estas matérias, e queremos questionar a Câmara sobre afinal, qual é que é a linha

política para estas matérias, porque aquilo que se tem verificado, é do nosso ponto de

vista, uma desresponsabilização, e um desnorte total por parte da Vereação no que

toca ao acervo histórico e documental na cidade de Lisboa que na grande maioria dos

sítios, e nestes dois que eu aqui enunciei especificamente, o Arquivo e a Biblioteca

Museu República e Resistência estão em situações muito delicadas. -----------------------

----- Uma outra pergunta muito direta tem a ver com a Livraria Eduardo dos Livros. ---

----- Como saberá foi aprovado na semana passada uma recomendação na última

Assembleia Municipal para que se iniciasse o processo, para que seja considerado

“Loja com História”, e perguntar em que prazos pretende a Câmara dar seguimento a

esta recomendação?---------------------------------------------------------------------------------

----- É uma livraria com praticamente sessenta anos de existência, e que têm um papel

também fundamental no bairro onde está inserida, portanto, saber que prazos pretende

ter a Câmara para dar seguimento a esta recomendação que foi aprovada por

unanimidade se não estou em erro. ---------------------------------------------------------------

----- E, por fim, sobre habitação gostávamos de colocar aqui duas questões. --------------

----- A primeira tem a ver com a Rua dos Lagares, todos e todas desta Assembleia

conhecemos a luta, e o processo destas moradoras, o quão importante foi o

compromisso que a Câmara assumiu perante aquela situação, no entanto, continuam a

ser reportados problemas, que também já foram reportados à Câmara, já foram

reportados à Vereação, com obras a serem feitas de forma a prejudicar alguns dos

andares, condicionamentos que não tem grande explicação, e o grande receio que

existe por parte destas moradores, neste momento, é que as obras prometidas se vão

estendendo até chegar exatamente o fim do prazo dos cinco anos, o que foi garantido

DRAFT

39

no acordo pela Câmara, e depois destes cinco anos, as estas pessoas voltarão a estar na

mesma situação, a iminência de ficar sem casa, e este é o medo e o receio que tem

sido reportado. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Perguntar que informação pode dar a Câmara sobre as questões que lhe tem

vindo a ser reportadas diretamente pelas moradores desta rua. ------------------------------

----- E para terminar, não podemos deixar de referir, o programa que a Câmara

Municipal, ainda há poucos dias, o Senhor Presidente veio anunciar sobre a renda

acessível, que pretende ir mais longe do que o próprio Governo no que toca aos

valores das rendas consideradas acessíveis. -----------------------------------------------------

----- Nós compreendemos a importância de rendas efetivamente acessíveis, no

entanto, queremos aqui colocar uma questão. --------------------------------------------------

----- Em Lisboa já tivemos uma experiência não tão positiva, com o Tribunal de

Contas sobre a operação da renda acessível no pilar privado e, portanto, tomando,

como exemplo, o projeto apresentado já pelo Primeiro-Ministro de utilização de

edificado público para construção de habitação, a renda acessível, perguntar se

pondera a Câmara Municipal optar por projetos renda acessível, utilizando exatamente

o edificado municipal que está encerrado para renda acessível, num pilar totalmente

público. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Obrigado Senhora Presidente.” -------------------------------------------------------------




----- Estão aqui uma série de perguntas, pergunto quem é que responde da Câmara, é o

Senhor Presidente?----------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente da Câmara, no uso da palavra deu a seguinte resposta: ----


----- Eu serei telegráfico, quero também informar que por compromissos de

representação da Câmara a partir das seis menos dez, terei que me ausentar, o Senhor

Vice-Presidente que conduzirá as respostas da Câmara. --------------------------------------

----- Relativamente às cinco questões colocadas. ----------------------------------------------

----- Bom, relativamente à Praça do Martim Moniz é minha intenção apreciar as várias

propostas em Câmara até às férias do Verão, espero que isso possa ser possível de

concretizar. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente à situação do Adamastor, a Senhora Deputada traz aqui uma

posição conhecida do Bloco de Esquerda, que foi derrotada em Assembleia de

Freguesia, foi derrotada em reunião de Câmara, e por isso imagino que só esteja aqui

para tentar compor o ramalhete do argumentário contra as soluções urbanísticas e de

gestão de espaço público. --------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente à questão da Torre Portugália, volto a frisar o que já disse nesta a

casa, e já disse em Câmara várias vezes. A Câmara Municipal não tomou nenhuma

decisão sobre o dossier nenhuma, e combinei na altura com o Presidente da

Assembleia em Exercício a realização de um debate aqui nesta mesma Assembleia no

dia 18. No dia 18 será apresentado, haverá o debate nos termos em que a Assembleia

DRAFT

40

soberanamente os entender organizar e a Câmara, obviamente, terá esse debate em

conta mesmo já, estando fora do processo de debate público. -------------------------------

----- Deu entrada há poucos dias um pedido de alteração ao projeto que tinha dado

entrada originalmente, e acho que no debate dia 18 serão uma excelente oportunidade

para que os Senhores Deputados que conhecem hoje já o projeto original, porque toda

a informação é pública no site onde se realizou, aliás, a consulta pública poderão

confrontar os autores com as alterações que agora são propostas, aliás, ajudando a

Câmara também para o momento da sua decisão sobre o assunto. --------------------------

----- Relativamente à questão do ruído aeroporto é algo que nos tem preocupado, não

só a situação atual, não só a situação geral, não só a situação atual que já apresenta

desvios em alguns horários, face aquilo que são as regras estabelecidas, mas também

relativamente àquilo que possa vir a ser os impactos relativamente decorrentes da

expansão da capacidade da pista do Aeroporto Humberto Delgado, a partir do

momento que foi feito o encerramento da pista cruzada. -------------------------------------

----- Entendemos no diálogo que tivemos que o Governo à época, na altura do

estabelecimento do acordo sobre a opção Montijo, isto é que ditou a decisão do

Governo de estudar a solução Montijo remetendo-a, ou dando início aos estudos de

natureza ambiental, que era essencial que estivesse incluído uma menção expressa à

obrigatoriedade da medição, e da apresentação específica dos planos de ruído

decorrentes do que seria a nova utilização da pista do Aeroporto Humberto Delgado,

irei solicitar, aliás, ao Governo por escrito toda essa informação, e essa

documentação, e é bom que esse debate, iremos promover também esse debate na

cidade, na Assembleia Municipal, porque é um dos pontos nucleares do ponto de vista

da qualidade de vida para largas dezenas, para dizer mais, centenas de milhares de

pessoas na cidade de Lisboa, daquelas que aqui vivem, também aquelas que estudam e

trabalham. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Último ponto, relativamente à questão da renda acessível para sublinhar a

convergência relativamente ao pilar de iniciativa pública na renda acessível, já

afetamos terrenos importantes para esta prioridade. -------------------------------------------

----- Começaremos, aliás, um edifício importante, que será o primeiro a estar pronto

na Rua Eduardo Bairrada na Ajuda, uma segunda operação que será lançada de cerca

de 500 fogos no desenvolvimento da Operação Integrada de Entrecampos, e em

muitos outros locais. --------------------------------------------------------------------------------

----- Ponto de divergência, continuamos a achar que este programa só poderá ser

concretizado com a rapidez que a urgência do problema exige, se contarmos com

todas as forças e todos os aliados ao nosso lado e, por isso, necessitaremos de ter

programas com investimento privado. -----------------------------------------------------------

----- Tenho aqui lamentar aquilo que já fiz em público, o que tem sido a posição

incompreensível do Tribunal de Contas, não falo da discordância relativamente ao

direito, falo de algo tão simples que é o tempo sequer de comunicação, nós estamos a

um período que se vai aproximar do oito, nove meses, para conhecimento de uma

decisão de recurso, sem qualquer pista de caminho alternativo a seguir. -------------------

----- Não entro aqui no debate jurídico da decisão, não é esse o campo, o Tribunal é

soberano e tem os seus órgãos de recurso, e posso ter a minha opinião, mas não é

DRAFT

41

sequer relevante nesta fase, mas já é sim relevante a minha opinião como Presidente

de Câmara, e como responsável de execução das políticas, e também de proteção da

cidade, dizer que não acho adequado, nem curial, nem sequer próprio, uma instituição

pública demorar oito, nove, dez, onze meses, a dar resposta a um problema, isto é a

dar resposta formal a um problema, nem sequer a indicar o caminho da solução para

que um programa se possa concretizar. ----------------------------------------------------------

----- Quando me perguntam sobre o comparador público de um programa com a

participação de privados, eu respondo de forma simples, o comparador público é

demonstrar que o financiamento público, exclusivamente público de dez, quinze ou

vinte mil casas para a cidade de Lisboa é algo que me parece fora da realidade do

quadro financeiro do país e, por isso terá que haver sempre o contributo do

investimento privado, para que possamos mais rapidamente ter casas a preços que as

pessoas possam pagar na cidade de Lisboa. -----------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhor Presidente. -------------------------------------------------------

----- E vamos passar ao segundo grupo.” --------------------------------------------------------

----- A Senhora Segunda Secretária, Ana Mateus, no uso da palavra anunciou o

seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Deputada Cláudia Madeira do PEV.” ------------------------------------------



----- “Quantos Senhores Deputados? -------------------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “É apenas a Senhora Deputada Cláudia Madeira.”---------------------------------------



----- “Muito bem.------------------------------------------------------------------------------------

----- O Partido Ecologista “Os Verdes” vem trazer-nos aqui seis questões, que foram

identificadas, vamos ver como é que a Câmara responde.” ----------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Cláudia Madeira (PEV) no uso da palavra

colocou as seguintes questões: --------------------------------------------------------------------

----- “Obrigada Senhora Presidente. --------------------------------------------------------------

----- Senhora Secretária, Senhor Presidente da Câmara, Senhores Vereadores e

Senhores Deputados. -------------------------------------------------------------------------------

----- Nesta sessão de perguntas à Câmara Municipal de Lisboa, “Os Verdes” trazem

seis temas e começamos com a classificação de árvores que, além do reconhecimento

e valorização deste património natural, confere-lhe proteção fundamental para a sua

preservação. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Lisboa tem vários exemplares classificados, mas existem outros que, não

estando, poderão reunir os requisitos necessários para tal. -----------------------------------

DRAFT

42

----- Recordamos que a Assembleia aprovou, há um ano, uma proposta do PEV para

que a Câmara estudasse a possibilidade de solicitar ao ICNF a classificação de várias

árvores, designadamente os jacarandás da Av. Dom Carlos I, a paineira do Campo das

Cebolas, as tipuanas do Hospital Curry Cabral, entre outras. --------------------------------

----- Recomendámos também o levantamento de todos os exemplares possíveis de

serem classificados, assim como a identificação de todas as árvores classificadas com

placas informativas, a avaliação do seu estado e o envio dessa informação à

Assembleia Municipal. -----------------------------------------------------------------------------

----- Gostaríamos, portanto, de saber o que foi feito relativamente a estas medidas, até

tendo presente a candidatura de Lisboa a Capital Verde Europeia. -------------------------

----- Passando ao segundo tema, “Os Verdes” propuseram, já em 2016, a instalação de

pontos de recolha de rolhas de cortiça, designadamente junto a ecopontos, e a

promoção da sua recolha em restaurantes e postos de higiene urbana. ---------------------

----- Acontece que três anos depois, Lisboa ainda não dispõe destes pontos de recolha,

sendo essa solução apenas disponibilizada por entidades privadas, nomeadamente

supermercados, pelo que questionamos o que está a ser feito para a concretização

desta medida. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Não se entende que a Câmara tarde em dar o seu contributo nesta matéria, tendo

em conta que a cortiça é um produto amigo do ambiente com inúmeras aplicações e a

reciclagem destas rolhas tem um grande potencial e traz muitos benefícios. --------------

----- Também a nível da recolha de pilhas usadas, os novos ecopontos deixaram de ter

pilhões, e é importante sabermos se é ou não intenção da Câmara disponibilizá-los. ----

----- O tema seguinte, a remoção de antenas de televisão sem uso, também foi objeto

de uma recomendação de “Os Verdes”. ---------------------------------------------------------

----- Falamos de milhares de antigas antenas degradadas, que passaram a ser objetos

obsoletos e facilmente se percebe que a sua remoção permitirá melhorar a paisagem

urbana e assegurar a segurança de pessoas e bens, em caso de queda de estruturas. -----

----- Por isso mesmo, já foi iniciada alguma campanha sobre a possibilidade de os

munícipes requerer a sua desinstalação, e o que foi feito com vista à implementação

desta medida? ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Passando agora ao tema do estacionamento em cima dos passeios, situação que

tem sido muito falada nos últimos dias. ---------------------------------------------------------

----- Em Campolide, mas não só, há ruas em que o estacionamento pago à EMEL se

faz em cima do passeio, não permitindo a passagem de cidadãos em cadeira de rodas

ou com carrinhos de bebé. -------------------------------------------------------------------------

----- Há, inclusive, casos em que os carros ficam muito próximos das portas dos

prédios e os pilaretes a meio do passeio, o que dificulta ou impossibilita a passagem

dos peões, particularmente os que têm mobilidade reduzida ou condicionada, além de

representar um incumprimento do Código da Estrada e de contrariar o Plano de

Acessibilidade Pedonal. ----------------------------------------------------------------------------

----- Como é óbvio, “Os Verdes” reconhecem os problemas de estacionamento que

existem na cidade, mas a solução não pode passar por prejudicar os peões. ---------------

----- Importa, assim, saber: ------------------------------------------------------------------------

DRAFT

43

----- Em quantas ruas da cidade existe estacionamento em cima do passeio, delimitado

e autorizado pela EMEL e quando se prevê que essas situações sejam resolvidas? ------

----- Em Campolide, até à conclusão do parque de estacionamento, preveem-se outras

soluções que não prejudiquem a mobilidade dos peões ou a Câmara pretende manter a

situação tal como está? -----------------------------------------------------------------------------

----- Depois, trazemos também, e novamente o problema da qualidade do ar no

interior das escolas, e não podemos deixar que referir que a postura da Câmara em

relação a este assunto tem sido inaceitável. -----------------------------------------------------

----- “Os Verdes” já perguntaram várias vezes sobre este tema aqui em plenário e a

resposta foi zero. Entregámos um requerimento e a resposta continua a ser zero. --------

----- Por iniciativa de “Os Verdes”, foi aprovada uma recomendação onde se propunha

um estudo atualizado sobre a qualidade do ar interior nas escolas sob responsabilidade

do município, uma vez que há dados de 2013 que apontam para taxas de poluentes

que ultrapassavam os valores estipulados pela legislação nacional e recomendados

pela Organização Mundial de Saúde. ------------------------------------------------------------

----- Portanto, voltamos a perguntar se esse estudo está ou não a ser feito? ---------------

------ Colocamos novamente hoje a questão dos solos contaminados, assunto que

temos debatido de forma recorrente nesta Assembleia desde 2016/2017 e, como se

recordarão, foi o tema da nossa última declaração política. ----------------------------------

----- Atualmente, decorre uma nova obra no Parque das Nações, onde foi mais uma

vez detetada a contaminação por hidrocarbonetos e, perante isto, é fundamental que o

Executivo nos informe sobre os seguintes aspetos: --------------------------------------------

----- Esta obra está ou não a decorrer sem a instalação de um sistema de recolha e

tratamento dos gases libertados?------------------------------------------------------------------

----- Em que data foi apresentado o projeto de descontaminação e foram realizadas as

fiscalizações por parte da Câmara? ---------------------------------------------------------------

----- Qual o resultado do estudo de avaliação dos solos antes do início das obras, e

quantos metros cúbicos de solos contaminados foram detetados? ---------------------------

----- E para que local estão a ser encaminhados as águas e os solos contaminados?------

----- Colocamos ainda mais uma questão. -------------------------------------------------------

----- Que diligências já fez a Câmara junto do Governo sobre a urgência da aprovação

da lei sobre a contaminação dos solos e sobre a necessidade de a comissão técnica

para o acompanhamento de obras onde existam indícios de contaminação retomar

funções? ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Recorde-se que estes pontos fazem parte de uma deliberação desta Assembleia,

resultado de recomendações do PEV, uma vez que os problemas dos solos

contaminados está longe de estar resolvido e o Hospital da CUF foi apenas a ponta do

icebergue. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente ao atraso na aprovação desta lei, é inadmissível porque as

preocupações ambientais e com a saúde pública não podem estar reféns de interesses

económicos. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Termino, referindo que temos assistido a inúmeras propostas aprovadas nesta

Assembleia mas que depois não são concretizadas e, portanto, é importante sabermos

DRAFT

44

em que ponto de situação se encontram e se é ou não afinal intenção do Executivo

dar-lhes seguimento. --------------------------------------------------------------------------------

----- Aguardamos, assim, os devidos esclarecimentos por parte do Executivo, e a

urgente implementação destas medidas, pois falamos de temas importantes para a

promoção de uma cidade ecologicamente sustentável e da qualidade de vida das

populações, algo que o Executivo não pode nem deve descurar. ----------------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------




----- Pergunto ao Senhor Presidente da Câmara se quer responder, faça favor.” ----------


----- “Senhora Presidente, eu peço para responder o Vereador Manuel Salgado, e

depois o Vereador Carlos Castro e, por último o Vereador Manuel Grilo e Miguel

Gaspar.” ----------------------------------------------------------------------------------------------



----- “É por essa ordem Manuel Salgado em primeiro lugar, depois Carlos Castro,

depois Manuel Grilo e Miguel Gaspar.” ---------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Manuel Salgado, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Muito boa tarde e prazer em vê-la nesta Assembleia. -----------------------------------

----- Eu vou responder à questão dos solos contaminados. -----------------------------------

----- Quero dizer primeiro, que toda a documentação referente aos solos contaminados

deste operação urbanística já foram enviados aqui para a Assembleia Municipal. -------

----- Segundo o que o alvará de licença para a realização de operação de gestão de

resíduos foi emitido pela CCDR de Lisboa e, portanto, em 10 de 2018. Que no dia 23

de maio de dezanove os serviços da Câmara procederam a uma fiscalização, e que

todas as medições do ar têm estado dentro dos parâmetros de referência. E que em 12

de junho de 2019 a CCDR fez uma fiscalização, onde concluiu que todo o solo

removido e até ao momento, foi classificado como resíduo não perigoso e, portanto, é

uma situação que está perfeitamente controlada pelas entidades que têm competência

para o fazer. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Vereador. ---------------------------------------------------------

----- Agora o Vereador Carlos Castro.” ----------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Carlos Castro, no uso da palavra deu a seguinte resposta: --


----- Muito obrigada Senhora Deputada pela sua intervenção. -------------------------------

DRAFT

45

----- Relativamente aos pontos de recolha de pilhas nós temos 370 locais na cidade de

Lisboa, quanto à cortiça tem razão, temos imenso potencial e temos que concretizar

esta ambição. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigada Senhora Presidente. -------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- É Senhor Vereador Manuel Grilo.”---------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Manuel Grilo, no uso da palavra deu a seguinte resposta: ---


----- As condições físicas nas escolas de Lisboa tem sido para este Pelouro, uma

prioridade neste momento, acabámos o estudo aprofundado sobre a responsabilidade

do LNEC das condições de conservação, e manutenção do edificado. ---------------------

----- No âmbito agora da descentralização e da receção das escolas 2º e 3º Ciclo e

Secundárias para a esfera do Município, terão de ser sido efetuados outros estudos

complementares. A qualidade do ar será uma das áreas em que planeamos intervir não

havendo, por enquanto uma calendarização prevista para a realização destes estudos. --

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Vereador Miguel Gaspar.” ---------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Miguel Gaspar, no uso da palavra deu a seguinte resposta:-


----- Senhora Deputada, relativamente a Campolide dizer o seguinte. ----------------------

----- Tem-se falado muito da fotografia que se vê hoje, mas tem-se falado pouco do

filme que era o passado. ---------------------------------------------------------------------------

----- Aquilo que acontecia em Campolide, era os carros a parar dos dois lados das

mesmas ruas, estacionando ilegalmente nos passeios, mas encostados às fachadas, não

deixando o acesso ao edificado, não deixando o acesso às cadeiras de rodas, não

deixando o acesso aos carrinhos de bebé. -------------------------------------------------------

----- A intervenção que lá foi feita provisoriamente em Campolide, garante as

distâncias regulamentares mínimas de um metro e vinte e de noventa centímetros, e se

há casos em que isso não acontecer, peço ao PEV que indique quais para que possam

ser corrigidos, exatamente para garantir a passagem sempre das cadeiras de rodas e

dos carrinhos de bebé nestas situações. É portanto, uma questão da melhoria das

condições de circulação dos peões, e do utilizador venerável daquela Freguesia. --------

----- Devo-lhe dizer que é a muito a contragosto que autorizo as situações de

estacionamento nos passeios, ali foi uma questão de ser uma solução menos má,

reconheço isso. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Quero-lhe também dizer que quer a Junta de Freguesia, quer a Câmara Municipal

de Lisboa, estão muito empenhados em melhorar as condições de circulação não só

por via dos CDC, a Junta com intervenções naquela rua que vai melhorar a qualidade

dos passeios e largura dos mesmos, quer no caso da Câmara por via da EMEL, já

DRAFT

46

fizemos um parque na Vila Maria, muito recentemente, inaugurado salvo erro no mês

passado, e estamos a trabalhar no antigo espaço do mercado para aumentar a oferta de

estacionamento de residentes, e com isso, podemos tirar de facto, os carros das rua e

alargar ainda mais passeios. -----------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Senhor Presidente, eu creio que dos seis temas suscitados pelo PEV há dois que

não tiveram resposta, presumo que depois a Câmara responderá. ---------------------------

----- Pergunto se quer responder, trata-se da classificação de árvores na cidade, e da

remoção de antenas de televisão sem uso. ------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente da Câmara, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: -

----- “Peço desculpa, Senhora Presidente. -------------------------------------------------------

----- Relativamente à questão das antenas o Senhor Vereador Manuel Salgado poderá

responder.” -------------------------------------------------------------------------------------------


resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- A dificuldade está em saber quais são as antenas que estão inativas, porque as

antenas são colocadas pelos privados e, portanto, nós não sabemos quais é que estão

inativas, portanto, só através de uma campanha de sensibilização, para serem os

próprios a retirar as antenas é que é possível atingir esse objetivo, e essa campanha

está a ser preparada. --------------------------------------------------------------------------------

----- Muito Obrigado.” -----------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado, Senhor Vereador. --------------------------------------------------------

----- Faltou a classificação de árvores na cidade, não sei, ficará por escrito Senhor

Presidente de Câmara?” ----------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente da Câmara, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: -

----- Deixo a resposta por escrito.” ---------------------------------------------------------------



----- “Muito bem.------------------------------------------------------------------------------------

----- Então vamos passar ao Grupo Municipal seguinte. --------------------------------------

----- A Senhora Segunda Secretária, Ana Mateus no uso da palavra anunciou o

seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O Partido Popular Monárquico, Senhora Deputada Aline Beuvink.” ----------------



----- “A Senhora Deputada traz quatro questões, quatro temas, vamos ouvir e depois

veremos a resposta. ---------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

47

----- Quem nos está a seguir a enumeração destes temas está disponível no site da

Assembleia Municipal na Ordem de Trabalhos de hoje.” ------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Aline Beuvink (PPM) no uso da palavra


----- “Excelentíssima Senhora Presidente, Senhoras Secretárias, Senhor Presidente da

Câmara, Senhores Vereadores, Senhores Deputados, Minhas Senhoras, Meus

Senhores, boa tarde novamente. ------------------------------------------------------------------

----- No dia 14 de março de 2017, o Senhor Presidente disse que a Autarquia iria

investir 30 milhões de euros na construção, ou reabilitação de 14 unidades de saúde,

devido às condições financeiras e satisfatórias do Município, e por considerar também

prioritário melhorar esta rede. ---------------------------------------------------------------------

----- Dois anos depois ainda não começaram as obras de nenhum centro, sabemos que

o prazo definido foi até o ano de 2020, pelo que ainda não se chegou a uma situação

crítica de incumprimento, mas a pergunta é quando é que se iniciarão afinal, estas

obras? -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Já foi aqui abordado este tema, mas a audição à resposta ao tema das escolas não

foi suficiente, pelo menos não ficamos esclarecidos. ------------------------------------------

----- Um terço das escolas básicas e jardins-de-infância de Lisboa não tiveram obras

nos últimos anos, estão em péssimo ou mau estado, aliás, como já aqui foi

referenciado na semana passada o Senhor Vereador Manuel Grilo, afirmou que existe

um plano de recuperação no valor de 13 milhões de euros, que vai abranger 55 escolas

e jardins-de-infância. -------------------------------------------------------------------------------

----- Pergunta que se impõe é quando é que, afinal, estes trabalhos terão o seu início? --

----- E já agora, o que é que o Bloco de Esquerda fez sobre o assunto, a não ser fechar

duas escolas e encomendar estudos. -------------------------------------------------------------

----- Ainda agora ouvimos o Senhor Vereador Miguel Gaspar, mas também não

ficamos satisfeitos com a resposta que ouvimos. A Junta de Freguesia de Campolide,

e a Câmara Municipal de Lisboa, permitiram o estacionamento de carros em passeios,

o que é ainda por cima contra o Código da Estrada, aliás, até eu que não tenho a carta,

e não sei guiar sei que isso é assim, tendo a EMEL sinalizado mesmo os lugares no

chão. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente da Junta e a Câmara Municipal esclareceram à imprensa e

aqui, que foram os moradores a pedir esta medida, e que ela é temporária. Então se ela

é temporária, a pergunta é temporária por quanto tempo? ------------------------------------

----- E se os moradores solicitam coisas ilegais, se isso é argumento suficiente para

lhes fazer a vontade? -------------------------------------------------------------------------------

----- A nossa última pergunta diz respeito às contas da Carris, 2017/2018. ----------------

----- O Grupo Municipal do Partido Popular Monárquico verifica pelo segundo ano

consecutivo, depois da entrada da Carris na esfera municipal, o incumprimento do

artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais, ou seja a necessidade de todas as

empresas apresentaram um rácio superior a 50% de capitais próprios, sobre o capital

social e que, no caso da Carris em 2017 era de 22% e em 2018 apresenta apenas um

rácio de 25%, o que é claramente deficitário. ---------------------------------------------------

DRAFT

48

----- Cabe ao Executivo da Câmara a regularização desta situação, pelo que

questionamos quando e como pretendem regularizar esta situação? ------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Obrigada Senhora Deputada. ---------------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente da Câmara?” -------------------------------------------------------------


----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhora Deputada, eu direi sobre os centros de saúde, posso dizer o seguinte. -----

----- Está neste momento a aguardar, visto para início de obra o Centro de Saúde da

Alta de Lisboa. Estão neste momento em concurso o Centro de Saúde da Ajuda, de

Alcântara, Alto dos Moinhos, Beato, Marvila e Restelo. E estão em fase de projeto e

entrarão em fase de concurso no segundo semestre deste ano, Campo de Ourique,

Fonte Nova, Parque das Nações, Marvila e Restelo. ------------------------------------------

----- O Centro de Saúde entre o Areeiro e Penha de França é o centro que se vai

localizar nas atuais instalações dos Serviços Sociais, o que sofreu o maior alteração,

era aquilo que prevíamos que mais rapidamente pudesse estar a funcionar, mas já

havendo instalações definitivas para os Departamentos de Saúde de Higiene e

Segurança no Trabalho da Câmara de Lisboa, as obras irão arrancar já no último

trimestre este ano e, por isso, no início do próximo ano, poderemos ter o centro de

saúde a funcionar. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Eu gostava de dizer sobre isto o seguinte. -------------------------------------------------

----- Eu acho que o calendário que aqui temos mesmo contando com a dificuldade

adicional que tivemos de concursos desertos sem concorrentes, devido ao momento de

inflação de preços que a cidade está a viver em matéria de construção, mostram que

este é um programa que está a correr bem, está a correr a bom ritmo, e só alguém, sem

particular conhecimento em matéria de obras e procedimentos é que poderia admitir

que processos iniciados, ou decididos ao nível do programa em 2017 estivessem

concluídos em 2019, isso não dará sequer para os prazos regulamentares dos

procedimentos, muito menos para a construção da obra, mas o andamento que temos

hoje relativamente a este programa, é um andamento que eu considero que é muito

positivo, e que nos vai permitir ter o fundamental das intervenções concluídas, num

tempo perfeitamente adequado dentro do atual Mandato. ------------------------------------

----- Peço ao Senhor Vereador Miguel Gaspar, para responder telegraficamente à

questão relativa ao estacionamento.” ------------------------------------------------------------


----- “Muito obrigado, Senhor Presidente. ------------------------------------------------------

----- Só sublinhar que o que lá está não é ilegal. -----------------------------------------------

----- O estacionamento em cima dos passeios é legal se for autorizada, e devidamente

sinalizado como é o caso, aquele símbolo que tem um carro com uma roda em cima

do passeio de carro de outro lugar fora, repito que não é uma solução desejável, é

temporário em algumas ruas, por exemplo, em Campolide, as intervenções do CDC

DRAFT

49

vão começar já em julho, o parque da Vila Maria já está feito, o do mercado está em

fase de começarmos a prepararmos o projeto para execução. --------------------------------

----- Portanto, é uma situação: --------------------------------------------------------------------

----- Um, não é ilegal, insisto, não é ilegal. -----------------------------------------------------

----- Dois, não é desejável. ------------------------------------------------------------------------

----- Três, é temporária no sentido que já estamos a fazer o que podemos para corrigir

a situação. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que lá está hoje é melhor do que aquilo que estava lá há um mês atrás na nossa

opinião, porque garante a circulação de pessoas de mobilidade condicionada.------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Vereador ---------------------------------------------------------

----- Não sei se a questão das contas da Carris é com o Senhor Vice-Presidente, ou

com o Senhor Vereador Miguel Gaspar, o problema do artigo n.º 35.“ --------------------


----- “Senhora Presidente, a Carris é uma empresa que faz este ano 147 anos, não

nasceu na Câmara há 2 anos atrás, há algumas situações do seu balanço, e das suas

contas que tem vindo a ser relatadas pelo Município de Lisboa, isto é algo que nós

estamos atentos, e é um objetivo nosso ir regularizando esta situação com o tempo,

algo que está devidamente contemplado neste relatório de atividades e contas.” ---------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente, só mais uma questão, havia um problema suscitado sobre

obras nas escolas, não sei se a Câmara quer responder? --------------------------------------

----- Senhor Vereador Manuel Grilo? ------------------------------------------------------------



----- Em relação às obras nas escolas foram realizadas todas as obras, em todas as

escolas onde foram detetados problemas de segurança, e no âmbito desses

procedimentos, foram duas escolas encerradas, como disse a Senhora Deputada Aline

Beuvink. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas foram também realizadas obras de correção em múltiplas situações detetadas

pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil no seu relatório preliminar e, por isso

foram resolvidos todos os problemas de segurança, não foram resolvidos outros

problemas, eles serão objeto de obra, e serão objeto de programação estruturada, a

partir de agora, digamos, que, a partir do início do próximo ano letivo mas, digamos,

que em relação à segurança todos os problemas detetados pelo LNEC foram já objeto

de alteração, objeto de correção e, portanto, neste momento não constituem problemas

de maior. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



DRAFT

50

----- Senhores Deputados, Senhor Presidente, Senhores Vereadores, penso que esta

parte está na medida do possível respondida, naturalmente, podermos sempre voltar a

ela, mas, neste momento, são as respostas que a Câmara entendeu dar. --------------------

----- E vamos passar ao Grupo Municipal seguinte.” ------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O Partido da Terra, Senhor Deputado José Inácio Faria.” -----------------------------



----- “Temos seis temas apresentados pelo Senhor Deputado José Inácio. -----------------

----- Os Senhores Deputados já reparam que estou muito atenta para saber se a

Câmara responde a todos, ou não, e volto atrás quando não é o caso e, portanto,

vamos a isto.” ----------------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal José Inácio Faria (MPT) no uso da palavra



----- Senhor Presidente da Câmara, Senhores Vereadores, Caros Colegas, Público

Presente. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Antes de iniciar a minha intervenção, gostaria de aqui deixar uma nota prévia

para esclarecer esta Assembleia que o Grupo Municipal do Partido da Terra, que

tenho a honra de representar, depois de ter estado refém de indivíduos pouco

escrupulosos e cujo único intento sempre foi o de desprestigiar o MPT, de bloquear e

de sabotar anos de trabalho, se encontra neste momento purgado, desinfetado e pronto

para retomar a sua atividade normal. -------------------------------------------------------------

----- Posto isto, Senhora Presidente gostaria de agora aproveitar esta sessão de

perguntas à Câmara para expor algumas questões que achamos merecer

esclarecimento por parte do Executivo. ---------------------------------------------------------

----- E começamos, então, por abordar a temática da mobilidade. ---------------------------

----- Desde outubro passado, o Executivo já licenciou 9 operadoras de trotinetes

partilhadas, que têm espalhados pela cidade 6 mil veículos que, por sua vez,

realizaram já cerca de 3 milhões de viagens. ---------------------------------------------------

----- São números gordos, como o Senhor Presidente gosta e este Executivo prefere. ---

----- E com isto, não estou a dizer que não concordamos com a adoção de mecanismos

de promoção à mobilidade suave e transporte partilhado. Muito pelo contrário! ---------

----- O problema é que o Executivo parece estar a debater-se com uma falta de

eficácia demonstrada pelas entidades fiscalizadoras das más práticas cometidas por

alguns utilizadores, nomeadamente estacionamentos indevidos e abusivos, que têm

vindo a prejudicar, e muito, a vida dos nossos munícipes. -----------------------------------

----- E quando a Junta de Freguesia de Santa Maria Maior demonstra iniciativa no

sentido de ajudar o Executivo na sua árdua missão, vem o Senhor Vereador da

Mobilidade reclamar a si e aos seus a exclusividade da fiscalização do Código da

Estrada aplicada às trotinetes partilhadas! ------------------------------------------------------

----- Ora, se a ação das entidades competentes se afigura insuficiente para assegurar

uma segura circulação pedonal, por que motivo é que o Senhor Vereador não apoia e

DRAFT

51

replica a iniciativa desta Junta de Freguesia que já provou ser uma boa prática,

dotando outras Juntas de meios suficientes, para acabar de uma vez por todas com a

praga das trotinetes sistematicamente estacionadas em locais indevidos? -----------------

----- Importa igualmente questionar o Senhor Vereador da Mobilidade, se o Executivo

considera limitar as licenças concedidas a estas operadoras ou se a tendência será

manter a média de uma nova empresa de trotinetes partilhadas por mês. Até quando,

Senhor Vereador se irá manter este caos na via pública? -------------------------------------

----- Mas se a mobilidade está envolta em problemas, o urbanismo não lhe fica atrás.

A verdade é que, são inúmeros os projetos que, nos últimos tempos, se encontram

envoltos em polémica. -----------------------------------------------------------------------------

----- E veja-se no quarteirão da Portugália que querem erguer uma Torre como a já

construída em Picoas. Persistem na ideia de ocupar a Praça do Martim Moniz com

contentores e o leito de cheia, desta feita em Alcântara, com um Hospital da CUF que

desferiu um rude golpe no sistema de vistas da cidade. ---------------------------------------

----- Mas nada disto é de agora. E a verdade é que algo de estranho se passa no âmbito

urbanístico da cidade de Lisboa, quando praticamente não existe fiscalização e se

permite e promove o atafulhamento de construções. ------------------------------------------

----- Para além do urbanismo, também o mercado de habitação tem feito correr muita

tinta. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Em 2016, o Senhor Presidente anunciou com toda “a pompa e circunstância” o

maior programa de renda acessível para a classe média, de que há memória. Este

programa iniciou-se na Rua de São Lázaro, levando o Município a retirar os seus

inquilinos, ao mesmo tempo que celebrava um contrato com a Neonsmiles, no valor

de 10 milhões de euros para a recuperação de 16 imóveis, onde iriam nascer 131

novos fogos. -----------------------------------------------------------------------------------------

----- Porém, nos termos da lei, a CML teve de pedir visto prévio ao Tribunal de

Contas, que em janeiro último, o recusou, por considerar que o contrato em causa é

uma parceria público privada, e não um contrato de concessão como a CML encara,

fundamentando ainda que há um “conjunto de vantagens contratuais para a

concessionária” que indicia "uma repartição de riscos desfavorável para o ente

público". ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Ora Senhora Vereadora Paula Marques, poderemos então concluir que não irá

haver programa de Renda Acessível, nem em São Lázaro nem em nenhum dos outros

locais da Nossa Lisboa? Ou será que os pareceres jurídicos contratados no valor de 88

mil euros, virão dar viabilidade, ou viabilidade a este programa? ---------------------------

----- Caros Colegas. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Não é só a classe média que espera e desespera. Este flagelo é transversal a todas

as classes sociais, levando inclusive, que muitas famílias ocupem de forma indevida,

não sós fogos municipais desocupados, como também, as antigas lojas em prédios

municipais de habitação social, como parece acontecer por exemplo na Ameixoeira. ---

----- Contudo, a transformação de uma fração comercial em habitação requer uma

mudança de uso e, consequentemente, a emissão de licença de utilização que é da

competência e exclusiva responsabilidade da Câmara Municipal. --------------------------

DRAFT

52

----- E aqui, Senhor Vereador Manuel Salgado apesar de a CML já ter assumido que,

em geral, os espaços comerciais não têm condições para uso habitacional e, por

conseguinte ter adotado como princípio orientador não aceitar a transformação de

lojas em espaços habitacionais, a verdade é que as dezenas de anúncios na internet

mostram-nos precisamente o contrário.----------------------------------------------------------

----- Deparamo-nos com lojas à venda sem garantia de licenciamento, já totalmente

remodeladas ou com ideias do que pode possam vir a ser. Vemos ainda lojas com

projetos de mudança de uso para habitação já aprovado, com obras feitas, estando a

aguardar a licença de utilização para habitação.------------------------------------------------

----- E as perguntas que fazemos são as seguintes: --------------------------------------------

----- Quantos pedidos de alteração de uso de afetação de comércio para habitação

recebeu a Câmara Municipal, nestes últimos dois anos? --------------------------------------

----- Quanto tempo demora o processo de alteração do uso da propriedade? --------------

----- Que medidas fiscalizadoras pretende a CML tomar face a estes anúncios? ----------

----- Como quatro tema de perguntas à Câmara Municipal trazemos, uma vez mais, a

higiene urbana. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Em janeiro, o Executivo apresentou um conjunto de dez medidas a implementar

ao longo deste ano, sob a premissa de que o Município testemunharia uma verdadeira

revolução na higiene urbana. ----------------------------------------------------------------------

----- Entre as medidas anunciadas, destaco o reforço em 50% de cantoneiros e recolha

de resíduos ao domingo em dez freguesias. -----------------------------------------------------

----- Se, por um lado, o reforço de recursos humanos nos parecia há muito urgente,

por outro: ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Questionamo-nos se a contratação de 300 cantoneiros será suficiente. ---------------

----- E ainda se consideramos as previsões de temperaturas elevadas nos meses que se

avizinham, se será razoável que a recolha de resíduos aos domingos abranja apenas

dez das 24 freguesias da cidade? -----------------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente, que estratégias pretende o Executivo tomar, nas freguesias

não abrangidas pelo reforço da recolha anunciada em janeiro, para acautelar as

consequências de uma acumulação diária de resíduos aliada ao aumento de

temperatura própria dos meses de verão? -------------------------------------------------------

----- Como se já não bastasse, todos os problemas inerentes à higiene urbana, também

a falta de limpeza do edificado continua a ser uma realidade com tendência a

proliferar, inclusivamente sobre o património azulejar. --------------------------------------

----- Falamos, por exemplo, do Panorâmico de Monsanto que tem vindo a acolher

eventos que nada têm de artísticos e só contribuem para acentuar a degradação

daquele espaço. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas o mais importante são as obras de arte integrantes e caracterizadoras do

“Restaurante Panorâmico de Monsanto”, que constituem em termos individuais e no

contexto daquele conjunto património muito importante da Cidade de Lisboa. -----------

----- Ora, não se perspetivando a curto prazo a reabilitação daquele imóvel, cumpre-

nos apelar para que a CML tudo faça para proteger urgentemente essas obras de arte. --

----- Cumpre ainda, referir que em fevereiro, foram destruídos 33 painéis de azulejos

que decoravam a fachada de um edifício no Largo Rafael Bordalo Pinheiro, numa

DRAFT

53

adaptação do respetivo prédio para hotel. Esta obra foi licenciada pela própria CML

que, por falta de fiscalização, negligenciou a preservação deste património. --------------

----- Senhor Presidente, como pode explicar-nos como é que esta situação de incúria

foi possível? -----------------------------------------------------------------------------------------

----- A pergunta que se faz agora, é para quando é que a CML assumirá medidas

efetivas e concretas para a proteção eficaz inequívoca dos azulejos e dos imóveis

revestidos a azulejos que ainda restam na Cidade de Lisboa?--------------------------------

----- Outra situação que importa questionar prende-se com os terrenos do ex

Aquaparque, que estão paredes meias com o Panorâmico de Monsanto. -------------------

----- Há dez anos que a Autarquia promete a reabertura ao público do espaço com

nove hectares situado junto ao Parque Florestal de Monsanto, sendo que no último

ano o executivo camarário anunciou para aquele local um parque infantil, tendo como

data de abertura anunciada, a primavera deste ano. --------------------------------------------

----- Sabemos que “o valor global da obra de construção ascende a 1,2 milhão de

euros”, que é um valor manifestamente superior ao apontado no ano passado pelo

Vereador da Estrutura Verde, José Sá Fernandes, de 750 mil euros. ------------------------

----- Termino Senhora Presidente, referindo que ora o que gostaríamos de saber do

Executivo é para quando este espaço está aberto aos lisboetas, tendo em conta que a

primavera já passou e o edificado que servia de entrada ao ex Aquaparque, virado á

Avenida das Descobertas ainda se encontra em obras. ----------------------------------------

----- Muito obrigado! -------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado, Senhor Deputado. -------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente tem aqui uma série de questões, pergunto quem é que

responde? ---------------------------------------------------------------------------------------------


----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhora Presidente, eu passarei a palavra ao Vereador Carlos Castro, e depois

aos Vereadores que entenderem de usar a palavra, tantas são as questões que é difícil

segui-las. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- O Vereador Miguel Gaspar responderá à questão das trotinetes. ----------------------

----- Sobre o Quarteirão da Portugália já tive oportunidade, eu próprio de responder. ---

----- Relativamente ao Programa da Renda Acessível, e aos concursos de São Lázaro

também já transmiti em público, qual é a posição do Município. ---------------------------

----- Nós optámos por um determinado modelo para a participação privada na

realização de habitação a custos acessíveis, porque entendemos que há uma situação

de urgência na cidade para que haja mais disponibilidade de habitação. -------------------

----- O Tribunal de Contas entendeu que o modelo não era um modelo adequado, nós

recorremos dessa decisão, estamos há largos meses à espera de que haja um

pronunciamento sobre uma decisão, sobre o modelo. Não temos sequer nenhuma pista

sobre qual seria o modelo aceite e, por isso, o máximo que nós poderemos fazer é a

partir do mês de setembro pegarmos nas operações que temos, e nos vários milhares

de fogos que temos já programados para afetar ao programa da renda acessível

DRAFT

54

aprovar como um modelo diferente, um modelo que permita intuir, ou melhor permita

responder a intuição que nós fazemos às questões que são colocadas, e assim poder

avançar de forma mais rápida. --------------------------------------------------------------------

----- É o formato ideal, não é! ---------------------------------------------------------------------

----- Mas é um formato possível perante o quadro que nos é colocado, aliás, de

ausência de resposta a tempo e, por isso, as casas e o Programa de Renda Acessível

que está a ser desenvolvido a bom ritmo dentro da sua vertente pública, está a ser

desenvolvida a bom ritmo dentro da vertente reabilitação de património municipal

existente, terá que ter um desenvolvimento com impacto na dimensão de parceria com

os investidores privados, porque só assim conseguiremos assegurar a resposta

quantitativa que a cidade necessita. --------------------------------------------------------------

----- Passo a palavra ao Vereador Miguel Gaspar, e depois ao Vereador Carlos Castro

e Vereador Sá Fernandes também.” --------------------------------------------------------------



----- “Obrigado Senhor Presidente. ---------------------------------------------------------------


----- O Senhor Vereador Miguel Gaspar, no uso da palavra deu a seguinte resposta: -


----- Eu acho que sobre esta matéria convém clarificar alguns equívocos daquilo que é

as afirmações do Senhor Deputado. --------------------------------------------------------------

----- O primeiro equívoco é que não compete à Câmara Municipal de Lisboa o

licenciamento da operação de apoio a trotinetes, existe uma Lei Nacional para esse

efeito que é a Lei do Sharing, em que no essencial é um processo de comunicação

prévia ao IMT, e que qualquer entidade pode operar este tipo de sistemas. ---------------

----- O que a Câmara de Lisboa fez indo além daquilo que são os mínimos que estão

na Lei Nacional, é que obrigou todos os operadores que estão na cidade de Lisboa a

assinarem um contrato com a Câmara Municipal de Lisboa, nos quais existe um

conjunto de obrigações e deveres, e que nos tem permitido vir a melhorar o sistema

com o tempo, por exemplo, a introdução das zonas vermelhas onde não se pode fazer

check out das trotinetas, e impedindo assim dessa forma que elas fiquem nas zonas do

Castelo, do Bairro Alto, do Jardim da Estrela, do Terreiro do Paço, nas zonas mais

sensíveis e onde temos que regular esta atividade. ---------------------------------------------

----- Depois o sistema, a fiscalização de utilização por qualquer vínculo também das

trotinetes é feito ao abrigo do Código da Estrada, e aquilo que é a fiscalização ao

abrigo do Código da Estrada é competência das forças de autoridade, GNR, PSP e

também da Polícia Municipal, também da EMEL, e do Município de Lisboa, não é

competência das Juntas de Freguesia. -----------------------------------------------------------

----- Eu não tenho uma visão, até por ser uma visão desrespeitosa do que é que é uma

Junta de Freguesia, que a Junta de Freguesia é uma filiada da Câmara Municipal de

Lisboa, isso não existe. -----------------------------------------------------------------------------

----- As Juntas de Freguesia são órgãos eleitos, independentes assumem as suas

decisões, assumem as suas responsabilidades, e aquilo que o Autarca da Junta de

Freguesia de Santa Maria decidiu. Decidiu naquilo que achou que era o interesse da

DRAFT

55

sua Freguesia, e naquilo que é as suas competências. Não me compete a mim, opinar

sobre aquilo que é a ação de uma Junta de Freguesia, compete-me sim, chamar os

Senhores Autarcas que estão preocupados com este fenómeno, tal como eu também

estou, como fiz com o Presidente de Santa Maria Maior, que já participou numa das

muitas reuniões que nós fazemos com os operadores trotinetes, e neste momento, faz

parte do encontrar um conjunto de soluções para continuarmos a melhorar o

desempenho e o funcionamento deste sistema na cidade de Lisboa. ------------------------

----- Apesar de tudo, penso que a situação tem melhorado, não ao ponto de dizer que

está boa, temos que melhorar mais, mas já foram apreendidas mais de 2200 trotinetes

que foram estacionadas no local errado. Há zonas de Lisboa, por exemplo, as zonas

das Avenidas Novas, onde nós já aumentamos aquilo que é a densidade de locais

disponíveis a situação está melhor. ---------------------------------------------------------------

----- Há um trabalho que é preciso continuar a trabalhar com os operadores, estamos a

fazê-los e que, inclusivamente já tenho preparado algumas propostas, melhoria do

Regulamento Municipal de Estacionamento que vai trazer alguma coisa sobre esta

matéria, mas sobre isto, reforçar de facto, que não compete à Câmara Municipal de

Lisboa, mal seria, opinar sobre o que é que é a ação de uma Junta de Freguesia. ---------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Pergunto se mais algum dos Senhores Vereadores quer responder. -------------------

----- O Senhor Vereador Carlos Castro e depois o Senhor Vereador Sá Fernandes.” -----



----- Muito obrigado Senhor Deputado pelas questões que suscita em termos de

higiene urbana, compreendo a questão que o Senhor Deputado refere relativamente à

questão do verão, mas é importante que tenhamos, em consideração, a realidade da

cidade no seu todo e não apenas num espaço temporal apenas sazonal. --------------------

----- A dinâmica da cidade, felizmente, é enorme, e isso também se traduz no aumento

da produção de resíduos. ---------------------------------------------------------------------------

----- Nesse sentido, a Câmara está a fazer uma evolução, e uma adaptação das

respostas desde logo com o reforço do número de pessoas que vamos ter afetas aos

serviços de higiene urbana, por outro lado já há locais da cidade, e vamos

naturalmente, estender a recolha ao domingo face à pressão existente e, por outro

lado, recordo o Senhor Deputado, que há poucos meses assinámos novos contratos

com as Juntas de Freguesia, porque, como disse e bem, aqui o Senhor Vereador

Miguel Gaspar, as Juntas de Freguesia são um parceiro importante na cidade e

também têm um contributo relevante em matéria de higiene urbana, até decorrente das

próprias alterações aquando da reforma administrativa da cidade e, por isso, houve o

cuidado da Câmara Municipal, também transferir um conjunto de verbas significativas

para que as Juntas numa capacidade de resposta local, também contribuam para a

melhoria do ambiente e da higiene na Cidade de Lisboa. -------------------------------------

----- Muito obrigada Senhora Presidente.” ------------------------------------------------------

DRAFT

56



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Vereador Sá Fernandes.” -----------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Sá Fernandes, no uso da palavra deu a seguinte resposta: ---

----- “Eu vou responder aqui a uma pergunta sobre o Aquaparque que foi feita. ----------

----- Para dizer o seguinte: o Aquaparque está neste momento quase pronto para ser

aberto, prevemos abri-lo por volta de outubro, os brinquedos já estão lá instalados,

estamos agora acabar os exteriores e falta ai também uma conduta, aqui é uma coisa

da Câmara ligadas à eletricidade e, portanto, prevemos que em outubro podemos

abrir, finalmente, o Aquaparque com outro nome, e que portanto, e será uma mais-

valia para Monsanto, e para a Cidade, e para a Freguesia de Belém.” ----------------------



----- “Obrigada Senhor Vereador. ----------------------------------------------------------------

----- Penso, não sei se alguém quer falar sobre a questão do património azulejar, que

foi o que eu penso que é o tema que não está respondido, nem sequer referido. ----------

----- Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto não sei se quer acrescentar alguma coisa,

senão fica em suspenso, de qualquer maneira foi um tema abordado pelo Senhor

Deputado.” -------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Em relação ao património azulejar, queria apenas dizer que a Câmara tem um

programa que é o “PISAL” (Programa de Investigação e Salvaguarda de Azulejos de

Lisboa) e que precisamente visa preservar esse património. ---------------------------------

----- Estamos a construir já há alguns anos, o banco de azulejos que, precisamente,

permite guardar todas essas amostras que são extraídas de obras na cidade. --------------

----- E que estamos atentos à situação de Monsanto. ------------------------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhora Vereadora. -----------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, a Câmara não acrescentou mais elementos, não creio que

enfim, que falta algum tema expressamente por referir, e portanto, vamos prosseguir

com o próximo grupo municipal. -----------------------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Temos agora o Partido Socialista com quatro Deputados inscritos. ------------------

----- Começo por chamar o Deputado Municipal Davide Amado.” -------------------------



----- “E o Partido Socialista inscreveu seis temas, portanto, vamos ouvir as várias

intervenções todas de seguida, e depois a resposta da Câmara.” ----------------------------

DRAFT

57

----- O Senhor Deputado Municipal Davide Amado (PS) no uso da palavra colocou

as seguintes questões: ------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Presidente boa tarde. --------------------------------------------------------------

----- Senhor Presidente, Senhores Vereadores, Senhoras e Senhores Deputados. ---------

----- Quatro questões muito breves e muito simples. ------------------------------------------

----- Estamos prestes a ver concluído o Hospital da CUF junto a Alcântara, e a minha

questão é simples. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Qual é que são as alterações que a Câmara prevê a nível de mobilidade, quer pela

Avenida da Índia, quer pela Avenida 24 Julho? ------------------------------------------------

----- E se pensa apresentá-las à Junta de Freguesia? Para que possamos então também

dar as nossas opiniões e sugestões. ---------------------------------------------------------------

----- Há dois meses trouxe três questões aqui a esta Assembleia. ---------------------------

---- Uma delas relativamente à questão do Centro de Saúde, como estava o processo

de construção do novo Centro de Saúde. --------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente já respondeu que está em processo de concurso. ---------------

----- Colocámos também a questão sobre a Escola Básica de Santo Amaro. --------------

----- A resposta que tivemos é que estaria em fase de conclusão do projeto, e que iria

para concurso. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- A questão que colocamos hoje, dois meses depois é em que fase é que está? -------

----- Está já em concurso? -------------------------------------------------------------------------

----- Está o projeto concluído? --------------------------------------------------------------------

----- E que uma data final, sobre o Largo do Calvário? ---------------------------------------

----- Que foi uma obra que transformou toda uma zona da Freguesia, mas que tem

sido um calvário para resolver os problemas que surgiram após a sua obra, a obra que

concluída há mais de dois anos. ------------------------------------------------------------------

----- Há dois meses o Senhor Vereador Manuel Salgado, referiu aqui a

inadmissibilidade daquela situação, do tempo que estava a demorar a ser resolvida, e

hoje passados dois meses, quero aqui dar nota a esta Assembleia, e ao Senhor

Vereador, que fomos contactados, de facto, pela Câmara que se iria realizar a obra

necessária no início de junho, não sucedeu. ----------------------------------------------------

----- Percebemos depois que a obra necessária não era obra, não era aquilo que são as

correções já referidas desde o concluir da obra, ou seja, nós temos na Rua Dias

Coelho, uma válvula de segurança de um prédio do gás que está fechada devido à

intervenção da Câmara, temos várias situações em que a drenagem pluvial não está

feita em dois sítios, na Leão de Oliveira e no Largo do Calvário. ---------------------------

----- Temos questões de iluminação graves desde a conclusão da obra, que nem sequer

estão previstas nesta intervenção, nós referíamos à Câmara que não estavam previstas

a resolução destas questões, quando nos informaram do início da obra. A obra além de

não ter começado, recebemos um e-mail na sexta-feira, a dizer que a obra vai começar

agora no final de julho, mas também não foram acolhidas estas situações, que já há

mais de dois anos andamos referenciar. ---------------------------------------------------------

----- Portanto, venho aqui mais uma vez pedir aqui a intervenção política do Senhor

Vereador, para que resolva este problema que há mais de dois assola esta Freguesia. ---

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

58


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “A Senhora Deputada e Presidente de Junta Graça Ferreira, da Freguesia de

Santa Clara.” -----------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Graça Ferreira (PS), no uso da palavra


----- “No âmbito desta temática, e colocar algumas questões relativas à Freguesia

Santa Clara solicitando o ponto da situação, e agrupei as questões que ia colocar três

subgrupos fundamentais.---------------------------------------------------------------------------

----- Um primeiro grupo, relativo à requalificação ambiental, mobilidade,

acessibilidades e transportes. ----------------------------------------------------------------------

----- O segundo grupo, relativo a equipamentos. Equipamentos sociais, de saúde, e

escolares e de espaço público. --------------------------------------------------------------------

----- E um terceiro grupo, relativo a terrenos municipais. ------------------------------------

----- Portanto, primeira questão relativamente ao primeiro grupo. --------------------------

----- Refiro-me ao projeto “De uma Praça em cada Bairro.” ---------------------------------

----- Está construída a primeira fase, e bem, depois de muitas dificuldades que sempre

acontecem na construção de uma obra, mas foram vencidas, há uma satisfação

generalizadas sobre esta obra realizada, mas, falta a segunda fase. E esta segunda fase

é absolutamente importante, de salientar que, no âmbito deste projeto global está

construída uma primeira fase, numa metade da rua, e falta a outra metade da rua,

sendo que entre estas duas metades acontece um desnível de cerca de 40 centímetros,

e este desnível torna-se inclusivamente suscetível de provocar acidentes. -----------------

----- Portanto, é de toda a pertinência e urgência, a construção desta segunda fase. ------

----- Segundo tema. ---------------------------------------------------------------------------------

----- A estrada de ligação entre o Metro da Ameixoeira e a Avenida Glicínia Quartin. --

----- É uma estrutura viária absolutamente necessária, e que provocará efeitos

absolutamente positivos, em todos os bairros a norte da Freguesia, que se encontraram

isolados, entregues a si próprios, com dificuldades várias, e que a falta de

acessibilidades, contribui significativamente para o seu não desenvolvimento. -----------

----- A Rua Engenheiro Quartin Graça, e a problemática do estacionamento, e de toda

a requalificação estrutural do piso. ---------------------------------------------------------------

----- A Urbanização da Quinta das Lavadeiras, com várias questões, mas de que

salientava duas fundamentais: uma a necessidade da construção de uma escada de

acesso à Calçada de Carriche, e a outra a circulação, ou a introdução de uma carreira

do autocarro da Carris, de um minibus para promover a circulação no bairro e a

inversão de marcha. Este estudo já está a decorrer, com o apoio de um consultor da

Câmara, o Senhor Engenheiro Civil, o Professor Álvaro Costa. -----------------------------

----- A questão que se colocou ultimamente foi a dificuldade, ou a necessidade da

ligação já na Calçada de Carriche ao corredor Bus, e eu gostaria de saber se já há

algum estudo a este nível? Senão, mas só não existe, referir a necessidade de que este

estudo seja feito, e que esta obra seja implementada, também, à semelhança do ponto

anterior que falei, de permitir a saída das pessoas deste bairro, também se encontra

muito isolado. ---------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

59

----- O eixo central. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Está em curso a construção de um troço, entre a Avenida Krus Abecassis e o

Largo do Médico. Nesta artéria, faltam dois outros troços muito importantes, também,

entre o Campo Grande e o Nó das Calvanas, um deles, e outro, entre o Largo do

Médico e a Rotunda da Avenida Santos e Castro. ---------------------------------------------

----- Também gostaria de saber qual a previsão? -----------------------------------------------

----- O ponto b) - Equipamentos. -----------------------------------------------------------------

----- O Senhor Presidente da Câmara já se referiu aqui ao Centro de Saúde da Alta de

Lisboa, eu gostaria de algum detalhe, além, daquilo que foi informado sobre datas

previsíveis. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- O piso do Jardim de Santa Clara, e a situação do quiosque que se encontra

encerrado. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, este piso já tem sido prometido de requalificar há muito tempo, esta

obra está prometida à população há muito tempo, e o quiosque que serve a localidade

também foi encerrado. Eu gostaria de saber até quando? Porque estamos no verão, e

não se tem qualquer conhecimento do desenvolvimento desta situação. -------------------

----- Em termos de escolas. ------------------------------------------------------------------------

----- A Escola Maria da Luz de Ramos, que necessita de uma requalificação global,

não se compadece com intervenções pontuais, porque elas não resolvem o problema, a

única forma de resolver o problema, é de facto, uma intervenção estruturante, caso

contrário, enfim as intervenções pontuais, são isso mesmo, resolvem temporariamente

uma situação mas não mais do que isso.---------------------------------------------------------

----- A Escola Eurico Gonçalves com um projeto aprovado, gostaria saber também

qual o desenvolvimento?---------------------------------------------------------------------------

----- E também o Centro Intergeracional, prometido pela Santa Casa da Misericórdia

de Lisboa? --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Ponto c) - Terreno Municipal. ---------------------------------------------------------------

----- Refiro-me a um terreno municipal situado no Montinho de São Gonçalo do lado

Norte, e que várias pessoas se têm deslocado à Junta, referindo que a Câmara

Municipal estará predisposta a construir aí mais um bairro social. --------------------------

----- E isto tem preocupado muito as pessoas, não que tínhamos nada contra as

pessoas mais modestas na habitação social, mas temos sim, contra toda esta diferença

significativa, que existe entre a Freguesia Santa Clara, e o resto da cidade de Lisboa. --

----- Santa Clara não tem que ser só destinada à construção social. -------------------------

----- Santa Clara também tem que ter equilíbrio, e é em função dessa preocupação

com este equilíbrio, que vinha aqui perguntar à Câmara o que pensa fazer em relação

a este terreno, para eu poder responder às múltiplas pessoas que me tem questionado a

respeito. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- De facto, as pessoas já estão crentes, não sei de que forma obtiveram esta

informação, dizem que de fonte fidedigna. Eu não tenho informação nenhuma a

respeito, para além do que as pessoas me dizem, mas de facto, as pessoas

provavelmente, acreditam em boatos, porque como se costuma dizer “gato escaldado

de água fria tem medo”, e nós já temos lá problemas demasiados, que tem sido a Junta

de Freguesia a ter que os assumir muito para além das suas possibilidades. ---------------

DRAFT

60

----- Muito obrigado. -------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhora Deputada. ------------------------------------------------------

----- Há mais dois Deputados inscritos do Grupo do PS.” ------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O Senhor Deputado João Valente.” -------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal João Valente (PS) no uso da palavra fez a



----- Senhores Vereadores, Senhores Deputados. ----------------------------------------------

----- Eu vou prescindir de fazer a pergunta que tinha para fazer, uma vez que o Senhor

Vereador Sá Fernandes, há bocadinho deu a resposta adequada à pergunta que eu iria

fazer, mas em todo o caso congratulo-me, porque disse que o Aquaparque vai reabrir

em outubro, e acho que é uma boa notícia para todas os munícipes de Lisboa. -----------

----- Disse! -------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado, Senhor Deputado.” ------------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Deputada Simonetta Luz Afonso.” ---------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Simonetta Luz Afonso (PS), no uso da

palavra colocou as seguintes questões: ----------------------------------------------------------

----- “Senhora Presidente, Senhores Secretários, Senhor Presidente da Câmara,

Senhores Vereadores, Caros Colegas, Imprensa, Senhores funcionários. ------------------

----- Eu venho hoje aqui como lisboeta, que anda a pé e de transportes públicos,

chamar a atenção sobre alguma ocupação abusiva e pouco ortodoxa do espaço

público, que deve estar disponível para as pessoas circularem livremente. ----------------

----- Primeira questão, trotinetes abandonadas no espaço público. --------------------------

----- Nos últimos tempos, Lisboa acolheu com entusiasmo a chegada das trotinetes,

porém, infelizmente, circulam bastante desordenadamente, mais nos passeios do que

nas ciclovias, e o pior é o seu abandono depois da utilização por toda a parte, em cima

dos passeios, às portas do metro, no meio da rua, às entradas de serviço ou nas lojas,

enfim, nos locais mais impensáveis, prejudicando a circulação de peões e outros

veículos, e principalmente dos cidadãos com deficiência. ------------------------------------

----- Elas ali permanecem, até que as equipas das respetivas empresas as venham

recolher já madrugada alta. ------------------------------------------------------------------------

----- Outras cidades como Paris estão a sofrer o mesmo flagelo, e estão a tomar

medidas. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Pergunta-se quais as medidas que a Câmara de Lisboa tenciona tomar a breve

trecho, para impedir esta invasão do espaço público pelas trotinetes? ----------------------

----- Tuk tuks. ----------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

61

----- Entre novembro e janeiro de 2014/2015, a 2ª Comissão de Economia Turismo e

Inovação e Internacionalização, dedicou-se a analisar o recente fenómeno do

surgimento e funcionamento dos chamados tuk tuks em Lisboa. Tendo ouvido a

Câmara, os representantes do setor dos táxis, e dos representantes dos operadores de

tuk tuks. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Foi elaborado e votado um conjunto de recomendações, fruto de uma ampla

reflexão, e foi afirmada pelo então Diretor Municipal de Mobilidade e Transportes,

que a Câmara estava a preparar um regulamento que deveria entrar em vigor em 2015.

----- Pergunta-se? O que aconteceu ao regulamento? ------------------------------------------

----- Instrumento absolutamente necessário para ordenar a circulação destes veículos

na cidade, cujo, número cresceu, mantendo-se os poluentes e ruidosos que poluem no

centro histórico. -------------------------------------------------------------------------------------

----- E finalmente, a street food. ------------------------------------------------------------------

----- Lisboa acompanhando o ritmo e a moda noutras cidades do mundo, passou a ter

uma procura e uma oferta crescente da chamada street food, que anima os espaços

públicos da cidade, e alimentam os que nela se passeiam, quer de dia quer de noite. ----

----- Porém, na ausência de um regulamento, ora é considerada venda ambulante

quando licencia a Câmara ora, ocupação de espaço público quando licenciam as

Juntas de Freguesia. --------------------------------------------------------------------------------

----- Perante esta duplicidade de critérios, com as consequências inerentes, para

quando a publicação de um regulamento desta atividade? ------------------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Penso que já falaram os quatro Deputados do Partido Socialista e, portanto, agora

está na altura da Câmara responder, Senhor Vice-Presidente, como é que querem

distribuir estas tarefas da resposta? ---------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vice-Presidente, João Paulo Saraiva, no uso da palavra deu a

seguinte resposta: -----------------------------------------------------------------------------------


----- Os Vereadores Manuel Salgado, José Sá Fernandes, Miguel Gaspar e Carlos

Castro, por esta ordem, fazem favor.” -----------------------------------------------------------



----- “O Senhor Vereador Manuel Salgado, se faz favor.” ------------------------------------

----- O Senhor Vereador Manuel Salgado, no uso da palavra, deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Portanto, em relação às obras que estão previstas fazer na envolvente do Hospital

da CUF o que está previsto, o que está previsto. Há primeira obra, que é uma obra que

é feita pelo próprio hospital para assegurar de acessibilidade imediata. --------------------

----- Depois há um conjunto de obras que estão previstas no âmbito do Plano de

Urbanização de Alcântara, que é afetar, fazer um canal próprio para a circulação de

DRAFT

62

transporte público no troço final da Avenida 24 de Julho, e que se prolonga depois

corro pela Rua Fradesso da Silveira. Portanto, a Rua Fradesso da Silveira passe a ter

além do transporte público só trânsito local. ----------------------------------------------------

----- O transporte individual passa para a Rua da Cozinha Económica, passa a utilizar

a Rua da Cozinha Económica. Está previsto também o reperfilamento da Avenida da

Índia entre a Avenida 24 de Julho e o Viaduto de Alcântara. --------------------------------

----- Todas estas propostas são as que constam do plano de urbanização que foi

aprovado, mas obviamente, que temos toda a disponibilidade para explicar em detalhe

estas soluções, numa reunião com a Junta de Freguesia de Alcântara, e deixar o

assunto totalmente esclarecido. -------------------------------------------------------------------

----- Relativamente ao Largo do Calvário, eu não posso fazer outra coisa, senão pedir

desculpa por aquilo que está acontecer, porque efetivamente eu estava absolutamente

convicto que a obra tinha sido feita, conforme tinha sido combinado com a Junta de

Freguesia, e respondendo a todas as deficiências que já por várias vezes foram

apontadas. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- A informação que tive agora mesmo é que a obra que não começou em julho, que

começaria para a semana que vem, de qualquer modo eu vou saber exatamente o

ponto de situação em relação a todas as questões que foram levantadas, de forma a

poder dar uma resposta, tanto a Junta de Freguesia como à Assembleia Municipal. -----

----- A pergunta sobre “Uma praça em cada bairro”, em Santa Clara e, portanto, a

segunda fase, o que está previsto é a obra ser adjudicada no 4º trimestre deste ano,

portanto, neste momento, está em concurso a obra e, portanto, a previsão é que seja

adjudicada no 4º trimestre de 2019. --------------------------------------------------------------

----- A construção do Centro de Saúde, o Senhor Presidente já referiu. --------------------

----- Quanto à Escola Eurico Gonçalves, portanto, está ser elaborado um projeto e

prevê-se que, em meados de 2020, sejam iniciadas as obras para uma reabilitação

profunda desta escola. ------------------------------------------------------------------------------

----- Quanto à estrada de ligação do Metro da Ameixoeira à Avenida Glicínia Quartin

que está integrada na ORU de Santa Clara, portanto, o projeto está em fase de

programa base, portanto, mas já está bastante avançado, ainda recentemente o estive a

ver. E o nosso objetivo é lançar no início, portanto, segundo trimestre de 2020 ser

lançada a empreitada para execução desta obra. Eu estou a tentar encurtar este prazo,

porque houve aqui um atraso grande em termos de procedimentos de contratação. ------

----- Quanto ao eixo central, como referiu há um troço que está em obra, que se prevê

que fique concluído até ao final deste ano, depois a um troço que é entre a Rotunda

Norte e a Rotunda das Galinheiras, que é uma obra que vai ser mais demorada, porque

há ainda 17 prédios para expropriar, que são prédios pequenos, oficinas e vários

edifícios. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- A partir do momento em que tudo esteja expropriado, são 10 meses para a

execução da obra. -----------------------------------------------------------------------------------

----- A ligação entre a Rotunda das Calvanas e o Campo Grande está em fase de

projeto. O projeto está a ser realizado na SRU, e a nossa intenção é em 2020 lançar

essa empreitada. -------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

63

----- O terreno do Montinho de São Gonçalo é um terreno que está destinado a

equipamento e não à habitação, portanto, é a informação que lhe posso dar, e portanto,

que aquilo que está registado pela Equipa do Plano Diretor Municipal. --------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Os outros Senhores Vereadores que tinham pedido a palavra. -------------------------

----- O Senhor Vereador Sá Fernandes, primeiro.” --------------------------------------------

----- O Senhor Vereador José Sá Fernandes, no uso da palavra, deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito obrigada, Senhora Presidente. -----------------------------------------------------

----- Bom, de facto, só tenho que pedir desculpa mais uma vez ao Senhor Presidente

de Junta, acho que, finalmente em setembro, vamos lançar o piso do Jardim de Santa

Clara, essa empreitada, que é pequena, mas que finalmente vai a avante. -----------------

----- Em relação ao quiosque. ---------------------------------------------------------------------

----- O senhor do quiosque desistiu, de qualquer maneira é minha intenção também

lançar esse concurso, mas também, é minha intenção passar esse encargo para a Junta

de Freguesia, como fiz, aliás, em espaços que estão a ser usados pelas Juntas de

Freguesia, que isto é que faz sentido, que os equipamentos sejam explorados pelas

Juntas que estão a manter os respetivos espaços verdes, portanto, este é um exemplo. --

----- Mas o facto, do quiosque estar fechado, é porque o senhor resolveu ir-se

embora.” ----------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Pode usar da palavra Senhor Vereador Miguel Gaspar.”--------------------------------

----- O Senhor Vereador Miguel Gaspar, no uso da palavra, deu a seguinte resposta:


----- Relativamente ao tema da envolvente do Hospital CUF na zona de Alcântara, o

que está previsto é uma intervenção provisória que vai garantir a acessibilidade aquele

equipamento no curto prazo, e numa segunda fase, segunda face essa que também,

será tão rápida quanto possível, é uma alteração do perfil da rua, no essencial da 24 de

Julho, entre o cruzamento da Avenida Índia e a Rua de Cascais. ----------------------------

----- O que se pretende é passar o elétrico para o eixo de via, ou seja, aquilo que o

elétrico hoje está na lateral da via, e é muito perturbado em termos de velocidade

comercial, por aquilo que é os sucessivos viragens à direita, mesmo aquelas que não

são permitidas na rua, é passar o elétrico para o centro, e melhorar, de facto, a

acessibilidade em transporte público ali, um acesso de uma rua dedicada de acesso ao

hospital, aquele equipamento que é de elevada geração, e portanto, uma alteração do

perfil transversal daquela rua também, com condições de acessibilidade pedonal. -------

----- Já ciclovia, vem uma ciclovia, que vem do Vale de Alcântara, e que vai depois

amarrar do lado da Avenida Índia, se quiserem e, esse projeto está, de facto, está feito.

----- Está feito, está para execução. --------------------------------------------------------------

DRAFT

64

----- A Junta de Freguesia, não sei quanto é que Junta Freguesia conhecia do projeto

ou não, julgava que conhecia, mas, obviamente Câmara está disponível, podemos

marcar uma reunião para que vocês conheçam o projeto em maior detalhe se existir

essa necessidade. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente aos vários assuntos de Santa Clara, acho que já foram

respondidos, menos um, a questão da carreira de bairro. -------------------------------------

----- A segunda carreira de bairro de Santa Clara está prevista para 2020, este trabalho

está a ser feito agora com o Professor Álvaro Costa, e com a Junta, de facto, nós

temos aqui este princípio, desenhar estas carreiras com as Juntas. --------------------------

----- Há um primeiro trabalho que foi feito, e é necessário atualizá-lo, fico satisfeito

que esteja a ser feito. -------------------------------------------------------------------------------

----- Esta ligação em concreta com a Calçada de Carriche, não estou a par do assunto

em concreto, Senhor Presidente, mas vou ver o que é que se trata, para ver da

viabilidade do mesmo, não estou a par do mesmo. --------------------------------------------

----- Partilho o seu desejo, e a sua preocupação com a Rua Quartin Graça que, de

facto, é uma rua, de uma aldeia, que está ali a necessitar de ser recuperada, e também,

acho que até caminhamos por lá juntos, e esta intervenção de espaço público, de facto,

pretende resolver a qualidade do espaço pedonal e dessa rua, para a dignidade que ela

merece. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente, aos temas de espaço público e das trotinetes. --------------------------

----- Eu vou-me repetir um pouco algumas coisas que já disse, mas, apesar de tudo, eu

acho que vale a pena aqui voltar aqui a um tema, que é, perguntar o que é que fez

Paris, e o que é que fez Madrid? ------------------------------------------------------------------

----- E aquilo que fizeram Paris, e aquilo que fizeram Madrid no essencial foi fazer

aquilo que a Lei Nacional em Portugal faz, ou seja, vieram dizer que as trotinetes não

podem andar nos passeios, vieram dizer que as trotinetes só devem andar nas

ciclovias, vieram dizer que não podem estacionar nos passeios, mas tudo isso, essa

regulamentação, nós já temos, está na nossa Lei Nacional, a cidade, não é aí que a

cidade tem de intervir. ------------------------------------------------------------------------------

----- Ao tema da quantidade de trotinetes. -------------------------------------------------------

----- Eu sinceramente, se nós pusermos um limite dentro da cidade de Lisboa, para

três mil, quatro mil, cinco mil trotinetes, mas se tiverem duas mil na Avenida da

Liberdade, continuamos com problemas na Avenida da Liberdade. ------------------------

----- E portanto, aquilo que tem sido a postura da Câmara nesse sentido, nós tenho

finalmente prontas as ferramentas que nos permitem saber em tempo real onde é que

estão as trotinetes, estão mais ou menos bem paradas ou não, para temos uma

fiscalização mais incisiva, mais interveniente. -------------------------------------------------

----- O reforço da fiscalização, dei instruções à EMEL para se juntar ao esforço da

Polícia Municipal para fiscalizarmos mais as trotinetas. --------------------------------------

----- Há uma ferramenta que está ao nosso dispor que está a funcionar bem, com

sucesso, que são estas zonas vermelhas, que são zonas grandes, onde eles não podem

parar, e que tenho desafiado os Presidentes de Junta, com quem tenho falado sobre

esta matéria, de alargarmos essas zonas, para garantir estas zonas maiores. ---------------

DRAFT

65

----- As empresas têm reforçado as equipas, e em particular, destaque nas Avenidas

Novas, porque sei que foi um local de particular pressão, onde este esforço tem sido

feito, onde os resultados, apesar de tudo está melhor hoje, do que estavam há dois, três

meses atrás, acho que isso é reconhecido. -------------------------------------------------------

----- Mas também, dizer que não estamos satisfeitos. -----------------------------------------

----- Ainda há pouco tempo, foi a semana passada, tivemos a fazer testes para

implementar o lockout obrigatório, ou seja, sítios, só se pode largar no sítio, onde há

trotinetes assinaláveis. Tenho uma reunião ainda esta semana para avaliar resultados

destes testes, para saber se a tecnologia está madura ou não, e devo-lhe dizer que

tenho uma proposta de uma iniciativa, por parte dos operadores para se organizarem

de tal forma como ainda nunca fizeram em nenhuma outra cidade do mundo. ------------

----- No fundo é partilharem os esforços no reposicionamento das trotinetes. -------------

----- Ninguém está satisfeito com a situação atual das trotinetes, no sentido que

sabemos todos temos que melhorar, mas acho que, apesar de tudo todo o discurso que

tenho ouvido nesta Assembleia, não há ninguém que diga, “mande as trotinetas,

embora”. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Toda a gente diz é que temos que as tratar melhor, e que consiga resolver o

problema que temos, que nasce numa base que é um problema de civismo das

pessoas. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Não se pode andar nos passeios, não se pode abandonar uma trotinete no meio do

passeio, e portanto, também aí da importância da comunicação, e da fiscalização que é

necessária. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- O tema do Regulamento dos tuk-tuks. -----------------------------------------------------

----- Tem toda a razão, a única coisa que eu lhe posso dizer é que é minha intenção

submetê-lo à Câmara no próximo setembro, não só dos tuk-tuks, tem outras questões,

mas é esse o plano.” --------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Carlos Castro, no uso da palavra, deu a seguinte resposta: --


----- Senhora Deputada Simonetta Luz Afonso, tem toda a razão naquilo que diz em

relação à questão do street food. ------------------------------------------------------------------

----- De facto, tivemos aqui uma boa evolução com a Reforma Administrativa, mas

houve aqui um do cinzentão que entretanto, se instalou na cidade de Lisboa, e que nós

temos de procurar de forma homogénea, não obstante as diferenças entre as várias

realidades na cidade, e no caso não só das Freguesias, mas dos próprios bairros. --------

----- Só para ter uma noção, ainda há dias reuni com a Associação de Vendedores

Ambulantes de Castanhas, Gelados e Frutas do concelho de Lisboa, e fiquei chocado

com os comentários dos comerciantes, porque numa Freguesia podem vender fruta e

água, outro lado não podem vender a fruta com água, e portanto, aquilo que estamos a

fazer internamente na equipa de espaço público é um regulamento, que depois

teremos de trabalhar com as Juntas de Freguesia, depois enriquecer esse projeto, fazer

uma consulta pública, e de forma, coerente e homogénea encerrar este capítulo,

porque, de facto, estamos em bom português, como se diz “com dois pesos e duas

medidas”, e não faz sentido. -----------------------------------------------------------------------

DRAFT

66

----- Como enquadrou e bem, nós, felizmente, estamos com uma boa dinâmica e,

portanto, finalmente começámos a ter como outras capitais europeias, com melhor

tempo, melhores condições para usufruir do espaço público, falta-nos agora é

efetivamente regulamentar toda esta boa evolução que temos, de forma a que haja

uma homogeneidade na cidade, e portanto, estamos na Praça do Comércio, olhamos

para o Cais de Sodré é outra realidade, chegamos a Belém é outra, ou vamos para o

Parque das Nações ou no Campo Grande e, portanto, é um trabalho que estamos a

fazer. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- É um trabalho fundamental vai ser demorado, mas estamos a fazer esse percurso. -

----- Muito obrigado pela sua questão. -----------------------------------------------------------

----- Obrigada Senhora Presidente.” --------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada. ------------------------------------------------------------------------------

----- Penso que já estão respondidas as questões, portanto, vamos passar agora ao

próximo partido, próximo Grupo Municipal. ---------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “O Partido Comunista Português, estão inscritos dois Deputados. --------------------

----- Chamo o Senhor Deputado Municipal Modesto Navarro.” -----------------------------



----- “Temos cinco temas, colocados pelos Senhores Deputados do Partido Comunista

Português, pedia atenção da Câmara, e todos os Senhores Deputados, vamos ouvir.” ---

----- O Senhor Deputado Municipal Modesto Navarro (PCP), no uso da palavra



----- A primeira questão que levantámos, tem a ver com problemas relacionados com

trabalhadores na situação de vínculos precários no setor da higiene e limpeza urbana. --

----- O Grupo Municipal do PCP tem conhecimento de que existem cerca de 96

trabalhadores do setor da higiene e limpeza urbana, com vínculos precários,

exercendo funções de caráter permanente e com sujeição hierárquica. ---------------------

----- Estes trabalhadores têm estado, e continuam neste momento sujeitos a um

tratamento inaceitável, com o argumento da falta de pessoal a sua hierarquia impõe

lhes trabalho ininterrupto sem folgas, o que tem sido feito até 2 semanas consecutivas

sem qualquer dia de descanso, chegam a atingir 46 horas semanais. -----------------------

----- Em face da dureza do trabalho de que estamos a falar, mesmo em situações

consideradas normais já geradora do número de acidentes de trabalho maior do que a

média de outros setores, e de provocação de doenças profissionais que, numa situação

como aquela que nos foi descrita esses fatores aumentam de forma significativa.--------

----- Estes trabalhadores quando atingem tal grau de exaustão, tentam justificar a sua

impossibilidade de comparecer ao serviço, o que não só lhes é negado, como ainda é

usado para os ameaçar com avaliações negativas, face à possibilidade futura de virem

a integrar o mapa de pessoal da CML. -----------------------------------------------------------

DRAFT

67

----- Tendo começado a trabalhar ao serviço do Município em dezembro de 2018,

ainda não foram pagos por esse período de tempo de serviço no valor de 418 euros. ----

----- A marcação de férias é muito dificultada pela hierarquia destes trabalhadores, tal

como o gozo das folgas a que têm direito, e o descanso nos dias feriados. ----------------

----- Estas práticas são exercidas por encarregados, e encarregados gerais, o que tem a

CML a dizer sobre estas práticas? ----------------------------------------------------------------

----- E o que pretende fazer? E quando para lhes pôr cobro? ---------------------------------

----- Segunda questão, Teatro Maria Matos. ----------------------------------------------------

----- O PCP apresentou diversas iniciativas pela rejeição da concessão do Teatro

Maria Matos a entidades privadas com fins comerciais, exigindo que a Câmara

Municipal de Lisboa mantivesse o Teatro Maria Matos na sua esfera de

responsabilidades e gestão, tendo em atividade o projeto cultural que fundou,

integrando uma estratégia que contemple a produção e fruição cultural em plenas

condições, e ao serviço de toda a população de Lisboa. --------------------------------------

----- Segundo a nota informativa do Gabinete da Vereadora Catarina Vaz Pinto sobre

Teatro Maria Matos, a 8 de abril de 2019, a EGEAC aproveitou o interregno,

enquanto decorre o processo judicial, para encomendar um projeto melhorias na

acessibilidade às áreas de circulação pública no Teatro Maria Matos, incluindo a

instalação de um elevador para a cafetaria. -----------------------------------------------------

----- O projeto para esta empreitada, foi concluída no final de dezembro de 2018. -------

----- Nos primeiros meses de 2019 foi elaborada e lançado o procedimento execução

da empreitada, tendo-se sido celebrado o contrato com o empreiteiro selecionado por

júri a 25 de março. ----------------------------------------------------------------------------------

----- O valor da empreitada foi de sessenta e nove mil novecentos e dois euros

acrescido de IVA de 6%, a este valor de investimento acresce ainda o fornecimento

instalação do elevador referido orçado em cerca de vinte mil euros. -----------------------

----- O prazo de execução desta empreitada foi de 75 dias, estando previsto o término

da mesma em meados do mês de junho. ---------------------------------------------------------

----- O prazo do término da empreitada que visava um projeto de melhorias na

acessibilidade às áreas de circulação pública no Teatro Maria Matos, assim, como a

instalação de um elevador para cafetaria, estava previsto para meados do mês de

junho. -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Assim, o Grupo Municipal do PCP solicita à Câmara Municipal as seguintes

informações: -----------------------------------------------------------------------------------------

----- Qual o ponto de situação em relação ao Teatro Maria Matos, nomeadamente

sobre o processo judicial em que se encontra devido à impugnação ao resultado do

concurso de conceção? -----------------------------------------------------------------------------

----- Estão finalizadas as obras previstas? E caso contrário, porque não estão? -----------

----- Existem ou estão previstas iniciativas para o Teatro Maria Matos? -------------------

----- São as perguntas que deixámos a Câmara. ------------------------------------------------




DRAFT

68


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Fernando Correia.” ----------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Fernando Correia (PCP-Independente), no

uso da palavra colocou as seguintes questões: --------------------------------------------------

----- “Ora boa tarde a todos. -----------------------------------------------------------------------

----- O encerramento do pipeline que serviu o aeroporto de Lisboa na sequência do

desenvolvimento, do projeto da “Expo 98”, deixou este aeroporto dependente do

transporte rodoviário de combustíveis. ----------------------------------------------------------

----- Recentemente, o Governo anunciou um projeto de serviço ao aeroporto de Lisboa

em pipeline utilizando para tal o Canal do Alviela. --------------------------------------------

----- Apenas uma parte deste aqueduto se encontra hoje em utilização, mantendo o

fluxo apenas pelas necessidades de manutenção, porém existem troços ainda

fundamentais para o abastecimento de Vila Franca de Xira e Zona Oeste, e o aqueduto

ainda é utilizado para o transporte de água de Castelo de Bode para a região de

Lisboa, e apresenta potencialidades para futuras captações. ---------------------------------

----- A solução anunciada pelo Governo implicaria a venda ou aluguer dos terrenos da

EPAL para a empresa privada que compõe a logística de combustíveis, esta solução

acarretaria vários riscos, quer de desmoronamento de partes do aqueduto, devido à

ausência de pressão interna de água, até os decorrentes do atravessamento de zonas

densamente povoadas e sensíveis do ponto de vista ambiental. -----------------------------

----- Além disso, a desafetação das áreas de proteção do canal conduziria a situações

de indesejável avanço da especulação imobiliária. --------------------------------------------

----- Hoje, o Aqueduto do Alviela tem uma faixa de proteção de 10 metros. --------------

----- O Aqueduto do Alviela, datado de 1880, para além de ser uma obra de evidente

interesse histórico, cumpre também um papel ao nível da segurança do abastecimento

de água, uma vez que, em caso de necessidade pode ser plenamente ativado. ------------

----- Acresce, que em lugar de se solucionar o problema de fornecimento de

combustíveis ao aeroporto de Lisboa, este oleoduto não resolveria a situação do

fornecimento de combustíveis, ou o pólo aeroportuário do Montijo, se este se vier a

concretizar, ou o novo aeroporto que deveria ser construído em Alcochete. --------------

----- Assim, o PCP pergunta à Câmara. ----------------------------------------------------------

----- Que contactos estão estabelecidos entre a Câmara e o Governo, sobre este

projeto? -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Posição que a Câmara Municipal assumiu em relação a este projeto, junto do

Governo? ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Informação sobre a eventual realização de uma avaliação ambiental estratégica

ao projeto em apreço? ------------------------------------------------------------------------------

----- Qual a implicação do projeto no atual PDM? ---------------------------------------------

----- A outra questão, relacionada com a questão das medidas de autoproteção e que

foram, e continuam a ser notícia nesta Assembleia, pelo menos há um ano e meio. -----

----- Gostaríamos de perguntar, qual é o ponto de situação do processo de

implementação das medidas de autoproteção nas escolas de ensino básico da

responsabilidade da Câmara Municipal de Lisboa, tendo em conta que a Câmara

DRAFT

69

assumiu a transferência de competências na área educação já no próximo ano letivo

2019 de 2020, portanto, a partir de setembro, gostaríamos de saber o que está a ser

planeado, previsto fazer no domínio da segurança dos alunos das escolas do

Ministério que vão transitar para a responsabilidade da Câmara Municipal? --------------

----- Portanto, quero dizer que o problema que existia vai ser bastante mais ampliado,

agora a responsabilidade não será da DGEstE, será da Câmara Municipal de Lisboa e,

portanto, que as pessoas conhecem seguramente muito melhor do que a DGEstE, que

a DGEstE é aquela entidade que nunca ninguém conheceu, que nunca ninguém

acabou por ter uma resposta objetiva. ------------------------------------------------------------

----- Sobre o estudo do LNEC que já aqui falámos hoje, gostaríamos de saber sobre a

segurança nas escolas? -----------------------------------------------------------------------------

----- Gostaríamos também, de saber se além dos riscos de segurança dos edifícios,

avaliou riscos decorrentes da existência, ou não, de amianto nas escolas? -----------------

----- Quer nas escolas da Câmara, e a mesma situação que se colocará seguramente em

relação às novas escolas que vem agora para a gestão municipal, na sequência da

assunção de novas responsabilidades. -----------------------------------------------------------

----- Uma última pergunta, sobre a redrenagem de Lisboa. -----------------------------------

---- Julgo que está neste empréstimo que hoje, digamos, aprovámos, para quando o

lançamento do novo concurso internacional para as obras da rede de drenagem de

Lisboa, tendo em conta que esta obra é estratégica para evitar as cheias e inundações,

que pontualmente afetam a cidade. ---------------------------------------------------------------

----- Boa tarde.” -------------------------------------------------------------------------------------




----- Peço à Câmara, Senhor Vice-Presidente se faz favor, dirija lá as operações.” -------



----- “Antes de passar a palavra, Senhor Presidente, e de me deixar para o fim para

responder às questões de recursos humanos, dizer que o plano de drenagem vai à

sessão de Câmara, o novo procedimento de concursal, vai a sessão de Câmara até ao

final deste mês. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Sobre as questões do oleoduto do Canal do Alviela, não tem este Município

nenhum conhecimento sobre o assunto, penso que não será da nossa competência,

mas de qualquer forma, vamos, e face do que foi aqui, vamos saber.-----------------------

----- Quanto às restantes questões.----------------------------------------------------------------

----- Temos a Vereadora Catarina Vaz Pinto para responder, sobre o Maria Matos. -----

----- O Vereador Manuel Grilo para responder sobre as escolas, e eu próprio para

responder sobre os vínculos precários. ----------------------------------------------------------

----- O Vereador Carlos Castro, para responder sobre a questão da autoproteção nas

escolas. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto, no uso da palavra, deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito obrigada, Senhor Vice-Presidente. ------------------------------------------------

DRAFT

70

----- Em relação à questão do Maria Matos, as obras estão quase concluídas, falta

apenas instalar o elevador, e isso não impediu que já se começasse a utilizar o teatro,

nomeadamente para uma iniciativa da Casa Fernando Pessoa, que também está

encerrada para obras, e que decorreu num passado mês de junho, nos últimos dias de

junho, mas falta apenas instalar o elevador. ----------------------------------------------------

----- Também no dia 28 de junho, a EGEAC apresentou um requerimento no Tribunal

para o levantamento do efeito suspensivo da ação, alegando de facto, o prejuízo

relativamente, ao serviço publico, na verdade, porque pela impossibilidade de utilizar

o teatro, portanto, aguardamos resposta a este requerimento seja célere, caso não o

seja, a partir do final de setembro, outubro, continuaremos a fazer iniciativas de

acolhimento como a que já ocorreu. -------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Carlos Castro, no uso da palavra, deu a seguinte resposta: --


----- Muito obrigada Senhor Deputado Fernando Correia, pelas questões que suscita

relativamente às medidas de autoproteção, acho que é um momento também é

oportuno de fazer um ponto de situação daquilo que foi o compromisso da Câmara,

aqui em Assembleia Municipal, quer da Proteção Civil, quer da equipa da educação, e

fazer um balanço daquilo que foi feito nas escolas do 1º ciclo, antes de falarmos nas

EB 2-3. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Relativamente ao universo de escolas, temos cerca de 90, um terço, neste

momento, está à beira de ter “maps”. ------------------------------------------------------------

---- Para a Senhora Deputada, e todos os restantes elementos desta Assembleia terem

noção nós, neste momento, tínhamos colocado uma meta de 20 escolas, neste

momento, estão 29 tratadas das quais importa perceber no que é que se compõem

estes 29. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Dezasseis já têm as medidas aprovadas pela ANPC, nove, estamos a aguardar a

aprovação pela ANPC, e quatro estão a ser ultimadas. ----------------------------------------

----- O que significa que tivemos uma capacidade de ir além daquilo que tinha sido a

nossa própria meta. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Por outro lado, não ficámos apenas parados na lógica da elaboração das medidas

de autoproteção, como deve compreender o Senhor Deputado, e os demais Deputados

e Deputadas Municipais sensíveis a esta natureza, a elaboração de medidas de

autoproteção requer bastante trabalho, nalguns casos dois a três meses, mas o Serviço

Municipal de Proteção Civil elaborou um plano, que é o “Plano de atuação na hora”, e

que cobriu mais de quatro dezenas de escolas da cidade de Lisboa. ------------------------

----- O que é que este “Plano de atuação na hora”, significou? ------------------------------

----- Por um lado a informação básica das medidas de autoproteção para as escolas, ao

mesmo tempo já serve de base de trabalho para aquilo que vai ser o trabalho a

desenvolver no âmbito do das medidas de autoproteção a desenvolver no 1º Ciclo. -----

----- Portanto, toda a nossa estratégia desenhada, estamos a superar as metas que

tínhamos estabelecido, e portanto, estamos no bom caminho para termos o 1º Ciclo da

cidade de Lisboa com “maps” em todas as escolas. -------------------------------------------

DRAFT

71

----- Relativamente à outra questão que o Senhor Deputado, suscitou e bem, com a

passagem das EB 2-3, a equipa da educação, já teve o cuidado de contactar o

Ministério da Educação, no sentido de apurar quais são escolas que já têm “maps” e

não tem “maps” no sentido quer a Proteção Civil, quer a educação trabalharem no

sentido de termos todo o Parque Escolar da cidade de Lisboa com as medidas

implementadas. --------------------------------------------------------------------------------------

----- E Senhor Vice-Presidente, eu passava também palavra ao Vereador Manuel

Grilo, por causa das questões relacionadas com o amianto.” ---------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Pergunto se ainda há mais alguém a responder? ------------------------------------------

----- Senhor Vereador Manuel Grilo.” -----------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Manuel Grilo, no uso da palavra, deu a seguinte resposta: --

----- “Em relação às questões do amianto, para lhe responder assim muito

rapidamente, é verdade que as questões do amianto estão presentes também no estudo

do LNEC refere as coberturas em fibrocimento, no entanto, o estudo não fez a análise

físico-química a este fibrocimento, para saber se contém, ou não amianto.----------------

----- Mas sim, refere os espaços onde existe fibrocimento, e a necessidade,

naturalmente de o remover.” ----------------------------------------------------------------------



----- “Obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------------



----- “Senhora Presidente, penso que só falto eu.-----------------------------------------------



----- “Faz favor, Senhor Vice-Presidente.” ------------------------------------------------------



----- Então sobre as questões da precaridade, como os Senhores Deputados sabem o

Município de Lisboa foi um dos primeiros a desenvolver um conjunto de atividades

de combate à precariedade no seu próprio seio, e nas empresas municipais. --------------

----- Desse trabalho que está em fase, já foi decidido pela Câmara Municipal está em

fase de integração esse conjunto de pessoas, com um processo profundamente

burocrático, de facto, na última fase, nomeadamente, que é a abertura de concursos

para cada uma dessas pessoas a ser integradas, concursos só para elas próprias,

portanto, é assim uma coisa um bocadinho esdrúxula, mas é assim que a Lei manda

fazer. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, todas essas pessoas que hoje têm um contrato de prestação de serviços,

mas estão neste processo de integração. ---------------------------------------------------------

DRAFT

72

----- Por outro lado, há um conjunto de prestadores de serviços que são verdadeiros

profissionais liberais reconhecidos no próprio processo do PREVPAP, e outros que a

Câmara vai necessitando, aqui o Município vai necessitando ao longo do tempo, bem

como algumas necessidades de não permanentes, que associadas a projetos com

princípio meio e fim, e algumas atividades completamente esporádicas que o

Município tem necessidade, por vezes de adquirir este tipo de serviços. -------------------

----- Depois, há então um conjunto de situações que têm todas a mesma configuração,

nós abrimos concursos públicos para admitir pessoas para colmatar necessidades

permanentes, nomeadamente arquitetos, cantoneiros, condutores de máquinas

pesadas, e admito neste processo de transferência de competências para o Município,

nomeadamente, na área da educação, eventualmente na saúde, possamos ter o mesmo

tipo de abordagem, que é abrir um concurso, e como os concursos demoram muito

tempo, resolver o problema com prestações de serviços até que o concurso termine. ----

----- Agora, Senhor Deputado Modesto Navarro, o que nos acaba de referir, que eu

obviamente, conhecendo o Partido Comunista Português, que penso que conheço

sobre estas matérias, não as faria aqui nenhuma destas afirmações de forma leviana e,

portanto, muito rapidamente, se tiverem informação mais pormenorizada deem-nos,

façam-nos chegar essa informação. --------------------------------------------------------------

----- Nós temos rondas sindicais de forma muito sistemática, e até agora nunca tinha

sido referido numa situação das que aqui referiu, não foi referido, também na há

nenhuma queixa escrita, por escrito, nem verbal, nem qualquer outro indício que nos

pudesse fazer tomar alguma atitude e, portanto, se essas informações de que dispõe

agradecia que nos fizesse chegar. -----------------------------------------------------------------

----- Vamos qualquer forma interagir junto sindicatos, e dos próprios na própria

estrutura, da Direção Municipal que referiu, para avaliarmos a situação, e se alguma

das situações que referiu, permanecer, ou tiver alguma efetividade, atuar sobre elas. ---

----- Portanto, o Município de Lisboa, orgulha-se e quer continuar a orgulhar-se de

não ter situações como aquelas que descreveu e, portanto, rapidamente teremos

informação sobre esta análise que fizemos às situações que descreveu, mas,

entretanto, gostava também de as ter em maior pormenor. -----------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, creio que terminámos as perguntas do Partido Comunista

Português, e as respostas da Câmara. ------------------------------------------------------------

----- Nós temos ainda mais quatro, julgo eu, sessões de perguntas e respostas, o CDS-

PP, o PAN, os Independentes e o Partido Social Democrata, portanto, agora a Senhora

Segunda Secretária vai dar a palavra pela ordem que foi feita a inscrição.” ---------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Então, CDS, a Senhora Deputada Diana Vale.” ------------------------------------------



DRAFT

73

----- “O CDS-PP, julgo que inscreveu dos Senhores Deputados, certo? --------------------

----- E temos aqui sete questões a colocar, vamos ouvi-las com atenção, muito

obrigada Senhora Deputada.” ---------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Diana Vale (CDS-PP) no uso da palavra



----- Cumprimentar a Senhora Presidente, e as Senhoras Secretárias, cumprimentar as

Senhoras e os Senhores Deputados, cumprimentar o Senhor Presidente em Exercício,

Senhoras e Senhores Vereadores, Público aqui presente. -------------------------------------

----- O CDS traz aqui hoje um conjunto de questões que se debruçam sobre temas

importantes para a cidade de Lisboa. ------------------------------------------------------------

----- A primeira questão tem que ver com o ponto de situação da nova Feira Popular e

o respetivo parque verde. --------------------------------------------------------------------------

----- Em novembro de 2015, o Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa

anunciou o regresso da Feira Popular, doze anos depois, a Feira Popular e voltar

maior, melhor, integrada no amplo espaço verde da cidade. ---------------------------------

----- No passado dia 4 de junho, nesta mesma Assembleia, o Grupo Municipal do

Partido Socialista saudou o trabalho concretizado por este Executivo na área das

estruturas verdes da Cidade de Lisboa, focando inclusive o ponto de situação dos

corredores verdes e dos parques urbanos, chegando mesmo a dizer que o Parque

Verde da Feira Popular já estava em conclusão. -----------------------------------------------

----- Ora, Senhor Presidente em Exercício, Senhoras e Senhores Vereadores, se nos

deslocarmos ao local, podemos verificar que o Parque Verde da Feira Popular está

longe de estar concluído.---------------------------------------------------------------------------

----- Mais a execução do Parque Verde é muito diferente da montagem, e instalação

de uma Feira Popular a funcionar plenamente com equipamentos de diversão, e de

todos os equipamentos de apoio, estamos a falar de um Parque Verde, com modelação

de terreno, caminhos e plantações. ---------------------------------------------------------------

----- Em maio de 2018 foi aprovada a adjudicação da obra, à Empresa Vibeiras-

Sociedade Comercial de Plantas, pelo valor de quatro milhões e meio para a execução

do prazo de duzentos e quarenta dias em manutenção, pelo prazo acrescido de

trezentos e sessenta e cinco dias. -----------------------------------------------------------------

----- A repartição de encargos previa o início da realização dos trabalhos logo em

2018 com uma despesa de 1,1 milhão de euros, em 2019 de 3,2 milhões de euros, e

em 2020 cerca de vinte e sete mil euros, a maior parte dos trabalhos seria realizada em

2019, o que até agora não aconteceu. ------------------------------------------------------------

----- Nesse sentido perguntamos ao Senhor Vereador, qual é o ponto de situação da

obra de construção do Parque Verde da nova Feira Popular? --------------------------------

----- E para quando a nova Feira Popular? ------------------------------------------------------

----- A segunda questão que o CDS traz aqui hoje, prende-se com o estado das escolas

na Cidade de Lisboa. -------------------------------------------------------------------------------

----- No debate da atualidade promovido pelo CDS nesta Assembleia Municipal, e em

que o Plenário aprovou uma recomendação para a divulgação do relatório final do

DRAFT

74

LNEC, o Senhor Vereador Manuel Grilo comprometeu-se a divulgar o mesmo logo

que fosse entregue à Câmara Municipal. --------------------------------------------------------

----- É do conhecimento público que o relatório foi entregue à Câmara, aliás, notícia

essa bastante publicitada pela comunicação social, mas a verdade é que decorridas

duas semanas, os Deputados Municipais ainda não conhecem o relatório. ----------------

----- E assim perguntamos ao Senhor Vereador, para quando prevê a apresentação do

relatório aos Deputados Municipais? E quando é que pretende divulgá-lo

publicamente? ---------------------------------------------------------------------------------------

----- O nosso terceiro tema, prende-se com pedidos de esclarecimentos sobre a

proposta de protocolo entre a Câmara Municipal de Lisboa e a OPART (Organismo

de Produção Artística) para espaço de ensaios da Orquestra Sinfónica Portuguesa? -----

----- A Assembleia Municipal de Lisboa aprovou há alguns anos uma recomendação

do PPM, no sentido de aferir um espaço para ensaios da Orquestra Sinfónica

Portuguesa. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Em reuniões com os representantes dos trabalhadores da OPART em particular,

da orquestra, coro, pessoal técnico e bailarinos, foi garantido que a Câmara Municipal

havia encontrado um espaço e proposto à administração do organismo, através de um

protocolo, sendo que a OPART nunca deu seguimento. --------------------------------------

----- Entretanto, vem a Senhora Ministra informar os representantes, que afetou um

espaço em Xabregas para o efeito, afinal, o espaço indicado está entregue ao Centro

Português de Pesca Submarina, e constituída por dois tanques, o que, como é óbvio,

não se adequa. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Assim, perguntamos à Senhora Vereadora, é verdade que a Câmara Municipal

designou um espaço para acolher os ensaios da Orquestra Sinfónica? É verdade que

propôs a elaboração de um de protocolo à OPART, e corrobora a informação de que

este organismo nunca respondeu ao Município? -----------------------------------------------

----- Pode a Câmara dar nota do ponto de situação relativamente, a este processo? ------

----- E por fim, também gostaríamos de perceber quais são as estratégias de

intervenção junto da população em situação de sem-abrigo, nomeadamente na

componente da saúde mental? --------------------------------------------------------------------

----- Já sabemos que a Câmara Municipal de Lisboa tem estratégia delineada para os

sem-abrigo, aliás, na última reunião de Câmara, foi apresentado o Plano Municipal

para a Pessoa Sem-abrigo 2019/2021, contudo, importa referir que o mesmo parece-

nos insuficiente na prevenção no acompanhamento, e na reabilitação. ---------------------

----- Nomeadamente por considerarmos que não lhe foi associado um pilar específico

nas políticas de saúde mental, por isso perguntamos que prioridades dão à doença

mental, enquanto via para intervir na população sem-abrigo? -------------------------------

----- Que ações estão pensadas em concertação com o Centro Hospitalar Psiquiátrico

de Lisboa? --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Que articulação existe com a Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale

do Tejo? ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- E quais os recursos humanos afetados e equipas disponíveis? -------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

75



----- “Obrigada Senhora Deputada. ---------------------------------------------------------------

----- Agora o Senhor Deputado do CDS-PP.” --------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Gabriel Fernandes.” ---------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Gabriel Fernandes (CDS-PP), no uso da



----- Senhoras Secretárias, Senhores Vereadores, Senhor Vice-Presidente, Senhores

Deputados, Senhores e Senhoras.-----------------------------------------------------------------

----- A primeira pergunta prende-se com um esclarecimento, sobre as condições de

trabalho dos funcionários das instalações da Rua da Boavista. ------------------------------

----- No seguimento da transferência dos funcionários dos Direitos Sociais para o

edifício municipal da Rua da Boavista, recebemos contactos, fotografias a demonstrar

a falta de condições em alguns espaços, mas particularmente preocupa-nos os relatos

de um odor intenso a lixo que invade o espaço de trabalho. Mesmo com as janelas

fechadas dada a consistência com serviços de higiene urbana, verificamos a

veracidade das declarações, coloca-se em causa as condições normais de trabalho e a

saúde destes trabalhadores. Tendo em conta o aumento da temperatura intensifica os

odores. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Questionámos a Câmara, se tem a Câmara conhecimento real desta situação? ------

----- Tendo conhecimento, que medidas cautelares efetivou antes transferência de

funcionários para estas instalações? --------------------------------------------------------------

----- Que medidas vai tomar a Câmara? E para quando? --------------------------------------

----- A pergunta seguinte é recorrente e já é muito antiga. ------------------------------------

----- Qual é o número de fogos devolutos e fechados nos bairros municipais de

Lisboa? -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Em maio passado, o Ministro Pedro Nuno Santos, disse na Assembleia da

República que havia vinte e seis mil fogos devolutos na região de Lisboa, isto

presume-se entre fogos privados e públicos. O Ministro está mais preocupado, parece

com os privados. Onde foi o Ministro arranjar este número de vinte e seis mil fogos? --

----- Não é a primeira vez, nem a segunda vez que o CDS pede esta informação. -------

----- Entretanto, vamos assistindo a um leilão de preços entre a Câmara e o Governo. -

----- Assim perguntamos à Senhora Vereadora, para quando prevê apresentação desses

números aos Deputados Municipais? ------------------------------------------------------------

----- E quando pretende também divulgar publicamente o relatório final? -----------------

----- Outra pergunta é ponto de situação sobre o projeto de gestão de recursos hídricos,

tendo por base a parceria com o Ayuntamiento de Alicante? ---------------------------------

----- A gestão dos recursos hídricos é um dos temas mais importantes da atualidade,

tendo em conta as alterações climáticas que estão a verificar no Planeta, e as ondas de

calor cada vez mais se fazem sentir. -------------------------------------------------------------

DRAFT

76

----- O Vereador José Sá Fernandes disse, numa das reuniões que teve com a 4ª

Comissão, que vão utilizar águas residuais tratadas em sistemas de rega, e na lavagem

de arruamentos, portanto, água não potável. ----------------------------------------------------

----- Disse também, que a Câmara vai construir uma rede de distribuição de águas

residuais tratadas para abastecer sistemas de rega de jardins e parques municipais, no

entanto, até ao momento a AML desconhece o desenho dessa rede de distribuição de

águas residuais tratadas destinadas a sistemas de rega. ---------------------------------------

----- Deixamos então as seguintes questões, ao Senhor Vereador. --------------------------

----- Já existe algum mapa da cidade de Lisboa, nessa rede de distribuição de águas

residuais tratadas está desenhada? ----------------------------------------------------------------

----- Esta nova rede destina-se a servir apenas zonas da cidade que dispõem de maior

área verde? -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Essa nova rede de distribuição de águas residuais tratadas, terá origem apenas

numa ETAR da cidade? ----------------------------------------------------------------------------

----- Quando entrará em funcionamento?--------------------------------------------------------

----- Já há autorização por parte das entidades competentes para utilizar essa água

residual tratada nos sistemas de rega, e na lavagem dos arruamentos, de modo a evitar

riscos para a saúde pública? -----------------------------------------------------------------------

----- Para além destas quais são as outras medidas de gestão inteligente de água que

estão previstas para Lisboa? -----------------------------------------------------------------------

----- Quais são os ensinamentos e as boas práticas ambientais que a cidade de

Alicante, e outras cidades do Sul da Europa estão a transmitir à cidade de Lisboa, no

que diz respeito à gestão dos recursos hídricos? -----------------------------------------------

----- Qual o ponto da situação no que diz respeito à otimização de gestão de recursos

hídricos na cidade de Lisboa? ---------------------------------------------------------------------

----- E quais serão as próximas etapas a concretizar? ------------------------------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhor Deputado.--------------------------------------------------------

----- Antes de passar a palavra à Câmara, cumpre-me dar aqui um esclarecimento uma

vez que o Senhor Deputado invocou declarações do Ministro na Assembleia da

República, julgo que a maior parte das pessoas presentes não são membros da

Assembleia da República, eu sou e assisti e, portanto, posso esclarecer de onde é que

vem esse número. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Esse número dos vinte e seis mil fogos, não se trata nem de privados, nem de

públicos devolutos, é uma coisa completamente diferente. O número de vinte e seis

mil fogos é o número que resulta do levantamento que foi promovido pelo IHRU

(Instituto de Habitação e de Reabilitação Urbana) às grandes carências habitacionais

no país, e foi promovido, e foi publicado um relatório no princípio de 2018, que foi

dado conhecimento público. -----------------------------------------------------------------------

------ Esse relatório está disponível no portal do IHRU são vinte e seis mil situações

identificadas por vários Municípios em todo o país, de carências habitacionais

urgentes, é este o número que dá origem depois ao lançamento do Programa Primeiro

DRAFT

77

Direito e, portanto, cujo objetivo, entre outras coisas é até 2024 suprir estas vinte e

seis mil carências. -----------------------------------------------------------------------------------

----- Não sei se responde à sua questão, mas de algum sítio tinha que vir este número. -

------ Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Passar agora a palavra à Câmara.” ----------------------------------------------------------



----- “Muito bem Senhora Presidente. -----------------------------------------------------------

----- Então, passar a palavra por esta ordem: José Sá Fernandes. Paula Marques

Manuel Grilo, Catarina Vaz Pinto, eu para terminar.” ----------------------------------------



----- “O Senhor Vereador José Sá Fernandes.” -------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador, José Sá Fernandes, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “A água reutilizada, podemos começar por aí. -------------------------------------------

----- Bom, foi ontem como sabe, Senhor Deputado, anunciada a rede de água

reutilizada, que já existe numa parte da frente ribeirinha, que já pode ser utilizada e

tem as respetivas utilizações para lavagens de ruas. -------------------------------------------

----- Neste momento, já há um plano, plano a cinco anos, portanto, em 2025

esperemos ter a cidade coberta com a água reutilizada que permite, não só regar ruas,

mas também, para regas de grandes consumidores de água, quer públicos, que é para

isso que trabalhamos, mas também para os privados para tornar a rede ainda mais

apetecível, no fundo, e economicamente melhor. ----------------------------------------------

----- Em relação à rega, nós, neste momento, estamos a trabalhar com as Águas do

Atlântico, com o Instituto Ricardo Jorge, com a APA (Agência Portuguesa do

Ambiente) e que, portanto, as últimas certificações estão eminentes, estão quase a ser

emitidas para começarmos com a rega no Parque das Nações. ------------------------------

----- Vamos utilizar as três ETARs, Beirolas, Chelas e Alcântara, todas as ETARs de

Lisboa vão servir para este efeito. ----------------------------------------------------------------

----- Existem três mapas até 2020, uma determinada fase, e depois de 2025 as outras

duas fases, portanto, abrangemos uma grande parte da cidade, e a maior parte dos

grandes consumidores de água, sejam para lavagem de ruas, sejam para regas, sejam

até para alguns fins privados de rega como por exemplo, os estádios, ou grandes

consumidores como a APL, o Metropolitano, etc. ---------------------------------------------

----- E obviamente, com as devidas autorizações. ----------------------------------------------

----- É de facto, uma grande medida, para não gastarmos água potável para fins que

não são potáveis, mas reconheça também, Senhor Deputado, que aquilo que temos

feito em termos de recursos hídricos em Lisboa, podemos considerar mesmo muito

bom. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Nós poupámos nos últimos quatro anos, naquilo que diz respeito à Câmara

Municipal 50% da água que se gastava o que, portanto, é uma performance a todos os

níveis, acima da média. ----------------------------------------------------------------------------

DRAFT

78

----- Aliás, em termos de água, estamos acima da média a nível europeu, mesmo

contando com os países do Norte da Europa, e essa foi uma das razões que

provavelmente nos classificou para ser considerado “Capital Verde Europeia”,

porque, de facto, na água, não só a nível fugas onde, provavelmente, as fugas de água

na rede, estamos entre os seis melhores do mundo na cidade de Lisboa. -------------------

----- Na água reutilizada estamos a dar os primeiros passos nesse sentido, o que

também é uma medida bastante interessante para as cidades do Sul da Europa, e daí e

fazemos parte de uma candidatura, é uma candidatura do H2020 com Alicante e

outras cidades, mas facto, reconheceram que Lisboa era um parceiro importante uma

candidatura para este género para outras cidades do Sul da Europa. ------------------------

----- Esta política também tem outra vantagem, é que tem a vantagem de nós a

podemos replicar, ou a ajudar a replicar este tipo de estratégia para outras cidades e

para outros continentes. ----------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, eu acho que é um bom exemplo, temos trabalhado bem, como disse nos

últimos quartos anos, poupança daquilo que diz respeito aos consumos da Câmara de

50%, e vamos procurar que com esta água reutilizada a poupança de água potável

atinga os 75% de poupança no futuro, estes 35% representam em 2025 a água potável

que consome o concelho de Aveiro. -------------------------------------------------------------

----- Ou seja, nós com este plano podemos poupar água potável correspondente à água

que é gasta em Aveiro, para ter a ordem de grandeza, deste tipo de atuação.--------------

----- Em relação à Feira Popular. -----------------------------------------------------------------

----- Portanto, acho que respondi, não sei se me faltou algum pormenor da sua

pergunta, mas era isto. -----------------------------------------------------------------------------

----- Ele foi apresentado ontem pelo Senhor Presidente, pelo Presidente das Águas do

Atlântico, e por mim próprio, e pelo Presidente das Águas de Portugal, ontem, ali

junto da Ribeira das Naus. -------------------------------------------------------------------------

----- É, de facto, um programa ambicioso, bom e que está neste momento em marcha. -

----- Em relação à Feira Popular. -----------------------------------------------------------------

----- Há, de facto, atrasos, porque há várias obras que se envolvem ali naquele terreno.

----- Houve obras, a ver com uma conduta da EPAL tão concluídas, a demolição do

CAC (Clube Atlético e Cultural) que está concluído, a modelação do terreno está

praticamente feito, e isso permitiu-nos perceber as condições para um Parque Verde

na zona, porque temos bacias de retenção que já existem na zona. -------------------------

----- A construção do Parque Verde propriamente dita, começará por volta de

setembro, porque ainda ali trabalhos ligados à EDP, é uma obra da EDP, portanto,

repare a quantidade de entidades de que eu já falei, para se perceber a complexidade

desta obra. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Não é desculpa, porque tínhamos previsto outros prazos, mas é os factos, que eu

estou a relatar. --------------------------------------------------------------------------------------

----- A obra da EPAL feita, obra do CAC feita, obra da EDP provavelmente vai-se

iniciar no fim de julho, princípio de agosto, porque tem ali uns cabos de alta tensão, e

entrar depois que o Parque Verde se prevê que esteja pronto para o fim do ano, o

Parque Verde em si mesmo. E portanto, aquilo que me diz respeito em relação aos

terrenos da Feira Popular é isto que tenho que informar, julgo que informei todas as

DRAFT

79

perguntas que me elucidou, de facto, está atrasado os motivos são estes, aliás, são

muito mais que estes, eu podia aqui pormenorizar vários, mas, de facto, a

contabilização, às vezes de obras, e a descoberta de algumas infraestruturas que não

sabíamos que existia tem estes percalços, felizmente, foram detetados a tempo,

felizmente ainda estamos a tempo de ter a empreitada do Parque Verde que já foi

lançada, e já foi adjudicada para começar em setembro, e esperemos para o ano

possamos ter o Parque Verde da futura Feira Popular, pronto, para usufruto.” ------------



----- “Obrigada Senhor Vereador. ----------------------------------------------------------------

----- Agora a Senhora Vereadora Paula Marques.” --------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora, Paula Marques, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Boa tarde a todas e todos. --------------------------------------------------------------------

----- Muito rapidamente dizer-lhe, Senhor Deputado que o nosso compromisso em

abril deste ano anunciado por mim, e o Senhor Presidente, era de afetar, era e é de

afetar, foi a nossa meta de trabalho, oitocentas casas, a oitocentas famílias na cidade

de Lisboa nos vários programas da Câmara, para isso é utilizado património

municipal. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Estas casas não estão disponíveis, estas casas estão afetas as famílias,

naturalmente, as obras vão acontecendo, e à medida que as obras vão acontecendo as

casas vão sendo entregues às famílias. -----------------------------------------------------------

----- E estas famílias é absolutamente legítimo que a partir do momento, que lhe é

afeta a casa possam acompanhar as obras, a evolução das obras, e possam ocupar

legalmente a casa que lhe foi atribuída pela Câmara Municipal. ----------------------------

----- É essa a nossa grande preocupação, e é a nossa grande linha de trabalho. -----------

----- Mas também dizer-lhe Senhor Deputado, que neste momento, nós temos única

exclusivamente sem destino e, portanto, ainda em processo de análise da utilização

dos fogos, todos os outros têm o destino que foi anunciado, que é a entrega das casas

às famílias nos vários programas da Câmara Municipal de Lisboa, temos neste

momento pouco mais do que cem fogos, digamos, que estão a ser analisados pela

Gebalis, que é quem gere o parque municipal, para podermos responder,

nomeadamente a situações que nos foram identificadas há relativamente pouco tempo,

e com quem temos estado a trabalhar com urbanismo de necessidade de realojamentos

que temos que fazer e, portanto, temos que ter esta disponibilidade de fogos, para

podemos responder a estas necessidades. -------------------------------------------------------

----- E, portanto, neste momento, o nosso compromisso é exatamente o mesmo, é

durante o ano fazer a entrega destas casas que estão afetas, volto a dizer, mesmo que a

família não esteja lá dentro, esta casa é legalmente, e legitimamente afeta aquela

família, portanto, ela deve poder utilizá-la e deve poder residir nela. -----------------------

----- E temos, neste momento em análise somente cerca de cem fogos, sem este

destino, mas que até ao final deste ano serão destinados em particular às situações de

realojamento, que vamos ter que fazer daqui até ao final do ano, nomeadamente

DRAFT

80

realojamentos, com, por exemplo, foi do conhecimento dos Senhores Deputados e das

Senhoras Deputadas, e que veio a discussão, e já foi várias vezes dada a informação

como por exemplo, necessidades de demolição como tivemos na Quinta da Noiva,

neste momento, são cerca de cem fogos que estão sem destino de afetação, os outros

estão afetos Senhor Deputado.” -------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhora Vereadora. ------------------------------------------------------

----- E agora passava a palavra ao Senhor Vereador Manuel Grilo.” -----------------------

----- O Senhor Vereador, Manuel Grilo, no uso da palavra deu a seguinte resposta: --

----- “Bom em relação às duas questões que me foram colocadas, em relação à

estratégia intervenção junto da população em situação de sem-abrigo na área, ou na

componente da saúde mental, dizer que nesta matéria a Câmara Municipal de Lisboa

articula vários instrumentos, por um lado, o trabalho no âmbito do próprio

Departamento de Direitos Sociais, através da equipa do NASA (Núcleo de Apoio aos

Sem-Abrigo), com um trabalho direto com o Centro Hospitalar Psiquiátrico de

Lisboa, por outro lado, através do NPISA no eixo da saúde, em que se articulam

entidades parceiras, com as entidades de saúde e de saúde mental. -------------------------

----- Algumas entidades agem ainda diretamente do quadro da Santa Casa

Misericórdia de Lisboa e nos casos de Housing First. ----------------------------------------

----- Dentro em breve, teremos um diagnóstico da saúde e, para isso, contaremos

também com dados sobre questões concretas em relação à saúde mental. -----------------

----- Ainda no contexto da saúde mental, que se trabalha com um dos programas de

Housing First, como sabem os dois programas de Housing First, um é específico para

as pessoas em situação de sem-abrigo com doença mental, e o outro com

dependências. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- E, portanto, contamos ainda com as Equipas Técnicas de Rua de Saúde e,

naturalmente, sempre com o Centro Hospitalar Psiquiátrico de Lisboa. -------------------

----- Está também em revisão o plano de saúde para as pessoas em situação de sem-

abrigo da Cidade de Lisboa, do NPISA (Núcleo de Planeamento e Intervenção Sem-

Abrigo) com os contributos de todos os parceiros mais diretamente ligados à área da

saúde, e pretende-se ainda fazer um protocolo de atuação nestas matérias. ----------------

----- Amanhã mesmo haverá uma reunião do NPISA com os parceiros, com os tais

vinte e oito parceiros que estão articulados no NPISA, e esta vai ser naturalmente uma

das questões a ser equacionada.-------------------------------------------------------------------

----- Em relação à questão do LNEC, foi já pedida uma audição à Comissão de

Educação na Assembleia Municipal para o próximo dia 22, e em que contamos

divulgar e entregar, evidentemente todas as peças do relatório do LNEC, e ainda

durante o mês de julho seguramente divulgar a toda a população, divulgar

publicamente todas as peças do relatório. -------------------------------------------------------

----- Aquilo que podemos já apreciar, diz respeito ao sumário executivo, e esse creio

que constitui de alguma maneira um pequeno resumo, daquilo que está, ou estará no

relatório completo, e ainda aqueles trabalhos preparatórios, como sabem o relatório

preliminar que nos foi entregue, e que deu origem a um conjunto de procedimentos de

DRAFT

81

correção de problemas de segurança que havia nas escolas, e que estão já todos eles

em vias de resolução ou completamente resolvidos. ------------------------------------------

----- E, portanto, para dia 22 de julho, cremos ser possível já entregar na Comissão de

Educação, o relatório com todas as suas peças, e durante o mês de julho a divulgação

por completo de todas as peças também à população. -----------------------------------------

----- Muito obrigado Senhora Presidente.” ------------------------------------------------------




----- Agora queria pedir à Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto, se quer esclarecer a

questão da OPART?” -------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora, Catarina Vaz Pinto, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito obrigada Senhora Presidente.” -----------------------------------------------------

----- Em relação à questão da OPART apenas posso dizer que houve, de facto, alguns

contactos através de anteriores titulares da pasta da cultura, para a ver da possibilidade

de encontrar um espaço de ensaio para a OPART, mas esses contactos não tiveram

seguimento e, portanto, nunca houve nenhum protocolo.” -----------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhora Vereadora. -----------------------------------------------------

----- E creio que o Senhor Vereador João Paulo, fica com a questão para si das

instalações da Boavista.” --------------------------------------------------------------------------



----- “Isso, Senhora Presidente. -------------------------------------------------------------------

----- Sobre as instalações da Boavista. -----------------------------------------------------------

----- As instalações da Boavista, estão agora a ser ocupadas pela Direção Municipal de

Cultura e pelo Departamento de Direitos Sociais. ---------------------------------------------

----- O processo é conhecido, já explicámos aqui. ---------------------------------------------

----- Estão garantidas todas as condições de trabalho, de todos os trabalhadores, a

esmagadora maioria das questões estão resolvidas, há uma ou outra que ainda está em

fase de sinalização, porque algumas têm a ver com sinalética, outros têm a ver com

proteções de algumas zonas que podem ter, digamos alguns impactos do ponto de

vista da circulação das pessoas e, portanto, é preciso ali alguma proteção. ----------------

----- Mas eu diria que as situações estão resolvidas, as questões de ambiente, a

temperatura estão a ser monitorizadas e, portanto, como é natural também quando um

edifício está em carga, precisa de ser novamente monitorizado para se poderem

corrigir ainda algumas situações que subsistam. -----------------------------------------------

----- E há uma situação que estamos a tratar dela, que é relativamente nova naquele

espaço, porque quando estavam lá outras áreas da Câmara, ela não existia e, portanto,

agora precisamos de a resolver, que tem a ver com os compactadores de higiene

urbana, que estando parados na zona de estacionamento daquela área edificada, têm

algum cheiro a lixo não têm perigosidade maior, mas, digamos, não é agradável, e

DRAFT

82

então precisamos de resolver essa situação, estamos a tratar disso, mas isso não põe

em risco a saúde a higiene e a segurança das pessoas que ali trabalham. ------------------

----- Porque não sei se conhecem este tipo de equipamentos, eles compactam, os

resíduos que são levados para lá pela pelas Juntas de Freguesia das áreas circundantes,

e não há lixo, não há resíduos urbanos à vista há, de facto, algumas situações de

líquidos que são escorridos para zonas de escoamento, mas não há nenhuma situação

com a qual tínhamos que nos preocupar. --------------------------------------------------------

----- No entanto, como aquela situação não é agradável, estamos a resolvê-la e vamos

encontrar soluções alternativas à paragem desses compactadores nesse parque de

estacionamento. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Vice-Presidente.-------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, vamos prosseguir, creio que agora são os Deputados

Independentes, são três intervenções. ------------------------------------------------------------

----- Vamos dar a palavra por ordem de inscrição.” -------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Paulo Muacho.” --------------------------------------------------------



----- “O senhor Deputado Paulo Muacho vem trazer cinco temas.” -------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Paulo Muacho (IND) no uso da palavra


----- “Muito boa tarde, Senhora Presidente, Senhoras e Senhores Vereadores,

Senhoras e Senhores Deputados. -----------------------------------------------------------------

----- Algumas das questões que tínhamos para colocar, entretanto, já foram colocadas

por outros grupos, portanto, também não iremos repetir. -------------------------------------

----- Em todo o caso relativamente ao tema da habitação, e tendo sido anunciado que

as primeiras casas no âmbito do Programa de Renda Acessível, seriam entregues em

novembro deste ano, e gostaríamos de saber em que estado é que está este processo?

E se efetivamente será possível fazer a entrega destes fogos nesta data? -------------------

----- Por outro lado, para além do prazo apresentado pela Câmara Municipal, o

Governo também apresentou o seu programa de arrendamento acessível, ainda que

com critérios de cálculo bastante criticáveis na nossa opinião. A questão prende-se

saber se haverá alguma forma, ou se está a ser pensada alguma articulação entre estes

dois programas? Entre o programa da Câmara, e o programa do Governo? Ou se eles

irão funcionar totalmente em separado? ---------------------------------------------------------

----- Ainda relativamente, a este programa, do programa de arrendamento, algumas

zonas onde se encontram os fogos a entregar, como, por exemplo, a Ajuda, ou Restelo

estão em zonas com algumas de debilidades na rede de transportes e, portanto,

também gostaríamos de questionar se está planeado algum reforço do sistema de

transportes, nomeadamente através da Carris para estas zonas da cidade? -----------------

DRAFT

83

----- Por último, também ainda, neste caso sobre a mobilidade, gostaríamos de ter

alguns esclarecimentos sobre as alterações que estão previstas a fazer na Rua de

Campolide, nomeadamente, relativamente, se está a ser pensado também a extensão

da ciclovia que termina no início dessa rua. ----------------------------------------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------




----- Vamos ouvir os outros Senhores Deputados Independentes depois, a Câmara

responde todos. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Quem está inscrito, agora?” -----------------------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado José Alberto Franco.” -------------------------------------------------



----- “Senhor Deputado José Alberto Franco, há três temas que vai apresentar, em

nome do conjunto dos Senhores Deputados Independentes, que são Miguel Graça,

Teresa Craveiro, José Alberto Franco, Joana Duarte e Ana Gaspar.” -----------------------

----- O Senhor Deputado Municipal José Alberto Franco (IND) no uso da palavra


----- “Muito boa tarde muito obrigado. ----------------------------------------------------------

----- Obrigada Senhora Presidente. ---------------------------------------------------------------

----- Senhores Vereadores, Caros Colegas. -----------------------------------------------------

----- As nossas três questões são as seguintes. --------------------------------------------------

----- A primeira refere-se o Projeto Radar que é uma medida de operacionalização do

Programa Lisboa Cidade de todas as Idades, que resultou de um protocolo entre a

Câmara e a Santa Casa Misericórdia, cujo objetivo é sinalizar a população com mais

de 75 anos idade. Identificando-a e registando as suas necessidades básicas para em

rede melhor responder aos desafios do envelhecimento. --------------------------------------

----- Gostaríamos de saber qual o ponto de situação da sua implementação? --------------

----- A segunda questão refere-se ao Programa Cidades Amigas Crianças da Unicef. ---

----- O qual preconiza a adoção de uma política coordenada para a infância e

adolescência, que potencia a articulação entre todos os setores municipais e o

estabelecimento de parcerias com instituições da comunidade que promovam o bem-

estar de todos os cidadãos, em particular das crianças.----------------------------------------

----- Lisboa candidatou-se a este programa em 2016, e também aqui gostaríamos de

saber qual o ponto de situação da sua implementação? ---------------------------------------

----- Finalmente, o Plano de Ação de Ruído de Lisboa, que foi aprovado nesta

Assembleia, com base na proposta 261/CM/2015, já lá vão 4 anos, 21 de julho de

2015. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- O desenvolvimento de uma estratégia para o ruído na Cidade de Lisboa é

assumido no âmbito do PDM, e gostaríamos também aqui de saber qual o ponto de

situação da sua implementação? ------------------------------------------------------------------

DRAFT

84

----- Nesta questão das perguntas à Câmara, aproveitamos para fazer um comentário, e

uma crítica relativamente à atitude que algumas forças políticas representadas nesta

Assembleia, tem vindo a adotar. ------------------------------------------------------------------

----- Concretamente no caso de hoje, temos três forças políticas, o PSD, os Deputados

que nos antecederam que também são Independentes, Paulo Muacho e Patrícia

Gonçalves, e o MPT que adotam uma postura relativamente às questões colocadas à

Câmara da qual nós discordamos frontalmente, que é de mencionarem os Pelouros da

Câmara…” -------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Senhor Deputado, eu peço desculpa, mas creio que isso ultrapassa um

bocadinho âmbito dos nossos trabalhos, isto é um âmbito de perguntas à Câmara. ------

----- Certamente poderão levantar essa questão em sede de Conferência de

Representantes, e podemos articular entre todos como é que resolvemos o problema.” -

----- O Senhor Deputado Municipal José Alberto Franco (IND) no uso da palavra


----- “Mas, como já falei fica aqui manifestado o nosso desagrado por esta forma que

não contribui para o bom andamento dos nossos trabalhos. ----------------------------------

---- Muito obrigada.” -------------------------------------------------------------------------------



----- “Senhor Deputado, eu já chamei a atenção, penso que não vale a pena perdermos

tempo com a questão. A questão é uma questão, foi levantada, há de ser resolvida mas

não aqui, vamos prosseguir o nosso trabalho.” -------------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Rodrigo Mello Gonçalves.” ------------------------------------------



----- “O Senhor Deputado Rodrigo Mello Gonçalves, também tem duas questões a

suscitar e vai suscitá-las.”--------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Rodrigo Mello Gonçalves (IND) no uso da


----- “Boa tarde, Senhora Presidente, Senhores Vereadores, Senhores Deputados

Municipais. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Duas questões nesta sessão de perguntas à Câmara. -------------------------------------

----- A primeira em matéria de taxa turística. ---------------------------------------------------

----- Em dezembro de 2018, esta Assembleia discutiu uma proposta pela qual dei a

cara, relativamente, à isenção da taxa turística para residentes em Lisboa. ----------------

----- Foi dito na altura pelo Senhor Vereador João Paulo Saraiva, que, e apesar da

proposta ter sido chumbada, que a argumentação tinha interesse, e que da sua parte

iria desenvolver contactos com outras cidades europeias para perceber a legalidade

dessa isenção que foi aqui proposta e que foi chumbada. -------------------------------------

DRAFT

85

----- E, portanto, a primeira pergunta é saber se desses contactos já tem alguma

informação que possa prestar a esta Assembleia? ----------------------------------------------

----- Em 22 de janeiro também, nesta Assembleia, foram discutidas recomendações na

altura do PEV e do MPT, ainda sobre a taxa turística relativamente à isenção, a

estudantes, sendo que a recomendação do PEV na altura foi aprovada por

unanimidade, e portanto, seis meses praticamente volvidos, perguntar à Câmara

também qual é o ponto de situação? E se pode ou não, a Câmara dar alguma

informação sobre uma eventual isenção de taxa turística que seja aplicada a

estudantes? -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Segunda questão, relacionada com a questão das trotinetes. ---------------------------

----- Aqui já várias forças políticas levantaram a questão, o Senhor Vereador já

prestou alguns esclarecimentos, não vou repetir as questões que tinha, mas a questão

das trotinetes vai para além do estacionamento, que é aquilo que mais tem sido

abordado nesta Assembleia. -----------------------------------------------------------------------

----- Prende-se também com regras de utilização, e com o cumprimento do Código da

Estrada visto que há pessoas inclusive que circulam em contramão, já todos nós

seguramente, assistimos a muitos casos desses. ------------------------------------------------

----- Mas a pergunta mais concreto que eu gostaria de fazer ao Senhor Vereador

Miguel Gaspar, tem a ver com o seguinte. ------------------------------------------------------

----- É quem é que fiscaliza as trotinetes no sentido de saber se cumprem o Código da

Estrada no que respeita à potência máxima permitida, quando estas são postas em

circulação? -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Obrigado.” -------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada, Senhores Deputados, estão colocadas as questões. -----------------

----- Pergunto ao Senhor Vice-Presidente, quem responde? ----------------------------------

----- Questões de mobilidade e habitação colocadas pelo Deputado Paulo Muacho, que

foi o primeiro.” --------------------------------------------------------------------------------------



----- “Senhora Presidente, então podemos dividir isto entre o Vereador Miguel Gaspar,

Paula Marques, José Sá Fernandes, tenho ideia que não houve nenhuma para a

Catarina Vaz Pinto.” --------------------------------------------------------------------------------


seguinte intervenção: ------------------------------------------------------------------------------

----- “Houve perguntas para o Vereador Manuel Grilo, creio eu! ---------------------------



----- “Manuel Grilo, era isso mesmo, para a Catarina Vaz Pinto penso que não terá

havido, e eu próprio para terminar.” -------------------------------------------------------------



DRAFT

86

----- “Começamos pelo Senhor Vereador Miguel Gaspar, e o Vereador Sá Fernandes,

certamente. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Quer começar? ---------------------------------------------------------------------------------

----- Faz favor.” -------------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador, José Sá Fernandes, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “A minha pergunta é sobre o ruído. --------------------------------------------------------

----- O plano de ruído tem um prazo temporal de quinze anos. ------------------------------

----- Mas é divido por fases, e de facto, temos que sempre ir monitorizando para o

atualizar, também me parece um pouco excessivo quinze anos, mas enfim, é o que é, é

o que diz a Lei, mas acho que temos que o monitorizar é isso que estamos a fazer. ------

----- A primeira fase em 2014 e 2019. -----------------------------------------------------------

----- Nós em 2018 já procedemos à atualização do mapa estratégico de ruído, e em

paralelo, a monitorização do plano de ação de ruído que, neste momento, portanto,

recenseamentos de tráfego, medições do ruído ambiente, até aproveitando as várias

medidas que entretanto temos vindo a fazer, nomeadamente, a nível de pavimentações

para reduzir o ruído, que é uma das medidas que estava prevista para implementar. -----

----- Estes dados estão normalmente a ser processados, para dar origem a um novo

documento estratégico de segunda geração, que será o primeiro para aglomerações em

Portugal. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Esta ferramenta de diagnóstico permitirá por um lado, aferir a eficiência do plano

e, portanto, é muito importante, ele de facto, tem esta duração, mas teve de ser aferido

e é isso que estamos a fazer, e prevê-se que este mapa estratégico de ruído possa ser

concluído no primeiro semestre deste ano, portanto, estamos quase a concluí-lo, e

provavelmente o apresentaremos em setembro, uma vez que o semestre acaba agora e

depois, metem-se as férias, e portanto, em setembro estamos em condições de concluir

isto. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Só queria aqui esclarecer, até antecipando alguma resposta ligada a esta matéria

do ruído. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Nós temos um problema do ruído que é muito difícil de ultrapassar que se passa

com o aeroporto. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, entretanto foram dadas garantias pela ANA (Aeroportos de Portugal)

que de facto, cumprem as normas, temos que averiguar bem isso, é uma questão que

tem que ser outras entidades que têm que verificar essa questão como sabem, a ZERO

até fez agora uns testes sobre essa matéria, mas, de facto, Lisboa tem um problema

com a localização do aeroporto que afeta as pessoas, e que a Câmara de Lisboa se vê

impotente para resolver o assunto e só tem maneira de dizer, é, de facto, proibir, ou

não aceitar que haja voos noturnos, em tudo o resto, estamos muito limitados, mas

isso é a velha questão de Lisboa, de temos aqui um aeroporto à porta de casa, ou

temos noutro sítio. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Eu, a minha opinião pessoal é que ele de facto, ficava melhor noutro sítio, mas

isso, parece que é uma guerra que eu já perdi há uns anos a esta parte e, portanto,

temos é que minimizar todos os outros efeitos, sermos muito exigentes em relação ao

DRAFT

87

aeroporto e aos voos noturnos, é isso que julgo que o Senhor Presidente tem

procurado fazer. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Em relação à ferrovia e em relação às vias rodoviárias, ferrovia não é matéria

também da Câmara, mas as rodoviárias são matérias nossas, e essa parece que

estamos a dar passos positivos para melhorarmos o ruído da cidade, mas acho que

confesso que podemos dar ainda mais, e é isso que temos que trabalhar, e espero que

este mapa estratégico fica pronto, neste primeiro semestre deste ano, possa permitir

exatamente temos uma estratégia ainda mais avançada em relação a esta matéria. -------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------





----- O Senhor Vereador, Miguel Gaspar, no uso da palavra deu a seguinte resposta:


----- Relativamente à Rua de Campolide de facto tive a confirmar ela não faz parte do

mapa da rede ciclável, e não está previsto nesta intervenção que vai ser realizada

agora a colocação de uma ciclovia. --------------------------------------------------------------

----- Na verdade também se estivermos bem presente aquilo que é o perfil transversal

da via, o espaço é reduzido e limitado e, portanto, não será a via mais adequada para

conseguimos encaixar ali uma ciclovia, em todo o caso esta ligação já é conseguida a

partir da Avenida Calouste Gulbenkian, e depois atravessando o próprio jardim, e no

âmbito do corredor verde é feita exatamente essa ligação que vem desde a zona da

cidade judiciária até à zona da Universidade Nova, e passando depois por cima do

Viaduto Gonçalo Ribeiro Telles, e depois ainda atravessando o jardim até chegar à

zona do Parque de Campolide em direção a Monsanto. ---------------------------------------

----- Relativamente ao tema das trotinetes. ------------------------------------------------------

----- Os temas dos veículos e certificação de veículos é do IMT, não lhe conto Senhor

Deputado, que não é só em Portugal, mas há aqui um trabalho grande que deve ser

feito, ainda agora saiu uma diretiva recente a nível da Comissão Europeia a explicar o

que é que é uma bicicleta, o que é uma ”pedelec”, acho que é super “pedelec” que lhe

chamam, e o que é um ciclomotor, ou seja, tem a ver com as várias potências que os

velocípedes vão tendo. -----------------------------------------------------------------------------

----- Aquilo que é um velocípede na Lei portuguesa é o equivalente a uma “pedalec”

com um motor assistido, de 0,25 quilowatts que corta a velocidade a 25 quilómetros

por hora, são esses que são equiparados a velocípedes, não são mais potentes do que

isto. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Aliás, mais do que isto, já é na Lei portuguesa um ciclomotor e, portanto,

matriculada, inclusivamente, agora toda essa gestão de veículos é mesmo do IMT. ----

------ Tudo sobre o que diz, repare quem estaciona um carro em cima do passeio,

quem conduz uma mota na 2ª Circular a 200 quilómetros por hora, quem anda numa

trotinete num passeio, é tudo comportamentos de falta de civismo e de falta de

cumprimento do Código da Estrada que devem ser fiscalizados pela Polícia Municipal

pela PSP, em primeiro lugar, mas era mesmo bom era que as pessoas se portassem de

DRAFT

88

forma cívica na Cidade de Lisboa, mas isso é uma luta que vamos ter durante muito

tempo.” -----------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Obrigado, Senhor Vereador. ---------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora Paula Marques.” ----------------------------------------------------

----- A Senhora Vereador Paula Marques, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Senhor Deputado Paulo Muacho, dizer-lhe que o Senhor Presidente enquanto

esteve na sessão, respondeu sobre a questão no fundo do pilar de promoção e gestão

cem por cento público do PER (Processo Especial de Revitalização) obviamente, que

há reforço, aliás foi bem identificado pelo Senhor Presidente, mas posso acrescentar

que há uma mobilização de património municipal para responder às várias

necessidades em particular, o reforço do arrendamento acessível. --------------------------

----- Nós mobilizámos também o edifício da Eduardo Bairrada, que está neste

momento em fase final de reabilitação, edifício esse de propriedade municipal, temos

os edifícios da Segurança Social, ou ex Segurança Social que está em processo de

passagem para a Câmara Municipal com a reabilitação, bem como reforço de bolsa de

habitações, dispersas por toda a cidade sejam elas em património disperso, ou em

bairros municipais, mas eu diria espalhadas por toda a cidade nas várias Freguesias, e

também a reabilitação de edifícios integrais de habitação quer o exemplo da Eduarda

Bairrada, quer outros que estão a acontecer na cidade, e que juntando são várias

operações que reforçam a o arrendamento acessível, evidentemente que a intervenção

em Entrecampos que tem o impacto que tem, e também a utilização de partes dos

fogos que estão a ser construídos na Alta de Lisboa, na zona do novo Bairro da Cruz

Vermelha para poderem ser também afetos a arrendamento acessível. ---------------------

----- Portanto, sim, a resposta é, detalhei um bocadinho mais aquilo que são operações

em curso de reforço do Programa de Arrendamento Acessível. -----------------------------

----- Quanto à questão que me pôs sobre a articulação entre o programa de

arrendamento acessível Governo, e o programa de renda acessível do Município de

Lisboa. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado, nós todos temos o mesmo objetivo, que é ter o maior número

de casas para responder aos nossos concidadãos e concidadãs, na medida da

concretização do direito à habitação. ------------------------------------------------------------

----- A realidade do país é uma, e entendo que o Governo quando legisla e a

Assembleia da República, ou antes a Assembleia da República quando legisla e o

Governo quando faz proposta de programa pensa na unidade do país, e é natural

porque a situação do país é diferente regionalmente. ------------------------------------------

----- A situação de Lisboa, e de outras áreas metropolitano, e de outras cidades nas

áreas metropolitanas, em particular, na Área Metropolitana de Lisboa e do Porto é

muito específica e, portanto, ambos têm o mesmo objetivo, criar mais habitação e

mais habitação alargando digamos, a oferta às famílias, são situações muito diferentes

DRAFT

89

do ponto de vista do impacto, nós respondemos por aquilo que é política municipal, o

Governo responde por aquilo que é política nacional, naturalmente. -----------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigada Senhora Vereadora. ------------------------------------------------------ -

----- Senhor Vereador Miguel Grilo.” ------------------------------------------------------------



----- Em relação às questões colocadas pelo Senhor Deputado Independente José

Alberto Franco, em relação ao Projeto Radar, e como disse e muito bem é uma

medida de operacionalização do Programa Lisboa Cidade de todas as Idades. -----------

----- A primeira fase do Projeto Radar decorreu de janeiro a junho já está terminada, já

foi apresentada a avaliação desta primeira fase de implementação. -------------------------

----- Em termos genéricos esta primeira fase, como sabe foi um piloto para três

Freguesias: a Ajuda, Areeiro e Olivais. ----------------------------------------------------------

----- Foram identificadas cerca de quatro mil pessoas com mais de 65 anos,

identificadas todas elas em situação de isolamento. -------------------------------------------

----- Por género 104% eram mulheres, 36% homens. -----------------------------------------

----- A maioria das pessoas identificadas têm entre os 75 e os 84 anos são, portanto, o

género feminino, e não foram identificadas pessoas em situação crítica, isto é exigir a

intervenção imediata. -------------------------------------------------------------------------------

----- A maioria 91% teve encaminhamento resposta planeada e, portanto, não crítica,

mas de forma planeada e, portanto, nos dois últimos graus de intervenção. ---------------

----- Das dificuldades encontradas junto desta população, ressalvo as necessidades de

cuidados de saúde e de higiene habitacional e, portanto, foram mobilizados como

estava previsto um conjunto de respostas por parte, quer das Juntas de Freguesia, de

PSP, que foi um parceiro fundamental e que se revelou importantíssimo para

credibilizar a intervenção dos entrevistadores junto das pessoas idosas. -------------------

----- Para esta segunda fase foi já assinado uma carta de compromisso com dez Juntas

de Freguesia, este compromisso foi assinado no dia 19 de junho. ---------------------------

----- Esta segunda fase arrancou já no dia 1 de julho, nas Freguesias de Alcântara,

Arroios, Beato, Estrela, São Domingos de Benfica, Marvila, Alvalade, Parque das

Nações, Santa Clara e São Vicente. --------------------------------------------------------------

----- Relativamente à questão que colocou de Cidade Amiga das Crianças. ---------------

----- Foi de facto já assinado um protocolo de integração na Rede Cidade Amigas das

Crianças da Unicef, de facto, há este compromisso do Município de Lisboa, de adoção

de políticas coordenadas em todas as suas áreas para a proteção da infância, e

naturalmente, esta articulação tem que ser feita de forma transversal entre todas as

áreas. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Muito concretamente também, foi já assinado um protocolo de cooperação com o

Instituto de Apoio à Criança integrado já neste protocolo que foi estabelecido de

Lisboa Cidade Amigas das Crianças da Unicef. -----------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

90




----- Senhor Vice-Presidente, creio que lhe sobra para si a questão da taxa turística.” ---

----- O Senhor Vice-Presidente João Paulo Saraiva, no uso da palavra deu a


----- “É verdade, Senhora Presidente. ------------------------------------------------------------

----- Então, Senhor Deputado Rodrigo Mello Gonçalves é verdade, que temos estado

em diálogo com as cidades portuguesas que já adotaram taxa turística, todas estão a

equacionar questões idênticas a estas de algumas isenções, há algumas destes grupos

que aqui também temos estado a analisar. ------------------------------------------------------

----- Também em termos internacionais, temos trocado algumas impressões e,

portanto, no fundo já temos soluções técnicas para fazer cada uma destas a adoção ou

não, de cada uma destas situações. ---------------------------------------------------------------

------ Estamos a prepará-las para o próximo orçamento e, portanto, com o

Regulamento de Taxas da Câmara, que é sempre alterado nessa altura, temos sempre

ali pequenos ajustamentos, e também, a eventualidade de lá incorporaremos algumas

destas, mas também estamos a avaliar no caso dos residentes a materialidade, até

agora a informação que temos é que é muitíssimo baixa, é muito residual. ----------------

----- E depois ficamos ali na questão, entre a questão operacional, porque cada vez

que abrimos mais uma porta à isenção é uma porta que fica aberta, e às vezes há por lá

muita coisa que não é aquilo que estávamos à espera e, portanto, estamos nessa

dúvida, e como operacionalizar isso. -------------------------------------------------------------

----- Já a questão dos estudantes, falámos com as federações de estudantes

universitários de Lisboa, falámos com os serviços académicos da Universidade de

Lisboa, e estamos a avaliar também do número de situações e, portanto, na

necessidade de materializaremos diversas possibilidades. ------------------------------------

------ Como é que a materializamos? -------------------------------------------------------------

----- É preciso fazer prova, do quê? --------------------------------------------------------------

----- Em que sítio? É preciso ir à Câmara? Não é! ---------------------------------------------

----- Estamos a montar isto, e portanto, mas em breve, traremos como trouxemos o

orçamento esta questão virá lá já como opção, discutida em Câmara, e espero que

aprovada no sentido que nós propusermos. -----------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Vice-Presidente.-------------------------------------------------

----- Portanto, Senhores Deputados e Senhores Vereadores, terminámos as perguntas

dos Deputados Independentes, só nos faltam agora dois grupos de perguntas. ------------

----- A primeira, penso que é o PAN e, portanto, a Senhora Secretária vai dar a

palavra. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Eu chamo só a atenção, são oito temas que o PAN quer trazer aqui à nossa

discussão.” -------------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

91

----- A Senhora Segunda Secretária Ana Mateus, no uso da palavra anunciou o

seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Deputada Inês Sousa Real.” -----------------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Inês Sousa Real (PAN) no uso da palavra


----- “Muito boa tarde. ------------------------------------------------------------------------------

----- Excelentíssima Senhora Presidente, Excelentíssimas Senhoras da Mesa,

Excelentíssimas Senhoras Vereadoras e Deputadas Municipais, Excelentíssimos

Senhores Vereadores e Deputados Municipais, Funcionários, Público Presente e

Comunicação Social. -------------------------------------------------------------------------------

----- Desde logo a primeira questão que trazemos aqui diz respeito ao Regulamento do

Arvoredo de Lisboa. --------------------------------------------------------------------------------

----- Em julho de 2017 faz dois anos, precisamente que esta Assembleia aprovou o

Regulamento Municipal do Arvoredo de Lisboa, que entrou em vigor em 15 de

dezembro do mesmo ano, e decorrido este tempo gostaríamos de saber qual o ponto

de situação relativamente à concretização do que vem disposto no artigos 22.º deste

Regulamento, e no qual se prevê o registo georreferenciado do arvoredo numa

plataforma eletrónica partilhada em regime de dados abertos, e na qual se prevê entre

outras interações, que possa ser visualizado o estado fitossanitário, as intervenções

realizadas e programadas para acesso às notificações de alerta sobre as intervenções

no arvoredo, e até mesmo o prazo, a antecedência mínima de 10 dias úteis com as

quais devem ser realizadas, permitindo assim à população colocar dúvidas e denunciar

ocorrências, uma vez que até à data não obtivemos qualquer informação nesta

Assembleia relativamente à criação desta plataforma. ----------------------------------------

----- Uma segunda questão que gostaríamos de colocar ao Executivo, diz respeito ao

Centro de Acolhimento dos Refugiados de Lisboa. -------------------------------------------

----- Que está instalado no Lumiar e uma vez que passaram já os três anos desde a sua

abertura em janeiro de 2016, gostaríamos que nos fosse prestada informação sobre

como está a decorrer o seu funcionamento, quais os resultados que têm sido

apresentados quanto a este projeto, e também as eventuais necessidades que possam

agora ser identificadas inclusive à luz das migrações que temos tido, e deste novo

fenómeno que está a ser vivenciado também obviamente, na nossa cidade. ---------------

----- A terceira questão, que gostaríamos de colocar ao Executivo diz respeito à

fiscalização do estacionamento de bicicletas, trotinetas e segways já que hoje foi

muito debatida esta questão. ----------------------------------------------------------------------

----- Não queremos, de facto, repetir aquilo que já foi dito, apenas questionar em

relação à fiscalização se tem sido levantada algum tipo de auto de notícia por

contraordenação? -----------------------------------------------------------------------------------

----- Se está haver esta efetiva e necessária fiscalização? -------------------------------------

----- Se com os operadores está a ser trabalhada a possibilidade de instar os

utilizadores a uma maior respeito das regras, nomeadamente, de alguma forma,

prevendo a possibilidade de terem pagaram uma taxa adicional em relação à

utilização? --------------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

92

----- E se está a ser ponderada mais regulamentação nesta matéria, uma vez que

vivenciamos, de facto, todos no dia-a-dia da cidade a utilizações abusivas com

excesso de velocidade nos passeios e também estacionamento indevido. ------------------

----- A quarta questão que gostaríamos de colocar, diz respeito à Torre de Escalada em

Monsanto. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Torre tem, de facto, aqui uma elevada importância do ponto de vista social e

desportivo no Parque. ------------------------------------------------------------------------------

----- Ela foi utilizada já como treino para forças de segurança e proteção civil, por

milhares de jovens e desportistas, no entanto, após 14 anos de constante utilização

verificou-se que ela tinha sido sujeita a atos de vandalismo e roubos, o que levou a

uma intervenção por parte de uma empresa, que a veio declarar inoperante em 2013. ---

----- Em 2014 após uma intervenção por parte de uma outra empresa com outro tipo

de competências, a Torre ficou em grande parte aniquilada na sua versatilidade e nas

potencialidades desportivas, não obstante de continuar a servir ainda em alguma parte

da comunidade escalador. -------------------------------------------------------------------------

----- Recentemente, tivemos conhecimento que a Torre foi sujeita a mais uma obra,

estando já acessível ao público, no entanto, verifica-se que as mesmas não têm todas

as anteriores potencialidades com que era utilizada. ------------------------------------------

----- Neste sentido, gostaríamos de perguntar por que razão foi entregue a gestão da

Torre, à Federação de Campismo e Montanhismo, em detrimento da Federação de

Montanhismo e Escalada? -------------------------------------------------------------------------

----- Quais foram os critérios que determinaram esta opção? --------------------------------

----- Para quando a disponibilização da Torre devidamente reparada e reposta de todas

as suas funcionalidades? ---------------------------------------------------------------------------

----- Uma outra questão que gostaríamos hoje também de aqui colocar, diz respeito ao

transporte de animais vivos com destino a países terceiros. ----------------------------------

----- Nós já colocámos um requerimento relativamente a esta questão, e ainda não

obtivemos resposta. ---------------------------------------------------------------------------------

----- O transporte de marítimo de bovinos entre as ilhas e o continente tem implicado a

sua exposição a viagens de longa duração, superior a 8 horas. Estes animais viajam

dentro de contentores, sujeitos a temperaturas elevadas, e não raras vezes sujeitos

também a um tempo de espera muito desmesurado, até que sejam retirados do

contentor que os transporta para o porto de Lisboa. -------------------------------------------

----- Na audição que tivemos na 4ª Comissão Permanente do Senhor Vereador Carlos

Castro, e na sequência de uma interpelação do Grupo Municipal do PAN

relativamente há capacidades de acolhimento destes animais. -------------------------------

----- O Senhor Vereador informou-nos que se tinham verificado ocorrências na cidade

de Lisboa que implicaram a intervenção do Município, designadamente, do

Regimento Sapadores Bombeiros no socorro de animais que tinham caído ao Tejo. ----

----- Nesse sentido perguntamos, quando e em que circunstâncias tais incidentes

ocorreram se, de facto, existe já algum manual de contingência? E que medidas têm

sido adotadas pelo Município para poder dar resposta a esta problemática? ---------------

DRAFT

93

----- Se é habitual, os animais fugirem, portanto, se o Executivo tem conhecimento

disto, e andarem de facto, soltos pelo porto de Lisboa, que pode pôr em causa o seu

bem-estar?--------------------------------------------------------------------------------------------

----- Se é do conhecimento do Executivo, que seja habitual chegaram ao porto de

Lisboa animais feridos, e serem transportados em condições de higiene e salubridade

que põem em causa o seu bem-estar? ------------------------------------------------------------

----- E qual o destino nos casos em concreto que tiveram conhecimento, foi dado aos

animais que caíram ao rio, e aos animais feridos que atracam no porto de Lisboa? ------

----- Passando agora para outro tema relacionado com o turismo. ---------------------------

----- Gostaríamos de colocar uma questão relativamente aos elétricos como transporte

turístico? ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Já aqui foi trazido por peticionários a esta Assembleia, o tema dos elétricos, e o

facto como o número de turistas que os utilizam tem condicionado o dia-a-dia das

pessoas que precisam de os utilizar. --------------------------------------------------------------

----- Queríamos nesta sessão de retomar este assunto e, por isso colocamos aqui

algumas perguntas. ---------------------------------------------------------------------------------

----- Desde logo, o facto de os elétricos 12, 15, 25 e 28 estarem ser apresentados no

site oficial do Turismo de Lisboa como passeios turísticos do it yourself (descubra por

si) gratuitos com Lisbon Card? -------------------------------------------------------------------

----- Porque é que estes elétricos são diferenciados nos guias turísticos nos demais

elétricos? ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- E se está prevista alguma alteração para que a afluência de turistas a estes

elétricos diminua, permitindo assim aos moradores, a utilização e o recurso a este

meio de transporte? ---------------------------------------------------------------------------------

----- Passando agora para uma outra questão. ---------------------------------------------------

----- Os centros de saúde em Lisboa. -------------------------------------------------------------

----- Foi recentemente divulgada a questão de em março 2017, o Senhor Presidente

Fernando Medina ter anunciado o investimento em Lisboa de 30 milhões de euros

para reabilitação de onze centros de saúde e para a construção de três novos centros, o

prazo para a concretização destes investimentos terminava no ano 2020, que,

entretanto foi adiado para o ano 2021, no entanto, estamos a entrar precisamente no

segundo semestre de 2019, e não foi inaugurado nenhum dos centros de saúde até aqui

anunciados. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- As perguntas que deixamos são desde logo, o que é que aconteceu entre o

anúncio feito entre março 2017, e a presente data? --------------------------------------------

----- Se ainda podemos contar com esta promessa do Executivo? ---------------------------

----- Qual é a atual previsão para a execução dos centros de saúde? E portanto, se

existe aqui alguma alteração relativamente à sua execução na cidade? ---------------------

----- Por fim, em relação às questões da higiene urbana. --------------------------------------

----- Não nos querendo também, obviamente, novamente repetir em relação às

questões que já foram colocadas, e respondidas pelo Senhor Vereador, não podemos

de deixar de referir que é expectável o aumento dos resíduos urbanos nos meses de

verão desde logo, por força de uma maior afluência de visitantes à nossa cidade, a

DRAFT

94

bem como, coincidir com o período de maior gozo de férias, o que é legítimo por

parte dos funcionários. -----------------------------------------------------------------------------

----- Mas, no entanto, gostaríamos de saber que medidas é que estão a ser pensadas

para reforçar a recolha dos resíduos urbanos, por um lado, mas também tendo em

conta a importância de reduzirmos o plástico produzido, e associado também ao

momento aos momentos de lazer. ----------------------------------------------------------------

----- Gostaríamos de saber se está pensada alguma campanha para estes meses, que

incentive por um lado a diminuição da produção de resíduos e, por outro lado, a sua

reciclagem indo ao encontro de alguns projetos já existentes, como o projeto da Junta

de Freguesia de Campolide que se diz, portanto, “Pago em lixo” para que, de alguma

forma, quem nos visita possa também ser, ou quem cá mora possa ser incentivado não

só diminuir como também a fazer a reciclagem destes produtos. ----------------------------

----- Muito obrigada.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Vou dar a palavra à Câmara Municipal, no entanto, queria alertar a Senhora

Deputada Inês Sousa Real, que a questão dos centros de saúde já tinha sido suscitada

hoje pelo Deputado José Inácio Faria do PPM, e já teve uma resposta relativamente

desenvolvida, pelo Senhor Presidente da Câmara que, neste momento não se encontra

presente e, portanto, eu remeteria essa questão para a resposta que já foi dada nesta

sessão, e que pedia à Câmara para então acudir às outras questões.” -----------------------

----- O Senhor Vice-Presidente João Paulo Saraiva, no uso da palavra deu a


----- “Então, relativamente às questões colocadas pelo PAN, Vereador José Sá

Fernandes, Manuel Grilo, Miguel Gaspar, Carlos Castro e Manuel Salgado. -------------

-----Não! ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Manuel Salgado, eu respondo já. -----------------------------------------------------------

------ Centro de saúde de Lisboa, o Senhor Presidente, penso que já terá dado todas as

respostas que pretendia em função da pergunta que formulou e, portanto, não nos

parece que exista mais nada para dizer, mas se quiser reavivar qualquer questão que

eu não tenha apanhado, podemos responder. ---------------------------------------------------

----- Então começamos com José Sá Fernandes, Senhora Presidente, se tiver de

acordo.” ----------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Com certeza, é a Câmara que distribuí o tempo como entende. ----------------------

----- Senhor Vereador José Sá Fernandes. -------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador José Sá Fernandes, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Senhor Vice-Presidente da Câmara, Senhores Deputados. -----------------------------

----- Portanto, em relação à Torre de Escalada e o Parque da Pedra em Monsanto,

julgo que esta é uma das perguntas. --------------------------------------------------------------

DRAFT

95

----- Eu não percebi bem a pergunta, mas vou tentar fazer um esforço de clareza em

relação à pergunta. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Nós temos uma torre de escalada que foi inaugurado agora no Vale de Silêncio,

julgo que não é essa que está aqui em causa, temos uma torre de escalada em São

Domingos de Benfica que está já pronta, teve uma intervenção e está aberta ao

público, e temos uma no Parque da Pedra em Monsanto, que está neste momento em

obra. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Bom, eu levei este protocolo para que estas torres fossem, no fundo, asseguradas

a sua gestão, a sua manutenção pela Federação que eu conhecia, que é a Federação de

Montanhismo, desconhecia que havia outra, sempre calculei que uma federação é uma

agregação de todas as associações e, portanto, foi essa a razão. -----------------------------

----- Temos feito com essa federação, foi aquilo que me indicaram, e foi esse que se

fez. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, duas estão prontas, a outra está neste momento em obra esperamos que

lá para setembro, outubro possa abrir também o Parque da Pedra, finalmente em

Monsanto. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- É bom vermos como em Monsanto as coisas aos poucos e poucos vão evoluindo

mesmo a nível de equipamento. ------------------------------------------------------------------

----- Em relação ao Regulamento do Arvoredo. ------------------------------------------------

----- Continua em desenvolvimento, o trabalho de inventariação do arvoredo que uma

equipa externa do ISA (Instituto superior de Agronomia) da qual se seguirá a

complementaridade que o sistema de espaços verdes e arvoredo para disponibilização

de informação ao município. ----------------------------------------------------------------------

----- Isto é um trabalho de alta complexidade, que neste momento está a ser feito, e

julgamos que vai ser uma grande ferramenta, uma parte dos resultados já pode ser

disponível no quatro trimestre este ano, mas depois para o ano que vem podemos

paulatinamente dar informação disponível em relação a toda esta matéria, quer pela

própria gestão dos serviços da Câmara, fundamental nesta matéria, e das próprias

Freguesias, mas também de informação ao munícipe, e portanto, sobre a inventariação

de isto. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Acho que respondi à pergunta.” -------------------------------------------------------------



----- “Eram essas as questões que havia para si, Senhor Vereador, portanto, já deu a

sua resposta. -----------------------------------------------------------------------------------------

----- Ora muito bem, pergunto agora qual é dos Senhores Vereadores que vai usar da

palavra? -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Vereador Carlos Castro, depois darei ao Senhor Vereador Manuel Grilo.” -



----- Muito obrigado, Senhora Deputada Inês Sousa Real, relativamente às questões

que apresenta. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- A primeira, que se prende com transporte de animais vivos com destino a países

terceiros, como compreenderá isto não é uma responsabilidade municipal, isto é uma

DRAFT

96

responsabilidade da Administração Central, o que acontece e já aconteceu na cidade

de Lisboa, no caso de algumas vacas caíram ao Tejo e que a equipa do Regimento

Sapadores Bombeiros foi resgatar ao rio. -------------------------------------------------------

----- Pergunta o que é que é feito? ----------------------------------------------------------------

----- Temos bombeiros de grande qualidade e, portanto, estamos preparados para lidar

com as adversidades que nos aparecem e, portanto, esta é mais uma delas, mas, de vez

em quando o que se nota e verifica-se é que algumas quando estão a ser transportadas

ali na zona de Santa Apolónia, há alguns descuidos e, portanto, as vacas soltam-se. ----

----- Não tivemos até hoje nenhum problema com porcos, nem com outro tipo de

animais de maior envergadura, mas ainda assim pode provocar algum riso, mas são

situações delicadas, aliás, se olharmos estes dias para Pamplona percebemos o que é

que isso se trata. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Quanto às questões de higiene urbana. -----------------------------------------------------

----- Eu volto a referir aquilo que disse ao Senhor Deputado do MPT. ---------------------

----- Eu compreendo a preocupação dos Senhores Deputados, relativamente, ao

período do verão, a visão que nós temos na Câmara Lisboa é todo o ano e, portanto,

não obstante haver a preocupação relativamente a estes meses fruto por um lado, do

número menor de trabalhadores, uma vez, que estamos em período de férias, por outro

também a diminuição de moradores, uma vez que vão para fora também de férias, e o

aumento por outro lado em termos de turistas. -------------------------------------------------

----- Aquilo que estamos a fazer, e temos vindo a fazer é por um lado, apetrechar o

Município de mais meios, quer humanos, quer em recursos doutra natureza para

responder melhor, e estamos também a fazer um trabalho em conjunto com as Juntas

de Freguesia que ainda não está completa, aliás, estamos a iniciar de forma a que

tenhamos uma capacidade de resposta na cidade, não lhe direi à hora, porque é quase

impossível em alguns momentos do dia, mas tínhamos uma capacidade de resposta

eficaz e que possamos não só por um lado, responder a salubridade da cidade, mas,

por outro, também aumentar uma questão que é cara a qualquer um dos Deputados

que aqui está, e a nós Executivo Municipal, naturalmente ainda mais, que é a

promoção da reciclagem. --------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigada, Senhora Presidente.” -----------------------------------------------------




----- Eu pergunto se o Senhor Vereador Manuel Grilo, tinha pedido primeiro a

palavra, suponho para a questão do Centro de Acolhimento de Refugiados, se faz

favor.” ------------------------------------------------------------------------------------------------



----- Em primeiro lugar, se me permitisse manifestar a minha solidariedade com a

Senhora Deputada Inês Sousa Real e com aqueles que se opõem ao transporte de

animais vivos de formas degradantes e, em particular também em relação à PATAV

(Plataforma Anti-Transporte de Animais Vivos) que se tem vindo a bater contra estas

práticas pouco civilizadas. -------------------------------------------------------------------------

DRAFT

97

----- Em relação às questões do Centro de Acolhimento para Refugiados de Lisboa, eu

ia só fazer aqui a distinção entre aquilo que é o problema do edificado, e aquilo que é

depois o problema do programa.------------------------------------------------------------------

----- Em relação ao edificado corresponde ao Quartel do Lumiar, à Quinta das

Camélias e, neste momento, ao Centro de Acolhimento Temporário de Refugiados de

Lisboa. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Por despacho conjunto do Ministério da Defesa Nacional e das Finanças, foi

autorizada a cessão definitiva do espaço a título oneroso a ADFA-Associação dos

Deficientes das Forças Armadas. -----------------------------------------------------------------

----- O valor a ser pago pela ADFA correspondia a seiscentos e quarenta oito mil

euros, mais qualquer coisa. ------------------------------------------------------------------------

----- Face à necessidade de um espaço para acolher refugiados em 2015, o Município,

e dado haver ainda uma verba em falta da compensação financeira que a ADFA

deveria pagar ao Ministério da Defesa. Em 2015 dizia, a Câmara Municipal de Lisboa

assinou com ADFA um contrato de promessa, para a constituição do direito de

superfície a favor do Município por 20 anos, pelo valor de trezentos e trinta e quatro

mil euros. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- A formalização da cedência do direito de superfície ao Município, só será

possível quando a ADFA tiver o auto de cessão definitivo por parte do Ministério da

Defesa Nacional. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Em 2018 a Câmara Municipal de Lisboa viu aprovada uma candidatura ao FAMI

ao Fundo para o Asilo de Migração e Integração, no valor total de um milhão de

euros, sendo quatrocentos e trinta mil euros destinados à reabilitação do Quartel do

Lumiar, deste atual acolhimento temporário, permitindo a duplicação da capacidade

de acolhimento de refugiados até 2020. ---------------------------------------------------------

----- O FAMI tem contudo, esta exigência para reembolso das despesas, o direito de

superfície, tem de ser constituído pelo menos 10 anos no espaço a ser

intervencionado, uma vez que este ainda não está efetivado não foi possível ainda

avançar com a obra, e é o problema que se mantém. ------------------------------------------

----- Portanto, este Centro de Acolhimento Temporário de Refugiados acolhe a

primeira fase do Programa de Acolhimento de Refugiados, e nele estão presentes uma

equipa da Câmara Municipal de Lisboa, e também as Jesuítas pelos refugiados que é a

entidade parceira da Câmara Municipal de Lisboa nesta fase de acolhimento, e dão

naturalmente, apoio diário e permanente aos refugiados neste edifício, no que

constitui a primeira fase deste programa de acolhimento. ------------------------------------

----- Finda a primeira fase, eles transitam para soluções habitacionais, que são

normalmente utilizadas de acordo e em grande cooperação com o Pelouro da

Habitação da Câmara Municipal de Lisboa, ou em arrendamento comercial. -------------

----- E em relação a esta matéria é, de facto, os resultados e as perspetivas, quer dizer

a avaliação que temos feito deste programa, é que os 18 meses têm revelado

extremamente curtos para um plano de integração, tendo em atenção que muitos deles

demoram muitos meses até conseguir a regularização dos papéis e, portanto, estão

sem papéis, estão sem acesso a número de Segurança Social, têm dificuldades no

DRAFT

98

acesso ao Serviço Nacional de Saúde, têm acesso à formação creditada e reconhecida

e, portanto, têm dificuldade no acesso ao emprego e à integração. --------------------------

----- E portanto, enquanto não for resolvido, e tem havido aqui pressões muito

grandes, junto do SEF (Serviço de Estrangeiros e Fronteiras), junto de outras

entidades no sentido de garantir maior celeridade na solução dos papéis, os 18 meses

tem-se vindo a revelar extremamente curtos e, portanto, o que tem acontecido é que os

18 meses tem vindo a prolongar de alguns casos, embora tenha havido, e haja

seguramente muitos casos de sucesso de constituição até de unidades de empresas, a

partir de empreendedorismo destas pessoas, em particular com a constituição de

vários restaurantes, têm sido também apoiados por este Programa de Acolhimento aos

Refugiados. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Há, no entanto, e gostaria de dizer isto com toda a clareza aqui, uma dificuldade

muito grande que estes 18 meses estão a colocar, é o prazo em que é financiado o

programa, isto tem vindo a revelar particularmente curto, tendo em atenção as

demoras que hoje o SEF sempre apresenta para a regularização dos papéis. --------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Eu pergunto se o Senhor Vereador Miguel Gaspar quer ainda dizer alguma coisa,

já falámos de bicicletas, trotinetes, segways, mas de qualquer maneira, havia uma

pergunta adicional, faz favor.” --------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador, Miguel Gaspar, no uso da palavra deu a seguinte resposta:

----- “Exatamente Senhora Presidente. -----------------------------------------------------------

----- Eu prescindo, responder sobre o tema das trotinetes, que acho já foi quase tudo

dito, mas sobre o tema dos elétricos e do turismo. ---------------------------------------------

----- Vamos lá ver se nós não quisermos que os turistas andem de transporte público a

alternativa é que eles se desloquem na cidade de Lisboa em mais coisas e, portanto,

até me parece que este é um propósito que não me parece que o plano tenha isso como

objetivo. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que há aqui uma necessidade é de reforço daquilo que é a capacidade da cidade

Lisboa do transporte público na cidade de Lisboa. --------------------------------------------

----- A alternativa de dizer o transporte público é para os residentes de lisboetas, os

turistas que se “amanhem”, peço desculpa, a expressão é minha não é da Senhora

Deputada, não resolve um problema de mobilidade, e pior do que isso traz problemas

de mobilidade à cidade, como nós, aliás, vivemos, por exemplo, com aquilo que é a

utilização dos autocarros ocasionais no centro da cidade, essa é a alternativa aos

turistas andarem noutra coisa que não transporte público. ------------------------------------

----- O que é que a Câmara tem feito. ------------------------------------------------------------

----- Temos reforçado aquilo que tem sido as carreiras onde é possível, reforçar,

nomeadamente, por exemplo, no 28. -------------------------------------------------------------

----- Há uma razão, eu pelo menos tenho esta convicção. Há uma razão para os

elétricos históricos na cidade de Lisboa? É que os traçados que sobraram fazem não

DRAFT

99

eram passíveis de fazer pelos autocarros que existiam e, por isso, não se destruiu por

completo a rede de elétricos na Cidade de Lisboa. --------------------------------------------

----- O que significa que também reforçar estes percursos com autocarros é difícil, por

causa do declive das ruas, do estreito das curvas. ----------------------------------------------

----- Apesar de tudo está ser feito um esforço por parte da Direção Municipal de

Mobilidade da Carris para ver se é possível reforçar estas carreiras específicas de

elétricos históricos com mini autocarros, mais depressa do que é a nossa capacidade

de comprar elétricos históricos. -------------------------------------------------------------------

----- Como sabe é intenção da Câmara Municipal de Lisboa adquirir elétricos

históricos, há um pequeno pormenor que é não se vendem no mercado. -------------------

----- E, portanto, aquilo que nós estamos a fazer é junto de potenciais fornecedores

trabalhar a quem é que está interessado em fazer um projeto, para renovar aquilo que

é o elétrico histórico da Cidade de Lisboa e construir de raiz, um elétrico que tenha

este perfil para a Cidade de Lisboa. --------------------------------------------------------------

----- Em todo caso, destaco que no caso do 15 aí sim, já lançámos um concurso

público que nos vai permitir aumentar a capacidade em duas vezes e meia do elétrico

15 e, portanto, a aposta é mesmo essa, o reforço da capacidade do sistema de

transportes, e não a segregação dos utilizadores, para que tínhamos transporte público

para todos na Cidade de Lisboa. ------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Creio que esgotámos aqui as respostas ao PAN. -----------------------------------------

----- Falta-nos agora o último grupo de perguntas que são do PSD.” -----------------------

----- A Senhora Segunda Secretária Ana Mateus, no uso da palavra anunciou o

seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Temos três Deputados inscritos, sendo que o Senhor Deputado Luís Newton

ficará para último no caso de sobra tempo. -----------------------------------------------------

----- Então chamamos o Senhor Deputado Vasco Morgado.” --------------------------------



----- “Temos nove temas a serem colocados pelo PSD e vamos ouvi-los.” ----------------

----- O Senhor Deputado Municipal Vasco Morgado (PSD) no uso da palavra


----- “Boa tarde Senhora Presidente, boa tarde a todos os presentes na sala, vou tentar

ser parco no tempo a usar. -------------------------------------------------------------------------

----- Eu queria começar com as perguntas, a primeira sobre o Parque Mayer e em que

situação está a obra do Variedades que se encontra parada, na Rua de Santa Marta e

Rua de São José e Rua do Telhal, o número de obras envolvidas na recuperação de

edifícios privados deram cabo das ruas, e se há prazo para a Câmara intervir nas

faixas rodoviárias destas mesmas artérias. ------------------------------------------------------

----- Mercado do Rato em que pé é que está? O que é que lá vai acontecer? Sabe-se

pela comunicação social, “vai escola, não vai escola, vai Centro de Apoio à Vítima

DRAFT

100

Mulher”, numa altura que parece que há divisão, e parece que estamos a fazer

concorrência em termos de serviços a apresentar. ---------------------------------------------

----- A Luísa Ducla Soares está numa fase da obra que está a aumentar o barulho, na

zona e não deixe as pessoas descansar porque a obra também têm autorização noturna.

Gostava de saber em que fase é que está, e até quando é que está previsto este barulho

noturno, porque as queixas são muitas? ---------------------------------------------------------

----- Os quiosques da Avenida não deixam novamente dormir as pessoas nas ruas

adjacentes à Avenida da Liberdade. Gostava de saber se já haveria plano de

fiscalização do som dos mesmos novamente, visto que há uns anos atrás em trabalho

conjunto com a Câmara Municipal conseguiu-se reduzir este ruído, e agora parece que

voltou novamente. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Saber se há previsão para a Freguesia de Santo António pertencer à dita zona de

proteção do alojamento local, para evitar a debandada que continua a ver nesta zona

da cidade? --------------------------------------------------------------------------------------------

----- E a carreira do bairro da Carris, que está prevista para chegar a Santo António

quando? -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Disse!” ------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Vamos ouvir os outros Senhores Deputados do PSD.” ----------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Francisco Domingues.” -----------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Francisco Domingues (PSD) no uso da palavra


----- “Excelentíssima Senhora Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa. ----------

----- Excelentíssimo Senhor Vice-Presidente da Câmara Municipal de Lisboa,

Excelentíssimos Senhores Deputados, Excelentíssimos Senhores Vereadores, Minhas

Senhoras e Meus Senhores. -----------------------------------------------------------------------

----- Reconhecendo o esforço financeiro efetuado pela Câmara Municipal de Lisboa

na renovação da frota do Regimento de Sapadores Bombeiros, registam-se ainda

graves carências, pelo que solicito os seguintes esclarecimentos. ---------------------------

----- Numa audição da 8ª Comissão Permanente de Segurança Transportes e

Mobilidade, há cerca de um ano alertei o Senhor Presidente da Câmara para o facto do

Regimento Sapadores Bombeiros de Lisboa, não dispor atualmente de nenhum

veículo grua. -----------------------------------------------------------------------------------------

----- Considerando que o Regimento Sapadores Bombeiros chegou a ter dois veículos

com estas características, e presentemente não tem nenhum um veículo desta valência

operacional, e tendo presente que já houve situações em que tal veículo teria sido de

uma grande importância no socorro prestado por este corpo de bombeiros, como, por

exemplo, o recente acidente que o elétrico da carreira número 25 na zona da Lapa. ----

----- Solicito informação, sobre se está prevista a recuperação desta valência

operacional por parte do Regimento Sapadores Bombeiros? ---------------------------------

DRAFT

101

----- De igual forma e recordando que o Regimento Sapadores Bombeiros tem

atualmente ao seu serviço onze veículos tanque, tendo um entrado ao serviço no ano

passado, um recentemente renovado, mas estando carroçado nuns chassis com vinte e

seis anos, recuperado após grave acidente de viação, tem ainda ao seu serviço, nove

veículos tanques táticos urbanos. -----------------------------------------------------------------

----- Desses nove veículos, quatro têm vinte e nove anos, e cinco têm a idade de

quarenta anos. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Sabendo que o tempo de vida útil dos veículos com esta tipologia é segundo a

Autoridade Nacional de Emergência Proteção Civil de vinte anos, nomeadamente por

motivos de segurança dos operacionais que os operam e da restante população,

gostaria de saber se a prevista renovação dos veículos desta valência se concretizará

em breve, e contemplará quantos veículos? -----------------------------------------------------

----- Quanto aos veículos do Regimento Sapadores Bombeiros gostaria também de

perguntar o que tem ocorrido para ainda de não ter sido substituído o veículo de apoio

aos mergulhadores VAME01 com trinta e um anos de serviço operacional, quando já

foi adquirido um veículo para o substituir há cerca de um ano, mas não entrou ao

serviço? -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Por fim, não posso deixar de fazer referência à forma como foram organizadas as

obras atualmente em curso no Quartel do Regimento Sapadores Bombeiros da

Encarnação. ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Sendo constrangedor ver, após a transferência para aquele quartel da companhia

de equipamento especial parqueadas na rua às intempéries, um veículo com as

características do veículo de salvamento e apoio especial um VUCI (Veículo Urbano

de combate a Incêndios) um VCOT (Veículo de Comando Tático) e um atrelado com

equipamento Paratech, para quem não saiba é equipamento de material de busca e

resgate, se calhar, únicos no país, tudo no valor de cerca de meio milhão de euros, na

rua ao sabor das condições climatéricas que necessariamente vão estragando tal

equipamento. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Tenho dito! -------------------------------------------------------------------------------------





intervenção: ------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhor Deputado Luís Newton.” ----------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Luís Newton (PSD), no uso da palavra fez as

seguintes questões:----------------------------------------------------------------------------------


----- Senhoras e Senhores Deputados, Senhores Vereadores. --------------------------------

----- Em primeiro lugar constatar que, garantidamente em Lisboa, as vacas não voam

mas, pelos vistos, sabem nadar. -------------------------------------------------------------------

----- Temos um conjunto de perguntas que queremos colocar aos vários Vereadores, e

aproveitar o facto, de apesar de não termos propriamente aqui a presença do Senhor

Presidente de Câmara, que mais uma vez não deu prioridade na sua agenda ao debate

DRAFT

102

na Assembleia Municipal, e vamos começar por uma pergunta sobre o estado de

situação do “Pavimentar Lisboa.” ----------------------------------------------------------------

----- O “Pavimentar Lisboa” era um projeto muito ambicioso, com um conjunto de

intervenções previstas entre 2015 e 2018, foram vários os casos das intervenções

previstas nesse período que não avançaram, ou que pura e simplesmente foram

descontinuadas, não foram dadas novas datas, e eu arriscaria a dizer que qualquer dia

o programa já não seria o pavimentar, seria necessariamente o repavimentar. ------------

----- Por isso, Senhor Vereador, qual o estado de arte da situação? E porque é que

foram descontinuadas algumas das soluções? --------------------------------------------------

----- Depois, uma nota sobre a 2ª Circular. ------------------------------------------------------

----- Aqui há pouco mais de dois anos interpelei aqui o Senhor Presidente e o Senhor

Vereador, sobre uma ideia que poderia estar a ser fermentada da criação de uma faixa

Bus na 2ª Circular. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Na altura rechaçaram completamente essa ideia, no entanto, recentemente vieram

a público um conjunto de notícias que apontam na vontade por parte do Município em

avançar para essa solução. -------------------------------------------------------------------------

----- Donde, eu pergunto, Senhor Vereador, vamos ou não ter essas soluções? Quer

repensar a resposta que deu há dois anos atrás? ------------------------------------------------

----- Por fim, não, ainda dar nota de algo que nos continua a produzir alguma

confusão. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Tem existido um discurso por parte desta Câmara Municipal pelo fim da

precariedade, no entanto, a verdade é que infelizmente, assistimos a um conjunto de

protocolos que continuam a insistir fortemente nessa solução, sendo que aquele que se

prometia de forma mais vincada resolver esse problema e eliminar essa situação, eram

os protocolos relativamente as CAF’s e as AAAF’s no âmbito da educação. -------------

----- Aumentaram o protocolo para doze meses, mas a verdade é que não foram

criadas as prometidas condições para de uma vez por todas as soluções que fossem

encontradas, não fossem soluções que se reduzissem à continuação da situação de

precário, porque uma vez mais continuam a não ver a possibilidade de haver uma

integração de um verdadeiro projeto educativo, aliás, a Vereação opta estranhamente

por abandonar o princípio da descentralização em matérias de educação para as Juntas

de Freguesia, e inviabiliza ela própria uma solução para a resolução dos precários ao

impedir que as Juntas de Freguesia possam elas desenvolver projetos educativos de

apoio às escolas, reduzindo essa parceria apenas e só para os agrupamentos escolares. -

----- É redutor, é contrário ao princípio de descentralização que temos vindo a seguir e

é do nosso ponto de vista algo que vai inclusivamente violentar esse mesmo reforço

que se estava a querer fazer de apoio às escolas. -----------------------------------------------

----- Porquê? Porque excluem especificamente as Juntas de Freguesia. --------------------

----- Depois a questão novamente os elevadores e a Gebalis. --------------------------------

----- Sabemos da reincidência de problemas de elevadores em bairros municipais,

continuamos à espera de uma resposta com medidas definitivas para a resolução deste

problema. E aqui cada vez mais a necessidade de compreender se faz sentido

continuarmos a investir neste modelo, ou se não seria mais importante passarmos

então este património para a mão daqueles que, de facto, os têm vindo a utilizar há

DRAFT

103

mais de vinte ou trinta anos, uma vez que sendo que o bairro municipal e a solução de

habitação municipal, seria uma solução transitória. A verdade é que aquilo que temos

vindo a constatar ao longo dos últimos mais de vinte anos é de que se transformam em

verdadeiras soluções definitivas, e assim sendo mais vale se calhar, transferir esse

património. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Depois, uma pergunta para o Vereador da Mobilidade. ---------------------------------

----- Sobre as notícias que dão conta do facto de se ter decidido transformar o que até

hoje era uma via de circulação para trânsito local em Campolide, numa avenida para

escoar o trânsito da Praça de Espanha é a Rua de Campolide. -------------------------------

----- Senhor Vereador, a isto não é arrepio das políticas que se têm vindo a seguir para

proteger a circulação local de viaturas, e para proteger a circulação de bairro daquilo

que são os grandes fluxos, não vem a arrepio, também sobre isto solicitamos

esclarecimentos. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Outra notícia que nos trouxe alguma preocupação, foram notícias sobre a redução

em onze metros de altura do conjunto dominado Fábrica da Portugália, na Almirante

Reis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- E a pergunta que impera fazer neste momento, é esta redução, é uma redução que

foi e está a ser discutida no âmbito de revisão do projeto na Câmara Municipal de

Lisboa? Se sim, porquê? E por fim, porque não assim logo desde o início? ---------------

----- E terminámos, com aquela que nos parece ser a situação que nos merece também

aqui alguma consternação. -------------------------------------------------------------------------

----- As Festas da Cidade de Lisboa representam um momento alto daquele que é a

celebração do lisboeta, o momento em que reconhecemos a todos, e com todos aquela

que é a alegria de podermos partilhar esta cidade, e de podemos lembrar a origem da

própria, e sobre ela há um conjunto de festividades que, inevitavelmente representam

o momento alto de ser lisboeta e da própria cidade. -------------------------------------------

----- No entanto, aquela que é do nosso ponto de vista um dos momentos altos, que é

as Marchas de Lisboa, foram afetadas por uma quebra consecutiva, porque já é o

segundo ano em que isto acontece, de credibilidade do ponto de vista daquilo que é a

avaliação que é feita do esforço de dezenas de coletividades que envolvem milhares

de participantes direta e indiretamente, e que deveriam representar o momento que é o

momento decisivo daquela que é a celebração de Lisboa e da Cidade. ---------------------

----- Não se compreende como é que num espaço de uma semana e meia, se assistiu a

três apresentações diferentes de resultados relativos à marcha. ------------------------------

----- E esta situação é uma situação tão mais preocupante quanto parece

particularmente evidente, o esforço de credibilidade que a cidade quer fazer à volta

desta manifestação cultural, que tanto diz sobre aquilo que é a essência bairrista da

cidade, mas também do ponto de vista geográfico, mas também do ponto de vista

humano. ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- E quando queremos promover esta como um dos grandes cartões-de-visita para o

turismo, não podemos em altura alguma criar situações que geram esta desconfiança e

este mau estar, inevitavelmente, temos que o assumir por muito que nos custe. ----------

DRAFT

104

----- Ou há falta de capacidade para gerir algo que está a um nível que se quer

continuar a fazer crescer, ou então, houve pura e simplesmente incompetência de

alguém. -----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Estas questões em nome de todos quantos desfilam na Avenida, desfilam nos

pavilhões, dedicam semanas meses a fio, de noites, longe das suas famílias, longe

muitas vezes de algumas obrigações profissionais que depois se transformam numa

dificuldade acrescida de poder também ajudar com o dia-a-dia doméstico, a verdade é

tão-somente esta. Não é esta a resposta que se pode dar, e é necessário, e é imperioso

que possamos explicar de forma clara, o que é que se passou, quem é que é

responsável, e que medidas é que vamos implementar para que não se volte a repetir.-

----- Obrigado. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Disse!” ------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado Senhor Deputado.” -------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, vamos então agora pedir à Câmara quem é que vai

responder agora.” -----------------------------------------------------------------------------------



----- “Então Senhora Presidente, Manuel Salgado, eu acho que tirando eu, quase todos

estiveram qualquer coisinha.” ---------------------------------------------------------------------



----- “Começamos pelo Senhor Vereador Manuel Salgado, e depois vamos andando.” -


resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Muito obrigado, Senhor Presidente. ------------------------------------------------------

----- Eu gostava muito de responder às perguntas que foram colocadas, mas, na

realidade a maior parte delas nem tenho os dados para responder, porque, como aquilo

que aparece aqui é: urbanismo, habitação, cultura e, portanto, não há perguntas

concretas, porque o PSD, tal como MPT ao contrário dos outros partidos não

apresenta perguntas concretas, eu, de facto, não tenho as respostas concretas para dar. -

----- Em relação ao Parque Mayer, posso dizer que o Teatro de Variedades está neste

momento, está pronto, vai ser colocado na plataforma para se reiniciarem as obras. -----

----- As obras nas ruas, não sei a que ruas se refere, mas, vou… mas não vale a pena!

Eu também não tenho os dados para lhe dar agora, portanto, não lhe posso responder. -

----- Quanto ao Mercado do Rato, vai escola. --------------------------------------------------

----- Quanto à Luísa Ducla Soares é uma obra que está a correr muitíssimo bem, com

todos os inconvenientes que tem fazer uma obra em área urbana.---------------------------

----- Quanto ao Regulamento do Alojamento Local, está neste momento em

apreciação a consulta pública, em setembro irá à Câmara, para que a Câmara decida

qual a proposta que vai apresentar a esta Assembleia Municipal. ---------------------------

----- Perguntaram também sobre o pavimentar. ------------------------------------------------

DRAFT

105

----- Pois o pavimentar está bom de saúde, está organizado, têm intervenções de várias

Direções Municipais, e não tenho a lista, nem as datas para poder fornecer neste

momento. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Estudos sobre a 2ª Circular. -----------------------------------------------------------------

----- Há vários, já havia na altura, neste momento, está a ser equacionado que tipo de

obra vai ser feita avaliando o impacto que essas obras têm na circulação na cidade. -----

----- Rua de Campolide, não é para retirar trânsito da Praça de Espanha é um projeto

que foi equacionado em conjunto com a Praça de Espanha, desde o início. ---------------

----- Portugália, pois o Senhor Presidente já o referiu, foi feita consulta pública, a

consulta pública terminou, foi feito um relatório pelos serviços de ponderação da

consulta pública, foi feita uma audiência prévia, como é normal, e como o Código de

Procedimento Administrativo o prevê e, neste momento, a única coisa que eu sei é

que entrou um processo na Câmara, de alterações daquilo que já cá estava. --------------

----- E, portanto, relativamente às questões que me foram colocadas são as respostas

que tenho para dar. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Quem é que vem agora. ----------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado faz favor, deixar responder e depois no fim, o Senhor Deputado

dirá. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Manuel Grilo.” --------------------------------------------------------


----- “Só em relação ao Centro de Apoio à Vítima de Violência Doméstica e de

Género, eu creio que não é de desprezar a necessidade de um centro deste tipo na

cidade de Lisboa, tendo em atenção o panorama que existe de violência doméstica, e

violência de género também na Cidade de Lisboa. --------------------------------------------

----- Eu creio que será um instrumento importante também, de apoio às pessoas

vítimas de violência doméstica de género. ------------------------------------------------------

----- Relativamente às questões colocadas pelo Senhor Deputado Luís Newton. ---------

----- Em relação aos protocolos com a CAF e AAAF eu não consigo perceber qual é a

questão, porque os protocolos relativos às CAF’s e às AAAF’s eram até há dois anos

pagos onze meses, o ano passado foram aumentados os valores para doze meses. -------

----- Até aqui os protocolos eram relativos a um ano e, portanto, eram renovados todos

os anos, e a proposta que agora foi apresentada nestes últimos dias, foi apresentada ao

conjunto das Juntas de Freguesia, é transformar este protocolo num protocolo

plurianual, como creio que faz todo o sentido e, portanto, só podemos melhorar, e

creio que estamos a melhorar relativamente aos protocolos com as Juntas de Freguesia

relativos às componentes de apoio à família, e às atividades de apoio e animação da

família na educação pré-escolar. ------------------------------------------------------------------

----- Relativamente ao Programa Secundário para Todos, e ao facto dele excluir as

Juntas de Freguesia. Ele não exclui ninguém! Ele é especialmente direcionado para as

escolas, para os professores e, portanto, têm que ter obrigatoriamente, porque é um

DRAFT

106

programa de apoio e um programa de apoio às escolas, é um programa de estímulo à

criatividade também dos professores, e dos alunos e, portanto, inclui todos. --------------

----- Agora entidades que podem apresentar programas, projetos a concurso, esses

sim, têm que ser sempre professores, estudantes e, portanto, tem que vir do interior da

escola e têm que ter o aval obrigatório da direção do agrupamento, porque só isso é

que faz sentido, porque aquilo que se passa na escola, os projetos são para serem

utilizados pelas escolas têm que ter obrigatoriamente o conhecimento, e o aval do

diretor do agrupamento. ----------------------------------------------------------------------------

----- Mas todas as escolas, todas as Juntas de Freguesia, naturalmente cooperam com

as escolas, e com os agrupamentos de escolas, como muito bem, sabemos. E, portanto,

não estará nada vedado, pelo contrário, há Juntas de Freguesia a apresentarem as suas

sugestões aos professores, às direções das escolas, e serem entidades associadas a

estes projetos. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- É aliás, até é muito normal que assim venha a acontecer, tendo em atenção o

envolvimento de todas as Juntas de Freguesia têm com os agrupamentos da Cidade de

Lisboa, que tem sido creio em todas as Juntas de Freguesia de que tenho

conhecimento uma ligação muitíssimo boa e, que portanto, esta ligação com certeza

também se manterá no sentido de conseguirem apresentar bons projetos, projetos que

provoquem dinamismo nas escolas, combate o insucesso, combate o abandono

escolar, e que seja, naturalmente desafiantes para as comunidades educativas. -----------




----- “Muito obrigado. ------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Vereador Carlos Castro.” -----------------------------------------------------------



----- Obrigado Senhor Deputado Francisco Domingues, pela sua intervenção e pelas

suas questões. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Também fazendo uma declaração de interesses, partilho daqui da visão que o

Vereador Manuel Salgado, apresentou se houvesse aqui uma especificação das

questões, seria mais fácil responder, de qualquer forma, não tendo ainda a capacidade

de responder como uma especificidade de relojoeiro suíço, vou procurar responder

individualmente a cada um dos pontos. ----------------------------------------------------------

----- Começamos pelo veículo grua. -------------------------------------------------------------

----- De facto, o Senhor Deputado já levantou esta questão, eu agora tenho a vantagem

de acumular os bombeiros com a frota, e o Senhor Deputado referiu e bem, o acidente

que houve há poucos meses com o elétrico, podia acrescentar há poucos meses não

aconteceu um, mas aconteceu dois acidentes com elétricos na Cidade de Lisboa, e

nenhum deles ficou por falta de resposta. -------------------------------------------------------

----- É um debate que nós temos tido no âmbito do Regimento Sapadores Bombeiros,

e com a equipa da frota, e é uma análise do ponto de vista orçamental que se nos

apresenta que é clara. -------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

107

----- Não faz sentido a Câmara Municipal investir uns largos milhares de euros para

ter um veículo para atuar de uma forma pontual, o que estamos a equacionar é ter um

serviço disponível para sempre que seja necessário adquirir este tipo de trabalho deste

veículo grua, ele seja acionado. E é uma coisa que tem funcionado muito bem com a

Carris e, portanto, o RSB tem feito um bom trabalho com a Carris sempre que

acontecem estas situações estes problemas são rapidamente resolvidos. -------------------

----- E se o Senhor Deputado tiver bem presente os dois acidentes dos elétricos que

aconteceram nos últimos meses, irá reparar que não só do ponto de vista do apoio às

vítimas foi prestada imediatamente, como a retoma da normalidade foi também

rapidamente prestada e, portanto, esta questão do veículo grua, prende-se numa gestão

inteligente do Município, e não apenas fazer uma aquisição por ter uma aquisição,

porque há umas décadas, tínhamos, mas o que é um facto, é adquirir um veículo para

ser utilizado pontualmente durante um ano, uma ou duas vezes, ou num espaço de dez

anos pouco mais de dez ou doze vezes, naturalmente, não se enquadra do ponto de

vista de racionalidade financeira nesse espírito. ------------------------------------------------

----- Quanto ao outro ponto, a questão dos veículos utilizados, o Senhor Deputado a

dado momento parece que traçou um cenário que o Regimento estaria completamente

atrasado na renovação da sua frota. --------------------------------------------------------------

----- Nada de mais errado! -------------------------------------------------------------------------

----- Nós temos feito uma renovação da frota nos últimos anos e, portanto,

provavelmente nas últimas décadas nunca o Regimento Sapadores Bombeiros teve

também equipado como está atualmente, mas temos a consciência que não temos o

equipamento total de que gostaríamos e, portanto, estamos a trabalhar nesse sentido. ---

----- Há necessidades de ter os VUCI’s que já temos para a maior parte da cidade e

temos ainda à especificidade dos bairros históricos estamos a trabalhar no sentido de

adquirir VUCI’s ou VLCI’s, peço desculpa, veículos urbanos de combate a incêndio,

ou veículos ligeiros de combate a incêndio, para ter uma capacidade de intervenção

sobretudo na zona histórica da cidade, entre o Castelo e a Madragoa em que os carros

mais pequenos façam rapidamente a aproximação ao teatro de operações e

rapidamente se manobre, devidamente a intervenção dos bombeiros, porque os carros

grandes que temos, os veículos urbanos de combate a incêndio não têm capacidade de

entrar nos bairros históricos. ----------------------------------------------------------------------

----- Quanto à questão dos VCOT os veículos de comando táctico, já tive

oportunidade de assinar o documento e, portanto, vamos renovar toda esta frota dos

VCOT. ------------------------------------------------------------------------------------------------

----- O terceiro ponto, prende-se com a questão do veículo dos mergulhadores, já

agora eu não sei se o Senhor Deputado sabe, mas tenho a oportunidade de o informar,

para além da questão do veículo, nós tivemos também outro cuidado que é o primeiro,

é que garantirmos à equipa de mergulhadores do Regimento Sapadores Bombeiros,

um barco novo e com todas as condições para operar no Tejo e, portanto, tínhamos

permitam-me a expressão um bote, hoje em dia, temos um barco que a equipa de

mergulhadores opera com grande qualidade no Tejo, e rapidamente, em escassos

minutos, se mete de uma ponta à outra da cidade, com vários tipos de intervenções. ----

DRAFT

108

----- Como disse o Senhor Deputado Luís Newton, “as vacas nadam no Tejo”, mas

também estamos lá para apoiá-las e salvaguardá-las, Senhor Deputado. -------------------

----- Já é uma notícia antiga, mas de qualquer forma é sempre bom registar e,

portanto, no âmbito do veículo para mergulhadores para encerrar este ponto. ------------

----- No caso do veículo para mergulhadores é a própria equipa dos mergulhadores

que está a desenhar o armário do carro, como sabe, o Senhor Deputado por

experiência própria, um carro de bombeiros é como um fato feito à medida, e é o que

está a acontecer. -------------------------------------------------------------------------------------

----- Nós já tivemos o cuidado de adquirir o carro, já temos o carro há alguns meses, o

que estamos à espera é que a equipa de mergulhadores nos faça o desenho completo

do interior da viatura para que, finalmente, aquele veículo que está a ser usado hoje,

acredite dói muito mais vê-lo a ser utilizado nos dias de hoje, mas que finalmente

possa ser utilizado o novo e aquele seja desativado. -------------------------------------------

----- Último ponto, penso que não escapou nenhum dos pontos que o Senhor referiu. ---

----- As obras de evolução na Encarnação. ------------------------------------------------------

----- Esta companhia especial que nós estamos a fazer é retomar uma prática antiga

que o Regimento tinha na casa, que é uma companhia especial, sobretudo para resgate

e salvamento. ----------------------------------------------------------------------------------------

----- Esta colocação no Quartel da Encarnação foi necessária, porque se tivéssemos

mantido esta equipa ou se colocássemos esta equipa em Marvila teríamos

necessidades de deslocalizar outra equipa e, portanto, o objetivo será esta Companhia

Especial regressar ao Quartel Marvila, quando o novo quartel estiver construído e

temos uma capacidade de apetrechar o novo quartel com todas as dimensões. -----------

----- Mas para rematar esta questão, nós estamos a trabalhar nas várias frentes de

forma a apetrechar o Regimento, quer com novos elementos e, portanto, em breve,

teremos oportunidade também dizer, vamos fazer uma nova recruta, como também

renovação e aquisição de novas viaturas, para que tenhamos uma cidade cada vez

mais segura. ------------------------------------------------------------------------------------------





----- Senhores Vereadores, penso que ainda há qualquer coisa que responder. ------------

----- A Senhora Vereadora Paula Marques tinha um problema de elevadores, que foi

suscitado, não sei se quer responder? ------------------------------------------------------------

----- O Senhor Vereador Miguel Gaspar quer responder sim? -------------------------------



----- Relativamente à carreira de bairro da Freguesia de Santo António, a mesma está

prevista para 2020, nós tivemos que fazer uma reprogramação das carreiras da Carris,

entre aquilo que é o reforço das carreiras regulares, e aquilo que é a criação das novas

carreiras de bairro, houve algumas carreiras de bairro que passaram para 2020, e o

critério essencialmente foi quais as Freguesias que estavam mais bem servidas, quer

DRAFT

109

da rede da Carris, quer da rede alternativa leia-se do Metro e, portanto, fazer essa

gestão de tempo. ------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, posso-lhe dizer depois, Senhora Presidente, que ela está de facto

calendarizada. ---------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas 2020 é de certeza, provavelmente, até será primeiro semestre, mas eu

verifico e depois digo-lhe qualquer coisa, está bem. ------------------------------------------

----- Relativamente às questões do Senhor Deputado Luís Newton. ------------------------

----- Bom, acho que sobre o tema da 2ª Circular, acho que o Senhor Deputado está

distraído, porque só eu nesta Assembleia, e o Senhor Deputado raramente falta, só já

falei deste assunto duas vezes, o Senhor Presidente da Câmara já falou pelo menos

uma vez, já foi dito muitas vezes que a Câmara Municipal de Lisboa está a estudar o

corredor de transporte público na 2ª Circular. --------------------------------------------------

----- Senhor Deputado, a vantagem disto está tudo gravado e, portanto, está a estudar o

corredor da 2ª Circular, inclusivamente, nesta lógica de integração do BRT (Bus

Rapid Transit) que vem da A5 e fazer essa ligação do BRT da A5 na 2ª Circular. -------

----- Isso está a ser estudado. ----------------------------------------------------------------------

----- Depois estava aqui a olhar com alguma nostalgia para o mapa em vigor do PDM

de Lisboa, que têm a rede viária da Cidade de Lisboa, e digo-lhe nostalgia, porque

devo-lhe confessar, que talvez não deve ser muito interessante para esta Assembleia,

mas até olhando aqui para a Senhora Deputada Teresa Craveiro, com quem me

lembro desta história. -------------------------------------------------------------------------------

----- O planeamento da cidade há aqui duas questões, é que quando nós pensamos

muito planeamento da cidade, descobrimos que algures em mil novecentos e sessenta

e tal alguém teve uma ideia parecida, portanto, isto é um bocadinho cíclico. -------------

----- Mas estava aqui a olhar para a Carta de Mobilidade e Transportes do PDM de

Lisboa, o que eu devo-lhe dizer quando saí da universidade fui contratado para

trabalhar no estudo que chamava-se revisão do PDM de Lisboa. Era então presidente

à data, o Presidente Santana Lopes, e nessa altura, criou-se o conceito de hierarquia da

rede viária que entretanto ainda está na Carta do PDM de 2012, onde é muito

claramente identificado a Rua de Campolide como uma rua de terceiro nível. ------------

----- Portanto, já é de pelo menos de 2003, foi quando eu comecei a trabalhar nisto,

pelo menos desde 2003 até hoje, que a Rua de Campolide sempre vem sendo

trabalhada com uma rua de terceiro nível, que fizesse a distribuição da zona daquilo

que é a zona da Artilharia 1 de Campolide, fazer a amarração à Avenida Calouste

Gulbenkian, a depois a amarração ao nó da Radial de Benfica. -----------------------------

----- E, portanto, isto na verdade é uma ideia que vem no mínimo dos mínimos,

Senhor Deputado de 2003, não é uma ideia de agora, e como lhe digo que está na

Carta do PDM de Lisboa, que define características das vias, o que estamos a fazer é

exatamente a cumprir o PDM da Cidade de Lisboa, e dando continuidade ao perfil da

Rua de Campolide que já o tem. ------------------------------------------------------------------

----- Eu pensava, que quando estava a falar das notícias de Campolide, estava-se a

referir a outra situação que eu acho que essa sim, deve-nos fazer pensar a todos, que é

o acesso que é feito pelo aquele eixo da Dom Carlos Mascarenhas, e depois pelo

Bairro da Bela Flor, a A5, quero dizer, eu acho que isso é que é uma coisa que, de

DRAFT

110

facto nos deve deixar a todos desconfortáveis como é que por uma viela de um bairro

municipal se faz um acesso à A5, e acho que isso é algo que nos deve fazer pensar, e

já dei instruções aos serviços municipais para rever essa situação, no sentido de

conseguirmos eliminar esse acesso. --------------------------------------------------------------

----- Mais coisas relativamente às suas questões, creio que respondi quase todas, sobre

a questão das “vacas que voam”, é preciso pensar um bocadinho fora da caixa para

entender, o que é que é “uma vaca que voa”, Senhor Deputado. ----------------------------

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------



----- “Senhores Deputados, Senhores Vereadores, terminámos as respostas às

perguntas. --------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado pede a palavra para? ----------------------------------------------------

----- Para intervir já não tem tempo, portanto, eu pergunto, para? ---------------------------

----- Um protesto?! ----------------------------------------------------------------------------------

----- Senhor Deputado tem que explicar qual é a razão do protesto, porque eu não vi

nada que tivesse sido ofensivo para si, mas faz favor.” ---------------------------------------



----- “Não, eu não pedi uma defesa da honra Senhora Presidente, eu pedi um

protesto.” ---------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Mas diga lá qual é o seu protesto?!” ------------------------------------------------------



----- “A intervenção do Senhor Vereador Manuel Salgado, aliás, e a forma como ele

também inclusivamente, teve o despeito de abandonar a sala ainda durante o processo

de intervenção dos Vereadores, merece a seguinte reflexão. ---------------------------------

----- O Senhor Vereador teve aqui uma intervenção, e esqueceu-se ou ignora, ou não

está para aí virado, que há um Regimento Municipal, e diz o número 3 do artigo 42º

do Regimento Municipal da Assembleia Municipal de Lisboa que já está em vigor,

neste mandato, e já teve uma revisão. ------------------------------------------------------------

------ “Os temas das perguntas que os Deputados Municipais e os Grupos Municipais

pretendam que sejam respondidos”. Os temas das perguntas.” ------------------------------



----- “Senhor Deputado, eu há pouco não deixei de levantar esta questão…” -------------



----- “Mas a questão foi novamente, Senhora Presidente.” -----------------------------------



DRAFT

111

----- “Estão, faz favor, seja sucinto porque nós ainda temos trabalhos para fazer hoje,

agradecia que seja sucinto, até porque o Senhor Vereador já cá não está, faça favor de

ser sucinto.” ------------------------------------------------------------------------------------------



----- “Mas a questão não se aplica só ao Senhor Vereador, de uma forma geral, aplica-

se a todos, os que não quiseram responder, porque a verdade é que os Vereadores que

quiseram responder. --------------------------------------------------------------------------------

----- E eu quero salientar outro aspeto muito importante, é que as perguntas que nós

aqui colocámos são perguntas que os próprios Vereadores, de uma forma ou de outra

já tinham deixado algumas declarações só que em aberto, para a própria comunicação

social. -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- Portanto, nós não fizemos aqui nenhuma intenção…” ----------------------------------



----- “Senhor Deputado, isso já é uma apreciação sua, Senhor Deputado, já lavrou o

seu protesto, está feito.” ----------------------------------------------------------------------------



----- “O que eu quero dizer, Senhora Presidente é que a atitude que nós aqui vemos é

típico daqueles que muitas vezes nos dizem, não gosto das regras por isso não quero

jogar. --------------------------------------------------------------------------------------------------

----- E a verdade, Senhora Presidente, estamos totalmente disponíveis para rever o

Regimento, totalmente disponíveis para rever o modelo, agora é que não estamos

disponíveis…” ---------------------------------------------------------------------------------------



----- “Não é a esta hora com certeza, Senhor Deputado.” -------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Luís Newton (PSD), no uso da palavra

continuou: --------------------------------------------------------------------------------------------

----- O que não estamos disponíveis, Senhora Presidente, demora mais se me tiver

sempre a interromper. ------------------------------------------------------------------------------

----- O que não estamos disponíveis é para que estas situações continuem

sistematicamente a ocorrer, sessão após sessão de perguntas à Câmara, Senhora

Presidente. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- E é isto que é lamentável. --------------------------------------------------------------------



----- “Muito obrigado, Senhor Deputado. -------------------------------------------------------

----- Cabe-me a mim dizer que eu aceito as perguntas, tal como elas têm vindo, o

Senhor Vereador deu a sua opinião, o Senhor Deputado protestou. -------------------------

----- O protesto está registado, vamos prosseguir. ---------------------------------------------

DRAFT

112

----- Eu aceito as perguntas, tal como elas vêm e se eu não aceitasse as perguntas, tal

como elas vêm, elas não estavam aqui, portanto o Senhor Deputado fez um reparo,

está feito. ---------------------------------------------------------------------------------------------

----- Desculpem lá, eu peço desculpa, mas estão aqui numa linguagem gestual, parece

que a Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto tem uma pergunta que não respondeu, e

eu não me apercebi sequer qual era essa a pergunta. ------------------------------------------

----- Tinha aqui assinalado cultura, foi sobre as Festas de Lisboa, e havia uma

pergunta do Senhor Deputado Luís Newton sobre as festas e, portanto, a Senhora

Vereadora Catarina Vaz Pinto poderá dizer alguma coisa, ou delegar no Senhor Vice-

Presidente.” ------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------


----- Eu acho que não foi bem uma pergunta, foi um comentário de qualquer forma…”



----- “Senhor Deputado, agora tem que deixar a Senhora Vereadora responder, se faz

favor” -------------------------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora Catarina Vaz Pinto, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Na verdade, como sabem as marchas e, de facto, são uma grande festa da

Cidade de Lisboa, é também para além de toda a festa que existe é também um evento

conhecido pela sua competitividade elevada, e problemas e questões destas surgem

todos os anos até antes dos desfiles no pavilhão. ----------------------------------------------

----- Também existe um regulamento, que tem vindo a ser apurado com o contributo

de todas as associações e todas as marchas participantes. ------------------------------------

----- O ano passado foi revisto, este ano foi tudo consensualizado, e há sempre um

prazo de reclamação e, portanto, algumas das marchas apresentaram uma reclamação

e em função das reclamações foram revistas as pontuações. ---------------------------------

----- Mais não tenho a dizer, não tenho mais nada a comentar.” -----------------------------



----- “Senhor Deputado desculpe, mas não pode estar nesse “bate papo” com a

Senhora Vereadora. ---------------------------------------------------------------------------------

----- A Senhora Vereadora está a responder no seu tempo de resposta, e o Senhor

Deputado ouve! -------------------------------------------------------------------------------------

----- E, portanto, depois, se quiser pede a palavra à Mesa, e Mesa, logo vê se a pode

dar ou não. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, a Câmara ainda não acabou de responder, ainda falta a

Senhora Vereadora Paula Marques responder sobre a questão da habitação.” ------------

----- A Senhora Vereadora Paula Marques, no uso da palavra deu a seguinte

resposta: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- Obrigada, Senhora Presidente. --------------------------------------------------------------

DRAFT

113

----- Não foi propriamente uma pergunta foi uma consideração, mas também pela

consideração que tenho por esta Assembleia responder-lhe-ei. ------------------------------

----- É evidente que a solução é melhorarmos a intervenção no parque edificado na

sua globalidade em particular com os elevadores. ---------------------------------------------

------ E também gostaria de ter mais dados e números para lhe dar, não tenho, porque

isto não é uma justificação é porque, de facto, eu entendo que o Regimento diga o que

diz, mas eu tenho por mim que as pessoas quando fazem as perguntas são para ter as

respostas a bem daquilo que é a cidade. ---------------------------------------------------------

----- A Gebalis gere mais de mil e trezentos se eu não estou em erro, mais de mil e

trezentas unidades de elevadores, mil e trezentas, e, portanto, é um impacto grande

naquilo que é a gestão da empresa. ---------------------------------------------------------------

----- O caminho é por exemplo, fazermos a substituição de alguns elementos como

fizemos, por exemplo, ou como vamos fazer no Bairro do Cabrinha, em frente ao

centro sul do Bairro do Loureiro, ou como fizemos nas Torres do Alto da Eira, ou

como temos vindo a fazer naqueles que são os edifícios mais antigos e, portanto, com

maior desgaste. --------------------------------------------------------------------------------------

----- Mas também há outra coisa que nós temos que fazer todos e todas, que é perceber

porque é que estas coisas acontecem, e porque é que os elevadores estão avariados, e

porque é que os elevadores que estão arranjados hoje, completamente, integralmente

arranjados, dois dias depois estão não funcionais. ---------------------------------------------

----- E isto tem a ver também com uma questão de má apropriação e de falta de

civismo, a verdade é má apropriação ou má utilização por parte de alguns, de alguns,

dos nossos inquilinos, mas isto não nos desresponsabiliza naquilo que é a substituição

em particular dos mais antigos. -------------------------------------------------------------------

----- Para mim, este é o caminho e a solução, aí discordamos os dois.----------------------

----- Eu acho que a solução não é a alienação de património municipal, ponto, não

acho que seja essa a solução, e no fundo foi o desafio que o Senhor Deputado fez. ------

----- É porque é que não entregámos a quem tem utilizado ou gerido? E quem tem

utilizado são os moradores. ------------------------------------------------------------------------

----- Eu não defendo que o caminho seja a alienação de património municipal, e aí

discordamos Senhor Deputado e, portanto, a minha resposta a si é melhorar as

condições e melhorar a nossa performance, mas também todos termos a consciência

que há muito intervenção que é feita num dia, e que no dia seguinte está não

operacional, e que isto acontece muitas vezes por uma má apropriação, e uma má

intervenção, ou uso indevido por parte de alguns, vou dizer de alguns moradores. ------

----- Obrigada, Senhora Presidente.” -------------------------------------------------------------

----- PONTO 5 - APRECIAÇÃO DO PONTO 3 DA PARTE DELIBERATIVA

DA PROPOSTA 405/CM/2019 - REPARTIÇÃO DE ENCARGOS E EMISSÃO

DE AUTORIZAÇÃO PRÉVIA PARA A ASSUNÇÃO DE COMPROMISSOS

PLURIANUAIS PARA OS ANOS ECONÓMICOS DE 2019, 2020, 2011 E 2022,

NO ÂMBITO DO CONCURSO PÚBLICO PARA "AQUISIÇÃO DE

SERVIÇOS DE LAVAGEM E DESINFEÇÃO DE CONTENTORES

SUBTERRÂNEOS NO MUNICÍPIO DE LISBOA", NOS TERMOS DA

PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA B) DO ARTIGO 3.º

DRAFT

114

E NA ALÍNEA C) DO N.º 1 DO ARTIGO 6.º, AMBOS DA LEI N.º 8/2012, DE

21 DE FEVEREIRO, NA REDAÇÃO ATUAL; GRELHA BASE. --------------------

----- (A Proposta 405/CM/2019 fica anexada à presente Ata, como Anexo V e dela


----- PONTO 6 - APRECIAÇÃO DO PONTO 2 DA PARTE DELIBERATIVA

DA PROPOSTA 430/CM/2019 - ASSUNÇÃO DO COMPROMISSO

PLURIANUAL COM A CONSEQUENTE REPARTIÇÃO DE ENCARGOS,

NO ÂMBITO DA ADJUDICAÇÃO DA EMPREITADA N.º 16/DMPO/DPCE/18

- “CONCEPÇÃO E CONSTRUÇÃO DE 4 CRECHES COM RECURSO A

ESTRUTURAS MODULARES DE PREPARAÇÃO DOS TERRENOS E

LIGAÇÃO DAS MESMAS À REDE PÚBLICA” (PROCESSO N.º

20/CP/DGES/ND/2018), NOS TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO

DISPOSTO NA ALÍNEA C) DO Nº 1 DO ARTIGO 6.º DA LEI N.º 8/2012, DE

21 DE FEVEREIRO E DO ARTIGO 12.º DO DECRETO-LEI N.º 127/2012, DE

21 DE JUNHO E, AINDA, NO PONTO 2 DA PARTE DELIBERATIVA DA

PROPOSTA Nº 718/2018, APROVADA EM ASSEMBLEIA MUNICIPAL NA

REUNIÃO DE 20 DE DEZEMBRO; GRELHA BASE. ---------------------------------- ----- (A Proposta 430/CM/2019 fica anexada à presente Ata, como Anexo VI e dela




----- “Muito obrigado, Senhores Vereadores, Senhor Vice-Presidente, Senhores

Deputados e Senhoras Deputadas. ----------------------------------------------------------------

----- Senhores Deputados, já passa das oito e um quarto, nós temos que encerrar os

trabalhos, em todo o caso eu ia pedir-vos uma coisa. -----------------------------------------

----- Nós temos aqui duas repartições de encargos, e o adiamento das repartições de

encargos pode ter como consequência que as declarações de fundos disponíveis

caducam e tem que se recomeçar o processo em termos contabilísticos. -------------------

----- Portanto, eu pergunto se quanto às outras propostas, elas vão ser adiadas, eu já

falei com os proponentes, penso que não há problema. ---------------------------------------

----- Então eu punha à vossa consideração, penso que podemos juntar numa única

grelha as duas propostas, embora haja pessoas inscritas, podemos juntar numa única

grelha, depois, teremos que votar uma a uma. --------------------------------------------------

----- É o ponto 5 da Ordem de Trabalhos que tem, aliás, um erro material a proposta

que já eu vou assinalar, e é ponto 6 da Ordem de Trabalhos. --------------------------------

----- A Mesa dará só uma vez, uma única grelha para intervenções. ------------------------

----- Pergunto ao Senhor Vereador se quer apresentar estas propostas? --------------------

----- Dispensa a apresentação. ---------------------------------------------------------------------

----- O erro material na Proposta n.º 405 tem a ver na cláusula 10ª, ponto 10.7, da

minuta do contrato faz parte integrante a proposta, a classificação orçamental da

despesa não está devidamente feita e, portanto, este enquadramento não consta da

posposta devia constar e, portanto, o que tem que se acrescentar é um texto que eu

vou ler, a seguir ao quadro da repartição de encargos, no texto da proposta tem que se

acrescentar, ”a despesa para o presente ano económico, encontra-se cabimentada

DRAFT

115

conforme documento adenso ao processo nas rubricas, ação do plano com o

respetivo código orgânica, com o respeito código e económica com o respetivo

código,” e isto ficará registado na proposta se ela for aprovada quando for publicada. --

----- Vamos então dar a palavra a quem a pediu.” ---------------------------------------------


seguinte: ----------------------------------------------------------------------------------------------

----- “Senhora Deputada Cláudia Madeira.” ----------------------------------------------------

----- A Senhora Deputada Municipal Cláudia Madeira (PEV), no uso da palavra



----- Senhoras Secretárias, Senhor Vice-Presidente, Senhores Vereadores e Senhores

Deputados. -------------------------------------------------------------------------------------------

----- Sobre esta proposta que visa a aprovação da repartição de encargos financeiros

para os anos de 2019 a 2022 para aquisição de serviços de lavagem e desinfeção de

contentores subterrâneos, muito brevemente “Os Verdes” pretendem apenas deixar

uma ou duas notas, reforçando a nossa posição sobre propostas desta natureza. ----------

----- Como é óbvio, sabemos que a correta limpeza destes contentores é essencial e

também sabemos que o número destes equipamentos está a aumentar, mas, mais uma

vez, o Executivo apresenta-nos uma proposta para uma externalização de serviços,

num valor de quase um milhão, trezentos e cinquenta mil euros. ---------------------------

----- Mais uma vez, é um reconhecimento por parte da Câmara de que não dispõe de

recursos humanos nem mecânicos para fazer este serviço. -----------------------------------

----- E a questão que se coloca é: o Executivo está ou não a fazer algum esforço no

sentido de inverter esta situação? -----------------------------------------------------------------

----- Ou vamos continuar a assistir, nos próximos anos, ao Executivo a dizer que não

tem condições mas que não faz nada para mudar, porque afinal o que pretende é que

seja uma empresa privada a fazer este serviço, situação que, aliás, se verifica em

várias outras áreas? ---------------------------------------------------------------------------------

----- Em conclusão, a posição dos “Os Verdes” em relação a esta proposta é muito

clara e votaremos contra, reforçando que a aposta deve ser num serviço público

municipal, e em relação a isso não há qualquer indício de mudança, por parte do

Executivo, e o caminho não deve ser prosseguir este caminho de externalização, que

esvazia as competências da Câmara Municipal de Lisboa. -----------------------------------

----- Obrigada.” --------------------------------------------------------------------------------------




----- Mais alguém pede a palavra neste ponto? -------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Modesto Navarro. ----------------------------------------------------

----- De qualquer maneira, Senhores Deputados, eu chamo a vossa atenção que da

nossa competência, é apenas o ponto três desta proposta, porque os pontos, um e dois,

que a questão que a Senhora Deputada suscita é competência da Câmara e já foi

deliberado. -------------------------------------------------------------------------------------------

DRAFT

116

----- Portanto a nós cabe-nos apenas a repartição de encargos, Senhor Deputado

Modesto Navarro, faz favor.” ---------------------------------------------------------------------

----- O Senhor Deputado Municipal Modesto Navarro (PCP), no uso da palavra


----- “Muito bem, Senhora Presidente. -----------------------------------------------------------

----- De qualquer modo, sobre as duas propostas é que na 6, votaremos a favor,

votaremos contra esta proposta do ponto 5. -----------------------------------------------------

----- Mais uma vez assistimos a um esvaziamento das competências por parte da

Câmara Municipal. ---------------------------------------------------------------------------------

----- A Câmara reconhece a falta de recursos técnicos e humanos para assegurar os

serviços de lavagem e desinfeção de contentores subterrâneos no Município, no

entanto, o orçamento atribuído é de um milhão duzentos e vinte mil euros, mais IVA

para os anos económicos de 2019, 2020, 2021 e 2022. ---------------------------------------

----- Sempre defendemos que a higiene urbana deve ser assegurada pela Câmara, que

o valor permitiria a contratação de meios humanos necessários, mas o facto de abrir

concurso por quatro anos, demonstra bem a posição tomada pela Câmara, optando

pela externalização de serviços, em vez de assegurar os serviços e os trabalhadores. ----

----- Muito obrigado.” ------------------------------------------------------------------------------




----- Posto isto, pergunto se há mais alguém a pedir a palavra, creio que não, e sendo

assim, vamos pôr à votação o ponto 3 da Proposta nº 405, com esta correção material

que eu assinalei, relativa ao enquadramento orçamental.” ------------------------------------

----- Vamos passar à votação do Ponto 3 da parte Deliberativa da Proposta n.º

405/CM/2019. Votos contra do PCP, PEV, abstenção do PSD, votos a favor do PS,

CDS-PP, BE, PAN, 9 IND, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Mello

Gonçalves e do Deputado Municipal Independente Rui Costa. O Ponto 3 da parte

Deliberativa da Proposta n.º 405/CM/2019 foi aprovado por maioria. ----------------

----- (Ausência do Grupo Municipal do MPT da Sala do Plenário) -------------------------

----- (Ausência do Grupo Municipal do PPM da Sala de Plenário) --------------------------



----- “E agora vamos pôr à votação a proposta seguinte, o ponto 2 da parte deliberativa

da Proposta nº 430, apenas o ponto 2.” ----------------------------------------------------------

----- Vamos passar à votação do Ponto 2 da Parte Deliberativa da Proposta

430/CM/2019. Não há votos contra, abstenção do PSD, votos a favor do PS, CDS-PP,

PCP, BE, PAN, PEV, 9 IND, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Mello

Gonçalves e do Deputado Municipal Independente Rui Costa. O Ponto 2 da Parte

Deliberativa da Proposta n.º 430/CM/2019 foi aprovado por maioria. ----------------

----- (Ausência do Grupo Municipal do MPT da Sala do Plenário) -------------------------

----- (Ausência do Grupo Municipal do PPM da Sala de Plenário) --------------------------



DRAFT

117

----- “Senhores Deputados, os outros pontos serão devidamente agendados em

próximas reuniões. ----------------------------------------------------------------------------------

----- Muito obrigada pela vossa colaboração, e até para a semana se tudo correr bem.” -

----- A sessão terminou, eram vinte horas e vinte e cinco minutos. -------------------------

----- Nota: As propostas votadas na presente reunião foram aprovadas, em minuta, nos

termos da deliberação n.º 353/AML/2017 tomada pela Assembleia, por unanimidade,

na reunião realizada no dia 21 de Novembro de 2017. ----------------------------------------

----- Eu ______________________________, a exercer funções no Gabinete de

Apoio à Assembleia Municipal lavrei a presente ata que também assino, nos termos

do disposto no n.º 2 do art.º 57.º do Anexo I à Lei n.º 75/2013 de 12 de setembro, do

n.º 2 do art.º 90.º do Regimento da Assembleia Municipal de Lisboa e do despacho da

Senhora Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa exarado em 6 de Novembro

de 2017 na folha de rosto anexa à Proposta n.º 1/SMAM/2017. -----------------------------

---------------------------------------A PRESIDENTE --------------------------------------------

assembleia municipal de lisboa ------------------------ -------------------- … · 2020. 1....

Documents