aspectos ambientais da dragagem - cpea - consultoria ... · estudos para o licenciamento ambiental...

69
Aspectos Ambientais da Dragagem 24/10/2016

Upload: vutuyen

Post on 01-Dec-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Aspectos Ambientais da Dragagem

24/10/2016

o Consultoria ambiental com 16 anos deexperiência

o Escritórios em Santos e São Paulo

o Equipe técnica formada por profissionaismultidisciplinares, incluindo mestres edoutores, altamente capacitados queparticipam ativamente de grupos técnicospara discussão de normas e resoluções

o Atuante em todo o país, com projetosrealizados em mais de 160 municípios de 21estados da nação

o Forte atuação na área portuária: foram 186terminais portuários e hidroviários estudadospela CPEA

Portos Infraestruturatransportes

Indústrias Energia Mineral Imobiliário

o Portos e estruturas aquaviárias (terminais marítimos fluviais, hidrovias) e dragagens convencionais e em áreas com sedimentos contaminados.

o Logística e infraestrutura de transporte (rodovias, ferrovias, aeroportos, centros de distribuição e armazenagem, terminais multimodais).

o Indústrias (siderurgia, química, fertilizantes, petroquímica, vidros planos, entre outras).

o Energia (usinas hidrelétricas, termoelétricas e solares, linhas de transmissão, gasodutos e oleodutos).

o Mineração (fosfatos, metais, minerais raros, calcário).o Desenvolvimento imobiliário e urbano (projetos urbanísticos de grandes

glebas, planos diretores municipais, marinas e empreendimentos turísticos).

SETORES DE ATUAÇÃO DA CPEA

AA CPEAAA CPEA IMPLANTAÇÃOGerenciamento ambiental de

obras

OPERAÇÃOGestão ambiental de empreendimentos

DESATIVAÇÃOEncerramento , desmobilização e gerenciamento de passivos

PLANEJAMENTOOrientação ambiental

estratégica

LICENCIAMENTOObtenção das

licenças prévias de instalação

1

2

3

4

5

A CPEA está presente em todo o ciclo de vida do empreendimento

A CPEA obteve 100% de aprovação em seus licenciamentos

2008 CPEA inicia o processo deAcreditação do INMETRO, nanorma ISO 17025.

2010 Acreditação da CPEANov/2015 SMA/SP passa aexigir acreditação paraamostragem (água superficial,subterrânea, efluentes, ar eemissão atmosférica)

Amostragem e análises in situ deágua superficial, subterrânea,efluentes, solos, sedimentos eresíduos sólidos são realizadas sobacreditação do INMETRO, na normaISO 17025.

A CPEA foi a consultoriaambiental pioneira no país aobter esta conquista, anterior apublicação da SMA 100/13

o Estudos para o Licenciamento Ambiental de dragagem;

o Regulamentação para caracterização de material de dragagem noBrasil;

o Novos caminhos e demandas para disposição de material dedragagem – Uso Benéfico do Material;

o Gerenciamento de Sedimentos Contaminados – Estudos de Caso

Modelo conceitual dos impactos da dragagem

Turbidity levels

Change primary productivity

Fonte: Manap e Voulvoulis (2015) – modificada

Estudos para o Licenciamento Ambiental

Dragagem de aprofundamento, implantação ou ampliação deum terminal portuário que envolva dragagem

Meio Físico: Caracterização dos sedimentos, águas superficiais, modelagens(alteração das características hidrodinâmicas, linha de costa, dispersão dapluma de sedimentos)

Estudos para o Licenciamento Ambiental

Meio Biótico: caracterização da comunidade aquática (fito, zoo,bentos, peixes, crustáceos), caracterização dos manguezais

Manguezais

• Controle de enchentes;• Área de recarga de água subterrânea;• Área de estabilização da linha de costa;• Retenção de Sedimentos e de nutrientes;• Reservatório de biodiversidade; • Valores culturais (catadores de caranguejo); • Sequestro de Carbono

Manguezais – Carbon Sinks

• Papel importante no sequestro de carbono;• Absorvem e estocam grandes quantidades CO2 da

atmosfera. Portanto auxiliam na diminuição do aquecimento global;

• Estudos recentes sugerem que manguezais e wetlandscosteiras sequestram 10 X mais carbono/ano do que florestas tropicais;

• Também estocam 3 a 5 X mais carbono por área equivalente do que as florestas tropicais.

Fonte: NOAAhttp://www.habitat.noaa.gov/coastalbluecarbon.html

Manguezais

• Além de todo potencial ecológico e dos serviçosprestados pelos manguezais – podem ser consideradosaliados aos empreendimentos funcionam comoarmadilha de material particulado/sedimento

• Controle de assoreamento consequentementeredução dragagens de manutenção

Estudos para o Licenciamento Ambiental

Meio Socioeconômico: caracterização das

comunidades de pescadores envolvidas e

arqueologia (levantamentos prospecções e

monitoramentos)

Inventário de referência cultural

Programas de monitoramento

• Geração de Banco de Dados: Qualidade de sedimento,

água superficial, biota aquática, monitoramento de

manguezal, monitoramento da comunidade de pescadores,

entre outros

Programas de monitoramento

Monitoramento da qualidade do sedimento e da macrofauna bentônica de fundo

inconsolidado

Avaliar e acompanhar a qualidade dos sedimentos e os impactos da

dragagem sobre a comunidade bentônica e sua recolonização

Programas de monitoramento

Monitoramento das comunidades de substrato consolidado

Acompanhar a colonização dos novos hábitats (criados porestruturas do cais) agindo sobre a fauna bentônica de substratosconsolidados

Programa de monitoramento manguezal

• Identificar alterações na composição, estrutura e dinâmica em decorrência dos impactos do empreendimento;

• Acompanhar potencial assoreamento dos manguezais;• Acompanhar a recuperação dos manguezais;

Programa de monitoramento de avifauna

Talha-mar se alimentando em Lagoa marginal em região Estuarina

Foto: Silva e Silva

Programa de monitoramento de avifauna

Grande concentração de Guarás em local de pernoite (manguezal)Foto: Silva e Silva

Programa de monitoramento de avifauna

Guarás deixando o ponto de pernoiteFoto: Silva e Silva

Programa de monitoramento de avifauna

Grupo de trinta réis em área de pouso e alimentação no Estuário de Santos Foto: Silva e Silva

Grupo de Trinta-réis em banco de sedimento

Programas de apoio à pesca para as comunidades identificadas no estudo ambiental

Após a identificação dascomunidades que serão afetadascom a dragagem e levantamentodas medidas mitigadorasdesejadas e possíveis sãorealizados os programasambientais e acompanhamentodas medidas

Objetivo Acompanhar a qualidade do pescado para fins de consumo

humano na área de disposição do material dragado e na áreadragada, por meio do monitoramento de cerca de 40 parâmetros em

seus tecidos

Gerar um banco de dados de qualidade do pescado, de interesse da

população local e órgãos competentes

Dados não estão diretamente vinculados ao material dragado

Programa de monitoramento de bioacumulação

Trabalho apresentado no ECSA (2016), Bremen-Alemanha Programa de bioacumulação da dragagem de aprofundamento do Porto de

Santos gerados entre Janeiro de 2010 e Setembro de 2015: 234 amostras de organismos aquáticos

Mais de 12.000 resultados

Três áreas amostradas: Canal do Porto Canal de Bertioga – referência Área de disposição

Estudos de bioacumulação: banco de dadosEspécies analisadas (de interesse ao consumo humano) Peixes: parati, coió, linguado, maria-luísa, raia, corvina, betara, cocoroca Crustáceos: caranguejo-azul, camarão branco, rosa e sete-barbas

Biometria Parati Pesagem robalo

40 parâmetros analisados : Elementos metálicos (As, Cd, Cr, Cu, Pb, Mn, Ni, Hg, Zn) Compostos orgânicos (SVOC, PCB e pesticidas organoclorados)SVOC: PAH (naphthalene, acenaphthene, fluorene, fenanthrene, anthracene, fluoranthene, pyrene, benz(a)anthracene,crysene, benzo(b)fluoranthene, benzo(a)pyrene, indene(1,2,3-cd)pyrene and dibenzo(a,h)anthracene, phenolic compounds(phenol, 2-chlorophenol, 2,4-dimethylphenol, 2,4-dichlorophenol, 2,4,5 and 2,4,6-trichlorophenol, 2,3,4,6-tetrachlorophenol,2,4-dinitrophenol, 4-nitrophenol e pentachlorophenol, chlorobenzenes (1,2 and 1,3-dichlorobenzene, 1,2,4-trichlorobenzeneand 1,2,4,5-tetrachlorobenzene), chlorinated dienes: hexachloro-1,3-butadiene and hexachlorocyclopentadienePCBs: PCB28, PCB52, PCB101, PCB118, PCB138, PCB153 and PCB180Pesticidas organoclorados: alpha-HCH, gamma-HCH, beta-HCH, delta-HCH, aldrin, dieldrin, endrin, 4,4´-DDD, 4,4´-DDE,4,4´-DDT, alpha-chlordane, gamma chlordane, heptachlor, heptachlor epoxyde, hexachlorobenzene, endosulfan I, endosulfanII, endosulfan sulfate, and toxaphene

Conclusão do estudo:

Resultados obtidos indicaram que os organismos apresentam qualidade adequada paraconsumo.

Todd Bridges PIANC, 2016

REGULAMENTAÇÃO PARA CARACTERIZAÇÃO DE MATERIAL PARA DRAGAGEM

LEGISLAÇÃO BRASILEIRA PARA DRAGAGEM

2012Revogada a 344/04 e publicada a nova legislação:

Resolução CONAMA 454/12

Decisão para as alternativas de disposição do material mantém-se baseada

em análises químicas e testes ecotoxicológicos

Níveis de ação foram revisados com base em valores orientadores para dragagem e levantamento de dados históricos dos portos do país (entre

2004 e 2011):

CONAMA 454/12 - PRINCIPAIS MUDANÇAS

o Deixa de ser obrigatória a análise da lista completa dos parâmetros químicos;o A seleção dos parâmetros passa a ser baseada no histórico de dados da área de

estudo;o Definição do escopo analítico pelo órgão ambiental

o Definição de 50% como efeito tóxico significativo – toxicidade >50% deefeito

o Os ensaios ecotoxicológicos deverão ser realizados com amostras de sedimento

integral e preferencialmente para organismos do grupo dos anfípodas.o Amostras da interface água-sedimento marinho ou estuarino podem ser analisadas

no ensaio ecotoxicológico crônico para organismos do grupo dos equinóides(ouriço-do-mar).

o Outros testes, desde que reconhecidos por instiutições de normatização poderãoser aceitos, a critério do órgão ambiental

o Introdução da UCD – unidade de caracterização de dragagem (plano de dragagem)

AMOSTRAGEM DISCRETA

5 pontos e 6 dorizontes avaliados

Total de 30 amostras

Modelo com lacunas para mapear a área com material não passível de disposição oceânica

AMOSTRAGEM DISCRETA

Aumento do número de pontos e amostras

17 pontos = 102 amostras

Modelo melhor caracteriza a área com material não passível de disposição oceânica

UNIDADE DE CARACTERIZAÇÃO DE DRAGAGEM (UCD)

Melhor modelo para mapeara área com material nãopassível a disposiçãooceânica

Amostras compostas

5 UCD – total de 30 amostras compostasMenor quantidade de amostras

Método de amostragem é proposto pelo empreendedor e aprovado pelo órgão ambiental no Plano de Amostragem

Sedimento classificado como não passível de disposição oceânica com

base nas duas linhas de evidência (análises químicas e testes de

ecotoxicidade):

Estudos complementares podem ser realizados para subsidiar a tomada

de decisão sobre o gerenciamento da disposição do material.

Para aprofundamento do conhecimento do material:

• Ensaios de bioacumulação realizados em laboratórios (ex: com bivalve ou

anfípoda)

Acompanhamento da bioacumulação em campo (organismos do próprio

ambiente ou tranplantados)

Macoma nasuta bivalve escavador

Alimenta-se por meio de sifonamento da camada superior

da superfície do sedimento

Leptocheirus plumulosusAnfípodo escavador que vive em contato físico com o sedimento

Para aprofundamento do conhecimento do material:

o Testes de elutriação (laboratório)

Ensaio com amostras de sedimento e água do local dedragagem simulando os processos que ocorrem nadragagem e disposição do sedimento.

Elutriação: mistura da fração sólida e aquosa naproporção de 1:4 durante a dragagemDecantação e separação: durante o transporte damistura no interior da cisterna até o local delançamentoDiluição: da fração aquosa ao misturar-se com acoluna d’água do local de lançamentoLixiviação: da fração sólida que decanta ao fundo e éremobilizada pelas correntes

Metodologia proposta pela USEPA (U.S.Environmental Protection Agency (1998) e DiGiano etal (1995) em trabalho para a USACE.

Estudo apresentado no WEDA (Western Dredging Association), RJ, 2009

Objetivo: Avaliação da disponibilização de mercúrio do sedimento para a água

Sedimentos coletados na Baixada Santista(AM-01: 0,27 mg/Kg; AM-02: 0,89 mg/kg)simular o efeito da dragagem emlaboratório

Concluiu-se que o Hg presente nosedimento não era remobilizado paraa coluna d'água;

Padrão qualidade de água superficialnão foi excedido (no caso do estuário,classe 1)

o Avaliação de alternativas para minimizar

impactos durante a disposição:

o disposição controlada, com difusor;

o recobrimento do sedimento com material

de melhor qualidade na área de disposição;

o seguido de monitoramentos.

o Avaliação integrada dos dados históricos de

monitoramento na área de disposição

(químicos, biológicos e ecotoxicológicos)

Camada de capeamento com material arenoso

Para o gerenciamento da disposição do material:

LEGISLAÇÃO BRASILEIRA PARA DRAGAGEM

Introdução do conceito de uso benéfico do material dragado

Art 2º XVI - uso benéfico do material dragado: utilização do material dragado, no todo ouem parte, como recurso material em processos produtivos que resultem embenefícios ambientais, econômicos ou sociais, portanto sem gerar degradação ambiental,como alternativa a sua mera disposição no solo ou em corpo de água;

Art. 15 § 1o – Os usos benéficos possíveis, entre outros, são os seguintes:I. obras de engenharia – criação e melhoria do terreno, recomposição e engordamento artificial

de praias, estabilização da linha de costa, margens de rios e controle de erosão, bermas offshore, material de capeamento e preenchimento de células sedimentares, aterro para portos, aeroportos, ancoradouros, construção de diques, barragens e rodovias;

II. construção civil e indústria;III. usos na agricultura e aquicultura; eIV. melhorias ambientais – restauração e estabelecimento de áreas úmidas, ilhas de nidificação,

pesca, recuperação de solo, recuperação de áreas degradadas, recuperação de margem erodida.

LEGISLAÇÃO BRASILEIRA PARA DRAGAGEM

Embora o uso benéfico seja pouco avaliado como alternativa devido aos custos

envolvidos e a falta de visão em agregar valor ao material dragado, a resolução

encoraja o uso benéfico do material dragado e a parceria entre o empreendedor e

instituições de pesquisa e universidades.

As propostas de uso benéfico do material dragado poderão ser elaboradas pelo

empreendedor em parceria com outras instituições, entidades publicas,

universidades, empresas e organizações da sociedade civil.

Exemplos de uso benéfico de material dragado nos EUA

USO BENÉFICO

Em construção civil Material de Aterro

Fonte: Lotufo, 2016

Restauro e Ampliação de Praias Recreação

USO BENÉFICO

Criação de Ambientes Estuarinos

Fonte: Lotufo, 2016

Outros exemplos de utilização de material dragado

• Recomposição de áreas alagáveis;

• Recomposição ou formação de novos bancos de sedimento – áreas de pouso de aves;

• Formação de barreiras naturais;

• Recifes de corais (rochas);

• Reforço de margem em canais de navegação, entre outros

Aves em banco de sedimento – área de pouso

LEGISLAÇÃO BRASILEIRA PARA DRAGAGEM

Diretrizes para disposição do material dragado em terra CONAMA 420/09

o Resultados são comparados com os valores orientadores para solo (baseados emrisco a saúde humana)

o Disposição definida com base na caracterização do sedimento e no uso do solona área de disposição:

o Material dragado com concentrações < VP Disposição direta em solo ou utilização em aterro hidráulico, sem estudos ou

monitoramentos adicionais

o Material dragado concentrações > VP e < VI-industrial Programas de monitoramento a critério do órgão licenciador e estudos de viabilidade

técnica e locacional de implantação serão necessários

o Material dragado com concentrações > valores de intervenção industrial disposição em UDC (unidade de disposição confinada) ou aterros licenciados

GERENCIAMENTO DE SEDIMENTOS CONTAMINADOS – ESTUDOS DE CASO

ESTUDO DE CASO NOS EUA

Tier IV Assessment of Douglas Harbor

Estimates of Methyl Mercury Concentrations in Pertinent Ecological and Human Receptors

This presentation is based on a report delivered on 23 Sept 2011

The report and presentation were prepared by

Dr. Guilherme LotufoResearch Biologist, USACE Engineer Research and

Development CenterVicksburg Mississippi

and

Meg Pinza, Dr. Jack Word and Susan WattsNewFields

Port Gamble, Washington

ESTUDO DE CASO ALASKA

ESTUDO DE CASO ALASKA

• Testes de toxicidade com 03 organismos;

• Ensaios de Bioacumulação em laboratório (28 dias) com 2 organismos – Macoma e Nepthys –avaliação do potencial de bioacumulação;

• Estimou-se as concentrações de Hg total e metilHg em diferentes níveis tróficos (01 a 04)valores;

• Avaliação de risco específica para o caso, (16 refeições/mês)

ESTUDO DE CASO ALASKA

16 meals/month

O material dragado será disposto no canal e como medida preventiva será realizado um capeamento de 15 cm

ESTUDO DE CASO ALASKA• Concentrações de Hg no sedimento eram elevadas em

comparação com as guidelines, mas não o suficiente paracausar efeitos agudos, crônicos ou sub-letais nosorganismos teste dos ensaios laboratoriais;

• As concentrações de Hg que bioacumularam nos organismostestados foram maiores que os observados no site dereferência, mas em todos os casos foram menores que aconcentração que causaria efeito adversos;

• A avaliação de risco específica para a área, considerando oconsumo de organismos contaminados, demonstrou quemesmo o consumo das espécies de nível trófico mais elevado(incluindo espécies do Nível 4) não causariam riscoinaceitável à saúde humana

ESTUDO DE CASO #2

Sedimento confinado – 500.000 m3

Tecnologia selecionada: UDC

• 5 células

• Preenchidas sequencialmente

• Sedimentação/clarificação da água

• Efluente encaminhado para estação de tratamento

• Lançamento do efluente tratado em corpo d´agua

ESTUDO DE CASO #2

ESTUDO DE CASO #2

ESTUDO DE CASO #3

Licenciamento ambiental : 2013

Atividades de dragagem: desde 2014

Total de volume licenciado a ser dragado: 1.400.000 m3

Volume de sedimento para disposição oceânica –940.000 m3

Tecnologia selecionada: tubos geotêxteis

ESTUDO DE CASO #3 Licença Ambiental: 2013 Nova Regulamentação (454)

Atividades de Dragagem: a partir de 2014

Disposição Oceânica cerca de 900.000 m3

Disposição on shore cerca de 480.000 m3

Valores Orientadores para Solo:

Disposição Controlada – 400.000 m3 – sem isolamento do solo sem

contato com água subterrânea – (geobags utilizados para reduzir área e

tempo de deságue)

Disposição Confinada – 80.000 m3 – com isolamento do solo (manta

de PEAD) (geobags utilizados para reduzir área e tempo de deságue)

ESTUDO DE CASO #3

GEOBAG

CÉLULAS DE DESÁGUE DO GEOBAG

ESTUDO DE CASO #3

Tratamento adicional (após deságue) para metais e HPA

Padrões de lançamento de efluentes em conformidade com a Resolução CONAMA 430/11

Tanque 1 Tanque 2 Tanque 3

Efluente tratado

Tanque 4 Tanque 5Tanque 6

Célula com tratamento de efluentes

Adição de KMnO4

MONITORAMENTO E CONTROLE DA DISPOSIÇÃO

Programa de monitoramento geotécnico das UDCs Avaliação do comportamento da obra quanto a aspectos de estabilidade geotécnica, estanqueidade, recalques de sua fundação e avaliação dos processos de drenagem e escoamento superficial, erosão e assoreamento.

Programa de monitoramento das águas subterrâneasAssesso a resistência das UDCs pelo monitoramento das águas subterrâneas em poços instalados no entorno das UDCs.

Programa de monitoramento do efluente líquido tratado (“água de dragagem”) e corpo receptor (águas superficiais)Avaliação da efetividade do tratamento do efluente (água de dragagem) assim como avaliar o qualidade do corpo receptor após o seu lançamento.

ÁREA DE DISPOSIÇÃO OCEÂNICA

Área de Disposição Oceânica

Gerenciada pela Companhia Docas do Estado de São Paulo (CODESP)

Localizada a 20 milhas da costa Dez quadrículas com 2 km x 2 km de

área – total de 40 km2

Área licenciada pelo órgão ambiental

CODESP gerencia a disposição de diversos empreendimentos e é responsável pelo monitoramento da área, acompanhado pelo órgão ambiental competente

BAÍA DE SANTOS

ÁREA DE DISPOSIÇÃO OCEÂNICA Programa de monitoramento

Mensalmente: metais, HPAs, granulometria e testes ecotoxicológicos com anfípodas no sedimento integral

Trimestralmente: comunidade bentônica, lista parãmetros contemplados naResolução CONAMA 454/12, granulometria e testes ecotoxicológicos com anfípodas no sedimento integral

Semestralmente: Análises químicas (metais, SVOC, PCB, pesticidasorganoclorados) em organismos aquáticos de interesse público para consume

Importante lembrar que não é possível estabelecer uma relação de causa(bioacumulação de contaminantes) e efeito (dragagem) pois não são organismossésseis

Todas 10 quadrículas e áreas adjacentes as que estão sendo utilizadas sãomonitoradas

GERENCIAMENTO DA ÁREA DE DISPOSIÇÃO

Critérios:

Resultados analíticos

Com base nos resultados das análises químicas e testes

ecotoxicológicos, poderá se determinar a revisão do plano de

disposição, alternância de quadrícula e até mesmo suspensão da

dragagem

Banco de dados gerado na Baixada Santista

• Visando a caracterização da área de estudo e monitoramento da qualidade doscompartimentos ambientais, os estudos realizados pela CPEA na região daBaixada Santista geraram nos últimos 15 anos:

• Cerca de 7.000 amostras de sedimentos coletadas e 280.000 resultadosanalíticos;

• Cerca de 2.000 amostras de águas superficiais coletadas e 150.000 resultadosanalíticos;

• Cerca de 800 amostras de organismos aquáticos coletadas para fins debioacumulação e 32.000 resultados analíticos

Cerca de 500.00 resultados nos diferentes compartimentos ambientais

Comparação entre a qualidade do

sedimento – intervalo de 10 anos

em áreas de ocorrência de

dragagem

Qualidade do Sedimento Pré Dragagem (de diversos empreendimentos)

Sedimento superficial

Qualidade do Sedimento Pós Dragagem (diversos empreendimentos)

Sedimento superficial