ARQUITECTURA DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD

AGUAYO LIMÓN ANA PAOLA

ALCALÁ LUCERO MARIANA

ESTRADA GARCÍA CAROLINA

GONZÁLEZ VÁZQUEZ JOHANA ESTEFANÍA

IBARRA GALINDO MARÍA FERNANDA

• Sector

• Fondos

Seguridad social Secretaria de Salud, SESA

PÚBLICO PRIVADO

• Compradores

• Proveedores

• Usuarios

CUÁLES SON LOS RETOS Y LAS PERSPECTIVAS DEL

SISTEMA DE SALUD?

SISTEMA USA-CANADA-

INGLATERRA-MÉXICO

De acuerdo al artículo de Gómez Dantes Octavio el sistema de salud mexicano comprende dos sectores, el público (instituciones de

seguridad social y las instituciones y programas que atienden a la población sin seguridad social) y el privado (compañías

aseguradoras, prestadores de servicios que trabajan en consultorios, clínicas y hospitales privados).

La perspectiva que se dio en México fue que el sistema de salud fuera universal, desde hace ya varios meses se ha hablado de una

Seguridad social universal en el que todos accedan de la misma manera a los servicios de salud sin importar condiciones laborales o

geográficas, y que exista un financiamientos suficiente para pagar a todos cualquier intervención.

El principal reto es construir un sistema de salud pública más equitativo, eficiente y sostenible, pues el Sistema Mexicano de Salud

funciona como un grupo de subsistemas que operan de manera desconectada. Cada uno ofrece un nivel distinto de cobertura y

precios, con resultados que también son muy desiguales. Asimismo, las personas no pueden elegir el tipo de seguro ni el proveedor

de servicios, ya que éstos son predeterminados por su empleo, público, privado, formal, informal o inexistente.

Sin embargo en comparación con Estados Unidos, el sistema de salud mexicano resulta mejor, pues en EUA para tener una atención

médica es obligatorio el tener un seguro. Un seguro a precios inaccesibles, el cual niega la atención a la salud si no se tiene el

suficiente dinero para pagar por ella. Es irónico pensar como un país primermundista puede estar en el lugar 37 en su sistema de

asistencia sanitaria.

 

 

Pero si hacemos una comparación con Canadá e Inglaterra en el que el sistema de salud es universal, pues por ejemplo

en Canadá todos pueden acudir a un hospital si se requiere, y sin ser necesario un seguro, muy parecido a lo que

tenemos en el sector público mexicano, con la diferencia que no hay diferentes instituciones de seguridad social que

varían dependiendo del empleo que se tenga. Mientras que en Inglaterra por ejemplo todos los medicamentos y

fármacos tienen un mismo costo, e incluso si perteneces a un grupo dependiente (por ejemplo, mayor de 60 años) el

fármaco es totalmente gratuito, al igual que las intervenciones quirúrgicas son financiadas, por lo que no es necesario

tener un seguro o empleo para ser beneficiado.

SISTEMA CUBA-FRANCIA

SISTEMA DE SALUD DE CUBA

México debería adoptar varios aspectos de este sistema, así se podría hacer que la tasa de mortalidad bajara y el índice de morbi-mortalidad también descendiera.

Atención médica totalmente

gratuita

PERSPECTIVA.Se tiene comoidea que en Mexico la salud es gratuita, esto es mentira

Atención de calidad por

parte de todo el equipo

multidisciplinario de salud

RETO.Se deberia tener una excelente atencion por parte de todo personal de salu, que el servicio por el cual se paga sea de calidad.

Medicamentos a precis

muy accesibles.

RETO.Proporcionar a la ciudadania medicamentos de calidad a precios accesibles.

Medicos por cada Colonia

México debe ponerse como reto lograr que toda su población sea sana, que esta población pueda ser atendida en cualquier lugar sin tener en cuenta si trabaja o no, si tiene dinero o no, desde el punto de vista de México productor, no es conveniente tener trabajadores enfermos, es mejor proporcionarles toda la salud para poder ser un país más productivo.

SISTEMA DE SALUD EN FRANCIA. • Pagas según tus posibilidades y recibes según tus necesidades

• Médico a domicilio sin costo

• Proporcionan el tratamiento

que necesita a cada paciente aun cuando no tiene ingreso monetario

• México cuenta con una población joven, se supone que nuestra población está llena de salud, pero resulta lo contrario, muchos aun no tienen algún servicio que los respalde y esta población joven muere, México poco a poco se hará viejo. En Francia, su gobierno es lo principal mantener la salud de todos su habitantes, todos son importantes, México no ve a todos su ciudadanos como un todo, solo individualiza.

• En general, México tiene un buen sistema de salud en comparación de Estados Unidos y otros países. Sin embargo, para que Mexica pueda seguir con su desarrollo debería tomar en cuenta las propuestas de sistemas de salud de Francia y Cuba, ya que ambos países tienen índices de mortalidad bajos.

• El principal reto de México es cubrir a todos sus ciudadanos con un respaldo de seguro de salud que pueda cubrir todo lo que el individuo requiera según su condición.

• La perspectiva que se pueda tomar es que este sistema de salud que manejamos es un buen sistema, que a lo largo se ira perfeccionando hasta lograr un parecido con Cuba u otros países que manejen un ben sistema de salud. Aunque también nos podemos ir al lado contrario, pasar a un sistema de salud como Estados Unidos por un mal gobierno.