apresentação câmara técnica Áreas verdes 2016

Programa de Monitoramento da Cobertura Vegetal

O Programa

Trabalho inovador e único no Brasil;

Instrumento para tomada de decisões nas áreas de fiscalização,

licenciamento, recuperação e proteção climática.

O novo SIG Floresta permitirá a visualização das informações do

monitoramento em qualquer suporte, incluindo smartphones e tablets.

(http://sigfloresta.rio.rj.gov.br)

O Rio de Janeiro e a Floresta

O Rio de Janeiro está integralmente situado no domínio da Mata Atlântica.

Paisagem é marcada pela presença de elevações montanhosas cobertas de vegetação florestal, muito próximos ou em contato direto com o arco de praias, e pelas baixadas com suas lagunas, brejos alagadiços, mangues e restingas.

A cidade é privilegiada pela coexistência e permanência de diversas formações vegetais típicas deste bioma, tornando-se um verdadeiro laboratório das intensas transformações pelas quais passou a extensa faixa litorânea brasileira desde o início da ocupação.

O Rio de Janeiro e a Floresta1. No Rio de Janeiro, a expansão da cidade no século provocou dois efeitos combinados sobre grande

porção da cobertura vegetal nativa: 1. converteu-a em áreas edificadas ou dedicadas a atividade agropastoril extensiva e 2. degradou-a pela ação do fogo e pelo corte indiscriminado da mata. Deste processo histórico de urbanização decorrem diversos fenômenos:

2. A Floresta Ombrófila recuou para as porções mais centrais dos maciços montanhosos da Tijuca, Pedra Branca e Gericinó-Mendanha;

3. Nos contrafortes destas grandes elevações pouco restou, dificultando a conectividade da floresta e o estabelecimento de corredores ecológicos;

4. Os remanescentes da Floresta Ombrófila Densa de Terras Baixas foram em grande parte removidos, atingidos pela ocupação das baixadas, dos vales e dos sopés das encostas;

5. Na Baixada de Jacarepaguá, notadamente nos bairros da Barra da Tijuca e do Recreio dos Bandeirantes, a Restinga foi avidamente destruída a partir da década de 1950, para criação dos seus núcleos urbanos. Dela, nesta região, resta pouco, especialmente no entorno da Lagoa de Marapendi;

6. Quanto aos manguezais, os bosques que ocupavam grandes trechos da orla da Baía de Guanabara, entorno das lagoas costeiras e rios contribuintes, têm hoje a melhor expressão nos estuários da Baía de Sepetiba e na Restinga da Marambaia.

7. A distribuição das áreas de cobertura vegetal de mata atlântica se dá de maneira desigual no território. Via de regra, os maiores fragmentos estão concentrados nos maciços montanhosos e nas baixadas sujeitas à influência fluvial e marinha.

O Rio de Janeiro e a FlorestaCaracterísticas atuais Os remanescentes ainda são essenciais para a manutenção das condições

ambientais necessárias para a existência de uma cidade com grande concentração populacional.

As florestas remanescentes na cidade são integralmente “secundárias”, no sentido de que sofreram intervenção humana e regeneração natural ou incentivada.

Em algumas áreas, contudo, a floresta ganhou características de mata “primária” em decorrência do seu isolamento e longo tempo de regeneração, caso das florestas das serras do Gericinó-Mendanha.

O domínio da Mata Atlântica na cidade se estende para as áreas de baixada, onde se encontram as Formações Pioneiras (IBGE, 1992) de manguezal, restinga e brejo.

O Rio de Janeiro e a FlorestaCaracterísticas atuais

Histórico (2010- 2011)

Inicia-se em 2010, no contexto do Programa Rio Capital Verde, Análise coerente e contínua da dinâmica das florestas no nível do

fragmento. Banco de dados contendo os valores cadastrais de cada fragmento

florestal agrupados num SIG Web. Todos os dados abertos.

Histórico2014-2015 Utilizadas concomitantemente Imagens Pleiades de 2014 (resolução de 50

cm) e Ortofotos produzidas para o IPP de 2013 (resolução de 10 cm). A nova classificação atualiza a versão anterior com as alterações

observadas no território nos últimos 4 anos, incorpora novas classes de Mata Atlântica (Matas paludosas) e subdividiu classes de uso (agricultura e vegetação arbórea-arbustiva).

Histórico

Simultaneamente ao mapeamento, foram realizados dois grandes levantamentos florísticos que compõem o banco de dados do monitoramento. O primeiro em 2010, com 160 parcelas, e o segundo em 2014, com novas 200 parcelas (Carbono Rio).

Entre 2014 e 2015 foram observados e coletadas informações de 340 pontos de verificação em campo por equipe multidisciplinar.

Metodologia15 Espécies mais Frequentes no Levantamento Florístico (exceto Mangue) -2010

1,4

1,4

1,5

1,5

1,5

1,6

1,8

1,8

2,0

2,5

2,6

2,8

2,9

4,7

6,4

Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P.Lewis & M.P.Lima

Geonoma schottiana Mart.

Cupania oblongifolia Mart.

Piper rivinoides Kunth

Casearia sylvestris Sw.

Tabebuia cassinoides (Lam.) DC.

Chrysophyllum flexuosum Mart.

Psychotria carthagenensis Jacq.

Psychotria nuda (Cham. & Schltdl.) Wawra

Piptadenia gonoacantha (Mart.) J.F.Macbr.

Nectandra membranacea (Sw.) Griseb.

Euterpe edulis Mart.

Myrcia splendens (Sw.) DC.

Guapira opposita (Vell.) Reitz

Guarea guidonia (L.) Sleumer

MetodologiaClasses de mapeamento

Manuais Técnicos da Vegetação Brasileira e de Uso da Terra (IBGE, 1992 e 2006) forneceram as principais definições para as formações mapeadas e o apoio à modelagem dos dados.

O arcabouço legal utilizado foi a Resolução CONAMA 06/1994, que define os estágios sucessionais de regeneração da floresta (inicial, médio e avançado).

Ambos permitem comparar as informações obtidas neste mapeamento com os subsequentes e com os realizados em outras cidades e regiões.

GRUPO Classe Formações Estágio Sucessional Sigla

Cobertura Natural

Floresta Ombrófila Densa

Terras Baixas Inicial, Médio, Avançado V1b, V2b, V3b

Submontana Inicial, Médio, Avançado V1s, V2s, V3s

Montana Inicial, Médio, Avançado V1m, V2m, V3m

Altomontana Inicial, Médio, Avançado V1a, V2a, V3a

Formação Pioneira com influência marinha (Restingas)

Herbácea - Rh

Arbustiva - Rb

Arbórea - Ra

Formação Pioneira com influência flúvio-marinha (Manguezal)

Manguezal - Ma

Campo Salino - Mh

Formação Pioneira com influência flúvio-lacustre (Brejos)

Brejo herbáceo - Bh

Mata Paludosa - Bm

Afloramento Rochoso Sem vegetação rupestre - Afs

Com vegetação rupestre - Afc

Antropismo

Uso agrícolaLavoura Permanente AgpLavoura Temporária AgtAgrofloresta Agf Pecuária Ap

Reflorestamento Rf

Vegetação arbórea não florestal

Parques Urbanos VapBosques Privados VabPomares VafOutras áreas arborizadas Vao

Vegetação gramíneo-lenhosa Vg

Áreas Urbanas Au

Atividades de Extração Mineral Em

Solo exposto Se

OutrosCorpos d’água continentais Con

Corpos d’água costeiros Cos

Praia P

Metodologia

O mapeamento foi realizado na escala 1:10.000 com classificação de imagens de satélite de alta resolução, abrangendo o município numa área de, aproximadamente, 125.000 hectares;

Área mínima de 1.000 m² Reúne técnicas:

•do sensoriamento remoto, •do geoprocessamento e•da botânica.

MetodologiaLocalização das parcelas dos inventários florestais (2010 e 2014)

MetodologiaLocalização dos pontos de verificação e validação do mapeamento (2014-2015)

Resultados

Áreas de Cobertura Vegetal de Mata Atlântica (Florestas,

Mangues, Restingas e Brejos)

29%

Áreas Urbanas e Antropizadas

66%

Outras áreas (Cursos d'água, praias, afloramentos e

reflorestamentos)5%

Áreas de Vegetação de Mata Atlântica, Urbanas e Outras classes, Município do Rio de Janeiro –

2014

69 %

3 %

28 %

Resultados2010 (m²) 2014 (m²) variação (m²) variação (ha) variação (%)

Área Urbana 535.402.252 545.723.439 10.321.187 1032,12 1,93%Vegetação gramíneo-lenhosa 134.184.880 130.954.065 -3.230.815 -323,08 -2,41%Vegetação Arbórea não florestal 76.518.543 73.641.499 -2.877.043 -287,70 -3,76%Uso Agrícola 52.088.436 50.878.124 -1.210.313 -121,03 -2,32%Extração Mineral 4.228.882 4.719.327 490.445 49,04 11,60%Solo exposto 6.442.901 8.333.456 1.890.554 189,06 29,34%Reflorestamento 30.697.607 30.697.607 0 0,00 0,00%Total Antropismos 839.563.501 844.947.517 5.384.015 0,64%

68,68% 69,09%Floresta Ombrófila Densa 269.662.806 268.656.897 -1.005.909 -100,59 -0,37%Manguezal 40.470.024 40.200.467 -269.558 -26,96 -0,67%Brejos 24.267.130 20.745.915 -3.521.215 -352,12 -14,51%Restinga 9.394.296 9.261.927 -132.369 -13,24 -1,41%Total Cobertura Natural 343.794.256 338.865.206 -4.929.050 -492,91 -1,43%

28,12% 27,71%Afloramento Rochoso 11.007.214 11.007.214 0 0,00%Praia 5.340.466 5.340.466 0 0,00%Corpo d'água continental 22.759.299 22.801.434 42.135 0,19%

1,86%Área Total Mapeada 1.222.464.737 1.222.961.837

538,40

Resultados

ResultadosCobertura Natural-Antropismo/Outras Município (ha)Brejos para Antropismos/Outras 378,97 Floresta Ombrófila para Antropismos/Outras 43,55 Restinga para Antropismos/Outras 13,24 Mangues para Antropismos/Outras 6,24 Total 442,00

Bosques Urbanos diversos para Usos Urbanos 325,10 Agricultura para Uso Urbano 152,51 Novas áreas de Exploração Mineral 52,92

Alteração 2010 - 2014 Área alterada (ha)1º Gramíneas - Área Urbana 479,75 2º Brejo herbáceo - Solo exposto 146,98 3º Bosques privados para Área Urbana 140,60 4º Gramíneas - Solo exposto 138,48 5º Brejo herbáceo - Área Urbana 117,14 6º Solo exposto - Área Urbana 113,85 7º Bosques para Área Urbana 97,86 8º Brejo herbáceo para Gramíneas 80,68 9º Solo exposto - Gramíneas 64,41

10º Agricultura - Gramíneas 62,96

área (ha) participaçãoCobertura Natural em 2010 convertida para Antropismos e outras áreas em 2014

442,00 100,0%

Sendo:

Áreas Urbanas 184,71 41,8%

Solo exposto 157,79 35,7%

Vegetação gramíneo-lenhosa

88,03 19,9%

Vegetação arbórea não florestal (Bosques Urbanos)

6,34 1,4%

Atividades de Extração Mineral

4,82 1,1%

Corpos d'água continentais

0,30 0,1%

POSIÇÃO BAIRROvariação COBERTURA

NATURAL

% área (m²)1 Recreio dos Bandeirantes -13,68% -1.597.224,28 2 Guaratiba -1,50% -986.632,35 3 Jacarepaguá -1,70% -830.782,32 4 Camorim -4,55% -312.663,49 5 Vargem Grande -0,83% -227.996,47 6 Barra da Tijuca -2,34% -216.687,50 7 Vargem Pequena -0,75% -56.900,08 8 Jardim Sulacap -1,20% -38.794,50 9 Campo Grande -0,11% -37.594,45

10 Vila Militar -0,91% -19.272,62

POSIÇÃO REGIÃO ADMINISTRATIVAvariação COBERTURA

NATURAL

% área (m²)1BARRA DA TIJUCA -3,13% -2.411.471,81 2GUARATIBA -1,38% -986.632,35 3JACAREPAGUA -1,47% -830.782,32 4REALENGO -0,50% -62.051,95 5CAMPO GRANDE -0,10% -37.594,45 6 ILHA DO GOVERNADOR -0,17% -9.472,16 7BANGU -0,05% -9.432,60 8SANTA CRUZ -0,03% -6.529,23 9LAGOA -0,04% -3.449,66

10PORTUARIA -1,84% -1.237,22

APvariação COBERTURA NATURAL

% área (m²)1 0,15% 4.296,40 2 0,03% 12.256,80 3 -0,12% -9.472,16 4 -2,43% -3.242.254,13 5 -0,68% -1.102.240,58

posição bairroVariação de área de Bosques Urbanos -

Va (m²)

1 Santa Cruz -445.585,22

2 Guaratiba -432.313,81

3 Campo Grande -359.324,57

4 Barra da Tijuca -353.616,10

5 Jacarepaguá -288.829,50

6 Recreio dos Bandeirantes -130.921,62

7 Cosmos -111.020,90

8 Cordovil -101.934,03

9 Taquara -93.694,72

10 Barros Filho -77.961,26

ResultadosÁreas com grandes alterações na paisagem

“Campus Fidei”

Utilização dos dados do Monitoramento em outras atividades-fim da Prefeitura

Elaboração do Plano Municipal de Conservação e Recuperação da Mata Atlântica (2013-2015)

Carbono – Rio – estimativa de carbono estocado nas florestas (2013-)

Definição de áreas prioritárias ao reflorestamento (2014)

Elaboração dos Planos de Manejo das Unidades de Conservação

Fragmentos pouco conhecidos e em condiçõesespeciais de conservação e proteção

Restinga da Marambaia


COMGAP - Ilha


Floresta do Camboatá - Deodoro


Florestas de Terras Baixas


Brejos das ‘Vargens’


Serra de Inhoaíba


Vertente oeste do Maciço da Tijuca


Florestas não protegidas

Brasiliano Vito FicoGeógrafo – Gerente de Monitoramento Territorial

Secretaria Municipal de Meio Ambiente

[email protected]

apresentação câmara técnica Áreas verdes 2016

Science