Ensaios Destrutivos Limitaes

Efeitos cumulativos em um certo perodo de tempo no podem ser medidos em uma nica pea. Se vrias peas de um mesmo lote so testadas com essa finalidade, necessrio verificar se essas so similares inicialmente. Se peas usadas so testadas aps vrios perodos de tempo de uso necessrio provar que cada uma delas foi submetida a condies de servio equivalentes antes de validar os dados. O custo de reposio pode ser muito alto se as peas testadas tiverem alto custo de material ou de fabricao, o que pode ser proibitivo. Em geral a preparao de corpos de prova envolve intensa usinagem ou outros meios, s vezes de preciso, o que aumenta os custos ou limita o nmero de corpos de prova a serem ensaiados. Alm disso, pode requerer muitas horas de trabalho de pessoal altamente qualificado. Os requisitos de tempo e mo de obra para estes ensaios so altos, o que aumenta os custos de produo se os ensaios so usados como mtodo primrio de controle de qualidade da produo.

END Vantagens

Os END permitem inspees repetidas numa mesma pea ao longo do tempo, permitindo acompanhar a evoluo do desgaste ou dano, facilitando estabelecer a correlao destes com as condies de servio. Peas aceitveis de alto custo no so perdidas devido ao ensaio. A repetio de testes, quando economicamente justificvel, pode ser feita durante a produo ou servio. Pouca ou nenhuma preparao necessria para muitos ensaios. Alguns equipamentos de ensaio so portteis. Muitos so capazes de testar e qualificar as peas rapidamente e, em algumas situaes, de forma automtica. Em muitos casos, os custos dos END so baixos, tanto por objeto testado quanto para toda a produo, em comparao com os ensaios destrutivos. Muitos END so rpidos e requerem menos mo de obra que os testes destrutivos, sendo os custos de inspeo de toda a produo, em muitos casos, equivalente ao da inspeo destrutiva de apenas uma parte dos lotes produzidos.

2 Confiabilidade dos END Como j dito anteriormente, um END raramente mede diretamente a propriedade de interesse, mas sim propriedades a elas relacionadas. A confiabilidade dos END depende fortemente da correlao entre a propriedade de interesse e a propriedade realmente medida. A validade desta correlao no pode ser assumida sem uma prova convincente para cada situao especfica. Esta correlao deve ser bem conhecida para

cada material especfico,

cada mtodo de produo ou fabricao,

cada mtodo especfico de teste e

cada aplicao ou condio de servio do objeto inspecionado. Se qualquer um destes fatores modificado, novas evidncias da correlao entre propriedade medida e de interesse devem ser buscadas. Numa anlise probabilstica, existem quatro possveis situaes ao trmino de uma avaliao no destrutiva:

1. a pea pode ser utilizada e o ensaio demonstrou que pode, 2. a pea no pode ser utilizada e o ensaio demonstrou que no pode, 3. a pea pode ser utilizada e o ensaio demonstrou que no pode e 4. a pea no pode ser utilizada e o ensaio demonstrou que pode.