““LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL ANALISIS DE UN CASO DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL ANALISIS DE UN CASO DE FEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVAFEMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA””

Dra. ADRIANA V. GARCIA NIETOMinistra Corte de Justicia de San Juan

“V., P. A. S/ TENTATIVA DE HOMICIDIO CALIFICADO,

DESOBEDIENCIA Y VIOLACION DE DOMICILIO S/ CASACION”

S.T.J. DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO

SECRETARIA PENAL N° 2

24 /08/2016

Metodología de análisis

1) Hechos

2) Auto de Procesamiento

3) Sentencia de Cámara

4) Sentencia de Superior Tribunal de Justiciap J

5) Conclusión

1) HECHOS

Nocturnidad. Oscuridad.

Mujer en soledad

Ex-pareja. Prohibic. de acercamiento. Excl. Hogar

“h… de p… No llames a los milicos porque caigo preso y te mato…” Arma blanca

Heridas

D.: “…qué hiciste papá, la estas matando a mamá”P : “ si D después siguen ustedes nos amos a ir todos al cielo con O A ”P.: …si D., después siguen ustedes nos vamos a ir todos al cielo con O. y A.… “…como pudiste dejarme tantos días presos, volvé conmigo sino te mato, sino vas a ser de nadie…” “…linda te voy a dejar para ir al cielo…” Intervención de O. (tío de la víctima) Intervención de O. (tío de la víctima)

P. intenta autolesionarse

2) AUTO DE PROCESAMIENTO

a. Consideraciones:

• Antecedentes de Violencia.

• Incumplimiento de medidas

• Sujeto armado y enardecido• Sujeto armado y enardecido

• Heridas certificadas “…heridas múltiples en rostro, herida cortante en labio superior, mentón brazo y mano izquierda, muñeca y mano derecha…”

b. Calificación Legal:

• Desobediencia Judicial

l d l• Violación de Domicilio

• Tentativa de Homicidio Calificado (víctima mujer, expareja, en el marco de violencia de

género)

) S C A D CA ARA3) SENTENCIA DE CAMARA

a. Fiscal:- Hechos

- Intención de matar. (Arma)* Desobed. De O. Jud.

* Violac. de Domic.- Actuar de O. impide Homic.

b Defensa: - Existen Contradicciones

* Tentativa de Homicidio Calificado

• D b di i d d j di i lb. Defensa: Existen Contradicciones

- Solo probadas las lesiones

- No existe certeza de Dolo

• Desobediencia de orden judicial

• Lesiones Leves

c. Fundamentos de Sentencia:

- Acreditada la existencia del hecho y participación.

- Víctima/testigo: “…creíble, seria, consistente y clara…”.

Contradiccionesestado mental de la víctimaContradicciones estado mental de la víctima. “historia de violencia de parte del inadaptado de V….”

- Testigo O. (tío): “… testigo altamente creíble….”- Lesiones certificadas

PERO:

* Existen contradicciones

* No existe certeza sobre la intención homicida

* Si bien “…las amenazas fueron de muerte y en conjunto con las lesiones y la sangre esparcida en el lugar, daban una apariencia de estar consumando la promesa de muerte.”

“la apariencia no da certeza” la apariencia no da certeza …

* Coacción con arma

* Heridas no tienen suficiente entidad “…ya que no existe certificación de la misma…”

IN DUBIO PRO REO

• Violación de Domicilio

• Desobediencia a una orden judicial• Desobediencia a una orden judicial

• Coacción con arma

• Lesiones leves agravadas.

4) SENTENCIA DE TRIBUNAL SUPERIOR

a. Recursos y Agravios

i. Defensa

ii. Fiscal de Cámara

b. Análisis y Fundamentos del STJ

i. Hechos excluidos por Cámara y motivos

- primer puntazo del imputado hacia la víctima hubiere sido con intención de darle muerte, y que la frase “… linda

te voy a dejar para ir al cielo…” hubiera sido expresada en referencia a que la iba a matar... No acreditó

i ió I D bi P Rintención In Dubio Pro Reo

- el ingreso del tío de la víctima a la habitación, y su acción de abalanzarse y trenzarse en lucha con el imputado

No se acreditó que fuera para impedir que se consumara el hecho.

Análisis para correcta comprensión y subsunción jurídica de los hechos Análisis para correcta comprensión y subsunción jurídica de los hechos

ii. Necesidad de dilucidar el correcto mérito del juzgador en cuanto a la razón suficiente de la prueba

de cargo para la determinación de la voluntad homicida de P.A.V.

Para determinar la intención de matar

“…Como no puede dejar de advertirse, un aspecto elemental para verificar tal propósito homicida es la correctadeterminación -para entender corroborados los dichos de la víctima- de la índole de los daños en el cuerpo yla salud sufridos, lo que implica tanto su número como su calidad, las zonas vitales afectadas o en riesgo deser afectadas, etc.”

Sentencia Contradictoria

¿Cómo valora lo relacionado al accionar de O. y a las lesiones?

“…el juzgador no ha valorado cabalmente la capacidad de representación de los hechos indicadores de laconducta que se reprochaba (…).(…)un análisis exhaustivo de la secuencia fáctica permite considerar demostradal d d l d b d S b l d ”la intención de acuerdo con el estándar probatorio exigido por este Superior Tribunal de Justicia”.

“…P.A.V. quiso dar muerte a su ex pareja(…)y comprendió este hecho que quiso. El elemento subjetivo se

encuentra plenamente acreditado con prueba directa….”

- Heridas

- Arma

- Fuerza Desigual

d- Sangrado

- Historia

- Expresiones

“…el elemento subjetivo se configura por la asunción voluntaria de una conducta acreditada a partir del modoen que esta se ha desarrollado y el medio utilizado, toda vez que este elemento -de manera regular- tieneq y q gentidad para producir el resultado. (…)resulta lógico inferir que el agresor tenía la voluntad de realizar el malinminente que había anunciado….”

iii. Principio de Amplitud Probatoria

“…el juzgador no ha seguido el principio de amplitud probatoria establecido en los arts. 16 inc. i) y 31 de la LeyNacional 26485 (…)lo que permite otorgar preeminencia al relato de la víctima (…) y que el hecho sea acreditado por( ) q p g p ( ) y q pcualquier medio de prueba disponible…”

“… al verificar un supuesto de ejercicio de violencia de un hombre contra una mujer dado en una relación de poderhistóricamente desigual,(…), “… la ley 26485 de Protección Integral de la Mujer (…) establece un principio de amplitudprobatoria '… para acreditar los hechos denunciados, teniendo en cuenta las circunstancias especiales en las que sep p p qdesarrollan los actos de violencia y quienes son sus naturales testigos…\' tanto para tener por acreditados los hechos cuantopara resolver en un fallo al respecto (artículos 6º y 31)” (STJRNS2 Se. 48/14 “K., C. R.”, con cita del considerando 4º del voto de

la Dra. Elena I. Highton de Nolasco en CSJN “LEIVA”, L. 421. XLIV, del 01/11/11).”

iv. Análisis Fragmentado de la Prueba

Divide en etapas el testimonio de la Víctima y pretende corroborar cada una con prueba independiente

d fi D l I D bi P R

“…Este modo de valoración no solo se desentiende de los criterios que impone la Ley 26485, sino que contraviene los parámetros

no pudo confirmar Dolo In Dubio Pro Reo

internacionales vigentes que señalan la necesidad de valorar la prueba en su conjunto y analizar el contexto en que los hechos fueron denunciados…”

“… la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que la fragmentación del material probatorio contraviene losprincipios de valoración de la prueba, “de acuerdo con los cuales las evidencias deben ser apreciadas en su integralidad, es decir,teniendo en cuenta sus relaciones mutuas y la forma como se prestan soporte unas a otras o dejan de hacerlo” (caso “VillagránMorales y Otros”)…”

v. Debida Diligencia

“La acreditación de tal extremo fáctico es motivo de controversia entre las partes; lo cierto es que el certificadomédico de fs. 13 no lo tiene por constatado y no fueron incorporadas por su lectura las certificaciones médicasp y p py/o la historia clínica (…) pese a que era una prueba solicitada por la Fiscalía de Cámara; tampoco nadie sepreocupó en dar con el certificado de la médica policial (…), no obstante el deber de debida diligencia en lainvestigación, previsto entre otras normas en el art. 7 inc. b de la Convención de Belém do Pará”.

“… la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que la fragmentación del material probatorio contravienelos principios de valoración de la prueba,(…)es un requisito ineludible,(…)dar acabado cumplimiento a la obligación deinvestigar con la debida diligencia…”.

“…No puede dejar de advertirse que los hechos que aquí se juzgan se enmarcan dentro de la problemática de violenciade género y doméstica (...) tiene como sustento las relaciones asimétricas de poder entre varones y mujeres. En el caso

vi. Violencia de Género y Doméstica

concreto, V -varón- aparece ejerciendo todo su poder en relación con la señora L. -mujer-, a la que intimida y trata conextrema violencia, física y psíquica, en virtud de la situación de desigualdad estructural en que esta se halla frente aél….”

“Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” -Convención

de Belém do Pará, aprobada por Ley 24632-.

Ley 26485 “Ley de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres

en los ámbitos donde desarrollen sus relaciones interpersonales”,

“… se debe producir un cambio de mentalidad principalmente en los operadores judiciales y en la sociedadtoda, con el fin de que se considere que la violencia contra la mujer no es una problemática personal, sino que

vii.Necesidad de cambio de mentalidad

q q j p p qafecta a la sociedad en su conjunto.”

• Convención de Belém do Pará: “la violencia contra la mujer constituye una violación a los derechosConvención de Belém do Pará: la violencia contra la mujer constituye una violación a los derechoshumanos y las libertades fundamentales y limita total o particularmente a la mujer el reconocimiento, gocey ejercicio de tales derechos y libertades […] es una ofensa a la dignidad humana y una manifestación delas relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombresp g j y

viii. Protocolos

“…entiendo que el caso examinado es útil para poner en evidencia que el mejor trámite para estas formas de violencia necesitatanto de protocolos especiales de investigación como para la tarea de juzgar, de acuerdo con el art. 3 y la Recomendación Nº 19de la CEDAW …”

Incorporar el enfoque de Derechos Humanos y Perspectiva de Género en la elaboración de Sentenciasp q y p

“Proponer a la señora Procuradora General la elaboración de protocolos de investigación para casos de violencia de género.”(Res.5°)

“Disponer que la Oficina de Género de nuestro Poder Judicial, en conjunto con la Escuela de Capacitación, lleve adelante laconformación de una comisión para la elaboración del protocolo respectivo para el juzgamiento de los casos con perspectiva degénero”. (Res.6°)

ix. Pluralidad de sujetos pasivos afectados.

“A los defectos en la investigación y el juzgamiento detectados (…) sumo otra mayor inadecuación aún,cual es que el accionar [del imputado] no fue analizado sobre la pluralidad de los sujetos pasivos afectados(…). Aquello (…) colocó como potencial víctima de violencia física al propio niño…” (Voto del Dr. Barotto

por sus fundamentos)

) Ó5) A MODO DE CONCLUSIÓN

El STJ, para resolver, invoca y aplica los principios vinculados directamente a la Perspectiva de género.

La aplicación de tales principios incide en la resolución del caso.

El STJ l d l d d d l d d El STJ ejerce control de convencionalidad y de constitucionalidad.

Se eleva sobre el caso, proponiendo y ordenando la elaboración de Protocolos.

Promueve el diálogo entre aquellos que intervienen en la problemática de violencia: Procuración General -Oficina de género – Escuela de Capacitación

“… la violencia contra la mujer no es una “… la violencia contra la mujer no es una … a v o e c a co t a a uje o es u a… a v o e c a co t a a uje o es u aproblemática personal, sino que afecta a la sociedad en problemática personal, sino que afecta a la sociedad en

””su conjunto…”su conjunto…”