ano viii – ediÇÃo nº 1822 – seÇÃo...

ANO VIII – EDIÇÃO nº 1822 – SEÇÃO ID ISPONIBILIZAÇÃO : quarta-feira, 08 de julho de 2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09 de julho de 2015

Senhores(as) Usuários(as),

A Seção I do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos oriundos do 2º grau de jurisdição.

Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial).

A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.

Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1822 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/07/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/07/2015

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br 1 de 294

================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO AS PARTES N.99/2015 ================================================================================ 1 - EXCECAO DE INCOMPETENCIA PROTOCOLO : 216468-44.2014.8.09.0000(201492164682) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 EXCIPIENTE(S) : ADAILTON FERREIRA CAMPOS ADV(S) : CARLOS BARTA SIMON FONSECA 1 EXCEPTO(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 TERC.INTERS.(S) ROBSON FEITOSA DOS REIS ADV(S) : SEBASTIAO FERREIRA LEITE DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...TENDO EM VISTA O AUTOMÁTICO DECLÍNIO DE COM PETÊNCIA DA CORTE ESPECIAL PARA PROCESSAR E JULGAR ORIGINA RIAMENTE O FEITO, UMA VEZ QUE O RÉU COM PRERROGATIVA DE FORO RETORNOU À CONDIÇÃO DE SUPLENTE DE DEPUTADO, CONFORME CÓPIA DA DECISÃO DE FLS.226/232, EXARADA NOS AUTOS DA DENÚNCIA CRI MINAL Nº128167-24.2014.8.09.0000, RESTA PREJUDICADO, POR PER DA DE OBJETO, O JUIZO DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS ESPE CIAIS DE FLS.107/116 E 148/176 E DOS RECURSOS EXTRAORDINÁ RIOS DE FLS. 96/106 E 117/147. A RESOLUÇÃO AQUI EXPRESSA ES TENDE-SE AOS QUATRO PROCESSOS INCIDENTES (MEDIDA CAUTELAR Nº 138444-65.2015.8.09.000, MEDIDA CAUTELAR Nº138450-72.2015.8. 09.0000, MEDIDA CAUTELAR Nº136346-10.2015.8.09.0000 E MEDIDA CAUTELAR Nº136348-77.2015.8.09.0000), NOS QUAIS DEVERÃO SER JUNTADAS CÓPIAS DESTA DECISÃO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,AR QUIVEM-SE OS AUTOS, GUARDADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.INTIMEM -SE. GOIÂNIA, 24 DE JUNHO DE 2015.(A) DESEMBARGADOR JOÃO WAL DECK FELIX DE SOUSA-VICE-PRESIDENTE." 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 416105-73.2014.8.09.0000(201494161052) COMARCA : TAQUARAL DE GOIAS RELATOR : DR. DORACI LAMAR ROSA DA SILVA ANDRADE AGRAVANTE(S) : DERCI BOM JESUS DE MORAIS ADV(S) : JAIRO RIBEIRO DE OLIVEIRA MARCO ANTONIO AQUINO FERREIRA AGRAVADO(S) : RONAN REZENDE DE CAMARGO ADV(S) : RONAN REZENDE DE CAMARGO NETO DECISAO OU DESPACHO: "ACERCA DO PEDIDO DE FLS. 541/552, OUÇA-SE O AGRAVADO, EM 10 (DEZ) DIAS. GOIÂNIA, 30 DE JUNHO DE 2015. (A) DESEMBARGADOR JOÃO WALDECK FELIX DE SOUSA-VICE-PRESIDENTE." GOIANIA, 2 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): MARCIA BEATRIZ M MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.22/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 369881-87.2008.8.09.0000(200803698814) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA IMPETRANTE(S) : HUGO RODRIGUES IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DIANTE DO EXPOSTO, ACOLHO O PARE CER MINISTERIAL, PELA CONCLUSÃO, E, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 6º, § 5º, DA LEI 1216/09, AUSENTE PRESSU POSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO,DECLARO EXTINTO O FEITO,SEM RE SOLUÇÃO DE MÉRITO. CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS PELOS IMPETRANTES. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS AD VOCATÍCIOS POR SEREM INCABÍVEIS NA ESPÉCIE,DE ACOR DO COM O ARTIGO 25 DA LEI FEDERAL Nº12.016/2009.IN TIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 29 DE JUNHO DE 2015. (A) DESEMBARGADORA NELMA BRANCO FERREIRA PERILO-RE LATORA." GOIANIA, 2 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): MARCIA BEATRIZ M MACHADO ORIGINAL ASSINADO



SECRETARIA EXECUTIVA DA PRESIDÊNCIA

INTIMAÇÃO ÀS PARTES

Ficam intimadas as partes e/ou seus procuradores das decisões doSenhor Desembargador Presidente desta Egrégia Corte de Justiça, do Senhor SecretárioGeral da Presidência, bem como dos Juízes Auxiliares desta Presidência (atribuição DJEnº 1.092/09) nos seguintes processos administrativos:

01- Processo nº : 4446003/2013 – Sanclerlândia Nome : DENIS DA GAMA JANERIAssunto : Designação/substituiçãoDespacho nº : 2681/2015 – Presidência

Decisão : “Em cumprimento ao que restou deliberado por aquelecolegiado, recebo o Recurso Administrativo manejado,porquanto próprio e tempestivo, e determino a suaremessa à Corte Especial para análise e julgamento, exvi do art. 9°-A, inc. XVII, do RITGO. Autue-se edistribua-se na forma regimental. Intime-se, antes.”

02- Processo nº : 5391725/2015 Nome : MARCELO FLEURY CURADO DIASAssunto : FÉRIASDespacho nº : 2582/2015 – Presidência

Decisão : “Formalizado nos termos da Resolução n° 10, de 13 dedezembro de 2006, da Corte Especial, e no DecretoJudiciário n° 922, de 7 de maio de 2009, defiro o pedido.Lavre-se o ato pertinente. Anote-se. À doutaCorregedoria-Geral da Justiça para conhecimento. Aofinal, arquivem-se.”

03- Processo nº : 5379792/2015 Nome : ALEX ALVES LESSAAssunto : FÉRIASDespacho nº : 2652/2015 – Presidência




04- Processo nº : 5400945/2015 Nome : PERICLES DI MONTEZUMAAssunto : FÉRIASDespacho nº : 2644/2015 – Presidência

Decisão : “Formalizado nos termos da Resolução n° 10, de 13 dedezembro de 2006, da Corte Especial, e no DecretoJudiciário n° 922, de 7 de maio de 2009, defiro o pedido.Dê-se ciência. Lavre-se o ato pertinente. Anote-se. Àdouta Corregedoria-Geral da Justiça paraconhecimento. Ao final, arquivem-se.”

05- Processo nº : 5400937/2015 - GoiâniaNome : NATHÁLIA BUENO ARANTES DA COSTAAssunto : FériasDespacho nº : 2581/2015 – Presidência


06- Processo nº : 5404291/2015 - GoiâniaNome : LUCAS DE MENDONÇA LAGARESAssunto : FériasDespacho nº : 2592/2015 – Presidência

Decisão : “Apesar da formalização após o prazo regulamentar,bem como a ausência de manifestação do substitutoautomático e Diretor do Foro, defiro o pedido. Lavre-seo ato pertinente. Dê-se ciência ao Substituto automáticoe Diretor do Foro. Anote-se. À douta Corregedoria-Geralda Justiça para conhecimento. Ao final, arquivem-se.”

07- Processo nº : 5399254/2015Nome : MERCIA BATISTA LEITE DAFICOAssunto : FÉRIASDespacho nº : 2645/2015 – Presidência

Decisão : “Formalizado nos termos da Resolução n° 10, de 13 dedezembro de 2006, da Corte Especial, e no DecretoJudiciário n° 922, de 7 de maio de 2009, defiro o pedido.Dê-se ciência. Lavre-se o ato pertinente. Anote-se. Àdouta Corregedoria-Geral da Justiça paraconhecimento. Ao final, arquivem-se.”

08- Processo nº : 5394392/2015 - ItapurangaNome : ANDRÉ RODRIGUES NACAGAMI e RODRIGO DE



CASTRO FERREIRAAssunto : FériasDespacho nº : 2526/2015 – Presidência

Decisão : “Apesar da formalização após o prazo regulamentar,defiro os pedidos. Lavre-se o ato pertinente. Anote-se. Àdouta Corregedoria-Geral da Justiça paraconhecimento. Ao final, arquivem-se.”

SECRETARIA EXECUTIVA DA PRESIDÊNCIA, em Goiânia, aos 07 dias do mês de julho de 2015.

Ângela Alves Barbosa de OliveiraSecretária-Executiva da Presidência em substituição



SECRETARIA EXECUTIVA DA DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS

INTIMAÇÃO ÀS PARTES Nº 211/2015

Ficam intimadas as partes e/ou seus procuradores da decisão da Senhora Diretora de Recursos Humanos do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, nos seguintes processos administrativos:

01 – Processo nº : 5373000/2015 – Anápolis Nome : ALFREDO HENRIQUE CORRÊA DE PAULA Assunto : Gratificação de nível superior Despacho : 5696/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo-lhe a gratificação de nível superior, no percentual de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do vencimento do cargo. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 02.06.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se.

02 – Processo nº : 5363331/2015 – Goiânia Nome : FRANCISCO CAMARGO Assunto : Indicação Despacho : 5728/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. Sigam os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento, do mês seguinte ao implemento do interstício, o valor correspondente à função por encargo de confiança de Encarregado de Escrivania (FEC-5), referente aos 30 (trinta) dias de substituição (de 6.7 a 4.8.2015), nos termos do art. 4º, II, (Alterado pelo Decreto Judiciário nº 0005/2015), e art. 5º, parágrafo único, do Decreto Judiciário nº2616/2014.

03 – Processo nº : 5372968/2015 – Goiás Nome : JAÍNA DANIELLE DA SILVA COSTA Assunto : Gratificação de nível superior Despacho : 5699/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo-lhe a gratificação de nível superior, no percentual de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do vencimento do cargo. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 02.06.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se.

04 – Processo nº : 5375550/2015 – Goiânia Nome : ANA CAROLINA GONÇALVES MAIA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5720/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art.21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação de 6% sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

05 – Processo nº : 5382211/2015 – Goiânia Nome : ALINE VIANNA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5721/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art.21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação de 2% sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

06– Processo nº : 5371678/2015 – Goiânia Nome : CRISTINA PEREIRA DA SILVA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5730/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art.21 §§ 1º e 2º da Resolução nº



14/2012, concedo a gratificação de 2% sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

07 – Processo nº : 5376955/2015 – Valparaíso de Goiás Nome : CAROLINE CORREA DE GODOY Assunto : Faz solicitação Despacho : 5750/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, indefiro o pedido, ante a falta de amparo legal. Intime-se. Passem pela Divisão de Cadastro e Informações Funcionais, após, arquivem-se os autos.

08– Processo n° : 5381011/2015 – Petrolina de Goiás Nome : ELAINE GOMES PEREIRA DA SILVA LIMA Assunto : Licença-prêmio Despacho : 5749/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo à postulante mais um (1) de licença-prêmio concernente ao 4º lustro, para usufruto, porém, no período de 6.7 a 5.8.2015. Esclareço que o mês restante deverá ser objeto de novo pedido, à época em que a servidora pretenda ausentar-se, oportunidade em que será avaliada a conveniência do afastamento, segundo os interesses da Administração e ouvido o superior hierárquico. Publique-se e intime-se pessoalmente a servidora, com observação ao termo final da licença, nos termos do artigo 26, §1º, incisos I e II, e §3º, da Lei 13.800/2001. Cientifique-se a Diretoria do Foro da Comarca de Petrolina de Goiás. Após, à Divisão de cadastro e Informações Funcionais para anotar arquivando-se ao final.

09 – Processo nº : 5386969/2015 – Goiânia Nome : NARA MESQUITA NEVES MOURA Assunto : Licença à gestante Despacho : 5463/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, com fulcro no art. 228 da lei nº 10.460/1988, alterado pelo artigo 3º da Lei nº 16.677/2009, e observado o parecer da Junta Médica Oficial do Poder Judiciário (fl. 6/v), concedo a licença, por 180 dias, no interstício de 9.6 a 5.12.2015. Intime-se e cientifique à Assessoria de Apoio Operacional da Secretaria-Geral da CGJ. Sigam os autos, sucessivamente, à Junta Médica e à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Após, arquivem-se.

10 – Processo nº : 5373816/2015 – Goiás Nome : ANNA CAROLINA BARAÚNA FELIPE Assunto : Gratificação de nível superior Despacho : 5648/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo-lhe a gratificação de nível superior, no percentual de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do vencimento do cargo. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 1º.6.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se

11 – Processo nº : 5378265/2015 – Goiânia Nome : DIEGO ALATRACH MARTINS AGUIAR Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5601/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art.21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anota-se

12 – Processo nº : 5376190/2015 – Anápolis Nome : ANTÔNIO CARLOS DA SILVA BATISTA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5600/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art.21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anota-se.



13 – Processo nº : 5114039/2014 – Israelândia Nome : POLIANA MARZINOTI IZUMITA / NEUSIMAR VARGAS PINHEIRO OLIVEIRA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5465/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação das portarias. Sigam os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento a vantagem pecuniária referente à função por encargo de confiança de Encarregado de Escrivania (FEC-5), restrita à servidora NEUSIMAR VARGAS PINHEIRO OLIVEIRA, proporcional a 20 (vinte) dias, referente à substituição no 1º e 2º períodos de férias do exercício 2014 (de 5 a 14.3.2014 e de 2 a 11.7.2014). Quanto à substituição ditada pela Portaria nº 30/2014 (fls. 4-5), de apenas 10 (dez) dias, não há ônus remuneratório, nos termos do § 1º do artigo 24 da Lei 16.893/2010. Intime-se. Cientifique-se a Diretoria do Foro. Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça. Ao final, arquivem-se os autos.

14 – Processo nº : 5366526/2015 – Alexânia Nome : SUSY DARLEY DE CARVALHO GONÇALVES Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5454/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, defiro o pedido e concedo a gratificação pleiteada à razão de 10% (dez por cento) do vencimento do cargo, visto tratar-se de pós-graduação que se enquadra nas áreas de interesse do Poder Judiciário, conforme dispõe o art. 24, II,”c” da Lei 17.663/2012. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 27.5.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se os autos.

15 – Processo nº : 5360994/2015 – Trindade Nome : MARCELO MARQUES DE OLIVEIRA E COSTA Assunto : Gratificação de incentivo funcional Despacho : 5455/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, defiro o pedido e concedo a gratificação pleiteada à razão de 10% (dez por cento) do vencimento do cargo, visto tratar-se de especialização que se enquadra nas áreas de interesse do Poder Judiciário, conforme dispõe o art. 24, II,”c” da Lei 17.663/2012. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 22.5.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se os autos.

16 – Processo nº : 5358710/2015 – Goiânia Nome : MIGUEL GALVÃO DO NASCIMENTO FILHO Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5441/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo a gratificação no percentual de 4% sobre o vencimento do cargo de Analista Judiciário – área judiciária, Classe A, Nível 1 (R$ 3.437,20), conforme disposto no art. 24, I, § 4º, da Lei 17.663/2012, e considerados os cursos constantes da tabela “SOLICITAÇÃO GIF/AÇÕES DE TREINAMENTO”(fl. 14/v). Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 20.5.2015 (data do protocolo) até 19.5.2020 (prazo quinquenal), ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Após, arquivem-se os autos.

17 – Processo nº : 5332541/2015 – Alto Paraíso de Goiás Nome : ARIANA COSTA VIEIRA VALE Assunto : Gratificação de nível superior Despacho : 5435/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, concedo a gratificação no percentual de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do vencimento do cargo. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir a vantagem em folha de pagamento a partir de 24.4.2015, data do protocolo do pedido. Intime-se. Após, arquivem-se

18 – Processo nº: : 5220742 – São Domingos



Nome : LUCRESIA GUIMARÃES CHAVES Assunto : Averbação Despacho : 5563/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino seja averbado no prontuário funcional da peticionário o tempo labora em cargo comissionado neste Poder. Apoiado no art. 170 da Lei 10.460, de 22.2.1988, c/c o art. 1º da Lei nº 12.831, de 28.12.1995, concedo a gratificação adicional concernente ao 1º quinquenio, implementado no interstício de 26.2.2013, à razão de 5% sobre o respectivo vencimento, aproveitado o tempo de efetivo serviço ora averbado, conforme informação de fl. 9. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informação Funcionais para averbar e providenciar o pagamento do 1º adicional a partir de 11.9.2013, data da integralização do 1º lustro. Após, arquivem-se os autos.

19 – Processo nº : 5350280/2015 – Goiânia Nome : JOSÉ ALCIDES DE AMORIM Assunto : Pagamento Despacho : 5554/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, indefiro o pedido de pagamento. Intime-se, arquivando-se após

20 – Processo nº : 5342236/2015 – Itauçu Nome : LUZIMARY VERÍSSIMO DOS PASSOS MENDES Assunto : Designação / Substituição Despacho : 5564/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato para efeito de controle funcional e indefiro o pagamento pleiteado. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem os autos pela Corregedoria-Geral da Justiça. Ao final, arquivem-se os autos.

Goiânia, 07 de Julho de 2015

ANAPAULA REIS OLIVEIRASecretária Executiva

Diretoria de Recursos Humanos



SECRETARIA EXECUTIVA DA DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS

INTIMAÇÃO ÀS PARTES Nº 213/2015

Ficam intimadas as partes e/ou seus procuradores da decisão da Senhora Diretora de Recursos Humanos do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, nos seguintes processos administrativos:

01 – Processo nº : 5375509/2015 – Goiânia Nome : PAULO HENRIQUE MOREIRA DA COSTA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5575/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art. 21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

02 – Processo nº : 5357152/2015 – Goiânia Nome : AGUIMAR DIAS FERREIRA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5649/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art. 21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

03 – Processo nº : 5360421/2015 – Goiânia Nome : RODRIGO SILVA SANTOS Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5574/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos do art. 24, I, da Lei nº 17.663/2012 e art. 21 §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir do protocolo, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

04 – Processo nº : 5315387/2015 – Goiânia Nome : LARISSA DE CASTRO NUNES E ARAÚJO Assunto : Averbação Despacho : 5555/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino seja averbado no prontuário funcional da servidora, para efeitos de aposentadoria, gratificação adicional e disponibilidade, as contribuições previdenciárias referentes ao tempo de efetivo serviço prestado ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás em cargo comissionado, no período de 15.9.2005 a 13.8.2013 (7 anos, 10 meses e 28 dias - 2883 dias), deduzido um dia concomitante com o cargo efetivo. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para averbar. Após, arquivem-se os autos.

05 – Processo nº : 5270928/2015 – Goiânia Nome : CLÁUDIA ALENCASTRO CUPERTINO DE BARROS Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5562/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. À douta Presidência para lavratura dos respectivos decretos, relativos aos períodos de substituição (de 1º a 30.4.2015, de 1º a 30.5.2015 e de 1º a 30.6.2015). Após, encaminhem-se os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento os valores correspondentes às diferenças entre os cargos comissionados ocupados pelos titulares (DAE-9) e às funções por encargo de confiança ocupadas pelos substitutos (FEC-7 e FEC-8), concernentes aos trinta (30) dias de substituição. Ao final, arquivem-se os autos.

06– Processo nº : 5014689, 5018722 e 5067707/2014 – Santa Terezinha de Goiás Nome : KELY DENISE DA SILVA Assunto : Designação/Substituição



Despacho : 5561/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino as anotações das Portarias nos 029 e 030/2014. Intime-se. Ressalto que o período de substituição, objeto da Portaria nº 030/2014, é de 29 dias e não conforme consignado 45 dias. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento a diferença remuneratória concernente aos 119 (cento e dezenove dias) dias de substituição, caso haja, nos termos do art. 23 da Lei nº 10.460/88 (de 7.7 a 4.8.2014 e de 5.8 a 2.11.2014). Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça para os fins de mister. Após, arquivem-se os autos.

07 – Processo nº : 5350506/2015 – Aparecida de Goiânia Nome : EVA LAISE MARQUES RODRIGUES Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5565/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Observa-se dos regramentos citados que para haver contraprestação pecuniária quanto à substituição, faz-se necessário que o interstício da designação seja superior a 15 dias. Esclareço que em caso de férias fracionadas os períodos de substituições podem ser somados. Desse modo, se a epigrafada vier a substituir novamente a titular da função de Encarregado de Escrivania no período restante de suas férias, perceberá o valor correspondente à função por encargo de confiança, proporcional ao interstício se superior a 15 dias, ou integral se decorrido o lapso de 30 dias. Assim, no uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem os autos pela Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber. Ao final, arquivem-se.

08– Processo n° : 4947983/2014 – Carmo do Rio Verde Nome : KELLY DE MENEZES Assunto : Estágio probatório Despacho : 5570/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Considero satisfatório o cumprimento do estágio probatório da servidora e a declaro estável no serviço público, em 1º.2.2015, data da conclusão do estágio. Intime-se. Publique-se a apostila. Após, arquivem-se os autos.

09 – Processo nº : 5324696/2015 – Itumbiara Nome : VANDA MÁRCIA MOREIRA Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5566/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato para efeito de controle funcional. Não há ônus remuneratório adicional, segundo esse decreto. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber. Após, arquivem-se os autos.

10 – Processo nº : 5225736/2015– Águas Linda de Goiás Nome : ELANE ALVES VASCONCELOS Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5567/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. Sigam os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento o valor correspondente ao cargo comissionado ocupado pela titular (DAE-3), concernente aos 30 (trinta) dias de substituição. Ao final, arquivem-se.

11 – Processo nº : 5370019/2015 – Goiânia Nome : FREDERICO SILVÉRIO DUARTE Assunto : Substituição Despacho : 5568/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Encaminhem-se os autos à Diretoria-Geral para lavratura do respectivo ato, relativo ao período de substituição (de 11.6 a 10.7.2015). Após, à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento o valor correspondente à diferença entre o cargo comissionado ocupado pelo titular (DAE-7) e a função por encargo de confiança ocupada pelo substituto (FEC-4), concernente aos trinta (30) dias de substituição, no mês seguinte ao implemento do interstício, nos termos do Decreto Judiciário nº 2.616/2014.



Intime-se antes. Ao final, arquivem-se os autos.

12 – Processo nº : 5395046/2015 – Anápolis Nome : ANTÔNIO CARLOS DA SILVA BATISTA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5753/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 4% (quatro por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Com a presente concessão, o servidor atingiu o patamar máximo legal do benefício (dez por cento). Intime-se e anote-se.

13 – Processo nº : 5348391/2015 – Anápolis Nome : ADRIANA PEREIRA DA SILVA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5752/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

14 – Processo nº : 5384621/2015 – Goiânia Nome : ANA PAULA DEBASAITIS Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5751/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

15 – Processo nº : 5380791/2015 – Anápolis Nome : ANDRÉA PUREZA DE ASSIS MELO Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5769/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

16 – Processo nº : 5386489/2015 – Uruaçu Nome : MÁRCIO HENRIQUE MELEGARI Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5764/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.17 – Processo nº : 5385202/2015 – Goiânia Nome : WENDEL DE PAULA SILVA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5765/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 4% (quatro por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

18 – Processo nº : 5394791/2015 – Cocalzinho de Goiás



Nome : JOSEANE BORGES LOPES Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5766/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

19 – Processo nº : 5394023/2015 – Pontalina Nome : MARIA HELENA DE SOUZA Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5767/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

20 – Processo nº : 5380171/2015 – Goiânia Nome : ROBERTO RENNER BUENO PERES Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5768/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 4% (quatro por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Intime-se e anote-se.

21 – Processo nº : 5383609/2015 – São Luis de Montes Belos Nome : MÁRCIA MARTINS SILVA AZEVEDO Assunto : Gratificação de incentivo funcional/aprimoramento Despacho : 5770/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : Nos termos dos artigos 24, inciso I da Lei nº 17.663/2012 e 21, §§ 1º e 2º da Resolução nº 14/2012, concedo a gratificação no percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor do vencimento, a partir da data do protocolo do pedido, ressalvada eventual interrupção ou extinção legal do benefício. Com a presente concessão, a servidora atingiu o patamar máximo legal do benefício (dez por cento). Intime-se e anote-se.

22 – Processo nº : 5366658/2015 – Rio Verde Nome : SUELI TERESINHA VALIATI Assunto : Licença-prêmio Despacho : 5762/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, torno sem efeito o Despacho DRH nº 4.886/2015 e considerada a aquiescência do Diretor do Foro (fl. 4), concedo à postulante a licença-prêmio referente ao 1º quinquênio, por 3 meses, porém, para usufruto no período de 10.7 a 9.10.2015. Publique-se e intime-se pessoalmente a servidora, nos termos do artigo 26, §1º, incisos I e II, e §3º, da Lei 13.800/2001, certificando nos autos. Cientifique-se a Diretoria do Foro da Comarca de Rio Verde. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar, arquivando-se os autos após.

23 – Processo nº : 5357594/2015 – Águas Lindas de Goiás Nome : CRISTIANE JORDÃO DE MELO FRANCO DINIZ CELESTINO DA SILVA Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5760/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato, tão somente para efeito de controle funcional, ressalvando que o período de substituição é de 2.5 a 28.10.2015. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem os autos pela Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber, arquivando-se ao final.

24 – Processo nº : 5385776/2015 – Goiânia



Nome : 1ª VARA DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA VIDA CELY CONCEIÇÃO LOPES DE ARAÚJO VALENTE Assunto : Faz solicitação (Designação/Substituição) Despacho : 5759/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Não há ônus remuneratório, nos termos do § 1º do art. 24 da Lei nº 16.893/2010. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber. Após, arquivem-se os autos.

25 – Processo nº : 5388864/2015 – Aurilândia Nome : NEUSA DA COSTA ATAÍDES Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5758/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. Sigam os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento o valor correspondente à função por encargo de confiança de Encarregado de Escrivania (FEC-5), relativo aos 60 dias de substituição (de 1º.4 a 30.5.2015). À Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber. Após, arquivem-se os autos.

26 – Processo nº : 5316910/2015 – São Luis de Montes Belos Nome : JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5757/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação da Portaria nº 07/2015, para efeito de controle funcional. Não há ônus remuneratório adicional, segundo esse decreto. Intime-se. Ressalvo que as férias é de 30 dias (de 31.3 a 29.4.2015) e não de 29 dias como consta na portaria. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar. Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça para o que lhe couber. Após, arquivem-se os autos

27 – Processo nº : 5388091/2015 – Goiânia Nome : HUMBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA Assunto : Substituição Despacho : 5756/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação do ato. Intime-se. Encaminhem-se os autos à Diretoria-Geral para lavratura do ato respectivo e, em seguida, à Divisão de Cadastro Informações Funcionais para anotar e providenciar o pagamento do valor correspondente à diferença entre as funções gratificadas ocupadas pela titular (FEC-8) e pelo substituto (FEC-5), proporcional aos 20 (vinte) dias de substituição (de 20.7 a 8.8.2015). Após, ao Telejudiciário para aguardar o transcurso do 2º período de substituição (de 9 a 18.12.2015), ao término do qual os autos deverão retornar a esta Diretoria de Recursos Humanos, visado pelo superior hierárquico, comprovando o respectivo exercício, para apreciação quanto à contraprestação pecuniária.

28 – Processo nº : 5225221/2015 – 5188351/2014 – Santa Cruz de Goiás Nome : LÍGIA FERREIRA DA SILVA Assunto : Designação/Substituição Despacho : 5755/2015 – Diretoria de Recursos Humanos Decisão : No uso de atribuição delegada, determino a anotação da Portaria nº 01/2015. Sigam os autos à Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para anotar e incluir em folha de pagamento o valor correspondente à função por encargo de confiança (FEC-5), restrito aos 14 (quatorze) dias de substituição, referente ao segundo período de férias do exercício de 2014. Intime-se. Cientifique-se a Diretoria do Foro. Passem pela Corregedoria-Geral da Justiça.Ao final, arquivem-se.

29 – Processo nº : 4732243/2013 – Goianésia Nome : ABDA RAQUEL ALVES DE MOURA Assunto : Averbação Despacho : 5754/2015 – Diretoria de Recursos Humanos



Decisão : No uso de atribuição delegada, determino sejam averbados no prontuário funcional da servidora, relacionados aos seguintes vínculos: – SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DE GOIANÉSIA (Professora Assistente) – período de 24.1.2005 a 30.3.2005 = 6 7 dias (2 meses e 7 dias). Este tempo será contado, exclusivamente, para efeito de aposentadoria; – MINERAÇÃO GOIANÉSIA – período de 1º.7.2005 a 30.9.2005 = 90 dias (3 meses). Este tempo será contado, exclusivamente, para efeito de aposentadoria; – MUNICÍPIO DE GOIANÉSIA (Chefe de Recepção e Triagem) – período de 18.2.2008 a 1º.9.2008 = 194 dias (6 meses e 14 dias). Este tempo será contado para efeito de aposentadoria, gratificação adicional e disponibilidade; – MUNICÍPIO DE GOIANÉSIA (Coordenador do Renda Cidadã) – período de 1º.9.2008 a 19.12.2008 = 108 dias (3 meses e 18 dias). Este tempo será contado para efeito de aposentadoria, gratificação adicional e disponibilidade. Intime-se. À Divisão de Cadastro e Informações Funcionais para averbar e refazer o cálculo do adicional, observando que o tempo de contribuição não se confunde com o tempo de efetivo serviço público. Após, retornem os autos para deliberação.

Goiânia, 08 de Julho de 2015

ANAPAULA REIS OLIVEIRASecretária Executiva

Diretoria de Recursos Humanos



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) PARA APRESENTAR(EM) AS CONTRA-RAZOES DO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTES(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 385680-63.2014.8.09.0000(201493856804) PROCESSO : 385680-63.2014.8.09.0000(201493856804) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) CONDOMINIO DO EDIFICIO PORTO NOBRE II ADV(S) : WILSON ANTONIO CLEMENTE 1 RECORRIDO(S) BANCO SCHAHIN S/A ADV(S) : TIAGO AUED 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 391730-08.2014.8.09.0000(201493917307) PROCESSO : 391730-08.2014.8.09.0000(201493917307) COMARCA DE : LUZIANIA 1 RECORRENTE(S) GERACAO CIII S/A E OUTROS E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO GABRIEL GARCIA MAES 1 RECORRIDO(S) EPAMINONDAS CARVALHO DE AMORIM ADV(S) : LUIZ ANTONIO COSTA REIS IZAAC GOLCALVES SOARES 2 RECORRIDO(S) WALMIR ANTONIO DOS SANTOS 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 393803-50.2014.8.09.0000(201493938037) PROCESSO : 393803-50.2014.8.09.0000(201493938037) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: VANESSA PAULA DE SOUSA SILVA DANIEL BARBOSA FERNANDES 1 RECORRIDO(S) INTERCEMENT BRASIL S/A ADV(S) : JOAO DACIO ROLIM 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 398489-85.2014.8.09.0000(201493984896) PROCESSO : 398489-85.2014.8.09.0000(201493984896) COMARCA DE : PORANGATU 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: ARIANA GARRETT ALCANTARA GUSTAVO ROBERTO CARMINATTI COELHO 1 RECORRIDO(S) ILDEMAR VIEIRA DA SILVA ADV(S) : SILVIO VAZ 2 RECORRIDO(S) ARLETE FERREIRA DE ARAUJO ADV(S) : CLAUDIO ANTONIO PEREIRA NOLETO 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 445694-13.2014.8.09.0000(201494456940) PROCESSO : 445694-13.2014.8.09.0000(201494456940) COMARCA DE : LUZIANIA 1 RECORRENTE(S) GERACAO CIII S/A E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO GABRIEL GARCIA MAES ALACIR SILVA BORGES 1 RECORRIDO(S) OROZINO VIEIRA DOS SANTOS E OUTRO(S) ADV(S) : ORLANDO DINIZ PINHEIRO 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 14317-55.2015.8.09.0000(201590143175) PROCESSO : 14317-55.2015.8.09.0000(201590143175) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) GRAO DOURADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO



REGINALDO AREDIO FERREIRA FILHO 1 RECORRIDO(S) SCARRENIL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : ANDRE FERNANDES CHAVES 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 88732-09.2015.8.09.0000(201590887328) PROCESSO : 88732-09.2015.8.09.0000(201590887328) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : TATIANA ACCIOLY FAYAD ELISA MARIA ALESSI DE MELO IGOR LIMA ALVES SIQUEIRA 1 RECORRIDO(S) ROSALIA FERNANDES DE SOUSA ADV(S) : FERNANDA VILELA DE OLIVEIRA 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 91940-98.2015.8.09.0000(201590919408) PROCESSO : 91940-98.2015.8.09.0000(201590919408) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CHRISTIANE RODRIGUES CHAVES MARRA DE CASTRO E OUTR O(S) ADV(S) : CHRISTIANE RODRIGUES CHAVES MARRA DE CASTR 1 RECORRIDO(S) MISSISSIPI FOMENTO DE NEGOCIOS S/A ADV(S) : MARCOS WENGERKIEWICZ ALINE OLCINEIA KLEBER MORLOC 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 112135-07.2015.8.09.0000(201591121353) PROCESSO : 112135-07.2015.8.09.0000(201591121353) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE FERNANDA FERREIRA ALENCAR 1 RECORRIDO(S) CARLOS WOLFGANG PFRIMER ADV(S) : PAULO ALBERNAZ ROCHA EDUARDO BATISTA ROCHA 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 130145-02.2015.8.09.0000(201591301459) PROCESSO : 130145-02.2015.8.09.0000(201591301459) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS FERNANDA FERREIRA ALENCAR EDGARD DO COUTO MASCARENHAS 1 RECORRIDO(S) ALBERTO DE ALMEIDA ADV(S) : HELLEN DAYANE DE SIQUEIRA GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS ASSESSORIA PA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA N. 442092-82.2012.8.09.0000(201294420925) PROCESSO : 442092-82.2012.8.09.0000(201294420925) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIEL WALNER SANTANA DUARTE 1 RECORRIDO(S) ELZA DIVINA LIMA DE SIQUEIRA ADV(S) : MARIO VICENTE LOPES NETO WESLEY PAULA ANDRADE 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 107042-97.2014.8.09.0000(201491070420) PROCESSO : 107042-97.2014.8.09.0000(201491070420) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ECONOMIX FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : WALDEIR JOSE DE OLIVEIRA NETO 1 RECORRIDO(S) LEVINO PORFIRIO DA SILVA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 161513-63.2014.8.09.0000(201491615133) PROCESSO : 161513-63.2014.8.09.0000(201491615133) COMARCA DE : ARUANA 1 RECORRENTE(S) ESTIRAO AGROPECUARIA LTDA MR ADV(S) : LEANDRO RODRIGUES CALACA FRANCISCO ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) QUINAN FERREIRA AGROPECUARIA E TECNOLOGIA LTDA ADV(S) : WALDOMIRO DE AZEVEDO FERREIRA 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 444920-17.2013.8.09.0000(201394449208) PROCESSO : 444920-17.2013.8.09.0000(201394449208) COMARCA DE : CRISTALINA 1 RECORRENTE(S) ANA AMELIA ROCHA FERNANDES E OUTRO(S) ADV(S) : WENDERSON ALVES DE SOUZA 1 RECORRIDO(S) SECRETARIO DE FINANCAS PLANEJAMENTO E ADMINISTRACA O TRIBUTARIA DE ADV(S) : FABIANA MANCUSO ATTIE PAULO ALVES DA SILVA OSORIO FERNANDO DE SOUSA LUCIANA DE MELO ABRAO ANASTACIO ROCHA DE ASSIS 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 304508-36.2013.8.09.0000(201393045081) PROCESSO : 304508-36.2013.8.09.0000(201393045081) COMARCA DE : NOVO GAMA 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE NOVO GAMA ADV(S) : GERALDO RAFAEL DA SILVA JUNIOR 1 RECORRIDO(S) MARILUCIA GOMES DOS SANTOS ADV(S) : ROBSON DA PENHA ALVES 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 43651-37.2015.8.09.0000(201590436512) PROCESSO : 43651-37.2015.8.09.0000(201590436512) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ALMEIDES PEREIRA DA SILVA ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA 1 RECORRIDO(S) BANCO BMG S/A 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 263686-68.2014.8.09.0000(201492636860)



PROCESSO : 263686-68.2014.8.09.0000(201492636860) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) WITERLEY AFONSO E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 1 RECORRIDO(S) BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A BEG ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO JOAO MIGUEL NETO 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 81034-83.2014.8.09.0000(201490810340) PROCESSO : 81034-83.2014.8.09.0000(201490810340) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : TATIANA ACCIOLY FAYAD STELLA CHISTINA ALVES COIMBRA ROBERTA SOARES SAO JOSE 1 RECORRIDO(S) GERACY MORA CORREA ADV(S) : RENATA VILHENA SILVA 9 - APELACAO CIVEL N. 70721-97.2009.8.09.0110(200990707210) PROCESSO : 70721-97.2009.8.09.0110(200990707210) COMARCA DE : MOZARLANDIA 1 RECORRENTE(S) SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA SERGIO BERMUDES 1 RECORRIDO(S) DIONES ANTONIO DA SILVA ADV(S) : MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR MARIA LUCIA DE FREITAS STEIN KISLEU GONCALVES FERREIRA 10 - APELACAO CIVEL N. 49990-86.2009.8.09.0011(200990499901) PROCESSO : 49990-86.2009.8.09.0011(200990499901) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) NEIVA CASTRO DE SOUSA ADV(S) : BRUNO CABRAL PACHECO 11 - APELACAO CIVEL N. 370522-87.2006.8.09.0051(200693705221) PROCESSO : 370522-87.2006.8.09.0051(200693705221) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) JULIANO COSTA DE LIMA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ ELISA SILVA LIMA BRUNO REISEI TOGUCHI 1 RECORRIDO(S) BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 12 - APELACAO CIVEL N. 212650-24.2007.8.09.0164(200792126505) PROCESSO : 212650-24.2007.8.09.0164(200792126505) COMARCA DE : CIDADE OCIDENTAL 1 RECORRENTE(S) CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : MARCELO PINHEIRO POMPEU DE CAMPOS WALTER SILVA DE MENDONCA JUNIOR LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE 1 RECORRIDO(S) JOAO ALVES DE MELO (ESPOLIO) ADV(S) : RICARDO AZEVEDO DE MENEZES 13 - APELACAO CIVEL N. 249284-76.2005.8.09.0006(200592492842) PROCESSO : 249284-76.2005.8.09.0006(200592492842)



COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ANTONIO HELI DE OLIVEIRA LUCIO FLAVIO MENDES CRUCCIOLI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO WALTER DIEGO DA SILVA PEREIRA DE CAMPOS 1 RECORRIDO(S) RIO VERMELHO DISTRIBUIDOR LTDA ADV(S) : ANDRE LUIZ TEIXEIRA MARQUES 14 - APELACAO CIVEL N. 227589-50.2012.8.09.0029(201292275898) PROCESSO : 227589-50.2012.8.09.0029(201292275898) COMARCA DE : CATALAO 1 RECORRENTE(S) ALIRIO PIRES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES 1 RECORRIDO(S) JK RESENDE COMERCIO DE DERIVADOS DE PRETROLEO LTDA ADV(S) : MARCELO CAETANO DA SILVA DANIELE TEMIS ROMA CINTI 2 RECORRIDO(S) ORLANDINE JOSE RESENDE JUNIOR E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE JESUS GARCIA SANTANA 1 TERC.INTERS.(S) SUELLEN ANTONIA TEIXEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : VANESSA CANDIDO AMORIM LEAO 15 - APELACAO CIVEL N. 30286-25.2013.8.09.0051(201390302865) PROCESSO : 30286-25.2013.8.09.0051(201390302865) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: PAULO SERGIO RIBEIRO BUENO CARVALHO RAFAEL CARVALHO DA ROCHA LIMA 1 RECORRIDO(S) ASSOC DE CABOS E SOLD DA PM E DO CORPO DE BOMBEIRO S MILITAR DO EST 16 - APELACAO CIVEL N. 343665-33.2008.8.09.0051(200893436658) PROCESSO : 343665-33.2008.8.09.0051(200893436658) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANTONIO DIVINO BENTO 1 RECORRIDO(S) LEILA GONTIJO DE SOUSA ADV(S) : GETULIO TARGINO LIMA CRISTIANE CARNEIRO TARGINO STEINHAUSER ISTAEL ALVES DE LIMA 17 - APELACAO CIVEL N. 287396-21.2012.8.09.0087(201292873965) PROCESSO : 287396-21.2012.8.09.0087(201292873965) COMARCA DE : ITUMBIARA 1 RECORRENTE(S) UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA ADV(S) : ANTONIO RICARDO REZENDE ROQUETE MARCELO MARIANI DALAN 1 RECORRIDO(S) SELMA LOPES DE PAULA FARIA ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO 18 - APELACAO CIVEL N. 427319-25.2012.8.09.0067(201294273191) PROCESSO : 427319-25.2012.8.09.0067(201294273191) COMARCA DE : GOIATUBA 1 RECORRENTE(S) EURIPEDES ALVES RIBEIRO ADV(S) : CARLOS ROBERTO GOMES DE MENESES 1 RECORRIDO(S) PAULO DIAS LOPES E OUTRO(S) ADV(S) : MANOEL MESSIAS BORGES LADEIA FERNANDA APARECIDA BORGES DINIS 19 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO N. 447825-76.2007.8.09.0138(2007 PROCESSO : 447825-76.2007.8.09.0138(200794478255) COMARCA DE : RIO VERDE 1 RECORRENTE(S) SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS



ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA SERGIO BERMUDES 1 RECORRIDO(S) IRACY MARIANO FERREIRA ADV(S) : ACACIO MICENA COUTINHO 20 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO N. 373947-07.2008.8.09.0099(2008 PROCESSO : 373947-07.2008.8.09.0099(200893739472) COMARCA DE : LEOPOLDO DE BULHOES 1 RECORRENTE(S) UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA SERGIO BERMUDES PHILIP FLETCHER GHAGAS CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 RECORRIDO(S) WENDER DA SILVA FREITAS ADV(S) : CINTHIA MARQUES COELHO AGUIRRE 21 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 323690-04.2010.8.09.0100(201093236906) PROCESSO : 323690-04.2010.8.09.0100(201093236906) COMARCA DE : LUZIANIA 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE LUZIANIA ADV(S) : CARLOS GAUDIO FLEURY DE SOUZA MARCOS ANTONIO DE ARAUJO VALCY NAZARENO RORIZ LUIZ ANTONIO COSTA REIS RODRIGO FARIA DA VEIGA JARDIM 1 RECORRIDO(S) DENISE MARIANO SERAFIM ADV(S) : OSMAR BARBOSA DA SILVA GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS ASSESSORIA PA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE ADMITIU O RECURSO ESPECIAL, E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTES(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA N. 235310-72.2014.8.09.0000(201492353108) PROCESSO : 235310-72.2014.8.09.0000(201492353108) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) OI S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR 1 RECORRIDO(S) TURMA RECURSAL CIVEL E CRIMINAL DA 12A REGIAO DO E STADO DE GOIAS 1 LITPAS(S) META COMERCIO TRANSPORTE E REPRESENTACAO LTDA (ME) ADV(S) : DYOGO CROSARA FELICISSIMO JOSE DE SENA 2 - MANDADO DE SEGURANCA N. 442092-82.2012.8.09.0000(201294420925) PROCESSO : 442092-82.2012.8.09.0000(201294420925) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIEL WALNER SANTANA DUARTE 1 RECORRIDO(S) ELZA DIVINA LIMA DE SIQUEIRA ADV(S) : MARIO VICENTE LOPES NETO WESLEY PAULA ANDRADE 3 - APELACAO CIVEL N. 289136-38.2010.8.09.0134(201092891366) PROCESSO : 289136-38.2010.8.09.0134(201092891366) COMARCA DE : QUIRINOPOLIS 1 RECORRENTE(S) 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FRE VINICIUS KARASEK DE ALENCAR CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS ROCHA 1 RECORRIDO(S) JOAO MARTINS CORREA NETO ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA 4 - APELACAO CIVEL N. 141702-89.2012.8.09.0129(201291417028) PROCESSO : 141702-89.2012.8.09.0129(201291417028) COMARCA DE : PONTALINA 1 RECORRENTE(S) BANCO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA 1 RECORRIDO(S) SALES E AZEVEDO LTDA ADV(S) : JO QUIXABEIRA DA SILVA REGINA PAULA OLIVEIRA LOPES 5 - HABEAS-CORPUS N. 65087-52.2015.8.09.0000(201590650875) PROCESSO : 65087-52.2015.8.09.0000(201590650875) COMARCA DE : URUACU 1 RECORRENTE(S) ODILON PEREIRA FILHO ADV(S) : GENTIL MEIRELES NETO 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS ASSESSORIA PA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO E/OU DESPACHO PROFERIDO NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 206989-27.2014.8.09.0000(201492069892) PROCESSO : 206989-27.2014.8.09.0000(201492069892) COMARCA DE : LUZIANIA 1 RECORRENTE(S) GOIAS VERDE ALIMENTOS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : WILFRIDO AUGUSTO MARQUES PAULO JOZIMO SANTIAGO TELES CUNHA ARMANDO RODRIGUES ALVES 1 RECORRIDO(S) BRP PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA ADV(S) : ANTONIO AUGUSTO CARVALHO PEDROSO DE ALBUQU INTIMEM-SE AS RECORRENTES PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PREPARO DO REC. ESPECIAL, CONFORME C ERTIDAO DE FL. 332, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ART. 511, §2º, DO CPC. GOIANIA,23/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA VICE-PRESIDENTE.- 2 - APELACAO CIVEL N. 32367-39.2011.8.09.0043(201190323672) PROCESSO : 32367-39.2011.8.09.0043(201190323672) COMARCA DE : FIRMINOPOLIS 1 RECORRENTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA TOSTA THIAGO MENEZES ALMEIDA 1 RECORRIDO(S) MARLY CANDIDA DE ALMEIDA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO ..."ENTRETANTO, VERIFICA-SE QUE O RECURSO ESPECIAL JA FOI SUBMETIDO AO REGIME DO ART. 543-C DO ESTATUTO PROCESSUAL, CONFORME DECISAO DE FLS. 314/316. ASSIM, DETERMINO A DEVOLU- CAO DOS AUTOS A CORTE SUPERIOR, TENDO EM VISTA A INTERPOSI- CAO DO AGRAVO DE FLS. 320/324, PARA OS DEVIDOS FINS. INTIMEM -SE. GOIANIA, 29/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA - VICE-PRESIDENTE.- 3 - APELACAO CIVEL N. 180782-37.2011.8.09.0051(201191807827) PROCESSO : 180782-37.2011.8.09.0051(201191807827) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIM ENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES 1 RECORRIDO(S) PEDRO FERREIRA GOULART ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES LUANA MELO DE HOLANDA INTIME-SE A RECORRENTE BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIA MENTO E INVESTIMENTO PARA MANIFESTAR SE TEM INTERESSE NO PRO CESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO AS FLS. 263/269V, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TEM VISTA AS MANIFESTACOES DE FLS. 278/279. GOIANIA, 25/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA - VICE-PRESIDENTE.- 4 - APELACAO CIVEL N. 221475-29.2012.8.09.0051(201292214759) PROCESSO : 221475-29.2012.8.09.0051(201292214759) COMARCA DE : GOIANIA



1 RECORRENTE(S) FELISBERTO BEZERRA DE AGUIAR SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : CRISTIANA MAGALHAES DE OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO FELISBERTO BEZERRA DE AGUIAR SILVA ...(ACORDO FL. 541). ASSIM, COM FUNDAMENTO NO ART. 501 DO CPC, HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTENCIA, DETER MINANDO A REMESSA DOS AUTOS A ASSRC PARA OS DEVIDOS FINS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 25/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA - VICE-PRESIDENTE.- 5 - APELACAO CIVEL N. 231446-94.2012.8.09.0097(201292314460) PROCESSO : 231446-94.2012.8.09.0097(201292314460) COMARCA DE : JUSSARA 1 RECORRENTE(S) WELLINGTOM AMORIM ADV(S) : CLAYTON CESAR DA SILVA 1 RECORRIDO(S) BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI GEOVANA REZENDE ABDON FRAGOSO LEONARDO LEMES DA COSTA WELLINGTON AMORIM... (ACORDO FL. 397). ASSIM, COM FUNDAMENTO NO ART. 501 DO CPC, HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTENCIA, DETER MINANDO A REMESSA DOS AUTOS A ASSRC PARA OS DEVIDOS FINS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 24/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA - VICE-PRESIDENTE.- 6 - APELACAO CIVEL N. 207326-22.2009.8.09.0087(200992073260) PROCESSO : 207326-22.2009.8.09.0087(200992073260) COMARCA DE : ITUMBIARA 1 RECORRENTE(S) SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/ A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 RECORRIDO(S) ABADIO CESAR RODOVALHO ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A... (ACOR DO FLS. 493). ASSIM, COM FUNDAMENTO NO ART. 501 DO CPC, HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTENCIA, DETER MINANDO A REMESSA DOS AUTOS A ASSRC PARA OS DEVIDOS FINS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 25/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA - VICE-PRESIDENTE.- 7 - APELACAO CIVEL N. 128313-66.2009.8.09.0024(200991283139) PROCESSO : 128313-66.2009.8.09.0024(200991283139) COMARCA DE : CALDAS NOVAS 1 RECORRENTE(S) CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : CARMEM LUCIA DOURADO 1 RECORRIDO(S) MAQNELSON LTDA ADV(S) : FLAMARION M. DE OLIVEIRA CARVALHO ANA MARIA DUARTE 2 RECORRIDO(S) ADEMILTON ALVES COSTA INTIME-SE A RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PRE PARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME C ERTIDAO DE FL.164V, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ART. 511, §2º, DO CPC. GOIANIA,23/06/2015. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA VICE-PRESIDENTE.-



GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS ASSESSORIA PA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, EM PROCESSOS CRIMINAIS, CUJOS FEITOS SAO OS SEGUINTES: =============================================================================== 1 - APELACAO CRIMINAL N. 169092-22.2014.8.09.0175(201491690925) PROCESSO : 169092-22.2014.8.09.0175(201491690925) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) LOHRAN VINISKOFSKE RODRIGUES FERREIRA ADV(S) : LORENA AYRES DA ROCHA 2 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL N. 45425-39.2014.8.09.0000(201490454250) PROCESSO : 45425-39.2014.8.09.0000(201490454250) COMARCA DE : FORMOSA 1 RECORRENTE(S) MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) REGINALDO DOS SANTOS BORGES ADV(S) : ISAAC GILBERTO PEREIRA DIAS GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS ASSESSORIA PA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO AO(S) AGRAVADO(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) AGRAVADO(S) PARA APRESENTAR CONTRAMINUTA AO AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINARIO CIVEL PARA O STF (ART. 544 DO CPC), NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S), A SEREM REMETIDOS AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL N. 251017-79.2010.8.09.0175(201092510176) PROCESSO : 251017-79.2010.8.09.0175(201092510176) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) AMIR NASSAR FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA WENER MICHAEL VIDAL DA SILVA ANDREA TEREZINHA MAIA PEREIRA ANA CLAUDIA GOMES BALDUINO OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) LIVIA CARLA DE SOUZA NASSAR BIANCHI ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE WARLEY MORAES GARCIA GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS AUTUACAO DE A ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO AO(S) AGRAVADO(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) AGRAVADO(S) PARA APRESENTAR CONTRAMINUTA AO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CIVEL PARA O STJ (ART.544 DO CPC, ALTERADO PELA LEI 12.322 DE 09 DE SETEMBRO DE 2010), NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S), A SEREM REMETIDOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 282953-94.2012.8.09.0000(201292829532) PROCESSO : 282953-94.2012.8.09.0000(201292829532) COMARCA DE : JUSSARA 1 RECORRENTE(S) MULTIGRAOS ARMAZENS GERAIS LTDA ADV(S) : ANDREIA ANDRADE RIBEIRO 2 RECORRENTE(S) JOSE ROBERTO CAMOZZI (ESPOLIO) ADV(S) : ANDREIA ANDRADE RIBEIRO 1 RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CESAR FERNANDO SA RODRIGUES OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ TAISE MACHADO MELO RANULFO DE MOURA MACHADO NETO DANILO DE OLIVEIRA LUCAS ALAIR PINHEIRO DA SILVA 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 211088-40.2014.8.09.0000(201492110884) PROCESSO : 211088-40.2014.8.09.0000(201492110884) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES CARLA PASSOS MELHADO_COCHI WAGNER ANTONIO DE OLIVEIRA BORGES 1 RECORRIDO(S) MARGARETH ABREU FOGACA ADV(S) : JOAO ALBERTO MOREIRA CARVALHO 3 - APELACAO CIVEL N. 251017-79.2010.8.09.0175(201092510176) PROCESSO : 251017-79.2010.8.09.0175(201092510176) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) AMIR NASSAR FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA WENER MICHAEL VIDAL DA SILVA ANDREA TEREZINHA MAIA PEREIRA ANA CLAUDIA GOMES BALDUINO OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) LIVIA CARLA DE SOUZA NASSAR BIANCHI ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE WARLEY MORAES GARCIA 4 - APELACAO CIVEL N. 490022-26.2009.8.09.0122(200994900228) PROCESSO : 490022-26.2009.8.09.0122(200994900228) COMARCA DE : PETROLINA DE GOIAS 1 RECORRENTE(S) COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO RENATA BARBOSA FERREIRA SARI DEOLINDO JOSE DE FREITAS JUNIOR THAINARA ABREU DA SILVA 1 RECORRIDO(S) TEREZINHA JOSE DE ANDRADE ADV(S) : AGENOR DE PROENCA 1 INTERES.(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS FERNANDA FERREIRA ALENCAR



EDGARD DO COUTO MASCARENHAS 5 - APELACAO CIVEL N. 397691-60.2011.8.09.0023(201193976910) PROCESSO : 397691-60.2011.8.09.0023(201193976910) COMARCA DE : CAIAPONIA 1 RECORRENTE(S) MARCELO NERIS VILELA E OUTRO(S) ADV(S) : EURICO DE SOUZA 1 RECORRIDO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: EMILIA SANTOS COSTA 6 - APELACAO CIVEL N. 63932-40.2008.8.09.0006(201394361718) PROCESSO : 63932-40.2008.8.09.0006(201394361718) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) CONSTRUMIL CONSTRUTORA E TERRAPLANAGEM LTDA ADV(S) : DANIELLA GANGEIRO FERREIRA ALEXANDRE DE MORAIS KAFURI 1 RECORRIDO(S) SUELI LUIZ MOREIRA ADV(S) : FATIMO RIBEIRO GUIMARAES GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DALME VAZ DE SIQUEIRA DIRETOR DA ASSESSORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS AUTUACAO DE A ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # INTIMACAO AS PARTES CENTESIMA VIGESIMA SEGUNDA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 3 DE JULHO DE 2015 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 239929-11.2015.8.09.0000(201592399290) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO IMPETRANTE(S) : NEUZA VIEIRA DA COSTA ADV(S) : JULIA PAIVA DE ARAUJO MYZAEL DE AVILA BRITO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 231748-21.2015.8.09.0000(201592317480) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 239309-96.2015.8.09.0000(201592393098) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA CORTE ESPECIAL RELATOR : DES SANDRA REGINA TEODORO REIS (CONVOCADO) : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : MARTA MARIA RAMOS MORORO CAVALCANTI ADV(S) : WAGNER RAMOS COELHO MORORÓ SAULO RAMOS COELHO MORORÓ VANESSA ALVES RAMOS MORORÓ IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 231194-86.2015.8.09.0000(201592311946) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A SECAO CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : ANA AUGUSTA DE MORAIS CASTRO ADV(S) : JOSE ROSSINI CAMPOS DO COUTO CORREA NIRCIENE ROSA LABOISSIERE IMPETRADO(S) : JUIZ DE DIREITO DA 11A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 240495-57.2015.8.09.0000(201592404952) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE IMPETRANTE(S) : AREDES RODRIGUES FERREIRA



ADV(S) : TATIANE DO NASCIMENTO BARCELLOS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 239935-18.2015.8.09.0000(201592399355) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : FRANCISCO CHAGAS ARAUJO COELHO ADV(S) : JULIA PAIVA DE ARAUJO MYZAEL DE AVILA BRITO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 235798-90.2015.8.09.0000(201592357989) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA PAULO FRANCIS MESSIAS PAIM AGRAVADO(S) : MOISES ARI BERNARDO CARDOSO ADV(S) : MARCELO JONH COTA DE ARAUJO ROGERIO ALVES DE OLIVEIRA 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234277-13.2015.8.09.0000(201592342779) COMARCA : CATALAO DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI VINICIUS BALESTRA BAIAO KALEB GOMES RIBEIRO DA SILVA AGRAVADO(S) : LUIZ ALBERTO DAMIAO ADV(S) : MARLON DENIS MARQUES LUIZ VITOR PEREIRA FILHO 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 152087-90.2015.8.09.0000(201591520878) COMARCA : QUIRINOPOLIS REDISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA AGRAVANTE(S) : BUNGE FERTILIZANTES S/A ADV(S) : MIGUEL ANGELO SAMPAIO CANCADO REINALDO SIQUEIRA BARRETO PAULO CEZAR PINHEIRO CARNEIRO AGRAVADO(S) : ODILSON ABADIO DE RESENDE E OUTRO(S) ADV(S) : ARAKEN DE ASSIS GIORGI THOMPSON DE SOUZA DOMINGOS PORTILHO DA CUNHA ALEXANDRE ALENCASTRO VEIGA 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234259-89.2015.8.09.0000(201592342590) COMARCA : CALDAS NOVAS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D



ADV(S) : SAVIO LANES DE SILVA BARROS MARCO ANTONIO BERNARDES DE OLIVEIRA MARIANA DA ROCHA LAGE AGRAVADO(S) : SHOPPING CENTER TROPICAL ADV(S) : ANTONIO HENRIQUE DOS REIS MOREIRA 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234352-52.2015.8.09.0000(201592343520) COMARCA : CATALAO DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS FERNANDA FERREIRA ALENCAR AGRAVADO(S) : JOAO MARGARIDO DE JESUS ADV(S) : MARLON DENIS MARQUES 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 240701-71.2015.8.09.0000(201592407013) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AGRAVANTE(S) : MATHEUS MOREIRA RODRIGUES ADV(S) : CLAUDIA APARECIDA DE MORAIS AGRAVADO(S) : UNIEVANGELICA ASSOCIACAO EDUCATIVA EVANGELICA 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 237454-82.2015.8.09.0000(201592374549) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SEARCH INFORMATICA LTDA ADV(S) : RENATO MINIZ DA LACOURT MOREIRA AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE GOIAS 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 239450-18.2015.8.09.0000(201592394507) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : FELIPE PEREIRA ABRAAHAO ADV(S) : ROGERIO CORDEIRO CAVALCANTE PINTO AGRAVADO(S) : UNIEVANGELICA CENTRO UNIVERSITARIO 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234219-10.2015.8.09.0000(201592342191) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : UNIMED FEDERACAO INTERFEDERATIVA DAS COOP MEDICAS DO CENTRO OESTE E TOCANTIN ADV(S) : GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA JEANE CRISTINA MACHADO MARILANE LOPES RIBEIRO AGRAVADO(S) : GUILHERME FREDERICO GOMES PICLUM DE BRITTO ADV(S) : ANDRE DE ARAUJO CHAVANTE CAROLINA SANCHES BARBOSA 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234351-67.2015.8.09.0000(201592343511) COMARCA : CATALAO



DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS FERNANDA FERREIRA ALENCAR AGRAVADO(S) : WISNER TARTUCCI ADV(S) : MARLON DENIS MARQUES 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233219-72.2015.8.09.0000(201592332196) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : PSM ADV(S) : GILNEY SIMOES ALVES AGRAVADO(S) : ACSJ 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 241025-61.2015.8.09.0000(201592410251) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ANA MARIA MORAIS DA SILVA ADV(S) : ROGERIO CORDEIRO CAVALCANTE PINTO AGRAVADO(S) : UNIEVANGELICA CENTRO UNIVERSITARIO 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234168-96.2015.8.09.0000(201592341683) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : VMF ADV(S) : ATILA HORBYLON DO PRADO AGRAVADO(S) : MAV ADV(S) : JACIARA ALVES LOPES 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234341-23.2015.8.09.0000(201592343414) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : JOSE TADEU NUNES FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO LUIZ EDUARDO DE OLIVEIRA FILHO OTAVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : JOSE EULALIO BRANDAO ADV(S) : ROBERTO PAES CAMAPUM MENDES 21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234204-41.2015.8.09.0000(201592342043) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AGRAVANTE(S) : ROSANA MENDONCA NUNES ADV(S) : WASHINGTON ALVARENGA NETO AGRAVADO(S) : INSTITUTO DE MEDICINA DE GOIAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ALAN MAC DOWELL VELLOSO JORGE NABUT NETO 22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234141-16.2015.8.09.0000(201592341411)



COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES LUCIANO BOABAID BERTAZZO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR AGRAVADO(S) : CARLOS DE LIMA SILVA 23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234102-19.2015.8.09.0000(201592341020) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA AGRAVANTE(S) : CLAUBER DA SILVA SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCELA FERREIRA SOUTO AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : FLAVIO CORREA TIBURCIO CARLOS EDUARDO VINAUD PIGNATA 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234073-66.2015.8.09.0000(201592340733) COMARCA : TRINDADE DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : JAIME JOSE LEITE NETTO ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA ROMULO PEREIRA DA COSTA MELYSSA PIRES LEDA AGRAVADO(S) : IVAN BATISTA ALVES 25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234143-83.2015.8.09.0000(201592341438) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : LSGEO ADV(S) : MARIO JOSE DE SA BRENNO SALES GALVAO DE REZENDE IVONE SUBTIL DE OLIVEIRA CASTRO AGRAVADO(S) : AGA ADV(S) : HUGO MARCELO ROCHA 26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 241700-24.2015.8.09.0000(201592417000) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA AGRAVANTE(S) : VANDERLEI JOAQUIM DE OLIVEIRA JUNIOR ADV(S) : MARCELO PINTO SIADE AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO EDUCATIVA EVANGELICA 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233213-65.2015.8.09.0000(201592332137) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : TEMPERVIDROS VIDROS E CRISTAIS TEMPERADOS LTDA ADV(S) : LAILSON SILVA MATTA AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A



ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS FERNANDA FERREIRA ALENCAR 28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233167-76.2015.8.09.0000(201592331670) COMARCA : ALVORADA DO NORTE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : MARIA DO SOCORRO ALVES BARBOSA ADV(S) : ROGERIO BRUNO CORREA FABIO MULLER DUTRA DIAS AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE MAMBAI DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : EDUARDO JOSE DIAS 29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 238885-54.2015.8.09.0000(201592388850) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : ISABELA DE MOURA ROSA ADV(S) : AIMORE DE MORAIS ROSA AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE DE RIO VERDE UNIRV 30 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234045-98.2015.8.09.0000(201592340458) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : APARECIDA DE FATIMA BORBA OLIVEIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A 31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233770-52.2015.8.09.0000(201592337708) COMARCA : CERES DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : FRANCISCO DE ASSIS PINTO ADV(S) : EDVALDO DA SILVA LINHARES NETTO JOAQUIM LUIZ DA SILVEIRA EMANUEL BRAZ DA SILVEIRA AGRAVADO(S) : BANCO FIBRA S/A 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234042-46.2015.8.09.0000(201592340423) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : CLAUDIO NETO NEVES DE BARROS ADV(S) : LAYS ANISEZIO M. SILVA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234297-04.2015.8.09.0000(201592342973) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : PATRICIA FLAVIANE DIAS MOREIRA ADV(S) : LUCIMAR ABRAO DA SILVA WANDERSON FERREIRA



AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233165-09.2015.8.09.0000(201592331653) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : DEMETRIO DOMINGOS CARRARO E OUTRO(S) ADV(S) : RODRIGO FINOTTI FRAUSINO AGRAVADO(S) : MAYCON VINICIUS CRUZEIRO MACEDO 35 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 240824-69.2015.8.09.0000(201592408249) COMARCA : TURVANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA AGRAVANTE(S) : JOSE JULIAO DE LIMA ADV(S) : CLARITO PEREIRA DA SILVA EZEQUIEL MORAIS 1 AGRAVADO(S) : COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE PALMEIRAS LTDA ADV(S) : GILBERTO BATISTA BORGES VIVIANE DE SOUSA BORGES 2 AGRAVADO(S) : AUGUSTO CEZARIO DE CASTRO ADV(S) : HUGO MENDES DA CUNHA RODRIGUES 36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233712-49.2015.8.09.0000(201592337120) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : SPE ORLA 1 LTDA ADV(S) : SIDARTA STACIARINI ROCHA MARIANA ALMEIDA E SILVA THAYNARA RAINER SEGATTI ARIADNY RAINER SEGATTI AGRAVADO(S) : MARIA RAIMUNDA MOTA DE ARAUJO ADV(S) : ANTENOGENES RESENDE DE OLIVEIRA JUNIOR DANILO PRADO ALEXANDRE 37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234039-91.2015.8.09.0000(201592340393) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : MARCOS HENRIQUE FERREIRA DE FARIA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LAYS ANISEZIO M. SILVA AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A 38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233587-81.2015.8.09.0000(201592335870) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : BANCO CACIQUE S/A ADV(S) : SIGISFREDO HOEPERS GUILHERME BARRETO CIBILS CAROLINE NAYHARA ALVES MACEDO AGRAVADO(S) : ALEXANDRE DO NASCIMENTO CHEREM



ADV(S) : BONIVAL TALVANE FRAZAO 39 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232914-88.2015.8.09.0000(201592329144) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ISJB INSPETORIA SAO JOAO BOSCO COLEGIO ATENEU DOM BOSCO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA AGRAVADO(S) : FABIANA CLAUDIA FRANCO DIAS 40 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232733-87.2015.8.09.0000(201592327338) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARILSA LEONARDO ADV(S) : DIONY TARSO FERREIRA AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GUSTAVO PASQUALI PARISE ALEXANDRE PASQUALI PARISE 41 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232722-58.2015.8.09.0000(201592327222) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA AGRAVANTE(S) : IJF PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : PEDRO PEREIRA ARAUJO AGRAVADO(S) : DYJENANE BORGES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : OLIVIER PEREIRA DE ABREU 42 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 219431-88.2015.8.09.0000(201592194311) COMARCA : LUZIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : CELSO PEREIRA CAIXETA ADV(S) : LUCIANO JOSE BRAZ DE QUEIROZ CARLOS HUGO DA SILVA FILHO AGRAVADO(S) : JOSE ALVES FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : MARCIA MARIA MATTOS BRUNO FAGNER DE MORAIS GOIS 43 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233126-12.2015.8.09.0000(201592331262) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : FRANCISLEI FERREIRA ALBUQUERQUE ADV(S) : ALEXANDRE VALENTINO MALASPINA AGRAVADO(S) : BANCO GMCA S/A ADV(S) : CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO_DE MORA MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR PEDRO AUGUSTO ROMANOWSKI 44 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233449-17.2015.8.09.0000(201592334490) COMARCA : CATALAO DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL



RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ALESSANDRA SOARES DE OLIVEIRA AMARAL ADV(S) : ALISSON AUGUSTO DA SILVA SANTOS AGRAVADO(S) : DENISE FARIA NOLASCO ADV(S) : LARISSA NOLASCO 45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 223678-15.2015.8.09.0000(201592236782) COMARCA : CAIAPONIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : PAULO SEBASTIAO RIBEIRO ADV(S) : EURICO DE SOUZA MAURICIO DE SOUZA MAGALHAES AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS 46 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 223830-63.2015.8.09.0000(201592238300) COMARCA : GUAPO DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : PATRICIA GALDINO RODRIGUES ADV(S) : LUDMILA NUNES DANTAS AGRAVADO(S) : DEVILSON DAVID NETO (ESPOLIO) 47 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 224755-59.2015.8.09.0000(201592247555) COMARCA : LUZIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANA CAROLINA ANDRADE CARNEIRO AGRAVADO(S) : ELISEU DE MENDONCA LOPES ADV(S) : ESTEVAO RAMOS MUNIZ 48 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 225781-92.2015.8.09.0000(201592257810) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : CAETANO E COSTA LTDA ADV(S) : ILION FLEURY NETO AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : JOSE MARTINS WYLLKERSON BELCHIOR VILACIO DA SILVA FRANCISCO DUQUE DABUZ 49 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 221223-77.2015.8.09.0000(201592212239) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : EMILIA SANTOS COSTA AGRAVADO(S) : FORTALEZA TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS LTDA ADV(S) : MARIA APARECIDA FERNANDES MANSILHA 50 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 227406-64.2015.8.09.0000(201592274064) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO



AGRAVANTE(S) : MAC ARTUR SOARES DE ANDRADE ADV(S) : ITALO MENEGHINI SILVA AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS EDGARD DO COUTO MASCARENHAS 51 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232465-33.2015.8.09.0000(201592324657) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : ANTONIO MARCOS CARVALHO REZENDE ADV(S) : CARLOS HUMBERTO DE SENE AGRAVADO(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL ADV(S) : LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLON RENATA BARBOSA FERREIRA SARI MARIA SELESTE VIANA DOS SANTOS CARLOS HUMBERTO DE SENE 52 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 229854-10.2015.8.09.0000(201592298540) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : VICTOR PEREIRA DE MELO ADV(S) : FABIOLA MARIA PADOVANI DE BRITO AGRAVADO(S) : HOSPITAL DA CRIANCA ADV(S) : SINFRONIO LUDOVICO MARTINS RODRIGO LUDOVICO MARTINS 53 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 230311-42.2015.8.09.0000(201592303110) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : GILVAN PAULO DA CONCEICAO ADV(S) : LUIZ LUSTOSA DE ALENCAR FILHO AGRAVADO(S) : GABRIEL CARLOS FERREIRA XAVIER ADV(S) : ZAINE MIRANDA MOTA FERREIRA 54 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232442-87.2015.8.09.0000(201592324428) COMARCA : ALVORADA DO NORTE DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AGRAVANTE(S) : LORRANY MAGALHAES RIBEIRO ADV(S) : ICARO ARAUJO BRAGA AGRAVADO(S) : IDELVAN NUNES RIBEIRO ADV(S) : ROGERIO BRUNO CORREA FABIO MULLER DUTRA DIAS 55 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232709-59.2015.8.09.0000(201592327095) COMARCA : MORRINHOS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : JOSE HUMBERTO VIEIRA FRANCA ADV(S) : GLAUCO DE OLIVEIRA CARDOSO BRANDAO AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO DOS PADRES E RELIGIOSOS DE ASSISTENCIA E INSTRUCAO POPULAR AS 56 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 231610-54.2015.8.09.0000(201592316107) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA



DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : BANCO TRIANGULO S/A ADV(S) : RAFAEL FERNANDES MACIEL GUILHERME ANDRADE DA ROSA LOPES 1 AGRAVADO(S) : PRE SAL DESTRIBUIDORA DE GAS LTDA ME ADV(S) : JOSE RENATO MARCHIORI 2 AGRAVADO(S) : LUZEMAR PEREIRA LOPES 3 AGRAVADO(S) : G A PEREIRA SECOS E MOLHADOS ME ADV(S) : AGUINALDO DOMINGOS RAMOS 57 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 231700-62.2015.8.09.0000(201592317006) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : PATRICIA FERNANDES E OUTRO(S) ADV(S) : MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEIGA GUSTAVO DE FREITAS TEIXEIRA ALVARES ALEXANDRE ALENCASTRO VEIGA ANNA VITORIA GOMES CAIADO AGRAVADO(S) : JAYME FERNANDES (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ PIAUHYLINO_MONTEIRO DE MELLO JOAO HUMBERTO MARTORELLI CANDIDA ROSA DE SOUZA GUILHERME S. DE ARAUJO JUNIOR 1 INTERES.(S) : USINA MATARY S/A ADV(S) : LUIZ PIAUHYLINO_MONTEIRO DE MELLO JOAO HUMBERTO MARTORELLI CANDIDA ROSA DE SOUZA 2 INTERES.(S) : USINA GOIANESIA S/A ADV(S) : JOAO HUMBERTO MARTORELLI ARNALDO JOSE DE BARROS E SILVA JUNIOR ANA CAROLINA BORBA LESSA DA ROSA 58 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 231739-59.2015.8.09.0000(201592317391) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : JUBERTO RAMOS JUBE ANA LUCIA MENDES RIBEIRO BRUNO GARIBALDI FLEURY FILHO AGRAVADO(S) : JOSE HUMBERTO DE CARVALHO 59 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234025-10.2015.8.09.0000(201592340253) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : ROBSOM AMORIM ADV(S) : MICHAEL FABIANO FERREIRA LOPES AGRAVADO(S) : RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S/A 60 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 234287-57.2015.8.09.0000(201592342876) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : MARKET GYN DISTRIBUIDORA LTDA (ME) ADV(S) : ELCY SANTOS DE MELO



MARCIO DE SOUZA AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A 61 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233421-49.2015.8.09.0000(201592334210) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : MESSIAS ASSIS DE ALMEIDA ADV(S) : RICARDO BAIOCCHI CARNEIRO RONALDO BRETAS PEREIRA JUNIOR JOAO UBALDO FERREIRA FILHO AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA 62 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233346-10.2015.8.09.0000(201592333460) COMARCA : FORMOSA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : AGROPECUARIA ONCA PINTADA LTDA ADV(S) : MARISTELA KIELING LUIZ GONZAGA FONTOURA RODRIGUES ALEXSANDER MARTINS DA SILVA AGRAVADO(S) : ANGELITA ROSS GIULIANI ADV(S) : ERNESTO GUIMARAES ROLLER KARINA PEREIRA GOUBETTI WALDEMAR ALVES DE SOUSA CAMACHO JUNIOR 63 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233867-52.2015.8.09.0000(201592338674) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES FERNANDA CAROLINA FRANCA LUCIANA SOARES SANTANA AGRAVADO(S) : LUCAS ALVES DE OLIVEIRA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA SHAIANE SOARES DE BRITO VILELA JHYLCIENE CYMARA RIBEIRO 64 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 233266-46.2015.8.09.0000(201592332668) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : PAULO ROBERTO COLLE E OUTRO(S) ADV(S) : RICARDO MIRANDA BONIFACIO E SOUZA ERICK DE PAULA SANTOS AGRAVADO(S) : CONSTRUTORA TENDA S/A 65 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 232077-33.2015.8.09.0000(201592320775) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : IRENE RAMOS SANTIAGO ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE



AGRAVADO(S) : BANCO RENAULT ADV(S) : RODRIGO AMORIM LOURES 66 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 154517-86.2014.8.09.0020(201491545178) COMARCA : CACHOEIRA ALTA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : JOAO PAULO AMUI DE QUEIROZ ADV(S) : FERNANDO FRANCO MORAIS APELADO(S) : ANGELINA NUNES DE QUEIROZ (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO LUIZ RODRIGUES SOUZA 67 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 66848-74.2015.8.09.0144(201590668480) COMARCA : SILVANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ANAEO ADV(S) : LAURA MARIA DE SOUSA LOBO APELADO(S) : WDSP 68 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 7056-11.2013.8.09.0032(201390070565) COMARCA : CERES DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : FABIO AMERICO DE SOUSA 1 APELADO(S) : CRISA ESPORTE CLUBE ADV(S) : SONIA VIEIRA DA CUNHA TEODORO 2 APELADO(S) : LIGA ESPORTIVA INDEPENDENTE DO VALE ADV(S) : SONIA VIEIRA DA CUNHA TEODORO 69 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 298683-16.2013.8.09.0064(201392986834) COMARCA : GOIANIRA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : BANCO PAN S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES APELADO(S) : JUSTINIANA VERA LUCIA PELECER ADV(S) : ADELVONE DA SILVA BRAZ 70 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 353134-82.2014.8.09.0087(201493531344) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : RICARDO SIQUEIRA GONCALVES CESAR ALEXANDRE AOKI CERRI APELADO(S) : D. ALBIERI E CIA LTDA ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA LEONARDO MARTINS PEREIRA 71 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 33494-17.2009.8.09.0064(200990334945) COMARCA : GOIANIRA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA



APELANTE(S) : UNIBANCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA APELADO(S) : MARLOS HELANO AMORIM BEZERRA ADV(S) : ELINALDO MIRANDA CRUZ 72 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 27861-88.2011.8.09.0085(201591606721) COMARCA : ITAPURANGA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BANCO PANAMERIACANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS PATRICIA BORGES NERIS APELADO(S) : CONCEICAO FRANCISCA DA SILVA 73 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 135703-14.2014.8.09.0024(201491357037) COMARCA : CALDAS NOVAS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : IGOR SPROVIERI RANGEL ADV(S) : PATRICK WEILER BEVILAQUA APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO FABIANE GOMES PEREIRA 74 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 428599-84.2009.8.09.0051(200994285990) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 2 APELANTE(S) : LELIA MARIA RABELO AIRES ADV(S) : LELIA MARIA RABELO AIRES SILVA CARMEN SANDRA DOS REIS 1 APELADO(S) : LELIA MARIA RABELO AIRES ADV(S) : LELIA MARIA RABELO AIRES SILVA CARMEN SANDRA DOS REIS 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 75 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 231521-89.2012.8.09.0144(201292315210) COMARCA : SILVANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : MARIA CONCEICAO DE SOUSA ADV(S) : ROSIMEIRE FERREIRA SANCHES DÍNIS EDINALDO DE SIQUEIRA APELADO(S) : MUNICIPIO DE SILVANIA ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS 76 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 439520-43.2009.8.09.0006(200994395205) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : WILLIAN JOSE DOS SANTOS (ESPOLIO) ADV(S) : FREDERICO SILVA DE SOUZA



PEDRO PAULO GARCIA DE ARAUJO DOS SANTOS APELADO(S) : ALLIANZ SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 77 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 14818-48.2010.8.09.0076(201591622697) COMARCA : IPORA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : TRANSPORTADORA EBENEZER LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : TEREZINHA CORDEIRO DA SILVA APELADO(S) : BELCAR CAMINHOES E MAQUINAS LTDA ADV(S) : JOSE CARLOS PRATES RODRIGUES ROBERTO CYSNEIROS DO REGO LIMA 78 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 392165-46.2013.8.09.0087(201393921655) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : IRINEU ALVES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : SAMIR DAHAS NOGUEIRA JUNIOR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 79 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 201572-26.2014.8.09.0087(201492015725) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : JOSE RODRIGUES DE PAIVA ADV(S) : JOSE COELHO BARCELOS BORGES APELADO(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA 80 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 309972-37.2014.8.09.0087(201493099728) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : MAYKON ALVES DE BRITO CRISTIANE MARTINS COTRIM APELADO(S) : DAGUIA FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : LUCIANA RAMOS DE OLIVEIRA 81 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 204639-83.2009.8.09.0051(200992046394) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : WALDIR DA SILVA CAMELO ADV(S) : WALDIR DA SILVA CAMELO 1 APELADO(S) : CONDOMINIO DO EDIFICIO DONA RITA DE ALBUQUERQUE ADV(S) : MARCIA QUEIROZ NASCIMENTO 2 APELADO(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : EDNILSON ALVES DA ROCHA EDINEU FRANCISCO LEITE LARA MACHADO BATISTA 82 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 439538-72.2013.8.09.0152(201394395388)



COMARCA : URUACU DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JBS S/A ADV(S) : AQUILES TADEU GUATEMOZIM HAROLDO JOSE ROSA MACHADO NETO APELADO(S) : AGT LOG LOGISTICA E CARGAS LTDA ADV(S) : RODRIGO RODOLFO FERNANDES 83 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 89141-41.2006.8.09.0051(200690891415) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO BORGES PROTO DE OLIVEIRA APELADO(S) : GEOVANNA CAPINAN MIRANDA GUEDES ADV(S) : RICARDO CARLOS RIBEIRO JOSE EDUARDO COUTO FERREIRA DI CAPINAN MA RECURSO ADESIVO FLS. 364 APELANTE(S) : GEOVANNA CAPINAN MIRANDA GUEDES ADV(S) : RICARDO CARLOS RIBEIRO JOSE EDUARDO COUTO FERREIRA DI CAPINAN MA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO BORGES PROTO DE OLIVEIRA 84 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 331830-93.2013.8.09.0044(201393318304) COMARCA : FORMOSA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : LUIZA BATISTA SANTAREM ADV(S) : CAROLYN WELCH GOMES APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : YANA CAVALCANTE DE SOUZA 85 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 420981-58.2010.8.09.0082(201094209813) COMARCA : ITAJA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADV(S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES RAFAEL SGANZERLA DURAND APELADO(S) : EDMILSON BENTO DE SOUZA ADV(S) : JOSIANE CARNEIRO NUNES 86 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 83325-84.2012.8.09.0175(201290833257) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES APELADO(S) : THIAGO VIEIRA DE ALMEIDA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO 87 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 55666-03.2012.8.09.0175(201290556660) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL



RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE 2 APELANTE(S) : RONAIR RODRIGUES SOUTO ADV(S) : MURILO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELADO(S) : RONAIR RODRIGUES SOUTO ADV(S) : MURILO RODRIGUES DOS SANTOS 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE 88 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 144858-17.2013.8.09.0011(201391448588) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA APELANTE(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE APELADO(S) : RONAIR RODRIGUES SOUTO ADV(S) : MURILO RODRIGUES DOS SANTOS KELLY TEIXEIRA NOROES 89 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 163522-44.2011.8.09.0051(201191635228) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : DALVA CALAZANS DE ARAUJO MENDONCA E OUTRO(S) ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR LUCIANO MTANIOS HANNA VALQUIRIA IMOLESI AGUIAR APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : CRISTIANE AMARAL BEFFART AGRAVO RETIDO FLS. 164 APELANTE(S) : DALVA CALAZANS DE ARAUJO MENDONCA E OUTRO(S) ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR LUCIANO MTANIOS HANNA VALQUIRIA IMOLESI AGUIAR 90 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 279112-41.2012.8.09.0049(201292791128) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : CLOVIS ARAUJO GODINHO ADV(S) : GABRIEL ANTONIO AIRES CRUVINEL APELADO(S) : VALTEIR DONIZETE DA COSTA ADV(S) : ORLANDO GUILHERME VEIGA DE ARAUJO 91 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 140384-88.2010.8.09.0049(201091403848) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : JOAQUIM CORREA DE LIMA APELADO(S) : MARCIO LUCAS DE FREITAS ADV(S) : CRISTOVAO ROGERIO DE ALVARENGA



92 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 426278-13.2008.8.09.0051(200894262785) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO APELADO(S) : RARIOVALDO JUNIOR MOURA MATOS ADV(S) : CINTHIA MARQUES COELHO AGUIRRE 93 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 61713-79.2009.8.09.0051(200990617130) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : GIRLIANO DE PAULA ELIAS ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI APELADO(S) : SO SNOOKER COMERCIO E INDUSTRIA LTDA (ME) ADV(S) : OVIDIO INACIO FERREIRA FILHO 94 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 296659-11.2000.8.09.0051(201591651751) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : ABELARDO APOLONIO NASCIMENTO E OUTRO(S) ADV(S) : WOLMY BARBOSA DE FREITAS GILBERTO ALVES BATISTA 2 APELANTE(S) : MARTA MARIA MOREIRA SOARES E OUTRO(S) ADV(S) : ULISSES SANTOS MONTALVAO 3 APELANTE(S) : CARLOS HUMBERTO FRANCISCO SOARES ADV(S) : MARGARA CAROLINE DAVID MENDES AGAPITO ALC 1 APELADO(S) : CARLOS HUMBERTO FRANCISCO SOARES ADV(S) : MARGARA CAROLINE DAVID MENDES AGAPITO ALC 2 APELADO(S) : MARTA MARIA MOREIRA SOARES E OUTRO(S) ADV(S) : ULISSES SANTOS MONTALVAO 3 APELADO(S) : ABELARDO APOLONIO NASCIMENTO E OUTRO(S) ADV(S) : WOLMY BARBOSA DE FREITAS GILBERTO ALVES BATISTA 95 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 135573-74.2013.8.09.0051(201391355733) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : TKS FARMACEUTICA LTDA ADV(S) : RAFAEL FERNANDES MACIEL APELADO(S) : BRAZIL MIDIA LTDA ADV(S) : JOSE GILSON FARIAS PEREIRA 96 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 70879-96.2013.8.09.0051(201390708799) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : TKS FARMACEUTICA LTDA ADV(S) : RAFAEL FERNANDES MACIEL APELADO(S) : BRAZIL MIDIA LTDA ADV(S) : JOSE GILSON FARIAS PEREIRA 97 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 81042-72.2012.8.09.0051(201290810427) COMARCA : GOIANIA



DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : EURILER JUBE MESQUITA ADV(S) : MARCIO SANTOS ROCHA APELADO(S) : BANCO CITIBANK S/A ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO 98 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 436576-30.2009.8.09.0051(200994365764) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : CARLOS GUTIERRES DA COSTA ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA APELADO(S) : BANCO HONDA S/A ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES 99 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 13927-34.2012.8.09.0051(201290139270) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : MARIA DAS GRACAS DO COUTO LIMA ARANTES ADV(S) : IVAN MARQUES JORDANNA RODRIGUES DI ARAUJO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE FELIX GROSS 100 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 428083-59.2012.8.09.0051(201294280830) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : HIPERMERCADO BANCO MULTIPLO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO APELADO(S) : SERGIO R T MARTINS 101 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 351432-36.2011.8.09.0175(201193514320) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : MARILEIDE ASSIS LEITE E OUTRO(S) ADV(S) : LUCIMAR ABRAO DA SILVA APELADO(S) : MARCIA BEATRIZ ARAUJO GODINHO ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN SANDRA MARCELINO DA SILVA 102 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 341963-47.2011.8.09.0051(201193419638) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : KEILA CRISTINA EUSTAQUIO SARAH LUIZ MONTEIRO MARQUES APELADO(S) : VALDIVINO DE JESUS 103 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 247550-13.2009.8.09.0051(200992475503) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A



ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN 1 APELADO(S) : ANADEGE JANUARIA ALVES E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE JORGE CHEIN NETO 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES 104 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 217260-10.2012.8.09.0051(201292172606) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIMENTOS S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI GEOVANA REZENDE ABDON FRAGOSO APELADO(S) : ALESSANDRO GONTIJO LUCAS ADV(S) : JOSE AUGUSTO PATRICIO DINIZ 105 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 55338-73.2012.8.09.0175(201290553386) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : THIAGO VICTOR GOMES DA SILVA ADV(S) : CLEVER DA SILVA APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A 106 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 221193-88.2012.8.09.0051(201292211938) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : APARECIDA LUIZA DE MOURA PEREIRA ADV(S) : JACQUELINE DANTAS PORFIRIO APELADO(S) : DINAMICA ENGENHARIA LTDA ADV(S) : ARTHUR EDMUNDO SOUZA RIOS ARTHUR EDMUNDO DE SOUZA RIOS JUNIOR MAURO LAZARO GONZAGA JAYME 107 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 215526-87.2013.8.09.0051(201392155266) COMARCA : GOIANIA REDISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : FRANCISCA SOARES DAS CHAGAS LIMA ADV(S) : SILVANIO AMELIO MARQUES ORLANDO DOS SANTOS FILHO 1 APELADO(S) : SANDRO LABOISSIERE PAES BARRETO ADV(S) : MARCO TULIO BEZERRA DE AZEREDO BASTOS 2 APELADO(S) : ASSOCIACAO GOIANA DE INTEGRALIZACAO E REABILITACAO AGIR ADV(S) : ELIEZER RANGEL CORDEIRO 108 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 184352-26.2014.8.09.0051(201491843527) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : HELIO XAVIER DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LAYS ANISEZIO M. SILVA APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A



109 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 124657-78.2013.8.09.0051(201391246578) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : SORAYA JORGE CARNEIRO SILVA ADV(S) : WARLEI MARTINS DE SOUZA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ADRIANE NOGUEIRA NAVES 110 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 276176-66.2014.8.09.0051(201492761761) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MARCELO EURIPEDES FURTUOSO ADV(S) : WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO APELADO(S) : BRB CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : JOAO PESSOA DE SOUZA ALESSANDRO DIAS MIZAEL 111 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 302376-61.2008.8.09.0006(200893023760) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA 2 APELANTE(S) : UBIRAJARA DE ALENCAR AVELINO E OUTRO(S) ADV(S) : CASSIO LEITE DE OLIVEIRA JULIANA PEREIRA GOMES 1 APELADO(S) : UBIRAJARA DE ALENCAR AVELINO E OUTRO(S) ADV(S) : CASSIO LEITE DE OLIVEIRA JULIANA PEREIRA GOMES 2 APELADO(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA 112 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 49387-87.2009.8.09.0051(200990493873) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : EDUARDO APARECIDO BARBOSA DA SILVA ADV(S) : VALERIA EUNICE MORI MACHADO APELADO(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA GRACIELLY DE OLIVEIRA DUARTE JOAO BARBOSA 113 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 218224-32.2014.8.09.0051(201492182249) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : RACHEL EVANGELISTA BARBOSA ADV(S) : WESLEY FANTINI DE ABREU APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : LUANA CORDEIRO ROCHA 114 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 273302-11.2014.8.09.0051(201492733024)



COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : GIOVANNI MARIA ROCCA JUNIOR ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI LEONARDO LEMES DA COSTA DEOLINDO JOSE DE FREITAS JUNIOR 115 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 418793-20.2012.8.09.0051(201294187937) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : MB ENGENHARIA SPE 016 S/A E OUTRO(S) ADV(S) : SOLANO DE CAMARGO EDUARDO LUIZ BROCK FABIO RIVELLI EDUARDO AUGUSTO DE SENA RODRIGUES APELADO(S) : ANA MARIA BASTOS ADV(S) : TACKSON AQUINO DE ARAUJO 116 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 310950-25.2014.8.09.0051(201493109502) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : ANTONIO RICARDO REZENDE ROQUETE APELADO(S) : JOSE ANTONIO CORREA SCANDIUZZI FERREIRA ADV(S) : ANA RITA ASSUMPCAO REZENDE MONTES 117 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 313531-81.2012.8.09.0051(201293135313) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : MANOELINA SIMOES LOPES MEDEIROS LIMA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS PATRICIA BORGES NERIS 118 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 385127-43.2013.8.09.0067(201393851274) COMARCA : GOIATUBA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARINA REGAZZONI DE MORAIS APELADO(S) : ELENICE GOMES DE AMORIM ADV(S) : GABRIELA MOREIRA ARANTES 119 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 116420-46.1999.8.09.0051(199991164207) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : CONCORDIA COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO



LTDA APELADO(S) : HAYDEE COSTA GOMES E OUTRO(S) 120 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 67419-72.2011.8.09.0051(201190674190) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA MARIANA LOPES DA SILVA APELADO(S) : CLEUDIOMAR DE ALMEIDA RAMOS 121 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 104220-55.2009.8.09.0051(200991042204) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : RESTAURANTE MESQUITA RIBEIRO LTDA (ME) E OUTRO(S) ADV(S) : ROBERTO PAES CAMAPUM MENDES APELADO(S) : SEMPRE VEICULOS LTDA ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES 122 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 15342-57.2009.8.09.0051(200990153428) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : RESTAURANTE MESQUITA RIBEIRO LTDA (ME) E OUTRO(S) ADV(S) : ROBERTO PAES CAMAPUM MENDES APELADO(S) : SEMPRE VEICULOS LTDA ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES 123 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 477502-98.2011.8.09.0175(201194775020) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : JERLICE PUGAS DE AMORIM ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO FILHO CLAUDIA DE CASTRO SILVA APELADO(S) : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA 124 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 300748-57.2012.8.09.0051(201293007480) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : JANIO SANTANA DO REGO E OUTRO(S) ADV(S) : MISLENE AMELIA DOS SANTOS 1 APELADO(S) : HOSPITAL MONTE SINAI LTDA ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR MARYSTELLA LEAO GUIMARAES 2 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA 125 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 18657-06.2003.8.09.0051(200390186570) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA



APELANTE(S) : KENNEDY ALVES LOURENCO ADV(S) : BRUNO MOURA LEDRA APELADO(S) : JORLAN ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : LUDMYLLA ANDREA DE OLIVEIRA VAZ VIVIANE GONCALVES HIRATA MELO 126 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 232510-15.2014.8.09.0051(201492325104) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : PAULO HENRIQUE DA CONCEICAO CRUZ ADV(S) : PEDRO GOMES NETTO ALAISON KAIO DE JESUS APELADO(S) : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 127 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 421269-81.2011.8.09.0175(201194212697) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : JACO SILVA SANTOS ADV(S) : JOSE AUGUSTO PATRICIO DINIZ APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS PATRICIA BORGES NERIS 128 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 163019-18.2014.8.09.0051(201491630191) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : CRISTIANO PEREIRA RODRIGUES ADV(S) : KELLYSON IVO DOS SANTOS SILVA JOSE CARLOS RANGEL ALVES APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A 129 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 215133-86.2010.8.09.0175(201092151338) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : JOSE CONCEICAO DA SILVA ADV(S) : RENATA NOGUEIRA DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : MARIO SERGIO DE SOUSA VILELA 130 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 194511-28.2014.8.09.0051(201491945117) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : SAINT CLAIR AVELLAR ADV(S) : LOURIVAL DE CASTRO LEITE APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 131 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 244100-86.2014.8.09.0051(201492441007) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : PAULO OVIDIO SOARES PEREIRA



ADV(S) : PEDRO GOMES NETTO ALAISON KAIO DE JESUS APELADO(S) : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A 132 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 201989-87.2014.8.09.0051(201492019895) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO WILKER BAUHER VIEIRA LOPES APELADO(S) : FABRICIO INES DA CUNHA 133 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 289015-81.2010.8.09.0175(201092890157) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : MARIA DE JESUS DA SILVA ADV(S) : WASHINGTON MIGUEL BATISTA DE OLIVEIRA APELADO(S) : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 134 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 35851-67.2013.8.09.0051(201390358518) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS APELADO(S) : VANDERLEI GASPAR TELES ADV(S) : CAIO FERNANDES DIAS DE CARVALHO 135 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 433306-90.2012.8.09.0051(201294333062) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : ADRIANA BARBOSA DOS SANTOS ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO 136 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 441526-77.2012.8.09.0051(201294415263) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : JENIVALDO BARBOSA DE AMORIM ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LAYS ANISEZIO M. SILVA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A 137 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 181894-70.2013.8.09.0051(201391818946) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MAURICIO DA SILVA BURITIZAL ADV(S) : FELIPE MENEZES ALMEIDA



APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A 138 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 94702-02.2013.8.09.0051(201390947025) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA APELADO(S) : LUCIMAR CHAVES DOS SANTOS ADV(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA 139 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 235951-38.2013.8.09.0051(201392359511) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : WASHINGTON FARIA DE SIQUEIRA APELADO(S) : JOSE DONIZETE PRAXEDES DE SOUSA ADV(S) : FERNANDO GOMIDES BORGES 140 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 163154-64.2013.8.09.0051(201391631544) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA APELADO(S) : ALESSANDRO RODRIGUES CALDEIRA ADV(S) : THEMYS SANTANA RIOS SEABRA E SA 141 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 431388-56.2009.8.09.0051(200994313888) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : PORTOVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : LUIZ ANTONIO FERREIRA LIMA 2 APELANTE(S) : SANDRA MARIA DA COSTA E OUTRO(S) ADV(S) : DIVINO PEREIRA MACHADO ADRIANO CURADO SILVA MACHADO 1 APELADO(S) : SANDRA MARIA DA COSTA E OUTRO(S) ADV(S) : DIVINO PEREIRA MACHADO ADRIANO CURADO SILVA MACHADO 2 APELADO(S) : PORTOVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : LUIZ ANTONIO FERREIRA LIMA 142 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 332236-64.2011.8.09.0051(201193322367) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO MUNICIPIO DE GOIANIA SINDIGOIANIA ADV(S) : ENIL HENRIQUE DE SOUZA NETO RODRIGO AUGUSTO GOMES NEIVA COSTA



1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : PEDRO ULYSSES BURITISAL ALVES DE SOUZA 2 APELADO(S) : SINDICATO DOS FUNCIONARIOS DA FISCALIZACAO MUNICIPAL DE GOIANIA SINDIFFISC ADV(S) : ARLETE MESQUITA 143 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 387626-14.2014.8.09.0051(201493876260) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : EVALDO RODRIGUES QUEIROZ ADV(S) : CLEVER DA SILVA APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A 144 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 393971-93.2014.8.09.0051(201493939718) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : MARCIO CARVALHO DE AGUIAR ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA APELADO(S) : BANCO PECUNIA S/A 145 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 28394-62.2005.8.09.0051(200590283944) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : OSMARIA DO SOCORRO JOSE DA SILVA 1 APELADO(S) : VALDIVINO ALVES MENDONCA ADV(S) : MANUEL DE OLIVEIRA 2 APELADO(S) : WALTER MANOEL FORTUNATO 146 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 257852-62.2013.8.09.0051(201392578523) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : SHEILA NEVES DA COSTA BORGES ADV(S) : FERNANDO ISAAC BORGES DE FARIA APELADO(S) : ARTHUR LUNDGREEN TECIDOS S/A CASAS PERNANBUCANAS ADV(S) : RICARDO DE AGUIAR FERONE LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS 147 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 487427-21.2011.8.09.0175(201194874274) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES GILBERTO BORGES DA SILVA APELADO(S) : ELIZABETH PORFIRIA DE SOUZA ADV(S) : CLAUDIA CRISTINA ALVES ANA LUIZA PADRO TAVARES 148 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 64590-43.2012.8.09.0097(201290645906) COMARCA : JUSSARA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL



RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : JOSE ANTONIO DA CRUZ ADV(S) : CARMINO FERREIRA DOS SANTOS APELADO(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICIPIO DE JUSSARA PREVJUS ADV(S) : RENATA VIEIRA REBOUCAS BRITO 149 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 64923-65.2014.8.09.0051(201490649239) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : ANAJULY CARNEIRO DA SILVA MESTRE ADV(S) : ANALADY CARNEIRO DA SILVA APELADO(S) : AMANDIO JOSE PACHECO MESTRE 150 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 332619-29.2010.8.09.0002(201093326190) COMARCA : ACREUNA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : FLY BRAZIL VIAGENS E TURISMO LTDA ADV(S) : RENATO MARTINS MIRANDA ALA APELADO(S) : ELIVANIA ROSA DOS SANTOS ADV(S) : IRAIDES FRANCO BORGES 151 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 432695-27.2010.8.09.0175(201094326950) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO APELADO(S) : RAIMUNDA PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : LEANDRO LOBIANCO SANTOS 152 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 111456-22.2006.8.09.0000(200601114560) COMARCA : ANAPOLIS REDISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : ADRIELLE EVANGELISTA FRANCO DE CASTRO PATRICIA HENRIQUE AMARO JOAO FLAVIO RIBEIRO OSMAR TENORIO DA SILVA MIRIA PEREIRA DE ARAUJO ADRIANA LUSTOSA ELOI VIEIRA 2 APELANTE(S) : SEBASTIAO DOS SANTOS ADV(S) : CHYSTIANO SILVA MARTINS 1 APELADO(S) : SEBASTIAO DOS SANTOS ADV(S) : CHYSTIANO SILVA MARTINS 2 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : ADRIELLE EVANGELISTA FRANCO DE CASTRO ADRIANA LUSTOSA ELOI VIEIRA PATRICIA HENRIQUE AMARO JOAO FLAVIO RIBEIRO OSMAR TENORIO DA SILVA MIRIA PEREIRA DE ARAUJO 153 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 374417-44.2008.8.09.0000(200803744174)



COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA REDISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : DULCINEIA RODRIGUES DE LIMA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES SANDRA MARA MOREIRA 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES SANDRA MARA MOREIRA 2 APELADO(S) : DULCINEIA RODRIGUES DE LIMA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA FLS. 176 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES SANDRA MARA MOREIRA 2 APELANTE(S) : DULCINEIA RODRIGUES DE LIMA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 APELADO(S) : DULCINEIA RODRIGUES DE LIMA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 2 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES SANDRA MARA MOREIRA 154 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 216359-57.2013.8.09.0164(201392163595) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BARBARA MARIA PEREIRA DOS SANTOS SALES ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE APELADO(S) : MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL ADV(S) : ALINE THOMAZ FERREIRA 155 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 49022-09.2014.8.09.0164(201490490221) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : ROSANA FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA APELADO(S) : MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL ADV(S) : ALINE THOMAZ FERREIRA 156 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 155010-95.2012.8.09.0032(201291550100) COMARCA : CERES DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS VALDENISIA MARQUES SILVA APELADO(S) : CAMARA MUNICIPAL DE IPIRANGA DE GOIAS ADV(S) : CLAUDINEY WASHINGTON ALVES CLAUDINEY WASHINGTON ALVES JUNIOR



157 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 62107-46.2014.8.09.0137(201490621075) COMARCA : RIO VERDE REDISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : BANCO J SAFRA S/A ADV(S) : CELSO MARCON MONICA ANDRADE PIRES APELADO(S) : EURICO GOMES ARAUJO ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES 158 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 263769-12.2012.8.09.0079(201292637692) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : CELSO MARCON APELADO(S) : MATEUS DA CUNHA SILVA ADV(S) : ANDRESSA DE BRITO VIANA 159 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 383556-12.2010.8.09.0174(201093835567) COMARCA : SENADOR CANEDO DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA 1 APELANTE(S) : PEDRO ADRIANO DE OLIVEIRA ADV(S) : RICARDO MARQUES BRANDAO 2 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANIA DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANIA DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 2 APELADO(S) : PEDRO ADRIANO DE OLIVEIRA ADV(S) : RICARDO MARQUES BRANDAO 160 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 388887-71.2013.8.09.0011(201393888879) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ASSOCIACAO VALE DO SOL ADV(S) : HELLION MARIANO DA SILVA MARCOS BARBOSA DA SILVA 2 APELANTE(S) : JOSE NILTON DA ROCHA ADV(S) : KATIUCY ALVES DE CASTRO GOMIDE CHRISTIANO GOMIDE MARTINS 1 APELADO(S) : JOSE NILTON DA ROCHA ADV(S) : KATIUCY ALVES DE CASTRO GOMIDE CHRISTIANO GOMIDE MARTINS 2 APELADO(S) : ASSOCIACAO VALE DO SOL ADV(S) : HELLION MARIANO DA SILVA MARCOS BARBOSA DA SILVA 161 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 165958-66.2014.8.09.0181(201491659580) COMARCA : FLORES DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : URILEY JOSE FERREIRA ADV(S) : JOSE FERNANDO DE OLIVEIRA APELADO(S) : CARTORIO DE REGISTRO DE IMOVEIS DA COMARCA DE FLORES DE GOIAS 162 - APELACAO CIVEL



PROCESSO : 178393-85.2011.8.09.0049(201191783936) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : MARIA INES MORELI VILELA ADV(S) : GUSTAVO SILVA STARK REZENDE PAULA REGINA PIMENTEL 2 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 2 APELADO(S) : MARIA INES MORELI VILELA ADV(S) : GUSTAVO SILVA STARK REZENDE PAULA REGINA PIMENTEL 163 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 294899-96.2014.8.09.0128(201492948993) COMARCA : PLANALTINA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LEONARDO BRASIL ARANTES DE MELO BORGES APELADO(S) : MARINETE ALVES DE SOUSA 164 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 140733-89.2010.8.09.0082(201091407339) COMARCA : ITAJA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA APELADO(S) : MARIA LUCIA DE LIMA ADV(S) : MARCO ANTONIO DE SOUZA 165 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 31819-66.2013.8.09.0100(201390318192) COMARCA : LUZIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ELIAS LOURENCO GOMES APELADO(S) : IGREJA DO NAZARENO DISTRITO CENTRO OESTE ADV(S) : MARCUS NUNES 166 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 442371-14.2008.8.09.0128(200894423711) COMARCA : PLANALTINA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : WANDERLEY BISPO RAMOS (ESPOLIO) ADV(S) : ADAILTON DA ROCHA TEIXEIRA APELADO(S) : ANGELINA BERTOLINA DO CARMO ADV(S) : CHRISTIANE SOARES E SILVA RIBEIRO 167 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 279047-46.2012.8.09.0049(201292790474) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : LGM REPRESENTACOES LTDA



ADV(S) : WALTERCIDES JOSE FERREIRA APELADO(S) : VALTER BRAZ DA SILVA ADV(S) : DIRCE MACHADO FERREIRA 168 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 200233-83.2013.8.09.0049(201392002338) COMARCA : GOIANESIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : DEINY CAIS LOPES PEREIRA ADV(S) : TIAGO AZEVEDO BORGES MATEUCCI APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A 169 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 52268-38.2011.8.09.0028(201591553768) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : LEANDRO DE SA SANTOS ADV(S) : ODILON NETO DA SILVA APELADO(S) : EDMILSON FIDELIS FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : DENISE OLIVEIRA ALVES TRINDADE 170 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 156802-26.2013.8.09.0137(201391568028) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA APELANTE(S) : MARIA MADALENA CARDOSO OLIVEIRA E CIA LTDA (ME) ADV(S) : FABRIZIO CALDEIRA LANDIM APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : BRUNA RODRIGUES TANNUS 171 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 109815-91.2009.8.09.0097(201591554934) COMARCA : JUSSARA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : PEDRO BARBOSA DA SILVA ADV(S) : JOAO ANTONIO FRANCISCO APELADO(S) : MUNICIPIO DE JUSSARA ADV(S) : ISIS LIDIA DA CRUZ PEREIRA BRAZ 172 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 472239-05.2011.8.09.0137(201194722393) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : TIAGO MARTINS DA SILVA ADV(S) : VALDIR SILVA MACIEL FILHO APELADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A 173 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 376797-41.2013.8.09.0137(201393767974) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : JOSE EURIPEDES BENTO MACHADO ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA



APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES 174 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 88533-37.2010.8.09.0137(201090885334) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DANIELLE MENDES SCHADE APELADO(S) : VALMER FERREIRA DE PAULA ADV(S) : MURILO COUTO LACERDA RECURSO ADESIVO FLS. 807 APELANTE(S) : VALMER FERREIRA DE PAULA ADV(S) : MURILO COUTO LACERDA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DANIELLE MENDES SCHADE 175 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 186978-51.2014.8.09.0137(201491869780) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS APELADO(S) : ROSIMEIRE APARECIDA FERREIRA ADV(S) : GILMAR LUIZ MULLER 176 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 14074-70.2008.8.09.0093(200890140740) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : GUILHERME GUERINO BORGES APELADO(S) : LEOSMAR FELISBINO DE SOUZA 177 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 163141-06.2010.8.09.0137(201091631417) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO APELADO(S) : SS MOTOLANDIA PECAS E ACESSORIOS LTDA E OUTRO(S) 178 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 152155-85.2013.8.09.0137(201391521552) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES LUCIANO BOABAID BERTAZZO APELADO(S) : EDUARDO ASSIS PORTO 179 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 383096-34.2013.8.09.0137(201393830960) COMARCA : RIO VERDE



DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : BOA VISTA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : EUNICE SILVA RODRIGUES APELADO(S) : JOTAME FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : GEOVANE MOREIRA FERNANDES 180 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 73031-33.2011.8.09.0134(201190730316) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ZATIX TECNOLOGIA S/A ADV(S) : CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR DENIZA FREITAS SILVA APELADO(S) : WALTER JOSE RODRIGUES ADV(S) : ANDRESSA BERNARDES DE SENE ENIO FREITAS DE SENE 181 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 302246-12.2007.8.09.0134(200793022460) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : ROMMEL JACINTHO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : SIAP COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA ADV(S) : FLAVIO RICARDO BORGES MENDONCA 182 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 251707-91.2014.8.09.0006(201492517070) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : WALTER JERSINO DA SILVA FERNANDES ADV(S) : CLAUDIO HENRIQUE BORGES PINHEIRO APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE 183 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 389773-26.2012.8.09.0134(201293897736) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : UNIVERSO ONLINE S/A ADV(S) : RODRIGO ARAUJO DO PRADO APELADO(S) : GUSTAVO MARTINS ADV(S) : JOAO MIR SILVA EDER MEDEIROS FERNANDES 184 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 214403-67.2011.8.09.0134(201192144031) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ASSOCIACAO COMERCIAL DO PARANA ACP ADV(S) : FABRICIA DE MELLO ALMEIDA APELADO(S) : JANAINA MENDES PARREIRA ADV(S) : NILSON SONINHO LEMES CINTRA 185 - APELACAO CIVEL



PROCESSO : 291534-75.2012.8.09.0137(201292915340) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS KAREN EVELLYN ROSA CARVALHO APELADO(S) : LORENA LOPES DOS SANTOS ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA 186 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 331443-27.2012.8.09.0137(201293314439) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : FERNANDA FERREIRA FERNANDES FARIA ADV(S) : FLAVIO FURTUOSO DA SILVA EUNICE SILVA RODRIGUES APELADO(S) : SONIA MARIA SILVA ARAUJO ADV(S) : MIGUEL DE PAULA CZEDER 187 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 316025-29.2010.8.09.0134(201093160250) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E IVESTIMENTO ADV(S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO APELADO(S) : FRANCISCO BRAGA DA COSTA ADV(S) : DIMAS LEMES CARNEIRO JUNIOR 188 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 128674-93.2013.8.09.0137(201391286740) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO FABIANE GOMES PEREIRA APELADO(S) : MAURICIO MENDONCA DE MELO ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES AGRAVO RETIDO FLS. 35 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 189 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 480125-43.2014.8.09.0107(201494801256) COMARCA : MORRINHOS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA SUBTITUTO DO : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : LUCAS VAZ DE OLIVEIRA ADV(S) : RENATO ALVES AMARO APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A 190 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 409205-44.2014.8.09.0107(201494092050)



COMARCA : MORRINHOS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : WHEVERTON HENRIQUE SOUZA CUNHA ADV(S) : RENATO ALVES AMARO APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A 191 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 62383-41.2012.8.09.0107(201290623830) COMARCA : MORRINHOS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA APELADO(S) : KAIO CESAR MACHADO ADV(S) : BRENNO BARBOSA DE REZENDE 192 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 218783-65.2013.8.09.0134(201392187834) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : KEILA CRISTINA EUSTAQUIO APELADO(S) : DOMITILIA BARBOSA DE SOUZA 193 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 396175-84.2013.8.09.0168(201393961754) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO J SAFRA S/A ADV(S) : SERVIO TULIO DE BARCELOS MAYRA FAGUNDES DOS REIS APELADO(S) : JACI DOS REIS ROBERTO 194 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 394085-41.2014.8.09.0048(201493940856) COMARCA : GOIANDIRA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : SEBASTIANA ROSA GARCIA ADV(S) : MARLON DENIS MARQUES APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A 195 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 484709-90.2011.8.09.0065(201194847099) COMARCA : GOIAS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO APELADO(S) : GILMAR SEBASTIAO DA SILVA ADV(S) : MARCUS GYOVANE MOREIRA COELHO 196 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 271287-58.2014.8.09.0087(201492712876) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL



RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : MAURO LUIS VIEIRA DE OLIVEIRA APELADO(S) : JAILZA BRAZ DA SILVA ADV(S) : WEBER BRAZ SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 117 APELANTE(S) : JAILZA BRAZ DA SILVA ADV(S) : WEBER BRAZ SILVA APELADO(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : MAURO LUIS VIEIRA DE OLIVEIRA 197 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 203005-65.2014.8.09.0087(201492030058) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA APELADO(S) : CARLOS FERNANDO BASSO ADV(S) : WEBER BRAZ SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 131 APELANTE(S) : CARLOS FERNANDO BASSO ADV(S) : WEBER BRAZ SILVA APELADO(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA 198 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 257732-52.2012.8.09.0019(201292577320) COMARCA : BURITI ALEGRE DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : VILMAR PAULINO DA COSTA ADV(S) : LORENA FIGUEIREDO MENDES APELADO(S) : MARIA APARECIDA DE ALMEIDA E OUTRO(S) ADV(S) : NAIR FERREIRA DE CARVALHO 199 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 229614-45.2006.8.09.0094(200692296140) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS APELADO(S) : JUCIARIA GOMES CARLOS(ESPOLIO) ADV(S) : GILMAR FURTADO EVANDRO DE AZEVEDO PAGANINI 200 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 393800-10.2014.8.09.0093(201493938002) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : WILMA LELES LIMA E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE AIRES RODRIGUES DIVINO VIANA DOS SANTOS APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A 201 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 135564-57.2013.8.09.0134(201391355644) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL



RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : CRISTINA GONZAGA DE SOUZA ADV(S) : EDER MEDEIROS FERNANDES APELADO(S) : OI S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EDNA MARIA DA SILVA 202 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 126602-41.2012.8.09.0082(201291266020) COMARCA : ITAJA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA APELADO(S) : ISAQUE CATANEO ADV(S) : MARCO ANTONIO DE SOUZA 203 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 452845-80.2011.8.09.0082(201194528457) COMARCA : ITAJA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : CREDIFIBRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANO MUNIZ REBELLO APELADO(S) : ISAIAS GOMES RAMOS ADV(S) : JOSIANE CARNEIRO NUNES AGRAVO RETIDO FLS. 71 APELANTE(S) : CREDIFIBRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANO MUNIZ REBELLO ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO APELADO(S) : ISAIAS GOMES RAMOS ADV(S) : JOSIANE CARNEIRO NUNES 204 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 212832-56.2013.8.09.0113(201392128323) COMARCA : NIQUELANDIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : GEOVAN DAMIAO BARBOZA ADV(S) : SANDRO BERNARDES ROCHA ARAUJO APELADO(S) : OI S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EDNA MARIA DA SILVA 205 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 68565-90.2007.8.09.0051(200790685655) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : EDMILSON BARBOSA DE MIRANDA E OUTRO(S) ADV(S) : RODRIGO RESENDE DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO FERNANDO TAVARES NASCIMENTO 2 APELADO(S) : CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE GOIANIA ADV(S) : JOVIANO CARNEIRO FILHO 3 APELADO(S) : SERASA S/A



ADV(S) : SELMA LIRIO SEVERI 206 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 457556-47.2011.8.09.0206(201194575560) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : HT PRINT DO BRASIL LTDA ADV(S) : PEDRO MENDONCA SILVA MOURA VALDIR LEITE QUEIROZ APELADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : FLAVIO MACHADO NOGUEIRA TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS 207 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 2455-56.2012.8.09.0206(201290024553) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : MULTIPLIQUE SERVICOS CONTABEIS LTDA (ME) ADV(S) : ANASTACIO ROCHA DE ASSIS APELADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS ROBERTO SATURNINO RODRIGO ARANTES 208 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 109546-34.2014.8.09.0014(201491095466) COMARCA : ARAGARCAS DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR FLAVIA KAMERINA RANGEL PONTES LINS DE FAR APELADO(S) : SIMIRAMY BUENO DE CASTRO ADV(S) : SIMIRAMY BUENO DE CASTRO 209 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 360471-64.2011.8.09.0011(201193604710) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : ARIOSVALDO DE SOUSA FREITAS ADV(S) : LEANDRO MARQUES BARIANI 1 APELADO(S) : ASSOCIACAO PATIO ANDALUZ ADV(S) : HELLION MARIANO DA SILVA 2 APELADO(S) : MALONI PINTO DA SILVA JUNIOR 210 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 48934-47.2011.8.09.0011(201190489341) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : CARLOS EDUARDO VINAUD PIGNATA LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO GLAUBER COSTA PONTES APELADO(S) : CRISTIANO ALVES GODOY POTENZA PNEUS (ME) E OUTRO(S) 211 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 186686-81.2013.8.09.0014(201391866860) COMARCA : ARAGARCAS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES



SUBTITUTO DO : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR APELADO(S) : CHARLES RODRIGUES DE SANTANA ADV(S) : SERGIO DE FREITAS MORAES 212 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 202001-29.2011.8.09.0206(201192020014) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : LAR DA CRIANCA ANDRE LUIZ ADV(S) : HERMANO LOPES BORGES APELADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS BRUNA BARSCH 213 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 458591-08.2012.8.09.0206(201294585916) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : ARLETE FERREIRA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE APELADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS ALYNNE DE LIMA GAMA FERNANDES OLIVEIRA 214 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 20747-53.2015.8.09.0087(201590207475) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO FABIANA DE FARIA GENARO FAISANO APELADO(S) : PAOLLO ALBINO DE LIMA 215 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 179674-69.2012.8.09.0040(201291796746) COMARCA : EDEIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : DBS ADV(S) : HOMMEL VIEIRA SILVA APELADO(S) : PSL ADV(S) : RENATO LEANDRO FELIPE 216 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 36719-65.2001.8.09.0051(200190367199) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : UBIRAJARA DE ALENCAR AVELINO E OUTRO(S) ADV(S) : LEONARDO DELMONDES AVELINO CASSIO LEITE DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CRISTINA AIRES CRUVINEL ISAAC NIVIA MARCIA DA SILVA 217 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 143913-27.2001.8.09.0051(200191439134)



COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ASSOCIACAO GOIANA DE ENSINO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA APELADO(S) : GILSON DE PAULA CARRIJO 218 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE S PROCESSO : 22372-48.2015.8.09.0144(201590223721) COMARCA : SILVANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : WERLEY ITAMAR COTRIM ADV(S) : ROSIMEIRE FERREIRA SANCHES APELADO(S) : MUNICIPIO DE SILVANIA ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS VALDENISIA MARQUES SILVA ANA CRISTINA FERNANDES SA 219 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO PROCESSO : 265787-66.2007.8.09.0051(200792657870) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBTITUTO DO : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : FABRICIO DE CARVALHO MORAIS ADV(S) : HELENA MARIA RIBEIRO CARRAMASCHI 2 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA 2 APELADO(S) : FABRICIO DE CARVALHO MORAIS ADV(S) : HELENA MARIA RIBEIRO CARRAMASCHI 220 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO PROCESSO : 199939-07.2012.8.09.0036(201291999396) COMARCA : CRISTALINA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE 1 APELANTE(S) : FLAVIA DUARTE DE OLIVEIRA ADV(S) : ALEXANDRE AUGUSTO KERN 2 APELANTE(S) : MG TRANSPORTES DE CARGAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ANDRE LUIZ TEIXEIRA MARQUES 1 APELADO(S) : MG TRANSPORTES DE CARGAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ANDRE LUIZ TEIXEIRA MARQUES 2 APELADO(S) : FLAVIA DUARTE DE OLIVEIRA ADV(S) : ALEXANDRE AUGUSTO KERN 221 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXE PROCESSO : 135970-11.1995.8.09.0134(9591359700) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : UNIAO ADV(S) : RAFAEL CRUZ BASTOS APELADO(S) : AMELIA RODRIGUES DE SOUZA INTERES.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV(S) : WILMAR PEREIRA GONCALVES 222 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXE PROCESSO : 306015-60.2009.8.09.0036(201591532639)



COMARCA : CRISTALINA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ANTONIO CHAVES ABDALLA ADV(S) : ANTONIO CHAVES ABDALLA SARAH MILHOMEM FERNANDES APELADO(S) : MUNICIPIO DE CRISTALINA ADV(S) : HERCILIO CRUZ SILVA INTERES.(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : ANTONIO CHAVES ABDALLA 223 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXE PROCESSO : 586365-58.2008.8.09.0142(200895863650) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JULIANA FERREIRA CRUVINEL GUERRA APELADO(S) : PREST SERV JUNDIAI TRANSPORTES E SERVICOS LTDA ADV(S) : RONALDO DATTILO 224 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROCESSO : 235829-13.2015.8.09.0000(201592358292) COMARCA : TRINDADE DISTRIBUIDO PARA 1A SECAO CIVEL RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO SUSCITANTE(S) : JD DA 1A VARA CIVEL E DA INF E JUV DA COMARCA DE TRINDADE SUSCITADO(S) : JD DA 5A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA 225 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 439996-56.2014.8.09.0087(201494399962) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA 226 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 440023-39.2014.8.09.0087(201494400235) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA 227 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 439979-20.2014.8.09.0087(201494399792) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO SUBTITUTO DO : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA 228 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 470907-51.2014.8.09.0087(201494709074) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA



229 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 24697-26.2010.8.09.0029(201591614031) COMARCA : CATALAO DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AUTOR(S) : ISRAEL ELIAS DA SILVA ADV(S) : MARIA APARECIDA BORGES ALZIRA RESENDE MARRA PASCHOAL REU(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SILVIA CANDIDA DA ROCHA MESQUITA APELACAO CIVEL FLS. 172 AUTOR(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SILVIA CANDIDA DA ROCHA MESQUITA REU(S) : ISRAEL ELIAS DA SILVA ADV(S) : MARIA APARECIDA BORGES ALZIRA RESENDE MARRA PASCHOAL 230 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 167361-51.2013.8.09.0134(201391673611) COMARCA : QUIRINOPOLIS DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AUTOR(S) : DEBORA GARCIA DE SOUZA ADV(S) : MARCELO ARANTES GARCIA REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE QUIRINOPOLIS ADV(S) : PAULO HENRIQUE GARCIA ANDRADE 231 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 327688-25.2013.8.09.0051(201393276881) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AUTOR(S) : REGINA CELIA GRAZIANI E SOUSA ADV(S) : MONICA DE MOURA ESCHER GRAZIANE JAMILY ESCHER GRAZIANI REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA 232 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 323920-07.2014.8.09.0100(201493239201) COMARCA : LUZIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBTITUTO DO : DES. NEY TELES DE PAULA AUTOR(S) : INACIO GABRIEL FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : AUGUSTINO PEDRO VEIT REU(S) : MUNICIPIO DE LUZIANIA ADV(S) : VALCY NAZARENO RORIZ 233 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 274092-38.2008.8.09.0137(200892740922) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DA BARRA ADV(S) : NIVALDO LEAO JUNIOR 234 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 143808-13.2014.8.09.0110(201491438088) COMARCA : MOZARLANDIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL



RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE MOZARLANDIA ADV(S) : MARLON DE PAULA SATELES DANILLO CAETANO SOARES CARDOSO LITPAS(S) : MUNICIPIO DE MOZARLANDIA ADV(S) : MARLON DE PAULA SATELES DANILLO CAETANO SOARES CARDOSO 235 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 8707-11.2014.8.09.0140(201490087079) COMARCA : SANCLERLANDIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AUTOR(S) : LIRA RODRIGUES BATISTEL ADV(S) : EVERALDO JOSE DOS SANTOS REU(S) : SECRETARIO MUNICIPAL DE EDUCACAO DE SANCLERLANDIA 236 - ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONA PROCESSO : 233276-90.2015.8.09.0000(201592332765) COMARCA : ESTRELA DO NORTE DISTRIBUIDO PARA CORTE ESPECIAL RELATOR : DES SANDRA REGINA TEODORO REIS (CONVOCADO) : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REQUERENTE(S) : WELLINGTON JOSE DE ALMEIDA ADV(S) : ALEXANDRE LEOPOLDINO POLONIATO LAYLA LORRANY BRAGA CARVALHAES REQUERIDO(S) : CAMARA MUNICIPAL DE ESTRELA DO NORTE 237 - RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO : 217169-68.2015.8.09.0000(201592171699) COMARCA : GOIANIA REDISTRIBUIDO PARA CORTE ESPECIAL RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME RECORRENTE(S) : AF QUALITA CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : FABIO CARRARO RECORRIDO(S) : CASSIO DE MELO FAGUNDES 238 - MEDIDA CAUTELAR PROCESSO : 240884-42.2015.8.09.0000(201592408842) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 6A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REQUERENTE(S) : IAN KASSIO DIAS LINO ADV(S) : MATHEUS CARRIEL HONORIO REQUERIDO(S) : COLEGIO EINSTEIN E OUTRO(S) 239 - CORREICAO PARCIAL PROCESSO : 237494-64.2015.8.09.0000(201592374948) COMARCA : MORRINHOS DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA REQUERENTE(S) : SIDONIL VENANCIO NUNES ADV(S) : DANIEL PIRES NUNES REQUERIDO(S) : JD DA VARA DE FAMILIA SUCESSOES E CIVEL DA COMARCA DE MORRINHOS =============================================================================== PROCESSOS CRIMINAIS 1 - EXCECAO DE SUSPEICAO PROCESSO : 471168-40.2014.8.09.0079(201494711680)



COMARCA : ITABERAI DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 EXCIPIENTE(S) : FERNANDO ALVES MOTA ADV(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA 1 EXCEPTO(S) : JD DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ITABERAI 2 - EXCECAO DE SUSPEICAO PROCESSO : 166508-67.2015.8.09.0103(201591665086) COMARCA : MINACU DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 EXCIPIENTE(S) : GUSTAVO FRAGA ADV(S) : GUSTAVO FRAGA 1 EXCEPTO(S) : JD DA VARA DO TRIBUNAL DO JURI E DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 230383-29.2015.8.09.0000(201592303838) COMARCA : GOIANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : EDMILSON ROSA DE FREITAS ADV(S) : EURIPEDES RODRIGUES CAVALCANTE FILHO 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 4 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROCESSO : 235753-86.2015.8.09.0000(201592357539) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA SECAO CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 SUSCITANTE(S) : JD DA 1A VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANAPOLIS 1 SUSCITADO(S) : JD DA 3A VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANAPOLIS 5 - EMBARGOS INFRINGENTES PROCESSO : 237484-20.2015.8.09.0000(201592374840) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA SECAO CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 EMBARGANTE(S) : DISNEY RODRIGUES MARTINS ADV(S) : MARIO AUGUSTO DA SILVA ROCHA 1 EMBARGADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 6 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 337774-27.2014.8.09.0146(201493377744) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 APELANTE(S) : FERNANDO OLIVEIRA E SILVA ADV(S) : WALKER LAFAYETTE COUTINHO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 7 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 176584-05.2009.8.09.0090(200991765842) COMARCA : JANDAIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : ADENIVAL EUFRAZIO DA ROCHA ADV(S) : MARCIO EUGENIO DINIZ 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 8 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 192265-97.2014.8.09.0006(201491922656)



COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : JEFFERSON BATISTA SAMPAIO JONATHAN MATHEUS MOREIRA DOS SANTOS ADV(S) : MARCOS HENRIQUE DA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 9 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 207291-84.2008.8.09.0091(200892072911) COMARCA : JARAGUA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 APELANTE(S) : ROGERIO PEREIRA BORGES ADV(S) : EUCLIDES GONCALVES DE OLIVEIRA NETO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 10 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 215799-48.2014.8.09.0175(201492157996) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : DANILO NEVES DOS SANTOS ADV(S) : OROILZA ROSA LOURENCO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 11 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 279277-40.2014.8.09.0010(201492792772) COMARCA : ANICUNS REDISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 APELANTE(S) : LUCAS DA SILVA CLAUDINO ADV(S) : DONIZETE GREGORIO DA SILVA LUIZ CLAUDIO GONZAGA 2 APELANTE(S) : MARCOS FELIPE RODRIGUES DE JESUS ADV(S) : DONIZETE GREGORIO DA SILVA LUIZ CLAUDIO GONZAGA 3 APELANTE(S) : FERNANDA BRUNA PEREIRA LIMA ADV(S) : WESLEY AUGUSTO GONCALVES ANDRE VERISSIMO PEREIRA MARCELIA DO ROSARIO PEREIRA VALADAO 4 APELANTE(S) : EBERTE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : CELIO ALVES PINTO 5 APELANTE(S) : WANESSA CRISTINA BATISTA DA SILVA ADV(S) : CELIO ALVES PINTO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 12 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 87874-35.2015.8.09.0175(201590878744) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 APELANTE(S) : FERNANDO ALVES DO NASCIMENTO ADV(S) : ADAIR OLIVEIRA DE SOUZA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 13 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 457854-30.2014.8.09.0175(201494578549) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 APELANTE(S) : EDUARDO BATISTA DA SILVA



ADV(S) : DOMINGOS MARCELO COZZETTI DE VELLASCO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 14 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 242371-12.2012.8.09.0175(201292423714) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 APELANTE(S) : ELIAS LUIZ DE AZEVEDO ADV(S) : FLAVIANE APARECIDA NUNES BRANDAO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 15 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 184497-18.2014.8.09.0137(201491844973) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 APELANTE(S) : JANDER LUCIO SOUZA PEDROSA ADV(S) : ANTONIO CARLOS MONTEIRO DA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 16 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 78002-64.2013.8.09.0175(201390780023) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 APELANTE(S) : RAMON RODRIGUES DE OLIVEIRA ADV(S) : EDUARDO JOSE GOMES ZANDONADI 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 17 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 316913-53.2010.8.09.0051(201093169133) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR 1 APELANTE(S) : WILSON DO ROSARIO MARQUES ADV(S) : ROGERIO RODRIGUES DE PAULA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 ASS.ACUS.(S) : CAVALCANTE E OLIVEIRA COMERCIAL DE HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA ADV(S) : HUGO CESAR DE ARAUJO CUNHA 18 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 10543-77.2013.8.09.0035(201390105431) COMARCA : CORUMBAIBA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBTITUTO DO : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES 1 APELANTE(S) : CLAUDIO BARSANULFO LOURENCO DA SILVA ADV(S) : GILDOMAR REZENDE DA ROCHA JUNIOR 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 19 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 184170-97.2014.8.09.0032(201491841702) COMARCA : CERES DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 APELANTE(S) : ROBERTO PEIXOTO DE CASTRO ADV(S) : DINO CARLO BARRETO AYRES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 20 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 215531-33.2010.8.09.0175(201092155317) COMARCA : GOIANIA



DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR 1 APELANTE(S) : ADEMIR REIS RODRIGUES ADV(S) : FERNANDO JUNQUEIRA FRANCO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 21 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 357269-74.2014.8.09.0011(201493572695) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : PAULO SOARES DE SOUZA JUNIOR ADV(S) : ERICK DE MEDEIROS 2 APELANTE(S) : LUAN SILVA DE SOUZA ADV(S) : ERICK DE MEDEIROS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 22 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 328790-93.2010.8.09.0146(201093287900) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 APELANTE(S) : JAINE SIRIANO SILVA ADV(S) : DIVINO ANTONIO DE DEUS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 23 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 65875-33.2014.8.09.0087(201490658750) COMARCA : ITUMBIARA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 APELANTE(S) : ANTONIO CORDEIRO DE LIMA ADV(S) : MAERCIO VENANCIO MACHADO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 24 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 480889-36.2014.8.09.0137(201494808897) COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : LOURIVAL MARQUES CORREIA ADV(S) : MARCUS VINICIUS RIBEIRO DE ALMEIDA 25 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 207640-53.2014.8.09.0002(201492076406) COMARCA : ACREUNA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBTITUTO DO : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES 1 APELANTE(S) : RUBENS ALVES DOS SANTOS ADV(S) : WALTER LOURENCO MAIA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 26 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 230614-56.2015.8.09.0000(201592306144) COMARCA : JATAI DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 IMPETRANTE(S) : WALTERCIDES DOMINGOS DO PRADO 1 PACIENTE(S) : ALEXANDRE SOUZA MEDEIROS



ADV(S) : WALTERCIDES DOMINGOS DO PRADO 27 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 233197-14.2015.8.09.0000(201592331971) COMARCA : ARAGARCAS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 IMPETRANTE(S) : SILVANA PAULA GOMES 1 PACIENTE(S) : MAYQUE RODRIGUES ARAUJO ADV(S) : SILVANA PAULA GOMES 28 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 234357-74.2015.8.09.0000(201592343570) COMARCA : CAIAPONIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 IMPETRANTE(S) : FABIANO XAVIER DA SILVA 1 PACIENTE(S) : EVANIO VIEIRA LOPES ADV(S) : FABIANO XAVIER DA SILVA 29 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 229578-76.2015.8.09.0000(201592295789) COMARCA : FORMOSA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 IMPETRANTE(S) : THALES CARVALHO LANER 1 PACIENTE(S) : TALLES DO NASCIMENTO SARAIVA ADV(S) : THALES CARVALHO LANER 30 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237104-94.2015.8.09.0000(201592371043) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : BRUNNA MORENO DE MIRANDA BERNARDO 1 PACIENTE(S) : VINICIUS AVILA WINKLER ADV(S) : BRUNNA MORENO DE MIRANDA BERNARDES 31 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237132-62.2015.8.09.0000(201592371329) COMARCA : ITAPIRAPUA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 IMPETRANTE(S) : GESSY JAMES DA SILVA DE MELO 1 PACIENTE(S) : BENEDITO JUNIOR DO NASCIMENTO ADV(S) : GESSY JAMES DA SILVA MELO 32 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237141-24.2015.8.09.0000(201592371418) COMARCA : NIQUELANDIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR 1 IMPETRANTE(S) : GERALDO ANTONIO SOARES FILHO RAIKES FERNANDO DE MIRANDA 1 PACIENTE(S) : EVERALDO DAMASIO ADV(S) : GERALDO ANTONIO SOARES FILHO 33 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237308-41.2015.8.09.0000(201592373089) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR



1 IMPETRANTE(S) : EMERSON BALIZA CORREIA 1 PACIENTE(S) : WESLEY RODRIGUES DE OLIVEIRA ADV(S) : EMERSON BALIZA CORREIA 34 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237468-66.2015.8.09.0000(201592374689) COMARCA : JOVIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 IMPETRANTE(S) : RHORD BISPO DE ARAUJO PIRETT 1 PACIENTE(S) : DENILTON VIEIRA DO PRADO ADV(S) : RHORD BISPO DE ARAUJO PIRETT 35 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237591-64.2015.8.09.0000(201592375910) COMARCA : FORMOSA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 IMPETRANTE(S) : IGOR ALVES DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : IGOR ALVES DE OLIVEIRA 36 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237883-49.2015.8.09.0000(201592378838) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 IMPETRANTE(S) : JANDERSON DE SOUSA SILVA 1 PACIENTE(S) : MAX DOUGLAS RODRIGUES DE SOUSA ADV(S) : JANDERSON DE SOUSA SILVA 37 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238115-61.2015.8.09.0000(201592381154) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DE ARRAES MENEZES 1 PACIENTE(S) : HAUELES RODRIGUES ANTUNES MARTINS ADV(S) : CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DE ARRAES MENEZES 38 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238540-88.2015.8.09.0000(201592385400) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 IMPETRANTE(S) : ROBERTO MAIA ARANTES 1 PACIENTE(S) : PABLO AGUIAR TEIXEIRA ADV(S) : ROBERTO MAIA ARANTES 39 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238630-96.2015.8.09.0000(201592386300) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 IMPETRANTE(S) : GERLENA NEVES PINHEIRO COSTA 1 PACIENTE(S) : WELDER RANGEL DE LOURDES ADV(S) : GERLENA NEVES PINHEIRO COSTA 40 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238633-51.2015.8.09.0000(201592386334) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 IMPETRANTE(S) : WALDINAR PINHEIRO LIMA



1 PACIENTE(S) : ELI JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : WALDINAR PINHEIRO LIMA 41 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238644-80.2015.8.09.0000(201592386440) COMARCA : GOIAS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES 1 IMPETRANTE(S) : GABRIEL REMIGIO MOREIRA NETO 1 PACIENTE(S) : LUIZ FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA MARCOS ALVES DE ALBUQUERQUE ADV(S) : GABRIEL REMIGIO MOREIRA NETO 42 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238716-67.2015.8.09.0000(201592387160) COMARCA : GOIAS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES 1 IMPETRANTE(S) : ADERCIO DE ASSIS ADORNO 1 PACIENTE(S) : MARCOS ALVES DE ALBUQUERQUE ADV(S) : ADERCIO DE ASSIS ADORNO 43 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238756-49.2015.8.09.0000(201592387560) COMARCA : CALDAS NOVAS DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 IMPETRANTE(S) : JOAO RIBEIRO DE FREITAS FILHO JANAINA CORDEIRO CAMPOS RIBEIRO DE FREITAS 1 PACIENTE(S) : ANDERSON DA SILVA PIANCO ADV(S) : JOAO RIBEIRO DE FREITAS FILHO JANAINA CORDEIRO CAMPOS RIBEIRO DE FREITA 44 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238847-42.2015.8.09.0000(201592388477) COMARCA : PIRES DO RIO DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : LUIS ALBERTO FERREIRA 1 PACIENTE(S) : NUBIA FERREIRA DE SOUZA ADV(S) : LUIS ALBERTO FERREIRA 45 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238851-79.2015.8.09.0000(201592388515) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 IMPETRANTE(S) : VANESSA CANDIDO DA COSTA 1 PACIENTE(S) : NACOITAN ARAUJO LEITE ADV(S) : VANESSA CANDIDO DA COSTA 46 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 238895-98.2015.8.09.0000(201592388957) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : BRUNO RODOVALHO 1 PACIENTE(S) : WANDERSON JUNIOR SILVA DE OLIVEIRA ADV(S) : BRUNO RODOVALHO 47 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 237100-57.2015.8.09.0000(201592371000) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA



DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 IMPETRANTE(S) : RICARDO NAHMATALLAH OBEID 1 PACIENTE(S) : ALISON AUGUSTO ALVES DO ROSARIO ADV(S) : RICARDO NAHNATALLAH OBEID 48 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239449-33.2015.8.09.0000(201592394493) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR 1 IMPETRANTE(S) : LUIZ MARTINS NETO 1 PACIENTE(S) : NELSON CARLOS DE SOUSA ADV(S) : LUIZ MARTINS NETO 49 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239517-80.2015.8.09.0000(201592395171) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 IMPETRANTE(S) : RODRIGO QUEIROZ DIAS 1 PACIENTE(S) : DEOCLECIANO DOS SANTOS PEREIRA LUIZ PAULO DOS SANTOS ADV(S) : RODRIGO QUEIROZ DIAS 50 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239654-62.2015.8.09.0000(201592396542) COMARCA : NIQUELANDIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 IMPETRANTE(S) : FERNANDO CAVALCANTE DE MELO 1 PACIENTE(S) : CLEITON DA SILVA PEREIRA ADV(S) : FERNANDO CAVALCANTE DE MELO 51 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239671-98.2015.8.09.0000(201592396712) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 IMPETRANTE(S) : CARMELENA ABADIA DE SA 1 PACIENTE(S) : LUCAS ALVES BORGES ADV(S) : CARMELENA ABADIA DE SA 52 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239684-97.2015.8.09.0000(201592396844) COMARCA : POSSE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. IVO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : FABIANNY COSTA RODRIGUES 1 PACIENTE(S) : EZEQUIEL CUTRIM COSTA ADV(S) : FABIANNY COSTA RODRIGUES 53 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239687-52.2015.8.09.0000(201592396879) COMARCA : POSSE DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : FABIANNY COSTA RODRIGUES 1 PACIENTE(S) : CASSIO MURILO DE OLIVEIRA MATOS ADV(S) : FABIANNY COSTA RODRIGUES 54 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239728-19.2015.8.09.0000(201592397280)



COMARCA : BOM JESUS DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR 1 IMPETRANTE(S) : JOSELITO JACINTO DA SILVA 1 PACIENTE(S) : WALASSE PEREIRA LOPES ADV(S) : JOSELITO JACINTO DA SILVA 55 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239808-80.2015.8.09.0000(201592398081) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 IMPETRANTE(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA 1 PACIENTE(S) : RICARDO GOMES DE SOUZA ADV(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA 56 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239924-86.2015.8.09.0000(201592399240) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : SILVANIO ALVES RODRIGUES 1 PACIENTE(S) : DANIELLA BARBOSA COELHO ADV(S) : SILVANIO ALVES RODRIGUES 57 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 239970-75.2015.8.09.0000(201592399703) COMARCA : URUACU DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 IMPETRANTE(S) : ANDERSON FELICIANO FREITAS ALCANTARA WALTER PAIVA DE ARAUJO 1 PACIENTE(S) : DHYONATA DE OLIVEIRA ADV(S) : ANDERSON FELICIANO FREITAS ALCANTARA WALTER PAIVA DE ARAUJO 58 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 241195-33.2015.8.09.0000(201592411959) COMARCA : HIDROLANDIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 IMPETRANTE(S) : THAISY FERREIRA DE MENDONCA AGUIAR 1 PACIENTE(S) : SHEILLA SILVA TAVARES DOS REIS ADV(S) : THAISY FERREIRA DE MENDONCA 59 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROCESSO : 173050-55.2014.8.09.0162(201491730501) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBTITUTO DO : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 RECORRENTE(S) : JOSE EDENIO DA SILVA NASCIMENTO ADV(S) : GISELE SALGUEIRO BESERRA 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO 60 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROCESSO : 334162-71.2007.8.09.0067(200793341620) COMARCA : GOIATUBA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 RECORRENTE(S) : CARLOS HENRIQUE ELIAS DA SILVA ADV(S) : ISMAIL LUIZ GOMES 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO



61 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROCESSO : 169986-03.2015.8.09.0162(201591699860) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) : THALES FERNANDO DE OLIVEIRA ADV(S) : GISELE SALGUEIRO BESERRA 62 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROCESSO : 223534-76.2013.8.09.0011(201392235340) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 RECORRENTE(S) : WANDERSON CAMARGO RIBEIRO COSTA SILVA ADV(S) : PEDRO ANTONIO ROSA NETO JUNIOR 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO 63 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROCESSO : 103097-28.2015.8.09.0175(201591030978) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 RECORRENTE(S) : EDINAIRA LOPES RIBEIRO CAMPOS MARCO ANTONIO DE FARIA CAMPOS ADV(S) : ROBERTA NAVES GOMES 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO 64 - REVISAO CRIMINAL PROCESSO : 235230-74.2015.8.09.0000(201592352308) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA SECAO CRIMINAL RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. 1 REQUERENTE(S) : ALEX DE SOUZA MESQUITA ADV(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO 65 - REVISAO CRIMINAL PROCESSO : 236324-57.2015.8.09.0000(201592363245) COMARCA : NIQUELANDIA DISTRIBUIDO PARA SECAO CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 REQUERENTE(S) : ROGERIO RIBEIRO DE ASSUNCAO ADV(S) : MILDO FERREIRA RODRIGUES 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO 66 - PETICAO PROCESSO : 211439-76.2015.8.09.0000(201592114393) COMARCA : GOIANIA REDISTRIBUIDO PARA CORTE ESPECIAL RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 REQUERENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 67 - DENUNCIA PROCESSO : 226489-45.2015.8.09.0000(201592264891) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA CORTE ESPECIAL RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 DENUNCIADO(S) : ANTONIO FALEIROS FILHO ADV(S) : OVIDIO MARTINS DE ARAUJO



68 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROCESSO : 194663-58.2015.8.09.0175(201591946638) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : VALDIVINO RAIMUNDO LOPES ADV(S) : FRANCISCO CARNEIRO DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 69 - RELAXAMENTO DE PRISAO PROCESSO : 239768-98.2015.8.09.0000(201592397689) COMARCA : SILVANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER SUBTITUTO DO : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 REQUERENTE(S) : CARLOS MAGALHAES PONTES ADV(S) : DONILO BAHIA DE PAULA 1 ACUSADO(S) : MINISTERIO PUBLICO TOTAL GERAL DE PROCESSOS DISTRIBUIDOS 308 GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 ISABELA SILVERIO DE OLIVEIRA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.108/2015 ================================================================================ 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 231248-52.2015.8.09.0000(201592312489) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA SUSCITANTE(S) : JD DA 2A VARA CIVEL DA COMARCA DE RIO VERDE SUSCITADO(S) : JD DA 1A VARA CIVEL DA COMARCA DE RIO VERDE DECISAO OU DESPACHO: EM CARáTER PROVISóRIO, DESIGNO A JUíZA DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARA CíVEL DA COMARCA DE RIO VERDE, DRª LíDIA DE ASSIS E SOUSA BRANCO – JUíZA SUSCITAN TE, PARA RESOLVER AS MEDIDAS CONSIDERADAS URGENTES NO PROCESSO PRINCIPAL. POR ENTENDER DESNECESSáRIA A PRESTAçãO DE INFORMAçõES PELO JUIZ SUSCITADO, D ETERMINO, DE IMEDIATO, A REMESSA DOS AUTOS à PROCU RADORIA-GERAL DE JUSTIçA, PARA MANIFESTAçãO (RITJG O 224). INTIMEM-SE. GOIâNIA, 03 DE JULHO DE 2015. ROBERTO HORÁCIO REZENDE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU RELATOR 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 253782-68.2007.8.09.0000(200702537823) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AUTOR(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO LEONARDO L MORATO MARIANA PREDOLIN CARDOSO RIBEIRO EDNA TEIXEIRA VEIGA MARCELO RODRIGUES FELICIO REU(S) : OPCAO MOTORES PECAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : RAFAEL AMPARO DE OLIVEIRA EDILAINE OLIVEIRA RODRIGUES AMPARO LUIZ HUMBERTO DE OLIVEIRA FILHO ANTONIO CARLOS CORREA MARINHO ANA LUCIA TEIXEIRA FERNANDES LUCAS ALEX AUGUSTO VAZ RODRIGUES AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA FLS. 2 AUTOR(S) : OPCAO MOTORES PECAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : RAFAEL AMPARO DE OLIVEIRA EDILAINE OLIVEIRA RODRIGUES AMPARO LUIZ HUMBERTO DE OLIVEIRA FILHO REU(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO LEONARDO L MORATO MARIANA PREDOLIN CARDOSO RIBEIRO EDNA TEIXEIRA VEIGA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO EXARADO NO ROSTO DO OFÍCIO Nº 0795/2015 - RECEITA FEDERAL: "À SECRETARIA DA 1ª SEÇÃO CÍVEL. JUNTE-SE. PROCESSO QUE PASSA A CORRER EM SEGREDO DE JUSTIÇA. VISTA À PARTE INTERESSADA. GOIÂNIA, 06/07/2015.DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO- PRESIDENTE DA 1ª SEÇÃO CÍVEL". GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): LILIAN CRISTINA CRUVINEL PERILO DE AZEVEDO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.69/2015 ================================================================================ 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 193214-04.2013.8.09.0024(201391932145) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO SUSCITANTE(S) : JD DA VARA DE FAZENDAS PUBLICAS REG PUB AMBIENTAL 2A CIVEL DA COMARCA DE C SUSCITADO(S) : JD DA VARA DA INFANCIA JUVENTUDE E 1A CIVEL DA COMARCA DE CALDAS NOVAS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com arrimo o art. 175, inciso II, do RITJGO c/c art. 118, I, e 120, parágrafo único, do CPC, deixo de conhecer do conflito de competência sub examine. Publique-se. Cientifique-se, por meio de ofício, o Juízo Suscitante e o órgão ministerial de cúpula, encaminhando-lhes cópia deste decisum. Com o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição, devolvendo-se os autos ao Juízo suscitante, para que, caso queira, renove a suscitação do conflito, desta vez, em estrita observância ao procedimento traçado no artigo 118, do Código de Processo Civil, remetendo a esta Corte apenas o respectivo ofício deflagrador e os documentos que entender pertinentes à comprovação da celeuma. Goiânia, 02 de julho de 2015. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO z Relator GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): LILIAN CRISTINA CRUVINEL PERILO DE AZEVEDO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.59/2015 ================================================================================ 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 108816-31.2015.8.09.0000(201591088160) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE SUSCITANTE(S) : JD DA 19A VARA CIVEL E AMBIENTAL DA COMARCA DE GOIANIA SUSCITADO(S) : JD DA 1A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: Em face do exposto, não conheço do conflito de competência, em face da ausência de requisito de procedibilidade, por deficiência em sua instrução (ausência da juntada da decisão em que o Juízo Suscitado declinou de sua competência). Intimem-se e comuniquem-se aos Juízes Suscitante e Suscitado. Decorrido o prazo legal, arquivem-se os autos. Goiânia, 1º de julho de 2015. DIÁC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator 2 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 214227-63.2015.8.09.0000(201592142273) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE SUSCITANTE(S) : JD DA VARA CIVEL DA COMARCA DE ITAPURANGA SUSCITADO(S) : JD DA VARA CIVEL DA COMARCA DE ITABERAI DECISAO OU DESPACHO: Em face do exposto, com fulcro no artigo 120 do Código de Processo Civil, julgo procedente o presente conflito de competência, declarando o JUÍZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITABERAÍ, ora Suscitado, competente para processar e julgar a Ação de Divisão (protocolo nº 200401712790), ajuizada por Washington Luiz Lino em desfavor de Wilson Lino, Geni Pimenta de Castro Lino, Áurea Lino Verdinelli, Liarte Verdinelli, Waldice Lino Costa, Luiz Antônio Lino e Cláudio César Lino. Intimem-se e comuniquem-se os Juízos Suscitante e Suscitado. Decorrido o prazo legal, encaminhem-se os autos ao Juízo Competente com as baixas respectivas. Goiânia, 1º de julho de 2015. DIÁC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator GOIANIA, 3 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): ANGELICA BENAYA ARANTES ALVES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.47/2015 =============================================================================== 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 150139-16.2015.8.09.0000(201591501393) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 1 SUSCITANTE(S) : JD DA 6A VARA DE FAMILIA E SUCESSOES DA COMARCA DE GOIANIA 1 SUSCITADO(S) : JD DA 15A VARA CIVEL E AMBIENTAL DA COMARCA DE GOIANIA EMENTA : EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇAO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. PARTILHA DE BENS. BEM COMUM INDIVISÍVEL. Compete ao juízo da Vara Cível, e não ao da Vara de Família, prolator da sentença declaratória de divórcio, apreciar e julgar pedido de sua execução visando a extinção de condomínio imobiliário entre os ex-cônjuges, a teor do artigo 95, do Código de Processo Civil, por encerrar matéria relacionada ao direito das coisas, estranha ao direito de família. CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E PROCEDENTE. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 150139-16 (201591501393), acordam os componentes da Segunda Seção Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do conflito negativo de competência e dar-lhe provimento nos termos do voto do relator. Votaram, com o relator, os Desembargadores Fausto Moreira Diniz, Norival Santomé, Carlos Escher, Kisleu Dias Maciel Filho, Alan S de Sena Conceição, Geraldo Gonçalves da Costa; as Desembargadoras Elizabeth Maria da Silva e a Sandra Regina Teodoro Reis, Nelma Branca Ferreira Perilo; o Dr. Delintro Belo de Almeida Filho, substituto do Des. Francisco Vildon José Valente. Ausente justificado o Desembargador Olavo Junqueira de Andrade. Presidiu a sessão o Desembargador Carlos Escher. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, a Dr. Waldir Lara Cardoso. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 331079-78.2012.8.09.0000(201293310794) COMARCA : PORANGATU RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO REVISOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : WALDIR LARA CARDOSO 1 AUTOR(S) : MARCELO ARAKI YAMAGUTI ADV(S) : JOAO CAETANO DE OLIVEIRA JUNIOR KLAUS EDUARDO RODRIGUES MARQUES ALEXANDRE SZTAJNBOK TEIXEIRA 1 REU(S) : UMBELINA DA COSTA GONDIM ADV(S) : ISMAR ESTULANO GARCIA MANOEL MACHADO DE FREITAS JUNIOR CLAUDIA DE PAIVA BERNARDES EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PROFERIDA EM AÇÃO



REIVINDICATÓRIA. ACÓRDÃO CONFIRMATÓRIO. PRETENSÃO DE RESCISÃO FUNDADA NOS INCISOS III, VI, VII E IX §§ 1º E 2º DO CPC. HIPÓTESES NÃO CONFIGURADAS. PEDIDO RESCISÓRIO IMPROCEDENTE. 1. Não demonstrado que a parte vencedora tenha praticado condutas ardis e enganosas (CPC, art. 17), capazes de subtrair da parte contrária o direito de produzir atos ou provas no processo, e induzir o Juiz a proferir julgamento contrário à verdade dos fatos, rechaça-se a pretensão de rescisão do Acórdão confirmatório da sentença de procedência da ação reivindicatória, conf. art. 485, III, do CPC. 2. Não se fazendo a prova da alegada falsidade, da certidão imobiliária que embasou o pedido reivindicatório, e não sendo a alegada prova falsa, o único fundamento da sentença, rejeita-se a assertiva de que a sentença foi fundada em prova falsa. 3. Documento novo que justifica a propositura da ação rescisória com fundamento no item VII, do art. 485, do CPC, é aquele já existente quando da decisão rescindenda, ignorado pelo interessado ou de impossível obtenção à época da utilização no processo, sendo ele capaz, em seu conteúdo, de alterar o resultado do trânsito em julgado. Nestes termos, não se tem como documento novo aquele emitido posteriormente aos fatos discutidos na ação da qual se originou a decisão rescindenda e apresentados somente nesta oportunidade. 4. Nos termos do art. 485, IX, §§ 1º e 2º, do CPC, ocorre erro de fato quando, na sentença que se pretende rescindir, afirma-se fato inexistente ou nega-se fato que efetivamente existe. Para que o erro de fato viabilize a rescisão da coisa julgada material, deve ser relevante para o julgamento da questão, sendo apurável pelo simples exame do feito, e não ter havido controvérsia nem pronunciamento judicial sobre o fato. Na hipótese, o Julgador, além de pronunciar-se sobre os fatos, os interpretou, reconhecendo a propriedade da Autora da reivindicatória, e a posse injusta do réu, sobre a gleba vindicada. 5. Encontrando-se a rescisória despida de pressuposto para o seu ajuizamento, por não restar caracterizada qualquer das hipóteses do art. 485 do CPC, impõe-se o juízo de improcedência. PEDIDO RESCISÓRIO IMPROCEDENTE. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de AÇÃO RESCISÓRIA Nº 331079-78.2012.8.09.0000 (201293310794). ACORDAM os componentes da Segunda Seção Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO RESCISÓRIA, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, além do Relator, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo, Desembargador Carlos Escher, Desembargador Kisleu Dias Maciel Filho, Desembargador Alan S. de Sena Conceição, Desembargador Geraldo Gonçalves da Costa, Desembargador Jeová Sardinha de Moraes, Desembargador Fausto Moreira Diniz, Desembargador Norival Santomé, Desembargadora Elizabeth Maria da Silva, Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis. Fez sustentação oral pelo Autor, o Dr. Alexandre Sztajnbok Teixeira. AUSENTE



justificado o Desembargador Francisco Vildon José Valente. PRESIDIU a sessão o Desembargador Carlos Escher. PRESENTE o Procurador de Justiça Dr. Waldir Lara Cardoso. Goiânia, 1º de julho de 2 015. Dr. Diác. Delintro Belo de Almeida Filho Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Relator 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 2442-25.2014.8.09.0000(201490024425) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO REVISOR : DES. CARLOS ESCHER PROCURADOR : NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 1 AUTOR(S) : S ADV(S) : CHIANG DE GOMES FREDERICO AUGUSTO AUAD DE GOMES CEZAR ESTEVES DO NASCIMENTO 1 REU(S) : E ADV(S) : ZELIA DOS REIS REZENDE EMENTA : EMENTA - AÇÃO RESCISÓRIA. PEDIDO ENDEREÇADO CONTRA A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU E NÃO CONTRA O ACÓRDÃO. SUBSTITUIÇÃO DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO. IMPOSSIBILIDADE. Na ação rescisória, o pedido rescidens deve ser endereçado contra o acórdão que conheceu da apelação interposta, ainda que tenha confirmado a sentença, vez que, segundo o artigo 512 do Código de Processo Civil, ocorreu a substituição do decisum impugnado pelo ato judicial prolatado pelo Tribunal de Justiça. Portanto, rescindível é o acórdão e, verificado que o pleito inicial objetivou rescindir, expressamente, a sentença, omitindo-se quanto ao acórdão da Corte ad quem, o processo deve ser extinto por impossibilidade jurídica do pedido. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Seção Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação majoritária, julgar extinta a ação, sem resolução de mérito, tudo nos termos do VOTO DA RELATORA. GOIANIA, 3 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): ANGELICA BENAYA ARANTES ALVES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.41/2015 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 172051-69.2015.8.09.0000(201591720516) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANNE CRISTINA NAVES GODOI 2 AGRAVADO(S) : ARMANDO JOSE FERREIRA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Deste modo, por ora, indefiro o pedido de efeito ativo ao agravo. Cientifique-se o ilustre prolator da decisão inaugural açoitada, o MMº Juiz de Direito da 2º Vara da Fazenda Pública Municipal e de Registros Públicos da Comarca de Goiânia, Dr. F. A. de Aragão Fernandes, do inteiro teor deste julgado, requisitando-lhe informações inerentes ao presente feito, no prazo de dez (10) dias. Após, intimem-se os agravados para, caso queiram, apresentarem contrarrazões, no prazo legal. Ulteriormente, remeta-se este caderno processual à douta Procuradoria Geral de Justiça. Em seguida, à conclusão. Cumpra-se. Intimem-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. ROBERTO HORÁCIO REZENDE Juiz Substituto em 2º Grau Relator 05 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 221120-70.2015.8.09.0000(201592211208) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ADALGIZA MARIA DE ANDRADE ADV(S) : LAILSON SILVA MATTA AGRAVADO(S) : JOAQUIM MIGUEL GOUVEIA PINTO RODRIGUES DE CARVALHO ADV(S) : ANTONIO WILMAR FLEURY FERNANDES JOAQUIM MIGUEL FIGUEIREDO FERREIRA DE CAR DECISAO OU DESPACHO: Desta feita, indefiro o pedido de efeito suspensivo ativo, qual seja, a antecipação dos efeitos da tutela. Dê-se ciência desta decisão ao juízo da causa, requisitando-lhe as devidas informações. Intime-se o agravado para, caso queira, oferecer contrarrazões ao presente recurso no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do CPC 527, V. Cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. ROBERTO HORÁCIO REZENDE Juiz de Direito Substituto em 2º Grau RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 226783-97.2015.8.09.0000(201592267831) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : JOAO BATISTA RAMOS ADV(S) : TIAGO FONSECA CUNHA AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, não encontro razões para



atender o referido pleito, motivo pelo qual INDEFIRO a assistência judiciária gratuita ao agravante neste grau de jurisdição. Intime-se o recorrente para, no prazo improrrogável de cinco (05) dias, recolher o preparo do presente recurso, sob pena de deserção. Cumpra-se. Intime-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 228063-06.2015.8.09.0000(201592280633) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : CLUBE JAO ADV(S) : PAULO HENRIQUE SILVA PINHEIRO GABRIELA EMIDIO FALCHI AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, nos termos do art. 527, III, c/c art. 558, do CPC, defiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, para que a decisão recorrida não surta efeitos até a decisão final a ser proferida nesta Instância Revisora. Intime-se a agravado para que, nos termos do artigo 527, V, do CPC, seja-lhe oportunizado o oferecimento de suas contrarrazões. Dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa, a fim de que lhe seja oportunizado o oferecimento de suas informações. Em atenção à natureza da causa, ouça-se a Procuradoria Geral de Justiça. Após, volvam-me os autos conclusos para julgamento. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 227955-74.2015.8.09.0000(201592279554) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MANOEL VICENTE VIEIRA ADV(S) : LEANDRO SILVA ILLANA FLAVYA NEIVA DE GUEDELHA DANILO FERREIRA RIOS WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO AGRAVADO(S) : RUBENS CAETANO VIEIRA ADV(S) : RUBENS CAETANO VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR M ANOEL VICENTE VIEIRA, CONTRA A DECISãO REPRODUZIDA àS FLS. 63/65 DA LAVRA DO DR. LEVINE RAJA GABAGLI A ARTIAGA, JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CíVEL DA COM ARCA DE GOIâNIA, PROLATADA NOS AUTOS DE CUMPRIMENT O DE SENTENçA PROMOVIDO EM SEU DESFAVOR POR RUBENS CAETANO VIEIRA. NA AUSêNCIA DE PEDIDOS DE EFEITO SUSPENSIVO E DE ANTECIPAçãO DA TUTELA RECURSAL, IN TIME-SE O AGRAVADO PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR R ESPOSTA AO RECURSO, NO PRAZO DE 10 DIAS, FACULTAND O-LHE A JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE ENTENDER NECESSá RIOS. SOLICITE-SE INFORMAçõES AO JUíZO DA CAUSA, N O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. G OIâNIA, 03 DE JULHO DE 2015. ROBERTO HORÁCIO REZEN DE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU RELATOR 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 227889-94.2015.8.09.0000(201592278892) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : AGUSTINHO DE ANDRADE ADV(S) : ANA CAROLINA RIBEIRO MANRIQUE NIVEA CRISTINA RIBEIRO DE PAULA AGRAVADO(S) : JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE GOIAS JUCEG DECISAO OU DESPACHO: À vista do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR e, de consequência, determino que se processe regularmente o agravo de instrumento interposto, para análise mais circunstanciada, neste juízo. Cientifique o ilustre prolator para que preste informações no prazo de 10 (dez) dias. Intime- se a agravada para, caso queira, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, facultando-lhe a juntada das peças que reputar necessárias. Após, dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 232918-28.2015.8.09.0000(201592329187) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : ASSOCIACAO GOIANA DE ENSINO FACULDADE ANHANGUERA ADV(S) : TANIA MORATO COSTA 1 AGRAVADO(S) : ANA CRISTINA VIEIRA DE LIMA ADV(S) : LUIZ CARLOS DE SOUZA 2 AGRAVADO(S) : EMILYANE BORGES HANUN ADV(S) : PAULO HENRIQUE LOPES GONCALVES RONILDO REZENDE DECISAO OU DESPACHO: Assim, considerando, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. Cientifique-se o MM. Juiz de primeiro grau da presente decisão, solicitando informações, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se os agravados nos termos do art. 527, V do CPC para, querendo, responder ao recurso interposto, no prazo de 10 (dez) dias. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 181490-87.2011.8.09.0051(201590329236) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : DELCINO ANTONIO FERREIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA 2 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO GEVERSON DE FARIA ALVES 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA



MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO GEVERSON DE FARIA ALVES 2 APELADO(S) : DELCINO ANTONIO FERREIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A FINANCEIRA BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTI MENTO ATRAVESSOU PETIçãO, à FL. 203, NOTICIANDO A EXISTêNCIA DE POSSíVEL ACORDO ENTRE AS PARTES PUGN ANDO PELA DESISTêNCIA DO PRAZO RECURSAL. ASSIM, TE NDO EM VISTA A PETIçãO DE FLS. 203 DETERMINO A INT IMAçãO DE DELCINO ANTôNIO FERREIRA, POR INTERMéDIO DE SEU ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS , MANIFESTE SE POSSUI INTERESSE NO JULGAMENTO DO R ECURSO DO AGRAVO REGIMENTAL POR SI INTERPOSTO àS F LS. 206/208, SOB PENA DE DESISTêNCIA TáCITA. CUMPR A-SE. GOIâNIA, 02 DE JULHO DE 2015. ROBERTO HORÁCI O REZENDE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU RELATOR 19 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 465070-78.2011.8.09.0100(201194650708) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : JOSE GUILHERME JUNIOR ROGERIO RODRIGUES GUILHERME 2 APELANTE(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS MORADORES DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO COOPHAM 1 APELADO(S) : COOPERATIAVA HABITACIONAL DOS MORADORES DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO COOPHAM ADV(S) : RICARDO DE BARROS DO REGO MACEDO 2 APELADO(S) : GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : JOSE GUILHERME JUNIOR ROGERIO RODRIGUES GUILHERME 3 APELADO(S) : TV LUZIANIA LTDA ADV(S) : TAYRONE DE MELO AGRAVO RETIDO FLS. 2493 APELANTE(S) : GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : JOSE GUILHERME JUNIOR ROGERIO RODRIGUES GUILHERME DECISAO OU DESPACHO: ANALISANDO OS AUTOS E ANTES DE QUALQUER PROVIDêN-C IA RECURSAL MERITóRIA, VERIFICA-SE A NECESSIDADE D E DILIGêNCIA PARA FINS DE COMPROVAçãO/ATUALIZAçãO DAS CAPACIDADES PROCESSUAIS DOS APELAN-TES COOPERA TIVA HABITACIONAL DOS MORADORES DO DISTRITO FEDERA L E ENTORNO – COOPHAMDFE E ASSOCIAçãO DE MORADORES PRó-MELHO-RAMENTO DO MUNICíPIO DO NOVO GAMA – GO - NOTADAMENTE CONSIDERAN-DO O DILATADO INTERVALO D E TEMPO DAS ELEIçõES DOS REPRESENTANTES DAS REFERI DAS ENTIDADES PRIVADAS RECORRENTES (FLS. 30/34). C OM EFEITO, FIRMADO NO ART. 13 DO CPC, DETERMINO A INTIMAçãO DAS RECORRENTES COOPERATIVA HABITACIONAL DOS MORADO-RES DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO – CO OPHAMDFE E ASSOCIAçãO DE MORADORES PRó-MELHORAMENT O DO MUNICíPIO DO NOVO GAMA – GO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CORRIGIREM OS VíCIOS APONTADOS, PE NA DE NãO CONHECIMENTO DO APELO1. APóS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. INTIME-SE. GOIâNIA, 02 DE JULH O DE 2015. DR. ROBERTO HORÁCIO REZENDE JUIZ DE DIR EITO EM 2º GRAU RELATOR



10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 445433-95.2013.8.09.0125(201394454333) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : STEPHANIE BARCELLOS DOS SANTOS APELADO(S) : MARIA SANTOS BARBOSA ADV(S) : EPAMINONDAS ALMEIDA LEITE JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: TRATA-SE DE APELAçãO1 INTERPOSTA PELO MUNICÍPIO DE PIRANHAS CONTRA SENTENçA2 PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIRANHAS3, QUE JULGOU PA RCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INIC IAL DA AçãO DE COBRANçA MANEJADA POR MARIA DOS SAN TOS BARBOSA, PARA CONDENAR A MUNICIPALIDADE NO PAG AMENTO DAS VERBAS SALARIAS (COMPLEMENTAçãO DE SALá RIO, 13º SALáRIO, FéRIAS PROPORCIONAIS E FGTS E IN SS) EM FAVOR DA AUTORA, PELOS SERVIçOS PRESTADOS P OR MEIO DA CONTRATAçãO DO PROGRAMA DE APOIO SOCIAL – PROAS CRIADO PELA LEI MUNICIPAL Nº 45/1997. INF ERE-SE, DENTRE AS PREMISSAS DA TESE RECURSAL, A DE FESA DA CONSTITUCIONALIDADE DA ALUDIDA LEI, RESSAL TANDO-SE A INEXISTêNCIA DE VíNCULO EMPREGATíCIO EN TRE AS PARTES CAPAZ DE GERAR QUAISQUER OBRIGAçõES TRABALHISTA VEZ QUE SE TRATA DE CONTRATAçãO TEMPOR áRIA, DE CARáTER SOCIAL E ASSISTENCIAL. A APELADA, A SEU TURNO, COGITA DA INCONSTITUCIONALIDADE DO P ROGRAMA DE ASSISTêNCIA SOCIAL - PROAS, QUE ARREGIM ENTA PRESTAçãO DE SERVIçOS INDEVIDA E ABUSIVAMENTE DOS TRABALHADORES. COM EFEITO, VERIFICA-SE QUE A SOLUçãO DO OBJETO LITIGIOSO ESBARRA NA ANáLISE DA CONSTITUCIONALIDADE DA LEI MUNICIPAL Nº 45/1997 QU E INSTITUI O O PROGRAMA DE APOIO SOCIAL – PROAS, E LEMENTO PREJUDICIAL PARA AFERIR A NATUREZA DA CONT RATAçãO E RESPECTIVOS DIREITOS A PAGAMENTOS DE VER BAS SALARIAIS. CONSIDERANDO QUE TAL MATéRIA Já FOI AGITADA EM OUTROS PROCESSOS, EIS QUE DEFLAGRADO O INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE (RITJGO 229 § 1º) DA LEI Nº 45/1995, DO MUNICíPIO (201394319843) 4, 56419.42.2014.8.09.0125 (201490564195)5 E 43016 2.46.2013.8.09.0125 (201394301626)6 CONVéM, EM ATE NçãO AOS REFLEXOS JURíDICOS DECORRENTES DESSE CONT ROLE DIFUSO, SUSPENDER ESTE FEITO ATé O JULGAMENTO FINAL DOS MENCIONADOS INCIDENTES PROCESSUAIS. CUM PRA-SE. INTIMEM-SE. GOIâNIA, 1 DE JULHO DE 2015. R OBERTO HORÁCIO REZENDE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU RELATOR 06 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86795-73.2013.8.09.0051(201390867951) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : MAPFRE VIDA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 2 APELANTE(S) : MIDWAY S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : RICARDO MAGALHAES PINTO APELADO(S) : EUGENI ALVES DOS SANTOS ADV(S) : DOUGLAS ALESSANDRO RIOS DECISAO OU DESPACHO: COTEJANDO A PETIçãO DO APELO DE FLS. 334/348, VER IFICA-SE A AUSêNCIA DE ASSINATURA DA PEçA RECURSAL . DESTARTE, DETERMINO A INTIMAçãO PESSOAL DO PATRO



NO DA SEGUNDA APELANTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ASSINAR A PETIçãO RECURSAL, SOB PENA DE NãO CONHECIMENTO DO RECURSO. APóS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. INTIME-SE. GOIâNIA, 02 DE JULHO DE 2015 . ROBERTO HORÁCIO REZENDE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GR AU RELATOR 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 453591-44.2014.8.09.0113(201494535912) COMARCA : NIQUELANDIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : ROBSON ALVES XAVIER ADV(S) : WENDEL DIOGENES PEREIRA DOS PRAZERES HELIA KARINE DA SILVEIRA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: EM FACE DA CERTIDãO DE FL. 68, EXARADA PELO DIRETO R DO SERVIçO DE CONFERêNCIA E CONTADORIA JUDICIAL, INTIME-SE O APELANTE PARA QUE PROMOVA, NO PRAZO D E 5 (CINCO) DIAS, A COMPLEMENTAçãO DAS CUSTAS DE P REPARO, SOB PENA DE DESERçãO (§2° DO ARTIGO 511 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL). INTIME-SE. GOIâNIA, 02 DE JULHO DE 2015. ROBERTO HORÁCIO REZENDE JUIZ SU BSTITUTO EM 2º GRAU RELATOR 19 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 436708-45.2006.8.09.0002(200694367087) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : CAMILE CRISTINE CARVALHO E SILVA MORENO APELADO(S) : JOAO FERNANDES DE LIMA O CARIOCA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: CONFORME CERTIDãO EXARADA PELA DIVISãO DE CONFERê NCIA E CONTADORIA JUDICIAL1 ATESTANDO O RECOLHIMEN TO A MENOR DA QUANTIA ARRECADADA A TíTULO DE TAXA DE PROTOCOLO INTEGRADO (PORTE DE REMESSA) VISTO NA GUIA RECURSAL2, SEGUNDO ESPECIFICAçõES CONSTANTES NO PROVIMENTO 001/2013 – TABELA DE PORTE POSTAL, MISTER A INTIMAçãO DA APELANTE (AGêNCIA DE FOMENTO DE GOIáS S/A) PARA PROMOVER, NO PRAZO DE 5 (CINCO ) DIAS, A DEVIDA COMPLEMENTAçãO DAS CUSTAS DE PREP ARO, SOB PENA DE DESERçãO (CPC 511 § 2º). CUMPRA-S E. GOIâNIA, 2 DE JULHO DE 2015. ROBERTO HORÁCIO RE ZENDE JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU 06 RELATOR GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.28/2015 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 3599-96.2015.8.09.0000(201590035992) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AGRAVANTE(S) : PANPHARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE WARLEY MORAES GARCIA 1 AGRAVADO(S) : LIGMED COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA ADV(S) : NEILSON MONTEIRO CRUVINEL NIELSEN MONTEIRO CRUVINEL GUILHERME DE MORAES JARDIM 1 ADMINST.(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY ADV(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECU-PERAÇÃO JUDICIAL. INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO. CUSTAS PROCESSUAIS. DECISÃO MONO-CRÁTICA. AUSENTES FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECON-SIDERAÇÃO. I - Inexiste norma expressa que autorize a cobrança de custas iniciais para o incidente de impugnação de crédito nos autos de recuperação judicial. II - Decorre que a inexigibilidade do pagamento das custas iniciais em casos tais, não implica em dizer que o impugnante esteja isento de eventual pagamento das despesas dos atos processuais subsequentes à instauração do incidente de impugnação de crédito. III - Com efeito, não há como afastar a obrigatoriedade do recolhimento de despesas processuais, com aplicação subsidiária do art. 19 do Código de Processo Civil. IV- Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 40411-40.2015.8.09.0000(201590404114) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AGRAVANTE(S) : TRANSROSA TRANSPORTES DE CARGAS LTDA (ME) ADV(S) : LEANDRO VAZ DA FONSECA GLAUCIA MARIA SILVA OLIVEIRA MENDANHA 1 AGRAVADO(S) : BANCO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO COMINATÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ASTREINTES. VALOR EXCESSIVO.POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. I - A cominação de multa para o cumprimento da determinação judicial é lícita e necessária, sendo possível a sua redução quando fixada fora dos parâmetros de



razoabilidade e proporcionalidade. II - Não se acata suscitação de prequestionamento acerca de todas as teses arguidas pelas partes, posto que o julgador está obrigado a manifestar-se apenas sobre as que sejam essenciais ao deslinde da controvérsia. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 58693-29.2015.8.09.0000(201590586930) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : VICENTE DE PAULO MARTINS CARVALHO ADRIANO MARTINS DE CARVALHO ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO ANDRE LUIS LEAL NASCIMENTO 1 AGRAVADO(S) : AGROSEMENTES COMERCIO E REPRESENTACAO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA ADV(S) : SILMAR DIAS DE FREITAS JOSE AUGUSTO DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 98079-66.2015.8.09.0000(201590980794) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LIDIANE MAURIZ ARAUJO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : JOAQUIM CORREIA DA PENHA ADV(S) : FERNANDO JORGE SILVA LUIZ OTAVIO DA CUNHA ALVARES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVANTE DO PREPARO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. Nos termos dos art. 511 e 525, § 1º, do Código de Processo Civil, quando exigido pela legislação pertinente, o recorrente deve comprovar o respectivo preparo no ato de interposição do agravo de instrumento, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. 2. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. AGRAVO



REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 141233-37.2015.8.09.0000(201591412331) COMARCA : SERRANOPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : COMPANHIA DE ARMAZENS E SILOS DO ESTADO DE GOIAS S/A CASEGO ADV(S) : JEFFERSON PINHEIRO JOAO ALBERTO CASTRO SILVA DELBERT JUBE NICKERSON MONICA DE MOURA ESCHER GRAZIANE JENY MARCY AMARAL FREITAS PEDRO NARCISO QUEIROZ PLAZA 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS ANDRE COSTA FERRAZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMIR VIEIRA SOBRINHO ANA PAULA ALVES MOREIRA DA SILVA GUSTAVO AMATO PISSINE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO DO ART. 11 DO DECRETO 1.102/1903. PREJUDICIAL DE MÉRITO ARGUIDA APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, ORA EXEQUENDA. IMPOSSIBILIDADE DE COGNIÇÃO. COISA JULGADA MATERIAL. RECURSO PROVIDO. 1. Nos termos do Art. 475-L, VI, do CPC, a impugnação somente poderá versar sobre qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que superveniente à sentença. 2. A prescrição extintiva, disciplinada pelo art. 11 do Decreto 1.102/1903, mesmo que implementada nos autos de origem, foge à cognição do Juiz na fase de execução. Por força das disposições contidas nos arts. 473, 474, 475-L, VI, do CPC, e 162 do CC/16, que tratam da coisa julgada material e seus efeitos, está o Juiz vedado de decretar a questão, verdadeira matéria de defesa, prejudicial de mérito. 3. Segundo o STJ, “ocorrendo o trânsito em julgado da sentença condenatória prolatada em ação indenizatória, surge a eficácia preclusiva da coisa julgada, impedindo o conhecimento até mesmo das matérias de ordem pública, como a prescrição da pretensão indenizatória, na fase de cumprimento de sentença” (REsp 1381654/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 11/11/2013). AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E PROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 178565-38.2015.8.09.0000(201591785650)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : GREISON DO COUTO RIBEIRO ADV(S) : PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA JANINE ALMEIDA SOUSA DE OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) : DEGIR MIRANDA FILHO VERA LUCIA PESSOA GODOI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS ACLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REPETIÇÃO DAS MESMAS TESES INVOCADAS NOS ACLARATÓRIOS. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. PREQUESTIONAMENTO. 1. Pela análise dos autos, mormente a decisão monocrática combatida, verifica-se não haver violação ao artigo 535, inciso II, do CPC, assim como ausência de motivação e fundamentação a ensejar reconsideração do decisum, quiçá, a concessão da benesse pretendida no agravo de instrumento, já rechaçada nas decisões de fls. 64/72 e 84/96. 2. Examinando-se, as supostas ofensas alegadas no agravo regimental, vislumbro serem as mesmas insertas nos aclaratórios, consequentemente, não traz nenhum fato novo capaz de ensejar a reforma da decisão agravada. 3. Sobre a pretensão do efeito prequestionador, o Superior Tribunal de Justiça já manifestou entendimento de que, 'é desnecessário o denominado prequestionamento explícito, bastando que a matéria aduzida no recurso especial tenha sido objeto de manifestação pelo Tribunal a quo, sem que seja necessário o pronunciamento específico sobre os dispositivos legais correspondentes.' 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISÕES SINGULAR E MONOCRÁTICA MANTIDAS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185086-96.2015.8.09.0000(201591850860) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : VALERIA PEREIRA DA SILVA COSTA ADV(S) : VERA LUCIA L.A.CANGUSSU DANIEL ASSIS MARTINS 1 AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DO VALE DO ACARAU UVA ADV(S) : CANDIDO ALBUQUERQUE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 8 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 41113-44.2011.8.09.0026(201494176831) COMARCA : CAMPOS BELOS RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : SIMONE RODRIGUES QUEIROZ 1 APELADO(S) : HILDES JOSE MARTINS ADV(S) : NILSON NUNES REGES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CON-TRA DECISÃO MONOCRÁTICA. APE-LAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DO VEÍCULO. INOVAÇÃO RECURSAL. VENDA DE VEÍCULO À TERCEIRO. AUSÊNCIA DE TRADIÇÃO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTI-FICAR O PEDIDO DE RECONSIDE-RAÇÃO. Não se conhece de pedido formulado somente em sede de recurso, atinente ao abatimento da franquia do valor da condenação, porque não foi submetido à apreciação do juiz a quo, sendo vedada a inovação recursal sob pena de supressão de instância e abalo à segurança jurídica. II - Presume-se proprietário de bem móvel aquele que detém a posse, visto que o domínio de bens móveis, como referido, se transfere pela tradição que, no caso, não ocorreu. Portanto, não pode eximir-se a seguradora de cobrir com o pagamento da indenização ao argumento de ter sido alienado a terceiros, visto que compra e venda não houve. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 246278-13.2011.8.09.0051(201192462785) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : GAFISA SPE 42 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : MARDEN GONTIJO FRANCA FILHO 2 APELANTE(S) : MARCELO CASCAO ARAUJO ADV(S) : CARLOS MARCIO RISSI MACEDO 1 APELADO(S) : MARCELO CASCAO ARAUJO ADV(S) : CARLOS MARCIO RISSI MACEDO 2 APELADO(S) : GAFISA SPE 42 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : MARDEN GONTIJO FRANCA FILHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. ARESTO IMPUGNADO QUE REJEITOU O SEGUNDO EMBARGOS DE DECLARÇÃO E APLICOU MULTA AO ORA RECORRENTE. PENALIDADE NÃO RECOLHIDA NO ATO DE RECORRER. RECURSO NÃO RECEBIDO. O prévio recolhimento da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC, é pressuposto recursal objetivo de admissibilidade, cuja ausência importa no não conhecimento do recurso interposto. Precedentes do STF e STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em NÃO CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do



voto do Relator. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 444125-62.2007.8.09.0051(200794441254) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO FABIANE GOMES PEREIRA 2 APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS 1 APELADO(S) : SILVANA CAROLINA DA ROCHA MARIA APARECIDA DE SOUZA ADV(S) : ADRIANA DE JESUS SILVA KARLA RIBEIRO MORAIS EDVANIO SILVA DA COSTA WELLINGTON MARTINS VIEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA SEGURITÁRIA. INOVAÇÃO RECURSAL INADMISSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em sede de Agravo Regimental é incabível a apreciação de matéria não trazida no recurso de Apelação, por ser vedada a inovação recursal. II - De acordo com a regra de transição do art. 2.028 do novo Código Civil, se, em 11.1.2003, já tiver passado mais de dez anos, o prazo prescricional vintenário do art. 177 do Código Civil de 1916 continua a fluir até o seu término. III - A quitação parcial do seguro obrigatório, realizada administrativamente, é causa de interrupção da prescrição, a que se refere o inciso VI do artigo 202 do Código Civil, na medida em que constitui ato inequívoco de reconhecimento da obrigação pelo devedor, fluindo, a partir desta data, o prazo prescricional. IV - Na questão presente o pagamento parcial da indenização ocorreu em 13 de março de 1987, sendo a ação de cobrança ajuizada em 13 de março de 2007, logo, dentro do lapso temporal de 20 (vinte) anos, o que afasta a alegativa de prescrição do direito de ação. V - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer em parte do Agravo Regimental e nessa parte negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 366261-69.2012.8.09.0051(201293662615) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : NILTON PINHEIRO DE MELO JONAS PINHEIRO DE MELO IVAN PINHEIRO DE MELO ADV(S) : REGINALDO AREDIO FERREIRA FILHO 1 APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : ROLEMBERG DONIZETT ALVES JUNIOR EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO



MONITÓRIA. DEFERIMENTO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL A EMPRESA. PROSSEGUIMENTO EM RELAÇÃO AOS AVALISTAS. NOVAÇÃO DO CRÉDITO QUE NÃO ALCANÇA O AVAL. EXCESSO DE EXECUÇÃO NÃO INSTRUÍDO COM PLANILHA DEMONSTRATIVA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. I- De acordo com precedentes do STJ, o deferimento de recuperação judicial em face da sociedade empresária não tem o condão de suspender a execução do título de crédito em relação aos seus avalistas, em razão da autonomia da obrigação cambiária. II- A novação do crédito não alcança o aval, garantia autônoma e solidária, cabendo ao avalista, nessa situação, o sacrifício direto representado pela recuperação judicial do avalizado. III- Assim como ocorre nos embargos à execução, também nos embargos monitórios a discussão sobre possíveis excessos perpetrados pelo credor fica condicionada à instrução do questionamento com a planilha de cálculo demonstrando o valor que se entende correto. IV- Se a parte agravante não traz argumento suficiente a viabilizar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 211320-30.2013.8.09.0051(201392113202) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : MARCO ANDRE HONDA FLORES ROLEMBERG DONIZETT ALVES JUNIOR 1 APELADO(S) : ANDRESSA ALVES MENDONCA RAMOS ADV(S) : GEORGE WELLINGTON TEIXEIRA SAMPAIO RECURSO ADESIVO FLS. 238 1 APELANTE(S) : ANDRESSA ALVES MENDONCA RAMOS ADV(S) : GEORGE WELLINGTON TEIXEIRA SAMPAIO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CIVIL COM DANO MORAL E MATERIAL - INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO OU RELEVANTE FUNDAMENTO A EMBASAR O PEDIDO DE REFORMA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Limitando-se o agravante a reiterar razões já examinadas em sede de decisão monocrática que negou seguimento ao recurso, confirmando a sentença de 1º grau, mantém-se a decisão impugnada máxime se não demonstrado fato novo ou relevante fundamento a embasar o pedido de reforma. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 13 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 32682-53.2006.8.09.0072(200690326823) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTEZ LIDIANE MAURIZ ARAUJO 1 APELADO(S) : LUCIENE AZEVEDO DA SILVA GOMES ROBSON AZEVEDO DA SILVA RONALDO AZEVEDO DA SILVA REGINALDO AZEVEDO DA SILVA ROMILDO AZEVEDO DA SILVA ADV(S) : NAIR DIAS DOS SANTOS VIEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 307778-67.2012.8.09.0044(201293077780) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : OI MOVEL S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EDNA MARIA DA SILVA 1 APELADO(S) : CURY E DOMINGOS LTDA ADV(S) : MIRON PAULA BATISTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. DESPROVIMENTO. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e do Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II- Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões ao recurso de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 51906-81.2015.8.09.0000(201590519060) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA



1 AGRAVANTE(S) : JOAO BATISTA MONTEIRO TEREZINHA DA SILVA MONTEIRO ADV(S) : ARAMIZIO GERALDO MEDEIROS LUCIO 1 AGRAVADO(S) : NERCI ANTONIO DA SILVA CONSTRUTORA FERREIRA LTDA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO REGIMENTAL - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - RAZÕES DISSOCIADAS - CARÁTER PROTELATÓRIO - PARTE E PROCURADOR - MULTA. I - Não se conhece dos embargos que veicula razões inteiramente dissociadas das fundamentações declinadas na decisão combatida. II - A parte e seu procurador deve responder solidariamente pela sanção prevista no parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, uma vez que a ambos compete proceder com lealdade e boa-fé. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em NÃO CONHECER DOS EMBARGOS DECLARATÔRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 192256-22.2015.8.09.0000(201591922569) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : ANCORA RECUPERADORA DE CREDITOS E ATIVOS LTDA PORTO SEGURO NEGOCIOS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : CARLOS ELIAS DA SILVA DIOGO BORGES NAVES 1 AGRAVADO(S) : USINA JACIARA S/A (EM RECUPERACAO JUDICIAL) GEORGES HABIB NAOUM KEILA NAOUM ELIAS ABDALLAH NAOUM GEORGE MOUSSA GEORGES GRACE NAOUM GEORGE GERGE HABIB NAOUM JUNIOR FABIOLA DE SIQUEIRA FLEURY NAOUM ADV(S) : REINALDO DE TOLEDO MALULI 2 AGRAVADO(S) : MOUNIR NAOUM ALZIRA GOMES NAOUM LUCIA GOMES NAOUM CARLA NAOUM COELHO CLAUDIA NAOUM CASTRO JAYNE NAOUM DENTZIEN TANIA NAOUM CABLE ADV(S) : JULIANA TOMAZINI EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO LIMINAR. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO E OBSCURIDADE. REJEIÇÃO. 1. O Colendo Superior Tribunal de Justiça já manifestou o entendimento segundo o qual não se prestam os embargos declaratórios a modificar sentença ou acórdão contra os quais se rebelam, como se pretende no presente caso. 2. O mérito do agravo de instrumento deverá ser analisado e julgadas as questões suscitadas pelos agravantes, tão somente depois de exaurido o disposto no artigo 527, incisos IV, V e VI, do Código de Processo Civil. 3. Inexistindo no acórdão embargado os vícios elencados pelo artigo 535 do



CPC, e sobressaindo do conteúdo dos embargos declaratórios a clara intenção de reexame e modificação da decisão proferida na ocasião do julgamento do recurso originário, é de rigor a rejeição dos embargos declaratórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISÃO LIMINAR MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER MAS REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 17 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 32137-12.2007.8.09.0051(200790321378) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI 1 APELADO(S) : SANDOVAL SILVA ALVES ADV(S) : FABIO RICARDO DE ARAUJO PRADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. VÍCIOS DESCRITOS NO ARTIGO 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. Não ocorrendo os vícios elencados no artigo 535, do Código de Processo Civil, devem ser rejeitados os embargos que visam tão somente rediscutir matéria já examinada e decidida, ainda que para efeito de prequestionamento, conforme precedentes deste Tribunal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator. 18 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 32599-11.2014.8.09.0087(201490325999) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : NEWTON KENJI KITANO ADV(S) : ALLAN CARVALHO AGRELI 1 APELADO(S) : MAGDA OLIVEIRA REZENDE RIBEIRO ADV(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PRETENSÃO DE REEXAME DO JULGADO. EFEITO INFRINGENTE. IMPOSSIBILIDADE. I- Não ocorrendo as hipóteses previstas no artigo 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil, e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa. II- Os embargos de declaração não se prestam a imprimir efeito modificativo ao julgado, no que se refere ao mérito da questão decidida, providência que deve ser buscada em via processual adequada. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM, REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma



Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 19 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 7015-39.2014.8.09.0087(201490070150) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : SUPERINTENDENCIA DE PROTECAO E DEFESA AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR PROCON GO ADV(S) : EDWILSON ALBERTO FREDRIGO 1 APELADO(S) : DAFRA DA AMAZONIA INDUSTRIA E COMERCIO DE MOTOCICLETA LTDA ADV(S) : TAYLISE CATARINA ROGERIO SEIXAS EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. OMISSÃO INEXISTENTE. REEXAME DA DECISÃO RECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. Acerca da necessidade de prequestionamento alegado pelo embargante, é sabido e consabido que os embargos declaratórios, mesmo manejados com este propósito, são inadmissíveis se o julgado embargado não ostentar qualquer dos vícios elencados no artigo 535, do CPC, que autorizariam a sua interposição. 2. Não merece provimento os embargos declaratórios opostos a pretexto de atender o requisito do prequestionamento, quando o acórdão não contém nenhum dos vícios dispostos no artigo 535, do Código de Processo Civil. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. ACÓRDÃO MANTIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER MAS REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 165952-32.2012.8.09.0051(201291659528) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : SUNNYVALE COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ADV(S) : ALEXANDRE NUNES PETTI 1 APELADO(S) : DOMINO BRASIL CENTRAL ENGENHARIA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : JOSE GERALDO BORGES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ESPECIAL SOBRESTADO. APLICAÇÃO DOS PRECEITOS DO ART.543-C DO CPC. IMPOSIÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 557,§2ºDO CPC. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE DIVERGÊNCIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A POSIÇÃO ADOTADA PELO STJ. MANTENÇA DO JULGADO. I - Reconhecida a multiplicidade de recursos especiais que dizem respeito a idêntica questão jurídica e aplicado o sistema de julgamento por amostragem, após o julgamento do mérito da controvérsia narrada no recurso representativo, deverá ser oportunizado ao órgão a quo a manutenção ou a retratação do acórdão recorrido (art. 543-C, § 7º, II, CPC). II



- Vislumbrando-se que a tese jurídica ventilada no Recurso Especial contrasta com o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça quando do julgamento do recurso representativo da divergência - imposição de multa prevista no art. 557,§2º do CPC - não há falar em alteração do acórdão recorrido, restando aquele prejudicado. Inteligência do art.543-B, §3º, do CPC. RETRATAÇÃO NÃO EFETIVADA. ACÓRDÃO MANTIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM NÃO EFETIVAR A RETRATAÇÃO, MANTENDO O ACÓRDÃO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 139081-91.2014.8.09.0051(201491390816) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA REDATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : IGOR LIMA ALVES SIQUEIRA TATIANA ACCIOLY FAYAD ELISA MARIA ALESSI DE MELO STELLA CHISTINA ALVES COIMBRA 1 APELADO(S) : ALMIRA CAIXETA DA SILVA ADV(S) : FERNANDO RIBEIRO ALVES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA ANTERIOMENTE AJUIZADA VISANDO O MESMO OBJETIVO - MANUTENÇÃO DO PLANO DE SAÚDE. LITISPENDÊNCIA. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. MINORAÇÃO DO QUANTUM FIXADO. I - A ratio essendi da litispendência obsta a que a parte promova duas ações visando o mesmo resultado, qual seja, a manutenção do contrato de plano de saúde firmado com a Unimed. Assim, já tendo sido obtido provimento judicial a respeito da matéria dos autos, resta impossibilitada a apreciação da questão, visto que obstada a renovação da discussão. II- O artigo 474 do CPC alberga o princípio do dedutível e do deduzido, considerando-se que tudo o que as partes poderiam ter deduzido como argumentação em torno do pedido ou da defesa, reputa-se feito, ainda que não o tenha sido. III- A rescisão do contrato de plano de saúde pela Unimed, quando havia a obrigatoriedade de sua manutenção em decorrência de decisão judicial anterior, configura um ato arbitrário e ilícito, passível de reparação por danos morais, o qual restou agravado pelas condições físicas e psicológicas da parte autora, que se trata de pessoa idosa e que estava passando por procedimentos médicos para averiguação da existência de lesões tumorais em seu organismo, além de ser portadora de diabetes. IV- O arbitramento da indenização decorrente do dano moral deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, sem perder de vista a proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dos danos, a capacidade econômica, características individuais e o conceito social das partes, por ter reflexo na extensão do dano alegado. No caso em apreço,



revela-se, portanto, imperiosa sua redução para atendimento de tais postulados. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do desembargador LUIZ EDUARDO DE SOUSA, designado Redator do voto prevalecente. Ficou vencido o relator, Des. ORLOFF NEVES ROCHA. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.29/2015 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 91072-23.2015.8.09.0000(201590910729) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : MARIA JOSE GOULART BITTAR ELIZABETH ALVARES DA SILVA DUTRA FERNANDO ANTONIO ARRUDA LANNA ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR LUCIANO MTANIOS HANNA VALQUIRIA IMOLESI AGUIAR 1 AGRAVADO(S) : COOPERATIVA CENTRO BRASILEIRA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROF DA SAUDE LT ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR RONALDO LANNA SANTIAGO MURILO DIVINO MENDES JOAO FELIPE DA SILVA NETO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM JULGAMENTO MONOCRÁTICO (CPC 557). EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DEVEDOR SOLIDÁRIO. OUTORGA UXÓRIA. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO RELEVANTE A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. I - A cédula de crédito bancário que disponibiliza crédito em conta corrente é título líquido, certo e exigível, quando acompanhado dos extratos e planilha de cálculo de atualização, e denota regularidade e validez para municiar a execução extrajudicial. Entendimento firmado em sede de procedimento do CPC 543-B. II - Segundo precedentes do STJ, o 'interveniente garantidor solidário' não se confunde com o avalista nem com o fiador, sendo inaplicável, portanto, a disciplina positiva sobre a fiança, com o que se afasta a necessidade de outorga uxória III - Em sede de agravo regimental, então interposto contra julgamento unipessoal proferido com base no CPC 557, não demonstrado fato novo relevante, apto a derruir a fundamentação do relator, impõe-se o desprovimento recursal para atender, tão somente, ao princípio da colegialidade. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126131-72.2015.8.09.0000(201591261317) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO DE BRASILIA S/A BRB ADV(S) : GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI GIZA HELENA COELHO 1 AGRAVADO(S) : CELIA CARDOSO DOS SANTOS ADV(S) : WASHINGTON LUIZ DA LUZ



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM JULGAMENTO MONOCRÁTICO (CPC 557). AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. IMPOSSIBILIDADE DE SE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. I- Pela sistemática do Código de Processo Civil, o ônus de promover a correta instrução do agravo cabe ao recorrente, no que tange às peças obrigatórias e indispensáveis à solução da controvérsia, sob pena de seu não conhecimento, nos termos do artigo 525, inciso I, do Código de Processo Civil. II- Logo, a alegação de ausência, nos autos de origem, do termo de juntada da precatória citatória e intimação pessoal, acerca da decisão agravada concedida liminarmente pelo juízo 'a quo', não exime a parte de providenciar outro documento hábil à aferição da tempestividade do recurso, a exemplo de uma certidão narrativa que comprovasse este fato, descrevendo, ainda, o momento preciso que esse ato processual teria ocorrido III- Assim, não demonstrado fato novo apto a modificar a fundamentação do relator, insta desprover o recurso, atendendo, tão somente, o princípio da colegialidade. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 376359-66.2011.8.09.0175(201193763592) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES 1 APELADO(S) : SILMAR ANTONIO DA SILVA ADV(S) : MYLLENA DE MEDEIROS SANTOS AGRAVO RETIDO FLS. 84 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON CLEIDIENE LISBOA DA SILVA 1 APELADO(S) : SILMAR ANTONIO DA SILVA ADV(S) : MYLLENA DE MEDEIROS SANTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. GUIA DE PREPARO RECURSAL. CÓPIA XEROGRAFADA. DESERÇÃO. DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO. I - O recurso de agravo regimental deve vir acompanhado do devido preparo, à vista da exigência prevista no artigo 511 do CPC. II - Tendo sido o agravante intimado a regularizar o preparo recursal, quedando-se inerte, deve ser declarada a deserção. III - Não deve ser conhecido o Agravo Regimental subscrito por advogado sem procuração nos autos, ante a ausência de regularidade formal. Ademais, a juntada de substabelecimento apócrifo e, portanto, sem valor jurídico, não atende à determinação judicial que



concede a oportunidade para a parte recorrente regularizar sua representação processual. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Ao teor do exposto, NÃO CONHEÇO do recurso, face a ausência dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade consistentes no preparo recursal e na regularidade formal. É o voto. Goiânia, 12 de maio de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 218668-36.2012.8.09.0051(201292186682) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : RIO VERDE RECICLAVEIS LTDA ADV(S) : THIAGO MARTINS BORGES 1 APELADO(S) : CAOA MONTADORA DE VEICULOS LTDA ADV(S) : DIEGO SABATELLO COZZE TATYANA BOTELHO ANDRE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTÊN-CIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSI-DERAÇÃO. I - A análise quanto à necessidade, ou não, da produção das provas testemunhal e pericial, conforme requerido in casu, é uma faculdade do magistrado condutor do feito, em observância aos princípios do livre convencimento motivado e da persuasão racional adotados na sistemática do Código de Processo Civil. II - Ademais, o indeferimento de provas consideradas inúteis não configura cerceamento do direito de defesa ou ofensa ao princípio do contraditório, mas ao contrário, serve, para incentivar os princípios da celeridade e economia processuais. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Ante o exposto, CONHEÇO do Agravo Regimental interposto e NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo inalterada a decisão fustigada, em seus precisos termos. Submeto os presentes autos, ao colendo Colegiado. Outrossim, indefiro o pedido de cientificação dos procuradores para acompanhamento da sessão de julgamento, uma vez que inexiste essa previsão no Regimento Interno para os processos colocados em mesa, conforme artigo 175, inciso XXX, alínea “c”. É o voto. Goiânia, 12 de maio de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 5 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 154263-30.2008.8.09.0051(200891542639) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AUTOR(S) : VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA SERRANO RENATO MENEZES DE AQUINO RAMOS 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : GRAZIANNE CARDOSO LOURENCO APELACAO CIVEL FLS. 296



1 AUTOR(S) : VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA SERRANO RENATO MENEZES DE AQUINO RAMOS 2 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : GRAZIANNE CARDOSO LOURENCO 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : GRAZIANNE CARDOSO LOURENCO 2 REU(S) : VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA SERRANO RENATO MENEZES DE AQUINO RAMOS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA E REJEITADA. RECURSO PROTE LATÓRIO. MULTA. I - Os embargos de declaração são recurso de natureza peculiar, cujo objetivo é esclarecer o real sentido de decisão eivada de obscuridade, contradição ou omissão. II - Inocorre maltrato ao CPC 535 quando o acórdão recorrido ratifica a rejeição das teses de fundo essenciais ao julgamento da lide agitadas reiteradamente pelo recorrente, na medida que o magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos já deduzidos e apreciados. III - Aplica-se a multa prevista no CPC 558, parágrafo único, na hipótese de embargos de declaração manifestamente protelatórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, APLICANDO MULTA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. GOIANIA, 2 DE JUNHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.29/2015 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 408448-85.2011.8.09.0000(201194084486) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : WALTER BORGES NAVES ADV(S) : NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS PRESIDENTE DA GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ENQUADRAMENTO DE SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. LEI N.º 17.032/2010. PARIDADE COM O SERVIDOR EM ATIVIDADE. ILEGITIMIDADE DO PRESIDENTE DA GOIASPREV PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO. ATO DE EFEITO CONCRETO. ATO COMISSIVO. INEXISTÊNCIA DE TRATO SUCESSIVO. DECADÊNCIA CONFIGURADA. I- A Goiás Previdência - GOIASPREV - e seus diretores não possuem legitimidade para figurar no polo passivo de ações que tenham por objeto a concessão, revisão ou modificação do ato de aposentadoria dos servidores públicos do Estado de Goiás. II- Nos mandados de segurança que têm por objeto o enquadramento de servidor inativo com base na Lei Estadual nº 17.032/10, por caracterizar-se como ato comissivo, único, de efeitos permanente e concreto, o prazo decadencial inicia-se com o efeito concreto da lei, vale dizer, a partir da data em que a legislação atacada entra em vigor, não havendo, pois, que se falar em relação de trato sucessivo. Precedentes internos e do STJ. III- Suplantado o prazo legal e fatal de 120 dias, não merece trânsito o mandamus em razão da flagrante decadência (Lei nº 12.016/09, arts. 6º, § 5º, e 23 c/c CPC, art. 267, inc. IV). SEGURANÇA DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM DENEGAR A SEGURANÇA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 441785-94.2013.8.09.0000(201394417853) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 IMPETRANTE(S) : FERNANDO VIEIRA DE SOUZA ADV(S) : LEANDRO DA SILVA ESTEVES 1 IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PROMOÇÃO DE PRAÇAS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE GOIÁS. INCLUSÃO NO QUADRO DE ACESSO POR MERECIMENTO. PRESSUPOSTOS LEGAIS VIGENTES AO TEMPO DA DATA DA PROMOÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DE LEI COM NOVOS REQUISITOS. IMPLEMENTAÇÃO FORMAL DO DIREITO ADQUIRIDO. I - O direito líquido e certo a ser invocado no mandado



de segurança não reside na vontade normativa, mas na comprovação dos fatos invocados como pressuposto específico da admissibilidade do mandamus. II - O ordenamento jurídico pátrio impõe que as leis novas, sob pena de violarem o princípio da irretroatividade, não se aplicam aos fatos já consumados sob a vigência da lei anterior, respeitando o ato jurídico perfeito e o direito adquirido. III - Sobrelevando as premissas do direito adquirido, o processo de promoção de Praças da Polícia Militar, relativamente ao impetrante, deve obedecer “in totum” as normas da Lei Estadual nº 15.704/06, com as alterações impingidas pela Lei Estadual nº 17.866/12, vigentes à data da promoção. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder parcialmente a segurança, nos termos do voto do Relator. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 10672-22.2015.8.09.0000(201590106725) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : CONDOMINIO OFFICE FLAMBOYANT ADV(S) : ADRIANA FONSECA PEREIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. TAXA DE SERVIÇO DE EXTINÇÃO DE INCÊNDIO. FATO GERADOR. PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE NONAGESIMAL. I - O lançamento da Taxa de Serviço de Extinção de Incêndio do Estado de Goiás é anual e, por ficção jurídica, a Administração estipulou o dia 1º de cada ano como a data do fato gerador do tributo. II - O Princípio da Anterioridade Anual Tributária veda a cobrança de tributos antes de decorridos 90 (noventa) dias da data em que tenha sido publicada a lei que haja instituído ou majorado o tributo, a teor da alínea “c” do inciso III do artigo 150 da Constituição Federal. III - Na espécie, viola o Princípio da Anterioridade Nonagesimal a exigência de taxa com base em lei estadual publicada a menos de noventa dias antes da ocorrência do fato gerador do tributo. ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder a ordem mandamental, nos termos do voto do Relator 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 46692-12.2015.8.09.0000(201590466926) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 IMPETRANTE(S) : ANGELA MARIA DE AGUIAR MELO ADV(S) : LEIDIANY RAFAELLA MARTINS LOBO AGUIAR 1 IMPETRADO(S) : PROCURADOR GERAL DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DE EDUCACAO CULTURA E ESPORTE DO ESTADO DE GOIAS



EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO DE APOSENTADORIA. DEMO-RA IMOTIVADA PARA APRECIAÇÃO DO PEDIDO. OFENSA AO PRECEITO CONS-TITUCIONAL DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. OMISSÃO NÃO DEMONS-TRADA. I - O mandado de segurança é dirigido contra a autoridade que detém poderes e meios para praticar o ato que se reputa lesivo ao suposto direito do impetrante. Não tem legitimidade passiva para a causa a Secretária da Educação do Estado de Goiás, que não tem poderes para corrigir a suposta ilegalidade. II - Não se há falar em perda do objeto do mandamus, conquanto a impetração pretende seja determinada a imediata aposentação da impetrante. No caso em testilha, ressai que a Administração ainda não expediu o decreto de aposentadoria da impetrante, de sorte que a conduta tida por ilegal ainda permanece no mundo jurídico e requer a manifestação do Poder Judiciário. III - O pedido de aposentadoria não se esgota somente em um ato e enseja abertura de procedimento administrativo, que impõe obediência a uma sucessão encadeada de atos, com intuito de aferir se o servidor público atende a todos os requisitos para ser aposentado. IV - Na espécie, não restou configurada omissão lesiva do poder público, porquanto as diligências empreendidas pela Administração foram pautadas no princípio da legalidade e não evidenciaram demora excessiva. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DE GOIÁS RECONHECIDA. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em denegar a segurança, nos termos do voto do Relator. 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 90112-67.2015.8.09.0000(201590901126) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : ANA FERREIRA DO CARMO ADV(S) : ARIANNA CARVALHO ROCHA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS 1 LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE TERAPIA MEDICAMENTOSA. AUTORIDADE IMPETRADA. LEGITIMIDADE. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. VERIFICADA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. EVIDENCIADO. MULTA COMINATÓRIA. POSSIBILIDADE. LIMINAR CONFIRMADA. OITIVA DO GESTOR PÚBLICO. DISPENSADA. 1. Consoante precedentes desta Corte e do STJ, o funcionamento do Sistema Único de Saúde - SUS, é de responsabilidade solidária da União, Estados membros, Distrito Federal e Municípios, de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade 'ad causam' para figurar no polo passivo da demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. 2. O fato de o medicamento prescrito não constar na Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME) não exime o ente estatal de fornecê-lo, em atenção à norma constitucional do artigo 196 da CF. 3. As prescrições de medicamentos elaboradas



por médicos habilitados são provas que, produzidas de plano, na impetração do 'mandamus', justificam a concessão da segurança pleiteada. 4. Diante da comprovação da enfermidade que acomete a impetrante, da necessidade da medicação prescrita e restando patente o ato omissivo praticado pelo impetrado, evidencia-se o dever da dispensação medicamentosa, não havendo se falar em ausência de direito líquido e certo do paciente. 5. Como cediço, a garantia fundamental de saúde, assegurada pelo artigo 196 da Constituição Federal, é de natureza cogente, tendo como destinatário o Poder Público, que dela não deve se eximir, não podendo deixar de assistir ao necessitado o fornecimento da terapia medicamentosa. 6. Notório que a Administração Pública tem o dever, não a faculdade de fornecer o medicamento indispensável ao tratamento da paciente, a fim de defender direito individual indisponível, previsto nos artigos 6º e 196 da Constituição Federal, não podendo óbices de qualquer natureza emperrar o cumprimento desse mister, nem mesmo escorado na reserva do possível ou na necessidade de realização de prévia licitação, pois o direito à vida sobrepõe-se a qualquer outro. 7. Consoante precedentes jurisprudenciais, admissível a fixação de multa diária para o descumprimento de decisão judicial, especialmente nas hipóteses de fornecimento de medicamentos ou tratamento de saúde. 8. Devida a confirmação da liminar concedida, haja vista que o fornecimento do medicamento garante à impetrante o direito fundamental à saúde, que não pode ser olvidado pelo Poder Público, sobretudo por tratar-se de direito “que representa consequência constitucional indissociável do direito à vida” (STF, RE-AgR 271286) e restaram presentes os requisitos para o deferimento da medida, não dependendo de prévia oitiva do gestor público. SEGURANÇA CONCEDIDA. LIMINAR CONFIRMADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Segurança nº 90112-67, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conceder a segurança, nos termos do voto desta Relatora. 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 128021-46.2015.8.09.0000(201591280214) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE PROCURADOR : NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 1 IMPETRANTE(S) : SARA CRISTINA PAGOTTO ADV(S) : ANA CLAUDIA SOUZA LUIZ PEREIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE EDUCACAO CULTURA E ESPORTE DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA. PROFESSOR ESTADUAL. LICENÇA REMUNERADA PARA APRIMORAMENTO PROFIS-SIONAL. PODER DISCRICIONÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TEORIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES. DIREITO LÍQUIDO E CERTO CONFIGURADO. I - Nos termos da Lei Estadual n. 13.909/2001, a concessão de licença para o



aperfeiçoamento profissional dos servidores da área da educação do Estado de Goiás, depende, além do preenchimento dos requisitos elencados em seu art. 116, da análise discricionária da Administração Pública. II- Com base na teoria dos motivos determinantes, uma vez editado o ato discricionário e explicitados os motivos que o embasaram, fica o administrador vinculado aos mesmos, podendo o interessado provocar o controle jurisdicional, em busca da constatação da coerência entre o ato administrativo e os motivos apresentados para justificá-lo. III- No caso, o pedido de licença para aprimoramento profissional apresentado pela impetrante, para participação do curso de mestrado, indeferido pela autoridade impetrada, ao argumento de carência de professores efetivos na rede estadual, agravado pela suspensão de concursos públicos, não se mostra de razoável motivação, quando se constata que a solicitante comprovou todos os requisitos legais necessários ao deferimento da licença pretendida. IV - Mostrando-se, pois, insubsistente a negativa apresentada pela Administração Pública para o indeferimento da licença solicitada, e satisfeitos os demais requisitos previstos na legislação estadual correlata, resta configurada ofensa a direito líquido e certo a ser sanada mediante a concessão da segurança vindicada. SEGURANÇA CONCEDIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder a segurança, nos termos do voto do Relator. 7 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 148297-98.2015.8.09.0000(201591482976) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 IMPETRANTE(S) : KATHARINE NOLASCO DA SILVA ADV(S) : MARCO BRUNO RODRIGUES DE ALMEIDA JULIANA DINIZ NERI CLAUDINEY PAULA DE OLIVEIRA DANILO AZEVEDO FERRO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIA DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DE GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO LIMINAR. LICENÇA PARA APRIMORAMENTO PROFISSIONAL. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I- Nos termos do inciso III do art. 7º da Lei federal nº 12.016/2009, para a concessão de medida liminar em mandado de segurança devem coexistir o fumus boni iuris, à luz das provas pré-constituídas, bem assim o periculum in mora. II- Preenchidos os pressupostos inerentes à concessão da medida, comportável o deferimento do pleito liminar. III - É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental quando não se fazem presentes, em suas razões, qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO.



DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 430806-39.2014.8.09.0000(201494308061) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO ADV(S) : EDSON PEREIRA DE OLIVEIRA RAFAEL MATOS DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : PARANA BANCO S/A ADV(S) : STEPHANY MARY FERREIRA REGES DA SILVA LUCIANA SEZANOWSKI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA ANTE A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. I - O CPC 557 confere prerrogativa ao relator de negar seguimento ao recurso, pronunciando-se singularmente, quando este for manifestamente improcedente. II - Restando evidenciado que as razões arguidas por ocasião do agravo regimental não carreiam fatos novos que possam modificar o entendimento do julgador de segundo grau, deve a decisão recorrida ser mantida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 444561-33.2014.8.09.0000(201494445611) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : BALTAZAR FARIAS ROCHA ADV(S) : FELIPE NOLETO DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL ADV(S) : MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. JULGAMENTO MONOCRÁTI-CO. APLICAÇÃO CPC ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REITERAÇÃO DAS MESMAS TESES SUSCITADAS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores, como no presente caso. II- Deve ser mantida a decisão que negou, isoladamente, seguimento ao agravo de instrumento, se inexistirem nos autos erro material ou fatos novos que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, principalmente se o recorrente reitera as mesmas argumentações expendidas no recurso instrumental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 35229-73.2015.8.09.0000(201590352297) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : PNEUS SUL AMERICANA LTDA ADV(S) : ANDERSON RODRIGO MACHADO 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Suspensa a execução por ausência de bens penhoráveis, pela não localização destes, não há se falar em prescrição intercorrente quando não caracterizada a desídia do credor que, atendendo a todas as determinações judiciais, cuidou do regular prosseguimento do feito. II - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto desta Relatora. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 47143-37.2015.8.09.0000(201590471431) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AGRAVANTE(S) : LUISVONE LUCIO DAMASCENA ADV(S) : JOAO BEZERRA CAVALCANTE LEONARDO BEZERRA CAVALCANTE 1 AGRAVADO(S) : COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GAS LTDA ADV(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA JUNIO CESAR DE PAULA BREYNNER ANCELMO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PENHORA “ONLINE” DE SALDO EM CONTA CORRENTE. CONSTRIÇÃO QUE ATINGIU A SOBRA DOS VENCIMENTOS AUFERIDOS PELO EXECUTADO. VERBA POUPADA QUE SE REVESTE DE IMPENHORABILIDADE, POR NÃO ULTRAPASSAR 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. LIBERAÇÃO DETERMINADA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - A remuneração resguardada pelo artigo 649, inciso IV, do Código de Processo Civil é a última auferida pelo devedor, perdendo seu caráter alimentar após o recebimento do salário ou vencimento seguinte, quando passa a compor uma reserva de capital. II - Todavia, reveste-se de impenhorabilidade a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos poupada, seja ela mantida em



papel-moeda; em conta-corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos, ressalvado eventual abuso, má-fé, ou fraude, a ser verificado caso a caso, de acordo com as circunstâncias da situação concreta em julgamento (inciso X do art. 649). Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 113581-45.2015.8.09.0000(201591135818) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AGRAVANTE(S) : VALERIA CARVALHO PEREIRA DE SOUZA ADV(S) : FABIANO RODRIGUES COSTA FREDERICO RODRIGUES DE SANTANA 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS FERNANDA FERREIRA ALENCAR EMENTA : EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. SÚMULA 233 DO STJ. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MANUTENÇÃO. AU-SÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Aplica-se o entendimento cristalizado na Súmula 233 do STJ às ações de execução ajuizadas anteriormente à sua edição, pois seu enunciado retrata o entendimento que já vinha sendo aplicado à matéria. II - Contrato de abertura de crédito em conta corrente, mesmo que acompanhado de extrato bancário, não constitui título executivo, por não consubstanciar obrigação de pagar importância certa e determinada, entendimento disposto na Súmula 233, do STJ. III - Os honorários advocatícios devem ser fixados em valor razoável, levando-se em conta a natureza da causa, o grau de zelo do profissional e o lugar de prestação do serviço, não se justificando, no caso, qualquer majoração, posto que o valor atribuído remunera dignamente o trabalho do patrono da parte executada. IV - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento aos Agravos Regimentais. AGRAVOS REGIMENTAIS CONHECIDOS, MAS IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos agravos regimentais e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124652-44.2015.8.09.0000(201591246520) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA CLEICY FERREIRA PIRES DE FREITAS 1 AGRAVADO(S) : LUIS ALEXANDRE RASSI GABRIEL ADV(S) : ENEY CURADO BROM FILHO NIVEA CRISTINA RIBEIRO DE PAULA ANA CAROLINA RIBEIRO MANRIQUE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 130906-33.2015.8.09.0000(201591309069) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : COOPERATIVA CENTRO BRASILEIRA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO PROFISSIONAL DA SAUD ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR PEDRO HENRIQUE JAJAH MARQUES MARYSTELLA LEAO GUIMARAES SARA DAYANE SOUZA SANTOS 1 AGRAVADO(S) : RODRIGO ESPIRITO SANTO DINIZ ADV(S) : NAYARA MILHOMENS DE SIQUEIRA THYAGO MELLO MORAES GUALBERTO SERGIO MEIRELLES BASTOS EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. DUPLO AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. PENHORA ONLINE SOBRE OS CRÉDITOS DECORRENTES DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PROFISSIONAIS. NATUREZA SALARIAL DA VERBA PENHORADA. BLOQUEIO LIMITADO A 30% (TRINTA POR CENTO). POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO DO DEVEDOR. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 557 DO CPC. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. I- Estando o decisão em confronto com a jurisprudência nas Cortes Superiores, é lícito ao relator negar seguimento de plano, nos termos do artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, sem implicar em violação a princípios constitucionais. II- A matéria objeto de apreciação nesta via recursal específica deve cingir-se ao conteúdo da decisão agravada, a fim de que não seja evidenciada a vedada supressão de um grau de jurisdição, haja vista que o agravo de instrumento é um recurso secundum eventum litis. III- Admite-se a penhora eletrônica de verba salarial na conta corrente do devedor, cujo bloqueio não deve ultrapassar o limite percentual de 30% (trinta por cento). Inteligência da Súmula nº 1, desta Corte de Justiça. IV- Realizada a penhora online e devidamente formalizada (confecção do auto) deve o executado ser intimado para querendo, impugná-la dentro do prazo



estabelecido no art. 475-J, § 1 do CPC. Só a partir dai poderá o julgador singular, caso não impugnada, determinar o levantamento da quantia constritada. V- É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental que não traz em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVOS REGIMENTAIS CONHECIDOS, MAS IMPROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 130906-33, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos agravos, mas lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 134746-51.2015.8.09.0000(201591347467) COMARCA : ORIZONA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : CDSM ADV(S) : MURILO AMADO CARDOSO MACIEL GISELA PEREIRA DE SOUZA MELO 1 AGRAVADO(S) : BGMC ADV(S) : MARCELO DE FREITAS SANTANA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. I- RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. Tratando-se o agravo de instrumento de recurso secundum eventum litis, não cabe ao juízo ad quem conhecer das teses não apreciadas pela decisão agravada, sob pena de supressão de instância. II- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C CANCELAMENTO DE REGISTRO CIVIL E CONDENATÓRIA DE ALIMENTOS. É possível a fixação de alimentos provisionais provisórios antes da sentença em ação de investigação de paternidade, desde que haja forte indício para tanto, como por exemplo, o laudo de exame de DNA. III- ALIMENTOS PROVISÓRIOS. REDUÇÃO. BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. Os alimentos provisórios visam atender às necessidades básicas do alimentado até o final do feito, pois somente através do aprofundamento da cognição é que se terá o conhecimento da real situação fático-econômica das partes. É imprescindível que haja proporcionalidade na fixação dos alimentos entre as necessidades do alimentado e os recursos econômico-financeiros do alimentante, sendo que a equação desses dois fatores deverá ser feita em cada caso concreto. IV- INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. Se a parte agravante não traz argumentos novos suficientes para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 134746-51, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto desta



Relatora. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 136340-03.2015.8.09.0000(201591363403) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : A&C DISTRIBUIDORA LTDA (ME) ANDERSON CARLOS MARTINS ADV(S) : RAFAEL VERISSIMO ARAUJO 1 AGRAVADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA DE PROVA DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INDEFERIMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. 1. A concessão dos benefícios da assistência judiciária à pessoa física é estendida as pessoas jurídicas com ou sem fins lucrativos, conforme dicção do art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal. Todavia, ambas devem demonstrar a sua incapacidade financeira de arcar com as despesas processuais, para que tenham direito ao benefício. Inteligência da Súmula 481 do STJ. 2. Inexistindo provas da impossibilidade financeira do pagamento das custas processuais, correta é a decisão singular que negou tal gratuidade. 3. Estando a matéria exaustivamente analisada nos autos, mostra-se infundado o pedido de prequestionamento, visto que, dentre as funções do Poder Judiciário, não está prevista a atribuição de órgão consultivo. 4. É de se negar provimento ao agravo regimental quando o agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisum são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 136340-03, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 161158-19.2015.8.09.0000(201591611580) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : DFS ADV(S) : KARITA MACHADO BASTOS 1 AGRAVADO(S) : LSS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROFERIDA PELO JUÍZO SINGULAR NA AÇÃO DE RITO ORDINÁRIO QUE, LIMINARMENTE, DENEGOU A REVISÃO DE ALIMENTOS. TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC NÃO ATENTIDOS. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. DECISÃO DE GABINETE MANTIDA. De acordo com a



jurisprudência do TJGO, “inexistindo nos autos prova da redução das possibilidades econômicas do alimentante em arcar com a pensão alimentícia anteriormente fixada, é inadmissível a redução desses alimentos. Tratando-se de decisão provisória, que poderá ser alterada até o julgamento final da lide, mediante a juntada de novas provas nos autos, a mesma deverá ser mantida, uma vez que proferida segundo o livre convencimento do julgador e sem vícios de ilegalidade” (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 79998-0/180, Rel. DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA, 3A CAMARA CIVEL, julgado em 12/01/2010, DJe 518 de 11/02/2010). AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 174237-65.2015.8.09.0000(201591742374) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : CAJUBA TENIS CLUBE ADV(S) : JOAQUIM FARIAS DE GODOI 1 AGRAVADO(S) : MAQNELSON EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA EPP MEROLA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA NILSON PEREIRA DA SILVA EDVALDO SERAFIM DA SILVA NILDE MEIRE DO NASCIMENTO GERCINO CEZARIO DA SILVA NORMELY DA GLORIA FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE NULIDADE DE ATO JURÍDICO, C/C REINTEGRAÇÃO DE POSSE E INDENIZAÇÃO. PEDIDO DE BLOQUEIO DE IMÓVEL OBJETO DE LITÍGIO. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA NA INSTÂNCIA DE ORIGEM. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA PROLAÇÃO DO DECISUM. IMPROVIMENTO DO RECURSO. I - Não demonstrado nas razões do regimental fato novo e relevante apto a derruir a fundamentação na qual se apoiou o relator para manter o indeferimento de liminar vindicada pela parte recorrente, que tencionava através da medida de urgência, a restrição de venda do imóvel em litígio, impõe-se o improvimento recursal para manter incólume o pronunciamento recorrido, até processamento da ação primitiva. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS, IMPROVIDO DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185069-60.2015.8.09.0000(201591850690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : RONIVIA OLIVEIRA DE ARAUJO



ADV(S) : CAIO GRACCO BIZATTO DE CAMPOS WALMIR OLIVEIRA DA CUNHA 1 AGRAVADO(S) : JESMAR FERREIRA MENDONCA ADV(S) : LIVIA COSTA LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE DA DECISÃO POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS NÃO COMPROVADA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I- Não há falar em nulidade do decisum por ausência de fundamentação quando o juiz expõe, de forma clara e suficiente, as razões de decidir. II- Manifesta é a impossibilidade de se deferir o pedido de assistência judiciária se a parte não demonstrar a alegada falta de condições financeiras para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento ou de sua família. Assim, inexistindo comprovação de sua condição financeira precária e existindo nos autos indícios de situação diversa, o indeferimento da assistência judiciária é impositivo. III- Disciplina o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal de 1988, que a assistência judiciária somente será concedida a quem comprovar, satisfatoriamente, a insuficiência de recursos. Precedentes do STJ e desta Corte de Justiça. IV- A juntada em sede recursal de documento novo somente pode ser admitida, em caráter excepcional, quando se enquadrar nos ditames do art. 397 do Código Processual Civil para o seu conhecimento, hipótese inocorrente nos autos. V- Se a parte agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de reformar o 'decisum' recorrido. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 185069-60, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187618-43.2015.8.09.0000(201591876184) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : ADELINO FRANCISCO DE ALMEIDA ADV(S) : JEAN FILLIPE ALVES DA ROCHA JOÃO CARLOS FLOR JUNIOR MARLOS GAIO 1 AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. AUSÊNCIA DE PROVA DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INDEFERIMENTO. PRAZO DE 5 DIAS PARA RECOLHIMENTO DE PREPARO RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. I- Inexistindo provas da



impossibilidade financeira do pagamento das custas processuais, correta é a decisão que negou tal gratuidade. II- É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental que não traz em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 187618-43, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto desta Relatora. 21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 192771-57.2015.8.09.0000(201591927714) COMARCA : ABADIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE TRINDADE DAMASIO EUNICE GOMES DAMASIO ADV(S) : WENDER APARECIDO CHAVES OSORIO 1 AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE ABADIANIA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO. LIMI-NAR. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE REQUISITOS. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. I - É autorizado ao relator, monocraticamente, art. 557, caput, do CPC, negar seguimento ao agravo de instrumento quando deficiente sua formação, uma vez que a parte agravante não juntou peça imprescindível. II - Se as provas apresentadas nos autos não comprovam os requisitos do art. 932 do CPC, impõe-se a manutenção da decisão de primeiro grau que indeferiu pedido de liminar de proteção possessória, notadamente quando ausente qual-quer ilegalidade ou abusividade. III - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, visando o recurso, apenas, o reexame de matéria já decida, deve ser mantido o decisum combatido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 193879-24.2015.8.09.0000(201591938791) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : MARIA CELIA COTA COUTO ADV(S) : RODRIGO DE FREITAS ROCHA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. NÃO COMPROVAÇÃO DA DIFICULDADE FINANCEIRA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA



JUDICIÁRIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. Não há como deferir o pedido de assistência judiciária gratuita se a parte não demonstrar a alegada falta de condições financeiras para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento ou de sua família. 2. Nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, a assistência judiciária somente será concedida a quem comprovar, satisfatoriamente, a insuficiência de recursos, situação diversa da verificada nos autos. 3. Se o agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de desconstituir o decisum recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 193879-24, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto desta Relatora. 23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 194432-71.2015.8.09.0000(201591944325) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE ADV(S) : LIMIRIO MARTINS SOBRINHO 1 AGRAVADO(S) : PEDRO WILSON XAVIER TEIXEIRA ADV(S) : MARCELLO LEITE VANDERLEI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DA DECISÃO AGRAVADA E DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO. DOCUMENTOS ESSENCIAIS À FORMAÇÃO RECURSAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INADMISSÍVEL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1- Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de ilidir os fundamentos pelos quais foi proferido o julgamento do recurso de agravo de instrumento. Ao contrário, clarificado está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em negar seguimento ao recurso em relação à questão agravada. 2- Deve-se negar seguimento ao agravo instruído de forma deficiente, ante a ausência de juntada da cópia da decisão objurgada e da respectiva certidão de intimação, peças obrigatórias à instrução do recurso (inteligência do art. 525, I do Código de Processo Civil). 3- O Relator poderá negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, nos termos do caput, do artigo 557, do CPC. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 194432-71, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto desta Relatora.



24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 99720-85.2013.8.09.0024(201390997200) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : ERALDO RODRIGUES CARDOSO ADV(S) : CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Consoante julgado do Supremo Tribunal Federal na ação de Cobrança do Seguro DPVAT, é necessário o prévio requerimento administrativo para propor as referidas demandas, fato este que não viola o artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição Federa. II - Na espécie, considerando a existência de contestação de mérito apresentada pela seguradora requerida, deve ser reconhecido o interesse de agir pela resistência à pretensão deduzida judicialmente. III - Não se aplica a teoria da causa madura quando o feito não versa questão exclusivamente de direito e não está em condições de imediato julgamento. IV - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 248791-22.2009.8.09.0051(200992487919) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : JOSEFA DE ALMEIDA NEPOMUCENO (ESPOLIO) ADV(S) : WILSON BORGES MOREIRA 1 APELADO(S) : ELMI DOS SANTOS SILVA JOSELMI ROBERTO DA PAZ CLEZONY BORGES SILVA AMARAL ULPIANO DA SILVA ADV(S) : ASDRUBAL CARLOS MENDANHA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REIVINDICATÓRIA. I- JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 557 DO CPC. POSSIBILIDADE. Estando a insurgência em confronto com a jurisprudência firmada nas Cortes Superiores, bem como deste egrégio Tribunal, é lícito ao relator negar seguimento de plano ao recurso, ou, se for o caso, dar-lhe provimento, nos termos do artigo 557, caput e também seu § 1º-A, ambos do Código de Processo Civil. II- ESPECIFICAÇÃO DOS PONTOS CONTROVERTIDOS. AUSÊNCIA DE NULIDADE. A condução da fase instrutória pelo magistrado singular se deu em conformidade com a sistemática processual vigente, sendo oportunizado às partes a indicação de testemunhas, as quais foram devidamente ouvidas em audiência, sem qualquer intercorrência, inclusive com a colheita



do depoimento pessoal das partes, tudo em conformidade com os requerimentos anteriormente formulados. Demais disso, foi facultada às partes a apresentação de memoriais após a audiência, momento em que poderiam os advogados que representam o Espólio formular questionamentos voltados para os fatos que pretendiam comprovar, o que efetivamente não foi feito, a configurar preclusão, nos termos do art. 245 do CPC. III- NOTIFICAÇÃO DE UM DOS INTERESSADOS NÃO IMPLEMENTADA. CONSTITUIÇÃO EM MORA E INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. EFEITOS NÃO ALCANÇADOS. A notificação judicial dirigida a um dos moradores não atingiu a finalidade dela esperada já que não se consumou (certidão de fl. 43), constituindo a citação válida de todos os interessados formalidade essencial do ato, sem a qual não se interrompe a prescrição almejada, ainda que o requerido tenha apresentado contranotificação. IV- RELAÇÃO DE AFETO ENTRE A FALECIDA PROPRIETÁRIA E OS ATUAIS MORADORES DEVIDAMENTE COMPROVADA. As provas dos autos revelam a existência de uma consolidada relação familiar; ligação efetiva e duradoura que se estabeleceu no município de Natividade desde antes do nascimento dos requeridos e foi transportada à residência que ora é palco do presente litígio. V- USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO. COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS. Constituem pressupostos para o acolhimento do usucapião extraordinário, relativo a período transcorrido na vigência do Código Civil de 1916, a posse vintenária, sem oposição ou contestação, ininterrupta e com ânimo de dono (art. 550, CC/1916). Tendo os requeridos se desincumbido do ônus de comprovar o implemento dos requisitos necessários, é imperiosa a confirmação da sentença que julgou improcedente o pedido inicial da ação reivindicatória, com a ressalva de que o simples acolhimento do usucapião não importa na imediata aquisição do domínio, sendo necessário o ajuizamento de demanda própria para tal fim. VI- COMODATO VERBAL NÃO COMPROVADO. A afirmação da parte autora no sentido de que houve uma reunião para “tolerar” o uso do imóvel pelos requeridos não se sustenta para fins de configuração do comodato verbal. O que se tem comprovado a respeito são meras alegações, desprovidas de robustez. VII- AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA DEMANDA REIVINDICATÓRIA. APLICAÇÃO DAS TEORIAS DA SUPRESSIO E DA SURRECTIO. DESDOBRAMENTOS DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. A supressio é o fenômeno da perda, supressão, de determinada faculdade jurídica pelo decurso do tempo - independentemente do prazo da prescrição aquisitiva, ao revés da surrectio que se refere ao fenômeno inverso, isto é, o surgimento de uma situação de vantagem para alguém em razão do não exercício por outrem de um determinado direito, cerceada a possibilidade vir a exercê-lo posteriormente, de modo a afastar a pretensão reivindicatória. VIII- PREQUESTIONAMENTO. Para efeito de prequestionamento, é suficiente que a questão objeto do recurso tenha sido apreciada pelo Tribunal local. IX- INEXISTÊNCIA DE FATO



NOVO. JULGAMENTO FUNDADO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. É de se negar provimento ao agravo regimental quando o agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisium são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e no STJ. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 248791-22, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 486370-88.2007.8.09.0051(200794863701) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : UILLIAM DOS SANTOS CARDOSO 1 APELADO(S) : JOSE DIVINO BUENO ADV(S) : GUTEMBERG FALEIRO MIRANDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Não demonstrando a agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 272597-81.2012.8.09.0051(201292725974) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : EUGENIA DE SOUZA BRITO FERREIRA ADV(S) : WALTER JOSE DE SOUZA NETO PAULO AFONSO DE SOUZA 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : YANA CAVALCANTE DE SOUZA 2 APELADO(S) : LUCRECIO DE SOUSA BRITO DERMEVAL DE MORAES BRITO JUNIOR GOIANIA DE SOUZA BRITO BERTOLI ADV(S) : JOAO PEREIRA DA SILVA 3 APELADO(S) : ISABELA DE SOUZA BRITO ADV(S) : LAURO SEVERINO DE MELO NETO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARA-TÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO. COISA JULGADA MATERIAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Escorreita a sentença que extinguiu o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso V, do Código de Processo Civil, quando a matéria sub judice está acobertada pelo manto da coisa julgada material. II - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o



julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 189496-88.2008.8.09.0051(200891894969) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : WAGNELINA FERNANDES DOS SANTOS NEILA DE FATIMA RIBEIRO MOREIRA WILLIAM CARDOSO DE OLIVEIRA JOVENCIO ANTUNES DA SILVA JUAREZ DIAS JOAO BATISTA MONTEIRO KLEBER JOSE ARAUJO MOACIR MESSIAS MOREIRA AFONSO DE SOUZA LEAL LUZIANO VALERIANO DA SILVA ADV(S) : JOAO FRANCISCO BEZERRA MARQUES 2 APELANTE(S) : CELITO IMOVEIS LTDA JOCELITO PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : ADEMIR SOUSA LIMA PAULYNE RODRIGUES DA COSTA BALBINO 1 APELADO(S) : CELITO IMOVEIS LTDA JOCELITO PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : ADEMIR SOUSA LIMA PAULYNE RODRIGUES DA COSTA BALBINO 2 APELADO(S) : ACACIO FARINHA CASTANHEIRA ADV(S) : NUBIA NOVAES TAVEIRA 3 APELADO(S) : ANTONIO SEVERINO DE AGUIAR (ESPOLIO) ADV(S) : MAX WILSON FERREIRA BARBOSA HAMILCAR PEREIRA E COSTA SAULO RIBEIRO DO PRADO FILHO 4 APELADO(S) : WAGNELINA FERNANDES DOS SANTOS NEILA DE FATIMA RIBEIRO MOREIRA WILLIAM CARDOSO DE OLIVEIRA JOVENCIO ANTUNES DA SILVA JUAREZ DIAS JOAO BATISTA MONTEIRO KLEBER JOSE ARAUJO MOACIR MESSIAS MOREIRA AFONSO DE SOUZA LEAL LUZIANO VALERIANO DA SILVA ADV(S) : JOAO FRANCISCO BEZERRA MARQUES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA EM RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. NÃO RECONSIDERAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C RESTITUIÇÃO DE IMPORTÂNCIAS PAGAS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. I- PROCURAÇÃO. SUBSTABELECIMENTO. PODERES PARA ALIENAÇÃO. AUSÊNCIA. PODERES ESPECÍFICOS. O mandato especial determina que os poderes por ele conferidos são restritos aos atos ou negócios especificados expressamente no mandato. Nesse sentido é o disposto no parágrafo único, artigo 661, do Código Civil. II- DANOS MORAIS. QUANTUM. A fixação do valor da indenização para fins de reparação do dano moral deve ser condizente com os princípios



da razoabilidade e atender as peculiaridades da causa. Observadas essas diretrizes, deve ser mantido o valor arbitrado pelo juízo a quo. III- AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. Se a parte agravante não traz argumentos novos suficientes para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 189496-88, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 81609-69.2013.8.09.0051(201390816095) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : LUIZ FERNANDO FERREIRA ADV(S) : ITAMAR AUGUSTO ARANHA ATAIDE JUNIOR 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO MEYER CABRAL MACHADO EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO INDIVIDUAL. SENTENÇA COLETIVA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. I- Sabe-se que a cobrança das dívidas passivas da Fazenda Pública prescreve em cinco anos, contados da data ou fato do qual se originaram, consoante o texto do art. 1º do Decreto 20.910/32, prazo aplicado também à execução, ao teor da Súmula 150 do STF. II- Tratando-se de demanda coletiva, o prazo prescricional para a execução individual do título é interrompido pela propositura da execução coletiva, voltando a correr pela metade a partir do último ato processual da causa interruptiva. Assim, não há que se falar em prescrição da pretensão executória. III- É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental que não traz em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 81609-69, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 362429-28.2012.8.09.0051(201293624292) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : REDECARD S/A ADV(S) : CESAR AUGUSTO MALUF VIEIRA 1 APELADO(S) : ALAN UILKER ROCHA ADV(S) : CRISTINA SILVA ROSA OSMAR CANDIDO DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. ADEQUAÇÃO



DA VIA ELEITA. PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE VALOR NÃO REPASSADO PELA ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO EM RAZÃO DE NÃO RECONHECIMENTO DA VALIDADE DA TRANSAÇÃO REALIZADA PELO TITULAR DO CARTÃO. COMPROVAÇÃO DA TRANSAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DE NEGLIGÊNCIA OU DESÍDIA DO COMERCIANTE. ÔNUS DO QUAL A RÉ NÃO SE DESINCUMBIU, 'EX VI' DO DISPOSTO NO ARTIGO 333, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. I - Considerando que o autor da demanda instruiu os autos com prova das transações realizadas, além do extrato emitido pela própria requerida atestando a venda que o mesmo noticia, a meu viso, resta observada a exigência do art. 1.102-A, do CPC. II- A recorrente deve arcar com os valores relativos ao negócio jurídico evidenciado nos autos, ainda que não reconhecido pelo titular do cartão de crédito, quando não demonstrado qualquer ilícito praticado pelo comerciante nas transações efetuadas e previamente autorizadas pela operadora de crédito. II- Em sede de agravo regimental, então interposto contra julgamento unipessoal proferido com base no CPC 557, não demonstrado fato novo apto a modificar a fundamentação do relator, insta repelir o pedido de reconsideração e, ainda, desprover o recurso, atendendo, tão somente, o princípio da colegialidade. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 355072-30.2012.8.09.0137(201293550728) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ORTELIA ALVES DE MORAES COUTO ADV(S) : LIMIRIO MARTINS SOBRINHO 1 APELADO(S) : BRAS CARVALHO PERES ADV(S) : MARCIA PEREIRA CABRAL DE SOUZA 2 APELADO(S) : GLAIDSON JOSE CRUVINEL NOGUEIRA ADV(S) : NAYRA FERNANDA RESENDE LIMA PAIVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO EXTEMPORÂNEO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PENDENTES DE JULGAMENTO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE APELAÇÃO PREMATURO. NECESSIDADE DE RATIFICAÇÃO. I- Segundo entendimento pacificado pelos tribunais superiores, a interposição de recurso de apelação antes de julgados os embargos de declaração e publicada a decisão enseja a posterior reiteração ou ratificação, sob pena de não conhecimento. Desse modo, a apelação interposta antes da publicação da decisão dos embargos de declaração, isto é, antes de esgotada a jurisdição prestada pelo juízo do primeiro grau, é prematura e incabível, se não reiterada ou ratificada. II- INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. Se a parte agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio



adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de desconstituir o decisum recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 355072-30, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86177-94.2014.8.09.0051(201490861777) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : MARCIA DA SILVA PEIXOTO DOS SANTOS PAULO ROBERTO DOS SANTOS ADV(S) : NAIR LEANDRO CHAVES DOS REIS GIL LEANDRO CHAVES SANTOS MARCIA DA SILVA PEIXOTO DOS SANTOS 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ROSANGELA DA ROSA CORREA EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS A EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE CONEXÃO COM AÇÃO COGNITIVA DE CUNHO REVISIONAL. PREJUDICIALIDADE NÃO DEMONSTRADA. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. NÃO CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. I- A princípio, e m se tratando de ação executiva e ação de conhecimento de cunho revisional, não há risco de julgamentos conflitantes entre elas, eis que além da diversidade de procedimentos, não existe identidade de causa de pedir ou objeto, especialmente quando não embargada a execução, mormente considerando a autonomia do processo de execução em relação a ação de conhecimento. II- Á luz do art. 585, § 1º do CPC, a interposição de qualquer ação relativa ao débito constante do título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução. Nessa esteira, o ajuizamento de ação objetivando a revisão de cláusulas contratuais, por si só, não autoriza a suspensão da execução. Precedentes do STJ. III- É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental que não traz em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 86177-94, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 34452-06.2012.8.09.0029(201290344523) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS



ADV(S) : MARCILIO DA SILVA FERREIRA FILHO 1 APELADO(S) : NANCI PIMENTA CARNEIRO EVANGELISTA ADV(S) : CELSO LUIZ DIAS CALIXTO CLEYBER JOAO EVANGELISTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. I- INVENTÁRIO CONVERTIDO EM ARROLAMENTO. INOBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO LEGAL. AUSÊNCIA DE PROVA DA QUITAÇÃO DO TRIBUTO. INSURGÊNCIA DO FISCO ESTADUAL. PERTINÊNCIA. De acordo com reiterados julgados do STJ, conforme restou consignado na decisão recorrida, ante a não concordância da Fazenda Estadual acerca da isenção ou decadência do tributo, a cassação da sentença é medida necessária para que se obedeça ao correto procedimento do inventário, o qual somente poderá ser convertido em arrolamento mediante prova de quitação dos tributos - devidamente homologada pelo FISCO competente, conforme exigido pelo art. 1.031 do Código de Processo Civil. III- INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. JULGAMENTO FUNDADO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. É de se negar provimento ao agravo regimental quando a agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisium são contrários à jurisprudência predominante dos Tribunais. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 34452-06, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 393706-07.2012.8.09.0134(201293937061) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : OI S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EDNA MARIA DA SILVA 1 APELADO(S) : VALDECY ANTONIO VIEIRA ADV(S) : EDER MEDEIROS FERNANDES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO (CPC 557). PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL. COBRANÇA INDEVIDA DE VALORES. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR DA CONDENAÇÃO MANTIDO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. I- As operadoras de telefonia devem cumprir com os contratos celebrados, realizando a prestação de serviço adequada, assumindo todas as obrigações provenientes do pacto, para que não causem prejuízos a terceiros consumidores. II- Observados no caso concreto os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, não há falar em redução do valor de R$8.000,00 impostos na sentença, a título de indenização por danos morais, decorrentes de cobrança indevida de serviço de telefonia. III- Em sede de agravo regimental, então interposto contra julgamento



unipessoal proferido com base no CPC 557, não demonstrado fato novo apto a modificar a fundamentação do relator, insta repelir o pedido de reconsideração e, ainda, desprover o recurso, atendendo, tão somente, o princípio da colegialidade. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 3492-68.2014.8.09.0006(201490034927) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : OI S.A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA 1 APELADO(S) : JOSE EVANGELISTA FERREIRA NETO ADV(S) : GERSON JOSE LUCIANO RAMOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. DANO MORAL PRESUMIDO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. A inscrição indevida no rol dos maus pagadores acarreta constrangimento pessoal e abalo moral, posto que nociva à imagem da pessoa e prejudica seu crédito, sendo cabível, por isso, a indenização por dano moral. 2. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148721-21.2014.8.09.0148(201491487216) COMARCA : TAQUARAL DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : ANGELICA ALVES DE PAULA ADV(S) : WILSON DE OLIVEIRA TELES 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. DESPROVIMENTO. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e do Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo crível para a reforma, visto que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, sobretudo quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos explanados por



ocasião da apresentação das razões ao recurso de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 446641-84.2009.8.09.0051(200994466412) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO FABIANE GOMES PEREIRA 1 APELADO(S) : MAYCON MELLO SILVA E SANTOS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON ELIDA DE ARAUJO CORREIA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada em Tribunal Superior ou em Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, uma vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões do recurso de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 53195-42.2005.8.09.0051(200590531956) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : CLEUDIO MARQUES FERREIRA VERA LUCIA DE SIQUEIRA ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT 1 APELADO(S) : ANTONIO CARLOS CORDEIRO DOS SANTOS ADV(S) : WESLEY CAETANO DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. BOA-FÉ OBJETIVA. TU QUOQUE. EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Como os agravantes não cumpriram com a sua obrigação de devolver o imóvel de propriedade do agravado antes de postularem a execução, escorreita se mostra a sentença que extinguiu a fase de cumprimento de sentença, ante a inexigibilidade do título judicial, aplicando-se ao caso a exceção do



contrato não cumprido, com fulcro no art. 476, do CC. II - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205442-29.2006.8.09.0162(201591084326) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : DERALDO CUNHA BARRETO FILHO ADV(S) : DERALDO CUNHA BARRETO FILHO 2 APELANTE(S) : MARDEN CARVALHO DE AZEVEDO E SA ADV(S) : DEUSINO LUSTOSA FONSECA 1 APELADO(S) : MARDEN CARVALHO DE AZEVEDO E SA ADV(S) : DEUSINO LUSTOSA FONSECA 2 APELADO(S) : DERALDO CUNHA BARRETO FILHO ADV(S) : DERALDO CUNHA BARRETO FILHO 3 APELADO(S) : ALMERINDA CLEMENTINO DE HOLANDA ADV(S) : DEUSINO LUSTOSA FONSECA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO DE ALUGUÉIS. VENDA DO IMÓVEL. DÚVIDA DO LOCATÁRIO ACERCA DE QUEM PAGAR. LIBERAÇÃO DO VALOR DEPOSITADO EM JUÍZO AO ATUAL PROPRIETÁRIO DO BEM. ÔNUS SUCUMBÊNCIA. INVERSÃO. 1. Na hipótese, existe dúvida pertinente, haja vista a negativa do primitivo locador a respeito da existência de alienação do imóvel objeto da avença, consoante previsto no art. 335, IV, do Cód. Civil. 2. A ação de consignação em pagamento é meio hábil para a discussão da existência da dívida e da intenção do devedor em adimpli-la, de forma integral, com a realização de depósito na via judicial, por recusa injustificada do credor. Assim, sanada a dúvida sobre a quem pagar, devem os depósitos serem liberados ao credor, atual proprietário do bem. 3. Tendo sido julgada procedente a maioria dos pedidos formulados na inicial, devem ser invertidos o ônus da sucumbência na forma do art. 21, parágrafo único, do CPC, observando-se o percentual de 10% dos honorários de advogado, conforme disposto na sentença. 4. Se o agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de desconstituir o decisum recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 205442-29, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 334435-92.2014.8.09.0006(201493344358)



COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : RAD EDD ADV(S) : VANILDA LOURDES SANTANA SILVA RAFAEL REGINALDO URANI DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM JULGAMENTO MONOCRÁTICO (CPC 557). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DATIVOS. JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. PROFESSOR ORIENTADOR DO NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA DA FACULDADE DE DIREITO. MUNUS SOCIAL. PLEITO IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. I- Autorizado está o Relator a proferir julgamento unipessoal quando o entendimento jurisprudencial dominante respaldar o seu posicionamento. II- De acordo com precedentes do STJ, o julgamento do agravo regimental supre eventual irregularidade na aplicação do art. 557 do CPC, pois, nesta oportunidade, o recurso é reapreciado pelo órgão colegiado. III- A atividade exercida pelos professores monitores dos núcleos de prática jurídica das universidades privadas não é considerada advocatícia, mas sim, letiva, pois, consiste no tutoramento de alunos que atuam em juízo ('munus social') por intermédio da instituição de ensino, a real prestadora do serviço de assistência jurídica. IV- Logo, os advogados que são professores contratados e pagos pela instituição educacional para orientação dos acadêmicos, tendo como finalidade precípua a elaboração de petições e peças processuais em conjunto com os alunos, profissionais que são já remunerados pela instituição de ensino, não fazem 'jus' ao recebimento de honorários dativos. V- Ainda, no caso, o pedido de divórcio consensual enquadra-se como procedimento de jurisdição voluntária, no qual não há litígio, portanto, não é comportável condenação em honorários advocatícios de sucumbência. VI- Em sede de agravo regimental, então interposto contra julgamento unipessoal proferido com base no CPC 557, não demonstrado fato novo apto a derruir a fundamentação do relator, insta repelir o pedido de reconsideração e, ainda, desprover o recurso, atendendo, tão somente, ao princípio da colegialidade. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 41 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 372937-90.2008.8.09.0142(200893729370) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALERTE MARTINS DE JESUS ALESSANDRA PERES VILELA ARAUJO



1 REU(S) : JOAO BATISTA DE SOUZA ALMEZINDA DA SILVA SOUZA ADV(S) : ISMAEL DIAS DO PRADO MARIA LUIZA FERREIRA DO PRADO APELACAO CIVEL FLS. 114 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALERTE MARTINS DE JESUS ALESSANDRA PERES VILELA ARAUJO 1 REU(S) : JOAO BATISTA DE SOUZA ALMEZINDA DA SILVA SOUZA ADV(S) : ISMAEL DIAS DO PRADO MARIA LUIZA FERREIRA DO PRADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 927 DO CPC. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECON-SIDERAÇÃO. I - Na ação de reintegração de posse a matéria a ser discutida deve ficar limitada ao conflito possessório e, assim sendo, evidente que o autor não pode fundamentar sua pretensão em domínio. II - Não logrando êxito o autor em comprovar, cumulativamente, os requisitos do art. 927 do CPC, deixando de comprovar sua posse anterior no imóvel objeto da demanda antes do esbulho praticado pelo réu, a improcedência do pedido é medida que se impõe. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 42 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 162647-45.2009.8.09.0051(200991626478) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AUTOR(S) : FLAVIO CARNEIRO GUEDES ADV(S) : RHAFAEL SAROM PINHEIRO JUCELIA BRITO MOURA 1 REU(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : JUSSARA FERREIRA GARCIA BEZERRA APELACAO CIVEL FLS. 260 1 AUTOR(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : JUSSARA FERREIRA GARCIA BEZERRA 1 REU(S) : FLAVIO CARNEIRO GUEDES ADV(S) : RHAFAEL SAROM PINHEIRO JUCELIA BRITO MOURA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE DEPENDÊNCIA ECONÔMICA C/C PEDIDO DE PENSÃO POR MORTE. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. PENSÃO POR MORTE. DEPENDENTE. NETO. GUARDA. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DEMONSTRADA. DIREITO AO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO RECONHECIDO. PREQUESTIONAMENTO INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. 1. A prescrição, não atingindo a pretensão declaratória, alcança a condenatória de modo que, em se tratando de



cobrança de benefício de trato sucessivo (prestações continuadas), restam atingidas pela prescrição apenas as parcelas excedentes ao quinquídio anterior ao ajuizamento da ação. 2. Comprovada a dependência financeira da autora em relação ao ex-segurado, nos moldes do art. 14, II, §§ 2º e 4º, LC Nº 29/00, via de sentença judicial transitada em julgado nos autos da ação declaratória de dependência econômica, impõe-se o reconhecimento do direito de inclusão como beneficiário da pensão por morte deixada pelo avô. 3. O neto incapaz/interditado sob a guarda de segurado falecido tem direito à pensão. Equiparação legal aos filhos para fins previdenciários (art. 14, LC n. 29/00). Hipótese em que há prova da invalidez do neto que se encontrava sob a guarda do segurado falecido. 4. Estando a matéria exaustivamente analisada nos autos, mostra-se infundado o pedido de prequestionamento, visto que, dentre as funções do Poder Judiciário, não está prevista a atribuição de órgão consultivo. 5. É de se negar provimento ao agravo regimental quando a agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisum são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Duplo Grau de Jurisdição nº 162647-45, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator. 43 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 183964-15.2014.8.09.0087(201491839643) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AUTOR(S) : CLAUDIO GOMES BERNARDES ADV(S) : GUTO DINIZ CINTRA JOSE MARIO DE OLIVEIRA JUNIOR 1 REU(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : CRISTIANE MARTINS COTRIM BRENO ROCHA PRATA APELACAO CIVEL FLS. 59 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : CRISTIANE MARTINS COTRIM BRENO ROCHA PRATA 1 REU(S) : CLAUDIO GOMES BERNARDES ADV(S) : GUTO DINIZ CINTRA JOSE MARIO DE OLIVEIRA JUNIOR EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. COMPLEMENTAÇÃO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS LABO-RADAS. BASE DE CÁLCULO. REMUNERAÇÃO INTEGRAL. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - O pagamento das horas extras deve ter por base de cálculo o valor da



remuneração, e não apenas o vencimento básico, tal como praticado pelo Município de Itumbiara, razão pela qual o pagamento das diferenças apuradas é medida escorreita. II - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 44 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 18639-21.2015.8.09.0000(201590186397) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 1 AGRAVADO(S) : ADRIANA SILVA BARROS PEREIRA ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXIS-TÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PRETENSÃO DE REEXAME DO JULGADO. ART 535, INCISO II, DO CPC. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO. I - Não ocorrendo a hipótese prevista no artigo 535, II (omissão) do Código de Processo Civil, e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa. II - Os embargos de declaração não se prestam a imprimir efeito modificativo ao julgado, no que se refere ao mérito da questão decidida, providência que deve ser buscada em via processual adequada. III - Consoante dispõe o CPC 535, destinam-se os Embargos de Declaração a expungir do julgado eventuais omissão, obscuridade ou contradição. Ausentes quaisquer destes vícios, não cabe utilizá-los com o intuito exclusivo de prequestionar a matéria. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM, REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 88458-45.2015.8.09.0000(201590884582) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN SANDRA MARCELINO DA SILVA AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES 1 AGRAVADO(S) : DANILO ASSIS REZENDE GABRIEL ASSIS RESENDE ERICA ASSIS RESENDE BIANCA ASSIS REZENDE



JESSICA MOUREIRA REZENDE ADV(S) : ANTONIO CARLOS DA SILVA BARBOSA EGYDIO JOSE PACHECO MARTINS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. PREQUESTIONAMENTO. ACÓRDÃO ACUSADO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. 1. Uma vez ausentes as hipóteses delineadas no artigo 535 do Estatuto Processual Civil, é de se rejeitar o recurso que tem por propósito prequestionar matérias com vistas à interposição de recurso especial e/ou extraordinário. 2. Ausente no acórdão embargado os vícios elencados no art. 535 do CPC, ou erro material que reclame o excepcional efeito infringente, a rejeição dos embargos é medida que se impõe, restando inconteste o intuito de rediscutir matéria já abordada e exaustivamente decidida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tudo nos termos do voto do Relator. 46 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 269645-94.2008.8.09.0011(200892696451) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : IONE GONCALVES DE GODOI ADV(S) : DANIEL MENDANHA DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA - DPVAT. CONTRADIÇÃO CONFIGURADA. APLICAÇÃO DA TABELA DE ACIDENTES PESSOAIS VIGENTE À ÉPOCA. GRADUAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. LAUDO PERICIAL SUFICIENTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ADEQUAÇÃO. PROVIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. 1. Os embargos de declaração tem a finalidade de esclarecer possíveis contradições, obscuridades e/ou omissões no julgado, nos termos do art. 535, do Código de Processo Civil, ou sanar erro material, conforme remansosa jurisprudência. Portanto, existindo contradição no julgado, no caso acerca da conclusividade do laudo pericial e consequente aplicação da tabela vigente à época do acidente, possibilitando o cálculo do valor devido a título de indenização securitária, o provimento dos aclaratórios é medida que se impõe. 2. Devem os honorários advocatícios arbitrados serem readequados, com fulcro no que dispõe o § 4º, do art. 20, do CPC, haja vista que a retratação do julgado fez com que se tornassem irrisórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E ACOLHIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração na Apelação Cível nº 269645-94, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos e acolhê-los, nos termos do voto do Relator.



47 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 438432-96.2008.8.09.0137(200894384325) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 APELANTE(S) : ONIZALDO JOSE BATISTA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA 1 APELADO(S) : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA SECURITÁRIA DPVAT. CORREÇÃO MONETÁRIA. INPC. JUROS DE MORA CITAÇÃO. OMISSÃO. No caso em tela, tendo sido condenada a seguradora ao pagamento da indenização pleiteada em sede de ação de cobrança securitária, a correção monetária deve incidir a partir do evento danoso, pelo INPC, e os juros de mora a contar da data da citação em 1% ao mês (inteligência das Súmulas 43 e 426 do STJ). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS EM PARTE. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em acolher em parte os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator. 48 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 400276-06.2008.8.09.0051(200894002767) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : EXPRESSO MAIA LTDA ADV(S) : MARIA CRISTINA LOZOVEY MURILLO BARROS DA SILVA FREIRE DARLA MARTINS VARGAS 1 APELADO(S) : JONAS DOS SANTOS ADV(S) : ARLINDO JOSE COELHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1 . Verificando-se contradição no acórdão, impõe-se o acolhimento dos embargos de declação. 2.Não demonstrando o agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 49 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 93813-12.2010.8.09.0097(201090938136) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : BRYAN MIOTTO CESAR FERNANDO SA RODRIGUES OLIVEIRA



LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS 1 APELADO(S) : NEIDE GARCIA GOMES ADV(S) : ZAURILDA ALVES GOMES AGRAVO RETIDO FLS. 109 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : BRYAN MIOTTO CESAR FERNANDO SA RODRIGUES OLIVEIRA 33705A GO ADV. C/ OAB NAO CADASTRADA 1 APELADO(S) : NEIDE GARCIA GOMES ADV(S) : ZAURILDA ALVES GOMES EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXIS-TÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. ART 535, INCISO II, DO CPC. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA ANTERIORMENTE ABORDADA NA APELAÇÃO E ACLARATÓRIOS. RECURSO REJEITADO. I - Não ocorrendo a hipótese prevista no artigo 535, II (omissão) do Código de Processo Civil, e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa. II - Os embargos de declaração não se prestam a imprimir efeito modificativo ao julgado, no que se refere ao mérito da questão decidida, providência que deve ser buscada em via processual adequada. III - Não se acata suscitação de prequestionamento, sequer com manifestação expressa sobre cada fundamento legal trazido à lide, quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no art. 535 do CPC. IV - Diante do manifesto caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se aplicação de multa de 1% sobre o valor da causa em benefício da embargada, consoante autoriza o art. 538, parágrafo único do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM, REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 50 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 313524-89.2012.8.09.0051(201590569377) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : AUGUSTO ALVES SILVEIRA DA CRUZ ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO ACUSADO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. Ausente no acórdão embargado os vícios elencados no art. 535 do CPC, ou erro material que reclame o excepcional efeito infringente, a rejeição dos embargos é medida que se impõe, restando inconteste o intuito de rediscutir matéria já abordada e exaustivamente decidida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,



pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tudo nos termos do voto do Relator. 51 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 378946-63.2013.8.09.0087(201393789463) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI IVAN MARCIANO DE FREITAS 1 APELADO(S) : MARIA JOSE SILVA ZEZE MARIA JOSE SILVA WALTER VICENTE SILVA JUNIOR ISABELLA DUARTE BARCELOS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXIS-TÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PRETENSÃO DE REEXAME DO JULGADO. ART 535, INCISO II, DO CPC. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. I - Não ocorrendo a hipótese prevista no artigo 535, II (omissão) do Código de Processo Civil, e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa. II - Os embargos de declaração não se prestam a imprimir efeito modificativo ao julgado, no que se refere ao mérito da questão decidida, providência que deve ser buscada em via processual adequada. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM, REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 52 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 85781-42.2015.8.09.0000(201590857810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE 1 AGRAVANTE(S) : COMPANHIA CELG DE PARTICIPACOES CELGPAR ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE WARLEY MORAES GARCIA EDMAR ANTONIO ALVES FILHO 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. COBRANÇA DA TARIFA DE RELIGAÇÃO. ILEGITIMI-DADE. INTERVENÇÃO DA ANEEL. CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR. NÃO DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS. I - Diante da possibilidade de exame da matéria de fundo do agravo de instrumento, torna-se prejudicada a análise do mérito de agravo regimental manejado contra a decisão que indeferiu a concessão de efeito suspensivo ao recurso. II - O recurso de agravo de instrumento é secundum eventum litis, de sorte que cumpre a este Pretório somente sopesar o acerto ou desacerto da decisão recorrida. III - Em razão das peculiaridades do caso concreto, mostra-se prematuro o enfrentamento da questão relativa à ilegitimidade passiva da CELGPAR S/A nesta fase inicial do processo, sobrelevando que, por se



cuidar de via recursal limitada, apenas em situações excepcionais e flagrantes é permitido o reconhecimento de ausência desta condição da ação nesta etapa. IV - A discussão do feito versa exclusivamente sobre a relação jurídica contratual existente entre os consumidores e a concessionária de energia elétrica, razão por que não é o caso de intervenção da ANEEL e tampouco há interesse da União. V - O STJ, em casos excepcionais, tem mitigado a regra esboçada no art. 2º da Lei 8437/1992, aceitando a concessão da antecipação dos efeitos da tutela sem a oitiva do poder público quando presentes os requisitos legais para conceder medida liminar em Ação Civil Pública. VI - Não demonstrada a coexistência dos requisitos autorizadores para a concessão da decisão liminar em ação civil pública, quais sejam o 'fumus boni juris' e o 'periculum in mora', a teor do artigo 12, da Lei nº 7.347/1985, revela-se incomportável o acolhimento da medida reclamada liminarmente. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. 53 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 436200-33.2009.8.09.0087(200994362005) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS 1 APELADO(S) : UELITON INACIO SILVA ADV(S) : MAURICIO BORGES DE FARIA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ESPECIAL. AMOSTRAGEM. ART. 543-C DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL. ACÓRDÃO. VALIDADE DA UTILIZAÇÃO DA TABELA DO CNSP PARA SE ESTABELECER A PROPORCIONALIDADE DA INDENIZAÇÃO AO GRAU DE INVALIDEZ, NA HIPÓTESE DE SINISTRO ANTERIOR A 16/12/2008, DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA MP 451/08. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. I - Tratando-se de hipótese de recurso especial afetado sob o rito do 543-C, § 7º, II, do CPC, deve-se optar por uma de duas posturas possíveis, a saber: a) retratação e modificação do acórdão impugnado, para conformar sua nova decisão ao entendimento do exposto no provimento do Recurso Representativo afetado ao STJ; ou b) manutenção do acórdão impugnado. II - A retratação pelo tribunal de origem é, via de regra facultativa, todavia, deve-se, em determinados casos, por respeito ao sistema processual e estruturação do Poder Judiciário, dar concretude a orientação firmada pelo STJ. III - O Superior Tribunal de Justiça, no REsp. 1.303.038/RS, afetado ao rito do art. 543-C, do CPC, firmou o entendimento pela validade da utilização de tabela do CNSP para se estabelecer a proporcionalidade da indenização ao grau de invalidez, na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória 451/08. IV - Não há que se falar em arbitramento da verba honorária sobre o



valor da condenação, sob pena de se estabelecer quantia irrisória em favor de seu causídico. Aplicação do §4º do art. 20, do CPC. RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO EFETIVADA. ACÓRDÃO AJUSTADO AO RESP. 1.303.038/RS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM EFETIVAR A RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO, AJUSTANDO O ACÓRDÃO AO RESP. 1.303.038/RS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 54 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 390088-51.2008.8.09.0051(200893900885) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : APARECIDA ASSIS DOS SANTOS ADV(S) : NICANOR JOSE JUNIOR EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ESPECIAL. AMOSTRAGEM. ART. 543-C DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL. ACÓRDÃO. VALIDADE DA UTILIZAÇÃO DA TABELA DO CNSP PARA SE ESTABELECER A PROPORCIONALIDADE DA INDENIZAÇÃO AO GRAU DE INVALIDEZ, NA HIPÓTESE DE SINISTRO ANTERIOR A 16/12/2008, DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA MP 451/08. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. I - Tratando-se de hipótese de recurso especial afetado sob o rito do 543-C, § 7º, II, do CPC, deve-se optar por uma de duas posturas possíveis, a saber: a) retratação e modificação do acórdão impugnado, para conformar sua nova decisão ao entendimento do exposto no provimento do Recurso Representativo afetado ao STJ; ou b) manutenção do acórdão impugnado. II - A retratação pelo tribunal de origem é, via de regra facultativa, todavia, deve-se, em determinados casos, por respeito ao sistema processual e estruturação do Poder Judiciário, dar concretude a orientação firmada pelo STJ. III - O Superior Tribunal de Justiça, no REsp. 1.303.038/RS, afetado ao rito do art. 543-C, do CPC, firmou o entendimento pela validade da utilização de tabela do CNSP para se estabelecer a proporcionalidade da indenização ao grau de invalidez, na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória 451/08. IV - Não há que se falar em arbitramento da verba honorária sobre o valor da condenação, sob pena de se estabelecer quantia irrisória em favor de seu causídico. Aplicação do §4º do art. 20, do CPC. RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO EFETIVADA. ACÓRDÃO AJUSTADO AO RESP. 1.303.038/RS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM EFETIVAR A RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO, AJUSTANDO O ACÓRDÃO AO RESP. 1.303.038/RS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 55 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 336070-39.2008.8.09.0097(200893360708) COMARCA : JUSSARA



RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : ELIZABETH CRISTINA BORETI ADV(S) : LEANDRO DE SOUSA OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ESPECIAL SOBRESTADO (ART. 543-C DO CPC). RETRATAÇÃO. APLICAÇÃO DA TABELA DA SUSEP PARA CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT EM ACIDENTES ANTERIORES A 16/12/2008. LAUDO MÉDICO JUDICIAL INCOMPLETO. NECESSIDADE DE QUANTIFICAÇÃO DO GRAU DA LESÃO. I- Tratando-se de hipótese de recurso especial afetado sob o rito do 543-C, § 7º, II, do CPC, deve-se optar por uma de duas posturas possíveis, a saber: a) retratação e modificação do acórdão impugnado, para conformar sua nova decisão ao entendimento do exposto no provimento do Recurso Representativo afetado ao STJ; ou b) manutenção do acórdão impugnado. II - A retratação pelo tribunal de origem é, via de regra facultativa, todavia, deve-se, em determinados casos, por respeito ao sistema processual e estruturação do Poder Judiciário, dar concretude a orientação firmada pelo STJ. III - O Superior Tribunal de Justiça, no REsp. 1.303.038/RS, afetado ao rito do art. 543-C, do CPC, firmou o entendimento pela validade da utilização de tabela do CNSP para se estabelecer a proporcionalidade da indenização ao grau de invalidez, na hipótese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisória 451/08. IV- Em face da ausência de especificação no laudo médico judicial do grau da lesão, necessário fazer a remessa dos autos ao juízo de origem para realização de perícia judicializada, a fim de constatar a quantificação real do quadro de invalidez. RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO EFETIVADA. ACÓRDÃO AJUSTADO AO RESP. 1.303.038/RS. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM EFETIVAR A RETRATAÇÃO E MODIFICAÇÃO, AJUSTANDO O ACÓRDÃO AO RESP. 1.303.038/RS, CASSANDO A SENTENÇA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 421539-49.2009.8.09.0087(200994215398) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : PAULO CESAR DE OLIVEIRA SANTOS ADV(S) : MARLOS DE ANDRADE CHIZOTI ANA PAULA LAZARINO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA. DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. APLICAÇÃO DA TABELA DE ACIDENTES PESSOAIS. TEMPUS REGIT ACTUM. GRADUAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ADEQUAÇÃO. RECURSO ESPECIAL SOBRESTADO. APLICAÇÃO DOS



PRECEITOS DO 543-C DO CPC. RETRATAÇÃO. 1. Em atendimento às disposições do art. 543-C, do CPC, que restringe o acesso de recursos repetitivos às instâncias superiores, a decisão desta relatoria, dissonante do entendimento consolidado pelo STJ em sede de recurso representativo, deve ser parcialmente alterada. 2. Em observância ao entendimento adotado pelo STJ (Recurso Especial nº 1.303.038/RS), considera-se válida a redução proporcional da indenização a ser paga por seguro DPVAT, em situações de invalidez permanente parcial. Logo, para fixação do quantum indenizatório, há que se levar em conta o enquadramento da lesão ao grau de disfunção na forma estabelecida na Tabela de Acidentes Pessoais da SUSEP, Circular nº 29, de 20/12/1991, bem como o redutor aplicável pelo grau da repercussão da lesão. 3. Devem os honorários advocatícios arbitrados por ocasião do julgamento monocrático serem adequados, com fulcro no que dispõe o §4º, do art. 20, do CPC, haja vista que a reversão parcial do julgado fez com que se tornassem irrisórios. RETRATAÇÃO EFETUADA. DECISÃO MONOCRÁTICA E ACÓRDÃO MODIFICADOS EM PARTE. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 421539-49, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em efetuar a retratação, modificando em parte a decisão monocrática e o acórdão e dando parcial provimento ao apelo, nos termos do voto desta Relatora. 57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 443751-08.2013.8.09.0125(201394437510) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA PROCURADOR : ESTELA DE FREITAS REZENDE 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS 1 APELADO(S) : SILVANI TINAN DOS SANTOS ADV(S) : EPAMINONDAS ALMEIDA LEITE JUNIOR EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI MUNICIPAL N. 045/1997 DE QUESTÃO PREJUDICIAL E DE RESERVA DE PLENÁRIO. SUMBMISSÃO DA ALUDIDA QUESTÃO CONSTITUCIONAL À CORTE ESPECIAL. A arguição de inconstitucionalidade da Lei Municipal n. 045/1997, por ser fato decisivo para o julgamento do recurso interposto, deve ser analisada pela Corte Especial do Tribunal respectivo, até porque tratando-se de controle difuso da constitucionalidade nos Tribunais, impera a chamada reserva de plenário, prevista nos termos do artigo 97 da Constituição Federal. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE INSTAURADO. SUSPENSÃO DO PROCESSO. REMESSA DOS AUTOS À CORTE ESPECIAL. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em ACOLHER O INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. REMESSA DOS



AUTOS A CORTE ESPECIAL, tudo nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 2 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.29/2015 =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 312457-89.2012.8.09.0051(201293124575) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : GRACIELLE TEIXEIRA GRACIANO ADV(S) : KARLLA ANDRIELLE RIBEIRO 1 APELADO(S) : NIUZA ALVES DE SOUZA (ME) ADV(S) : IEDA RUBENS COSTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 2 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 47628-83.2012.8.09.0051(201290476284) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI 1 APELADO(S) : ARIZALDO CUSTODIO DA SILVA ADV(S) : FLAVIO AUGUSTO PINTO E SILVA DANIEL VAZ FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO AO APELO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento ao apelo manejado, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos plausíveis que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar matéria já analisada e decidida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 3 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 46520-82.2013.8.09.0051(201390465209) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : DARLAN FERREIRA DA PAIXAO ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA MARCIO LUIS DA SILVA DYOGO CROSARA 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS



ADV(S) : FREDERICO MEYER CABRAL MACHADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO IMPUTANDO CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO DO TJGO QUE REFERENDOU A DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, SUBSTITUTIVA DA SENTENÇA “A QUO”. PRESCRIÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAR A MATÉRIA EM SEDE DE EMBARGOS. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. VÍCIOS NÃO CONSTATADOS. 1. O TJGO, no acórdão embargado, emitiu juízo de valor sobre a causa devolvida, confirmando a sentença que decretou a prescrição quinquenal do Decreto 20.910/32. Concluiu pela inexistência de prova nos autos, à época do julgamento impugnado, de ter-se interrompido o lapso prescricional. 2. À vista do que dispõem os arts. 535, 463 e 473 do CPC, e considerando a natureza dos embargos de declaração, resta vedado à Corte reapreciar assunto já decidido. A juntada tardia de documento pela parte não autoriza o novo julgamento do tema principal, principalmente se levar em consideração que o mencionado documento devia integrar a apelação cível, no mais tardar deveria ter sido anexado no prazo assinalado pelo relator, quando converteu o julgamento em diligência. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. APLICAÇÃO DE MULTA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tudo nos termos do voto do Relator. 4 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 376664-29.2014.8.09.0051(201493766643) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : SIMONE DIVINA ABRAO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO LAYS ANISEZIO M. SILVA 1 APELADO(S) : BANCO HONDA S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE EFEITO MODIFICATIVO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. A contradição de que trata o inciso I do art. 535 do CPC é a que se estabelece no âmbito interno do julgado, ou seja, a contradição do julgado consigo mesmo, e não a que eventualmente se verifica entre o teor do julgado embargado e o entendimento em sentido diferente, manifestado por outro julgado, ou por fonte normativa ou doutrinária. Precedentes. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tudo nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 3 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.29/2015 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 69155-45.2015.8.09.0000(201590691555) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : CASA OLIVEIRA MADEIRA E MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA ADV(S) : MARCO ANTONIO FERRO PAULO AUGUSTO FERREIRA DE LIMA 1 AGRAVADO(S) : SANTANA PETROLEO E PECAS LTDA ADV(S) : HELIO FERREIRA DE BRITO JUNIOR MAURILIO DA SILVEIRA ALVIM JUNIOR CASSIA DE OLIVEIRA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM JULGAMENTO MONOCRATICO (CPC - 5570. ACAO MONITORIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUR SO INTERPOSTO CONTRA SENTENCA. ERRO GROSSEIRO. NAO APLICACAO DA FUNGIBILIDADE. INADEQUACAO DA VIA REC CURSAL ELEITA. INEXISTENCIA DE FATO NOVO A JUSTIFI CAR A MODIFICACAO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECI- SAO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. DECISAO : ANTE O EXPOSTO, CONHECO DESTE AGRAVO REGIMENTAL, POREM, NEGO-LHE PROVIMENTO. E O VOTO. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 171911-35.2015.8.09.0000(201591719119) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : PANPHARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA ADV(S) : GUILHERME ANDRADE DA ROSA LOPES ROGERIO CRISTINO CARLOTA DA SILVA RAFAEL FERNANDES MACIEL 1 AGRAVADO(S) : DROG E PERF RADIAL LTDA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AçãO D DE EXECUçãO. DESCONSIDERAçãO DA PERSONALIDADE JURI DICA. NAO DEMONSTRAçãO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 50 DO CODIGO CIVIL. JULGAMENTO MONOCRATICO. J APLICACAO DO CPC 557 CAPUT. AUSENCIA DE FATO NOVO RESSCXAME DA MATERIA. IMPROVIMENTO. DECISAO : ANTE O EXPOSTO, NEGO PRIVIMENTO AO AGRAVO REGIMEN TAL, A FIM DE MANTER A DECISAO MONOCRATICA PROFERI DA AS FLS. 260/269, POR SEUS PROPRIOS JURIDICOS FUNDAMENTOS. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 183111-39.2015.8.09.0000(201591831113) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : GISELE MIRANDA DE OLIVEIRA ADV(S) : RODOLPHO LEONARDO CAIO ROCHA 1 AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL.ACAO REVISIONAL C/C CONSIGNATO RIA.NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMEN TO EM RAZAO DA DESERCAO. JULGAMENTO EM RAZAO DA DESERCAO. JULGAMENTO MONOCRATICO. APLICACAO CPC ART. 557 CAPUT. AUSENCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATERIA. IMPROVIMENTO. DECISAO : ANTE O EXPOSTO, CONHECO DO PRESENTE AGRAVO REGIMEN TAL, POREM NEGO-LHE PROVIMENTO, A FIM DE MANTER IN



TACTA A DECISAO MONOCRATICA PROFERIDA AS FLS.52/59 POR SEUS PROPRIOS E JURIDICOS FUNDAMENTOS. E O VOTO GOIANIA, 23 DE JUNHA DE 2015. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA RELATOR. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 184653-92.2015.8.09.0000(201591846536) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : EPITACIO LEMES DE FREITAS ADV(S) : LEONARDO DE CARVALHO FERNANDO TELES FALCAO MAURICIO MONTEIRO DE REZENDE JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO GOIANA DE ENSINO CGC ADV(S) : TANIA MORATO COSTA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM JULGAMENTO MONOCRATIVA (CPC- 557). AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO DE EXECUCAO., PE NHORA SOBRE SALARIO. LIMITE DE 30% (TRINTA POR CEN TO). POSSIBILIDADE. SUMULA 1 DO TJGO. ARGUICAO DE COMPROMETIMENTO DA MANUTENCAO. NAO A JUSTIFICAR A MODIFICACAO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISAO RE CORRIDA. DESPROVIMENTO. DECISAO : ANTE O EXPOSTO, CONHECO DESTE AGRAVO REGIMENTAL PO REM, NEGO PROVIMENTO. E O VOTO GOIANIA, 30 DE JUNHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.41/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 238350-28.2015.8.09.0000(201592383505) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI IMPETRANTE(S) : LUIZ OTAVIO SOARES FROHLICH ADV(S) : ABIRON DE MORAIS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, corrijo o polo passivo deste writ, substituindo a Secretária da Fazenda do Estado de Goiás pelo Superintendente da Receita. De consectário, com fulcro no inciso I do artigo 178 do RITJGO, reconheço, de ofício, a incompetência deste Tribunal para julgá-lo e determino, após as providências necessárias, a remessa dos autos ao Juízo de primeiro grau, especificamente à Comarca de Goiânia, com urgência, para que seja providenciada a sua distribuição a uma das Varas da Fazenda Pública Estadual. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 269809-19.2013.8.09.0000(201392698090) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE AGRAVANTE(S) : A ADV(S) : JOAO BOSCO SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : G ADV(S) : PAULO EDSON FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do presente recurso e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para majorar o valor dos alimentos provisórios, a serem pagos às filhas do casal, ao importe de 03 (três) salários mínimos, conforme os termos da jurisprudência hodierna do Superior Tribunal de Justiça, bem como desta egrégia Corte. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, arquivem-se os autos. Goiânia, 1º de julho de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107743-24.2015.8.09.0000(201591077435) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : AMS ADV(S) : CARLOS SOARES ROCHA AGRAVADO(S) : MAS ADV(S) : PAULO RODRIGUES JORGE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao agravo de instrumento, reformando a decisão interlocutória, para determinar que o MM. Juiz de Direito cumpra imediatamente o dispositivo da



sentença que cominou obrigação de fazer, procedendo-se aos atos preparatórios para futura alienação do imóvel em hasta pública; restando mantida a liminar de f. 138-142, por mim proferida. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 113691-44.2015.8.09.0000(201591136911) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : FERNANDA ARAUJO RESENDE ADV(S) : FABIANO RODRIGUES COSTA DANIEL LICINIO DE MIRANDA MARQUES FREDERICO RODRIGUES DE SANTANA AGRAVADO(S) : UNIMED LUZIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : PATRICIA BRAZ GUIMARAES RAQUEL MEIRELES RORIZ DE MORAES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do agravo de instrumento e dou-lhe provimento para, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, reformar a decisão vergastada, deferindo-se, definitivamente, o pleito atinente à tutela antecipada almejada perante o primeiro grau de jurisdição, ficando, pois, ratificada decisão preliminar proferida às fls. 118/122 e 135/136, destes autos, conforme fundamentação expendida. Dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 147757-50.2015.8.09.0000(201591477573) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS FLAVIO MACHADO NOGUEIRA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com sustentabilidade no artigo 557, § 1º-A do CPC, já CONHECIDO o recurso DOU-LHE parcial PROVIMENTO para anular a decisão recorrida, afastando-se, em consequência, a penhora on line, junto ao Fundo Municipal de Educação de Aparecida de Goiânia, no valor de R$ 2.059,00 (dois mil e cinquenta e nove reais). Intimem-se. Dê-se ciência do teor desta decisão ao Juízo do feito, para os devidos fins. Empós o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 168223-65.2015.8.09.0000(201591682231) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : FBP



ADV(S) : ORLANDO ALVES DE PAULA AGRAVADO(S) : MECP ADV(S) : PAULLA ANDREIA COUTO COSTA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nos termos do art. 557 caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso interposto. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 183028-23.2015.8.09.0000(201591830281) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : ANA SOBRINHA ROCHA CARVALHO ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT AGRAVADO(S) : RIO SENA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base no artigo 527, inciso II, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de agravo de instrumento por não se tratar de provimento jurisdicional de urgência ou haver perigo de lesão grave e de difícil ou de incerta reparabilidade, convertendo-o em agravo retido, nos estritos termos da norma processual. É como decido. Intime-se. Após, promova-se a remessa do presente recurso ao juízo de origem para que seja apensado aos autos principais. Goiânia, 1º de julho de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 222940-27.2015.8.09.0000(201592229409) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 AGRAVADO(S) : RENOR JURITI SAMPAIO E OUTRO(S) 2 AGRAVADO(S) : UTIL PNEUS E PECAS E SERVICOS LTDA ADV(S) : JOSE ANTONIO LOBO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, em decisão monocrática, para manter inalterada a decisão recorrida, por estes e seus próprios fundamentos. Intime-se o agravante e dê-se ciência desta decisão à Juíza da causa. Deixo de determinar a intimação dos agravados, uma vez que a relação processual ainda não se completou no primeiro grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Goiânia, 02 de julho de 2015. DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223629-71.2015.8.09.0000(201592236294) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : JOHNSON RODRIGUES ADV(S) : CRISTIENE PEREIRA SILVA_COUTO CARLOS MAGNO CORREIA DE SA AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER S/A DECISAO OU DESPACHO:



Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento, em razão da matéria nele tratada possuir entendimento dominante nesta Corte de Justiça, mantendo, assim, inalterada a decisão atacada. É como decido. Intime-se a parte agravante e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Deixo de determinar a intimação da parte agravada, vez que a relação processual ainda não se formalizou no primeiro grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, inexistindo recurso, arquivem-se os autos. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 226198-45.2015.8.09.0000(201592261981) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : SPE ORLA 1 LTDA ADV(S) : SIDARTA STACIARINI ROCHA MARIANA ALMEIDA E SILVA THAYNARA RAINER SEGATTI AGRAVADO(S) : IRANI FERNANDES PEREIRA CAMPOS ADV(S) : ANTENOGENES RESENDE DE OLIVEIRA JUNIOR DANILO PRADO ALEXANDRE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento nos artigos 525, inciso I, e 557, caput, ambos do Código de Processo Civil, não conheço do agravo de instrumento interposto, por ser manifestamente inadmissível, em razão da ausência de peça obrigatória, qual seja, o comprovante da intimação da decisão agravada (no caso, cópia do termo de juntada do aviso de recebimento) ou de qualquer outro documento oficial, autêntico e idôneo a possibilitar a aferição da tempestividade do recurso. Intimem-se as partes e dê-se ciência desta decisão à Juíza da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Goiânia, 03 de julho de 2015. DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 232150-05.2015.8.09.0000(201592321500) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : DEUSELINA PAIVA MARINHO ADV(S) : WILSON RODRIGUES LOPES AGRAVADO(S) : JOSE EDVALDO PEREIRA MARINHO (ESPOLIO) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do CPC, com fulcro na fundamentação expendida, conheço do recurso e lhe dou provimento para reformar a decisão recorrida e conceder, a princípio, à agravante, os benefícios da assistência judiciária gratuita. É como decido. Dê-se ciência desta decisão à juíza da causa. Após o trânsito em julgado, proceda-se o arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA



12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 237128-25.2015.8.09.0000(201592371280) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : SABRINA NAOUM ADV(S) : FELIPE MESQUITA DO COUTO DAHER AGRAVADO(S) : UNIEVANGELICA CENTRO UNIVERSITARIO DE ANAPOLIS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, conheço do presente recurso e lhe dou provimento, em decisão monocrática, a fim de reformar a decisão fustigada para autorizar a agravante a efetivar sua matrícula no curso de Administração-Noturno, mantido pela UNIEVANGÉLICA - CENTRO UNIVERSITÁRIO DE ANÁPOLIS, conforme aprovação no respectivo exame vestibular realizado pela referida instituição de ensino, desde que ainda persista a vaga, impondo-se à recorrente, por outro lado, concluir o ensino médio inconcluso concomitantemente ao aludido curso superior, devendo fazer prova de tal fato mediante apresentação do certificado de conclusão/diploma ou documento equivalente à universidade até o dia 29/02/2016, data razoável para emissão do documento. Intime-se a agravante e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa, com urgência, para que, ao tomar ciência do conteúdo desta decisão, dê o devido cumprimento a tudo que restou assentado em linhas volvidas. Deixo de determinar a intimação da agravada, uma vez que a relação processual ainda não se completou no primeiro grau de jurisdição. Após as baixas de estilo e as anotações de praxe, arquivem-se os presentes autos mediante as cautelas legais. Cumpra-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234027-77.2015.8.09.0000(201592340270) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : CARMEM LUCIA DE FATIMA TERRA ADV(S) : LAYS ANISEZIO M. SILVA AGRAVADO(S) : BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234153-30.2015.8.09.0000(201592341535) COMARCA : SANTA CRUZ DE GOIAS RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : HEVELINE FERNANDES DE PAULA ADV(S) : LUIS ALBERTO FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do agravo de instrumento e



lhe dou parcial provimento, com supedâneo no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil para, nos termos acima expendidos, reformar a decisão recorrida para determinar à agravada que efetue o pagamento da dívida pendente em sua integralidade (parcelas vencidas e vincendas), caso pretenda ser restituída ou mantida na posse do veículo dado em garantia. Dê-se ciência do teor desta decisão ao juiz de primeiro grau. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas necessárias. Goiânia, 03 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234042-46.2015.8.09.0000(201592340423) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : CLAUDIO NETO NEVES DE BARROS ADV(S) : LAYS ANISEZIO M. SILVA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, dada a sua manifesta inadmissibilidade. Oficie-se ao MM. Juiz da causa, dando-lhe conhecimento desta decisão. Intime-se. Após seu trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Goiânia, 06 de julho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 53862-45.2011.8.09.0139(201190538628) COMARCA : RUBIATABA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : EURIPEDES MIGUEL MANSO ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS APELADO(S) : CAMARA MUNICIPAL DE NOVA AMERICA ADV(S) : HELVIO DUVALLIER AMANCIO E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, considerando-se que a decisão recorrida está em confronto com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e deste egrégio Tribunal, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, e acolhendo o parecer do Parquet, CONFIRO-LHE PROVIMENTO para, reformando a sentença de primeira instância, julgar procedente o pleito exordial e, assim, desconstituir o Decreto Legislativo n. 001/2009 da Câmara Municipal de Nova América-GO. De consectário, inverto os ônus sucumbenciais, ficando a ré/recorrida condenada a ressarcir o autor/apelante das custas antecipadas, bem assim ao pagamento dos honorários advocatícios no valor delimitado na sentença. Intimem-se. Goiânia, 2 de julho de 2015. ROBERTO HORÁCIO REZENDE Juiz Substituto em 2º Grau Relator 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 6823-98.2006.8.09.0051(200690068239)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : REMI SILVA PARREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : HELCIO CASTRO E SILVA ELADIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA 2 APELANTE(S) : HOSPITAL SANTA LUCIA LTDA ADV(S) : MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO 1 APELADO(S) : HOSPITAL SANTA LUCIA LTDA ADV(S) : MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO 2 APELADO(S) : LEANDRO SOUZA ADV(S) : MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO 3 APELADO(S) : REINALDO DE MENEZES ADV(S) : JULIANA MATIAS PEREIRA 4 APELADO(S) : EURIPEDES DE MENEZES ADV(S) : JOSE EUSTAQUIO DO CARMO 5 APELADO(S) : REMI SILVA PARREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : HELCIO CASTRO E SILVA ELADIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, casso de ofício a sentença e determino o retorno dos autos à origem para que outra seja proferida, com apreciação total dos pedidos formulados no feito. De consequência, julgo prejudicados os recursos. Publique-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, encaminhem-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 30 de junho de 2015. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 197308-45.2012.8.09.0051(201291973087) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : JOANA DARC SILVA FERNANDES DOS SANTOS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON IZADORA CRISTINA DE OLIVEIRA GUERRA 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR FLAVIA KAMERINA RANGEL PONTES LINS DE FAR 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR FLAVIA KAMERINA RANGEL PONTES LINS DE FAR 2 APELADO(S) : JOANA DARC SILVA FERNANDES DOS SANTOS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LAYS ANISEZIO M. SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos dos artigos 527, inciso I, e 557, caput, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do Agravo Regimental interposto, ante a ausência de um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade, o preparo recursal. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 392855-22.2013.8.09.0137(201393928552) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : CARLOS MARCOS DOS SANTOS ADV(S) : THIAGO RODRIGUES MARTINS CARVALHO APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO



ADV(S) : ALEXANDRE PASQUALI PARISE GUSTAVO PASQUALI PARISE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, de ofício, CASSO a sentença proferida, porquanto se caracteriza como citra petita. Por conseguinte, determino o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que outro julgamento seja proferido, desta vez enfrentando todos os pedidos formulados na exordial, em observância ao princípio da congruência. Consequentemente, com fulcro nas disposições do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, JULGO PREJUDICADO o apelo interposto por CARLOS MARCOS DOS SANTOS. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 1º de julho de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 99187-21.2008.8.09.0051(200890991871) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : VIVIANE PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA APELADO(S) : BANCO PAN S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, de ofício, CASSO a sentença proferida, porquanto se caracteriza como citra petita. Por conseguinte, determino o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que outro julgamento seja proferido, desta vez enfrentando todos os pedidos formulados na exordial, em observância ao princípio da congruência. Consequentemente, com fulcro nas disposições do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, JULGO PREJUDICADO o apelo interposto por VIVIANE PEREIRA DOS SANTOS. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 1º de julho de 2015. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 57086-56.2014.8.09.0051(201490570861) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : GINOZIRIO ALVES SANTANA E OUTRO(S) ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT 2 APELANTE(S) : INPAR PROJETO 45 SPE LTDA ADV(S) : THIAGO MAHSUZ VEZZI ALAN WESLLEY CABRAL COSTA 1 APELADO(S) : INPAR PROJETO 45 SPE LTDA ADV(S) : THIAGO MAHSUZ VEZZI ALAN WESLLEY CABRAL COSTA 2 APELADO(S) : GINOZIRIO ALVES SANTANA E OUTRO(S) ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com fulcro no art. 557 §1º-A do CPC, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao primeiro recurso, reformando a sentença no sentido de determinar a



devolução dos valores pagos a título de corretagem e, ainda, para condenar a Apelada aos danos morais no valor que fixo em R$ 5.000,00, no mais mantenho a sentença. Quanto ao segundo recurso de Apelação, NEGO-LHE SEGUIMENTO, nos termos do art. 557 caput do CPC. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 25/2015 DATA DO JULGAMENTO: 14/07/2015 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 24790-03.2015.8.09.0000(201590247906) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DA DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO IMPETRANTE(S) : LEONARDO MIGUEL PIRES DA SILVA ADV(S) : WARDA ANTONIA DE SIQUEIRA DO AMARAL IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). ESTELA DE FREITAS RESENDE 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 104594-20.2015.8.09.0000(201591045940) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA IMPETRANTE(S) : MARIA DO ROSARIO RIBEIRO ROSA MAGALHAES ADV(S) : MARIA DO ROSARIO RIBEIRO ROSA MAGALHAE IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 124476-65.2015.8.09.0000(201591244765) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA IMPETRANTE(S) : JOSE HUMBERTO CORREA DE MIRANDA ADV(S) : THIAGO MORAES JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIANE FERREIRA FAVARO 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 169409-26.2015.8.09.0000(201591694094) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DA DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO IMPETRANTE(S) : HENRIQUE IGNACIO RODRIGUES ADV(S) : VICTOR LAZARO ULHOA FLORENCIO DE MORAI IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO FERNANDES DE MELO 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 8584-11.2015.8.09.0000(201590085841) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DO DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : GUILHERME RESENDE CHRISTIANO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO FERNANDES DE MELO 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 99399-54.2015.8.09.0000(201590993993) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DO DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA



AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : GUILHERME RESENDE CHRISTIANO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO FERNANDES DE MELO 7 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 61577-72.2015.8.09.0051(201590615778) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS NV LTDA ADV(S) : DANILO GERALDI ARRUY DAERCIO RODRIGUES MAGAINE APELADO(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO MUNICIPIO DE GOIANIA E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO FERNANDES DE MELO 8 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 296896-98.2007.8.09.0051(200792968964) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA APELADO(S) : TARCILA ALVES DA SILVA ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 1632-60.2008.8.09.0000(200800016321) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DA DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : MAGDA ALMEIDA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA ANDREA KARINA BATISTA ALVES RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA ALEXANDRE RIBEIRO FUENTE CANAL KELLY TEIXEIRA NOROES MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAU 1 APELADO(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA ALEXANDRE RIBEIRO FUENTE CANAL KELLY TEIXEIRA NOROES MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAU 2 APELADO(S) : MAGDA ALMEIDA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA ANDREA KARINA BATISTA ALVES RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 171140-24.2012.8.09.0142(201291711406) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA REVISOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DO DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO YANA CAVALCANTE DE SOUZA APELADO(S) : PAULO RICARDO SANTANA ADV(S) : JAIRO DANTAS PINTO SEBASTIAO MARTINS MARQUES



11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 230663-56.2006.8.09.0051(200692306633) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DA DESA. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS ADV(S) : RICARDO RIBEIRO TELES 1 APELADO(S) : REDE GOIANIA DE RADIO E TELEVISAO LTDA ADV(S) : ELCIO BERQUO CURADO BROM MELINA LOBO DANTAS 2 APELADO(S) : JOAO BATISTA PEREIRA ADV(S) : PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS RECURSO ADESIVO FLS. 527 RECORRENTE(S) : REDE GOIANIA DE RADIO E TELEVISAO LTDA ADV(S) : ELCIO BERQUO CURADO BROM MELINA LOBO DANTAS 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 331622-53.2009.8.09.0011(200993316220) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATORA : DESA. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : SANDY RIBEIRO DOS REIS ADV(S) : ILAMAR JOSE FERNANDES APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 404757-68.2008.8.09.0000(200804047574) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA REVISOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE SUBST. DO DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : OLINDA MOVEIS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : FABIANO RODRIGUES COSTA CRISTIANO DE CASTRO DAYRELL APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA RODRIGUES OLIVEIRA EDUARDO ANTONIO SANTOS EZIO MATIAS PEREIRA JOAO CARLOS LUGATO GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 CLAUDIA LOPES MONTEIRO SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.119/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 237146-46.2015.8.09.0000(201592371469) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : ENY SILVEIRA GUEDES ADV(S) : EUDES LEMES DA SILVA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: CUIDA-SE DE MANDADO DE SEGURANçA IMPETRADO POR ENY SILVEIRA GUEDES CONTRA ATO POTENCIALMENTE ILEGAL ATRIBUíDO AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS, PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NOS AUTOS. INEXISTE PEDIDO LIMINAR. A SSIM, NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE ACOIMADA DE COATOR A, ENTREGANDO-LHE CóPIA DA PETIçãO INICIAL, COM DO CUMENTOS, PARA QUE APRESENTE AS INFORMAçõES QUE RE PUTAR NECESSáRIAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. CIENT IFIQUE-SE AINDA O óRGãO DE REPRESENTAçãO DA PESSOA JURíDICA INTERESSADA, ENVIANDO-LHE CóPIA DA PETIç ãO INICIAL, SEM DOCUMENTOS, PARA, QUERENDO, INGRES SAR NO FEITO. FINDO O PRAZO, COM OU SEM AS INFORMA çõES, COLHA-SE A MANIFESTAçãO DA PROCURADORIA DE J USTIçA. INTIME-SE. GOIâNIA, 3 DE JULHO DE 2015. DE SEMBARGADOR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA RELATOR INTIMACAO AS PARTES N.119/2015. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 234437-38.2015.8.09.0000(201592344372) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : MARIA ANGELA DE OLIVEIRA ADV(S) : JOSE HUMBERTO NUNES BRETAS PAULO CESAR CALDAS PINHEIRO IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO MUNICIPIO DO ESTADO DE GOIAS TCM DECISAO OU DESPACHO: NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE ACOIMADA DE COATORA, NOS TERMOS DO INCISO I DO ARTIGO 7º DA LEI Nº 12.016/ 09, PARA QUE PRESTE INFORMAçõES NO PRAZO LEGAL. CI ENTIFIQUE-SE O ESTADO DE GOIáS, NA PESSOA DE SEU R EPRESENTANTE JUDICIAL, DE CONFORMIDADE COM O DISPO STO NO INCISO II DE MENCIONADO ART. 7º DA LEI Nº 1 2.016/09, “PARA QUE, QUERENDO, INGRESSE NO FEITO”. EM SEGUIDA, COM OU SEM OS INFORMES, OUçA-SE A DOU TA PROCURADORIA DE JUSTIçA. GOIâNIA, 03 DE JULHO D E 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO SU BSTITUTO EM 2º GRAU INT 119/2015 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 420713-17.2014.8.09.0000(201494207133) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : BENEMERITO PEREIRA DE ARAUJO E OUTRO(S) ADV(S) : GUSTAVO SULEK AGRAVADO(S) : WELITON DE PAULO PEREIRA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO:



À FL. 183, O AGRAVANTE INFORMOU OS ENDEREçOS ATUAL IZADOS DOS RECORRIDOS, DE MODO QUE ESTA SECRETARIA DEVE PROCEDER à INTIMAçãO DOS MESMOS, PARA, CASO QUEIRAM, APRESENTAR AS SUAS CONTRARRAZõES AO RECUR SO EM VOGA. APóS CUMPRIDA TAL DILIGêNCIA, VOLVAM O S AUTOS à PROCURADORIA, PARA NOVA MANIFESTAçãO. CU MPRA-SE. GOIâNIA, 02 DE JULHO DE 2015. DESEMBARGAD OR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA RELATOR INTIMACAO AS PARTES N.119/2015. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 219714-14.2015.8.09.0000(201592197140) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : MMC ADV(S) : VANILDA LOURDES SANTANA SILVA JOSE RODRIGUES FERREIRA JUNIOR AGRAVADO(S) : APC DECISAO OU DESPACHO: Autorizo, ainda, a autora/agravante Marinalva Maria da Costa, CPF 955.611.373-87 a receber o benefício de aposentadoria de seu pai Antônio Pires da Costa, CPF 066.672.103-30 referente ao mês de julho do corrente ano perante o INSS ou a instituição financeira que porventura estiver sendo depositado o benefício, conforme as razões já expendidas. Comunique-se a magistrada singular para cientificá-la do teor desta decisão, inclusive para o seu cumprimento, ao mesmo tempo requisite-se informações circunstanciadas a respeito, no prazo de dez (10) dias. Após, ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Intime-se. Cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Dr. Maurício Porfírio Rosa Juiz de Direito Substituto em 2º Grau INTIMACAO AS PARTES N.119/2015. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 229583-98.2015.8.09.0000(201592295835) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS PATRICIA BORGES NERIS MARILIA CAROLINE DA SILVA AGRAVADO(S) : MARGARET PIMENTEL MACHADO ADV(S) : ADAIR RODRIGUES CHAVEIRO DECISAO OU DESPACHO: Nego, portanto, a antecipação de tutela recursal pleiteada. Intime-se a agravada para, querendo, responder ao recurso no prazo e forma legais. Cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Dr. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito em Substituição em 2º Grau INTIMACAO AS PARTES N.119/2015. 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 97112-32.2008.8.09.0011(200890971129) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA



APELADO(S) : ANTONILDES LOPES DE ALMEIDA ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA DECISAO OU DESPACHO: EM ATENçãO AOS CONSTITUCIONAIS PRINCíPIOS DO CONTR ADITóRIO E DA AMPLA DEFESA, DETERMINO A INTIMAçãO DOS EMBARGADOS PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DI AS, OFEREçAM CONTRARRAZõES. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 03 DE JULHO DE 2015. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA RELATOR INTIMACAO AS PARTES N. 119/2015. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 147916-28.2014.8.09.0032(201491479167) COMARCA : CERES RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS APELADO(S) : AUTO ESCAP PECAS E VEICULOS LTDA (ME) ADV(S) : SAURO JOSE MARIANO DECISAO OU DESPACHO: INTIME-SE O APELANTE PARA JUNTAR AOS AUTOS O COMPR OVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL (FLS. 382/ 383) ORIGINAL, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SOB PE NA DE DESERçãO (ART. 511, § 2º, DO CPC). CUMPRA-SE . GOIâNIA, 03 DE JULHO DE 2015. JOSÉ CARLOS DE OLI VEIRA JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU INT 119/2015 GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): DIVINO PINHEIRO LEMES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.119/2015 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 139527-19.2015.8.09.0000(201591395275) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : MARTINS DISTRIBUICAO E LOGISTICA EIRELI ADV(S) : RICARDO GONCALEZ AGRAVADO(S) : ESTER RODRIGUES PANARELLO ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE 1 INTERES.(S) : MEDIX BRASIL PRODUTOS HOSPITALARES E ODONTOLOGICOS LTDA ADV(S) : AUGUSTO JOSE BITTENCOURT 2 INTERES.(S) : JOINVILENSE CARGAS EXPRESS COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADV(S) : ROSEVAL RODRIGUES DA CUNHA FILHO 3 INTERES.(S) : LAMEDID COMERCIAL E SERVICOS LTDA ADV(S) : MARIANA CARRARO TREVISIOLI 4 INTERES.(S) : KONEX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : LEANDRO GODINES DO AMARAL 5 INTERES.(S) : HYPOFARMA INSTITUTO DE HYPODERMIA E FARMARCIA LTDA ADV(S) : GABRIELLE CRISTINA LEAL MENDES 6 INTERES.(S) : MULTILAB INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA ADV(S) : BRUNO FALCONE 7 INTERES.(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : SANDRO PICINI ESPINDOLA 8 INTERES.(S) : LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A ADV(S) : EDINEIA S DIAS 9 INTERES.(S) : SUPERMAX BRASIL IMPORTADORA S/A ADV(S) : ALEXANDRE DALLA VECCHIA 10 INTERES.(S) EQUIPLEX INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA ADV(S) : CORNELIA SIRIO SIMON EGIDIO 11 INTERES.(S) CRISTALIA PRODUTOS QUIMICOS FARMACEUTICOS LTDA ADV(S) : CHESMAN STOLF CAVALLARO JOAO JOAQUIM MARTINELLI LORENA ALBERNAZ ALVES 12 INTERES.(S) CREMER S/A ADV(S) : AROLDO PABSP DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com amparo nas disposições conjugadas dos artigos 557, caput, do Código de Processo Civil, e 195 do RITJGO, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, ante a perda superveniente de seu objeto. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 119/2015. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 225938-65.2015.8.09.0000(201592259383) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI VINICIUS BALESTRA BAIAO



SAIMON DA SILVA CASTRO AGRAVADO(S) : JOSE ROBERTO DE SOUZA ADV(S) : WELIK MARIA AUGUSTA PARREIRA FLEMING DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento, para determinar que o ônus pela realização de perícia contábil, seja arcado pelo exequente/agravado, nos termos explicitados. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 119/2015. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 229684-38.2015.8.09.0000(201592296840) COMARCA : GOIANIRA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : ARS ADV(S) : RUI JERONIMO DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : DFSEO ADV(S) : ROSE MARY VALENTINI BOSSO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento, para manter a decisão objurgada, em todos os seus termos. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão, para conhecimento e cumprimento. Antes, porém, determino à Secretaria da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás que providencie a retificação da autuação do recurso na capa dos autos e no sistema de 2º grau, a fim de que passe a constar como agravados Dilma Félix de Souza, Dilzamar Oliveira Félix, Deuzimar Oliveira Félix, Dinamar Oliveira Félix e Dilmar Oliveira Félix. Goiânia, 02 de julho de 2015. Dr. Maurício Porfírio Rosa Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM 119/2015. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 230785-13.2015.8.09.0000(201592307850) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : ANTONIO ADAO FERREIRA JUNIOR E OUTRO(S) ADV(S) : EDESIO SILVA ESTEVAO ANDRADE DA CUNHA MATOS CAROLINA CHAVES GONCALVES LENITA ANDRADE DA CUNHA MATOS AGRAVADO(S) : BORGES LANDEIRO E INCORPORACAO TROPICALE LTDA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, nos termos do art. 557, caput, do CPC, com redação dada pela Lei 9.756/98, conheço do Agravo interposto e nego-lhe seguimento mantendo incólume a sentença atacada. Dê-se ciência ao juízo de origem. Goiânia, 06 de julho de 2015. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 119/2015. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 232049-65.2015.8.09.0000(201592320490) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MURILO VINHAL RODRIGUES ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA AGRAVADO(S) : MATHEUS SILVA MARQUES ADV(S) : FLAVIO ALVES DE SA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento por ser manifestamente improcedente, a fim de manter a decisão vergastada por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 13227-98.2010.8.09.0125(201090132271) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA APELADO(S) : MARIA DE JESUS SANTOS SOUSA ADV(S) : SILVANA DE SOUSA ALVES DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expendidas, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento tanto ao recurso de apelação, como ao recurso adesivo, por estarem em confronto com jurisprudência dominante deste Tribunal local. Após as intimações necessárias e trânsito em julgado desta, volvam os autos ao juízo de origem. Cumpra-se. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 119/2015. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 181035-09.2014.8.09.0087(201491810351) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : BRENO ROCHA PRATA APELADO(S) : GILDA MENDES VIEIRA ADV(S) : JEAN CARLO SOUSA DE LIMA MARCELLO SIMIEMA CAMPOS RECURSO ADESIVO FLS. 104 APELANTE(S) : GILDA MENDES VIEIRA ADV(S) : JEAN CARLO SOUSA DE LIMA APELADO(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: (...) Ante o exposto, conheço dos recursos, porém nego seguimento ao Apelo por manifesta improcedência e, dou provimento ao Adesivo, para majorar a verba honorária fixada, de R$ 500,00 (quinhentos reais) para R$ 1.000,00 (um mil reais), com arrimo no que prescreve o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. No mais, mantenho a sentença, por estes e por seus próprios



fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 420412-94.2012.8.09.0047(201294204122) COMARCA : GOIANAPOLIS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO FIBRA S/A ADV(S) : WASHINGTON FARIA DE SIQUEIRA APELADO(S) : MIRIAM ROSALY DOS SANTOS ADV(S) : GILMAR ROCHA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: (...) Ante o exposto, com amparo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao Apelo interposto, porquanto manifestamente improcedente e, de consequência, mantenho a sentença recorrida tal como lançada. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 141845-90.2012.8.09.0125(201291418458) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS 2 APELANTE(S) : MARIA ALVES VIEIRA BRISTOT ADV(S) : WESLEY FANTINI DE ABREU 1 APELADO(S) : MARIA ALVES VIEIRA BRISTOT ADV(S) : WESLEY FANTINI DE ABREU 2 APELADO(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS DECISAO OU DESPACHO: (...) Ante ao exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, conheço e dou provimento ao primeiro Apelo e nego seguimento ao segundo Apelo, eis que manifestamente inadmissível. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 345661-27.2012.8.09.0051(201293456616) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : JOSE PAULO DE LIMA ADV(S) : GABRIEL YARED FORTE APELADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS DECISAO OU DESPACHO: (...) Pelo exposto e aplicando os termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, mantendo incólume a sentença vergastada. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau



DM - 119/2015 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 402056-05.2013.8.09.0051(201394020562) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : LARA GAYER PINHEIRO ADV(S) : ADAIR OLIVEIRA DE SOUZA APELADO(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE BREINER RICARDO DINIZ REZENDE MACHADO DECISAO OU DESPACHO: (...) Sendo assim, deve ser cassada a sentença, por citra petita. Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, declaro, de ofício, a nulidade da sentença, por citra petita, ficando prejudicado o recurso de Apelação. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 439513-71.2013.8.09.0051(201591554713) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : CASCAO AGRIBUSINESS E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : ICARO CESAR FERNANDES APELADO(S) : DIVINO ANTONIO LOPES E OUTRO(S) ADV(S) : ANDRE LUIS MOREIRA SILVA DECISAO OU DESPACHO: (...) Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao Apelo interposto, para modificar a decisão combatida apenas em relação ao prazo para o cumprimento da obrigação imposta na sentença, o qual dilato para 6 (seis) meses. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 50636-34.2013.8.09.0051(201591632609) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA APELADO(S) : ANA MARIA BARBOSA DAHER (ESPOLIO) ADV(S) : RONALDO ABI-FAICAL CASTANHEIRA DECISAO OU DESPACHO: (...) Diante dessas considerações, nego seguimento ao Apelo, nos termos do artigo 557, do Código de Processo Civil, mantendo a sentença hostilizada. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 110438-94.2012.8.09.0051(201291104380)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : ANTONIO RIBEIRO DA SILVA FILHO ADV(S) : DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo por ser manifestamente inadmissível. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 179898-89.2014.8.09.0087(201491798980) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : MONTISA SERVICOS LTDA ADV(S) : DEBORA MORALINA DE SOUZA ELIANA MENDES HONORIO APELADO(S) : MARITIMA SEGUROS S/A ADV(S) : MARCIO ALEXANDRE MALFATTI DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recuro apelatório, mantendo-se a sentença por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. É como voto. Goiânia, 03 de julho de 2015. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz Substituto em Segundo Grau DM - 119/2015 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 228325-63.2013.8.09.0084(201392283256) COMARCA : ITAPIRAPUA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE FERNANDA FERREIRA ALENCAR APELADO(S) : AGDA ELY BENTO E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: POR TODO O EXPOSTO, já conhecido do apelo, nego-lhe seguimento pela via monocrática (CPC, art. 557, caput), à guisa da fundamentação supra, em vista de sua manifesta improcedência e por estar em confronto com jurisprudência dominante neste Tribunal. Goiânia, 03 de Julho de 2015. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 119/2015. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 270749-09.2009.8.09.0134(200992707498) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : SERASA S/A ADV(S) : MIRIAM PERON PEREIRA CURIATI LUIZ CARLOS DE SOUZA APELADO(S) : PAULO ROBERTO ELIAS CARDOSO ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO:



Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do CPC, conheço e dou provimento ao apelo, para reformar a sentença vergastada, a fim de julgar improcedentes os pedidos inicial, com fundamento no artigo 543-C do CPC. Condeno, ainda, a parte autora/apelada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), diante de sua sucumbência. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Dr. Maurício Porfírio Rosa Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM 119/2015. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 421501-09.2013.8.09.0051(201394215010) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : FABIO CARRARO DANILO AZEVEDO FERRO HUGO WERNER DE MELLO HELIODORO MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO APELADO(S) : HELIETE GERALDA DOS SANTOS (ME) E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil, conheço da apelação e dou-lhe provimento, para, reformando a sentença recorrida, decotar o decreto de extinção do processo, prevalecendo a homologação do acordo realizado pelas partes, determinando que os autos permaneçam suspensos até o cumprimento final do acordo realizado entre os litigantes. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Dr. Maurício Porfírio Rosa Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM - 119/2015 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 342969-26.2010.8.09.0051(201093429690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : PABLO AUGUSTO ARAUJO AGUIAR ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA APELADO(S) : BANCO BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ROSANGELA DA ROSA CORREA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do apelo e lhe dou parcial provimento tão somente para julgar parcialmente procedente o pedido consignatório, devendo os depósitos efetuados pelo recorrente serem validados e admitidos como parte do pagamento, liberando, consequentemente o devedor na mesma medida. Intimem-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz Substituto em Segundo Grau R E L A T O R DM 119/2015. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 180065-82.2013.8.09.0074(201391800656) COMARCA : IPAMERI



RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 2 APELANTE(S) : EURIPEDES NEUZA FERREIRA PEDRO ADV(S) : YARA MACEDO DA SILVA 1 APELADO(S) : EURIPEDES NEUZA FERREIRA PEDRO ADV(S) : YARA MACEDO DA SILVA 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento aos recursos apelatórios por serem manifestamente improcedentes, com o escopo de manter a sentença atacada por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz de Direito Substituto em 2º Grau DM 119/2015. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): DIVINO PINHEIRO LEMES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 25/2015 DATA DO JULGAMENTO: 14/07/2015 AS 13:30 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 160422-98.2015.8.09.0000(201591604222) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : IRIS DE FATIMA MENDES E SILVA ADV(S) : ALVARO JOSE DA SILVA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALAN FARIAS TAVARES PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO FERNANDES DE MELO 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 173688-55.2015.8.09.0000(201591736889) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO IMPETRANTE(S) : REGINARA DIAS FERNANDES ADV(S) : SHEILA CRISTINA GUILHERME DANIELLE ESPINDULA MACHADO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : BARBARA MARCELLE LUCIA DUARTE E GIGONZ PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 93940-71.2015.8.09.0000(201590939409) COMARCA : CACHOEIRA DOURADA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. NEY TELES DE PAULA AGRAVANTE(S) : BRASIL VEICULOS COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA HAROLDO FERRAZ ARAUJO FABIANE GOMES PEREIRA AGRAVADO(S) : RENATA CRISTINA GOMES DOS SANTOS ADV(S) : ZIRALDO MARTINS VIEIRA MIRIANE RODRIGUES PEREIRA ZIRALDO MARTINS VIEIRA FILHO 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 31774-82.2010.8.09.0095(201090317743) COMARCA : JOVIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : CASSIO VIEIRA SAMPAIO ADV(S) : ORIZONE JOSE VIEIRA JUNIOR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). RODOLFO PEREIRA LIMA JUNIOR 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44244-78.2013.8.09.0051(201390442446) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. NEY TELES DE PAULA APELANTE(S) : LUCIO DUARTE ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADV(S) : LUCIO RICARDO DE AGUIAR DUARTE OSCAR ORTIZ JAYME



APELADO(S) : TRADICAO ENGENHARIA LTDA ADV(S) : MARCIO FLAMARION PEREIRA DOS SANTOS ASCANIO DARQUES SILVA 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 77422-37.2005.8.09.0006(200590774220) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : SWIFT ARMOUR S/A INDUSTRIA E COMERCIO ADV(S) : FRANCISCO DE ASSIS E SILVA ALTAIR TROVA DE OLIVEIRA RICARDO FERREIRA DA SILVA APELADO(S) : HISOLANDI SOARES DE OLIVEIRA ADV(S) : LEANDRO ANTONIO FERREIRA VITORINO LETICIA ROCHA BRITO JOEL FERREIRA VITORINO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 158957-45.2012.8.09.0134(201291589570) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : OI S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA APELADO(S) : JOANA DARC MAMEDES BUENO ADV(S) : EDER MEDEIROS FERNANDES JOAO MIR SILVA 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 299332-87.2012.8.09.0137(201292993324) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. NEY TELES DE PAULA 1 APELANTE(S) : VALMIRO SIMOES FELIX ADV(S) : ALINE CAMPOS GUIMARAES BARAUNA ELAINE PIERONI 2 APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO NACIONAL INSS ADV(S) : WILMAR PEREIRA GONCALVES 1 APELADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : WILMAR PEREIRA GONCALVES 2 APELADO(S) : VALMIRO SIMOES FELIX ADV(S) : ALINE CAMPOS GUIMARAES BARAUNA ELAINE PIERONI PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 379959-44.2013.8.09.0137(201393799590) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE RIO VERDE ADV(S) : FRANCIELE DE KASSIA DE OLIVEIRA OLIVEI JOAO MARIO VIEIRA DE PAULA E SILVA FERNANDO COSTA BORGES APELADO(S) : ANA MARIA GOMES MENDES ADV(S) : MARIO DUARTE NETO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 394267-18.2014.8.09.0051(201493942670) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA



APELANTE(S) : ALIRIO SATURNINO FERNANDES ADV(S) : RAPHAEL VENANCIO SILVA DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 432807-57.2011.8.09.0014(201194328075) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : VILMAR ROSA CABRAL ADV(S) : SERGIO DE FREITAS MORAES APELADO(S) : SILAS ALVARENGA DOS SANTOS ADV(S) : EDILVAN DA SILVA MAIA 12 - ACAO DECLARATORIA PROTOCOLO : 84194-82.2015.8.09.0000(201590841948) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REQUERENTE(S) : MUNICIPIO DE PLANALTINA ADV(S) : KAMILLY BERTOLDO GONCALVES REQUERIDO(S) : SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE PLANALTINA ADV(S) : LEILA MENEZES ELIAS GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 DIVINO PINHEIRO LEMES SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.118/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 234798-55.2015.8.09.0000(201592347983) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA IMPETRANTE(S) : CLARICE ALVES DA SILVA ADV(S) : NAYRA NAZARE DA SILVA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: ASSIM, DETERMINO A INTIMAçãO DA IMPETRANTE PARA QUE PROCEDA A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE CINCO DI- AS, NOS TERMOS ACIMA EXPLANADOS, SOB PENA DE EXTIN- çãO DO MANDAMUS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 231748-21.2015.8.09.0000(201592317480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Com tais fundamentos, defiro a liminar para determinar à autoridade coatora que disponibilize ao substituído, em 24 (vinte e quatro) horas, vaga junto ao Hospital do Câncer de Goiânia para o tratamento oncológico indicado pelos profissionais médicos que o acompanham ou, em caso de impossibilidade, em outro nosocômio especializado da rede pública, conveniada ou privada, consoante pleiteado, fixando-lhe multa pessoal no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de descumprimento, sem embargo das demais penalidades legais cabíveis, inclusive de natureza criminal. Notifique-se o Sr. Secretário de Estado da Saúde, autoridade acoimada coatora, facultando-lhe a prestação das informações que reputar convenientes no prazo de 10 (dez) dias. Faça-se acompanhar a comunicação de cópias da inicial e da documentação que a instrui. Nos termos do que dispõe o art. 7º, inc. II da lei de regência, dê-se ciência do feito ao Procurador-Geral do Estado, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos para que, querendo, ingresse no feito. Após o transcurso dos respectivos prazos, remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça. Intime-se. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 81772-37.2015.8.09.0000(201590817729) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : ADM DO BRASIL LTDA ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA ALEXANDRE OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVADO(S) : FAUSTO GIROTTO RIBEIRO ADV(S) : MARIA CECILIA BONVECHIO TEROSSI TAIS CECI TEROSSI 2 AGRAVADO(S) : NUTRISAL INDUSTRIA COMERCIO SUPLEMENTOS PARA



ALIMENTACAO ANIMAL LTDA ADV(S) : EUCLIDES RIBEIRO S. JUNIOR EDUARDO HENRIQUE VIEIRA ALLISON GIULIANO FRANCO E SOUSA 3 AGRAVADO(S) : 2F ARMAZENS GERAIS LTDA ADV(S) : EUCLIDES RIBEIRO S. JUNIOR EDUARDO HENRIQUE VIEIRA ALLISON GIULIANO FRANCO E SOUSA DECISAO OU DESPACHO: ATENTA à PARTE FINAL DA PETIçãO DE FS. 525/527, A BEM DOS PRINCíPIOS DO CONTRADITóRIO E DA AMPLA DEF ESA, DETERMINO A INTIMAçãO DOS AGRAVADOS PARA QUE, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, APRESENTEM CONTRARRAZ õES. APóS, TORNE-ME CONCLUSO O FEITO. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 154899-08.2015.8.09.0000(201591548993) COMARCA : ITAPACI RELATOR : DES(A). WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : AGROPECUARIA ENTRE RIOS LTDA ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO AGRAVADO(S) : VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA ADV(S) : FREDERICO CAMARGO COUTINHO DECISAO OU DESPACHO: INTIME-SE A AGRAVANTE PARA SE PRONUNCIAR SOBRE A PE- TIçãO DE FL. 349 E DOCUMENTOS DE FLS. 350/353. APóS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. CUMPRA-SE. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185134-55.2015.8.09.0000(201591851343) COMARCA : FLORES DE GOIAS RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : COMPANHIA BIOENERGETICA BRASILEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : NEILTON CRUVINEL FILHO AGRAVADO(S) : CREDORES DA MASSA FALIDA ADMINST.(S) : HELCIO CASTRO E SILVA ADV(S) : HELCIO CASTRO E SILVA DECISAO OU DESPACHO: NãO OBSTANTE AS MATéRIAS DEBATIDAS NOS AGRAVOS SEJ AM DISTINTAS, CERTO é QUE EVENTUAL PROVIMENTO DE U M RECURSO INFLUENCIARá NO JULGAMENTO DO OUTRO. ASS IM é QUE, A BEM DA REGULARIDADE PROCESSUAL, DETERM INO PERMANEçAM OS AUTOS EM SECRETARIA ATé QUE OS A GRAVOS RETROMENCIONADOS TAMBéM SE ENCONTREM EM FAS E DE DELIBERAçãO FINAL, VINDO CONCLUSOS PARA JULGA MENTO SIMULTâNEO. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 189566-20.2015.8.09.0000(201591895669) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AGRAVANTE(S) : BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A (EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL) ADV(S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES AGRAVADO(S) : VERA LUCIA FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: FOI NEGADO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRU- MENTO, PORQUE O AGRAVANTE NãO INSTRUMENTALIZOU O RE- CURSO COM OS DOCUMENTOS OBRIGATóRIOS, INUMERADOS NO ART. 525, INCISO I, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL (FLS. 80/85). TODAVIA, O AGRAVANTE, APóS A PUBLICA- çãO DESTA DECISãO (FL. 86), AFIRMOU QUE PROTOCOLI- ZOU PETIçãO AVULSA POSTULANDO A ASSISTêNCIA JUDICI- áRIA, MAS QUE ESTA FOI EQUIVOCADAMENTE AUTUADA COMO



AGRAVO DE INSTRUMENTO, MOTIVO PELO QUAL REQUER SE- JA JULGADA PREJUDICADA A PRESENTE AUTUAçãO OU O RE- CURSO. EM RAZãO DE NãO HAVER NO ORDENAMENTO JURíDI- CO PREVISãO DE QUALQUER PROVIMENTO NECESSáRIO AO ATENDIMENTO DO PLEITO REQUESTADO, DETERMINO QUE A SECRETARIA DA 3ª CâMARA CíVEL CERTIFIQUE O TRANSITO EM JULGADO DA DECISãO DE FLS. 80/85, APóS ARQUIVEM- SE OS AUTOS. CUMPRA-SE. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 222783-54.2015.8.09.0000(201592227830) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : ARIELLE GONCALVES VIEIRA ADV(S) : TAINARA COELHO BORGES AGRAVADO(S) : PRESIDENTE DO CENTRO DE SELECAO DA UFG DECISAO OU DESPACHO: A priori, tenho por presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. O inconformismo da agravante prende-se à decisão singular que indeferiu a liminar para determinar que à autoridade coatora disponibilize o boletim de desempenho, bem como corrigir sua prova subjetiva, permitindo sua participação nas próximas fases do certame. Pois bem, nos termos do art. 527, inciso III c/c art. 558 do Código de Processo Civil, poderá o relator atribuir efeito suspensivo ao recurso, ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara, nos casos dos quais possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação. In casu, de uma análise da documentação acostada aos autos, bem como, dos argumentos expendidos no agravo, por ora, não verifico presentes os requisitos autorizadores para antecipar a tutela recursal pleiteada, razão pela qual deixo de concedê-lo. Notifique-se o julgador singular para prestar as informações necessárias, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar suas contrarrazões ao recurso, no prazo legal. Após, remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, para sua manifestação. Cumpra-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 231026-84.2015.8.09.0000(201592310265) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : VALDECI ALVES FERNANDES E OUTRO(S) ADV(S) : CLOVIS SILVA JUNIOR ELIANA GICLIO FIGUEIREDO AGRAVADO(S) : NAPOLIAO DE ALBURQUEQUE MARANHAO (ESPOLIO) ADV(S) : HERMES BEZERRA NEVES FILHO DECISAO OU DESPACHO: A priori, tenho por presentes os pressupostos de admissibilidade recursal. O inconformismo dos agravantes prende-se à decisão singular que, nos autos da ação de obrigação de fazer, determinou a adequação do valor da causa, nos termos do art. 259, V, do CPC. Pois bem, o artigo 527, inciso III, do Código de Processo Civil, faculta ao relator a concessão de efeito suspensivo ao agravo



de instrumento quando presentes os requisitos do art. 558, do mesmo Estatuto Processual, estabelecendo que, nos casos em que possa resultar lesão grave e dano de difícil reparação, e sendo relevante a fundamentação, o julgador poderá suspender o cumprimento da decisão ou conceder a tutela recursal, até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara. No presente caso, após uma análise dos motivos expostos pelos agravantes e a documentação acostada, entendo presentes os pressupostos autorizadores da concessão do efeito suspensivo pleiteado, mormente levando-se em conta que, a princípio, a pretensão se resume no recebimento de escritura pública de imóvel. Defiro, portanto, o efeito suspensivo postulado. Cientifique-se o juízo singular da decisão ora proferida, notificando-o para prestar as informações necessárias, no prazo legal. Intime-se a parte agravada, para, querendo, apresentar resposta no prazo e forma legais. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 232008-98.2015.8.09.0000(201592320082) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : WALDEMAR RODRIGUES DE SOUSA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA EVELYN BRITO RIBEIRO AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : MARILIA CAROLINE DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Por ora, vislumbro presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso. O art. 527, inciso III, do Código de Processo Civil, estabelece que o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558) ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal (efeito suspensivo ativo), condicionada esta última medida à presença dos pressupostos genéricos (prova inequívoca e verossimilhança da alegação - art. 273, caput, CPC) e alternativos (receio de dano grave e de difícil reparação, abuso do direito de defesa ou, ainda, o manifesto propósito protelatório - art. 273, I e II, CPC). Os prefalados dispositivos (art. 558 c/c 527 do CPC) estabelecem que o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso, sobrestando os efeitos da decisão atacada até julgamento do mérito. Com base nessa premissa, defiro o pedido requestado pelo agravante. Oficie-se ao juízo da causa para, querendo, prestar as informações que reputar pertinentes, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão, nos termos do art. 527, III, Código de Processo Civil. Intime-se o agravado para ofertar contrarrazões no prazo legal. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234258-07.2015.8.09.0000(201592342582) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AGRAVANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA CLEICY FERREIRA PIRES DE FREITAS



AGRAVADO(S) : FABIANO DE FREITAS ARAUJO ADV(S) : ROBERTA LOPES MORAIS DECISAO OU DESPACHO: Na hipótese dos autos, em cognição inicial própria do estágio em que se encontra o feito, entendo que tais requisitos não estão evidenciados, visto que, a priori, não se vislumbra qualquer irregularidade na decisão recorrida ou mesmo no procedimento executivo, motivo pelo qual indefiro o pedido de suspensão do cumprimento do comando judicial agravado. Comunique-se o teor da presente decisão ao Juízo da 1ª Vara Cível e Infância e Juventude da comarca de Itumbiara, solicitando-lhe informações circunstanciadas a respeito dos fatos, em 10 (dez) dias. Intime-se o Agravado para, querendo, responder à pretensão recursal, em igual prazo, consoante dispõe o artigo 527, inciso V, do Código de Processo Civil. Cumprida as diligências determinadas, venham-me novamente conclusos para apreciação do mérito. Publique-se. Cumpra-se. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 236815-64.2015.8.09.0000(201592368158) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : MATEUS FREITAS NASCIMENTO LIMA ADV(S) : TAISE RODRIGUES COELHO AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE DE RIO VERDE UNIRV DECISAO OU DESPACHO: Na hipótese, verifica-se da peça de ingresso que o agravante não logrou êxito em demonstrar a presença da fumaça do bom direito, haja vista que o art. 44, inciso II2 da Lei nº 9.394/96 dispõe que o ingresso no ensino superior pressupõe a conclusão do ensino médio ou outro curso equivalente. Assim, deixando o agravante de preencher requisito ensejador da medida antecipatória pretendida, indefiro a liminar recursal. Cientifique-se o juiz de origem e notifique-se a instituição agravada, oportunizando-lhe a apresentação de contrarrazões recursais. Intimem-se. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 214845-64.2006.8.09.0051(200692148450) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : REAL SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS APELADO(S) : LIOMISIO MOURA DOS SANTOS ADV(S) : DANIELLY GONCALVES DA SILVA RODRIGUES SEBASTIAO GONCALVES SILVA CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS GONCAL DECISAO OU DESPACHO: A FIM DE MELHOR ELUCIDAR A QUESTãO, CONVERTO O JUL GAMENTO EM DILIGêNCIA PARA DETERMINAR QUE A SECRET áRIA DESTA CâMARA CERTIFIQUE A DATA EM QUE OS ATUA IS ADVOGADOS DO RECORRENTE FORAM CADASTRADOS NO SI STEMA DE SEGUNDO GRAU. APóS, TENDO EM CONTA A POSS IBILIDADE DE CONCESSãO DE EFEITO INFRINGENTE AO PR ESENTE RECURSO, ABRA-SE VISTA à EMBARGADA A FIM DE QUE SE MANIFESTE NOS AUTOS, EM 05 (CINCO) DIAS. C UMPRA-SE.



13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339206-78.2013.8.09.0029(201393392067) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : PICK-UP E CIA VEICULOS LTDA ADV(S) : DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL APELADO(S) : MANFRED LUIZ BAECKER ADV(S) : LEONARDO OLIVEIRA ROCHA DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM VISTA QUE O EMBARGANTE INTERPôS OS EMBARG OS DECLARATóRIOS COM PEDIDO DE EFEITOS INFRINGENTE S, DETERMINO QUE SE PROCEDA A INTIMAçãO DO EMBARGA DO PARA QUE, QUERENDO, SE MANIFESTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. APóS, VOLVAM-ME OS AUTOS EM CONCLUS ãO. CUMPRA-SE. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 22620-36.2014.8.09.0051(201490226206) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 APELANTE(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS AMIGOS DO EXCELLENCE E OUTRO(S) ADV(S) : ROGERIO BALDUINO LOPES DE CARVALHO HENRIQUE BORGES RIBEIRO BAPTISTA 2 APELANTE(S) : DALTON ELIAS DEMOCH E OUTRO(S) ADV(S) : SAUL RIBEIRO DE ASSIS JUNIOR SAUL RIBEIRO DE ASSIS NETO 1 APELADO(S) : DALTON ELIAS DEMOCH E OUTRO(S) ADV(S) : SAUL RIBEIRO DE ASSIS JUNIOR SAUL RIBEIRO DE ASSIS NETO 2 APELADO(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS AMIGOS DO EXCELLENCE E OUTRO(S) ADV(S) : ROGERIO BALDUINO LOPES DE CARVALHO HENRIQUE BORGES RIBEIRO BAPTISTA DECISAO OU DESPACHO: EM QUE PESE A NOTíCIA DE RENúNCIA DOS PATRONOS CON STITUíDOS PELOS APELANTES, OBSERVA-SE QUE NãO Há R ECURSO PENDENTE DE JULGAMENTO NOS PRESENTES AUTOS, RAZãO PELA QUAL DETERMINO à SECRETARIA QUE, TRANS ITADA EM JULGADO A DECISãO PROLATADA EM SEDE DE AG RAVO INTERNO, àS FLS. 1685/1691, DEVOLVA-SE ESTE P ROCESSO AO JUíZO DE ORIGEM, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO, PARA FINS DE APRECIAçãO DA PETIçãO DE FL. 1693. CUMPRA-SE. INTIME-SE. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 457471-41.2011.8.09.0051(201194574718) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : HABIB TAMER ELIAS MERHI BADIAO ADV(S) : ATHYLA SERRA DA SILVA MAIA ROBERTO GONDIM DA SILVA MAIA APELADO(S) : JARDIM GOIAS EMPEENDIMENTOS LTDA ADV(S) : HEBER NAZARETH DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: DA ANáLISE DOS AUTOS OBSERVA-SE QUE O RECURSO DE APELAçãO DE FS. 421/433, APESAR DE RECEBIDO EM AMB OS OS EFEITOS (F. 435), FOI INTERPOSTO CONTRA SENT ENçA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS à EXECUç ãO. CONSIDERANDO QUE NOS TERMOS DO ART. 520, V, CP C, O RECURSO DE APELAçãO SERá RECEBIDO SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO QUANDO AVIADO DA SENTENçA QUE JU LGAR IMPROCEDENTES OS EMBARGOS à EXECUçãO, DETERMI



NO O RETORNO DO FEITO à SECRETARIA DA CâMARA PARA QUE PROCEDA O DEVIDO DESAPENSAMENTO E REMESSA DOS AUTOS DA AçãO DE EXECUçãO DE TíTULO JUDICIAL AO JU íZO DE ORIGEM PARA QUE PROMOVA SEU REGULAR TRâMITE . ANTES, CONSIDERANDO QUE NOS AUTOS EM APENSO Há P EçAS NECESSáRIAS AO DESATE DA CONTROVéRSIA RECURSA L, PROVIDENCIE A SECRETARIA DA CâMARA A EXTRAçãO D E CóPIAS DA REFERIDA AçãO DE EXECUçãO. CUMPRIDAS A S PROVIDêNCIAS, TORNEM OS AUTOS DOS EMBARGOS à EXE CUçãO CONCLUSOS PARA JULGAMENTO DO RECURSO. PUBLIQ UE-SE. CUMPRA-SE. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 393980-32.2012.8.09.0049(201293939803) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES(A). ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : MOISES ARI BERNARDO CARDOSO ADV(S) : MARCELO JONH COTA DE ARAUJO APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS CONSTATA-SE QUE NãO HOUVE O R ECOLHIMENTO DO PREPARO REFERENTE à APELAçãO CíVEL DE FLS. 99/101 E, AINDA, QUE O APELANTE ALEGA SER BENEFICIáRIO DA ASSISTêNCIA JUDICIáRIA. TODAVIA, N ãO VISLUMBRO O DEFERIMENTO DO BENEFíCIO NOS PRESEN TES AUTOS. POR TAL RAZãO, DETERMINO A INTIMAçãO DO RECORRENTE PARA QUE FAçA PROVA DA CONCESSãO DA RE FERIDA BENESSE OU PARA QUE RECOLHA AS CUSTAS RECUR SAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DES ERçãO, COM BASE NO ART. 515, § 4º, DO CóDIGO DE PR OCESSO CIVIL. INTIME-SE. CUMPRA-SE. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 376403-93.2011.8.09.0043(201193764033) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A ADV(S) : MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA DENISE REGINA FERRARINI FABIOLA BORGES MESQUITA APELADO(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR ADV(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR RECURSO ADESIVO FLS. 179 APELANTE(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR ADV(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR DECISAO OU DESPACHO: CONFORME CERTIDãO DE F. 232, AS CUSTAS RELATIVAS A O PORTE DE REMESSA (CóDIGO 112-0) FORAM RECOLHIDAS A MENOR, O QUE TORNA INSUFICIENTE O PREPARO EFETU ADO NA APELAçãO. DESTA FORMA, DETERMINO A INTIMAçã O DO BANCO APELANTE PARA QUE PROCEDA A COMPLEMENTA çãO DO PREPARO RECURSAL, NA FORMA DO ARTIGO 511, § 2º DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESER çãO. INTIME-SE. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): SANTIAGO DE PAULA SILVA ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.118/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 29417-50.2015.8.09.0000(201590294173) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO IMPETRANTE(S) : WEBERTH FIRMINO DOS SANTOS ARAUJO ADV(S) : LUCAS EDSON CALDAS DE CARVALHO IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROGERIO RIBEIRO SOARES DECISAO OU DESPACHO: Serviço de Interesse Militar Voluntário Estadual da Polícia Militar (SIMVE), criado pela Lei estadual n.º 17.882/2012. Normativo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (ADI n.º 5163). Superveniente perda do interesse processual. Processo extinto sem resolução do mérito - art. 267, VI, CPC c/c art. 175, II, RITJGO. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 63868-04.2015.8.09.0000(201590638689) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO IMPETRANTE(S) : IZA ALINE DOS SANTOS DE OLIVEIRA ADV(S) : TIAGO RIBEIRO DA SILVA VALERIA CANDIDO DE ARRUDA SANTOS IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS

� LITISCTE(S) : ESTADO DE GOI S ADV(S) : ROGERIO RIBEIRO SOARES DECISAO OU DESPACHO: Serviço de Interesse Militar Voluntário Estadual da Polícia Militar (SIMVE), criado pela Lei estadual n.º 17.882/2012. Normativo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (ADI n.º 5163). Superveniente perda do interesse processual. Processo extinto sem resolução do mérito - art. 267, VI, CPC c/c art. 175, II, RITJGO. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 102199-55.2015.8.09.0000(201591021995) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES(A). WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A ADV(S) : SERGIO MEIRELLES BASTOS THYAGO MELLO MORAES GUALBERTO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, acolhendo o parecer da douta Procuradoria-Geral de Justiça, com fulcro no art. 557, caput, CPC, nego seguimento ao recurso mantendo irretocável a decisão recorrida. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P. R. Intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015.



4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 155148-56.2015.8.09.0000(201591551480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES AGRAVANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : FRANCISCO ANTONIO AGRAVADO(S) : IVAN FRANCISCO DOURADO ADV(S) : ILMAR GOMES MARCAL NEUBER VIDICA DE PAULA PRADO SELMA GOMES MARCAL BELO LEONARDO MARQUES NETTO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fincas no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso interposto, razão pela qual mantenho incólume a decisão fustigada, em seus precisos termos. Outrossim, revogo a liminar concedida às f. 370/372. É como decido. Intimem-se e, não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos. Goiânia, 03 de julho de 2015. EUDÉLCIO MACHADO FAGUNDES Juiz Substituto em Segundo Grau Relator em Substituição 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 181538-63.2015.8.09.0000(201591815380) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : NILSON FRANCISCO MENDONCA ADV(S) : MARCELO PINTO SIADE AGRAVADO(S) : PREVI CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL ADV(S) : MARGARETH ESTRELA UMBELINO ALBERTO RICARDO ESTRELA UMBELINO MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI RAFAEL COSTA CARDOSO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento, por ser manifestamente inadmissível. P. R e intimem-se. Após as cautelas de estilo e certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 192013-78.2015.8.09.0000(201591920132) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : CERRADO ENGENHARIA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : ROGERIO GUSMAO DE PAULA AGRAVADO(S) : JUPER INDUSTRIA MECANICA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ROBERTO PRETO JUCHEM DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo regimental interposto por ser manifestamente inadmissível, vez que deserto. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 215840-21.2015.8.09.0000(201592158404) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADV(S) : CARLA DE PRATO CAMPOS AGRAVADO(S) : LILIA MERCIA ALVES



ADV(S) : ENIL HENRIQUE DE SOUZA NETO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557, caput, CPC, nego seguimento ao recurso mantendo irretocável a decisão recorrida. Comunique-se o magistrado singular. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. 8 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 378620-17.2013.8.09.0051(201393786200) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : RAQUEL ALVES BATISTA APELADO(S) : VINICIUS DE SENE ADV(S) : EMERSON DA SILVA PAIVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com base no artigo 557, caput do Código de Processo Civil, conheço do apelo e NEGO-LHE SEGUIMENTO, para manter a prescrição declarada na sentença proferida nos autos. Intimem-se. Transitando em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 02 de julho de 2.015. EUDÉLCIO MACHADO FAGUNDES Juiz Substituto em Segundo Grau Relator em Substituição 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 298557-12.2003.8.09.0162(201590721837) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : VOTORANTIM CELULOSE E PAPEL S/A ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES APELADO(S) : DESTAQUE SERVICOS GRAFICOS LTDA DECISAO OU DESPACHO: Abandono da ação. Intimação pessoal do autor. Mudança do endereço informado na inicial. Validade da intimação. Extinção do feito. Art. 267, § 1º, CPC. Seguimento negado - artigo 557, caput, CPC. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269039-33.2014.8.09.0051(201492690392) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : MARCELO MARIANI DALAN APELADO(S) : ISABELA CHRISTINA PERES TOSCANO DANTAS PASSETO ADV(S) : KAYO TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO R ECURSO DE APELAçãO CíVEL E AO RECURSO ADESIVO, POR SEREM MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES, POR CONSEGUIN TE, MANTENHO A SENTENçA VERGASTADA. INTIMEM-SE. TR ANSITADA EM JULGADO, VOLVAM OS AUTOS AO JUíZO DE O RIGEM, DANDO-SE BAIXA DE MINHA RELATORIA NO SISTEM A DE 2º GRAU. GOIâNIA, 03 DE JUNHO DE 2015. JUIZ E UDELCIO MACHADO FAGUNDES RELATOR EM SUBSTITUIçãO 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269039-33.2014.8.09.0051(201492690392) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : MARCELO MARIANI DALAN APELADO(S) : ISABELA CHRISTINA PERES TOSCANO DANTAS PASSETO ADV(S) : KAYO TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO R ECURSO DE APELAçãO CíVEL E AO RECURSO ADESIVO, POR SEREM MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES, POR CONSEGUIN TE, MANTENHO A SENTENçA VERGASTADA. INTIMEM-SE. TR ANSITADA EM JULGADO, VOLVAM OS AUTOS AO JUíZO DE O RIGEM, DANDO-SE BAIXA DE MINHA RELATORIA NO SISTEM A DE 2º GRAU. GOIâNIA, 03 DE JUNHO DE 2015. JUIZ E UDELCIO MACHADO FAGUNDES RELATOR EM SUBSTITUIçãO 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 433273-71.2011.8.09.0072(201194332730) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO APELADO(S) : IZABEL DE SOUSA OLIVEIRA ADV(S) : FERNANDA ULYSSEA BORGES DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, reconsiderando a decisão de fls. 349/355, conheço do Apelo e dou-lhe provimento para, reformando em parte a sentença, permitir a cobrança da comissão de permanência de forma isolada, ou seja, afastando-se os demais encargos moratórios. De consequência, julgo prejudicado o Agravo Regimental interposto. Publique-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem para os fins de mister. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 1454-09.1971.8.09.0130(7190014549) COMARCA : PORANGATU RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : TUIUTI S/A INDUSTRIA E COMERCIO ADV(S) : TAYRONE DE FRANCA E MELO DANYELLE CINTIA S S COUTRIM EDWALDO TAVARES RIBEIRO JURANDIR RODRIGUES DE MORAES FILHO APELADO(S) : RAUL MACHADO DE MENDONCA E OUTRO(S) ADV(S) : ANAURUS VINICIUS V. DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: (PROTOCOLO Nº 9601014748), AINDA PENDENTES DE ANáL ISE DO MéRITO. INTIME-SE. O INTERPOSTO, RECEBO O P ETITóRIO DE FS. 798/806 E HOMOLOGO A DESISTêNCIA E XERCITADA, DETERMINANDO A EXTINçãO DO PROCEDIMENTO RECURSAL NA FORMA DO ART. 501, CPC C/C ART. 175, XV, RITJGO. OUTROSSIM, DETERMINO A REMESSA DOS AUT OS AO JUíZO DE ORIGEM PARA APRECIAçãO E POSSíVEL H OMOLOGAçãO DO ACORDO NOTICIADO, BEM COMO PARA PROS SEGUIMENTO DOS FEITOS CONEXOS, AçãO DEMARCATóRIA ( PROTOCOLO Nº 201203822086) E EMBARGOS DE TERCEIRO 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 56656-34.1991.8.09.0044(9190566560) COMARCA : FORMOSA



RELATOR : DES(A). WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A ADV(S) : JOSE WALTER DE SOUSA FILHO DANIEL EDUARDO ALVES FERREIRA 1 APELADO(S) : CPM COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA ADV(S) : CRISTIANO DA SILVA MELO 2 APELADO(S) : CONCEICAO MARIA PIMENTA ADV(S) : JOAO BATISTA DE MATOS AZEVEDO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, e mantenho incólume a sentença vergastada por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem, com as cautelas de praxe. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 69776-72.2012.8.09.0024(201290697760) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : AUTOMAFACIL MAQUINAS E SISTEMAS LTDA (ME) ADV(S) : REGINALDO ROMUALDO PEREIRA APELADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : MARCO ANDRE HONDA FLORES ROLEMBERG DONIZETT ALVES JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e nos termos do art. 557, caput, do CPC, já conhecida a apelação, nego-lhe seguimento, para manter a sentença singular em seus próprios e jurídicos fundamentos. P. R. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, observadas as cautelas legais. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 45313-33.2014.8.09.0174(201490453130) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : CELSO MARCON APELADO(S) : NEREIDA CRISTINA NASCIMENTO ABREU GOMES DE CARVALHO DECISAO OU DESPACHO: Busca e apreensão. Determinação de emenda à petição inicial. Inércia. Desnecessidade de intimação pessoal. Negativa de seguimento ao recurso - artigo 557, caput, CPC. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 410980-49.2006.8.09.0051(200694109800) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR APELADO(S) : DANIEL AMARO DE LIMA ADV(S) : VALDECI FRANCISCO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, homologo a desistência manifestada nos autos e deixo de conhecer da Apelação interposta, eis que manifestamente prejudicada. Publique-se e, após o trânsito em julgado, encaminhe-se ao Juízo de origem.



18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 102952-29.2010.8.09.0051(201091029520) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : WATILAS SERGIO MATEUS BATISTA E OUTRO(S) ADV(S) : HAROLDO LEAL DE ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, já conhecido o recurso, dou-lhe parcial provimento para condenar a parte autora/apelada na integralidade do ônus da sucumbência, com a ressalva do disposto na Lei 1.060/50. Mantenho, no mais, inalterados os demais termos da sentença. P. R. Intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, observadas as cautelas legais. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 184783-30.2014.8.09.0158(201491847832) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : SUL AMERICA SEGURO SAUDE S/A ADV(S) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA APELADO(S) : JOANA AMORIM DA SILVA SANTOS ADV(S) : MAURO JUNIOR PIRES DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput, CPC, nego seguimento ao recurso de apelação para manter incólume a sentença recorrida. Após as intimações necessárias, e certificado o trânsito em julgado desta, remetam-se os autos ao juízo de origem com as homenagens de estilo. P. R. Cumpra-se. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 388004-88.2011.8.09.0175(201193880041) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : INPAR PROJETO 45 SPE LTDA ADV(S) : THIAGO MAHSUZ VEZZI ALAN WESLLEY CABRAL COSTA APELADO(S) : EMIVAL FARIA ROSA E OUTRO(S) ADV(S) : STEFANO DE ALMEIDA CASTRO DECISAO OU DESPACHO: Rescisão contratual c/c indenização por danos morais. Atraso na entrega de unidade imobiliária. Relação consumerista. Caso fortuito interno. Responsabilidade da construtora/incorporadora. Seguimento negado ao apelo - art. 557, caput, CPC. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 342378-79.2000.8.09.0127(200093423780) COMARCA : SANTA CRUZ DE GOIAS RELATOR : DES(A). WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : ARISTEU FERREIRA DE REZENDE FILHO (ESPOLIO) ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR 1 APELADO(S) : JULIO CESAR DE REZENDE SERRADOURADA ADV(S) : LEANDRO LINO VARGAS 2 APELADO(S) : HUDSON ANTONIO FERREIRA LEITE ADV(S) : MARCONI SERGIO DE AZEVEDO PIMENTEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do CPC dou provimento ao recurso de apelação, para reformar a sentença objurgada, a fim de



rejeitar os embargos monitórios opostos e, consequentemente, declarar constituído de pleno direito o título executivo judicial, nos termos do artigo 1.102-C, § 3º, do CPC. Em razão da inversão os ônus sucumbenciais, condeno a parte embargante/apelada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes no valor arbitrado na sentença, qual seja, R$ 1.000,00 (hum mil reais). P. R. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem, com as cautelas de praxe. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): SANTIAGO DE PAULA SILVA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 3A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 24/2015 DATA DO JULGAMENTO: 14/07/2015 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 126622-79.2015.8.09.0000(201591266220) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA IMPETRANTE(S) : NELSON MARSILIO DOS SANTOS JOAZEIRO ADV(S) : ANA CLAUDIA SOUZA LUIZ PEREIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO CULTURA E ESPORTE DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANDERSON MAXIMO DE HOLANDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 132416-81.2015.8.09.0000(201591324165) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA IMPETRANTE(S) : MARIA ADRIANA MARQUES ADV(S) : LEYRIANNE CRISTINA MATIAS CARVALHO LILIAN TAVARES DE ASSUNCAO NEIDE DE MOURA VASCONCELOS MARINA SIMONE SILVEIRA ANGELICA FERNANDA XAVIER MACEDO ESTANISLAU FRANCO MARTINS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE EDUCACAO CULTURA E ESPORTE DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANDERSON MAXIMO DE HOLANDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 142399-07.2015.8.09.0000(201591423996) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBST. DO DES. GERSON SANTANA CINTRA IMPETRANTE(S) : WESLAINE ALLINE DA SILVA FARIA ADV(S) : MARCO BRUNO RODRIGUES DE ALMEIDA CLAUDINEY PAULA DE OLIVEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANDERSON MAXIMO DE HOLANDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ESTELA DE FREITAS RESENDE 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 350474-22.2013.8.09.0000(201393504744) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES IMPETRANTE(S) : SELSO DIVINO PIRES ADV(S) : MARCO ANTONIO PIRES DE QUEIROS MARCIA ANDREA VINHAL SILVA VAZ IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS

� LITISCTE(S) : ESTADO DE GOI S ADV(S) : ROGERIO RIBEIRO SOARES PROC. DE JUSTICA : DR(A). SANDRA BEATRIZ FEITOSA DE PAULA DIAS



5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 418639-24.2013.8.09.0000(201394186398) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA IMPETRANTE(S) : DANILO GODOI DE ANDRADE ADV(S) : ANA CLARA VICTOR DA PAIXAO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ELMIRO IVAN BARBOSA DE SOUZA PROC. DE JUSTICA : DR(A). SPIRIDON NICOFOTIS ANYFANTIS 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 203327-21.2015.8.09.0000(201592033270) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : RENATO MARINHO CORREA E OUTRO(S) ADV(S) : RUBENS ALVARENGA DIAS JORGE AUGUSTO ALVARENGA GUIMARAES AGRAVADO(S) : MB ENGENHARIA SPE 022 S/A E OUTRO(S) 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 17569-66.2015.8.09.0000(201590175697) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : AMIGO ASSISTENCIA MEDICA INFANTIL DE GOIANIA LTDA ADV(S) : MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO FABIO CARRARO AGRAVADO(S) : MATHEUS CASSIO ALVES ADV(S) : RANNIERI CAVALCANTI LOPES PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 23331-63.2015.8.09.0000(201590233310) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : RAFAEL BIANCHI MACHADO ADV(S) : SUELMA OLIVEIRA ELIAS RENAN SOARES DE ARAUJO FRANCISCO DE CARVALHO DIAS NETO AGRAVADO(S) : MATHEUS CASSIO ALVES ADV(S) : RANNIERI CAVALCANTI LOPES PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 180905-52.2015.8.09.0000(201591809053) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBST. DO DES. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DANIELLE MENDES SCHADE DANILO DE OLIVEIRA LUCAS AGRAVADO(S) : LAZARO ANTUNES CINTRA ADV(S) : PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA 10 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 272460-98.2004.8.09.0142(200492724601) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AUTOR(S) : CELIO ALVES SEVERINO ADV(S) : PAULO ANTONIO DE FREITAS



MARIA CECILIA BONVECHIO TEROSSI REU(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS APELACAO CIVEL FLS. 138 1 APELANTE(S) : CELIO ALVES SEVERINO ADV(S) : PAULO ANTONIO DE FREITAS MARIA CECILIA BONVECHIO TEROSSI 2 APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS 1 APELADO(S) : CELIO ALVES SEVERINO ADV(S) : PAULO ANTONIO DE FREITAS 2 APELADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 11 - APELACAO CIVEL EM PROCESSO FALIMENTAR PROTOCOLO : 319594-54.2014.8.09.0051(201493195948) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : JANDIR TIECHER ADV(S) : LUCIANO FONSECA HELIO DE ASSIS CAEIRO APELADO(S) : C ANDRADE COMERCIO PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA (MASSA FALIDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). DILENE CARNEIRO FREIRE 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119779-85.2012.8.09.0006(201291197796) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBST. DO DES. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : ANA LUCY CANTANHEDE NERI E OUTRO(S) ADV(S) : EDILSON REZENDE JUNIOR APELADO(S) : OSVAILDA VELOSO DE AZEVEDO ADV(S) : JOAO RODRIGUES DA CUNHA PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 75565-10.2008.8.09.0051(200890755655) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO REVISOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : OTON NASCIMENTO JUNIOR ADV(S) : BRUNO BATISTA ROSA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 98116-87.2007.8.09.0125(200790981165) COMARCA : PIRANHAS RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO REVISOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : VLADIMIR MAGALHAES SEIXAS ADV(S) : JAMAR CORREIA CAMARGO APELADO(S) : PRIMO DELIBERALI ADV(S) : WEDER VAN DIK DE ALMEIDA AQUINO MANOEL PAULO DE ALMEIDA 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 193507-10.2001.8.09.0051(200191935077) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES SUBST. DO DES. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. ITAMAR DE LIMA APELANTE(S) : IMOBILIARIA ROBERTO LIMA LTDA ADV(S) : AMADEU PEIXOTO MACHADO



APELADO(S) : ALVINO BRITO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DAVID DUTRA FILHO IRANILDE PIRES DE CARVALHO RECURSO ADESIVO FLS. 337 RECORRENTE(S) : ALVINO BRITO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DAVID DUTRA FILHO IRANILDE PIRES DE CARVALHO 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 200516-77.2005.8.09.0117(200592005160) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA REVISOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : ALVANDO MARTINS BORGES ADV(S) : GILBERTO BATISTA BORGES 1 APELADO(S) : COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE PALMEIRAS DE GOIAS CREDIGOIAS ADV(S) : MEIRI NOGUEIRA FERREIRA 2 APELADO(S) : DIVINO DE GODOI ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 213975-33.2009.8.09.0174(200992139759) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA REVISOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : JARDEAN DA CRUZ REGO ADV(S) : DARIO NEVES DE SOUSA APELADO(S) : CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE GOIANIA ADV(S) : JOVIANO CARNEIRO FILHO 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 386449-52.2012.8.09.0029(201293864498) COMARCA : CATALAO RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO REVISOR : DES. WALTER CARLOS LEMES 1 APELANTE(S) : THALES AVELAR NICOLI E OUTRO(S) ADV(S) : LEIDIANE SANTANA NOGUEIRA 2 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A ADV(S) : THYAGO MELLO MORAES GUALBERTO SERGIO MEIRELLES BASTOS 1 APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A ADV(S) : THYAGO MELLO MORAES GUALBERTO SERGIO MEIRELLES BASTOS 2 APELADO(S) : THALES AVELAR NICOLI E OUTRO(S) ADV(S) : LEIDIANE SANTANA NOGUEIRA PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 162900-78.2005.8.09.0049(200591629003) COMARCA : GOIANESIA RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO REVISOR : DES. WALTER CARLOS LEMES 1 APELANTE(S) : JOAO GILBERTO DE VITO ADV(S) : ELCIO GONCALVES PRADO 2 APELANTE(S) : EURIPA SOUSA DE VITO ADV(S) : MARCELO JONH COTA DE ARAUJO 1 APELADO(S) : EURIPA SOUSA DE VITO ADV(S) : MARCELO JONH COTA DE ARAUJO 2 APELADO(S) : JOAO GILBERTO DE VITO ADV(S) : ELCIO GONCALVES PRADO



20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 366439-95.2012.8.09.0090(201293664391) COMARCA : JANDAIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBST. DO DES. ITAMAR DE LIMA REVISOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : APARECIDA PEREIRA DE BRITO ADV(S) : WALTER DE PAULA SILVA APELADO(S) : ADENILTON DEMETRIO DOS SANTOS ADV(S) : DIONIZIO GONCALVES SILVA NETO 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 453886-07.2009.8.09.0065(200994538863) COMARCA : GOIAS RELATORA : DESA. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO REVISOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : ORION GOMES DE AMORIM ADV(S) : HAROLDO JOSE ROSA MACHADO NETO APELADO(S) : MERCIA MARIA WOLNEY MORAES ADV(S) : SEBASTIAO XAVIER DE GODOY GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SANTIAGO DE PAULA SILVA SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.119/2015 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 209739-65.2015.8.09.0000(201592097391) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : IVAN ALVES GUIMARAES ADV(S) : CLAUDIA CRISTINA DE OLIVEIRA CAMPOS AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS RAFAEL AMORIM MARTINS DE SA TEOFILO AMORIM CHAGAS DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: "...NãO VISLUMBRO RAZõES PLAUSíVEIS PARA ADIANTAR A ANTECIPA çãO DA TUTELA RECURSAL PLEITEADA, QUE INDEFIRO ATé O JULGAME NTO FINAL DESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO...INTIME-SE O MUNICíPI O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO, CONFORME LHE FACULT A A LEI RESPECTIVA. INTIMEM-SE." GO.03.07.15. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223515-35.2015.8.09.0000(201592235158) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ROSANGELA DA ROSA CORREA EDITH REBOUCAS MENDONCA AGRAVADO(S) : LUIZ BENHUR DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSAO DE EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO...APOS, INTIME-SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, RESPONDER AO RECURSO, NO PRAZO LEGAL." GO.02 07.15. DESª NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 224751-22.2015.8.09.0000(201592247512) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : MARINALVA GAMBARRA DA SILVA GOMES ADV(S) : JULIERME FRANCISCO MACIEL JOSE ROBERTO BACCIN NETO AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A ADV(S) : FLAVIO CORREA TIBURCIO DECISAO OU DESPACHO: Assim sendo, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo ao agravo de instrumento manejado. Solicitem-se informações ao ilustre magistrado dirigente do feito, no prazo de 10 dias, consoante a norma do artigo 527, inciso IV, do Código de Processo Civil, comunicando-lhe sobre o teor desta decisão. Intime-se a parte agravada para que, querendo, apresente resposta, no prazo legal. Cumpra-se, com as cautelas legais. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 230205-80.2015.8.09.0000(201592302050) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : JOSINEIDE DO NASCIMENTO RIBEIRO ADV(S) : EDVALDO ADRIANY SILVA



IRON FONSECA DE BRITO 1 AGRAVADO(S) : RICHARD SIMOES DE SALES ADV(S) : ANA PAULA ALVES MONTEIRO 2 AGRAVADO(S) : RAIMUNDO JACINTO PIMENTA ADV(S) : DEOLINDO JOSE DE FREITAS JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: "...NãO HOUVE PEDIDO DE TUTELA RECURSAL ANTECIPADA. AUTORIZO , CONTUDO, O PROCESSAMENTO DO AGRAVO, SOB A FORMA INSTRUMENT AL. OBSERVO, DE INíCIO, QUE A AGRAVANTE é BENEFICIáRIA DA AS SISTêNCIA JUDICIáRIA EM 1º GRAU, CUJO BENEFíCIO TAMBéM ALCAN çA A INSTâNCIA RECURSAL...INTIMEM-SE OS AGRAVADOS PARA, QUE RENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO AGRAVO, NO PRAZO NA FOR MA LEGAL (ART.527, V, DO CPC)." DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 228763-79.2015.8.09.0000(201592287638) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : MIDWAY INTERNATIONAL LABS LTDA ADV(S) : FABRICIO CANDIDO GOMES DE SOUZA GABRIELA PEREIRA DE MELO AGRAVADO(S) : GRAFOPEL GRAFICA E EDITORA LTDA ADV(S) : GILDO FAUSTINO DA SILVA NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: "... INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSãO DO EFEITO PRETENDIDO E D ETERMINO O PROCESSAMENTO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMUNIQUE-SE AO JUíZO DA CAUSA O TEOR DESTA DECISãO, INCLUSI VE, PARA QUE, NO PRAZO LEGAL, PRESTE AS INFORMAçõES QUE ENTE NDER NECESSáRIAS AO JULGAMENTO DESTE RECURSO, BEM COMO DETER MINO A INTIMAçãO DA PARTE RECORRIDA, PARA RESPONDER AO PRESE NTE AGRAVO, CASO QUEIRA (ART. 527, IV E V)." GO.03.07.15. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 217276-15.2015.8.09.0000(201592172768) COMARCA : SERRANOPOLIS RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : ALEXANDRE CASTRO CEPILLO ADV(S) : LAZARO OLIVEIRA NETO AGRAVADO(S) : BANCO ITAU LEASING S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO PEDIDO DE CONCESSãO DOS BENEFíCIOS DA A SSISTêNCIA, NESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DETERMINO A INTIMAçãO DO AGRAVANTE PARA, NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS, ACOSTAR AOS PRESENTES AUTOS DOCUMENTAçãO IDôNEA DA FALTA DE CONDIçõES DE ARCAR COM AS DESP ESAS DO PROCESSO, SEM PREJUíZO DE SEU SUSTENTO, OU DE SUA FAMíLIA (ART. 4º DA LEI Nº 1.060/50 E ART. 5º, INC. LXXIV, DA CF), SOB PENA DE, NãO O FAZEND O, SER O RECURSO JULGADO DESERTO. INTIME-SE. CUMPR A-SE. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 232032-29.2015.8.09.0000(201592320325) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES(A). NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : ALEX IVAN DE MORAES FERREIRA ADV(S) : MAURICIO ETERNO CONSTANTINO PAULO CESAR BERNARDO AGRAVADO(S) : CONSELHO ESTADUAL DE DIRETORES DA IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR ADV(S) : ADEMAR LOPES DA FONSECA GLEITON LUIZ SILVA DECISAO OU DESPACHO:



"...DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO PARA DETERMI NAR A SUSPENSAO DA DECISAO AGRAVADA, ATE JULGAMENTO DO PRE SENTE AGRAVO...INTIME-SE O AGRAVADO NA FORMA DO ARTIGO 527 , INCISO V, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA APRESENTAR A CON TRAMINUTA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. CUMPRA-SE." GO.03.07.15 DESª NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 226041-72.2015.8.09.0000(201592260411) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES(A). NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : JAIR MARTINS FERREIRA JUNIOR ADV(S) : TONI GONCALVES DA SILVA AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GUSTAVO PASQUALI PARISE DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, defiro o pedido de efeito suspensivo ativo para determinar a suspensão da decisão agravada, até julgamento do presente agravo. Cientifique-se o juízo da causa acerca desta decisão, solicitando-lhe detalhados informes sobre a demanda. Intime-se o agravado na forma do artigo 527, inciso V, do Código de Processo Civil, para apresentar a contraminuta, no prazo de 10 (dez) dias. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 226014-89.2015.8.09.0000(201592260144) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : JAIR MARTINS FERREIRA JUNIOR ADV(S) : TONI GONCALVES DA SILVA AGRAVADO(S) : GROSCON ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : CARLOS ALBERTO DE ALBUQUERQUE PACHECO DECISAO OU DESPACHO: "... DEFIRO O PEDIDO DE IMEDIATO, SUSPENDENDO OS EFEITOS OU A EFICáCIA DA DECISãO AGRAVADA, ATé O JULGAMENTO DESTE RECUR SO...INTIME-SE A EMPRESA AGRAVADA, PARA QUERENDO, RESPONDER AOS TERMOS DO RECURSO, NO PRAZO E FORMA PRECONIZADOS EM LEI (ART.527, V, DO CPC)." GO.03.07.2015. DES.CARLOS ESCHER -RE LATOR. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 232944-26.2015.8.09.0000(201592329446) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : NILSON DE SOUZA FREIRE ADV(S) : MARCIO PACHECO MAGALHAES AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: "...PORéM, PRESENTES OS MOTIVOS QUE AUTORIZAM O DEFERIMENTO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO, EM ESPECIAL O 'PERICULUM IN MORA', CONSUBSTANCIADO NAS CONSEQUêNCIAS QUE PODERãO OCORRE R COM O CUMPRIMENTO DA DETERMINAçãO JUDICIAL, DEFIRO A SUSPE NSãO DOS EFEITOS OU DA EFICáCIA DA DECISãO AGRAVADA, ATé O JULGAMENTO DESTE RECURSO...INTIME-SE." GO.03.07.15. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 229854-10.2015.8.09.0000(201592298540) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : VICTOR PEREIRA DE MELO



ADV(S) : FABIOLA MARIA PADOVANI DE BRITO AGRAVADO(S) : HOSPITAL DA CRIANCA ADV(S) : SINFRONIO LUDOVICO MARTINS RODRIGO LUDOVICO MARTINS DECISAO OU DESPACHO: Após breve análise dos argumentos, fatos e provas, vislumbro a necessidade de suspensão dos efeitos da decisão agravada, pois as imagens de tomografia podem auxiliar o entendimento do caso pelo perito nomeado, de modo que, a princípio, pode restar mesmo comprometido o resultado da perícia sem a análise dos exames aos quais o agravante foi submetido à época da intervenção cirúrgica que a ele trouxe sequelas. Assim entendendo, defiro o pedido de tutela recursal, suspendendo-se os efeitos ou a eficácia da decisão agravada, até o julgamento deste recurso. Oficie-se ao MM. Juiz de 1º grau, dando-lhe ciência do teor desta decisão e solicitando, ainda, as notícias pertinentes (art. 527, IV, do CPC). Intime-se o agravados para, no prazo e forma legal, apresentar, caso queira, contrarrazões ao recurso (art. 527, V, do CPC). Intime-se e cumpra-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 236808-72.2015.8.09.0000(201592368085) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : MARIA BEATRIZ RIBEIRO MARTINS ADV(S) : MARIENE LEAO LEMES AGRAVADO(S) : UNIRV FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE DECISAO OU DESPACHO: Destarte, após análise perfunctória dos fatos e provas, não vislumbro, de plano, a presença dos requisitos necessários para a antecipação da tutela recursal. Assim sendo, imprimo seguimento ao recurso, INDEFERINDO, contudo, o pedido de antecipação da tutela recursal. Requisitem-se informações ao MM. Juiz de Direito dirigente da causa, o qual deverá prestá-las no prazo de 10 (dez) dias (art. 527, IV, do CPC). Após, ouça-se a ilustrada Procuradoria de Justiça (art.527, VI, do CPC). Deixo de determinar a intimação da universidade agravada para apresentar contrarrazões ao recurso, haja vista que a relação processual ainda não foi estabelecida com a sua citação no 1º grau. Intime-se e cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 236881-44.2015.8.09.0000(201592368816) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AGRAVANTE(S) : JOSE JULIO DOO ADV(S) : TENORIO CESAR DA FONSECA CLEIDE MARIA MARTINS CLEIA NUNES DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO



DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, defiro, em parte, o pedido do agravante e concedo efeito suspensivo ao presente recurso e, por conseguinte, determino a suspensão dos efeitos da decisão atacada, até o julgamento DEFINITIVO DESTE AGRAVO...INTIME-SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, RESPONDER A PRETENSAO RECURSAL, EM IGUAL PRAZO, CONSOANTE DISPOE O ARTIGO 527, INCISO V, DO CODIGO DE PRO CESSO CIVIL. INTIMEM-SE." GO.03.07.15. DESA. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.119/2015 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 49676-66.2015.8.09.0000(201590496760) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : CSFF ADV(S) : HELEN TEISA SOUSA LEAL AGRAVADO(S) : CDP ADV(S) : MARIA LUIZA POVOA CRUZ GERMANA POVOA CRUZ LOBO VINICIUS MAYA FAIAD BRANCA SCAPIN COSTA PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, não conheço do presente agravo, em razão da ausência de um dos pressupostos extrínsecos de sua admissibilidade, qual seja, a tempestividade, negando-lhe seguimento incontinenti, nos termos autorizadores do art. 557, caput, do CPC. Intimem-se as partes e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, mediante as cautelas legais. Goiânia, 01 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 97012-66.2015.8.09.0000(201590970128) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : DANONE LTDA ADV(S) : SILVIA ZEIGLER ALZIRA GRAZIELLA RIBEIRO SILVA AGRAVADO(S) : GSE COMERCIO E REPRESENTACAO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (ME) ADV(S) : ILAMAR JOSE FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao agravo em testilha, para, reformando a decisão recorrida, tornar sem efeito os cálculos preparados pelo próprio juiz singular e, via de consequência, desconstituir a penhora on line realizada à fl. 1.204 (fl. 885 dos autos originais), assim para determinar que, apreciados os questionamentos arguidos pelas partes, o douto magistrado a quo pronuncie-se a respeito do laudo pericial lá acostado, homologando-o ou não, sem olvidar-se do trabalho desempenhado pelo contador do juízo, acaso necessário, observando-se o depósito inicial efetuado pela parte executada, inclusive o valor já levantado pela credora. Por conta da presente decisão, autorizo à parte agravante/executada o levantamento da quantia objeto da penhora suso mencionada. Intimem-se. Comunique-se ao Juízo da causa o teor desta decisão, para os fins de mister. Após arquivem-se os autos. Cumpra-se. Goiânia, 26 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 122396-31.2015.8.09.0000(201591223962) COMARCA : MONTES CLAROS DE GOIAS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : FRANCISCO MARQUES DA SILVA JUNIOR ADV(S) : PAULO HENRIQUE DE MORAIS AGRAVADO(S) : ENILDA MARQUES PERES ADV(S) : ISLEY FERREIRA VILAS BOAS UBIRAMAR EDSON REZENDE ESTEVAO BATISTA DE MORAIS OTTO AMAZONAS GOMES DE SOUZA VILMAR PEREIRA DE OLIVEIRA SAURO JOSE MARIANO DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com apoio no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo, por ser manifestamente improcedente, tendo em vista tratar-se de recurso 'secundum eventus litis', conforme orientação do Superior Tribunal de Justiça, sendo que a matéria relativa a impenhorabilidade do imóvel deverá ser analisada, após oportunizada a manifestação do exequente. Intime-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 154299-84.2015.8.09.0000(201591542995) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : YANEZ RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : ALICE CHUHADE ONDOMAR CARMO DE MORAES AGRAVADO(S) : MARIA LUCIA RODRIGUES DOS SANTOS ADV(S) : MARIA APARECIDA DE MEDEIROS VIEIRA KATIANY ARAUJO MORAIS CAETANO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento, mantendo inalterada a decisão recorrida, por esses e seus próprios fundamentos, uma vez que proferida em consonância com a jurisprudência dominante desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 175489-06.2015.8.09.0000(201591754895) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : RODRIGO MONTENEGRO CABRAL E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ RENATO ARIANO DE FARIA AGRAVADO(S) : ANDRE LUIZ RODRIGUES JUNQUEIRA ADV(S) : AIKA MICHELLY MAGALHAES ELKADI DE PAIVA DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, sem alterar a prejudicialidade do recurso de agravo de instrumento, reconhecida na decisão embargada, dou provimento aos presentes embargos declaratórios, apenas para afastar o referido equívoco do texto em questão, mantendo os demais termos da decisão embargada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR



6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187958-84.2015.8.09.0000(201591879582) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE PAULO FELIPE LOPES FERNANDES FERNANDA FERREIRA ALENCAR AGRAVADO(S) : GERALDO EUSTAQUIO BONTEMPO (ESPOLIO) ADV(S) : CIRILO ALVES BONTEMPO NETO MONICA AUGUSTA DE ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: Em face do exposto, rejeito os embargos declaratórios, tendo em vista a inobservância aos termos exigidos pelo art. 535, I e II, do Código de Processo Civil, mantendo inalterada a decisão embargada, por estes e seus próprios fundamentos, vez que proferida de acordo com a jurisprudência dominante desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187395-90.2015.8.09.0000(201591873959) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : TUPER S/A ADV(S) : JONNY ZULAUF ACELMO KUROWSKY JULIANE MUELLER AGRAVADO(S) : COMERCIAL DE ALIMENTOS SHEYKINA LTDA ADV(S) : GERALDO RAFAEL DA SILVA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço e dou provimento ao agravo de instrumento interposto, recebendo a apelação de fls. 288/298, reformando a decisão recorrida, vez que contrária a jurisprudência dominante desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 202100-93.2015.8.09.0000(201592021000) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : CAMILA NUNES REZENDE SANTANA ADV(S) : RENATO LUIZ RODRIGUES GONCALVES AGRAVADO(S) : BANCO GMAC S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO_DE MORA NILVIA GOMES DA SILVA MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do agravo de instrumento interposto e dou-lhe parcial provimento, para reformar a decisão recorrida, no sentido de permitir o depósito no valor pretendido pela agravante. Destaco, porém, que tais depósitos, se realizados a menor, não têm o condão de afastar os efeitos decorrentes da mora



(inscrição nos cadastros de restrição ao crédito e apreensão do bem financiado), conforme o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 204595-13.2015.8.09.0000(201592045952) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : PAULO HENRIQUE DA SILVA EVARISTO ADV(S) : JEAN FILLIPE ALVES DA ROCHA JOÃO CARLOS FLOR JUNIOR MARLOS GAIO AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim sendo, suficientemente demonstrada a presença nos autos do mandato outorgado ao advogado que subscreveu a petição de recurso e, tratando-se de mero equívoco na apreciação da documentação, merece ser acolhido os embargos declaratórios, com efeito infringentes, para admitir o processamento do agravo interposto. Ao teor do exposto, acolho os embargos declaratórios para, chamando o feito à ordem, tornar sem efeito a decisão de fls.70/72, determinando que após a publicação desta decisão, os autos retornem conclusos, para a apreciação do agravo de instrumento. Intime-se e cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 202176-20.2015.8.09.0000(201592021760) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : CLINICA JARDIM AMERICA LTDA ADV(S) : FILLIPE CESAR VILLELA LOPES MARIANA DA ROCHA LAGE AGRAVADO(S) : PAULO FILGUEIRA SANTIAGO E OUTRO(S) ADV(S) : ARTHUR PINHEIRO BARRETO LUDIMILA CANDIDA COELHO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, tratando-se de recurso interposto em patente confronto com posicionamento jurisprudencial dominante desta Corte de Justiça e do Tribunal da Cidadania , NEGO-LHE SEGUIMENTO, na forma preconizada no art. 557, caput, do Diploma Instrumental Civil. Cumpra-se e intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 206687-61.2015.8.09.0000(201592066879) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : GRACIELLY DE SOUZA SANTOS E OUTRO(S) ADV(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR AGRAVADO(S) : ANTONIO TEIXEIRA DE SOUZA ADV(S) : WELLINGTON LUIS ALMEIDA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Destarte, ausente a existência de contradição e



obscuridade na decisão embargada, o caso é de rejeitar o recurso de embargos de declaração, vez que ausentes os vícios elencados no art. 535, I e II, do Código de Processo Civil. Ante ao exposto, rejeito o recurso de embargos de declaração, mantendo inalterada a decisão embargada, por estes e seus próprios fundamentos. De qualquer forma, cientifique-se a MMª. Juíza de Direito em substituição na 4ª Vara Cível desta Capital, Drª. Nathalia Bueno Arantes da Costa, ou o seu titular, acerca desta deliberação. Intime-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. Desembargador CARLOS ESCHER RELATOR 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 208578-20.2015.8.09.0000(201592085784) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : WELLINGTON CORREA DE MORAIS E OUTRO(S) ADV(S) : KLEYSON GOMES RIBEIRO DA SILVA KALEB GOMES RIBEIRO DA SILVA AGRAVADO(S) : 3S BORGES PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : YURY MARCELO FURTADO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento interposto e, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO-LHE SEGUIMENTO, em face de sua manifesta inadmissibilidade. Oficie-se ao Juízo de origem, dando-lhe ciência do conteúdo desta decisão. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Goiânia, 02 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 217681-51.2015.8.09.0000(201592176810) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : EDESILEUSA LUSTOSA BEZERRA CAETANO ADV(S) : WHEVERTTON ALBERTO BORGES KEYLANE TELES SILVA BORGES RAYANE DA SILVA OLIVEIRA AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG ADV(S) : FERNANDA MARIA BARROSO DECISAO OU DESPACHO: Firme nessas considerações, e autorizado pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil, hei por bem em negar seguimento ao agravo de instrumento interposto na espécie, ante sua manifesta inadmissibilidade, decorrente da irrefutável deserção ora declarada. Após as baixas de praxe e anotações de estilo, hei por bem em determinar o arquivamento destes autos, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intime-se. Goiânia, 30 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223324-87.2015.8.09.0000(201592233244) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA



ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS DELANO DEL BUONO JOSE CARNEIRO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, e sem maiores delongas, autorizado que estou pelos arts. 527, I, e 557, caput, ambos do CPC, nego seguimento, de plano, ao recurso de agravo de instrumento interposto, em razão de sua ostensiva inadmissibilidade. Oficie-se ao juízo da causa, dando-lhe ciência do teor desta decisão. Intime-se e, após as anotações de praxe, arquivem-se estes autos. Goiânia, 30 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 230892-57.2015.8.09.0000(201592308929) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA LUCAS MORI DE REZENDE AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : EDUARDO COSTA FERREIRA LUIZ EDUARDO BRANDAO RIEVANE SANTOS FONSECA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com fincas no art. 557, § 1º-A, do CPC, conhecido o recurso, dou-lhe provimento para reformar a decisão recorrida, dispensando os agravantes do recolhimento de custas iniciais para instauração do cumprimento de sentença. Comunique-se ao juízo processante o teor desta decisão. Intime-se e, após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos, com as cautelas de praxe. Goiânia, 03 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 233986-13.2015.8.09.0000(201592339867) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : FATIMA PRADO FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : ELIANA CHAVES ULHOA AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, NÃO CONHEÇO do presente agravo de instrumento e, assim, com esteio no art. 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento, ante sua manifesta inadmissibilidade. Oficie-se ao juízo da causa, para ciência do conteúdo desta decisão. Após as baixas e anotações de estilo, arquivem-se estes autos. Cumpra-se e intimem-se. Goiânia, 3 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 320400-69.2007.8.09.0137(200793204003) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA



EDUARDO ANTONIO SANTOS LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS APELADO(S) : HUGO MARINO GIRALDI ADV(S) : LUIS CARLOS DA SILVA JUNIOR EPAMINONDAS DA ROCHA FILHO DECISAO OU DESPACHO: Nesse passo, sem demonstração de que o banco apelante age no deliberado afã de obstar o trâmite processual e causar prejuízo à parte contrária, incabível cogitar-se em litigância de má-fé. Ao teor do exposto, amparado que estou no art. 557, § 1º-A, do CPC, por decisão monocrática, dou parcial provimento ao apelo interposto, a fim de redimensionar o quantum a ser restituído ao autor/apelado, para os valores de R$11.009,38 (onze mil e nove reais e trinta e oito centavos) e R$5.860,41 (cinco mil, oitocentos e sessenta reais e quarenta e um centavos), concernentes aos pagamentos indevidos feitos em 06/08/1991 e 08/08/1991, já inseridos juros de mora (1% ao mês) e correção monetária (INPC) até 06/12/2008 e 08/12/2008, respectivamente, devendo ser retomada a contagem de tais encargos a partir dessas datas, até o efetivo pagamento. Por consequência, reconheço a sucumbência parcial dos litigantes e, nos moldes do art. 21, caput, do CPC, imponho-lhes o pagamento igualitário das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, sendo cabível a compensação destes, nos termos da súmula 306 do STJ, mantido o percentual fixado no juízo a quo. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos à comarca de origem, com as cautelas de praxe. Goiânia, 2 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 354657-48.2011.8.09.0051(201193546575) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : MARIA MADALENA RIBEIRO ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO MARILIA MARQUEZ E SOUZA 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO MARILIA MARQUEZ E SOUZA 2 APELADO(S) : MARIA MADALENA RIBEIRO ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, monocraticamente, NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração opostos e, assim, nego-lhe seguimento, dada à sua manifesta inadmissibilidade, já que as respectivas razões encontram-se desvinculadas da decisão embargada, pelo que condeno a embargante ao pagamento de multa de um por cento (1%) sobre o valor da causa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à instância originária, com as devidas cautelas. Goiânia, 30 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator



19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 313754-34.2012.8.09.0051(201293137545) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARIA GENOVEVA DA SILVA APELADO(S) : ERMINIA ALVARES DE LIMA ADV(S) : IGOR OLIVEIRA DE SOUSA NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 141328-34.2014.8.09.0087(201491413280) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA BRENO ROCHA PRATA MAYKON ALVES DE BRITO APELADO(S) : MARCIA ELENA SANTOS E LUNA ADV(S) : JEAN CARLO SOUSA DE LIMA MARCELLO SIMIEMA CAMPOS RECURSO ADESIVO FLS. 111 APELANTE(S) : MARCIA ELENA SANTOS E LUNA ADV(S) : JEAN CARLO SOUSA DE LIMA MARCELLO SIMIEMA CAMPOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conhecidas as vias recursais condizentes tanto à remessa obrigatória (de ofício), quanto ao apelo cível e recurso adesivo interpostos voluntariamente nos presentes autos, hei por bem em negar-lhes seguimento, de plano, com fulcro no que prescreve o art. 557, caput, do CPC, ante a manifesta improcedência dos aludidos recursos (compulsório e voluntários), de modo que a sentença de primeiro grau seja mantida em sua quase totalidade, por esses e seus próprios e jurídicos fundamentos, para que os valores devidos a título de horas extras tenham como base a remuneração da servidora autora/apelada, incidindo-se a correção monetária pelo INPC, desde cada parcela inadimplida (maio de 2009) até 29.06.2009, e a partir daí, em atividade oficiosa, o julgamento deve ser minimamente reformado, a fim de que a correção seja calculada pelos índices oficiais da remuneração básica, além do acréscimo de juros aplicados à caderneta de poupança desde a citação, nos moldes do art. 1º-F, da Lei Federal nº 9.494/1997, com as alterações implementadas pela Lei Federal nº 11.960/2009, consoante exaustivamente explicitado em laudas pretéritas. Após o trânsito em julgado da presente decisão e promovidas as baixas de estilo e anotações de praxe, hei por bem em determinar a pronta remessa destes autos para a instância singela, para as providências que se fizerem necessárias, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. Goiânia, 30 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator



21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 344481-73.2012.8.09.0051(201293444812) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ANDREIA PIRES RIBEIRO ADV(S) : CARLOS FRANCISCO ROCHA DE SOUZA RUY FERREIRA RIOS NETO APELADO(S) : JCAMARA E IRMAOS S/A ADV(S) : ANA CLAUDIA RASSI PARANHOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por ser tratar de via recursal manifestamente improcedente, hei por bem em negar seguimento ao apelo interposto na espécie, impondo-se manter inalterada a sentença vergastada (fls. 92/96), por esses e seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado do presente decisum, determino que a Secretaria respectiva providencie a pronta remessa destes autos para a instância singela, não antes de promovidas as baixas de estilo e as anotações de praxe, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. Goiânia, 19 de junho de 2014. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 431587-33.2010.8.09.0087(201094315877) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORI ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES APELADO(S) : PAULO SERGIO E ARETUSA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : JUNIOR DOS SANTOS COIMBRA DECISAO OU DESPACHO: E, no caso dos autos, efetivamente o que se tem é sucumbência recíproca, isto porque a sentença julgou parcialmente procedente os embargos para reduzir o valor da execução. Assim, se cada litigante perde parte do que pretendia, surge a figura da sucumbência recíproca. Configurada a sucumbência recíproca, mostra-se correta a distribuição proporcional do referido ônus, na estrita forma fixada na sentença. Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, por considerá-lo em ostensivo confronto com a jurisprudência consolidada desta Corte de Justiça, mantendo a r. sentença impugnada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. Goiânia, 24 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 5672-43.2000.8.09.0137(200090056728) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ANTONIO RIZZI ADV(S) : DEJANE MARA MAFFISSONI HIGOR ALEXSANDER MENDONCA FERREIRA 1 APELADO(S) : DIRCEU ANTONIO ZANCHI E OUTRO(S)



ADV(S) : WELINTON SOARES TELES FABRICIO EDER CARVALHAIS LUIS FERNANDO CARVALHAES TELES 2 APELADO(S) : ADEMAR FURQUIM GUIMARAES (ESPOLIO) ADV(S) : JOAO CAETANO FILHO MARCIO ROQUE DE SOUZA ROBERTO CAETANO DE SOUZA 3 APELADO(S) : JUCELINA PERES DE MORAES ADV(S) : TEREZA APARECIDA VIEIRA BARROS 4 APELADO(S) : ROBERT MARTINS GUIMARAES ADV(S) : ISAU LUIZ RODRIGUES SALGADO DECISAO OU DESPACHO: Assim, incontestável é a intempestividade do recurso de apelação, uma vez que protocolizado após decorrido o prazo de quinze dias previsto no art. 508 do CPC. Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso de apelação, diante da sua manifesta inadmissibilidade, em razão de intempestividade. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, retornem os autos ao juízo de origem, após promovidas as baixas e anotações de estilo. Cumpra-se. Goiânia, 6 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 141590-35.2012.8.09.0125(201291415904) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS STEPHANIE BARCELLOS DOS SANTOS 2 APELANTE(S) : MILENE FRANCO ANDRADE COSTA ADV(S) : WESLEY FANTINI DE ABREU 1 APELADO(S) : MILENE FRANCO ANDRADE COSTA ADV(S) : WESLEY FANTINI DE ABREU 2 APELADO(S) : MUNICIPIO DE PIRANHAS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS STEPHANIE BARCELLOS DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: A par destas considerações, conheço de ambos os recursos, contudo, nego-lhes seguimento na forma ditada pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil, porquanto contrários à jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça e do C. STJ, confirmando a sentença objurgada pelos seus próprios fundamentos. Outrossim de ofício, fixo o indexador da correção monetária para adotar o índice oficial da remuneração básica a aplicado à caderneta de poupança, nos termos da sistemática anterior à declaração de inconstitucionalidade proclamada nas ADI's 4.357 e 4.425. Transitando em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as baixas de praxe. Intimem-se. Goiânia, 25 de junho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 254103-37.2013.8.09.0051(201392541034) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JACKELINE MENDES DA SILVA VIEIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON



RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, e autorizado pelo artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, ante sua manifesta inadmissibilidade, já que deserto. Após as baixas de praxe e as anotações de estilo, encaminhem-se os presentes autos ao juízo de origem, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. Goiânia, 06 de julho de 2015. Des. Kisleu Dias Maciel Filho Relator GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.86/2015 =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 189488-77.2009.8.09.0051(200991894880) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : MARCELO MARIANI DALAN JOSE RICARDO ROQUETTE ANTONIO RICARDO REZENDE ROQUETE 1 APELADO(S) : ANA MARIA RODRIGUES NAVES ADV(S) : ROGERIO MONTEIRO GOMES JOSE EDUARDO FIRMINO MAURO LEONARDO MARTINS MAGALHAES RECURSO ADESIVO FLS. 210 1 APELANTE(S) : ANA MARIA RODRIGUES NAVES ADV(S) : ROGERIO MONTEIRO GOMES JOSE EDUARDO FIRMINO MAURO LEONARDO MARTINS MAGALHAES EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DOMICILIAR. APLICABILIDADE DO CDC. CONTRATO DE ADESÃO. CLÁUSULA ABUSIVA. NULIDADE. DANOS MORAIS. SENTENÇA CONFIRMADA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. RECURSO INTERNO IMPROVIDO. 1. Por se tratar de contrato de adesão o que ora se analisa, aplicam-se as disposições do Código de Defesa do Consumidor, a fim de que sejam afastadas cláusulas abusivas, impondo-se interpretação mais favorável à segurada, especialmente, quando comprovada a doença e a premente necessidade do tratamento prescrito, a ser realizado no domicílio da paciente, que padece de câncer cerebral. 2. A exclusão de cobertura do tratamento domiciliar gera vantagem exagerada à operadora do plano de saúde, desequilibrando a relação jurídica e ameaçando o próprio objeto da avença, que é assegurar eficiente amparo à vida e à saúde do beneficiário. 3. Outrossim, quem adere a um plano de saúde tem por objetivo a assistência médica capacitada e especializada, de acordo com as necessidades que surgirem, razão pela qual a negativa de tratamento domiciliar prescrito pelo médico, quando essencial para garantir a saúde do segurado, revela-se medida abusiva, devendo, portanto, ser coibida, porque foge à finalidade fundamental do contrato de seguro, máxime, quando este contém previsão para o mesmo tratamento, porém, sob o regime de internação. 4. Ademais, as formas e espécies de tratamento prescritas para prevenção e manutenção da saúde do paciente cabem ao profissional que o atende, motivo pelo qual não pode a operadora do plano limitar as alternativas possíveis. 5. A jurisprudência dominante deste e do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a recusa indevida, em autorizar a cobertura financeira para tratamento médico, enseja reparação a título de dano moral, por agravar o



estado de aflição psicológica e de angústia do beneficiário. Caracterização de dano moral “in re ipsa”. Precedentes. 6. Não se conhece em sede de agravo regimental de matéria não questionada no recurso de apelação, por se tratar de inovação recursal. 7. Por conseguinte, a decisão recorrida deve prevalecer inalterada, sobretudo, porque a agravante não apresentou qualquer fato novo que autorizasse a reforma pretendida, uma vez que se limitou à impugnação das questões já solucionadas. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 136865-82.2015.8.09.0000(201591368650) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : CELSO MARCON WAGNER ANTONIO DE OLIVEIRA BORGES 1 AGRAVADO(S) : MARIA APARECIDA TELES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO HOMOLOGADO JUDICIALMENTE. MULTA. INEXISTÊNCIA DE DE VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 535 DA LEI PROCESSUAL CIVIL. PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO. REJEIÇÃO. Mesmo com o escopo de prequestionamento, os embargos declaratórios não prescindem da ocorrência dos pressupostos contidos no art. 535 da lei processual civil. Devem, portanto, ser rejeitados os embargos declaratórios que expressam exclusiva pretensão de modificação da decisão embargada, ausente a ocorrência dos vícios elencados no referido rol do dispositivo da lei processual civil. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 3 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 173180-28.2011.8.09.0137(201191731804) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ADAO ALMEIDA DE MORAES ADV(S) : LUIS CARLOS DA SILVA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S.A ADV(S) : DANIELLE MENDES SCHADE LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO RESCISÓRIA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.



IMPOSSIBILIDADE. Não verificadas as hipóteses previstas no artigo 535, I e II, do CPC (contradição, obscuridade ou omissão), a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida necessária, inclusive, quando restar configurado que o embargante almeja somente a rediscussão da matéria exposta no acórdão recorrido, face ao seu inconformismo com a tese jurídica adotada. EMBARGOS DECLARATÓRIOS IMPROVIDOS DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 4 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 46510-38.2013.8.09.0051(201390465101) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ALANCARLOS DA SILVA MORAIS ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA WENER MICHAEL VIDAL DA SILVA 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO MEYER CABRAL MACHADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÕES DE EXECUÇÃO E DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL. PRAZO PRESCRICIONAL. AJUIZAMENTO DE EXECUÇÃO COLETIVA. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL DA RECONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO INDIVIDUAL. OMISSÃO NÃO CARACTERIZADA. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, ainda que para fins de prequestionamento. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 5 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 26378-57.2013.8.09.0051(201390263789) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : RENATA BARBOSA FERREIRA SARI DEOLINDO JOSE DE FREITAS JUNIOR CAIO FABIO DE MELO OLIVEIRA GUSTAVO HENRIQUE CASTRO ALVES THAINARA ABREU DA SILVA 1 APELADO(S) : JOSE TEODORO DE ARAUJO RACOES ADV(S) : MARIA JOSE RIBEIRO DA ROCHA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM RECURSO APELATÓRIO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 535 DA LEI PROCESSUAL CIVIL. EXCLUSIVA PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO. REJEIÇÃO. Devem ser rejeitados os embargos declaratórios interpostos com o exclusivo desiderato de obter a modificação do julgado, ausente a omissão apontada, ou quaisquer das causas elencadas na no artigo 535 da lei processual civil. EMBARGOS DECLARATÓRIOS



REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 6 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 29037-73.2012.8.09.0051(201290290377) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : CLAUDIO PEREIRA DE MORAIS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA LAYS ANISEZIO M. SILVA LORENA VIANA DE CAMPOS IZADORA CRISTINA DE OLIVEIRA GUERRA 2 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO MARILIA CAROLINE DA SILVA 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO MARILIA CAROLINE DA SILVA 2 APELADO(S) : CLAUDIO PEREIRA DE MORAIS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA RICARDO DI MANOEL CAIADO LAYS ANISEZIO M. SILVA LORENA VIANA DE CAMPOS IZADORA CRISTINA DE OLIVEIRA GUERRA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. INEXISTENTE. Inexistindo quaisquer dos vícios elencados no art. 535 do CPC, desacolhe-se os embargos de declaração porque não servem para a revisão da matéria já suficientemente julgada. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 7 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 429763-50.2010.8.09.0051(201094297631) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ADILON RODRIGUES DO NASCIMENTO ADV(S) : LAYS ANISEZIO M. SILVA 1 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. Os embargos declaratórios devem ser rejeitados quando inexistentes os vícios elencados



nos incisos I e II do art. 535 do CPC, mormente por ser recurso impróprio para invocar a rediscussão da matéria ou mesmo prequestioná-la. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 125006-69.2015.8.09.0000(201591250064) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ROSANA RODRIGUES VIEIRA ADV(S) : SUELMA OLIVEIRA ELIAS 1 AGRAVADO(S) : MB ENGENHARIA SPE 022 S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL C/C RESCISÃO CONTRATUAL E RESTITUIÇÃO DE IMPORTÂNCIAS PAGAS. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. Quando o litígio tiver por objeto a rescisão de negócio jurídico, o valor da causa deverá corresponder ao valor do contrato. AGRAVO IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e improvê-lo, nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.120/2015 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 216668-17.2015.8.09.0000(201592166687) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE IMPETRANTE(S) : MICHELY MARTINS PIRES DA SILVA ADV(S) : ABIRON DE MORAIS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: DECISÃO LIMINAR Trata-se de ação mandamental, com pedido liminar, impetrado por MICHELY MARTINS PIRES DA SILVA contra suposto ato coator praticado pela Impetrada ANA CARLA ABRÃO COSTA - SECRETÁRIA DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIÁS, que negou o direito de isenção de IPVA (Imposto sobre a propriedade de veículos automotores) do veículo automotor que adquiriu, sob o fundamento de ausência de previsão legal para a isenção solicitada. Inicialmente, postula os benefícios da assistência judiciária. Em suas razões, aduz a Impetrante que é portadora de deficiência mental severa grave visual, conf. laudo de avaliação de deficiência mental, o que impossibilita sua locomoção sem a ajuda de seus responsáveis. Neste compasso, diz que obteve junto à Receita Federal do Brasil e à Secretaria da Fazenda do Estado de Goiás a isenção tributária dos impostos IPI (Imposto sobre produtos industrializados) e ICMS (Imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual, intermunicipal e de comunicação) para comprar seu veículo automotor. Salienta que a autoridade apontada como coatora negou a concessão da isenção do Imposto sobre Propriedade de Veículos Automotores - IPVA, pelo fato de abranger somente os casos de deficiência física do próprio condutor do veículo, e não de terceiro, conf. despacho à f. 19. Assevera que a recusa do Secretário da Fazenda Estadual de Goiás em fornecer o benefício configura ato de ilegalidade, contrário ao princípio da isonomia, porquanto todos os portadores de deficiência devem ser tratados de forma igualitária, sem qualquer distinção, independentemente de serem capazes ou não de conduzirem seus veículos automotores. Pleiteia a concessão in limine sob o fundamento da presença do fumus boni iuris e do periculum in mora. Colaciona julgados que corroboram a sua tese. Ao final, requer: a) a concessão dos benefícios da assistência judiciária, alegando não possuir recursos para demandar, sem prejuízo de seu sustento e de sua família; b) o deferimento da liminar; c) no mérito, postula a concessão da segurança em definitivo. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 11/20. Subindo os autos a esta eg. Corte, foi determinada a intimação da Impetrante para comprovar a hipossuficiência



alegada, oportunidade em que recolheu a guia de 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 307195-83.2013.8.09.0000(201393071953) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO AGRAVANTE(S) : A ADV(S) : ADILIO EVANGELISTA CARNEIRO PAULO GONCALVES JACKSON WILLIAN DA SILVA SANTOS AGRAVADO(S) : L ADV(S) : VINICIUS MAYA FAIAD MARIA LUIZA POVOA CRUZ LUCIANE BORGES DECISAO OU DESPACHO: FACE à OPOSIçãO DE EMBARGOS DE DECLARAçãO (FLS. 1 663/1669), INTIME-SE O EMBARGADO PARA MANIFESTAçãO , NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A FIM DE EVITAR-SE EV ENTUAL MáCULA à GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONTRAD ITóRIO. GOIâNIA, 02 DE JULHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 424441-66.2014.8.09.0000(201494244411) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : SEI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : MICHELLE CRISTIANE KUNAN CARLOS EDUARDO ROCHA CRUZ AGRAVADO(S) : MARIA ELEUSA ROCHA PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: SOBRE A CERTIDãO DE FLS. 186, INTIME-SE O AGRAVAN TE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE. APóS, VOLTEM-ME. GOIâNIA, 26 DE JUNHO DE 2 015. D ES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 58712-35.2015.8.09.0000(201590587120) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : RITA GONCALVES ABRAO ADV(S) : RAFAEL ANGELO DO VALLE RAHIF MARIO JOSE DE MOURA JUNIOR CARLOS MARCEL RASSI AGRAVADO(S) : HELENOR ALVES E OUTRO(S) ADV(S) : YURI GOMES DORNELES SANTOS DECISAO OU DESPACHO: FACE AOS EMBARGOS DE DECLARAçãO OPOSTOS àS FLS. 33 7/339, VEICULAREM PEDIDO DE EFEITO MODIFICATIVO EM RELAçãO AO JULGADO, INTIME-SE A PARTE EMBARGADA, PARA MANIFESTAçãO, NO PRAZO LEGAL, A FIM DE EVITAR EVENTUAL MáCULA à GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONT RADITóRIO1. GOIâNIA, 01 DE JULHO DE 2 015. DES. OL AVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 85604-78.2015.8.09.0000(201590856040) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : SS NAVES PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : EUZEBIO FERNANDES FONSECA AGRAVADO(S) : GILVAN MARTINS ARRUDA ADV(S) : JACIARA ALVES LOPES KARLA CRISTINA CORDEIRO



DECISAO OU DESPACHO: INTIME-SE O AGRAVANTE PARA SE MANIFESTAR, EM CINC O DIAS, SE, EM RAZãO DO ACORDO REALIZADO (FLS. 283 /286) E INFORMAçãO DE F. 282, TEM, AINDA, INTERESS E NO PROSSEGUIMENTO DO JULGAMENTO DESTE AGRAVO DE REGIMENTAL. I. GOIâNIA, 03 DE JULHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 113086-98.2015.8.09.0000(201591130867) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO AGRAVANTE(S) : TOTVS S/A E OUTRO(S) ADV(S) : MAURICIO MARQUES DOMINGUES SEBASTIAO HELCIO PEREIRA ALVES FILHO SERGIO MIRISOLA SODA AGRAVADO(S) : COACRIS COOPERATIVA AGRICOLA SERRA DOS CRISTAIS ADV(S) : ANTONIO PAULO LUZZI LUCIANO ALVES DE FARIA TATIANY DA PAIXAO SACHETTI DECISAO OU DESPACHO: FACE à OPOSIçãO DE EMBARGOS DE DECLARAçãO (FLS. 6 86/687), INTIME-SE A EMBARGADA PARA MANIFESTAçãO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A FIM DE EVITAR-SE EVEN TUAL MáCULA à GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONTRADIT óRIO. GOIâNIA, 1º DE JULHO DE 2 015. DES. OLAVO JU NQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 221709-62.2015.8.09.0000(201592217095) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : WESLEY DE SOUSA COSTA ADV(S) : MARCOS HENRIQUE DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: CONSIDERANDO OS PRECEDENTES ORIUNDOS DO COLENDO ST J1, QUANTO à POSSIBILIDADE DE ALOCAçãO, EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DE PEçAS FACULTATIVAS, POR éM, ESSENCIAIS à ANáLISE DA CONTROVéRSIA, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGêNCIA (ART. 560, PARáGRAFO ú NICO DO CPC2) PARA DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS à SECRETARIA DESTA EG. 5ª CâMARA CíVEL, VISANDO PR OPICIAR AO AGRAVANTE A APRESENTAçãO, NO PRAZO LEGA L, DE EVENTUAL ESPELHO DE GUIA DE CUSTAS INICIAIS, DECLARAçãO DE IMPOSTO DE RENDA, BEM COMO EVENTUAI S OUTROS DOCUMENTOS. I. GOIâNIA, 30 DE JUNHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 217696-20.2015.8.09.0000(201592176968) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : EDILENE DOS REIS FELIX ADV(S) : THIAGO RODRIGUES MARTINS CARVALHO AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA VALCACER BRANDSTETTER DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM VISTA QUE A DECISãO ATACADA, EM PRINCíPI O, é SUSCETíVEL DE CAUSAR à PARTE LESãO GRAVE E DE DIFíCIL REPARAçãO (ART. 522, DO CóDIGO DE PROCESS O CIVIL), RECEBO O PRESENTE AGRAVO NA FORMA DE INS TRUMENTO. CONSIDERANDO QUE A AGRAVANTE NãO REQUERE



U A ATRIBUIçãO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTIME-SE O A GRAVADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER AO PRESENTE RECURSO. I. GOIâNIA, 29 DE JUNHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 225195-55.2015.8.09.0000(201592251951) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A ADV(S) : CAIO VINICIUS AOUN AGRAVADO(S) : JONAS DE JESUS SACRAMENTO ADV(S) : PRICILA DAYANE PITANGA DE MELO DECISAO OU DESPACHO: Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursais do agravo e concluído o juízo prelibatório, passo a delibá-lo. Na sequência, percebo que a hipótese ostenta urgência, merecendo, por este fato, ser acolhido na modalidade de instrumento, conforme a inteligência expressa na primeira parte da ressalva do caput do art. 522, da Lei nº 5.869/73. Pois bem. Para uma suspensão precoce da decisão alvo de censura, o sistema processual pátrio exige 02 (dois) requisitos fundamentais: a plausibilidade do direito invocado - fumus boni juris - e a possibilidade da ocorrência de dano irreparável ou de difícil e incerta reparação - periculum in mora -, ambos demonstrados com base em prova inequívoca. Trazendo tais pressupostos para este caso em tela, enxergo elementos de convicção mínimos e suficientes para a suspensão liminar da decisão recorrida (fl. 08), vez que o foro de eleição constante dos autos (fls. 23/29) simplesmente não alcança os sujeitos que ora litigam, pois firmados entre partes distintas - inaplicabilidade, portanto, da súmula nº 335, do STF1. Ante o exposto, defiro a tutela liminar recursal e, por conseguinte, determino a imediata suspensão dos efeitos da decisão interlocutória recorrida (fl. 08), até o julgamento de mérito do presente recurso. Intime-se o agravado para, em entendendo por bem, responder no prazo legal. Notifique-se o Juízo a quo acerca da presente decisão. Cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 225453-65.2015.8.09.0000(201592254535) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA EDGARD DO COUTO MASCARENHAS AGRAVADO(S) : MAC ARTUR SOARES DE ANDRADE ADV(S) : ITALO MENEGHINI SILVA DECISAO OU DESPACHO: Decido. Em juízo preliminar, tenho por presentes os requisitos do artigo 522, do Código de Processo Civil, a fim de permitir o processamento do recurso na forma de instrumento. Nos termos do inciso III, do artigo 527, do



Código de Processo Civil, é facultado ao relator conferir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal até o pronunciamento definitivo da Turma ou Câmara. Para tanto, mister se faz que os fundamentos do recorrente sejam relevantes, indicando a plausibilidade da tese esposada e a possibilidade de lesão irreparável ou de difícil reparação do direito invocado. Nessa linha de raciocínio, à primeira vista, parece-me suficientemente evidenciado o atendimento de tais exigências para o acolhimento do pleito de concessão de efeito suspensivo ao recurso, especialmente o perigo da demora, ante as consequências inerentes ao prosseguimento da tramitação do feito. Com efeito, DEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso para obstar a decisão atacada, viabilizando, assim, a espera do regular processamento deste agravo, até porque possui rito célere. Oficie-se ao MM. Juiz a quo, dando-lhe ciência do teor desta decisão e solicitando-lhe as informações que entender pertinentes ao caso. Intime-se a parte agravada, a fim de que, caso queira, apresente resposta, no prazo legal. Cumpra-se. Goiânia, 03 de julho de 2015. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 224592-79.2015.8.09.0000(201592245927) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : ANTONIO RANULFO DE OLIVEIRA ADV(S) : PAULO ALEXANDRE CORNELIO DE OLIVEIRA BRO RANNGEL VELY ARRUDA DE OLIVEIRA LUCIANO MACHADO PACO AGRAVADO(S) : GLADSTON JOSE LEMOS E OUTRO(S) ADV(S) : RENATA CALIXTO LEMOS DECISAO OU DESPACHO: Decido. De início, tenho por permitido o processamento do recurso pela modalidade de instrumento, assim o fazendo com fulcro nas disposições do art. 522, do CPC, dada a natureza da via executiva, que, via de regra, não comporta recurso apelatório. Quanto ao pedido de efeito suspensivo, vejo que tal não se faz necessário, pois assim já foi conferido pelo Julgador de Origem, ao determinar a suspensão do processo de execução, consoante cópia da decisão de fls. 64/65. Na oportunidade, determino a intimação da parte agravada para, caso queira, ofertar suas contrarrazões, no prazo legal. Oficie-se ao Juízo de Origem acerca desta decisão e para prestar as informações que entender necessárias. Intimem-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 230123-49.2015.8.09.0000(201592301231) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : EFAMEC ENTIDADE FILANTROPICA DE APOIO A MENORES CARENTES



ADV(S) : MORNEY ANTONIO DE SOUSA AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS BRUNA BARSCH RAFAEL AMORIM MARTINS DE SA DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM VISTA QUE A DECISãO ATACADA, EM PRINCíPIO , é SUSCETíVEL DE CAUSAR à PARTE LESãO GRAVE E DE DIFíCIL REPARAçãO (ART. 522, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL), RECEBO O PRESENTE AGRAVO NA FORMA DE INST RUMENTO. CONSIDERANDO QUE A AGRAVANTE NãO REQUEREU A ATRIBUIçãO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTIME-SE O AG RAVADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER AO PRESENTE RECURSO. I. GOIâNIA, 1º DE JULHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 227222-11.2015.8.09.0000(201592272223) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AGRAVANTE(S) : MARIA ELIANE CABRAL MOURA ADV(S) : LUIZ FERNANDO ALVES OLIVEIRA AGRAVADO(S) : FACULDADE DE TECNOLOGIA EQUIPE DARWIN FACTED DECISAO OU DESPACHO: Assim, não encontro razões para atender ao referido pleito, motivo pelo qual INDEFIRO o benefício da assistência judiciária requerida para este recurso. Intime-se a agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, realizar o preparo, visando o processamento da presente insurgência, sob pena de não conhecimento e/ou negativa de seu seguimento. Cumpra-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 231479-79.2015.8.09.0000(201592314791) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE AGRAVANTE(S) : R E R COMERCIO DE BRINDES E IMPORTACAO LTDA ADV(S) : JANAINA MENDONCA LISBOA JOSE DE PAULA RIBEIRO NETO AGRAVADO(S) : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NA INDUSTRIA EXODUS INSTITUCIONAL DECISAO OU DESPACHO: CONSIDERANDO OS PRECEDENTES ORIUNDOS DO COLENDO ST J1, QUANTO à POSSIBILIDADE DE ALOCAçãO, EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DE PEçAS FACULTATIVAS, POR éM, ESSENCIAIS à ANáLISE DA CONTROVéRSIA, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGêNCIA (ART. 560, PARáGRAFO ú NICO DO CPC2) PARA DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS à SECRETARIA DESTA EG. 5ª CâMARA CíVEL, VISANDO PR OPICIAR AO AGRAVANTE A APRESENTAçãO, NO PRAZO LEGA L, DE EVENTUAIS BALANCETES CONTáBEIS, COMPROVANTES DE RENDIMENTOS E DESPESAS MENSAIS, BEM COMO EVENT UAIS OUTROS DOCUMENTOS. I. GOIâNIA, 03 DE JULHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269713-66.2010.8.09.0175(201092697136) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : ALDO MEDEIROS CHAVES ADV(S) : EDILAINE OLIVEIRA RODRIGUES AMPARO



APELADO(S) : VERACI AUGUSTA LEANDRO MEDEIROS E OUTRO(S) ADV(S) : MOACIR CORDEIRO DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: FACE à OPOSIçãO DE EMBARGOS DE DECLARAçãO (FLS. 18 3/189), INTIMEM-SE AS EMBARGADAS PARA MANIFESTAçãO , NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A FIM DE EVITAR-SE EV ENTUAL MáCULA à GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONTRAD ITóRIO. I. GOIâNIA, 26 DE JUNHO DE 2 015. DES. OLA VO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 429391-96.2013.8.09.0051(201394293917) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : CELSO MARCON WAGNER ANTONIO DE OLIVEIRA BORGES APELADO(S) : AURIVALDO COSTA FERREIRA ADV(S) : VALDIR FREITAS DE ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE O PRESENTE RECU RSO DE AGRAVO REGIMENTAL FOI INSTRUíDO APENAS COM CóPIA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PREPARO (F. 1 69). DESSE MODO, ANTE A INDISPENSABILIDADE DA COMP ROVAçãO VáLIDA DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS RECURSAI S (CPC, ART. 525, § 1º), DETERMINO à SECRETARIA DA 5ª CâMARA CíVEL QUE PROCEDA à INTIMAçãO DA AGRAVA NTE DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, PAR A JUNTAR AOS AUTOS A VIA ORIGINAL DO PREPARO APRES ENTADO, NO PRAZO PEREMPTóRIO DE 5 (CINCO) DIAS, SO B PENA DE NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO SEU RECURSO. G OIâNIA, 03 DE JULHO DE 2.015. GERALDO GONÇALVES DA COSTA DESEMBARGADOR RELATOR 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 389762-59.2012.8.09.0178(201293897620) COMARCA : MAURILANDIA RELATOR : DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE APELANTE(S) : RAIMUNDA DANTAS DE MEDEIROS ADV(S) : THAYNARA FEREIRA DE DEUS HELVECIO DE PAIVA JUNIOR APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO DECISAO OU DESPACHO: À VISTA DA CERTIDãO DE F. 214, INTIME-SE A APELAN TE PARA COMPLEMENTAR AS CUSTAS, RECOLHIDAS A MENOR , SOB PENA DE DESERçãO. I. GOIâNIA, 29 DE JUNHO DE 2 015. DES. OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE RELATOR GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.118/2015 ================================================================================ 1 - MEDIDA CAUTELAR PROTOCOLO : 240884-42.2015.8.09.0000(201592408842) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REQUERENTE(S) : IAN KASSIO DIAS LINO ADV(S) : MATHEUS CARRIEL HONORIO REQUERIDO(S) : COLEGIO EINSTEIN E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, DEFIRO, parcialmente, o pedido liminar postulado na peça inicial, a fim de determinar que a UNIVERSIDADE DE RIO VERDE - UNIRV realize a matrícula do requerente - IAN KÁSSIO DIAS LINO - no curso de Agronomia, independentemente do certificado de conclusão do ensino médio, o qual, todavia, deverá ser apresentado pelo aluno no prazo de seis (6) meses, com a ressalva de que o demandante deverá readequar os turnos, caso seja necessário, visando dar compatibilidade de horários entre as duas instituições de ensino. Citem-se a rés, para, querendo, apresentarem contestação, nos termos da lei (artigo 802 do Código de Processo Civil). Intimem-se. Cumpra-se. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 201442-69.2015.8.09.0000(201592014429) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : JULIO VIEIRA DA MOTA ADV(S) : NEREU GOMES CAMPOS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O IMPETRANTE NãO SE DESINCUMBIU DE CUMPRIR O COMANDO JUDICIAL PROFERIDO àS FLS. 62/63, POIS EM SUA PETIçãO (FLS. 65/66) DE EMENDA à EXORDIAL DA AçãO MANDAMENTAL P LEITEIA A INCLUSãO NO POLO PASSIVO DO PRESENTE MAN DAMUS A PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE GOIáS, QUE é UM óRGãO DA ADMINISTRAçãO PúBLICA ESTADUAL, QUE COMPETE EXERCER A REPRESENTAçãO JUDICIAL E A CONS ULTORIA JURíDICA DO ESTADO DE GOIáS, E NãO PESSOA JURíDICA DE DIREITO PúBLICO, SENDO CERTO QUE NOS T ERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 6º, CAPUT, DA LEI Nº 1 2.016/09, A AUTORIDADE ACOIMADA DE COATORA ESTá VI NCULADA AO ESTADO DE GOIáS, ESTE SIM COM PERSONALI DADE JURíDICA PRóPRIA, POR CONSTITUIR UMA PESSOA J URíDICA DE DIREITO PúBLICO. DESSA FORMA, PARA EVIT AR A EXTINçãO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MéRITO, D ETERMINO, PELA úLTIMA VEZ, A INTIMAçãO DO IMPETRAN TE JÚLIO VIEIRA DA MOTA PARA EMENDAR A PETIçãO INI CIAL, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, E INCLUIR EM SEU POLO PASSIVO, COMO LITISCONSóRCIO NECESSáRIO, A PE SSOA JURíDICA DE DIREITO PúBLICO A QUAL A AUTORIDA DE INDIGITADA DE COATORA SE ACHE VINCULADA, QUAL S EJA, O ESTADO DE GOIáS E NãO A PROCURADORIA GERAL DO ESTADO, QUE é óRGãO, PORTANTO, SEM QUALQUER PER SONALIDADE JURíDICA, SOB PENA DAS COMINAçõES LEGAI



S. EM FACE DA INéRCIA DA JURISDIçãO, ESSA PROVIDEN CIA é DA PARTE, POR ISSO QUE O DESPACHO ESTá SENDO DIDáTICO, PARA NãO PERECER DIREITO E NEM OBSTACUL IZAR O ACESSO à JURISDIçãO. EM TEMPO, DETERMINO QU E A ILUSTRE SECRETáRIA DESTA CâMARA DESENTRANHE A CóPIA DA PEçA PRELUDIAL, BEM COMO DOS DOCUMENTOS Q UE A ACOMPANHAM, QUE SE ENCONTRAM COLACIONADAS àS FLS. 67/123, PORQUANTO AS MESMAS SERãO NECESSáRIAS PARA FINS DE CIENTIFICAçãO DA PESSOA JURíDICA QUE INTEGRA A AUTORIDADE COATORA, EX VI DO INCISO II DO ARTIGO 7º DA LEI Nº 12.016/2009. APóS, VOLVAM-M E OS AUTOS CONCLUSOS PARA ULTERIOR DELIBERAçãO. CU MPRA-SE. INTIME-SE. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 225401-69.2015.8.09.0000(201592254012) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: No caso em tela, em princípio, entendo por presentes os requisitos necessários à concessão da medida liminar, motivo pelo qual defiro, em parte, a liminar nesta fase inicial a fim de determinar à autoridade coatora que disponibilize ao impetrante/substituído o procedimento cirúrgico indicado pelo médico, sob pena de incorrer em crime de desobediência (artigo 330, do Código Penal). Notifique-se o impetrado a fim de dar cumprimento a esta decisão e para que preste, no prazo de dez (10) dias, as informações que entender pertinentes, remetendo-se-lhe a segunda via da impetração e cópias dos documentos que a instruem, nos termos do artigo 7º, inciso I, da Lei nº 12.016/09. Por ser oportuno e, ao considerar as inovações trazidas pela Lei nº 12.016/2009, especialmente em seu artigo 7º, II, determino seja dada ciência do feito ao Estado de Goiás, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos para que, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, ingresse no feito. Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se. 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 233034-34.2015.8.09.0000(201592330347) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : ASSOCIACAO NACIONAL DOS PRESTADORES DE SERVICOS EM LOCACAO DE VEICULOS E ADV(S) : FLAVIO MACHADO GALANTE IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Notifique-se o PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS para que preste os informes necessários, no prazo legal, nos termos do artigo 7º, inciso I, da Lei nº 12.016/09. Em tempo, determino também a intimação do impetrante para emendar a petição inicial, no prazo de dez (10) dias, para incluir no polo passivo da ação mandamental a pessoa jurídica de direito público à qual a autoridade



coatora encontra-se vinculada, conforme dispõe o artigo 6º, caput, da Lei nº 12.016/2009, sob pena das cominações legais. Após ultimadas as providências acima, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. INTIME-SE. CUMPRA-SE. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 54442-65.2015.8.09.0000(201590544420) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : EMPRESA GOIANA DE APOIO A MORADIA LTDA PROMORAR E OUTRO(S) ADV(S) : ANA CRISTINA DE SOUZA DIAS FELDHAUS DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL DANILLO LAVRINHA DE OLIVEIRA CABRAL AGRAVADO(S) : WALTER NUNES PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Compulsando o caderno recursal verifico, num juízo perfunctório, que não estão presentes os pressupostos autorizadores de sua concessão, pois analisando o feito, constato que os argumentos exibidos pelos agravantes não se apresentam reveladores de fundamentos convincentes e relevantes capazes de evidenciar a verossimilhança do direito ora postulado, ante a necessidade de oportunizar à parte contrária o exercício da ampla defesa e do contraditório. Desse modo, DENEGO o pedido de concessão de tutela antecipada. Dê-se ciência desta decisão à condutora do feito, requisitando-lhe informações circunstanciadas que reputar convenientes, no prazo de 10 (dez) dias, inclusive se a parte contrária foi citada e apresentou contestação na demanda originária. Intimem-se. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 175011-95.2015.8.09.0000(201591750113) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ENGIL ENGENHARIA INDUSTRIAL LTDA ADV(S) : EDMILSON MARIANO ANTUNES FERREIRA AGRAVADO(S) : POSTO DO BOI LTDA ADV(S) : PAULO RENATO PEREIRA PARO PAULO MARCOS DE CAMPOS BATISTA LILIAM PEREIRA SANTOS BAPTISTA DECISAO OU DESPACHO: EM RAZãO DA DOCUMENTAçãO QUE ACOMPANHA A CONTRAMIN UTA DO AGRAVADO, POSTO DO BOI LTDA (FLS. 823/913), OPORTUNIZO A MANIFESTAçãO DA RECORRENTE QUANTO à MESMA, NO PRAZO QUE ESTABELEçO EM DEZ (10) DIAS. I NTIME-SE. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185289-58.2015.8.09.0000(201591852897) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ARMANDO RIBAMAR DE CARVALHO ADV(S) : CLEUBER JOSE DE BARROS AGRAVADO(S) : INTERSID INTERNACIONAL DE SIDERURGIA E COMERCIO LTDA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, DEFIRO o pretendido efeito suspensivo ao impulso recursal. Dê-se ciência



desta decisão ao ilustre magistrado de primeiro grau, facultando-lhe a apresentação de informações circunstanciadas que reputar convenientes, no prazo de dez (10) dias. Deixo de determinar a intimação da parte ora agravada, ante a ausência da formação da relação processual no juízo de origem. Po fim, ouça-se a douta Procuradoria Geral de Justiça, pois o demandante - ARMANDO RIBAMAR DE CARVALHO - ora insurgente, nascido em 11/11/1939 (doc., fl. 23), encontra-se sob o pálio da Lei nº 10.741/03 - Estatuto do Idoso - a qual estabelece, em seus artigos 75 e 77, a obrigatoriedade de atuação do Ministério Público, sob pena de nulidade do feito. Intimem-se. Cumpra-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 194236-04.2015.8.09.0000(201591942365) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : BANCO BONSUCESSO S/A E OUTRO(S) ADV(S) : CARLA LUIZA DE ARAUJO LEMOS LUANA DE MELO CUSTODIO NEZZI AGRAVADO(S) : NILDA BATISTA DA SILVA ADV(S) : DIOGO NUNES MAGALHAES DE FREITAS DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, ora requerido. Dê-se ciência deste decisum ao condutor do feito, oportunizando-lhe apresentar as informações pertinentes. Determino a intimação da parte recorrida, para, caso queira, apresentar contraminuta, no prazo legal. Por oportuno, determino sejam os autos remetidos à Divisão competente para que proceda à adequação do decisum agravado, no que tange a sua repaginação em observância à ordem em que prolatado (fls. 45, 41 e 46). Intimem-se. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 200037-95.2015.8.09.0000(201592000371) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : NAVESA VEICULOS LTDA ADV(S) : ANA CLAUDIA RASSI PARANHOS RODRIGO FLEURY CARDIM AGRAVADO(S) : AKIRA MENEZES KIOKI ADV(S) : AMIM ANTONIO FONSECA RICARDO CRUVINEL CARDOSO DECISAO OU DESPACHO: OPOSTOS EMBARGOS DE DECLARAçãO POR NAVESA VEÍCULOS LTDA (FLS. 125/129), COM PEDIDO DE EFEITOS INFRIN GENTES, OUçA-SE O EMBARGADO, NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS. INTIMEM-SE. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223663-46.2015.8.09.0000(201592236634) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG ADV(S) : MARLYSE BONFIM ADAO ANA CLAUDIA RORIZ ANDERSON KLEBBER SEGANTINI DANIEL DE ARAUJO BORGES



EDILSON REZENDE JUNIOR AGRAVADO(S) : MUSSUMEIRE ROCHA DA SILVA ADV(S) : LUIZ GUILHERME FERREIRA CALAFIORI DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, determino a imediata suspensão do cumprimento da decisão agravada até o pronunciamento definitivo desta Corte Julgadora acerca do mérito recursal. Comunique-se o teor da presente deliberação ao juízo de origem, solicitando-lhe as devidas informações, no prazo legal. Após, intime-se a parte agravada para que responda à pretensão recursal, no prazo de 10 (dez) dias (art. 527, inc. V, do CPC). Em seguida, ouça-se a ínclita Procuradoria de Justiça, em igual prazo (art. 527, inc. VI, do CPC). Cumpra-se. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234278-95.2015.8.09.0000(201592342787) COMARCA : MONTIVIDIU RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : LUIZ RODRIGUES WAMBIER EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS MARIA LUCIA LINS CONCEICAO DE MEDEIROS COLEMAR JOSE DE MOURA FILHO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Desta forma, defiro, em parte, o pedido de efeito suspensivo tão somente para suspender, provisoriamente, a imposição da multa em face do suposto descumprimento da decisão judicial. Notifique-se a autoridade judicial a prestar suas informações no prazo legal de 10 (dez) dias (art. 527, IV, do CPC). Intimem-se o agravado para responder, no prazo de dez dias, autorizando, desde já, a remessa dos autos à origem, ceso necessário. Após, dê-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se e cumpra-se. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 228368-87.2015.8.09.0000(201592283683) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ENGECOL PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA ADV(S) : HELAINE FERREIRA ARANTES AGRAVADO(S) : EUNICE ALVES DE ALMEIDA RODRIGUES MIRANDA ADV(S) : HELIO DE PASSOS CRAVEIRO FILHO DECISAO OU DESPACHO: Sendo assim, não visualizados os fumus boni iuris e o periculum in mora, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo, mantendo, até decisão final, o ato judicial digladiado. Oficie-se ao juízo de primeiro grau, comunicando sobre a presente decisão, bem como solicitando-lhe as informações que reputar necessárias. Intime-se o agravado para responder no prazo legal. Cumpra-se. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 238612-75.2015.8.09.0000(201592386121) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : UBIRATAN DA SILVA LOPES



ADV(S) : FLAVIO RODOVALHO CYNTHIA ALMEIDA DE OLIVEIRA IVAN HENRIQUE DE SOUSA FILHO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Por estas razões, defiro, em parte, o pedido de efeito suspensivo, para obstar, provisoriamente, o cumprimento da decisão recorrida apenas em relação ao bloqueio de ativos financeiros, via on-line, até julgamento final do agravo. Oficie-se ao Juízo da causa, comunicando-lhe o teor desta decisão, para os devidos fins, e solicitando-lhe informações circunstanciadas a respeito dos fatos alegados. Deve a autoridade judicial, na mesma oportunidade, informar se, eventualmente, exerceu retratação. Intime-se o agravado, pessoalmente, para apresentar contraminuta, no prazo legal. Após, dê-se vista à ilustrada Procuradoria Geral de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 239063-03.2015.8.09.0000(201592390633) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : GUSTAVO BRYAN DIAS BRANDINO ADV(S) : ALCIONE CARNEIRO DE SOUSA MELLO AGRAVADO(S) : UNIEVANGELICA ASSOCIACAO EDUCATIVA EVANGELICA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, DEFIRO o pedido liminar postulado, a fim de determinar que a requerida realize a regular matrícula do recorrente no curso de Direito, no período noturno, independentemente do certificado de conclusão do ensino médio, o qual será exibido posteriormente, com a ressalva de que o aluno deverá readequar os turnos visando dar compatibilidade de horários entre as duas instituições de ensino. Deixo de determinar a intimação da agravada, haja vista a relação processual não ter se aperfeiçoado no primeiro grau de jurisdição. Dê-se ciência desta decisão ao MM. Juiz a quo. Após, ouça-se à douta Procuradoria Geral de Justiça. Intime-se. 15 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 161903-49.2010.8.09.0137(201091619034) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : CAROLINE MARTINS QUEIROZ ADV(S) : GUSTAVO PIGNATTI DO NASCIMENTO 2 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 2 APELADO(S) : CAROLINE MARTINS QUEIROZ ADV(S) : GUSTAVO PIGNATTI DO NASCIMENTO AGRAVO RETIDO FLS. 34 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JOAO ALVES BARBOSA FILHO MARIAH ALVES MARTINS VIEIRA APELADO(S) : CAROLINE MARTINS QUEIROZ



ADV(S) : GUSTAVO PIGNATTI DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: VERIFICA-SE IRREGULARIDADE NA PEçA DE INTERPOSIçãO DO RECURSO APRESENTADO POR ITAÚ SEGUROS S/A (FLS. 194/201), CONSISTENTE NA AUSêNCIA DE ASSINATURA D OS SEUS SUBSCRITORES, CARACTERIZANDO-A COMO APóCRI FA, O QUE PODERá ENSEJAR O SEU NãO CONHECIMENTO. N ãO OBSTANTE A PETIçãO DE FLS. 152/159 ESTEJA DEVID AMENTE FIRMADA, CONSTA COMO RECORRENTE A SEGURADOR A LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, QUE Nã O PARTICIPA DESTA RELAçãO PROCESSUAL. DETERMINO, P OIS, A INTIMAçãO DOS PROCURADORES DA SEGUNDA APELA NTE PARA ASSINAR A PETIçãO DE FLS. 194/201, A QUAL FOI ACOSTADA AO CADERNO PROCESSUAL COM O OBJETIVO DE SANAR A EIVA SUPRA-APONTADA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS. APóS, ULTIMADA A PROVIDêNCIA ACIMA DET ERMINADA, VOLVAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS PARA APRECI AçãO DOS RECURSOS NELE INTERPOSTOS. INTIMEM-SE. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 310605-93.2013.8.09.0051(201393106056) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MILLER SOUSA ESCHER ADV(S) : LARISSA ALVES DE SOUZA LIMA GISELLE GOMES E SILVA TIBURCIO APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA PETERSON ARRUDA FERRO DECISAO OU DESPACHO: TRATANDO-SE DE EMBARGOS DE DECLARAçãO OPOSTOS PELA SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S /A (FLS. 201/205), COM PEDIDO DE ATRIBUIçãO DE EFE ITOS MODIFICATIVOS, DETERMINO A INTIMAçãO DO EMBAR GADO PARA APRESENTAR, CASO QUEIRA, SUAS CONTRARRAZ õES, NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 394060-13.2009.8.09.0142(200993940609) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA LUCIMER COELHO DE FREITAS APELADO(S) : DIVINO DOS SANTOS SOARES ADV(S) : PABLO FERREIRA FURTADO DE OLIVEIRA ANA ALICE FURTADO RECURSO ADESIVO FLS. 193 APELANTE(S) : DIVINO DOS SANTOS SOARES ADV(S) : PABLO FERREIRA FURTADO DE OLIVEIRA ANA ALICE FURTADO APELADO(S) : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA LUCIMER COELHO DE FREITAS DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO O PRESENTE LEITO PROCESSUAL VERIFICA-S E QUE O APELADO OPôS EMBARGOS DECLARATóRIOS EM ATA QUE AO ACóRDãO DE FLS. 251/263. INTIME-SE O EMBARG ADO PARA OFERTAR AS CONTRARRAZõES CASO QUEIRA, NO



PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 41553-51.2012.8.09.0011(201290415536) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO 1 APELADO(S) : JOSE DE OLIVEIRA NOLETO ADV(S) : ALESSANDRO DIAS MIZAEL LEANDRO ALVES DA SILVA 2 APELADO(S) : ERGOMEN AR MONTAGEM E INSTALACAO DE SISTEMAS LTDA ADV(S) : ALESSANDRO DIAS MIZAEL LEANDRO ALVES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO O PRESENTE LEITO PROCESSUAL VERIFICA-S E QUE O APELADO OPôS EMBARGOS DECLARATóRIOS (FLS. 318/325) EM ATAQUE AO ACóRDãO DE FLS. 302/315. INT IME-SE O EMBARGADO PARA OFERTAR AS CONTRARRAZõES C ASO QUEIRA, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 441215-61.2010.8.09.0082(201094412155) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : JOSE MARTINS APELADO(S) : WALTER ALVES DA SILVA ADV(S) : LEANDRO MORAES GONCALVES DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO OS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUI TA A PARTE RECORRENTE E, POR CONSEQUENCIA, DETERMINO QUE ES TA PROVIDENCIE O PAGAMENTO DAS CUSTAS DO RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL DE FLS. 214/221, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE DESERçãO. GOIANIA, 01 DE JULHO DE 2015. DESEMBARGADOR JEOVA SARDINHA DE MORARES - RELATOR." 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 341686-92.2007.8.09.0076(201591086922) COMARCA : IPORA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : DILMA LEITE MORBECK ADV(S) : ESTEVAO BATISTA DE MORAIS APELADO(S) : DAVINA ABADIA DE MOURA ADV(S) : DAVINA ABADIA DE MOURA DECISAO OU DESPACHO: COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE A APELADA, DAVI NA ABADIA DE MOURA, NASCIDA EM 20/03/1953 (CARTEIR A DE IDENTIDADE, FL. 09), ENCONTRA-SE SOB O PáLIO DA LEI Nº 10.741/03 – ESTATUTO DO IDOSO, A QUAL ES TABELECE, EM SEUS ARTIGOS 75 E 77, A OBRIGATORIEDA DE DE ATUAçãO DO MINISTéRIO PúBLICO, SOB PENA DE N ULIDADE DO FEITO. DESSE MODO, REMETAM-SE OS AUTOS à PROCURADORIA GERAL DE JUSTIçA PARA A CONFECçãO D O SEU PARECER. GOIANIA, 3 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.116/2015 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 68732-85.2015.8.09.0000(201590687329) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : PAULO DONIZETE DE LIMA ADV(S) : HILDEVALDO JOSE DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : OLAIR FERREIRA COELHO ADV(S) : MENIR RIBEIRO DA SILVA ALOIZIO DE SOUZA COUTINHO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, não conheço o agravo de instrumento. Intimem-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 80538-20.2015.8.09.0000(201590805380) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : WERSON SAMUEL TOMAZINI ADV(S) : LEONARDO LAGO DO NASCIMENTO GABRIEL MATIAS DE OLIVEIRA HELDER MONTEIRO DA COSTA AGRAVADO(S) : CRISTAL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : MARCELO HENRRIQUE DE ALMEIDA COSTA LEONARDO MARTINS MAGALHAES DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, evidenciada a hipótese consagrada no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a decisão vergastada, por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Ao mesmo tempo, revogo o efeito suspensivo outrora deferido. Comunique-se o juízo de origem o teor deste decisum e, após o trânsito em julgado, arquivem-se. Intimem-se. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 101894-71.2015.8.09.0000(201591018943) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES GILBERTO BORGES DA SILVA GUSTAVO SALDANHA SUCHY AGRAVADO(S) : ELIANE MARIANO DE FARIA ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento, e, com fundamento no 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO-LHE SEGUIMENTO por sua manifesta inadmissibilidade e, de corolário, mantenho incólume a decisão vergastada. Cientifique-se o juízo de origem deste decisum e, após seu trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de mister. Intimem-se. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 105567-72.2015.8.09.0000(201591055679)



COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : JULIO CESAR BRASIL FERREIRA ADV(S) : FLAVIA MARIA DA SILVA AGRAVADO(S) : CONSORCIO NACIONAL SANTA INEZ S/C LTDA (MASSA FALIDA) DECISAO OU DESPACHO: Como se denota, é farta e unânime a jurisprudência de idêntico teor, dispensando demais transcrições e, de conseguinte, só me resta desprover o recurso de aclareamento. Ante as razões expostas, já conhecidos os presentes embargos, NEGO-LHES PROVIMENTO mantendo incólume o decisum embargado. Comunique-se à MM. Juíza a quo do teor desta decisão e, após certificado o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. INTIME-SE. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 141532-14.2015.8.09.0000(201591415322) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES NAYARA SOUSA BUCAR GILBERTO BORGES DA SILVA AGRAVADO(S) : EGUIMAR MENDES QUEIROZ CALAZANS ADV(S) : JOSIANE CARNEIRO NUNES DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, dou provimento ao Agravo de Instrumento, com supedâneo no artigo 557, §1°-A, do Código de Processo Civil, para reformar a decisão recursada e autorizar o levantamento da quantia depositada. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas e baixas necessárias. Intime-se. Goiânia, 01 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 178358-39.2015.8.09.0000(201591783585) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : AMANDA ALVES DE PAULA ADV(S) : CLEITON OTAMIRO FERREIRA DA SILVA JAMES ALLEN CORREIA FERNANDES AGRAVADO(S) : PINHEIRO VEICULOS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : LANDO BORGES BOTTOSSO DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao Agravo de Instrumento, para deferir o pedido de antecipação de tutela no que se refere ao fornecimento de veículo da mesma espécie e qualidade do adquirido pela agravante, sem qualquer defeito, até o julgamento de mérito da presente ação, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Oficie-se ao MM. Juiz a quo, dando-lhe conhecimento da presente decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 25 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro



Reis Relatora 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 178449-32.2015.8.09.0000(201591784492) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : BRUNO BUFAICAL MARRA ADV(S) : ADRIANO FERREIRA GUIMARAES SIMONE SILVEIRA SANTOS JEFERSON ROBERTO DISCONSI E SA AGRAVADO(S) : CARRARO COMERCIO DE DERIVADOS DE MADEIRA LTDA ADV(S) : FABIO CARRARO GUSTAVO SPIRANDELLI TALI BLANCHE KAYO TEIXEIRA MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO HUGO WERNER DE MELLO HELIODORO DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no artigo 557, §1º-A, do CPC, dou provimento ao agravo de instrumento interposto para declarar a absoluta impenhorabilidade do vencimento do agravante. Oficie-se ao ilustre Juiz presidente do processo principal dando-lhe conhecimento desta decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185822-17.2015.8.09.0000(201591858224) COMARCA : CACU RELATOR : DES(A). FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR FLAVIA KAMERINA RANGEL PONTES LINS DE FAR AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO NACIONAL DOS SERVIDORES PUBLICOS ANASPUB ADV(S) : ELIOVAINE GOUVEIA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, com fulcro nos artigos 195 do RITJGO e no caput do 557 do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, por prejudicialidade. Transitada em julgado a presente decisão, devolvam-se os autos à comarca de origem. Intimem-se. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185622-10.2015.8.09.0000(201591856221) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : JOSE AUGUSTO LOZADA DE SOUZA ADV(S) : PAULO RAFAEL FENELON ABRAO AGRAVADO(S) : CONSTRUTORA TENDA S/A ADV(S) : GUSTAVO VISEU FERNANDA HOROVITZ FRANKEL VICTOR GUSTAVO LOBO CORTEZ AMADO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso de agravo de instrumento, para manter incólume a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.



Oficie-se ao juízo de origem dando-lhe conhecimento desta decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185715-70.2015.8.09.0000(201591857155) COMARCA : CACU RELATOR : DES(A). FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO NACIONAL DOS SERVIDORES PUBLICOS ANASPUB ADV(S) : ELIOVAINE GOUVEIA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, com fulcro nos artigos 195 do RITJGO e no caput do 557 do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, por prejudicialidade. Transitada em julgado a presente decisão, devolvam-se os autos à comarca de origem. Intimem-se. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 204532-85.2015.8.09.0000(201592045324) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ORLANDO SILVA ADV(S) : MARCUS VINICIUS LUZ FRANCA LIMA AGRAVADO(S) : CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao agravo para deferir o benefício da justiça gratuita à agravante. Intimem-se. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 208444-90.2015.8.09.0000(201592084443) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : EDIMAR DA COSTA FARIAS ADV(S) : KELLYSON IVO DOS SANTOS SILVA AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO E LHE DOU PROVIMENTO a fim de conceder ao agravante os benefícios da assistência judiciária. Intime-se. Cientifique-se o juízo de origem. Goiânia, 22 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 215075-50.2015.8.09.0000(201592150756) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI BRASIL ADV(S) : AURELIO CANCIO PELUSO CHRISTIANO GOMIDE MARTINS AGRAVADO(S) : MARISA RODRIGUES CUNHA



ADV(S) : HELIDA MOURA RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do Agravo de Instrumento, e, nos termos do art. 557, 'caput', do Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento para manter inalterada a decisão recorrida por estes e seus próprios fundamentos jurídicos. Determino que as intimações sejam feitas, exclusivamente, em nome do advogado, Dr. Aurélio Câncio Peluso, inscrito na OAB-GO nº 32.521. Intimem-se e cientifique-se o juízo de origem. Goiânia, 22 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 219710-74.2015.8.09.0000(201592197108) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : MJC ADV(S) : JOSE RODRIGUES FERREIRA JUNIOR AGRAVADO(S) : BMS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, mostrando-se acertada a decisão recorrida, já conhecido o presente impulso, nos termos dos artigos 527, I, combinado com 557, caput, ambos do Código de Ritos, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter aquela conforme prolatada. Comunique-se ao juízo de origem do teor deste decisum e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Intime-se. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 221617-84.2015.8.09.0000(201592216170) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : ANA PAULA DE AQUINO PEREIRA ADV(S) : FERNANDO JOSE FARIAS AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE GOIAS DETRAN GO DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, com espeque no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento, porque manifestamente improcedente. Publique-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 221920-98.2015.8.09.0000(201592219209) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : OLIVIO LOPES DA SILVA FILHO ADV(S) : RODRIGO DE LIMA PAULO AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso ora interposto para, em reforma à decisão zurzida, conceder ao agravante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Comunique-se o teor deste decisum ao ilustre Juízo da causa, para os devidos fins.



Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Intime-se. Goiânia, 1º de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223892-06.2015.8.09.0000(201592238920) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO GUSTAVO DE OLIVEIRA MACHADO FREDERICO OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO AGRAVADO(S) : WAGNER SILVA DOS SANTOS ADV(S) : ROGERIO CORDEIRO CAVALCANTE PINTO DECISAO OU DESPACHO: Pelas razões expendidas, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso interposto. Cientifique-se o nobre juiz de origem e intime-se. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 223559-54.2015.8.09.0000(201592235590) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : JULIANA GONCALVES DE OLIVEIRA ADV(S) : FABIANE CANDIDA DE OLIVEIRA SANTOS AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, DEIXO DE CONHECER do presente impulso e, nos termos dos artigos 527, I, combinado com 557, caput, ambos do Código de Ritos, NEGO-LHE SEGUIMENTO, de plano, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Comunique-se ao juízo de origem e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Intimem-se. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 222854-56.2015.8.09.0000(201592228542) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : MARCONI FERREIRA PERILLO JUNIOR ADV(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA BREYNNER ANCELMO AGRAVADO(S) : OSVALDO DA SILVA BATISTA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO por considerá-lo manifestamente inadmissível em virtude da ausência de documento obrigatório à formação do instrumento. Intime-se. Cientifique-se o juízo de origem. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 470299-63.2009.8.09.0011(200994702990) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ANDRE LUIS RAMOS ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES APELADO(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA FABIANE GOMES PEREIRA DECISAO OU DESPACHO:



Ante o exposto, julgo prejudicado o apelo, com suporte no artigo 557, caput, da Norma Processual Civil. Custas e honorários como avençados. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os devidos fins. Intimem-se. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 145954-87.2010.8.09.0103(201091459541) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : SANTANDER SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : MANOEL DA CUNHA ADV(S) : WALDERCY RIBEIRO DA CUNHA DECISAO OU DESPACHO: Daí, o caso é de se negar seguimento aos aclaratórios e não rejeitá-los, pois isto implicaria análise da matéria de fundo, o que encontra óbice diante a inadequação recursal. Face ao exposto, NÃO CONHEÇO dos embargos declaratórios, em razão de sua manifesta inadmissibilidade. Acerca do pedido de extinção do feito, em razão do acordo extrajudicial entabulado entre as partes, tendo em vista que já foi apreciado e julgado o recurso de apelação cível ofertado neste caderno processual (fls. 155/191), findando a prestação jurisdicional desta Corte, exauriu-se a jurisdição desta Câmara. Por este prisma, após o trânsito em julgado deste decisum, determino o retorno dos presentes ao magistrado de primeiro grau para a apreciação do referido ajuste. Intimem-se. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 282291-83.2010.8.09.0103(201092822917) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO APELADO(S) : DAIANE FRERES BARROS ADV(S) : ALINE GOMES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o apelo, JULGO-O PREJUIDICADO para, ex officio, CASSAR a sentença vergastada, determinando o retorno dos autos à instância de origem para a realização de nova perícia médica, a fim de averiguar-se o grau da invalidez da autora, ora apelada. Após o trânsito em julgado, retornem os autos ao juízo de origem. Intimem-se. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 60135-02.2011.8.09.0087(201190601354) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MAGNA DE BRITO ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA OCLECIO CORREA DE MIRANDA NETO APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A



ADV(S) : CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Ritos, já conhecido o recurso de apelação interposto, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a sentença objurgada, por seus próprios fundamentos e estes ora agregados. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem. INTIMEM-SE. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 38049-37.2011.8.09.0087(201190380498) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MARIA APARECIDA FERREIRA ADV(S) : DIVINO LUIZ MOREIRA APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS LEONARDO MARTINS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Ritos, já conhecido o recurso de apelação interposto, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a sentença objurgada por seus próprios fundamentos e estes ora agregados. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem. Intimem-se. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 234063-10.2008.8.09.0051(200892340630) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : ROSEMARY PEREIRA SILVEIRA ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI 2 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 2 APELADO(S) : ROSEMARY PEREIRA SILVEIRA ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Ritos, já conhecidos os recursos de apelação interpostos, homologo o pedido de desistência do apelo ofertado por ROSEMARY PEREIRA SILVEIRA, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO, com suporte no artigo 557, caput, da Norma Processual Civil, por restar prejudicado, e, quanto à apelação aviada por ITAÚ SEGUROS S/A, NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo a sentença objurgada, que fixou o montante da condenação em R$ 3.375,00 (três mil trezentos e setenta e cinco reais) mais R$ 1.319,75 (hum mil trezentos e dezenove reais e setenta e cinco centavos) pelas despesas médicas e suplementares. Contudo, de ofício, altero a aplicação da correção monetária para incidir a partir do acidente, e, quanto às despesas médicas, desde o seu desembolso. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem. Em tempo, conforme solicitado pela instituição financeira recorrente, determino que as intimações sejam feitas na pessoa do advogado, Dr. Jacó



Carlos Silva Coelho, OAB/GO nº 13.721, sob pena de nulidade. INTIMEM-SE. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 231166-72.2009.8.09.0051(200992311667) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : GABRIEL ALVES BALDUINO ADV(S) : THIAGO VIEIRA TEODORO APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Ritos, já conhecido o recurso de apelação interposto, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a sentença objurgada, por seus próprios fundamentos e estes ora agregados. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem. INTIMEM-SE. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 280586-70.2009.8.09.0043(200992805864) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : DANIELA RABELO LOBO OLIVEIRA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO 2 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 2 APELADO(S) : DANIELA RABELO LOBO OLIVEIRA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com supedâneo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo manejado pela autora e, noutro vértice, fulcrado no artigo 557, § 1º-A, do mesmo diploma legal, dou provimento ao recurso manejado pelo banco para, reformando a sentença combatida, permitir a cobrança da comissão de permanência durante o período de inadimplência contratual, desde que não cumulada com outros encargos moratórios (no caso, afastando-se a multa e juros moratórios de 1% ao mês previstos no item 5 - fl. 98). Por conseguinte, tendo em vista a sucumbência da parte autora, condeno-a ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos moldes do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Goiânia, 22 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 60028-32.2012.8.09.0051(201290600287) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : RAPHAEL OLIVEIRA SANTOS ADV(S) : JOAO BOSCO PERES APELADO(S) : FABIO JUAREZ MARQUES JUNIOR E OUTRO(S) ADV(S) : ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço dos Embargos de



Declaração, porém, os rejeito. Intimem-se. Goiânia, 01 de julho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205883-78.2012.8.09.0136(201292058838) COMARCA : RIALMA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO APELADO(S) : KARLA CRISTINA DO VALLE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente recurso e lhe dou provimento, para cassar a sentença hostilizada, de modo que os autos retornem ao primeiro grau, para ser oportunizado à Apelante juntar aos autos o Aviso de Recebimento original da notificação extrajudicial. Intimem-se. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 382353-86.2012.8.09.0160(201293823538) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO APELADO(S) : SILVANA DE FRANCA VERAS ADV(S) : BRUNO JOSE DE SOUZA MELLO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, já conhecido o recurso, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando a sentença recorrida, tão somente, para permitir a cobrança das tarifas de registro, gravame e vistoria. No mais, matenho-a como proferida. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 349472-45.2011.8.09.0175(201193494729) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : JURANDY PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : AMIEL DIAS DE LUIZ TATIELLY TAVARES DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, NEGO SEGUIMENTO à apelação interposta, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. É como decido. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 356956-32.2010.8.09.0051(201093569565) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ECAD ADV(S) : ILDEBRANDO LOURES DE MENDONCA JOSE MENDONCA CARVALHO NETO



2 APELANTE(S) : T TRAQUE BUFFET INFANTIL LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ADRIANA MACHADO E SILVA DE SA PEIXOTO 1 APELADO(S) : T TRAQUE BUFFET INFANTIL LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ADRIANA MACHADO E SILVA DE SA PEIXOTO 2 APELADO(S) : ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ECAD ADV(S) : ILDEBRANDO LOURES DE MENDONCA JOSE MENDONCA CARVALHO NETO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor de todo o exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao apelo aviado pelo ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO ECAD, para, em reforma à v. sentença, determinar a majoração da verba honorária para o montante de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do §3º do artigo 20 do Código de Processo Civil. E, à luz do art. 557, caput, do mesmo Codex, nego seguimento ao apelo aviado por T TRAQUE BUFFET INFANTIL LTDA, GLÓRIA DE PAULA SANTANA e ANNA PAULA DE SANT'ANNA, porque manifestamente improcedente. Com o trânsito em julgado desta decisão, retornem os autos à instância a quo, para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 138686-61.2008.8.09.0067(201591258308) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES(A). FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 2 APELANTE(S) : JUNIOR MARCESAR SILVA MARQUES ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA 1 APELADO(S) : JUNIOR MARCESAR SILVA MARQUES ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA 2 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com suporte no permissivo inserto no artigo 557, caput do Código de Ritos, JÁ CONHECIDOS OS RECURSOS DE APELAÇÃO CÍVEL NEGO-LHES SEGUIMENTO para manter a sentença recorrida, por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Transitada em julgado a presente decisão, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Intimem-se. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27496-45.2014.8.09.0112(201490274960) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : ESTEFANIA GONCALVES BARBOSA COLMANETTI APELADO(S) : GUIOMAR QUEIROZ DOS SANTOS ADV(S) : EDIMAR JOAQUIM DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no art. 557, §1º-A, do CPC, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao apelo para o fim de afastar a condenação por danos morais, mantendo a sentença fustigada em seus ulteriores termos. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe.



Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 30 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 418707-81.2008.8.09.0021(201591257425) COMARCA : CACU RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : RUI ALVES MARTINS ADV(S) : WANDERLAN PEREIRA DE MORAIS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, CONHEÇO do recurso apelatório e NEGO-LHE PROVIMENTO, ao fito de manter o édito sentencial objurgado, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. Goiânia, 30 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 232602-60.2013.8.09.0137(201392326028) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO APELADO(S) : PAULO EURIPEDES DE CAMARGO ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso e confirmo na íntegra o édito judicial vituperado. É como voto. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 446669-02.2011.8.09.0142(201194466699) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : JURACI PEREIRA DA SILVA ADV(S) : LUIZ VILMAR DOS SANTOS JUNIO APELADO(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com base no § 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, dou provimento ao agravo retido, para cassar a decisão de fls. 75/76 e, de consequência, indeferir a petição inicial e declarar extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 267, inciso VI, e 295, inciso III, ambos do Código de Processo Civil. Em decorrência da agravante ter depositado a quantia referente aos honorários periciais, fls. 130/131, determino que se expeça alvará para que esta possa levantar a quantia. Em tempo, determino que a Secretaria da 6ª Câmara Cível providencie o cadastramento do recurso de agravo retido interposto às fls. 78/54. Intime-se. Transitado em julgado, retornem-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 252630-79.2014.8.09.0051(201492526304)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : JUVENAL FRANCISCO CARVALHO E SILVA ADV(S) : HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA APELADO(S) : NELIO CARVALHO DA COSTA ADV(S) : MARGARETE DOS REIS MARTINS PACHECO SILVA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com arrimo no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso apelatório veiculado, ao fito de manter incólume o brilhante decisum fustigado por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 30 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 362858-24.2014.8.09.0051(201493628585) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : ADALBERTO RIBEIRO NETO ADV(S) : CHIANG DE GOMES FREDERICO AUGUSTO AUAD DE GOMES APELADO(S) : SARKIS ENGENHARIA LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no artigo 557, §1°-A, do Código de Processo Civil, dou provimento recurso, para cassar a sentença e determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem, para regular processamento. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 30 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 364073-69.2013.8.09.0051(201393640737) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO LTDA ADV(S) : LEONARDO DE LIMA NAVES CAROLINE CABRAL DE PAULA FLAVIA BRANDAO DIAS FONSECA APELADO(S) : 2TABELIONATO DE PROTESTO E REGISTRO DE PESSOAS JURIDICAS TITULOS E DOC GO ADV(S) : SINFRONIO LUDOVICO MARTINS ALCIDES DOS SANTOS FILHO ANTONIO DE QUEIROZ BARRETO NETO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento ao apelo para reformar a sentença objurgada, a fim de julgar procedente o pedido exordial, de forma a declarar a legitimidade da carta de anuência objeto da lide, para que se efetue a baixa dos efeitos do protesto já efetuado no Livro de Registro de Protesto do réu/apelado, do título nº 4593, no valor de R$76.800,00 (setenta e seis mil e oitocentos reais). Em consequência, inverto os ônus da sucumbência, devendo o demandado, ora recorrido, ser condenado ao pagamento das custas processuais



e dos honorários advocatícios, estes fixados em R$500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Intimem-se. Transitada em julgado a decisão, remetam-se os autos à origem. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 304100-22.2013.8.09.0137(201393041000) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA PETERSON ARRUDA FERRO APELADO(S) : CARLOS ANTONIO ALVES DE SOUSA ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso, mas nego-lhe seguimento para manter a sentença por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205366-55.2012.8.09.0142(201292053666) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S/A ADV(S) : VINICIUS FONSECA CAMPOS APELADO(S) : ANGELO EURIPEDES BENFICA ADV(S) : ADALBERTO CARMO DE MORAES DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com supedâneo no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente apelo e dou-lhe provimento para, cassando a sentença fustigada, afastar a prescrição e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, com o regular prosseguimento da ação executória. Intime-se. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 451473-77.2012.8.09.0174(201294514733) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : RIO CLARO TRANSPORTES LTDA (ME) ADV(S) : PAULO HENRIQUE LOPES GONCALVES APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação para manter a sentença alvejada, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 01 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis



Relatora 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 2406-58.2013.8.09.0051(201390024067) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : DIVINA MARCIA BENFICA LINDORIO ADV(S) : WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, “caput”, do Código de Processo Civil, conheço de recurso apelatório, mas lhe nego seguimento, mantendo a sentença atacada em todos os seus termos, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitado em julgado, retornem-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 29 de junho de 2015. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 422545-41.2011.8.09.0178(201194225454) COMARCA : MAURILANDIA RELATOR : DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO 2 APELANTE(S) : EUDIVAN DE SOUZA DANTAS ADV(S) : THAYNARA FEREIRA DE DEUS HELVECIO DE PAIVA JUNIOR 1 APELADO(S) : EUDIVAN DE SOUZA DANTAS ADV(S) : THAYNARA FEREIRA DE DEUS HELVECIO DE PAIVA JUNIOR 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento às apelações cíveis, e por conseguinte mantenho inalterada a sentença vituperada por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 418743-28.2011.8.09.0051(201591611857) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : PEDRO ALEXANDRE PEREIRA ADV(S) : RANNYELLY ALENCAR PAIVA APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA TOSTA DECISAO OU DESPACHO: EX EXPOSITIS, nego seguimento ao apelo interposto por ser manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do CPC. Intime-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis



Relatora 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 283577-87.2012.8.09.0051(201292835770) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : ENEDI MARIA DE SOUZA ALMEIDA ADV(S) : LARISSA XAVIER DE LIMA APELADO(S) : BANCO CITIBANK S/A ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com supedâneo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento recurso, para manter a sentença impugnada por seus e pelos fundamentos aqui esposados. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 02 de julho de 2015. Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis Relatora GOIANIA, 3 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # INTIMAÇAO PARA DEVOLUÇÃO DE AUTOS COM CARGA. Nos termos da legislação vigente, ficam os(as) Advogados(as) indicados abaixo INTIMADOS, sob as penas da lei, a DEVOLVER NESTA SECRETARIA, NO PRAZO DE 24(VINTE E QUATRO) HORAS os AUTOS COM CARGA que estão SOB SUA POSSE. =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 136180-24.2012.8.09.0051(201291361804) COMARCA : GOIANIA APELANTE(S) : GILVAN DAVID ADV(S) : LEONARDO ROCHA MACHADO APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO ADV. RESP. PELA CARGA : LEONARDO ROCHA MACHADO 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 116715-80.2015.8.09.0000(201591167159) COMARCA : SANCLERLANDIA AGRAVANTE(S) : EDSON BATISTA DE LACERDA ADV(S) : SICAR OSORIO DE SOUSA AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINE IGOR DE SOUSA VIEIRA ADV. RESP. PELA CARGA : SICAR OSORIO DE SOUSA GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 24/2015 DATA DO JULGAMENTO: 14/07/2015 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 132382-09.2015.8.09.0000(201591323827) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : CARLA CRISTINA MOREIRA LOPES SOARES ADV(S) : FABIO ANDRESA BASTOS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE EDUCACAO CULTURA E ESPORTE DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 172602-49.2015.8.09.0000(201591726026) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. SANDRA REGINA TEODORO REIS IMPETRANTE(S) : SERGIO MARCOS DA SILVA ADV(S) : LEANDRO DA SILVA REGINALDO ROSSANA SILVA DE PAULA REGINALDO 1 IMPETRADO(S) : DIRETOR DE GESTAO E PLANEJAMENTO DA AGENCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS ADV(S) : ELIAS DOS SANTOS IGNOTO 2 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA AGENCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS ADV(S) : ERIKA MARTINS BAETA LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : EDUARDO SILVA TOLEDO PULLIN MIRANDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 417490-56.2014.8.09.0000(201494174901) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DE NIVEL SUPERIOR DA PREFEITURA MUNICIPAL DE GOIANI ADV(S) : ELCIO BERQUO CURADO BROM MELINA LOBO DANTAS IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS ADV(S) : MARCELLA PARPINELLI MOLITERNO LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). SANDRA BEATRIZ FEITOSA DE PAULA DIAS 4 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 69217-68.2011.8.09.0051(201190692171) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : SINDICATO DOS FUNCIONARIOS DA FISCALIZACAO MUNICIPAL DE GOIANIA SINDIFFISC ADV(S) : ARLETE MESQUITA REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ALESSANDRA PEREIRA DE BRITO APELACAO CIVEL FLS. 5874 1 APELANTE(S) : SINDICATO DOS FUNCIONARIOS DA FISCALIZACAO MUNICIPAL DE GOIANIA - SINDIFISC ADV(S) : ARLETE MESQUITA 2 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ALESSANDRA PEREIRA DE BRITO 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA



ADV(S) : ALESSANDRA PEREIRA DE BRITO 2 APELADO(S) : SINDICATO DOS FUNCIONARIOS DA FISCALIZACAO MUNICIPAL DE GOIANIA - SINDIFISC ADV(S) : ARLETE MESQUITA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 5 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 277769-33.2014.8.09.0051(201492777692) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : TRANSPORTES SIMBER ARRIGONI E SIMOES LTDA ADV(S) : SUELE MENEZES APOLINARIO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : KLEIBER JOSE FREIRE DO AMARAL 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 364627-03.2008.8.09.0011(200893646270) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATORA : DESA. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : EDVALDO YUKISHIGUE HASHIMOTO ADV(S) : RENATA BRASIL RANGEL PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 499200-80.2011.8.09.0137(201194992005) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MARCO AURELIO AMARANTE FERREIRA ADV(S) : VANDERLAN DOS SANTOS DE LIMA JUNIOR APELADO(S) : HAIHANI SILVA PASSOS ADV(S) : EPAMINONDAS DA ROCHA FILHO GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================SECAO CRIMINAL # INTIMACAO AS PARTES N.50/2015 ================================================================================ 1 - REVISAO CRIMINAL PROTOCOLO : 226295-45.2015.8.09.0000(201592262953) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER 1 REQUERENTE(S) : JOELDER VICENTE DE SOUSA ADV(S) : CARLOS AUGUSTO TRAJANO DE SOUSA CLELIA COSTA NUNES 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O ADVOGADO, PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, JUNTAR PRO CURAçAO COM PODERES ESPECIAIS. APOS, A PROCURADORIA GERAL DA JUSTIçA. CUMPRA-SE. GOIANIA, 02 DE JULHO DE 2015. (AS) DRA. LILIA MONICA DE C. B. ESCHER - JUIZA SUBSTITUTA EM SEGUNDO GRAU". GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): MA. APARECIDA DE AZEREDO COUTINHO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CRIMINAL # PAUTA N. 50/2015 DATA DO JULGAMENTO: 16/07/2015 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 72025-23.2015.8.09.0175(201590720253) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES AGRAVANTE(S) : LENIO CASSIANO DE DEUS OLIVEIRA ADV(S) : GEOHVANA BERNARDES DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 2 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 71239-52.2014.8.09.0162(201490712399) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : NILVA COLMANA LUSTOSA RECORRIDO(S) : FABIANE DE SOUSA AZEVEDO RECORRIDO(S) : JOAO JACINTO DE CARVALHO ADV(S) : GISELE SALGUEIRO BESERRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 3 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 115801-33.2010.8.09.0051(201091158010) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS RECORRENTE(S) : MARLON RENATO DE MACENO ADV(S) : EDMAR TEIXEIRA DE PAULA MAMEDIO JOSE DA SILVA FILHO RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 4 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 177091-64.2001.8.09.0051(200191770914) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS RECORRENTE(S) : ALUISIO ALVES BEZERRA ADV(S) : LEANDRO MARQUES BARIANI RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 5 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 187834-63.2013.8.09.0100(201391878345) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES RECORRENTE(S) : DIOGO RIBEIRO RESENDE ADV(S) : TATIANE MEIRELES RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 6 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 331308-44.2014.8.09.0137(201493313088) COMARCA : RIO VERDE RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 RECORRENTE(S) : WALEFI DA SILVA BARBOSA ADV(S) : ALEXANDRE APRIGIO DO PRADO 2 RECORRENTE(S) : LEANDRO VIEIRA FONSECA ADV(S) : ALEXANDRE APRIGIO DO PRADO LAERTE ROSA DO PRADO



RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 7 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 405158-68.2013.8.09.0137(201394051581) COMARCA : RIO VERDE RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 RECORRENTE(S) : FELIPE MENDONCA DE ALMEIDA SILVA ADV(S) : WHASLEN FAGUNDES GRACIELLE RODRIGUES MARTINS HERMANY TEODORO REZENDE FILHO EMANOEL BATISTA DE ARAUJO FABIO FERNANDES FAGUNDES 2 RECORRENTE(S) : AMAQUINIL SIQUEIRA LENZA ADV(S) : TADEU BASTOS RORIZ E SILVA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO ASS.ACUS.(S) : MARIA LUZENI DE LIMA ADV(S) : LINDOMBERTO MORAES DA SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 8 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 420418-02.2014.8.09.0122(201494204185) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS RECORRENTE(S) : RONALDO ELEUTERIO ADV(S) : PAMELLA FERREIRA DE FREITAS DORNELOS RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 9 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 471819-27.2008.8.09.0162(200894718193) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : JONATAS DE SOUZA SILVA ADV(S) : GISELE SALGUEIRO BESERRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 35509-45.2014.8.09.0011(201490355090) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 APELANTE(S) : ANDERSON BARCELO DUARTE ADV(S) : HADGINTON VILELA CARVALHO 2 APELANTE(S) : KESLEY JUNIO PINHEIRO CHAPADENSE ADV(S) : HADGINTON VILELA CARVALHO 3 APELANTE(S) : MARCELO XAVIER DE MATOS NETO ADV(S) : MAYCK FEITOSA CAMARA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAO AMISY NETO 11 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 76142-72.2014.8.09.0149(201490761420) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBST. DO DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : CHARLES COSME DE LIMA SOUSA ADV(S) : DIOGO EMILIO REZENDE DE CARVALHO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 12 - APELACAO CRIMINAL



PROTOCOLO : 91683-72.2014.8.09.0044(201490916830) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : JOSE FRANCISCO MAIA ADV(S) : ISAAC GILBERTO PEREIRA DIAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 146169-30.2007.8.09.0051(200791461696) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : ESLEY WANDERSON DE SOUZA ADV(S) : RENER BUENO MARINHO BILAC APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 203680-34.2012.8.09.0140(201292036800) COMARCA : SANCLERLANDIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : ODMAR RAMOS DA SILVA ADV(S) : EVERALDO JOSE DOS SANTOS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 15 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 217309-39.2014.8.09.0097(201492173096) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : VANESSA DANTAS DOS SANTOS ADV(S) : MARIA GORETE BELA DO CARMO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 228424-76.2014.8.09.0123(201492284246) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : RAFAEL AUGUSTO MARTINS DIAS APELANTE(S) : MARIANA VALENTE LIMA ADV(S) : LIGIA DIAS PINHEIRO RODRIGUES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 232144-04.2011.8.09.0011(201192321448) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES 1 APELANTE(S) : EDUARDO SOARES DE LIMA ADV(S) : LUCIA MEIRA FERREIRA 2 APELANTE(S) : KELSEN DE FRANCA NIERO ADV(S) : ROGERIO GONCALVES BISPO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 249723-50.2014.8.09.0175(201492497231)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : KENER MARCOS GOMES DE SOUZA ADV(S) : SOLANGE DAMASCENO DO ESPIRITO SANTO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 299933-08.2014.8.09.0175(201492999334) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : DEIVID CARLOS MAIA APELANTE(S) : JOSE REGINALDO BARROS ALBUQUERQUE APELANTE(S) : EDMILO MIRANDA BARBOSA ADV(S) : THIAGO HUASCAR SANTANA VIDAL APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 355654-30.2009.8.09.0074(200993556540) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBST. DO DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : RIVAIL RAMOS JORDAO ADV(S) : HEBER AUGUSTO FERNANDES TELES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 379406-89.2011.8.09.0032(201591090148) COMARCA : CERES RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : MARTINHO DAVI DA SILVA ADV(S) : CICERO MARQUES COSTA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 22 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 386226-22.2013.8.09.0011(201393862268) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : LUCAS RIBEIRO FRANCA ADV(S) : LEANDRO ALMEIDA DE SANTANA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 23 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 443823-39.2013.8.09.0175(201394438230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : WANDERSON LARA DE SOUZA ADV(S) : AMELIA NOGUEIRA DE SOUZA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 24 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 477711-70.2011.8.09.0174(201194777112) COMARCA : SENADOR CANEDO



RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBST. DO DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : WJACSON ALVES BARBOSA FILHO ADV(S) : DINARCY TEREZINHA NOGUEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 25 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 482179-08.2011.8.09.0100(201194821790) COMARCA : LUZIANIA RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : PAULO VILAR BARRETO ADV(S) : MARIA CLAUDIA RORIZ APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 26 - DENUNCIA PROTOCOLO : 394171-59.2014.8.09.0000(201493941712) COMARCA : CUMARI RELATORA : DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO DENUNCIADO(S) : MARCO ANTONIO DOS SANTOS DENUNCIADO(S) : LUCIENE MARIA DE OLIVEIRA SILVA ADV(S) : LUIS ALBERTO AGUIAR PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO ANDRE DE AZEVEDO 27 - DENUNCIA PROTOCOLO : 402426-06.2014.8.09.0000(201494024268) COMARCA : GUAPO RELATOR : DR. SIVAL GUERRA PIRES SUBST. DO DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO DENUNCIADO(S) : LUIZ JUVENCIO DE OLIVEIRA ADV(S) : ALEXSANDER DE CARVALHO GONCALVES EDUARDO GONCALVES DE CARVALHO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCELO ANDRE DE AZEVEDO GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 ANGELA MARIA BRENNER SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.83/2015 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 130548-68.2015.8.09.0000(201591305489) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : FABIANO DE SOUSA NAVES 1 IMPETRANTE(S) : ALEXANDRE VIEIRA DE MELO 1 PACIENTE(S) : LANIEL DA SILVA CRUZ ADV(S) : ALEXANDRE VIEIRA DE MELO EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. NECESSIDADE DEMONSTRADA. ILEGALIDADE AFASTADA. Conquanto mencionada a vedação à liberdade do art. 44, da Lei de Tóxico, para a conversão do flagrante delito em preventiva pelo crime de tráfico de drogas, tipificado pelo art. 33, da Lei nº 11.343/06, a decisão não revela ilegalidade, fundamentada em condições autorizativas do art. 312, do Código de Processo Penal, garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, evidenciando a necessidade da medida extrema em razão da gravidade concreta da conduta, difusão ilícita de entorpecente em comunidade interiorana, merecendo repressão, na convergência com o art. 312, do Código de Processo Penal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 139590-44.2015.8.09.0000(201591395909) COMARCA : CACU RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : IVANI FLORIANO FRARE ASSIS 1 PACIENTE(S) : ELIAS ARTIGAS MACHADO DIOGO ACHULTZ INDA IARA DE MOURA KAOL WILLIAN ARTIGAS MACHADO ADV(S) : IVANI FLORIANO FRARE ASSIS EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. IRREGULARIDADE DO AUTO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO À AUTORIDADE JUDICIÁRIA. FUNDAMENTAÇÃO. NECESSIDADE DEMONSTRADA. I - Estando a prisão em flagrante delito dos pacientes em observância das formalidades legais, resguardando os direitos e garantias fundamentais, despropositada a indicação de nulidade por ausência de comunicação à autoridade judiciária, se procedida em prazo razoável, expondo mera irregularidade, desprovida de vigor para desvalidá-la, devidamente convertida em preventiva, nos termos do art. 312, do Código de Processo Penal. II - Revela fundamentação a decisão conversiva do flagrante delito em



preventiva, pela prática dos crimes de furto qualificado e quadrilha, tipificados pelos arts. 155, § 4º, inciso IV, 288 do Código Penal Brasileiro, para a aplicação da Lei Penal, em razão da conduta, praticada por grupo organizado, cujos integrantes não têm residência fixa, ocupação lícita no distrito da culpa nem bons antecedentes, estando a medida extrema na confluência com o art. 312, do Código de Processo Penal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 140525-84.2015.8.09.0000(201591405254) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 IMPETRANTE(S) : PAULO ROGERIO REZENDE TEIXEIRA 1 PACIENTE(S) : MARCO TULIO CARNEIRO DE MORAIS ADV(S) : PAULO ROGERIO REZENDE TEIXEIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. A mera transposição de marca temporal não configura constrangimento ilegal pela ocorrência de excesso de prazo na formação da culpa, podendo ser justificado com a aplicação do princípio da razoabilidade, principalmente quando não evidenciada negligência da autoridade coatora na condução da ação penal a que responde o paciente, processo que tramita regularmente, em curso compassado com as suas peculiaridades. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 144981-77.2015.8.09.0000(201591449812) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : GABRIEL MARTINS DE CASTRO RIVER FAUSTO MARQUES 1 PACIENTE(S) : YURI MENDES DE SOUZA ADV(S) : GABRIEL MARTINS DE CASTRO RIVER FAUSTO MARQUES EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO DOMICILIAR COM MONITORAMENTO ELETRÔNICO. SUBSTITUIÇÃO. REITERAÇÃO DE TEMA. NÃO CONHECIMENTO. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO CONCLUIDA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. I - Revelado que o tema veiculado na ordem mandamental, indicando a ilegalidade do recolhimento domiciliar, com monitoramento eletrônico, já foi formulado e decidido pela Corte, em outra ação penal de habeas corpus, não



se conhece da impetração, nessa parte, pena de ofensa à coisa julgada formal. II - Concluída a investigação judicial dos fatos imputados ao paciente, estando a ação penal movida em seu desfavor aguardando apenas a prolatação da sentença, resulta superado eventual constrangimento ilegal decorrente do excesso de prazo, a teor da Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer parcialmente do pedido e, nessa parte, denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 146329-33.2015.8.09.0000(201591463297) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : JEFFERSON SILVA BORGES 1 PACIENTE(S) : MAIKON FERNANDO SANTOS MATOS ADV(S) : JEFFERSON SILVA BORGES EMENTA : EMENTA. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO, POSSE IRREGULAR E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO, DE USO PERMITIDO E DE USO RESTRITO. EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO. RAZOABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL AFASTADO. Trata-se de ação penal que apura a prática de delitos variados: roubo majorado, posse irregular e porte ilegal de arma de fogo, de uso permitido e de uso restrito, com vários réus (quatro), denunciados por variadas práticas delitivas, com necessidade de expedição de carta precatória citatória, sendo vários os defensores atuantes no processo, inclusive um nomeado pelo juízo. Tudo isso revela a necessidade do prolongamento da instrução processual, de modo que se torna plenamente justificado o excedimento do prazo. Sobretudo em vista de que o tramite do processo está dentro dos limites da razoabilidade. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, desacolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 147041-23.2015.8.09.0000(201591470412) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : FERNANDA VAZ NETO 1 PACIENTE(S) : LUIZ FELIPE CAMARGO VASCONCELOS ADV(S) : FERNANDA VAZ NETO EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. NULIDADE DO AUTO FLAGRANCIAL. CRIME PERMANENTE. NEGATIVA DA AUTORIA CRIMINOSA. NECESSIDADE DA MEDIDA EXTREMA. PREDICADOS PESSOAIS. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. I -



É desacertada a indicação de nulidade da constrição antecipada do paciente, quando o auto de prisão em flagrante delito está revestido dos seus requisitos, formais e materiais, não evidenciando vício a ser proclamado, presentes os elementos de convicção da existência do fato e do possível autor, em ocorrência que configura crime permanente, art. 33, da Lei nº 11.343/06, guardar substância entorpecente para venda. II - A ação penal do habeas corpus não constitui a via adequada para apreciar a tese defensiva da negativa de responsabilidade pelo delito de tráfico de entorpecentes, tipificado pelo art. 33, da Lei de Drogas, uma vez que a matéria reclama minuciosa ponderação do contexto fático, ao que não se presta a providência libertária, que não possibilita a antecipação do mérito do processo penal de conhecimento. III - A decisão que preserva o paciente no regime de custódia antecipada, decorrente da conversão do flagrante em preventiva, pelo crime tipificado pelo art. 33, da Lei Antidrogas, invocando a prova da materialidade criminosa, indícios da autoria, a gravidade do delito e a reiteração, demonstrada na existência de anterior sentença condenatória transitada em julgado, expondo a perigosidade social, evidencia a compatibilidade com o art. 312, do Código de Processo Penal, garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, afastando ilegalidade a ser reparada pela via mandamental, tornando irrelevantes os predicados pessoais. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 150724-68.2015.8.09.0000(201591507243) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : LUCAS GUILHERME SANTOS ADV(S) : FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. DECISÃO FUNDAMENTADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. É irrepreensível a decisão de conversão da prisão em flagrante delito em preventiva, por violação do art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, art. 244-B, da Lei nº 8.069/90, reconhecida a regularidade do auto e a necessidade da medida extrema, para assegurar a ordem pública, mediante motivação convincente, gravidade do fato, praticado com o emprego de arma de fogo e o concurso de um menor, condições pessoais do paciente, processado pelo crime de tráfico de drogas, art. 33, da Lei nº 11.343/06, noticiada, na decisão que negou o pleito de revogação, a fuga de estabelecimento prisional, demonstrativo da perigosidade social, expondo a real possibilidade



de persistir na prática ilícita, sintonizada com o art. 312, do Código de Processo Penal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 151528-36.2015.8.09.0000(201591515289) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ANAOR GOMES PEREIRA JUNIOR 1 PACIENTE(S) : ALEX RODRIGUES MOREIRA ADV(S) : ANAOR GOMES PEREIRA JUNIOR EMENTA : EMENTA. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS, ASSOCIAÇÃO E CRIME DE RESISTÊNCIA. EXCESSO DE PRAZO. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA. SÚMULA 64/STJ. É devidamente justificada a vulneração da marcha temporal quando, além da complexidade do feito - variedade de réus e de delitos, situação que justifica a aplicação do princípio da razoabilidade, houve o concurso da defesa para a extrapolação da marca temporal, o que afasta a ilegalidade da prisão por excesso de prazo. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 158402-37.2015.8.09.0000(201591584027) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : RENATO BATUIRA RIBEIRO PINTO GUILHERME DE CASTRO MARTINS PEREIRA 1 PACIENTE(S) : DIEGO AMARAL SANTOS ADV(S) : RENATO BATUIRA RIBEIRO PINTO GUILHERME DE CASTRO MARTINS PEREIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. DECISÃO FUNDAMENTADA. NECESSIDADE EVIDENTE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. Não evidencia ilegalidade, por carência de fundamentação, a decisão de conversão da prisão em flagrante delito em preventiva, pela prática dos crimes tipificados pelo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, art. 244, do Estatuto da Criança e do Adolescente, justificando que o paciente agiu com extrema violência, atuando conjuntamente com um menor, desferindo inclusive golpes na face da vítima, expondo a periculosidade social, em sintonia com o art. 312, do Código de Processo Penal, não cedendo a eventuais predicados pessoais. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à



unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 10 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 163087-87.2015.8.09.0000(201591630878) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : MARIA EUFRASIA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : TATIANE SOUSA ALVES ADV(S) : MARIA EUFRASIA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. SUBSTITUIÇÃO DA SANÇÃO AFLITIVA POR RESTRITIVA DE DIREITOS. PROGRESSÃO DE REGIME. VIA INADEQUADA. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. DECISÃO FUNDAMENTADA. I - Apenas excepcionalmente admite-se a discussão de matéria atinente à condenação e à execução penal na ação de habeas corpus, quando o ato impugnado apresentar ilegalidade demonstrada de plano, sendo inviável a aprofundada análise de fatos e provas para o enfrentamento de questão relacionada à substituição de pena aflitiva por restritiva de direito e progressão de regime penitenciário, em razão da incompatibilidade do rito célere que lhe é próprio. II - Não merece reparos a negativa do direito de recorrer em liberdade, se persistem os motivos da segregação preventiva, demonstrando a necessidade da medida com base na garantia da ordem pública, ainda mais quando a paciente permaneceu segregada durante toda a instrução criminal, em vista da gravidade concreta dos fatos, expressada pela variedade e quantidade de substância entorpecente apreendida, 116,100 g (cento e dezesseis gramas e cem miligramas) de maconha e 3 g (três gramas) de crack. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer parcialmente do pedido e, nessa parte, denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 11 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 170409-61.2015.8.09.0000(201591704090) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : ALEX PAULINO DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : RAFAEL DOS SANTOS ADV(S) : ALEX PAULINO DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. EXCESSO DE PRAZO PARA A CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL. IMPROCEDÊNCIA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA SEGREGAÇÃO PREVENTIVA. INOCORRÊNCIA. BONS PREDICADOS PESSOAIS. INSUFICIÊNCIA. I - Encerrado o procedimento de investigações policiais e remetido os autos de Inquérito ao Poder Judiciário, sendo, ainda, oferecida e recebida a



denúncia, resta superada a alegação de excedimento de prazo como causa de eventual constrangimento ilegal. II - Impõe-se a manutenção da constrição da liberdade do paciente quando satisfatoriamente alicerçada em fundamentos concretos dos autos a respeito da existência de materialidade do crime e de indícios suficientes de autoria, fulcrada, sobretudo, na necessidade de garantia da ordem pública. III - Os atributos subjetivos favoráveis, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e ocupação laboral lícita, além de não estarem inteiramente comprovados, não são bastantes para a concessão do benefício da liberdade, mormente quando preenchidos os pressupostos e fundamentos legais da constrição cautelar. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, o eminentes Desembargador: Leandro Crispim, Dr. Jairo Ferreira Júnior(Juiz substituto do Des.Edison Miguel da Silva JR) e Dr. Fábio Cristovão de Campos Faria(Juiz substituto do Des. João Waldeck Felix de Souza). Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Paulo Sérgio Prata Rezende. Goiânia, 18 de junho de 2015. 12 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 178123-72.2015.8.09.0000(201591781230) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : RODRIGO ALVARES DA SILVA 1 PACIENTE(S) : ITALLO ANTONIO GARCIA RODRIGUES ADV(S) : RODRIGO ALVARES DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ILEGALIDADE. REITERAÇÃO DE PEDIDO. NÃO CONHECIMENTO. EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. SUPERAÇÃO. ILEGALIDADE AFASTADA. I - Constata-se assim que um dos pleitos do presente Habeas Corpus é exame de conteúdo análogo com similar argumentação, entretanto, já analisado em sede de impetração anterior, razão pela qual, dele não se deve conhecer nesse ponto, sob pena de ofensa ao princípio constitucional da coisa julgada, ínvio o seu reexame, posto que exaurida a jurisdição, considerando ainda que a matéria específica em discussão não poderá ser rediscutida em razão da flagrante ausência de fato e fundamento jurídico novo a ensejar a mudança de entendimento anteriormente exarado pela Corte. II - Concluída a investigação judicial dos fatos, estando os autos da ação penal, após a devida juntada do laudo pericial definitivo de identificação toxicológica, aguardando apenas as apresentações das alegações finais pelas partes, resulta



superado eventual constrangimento ilegal na constrição pessoal do paciente, decorrente do excesso de prazo para a formação da culpa, à incidência da Súmula nº 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. 13 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 180248-13.2015.8.09.0000(201591802482) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : THIAGO HUASCAR SANTANA VIDAL 1 PACIENTE(S) : RANDERSON DUTRA DE CERQUEIRA ADV(S) : THIAGO HUASCAR SANTANA VIDAL EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA.PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES. CUSTÓDIA NECESSÁRIA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. INAPLICABILIDADE. ORNAMENTOS PESSOAIS. IRRELEVÂNCIA. A prisão preventiva não pode ser taxada de ilegal se presentes as condições de admissibilidade, os pressupostos (prova da existência do crime e indícios suficientes da autoria), bem como os fundamentos legais, em especial a garantia da ordem pública, face os indícios de periculosidade e diante da gravidade do delito cometido. II - Tendo sido reconhecida a presença do motivo autorizador da prisão processual, não há falar-se em substituição dessa por quaisquer das medidas cautelares diversas da prisão. III - Eventuais predicados pessoais favoráveis não garantem, por si sós, o direito à revogação da custódia cautelar. ORDEM DENEGADA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 14 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 186779-18.2015.8.09.0000(201591867797) COMARCA : CAMPINORTE RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA 1 PACIENTE(S) : MICHEL SANTOS MACIEL SAAVEDRA ADV(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO JUSTIFICADO. RAZOABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. Não configura coação ilegal a extrapolação do prazo previsto para a formação da culpa, à luz do princípio da razoabilidade e do enunciado da Súmula n. 64 do STJ, em razão da necessidade da oitiva da vítima, diligência complexa e demorada que obstrui e impede a tramitação normal e regular da marcha processual.



Mormente quando a fase de formação da culpa está prestes a encerrar. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 15 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 197316-73.2015.8.09.0000(201591973163) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ULISSES TRINDADE DE FARIA 1 PACIENTE(S) : ANDERSON VICTOR FERREIRA ALVES ADV(S) : ULISSES TRINDADE DE FARIA EMENTA : Prisão em flagrante convertida em preventiva por suspeita de tráfico de drogas (578g de cocaína: 3 porções petrificadas amarelas e 7 em pó esbranquiçada, 113g de maconha, 18 comprimidos de ecstasy e balança). Pedido de habeas corpus liberatório alegando ausência de requisitos da prisão preventiva. 1 - A prisão preventiva tem motivação que demonstra sua necessidade para a garantia da ordem pública. 2 - A tese de negativa de autoria não se mostra evidente, exigindo dilação probatória imprópria no habeas corpus. 3 - Eventuais predicados pessoais não afastam a necessidade e adequação da prisão preventiva. 4 - Conclusão: ordem conhecida e denegada. Parecer acolhido. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça de Goiás, pela sua Segunda Câmara Criminal, em votação unânime, acolhendo o parecer ministerial de cúpula, em conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do relator, que a este se incorpora. 16 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 28361-16.2014.8.09.0000(201490283617) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 AGRAVADO(S) : BENEDITO PEREIRA DE SOUSA ADV(S) : PAULO ANTONIO DA SILVA EMENTA : EMENTA : AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. REMIÇÃO DE PENA. TRABALHO ARTESANAL. PROVA. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SÚMULA 10, DA CORTE ESPECIAL. POSIÇÃO PESSOAL DO RELATOR RESSALVADA. Resolvendo incidente de uniformização de jurisprudência, a Corte Especial firmou posicionamento no sentido de que a folha de frequência subscrita pelo condenado e pela administração penitenciária constitui prova idônea do trabalho artesanal, ainda que não efetivamente desenvolvida a atividade, razão para o reconhecimento do benefício da remição, ressalvada a posição pessoal do Relator, não alterada pela decisão, expressada na Súmula 10. AGRAVO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da



Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do agravo e o desprover, nos termos do voto do Relator. 17 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 391985-71.2013.8.09.0041(201393919855) COMARCA : ESTRELA DO NORTE RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : JOANA D'ARC CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : JOAO CORREIA DE MIRANDA ADV(S) : SERGIO MIRANDA DE OLIVEIRA RODRIGUES 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. O instrumento do recurso de agravo em execução penal, previsto pelo art. 197, da Lei de Execução Penal, na sua formação, exige seja integrado pelo termo de interposição, decisão atacada e certidão de intimação, a teor do art. 587, parágrafo único, do Código de Processo Penal, ao que a falta da última peça compromete a apuração da tempestividade, levando ao não conhecimento da insurgência. AGRAVO EM EXECUÇÃO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e não conhecer do agravo, nos termos do voto do Relator. 18 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 116018-19.2015.8.09.0175(201591160189) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 AGRAVANTE(S) : JOAO CARLOS SILVA ROCHA ADV(S) : LAILTON MOREIRA MARTINS 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. COMETIMENTO DE FALTA GRAVE. REGRESSÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. REINÍCIO DA CONTAGEM DO LAPSO TEMPORAL PARA O CÁLCULO DE FUTUROS BENEFÍCIOS CARCERÁRIOS. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. Antes da Juíza a quo determinar a regressão do regime de cumprimento da pena, foi procedida a oitiva do reeducando em audiência de justificação, inclusive com a presença de advogado constituído, que teve oportunidade de formular perguntas, em total observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa. II - BIS IN IDEM NÃO CONFIGURADO. A aplicação de sanção disciplinar de isolamento conjuntamente com a regressão do regime de cumprimento da pena, não configura bis in idem, haja vista o caráter autônomo dos institutos de punição, eis que a Lei nº 7.210/84 estabelece, em caso de cometimento de falta grave, tanto a imposição de sanção disciplinar quanto à regressão de regime prisional. III - APURAÇÃO DA FALTA GRAVE DE FORMA INDIVIDUALIZADA. Na hipótese, a apuração da falta grave ocorreu de acordo com a participação de cada um dos sentenciados no motim. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA



o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o agravo, nos termos do voto do Relator. 19 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 118702-14.2015.8.09.0175(201591187028) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE MARCELO GOMES DE OLIVEIRA ADV(S) : JANDERSON DE SOUSA SILVA ROBERTO SERRA DA SILVA MAIA 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : Agravo em execução pleiteando a declaração de incompetência da 2ª Vara de execução penal de Goiânia para processar e julgar o feito. 1 - Se não consta nos autos nada sobre a transferência do agravado e nenhum registro no órgão competente, ocorrendo somente o envio físico dos autos para a comarca do Estado do Piauí, este juízo nunca teve e não tem competência para atuar na execução da pena do agravado. 2 - A competência para decidir sobre incidentes de execução é do juízo de execução penal do local em que o reeducando se encontra cumprindo pena. Desse modo, se o agravado estava preso em Goiânia, a competência para atuar na execução penal é do juízo da vara de execuções penais de Goiânia. 3 - Razão assiste ao juízo da 2ª Vara de execução penal de Goiânia ao considerar o agravado na condição de foragido e que a fuga, por si só, caracteriza falta grave que autoriza a regressão do regime prisional. 4 - Conclusão: agravo desprovido. Parecer acolhido. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, em votação unânime, acolhendo o parecer ministerial de cúpula, em conhecer do agravo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, que a este se incorpora. 20 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 350722-33.2014.8.09.0006(201493507222) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : ABRAO AMISY NETO 1 RECORRENTE(S) : SAULO RAMON GUIMARAES MENDES ADV(S) : ADRIANO GOUVEIA LIMA JOSE RODRIGUES FERREIRA JUNIOR 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA. OCULTAÇÃO DE CADAVER E CORROMPIMENTO DE MENOR. INSUFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. É vedado, ao magistrado, na decisão de pronúncia, antecipar indevidamente juízo de mérito, pois trata-se de competência reservada ao corpo de jurados. RECURSO CONHECIDO E NULIDADE DA DECISÃO DE PRONÚNCIA DECLARADA DE OFÍCIO POR EXCESSO DE LINGUAGUEM. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de



votos, acolher o parecer ministerial de cúpula, conhecer do recurso e, de ofício declarar a nulidade da decisão de pronúncia, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, o eminente Desembargador: Leandro Crispim(este completou a Turma Julgadora em virtude de férias do Desembargador Edison Miguel da Silva JR) e Dr. Fábio Cristovão de Campos Faria(Juiz substituto do Des. João Waldeck Felix de Souza). Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Paulo Sérgio Prata Rezende. Goiânia, 11 de junho de 2015. 21 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 248991-22.2014.8.09.0126(201492489913) COMARCA : PIRENOPOLIS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : NILO MENDES GUIMARAES 1 RECORRENTE(S) : EVERTON JOSE DE PINA GODINHO ADV(S) : SERGIO JAYME 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. EXCLUSÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUALIFICADORAS. IMPOSSIBILIDADE. APRECIAÇÃO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. As circunstâncias qualificadoras do crime de homicídio somente são passíveis de exclusão nessa fase processual se manifestamente inexistentes. Não sendo este o caso, devem ser mantidas, cabendo ao Conselho de Sentença proceder à sua valoração. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer do recurso, mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 22 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 424386-98.2011.8.09.0072(201194243860) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 RECORRENTE(S) : FRANK NETO OLIVEIRA DE ARAUJO ADV(S) : EDGAR VIEIRA GONCALVES FILHO 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TRÁFICO DE DROGAS. Merece conhecimento o Recurso em Sentido Estrito interposto, com fulcro no art. 581, inc. XV do Código de Processo Penal, dentro do prazo legal. II - APELAÇÃO EXTEMPORÂNEA. Constatado, no conjunto probatório dos autos, que o apelo protocolizado extrapolou o prazo disposto no art. 593 do CPP, não resta outra alternativa senão a declaração de sua manifesta intempestividade. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua



Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do Relator. 23 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 326783-19.2011.8.09.0074(201193267838) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 RECORRENTE(S) : FABIO JUNIO NOGUEIRA ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO SIMPLES. DECISÃO DE PRONÚNCIA. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO. A decisão de pronúncia, como mero juízo de admissibilidade da acusação, deve ser proferida sempre que o Juiz se convencer da existência do crime e houver indícios suficientes de autoria, não cabendo, ao mesmo, analisar exaustivamente as provas e fatos trazidos para a massa cognitiva dos autos, até porque não deve adentrar no mérito da ação penal, tendo em vista que, o elemento subjetivo será analisado pelo juiz natural, que é o Tribunal do Júri, nos termos do estatuído no artigo 5º, inciso XXXVIII, da Suma Lei. Nessa fase, não vige o princípio do in dubio pro reo, mas, ao contrário, se resolvem em favor da sociedade as dúvidas quanto a prova de determinado delito (in dubio pro societate). II - PROVAS DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA. DESPRONÚNCIA. IMPOSSIBILIDADE. TRIBUNAL DO JÚRI. COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL. Comprovada a materialidade dos fatos e convencido o Magistrado da existência de indícios suficiente de autoria, deve pronunciar o acusado e encaminhar o caso a julgamento pelo Tribunal Popular, juízo constitucional para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, sejam eles tentados ou consumados. III - ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. EXCLUDENTE DE ILICITUDE. LEGÍTIMA DEFESA NÃO CONFIGURADA DE FORMA EVIDENTE. Em se tratando de crime contra a vida, para que se reconheça, nesta fase processual, a existência de legítima defesa, é necessário prova cristalina e ausente de dúvidas da atuação do réu ao abrigo da referida excludente da ilicitude, hipótese esta que não restou sobejamente comprovada pelo substrato probatório até então coligido, devendo, pois, tal tese ser reservada à apreciação minuciosa e prudente do Tribunal Popular. IV - PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DO HOMICÍDIO PRIVILEGIADO. MATÉRIA AFETA AO JÚRI POPULAR. A incidência da forma privilegiada do crime de homicídio, prevista no § 1º, do artigo 121, do Código Penal, é matéria que deve ser questionada perante o conselho de Sentença, sendo defeso ao Juiz sumariante, em sede de decisão de pronúncia, ou ao Juízo ad quem reconhecer esta causa especial de diminuição da pena. Exegese dos artigos 413, § 1º; 483, inciso IV, do Estatuto Processual Penal; e artigo 7º, do Decreto-Lei nº 3.931/41 (Lei de Introdução ao Código de Processo Penal). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.



DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do Relator. 24 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 223532-87.2001.8.09.0024(200192235320) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 RECORRENTE(S) : MARCIUS GUIMARAES PINHEIRO DE LEMOS ADV(S) : MARIA FORTUNATO RICARDO E MELO MAGNO MARRA MENDES 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICIDIO CONSUMADO E TENTADO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA EM JUÍZO DEPRECADO. NULIDADE. NÃO CONFIGURADA. PRONÚNCIA. MATERIALIDADE DO FATO E INDÍCIOS DE AUTORIA DEMONSTRADOS. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA POR LEGÍTIMA DEFESA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO CULPOSO E LESÕES CORPORAIS. INVIABILIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO GUERREADA. I - A declaração de nulidade dos autos por ausência de intimação da defesa e do acusado para comparecer às audiências de oitiva de testemunhas em juízo deprecado corresponde a nulidade de natureza relativa, como já se manifestou o Supremo Tribunal Federal, ao teor da Súmula 155, sendo necessária a demonstração de prejuízo. II - Convencido o Juiz da existência do delito e havendo prova da materialidade e indícios seguros de autoria, o réu deve ser submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri - juízo natural dos crimes dolosos contra a vida (artigo 413 do CPP), afastando, por ora, o acolhimento da tese de legítima defesa ou de desclassificação das condutas, em respeito ao princípio do in dubio pro societa. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer ministerial de cúpula, conhecer do recurso e o desprover, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os Juízes: Fábio Cristovão de Campos Faria(Juiz substituto do Des. João Waldeck Felix de Souza) e Jairo Ferreira Júnior(Juiz substituto do Des.Edison Miguel da Silva JR). Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Paulo Sérgio Prata Rezende. Goiânia, 23 de junho de 2015. 25 - APELACAO (E.C.A.) PROTOCOLO : 311795-80.2013.8.09.0087(201393117953) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : LEONIDAS BUENO BRITO 1 APELANTE(S) : LFC



ADV(S) : JOSE FIRMINO DA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO. FURTO. ATO INFRACIONAL. ATENUANTE DA CONFISSÃO. INAPLICABILIDADE. INTERNAÇÃO MANTIDA. I - Tratando-se de ato infracional submetido ao Estatuto da Criança e do Adolescente, não há que se falar em aplicação de pena propriamente dita, mas sim de medida socioeducativa, sendo incabível, de consequência, a incidência de agravantes e/ou atenuantes. II - A medida socioeducativa de internação foi aplicada ao adolescente em observância à previsão contida no inciso II do art. 122 do Estatuto da Criança e do Adolescente, ante a reiteração do cometimento de atos infracionais graves, revelando-se adequada, proporcional e eficaz para fins de ressocialização do adolescente e resguardar a sociedade de novas práticas de atos infracionais. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. 26 - APELACAO (E.C.A.) PROTOCOLO : 336081-88.2014.8.09.0087(201493360817) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : ARSJ ADV(S) : JOSE FIRMINO DA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ECA. TRÁFICO DE DROGAS NA MODALIDADE TRAZER CONSIGO. ACERVO PROBATÓRIO INCONCLUSIVO. ÔNUS DA PROVA. ABSOLVIÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 1 - Recaindo a acusação sobre a figura típica “trouxer consigo” ou “trazer consigo”, previstas, respectivamente, nos artigos 28 e 33, da Lei de Drogas (Lei n.º 11.343/06) deverá a acusação expor, na peça acusatória, os fundamentos de sua conclusão sobre qual dos tipos penais a conduta incriminada se subsome, cabendo-lhe, ainda, o ônus de demonstrar as razões de seu entendimento. 2 - Muito embora o artigo 33, da Lei de Drogas, não faça menção explícita quanto à destinação comercial da droga apreendida, a interpretação analógica dos muitos núcleos que compõem o tipo penal evidencia que a demonstração dessa circunstância é necessária à subsunção delitiva do aludido artigo de lei. 3 - A gravidade de um édito condenatório exige, em contrapartida, que do acervo probatório emerja uma certeza, com o que afasta-se a hipótese de condenação fundada em um juízo de mera probabilidade. 4 - Verificado que, no caso concreto, não há elementos de convicção seguros o suficiente para concluir-se que a droga que o menor trazia consigo era destinada à mercancia, escorreita se mostra a sua absolvição. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua



Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. 27 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 373060-04.2012.8.09.0157(201293730602) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : ADRIANO RIBEIRO DE MATOS ADV(S) : JURANDIR DE SOUSA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO DUPLAMENTE AGRAVADO E DISPARO DE ARMA DE FOGO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA SUFICIENTE DO DELITO PATRIMONIAL. PRINCIPIO DA CONSUNÇÃO. ABSORÇÃO. I - É inviável o pleito absolutório do crime de roubo agravado, tipificado pelo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, quando amparada a condenação do processado em relatos firmes e coerentes das vítimas, depoimentos das testemunhas e reconhecimento das vestimentas utilizadas por coautor, revelando elementos probatórios suficientes de que, mediante o emprego de arma de fogo e concurso de pessoas, subtraiu para si dinheiro, cheques e documentos diversos, expondo isolada a negativa da autoria. II - Aplica-se o princípio da consunção entre o crime de disparo de arma de fogo, tipificado pelo art. 15, da Lei nº 10.826/03, o crime de roubo circunstanciado, pelo emprego de arma de fogo e concurso de pessoas, art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, quando a conduta descrita no primeiro compõe a do segundo, praticadas ambas no mesmo contexto fático da execução do delito patrimonial, pelo que ocorre a absorção, respondendo o processado por infração penal única, a mais grave. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 28 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 486716-40.2009.8.09.0125(200994867166) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ABRAO AMISY NETO 1 APELANTE(S) : CRISTIANO FRANCISCO MIRANDA ADV(S) : MISSIAS LEONEL DE PAIVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. AUSÊNCIA DA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO. NULIDADE. PENA. REDUÇÃO. I - Não acarreta nulidade processual a ausência da suspensão condicional do processo, quando o processado possui contra si vários procedimentos penais e o representante ministerial, no oferecimento da



denúncia, não apresenta proposta do benefício, nos termos do art. 89, da Lei nº 9.099/95, dele não discordando a autoridade judiciária. II - Apenamento corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SETENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 29 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 156524-24.2012.8.09.0084(201291565248) COMARCA : ITAPIRAPUA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : ANDRE CORREA ALMEIDA DEIVID WILLIAN DE FREITAS ALDRIGUES RODRIGO VANDERLINDE ADV(S) : CARMINO FERREIRA DOS SANTOS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE FURTO QUALIFICADO, TENTADO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DAS PROVAS. ATIPICIDADE DA CONDUTA. TENTATIVA. ATOS PREPARATÓRIOS. EXCLUSÃO DE GRADATIVA. PENA. CORREÇÃO. I - Não cede ao acolhimento da pretensão de absolvição da imputação, a pretexto da insuficiência da prova ou atipicidade da conduta, presentes elementos de convicção da materialidade e autoria, apurados validamente no curso da instrução processual, aptos à resposta penal desfavorável, pelo cometimento do crime de furto qualificado, imperfeito, tipificado pelo art. 155, § 4º, inciso IV, c/c art. 14, inciso II, do Código Penal Brasileiro, revelando que os processados, mediante o concurso de pessoas, tentaram subtrair para si valores de uma agência bancária, ingressando na execução do delito, interrompida por circunstâncias alheias à sua vontade, o acionamento do alarme de segurança. II - É desarrazoada a pretensão desqualificadora do crime de furto pelo concurso de pessoas, para o tipo fundamental do art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro, quando demonstrado, pela prova dos autos, que o ato criminoso contou com a efetiva participação de mais de um agente, em número de três, com divisão de tarefas, expondo o cometimento do delito contido em tipo penal derivado, a merecer o sancionamento pelo art. 155, § 4º, inciso IV, c/c art. 14, inciso II, do Código Penal Brasileiro. III - Apenamento corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator.



30 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 227647-44.2012.8.09.0129(201292276479) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ABRAO AMISY NETO 1 APELANTE(S) : LENILDO MIRANDA DE SOUZA ADV(S) : DENISE TEOFILO ALVES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO INTERPOSTO POR ADVOGADO NÃO CONSTITUIDO NEM NOMEADO. AUSÊNCIA DE LEGITIMAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. É ausente de legitimação para o recurso apelatório o advogado que, sem procuração nos autos, nada expondo a sua constituição ou nomeação, recorre da sentença condenatória em favor do processado, contrariando o art. 577, do Código de Processo Penal, quando foi assistido no curso da ação penal por defensor dativo, revelando que a insurgência ressente de pressuposto objetivo de admissibilidade. APELO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e não conhecer do apelo, nos termos do voto do Relator. 31 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 31185-05.2014.8.09.0175(201490311858) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELANTE(S) : JOCIVAN ALVES SOUZA ADV(S) : RONALDO DAVID GUIMARAES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PENA. FIXAÇÃO NO MÍNIMO. SUBSTITUIÇÃO. INCOMPATIBILIDADE. I - Não merece reproche, no grau do reexame voluntário, a sentença condenatória que, percorrendo as etapas do art. 68, do Código Penal Brasileiro, estabelece reprimenda corpórea no menor grau previsto para o tipo penal violado, art. 157, caput, do Código Penal Brasileiro, verificada a consideração favorável de todos os vetores do art. 59, do Código Penal Brasileiro. II - É insubstituível a pena privativa de liberdade por restritiva de direito do processado condenado pelo crime de roubo simples, ausentes os requisitos exigidos pelo art. 44, inciso I, do Código Penal Brasileiro, delito cometido mediante grave ameaça à pessoa. APELO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover, nos termos do voto do Relator. 32 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 523464-02.2009.8.09.0051(200995234647) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA



PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : EDIVALDO PIRES DE OLIVEIRA ADV(S) : ELEONIA BARATO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA SUFICIENTE. PALAVRA DA VÍTIMA. PENA. FIXAÇÃO NO MÍNIMO. I - Nos crimes contra a dignidade sexual, a exemplo do estupro de vulnerável, tipificado pelo art. 217-A, no mais das vezes, praticados longe dos olhares de testemunhas, a palavra da vítima, segura, coerente e em harmonia com os demais elementos de convicção produzidos nos autos, serve de guia para a resposta penal desfavorável. II - Apenamento mantido. APELO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover, nos termos do voto do Relator. 33 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 244416-87.1999.8.09.0128(199992444165) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : CELIO ANDRADE DE SOUZA ADV(S) : CHRISTIANE SOARES E SILVA RIBEIRO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. LATROCÍNIO. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA COMPROVADAS. PLEITO ABSOLUTÓRIO AFASTADO. PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA. RECONHECIMENTO. Restando devidamente comprovadas a autoria e a materialidade delitiva do crime de latrocínio, não há que se falar em absolvição, sendo imperiosa a manutenção do decreto condenatório. Contudo, na medida de sua culpabilidade, tendo em vista que o réu ficou parado na porta do estabelecimento, esperando pelo amigo, o qual executava o crime, sem que sua conduta tenha sido crucial para a consumação do delito. Incidência do disposto no §1º do art. 29 do Código Penal. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, por maioria, desacolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 34 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 194286-24.2014.8.09.0175(201491942860) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : HUMBERTO HENRIQUE DE OLIVEIRA SIMON ADV(S) : LEANDRO SILVA SERGIO MIRANDA DE OLIVEIRA RODRIGUES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO



MAJORADO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PENA. CAUSA DE AUMENTO. FUNDAMENTAÇÃO DEVIDA. INCIDÊNCIA DO CONCURSO FORMAL E CONTINUIDADE DELITIVA. AFASTAMENTO DO CONCURSO FORMAL. CORREÇÃO. I - Não ocorre ilegalidade na eleição do percentual de 3/8 (três oitavos) para o acréscimo da pena, pela coexistência de duas majorantes do crime de roubo, previstas pelo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, na medida em que a sentenciante, na escolha, avaliou a gravidade da ação delituosa, emprego de arma de fogo, concurso de pessoas, assegurar o êxito da empreitada, aterrorizando as vítimas, demonstrando a periculosidade do processado. II - Configuradas as duas hipóteses de aumento da pena pelo concurso formal e continuidade delitiva, arts. 70 e 71, do Código Penal Brasileiro, apenas uma elevação do tratamento punitivo, a relativa ao crime continuado, posto que a incidência das duas causas constitui bis in idem. III - Apenamento corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator.Fez sustentação oral o Dr. Sérgio Miranda. 35 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 216224-57.2008.8.09.0152(200892162244) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : ADRIANO MARCIO DE MORAIS COSTA ADV(S) : CARLOS JOAQUIM DE ALMEIDA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : ESTELIONATO. I - Diante do contexto fático, ressai de forma objetiva que o denunciado, utilizando-se de meios fraudulentos, vendeu inúmeros ingressos falsos na entrada do show, obtendo assim, vantagem ilícita em prejuízo alheio, cabendo sua condenação pelo crime de estelionato, art. 171, caput do CPB. II - Não se sustenta o pleito absolutório em razão de aplicação do princípio da insignificância tendo em vista que a afetação do bem jurídico tutelado não se mostra irrisória, além do fato de que o apelante ostenta em sua folha corrida notícia de ação penal por crime da mesma natureza, sob pena de haver forte incentivo a prática criminosa reiterada, com o consequente desrespeito ao fundamento da pena, que é exatamente a ressocialização do agente. III - Da análise do decreto condenatório, verifica-se que o sentenciante valorou desfavoravelmente a 'culpabilidade', referindo-se à 'imputabilidade', 'consciência potencial de ilicitude' e 'exigibilidade de comportamento diverso', não podendo assim ser valorada por tratarem-se de elementos inseridos no próprio tipo, não restando demonstrada a existência de um plus de reprovação social de sua conduta a justificar tal negatividade, caracterizando-se uma culpabilidade



normal à espécie, cabendo ligeira redução. IV - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. PRESCRIÇÃO SUPERVENIENTE. A prescrição intercorrente (superveniente) se apresenta com base na pena aplicada, com trânsito em julgado para a acusação ou desde que desprovido seu recurso. Uma vez transcorrido o lapso temporal previsto no artigo 109, V, do CP, entre a publicação da sentença até a data atual, impõe-se a extinção da punibilidade do acusado pela prescrição intercorrente. Inteligência dos artigos 109, V, c/c 110, §1º, e 117, IV, do Código Penal. APELO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo em parte o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e prover parcialmente o o apelo, para redimensionar a pena e, de consequência, reconhecer a extinção da punibilidade pela prescrição, nos termos do voto do Relator. 36 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 244461-33.2011.8.09.0173(201192444612) COMARCA : SAO SIMAO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ABRAO AMISY NETO 1 APELANTE(S) : JOAO LIVINO NETO ADV(S) : JOSE JORGE MARQUES FERRAZ 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA SUFICIENTE. DESCLASSIFICAÇÃO. SOLUÇÃO JURISDICIONAL MANTIDA. PENA. REDUÇÃO. I - Afasta-se o pronunciamento jurisdicional favorável ou a desclassificação para o crime do art. 28, da Lei de Tóxico, quando os elementos de convicção apurados nos autos, produzidos sob o crivo do contraditório, são suficientes para a convicção da prática do delito de tráfico ilícito de entorpecente, tipificado pelo art. 33, da Lei nº 11.343/06, na modalidade “trazer consigo e vender”, devendo ser prestigiada a sentença penal que reconhece o seu cometimento, assentada em provas insuspeitas. II - Apenamento corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 37 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 393697-97.2011.8.09.0128(201193936977) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : EDMILSON APARECIDO PEREIRA ADV(S) : LEOSON CARLOS RODRIGUES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PENA.



SENTENÇA COM TRÂNSITO EM JULGADO ANTERIOR AO CRIME EM ESTUDO. NÃO COMPROVAÇÃO. REDUÇÃO DA PENA. Não existindo nos autos prova do trânsito em julgado de sentença condenatória proferida em desfavor do apelante, anterior ao crime em estudo, impõe-se a redução da pena-base, assim como a exclusão do aumento pela agravante da reincidência. 2 - QUALIFICADORA CONSIDERADA COMO AGRAVANTE. EXCLUSÃO. Pode o homicídio ser praticado com duas ou mais qualificadoras e, nessa hipótese, obedecendo-se aos limites legais previstos para a pena (de 12 a 30 anos de reclusão), deve o juiz considerá-las na fixação da pena-base, conforme o artigo 59, que inclui, genericamente, as circunstâncias do crime como circunstância judicial para essa determinação. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer da apelação e dar-lhe provimento, para reduzir a pena imposta ao apelante, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 38 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 98192-42.2007.8.09.0051(200790981920) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : JOAO JACOB FERREIRA ADV(S) : ILDEBRANDO LOURES DE MENDONCA RODRIGO AMORIM LOURES 1 APELADO(S) : LILIAN MARCIA RODRIGUES DE LIMA ADV(S) : MARCOS ANTONIO NICEAS ROSA 2 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR C/C VIOLÊNCIA PRESUMIDA POR DEFICIÊNCIA MENTAL. ABSOLVIÇÃO IMPOSSÍVEL. Firmadas as provas da autoria e da materialidade, de forma contundente, impõe-se a condenação do acusado. II - VALOR PROBATÓRIO. DEPOIMENTO DA VÍTIMA DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. É relevante o depoimento da vítima de crime sexual para a sua comprovação, ainda que se trate de vulnerável (deficiente mental), pois estando o seu relato coerente com as demais provas, evidencia-se, de forma contundente, a prática da violência sexual, constituindo-se em prova suficiente para a condenação, pois neste tipo de delito, realizado às escondidas, é raro testemunho presencial. III - DOSIMETRIA IRREPARÁVEL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS EM SUA MAIORIA. Se a aferição das circunstâncias judiciais resultarem em sua maioria favoráveis e neutras e apenas uma negativa, impõe-se reconhecer a correção da sentença que arbitra a pena bem próxima ao mínimo legal. IV - REGIME INICIAL DA PENA. SEMIABERTO. A pena com prazo superior a quatro anos poderá ter como regime inicial de cumprimento da pena, o semiaberto, ainda que se trate de crime hediondo, nos termos do art. 33, § 2º, “b”, CP e da declaração de inconstitucionalidade do artigo



2º, §1º, da Lei 8.072/90, pelo Supremo Tribunal Federal. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo em parte o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 39 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 182978-50.2014.8.09.0123(201491829788) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : CLAYTON FERREIRA DUARTE ADV(S) : LEONARDO BORGES SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA SUFICIENTE PARA RESPALDAR O PRONUNCIAMENTO DESFAVORÁVEL. Restando dos autos a certeza de que o processado arremessou substância entorpecente para o interior de unidade prisional, comprovada a conduta pela prova material, depoimentos testemunhais e confissão espontânea, não contém ilegalidade a sentença que o condena por violação do art. 33, c/c art. 40, inciso III, da Lei nº 11.343/06. APELO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover, nos termos do voto do Relator. 40 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 277693-16.2004.8.09.0162(200492776938) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : JOSE FABIANO ITO 1 APELANTE(S) : VAGNO PINHEIRO DA SILVA ADV(S) : OSVALDO ARANHA DE ABREU GONCALVES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. CORRUPÇÃO PASSIVA. PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. FLAGRANTE ESPERADO. ATIPICIDADE INEXISTENTE. MATERIALIDADE E AUTORIA CARACTERIZADAS. REPRIMENDA CORRETAMENTE ARBITRADA. 1 - O princípio da identidade física do juiz, insculpido no artigo 399, § 2º, do Código de Processo Penal, não é absoluto, comportando exceções, que são abarcadas, por analogia à regra do artigo 132 do Código de Processo Civil. Se o Juiz que presidiu a audiência exerce função em outra comarca, não há que se falar em afronta ao princípio da identidade física do juiz, mormente se o recorrente não demonstrou a ocorrência de efetivo prejuízo ao julgamento da lide. 2 - Sabe-se que o flagrante preparado é aquele que ocorre quando o agente é estimulado pela autoridade policial a cometer a infração penal, com a finalidade de prendê-lo. No entanto,



verificado que os fatos de qualquer forma teriam ocorrido, tendo sido uma prática espontânea, sem indução ou instigação, limitando-se os policiais a aguardarem o momento da prática do delito, não há que se falar em nulidade. 3 - Restando caracterizadas a materialidade e a autoria do delito de corrupção passiva, da forma como descrito no artigo 317 do Código Penal, evidenciado o acerto do juízo condenatório, nos termos da sentença. 4 - Com a desfavorabilidade atribuída às circunstâncias do crime e às graves consequências que afetam a credibilidade e a moralidade das instituições, justifica-se plenamente o afastamento da pena em concreto de seu mínimo legal. APELAÇÃO CRIMINAL CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. 41 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 17122-59.2013.8.09.0029(201390171221) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : ABRAO AMISY NETO 1 APELANTE(S) : DANIEL TEODORO DA SILVA ADV(S) : MICHEL FERNANDES CAMARGO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CRIMINAL. AMEAÇA. VIAS DE FATO. NAMORO. RELAÇÃO ÍNTIMA DE AFETO. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CARACTERIZADA. A Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) visa abarcar a violência contra mulher baseada no gênero, seja no ambiente doméstico, familiar ou em uma relação íntima de afeto, como no caso de namoro. II - TESE ABSOLUTÓRIA. DESACOLHIMENTO. Comprovadas a materialidade e a autoria delitiva pelas provas produzidas durante a investigação policial e também ao longo da instrução processual, descabida a pretensão absolutória pela prática dos crimes previstos no art. 147 do Código Penal e art. 21 da LCP. III - PALAVRA DA VÍTIMA. ESPECIAL RELEVÂNCIA. A palavra da vítima, nos casos de violência doméstica, reveste-se de especial relevância para a demonstração dos fatos, tendo em vista ser incomum a presença de testemunhas. IV - REDUÇÃO DA REPRIMENDA. IMPOSSIBILIDADE. Na hipótese, a pena foi fixada dentro dos parâmetros legais, uma vez obedecidos os critérios orientados pelos arts. 59 e 68 do Código Penal e devidamente justificadas/fundamentadas as circunstâncias judiciais, não havendo que se cogitar em redução da reprimenda fixada na instância singela. V - PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. SUBSTITUIÇÃO. INVIABILIDADE. A pena corpórea imposta não pode ser substituída por restritivas de direitos, tendo em vista o disposto no art. 44, inc. I do Código Penal. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua



Segunda Câmara Criminal, na conformidade da Ata de Julgamentos, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 SECRETARIO(A): ADRIANA MONTEIRO HADDAD ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # PAUTA N. 50/2015 DATA DO JULGAMENTO: 14/07/2015 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 114126-96.2015.8.09.0168(201591141265) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : DELVAIR FREIRE DOS SANTOS ADV(S) : DEISYELLY DELFINO BORBA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 2 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 334143-53.2014.8.09.0024(201493341430) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : VANDERLEI BORGES DE OLIVEIRA ADV(S) : MARIA DE FATIMA SOARES DA SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 3 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 423817-96.2014.8.09.0006(201494238179) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : FABRIZIO DE LIMA PIRES ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAO AMISY NETO 4 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 31725-52.2005.8.09.0051(200590317253) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM RECORRENTE(S) : PAULO CORADO DOS REIS ADV(S) : TADEU BASTOS RORIZ E SILVA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 5 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 69511-81.2015.8.09.0051(201590695119) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : REINALDO ALEXANDRE DA SILVA ADV(S) : KAIRO DE SOUZA LOPES PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 6 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 189448-60.2011.8.09.0137(201191894487) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA 1 RECORRENTE(S) : AVENIR CESAR DOS SANTOS ADV(S) : TADEU BASTOS RORIZ E SILVA 2 RECORRENTE(S) : MARCIMAR MANOEL SILVA ADV(S) : SEBASTIAO CARNEIRO DE REZENDE RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 7 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO



PROTOCOLO : 274438-50.2007.8.09.0031(200792744381) COMARCA : CAVALCANTE RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA RECORRENTE(S) : VALDESSON DIAS SOARES ADV(S) : DEBORA ELIETH FERREIRA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 8 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 413073-38.2013.8.09.0051(201394130732) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : GERACINO PEREIRA PINTO ADV(S) : NADIA HONORIO DE OLIVEIRA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 9 - APELACAO (E.C.A.) PROTOCOLO : 380066-68.2014.8.09.0100(201493800663) COMARCA : LUZIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : VICTOR DE OLIVEIRA FERNANDES ADV(S) : CLEBER DA SILVA MILHOMEM APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 61280-41.2013.8.09.0017(201390612805) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA APELANTE(S) : CHRISTIAN FERNANDO DA SILVA ADV(S) : ANTONIO MIGUEL DE OLIVEIRA JORGE MARCO AURELIO MATOS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 11 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 113265-67.2014.8.09.0032(201491132655) COMARCA : CERES RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : EDMILSON LUIZ LOPES ADV(S) : DINO CARLO BARRETO AYRES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 12 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 163192-50.2014.8.09.0016(201491631929) COMARCA : BARRO ALTO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : FERNANDO GOMES ADV(S) : ROSENDO FRANTTEZZY DE FELIX E SOUSA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 169284-15.2010.8.09.0168(201494752921) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : MARCO JUNIO EVANGELISTA DA SILVA ADV(S) : ANAOR GOMES PEREIRA JUNIOR



APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 251338-14.2011.8.09.0100(201192513380) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 APELANTE(S) : JEFFERSON SOARES LUCAS ADV(S) : RICARDO ANTONIO BORGES FILHO 2 APELANTE(S) : DEIBSON CAVALCANTE PEREIRA ADV(S) : MARCIO ROCHA SANTOS 3 APELANTE(S) : JAMES FELIPE GARCIA DE BRITO ADV(S) : PEDRO QUEIROZ ROCHA 4 APELANTE(S) : JAIRO DA SILVA DURAES COUTINHO ADV(S) : TATIANE MEIRELES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 15 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 320323-71.2000.8.09.0051(200093203233) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : VALDEMIR CARDOSO DA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 320972-89.2010.8.09.0017(201093209720) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS APELADO(S) : DOUGLAS TRUCULO PEIXOTO ADV(S) : JOSE DONIZETE MORENO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 352230-48.2011.8.09.0158(201193522307) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : CRISTIANO SOUTO MARTINS ADV(S) : AMELIA NOGUEIRA DE SOUZA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 375135-95.2013.8.09.0087(201393751350) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : NAYANE ALVES FONSECA ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO 2 APELANTE(S) : JOSE MARCOS DE SOUSA SANTOS ADV(S) : JOSELITO JACINTO DA SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO



19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 389291-57.2012.8.09.0044(201293892912) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : HENRIQUE GREGORIO ALVES DO NASCIMENTO APELANTE(S) : ERIK ALVES DO NASCIMENTO APELANTE(S) : JARDEL DIAS CARNEIRO ADV(S) : WANDERCY FERREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE FABIANO ITO 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 438856-84.2010.8.09.0003(201094388564) COMARCA : ALEXANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : VALDECIR OLIVEIRA NUNES DE JESUS JUNIOR ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA 2 APELANTE(S) : ANDREA MEDEIROS ENEAS ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA EDNA MARIA ANANIAS DA COSTA 3 APELANTE(S) : WANDERLEY ALEXANDRE DE AGUIAR ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA 4 APELANTE(S) : MIRACY DE SOUSA ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 596507-06.2008.8.09.0051(201493656090) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : NELSON CORREIA BENTO ADV(S) : JANNE RIBEIRO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 22 - AGRAVO (E.C.A.) PROTOCOLO : 220361-43.2014.8.09.0000(201492203610) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : DANIEL VINICIUS MARTINS ALVES ADV(S) : RENER BUENO MARINHO BILAC PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES GOIANIA, 6 DE JULHO DE 2015 ADRIANA MONTEIRO HADDAD SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



ano viii – ediÇÃo nº 1822 – seÇÃo...

Documents