anexos - universidade nova de lisboa - tese de... · 2018. 7. 9. · anexos ana margarida coelho...

59
CONTROLO DA TUBERCULOSE EM PORTUGAL CONTINENTAL Estudo do insucesso terapêutico e dos seus factores nos doentes pulmonares para optimização do Programa Nacional Doutoramento em Saúde Pública Especialidade em Epidemiologia ANEXOS Ana Margarida Coelho Costa Veiga Dezembro, 2016

Upload: others

Post on 22-Oct-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • CONTROLO DA TUBERCULOSE EM

    PORTUGAL CONTINENTAL

    Estudo do insucesso terapêutico e dos seus factores nos doentes

    pulmonares para optimização do Programa Nacional

    Doutoramento em Saúde Pública

    Especialidade em Epidemiologia

    ANEXOS

    Ana Margarida Coelho Costa Veiga

    Dezembro, 2016

  • CONTROLO DA TUBERCULOSE EM

    PORTUGAL CONTINENTAL

    Estudo do insucesso terapêutico e dos seus factores nos doentes

    pulmonares para optimização do Programa Nacional

    Tese apresentada para cumprimento dos requisitos necessários à obtenção do grau de

    Doutor em Saúde Pública, realizada sob a orientação científica da

    Professora Doutora Carla do Rosário Delgado Nunes de Serpa e do

    Professor Doutor Teodoro Silva Hernandez Briz

    Dezembro, 2016

  • Controlo da Tuberculose Pulmonar em Portugal

    iii

    Comissão de Acompanhamento

    Doutora Carla do Rosário Delgado Nunes de Serpa Professora Associada com Agregação

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutor Teodoro Silva Hernandez Briz Professor Associado (Aposentado)

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutor António Neves Pires de Sousa Uva Professor Catedrático

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Júri da Prova de Doutoramento

    Doutor João António Pereira (Presidente) Professor Catedrático

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutor António Neves Pires de Sousa Uva Professor Catedrático

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutora Carla do Rosário Delgado Nunes de Serpa Professora Associada com Agregação

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutor António Guilherme Almeida Gonçalves Professor Associado

    Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar

    Doutor Pedro Manuel Vargues Aguiar Professor Auxiliar

    Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa

    Doutora Raquel de Almeida Ferreira Duarte Bessa Melo Investigadora

    Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto

  • Controlo da Tuberculose Pulmonar em Portugal

    iv

    ÍNDICE DE ANEXOS

    ANEXO I – FORMULÁRIO PARA SELECÇÃO DOS ARTIGOS .................................................... 5

    ANEXO II – CARACTERIZAÇÃO DOS ESTUDOS INCLUÍDOS NA REVISÃO SISTEMÁTICA ............ 7

    ANEXO III – PREDITORES DE RESULTADO TERAPÊUTICO POR GRUPO, ODDS RATIO E INTERVALO DE CONFIANÇA A 95% .................................................................................. 12

    ANEXO IV – FORMULÁRIO 1 - REGISTO DE UM CASO DE TUBERCULOSE, CONFIRMADO OU PROVÁVEL, CASO NOVO OU RETRATAMENTO ................................................................... 29

    ANEXO V – FORMULÁRIO 2 - DADOS COMPLEMENTARES AO REGISTO DE CASO E DECLARAÇÃO DE TERMO DE TRATAMENTO ...................................................................... 32

    ANEXO VI – QUADRO DE OPERACIONALIZAÇÃO DE VARIÁVEIS .......................................... 35

    ANEXO VII – PONTUAÇÃO OBTIDA NOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DOS ARTIGOS ...................................................................................................................... 38

    ANEXO VIII – FUNNEL PLOT DO STANDARD ERROR E PRECISÃO POR TAXA DO EVENTO LOGIT, 41 ESTUDOS INCLUÍDOS NA META-ANÁLISE ..................................................................... 40

    ANEXO IX – FUNNEL PLOT DO STANDARD ERROR E PRECISÃO POR TAXA DO EVENTO LOGIT, 25 ESTUDOS QUE INCLUEM APENAS CASOS NOVOS ......................................................... 42

    ANEXO X – FACTORES ESTUDADOS NOS ARTIGOS DA REVISÃO, FACTOR ASSOCIADO AO SUCESSO TERAPÊUTICO, ODDS RATIO E RESPECTIVO IC95% .......................................... 44

    ANEXO XI – FACTORES ESTUDADOS NOS ARTIGOS DA REVISÃO, FACTOR ASSOCIADO AO INSUCESSO TERAPÊUTICO, ODDS RATIO E RESPECTIVO IC95% ....................................... 47

    ANEXO XII – FACTORES DE INSUCESSO TERAPÊUTICO IDENTIFICADOS NA ANÁLISE MÚLTIPLA POR ANO DE NOTIFICAÇÃO, ODDS RATIO E RESPECTIVO IC95% ...................................... 57

  • 5

    Anexo I

    Formulário para selecção dos artigos

  • 6

    Anexo I – Formulário para selecção dos artigos (listagem final)

    Artigo (Nome, ano) Estudo de TBP (Sim/Não)

    Resultado Terapêutico

    (Insucesso/Sucesso)

    Língua (Inglês/Português)

    AKHTAR (2011) Sim Sucesso Inglês

    ALISJAHBANA (2007) Sim Insucesso Inglês

    ANUNNATSIRI (2005) Sim Insucesso Inglês

    ANUWATNONTHAKATE (2008) Sim Sucesso Inglês

    AWAISU (2011) Sim Sucesso Inglês

    BALASUBRAMANIAN (2000) Sim Insucesso Inglês

    BAO (2007) Sim Sucesso Inglês

    BASHOUR (2003) Sim Insucesso Inglês

    BAUSSANO (2008) Sim Insucesso Inglês

    BERHE (2012) Sim Insucesso Inglês

    BLOSS (2012) Sim Insucesso Inglês

    BUMBURIDI (2006) Sim Insucesso Inglês

    CHENGSORN (2009) Sim Insucesso Inglês

    CHIANG (2009) Sim Insucesso Inglês

    CHUNG (2007) Sim Sucesso Inglês

    DIEL (2003) Sim Insucesso Inglês

    FARAH (2005) Sim Insucesso Inglês

    FAUSTINI (2008) Sim Insucesso Inglês

    HELBLING (2002) Sim Insucesso Inglês

    JAKUBOWIAK (2007) Sim Insucesso Inglês

    JASMER (2004) Sim Sucesso Inglês

    JINDANI (2004) Sim Insucesso Inglês

    KLIIMAN (2010) Sim Insucesso Inglês

    KRAPP (2008) Sim Insucesso Inglês

    LEE (2007) Sim Insucesso Inglês

    MATEUS-SOLARTE (2008) Sim Insucesso Inglês

    MISHRA (2005) Sim Insucesso Inglês

    NEWELL (2006) Sim Sucesso Inglês

    NIK NOR (2011) Sim Insucesso Inglês

    ORMEROD (2002) Sim Sucesso Inglês

    PARWATI (2010) Sim Sucesso Inglês

    PUNGRASSAMI (2002) Sim Insucesso Inglês

    RANGE (2005) Sim Sucesso Inglês

    SHARGIE (2007) Sim Sucesso Inglês

    SINGLA (2006) Sim Sucesso Inglês

    SINGLA (2009) Sim Insucesso Inglês

    SOARES (2006) Sim Sucesso Inglês

    VASANKARI (2007) Sim Insucesso Inglês

    VISSER (2011) Sim Sucesso Inglês

    WALLEY (2001) Sim Sucesso Inglês

    XU (2010) Sim Sucesso Inglês

  • 7

    Anexo II

    Caracterização dos estudos incluídos na revisão sis temática

  • 8

    Anexo II – Caracterização dos estudos incluídos na revisão sistemática

    Primeiro autor (ano)

    País TB

    incidência 2012(x105)

    *TB carga global

    *MDR-TB

    carga

    *VIH carga

    Tipo de estudo Tempo

    Definição Sucesso

    Sucesso terapêutico (%; IC95%)

    Sucesso (n) N

    Recolha de dados Local

    Tipo de caso

    Sucesso (S)

    Insucesso (I)

    Idade (anos)

    AKHTAR (2011) Paquistão 231 alta alta - quasi-experimental Jan 2003 Jan 2005

    curado + tratamento completado

    74,9; 71,2-78,3 436 582 Arquivos clínicos

    Centros tratamento

    novos retrat. S > 15

    ALISJAHBANA (2007) Indonésia 187 alta alta alta coortes Out 2000 Dez 2005 curado 79,7;

    76,3-82,6 505 634 Arquivos clínicos

    Centros tratamento

    novos retrat.

    I > 15

    ANUNNATSIRI (2005) Tailândia 119 alta - alta coortes Jan 1999 Dez 2001

    curado + tratamento completado

    30,5; 24,9-36,8

    69 226 Arquivos clínicos Hospital Srinagarind

    novos retrat.

    I > 15

    ANUWATNONTHAKATE (2008)

    Tailândia 119 alta - alta quasi-

    experimental Out 2004 Set 2006

    curado + tratamento completado

    74,3; 73,3-75,3 5253 7070

    Sistema notificação

    Registo Nacional novos S todos

    AWAISU (2011) Malásia 80 alta - - quasi-experimental Jun 2008 Dez 2009

    curado + tratamento completado

    87,2; 78,4-92,8

    75 86 Arquivos clínicos Clínicas pneumológicas

    novos S > 15

    BALASUBRAMANIAN (2000)

    Índia 176 alta alta alta coortes Fev 1995 Fev 1996 curado

    86,0; 80,5-90,2 172 200 Arquivos clínicos Centros TB novos I > 15

    BAO (2007) China 73 alta alta alta coortes 1993-2002

    curado + tratamento completado

    88,0; 87,3-88,8

    5937 6743 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos S todos

    BASHOUR (2003) República Árabe Síria 18 - - - coortes Jan 2002 Jul 2002

    curado + tratamento completado

    80,6; 77,1-83,7 445 552 Arquivos clínicos

    14 Centros tratamento novos I todos

    BAUSSANO (2008) Itália 6,7 - - - coortes 2001-2005

    curado + tratamento completado

    56,5; 54,0-58,9 883 1564

    Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat. I > 15

    BERHE (2012) Etiópia 247 alta alta alta coortes Set 2009 Jun 2011

    curado + tratamento completado

    87,7; 84,2-90,6

    357 407 Arquivos clínicos Centro tratamento

    novos retrat.

    I > 15

    BLOSS (2012) China 73 alta alta alta coortes Jan 2007 Jun 2008

    curado + tratamento completado

    81,1; 80,3-81,8 9344 11528

    Sistema notificação

    Registo Nacional novos I todos

    BUMBURIDI (2006) República Cazaquistão 137 alta alta - coortes 2000-2002

    curado 72,2;

    71,6-72,8 14780 20461 Sistema

    notificação Registo Nacional

    novos I > 15

    CHENGSORN (2009) Tailândia 119 alta - alta coortes Out 2004 Set 2006

    curado + tratamento completado

    74,6; 73,6-75,6 5616 7526 Arquivos clínicos

    Hospital nacional novos I todos

  • 9

    Anexo II – Caracterização dos estudos incluídos na revisão sistemática (cont.)

    Primeiro autor (ano)

    País TB

    incidência 2012(x105)

    *TB carga global

    *MDR-TB

    carga

    *VIH carga

    Tipo de estudo Tempo

    Definição Sucesso

    Sucesso terapêutico (%; IC95%)

    Sucesso (n) N

    Recolha de dados Local

    Tipo de caso

    Sucesso (S)

    Insucesso (I)

    Idade (anos)

    CHIANG (2009) China 73 alta alta alta coortes Jan 2003 Dez 2003

    curado + tratamento completado

    73,1; 70,4-75,6 824 1127

    Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat. I todos

    CHUNG (2007) China 73 alta alta alta coortes Jan 2003 Jun 2003

    curado + tratamento completado

    68,9; 64,2-73,3

    275 399 Sistema

    notificação Registo Nacional

    novos retrat.

    S > 15

    DIEL (2003) Alemanha 5,6 - - - coortes Jan 1997 Dez 1999

    curado + tratamento completado

    80,3; 76,7-83,5

    416 518 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat.

    I > 15

    FARAH (2005) Noruega 7,5 - - - coortes 1996-2002

    curado + tratamento completado

    83,1; 80,0-85,7 544 655

    Sistema notificação

    Registo Nacional novos I todos

    FAUSTINI (2008) Itália 6,7 - - - caso-controlo Jan 1999 Dez 2001

    curado + tratamento completado

    49,8; 46,4-53,3

    398 799 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat.

    I todos

    HELBLING (2002) Suíça 6 - - - coortes Jul 1996 Jun 1997

    curado + tratamento completado

    78,9; 73,5-83,4 209 265

    Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat. I todos

    JAKUBOWIAK (2007) Rússia 91 alta alta alta caso-controlo Set 2002 Mar 2003

    curado + tratamento completado

    80,0; 78,1-81,8

    1444 1805 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos I > 15

    JASMER (2004) Estados Unidos America

    3,6 - - - coortes Jan 1998 Dez 2000

    curado + tratamento completado

    82,0; 77,8-85,6 305 372

    Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat. S > 15

    JINDANI (2004) África/Ásia - alta alta alta ensaio

    controlado aleatorizado

    Mar 1998 Dez 2001 curado

    91,0; 89,2-92,5 1087 1195 Arquivos clínicos

    Centro tratamento novos I > 15

    KLIIMAN (2010) Estónia 23 - alta alta coortes retrospectivo Jan 2003 Dez 2005

    curado + tratamento completado

    87,2; 84,8-89,2

    760 872 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat.

    I > 15

    KRAPP (2008) Peru 95 - - - coortes retrospectivo Jan 1995 Set 2004 curado

    92,8; 90,5-94,5 603 650 Arquivos clínicos

    Centros de saúde novos I > 15

    LEE (2007) China 73 alta alta alta coortes 2002 curado +

    tratamento completado

    71,7; 64,4-78,0

    119 166 Arquivos clínicos Hospital Tzu Chi

    novos retrat.

    I todos

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Colômbia 33 - - - coortes Set 2003 Nov 2005

    tratamento completado

    34,7; 29,5-40,2 104 300 Arquivos clínicos

    41 Centros tratamento novos I > 15

  • 10

    Anexo II – Caracterização dos estudos incluídos na revisão sistemática (cont.)

    Primeiro autor (ano)

    País TB

    incidência 2012(x105)

    *TB carga global

    *MDR-TB

    carga

    *VIH carga

    Tipo de estudo Tempo

    Definição Sucesso

    Sucesso terapêutico (%; IC95%)

    Sucesso (n) N

    Recolha de dados Local

    Tipo de caso

    Sucesso (S)

    Insucesso (I)

    Idade (anos)

    MISHRA (2005) Nepal 163 alta - - caso-controlo Jul 1999 Jul 2001

    tratamento completado

    86,1; 82,1-89,3 309 359

    Sistema notificação

    Centros tratamento

    novos retrat. I > 15

    NEWELL (2006) Nepal 163 alta - - ensaio

    controlado aleatorizado

    Jul 2002 Jul 2003

    curado + tratamento completado

    86,4; 84,1-88,5

    784 907 Sistema

    notificação Registo Nacional

    novos S > 15

    NIK NOR (2011) Malásia 80 alta - - coortes retrospectivo 2006-2007

    curado + tratamento completado

    93,0; 90,3-95,0

    439 472 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos retrat.

    I > 15

    ORMEROD (2002) Reino Unido 15 - - - coortes

    1988-1998 1999-2000

    curado + tratamento completado

    89,0; 84,0-92,6 186 209

    Sistema notificação

    Registo Nacional novos S > 15

    PARWATI (2010)

    Indonésia

    185

    alta

    alta

    alta

    coortes

    Out 2000 Dez 2005

    curado

    83,8;

    80,1-86,9

    377

    450

    Arquivos clínicos

    3 Centros tratamento

    novos

    S

    > 15

    PUNGRASSAMI (2002) Tailândia 119 alta - alta coortes Set 1999 Out 1999 curado 75,2;

    70,8-79,1 309 411 Arquivos clínicos 22 Clínicas

    governamentais novos I todos

    RANGE (2005) Rep. Unida Tanzânia 165 alta - alta ensaio

    controlado aleatorizado

    Ago 2001 Jul 2002

    curado 87,9;

    84,4-90,6 377 429 Arquivos clínicos 5 Centros de

    tratamento novos S > 15

    SHARGIE (2007) Etiópia 247 alta alta alta coortes Set 2002 Abr 2004

    curado + tratamento completado

    76,7; 72,4-80,6 310 404 Arquivos clínicos

    Centros tratamento novos S todos

    SINGLA (2006) Arábia Saudita 15 - - - coortes

    retrospectivo Jan 1998 Dez 1999

    curado + tratamento completado

    71,8; 68,4-75,0

    497 692 Arquivos clínicos Hospital de referência

    novos retrat.

    S > 15

    SINGLA (2009) Índia 176 alta alta alta caso-controlo Jun 2006 Fev 2008

    curado 98,2;

    97,7-98,7 2678 2726 Arquivos clínicos Instituto TB novos I todos

    SOARES (2006) Brasil 46 alta - alta coortes Jan 2000 Dez 2001

    curado + tratamento completado

    73,8; 72,9-74,6 7323 9929 Arquivos clínicos

    30 regiões administrativas novos S > 15

    VASANKARI (2007) Finlândia 5,5 - - - coortes Jan 1995 Dez 1996

    curado + tratamento completado

    70,1; 66,4-73,6

    441 629 Sistema notificação

    Registo Nacional

    novos I todos

    VISSER (2011) África do Sul 1003 alta alta alta ensaio

    controlado aleatorizado

    Mai 2005 Ago 2008 curado

    56,5; 48,6-64,1 87 154 Arquivos clínicos

    Centros de saúde novos S > 15

  • 11

    Anexo II – Caracterização dos estudos incluídos na revisão sistemática (cont.).

    Primeiro autor (ano)

    País TB

    incidência 2012(x105)

    *TB carga global

    *MDR-TB

    carga

    *VIH carga

    Tipo de estudo Tempo

    Definição Sucesso

    Sucesso terapêutico (%; IC95%)

    Sucesso (n) N

    Recolha de dados Local

    Tipo de caso

    Sucesso (S)

    Insucesso (I)

    Idade (anos)

    WALLEY (2001) Paquistão 231 alta alta - ensaio

    controlado aleatorizado

    Set 1996 Jun 1998

    curado + tratamento completado

    64,6; 60,3-68,7 321 497 Arquivos clínicos

    Centros tratamento novos S > 15

    XU (2010) China 73 alta alta alta coortes Out 2006 Set 2007

    curado + tratamento completado

    74,5; 70,4-78,1

    373 501 Arquivos clínicos 6 Centros tratamento

    novos S todos

  • 12

    Anexo III

    Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e

    intervalo de confiança a 95%

  • 13

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95%

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Comportamentais

    Dependência alcoólica: sim (não)

    BUMBURIDI (2006)

    República Cazaquistão 18979 762 3,20 2,80 3,70 2,10 1,80 2,50

    DIEL (2003) Alemanha 518 54

    5,96 2,73 13,02

  • 14

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com a doença

    Baciloscopia: positiva (negativa)

    FAUSTINI (2008)

    Itália (Lazio) 799

    310 0,95 0,66 1,37 interrupção

    36 2,15 0,74 6,23

    falha

    55 1,68 0,74 3,85 morte

    Baciloscopia: não realizada/desconhecida (positiva/negativa)

    CHIANG (2009)

    China (Taipei city) 1127 168 2,07 1,47 2,92 morte

    Resultados radiológicos desfavoráveis

    ALISJAHBANA (2007)

    Indonésia (Jakarta, Bandung) 634 360 1,92 0,89 4,14 1,90 0,79 4,54

    Cavitações: sim (não)

    BAO (2007) China (Guangzhou) 6743 2117 0,67 0,58 0,78

  • 15

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com a doença

    Número de hospitalizações durante o tratamento: 1 (0)

    BLOSS (2012)

    China (Taiwan) 11528 5288 6,70 5,80 7,80

    Doentes infectados com a estirpe Beijing (não - Beijing)

    PARWATI (2010)

    Indonésia (Jakarta, Bandung)

    818 818 1,94 1,26 3,00

  • 16

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com a doença

    VIH: positivo (negativo)

    BERHE (2012)

    Etiópia (Tigray)

    407 35 2,06 0,83 5,14 1,84 0,63 5,39

    FAUSTINI (2008)

    Itália (Lazio) 799 310 1,43 0,58 3,57

    interrupção

    Imunosupressão: sim (não)

    VASANKARI (2007) Finlândia 629

    108 3,22 1,92 5,42

  • 17

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Classe etária (anos): 15-39 (>64)

    FARAH (2005)

    Noruega 655 655

    2,80 1,70 4,60 64) 1,30 0,80 2,30 40 (

  • 18

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Classe etária (anos): ≤20 (>60)

    AKHTAR (2011)

    Paquistão (Karachi) 582

    190 1,58 0,92 2,72 0,137

    Classe etária (anos): 21-40 (>60) 254 1,38 0,80 2,37 0,137

    Classe etária (anos): 41-60 (>60)

    112 1,50 0,86 2,61 0,137

    Classe etária (anos): 0-14 (>64)

    BAO (2007)

    China (Guangzhou) 6743

    80 3,96 1,58 9,87 0,003 3,52 0,80 15,43 0,095

    Classe etária (anos): 15-39 (>64)

    2938 2,92 2,44 3,51

  • 19

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Idade em anos, variável contínua

    BAUSSANO (2008)

    Itália (Piedmont) 1548 1242 1,02 1,01 1,03

  • 20

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Sexo: feminino (masculino)

    KRAPP (2008)

    Peru (Chanchamayo) 650 47 0,83 0,41 1,70 0,610

    BAUSSANO (2008)

    Itália (Piedmont) 1548 1242 0,48 0,37 0,63

  • 21

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Sexo: masculino (feminino)

    FAUSTINI (2008)

    Itália (Lazio) 799 36 1,53 0,71 3,31

    interrupção

    VASANKARI (2007) Finlândia 629

    108 1,41 0,90 2,20 0,150 2,51 1,42 4,45 0,002 morte

    70 1,13 0,69 1,84 0,710 1,47 0,83 2,61 0,180 outros

    resultados desfavoráveis

    CHENGSORN (2009)

    Thailand (Ubon-rachathani, Phuket,

    Chiang Rai; Bangkok; Non thaburi Province)

    7526

    2275 1,40 1,10 1,70

  • 22

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Dificuldades económicas AKHTAR

    (2011) Paquistão (Karachi) 582

    582 1,51 1,30 1,77

  • 23

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Nacionalidade estrangeira: sim (não)

    VASANKARI (2007)

    Finlândia 629

    108 0,23 0,03 1,77 0,220 morte

    Nacionalidade estrangeira: sim (não)

    70 2,77 1,15 6,66 0,040

    outros resultados

    desfavoráveis

    Sem-abrigo: sim (não)

    BUMBURIDI (2006) Cazaquistão 18979 313 3,40 2,70 4,30 2,20 1,70 2,70

    Sem-abrigo: sim (não)

    DIEL (2003)

    Alemanha 518 54 2,98 1,18 7,52 0,020

    Sem-abrigo: sim (não)

    BAUSSANO (2008)

    Itália (Piedmont)

    1548 1242 9,91 4,38 22,38

  • 24

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95%

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Sócio-demográficos e económicos

    Estado civil: solteiro (divorciado)

    AKHTAR (2011)

    Paquistão (Karachi)

    582

    237 1,47 0,92 2,35 0,151

    Estado civil: casado (divorciado)

    312 1,35 0,85 2,15

    Profissionais de saúde: sim (não)

    BUMBURIDI (2006) Cazaquistão 18979

    229 0,50 0,30 0,70 0,60 0,40 0,90

    Reclusão anterior: sim (não)

    1043 1,80 1,60 2,10

    1,50 1,30 1,70

    Residência: rural (urbana)

    BERHE (2012)

    Etiópia (Tigray) 407 208 1,13 0,60 2,11 0,70 0,29 1,67

    Residência: urbana (rural)

    BUMBURIDI (2006) Cazaquistão 18979 10309 1,50 1,40 1,60 1,40 1,30 1,50

    Relacionados com o tratamento

    Adesão ao tratamento: sim (não)

    BAO (2007) China (Guangzhou) 6743 6136 398,30 277,50 571,50 60%)

    BLOSS (2012)

    China (Taiwan) 11528

    1777 88,20 71,60 108,70 73,10 58,90 90,60

    Proporção de dias TOD: ⩽60% (>60%)

    4601 10,20 8,40 12,50

    10,70 8,70 13,20

    TOD realizada vs TOD não realizada

    PUNGRASSAMI (2002)

    Tailândia (Bangkok, Ubon- Ratchathani, Phuket, Chiang Rai)

    411 411

    2,15 1,15 4,04

  • 25

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com o tratamento

    TOD clínica (TOD familiar)

    AKHTAR (2011)

    Paquistão (Karachi) 582 295 1,93 1,61 2,31

  • 26

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com o tratamento

    Localização do centro de tratamento: área urbana (área rural)

    CHENGSORN (2009)

    Tailândia (Ubon-rachathani, Phuket,

    Chiang Rai; Bangkok; Non thaburi Province)

    7526 712 1,90 1,30 2,90

  • 27

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com o tratamento

    Razão indicada para não realizar TOD: conflito profissional de saúde

    BALASUBRAMANIAN (2000)

    Índia (Pathanamthittha District of Kerala State) 200

    7 2,50 1,40 4,70 0,009

    Razão indicada para não realizar TOD: distância/incoveniente

    5 0,50 0,10 3,20 0,600

    Razão indicada para não realizar TOD: dificuldades financeiras 5 0,50 0,10 3,20 0,600

    Razão indicada para não realizar TOD: estigma social

    15 1,20 0,50 2,70 0,700

    Razão indicada para não realizar TOD: confiança no profissional 4 1,30 0,40 4,00 0,700

    Satisfação com os serviços de saúde: sim (não)

    AKHTAR (2011)

    Paquistão (Karachi) 582 582

    5,09 2,64 9,84

  • 28

    Anexo III – Preditores de resultado terapêutico por grupo, Odds Ratio e intervalo de confiança a 95% (cont.).

    Análise bivariada Análise múltipla

    OBS. Grupo do factor de risco

    Factor de risco (classe referência)

    Primeiro autor (ano) País

    População /Amostra

    (n) Amostra OR Inferior Superior p OR Inferior Superior p

    Relacionados com o tratamento

    História de tratamento anterior: sim (não)

    VASANKARI (2007) Finlândia 629 70 0,43 0,15 1,23 0,150 0,32 0,09 1,16 0,082

    outros resultados

    desfavoráveis

    Suplementação micronutrientes RANGE (2005)

    República Unida da Tanzãnia 499

    223 1,28 0,70 2,32 0,420

    efeito na conversão, semana 8

    Suplementação zinco 220 0,78 0,43 1,43 0,430

    efeito na conversão, semana 8

  • 29

    Anexo IV

    Formulário 1 - Registo de um caso de Tuberculose, c onfirmado

    ou provável, caso novo ou retratamento

  • 31

  • 32

    Anexo V

    Formulário 2 - Dados complementares ao registo de c aso e

    declaração de termo de tratamento

  • 35

    Anexo VI

    Quadro de operacionalização de variáveis

  • 36

    Anexo VI – Quadro de operacionalização de variáveis

    Variável Definição da variável Variáveis Originais/ Derivadas

    Tipo de variável

    (Escala de medida)

    Códigos e valores da variável

    Sexo Sexo biológico Original Qualitativa (nominal) 1. Feminino 2. Masculino

    Idade Diferença entre a data de início do tratamento ou do diagnóstico actual e a data de nascimento

    Derivada (recodificada) Quantitativa

    Classe etária Nº de anos completados desde o nascimento Derivada (recodificada)

    Qualitativa (ordinal)

    1. 0-14 2. 15-24 3. 15-64 4. > 64 5. 25-44

    País de origem País de nascimento do doente Derivada (recodificada) Qualitativa (nominal)

    0. Estrangeiro 1. Portugal

    Área de actividade profissional Área de actividade Original

    Qualitativa (nominal)

    1. SNS 2. Residência comunitária 3. Estabelecimento prisional 4. Outros cuidados de saúde 5. Outros

    Ano de notificação Ano em que foi realizada a notificação do caso Derivada (recodificada)

    Qualitativa (nominal)

    1. 2000-2004 2. 2005-2009

    Radiologia Resultado da radiografia do tórax Original Qualitativa (nominal)

    1. Normal 2. Cavitada 3. Não cavitada

    Infecção VIH Resultado da serologia VIH Original Qualitativa (nominal) 1. Sim 2. Não

    Diabetes Patologias associadas Original Qualitativa (nominal)

    0. Não 1. Sim

    Outras patologias Ter pelo menos uma outra patologia exceptuando VIH e Diabetes

    Derivada (recodificada)

    Qualitativa (nominal)

    0. Não 1. Sim

    Dependência alcoólica

    Factores de risco TB identificados pelo clínico

    Original Qualitativa (nominal) 1. Sim 2. Não

    Dependência de Drogas IV Original

    Qualitativa (nominal)

    1. Sim 2. Não

    Dependência de outras drogas Original

    Qualitativa (nominal)

    1. Sim 2. Não

    Reclusão Original Qualitativa (nominal) 1. Sim 2. Não

    Sem-abrigo Original Qualitativa (nominal)

    1. Sim 2. Não

    Residência comunitária Original

    Qualitativa (nominal)

    1. Sim 2. Não

    Tipo de caso (caso novo/retratamento)

    Doente nunca tratado para a tuberculose (caso novo) ou já com história de tratamento prévio (retratamento)

    Derivada (recodificada a partir da variável número de tratamentos anteriores)

    Qualitativa (nominal)

    0. Caso novo: número de tratamentos anteriores=0 1. Retratamento: número de tratamentos anteriores ≥ 1

    Toxicidade relevante

    Toxicidade aos fármacos que implica alteração do regime terapêutico

    Original Qualitativa (nominal) 1. Sim 2. Não

  • 37

    Anexo VI – Quadro de operacionalização de variáveis (cont.)

    Variável Definição da variável Variáveis Originais/ Derivadas

    Tipo de variável

    (Escala de medida)

    Códigos e valores da variável

    Resultado terapêutico

    Classificação do motivo do termo de tratamento em categorias mutuamente exclusivas

    Original Qualitativa (nominal)

    1. Em tratamento 2. Tratamento completado 3. Falha terapêutica 4. Interrupção ou abandono 5. Morte 6. Diagnóstico não sustentado 7. Crónico 8. Transferência ou emigração

    Insucesso terapêutico

    Resultado terapêutico binarizado: não (tratamento completado); sim (abandono, insucesso, caso crónico, morte, transferência)

    Derivada (recodificada a partir da variável resultado terapêutico)

    Qualitativa (nominal)

    0. Não 1. Sim

  • 38

    Anexo VII

    Pontuação obtida nos critérios de avaliação da

    qualidade dos artigos

  • 39

    Anexo VII – Pontuação obtida nos critérios de avali ação da qualidade dos artigos

    Estudos Critérios

    TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    AKHTAR (2011) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 13 ALISJAHBANA (2007) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 12 ANUNNATSIRI (2005) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 12 ANUWATNONTHAKATE (2008) 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 11

    AWAISU (2011) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 13 BALASUBRAMANIAN (2000) 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 12

    BAO (2007) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 11 BASHOUR (2003) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 12 BAUSSANO (2008) 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 10 BERHE (2012) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 12 BLOSS (2012) 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 11 BUMBURIDI (2006) 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 8 CHENGSORN (2009) 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 10 CHIANG (2009) 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 8 CHUNG (2007) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 11 DIEL (2003) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 10 FARAH (2005) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 9 FAUSTINI (2008) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 10 HELBLING (2002) 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 8 JAKUBOWIAK (2007) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 11 JASMER (2004) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 11 JINDANI (2004) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 12 KLIIMAN (2010) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 11 KRAPP (2008) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 13 LEE (2007) 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 9 MATEUS-SOLARTE (2008) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 12 MISHRA (2005) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 12 NEWELL (2006) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 10 NIK NOR (2011) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 11 ORMEROD (2002) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 10 PARWATI (2010) 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 11 PUNGRASSAMI (2002) 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 10 RANGE (2005) 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 11 SHARGIE (2007) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 12 SINGLA (2006) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 11 SINGLA (2009) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 10 SOARES (2006) 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 11 VASANKARI (2007) 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 9 VISSER (2011) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 12 WALLEY (2001) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 11 XU (2010) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 12 *Scoring Key (Law et al,, 1998): all items 1 for yes, 0 for no except biases (0 for yes, 1 for no), 1 - Was the study purpose stated clearly? 2 - Was relevant background literature reviewed? 3 - Was the design appropriate for the study question? 4 - Were there any biases present? 5 - Was sample size justified? 6 - Was the sample described in detail? 7 - Was informed consent obtained? (if not described, assume no); 8 - Were the outcome measures valid? (if all not described, assume no); 9 - Were the outcome measures reliable? (if all not described, assume no); 10 - Results were reported in terms of statistical significance? 11 - Clinical importance was reported? 12 - Were the statistical analysis methods appropriate? 13 - Conclusions were appropriate given the study methods? 14 - Are there implications for clinical practice given the results of the study (based on the experience of the reviewers)? 15 - Were limitations of the study acknowledged and described by the authors?

  • 40

    Anexo VIII

    Funnel Plot do standard error e precisão por taxa do evento logit,

    41 estudos incluídos na meta-análise

  • 41

    Anexo VIII – Funnel Plot do standard error (A) e precisão (B) por taxa do evento logit, 41 estudos incluídos na meta-análise

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

    0,0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    Sta

    ndar

    d E

    rror

    Logit event rate

    Funnel Plot of Standard Error by Logit event rate

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    Pre

    cisi

    on (

    1/S

    td E

    rr)

    Logit event rate

    Funnel Plot of Precision by Logit event rate

    A

    B

  • 42

    Anexo IX

    Funnel Plot do standard error e precisão por taxa do evento logit,

    25 estudos que incluem apenas casos novos

  • 43

    Anexo IX – Funnel Plot do standard error (A) e precisão (B) por taxa do evento logit, 25 estudos que incluem apenas casos novos

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

    0,0

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    Sta

    ndar

    d E

    rror

    Logit event rate

    Funnel Plot of Standard Error by Logit event rate

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    Pre

    cisi

    on (

    1/S

    td E

    rr)

    Logit event rate

    Funnel Plot of Precision by Logit event rate

    A

    B

  • 44

    Anexo X

    Factores estudados nos artigos da revisão, factor a ssociado ao

    sucesso terapêutico, Odds Ratio e respectivo

    intervalo de confiança a 95%

  • 45

    Anexo X – Factores estudados nos artigos da revisão , factor associado ao sucesso terapêutico, OR e res pectivo IC95%

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao suce sso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado IC95%

    BAO (2007) Idade, sexo, cavitações, adesão à terapêutica

    15-39 anos 3,36 2,47-4,56

    40-64 anos 2,21 1,64-2,98

    Adesão 462,10 317,10-673,50

    SINGLA (2006) Co-morbilidades Diabetes (TBP-DM vs TBP) Não se observaram diferenças significativas entre os grupos

    CHUNG (2007) Sexo, supervisão do tratamento (TOD), co-morbilidades, cavitações, especialidade do médico que diagnosticou e instituiu tratamento, unidade de saúde (especialidade)

    TOD 1,76 1,10-2,80

    SOARES (2006) Idade, sexo, supervisão do tratamento (TOD), esfregaço e cultura positiva no início do estudo TOD 1,56 1,33-1,82

    ANUWATNONTHAKATE (2008)

    Tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado) TOD familiar 2,00 1,60-2,40

    WALLEY (2001) Supervisão do tratamento TOD familiar/TOD

    clínica/tratamento auto-administrado

    Não se observaram diferenças significativas entre os grupos

    JASMER (2004) Supervisão do tratamento TOD vs tratamento auto-

    administrado 1,22 1,09-1,37

    ORMEROD (2002) Supervisão do tratamento TOD vs tratamento auto-

    administrado Observaram-se elevadas taxas de

    cura por tratamento auto-administrado

    ANUWATNONTHAKATE (2008)

    Tipo de supervisão de tratamento (TOD Familiar/TOD Clínica/Tratamento auto-administrado) TOD clínica 3,30 2,4-4,5

    AKHTAR (2011)

    Idade, sexo, supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica), estado civil, língua materna, religião, educação (anos de escolaridade), tamanho do alojamento, rendimento familiar, dificuldades económicas, distância ao centro de tratamento, satisfação com a atitude do profissional de saúde, satisfação com a instituição de saúde

    TOD clínica vs TOD familiar

    1,85 1,43-2,39

  • 46

    Anexo X – Factores estudados nos artigos da revisão , factor associado ao sucesso terapêutico, OR e res pectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao suce sso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado IC95%

    NEWELL (2006) Supervisão do tratamento TOD clínica vs TOD familiar Não se observaram diferenças significativas entre os grupos

    SOARES (2006) Idade, sexo, supervisão do tratamento (TOD), esfregaço e cultura positiva no início do estudo Sexo feminino 1,46 1,32-1,61

    XU (2010) Idade, sexo, estado civil, profissão, educação, supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica), rendimento, adesão à terapêutica, instituição do diagnóstico, visitas domiciliárias por profissionais de saúde

    Visitas domiciliárias por profissionais de saúde

  • 47

    Anexo XI

    Factores estudados nos artigos da revisão, factor a ssociado ao

    insucesso terapêutico, Odds Ratio e respectivo

    intervalo de confiança a 95%

  • 48

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95%

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    PUNGRASSAMI (2002)

    Sexo, viver acompanhado, rendimento, dependência em viagem e estudo, local de tratamento, co-morbilidades (Diabetes mellitus, VIH+, doença cardiovascular, acidentes cérebrovasculares, cirrose hepática), resistência aos antibióticos, supervisão do tratamento (TOD)

    Sexo masculino

    4,33 1,62-11,56

    BASHOUR (2003) Idade, sexo, educação, atraso na procura de cuidados, adesão ao exame de baciloscopia, adesão à fase inicial de tratamento, adesão à fase de continuação de tratamento 2,90* 1,10-7,70

    ANUNNATSIRI (2005)

    Idade, sexo, educação, tipo de residência, profissão, co-morbilidades, tipo de caso, especialidade do médico 2,60 1,20-5,70

    VASANKARI (2007) Idade, sexo, história de tratamento anterior, nacionalidade, risco social, co-morbilidades (Diabetes, neoplasias, imunosupressão), interrupção no tratamento, especialidade do médico que finalizou tratamento, grupo de tratamento

    Sexo masculino (risco de morte) 2,51 1,42-4,45

    CHENGSORN (2009) Idade, sexo, estado civil, nacionalidade, tipo de residência, mobilidade, tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado), status VIH-terapêutica antiviral, localização do centro de tratamento

    Sexo masculino (instituições privadas) 1,80 1,30-2,50

    Sexo masculino (instituições públicas) 1,40 1,10-1,70

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD Sexo masculino

    1,20 1,10-1,40

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 1,20 1,10-1,30

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD

    Idade superior a 65 anos 15,10 8,20-27,80

    FAUSTINI (2008) Idade, sexo, nacionalidade, tipo de residência, história anterior de tratamento, status VIH, baciloscopia, terapêutica instituída, duração da terapia, terapia modificada, transferência

    Idade superior a 65 anos (risco de morte) 5,92 3,14-11,19

    CHENGSORN (2009) Idade, sexo, estado civil, nacionalidade, tipo de residência, mobilidade, tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado), status VIH-terapêutica antiviral, localização do centro de tratamento

    Idade superior a 65 anos (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 3,20 2,50-4,10

    Idade superior a 65 anos (em instituições públicas de

    elevada dimensão) 2,80 2,00-3,90

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica Idade superior a 65 anos 2,80 2,30-3,30

  • 49

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    FARAH (2005) Idade, sexo, nacionalidade, método de detecção (sintomas), períodos de tratamento (1996-1997, 1998-1999, 2000-2002) Idade superior a 65 anos Aumento da idade

    ANUNNATSIRI (2005)

    Idade, sexo, educação, tipo de residência, profissão, co-morbilidades, tipo de caso, especialidade do médico Idade superior a 60 anos 44,10 2,00-983,70

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD

    45-64 anos 4,70 2,50-8,90

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 55-64 anos 2,30 2,00-2,70

    CHENGSORN (2009) Idade, sexo, estado civil, nacionalidade, tipo de residência, mobilidade, tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado), status VIH-terapêutica antiviral, localização do centro de tratamento

    45-64 anos (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 1,90 1,50-2,30

    45-64 anos (em instituições públicas de

    elevada dimensão) 1,70 1,30-2,20

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 45-54 anos 2,10 1,90-2,40

    BERHE (2012) Idade, sexo, agregado familiar, tipo de residência, educação, status perante o emprego, categoria do tratamento, co-morbilidades (VIH+), distância ao centro de tratamento Idade superior a 40 anos 2,50 1,12-5,59

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 35-44 anos 1,70 1,50-1,90

    SHARGIE (2007)

    Idade, sexo, tipo de residência, educação, agregado familiar, rendimento, profissão, distância ao centro de tratamento, necessidade de transporte público para ir buscar tratamento, duração dos sintomas antes do tratamento, conhecimento da duração do tratamento, condições no início de tratamento

    Idade superior a 25 anos 1,71* 1,09-2,68

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD

    25-44 anos 2,50 1,30-4,80

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 25-34 anos 1,30 1,10-1,40

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Idade, sexo, profissão, etnia, estado civil, educação, rendimento, dependência alcoólica, tipo de cobertura médica, viver sozinho, suporte familiar, distância ao centro de tratamento, história de tratamento anterior, planos para viajar

    Viver sozinho 16,01 2,60-98,66

  • 50

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Idade, sexo, profissão, etnia, estado civil, educação, rendimento, dependência alcoólica, tipo de cobertura médica, viver sozinho, suporte familiar, distância ao centro de tratamento, história de tratamento anterior, planos para viajar

    Número de pessoas a partilhar quarto superior a 2 3,86 1,79-8,53

    BERHE (2012) Idade, sexo, agregado familiar, tipo de residência, educação, status perante o emprego, categoria do tratamento, co-morbilidades (VIH+), distância ao centro de tratamento

    Agregado familiar superior a 5 3,26 1,43-7,44

    BAUSSANO (2008) Idade, sexo, nacionalidade, tipo de residência, definição de caso, local de tratamento

    Sem-abrigo

    9,91 4,38-22,38

    JAKUBOWIAK (2007) Idade, sexo, estado civil, educação, tipo de residência, distância ao centro de tratamento, status perante o emprego, sem-abrigo, história de reclusão anterior, dependência alcoólica, dependência de drogas IV, tabagismo, resultados da baciloscopia

    3,53 1,25-9,76

    DIEL (2003) Sexo, sem-abrigo, status perante o emprego, nacionalidade, dependência de drogas IV, dependência alcoólica, co-infecção VIH/TB 2,98 1,18-7,52

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 2,20 1,70-2,70

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Idade, sexo, profissão, etnia, estado civil, educação, rendimento, dependência alcoólica, tipo de cobertura médica, viver sozinho, suporte familiar, distância ao centro de tratamento, história de tratamento anterior, planos para viajar

    Suporte familiar baixo/médio 3,41 1,56-7,47

    MISHRA (2005) Idade, sexo, estado civil, tipo de residência, educação, profissão, rendimento, condições de vida, custo de deslocação ao centro de tratamento, distância ao centro de tratamento, dificuldade de financiamento do tratamento

    Rendimento anual baixo 5,40 1,00-30,00

    Profissão de baixo status 4,40 1,50-12,50

    KLIIMAN (2010) Idade, sexo, nacionalidade, educação, tipo de residência, sem-abrigo, status perante o emprego, história de reclusão anterior, status VIH, dependência alcoólica, presença de cavitações

    Residência urbana 2,80 1,16-6,74

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica Residência urbana 1,40 1,30-1,50

    MISHRA (2005) Idade, sexo, estado civil, tipo de residência, educação, profissão, rendimento, condições de vida, custo de deslocação ao centro de tratamento, distância ao centro de tratamento, dificuldade de financiamento do tratamento

    Desemprego

    9,20 2,80-29,80

    KLIIMAN (2010) Idade, sexo, nacionalidade, educação, tipo de residência, sem-abrigo, status perante o emprego, história de reclusão anterior, status VIH, dependência alcoólica, presença de cavitações

    5,41 2,70-10,8

  • 51

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    JAKUBOWIAK (2007) Idade, sexo, estado civil, educação, tipo de residência, distância ao centro de tratamento, status perante o emprego, sem-abrigo, história de prisão anterior, dependência alcoólica, dependência de drogas IV, tabagismo, resultados da baciloscopia

    Desemprego

    4,44 2,23-8,86

    BERHE (2012) Idade, sexo, agregado familiar, tipo de residência, educação, status perante o emprego, categoria do tratamento, co-morbilidades (VIH+), distância ao centro de tratamento 3,10 1,33-7,24

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 1,50 1,30-1,70

    HELBLING (2002) Idade, sexo, história de tratamento anterior, categoria de tratamento, nacionalidade, status legal

    Status legal desconhecido 8,80 1,40-53,70

    CHENGSORN (2009) Idade, sexo, estado civil, nacionalidade, tipo de residência, mobilidade, tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado), status VIH-terapêutica antiviral, localização do centro de tratamento

    Mobilidade: sim (em instituições públicas de

    elevada dimensão) 1,80 1,40-2,20

    Mobilidade: sim (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 1,40 1,10-1,90

    Estado civil: viúvo/divorciado (em instituições públicas de

    elevada dimensão) 1,70 1,30-2,20

    Estado civil: viúvo/divorciado (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 1,60 1,30-2,00

    Nacionalidade: non-Thai (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 3,50 2,60-4,70

    Nacionalidade: non-Thai (em instituições privadas) 2,50 1,40-4,30

    FAUSTINI (2008) Idade, sexo, nacionalidade, tipo de residência, história anterior de tratamento, status VIH, baciloscopia, terapêutica instituída, duração da terapia, terapia modificada, transferência

    Nacionalidade: estrangeira (risco de interrupção) 6,63 2,08-21,16

    Nacionalidade: estrangeira (risco de perda de seguimento) 3,48 2,11-5,74

    BASHOUR (2003) Idade, sexo, educação, atraso na procura de cuidados, adesão ao exame de baciloscopia, adesão à fase inicial de tratamento, adesão à fase de continuação de tratamento Iliteracia 4,10* 1,60-10,90

  • 52

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    DIEL (2003) Sexo, sem-abrigo, status perante o emprego, nacionalidade, dependência de drogas IV, dependência alcoólica, co-infecção VIH/TB

    Dependência alcoólica

    5,96 2,73-3,02

    KLIIMAN (2010) Idade, sexo, nacionalidade, educação, tipo de residência, sem-abrigo, status perante o emprego, história de reclusão anterior, status VIH, dependência alcoólica, presença de cavitações

    3,81 1,97-7,37

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica 2,10 1,80-2,50

    JAKUBOWIAK (2007) Idade, sexo, estado civil, educação, tipo de residência, distância ao centro de tratamento, status perante o emprego, sem-abrigo, história de reclusão anterior, dependência alcoólica, dependência de drogas IV, tabagismo, resultados da baciloscopia

    1,99 1,04-3,81

    DIEL (2003) Sexo, sem-abrigo, status perante o emprego, nacionalidade, dependência de drogas IV, dependência alcoólica, co-infecção VIH/TB Dependência de drogas IV 5,24 2,14-12,81

    BUMBURIDI (2006) Idade, sexo, tipo de residência, dependência alcoólica, sem-abrigo, história de reclusão anterior, status perante o emprego, profissão médica Reclusão anterior: sim 1,50 1,30-1,70

    NIK NOR (2011) Sexo, idade, etnia, nacionalidade, estado civil, educação, status perante o emprego, rendimento, categoria do tratamento, tabagismo, co-morbilidades (VIH+, Diabetes mellitus), resultados radiológicos

    Resultados radiológicos desfavoráveis 6,51 1,50-28,23

    PARWATI (2010) Genótipo do Mycobacterium tuberculosis Genótipo Beijing vs genótipo não-Beijing 1,94* 1,26-3,00

    SINGLA (2009) Idade, sexo, duração da doença, tabagismo, dependência alcoólica, status sócioeconómico, Índice de Massa Corporal, presença de cavitações, extensão radiológica da doença, resultado da baciloscopia inicial, interrupções no tratamento, resultados do esfregaço e cultura

    Presença de cavitações: sim 18,35 2,52-13,30

    CHIANG (2009) age, sex, sputum smear, sputum culture, TB treatment history, visited other health services, type of concomitant diseases (Diabetes mellitus, cancer, respiratory, cardiovascular, infectious, renal and hepatic disease)

    Baciloscopia não realizada/desconhecida

    (risco de morte) 2,07* 1,47-2,92

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD

    Esfregaço e cultura: positiva 2,00 1,50-2,70

    Esfregaço ou cultura: positiva 1,50 1,10-2,00

    KRAPP (2008) Idade, sexo, história de tratamento anterior, baciloscopia, esquema terapêutico, Índice de Massa Corporal, cavitações, baciloscopia positiva ao final de dois meses de tratamento, número de doses omissas

    Esfregaço inicial: positivo 2,46 1,14-5,31

  • 53

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    KRAPP (2008) Idade, sexo, história de tratamento anterior, baciloscopia, esquema terapêutico, Índice de Massa Corporal, cavitações, baciloscopia positiva ao final de dois meses de tratamento, número de doses omissas Esfregaço aos dois meses:

    positivo

    4,00 1,30-12,31

    SINGLA (2009) Idade, sexo, duração da doença, tabagismo, dependência alcoólica, status sócioeconómico, Índice de Massa Corporal, presença de cavitações, extensão radiológica da doença, resultado da baciloscopia inicial, interrupções no tratamento, resultados do esfregaço e cultura

    219,90 17,60-2603,20

    ANUNNATSIRI (2005)

    Idade, sexo, educação, tipo de residência, profissão, co-morbilidades, tipo de caso, especialidade do médico

    História de tratamento anterior

    9,70 1,60-59,10

    KLIIMAN (2010) Idade, sexo, nacionalidade, educação, tipo de residência, sem-abrigo, status perante o emprego, história de reclusão anterior, status VIH, dependência alcoólica, presença de cavitações

    2,79 1,40-5,57

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Idade, sexo, profissão, etnia, estado civil, educação, rendimento, dependência alcoólica, tipo de cobertura médica, viver sozinho, suporte familiar, distância ao centro de tratamento, história de tratamento anterior, planos para viajar

    2,46 1,16-5,22

    BERHE (2012) Idade, sexo, agregado familiar, tipo de residência, educação, status perante o emprego, categoria do tratamento, co-morbilidades (VIH+), distância ao centro de tratamento 2,00 1,37-2,92

    LEE (2007) Idade, sexo, etnia aborígene, co-morbilidades, história de tratamento anterior, resultados bacteriológicos, presença de cavitações História de tratamento anterior

    (risco de abandono) 0,050

    ALISJAHBANA (2007)

    Idade, sexo, Índice de Massa Corporal, co-morbilidades, resultados radiológicos, carga micobacterial expectoração após dois meses, não-adesão, resistência à antibioterapia

    Co-morbilidades: Diabetes 7,65 1,89-30,95

    CHIANG (2009) Idade, sexo, resultados bacteriológicos: esfregaço e cultura, história de tratamento anterior, visita a outros serviços de saúde, co-morbilidades: Diabetes mellitus, neoplasias, doença respiratória, cardiovascular, infecciosa, renal e hepática

    Neoplasias (risco de morte) 3,31§ 2,35-4,65

    Doença infecciosa (risco de morte) 2,80§ 2,07-3,78

    Insuficiência renal (risco de morte) 2,58§ 1,82-3,66

    Doença respiratória (risco de morte) 1,68§ 1,24-2,27

    VASANKARI (2007) Idade, sexo, história de tratamento anterior, nacionalidade, risco social, co-morbilidades (Diabetes, neoplasias, imunosupressão), interrupção no tratamento, especialidade do médico que finalizou tratamento, grupo de tratamento

    Imunosupressão (risco de morte) 2,11 1,12-3,97

  • 54

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    ANUNNATSIRI (2005)

    Idade, sexo, educação, tipo de residência, profissão, co-morbilidades, tipo de caso, especialidade do médico

    Co-morbilidades: VIH+

    27,50 1,30-560,00

    NIK NOR (2011) Idade, sexo, etnia, nacionalidade, estado civil, educação, status perante o emprego, rendimento, categoria do tratamento, tabagismo, co-morbilidades (VIH+, Diabetes mellitus), resultados radiológicos

    23,04 3,01-176,22

    PUNGRASSAMI (2002)

    Sexo, viver acompanhado, rendimento, dependência em viagem e estudo, local de tratamento, co-morbilidades (Diabetes mellitus, VIH+, doença cardiovascular, acidentes cérebrovasculares, cirrose hepática), resistência aos antibióticos, supervisão do tratamento (TOD)

    Co-morbilidades: VIH+ 8,11 3,74-17,60

    Co-morbilidades: com excepção VIH+ 2,40 1,22-4,70

    LEE (2007) Idade, sexo, etnia aborígene, co-morbilidades, história de tratamento anterior, resultados bacteriológicos, presença de cavitações Co-morbilidades (risco de morte) 0,025

    CHENGSORN (2009)

    Idade, sexo, estado civil, nacionalidade, tipo de residência, mobilidade, tipo de supervisão de tratamento (TOD familiar/TOD clínica/Tratamento auto-administrado), status VIH-terapêutica antiviral, localização do centro de tratamento

    VIH+ e não saber se realizou terapia antiretroviral

    (em instituições públicas de elevada dimensão)

    7,50 5,70-10,00

    VIH+ e não saber se realizou terapia antiretroviral

    (em instituições públicas de pequena dimensão)

    6,40 5,00-8,10

    VIH+ e ter realizado terapia antiretroviral

    (em instituições públicas de pequena dimensão)

    2,10 1,50-2,90

    VIH status desconhecido (em instituições públicas de

    pequena dimensão) 2,20 1,80-2,70

    Localização da unidade de saúde (instituições privadas) 1,90 1,30-2,90

    MISHRA (2005) Idade, sexo, estado civil, tipo de residência, educação, profissão, rendimento, condições de vida, custo de deslocação ao centro de tratamento, distância ao centro de tratamento, dificuldade de financiamento do tratamento

    Custo da viagem ao centro de tratamento 3,00 1,20-7,30

    SHARGIE (2007)

    Idade, sexo, tipo de residência, educação, agregado familiar, rendimento, profissão, distância ao centro de tratamento, necessidade de transporte público para ir buscar tratamento, duração dos sintomas antes do tratamento, conhecimento da duração do tratamento, condições no início de tratamento

    Distância ao centro de tratamento 2,97§ 1,91-4,62

  • 55

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    MATEUS-SOLARTE (2008)

    Idade, sexo, profissão, etnia, estado civil, educação, rendimento, dependência alcoólica, tipo de cobertura médica, viver sozinho, suporte familiar, distância ao centro de tratamento, história de tratamento anterior, planos para viajar

    Tempo para chegar ao centro de tratamento: superior a 10

    minutos 2,70 1,25-5,84

    FARAH (2005) Idade, sexo, nacionalidade, método de detecção (sintomas), períodos de tratamento (1996-1997, 1998-1999, 2000-2002) Resistência à isoniazida Resistência inicial

    VASANKARI (2007) Idade, sexo, história de tratamento anterior, nacionalidade, risco social, co-morbilidades (Diabetes, neoplasias, imunosupressão), interrupção no tratamento, especialidade do médico que finalizou tratamento, grupo de tratamento

    ERH 54dias/HR 8meses 5,92 2,61-13,44

    JINDANI (2004) Regime terapêutico: 2EHRZ/6HE; 2(EHRZ)3/6HE; 2EHRZ/4HR

    2(EHRZ)3/6HE vs 2EHRZ/4HR 3,11 1,74-5,58

    Combinação de dois regimes de 8 meses vs 2EHRZ/4HR 2,71 1,57-4,67

    2EHRZ/6HE vs 2EHRZ/4HR 2,25 1,22-4,15

    FAUSTINI (2008) Idade, sexo, nacionalidade, tipo de residência, história anterior de tratamento, status VIH, baciloscopia, terapêutica instituída, duração da terapia, terapia modificada, transferência

    Terapia modificada 5,07 1,72-14,94

    Terapêutica medicamentosa de segunda linha

    (risco de interrupção) 7,37 1,84-29,45

    Terapêutica medicamentosa de segunda linha

    (risco de morte) 2,34 1,02-5,37

    ANUNNATSIRI (2005)

    Idade, sexo, educação, tipo de residência, profissão, co-morbilidades, tipo de caso, especialidade do médico

    Cuidados por clínico de especialidade não

    pneumológica 3,80 1,80-8,00

    VASANKARI (2007) Idade, sexo, história de tratamento anterior, nacionalidade, risco social, co-morbilidades (Diabetes, neoplasias, imunosupressão), interrupção no tratamento, especialidade do médico que finalizou tratamento, grupo de tratamento

    Finalização do tratamento por interno de medicina

    6,89 1,66-28,59

    Interrupção no tratamento 3,46 1,92-6,27

    SINGLA (2009) Idade, sexo, duração da doença, tabagismo, dependência alcoólica, status sócioeconómico, Índice de Massa Corporal, presença de cavitações, extensão radiológica da doença, resultado da baciloscopia inicial, interrupções no tratamento, resultados do esfregaço e cultura

    Interrupção no tratamento 2,01 1,03-3,94

  • 56

    Anexo XI – Factores estudados nos artigos da revisã o, factor associado ao insucesso terapêutico, OR e respectivo IC95% (cont.)

    Primeiro autor (ano) Factores estudados com potencial associação ao insu cesso terapêutico Factor associado OR ajustado *RR ajustado §HR ajustado

    IC95%

    BALASUBRAMANIAN (2000)

    Idade, sexo, unidade de tratamento, supervisão do tratamento (TOD), razões apresentadas para não realizar a TOD

    Conflitos com o profissional de saúde 2,50* 1,40-4,70

    TOD: não 16,60* 6,00-46,00

    BLOSS (2012) Idade, sexo, viver numa região montanhosa, resultados bacteriológicos, cavitações, terapêutica inicial prescrita, reporte de toxicidade adicional, número de hospitalizações durante o tratamento, proporção de dias de TOD

    TOD: não 73,10 58,90-90,60

    Dias de TOD: inferior a 60% 10,70 8,70-13,20

    BASHOUR (2003) Idade, sexo, educação, atraso na procura de cuidados, adesão ao exame de baciloscopia, adesão à fase inicial de tratamento, adesão à fase de continuação de tratamento

    Adesão à fase de continuação de tratamento: não 10,80* 4,10-29,00

    Adesão ao exame de baciloscopia: não 9,80* 3,90-24,80

    Adesão à fase inicial de tratamento: não

    2,60* 1,10-6,10

    KRAPP (2008) Idade, sexo, história de tratamento anterior, baciloscopia, esquema terapêutico, Índice de Massa Corporal, cavitações, baciloscopia positiva ao final de dois meses de tratamento, número de doses omissas

    Ganho de massa corporal inferior a 5% no final do

    tratamento 2,35 1,17-4,72

  • 57

    Anexo XII

    Factores de insucesso terapêutico identificados na análise múltipla

    por ano de notificação, Odds Ratio e respectivo intervalo de

    confiança a 95%

  • 58

    Anexo XII – Factores de insucesso terapêutico ident ificados na análise múltipla por ano de notificação , OR e respectivo IC95%

    Factores (classe de referência)

    OR (IC95%)

    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

    Sexo masculino (sexo feminino)

    2,37 (1,17-4,80)

    Idade (45-64 anos) (15-24anos)

    2,44 (1,15-5,21)

    Idade (>64 anos) (15-24anos)

    2,68 (1,18-6,10)

    6,72 (2,87-15,71)

    4,00 (1,62-9,87)

    2,73 (1,38-5,37)

    8,97 (3,73-21,59)

    5,12 (2,62-10,02)

    7,67 (3,68-15,99)

    3,64 (1,78-7,47)

    5,71 (2,99-10,90)

    Co-infecção TB/VIH

    (não) 5,15

    (1,99-13,32) 5,27

    (2,34-11,87) 5,81

    (2,35-14,34) 4,73

    (1,99-11,24) 3,80

    (1,91-7,57) 5,46

    (1,64-18,15) 6,83

    (3,31-14,07) 4,19

    (1,81-9,70) 2,20

    (0,99-4,87) 4,94

    (2,46-9,92)

    Dependência alcoólica

    (não)

    Dependência de drogas IV

    (não) 9,75

    (2,83-33,63) 2,64

    (1,07-6,50) 4,80

    (1,64-14,07) 4,64

    (1,33-16,17) 3,79

    (1,40-10,27)

    Dependência de outras drogas

    (não) 0,18

    (0,04-0,86)

    Reclusão

    (não) 4,76

    (0,92-24,68)

    Sem-abrigo

    (não) 15,88

    (0,86-294,48)

    Residência comunitária

    (não) 10,74

    (2,05-56,17)

    Retratamentos

    (casos novos) 2,77

    (1,09-7,03) 3,09

    (1,45-6,61) 2,91

    (1,32-6,41)