anÁlise global do ppra - sasmet.com.br · análise global do ppra (programa de prevenÇÃo de...

ANÁLISE GLOBAL DO PPRA

VIGÊNCIA: JANEIRO DE 2017 à JANEIRO DE 2018.

Empresa: PANIFICADORA CONDE LTDA - MATRIZ

Responsável Técnico:

REGINALDO BESERRA ALVES Engº Segurança no Trabalho CREA 5907-D/ PB

1

Análise Global do PPRA


(PROGRAMA DE PREVENÇÃO DE RISCOS AMBIENTAIS)

Este trabalho foi desenvolvido pela Equipe de Engenharia de Segurança do

Trabalho da Empresa SASMET – SERVIÇO DE ASSESSORIA EM SEGURANÇA E

MEDICINA DO TRABALHO, dentro de rigorosos critérios de Qualidade e em

conformidade com a Legislação em vigor, notadamente a NR-09.

Responsável Técnico:

Reginaldo Beserra Alves Engº Segurança do Trabalho CREA 5 907-D/PB

Período da implantação: 2016/2017

2


CARACTERÍSTICAS DA EMPRESA

APRESENTAÇÃO:

Deverá ser efetuada, sempre que necessário e pelo menos uma vez ao ano, uma

análise global do PPRA para avaliação do seu desenvolvimento e realização dos ajustes

necessários e estabelecimento de novas metas e prioridades.

RELATÓRIO ANALÍTICO:

Foram analisadas as ações e recomendações definidas no PPRA com base na

graduação da exposição aos riscos e graduação dos efeitos, medindo a eficácia do

programa e os controles adotados para eliminar, neutralizar e/ou reduzir ou, se, por outro

lado, houve aparecimento de novos riscos no ambiente de trabalho.

IDENTIFICAÇÃO:

Empresa: PANIFICADORA CONDE LTDA

CNPJ/CEI: 04.486.759/0001-87

Atividade Empresa: Fabricação de produtos de panificação

Grau Risco: 3

CNAE: 10.91-1

Endereço: R MARTIN AFONSO DE SOUZA, Nº 589 (CJ D PEDRO I)

Bairro: DOM PEDRO I

Cidade: MANAUS UF: AM

Telefone: (92) 32382464

Email / Site: [email protected]

Nº TOTAL DE FUNCIONÁRIOS

Homens Maiores: 91Homens Menores: 3 Mulheres Maiores: 69 Mulheres Menores: 0 TOTAL: 163

3


CONTROLE DAS AÇÕES RECOMENDADAS NO PPRA 2016.

ITEM AÇÃO SIM NÃOEXECUTADO

PARCIALMENTE OBS:.

1.

Realizar avaliação quantitativa de Iluminância nos postos da Lanchonete, Caixa e Forno.

X

2. Divulgação do PPRA. X

3. Avaliação Global do PPRA. X

4. Renovação do PPRA X

5.

Realizar Inspeção Periódicas nos equipamentos de Combate ao Incêndio e sinalizá-los, conforme NR 23.

X

6. Palestras sobre Prevenção de Acidentes.

X Reprogramado para julho

7. Treinamento de Brigada de Incêndio.

X

8.

Palestra sobre combate a incêndio e procedimentos em caso de emergência (NR-23).

X

9. Higienização e análise da potabilidade da água para consumo humano.

X Foi informado que foram realizados porém não houve evidências

10. Manutenção preventiva nos condicionadores de ar e ventiladores.

X

Foi informado que foi realizado, porém não houve evidências

4


CONCLUSÃO

Foram analisadas as ações recomendadas no PPRA chegando a seguinte conclusão:

( ) O PPRA não foi implantado.

(X) O PPRA foi implantado, porém com lacunas nas ações.

( ) O PPRA foi implantado satisfatoriamente.

( ) O PPRA foi plenamente implantado.

Quanto aos riscos:

FÍSICO – TEMPERATURA

Foi realizada avaliação quantitativa, conforme NR 9, comprovando a inexistência do risco

CALOR para o setor: Mercearia que apresentou entre 22,2 ºC e 23,4 ºC, setor Administrativo

posto Administração 21,4 ºC, setor Balcão postos Caixa que apresentou entre 22,6 ºC, Balcão

23,4 ºC, Serviços Gerais 23,4 ºC, Externo 26,7 ºC e Vigia 25,7 ºC, setor Confeitaria apresentou

18,7 ºC, setor Cozinha apresentou 23,7 ºC, setor Expedição apresentou entre 25,9 ºC e 26,9 ºC,

no posto Externo apresentou 26,7 ºC e setor Indústria posto Indústria que apresentou 22,2 ºC,

no posto Massas/Biscoitos apresentou 26,7 ºC, Depósito apresentou 25,9 ºC, Manutenção

apresentou 24,8ºC, Serviços Gerais apresentou 23,4 ºC, os níveis de IBUTG estão dentro do

limite de tolerância estabelecido pela NR-15. A empresa adota regime de descanso para as

funções de Auxiliar de Produção (Confeitaria e Indústria), Encarregado (Indústria), Auxiliar de

Depósito e Auxiliar de Expedição (Expedição), no qual durante um determinado período, os

colaboradores exercem atividades mais leves em um local termicamente mais ameno.

( ) Os riscos foram eliminados.

( ) Os riscos foram reduzidos.

(X) Os riscos foram controlados.

FÍSICO – RUÍDO

Foi realizada avaliação quantitativa, conforme NR 9, comprovando a inexistência do risco

RUÍDO para o seguinte setor: Mercearia que apresentou entre 46,5 dB e 64,9 dB, setor

Administrativo apresentou 43,4 dB, setor Balcão apresentou entre 46,5 dB e 68,3 dB, setor

Confeitaria apresentou entre 59 dB e 69,3 dB, setor Cozinha apresentou 61,7 dB, Depósito

apresentou 56,8 dB, Manutenção apresentou 69,8 dB, Serviços Gerais apresentou 46,5 dB, setor

5


Expedição apresentou entre 56,8 e 79,8dB e setor Indústria apresentou 62,0 dB e 77,5 dB,

identificados na fase de reconhecimento, pois os níveis de dB estão dentro do limite de tolerância

estabelecido pela NR-15.

(X) Os riscos foram eliminados.


( ) Os riscos foram controlados. ( ) Houve aparecimento de novos riscos físicos. BIOLÓGICOS É realizada manutenção preventiva nos condicionadores de ar trimestralmente e análise da

potabilidade da água anualmente.



(X) Os riscos foram controlados. ( ) Houve aparecimento de novos riscos biológicos. BIOLÓGICOS – SERVIÇOS GERAIS É fornecido pelo empregador e comprovado mediante ficha de controle de EPI e visita no local,

luva de látex, máscara PFF1 e bota de borracha para execução das atividades de limpeza nos

banheiros de uso coletivo.



(X) Os riscos foram controlados. ( ) Houve aparecimento de novos riscos biológicos.

QUÍMICO

É fornecido pelo empregador para o Auxiliar de Manutenção e comprovado mediante ficha de

controle de EPI e visita no local, luva de látex, bota de segurança e máscara PFF2 com filtro,

necessários para a realização das suas atividades.

É fornecido pelo empregador para o Serviços Gerais, comprovado mediante ficha de controle de

EPI e visita no local, luva de látex e bota de borracha, necessários para a execução de suas

6


atividades. .




ERGONÔMICO – ILUMINÂNCIA Foi realizada avaliação quantitativa, conforme NR 17, comprovando a inexistência do risco

ILUMINÂNCIA para o seguinte setor: Mercearia posto Açougue que apresentou 638 lux e

Mercadorias 307 lux, setor Balcão nos postos Externo que apresentou 459 lux,

Balcão/Mercadorias 577 lux, Vigia 464 lux, Serviços Gerais que apresentou 387 lux, setor

Confeitaria posto Confeitaria que apresentou 307 lux, setor Depósito apresentou 310 lux, setor

Expedição para os postos Expedição – Depósito e Pré pesagem apresentaram entre 305 e 415

lux, Externo apresentou 469 lux, Manutenção apresentou 578 lux e o setor Serviços Gerais

apresentou 485 lux, identificados na fase de reconhecimento, pois o nível de LUX estão dentro do

limite de tolerância estabelecido na NBR ISO/CIE 8995-1:2013. Já para o setor Administrativo

que apresentou entre 51,2 lux e 347 lux, setor Balcão no posto Balcão apresentou 120 lux, Caixa

188 lux, setor Confeitaria posto Confeitaria/ADM que apresentou 54,3 lux, setor Cozinha

apresentou 108 lux, setor Expedição posto Expedição/ADM que apresentou 80,2 lux e setor

Indústria posto Indústria e Indústria/ADM apresentaram entre 84,7 lux e 168 lux, estão abaixo

do nível de LUX estabelecido na NBR ISO/CIE 8995-1:2013. Devendo fazer adequações para os

pontos que estão abaixo do limite de tolerância.



( ) Os riscos foram controlados. (X) Os riscos não foram controlados. ( ) Houve aparecimento de novos riscos ergonômicos.

ACIDENTES Foi informado que não ocorreram acidentes neste período.



7



( ) Houve aparecimento de novos riscos de acidentes.

LOCAL: PANIFICADORA CONDE LTDA - MATRIZ

REPRESENTANTE LEGAL: CARLOS ALBERTO SOLTO MAIOR CONDE

PERÍODO: JANEIRO DE 2016 à JANEIRO DE 2017.

8


Responsabilidade

Técnica

Reginaldo Beserra Alves Engº Segurança do Trabalho

CREA 5 907-D/PB

anÁlise global do ppra - sasmet.com.br · análise global do ppra (programa de prevenÇÃo de...

Documents