proposta de orçamento da cms para 2011

TRANSFERÊNCIAS PARA AS JUNTAS DE FREGUESIA Proposta de Orçamento para 2011

(em milhares de euros)

Juntas de Freguesia 2010 2011 Variação

(euros) (euros) (euros) %

Alcantarilha 71828,00 49950,00 -21878,00 -30,46

Algoz 79446,00 66385,00 -13061,00 -16,44

Armação de Pêra 100113,00 78200,00 -21913,00 -21,89

Pêra 70687,00 49440,00 -21247,00 -30,06

S. B. de Messines 219647,00 114500,00 -105147,00 -47,87

S. Marcos da Serra 117134,00 70455,00 -46679,00 -39,85

Silves 100159,00 48345,00 -51814,00 -51,73

Tunes 77554,00 63520,00 -14034,00 -18,10

Total 836568,00 540795,00 -295773,00 -35,36

Fonte: Proposta de Orçamento da Câmara Municipal de Silves para 2011

Esta proposta apresentada pela Executivo Municipal de Maioria PSD na autarquia

silvense é injustificável, inaceitável, iníqua, desproporcionada e discriminatória.

Pelo quadro acima descrito é claro que, numa primeira linha, as Freguesias de Silves e

S. Bartolomeu de Messines, as mais extensas e populosas do concelho, curiosamente

(ou não?), lideradas pela CDU, são as mais prejudicadas, com a imposição de cortes

brutais na ordem dos 52 e 48 por cento, respectivamente. Neste conjunto também é de

incluir a Freguesia de S. Marcos da Serra (Maioria PS), território com penosos

problemas de interioridade e desenvolvimento, que é castrada em 40 por cento das suas

verbas.

Numa segunda linha de apreciação surgem as freguesias de Algoz, Armação de Pêra,

Tunes e Pêra, curiosamente (ou não?), de Maioria PSD, i.e., a cor do poder camarário, a

que se acrescenta a freguesia de Alcantarilha (Maioria PS), porventura para confundir,

que recebem amputações mais suaves que vão desde os 16 por cento (Algoz) até aos 30

por cento (Pêra, e também Alcantarilha).

Que critério foi este de penalizar brutalmente as freguesias onde a população está mais

concentrada? Afinal, o poder local foi criado para servir as populações? Ou não?! Que

critério foi este, de por um lado, infligir cortes de 16 por cento na transferência de

verbas para o Algoz, e cortes de 48 e 52 por cento para Messines e Silves?! Como pode

alguém de bom senso justificar que de um ano para o outro, uma freguesia como a de

Messines, deixe de receber 220 mil euros, e passe e receber 115 mil euros? Os autarcas

e os detentores do poder político em geral, têm a estrita obrigação de tratar os cidadãos

como iguais e gerir a afectação dos dinheiros públicos com rigor e absoluta isenção. Ao

serem investidos no poder, os políticos obrigam-se a representar os interesses gerais, e

de forma alguma, interesses obscuros, interesses de grupo ou interesses de natureza

partidária.

Que espécie de base legal, modelo de governação, princípio moral ou coerência levou a

uma atitude destas por parte da Maioria PSD? Nunca tal coisa ocorreu na história do

poder local democrático em Silves.

Enquanto o Poder Central diminui em 5 por cento as transferências directas para os

Municípios, e em 8,6 por cento, para as Freguesias, a autarquia de Silves, mais papista

que todos os Papas, pretende efectuar cortes na ordem dos 50 por cento!!!

Não é por razões decorrentes da profunda crise económica e financeira que assola o

país que se pode justificar reduções tão violentas nas transferências correntes da

CMSilves para as Juntas de Freguesia do concelho, porque ao fim e ao cabo, a Proposta

de Orçamento do Município para 2011 será equivalente em termos reais aos valores

executados nos últimos anos, i.e., 33/35 milhões de euros. (No respeito pela seriedade,

ressalvo que não é realisticamente aceitável a Proposta de Orçamento apresentada que ascende

aos 48,9 milhões de euros). E se me enganar quanto a esta apreciação, menos justificável

se tornariam os cortes que se pretendem agora impor.

No fim de contas, esta proposta inqualificável só poderá ser viabilizada no Executivo

Municipal e na Assembleia Municipal, se os Vereadores e Eleitos do PS, resolverem

mais uma vez, tomar o gosto do famoso “queijo limiano” que, sinceramente, aguardo

que não aconteça - para bem das populações das freguesias, do desenvolvimento local e

da sanidade da nossa Democracia.

Postado por Francisco Martins