pontos por função medindo tamanho de software

1

Pontos por Função

medindo tamanho de software

Prof. Rodrigo Nin

rodrigo@azimuteZero.com.br

2

Medidas NÃO Funcionais de Software

CategoriaTamanho em

linhas de código

Trivial 500

Pequeno 1000 a 2000

Médio 5000 a 50.000

Grande 50.000 a 100.000

Muito grande 1 milhão

Extremamente grande

1 a 10 milhões

Fonte: Jair C Leite

Linhas de Código

3

• VANTAGENS– Fácil de coletar usando ferramentas– Histórico disponível na organização– Esforço/LOC mais ou menos equivalente nas linguagens– Medidas LOC aplicam-se entre projetos (comparação)– Muito usado em ferramentas comerciais

• DESVANTAGENS– Não aplicável para estimativas individuais– Acurada apenas em projetos semelhantes– Difícil estimar LOC diretamente; usa-se comparação– Contra-intuitivo para estimar trabalho de requisitos,

análise, projeto– Como definir exatamente o critério de contagem?

Medidas NÃO Funcionais de Software

Linhas de Código

Adaptado de: Steve McConnel

4

Medidas Funcionais de Software

•Medem a funcionalidade entregue ao usuário, independentemente da forma de implementação

•Independem de plataforma ou linguagem de programação

•Independem do estilo de programação utilizado

•Permitem comparações entre empresas, linguagens, etc.

A norma ISO/IEC 14143-1:1998 trata da definição dos conceitos referentes às medidas funcionais de tamanho de software

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

5

Medidas Funcionais de Software

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

•Pontos de Função do IFPUG (International Function Point Users Group)

•Mark II Function Points de Charles Symons

•Full Function Points (Cosmic) de Alain Abran

•3D Function Points da BOEING

•Bang de Tom DeMarco

6

Pontos de Função (IFPUG)

•Mede o software através da quantificação da funcionalidade solicitada e adquirida pelo cliente, tendo como base primária o projeto lógico

•Mede o software independentemente da tecnologia utilizada na implementação

•Mede o o software consistentemente em todos os projetos e organizações

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

7

ALGORÍTMO

Tamanhoem PF

Telas

Relatórios

Arquivosinternos

Arquivosexternos

Interfacesc/sistemas

Outrasinterfaces

Pontos de Função (IFPUG)

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

8

Pontos de Função – Exemplos

Software PF––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

• Microsoft Word 2.500

• Microsoft Excel 2.500

• Microsoft Project 3.000

• Microsoft Visual Basic 3.000

• Ferramenta CASE IEF (Texas) 20.000

Fonte: Caper Jones

9

R$ 350,00 por PF6 horas por PF

Pontos de Função X Medidas de Produtividade

quantidade produzidaProdutividade = ––––––––––––––––––

recursos para produzir ($, tempo, pessoas, etc.)

1600 PF por hora300 PF por pessoa-ano0,17 PF por pessoa-hora

10

Pontos de Função X Medidas de Produtividade

11

Pontos de Função – Administração do PatrimônioAtivo de Software

A B C

D E F

G H I J K L

• Tamanho do ativo = 1.800.000 Pontos de Função

• Custo de Substituição = R$ 30.000.000 (depende do mercado)

• Crescimento/ano = 7%

• Custo de Suporte/ano = R$ 0,71 / PF

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

12

1. Identificação do escopo do cálculo

2. Identificação e contagem das funções do software

3. Classificação de cada função quanto à complexidade

funcional relativa como: simples, média ou complexa

4. Cálculo dos pontos de função brutos através da

aplicação dos pesos de acordo com tabela específica

5. Avaliação das 14 características gerais do sistema

6. Determinação do Fator de Ajuste

7. Cálculo dos pontos de função ajustados

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

13

Pontos de Função – Cálculo1. Identificação do escopo do cálculo

Marketing

Vendas

Cobrança

Relacionamento com osClientes Jurídico

Et coetera ...

14

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

2. Identificação e contagem das funções do software

Funções de Dados

• Arquivos Lógicos Internos (ALI)• Arquivos de Interface Externa (AIE)

Funções Transacionais

• Entradas Externas (EE)• Saídas Externas (SE)• Consultas Externas (CE)

15

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

3. Classificação de cada função quanto à complexidade

Fu

nções

de D

ad

os

Fu

nções

Tra

nsacio

nais

16

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

4. Cálculo dos pontos de função brutos

17

1. Comunicação de Dados 2. Atualização On - Line

3. Processamento de Dados Distribuído

4. Processamento Complexo

5. Performance 6. Reusabilidade

7. Configuração do equipamento 8. Facilidade de Implantação

9. Volume de Transações 10. Facilidade Operacional

11. Entra da de Dados On- Line 12. Múltiplos Locais

13. Interface com o usuário 14. Facilidade de mudanças

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

5. Avaliação das 14 características gerais do sistema

Nível de Influência Descrição–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

0 Não existe 1 Pouca 2 Moderada 3 Média 4 Significativa 5 Total ou muito forte

18

FAV = 0,65 + ( das Características do Sistema x 0,01)

Pontos de Função – Cálculo

Adaptado de http://www.bfpug.com.br/

6. Determinação do Fator de Ajuste

7. Cálculo dos pontos de função ajustados

PF = Pontos de Função Brutos x FAV

19

Pontos de Função – Precisão

Portanto:

Medir é preciso ...

... ou não?

20

Pontos de Função - Cálculo AproximadoPontos de Função - Cálculo AproximadoSegundo as 3 Tabelas de Capers Jones¹

• Este método pode ser utilizado com muito pouca informação

• Precisão muito pequena

• Dá apenas para “ter uma idéia” do tamanho

¹ Jones, Capers T., Estimating Software Costs, McGraw-Hill, 1998.

Tabela 1 - Escopo da Aplicação

Tabela 2 - Classe da Aplicação

Tabela 3 - Tipo da Aplicação

21

Pontos de Função - Cálculo AproximadoPontos de Função - Cálculo Aproximado

¹ Jones, Capers T., Estimating Software Costs, McGraw-Hill, 1998.

Índice Escopo Índice Escopo1 Subrotina 6 Programa Isolado2 Módulo 7 Componente de Sistema3 Módulo Reutilizável 8 Versão de Sistema4 Protótipo Descartável 9 Novo Sistema5 Protótipo Evolutivo 10 Sistema Composto

Tabela 1 - Escopo da Aplicação

Exemplo:

Índice de Escopo 9 - Novo Sistema

Exemplo:

Índice de Escopo 9 - Novo Sistema

Segundo as 3 Tabelas de Capers Jones¹

22

Pontos de Função - Cálculo AproximadoPontos de Função - Cálculo Aproximado

¹ Jones, Capers T., Estimating Software Costs, McGraw-Hill, 1998.

Tabela 2 - Classe da Aplicação

Exemplo:Índice de Escopo 9 - Novo SistemaÍndice de Classe 5 - Multi-Site - Interno

Exemplo:Índice de Escopo 9 - Novo SistemaÍndice de Classe 5 - Multi-Site - Interno

Segundo as 3 Tabelas de Capers Jones¹

Índice Classe Índice Classe1 Software Individual 9 Internet2 Shareware 10 Software Alugado3 Software Acadêmico 11 Software Bundled4 1 Site - Interno 12 Software Comercial (*)5 Multi-Site - Interno 13 Contrato de Outsourcing6 Projeto Contratado - Civil 14 Contrato Governamental7 Time Sharing 15 Contrato Militar8 Serviço Militar

23

Pontos de Função - Cálculo AproximadoPontos de Função - Cálculo Aproximado

Tabela 3 - Tipo da Aplicação

Exemplo:Índice de Escopo 9 - Novo SistemaÍndice de Classe 5 - Multi-Site - InternoÍndice de Tipo 8 - Cliente/Servidor

Segundo as 3 Tabelas de Capers Jones¹

¹ Jones, Capers T., Estimating Software Costs, McGraw-Hill, 1998.

Índice Tipo Índice1 Não Procedural 11 Comunicações2 Web Applet 12 Controle de Processo3 Batch 13 Sistema Confiável (Trusted)4 Interativa 14 Sistema Embedded5 GUI Interativa 15 Processamento de Imagem6 Batch DB 16 Multimídia7 DB Interativa 17 Robótica8 Cliente/Servidor 18 Inteligência Artificial9 Matemática 19 Rede Neural

10 Sistema (Operacional) 20 Híbrido: Misto

24

Pontos de Função - Cálculo AproximadoPontos de Função - Cálculo Aproximado

• Somar os 3 índices obtidos: 9 + 5 + 8 = 22

• Elevar o resultado a 2,35

• 22 ** 2,35 = 1428 PF

• Sistemas C/S costumam ficar entre 1000-1500 PF

• A previsão obtida baseia-se no banco de dados da

SPR (Software Productivity Research)

• Somar os 3 índices obtidos: 9 + 5 + 8 = 22

• Elevar o resultado a 2,35

• 22 ** 2,35 = 1428 PF

• Sistemas C/S costumam ficar entre 1000-1500 PF

• A previsão obtida baseia-se no banco de dados da

SPR (Software Productivity Research)

Segundo as 3 Tabelas de Capers Jones¹

¹ Jones, Capers T., Estimating Software Costs, McGraw-Hill, 1998.

25

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

26

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

Total por ALI = 35 PF

27

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

28

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

29

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

30

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

31

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

Cus

to d

o E

sfor

ço

Tem po de D esenvolvim ento

Td To

Região Im possível(75% de Td)

32

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

33

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

34

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

35

Pontos de Função - Pontos de Função - Outra AproximaçãoOutra Aproximação

36

Pontos de Função - Usando FerramentasPontos de Função - Usando Ferramentas

37

Pontos de Função - Banco de DadosPontos de Função - Banco de Dados

38

Pontos de FunçãoPontos de Função