plano de aula instituiÇÃo de ensino: universidade …€¦ · tema da aula: formação,...
Post on 16-Jul-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
PLANO DE AULAi
INSTITUIÇÃO DE ENSINO: UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS– UFAM
CURSO: DIREITO
PROFESSOR: Especialista Rafael da Silva Menezes
NÍVEL DE ENSINO: SUPERIOR PERÍODO: 7º TURNO:
DIURNO/NOTURNO
DATA: 17/03/2011 DURAÇÃO DA AULA: 100 min
TEMA DA AULA: Formação, Suspensão e Extinção do Processo
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Conhecer a tratativa normativa geral atinente à formação do processo, suspensão e sua extinção.
CONTEÚDO DE ENSINO
1- Conceito e Contexto.
2- Formação do Processo: demanda, momento da propositura; estabilização
da lide;
3- Suspensão do Processo: características gerais; causas e especificações;
4- Extinção do Processo: espécies de sentença; hipóteses.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
ROTEIRO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
“Na complexidade de sua existência, ele, o
processo nasce e morre. Deveras, o processo
durante sua existência pode submeter-se a crises
que alteram o curso normal da sua vida. Esse
itinerário vivencial da relação processual é versado
nos dispositivos referentes à formção, suspensão e
extinção do processo” (Luiz Fux)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
Princípio da Demanda (Inércia)
a) O processo inicia por iniciativa das partes e se
desenvolve por impulso oficial (arts. 2 e 262, CPC)
Formação Gradual
a) Configuração linear e, após a citação, configuração
angular
b) Uma vez proposta a demanda, esta já produz efeitos
para o autor (Ex.: litispendência)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
concessão de liminares sem a oitiva do réu – art. 804,
CPC; propositura de Ação Renovatória impede a
decadência do direito à renovação da alegação
d) Possibilidade de extinguir o processo sem que o réu
tenha sido citado (art. 285-A, CPC)
e) Propositura da demanda
- petição é depachada (um juízo competente, em tese)
- petição é distribída (mais de um juízo competente)
1. Unicamente de direito
2. Já decidida3. . Improcedência
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
Princípio da Demanda
d) Há possibilidade de alteração dos elementos
identificadores da demanda
d1) subjetiva: partes
sucessão processual (art. 264, CPC)
morte de uma das partes (art 41, CPC)
(direito transmissível)
nomeação à autoria (dupla concordância)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
Princípio da Demanda
d) Há possibilidade de alteração dos elementos
identificadores da demanda
d2) objetiva: pedido e causa de pedir
- se o réu não foi citado, o autor pode
alterar estes elementos, livremente
- se o réu foi citado, deve haver
concordância deste (art. 321, CPC)
litisconsórcio simples/unitário
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
d2) objetiva: pedido e causa de pedir
- após o saneamento, haverá a
estabilização da lide e não será mais
possível alterar os elementos objetivos da
demanda (art. 264, par. único, CPC)
* Erros materiais?
* Mutação no segundo grau? (Exceção: conciliação)
** Eventual modificação do dispositivo legal ou a
mudança de categoria jurídica do fato base do
pedido não incidem sobre o veto do art. 264, CPC
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
1. Formação do Processo
“A mudança de pedido não pode ter como
conseqüência, a mudança do tipo de módulo processual”
(Rogério Lauria Tucci)
A alteração do pedido pode ser qualitativa ou
quantitativa
Art. 303, I e 462, CPC
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2. Suspensão do Processo
Crise do Processo
“Paralisação do curso do processo pela ocorrência
demotivos legalmente previstos” (Leonardo Greco)
Provisória e Temporária
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2. Suspensão do Processo
Impossibilidade da prática de ato processual
a) São nulos os que forem praticados – Vicente Greco Filho
b) Atos urgentes podem ser praticados (evitar dano)
(citação durante a suspensão para evitar a prescrição ou a
decadência)
c) Declaratório ou Constitutivo?
d) Suspensão dos prazos processuais (art. 180, CPC)
Suspensão convencional não suspende os prazos
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do ProcessoMorte ou perda da capacidade processual de qualquer
das partes, seu representante legal ou de seu advogado
a) suspende-se o processo, salvo se já iniciada a
Audiência de Instrução e Julgamento, caso em que a
mesma prossegue e a suspensão do processo ocorre
quando da publicação da decisão
b) A morte do mandante extingue o mandato?
c) Morte ou incapacidade da partes e representante não
está sujeita a limite de tempo
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Morte ou perda da capacidade processual de qualquer
das partes, seu representante legal ou de seu advogado
d) Pessoa Jurídica?
e) Morte ou perda da capacidade do advogado a
suspensão é imediata (único advogado)
- 20 dias (intimação pessoal)
- extinto sem res. do mérito = autor
- revelia = réu
f) Falecendo o réu, antes da citação, emenda-se a inicial
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Convenção das Partes
a) Não pode exceder 6 meses (consecutivos ou não)
b) Se não convencionar o prazo expressamente, subentende-
se o máximo
c) Princípio Dispositivo
d) Não atinge os prazos peremptórios (at. 182, CPC)
Oferecimento de Exceção de Impedimento ou Suspeição doJuiz ou de Incompetência Relativa
a) Suspensão Imprópria
b) Desde o momento em que a exceção é ajuizada
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Quando a sentença de mérito depender do julgamento
de outra causa, ou da declaração da existência ou
inexistência da relação juridica, que constitua o objeto
principal de outro processo pendente
a) Aguarda-se a decisão da questão prejudicial externa
b) Ação de Alimentos e Ação Negatória de Paternidade
c) O processo só será suspenso se o segundo (questão
prejudicial) iniciou-se anteriormente
d) Prejudicialidade Homogênea ou Heerogênea
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Quando a sentenca de mérito não puder ser proferida
senão depois de verificado determinado fato, ou de
produzida certa prova, requisitada a outro juízo
a) Suspensão Imprópria
b) Combinação com o art. 338, CPC
(antes do saneamento + imprescindibilidade)
c) A pratica de atos que independam do ato fora da terra
não são suspensos
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Quando a sentença de mérito tiver por pressuposto o
julgamento de questão de estado, requerido como
declaração incidente
a) Prejudicialidade externa
b) Dupla pejudicialidade (Leonardo Greco)
c) Ação de Alimentos/Ação de Petição de Herança
d) Uso de Nome/Alimentos
e) Prazo de suspensão: 1 ano
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Força Maior
a) motivo insuperável, alheio à vontade da parte, que
impede a prática de ato processual
b) fenômenos naturais
c) greve de serventuários
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
2.1 Causas de Suspensão do Processo
Outras causas previstas em lei
a) Verificada a incapacidade processual (art. 13, CPC)
b) Oposição (art. 60, CPC)
c) Nomeação (5 dias). (Art. 64, CPC)
d) Incidente de Falsidade (Art. 394, CPC)
e) Embargos de Terceiro ou Embargos à Execução (art.
791, CPC)
f) Verificação de Fato Delituoso (art. 110, CPC)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3. Extinção do Módulo Processual de Conhecimento
Extinção do Processo sem Resolução do Mérito (art.
267, CPC)
a) Não define o objeto do processo
b) Coisa Julgada Formal
c) Permite-se a propositura da demanda (art. 267, V)
Resolução do Mérito (art. 269, CPC)
a) Define o objeto do processo
b) Coisa Julgada Material
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Indeferimento da Petição Inicial
a) art. 295, CPC
b) exceção da hipótese de prescrição ou decadência
c) art. 285-A, CPC
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Abandono do Processo
a) Bilateral: parado por mais de um ano
precedida de intimação pessoal
48 horas
Custas proporcionalmente pagas
b) Unilateral: parado por mais de 30 dias por negligêcia
do autor
precedida de intimação pessoal – 48 h
Custas pelo autor
c) Pode ser declarada de ofício?
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Ausência de Pressuposto Processual
a) Pressupostos subjetivos
b) Deve fixar prazo parasanar vício
Perempção
a) Abandono unilateral do autor (3 vezes)
b) Quarto processo é extinto sem resolução do mérito
c) Não extingue o direito materia do autor
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Litispendência
a) Ocorre quando se repete ação, que está em curso
b) Tríplice identidade
c) Conduz à extinção do segundo processo
d) distribuição múltipla (art. 253, III)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Coisa Julgada
a) Demanda que já foi definitivamente julgada
Ausência de Condições da Ação
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Convenção de Arbitragem
a) Cláusula Compromissória
b) Compromisso Arbitral
c) A parte, a quem interessar, deve alegar na primeira
oportunidade, sob pena de preclusão
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Desistência da Ação
a) “abdicação expressa da posição processual,
alcançada pelo autor, após o ajuizamento da ação”
(José Rogério Cruz e Tucci)
b) Só produz efeitos após homologação por sentença
(art. 158, par. único, CPC)
c) Faz-se necessária a concordância, se após a
contestação (Não se aplica a Mandado de Segurança)
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM
FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
3.1 Extinção do Processo sem Resolução do Mérito
Intransmissibilidade do Direito
a) intuitu personae
b) Intuitu familiae
c) Falecimento do impetrante é sempre causa de
extinção do Mandado de Segurança
Confusão entre autor e réu
a) art. 381, CC/02
REFERÊNCIAS BÁSICAS
CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de Direito Processual Civil. Vol 1. 20. Ed. Ed. Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2010. DIDIER, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 1, 12ª. Ed. JusPodivm: Salvador, 2010.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS – UFAM FACULDADE DE DIREITO – FD
DEPARTAMENTO DE DIREITO APLICADO
REFERÊNCIAS COMPLEMENTARES
i ESTE PLANO DE AULA NÃO CONTEMPLA TODOS OS ASSUNTOS TRATADOS EM SALA DE AULA. TRATA-SE APENAS DE UM MATERIAL COMPLEMENTAR, QUE VISA TORNAR MAIS EFICIENTE O DIÁLOGO ESTABELECIDO EM SALA DE AULA, INDICANDO OS TÓPICOS A SEREM TRATADOS.
top related