manejo integrado de pragas da soja - cbe2018.com.br · resultados: inimigos naturais - dourados...

Manejo Integrado de

Pragas da Soja

CBE de Gramado: 04/09/2018

Crébio José Ávila Embrapa Agropecuária Oeste

Produtor

25 Hectares

Ações realizadas na área do MIP-Soja

Inseticidas seletivos p/ lagartas (Antes do florescimento)

Manejo da palhada (Pragas de solo e lagartas na cobertura)

Tratamento de sementes para Pragas Iniciais (Dermacor)

Neonicotinóides + Piretróides para percevejos (Após R3)

Controle de percevejos migrantes (Próximo a colheita)

Instalação de armadilhas de feromônio (Quatro espécies)

Resultados - Adultos de pragas nas armadihas de feromônio

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Espécies de lagartas - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Área do Produtor

Resultados – Espécies de lagartas - Dourados (Safra 2015/16)

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Adultos e lagartas - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Objetivo Correlação Monitoramento Controle

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Adultos e lagartas - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Correlação = 0,53*

Resultados: Lagartas totais - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Área do Produtor

Resultados: Lagartas totais - Dourados (Safra 2015/16)

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Percevejos - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Área do Produtor

Resultados: Percevejos - Dourados (Safra 2015/16)

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Inimigos Naturais - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Resultados: Inimigos Naturais - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Figura 1. Percentagem de parasitismo observado em ovos e adultos de percevejos e em lagartas,

coletados na área do MIP. 014/2Safra 2015. Caarapó, MS.

Resultados: Inimigos Naturais - Dourados (Safra 2015/16)

Área do MIP

Santos & Ávila (2017)

Figura 2. Figura 15. Parasitoides da espécie Copidosoma floridanum (Encyrtidae) observados em

lagartas Chrysodeixis includens na área do MIP. Caarapó, MS.

Figura 3. Ovos de Euschistus heros parasitados por Telenomus podisi na área do MIP. Caarapó, MS.

Resultados: Rendimento de Grãos - Dourados (Safra 2015/16)

Santos & Ávila (2017)

Área do manejo - MIP

Aplicações Finalidade Produto Dose (L/ha) Custo (R$/ha)

1ª TS Dermacor 0,05 90,00

2ª Foliar (Lagarta) Prêmio 0,06 47,52

3ª Foliar (Percevejo) Engeo Pleno 0,30 54,63

4ª Foliar (Percevejo) Galil 0,40 46,71

5ª Foliar (Percevejo) Engeo Pleno 0,25 47,58

Total R$ 286,44

Área do produtor 1 (Testemunha1)

Aplicações Finalidade Produto Dose Custo(R$/ha)

1ª TS Standak 0,1 31,34

2ª Foliar (lagarta) Lannate 1,00 31,33

3ª Foliar (lagarta) Curion 0,40 39,13

4ª Foliar (lagarta) Exalt 0,10 69,83

5ª Foliar (Lagarta + Percevejo)

Lannate+Exalt+Engeo Pleno 1,00 + 0,10 + 0,30 131,13

6ª Foliar (Percevejo) Engeo Pleno 0,30 54,63

7ª Foliar (Percevejo) Engeo Pleno 0,30 54,63

Total R$ 412,02

Área do produtor 2 (Testemunha2)

Aplicações Finalidade Produto Dose Custo (R$/ha)

1ª TS Standak 0,10 31,34

2ª Foliar (lagarta) Lannate+Nomolt 1,00 + 0,10 46,32

3ª Foliar (lagarta) Nomolt+Belt 0,10 + 0,06 57,17

4ª Foliar (Lagarta) Premio 0,10 70,97

5ª Foliar (percevejo) Engeo Pleno 0,30 54,63

6ª Foliar (percevejo) Engeo Pleno 0,30 54,63

7ª Foliar (percevejo) Connect 1,00 50,16

8ª Foliar (percevejo) AcefatoNortox 1,00 49,30

Total

R$ 414,52

Análise econômica do custo de controle de pragas na soja

do MIP e do Vizinho - Dourados (Safra 2015/2016)

Santos & Ávila (2017)

• Custo financeiro do MIP R$ 286,44/ha

• Custo médio financeiro dos produtores R$ 413,27/ha

• Economia/ha considerando o MIP x Manejo do Produtor: R$ 126,83/ha

Resultados: Inferências econômicas - Safra 2015/16

Benefícios na Fazenda do Produtor

• Área cultivada com soja na fazenda do Produtor 360 hectares

• Benefícios econômicos para o produtor R$ 45.658,80

652 sacas de soja (R$ 70,00)

• Custo financeiro do MIP R$ 286,44/ha

• Custo médio financeiro dos produtores R$ 413,27/ha

• Economia/ha considerando o MIP x Manejo do Produtor: R$ 126,83/ha

Resultados: Inferências econômicas - Safra 2015/16

Benefícios para o Município (Dourados)

• Área cultivada com soja em Dourados 130.000 hectares

• Benefícios econômicos para Dourados R$ 16.487.900,00

235.241 sacas de soja

• Custo financeiro do MIP R$ 286,44/ha

• Custo médio financeiro dos produtores R$ 413,27/ha

• Economia/ha considerando o MIP x Manejo do Produtor: R$ 126,83/ha

Resultados: Inferências econômicas - Safra 2015/16

Benefícios para o Estado (MS)

• Área cultivada com soja no MS 2.439.350 hectares

• Benefícios econômicos para MS R$ 309.382.761,00

309 milhões, 382 mil e 761 reais

• Custo financeiro do MIP R$ 286,44/ha

• Custo médio financeiro dos produtores R$ 413,27/ha

• Economia/ha considerando o MIP x Manejo do Produtor: R$ 126,83/ha

Resultados: Inferências econômicas - Safra 2015/16

Benefícios para o País (Brasil)

• Área cultivada com soja no MS 31.504.200 hectares

• Benefícios econômicos para MS R$ 3.995.677.686,00

3 bilhões, 995 milhões, 677 mil e 686 reais

CONCLUSÕES

O "Manejo Integrado de Pragas" (MIP) da soja é uma

prática que apresenta benefícios:

- Econômicos: Redução do número de aplicações

de inseticidas => Maior renda para o produtor;

- Ecológico: Favorece o controle biológico no

agroecossistema;

- Ambiental: Redução da contaminação ambiental

por agrotóxicos;

- Social: Maior segurança e bem-estar do produtor Santos & Ávila (2017)

Obrigado! crebio.avila@embrapa.br

0xx (67) 34169778