indicadores cienciométricos e as políticas de gestão em c&t · 5 china 6,7 4 england 7,4 3...
Post on 10-Dec-2018
213 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
Eduardo M. KriegerDiretor, Unidade de Hipertensão
InCor-HC.FMUSP
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
1. O que medir na produção científica
brasileira?
Brasil: ProduBrasil: Produçção ão CientCientíífica 1998fica 1998--20012001
37 451 Artigos indexados [ISI]37 451 Artigos indexados [ISI]
201 477 Artigos circ. nacional
133 477 Artigos circ. internacional
252 754 Artigos em anais [ N+I ]
587 906 Artigos cient587 906 Artigos cientííficosficos
17 156 Livros
77 164 Capítulos de livros
26 532 Teses
93 081 Dissertações
Plataforma Lattes
Artigos emPeriódicosIndexados ⇒
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
2. Avaliação da produção
a. ranking
b. perfil (áreas)
c. qualidade/impacto
Brasil: forte potencial de geração de conhecimento
0,440,49 0,49 0,5 0,47 0,49 0,5 0,53
0,570,63
0,680,75 0,73 0,75
0,810,88
0,97
1,13
1,251,33
1,44
1,551,59
1,731,79
1,92
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 060,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00nº de artigos
% em relação ao mundo
nº de artigos percentual
fonte: ISI/NSI
Número de artigos publicados em revistas internacionais
1,9SWEDEN15
2,6SOUTH KOREA14
2,7NETHERLANDS13
2,7INDIA12
2,7RUSSIA11
3,0AUSTRALIA10
3,3SPAIN9
4,4ITALY8
4,8CANADA7
5,9FRANCE6
6,7CHINA5
7,4ENGLAND4
8,4GERMANY3
8,5JAPAN2
32,7USA1
World %CountryRank 2005
0,7SINGAPORE30
0,7NORWAY29
0,8MEXICO28
0,8GREECE27
0,9FINLAND26
1,0AUSTRIA25
1,0DENMARK24
1,2SCOTLAND23
1,2ISRAEL22
1,5BELGIUM21
1,5POLAND20
1,6TURKEY19
1,8TAIWAN18
1,8BRAZIL17
1,9SWITZERLAND16
World %CountryRank 2005
Produção Científica – Ranking 30 Países 2005 (882.860 artigos)
MOST DYNAMICALLY GROWING COUNTRIES(1991-2003)
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005.
SHARE OF PUBLICATIONS IN THE WORLD TOTAL OF THE MOST PROLIFIC LATIN AMERICAN COUNTRIES (1991-2003)
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005.
Papers, India, China, Brazil, Korea South Africa
SCI Research Papers : India,China, Korea and Brazil
05000
1000015000200002500030000350004000045000
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
INDIA
CHINA
KOREA
BRAZIL
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
2. Avaliação da produção
a. ranking
b. perfil (áreas)
c. qualidade/impacto
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
ACTIVITY INDEX OF THE MOST PROLIFIC LATIN AMERICAN COUNTRIES (19ACTIVITY INDEX OF THE MOST PROLIFIC LATIN AMERICAN COUNTRIES (199999--2003)2003)
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005
Brazil
Argentina
Mexico
Chile
Relative participation (%) of the different fields in world (884.538) and Brazilian (14.231) scientific articles in 2003
Clin Med II
17.4
15.1
Clin Med I
12.7
7.4
Biom Res
7.2
8.9
Bios
10.5
12.3
Biol
9.8
17.5
Agr&Env
6.2
8.8
Mundo
Brasil
Math
4.0
4.2
Eng
11.9
8.9
Geo
5.7
4.6
Phis
14.4
16.7
Chem
19.2
20.1
Neur&Bel
5.6
5.1
Mundo
Brasil
1. Agriculture & Environment
2. Biology (Organimisc & Supraorganismic Level)
3. Biosciences (General, Cellular & Subcellular Biology: Genetics
4. Biomedical Research
5. Clinical and Experimental Medicine I (General & Internal Medicine)
6. Clinical and Experimental Medicine II (Non-Internal Medicine Specialties)
7. Neuroscience & Behavior
8. Chemistry
9. Physics
10.Geosciences & Space Sciences
11.Engineering
12.Mathematics
13.Social Sciences I (General, Regional & Community Issues)
14.Social Sciences II (Economical & Political Issues)
15.Arts & Humanities
Fields of sciences, social sciences and arts & humanities
Produção científica das grandes áreas no Brasil e no mundo: quinqüênio 1997-2001
Áreas % Mundo % Brasil
Medicina 16,9Biomédicas 17,4 19,1Química 13,5 13,8Física 12,1Humanas e Sociais 3,9Engenharias 5,7Pesq.e ProduçãoVegetal e Animal 6,0 8,7
Áreas % Mundo % Brasil
Biológicas 5,5 5,2dos Materiais 3,6 3,4Geociências 2,7 2,5Agronomia eAgrícolas 2,3Matemática 1,7 2,0Multidisciplinar 1,4 0,9Espaciais 1,2 2,0Computação 1,2 0,6
Fonte: Science Indicators 2001. Bases de dados Standard e Deluxe. ISI. Adpatado de Jorge Guimarães “A pesquisa médica e biomédica no Brasil. Comparações com o desempenho científico brasileiro e mundial, 2004.”
23,4
7,3
20,0 5,210,6
2.6Microbiologia12
2.8Farmacologia11
2.8Ecologia & Meio-Ambiente10
2.9Ciências dos Materiais9
3.2Neurociências & Comportamento8
5.3Engenharia7
5.6Ciências Agrícolas6
7.0Biologia & Bioquímica5
9.3Pesquisa Animal & Vegetal4
12.5Química3
13.7Física2
18.0Medicina1
2005Área do ConhecimentoRank
Produção Científica Brasileira – 24 Grandes Áreas(2005 - 17.329 artigos)
0.007Direito24
0.04Educação23
0.4Economia & Administração22
0.8Ciências da Computação21
0.9Psicologia/Psiquiatria20
1.1Ciências Espaciais19
1.3Multidisciplinar18
1.4Imunologia17
1.8Ciências Sociais16
1.9Matemática15
2.1Biologia Molecular & Genética14
2.3Geociências13
2005Área do ConhecimentoRank
Fonte: ISI – Institute for Scientific Information (Hoje Thompson Scientific). National Science Indicators (NSI), 2005.
Distribuição da produção científica indexada no Brasil e no Mundo
FFIIEELLDD Country wwiitthh hhiigghh
ccoonncceennttrraattiioonn
%% in country
%% iinn WWoorrlldd
%% iinn BBrraazziill
Agricultural Sciences New Zealand 7.01 2.33 4,86 Biology & Biochemistry Denmark 11.87 7.66 7,86 Chemistry Poland 28.50 13.85 13,55 Clinical Medicine Austria 34.10 23.96 14,58 Environment/ Ecology South Africa 5.63 2.44 2,53 Economics & Business England 2.28 1.39 0,30 Engineering Singapore 26.08 7.37 5,31 Geosciences Norway 7.29 2.75 2,37 Immunology Sweden 3.42 1.73 1,40 Materials Science South Korea 10.24 3.66 3,22 Mathematics Israel 4.13 1.74 1,80 Microbiology Scotland 3.58 2.26 2,86 Molecular Biology & Genetics Scotland 4.48 3.08 2,86 Neurosciences Sweden 5.69 3.95 2,76 Physics Ukraine 39.25 12.27 17,19 Plant & Animal Science South Africa 19.39 6.27 8,07 Social Sciences USA 5.74 3.52 1,80 Space Science Chile 8.99 1.22 1,73
Distinguindo áreas com palavras chave Brasil e Índia 1996-2006
Em 2006 dos 1.414.387 trabalhos indexados no ISI Brasil 21.485 e Índia 30.748
Palavra Chave Total de Trabalhos Brasil Índia
Hunger 2 847 22 19
Malnutrition 7 788 379 252
Chagas 2 917 1 198 5
Malaria 17 955 503 831
Hypertension 95 555 1 541 834
Plant Pathogen 6 523 142 173
Micelles 17 409 344 1 152
Synthesis 477 586 4 972 18 798
Software 71 224 1 049 1 176
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
2. Avaliação da produção
a. ranking
b. perfil (áreas)
c. qualidade/impacto
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
AGRI
BIOL
BIOS
BIOM
CLI1
CLI2
NEUR
CHEM
PHYS
GEOS
ENGN
MATH 2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
RELATIVE CITATION RATE OF THE MOST PROFILIC LATIN AMERICA COUNTRIES(1997-2001)
Brazil
Argentina
Mexico
Chile
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005
Evolução do impacto brasileiro (citação/publicação) segundo as grandes áreas do conhecimento
Base ISI
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Ciênciasagrárias
Ciênciasbiológicas
Ciênciasbiomédicas
Ciênciashumanas
Engenharias Física Matemática Medicina Química Ciênciasda Terra
1981
1984
1988
1996
1992
1998
Adaptado de Leta e Brito Cruz, 2003
Relação da Média de Citações/Publicações, classificadas segundo a existência ou não de co-autores estrangeiros: Base do ISI
(1981, 1984, 1988, 1992, 1996, 1998)
Adaptado de Leta e Brito Cruz, 2003
:
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Sem co-autores estrangeiros Com co-autores estrangeiros
198119841988
1992
19961998
Citações/Publicações
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
3. Instituições responsáveis pela produção
EVOLUTION OF BRAZILIAN ISI PUBLICATION BY MAIN SECTORS
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005.
0.15%6. Univ São Francisco0.67%6. Butanta Inst5.19%6. Fed Univ Minas Gerais
0.17%5. Vale Itajai Univ1.28%5. Natl Com Nucl Energy5.47%5. Fed Univ R G Sul
0.28%4. Ludwig Inst1.45%4. Natl Inst For Space Res6.34%4. State Univ São Paulo
0.28%3. Cancer Hosp1.78%3. Braz Center Res Phys9.28%3. Fed Univ Rio Janeiro
0.39%2. Cath Univ Rio G Sul2.77%2. Oswaldo Cruz Fnd - RJ9.69%2. Campinas State Univ
1.60%1. Cath Univ Rio Janeiro3.01%1. Braz Agr Res Coorp23.89%1. Univ São Paulo
ShareUniversities
Public Sector Private Sector
THE MOST PROLIFIC BRAZILIAM INSTITUTIONS BY SECTOR(1991-2003)
0.14%7. Mogi Cruzes Univ0.56%7. Ctr Aerosp Technol3.54%7. Fed Univ São Paulo
0.12%8. Braz Lutheran Univ0.52%8. Natl Inst Res Amazon2.88%8. Fed Univ São Carlos
0.12%9. Albert Einstein Hosp0.48%9. Natl Inst Pure & Apll Math2.35%9. Fed Univ Santa Catarina
0.11%10. Cath Univ Campinas0.42%10. Adolfo Luz Inst2.34%10. Fed Univ Pernambuco
Leta, J. et al., Scientometrics, 2005
ShareNon-Universities Share
Prof. Dr. Roberto Leal Lobo e Silva FilhoProf. Dr. Oscar HipólitoInstituto Lobo, 2008.
Produção Científica das IES Brasileiras
Prof. Dr. Roberto Leal Lobo e Silva FilhoProf. Dr. Oscar HipólitoInstituto Lobo, 2008.
Produção Científica das IES Brasileiras
Prof. Dr. Roberto Leal Lobo e Silva FilhoProf. Dr. Oscar HipólitoInstituto Lobo, 2008.
Produção Científica das IES Brasileiras
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
4. Colaboração internacional na produção
NÚMERO DE PUBLICAÇÕES ORIGINAIS NO BRASIL COM E SEM
CO-AUTORES ESTRANGEIROS: base do ISI, 1981-2000
Fonte: National Science Indications, 1981-2000.
15.000
10.000
5.000
0
Nú
mer
o d
e P
ub
licaç
ões
1981 1983 1985 1987 1989
Ano
1991 1993 1995 1997 1999
0
20
40
60
Pu
blic
açõ
es e
m C
ola
bo
raçã
o, %
% com colaboração
Com colaboração
Sem colaboração
InfoBrief, National Science Foundation, August 2004.
Colaboração internacional do Brasil em 2001Colaboração internacional do Brasil em 2001(3.369 artigos)(3.369 artigos)
PAÍS %
Estados Unidos 39.0França 13.8Reino Unido 12.8Alemanha 10.7Itália 7.0Espanha 6.9Argentina 5.9Canadá 4.8Rússia 4.0Japão 3.5
Fonte: Institute for Scientific Information, Science Citation and Social Citation Indexes; CHI Research Inc., Science Indicatiors database; and National Science Foundation, Division of Science Resources Statistics.Adaptado de INFOBRIEF, SCIENCE RESOURCES STATISTICS, August 2004.
S&E Articles: U.S. Already Passed By Western Europe, Asia Rapidly Closing
Fonte: Perspectives on U.S. competitiveness in science and technology / Titus Galama, James Hosek, editors (RAND, 2007).
Produção Científica como Subsídio à Política de C&T
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
5. Destaques na produção científica
Number of citations as a function of number of papers for two members of the BAS in the area of physics. The purpose is to illustrate how high citations of few papers might not be reflected intohigher h-indexes.
Comparison of scientists of the Brazilian Academy of Sciences and of the National Academy of Sciences of the USA onthe basis of the h-index Mugnaini, R.; Packer, A.L.; Meneghini, R. Braz J Med Biol Res 2008; 41: 258-262.
Comparison of scientists of the Brazilian Academy of Sciences and of the National Academy of Sciences of the USA onthe basis of the h-index Mugnaini, R.; Packer, A.L.; Meneghini, R. Braz J Med Biol Res 2008; 41: 258-262.
An Acad Bras Cienc (2006) 78 (4):865-7.
An Acad Bras Cienc (2006) 78 (4):865-7.
An Acad Bras Cienc (2006) 78 (4):865-7.
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
6. Áreas estratégicas
7. Áreas portadoras de futuro: Biotecnologia e Nanotecnologia8. Tecnologias da Informação e Comunicação9. Insumos para a Saúde
10. Biocombustíveis11. Energia elétrica, hidrogênio e energias renováveis12. Petróleo, gás e carvão mineral 13. Agronegócio14. Biodiversidade e recursos naturais15. Amazônia e Semi-Árido16. Meteorologia e mudanças climáticas17. Programa Espacial18. Programa Nuclear19. Defesa Nacional e Segurança Pública
Plano de Ação 2007-2010Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional
IIIIII-- P,D&I em P,D&I em ÁÁreas Estratreas Estratéégicasgicas
Produção Científica como Subsídio à Política de C&T
Produção Científica como Subsídio à Política de C&T
Produção Científica em Nanotecnologia no Mundo: Participação do Brasil por Domínio (*)
135 (1,13%)12.000Nanoenergia
470 (0,80%)59.000Nanobiologia
1.177 (1,12%)105.000Nanofotônica
1.581 (1,58%)100.000Nanoeletrônica
2.650 (1,18%)223.800Nanomateriais
Nº PapersBrasil
Nº PapersMundoDomínio
(*) Conforme definido pelo relatório “Science Metrix: Nanotechnology World R&D Report 2008”.
Indicadores Cienciométricose as Políticas de Gestão em C&T
7. Financiamento por áreas
FontesPlano de Ação 2007-2010
Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional Plano de Ação 2007-2010
Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional Plano de Ação 2007-2010
Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional
Recursos do MCT e de outras fontes, 2007 a 2010
Fonte: LOA 2007, PLOA 2008 e PPA 2008-2011 Elaboração: ASCAV/MCT.
Notas: 1) inclui recursos sob a supervisão do FNDCT; 2) não inclui pessoal, encargos sociais e despesas financeira e obrigatórias; 3) estimativas BNDES, sujeitas a modificação anual.
R$ 6.378 (15% )MAPA - PPA
R$ 1.333 (3% )
Outras fontesR$ 345 (1% )
BNDES(3)R$ 7.270 (18% )
FATR$ 1.550 (4% )
FNDR$ 590 (1% )
MCT/FNDCT(1) R$ 10.833 (27% )
MS - PPAR$ 832 (2% )
R$ 7.831 (19% )
FUNTTELR$ 882 (2% )
MEC/CapesR$ 3.345 (8% )
Total estimado: R$ 41,2 bilhões
em milhõesMME/Petrobras/Eletrobras
MCT/outras açõesdo PPA(2)
R$ 6.378 (15% )MAPA - PPA
R$ 1.333 (3% )
Outras fontesR$ 345 (1% )
BNDES(3)R$ 7.270 (18% )
FATR$ 1.550 (4% )
FNDR$ 590 (1% )
MCT/FNDCT(1) R$ 10.833 (27% )
MS - PPAR$ 832 (2% )
R$ 7.831 (19% )
FUNTTELR$ 882 (2% )
MEC/CapesR$ 3.345 (8% )
Total estimado: R$ 41,2 bilhões
em milhões
R$ 6.378 (15% )MAPA - PPA
R$ 1.333 (3% )
Outras fontesR$ 345 (1% )
BNDES(3)R$ 7.270 (18% )
FATR$ 1.550 (4% )
FNDR$ 590 (1% )
MCT/FNDCT(1) R$ 10.833 (27% )
MS - PPAR$ 832 (2% )
R$ 7.831 (19% )
FUNTTELR$ 882 (2% )
MEC/CapesR$ 3.345 (8% )
Total estimado: R$ 41,2 bilhões
em milhõesMME/Petrobras/Eletrobras
MCT/outras açõesdo PPA(2)
Evolução estimada dos recursos totais da União
14/10/2008, fapesp06.ppt; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
Valor Investido, 2006por Área do Conhecimento
0 20 40 60 80 100 120
Astronomia e Ciência EspacialArquitetura e Urbanismo
MatemáticaEconomia e Administração
GeociênciasFísica
C. e Eng. da ComputaçãoQuimica
InterdisciplinarCiências Humanas e Sociais
EngenhariaBiologia
Saúde
Valor (R$ millions)
14/10/2008, fapesp06.ppt; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
FAPESP: Concessões na Área de Saúde; % do total
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Po
rcen
tual
so
bre
To
tal F
AP
ES
P
CNPq - Investimentos realizados em bolsas e no fomento à pesquisa segundo grandes áreas do conhecimento (1998-2007)
top related