extrato da ata de 26.07.11...cnmp, favorável ao ilustre representante joão carlos ortiz;...
Post on 09-Sep-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
1
EXTRATO DA ATA DA 62ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO (BIÊNIO 2010-2011), REALIZADA NO DIA 26 DE JULHO DE 2011.
Aos 26 dias do mês de julho de 2011 às 14h, na sala própria do Edifício do Ministério
Público do Estado de São Paulo, situado na Rua Riachuelo nº 115, nesta Capital, foi
realizada a 62ª Sessão Ordinária do Conselho Superior do Ministério Público, biênio
2010-2011, com a presença do Excelentíssimo Senhor Procurador-Geral de Justiça,
Dr. Fernando Grella Vieira, do Corregedor-Geral do Ministério Público, Dr. Nelson
Gonzaga de Oliveira, e dos Conselheiros eleitos, nomeados na ordem decrescente de
antiguidade, Drs. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Newton
Silveira Simões Júnior, Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Iurica Tanio Okumura,
Clilton Guimarães dos Santos, Antonio Carlos da Ponte e Edgard Moreira da Silva,
desenvolvendo-se os trabalhos consoante segue registrado adiante. Ausente,
justificadamente, o Conselheiro Dr. Mário de Magalhães Papaterra Limongi. 1 –
CONFERÊNCIA DE QUÓRUM E INSTALAÇÃO DA REUNIÃO – Atingido o
quórum regimental foi instalada a reunião. 2 – LEITURA, VOTAÇÃO E
ASSINATURA DA ATA ANTERIOR – Foi aprovada, sem ressalvas, a ata da 61ª
Sessão Ordinária do Conselho Superior do Ministério Público, biênio 2010-2011,
realizada no dia 28 de junho de 2011, dispensando-se a leitura da mesma, posto que
todos os Conselheiros receberam, antecipadamente, cópia do aludido documento. 3 –
COMUNICAÇÕES DO SENHOR PRESIDENTE – O Senhor Presidente propôs
votos de pesar pelos falecimentos da Sra. Mariana do Carmo de Almeida Cintra, mãe
do Dr. Luís Daniel Pereira Cintra, Procurador de Justiça; do Dr. Luiz Alberto de
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
2
Morais, Procurador de Justiça aposentado; e do Sr. Afonso Garcia, pai da Dra. Cláudia
Aparecida Jeck Garcia Nunes de Souza, 7ª Promotora de Justiça de Diadema;
proposições acolhidas unanimemente pelo Colegiado. 4 – COMUNICAÇÕES DOS
SENHORES CONSELHEIROS – Em seguida, passou-se às Comunicações dos
Senhores Conselheiros. Obedecendo-se a ordem de votação da presente reunião
manifestou-se inicialmente a Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado Balera que
apresentou voto de louvor, referendado pelo Colegiado, ao Centro de Apoio Cível e à
Escola Superior do Ministério Público pela realização do Congresso de Direitos
Sociais. Cumprimentou ainda a Procuradoria-Geral de Justiça e os funcionários do
Conselho Superior do Ministério Público pela excelência, respectivamente, da gestão e
trabalho desenvolvidos, reconhecidos formalmente pelo relatório apresentado pela
Corregedoria Nacional do Ministério Público. Em seguida, manifestou-se a Dra. Iurica
Tanio Okumura, com adesão do Dr. Clilton Guimarães dos Santos, nos seguintes
termos: “Considerando que no dia 22/2/2011, o E. Conselho Nacional do Ministério
Público julgou procedente a representação formulada pelo colega João Carlos
Meirelles Ortiz; considerando que esse mesmo órgão, por unanimidade, negou
provimento aos embargos de declaração interpostos pela E. Procuradoria-Geral de
Justiça no dia 27/4/2001; considerando ainda que o Ministro Marco Aurélio do STF
indeferiu, no dia 04/6/2011, a liminar ao mandado de segurança 30.653/DF
impetrado pela Procuradoria-Geral de Justiça contra a decisão proferida pelo
CNMP, favorável ao ilustre representante João Carlos Ortiz; considerando não haver
perspectiva para o julgamento do mérito desse mandado de segurança, tendo em
conta, sobretudo a expressa consignação na decisão do Ministro da “ausência de
relevância” do que foi articulado na inicial, o que poderá postergar o provimento do
cargo em referência por meses ou mesmo por anos, prejudicando e impondo um
pesado ônus aos interessados no cargo, como também à Comarca, por ausência
prolongada de um titular para prestar serviços regulares à comunidade, consulto o
Presidente deste E. Conselheiro como também ao doutor Abrantes, autor do pedido de
vista datado de 21/6/2011, sobre a possibilidade de colocar em pauta citado
expediente com a maior brevidade possível para o fim de atender o interesse público,
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
3
reconhecido como existente pela Administração no momento em que colocou em
concurso o provimento do cargo, fato ocorrido há mais de um ano, mais precisamente
no dia 12/6/2010, pois a nosso ver não vemos motivo plausível para os sucessivos
adiamentos, até porque não vemos nenhum desdouro em reconhecer eventual
equívoco cometido por esse órgão no que se refere ao presente caso. Ao contrário,
revela mais uma preocupação ética com a correção dos atos deste órgão colegiado”.
Em resposta, esclareceu o Senhor Procurador-Geral de Justiça, que a matéria em
questão foi incluída na pauta do Conselho Superior do Ministério Público no
último dia 21 de junho do corrente ano e que o julgamento somente não foi
concluído em decorrência de pedido de vista regimental apresentado pelo
Conselheiro José Luiz Abrantes. Assinalou que, ao contrário do propugnado
pelos diligentes Conselheiros, a discussão do provimento do cargo de 6º
Promotor de Justiça de Santos foi retomada e, em breve, a matéria contará com
desfecho definitivo. Em continuidade aos trabalhos fez uso da palavra o Dr.
Antonio Carlos da Ponte que cumprimentos todos os Promotores visitados pela
Corregedoria Nacional do Ministério Público e, em especial, os Promotores
Criminais da Barra Funda e Promotores dos Tribunais do Júri pela excelência do
trabalho desenvolvido, formalmente reconhecido pelo órgão de controle
nacional. Parabenizou também a Procuradoria-Geral de Justiça, o Órgão
Especial do Colégio de Procuradores de Justiça e a Corregedoria-Geral do
Ministério Público pela condução serena, profissional e competente da
Instituição, tal como expressamente reconhecido pela Corregedoria Nacional do
Ministério Público e pelo Conselho Nacional do Ministério Público, por ocasião
da discussão do relatório de inspeção, aprovado por unanimidade pelo plenário
do Conselho Nacional do Ministério Público no último dia 19 de julho. Por fim,
comunicou a distribuição do expediente que trata da avaliação do estágio
probatório dos Promotores de Justiça empossados no dia 21 de agosto de 2009.
5 – LEITURA, DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DAS MATÉRIAS CONSTANTES
DA ORDEM DO DIA – Lida a ordem do dia, seguiu-se a discussão e votação das
matérias dela constantes, consoante consignado adiante. 5.1. Indicações: 5.1.1.
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
4
Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 10º PJ da Infância e da
Juventude – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente
Conselheiro relator, indicou o Dr. Eduardo Roberto Alcântara Del Campo, 5º PJ da
Infância e da Juventude; 5.1.2. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 1º
PJ Criminal de Pinheiros – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho
Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto da
eminente Conselheira relatora, indicou o Dr. André Luiz Marcassa, 1º PJ Cível do
Jabaquara; 5.1.3. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 2º PJ de
Mandados de Segurança – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho Superior
do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto da eminente
Conselheira relatora, indicou o Dr. Roberto Fleury de Souza Bertagni, 4º PJ de
Acidentes do Trabalho; 5.1.4. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 2º
PJ do II Tribunal do Júri – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho
Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto da
eminente Conselheira relatora, indicou o Dr. Manoel Torralbo Gimenez Júnior, 16º PJ
do I Tribunal do Júri; 5.1.5. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 10º
PJ de Falências – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O feito foi retirado de pauta
em atenção ao princípio da segurança jurídica, pelo prazo de sessenta dias, por maioria
de votos (Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da
Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz
Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira), em virtude de ação
cautelar proposto pelo antigo titular do cargo junto ao Colendo Supremo Tribunal
Federal (autos nº 631.888-SP). Insurgiram-se contra tal decisão da maioria os
Conselheiros Iurica Tanio Okumura, Clilton Guimarães dos Santos e Newton Silveira
Simões Júnior, sendo que a primeira apresentou a seguinte manifestação: “Com a
devida vênia, não posso concordar com o pedido ora feito, por sua Excelência o
Procurador-Geral de Justiça, de se postergar o provimento do cargo 10º cargo de
Promotor de Justiça de Falências, por remoção antiguidade. Por primeiro porque,
não obstante o merecido respeito do autor das informações verbais, sua Excelência o
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
5
Procurador-Geral de Justiça, nesse tema, havia necessidade de comprovação
documental da existência de petição, que teria protocolizado o ex-Promotor de
Justiça Luiz Aguinaldo de Mattos Vaz, perante o Supremo Tribunal Federal, de modo
a evetualmente justificar a concessão de autorização para retirada de pauta do
protocolado nº 86.982/11. Por segundo porque, o E. Conselho Superior do Ministério
Público não recebeu e nem teve acesso a qualquer documento de que o ex-Promotor
de Justiça Aguinaldo foi beneficiado por liminar do STF concedendo-lhe o direito de
retornar ao mesmo cargo que ocupava antes de ser demitido. Por terceiro porque,
para se aceitar o pedido de retirada de pauta do referido expediente, sua Excelência o
Procurador-Geral de Justiça teria, necessariamente, que anular o ato de demissão de
Aguinaldo, publicado no Diário Oficial do Executivo no dia 28/5/2011 (cf.
protocolado nº 68.305/2011), o que não foi feito. Por quarto, porque estando o cargo
vago em razão da formalização do ato de demissão, cabe provê-lo. Aliás, o nome de
Luiz Aguinaldo de Mattos Vaz não consta sequer no quadro geral de antiguidade de
membros do Ministério Público de São Paulo, mais uma justificativa para manter o
procedimento em pauta em face da comprovação inequívoca da vacância do cargo.
Por quinto porque, mesmo na remota possibilidade de Luiz Aguinaldo retornar à
carreira por decisão judicial ele jamais poderá ser reconduzido ao 10º cargo da
Falência caso seu cargo já esteja provido. Em ocorrendo tal hipótese, nos termos do
art. 66§ 1º, da Lei Orgânica Nacional do Ministério Público ‘Achando-se provido o
cargo no qual será reintegrado o membro do Ministério Público o seu ocupante
passará a disponibilidade, até seu posterior aproveitamento’. Por sexto, porque já
foram cumpridas todas as etapas legais do concurso de provimento do cargo por
remoção (artigo 143 e seguintes da Lei Orgânica Estadual) e o pretendente mais
antigo preenche integralmente os requisitos legais, nada havendo, portanto, para
obstar a sua indicação. Nessas condições não vejo, data vênia, motivo fático e legal
para acolher o pedido de retirada de pauta do expediente em tela e consequente
adiamento da decisão de provimento do presente cargo por remoção antiguidade”.
5.1.6. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 45º PJ Criminal – relator
Dr. Newton Silveira Simões Júnior. O Conselho Superior do Ministério Público, por
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
6
votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou
Celso Élio Vannuzini, 3º PJ de Jaú; 5.1.7. Remoção antiguidade – Entrância Final
Capital – 8º PJ de Família – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente
Conselheiro relator, indicou a Dra. Vilma Hayek, 6ª PJ de Família; 5.1.8. Remoção
antiguidade – Entrância Final Capital – 3º PJ de Direitos Humanos – relator Dr.
Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. O Conselho Superior do Ministério Público, por
votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou o
Dr. Luiz Roberto Cicogna Faggioni, 101º PJ Criminal; 5.1.9. Remoção antiguidade –
Entrância Final Capital – 32º PJ Criminal – relator Dr. José Luiz Abrantes. O
Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto
do eminente Conselheiro relator, indicou o Dr. Ludgero Franciso Sabella, 39º PJ
Criminal; 5.1.10. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 86º PJ
Criminal – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente
Conselheiro relator, indicou a Dra. Paula Castanheira Lamenza, 90º PJ Criminal;
5.1.11. Remoção antiguidade – Entrância Final Capital – 4º PJ do II Tribunal do
Júri – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior do Ministério Público, por
votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou o
Dr. Eduardo Luiz Michelan Campana, 7º PJ do I Tribunal do Júri; 5.1.12. Remoção
antiguidade – Entrância Final Capital – 5º PJ Criminal de Santana – relator Dr.
Edgard Moreira da Silva. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação
unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou o Dr. Hélio
Loma Garcia, 50º PJ da Capital; 5.1.13. Remoção antiguidade – Entrância Final
Capital – 3º PJ Cível de Itaquera – relatora Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado
Balera. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,
acompanhando o voto da eminente Conselheira relatora, indicou o Dr. Jair Antunes de
Souza, 4º PJ Cível de Itaquera; 5.1.14. Remoção antiguidade – Entrância Final
Capital – 8º PJ do Patrimônio Público e Social – relator Dr. Newton Silveira
Simões Júnior. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
7
acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou o Dr. Marcelo
Camargo Milani, 9º PJ do I Tribunal do Júri; 5.1.15. Remoção merecimento –
Entrância Final Capital – 4º PJ do Consumidor – relatora Dra. Vânia Maria Ruffini
Penteado Balera. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,
acompanhando o voto da eminente Conselheira relatora, indicou, em ordem
decrescente, os Drs. Antonio Carlos Gasparini, 4º PJ das Execuções Criminais; Thales
Cezar de Oliveira, 11º PJ da Infância e da Juventude; e Eduardo Ulian, 3º PJ de
Habitação e Urbanismo; 5.1.16. Remoção merecimento – Entrância Final Capital –
7º PJ do Patrimônio Público e Social – relatora Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado
Balera. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,
acompanhando o voto da eminente Conselheira relatora, indicou, em ordem
decrescente, os Drs. Nadir de Campos Júnior, 13º PJ do I Tribunal do Júri; Roberto
Livianu, 67º PJ Criminal; e Mabel Schiavo Tucunduva, 47º PJ da Capital; 5.1.17.
Remoção merecimento – Entrância Final Capital – 69º PJ Criminal – relatora
Dra. Vânia Maria Ruffini Penteado Balera. O Conselho Superior do Ministério
Público, por votação unânime, acompanhando o voto da eminente Conselheira
relatora, indicou, em ordem decrescente, os Drs. Nilza Pinheiro Chaim, 5º PJ da
Capital; Joel Carlos Moreira da Silveira, 112º PJ Criminal; e Roberto Victor Anneli
Bodini, 75º PJ da Capital; 5.1.18. Remoção merecimento – Entrância Final Capital
– 1º PJ Criminal do Jabaquara – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. O
Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto
do eminente Conselheiro relator, indicou, em ordem decrescente, os Drs. José Cláudio
de Melo Costa, 4º PJ Criminal; Mariza Schiavo Tucunduva, 6º PJ de Falências; e
Denise de Oliveira Nascimento, 1º PJ Criminal de Santo Amaro; 5.1.19. Remoção
merecimento – Entrância Final Capital – 5º PJ de Mandados de Segurança –
relator Dr. Newton Silveira Simões Júnior. O Conselho Superior do Ministério
Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator,
indicou, em ordem decrescente, os Drs.Vilmar Mendes Ferreira, 10º PJ de Família;
Ana Luiza Schmidt Lourenço Rodrigues, 7º PJ de Família; e Beatriz Augusta
Pinheiro, 93º PJ Criminal; 5.1.20. Remoção merecimento – Entrância Final Capital
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
8
– 3º PJ do Patrimônio Público e Social – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos.
O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o
voto do eminente Conselheiro relator, indicou, em ordem decrescente, os Drs. Roberto
Teixeira Pinto Porto, 24º PJ Criminal; Márcio José Lauria Filho, 6º PJ do II Tribunal
do Júri; e Roberto Elias Costa, 1º PJ Cível do Ipiranga; 5.1.21. Remoção
merecimento – Entrância Final Capital – 15º PJ da Infância e da Juventude –
relator Dr. Edgard Moreira da Silva. O Conselho Superior do Ministério Público, por
votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou, em
ordem decrescente, os Drs. Eduardo Dias de Souza Ferreira, 5º PJ Cível do Jabaquara;
Márcio José Lauria Filho, 6º PJ do II Tribunal do Júri; e Reynaldo Mapelli Júnior, 14º
PJ da Infância e da Juventude; 5.1.22. Remoção merecimento – Entrância Final
Capital – 8º PJ Criminal – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos. O Conselho
Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto do
eminente Conselheiro relator, indicou, em ordem decrescente, os Drs. Roberto Victor
Anelli Bodini, 75º PJ da Capital; Ana Lúcia de Mello, 4º PJ da Infância e da
Juventude; e Fernando César Bolque, 26º PJ da Capital; 5.1.23. Remoção
merecimento – Entrância Final Capital – 37º PJ Criminal – relator Dr. Álvaro
Augusto Fonseca de Arruda. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação
unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator, indicou, em ordem
decrescente, os Drs. Ana Lúcia de Mello, 4º PJ da Infância e da Juventude; Fernando
César Bolque, 26º PJ da Capital; e João Paulo Faustinoni e Silva, 18º PJ da Infância e
da Juventude; 5.1.24. Remoção merecimento – Entrância Final Capital – 96º PJ
Criminal – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior do Ministério
Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator,
indicou, em ordem decrescente, os Drs. Joel Carlos Moreira da Silveira, 112º PJ
Criminal; Fernando César Bolque, 26º PJ da Capital (3ª indicação consecutiva); e João
Paulo Faustinoni e Silva, 18º PJ da Infância e da Juventude; 5.1.25. Remoção
merecimento – Entrância Final Capital – 6º PJ Criminal do IV Tribunal do Júri
– relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. O Conselho Superior do Ministério
Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente Conselheiro relator,
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
9
indicou, em ordem decrescente, os Drs. Antonio Nobre Folgado, 6º PJ de Santo
André; Felipe Eduardo Levit Zilberman, 3º PJ da Capital; e Regina Helena Fonseca
Fortes Furtado, 5º PJ de Limeira; 5.1.26. Remoção merecimento – Entrância Final
Capital – 2º PJ Criminal do Jabaquara – relator Dr. Edgard Moreira da Silva. O
Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto
do eminente Conselheiro relator, indicou, em ordem decrescente, os Drs. Denise de
Oliveira Nascimento, 1º PJ Criminal de Santo Amaro; Márcio José Lauria Filho, 6º PJ
do II Tribunal do Júri (3ª indicação alternada – Assento nº 02/04 do Conselho Superior
do Ministério Público); e Nilda Myuki Sakashita Mitsuda, 3º PJ das Execuções
Criminais; 4.1.27. Remoção merecimento – Entrância Final Capital – 3º PJ Cível
do Ipiranga – relator Dr. Newton Silveira Simões Júnior. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, acompanhando o voto do eminente
Conselheiro relator, indicou, em ordem decrescente, os Drs. Roberto Elias Costa, 1º PJ
Cível do Ipiranga; Maria Stella Camargo Milani, 69º PJ da Capital; e Adriana Borghi
Fernandes Monteiro, 4º PJ Cível do Tatuapé. 5.2. Transferência para o cargo de 31º
Procurador de Justiça da Procuradoria de Interesses Difusos e Coletivos (vaga
decorrente da aposentadoria do Dr. José de Arruda Silveira Filho, considerada a
transferência do Dr. Sebastião Lopes Júnior). O Colegiado, sem divergência, indicou o
Dr. Carlos Alberto de Salles, 1º Procurador de Justiça da Procuradoria de Justiça
Cível. 5.3. Fixação de critério para provimento do cargo de 4º Procurador de
Justiça da Procuradoria de Justiça Cível, decorrente da aposentadoria do Dr.
Oswaldo Henrique Duek Marques. O Conselho Superior do Ministério Público, sem
divergência, deliberou que o cargo em questão deverá ser provido na forma promoção,
pelo critério merecimento. 5.4. Definição das formas e critérios que serão adotados
para provimento de cargos de Entrância Final – Capital e Interior; Entrância
Intermediária; e Entrância Inicial. O Conselho Superior do Ministério Público
decidiu eleger os seguintes critérios para provimento dos cargos: 5.4.1. Entrância
Final Capital – Promoção antiguidade – 41º PJ da Capital, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
10
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos
ao sustentarem que o aludido cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério
merecimento; 5.4.2. Entrância Final Interior – Remoção antiguidade – 8º PJ de
São José do Rio Preto, por maioria de votos (Conselheiros Vânia Maria Ruffini
Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto
Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando
Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio
Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos ao sustentarem que o
aludido cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério merecimento; 5.4.3.
Entrância Final Interior – Remoção merecimento – 2º PJ de Osasco, por votação
unânime; 5.4.4. Entrância Final Interior – Promoção antiguidade – 9º PJ de São
José do Rio Preto e 3º PJ de Franca, por votação unânime; 5.4.5. Entrância Final
Interior – Promoção merecimento – 1º PJ de Diadema, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos
ao sustentarem que o aludido cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério
merecimento; e 11º PJ de São Vicente, por votação unânime; 5.4.6. Entrância
Intermediária – Remoção antiguidade – 2º PJ de Itatiba, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos
ao sustentarem que o aludido cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério
merecimento; e 3º PJ de Mirassol, por votação unânime; 5.4.7. Entrância
Intermediária – Remoção merecimento – 2º PJ de Cotia, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
11
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos,
ao sustentarem que o apontado cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério
antiguidade; 5.4.8. Entrância Intermediária – Promoção antiguidade – 7º PJ de
Guarujá, por maioria de votos (Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera,
Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de
Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira).
Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton
Guimarães dos Santos foram vencidos ao sustentarem que o aludido cargo deveria ser
aberto na forma remoção, critério merecimento; e 1º PJ de Poá, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos
ao sustentarem que o apontado cargo deveria ser aberto na forma promoção, critério
merecimento; 5.4.9. Entrância Intermediária – Promoção merecimento – 1º PJ de
Andradina, por votação unânime; 1º PJ de Mogi Mirim, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos
ao sustentarem que o aludido cargo deveria ser aberto na forma remoção, critério
antiguidade; e 2º PJ de Santa Bárbara D´Oeste, por maioria de votos (Conselheiros
Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da
Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de
Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior,
Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos ao sustentarem
que o apontado cargo deveria ser aberto na forma promoção, critério antiguidade;
5.4.10. Entrância Inicial – Remoção antiguidade – PJ de Teodoro Sampaio, por
votação unânime; 5.4.11. Entrância Inicial – Remoção merecimento – 2º PJ de
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
12
Barra Bonita, por maioria de votos (Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado
Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca
de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella
Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e
Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos ao sustentarem que o aludido cargo
deveria ser aberto na forma promoção, critério antiguidade; 5.4.12. Entrância Inicial
– Promoção antiguidade – 2º PJ de Rancharia, por maioria de votos (Conselheiros
Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da
Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de
Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior,
Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos, ao sustentarem
que o apontado cargo deveria ser aberto na forma promoção, critério merecimento; e
2º PJ de Bertioga, por maioria de votos (Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado
Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca
de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella
Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e
Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos, ao sustentarem que o aludido cargo
deveria ser aberto na forma remoção, critério antiguidade; 5.4.13. Entrância Inicial –
Promoção merecimento – 2º PJ de Pereira Barreto, por maioria de votos
(Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard
Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson
Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira
Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos,
ao sustentarem que o apontado cargo deveria ser aberto na forma promoção, critério
antiguidade; e 2º PJ de Peruíbe, por maioria de votos (Conselheiros Vânia Maria
Ruffini Penteado Balera, Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro
Augusto Fonseca de Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e
Fernando Grella Vieira). Os Conselheiros Newton Silveira Simões Júnior, Iurica
Tanio Okumura e Clilton Guimarães dos Santos foram vencidos, ao sustentarem que o
aludido cargo deveria ser aberto na forma promoção, critério antiguidade. A posição
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
13
majoritária, representada pelos Conselheiros Vânia Maria Ruffini Penteado Balera,
Antonio Carlos da Ponte, Edgard Moreira da Silva, Álvaro Augusto Fonseca de
Arruda, José Luiz Abrantes, Nelson Gonzaga de Oliveira e Fernando Grella Vieira
adotou os seguintes critérios: a-) Levaram em consideração na indicação das formas
de provimento as manifestações de interesses exteriorizadas formalmente, em resposta
ao competente aviso expedido no Diário Oficial; b-) O único cargo em que não houve
manifestação de interesse foi o de 1º PJ de Andradina. Optou-se pela movimentação
vertical (promoção); c-) Foram adotadas as recomendações contidas no PCA nº
0.00.000.001931/2010-13, do Conselho Nacional do Ministério Público,
especificamente do voto-vista do Conselheiro Mário Bonsaglia. Destarte, considerou-
se a data da vacância do cargo na entrância e o último critério adotado no provimento
de cargo na apontada entrância (antiguidade ou merecimento), para fins de
observância à exigida alternância constitucional. Atentando a tais comandos, o último
cargo numerado colocado em concurso na forma promoção foi o de 74º Promotor de
Justiça da Capital, provido pelo critério merecimento. Assim, atendendo-se ao julgado
mencionado, ao eleger a forma promoção para o provimento do cargo de 41º PJ da
Capital (vacância em 01/06/2011), o critério adotado foi antiguidade. No que diz
respeito aos cargos de Entrância Final Interior, optou-se pela abertura de dois cargos
na forma remoção e quatro cargos na forma promoção. O último cargo provido em
Entrância Final Interior foi o de 1º PJ de São Vicente, adotado o critério antiguidade.
Em razão de tal motivo, o cargo de 2º PJ de Osasco (vacância em 01/05/2011) será
provido na forma remoção, critério merecimento, e o cargo de 8º PJ de São José do
Rio Preto (vacância em 07/05/2011) será provido na forma remoção, critério
antiguidade. O último cargo de Entrância Final Interior provido na forma promoção
foi o de 2º PJ de Sumaré, adotado o critério antiguidade. Seguindo-se a orientação
traçada pelo órgão de controle nacional, os cargos de 1º PJ de Diadema (vacância em
01/05/2011) e 11º PJ de São Vicente (vacância em 01/06/2011) deverão ser providos
na forma promoção, critério merecimento, enquanto que os cargos de 9º PJ de São
José do Rio Preto (vacância em 07/05/2011) e 3º PJ de Franca (vacância em
07/06/2011) na forma promoção, critério antiguidade. No que diz respeito aos cargos
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
14
de Entrância Intermediária, três serão abertos na forma remoção. O último cargo de
Entrância Intermediária aberto na forma remoção foi o de 2º PJ de Itapevi, adotado o
critério merecimento. Assim, serão abertos na forma remoção, critério antiguidade, os
cargos de 2º PJ de Itatiba (vacância em 01/05/2011) e 3º PJ de Mirassol (vacância em
01/06/2011), enquanto que o cargo de 2º PJ de Cotia (vacância em 01/06/2011) será
aberto na forma remoção, critério merecimento. Cinco cargos de Entrância
Intermediária serão abertos na forma promoção. O último cargo de Entrância
Intermediária aberto na forma promoção foi o de 2º PJ de Cubatão, adotado o critério
antiguidade. Destarte, serão abertos na forma promoção, critério merecimento, os
cargos de 1º PJ de Andradina (vacância em 01/05/2011); 1º PJ de Mogi Mirim
(vacância em 01/06/2011); e 2º PJ de Santa Bárbara D’Oeste (vacância em
01/06/2011). Por outro lado, serão abertos na forma promoção, critério antiguidade, os
cargos de 7º PJ de Guarujá (vacância em 01/06/2011) e 1º PJ de Poá (vacância em
01/06/2011). Dois cargos de Entrância Inicial serão abertos na forma remoção. O
último cargo de Entrância Inicial provido na forma remoção foi o de PJ de São Simão,
adotado o critério antiguidade. Em razão disso, será aberto na forma remoção, critério
merecimento, o cargo de 2º PJ de Barra Bonita (vacância em 01/02/2011), enquanto
que o cargo de PJ de Teodoro Sampaio (vacância em 01/05/2011) será aberto na forma
remoção, critério antiguidade. Quatro cargos de Entrância Inicial serão abertos na
forma promoção. O último cargo de Entrância Inicial colocado em concurso na forma
promoção foi o de 1º PJ de Piraju, adotado o critério antiguidade. Assim, serão abertos
na forma promoção, critério merecimento, os cargos de 2º PJ de Pereira Barreto
(vacância em 01/02/2011) e 2º PJ de Peruíbe (vacância em 01/05/2011). Por fim, serão
providos na forma promoção, critério antiguidade, os cargos de 2º PJ de Rancharia
(vacância em 05/03/2011) e 2º PJ de Bertioga (vacância em 01/06/2011). Os
Conselheiros Drs. Newton Silveira Simões Júnior, Iurica Tanio Okumura e Clilton
Guimarães dos Santos, divergindo da maioria, optaram pela alternância na forma de
provimento e adoção de critério em relação aos cargos colocados em concurso. 5.5.
Pt. nº 82.029/11 – Requerimento enviado pelos Drs. Lindson Gimenes de Almeida, 6º
Promotor de Justiça de Araçatuba, Entrância Final Interior, e Joel Furlan, 11º
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
15
Promotor de Justiça de Araçatuba, Entrância Final Interior, solicitando permuta de
seus cargos, com o prazo para eventuais impugnações expirado. O Conselho Superior
do Ministério Público, por votação unânime, deferiu a permuta solicitada. 5.6. Pt. nº
75.531/11 – Interessado: Prefeitura Municipal de Cubatão. Assunto: Pedido de
indicação de dois Promotores de Justiça para compor o Conselho Municipal
Antidrogas de Cubatão – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. O Conselho
Superior do Ministério Público, por votação unânime, acolhendo o voto do eminente
Conselheiro relator, indeferiu o pedido. 5.7. Pt. nº 91.197/11 – Interessado: Dr. Mário
Negromonte, Ministro de Estado das Cidades. Assunto: Solicita o afastamento do Dr.
José Haroldo Martins Segalla, Procurador de Justiça, para exercer o cargo em
comissão de Assessor Técnico, código DAS 102 – 4, no Gabinete do Ministério das
Cidades – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. Após o voto da eminente Conselheira
relatora deferindo o pedido formulado, o julgamento foi suspenso em razão de pedido
de vista do Excelentíssimo Senhor Corregedor-Geral do Ministério Público, Dr.
Nelson Gonzaga de Oliveira. 5.8. Pt. nº 57.168/11 – Interessado: Dr. Valcir Paulo
Kobori, 9º Promotor de Justiça de Campinas. Assunto: Solicita realização de estudos
pelo Colegiado visando a possível edição de recomendação ou de assento sobre a
atuação funcional de órgão de execução do Ministério Público na fase executiva de
ações civis públicas com decisões condenatórias transitadas em julgado – relator Dr.
Edgard Moreira da Silva. O Conselho Superior do Ministério Público deliberou, nos
termos do voto do Conselheiro relator, encaminhar a proposta à Procuradoria-Geral de
Justiça e à Corregedoria-Geral do Ministério Público para apreciação e realização de
estudos objetivando a edição de ato conjunto. 5.9. Pt. nº 94.674/11 – Interessada:
Prefeitura Municipal de Ilha Solteira – Departamento Municipal de Educação.
Assunto: Solicita indicação de um representante do Ministério Público para compor
comitê local para elaboração do PAR – Plano de Ações Articuladas dos Municípios –
Gestão 2011-2014 – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, acolhendo o voto da eminente Conselheira
relatora, indeferiu o pedido formulado. 5.10. Pt. nº 82.905/11 – Interessado: Dr. Luiz
Roberto Salles Souza, 8º Promotor de Justiça de Direitos Humanos. Assunto: Pedido
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
16
de afastamento pelo período de 30 (trinta) dias para elaboração de tese de Doutorado –
relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. O Conselho Superior do Ministério Público, por
votação unânime, acolhendo o voto da eminente Conselheira relatora, deliberou pelo
acolhimento do pedido deduzido. 5.11. Pt. nº 86.112/11 – Interessado: Dr. José
Roberto Rochel de Oliveira, 3º Promotor de Justiça do Meio Ambiente. Assunto:
Pedido de afastamento pelo período de 30 (trinta) dias para elaboração de tese de
Doutorado – relator Dr. José Luiz Abrantes. O Conselho Superior do Ministério
Público, por votação unânime, acolhendo o voto do eminente Conselheiro relator,
deliberou pelo acolhimento do pedido deduzido. 5.12. Pt. nº 64.458/11 – Interessado:
Dr. Fábio José Moreira dos Santos, 2º Promotor de Justiça de Descalvado. Assunto:
Pedido de alteração das datas de dispensa para frequência ao curso “Gestão de
Organizações de Saúde” – relator Dra. Iurica Tanio Okumura. O Colegiado, por
votação unânime, acolhendo o voto da eminente Conselheira relatora, deliberou
favoravelmente ao pedido. 5.13. Pt. nº 77.811/11 – Interessado: Dr. Ricardo de Barros
Leonel, 51º Promotor de Justiça da Capital. Assunto: Pedido de autorização para
comparecer ao “XIV World Congresso on Procedual Justice”, organizado pela
“International Association of Procedual Law”, a ser realizado entre os dias 25 a 30 de
julho de 2011, na cidade de Heidelberg, Alemanha. O Conselho Superior do
Ministério Público, por votação unânime, deferiu o pedido formulado. 5.14. O
Conselho Superior do Ministério Público tomou ciência das matérias constantes
dos protocolados a seguir enumerados: 5.14.1. Pt. nº 86.634/11 – Of. nº 2788/11,
enviado pelo Dr. Nelson Gonzaga de Oliveira, Corregedor-Geral do Ministério
Público, encaminhando o relatório de atividades realizadas pela Corregedoria Geral,
no mês de junho do corrente ano. 5.14.2. Ofício nº 02.999/11, enviado pelo Dr.
Nelson Gonzaga de Oliveira, Corregedor-Geral do Ministério Público, encaminhando
Procedimento Administrativo Sumário nº 001/11-CGMP, instaurado em face de
estagiário do Ministério Público. 5.14.3. Pt. nº 90.013/11 – Of. nº 81/11, enviado pelo
Dr. Fernando José Marques, Procurador de Justiça, Ouvidor-Geral do Ministério
Público, encaminhando relatório da Ouvidoria referente ao segundo trimestre de 2011.
5.14.4. Pt. nº 89.980/11 – Of. nº 126/11, enviado pelo Dr. Júlio César de Toledo Piza,
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
17
Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da Procuradoria de Justiça Criminal,
encaminhando cópias da ata da reunião ordinária realizada em 28 de junho de 2011,
bem como do relatório da distribuição e das atividades da referida Procuradoria,
referentes ao mês de junho de apontado ano. 5.14.5. Pt. nº 87.082/11 – Of. nº 184/11,
enviado pelo Dr. Arnaldo Gonçalves, Procurador de Justiça, Secretário-Executivo da
Procuradoria de Justiça de Habeas Corpus e Mandados de Segurança Criminais,
instruído com cópia do relatório diário e mensal das distribuições dos processos
referente ao mês de junho de 2011. 5.14.6. Pts. nºs 82.667/11 e 86.992/11 – Ofs. nºs
166/11 e 174/11, enviados pelo Dr. Pedro Luiz de Melo, Procurador de Justiça,
Secretário-Executivo da Procuradoria de Justiça Cível, encaminhando cópias da ata da
reunião ordinária realizada em 16 de junho de 2011, e do relatório de distribuição
referente ao mês de junho do aludido ano. 5.14.7. Pts. nºs 81.519/11 e 94.223/11 –
Ofs. nºs 65/11 e 77/11, enviados pelo Dr. Marco Antonio Zanellato, Procurador de
Justiça, Secretário-Executivo da Procuradoria de Justiça de Interesses Difusos e
Coletivos, instruídos com cópias dos relatórios das atividades relativas aos meses de
maio e junho de 2011, bem como a movimentação dos recursos interpostos, presença
nas sessões de julgamentos do Tribunal de Justiça e atas dos meses de abril e maio de
2011, da referida Procuradoria. 5.14.8. Cópia do Pt. nº 79.711/11 – Of. 14/2011,
enviado pelo Dr. Michel Betenjane Romano, Promotor de Justiça, Coordenador da
Assessoria de Gestão e Planejamento Institucional, encaminhando a conclusão do
grupo de trabalho instituído pela Portaria CNMP-PRESI nº 91, de 26 de outubro de
2010. 5.14.9. Pt. nº 88.980/11 – Of. nº 74/11, enviado pela Dra. Odete Aparecida
Carrasco, 20ª Promotora de Justiça de Guarulhos, comunicando que assumiu o cargo
de Secretária-Executiva da Promotoria de Justiça Cível da Comarca de Guarulhos.
5.14.10. Pt. nº 86.560/11 – Ofício enviado pelo Dr. Wagner Juarez Grossi, Promotor
de Justiça do Tatuapé, comunicando que foi reconduzido ao cargo de Secretário-
Executivo da Promotoria de Justiça Cível do Tatuapé. 5.14.11. Pt. nº 92.785/11 –
Ofício enviado pelo Dr. Tomás Busnardo Ramadan, 28º Promotor de Justiça de
Guarulhos, comunicando que assumiu o cargo de Secretário-Executivo da Promotoria
de Justiça Criminal de Guarulhos. 5.14.12. Pt. nº 82.837/11 – E-mail enviado por
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
18
Alexandre Medeiros, elogiando o trabalho desenvolvido pelo Dr. Bruno de Moura
Campos, 1º Promotor de Justiça de Itararé. 5.14.13. Pt. nº 82.444/11 – Of. nº 315/11,
enviado pela Dra. Fabiana Dal´Mas Rocha Paes, 3ª Promotora de Justiça de
Votorantim, encaminhando cópia de ofício elogioso ao seu trabalho formulado pela
Juíza de Direito da Vara da Infância e Juventude de Votorantim, Dra. Karla Peregrino
Sotilo. 5.14.14. Pt. nº 96.409/11 – Ofício enviado pelo Dr. Sergio Clementino, 4º
Promotor de Justiça de São José do Rio Preto, informando que foi homenageado no
dia 22 de julho de 2011 com o título de “Bombeiro Honorário”. 5.14.15. Pt. nº
78.266/11 – Of. nº 37/11, enviado pelo Dr. Adelmo Pinho, Promotor de Justiça de
Penápolis, instruído com a recomendação feita aos profissionais e instituições da área
educacional de Penápolis, sobre atos infracionais ou de indisciplina praticados nas
dependências dos Estabelecimentos de Ensino. 5.14.16. Pt. nº 79.736/11 – Of. nº
952/11, enviado pelo Dr. Marcos Akira Mizusaki, Promotor de Justiça, comunicando
que será realizada audiência pública no dia 30 de junho de 2011, na Câmara Municipal
de Sandovalina, buscando colher subsídios que venham a nortear a ação do Ministério
Público no inquérito civil nº 30/09-GAEMA. 5.14.17. Pt. nº 81.581/11 – Of. nº
262/11, enviado pelo Dr. Hélio Loma Garcia, 50º Promotor de Justiça da Capital,
encaminhando cópia da ata da reunião realizada no Foro Regional de Santana, no dia
14 de junho de 2011, com os representantes dos grupos Alcoólicos Anônimos (AA) e
outros. 5.14.18. Pt. nº 93.224/11 - Of. nº 200/11, enviado pelo Dr. Renato Dias de
Castro Freitas, Promotor de Justiça, encaminhando cópias dos despachos proferidos
nos inquéritos civis da Comarca de Miguelópolis nºs: 01/10, 02/10, 05/10, 06/10,
08/10, 09/10, 10/10, 11/10, 12/10, 13/10, 14/10, 15/10, 16/10, 17/10, 19/10, 20/10,
21/10, 22/10, 25/10, 26/10, 27/10, 30/10, 33/10, 34/10, 36/10 e 37/10. 5.14.19. Pt. nº
89.996/11 – Of. nº 84/11, enviado pelo Dr. Luiz Carlos Santos Oliveira, 8º Promotor
de Justiça de São Carlos, comunicando que prorrogou o prazo para a conclusão do
inquérito civil nº 94/08. 5.14.20. Pt. nº 82.034/11 – Of. nº 541/11, enviado pela Dra.
Aline Aparecida Holtz Ambar, 1ª Promotora de Justiça de Santa Isabel, comunicando
o desarquivamento do inquérito civil nº 07/04 (Pt. nº 54.575/09 julgado pelo
Colegiado em 04 de agosto de 2009). 5.14.21. Pt. nº 87.994/11 – Of. nº 131/11,
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
19
enviado pelo Dr. Cláudio Santos de Moraes, Promotor de Justiça de São José do Rio
Preto, comunicando que a representação nº 399/11 (Pt. nº 65.599/11 – recurso
improvido pelo Colegiado na reunião de 07 de junho de 2011) restou prejudicado em
razão da perda de seu objeto. 5.14.22. Pt. nº 91.690/11 – Of. nº 22/11, enviado pelo
Dr. Luiz Cláudio Florenzano Vidal Gonçalves, Promotor de Justiça de Santa Branca,
encaminhando cópia da ação de improbidade administrativa proposta em face de
Marcílio Pereira Campos. 5.14.23. Pt. nº 94.844/11 – E-mail enviado pelo Dr. Luiz
Cláudio Florenzano Vidal Gonçalves, Promotor de Justiça de Santa Branca,
encaminhando cópia da ação civil pública proposta em face da Fazenda Pública de
Santa Branca. 5.14.24. Ofício nº 321/11, encaminhado pelo Dr. Carlos Gilberto
Menezello Romani, 5º Promotor de Justiça de São José do Rio Preto, comunicando a
propositura de Ação Civil Pública em desfavor de Aníbal Antonio Bianchini. 5.14.25.
Pt. nº 89.710/11 – Of. nº 350/11, encaminhado pelo Dr. Sérgio Clementino, 4º
Promotor de Justiça de São José do Rio Preto, comunicando a propositura de Ação
Civil Pública em desfavor do Município de Bady Bassit. 5.14.26. Pt. nº 87.267/11 –
Of. nº 345/11, encaminhado pelo Dr. Sérgio Clementino, 4º Promotor de Justiça de
São José do Rio Preto, comunicando a propositura de Ação Civil Pública em desfavor
de Dirceu Christóforo e outro. 5.14.27. Pt. nº 87.210/11 – Of. nº 197/11, enviado pelo
Dr. Alexandre de Palma Neto, Promotor de Justiça de Atibaia, encaminhando cópia da
inicial da Ação Civil Pública proposta em face do Município de Atibaia. 5.14.28. Pts.
nºs 88.962/11, 88.965/11, 88.955/11, 88.952/11, e 89.267/11 – Ofs. nºs 226/11,
228/11, 233/11, 236/11 e 240/11, enviados pela Dra. Rúbia Motizuki, Promotora de
Justiça Substituta, informando a instauração dos inquéritos civis nºs 146/07, 67/09,
239/07, 113/08 e 117/07 (Andradina). 5.14.29. Pts. nºs 79.146/11, 79.139/11,
91.492/11, 91.496/11, 91.494/11, 91.498/11, 91.499/11, 91.513/11, 91.515/11,
91.516/11 e 91.491/11 - Ofs. nºs 143/11, 145/11, 158/11, 177/11, 183/11, 187/11,
190/11, 192/11, 194/11, 197/11 e 208/11, enviados pela Dra. Luciana Andrade Maia,
4ª Promotora de Justiça de Itapeva, comunicando que foram devidamente cumpridos
os termos de ajustamentos de condutas firmados nos inquéritos civis nºs 113/08,
12/09, 18/09, 79/06, 129/07, 145/07, 20/07, 68/05, 65/04, 80/06 e 135/07 (Pts. nºs
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
20
76.601/09, 64.141/09, 52.569/10, 135.514/07, 48.350/09, 64.139/09, 13.971/10,
43.933/06, 91.153/09, 152.336/07 e 83.323/10, respectivamente). 5.14.30. Pt. nº
79.048/11 – Of. nº 165/11, enviado pelo Dr. Hélio Dimas de Almeida Júnior,
Promotor de Justiça de Itapeva, comunicando que foi devidamente cumprido o termo
de ajustamento de conduta firmado no inquérito civil nº 59/10 (Pt. nº 111.459/10).
5.14.31. Pts. nºs 84.654/11, 91.391/11 e 91.307/11 - Ofs. nºs 218/11, 263/11 e 272/11,
enviados pelo Dr. Lauro Henrique Mendes Pereira, Promotor de Justiça de Itaberá,
comunicando que foram devidamente cumpridos os termos de ajustamentos de
condutas firmados nos inquéritos civis nºs 08/04, 10/05 e 07/96 (Pts. nºs 51.138/07,
51.359/07 e 128.686/08, respectivamente). 5.14.32. Ofício nº 150/11, enviado pelo
Dr. Leonardo Carvalho Bortolaço, Promotor de Justiça de Serra Negra, comunicando
que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no
inquérito civil nº 06/08 (Pt. nº 26.804/10). 5.14.33. Pt. nº 82.614/11 – Of. nº 321/11,
enviado pelo Dr. Reginaldo Garcia, Promotor de Justiça de Santa Cruz do Rio Pardo,
comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta
firmado no inquérito civil nº 71/10 (Pt. nº 09.559/11). 5.14.34. Pt. nº 92.780/11 – Of.
nº 1266/11, enviado pelo Dr. Ricardo Manuel Castro, Promotor de Justiça de
Guarulhos, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de
conduta firmado no inquérito civil nº 179/10 (Pt. nº 146.789/10). 5.14.35. Pt. nº
80.007/11 – Of. nº 194/11, enviado pela Dra. Vanessa Ibarreche Santa Terra, 2ª
Promotora de Justiça de José Bonifácio, comunicando que foi devidamente cumprido
o termo de ajustamento de conduta firmado no inquérito civil nº 08/99 (Pt. nº
47.869/99). 5.14.36. Pt. nº 83.582/11 – Of. nº 302/11, enviado pelo Dr. Fábio José
Moreira dos Santos, 2º Promotor de Justiça de Descalvado, comunicando que foi
devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no inquérito civil
nº 02/06 (Pt. nº 90.616/10). 5.14.37. Pt. nº 84.668/11 – Of. nº 820/11, enviado pelo
Dr. Jorge Alberto de Oliveira Marum, 4º Promotor de Justiça de Sorocaba,
comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta
firmado no inquérito civil nº 418/03 (Pt. nº 42.831/05). 5.14.38. Pt. nº 84.988/11 – Of.
nº 333/11, enviado pelo Dr. Rodolpho Takeshi Arakaki, Promotor de Justiça
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
21
Substituto, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de
conduta firmado no inquérito civil nº 64/06 – Rosana (Pt. nº 03.721/10). 5.14.39. Pt.
nº 89.977/11 – Of. nº 529/11, enviado pelo Dr. Gilberto Cabett Júnior, 5º Promotor de
Justiça de Guaratinguetá, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de
ajustamento de conduta firmado no inquérito civil nº 101/10 (Pt. nº 03.067/11).
5.14.40. Pt. nº 90.181/11 – Of. nº 830/11, enviado pela Dra. Érika Pucci da Costa
Leal, Promotora de Justiça de Itanhaém, comunicando que foi devidamente cumprido
o termo de ajustamento de conduta firmado no inquérito civil nº 51/08 (Pt. nº
03.485/11). 5.14.41. Pt. nº 93.482/11 – Of. nº 38/11, enviado pelo Dr. Leonardo
D´Angelo Vargas Pereira, 3º Promotor de Justiça de Dracena, comunicando que foi
devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta firmado no inquérito civil
nº 34/10 (Pt. nº 09.572/11). 5.14.42. Pts. nºs 84.985/11 e 89.777/11 – Ofs. nºs 453/11
e 483/11, enviados pela Dra. Kelly Cristina Álvares Fedel, Promotora de Justiça de
Bragança Paulista, comunicando que foram devidamente cumpridos os termos de
ajustamentos de condutas firmados nos inquéritos civis nºs 63/06 e 34/02 (Pts. nºs
131.219/06 e 74.279/09, respectivamente). 5.14.43. Pt. nº 93.978/11 – Of. nº 808/11,
enviado pelo Dr. Fábio Salem Carvalho, 1º Promotor de Justiça de Piracicaba,
comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de conduta
firmado no inquérito civil nº 03/08 (Pt. nº 137.042/10). 5.14.44. Pt. nº 94.144/11 – Of.
nº 158/11, enviado pela Dra. Rosana Márcia Queiroz Piola, Promotora de Justiça de
Nuporanga, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento de
conduta firmado no inquérito civil nº 15/04 (Pt. nº 160.029/10). 5.14.45. Pt. nº
95.054/11 – Of. nº 264/11, enviado pela Dra. Paola Cominatto Bertocco, Promotora de
Justiça de Buri, comunicando que foi devidamente cumprido o termo de ajustamento
de conduta firmado no inquérito civil nº 85/08 (Pt. nº 101.934/10). 5.14.46. Pt. nº
93.836/11 – Of. nº 1084/11, enviado pelo Dr. Eduardo Gonçalves de Salles, Promotor
de Justiça de Cubatão, comunicando o cumprimento do termo de ajustamento de
conduta firmado no inquérito civil nº 93/99 está sendo cumprido (Pt. nº 19.682/10).
5.14.47. Pts. nºs 85.487/11 e 85.959/11 – Ofs. nºs 992/11 e 993/11, enviados pelo Dr.
Eduardo Gonçalves de Salles, Promotor de Justiça de Cubatão, comunicando que está
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
22
aguardando a execução integral do projeto de recuperação das áreas degradadas
indicadas nos inquéritos civis nºs 10/01 e 12/04 (Pts. nºs 95.062/10 e 129.530/10,
respectivamente). 5.14.48. Pt. nº 90.175/11 – Of. nº 952/11, enviado pelo Dr. Eduardo
Gonçalves Salles, Promotor de Justiça de Cubatão, informando que deferiu o pedido
formulado pela empresa “Copebrás Ltda.”, signatária do termo de compromisso de
ajustamento de conduta celebrado com o Ministério Público no inquérito civil n°
33/99 (Pt. nº 50.143/05). 5.15. Pedido de autorização para fixação de residência em
outra Comarca. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime,
deferiu os seguintes pedidos de fixação de residência em outra Comarca: 5.15.1. Pt. nº
60.394/11 – Interessado: Dr. André Perche Lucke, Promotor de Justiça de Quatá.
Assunto: Pedido de autorização para residir fora da Comarca – relatora Dra. Iurica
Tanio Okumura. 5.15.2. Pt. nº 61.322/11 – Interessada: Dra. Juliana Peres Almenara,
Promotora de Justiça de São Miguel Arcanjo. Assunto: Pedido de autorização para
residir fora da Comarca – relatora Dra. Iurica Tanio Okumura. 5.15.3. Pt. nº
57.110/11 – Interessado: Dr. André Luís Simões, 2º Promotor de Justiça de Paraguaçu
Paulista. Assunto: Pedido de autorização para residir fora da Comarca – relatora Dra.
Iurica Tanio Okumura. 5.15.4. Pt. nº 75.178/11 – Interessado: Dr. Santiago Miguel
Nakano Perez, 2º Promotor de Justiça de Itapevi. Assunto: Pedido de autorização para
residir fora da Comarca – relator Dr. Edgard Moreira da Silva. 5.15.5. Pt. nº
66.944/11 – Interessado: Dra. Maria Julia Kaial Cury, Promotora de Justiça de
Vargem Grande Paulista. Assunto: Pedido de autorização para residir fora da Comarca
– relator Dr. Edgard Moreira da Silva. 5.15.6. Pt. nº 72.919/11 – Interessado: Dr.
Hélio Jorge Gonçalves de Carvalho, 3º Promotor de Justiça de Mauá. Assunto: Pedido
de autorização para residir fora da Comarca – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de
Arruda. 5.15.7. Pt. nº 61.757/11 – Interessado: Dr. Lauro Henrique Mendes Pereira,
Promotor de Justiça de Itaberá. Assunto: Pedido de autorização para residir fora da
Comarca – relator Dr. Álvaro Augusto Fonseca de Arruda. 5.15.8. Pt. nº 74.449/11 –
Interessado: Dra. Luciana Marques Figueira de Santana, Promotora de Justiça de
Itariri. Assunto: Pedido de autorização para residir fora da Comarca – relatora Dra.
Vânia Maria Ruffini Penteado Balera. 5.15.9. Pt. nº 66.474/11– Interessado: Dra.
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
23
Sandra Regina Ferreira da Costa, Promotora de Justiça de Laranjal Paulista. Assunto:
Pedido de autorização para residir fora da Comarca – relator Dr. José Luiz Abrantes.
5.15.10. Pt. nº 65.926/11 – Interessado: Dra. Patrícia Dosualdo Pelozo, Promotora de
Justiça de Itajobi. Assunto: Pedido de autorização para residir fora da Comarca –
relator Dr. José Luiz Abrantes. 5.15.11. Pt. nº 65.924/11 – Interessado: Dr. Richard
Gantus Encinas, Promotor de Justiça de Monte Mor. Assunto: Pedido de autorização
para residir fora da Comarca – relator Dr. Clilton Guimarães dos Santos. 5.16.
Credenciamento dos Estagiários aprovados no XVI Concurso de Estagiários do
Ministério Público. Apresentado pelo Senhor Secretário, Dr. Antonio Carlos da
Ponte, relatório detalhado quanto ao processo de credenciamento dos estagiários
aprovados no último concurso, deliberou o Colegiado, sem divergência, pelo integral
acolhimento das proposições apresentadas, tudo em conformidade com o que segue
na minuta do respectivo aviso a ser oportunamente publicado. 5.17. Estagiários –
5.17.1. Solicitação de autorização para o exercício da atividade de conciliador. O
Conselho Superior do Ministério Público, por votação unânime, acolhendo o voto
lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, deferiu os seguintes pedidos: Bárbara Livio
(Pt. nº 87.100/11); Vinicius Gomes Fernandes Jallageas de Lima (Pt. nº 90.310/11) e
Beatriz Homem de Mello Bianchi (Pt. nº 93.560/11). 5.17.2. Certificados de
aproveitamento de Estágio. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação
unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, deferiu os
seguintes pedidos de aproveitamento de estágio, com a conseqüente expedição dos
competentes certificados: Alan Amorim da Silva (Pt. nº 78.382/11); Ana Caroline
Monteiro de Moraes (Pt. nº 13.612/11); Ana Paula Pacagnelli Infante (Pt. nº
131.098/07); Anderson Benhossi de Almeida (Pt. nº 06.879/11); Bruna Aires
Ambrosio (Pt. nº 10.296/11); Bruno Cesar Corassa Correia (Pt. nº 19.388/11); Caio
Corrêa Rocha (Pt. nº 123.302/08); Caroline Nicolosi Garcia (Pt. nº 41.206/11); Cíntia
Tukasan (Pt. nº 54.988/11); Denise Lessa Lopes Pimenta (Pt. nº 17.497/11); Etore
Bazzo Cassiano (Pt. nº 70.404/11); Fabiano Yuji Takayanagi (Pt. nº 20.719/11);
Fernanda Ushli Racz (Pt. nº 55.786/11); Gabriela Augusta Pereira (Pt. nº 59.225/11);
Gabriela Prioli Della Vedova (Pt. nº 52.901/11); Graziela Benedito (Pt. nº 70.257/11);
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
24
Guilherme Henrique dos Santos Martins (Pt. nº 35.040/11); Isabele Marques de Freitas
Morato (Pt. nº 50.567/11); José Ramiro Antunes do Prado (Pt. nº 47.594/11); Juliana
Raquel Cavalhieri (Pt. nº 74.833/11); Laira Ripi Montanholi (Pt. nº 78.322/11);
Leonardo Padilha Peres (Pt. nº 19.593/11); Livia Gongora Mantellatto (Pt. nº
50.265/11); Lizmarina Rosa Azzolini (Pt. nº 60.375/11); Luis Victor Tebar Donegá
(Pt. nº 02.333/11); Maiza Gabriela Fagundes (Pt. nº 11.891/11); Marcela Del Campos
de Matos (Pt. nº 74.481/11); Márcia Amorim Alves (Pt. nº 10.298/10); Márcio Villela
Martins (Pt. nº 168.564/10); Marcos Hideaki Sato (Pt. nº 82.752/11); Maria Fernanda
Stocco Ottoboni (Pt. nº 65.699/11); Mariana Teixeira Zequini (Pt. nº 104.853/08);
Matheus Corrêa Marto (Pt. nº 69.550/11); Michele Machado Figueiredo de Faria (Pt.
nº 142.565/10); Nadja Cristina Di Sandro Souza Cruz da Silva (Pt. nº 69.560/11);
Pedro Henrique Artuzo (Pt. nº 01.595/11); Rafael Ribeiro de Castro (Pt. nº 05.787/11);
Ronaldo Pêgolo Pontel (Pt. nº 16.778/11); Tarsila Martinho Antunes de Carvalho (Pt.
nº 79.487/08); Thiago Alves Campos (Pt. nº 44.252/11); Valéria da Silva Carvalho
(Pt. nº 62.126/11). 5.17.3. O Conselho Superior do Ministério Público, por votação
unânime, acolhendo o voto lançado pelo Dr. Antonio Carlos da Ponte, indeferiu o
pedido de aproveitamento de estágio formulado por João Vitor Zanini Crema (Pt. nº
19.346/10). 6 – SESSÃO PÚBLICA DE JULGAMENTO DE INQUÉRITOS
CIVIS, PEÇAS DE INFORMAÇÃO E EXPEDIENTES CONEXOS – Dando
continuidade aos trabalhos, procedeu-se ao julgamento dos inquéritos civis, peças de
informação e expedientes conexos pautados, sendo julgados 51 (cinqüenta e um) deles
pelo Pleno e 1.474 (Um mil quatrocentos e setenta e quatro) pelas Turmas (593 pela 1ª
Turma e 881 pela 2ª Turma), alcançando-se em tais julgamentos, num total de 1.525
(Um mil quinhentos e vinte e cinco), os resultados especificados no aviso respectivo,
que, publicado e arquivado em pasta própria, faz parte integrante desta. 7 -
ENCERRAMENTO - Cumprida a pauta, restou definido que a próxima reunião do
Colegiado ocorrerá no dia 02 de agosto de 2011 (terça-feira) às 14 h. Nada mais
havendo a relatar, eu, Antonio Carlos da Ponte, Secretário do Conselho, lavrei a
presente ata, que é também integrada por um DVD contendo áudio e vídeo integral da
Sessão, o qual recebeu o protocolo nº 0099700/11. Aprovada, segue assinada por mim
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
25
e pelos demais membros do Conselho Superior do Ministério Público que dela
participaram.
Observações: 1-) A ata está sendo publicada por extrato, de conformidade com o que
preceituam a Lei Orgânica Nacional (artigo 15, § 1º), a Lei Orgânica Estadual (artigo
35, § 3º) e o Regimento Interno do Conselho Superior do Ministério Público (artigo
14, inciso XII, item “1”; artigo 15, incisos II e XII, item “1”; e artigo 43, § 1º). 2-) A
íntegra da ata será disponibilizada no site do Ministério Público, na área de acesso
reservado aos seus membros.
top related