ergonomia no ambiente industrial: uma abordagem do ponto de vista da engenharia

ERGONOMIA NO AMBIENTE INDUSTRIAL

Uma abordagem do ponto de vista da engenharia

por Victory Fernandes

Victory Fernandes• Engenheiro Eletricista (Unifacs-2003)•Pós Graduado em Docência (Unifacs-2010)•Mestrado em Medicina-Neurociências(UFBa-2014)

•Diretor Técnico da TKS

TKS•Desenvolvimento de software para Automação e

Gestão de processos industriais• Benteler-Ford, Caraiba Metais, BSC, Huhtamaki, Lenox,

GrupoCata, Brisa, Petrobras• Embarcadero Most Valuable Professional

TKS•Representante oficial da INDEVA no Brasil, Argentina,

Paraguai e Uruguai•Manipuladores Industriais• AGV – Automated Guided Vehicles

• INDEVA – Fábrica italiana líder mundial no seguimento de manipuladores elétricos

www.hannovermesse.de

ERGONOMIA“mas isso não é coisa de

fisioterapeuta?”

Ginástica Laboral

ERGONOMIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• ergonomia 

er.go.no.mi.a sf (ergo1+nomo3+ia1) 1 Conjunto de estudos relacionados com a organização do trabalho em função dos objetivos propostos e da relação homem-máquina. 2Inform A ciência de projetar software ou hardware que seja confortável e seguro de usar.

• http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=ergonomia

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias

• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias

• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho• Realizar intervenções de correção e conscientização• Funcional• Veloz• Acessível

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA•Atenção aos quisitos de: • Saúde• Segurança•Qualidade•Produtividade

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias

• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho• Realizar intervenções de correção e conscientização• Funcional• Veloz• Acessível

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível

TALHAS

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível

• Funcional• Veloz• Acessível

TALHAS ROBÔS

ERGONOMIA vs. ENGENHARIA

vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível

• Funcional• Veloz• Acessível

• Funcional• Veloz• Acessível

TALHAS ROBÔSMANIPULADORES

METODOLOGIAS DE AVALIAÇÃO

• Diferentes metodologias e métricas• Aplicações e limitações

•Medidas antropométricas• Classificação • ACEITÁVEL• POSSIBILIDADE DE MELHORIA• PRIORIZAR MELHORIA

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)• Limite de Peso Recomendado (LPR) ou Recommended Weight

Limit (RWL)• “O peso é muito grande para a atividade?”

• Índice de Levantamento (IL) ou Lifting Index (LI)• “Quão significativo é o risco da atividade?”

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)• Limite de Peso Recomendado (LPR) ou Recommended Weight

Limit (RWL)• “O peso é muito grande para a atividade?”

• Índice de Levantamento (IL) ou Lifting Index (LI)• “Quão significativo é o risco da atividade?”

• Constante de Carga (CC) ou Load Constant (LC)• 51 libras (23,13kg) = peso máximo elevado em condições ideais

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)• RWL = LC (51) x HM x VM x DM x AM x FM x CM• H = posição horizontal do objeto em relação ao corpo• V = localização vertical do objeto em relação ao chão• D = Distância que o objeto é deslocado verticalmente• A = ângulo de assimetria ou exigência de torção• F = Frequência e duração da atividade de levantamento• C = Acoplamento ou a qualidade da aderência trabalhadores sobre o objeto

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)• IL < 0,7 – Lebantamento sem risco ergonômico• IL entre 0,7 e 1,2 – Improvável ocorrência de lesão, porém possível, em certas circunstâncias de maior predisposição individual• IL entre 1,2 e 2,5 – Risco ergonômico• IL acima de 2,5 – Alto risco ergonômico

EQUACIONAMENTO DE NIOSH

(Waters et al.,1993)

TKS•Manipuladores de Gravidade Zero!

TKS

https://youtu.be/J8Jho-VLgRIhttps://youtu.be/S0ZoxdZZmns

TKS

https://youtu.be/3XGhYqNneZMhttp://www.indevagroup.com/u/automotive/

TKS

https://youtu.be/aVkpL9sSA18https://youtu.be/ab1UF903EXw

TKS

https://youtu.be/SLb9th4XjWohttps://youtu.be/dNZM-lC8neM

TKS

https://youtu.be/Xa4QuN_Eb2Qhttps://youtu.be/F20cfOzU9yM

TKS

https://youtu.be/cytPW6ChXXQhttps://youtu.be/OMJpLIzxgps

TKS

https://youtu.be/VClfagAYIHQhttps://youtu.be/tuNhlwqpJWs

Obrigado!

INDEVAwww.indevagroup.com.br+55-71-3371-1818Victory Fernandesvictory@indevagroup.com.br