direito do trabalho - legale.com.br · falsidade. •contudo, os documentos podem ser falsificados,...
Post on 09-Feb-2019
246 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Prova Documental.
PROVA DOCUMENTAL
• O documento é um instrumento capaz de representar um fatoem sentido amplo. Documento compreende não apenas osescritos, mas toda e qualquer coisa que transmita diretamenteum registro físico a respeito de algum fato: desenhos, fotos,filmes, gravações, etc.
• Há determinadas matérias em que se exige a provadocumental, com a exclusão de qualquer outra. Comoexemplo podemos citar o pagamento de salários, que deveser feito mediante recibo ou depósito em conta. Logo, oempregador não pode pretender provar tal pagamento poroutro modo que não seja o documento (recibo ou depósitoem conta).
Prova Documental. Momento de produção.
• De regra a prova documental é produzida na fase
postulatória, consoante art. 434 do CPC/2015.
– Art. 434. Incumbe à parte instruir a petição
inicial ou a contestação com os documentos
destinados a provar suas alegações.
• Entretanto, existem três exceções:
– Documentos novos;
• Documento cronologicamente novo;
• Documento cronologicamente velho;
– Contraprova;
– Exibição;
Prova Documental. Exibição pela parte contrária.
• Há poder do juiz em determinar a exibição de
documento ou coisa que se ache na posse das
partes, sempre que o exame desses bens for útil
ou necessário para a instrução do processo.
• A parte contrária terá que se manifestar. E neste
momento poderá:
– A) Exibir o documento ou coisa;
– B) Ficar silente e não exibir o documento ou coisa;
– C) Negar que possua documento ou coisa;
– D) Apresentar recusa na exibição do documento ou
coisa. Art. 400 do CPC
Prova Documental. Exibição pela parte contrária.
• Consequências:
– A) A prova veio aos autos e será analisada com os demais elementosprobatórios;
– B) O Juiz presume verdadeiro o fato que a parte pretendia provar com aexibição do documento ou coisa (art. 400, CPC);
– C) Abre-se dilação probatória a fim de que o requerente prove que a partecontrária detém o documento ou coisa. Se provar, aplica-se letra “B” supra.Se não provar a existência do documento ou coisa, nenhuma consequênciaprocessual;
– D) O Juiz julgará a recusa. Se a recusa for aceita, então nenhumaconsequencia processual. Se a recusa não foi aceita, então aplica letra “B”supra.
• O Juiz não admitirá recusa:
– Se a parte tem a obrigação legal de manter o documento;
– Se a parte aludiu o documento ou coisa para fazer prova noprocesso;
– Se for documento comum às partes.
Prova Documental. Exibição por terceiros.
• O pedido de exibição formulado contra quem
não é parte do processo principal provoca a
instauração de um novo processo, em que são
partes o pretendente à exibição e o possuidor
do documento ou coisa. Pode ser preparatória
ou incidental.
• O art. 378 do CPC/2015 tem a previsão de um
dever cívico de qualquer cidadão em colaborar
com o Poder Judiciário. Já o art. 380, II do
CPC/2015 firma um dever legal.
Art. 380, II do CPC/2015 Art. 378 do CPC/2015
Prova Documental. Exibição por terceiros.
• Esse feito incidental deverá ser processado emautos próprios, em apenso ao processo principal eserá julgado por sentença. Entretanto, e na praxe,tem sido processado com os autos principais,dado o Princípio da Simplicidade do Processo doTrabalho.
• Se o terceiro destruir a coisa ou documento quedeveria exibir, ficará responsável civilmentepelas perdas e danos que acarretar à parte, asquais serão demandados em ação ordinária deindenização.
Prova Documental. Exibição por terceiros.
• Em caso de recusa injustificada do terceiro, o Juiz fixarácominação para entrega da obrigação de fazer (art. 500 e 536, § 1ºCPC/2015) e o terceiro estará sujeito às penalidades do art. 77, 1ºe 2º do CPC/2015:
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveresdas partes, de seus procuradores e de todos aqueles que dequalquer forma participem do processo: ...
§ 1º Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertiráqualquer das pessoas mencionadas no caput de que suaconduta poderá ser punida como ato atentatório à dignidade dajustiça.
§ 2º A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui atoatentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízodas sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar aoresponsável multa de até vinte por cento do valor da causa, deacordo com a gravidade da conduta.
Prova Documental. Falsidade.
• Contudo, os documentos podem ser falsificados,ou na sua forma, ou no seu conteúdo.
• A parte contra quem foi produzido o documentopoderá suscitar incidente de falsidade documental.
• Não existe previsão na CLT, devendo ser aplicadoo art. 430 do CPC.
Art. 430 do CPC
Prova Documental. Falsidade.
• Com a declaração de falsidade,cessa a fé que pudesse ter odocumento (Art. 427 CPC/2015). Dadecisão que decide pela falsidadeou pela autenticidade do documentonão cabe recurso, pois consiste emuma decisão interlocutória.
Art. 427 do CPC
Prova Documental. Falsidade.
• O Documento pode ser falsificado de duasmaneiras:
– Material: Quanto à forma do documento
– Ideológico: quanto ao conteúdo do documento
Blá blá
blá blá
blá blá
blá blá
blá
CONTEÚDOFORMA
Prova Documental. Falsidade.
• Falsidade Material: Aquelas previstasnos incisos I e II do Art. 427 do CPC.Quando há vício nos aspectos exterioresdo documento.
• A Falsidade Material poderá serpercebida por meio de perícia.
Prova Documental. Falsidade.
• Falsidade Ideológica: Ocorre quando odocumento é verdadeiro, mas o seuconteúdo não é.
• A Falsidade Ideológica não pode seraveriguada por perícia, pois a falsidadereside na idéia que o documento traz, enão na sua forma
Prova Documental. Falsidade.
• Art. 436. A parte, intimada a falar sobre
documento constante dos autos, poderá:
• I - impugnar a admissibilidade da prova
documental;
• II - impugnar sua autenticidade;
• III - suscitar sua falsidade, com ou sem
deflagração do incidente de arguição de
falsidade;
• IV - manifestar-se sobre seu conteúdo.
Prova Pericial.
PROVA PERICIAL
• Não é possível exigir que o juiz disponha de
conhecimentos universais a ponto de examinar
cientificamente tudo sobre a veracidade e as
conseqüências de todos os fenômenos possíveis de
figurar nos pleitos judiciais.
• Consiste numa declaração de ciência ou na afirmação de
um juízo.
• A prova pericial consiste em exame, vistoria ou
avaliação (art.464 do C.P.C./2015)
Prova Pericial.
• Exame é a inspeção sobre coisas, pessoas ou
documentos, para verificação de qualquer fato ou
circunstancia que tenha interesse para a solução
do litígio.
• Vistoria é a mesma inspeção quando realizada
sobre bens imóveis.
• Avaliação é a apuração de valor, em dinheiro, de
coisas direitos ou obrigações em litígio.
Prova Pericial.
• A parte pode participar da prova pericial formulando
quesitos e indicando assistente técnico. Os quesitos tem
por finalidade fazer com que o perito, ao responde-los,
possa esclarecer as questões científicas que envolvem o
laudo para as situações fáticas discutidas no processo.
• O juiz poderá indeferir alguns quesitos que julgar
impertinentes, bem como formular os que entender
necessários. É licito apresentar quesitos suplementares.
• O assistente técnico é um expert no assunto de confiança
da parte e que irá acompanhar o trabalho do perito
judicial nos termas científicos que o leigo não pode
compreender.
Prova Pericial.
• Em nível de força probante a perícia é meramente decaráter opinativo e vale pela força dos argumentos emque repousa. O juiz não está adstrito ao laudo e podeformar sua convicção de modo contrário com base emoutros elementos do processo.
• É relevante mencionar que as matérias relativas aoadicional de insalubridade e adicional de periculosidadeexigem a prova pericial (art. 195, CLT), com a exclusãode qualquer outra.
• Inspeção judicial é o meio de prova que consiste napercepção sensorial direta do juiz sobre qualidades oucircunstancias corpóreas de pessoas ou coisasrelacionadas com o litígio.
Art. 195 da CLT
Prova Pericial.
• Para que um laudo técnico seja elaborado, é necessárioque os fatos estejam bem definidos, para que a períciatenha valor probatório.
• Se o perito fundamentar os a sua perícia em fatosinverídicos, a sua conclusão será inútil para aquelelitígio, portanto perderá a sua força probandi.
• Ex: O perito conclui pela insalubridade por ruído naempresa. Contudo, mais tarde, provou-se que oReclamante passava a maior parte do tempo fora daempresa.
• Imaginando que o laudo técnico do peritofosse um prédio, os fatos no processoseriam a base do edifício
FATOS
LAUDO
TÉCNICO
Prova Pericial.
Prova Pericial.
• A Prova emprestada é aceita na sistemática doprocesso do trabalho.
• Contudo, o seu ingresso no processo nãosignifica certeza de ganho de causa à parte quea trouxe, ainda que no processo de origem omagistrado tenha decidido a seu favor.
• Isto porque a coisa julgada atinge somente odispositivo. Além disso, estar-se-ia violando oprincípio do livre convencimento.
Prova Pericial.
• Prova emprestada no caso de perícia:
• A perícia realizada no processo de terceiro ,ainda que no mesmo local de trabalho e sob asmesmas condições, não substitui a perícia a serrealizada no novo processo
• Isto porque estar-se-ia ferindo o princípio docontraditório. As partes tem direito de formularnovos quesitos, requerer esclarecimentos,apresentar assistente técnico, Etc...
Prova Pericial.
• Neste caso, a perícia realizada em processodistinto, ingressará nos autos como documento,e não como perícia, recebendo sua devidavaloração pelo magistrado no momento dojulgamento.
Prova Pericial.
• Prova técnica simplificada:
• CPC/2015:Art. 464-...
• § 2o De ofício ou a requerimento das partes, o juiz poderá, em
substituição à perícia, determinar a produção de prova técnica
simplificada, quando o ponto controvertido for de menor
complexidade.
• § 3o A prova técnica simplificada consistirá apenas na inquirição
de especialista, pelo juiz, sobre ponto controvertido da causa que
demande especial conhecimento científico ou técnico.
• § 4o Durante a arguição, o especialista, que deverá ter formação
acadêmica específica na área objeto de seu depoimento, poderá
valer-se de qualquer recurso tecnológico de transmissão de sons e
imagens com o fim de esclarecer os pontos controvertidos da
causa.
top related