avaliação eletro-energética do sistema interligado nacional · 2020. 3. 11. · outros fatos...

Post on 25-Sep-2020

1 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Avaliação Eletro-Energéticado Sistema Interligado Nacional

11 de Fevereiro de 2014Brasília - DF

Hugo MikamiGTOP

ANÁLISE CLIMÁTICA - TEMPERATURA

Fonte: CPTEC/INPE

Desde a segunda quinzena do mês de dezembro ocorre a atuação de uma massa de ar seco e quentenas regiões Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste, impedindo o avanço de frentes frias por essas regiõesocasionando uma estiagem prolongada e temperaturas elevadas.

ANÁLISE CLIMÁTICA - PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Desde a segunda quinzena do mês de dezembro ocorre a atuação de uma massa de ar seco e quentenas regiões Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste, impedindo o avanço de frentes frias por essas regiõesocasionando uma estiagem prolongada e temperaturas elevadas.

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

ACOMPANHAMENTO DA PRECIPITAÇÃO

Fonte: CPTEC/INPE

ANÁLISE CLIMÁTICA - TSM

Fonte: CPTEC/INPE

As anomalias de temperatura da superfície do mar indicam condição de neutralidade.

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

PREVISÃO CLIMÁTICA

Fonte: CPTEC/INPE

ANÁLISE CLIMÁTICA - ETA

Fonte: CPTEC/INPE

ACOMPANHAMENTO DA CARGA DO SIN - ENERGIA

Fonte: ONS

2011 → 2012 2012 → 2013 2013 → P2014

4,1% 3,6% 9,4%CRESCIMENTO

(Jan-14)/(Jan-13) +11,8% (verif.)

(Fev-14) / (Fev-13) +15% (prev.)

52000

57000

62000

67000

72000

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

Carga SIN 2011 Carga SIN 2012 Carga SIN 2013 Carga SIN 2014 PEN 2013 PEN 2014

MW medios

ACOMPANHAMENTO DA CARGA DO SIN – DEMANDA INSTANTÂNEA

Mês Valor (MW) Crescimento

jan/13 74774

jan/14 83962

fev/13 78032

fev/14 85709

12,3%

9,8%

Demanda Instantânea Máxima

Valores verificados até o dia 09/fev/14

ACOMPANHAMENTO DA CARGA DO SIN – DEMANDA INSTANTÂNEA

ACOMPANHAMENTO DA FREQUÊNCIA DO SIN

58,4

58,6

58,8

59

59,2

59,4

59,6

59,8

60

60,2

01/01/2014 06/01/2014 11/01/2014 16/01/2014 21/01/2014 26/01/2014 31/01/2014 05/02/2014

Frequência do SIN (Hz)

ACOMPANHAMENTO DA FREQUÊNCIA DO SIN

N

SE

NE

S

BOA

REGULAR

RUIM

SITUAÇÃO ENERGÉTICA DO SIN

EAR = 60,3%ENA = 102%

EAR DO DIA 09/02

ENA ACUMULADA NO MÊS ATÉ O DIA 09/02

EAR = 37,1%ENA = 65%

EAR = 41,6%ENA = 107%

EAR = 39,6%ENA = 44%

Situação

EAR = 69,3%ENA = 88%

EAR = 42,8%ENA = 38%

EAR = 37,6%ENA = 33%

EAR = 48,7%ENA = 55%

2013 2014

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

EVOLUÇÃO DOS ARMAZENAMENTOS - SUDESTE

38,939,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

2001 2002 2003 2004 2005 20062009 2010 2011 2012 2013 2014

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

EVOLUÇÃO DOS ARMAZENAMENTOS - SUL

51,6

33

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

2001 2002 2003 2004 2005 20062009 2010 2011 2012 2013 2014

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

EVOLUÇÃO DOS ARMAZENAMENTOS - NORDESTE

42,9 43,1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

2001 2002 2003 2004 2005 20062009 2010 2011 2012 2013 2014

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

EVOLUÇÃO DOS ARMAZENAMENTOS - NORTE

67,2

84,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

2001 2002 2003 2004 2005 20062009 2010 2011 2012 2013 2014

ENERGIA NATURAL AFLUENTE PREVISTA

Fonte: ONS

Revisão 1 do PMO de Fevereiro/2014 - ENAs previstas

MWmed %MLT MWmed %MLT

SE/CO 19.490 33 25.015 42

S 3.945 47 4.611 55

NE 3.835 26 3.981 27

N 12.317 94 12.690 97

Subsistema8/2 a 14/2/2014 Mês de Fevereiro

CUSTO MARGINAL DE OPERAÇÃO E TRANSFERÊNCIA DE ENERGIA ENTRE REGIÕES

Valores para a semana de 08/02 a 15/02

Fonte: ONS

SE/CO S NE N

Pesada 1697,04 1697,04 742,73 612,71

Média 1697,04 1697,04 742,73 160,61

Leve 1681,50 1681,50 725,82 152,08

Média Semanal 1691,39 1691,39 736,59 205,95

Patamares de

Carga

CMO (R$/MWh)

Com o retorno da Fase 2 da UHE Tucuruí e elevação das afluências, a região passa a

ser exportadora de energia.Importador de energia visando a recuperação

do armazenamento de seus reservatórios.

Intercâmbio dimensionado em função das condições hidroenergéticas da região.

Importador dos excedentes energéticos da região Norte.

OBS: 1º Patamar do custo de déficit 1.364,42 R$/MWhR$ 1.364,42

DESPACHO TÉRMICO PREVISTO NO SIN

Fonte: ONS

Valores para a semana de 08/02 a 15/02

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

RISCO DE DÉFICIT – MODELO NEWAVE

SE S NE N

2014 20,45 20,80 1,55 1,55

2015 8,85 10,20 2,10 2,00

2016 3,60 5,70 0,60 0,55

2017 2,75 3,90 0,35 0,35

2018 0,95 1,90 0,35 0,30

RISCO ANUAL DE

DÉFICIT (%)

(POR FALTA DE

MÁQUINA E DE

ÁGUA)

Caso Fevereiro/2014 - Deck PMO CCEE Fevereiro/2014

1. Deck PMO de Fevereiro/2014 – qualquer déficit

2. Deck PMO de Fevereiro/2014

EAR Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

20% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 8% 16% 22% 23% 18%

30% 0% 0% 0% 2% 7% 13% 21% 30% 37% 37% 30%

40% 14% 5% 7% 13% 19% 25% 34% 44% 50% 50% 42%

30% 2% 9% 14% 11% 12% 12% 11% 6% 3% 6% 10%

40% 8% 18% 33% 26% 26% 24% 21% 11% 6% 11% 15%

50% 18% 32% 56% 46% 44% 40% 35% 24% 11% 17% 22%

20% 0% 0% 0% 0% 1% 5% 17% 36% 49% 52% 36%

30% 0% 0% 0% 2% 9% 20% 37% 53% 68% 72% 58%

40% 0% 3% 3% 9% 19% 34% 50% 69% 83% 87% 75%

Caso Fevereiro/2014 - Deck PMO CCEE Fevereiro/2014

SE

S

NE

Para ajudar a proteger sua privacidade, o PowerPoint bloqueou o download automático desta imagem.

RISCO DE DÉFICIT – MODELO NEWAVE

3. Partida em março/14 com valores de armazenamentos e afluências previstos na revisão 1 do PMO de fevereiro/14

Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

20% 0% 0% 0% 2% 12% 22% 37% 53% 64% 63% 48%

30% 0% 3% 20% 34% 42% 52% 65% 76% 81% 80% 69%

40% 0% 66% 61% 66% 69% 75% 83% 89% 92% 90% 82%

30% 0% 16% 25% 16% 14% 18% 17% 18% 13% 17% 22%

40% 0% 22% 41% 28% 24% 32% 30% 28% 17% 22% 29%

50% 0% 69% 69% 51% 41% 46% 46% 39% 24% 29% 36%

20% 0% 0% 0% 0% 1% 13% 50% 84% 92% 92% 79%

30% 0% 0% 0% 11% 33% 61% 83% 92% 95% 96% 91%

40% 0% 46% 30% 48% 65% 81% 91% 96% 97% 98% 95%

NE

Caso Março/2014 - Deck PMO CCEE Fevereiro/2014 - Valor Esperado PMO - rv01

SE

S

SITUAÇÃO ENERGÉTICA DO SIN

ENA(jan/14) = 53 %MLT 2º piorENAprev. rev1(fev/14) = 42 %MLT 2º pior

0

18000

36000

54000

72000

90000

108000

126000

144000

162000

180000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

MW medEAR (%)

Sudeste

ENA 2014 ENA 2013 ENERGIA ARM. SIN MÉDIA 2008-2012 EAR 2013 EAR 2014 MLT

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

(*)

*ENA média verif. de 03/02/14 a 09/02/14EAR verificada até dia 09/02/14

SITUAÇÃO ENERGÉTICA DO SIN

*ENA média verif. de 03/02/14 a 09/02/14EAR verificada até dia 09/02/14

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

MW medEAR (%)

Sul

ENA 2014 ENA 2013 EAR MÉDIA 2009-2012 EAR 2013 EAR 2014 MLT

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

(*)

SITUAÇÃO ENERGÉTICA DO SIN

ENAprev. rev1(fev/14) = 27 %MLT 1º pior *ENA média verif. de 03/02/14 a 09/02/14EAR verificada até dia 09/02/14

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

MW medEAR (%)

Nordeste

ENA 2014 ENA 2013 EAR MÉDIA 2009-2012 EAR 2013 EAR 2014 MLT

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

(*)

SITUAÇÃO ENERGÉTICA DO SIN

*ENA média verif. de 03/02/14 a 09/02/14EAR verificada até dia 09/02/14

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

MW medEAR (%)

Norte

ENA 2014 ENA 2013 EAR MÉDIA 2009-2012 EAR 2013 EAR 2014 MLT

JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

(*)

OUTROS FATOS RELEVANTES

Todos os recursos térmicos disponíveis no SIN estão sendo utilizados

04/02 – 14h03 Abertura da interligação em 500 kV entre a Região Norte

e as Regiões Sudeste/Sul, entre Colinas e Serra da Mesa, interrompendo o

fluxo de 5 mil MW para essas regiões, atuando 1º estágio do ERAC

DILEMA DO OPERADOR

Obrigado !

Hugo Mikami

hugo@copel.com

top related