atividade filosofia 3- filósofos da natureza

Post on 16-Aug-2015

224 Views

Category:

Documents

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Pré-socráticos

TRANSCRIPT

Estudo dirigido de Filosofia- Professor Felipe SoaresOs filsofos da natureza- Texto retirado livro O mundo de sofia-p.44-4Os primeiros filsofos gregos costumam ser chamados de filsofos da natureza porque foram elesque primeiro se interessaram pela natureza e pelos processos naturais.J nos indagamos de onde vm todas ascoisas. Muitas pessoas acreditam hoje que num determinado momento do passado as coisas surgiram donada. !sse pensamento n"oera muitodifundidoentre os gregos. #e uma maneira oude outra elesacreditavam que alguma coisa sempre e$istiu. %omo tudo podia surgir a partir do nada n"o era a perguntamais importantealis. Os gregos frequentemente se intrigavam com o fato dos pei$es poderem viver na guae com o fato das rvores imensas e flores multicoloridas nascerem da terra sem vida. &ara n"o mencionar ofato de umpequeno 'e' surgirpara o mundodedentroda m"e( Osfilsofostestemunhavam comseusprprios olhos como ocorriam constantemente as transforma)*es na natureza. Mas como essastransforma)*es eram poss+veis, %omo uma su'st-ncia poderia evoluir de uma coisa para algo totalmentediferente.uma forma de vida por e$emplo,Os primeiros filsofos concordavam que deveria haver uma su'st-ncia primordial por trs de todasas transforma)*es.%omo chegaram a essa conclus"o n"o / fcil e$plicar. 0s sa'emos apensas que e$istia ano)"o de que deveria haver algo a que tudo se originava e para onde tudo se voltaria. O mais interessantepara ns n"o / sa'er a quais respostas esses filsofos chegaram primeiro. O que interessa / refletir so're asperguntas que eles fizeram e a que tipo de resposta chegaram. &ara ns / mais importante sa'er como e n"oe$atamenta o que eles pensavam. 1a'emos que eles levantavamquest*es so're as transforma)*espercept+veisnanatureza. 2entavamdesco'rirleisnaturaisquefossemeternas. 3ueriamcompreenderosacontecimentos na natureza sem para isso recorrer aos mitos ancestrais.4cima de tudo queriam compreenderos processos naturais atrav/s da o'serva)"o da prpria natureza. 5sso era algo completamente diferente dee$plicar raios e trov*es inverno e primaverarecorrendo ao mundo dos deuses. #essa maneira a filosofia seli'ertou da religi"o. &odemdizer que os filsofos da natureza deramos primeiros passos para oesta'elecimento de um modo cient+fico de pensar fundamentando todas as cincias naturais que surgiramdepois.6m dos primeiros filsofos da natureza foi 2ales da col7nia grega de Mileto na 8sia Menor. 2alesdizia que a gua era a origem de todas as coisas. &recisamente o que ele queria dizem com isso ns n"osa'emos.2alvezquisessedizerquetodaformadevidasurgiunagua.eaguadeveriaretornarquandochegasse ao fim. 2ales viajou 'astante pelo mundo ao longo de sua vida e quando esteve no !gito deve tero'servado que nos per+odos de cheio do rio 0ilo os campos que eram inundados se tornavam fert/is depoisque as guas recuavam. 2alvez 2ales tenha visto tam'/m como do nada surgem sapos e r"s e como o campofica verde aps a chuva. 9 portanto provvel que 2ales tenha especulado como a gua pode se transformarem gelo e vapor. e depois retornar a forma l+quida.O segundo filsofo de quem ouvimos falar foi de 4na$imandro que tam'/m viviam em Mileto. !ledizia que o mundo / apenas um do muitos que e$istem e se dissolvem em algo a que ele chamou de oindefinido. 0"o / fcil definir o que ele quis dizer com o indefinido mas parece claro que n"o se referia aumasu'st-nciaespec+ficacomo 2ales.2alvezacreditassequeessasu'st-ncia daqual surgiriamtodasascoisas era totalmente diferente das coisa que ela originaria. &ortanto a su'st-ncia primordial n"o poderia seralgo t"o 'anal quanto a gua e sim um su'st-ncia indeterminada.O :ltimo filsofo da natureza que tra'alharemos nesse te$to foi 4na$+menes que vivia tam'/m nacol7nia grega de Mileto. !le sustentava a ideia de que que a su'st-ncia primordial de todas as coisas seria oar ou a n/voa.4na$+menes certamente estava familiarizado com a teoria de 2ales so're a gua. Mas de ondeviria a gua, 4na$+menes dizia que a gua seria o ar condensado. 3uando chove podemos perce'er a guase condensando no ar. 3uando a gua se condensa ainda mais dizia ele ela se transforma em terra. 2alvezele tivesse o'servado terra e areia surgindo da neve derretida. #a mesma forma ele dizia que o fogo seria o arrarefeito. 1egundo 4na$+menes tanto terra quanto gua seriamconstitu+dos de ar. Ocaminho desseracioc+nio at/ as plantas que crescem nos campos n"o era t"o longo. 2alvez 4na$+menes achasse que a terraguafogo e ar possi'ilitavam o surgimento da vida. Mas seu ponto de partida era o ar ou a n/voa. !letam'/mcompartilhava a ideia de 2ales para quemdeveria haver uma su'st-ncia primordial quepossi'ilitava as todas as transforma)*es na natureza!tividades". &or que 2ales 4na$+menes e 4na$imandro s"o classificados como filsofos da natureza,;. &or que podemos classificar as teoriza)*es de 2ales 4na$+menes e 4na$imandro como filosofia e n"omitologia,< #ar uma olhada nas pginas do livro p.;= e >?.@A e a leitura do te$to acimaB>.4pontar uma diferen)as e uma semelhan)a entre a filosofia de 4na$+menes 2ales e 4na$imandro,@. %ite alguns fatores que e$plicam o surgimento da filosofia na Cr/cia 4ntiga

top related