acessibilidade web das cidades digitais 2012 - virada inclusiva

Virada Inclusiva 2012

Acessibilidade Web:Cidades Digitais 2012

Hudson Augusto

Virada Inclusiva - Dezembro 2012

Pesquisa WEB Agosto –Dezembro de 2012

26 Estados do Brasil, somente umpossui o site acessível.

645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível

Dos 10 maiores Bancos do Brasil, somente dois possui o site

acessível.

Dos 10 maiores Portais de Notícias, umpossui o site acessível.

Das 10 maiores empresas de Telefonia, nenhuma possui o site

acessível.

Índice Brasil de Cidades Digitais:

se baseia no conceito, segundo o qual as

cidades consideradas digitais possuem variados níveis de infraestrutura de

redes de telecomunicações, de

acesso às TICs e de oferta de serviços eletrônicos públicos

e privados.

Acessibilidade Web das Cidades Digitais 2012

• Onze cidades brasileiras;

• 3 regiões brasileira: Sudeste, Sul e Centro Oeste;

• 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web –Validação automática – WCAG 1.0;

• 73 % dos sites não possui Acessibilidade Web –Validação automática – WCAG 2.0;

• 100% dos sites não possui Acessibilidade Web –Validação automática – EMAG 3.0;

• 82 % dos sites são carregados em menos de 1 segundo conforme o Alexa.Com

• 73 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;

• 100 % dos sites possui problemas de performance do site;

• 91 % dos sites possui erros de marcação (X)HTML do código do site;

• 82 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;

• 46 % das cidades estão entre os 50 primeiros no ranking Alexa.Com;

Acessibilidade Web das Cidades Digitais 2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0 2 4 6 8 10 12

Curitiba - PR

Rio de Janeiro - RJ

Belo Horizonte - MG

Vitória - ES

Campinas - SP

Anápolis - GO

Sorocaba - SP

Porto Alegre - RS

Jundiaí - SP

Guarulhos - SP

Santos - SP

Ranking - Cidades Digitais 2012

73%

9%

18%

Localização GeográficaRegião Sudeste Região Centro Oeste Região Sul

46%

45%

9%

Ranking - Alexa.ComAbaixo de 50 Entre 50 e 999 Acima de 999

82%

18%

Carregamento do Site - SegundosAbaixo de 1 s Acima de 1 s

Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCAG 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

100%

Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva

Não Acessível Acessível

55%36%

9%

Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva

Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1

Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCAG 2.0

Critério A Critério AA Critério AAA

Perceptível Operável Compreensível Robusto

Princípios

Validação Automática – WCAG 2.0

Validação Automática – WCAG 2.0

27%

37%

36%

Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Access Monitor

Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4

46%45%

9%

Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor

Critério AA Critério AAA Critério AA e AAA Todos

Prioridade 1

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web: e-MAG 3.0

Mínimo

Marcação (9)

Apresentação / Design (5)

Comportamento (6) Conteúdo / Informação (12)

Recomendações (45)

Multimídia (5)Formulário (8)

Prioridade 2

Importante

Prioridade 3

Desejável

9%

64%

27%

Acessibilidade e-MAG 3.0Entre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6

Validação de CSS – W3C

18%

37%

36%

9%

Folhas de Estilo - CSSVálido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 Acima de 100

Validação do (X)HTML – W3C

9%

18%

73%

Marcação HTML, XHTMLVálido Abaixo de 10 Acima de 10

Validação da Performance

27%

73%

Velocidade da página -Carregamento

Entre A e B Entre C e D Entre E e F

100%

Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F

18%

55%

27%

Tamanho da Página - KbAbaixo de 30 Entre 30 e 100 Acima de 101

Acessibil

Usabil

Simplic

Interativ

Veloc

Encontrabil

Atrativ

Util

Facil

Portabil

Comunicabil…

IDADE

Validação de Especialista

http://metareciclagem.org

hudsonaugusto@gmail.com

@hudsonaugusto

Obrigado(a) pela atenção