Alfabetização Científica no contexto da Educação Infantil

Claudete Consoladora Gonçalves

(Secretaria Municipal de Educação, Paraná – SEMED)

Kellys Regina Rodio Saucedo

(Universidade de São Paulo – UNIOESTE)

Resumo: A Alfabetização Científica, desde a Educação Infantil, pode contribuir com a

formação intelectual das crianças, pois elas possuem uma enorme curiosidade e o desejo de

entender o mundo que as cercam. O conceito de Alfabetização Científica é tema recorrente na

literatura do ensino de Ciências e, em geral, há concordância entre os autores de que é

importante promover nas escolas, momentos de interação entre as crianças e outras culturas,

entre elas a científica. Essa ação permite que as crianças articulem novas experiências, que as

auxiliam no ver e no compreender o mundo a sua volta. Nesta pesquisa, de viés qualitativo,

exploramos o conceito de Alfabetização Científica e a sua inserção em documentos oficiais do

âmbito federal e municipal orientadores da prática docente na Educação Infantil com o objetivo

de analisar o viés pelo qual essa abordagem transita no contexto educacional das crianças

pequenas. Da análise das Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Infantil e do Currículo

para Rede Pública Municipal de Ensino de Cascavel da Educação Infantil constatou-se que o

termo Alfabetização Científica não é explicitado, existem nestes documentos, por outro lado

indicações muito tímidas de uma formação que contempla habilidades conscientes do método

e da natureza da ciência. Este resultado é um indicativo da necessidade de que em

reformulações dos documentos orientadores sejam integradas a abordagem da Alfabetização

Científica de modo mais explícito e mais aproximada ao desenvolvimento do pensamento

educacional científico contemporâneo.

Palavras-chave: Alfabetização Cientifica; Educação Infantil. Ensino de Ciências.

1 O caminhar da Alfabetização Científica

O conhecimento científico diariamente está presente na vida de todos os indivíduos e

de alguma maneira interfere diretamente em suas vidas, mesmo que muitas vezes não seja

percebido. Entre as pesquisas sobre os caminhos da Alfabetização Científica mencionamos:

Krasilchik (1992), Dal Pian (1992), Bybee (1995), Iglesia (1995), Leal e Souza (1997),

Lorenzetti (2000).

As pesquisas de Iglesia (1995) apresentam a concepção de Alfabetização Científica para

todas as pessoas como uma das metas do movimento educativo: “[...] para que estes possam

participar do processo democrático de tomada de decisões e da resolução de problemas

relacionados com a ciência e a tecnologia em nossa sociedade” (idem, p. 7). De acordo com as

palavras do autor a Alfabetização Científica contribui para a formação da consciência crítica

do cidadão, criando condições de intervir na sociedade e transformá-la.

Para Leal e Souza (1997) a Alfabetização Científica e tecnológica é o reflexo do

processo de globalização no Brasil:

[...] entendida como o que um público específico - o público escolar - deve

saber sobre ciência, tecnologia e sociedade (CTS) com base em

conhecimentos adquiridos em contextos diversos (escola, museu. revista,

etc.,); atitudes públicas sobre ciência e tecnologia e, informações obtidas em

meio de divulgação cientifica e tecnológica (p. 330, grifos do original).

Se no Brasil a temática da Alfabetização Científica é recente, em países como a

Inglaterra, Estados Unidos e Portugal há vários anos, este enfoque vem sendo discutido. A este

respeito, Lorenzetti (2000) se fundamenta nos estudos de Bybee (1995), quando nos anos

sessenta a Alfabetização Científica era ressaltada por seus aspectos sociais e seus objetivos

consistiam em:

(a) a avaliar o desenvolvimento histórico e social da ciência; (b) conhecer as

características da ciência moderna; (c) entender e valorizar a relação social e

cultural da ciência; e (d) reconhecer a responsabilidade social da ciência. As

discussões sobre a natureza da ciência, conceitos da ciência, processos de

ciência, valores de ciência, ciência e sociedade, interesses em ciência e

habilidades associadas com ciências foram os grandes temas enfocados nos

anos setentas, procurando responder a questão do que é “unificado na

educação em ciência (BYBEE, 1995 apud LORENZETTI, 2000, p. 39).

Em um salto temporal de uma década, nos anos 80 a Alfabetização Científica tem suas

funcionalidades ampliadas e passa a englobar temas da Ciência, Tecnologia e Sociedade, e as

principais discussões são:

a) processos científicos e tecnológicos e as habilidades de investigação; (b)

conhecimento científico e tecnológico; (c) habilidades e conhecimentos de

ciência e tecnologia em decisões pessoais e sociais; (d) atitudes, valores e

avaliação de ciência e tecnologia; e (e) as interações entre Ciência,

Tecnologia e Sociedade por contextos de assuntos sociais relacionados à

ciência (LORENZETTI, 2000, p. 39).

A alfabetização cientifica a partir dos anos oitenta se destaca devido aos grandes

avanços da produção científica e também pelas novas tecnologias que possibilita de forma mais

rápida a circulação do conhecimento cientifico e tecnologico na sociedade, período em que

uma série de propostas referentes às funções sociais da educação cientifica são abordados.

Dal Pian (1992) enfatiza que estas propostas reconhecem a importância da

Alfabetização Científica para o uso das novas tecnologias e para a modernização do sistema

produtivo nas várias áreas do conhecimento. Destaca, no entanto, a precariedade da formação

de profissionais qualificados em ciências com condições de enfrentar os novos e complexos

desafios de entender como as coisas funcionam na sociedade. De acordo Lorenzetti (2000) com

a exigência das indústrias modernas de mão de obra qualificada e especializada, dependendo

cada vez mais de tecnologias, resulta em novas descobertas da tecnologia.

Com a modernização exige-se cada vez mais qualificação científica e técnica, nesta

perspectiva a alfabetização cientifica estaria correlacionada com a prosperidade da nação,

possibilitando enfrentar essa realidade.

Para Shen (1975) a Alfabetização Científica está relacionada a muitas coisas, entre elas

saber preparar um prato nutritivo ou até mesmo apreciar as leis da física. Para que o leigo seja

capaz no seu dia a dia utilizar o conhecimento científico, são necessários especialistas para

popularizar e desmistificar. O autor destaca os meios de comunicação e a escola para que a

população possa ter um entendimento público da ciência.

Hazen e Trefil (1995) a Alfabetização Científica é um “ [...] conhecimento necessário

para entender os debates públicos sobre as questões de ciência e tecnologia” (p. 12). O

entendimento deste conceito exige um arcabouço de fatos, vocabulários, conceitos, história,

natureza e filosofia do conhecimento científico (LORENZETTI, 2000). KRASILCHIK (1992)

caracteriza a Alfabetização Científica como uma das grandes linhas de investigação no ensino

de Ciências, segundo a autora:

As discussões sobre a natureza e importância da alfabetização em geral e

cientifica, em particular, atingem desde pesquisadores, trabalhando

isoladamente, até instituições do porte e escopo da UNESCO que investem

hoje grande quantidade de recursos e procuram integrar a comunidade de

educadores em ciência do mundo, em seu projeto de nome '2000+'. [...] Os

grandes temas de discussão desse projeto giram em torno da identificação da

natureza e da importância de Alfabetização Científica, da seleção e ensino de

conhecimentos fundamentais a qualquer cidadão plenamente preparado,

cônscio de seus direitos e deveres (KRASILCHIK, 1992, p. 6).

A consolidação da ideia de Alfabetização Científica, nessa perspectiva, requer também

a apreensão dos conteúdos científicos e não somente a exploração das questões sociocientíficas.

As pesquisas de Díaz, Alonso e Mas (2003) estão relacionadas a tomada de decisão na vida

cotidiana em assuntos que envolvem socioeconômicos, culturais, cívicos e práticos, estes citam

a Alfabetização Científica como uma atividade que gradualmente se desenvolve ao longo da

vida. Nesse sentido se torna impossível haver um modelo prático a ser seguido em sala de aula,

pois os objetivos específicos variam dependendo do contexto sociocultural dos alunos.

[...] a Alfabetização Científica é a finalidade mais importante do ensino de

Ciências; estas razões se baseiam em benefícios práticos pessoais, práticos

sociais, para a própria cultura e para a humanidade, os quais se obtêm

por meio da combinação de duas escalas binárias: individual/grupal e

prática/conceitual, dando lugar aos quatro domínios indicados (DIAS;

ALONSO; MAS, 2003, p. 3, ênfase no original).

Para Jiménez-Aleixandre (2004) por meio do ensino de Ciências, os alunos devem ter

condições de entrar em contato com o conhecimento científico localizando-o socialmente, e

tenham condições de tomar decisões diante de um problema que os afligem. Neste sentido a

compreensão das pessoas dos avanços científicos e tecnológicos para o desenvolvimento da

sociedade é de extrema importância para que esta mesma sociedade compreenda as aplicações

e implicações na vida cotidiana.

2 O conceito e as diferentes concepções de Alfabetização Científica

O conceito de Alfabetização Científica é mencionado na literatura sobre o Ensino de

Ciências (AULER; DELIZOICOV, 2001; LORENZETTI; DELIZOICOV, 2001;

SASSERON; CARVALHO, 2011), como uma possibilidade de interação entre as crianças e

um novo modelo cultural de ver e compreender o mundo em que elas vivem.

Sasseron e Carvalho (2011) ao estudarem a literatura estrangeira destacam as diferentes

terminologias que designam o conceito de Alfabetização Científica e os problemas com a

tradução do espanhol, francês e do inglês para a língua portuguesa:

Os autores de língua espanhola, por exemplo, costumam utilizar a expressão

“Alfabetización Científica” para designar o ensino cujo objetivo seria a

promoção de capacidades e competências entre os estudantes capazes de

permitir-lhes a participação nos processos de decisões do dia-a-dia

(Membiela, 2007, Díaz, Alonso e Mas, 2003, Cajas, 2001, Gil-Pérez e

Vilches-Peña, 2001); nas publicações em língua inglesa o mesmo objetivo

aparece sob o termo “Scientific Literacy” (Norris e Phillips, 2003, Laugksch,

2000, Hurd, 1998, Bybee, 1995, Bingle e Gaskell, 1994, Bybee e DeBoer,

1994); e, nas publicações francesas, encontramos o uso da expressão

“Alphabétisation Scientifique” (Fourez, 2000, 1994, Astolfi, 1995). Para nós,

pesquisadoras cuja língua materna é a portuguesa, o problema ganha novas

proporções quando da tradução dos termos: a expressão inglesa vem sendo

traduzida como “Letramento Científico”, enquanto as expressões francesa e

espanhola, literalmente falando, significam “Alfabetização Científica”. (p.

60).

As implicações dessas diferentes traduções para o conceito, não se restringem a

questões linguísticas, na literatura brasileira há autores que abordam o assunto sob o viés do

Letramento Científico (SANTOS; MORTIMER, 2001; MAMEDE; ZIMMERMANN, 2007);

da Alfabetização Científica (CHASSOT, 2000; AULER; DELIZOICOV, 2001;

LORENZETTI; DELIZOICOV, 2001; BRANDI; GURGEL, 2002) e da Enculturação

Científica (MORTIMER; MACHADO, 1996; CARVALHO; TINOCO, 2006). O que esses

autores têm em comum e objetivam é uma formação em ciências que contribua para que os

alunos tenham “[...] o domínio do uso dos conhecimentos científicos e seus desdobramentos

nas mais diferentes esferas de sua vida” (SASSERON; CARVALHO, 2011, p. 60).

Destacamos as definições encontradas na literatura para cada termo, sendo que o

Letramento Científico consiste, entre outros fatores, no “[...] resultado da ação de ensinar ou

aprender a ler e escrever: estado ou condição que adquire um grupo social ou um indivíduo

como consequência de ter-se apropriado da escrita” (SOARES, 1998, p. 18).

O termo Enculturação Científica caminha no viés sócio cultural e está relacionado à

cultura religiosa, social e histórica que cada indivíduo carrega, mas, além disso, que este possa

”[...] também fazer parte de uma cultura em que as noções, ideias e conceitos científicos são

parte de seu corpus” (SASSERON; CARVALHO, 2011, p. 60). Neste sentido os sujeitos

podem obter subsídios para participar, obter informações e comunicar-se a respeito da sua

cultura.

Sasseron e Carvalho (2011) ao pesquisar sobre o conceito Alfabetização Científica

buscam subsídios teóricos na ideia de alfabetização defendida por Paulo Freire (1980):

[...].a alfabetização é mais que o simples domínio psicológico e mecânico de

técnicas de escrever e de ler. É o domínio destas técnicas em termos

conscientes. [...] Implica numa autoformação de que possa resultar uma

postura interferente do homem sobre seu contexto (p. 111).

Essas concepções das autoras sobre o domínio consciente dos meios de alfabetização

dialogam com o modo de pensar a alfabetização em ciências, elas também avaliam que a

alfabetização acontece quando ocorre:

Um ensino que permita aos alunos interagir com uma nova cultura, com uma

nova forma de ver o mundo e seus acontecimentos, podendo modificá-los e a

si próprio através da prática consciente propiciada por sua interação cerceada

de saberes de noções e conhecimentos científicos, bem como das habilidades

associadas ao fazer científico (SASSERON; CARVALHO, 2011, p. 61).

O ensino para a Alfabetização Científica apresentou variações conceituais ao longo da

história, por exemplo Paul Hurd é indicado na literatura como o primeiro a utilizar formalmente

o termo scientific literacy, no ano de 1958, na obra intitulada “Science Literacy: Its meaning

for American Schools”. O autor contextualizando as ideias emergentes a respeito da

Alfabetização Científica menciona Francis Bacon e seu posicionamento sobre a necessidade

dos seres humanos serem preparadas intelectualmente, por meio de conhecimentos científicos,

para o domínio de suas faculdades mentais (HURD, 1998). A ideia de alfabetizar pela ciência

é reforçada, em Hurd, na menção a Thomas Jefferson, que em 1798 na condição de vice-

presidente dos Estados Unidos da América defende em todos os níveis educacionais a inclusão

do ensino de ciências no currículo escolar. Herbert Spencer, também indicado no estudo de

Hurd (1998), falava sobre a relevância do estudo de ciências pelo universo cotidiano dos

alunos, defendendo o acesso ao que a ciência produz e dos seus empreendimentos para as

relações em sociedade.

Em pouco menos de uma década da primeira menção ao termo scientífic literacy, Pella

e colaboradores (1966) acrescentam novas reflexões às de Hurd (1958; 1998) sobre a temática.

O perfil de uma pessoa alfabetiza na ciência, na perspectiva de Pella et al., implica em

compreender as relações entre a ciência e a sociedade, a conduta ética que monitora o trabalho

do cientista, a compreensão da natureza da Ciência, a distinção entre ciência e tecnologias e o

campo de conhecimentos estabelecido entre as ciências e as humanidades.

As ideias emergentes de Alfabetização Científica são acrescentadas as concepções de

Hazen e Trefil (1991) que introduzem a distinção entre o “fazer” e o “usar” a ciência. Por este

viés, os sujeitos em geral não precisam necessariamente fazer pesquisa científica, mas conhecer

os usos, avanços e as consequências dos conhecimentos produzidos pela ciência para a

sociedade. É um princípio pela qual, entendemos o significado dos resultados da ciência

divulgados a população.

As necessidades da alfabetização cientifica para as pessoas em geral é abordada ainda

por Chassot (2003), que considera a Alfabetização Científica como um elemento

potencializador na busca de uma educação mais comprometida. O autor, caracteriza a ciência

como uma linguagem, “[...] assim, ser alfabetizado cientificamente é saber ler a linguagem em

que está escrita a natureza. É um analfabeto científico aquele incapaz de uma leitura do

universo” (op. cit., p. 91). Neste sentido compreender a ciência, possibilita perceber as

transformações que acontecem na natureza e de que maneira podemos contribuir para controlar

e prever essas transformações, na busca de uma melhor qualidade de vida.

Para Chassot (2003) a alfabetização cientifica, só será possível quando em qualquer

nível de ensino, inclusive em nível superior e de pós-graduação, o ensino da ciência

potencialize:

[...] a compreensão de conhecimentos, procedimentos e valores que permitam

aos estudantes tomar decisões e perceber tanto as muitas utilidades da ciência

e suas aplicações na melhora da qualidade de vida, quanto as limitações e

consequências negativas do seu desenvolvimento (p. 99).

À luz deste breve histórico conceitual e das concepções valorativas atribuídas a

Alfabetização Científica no contexto escolar entende-se como importante que ela aconteça

desde a Educação Infantil no sentido de proporcionar uma educação na qual o aluno se veja

envolvido nos processos do ensino e aprendizagem, participando e construindo conhecimentos.

3 A Alfabetização Científica e as orientações curriculares

Para Hurd (1998) o currículo de Ciências nos Estados Unidos passou por importantes

alterações no decorrer do século XX. Na década de 30 o movimento se deu a favor de um

currículo que promova as dimensões socioculturais da ciência. Nessa época já se discutia em

relação aos conhecimentos científicos e a maneira como estes seriam aplicados na vida em

sociedade. O período pós- Guerra Mundial é um momento marcante na História, pois o mundo

todo, inclusive as Ciências sofrem transformações. Neste contexto, “[...] alterações na prática

científica representam impactos para as dimensões social, econômica e política de diversos

países, além de alterações no modo de vida das pessoas” (SASSERON; CARVALHO, 2011,

p. 64). Com tantas modificações ocorridas o ensino de Ciências começa a ser reorganizado no

mundo todo, com novos planejamentos, visando em sua maioria objetivar a formação de

cientistas. Nas décadas de 1950 e 1960 de acordo com Hurd (1998) os currículos do ensino de

Ciências estão voltados ao “[...] entendimento das estruturas clássicas das disciplinas

científicas e seu modo de investigação” (p. 408).

Laugksch (2000) percebe que neste mesmo período a preocupação de formação voltada

para a pesquisa científica está em evidência nos países desenvolvidos. O autor destaca que a

Alfabetização Científica é legitimada nesse período, mas ainda não é foco das pesquisas de

ensino e a sua definição está longe ainda de ser clara. Nas duas décadas seguintes, 1970 e 1980,

muitos estudos estão focados na alfabetização cientifica e procuram identificar qual a melhor

maneira de interpretar o seu significado. “[...] preocupado com a competitividade econômica,

o governo dos Estados Unidos da América, em especial, volta a se preocupar com os rumos do

ensino das ciências e a AC paulatinamente torna-se um objetivo nas escolas naquele pais”

(SASSERON; CARVALHO, 2011, p. 64).

Hurd (1998) destaca ainda que nos anos de 1990 a atenção está voltada aos aspectos

funcionais na relação que envolve Ciência e Tecnologia, e na maneira como esta relação está

afetando o bem-estar das pessoas, assim como o desenvolvimento econômico e o progresso da

sociedade.

Sasseron e Carvalho (2011) destacam um estudo realizado por Bybee e DeBoer (1994),

em que os autores procuram responder questões que envolvem o currículo de ciências. Fazem

parte dessas perguntas: “[...] que ciência deveria ser aprendida e porque os estudantes deveriam

aprender ciências? ” (p. 65).

Como respostas a estas questões, Bybee e DeBoer mostram preocupação em

que as aulas de ciências ensinem os conceitos, leis e teorias científicas, os

processos e métodos por meio dos quais esses conhecimentos são construídos,

além de trabalharem com os alunos as aplicações das ciências, revelando as

relações entre Ciências, Tecnologia e Sociedade. (SASSERON;

CARVALHO, 2011, p. 64).

Percebe-se que os autores têm a preocupação de que o currículo de ciências esteja

voltado para a formação pessoal e que também acompanhe as mudanças sociais e históricas.

Nesse sentido Bybee e DeBoer (1994) concordam que:

O currículo de ciências deve ser relevante para a vida de todos os estudantes,

e não só para aqueles que pretendem seguir carreira científica, e os métodos

de instrução devem demonstrar cuidados para a diversidade de habilidades e

interesse dos estudantes (p. 376).

Os autores ainda apontam que para ser alfabetizado cientificamente não é necessário

saber tudo sobre ciências, isto seria impossível mesmo entre os cientistas, mas ter

conhecimento de vários campos e saber relacionar estes conhecimentos com o que acontece na

sociedade. Sendo assim: “[...] o foco deixa de estar somente sobre o ensino de conceitos e

métodos das ciências, mas também recai sobre a natureza das ciências e suas implicações

mútuas com a sociedade e ambiente” (SASSERON; CARVALHO, 2011, p. 65).

Na orientação do referencial teórico aqui explicitado, nesta pesquisa procurou-se

analisar a Alfabetização Científica nas diretrizes curriculares federal e municipal em vigor. Em

nível federal é a Resolução nº 5, de 17 de dezembro de 2009, que fixa as Diretrizes Curriculares

Nacionais para a Educação Infantil. O documento no Art. 3o indica as principais características

do como construir o currículo da Educação Infantil esse:

[...] é concebido como um conjunto de práticas que buscam articular as

experiências e os saberes das crianças com os conhecimentos que fazem parte

do patrimônio cultural, artístico, ambiental, científico e tecnológico, de modo

a promover o desenvolvimento integral de crianças de 0 a 5 anos de idade

(BRASIL, 2009, Art. 3o).

A formulação de orientações curriculares pautadas no conhecimento cotidiano das

crianças e nas interações com os conhecimentos produzidos em sociedade, abrangendo o meio

ambiente, a cultura, as artes, a ciência e a tecnologia são apontados logo no início do documento

e acrescidas pelo modelo criativo, explicitado no Art. 4º, sobre a criança que é entendida como:

[...] centro do planejamento curricular, é sujeito histórico e de direitos que,

nas interações, relações e práticas cotidianas que vivencia, constrói sua

identidade pessoal e coletiva, brinca, imagina, fantasia, deseja, aprende,

observa, experimenta, narra, questiona e constrói sentidos sobre a natureza e

a sociedade, produzindo cultura (BRASIL, 2009, Art. 4o).

A lei explicita que métodos de natureza científica, tais como a observação, a

experimentação, a construção de questionamentos faz parte da vivencia da criança e precisam

ser estimulados e desenvolvidos na escola. A criança tem uma compreensão do meio natural e

social em que está inserida e uma melhor compreensão dessa visão de mundo pode ser

incentivada por meio de atividades de Alfabetização Científica. Ainda no Art. 9o, da referida

lei, a motivação para a curiosidade, para a exploração do mundo físico e da natureza são

indicados como componentes básicos da proposta curricular da Educação Infantil. Nesta

análise verificou-se que a natureza da ciência e do método científico permeiam todo

documento, mas em nenhum momento o termo Alfabetização Científica foi evidenciado.

Em nível municipal por ser o campo de trabalho de um dos autores, analisou-se a

disciplina de Ciências componente da matriz curricular da Educação Infantil, no documento

intitulado “O Currículo da Educação Infantil para a Rede Pública de Ensino do Município de

Cascavel” (CASCAVEL, 2008). O processo de elaboração do referido currículo começou a

ser discutido em 2004, quando a equipe pedagógica da Secretaria Municipal de Educação

(SEMED) organizou estudos para planejar como seria elaborado. Em um primeiro momento

os debates e reflexões aconteceram com as diretoras e coordenadoras pedagógicas das escolas

municipais, que por unanimidade perceberam a necessidade de buscar uma concepção teórica

para toda a rede.

No decorrer do ano de 2005 a Secretaria de Educação continuou direcionando os

debates, neste momento com os professores de todas as escolas e Centros Municipais de

Educação Infantil. Os professores refletiram e levantaram alguns questionamentos entre eles:

que homem seria formado, quais conhecimentos necessários para a formação deste homem e

qual a proposta curricular seria necessária para essa educação. Entre tantas incógnitas a cerca

do currículo os professores destacaram “[...] que o objetivo da escola pública é transmitir

conteúdos científicos, formar um indivíduo atuante e com consciência crítica” (CASVAVEL,

2008, p. 3). Neste sentido concluíram coletivamente que para atingir esses objetivos estariam

pautados no método materialismo histórico dialético1, por compreenderem que tal método

possibilita a compreensão de educação, homem e sociedade na sua totalidade.

O documento é estruturado pelas disciplinas de Língua Portuguesa, Matemática,

História, Geografia, Ciências, Educação Física e Arte, com conteúdo específico para as turmas

de Maternal à Pré Escolar. A concepção de avaliação para a Educação Infantil (CASCAVEL,

2008, p. 58), está fundamentada no Art. nº 31 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação

Nacional “[...] far-se-á mediante acompanhamento e registro do seu desenvolvimento, sem o

objetivo de promoção, mesmo para o acesso ao Ensino Fundamental” (BRASIL, 1996).

O ensino de ciências, neste documento, apresenta como objeto de estudo, para os

ecossistemas e a biosfera, nas relações de interdependência entre os fatores abióticos e bióticos,

uma formação para,

[...] além da transmissão dos conhecimentos científicos historicamente

acumulados pela humanidade, se estabeleça análise das relações destes

conhecimentos com questões históricas, políticas, sociais e econômicas,

1 O método materialismo histórico dialético [...] privilegia o conhecimento da totalidade de relações nas quais o

homem se envolve [...] considera o homem como aquele que é capaz de perceber que a construção de uma nova

sociedade passa pelo conjunto de ações de todos os homens que lutam por objetivos comuns [...] valoriza o saber

historicamente produzido e acumulado pelos homens. (SEED/PR, 1986, p. 12 apud CASCAVEL, 2008, p. 8).

tendo em vista que os elementos naturais e culturais fazem parte de um todo

dinâmico (CASCAVEL, 2008, p.150).

Os conceitos mais avançados referentes ao conhecimento científico e tecnológico na

disciplina de Ciências da Educação Infantil devem ser trabalhados gradativamente “[...] para o

entendimento das leis que regem o movimento das interações e transformações da matéria e

energia no processo da produção histórica da existência” (CASCAVEL, 2008, p.153). Nesse

sentido, os conteúdos e os encaminhamentos metodológicos, dispostos no currículo estão

estruturados em três eixos: noções sobre o universo; matéria e energia – interação e

transformação (relação de interdependência); meio ambiente – corpo e saúde. O documento

destaca também um eixo articulador entre os três eixos, nomeado como desenvolvimento

científico e tecnológico que está representado o objetivo da ação dos seres humanos para

satisfazer suas necessidades.

[...] o objetivo almejado por este eixo é destacar que o conhecimento

relacionado ao Universo está interligado com o desenvolvimento tecnológico

e que nas relações de interdependência existentes na natureza, a tecnologia se

faz presente como produto da ação humana. Também no eixo Meio Ambiente

– Corpo e saúde, as tecnologias são imprescindíveis para a manutenção da

vida (CASCAVEL, 2008, p.153).

Os eixos apresentados são os mesmos tanto para as turmas de Maternal quanto para as

turmas de Pré-Escolar, o que diferencia são os conteúdos e as metodologias específicas para

cada turma. Pode-se inferir diante das orientações propostas que os conteúdos e

encaminhamentos metodológicos devem ser trabalhados de forma gradativa procurando

aprofundar o conceito do conteúdo que está sendo abordado.

Em relação ao tópico Conteúdos, em todos os eixos constatou-se indiretamente a

possibilidade do professor abordar aspectos inerentes a Alfabetização Científica dos alunos.

Entre eles estão listados conteúdos que envolvem corpos celestes, água, solo, ar, seres vivo,

corpo humano, alimentação e tecnologia.

Compreendemos que o Currículo da Rede Pública de Cascavel não deixa explicito o

termo Alfabetização Cientifica, mas permeia a possibilidade de trabalhar o ensino de Ciências

“[...] em forma de experimentações, manipulações, observações, conversações,

problematizações, registro, coleta de materiais, visitas, entre outros” (CASCAVEL, 2008,

p.152). O que está alinhado com o pensamento de Lorenzetti e Delizoicov (2001) da

necessidade de que “[...] a Alfabetização Científica pode e deve ser desenvolvida desde o início

do processo de escolarização, mesmo antes que a criança saiba ler e escrever” (p. 13). Ou seja,

não voltado apenas para os conteúdos curriculares, mas com um envolvimento dos alunos e

professores com a natureza da ciência e do método científico.

Considerações Finais

No Brasil os estudos sobre Alfabetização Científica são recentes, em relação a outros

países como a Inglaterra, Estados Unidos e Portugal que há muitos anos é foco de pesquisas.

Sua jovialidade, entretanto não impede que essa concepção entre com vigor no meio acadêmico

e provoque a produção de trabalhos consistentes sobre o tema. Em relação ao conceito a

Alfabetização Científica está relacionada como uma possibilidade de interação das pessoas

com uma nova cultura, e a partir dessas novas interações criarem novas possibilidades de

compreender as diferentes situações do cotidiano, na busca de uma melhor qualidade de vida,

formar cidadão com consciência crítica, interagindo e transformando a sociedade.

Nesta pesquisa observou-se que o termo alfabetização cientifica é objeto de estudos em

muitas pesquisas tanto nacionais como internacionais, no entanto precisa ser efetivada no

contexto da sala de aula com propostas pedagógicas que venham ao encontro dos benefícios

da sua utilização desde a Educação Infantil.

Assim, poderíamos pensar que Alfabetização Científica signifique

possibilidades de que a grande maioria da população disponha de

conhecimentos científicos e tecnológicos necessários para se desenvolver na

vida diária, ajudar a resolver os problemas e as necessidades de sobrevivência

básica [...] (CHASSOT, 2003, p. 97).

No entanto, o que verificamos foi que o ponderado por Laugksch (2000) no início das

décadas de 1950 e 1960, em relação às pesquisas em ensino de ciências é a realidade dos

documentos federal e municipal norteadores da prática docente. O que fica constatado é que a

Alfabetização Científica apesar de não ser explicitada no Currículo da Rede Municipal, não

deixa de ser abordada pelo viés do materialismo histórico que fundamenta teoricamente o

documento. Em síntese, as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil

(BRASIL, 2009) e o Currículo da Educação Infantil da Rede Pública do Município de Cascavel

(CASCAVEL, 2008) deixam claro que a formação científica crítica do sujeito, indicando que

o ensino contextualizado dos tópicos seja explorado em sala de aula para estimular o

desenvolvimento integral da criança.

5 Referências

ASTOLFI, J. P. Quelle Formation Scientifique pour l’École Primaire? Didaskalia, n. 7,

décembre, 1995.

AULER, D.; DELIZOICOV, D. Alfabetização Científico-Tecnológica Para Quê? Ensaio –

Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, junho, 2001.

BINGLE, W. H.; GASKELL, P. J. Scientific Literacy for Decisionmaking and the Social

Construction of Science Knowledge. Science Education, v. 78, n. 2, p. 185-201, 1994.

BRANDI, A. T. E.; GURGEL, C. M. A. A Alfabetização Científica e o Processo de Ler e

Escrever em Séries Iniciais: Emergências de um Estudo de Investigação-Ação. Ciência &

Educação, Bauru, v. 8, n. 1, 113-125, 2002.

BYBEE, R. W. Achieving Scientific Literacy. The Science Teacher, v. 62, n. 7, p. 28-33,

1995.

BYBEE, R. W.; DEBOER, G. E. Research on Goals for the Science Curriculum. In: Gabel, D.

L. (ed.), Handbook of Research in Science Teaching and Learning, New York, McMillan,

1994, p. 357-387.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação

Básica. Resolução n. 5, de 17 de dezembro de 2009. Fixa as Diretrizes Curriculares Nacionais

para a Educação Infantil. Diário Oficial da União, Brasília, 18 dezembro, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), Lei

Federal nº 9394/96, de 20 de dezembro de 1996, Diário Oficial da União, Brasília, 1996.

CAJAS, F. Alfabetización Científica y tecnológica: La Transposición Didactica Del

Conocimiento Tecnológico. Enseñanza de las Ciencias, v. 19, n. 2, p. 243-254, 2001.

CARVALHO, A. M. P.; TINOCO, S. C. O Ensino de Ciências como 'enculturação'. In:

CATANI, D. B.; VICENTINI, P. P. (Orgs.). Formação e autoformação: saberes e práticas

nas experiências dos professores. São Paulo: Escrituras, 2006, p. 251-255.

CASCAVEL. Secretaria Municipal de Educação. Currículo para a rede pública de ensino

de Cascavel: CASCAVEL. Secretaria: Volume I: Educação Infantil. Cascavel-Pr, 2008.

CHASSOT, A. Alfabetização Científica – Questões e Desafios para a Educação. Ijuí,

Editora da Unijuí, 2000.

CHASSOT, A. Alfabetização Científica: uma possibilidade para a inclusão social. Revista

Brasileira de Educação, jan./fev./mar/abr. n. 22, 89-100, 2003.

DAL PIAN, M.C. O ensino de ciências e cidadania. In: Em Aberto, Brasília, n. 55, p. 49-56,

1992.

DÍAZ, J. A. A.; ALONSO, A. V; MAS, M. A. M. Papel de la Educación CTS en una

Alfabetización Científica y Tecnológica para todas las Personas. Revista Electrónica de

Enseñanza de las Ciencias, v. 2, n. 2, 2003.

FOUREZ, G. L’enseignement des Sciences en Crise. Le Ligneur, 2000.

FOUREZ, G. Alphabétisation Scientifique et Technique – Essai sur les finalités de

l’enseignement des sciences. Bruxelas: DeBoeck-Wesmael, 1994.

FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. São Paulo: Paz e Terra, 1980.

GIL-PÉREZ, D; VILCHES-PEÑA, A. Una Alfabetización Científica para el Siglo XXI:

Obstáculos y Propuestas de Actuación. Investigación en la Escuela. v. 43, n.1, p. 27-37, 2001.

HAZEN, R. M.; TREFIL, J. Science Matters. Achieving scientific literacy. New York, Anchor

Books Doubleday, 1991.

HAZEN, R. M.; TREFIL, J. Saber ciência. São Paulo: Cultura Editores Associados, 1995.

HURD, P. D. Scientific Literacy: New Minds for a Changing World. Science Education, v.

82, n. 3, 407-416, 1998.

IGLESIA, P. M. Ciencia - tecnología - sociedad en la enseñanza-aprendizaje de lasciencias

experimentales. In: Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales.Barcelona, año II,

n 3, p. 7-11, ene., 1995.

JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. La Catástrofe del Prestige: Racionalidad Crítica versus

Racionalidad Instrumental, Cultura y Educación, v. 16, n. 3, 305-319, 2004.

KRASILCHIK, M. Caminhos do ensino de ciências no Brasil. In: Em Aberto, Brasília, n. 55,

p. 4-8, 1992.

LAUGKSCH, R. C. Scientific Literacy: A Conceptual Overview. Science Education, v. 84,

n. 1, p. 71-94, 2000.

LEAL, M.C; SOUZA, G. G. Mito, ciência e tecnologia no ensino de ciências: o tempo da escola

e do museu. In: Atlas do I Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências, Aguas

de Lindóia, SP, 27-29 nov. 1997.

LORENZETTI, L. Alfabetização Científica no contexto das séries iniciais. Florianópolis,

2000. 144f. Dissertação (Mestrado em Educação), Universidade Federal de Santa Catarina,

Florianópolis – SC, 2000.

LORENZETTI, L.; DELIZOICOV, D. Alfabetização Científica no contexto das séries iniciais.

Ensaio – Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 3, n.1, p. 37-50, 2001.

MAMEDE, M.; ZIMMERMANN, E. Letramento Científico e CTS na Formação de

Professores para o Ensino de Física. In: XVI SNEF – SIMPÓSIO NACIONAL DE ENSINO

DE FÍSICA, São Luís. Anais. 2007, p. 1- 4.

MEMBIELA, P. Sobre La Deseable Relación entre Comprensión Pública de La Ciência y

Alfabetización Científica. Tecné, Episteme y Didaxis, n. 22, p. 107-111, 2007.

MORTIMER, E. F; MACHADO, A. H. A. Linguagem em uma Aula de Ciências. Presença

Pedagógica. v. 2, n.11, p. 49-57, 1996.

NORRIS, S. P; PHILLIPS, L. M. How Literacy in Its Fundamental Sense is Central to

Scientific Literacy. Science Education, v. 87, n. 2, p. 224-240, 2003.

PELLA, et al. Referents to scientific literacy. Journal of Research in Scienci Teaching, v. 4,

p. 199-208, 1966.

SANTOS, W. L. P; MORTIMER, E. F. Tomada de Decisão para Ação Social Responsável no

Ensino de Ciências. Ciência & Educação, Bauru, v. 7, n. 1, 95-111, 2001.

SASSERON, L. H.; CARVALHO, A. M. P. Alfabetização Científica: uma revisão

bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 59-77, 2011.

SHEN, B. S. P. Science Literacy, In: American Scientist, v. 63, p. 265-268, may-june 1975.

SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 1998.