EXMO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVOExmo. Sr. Juiz .................. do Egrgio Tribunal .................(Consultar o Regimento Interno do Tribunal)Ref: Processo n ...........Origem ...... Vara............................, inconformado com a r. deciso proferida nos autos da AO REVISIONAL DE ALIMENTOS promovida por ...................., representada por sua me, ....................., perante a .......Vara ........., que determinou, em carter provisrio, a alterao da penso mensal, fixando-a em quantia equivalente a ............., por seu advogado , vem, dentro do prazo legal, e com fundamento nos artigos 522, 527, II e 558 do Cdigo de Processo Civil, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO(COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO)requerendo, desde logo, a suspenso do cumprimento da r. deciso recorrida, de forma que os alimentos possam continuar a ser prestados na forma atual, sendo certo que a concesso provisria em ................. trar dano irreparvel ao Agravante, no s em razo da impossibilidade de suportar tal pensionamento e das graves conseqncias que da resultaro, mas tambm, em face do princpio da irrepetibilidade da prestao alimentar. Para tanto, apresenta as razes em anexo e requer a juntada das inclusas peas necessrias formao do instrumento, bem como o regular processamento e provimento do presente Agravo. Termos em que, P. Deferimento. Local/Data AdvogadoAGRAVANTE: AGRAVADA: PROCESSO: VARA:RAZES DE AGRAVOE. CMARA, DA TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO1- A deciso agravada, foi publicada no D.O.J. aos ..........., conforme certido anexa, razo pela qual o presente recurso tempestivo, observado o contido no art. 522, caput , do estatuto processual.DA DECISO AGRAVADA2 - Insurge-se o Agravante contra a deciso de fls........, que entendeu possvel, diante do pedido de tutela antecipada formulado pela Autora, ora Agravada, a majorao do valor da penso mensal, em carter provisrio, considerando unicamente as alegaes contidas no petitrio inicial. Eis o teor da deciso recorrida, verbis: (Transcrever, aqui, a deciso agravada) .............................................................. DOS FATOS 3. Ajuizou Autora, ora Agravada, a presente ao, objetivando, em sntese, a reviso da penso alimentcia na abusiva quantia de ......................... preciso que se ressalte que a Agravada no fez qualquer prova do alegado ganho mensal do Agravante, e muito menos de sua real necessidade. 4- Fundamentou a Agravada seu pedido de majorao da penso na hipottica e no comprovada melhora das condies financeiras do Agravante. 5. A razo do inconformismo do Agravante est exatamente na total ausncia de provas. No apresentou a Agravada qualquer prova que justificasse o agravamento da penso, e muito menos o arbitramento provisrio, no valor de ...................... por ms como fixado no r. despacho agravado. 6- A prpria Autora, ora Agravada, j na inicial, requerendo antecipadamente a produo de provas na fase instrutria, reconhece no ter trazido qualquer elemento que justificasse sua pretenso. Da a inviabilidade da fixao prvia, estipulada sem qualquer amparo legal, estando ausentes, portanto, requisitos que permitam o conhecimento, de plano, do juzo de verossimilhana, necessrios admissibilidade do pedido de antecipao da tutela. No h sequer princpio de prova a autorizar o deferimento dessa medida.7- Assim, no havendo nenhum documento ou qualquer outro tipo de prova a amparar a pretenso da Agravada, no se justifica a antecipao da tutela deferida pelo r. despacho agravado, repita-se, face INEXISTNCIA NOS AUTOS DE QUALQUER PROVA QUE JUSTIFIQUE ESSE AUMENTO. 8. Na verdade, est a Autora agravada entusiasmada com o atual sucesso do Agravante, o que, sem dvida, a motivou a intentar esta ao. Cabe lembrar, entretanto, que esse aparente sucesso do Agravante passageiro. E, que os seus rendimentos so muito variveis, sua vida feita de altos e baixos, mais baixos do que altos, ressalte-se, tendo em mira que se trata de um artista e sujeito sazonalidade do ofcio. 9. preciso que se diga, e esse importante fato a Agravada omitiu, que o Agravante responde pela manuteno de esposa e dois filhos que com ele residem; contribui para a manuteno de sua me, Sra. .............., de idade j avanada. Contribui, ainda, para a manuteno de mais 5 filhos havidos de outro casamento e fora do casamento. 10. Relevante destacar, ainda, que a genitora da Agravada mulher jovem e saudvel, vive maritalmente com o Sr................., com quem divide as despesas da casa, trabalha e aufere bons rendimentos mensais, e, como me, tambm tem obrigao relativamente ao sustento dos filhos. Nada justifica, assim, o agravamento da penso alimentar.DA NECESSIDADE DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO.11- Teresa Arruda Alvim Wambier em artigo publicado na Revista do Advogado, da Associao dos Advogados de So Paulo, n 48, de julho/96, pgs. 39 e 52, deixa assentado, com propriedade, que a permisso conferida ao Relator, a requerimento do Agravante, de suspender os efeitos da deciso impugnada, presentes os requisitos para tanto, tem especial relevncia e se justifica sobretudo, nos casos em que,"... sendo dado provimento ao agravo, depois de a deciso impugnada ter produzido efeitos, o provimento do recurso de nada adiantaria". E mais, como preleciona ainda referida autora:"Nos casos encartveis no artigo 558, teve-se presente que, dando-se cumprimento deciso recorrida, tornar se -a intil o provimento do agravo, pois prejuzo de difcil ou impossvel reparao j se teria produzido para a parte recorrente".12- O critrio, como visto, para concesso de efeito suspensivo, que da eficcia da deciso impugnada que deferiu o pedido de tutela antecipada mesmo diante da flagrante ausncia de elementos de prova para tanto, possam decorrer danos irreparveis ao Agravante, tornando intil at mesmo o provimento do Agravo. O dano irreparvel neste caso est caracterizado, tendo em vista que os alimentos provisionais so IRREPETVEIS, ou seja, caso a Agravada venha a decair da ao, a penso alimentar concedida liminarmente no ser restituda. Assim, irremediavelmente prejudicado j estar o Agravante, caso seja mantida a deciso agravada. 13. Ademais, em face da instabilidade financeira do Agravante, e de todos os encargos assumidos com a famlia, com a me e com todos os filhos havidos de outro casamento e fora do casamento, caso no consiga arcar com mais esse nus, estar sujeito pena prevista no pargrafo 1 do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil, se no conseguir cumprir com todas as obrigaes alimentares j assumidas, prejuzo e dano de impossvel reparao. Da exsurge a necessidade imperiosa de concesso de efeito suspensivo a este Agravo. 14. A jurisprudncia de nossos Tribunais endossa o entendimento de que a reviso da penso alimentcia deve estar lastreada no binmio necessidade / possibilidade, e em especial na prova palpvel das necessidades da alimentanda consoante se verifica das ementas abaixo transcritas: Alimentos- Ao Revisional - Majorao pretendida. Inexistncia de prova de que a quota alimentar, j estabelecida, esteja em manifesto desacordo com as necessidades dos alimentandos e as possibilidades do alimentante- Ao Revisional improcedente- Recurso improvido. Mesmo tratando-se de reviso de quota alimentar j estabelecida, a questo no se subordina, apenas, a mudana de fortuna de quem supre ou recebe alimentos. Continua equacionada no binmio necessidade/possibilidade previsto no art. 400 do Cdigo Civil. (T.J. Paran, Ac. 10.905, ap. cvel; relator Des.Tadeu Costa, 1 Cmara Cvel, unanime, publicado em 20/03/95). ALIMENTOS- Majorao. Pressupostos Inexistentes. Apelao Improvida. O reajuste de penso, com elevao do seu valor, est condicionado, no s a prova do aumento de fortuna de quem os presta, mas tambm da necessidade de quem recebe e, no feita essa prova, a reviso no pode ser deferida.( TJ.Parana, ap. cvel n. 9354, relator Juiz Jeorling Cordeiro Cleve; 4 Cmara Cvel; publicado 1/08/94). Reviso de Alimentos- Revelia- Indispensabilidade da prova- Para o acolhimento da splica revisional, mister que o pretendente comprove a necessidade e a alterao da fortuna do alimentante, ainda que este no tenha apresentado contestao, no se impondo a presuno de veracidade do alegado, uma vez que a admisso dos fatos contidos na inicial, por ausncia de defesa, no inexorvel, mas relativa. CPC art. 319.( TJ MG; Ac. 81.102/1; 1 Cmara; rel. des.Lucio Urbano; julgado 17/04/90;(JM 110/198).15. Como se v, a reviso do valor da penso est condicionada existncia de prova cabal da necessidade de quem a pleiteia e da possibilidade de quem a deve manter. No se v tal situao caracterizada nestes autos. A ausncia de elementos que justifiquem o pedido revisional flagrante com a simples leitura da pea inaugural. Os argumentos aduzidos pela Agravada so inconsistentes, no vm acompanhados de prova alguma e so fruto de manifesto desafeto ao Agravante. 16. No logrou, ainda, a Autora, ora Agravada, demonstrar, como lhe competia, estarem presentes os requisitos legais autorizadores do pedido de tutela antecipada, insculpidos no artigo 273 do C.P.C.. No basta pleitear a antecipao da tutela, tal pedido deve vir acompanhado de PROVA INEQUVOCA do alegado, com sua demonstrao de plano, e no relegada para a fase instrutria. Como mencionado, a Agravada no trouxe para os autos sequer indcio de prova a amparar sua descabida pretenso reviso da penso que lhe vem sendo paga. Desse modo, foi, data venia , precipitado o deferimento da tutela antecipada, merecendo, por isso, urgente reforma. DO PEDIDO17. Requer-se, destarte, a concesso de efeito suspensivo ao presente recurso, com fundamento na previso contida no artigo 558 do Cdigo de Processo Civil, suspendendo-se o cumprimento da r. deciso agravada, oficiando-se e comunicando-se, COM URGNCIA, o MM Juiz a quo, nos termos do art. 527, I e II do C.P.C., de molde a que os alimentos possam continuar a ser pagos na forma atual, sendo certo que a concesso provisria de ................. trar dano irreparvel ao Recorrente, no s em razo da impossibilidade de suportar tal pensionamento, com as conseqncias que desse fato adviro, mas tambm, em face do princpio da irrepetibilidade da prestao alimentar. 18. Requer-se , por fim, o provimento do presente recurso, reformando-se, em conseqncia, o r. despacho agravado, que fixou os alimentos provisrios na importncia equivalente a .............., mantendo-se o valor que vem sendo pago pelo Agravante (...................) , ante a total ausncia de provas justificadoras da pretenso da Agravada. 19- Assim, cumpridas as formalidades legais, indica o Agravante o nome dos patronos das partes e respectivos endereos, para intimao, e pede o recebimento do presente recurso, comprometendo-se a comprovar, oportunamente, o cumprimento do artigo 526 do estatuto processual civil.Termos em que,P. Deferimento.Local/DataAdvogadoNOME E ENDEREO DOS ADVOGADOS DAS PARTES (ART. 524 C.P.C.) AGRAVANTE: Dr.............End:................AGRAVADA: Dr............. End: ...........DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A PETIO DE AGRAVO:Peas obrigatrias ( art. 525, I, do C.P.C.)1-cpia das procuraes outorgadas aos patronos do Agravante e da Agravada;2-deciso agravada e cpia da certido de sua intimao pela Imprensa OficialPeas facultativas ( art. 525, II, C.P.C.)1-Inicial da Reviso de Alimentos;2-Despacho inicial que deferiu a tutela antecipada;________________________________________________BANCO JURDICO DISCO 10 - AGRAVO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVOVera Lcia de Oliveira Fernandes (Autora)Cynthia da Fonseca Loberto (Revisora)Jos Manoel Frazo Mendes (Revisor)