acessibilidade plena: um direito fundamental · necessita de uma porta mais larga ou de uma rampa...

FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ

UNIVERSIDADE DE FORTALEZA – UNIFOR

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS – CCJ

Curso de Direito

ACESSIBILIDADE PLENA: UM DIREITO FUNDAMENTAL

Daniel Melo de Cordeiro

Matr.: 0620095-8

Fortaleza - CE

Dezembro - 2012

DANIEL MELO DE CORDEIRO


Monografia apresentada como

exigência parcial para a obtenção

do grau de bacharel em Direito, sob

a orientação de conteúdo do

professor José Filomeno de Moraes

Filho e orientação metodológica da

professora Tereza Monnica Bacelar

de Carvalho.

Fortaleza - Ceará

2012

DANIEL MELO DE CORDEIRO


Monografia apresentada à banca

examinadora e à Coordenação do

Curso de Direito do Centro de

Ciências Jurídicas da Universidade

de Fortaleza, adequada e aprovada

para suprir exigência parcial

inerente à obtenção do grau de

bacharel em Direito, em

conformidade com os normativos

do MEC, regulamentada pela Res.

Nº R028/99 da Universidade de

Fortaleza.

Fortaleza (CE), 11 de dezembro de 2012.

José Filomeno de Moraes Filho, Dr.

Prof. Orientador da Universidade de Fortaleza

Thiago Anastácio Carcara, Esp.

Prof. Examinador da Universidade de Fortaleza

Cristiana Maria Maia Silveira, Esp.

Profa. Examinadora da Universidade de Fortaleza

Tereza Monnica Bacelar de Carvalho, Ms.

Profa. Orientadora de Metodologia

Profª. Núbia Maria Garcia Bastos, Ms.

Supervisora de Monografia

Coordenação do Curso de Direito

RESUMO

A Constituição Federal de 1988 em seu conteúdo traz direitos e garantias fundamentais de

forma não taxativa, principalmente quanto aos direitos sociais elencados no artigo 6º, mas a

falta de um cuidado maior deixa a desejar direitos peculiares inerentes a uma grande parte da

população brasileira, quando não se inclui nesse rol a questão da acessibilidade vista de uma

forma plena que atenda aos anseios das pessoas com deficiência. Essa população tem uma

história de luta e conquistas, ainda necessita ser percebida através dos direitos sociais, sendo

fator marcante para que se faça valer esses direitos. Assim como outras populações como

negros, mulheres e índios tiveram seus momentos de luta, as pessoas com deficiência no

Brasil entenderam também que a sociedade, como também os governos, haveriam de entender

que o tratamento dispensado a eles teria que ser de forma digna e justa, disponibilizando

tratamento igual para os iguais e tratamento diferente para as pessoas diferentes. É a partir

dessa história de luta que as necessidades de cada pessoa com deficiência relacionada às

especificidades de suas deficiências, vem se tornando cada vez mais evidente, de forma que

não é mais possível ter um olhar somente para as dificuldades dessas pessoas, mas também, o

que pode ser melhorado no meio ambiente e nas relações interpessoais, para que todas as

pessoas possam usufruir de uma vida cheia de muitas conquistas, paz e felicidade. A

acessibilidade vista de uma forma plena traz às pessoas com deficiência um desafio para que

todas pessoas compreendam que só assim haverá uma sociedade inclusiva, cheia de

oportunidades para todos(as), desprovida de barreiras atitudinais, arquitetônicas,

comunicacionais, instrumentais, metodológicas, programáticas, informacionais e pedagógicas.

É compreendendo o sentido das coisas que as pessoas percebem o quanto podem ainda

produzir para viverem melhor, colaborando para uma sociedade solidária e humana. Muitas

lutas ainda haverão de ter, no esforço de um mundo justo para todos(as). Uma população não

terá sua dignidade preservada se não houver uma história a contar. O objetivo deste trabalho é

mostrar os caminhos de luta do segmento das pessoas com deficiência que levaram a muitas

conquistas em prol de uma inclusão social para todos(as) e, paralelamente, alertar aos

legisladores da necessidade de se visibilizar a acessibilidade na Constituição Federal de 1988,

de uma forma plena, para que os direitos sociais sejam garantidos a essa população.

Palavras-chave: Acessibilidade Plena. Pessoa com Deficiência. Direitos Sociais. Visibilidade.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO .......................................................................................................................... 6

1 OS CICLOS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS ................................................................ 9

1.1 Histórico de luta .............................................................................................................. 10

1.2 As constituições brasileiras e os direitos fundamentais .................................................. 11

1.2.1 Constituição de 1824 .............................................................................................. 11

1.2.2 Constituição de 1891 .............................................................................................. 12

1.2.3 Constituição de 1934 .............................................................................................. 13

1.2.4 Constituição de 1937 .............................................................................................. 13

1.2.5 Constituição de 1946 .............................................................................................. 14

1.2.6 Constituição de 1967 .............................................................................................. 15

1.2.7 Constituição de 1969 .............................................................................................. 15

1.2.8 Constituição de 1988 .............................................................................................. 16

2 A CONSTITUIÇÃO ATUAL E SUAS ESPECIFICIDADES RELACIONADAS ÀS

PESSOAS COM DEFICIÊNCIA ......................................................................................... 17

2.1 Como chamar as pessoas que têm uma deficiência ........................................................ 17

2.2 O Poder Constituinte da Constituição Federal de 1988 .................................................. 18

2.3 Os artigos específicos da Carta Magna de 1988 ............................................................. 19

2.3.1 Acessibilidade plena ............................................................................................... 20

2.3.2 Citações dos artigos específicos relacionados às pessoas com deficiência na

Constituição de 1988 ............................................................................................. 21

2.3.2.1 Artigo 7º, inciso XXXI .............................................................................. 22

2.3.2.2 Artigo 23, inciso II ..................................................................................... 22

2.3.2.3 Artigo 24, inciso XIV ................................................................................ 22

2.3.2.4 Artigo 37, inciso VIII ................................................................................. 23

2.3.2.5 Artigo 203, IV e V ..................................................................................... 23

2.3.2.6 Artigo 208, inciso III ................................................................................. 24

2.3.2.7 Artigo 227, § 1º, II e § 2º ........................................................................... 25

3 HISTÓRIA DO MOVIMENTO POLÍTICO DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA

NO BRASIL ......................................................................................................................... 27

3.1 O modelo médico da deficiência ou modelo assistencialista .......................................... 30

3.2 O associativismo das pessoas com deficiência ............................................................... 32

3.3 O movimento político das pessoas com deficiência e suas consequências ..................... 34

CONCLUSÃO .......................................................................................................................... 38

REFERÊNCIAS ....................................................................................................................... 40

APÊNDICE .............................................................................................................................. 43

INTRODUÇÃO

O presente trabalho tem como ideia central tornar evidente o quanto é importante para a

vida das pessoas ter em seu habitat uma sociedade inclusiva que acolha a todos(as),

respeitando suas diferenças, de forma que suas necessidades sejam atendidas, promovendo

assim, uma equiparação de oportunidades.

A acessibilidade, assunto este de tamanha importância e muito comentada nos dias de

hoje, é o instrumento ideal de humanização das cidades quando se tem por objetivo propiciar

o bem-estar de todos(as), inclusive daqueles que, por alguma razão, por fugirem do modelo do

“homem médio”, são acometidos por algum tipo de deficiência permanente ou temporária.

Falar em acessibilidade, sem que se tenha uma noção de sua abrangência, nos remete a

pensar, inicialmente, apenas em locais onde não existam barreiras arquitetônicas que

dificultem a locomoção das pessoas, como, por exemplo, um cidadão que é cadeirante e que

necessita de uma porta mais larga ou de uma rampa para adentrar em algum recinto, tudo

relacionado aos aspectos físicos.

Falar em acessibilidade, utilizando-a como instrumento de inclusão social das pessoas

com deficiência – PcD, é dar qualidade e caráter de acessível a tudo que porventura venha

comprometer o bem-estar dessa população, quer seja nos seus Direitos Individuais ou nas

questões relacionadas aos seus Direitos Sociais, englobando a saúde, a educação, o trabalho, a

moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a

assistência aos desamparados ou qualquer outro direito que venha a se somar para uma vida

digna e de exercício da sua cidadania.

Partindo do pressuposto de que a acessibilidade transpassa os Direitos Sociais e que

estes dependem daquele para que todos(as) os(as) cidadãos(ãs) posam usufruí-los, faz-se

necessário que a questão da acessibilidade, de forma plena, venha a ter o seu lugar garantido,

explicitamente, nos Direitos Sociais do artigo 6º da Constituição Brasileira de 1988.

7

Sabe-se que a política de inclusão social da PcD no Brasil existe desde a Constituição

Brasileira de 1988, que originou a Lei Federal nº 7.853/1989, posteriormente regulamentada

pelo Decreto Federal nº 3.298/1999, como também, com destaque pela sua importância,

dentre outras, as Leis nºs 10.048 e 10.098, de 2000, e o Decreto Federal nº 5.296/2004,

conhecido como a Lei Nacional da Acessibilidade, que regulamentou essas duas leis.

É também certo que a Convenção sobre os Direitos da PcD, da qualonde o Brasil é

signatário desde 30 de março de 2007, e que foi aprovada pelo Congresso Nacional com

equivalência de emenda constitucional, traz uma contribuição extraordinária para o segmento

das PcD. Corroborando todo esse ordenamento jurídico de defesa dos direitos das PcD, há de

se carimbar na Carta Magna esse direito inalienável que é a acessibilidade, tornando-a visível

aos olhos dos operadores do Direito e de toda a sociedade.

Não há dúvida quanto à importância da acessibilidade como um Direito Social, mas até

que se venha a inseri-la no texto constitucional, haverá uma grande probabilidade de esse

Direito não ser respeitado por todos(as), como se vê no dia a dia os inúmeros desrespeito às

leis que beneficiam as PcD. Portanto, para garantir de forma eficiente, eficaz e com

efetividade, urge que se faça um estudo mais aprofundado sobre o assunto, para que se

estabeleça uma lei que, vinculada a uma emenda constitucional, trace as diretrizes necessárias

para contemplar uma acessibilidade de forma plena.

Como ferramenta, para fins didáticos, o conceito de acessibilidade definido pelo

renomado consultor e escritor sobre inclusão social, Romeu Kazumi Sassaki, passa a ter seis

dimensões bem definidas e que se complementam para uma acessibilidade plena para as PcD,

considerando suas tipologias de deficiências.

Desta forma, a acessibilidade em sua plenitude ficará subdividida em:

Arquitetônica – sem barreiras ambientais físicas;

Comunicacional – sem barreiras na comunicação interpessoal;

Metodológica – sem barreiras nos métodos e técnicas do dia a dia;

Instrumental – sem barreiras nos instrumentos e utensílios;

Programática – sem barreiras invisíveis embutidas em políticas;

Atitudinal – sem preconceitos, estigmas e discriminações.

8

Conceituado todas as formas de acessibilidades, a partir dessa classificação, resta ao

legislador constitucional fazer valer esses direitos, a partir de uma aprovação de emenda

constitucional pelos entes competentes, para que se complementem os Direitos Sociais

elencados no artigo 6º, colocando como prioridade a acessibilidade em seu sentido pleno, a

ser regulado por lei complementar.

Dentro deste estudo se estabelecerá uma preocupação em atender aos diversos tipos de

deficiências, a saber; a física, a intelectual, a auditiva, a visual e a múltipla e suas

peculiaridades.

Desta forma, no decorrer deste trabalho monográfico serão respondidos determinados

questionamentos, tais como:

A acessibilidade só diz respeito às barreiras arquitetônicas?

As pessoas com deficiência devem ser integradas à sociedade ou inclusas?

Neste contexto, pode-se afirmar que quem é o deficiente, na verdade, é o próprio

meio social?

A acessibilidade tem a ver com o empoderamento da pessoa com deficiência?

1 OS CICLOS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Antes de se entrar propriamente na história dos direitos fundamentais é necessário que

se defina o que a doutrina vem adotando para classificar os direitos fundamentais a partir das

necessidades de cada época: direitos de primeira geração, relacionados aos direitos civis e

políticos; direitos de segunda geração, relacionados aos direitos sociais, econômicos e

culturais; e, por último, os direitos de terceira geração que são de titularidade coletiva, difusa

e individuais homogêneas.

A partir do século XVIII, começam as lutas por uma igualdade social com oportunidade

para todos, onde a revolução francesa constituiu o marco dessas lutas.

A Carta Magna da França, formada por dezessete artigos, proclama os princípios da

liberdade, da igualdade, da propriedade e da legalidade, além das garantias individuais

liberais. Nestes termos, na doutrina dos direitos fundamentais, consagram-se os direitos de

primeira geração, porque são os primeiros a serem positivados. O descaso com os problemas

sociais, a proibição da formação de associações, o não direito de greve e de liberdade sindical,

eram frutos do paradigma que considerava o homem individualmente.

O ideal absenteísta do Estado liberal estava fadado ao fracasso, pois não atendia aos

anseios da população, causando discrepâncias quanto ao poder aquisitivo da população. Além

disso, a revolução industrial e o crescimento demográfico, agravavam tal situação.

Uma aproximação entre Estado e sociedade acarretou novos paradigmas adotadas pelos

poderes públicos de prestações positivas, estabelecendo seguros sociais variados, intervindo

intensamente na vida econômica, procurando sempre obter justiça social. Surgem, então, os

direitos de segunda geração, e os direitos sociais são agora pensados, como o direito à

educação, à assistência social, à saúde, ao trabalho, ao lazer etc. O princípio da igualdade

obtém maior valor a partir do reconhecimento de liberdades sociais, como o direito de greve e

sindicalização.

10

Os direitos de terceira geração são aqueles pertinentes à coletividade ou a grupos. Têm-

se aqui direitos coletivos e difusos visando à paz, ao desenvolvimento, a qualidade do meio

ambiente, à conservação do patrimônio histórico e cultural.

Os direitos fundamentais classificados por gerações são cumulativos ao longo do tempo,

não deixando de se situar num contexto de unidade e indivisibilidade. Interagindo os direitos

de cada geração num processo de compreensão eles vão se somando de geração em geração e

constituindo-se de faculdades e instituições que somente fazem sentido num determinado

contexto histórico.

1.1 Histórico de luta

A origem dos direitos fundamentais remonta à época da Roma antiga, quando as

declarações de direitos foram sendo formuladas, a exemplo do veto do tribuno da plebe contra

ações injustas dos patrícios em Roma, ou o Interdicto de Homine Libero Exhibendo, remoto

antecedente do habeas corpus moderno, que o Direito Romano instituiu como proteção

jurídica da liberdade. Entretanto, essas medidas não eram eficazes para a classe dominante,

embora que em Atenas já se lutasse pelas liberdades democráticas.

A partir da teoria do direito natural, no período da Idade Média, surgiram os precedentes

mais diretos das declarações de direitos, que foram as leis fundamentais do Reino limitadoras

do poder dos monarcas, como também o conjunto de princípios – chamados de humanismos.

Daí surgiram os pactos, os forais e as cartas de franquias. O mais famoso desses documentos é

a Carta Magna inglesa (1215 – 1225), longe de ser de natureza constitucional, tornou-se,

porém, um símbolo das liberdades públicas para o embasamento da constituição inglesa e

também servindo de base a juristas, extraindo dela os fundamentos da ordem jurídica

democrática do povo inglês.

A primeira declaração de direitos fundamentais, em sentido moderno, foi a Declaração

de Virgínia, nos Estados Unidos, de 12 de janeiro de 1776, que consubstanciou as bases dos

direitos do homem, preocupando-se com a estrutura de um governo democrático, com um

sistema de limitação de poderes. Estabelecia que todos os homens são por natureza livres e

independentes. Contudo, a Declaração de Independência de Thomas Jefferson, em 4 de julho

de 1776, e posterior à Declaração de Virgínia, teve maior repercussão, ainda que não tivesse

natureza jurídica como aquela.

11

Finalmente, a Constituição dos E.U.A. é aprovada na Convenção de Filadélfia, em 17

de setembro de 1787. Sofreu inicialmente dez emendas, garantindo os direitos fundamentais

do homem, que por exigência de alguns estados independentes, ex-colônias inglesas na

América, só se uniriam num Estado Federal, passando a simples estados-membros se fossem

aprovadas tais emendas. Aprovadas em 1791, outras foram inseridas até 1975, formando o

Bill of Rights do povo americano.

Do outro lado do continente, a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão,

adotada pela Assembleia Constituinte francesa, em 27 de agosto de 1789, tomaram

empréstimo da técnica das declarações americanas, sendo as duas reflexo do pensamento

político europeu e internacional do século XVIII, que tinha por fim a liberação do homem

esmagado pelas regras caducas do absolutismo e do regime feudal.

A influência da Constituição Francesa, em comparação com a americana, tinha um

caráter mais universalista, primando, segundo Jacques Robert (apud SILVA, 2008, p. 157),

por três características fundamentais, a saber: a) intelectualismo, por ser uma operação de

ordem puramente intelectual no plano das ideias, por ser um documento filosófico e jurídico

que devia anunciar a chegada de uma sociedade ideal; b) mundialismo, pois é de alcance

universal; c) individualismo, por proteger apenas o indivíduo, não mencionando a liberdade

de associações e de reunião.

1.2 As constituições brasileiras e os direitos fundamentais

A seguir será apresentado um recorte das constituições brasileiras, sobre os direitos

fundamentais conforme conteúdo nas suas normas. Ressalva-se que todas as constituições

brasileiras sempre inscreveram uma declaração dos direitos do homem brasileiro e do

estrangeiro residente no país.

1.2.1 Constituição de 1824

A primeira constituição brasileira foi outorgada em 25 de março de 1824, ainda no

Brasil Império, e foi, dentre todas, a que durou mais tempo, sofrendo considerável influência

da constituição francesa de 1814.

Observa-se que essa constituição foi a primeira, no mundo, a subjetivar e positivar os

direitos do homem, dando-lhes poder jurídico efetivo.

12

A constituição francesa de 1779 e a americana de 1776 tiveram também muita

influência no que tange aos direitos fundamentais da Constituição Brasileira de 1824, pois em

seus artigos se observa normas de direito civis e políticos, apesar de que até 13 de maio de

1888, data da abolição da escravatura, ainda persistia a política de escravidão.

O título oito dessa constituição contempla as disposições gerais e os direitos civis e

políticos e o artigo 179 e seus incisos do I ao XXXV enumera esses direitos tomando por base

a liberdade, a segurança individual e a propriedade, embora que não faça nenhuma alusão a

pessoa com deficiência.

Sabe-se que em 1871, foi aprovada a Lei Rio Branco, também conhecida como Lei do

Ventre Livre, que tinha como objetivo transformar o regime de trabalho gradualmente, tendo

como consequência, entre outras, a libertação de escravos doentes, pessoas com deficiência

física e cegos, em suma, aqueles que eram chamados de “imprestáveis” para o trabalho

(VILLA, 2011, p. 22).


Em 24 de fevereiro de 1891, foi promulgada a primeira Constituição da República do

Brasil, emendada em 1926, tendo forte influência da Constituição norte-americana de 1789.

Os grandes destaques estão no Senador Rui Barbosa, que foi o relator da Constituição.

A Emenda nº 1, limitando o remédio constitucional do Habeas Corpus exclusivamente à

liberdade de locomoção e à destituição do governo da República Velha com a Revolução de

1930, que instituiu o Governo Provisório nos termos do Decreto nº 19.398, de 11.11.1930,

levando Getúlio Vargas ao poder.

Surge aí um governo ditatorial, intervindo no poder legislativo, nomeando interventores

nos Estados e controle também sobre os municípios. As benesses nesse período estão na

criação do Código Eleitoral (Dec. n. 21.076 de 24.02.1932), criação do voto feminino e o

sufrágio universal, direto e secreto.

Não há registro de citação da pessoa com deficiência, porém na Seção II do Título IV

refere-se à Declaração de Direitos, relativos à liberdade, segurança e à propriedade nos termos

do art. 72 e seus trinta e dois parágrafos, regra que passou às constituições subsequentes.

Nesta Constituição os direitos e garantias se referem somente aos individuais.

13


Influenciada pela Constituição de Weimar da Alemanha, de 1919, destacam-se os

direitos humanos de 2ª geração e a democracia social. Teve uma vida curta, a partir do Golpe

de 1937.

No campo da declaração dos direitos, constitucionaliza-se o voto feminino e secreto e

inova-se com títulos da ordem econômica e social (Título IV), família, educação e cultura

(Título V) e da segurança nacional (Título VI).

Ainda sobre os direitos fundamentais, declaram-se os direitos da nacionalidade e os

políticos, aditando também a inviolabilidade aos direitos à subsistência. Era bem restrita

quanto aos direitos e garantias individuais, reservando apenas dois do total de artigos, e ainda

com possibilidades de suspensão dessas garantias, devido aos amplos poderes do poder

executivo (VILLA, 2011, p. 49-50).

Esta constituição foi criada no governo de Getúlio Vargas (1934-1938), mas não teve

nem tempo de ser efetivada, consequência do golpe ditatorial de 10 de novembro de 1937

pelo próprio presidente citado. Era por demais minuciosa, o que era evidenciado pelo número

e abrangência de artigos, pois vê-se a diferença entre a Constituição de 1891, que tinha 91,

para a de 1934 que dobrava em 187 artigos (VILLA, 2011, p. 48).


Conhecida como a Constituição Polaca, em razão da influência sofrida pela

Constituição polonesa fascista de 1935, caracterizou-se por ser ditatorial na forma, no

conteúdo e na aplicação com integral desrespeito aos direitos humanos, especialmente às

relações políticas.

Fechou o parlamento expedindo decretos-leis sobre todas as matérias de competência

legislativa da União, manteve amplo domínio do poder judiciário, dissolveu os partidos

políticos e enfraqueceu os direitos fundamentais, em razão da atividade desenvolvida pela

“Polícia Especial” e pelo DIP – Departamento de Imprensa e Propaganda”. A tortura foi

utilizada como instrumento de repressão.

Na declaração dos direitos as manifestações do pensamento foram restringidas, pois no

art. 122, nº 15 “a”, facultava à autoridade competente proibir a circulação, a difusão ou a

14

representação de qualquer informação, como também não houve previsão de mandado de

segurança nem da ação popular. Além disso, a pena de morte poderia ser aplicada para crimes

políticos e nas hipóteses de homicídio cometido por motivo fútil e com extrema perversidade.

Apesar de o governo federal ter sido extremamente centralizador, intervindo nos estados e

até nos municípios, onde os prefeitos e vereadores eram nomeados por interventores, não se pode

negar o crescimento no setor da economia e nos direitos sociais, como o salário mínimo e a

Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), configurando, assim, importante expansão capitalista.

Não fugindo aos amplos poderes do executivo, imposta pela Constituição de 1934, a de

1937 acabou por retirar os direitos e garantias individuais com a pena de morte garantida

(VILLA, 2011, p. 66-69).


A Assembleia Constituinte foi instalada em 1 de janeiro de 1946, após a queda do

governo de Getúlio Vargas e da eleição pelo voto direto do General Gaspar Dutra como o

novo Presidente do Brasil.

O texto dessa carta magna foi produzido a partir das ideias da Constituição de 1891 e

dos ideais sociais da Constituição de 1934. A ordem econômica foi buscar a harmonia dos

princípios da livre iniciativa com o da justiça social.

As mudanças em relação aos direitos e garantias sociais foram restaurados,

consagrando-se o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional ao estabelecer que “a

lei não poderá excluir da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão de direito individual”.

Preocupa-se pela primeira vez com regras para os partidos políticos, inclusão do direito

à vida, vedando a pena de morte (ressalvada a legislação militar), o banimento, o confisco e o

caráter perpétuo, com reconhecimento ao direito de greve, dando início aos direitos coletivos.

Já em 25 de agosto de 1961, o presidente Jânio Quadros renuncia, dando início ao

parlamentarismo aprovado pelo Congresso Nacional. Este regime permaneceria até 6 de

janeiro de 1963, quando retornou o regime presidencialista.

João Goulart (Jango) assumiu a presidência, sendo deposto do cargo em 31 de março de

1964, pelo Golpe Militar, instalando-se, assim, uma nova ordem revolucionária no País, tendo

à frente o chamado Supremo Comando da Revolução.

15

Foi baixado o Ato Institucional nº 1 com muitas restrições à democracia, como por

exemplo, a suspensão dos direitos políticos, a cassação de mandatos federais, estaduais e

municipais, excluída a apreciação judicial desses atos.

A Constituição de 1946 foi suplantada pelo Golpe Militar de 1964, passando a ser

governado pelos Atos Institucionais e Complementares, sofrendo vinte e uma emendas

constitucionais, quatro Atos Institucionais e trinta e sete Atos Complementares, até a criação

da Constituição de 1967.


Na mesma direção da Constituição de 1937, a de 1967 otimizou a centralidade do

governo no âmbito federal, de forma que esvaziou os estados e municípios, conferindo amplos

poderes à União.

Os direitos econômicos e sociais aparecem mais bem estruturados do que a de 1934, e o

Título II da Constituição cuidava da Declaração de Direitos com cinco capítulos, a saber: I –

Da Nacionalidade; II – Dos Direitos Políticos; dos Partidos Políticos; Dos Direitos e

Garantias Individuais; Das Medidas de Emergência, Do Estado de Sítio e do Estado de

Emergência.

Os direitos políticos ficaram à mercê da possibilidade de suspensão por dez anos, nos

termos do art. 151, e a propriedade poderia ser desapropriada para fins de reforma agrária,

pagamento esse com títulos da dívida pública.

Caracterizou-se pelo mandato da Presidente de 5 anos com eleições indiretas.


A EC nº 1, de 17 de outubro de 1969, não foi subscrita pelo presidente da República

Costa e Silva, pelo seu grave estado de saúde, porém as “Juntas Militares” através do AI nº 12

de 31 de agosto de 1969, permitiu que os ministros da Marinha, da Aeronáutica e do Exército

assumissem o governo.

Dado o seu caráter revolucionário, pode se considerar que a EC n.1/69 adquiriu força de

um novo constituinte originário, outorgando uma nova carta que constitucionalizava a

utilização dos Atos Institucionais.

16

Passaram pela presidência o General Emílio Medici (30/10/1969 a 15/03/1974), logo

em seguida o governo do Presidente Ernesto Geisel (15/03/1974 a 15/03/1979) e, por fim, o

Presidente João Figueiredo (15/03/1979 a 15/03/1985) com mandato de seis anos, conforme a

EC nº 8/77. O pacote de junho de 1978, dentre outras coisas, revogou totalmente o AI-5.

Em 18 de abril de 1983, o então Deputado Federal Dante de Oliveira apresentou a PEC

n. 5/83 propondo eleições diretas para Presidente e Vice-Presidente da República. A PEC

ficou popularmente conhecida pelo nome de “Diretas Já” relacionado ao movimento social.

Apesar da sua popularidade a PEC foi rejeitada, e em 15/01/1985 foi eleito indiretamente pelo

colegiado eleitoral Tancredo Neves, o que caracterizou o fim do regime militar.

Depois de muito trabalho pelo cumprimento da EC nº 26, de 27/11/1985, que

determinou a convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte, em 8 de outubro de 1988

é promulgada a Constituição de 1988, denominada de Constituição Cidadã, tendo em vista a

ampla participação popular durante a sua elaboração e a preocupação em conceder efetivação

à cidadania.


A Carta de 1988, ao contrário das constituições anteriores, atribui em seu conteúdo um

destaque especial aos direitos e garantias fundamentais de toda pessoa residente no País,

brasileiros ou estrangeiros, sem distinção de qualquer natureza, colocando como prerrogativa

a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade.

Após o período ditatorial, a constituição atual revela-se, sobretudo, como um documento

a assegurar o exercício da cidadania, na construção de uma sociedade livre, justa e solidária,

contribui para a redução das desigualdades sociais e regionais, promovendo o bem de todos

através de seus direitos sociais e individuais, como também os direitos difusos, individuais,

homogêneos e coletivos, tendo como norte a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Assim, faz-se uma pausa para aqui destacar um capítulo à parte de como a Constituição

Federal de 1988 revela esses direitos, sobretudo os relacionados às pessoas com deficiência,

contextualizando-os de forma que na prática essa população venha a ser contemplada através

de políticas públicas que atendam suas demandas.

2 A CONSTITUIÇÃO ATUAL E SUAS ESPECIFICIDADES

RELACIONADAS ÀS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA

O principal objetivo deste capítulo é dar ênfase aos artigos relacionados especificamente

às pessoas com deficiência e contextualizá-los para, em seguida, tratarmos de forma geral das

necessárias condições que irão garantir uma vida digna a essa população. Existe uma

demanda por políticas públicas diferenciadas com equiparação de oportunidades, que

propiciem a efetivação dos direitos sociais dessa população.

Entretanto, faz-se necessário que seja esclarecido, ao público em geral, o termo mais

condizente para se reportar a uma pessoa que tem algum tipo de deficiência, pois ao longo dos

anos tais pessoas foram tratadas como “os inválidos(as)” ou “os incapacitado(as)” (Século XX

até 1960), “os defeituosos” ou “os deficientes” (de 1960 até 1980), “pessoas deficientes” (de

1981 até 1987), “pessoas portadoras de deficiência” (de 1988 até 1993, mas ainda utilizado

erroneamente), “pessoas com necessidades especiais” ou “pessoas especiais” (de 1990 até

hoje utilizado erroneamente). E enfim, esses tratamentos esses que não refletem a condição

real desses cidadãos de direitos e deveres, ávidos por um tratamento mais humano, adequado

e realista (SASSAKI, 2012, online).

2.1 Como chamar as pessoas que têm uma deficiência

Comumente, ainda se ouvem muitos questionamentos acerca da definição de um termo,

mas a partir da década de 1990, os movimentos sociais mundiais e do Brasil chegaram a um

consenso que o termo mais adequado seria “pessoa com deficiência”.

O nome “pessoa” em primeiro lugar, destaca a condição primeira consubstanciada de

um sujeito de direitos, como qualquer outra pessoa, para depois ser complementada com o

nome “deficiência”, acompanhada da preposição “com” para não esconder a sua condição

de ter uma deficiência e ao mesmo tempo valorizar as diferenças, as necessidades

decorrentes da deficiência, mostrando com dignidade a realidade da deficiência (SASSAKI,

2012, online).

18

O termo “pessoa com deficiência” foi sendo difundido mundialmente, utilizado nos

documentos internacionais e a partir da CDPD – Convenção sobre os Direitos da Pessoa com

Deficiência oficializou-se o termo, contribuem com essa população em todos os sentidos, e

principalmente para unificar os diversos termos existentes, facilitando as políticas públicas a

serem adotadas para essa população.

Desta forma, a Constituição de 1988, elaborada ainda na década de 1980, tratou de colocar

esse tratamento de acordo com a sua época. Naqueles anos a pessoa ainda era vista como um ser

que portava algum tipo deficiência, definido no texto da Constituição de 1988 o termo “Pessoa

Portadora de Deficiência” que ainda hoje se tem nos artigos da Carta Magna atual.

Mas já é consenso pelos movimentos sociais não mais se utilizar esse termo “pessoa

portadora de deficiência”, pois os diversos tipos de deficiência, quais sejam, as físicas,

auditivas, visuais e intelectuais, são inerentes à pessoa que tem uma deficiência, pois se elas

portassem a deficiência poderiam a qualquer momento deixar de tê-las por uma questão de

querer ou não conduzi-las com ela.

Um exemplo claro é quando uma pessoa leva consigo uma bolsa. Na verdade ela está

portando um objeto, e a qualquer momento poderá deixar de portá-la, colocando-a em cima de

uma mesa e seguindo em frente.

A CDPD ao ser ratificada pelo Brasil passou a ter status de Emenda Constitucional,

conforme § 3º do art. 5º da Constituição Federal de 1988 estabelecendo em seu próprio título

que o termo a ser utilizado a partir da sua aprovação, em 2006, deva ser “pessoa com

deficiência”, embora a Constituição Federal de 1988 ainda não contemple tal modificação.

2.2 O Poder Constituinte da Constituição Federal de 1988

A constituição cidadã, termo esse concedido à carta de 1988, por estabelecer grande

quantidade de normas voltadas à área social, promulgada em 5 de outubro de 1988, foi

elaborada e discutida pela Assembleia Nacional Constituinte, onde os interesses do segmento

de pessoas com deficiência foi marcante devido à participação democrática das associações de

e para pessoas com deficiência no processo de elaboração do texto constitucional.

Em outubro de 1986, os movimentos sociais de e para pessoas com deficiência

representados por essas associações reuniram-se em nível nacional, com o intuito de preparar um

documento com 14 propostas, ao estilo da Emenda Constitucional nº 12 de 1978, que por sua vez

19

não vingou devido ao regime ditatorial da época, mas que serviria de modelo por ser considerada

bem abrangente, considerando os principais direitos sociais, como educação, assistência e

reabilitação, acessibilidade e proibição de discriminação (PIOVESAN, 2003, p. 298).

O documento foi feito e, em 13 de agosto de 1987, foi encaminhado ao Congresso

Nacional Constituinte sob a forma de emenda popular, apoiada por 33 mil assinaturas.

Posteriormente foi incluído na atual Carta Magna em normas dispersas nos 315 artigos, 573

parágrafos, 934 incisos e 188 alíneas. A Constituição já foi modificada por 70 emendas

constitucionais, aprovadas até março de 2012.

Paralelamente a esse movimento nacional, a Constituição de 1988 sofreu também uma

influência dos movimentos internacionais, haja vista que a Assembleia Geral das Nações

Unidas havia proclamado o ano de 1981 como o Ano Internacional das Pessoas Portadoras de

Deficiência, considerando o período de 1983 a 1992 como a Década das Nações Unidas para

as Pessoas Portadoras de Deficiência (PIOVERSAN, 2003, p. 299).

2.3 Os artigos específicos da Carta Magna de 1988

A atual Carta Magna, com seus 250 artigos, destaca, em seu texto, por diversas vezes,

os direitos relativos às pessoas com deficiência, que serão aqui citados para uma maior

compreensão e discutidos de forma a se entender como se dá a efetivação desses direitos.

Eles serão contextualizados, mostrando a relação daquele direito em pauta com as

questões relacionadas à acessibilidade, de modo que a pessoa compreenda que o termo

acessibilidade não se volta apenas para o meio físico, mas sim, com uma amplitude bem

maior, requerendo para esse fim ferramentas didáticas que possibilitem um enxergar melhor

essas várias dimensões da acessibilidade.

É importante destacar a importância de um conceito de acessibilidade, de um modo

mais aprofundado, para que se venha a obter a efetividade total desses direitos, atendendo as

necessidades de cada deficiência, utilizando-se, para tanto, conceitos já conhecidos e

divididos em seis dimensões, adotados pelo renomado, estudioso e doutrinador do assunto

Romeu Kazumi Sassaki (2012, online).

Desta forma, é muito oportuno, nessa compreensão, expor essas diversas dimensões,

para então se fazer um paralelo quanto às necessidades dessas acessibilidades no tocante ao

efetivo cumprimento dos direitos expostos na Constituição Federal de 1988.

20

Para o melhor entendimento dessas dimensões faz-se necessário conceituá-las, para,

assim, dentro de um contexto geral no ordenamento jurídico, identificar todas elas, na

compreensão de que esse conjunto de dimensões se constituirá uma acessibilidade plena.

2.3.1 Acessibilidade plena

Ao iniciar este assunto é interessante se verificar como os principais dicionários

brasileiros definem o termo acesso e acessibilidade. Eis abaixo:

Acessibilidade. s.f. (do latim: accessibilitate) 1. Facilidade de acesso, de obtenção.

2. Facilidade no trato. (MICHAELIS, 2000, p. 37).

Acesso. s.m. (do latim: accessu) 1. Aproximação, chegada, entrada, admissão,

alcance. 4. Passagem, trânsito. (MICHAELIS, 2000, p. 37).

Acessibilidade. s.f. 1. Qualidade ou caráter de acessível. 2. Facilidade na

aproximação, no trato ou na obtenção. (FERREIRA, 2000, p. 22).

Acesso. s.m. 1. Ingresso, entrada. 2. Trânsito, passagem. 3. Chegada, aproximação.

(FERREIRA, 2000, p. 23).

O termo é assim definido procurando se reportar a uma pessoa ou coisa que venha a ter

facilidade de ir e vir, restringindo-se somente a isso. A abrangência da acessibilidade plena é

muito mais do que isso, pois são notórias, também, as mil e uma dificuldades que as pessoas

com deficiência passam, e que podem ser supridas através da efetivação dos direitos

fundamentais expostos na Constituição de 1988, sobretudo a partir do reconhecimento por

parte dos operadores do direito, dos governos das três esferas e da sociedade em geral de que

a acessibilidade plena é o catalizador do cumprimento desses direitos.

1. Acessibilidade arquitetônica – quando o meio físico não possui barreiras

arquitetônicas que possam está obstruindo o direito de ir e vir com independência de

qualquer pessoa, inclusive das pessoas com deficiência;

2. Acessibilidade Comunicacional – São um conjunto de fatores que favoreçam a

comunicação daqueles que possuem maiores dificuldades de comunicação,

garantindo nas relações interpesssoais, principalmente de pessoas surdas e cegas, um

entendimento quanto ao conteúdo da transmissão, quer seja pela língua de sinais ou

ajudas técnicas que favoreçam o entendimento;

3. Acessibilidade instrumental – definem-se os instrumentos que se coadunam com o

desenho universal, proporcionando a qualquer usuário o manuseio de equipamentos

e objetos, minimizando ao máximo as dificuldades que porventura ofereçam às

pessoas que tenham dificuldades de mobilidade física ou de coordenação motora;

21

4. Acessibilidade atitudinal – diz respeito às atitudes das pessoas em geral com relação

ao outro(a), reproduzindo relações interpessoais de forma que não se venha a

prejudicar alguém dessa relação, contribui para o bem-estar de todos(as),

combatendo as discriminações, preconceitos, estigmas e estereótipos que venham a

ferir a imagem de uma pessoa;

5. Acessibilidade metodológica – em qualquer área de atuação dos direitos sociais que

o cidadão venha a usufruir é necessário que as técnicas e métodos utilizados sejam

comprovadamente eficazes, eficientes e efetivos, propiciando melhores resultados

para o desempenho do que se propõe fazer;

6. Acessibilidade programática – quanto ao nosso ordenamento jurídico ou atos

administrativos de governo que venham a ser criados para contribuir com políticas

públicas para uma equiparação de oportunidades para todos(as) ou qualquer outro

tipo de documentos regulatórios ou regras, para que sejam isentas de quaisquer

barreiras que não cumpram com esse objetivo.

Ainda sobre as diversas dimensões da acessibilidade, há outros dois conceitos

importantes que poderiam até estar na classificação citada acima, porém, pela sua importância

e destaque para fazer valer os direitos sociais e, especificamente, o direito à educação,

destaca-se a acessibilidade informacional e pedagógica (LEITÃO, 2012, p. 99) dimensões

essas que irão garantir a transparência e o controle social das contas públicas através da nova

Lei da Informação nº 12.527, de 18 de dezembro de 2011, como também os processos e

técnicas educacionais mais eficientes, como meios para corroborar a educação inclusiva, que

atenda todas as especificidades das deficiências, de forma a propiciar uma qualidade de

ensino com equiparação de oportunidades para todos(as).

2.3.2 Citações dos artigos específicos relacionados às pessoas com deficiência

na Constituição de 1988

É relevante afirmar que os artigos constitucionais que serão citados só serão realmente

efetivados se houver vigilância, vontade e determinação por parte dos governos e da

sociedade em geral, de forma que todos os envolvidos com as políticas públicas

governamentais possam obter condições necessárias, através das leis orçamentárias, para

garantir esses direitos constitucionais aos que ainda carecem de uma melhor condição de vida

e de equiparação de oportunidades para o exercício de sua cidadania.

http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2012.527-2011?OpenDocument

22

A seguir, em ordem cronológica, os artigos da carta magna que especificamente citam a

pessoa com deficiência, observando que a designação de referência utilizada para esse público

ainda não foi suprimida, lendo-se ainda pessoa portadora de deficiência, questão essa que

poderia ser contornada por uma emenda constitucional que a substituísse pelo termo pessoa

com deficiência.

2.3.2.1 Artigo 7º, inciso XXXI

“Proibição de qualquer discriminação no tocante a salário e critérios de admissão do

trabalhador portador de deficiência” (art. 7º, inciso XXXI da Constituição Federal de 1988).

O artigo preocupado com a questão da inserção da pessoa com deficiência no mercado de

trabalho, proíbe qualquer atitude ou ação que venha prejudicar o trabalhador com deficiência,

garantindo, nesses termos, a acessibilidade atitudinal e metodológica.

2.3.2.2 Artigo 23, inciso II

Art. 23. É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos

Municípios:

I – [...]

II – cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas

portadoras de deficiência; [...].

A norma não distingue quem dos entes federados será responsável pelo direito social à

saúde das pessoas com deficiência, assim corrobora os Decretos Federais nº 3956, de 08 de

outubro de 2001, e nº 3964, de 10 de outubro de 2001 e a Lei nº 10.436 de 24 de abril de 2002).

2.3.2.3 Artigo 24, inciso XIV

“Proteção e integração social das pessoas portadoras de deficiência” (Art.24, inciso XIV

da Constituição Federal de 1988).

A Lei nº 7853, de 24 de outubro de 1989, e o Decreto Federal nº 3298, de 20 de dezembro

de 1999, ditam quais são esses apoios e a quem deve essa competência para garantir os direitos

sociais e individuais das pessoas com deficiência. O decreto, em si, regulamenta a lei colocando

em detalhes as diretrizes de como essas políticas públicas devem ser trabalhadas.

Há de ressaltar que a lei vem citando em seu conteúdo a antiga Corde-Coordenadoria

Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, que hoje corresponde à

Secretaria Nacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência, que irá planejar e executar

as políticas públicas voltadas a essa população.

23

Faz-se um destaque quanto ao modelo antigo da integração, que visava tão somente dar

oportunidades aos que careciam de seus direitos, de forma que cada pessoa conquistaria seus

direitos pelo seu esforço, não havendo a interferência da sociedade ou dos governos para

poder alcançá-los. Era uma verdadeira maratona. Há quem diga que as pessoas com

deficiência que alcançavam seus objetivos eram verdadeiros heróis.

Aqui se perpassam todas as dimensões da acessibilidade, constituídas atualmente de um

modelo baseado em Direitos Humanos, onde todos(as) usufruírão dos seus direitos sociais e

individuais. Nesse contexto, as pessoas com deficiência passam a ser parte da diversidade

humana, e o meio onde ele é inserido deve ser modificado para atendê-lo plenamente, como

qualquer outra pessoa, com equiparação de oportunidades para todos(as).

2.3.2.4 Artigo 37, inciso VIII

“A lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras

de deficiência e definirá os critérios de sua admissão” (Art. 37, inciso VIII da Constituição

Federal de 1988).

A Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, em seu art. 5º, § 2º, vem atender essa

demanda, possibilitando a essas pessoas a garantia de participação no mercado de trabalho,

porém não define um percentual mínimo, nem a metodologia empregada para a verificação da

compatibilidade do trabalho com as especificidades das deficiências.

A Súmula 377 do STJ já definiu que as pessoas com visão monocular também poderão

concorrer às vagas reservadas para pessoas com eficiência. A lei define em até 20% o número de

vagas para qualquer concurso, entretanto vê-se no dia a dia as empresas e órgãos públicos que

colocam somente um mínimo de 5% para essas vagas. É notório a falta de uma lei mais específica

para definir esse percentual, haja vista que o censo de 2010 calcula que aproximadamente 24% da

população brasileira têm algum tipo de deficiência, corroborando para que seja revista essa

acessibilidade programática para atender plenamente os anseios dessa população.

2.3.2.5 Artigo 203, IV e V

Art. 203. A assistência social será prestada a quem dela necessitar,

independentemente de contribuição à seguridade social, e tem por objetivos:

I – [...]

II – [...]

III – [...]

IV - a habilitação e reabilitação das pessoas portadoras de deficiência e a promoção

de sua integração à vida comunitária;

24

V - a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de

deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria

manutenção ou de tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.

Diante da necessidade de promover a inserção da pessoa com deficiência no mercado de

trabalho, o Governo Federal criou a chamada Lei de Cotas, que possibilitou a esse segmento

uma condição melhor de se inserirem socialmente, através de seus próprios meios. É o que

preconiza a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991 em seu art. 93:

A empresa com 100 (cem) ou mais empregados está obrigada a preencher de 2%

(dois por cento) a 5% (cinco por cento) dos seus cargos com beneficiários

reabilitados ou pessoas portadoras de deficiência, habilitadas, na seguinte proporção:

I - até 200empregados...........................................................................................2%;

II - de 201 a 500......................................................................................................3%;

III - de 501 a 1.000..................................................................................................4%;

IV - de 1.001 em diante .........................................................................................5%.

§ 1º. A dispensa de trabalhador reabilitado ou de deficiente habilitado ao final de

contrato por prazo determinado de mais de 90 (noventa) dias, e a imotivada, no

contrato por prazo indeterminado, só poderá ocorrer após a contratação de substituto

de condição semelhante.

A Lei Orgânica da Assistência Social nº 8.742/1993, recentemente foi acrescida em seu

art. 21-A § 2º, uma conquista bem significativa, que é a abertura definitiva de oportunidades

para os jovens com deficiência poderem obter a sua formação profissional por meio da

aprendizagem, sem alterar a sua condição de beneficiário da assistência social, ou seja, quem

for beneficiário do BPC – Benefício da Prestação Continuada continuará recebendo-o

normalmente, enquanto estiver se capacitando através da lei da aprendizagem profissional.

Desta forma, verifica-se uma boa aplicação da lei, promovendo uma acessibilidade

programática que beneficiará às pessoas com deficiência que ainda carecem de conhecimentos

técnicos para se prepararem e ficarem aptos a preencher as vagas ofertadas por indústrias,

comércios e serviços, garantindo sua empregabilidade.

2.3.2.6 Artigo 208, inciso III

Art. 208. O dever do Estado com a educação será efetivado mediante a garantia de:

I – [...]

II – [...]

III – atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência,

preferencialmente na rede regular de ensino; [...].

A discussão em torno da educação inclusiva já se faz presente há algum tempo, por se

tratar de algumas questões pedagógicas que formam posições antagônicas entre os estudiosos

da educação. Aos olhos de um cientista pedagogo parece ser mais factível ter um olhar para

cada caso específico.

25

A Lei nº 10.845, de 5 de março de 2004, institui o Programa de Complementação ao

Atendimento Educacional Especializado às Pessoas com Deficiência – PAED. Traz para a

educação inclusiva o atendimento complementar, que tem por fim prestar apoio técnico e

financeiro às entidades privadas sem fins lucrativos que oferecem educação especial às

pessoas com deficiência.

É importante salientar que esse apoio não deverá excluir a modalidade do ensino

regular, por se tratar propriamente do objetivo da educação inclusiva, onde o estudante com

deficiência irá estudar normalmente com todos(as) os alunos(as), necessitando, sobretudo, de

acessibilidades pedagógicas, como também metodológicas, atitudinais, arquitetônicas e

comunicacionais, não desprezando a acessibilidade instrumental.

2.3.2.7 Artigo 227, § 1º, II e § 2º

Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao

adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à

alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao

respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a

salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade

e opressão.

§ 1º. O Estado promoverá programas de assistência integral à saúde da criança, do

adolescente e do jovem, admitida a participação de entidades não governamentais,

mediante políticas específicas e obedecendo aos seguintes preceitos:

I – [...]

II – criação de programas de prevenção e atendimento especializado para as pessoas

portadoras de deficiência física, sensorial ou mental, bem como de integração social

do adolescente e do jovem portador de deficiência, mediante o treinamento para o

trabalho e a convivência, e a facilitação do acesso aos bens e serviços coletivos, com

a eliminação de obstáculos arquitetônicos e de todas as formas de discriminação.

§ 2º. A lei disporá sobre normas de construção dos logradouros e dos edifícios de

uso público e de fabricação de veículos de transporte coletivo, a fim de garantir

acesso adequado às pessoas portadoras de deficiência.

A importância do caput deste artigo deve-se à garantia integral com absoluta

prioridade dos direitos sociais e mais outros direitos não elencados no art. 6º, como forma

de dar uma maior amplitude aos direitos das crianças e dos adolescentes, que carecem de

uma atenção maior por parte das políticas públicas adotadas a essas pessoas. O mesmo

artigo está previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente, como forma de reforçar essas

prioridades absolutas.

Por conseguinte, as crianças e os adolescentes com deficiência estão ainda mais

sequiosos por políticas de Estado que atendam suas demandas de desenvolvimento físico,

psicológico e intelectual de forma a serem futuros trabalhadores que possam produzir a

contento, tendo uma vida com sua independência socioeconômica.

26

Há uma justificativa premente em dar destaque às pessoas com deficiência nesse artigo

da Constituição Federal, pois o tratamento a essas pessoas, pela sua deficiência e pela sua

faixa etária, deve ser diferenciado em função das inúmeras necessidades que cada um possui,

respeitando suas especificidades, para que todos(as) possam ter os mesmos direitos sociais,

colocando a acessibilidade física, comunicacional, atitudinal, programática, instrumental e

metodológica como instrumentos catalizadores da efetivação desses direitos.

3 HISTÓRIA DO MOVIMENTO POLÍTICO DAS PESSOAS COM

DEFICIÊNCIA NO BRASIL

A história do movimento político das pessoas com deficiência, no Brasil, iniciada nos

anos 1970, foi marcada por muitos episódios que, desde então, continua a proporcionar ações

que visam contribuir para o bem-estar dessa população.

Não seria fácil para os movimentos sociais compilar toda essa trajetória de militância

em um documento histórico que registrasse os principais acontecimentos na defesa dos

direitos da pessoa com deficiência.

Desta forma, foi elaborado um trabalho em 2010, desenvolvido pela Secretaria de

Direitos Humanos da Presidência da República, em parceira com a Organização dos Estados

Ibero-americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI) e que teve por fim resgatar

essa trajetória histórica de luta em defesa dos direitos dessa população, a partir dos

movimentos sociais e demais militantes da área, que inconformados com a falta de atenção da

sociedade e dos governos foram às ruas a partir da década de 1970, reivindicar seus direitos.

A importância de se trazer a história de luta de um segmento populacional é a base da

construção de seus direitos e, desta forma, se legitima o que está sendo reivindicado através

da criação de leis, decretos etc., dentro do ordenamento jurídico, que passa a exigir de

todos(as) o respeito por aqueles que, desejosos de uma vida mais justa e igualitária, buscam

fazer valer o exercício de sua cidadania.

O reconhecimento da importância por parte dos governos federais, estaduais e

municipais das inúmeras demandas colocadas pelo segmento das pessoas com deficiência,

convertidas em atos administrativos e em legislação, e que foram se consolidando ao longo

dos tempos, mostra que o empoderamento das pessoas com deficiência vai cada vez mais

abrindo espaço para que toda a população possa desfrutar dos seus direitos sociais, de maneira

que ações afirmativas sejam utilizadas visando à equiparação de oportunidades para o

universo populacional.

28

As pessoas com deficiência por muito anos foram maltratadas, discriminadas e

abandonadas pela população e pelos governos das três esferas federativas, sendo

desrespeitadas e desprezadas de seus direitos. Essa população passa a se organizar em grupos,

principalmente por aquelas pessoas com algum tipo de deficiência, iniciando um forte

movimento político na busca de conquistas pelos seus direitos.

Na década de 1970, precisamente a partir de 1979, há uma clara evidência desses

movimentos sociais começando a se manifestarem nas ruas, envolvendo o setor da impressa,

com o intuito de mostrar a população que aquelas pessoas estavam ali para manifestar sua

indignação com os descasos produzidos pelos governos em não proporcionarem políticas

públicas que viabilizassem o processo de inclusão social desses(as) cidadãos(ãs). A luta pela

desconstrução de um processo de assistencialismo e de benevolências, para que fosse fincada

uma política pública que trouxesse e resgatasse a dignidade dessas pessoas, merecedores de

uma cidadania plena.

A restrição aos direitos sociais não era apenas o único fator que inibia a socialização do

segmento das pessoas com deficiência, mas também pela tutela da família e das instituições,

que viam essas pessoas com um olhar de compaixão e caridade.

O protagonismo e a participação das pessoas com deficiência nas políticas

governamentais eram quase que insignificantes, demandando um novo paradigma de vida,

que hoje é sintetizada na frase, “Nada sobre Nós sem Nós”, que resume o que naquela época

os protagonistas de luta gostariam que todos(as) entendessem, um reconhecimento justo e

compreensível.

Na verdade, a população brasileira passou por um processo de amadorecimento social

muito longo para que se chegasse a essas condições de reivindicar direitos sociais e de

dignidade, a partir do final da década de 1970.

Esse tempo remonta-se ao século XIX, quando em 1854 foi criada a primeira instituição

brasileira que teve como objetivo receber crianças com deficiência visual, denominado

Imperial Instituto dos Meninos Cegos do Brasil, e que depois passou a ser chamado de

Instituto Benjamim Constant.

Criado por D. Pedro II, essa iniciativa imperial originou-se de um discurso proferido

pelo jovem cego José Álvares de Azevedo, que na França havia participado de uma escola,

29

em Paris, que serviu de modelo para a criação do instituto no Rio de Janeiro, trazendo para o

país o método Braille e consagrando-se como a primeira escola do ramo em toda América do

Sul (HISTÓRIA..., 2010, p. 21).

Em 1856, nasce a primeira escola para surdos-mudos, como eram assim chamados na

época, iniciativa do francês E. Huet, professor surdo e ex-diretor do Instituto de Surdos-

Mudos de Bourges, em Paris. Instalado no Rio de Janeiro, o Instituto Nacional de Educação

dos Surdos – INES, anteriormente denominado Imperial Instituto de Surdos-Mudos,

inicialmente atendeu apenas três surdos, mas posteriormente o atendimento se expandiu para

outras províncias brasileiras, atendendo as regiões Sul, Sudeste e Nordeste do Brasil. Em

1857, passou a ser subvencionado pelo Estado, que definitivamente o assumiu. Teve seus

altos e baixos, mas em 1896 teve seus objetivos reconquistados, passando a ser referência

nacional na educação dos surdos (HISTÓRIA..., 2010, p. 22).

As instituições de pessoas com deficiência intelectual iriam se formar a partir da década

de 1920, pois até a metade do século XIX as pessoas com este tipo de deficiência eram

tratadas como loucas e eram encaminhadas para hospícios.

É interessante colocar que a expressão “deficiência intelectual” foi introduzida

oficialmente em 1995, pela ONU, e consagrada em 2004, no texto da “Declaração de

Montreal Sobre Deficiência Intelectual”, utilizada também na Convenção sobre os Direitos da

Pessoa com Deficiência a partir de 2006.

Em 1926, surgiu no Rio Grande do Sul, na cidade de Canoas, o primeiro instituto para

atendimento às pessoas com deficiência intelectual denominado Instituto Pestalozzi, em

homenagem ao suíço e pedagogo Johann Heinrich Pestalozzi (1746-1827).

Um dos grandes nomes que alavancaram esse trabalho desenvolvido no Brasil foi

Helena Antipoff, educadora e psicóloga russa, que inclusive foi a criadora do termo

“excepcional” para designar inicialmente as pessoas com deficiência intelectual, que até então

eram chamadas de pessoas débeis mentais, imbecis, idiotas, etc. Até 2010, no Brasil, já eram

contabilizadas 150 sociedades Pestalozzi, filiadas a Fenasp (HISTÓRIA, 2010..., p. 24).

O movimento Apaeano surgiu a partir da iniciativa da americana Beatrice Bemis, mãe

de uma criança com deficiência intelectual, fundando em 1954, na cidade do Rio de Janeiro a

primeira Apae do Brasil, que trouxe dos Estados Unidos o modelo pedagógico apoiado pelas

30

associações americanas, iniciativa essa de grande valia, pois o Estado era indiferente quanto

ao atendimento das pessoas com deficiência intelectual.

Esse movimento se estendeu pelo Brasil afora, formando sedes nos interiores, de forma

que, até o ano 2010 já existiam cerca de duas mil Apaes, 23 federações estaduais e a

Federação Nacional das Apaes – Fenapaes. A entidade atende principalmente pessoas com

Síndrome de Down, com deficiências intelectual em geral e com deficiências múltiplas

(HISTÓRIA..., 2010, p. 25).

No início do século XX, foram observadas alguns casos de poliomielite, no Rio de

Janeiro e em São Paulo, e à medida que não se trazia uma solução para o caso, a doença foi se

alastrando por todas as regiões brasileiras, até que estudantes de Medicina e especialistas

trouxeram da Europa e dos Estados Unidos os métodos e paradigmas do modelo de

reabilitação do pós-guerra que iriam servir para recuperar às vítimas da doença aqui no Brasil.

O maior surto ocorreu em 1953, na cidade do Rio de Janeiro.

Um dos primeiros centros de reabilitação do Brasil foi a Associação Brasileira Beneficente

de Reabilitação (ABBR), fundada em 1954, na cidade do Rio de Janeiro, contando com o apoio

financeiro de grandes empresários, montando estratégias decisivas para um bom desempenho da

instituição. Criou como primeira ação, a estruturação da escola de reabilitação para formar

fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais. Logo depois foram criadas outras associações.

Um dos fatos importantes que ocorreram nesse período foi a criação do Centro de

Reabilitação da ABBR, em 1957, no Rio de Janeiro, inaugurado pelo Presidente da República

em exercício, Juscelino Kubitschek.

3.1 O modelo médico da deficiência ou modelo assistencialista

Outras associações e centros de reabilitações foram constituídos, em razão dos surtos de

poliomielite que assolava o país, e como consequência dessa corrida relacionada à saúde

dirigida a um segmento social, surgiu o modelo médico da deficiência, através de equipes

multidisciplinares formadas por médicos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais, psicólogos,

assistentes sociais e outros. Eles contribuiriam para a ressocialização do indivíduo, desde que

todo o trabalho de reabilitação ficasse a cargo desses profissionais, sem interferência até do

próprio paciente, e, ainda, que essa responsabilidade acabasse a partir do momento em que o

paciente passasse da porta daquele centro de reabilitação.

31

O modelo médico da deficiência tem como principal alvo o próprio indivíduo que está

sendo reabilitado ou habilitado, para seguir o seu caminho, sem se importar com os demais

fatores que podem influenciar na sua ressocialização, deixando à margem a responsabilidade

dos demais atores sociais. Impede, assim, que as pessoas com deficiência possam usufruir dos

demais direitos que a população em geral se utilizam, no intuito de se terem uma vida mais

digna e cidadã.

Nesse modelo de tratamento a esse segmento a acessibilidade plena não passa de uma

utopia ou ainda, nem se cogita essa possibilidade. Era como se não houvesse motivo de

preocupação para ninguém, pois o que se pregava era que a vida de cada pessoa só dependia

dela própria. No caso das pessoas com deficiência eram eles quem deveriam superar todas as

barreiras que viessem tentar interferir no seu dia a dia, para no final de sua trajetória de vida,

serem ovacionados como heróis que superaram todas as barreiras visíveis e invisíveis que

pudessem atrapalhar de alguma forma a trajetória de suas vidas.

Fazendo um paralelo ao que é visto atualmente, ainda se percebe como algumas pessoas

se comportam ou agem dessa forma, sem a preocupação de ser solidário e justo com o outro,

quando se vê tantas barreiras arquitetônicas, atitudinais e comunicacionais que impedem a

pessoa com deficiência de poder dar andamento a suas vidas. Comportamentos voluntários ou

involuntários, quer sejam conscientes ou inconscientes.

O modelo médico é, sobretudo, assistencialista, não importando o que a pessoa com

deficiência pense sobre as suas necessidades do dia a dia. O tratamento é feito pontualmente à

medida que precisam de ajuda, sem se importar com a individualidade de cada um e também

com o seu direito de ir e vir com independência.

Os programas destinados ao atendimento das pessoas com deficiência eram

estabelecidos a critério de uma equipe multidisciplinar ligada à saúde, e as tomadas de

decisões eram decididas internamente, sem a participação do paciente nem da sua família.

Na verdade, as pessoas com deficiência teriam que se contentar com o modelo imposto,

colocando-se em situações desagradáveis, pois as barreiras atitudinais que geravam outras

barreiras impossibilitavam que os direitos sociais dessa população fossem contemplados.

Não restam dúvidas de que o modelo médico constituiu um avanço no atendimento às

pessoas com deficiência, mas o problema era que ele se baseava em uma perspectiva

32

exclusivamente clinico-patológica da deficiência. Ou seja, a deficiência era vista como a

causa primordial da desigualdade e das desvantagens vivenciadas pelas pessoas. O papel das

estruturas sociais são ignorados, levando essas pessoas à opressão e à exclusão, além de

desconhecer as articulações entre deficiência e fatores sociais, políticos e econômicos

(HISTÓRIA..., 2010, p. 27).

3.2 O associativismo das pessoas com deficiência

Em meados da década de 1970, grupos de pessoas com deficiência começam a formar

associações de bairros, sem uma maior abrangência de atendimento e caracterizada pela

informalidade, constituída principalmente de pessoas com deficiência física, auditiva e visual,

sem uma perspectiva política, mas de cunho solidário, na busca da troca de experiências e de

conhecimentos relacionados ao bem-estar de cada um. Essas iniciativas foram muito

importantes, pois constituíram uma base de apoio para iniciar o movimento político que traria

o protagonismo de luta dessa população em defesa de uma sociedade mais justa e solidária.

A década de 1970 veio de uma forma marcante para o segmento das pessoas com

deficiência, principalmente por volta de 1979, quando iniciou-se um movimento próativo em

busca do reconhecimento dessas pessoas como verdadeiros(as) cidadãos(ãs) e protagonistas

da sua história.

Começou-se esse movimento através das organizações de e para pessoas com

deficiência. As primeiras eram formadas por pessoas com deficiência, trabalhadas por elas

mesmas, e a segunda modalidade constituída de pessoas ativistas e profissionais da área que

tinham interesse em defender os interesses do segmento.

As associações de pessoas com deficiência, formadas inicialmente por um só tipo de

deficiência, buscavam eminentemente os interesses relacionadas às suas especificidades, e

tinham como desiderato a busca pelo reconhecimento como sujeitos de direitos e formadores

de opinião.

Aqui se faz um adendo com relação ao movimento associativista dos cegos no Brasil,

pois ao lado do associativismo local, que oscilava entre o modelo médico e o modelo social

com base nos direitos humanos, alguns grupos trabalhavam em nível nacional o Estatuto da

“Representação Nacional”, que tinha por fim organizar o movimento em todo o país,

estabelecendo uma ligação entre as entidades locais, o governo e as instituições da sociedade

33

civil, representando a população brasileira de cegos na busca de uma vida mais digna, para

atender suas necessidades básicas.

Merece destaque a criação da primeira entidade nacional, de iniciativa de Dorina Nowill

e do diretor do IBC – Instituto Benjamin Constant, Dr. Rogério Vieira, que ficou filiada ao

Conselho Mundial para o Bem-Estar dos Cegos, que posteriormente transformou-se na União

Mundial dos Cegos (World Blind Union). Atualmente é a principal organização de cegos no

mundo (HISTÓRIA..., 2010, p. 30).

O movimento associativista dos surdos teve também seus momentos de destaque, com

um diferencial quanto ao melhor método de educação e comunicação para que essa população

viesse a se inserir melhor socialmente. E aí foi escolhido o método oralizado, em detrimento a

Língua Brasileira de Sinais – Libras ou o misto, escolha essa baseada no que haviam decidido

em 1880, no Congresso Internacional de Professores de Surdos, em Milão, Itália.

O Brasil passou também a adotar o método oralizado, proibindo que as escolas e as

pessoas surdas utilizassem a língua de sinais, utilizando métodos desumanos, tal como,

amarrar as próprias mãos, como também os adeptos do oralismo que discriminavam os surdos

ao utilizarem a língua de sinais, chamando-os, por vezes, de “macacos”. A diminuição de

professores surdos nas escolas foi notória.

Essa providência imposta passou-se a ser chamada de “ouvintismo” pelos estudiosos

contemporâneos, deixando a comunidade surda sem uma identidade, negando sua própria

cultura, a ponto de a comunidade se isolar e se revoltar com tal desrespeito às suas vontades.

Como consequência, o fato serviu para que fossem formadas novas associações de surdos e aí

iniciou-se um movimento de defesa da língua de sinais e até hoje o movimento se fortalece

por essa identidade comunicacional de um mundo mais visual (HISTÓRIA..., 2010, p. 31).

As pessoas com deficiência física, carentes também de serem tratados com dignidade e

preocupados com o esporte adaptado, formaram associações que tiveram inicialmente a

preocupação de dar assistência no transporte às pessoas com deficiência física que

trabalhavam em locais públicos de grande circulação, com o intuito de vender mercadorias de

pequeno valor, embora essas atitudes tivessem uma conotação de caridade.

São exemplos dessas associações a Associação Brasileira de Deficientes Físicos

(Abradef) e o Clube do Otimismo, ambos do Rio de Janeiro; o Clube dos Paraplégicos de São

34

Paulo; e a Fraternidade Cristã de Doentes e Deficientes (FCDD), atualmente Fraternidade

Cristã de Pessoas com Deficiência do Brasil (FCD-BR) (HISTÓRIA..., 2010, p. 32).

3.3 O movimento político das pessoas com deficiência e suas consequências

O associativismo foi uma etapa importante para a década de 1970 e a de 1980, pois

serviu de base para a criação de um ambiente intelectual, visando a um discurso único que

falasse por todas as deficiências, resultando, assim, a Coalizão Pró-Federação Nacional de

Entidades de Pessoas Deficientes, criada em 1979, a partir de uma reunião ocorrida no Rio de

janeiro, que teve como principal objetivo congregar os diversos tipos de deficiências,

estabelecer metas nacionais para o movimento político dessas pessoas como agenda única de

reivindicações e estratégias de luta, e, por conseguinte, fundar a Federação Nacional de

Entidades de Pessoas Deficientes. Posteriormente, com uma discussão mais aprofundada,

estabeleceu-se um rearranjo político onde a federação única foi substituída por federações

nacionais por tipo de deficiência (HISTÓRIA..., 2010, p. 34).

Dentre outros encontros nacionais, como as três reuniões ocorridas no Rio de Janeiro,

Brasília e São Paulo, para a formação da federação e de encontros nacionais, essa

movimentação política desencadeou, entre 1980 e 1983, três grandes encontros nacionais. O

primeiro realizado em Brasília, de 22 a 25 de outubro de 1980, o segundo em Recife, de 26 a

30 de outubro de 1981 e o terceiro em São Bernardo do Campo, de 13 a 17 de julho de 1983,

onde participaram vários estados brasileiros, cada um defendendo o fortalecimento do

movimento político, mas que não se chegavam a um consenso quanto à política a ser adotada.

O que contava realmente de importante com todo esse movimento político era a

ansiedade dos militantes da área em promover a cidadania das pessoas com deficiência,

mostrar ao mundo que eles eram donos de si mesmos, que não era necessário alguém dizer o

que eles precisavam, e sim, ouvi-los para saber o que reivindicavam, consoante a falta de

ações afirmativas que pudessem dar condições de inclusão social do segmento como um todo.

Foi um momento glorioso para essa população, pois suas vozes começaram a ser

ouvidas e o empoderamento das pessoas com deficiência era cada vez mais recorrente em

vários estados brasileiros, na busca de um protagonismo ativo, desmistificando a figura

caritativa das pessoas com deficiência, que não aceitavam mais o comportamento tutelar

daqueles que viam a pessoa com deficiência como meras pessoas necessitadas de compaixão e

assistencialismo.

35

Foi nesse momento que o segmento se fortaleceu para criar uma identidade própria e

dizer que não se poderia ficar mais como estava e que a sociedade e os governos teriam que

ouvir as pessoas com deficiência, respeitá-las como pessoas de direito e, juntos, fazer uma

sociedade mais justa e igualitária, com oportunidades para todos e todas.

Aqui se faz um parêntese para ouvir algumas dessas associações de pessoas com

deficiência que defendiam também a participação de pessoas sem deficiência nos assuntos

relacionados a esse segmento, defendendo que a luta pelos direitos da pessoa com deficiência

era de todos(as) e para todos(as) com uma visão voltada aos direitos humanos.

Um dos episódios que obteve uma repercussão nacional quanto à participação de

pessoas com deficiência em assuntos de seus interesses foi a Comissão Nacional do AIPD,

que foi instalada a partir dos Decretos nº 84.919 e nº 85.123, respectivamente de 15 de julho e

10 de setembro de 1980, que instituída pelo Ministério da Educação e Cultura deixou a

desejar por não haver nenhuma entidade de pessoas com deficiência que pudesse opinar

quanto aos objetivos dessa comissão.

A coalisão formada de pessoas com deficiência tomou medidas estratégicas ao enviar

uma carta para o Presidente da República João Batista de Figueiredo repudiando todo o

processo de criação dos decretos federais, quando este aceitou as reivindicações, garantindo a

participação das pessoas com deficiência na comissão, mas de forma pouco generosa.

O que foi interessante para o movimento político quanto a essas desavenças e não

aceitação das imposições do governo federal, foi a visibilidade e o movimento midiático que a

AIPD proporcionava, repercurtindo também uma visibilidade dos movimentos sociais de

pessoas com deficiência que lutavam para serem visíveis.

O Ano Internacional da Pessoa com Deficiência-AIPD foi proclamado pela ONU, em

1981, e teve como objetivos principais, em relação às pessoas com deficiência, ajudar no

ajustamento físico e psicossocial na sociedade; promover esforços, nacional e

internacionalmente, para possibilitar o trabalho compatível e a plena integração à sociedade;

encorajar projetos de estudo e pesquisa visando à integração às atividades da vida diária, aos

transportes e aos edifícios públicos; educar e informar o público sobre os direitos de participar e

contribuir em vários aspectos da vida social, econômica e política (HISTÓRIA..., 2010, p. 41).

36

É importante salientar que esse período coincidiu com a abertura política e a

redemocratização do Estado brasileiro quando vários segmentos sociais de pessoas menos

favorecidas, como os negros, os índios e as mulheres foram às ruas reivindicar seus direitos, e

formando forças políticas que posteriormente se fortaleceram com o movimento organizado,

não restando dúvidas quanto à otimização do movimento político das pessoas com deficiência

com o advento da AIPD, que cumpriu o objetivo desejado pela ONU, e pelo processo de

redemocratização. Este colaborou para a consolidação e a visibilidade desses(as) cidadãos(ãs)

que sempre eram vistos como meras pessoas sem nenhuma perspectiva de vida independente.

Alguns movimentos específicos foram criados em função do desejo de também serem

vistos pela sociedade. Foi assim com o movimento em prol dos autistas, levando a sociedade

informações referentes a essas pessoas. Foi criada, em 1983, a primeira associação de autistas

denominada de AMA-Associação dos Amigos dos Autistas.

A APCB – Associação de Paralisia Cerebral do Brasil também foi oriunda de um

movimento criado a partir de pessoas com paralisias cerebrais (PC’s) e de pais de PC’s, vindo

de clínicas que trabalhavam com esse público, mas desejosos de também serem reconhecidos

como sujeitos de direitos.

Finalmente, o movimento político das pessoas com deficiência passa a ter uma

ferramenta que viria a consolidar e unificar todos os esforços exercidos para a obtenção do

reconhecimento social. Quando, em 1987 e 1988, criou-se a Assembleia Nacional

Constituinte para a elaboração de uma nova constituição brasileira, esta foi marcada pela

participação ativa dos movimentos políticos de pessoas com deficiência já organizados

nacionalmente.

Disso resultaram diversas reuniões para se chegar a um acordo de quais seriam

exatamente as propostas que mais se coadunavam com os anseios dessa população,

considerando um universo de pessoas com muitas visões diferentes, à procura de um discurso

único para que se chegasse aos gabinetes dos parlamentares de forma consolidada.

A ideia era que o segmento das pessoas com deficiência não poderia se aparentar como

um gueto e, por conseguinte, as propostas deveriam ser inseridas na constituição de forma que

elas se encaixassem em cada assunto ao longo da constituição, não possibilitando a inserção

em capítulo ou título à parte. Nesse pensamento inclusivo, hoje, a Constituição Federal de

37

1988 está com esses direitos assegurados em seus vários títulos divididos em capítulos, sem

nenhuma exclusividade, proporcionando uma vitória ao segmento aludido.

Ainda em 1986 foi criada a Corde – Coordenadoria Nacional para a Integração da

Pessoa Portadora de Deficiência vinculada à Presidência da República com prerrogativas de

coordenadoria interministerial, proporcionando aos ministérios da administração direta esse

poder de articulação para lidar com o tema. Em 1990 foram criadas as câmeras técnicas que

subsidiavam os trabalhos dos ministérios, levando até eles documentos referendados pelas

câmeras técnicas que continham propostas de políticas setoriais que provinham dos

movimentos sociais e políticos.

A partir desse trabalho, muitas leis destinadas às pessoas com deficiência foram sendo

aprovadas e, em 1999, criou-se o Conade – Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com

Deficiência na perspectiva de se fazer a legitimidade de representatividade do segmento.

Em 2006, 2008, e agora, em 2012, se reconhece definitivamente uma população

organizada e determinada, ao se criarem as conferências nacionais para traçar um rumo a ser

tomado em defesa dos seus anseios e desejos, na perspectiva de atender a todos(as) com

legitimidade do próprio segmento.

Outra data marcante para o segmento das pessoas com deficiência se dá também em

2006, quando é aprovada em nível internacional pela ONU – Organização das Nações Unidas,

a Convenção sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência, quando o Brasil assinou em 30 de

março de 2007, como signatário desse documento.

CONCLUSÃO

Atualmente a acessibilidade é um termo bastante debatido nas suas diversas dimensões e

contextos para que se venha a propiciar direitos a uma determinada população, destacando-se

nesse universo populacional o segmento das pessoas com deficiência, razão essa notoriamente

entendida para que se possa contemplar todas as pessoas de forma equânime. Entende-se que o

respeito pelas diferenças e as ações afirmativas venham a trazer oportunidades para todos(as),

propiciando tratamento igual para pessoas iguais e tratamento diferente para pessoas diferentes.

O modelo social atualmente defendido pelo segmento das pessoas com deficiência,

consubstanciado na Convenção sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência, traz à tona uma

visão moderna de que o universo de pessoas existentes na Terra é formada por uma

diversidade humana bastante complexa, em que todos(as) possuem peculiaridades que as

distinguem uns dos outros, com suas próprias necessidades e desejos. A sociedade como um

todo há de entender que a sua maneira de se organizar deve atender as exigências que toda

pessoa tem numa visão holística de que a sociedade é que deve se preparar para atender a

todos(as), e não a pessoa se adaptar ao meio, objetivando dessa forma a efetivação dos

direitos sociais da diversidade humana.

Sabe-se que a conquista de direitos de uma determinada população tem uma história de

luta por trás dessas reivindicações. É por demais importante trazer essa narrativa para se

legitimar esses movimentos sociais e também para mostrar que esses grupos criam uma

identidade que poderá se contrapor a outros grupos. Fortalecidos, empoderados e unificados

buscarão dar visibilidade às suas reivindicações para que se produzam os efeitos desejados.

O movimento social das pessoas com deficiência, que aqui no Brasil passou a ser mais

notório a partir de 1980, propiciou um debate formado inicialmente por vários grupos de

pessoas representando as suas diversas deficiências, e por consequência dessas discussões, a

formação de uma única organização nacional que se denominou de Coalizão Pró-Federação

Nacional de Entidades de Pessoas Deficientes. Posteriormente, dando-se conta de que essa

formação política não atenderia os anseios das populações divididas pelas deficiências, o

39

movimento político nacional passou a adotar como estratégia um novo modelo que

fortalecesse os grupos de deficiência, quando se privilegiou a criação de federações nacionais

por tipo de deficiência.

Como a luta pelos direitos das pessoas com deficiência nos dias atuais ainda carece de

ações que visem dar mais visibilidade a essa população para que se cumpra com as

determinações constitucionais, como também o cumprimento de todo o ordenamento jurídico

específico ao assunto, assim se faz presente, como estratégia de se fazer valerem os direitos

das pessoas com deficiência, a inserção do termo “Acessibilidade Plena” no artigo 6º da

Constituição Federal de 1988, providenciando-se, desde já, uma comissão parlamentar no

Congresso Nacional que trate do assunto com propriedade, a fim de que se coloque em pauta

a criação de uma emenda constitucional com mudanças no texto do referido artigo, para que

definitivamente a questão da acessibilidade passe a ser vista explicitamente, como um direito

fundamental, dentro dos direitos sociais.

O termo acessibilidade plena deverá gerar em seu primeiro momento uma curiosidade

aos leigos no assunto. Quanto à sua definição, o que é muito salutar, pois desta forma se

estará propiciando uma reflexão sobre a sua amplitude e a quem se destinam esses direitos.

Por conseguinte, para se obter uma efetivação desses direitos, deve-se inserir no referido

artigo um parágrafo que discrimine a quem são destinados esses direitos, destacando as

pessoas com deficiências físicas, auditivas, visuais, intelectuais e as com mobilidades

reduzidas. O parágrafo finalizará colocando como acessibilidade plena aquela que contemple

a acessibilidade arquitetônica, comunicacional, instrumental, atitudinal, metodológica e

programática e que lei definirá os conceitos de cada dimensão citada.

Não é demais ousar quando se tem vidas para se garantir dignidade e cidadania de

forma plena, justa e solidária.

REFERÊNCIAS

ARAÚJO, Luiz Alberto David. Barrados. Petrópolis: KBR, 2011.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Acessibilidade de pessoas

portadoras de deficiências a edificações, espaço, mobiliário e equipamentos urbanos

(NBR 9050:2004, válida a partir de 30/6/04). Rio de Janeiro: ABNT, 2004, versão corrigida

em 30 dez. 2005.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 39. ed. São Paulo: Saraiva,

2006.

______. Cronologia da Legislação e Ações de Acessibilidade. Construindo a cidade

acessível. Caderno 2 do Programa Brasileiro de Acessibilidade Urbana. Brasília: Ministério

das Cidades, p. 128-130, 2006.

______. Decreto Federal nº 5296, de 02 de dezembro de 2004. Regulamenta as Leis nos

10.048, de 8 de novembro de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que

especifica, e 10.098, de 19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios

básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com

mobilidade reduzida, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 dez.

2004. Disponível em: <www.planalto.gov.br/

ccivil_03/_ato2004.../2004/decreto/d5296.htm>. Acesso em: 15 set. 2011

______. Portal Câmara dos Deputados. Constituição de 1988: do Congresso aos cidadãos.

Disponível em: <www.educacional.com.br/reportagens/20AnosConstituicao

constituinte.asp/>. Acesso em: 16 out. 2012.

FEIJÓ, Alessandro Rahbani Aragão. As leis do orçamento como instrumento técnico-

financeiro de controle para efetivação de políticas públicas de acessibilidade. Fortaleza,

Unifor, 2011, 107p. Dissertação. Universidade de Fortaleza, 2004.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário Aurélio básico da língua portuguesa.

Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.

GUGEL, Maria Aparecida. Pessoa com deficiência e o direito ao trabalho: reserva de

cargos em empresas, emprego apoiado. Florianópolis. Editora Obra Jurídica, 2007.

______. Pessoas com deficiência e o direito ao concurso público. São Paulo: Editora UCG,

2006.

GUGEL, Maria Aparecida; GAMA, Ladya Maio (Org.). Pessoas idosas no Brasil:

Abordagem sobre seus direitos. Brasília: Editora Instituto Atenas, 2009.

41

GUGEL, Maria Aparecida; MACIEIRA, Waldir; RIBEIRO, Lauro. (Org.). Deficiência no

Brasil: uma abordagem integral dos direitos das pessoas com deficiência. Florianópolis:

Editora Obra Jurídica, 2007.

HENRIQUES, Antonio; MEDEIROS, João Bosco. Monografia no curso de direito: como

elaborar o trabalho de conclusão de curso (TCC). 5. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

HISTÓRIA do movimento político das pessoas com deficiência no Brasil. Brasília:

Secretaria de Direitos Humanos. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa

com Deficiência, 2010.

LEITÃO, Vanda Magalhães. Acessibilidade no Ensino Superior. Agenda portadora de

eficiência. Fortaleza: Gráfica LCR, 2012.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 13. ed. rev. ampl. e atual. São

Paulo: Saraiva, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Martires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.

Curso de direito constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

MICHAELIS. Moderno dicionário da língua portuguesa. São Paulo: Companhia

Melhoramentos, 2000.

PIOVERSAN, Flávia C. A proteção dos direitos das pessoas com deficiência no Brasil. In:

PIOVERSAN, Flávia C. (Org.). Temas de direitos humanos. 2. ed. São Paulo: Max

Limorad, 2003.

RESENDE, Ana Paula Crosara de; VITAL, Flávia Maria de Paiva. (Coords.). A Convenção

sobre os direitos das pessoas com deficiência – versão comentada. Coordenação de Flávia

Maria de Paiva Vital. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008.

ROBERT, Jacques. Liberté religieuse et le régime des cultes. Paris: PUF, 1977.

SANCHÍS, Luis Prieto. Ideologia e interpretación jurídica. Madri: Debate, 1994.

SASSAKI, Romeu Kazumi. A mobilização social e o processo de remoção de barreiras

ambientais. Trabalho apresentado no XII Congresso Brasileiro de Arquitetos, em Belo

Horizonte, em 1º de novembro de 1985.

______. Acesso à informação e à comunicação no mundo virtual para todas as pessoas.

Revista brasileira de tradução visual. Recife/PE, ano I, n. 2, mar./jun., 2010.

______. Adaptações razoáveis sob o crivo inclusivista. Parte 1. Revista Reação, São Paulo,

ano XIV, n. 75, p. 14-18, jul./ago. 2010.


ano XIV, n. 76, p. 10-13, set./out. 2010.


ano XIV, n. 77, p. 18-20, nov./dez. 2010.

42

SASSAKI, Romeu Kazumi. Bibliotecas escolares inclusivas. São Paulo: Revista Nacional de

Reabilitação, São Paulo, ano IX, n. 45, p. 6-8, jul./ago., 2005b.

______. Como chamar as pessoas que têm deficiência?. Disponível em:

<www.sentidos.com.br/canais/imprimir.asp?codpag=8323&canal=visao>. Acesso em: 17 out.

2012.

______. Comunidades sem barreiras arquitetônicas: uma vantagem para todas as pessoas.

Trabalho apresentado no I Simpósio sobre a Problemática da Cegueira, da Secretaria de

Estado da Saúde de São Paulo, em abril de 1974.

______. Conceitos de acessibilidade nas empresas inclusivas. In: OLIVEIRA, Maria Helena

Alcântara e outros. Trabalho e deficiência mental: Perspectivas atuais. Brasília: Apae-DF,

2003, p. 111-132.

______. Parque de diversões na contramão na inclusão. Revista Reação, São Paulo, n. 71,

Nov./dez. 2009.

______. Tecnologias assistivas e da informação promovem a inclusão. Revista Nacional de

Reabilitação, São Paulo, ano III, n. 12, p. 5-8, jan./fev. 2000.

SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 31. ed. rev. e atual. São

Paulo: Malheiros, 2008.

SUDÁRIO, Judicael de Pinho. Temas de Direito Constitucional e o Supremo Tribunal

Federal. São Paulo: Atlas, 2005.

VILLA, Marco Antonio. A história das constituições brasileiras. São Paulo: Leya, 2011.

APÊNDICE

44

FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ

UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR

CENTRO DE CIÊNCIA JURÌDICAS

CURSO DE DIREITO

PROJETO DE PESQUISA

ACESSIBILIDADE: UM DIREITO FUNDAMENTAL

Daniel Melo de Cordeiro

Matrícula: 0620095-8

Orientadores: Sidney Guerra Reginaldo (de conteúdo)

Luciano Nunes Maia (de metodologia)

Fortaleza – CE

Setembro / 2011

45

PROJETO DE PESQUISA

TEMA: Acessibilidade Plena: um Direito Fundamental

PROBLEMA

À luz da Constituição Brasileira de 1988, considerando o Título II referente aos

“Direitos e Garantias Fundamentais”, faz-se necessário questionar se as Pessoas com

Deficiência (PcD) estão sendo contempladas com todos esses direitos e garantias, a partir de

um olhar crítico, considerando os diversos tipos de deficiências e sua peculiaridades para uma

plena inclusão social dessa população. Questiona-se então:

1. Acessibilidade realmente é garantida para todos(as)?

2. Os Direitos Sociais estão sendo garantidos para a população das PcD?

3. A Constituição Brasileira de 1988 ao omitir, em seu artigo 6º, a acessibilidade, não

se descuida quanto a esse direito social?

JUSTIFICATIVA

Este trabalho justifica-se pelo propósito de refletir sobre a importância da acessibilidade

plena. Não resta dúvida da relevância desse tema como uma ferramenta para a equiparação de

oportunidades daqueles que a necessitam, haja vista que a diversidade humana, dotada

também de pessoas com deficiência e mobilidade reduzida, possa ter o mesmo direito

equiparado de todos(as), de forma que os seus direitos de ir e vir com independência, assim

como a garantia dos direitos sociais sejam efetivamente usufruídos por todas as pessoas.

O tema em questão é muito oportuno para que se venha a reforçar na nossa Constituição

Brasileira de 1988, de forma explícita, que a acessibilidade é também um direito social, pois

ainda não se tem no texto da carta magna, em seu artigo 6º, tal providência, indispensável

para valorar esse direito que muitas vezes é desrespeitado pela sociedade e pelo poder

público.

É também oportuno destacar que a ratificação do Brasil da Convenção sobre os Direitos

das Pessoas com Deficiência, com status de emenda constitucional, constitui um grande

46

avanço para o segmento, ensejando uma maior visibilidade da acessibilidade como um Direito

Social.

A saúde, a educação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a

proteção à maternidade e à infância e a assistência aos desamparados, enfim todos os direitos

sociais perpassam pela acessibilidade, e sem ela não há como se falar de uma vida digna que

atenda a diversidade humana.

Este trabalho é relevante também para mostrar que a sociedade em geral e o poder

público devem estar mais sensibilizados quanto a importância da acessibilidade para poderem

acolher a todos(as), construindo uma sociedade inclusiva.

OBJETIVOS

Geral

A presente pesquisa tem como finalidade explicar que os Direitos Sociais estão

intrinsicamente relacionados com a questão da acessibilidade, em sua plenitude, para atender

a diversidade humana e que, por conta disto, a Constituição Brasileira de 1988 deverá sofrer

uma emenda constitucional afim de que este Direito Social seja inserido na redação do artigo

6º da carta magna.

Específicos

1. Identificar cada ítem da classificação de Romeu Kazumi Sassaki, dos diversos tipos

de acessibilidade, a saber: arquitetônica, comunicacional, metodológica,

instrumental, operacional e atitudinal.

2. Descrever as dificuldades que as pessoas com deficiência têm, em suas

peculiaridades, para que se possa combater essas barreiras, a fim de que se promova

a inclusão social desse segmento.

3. Explicar, associando a acessibilidade em sua plenitude, com os benefícios que irão

trazer para uma sociedade inclusiva.

47

HIPÓTESES

1. A inserção do termo “acessibilidade em sua plenitude” no artigo 6º da Constituição

Brasileira de 1988 deve trazer melhorias no que diz respeito à inclusão social da pessoa com

deficiência.

2. O termo “acessibilidade em sua plenitude” deverá gerar uma maior discussão sobre o

tema, para que se vislumbre o alcance da afirmação.

METODOLOGIA

Tipo de pesquisa: bibliográfica e documental

Pesquisa quanto aos fins: descritiva e exploratória porque classifica, explica e interpreta

os fatos assumindo as formas bibliográfica e documental, sem interferência do pesquisador,

procurando aprimorar ideias.

Pesquisa segundo a utilização dos resultados: pura. Porque o objetivo desta pesquisa

não é querer transformar a realidade. Mas tão-somente buscar conhecimentos.

Natureza da pesquisa: qualitativa. Porque não busca critérios de representatividade

numérica, mas uma maior compreensão das ações e relações humanas e uma observação dos

fenômenos sociais.

POSSÍVEL SUMÁRIO DA MONOGRAFIA

INTRODUÇÃO

1. OS DIREITOS FUNDAMENTAIS NA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA

2. DIREITO SOCIAL À ACESSIBILIDADE: UM DIREITO DE TODOS(AS)

3. CONSTRUINDO A ACESSIBILIDADE PLENA

CONCLUSÃO

REFERÊNCIAS

48

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Acessibilidade de pessoas

portadoras de deficiências a edificações, espaço, mobiliário e equipamentos urbanos

(NBR 9050:2004, válida a partir de 30/6/04). Rio de Janeiro: ABNT, 2004, versão corrigida

em 30 dez. 2005.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 39. ed. São Paulo: Saraiva,

2006.

______. Cronologia da Legislação e Ações de Acessibilidade. Construindo a cidade

acessível. Caderno 2 do Programa Brasileiro de Acessibilidade Urbana. Brasília: Ministério

das Cidades, 2006, p. 128-130.

______. Decreto Federal nº 5296 de 02 de dezembro de 2004. Regulamenta as Leis nos

10.048, de 8 de novembro de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que

especifica, e 10.098, de 19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios

básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com

mobilidade reduzida, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 dez.

2004. Disponível em: <www.planalto.gov.br/

ccivil_03/_ato2004.../2004/decreto/d5296.htm>. Acesso em: 15 set. 2011.

GUGEL, Maria Aparecida. Pessoa com deficiência e o direito ao trabalho: reserva de

cargos em empresas, emprego apoiado. Florianópolis. Editora Obra Jurídica, 2007.

______. Pessoas com deficiência e o direito ao concurso público. São Paulo: Editora UCG,

2006.

GUGEL, Maria Aparecida; MACIEIRA, Waldir; RIBEIRO, Lauro. (Org.). Deficiência no

Brasil: uma abordagem integral dos direitos das pessoas com deficiência. Florianópolis:

Editora Obra Jurídica, 2007.

GUGEL, Maria Aparecida; GAMA, Ladya Maio (Org.). Pessoas idosas no Brasil:

Abordagem sobre seus direitos. Brasília: Editora Instituto Atenas, 2009.

HENRIQUES, Antonio; MEDEIROS, João Bosco. Monografia no curso de direito: como

elaborar o trabalho de conclusão de curso (TCC). 5. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

RESENDE, Ana Paula Crosara de; VITAL, Flávia Maria de Paiva. (Coords.). A Convenção

sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência – Versão Comentada – Coordenação de

Flávia Maria de Paiva Vital – Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008.

SASSAKI, Romeu Kazumi. A mobilização social e o processo de remoção de barreiras

ambientais. Trabalho apresentado no XII Congresso Brasileiro de Arquitetos, em Belo

Horizonte, em 1º de novembro de 1985.


ano XIV, n. 76, p. 10-13, set./out. 2010.

SASSAKI, Romeu Kazumi. Adaptações razoáveis sob o crivo inclusivista. Parte 3. Revista

Reação, São Paulo, ano XIV, n. 77, p. 18-20, nov./dez. 2010.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004.../2004/decreto/d5296.htm

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004.../2004/decreto/d5296.htm

49

SASSAKI, Romeu Kazumi. Bibliotecas escolares inclusivas. São Paulo: Revista Nacional de

Reabilitação, São Paulo, ano IX, n. 45, p. 6-8, jul./ago., 2005b.

______. Comunidades sem barreiras arquitetônicas: uma vantagem para todas as pessoas.

Trabalho apresentado no I Simpósio sobre a Problemática da Cegueira, da Secretaria de

Estado da Saúde de São Paulo, em abril de 1974.

______. Conceitos de acessibilidade nas empresas inclusivas. In: OLIVEIRA, Maria Helena

Alcântara e outros. Trabalho e deficiência mental: Perspectivas atuais. Brasília: Apae-DF,

2003, p. 111-132.

______. Parque de diversões na contramão na inclusão. Revista Reação, São Paulo, n. 71,

Nov./dez. 2009.

______. Revista brasileira de tradução visual. Acesso à informação e à comunicação no

mundo virtual para todas as pessoas. Recife/PE, ano I, n. 2, mar./jun. 2010.

______. Tecnologias assistivas e da informação promovem a inclusão. Revista Nacional de

Reabilitação, São Paulo, ano III, n. 12, p. 5-8, jan./fev. 2000.

acessibilidade plena: um direito fundamental · necessita de uma porta mais larga ou de uma rampa...

Documents