a questão da independência do brasil e a crise da república no século 21

A Questão da Independência do Brasil e a Crise da República no Século 21

O Imbróglio

• Pela primeira vez na história do Brasil não temos um governo e isso desde o golpe que destituiuDilma Roussef. Se era ruim com ela, ficou pior ainda sem ela.

• Não existem três poderes na República do Brasil ou de nenhum país. O poder dos EstadosNacionais é exercido pela legitimidade de um único Presidente que exerce o poder executivo, oqual cobra impostos, define um orçamento e controla a aplicação das leis, usando para issoexércitos e polícias no exercício legítimo da soberania nacional sobre o território no qual exerceesse poder, e faz valer as leis desse Estado Nacional como um ato de independência.

• Os poderes legislativo e judiciário são auxiliares nos regimes representativos para julgar elegislar no exercício do poder do Presidente, mas isso não representa legitimidade para oexercício da soberania nacional que é exclusivo do Presidente, eleito em sufrágio universal commaioria absoluta de 50% mais 1 em pleito de 2 turnos. Por isso, na constituição da República doBrasil ninguém tem mais legitimidade do que o Presidente, que pode chegar a ter mais de 60milhões de votos.

• No Congresso, a vasta maioria dos Deputados nem chegam a ter 5.000 votos. Os juízes daSuprema Corte são funcionário públicos de carreira nomeados pelo Presidente e aprovado peloSenado, não têm voto nenhum, carecendo, portanto, de legitimidade política para governar.

O Imbróglio

• A independência dos representantes do Congresso e da Suprema Corte é relativa pois que nãosignifica que eles tenham legitimidade para o exercício do poder nacional, cobrar impostos eorganizar exércitos e polícia, por exemplo. Não existem três poderes pois que isso tornaria o paísingovernável e a independência do Estado Nacional comprometida. Existe apenas um governoNacional que é exercido por apenas um Presidente que é o poder executivo e o líder político daRepública e do Estado Brasileiro.

• A Constituição de 1988 é bem clara em definir essa estrutura de poder do Presidente noexercício inconteste de sua liderança sobre o governo do Estado Nacional. O Vice-Presidentenão exerce função alguma pois que não tem votos, substituindo ocasionalmente o Presidenteem caso sério de morte ou de doença. Como não tem votos, em caso de que tenha que substituiro Presidente eleito, ele o faz invocando os votos recebidos pelo Presidente afastado paraexercer suas funções baseado na legitimidade do Presidente que foi eleito.

• Na Constituição de 1946, o Vice-Presidente era eleito com votos próprios e tinha legitimidadepara substituir ou até mesmo destituir o Presidente eleito. Entendeu a Assembleia Constituintede 1988 que isso fracionava o poder executivo e propiciava crise políticas, por isso, definiu umPresidente eleito commaioria inconteste de votos, sendo dessa forma, ele, o Presidente, a únicafonte de legitimidade do poder Nacional na República do Brasil.

O Imbróglio

• A crise atual é causada pela inobservância de como o poder da República Brasileira éconstituído e exercido, golpeando-se o Presidente eleito sem que o Vice-Presidente tenhalegitimidade para governar, já que não tem votos. E, pior, nem tão pouco tem essalegitimidade o Presidente do Congresso, da Câmara Federal do Senado ou muito menos odo SupremoTribunal.

• Como conclusão, o Estado Nacional no Brasil está a deriva pois que o Sr. Michael Temer nãotem força política, legitimidade, ou representa qualquer coisa no cenário político nacional,a não ser o colapso do poder executivo e, portando, do Estado independente Brasileiro, oqual foi seriamente golpeado e ninguém está em condições, atualmente, de exercer opoder nesse país (cobrar impostos, definir orçamento, organizar exércitos e polícia). Aindependência do Estado Nacional Brasileiro, simplesmente, naufragou.

O Holocausto

• Com o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945, o mundo estava em ruínas, quase 100 milhõesde mortos. Desse cenário surgia os Estado Unidos da América com sua economia intacta e odólar, assim, se tornou a moeda corrente das transações internacionais.

• A partir de 1945 o Estado Norte-Americano estava decidido a não deixar que seus políticoscometessem os mesmos erros do passado e instituiu uma comissão para estudar e avaliarseriamente a crise de 1930 e responder a três perguntas:

• 1- A crise de 1930 poderia ter sido evitada?

• 2- As políticas macroeconômicas doGovernoAmericano foram eficazes?

• 3-O que tinha de fato causado a grande depressão dos anos 1930?

• A partir das respostas à essas perguntas, o Governo Norte-Americano esperava definir umaestratégia econômica substancial e robusta para que essa crise não voltasse mais a se repetir.

• A resposta da comissão foi a seguinte:

• 1- A crise de 1930 poderia ter sido evitada;

• 2- As políticas macroeconômicas doGovernoAmericano tinham sido inócuas;

• 3- Apostas excessivamente altas, com epicentro o mercado acionário deWall Street, tinham sidoos principais responsáveis pela grande depressão dos anos de 1930.

O Holocausto

• Com o estabelecimento dos fundamentos altamente ideológicos das políticas da guerrafria, os presidentes militares norte-americanos estavam dispostos a usar todos os imensosrecursos do Estado Americano para criar uma economia estável e robusta que se provassemais eficiente e eficaz do que o comunismo soviético. E para isso, procuravam razõeslógicas e objetivas para se entender o que de fato tinha acontecido com a economiaAmericana que tinha provocadomilhões de desempregados na década de 1930.

• O tema foi tomado com grande seriedade pelos militares americanos, já que tinhamlembranças recentes de como o General MacArthur teve que usar de violência, até mesmocanhões nas ruas de Washington, sob lei marcial, para dispersar os 1,5 milhão dedesempregados que em 1932 acampavam em torno do Congresso e exigiam medidas porparte do governo federal.

A Política do Bem-Estar Social

• A política de bem-estar social foi a resposta que os militares norte-americanos procuravamem 1945 para “resolver” ou “evitar” que novas crises do tipo da década de 1930 serepetissem.

• Baseado nas recomendações do grupo de estudo instituído por Washington, o qual, era, emúltima análise, resultado do grande agrupamento científico de Los Álamos que havia sedispersado após a guerra, definiu-se, então, uma série de medidas que vieram a serconhecidas como as políticas do bem-estar social.

A Teoria dos Ciclos Suaves

• Como uma das principais causas da grande depressão de 1930 tinha sido as apostas muitoaltas, a partir de Wall Street, verificou-se que o processo econômico funcionava baseadoem ciclos, os quais, alternavam períodos de prosperidade com ciclos de queda e depressão.

• Verificou-se, ainda, que quando as apostas são muito altas, a economia sobe para emseguida descer com a mesma intensidade com que tinha subido. Assim, grandes períodosde exuberância e prosperidade, acabavam sempre provocando um ciclo para baixo tãointenso quanto.

• Um ciclo econômico de crescimento rápido vira negativo propulsado, principalmente, pelasexpectativas das famílias em perderem seus empregos, esgotando o ciclo positivo equando isso acontece acaba por puxar os preços para baixo, provocando uma pressãodeflacionária em oposição a pressão inflacionária anterior, a qual, tinha sido o motorpropulsor do ciclo para cima. Dessa forma, as expectativas quanto ao desemprego, osprocessos inflacionários e depressionários são sempre os principais fatores que promovemos ciclos econômicos para cima e para baixo, assim como, a própria economia.

Políticas Macroeconômicas Anticíclicas

• As políticas anticíclicas definidas pelos agentes públicos e implementadas pelos governosmilitares norte-americanos do pós-guerra foram baseadas em:

• 1- Políticas de estabilidade no emprego, para afastar a expectativa de desemprego. Nessaépoca nascem grandes corporações americanas, tais como, a IBM, que tinham como objetivosinalizar para omercado um plano de carreira e estabilidade no emprego até a aposentadoria;

• 2- Reprodução antecipada dos efeitos dos ciclos econômicos de maneira controlada,mantendo-se sempre as pressões inflacionária (ciclo positivo) até ao máximo possível (em tornode 10%), quando então medidas rígidas seriam tomadas para reduzi-la, antecipando-se dessaforma aos efeitos do ciclo negativo. A garantia de estabilidade no emprego evitava umaredução drásticas nos gastos das famílias e, dessa forma, que os preços escalassem para baixo. Ogoverno norte-americano contribuía aumentando seus gastos (militares e com a infraestrutura);

• 3- Definição empírica de uma política anticíclica, a partir de uma inflação anual de 5%, oestabelecimento de uma taxa de juros de 5% para os títulos da dívida pública e oestabelecimento de metas de crescimento médio anual da economia em torno de 5%. A ideiaera replicar os ciclos econômicos de modo suave, promovendo 2 ou de 3 anos de crescimentoalto para 1 ou 1,5 ano de recessão. Na média esperava-se atingir a política dos 5% definidaacima.

Políticas Macroeconômicas Anticíclicas

• Como resultado, entre 1945 e 1972, essas estratégias econômicas de bem-estar socialgeraram um formidável mercado interno e a definição do que ficou conhecido como a“Grande Classe Média Norte-Americana”, a qual, acabou por impulsionar, de modoigualmente formidável, a economia mundial, que viveu o seu mais longo períodocombinado de prosperidade e estabilidade social da história, isso tudo, sem discursospolíticos, sem direita ou esquerda, apenas analisando cientificamente causas econsequências da grande depressão dos anos de 1930.

A Política do Mal-Estar e da Precariedade Social

• Em oposição a política do Bem-estar social, forças políticas norte-americanas, a partir daselites oligárquicas neoliberais de Boston e Nova York, aliadas aos financistas gananciososde Wall Street, destruíram essas estratégias, definindo outras, as quais, acabaram porprovocar, desde 2008, um enormemal-estar social e em vez de estabilidade, promoveram aprecariedade social principalmente entre os jovens.

As Estratégias do Mal-Estar Social

• As estratégias do mal-estar social dos neoliberais de Boston e Nova York foi aposentar edesconsiderar tudo o que se havia estudado com cuidado sobre economia para ativar umrápido crescimento, ganhos concentrados nos mais ricos e apostas elevadas para promoveraltos retornos na economia.

• Alegavam os neoliberais que os mais ricos precisavam de estímulo forte e contínuo para segerar riqueza, e que estabilidade social era igual a mediocridade e estagnação pois que aspolíticas de bem-estar social reduziam as margens de ganhos, ou estabilizavam a economiacom níveis de retornos muito baixos. Em outras palavras, alegavam eles que era difícil de seganhar dinheiro com estabilidade social e com a maioria da população sendo de classe-média pois, assim, os retornos seriam sempre muito baixos.

O Motor da Crise Atual

• Se na grande depressão de 1930, o epicentro da crise tinha sido as apostas muito altas nomercado de Wall Street. A ganância neoliberal de Boston e New York viria a transformarisso em brincadeira de criança. O motor para apostas elevadas e incrementar os retornosnos investimentos de formas astronômicas, contaminando todos os setores da economia,passou a ser o mercado de petróleo.

• Se em 1972, o preço do barril de petróleo vinha oscilando historicamente em torno de US$5, do dia para noite, saltou para US$ 20, depois, US$ 50 até atingir em 2008 os formidáveisUS$ 134 o barril.

• Como o petróleo tem imensos efeitos encadeados sobre a economia desde os transporteaté a indústria química e de vestuários, pode-se, daí, avaliar-se os efeitos dessas apostas,impulsionando o crescimento econômico (ciclo positivo) do mundo de forma estratosférica,adiciona-se aí, a quantidade de jazidas improdutivas que a US$5 o barril não tinhamqualquer viabilidade econômica e que dessa forma passaram a fazer parte do mercado,ressalta-se: o xisto norte-americano; o pré-sal brasileiro e a exploração de petróleo do mardo norte norueguês.


• A Figura 1, acima, mostra a relativa estabilidade dos preços do petróleo até 1972. A curvaque mostra os preços deflacionados é enganosa pois dá a impressão de que em 1861 o preçodo barril era realmente de US$120 o barril. Preço é uma relação entre consumo e produção edeve ser tomado pelo seu valor real (nominal), o qual, de fato entrou na economia comofator de produção e era o resultado do equilíbrio entre oferta e demanda. Isso significa que,desde de 1861, a produção aumentou significativamente, assim como o consumo, e o preçoesteve variando desde de então em torno deUS$5 o barril.

Figura 1: Variação do preço Nominal (Real) e deflacionado do petróleo de 1861 a 1972


• A figura 2, acima, é também enganosa pois camufla a verdadeira variação dos preços dobarril do petróleo entre 1970 e 2008. De novo, preço e o equilíbrio entre oferta e demanda edeve ser tomado em seu valor nominal (real).

Figura 2: Variação do preço deflacionado do petróleo de 1970 a 2008


• A Figura 3, acima, mostra bem o impulso dados nos preços do barril do petróleo entre 1970 e2008. De novo, o valor real (nominal) do barril de petróleo mostrado acima é o valor que defato entrou na economia, e provocou um formidável impulso de crescimento em todos osoutros setores da economiamundial nesse período.

Figura 3: Variação do preço nominal (Real) do petróleo de 1970 a 2008


• A partir da figura 3 anterior, os dados dessa tabela ao lado mostram avariação do preço real (nominal) do valor do barril de petróleo entre 1973 e2017. É possível perceber a tentativa do mercado de se autocorrigir etentar voltar aos US$ 10 até que, a partir de 1999, os preços disparam atéatingir US$133 o barril em julho de 2008. A partir de então, percebe-se ocomeço de sua escalada para baixo.

• Entre dezembro de 1973 e julho de 2008, levou-se 12.631 dias (35 anos)para que o preço do barril do petróleo atingisse seu pico de US$ 133. Aprojeção para que esse mesmo preço retorne aos tradicionais US$5, o quevinha ocorrendo desde 1861 (ver Figura1), é para somente acontecer noano de 2043 como se pode ver na tabela.

Tabela de variação do preço real (nominal)

do petróleo


• Se na década de 1930, as apostas muito altas nos preços das ações no mercado acionáriode Wall Street tinham sido o estopim da grande recessão, pode-se perceber pelos dadosacima, que o preço do barril do petróleo foi muito além para se tornar uma formidávelpressão inflacionária, a qual, de uma forma ou outra será corrigida pelo mercado (cicloseconômicos para cima e para baixo);

Figura 4: Projeção na variação do preço nominal (Real) do petróleo de 1970 a 2043

O Motor da Crise atual

• Essa formidável bolha econômica gestada, desastradamente, pelas elites macumbeiras epornográficas neoliberais de Boston, Nova York e Wall Street foi impulsionada por guerras ecrise artificiais, envolvendo principalmente países em desenvolvimento no oriente médio, vejaa figura 2 novamente acima.

Figura 2: Variação do preço deflacionado do petróleo de 1970 a 2008

As Hilárias Políticas Neoliberais

• No topo dessa formidável bolha econômica, que tem como epicentro a escala do preço dobarril de petróleo desde 1973, a insanidade das políticas neoliberais adicionou gravidade asituação, promovendo:

• A insegurança no emprego, gerando a expectativa nas famílias de que vão perder seusempregos, retraindo, assim, o consumo e puxando os preços para baixo;

• Políticas macroeconômicas recessivas de contenção inflacionaria, adicionando retração aospreços, já que as famílias temem perder seus empregos;

• Corte de gastos públicos e insistência no equilíbrio das contas públicas, contribuindo para aretração ainda maior nos preços, adicionando-se aí a inflação muito baixa (abaixo de 2%) e aexpectativa das famílias em perder seus empregos.

O Mal-Estar da República Norte-Americana

• De 1945 até 1972, os militares norte-americanos influenciaram a construção e a estabilidade dobem-estar social nos Estados Unidos, indo além, para definir uma espécie de república nos moldesda monarquia britânica vitoriana do século 19, tentando, dessa forma, reforçar o prestígio dosconceitos republicanos de 1776 como modelo de virtude política e social, favorecendo a família, oestado e a religião.

• Desde a década de 1960, as forças obscuras e malignas do neoliberalismo pornográfico, bizarro emacumbeiro de Boston, Nova York e Wall Street vem promovendo não apenas formidáveis bolhaseconômicas, como também, arruinando não apenas a República Norte-Americana, mas também, oconceito de república no século 21.

• Voltamos, dessa forma, a crise dos conceitos republicanos do século 19, quando depois de mais de20 anos de revolução francesa e guerras napoleônicas, o mundo via com mal-estar a RepúblicaNorte-Americana, hoje dominada por um furor perverso, maldoso e maligno, sem Deus, sem pátriaou família.

A Questão da Independência do Brasil

• Nesse contexto de um golpe de estado, e de uma crise econômica de proporções alarmantes,o Estado Brasileiros está acéfalo e a causa é a de sempre; os ciclos golpistas e intervencionistasdas ações políticas combinada da embaixada norte-americana em Brasília e da camarilha degenerais oficiais do Estado Maior das Forças Armadas, os quais, se apossaram do Estadobrasileiro desde 15 de novembro de 1889.

• Desde no século 19, estamos tentando estabelecer as bases de um Estado Nacional e isso temsido fraudado, sistematicamente, tanto pelos generais brasileiros quanto pela EmbaixadaNorte-Americana, a ponto de provocar uma crise de proporções imensas, o que nos deixa nãoapenas sem um governo, como também, favorece a ação de governos estrangeiros contra oBrasil, desmoralizando o Estado e sua soberania, fazendo com brasileiros reneguem suacidadania, declarando lealdade a potencias estrangeiras, tais como, para a Itália, Alemanha,Japão, China, Israel, etc.

• As artimanhas políticas dos generais brasileiros promoveram Dilma Roussef à Presidência paracausar a ruina política de Lula da Silva. Então, no fundo, eles não aceitam, como também nãoaceita, a embaixada norte-americana, nenhuma forma de estabilidade política para o Brasil,querendo sempre nos reduzirem a condição de colônia prostituída de Boston e NovaYork.


• O pano de fundo dessa formidável crise da falência do Estado e da soberania brasileirasão as imposições de políticas neoliberais que visam desindustrializar o Brasil paraservirmos de mercado às quinquilharias industriais norte-americanas produzidas na Chinacomunista.

• No topo dessa formidável bolha no mercado de petróleo, como explicado antes, osneoliberais de Boston e Nova York, promoveram uma arrancada de crescimentoeconômico na China Comunista, jamais vista igual na história do mundo, elevando asapostas que já eram altas para níveis impressionantes. O resultando é que fundiram omotor da economia mundial e querem agora, a qualquer preço, que nós aqui no Brasilpaguemos por seus malfeitos.

• A capacidade da China comunista em exercer qualquer influência política, ou econômica,sobre o Brasil é nula, pois que está no mesmo contexto da formidável crise econômicaproduzida pelos neoliberais de Boston e Nova York, o que levará o destino do chinesespara o mesmo caminho que o da república norte-americana. Iludem-se os ditadorescomunistas chineses de que são superpotência. São, sim, um dos países mais pobres domundo e, mais cedo oumais tarde, terão que enfrentar essa realidade.


• A situação do Brasil é alarmante, sem governo e com o Estado Nacional à mercê de potenciasestrangeiras, tais como, a China Comunista e os Estados Unidos, com parte de nossa elite declarandoelaldade a potências estrangeira e de parte dos oficiais militares colaborando com a embaixadanorte-americana, tudo isso, transforma a situação atual política do Brasil em emergência nacional.

• É preciso, portanto, com urgência, estabelecer-se um governo de salvação nacional que promova:

• 1- O estabelecimento de limites rígidos às ações da embaixada norte-americana, reduzindo-se seupessoal a níveis condizentes com de uma representação diplomática de acordo com a Convenção deViena, assim como, o desmantelamento do bunker militar que funciona dentro da legação norte-americana em Brasília, o qual, especializou-se em promover a subversão da ordem e a derrubado degovernos constitucionais no Brasil;

• 2- Responsabilizar os oficiais generais brasileiros que sabiam das ações subversivas contra asinstituições do Estado Nacional Brasileiro e que não tomaram as medidas adequadas para nosproteger, assim como, suas ligações criminosas com o governo norte-americano;

• 3- Investigar e indiciar todos os envolvidos no golpe de estado de 2016. Enquanto não formoscapazes de colocar golpistas na cadeia não nos livraremos desse ciclo perverso;

• 4- Investigar as ações subversivas da magistratura brasileira em alianças com governos estrangeiros,principalmente, com o governo norte-americano e sua embaixada em Brasília;


• 5- Formar uma comissão de juristas notáveis para rever todos os processos contra autoridades eleitas, tais como,para governadores, deputados e senadores, de modo isento, para se saber a verdade dos fatos, já que acredibilidade da magistratura brasileira é nenhuma;

• 6- Estabelecer uma comissão de sindicância isenta para investigar a ação, ou a participação, de chefes de partidospolíticos no golpe de Estado de 2016, focando suas investigações, principalmente, no PSDB de São Paulo,envolvendo Fernando Henrique Cardoso e José Serra, devido suas notórias ligações com a gangue neoliberal deBoston e NovaYork;

• 7- Investigar e processar jornalista e donos de jornais, tais como, para o Globo, o Estado de São Paulo e a Folha deSão Paulo por suas possíveis participações subversivas no golpe de 2016 e, principalmente, investigar sereceberam, ou continuam recebendo, dinheiro da embaixada norte-americana, ou de partidos políticos norte-americano, para promover a subversão da ordem constitucional no Brasil;

• 8- Investigar a ação dos cidadãos que promoveram, ou pregaram, através de atos subversivos e ilegítimos aderrubada do governo constitucional.

• 9- Estabelecer uma comissão processante para investigar à profundo as denúncias de fraudes eleitorais e aparticipação de agentes militares de segurança do Estado Brasileiro, assim como, o nível de participação dosoficiais militares, principalmente, os generais que compõem o Estado Maior das Forças Armadas. O objetivo éfazer uma limpeza nesse exército de traidores;

• 10- Rever a lei de cidadania; revogando-se a cidadania brasileiras àqueles que aceitaram cidadania estrangeira, osquais, deverão deixar imediatamente o Brasil e viajar para seus novos países o quanto antes.

• Prof. RicardoGomes Rodrigues

• SãoCarlos, SP, 7 de janeiro de 2018

a questão da independência do brasil e a crise da república no século 21

Economy & Finance