1

A FITOGEOGRAFIA URBANA E SUA INSERÇÃO NA ANÁLISE DE RISCOS DE DESASTRES OCASIONADOS POR FITOCÍDIO

Ivan de Matos e Silva Junior1

RESUMO

A biogeografia compreende um dos campos científicos de notável relevância na análise físico-natural quanto socioambiental, uma vez que ajuda a descrever e explicar o peso dos organismos vivos, sobretudo, do componente antrópico nos processos físicos que constituem e dinamizam as paisagens. A análise empreendida pela fitogeografia, um dos grandes campos de investigação da biogeografia, que tem as coberturas vegetais como objeto de pesquisa, vem incorporando os espaços antropizados, especialmente urbanos, na compreensão das derivações antropogênicas desencadeadoras de desastres, especialmente relacionados à supressão de cobertura vegetal. Essa notoriedade da fitogeografia na análise de risco de desastres está vinculada ao peso da flora nos sistemas ambientais, especialmente em seu papel de controle dos processos erosivos. Diante dessa problemática, o presente artigo assinala a importância dos estudos fitogeográficos na análise socioambiental e apresenta o conceito de fitocídio e sua inserção no planejamento e gestão da arborização urbana. Por fitocídio urbano, compreende-se toda e qualquer ação de natureza antropogênica que venha comprometer diretamente ou indiretamente as condições ecológicas de coberturas vegetais nativas ou não, suprimindo-as parcial ou totalmente em espaços urbanos. Dentre os resultados dessa reflexão, pode-se afirmar que, ao mesmo tempo em que as sociedades humanas são vítimas de eventos desastrosos, associados à supressão vegetal, também são condicionantes para o agravamento de tais eventos, decorrentes geralmente da ausência de políticas públicas, o que demonstra a natureza social dos desastres. Além disso, constata-se uma carência de estudos de fitogeografia urbana relacionados às análises de risco de desastre; urgindo, nesse sentido, a necessidade de problematizar o papel ecológico, estético e social das coberturas vegetais, a fim de instrumentalizar políticas públicas de ordenamento territorial que venham prevenir riscos socioambientais, o que traduziria em melhoria das condições de vida e menos gastos na esfera pública.

Palavras-chave: Fitogeografia. Fitocídio. Riscos de desastres. Problemática socioambiental urbana.

1 INTRODUÇÃO

A abordagem do desastre, fundamentalmente, constitui-se como objeto de interesse

social, sendo, desse modo, um constructo sociocultural. Nesse sentido, é conveniente afirmar

que a apropriação conceitual da ideia de desastre no campo científico, costuma-se empregar o

termo desastre natural, atribuindo peso aos fenômenos cíclicos da natureza, especialmente em 1 IFBA – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia, Professor de Geografia, ivan.matos@ifba.edu.br

2

linhas de trabalho que conferem visibilidade das análises científicas de cunho físico-natural.

Os movimentos cíclicos da natureza são necessários para sua evolução e seu equilíbrio, o que

pode ocasionar, por vezes, desastres em razão do nível de exposição de determinas sociedades

a essas ameaças. Além disso, tal fato corrobora a necessidade de estudos analíticos que

incorporem o componente antrópico e seu peso na aceleração de desastres que comumente são

qualificados como naturais, encobrindo, por vezes, derivações antropogênicas responsáveis

por esses eventos. Outra questão que se coloca é o fato de que, ao mesmo tempo em que as

sociedades humanas são vítimas dessas derivações, também são condicionantes para o

agravamento de tais eventos, decorrentes, geralmente, de ausência de políticas públicas

continuadas na educação preventiva de riscos de desastres (VEYRET, 2007).

Nessa linha argumentativa, torna-se apropriada a noção de risco e desastre resgatada

por SORIANO & VALÊNCIO, 2009), em que: Os riscos, relação entre ameaça e vulnerabilidade, são a potencialidade de ocorrência de algum evento desastroso. Estes eventos se mostram cada vez mais comuns e podem ser de várias formas: naturais, tecnológicos, sociais, etc. Já os desastres são a materialização da potencialidade dos riscos, através da disrupção social de uma racionalidade anteriormente estabelecida, cujas consequências envolvem a perda de bens materiais e, para que se confirme um desastre, a perda de vidas humanas. Trata-se de um processo de ruptura que se caracteriza por duas variáveis: a primeira é a espacialização do evento desastroso e a segunda como fenômeno social, ou seja, os desastres são referidos espacialmente e socialmente através de diferentes níveis de vulnerabilidade (p. 146).

Desse modo, é possível afirmar que todo fenômeno, seja natural ou induzido pela

sociedade, que venha causar algum tipo de dano material, moral e psicológico, caracteriza-se

como desastre. Sendo assim, a ideia de desastre faz parte do imaginário como algo que é fruto

de algum tipo de ameaça às sociedades potencialmente afetadas. A extensão espacial de um

fenômeno natural ou induzido, bem como sua intensidade e temporalidade, aliada à percepção

de risco e das condições de vulnerabilidade das sociedades, constituem-se como instrumentos

analíticos para a compreensão da natureza dos desastres.

O conceito de risco natural, apesar de sua forte filiação com os fenômenos extremos

da natureza, deve ser compreendido sob um ponto de vista que remete à noção de risco

ambiental. Nesse sentido, esses riscos passam a ser compreendidos, também, como

3

fenômenos sociais, já que atingem comunidades socioeconomicamente vulneráveis, o que

confere e justifica uma abordagem perceptiva dos riscos (DOUGLAS & WILDAVSKY,

2012).

Essa abordagem dos riscos ambientais enquanto fenômeno percebido surgiu na

geografia na década de 1960 nos Estados Unidos e, em pouco tempo, passou a existir um

arcabouço teórico capaz de estimular pesquisas em outros países, especialmente no Brasil, por

conta da necessidade de estudos e estratégias contínuas voltadas à prevenção de acidentes

(SOUZA; ZANELLA, 2009). Tal abordagem oferece a oportunidade de compreender como se

dá a relação do sujeito e seus espaços de convivência imediata, sobretudo aqueles espaços que

venham ocasionar algum tipo de ameaça. Essa discussão sobre a noção de risco, como objeto

social (VEYRET, 2007), é vista e definida como algo que remete à ideia de perigo, que, por

sua vez, é qualificado por um indivíduo ou por uma coletividade que atribui significado e

adota práticas ou não de convivências diante da ameaça.

Desse modo, a temática dos riscos de desastres, especialmente em sua vertente

socioambiental e, sobretudo, no campo da fitogeografia urbana, traduz a possibilidade e

potencialidade de aproximações cada vez mais significativas e necessárias com o

planejamento e a gestão urbana, sobretudo em trabalhos colaborativos com outros campos do

conhecimento técnico-científico, além da geografia, como a biologia, a engenharia ambiental

e o urbanismo.

A problematização da temática acerca do fitocídio, entendido como toda ação ou

prática lesiva às coberturas vegetais nativas ou não, sugere um escopo de investigação, uma

análise ampla, em que os conceitos clássicos da fitogeografia (aplicada geralmente em

espaços naturais ou pouco modificados pelo componente antrópico) sejam incorporados e

adaptados aos espaços densamente antropizados, a fim de compreender o peso das atividades

humanas nos processos biogeográficos emergentes nas cidades, que condicionam, por sua

vez, riscos de desastres.

Essa análise que conduz à fitogeografia peso importante na análise de risco de

desastres se justifica pela sua importância no redesenho das atuais concepções de gestão e a

forma de manejo de coberturas vegetais em espaços urbanos. A natureza dos riscos de

4

desastres, em termos biogeográficos, está intrinsicamente ligada à intensidade das

intervenções técnicas sobre a biota, por sua vez, estimuladas por práticas institucionalizadas

de fitocídio, ou práticas indiscriminadas de supressão de cobertura vegetal.

2 A FITOGEOGRAFIA NA ANÁLISE URBANA

A distribuição geográfica das coberturas vegetais e da fauna demonstra o resultado

evolutivo de processos interativos de atributos geoecológicos entre si e, sobretudo, de suas

respostas aos atributos de natureza antrópica. Sua manifestação espacial pode revelar

condições pretéritas ainda presentes, como é o caso, por exemplo, da ocorrência atual de

coberturas do Cerrado (tipicamente do Brasil Central) no interior de coberturas vegetais

amazônicas, conforme assinala a teoria dos refúgios pleistocênicos ou teoria dos refúgios

ecológicos. Assim, a interação de processos climáticos, pedológicos, geológico-

geomorfológicos entre si tem condicionado componentes da biota aos inúmeros processos de

extinção e adaptação de organismos animais e vegetais.

Na atualidade, frente aos inúmeros processos de natureza antrópica, assistem-se

inúmeros processos de extinção e adaptação da biota numa escala histórica jamais vista.

Assim, “o que preocupa hoje é o fato de se anunciarem extinções em massa causadas pela

ação do homem, em particular pela demanda crescente de energia. Esse quadro, iniciado há

menos de trezentos anos, só tem se agravado” (BARROS, 2011, p. 19). De forma recíproca, a

vida vegetal, em especial, tem condicionado inúmeros processos de natureza física, o que

demonstra a natureza integral, temporal e dinâmica dos processos distributivos dos aspectos

geoecológicos.

Nesse sentido, a biogeografia é um desses ramos do conhecimento científico que

apresenta várias abordagens que, de alguma forma, convergem para o diálogo com a

geografia, a ecologia e demais campos que tenham interesse pelas questões do ambiente.

Tradicionalmente, costuma-se subdividir os estudos e as análises biogeográficas, sob o viés

físico-natural, em dois amplos campos de tratamento: a Biogeografia Ecológica e a

Paleobiogeografia ou Biogeografia Histórica. Segundo Cox e Moore,

5

[...] A biogeografia ecológica, portanto, aborda questões que envolvem períodos de curta duração, em áreas internas a habitats e ou continentes e, essencialmente, com espécies e subespécies de animais e plantas vivos. A biogeografia histórica, por outro lado, aborda questões diferentes [...] A biogeografia histórica, dessa maneira, aborda questões que envolvem períodos de longa duração, intervalos de tempo evolucionários, em grandes áreas, frequentemente globais, com taxa em nível superior ao de espécie e taxa que estão extintas (2011, p.15).

Somando a essa abordagem físico-natural dos processos biogeográficos, de natureza

ecológica e histórica, torna-se imperativo, na análise biogeográfica, a vertente socioambiental

urbana, como forma de problematizar as derivações antropogênicas sobre os aspectos

geoecológicos, especialmente sobre os organismos da fauna e flora (Figura 1)

Figura 1: A biogeografia e suas abordagens Fonte: Elaboração do autor

A leitura que endereça aos aspectos antrópicos, peso fundamental nas análises da

natureza, demonstra a necessidade de estudos sistemáticos dos novos processos

biogeográficos induzidos em ambientes urbanos, leitura que agrega uma das mais recentes

linhas de investigação científica, comumente conhecida como biogeografia urbana, dentro de

uma abordagem socioambiental.

6

A biogeografia urbana e, por extensão, a fitogeografia urbana auxiliam na

compreensão da análise acerca de novos processos biogeográficos de cosmopolitismo,

vicariância e endemismo em espaços urbanos; sendo um dos seus procedimentos de

investigação, identificar e mapear espécies nativas e exóticas, entendendo seus padrões de

distribuição geográfica em áreas urbanas. Além disso, é da alçada desse ramo da biogeografia

estudar o comportamento reprodutivo das espécies vegetais e sua interação com a fauna, bem

como reconhecer a adaptabilidade e os impactos e riscos dessas espécies em espaços urbanos,

assim como o componente antrópico interfere em sua espacialização. O estudo dos modelos

de arborização, sejam eles ecossistêmicos ou aleatórios, fazem parte do escopo de

investigação também da biogeografia urbana (SIQUEIRA, 2012). Ainda assim, como afirma

Siqueira, [...] Pensar hoje uma biogeografia adaptada à realidade do espaço urbano em que vivemos é um desafio. Se de um lado temos um distanciamento entre a vida urbana e as unidades ecossistêmicas que integram um determinado território, por outro, evidenciamos, com a crescente conscientização ambiental da sociedade, uma dupla preocupação. A primeira consiste em preservar os parcos fragmentos de áreas verdes ainda existentes em nossas cidades, agregando valores culturais e científicos a essas representações simbólicas e dando às mesmas dimensões sócio-educativas (2008, p. 196).

Inseridas as questões de fitogeografia urbana, é imprescindível resgatar algumas

considerações sobre o peso do processo de urbanização nos sistemas geoecológicos e,

sobretudo, apresentar as reais necessidades que orientam políticas públicas de arborização

urbana, acompanhadas, contraditoriamente, com ações de supressão vegetal, sob a

justificativa, por vezes, relacionada à possibilidade de riscos de desastres. É sabido que o

processo histórico de ocupação do território brasileiro se definiu à custa de modificações

importantes na geografia física, intensificando ou atenuando processos de entrada e saída de

matéria e energia.

Nesse contexto de busca do equilibro dinâmico, cada componente do meio físico

ajusta-se às novas condições geoambientais, que podem conduzir processos de degradação

ambiental, gerando irreversibilidade de determinados sistemas ecológicos; como pode,

também, ocasionar processos de resiliência, reajustando seus componentes frente às novas

situações geoecológicas postas pelos sistemas técnico-antrópicos. Em termos fitogeográficos,

7

especialmente em espaços urbanos, é perfeitamente possível atingir uma ou outra situação

(irreversibilidade e resiliência), desde que considere a intensidade destes sistemas técnicos em

sua dimensão espaço-temporal.

Outro aspecto que se coloca à fitogeografia urbana traduz-se pelo questionamento

acerca de como explicitar a importância da fitogeografia no ordenamento territorial,

especialmente no planejamento e na gestão da arborização urbana, uma vez que seu escopo de

investigação sempre esteve ligado às abordagens físico-naturais, por vezes, excluindo o

homem dessas abordagens? Esse questionamento é apropriado, pois a arborização constitui-se

como uma linha de atividade que compreende tanto o planejamento quanto a gestão das

coberturas vegetais em espaços antropizados. Obviamente, as atividades de planejamento e de

gestão apropriam-se do conhecimento acumulado sobre coberturas vegetais no âmbito das

ciências naturais, da geografia e da própria ecologia. Dessa forma, é possível corroborar a

ideia de que existe uma apropriação de conhecimentos acerca da repartição geográfica da

flora e de seus condicionantes no âmbito do planejamento e da gestão urbana, o que torna

conveniente a inserção de várias pesquisas de fitogeografia em consonância com os

instrumentos legais de planejamento e gestão.

A fitogeografia urbana traduz esse desejo que incluir a sociedade como componente

importante no desenho das coberturas vegetais, colocando o componente antrópico tanto

vítima quanto agressor do meio ambiente. O homem assume, nesse contexto, capítulo

importante como fator ambiental. Como afirma Santos, A história do homem sobre a Terra é a história de uma ruptura progressiva entre o homem e o entorno. Esse processo se acelera quando, praticamente ao mesmo tempo, o homem se descobre como indivíduo e inicia a mecanização do Planeta, armando-se de novos instrumentos para tentar dominá-lo. A natureza artificializada marca uma grande mudança na história humana da natureza. [...] O homem se torna fator geológico, geomorfológico, climático e a grande mudança vem do fato de que os cataclismos naturais são um incidente, um momento, enquanto hoje a ação antrópica tem efeitos continuados, e cumulativos, graças ao modelo da vida adotado pela Humanidade (2008, p. 17).

Desse modo, atendendo às novas demandas de pesquisas orientadas por abordagens

integradas, incluindo o homem em sua análise, é possível, atualmente, vislumbrar análises das

coberturas vegetais, agregando aspectos físico-naturais e socioculturais, por entender que

8

Juntamente com o relevo, o clima, a rede hidrográfica e os solos, a vegetação compõe o meio físico de uma região, país ou continente. A vegetação interage com todos esses elementos da paisagem e, quando em relação com o homem e suas atividades, ela é também integrante do meio ambiente. Entretanto, de todos esses elementos fisiográficos, é ela a mais vulnerável às ações antrópicas, podendo, rapidamente, perder sua composição e sua estrutura originais (PEREIRA, 2004 -2005, p. 107).

Corroborando a ideia de que é o componente vegetal que mais apresenta

vulnerabilidade às derivações de conteúdo antropogênico, justifica-se, pois, a inserção do

debate sobre a temática da supressão vegetal, sobretudo dos critérios que orientam e que

justificam práticas de retirada desse elemento da paisagem tão importante para a qualidade

ambiental.

Atendendo à qualidade ambiental, a inclusão de coberturas vegetais, especialmente

arbóreas, em espaços urbanos, está ligada, dentre outros aspectos, à tentativa de recomposição

da flora regional ou local. No entanto, de forma contraditória, as práticas de arborização ou de

manejo da vegetação são acompanhadas de ações de fitocídio ou supressão irresponsável das

fitofisionomias originais e/ou exóticas. Além disso, as práticas de recomposição da vegetação

nativa ou inserção de espécies exóticas, aparece com o intuito de garantir um arranjo do homem com o ambiente natural, afim de desfrutar seus principais benefícios inerentes ao bem-estar que estão diretamente vinculadas ao componente vegetal, atendendo ao aspecto cultural e psicológico do ser humano. Ela é representada por conjuntos arbóreos de diferentes origens e que desempenham diferentes papéis e tem desempenho no restabelecimento da relação entre o homem e o meio natural, garantindo melhor qualidade de vida (LIMA NETO, E. M. de; MELO & SOUZA, R., 2009, p. 56).

Além dessa dimensão psicológica, estética e cultural, as coberturas vegetais

desempenham, no meio físico, importante função no controle de processos erosivos,

atenuando processos de assoreamento de cursos fluviais, além de reduzir o efeito splash sobre

o solo, uma vez que a interceptação das águas pluviais nos galhos e folhas reduz a velocidade

desse agente erosivo na superfície. Assim, a introdução do verde em espaços urbanos justifica

por essas características socioambientais, como bem assinala Resende; Melo & Souza (2009): O verde urbano, representado pelo extrato arbóreo e pela vegetação rasteira, desempenha ação purificadora por fixação das poeiras e materiais residuais, realiza a reciclagem de gases tóxicos através da ação natural fotossintética, além de colaborar na depuração bacteriana e de outros micro-organismos,

9

melhorando a qualidade do ar. Nas áreas verdes urbanas onde há o predomínio da permeabilidade, a vegetação contribui para manter as propriedades e a fertilidade dos solos, conserva a umidade, diminuindo a temperatura da superfície. Além disso, o verde associado à permeabilidade do solo condiciona o escoamento difuso, colaborando para a infiltração pluvial e redução de enchentes urbanas, influenciando no balanço hídrico (p. 46-47).

Desse modo, fica claro o peso dessa variável biótica na geomorfologia e na pedologia

local. No âmbito climático, essas formações vegetais retroalimentam a atmosfera, devolvendo

umidade e amenizando as temperaturas locais, bem como, criam condições para a circulação

dos ventos, conferindo mais conforto térmico, o que evidencia mais qualidade ambiental e

condições de bem-estar à população. Na perspectiva do ciclo hidrológico, além da

participação na circulação do ar, essas coberturas ajudam no equilíbrio de cursos d’água

superficiais e subsuperficiais, ajudando a reter água e distribuí-la ao longo do sistema.

3 O RISCO DE DESASTRES E O FITOCÍDIO URBANO

O risco apresenta-se como uma categoria de análise fundante e explicativa no tocante

à geografia, especialmente aos estudos investigativos das relações sociedade e natureza.

Desde muito cedo, as percepções de riscos compuseram o rol de atenções dos primeiros

agrupamentos sociais, que se viram obrigados a aprimorar convivências com o entorno, a fim

de garantir sua sobrevivência, especialmente em contextos de severas intempéries climáticas e

demais eventos ambientais. “De maneira geral, poderíamos dizer que a gênese dos riscos,

assim como o aumento da capacidade de gerar danos e de sua escala de abrangência,

acompanha a história da sociedade” (CASTRO et al, 2005). Se, antes, as adversidades

naturais eram representadas como desígnios divinos, prontamente aceitos e inquestionáveis,

com o advento da modernidade, essa noção de risco é discutida e problematizada num

contexto em que as intervenções técnicas sobre a natureza rompem cada vez mais essa relação

de simbiose e de pertença, ampliando a noção e a percepção de risco. Os riscos de desastres não estão relacionados unicamente com a probabilidade de que ocorra o evento natural desencadeante do processo destrutivo, mas também com os níveis de ameaça associados com esse fenômeno (inundações, secas, deslizamentos de terra, etc.) em lugares específicos e à vulnerabilidade da atividade social e econômica e da

10

infraestrutura em áreas susceptíveis à ameaça. Isso quer dizer que a geração de ameaças e de vulnerabilidade é um processo histórico, como qualquer outro processo social. E, no caso das vulnerabilidades, ele pode ser um processo acumulativo que responde a diversos tipos de fatores e entre eles, estão não só as debilidades e as incertezas frente aos desastres, mas também a acumulação de experiências de gestão e comportamento e, de conhecimentos e de atitudes das organizações sociais frente aos mesmos. Portanto, já se compreende atualmente que os riscos de desastres são gerados socialmente. Ou seja, não basta ter um fenômeno natural detonante, é preciso que existam condições de exposição ao perigo, de ameaças e vulnerabilidade coletiva associados com processos sociais, econômicos, territoriais e políticos, que determinem os efeitos concretos de um fenômeno natural (FILGUEIRA, 2013, P. 53-54).

Com a distribuição e o incremento dos riscos, surgem situações sociais de ameaça.

Estas acompanham, na verdade, em algumas dimensões, a desigualdade de posições de estrato

e classes sociais, fazendo valer, entretanto, uma lógica distributiva substancialmente distinta:

os riscos da modernização cedo ou tarde acabam alcançando aqueles que os produziram ou

que lucram com eles (BECK, 2011). Essa discussão sobre a noção de risco, como objeto

social, segundo Veyret é vista e definida como: [...] a percepção do perigo, da catástrofe possível. Ele existe apenas em relação a um indivíduo e a um grupo social ou profissional, uma comunidade, uma sociedade que o apreende por meio de representações mentais e com ele convive por meio de práticas específicas. Não há risco sem uma população ou individuo que o perceba e que poderia sofrer seus efeitos. Correm-se riscos, que são assumidos, recusados, estimados, avaliados, calculados. O risco é a tradução de uma ameaça, de um perigo para aquele que está sujeito a ele e o percebe como tal (2007, p. 11).

Nesse sentido, o estudo da percepção humana dos riscos oferece a oportunidade de

compreender como se dá a relação do sujeito e seus espaços de convivência imediata,

sobretudo aqueles espaços que venham ocasionar algum tipo de ameaça. São inúmeras as

abordagens concernentes aos riscos, partindo desde os aspectos objetivos até abordagens

perceptivas (riscos percebidos) (ADAMS, 2009). Enquanto a concepção objetiva analisa os

riscos ambientais seguindo parâmetros ambientais, passíveis de mensuração (essa abordagem

segue a linha quantitativista), a abordagem perceptiva reconhece e investiga as percepções e

representações dos sujeitos, caracterizando-se, portanto, como uma investigação qualitativa.

11

É possível dizer que, atualmente, a geografia física esteja vinculada a uma leitura

objetiva desses riscos, no momento em que serve de subsídio para o estudo sistemático da

evolução de processos físico-naturais. A identificação e a análise da dinâmica desses

processos no tempo e no espaço sinalizam a possibilidade de criação de parâmetros e, por

consequência, o fomento de classificações de ambientes, tendo, como referência, informações

técnico-científicas desses riscos.

Desse modo, a abordagem objetiva dos riscos ambientais na geografia, especialmente

da geografia física, conduz ao entendimento de que as análises das ameaças e das

vulnerabilidades em determinados ambientes podem ser orientadas por parâmetros

geoambientais (clima, relevo, solo, hidrografia e vegetação), desde que identifique a

participação e o peso de cada um desses aspectos na dinâmica dos processos que venham

condicionar e configurar algum desastre. No entanto, há uma tradição em responsabilizar as chuvas e a falta de cobertura vegetal, assim como outros aspectos da natureza pela ocorrência e intensidade de eventos catastróficos e de desastres. No âmbito do discurso, costuma-se negar as questões políticas que dizem respeito à esfera pública, da responsabilidade, muitas vezes, com a questão do uso e ocupação do solo. O arranjo socioespacial de muitas cidades, especialmente no Brasil, demonstra o descaso com comunidades que vivem em áreas ambientalmente vulneráveis, fruto de políticas públicas de segregação socioespacial (MATOS, 2014, p.133).

Essa compreensão da natureza, tendo como uma das pautas sua abordagem dos riscos

de desastres na geografia, pode ser orientada a compreender de quais formas as idiossincrasias

do sujeito podem, de algum modo, interferir na percepção de riscos ambientais, especialmente

àqueles ligados às práticas de supressão vegetal.

Atendendo à necessidade de problematizar o peso da vegetação no espaço urbano e

das práticas de supressão da mesma, atrela-se a isso a noção de fitocídio. O termo fitocídio ou

práticas de fitocídio compreende um conceito novo de uma prática socioambiental antiga.

Corresponde, sobretudo, toda e qualquer ação ou conjunto de ações de natureza antropogênica

que compromete diretamente ou indiretamente as condições ecológicas de coberturas vegetais

nativas ou não, desencadeando sua supressão parcial ou total. Desse modo, tais práticas

lesivas alteram os padrões de distribuição geográfica, comprometendo a interdependência

12

entre os elementos bióticos e abióticos da paisagem. Em contextos urbanos e rurais, essas

práticas são historicamente registradas e qualificadas usualmente como práticas de

desmatamento e queimadas. Como assinala Troppmair, [...] as áreas verdes em sistemas urbanos representam ecossistemas simplificados, pobres em espécies, e além das funções citadas, têm função estética, sendo os indivíduos que as compõem podados e “educados”, atendendo às exigências do momento. Podas drásticas, sem qualquer critério e de forma contínua, ocorrem em todas as cidades, levando, muitas vezes, os indivíduos à morte (2012, p. 154).

Na literatura científica, tais práticas de manejo da flora, sem qualquer critério, não são

citadas como fitocídio, embora seja usual o emprego do termo biocídio para se referir às

práticas lesivas que desencadeiem a mortandade de animais. Curiosamente, o termo bio,

embora se refira à ideia de vida em seu sentido amplo, no ordenamento jurídico brasileiro,

apenas cobre assuntos de interesse relacionados à fauna. Desse modo, as práticas lesivas,

qualificadas como biocídio, estão numa relação de correspondência ao que se poderia

qualificar como zoocídio e não fitocídio (Figura 2).

Desse modo, entendendo a vida de modo amplo, qualquer prática lesiva, a qualquer ser

vivo, enquanto biocídio, compreenderia tanto as ações que diretamente afetam à fauna quanto

à flora (Figura 3). Assim, por entender que os documentos oficiais apontam o biocídio a

determinadas espécies da fauna (zoocídio), torna-se conveniente assegurar o emprego do

termo fitocídio como forma de assinalar tais práticas antropogênicas sobre as coberturas

vegetais. O código florestal, por exemplo, embora não cite o presente conceito, faz alusão a

determinadas práticas através da ideia de desmatamento e queimadas, o que justificaria o

Figura 2: Relação entre o termo Zoocídio e Biocídio Fonte: Elaboração do autor

13

emprego do conceito de fitocídio, por enfatizar a criminalização por danos cometidos às

formações vegetais.

O conceito de Fitocídio, na análise fitogeográfica, tem como propósito assinalar a

necessidade de rever as formas de intervenção, considerando, fundamentalmente, os

parâmetros físico-naturais e sociais que estão incorporados na cidade, entendendo, sobretudo,

como o ambiente funciona em sua totalidade, especialmente quanto ao balanço de circulação

de matéria e energia. Nesse contexto, a análise de riscos de desastres no ordenamento

territorial, considerando parâmetros fitogeográficos, traduz esse desejo de criar uma cultura de

prevenção de riscos de desastres associados por fitocídio, instrumentalizando, dessa forma,

ações socioeducativas às populações direta e indiretamente afetadas, o que justifica a inserção

da fitogeografia nas políticas de ordenamento do solo urbano.

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pensar a temática do risco de desastres através do prisma da fitogeografia e, sobretudo,

das práticas de fitocídio, é refletir sobre as atuais políticas de ordenamento territorial em

espaços urbanos e seus desdobramentos socioambientais. Fica claro o papel da vegetação na

redução de riscos de desastres, especialmente relacionados às enchentes urbanas e aos

processos erosivos comuns em áreas de encostas.

Nesse contexto, as práticas de supressão vegetal, tanto em rios como em encostas,

criam condições de desequilíbrio físico-natural, ocasionando alteração das condições

Figura 3: A noção de Biocídio Fonte: Elaboração do autor

14

microclimáticas, especialmente relacionadas à alteração da qualidade do ar. Acelera,

sobretudo, os processos erosivos e compromete a disponibilidade hídrica, uma vez que as

coberturas vegetais, ao passo que devolvem água para o ambiente atmosférico, por meio da

evapotranspiração, disponibilizam água, retendo-a em lençóis freáticos, rios e lagos.

Além disso, o conhecimento acerca dos benefícios e serviços ecológicos

desencadeados pelas coberturas vegetais demanda o conhecimento sempre atualizado das

modificações nos processos físico-naturais do espaço geográfico, com forte conteúdo

antropogênico, resgatando a necessidade de problematizar o papel ecológico, estético e social

das coberturas vegetais, a fim de instrumentalizar políticas públicas de ordenamento

territorial, as quais se traduzam em melhoria das condições de vida e menos gastos na esfera

pública, especialmente na área da saúde.

REFERÊNCIAS

ADAMS, J. Risco. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2009. BARROS, H. L. de. Biodiversidade e renovação da vida. São Paulo: Claro Enigma; Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2011. BECK, U. Sociedade de Risco: rumo a uma outra modernidade. 2 ed. São Paulo: Ed. 34, 2011. CASTRO et al. Riscos ambientais e geografia: conceituações, abordagens e escalas. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, v. 28-2, 2005. COX, C.B; MOORE, P.D. Biogeografia: uma abordagem ecológica e evolucionária. 7 ed. Rio de Janeiro: LTC, 2011. DOUGLAS, M.; WILDAVSKY, A. Risco e cultura: um ensaio sobre a seleção de riscos tecnológicos e ambientais. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. FILGUEIRA, H. J. A. Os desastres relacionados com fenômenos naturais no contexto dos sistemas organizacionais. In: GARCIA, J.P.M (Org.). Desastres na Paraíba: riscos, vulnerabilidades e resiliência. João Pessoa: Editora Universitária da UFPB, 2013.

15

LIMA NETO, E. M. de; MELO & SOUZA, R. Arborização Urbana: Gênese e Relevância no Planejamento Territorial. In: MELO & SOUZA, R. (Org.). Território, planejamento e sustentabilidade: conceitos e práticas. São Cristóvão: Editora UFS, 2009. MATOS, I. A temática do desastre nas abordagens físico-naturais: contribuições teóricas para o ensino da geografia na educação básica. In: Ricardo Bahia Rios;Kássia Aguiar Norberto Rios. (Org.). Diferentes abordagens teórico-metodológicas na geografia: contribuições para novos direcionamentos. 1ed.Rio de Janeiro: Livre Expressão, 2014, v. 1, p. 127-144. PEREIRA, A. B. A vegetação como elemento do meio físico. Revista Nucleus, v. 3, n. 1 out./abr. 2004-2005 RESENDE, W. X.; MELO & SOUZA, R. Concepções e Controvérsias sobre áreas Verdes Urbanas. In: MELO & SOUZA, R. (Org.). Território, planejamento e sustentabilidade: conceitos e práticas. São Cristóvão: Editora UFS, 2009. SANTOS, M. Metamorfoses do espaço habitado. 6. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008. SIQUEIRA, J.C. de. Fundamentos de uma biogeografia para o espaço urbano. Pesquisas, Botânica n° 59: 191-210. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas, 2008. ______. Abordagens biogeográficas. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, 2012. SOUZA, L. B.; ZANELLA, M. E. Percepção de Riscos Ambientais: Teoria e Aplicações. Fortaleza: Edições UFC, 2009. SORIANO, E. VALENCIO, N. Riscos, incertezas e desastres associados às barragens: os riscos referentes à Itaipu Binacional. In: VALENCIO, N. et al. Sociologia dos desastres: construção, interfaces e perspectivas no Brasil. São Carlos: RiMa Editora, 2009. TROPPMAIR, H. Biogeografia e meio ambiente. 9 ed. Rio de Janeiro: Technical Books Editora, 2012. VEYRET, Y. (org.). Os riscos: O homem como agressor e vítima do meio ambiente. São Paulo: Contexto, 2007.