50

A FAMLIA DO PRESO: EFEITOS DA PUNIO SOBRE A UNIDADE FAMILIAR

Yasmin Tomaz Cabral*

Bruna Agra de Medeiros**

RESUMO

O presente artigo tem como objetivo retratar a inaplicabilidade prtica

do princpio da personalizao da pena, positivado

constitucionalmente. Apesar da sano penal (pena privativa de

liberdade) no restringir diretamente a liberdade de terceiros os quais

no colaboraram para a realizao do delito, o faz de modo indireto.

possvel perceber essa translao punitiva principalmente a partir da

anlise da dinmica familiar do condenado. Aqueles que esto mais

prximos afetivamente do agente, tambm sofrem de modo

significativo com os efeitos da sano nos mbitos psicolgico, social

e financeiro. O preconceito, o medo e o desrespeito dignidade

humana so apenas algumas das dificuldades que os cercam durante

todo o tempo do encarceramento e, ainda, depois da volta do detento

ao lar. Alm disso, destacam-se as protees constitucionais referentes

ao apenado e sua famlia e explicam-se os aspectos do auxlio-

recluso.

Palavras-chave: Sano Penal. Pena privativa de liberdade. Famlia

do preso. Efeitos sobre a famlia.

1 INTRODUO

A pena privativa de liberdade retrata a punio mais grave existente dentro do

sistema penal brasileiro. Em razo da severidade de suas implicaes, tem feio subsidiria

no que tange a sua aplicabilidade, ou seja, tida como ultima ratio estatal. Essa caracterstica

tem o poder de limitar a capacidade incriminadora do Estado, haja vista restringir a atuao

do Direito Penal para apenas quando nenhum outro meio de controle social conseguir tutelar

adequadamente bens jurdicos relevantes para o indivduo e para a sociedade1. O crcere, na

* Graduanda do curso de Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN.

** Graduanda do curso de Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, UFRN. 1 Nas palavras de ROXIN: El Derecho penal slo es incluso la ltima de entre todas las medidas protectoras que

hay que considerar, es decir que slo se le puede hacer intervenir cuando fallen otros medios de solucin social

del problema como la accin civil, las regulaciones de polica o jurdico-tcnicas, las sanciones no penales, etc.. ROXIN, Claus. Derecho Penal: Parte General. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teora del delito. 1 ed. Trad.: Diego-Manuel Luzon Pea et. al. Madrid: Editorial Civitas, 1997. p. 65.

51

maioria dos casos, significa o prolongamento de uma excluso iniciada antes mesmo da

entrada no estabelecimento prisional. Significa posicionar o indivduo margem da

sociedade, colocando em perigo sua existncia social. Assim, por prejudicar de modo

irreparvel a vida do apenado, deve ser utilizado de modo cuidadoso.

inegvel que os malefcios oriundos da punio no acabam com o trmino da

sano penal prevista na deciso do magistrado. Efetivamente, o encarcerado passa a ser

considerado pela sociedade de maneira pejorativa e preconceituosa, de modo que toda a sua

vida, durante e aps o cumprimento da pena, ser estigmatizada, o que vai corroborar para a

sua excluso do convvio social.

No se pode dizer ainda que aqueles os quais se relacionam diretamente com o

indivduo condenado pena privativa de liberdade no sofrem com os reflexos de tal pena. O

estigma acaba por se estender aos familiares que, em diversos aspectos, sofrem as

consequncias da sano penal aplicada ao membro da famlia condenado. Concretamente,

observam-se infinitas situaes no somente relativas ao estigma em que se d uma

translao punitiva, isto , a expanso dos efeitos da punio queles que, de nenhuma forma,

ajudaram na realizao do delito: a famlia do agente. Esses fatores provocam a reorganizao

da unidade familiar em torno do instituto carcerrio, que passar a exercer seu poder

disciplinar tambm sobre ela.

, por isso, sobre as mencionadas implicaes da punio no mbito familiar que

este artigo se desenvolve. Prope-se, ento, inicialmente, a realizar consideraes acerca da

proteo constitucional garantida ao preso e famlia, explorando os seus conceitos.

Posteriormente, ocorrero breves delineamentos a respeito da famlia do apenado e sobre o

princpio da personalizao da pena. A seguir, sero explorados os diversos efeitos da punio

sobre a unidade familiar e, por fim, os aspectos relativos ao auxlio-recluso.

2 PROTEO CONSTITUCIONAL AO PRESO E UNIDADE FAMILIAR

Inicialmente, faz-se mister ponderar sobre a supremacia da Constituio brasileira

perante as leis infraconstitucionais, de modo que os preceitos legislativos regulamentados

pelo Cdigo de Processo Penal, formulado em 1941, assim como outros hierarquicamente

semelhantes possuem o condo de respeitar, de forma prioritria, a Lei Maior, bem como

adequar-se s suas diretrizes via exerccio da atividade hermenutica.

52

Os direitos dos apenados foram definidos na Constituio Federal de 1988 e tambm

por outros institutos, a exemplo da Lei de Execuo Penal, tendo em vista a definio

constitucional que assevera o zelo ao princpio da dignidade da pessoa humana, conforme

aduz o artigo 1, inciso III, da Carta Magna ptria.

Em sntese, so direitos constitucionais assegurados ao preso:

1) No ser preso fora das hipteses legais de priso;

2) Imediata comunicao da priso e do lugar onde se encontra ao juiz competente e

famlia do preso ou pessoa por ele indicada;

3) Ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe

assegurada a assistncia da famlia e de advogado;

4) A identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial;

5) Ao imediato relaxamento da priso ilegal;

6) A liberdade provisria, com ou sem fiana, quando a lei a admitir.

Conforme o artigo 41 da Lei de Execuo Penal (LEP), so direitos do preso:

I - alimentao suficiente e vesturio;

II - atribuio de trabalho e sua remunerao;

III - Previdncia Social;

IV - constituio de peclio;

V - proporcionalidade na distribuio do tempo para o trabalho, o descanso e a

recreao;

VI - exerccio das atividades profissionais, intelectuais, artsticas e desportivas

anteriores, desde que compatveis com a execuo da pena;

VII - assistncia material, sade, jurdica, educacional, social e religiosa;

VIII - proteo contra qualquer forma de sensacionalismo;

IX - entrevista pessoal e reservada com o advogado;

X - visita do cnjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados;

XI - chamamento nominal;

XII - igualdade de tratamento salvo quanto s exigncias da individualizao da

pena;

XIII - audincia especial com o diretor do estabelecimento;

XIV - representao e petio a qualquer autoridade, em defesa de direito;

XV - contato com o mundo exterior por meio de correspondncia escrita, da leitura e

de outros meios de informao que no comprometam a moral e os bons costumes;

XVI - atestado de pena a cumprir, emitido anualmente, sob pena da responsabilidade

da autoridade judiciria competente. (Includo pela Lei n 10.713 , de 13.8.2003).

Pargrafo nico. Os direitos previstos nos incisos V, X e XV podero ser suspensos

ou restringidos mediante ato motivado do diretor do estabelecimento.

Como se pode perceber, embora os apenados estejam em tal condio em virtude de

cometerem uma conduta infratora e, via de regra, danosa ou ameaadora sociedade, existe a

fundamentao detalhada de um conjunto de direitos, os quais podem por eles serem

usufrudos e requisitados.

Nessa perspectiva, havendo compilao normativa em prol da execuo dos direitos

dos apenados, de se entender a extenso dessas seguridades s suas famlias, haja vista o

vnculo indissocivel entre elas. Em outras palavras, h a necessidade de compreender que h

53

uma entidade familiar a ser preservada por trs das condutas transgressoras dos infratores, a

qual no pode responder jurdica ou socialmente pelos verdadeiros autores dos crimes. Cabe

s entidades pblicas, porm, averiguar a participao, a coautoria ou o nvel de influncia

dos seus familiares, sendo estes ltimos passveis de responsabilizao criminal em casos

afirmativos, mas no devendo ser sujeitos de sanes indevidas.

Nesse sentido, tendo em vista os direitos dos transgressores estarem intrinsecamente

associados aos de seus familiares, as garantias constitucionalmente asseguradas expressas

acima so extensivas, de modo que esses possuem legitimidade para pleite-los frente s

autoridades judiciais para favorec-los, ou, para obter a concretizao dos seus anseios

pessoais dentro da legalidade jurisdicional.

No entanto, estabelecer uma ntida relao entre o preso e seus familiares implica em

relembrar a definio atualmente atribuda famlia, como uma instituio, a fim de

delinearmos com preciso queles que so veridicamente detentores desses direitos. Desse

modo, o Direito Constitucional ptrio compreendeu ser a famlia titular de especial proteo

do Estado, conforme predispe o artigo 226 desse manual. Em relao ao Cdigo Civil

vigente, afirma o ilustre doutrinador Slvio de Salvo Venosa (2008, p. 1) relativa temtica

em aluso: o Direito Civil moderno apresenta como regra geral, uma definio restrita,

considerando membros da famlia as pessoas unidas por relao conjugal ou de parentesco.

Seguindo uma concepo biolgica, psicolgica e, sobretudo, sociolgica, na medida

em que as sociedades evoluem dado o progressivo aumento de sua complexidade, tambm

torna-se imprescindvel lembrar a amplitude do conceito da famlia, como pondera Maria

Berenice Dias (2007, p. 30): existe uma nova concepo de famlia, formada por laos

afetivos de carinho e de amor. Em sntese, figuram como detentores dos direitos extensivos

aos presos no s os pais, ascendentes e descendentes advindos de consanguinidade ou

relao matrimonial, mas tambm queles provenientes de unies estveis ou novas

conformaes afetivas.

Diante da estruturao do conceito moderno de famlia enquanto instituio jurdica,

podemos compreender com maior clareza quais so as pessoas passveis de requererem seus

direitos perante a condio de seu ente apenado ou, ainda, de pleitear pelos direitos dele na

condio de parente ou posto semelhante.

Postas tais especificaes, conseguimos compreender mais do que o conceito

extensivo dos direitos da famlia do preso, mais informamo-nos, inclusive, a respeito do

direito reivindicatrio desse, em funo dos princpios constitucionais de cidadania e

54

humanidade, assim como em decorrncia da inquestionvel problemtica do transgressor

como elemento integrante da famlia e, sobretudo, contribuinte para a renda residencial.

Em verdade, parcela dos infratores embora no significativa destina o rendimento

proveniente do crime ao sustento da famlia (ou sua complementaridade). Isso justifica,

portanto, a necessidade de recursos provindos da colaborao governamental, haja vista a

subtrao monetria ocorrida e as dificuldades decorrentes desse fato. Partindo-se desse

princpio e analisando a estrutura do nosso direito, compreende-se que esse abono advm da

supremacia dos direitos constitucionais, os quais defendem a arguio de direitos

concernentes ao preso sob o enfoque extensivo s famlias de modo a priorizar os direitos

fundamentais do cidado.

Nesse contexto de garantias constitucionalmente detalhadas aos componentes do

sistema carcerrio brasileiro, bem como s suas famlias ou afetos que recebem tal ttulo

imprescindvel mencionar a existncia dos direitos fundamentais supracitados, os quais por

serem amplos sociedade atingem o pblico alvo desse estudo, a saber, os apenados e seus

familiares. Assim sendo, dentre os preceitos descritos na Constituio Federal vigente

relativos essa tal ressalva, destacam-se:

Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade

do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos

seguintes:

I - homens e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta

Constituio;

II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude

de lei;

III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;

V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao

por dano material, moral ou imagem;

VI - inviolvel a liberdade de conscincia e de crena, sendo assegurado o livre

exerccio dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteo aos locais de

culto e a suas liturgias;

VII - assegurada, nos termos da lei, a prestao de assistncia religiosa nas

entidades civis e militares de internao coletiva;

VIII - ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa ou de

convico filosfica ou poltica, salvo se as invocar para eximir-se de obrigao

legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei;

IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de

comunicao, independentemente de censura ou licena;

Almeja-se, ademais, a preservao dos direitos fundamentais concernentes ao

dispositivo III, na medida em que os Direitos Humanos, enquanto instituio, atua em prol da

tutela desses direitos, como ocorre, por exemplo, nos procedimentos de segurana submetidos

55

aos visitantes nos dias apropriados, bem como aos prprios presos no interior do sistema

carcerrio com o intuito de evitar constrangimentos, agresses ou situaes agressoras

integridade fsica ou psicolgica dessas pessoas.

3 A FAMLIA DO APENADO

Para iniciar as discusses sobre os efeitos das sanes penais na unidade familiar,

necessrio, primeiramente, traar algumas consideraes sobre o instituto da famlia e como

ele se apresenta no contexto de um indivduo condenado a uma pena privativa de liberdade,

seja ela de recluso ou de deteno.

Atualmente, claro perceber que as famlias ocupam uma posio de notoriedade

quando se discute o tema da criminalidade e da progressiva violncia urbana. Atribuem-se

famlia diversos papeis dentro de tais questes, muitas vezes, contraditrios entre si. Nesse

cenrio, tem se observado a famlia ora como um dos culpados no abandono de seus

membros, ora como vtima ao azar da situao de pobreza, por exemplo.

Imprescindvel notar a esse ponto que a famlia o ambiente primrio no qual o

indivduo ir iniciar seu processo de desenvolvimento e socializao, isto , onde, pela

primeira vez, ter relaes interindividuais e pessoais. Exerce, por isso, grande influncia na

formao psicolgica e social de seus membros, justamente pelo fato de constituir o meio

primitivo de transferncia de valores e condutas (SCHENKER; MINAYO, 2003).

Dada a importncia do instituto familiar no processo de formao do indivduo,

compreende-se tambm sua relevncia devido capacidade de fornecer cuidados necessrios

a componentes incapacitados, tanto de forma temporria quanto de modo permanente. Nessa

esteira, conclui o bispo Joo Carlos Petrini (2003, p. 43) que quanto mais frgeis os vnculos

e os cuidados que a rede da solidariedade familiar oferece, tanto menores so as chances de

integrao social para os seus membros. Percebe-se, assim, o imenso valor da unidade

familiar para a vida de um condenado a uma pena a qual restringe sua liberdade, visto ser a

famlia o maior liame que ele possui com a realidade fora do estabelecimento prisional

(OLIVEIRA, 2010, p. 7).

Partindo para a anlise da famlia do indivduo tido como criminoso, delimitam-se

algumas caractersticas comumente encontradas no seu ambiente de desenvolvimento.

Geralmente, as unidades familiares dos presos evidenciam uma dinmica disfuncional, isto

56

, so, de alguma maneira, desestruturadas. Nesse sentido, podem no possuir a presena de

um elemento com funo parental, o pai ou a me, apresentar uma situao socioeconmica

crtica ou miservel, conviver com portadores de vcios, ou at mesmo, podem combinar

todos esses fatores, por exemplo (GARCIA, 2003, p.108).

Nota-se ainda que o aparecimento de algum sintoma que perturbe a estrutura da

famlia remete a algo ameaador do equilbrio do sistema familiar. O sintoma da sano penal,

portanto, sugere tanto um aspecto regulador na dinmica do sistema, quanto uma perspectiva

denunciadora de questes no solucionadas, as quais se mostram ocultas ou disfaradas no

convvio da famlia.

Salienta-se tambm, por fim, que os fenmenos relativos ao movimento familiar no

podem ser tidos como nicos fatores os quais causam a prtica de uma conduta criminalmente

punvel. Devem ser consideradas, em igual patamar, as questes sociais, polticas,

psicolgicas e culturais, que, de modo conjunto com os eventos concernentes famlia,

contribuiro para a formao de uma atmosfera favorvel consumao do crime.

4 A (IN)TRANSCENDNCIA DA PENA

Inicialmente, cumpre-se dizer que conforme a Democracia caminha para o

desenvolvimento, mais ganha fora a ideia de que os direitos daqueles que possuem sua

liberdade privada devem ser minimamente afetados. Tal premissa trazida pelo prprio

entendimento constitucional do Direito Penal, o qual tende a diminuir os efeitos negativos da

sano penal. Assim, os princpios trazidos na Constituio Federal de 1988, os quais tm o

condo de influenciar ou so diretamente relacionados com a cincia penal, buscam sempre a

proteo das prerrogativas individuais ou oferecem uma base para que a legislao

infraconstitucional cuide de bens jurdicos transindividuais, isto , de interesses coletivos e

difusos. Nesse sentido, observa-se que, dentro de um Estado Democrtico de Direito, o

princpio da dignidade da pessoa humana serve como base para a interpretao de toda a

mquina penalista.

Nesse sentido, afirma Capez que:

O legislador, no momento de escolher os interesses que merecero a tutela penal,

bem como o operador do direito, no instante em que vai proceder a adequao tpica,

devem, forosamente, verificar se o contedo material daquela conduta atenta contra

a dignidade da pessoa humana ou os princpios que dela derivam. Em caso positivo,

estar manifestada a inconstitucionalidade substancial da norma ou daquele

57

enquadramento, devendo ser exercitada o controle tcnico, afirmando a

incompatibilidade vertical com o Texto Magno. A criao do tipo e a adequao

concreta da conduta ao tipo devem operar-se em consonncia com os princpios

constitucionais do Direito Penal, os quais derivam da dignidade humana que, por sua

vez, encontra fundamento no Estado Democrtico de Direito. (CAPEZ, 2004, p. 13)

Desse modo, com a evoluo do Direito Penal sob o enfoque dos direitos

fundamentais, formou-se a ideia do princpio da personalizao da pena, a qual fez cair o

entendimento passado de que a punio por um delito podia atingir queles que faziam parte

do convvio do agente, ou seja, seus familiares e a prpria comunidade (SHECAIRA;

CORRA JR, 2002, p. 79). A inteno do princpio, portanto, a de se punir apenas a pessoa

do condenado, no transcendendo a outros e, consequentemente, no modificando o prprio

fim da pena.

Apesar de tal princpio ter surgido junto com a teoria clssica da pena, que defendia a

punio como justificativa da preveno de novos crimes e da retribuio da conduta ilcita

realizada, tem conformidade com uma ideologia mais crtica e com a representao do direito

penal mnimo. Dessa maneira, o princpio da personalidade da pena de profunda

importncia na estruturao do sistema penalista o qual se funda nos valores democrticos.

No Texto Constitucional atual, apresentado destacadamente no artigo 5, XLV, assim

transcrito:

Art. 5: Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade

do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos

seguintes:

() XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de

reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei,

estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do

patrimnio transferido;

Percebe-se, ento, pela leitura do dispositivo constitucional supramencionado, como

dito nas palavras de Jos Eduardo Goulart (1994, p. 96), que esse princpio trata-se de uma

conquista do Direito Penal, atuando como uma de suas verdades mais expressivas, no sentido

da dignidade e Justia.

No obstante a caracterstica pessoal de a pena ser elemento imprescindvel para a

validade democrtica do sistema penal, ao realizar-se uma anlise crtica sobre a aplicao do

princpio em termos prticos, observa-se a contradio com a realidade. Na verdade, o que se

reflete a inalcanabilidade da personalizao da pena quando da privao da liberdade do

agente condenado.

58

Pretende-se entender aqui a natureza dplice da personalidade da sano penal, haja

vista a existncia de dois aspectos diferentes relativos a ela. O primeiro referente

interpretao restrita do princpio, sob a qual se sustenta a intransponibilidade da aplicao de

punies a outros que no o prprio agente da conduta tpica, ilcita e culpvel. O segundo

aspecto concernente viabilidade da sano refletir seus efeitos em terceiros, isto , de

modo indireto, atingir de maneira malfica outros os quais no foram condenados

juridicamente pelo comportamento criminoso. Somente pela compreenso das duas

dimenses do princpio de personalidade da pena, entende-se que ele, em sua plenitude, no

vigora de forma satisfatria na vida concreta.

Sabe-se que, embora a punio no seja objetivamente aplicada a terceiros, influi de

forma extraordinria naqueles que, de alguma forma, esto ligados ao preso. Nessa percepo,

observa-se que muito pouco feito para que as consequncias advindas da punio no

cheguem a quem nada fez para o delito. O afastamento do apenado da sociedade por meio do

seu encarceramento priva tambm os outros do convvio com o primeiro e produz efeitos com

os quais os terceiros precisam aprender a conviver, haja vista o desprezo da sociedade e do

prprio Estado com relao a tais dificuldades.

Desse modo, fcil inferir que quanto maior a situao de proximidade com o

indivduo condenado, mais o terceiro sofrer com os reflexos da punio. Assim, a famlia

daquele o qual a liberdade foi cerceada torna-se o alvo mais certo a sofrer, de maneira

imensurvel, os resultados danosos, j que a plena personalizao da pena no pode ser

concretizada.

5 AS CONSEQUNCIAS DA SANO PENAL NO MBITO FAMILIAR

Como j foi afirmado no ponto sobre a (in)transcendncia da pena aplicada ao preso,

a famlia do condenado tambm sofre imensamente com a privao da liberdade de seu

membro. A relao de interdependncia dos elementos componentes da famlia faz com que a

pena aplicada a um estenda seus efeitos a todos os outros, reorganizando, em diversos

sentidos, o movimento dinmico familiar. As consequncias da punio no mbito da famlia

aparecem sob o ponto de vista psicolgico, social e financeiro (OLIVEIRA, 2010, p. 9).

5.1 Efeitos psicolgicos

59

No tocante perspectiva psicolgica dos efeitos advindos da privao de liberdade

de um dos membros da unidade familiar, destacam-se as consequncias da prpria separao

da famlia em si. O afastamento do apenado do cotidiano com os parentes provoca profunda

dor nele mesmo e tambm nos que fazem parte de sua vida rotineira, haja vista a restrio ser

no s da liberdade propriamente dita, mas do convvio, essencial para a manuteno das

relaes familiares. A natureza compulsria e imediata dessa separao valora ainda mais a

negatividade do desmembramento. O condenado se v sem a possibilidade de realizar nada

para mudar sua situao e isso o afeta consideravelmente.

Muitos momentos da vida normal so perdidos enquanto o indivduo vive no

estabelecimento carcerrio. O filho, especialmente, sofre irremediavelmente com a ausncia

do pai ou da me em sua vida, principalmente se for adolescente ou criana, quando sua

formao psicolgica ainda est ocorrendo. O apartamento da figura materna ou paterna

implica, para os pais, a perda do desenvolvimento dos filhos e da possibilidade de

crescimento pessoal que advinda desse acompanhamento. Os filhos, por sua vez, se

crianas, no entendem o motivo pelo qual seu pai/me est distante, podendo, assim,

desenvolver ideias fantasiosas como a de que o culpado por tal fato so eles mesmos. Se

adolescentes, so capazes de criarem pensamentos de fracasso dos pais em seu imaginrio, j

que, muitas vezes, os tem como protetores da famlia (OLIVEIRA, 2010, p. 16). Observa-se,

portanto, que o sofrimento bilateral.

Cumpre-se afirmar ainda que h diferenas no tratamento por parte dos filhos em

relao a qual dos genitores est afastado. Explicando a diferena entre prises destinadas

apenas s mulheres e prises direcionadas a homens, aduz Maria Palma Wolf:

O fato de abrigar mulheres define especificidades pela prpria questo de gnero: a

presena de crianas, as demandas no campo da sade, as inmeras questes

familiares que o aprisionamento feminino traz consigo. Sendo que o papel de

cuidadora assumido muito mais pela mulher, quando ocorre a priso uma

importante lacuna se estabelece na famlia, lacuna da qual ela ir se ocupar mesmo

de dentro da priso. Diferentemente da situao do homem preso, que normalmente

pode contar com o apoio da companheira e/ou da me, a mulher tem poucos apoios

externos e necessita lanar de diferentes recursos para continuar mantendo a famlia

(WOLF, 2009, p. 10).

Percebe-se, assim, que quando a priso da figura materna, os filhos parecem ter

mais dificuldades em se adaptar, justamente pelo fato de ser a me o seu referencial de pessoa

cuidadora. Portanto, na maioria dos casos, o lugar da me mais difcil de ser ocupado, visto

que ela tem funes mais amplas perante sua famlia. Ademais, as consequncias do crcere

60

para ela prpria tambm parecem ser piores, j que possui pouca ajuda quando da manuteno

da famlia2.

Alm disso, os efeitos se refletem tambm na vida matrimonial ou na unio estvel

do detento. A falta de contato com o cnjuge ou companheiro provoca o estremecimento dos

laos de afinidade e afetividade, prejudicando, dessa forma, a relao de modo considervel.

Tanto o preso como o cnjuge ter que lidar com a solido advinda da separao. Muitas

vezes, o relacionamento tem fim pois o companheiro decide no esperar pelo trmino do

cumprimento da sano penal ou pelo prprio afastamento emocional, fruto da separao

fsica. Pode ocorrer tambm o envolvimento do cnjuge com um terceiro, o que contribuiria

para a morte da relao.

Felizmente, ao se analisar os vnculos afetivos quando o preso do sexo masculino,

observa-se que os relacionamentos amorosos, na maioria das vezes, conservam-se enquanto o

preso est cumprindo pena. No tocante ao sexo feminino, a realidade diferente. Ocorre com

muito mais frequncia a quebra dos vnculos familiares, haja vista a mulher se tornar mais

vulnervel por perder, alm da liberdade, seu papel de mulher, de esposa, de me e de filha

(SANTA RITA, 2006, p. 150-151).

Como exemplo, cita-se a pesquisa de campo realizada por Guiomar Veras de Oliveira

no Pavilho Feminino do Complexo Penal Dr. Joo Chaves, no Rio Grande do Norte, que

custodia 113 (cento e treze) mulheres, sendo que, desse total, apenas 06 (seis) recebem

visitas de esposo/companheiro (OLIVEIRA, 2010, p. 20).

Tambm importante notar as mudanas oriundas da necessidade de visitao

quando um membro familiar condenado a uma pena privativa de liberdade, passando a viver

dentro de um estabelecimento prisional. Inicialmente, observa-se que as imposies para

poder se realizar a visita transformam toda a rotina cotidiana da famlia, a qual precisa passar

por um processo de readaptao de seu calendrio de acordo com o funcionamento do

instituto carcerrio. No contexto das visitas, visualiza-se claramente que o poder disciplinar

de uma priso estendido aos familiares, haja vista as prticas prisionais tambm serem

aplicadas a eles. Isso ocorre por meio da limitao da quantidade de visitantes, da

investigao dos objetos levados para os condenados e da restrio de horrio e tempo de

2 Sobre o apoio para a manuteno dos laos afetivos entre mes e filhos, Maria Palma Wolf retrata a experincia

em um presdio feminino: Alm da existncia do espao fsico da creche e de alguma atividade prestada por voluntrios ou estagirios de fora do sistema penitencirio, no existia, na poca do desenvolvimento da

pesquisa, nenhum programa especialmente dirigido s mes presas. (...) a busca de alternativas deveria ser vista

no como um privilgio das mulheres presas, mas como um direito das crianas, ou seja, no como um

tratamento desigual da lei, mas como a observao de uma diferena inerente questo de gnero (WOLF, 2009, p. 12).

61

permanncia, por exemplo (BRECKENFELD, 2010, p. 21).

Tais determinaes no consideram os aspectos individuais de cada famlia,

generalizam todo o procedimento o qual destinado igualmente a todos os familiares,

desrespeitando at mesmo as crianas3.

Alm de tudo, as exigncias para se realizar uma visita trazem profundo

constrangimento para os visitantes devido aos procedimentos, na maioria das vezes, abusivos

e desrespeitosos integridade e dignidade das pessoas. As revistas ntimas so ainda mais

constrangedoras, visto que submetem o visitante a se despir e se colocar em posies que

violam sua intimidade.

Apesar de todo o carter vexatrio da experincia das visitas para os visitantes,

importa-se perceber que, para a unidade familiar, ela de profunda importncia, no sentido da

preservao da afetividade e dos vnculos familiares. por meio das visitas que o cenrio

caseiro pode ser levado para o espao carcerrio. Nesse sentido, afirma Guiomar Veras de

Oliveira:

Os momentos de visitas sociais constituem uma especial representao da famlia a

qual os apenados pertencem. Nas visitas, o contexto domstico literalmente

transportado para o ambiente prisional. como se um pedao de tecido que consegue retratar exatamente o que a estampa do todo contm fosse transportado para mostrar ao apenado um pedacinho do contexto familiar (OLIVEIRA, 2010, p.

13).

As visitas representam, na verdade, a ligao que o preso possui com seus familiares

e com a sua casa. Alm disso, retratam tambm o nico momento no qual a famlia pode ter

contato fsico com o preso, tendo-o de volta ao seu entorno e sentindo completo o espao

vazio deixado por ele.

Outro aspecto que afeta psicologicamente no s o preso, como tambm as pessoas

em sua volta seus familiares , o momento de sua sada do estabelecimento prisional e do

seu regresso ao lar. Apesar de muitos acharem que com o retorno do detento para a vida em

sociedade se d o fim de todo o sofrimento enfrentado por ele e por sua famlia, isso no

ocorre. Sob o ponto de vista psicolgico, as pessoas as quais lidaram com toda a dinmica das

prises, inclusive o condenado, no so mais as mesmas de antes do encarceramento

acontecer.

3 DIP, Andrea. GAZZANEO, Fernando. Em So Paulo, at crianas so submetidas a revista vexatria. Carta

Capital, So Paulo, jul. 2013. Disponvel em: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/eles-assistem-tudo-

depois-e-a-vez-deles-6734.html

62

Desse modo, uma nova realidade deve ser enfrentada por eles. O convvio com o

novo elemento da famlia requer uma adaptao e, at mesmo, uma reformulao, completa

com novos aspectos antes inexistentes. Muitas vezes, os filhos no mais querem manter o

respeito pelo genitor do qual foi afastado ou os cnjuges deixam de confiar no companheiro,

por exemplo. Essas situaes precisam ser cuidadosamente tratadas, a fim de que o egresso

no sofra ainda mais no seu processo de reinsero na sociedade.

Percebe-se, portanto, que h muitos impactos negativos causados, sob a ptica da

psicologia, aos presos e a sua famlia. A vergonha e o medo so sentimentos os quais

atormentam a unidade familiar. O primeiro est presente, por exemplo, quando se vai a um

estabelecimento prisional realizar uma visita, e o segundo, quando no se sabe ao certo se o

membro da famlia privado de liberdade est sendo maltratado, ou se est enfrentando

situaes perigosas dentro do prprio ambiente de recluso, ou, at mesmo, se antes de ser

preso contraiu dvidas que podero ser cobradas de algum modo famlia.

5.2 Efeitos sociais

Aliada s consequncias psquicas existe tambm a repercusso social quando algum

elemento da estrutura familiar condenado restrio de liberdade em estabelecimento

prisional. inegvel que o estigma4 se dilata e vai alm do indivduo preso, alcanando

aqueles que tm alguma relao com ele. Na realidade, importante perceber que as imagens

da pessoa encarcerada e da sua famlia se fundem, aparecendo no imaginrio da sociedade

como um s. Nessa esteira, aduzem Schilling e Miyashiro (2008, p. 248): A sociedade os v

de maneira fundida: a mulher de presidirio ou o filho de presidirio. Com base nesses

pressupostos, podemos concluir que o olhar estigmatizante que direcionado famlia do

presidirio uma extenso do estigma que o cerca.

A essa situao d-se o nome de estigma de cortesia5. Significa que as privaes

tpicas do grupo estigmatizado no caso, os encarcerados tambm ocorrem de maneira

similar queles que se relacionam com o grupo a famlia e os amigos. Desse modo, as

4 Nas palavras de Schilling e Miyashiro significa: marca ou cicatriz deixada por ferida; qualquer marca ou

sinal; mancha infamante e imoral na reputao de algum; sinal infamante outrora aplicado, com ferro em brasa

nos ombros ou braos de criminosos, escravos etc.; aquilo que considerado indigno, desonroso; falta de lustre,

brilho ou polimento; moral; desonra, descrdito, infmia, demrito, descrdito, deslustro, enxovalho, infmia,

labu, mcula, ndoa, perdio, perdimento, raiva, vergonha (SCHILLING; MIYASHIRO, 2008, p. 248). 5 Atribui-se tal denominao Erving Goffman. Para aprofundamento: Estigma: notas sobre a manipulao da

identidade deteriorada, Erving Goffman, 1963.

63

pessoas que mantm vnculo com os presos podem, da mesma forma que eles, no serem

aceitas por outros grupos, ou seja, serem excludos socialmente. Os descendentes diretos dos

detentos, por exemplo, vivem em uma condio indefinvel que atua no deslocamento do

estigma para eles.

Nesse sentido, os parentes do autor do crime sofrem com o preconceito tanto quanto

o prprio indivduo. No raras vezes so taxados como pessoas de m conduta e carter, as

quais colocam em risco a paz de outras famlias ao seu redor. Tais atribuies contribuem para

a obstruo das relaes sociais dessas pessoas, que nada podem fazer para mudar essa

realidade. Acontece que a prpria sociedade se encarrega de fortalecer as prticas de

banimento e ostracismo impostos aos presos e seus familiares, corroborando para a sua

segregao. Fica clara, assim, a insuficincia do dispositivo constitucional da personalidade

da pena, analisado anteriormente em tpico especfico.

A famlia enfrenta tambm outro aspecto de dimenso social quando ocorre a

chamada reincidncia6. Nesse caso, o conceito preconceituoso sobre a famlia agravado,

pois se entende que, alm do fracasso do prprio indivduo na sua reintegrao social, a

unidade familiar no foi capaz de exercer sua funo acolhedora e cuidadora para que o

indivduo pudesse se reinserir eficazmente na sociedade. Em caso de outro membro da mesma

unidade familiar recair tambm em conduta criminosa, compreende-se, de modo similar, que

tal famlia no conseguiu atingir seus objetivos ticos, o que enseja o seu afastamento social

(BRECKENFELD, 2010, p. 21-22).

5.3 Efeitos financeiros

Conforme se percebe pelos aspectos explanados, com a sano penal e a efetiva

privao da liberdade do agente, toda a cena familiar obrigada a se adaptar nova

conjuntura na qual um membro da famlia no se faz presente. Nesse contexto se encontra a

situao financeira da famlia, a qual sofre um desarranjo com o afastamento do apenado.

Em muitos casos, o detento o principal responsvel pela subsistncia da famlia.

Com o seu encarceramento, alm do comprometimento da continuao do abastecimento

financeiro, outros encargos surgem. Esses so concernentes a sua prpria manuteno no

estabelecimento prisional, como o transporte at o local no perodo de visita, despesas com

6 De acordo com o artigo 63 do Cdigo Penal: Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime,

depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.

64

advogado, alimentao e higiene pessoal, por exemplo (OLIVEIRA, 2010, p. 27)

Na eventualidade de ser o homem privado de liberdade, a mulher adquire ainda mais

responsabilidades. Alm da funo de cuidadora da prole, com o dficit no suprimento

econmico, ter que buscar novos meios de subsistncia familiar, a exemplo da candidatura a

outro emprego ou da submisso a uma carga maior de trabalho. Assim, para garantir o

sustento da famlia, modificar sua rotina e abdicar de maior tempo e cuidado com os filhos,

em virtude da situao em que se encontra.

No raras vezes, as famlias precisam recorrer a subsdios estatais, como o auxlio-

recluso, tratado mais adiante. Contudo, tal alternativa no assegura a soluo para a

repercusso financeira advinda da separao de um dos membros da unidade familiar.

Wacquant afirma:

A entrada na priso tipicamente acompanhada pela perda do trabalho e da

moradia, bem como da supresso parcial ou total das ajudas e benefcios

sociais. Esse empobrecimento material sbito no deixa de afetar a famlia do

detento e, reciprocamente, de afrouxar os vnculos e fragilizar as relaes

afetivas com os prximos (separao da companheira ou esposa, "colocao"

das crianas, distanciamento dos amigos etc.) (WACQUANT, 2005 apud

OLIVEIRA, 2010, p. 26).

Nesse sentido, percebe-se, ainda, que o empobrecimento econmico no se restringe

a afetar apenas as condies financeiras do condenado e de sua famlia, mas fundamental

tambm para tornar mais dbil as suas prprias relaes pessoais, ou seja, afet-lo no sentido

de aprimorar sua excluso social.

6 O AUXLIO-RECLUSO

O auxlio-recluso foi criado em junho de 1991, pelo advento lei n 8.213, segundo a

qual so definidos os requisitos indispensveis para a concesso desse benefcio. O valor

recebido pelo(s) dependente(s) dividido entre os beneficirios - cnjuge ou companheira(o)

-, filhos menores de vinte e um anos de idade ou invlidos, pais ou irmos no emancipados

menores de 21 anos ou invlidos. Salienta-se, inclusive, que o valor no varia conforme o

nmero de dependentes do preso.

Independentemente de o apenado ter sido membro contribuinte efetivo das despesas

de seus lares ou no, fato que as famlias deles necessitam de um apoio financeiro, em

especial s suas esposas ou companheiras, a quem fica a obrigao de educar e prover o

65

sustento dos filhos. No entanto, questo polmica aquela relativa ao auxlio-recluso

recebido por parte de seus dependentes. De fato, as crticas apontadas demonstram,

substancialmente, o desconhecimento por parte de seus crticos sobre conhecimento a respeito

dessa poltica pblica empreendida.

Na realidade, tero direito ao auxlio em estudo os trabalhadores presos que antes de

serem condenados exerciam uma atividade regulamentada e, de modo imprescindvel,

contribuam com o INSS (Instituto Nacional de Seguro Social), alm de estarem inseridos no

regime fechado ou semiaberto, pois a sistemtica do sistema aberto no se adqua a tal

benesse haja vista sua consistncia permitir o cumprimento de trabalho formal ou informal

por parte do apenado.

O principal argumento para que seja assegurado com veemncia o auxlio-recluso

o princpio da personalidade da pena, explanado em tpico especfico. Significa que o recurso

monetrio em meno comprova a no responsabilizao dos familiares (ou pessoas

afetivamente vinculadas) pelas atitudes de outrem.

Ademais, negar a concesso do referido abono financeiro seria violar Constituio

Federal, especificamente o art. 1, inciso IV7, na medida em que seria uma interferncia ao

direito social do trabalho, haja vista o desrespeito aos mpetos sociais dos trabalhadores que

por motivos diversos adentraram no sistema prisional.

Inclusive, a prpria Carta Magna se porta a afirmar a famlia como sendo passiva de

especial proteo do Estado8.

Entretanto, alm dos requisitos mencionados, para o(s) dependente(s) serem

beneficirios desse programa, necessrio que os presos estejam classificados como sendo de

baixa renda, a saber, aqueles que:

Na data do recolhimento da priso tiveram como ltimo salrio de contribuio o

valor igual ou inferior a R$ 915,05, de acordo com a Portaria n 02, de 6/1/2012. (...)

O auxlio-recluso ter valor correspondente a 100% do salrio-de-benefcio, que,

por sua vez, a mdia dos 80% maiores salrios-de-contribuio do perodo

contributivo, a contar de julho de 1994. Dessa forma, o valor do auxlio-recluso no

fixo e vai variar de acordo com as contribuies de cada segurado (MOURO,

2012).

Outro aspecto de importante relevncia quanto aplicabilidade do auxlio recluso

est no processo de acompanhamento pelo qual passa esse programa, a fim de que sejam

7 Constituio Federal/88: Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados

e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: IV

- os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa. 8 Constituio Federal/88: Art. 226: A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado.

66

evitados fraudes ou repasse indevido de verba s famlias. Assim sendo, as famlias so

obrigadas a entregar trimestralmente ao INSS um documento atestando a permanncia do

apenado no sistema prisional. Ressalta-se: o benefcio pode se transformar em penso caso o

preso venha falecer, ou ainda, nos casos de aposentadoria e auxlio-doena, quando os

dependentes podero optar por escrito pelo recebimento do benefcio mais vivel

economicamente.

Em sntese, a implementao dessa medida uma forma que o Estado encontrou no

s para tentar exercer o princpio da personalidade da pena, mas tambm de se retratar por no

conseguir realizar polticas pblicas eficazes o suficiente para impedir a insero dos cidados

na criminalidade.

Por outro lado, interessante observar a atuao das Leis de Execuo Penal, as

quais tambm possuem um mbito de aplicabilidade voltado para ateno dada famlia do

apenado. A Lei de Execuo Penal foi crida em 1984 com o intuito de estabelecer parmetros

para reintegrao do preso sociedade ou, de maneira mais completa, conforme aduz seu

primeiro artigo, a execuo penal tem por objetivo efetivar as disposies de sentena ou

deciso criminal e proporcionar condies para a harmnica integrao social do condenado e

do internado.

A referida lei dispe em seu artigo 28 que o trabalho exercido pelo preso, embora

seja remunerado e tenha suas particularidades, no est sujeito ao regime da Consolidao das

Leis do Trabalho (CLT). Porm, seus preceitos normativos de nmeros 29 e 33 afirmam que a

atividade por eles desempenhada ser remunerada conforme detalhamentos de tabela pr-

estabelecida, de modo que o apenado no pode receber valores inferiores a (trs quartos) do

salrio mnimo, e seu trabalho ser efetuado com carga horria entre seis e oito horas, com

previso de descanso nos domingos e feriados.

O cumprimento de atividade dentro do regime prisional, como aduzido, inclui a

remunerao, a qual ser parcialmente destinada famlia do apenado. Mais uma vez, o poder

legislativo reconheceu os interesses e, sobretudo, os direitos familiares ao definir o

ressarcimento de parte da produo financeira do condenado aos seus dependentes.

Novamente, o artigo 29 citado supra, em seu pargrafo primeiro, comprova tal assertiva:

Art. 29. O trabalho do preso ser remunerado, mediante prvia tabela, no podendo

ser inferior a 3/4 (trs quartos) do salrio mnimo.

1 O produto da remunerao pelo trabalho dever atender:

a) indenizao dos danos causados pelo crime, desde que determinados

judicialmente e no reparados por outros meios;

b) assistncia famlia;

67

c) a pequenas despesas pessoais;

d) ao ressarcimento ao Estado das despesas realizadas com a manuteno do

condenado, em proporo a ser fixada e sem prejuzo da destinao prevista nas

letras anteriores.

vlido ponderar, ainda, que alm da remunerao recebida pela execuo das

atividades enquanto inseridos no sistema prisional, o condenado que trabalha ou depreende o

seu tempo em atividades educacionais, estando ele em regime fechado ou semiaberto, tem

direito a remir a sua pena. Pela LEP (Leis de Execuo Penal), a cada trs dias de trabalho

haver a reduo de um dia de cumprimento de pena. Ou, a cada doze horas de frequncia

escolar, divididas no mnimo em trs dias, um dia de pena ser diminudo do montante

estabelecido no ato condenatrio, conforme aduz o art. 126, 1, I e II9.

Em sntese, louvvel reconhecimento por parte da legislao brasileira, bem como

pela atuao do poder jurisdicional no tocante concretizao e concesso dos direitos s

famlias. At mesmo porque o fato de estarem inseridas direta ou indiretamente no universo

das ilicitudes, via seus parentes ou pessoas vinculadas, no as torna passveis de

responsabilizao direta pelo cometimento das infraes. Alm disso, no facultar programas

de apoio a essas unidades familiares implica, de forma provvel, no aumento progressivo dos

ndices de criminalidade, j que as mesmas ficariam impossibilitadas de prover seu

autossustento ou a complementaridade da renda estimulando, ento, seus componentes a

optarem pela criminalidade como forma de exercer o poder aquisitivo.

No entanto, ressalta-se que mesmo havendo a regulamentao e garantia de direitos

unidade familiar do apenado, falta na considerao do plano da eficcia, j que a situao das

famlias pouco muda com a existncia de tais direitos, os quais, na maioria dos casos, no

suprem suas necessidades reais. Desse modo, exige-se mais dos poderes no campo da

aplicabilidade prtica das garantias asseguradas tanto no texto constitucional como nos

diplomas infraconstitucionais.

7 CONSIDERAES FINAIS

As anlises expostas no decorrer do presente artigo demonstraram a supervenincia

9 Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poder remir, por trabalho ou por

estudo, parte do tempo de execuo da pena. 1 A contagem de tempo referida no caput ser feita razo de: I -

1 (um) dia de pena a cada 12 (doze) horas de frequncia escolar - atividade de ensino fundamental, mdio,

inclusive profissionalizante, ou superior, ou ainda de requalificao profissional - divididas, no mnimo, em 3

(trs) dias

68

da famlia enquanto entidade suprema, mesmo com o progressivo processo de desvalorizao

pelo qual vem passando. Em verdade, a complexizao das sociedades e os avanos

alcanados pelas populaes em geral viabilizaram a flexibilizao do conceito familiar, bem

como facilitaram a aceitao das novas conformidades existentes nesse instituto. Em outros

termos, a quebra de paradigmas histricos, a exemplo da regularizao do matrimnio para

casais homossexuais, assim como a concesses de direitos s unies estveis, propiciaram

uma decadncia axiolgica no conceito tradicional de famlia, mas tal fato no desprotege

constitucionalmente o instituto da famlia em si.

Dessa forma, coube Carta Magna adaptar-se s novas diretrizes sociais, ao mesmo

tempo em que lhe ficou a incumbncia de suportar as diferenas advindas da modernidade em

concomitncia com a manuteno da defesa eficaz da unidade familiar. Atinge, outrossim,

esse diploma supremo, a sua funo primordial: superar as inovaes por mais divergentes

que forem em relao aos parmetros vigentes e exercer com propriedade a segurana jurdica

de forma ampla aos cidados.

No tocante ao Direito Penal, analisado sob o enfoque do texto constitucional,

entende-se que a proteo aos direitos fundamentais deve ser extremamente priorizada no

caso dos indivduos condenados pena privativa de liberdade. No obstante haver a proteo

constitucional ao instituto da famlia e ao indivduo encarcerado, clama-se pelo amparo da

famlia do apenado, extremamente fragilizada pelo afastamento de um de seus membros. Isso

implica dizer que essencial respeitar os direitos dos presos e, do mesmo modo, daqueles que

vivem ao seu redor, haja vista a garantia dos direitos de um ocorrer somente com a

preservao dos direitos do outro.

Exige-se ainda a respeitabilidade ao princpio da personalidade da pena, posto que

terceiros no podem, definitivamente, responder pelas infraes praticadas por outrem.

Emergem, por conseguinte, os programas de auxlio-recluso e assistncia de naturezas

diversas a fim de tentar minimizar os traumas oriundos da relao com algum condenado

pena privativa de liberdade.

Percebe-se, entretanto, que tais medidas assistencialistas no garantem a

aplicabilidade prtica da personalidade da sano penal, sendo inegvel o sofrimento das

famlias, o qual pode ser comparado em um patamar quase de igualdade s dificuldades

enfrentadas pelo prprio preso. Os efeitos psicolgicos, financeiros e sociais com os quais as

famlias precisam conviver acabam por fragilizar a dinmica familiar natural e, desse modo,

enfraquecem tambm a relao dos parentes com a pessoa egressa, dificultando ainda mais o

69

processo de cumprimento de pena e a prpria reinsero do detento quando da sua volta ao

convvio social.

REFERNCIAS

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. Vol. 1. 13 ed. atual.

So Paulo: Saraiva, 2008.

BRECKENFELD, Maria Araci Martins. Efeitos intergeracionais da sano penal na

famlia. 2010. 44f. Monografia. Curso de Psicologia, Universidade de Fortaleza, Fortaleza,

2010.

BRASIL. Cdigo Penal. Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

BRASIL. Constituio Federal, 1988.

BRASIL. Lei n 7.210, de 11 de julho de 1984.

CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. 8 edio, So Paulo: Saraiva, 2004.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 4. ed. So Paulo: RT,

2007.

DIP, Andrea. GAZZANEO, Fernando. Em So Paulo, at crianas so submetidas a revista

vexatria. Carta Capital, So Paulo, jul. 2013. Disponvel em:<

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/eles-assistem-tudo-depois-e-a-vez-deles-6734.html.

>Acesso em: 01 dez. 2013

DOROTEU, Leandro Rodrigues. CORRA, Mzia Raquel Vieira Barreiros. O preso

trabalhador e o trabalhador preso, consideraes acerca do auxlio recluso. Disponvel

em: . Acesso em: 01 dez.

2013.

GARCIA, S. A. F. A famlia do paciente psiquitrico e a criminalidade. In: RIGONATTI,

S. P. (Coord.). Temas em Psiquiatria Forense e Psicologia Jurdica. So Paulo: Vetor, 2003.

GOULART, Jos Eduardo. Princpios informadores do direito da execuo penal. So

Paulo: RT, 1994.

JARDIM, Ana Caroline Montezano Gonsales. Famlias e prises: (sobre)vivncias de

tratamento penal. 2010. 134f. Dissertao (Mestrado em Servio Social) Faculdade de Servio Social, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.

Disponvel em:

. Acesso em: 30 nov. 2013.

70

NETO, Jlio Gomes Duarte. O Direito Penal simblico, o Direito Penal mnimo e a

concretizao do garantismo penal. Disponvel em: . Acesso em:

02 dez. 2013.

MOURO, Kiko. Auxlio-recluso: A verdade que as correntes da internet no dizem.

2012. Disponvel em: . Acesso em: 01 dez. 2013.

NORONHA, Maressa Maelly Soares. PARRON, Stnio Ferreira. A Evoluo do Conceito de

Famlia. Disponvel em: . Acesso em: 01 dez. 2013.

OLIVEIRA, Guiomar Veras de. Efeitos Sano penal e famlia: dilogos e possibilidades.

2010. 40f. Monografia. XIII Concurso Nacional de Monografias do CNPCP.

OSNA, Gustavo. Famlia e Crcere Os efeitos da punio sobre a unidade familiar e a necessidade de incluso. 2010. 29f. Monografia. Universidade Federal do Paran, Curitiba,

2010.

PETRINI, Joo Carlos. Ps-modernidade e Famlia: Um Itinerrio de Compreenso.

Bauru: EDUSC, 2003.

ROXIN, Claus. Derecho Penal: Parte General. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la

teora del delito. 1 ed. Trad.: Diego-Manuel Luzon Pea et. al. Madrid: Editorial Civitas,

1997.

SANTA RITA, Rosangela Peixoto. Mes e crianas atrs das grades: em questo o

princpio da dignidade da pessoa humana. 2006. 162 f. Dissertao (Mestrado em Poltica

Social)-Universidade de Braslia, Braslia, 2006. Disponvel em: <

http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/6377/1/2006_Rosangela%20Peixoto%20Santa%20R

ita.pdf>. Acesso em: 03 dez. 2013.

SCHENKER, Miriam; MINAYO, Maria Ceclia de Souza. A implicao da famlia no uso

abusivo de drogas: uma reviso crtica. Cinc. sade coletiva [online]. 2003, vol.8, n.1, p.

299-306.

SCHILLING, Flvia. MIYASHIRO, Sandra Galdino. Como incluir? O debate sobre o

preconceito e o estigma na atualidade. In. Educao e Pesquisa, So Paulo, v.34, n.2,

maio/ago. 2008. Disponvel em: . Acesso em: 01

dez. 2013

SHECAIRA, Srgio Salomo; CORRA JR., Alceu. Teoria da pena. So Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 2002.

SILVA, Keith Diana da. Famlia no Direito Civil Brasileiro. Disponvel em:

. Acesso em: 01 dez. 2013.

WOLF, Maria Palma. A priso. Uma instituio destinada a segregar, excluir e at a

71

eliminar. So Leopoldo, Revista do Instituto Humanitas Usininos, Ed. 293, maio, 2009.

Disponvel em: .

Acesso em: 03 dez. 2013.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: Direito de famlia. v.6, 5. ed. So Paulo: Atlas,

2008.

VILLELA, Camila de Freitas. Dos direitos constitucionais do preso. Disponvel em:

. Acesso em: 01 nov. 2013.

THE FAMILY OF THE PRISONER: EFFECTS OF PUNISHMENT ON THE FAMILY

UNITY

ABSTRACT

This article aims to portray the practical inapplicability of the

principle of individualization of punishment, constitutionally

expressed. Although the criminal sanction (deprivation of liberty) not

directly restrict the liberty of others which did not cooperate for the

realization of the offense, it does indirectly. It is possible to perceive

this punitive translation mainly from the analysis of the prisoners family dynamics. Those who are emotionally closer to the agent, also

suffer significantly from the effects of the penalty in the

psychological, social and financial spheres. Prejudice, fear and

disrespect for human dignity are just some of the difficulties that

surround them throughout the time of incarceration, and even after the

inmate returns home. Besides that, the constitutional protections

relating to convicts and their families are highlighted and the aspects

of aid-seclusion are explained.

Keywords: Criminal sanction. Deprivation of liberty. Prisoners family. Effects on the family.