7tgp

2
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0053 Título SEMANA 7 Descrição 1ª Questão. O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha, em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, parágrafo 3º do CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. O  processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. Neste mesmo ato decisório, o magistrado determinou que o denunciado deve ressarci r o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua co nduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em  juízo especializado em matéria criminal, efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? Justifique a resposta. 2ª Questão. Assi nale a alternativa correta em relação à autonomia ou independência da responsabilidade civil e criminal: a) a responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar mais sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal;  b) se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal, por qualquer que seja o seu fundamento, não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a reparação do dano; c) a sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma execução perante o juízo de competência cível; d) a responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questões já tenham sido decididas no juízo criminal. Desenvolvimento

Upload: veronica-almeida

Post on 09-Jan-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

teoria geral do processo

TRANSCRIPT

7/17/2019 7tgp

http://slidepdf.com/reader/full/7tgp 1/1

TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0053TítuloSEMANA 7

Descrição

1ª Questão. O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha, emvirtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, parágrafo 3ºdo CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciáriodo Rio de Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. Nestemesmo ato decisório, o magistrado determinou que o denunciado deve ressarcir o INSS(autarquia federal) da importância de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamenterecebido em virtude da sua conduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em juízo especializado em matéria criminal, efetuar a liquidação dos prejuízos cíveissofridos? Justifique a resposta.

2ª Questão. Assinale a alternativa correta em relação à autonomia ou independência daresponsabilidade civil e criminal:

a) a responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar maissobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões seacharem decididas no juízo criminal; b) se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal, por qualquer que seja oseu fundamento, não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivandoa reparação do dano;c) a sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração deuma execução perante o juízo de competência cível;

d) a responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possívelquestionar sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estasquestões já tenham sido decididas no juízo criminal.

Desenvolvimento