3 quarta-feira 17 de setembro de 2008 edição nº 3397 d...

ESCOLA DA MAGISTRATURA/ES - EMESC O N V I T E

A EMES, visando atender aos seus fins institucionais, bem como ao disposto no art. 6º da resolução n.º02/2007 da ENFAM, está proporcionando aos Magistradosvinculados ao TJ/ES, sem ônus, o CURSO DE ATUALIZAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO PARA MAGISTRADOS: “VIOLÊNCIA DOMÉSTICA EFAMILIAR”. As inscrições poderão ser feitas na sede da Escola, mediante o preenchimento de requerimento próprio, que pode ser baixado no site www.emes.org.br. Ocurso será composto de 04 (quatro) módulos, com carga horária de 20 horas-aula, conforme calendário abaixo e as matrículas serão do dia 15/09/2008 até o dia19/09/2008. São oferecidas 60 (sessenta) vagas, preferencialmente para os magistrados com competência na área específica, cuja matrícula obedecerá a ordem de protocolodos pedidos. Maiores informações através do telefone (27) 3345-5259.Vitória (ES), 15 de setembro de 2008.

Juiz Sérgio Ricardo de SouzaDiretor da EMES

5h/aJuiz do TJES SÉRGIO

RICARDO DE SOUZA

Módulo IV1- A LEI 11.340/06 COMO MICROSISTEMA PROCESSUAL E SUASIMPLICAÇÕES 1.1. A adoção de medidas protetivas de urgência: competência, requisitos, âmbito deaplicação e duração.1.2. As prisões cautelares sob a égide da Lei 11.340/06.1.3. Aspectos controversos da Lei 11.340/06.1.4. Implicações processuais da violência nos processos de família.

2- O FUNCIONAMENTO DOS JUIZADOS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA EFAMILIAR CONTRA A MULHER2.1. Depoimentos.2.2. Organização funcional e estrutural: realidade atual e futura.2.3. Previsão da Lei 11.340/06.

07h30min às12h

17/10/08(sexta-feira)

5h/aJuiz do TJES MARCELOJONES DE SOUZA NOTO

Módulo III1- TRATAMENTO PENAL DA VIOLÊNCIA FÍSICA E PSÍQUICA:1.1. A mulher como vítima de violência doméstica frente a legislação nacional einternacional. 1.2. Tipos penais vinculados à violência doméstica e familiar. Análise jurídica.1.3. Lesão corporal.1.4. Calúnia, difamação e injúria.1.5. Ameaça.1.6. Seqüestro e cárcere privado. 1.7. Crimes contra o patrimônio.1.8. Crimes contra a liberdade sexual.

07h30min às12h

16/10/08(quinta-feira)

5h/aJuíza do TJMT AMINIHADDAD CAMPOS

Módulo II

1- ENTIDADES DE APOIO E TRATAMENTO AOS AGRESSORES EVÍTIMAS DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E RECURSOS ECONÔMICOS,SOCIAIS E ASSISTENCIAIS PARA VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA.1.1. A atuação das Delegacias de Atendimento e Apoio à Mulher.1.2. Atuação da Defensoria Pública.1.3. Centros de Atendimento Integral: ficção e realidade. 1.4. As Casas-Abrigos: ficção e realidade.1.5. Assistência médica e social e as limitações do SUS.

07h30min às12h

15/10/08(quarta-feira)

5h/aDrº. GENIVAL VELOSO

DE FRANÇA

1- AS LESÕES E SEQÜELAS EM VÍTIMAS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA:

1.1. Diagnóstico médico das lesões físicas e psicológicas. 1.2. Atitudes e comportamentos que geram seqüelas psíquicas em vítimas de maus-tratos:aspectos culturais; o preconceito em relação à violência intrafamiliar; comportamento doagressor; comportamento da vítima; a questão sob o ponto de vista da vitimologia. 1.3 . O menor como vítima de violência familiar e a reprodução do fenômeno nasrelações sociais.

08h30min às12h

14/10/08(terça-feira)

Dr. JUAREZ PINHEIROCoordenador Geral da

Secretaria de Reforma doJudiciário

Módulo I

A EFETIVAÇÃO DA LEI 11.340/06 E AS AÇÕES DA SECRETARIAESPECIAL DE REFORMA DO JUDICIÁRIO

07h30min às

08h30min

CARGA HORÁRIA

PROFESSORTEMA HORÁRIODATA

3 Quarta-Feira 17 de setembro de 2008 Edição nº 3397 D.J. ESPÍRITO SANTO

EMES

A EMES está proporcionando o módulo complementar do CURSO PREPARATÓRIO INTENSIVO PARA O CONCURSO PÚBLICO DE INGRESSO ÀCARREIRA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, visando a atualização jurídica de seus convidados e ex-alunos, conforme calendárioabaixo. As inscrições poderão ser feitas por bacharéis em direito, na sede da Escola, até o dia 19 de setembro de 2008.

Maiores informações através do telefone (27)3345-5259.

Vitória (ES), 16 de setembro de 2008.

Juiz SÉRGIO RICARDO DE SOUZADiretor da EMES

II — INQUÉRITO CIVIL27)Origens, conceito, valor e objeto 28)Fases29)Competência30)Impedimento e suspeição 31)Procedimentos análogos ao inquérito civil32)Efeitos da instauração 33)Conflitos de atribuições34)Instrução do inquérito civil (coleta de informações, perícias, notificação, requisição, conduçãocoercitiva, publicidade e sigilo, participação do Advogado)35)Arquivamento do inquérito civil; arquivamento implícito; controle do arquivamento;tramitação no Conselho Superior do Ministério Público 36)Efeitos do arquivamento do inquérito civil37)Recursos, controle de legalidade e nulidades no inquérito civil

IV — O COMPROMISSO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA38)O ajustamento de conduta39)A questão do veto

07h30min às12h

01/10/2008 (quarta-feira)

15h/aDr. Carlos HenriqueBezerra Leite

I — Ação Civil Públicaa) Interesse e legitimação1) As várias categorias de interesses (interesse público e interesse privado; interesse públicoprimário e secundário; interesses transindividuais; interesses difusos; interesses coletivos; interessesindividuais homogêneos);2) Legitimação ordinária e extraordináriab) A ação civil pública e o Ministério Público3) Ação civil pública (o que é ação civil pública e ação coletiva);c) A defesa dos interesses difusos e coletivos nas Leis ns. 7.347/85 e8.078/904) Origens da Lei n. 7.347/85 (origens; alterações; vetos)5) Objeto da Lei n. 7.347/85; a defesa do patrimônio público e social; a probidadeadministra-tiva; o ato administrativo discricionário; os princípios da eficiência e da razoabilidade;a-ção civil pública e ação direta de inconstitucionalidade; a defesa do contribuinte; os danosmorais e patrimoniais6) Proteção ao meio ambiente e ao patrimônio cultural7) Tombamento 8) Consumidor9)Ações principais e cautelares e ações individuais10)Ações declaratórias e constitutivas11)Conexidade, continência e litispendência12)Competência (a regra geral e as regras especiais; as questões controvertidas)13)Legitimação ativa e passiva14)Litisconsórcio e assistência15)Interesse processual16)Desistência da ação e dos recursos17)Liminares18)Recursos19)Multas (multa liminar e imposta na sentença)20)Fundo para reconstituir o bem lesado21)Liquidação e execução22)Coisa julgada23)Sucumbência24)Avaliação dos danos e perícias25)Responsabilidade estatald) A defesa de outros interesses difusos e coletivos26)Pessoas portadoras de deficiência, investidores no mercado de valores mobiliários; pessoasidosas; crianças e adolescentes, defesa da ordem econômica e da economia popular etc.

07h30min às 12h

18h30minàs 22h

30/09/2008 (terça-feira)

CARGAHORÁRIA

PROFESSORTEMAHORÁRIODATA


Procurador de Justiçado Estado do Rio de

Janeiro e autor deobras jurídicas

Unidade 7. Imputação do Pagamento7.1 Natureza jurídica e finalidade do instituto; 7.2 Conseqüências jurídicas da imputação.Unidade 8. Dação em Pagamento8.1 Noções gerais e natureza jurídica do instituto; 8.2 Conseqüências da evicção em caso de daçãoem pagamento.Unidade 9. Novação9.1 Noções gerais e natureza jurídica do instituto; 9.2 Espécies de novação; 9.3 Aspectoscontrovertidos da novaçãoUnidade 10. Compensação10.1 Conceito e natureza jurídica do instituto; 10.2 Importância do instituto; 10.3 Classificação epressupostos; 10.4 Casos de exclusão da compensação.

Unidade 11. Outras formas de Extinção das Obrigações11.1 Confusão; 11.2 Remissão das dívidas.

Unidade 12. O inadimplemento das Obrigações e a Responsabilidade Civil Contratual

12.1 A Mora: requisitos da mora, espécies e conseqüências da mora12.2 Perdas e danos; 12.3 Juros: natureza jurídica, espécies e aspectos controvertidos; 12.4Cláusula Penal

8h às12h30min

04/10/2008(sábado)

10h/a

JOSÉ MARIALEONI DEOLIVEIRA

DIREITO DAS OBRIGAÇÕES

Unidade 1.A Teoria Geral do Direito das ObrigaçõesA evolução do direito das obrigações: da execução pessoal à patrimonial; Identificação e análisedos elementos impulsionadores da revisão do paradigma obrigacional; Os elementos constitutivosdas obrigações: sujeitos, objeto vínculo; Os princípios que regem as obrigações: aconstitucionalização da nova principiologia obrigacional. Unidade 2. As Obrigações no Código Civil2.1 Modalidades das obrigações: 2.2 Obrigação de dar coisa certa e dar coisa incerta; 2.3Obrigação de restituir; 2.4 Obrigação de fazer e não fazer; 2.5 Obrigações alternativas; 2.6Obrigações divisíveis e indivisíveis; 2.7 Obrigações solidárias.Unidade 3. Transmissão das Obrigações3.1 Cessão de crédito

3.2 Assunção de dívidas

Unidade 4. Efeitos das Obrigações 4.1 Generalidades sobre o pagamento e os sujeitos do pagamento: solvens e accipiens; 4.2 Oobjeto, tempo, lugar do pagamento e da prova do pagamento.Unidade 5. A Consignação em Pagamento5.1 A consignação em pagamento como instituto híbrido: análise civil e processual do instituto; 5.2Noções gerais e requisitos; 5.3 Aspectos controvertidos da consignação em pagamento. Unidade 6 – Pagamento com Sub-rogação

6.1 Noções gerais e natureza jurídica do instituto; 6.2 Espécies de sub-rogação; 6.3 Conseqüênciasjurídicas da aplicação do instituto.

18h30minàs22h

03/10/2008 (sexta-feira)

15h/a(Mestre e Autor de

Obras Jurídicas)07h30min às

12h

18h30min às22h

02/10/2008 (quinta-feira)

Dr. Antônio Carlos Silva

PROCESSO DE EXECUÇÃO

Cumprimento de SentençaExecução de Títulos Extrajudiciais e Meios de Defesa do Devedor

18h30min às22h

01/10/2008 (quarta-feira)

40)Características do título41)As Súmulas do CSMP – SP42)Efeitos do compromisso de ajustamento 43)VedaçõesV — AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E RECOMENDAÇÕES44)Audiências públicas (conceito, fins, objeto, formalidades, encerramento)45)Recomendações (fins, objeto, formalidades, natureza jurídica)


Unidade 13. Responsabilidade Civil Extracontratual

13.1 Noções gerais; 13.2 Elementos constitutivos; 13.3 Excludente de responsabilidade; 13.4Responsabilidade civil subjetiva e objetiva; 13.4 Responsabilidade por fato de terceiro; 13.5Principais questões apresentadas pelo CC/02; 13.6 Liquidação das obrigações; 13.7 ObrigaçõesCivis: conceito; as obrigações de dar; as obrigações de fazer; as obrigações de não fazer;obrigações solidárias; pagamento; da mora; r

Carga Horária Total: 40h/a

-**********-

EMES

A Escola da Magistratura do Espírito Santo tem a honra em convidar os Magistrados, alunos da EMES e Assessores de 1º e 2ºgraus para a aula de encerramento dos Cursos “Extensão em Direito das Obrigações e Contratos com Ênfase em Direito doConsumidor e seus Aspectos Materiais e Processuais” e “O Sistema Financeiro e os Juros: Perspectiva Legal, Doutrinária eJurisprudencial” que será ministrada pelo Prof. Ruy Rosado de Aguiar Júnior (Ministro Aposentado do STJ), sobre os temas “Aspectos doCódigo de Defesa do Consumidor - A Inversão do Ônus da Prova - A Desconsideração da Personalidade Jurídica - Extinção dos Contratos por Incumprimento doDevedor” a ser realizada no dia 19/09/2008, sexta-feira das 07h30min às 13h, no salão Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do EspíritoSanto.


-**********-

EMES

A Escola da Magistratura do Espírito Santo tem a honra em convidar os Magistrados, alunos da EMES e Assessores de 1º e 2ºgraus para aula de encerramento do Curso de Atualização e Aperfeiçoamento para Magistrados “A Execução Cível: AspectosTeóricos e Práticos” que será ministrada pelo Prof. Araken de Assis (Desembargador aposentado do TJ/RS), sobre os temas “Aspectosgerais da nova execução civil no Brasil e Os Princípios que Regem a Execução Cível, com Ênfase para o Princípio para Onerosidade para o Devedor e a Penhorapelo Sistema “on line”, a ser realizada no dia 22/09/2008, segunda-feira, das 07h30min às 13h, no Salão Pleno do Egrégio Tribunal de Justiçado Espírito Santo.


-**********-

AMAGES

Associação dos Magistrados do Espírito Santo - AMAGES

E D I T A L

A Diretoria da Associação dos Magistrados do Espírito Santo - AMAGES, na forma do Art. 23 parágrafo 2º do Estatuto da AMAGES, CONVOCA seus associados paraAssembléia Geral Ordinária, a ser realizada no dia 19 de setembro de 2008 (SEXTA-FEIRA), às 11 horas, no Mini-auditório do Egrégio Tribunal de Justiça/ES, quandoestará em pauta:

- Apreciação do relatório e prestação de contas da atual Diretoria relativa ao primeiro semestre do ano de 2008.

A Diretoria


___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

Gabinete do Desembargador Ronaldo Gonçalves de Sousa

CONVOCAÇÃO

O Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, Supervisor dos Juizados daInfância e Juventude do Estado do Espírito Santo, no uso desuas atribuições legais,

CONVOCA os Exmos. Srs. JUÍZES DAS VARAS DA INFÂNCIAE JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA,SERRA, VIANA E CARIACICA) para uma reunião em seu Gabinete, noTribunal de Justiça, no dia 24/09/2008 às 9:00 horas, para tratar de assuntosadministrativos e outros relativos ao aprimoramento das referidas Varas.

RONALDO GONÇALVES DE SOUSASupervisor dos Juizados da Infância e Juventude do Estado do Espírito Santo.

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Ementa: Constitui Comissão p/ estudos Plano de Carreira e VencimentosServidores.

RESOLUÇÃO Nº 015/2008

O Exmº Sr. Desembargador FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça doEstado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais e,

CONSIDERANDO as orientações contidas na Carta do Judiciário nosentido de implementar e executar um conjunto de ações voltado aoaperfeiçoamento das instituições e à efetividade da prestaçãojurisdicional, com vistas à integração dos processo de gestãoadministrativa,

CONSIDERANDO que foi solicitado aos signatários da Carta quedesenvolvessem mecanismos eficazes para o aprimoramento dosserviços judiciários, para a realização efetiva dos direitos individuais esociais, de forma a impulsionar a realização do Estado do Direito,

RESOLVE:

CONSTITUIR a Comissão para estudo de Planejamento e GestãoAdministrativa do Poder Judiciário, com o objetivo de apresentar osmecanismos já utilizados neste tribunal, bem como apresentação de soluçõese propostas, composta pelos membros abaixo relacionados, a saber:

- Exmº Dr. Lyrio Régis Lyrio, na qualidade de Coordenador;- Adriano Vieira Spessimilli;- Maria Elisa Gonçalves de Souza;- Alberto Tadeu Tufik Naseri;- Maria Helena Penedo Sardemberg;- Alexandre Rocha Martins Arruda.

Vitória, 15 de setembro de 2008.

Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTEL Presidente do TJES

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

ATO NORMATIVO 67/2008

O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente do Egrégio Tribunalde Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuiçõeslegais, e

CONSIDERANDO os serviços oferecidos pelo CENTRO DEPROCESSAMENTO DE DADOS do Tribunal de Justiça (CPD) tais comoCorreio Eletrônico, Internet, Sistema e-jud, Sistema de Segundo Grau, Sistemae-procees, Siep, Portal do Advogado, Contracheque online;

CONSIDERANDO que esses serviços apresentam senhas distintas paracontrolar os acessos;

CONSIDERANDO que o CPD visa oferecer alta disponibilidade deseus serviços, objetivando uma política de segurança da informação, ematendimento às recomendações encaminhadas pelo Conselho Nacional de Justiça;

CONSIDERANDO o trabalho desenvolvido pelo CPD sobreGerenciamento de Identidade Única, que permitirá o acesso dos referidos serviços através de usuário e senha únicos;

CONSIDERANDO o disposto no Art. 58 da Resolução nº 15/95 -Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribuiao Presidente do Tribunal de Justiça a competência geral para exercer asuperintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistraturado Estado;

RESOLVE:

Art. 1º - DETERMINAR a todos os magistrados, servidores, estagiários,funcionários terceirizados ou cedidos por outros órgãos públicos e usuáriosexternos ao Poder Judiciário, a realização de recadastramento de acesso aos serviçosreferidos, que deverá ser efetuado no período de 15/09/2008 a 26/09/2008.

Art. 2º - A ausência do recadastramento no período estipulado neste Atoresultará em bloqueio dos acessos aos serviços, o que ocorrerá a partir de27/09/2008.

Art. 3º - Os usuários do SISCRIM, PORTAL DO ADVOGADO,E-PROCEES e SIEP, procederão ao recadastramento nos próprios sistemas, logoapós o login inicial.

Art. 4º - Os usuários dos demais serviços de informática realizarão orecadastramento pela INTRANET, consultando o endereço, onde constará umformulário específico para este procedimento.

Art. 5º - As credenciais de acesso aos serviços de informática,compostos de login e senha, são pessoais e intransferíveis.

Art. 6º - As questões oriundas desta Resolução poderão ser dirimidasatravés do telefone 3334-2202.

Publique-se.


Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente



TRIBUNAL DE JUSTIÇA


O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, nouso de suas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 176/08, da lavra doExcelentíssimo Senhor Juiz Dr. Manoel Cruz do Val, Diretor do Fórum daComarca de Atílio Vivacqua, de Primeira Entrância, protocolizado neste Tribunalde Justiça sob o número 2008.00.771.232;


RESOLVE:

AUTORIZAR o fechamento do Fórum da Comarca de AtilioVivacqua, de Primeira Entrância, no dia 19 (sexta-feira) de setembro de 2008, tendoem vista a realização de serviço de dedetização, desratização, descupinização,limpeza de calha e caixa d’agua, quando por este motivo, os prazos processuaisficarão suspensos.

DETERMINO que se afixe em local visível e de acesso ao público,mesmo estando o Fórum fechado, o nome do Juiz de Direito e do servidor por eledesignado, onde possam ser encontrados, inclusive com telefones, para apreciaçãode causas urgentes.

Publique-se.Vitória, 11 de setembro de 2008.


-**********-



O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso desuas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 158/08, da lavra doExcelentíssimo Senhor Juiz Dr. Fernando Fraguas Esteves , Diretor do Fórum daComarca de Alfredo Chaves, de Primeira Entrância, protocolizado neste Tribunalde Justiça sob o número 2008.00.780.381;


RESOLVE:

AUTORIZAR o fechamento do Fórum da Comarca de AlfredoChaves, de Primeira Entrância, no dia 26 (sexta-feira) de setembro de 2008, tendoem vista a realização de serviço de dedetização, desratização, descupinização,limpeza de calha e caixa d’agua, quando por este motivo, os prazos processuaisficarão suspensos.




-**********-


A7TO NORMATIVO 72/2008

O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso desuas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 158/08, da lavra doExcelentíssimo Senhor Juiz Dr. Evandro Coelho de Lima, Diretor do Fórum daComarca de Vargem Alta, de Primeira Entrância, protocolizado neste Tribunal deJustiça sob o número 2008.00.784.753;


RESOLVE:

AUTORIZAR o fechamento do Fórum da Comarca de Vargem Alta,de Primeira Entrância, no dia 19 (sexta-feira) de setembro de 2008, tendo em vista arealização de serviço de dedetização, desratização, descupinização, limpeza de calhae caixa d’agua, quando por este motivo, os prazos processuais ficarão suspensos.






PORTARIA Nº 052/2008- M

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO USODE SUAS ATRIBUIÇÕES.

Determina ao Chefe do Poder Executivo Municipal que inclua nocompetente orçamento a importância de R$ 138.213,34 (cento e trinta e oito mil,duzentos e treze reais e trinta e quatro centavos), atualizada até 13/08/2008,referente ao Precatório Nº 200080000090, cujo ofício requisitório foi protocolizadoem 15/05/2008, de natureza Alimentícia, oriundo do Processo Nº 058060004171,para pagamento a ANTONIO PEREIRA PACHECO e outros, composto de:principal atualizado de R$62.351,47 + juros de R$63.297,02 (no total deR$125.648,49) e ao Dr. JORGE RODRIGUES DA SILVA, composto de: 10%sobre o total do autor (R$125.648,49) correspondendo a R$12.564,85, por serdevedor o Município de Ibitirama /ES, em virtude de sentença judicial transitadaem julgado, devendo ser feita a atualização da referida quantia com correçãopela Tabela de Atualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dosjuros já calculados, mais juros pelo NCC sobre o principal corrigido, da datado cálculo até a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirá correção doprincipal e dos juros já calculados até efetivo pagamento, se ocorrer no prazoconstitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros de morasobre o principal corrigido, e correção dos juros já calculados até efetivopagamento. A incidência legal, sobre remuneração, do desconto de IRRF e, sedeterminado nos autos, o desconto Previdenciário, deverão ser observados deforma individualizada quando do efetivo pagamento, juntando-se memóriadiscriminada de cálculo quando da informação do pagamento à DiretoriaFinanceira.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE


Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTEL Presidente

******


PORTARIA Nº 053/2008- M


Determina ao Chefe do Poder Executivo Municipal que inclua nocompetente orçamento a importância de R$ 232.846,61 (duzentos e trinta e doismil, oitocentos e quarenta e seis reais e sessenta e um centavos), atualizada até30/06/2008, referente ao Precatório Nº 200080000091, cujo ofício requisitório foiprotocolizado em 10/12/2007, de natureza Alimentícia, oriundo do Processo Nº047020003852, para pagamento a VERA LÚCIA REGES SILVA e Dr.Senaqueribi Scardini e Outra, por ser devedor o Município de SãoMateus/ES, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, devendo serfeita a atualização da referida quantia até a data do efetivo pagamento.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE

Vitória, 09 de agosto de 2008.


********


RETIFICAÇÃOPORTARIA Nº 017/2007-E


Retifica os termos da Portaria 017/2007-E e determina ao Chefe doPoder Executivo Estadual que inclua, no competente orçamento, a importânciade R$ 42.418,57 (quarenta e dois mil quatrocentos e dezoito reais e cinqüenta e setecentavos), atualizada até 04/10/2007, referente ao Precatório Nº 200070000116, denatureza comum, cujo ofício requisitório foi protocolizado em 01/10/2007,oriundo do Processo Nº 035040086981, para pagamento a MARIAFORTUNATO RAMOS, composto de principal atualizado de R$ 30.865,59mais juros de R$ 11.552,99 (totalizando R$ 42.418,57), por ser devedor o Estadodo Espírito Santo, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, devendoser feita a atualização da referida quantia com correção pela Tabela deAtualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dos juros jácalculados, mais juros pelo NCC sobre o principal corrigido, da data do cálculoaté a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirá correção do principale dos juros já calculados até o efetivo pagamento, se este ocorrer no prazoconstitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros de morasobre o principal corrigido, e correção dos juros já calculados até o efetivopagamento. A incidência legal, sobre remuneração, do desconto do IRRF e, sedeterminado nos autos, o desconto Previdenciário, deverão ser observados quandodo efetivo pagamento, juntando-se memória discriminada de cálculo quando dainformação do pagamento à Diretoria Financeira.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SE.

PUBLIQUE-SE.





TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº___1166__/08 - EXONERAR a Sra. MARIA APARECIDA NOVAESMARTINS do exercício do cargo em comissão de Conciliador, lotada no 2ºJuizado Especial Criminal do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial.

ATO Nº__1167___/08 - EXONERAR o Sr. DANIEL BOLELLI DEOLIVEIRA do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotado no 2º Juizado Especial Criminal do Juízo da Serra, Comarca daCapital, de Entrância Especial.

ATO Nº__1168___/08 - NOMEAR o Sr. DANIEL BOLELLI DEOLIVEIRA para o exercício do cargo em comissão de Conciliador, lotado no 2ºJuizado Especial Criminal do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial.

ATO Nº__1169___/08 - NOMEAR a Sra. EMANUELLA DE BARROSROCHA para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotada no 2º Juizado Especial Criminal do Juízo da Serra, Comarca daCapital, de Entrância Especial.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 16 de setembro de 2008.


-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº__1170__/08 - EXONERAR o Sr. FELIPE RUSCHI DE ARAGÃOdo exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau,lotado na 4ª Vara Criminal do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, a partir de 01/09/08.

ATO nº ___1171__/08 - EXONERAR a Sra. JOANA GLÁUCIAMENEGUCE PIMENTEL LOURENÇO BORGES do exercício do cargo emcomissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotada na 1ª Vara Criminal doJuízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO Nº__1172__/08 - NOMEAR a Sra. JOANA GLÁUCIA MENEGUCEPIMENTEL LOURENÇO BORGES para o exercício do cargo em comissão deAssessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotada na 4ª Vara Criminal do Juízo deVitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO Nº__1173___/08 - NOMEAR a Sra. LÍVIA RAMOS BRECIANE para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadano 4º Juizado Especial Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO Nº_1174__/08 - EXONERAR o Sr. LUIS FELIPE SIMÕES PORTODO ESPÍRITO SANTO do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juizde Direito Cód. OPJ, na forma da Lei Complementar nº 324/05, a partir de09/09/08.

ATO Nº__1175_/08 - NOMEAR a Sra. ALESSANDRA ANTUNESCOELHO para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de DireitoCód. OPJ, na forma da Lei Complementar nº 324/05, a partir de 09/09/08.

ATO nº __1176___/08 - EXONERAR a Sra. MARIANA MARCHESIHELMER do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºGrau, lotada na 3ª Vara Cível do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº ___1177__/08 - NOMEAR a Sra. MARIANA MARCHESIHELMER para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direitode 1º Grau, lotada na 2ª Vara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1178___/08 - EXONERAR o Sr. VICTOR TEIXEIRANEPOMUCENO do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz deDireito de 1º Grau, lotado no 1º Juizado Especial Cível do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 10/09/08.

ATO nº ___1179__/08 - NOMEAR o Sr. PEDRO HENRIQUE CONTEDAMASCENO para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz deDireito de 1º Grau, lotado no 1º Juizado Especial Cível do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 10/09/08.

ATO nº _1180____/08 - EXONERAR o Sr. VICTOR LEITE WANICKMATTOS do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºGrau, lotado na 10ª Vara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1181___/08 - EXONERAR o Sr. TARCISIO FRANCISCOREGIANI JUNIOR do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz deDireito de 1º Grau, lotado na 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº ___1182__/08 - NOMEAR o Sr. VICTOR LEITE WANICKMATTOS para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotado na 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual do Juízo deVitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº ___1183__/08 - EXONERAR o Sr. CEZAR ROBERTO NOGAROLSILVA do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºGrau, lotado na Vara de Órfãos e Sucessões do Juízo da Serra, Comarca da Capital,de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.ATO nº __1184___/08 - NOMEAR o Sr. CEZAR ROBERTO NOGAROLSILVA para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºGrau, lotado na 10ª Vara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1185___/08 - EXONERAR o Sr. RAFAEL GABURRODADALTO do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotado no 3º Juizado Especial Cível do Juízo de Cariacica, Comarca daCapital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1186___/08 - NOMEAR o Sr. RAFAEL GABURRO DADALTOpara o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau,lotado na 1ª Vara de Família do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1187___/08 - NOMEAR o Sr. WALCYR GUIGNONE SANTOSJÚNIOR para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotado no 1º Juizado Especial Cível do Juízo da Serra, Comarca da Capital,de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1188___/08 - EXONERAR o Sr. RUY WILKER DANTASTOLENTINO MARQUES do exercício do cargo em comissão de Assessor deJuiz de Direito de 1º Grau, lotado na 1ª Vara de Família do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1189___/08 - NOMEAR a Sra. VIVIANE PEREIRA FIOROTTIpara o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau,lotada na 1ª Vara de Família do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1190___/08 - NOMEAR a Sra. ELISA OTTONI PASSOS para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana Vara de Órfãos e Sucessões do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1191___/08 - EXONERAR a Sra. MARIA DILCE LUGONGRACIOSA do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotada na Vara de Órfãos e Sucessões do Juízo de Cariacica, Comarca daCapital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1192___/08 - EXONERAR o Sr. LEONY ANTÔNIOCALLENTE NATALI do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz deDireito de 1º Grau, lotado na 1ª Vara de Família do Juízo de Cariacica, Comarca daCapital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.


ATO nº __1193___/08 - NOMEAR a Sra. MARIA DILCE LUGONGRACIOSA para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direitode 1º Grau, lotada na 1ª Vara de Família do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital,de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

ATO Nº__1194_/08 - EXONERAR a Sra. ADRIANA DUTRA PEREIRATANNURI do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de DireitoCód. OPJ, na forma da Lei Complementar nº 324/05, a partir de 01/09/08.

ATO nº __1195___/08 - NOMEAR a Sra. ADRIANA DUTRA PEREIRATANNURI para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direitode 1º Grau, lotada na Vara de Òrfãos e Sucessões do Juízo da Serra, Comarca daCapital, de Entrância Especial, a partir de 01/09/08.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 15 de setembro de 2008.


ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO A Nº__483___/08 - ELEVAR o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.DEJAIR GOMES HARTUIG, Agente Judiciário Função Segurança deste EgrégioTribunal de Justiça, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partirde 14/08/08, nos termos do artigo 106 da Lei Complementar nº 46/94 c/c artigo1º da Lei Complementar nº128/98, conforme consta do processo nº 960117604 daDiretoria Judiciária Administrativa.

P U B L I Q U E - S EVitória, 12 de setembro de 2008

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR GERAL

REPUBLICADO POR TER SIDO REDIGIDO COM INCORREÇÃO

-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 485/08 - CONSIDERAR LICENCIADA para tratamento de saúde,a Sra. HELEN CHRISTIAN PRATES, Oficial Judiciário deste Egrégio Tribunalde Justiça, por 03 (três) dias a partir de 03/09/08, na forma do art. 129 da LeiComplementar nº 46/94.

ATO A Nº 486/08 - CONSIDERAR LICENCIADA para tratamento de saúde,a Sra. LETÍCIA LOYOLA DOS SANTOS, Oficial Judiciário deste EgrégioTribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias, a partir de 01/09/08, na forma do art. 129da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 487/08 - CONSIDERAR LICENCIADO para tratamento de saúde,o Sr. EUGÊNIO FRANCISCO NUNES RANGEL, Agente Judiciário FunçãoSegurança deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 04 (quatro) dias, a partir de26/08/08, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - SE

Vitória-ES, 12 de setembro de 2008.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR-GERAL

-**********-


RESUMO DO SÉTIMO TERMO ADITIVO AOCONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEENGENHARIA.

Processo nº TJ-975/06 (10º vol.)

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Envix Engenharia Ltda..

OBJETO: Acresce ao contrato a prestação de serviços complementaresà planilha original. Em virtude desse acréscimo, adita ao contrato o valor de R$182.706,27.


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral da Secretaria

-**********-


ATA DE REGISTRO DE PREÇOSPREGÃO PRESENCIAL 015/2008

Processo nº 961/08

Protocolo 200800458663


CONTRATADA: Projects 2008 Comércio e Assessoria EmpresarialLtda. - ME.

OBJETO: Aquisição de softwares.

VALOR GLOBAL: O Contratante pagará à Contratada o valor de R$8.900,00 (oito mil e novecentos reais) por unidade de licença de Autocad 2009 - 32bits.

VIGÊNCIA: Doze meses, contados a partir da sua assinatura.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA:03.101.02.126.0163.2.023

ELEMENTO:3.3.90.39.11


DR. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria



ATA DE REGISTRO DE PREÇOSPREGÃO PRESENCIAL 015/2008

Processo nº 961/08

Protocolo 200800458663


CONTRATADA: Supriservice Informática Ltda. - EPP.

OBJETO: Aquisição de softwares.

VALOR GLOBAL: O Contratante pagará à Contratada o valor de R$2.230,00 (dois mil, duzentos e trinta reais) por unidade de licença de AdobePhotoshop CS3 10 Windows Português (23102477); R$ 1.229,00 (hum mil,duzentos e vinte e nove reais) por unidade de licença de CorelDraw 12 GraphicsSuite x4 Português Corel (CDGSX4ESBRPCAM); R$ 10.153,00 (dez mil, cento ecinqüenta e três reais) por unidade de licença de Archicad 10 (Criação de Plantas em3D); R$ 396,00 (trezentos e noventa e seis reais) por unidade de licença de TCPO(tabela de Composição de Preços e Orçamentos) - 13ª Edição ou Posterior emCD-Rom; R$ 1.364,00 (hum mil, trezentos e sessenta e quatro reais) por unidade delicença de Microsoft Office Project 2007 Standard Português FPP FULL CD(Gerenciamento de Projetos, e R$ 8.996,00 (oito mil, novecentos e noventa e seisreais) por unidade de licença de CodeGear Rad Studio 2007 Enterprise - New User(Linguagem de Desenvolvimento) + 1 ano de Manutenção CodeGear Rad Studio2007 Enterprise.

VIGÊNCIA: Doze meses, contados a partir da sua assinatura.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA:03.101.02.126.0163.2.023

ELEMENTO:3.3.90.39.11


DR. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria

COMISSÃO ESP. DE ENQUADRAMENTO EPROMOÇÃO


Comissão Especial de Enquadramento e Promoção

CONVOCAÇÃO

CONVOCO os membros da Comissão Especial de Enquadramento e Promoçãodo Plano de Carreiras e Vencimentos para reunião a ser realizada no dia 19/09/08(sexta-feira) às 09h 30min na Sala da CEPRO no Tribunal de Justiça(subsolo).


VIVIANE FERRARI RODRIGUESPresidente da Comissão

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO PRESENCIAL N.º052/08

OBJETO: FORNECIMENTO DE MATERIAIS DE CONSUMO(CONSTRUÇÃO E ELÉTRICO) PARA ATENDER AS NECESSIDADES DOPODER JUDICIÁRIO ESTADUAL.

ABERTURA: 02/10/2008 ÀS 14:00 HORAS LOCAL: RUADESEMBARGADOR HOMERO MAFRA S/ Nº , ENSEADA DO SUÁ, SALADE SESSÃO DO SETOR DE LICITAÇÃO, SUBSOLO, SEDE DO TRIBUNALDE JUSTIÇA - VITÓRIA/ES.

INFORMAÇÕES: TEL: (27) 3334-2328, FAX: (27) 3334-2335 OUPESSOALMENTE.

DOCUMENTAÇÃO: NO ENDEREÇO ACIMA OU MEDIANTEFORNECIMENTO DE DISQUETE FORMATADO TIPO 3½ OU PELO"SITE" WWW.TJ.ES.GOV.BR VITÓRIA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADE PREGOEIRA

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


SECRETARIA

INTIMAÇÃO - DJRPD

INTIMO MAXPAR SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA., POR SEUADVOGADO DR. VLADIMIR SALLES SOARES, PARA TOMAR CIÊNCIADOS RESPEITÁVEIS DESPACHOS PRESIDENCIAIS EXARADOS NOSEXPEDIENTES A SEGUIR: 200800262872, 200800262879 E 200800262894, OSQUAIS TRATAM DE INCIDENTE DE HABILITAÇÃO.

INTIMO ARLINDO CARREIRA DA SILVA, POR SEU ADVOGADO DR.VLADIMIR SALLES SOARES, PARA TOMAR CIÊNCIA DOSRESPEITÁVEIS DESPACHOS PRESIDENCIAIS EXARADOS NOSEXPEDIENTES A SEGUIR: 200800262814, 200800262834 E 200800262885, OSQUAIS TRATAM DE INCIDENTE DE HABILITAÇÃO.

INTIMO AMBAR PRESTADORA DE SERVIÇO LTDA., POR SEUADVOGADO DR. VLADIMIR SALLES SOARES, PARA TOMAR CIÊNCIADOS RESPEITÁVEIS DESPACHOS PRESIDENCIAIS EXARADOS NOSEXPEDIENTES A SEGUIR: 200800262858, 200800544471 E 200800544502, OSQUAIS TRATAM DE INCIDENTE DE HABILITAÇÃO.

INTIMO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADORGERAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL EXARADA NOS AUTOS DO INCIDENTE DEHABILITAÇÃO PROTOCOLIZADO SOB Nº 200800262847.

VITÓRIA, 16 DE SETEMBRO DE 2008.

BÁRBARA PIGNATON SARCINELLIDIRETORA JUDIC. REGISTRO,

PREPARO E DISTRIBUIÇÃO

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

PAUTA DE JULGAMENTO DA 33ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA22/09/2008, SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.


1 - PROCESSO CONSELHO Nº 100080024092COMARCA DE ITAGUAÇUREQTE.: JUSSARA PEREIRA SANTOSREQTE.: KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOSRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

2 - RECURSO Nº 100080020116TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: BEN-HUR FELIPE DA SILVARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

3 - RECURSO Nº 100080021924TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CEZAR PONTES CLARKRECDO.: FRANCISCO ANTÔNIO TINOCO DE REZENDEADVOGADO(A): ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO(A): CLARISSA SANDRINI MANSURADVOGADO(A): GUSTAVO MOULIN COSTAADVOGADO(A): HIGNER MANSURADVOGADO(A): JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSADVOGADO(A): LUCIANA VALVERDE MORETEADVOGADO(A): MARCELO SMARZARO MATOSRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

VITÓRIA, 15/09/2008

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

RESUMO

35ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 09/09/2008

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORELPÍDIO JOSÉ DUQUE

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES. SUBS. ELISABETH LORDES

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAFERNANDO FRANKLIN COSTA SANTOS

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:CONFLITO DE COMPETÊNCIA100070007917AGRAVO DE INSTRUMENTO608900023324089006563110790009954707900081735079003261590790001013089000115240790149739079000064100070023245APELAÇÃO CÍVEL2499009868347040027493

3501011388040600002984060001130210500240541040012583406001288936060008772240790151527060013120350400854702407900585612070110759480000895071105003912924000139899110501644898060003095350500879374060012764205001139040600150313505014750945060014227406000045411060072375605000634212060114704240690017172400016024215050005303AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU100060034707100040020446REMESSA EX-OFFICIO4705005237348050057198120301012522406021990424990029704110700323516040017367AÇÃO CAUTELAR 100070010507EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTO67089000086EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL24079015897EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL249802014791405005661448020024252EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO1008900004510089000045EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL240001080011202004322524050283118EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL24030084669EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL2405025433324980195101EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP VOLUNTÁRIA REMEX-OFFICIO24060295805EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL2404017227214050046524AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL24010079168AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO APCÍVEL35010106074


JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000800149112 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 1000800214523 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 210790003414 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 480890011265 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 350890015946 APELAÇÃO CÍVEL Nº 240502700737 APELAÇÃO CÍVEL Nº 140700409118 APELAÇÃO CÍVEL Nº 240500484049 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3508900250110 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1207005180511 APELAÇÃO CÍVEL Nº 104001503212 APELAÇÃO CÍVEL Nº 4806013194213 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1106008806614 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 4807900186215 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 3500008449716 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVEL Nº2402015717817 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTONº 2407901235718 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 2407900440419 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTONº 2407901726520 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTONº 1407900022121 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº2401006414522 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 2497009352223 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 2489002452424 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 2408900007925 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 2496009895226 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 1303002788527 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AGV INSTRUMENTONº 2407901288628 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVEL Nº2603000954729 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº2408900952630 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº 1106007945331 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº5908900011732 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) REM EX-OFFICIO Nº1104006842833 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº2407901794334 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº24089003628ADIADO COM PEDIDO DE VISTAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35990072841APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970141908APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010030047EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 14070029229ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃOREMESSA EX-OFFICIO Nº 24000071084EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24079014858AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 10049000036AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AG NºNT24079013744 DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOAGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AG NºIN24079019295

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:00

VITÓRIA, 15 DE SETEMBRO DE 2008

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 24089010599 VITÓRIA - 9ª VARA CÍVEL AGVTE CONDOMINIO DO EDIFICIO MAISON DU BORDEAUX Advogado(a) ANDREW AGUIAR CARLINI Advogado(a) BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO Advogado(a) ERRITON LEAO AGVDO ANNA CRISTINA LACOURT DE MORAES Advogado(a) CLARISSE GOMES ROCHA Advogado(a) ERICA FERREIRA NEVES Advogado(a) FERNANDO RICARDO BRESSER CARVALHO Advogado(a) JOSE RICARDO MACHADO MILAGRES

RELATOR DES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

D E C I S Ã O(Artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro)

Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interpostopor CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MAISON DU BORDEAUX em face dar. Decisão de primeiro grau proferida pelo MM. Juiz de Direito da 9ª Vara Cível doJuízo de Vitória, nos autos da Ação Ordinária ajuizada por ANNA CRISTINALACOURT DE MORAES, que antecipou os efeitos da tutela pretendida pelaautora.

Inicialmente, importa ressaltar os antecedentes processuaisda insurjeição em tela, para melhor compreensão da demanda e com o fito desubsidiar seu deslinde.

O agravante interpôs, no dia 31/07/2008, recurso de agravo,na forma de instrumento, registrado sob o nº 024.089.009.856, impugnando amesma decisão interlocutória objeto do presente recurso.

Porém, o agravo teve seu seguimento negado, por meio dedecisão monocrática da lavra deste Signatário, publicada no Diário da Justiça do dia18/08/2008, por falta de peça que comprovasse sua tempestividade.

Impende ressaltar que, o recorrente requereu a desistência doreferido agravo de instrumento, por meio da petição (nº 200800663960) protocoladaem 07/08/2008. Todavia, verifica-se que o ato processual se efetivou após aprolação da citada decisão monocrática que negou seguimento ao recurso, razãopela qual a desistência do agravo não produziu seu regular efeito. É o que se podeextrair do andamento processual, anexo.

Neste contexto, despiciendas maiores considerações,observo que este recurso não merece melhor sorte do que o seu indeferimentoprematuro, ante a sua manifesta inadmissibilidade.

Da análise dos presentes autos, verifica-se que o recorrente,agindo de modo contrário à sistemática processual vigente, que veda a interposiçãode mais de um recurso contra uma mesma decisão, vem por meio do segundoagravo de instrumento impugnar a mesma decisão interlocutória objurgada noagravo primitivo, que teve seu seguimento negado, nos termos do art. 527, inc. I,combinado com o art. 557, caput, ambos do Código de Ritos.

Desta forma, conclui-se que o direito do agravante derecorrer da respeitável decisão em referência está atingido pela preclusãoconsumativa, porque foi exaurido com a interposição do primeiro recurso de agravode instrumento.

Na oportunidade, trago os ensinamentos de Nelson NeryJúnior e de Rosa Maria de Andrade Nery, que expõem com perfeição a definição depreclusão consumativa:

"Diz-se consumativa a preclusão, quando a perda da faculdade de praticar o ato processual decorredo fato de já haver ocorrido a oportunidade para tanto, isto é, de o ato já haver sido praticado e,portanto, não pode tornar a sê-lo." (NERY JÚNIOR, Nelson, NERY, Rosa Mariade Andrade. Código de processo civil comentado e legislação extravagante, 9.ed. rev. ampl. e atual, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 388)

Nesta esteira, proficientes são as lições de Flávio CheimJorge, ao afirmar que:

"Já exercido o direito de recorrer, a oportunidade para fazê-lo se consumou, impedindo,conseqüentemente, que o recorrente volte a atacar o pronunciamento judicial já impugnado. Nemmesmo a desistência tem o condão de fazer renascer esse direito, na medida em que se faz incidirtodas as considerações tecidas a respeito dos fatos extintivos do poder de recorrer." (JORGE,


Flávio Cheim. Teoria geral dos recursos cíveis, 3. ed. rev. ampl. atual, SãoPaulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 170)

Esse entendimento está sedimentado pelo Superior Tribunalde Justiça, cujos precedentes, recentíssimos, colaciono:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.PRECLUSÃO CONSUMATIVA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIALNÃO DEMONSTRADA. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO.SÚMULA 211/STJ. OFENSA A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULA 283/STF. APELAÇÕESAUTÔNOMAS. PREPAROS INDEPENDENTES. MINISTÉRIOPÚBLICO. LEGITIMIDADE ATIVA. IMPROBIDADEADMINISTRATIVA CARACTERIZADA. PREJUÍZO AOS COFRESPÚBLICOS. OCORRÊNCIA DE MÁ-FÉ. DOSIMETRIA DA SANÇÃO.1. No sistema processual vigente, a preclusão consumativa impede a interposição demais de um recurso contra a mesma decisão. [...]10. Primeiro recurso especial parcialmente provido. Segundo recurso especial nãoconhecido. (REsp nº 1003179/RO, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, PrimeiraTurma do Superior Tribunal de Justiça, DJ 18/08/2008)

PROCESSUAL CIVIL — INTERPOSIÇÃO DE DOIS AGRAVOSREGIMENTAIS PELA MESMA PARTE CONTRA A MESMA DECISÃO— PRIMEIRO RECURSO - AUSÊNCIA DE ASSINATURA —INEXISTÊNCIA - SEGUNDO RECURSO - PRECLUSÃOCONSUMATIVA, A DESPEITO DO DESFECHO DO PRIMEIRO ANTEA PRODUÇÃO MÍNIMA DE EFEITOS JURÍDICOS - RECURSOS NÃOCONHECIDOS.I – No tocante ao primeiro recurso, em consonância com a jurisprudência pacíficadeste Sodalício, reputa-se inexistente, na instância especial, o recurso apresentadosem assinatura de seu subscritor, caso em que não se aplica o disposto no artigo 13do Código de Processo Civil;II - Quanto ao segundo agravo regimental interposto, conclui-se pelaimpossibilidade de se conhecê-lo, porquanto a parte, ao praticar determinado ato processual, independentemente de seu desfecho, não mais pode se valer do mesmoem oportunidade posterior, ainda que no prazo, em razão dos efeitos operados pelapreclusão consumativa;II – Agravos regimentais não conhecidos. (AgRg-Ag nº 801854/SP, Rel. Min.Massami Uyeda, Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, DJ14/04/2008)

Processo civil. Embargos de declaração no agravo no agravo de instrumento.Anterior interposição de embargos de declaração contra o acórdãoembargado. Princípio da unirrecorribilidade recursal. Preclusãoconsumativa.- Em harmonia com o princípio da unirrecorribilidade recursal, observada a préviainterposição de embargos de declaração contra o acórdão embargado, constata-se apreclusão consumativa em relação aos presentes embargos de declaração. Embargosde declaração não conhecidos. (EDcl-AgRg-Ag nº 931261/RJ, Rel. Min. NancyAndrighi, Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, DJ 04/04/2008)

Recurso especial. Duplicidade de Agravo Regimental atacando a mesmaDecisão. Afronta ao princípio da unirrecorribilidade. PreclusãoConsumativa em relação ao segundo recurso. Análise do primeiro agravoregimental. Precedentes.A duplicidade de agravos regimentais, interpostos pela mesma parte contra uma sódecisão, prejudica o recurso protocolizado por último. (preclusão consumativa).Interposto agravo regimental, não pode o agravante ainda que por fundamentos eadvogado diversos, manejar outro agravo regimental, por efeito da preclusãoconsumativa”.(AgRg no Resp 417.510; Rel. Ministro Carlos Alberto MenezesDireito) Segundo agravo regimental, fls. 88/90, não conhecido. Primeiro agravoregimental, fls. 82/87, improvido. (AgRg-Ag nº 682477/RS, Rel. Min.Humberto Gomes de Barros, Terceira Turma do Superior Tribunal deJustiça, DJ 06/011/2007) - sem grifos nos originais

Destaco, ademais, que a jurisprudência do Supremo TribunalFederal também é pacífica nesse sentido, vejamos arestos:

PROCESSUAL CIVIL. CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO.REVISÃO GERAL ANUAL. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO CHEFEDO PODER EXECUTIVO. INDENIZAÇÃO. DESCABIMENTO.FIXAÇÃO DOS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. DECISÃO QUE OBSERVA

O DISPOSTO NO ART. 20, § 4º, DO CPC. PRECLUSÃOCONSUMATIVA. PRIMEIRO AGRAVO IMPROVIDO E SEGUNDOAGRAVO NÃO CONHECIDO. [...] IV - O princípio da unirrecorribilidadedispõe que contra uma decisão apenas é cabível a interposição de um recurso pelaparte, e, em assim fazendo, tornam-se preclusas as matérias não aduzidas naquelaoportunidade. Agravo não conhecido. V - Agravo regimental improvido. (RE-AgRnº 557945/RS, Rel. MIn. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma do SupremoTribunal Federal, DJ 14/12/2007)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NORECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO DE DOIS RECURSOSCONTRA A MESMA DECISÃO. INTEMPESTIVIDADE. PRECLUSÃOCONSUMATIVA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. NÃOCONHECIMENTO. 1. É intempestivo o recurso interposto em data anterior àpublicação do acórdão recorrido. Precedentes. 2. Exercido o direito de recorreratravés da primeira interposição, a parte não pode inovar suas razões em nova peçarecursal, em face da preclusão consumativa. 3. A interposição de mais de umrecurso contra a mesma decisão caracteriza violação do princípio daunirrecorribilidade ou da singularidade. 4. Embargos rejeitados. (RE-AgR-ED nº421960/RS, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma do Supremo TribunalFederal, DJ 17/08/2007) - sem grifos nos originais

Neste mister, ao interpor o primeiro recurso, o agravantepraticou ato processual pelo qual consumou o seu direito de recorrer, operando apreclusão consumativa relativa à recorribilidade da decisão objurgada, assim sendo,o presente agravo é manifestamente inadmissível, não devendo ser conhecido.

Isso posto, por julgar preclusa a via impugnativa, NÃOCONHEÇO DO PRESENTE RECURSO, a teor do artigo 557, caput, doCódigo de Ritos.

Intimem-se.

Publique-se na íntegra.


2- Agravo de Instrumento Nº 24089010896 VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL AGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALL AGVDO M.O.B.A. (MENOR PUBERE) Advogado(a) GILDA RANGEL TABACHI SOUZA, DEF PUBLICO AGVDO GENI SANTOS DE OLIVEIRA Advogado(a) GILDA RANGEL TABACHI SOUZA, DEF PUBLICO

RELATOR DES. SUBS. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

D E C I S Ã O(Artigo 557, “caput”, do Código de Processo Civil brasileiro)

Cuida a espécie de AGRAVO DE INSTRUMENTO, compedido de atribuição de efeito suspensivo, interposto pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO, porquanto irresignado com a r. decisão proferida pelo doMM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública Estadual do Juízo de Vitória -Comarca da Capital, que deferiu pedido de liminar nos autos da ação ordinária,determinando ao agravante que forneça o medicamento "Lontus" pelo temponecessário para o tratamento da autora/agravada.

Em seu decisum (cópia fl. 32), o magistrado singular asseverouque estavam presentes os pressupostos autorizadores para a concessão da medida deurgência, a uma porque, conforme garantia constitucional insculpida nos artigos 5º,caput, 6º e 196, da Constituição Federal, é indiscutível a responsabilidade do Estadode arcar com o tratamento médico da demandante. A duas porque o risco de lesãograve e de difícil reparação está demonstrado diante da possibilidade da ausência domedicamento prescrito afetar o direito à saúde da autora.

Em suas razões recursais, o agravante sustenta que carece deamparo legal a pretensão da autora/agravada, porquanto a norma inserta no art.196, da Constituição Federal vem sendo aplicada de "maneira pródiga" o que fazexceder "os limites da obrigação do Estado estabelecidos pelo constituinte, que não pretendeucriar um sistema inviável." (fl. 04)

Assevera, portanto, que o Poder Judiciário deve interpretarreferido dispositivo constitucional de forma mais apropriada e harmônica com


outras normas que ordenam e controlam as políticas de saúde pública, sob pena deficar caracterizada verdadeira invasão de competência pela substituição de funçãolegislativa pelo Judiciário.

Por fim, requer "a suspensão dos efeitos e do cumprimentoda decisão agravada, até o pronunciamento definitivo desta Instância Julgadora, naforma do artigo 558 do CPC, tendo em vista a relevância da fundamentaçãoexposta." Ao final, pleiteia pelo provimento do recurso, de forma que sejadefinitivamente cassada a decisão hostilizada.

É o sucinto relatório. Decido de forma monocrática,conforme me autoriza o disposto no art. 557, caput, do Código de ProcessoCivil brasileiro, tendo em vista que a matéria em análise se encontraconsolidada nos Tribunais Superiores, bem como nessa Egrégia Corte deJustiça.

Trata-se de matéria unicamente de direito. Discute-se nosautos a obrigatoriedade ou não do fornecimento de medicamento gratuito por partedo Estado, tendo em vista a impossibilidade da ora apelada em arcar com referidoremédio, face seu elevado custo.

Assim, comprovam os documentos que instruem o opresente recurso que a ora agravada, pretendendo obter, junto à AdministraçãoPública estadual, o fornecimento do medicamento "Lontus" subscrito porprofissional médico (conforme prescrição juntada à fl. 28), para controle de seuquadro clínico - Diabetes -, ajuizou ação ordinária visando obter de forma gratuitareferido fármaco, tendo em vista ser a sua utilização de uso contínuo, além de ser dealto custo, não podendo arcar com a medicação.

Acertadamente, o MM. Juiz a quo deferiu a liminar pleiteada.

Isso porque, o ordenamento jurídico pátrio estabelece emalguns dispositivos - arts. 5º, caput, 6º e 196, todos da Constituição Federal - que asaúde é direito de todos e dever do Estado, devendo ser garantido sobretudo oacesso universal e igualitário às ações e serviços destinados à sua promoção,proteção e recuperação.

Nestes termos, tal premissa impõe ao Estado a obrigação defornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicaçãonecessária para o restabelecimento e manutenção de sua saúde.

Este é o entendimento pacífico dos Tribunais Superiores,conforme se infere do recente aresto oriundo do Egrégio Superior Tribunal deJustiça, in verbis:

RECURSO ESPECIAL. SUS. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.PACIENTE COM MIASTENIA GRAVIS. DIREITO À VIDA E À SAÚDE.DEVER DO ESTADO. COMINAÇÃO DE MULTA DIÁRIA.ASTREINTES. INCIDÊNCIA DO MEIO DE COERÇÃO. PRINCÍPIODA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.1. Ação objetivando a condenação da entidade pública ao fornecimento gratuito dosmedicamentos necessários ao tratamento de “miastenia gravis”.2. omissis3. Configurada a necessidade do recorrente de ver atendida a sua pretensão postolegítima e constitucionalmente garantida, uma vez assegurado o direito à saúde e,em última instância, à vida. A saúde, como de sabença, é direito de todos e dever doEstado.4. omissis 5. omissis6. omissis 7. Precedentes: REsp 699495/RS, Relator Min. LUIZ FUX, DJ 05.09.2005; REsp775567/RS, DJ 17.10.2005 RESP nº 212.346/RJ, DJ 04/02/2002 [...].8. À luz do Princípio da Dignidade da Pessoa Humana, valor erigido com um dosfundamentos da República, impõe-se a concessão dos medicamentos comoinstrumento de efetividade da regra constitucional que consagra o direito à saúde.9. Agravo Regimental desprovido.(STJ, AgRg no REsp 950725/RS, PrimeiraTurma, Rel. Min. Luiz Fux, Julg. 06/05/2008, DJ 18/06/2008)

Outro não é o entendimento firmado por esteColendo Tribunal, vejamos:

[...]AGRAVO DE INSTRUMENTO. [...] FORNECIMENTO DEREMÉDIO NÃO CONSTANTE DO ELENCO PADRONIZADO PELOMINSTÉRIO DA SAÚDE. COMPROVAÇÃO DA EFICÁCIA DO

TRATAMENTO. CUSTO ELEVADO. HIPOSSUFICIÊNCIA. DIREITOÀ SAÚDE. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. [...][...] 3. No presente caso, a agravada objetiva que seja fornecido pelo agravantegratuitamente o medicamento de que necessita para seu tratamento de saúde, nãohavendo nenhum óbice legal para a concessão da antecipação de tutela nesseparticular.[...]5. Independentemente do cumprimento de qualquer formalidade, desde quecomprovada a necessidade de determinado medicamento para a preservação dasaúde do paciente, bem como sua hipossuficiência, é obrigação do Estado prover ofornecimento gratuito do mesmo.[...].(TJES, Agravo de Instrumento nº024.06.901414-0, Segunda Câmara Cível, Rel. Des. Subs. Izaias Eduardo da Silva,Julg. 05/06/2007, DJ 12/07/2007)

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA -FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - DEVER DO ESTADO EMGARANTIR A VIDA E A SAÚDE - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 5ºCAPUT, 6º E 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSODESPROVIDO.1. omissis2. Tal direito à obtenção do referido medicamento para restabelecimento emantimento de sua saúde deflui de norma constitucional - arts. 5º, caput, 6º e 196 daCarta Magna - já que é dever do Estado garantir a vida e a saúde (direito de todos) eo acesso universal e igualitário às ações e serviços destinados à sua promoção,proteção e recuperação.3. Recurso desprovido. (TJES, Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) ApVoluntária Rem Ex-officio nº 011.05.009837-2, Segunda Câmara Cível, Rel. Des.Elpídio José Duque, Julg. 12/09/2006, DJ 19/10/2006)

MANDADO DE SEGURANÇA - FORNECIMENTO GRATUITO DEMEDICAMENTO PELO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE (SUS) - DEVERDO ESTADO - ARTIGO 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - DIREITOLÍQUIDO E CERTO - SEGURANÇA CONCEDIDA. [...] Seguindo o comando constitucional, cumpre ao Poder Público adotar asmedidas tendentes a viabilizar o direito à saúde, fornecendo às pessoas carentes osmedicamentos indispensáveis ao tratamento de moléstias graves, sem restringir essedireito à listagem elaborada pelo Executivo, sob pena de incorrer em gravíssimaomissão. Ao Poder Judiciário, por seu turno, sempre que provocado, é reservada anobre função de tornar efetivo o direito constitucional em foco, amparando oscidadãos miseráveis, a fim de que não sejam entregues à própria sorte. Segurançaconcedida. (MS 100040013540, julg.: 07/10/2004, Rel. Desª CATHARINAMARIA NOVAES BARCELLOS)

Verifica-se, portanto, que o Estado não pode se furtar àobrigação de empregar medidas para viabilizar o direito à saúde de todos oscidadãos, sobretudo àqueles mais necessitados.

Aliás, forçoso ressaltar que o que está em risco é a vida daagravada e não apenas um direito eminentemente patrimonial.

Por fim, impende registrar que o próprio agravante sabedorde sua responsabilidade salienta em sua peça recursal que "[...] visando não prejudicar aAutora, o medicamento pleiteado já lhe foi fornecido." (fl. 04)

Restou evidente, portanto, que o decisum desafiado deverá

permanecer inalterado.

Ante todo o exposto, NEGO SEGUIMENTO aopresente recurso, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de ProcessoCivil brasileiro.

Intimem-se.



3- Agravo de Instrumento Nº 48089001183 SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTE AGVTE PERFILADOS RIO DOCE S/A

Advogado(a) ALEXANDRE MARIANO FERREIRA Advogado(a) DULCELANGE AZEREDO DA SILVA Advogado(a) SAMARA GOULART MAGALHAES AGVDO SUPPIN - DIRETOR GERAL DA SUPERINT DOS PROJ DEPOLARIZAÇAO I


Advogado(a) BARBARA BRAUN RIZK Advogado(a) CARLA GUSMAN ZOUAIN Advogado(a) JOSE BORGES TEIXEIRA JUNIOR Advogado(a) LETÍCIA CAMPOS BUAIZ Advogado(a) NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO Advogado(a) OCTAVIO AUGUSTO DE CARVALHO Advogado(a) WERNER BRAUN RIZK

RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

PERFILHADOS RIO DOCE S/A inconformada com a decisão que indeferiu aliminar pleiteada no Mandado de Segurança onde objetiva a concessão de escrituradefinitiva, dela agravou.

A agravante sustenta a reforma da decisão sob os seguintes fundamentos: 1º) oimóvel já foi quitado na forma contratual e a exigência do pagamento do descontoanteriormente concedido é arbitrária e descabida; 2º) em razão da conduta daagravada está sendo impedida de alienar o imóvel para obter financiamento visandoimplementar a sua atividade industrial, o que poderá causar danos irreversíveis; 3º) jáefetuou o depósito em juízo do valor pretendido pela autoridade coatora paraefetuar a transferência do imóvel, o que demonstra sua boa-fé.

O pedido de efeito suspensivo foi indeferido às fls. 248/250.

O agravante interpôs agravo regimental objetivando a revisão da decisão quedenegou o efeito suspensivo requerido.

Em resposta o agravado sustenta PRELIMINARMENTE o não cabimento doagravo pela via de instrumento e no MÉRITO a manutenção da decisão. A Douta Procuradoria de Justiça opinou pela manutenção da decisão agravada.

É o breve relatório. Passo a decidir.

Consoante se observa da leitura dos autos, o presente recurso objetiva a reforma dadecisão que indeferiu a liminar pleiteada em Mandado de Segurança onde oagravante objetiva a concessão de escritura definitiva de imóvel adquirido daSUPPIN - SUPERINTENDÊNCIA DOS PROJETOS DE POLARIZAÇÃOINDUSTRIAL.

Aplica-se ao caso em comento o disposto no caput do artigo 557, do CPC, o qualestabelece que “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante dorespectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

Da preliminar de não cabimento do agravo pela via de instrumento

O agravado sustenta preliminarmente a inadimissibilidade do agravo de instrumentoem razão da ausência de lesão grave e de difícil reparação.

Alega que o agravante já se encontra na posse do bem em questão, usufruindo delecomo proprietário fosse, não existindo prova de risco de turbação a seu direito.

MARIA HELENA DINIZ conceitua a propriedade como sendo “o direito que apessoa física ou jurídica tem, dentro dos limites normativos, de usar, gozar e disporde um bem, corpóreo ou incorpóreo, bem como de reivindicar de queminjustamente o detenha”.

É certo que o adquirente de imóvel que ainda não possua a escritura definitiva domesmo não pode fazer uso de todos os atributos da propriedade.

O fato do agravante estar na posse do imóvel “dele usufruindo como se proprietáriafosse” não justifica a conversão deste agravo de instrumento em agravo retido.

DO EXPOSTO, rejeito esta preliminar.

MÉRITO

Entendo que nenhuma razão recomenda a reforma da decisão agravada.

A concessão e denegação de liminar fica ao prudente arbítrio do juiz, só podendoser reformada pelo Tribunal em caso de evidente ilegalidade, o que não se configurano caso vertente.

Sobre a matéria, o entendimento deste Egrégio Tribunal é pacífico:

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃOAGRAVADA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.RECURSO IMPROVIDO A concessão ou negativa de liminares encontra-se no âmbito do livreconvencimento e prudente arbítrio do juiz, descabendo ao órgão ad quem imiscuir-seno seu conteúdo valorativo, salvo em casos de flagrante ilegalidade, abuso de poderou de colisão evidente com os elementos probatórios dos autos, o que não ocorrena hipótese vertente. (Agravo de Instrumento Nº 024.04.900347-8. Órgão Julgador:PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 22/02/2005, Data daPublicação no Diário: 25/04/2005, Relator: ARNALDO SANTOS SOUZA)”

No presente caso, o agravante pretende obter, liminarmente, a escritura definitiva decompra e venda de imóvel adquirido junto a autarquia/agravada, ao argumento deque o mesmo já se encontra quitado.

Comungo com o entendimento do douto prolator da decisão agravada pois, aoutorga de escritura definitiva de um imóvel, tem eminentemente caráterconstitutivo, tendo em vista as implicações de irreversibilidade da medida.

O juiz deferirá provisoriamente ao demandante somente o que é possível concedera título não definitivo. Não se pode antecipar o elemento nuclear da tutela, ou seja,a certeza jurídica, quando incompatível com a “provisoriedade” da medida.

A determinação de outorga imediata da escritura definitiva do imóvel pode acarretarconseqüências irreversíveis, antes mesmo que se proceda à análise das razões para asua negativa, além de implicar no esvaziamento do próprio mérito da ação, já que apretensão da autora nos autos da ação que deu origem a este recurso é justamenteobter a escritura definitiva do imóvel.

Neste sentido temos:

EMENTA: ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA - ANTECIPAÇÃO DETUTELA. A concessão de antecipação de tutela em ação na qual se pretende aoutorga de escritura definitiva de imóvel esvazia o próprio mérito da ação, além deser providência de caráter de considerável irreversibilidade, sendo, portanto,impossível o seu deferimento em respeito aos princípios do contraditório e daampla defesa. (TJMG, AGRAVO N° 1.0702.07.359397-3/001, RELATOR:EXMO. SR. DES. FERNANDO CALDEIRA BRANT, Data da Publicação:30/06/2007)

Ademais, “A liminar em mandado de segurança é ato de livre arbítrio do juiz einsere-se no poder de cautela adrede do magistrado. Somente se demonstrada ailegalidade do ato negatório da liminar e ou abuso de poder do magistrado, e isso deforma irrefutável, é admissível a substituição de tal ato, vinculado ao exercício dolivre convencimento do juiz, por outro da instância superior” (STJ-RT 674/202)

Desse modo, sendo observados os requisitos e formalidades da legislação processualpátria, e não existindo qualquer ilegalidade que o macule, não há como se modificaro ato de livre convencimento do poder jurisdicional vinculado ao magistrado.

Finalmente, no que tange ao agravo interno, ressalto ser este manifestamenteinadmissível ante à irrecorribilidade da decisão que analisa o efeito em que o recursode Agravo de Instrumento é recebido, conforme prescreve a novel disposição doartigo 527 do Código de Processo Civil.

Nesse contexto e em conformidade com o disposto no art. 557 do CPC,CONHEÇO DO RECURSO, eis que presentes os seus requisitos, e LHENEGO PROVIMENTO.

Intimem-se as partes.

Comunique-se ao magistrado de piso o teor desta decisão.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator


4- Embargos de Declaração Nº 42079000057 RIO NOVO DO SUL - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO EMGTE IERCE BORSOI

Advogado(a) CANDIDO LOUZADO DA SILVA Advogado(a) JEFFERSON DIONEY ROHR EMGDO CAMPO VERDE INSUMOS AGRICOLAS LTDA

Advogado(a) AGLIMAR VELOSO NETO Advogado(a) ALENCAR FERRUGINI MACEDO


DECISÃO

Trata-se de embargos de declaração contra desprovimento de agravo interno pelamanifesta falta de fundamentação com aplicação da multa do art. 557, § 2º do CPC.

Razões de embargos repetindo toda a argumentação já exaustivamente examinada eafastada acrescentando que não interpôs embargos de declaração sem recolhimentoda multa por que não sabe quanto é.

Ausente comprovação do depósito da multa imposta em razão do art. 557, § 2º doCPC.

É o pertinente para o momento. Decido.

Inexistindo comprovação do depósito da multa imposta, não há como serconhecido o recurso, sentir embasado, não só no dispositivo acima citada, comotambém no Resp 489420 e Resp 473040.

Em relação ao quantum que o embargante diz que não sabe seu valor, deveriaprocurar o órgão competente para que seu valor fosse calculado e recolhê-la e nãosimplemente afirmar que não sabe seu valor. Vale dizer que a imposição da multaconsiderou aspectos única e exclusivamente insertos na lei o que torna pálida aoextremo tal argumento.

A palidez dos embargos de declaração aponta no sentido do ânimo procrastinatórioatraindo, novamente, a incidência do art. 538 mas desta feita a hipótese dareiteração.

Não posso deixar de consignar que não compreendo o comportamento doembargante já que, ao invés de buscar o adimplemento de seu incontroverso débito,insiste em eternizar a discussão rarefeita que apenas o aumentará.

O ora embargante deve.

O inadimplemento de uma obrigação e a portergação do devedor em honrá-la, emum primeiro momento parece que lhe é útil, mas, em última análise, apenasprejudica ao próprio devedor e, de uma forma reflexa, sua família, já que o valor éacrescido de juros, correção monetária e, no caso, multa. Seria muito mais útil queconcentrasse seus esforços no adimplemento do débito, ou em uma transação, aoinvés de embates vazios como o comportamento dos presentes autos. Data vênia,incompreensível.

Ante o exposto, nego seguimento aos presentes embargos de declaração, aplicandoao embargante multa de 10% sobre o valor da causa, determinando a certificação dotrânsito em julgado e a remessa dos autos à comarca de origem após as baixas deestilo. Intimem-se.


Des. Elpídio José DuqueRelator

5- Embargos de Declaração Nº 13089000031

CASTELO - CARTÓRIO 1º OFÍCIO EMGTE MAXWELL VIANA DE MORAES Advogado(a) IRACEMA ROSA VIANA MORAES EMGDO LUIZ FABIANO BARROS MIRANDA Advogado(a) ANA MARY ZACCHI


DECISÃO

Trata-se de embargos de declaração contra desprovimento de embargos dedeclaração contra desprovimento de agravo interno pela manifesta falta defundamentação com aplicação da multa do art. 557, § 2º do CPC.

Razões de embargos repetindo toda a argumentação já exaustivamente examinada eafastada em relação a omissão, e asseverando que não há que se falar em multa doart. 538, parágrafo único do CPC quando há caráter prequestionador .

Ausente comprovação do depósito da multa imposta em razão do art. 557, § 2º doCPC.

É o pertinente para o momento. Decido.

Inexistindo comprovação do depósito da multa imposta, não há como serconhecido o recurso, sentir embasado, não só no dispositivo acima citada, comotambém no Resp 489420 e Resp 473040.

Ademais, associada à ausência de multa que impõe o não conhecimento do recurso,sua palidez aponta no sentido do ânimo procrastinatório atraindo, novamente, aincidência do art. 538 do CPC mas, desta feita, a hipótese é de reiteração.

Ante o exposto, nego seguimento aos presentes embargos de declaração, aplicandoao embargante multa de 10% sobre o valor da causa, determinando a certificação dotrânsito em julgado e a remessa dos autos à comarca de origem após as baixas deestilo. Intimem-se.


Des. Elpídio José DuqueRelator

6- Apelação Civel Nº 11070084543

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL APTE BANESTES SEGUROS S/A

Advogado(a) BRUNA SERAFIM TEIXEIRA Advogado(a) EDER JACOBOSKI VIEGAS Advogado(a) FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTO Advogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRA Advogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANO Advogado(a) HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO Advogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN Advogado(a) LUANA ARIANE DE ARIMATÉA Advogado(a) MARCELO COSTA ALBANI Advogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDES Advogado(a) RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADO Advogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLO Advogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO Advogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINS

APDO GENY MARIA DE JESUS Advogado(a) EDSON DA SILVA JANOARIO Advogado(a) JEFFERSON BARBOSA PEREIRA Advogado(a) LUIZ C S JUNIOR

APDO MARIA JOSÉ DA SILVA PEREIRA Advogado(a) EDSON DA SILVA JANOARIO Advogado(a) JEFFERSON BARBOSA PEREIRA Advogado(a) LUIZ C S JUNIOR


DECISÃO

Tratam os autos de recurso de Apelação interposto por BANESTES SEGUROSS/A, em face da r. Sentença de fls. 76/79, proferida nos autos da ação de cobrança(seguro obrigatório - DPVAT), que julgou procedente o pedido inicial, condenandoa apelante ao pagamento da importância de R$ 15.200,00 (quinze mil e duzentosreais), corrigidos monetariamente desde a data de 30/05/2007, e juros desde a datada citação. Condenou, ainda, ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em10% sobre o valor da condenação.

A Apelante, nas razões recursais de fls. 81/91, sustenta a reforma da sentença aoargumento preliminar de ausência de interesse de agir, alegando para tanto que aapelada não pleiteou seu direito na esfera administrativa não havendo, portanto,motivação que justifique o ingresso em juízo.


Quanto ao mérito alega: a) a impossibilidade de se vincular a indenização ao saláriomínimo; b) a aplicação dos valores vigentes quando da liquidação do sinistroautorizada pela Lei 11.482/07; c) incidência da correção monetária a partir doajuizamento da presente demanda, bem como dos juros moratórios a partir dacitação da inicial; d) excesso de fixação dos honorários advocatícios desucumbência, face entender ser a causa de baixo grau de complexidade, requerendoportanto a redução dos mesmos para o percentual de 5% sobre o valor dacondenação.

Contra-arrazoando, às fls. 95/102, o Apelado sustenta a manutenção da sentença.

É o relatório. Passo a decidir monocraticamente, na forma do art. 557, do CPC.

Antes de adentrar ao mérito da matéria analiso a questão preliminar levantada peloApelante, qual seja, a preliminar da ausência do interesse de agir.

Como é cediço, após o advento da Constituição da República de 1988, que adotouo princípio da inafastabilidade da apreciação do Poder Judiciário, consagrado no art.5º, inciso XXXV, da Carta Magna, o esgotamento da via administrativa não é maiscondição para ajuizamento de ação.

Ademais, o pleno acesso à Justiça é um direito fundamental previsto naConstituição, não sendo cabível impor a alguém a obrigação de propor processoadministrativo, ante a ausência de tal exigência em lei.

Corroborando com este entendimento encontram-se os seguintes julgados:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURODPVAT - RITO SUMÁRIO - AUSÊNCIA DA REQUERIDA - PRESENÇADO PATRONO COM PODERES PARA TRANSIGIR - APLICAÇÃO DEREVELIA - IMPOSSIBILIDADE - RECUSA DE ANÁLISE DACONTESTAÇÃO - SENTENÇA ANULADA - TEORIA DA CAUSAMADURA - JULGAMENTO - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR - REJEITADA - PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - PROVA DO ACIDENTE E DODANO DECORRENTE - INDENIZAÇÃO DEVIDA - FIXAÇÃO EMSALÁRIOS MÍNIMOS - POSSIBILIDADE - CORREÇÃO MONETÁRIA APARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - JUROS DE MORA A PARTIRDA CITAÇÃO - ÔNUS SUCUMBENCIAL - HONORÁRIOS DEVIDOS.[...]3. Preliminares de ausência de interesse de agir e ilegitimidade ativa as causamrejeitadas, visto que com relação à primeira, não há necessidade de esgotar a viaadministrativa para se buscar a tutela jurisdicional, e quanto à segunda, os autorescomprovaram a qualidade de beneficiários.[...](grifo nosso)Número do processo:014.06.012602-7 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARACÍVEL Data de Julgamento : 08/01/2008 Data de Leitura : 19/02/2008 Data daPublicação no Diário : 27/02/2008 Relator : FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL Vara de Origem : COLATINA - 3ª VARA CÍVELEMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. SEGURO OBRIGATÓRIO(DPVAT). 1) CERCEAMENTO DE DEFESA. AGRAVO RETIDO.PROVIMENTO NEGADO. 2) AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.PRELIMINAR REJEITADA. 3) INDENIZAÇÃO QUANTIFICADA EMSALÁRIOS MÍNIMOS. CABIMENTO. USO DA TABELA DO CNSP.IMPOSSIBILIDADE. 4) INDENIZAÇÃO SEGUNDO O GRAU DEINVALIDEZ. SALÁRIO VIGENTE À ÉPOCA DA LIQUIDAÇÃO DOSINISTRO. ADMISSIBILIDADE. 5) INOCORRÊNCIA DEJULGAMENTO ULTRA PETITA. 6) JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA APARTIR DA CITAÇÃO. 7) HONORÁRIOS SUCUMBENCIAISMANTIDOS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.[...] 2 - Por força do art.5ª, XXXV, CF, que garante o amplo acesso à justiça, é desnecessário o exaurimentoda via administrativa para cobrar judicialmente a indenização do seguro obrigatório(DPVAT). Preliminar de falta de interesse de agir rejeitada.[...](grifo nosso) Númerodo processo: 021.07.000096-9 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 08/04/2008 Data de Leitura :13/05/2008 Data da Publicação no Diário : 16/05/2008 Relator : ARNALDOSANTOS SOUZA Vara de Origem : GUARAPARI - 1ª VARA CÍVEL

Desta forma, rejeito a preliminar, vez que demonstrado claramente o interesse doautor.

No que tange ao mérito da questão, alega o recorrente que o valor da indenizaçãodeve ser determinado com base no artigo 3º da Lei 6.194/74, alterada pela Lei11.482/07, utilizando para o cálculo a data da liquidação do sinistro (05/06/2008),

desvinculando o quantum indenizatório do salário mínimo e restringindo o mesmo aquantia de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de morte.

Em que pese as alegações do Apelante, a razão não lhe acompanha. E isto porquecomo bem asseverado pela MM. Juíza de piso: “o acidente ocorreu em 13/03/2006,ou seja, antes do advento da Lei nº 11.482/2007, havendo de ser aplicado oordenamento jurídico anterior, ou seja, a Lei nº 6.194/74.”.

Neste sentido já decidiu este Egrégio Tribunal:

“Se o sinistro é anterior à Lei n11.482/2007/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=LEI%2011482&sid=6b2206ab.c4308c9b.0.0 esta não se aplica ao caso.” (Apelação Civel nº024.07.005748-4, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data deJulgamento: 17/06/2008, Data de Leitura: 24/06/2008, Data daPublicação no Diário: 01/07/2008, Relator: DES. RONALDOGONÇALVES DE SOUSA)

Assim, para o cálculo da indenização não devem ser consideradas as alteraçõestrazidas pela Lei nº 11.482/2007, fazendo jus a apelada a receber o valor de 40(quarenta) salários mínimos da época do acontecimento do sinistro.

Quanto aos pedidos de incidência da correção monetária a partir do ajuizamento daação, e dos juros moratórios a partir da citação da inicial, entendo que estesencontram-se em consonância com a r. Sentença de piso, motivo pelo qual não háque se falar em alteração dos mesmos.

Por fim, no que concerne a fixação dos honorários advocatícios, verifico que osmesmos foram fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Nessepasso, entendo que não deve prosperar as alegações do Apelante, visto que o pleitode 5% a título de honorários não é condizente com o caso em comento, além denão atender aos parâmetros contidos no art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil.

Por todo o exposto, com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil, NEGOPROVIMENTO ao presente recurso.

Publique-se na Íntegra.

Diligencie-se.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

7- Agravo de Instrumento Nº 24089009112 VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL AGVTE CARLOS RUMAO MAPA Advogado(a) URSULA DE SOUZA VAN-ERVEN AGVDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIORRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

CARLOS RUMÃO MAPA inconformado com a decisão que indeferiu o pedidode liminar para determinar a imediata liberação do veículo, independente dopagamento de multas, taxas e outras rubricas por remoção/depósito, dela agravou.

O agravante sustenta a reforma da decisão sob os seguintes fundamentos: 1º) que aLei municipal que fundamentou a suposta infração é ilegal, visto que somente aUnião pode legislar sobre trânsito e transporte; 2º) que o veículo não deve continuarapreendido até o pagamento de todas as despesas geradas pela suposta infração.

O efeito suspensivo pleiteado foi deferido às fls. 32/35.

Devidamente intimado o agravado apresentou resposta ás fls. 42/47.

Parecer da Douta Procuradoria de Justiça opinando pelo conhecimento eprovimento do agravo.


É o breve o breve relatório. Passo a decidir.

Consoante se observa da leitura dos autos, não se discute a legalidade do transporteou sua possível clandestinidade, mas o procedimento adotado pela autoridadecoatora que condicionou a liberação do veículo ao pagamento de multas, taxas edespesas de remoção.

Registra-se que o Código de Trânsito Brasileiro prevê, para a hipótese do art. 231,VIII (transporte irregular de passageiros), a aplicação de multa, referente à infraçãode natureza média (no valor de 80 UFIR, conforme art. 258, III, do CTB), e amedida administrativa de retenção do veículo.

Reza, ainda, o §4º, do mesmo artigo, que não se apresentando condutor habilitadono local da infração, o veículo será recolhido ao depósito, aplicando-se nesse caso -E SOMENTE NESSE CASO - o disposto nos parágrafos do art. 262 - que trata dapenalidade de apreensão do veículo.

Apenas no caso de apreensão de veículo que o CTB prevê que a sua restituiçãoestará condicionada ao prévio pagamento das multas impostas, taxas e despesascom remoção e estada, além de outros encargos previstos na legislação específica(art. 262, §2º, do CTB) - não no caso de retenção. A matéria tem sido reiteradamente analisada por este Egrégio Tribunal, existindoentendimento já sedimentado no sentido de que é ilegal a exigência que impõe odever de prévio pagamento de multa administrativa como condição para a liberaçãode veículo. Veja-se:

CIVIL/PROC. CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DESEGURANÇA - LIMINAR - TRANSPORTE IRREGULAR DEPASSAGEIROS - ART. 231, VIII, DO CTB - PENA DE MULTA EMEDIDA ADMINISTRATIVA DE RETENÇÃO - ILEGAL APREENSÃOE CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO DO VEÍCULO AOPAGAMENTO DA MULTA - RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO. 1 - Para a infração do art. 231, VIII, do CTB, transporte irregular de passageiros, alei comina somente pena de multa, fixando como medida administrativa a retençãodo veículo até que seja sanada a irregularidade que deu azo à aplicação da penalidadepecuniária, sendo, de fato, absolutamente ilegal a medida de apreensão do veículo,sem que se verifique a ressalva legal para tanto ou mesmo qualquer situaçãopatológica ou teratológica que a fundamente, bem como o condicionamento de sualiberação ao pagamento da multa e demais encargos da apreensão. 2 - Recurso conhecido e desprovido.

AGRAVO INTERNO- DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AORECURSO, BEM COMO À REMESSA NECESSÁRIA - VEÍCULORETIDO - TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS -LIBERAÇÃO CONDICIONADA AO PAGAMENTO DE MULTA -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. I- É ilegal a exigência que impõe o dever de prévio pagamento de multaadministrativa como condição para a liberação de veículo; II-O STJ já pacificou entendimento da imprescindibilidade da notificação doinfrator, sob pena de ofensa ao devido processo legal, constatando-se como ilegal eabusivo condicionar a liberação de veículo ao prévio pagamento de multas; III- Ademais, a Administração possui outros meios para a cobrança de seus créditos,não se podendo aceitar a manutenção da apreensão por período superior à lavraturado respectivo auto, condicionando-se a liberação do veículo ao pagamento de multarespectiva.

Registra-se que a Administração possui outros meios para a cobrança de seuscréditos, não se podendo aceitar a manutenção da apreensão por período superior àlavratura do respectivo auto, condicionando-se a liberação do veículo ao pagamentode multa respectiva.

Assim, não há razões para a reforma da decisão agravada, até mesmo em razão doentendimento deste Tribunal, bem como dos Tribunais Superiores, no sentido deque “A liminar em mandado de segurança é ato de livre arbítrio do juiz e insere-se no poder decautela adrede do magistrado. Somente se demonstrada a ilegalidade do ato negatório da liminar eou abuso de poder do magistrado, e isso de forma irrefutável, é admissível a substituição de tal ato,vinculado ao exercício do livre convencimento do juiz, por outro da instância superior” (STJ-RT674/202)

DO EXPOSTO, em conformidade com o disposto no art. 557 do CPC, DOUPROVIMENTO AO RECURSO.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes. Certificado o trânsito em julgado, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE Relator

Vitória, 15 de Setembro de 2008.

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24050245323 - AGRAVO INTERNO REMEX-OFFICIOEDILSON DOS SANTOS NASCIMENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9935 ES BRUNO RUA BAPTISTA11311 ES FELIPE GAZONI DE SOUZA11670 ES BRUNA DE ASSIS PUPPIM131195 RJ VICTOR SANTOS DE ABREU 11095 ES LUIZ FELIPE LYRIO PERESPARA NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR NOS AUTOS., CONFORMEDESPACHO DE FL. 508 DESTES AUTOS.

2 NO PROCESSO Nº 64089000018 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE IBATIBA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 4944 ES VINICIUS JOSE LOPES COUTINHO10619 ES GUSTAVO GIUBERTI LARANJAINTIMAR O AGRAVANTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE O SEUINTERESSE RECURSAL

3 NO PROCESSO Nº 100080024761- MANDADO DE SEGURANÇACOMASSES - COMISSÃO DE ASSENTAMENTO DO ESPÍRITO SANTOONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006090 ES MARIA DA CONCEIÇÃO DE BRITOGOMES006454 ES DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZAPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 129/131, QUE INDEFERIU ALIMINAR REQUERIDA.

4 NO PROCESSO Nº 21089001016 AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002274 ES ARLETE ULIANAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

5 NO PROCESSO Nº 24089009724 - AGRAVO DE INSTRUMENTOALAN DE LAIA LOPES ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 13505 ES ANDRE PIM NOGUEIRAWASHINGTON PEREIRA BENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 13505 ES ANDRE PIM NOGUEIRAGIULIANO LOPES VIEIRA AMORIM ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 13505 ES ANDRE PIM NOGUEIRAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

6 NO PROCESSO Nº 24089011191 - AGRAVO DE INSTRUMENTOIZABEL RIBEIRO WALTER PINCIARA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10185 ES FLAVIA PINCIARA EARP AZEVEDOTARCY RIBEIRO WALTER NEGREIROS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10185 ES FLAVIA PINCIARA SA EARP AZEVEDO


PARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

7 NO PROCESSO Nº 40089000067 - AGRAVO DE INSTRUMENTOALESSANDRO SASSO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 18294 PR PERICLES A GRACINDO DE OLIVEIRAALOIR SASSO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 18294 PR PERICLES A GRACINDO DE OLIVEIRALUZIA MARLENE DEZAN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 18294 PR PERICLES A GRACINDO DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

8 NO PROCESSO Nº 13089000130 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMAURICIO SOARES BASTOS ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 11.080 ES ANDRE LUIS DE ALBUQUERQUE CORREAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

9 NO PROCESSO Nº 24089010995 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO BRADESCO S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 172-A ES CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDODA SILVA000173AES MARIA HELENA KILL9934 ES HEBER GOMES Y. GOMES9929 ES ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

10 NO PROCESSO Nº 24089011027 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VITÓRIA ES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5584 ES WILMA CHEQUER BOU HABIB8215 ES HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

11 NO PROCESSO Nº 24089011134 - AGRAVO DE INSTRUMENTOFRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 225A ES FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA004831 ES IARA QUEIROZ10798 ES FRANCINE FAVARATO LIBERATO14007 ES MATHEUS DOCKHORN MENEZES009678 ES GIULIO CESARE IMBROISI9861 ES GISELE ARANTES DE MEDEIROS 14334 ES PRISCYLA MATHIAS SCUASSANTE12985 ES LEANDRO MACHADO DE MIRANDACESAN-COMPANHIA ESP. SANTENSE DE SANEAMENTO ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 225A ES FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA004831 ES IARA QUEIROZ10798 ES FRANCINE FAVARATO LIBERATO14007 ES MATHEUS DOCKHORN MENEZES009678 ES GIULIO CESARE IMBROISI9861 ES GISELE ARANTES DE MEDEIROS 12985 ES LEANDRO MACHADO DE MIRANDA14543 ES FELIPE LOPES BATISTA SCUSSANTE14334 ES PRISCYLA MATHIAS SCUASSANTE14340 ES RICARDO CORREA FRAGAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

12 NO PROCESSO Nº 24089011209 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLUIGI INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10054 ES PIETRANGELO ROSALEM218468 SP MARIA ALMEIDA NASCIMENTO11.120 ES PAULA FERRI PEREIRA11832 ES DANIELLE BORGES DE ABREU12626 ES DANIELLE GUALDA PASOLINILUIZ CARLOS PACHECO RIBEIRO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10054 ES PIETRANGELO ROSALEM218468 SP MARIA ALMEIDA NASCIMENTO11.120 ES PAULA FERRI PEREIRA11832 ES DANIELLE BORGES DE ABREU12626 ES DANIELLE GUALDA PASOLINI

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

13 NO PROCESSO Nº 24089011241 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10625 ES ELAINE PEREIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

14 NO PROCESSO Nº 35050097217 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELUNIMED FEDERAÇÃO COOP TRAB MEDICO DO EST DO ESPÍRITOSANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21089000729AGVTE.: CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTOADVOGADO(A): ALEXANDRE CORSINE PAGANIADVOGADO(A): ANA CRISTINA MUNHOS DE SOUZAADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATOADVOGADO(A): FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADO(A): IARA QUEIROZADVOGADO(A): THIAGO SANTOS OLIVEIRAAGVDO.: ESPÓLIO DE NEWTON DRUMONDRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º: 210.890.007.29AGRAVANTE: CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTOAGRAVADO: ESPÓLIO DE NEWTON DRUMONDRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESD E C I S Ã OCUIDA O EXPEDIENTE EM ANÁLISE DE PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO FORMULADO POR CESAN - COMPANHIAESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO, EIS QUE INCONFORMADACOM A RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 101/105 DESTESAUTOS, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO, POR ENTENDERQUE A MATÉRIA (DESAPROPRIAÇÃO - IMISSÃO NA POSSE SEMDEPÓSITO JUDICIAL) É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.COM EFEITO, ATRAVÉS DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS ÀS FLS. 134 ESEGUINTES, A MM.ª JUÍZA SINGULAR NOTICIA QUE EXERCEU OJUÍZO DE RETRATAÇÃO NA DECISÃO QUE DEU ENSEJO AOPRESENTE RECURSO.DESSA FORMA, TORNA-SE INSUBSISTENTE O INTERESSE RECURSAL.POSTAS ESTAS BREVES CONSIDERAÇÕES, JULGO PREJUDICADO OPRESENTE AGRAVO, NOS TERMOS DO ARTIGO 529 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE AS PARTES. VITÓRIA, 04 DE SETEMBRODE 2008. DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESRELATORA

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21089000653AGVTE.: ARK DECOTTIGNIES CONST. E INCORPORAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADO(A): JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO(A): JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO(A): RENATO ANTUNES


ADVOGADO(A): ROFOLFO PINA DE SOUZAADVOGADO(A): VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAAGVDO.: ELCIO PIMENTEL DOS REISADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOADVOGADO(A): PAULO DE S. VIANA JUNIORRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21089000653AGVTE.: ARK DECOTTIGNIES CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃOLTDA.. AGVDO.: ELCIO PIMENTEL DOS REISRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESD E C I S Ã OTRATA-SE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR ARK DECOTTIGNIES CONSTRUÇÃO EINCORPORAÇÃO LTDA., CONTRA A R. DECISÃO PROFERIDA PELO H.JUÍZO DA 1º VARA CÍVEL DE GUARAPARI/ES, QUE, NOS AUTOS DAAÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE Nº 021.08.002512-1,AJUIZADA PELA MESMA EM FACE DE ELCIO PIMENTEL DOS REIS,INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR DE TUTELA ANTECIPADA, PORESTAREM AUSENTES OS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC.EM SUAS RAZÕES DE FLS. 02/26, A AGRAVANTE SUSTENTA OEQUÍVOCO DA R. DECISÃO OBJURGADA POR ENTENDER, EM SUMA,QUE O AGRAVADO NÃO HONROU COM AS PRESTAÇÕES PACTUADASNO CONTRATO PARTICULAR DE PROMESSA DE COMPRA E VENDADE IMÓVEL, BEM COMO NÃO HONROU TAMBÉM COM AS PARCELASAVENÇADAS NO TERMO ADITIVO DO REFERIDO CONTRATO.ALEGA QUE PROCEDEU POR DIVERSAS VEZES A NOTIFICAÇÃO DOAGRAVADO NO SENTIDO DE QUE NÃO HAVENDO O PAGAMENTODO DÉBITO, O CONTRATO ESTARIA RESCINDIDO POR FORÇA DACLÁUSULA QUARTA PREVISTA NO CONTRATO. ADUZ, AINDA, QUE OENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL E DOUTRINÁRIO É UNÍSSONOAO AFIRMAR QUE HAVENDO O DESCUMPRIMENTO CONTRATUALPOR PARTE DO COMPRADOR, É SUFICIENTE PARA ACONFIGURAÇÃO DO ESBULHO POSSESSÓRIO, PASSÍVEL DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE LIMINARMENTE. REQUER, ASSIM, OEFEITO ATIVO AO PRESENTE RECURSO PARA QUE SEJA DEFERIDOA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA EDETERMINAR A REINTEGRAÇÃO DE POSSE DA MESMA AO IMÓVEL.CONTRA-MINUTA OFERTADA ÀS FLS. 158/163, ONDE O AGRAVADOREFUTA TODAS AS ALEGAÇÕES DA AGRAVANTE, PUGNANDO PELOIMPROVIMENTO DO PRESENTE RECURSO.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.A CONTROVÉRSIA GIRA EM TORNO DE SABER SE CABERIA ALIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM AÇÃO DE RESCISÃOCONTRATUAL DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.EMERGE DOS AUTOS QUE NO DIA 20/12/2004 AS PARTES FIRMARAMCONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL DOAPARTAMENTO 205 DO EDIFÍCIO DON FELIPE, SITUADO À AV. VINÃDEL MAR, Nº 1414, ENSEADA AZUL, GUARAPARI/ES, TENDO SIDOPACTUADO QUE O AGRAVADO PAGARIA A IMPORTÂNCIA DE R$60.000,00, DA SEGUINTE MANEIRA: O VALOR DE R$ 10.000,00 (DEZ MILREAIS) COM DATA PARA 15 DE JANEIRO DE 2005; R$ 15.000,00 (QUINZEMIL REAIS) PARA O DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2005 E R$ 35.000,00(TRINTA E CINCO MIL) DIVIDIDO EM 24 PARCELAS MENSAIS.VERIFICA-SE, TAMBÉM, QUE EM DECORRÊNCIA DOINADIMPLEMENTO DO AGRAVADO, AS PARTES FIRMARAM NA DATADE 30/01/2006, TERMO DE ALTERAÇÃO DO CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA, EM AQUELE SE COMPROMETEU APAGAR O VALOR DE R$ 33.089,09 (TRINTA E TRÊS MIL, OITENTA ENOVE REAIS E NOVE CENTAVOS). PORÉM, AINDA ASSIM, OAGRAVADO NÃO HONROU SUAS PRESTAÇÕES, TENDO AAGRAVANTE PROMOVIDO A NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DOAGRAVADO.VISLUMBRA-SE QUE O SALDO DEVEDOR ATÉ JANEIRO DE 2007 É DER$ 22.550,31 (VINTE E DOIS MIL, QUINHENTOS E CINQÜENTA REAIS ETRINTA E UM CENTAVOS), TENDO SIDO PAGO PELO AGRAVADO OVALOR DE R$ 68. 747, 07 (SESSENTA E OITO MIL, SETECENTOS EQUARENTA E SETE REAIS, E SETE CENTAVOS). DIANTE DOINADIMPLEMENTO DO AGRAVADO, E POSSUINDO O CONTRATOCLÁUSULA RESOLUTIVA EXPRESSA, O PROMITENTE VENDEDOR,ORA AGRAVANTE, PROMOVEU A NOTIFICAÇÃO DAQUELE, A FIM DECONSTITUI-LO EM MORA. NÃO HAVENDO O PAGAMENTO, E COMFUNDAMENTO NA CLÁUSULA 4º DO CONTRATO (RESCISÃO

AUTOMÁTICA EM CASO DE INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR),AJUIZOU A AGRAVANTE A AÇÃO QUE ORA SE CUIDA.POIS BEM. ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUEAS ALEGAÇÕES DA AGRAVANTE NÃO MERECEM PROSPERAR.SENÃO, VEJAMOS:O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ SE MANIFESTOU NO SENTIDODE QUE TRATANDO-SE DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DEIMÓVEL, A RESOLUÇÃO DO CONTRATO POR INADIMPLEMENTO DODEVEDOR, NO SISTEMA BRASILEIRO, DEPENDE DE MANIFESTAÇÃOJUDICIAL (RESP N. 139.305-RS, DJ 16.3.1998; RESP N. 237.539-SP, DJ8.4.2000; RESP N. 64.170-SP, DJ 5/3/2001).ASSIM, A RESOLUÇÃO DEVE OCORRER EM JUÍZO, DEVENDO SERANALISADA A CLÁUSULA, BEM AS CIRCUNSTÂNCIAS QUEJUSTIFIQUEM A RESOLUÇÃO DO CONTRATO. PORTANTO, ACLÁUSULA DE RESOLUÇÃO EXPRESSA NÃO AFASTA, EM PRINCÍPIO,A NECESSIDADE DA DECLARAÇÃO JUDICIAL. NESSA LINHA DERACIOCÍNIO, VÊ-SE QUE A REINTEGRAÇÃO DE POSSE SÓOCORRERÁ APÓS A RESOLUÇÃO DO CONTATO, POIS A PARTIRDESTE MOMENTO A POSSE PASSA A SER INJUSTA, E A SUAMANUTENÇÃO CARACTERIZA O ESBULHO POSSESSÓRIO. NESSESENTIDO, COLACIONO O SEGUINTE JULGADOS: DIREITO CIVIL EPROCESSUAL CIVIL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. AÇÃO DE'RESCISÃO' CONTRATUAL CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO NAPOSSE. LIMINAR. DESCABIMENTO. CLÁUSULA RESOLUTÓRIAEXPRESSA. IRRELEVÂNCIA. CASO CONCRETO. NECESSIDADE DEDECLARAÇÃO JUDICIAL. PRECEDENTE. RECURSO DESACOLHIDO.I - A CLÁUSULA DE RESOLUÇÃO EXPRESSA, POR INADIMPLEMENTO,NÃO AFASTA A NECESSIDADE DA MANIFESTAÇÃO JUDICIAL PARAVERIFICAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS QUE JUSTIFICAM A RESOLUÇÃODO CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.II - A AÇÃO POSSESSÓRIA NÃO SE PRESTA À RECUPERAÇÃO DAPOSSE, SEM QUE ANTES TENHA HAVIDO A 'RESCISÃO' (RECTIUS,RESOLUÇÃO) DO CONTRATO. DESTARTE, INADMISSÍVEL ACONCESSÃO DE LIMINAR REINTEGRATÓRIA EM AÇÃO DE'RESCISÃO' DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.ACÓRDÃO VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS,ACORDAM OS MINISTROS DA QUARTA TURMA DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, NA CONFORMIDADE DOS VOTOS E DASNOTAS TAQUIGRÁFICAS A SEGUIR, POR UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO. VOTARAM COM O RELATOR OSMINISTROS CESAR ASFOR ROCHA, RUY ROSADO DE AGUIAR E ALDIRPASSARINHO JUNIOR. AUSENTE, OCASIONALMENTE, O MINISTROBARROS MONTEIRO. PRESIDIU O JULGAMENTO O MINISTRO CESARASFOR ROCHA. (RECURSO ESPECIAL 1999/0014944-0, RESP 204246 / MG,RELATOR(A) MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088),ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMA, DATA DO JULGAMENTO10/12/2002, DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 24.02.2003, P. 236).DESTA FORMA, RESTA INCABÍVEL A CONCESSÃO DE LIMINARREINTEGRATÓRIA.ISTO POSTO, SOB ESSAS CONSIDERAÇÕES, DE PLANO, CONHEÇO DORECURSO, PORÉM, NEGO-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DO ART.557, § 1º-A.PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.VITÓRIA/ES, 04 DE SETEMBRO DE 2008.DES. SUBST. ELISABETH LORDESRELATORA

3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 35089001727EMGTE.: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.ADVOGADO(A): ARETUSA POLLIANNA ARAUJOADVOGADO(A): GISELLE HERKENHOFF PATRICIOADVOGADO(A): VITOR DANIEL FURTADO CEVIDANESEMGDO.: R C N (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): DOUGLAS F CALAZANS MAVIGNOADVOGADO(A): IURI COURA LIMAADVOGADO(A): MARCELO MARIANELLI LOSSADVOGADO(A): NEWTON DA SILVA LIMAEMGDO.: REJANE MARIA CAVALCANTI NASCIMENTOADVOGADO(A): DOUGLAS F CALAZANS MAVIGNOADVOGADO(A): IURI COURA LIMAADVOGADO(A): MARCELO MARIANELLI LOSSADVOGADO(A): NEWTON DA SILVA LIMARELATOR SUBS.: ELISABETH LORDES


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO POR INSTRUMENTO Nº35089001727EMBARGANTE: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. EMBARGADA: R. C. N. (MENOR IMPÚBERE) E OUTROSRELATORA: DESEMBARGADORA SUBST. ELISABETH LORDESD E C I S Ã OCENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.., IRRESIGNADOCOM OS TERMOS DO V. ACÓRDÃO RESULTANTE DO JULGAMENTODO AGRAVO POR INSTRUMENTO QUE INTERPÔS ANTERIORMENTE,MANEJA OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS.ADUZ O EMBARGANTE EM SUAS RAZÕES RECURSAIS, QUE A R.DECISÃO ABJURGADA É OMISSA, VEZ QUE NÃO ENFRENTAQUESTÕES ESSENCIAIS PARA O DESLINDE DO CASO EM TELA,MOTIVO PELO QUAL, REQUER SEJA O PRESENTE PROVIDO A FIM DESANAR OS VÍCIOS APONTADOS, O QUE, NO SEU ENTENDIMENTO,FATALMENTE ALTERARÁ O ENTENDIMENTO FIRMADO, ORAATACADO.É O NECESSÁRIO RELATÓRIO. DECIDO.INICIALMENTE, CUMPRE DESTACAR QUE, DIANTE DAPRERROGATIVA CONFERIDA PELO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, ORELATOR PODERÁ NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADOOU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DOS TRIBUNAIS E DO STF, QUE É EXATAMENTE O QUEOCORRE COM O CASO EM TELA.COMPULSANDO OS PRESENTES ACLARATÓRIOS, NOTA-SE QUE OEMBARGANTE APONTA INÚMERAS QUESTÕES QUE NÃO TERIAMSIDO APRECIADAS PELA DECISÃO HOSTILIZADA, SALIENTANDOQUE O ENFRENTAMENTO DESTAS TERIA O CONDÃO DE ALTERAR OENTENDIMENTO FIRMADO NO DECISUM HOSTILIZADO.DA DECISÃO GUERREADA EXTRAIO O SEGUINTE TRECHO ONDEFICARÁ NÍTIDO O ENFRENTAMENTO DA QUESTÃO POSTA AOEXAME, SÓ QUE, NÃO NA ÓTICA E VISÃO DO EMBARGANTE, SENÃOVEJAMOS:“[...] O ANUNCIADO PRONUNCIAMENTO DA DOUTA PROCURADORIAGERAL DA JUSTIÇA, RESTRITO À PREVALÊNCIA DO DIREITO ÀEDUCAÇÃO SOBRE AS NORMAS DISCIPLINARES, CHAMOU-SE AATENÇÃO, E ASSIM, PUDE VERIFICAR QUE, NA PROTEÇÃO DODIREITO DO MENOR, O PARQUET VAI MAIS ALÉM, VERBIS:É ÓBVIO QUE AO MAGISTRADO, E SÓ A ELE, CABE A ANÁLISE DAEXISTÊNCIA, OU NÃO, DOS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DODEFERIMENTO DA MEDIDA QUE, EM ÚLTIMA RACIO, ANTECIPE OPROVIMENTO REQUERIDO PELA PARTE. E, NO EXERCÍCIO DESSATAREFA, O TRIBUNAL NÃO PODE INTERFERIR, A NÃO SER QUEEXSURJA NÍTIDA EMISSÃO DE JUÍZO QUE AGRIDA A LEI, O QUE NÃOÉ O CASO” (FL. 230)“AO CONTRÁRIO, O AGRAVADO É QUE SERIA TOTALMENTEPREJUDICADO NA HIPÓTESE DE REFEROMA DA R. DECISÃO DEPISO, PORQUE A ATRIBUIÇÃO DE NOTA ZERO NAS REFERIDASDISCIPLINAS PODERIA INVIABILIZAR, ANTES DO TERMO DOPERÍODO LETIVO, SUA APROVAÇÃO PARA CURSAR O 2º ANO DOENSINO MÉDIO” (FLS. 221).O REFERIDO PARECER SALIENTA, AINDA, QUE O PERICULUM INMORA E O FUMUS BONI IURIS EM FAVOR DO MENOR, ESTÃOACOMPANHADOS DA CONCRETIZAÇÃO DE GRAVE RISCO DAOCORRÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL, INEXISTINDO, AOCONTRÁRIO, A POSSIBILIDADE DE PERICULUM IN MORA INVERSOEM FACE DA INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL.PELA LEITURA DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE A ESCOLA ORAAGRAVANTE, PROÍBE QUE OS ALUNOS USEM TELEFONES MÓVEISNO INTERIOR DO ESTABELECIMENTO DE ENSINO. É NORMA DAESCOLA. O AGRAVADO, ALUNO DAQUELE EDUCANDÁRIO,PORTAVA UM TELEFONE CELULAR E FOI FLAGRADO FORA DA SALADE AULA.ACHO QUE O ESTABELECIMENTO DE ENSINO ESTÁ CORRETONESSA MEDIDA ADOTADA, QUANDO SE TRATA DO USO DEAPARELHO CELULAR DENTRO DA SALA DE AULA, MAS ENTENDOQUE NÃO PODE IMPEDIR QUE O ALUNO LEVE PARA ESCOLA SEUTELEFONE, POIS A PROIBIÇÃO DEVE SE ATER AO USO NO INTERIORDAS DEPENDÊNCIAS DA ESCOLA.ORA, NÃO CONSTA QUE O ALUNO FOI FLAGRADO USANDOTELEFONE NA SALA DE AULA, TAMPOUCO EM OUTRASDEPENDÊNCIAS DA ESCOLA. NEM MESMO DURANTE AS PROVAS AQUE ELE SE SUBMETEU. PORTANTO, ACHO EXAGERADA A ATITUDE

DA ESCOLA EM NÃO PERMITIR QUE O ALUNO ADENTRE ÀS SUASDEPENDÊNCIAS PORTANDO TELEFONE CELULAR.NÃO VEJO QUE A DECISÃO OBJURGADA POSSA CAUSAR DANO ÀESCOLA, POIS A MEU VER A MEDIDA POR ELA ADOTADA ÉINCONSTITUCIONAL. POR OUTRO LADO, NÃO VEJO QUE O DECISUMPOSSA PROVOCAR DANO IRREPARÁVEL À ORDEM MORAL EADMINISTRATIVA DA INSTITUIÇÃO AGRAVANTE. AFINAL, AMEDIDA ADOTADA CONTRA O ALUNO FOI EXTREMADA E PORQUENÃO DIZER EXAGERADA. [...]”VÊ-SE, QUE O VOTO CONDUTOR NÃO DEIXOU DE ENFRENTAR AQUESTÃO EM TELA, MAS TÃO SOMENTE ENTENDEU QUE OSPONTOS ELENCADOS PELO EMBARGANTE NÃO PREVALECEMSOBRE OS ARGUMENTOS UTILIZADOS, MORMENTE AFRONTA ÀRAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, E, PRINCIPALMENTE, EMSE TRATANDO DE AGRAVO POR INSTRUMENTO, DA AUSÊNCIA DOPERICULUM IN MORA, O QUE, POR SI SÓ, JÁ SERIA CAPAZ DEEMBASAR A REPULSA DA PRETENSÃO CONTIDA NA EXORDIAL.ADEMAIS, ESTÁ CONSOLIDADO NO ÂMBITO DOS TRIBUNAISSUPERIORES, MORMENTE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE"[...] NÃO VIOLA O ART. 535 DO CPC, TAMPOUCO NEGA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL, O ACÓRDÃO QUE, MESMO SEM TER EXAMINADOINDIVIDUALMENTE CADA UM DOS ARGUMENTOS TRAZIDOS PELOVENCIDO, ADOTOU, ENTRETANTO, FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTEPARA DECIDIR DE MODO INTEGRAL A CONTROVÉRSIA. OMAGISTRADO NÃO ESTÁ OBRIGADO A JULGAR A QUESTÃOSUBMETIDA A SEU EXAME DE ACORDO COM O PLEITEADO PELASPARTES, E SIM COM O SEU LIVRE CONVENCIMENTO,UTILIZANDO-SE DOS FATOS, PROVAS, JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOSPERTINENTES AO TEMA E DA LEGISLAÇÃO QUE ENTENDERAPLICÁVEIS AO CASO" (RESP 677520/PR, 1ª TURMA DO STJ, REL. MIN.JOSÉ DELGADO, DJ 21.2.2005, REL. MINISTRA DENISE ARRUDA, J.7.11.2006, DJ 23.11.2006, EM TRANCRIÇÃO PARCIAL).COMO DELINEADO ATÉ AGORA, ANTE A ASSERTIVA ORIUNDA DOSTJ, A SITUAÇÃO DO PRESENTE CADERNO PROCESSUAL ÉEXATAMENTE IGUAL À ACIMA DESCRITA, VISTO QUE,OBSERVANDO O DECISUM GUERREADO, VÊ-SE CLARAMENTE QUE AQUESTÃO NUCLEAR DA DEMANDA, FOI DEVIDAMENTEENFRENTADA, NÃO PAIRANDO QUALQUER DÚVIDA A RESPEITO,MAS, SE QUESTÕES INFERIORES NÃO FORAM ESMIUÇADAS, ÉPORQUE ESTAS NÃO POSSUEM O CONDÃO DE SUPLANTAR AQUELA.NESTA LINHA DE RACIOCÍNIO, CONCLUO QUE A DECISÃOEMBARGADA É CLARA E COERENTE COM AS SUAS PREMISSAS,TENDO TÃO SOMENTE ADOTADO ENTENDIMENTO DIVERSO DODEFENDIDO PELO ORA EMBARGANTE O QUE, ANTE ASDISPOSIÇÕES DO ART. 535 DO CPC, NÃO SE ENQUADRA NOS TERMOSDE OMISSÃO, COMO DESCRITO PELA REFERIDA NORMA.ACERCA DO TEMA, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PACIFICOU OENTENDIMENTO DE QUE:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. [...] 2. O ÓRGÃOJULGADOR NÃO É OBRIGADO A SE MANIFESTAR SOBRE TODOS OSPONTOS ALEGADOS PELAS PARTES, MAS SOMENTE SOBRE AQUELESQUE ENTENDER NECESSÁRIOS PARA O JULGAMENTO DO FEITO, DEACORDO COM SEU LIVRE CONVENCIMENTO FUNDAMENTADO,UTILIZANDO-SE DOS FATOS, PROVAS, JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOSPERTINENTES AO TEMA E DA LEGISLAÇÃO QUE ENTENDERAPLICÁVEL AO CASO. 3. “NÃO É NULA A DECISÃO QUE, A DESPEITODE SUCINTA, CONTÉM A NECESSÁRIA FUNDAMENTAÇÃO.” (RESP Nº248750/MG, REL. MIN. BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, DJ1º/02/2005, P. 563). [...] 9. NÃO TENDO OS ARGUMENTOSAPRESENTADOS PELA ORA AGRAVANTE INFIRMADO OSFUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO, DEVE SER MANTIDO ODECISUM AGRAVADO. 10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOSCOMO AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (EDCLNO AG 942.007/RS, REL. MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS(JUIZ CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), QUARTA TURMA, JULGADOEM 05.08.2008, DJE 25.08.2008)PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO,CONTRADIÇÃO OU FALTA DE MOTIVAÇÃO NO ACÓRDÃO A QUO.PRESSUPOSTOS INDENIZATÓRIOS. REEXAME DE PROVA. SÚMULA7/STJ. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ESPECIAL. CORREÇÃO MONETÁRIAE JUROS DE MORA. SÚMULAS Nº S 43 E 54/STJ. PRECEDENTES. [...] 3.DECISÃO A QUO CLARA E NÍTIDA, SEM OMISSÕES, CONTRADIÇÕESOU AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. O NÃO-ACATAMENTO DAS TESESDO RECURSO NÃO IMPLICA CERCEAMENTO DE DEFESA. AO JUIZ


CABE APRECIAR A QUESTÃO DE ACORDO COM O QUE ENTENDERATINENTE À LIDE. NÃO ESTÁ OBRIGADO A JULGÁ-LA CONFORME OPLEITEADO PELAS PARTES, MAS SIM COM SEU LIVRECONVENCIMENTO (CPC, ART. 131), USANDO FATOS, PROVAS,JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOS ATINENTES AO TEMA E LEGISLAÇÃOQUE ENTENDER APLICÁVEIS AO CASO. NÃO OBSTANTE AOPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NÃO SÃO ELES MEROEXPEDIENTE PARA FORÇAR O INGRESSO NA INSTÂNCIA ESPECIAL,SE NÃO HÁ VÍCIO PARA SUPRIR. NÃO HÁ OFENSA AO ART. 535, II, DOCPC QUANDO A MATÉRIA É ABORDADA NO ARESTO A QUO. [...] 6.AGRAVO REGIMENTAL NÃO-PROVIDO (AGRG NO RESP 1029139/RS,REL. MINISTRO JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM06.05.2008, DJE 04.06.2008)EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.INEXISTÊNCIA DE IRREGULARIDADES NO ACÓRDÃO EMBARGADO.FALTA DE SIMILITUDE ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E OINDICADO COMO PARADIGMA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DAMATÉRIA. NÃO-CABIMENTO. 1. NÃO-OCORRÊNCIA DEIRREGULARIDADES NO ACÓRDÃO QUANDO A MATÉRIA QUESERVIU DE BASE À OPOSIÇÃO DO RECURSO FOI DEVIDAMENTEAPRECIADA, COM FUNDAMENTOS CLAROS E NÍTIDOS,ENFRENTANDO AS QUESTÕES SUSCITADAS AO LONGO DAINSTRUÇÃO, TUDO EM PERFEITA CONSONÂNCIA COM OS DITAMESDA LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. ONÃO-ACATAMENTO DAS TESES DEDUZIDAS NO RECURSO NÃOIMPLICA CERCEAMENTO DE DEFESA. AO JULGADOR CUMPREAPRECIAR O TEMA DE ACORDO COM O QUE REPUTAR ATINENTE ÀLIDE. NÃO ESTÁ OBRIGADO A JULGAR A QUESTÃO DE ACORDOCOM O PLEITEADO PELAS PARTES, MAS SIM COM O SEU LIVRECONVENCIMENTO (ART. 131 DO CPC), UTILIZANDO-SE DOS FATOS,PROVAS, JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOS PERTINENTES AO TEMA E DALEGISLAÇÃO QUE ENTENDER APLICÁVEL AO CASO. AS FUNÇÕESDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POR SUA VEZ, SÃO, SOMENTE,AFASTAR DO ACÓRDÃO QUALQUER OMISSÃO NECESSÁRIA PARA ASOLUÇÃO DA LIDE, NÃO PERMITIR A OBSCURIDADE POR ACASOIDENTIFICADA E EXTINGUIR QUALQUER CONTRADIÇÃO ENTREPREMISSA ARGUMENTADA E CONCLUSÃO. [...] 3. ENFRENTAMENTODE TODOS OS PONTOS NECESSÁRIOS AO JULGAMENTO DA CAUSA.PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA CAUSA, O QUE NÃO ÉPERMITIDO NA VIA ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS. 4. EMBARGOSREJEITADOS. PROCESSO EDCL NOS ERESP 879747/SP - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DIVERGENCIA NO RECURSOESPECIAL 2007/0117541-7 RELATOR(A) MINISTRO JOSÉ DELGADO (1105) ÓRGÃO JULGADOR S1- PRIMEIRA SEÇÃO DATA DO JULGAMENTO 12/03/2008 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 31.03.2008 P. 1. (DESTAQUEI)ASSIM, PATENTE À AUSÊNCIA DE VÍCIO QUE POSSA SERCONSIDERADO OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA ECONSIDERANDO O INTUITO MANIFESTO DE REDISCUSSÃO DODECIDIDO, IMPÕE-SE A REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557, “CAPUT” DO CPC,NEGO SEGUIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PARA ASSIM MANTER INALTERADO O RESULTADO DOJULGAMENTO DO AGRAVO POR INSTRUMENTO, QUE CONCLUIUPELA MANUTENÇÃO DA DECISÃO DO JUIZ DE PISO, ATÉ QUE ESTEPOSSA ANALISAR MELHOR A QUESTÃO SUB EXAMINE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.REGISTRE-SE E INTIME-SE.VITÓRIA, ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.DESEMBARGADORA SUBST. ELISABETH LORDESRELATORA

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089001820AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOAGVDO.: MAIK RIGO ALVESADVOGADO(A): ADALMES ANGÉLICA GONÇALVES MAIAADVOGADO(A): WALDIR TONIATORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º: 24089001820AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO: MAIK RIGO ALVESRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESDECISÃO

TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, CONTRA A R. DECISÃO PROFERIDAPELO MM. JUIZ DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DEVITÓRIA/ES, QUE NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA, COMPEDIDO DE LIMINAR, IMPETRADO POR MAIK RIGO ALVES,CONCEDEU A LIMINAR PLEITEADA.EM RAZÕES RECURSAIS, ÀS FLS. 02/34, O AGRAVANTE ARGÜIU,PRELIMINARMENTE, A OCORRÊNCIA DA DECADÊNCIA. NOTOCANTE AO MÉRITO, ADUZ A AUSÊNCIA DOS REQUISITOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DE LIMINAR.DIANTE DESSES FATOS, REQUER A REFORMA DA DECISÃOOBJURGADA.CONTRA-RAZÕES APRESENTADAS ÀS FLS. 113/115.PARECER DA D. PROCURADORIA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 119/135, ONDEOPINA PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO, MANTENDO-SE ADECISÃO OBJURGADA. É O RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR.INICIALMENTE, RESSALTO, QUE VALHO-ME DA PRERROGATIVACONFERIDA PELO §1º-A, DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, SEGUNDA A QUAL "O RELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTOAO RECURSO, SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTOCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR."DESTA FEITA, PASSO AO JULGAMENTO MONOCRÁTICO.POIS MUITO BEM. EXTRAI-SE DOS AUTOS QUE OAGRAVADO/IMPETRANTE, NÃO OBSTANTE TER SIDO APROVADONA PRIMEIRA ETAPA DO CONCURSO PÚBLICO DA POLÍCIA MILITARDO ESPÍRITO SANTO, PARA PROVIMENTO DE VAGAS NO CARGO DESOLDADO COMBATENTE, FORA CONSIDERADO NÃORECOMENDADO NO EXAME PSICOSSOMÁTICO. POR TAL RAZÃO,IMPETROU A AÇÃO MANDAMENTAL, REQUERENDO A CONCESSÃODE MEDIDA LIMINAR PARA CONCEDER-LHE O DIREITO EMPROSSEGUIR NAS DEMAIS PROVAS DO REFERIDO CERTAME, COMTODOS OS CONSECTÁRIOS DE DIREITO E, AO FINAL, A CONCESSÃODA SEGURANÇA EM DEFINITIVO, RATIFICANDO A LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA.APÓS A APRECIAÇÃO DO FEITO, O MM. JUIZ SINGULAR ENTENDEUPELO DEFERIMENTO DA MEDIDA (FLS. 98/101), DETERMINANDO ASUSPENSÃO DOS EFEITOS DO ATO COATOR, ATÉ QUE SEJAOPORTUNIZADO NOVA REALIZAÇÃO DO EXAME, AGORA COM ADIVULGAÇÃO DOS CRITÉRIOS OBJETIVOS UTILIZADOS. DESTADECISÃO CONCESSIVA DA LIMINAR, O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTERPÔS O PRESENTE INSTRUMENTO.FEITO ESTE PREÂMBULO, PASSO A ANÁLISE DA PRELIMINAR.DA PREJUDICIAL DE MÉRITO: OCORRÊNCIA DA DECADÊNCIA:COMO DITO ALHURES, ARGÜI O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,PRELIMINARMENTE, A OCORRÊNCIA DA DECADÊNCIA, UMA VEZQUE JÁ DECORREU MAIS DE 120 (CENTO E VINTE DIAS) ENTRE APUBLICAÇÃO DO EDITAL E DA IMPETRAÇÃO DO MANDAMUS.NÃO OBSTANTE TER O AGRAVANTE DENOMINADO A DECADÊNCIADE PRELIMINAR, TENHO QUE MOSTRA-SE MAIS TÉCNICOANALISÁ-LA COMO PREJUDICIAL DE MÉRITO.NO QUE DIZ RESPEITO A ILEGALIDADE DO EDITAL N.º 017 - PMES,QUE NÃO ESPECIFICOU QUAIS OS CRITÉRIOS ADOTADOS NOEXAME E NEM ESCLARECE QUAIS AS CARACTERÍSTICAS DO PERFILNECESSÁRIO À CARREIRA DE UM POLICIAL MILITAR, TENHO QUERAZÃO ASSISTE AO ESTADO, EIS QUE OPEROU-SE A DECADÊNCIA.DE PLANO, DEIXO CONSIGNADO, QUE FILIO-ME A CORRENTE QUEENTENDE QUE O PRAZO DECADENCIAL DE 120 (CENTO E VINTE)DIAS PREVISTO NA LEI MANDAMENTAL, DEVE TER COMO TERMO"A QUO" A DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL E, NÃO A DATA DORESULTADO LESIVO A IMPETRANTE/AGRAVADA.NESSE SENTIDO, TENHO QUE COMO O EDITAL DO CONCURSO FOIPUBLICADO EM 13 DE AGOSTO DE 2007 (FLS. 10), TENDO OMANDAMUS EM COMENTO SIDO IMPETRADO APENAS EM 15 DEJANEIRO DE 2008, OU SEJA, HÁ MAIS DE 120 (CENTO E VINTE) DIASDEPOIS, EM MANIFESTA INOBSERVÂNCIA AO ARTIGO 18 DA LEI N.º1.533/51.O EDITAL Nº 017/2007 FOI PUBLICADO EM 13 DE AGOSTO DE 2007, EDETERMINOU AS REGRAS DO CONCURSO PÚBLICO, SENDO OSCANDIDATOS INFORMADOS DAS ETAPAS A QUE SERIAMSUBMETIDOS E, DENTRE ELAS, HAVIA A PREVISÃO DA REALIZAÇÃODO EXAME PSICOSSOMÁTICO. CASO NÃO CONCORDASSE COM OEDITAL DO CONCURSO DEVERIA TER O AGRAVADO SE INSURGIDO


CONTRA O MESMO, E NÃO CONTRA O ATO QUE DEU PUBLICIDADEÀ SUA REPROVAÇÃO NO TESTE REALIZADO.PERTINENTE AO TEMA, TRAGO À COLAÇÃO O ENTENDIMENTOPACIFICADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSOPÚBLICO. EDITAL. IMPUGNAÇÃO. DECADÊNCIA. MANDADO DESEGURANÇA.I. A DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICOCONSTITUI O TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL PARA AIMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA VISANDO AOQUESTIONAMENTO DE DISPOSIÇÃO NELE INSERTA.II. NO CASO, UMA VEZ OS RECORRENTES INCLUÍDOS NA CONDIÇÃODE "ESTÁVEIS EFETIVADOS", JAMAIS ELES SE CLASSIFICARIAM NASVAGAS DESTINADAS APENAS AOS SERVIDORES EFETIVOS,OCORRENDO, DESDE A PUBLICAÇÃO DO EDITAL OU NO MÍNIMODESDE A INSCRIÇÃO DOS RECORRENTES NO CERTAME, A ALEGADALESÃO AOS SEUS DIREITOS AFIRMADOS COMOLÍQUIDOS E CERTOS.III. NESSE CONTEXTO, IMPUGNADA A CLÁUSULA DO EDITAL APÓSO TRANSCURSO DE CENTO E VINTE DIAS DE SUA PUBLICAÇÃO,RESTA CARACTERIZADA A DECADÊNCIA (ARTIGO 18 DA LEI Nº1.533/51).RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO EM RAZÃO DA DECADÊNCIADO DIREITO À IMPETRAÇÃO. (PROCESSO RMS 24011 / MG RECURSOORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA 2007/0085610-5RELATOR(A) MINISTRO FELIX FISCHER (1109) ÓRGÃO JULGADOR T5 -QUINTA TURMA DATA DO JULGAMENTO 25/10/2007 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 19.11.2007 P. 248).ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM REITERADAS DECISÕES,TEM MANIFESTADO PELO ACOLHIMENTO DA PRELIMINARSUSCITADA: EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - AGENTEPENITENCIÁRIO - PRELIMINARES DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICADO PEDIDO E FALTA DE CITAÇÃO DOS LITISCONSORTESNECESSÁRIOS, REJEITADAS. PREJUDICIAL DE MÉRITO -DECADÊNCIA ACOLHIDA. (...)3) O EDITAL Nº 001, DE 14.12.2006, DETERMINOU AS REGRAS DOCONCURSO PÚBLICO, SENDO OS CANDIDATOS INFORMADOS DASETAPAS A QUE SERIAM SUBMETIDOS E, DENTRE ELAS, HAVIA APREVISÃO DA REALIZAÇÃO DE EXAME PSICOTÉCNICO. CASO NÃOCONCORDASSE COM O EDITAL DO CONCURSO DEVERIA TER OREQUERENTE SE INSURGIDO CONTRA O MESMO, E NÃO CONTRA OATO QUE DEU PUBLICIDADE À SUA REPROVAÇÃO NO TESTEPSICOLÓGICO REALIZADO. É DE SE ACOLHER A PREJUDICIAL DEMÉRITO, VISTO QUE ULTRAPASSADO OS 120 (CENTO E VINTE) DIASPREVISTO PELO ARTIGO 18 DA LEI Nº 1.533/51. CONCLUSÃO: ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS DUAS PRIMEIRAS PRELIMINARES EPOR MAIORIA DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEDECADÊNCIA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTEDESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO, RELATOR DESIGNADO.NÚMERO DO PROCESSO: 100.07.001984-7 AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇA ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO DATA DEJULGAMENTO: 28/02/2008 DATA DE LEITURA: 03/04/2008 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 08/04/2008 RELATOR DESIGNADO:ADALTO DIAS TRISTÃO VARA DE ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESPÍRITO SANTOMANDADO DE SEGURANÇA - PROCESSUAL CIVIL EADMINISTRATIVO - CONCURSO PÚBLICO - AGENTE PENITENCIÁRIO- TESTE FÍSICO - INCONFORMISMO QUANTO AO EDITAL DOCONCURSO PÚBLICO - DECADÊNCIA 1. CONSIDERANDO QUE AIRRESIGNAÇÃO DO IMPETRANTE É CONTRA CLÁUSULA DOPRÓPRIO EDITAL DO CONCURSO, O TERMO A QUO DA IMPETRAÇÃOÉ A DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL, TENDO A PRESENTE AÇÃOSIDO AJUIZADA APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL DE 120 (CENTOE VINTE) DIAS. CONCLUSÃO: POR MAIORIA DE VOTOS, ACOLHER APRELIMINAR DE DECADÊNCIA PARA EXTINGUIR O PROCESSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR. NÚMERO DO PROCESSO:100.07.002059-7 AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA ÓRGÃO JULGADOR:TRIBUNAL PLENO DATA DE JULGAMENTO: 28/02/2008 DATA DELEITURA: 10/04/2008 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 15/04/2008RELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUE VARA DE ORIGEM: TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO".POR FIM, NO QUE TANGE AOS DEMAIS ARGUMENTOSDESPENDIDOS EM SEDE DE AGRAVO, TENHO POR DESPICIENDAS ASUA APRECIAÇÃO.

ASSIM, DIANTE DESTAS CONSIDERAÇÕES, ACOLHO A PREJUDICIALDE DECADÊNCIA E, EM CONSEQÜÊNCIA, DOU PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO §1º-A, DO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. EM TEMPO, JULGO EXTINTO O MANDAMUS QUETRAMITA EM 1ª INSTÂNCIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IVDO CPC C/C ARTIGO 18 DA LEI N.º 1.533/51.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIMEM-SE AS PARTES.VITÓRIA, 10 DE SETEMBRO DE 2008.DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESRELATORA

5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº69050025472EMGTE.: PETTER ANDRADE MELEIPEADVOGADO(A): LARISSA FARIA MELEIPEMGDO.: MUNICÍPIO DE MARATAIZESADVOGADO(A): MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAD E C I S Ã OO EXPEDIENTE EM ANÁLISE TRATA-SE DE PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO FORMULADO POR PETTER ANDRADE MELEIPEEM FACE O V. ACÓRDÃO DE FLS. 691/693, DESTES AUTOS, A QUALNEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.ALEGA O EMBARGANTE/PETICIONÁRIO QUE HOUVE UM ERROMATERIAL NO VOTO DO PRIMEIRO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO QUE NÃO FOI APRECIADO PELO SEGUNDOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ADUZ AINDA QUE EM NENHUMMOMENTO PRETENDEU OBSTACULIZAR O BOM ANDAMENTO DOPROCESSO SENDO ASSIM NÃO DEVERIA SER CONDENADO AOPAGAMENTO DE MULTA INSCULPIDA NO ARTIGO 538, PARÁGRAFOÚNICO DO CPC.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.EM RELAÇÃO AO PETICIONADO PELO EMBARGANTE, VERIFICOQUE REALMENTE OCORREU UM ERRO MATERIAL POR PARTE DESTERELATOR NA OPORTUNIDADE DA ELABORAÇÃO DO ACÓRDÃO.PORÉM, ACREDITO QUE TAL EQUÍVOCO NÃO FERIU A ESSÊNCIA DOMESMO, DEVENDO SER DEFERIDO O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO, TÃO SOMENTE, PARA CORRIGIR O ERROMATERIAL APONTADO, PROMOVENDO-SE A DEVIDA SUBSTITUIÇÃOE TAMBÉM PARA DEIXAR DE CONDENAR OEMBARGANTE/PETICIONÁRIO EM MULTA POR NÃO SERPROTELATÓRIO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS ÀS FLS.681/687. PORTANTO, NO ACÓRDÃO, PRESENTE ÀS FLS. 674 DOSAUTOS, ONDE SE LÊ: “(...)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO(...)”, LEIA-SE: “(...)AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO (...)”.PELO EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE FLS.691/693 TÃO SOMENTE PARA CORRIGIR O ERRO MATERIALAPONTADO E CESSAR A MULTA POR NÃO SER PROTELATÓRIO OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 681/687.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.VITÓRIA, 23 DE JULHO DE 2008.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 15089000028AGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: GENIEL PAULO DE BRITOADVOGADO(A): SERGIO CARLOS GUANANDYAGVDO.: SERGIO CARLOS GUANADYADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO POR INSTRUMENTO Nº 15089000028AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGRAVADO: GENIEL PAULO DE BRITO E OUTROSRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTª ELISABETH LORDESD E C I S Ã OO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, POR SEU MEMBRO COMATRIBUIÇÕES PERANTE À COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA,IRRESIGNADO COM A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DEAFASTAMENTO DO VEREADOR GENIEL PAULO DE BRITO,FORMULADO NA AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADE


ADMINISTRATIVA, INTERPÔS O PRESENTE AGRAVO PORINSTRUMENTO.ARGUMENTA O AGRAVANTE EM SUAS RAZÕES RECURSAISPOSTADAS ÀS FLS. 04/22, QUE O AGRAVADO É REINCIDENTE NAPRÁTICA DE ATOS DE IMPROBIDADE, E QUE, A SUA MANUTENÇÃONA FUNÇÃO DE VEREADOR REPRESENTARÁ SÉRIOS DANOS ÀINSTRUÇÃO PROBATÓRIA, NA MEDIDA EM QUE, CONTINUARÁVALENDO-SE DA FUNÇÃO PÚBLICA PARA COMETER ABUSOS, COMOO NARRADO NOS AUTOS DA AÇÃO QUE ORIGINOU O PRESENTEINSTRUMENTAL.CONTRA-ARRAZOANDO A PEÇA RECURSAL, SUSTENTA OAGRAVADO QUE O MAGISTRADO DE PISO AGIU ACERTADAMENTEAO INDEFERIR SEU AFASTAMENTO, TENDO EM VISTA QUE EMMOMENTO ALGUM PRATICOU CONDUTA QUE POSSA SER TIDACOMO TEMERÁRIA À INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, O QUE, DENOTA AIMPOSSIBILIDADE DE SE ATENDER O PLEITO DO PARQUET. ADOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA AO EMITIR SEUPARECER, ÀS FLS. 146/151, SALIENTA QUE FOI E ESTÁ SOBEJAMENTEDEMONSTRADO TANTO NAS VIAS ORDINÁRIAS COMO NOPRESENTE CADERNO PROCESSUAL QUE O AGRAVADO ÉCONTUMAZ NA PRÁTICA DE ATOS IMPROBOS, SENDO QUE, POR TALMOTIVO, SUA MANUTENÇÃO NA FUNÇÃO PÚBLICA TORNA-SETEMERÁRIA, NA MEDIDA EM QUE FATALMENTE ABUSARÁ DESTASITUAÇÃO PARA DESVIRTUAR A INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. É ONECESSÁRIO RELATÓRIO. DECIDO.EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, FOI INDEFERIDO O PEDIDO DEAFASTAMENTO DO REQUERENTE DO CARGO DE PREFEITOPLEITEADO PELO PARQUET COM ARRIMO NO PARÁGRAFO ÚNICODO ART. 20 DA LEI Nº 8.429/92, QUE ASSIM PRECONIZA:“ART. 20 (...) PARÁGRAFO ÚNICO. A AUTORIDADE JUDICIAL OUADMINISTRATIVA COMPETENTE PODERÁ DETERMINAR OAFASTAMENTO DO AGENTE PÚBLICO DO EXERCÍCIO DO CARGO,EMPREGO OU FUNÇÃO, SEM PREJUÍZO DA REMUNERAÇÃO,QUANDO A MEDIDA SE FIZER NECESSÁRIA À INSTRUÇÃOPROCESSUAL." (GRIFO PROPOSITAL)COMO DEMONSTRADO, EM MATÉRIA DE AFASTAMENTO CAUTELARDE AGENTE PÚBLICO DO EXERCÍCIO DO CARGO, EMPREGO OUFUNÇÃO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE DIFICULDADE OBJETIVAPARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO EM QUE SE DISCUTE A PRÁTICADE ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.NO CASO DOS AUTOS, A PRIMEIRA INSTÂNCIA, POR NÃOVISLUMBRAR ATO CONCRETO E REAL DO RECORRENTE, NOSENTIDO DE EMBARAÇAR A PRODUÇÃO DE PROVAS E A INSTRUÇÃODO PROCESSO PRINCIPAL, INDEFERIU O PEDIDO DE AFASTAMENTOPROVISÓRIO DO AGRAVADO DO EXERCÍCIO DO CARGO DEVEREADOR DO MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA. ANTE OSDITAMES INSCULPIDOS NA NORMA SUPRAMENCIONADA, VÊ-SE QUEA AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO OBJETIVA DE QUE O AGRAVADO IRÁDIFICULTAR, EFETIVAMENTE, A INSTRUÇÃO DO PROCESSOORIGINÁRIO, MOSTRA-SE INDEVIDO O AFASTAMENTO CAUTELARPRETENDIDO PELO PARQUET.A SOBERANIA POPULAR É PRINCÍPIO BÁSICO DA CONSTITUIÇÃO E,EM SITUAÇÃO DA ESPÉCIE NARRADA, PARA SE DESPOJAR DOCUMPRIMENTO DO MANDATO UM CIDADÃO ELEITO PELO POVO,EXIGE-SE MAIS DO QUE A SUGESTÃO DE QUE ELE POSSADIFICULTAR A COLETA DE PROVAS E QUE RESPONDE UMA SÉRIEDE AÇÕES DE IMPROBIDADE.SENDO O AFASTAMENTO IN LIMINE DE AGENTE PÚBLICO DOEXERCÍCIO DO CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO, MEDIDA EXTREMA,QUE EXIGE PROVA INCONTROVERSA DE QUE A SUA PERMANÊNCIAPODERÁ ENSEJAR DANO EFETIVO À INSTRUÇÃO PROCESSUAL,MÁXIME PORQUE A HIPOTÉTICA POSSIBILIDADE DE SUAOCORRÊNCIA NÃO LEGITIMA MEDIDA DESSA ENVERGADURA,ANTE O MANTERIAL PROBATÓRIO DOS AUTOS, NÃO VEJO FATOQUE ENSEJE REFERIDA MEDIDA.SOB ESSE ENFOQUE CONFIRAM-SE, À GUISA DE EXEMPLO,PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM HIPÓTESESANÁLOGAS:INFORMATIVO Nº . 0216 - PERÍODO: 2 A 6 DE AGOSTO DE 2004.MC. AFASTAMENTO. PREFEITO.A TURMA, PROSSEGUINDO O JULGAMENTO, ENTENDEU QUE,SEGUNDO O ART. 20, CAPUT, DA LEI N. 8.429/1992, A PERDA DAFUNÇÃO PÚBLICA E A SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS, NOCASO SE TRATA DE UM PREFEITO, SÓ OCORRE COM O TRÂNSITO EM

JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. O AFASTAMENTOCAUTELAR DO CARGO, DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO, É UMAMEDIDA EXCEPCIONAL, DEVENDO SER CONCRETIZADA APENASQUANDO MANIFESTA SUA INDISPENSABILIDADE. LOGO, PARA SUACONFIGURAÇÃO, TEM DE SER DEMONSTRADO QUE OCOMPORTAMENTO DO AGENTE PÚBLICO IMPORTA COMPROVAÇÃOCONCRETA DE AMEAÇA À INSTRUÇÃO DO PROCESSO. NÃO BASTA AMERA CONJECTURA DA POSSIBILIDADE DE SUA OCORRÊNCIA.PRECEDENTE CITADO: MC 5.214-MG, DJ 15/9/2003. MC 7.325-AL, REL.MIN. JOSÉ DELGADO, JULGADO EM 5/8/2004.EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVILPÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AFASTAMENTO DOCARGO. DANO À INSTRUÇÃO PROCESSUAL. INTELIGÊNCIA DO ART.20 DA LEI 8.429/92. SÚMULA 07/STJ. VIOLAÇÃO DO ART. 535, I E II, DOCPC. NÃO CONFIGURADA. 1. O RECURSO ESPECIAL, CONSOANTECEDIÇO, NÃO É SERVIL AO EXAME DE QUESTÕES QUE DEMANDAMO REVOLVIMENTO DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOSAUTOS, EM FACE DO ÓBICE ERIGIDO PELA SÚMULA 07/STJ. 2. INCASU, O TRIBUNAL LOCAL, À LUZ DO CONTEXTO FÁTICODELINEADO NOS AUTOS, ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE ÀEXISTÊNCIA DE EFETIVA AMEAÇA À INSTRUÇÃO DO PROCESSO,NÃO VISLUMBROU A SITUAÇÃO DE EXCEPCIONALIDADEENSEJADORA DO AFASTAMENTO PROVISÓRIO DOS AGENTESPÚBLICOS PRETENDIDO PELO PARQUET ESTADUAL, CUJO EXAME ÉINTERDITADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL PELO VERBETESUMULAR 07/STJ. 3. NADA OBSTANTE, E APENAS OBITER DICTUM, APOSSIBILIDADE DE AFASTAMENTO IN LIMINE DO AGENTE PÚBLICODO EXERCÍCIO DO CARGO, EMPREGO OU FUNÇÃO, PORQUANTOMEDIDA EXTREMA, EXIGE PROVA INCONTROVERSA DE QUE A SUAPERMANÊNCIA PODERÁ ENSEJAR DANO EFETIVO À INSTRUÇÃOPROCESSUAL, MÁXIME PORQUE A HIPOTÉTICA POSSIBILIDADE DESUA OCORRÊNCIA NÃO LEGITIMA MEDIDA DESSA ENVERGADURA.PRECEDENTES DO STJ: RESP 604.832/ES, DJ DE 21.11.2005; AGRG NAMC 10.155/SP, DJ DE 24.10.2005; AGRG NA SL 9/PR, DJ DE 26.09.2005 ERESP 550.135/MG, DJ DE 08.03.2004. 4. INEXISTE OFENSA AO ART. 535, IE II, CPC QUANDO O TRIBUNAL DE ORIGEM PRONUNCIA-SE DEFORMA CLARA E SUFICIENTE SOBRE A QUESTÃO POSTA NOS AUTOS,CUJO DECISUM REVELA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO.ADEMAIS, O MAGISTRADO NÃO ESTÁ OBRIGADO A REBATER, UM AUM, OS ARGUMENTOS TRAZIDOS PELA PARTE, DESDE QUE OSFUNDAMENTOS UTILIZADOS TENHAM SIDO SUFICIENTES PARAEMBASAR A DECISÃO, COMO DE FATO OCORREU NO VOTOCONDUTOR DO ACÓRDÃO DE APELAÇÃO ÀS FLS. 424/428, ALÉM DOFATO DE A PRETENSÃO VEICULADA PELA PARTE EMBARGANTEREVELAR NÍTIDA PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA CAUSA,CONSOANTE RECONHECIDO PELO TRIBUNAL LOCAL ÀS FLS. 454/458.5. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTAPARTE, DESPROVIDO. PROCESSO RESP 801891/PR RECURSO ESPECIAL2005/0201376-0 RELATOR(A) MINISTRO LUIZ FUX (1122) ÓRGÃOJULGADOR T1 - PRIMEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO 13/05/2008DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 19.06.2008.PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA PORIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. MEDIDA CAUTELAR DEAFASTAMENTO DO CARGO. INTELIGÊNCIA DO ART. 20 DA LEI8.429/92. 1. SEGUNDO O ART. 20, CAPUT, DA LEI 8.429/92, A PERDA DAFUNÇÃO PÚBLICA E A SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS, COMOSANÇÃO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, SÓ SE EFETIVAMCOM O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.ASSIM, O AFASTAMENTO CAUTELAR DO AGENTE DE SEU CARGO,PREVISTO NO PARÁGRAFO ÚNICO, SOMENTE SE LEGITIMA COMOMEDIDA EXCEPCIONAL, QUANDO FOR MANIFESTA SUAINDISPENSABILIDADE. A OBSERVÂNCIA DESSAS EXIGÊNCIAS SEMOSTRA AINDA MAIS PERTINENTE EM CASOS DE MANDATOELETIVO, CUJA SUSPENSÃO, CONSIDERADA A TEMPORARIEDADEDO CARGO E A NATURAL DEMORA NA INSTRUÇÃO DE AÇÕES DEIMPROBIDADE, PODE, NA PRÁTICA, ACARRETAR A PRÓPRIA PERDADEFINITIVA. 2. A SITUAÇÃO DE EXCEPCIONALIDADE NÃO SECONFIGURA SEM A DEMONSTRAÇÃO DE UM COMPORTAMENTO DOAGENTE PÚBLICO QUE IMPORTE EFETIVA AMEAÇA À INSTRUÇÃODO PROCESSO. NÃO BASTA, PARA TAL, A MERA COGITAÇÃOTEÓRICA DA POSSIBILIDADE DA SUA OCORRÊNCIA. 3. RECURSOESPECIAL DE FLS. 538-548 PARCIALMENTE CONHECIDO, E, NESTAPARTE, PROVIDO. RECURSO ESPECIAL DE FLS. 445-474 PROVIDO.


(RESP 993.065/ES, REL. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI,PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 26.02.2008, DJE 12.03.2008)ADEMAIS, COMO ASSEVERADO, O DILIGENTE MAGISTRADO DEPISO RESSALTOU NA DECISÃO QUE INDEFERIU O AFASTAMENTOCAUTELAR DO AGRAVADO, QUE NÃO FOI COMPROVADO OU AOMENOS INDICADO DE FORMA CONCRETA, OBJETIVA, UMA ÚNICACONDUTA DO REQUERIDO QUE DEMONSTRASSE SEQUER AINTENÇÃO DE TUMULTUAR A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.ASSIM, ANTE O ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO E PRATICAMENTEASSENTE ACERCA DA MATÉRIA, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUTDO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO PORINSTRUMENTO POR MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.REGISTRE-SE E INTIME-SE. VITÓRIA/ES, 10 DE SETEMBRO DE 2008.DESEMBARGADORA SUBSTª ELISABETH LORDESRELATORA

VITÓRIA, 15/09/2008

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 36ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA23/09/2008 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12089000454CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTECLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA SEM VALORAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLA GIOVANNOTTI DORSCHAGVDO.: YARA ALIMENTOS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089000046VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:REGULAMENTAÇÃO DE VISITAAGVTE.: I K T (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: PAULA DUARTE MENDESADVOGADO: TATIANA NARA CASTANHEIRA VILELAAGVTE.: SHEILA KOBI SEBASTIAOADVOGADO: PAULA DUARTE MENDESADVOGADO: TATIANA NARA CASTANHEIRA VILELAAGVDO.: FABIO BRAGA TEIXEIRAADVOGADO: DANIELA DA LUZ DARCY OLIVEIRAADVOGADO: RODRIGO BRAGA FERNANDESADVOGADO: THAIS CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHARELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 62079000097PIUMA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAGVTE.: VALTER LUIZ POTRATZADVOGADO: HELIO MALDONADO JORGEAGVDO.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

4 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1000002350AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIO

CLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: ISAIAS CARDOSO DA COSTAAPDO.: JOSE CARLOS CRAVEIRO CAMPOSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

5 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040003442AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: JEANE LOURDES G C SILVAAPDO.: ARQUILINO MASCARELORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040010967AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: ISAIAS CARDOSO DA COSTAAPDO.: ASCENDINO TESCHRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040012591AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: JEANE LOURDES G. C. SILVAAPDO.: HERMOGENES MARTINUZZO DA SILVARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040013672AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: JEANE LOURDES G C SILVAAPDO.: SEBASTIAO PEDRO FERNANDESRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040015479AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: ISAIAS CARDOSO DA COSTAADVOGADO: LUCIBÉRIA PAGOTTO ZORZAL MORAESADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASAPDO.: OGENIS LUIS GUISSORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040016030AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: ISAIAS CARDOSO DA COSTAADVOGADO: LUCIBÉRIA PAGOTTO ZORZAL MORAESADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASAPDO.: SERCIL COMERCIO E REPRESENTAÇÕES SERVIÇOSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040018218AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: LUCIBÉRIA PAGOTTO ZORZAL MORAESAPDO.: ESPÓLIO DE ARILDO PORTESRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040018820AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: ISAIAS CARDOSO DA COSTAADVOGADO: LUCIBÉRIA PAGOTTO ZORZAL MORAESADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASADVOGADO: MARCOS FRIZZERA DIAS


APDO.: NATAIL FRANCISCO FILHORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040023036AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE AFONSO CLAUDIOADVOGADO: JEANE LOURDES G. C. SILVAAPDO.: CONSTRUTORA ARIANE LTDA.RELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12070007070CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTECLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOSAPTE.: FRANCISNEI SPERANDIO FERNANDESADVOGADO: PATRICIA M GAZOLAAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINORELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069014405VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOS CIVILAPTE.: TRANSLIRA TRANSPORTORTADORA LTDA.ADVOGADO: GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO: MARIO SAMPAIO FERNANDESADVOGADO: RAFAEL CARAO LUCASADVOGADO: RAFAEL CARÃO LUCASAPTE.: ADEILDO DE ARAUJO LIRAADVOGADO: GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO: MARIO SAMPAIO FERNANDESADVOGADO: RAFAEL CARAO LUCASADVOGADO: RAFAEL CARÃO LUCASAPDO.: JOSE LUIZ BRANDAOADVOGADO: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO: JOEL RIBEIRO BRINCOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROS* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24069014405APTE.: JOSE LUIZ BRANDAOADVOGADO: JOEL RIBEIRO BRINCOAPDO.: TRANSLIRA TRANSPORTORTADORA LTDA. E OUTROADVOGADO: GRACYELLEN LEITE MOREIRARELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

16 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 2089000026ALEGRE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAGVTE.: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: MAURICIO MESQUITAADVOGADO: TAMARA GOMES DE FIGUEIREDO PIMENTAAGVDO.: MUNICÍPIO DE ALEGREADVOGADO: JOSE MOULIN SIMOESRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

17 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 7079000126BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:REINTEGRATÓRIAAGVTE.: AURORA BARTELI NUNESADVOGADO: MERCINIO ROBERTO GOBBOAGVDO.: JOSE LUIZ FRANCISCO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: SONIA MARIA CANDIDAAGVDO.: MARIA MADALENA SALERMEADVOGADO: SONIA MARIA CANDIDARELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

18 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 14089000146COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTE

CLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: CASAS SANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: FABIO DA FONSECA SAIDADVOGADO: LUIZ FELIPE Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO: ROSEANE S PICINALLIADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFADVOGADO: WELLINGTON MARIN SANTOSAGVTE.: ANTONIO CESAR DE ANDRADEADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: FABIO DA FONSECA SAIDADVOGADO: LUIZ FELIPE Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFADVOGADO: WELLINGTON MARIN SANTOSAGVTE.: GERALDO LUDOLFADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: FABIO DA FONSECA SAIDADVOGADO: LUIZ FELIPE Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO: THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFADVOGADO: WELLINGTON MARIN SANTOSAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTENIO MERCONRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

19 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 15050001419CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:DEPÓSITOAGVTE.: CONSORCIO NACIONAL SUZUKI MOTOS LTDA.ADVOGADO: ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANS DOS SANTOSADVOGADO: ANDERSON M RIBEIROADVOGADO: LIDIA MARIA DA SILVA SANTOS .ADVOGADO: MARIA DAS GRACAS R DE MELOADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMESAGVDO.: JADISON DA COSTA QUARTEZANIADVOGADO: JOAO VERISSIMO MACHADO NETTORELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

20 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24010136711VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:AÇÃO MONITORIAAGVTE.: TRANSPORTADORA COLATINENSE LTDA.ADVOGADO: ALCEU BERNARDO MARTINELLIADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIROADVOGADO: HELLEN SYNTHIA SPINASSEADVOGADO: JACYMAR DELFINO DALCAMINIADVOGADO: MARCELLO PINTO RODRIGUES ADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINADVOGADO: SANDRA COGOADVOGADO: SARA DIAS BARROSADVOGADO: SAULO HOFFMANN PRATESAGVDO.: ITAU SEGUROS S/AADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: JERONIMO DE BARROS ZANANDREAADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO: MARIO SAMPAIO FERNANDESRELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

21 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24040074379VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: RESCISÃO CONTRATUALAGVTE.: SUELY SCHWAB STELINGADVOGADO: CAROLINA LEMOS PICANÇOADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITAS


AGVDO.: ALBACY SILVA MOREIRAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

22 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24060142601VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOAGVTE.: WALTER JOSE FERNANDES BORGESADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISAGVDO.: HSBC SEGUROS (BRASIL) S/AADVOGADO: GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO: MARIO SAMPAIO FERNANDESADVOGADO: RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOADVOGADO: VICTOR ZANELATO MARTINSRELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

23 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24079009163VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:DECLARATÓRIAAGVTE.: LORENGE CONSTRUTORAADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: LEONARDO LAGE DA MOTTAAGVDO.: YVON DE ARAUJO YANG TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: LEDA DE AZEVEDO GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: MARCIA GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRAAGVDO.: MARGARET GABRIELLI YUNG-TAYADVOGADO: FERNANDA CABRAL FERREIRARELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

24 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24079017711VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: EURO INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: EDUARDO METZKER FERNANDESADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO SIPOLATTIADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

25 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24079017836VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: DUCOURO INDUSTRIAL COMERCIAL S/AADVOGADO: ANDRE SCHAEFFER XAVIERADVOGADO: SERGIO LUIS LAIBERAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTENIO MERCONRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

26 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24089003586VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAGVTE.: JOSE ALVES NETOADVOGADO: CINTHIA DE SOUZA BONFIMAGVDO.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

27 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24089006191VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:ALIMENTOSAGVTE.: ANGELA MARIA DE SOUZAADVOGADO: MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHOAGVDO.: ESPÓLIO DE RUBENS JOSE VERVLOET GOMESADVOGADO: BARBARA BRAUN RIZK

ADVOGADO: CARLA GUSMAN ZOUAINADVOGADO: NELSON CAVALCANTE SILVA FILHOADVOGADO: WERNER BRAUN RIZKRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

28 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24089008775VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAAGVTE.: JORGE FABRESADVOGADO: ORLANDO BERGAMINIAGVDO.: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA.ADVOGADO: BRUNO PERCISIADVOGADO: EDUARDO SANTOS SARLOADVOGADO: GUILHERME MACHADO COSTASADVOGADO: KAMYLO COSTA LOUREIROADVOGADO: LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDARELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

29 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24089009088VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: MARSIL IND E COM LTDA. MEEADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: DIEGO SANTOS DE PAIVA ALMEIDAADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVTE.: CRISTIANE HENRIQUES PINHEIRO SILVAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: DIEGO SANTOS DE PAIVA ALMEIDAADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

30 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 30040001528LINHARES - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINARIA CIVILAGVTE.: EDSON DOS SANTOS VIANAADVOGADO: MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAADVOGADO: RODRIGO DE SOUZA GRILLOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: MARIA DA PENHA BORGESRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

31 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 30089000548LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DAS CHAGASAGVDO.: ASTEL ASSISTENCIA TEC LINHARES LTDA. ME-MEEAGVDO.: MARIO ALVARENGA PEREIRA DE SOUZAAGVDO.: RENATO BONIZIOLLI MASSUCATTIRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

32 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 34089000011MUCURICI - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAAGVTE.: SIORCIDES JOSÉ DIASADVOGADO: SOLANGE MARIA DIASAGVTE.: LEONOR MARIA DA ROCHAADVOGADO: SOLANGE MARIA DIASAGVDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE MUCURICIADVOGADO: GILBERTO FERNANDO LOUBACKAGVDO.: PADARIA E CONFEITARIA JBADVOGADO: MARIVAN DA SILVA SOUZARELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

33 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 38089000020NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCALAGVTE.: ANTENOR GOMESADVOGADO: CHRISTIANO OLIVEIRA PEREIRAADVOGADO: DANIELLE GUALDA PASOLINI


ADVOGADO: DAVID ABREU PEREIRAADVOGADO: FABRICIO GUEDES TEIXEIRAADVOGADO: FLAVIO DA COSTA MORAESADVOGADO: JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSADVOGADO: KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAADVOGADO: MARIA ALMEIDA NASCIMENTOADVOGADO: PAULA F. FERREIRAADVOGADO: PIETRANGELO ROSALEMAGVTE.: ADENAR MELO DA SILVAADVOGADO: CHRISTIANO OLIVEIRA PEREIRAADVOGADO: DANIELLE GUALDA PASOLINIADVOGADO: DAVID ABREU PEREIRAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTÊNIO MERÇONRELATOR SUBS.: DES. JANETE VARGAS SIMOES

34 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 48060022125SERRA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOAGVTE.: BANCO CREDICARD S/AADVOGADO: ALESSANDRO DE OLIVEIRA THULLERADVOGADO: CELIA PADILHA X FERNANDESADVOGADO: CRISTINA MARIA RODRIGUEZ DONADIOADVOGADO: ELIANA ALEXANDREADVOGADO: ELIZABETH MARIA W DA CUNHA BASTOSADVOGADO: FLAVIA VELLARDO KOUYOMKJIANADVOGADO: KATIA MARUCCIADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELOADVOGADO: MURILO CINTRA GRASSIADVOGADO: RODRIGO PLAZA REQUIAAGVDO.: MARIA DE FATIMA ABREU DIASADVOGADO: CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOAGVDO.: R.A.D. (MENOR)ADVOGADO: CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOAGVDO.: R.V.A.D. (MENOR)ADVOGADO: CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOAGVDO.: S.A.D. (MENOR)ADVOGADO: CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMORELATOR: DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

VITÓRIA, 16/09/2008.

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1- Apelação Civel Nº 24069001337VITÓRIA - 4ª VARA DE FAMÍLIAAPTE HELOISA SANT'ANNA Advogado(a) VALCIMAR BAGOTTO RIGOAPDO DERBY VIEIRA GOMES Advogado(a) JOEL GUIMARAES GOMESRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº.24.069.001.337APTE. : HELOÍSA SANTANNA APDO: DERBY VIEIRA GOMESRELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por HELOÍSASANTANNA, irresignada com a r.sentença prolatada nos autos da ação Revisionalde Alimentos, que lhe move DERBY VIEIRA GOMES.

A apelante alega que por ocasião de sua separação, passou a receber ovalor correspondente a 5% dos vencimentos de seu ex-marido. Indica que não

possui nenhuma outra fonte de renda e que suas despesas vem aumentandoconsideravelmente em decorrência de problemas de saúde.

Relata que o ex-marido paga pensão alimentícia para o filho do casal,mas que já teria ingressado com ação de exoneração em virtude da maioridade civildo outro alimentando, o que tornará insustentável a manutenção das despesas daapelante e de seu filho.

Após destacar que seu ex-marido possui condições financeiras desuportar um acréscimo no percentual da pensão alimentícia, inclusive relacionandosuposta renda aferida pelo apelado, requer a reforma da sentença a seu tempoprolatada.

Às fls. 124/129, o apelado em contra-razões, requer a manutenção dasentença, informando que além dos percentuais de 5% e 15% devidos à título dealimentos, respectivamente, para a apelada e o filho, sempre arcou com todas asdespesas de assistência médica hospitalar.

Informa ainda que a ação de exoneração da pensão relativa ao filho quejá cursa o 2º. Período da Faculdade de Geografia na Ufes, foi julgada improcedente,e que sua ex-esposa não poderia transformar a pensão alimentícia como única fontede renda para sua manutenção. Finalizando, reafirma que não houve alteração nobinômino necessidade/possibilidade que justifique a majoração dos alimentos.

Parecer do douto representante do Ministério Público de primeiro grau eda Douta Procuradora de Justiça, opinando pelo desprovimento do recurso.

Após este sucinto relatório, passo a decidir:

A discussão dos presentes autos, refere-se a majoração de alimentosprestados pelo apelado a sua ex-esposa.

A apelante alega que o percentual de 5% que recebe à título dealimentos, é insuficiente para prover-lhe o sustento, tendo em vista que com opassar do tempo, suas necessidades e despesas aumentaram em virtude de diversosproblemas de saúde.

Após tecer considerações à respeito da situação financeira do apelado(que seria muito superior à sua), invoca a aplicação do binômionecessidade-possibilidade, a fim de que obtenha através da majoração dosalimentos, a adequação dos valores percebidos.

Em princípio esclareço que o pedido revisional da pensão devida àapelada será analisado em separado do valor recebido pelo filho do casal. Istoporque o valor destinado ao filho, muito embora possa ser gerido pela mãe, nãodeve confundir-se com o valor estipulado à mesma por ocasião da separação, sequerprosperando o argumento da possibilidade da exoneração de tais alimentos, diantedo indeferimento da pretensão paterna.

O pedido de majoração da pensão alimentícia funda-se no aumento dasdespesas da apelante com remédios, contrapondo-se com o valor da pensãorecebida e com o suposto patrimônio e salário de grande vulto ostentado peloapelado.

As obrigações alimentícias decorrentes de dissolução de uniões, sejamelas estáveis ou decorrentes de casamento, necessitam de análise do substrato fáticopara a resolução do problema.

O limite da necessidade e o da possibilidade é algo que deve serponderado, tendo em vista que não se pode deixar o alimentado em situação depenúria, mas não se pode também obrigar ao alimentante a prestar alimentos “adeternum”.

A ministra Nancy Andrighi, em recente julgamento publicado no DJ de11.04.2008, examinando uma ação revisional de alimentos, perante o STJ, esclareceua matéria da seguinte forma:

“.... Sob a perspectiva do ordenamento jurídico brasileiro, o dever deprestar alimentos entre ex-cônjuges, reveste-se de caráter assistencial, nãoapresentando características indenizatórias, tampouco fundando-se em qualquertraço de dependência econômica havida na constância do casamento, ora sepultadopelo divórcio.

Vê-se na verdade, que o dever de mútua assistência que perdura aolongo da união, protrai-se no tempo, mesmo após o término da sociedade conjugal,assentado o dever de alimentar dos então separados, ainda unidos pelo vínculo.

Ultrapassada essa etapa - quando se chega à situação refletida nos autosem que dissolvido o casamento válido pelo divórcio - tem-se a conseqüenteextinção do dever de mútua assistência, não remanescendo qualquer vínculo entreos divorciados, tanto que desimpedidos de contrair novas núpcias. Dá-se portanto,incontornável ruptura a quaisquer deveres e obrigações inerentes ao matrimôniocujo divórcio impôs definitivo termo.

No entanto, por força dos usualmente reconhecidos efeitos patrimoniaisdo matrimônio e também com vistas a não tolerar a perpetuação de injustassituações que reclamem solução no sentido de perenizar a assistência, optou-se portraçar limites para que a obrigação de prestar alimentos não seja utilizada adaeternum em hipóteses que não demandem efetiva necessidade de quem os


pleiteia....” (STJ- Resp 933355/SP - Rel Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJ11.04.2008).

Em termos gerais, ao analisar o conteúdo probatório dos autos, verificoque o magistrado bem aplicou o direito ao caso concreto.

A apelante para fazer prova de sua necessidade, colacionou aos autosprontuários médicos, exames realizados e recibos diversos, informando que nãopossui outra fonte de renda que não a pensão alimentícia.

O valor estipulado pelo magistrado em percentual de 5% pode não sersuficiente para adimplir todas as despesas desejadas, todavia, como destacado pelodouto representante do Ministério Público, não se pode deixar de considerar que aapelante não procurou nenhum emprego, formal ou informal, desde sua demissãoda empresa Xerox do Brasil S.A no ano de 1994. (fato extraído com facilidade dodepoimento pessoal da recorrente constante às fls. 70 dos autos).

Aliado a este fato, nota-se ainda que a apelante reside em imóvelpróprio, sem despesas extraordinárias e ainda, como destacado pelo magistrado epelo representante do ministério público, sequer se manifestou à ocasião, a respeitodos valores constantes da Declaração de Imposto de Renda do apelado (documentoda fonte pagadora que procede aos descontos de valores alimentares no valor deR$39.336,53 - ano base 2003).

Aliás, a situação dos autos encontra-se retratada com muita propriedadena manifestação da douta representante do Ministério Público de Primeiro Grau nosentido de que: “....não prosperam as alegações da apelante. À época da decisão quefixara o quantum a ser prestado pelo apelado, a apelante declara em sua peçavestibular “...já aquela época demonstrar um precário estado de saúde.” (fls.05). Seàquela época em que já demonstrava um precário estado de saúde fora-lhe fixado orespectivo quantum, não entendemos haver modificação das condições para o casoem apreço. Não obstante, a apelante reconhece receber todo tratamentomédico-hospitalar a que se encontra o apelado obrigado a prestar, eis quepermanece como dependente daquele junto a AFPES, com faz prova o documentode fls. 79. Ainda, conforme consta do próprio depoimento da apelante, às fls. 70, aapelante não mais procurou emprego, formal ou informal, desde sua demissão, noano de 1994. Não é portanto, de outro, mas da própria apelante, a culpa pela suaatual situação de dependência financeira...”. (parecer de fls. 133).

Portanto, pelos elementos e os fatos constantes nos autos, tenho que afixação dos valores de alimentos deve ser feita com temperança, uma vez que éimpossível ao julgador estabelecer a exata condição sócio-econômica que precisa serrecomposta judicialmente através dos alimentos. Lembro também que éinconcebível que os alimentos pleiteados sejam exigidos “...com base no simplistacálculo aritmético que importe no rateio proporcional da renda integral da desfeitafamília...”.(STJ- Resp 933355/SP - Rel. Ministra Nancy Andrighi, T3 DJ11.04.2008).

Desta forma, reafirmando que o efeito patrimonial desejado nãoencontrou compatibilidade para com as provas trazidas aos autos, e lembrando queem matéria de alimentos, o julgador não pode basear-se em suposições, não vejocomo aferir a necessidade indicada e sequer parâmetros reais para revisar osalimentos.

O que se analisa é uma hipótese de aumento de despesas, que podemimportar em ônus excessivo para o apelado, sem que tenha havido comprovaçãoefetiva de modificação da situação financeira de ambos.

Aliás, como destacado pela Douta Procuradora de Justiça: “....salientoainda que, a prova das alterações da economia do alimentante ou do alimentandocaberia a autora visto que se inserem entre os fatos constitutivos do direitopostulado. Conquanto coubesse a autora/apelante tais ônus e, deles não sedesincumbiu...”.(fls.141/144).

Reitero ademais, o posicionamento do STJ que confirma a necessidadede que em casos de fixação de alimentos, valorize-se convicção do magistrado, quepor estar mais próximo das provas produzidas, avalia o pedido com mais precisão.Neste sentido: “... Valoriza-se, dessa forma, a convicção do juiz que, mais próximodas provas produzidas, pode avaliar com maior precisão as necessidades doalimentando conjugadas às possibilidades do alimentante, para uma adequadafixação ou até mesmo exoneração do encargo”. (Processo REsp 595209 / MG ;Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI - Órgão Julgador T3 - TERCEIRATURMA Data do Julgamento 08/03/2007 Data da Publicação/Fonte DJ02.04.2007 p. 263).

Considerando pois, os aspectos decorrentes do presente recurso,reafirmo que a douto magistrado, ao tratar da matéria o fez com zelo e acuidade, epelas razões acima dispostas, NEGO PROVIMENTO AO PRESENTERECURSO.


I-se. Inclusive pessoalmente o douto Procurador de Justiça.Diligencie-se.


Des. Maurílio Almeida de AbreuR E L A T O R

2- Apelação Civel Nº 24069012805VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE EDEMILSO JOSE GALLETTI Advogado(a) ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEAPDO BRUNO REIS FINAMORE SIMONI Advogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAPDO ROSEANE STEFENONI FINAMORE SIMONI Advogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAPDO ARLINDA PAZINATO GALLETTI Advogado(a) GERUZA LEBRANCK DE PAULAAdvogado(a) JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCALRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069012805APTE: EDEMILSO JOSÉ GALLETTIAPDOS: BRUNO REIS FINAMORI E OUTROSRELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

D E C I S Ã O

Cuidam os autos de Apelação interposta por Edemilso José Galletti, poisinconformado com a r. Sentença que indeferiu a inicial de embargos de terceiroopostos da execução ajuizada por Bruno Reis Finamori e outros.

O apelante pleiteia a reforma da sentença, sob o argumento de que oindeferimento inicial somente cabe quando houver gravidade que impossibilite adefesa do réu, pretendendo assim, o prosseguimento do feito de forma conexa àação anulatória que tramita perante a 7ª Vara Cível de Vitória.

Contra-razões apresentadas pelos ora exeqüentes Bruno Reis FinamoreSimoni e Roseane Simone, sustentando preliminarmente a perda superveniente doobjeto, e como prejudiciais do mérito recursal, a existência de inépcia da inicial dosembargos de terceiro, ilegitimidade e inadequação da via eleita.

Resposta de Arlinda Pazinato Galletti, no sentido de desprovimento doapelo.

Vieram os autos conclusos. É o sucinto Relatório. Como visto do Relatório, trata-se de recurso em que se pretende a

reconsideração do indeferimento da petição de embargos de terceiro, para que hajao seu prosseguimento e que ao final, seja garantido ao apelante a metade do valordo imóvel impugnado.

Importante relatar, em breve resumo, os contornos fáticos queoriginaram a presente demanda.

Diante da separação judicial entre o apelante, Edemilso José Galletti, euma das apeladas, Arlinda Pazinato Galletti, os bens ficaram sob o regime decondomínio até que fossem partilhados, conforme estabelece a meação do regimede comunhão parcial de bens.

Relata o apelante que indevidamente a referida apelada alienou doisapartamentos, que pertenciam ao casal, e com o valor dessa venda pretendeuadquirir, com pagamento parcelado, uma casa pertencente aos demais apelados,Bruno Reis Finamore Simoni e Roseane Simone.

Em virtude da inadimplência das parcelas, estes apelados moveram açãode rescisão do contrato de compromisso de compra e venda obtendo êxito nademanda com a respectiva perda do valor dado a título de sinal. Com ocumprimento da sentença, houve acordo entre os contratantes, cujo teor sedesconhece, pois não fora juntado aos presentes autos.

O apelante, diante da ação de rescisão ajuizada, e o depósito em juízo dequantia pela apelada, opôs os embargos na qualidade de terceiro, na tentativa debloquear e levantar metade do valor depositado, que alega ser direito de meação.

O juízo a quo indeferiu a inicial, com base em sua inépcia e na falta deinteresse. Passo ao enfrentamento recursal.

Os apelados argúem a falta de interesse recursal, em virtude da extinçãodo processo de origem pelo acordo realizado entre as partes, no entanto, não fazemprova de tal transação homologada, e por isso, afasta a preliminar de falta de perdado objeto.

Em relação à prejudicial de mérito a respeito da falta de interesse de agir,verifica-se que assiste razão aos apelados.

Isso porque as hipóteses de cabimento dos embargos de terceiro estãotaxativamente elencadas no artigo 1.046 e 1.047 do Código de Processo Civil, o quenão se subsume ao presente caso concreto.


O embargante não é proprietário e nem possuidor do imóvel objeto docompromisso de compra e venda celebrado entre os apelados e não possui qualquerdireito de meação sobre o referido imóvel, posto que de propriedade dos apelados.

A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça é categóricaao afirmar pela falta de interesse do terceiro não possuidor ou proprietário nomanejo dos embargos, veja-se:

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. LOCAÇÃO. EMBARGOS DETERCEIRO. CABIMENTO. BENFEITORIAS. ARREMATAÇÃO.INTERESSE. UTILIDADE E NECESSIDADE. AUSÊNCIA. NÃOCONHECIMENTO.1. Não se admite recurso especial, relativamente a questão de direito estranha aoacórdão impugnado.2. À luz do artigo 1.046 do Código de Processo Civil, a oposição de embargos deterceiro é cabível sempre que alguém, "(...) não sendo parte no processo, sofrerturbação ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreensão judicial". Afirmada,categoricamente, no acórdão alvejado, a ausência de constrição de qualquer bem doterceiro, não havendo, em conseqüência, qualquer ato de turbação ou esbulho, aimprocedência de seus embargos é medida que se deve preservar.3. Recurso não conhecido.(REsp 284.275/MG, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTATURMA, julgado em 13.11.2001, DJ 25.02.2002 p. 459)

PROCESSO CIVIL. NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA. SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE TRANSAÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO.COMPOSSUIDORA. INADMISSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE ATO DEAPREENSÃO JUDICIAL. CONDIÇÃO ESPECÍFICA DA AÇÃO DEEMBARGOS DE TERCEIRO. VÍCIO DE CITAÇÃO. LITISCONSÓRCIOPASSIVO NECESSÁRIO. POSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO. NULIDADEPLENO IURE. INTERESSE. CPC, ARTS. 47, 269-III, 499-§ 1º E 1044. CC, ART.1030. RECURSO PROVIDO.I – Em princípio, cabem embargos de terceiro para defender a posse contra ato deconstrição judicial ocorrido em outro processo, ainda que não se trate de execução.Todavia, inexistente o "ato de apreensão judicial" previsto no art. 1.046, CPC,tornam-se incabíveis os embargos de terceiro, por faltar-lhes essa condiçãoespecífica da ação.II – Na espécie, o descabimento dos embargos de terceiro ocorre porque ausente aapreensão judicial exigida no art. 1.046, CPC.III – A nulidade pleno iure deve ser apreciada pelo órgão julgador, nas instânciasordinárias, mesmo de ofício, não se sujeitando à coisa julgada, como ocorre naausência de citação, salvo eventual suprimento, comunicando-se aos atossubseqüentes.IV – A citação, como ato essencial ao devido processo legal, à garantia e segurançado processo como instrumento de jurisdição, deve observar os requisitos legais,pena de nulidade quando não suprido o vício, o qual deve ser apreciado emqualquer época ou via.V – A legitimidade para recorrer vincula-se ao prejuízo decorrente da decisão,sofrido pela parte ou pelo terceiro, ao passo que o interesse traduz-se na utilidade daprovidência judicial pleiteada, somada à necessidade da via escolhida.(REsp 184.599/ES, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,QUARTA TURMA, julgado em 24.04.2001, DJ 11.06.2001 p. 223)

Dessa forma, não havendo qualquer constrição judicial sobre bem doapelante, não há que se falar em cabimento dos embargos de terceiros.

Pelo exposto, conheço da apelação, mas lhe nego provimento, de vezque, afastada a apreciação das demais preliminares enfrentadas no decisumobjurgado, acabo por manter o seu dispositivo, quanto à extinção do processoindependentemente de resolução de mérito, posto a acolher a carência de ação, oque se dá diante de manifesta ausência de interesse/adequação de agir do apelante,em conformidade com o artigo 267, VI do Código de Processo Civil.

Intime-se. Diligencie-se.Publique-se na íntegra.Vitória, 12 de setembro de 2008.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

3- Apelação Civel Nº 24000180786VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE GRAFICA E EDITORA LIMOEIRO LTDA Advogado(a) FABIANE ZANON GOMESAdvogado(a) LUSMAR ALBERTASSIAdvogado(a) MARCOS UMBERTO DO NASCIMENTOAPDO BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) BRUNO CURTY VIVASAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIRORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO: 24000180786APELANTE: GRÁFICA E EDITORA LIMOEIRO LTDA.APELADO: BANESTES S/A.

DECISÃO

Cuidam os presentes autos de apelação interposta por GRÁFICA EEDITORA LIMOEIRO LTDA, eis que irresignado com sentença que julgouimprocedente a Ação de Embargos à Execução por ele ajuizada em face do aquiapelado, BANESTES S/A.

Razões recursais às fls. 67/69, alegando em síntese que, o apelado nãojuntou o contrato anterior que originou o termo de renegociação da dívida.Acrescenta que sem a apresentação do contrato anterior o título executadoapresenta-se ilíquido, incerto e inexigível, pois não se pode examinar se verdadeiroou não o saldo renegociado, a legalidade das taxas e dos juros a ele aplicados. Assim,entende que a presente execução não merece prosperar, eis que o título apresentadocarece dos requisitos essenciais para ser considerado título executivo. Requer sejadeclarada a impropriedade do título executado.

No tocante a taxa de juros aplicada, afirma que no termo derenegociação de dívida foi imposto à apelante juros de 1,5% ao mês, prática vedadapelo artigo 192, § 3º da Constituição Federal, vigente à época dos fatos. Sustentapara tanto que nenhuma lei complementar ou regulamentar poderia fixar jurossuperiores ao limite constitucional de 12% ao ano.

Por fim, requer a nulidade da execução com a inversão do ônus dasucumbência, e caso seja ultrapassado tal entendimento, que sejam os juros fixadosno limite constitucional vigente à época.

Contra-razões de fls. 73/80, sustentando em síntese que, a dívidaassumida, confessada e renegociada pela recorrente, representada pelo contratoincluso, se submete aos normativos expedidos pelo Banco Central do Brasil.

Cita a Súmula 300 do Colendo STJ para dar sustentação as suasalegações.

Assevera que o artigo 192, § 3º, da Carta Magna ainda não foiregulamentado, não sendo auto-aplicável.

Afirma que o STF ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº4-7, posicionou-se sobre o tema, entendendo que o princípio constitucional quelimita em 12% ao ano os juros a serem praticados pelo mercado terá que serregulamentado por lei complementar.

Quanto a capitalização de juros, sustenta que a jurisprudência do STJ aadmite, desde que haja previsão legal e contratação expressa. Aduz que oentendimento é no sentido de somente admitir a capitalização de juros quandohouver norma legal que excepcione a regra proibitória estabelecida no artigo 4º doDecreto nº 22.626/33 (Lei de Usura). Acrescenta ainda que a Lei de Usura não seaplica às instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a teor da Súmula596 do STF.

Esse, em síntese, o relatório. Passo a decidir.

Alega o embargante, em síntese, a impropriedade do título executado,por carecer de liquidez, certeza e exigibilidade, por se tratar de termo derenegociação de dívida, eis que o credor/embargado não trouxe o contrato anteriorpara a apuração da veracidade do débito.

Conforme bem destacado pelo r. juiz a quo o título exeqüendoapresenta-se revestido das formalidades legais, tratando-se de um contrato assinado


por duas testemunhas (art. 585, II, CPC), sendo a execução ajuizada após ovencimento, quando exigível o crédito.

Com efeito, o contrato de empréstimo bancário devidamentecaracterizado, com valor certo e prazo de pagamento pré-fixados, assinado pelosdevedores e por duas testemunhas devidamente identificadas, é título executivoextrajudicial, hábil para instrumentalizar a execução.

Assim, requisitos de eficácia para a propositura de ação executória são:a) no caso de documento particular, a assinatura do devedor e a subscrição por duastestemunhas; b) em qualquer dos casos, que conste do documento a obrigação depagar quantia determinada, ou de entregar coisa fungível. (O novo processo deexecução, Geraldo Magela Alves, Editora Del Rey, 2007, pág 175)

De ínicio, vale transcrever o art. 586 do CPC, in verbis: A execução paracobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida eexigível.

Há "certeza" do crédito quando inexiste controvérsia sobre suaexistência; "liquidez", quando é determinada a importância da prestação (quantum);"exigibilidade", quando o seu pagamento não depende de termo ou condição, nemestá sujeito a outras limitações.

O artigo 614 do CPC dispõe que: " Cumpre ao credor, ao requerer aexecução, pedir a citação do devedor e instruir a petição inicial: I - com o títuloexecutivo extrajudicial.

Por sua vez, o art. 618 do CPC leciona que: "É nula a execução: I - se otítulo executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível(art. 586)"

Ademais, "o contrato de renegociação de dívida, ainda que oriundo decontrato de abertura de crédito, constitui, em princípio, título hábil a autorizar acobrança via executiva, facultado ao devedor, não obstante, discutir sobre oscritérios adotados para a constituição do valor exigido, ainda que remontem aoinstrumento originário. Esta orientação se consolidou com a edição da Súmula 300do STJ: " O instrumento de confissão de dívida, ainda que originário do contrato deabertura de crédito, constitui título executivo extrajudicial". (Manual da Execução -11ª edição revista, ampliada e atualizada com a reforma processual - 2006/2007, pág,176). Veja-se:

PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA.EXECUÇÃO. TÍTULO HÁBIL. CPC, ART. 585, II.I. O contrato de renegociação de dívida, ainda que oriundo de contrato de aberturade crédito, constitui, em princípio, título hábil a autorizar a cobrança pela viaexecutiva, facultado ao devedor, não obstante, discutir sobre os critérios adotadospara a constituição do valor exigido, ainda que remontem ao instrumentooriginário.II. Recurso especial não conhecido. REsp 242527 / PR 1999/0115646-7 Relator(a)Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110) Órgão Julgador T4 - QUARTATURMA Data do Julgamento 14/12/2000 Data da Publicação/Fonte DJ12.03.2001 p. 145 JBCC vol. 189 p. 335

CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. TÍTULO EXECUTIVO.CONTRATOS ANTERIORES QUE ORIGINARAM A CONFISSÃO.DETERMINAÇÃO DO JUIZ DE EMENDA À INICIAL. POSSIBILIDADE.SÚMULAS 5 E 7.- O contrato de renegociação e assunção de dívida é título executivo extrajudicial.Incide a Súmula 300.- Para possibilitar ao executado-embargante a perfeita defesa de seus interesses coma rediscussão da totalidade do débito, poderá o magistrado determinar a juntada doscontratos anteriores caso entenda necessário.- Rever a imprescindibilidade da juntada dos contratos anteriores, com a análise dosfatos, contratos e circunstâncias da causa, seria desafiar as Súmulas 5 e 7. REsp1000198 / SC 2006/0221333-8 Relator(a) Ministro HUMBERTO GOMES DEBARROS (1096) Órgão Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento08/02/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 13.03.2008

Assim, não há que se falar em nulidade da execução, tampoucoimpropriedade do título executivo, eis que apresenta-se revestido de todos osrequisitos necessários.

No tocante a taxa de juros aplicada, afirma o embargante que no termode renegociação de dívida foi imposto à apelante juros de 1,5% ao mês, prática

vedada pelo artigo 192, § 3º da Constituição Federal, vigente à época dos fatos.Sustenta para tanto que nenhuma lei complementar ou regulamentar poderia fixarjuros superiores ao limite constitucional de 12% ao ano.

Também neste ponto não merecem prosperar tais alegações, haja vistaque a jurisprudência do Colendo STJ é remansosa no sentido de que não se aplica alimitação de juros de 12% ao ano prevista na Lei de Usura quanto às operaçõesrealizadas por instituições bancárias. Neste sentido:

Contrato de abertura de crédito em conta-corrente. Juros. Limitação.Não se aplica o limite do Decreto nº 22.626/33, quanto às operações realizadas porinstituições bancárias. Súmula 596/STF e precedentes do STJ: por todos,REsp-150.465. 2. Duplo fundamento: constitucional e infraconstitucional. 3.Recurso especial conhecido e provido em parte, relativamente ao fundamentoinfraconstitucional. REsp 221942 / RS RECURSO ESPECIAL 1999/0059433-9Relator(a) Ministro NILSON NAVES (361) Órgão Julgador T3 - TERCEIRATURMA Data do Julgamento 21/10/1999 Data da Publicação/Fonte DJ21.02.2000 p. 122

COMERCIAL. CONTRATO BANCÁRIO. JUROS. LIMITAÇÃO (12% AA).LEI DE USURA (DECRETO N. 22.626/33). NÃO INCIDÊNCIA.APLICAÇÃO DA LEI N. 4.595/64. DISCIPLINAMENTO LEGISLATIVOPOSTERIOR. SÚMULA N. 596-STF. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.CORREÇÃO MONETÁRIA. MULTA. INACUMULAÇÃO. LEI N. 4.595/64.REDUÇÃO DA MULTA. IMPOSSIBILIDADE.I. Não se aplica a limitação de juros de 12% ao ano prevista na Lei de Usura aoscontratos de abertura de crédito bancário.II. A Existência de cláusula permitindo a cobrança de comissão de permanênciacom suporte na Lei n. 4.595/64 c/c a Resolução n. 1.129/86-BACEN, não pode serafastada para adoção da correção monetária sob o simples enfoque de prejuízo paraa parte adversa. Todavia, a concomitante previsão contratual de multa porinadimplência e juros, reconhecida pelo aresto a quo, exclui a comissão depermanência, de acordo com as normas de regência.III. A redução da multa moratória de 10% para 2%, tal como definida na Lei n.9.296/96, que modificou o Código de Defesa do Consumidor, somente é possívelpara os contratos celebrados após a sua vigência. Precedentes da Corte.IV. Recurso especial conhecido e parcialmente provido. STJ, REsp 235380 / MG1999/0095576-5 Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110)Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 28/03/2000 Data daPublicação/Fonte DJ 22.05.2000 p. 115

Ademais, a alegação do recorrente de que nenhuma lei complementarpoderia fixar juros superiores ao limite constitucional de 12% ao ano, também nãolhe assiste melhor sorte, eis que este limite constitucional não prevalece, nos termosda súmula 648 do STF, , posto que, através de emenda à Carta Política do País, veioa ser revogada a norma do § 3º do art. 192 da Constituição Federal a que recorre oapelante:

"A norma do § 3º do art. 192 da Constituição, revogada pela emendaconstitucional 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha suaaplicabilidade condicionada à edição de Lei Complementar".

Outrossim, a Súmula 596 do STF está plenamente em vigor diante dacircunstância de que cabe apenas ao Conselho Monetário Nacional limitar a taxa dejuros.

O Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira votando o Resp 124.780-RSjulgou no seguinte sentido: " A lei 4595/64, que rege a política econômica dasinstituições financeiras, no seu art. 4º, IX, dispõe que cabe ao Conselho MonetárioNacional limitar as taxas de juros. Destarte, se foi prevista a referida limitação,lógico admitir que não subsistiriam quaisquer outras restrições, notadamente a quedispunha sobre teto máximo. Esta, a causa da edição do enunciado nº 596 dasúmula STF, que dispõe: "as disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam àstaxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas porinstituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional". Nestesentido, o REsp 4285-RJ (DJ 22.10.90), desta Turma, relator o Ministro AthosCarneiro, assim ementado: "Financiamento bancário. Taxas de juros e encargos.Decreto 22.626/33. Não incide a Lei de Usura, quanto à taxa dos juros, àsoperações firmadas com instituições do sistema financeiro. Súmula 596 do STF. Lei4595, de 31.12.64".

E mesmo que assim não fosse, o certo é que caso o apelante pretendesseprovar que os juros aplicados (1,5% ao mês) não estão em consonância com ocontrato, deveria ter produzido prova pericial no momento oportuno, formulando


quesitos nesse sentido. É o que dispõe o art. 333, CPC in verbis: "O ônus da provaincumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito."

Quanto a capitalização de juros, sustenta o banco apelado que ajurisprudência do STJ a admite, desde que haja previsão legal e contratação expressa.Todavia, vejo não prosperar tal alegação, eis que somente nos contratos bancárioscelebrados a partir de 31 de março de 2000, data da publicação da primeira medidaprovisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000), é que incide acapitalização mensal de juros, o que não é o caso dos autos, haja vista que ocontrato fora celebrado em 22/09/1999. Observemos:

Processo civil. Agravo nos embargos de declaração no recurso especial. Limitaçãoda taxa de juros remuneratórios. Impossibilidade. Capitalização mensal dos juros.Possibilidade. Litigância de má-fé configurada. Multa.- Nos termos da jurisprudência do STJ, não se aplica a limitação da taxa de jurosremuneratórios em 12% ao ano aos contratos bancários não abrangidos porlegislação específica quanto ao ponto.- Por força do art. 5.º da MP 2.170-36, é possível a capitalização mensal dos jurosnas operações realizadas por instituições integrantes do Sistema FinanceiroNacional, desde que pactuada nos contratos bancários celebrados após 31 de marçode 2000, data da publicação da primeira medida provisória com previsão dessacláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000). Precedentes.- Configurada a litigância de má-fé, impõe-se ao agravante o pagamento de multa,nos termos do art. 18, caput, do CPC. Agravo não provido. Aplicação de multa porlitigância de má-fé. AgRg nos EDcl no REsp 1012671 / MS 2007/0293059-9Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) Órgão Julgador T3 - TERCEIRATURMA Data do Julgamento 26/06/2008 Data da Publicação/Fonte DJ05.08.2008

Por fim, vislumbro, na espécie, o disposto no art. 557, caput, do CPC,sendo possível ao Relator negar seguimento (rectius: provimento)monocraticamente ao recurso em confronto com súmula ou jurisprudênciadominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior.

"Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudênciadominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior." (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998).

Nesse contexto, CONHEÇO DO RECURSO, eis que presentes os seusrequisitos, e LHE NEGO PROVIMENTO.

I-se. Publique-se na íntegra.


DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUR E L A T O R

4- Apelação Civel Nº 38020010658NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELAPTE EGIVANE LOUZADA Advogado(a) ADONIAS ZAM JUNIORAdvogado(a) ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a) JOSE LUCIO SCARDINIAPDO EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSAO SA Advogado(a) JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSAdvogado(a) MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAAdvogado(a) RICARDO TADEU PENITENTE GENELHUAdvogado(a) RODRIGO DE SOUZA GRILLORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU


APELAÇÃO CÍVEL N. 38020010658APTE: EGIVANE LOUZADAAPDO: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/ARELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Trata-se de recurso de apelação cível interposta por EGIVANELOUZADA, uma vez que irresignada com a sentença de fls. 185/189, que julgouimprocedente o pedido, com base no artigo 269, I, do CPC, o que se dera nos autos

da Ação Ordinária de Indenização, constando como apelado EMPRESACAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A.

Razões recursais às fls. 192/204, alegando, em síntese, que éimprescindível a reforma da sentença objurgada, ante a incontroversa provaproduzida em favor da apelante, visto o inquestionável comportamento inadequadodos prepostos da apelada, os danos morais causados e seus reflexos, e a existênciaparcial da dívida, cujo valor remanescente já havia sido negociado com a instituição,ora apelada.

Contra-razões às fls. 233/252, requerendo a manutenção da sentençaobjurgada, alegando, em síntese, que em vez de força física, utilizou-se a recorridade um educado convite verbal que não foi prontamente atendido pela recorrente.

Alega, ainda, que a própria apelante, bem como as testemunhasinformaram que houve educação na conduta dos prepostos da recorrida, e que foraela, a recorrente e seus colegas de sala, quem propalaram o acontecido, sendo deambos a responsabilidade exclusiva por qualquer humilhação sofrida e que segundoconfessa a própria apelante, ela não se encontrava rematriculada para o segundosemestre de 2002.

Ao final, aduz que a inadimplência da apelante deu azo à rescisão docontrato de prestação de serviços educacionais pela recorrida, encerrando-se nosemestre letivo que precedeu os fatos.

É o relatório.

Passo a decidir.

Enfatiza a apelante que a mesma foi estudante do curso de CiênciasContábeis junto a apelada Faculdade Capixaba de Nova Venécia-ES/UNIVEN,sendo uma pessoa que não continha condições financeiras de arcar com as despesasinerentes ao curso em tela, forçada então a se cadastrar no Crédito Educativo doqual obteve êxito, cujo programa é vinculado ao Governo Federal e CEF.

O Crédito Educativo repassava em nome da apelada 70% do valor totalda mensalidade, sendo que cabia a apelante pagar pessoalmente o importe deR$98,00(noventa e oito reais) mensais.

Assolou-se, inesperadamente, sobre a apelante grandes dificuldadesfinanceiras, não podendo a mesma arcar com esses valores restantes do créditoeducativo. Assim, afirma que, na data de 15 de agosto de 2002, nos corredores quedão acesso às salas de aula, a apelada impediu a apelante, através do uso de forçafísica, arrastando-a, de forma humilhante e injusta, na presença de vários alunos, deadentrar a sala de aula.

Ao final, requer que seja mantido a assistência judiciária gratuita jádeferida inicialmente, bem como seja conhecido o presente recurso de apelação,reformando a sentença, com a condenação da apelada ao pagamento da indenizaçãoa título de danos morais, num importe total de R$35.000,00(trinta e cinco mil reais),equivalente atualmente aos 100(cem salários mínimos pleiteados, devendo sofreracréscimo de juros e correção monetária, invertendo o ônus sucumbenciais.

Em sentença objurgada, a MM.Juíza “a quo” aduziu, em síntese, quecom base nos depoimentos prestados, não restou comprovado por parte dastestemunhas da autora qualquer tipo de excesso no comportamento dos segurançasna hora de impedir a autora/recorrente de entrar na sala de aula. Portanto, a autoranão se desincumbiu do ônus, quanto ao fato constitutivo de seu direito.

Quanto ao pedido de que seja mantido a assistência judiciária gratuita jádeferida inicialmente, a defiro. Passo a analisar o mérito.

Compulsando os autos, mais precisamente os depoimentos de fls.87,89,90, 91, 92 e 93, constato que não ficou comprovado qualquer ato de violênciapor parte dos seguranças da faculdade, tendo sido, inclusive, esclarecido nodepoimento de Wânia Ribeiro da Fonseca - fls. 89, que:

“(...) que o Funcionário não mostrou-se truculento nessas abordagens; (...), nãotendo sido de grande alarde à abordagem, não tendo chamado a atenção das outraspessoas”.

Diante do exposto, não ficou provado a existência de conduta violenta aocasionar o dano moral. E assim o é, haja vista que o mero dissabor, aborrecimento,mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral,


porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho,no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não sãointensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo.

Ademais, verifico que houve um acordo pelas partes com relação aoinadimplemento, tendo a recorrente completado o curso, sendo certo que, asituação desconfortável em que a autora afirma ter sentido, perante os colegas, apósa abordagem, não foi causada pela requerida.

Há jurisprudência sobre o assunto, veja-se: “CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRAVAMENTO DEPORTA GIRATÓRIA EM AGÊNCIA BANCÁRIA. INDENIZAÇÃO. DANOSMORAIS. INOCORRÊNCIA. NÃO COMPROVAÇÃO. REEXAME DEPROVAS. SÚMULA 07/STJ. AGRAVO INTERNO. DECISÃO DO RELATORCOM BASE NO ART. 557, § 2º, DO CPC. MULTA. INAPLICABILIDADE.PRECEDENTES. 1. O Tribunal de origem julgou que, quando do travamento daporta giratória que impediu o ingresso do ora recorrente na agência bancária, "asprovas carreadas aos autos não comprovam que o preposto do banco tenha agidode forma desrespeitosa com o autor", e que "o fato em lide poderia ser evitado pelopróprio suplicante, bastando que se identificasse junto ao vigilante; trata-se de casode mero aborrecimento que não autoriza a indenização moral pretendida" (Acórdão,fls.213). 2. Como já decidiu esta Corte, "mero aborrecimento, mágoa, irritação ousensibilidade exacerbada, estão fora da órbita do dano moral". Precedentes.(STJ -REsp 689213 / RJ - RECURSO ESPECIAL - 2004/0134113-5 Relator(a) MinistroJORGE SCARTEZZINI (1113) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data doJulgamento 07/11/2006 Data da Publicação/Fonte DJ 11.12.2006)”;

“EMENTA: APELAÇÃO - INADIMPLÊNCIA NO PAGAMENTO DETARIFA DE ENERGIA ELÉTRICA - CORTE NO FORNECIMENTO -POSSIBILIDADE - LEI Nº 8.987/95 E RESOLUÇÃO Nº 456 DA ANNEL -IMPRESCINDIBILIDADE DE AVISO PRÉVIO - RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA.1. Não se conhece do agravo retido,posto que as matérias ali aduzidas já foram objeto de apreciação pelo prolator dasentença, faltando, por isso, ao recorrente, interesse recursal superveniente. 2.Revela-se acertada a sentença a quo que decidiu pela improcedência dos pedidostrazidos pelo apelante na 0exordial da referida ação, uma vez que o corte nofornecimento de energia não constitui ato ilícito, uma vez que ocorreu, única eexclusivamente, por culpa do recorrente. 3. Não cabe indenização por danos morais,haja vista que o mero aborrecimento ou o desconforto, comuns nos dias de hoje,não caracteriza dano moral, sob pena de se multiplicar os pleitos indenizatórios,banalizando-se com isso as demandas nessa seara, e, muito pior, incentivando-se abusca por eventos desse mesmo jaez, convertendo referidas lides em fonte deenriquecimento sem causa. 4. Recurso conhecido e improvido. Sentençamantida.(TJES - Número do processo: 004.02.900022-3 Ação: Apelação CivelÓrgão Julgador : QUARTA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 30/09/2002Data de Leitura : 04/11/2002 Data da Publicação no Diário : 04/11/2002 Relator :FREDERICO GUILHERME PIMENTEL - Relator Substituto : CARLOSSIMÕES FONSECA);

“APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS -RESCISÃO DE CONTRATO - 1. O contrato deixa expresso que no caso porinadimplência por três meses consecutivos ou não haverá a resolução do contrato. -2. Caberia ao apelante trazer a prova em contrário, e assim, não o tendo feito é de sepresumir licita a conduta do apelado. - 3. Os fatos narrados pelo apelante nãopassam de eventuais transtornos e insatisfações da vida. - 4. O mero dissabor,aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exarcebada estão fora da órbita dodano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia,no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no ambiente familiar, tais situações nãosão tão intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico doindivíduo. - 5. Negado provimento ao recurso.(TJES - Número do processo:035.00.017928-9 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARACÍVEL Data de Julgamento : 13/03/2007 Data de Leitura : 24/04/2007 Data daPublicação no Diário : 27/04/2007 Relator : CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL).

A doutrina e a jurisprudência exigem, como devidamente aduzido nasentença recorrida, para procedência da pretensão à reparação do dano moral, aprova inequívoca do dano e o nexo causal entre a ação do ofensor e o dano causadoao ofendido, o que não ocorreu no presente caso.

As sensações desagradáveis, por si sós, que não trazem em seu bojolesividade a algum direito personalíssimo, não merecerão ser indenizadas. E assim oé, haja vista que o mero incômodo, o desconforto, o enfado decorrentes de alguma

circunstância, e que o homem tem de suportar em razão do mesmo viver emsociedade, não servem para que sejam concedidas indenizações.

Assim, vislumbro, na espécie, o disposto no art. 557, caput, do CPC,sendo possível ao Relator negar seguimento (rectius:provimento) monocraticamenteao recurso:

"Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudênciadominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior." (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998).

Diante do exposto, conheço do recurso, mas lhe nego provimento,mantendo-se in totum a sentença.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 10 de setembro de 2008.


5- Remessa Ex-officio Nº 24020183240VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUCOES FISCAIS DEVITORIAPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORPARTE AUTO SERVICO FAE LTDA Advogado(a) JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAdvogado(a) KARINA DEBOORTOLIAdvogado(a) PATRICIA NUNES ROMANOAdvogado(a) WINICIUS MASOTTI* Apelação Voluntária Nº 24020183240APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO AUTO SERVICO FAE LTDARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL/REMESSA EX OFFICIO N.º 24020183240APELANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELADO: AUTO SERVIÇO FAE LTDARELATOR: DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Cuidam os autos de remessa necessária e recurso voluntário de apelaçãointerposto pela Fazenda Pública, pois irresignada com a sentença de fls. 98 a 103,proferida nos autos da presente ação de execução fiscal, cujos pedidos foramjulgados improcedentes por ter se realizado, incidentalmente, a declaração deinconstitucionalidade de dispositivo de lei que supedaneou a emissão da certidão dedívida ativa que instrui a execução.

O apelante, em sua razões, sustentou que na exceção depré-executividade oferecida pelo executado após a sua citação teriam sido ventiladosargumentos cujo debate não seria comportado por tal instrumento processual,sendo o meio adequado os embargos à execução. Ademais, teria obrado em erro omagistrado de primeiro grau ao manifestar-se pela inconstitucionalidade de parte dalei que regulamenta a cobrança do Imposto sobre Circulação de Mercadorias eServiços, pois nenhum preceptivo constante no texto da Carta Magna teria sidoviolado, o que ensejaria a anulação da decisão e a retomada do feito.

A empresa apelada, em suas contra-razões, argüiu, preliminarmente, aintempestividade do recurso, pois teria o Estado inobservado o prazo recursal detrinta dias, que deflui da interpretação conjunta dos artigos 188 e 508, do Código deProcesso Civil. Além disso, reiterou os argumentos expostos durante o trâmiteprocessual, pugnando, ao final, pela manutenção da decisão objurgada.

Cabe elucidar que a ação de execução fiscal foi proposta com o fito decobrar valores que, supostamente, deveriam ter sido pagos a título de ICMS, tributoregulamentado pela lei estadual 5541/97, conforme esclarece o texto da certidão dedívida ativa acostada à folha 3 dos autos.

Discordando dos termos constantes na inicial, apresentou o executadoexceção de pré-executividade, instrumento processual apto a suscitar análise acerca


de matérias de ordem pública e nulidades absolutas, que, diversamente da ação deembargos à execução, não admite dilação probatória.

Por meio da referida estratégia processual, buscando obter declaração denulidade do título embasador da execução, sustentou o executado serinconstitucional o artigo 5º da lei 5541/97, pois afrontaria os princípiosconstitucionais-tributários do não confisco e não cumulatividade, entre outros, teseque foi acolhida pelo magistrado a quo, que declarou a inconstitucionalidade domencionado dispositivo, o que comprometeu a exigibilidade da CDA.

Inconformado com a decisão, interpôs o Estado recurso de apelação.No entanto, na esteira da observação feita pela parte apelada, quanto a ele não seafigura possível ultrapassar o juízo de admissibilidade, pois extemporâneo o recurso,o que se abstrai a partir da simples análise dos marcos temporais registrados noautos: em 07/04/2006 (fl. 125) iniciou-se o prazo para a interposição de recurso deapelação; em 08/05/2006, uma segunda-feira, encerrou-se o referido prazo; em20/07/2006 (fl. 126), mais de dois meses após o término do prazo, interpôs-se oapelo, o que revela a sua manifesta inadmissibilidade, pelo que não conheço dorecurso voluntário de apelação e deixo de analisar as irresignações expostas na peçarecursal.

Saliento que a subida dos autos para a segunda instância se deu tambémem atendimento ao disposto no artigo 475, do Código de Processo Civil, que prevêa chamada "remessa necessária" ou "ex officio", que viabiliza uma nova reflexãoacerca do caso em debate, em razão do que procedo à reanálise do caso e, datavenia, registro ter obrado em equívoco o magistrado de primeiro grau ao emitirdeclaração de inconstitucionalidade.

Tramita no Supremo Tribunal Federal Ação Direta deInconstitucionalidade (ADI-MC 1995/ES) que tem por objeto os dispositivos 4º e5º do referido diploma legal, cujo mérito ainda não foi julgado, mas no bojo da qualjá foi deferida medida cautelar suspendendo, de forma ex nunc, os efeitos do §12,do primeiro artigo, e o caput e o §1º, do segundo, até a posterior análise meritóriade tal porção do texto legal, julgado que foi invocado pelo magistrado de primeirograu em sua sentença.

Segundo remansosa jurisprudência, situações como a presente - dependência de julgamento perante o Pretório Excelso de ADIn de mesmo objeto deações que tramitam em instância ordinária - ensejam, com vista a evitar julgamentoscontraditórios, a suspensão dos feitos relacionados à ADIn, o que me afigura ser asolução mais acertada para a hipótese vertente. Vejamos alguns arestos em que talposicionamento foi aplicado:

"AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REGIME DE ICMS. TARE. SUSPENSÃO DOPROCESSO. PRAZO MÁXIMO DE UM ANO. Estando em curso no STF açãodireta de inconstitucionalidade de preceito normativo que autoriza o DistritoFederal a celebrar com seus contribuintes Termo de Acordo de Regime Especial -TARE, é cabível a suspensão, pelo prazo de um ano, de ações individuais visando aanular referido ato administrativo. Aplicação do art. 265, IV, a e § 5º do CPC.Precedentes. Recurso especial provido" (Superior Tribunal de Justiça, RecursoEspecial 977.128/DF, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, publicado noDJU do dia 26.03.2008)

"PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE REPETIÇÃO DEINDÉBITO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E A FUNDOMÉDICO-HOSPITALAR. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535, II, DO CPC.INOCORRÊNCIA. SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ OPRONUNCIAMENTO DO STF SOBRE A CONSTITUCIONALIDADE DANORMA, OBJETO DE ADIN. VIABILIDADE. RECURSO ESPECIAL A QUESE DÁ PARCIAL PROVIMENTO" (Superior Tribunal de Justiça, RecursoEspecial 911.533/PR, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, publicado noDJU do dia 12.04.2007).

"Questão prejudicial de mérito. A decisão concessiva de cautelar em ação direta deinconstitucionalidade é também dotada de efeito vinculante. Consectariamente, aconcessão da liminar acarreta a possibilidade de suspensão dos julgamentos queenvolvem a aplicação ou a desaplicação da lei cuja vigência restou suspensa"(Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 913.346/PR, Rel. MinistroHUMBERTO MARTINS, publicado no DJU do dia 26.03.2007).

"Deveras, restando sub judice ação declaratória de inconstitucionalidade perante aCorte Maior, que encarta a causa de pedir da ação civil pública, revela-se precipitadopretender submeter o tema ao crivo incidental e difuso de órgão jurisdicionalhierarquicamente subordinado, o que autoriza a aplicação do artigo 265, IV, "a", do

CPC, que determina a suspensão do processo quando a sentença de méritodepender do julgamento de outra causa, ou da declaração da existência ouinexistência da relação jurídica, que constitua o objeto principal de outro processopendente. Entrementes, a suspensão por prejudicialidade obedece a um prazo"improrrogável", ex vi do § 5º, do aludido dispositivo legal: "Nos casos enumeradosnas letras a, b e c do nº IV, o período de suspensão nunca poderá exceder 1 (um)ano". Desta sorte, ultrapassado o "período ânuo" de suspensão o valor celeridadesupera o valor certeza e autoriza o juiz a apreciar a questão prejudicial o quantosuficiente (incidenter tantum) para fundamentar a decisão, não se revestindo, essaanálise, da força da coisa julgada material (art. 469, inciso III, do CPC)" (SuperiorTribunal de Justiça, Recurso Especial 797.233/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX,publicado no DJU do dia 03.05.2007).

O posicionamento em comento encontra eco em meio à autorizadadoutrina. Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino, ao tratar do tema, asseveram:

"Em decorrência automática dessa força vinculante, a medida tem também o efeitode suspender, durante o período de sua eficácia, o julgamento de todos os processosque envolvam a aplicação da lei ou ato normativo objeto da ação. Significa dizerque, do início da produção de efeitos da medida cautelar (data de publicação da atade julgamento cautelar) até o julgamento do mérito da ação direta, os demais órgãosdo Poder Judiciário e a Administração Pública estarão impedidos de proceder aojulgamento de qualquer processo que envolva a aplicação da lei ou do ato normativoobjeto da ação direta" ("Controle de Constitucionalidade", 2007, página 95).

Nesse diapasão, resta impossibilitada a subsistência da decisãomonocrática a seu tempo proferida, pois, uma vez levada certa questão à apreciaçãoda mais alta corte pátria, não mais competiria a qualquer outro juízo manifestar-se,devendo, por prudência, ser aguardado o pronunciamento final do SupremoTribunal Federal para que as causas que guardem relação sejam objeto de decisãojudicial, o que vai ao encontro de princípios caros ao sistema jurídico, como o darazoabilidade, e atende às exigências da melhor técnica e melhor exegese jurídica.

Dessa forma, por aferir a manifesta inadmissibilidade do recursovoluntário de apelação, deixo de conhecê-lo; no que se refere à remessa necessária,conheço-a e lhe dou provimento no sentido de anular a decisão prolatada emprimeiro grau e suspender a tramitação da ação de execução fiscal, nos termos doartigo 265, inciso IV, alínea "a", do CPC, pelo período de 1 (um) ano, emconsonância com todo o exposto na decisão vertida acima.

Intime-se. Diligencie-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 12 de setembro de 2008.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

RELATOR

6- Remessa Ex-officio Nº 17030006948DOMINGOS MARTINS - CARTÓRIO 2º OFÍCIOREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª V DA COM DE DOMINGOS MARTINSPARTE DETRAN ES Advogado(a) ADELIA DE JESUS OLIVEIRAAdvogado(a) ANDRESSA RESENDE COSTAAdvogado(a) CAROLINA DEL'SANTOAdvogado(a) GUSTAVO COUTINHO PINTOAdvogado(a) INGRID STANGE AZEVEDO GUIDONIAdvogado(a) LUCIANA HELENA CORDEIROAdvogado(a) LUCIANO VIEIRA Advogado(a) LUZIA CARRETTA DUARTEAdvogado(a) MARIANA COSENDEY DA SILVAAdvogado(a) THIAGO SOUZA BAIOCOPARTE DANILO SIQUEIRA DE CARVALHO Advogado(a) ANGELO POLTRONIERI NETOAdvogado(a) CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDAdvogado(a) FRANCISCO CARLOS PEIXOTO* Apelação Voluntária Nº 17030006948APTE DETRAN ESAPDO DANILO SIQUEIRA DE CARVALHORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

QUARTA CÂMARA CÍVELREMESSA EX-OFFÍCIO COM APELAÇÃO CÍVEL N. 17030006948REMTE: JUIZ DE DIREITO DA 1.VARA DE DOMINGOS MARTINS-ESAPTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO -DETRAN/ESAPDO: DANILO SIQUEIRA DE CARVALHO


RELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Trata-se de remessa ex-offício com recurso voluntário interposto peloDEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/ES, uma vez queirresignado com a sentença de fls. 55/58, que nos autos do Mandado de Segurançaimpetrado por DANILO SIQUEIRA DE CARVALHO, ora apelado, concedeu asegurança pleiteada.

O impetrante é arrendatário do veículo marca FIAT Uno Mille, placaMPP 2214, Renavam n. 696998025 e, ao procurar efetuar o licenciamento doautomóvel relativo ao exercício de 2003, foi este condicionado ao pagamento demulta incidente sobre o referido veículo, não tendo sido previamente notificado daexistência da mesma.

Razões recursais às fls. 61/66, pugnando pela reforma da sentença tãosomente quanto à parte que condenou o apelante ao pagamento das custasprocessuais, ao argumento de que por ser uma Autarquia Estadual, integra aAdministração Pública, sendo, portanto, credora de tais custas, não havendo sentidopagar para si mesma, já que haveria confusão entre o credor e devedor.

Não houve apresentação das contra-razões, mesmo tendo sido a partedevidamente intimada para tal.

Parecer do douto Procurador de Justiça às fls. 88/92, opinando que seconheça do recurso, dando-lhe parcial provimento, somente no que pertine àisenção do pagamento das custas processuais remanescentes, devendo a autarquiaressarcir aquelas custas que o impetrante antecipou no início do processo, emhomenagem ao princípio da sucumbência processual, mantendo-se, no mais, intactaa sentença objurgada.

É o relatório.

Passo a decidir.

A matéria questionada, como bem aduziu o douto Procurador de Justiçajá foi objeto de reiteradas decisões nesse Egrégio Tribunal de Justiça, estandopacificado o entendimento de que é ilegal e abusivo o ato administrativo quecondicione a renovação do licenciamento anual do veículo ao pagamento de multas,as quais o autuado sequer foi notificado da infração.

Ademais, o Colendo STJ tem consagrado o enunciado da Súmula 127,que dispõe: “ É ilegal condicionar a renovação da licença de veículo ao pagamentode multa, da qual o infrator não foi notificado”. Veja-se:

“EMENTA: APELAÇÃO civil - Mandado de Segurança - Licenciamento deveículo condicionado ao pagamento de multas- NOTIFICAÇÃO- nãocomprovação- ausência de REMESSA EX OFICIO suprida pela interposição dorecurso de apelação- PAGAMENTO CUSTAS PROCESSUAIS PELAAUTARQUIA- Sentença MANTIDA. 1) A ausência da remessa obrigatória nassentenças concessiva de mandado de segurança, pode ser suprida com ainterposição voluntária da apelação pela parte vencida. 2) Não há prova nos autos danotificação obrigaria das multas ao impetrante, razão pela qual o débito provenientede multa por infringência às leis de trânsito não pode obstaculizar o licenciamentoanual do veículo. Súmula 127 do STJ. 3) Vencida, a Autarquia ressarcirá o valor dasdespesas feitas pela parte contrária. 4)Sentença mantida. (TJES - Número doprocesso: 030.04.008000-1 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 28/03/2006 Data de Leitura : 18/04/2006Data da Publicação no Diário : 08/05/2006 Relator : FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL)”;“REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DESEGURANÇA. CONDICIONAMENTO DA RENOVAÇÃO DOLICENCIAMENTO DO VEÍCULO AO RECOLHIMENTO PRÉVIO DOVALOR CORRESPONDENTE ÀS MULTAS DE TRÂNSITO. AUSÊNCIA DENOTIFICAÇÃO REGULAR DO INFRATOR. ILEGALIDADE. SÚMULA 127,DO STJ. REMESSA IMPROVIDA. A súmula 127, do STJ, averba de ilegalidade ocondicionamento da renovação de licença de veículo ao pagamento das multas a elerelativas, quando o infrator não foi devidamente notificado da sanção. (TJES -Número do processo: 024.01.007951-5 Ação: Remessa Ex-officio Órgão Julgador :PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 26/04/2005 Data de Leitura :24/05/2005 Data da Publicação no Diário : 16/06/2005 Relator : ARNALDOSANTOS SOUZA)”.

No que tange a alegação suscitada pelo apelante quanto à isenção dopagamento das custas processuais pelo órgão, este Egrégio Tribunal de Justiçamanifestou-se no sentido de que as Autarquias estão compreendidas na definição deFazenda Pública, em termos de privilégios e prerrogativas processuais, pelo qualestão isentas do pagamento das custas processuais.

Entretanto, a Autarquia não fica desobrigada de ressarcir aquelas custasque o particular, como autor, antecipou no início do processo, em homenagem aoprincípio da sucumbência processual.

Há jurisprudência nesse sentido:

“EMENTA: processual civil - APELAÇÃO CÍVEL - REEXAME NECESSÁRIO- ART. 475, II, § 3.°, DO CPC - ART. 12, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI1.533/51 - PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE - PRECEDENTES -AUTARQUIAS - ISENÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS - APLICABILIDADEDA SÚMULA 127 DO STJ. 1. Por inteligência ao art. 12, parágrafo único, da Lein.° 1.533/51, a sentença concessiva de mandado de segurança fica sujeita ao duplograu de jurisdição, não se aplicando o art. 475, II, § 3.°, do CPC, face a prevalênciado princípio da especialidade contido na primeira norma. 2. Conforme precedentesdo STJ, a União, os Estados, os Municípios e as autarquias estão isentos dopagamento de custas processuais.3. Face a não comprovação de notificação préviadas multas, aplica-se a orientação contida na Súmula 127 do STJ: É ilegalcondicionar a renovação da licença de veículo ao pagamento de multa da qual oinfrator não foi notificado.(TJES - Número do processo: 030.04.007977-1 Ação:Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Data deJulgamento : 09/05/2006 Data de Leitura : 30/05/2006 Data da Publicação noDiário : 12/06/2006 Relator : FREDERICO GUILHERME PIMENTEL)”;

“APELAÇÃO CÍVEL. DETRAN/ES. PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO. ASSINATURA DO ADVOGADO SOMENTE NAPETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO. IRREGULARIDADE. MÉRITO.AUTARQUIA ESTADUAL. ISENÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS,SENÃO SE VENCIDA, QUANDO RESSARCIRÁ AS CUSTAS PRÉVIAS.REMESSA NECESSÁRIA. NÃO APLICAÇÃO. RECURSO PROVIDO. 1. Ainterposição de recurso com a assinatura do advogado somente na petição deinterposição é mera irregularidade (princípio da instrumentalidade), sendo possível aintimação do interessado para saná-la. 2. O DETRAN/ES, enquanto autarquiaestadual, não está sujeita ao pagamento de custas e emolumentos, senão se vencido,quando ressarcirá o valor das despesas feitas pela parte contrária. Assim, necessária areforma da sentença para isentá-lo do pagamento das custas e despesas processuaisremanescentes; 3. Descabida a remessa necessária quando o valor do direitocontrovertido no processo for inferior a 60 salários mínimos (art. 475, § 2º, doCPC). In casu, o proveito econômico almejado pelo autor da ação corresponde aovalor da multa de trânsito indevidamente lançada pelo DETRAN/ES, ou seja, R$153,23 (cento e cinqüenta e três reais, e vinte e três centavos). 4. Recurso conhecidoe provido. (TJES - Número do processo: 006.05.000814-0 Ação: Apelação CivelÓrgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 03/10/2006Data de Leitura : 24/10/2006 Data da Publicação no Diário : 07/11/2006 Relator :ARNALDO SANTOS SOUZA);“EMENTA: APELAÇÃO - ADMINISTRATIVO- INFRAÇÃO DE TRÂNSITO-AÇÃO MANDAMENTAL- LICENCIAMENTO DE VEÍCULO- APELOCONHECIDO E DESPROVIDO. Inexistindo, pois, comprovação nos autos deque a Autarquia Apelante teria cumprido o dever que lhe cabia no tocante àsnotificações prévias do Apelado, há que se incidir, os preceitos da Súmula nº 127 doC. STJ. Não há que se excluir a condenação da Autarquia Apelante quanto aopagamento das custas processuais, tendo em vista as reiteradas decisões proferidaspelo C. STJ quanto à aplicabilidade do princípio da causalidade no âmbito do writ. "A Fazenda Pública (União Federal e suas autarquias) é isenta do pagamento decustas processuais perante a Justiça Federal, circunstância, entretanto, que não adesobriga de ressarcir aquelas custas que o particular, como autor, antecipou noinício do processo no qual foi vencedor, em homenagem ao princípio dasucumbência processual". Precedente do STJ.(TJES - Número do processo:030.04.000838-2 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARACÍVEL Data de Julgamento : 21/11/2006 Data de Leitura : 09/01/2007 Data daPublicação no Diário : 19/01/2007 Relator : CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL).


"Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência


dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior." (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998).

Diante do exposto, conheço do recurso, bem como da remessanecessária, e lhes dou parcial provimento, somente no que permite à isenção dopagamento das custas processuais remanescentes, devendo a autarquia ressarciraquelas custas que o impetrante antecipou no início do processo, em homenagemao princípio da sucumbência processual, mantendo-se, no mais, intacta a sentençaobjurgada.



7- Apelação Civel Nº 35030174656VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAPTE ARIOMAR CRUZ COUTINHO Advogado(a) MARCELO MIGUEL NOGUEIRAAPDO MOACIR MOREIRA COUTINHO Advogado(a) CLAUDIA MARTINS DA SILVAAdvogado(a) JOSE LUIZ BOTELHO HERINGERRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030174656APTE: ARIOMAR CRUZ COUTINHOAPDO: MOACIR MOREIRA COUTINHORELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

D E C I S Ã O

Cuidam os autos de Apelação interposta por Ariomar Cruz Coutinho, poisinconformada com a r. Sentença que julgou procedente o pedido de exoneração dealimentos formulado por Moacir Moreira Coutinho.Pretende a apelante a concessão do benefício da assistência judiciária, bem como orestabelecimento da pensão alimentícia, pois sua aposentadoria não é suficiente parasua subsistência, além de não haver prova cabal da modificação da situaçãofinanceira do apelado.Em contra-razões, pleiteia-se a manutenção da sentença proferida, tendo em vista asituação de insolvabilidade do recorrido, os altos gastos com saúde e compagamento de dívidas.O Ilustre parquet manifesta-se no sentido de desprovimento do apelo.Vieram os autos conclusos. É o sucinto Relatório. Passo ao julgamento da causa naforma do artigo 557 caput do Código de Processo Civil, porquanto se verá, trata-sede recurso manifestamente improcedente.Como visto do Relatório, a irresignação recursal refere-se à possibilidade deexoneração de alimentos decorrentes de dissolução matrimonial. Em tais casos oartigo 1.699 do Código Civil exige que haja mudança comprovada na situaçãofinanceira de quem presta alimentos, ou mesmo de quem os recebe.Primeiramente, em relação ao pedido de concessão de assistência judiciária gratuita,verifica-se o seu deferimento em primeiro grau, não havendo necessidade de novamanifestação. Para a análise de ação revisional, existem peculiaridades que devem ser observadas,tais como a constatação de que a MM. Juíza ateve-se aos elementos constantes dosautos para exoneração dos alimentos devidos, bem como ao fato de que o valor eexigibilidade dos alimentos exigem provas para alteração.O critério para a fixação de alimentos é a análise do binômionecessidade-possibilidade. Este critério é o mais justo, tendo em vista a necessidadede eventuais alterações. O magistrado deve procurar atender às necessidades básicasde quem pede o pensionamento, sem esquecer no entanto, de observar os recursosda pessoa obrigada.O direito de pedir alimentos é recíproco entre os cônjuges, ou seja, naimpossibilidade de um deles em prover seu sustento próprio, o outro poderá serconvocado a auxiliá-lo, cabendo sempre alterações de valores, como já alertadoacima, quando sobrevier mudança comprovada na situação financeira das partes.(disposição constante do art. 401 do revogado Código Civil, reproduzido quase emsua totalidade pelo art. 1.699 do Código Civil de 2002).A legislação pátria indica que os alimentos devem servir para que a pessoa viva comdignidade, tendo em vista que são instituídos para propiciar a manutenção doalimentando, sem tornar-se no entanto, prêmio para os descomprometidos e ônusexcessivo para o alimentante.

Portanto, a situação financeira das partes, tanto do alimentando quanto doalimentante, é analisada sob o prisma da mutabilidade diante dos elementosconstantes dos autos.Neste caso concreto a MM. Juíza analisou e levou em consideração os fatos eelementos existentes nos autos. Elementos estes trazidos apenas pelo apelado, umavez que a apelante não logrou êxito na prova de suas alegações.Todavia, como já afirmado anteriormente, a recorrente não fez a juntada dequaisquer documentos que comprovem a continuidade de sua dependência e nem amelhor situação econômica do apelado, ao passo que este provou o seu prejuízofinanceiro.Em diversas ocasiões a jurisprudência pátria tem se posicionado para o aspecto deque o critério para a concessão, alteração ou mesmo para a exoneração dosalimentos, passa obrigatoriamente pela análise de elementos constantes nos autos eespecíficos para o caso em concreto. Nos presentes autos, os elementos são razoáveis e favoráveis à exoneração deauxílio para a apelante, tendo em vista o conjunto de documentos relacionados adívidas, problemas com a saúde e gastos domésticos mensais, os quais, acarretamdesfalque em seu sustento.Ademais, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça confirma a necessidade deque em ações de alimentos, valorize-se convicção do magistrado, que por estar maispróximo das provas produzidas, avalia o pedido com mais precisão. Neste sentido:

Recurso especial. Processo civil. Revisional de alimentos. Redução e exoneração daprestação alimentícia. Efeitos da apelação. - Deve ser recebido apenas no efeito devolutivo o recurso de apelação interpostocontra sentença que decida pedido revisional de alimentos, seja para majorar,diminuir ou exonerar o alimentante do encargo. - Valoriza-se, dessa forma, a convicção do juiz que, mais próximo das provasproduzidas, pode avaliar com maior precisão as necessidades do alimentandoconjugadas às possibilidades do alimentante, para uma adequada fixação ou atémesmo exoneração do encargo. - Com a atribuição do duplo efeito, há potencial probabilidade de duplo dano aoalimentante quando a sentença diminuir o encargo alimentar: (i) dano patrimonial,por continuar pagando a pensão alimentícia que a sentença reconhece indevida epor não ter direito à devolução da quantia despendida, caso a sentença de reduçãodo valor do pensionamento seja mantida, em razão do postulado da irrepetibilidadedos alimentos; (ii) dano pessoal, pois o provável inadimplemento ditado pelaausência de condições financeiras poderá levar o alimentante à prisão.Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, improvido. (REsp 595209 / MG ; Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI - Órgão JulgadorT3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 08/03/2007 Data daPublicação/Fonte DJ 02.04.2007 p. 263).Por fim, reafirmando que a douta magistrada, ao tratar da matéria, o fez comacuidade, e na esteira dos Pareceres emanados pelo Ministério Público eProcuradoria de Justiça, ao considerarem pela inexistência de provas derradeiras danecessidade da prestação alimentícia, aliada à carência financeira do apontadoalimentante, não verifico a possibilidade de alteração na sentença exarada.Pelo exposto, considerando os aspectos decorrentes do presente recurso, diante dafalta de elementos de convicção que autorizem a reforma da r.sentença, conheço daapelação, mas lhe nego provimento.Comunique-se ao mm. juiz da causa.I-se. Diligencie-se.Publique-se na íntegra.Vitória, 11 de setembro de 2008.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

8- Apelação Civel Nº 24010021673VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE/APDO BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A - FINASA Advogado(a) ATILIO AUGUSTO SEGANTIN BRAGAAdvogado(a) CARLA PATRICIA ABRAHAO DE A. GARCIAAdvogado(a) EURICO SAD MATHIASAdvogado(a) EVERDAN NUCCIAdvogado(a) MARCELO HOTT CHAVESAPDO/APTE EMBRAS EMBALAGENS BRASIL LTDA Advogado(a) BRUNO DALL'ORTO MARQUESAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DAL PIAZRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL N.º 24010021673APELANTES/APELADOS: BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A -FINASA


EMBRAS - EMBALAGENS BRASIL LTDARELATOR: DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Cuidam os autos de recursos de apelação interpostos por ambas aspartes, pois irresignadas com a sentença de fls. 77 a 82, proferida nos autos da açãoindenizatória movida pela Embras - Embalagens Brasil Ltda, cujo pedido foi julgadoprocedente.

O primeiro apelante, instituição bancária, em sua razões, sustentou nãoter restado provada a extensão do dano moral sofrido pela empresa Embras, razãopela qual se revela exorbitante a quantia indicada em sentença, devendo se realizar aredução do montante para dez salários mínimos ou o dobro do valor do títuloprotestado. Pleiteou, também, o arbitramento dos honorários advocatícios em 10%sobre o valor da condenação, e não 20%, como estabelecido na decisão de primeirograu.

A segunda apelante (Embras), a seu turno, sustentou não sersuficientemente reparatória a cifra definida pelo magistrado a quo ao condenar orecorrido (Finasa) por ter dado causa a lesões de índole moral, pugnando pelamajoração do montante.

Em contra-razões, ambas as partes reiteraram os argumentos expostosdurante o trâmite processual, inclusive em suas respectivas peças contestatórias.

Considerando que a decisão objurgada se encontra em perfeitaconsonância com a jurisprudência dominante neste Tribunal, além de seremmanifestamente improcedentes os apelos, conforme se demonstrará a seguir, passoao julgamento da causa na forma do artigo 557 do Código de Processo Civil.

Registro que a propositura da ação de indenização por danos imateriaisdecorreu do injustificado protesto de duplicata a que erroneamente procedeu ainstituição bancária Finasa, o que prejudicou o regular desempenho da atividadeeconômica da empresa Embras, vez que algumas tratativas contratuais restaramcomprometidas pela restrição creditícia gerada pelo referido protesto.

A despeito do sustentado pela Finasa em sua peça recursal, me afiguraindiscutível a ocorrência e a significativa magnitude do dano moral a que foisubmetida a empresa autora da demanda reparatória, seja pela documentaçãocoligida aos autos, seja pela presunção de dano admitida em casos como o que orase debate (pessoa jurídica devedora que tem título de crédito protestadoindevidamente), entendimento este já plenamente consolidado pela jurisprudência,conforme fazem mostra os seguintes julgados:

"A indevida inscrição em cadastro de inadimplente, bem como o protesto do título,geram direito à indenização por dano moral, independentemente da prova objetivado abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor, que se permite, na hipótese,presumir, gerando direito a ressarcimento que deve, de outro lado, ser fixado semexcessos, evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito"(Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 457.734/MT, Rel. Ministro ALDIRPASSARINHO JUNIOR, publicado no DJU do dia 24.02.2003).

"O protesto indevido de título cambial acarreta a responsabilidade de indenizarrazoavelmente o dano moral correspondente, que prescinde da prova de prejuízo"(Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 171084/MA, Rel. Ministro SÁLVIODE FIGUEIREDO TEIXEIRA, publicado no DJU do dia 05.10.1998).

"PROTESTO. Responsabilidade civil. Pessoa jurídica. Prova do dano. É presumidoo dano que sofre a pessoa jurídica no conceito de que goza na praça em virtude deprotesto indevido, o que se apura por um juízo da experiência. Recurso conhecido eprovido" (Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 487979/RJ, Rel. MinistroRUY ROSADO DE AGUIAR, publicado no DJU do dia 08.09.2003).

Cabe salientar que os fatos contidos no caderno processual, a meu ver,devem ser submetidos à disciplina legal da responsabilização civil extracontratualpor ato ilícito, pois vislumbro a presença dos elementos que autorizam a aplicaçãoda regulamentação trazida pela lei com vista a solucionar os conflitos de tal matiz.

Os referidos elementos, identificáveis no texto do artigo 186 do CódigoCivil de 2002, são a ação ou omissão, a culpa ou o dolo do agente, a relação decausalidade e o dano experimentado pela vítima.

A ação ou omissão que enseja a responsabilização civil consiste no seuelemento objetivo, pois é imposto a todos o dever jurídico de não lesar a ninguém(neminem laedere), prejuízo que pode ser fruto da postura do próprio responsávelou pode decorrer de ato de terceiro - no caso retratado pelos autos verifica-se que obanco Finasa determinou que se realizasse em cartório o protesto de duplicatamercantil por ter o seu sistema falhado ao não processar o pagamento do título,embora isto tivesse efetivamente ocorrido.

O dolo ou a culpa se revelam na análise do estado subjetivo do agente,se possuía ele a intenção de atuar nos termos em que o fez, ou se o seu agir foi frutode negligência, imprudência ou imperícia. In casu, nota-se ter o banco agido comimperícia, pois ao desempenhar de modo imperfeito a sua atividade, não mantendocontrole exato das transações financeiras que através dele ocorrem, causou prejuízoà empresa Embras.

A relação de causalidade representa o vínculo necessário entre a condutae o resultado danoso, o que facilmente é verificado no caderno processual, vez que,se tivesse a instituição bancária agido segundo os parâmetros de zelo e precisão quelegitimamente se espera de um banco de tal porte, verificando atentamente aquitação dos débitos antes de encaminhar os títulos creditícios a protesto, os fatosora narrados não teriam ocorrido.

O dano, que pode ser material ou moral, se revela como um abalo àsrelações jurídicas da vítima em decorrência da conduta perpetrada pelo agente.Partindo-se deste conceito, conforme já amplamente pontuado, não restam dúvidasquanto ao prejuízo moral ocasionado pelo agir do apelante, que deve serresponsabilizado.

Não restando dúvidas quanto à ocorrência do dano, cabe refletir acerca das suasproporções e repercussões, a fim de verificar se acertado o arbitramentoestabelecido em primeiro grau, pelo que faço remissão à lição consolidada eminstância superior sobre o tema, qual seja:

“O valor da indenização deve atender aos princípios da razoabilidade e daproporcionalidade, observado seu conteúdo didático, de modo a coibir reincidênciado causador do dano sem enriquecer a vítima” (Superior Tribunal de Justiça, AgravoRegimental no Recurso Especial 945.575/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMESDE BARROS, publicado no DJU do dia 28.11.2007).

De fato, restou abalada a imagem da empresa vítima perante aquelescom os quais ela se relaciona, o que, junto a outros liames do caso em comento, fazconcluir que o binômio ressarcimento-punição restou atendido com o valordeterminado em primeiro grau (R$10.000,00 - dez mil reais), afinal, a fixação doquantum indenizatório deve basilar-se segundo alguns critérios, que, conformeelenca Antônio Jeová Santos (in “Dano Moral Indenizável”, páginas 178 e 179), são(I) a gravidade da falta, (II) a situação econômica do ofensor e do ofendido, (III) osbenefícios alcançados com o ilícito, (IV) o caráter anti-social da conduta e (V) afinalidade dissuasiva futura perseguida, que me parecem ter sido devidamenteconsiderados na instância originária a fim de atender ao pleno ressarcimentoimposto pelo artigo 927 do Código Civil.

A indenização por dano moral deve representar, para a vítima, algocapaz de amenizar o sofrimento que lhe foi causado, e, ao causador do eventodanoso, um alerta preventivo para que a situação não se repita, sem que haja,obviamente, um enriquecimento indevido do destinatário do quantumindenizatório. Em situações assemelhadas à dos autos manifestou-se esta corte deforma explícita acerca do quantum. Vejamos:

APELAÇÃO CÍVEL - ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITO C/C DANOSMATERIAIS E MORAIS. TÍTULO QUITADO LEVADO A PROTESTO -PESSOA JURÍDICA - DANOS MORAIS DEVIDO. NEXO DECAUSALIDADE - OCORRÊNCIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO -RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE VERIFICADAS -SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. O enunciado 227 daSúmula do e. Superior Tribunal de Justiça encerrou a controvérsia a fim dereconhecer a possibilidade de a pessoa jurídica sofrer dano moral. "É presumido odano que sofre a pessoa jurídica no conceito de que goza na praça em virtude deprotesto indevido, o que se apura por um juízo de experiência" (Cfr. REsp.487.979/RJ, Rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR, DJ 08.09.2003). Precedentes."O protesto de título já quitado acarreta prejuízo à reputação da pessoa jurídica,sendo presumível o dano extrapatrimonial que resulta deste ato". (REsp662.111/RN, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgadoem 21.09.2004, DJ 06.12.2004 p. 336). In casu, restou reconhecido que a Apelanteencaminhou a protesto um título que já havia sido adimplido. Tendo sido as duas


duplicatas levadas a protesto, pela ré, junto ao cartório de 1º Ofício deCariacica/ES, consubstancia-se o nexo de causalidade. O valor arbitrado a título dedanos morais no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais), não extrapola os limites darazoabilidade e da proporcionalidade. Recurso improvido" (Tribunal de Justiça doEstado do Espírito Santo, Apelação Cível nº 12040034444, Des. Relator ELPÍDIOJOSÉ DUQUE, publicado no DJ do dia 13/06/2007).

"Em hipóteses semelhantes, a Augusta Corte fixou em R$ 13.000,00 (treze mil reais)o quantum debeatur para protesto indevido de duplicata, em face do porteeconômico da ofensora, da intensidade de sua culpa e da gravidade da lesão,ressalvando que a indenização por dano moral deve ser graduada de modo a coibir areincidência e obviar o enriquecimento da vítima"(Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, Apelação Cível nº 035.02.029443-1, Des. Relator RÔMULOTADDEI, publicado no DJ do dia 03/04/2007).

Tendo obrado em acerto o magistrado a quo ao fixar o valor daindenização, conforme se conclui pela exposição acima vertida, não há de ser asentença reparada em tal ponto, conclusão à qual também cheguei quanto ao pedidode redução dos honorários advocatícios feito no bojo da apelação interposta pelaFinasa.

Conforme determina o §3º, do artigo 20, do Código de Processo Civil,os limites mínimo e máximo de 10% e 20% hão de ser considerados para fins dearbitramento de honorários advocatícios, devendo ser aplicados sobre o valor dacondenação, tomando sempre em consideração o julgador, ao assim determinar, ograu de zelo do profissional no trato da causa, o lugar em que foi o serviço prestado,a natureza e a importância da demanda, além da sua duração, aspectos que entendoterem sido prudentemente sopesados pelo juiz prolator da sentença ao determinar oporcentual de 20%, descabendo qualquer retificação.

Dessa forma, conheço das apelações para, no mérito, negar-lhesprovimento, pois irretocável a sentença vergastada.

Intime-se. Diligencie-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 09 de setembro de 2008.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

RELATOR

9- Remessa Ex-officio Nº 14050125302COLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUB MUN DE COLATINAPARTE ROGERIA MOSCON Advogado(a) ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASAdvogado(a) MARCELO CAETANO MEDICE CARLESSOPARTE MUNICÍPIO DE GOVERNADOR LINDEMBERG Advogado(a) ELOILSOM CAETANO SABADINEAdvogado(a) RONILCE PLOTEGHER LUBIANARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

QUARTA CÂMARA CÍVELREMESSA EX-OFFÍCIO N. 14050125302REMTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE COLATINA-ESPARTES: ROGERIA MOSCON E MUNICÍPIO DE GOVERNADORLINDEMBERGRELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Trata-se de Remessa Ex-Offício sem apelação voluntária, determinadapelo MM.Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública Municipal de Colatina-ES, queconcedeu a segurança na Ação Mandamental impetrada por Rogéria Moscon.

Enfatiza a impetrante, em síntese, que prestou concurso público deprovas, organizado pelo Município de Governador Lindemberg, obtendo aprovaçãona segunda colocação, para o cargo de provimento efetivo de fisioterapeuta,vinculado ao Programa de Saúde da Família - PSF, promovido pelo GovernoFederal e que, dada à desistência do primeiro colocado em tomar posse à vagaconcorrida, o ente público, ao invés de convocar a segunda colocada, no caso aimpetrante, resolveu contratar “sem concurso” duas pessoas para ocuparem doiscargos de fisioterapeutas.

Sentença às fls.282/286, tendo sido concedido a segurança pleiteada,uma vez que foram contratadas duas servidoras sem concurso para os cargos defisioterapeutas, após a homologação de concurso, criando assim, uma situaçãojurídica favorável à concessão do mandamus.

Parecer da douta Procuradora de Justiça às fls. 336/338, opinando pelamanutenção da sentença nos seus exatos termos.

É o relatório.

Passo a decidir.

Concurso público é o procedimento administrativo que tem por fimaferir as aptidões pessoais e selecionar os melhores candidatos ao provimento decargos e funções públicas.

Desta forma, a Administração Pública verifica a capacidade intelectual,física e psíquica dos interessados em ocupar as funções públicas, e do ponto de vistaseletivo são escolhidos aqueles que ultrapassam as barreiras impostas aoprocedimento de avaliação.

No caso sob enfoque, a impetrante foi devidamente aprovada em razãode concurso público de fisioterapia na Prefeitura Municipal de GovernadorLindemberg-ES, no entanto, o município contratou “sem concurso” duas servidoraspara o mesmo cargo para o qual a requerente prestou concurso, o que originou odireito da impetrante à nomeação, tendo em vista que foram preenchidas as vagaspor terceiros não concursados.

Há jurisprudência sobre o assunto:

“ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATOSAPROVADOS. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA. ILEGALIDADE. I - Éentendimento doutrinário e jurisprudencial de que a aprovação em concurso públicogera mera expectativa de direito à nomeação, competindo à Administração, dentrode seu poder discricionário, nomear os candidatos aprovados de acordo com a suaconveniência e oportunidade. II - Entretanto, a mera expectativa se convola emdireito líquido e certo a partir do momento em que, dentro do prazo de validade doconcurso, há contratação de pessoal, de forma precária, para o preenchimento devagas existentes, em flagrante preterição àqueles que, aprovados em concurso aindaválido, estariam aptos a ocupar o mesmo cargo ou função. III - Comprovada pelarecorrente a classificação no concurso para professor de língua portuguesa, emprimeiro lugar, em ambos os cargos que disputou, bem como incontroverso quehouve a contratação, em caráter precário, de profissionais para suprir a carência depessoal nasce, assim, o direito líquido e certo de exigir da autoridade competente ànomeação, pois demonstrada, inequivocamente, a necessidade de servidores paraessa área. Recurso provido, para determinar a nomeação e posse da recorrente.(STJ- RMS 24151 / RS - RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA - 2007/0111033-5 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109)Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 16/08/2007 Data daPublicação/Fonte DJ 08.10.2007)”.

Desta forma, a sentença encontra-se em conformidade comentendimento jurisprudencial do Colendo STJ.


"Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, oude Tribunal Superior." (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998).

Diante do exposto, conheço da remessa ex-offício e lhe negoprovimento, mantendo-se in totum a sentença.



10- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Nº 24089008841VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE JOALHERIA BOSSANEL LTDA


Advogado(a) JOSE ALEXANDER BASTOS DYNAAGVDO NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A Advogado(a) BRUNO DE PINHO E SILVAAdvogado(a) CAROLINA ROMANO BROCCOAdvogado(a) FLAVIA MIRANDA OLEAREAdvogado(a) LORENA BOTELHO DE ANDRADE Advogado(a) LUCIANO RODRIGUES MACHADOAdvogado(a) MARCUS MODENESI VICENTEAdvogado(a) MARIANA GUIMARÃES FONSECAAdvogado(a) SABRINA T DA FONSECARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AG. DE INSTR. Nº 024.089.008.841EMBGTE : NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/AEMBGDO : JOALHERIA BOSSANEL LTDA.RELATOR : O EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Trata-se de embargos declaratórios opostos por Nova Vitória ShoppingCenters S/A, eis que irresignado com o r. decisum de minha lavra proferido nostermos do artigo 557, §1º-A, da Lei Adjetiva Civil, que acolheu prejudicial de méritoargüida para, em decorrência, declarar a nulidade da decisão interlocutória originária,ante a ausência de motivação exigida pela Constituição da República e pela LeiInstrumental.

Em síntese, o embargante aduz que o decisório impugnado restaacoimado do vício de omissão, haja vista que acolheu, de ofício, prejudicial demérito, sem, no entretanto, lhe oportunizar prazo para defesa, restando, assim,violado os princípios constitucionais da ampla defesa e contraditório.

Ao final, pugna pelo conhecimento e provimento do recurso para,revogando a decisão embargada, determinar a sua intimação, para fins de semanifestar acerca dos petitórios formulados pela parte agravante, ora recorrido.

Contra-razões recursais às fls. 112/117, donde o embargado aduz que aparte "ex adversa" pretende, em verdade, rediscutir a matéria decidida, o que éinviável por intermédio da via eleita, destacando, ainda, que inexiste quaisquerdaqueles vícios insertos no artigo 535 do CPC.

Por fim, pleiteia o não conhecimento do recurso, ante a inadequação davia eleita, e assim não se entendendo, requer o desprovimento do mesmo.

Consta ainda dos autos (fls. 120/121) petitório formulado pelo orarecorrente no sentido de que seja atribuído efeito suspensivo aos embargos.

Eis o breve relatório, passo a decidir.

I. Do Efeito Suspensivo

Como narrado alhures, o embargante pretende a atribuição de efeitosuspensivo ao aclaradores a seu tempo opostos.

Prefacialmente, em que pese a divergência existente na doutrina pátria,sou por me perfilhar ao entendimento amplamente majoratório, no sentido de queos embargos de declaração não possuem, obrigatoriamente, efeito suspensivo.

Ora, enquanto os demais recursos têm o seu cabimento previsto emfunção de uma correspondência com as decisões proferidas, os declaratórios sãodiferentes, aliás, uma leitura perfunctória do CPC evidencia isso.

Num primeiro momento, o Código de Processo conceitua os atosjudiciais, discriminando os recursos correspondentes, sem, entrementes, fazermenção aos aclaradores. Este recurso, diferencia-se, assim, das demais irresignaçõesrecursais, por se tratar de via recursal cabível contra qualquer ato judicial, bastando,é claro, que exista um daqueles vícios numerus clausus insertos no artigo 535 doEstatuto Processual.

Pois bem, o certo é que também essa diferença dos embargos dedeclaração em relação aos outros inconformismos previstos, nos leva a ilação de queo efeito suspensivo não deve ser examinado isoladamente. Logo, é imprescindívelque se análise qual o recurso correspondente àquela decisão caso os embargos dedeclaração não venham a ser interpostos.

Evocando as palavras do eminente jurista CHEIM JORGE, "se podeconcluir, sem hesitar, que a aferição quanto ao efeito suspensivo deve ser feita nãoem relação aos embargos, mas sim quanto ao recurso previsto pelo Código paraatacar a decisão possivelmente embargada. Os embargos, por si mesmo, seja a suainterposição seja a mera potencialidade do seu manejo, não influem na eficácia dadecisão judicial". (CHEIM JORGE, Flávio. Teoria Geral dos Recursos Cíveis. 2003.p. 296/297)

Assim sendo, se, por exemplo, os embargos versarem contra sentençacujo caso não se amolda a uma das hipóteses previstas no artigo 520, incisos, da LeiAdjetiva Civil, evidentemente a sentença não produzirá efeitos. Mas, destarte, talfato não decorre da oposição dos embargos, mas sim da recorribilidade do ato porintermédio de apelação cível.

No caso do recurso de agravo de instrumento, cuja via é recepcionada,por força de lei, tão-somente no efeito devolutivo, podendo o Relator lhe atribuirefeito suspensivo, exsurge, "data venia", o acolhimento dos embargos de declaraçãono mesmo efeito.

Aliás, oportuno trazer à baila, novamente, a maestria de CHEIMJORGE, o qual ensina que "esse mesmo raciocínio pode e deve ser utilizado emrelação a todas as decisões, analisando-se sempre o efeito suspensivo, nãopropriamente em relação aos embargos de declaração, mas sim quanto ao recursocontra elas cabíveis". E finaliza: "Daí ser fácil concluir que as decisõesinterlocutórias produzirão efeito, assim como os acórdãos objeto de recursosespecial e extraordinário. Os embargos quando manejados contra essespronunciamentos não terão o condão de impedir a eficácia dos mesmos". (CHEIMJORGE, Flávio. Teoria Geral dos Recursos Cíveis. 2003. p. 297)

Nessa esteira, preleciona Cássio Scarpinella Bueno que: "Em se tratandode decisão interlocutória concedida inaudita altera parte, isto é, sem a oitiva do réu,não vemos como negar eficácia imediata à decisão, mesmo que contra ela possamvir a ser opostos embargos de declaração". (Execução Provisória e Antecipação deTutela. p. 45)

Assim, fazendo a mesma ginástica racional, calha registrar, por oportuno,que, "in casu", o recurso de agravo interno, por exemplo, também teráapenas efeito devolutivo.

Acerca do tema, a propósito, afiança o professor CHEIM JORGE:

"Quanto ao agravo interno (inominado), destinado a atacar decisões monocráticasno âmbito dos tribunais, também não existe previsão no da concessão de efeitosuspensivo. De acordo com as prescrições do Código essa forma de interposição doagravo tem cabimento contra decisões monocráticas que julgam recursos, sejaatravés do não conhecimento, do provimento ou improvimento. Essas decisõesproduzirão efeitos imediatamente, com a sua publicação, não sendo possível aobtenção do 'efeito suspensivo'". (CHEIM JORGE, Flávio. Teoria Geral dosRecursos Cíveis. 2003. p. 292)

Finalizando, noutro giro, não se está a antever a presença dos requisitosautorizativos do efeito pretendido (art. 558 do CPC), notadamente o "fumus boniiuris". Primeiro porque na hipótese vertente o julgamento monocrático do recursode agravo de instrumento não enseja violação ao princípio do contraditório,conforme explanado adiante. Segundo porque já havia até mesmo transitado emjulgado a decisão que declarou rescindido o contrato de locação existente entre aspartes, por falta de pagamento de alugueres e despesas condominais, assinalando oprazo de 15 (quinze) dias para desocupação voluntária, sob pena de despejo (fls.57/65 dos autos), lapso temporal este que já se expirou a algum tempo.

Em face de tais considerações, indefiro o petitório de efeito suspensivo.

II. Mérito

É sabido e consabido que os aclaradores se tratam de recurso cujasrazões são vinculadas. Isto porque, a sua oposição é admitida tão-somente naquelashipóteses "numerus clausus" previstas no artigo 535, incisos, do Código de ProcessoCivil.

Como dito anteriormente, a tese jurídica defendida pelo recorrente restaarrimada no vício de omissão.

Na visão jurídica, o vício de “omissão” pode ser compreendido,simplesmente, pela preterição no comando estatal, indicando lacuna, deixando a


decisão de dizer alguma coisa, ou porque olvidou-se em dizer, ou descuidou-se emdizer.

Segundo o escólio de Barbosa Moreira: “Há omissão quando o tribunaldeixa de apreciar questões relevantes para o julgamento, suscitadas pelas partes ouexaminadas de ofício, ou quando deixa de pronunciar-se acerca de algum tópico damatéria submetida à sua deliberação, em causa de competência originária, ouobrigatoriamente sujeita ao duplo grau de jurisdição, ou ainda mediante recurso,inclusive quanto ao ponto acessório, como seria o caso de condenações em despesasprocessuais e honorários advocatícios, ou de sanção que se devesse impor”.(BARBOSA MOREIRA, José Carlos, apud MAZZEI, Rodrigo, Embargos deDeclaração. In Dos Recursos. ES: ICE, p. 316).

Sem maiores delongas, na hipótese vertente não se vislumbra aocorrência de omissão, porquanto este julgador não se escusou de pronunciar-sesobre determinada "quaestio" relevante para a lide, nem tampouco deixou deexaminar questões ex officio. Pelo contrário, ao que se depreende da decisãomonocrática embargada, este Relator, analisando matéria de ordem pública, acolheuprejudicial de mérito de nulidade por carência da fundamentação exigida pelaConstituição da República e pelo Estatuto Processual Civil.

Por fim, não se vislumbra ofensa aos princípios do contraditório e ampladefesa, haja vista que a jurisprudência do Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA consolidou a exegese no sentido de que o julgamento monocrático,independentemente da oitiva da parte "ex adversa", coaduna com o direitomoderno, em especial com os princípios da efetividade e celeridade.

Nesse sentido:

“PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC. DECISÃO DO RELATORPROVENDO LIMINARMENTE O AGRAVO. ART. 557, § 1.º-A DO CPC.POSSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. 1. O art. 557 do CPC e seusparágrafos incide quando da ascensão do recurso de agravo ao tribunal.Conseqüentemente, o relator pode, monocraticamente negar seguimento ao recursoou dar-lhe provimento, independentemente da oitiva da parte adversa. 2. A decisãomonocrática adotável em prol da efetividade e celeridade processuais não exclui ocontraditório postecipado dos recursos, nem infirma essa garantia, porquanto acolegialidade e a fortiori o duplo grau restaram mantidos pela possibilidade deinterposição do agravo regimental. 3. A aplicação dos arts. 557 e 527 do CPCreclama exegese harmoniosa, que se obtém pela análise da ratio essendi da reformaprecedente. Desta sorte, para que o relator adote as providências do art. 557 não hánecessidade de intimar inicialmente o agravado, tanto quando se nega seguimentoao agravo, quanto quando dá-lhe provimento. 4. Exegese consoante o escopo dasconstantes reformas do procedimento do agravo em segundo grau. 5. Recursoespecial improvido". (Resp nº 714794/RS, Rel. Min. Luiz Fux, 1ª Turma, DJ23/08/2005).

Diante do exposto, não se subsumindo a irresignação recursal anenhuma das hipóteses taxativamente previstas no artigo 535 do CPC,considerando-a, ainda, manifestamente improcedente, e com base na jurisprudênciasuso mencionada, fulcrado no artigo 557, caput, do citado Diploma, CONHEÇOdos embargos de declaração a seu tempo opostos, mas, LHE NEGOPROVIMENTO, mantendo, assim, incólume o decisório hostilizado.

Em adstringência ao princípio da instrumentalidade das formas, e comsupedâneo nos princípios do contraditório e ampla defesa, intime-se o agravado(Nova Cidade Shopping Centers S/A) para querendo, no prazo de 5 (cinco) dias,contraminutar o agravo interno a seu tempo interposto.

I-se. Publique-se na íntegra.

Diligencie-se.

Vitória/ES, 11 de Setembro de 2008.

Des. Maurílio Almeida de AbreuRelator

11- Agravo de Instrumento Nº 24089011118VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE EDSON MISSAGIA SERRAO Advogado(a) ÉRSEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAdvogado(a) MARCELO ABELHA RODRIGUES

AGVTE BRUNELLA RANGEL SERRAO Advogado(a) DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORAdvogado(a) ÉRSEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAGVDO VALOR INVESTIMENTOS AGENTE AUTONOMO DEINVESTIMENTOS S/S LTD Advogado(a) ALEX DE FREITAS ROSETTIAdvogado(a) ANA CAROLINA MACHADO LIMAAdvogado(a) ANAMELIA GRAFANASSI MOREIRAAdvogado(a) BARBARA DALLA BERNARDINA LACOURTAdvogado(a) CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAAdvogado(a) CRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSAdvogado(a) DIOGO PAIVA FARIAAdvogado(a) FLAVIO CHEIM JORGEAdvogado(a) MARCELO ABELHA RODRIGUESRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024089011118ORIGEM: 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAAGRAVANTES: EDSON MISSAGIA SERRÃO E BRUNELLA RANGELSERRÃOAGRAVADO: VALOR INVESTIMENTOS S/S LTDA.RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Agravo de instrumento com pedido expresso de liminar interposto porEdson Missagia Serrão e Brunella Rangel Serrão contra a decisão interlocutória defls. 503/505, que acolheu o pedido cautelar requerido através de ação de cobrançamovida por Valor Investimentos Agente Autônomo de Investimentos S/S Ltda,para indisponibilizar bens daqueles até o montante da dívida.

Os agravantes pretendem a modificação da decisão ao argumento quenão se apresentam o fumus boni iuris nem o periculum in mora.

É em síntese o relatório. Passo a dirimir o presente recursomonocraticamente por lhe ser aplicável o teor do artigo 557, do Código de ProcessoCivil.

A decisão objurgada é proveniente de ação de cobrança movida pelaagravada na suposta qualidade de credora dos agravantes em virtude de contrato deoperações no mercado de capitais, onde os recorrentes teriam efetuado operaçõesno mercado a termo que resultaram em vultuosos prejuízos, os quais recaíram sobrea carteira de ações custodiadas destes, que não sendo suficiente para a quitação dosdébitos, recaiu sobre o recorrido que forçosamente adimpliu o débito, e agora,pretende seu ressarcimento.

Os agravantes reconhecem em sua peça a qualidade da representação daagravada (fls. 06) e que transacionava com esta para aplicar no mercado de capitais(fls. 71/76 - 437/471), no entanto, negam a situação do débito.

Embora os agravantes movimentassem valores vultuosos (documentosde fls. 125/411), o agravado não encontrou bens pessoais que garantissem asobrigações advindas das operações frustradas do mercado de capitais, o que levou arequerer a concessão de provimento cautelar para garantir a satisfação em futuroresultado da ação de cobrança que move. Tenho, que este configura o fundadoreceio do agravado, sendo que, o fumus boni iuris espelha-se nos contratos deinvestimento de fls 437/471, que lastreiam a pretensão deste.

O argumento dos agravantes que se trata de lançamento unilateral éfactível, motivo pelo qual tal relação contratual não permite a execução direta docrédito, sendo correto o instrumento processual utilizado pelo recorrido.

Por outro lado, os agravantes alegam que não estariam fazendo nenhumato que importasse receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Contudo,tenho que o motivo aqui é o oposto do que pretendem, pois, restou demonstradoque o patrimônio disponível encontra-se em grande parte espalhado pelas empresasdo grupo, restando apenas alguns parcos bens em nome destes, o que demonstra, aprimeira vista, um esvaziamento do patrimônio pessoal em prol de patrimônio degrupo societário.

Os argumentos dos recorrentes de que a decisão judicial lhes trariaprejuízos por indisponibilizar seus bens, não coaduna com a exata mensuração da


medida adotada pelo juízo monocrático, pois, estes continuam na posse dosmesmos, sendo que as eventuais alienações dependerão de chancela judicial.Ademais, encontra-se gravame judicial em favor do Banco Bradesco S/A sobre alancha descrita em fls. 41, bem como, que já se transcorreram mais de um ano entrea assinatura do certificado de transferência de veículo colacionado às fls. 520 e aordem de constrição judicial, sem que este gerasse nenhum óbice ao proprietário doveículo - este sim terceiro interessado em desconstituir o gravame sobre o bem.

Outrossim, os agravantes indicam que são proprietários do imóveldescrito em fls. 521/528, contudo, colacionaram apenas a carta de adjudicação e umlaudo descritivo do imóvel, sendo que ambos datam dos idos de 2005, não trazendoos recorrentes documento de inscrição do imóvel no registro competente, o que deper si dificulta a verificação da plena propriedade deste imóvel.

Ressalto, que os questionamentos sobre a existência da dívida e omontante supostamente devido não são aferíveis neste momento processual, face asuperficial cognicidade deste recurso.

Pelo exposto, conheço do recurso e, autorizado pelo artigo 557, doCPC, a ele nego provimento, mantendo-se inalterada a decisão objurgada.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos preclusas as vias judiciais.


Janete Vargas SimõesDesembargadora Relatora Substitituta

12- Apelação Civel Nº 50040013828VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAAdvogado(a) CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAAdvogado(a) HEBER GOMES Y. GOMESAdvogado(a) MARIA HELENA KILLAPDO VISEPE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a) AMAURY ESTEVAN ROCCO RAMOS JUNIORAdvogado(a) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 050.040.013.828 (APENSO CAUTELAR050.040.011.657)APELANTE: BANCO BRADESCO S/AAPELADO: VISEPE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDARELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Trata-se de apelação cível interposta por Banco Bradesco S/A, em faceda sentença de folhas 179/187, que julgou procedentes os pedidos formulados naação declaratória de inexigibilidade de título de crédito movida por Visepe Ind. eCom. Ltda.

O apelante, em suas razões recursais de folhas 193/204, pretende areforma da sentença, argumentando, preliminarmente, ilegitimidade passiva dainstituição financeira e, no mérito, indica a licitude do protesto praticado por ser obanco terceiro de boa-fé.

É o relatório, em síntese.

Passo a dirimir o presente recurso, de forma monocrática, por incidirsobre o caso em tela as disposições do artigo 557, do Código de Processo Civil.

Analisando detidamente aos autos, tenho que a pretensão recursal nãotem como prosperar.

Emerge dos autos, que a apelada - Visepe, realizou um pedido demercadoria junto à empresa Pneus Xanadú Ltda., originando a duplicata de número721-B, no importe de R$ 2437,63. Ocorre, que a empresa de Pneus - sacadora dotítulo de crédito, comunicou que as mercadorias atinentes a transação mercantil nãopoderiam ser entregues (fls. 12 - ação cautelar anexa), o que ocasionou a rescisão doreferido contrato de compra e venda.

Acontece, que a sacadora, por meio de endosso, transferiu os direitoscreditórios ao apelante - Banco Bradesco S/A, por meio de operação de descontobancário.

Assim, a instituição financeira passou a condição de endossatária dotítulo, que legalmente, pode exercitar seu direito cambiário contra as pessoas queencontram-se vinculadas na cambial (sacador e sacado).

Desta feita, o banco participa ativamente da relação cambiária, nãosendo um reles mandatário como tenta indicar, mas é o verdadeiro credor do títuloadquirido por meio de endosso, conforme as disposições dos arts. 25, da Lei5.474/68 c/c art. 45, do Dec. 2.044/08. Legitimando desta forma a instituiçãofinanceira para figurar no pólo processual da demanda.

Contudo, a vinculação do sacado - apelado, somente é possível com oaceite deste no título, (art. 25 Lei 5.474/68 c/c art. 14 da Dec. 57.663/66t) ou, pormeio de extração de protesto cambiário por falta de aceite e execução com o devidocomprovante de entrega da mercadoria.

Desta forma, o endossatário para exercer seu direito cambiário esbarraem óbice legal, vez que inexiste a menção de aceite na cártula por parte do sacado,bem como, não há o comprovante de entrega de mercadorias por parte do sacadorpara o sacado.

A legitimidade da instituição financeira encontra-se pacificada no

entendimento do c. Superior Tribunal de Justiça, vejamos:

RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535, DO CPC.INOCORRÊNCIA. DUPLICATA. PROTESTO INDEVIDO DE TÍTULO.RESPONSABILIDADE DO BANCO. DANO MORAL. VALOR DAINDENIZAÇÃO EXCESSIVO. REDUÇÃO. JUROS DE MORA A PARTIRDA CITAÇÃO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E,NOS PONTOS, PROVIDO.1. (...) 2. A legitimidade da instituição financeira já é posição remansosa no SuperiorTribunal de Justiça, nos casos em que, apesar de ser informado do pagamento dodébito, leva o título a protesto. (...) (REsp 765304 / RS - Relator Ministro HÉLIOQUAGLIA BARBOSA - Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA - j. 12/12/2006-STJ) (Grifos nossos)

Afasta-se, desta feita, o preliminar suscitada pelo apelante.

No pertinente ao mérito, verifica-se que ao pactuar contrato bancáriotípico com o sacado, o apelante, adiantou receitas que seriam provenientes dostítulos negociados, cobrando para tanto uma taxa de juros, na qual encontra-seembutida sua taxa de risco para o negócio.

Desta forma, a instituição financeira assumiu, expressamente, o risco dorecebimento do crédito, vindo a precificá-lo por meio de taxa de juros (spread) e,por conseguinte, deveria proceder com a cautela necessária para a condução daoperação mercantil de adiantamento do crédito.

Contudo, quando do vencimento do crédito, o endossatário - apelante,enviou o título à protesto sem maiores diligências, assumindo, assim, o risco por suaconduta.

É remansosa a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre aresponsabilidade da instituição financeira por envio de título à protesto sem a devidaobservação do dever jurídico de cautela, in verbis: CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE TÍTULO C/C INDENIZATÓRIA.PROTESTO INDEVIDO. ENDOSSO. DUPLICATA SEM ACEITE.RESPONSABILIDADE DO BANCO. RESSARCIMENTO DEVIDO. VALORRAZOÁVEL. AUSÊNCIA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.I. Procedendo o banco a protesto indevido de duplicata sem aceite, responde elepelos danos morais causados, os quais, na espécie, foram fixados pelo Tribunalestadual em parâmetro razoável, compatível com a lesão. II. Recurso especial nãoconhecido. (REsp 503220 / MG - Relator Ministro ALDIR PASSARINHOJUNIOR - Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA - j. 20/04/2006 - STJ)

CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTOINDEVIDO. ENDOSSO TRANSLATIVO. DUPLICATA. DANO MORAL.I. Procedendo o banco réu a protesto de duplicata, recebida mediante endossotranslativo, torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão, se verificado


que a cártula não dispunha de causa à sua emissão, assumindo, pois, o recorrente, orisco negocial. II. Recurso especial não conhecido. (REsp 629433 / RJ - RelatorMinistro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - Órgão Julgador T4 - QUARTATURMA - DJ 20.03.2006)

O apelante deve, assim, reparar o dano causado ao apelado, no entanto,poderá a instituição financeira receber seu crédito por meio de ação de regresso emface do sacador da cambial.

Pelo exposto, conheço do recurso de apelação e, autorizado pelo artigo557, do CPC, a ele nego provimento, mantendo-se a sentença de primeiro grau emtodos os seus termos.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos exauridos os prazosrecursais.


Janete Vargas SimõesDesembargadora Relatora Substituta

13- Apelação Civel Nº 11030759135CACH ITAPEMIRIM - CARTÓRIO 3ª VARA CÍVELAPTE/APDO VERA LUCIA MANTOVANELLI Advogado(a) CLEMILDO CORREAAdvogado(a) MYRELA MARTINS ALMEIDAAPTE/APDO BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a) KAMILA MODULO FARDIMAdvogado(a) RAQUEL M MENDES PESSANHARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 011030759135ORIGEM: 3ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPELANTE: VERA LÚCIA MANTOVANELLIAPELADO: BANCO PANAMERICANO S/AAPELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A APELADA: VERA LÚCIA MANTOVANELLIRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Cuidam os autos de apelação civil interposta, reciprocamente, por VeraLúcia Mantovanelli e por Banco Panamericano, em face da sentença de folhas49/53, que julgou parcialmente procedentes os pedidos na ação de busca eapreensão que moveu a instituição financeira.

A apelante Vera Lúcia Mantovanelli, em suas razões recursais de folhas62/65, requer a nulidade da sentença sob o argumento de ofensa ao art. 458 doCPC e, alternativamente, requer que a liquidação ocorra por arbitramento.

A instituição financeira em sua apelação requer a reforma da sentençapara que a apelada seja condenada como depositária infiel.

É, em síntese, o relatório. Passo a dirimir o presente recurso,monocraticamente, conforme disciplinado no art. 557 do Código de Processo Civil.

Analisando detidamente os autos, tenho que as pretensões recursais nãodevem prosperar.

Apelação movida por Vera Lúcia Mantovanelli

A apelante requer a nulidade da sentença sob argumento que esta estariaa infringir a regra do art. 458, do CPC, pois, o magistrado “a quo” em sua sentençateria a condenado a restituir o bem objeto do pacto de garantia fiduciária, ou opagamento do débito a ser apurado em liquidação de sentença.

Argumenta a apelada que a certidão de folhas 21 v., indicaria que amesma teria vendido o veículo e, portanto, não poderia restituí-lo.

Ao verificar o contrato de fornecimento de crédito constante às folhas10, temos que a cláusula que institui a alienação fiduciária em garantia é grafada comdestaque, sendo de redação clara e inteligível para os contratantes.

A alegação feita pela apelante que o veículo teria sido alienado paraterceira pessoa (fls. 21 v) não possui o condão de isentá-la das obrigaçõescontratuais, aliás, acaba por confessar que infringiu diretamente as regras pactuadase, portanto, deve assumir os riscos de sua conduta.

Ademais, como a devolução do bem objeto da garantia fiduciária setornou impossível, segundo alegação da apelante, vez que não juntou prova destaalienação, a sentença objurgada traz meio alternativo de cumprimento, qual seja, opagamento dos valores que se encontram em aberto.

No pertinente a possibilidade do pagamento do débito a ser apurado porliquidação, a apelante, indica que houve error in judicando, pois, deveria ser aplicadoliquidação por arbitramento, em autos próprios, o que possibilitaria ampla defesapor parte do devedor, e ainda, haveria perda para o erário público referente ao nãorecolhimento de custas judiciais caso a execução venha a ocorrer nos mesmos autos.

Inexiste erro no comando sentencial que determinou a apuração dodébito em liquidação por cálculos, vez que se trata de simples contas aritméticas,não sendo o caso do art. 475, C, do CPC.

Ressalte-se que, a liquidação por cálculo não ofende a ampla defesa, vezque pode ser atacado por meio processual próprio e, com as recentes modificaçõesdo código de processo civil, a execução nos próprios autos passou a ser a regraaplicada ao término de processo de conhecimento, sendo norma cogente e deaplicação imediata, conforme o artigo 1211 do CPC.

Apelação movida pelo Banco Panamericano S/A

A instituição financeira recorre com o objetivo de modificar a sentençapara restar condenada a apelada como depositária infiel, tenho que este nãoprospera, haja vista que os mais elevados Tribunais de Justiça do país têm,reiteradamente, decidido pela impropriedade da equiparação do devedor de contratocom alienação fiduciária e do depositário infiel, vez que seria equivalente acondenação a prisão cível por dívida, in verbis: Habeas Corpus. 1. No caso concreto foi ajuizada ação de execução sob o nº612/2000 perante a 3ª Vara Cível de Santa Bárbara D'Oeste/SP em face dopaciente. A credora requereu a entrega total dos bens sob pena de prisão. 2. Adefesa alega a existência de constrangimento ilegal em face da iminência deexpedição de mandado de prisão em desfavor do paciente. Ademais, a inicialsustenta a ilegitimidade constitucional da prisão civil por dívida. 3. Reiterados algunsdos argumentos expendidos em meu voto, proferido em sessão do Plenário de22.11.2006, no RE nº 466.343/SP: a legitimidade da prisão civil do depositário infiel,ressalvada a hipótese excepcional do devedor de alimentos, está em plena discussãono Plenário deste Supremo Tribunal Federal. No julgamento do RE nº 466.343/SP,Rel. Min. Cezar Peluso, que se iniciou na sessão de 22.11.2006, esta Corte, pormaioria que já conta com sete votos, acenou para a possibilidade doreconhecimento da inconstitucionalidade da prisão civil do alienante fiduciário e dodepositário infiel. 4. Superação da Súmula nº 691/STF em face da configuração depatente constrangimento ilegal, com deferimento do pedido de medida liminar, emordem a assegurar, ao paciente, o direito de permanecer em liberdade até aapreciação do mérito do HC nº 68.584/SP pelo Superior Tribunal de Justiça. 5.Considerada a plausibilidade da orientação que está a se firmar perante o Plenáriodeste STF - a qual já conta com 7 votos - ordem deferida para que sejam mantidosos efeitos da medida liminar. (HC 90172 / SP - Segunda Turma - Relator: Min.Gilmar Mendes - p. 17/08/2007 - STF) (Grifos Nossos)

E ainda, do Superior Tribunal de Justiça, AgRg no REsp 937685 / ES eAgRg no Ag 804120 / PR.

Pelo exposto, conheço dos recursos interpostos e, autorizado pelopreceito contido no art. 557, do Código de Processo Civil, nego provimento aapelação interposta por Vera Lúcia Mantovanelli e, nego provimento ao recursointerposto pelo Banco Panamericano S/A.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos para o juízo de origemquando preclusas as vias recursais.



14- Apelação Civel Nº 50040011657VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIAL


APTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAAdvogado(a) CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAAdvogado(a) HEBER GOMES Y. GOMESAdvogado(a) MARIA HELENA KILLAPDO VISEPE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a) AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORAdvogado(a) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL EM CAUTELAR Nº 050.040.011.657 (APENSO050.040.013.828)APELANTE: BANCO BRADESCO S/AAPELADO: VISEPE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDARELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Trata-se de apelação cível interposta por Banco Bradesco S/A, em faceda sentença de folhas 78/80, que julgou procedentes os pedidos formulados na açãocautelar de sustação de protesto movida por Visepe Ind. e Com. Ltda.

O apelante, em suas razões recursais de folhas 85/99, pretende areforma da sentença, argumentando, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva e,no mérito, indica a licitude do protesto praticado por ser o banco terceiro de boa-fé,bem como, não poderia ser condenado por litigância de má-fé.

É o relatório, em síntese.

Passo a dirimir o presente recurso, de forma monocrática, por incidirsobre o caso em tela as disposições do artigo 557, do Código de Processo Civil.

Analisando detidamente aos autos, tenho que a pretensão recursal nãotem como prosperar.

Emerge dos autos, que a apelada - Visepe, realizou um pedido demercadoria junto à empresa Pneus Xanadú Ltda., originando a duplicata de número721-B, no importe de R$ 2437,63. Ocorre, que a empresa de Pneus - sacadora dotítulo de crédito, comunicou que as mercadorias atinentes a transação mercantil nãopoderiam ser entregues (fls. 12), o que ocasionou a rescisão do referido contrato decompra e venda.

Inicialmente, a instituição financeira alegou que era mera mandatária dosacador e, assim, não teria legitimidade para ser vinculada no pólo passivo dademanda, posteriormente, a verdade surge nos autos, já que o apelante reconheceque a sacadora do título - Pneus Xanadú, por meio de endosso, transferiu para si osdireitos creditórios, por meio de operação de desconto bancário.

Assim, a instituição financeira passou a condição de endossatária dotítulo, que legalmente, pode exercitar seu direito cambiário contra as pessoas queencontram-se vinculadas na cambial (sacador e sacado).

Desta feita, o banco participa ativamente da relação cambiária, nãosendo um reles mandatário como tentou indicar, mas é o verdadeiro credor dotítulo adquirido por meio de endosso, conforme as disposições dos arts. 25, da Lei5.474/68 c/c art. 45, do Dec. 2.044/08. Legitimando desta forma a instituiçãofinanceira para figurar no pólo processual da demanda.

O banco argumenta da licitude de seu ato ao enviar o título ao cartóriode protesto por ser terceiro de boa-fé, ocorre, que esta discussão diz respeito aomérito da ação principal, sendo vedada tal discussão em sede cautelar por extrapolaros objetivos da lide.

Ademais, esta questão já se encontra decidida na apelação dos autosprincipais apensados a esta medida cautelar.

No mérito cautelar, verificou-se a verossimilhança das alegações doapelado, vez que a vinculação deste ao título como sacado, somente é possível como aceite deste no título, (art. 25 Lei 5.474/68 c/c art. 14 da Dec. 57.663/66t) ,porém, inexiste a menção de aceite na cártula por parte deste, bem como, não há ocomprovante de entrega das mercadorias efetuada pelo sacador para o sacado.

Quanto a condenação por litigância de má-fé imposta em primeiro grau,tenho por mantê-la, vez que o objeto jurídico a ser protegido é a dignidade daJustiça, sendo claro o prejuízo processual que trouxe a parte, vez que tentou adiar oprovimento jurisdicional em favor do apelado.

No caso em tela, o apelante, mesmo sendo endossatário do título,tentou por meios sub-reptícios, livrar-se de sua responsabilidade, alegando ser meromandatário do co-réu. Tal conduta, é incompatível com a lisura que se espera aoexercício de uma empresa ligada ao setor financeiro, por ter plena ciência dainveracidade desta informação.

Pelo exposto, conheço do recurso de apelação e, autorizado pelo artigo557, do CPC, a ele nego provimento, mantendo-se a sentença de primeiro grau emtodos os seus termos.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos exauridos os prazosrecursais.



15- Apelação Civel Nº 24010020089VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE ECAD ESCRITORIO CENTRAL ARRECADACAO E DISTRIBUICAO Advogado(a) EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOAdvogado(a) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAPDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) MARCIA LEAL DE FARIASRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

Quarta Câmara CívelApelação Cível nº 24010020089Apelante: Ecad Escritório Central de Arrecadação e DistribuiçãoApelado: Município de VitóriaRelator: Desembargadora Relatora Substituta Janete Vargas SimõesComarca de origem: Vara dos Feitos da Fazenda Pública Municipal

Decisão Monocrática

Cuidam os autos de apelação cível, interposta por Ecad EscritórioCentral de Arrecadação e Distribuição contra sentença de mérito, proferida às fls.269/273, pelo MM juiz da Vara dos Feitos da Fazenda Pública Municipal daquelacomarca, que julgou improcedentes os pedidos na ação de cumprimento deobrigação de não fazer com pedido de concessão liminar de tutela específicaprevista no art. 105 da Lei 9.610/98 c/c perdas e danos.

Na exordial, o apelante pretendeu ver garantidos os direitos de seusassociados, eis que aproximavam-se as festas carnavalescas e até aquela ocasião omunicípio réu não havia pedido autorização e pago os direitos autorais para as obrasintelectuais que seriam executadas. Pediu liminarmente tutela específica, com apretensão de ver impedido o município de realizar as festas que estava a organizar.Pediu ainda que a administração municipal fosse condenada a pagar indenização porperdas e danos e a multa prevista no art. 109 da Lei 9.601/98, além de compeli-la ajuntar aos autos os documentos que comprovassem os valores totais gastos com oevento e as obras e fonogramas utilizados.

A liminar foi indeferida sob o fundamento de que poderia causar gravesdanos à ordem financeira uma vez que as festividades já haviam sido organizadas hátempos, com contratos firmados e agendados. Desta decisão não há notícias daexistência de recurso.

O município apelado contestou os pedidos afirmando que o evento queorganizava não tinha o condão de obrigar ao recolhimento de direitos autorais poiso carnaval não visava auferir lucro direto ou indireto. Rebate também a pretensãoautoral dizendo que é dever da administração pública levar cultura aosadministrados; que não há nos autos delimitação do pedido, pois não consta base decálculo para a fixação dos valores pretendidos.

As partes pediram o julgamento antecipado da lide.

Na sentença atacada, o juízo da comarca de origem entendeu que opedido de tutela específica restara prejudicado em vista da decisão liminar


antecedente, além do fato de já ter ocorrido o evento. Entendeu ainda, que apretensão de condenação por perdas e danos tinha cunho eminentemente de açãode cobrança e para tanto, deveria o apelante ter delimitado seu crédito e como não ofez, restringindo-se a requerer o julgamento antecipado da lide segundo oselementos probatórios já produzidos no processo, julgou improcedente o pedidoautoral.

A apelante sustenta sua pretensão recursal, argumentando que há nosautos elementos probatórios que permitam o reconhecimento do seu direito,devolvendo em grau de recurso (fls. 288/294), os fundamentos lançados na inicial.

Em contra-razões de fls. 298/301, o apelado defende a manutenção dasentença.

O órgão do Ministério Público entendeu que não era caso de sua

intervenção como custos legis.

É em síntese o que de relevante havia para se relatar. Passo a analisar opresente recurso, monocraticamente, conforme a disciplina do art. 557 do Códigode Processo Civil.

Compulsando os autos, tenho que a pretensão recursal deve serimprovida.

É fato público e notório, além de ter ficado comprovado nos autos quea organização das festas de carnaval foi feita pelo município de Vitória no ano de2001.

A administração não contestou o fato de ter executado nas festividadesobras e fonogramas de autores diversos, alegando apenas que tem o dever depropiciar cultura a seus administrados. Argumentou que não estaria obrigada a pagarpelos direitos autorais das obras musicais apresentadas pois os eventos não tiveramfinalidade lucrativa.

Nos dias atuais, verifica-se que tão somente esses argumentos nãoseriam suficientes para elidir a obrigação de pagar aos autores a contribuição a quefazem jus pela utilização de suas obras intelectuais. O entendimento acima firmadoera assente nos tribunais superiores quando vigia a antiga lei de proteção aos direitosautorais (Lei nº 5988/73) que no seu art. 73 "caput" determinava que não poderiamser apresentadas obras sem autorização dos autores quando os espetáculos visassemlucro direto ou indireto.

Na atual lei que regulamenta o assunto, o art. 68 eliminou esta exigência,determinando que são devidos direitos autorais ainda que ausente a finalidadelucrativa. Neste sentido já se posicionou o Colendo Superior Tribunal de Justiça nojulgamento dos REsp 524873 / ES e REsp 468097 / MG.

No início da fase instrutória, o autor/apelante - muito emboraanteriormente tenha pedido a exibição nos autos pela ré/apelada das obras musicaisapresentadas no carnaval de 2001, em respeito aos art. 68, § 6º da Lei 9.610/98 e art.355 do Código de Processo Civil - em momento seguinte, por ocasião da fixaçãodos pontos controvertidos e das provas a serem produzidas o autor limitou-se arequerer o julgamento antecipado da lide, o que foi acompanhado pelo municípioréu, encerrando-se neste momento a fase instrutória do processo.

Por isso, no mesmo sentido do que entendeu o juízo "a quo", tenho quenão foram produzidos nos autos a comprovação dos elementos fáticos quepudessem caracterizar o direito do autor. Explico. Como não ficaram demonstradasas obras apresentadas não é possível ao poder judiciário delimitar a extensão dacontribuição devida a título de direitos autorais.

Somente como exercício de raciocínio, seriam hipóteses queinfluenciariam no valor da condenação, se fosse o caso, o fato de saber qual musicafoi executada, pois, como bem falou a apelante, cada autor fixa o valor que entendedevido caso opte o organizador em apresentar sua composição. Outra hipótese quepoderia alterar o valor da condenação seria o fato de o artista contratado ser o autorda obra, o que não justificaria receber duas vezes pela prestação do mesmo serviço.Além de saber quantas foram as musicas apresentadas, o público que compareceu acada evento etc.

Desta forma, entendo que foi correta a sentença de primeiro grau, umavez que faltam nos autos os elementos que possibilitam o reconhecimento dosuposto direito do autor. Este entendimento encontra ressonância no precedente doSuperior Tribunal de Justiça que passo a transcrever:

ECAD. Carnaval. Espetáculo público. Município.Falta de prova dos requisitos que permitiriam a cobrança da contribuição autoral.Súmula 7/STJ.Recurso não conhecido.(REsp 467.186/MG, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTATURMA, julgado em 22.04.2003, DJ 23.06.2003 p. 380)

Do exposto, conheço do recurso interposto, e autorizado pelo preceitocontido no art. 557 do Código de Processo Civil, nego-lhe provimento para manterintegralmente a sentença atacada.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se para arquivo, preclusas as viasrecursais.



16- Apelação Civel Nº 14050064642COLATINA - 1ª VARA CÍVELAPTE PAGUE FACIL LTDA Advogado(a) SANDRO MARCELO GONCALVESAPDO OMEGA PRESTAÇOES LTDA Advogado(a) WESLEY MARGOTTO COSTARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

Apelação Cível nº 140050064642Apte: Pague Fácil LtdaApdo: Omega Prestações LtdaRelator: Desª. Substª. Janete Vargas SimõesQuarta Câmara CívelComarca de Origem: 1ª Vara Cível de Colatina

Decisão

Cuidam os autos de apelação cível interposta por Pague Fácil Ltda emface da r. sentença de fls. 221/223, que acolheu embargos opostos ao mandadomonitório por Omega Representações Ltda, julgando extinto o feito, resolvendo omérito, na forma do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil.

Sustenta a apelante, de forma sintética, que atendeu à exigência do art.1.102-A do CPC, desincumbindo-se satisfatoriamente do ônus de provar o valor dodébito. Afirma, ainda, que a recorrida não alegou o pagamento do débito, nem querealizara depósitos posteriores ao dia 15.09.04, nem contesta a afirmação da Autorade que fora ela quem os efetivara. Por fim, aponta que a r. setença acoimadaultrapassou os limites da lide. Requer seja declarada a nulidade da sentença.

A Recorrida oferece contra-razões ao recurso alegando, em síntese, quenega todos os fatos narrados na exordial. Afirma, ainda, negar a existência do títuloe, portanto, do próprio débito. Requer a manutenção do decisum monocrático e,alegando má-fé da apelante, sua condenação ao pagamento de multa, na forma dalei processual.

Passo a apreciar o feito na forma do art. 557 do Código de ProcessoCivil, presentes os pressupostos.

O art. 1.102-A do Código Processual Civil põe como indispensável paraa ação monitória prova escrita sem eficácia de título executivo. Referida prova deveservir à demonstração de existência do débito cuja satisfação é pretendida, uma vezque na ação monitória a cognição é, de início, sumária.

No caso dos autos, a autora instrui a incial com cópia do contrato defranquia firmado com a ré, com duração incial de cinco anos, em que há previsão derepasse diário dos valores recebidos em razão do objeto do contrato e, ainda, com‘relatório de arrecadação por tipo de documento/empresa’, de produção sua,unilateral, bem como com cópia do boletim de ocorrência nº 1981-2004 registradono DPJ de Colatina/ES.

O contrato, a despeito de demonstrar a relação obrigacional entre aspartes, de trato sucessivo, não denota a existência de débito. Com efeito, comoocorre ordinariamente, prevê obrigações bilaterais entre os contratantes.


O relatório de fl. 34, de produção unilateral da autora, resume-se aenumerar as supostas operações realizadas pela recorrida no dia 15 de setembro de2004. A exemplo do instrumento contratual, o ‘relatório de arrecadação’ não é capazde demonstrar a existência de qualquer débito.

Melhor sorte não tem o boletim de ocorrência juntado, que se resume auma declaração da apelante à autoridade policial.

Sem embargo, ainda que se tomassem como efetivamente realizados osrecebimentos arrolados no ‘relatório de arrecadação’ de fl. 34, sua análise emconjunto com as disposições contratuais permitem concluir pela existência deobrigação de repasse diário à autora dos valores recebidos em razão do serviçofranqueado. A análise dos mesmos documentos, no entanto, não sugerem o atraso,a impontualidade ou o inadimplemento de referida obrigação.

Perceba-se que a autora, em sua petição incial, afirma que parte do valorindicado no ‘relatório de arrecadação’ foi repassado. Apesar disso, dos documentosacostados à inicial não é possível identificar a parcial transferência dos valoresarrecadados nos dia 15.09.04, tampouco, do que supostamente se deixou derepassar. Tal situação denota que os documentos juntados à inicial, apesar deescritos, não se revestem do caráter de prova escrita, como exige o art. 1.102a da leiadjetiva.

À ação monitória, não basta que haja documento escrito, mas que taldocumento sirva a demonstrar a existência do direito alegado. A prova, aqui, nãodeve ter o mesmo valor probante, insofismável, da prova produzida noprocedimento comum ordinário. Não pode, todavia, deixar de confirmar o alegadona incial e de sugerir a probabilidade do direito que o autor diz possuir.

O extrato da conta de correspondente bancário fornecido pelo Bancodo Brasil (fls. 141/210), não serve a emprestar aos documentos que acompanham aincial o caráter de prova escrita, uma vez que meramente aponta inúmeros depósitose transferências, e saldos credores e devedores, ou seja, simples movimentação deuma conta bancária.

Deste modo, preliminarmente, verifico a ausência de prova escritasuficiente a autorizar o prosseguimento do feito monitório.

Com esteio na fundamentação supra, autorizado pelo art. 557 do Códigode Processo Civil, suscito de ofício a preliminar de carência de ação para acolhê-la e,de conseqüência, extinguir o processo, sem resolução do mérito, na forma do art.267, IV, do Código de Processo Civil.

Mantenho os ônus da sucumbência conforme fixados na sentençarecorrida.



Preclusa esta decisão, remetam-se os autos à vara de origem.

Janete Vargas SimõesRelatora

17- Apelação Civel Nº 7040012721COMARCA DE BAIXO GUANDUAPTE ADAO LUIZ DE MENEZES Advogado(a) MERCINIO ROBERTO GOBBOAPDO ESCELSA S/A Advogado(a) ANDRE MYSSIORAdvogado(a) ANNA CAROLINA DINIZ NOGUEIRAAdvogado(a) CAROLINE PADILHA CARVALHOAdvogado(a) CRISTIANE MARCIALAdvogado(a) FLAVIA DE FARIA HORTAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) JOÃO HILARIO LIEVORE DE BRANDÃOAdvogado(a) JULIANA DIAS DE PAULA CASTROAdvogado(a) LORENE DE MARCHI E SILVAAdvogado(a) MARCELO MELO RODRGUESAPDO TELEMAR - NORTE LESTE S/A Advogado(a) CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDAdvogado(a) GALGANI BONGIOVANIRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 007.040.012.721ORIGEM: COMARCA DE BAIXO GUANDUAPELANTE: ADÃO LUIZ DE MENEZESAPELADOS: TELEMAR NORTE LESTE S/A e ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS S/ARELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Cuidam os autos de apelação cível interposta por Adão Luiz deMenezes, contra a sentença de folhas 285/296, que julgou improcedentes ospedidos formulados através de ação de reintegração de posse que moveu em face deTelemar Norte Leste S/A e Espírito Santo Centrais Elétricas S/A.

O apelante, por meio de suas razões recursais de folhas 299/303,pretende a modificação da sentença sob argumento que houve esbulho possessório,bem como, indica ter ocorrido erro na fixação dos honorários sucumbenciais.

É em síntese, o relatório. Passo a dirimir a questão, monocraticamente,vez que a demanda comporta a aplicação do artigo 557, do Código de ProcessoCivil.

Compulsando minudentemente os autos, tenho que a pretensão recursaldeve prosperar parcialmente.

Narram os autos que o apelante e a primeira apelada - Telemar,celebraram contrato de comodato (fls. 118/120) com o objetivo de instalar umaestação telefônica e uma torre de transmissão. Alega o apelante que a Telemar teriacometido esbulho ao ligar seus equipamentos a um transformador de energiaelétrica de sua propriedade e, que posteriormente, a segunda apelada - Escelsa, teriapassado fios elétricos sobre seu imóvel para levar eletricidade ao sistema telefônicoda primeira apelada, sempre sem seu consentimento.

Ocorre que o conjunto probatório não corrobora com a tese recursal,uma perfunctória análise do contrato de comodato celebrado entre as partesverifica-se que a cláusula quarta permite a comodatária (Telemar) a edificação deobras necessárias para o funcionamento da central telefônica instalada. (fls. 119),bem como, a empresa de telecomunicação apelada indica que houve um acordoverbal entre as partes para que procedesse a ligação de seus aparelhos aotransformador do apelante, o que tinha sido feito há 2 anos anteriores.Posteriormente, o apelante teria indicado que não mais permitiria seu uso, esomente então, que a apelada Telemar requereu a apelada Escelsa a ligação elétricaentre um poste e a estação telefônica, contudo, esta restou frustrada, inicialmente,pelo óbice impigido pelo apelante.

O apelante inicialmente nega qualquer autorização para utilização doreferido transformador (réplica de folhas 121), contudo, às folhas 170/171 (emimpugnação a contestação da Escelsa), indicou que "o verdadeiro motivo pelo qualo autor não mais permitiu que aquela Comodatária continuasse a usufruir de suaenergia elétrica, já que o mesmo não está obrigado a arcar com os custos da energiaelétrica consumido pelo equipamento a ela pertencente, que rompeu, assim, ocontrato."

Encontra-se evidenciado nos autos que o apelante, em um primeiromomento, teria consentido com a utilização de seu transformador, contudo, face aonão pagamento de contas de energia elétrica, que segundo este totalizariam R$320,30 (trezentos e vinte reais e trinta centavos - fls. 171 - primeiro parágrafo) é quea utilização foi vedada, desta maneira, incide a regra do artigo 334, II, do CPC.

Tanto assim, que após a impossibilidade de utilização do transformadordo apelante é que a apelada Telemar procurou a apelada Escelsa para providenciaruma ligação elétrica própria.

Assim, não ocorreu o esbulho possessório narrado pelo apelante,contudo, saliento que tal fato não impossibilita que este por meio de ação própria,não por esta via, busque o ressarcimento pelas despesas que teve com o consumoelétrico da Telemar.

Por outro lado, o apelante e a apelada Telemar celebraram o contrato decomodato em novembro de 2001 e, somente em novembro de 2003 é que estedemonstrou seu inconformismo com a utilização de seu transformador, ou seja, háum longo tempo entre o fato e a externação do inconformismo deste, o que


robustece a tece das apeladas que inexistiu o esbulho possessório em razão dautilização do transformador do recorrente.

No que pertine a condenação em honorários sucumbenciais, verificoque este foi fixado de forma desproporcional, vez que o valor atribuído a demandaé de pequena monta, bem como, a capacidade econômica do apelante. Neste ponto,deve o pleito recursal ser modificado com a condenação do apelante ao pagamentodas custas e honorários que fixo em R$ 1000,00 (mil reais) pro rata, com base noartigo 20, §4º, do CPC.

Pelo exposto, conheço do recurso e, autorizado pelo artigo 557, doCódigo de Processo Civil, dou a ele parcial provimento, modificando a sentençaobjurgada para condenar Adão Luiz de Menezes ao pagamento das custas ehonorários sucumbenciais que fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais) pro rata, combase no artigo 20, §4º, do CPC.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos ao arquivo preclusas as viasrecursais.

Vitória, 10 de setembro de 2008


18- Apelação Civel Nº 24040057465VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE FABIO HENRIQUE GRATZ Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE PEDRO BEZINELI DOS SANTOS Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE MARCOS OLIVEIRA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JOUBERT VICENTE PEREIRA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CIRO RICARDO DE MELO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE PAULO CESAR LIMA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CARLOS ALBERTO NUNES Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE HUMBERT JOSE DA SILVA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE GERALDO MAGELA CAMPELO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JONAS ANTONIO OLIVEIRA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE DANIEL BERIZ LOREIRO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE LUIS CARLOS PRATTI Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE DANIEL ALTOE Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE MARCOS DO NASCIMENTO CARDOSO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE VALMIR CARNEIRO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE VALDIR MARCOS DA ROCHA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ANDERSON LUIZ MOUTINHO SOARES Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE PAULO MOREIA MATOS Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JELSEMIR DE REZENDE SANTANA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE MARIO LUCIO RIBERO DOS SANTOS Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CICERO DOUGLAS CRESTA ALVES Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JOSE DOMINGOS VALADARES CRUZ Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE FLORZINO LENKE Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ALTIERE DE CARLO DA SILVA MACHADO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRA

APTE WEBER TRABACH BRAGA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ANDRE VIEIRA MARROQUE Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JOSE AUGUSTO PICCOLI DE ALMEIDA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JAILSON MENEZES DE ALMEIDA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CARLOS EUGÊNIO FERRI Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CARLOS ALBERTO LUCIO DE SOUZA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ANTONIO ALBERTO NUNES Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE LEOMARA FERREIRA SANTANA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JOÃO BATISTA DA SILVA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ROSANGELA BRUNI VIANA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CARLOS ALVES XAVIER Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE CICERO FREITAS VALVERDE Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE RENZO CASER Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE ROBSON NASCIMENTO Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE REINALDO JOSE CONTE Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE JEREMIAS GREGORIO GOMES Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPTE MANOEL DA SILVA PARADELA Advogado(a) DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) DANILO DAVID RIBEIRORELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24040057465APTE: FABIO HENRIQUE GRATZ E OUTROSAPDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA : DESª SUBST. JANETE VARGAS SIMÕES

decisão monocrática

Tratam os autos de ação ordinária, na qual Fábio Henrique Gratz e outros -servidores militares estaduais - objetivaram a condenação do Estado do EspíritoSanto ao restabelecimento do auxílio-alimentação, que lhes foi suprimido pordeterminação legislativa - Lei nº 5.859/99. Alegaram, para tanto, que a redução novalor de seus vencimentos seria inconstitucional, por afronta ao princípio dairredutibilidade de vencimentos, da irretroatividade da lei e do direito adquirido.

Após regular tramitação, sobreveio sentença de improcedência do pedido(fls.253/257), concluindo pela inexistência de irredutibilidade salarial ante o caráterindenizatório do auxílio-alimentação.

Irresignados, apelaram os autores (fls.262/279) sustentando, em síntese, o carátersalarial que reveste o benefício almejado, pugnando, assim, pela reforma da sentençae, caso não seja acolhida a tese sustentada, pugnam pela reforma parcial com oafastamento da condenação em honorários frente aos inúmeros problemasfinanceiros pelos quais vêm passando os servidores militares.

Contra-razões às fls. 285/289.

Manifestação do Ministério Público, nesta instância, entendendo desnecessária suaintervenção (fls. 295/300).

É o relatório.

Profiro decisão nos moldes do art. 557 caput do CPC.

O cerne do recurso cinge-se às disposições da Lei Estadual nº 5.859/99,regulamentando o pagamento do auxílio-alimentação apenas aos servidores comremuneração mensal inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais).


A matéria é de fácil deslinde, pois, na questão da legalidade da supressão doauxílio-alimentação é pacífico o entendimento no sentido de que o referidobenefício não se incorpora à remuneração recebida por servidor público, seja porexpressa disposição legal - artigo 76, §§ 1º e 2º, da LC nº 46/94 -, seja porque suanatureza é de parcela indenizatória e transitória, atrelado tão-somente ao exercícioda função e não à pessoa de quem o ocupa.

A respeito, este tribunal já definiu em diversas oportunidades e à unanimidade que: "...a legalidade ou não da supressão do benefício auxílio-alimentação pela LeiEstadual nº 5.859/1999, é assente que o referido benefício não se incorpora àremuneração recebida por servidor público, seja em razão de expressa disposiçãolegal (leia-se interpretação originária, constante no artigo 76, §§ 1º e 2º, da LC nº46/94), seja porque sua natureza é de parcela indenizatória e transitória, vinculadoque está às circunstâncias inerentes tão somente ao exercício da função e não àpessoa de quem o ocupa.(...)". (Número do processo: 024.03.020957-1 Ação:Apelação Civel Órgão Julgador : QUARTA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 25/03/2008 Data de Leitura : 29/04/2008 Data da Publicação no Diário :12/05/2008 Relator : CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS.

No mesmo sentido: Apelação Cível nº 024040086472, Relator Des. RonaldoGonçalves de Souza, 3ª Câmara Cível, publicado no Diário aos 13/11/2006;Apelação Cível nº 24059002519, Relator Des. Subst. Fernando Estevam BravimRuy, 2ª Câmara Cível, publicado no Diário aos 31/10/2006; MS nº 100040009969,Tribunal Pleno, Relator Des. Manoel Alves Rabelo, publicada no Diário aos22/08/2006; MS nº 100050002227, Tribunal Pleno, Relator Des. José Luiz BarretoVivas, publicado no Diário aos 13/10/2005; Agravo Regimental no AgvInstrumento nº 024.05.900701-3, 2ª Câmara Cível, Relator Des. Álvaro ManoelRosindo Bourguinhon, publicado no Diário aos 09/09/2005; entre tantos outros.

Destarte, pelo que já foi visto, não há que se falar em ofensa a direito adquirido enem em violação do princípio constitucional da irredutibilidade de vencimentos. Asupressão do benefício do auxílio-alimentação com a entrada em vigor da Lei nº5.958/99 constitui ato administrativo conforme o princípio da legalidade. O tema já foi também objeto de enfrentamento pelo Superior Tribunal de Justiçaquando do julgamento do recurso ordinário em Mandado de Segurança 16.432-ES(20030087048-3), em que foi relator o Ministro José Arnaldo da Fonseca, deleextraindo-se o seguinte excerto:

"(..) o auxílio-alimentação foi criado pela Lei Complementar nº 46/94, masregulamentado pela Lei Estadual Ordinária nº 5.342/96, esta sim queespecificamente determinou sua alteração mediante outra Lei Estadual, a de nº5.859/99, que limitou a concessão em razão do valor dos vencimentos percebidospelos servidores ativos. Possibilidade. Hierarquia de leis devidamente respeitada.Ausência de direito líquido e certo. Recurso Desprovido."

Confira-se ainda os seguintes julgados: REsp 824617/RN, 5ª Turma, Rel. Min. FélixFIscher, DJ de 16.04.2007; RMS 18057/RS, 5ª Turma, Rel. Min. Arnaldo EstevesLima, DJ de 02/05/2006; REsp 651081/RJ, 6ª Turma, Rel. Min. Hélio QuagliaBarbosa, DJ de 06/06/2005.

Portanto, em consonância com precedentes do Eg. Tribunal Pleno e também docolendo Superior Tribunal de Justiça, se tem evidente que o auxílio-alimentação,possuindo apenas caráter indenizatório e provisório, não se incorpora àremuneração do servidor, de sorte que a supressão do benefício - art. 2º da leiEstadual nº 5.859/96, não viola o princípio constitucional da irredutibilidade, neminfringe o princípio da isonomia ao estabelecer que somente façam jus à vantagemos servidores com remuneração inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais).

Quanto aos honorários advocatícios, a sucumbência dos apelantes foi total, razãoporque cabíveis, não se vislumbrando qualquer ofensa à razoabilidade na sua fixação(15% do valor da causa, esta estimada em R$ 15.000,00), a ser divididoigualitariamente entre os 41 (quarenta e um) autores. Por isso, sem razão osapelantes. Ante o exposto, nos termos do art. 557 caput do CPC, conheço e nego provimentoà apelação, para manter a sentença recorrida em sua íntegra.

Publique-se em seu inteiro teor. Intimem-se. Preclusas as vias recursais, baixem-se os autos à comarca de origem.Vitória, 09 de setembro de 2008

Desª Subst. Janete Vargas SimõesRelatora

19- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Nº 24980158547VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE SEBASTIAO VIEIRA TAPIAS Advogado(a) RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 024.980.158.547AGRAVANTE: SEBASTIÃO VIEIRA TAPIASAGRAVADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Agravo interno por meio do qual Sebastião Vieira Tapias buscamodificar a decisão monocrática de folhas 135/138, que negou provimento aapelação interposta por este nos autos da ação ordinária movida em face do Estadodo Espírito Santo.

Passo a decidir monocraticamente o presente recurso, pois a pretensãonele contida, por sua manifesta improcedência, comporta aplicação do preceitocontido no caput do art. 557 do Código de Processo Civil.

O agravo interno como via recursal disciplinado no Código de ProcessoCivil deve preencher seus pressupostos de admissibilidade e, no presente caso,verifico que a decisão monocrática atacada foi publicada no Diário de Justiça em30/01/2008 (fls. 139), sendo o presente recurso protocolizado apenas em08/02/2008, portanto, fora do prazo recursal previsto 557, §1º, do CPC.

Diante do exposto e, autorizado pelo artigo 557 do Código de ProcessoCivil, não conheço do recurso interposto.

Intime-se. Publique-se. Baixe-se para arquivo, preclusas as vias recursais.



20- Remessa Ex-officio Nº 35980117978VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB EST MUN V VELHA ESPARTE MUNICIPIO DE VILA VELHA Advogado(a) ADRIANO RODRIGUES DE OLIVEIRAPARTE RICARDO RAMOS LIMA Advogado(a) FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA* Apelação Voluntária Nº 35980117978APTE MUNICIPIO DE VILA VELHAAPDO RICARDO RAMOS LIMARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

Apelação Cível nº 35980117978Apte: Município de Vila VelhaApdo: Ricardo Ramos LimaRelator:Desª. Substª. Janete Vargas SimõesQuarta Câmara CívelComarca de Origem: Vara das Fazendas Públicas Estadual e Municipal de VilaVelha

Decisão

Cuidam os autos de apelação cível interposta pelo Município de VilaVelha em face da r. sentença de fls. 52/54, que julgou procedentes os pedidosformulados e condenou o ente público ao pagamento de indenização por danosmateriais.

No caso presente, o Município alega requerer a “remessa oficial” dofeito para revisão do julgado por esta E. Corte. Argumenta haver o autor


renunciado ao seu direito e, no mérito, tece argumentos no sentido de afastar suaresponsabilidade.

Em suas contra-razões, fls. 82/84, o recorrido sustenta inexistir recursovoluntário e afirma não poder prosperar o “recurso ex officio”. Ao fim, noticiaacordo extrajudicial entabulado.

O “requerimento de remessa oficial da ação” formulado dos autos às fls.66/79 e recebido como apelação no h. juízo de piso não merece ser conhecido.

Nos presentes autos não há que se falar em remessa ex-officio, a teor doque dispõe o §2º, do art. 475 do Código de Processo Civil. Segundo prescreve odispositivo, não depende de confirmação pelo Tribunal, para que produza seusefeitos, a sentença proferida contra o Município com valor certo inferior a 60salários mínimos.

É exatamente a hipótese excepcional do art. 475, §2º que ocorre nopresente caso. Com efeito, a sentença fixa condenação no valor de R$ 10.983,23(dez mil novecentos e oitenta e três reais e vinte e três centavos).

Considerando-se que à época da prolação da sentença (28.05.2002) osalário mínimo tinha o valor de R$ 200,00 (duzentos reais), por simples cálculoaritmético verifica-se que o valor fixado na sentença é inferior a sessenta saláriosmínimos, R$ 12.000,00 (doze mil reais).

Assim, o petitório de fls. 66/79 deve ser tratado como recursovoluntário.

Sem embargo, o município recorrente foi intimado da r. sentençaproferida pelo juízo a quo em 31.08.2007. O mandado de intimação foi juntado aosautos em 28.09.2004 (fl. 63-verso), sendo esta data o termo inicial do lapso recursal.

Considerando o prazo em dobro concedido ao Município para recorrer,tem-se o esgotamento do prazo em 28.10.2004.

Assim, considerando-se o pedido de fls. 66/79 como verdadeiraapelação, verifica-se sua manifesta intempestividade.

Diante disso, autorizado pelo art. 557 do Código de Processo Civil, nãoconheço do recurso, ante sua manifesta inadmissibilidade.



Preclusa esta decisão, remetam-se os autos à vara de origem.


21- Embargos de Declaração Nº 24059013334VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE EDILSON CORONEL ALCANTARA Advogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGAEMGDO UNIMED VITORIA COOP TRABALHO MEDICO Advogado(a) GLADYS JOUFFROY BITRANRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024059013334EMBARGANTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOEMBARGADO: EDILSON CORONEL ALCANTARAEMBARGANTE: EDILSON CORONEL ALCANTARAEMBARGADA: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICORELATOR: DESEMBARGADORA RELATORA SUBSTITUTA JANETEVARGAS SIMÕES


Embargos de declaração opostos por Unimed Vitória e Edilson CoronelAlcantara, respectivamente, contra a decisão monocrática de folhas 347/353, que

negou provimento as apelações interpostas por estes, nos autos da ação ordináriamovida por Edilson Coronel Alcantara em face de Unimed Vitória.

A embargante Unimed Vitória argumenta, às folhas 356/364, que adecisão monocrática proferida teria sido omissa nos seguintes pontos: i) entre asdiferentes modalidades de perdas de vínculo com a cooperativa (demissão,eliminação e exclusão) que se relacionariam com o prazo prescricional;

ii) com relação a atualização dos valores das quotas sociais do embargado; iii)sucumbência recíproca; iv) que o embargado não encontra-se regularizado perante oConselho Regional de Medicina; e ainda, teria ocorrido contradição na decisãoobjurgada advinda do afastamento da aplicação dos artigo 35, IV, da Lei 5764/1971e 13, IV, do Estatuto Social da cooperativa embargante e, posteriormente oreconhecimento da aplicabilidade da Lei 5764/1971.

Por seu turno, o embargante Edilson Coronel Alcantara, às folhas366/369, argumenta que há contradição e obscuridade na fixação dos honoráriosadvocatícios, pretendendo que estes sejam majorados.

Feito o breve relato, passo a decidir isoladamente os presentesembargos, vez que foram eles opostos em razão de decisão símile, sendo tal aorientação jurisprudencial emanada do colendo STJ, para quem,

" ... compete ao relator, não ao órgão colegiado, apreciar os embargos dirigidos àdecisão sua, unipessoal" (Corte Especial, ED no REsp. 174.291-DF, rel. Min. HUMBERTO GOMES DEBARROS, in Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, 36 ª ed.,pág. 636).

Neste intuito, adianto desde logo que os presentes embargos não seenquadram nas estreitas hipóteses do art. 535 do Código de Processo Civil, de vezque não buscam corrigir qualquer omissão, contradição ou obscuridade porventuraexistentes na decisão, e sim submeter à lide a nova reapreciação.

Contudo, com vistas a atender aos prequestionamentos formulados, nãoobstante à clareza da sentença de primeira instância a qual me reportei, passo aexplicitar as razões que me levam a considerar sofismáticas as teses contida nosembargos opostos pelos litigantes.

Embargos da Unimed Vitória

A embargante pretende a rediscussão da matéria versada na decisãomonocrática, com alegações que esta conteria omissões e contradição.

Omissão no julgamento consiste na falta de pronunciamento judicialsobre ponto ou questão suscitado pelas partes, ou que o julgador deveria sepronunciar de ofício. Assim, a omissão na decisão se caracteriza pela falta deatendimento aos requisitos previstos no artigo 458 do Código de Processo Civil.Entretanto, não se pode confundir questão ou ponto com fundamento ouargumento que servem de base fática, lógica para a questão ou ponto, pois o juiznão está obrigado a examinar todos os fundamentos das partes, sendo relevante queindique somente o fundamento que apoiou sua convicção no decidir.

De uma perfunctória análise da decisão monocrática objurgada, épossível extrair que o julgado afastou a tese do recurso de apelação da embarganteque pretendia excluir o agravado de seus quadros, sem a menor observação dosprimados do contraditório, sendo expressamente indicado que o prazo prescricionaliniciou-se setembro de 1997, quando formalmente a embargante deu ciência aoembargado de sua exclusão.

Com relação a atualização das quotas do agravado junto a cooperativa,bastaria, que a embargada verifica-se que se trata de pedido alternativo, qual seja, suareintegração a cooperativa de trabalho médico ou o reembolso de suas quotassociais em valores atualizados, assim, ao dar provimento ao um dos pedidos, qualseja, a reintegração do embargado aos quadros da cooperativa, automaticamente, osegundo pedido estar-se-ia prejudicado.

Quanto a sucumbência recíproca, anoto que incide o princípio dacausalidade, ou seja, a embargada deu causa a propositura da ação e esta deveresponder pela sucumbência experimentada, ademais, incide o parágrafo único doartigo 21 do CPC, vez que o embargante decaiu apenas em mínima parte de seupedido.


No pertinente a omissão de pronunciamento da decisão monocráticaquanto ao fato que o embargado não estaria em situação regular perante o ConselhoRegional de Medicina, tenho, que a embargante se equivoca novamente, pois restouasseverado, às folhas 351, que:

"A questão de ser ou não apto o apelado (embargado) ao exercício daatividade médica com sua especialização em ortopedia e inscrição no ConselhoRegional de Medicina do Espírito Santo, não implica em qualquer alteração dojulgamento que se impõe aos autos, sendo estas providências a serem tomadas peloórgão de classe interessado e não pela apelante (embargante)."

Por fim, quanto a contradição alegada pela embargante, consistente nanegativa de vigência da regra legal do artigo 35, IV, da Lei 5764/1971 e do artigo 13,IV, do Estatuto Social da cooperativa e, posteriormente, reconhecer a aplicabilidadeda Lei 5764/1971, tenho, que esta inexiste, pois, negou-se apenas a interpretaçãoque pretendia a embargante em suas peças de resistência, qual seja, que oembargado poderia ser excluído da cooperativa sem ser comunicado, vez que estenão atenderia aos requisitos de ingresso ou de permanência na cooperativa (art. 13,IV, Estatuto Social), aplicando-se o entendimento do c. STJ sobre a necessidade dodevido processo administrativo.

Assim, os argumentos expendidos pela embargante não encontramnenhuma ressonância com os autos em tela, devendo os embargos seremimprovidos.

Embargos de Edilson Coronel Alcantara

O embargante alega que há contradição e obscuridade na fixação doshonorários advocatícios, com o fito que estes sejam majorados.

A presente ação em que o embargante ajuízou objetivava o reingresso doembargante nos quadros da cooperativa médica embargada ou, o recebimento dosvalores de suas quotas a valores presentes, bem como, a cumulação comindenização pelo tempo que teria sido impedido de atender aos pacientesconveniados com a embargada e, para tanto, indicou ser o valor da causa R$1000,00 (mil reais), às folhas 18.

O julgador ao fixar os honorários sucumbenciais deve observar o zelo, olocal da prestação de serviço e a natureza do trabalho dos patronos das partes (CPC,art. 20, §3º) e, no caso em análise, o magistrado monocrático, após sopesar taisnorteadores fixou os honorários no máximo possível, ou seja, 20% do valorreferenciado pelo próprio embargante, qual seja, o valor constante em sua exordial,que diga-se de passagem, foi o valor que lastreou o recolhimento das custasjudiciais.

Assim, inexiste obscuridade ou contradição a ser sanada por meio dosembargos de declaração opostos.

Em face do exposto, conheço dos embargos opostos por UnimedVitória e por Edilson Coronel Alcantara, mas a eles nego provimento, mantendo-sena íntegra a decisão embargada, vez que dela não consta qualquer dos vícios do art.535 a ensejar sua correção.

Intimem-se as partes. Publique-se esta decisão em seu inteiro teor.

Operada a preclusão recursal, baixem-se os autos ao arquivo.


Janete Vargas SimõesDesembargadora Relatora

22- Apelação Civel Nº 24060056264VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE SAO BERNARDO SAUDE - CASA DE SAUDE SAO BERNARDO Advogado(a) MARY ELLEN BONATTOAdvogado(a) RENATA SPERANDIO NASCIMENTOAdvogado(a) ROBERTA GUIMARAES AGUIARAdvogado(a) RODRIGO GOBBO NASCIMENTOAPDO FLORA VILA STREY Advogado(a) BIANCA MOTTA PRETTIAdvogado(a) LOURIVAL COSTA NETORELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024060056264ORIGEM: 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAAPELANTE: SÃO BERNARDO SAÚDEAPELADA: FLORA VILA STREYRELATORA :DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Apelação cível interposta por São Bernardo Saúde contra a sentença defls. 143/146, que julgou procedentes os pedidos formulados através de açãoordinária movida por Flora Vila Strey.

A apelante, em suas razões recursais de fls. 152/162, alega que: i) ocontrato da apelada é anterior as disposições da Lei 9.656/98, tendo abrangênciaapenas regional, ii) a extensão dos benefícios iria alterar o equilíbrio contratual, iii)não haveria dano a ser reparado pois não houve conduta da apelante que implicasseem prejuízo a apelada e, iv) a recorrida é que não quis utilizar o serviço posto a suadisposição.

É em síntese o que havia a ser relatado. Passo a dirimirmonocraticamente o presente recurso, por lhe ser aplicável o disposto no artigo 557,do Código de Processo Civil.

A prima facie aplica-se ao contrato celebrado entre a empresa deassistência médico-hospitalar apelante e a apelada as regras que norteiam as relaçõesde consumo incertas no microsistema de Código de Defesa do Consumidor.

Consta dos autos que apelada adquiriu o plano de saúde em abril de1998, quando residia em São Gabriel da Palha, narrando a autora que na venda foilhe assegurado o atendimento na cidades de Vitória e Vila Velha. Em decorrência desua debilidade física mudou para Vila Velha e, quando solicitou atendimento na rededa apelante, contudo, restou negada sob o argumento de que seu plano era restrito amicro região de Colatina, levando a apelada a se socorrer da rede pública deatendimento - SUS.

Extrai-se da sentença objurgada, que o magistrado acolheu os pedidosda ora apelada, condenando a apelante a restituição das mensalidades do plano desaúde compreendidas no período de janeiro de 2004 e fevereiro de 2006 (mêsanterior ao deferimento da tutela antecipatória), bem como, ao pagamento de danosmorais de R$ 5000,00 (cinco mil reais) e, honorários sucumbenciais (fls. 146).

O conjunto probatório dos autos dão sustentação a tese da recorrida,vez que constam no caderno processual série de atendimentos feitos no SistemaÚnico de Saúde (fls. 46/53), justamente começados quando da mudança deendereço da apelada para Vila Velha e conseqüentemente da negativa deatendimento por parte da apelante, cujo histórico de consultas e examesdemonstram a utilização do plano de saúde até julho de 2004. (fls. 80).

Por outro lado, a apelada junta cópia do contrato enviado pela apelante(fls. 22/37), onde é expresso na cláusula terceira que a cobertura do plano de saúdecontratado abrange as localidade de Vitória e Vila Velha, in verbis:

“Art. 3º - A área de Abrangência Geográfica do Plano de Saúde “São BernardoSaúde” é a dos seguintes municípios: Colatina-ES, Baixo Guandú-ES, SãoDomingos do Norte-ES, São Gabriel da Palha-ES, Barra de São Francisco-ES,Nova Venécia-ES, São Roque-ES, Santa Teresa-ES, Vitória-ES, Vila Velha-ES,Serra-ES, Itarana-ES, Itaguaçu-ES, Aimorés-MG.” (grifei)

Assim, a alegação da apelante que o contrato celebrado é anterior a Lei9.656/98 em nada altera o direito da recorrida, de vez que o direito desta é expressona cédula contratual, incidindo as regras dos artigos 46 e 47 do Código de Defesado Consumidor.

Cláudia Lima Marques ao comentar os planos de saúde anteriores a Lei9.656/98, assevera que:

“Os contratos anteriores não são, em princípio, afetados pela nova lei e continuam aser regidos pelo Código de Defesa do Consumidor, mas é claro que a interpretaçãoatual do Código de Defesa do Consumidor não pode deixar de considerar osavanços positivados pela nova lei. Neste sentido, a aplicação do Código de Defesado Consumidor aos contratos anteriores recebe agora uma nova luz com a definiçãode abuso e cláusulas abusivas trazida pela nova lei. Os direitos adquiridos dos


consumidores com base nos planos e seguros anteriores, geralmente mais completosdo que os segmentados planos agora oferecidos, assim como a impossibilidade depreços diferenciados e agravos aos consumidores anteriores, devem ser destacadose, especialmente, eficazmente protegidos sob a égide do Código de Defesa doConsumidor.” (Saúde e Responsabilidade. São Paulo: RT, 1999, cit. p. 130)

Outrossim, não se sustenta o argumento da apelante que inexistiria danoa ser sanado pois a usuária não utilizou dos serviços postos a sua disposição porquesimplesmente não quis, vez que tal não é crível, pois ninguém em sã consciência iriapreferir o atendimento público de saúde ao invés do atendimento de seu planoparticular médico-hospitalar.

As provas testemunhais, de fls. 126/127, são concordes ao mencionarque a apelada teve suas consultas e exames negados pela operadora de saúdeapelante, resultando na necessidade desta vir a utilizar a rede pública de saúde ou terque arcar com os custos de atendimentos particulares.

Assim, seguindo o ditame de que as provas dos autos são dirigidas aojuiz, que pode livremente apreciá-las (arts. 130 e 131, CPC), tenho, que o magistradosentenciante agiu dentro dos parâmetros legais que permeiam o tema. Por outrolado, incumbia a apelante demonstra fato extintivo, modificativo ou impeditivo dodireito da autora (art. 333, II, do CPC), o que não o fez.

O dano experimentado pela vítima - apelada - advém da ilegítima recusada apelante em atendê-la em sua rede credenciada sob o pífio argumento que oplano desta não contemplava as cidades de Vitória e Vila Velha (embora expressono contrato), fazendo com que a recorrida - senhora de idade avançada - tivesse queutilizar o Sistema Único de Saúde-SUS. Assim, tenho, que tal recusa foi capaz deagredir a auto-estima da recorrida, sendo causadoras de dor íntima merecedora deser compensada, ultrapassando o simples aborrecimento que atribui o recorrente, osquais, a meu sentir, se constituem naquelas pequenas contrariedades diárias, queembora capazes de afetar o humor das pessoas, não têm potencial para nelasprovocar sentimento de apequenamento e até humilhação diante das outras,provocadas por uma inexorável dedutível presunção de uma conduta duvidosa.

Neste sentido “na esteira de diversos precedentes do STJ, verifica-se quea recusa indevida à cobertura médica pleiteada pelo segurado é causa de danosmorais, já que agrava a situação de aflição psicológica e de angústia no espíritodaquele.” (REsp 993876 / DF - Terceira Turma - Relatora Ministra NANCYANDRIGHI - j. 06/12/2007)

E ainda REsp 714947/RS e REsp 598920 / RR.

Pelo exposto, conheço do recurso e, autorizado pelo artigo 557, doCódigo de Processo Civil, a ele nego provimento para manter incólume a sentençaobjurgada.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos ao juízo de origempreclusas as vias recursais.



23- Apelação Civel Nº 24950174342VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAPTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) ROSA CRISTINA MEYERAPDO BELINE JOSE SALLES RAMOS Advogado(a) EDUARDO XIBLE SALLES RAMOSAdvogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24950174342APTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO: BELINE JOSÉ SALLES RAMOSRELATOR: DESª JANETE VARGAS SIMÕES


Apelação cível interposta pelo Município de Vitória, atacando sentença(fls. 205/216) que rejeitou os Embargos à Execução e julgou parcialmente

procedente a Ação de Execução de Sentença movida por Beline José Salles Ramos,fixando, exclusivamente, em relação aos honorários advocatícios, 20% (vinte porcento) do valor da Execução, ex vi do § 4º, do art. 20 do CPC.

Em suas razões recursais, o Município apelante requereu a reforma dasentença afirmando em suma: (i) que a atualização monetária do quantum emexecução deve ter como parâmetro a Unidade Fiscal do Município de Vitória(UFMV), ns termos da Lei Municipal nº 3.622/89; (ii) e que os honoráriosabrangentes da execução de sentença devem ser fixados nos termos do § 4º do art.20 c/c alíneas "a", b" e "c" do § 3º, do CPC.

Em contra-razões do recurso (fls. 231/243), o apelado defendeu oacerto da sentença e, ato contínuo, peticionou (fls. 245/249) argüindo aintempestividade do recurso de apelação, o que fora rechaçado pelo juízo a quo àsfls. 251/253.

Em síntese, é o relatório. Passo agora a decidir, o fazendomonocraticamente, porque considero incidir sobre a hipótese a regra do art. 557 doCódigo de Processo Civil.

Preliminarmente, em juízo de admissibilidade recursal, impõe-seconsignar a tempestividade do recurso. Com efeito, nos termos do parágrafo únicodo artigo 25 da Lei nº 6.830/80, necessária a intimação pessoal do representante daFazenda Pública, o que torna inválida a intimação realizada por exclusiva publicaçãono órgão oficial. Por outro lado, denota-se que não obstante a ausência da intimaçãopessoal, o representante da Fazenda Pública Municipal, valendo-se de carga dosautos, interpôs, no prazo legal, o recurso em apreço.

Quanto ao mérito, tem-se ação de embargos à execução de sentençatransitada em julgado na execução fiscal movida pela CODESA - Companhia Docasdo Espírito Santo, representada pelo advogado, ora apelado, em face do Municípiode Vitória, este sucumbente sofrendo condenação ao pagamento de 20% (vinte porcento) do valor da Ação de Execução, em relação aos honorários advocatícios.

O Município insurgiu-se quanto aos critérios de atualização monetáriaincidentes sobre valor da execução - aplicação integral dos índices de correçãomonetária medida pela variação do Índice de Preços ao Consumidor -IPC-, aoargumento de que tais índices não são aplicáveis ao Município de Vitória, devendotal atualização tomar como base a Unidade Fiscal do Município de Vitória, nostermos da Lei Municipal nº 3.622/89, objetivando com isso excluir a inflação realdos meses de janeiro/1989, março/1990 e abril/1990 e março/ 1994.

O juízo monocrático rejeitou os embargos à execução ao fundamento deque a inclusão dos índices expurgados, objeto da controvérsia, foi previamentedeterminado pelo juízo, e desta decisão o embargante-executado não apresentourecurso, restando preclusa qualquer discussão sobre o tema (art.503 do CPC). Nãoolvidando que a jurisprudência do STJ é pacífica quanto a legalidade da inclusão dosexpurgos inflacionários. Condenado, por fim, o embargante nas custas e honorários,este fixado em 20% (vinte por cento) sobre o valor da execução, ex vi § 4º do art. 20do CPC, consoante apreciação equitativa.

Irresignado, o Município recorreu alegando, em suma, que oarbitramento dos honorários advocatícios não observou os critérios estabelecidosnas alíneas do § 3º do art. 20 do CPC.

A matéria aqui traçada não merece maiores digressões, pois já foi objetode discussão nesta Quarta Câmara Cível - Processos 24079006763 e nº24079008181- similares ao presente - ambos da relatoria da eminente Des. CatharinaMaria Novaes Barcellos.

Nos referidos processos, restou assente que o percentual de 20% (vintepor cento) arbitrado equitativamente pelo juízo a quo mostrava-se deverasexcessivo, levando-se em consideração o valor original da ação, importando emquantia extremamente vultosa em relação a baixíssima complexidade da causa, aindaque considerado o lapso temporal de mais de dez anos de ajuizamento da Execução.

Vejamos os citados arestos:

"EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS ÀEXECUÇÃO. TÍTULO JUDICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS, POR EQÜIDADE, EM 20% SOBRE A TOTALIDADE DOCRÉDITO EXEQÜENDO. PERCENTUAL EXCESSIVOCONSIDERANDO-SE O ALTO VALOR DA EXECUÇÃO. OBSERVÂNCIA


DOS CRITÉRIOS DO § 3.º do art. 20 do CPC. REDUÇÃO PARA 2%.RECURSO PROVIDO. I. Os dois únicos fatores que demandam um incremento do valor da verbahonorária são o tempo de duração dos Embargos à Execução, iniciados em24/10/1995, e o considerável valor do quantum em execução, que reflete na"importância" da causa. Os demais critérios sugerem moderação do valor doshonorários advocatícios, devendo ser considerado, ainda, que houve sucumbênciado Embargado/Apelado a contribuir para a redução da verba honorária. II. Assim, para o fim de remunerar a atividade profissional do Apelado eobservando-se atentamente os critérios do § 3.º do art. 20 do CPC, o percentual de2% (dois por cento) sobre o valor da Execução revela-se bastante razoável e dentroda realidade. Recurso provido. Número do processo: 024.07.900818-1 Ação:Apelação Civel Órgão Julgador : QUARTA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 11/03/2008 Data de Leitura : 08/04/2008 Data da Publicação no Diário :17/04/2008 Relator : CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS .""EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DEEMBARGOS À EXECUÇÃO. EXECUÇÃO DE VERBA HONORÁRIAFIXADA EM SENTENÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CORREÇÃOMONETÁRIA. TERMO INICIAL DO CÁLCULO FIXADO ANTES DOSURGIMENTO DO VALOR DA EXECUÇÃO, BASE DE CÁLCULO DAVERBA HONORÁRIA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS EMBARGOS.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS POR EQÜIDADE EMQUANTIA CONDIZENTE COM A BAIXA COMPLEXIDADE DA CAUSA.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Não há como se admitir que a correção monetária incida a partir de janeiro/1989,já que o valor original da Execução Fiscal (base de cálculo da verba honoráriaexecutada) somente passou a existir em 22/09/1989, com a lavratura das Certidõesde Dívida Ativa que lastrearam aquele feito executório. Está claro, portanto, que,ainda que se reconheça a legalidade da inclusão dos expurgos inflacionários, oApelado não pode, obviamente, fazer retroagir o termo inicial da correçãomonetária, visando obter os expurgos inflacionários anteriores ao surgimento dovalor da Execução Fiscal. Embargos à Execução julgados parcialmente procedente,para excluir o período indevido da correção monetária. II. No que pertine à verba honorária, o percentual de 20% (vinte por cento)arbitrado eqüitativamente pelo Juízo a quo é deveras excessivo, pois importaria emquantia superior a R$ 100.000,00 (cem mil reais), quantia extremamente vultosa,levando-se em consideração a baixíssima complexidade da causa, ainda queconsiderado o lapso temporal de mais de dez anos do ajuizamento da Execução.Honorários advocatícios reduzidos para R$ 8.000,00 (oito mil reais). Número doprocesso: 024.07.900676-3 Ação: Remessa Ex-officio Órgão Julgador : QUARTACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 29/04/2008 Data de Leitura : 10/06/2008Data da Publicação no Diário : 27/06/2008 Relator : CATHARINA MARIANOVAES BARCELLOS ."

Diante dos julgados, vejo que a verba honorária fixada nos presentesautos, em 20% do valor da execução, o que equivale a quantia superior a R$100.000,00 (cem mil reais), valor que ainda sofrerá incidência de correção monetáriae juros de mora, é extremamente vultosa em se tratando de Fazenda Pública.

Destarte, para remunerar a atividade profissional do ora apelado,entendo necessária a atenção aos critérios estabelecidos nas alíneas do § 3º, do art.20 do CPC, quais sejam: o grau de zelo do porfissional; o lugar de prestação doserviço; a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e otempo exigido para o seu serviço.

No caso, o grau de zelo profissional, até por se tratar de advogado emcausa própria, foi regular. O lugar da prestação do serviço é a Capital do Estado,onde o Apelado tem endereço profissional. A causa, de natureza exclusivamentepatrimonial. é de baixa complexidade, pois a controvérsia é somente de direito ecinge-se em saber se a atualização monetária deve ser feita com base em índicesexpurgados da inflação ou se deve ser feita pela Unidade Fiscal do Município deVitória, como sustentou o Município. Além disso, os dois únicos fatores quedemandam um incremento do valor da verba honorária são o tempo de duração dospresentes embargos à execução, iniciados em dezembro/1995, e o considerávelvalor do quantum em execução, que, como visto, sugerem moderação do valor doshonorários advocatícios. Assim, vejo que a verba honorária fixada na r.sentença, porequidade, em 20% do valor da Execução é extremamente vultosa, sobretudo em setratando de Fazenda Pública. Portanto, entendo que, para o fim de remunerar aatividade profissional do Apelado e observando-se atentamente os critériosestabelecidos no § 4º do art. 20 c/c alíneas "a", b" e "c" do § 3º, do CPC, fixo ovalor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) que revela-se bastante razoável e dentro darealidade.

Ante o exposto, nos termos do art. 557 § 1º A do CPC, conheço dorecurso de apelação e lhe dou provimento para reformar a sentença recorrida,fixando os honorários advocatícios em R$ 8.000,00 (oito mil reais), que deverá seratualizado a partir da presente data pelo INPC/IBGE.

Publique-se e intimem-se do inteiro teor.

Operada a preclusão recursal, baixem-se os autos à comarca de origem.

Vitória, 09 de setembro de 2008

Desª Subst. Janete Vargas SimõesRelatora

24- Apelação Civel Nº 24030181911VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE WILSON MARIO ZANOTTI Advogado(a) DILMA CHUAIRY DA SILVA PINTOAdvogado(a) NIVALDO LUIZ BOURGUIGNONAPDO BANCO DOBRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) EUCLIDES BERNARDO MEDICIAdvogado(a) FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESAdvogado(a) FRANCISCO SAMPAIOAdvogado(a) GUILHERME LUIZ ROVERRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 024.030.181.911COMARCA DE ORIGEM: 10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAAPELANTE: BANCO DO BRASIL S/AAPELADO: WILSON MÁRIO ZANOTTIRELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Cuidam os autos de apelação cível interposta por Wilson Mário Zanotti,contra a sentença de fls. 169/172, que julgou improcedentes os pedidos formuladosatravés de Ação Cautelar Inominada que moveu em face de Banco do Brasil S/A.

O apelante, em suas razões recursais de fls. 176/184, pede a nulidade dasentença de primeiro grau sob o argumento que a mesma não teria sidofundamentada e, se contrapondo ao mérito do decisum, que não poderia o Bancoreter de sua conta corrente os valores depositados a título de salário.

É em síntese o relatório. Passo a dirimir o presente recurso,monocraticamente, conforme disciplinado no art. 557 do Código de Processo Civil.

Compulsando os autos, tenho que a pretensão recursal não tem comoprosperar.

O apelado firmou contrato de empréstimo na modalidade definanciamento para adquirir bens não direcionados em 12/06/2003, devendo esteser liquidado em 36 parcelas sucessivas de R$ 1.580,62, sendo a primeira devencimento em agosto de 2003.

Verifica-se que o contrato estatui, de modo expresso, na cláusula 5.3,

permissão para que a instituição financeira faça o lançamento do débito da prestaçãoem sua conta corrente.

Não noticiam os autos qualquer vício de consentimento na celebraçãodo pacto de mútuo entre os contratantes, sendo certo que as alegações de excessode cobrança, contidas na réplica do apelante, ultrapassam o limite estabelecido nestalide, conforme extraí-se dos artigos 128 e 396 do Código de Processo Civil.

A sentença prolatada pelo magistrado monocrático encontra-se emsintonia com as disposições legais pertinentes ao tema, pois, embora não se tenha amenção expressa da base legal utilizada, se extrai desta a base fática da controvérsiaentre as partes e o fundamento legal utilizado. Neste sentido é o entendimento doSuperior Tribunal de Justiça, in verbis:


"CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. PASSAGENS AÉREAS. PREÇO.LEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA AD CAUSAM. MOTIVAÇÃO DOJULGADO.Não é nula a decisão sucintamente fundamentada. Inexistindo elementos seguros notocante à matéria de fato, é justificável relegar-se a apreciação da preliminar deilegitimidade de parte passiva ad causam para a oportunidade da prolação dasentença. Recurso especial não conhecido." (REsp 267548 / RJ - Recurso Especial -Órgão Julgador T4 - Quarta Turma - Relator Ministro BARROS MONTEIRO - j.01/06/2004 - STJ) (Grifos nossos)

Assim, afasta-se a nulidade suscitada pelo apelante, permitindo opronunciamento jurisdicional sobre o mérito recursal.

Nos presentes autos, o apelante pretendia a aplicabilidade do art. 649,IV, do CPC, contudo o magistrado ao afastar a incidência deste dispositivo legal emsua sentença, confirmou a validade do ato praticado pela instituição financeira, emdebitar na conta corrente deste os valores devidos a título de prestação doempréstimo firmado.

Com relação a esta modalidade de liquidação de obrigação sucessiva,tenho que inexiste a abusividade apontada pelo apelante, haja vista a prática usual dodébito em conta de obrigações mensais de concessionários públicos, bem como, osvalores devidos a instituição financeira não são lançados e retidos na fonte pagadorados vencimentos deste, e sim após os valores ficarem disponíveis para o mesmo.

Ressalto, ainda, que no caso em tela os valores constantes nas parcelasmensais sucessivas, lançadas na conta-corrente do apelante, são inferiores aosvalores demonstrados por este como entradas de recursos quando obteve oempréstimo da apelada.

Desta feita, verifico não existir abusividade no lançamento de despesascontratadas na conta-corrente do apelante, sendo certo a posição do SuperiorTribunal de Justiça, in litteris: "DIREITO DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESADO CONSUMIDOR. PRECEDENTES. CLÁUSULA ABUSIVA. ART. 51, IV,CDC. NÃO-CARACTERIZAÇÃO. RECURSO DESACOLHIDO.I (...) II - Não é abusiva a cláusula inserida no contrato de empréstimo bancário queversa autorização para o banco debitar da conta-corrente ou resgatar de aplicaçãoem nome do contratante ou coobrigado valor suficiente para quitar o saldo devedor,seja por não ofender o princípio da autonomia da vontade, que norteia a liberdadede contratar, seja por não atingir o equilíbrio contratual ou a boa-fé, uma vez que acláusula se traduz em mero expediente para facilitar a satisfação do crédito, seja,ainda, por não revelar ônus para o consumidor. (...)". (REsp 258103 / MG ; RecursoEspecial - Órgão Julgador T4 - Quarta Turma - Relator Ministro SÁLVIO DEFIGUEIREDO TEIXEIRA - j. 20/03/2003)

No mesmo entendimento são os julgados daquela Corte de Justiça REsp492777 / RS e REsp 88293 / AM.

Pelo exposto, conheço do recurso interposto e, autorizado pelo preceito

contido no art. 557, do Código de Processo Civil, nego-lhe provimento.




25- Apelação Civel Nº 24020188603VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE PORTO SEGURO CIA SEGURO GERAIS Advogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAPDO BELINE JOSE SALLES RAMOS Advogado(a) EDUARDO XIBLE SALLES RAMOSAdvogado(a) RAPHAEL BARROSO DE AVELOISRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

Quarta Câmara CívelApelação Cível nº 24020188603Apelante: Porto Seguro Cia Seguros Gerais

Apelado: Beline José Salles RamosRelator: Desembargadora Relatora Substituta Janete Vargas SimôesComarca de origem: 9ª Vara Cível de Vitória


Cuidam os autos de apelação cível interposta contra sentença de méritode fls. 193/198, proferida pelo MM juiz da 9ª Vara Cível de Vitória, manejado porPorto Seguro Cia de Seguros Gerais, na ação ordinária movida por Beline José SallesRamos, onde pretende ver reformada a referida decisão.

Consta dos autos que há entre as partes uma relação jurídica oriunda deum contrato de seguro de automóvel, no qual a seguradora se comprometeu acobrir áleas como colisão, incêndio e furto do bem segurado.

Ocorre que na data de 22/09/01, conforme consta do boletim deocorrência juntado aos autos às fls. 34/35, o veículo segurado envolveu-se em umacidente de trânsito, quando era conduzido por Ozeias Pereira Batista, que segundoconsta do laudo de exame cadavérico de fls. 116, estava sob efeito de álcool, na taxade 17 dg/litro.

Em virtude desse fato, a seguradora recusou o pagamento daindenização (fls. 39/40), sustentando que incide no caso concreto a cláusulareferente à perda do direito.

O autor/apelado, inconformado com a negativa, propôs a presentedemanda, pleiteando indenização por danos materiais e morais que segundo elesofreu em virtude do descumprimento contratual pela seguradora.

A seguradora ré, em sede de contestação, mantém sua posição,defendendo que o valor da indenização securitária não é devido no caso dos autos,uma vez que ao conduzir o veículo embriagado, o risco do contrato teriaaumentado, incidindo assim na cláusula contratual resolutória. Não contestou opedido de condenação por danos morais.

A sentença atacada, reconhecendo a procedência dos pedidos da inicial,condenou a seguradora a pagar ao segurado o valor de R$ 88.000,00 (oitenta e oitomil reais) a titulo de danos materiais e a 50 (cinqüenta) vezes o salário-mínimo atítulo de danos morais. Integrando a sentença, decidiu em embargos declaratórios aincidência de juros e correção monetária.

Irresignada, a ré interpôs o presente recurso, pelo qual pretende ver asentença reformada, renovando em segundo grau as teses de defesa, insurgindo-setambém neste momento quanto à prescrição e ao valor arbitrado a título dehonorários advocatícios.

Contra-razões pelo apelado às fls. 234/250, ocasião em que rebate asteses da apelante, inclusive no que tange à prescrição, sustentando que o valor daverba honorária fixada atende ao comando do art. 20 do Código de Processo Civil.Pretende que a sentença seja mantida.

É em síntese o relatório. Passo a analisar o presente recurso,monocraticamente, conforme disciplinado no art. 557 do Código de Processo Civil.

Compulsando os autos, tenho que a pretensão recursal deva serparcialmente provida.

Não há questões processuais a serem decididas, passo a análise domérito.

Em relação à alegada prescrição da pretensão autoral, tenho que nãoficou demonstrado nos autos o decurso do prazo ânuo que tinha a apelada para ir àjuízo. Apesar de ter alegado em sede de embargos declaratórios e renovado naapelação, a apelante em momento algum trouxe aos autos documento quedemonstre a data do efetivo e cabal conhecimento pela apelada da negativa dopedido de indenização.

Dos documentos acostados, somente o de fls. 39/40, demonstra que anegativa de indenização foi dirigida à Cruzeiro do Sul Corretagem e Adm. deSeguros Susep P2035J. Assim, na linha do verbete da súmula 229 do ColendoSuperior Tribunal de Justiça que passo a transcrever, além da jurisprudênciarelacionada, deixo de reconhecer a alegada prescrição à pretensão autoral:


Súmula 229 STJ: O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende oprazo de prescrição até que o segurado tenha ciência da decisão.

REsp 888.083/ES:(...)- A jurisprudência das Turmas que compõem a 2.ª Seção do STJ exige que osegurado tenha ciência inequívoca da recusa do pagamento pela seguradora, paraque volte a fluir o prazo prescricional da pretensão de cobrança da indenização.- Por ciência inequívoca entende-se aquela que não dá margem para dúvidas arespeito da sua ocorrência, o que só se obtém, em princípio, mediante assinatura dosegurado: (i) no mandado expedido no processo de notificação judicial; ou (ii) norecibo de notificação extrajudicial, feita por intermédio do cartório de títulos edocumentos; ou (iii) no aviso de recebimento (A.R.) de correspondência enviadapela via postal; ou (iv) em qualquer outro documento que demonstre de formalcabal que o segurado soube da negativa da seguradora e a respectiva data desseconhecimento.- Para efeito de fluência do prazo prescricional da pretensão à indenização dosegurado contra a seguradora, a data da correspondência enviada pela seguradoracom a recusa do pagamento é absolutamente irrelevante para se determinar a datada ciência inequívoca do segurado a respeito de tal recusa, porque a única dataválida para tanto é a data em que o segurado assinou o comprovante derecebimento de tal comunicação, seja ela o aviso de recebimento, o recibo danotificação do cartório de títulos e documentos ou o mandado expedido noprocesso da notificação judicial.- Quem tem o ônus de provar a ciência inequívoca do segurado a respeito da recusade pagamento da indenização pela seguradora é a própria seguradora.

No que tange a perda do direito à indenização em vista do condutor doveículo segurado estar embriagado na ocasião do acidente, entendo que neste pontotambém não tem melhor sorte a apelante, uma vez que não ficou demonstrado terhavido aumento no risco para a seguradora. É pacífico o entendimento nostribunais brasileiros, no sentido de que o acidente sofrido por motorista alcoolizado,por si só, não é causa suficiente para exclusão do dever de indenizar pelaseguradora. Este entendimento ficou firmado no julgamento do Recurso Especialabaixo transcrito, confirmando sólido entendimento do Superior Tribunal deJustiça:

REsp 231.995/RS (...)Seguro. Responsabilidade pelo agravamento do risco. Interpretação do art. 1.454 doCódigo Civil. Precedente da Corte.1. Já decidiu a Corte que a "culpa exclusiva de preposto na ocorrência de acidentede trânsito, por dirigir embriagado, não é causa de perda do direito ao seguro, pornão configurar agravamento do risco, previsto no art. 1.454 do Código Civil, quedeve ser imputado à conduta direta do próprio segurado".2. Recurso especial conhecido e provido.

Em relação a pretensão recursal para ver reformada a sentença quanto àcondenação por danos morais, vejo que neste ponto a irresignação recursal tambémnão deve prosperar. Entendo deste modo pelo simples fato de não ter sidoimpugnado este pedido do autor no momento propício. No caso vertente,aplicam-se os efeitos da revelia, nos exatos termos do art. 319, reputando-severdadeiros os fatos afirmados pelo autor.

Em esclarecedora lição, trago a doutrina de escol de Nelson Nery Jr. eRosa Maria de Andrade Nery, no seu Código de Processo Civil Comentado, da ed.RT, p. 517: (...) Há revelia parcial quando o réu deixa de impugnar algum ou algunsdos fatos articulados pelo autor na vestibular. (...)

Aplica-se ainda o preceito contido no art. 302 do mesmo diploma legalque traz o seguinte mandamento:

Art. 302. Cabe também ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narradosna petição inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos não impugnados, salvo: (...)

Como não houve impugnação pelo réu contra o suposto dano moralsofrido e não é hipótese de exceção ao art. 302, autorizado pelo ordenamento,presumo que o referido fato realmente ocorreu, devendo o réu indenizar o autorpelo dano sofrido.

O réu só veio impugnar o pedido autoral relativo ao dano moral em graude apelação, mas seu ato encontra óbice no artigo 517 do CPC que traz a seguinteredação: "As questões de fato, não propostas no juízo inferior, poderão sersuscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de forçamaior."

Não é o caso em espécie. Porém, o valor fixado pela sentença atacada,encontra-se superior àqueles estabelecidos como proporcionais no sistemabrasileiro. Em valores atuais, os 50 s.m. correspondem a R$ 19.000,00. Para osdanos morais desta espécie, em que não houve repercussão social do fato ocorrido,ficando restrito à esfera pessoal da vítima, o valor de dano moral tem sido fixadoem R$ 6.000,00 (seis mil reais), mais condizentes ao caso concreto. Como oprecedente REsp 719354 / RS.

No que toca aos juros de mora decorrentes do dano moral, é patente a

aplicação da súmula 54 do STJ, não merecendo qualquer retoque também nesteaspecto. De igual forma, em relação à correção monetária por ato ilícito contratual,que deve incidir desde o descumprimento da obrigação e não como afirma aapelante a partir da propositura da ação (AgRg no Ag 50180 / RS. Precedente doSTJ).

A verba honorária foi firmada em grau razoável, estando os 15% sobreos valores das indenizações de acordo com o preceito do artigo 20 do CPC, seja emvirtude do zelo do profissional, seja pelo tempo e importância da causa patrocinada.

Sustenta ainda em sua apelação que, sendo mantida a sentença atacada, oapelado deverá transferir à seguradora o bem acidentado, afirmando que aseguradora automaticamente se sub-roga nos direitos do veículo salvado, cabendoao apelado entregar todos os documentos necessários à realização da transferênciaperante o Detran.

Ocorre que tal determinação decorre de lei e do contrato, como bemdeixou registrada a decisão atacada. A própria apelante afirma que em caso depagamento da indenização, a transferência se dá de forma automática (fls. 229).Deste modo, verifica-se que não é o comando judicial, em sede de açãoindenizatória, que determinará a entrega do veículo salvado. Se, após o pagamentodo seguro, em virtude da condenação que se mantém, o apelado não entregar aoapelante o veículo em discussão, caberá a este ajuizar a competente demanda queveicule a obrigação de fazer própria para o caso.

Do exposto, conheço do recurso interposto, e autorizado pelo preceitocontido no art. 557 do Código de Processo Civil, lhe dou parcial provimento paramanter a sentença quanto à obrigação de indenizar o valor segurado, inclusivequanto aos juros e correção monetária, e reduzir o valor da condenação em danosmorais para R$ 6.000,00 (seis mil reais). Mantida a condenação na verba honorária enas custas processuais.



Janete Vargas SimõesDesembargadora Relatora

26- Apelação Civel Nº 24920015237VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A Advogado(a) CARLOS MARCIO F DE CARVALHOAPDO MASSAS ALIMENTICIAS FIRENZE S/A Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

Apelação Cível nº 24920015237Apte: Banco Bamerindus do Brasil S/AApdo: Massa Alimentícias Firenze S/ARelator: Desª. Substª Janete Vargas SimõesQuarta Câmara CívelComarca de Origem: 2ª Vara Cível de Vitória

Decisão

Cuidam os autos de apelação cível interposta por Banco Bamerindus doBrasil S/A em face da r. sentença de fls. 57/64, que determinou a anulação de títulocambial.

O banco apelante requer a reforma da sentença, argüindo suailegitimidade para figurar no feito, uma vez que apenas figura comoendossante-mandatário do sacador do título que se pretende anulado.


A Recorrida oferece contra-razões às fls. 92/98, pugnando pelamanutenção da sentença, ao argumento de que o recorrente não se desincumbiu dedemonstrar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito doautor.

Passo a apreciar o feito na forma do art. 557 do Código de ProcessoCivil, presentes os pressupostos.

A questão cinge-se a verificar se é legítimo o banco recorrente parafigurar no pólo passivo do presente feito.

Sem embargo, a notificação de protesto trazida pela autora, fl. 08, indicacomo portador o Banco Bamerindus e como favorecida a empresa Pingo de MelCom. Atac. Ltda.

Na ocasião de sua contestação, o recorrente a fez acompanhar comcópia de ficha de caixa, fl. 16, em que destaca a situação de endosso-mandato.Assim, a argumentação do recorrente é no sentido de que remeteu o título aprotesto agindo, simplesmente, como mandatário do efetivo credor.

Reputo o documento ficha de caixa juntado pelo recorrente em suacontestação como suficiente a demonstrar o recebimento do título porendosso-mandato. A condição de mero portador na notificação expedida peloCartório de Protesto de Títulos reforça o fato de que o banco recorrente atuou emnome do sacador.

Com efeito, recebendo o título por mero endosso-mandato, atuando,portanto, em nome do sacador, verifica-se a ilegitimidade da instituição financeirapara figurar na ação anulatória do título.

Não havendo participado da formação do título, nem o recebido porendosso-translativo, ou seja, não sendo transferida a titularidade do crédito indicadono título, nenhuma razão há para que o banco, na condição de mero mandatário,participe do feito anulatório.

O entendimento é pacífico no Superior Tribunal de Justiça:

COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DEDUPLICATA. BANCO ENDOSSATÁRIO-MANDATÁRIO.ILEGITIMIDADE PASSIVA. RESISTÊNCIA AO PEDIDO DE ANULAÇÃODA DUPLICATA. SUCUMBÊNCIA. PRECEDENTES. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.I – O endosso-mandato não transfere a propriedade do título ao endossatário,tornando este parte ilegítima na ação de anulação de título de crédito fundada naausência de negócio jurídico subjacente.II – Omissis(REsp 280.778/MG, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,QUARTA TURMA, julgado em 24.04.2001, DJ 11.06.2001 p. 232- grifei)

No mesmo sentido diversos outros julgados (REsp 620.200/CE, Rel.Min. MENEZES DIREITO, DJ 13.02.2006 p. 795; REsp 255.634/SP, Rel. Min.MENEZES DIREITO, DJ 11.06.2001 p. 204; REsp 149.365/MG, Rel. Min.EDUARDO RIBEIRO, DJ 15.05.2000 p. 157).

Ressalte-se que, neste caso, não se está a discutir a responsabilidade dainstituição financeira pelo protesto indevido ou por qualquer outro ato. Aliás, comose depreende dos autos, o protesto foi obstado antes de ser levado a efeito. Aqui oobjeto é a legalidade ou não do título.

Com esteio na fundamentação supra, autorizado pelo art. 557 do Códigode Processo Civil, na forma de seu §1º-A, conheço do recurso para dar-lheprovimento e, reconhecendo a ilegitimidade do banco apelante, determinar suaexclusão do feito, mantidos os demais termos da sentença.

Condeno a recorrida no pagamento de honorários advocatícios em favorda apelante no valor que, por não haver condenação, fixo em R$ 1.000,00 (um milreais), na forma do art. 20, §4º do CPC.



Preclusa esta decisão, remetam-se os autos à origem.


27- Apelação Civel Nº 12030145689CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAPTE LUCIA HELENA FERREIRA Advogado(a) LUIZ ANTONIO STEFANONAdvogado(a) MARCUS VINICIUS SILVA ARAUJOAdvogado(a) WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAPDO FINAUSTRIA CIA CRED FINANC INVESTIMENTO Advogado(a) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAAdvogado(a) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAdvogado(a) MARCELO VACCARI QUARTEZANIAdvogado(a) PATRICIA P BROSMONSCHENKELRELATOR DES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 012.030.145.689COMARCA DE ORIGEM: 1ª VARA CÍVEL DE CARIACICAAPELANTE: LÚCIA HELENA FERREIRAAPELADO: FINAUSTRIA S/ARELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA JANETE VARGASSIMÕES


Cuidam os autos de apelação cível interposta por Lúcia Helena Ferreira,em face da sentença de folhas 56/58, que julgou procedentes os pedidosformulados na ação de busca e apreensão movida por Finaustria S/A.

A apelante, em suas razões recursais de folhas 61/76, requer a reformada sentença monocrática, argumentando que houve erro de fato, vez que não foiintimada para a purgação da mora, e ainda, alega que há ilegalidade nos juroscobrados no saldo devedor.

É, em síntese, o relatório. Passo a dirimir o presente recurso,monocraticamente, conforme disciplinado no art. 557 do Código de Processo Civil.

Analisando detidamente os autos, tenho que a pretensão recursal nãodeve ser provida.

A apelante e o apelado firmaram contrato de abertura de crédito, naforma convencionada no Decreto-Lei 911/69, constante às fls. 22/23.

Para o deslinde do imbróglio jurídico, é necessário uma síntese de algunspontos do processo. Vejamos:

Ao não quitar as parcelas do financiamento o apelado veio a constituirem mora a apelante (fls. 25), ingressando em seguida com a demanda judiciária. Emseguida, foi deferido pelo magistrado “a quo” o mandado de busca e apreensão, oqual obteve êxito (fls. 33/36), sendo a apelante citada da ação.

A apelante, em sua manifestação, de folhas 37/40, não contestou opedido do apelado, requerendo apenas a purgação da mora.

O magistrado deferiu o pedido de purgação da mora e, remeteu os autospara o contador do juízo, vindo posteriormente, a intimar os litigantes sobre oscálculos (fls. 48).

Desta feita, a alegação da apelante que teria sido intimada sobre oscálculos mas não foi intimada para efetuar a purgação da mora, inexiste, vez que porsimples estrutura de logicidade, ao ser intimada sobre os cálculos apresentados edeles não discordando caberia a parte interessada efetuar a purgação da mora.

Ademais, o despacho do magistrado “a quo”, às folhas 44, quedeterminou o envio dos autos ao contador traz menção para que seja efetuado opagamento em 10 dias da apresentação do cálculo apresentado, in verbis:

“(...) 1 - Preenchidos os requisitos do artigo 3º, do Dec.Lei nº 911/69, marco, parapagamento em Cartório, o prazo de dez dias, contados da intimação do cálculo dodébito. (...)” (grifos nossos)

Desta feita, é desassociada da realidade dos autos o fundamento dopedido recursal, vez que a apelante foi devidamente intimada para que verificasse o


cálculo formulado pelo contador do juízo e efetuasse a purgação da mora, o que nãoo fez, segundo certidão de folhas 55.

No pertinente a taxa de juros constante do contrato que a apelanteimpugna como sendo ilegal, tenho que esta matéria não foi objeto de contestação nainstância originária, incidindo assim o princípio do “tantum devolutum quantumappellatum”, vedando assim, a inovação em sede de apelação - “jus novorum”,restando a este Sodalício ficar adstrito aos limites das matérias discutidas emprimeiro grau, seguindo a regra do artigo 515, caput, do Código de Processo Civil.

Em comentário sobre o assunto, Nelson Nery Júnior e Rosa Maria deAndrade ensinam:

"O apelo pode ser utilizado tanto para a correção de injustiças como para a revisão ereexame das provas. A limitação do mérito do recurso, fixada pelo efeito devolutivo,tem como conseqüências: a) a limitação do conhecimento do tribunal, que ficarestrito à matéria efetivamente impugnada (tantum devolutum quantumappellatum); b) proibição da reforma para pior; c) proibição de inovar em sede deapelação (proibição de modificar a causa de pedir ou o pedido)" (Código deprocesso civil comentado e legislação extravagante. RT, 2003, 7ª ed., p. 884). Na mesma linha, colhe-se da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.A jurisprudência da Segunda Seção consolidou-se no sentido de que fere o princípiodo tantum devolutum quantum appellatum a revisão, de ofício, pelo juiz, decláusulas contratuais que não foram objeto de recurso (REsp nº 541.153, RS,Relator o Ministro Cesar Asfor Rocha, DJ de 14.09.2005). Agravo regimental nãoprovido. (AgRg nos EREsp 801421 / RS - Relator Ministro ARI PARGENDLER -Órgão Julgador S2 - j. 14/03/2007 - STJ)

E ainda do Superior Tribunal de Justiça, REsp 651970 / PR.

Desse modo, não há que se perscrutar sobre matéria enunciada apenasem apelação.

Pelo exposto, conheço do recurso e, autorizado pelo artigo 557, doCódigo de Processo Civil, nego a ele provimento, mantendo-se, em sua totalidade, asentença recorrida.

Intimem-se. Publique-se. Baixem-se os autos preclusas as vias recursais.



28- Agravo de Instrumento Nº 14089000906COLATINA - 3ª VARA CÍVEL AGVTE VILMAR FERNANDES Advogado(a) WESLEY MARGOTTO COSTAAGVDO BANCO BRADESCO S/A RELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 14089000906AGRAVADO: VILMAR FERNANDESAGRAVANTE: BANCO BRADESCO S.A.RELATORA: DESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

Decisão

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Vilmar Fernandes, dadecisão de fls. 50, prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarcade Colatina, que nos autos da Ação Revisional aforada em face de Banco BradescoS.A., ratificando decisão anteriormente proferida (fls. 54-55), indeferiu o pedido deassistência judiciária gratuita formulado pelo agravante.

Analisando os documentos que instruem o presente recurso, penso queo mesmo foi interposto fora do prazo legal.

O art. 522 do Código de Processo Civil dispõe que o prazo para ainterposição do agravo de instrumento é de 10 (dez) dias contados a partir da datada publicação da decisão.

No caso, a decisão que indeferiu o pedido de assistência judiciáriagratuita foi publicada em 31.07.2008 (fl. 57), iniciando-se em 01.08.2008, o prazopara a interposição tempestiva do agravo de instrumento.

Com efeito, tendo o agravante protocolado a peça recursal somente em05.09.2008, clara é a intempestividade.

Vale registrar que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

consagrou que o pedido de reconsideração não suspende nem interrompe o prazopara interposição de recurso; é claro que pode ser pedida reconsideração da decisãosimultaneamente com a interposição do agravo em caráter alternativo sucessivo.Mas o pedido de reconsideração, isolado, não interrompe nem suspende o prazorecursal

A propósito:

1. O pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo parainterposição de recurso. Precedente. 2. Hipótese em que o prazo para a interposiçãodo agravo de instrumento deve ser contado da data em que o Juízo da execuçãoautorizou a expedição do ofício requisitório, e não do pronunciamento judicial queapenas rejeitou o pedido de reconsideração da recorrente. 3. Recurso especialconhecido e improvido. (STJ - Resp 843450/SP - Min. Arnaldo Esteves Lima - DJ02.06.2008).

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO.INTERRUPÇÃO. PRAZO RECURSAL. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSODEFICIENTE. PREMISSA NÃO ATACADA. 4. Pedido de reconsideração não éidôneo para a reabertura do prazo recursal. 6. Recurso especial não conhecido.(REsp 964.235/PI, Rel. Min. CASTRO MEIRA, Segunda Turma, DJ 4/10/07)

Evidenciando-se, pois, que a manifestação judicial apontada pelorecorrente não contém cunho decisório, mas apenas rejeita pedido dereconsideração daquela outra que efetivamente decidiu a questão reclamada,ocorrente se faz a intempestividade do agravo de instrumento apresentado, eis quededuzido após o transcurso do prazo legal.

À luz do exposto, em virtude de sua manifesta inadmissibilidade, negoseguimento ao recurso, a teor do disposto no art. 557, do Código de Processo Civil.

Intimem-se as partes, publicando-se na íntegra a presente decisão.


Desª. Catharina Maria Novaes BarcellosRelatora

29- Embargos de Declaração Nº 48079001086SERRA - 4ª VARA CÍVELEMGTE DANIELLE DA SILVA NASS MATSUDA Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) EVA MARIA VENTURINI Advogado(a) FABIO VIEIRA TOZZIAdvogado(a) GLAUBER ARRIVABENE ALVESAdvogado(a) JALINE IGLEZIAS VIANAAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) JOSE GERALDO NUNES FILHOAdvogado(a) LILIAN MAGESKI ALMEIDAAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIEMGTE E M N M ( MENOR IMPUBERE) Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) EVA MARIA VENTURINI Advogado(a) FABIO VIEIRA TOZZIAdvogado(a) GLAUBER ARRIVABENE ALVESAdvogado(a) JALINE IGLEZIAS VIANAAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) JOSE GERALDO NUNES FILHOAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIEMGDO HIGO MITSUO MATSUDA Advogado(a) BRUNO SILVEIRAAdvogado(a) PAULO ANTONIO SILVEIRA


Advogado(a) SIMONE SILVEIRARELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 48079001086EMBARGANTE: DANIELLE DA SILVA NASS MATSUDA E OUTRAEMBARGADO: HIGO MITSUO MATSUDARELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

D E C I S Ã O

Por meio do arrazoado de fl. 17, Danielle da Silva Nass informa aexistência de erro material na certidão de fl. 15 - subscrita pela Ilustríssima SrªSecretária de Câmara em Substituição - na medida em que ao invés de consignar adata de 15/10/07, por um lapso perfeitamente escusável averbou 15/09/2007.

Já no bojo do petitório recursal de fls. 21/22, a Embargante argúiomissão no ato decisório de fl. 14, pois este não teria se manifestado sobre o art.201 do Regimento Interno deste Tribunal.

É o sucinto relatório. Passo a decidir.

No tocante ao alegado erro material, assiste razão à Embargante, poisquer a cópia do DJ de 15/10/07 (acostada à fl. 18), quer o "andamento processual"de fl. 19, demonstram que a intimação foi veiculada no Diário de 15/10/07 - e nãono de 15/09/2007, como consignou a Ilustríssima Srª Secretária de Câmara.

No concernente à omissão sobre o art. 201 do Regimento Interno desteTribunal, passo a saná-la.

Embora seja do meu conhecimento o teor do dispositivo regimental emquestão, faz-se mister lembrar que este deve ser interpretado sob a luz daConstituição e do CPC, e não o contrário - como parece pretender a Recorrente.

Por outras palavras, faz-se mister que o art. 201 do Regimento Internoseja analisado em consonância com o Código de Processo, pois num EstadoDemocrático de Direito não se pode tolerar que um simples ato administrativonormativo suplante lei ordinária oriunda no Parlamento, que - ao menos em tese -representa os interesses da população brasileira.

Assim, a partir do momento em que o Parágrafo único do art. 527 doCPC proibiu o uso do agravo interno para contrastar decisão sobre efeitosuspensivo/ativo, não poderia esta Magistrada desrespeitá-lo, sob pena de ofensa adispositivo de lei federal.

Por entender que tal aspecto se situa na esfera da pré-compreensão, nãoprecisaria dizer, também, que um ato administrativo normativo, hierarquicamentefalando, não se sobrepõe a uma lei ordinária, como só ocorre com a Lei nº11.187/05.

De acordo com o art. 22, inc. I, da Constituição Republicana de 1988,compete privativamente à União legislar sobre direito processual, razão pela qual umregimento interno, por mais respeitável que seja, não pode inovar o ordenamentoem termos de normas processuais.

Por fim, cumpre destacar que a "terceira onda" de reformas do CPC,atenta à efetividade processual, aboliu o agravo interno nesse caso exatamente paraeliminar a pletora de recursos manejados até então, que assoberbava incrivelmente apauta dos Órgãos Colegiados.

Ante o exposto:

A) determino a retificação da certidão de fl. 15, a fim de que passe aespelhar a data correta;

B) conheço do recurso de embargos e, no mérito, dou-lhe provimento,para sanar a omissão apontada.

Vitória, 25 de outubro de 2007.

Desª Catharina Maria Novaes BarcellosRelatora

30- Conflito de Competência Nº 100080022591TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

SUCTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇAO DA BARRA SUCDO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PEDRO CANARIO RELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

CONFLITO DE COMPETÊNCIA N.º 100080022591SUSCITANTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DABARRASUSCITADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PEDRO CANÁRIORELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

D E C I S Ã O(art. 120, parágrafo único, CPC)

Cuida-se de Conflito de Competência positivo suscitado pelo Juízo deDireito da Comarca de Conceição da Barra, que, nos autos da Carta Precatóriaoriunda da Ação de Imissão de Posse n.º 051070011559 (ajuizada por Maria dasGraças Oliveira), ordenada pelo Juízo de Direito da Comarca de Pedro Canário,decretou a suspensão da ordem deprecada e suscitou o presente conflito, afirmandoo seguinte no Ofício de fls. 33/35: I) deferiu medida liminar na Ação CautelarInominada n.º 015070007362, movida, perante o Juízo suscitante, também porMaria das Graças Oliveira em face de Alcon - Companhia de Álcool de Conceiçãoda Barra, cujo objeto é imitir a autora, na condição de inventariante (a Ação deInventário n.º 015070005200 tramita na Comarca de Pedro Canário), na posse deum imóvel rural situado em Conceição da Barra, o qual também é objeto da referidaAção de Imissão de Posse ajuizada pela mesma autora perante a Comarca de PedroCanário; II) posteriormente, revogou a referida medida liminar em razão dodeferimento de outra medida liminar, desta vez nos autos da Ação de Embargos deTerceiro n.º 015070009343, movida, também perante o Juízo suscitante, porSayonara Dalla Bernadina Baccarin em face de Maria das Graças Oliveira,relativamente ao mesmo imóvel.

Segundo o Juízo Suscitante, "...a regra do art. 96 do CPC, quanto aoforo onde deve se processar o inventário, bem como as ações conexas, no entanto,trata-se de competência relativa, e não absoluta como a regra do art. 95 do mesmoCodex, e nesta, ampara a suscitação deste Juízo, pois o imóvel litigado encontra-seencravado no Município e Comarca de Conceição da Barra." (fl. 34).

É o Relatório. Passo a decidir.

Conforme relatei, a questão de direito controversa reside em saber qualdos dois Juízos, se o do inventário (Comarca de Pedro Canário) ou o da situação doimóvel (Comarca de Conceição da Barra), é o competente para processar e julgar aAção de Imissão de Posse n.º 051070011559, decidindo sobre questão dominialenvolvendo o imóvel rural descrito pelo Juízo Suscitante à fl. 33, o qual situa-se emConceição da Barra.

Sobre o tema, transcrevo os arts. 95 e 96, ambos do CPC, que regem amatéria:

"Art. 95. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro dasituação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicílio ou deeleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão,posse, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova." (grifei)

"Art. 96. O foro do domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para oinventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de últimavontade e todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorridono estrangeiro.

Parágrafo único. É, porém, competente o foro:

I - da situação dos bens, se o autor da herança não possuía domicílio certo;

II - do lugar em que ocorreu o óbito se o autor da herança não tinha domicílio certoe possuía bens em lugares diferentes." (grifei)

No aparente conflito entre os dispositivos legais supracitados, deverásempre prevalecer o foro da situação da coisa (forum rei sitae), quando houver,como no presente caso, discussão em torno de propriedade, sendo, assim, hipótesede competência absoluta. Conforme leciona ANTÔNIO CARLOS MARCATO,"Nesses casos, a competência do foro da situação do imóvel é absoluta, porque ojuiz da comarca em que está situado o imóvel encontra-se em condições maisadequadas ao julgamento da lide. Assim, em tais hipóteses, embora estejamosfalando em foro, não se trata de competência relativa, mas sim absoluta (como


afirmado, diz-se que a hipótese é de competência territorial funcional" (in Códigode Processo Civil Interpretado, 2.ª edição, São Paulo: Atlas, 2005, p. 280)

Essa, inclusive, é a orientação pacífica do STJ, senão vejamos:

"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONFLITO NEGATIVO DECOMPETÊNCIA. INSTALAÇÃO DE NOVAS VARAS FEDERAIS.REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO.NATUREZA REAL. ARTIGO 95 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMPETÊNCIA ABSOLUTA. FORO DE SITUAÇÃO DO IMÓVEL. FORUMREI SITAE.1. A perpetuatio jurisdictionis tem como ratio essendi a competência territorialrelativa, no afã de fixar-se no domicílio do réu, no momento da demanda, ainda queo demandado altere a posteriori o seu domicílio.2. A competência para as ações fundadas em direito real sobre bem imóvel (CPC,art. 95, in fine) é absoluta e, portando, inderrogável, de modo a incindir o princípiodo forum rei sitae, tornando-se inaplicável o princípio da perpetuatio jurisdictionis.3. A superveniente criação de Vara Federal, situada no local do imóvel, desloca acompetência para esse Juízo, na forma do art. 87, do CPC, que assim dispõe: Art. 87- Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. Sãoirrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridasposteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem acompetência em razão da matéria ou da hierarquia.4. A competência absoluta do local do imóvel justifica-se em razão da melhoraptidão do juiz de determinado território para exercer a sua função, cujacompetência transmuda-se de relativa para absoluta, em face da natureza pública dointeresse que a informa. Precedentes: (REsp 936.218/CE, DJ 18.09.2007; AgRg noREsp 958544/PE, DJ 19.10.2007 Resp. REsp. 549.508/SP, DJ. 19.12.2005; Resp.819225/PR, DJ.16.10.2006; CC. 46771/RJ, DJ. 19.09.2005; CC. 5008/DF, DJ.14.12.1993).5. Nesse sentido, é cediço em sede de abalizada doutrina: "A determinação dacompetência em razão da situação da coisa, ou, mais precisamente, em razão dasituação do imóvel, cria o chamado forum rei sitae, herança romana, da épocaimperial. Justifica-se pela evidente conveniência do andamento do processo no foroda situação do imóvel sobre que versar a lide e que se manifesta na diminuição dedespesas e de tempo na prática de certos atos e por possibilitar ao juiz da causa oexame direto das coisas sobre que incidir a sua decisão. Com efeito, em quase todasações relativas a imóvel se produzem vistorias, que são provas de fatos oucircunstâncias inerentes a este, as quais não poucas vezes reclamam a presença dojuiz. Demais, é aconselhar-se que, nessas ações, o juiz, 'a fim de se esclarecer sobrefato, que interesse à decisão da causa', se valha da chamada inspeção judicial e selocomova até o imóvel sempre que julgar isso necessário 'para melhor verificação ouinterpretação dos fatos que deva observar' (Cód. Proc. Civil, arts. 440 e 442, nº I).O Código de Processo Civil de 1939 instituía o forum rei sitae para as ações relativasa imóvel, isto é, para as ações ditas imobiliárias. Restringiu o Código atual acompetência daquele foro para as ações reais imobiliárias." (Moacyr Amaral Santos.Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 1º volume, 5ª ed., Editora Saraiva,1977, p. 199).6. Recurso especial desprovido." (REsp 885557/CE, Rel. Ministro LUIZ FUX,PRIMEIRA TURMA, julgado em 11.12.2007, DJe 03.03.2008) (grifei)

"CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PROCESSO CIVIL. PREVALÊNCIA DOFORO DA SITUAÇÃO DO IMÓVEL SOBRE O DO INVENTÁRIO.- MESMO HAVENDO INTERESSE DE MENORES, EM SE TRATANDO DEVENDA DE IMÓVEL, O FORO DA SITUAÇÃO DESTE (CPC, ART. 95)DEVE PREVALECER SOBRE O FORO DO INVENTÁRIO (CPC, ART, 96),REGENDO-SE AQUELE POR CRITÉRIO DE COMPETÊNCIAABSOLUTA." (CC .799/DF, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDOTEIXEIRA, SEGUNDA SECAO, julgado em 13.12.1989, DJ 12.03.1990 p. 1697;in JBCC vol. 168 p. 122; RJM vol. 81.82 p. 76; RSTJ vol. 11 p. 66) (grifei)

"CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE USUCAPIÃO.AÇÃO FUNDADA EM DIREITO REAL SOBRE IMÓVEL. USUCAPIÃO. OFORO DA SITUAÇÃO DA COISA NÃO SE DERROGA PELO ART. 96 CPC.CONFLITO CONHECIDO. DECLARADA A COMPETÊNCIA, PARA ACAUSA, DO MAGISTRADO ESTADUAL SUSCITADO." (CC 699/RS, Rel.Ministro FONTES DE ALENCAR, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13.12.1989,DJ 12.03.1990 p. 1697) (grifei)

"CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. BEMDE ESPÓLIO. FORO COMPETENTE. DECRETO-LEI N. 3.565/41 (ART. 11)E CPC (ARTS. 95 E 96).

1. NAS AÇÕES DE DESAPROPRIAÇÃO, O FORO COMPETENTE É O DASITUAÇÃO DO IMÓVEL, AINDA QUE O INVENTÁRIO DOS BENS DOAUTOR DA HERANÇA CORRA NO FORO DO DOMICÍLIO DESTE.2. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZODE DIREITO DA COMARCA DE MAR DE ESPANHA-MG, SUSCITADO."(CC 5.579/RJ, Rel. MIN. PEÇANHA MARTINS, PRIMEIRA SECAO, julgadoem 23.11.1993, DJ 13.12.1993 p. 27370) (grifei)

Transcrevo, ainda, a seguinte DECISÃO MONOCRÁTICA da lavra doMinistro ALDIR PASSARINHO JÚNIOR:

"CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 39.952 - SP (2003/0150400-3) RELATOR: MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR AUTOR : JOÃO ANTÔNIO SILMONTEIRO ADVOGADO : EDUARDO SIMÕES NEVES RÉU : ELIANAPEREIRA DOS SANTOS E CÔNJUGE SUSCITANTE : JUÍZO DE DIREITODA 6A VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DE SÃO PAULO - SPSUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 6A VARA CÍVEL DEFLORIANÓPOLIS - SC DESPACHO Vistos.Cuida-se de conflito negativo em que é suscitante o Juízo de Direito da 6ª Vara daFamília e Sucessões do Foro Central da Comarca de São Paulo e suscitado o Juízode Direito da 6ª Vara Cível de Florianópolis, SC, relativamente ao processamento ejulgamento de ação de reintegração de posse por alegado esbulho de apartamento ede box de estacionamento, movida por João Antônio Sil Monteiro em desfavor deEliana Pereira dos Santos e outros, em virtude de pretérita convivência emsociedade de fato com o falecido proprietário do bem, Osnir Pereira, cujoinventário tramita naquela Vara especializada paulistana.A recusa está fundamentada na inexistência de atração ao foro do arrolamento dequestões que gravitem ao inventário, feita referência inclusive a terceira ação, dereconhecimento e dissolução de sociedade de fato, intentada em outro juízo dacapital paulista, bem como na ausência de pressupostos, notadamente a existênciade diferentes sexos, exigência de natureza constitucional, para ensejar a competênciada vara de família.A matéria já foi objeto de apreciação na 2ª Seção, que concluiu que prevalece o foroda situação do imóvel para o desate de qualquer litígio que o envolva,predominando a competência, na hipótese absoluta, sobre a do local onde seprocessa o inventário, litteris: "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PROCESSOCIVIL. PREVALÊNCIA DO FORO DA SITUAÇÃO DO IMÓVEL SOBRE ODO INVENTÁRIO.- MESMO HAVENDO INTERESSE DE MENORES, EM SE TRATANDO DEVENDA DE IMÓVEL, O FORO DA SITUAÇÃO DESTE (CPC, ART. 95)DEVE PREVALECER SOBRE O FORO DO INVENTÁRIO (CPC, ART. 96),REGENDO-SE AQUELE POR CRITÉRIO DE COMPETÊNCIAABSOLUTA." (CC n. 799 - DF, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, unânime,DJU de 12.03.90) "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. VENDA DE IMÓVEL. AUTORIZAÇÃO.A COMPETÊNCIA É DO FORO DA SITUAÇÃO DO IMÓVEL (ART. 95 DOCPC), PODENDO SER DECLINADA DE OFÍCIO." (CC n. 15.540 - GO, Rel.Min. Ruy Rosado de Aguiar, unânime, DJU de 29.04.96) Por fim, insta consignarque a questão acessória, acerca do reconhecimento do vínculo entre o de cujus e oautor da possessória, é prematura, não havendo qualquer indício da eventualintenção de se declinar a competência da ação de reconhecimento e dissolução paraa 6ª Vara da Família e Sucessões de São Paulo.Ante o exposto, conheço do conflito para declarar competente para processar ejulgar a ação de reintegração de posse o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível deFlorianópolis, SC.Publique-se.Brasília (DF), 15 de dezembro de 2003.MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR Relator(Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, 19.12.2003)" (grifei)

Inclusive, para reforçar essa tese, cito a Súmula 11 do STJ, segundo aqual "A presença da União ou de qualquer de seus entes, na ação de usucapiãoespecial, não afasta a competência do foro da situação do imóvel"

Desta forma, quem é competente para processar e julgar a Ação deImissão de Posse n.º 051070011559, ajuizada por por Maria das Graças Oliveira, é oJuízo da Comarca de Conceição da Barra, onde o imóvel rural em disputa se situa, epara onde devem ser remetidos os autos. Como está-se falando em incompetênciaabsoluta do Juízo da Comarca de Pedro Canário, declaro nula a medida liminar deimissão de posse deferida na referida Ação, nos termos do art. 113, § 2.º, c/c art.122, caput, do CPC.

Diante da caudalosa jurisprudência do STJ a respeito do tema, aplico oart. 120, parágrafo único, do CPC, segundo o qual “Havendo jurisprudência


dominante do tribunal sobre a questão suscitada, o relator poderá decidir de plano oconflito de competência, cabendo agravo, no prazo de cinco dias, contado daintimação da decisão às partes, para o órgão recursal competente.”

Ante o exposto, conheço do presente Conflito de Competência e

DECLARO a competência do Juízo da Comarca de Conceição da Barra (Cartóriodo 2.º Ofício) para processar e julgar a Ação de Imissão de Posse n.º 051070011559,ajuizada por Maria das Graças Oliveira, para onde deverão os autos ser remetidos e,a teor do art. 113, § 2.º, c/c art. 122, caput, ambos do CPC, DECLARO nula amedida liminar de imissão de posse deferida na referida Ação.

REMETAM-SE os presentes autos ao Juízo da Comarca de Conceiçãoda Barra, após esgotado, sem recurso, o prazo do art. 120, parágrafo único, do CPC.

OFICIE-SE ao Juízo da Comarca de Pedro Canário para remeter osautos da Ação de Imissão de Posse n.º 051070011559 ao Juízo da Comarca deConceição da Barra (Cartório do 2.º Ofício), enviando-lhe cópia desta Decisão.

Intimem-se.

Publique-se integralmente esta Decisão.

Vitória(ES), 18 de agosto de 2008.

Catharina Maria Novaes BarcellosDesembargadora Relatora

31- Agravo de Instrumento Nº 30079000755LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSA Advogado(a) GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) LYCURGO LEITE NETOAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAGVDO WAGNER MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMAAGVDO VIRGINIA MARTINS MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMAAGVDO VINICIUS MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30079000755AGTE: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AAGDOS: WAGNER MONTEIRO E OUTROSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO


Presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade,conheço do recurso.

Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Escelsa EspíritoSanto Centrais Elétricas S/A contra a decisão (fls. 89/92), proferida pelo Juízo da 1ªVara Cível e Comercial da Comarca de Linhares, nos autos da impugnação aocumprimento de sentença, que rejeitou a argüição de excesso de execução.

Aduz a agravante que, em sede de julgamento do recurso de apelação, ovalor da indenização por danos morais a que foi condenada foi reduzido de R$30.000,00 (trinta mil reais) para R$ 20.000,00 (vinte mil reais), razão por que entendeque - ocorrendo o trânsito em julgado do decisum - o pedido de cumprimento desentença não poderia nortear o dies a quo dos juros e da correção monetáriaretroagindo à data da prolação da sentença, mas a partir da decisão proferida peloTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, quando a quantia foidefinitivamente arbitrada.

Alega, por conta disso, que houve excesso de execução, uma vez que noseu entender a quantia devida - a título de indenização - é de R$ 113.219,32 (cento etreze mil, duzentos e dezenove reais e trinta e dois centavos), e não R$ 152.685,04(cento e cinqüenta e dois mil, seiscentos e oitenta e cinco reais e quatro centavos).

Requereu a concessão do efeito suspensivo a fim de ser reformada adecisão agravada, declarando-se o excesso de execução.

É o relatório.

Fundamento e decido.

A sentença condenatória proferida no processo de conhecimento(30.08.2002), possui a seguinte dicção quanto à condenação da agravante aopagamento de indenização a título de danos morais:

“Isto posto, julgo procedente em parte o pedido autoral e o faço para condenar a réa pagar aos autores as seguintes verbas: a) R$ 30.000,00 (trinta mil reais) a cada umdos autores, a título de indenização por danos morais, verba esta que deverá seracrescida de atualização monetária a contar de hoje e de juros de mora a contar doevento danoso (art. 962 do CC)”. (Destaquei).

No julgamento da apelação interposta pela agravante, este EgrégioTribunal de Justiça (acórdão de fls. 248) assim concluiu:

“Por todos estes fundamentos, conheço do presente recurso e lhe dou parcialprovimento, para reformar a sentença singular no sentido de excluir a condenaçãopor despesas de funeral e luto familiar, bem como reduzir os danos moraisfixando-os em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) para cada apelado, mantidos os demaistermos do julgado”. (Destaquei).

Apesar da agravante ter se irresignado contra a decisão proferida peloórgão a quo - já no cumprimento de sentença -, é pacífica a orientaçãojurisprudencial no Colendo Superior Tribunal de Justiça de que, pelo princípio dotantum devolutum quantum appellatum, matéria não impugnada oportunamente emgrau de recurso é atingida pela preclusão:

“PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERROMATERIAL. MATÉRIA NÃO INVOCADA NA APELAÇÃO. PRECLUSÃO.PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. 1.Como as únicas matérias submetidas ao exame do Tribunal a quo foram apossibilidade de invocação do princípio da exceção do contrato não cumprido e ainexistência de dano, não cabe a esta Corte anular o acórdão por ele proferido aoargumento de que deveria ter se manifestado também sobre tema que não constavada apelação. 2. Assim o fazendo, estaria o Superior Tribunal de Justiçadeterminando ao Tribunal de origem que desconsiderasse o princípio do tantumdevolutum quantum appellatum. 3. Forçoso reconhecer, portanto, que a eventualinexistência de contratos celebrados antes de 1997 ou a desconsideração de taisacordos pelo magistrado é questão que deveria ter sido suscitada em sede deapelação, em razão do princípio da preclusão. 4. Embargos de declaração acolhidos,com efeitos infringentes, para negar provimento ao recurso especial”. (Destaquei).

Destaco - sobre o tema - outras decisões do STJ: AgRg no REsp nº1021997/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 01.09.2008; REsp nº912.356/MS, Rel. Min. Herman Benjamin, DJ 25.08.2008; AgRg no REsp nº104.5481/PR, Rel. Min. Massame Uyeda, DJ 28.08.2008; AgRg no REsp nº104.8506/MS, Rel. Min. Massame Uyeda, DJ 05.08.2008; EDcl no AgRg nos EDclno Ag nº 925.132/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 15.08.2008; AgRg no Ag nº988.979/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 15.08.2008; AgRg no REsp nº 835.293/RS,Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 15.08.2008; AgRg no REsp nº 101.0203/SP, Rel. Min.Humberto Martins, DJ 08.08.2008; REsp nº 102.8528/RS, Rel. Min. Castro Meira,DJ 05.08.2008.

Esta é a hipótese do caso sub examinem, uma vez que a agravantepretende, por via transversa, rediscutir matéria que já foi decidida exaustivamenteem grau de apelação por este Egrégio Tribunal de Justiça, tendo, inclusive, sidoatingida pela preclusão e, por conseguinte, fazendo coisa julgada material, pois dojulgamento (por este TJES) a agravante não opôs embargos de declaração etampouco qualquer outro recurso questionando o dies a quo dos juros e da correçãomonetária incidentes sobre o quantum referente à condenação a título de danosmorais.

Assim, não pode a agravante - agora -, já no curso do cumprimento desentença, argüir excesso de execução, sob a pueril alegação de que o título executivoprecisa ser interpretado sem que isso implique ofensa à coisa julgada material. Muitopelo contrário! É absolutamente isso o que pretende a agravante porque a coisajulgada material imuniza o dispositivo da decisão de mérito, impedindo, deste


modo, a sua alteração (salvo as hipóteses de relativização, inaplicáveis à presentesituação). Segundo Alexandre Câmara:

“É este conteúdo, ou seja, é o ato judicial consistente na fixação danorma reguladora do caso concreto, que se torna imutável e indiscutível quando daformação da coisa julgada”. (CÂMARA, Alexandre, Lições de Direito ProcessualCivil, 10ª edição, Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2004, p. 465).

Por fim, o acórdão proferido por este TJES, além de não ter modificadoo termo inicial de incidência dos juros e da correção monetária, destacou aexpressão “mantidos os demais termos do julgado”, o que só reforça a tese de quese pretendeu manter o dies a quo fixado na sentença condenatória.

Assim, não merece prosperar o agravo de instrumento, por pretenderdesrespeitar a autoridade da coisa julgada material.

Diante do exposto, por estar em manifesto confronto com ajurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, doCPC, nEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo-se in totum a decisãoagravada.

Intimem-se.Publique-se na íntegra.Comunique-se o juízo a quo.Vitória, 11 de setembro de 2008.

DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR

32- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Nº 24089001903VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE MADALENA DELMA BENICIO Advogado(a) ADEMIR JOSE DA SILVAAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2489001903AGTE: MADALENA DELMA BENICIO AGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO


Trata-se de agravo interno em face da decisão de fls. 119/122, que deuprovimento monocraticamente ao agravo de instrumento proposto pelo Estado doEspírito Santo, em razão da decisão agravada estar em confronto comjurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e, em conseqüência,extinguiu a ação de mandado de segurança a quo.

Às fls. 139 consta o relatório do presente recurso.

Em que pese o recurso estar com pauta de julgamento designada (fls.140), foi juntado aos autos às fls. 141, pedido de desistência do procedimentorecursal.

É o relatório.


Estatui o artigo 501 do Código de Processo Civil:

"O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou doslitisconsortes, desistir do recurso."

É cediço que, "o direito de desistência do recurso, a que alude o art. 501do CPC, somente pode ser exercido até o momento imediatamente anterior aojulgamento" (AgRg no REsp 433.920/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de16.06.03).

Com efeito, o referido pedido de desistência foi protocolado antes dojulgamento do recurso.

Assim sendo, possuindo o patrono da agravante poderes para a práticado referido ato (fls. 29), HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EJULGO EXTINTO o processo, na forma do Art. 267, VIII do CPC.



Comunique-se o juízo a quo.

Após, dê-se baixa na pauta.



33- Agravo de Instrumento Nº 14089000021COLATINA - 1ª VARA FAMÍLIAAGVTE F.M.R. ( MENOR IMP.) Advogado(a) DENIX CAMPOSAGVTE MARCIA MANEA GOMES Advogado(a) DENIX CAMPOSAGVDO VICENTE RAFAEL Advogado(a) MARCIO AUGUSTO GONÇALVES CARDOSO - DEFENSORPÚBLICOAGVDO ALZIRA GOMES SANTOS Advogado(a) MARCIO AUGUSTO GONÇALVES CARDOSO - DEFENSORPÚBLICORELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14089000021AGVTE: F.M.R (MENOR IMPÚBERE) REPRESENTADA POR MÁRCIAMENEA GOMES.AGVDO: VICENTE RAFAEL E OUTRA.RELATOR: NEY BATISTA COUTINHO


Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por F.M.R (menorimpúbere) representada por sua genitora, Márcia Manea Gomes, contra a decisãoproferida pelo Juiz da 1ª Vara de Família da Comarca de Colatina, nos autos da açãode alimentos que move em face de Vicente Rafael e Alzira Gomes.

Sustenta a agravante que a necessidade da menor é presumida e amanutenção dos filhos menores ou incapazes é dever oriundo do poder familiar, oque torna desnecessária a existência de prova pré-constituída acerca da necessidadedos alimentos.

Decisão proferida às fls. 36/37, concedendo a fixação dos alimentosprovisórios em 50% (cinqüenta por cento) do valor do salário mínimo vigente à datade cada pagamento.

Informações prestadas pelo magistrado de primeiro grau às fls. 39/40.

Alegam os agravados às fls. 51/52 que, de acordo com a ata de audiênciacuja cópia foi juntada às fls. 55, as partes transacionaram quanto à obrigaçãoalimentar objeto do recurso.

Diante do acordo apresentado, o juiz de primeiro grau homologou porsentença, extinguido o feito.

É o relatório.


Consultando os autos, bem como a página eletrônica deacompanhamento processual, verifiquei a existência de prolação de sentença pelomagistrado de primeiro grau.

Com efeito, a sentença proferida pelo Juiz a quo configura provimentojurisdicional de caráter exauriente e, por isso, substitutivo das interlocutórias


proferidas no curso do procedimento, o que torna prejudicado o julgamento dopresente recurso.

Nesse contexto, confira o posicionamento do Egrégio TJES:

“AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVODE INSTRUMENTO - PRELIMINAR ARGÜIDA EX OFFICIO - AUSÊNCIASUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL - PERDA DO OBJETO -AGRAVO PREJUDICADO.I - Proferida sentença nos autos do processo principal, exsurge grau deprejudicialidade do recurso de agravo e, consoante farto precedente jurisprudencial,há de se reconhecer a insubsistência do objeto recursal.II - Preliminar de ausência superveniente de interesse recursal acolhida para, emdecorrência, julgar prejudicado o recurso”.(Agravo Interno nos Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento nº069069000029, Rel. Des. Maurílio Almeida de Abreu, 4ª Câmara Cível, DJ08/02/2007).

AGRAVO INOMINADO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DORECURSO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Tendo sido caracterizada aprejudicialidade do agravo de instrumento ante a prolação de sentença no processooriginário, ocorreu a perda do interesse recursal superveniente no agravoinominado. (TJES, Agravo Regimental no Agv de Instr. Nº 024.06.900070-1, 1ªCâmara Cível, Rel. Des. Arnaldo Santos Souza, DJ 30/05/2006).

Entendo, portanto, que o presente recurso não merece prosperar, porausência superveniente de interesse recursal.

Mediante tais fundamentos, por prejudicado, NEGO SEGUIMENTOao agravo de instrumento, na forma do art. 557, caput, do CPC.



Preclusas as vias recursais, proceda-se às baixas de estilo.



34- Agravo de Instrumento Nº 30089000456LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE ESCELSA S/A Advogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO WAGNER MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMAAGVDO VIRGINIA MARTINS MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMAAGVDO VINICIUS MONTEIRO Advogado(a) JARBAS FRANCISCO GONCALVES GAMARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30089000456AGTE: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AAGDOS: WAGNER MONTEIRO E OUTROSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO



Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Escelsa EspíritoSanto Centrais Elétricas S/A contra a decisão (fls. 22/23), proferida pelo Juízo da 1ªVara Cível e Comercial da Comarca de Linhares, nos autos da liquidação porartigos, que rejeitou a questão preliminar de inépcia da petição inicial.

Aduz a agravante, em suas razões recursais (fls. 02/11), que a petiçãoinicial do procedimento de liquidação por artigos é inepta, uma vez que não foiformulado pedido técnico e tampouco certo e determinado.

Alega, também, a inépcia da inicial, sob o fundamento de que sequer foiatribuído valor à causa e tampouco foram recolhidas as custas iniciais.

Requereu a concessão do efeito suspensivo, a fim de ser reformada adecisão agravada, declarando-se a inépcia da petição inicial e, conseqüentemente,extinguindo-se o processo, sem resolução do mérito.

É o relatório.


Muito embora a agravante tenha se irresignado contra a decisãoproferida pelo órgão a quo, a orientação jurisprudencial consolidada no âmbito doSuperior Tribunal de Justiça é de que a petição inicial deve ser aproveitada, acasoseja possível a identificação - pela narração dos fatos e da sua conclusão - das partes,da causa de pedir e do pedido:

“PROCESSUAL CIVIL. FGTS. SALDO DAS CONTAS VINCULADAS.CORREÇÃO MONETÁRIA. ACÓRDÃO QUE DECIDIU PELA AUSÊNCIADE PEDIDO CERTO OU DETERMINADO. PETIÇÃO QUE INCORREUEM CERTA IMPRECISÃO. POSSIBILIDADE DE IDENTIFICAR OSELEMENTOS DA AÇÃO. ANULAÇÃO. 1. [...]; 2. Se, por acaso inexiste perfeitafundamentação legal do pedido, tenho que não se deve abrir mão para a extinção dofeito se ao Magistrado foi dado a entender o pleito do autor. [...]; 3. Apesar de existircerto teor de nebulosidade na petição inicial, é possível identificar, da narração dosfatos e da sua conclusão, as partes, a causa de pedir e o pedido. É mister a aplicação,ao caso em tela, do brocardo jurídico que preceitua "da mihi factum, dabo tibi jus"(dê-me os fatos, que lhe darei o direito). 4. [...]; 5. Recurso parcialmente conhecidoe, nesta parte, provido para determinar a baixa dos autos ao Tribunal "a quo", a fimde que se profira novo julgamento, desta feita com a apreciação do mérito, nostermos delineados no voto”. (STJ, REsp nº 281.085, Rel. Min. José Delgado, DJ13.08.2001). (Destaquei).

“AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO.VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PETIÇÃOINICIAL. PEDIDO GENÉRICO. INÉPCIA. NÃO CONFIGURAÇÃO.PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE. I - Não configura omissão o fato deo e. julgador não se manifestar sobre os argumentos levantados pela parte, por estarobrigado apenas a resolver a questão que lhe foi submetida com base em seu livreConvencimento. II - Sendo possível ao e. julgador deduzir a pretensão posta emjuízo e estabelecer os pontos controvertidos, dispensa-se o detalhamento do pedidono momento de recebimento da inicial. Princípio da instrumentalidade. Agravoregimental desprovido”. (STJ, AgRg no Ag nº 964.799/BA, Rel. Min. Felix Fischer,DJ 02.06.2008). (Destaquei).

Destaco - sobre o tema - outras decisões do STJ: REsp nº 858.137/SP,Rel. Min. João Otávio Noronha, DJ 02.08.2007; REsp nº 117.122/MG, Rel. Min.Ruy Rosado de Aguiar, DJ 09.11.1998; REsp nº 480.614/RJ, Rel. Min. JoséDelgado, DJ 09.02.2004; AgRg no Resp nº 373.891/SP, Rel. Min. HumbertoGomes de Barros, DJ 12.09.2005; Resp nº 783.516/PB, Relª Minª Eliana Calmon,DJ 29.06.2007; REsp nº 1544/RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ29.04.1991; REsp nº 193.100/RS, Rel. Min. Ari Pargendler, DJ 04.02.2002; Resp nº265.120, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ 16.10.2000; REsp nº525.01/RN, DJ 12.12.1994.Esta é a hipótese do caso sub examinem, uma vez que os agravados, ao formularema petição inicial do procedimento de liqüidação por artigos, fizeram constarexpressamente que iriam provar - no decorrer do procedimento - o rendimentomensal que era percebido pela vítima do acidente, que exercia o labor de produtorrural, atividade esta que, pela sua natureza, demanda a produção de prova paraaferição do quantum debeatur.

Assim, ainda que formulado pedido genérico e sem menção de valor àcausa, sendo a peça absolutamente aproveitável, impõe-se o seu recebimento,mesmo porque - é importante que se faça esse registro - o procedimento daliquidação por artigos com a nova sistemática dada pela Lei nº 11.232/2006 nãomais instaura uma nova relação jurídica, sendo tão-somente uma fase do processo, oque, inclusive, ensejou a dispensabilidade do pagamento de custas processuais. Apropósito, trago à discussão os comentários de Fredie Didier Jr.:

“Toda a disciplina da liquidação de sentença foi transferida do Livro II do CPC, quecuida do Processo de Execução (arts. 603 a 611, todos revogados), para o capítuloIX do Livro I, que cuida do processo de conhecimento (arts. 475-A a 475-H). O §1ºdo art. 475-A (correspondente ao antigo parágrafo único do art. 603, já revogado)prescreve que o réu será intimado do requerimento de liquidação de sentença, na


pessoa do seu advogado, e não mais citado como constava do texto anterior.Exige-se o contraditório, obviamente, mas não se fala mais em citação exatamenteporque não há instauração de um novo processo; o processo de conhecimentocontinua pendente, agora em nova fase. Essa intimação pode ser feita pelo órgão depublicação oficial”. (DIDIER JR., Fredie, Curso de Direito Processual Civil, vol. 2,Bahia: JusPODIVM; 2008, P. 451). (Destaquei).

E conclui acertadamente Antônio Carlos Marcato, para quem a petiçãoinicial, no procedimento da liquidação por artigos, deve conter apenas os elementosindispensáveis ao quantum debeatur:

“Em linhas gerais, apenas os requisitos essenciais são indispensáveis para que orequerimento seja considerado completo, principalmente no que concerne àindividualização dos fatos novos”. (MARCATO, Antônio Carlos, Código deProcesso Civil Interpretado, 3ª edição, São Paulo: Atlas; 2008, p. 1581). (Destaquei).

Portanto, não merece prosperar o agravo de instrumento, pois a petiçãoinicial formulada pelos agravados é apta para o fim que se pretende alcançar.

Diante do exposto, por estar em manifesto confronto com ajurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, doCPC, nEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo-se in totum a decisãoagravada.

Intimem-se.





35- Agravo de Instrumento Nº 24089010292VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAGVTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) LEONARDO ZEHURI TOVARAGVDO ESPOLIO DE JOSE GOMES FERREIRA Advogado(a) HEBER GOMES Y. GOMESRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089010292AGTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAGDO: ESPÓLIO DE JOSÉ GOMES FERREIRARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO



Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Município de Vitóriacontra a decisão, proferida pelo Juízo Privativo das Execuções Fiscais Municipais deVitória, nos autos da ação de execução fiscal, que - acolhendo parcialmente objeçãode executividade - reconheceu a ilegitimidade passiva ad causam do agravado,excluindo-o do pólo passivo da demanda, bem como determinando a substituiçãoda Certidão de Dívida Ativa nº 1829/2003 pela CDA de nº 1945/2007 e, ainda,condenando o agravante ao pagamento de honorários advocatícios, em 10% (dezpor cento) sobre o valor da causa.

Aduz o agravante, em suas razões recursais (fls. 03/09), que, nos termosdo art. 2º, §8º, da Lei nº 6.830/80 (Lei de Execuções Fiscais), a substituição deCDA antes da prolação de uma decisão em primeira instância impede a condenaçãoda Fazenda em honorários advocatícios.

Requereu a concessão do efeito suspensivo, para o fim de ser exoneradado pagamento dos honorários advocatícios e, acaso mantida a sucumbência, aredução do quantum arbitrado pelo juízo a quo.

É o relatório.


A orientação que vem sendo empreendida pela jurisprudência doColendo Superior Tribunal de Justiça acerca da interpretação do art. 2º, §8º, da Leinº 6.830/80 (Lei de Execuções Fiscais) é de que, se antes da decisão noprocedimento em primeira instância, a Certidão de Dívida Ativa (CDA) forsubstituída por conter vícios materiais ou formais, a Fazenda não poderá sercondenada ao pagamento dos honorários advocatícios:

“PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. ART. 535 DO CPC. CDA.NULIDADE. SUBSTITUIÇÃO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.DESCABIMENTO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. AFASTADAS. 1. Afasta-sea preliminar de ilegitimidade recursal do Ministério Público, pois esse órgão estádesenvolvendo a função de fiscal da lei desde a interposição do apelo ordinário, semqualquer impugnação da recorrida, tendo inclusive oposto embargos declaratórios,que foram apreciados. 2. "O Ministério Público tem legitimidade para recorrer noprocesso em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte"(Súmula 99/STJ). 3. Ausência das hipóteses descritas no art. 535 do Código deProcesso Civil. O julgado hostilizado não contém omissão ou Contradição. 4. "Asimples substituição da CDA, com a reabertura de prazo para oposição deembargos, não enseja a condenação da Fazenda Pública ao pagamento dehonorários, pois apenas à decisão final do processo caberá fazê-lo" (REsp408.777/SC, Rel. Min. Franciulli Netto, DJU de 25.04.2005). 5. Recursos especiaisprovidos”. (STJ, REsp nº 826.648, Rel. Min. Castro Meira, DJ 29.09.2006).

Outra situação ocorre quando, também no curso de uma executivafiscal, é acolhida objeção de executividade:

“PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. DESISTÊNCIA.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. EFEITOS INFRINGENTES. ERROMATERIAL. POSSIBILIDADE. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. REVISÃO DO VALOR. FÁTICA.SÚMULA 7/STJ. 1. "É admitido o uso de embargos de declaração com efeitosinfringentes, em caráter excepcional, para a correção de premissa equivocada, combase em erro de fato, sobre a qual tenha se fundado o acórdão embargado, quandotal for decisivo para o resultado do julgamento" (EDcl no REsp 599653/SP, 3ªTurma, Min. Nancy Andrighi, DJ de 22.08.2005). 2. O Superior Tribunal de Justiçatem entendimento no sentido de que é cabível a condenação em honoráriosadvocatícios na hipótese de acolhimento de exceção de pré-executividade. Aorientação se aplica à Fazenda Pública, na execução fiscal, observado o disposto no§ 4º do art. 20 do CPC. 3. É vedado o reexame de matéria fático-probatória em sedede recurso especial, a teor do que prescreve a Súmula 07 desta Corte. 4. Recursoespecial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido. (STJ, Resp nº 100.5532,Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 20.08.2008). (Destaquei).

No mesmo sentido são as decisões do Colendo STJ: AgRg no REsp nº101.4359/MG, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 20.08.2008; REsp nº 929.178/PE,Relª Minª Eliana Calmon, DJ 30.06.2008; AgRg no REsp nº 980.349/RS, Rel. Min.Humberto Martins, DJ 24.06.2008; AgRg no Ag nº 822.646/MG, Rel. Min.Humberto Martins, DJ 17.06.2008; REsp nº 101.4560/MG, Relª Minª ElianaCalmon, DJ 06.08.2008; EDcl no REsp nº 955.059/RJ, Rel. Min. Arnaldo EstevesLima, DJ 04.08.2008.

Assim, nesta última hipótese, se houve acolhimento de objeção deexecutividade em ação de execução fiscal - ainda que importe em substituição deCDA - a regra da sucumbência sobre os honorários advocatícios terá incidência.

Esta é exatamente a hipótese do caso sub examinem, pois o agravanteajuizou executiva fiscal contra o agravado, que, argüindo a sua ilegitimidade passivaad causam (petição de fls. 29/34), teve a questão acolhida pelo órgão jurisdicional aquo, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na exceção depré-executividade, determinando a exclusão do agravado do pólo passivo dademanda, bem como a substituição da CDA por outra, a fim de ser incluído outroexecutado (agora parte legítima) na execução fiscal.

Assim, não merece prosperar o agravo de instrumento, pois asubstituição de CDA nos autos ocorreu por conta do acolhimento parcial deobjeção de executividade.

Por fim, quanto aos honorários advocatícios, entendo que oarbitramento feito pelo juízo de primeira instância deve ser mantido, pois foiobedecido o critério disposto no art. 20, §4º, do CPC, in verbis:


“Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, naquelas em que nãohouver condenação ou for vencida a Fazenda Pública, e nas execuções, embargadasou não, os honorários advocatícios serão fixados consoante apreciação eqüitativa dojuiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c do parágrafo anterior”. (Destaquei).

Ora, o quantum arbitrado pelo juízo a quo atende não somente à regra

supra mencionada, pois os honorários foram arbitrados no mínimo de 10% (dez porcento) sobre o valor da causa, como também encontra amparo na jurisprudência doColendo STJ:

“PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. EXTINÇÃO PARCIAL DAEXECUÇÃO. DECADÊNCIA. HONORÁRIOS. CABIMENTO. ART. 20 DOCPC. 1. A exceção de pré-executividade, mercê de criar contenciosidade incidentalna execução, pode perfeitamente figurar como causa imediata e geradora doreconhecimento da decadência parcial dos valores executados e, assim, importar nasucumbência do excepto, ensejando a condenação deste ao pagamento dehonorários advocatícios na proporção do insucesso de sua pretensão executóriainicial, máxime porque necessária a contratação de advogado pelo excipiente parainvocar a exceção. 2. In casu, a empresa ora recorrente, nos autos de execução fiscalpromovida em seu desfavor, apresentou exceção de pré-executividade, suscitando adecadência de parcela do crédito constante da CDA que instruiu o feito executivo,que restou acolhida pela instância de origem. Resulta, assim, inequívoco ocabimento da verba honorária, por força da sucumbência informada pelo princípioda causalidade. 3. [...]; 7. Recurso especial provido. Condenação do ora recorrido aopagamento honorários advocatícios de 10% incidentes sobre o valor excluído daexecução fiscal em razão do reconhecimento da decadência em sede de exceção depré-executividade (CPC, art. 20, § 4.º). (STJ, Resp nº 868.183/RS, Rel. Min. LuizFux, DJ 11.06.2007). (Destaquei).

Assim, não merece prosperar o agravo de instrumento, mantendo-se adecisão que condenou o agravante ao pagamento dos honorários advocatícios.

Diante do exposto, por estar em manifesto confronto com ajurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, doCPC, nEGO SEGUIMENTO ao recurso.

Intimem-se.





36- Agravo de Instrumento Nº 6089000381ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE BANCO BRADECO S/A Advogado(a) ALVARO CEZAR DE ANDRADEAGVDO SUINORTE - SUINOC NORTE ES S/A Advogado(a) JAIRO FERNANDES DE JESUSAGVDO NEI AURELIO PUPPIM Advogado(a) JAIRO FERNANDES DE JESUSAGVDO CIDNEY PUPPIM Advogado(a) JAIRO FERNANDES DE JESUSRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6089000381AGTE: BANCO BRADESCO S/AAGDOS: SUINOC NORTE S/A E OUTROSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

DECISÃO

Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco Bradesco S/Acontra a decisão (fls. 22), proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Aracruz, nos autosda ação de execução hipotecária, que indeferiu o pedido de reforço de penhora, soba motivação de que a dívida cobrada encontra-se garantida contratualmente porcertificados do tesouro nacional.

Aduz o agravante que, em 22.03.2000, firmou concessão de crédito ruralcom os agravados, por meio de cédula rural pignoratícia e hipotecária, a ser paga em01.04.2020.

Expõe que, além da obrigação principal, foi também estipulado opagamento dos juros em vinte prestações anuais, vencendo a primeira parcela em01.04.2001, e as demais - em igual data - nos anos subseqüentes, com vencimentofinal em 01.04.2020.

Afirma que 08 (oito) prestações pertinentes à obrigação acessória estãovencidas e não pagas, perfazendo o montante de R$ 241.216,39 (duzentos equarenta e um mil, duzentos e dezesseis reais e trinta e nove centavos), sendo que oimóvel dado em garantia foi avaliado em apenas R$ 30.000,00 (trinta mil reais),sendo insuficiente, portanto, para a satisfação desse crédito.

Alega que o juízo a quo se equivocou quando indeferiu o pedido deampliação de penhora, sob o fundamento de que a dívida já está garantida, pois,segundo o agravante, os certificados do tesouro nacional dizem respeito à garantiada obrigação principal, e não aos juros, objeto da ação de execução hipotecária.

Requereu o provimento do agravo, a fim de ser ampliada a penhora,permitindo-se a constrição judicial do imóvel indicado no requerimento de fls.17/18.

Ao promover o juízo de admissibilidade recursal (arts. 527 e 557, ambosdo CPC), constatei que - muito embora o agravante tenha apresentado as peçasobrigatórias clamadas pelo art. 525, I, do CPC - não juntou ao presente instrumentouma peça que, no meu entendimento, poderia reputar como essencial aoentendimento da controvérsia (petição inicial da ação de execução hipotecária), oque ocasionaria, portanto, a sua deficitária formação e, por conseguinte, o seu nãoconhecimento. (cf. STJ, AgRg no Ag nº 866.204/SP, Relª Minª Laurita Vaz, DJ22.04.2008).

Entretanto, numa melhor análise dos autos, verifico que, diante da novaredação do art. 527 do CPC, notadamente quanto ao seu inciso II, plena é a suaincidência:

“Art. 527 Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti,o relator:[...];II - converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar dedecisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como noscasos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação érecebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”.

Esta é a melhor solução para o caso presente, pois embora o agravantetenha se irresignado contra a decisão agravada, se vê que ninguém melhor que ojuízo a quo para, diante das reais condições dos Executados, decidir se deve ou nãoampliar a penhora (art. 685, II, CPC) - apesar de, na demanda executiva, o agravanteter formulado o pedido de reforço de penhora (art. 667 CPC) - até porque o art. 620do CPC consagra o princípio da menor onerosidade do Executado, devendo norteartoda a execução.

Outrossim, verifico, também, que um dos co-devedores (Nei AurélioPuppim) ainda não foi citado, de forma que este é mais um elemento que justifica aconversão do presente agravo, pois, além de ainda não ter sido inteiramenteformada a relação jurídico-processual - a depender, portanto, de um litisconsortepassivo -, sua presença no processo de execução poderá repercutir até mesmo naeventual análise do mérito do pedido de ampliação de penhora.

Sendo assim, converto o presente agravo em retido, determinando aremessa dos autos ao juízo da causa para apensamento aos principais, a teor doinciso II, do artigo 527, do CPC.

Intimem-se.


Diligencie-se.




37- Agravo de Instrumento Nº 11089001306CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) ALEXANDRE RABELLO FREITASAdvogado(a) CARLOS SAPAVINIAdvogado(a) CLEMILDO CORREAAdvogado(a) CRISTIANO TESSINARI MODESTOAdvogado(a) CRISTINA DE OLIVEIRAAdvogado(a) EDSON DA SILVA JANOARIOAdvogado(a) JOSIANE HYBNER RODRIGUES RAMOSAdvogado(a) KARLA DENISE HORA FIORIOAdvogado(a) LUIZ C S JUNIORAdvogado(a) MARCELO TAMARA ALVESAdvogado(a) RENATO FERRARE RAMOSAdvogado(a) ROBERTA LESSA ROSSIAdvogado(a) ROGERIO PEIXOTO FERREIRAAdvogado(a) THIAGO VALBAO POLETIAdvogado(a) VINICIUS DE OLIVEIRA E FERNANDES Advogado(a) VIVIANE LUSTOSA MIRANDAAGVDO CRISTINA DE OLIVEIRA Advogado(a) LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIORELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11089001306AGTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGDOS: CRISTINA DE OLIVEIRA E OUTROSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO



Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Município deCachoeiro de Itapemirim contra a decisão liminar (fls. 105/111), proferida peloJuízo da Vara da Fazenda Pública Municipal, Ambiental e Registros Públicos deCachoeiro de Itapemirim, nos autos do writ constitucional, que deferiu parcialmentea liminar pleiteada pela agravada, determinando o pagamento de gratificaçãopermanente de especialização acadêmica, no percentual de 10% (dez por cento),referente a uma pós-graduação, sem prejuízo da percentagem recebida a título demestrado.

Aduz o agravante que o direito da agravada de impetrar o mandamus foiatingido pela decadência, uma vez que, entre o ato impugnado (14.06.2005) e aprotocolização da ação constitucional, transcorreu mais de 120 dias (art. 18 da Lei nº1.533/51).

Alega, também, que a interpretação empreendida pelo juízo a quo - deadmitir a cumulação entre as gratificações concedidas a título de pós-graduação(10%) e mestrado (20%) - não encontra respaldo jurídico, violando, deste modo, oprincípio da legalidade estrita.

Afirma, ainda, que o instrumento processual escolhido pela agravada éinadequado, pois a demonstração do direito líquido e certo, na hipótese do casopresente, demanda dilação probatória, o que é vedado pela via do writconstitucional.

Requereu a concessão do efeito suspensivo ao agravo.

É o relatório.


Para o deferimento de liminar em mandado de segurança, consoanteprescreve o art. 7º, II, da Lei nº 1.533/51 e ressaltado na decisão agravada,necessária a presença de dois requisitos, quais sejam: a) relevância dos fundamentose; b) que do ato impugnado possa resultar dano irreparável ou de difícil reparação,na hipótese de ser concedida a segurança somente no julgamento final.

Importante conferir o posicionamento do jurista Eduardo Sodré,apresentado na obra coletiva Ações Constitucionais, organizada por Fredie DidierJr., in verbis:

“O procedimento mandamental tem como característica marcante a possibilidade deconcessão de liminar. A matéria, nos seguintes termos, é prevista na própria Lei nº1.533/51, mais precisamente no inciso II do art. 7º: Ao despachar a inicial o juizordenará que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante ofundamento e o ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso sejadeferida. São pressupostos para a concessão do pedido liminar o fundado receio dedano e a plausibilidade do direito; em outras palavras, exige-se o periculum in morae o fumus boni iures. Uma vez verificados tais requisitos, a ordem deve serprontamente concedida, haja vista que corresponde a direito processual doimpetrante e não mera liberalidade do julgador”. (2ª ed., Editora JusPODIVM:Salvador/BA, p. 118).

Desta forma, passo à análise do art. 7º, II, da Lei nº 1.533/51, a justificara manutenção da decisão agravada, que deferiu o pedido liminar requerido pelosagravados.

Embora o agravante tenha se irresignado com a decisão liminarproferida pelo órgão a quo, sob o argumento de que o direito de impetração do writof mandamus foi atingido pela decadência, é pacífica a orientação da jurisprudênciado Colendo Superior Tribunal de Justiça de que, tratando-se de prestaçõescontinuadas ou de trato sucessivo e havendo ato omissivo da autoridade coatora, adecadência deve ser afastada:

“RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO EPROCESSUAL CIVIL. SERVIDORES DO JUDICIÁRIO. REAJUSTE DE11,98%. ATO OMISSIVO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.RENOVAÇÃO. DECADÊNCIA AFASTADA. Decadência que se afasta porcuidar-se de prestações continuadas e de um ato omissivo. Mérito que deve serapreciado pelo Tribunal a quo. Recurso provido. (STJ, RMS nº 172.96, Rel. Min.José Arnaldo da Fonseca, DJ 21.02.2005). (Destaquei).

No mesmo sentido são as decisões do STJ: Resp nº 170.183, Rel. Min.Francisco Peçanha Martins, DJ 16.06.2003; MS nº 110.39, Rel. Min. Paulo Medina,DJ 22.10.2007.

Igualmente, não merece prosperar a alegação de que o juízo a quo nãopoderia ter cumulado as gratificações da agravada, posto que, além de possuiremprevisão legal (art. 52 e incisos da Lei Municipal nº 4.009/94), o posicionamentojurisprudencial é de que não poderá haver a referida acumulação quando asgratificações incidirem sobre o mesmo fato gerador (justamente para impedir o bisin idem), não sendo esta a hipótese do caso presente, pois a agravada estáacumulando a título de pós-graduação e mestrado. A propósito, este é opensamento consolidado no STJ:

“RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO.VANTAGEM NOMINALMENTE IDENTIFICÁVEL E GRATIFICAÇÃO DEATIVIDADE NO SERVIÇO PÚBLICO. CUMULAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.LC ESTADUAL Nº 81/93. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AREGIME JURÍDICO. 1. Convertida em Vantagem Nominalmente Identificável etransformada em Gratificação de Atividade no Serviço Público pela LeiComplementar nº 81/93, a Média Fazendária não pode ser concedidacumulativamente à própria Gratificação de Atividade no Serviço Público, instituídasob o mesmo fundamento, em evidente bis in idem. 2. Pode a lei nova regular asrelações jurídicas havidas entre os servidores públicos e a Administração,extingüindo, reduzindo ou criando vantagens, desde que observada, sempre, agarantia constitucional da irredutibilidade de vencimentos, não havendo falar emdireito adquirido a regime jurídico. 3. Precedentes (RMS 10.541/SC, RelatorMinistro Edson Vidigal, in DJ 15/5/2000 e RMS 10.613/SC, Relator Ministro JoséArnaldo da Fonseca, in DJ 17/4/2000). 4. Recurso improvido. (STJ, RMS nº108.21, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ 09.02.2004). (Destaquei).

Vale destacar outras decisões do STJ: AgRg no REsp nº 995.730/RS,Rel. Min. Jorge Mussi, DJ 04.08.2008; AgRg no REsp n 898.628/RS, Relª Minª JaneSilva, DJ 02.06.2008; RMS nº 171.32/SC, Rel. Min. Paulo Medina, DJ 12.06.2006.

Outrossim, convém trazer à discussão o dispositivo legal que assegura opagamento das gratificações à agravada:

“Lei nº 4.009/94.Art. 52 - Aos servidores públicos ocupantes dos cargos dos Grupos OcupacionaisNível Superior, Auditor Fiscal e Grupo Fisco, será concedida gratificação especialde especialização acadêmica permanente, nas seguintes situações e proporções:


I - se concluído curso de Pós-Graduação “Lato Sensu”, com um mínimo de 360horas, a razão de 10% (dez por cento) do vencimento padrão;II - se concluído curso de mestrado, a razão de 20% (vinte por cento) dovencimento padrão padrão;III - se concluído curso de doutorado (PHD), a razão de 40% (quarenta por cento)do vencimento padrão.§1º - para a obtenção da gratificação de que trata o “caput” deste artigo, o servidorinteressado deverá comprovar, através da documentação legal emitida pelainstituição de ensino responsável, os cursos a que se referem os incisos I, II e III,dando entrada no Protocolo Municipal.§2º - Após a comprovação exigida no parágrafo anterior, a gratificação estabelecidaneste artigo será automática, devendo o Departamento de Provimento de Pessoalprovidenciar os atos necessários para a sua concessão pelo Chefe do ExecutivoMunicipal”. (Destaquei)

Pela análise do dispositivo legal supra mencionado, não há que seindagar sobre possível cumulação indevida de gratificações, pois, utilizando-se deuma simples interpretação gramatical, se vê que as referidas verbas, e suaspercentagens, são destacadas por cada especialização acadêmica (pós-gradução;mestrado e doutorado) e sendo separadas por incisos, o que só destaca a mens legisque teve o intuito de assegurar - para cada título acadêmico - uma gratificaçãodistinta e independente do pagamento de outra.

Por fim, em que pese o agravante ter argüido que a agravada elegeu a viaprocessual inadequada, sob o argumento de que não foi produzida por ela a provapré-constituída, tal questão diz respeito ao mérito do mandamus, não devendo serapurado no presente recurso, pois, neste estágio, somente há a necessidade doexame dos requisitos previstos no Art. 7º, II, da Lei nº 1.533/51. Sobre o assunto,registro as palavras de Cássio Scarpinela Bueno, para quem o direito líquido e certodiz respeito ao mérito do writ constitucional:

“Suficiente para a impetração - para o cabimento do mandado de segurança,portanto - que o impetrante afirme ter sido vítima de ilegalidade ou abuso de poder.A verificação de sua efetiva e concreta existência relaciona-se ao acolhimento datese do impetrante, isto é, com a concessão do mandado de segurança. Aí estão,portanto, os diversos planos do exame jurisdicional que a grande maioria dadoutrina processual identifica, estribada nos sistema do Código de Processo Civil: oplano do processo (pressupostos processuais), do direito de ação (condições daação) e do mérito (haver ou não a ilegalidade ou o abuso do poder a seremdeclarados pelos juiz: concessão ou não da ordem, isto é, julgar o mandado desegurança procedente, afirmando que o impetrante tem razão, ou improcedente,afirmando o contrário. (SCARPINELA BUENO, Cássio, Mandado de Segurança,São Paulo: Saraiva; 2002, p. 12). (Grifei).

Portanto, não merece prosperar o agravo de instrumento, pois estãopresentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, uma vez que há plausibilidadejurídica para o deferimento da liminar no writ constitucional, tendo em vista aorientação jurisprudencial do Colendo STJ de que só não é possível a acumulaçãode gratificações quando derivarem do mesmo fato gerador, sob pena de bis in idem,e - por sua vez - encontra-se evidenciado o periculum in mora diante da realpossibilidade de, não sendo paga a gratificação, ocorrer impacto no vencimento daagravada, podendo acarretar-lhe grave prejuízo financeiro.

Ademais, este Egrégio Tribunal de Justiça já firmou entendimento deque só se reforma decisão liminar (lato sensu) quando se mostrar teratológica,infringente de disposição legal ou contrária à prova dos autos (cf. TJES, AI nº006.069.000.112, Rel. Des. Elpídio José Duque, DJ 04.09.06; AI nº 024.059.006.783,Rel. Des. Arnaldo Santos Souza, DJ 31.03.06), o que também não é a hipótese docaso presente.

Mediante tais fundamentos, por estar em manifesto confronto com ajurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, doCPC, nEGO SEGUIMENTO ao recurso.

Intimem-se.





38- Agravo de Instrumento Nº 9089000039BOA ESPERANÇA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAGVTE ARLETE FARIA DOS SANTOS Advogado(a) ANDERSON GUTEMBERG COSTAAGVDO LOURDES TON CALIMAN ME Advogado(a) NESTOR AMORIM FILHORELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 9089000039AGVTE: ARLETE FARIAAGVDO: LOURDES TON CALIMAN MERELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO


Conheço do recurso porquanto presentes os pressupostos processuaisde sua admissibilidade.

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Arlete Faria contra adecisão proferida pelo Juízo da Comarca de Boa Esperança/ES (cópia de fl. 44verso), que determinou a atualização da dívida da agravante, bem como a avaliaçãodo bem penhorado e, ainda, nada sendo requerido, a alienação do mesmo em hastapública.

Alega a agravante ser necessária a desconstituição da penhora efetivada,diante do flagrante desrespeito ao princípio da impenhorabilidade em relação aresidência familiar, bem como a própria habitalidade do imóvel.

Afirma que o juízo a quo não acatou as informações prestadas peloOficial de Justiça e pelo Setor de Tributação da Prefeitura de Boa Esperança de queo imóvel é utilizado para a moradia da agravante e de seus filhos, bem como queparte do referido imóvel encontra-se construída no lote anexo.

Sustenta que a decisão do juízo de primeiro grau traz a possibilidade degrave lesão e de difícil reparação, sendo que ainda tramita perante o Tribunal deJustiça, sem a análise recursal acerca da impenhorabilidade do imóvel, o agravoregimental (Interno) nº 9.07.9000072.

Requer seja concedido efeito ativo ao recurso para suspender a praça jáagendada, dando-lhe provimento ao final julgamento.


Compulsando os autos, percebo que o presente recurso visa rediscutir amatéria já analisada e julgada por ocasião do agravo de instrumento nº 9.07.900072(cópia de fls. 42/44), ao qual foi negado seguimento monocraticamente. Com isso,resta evidente a preclusão consumativa para a agravante.

Acerca da impossibilidade de rediscussão da matéria já decidida, dada aocorrência da preclusão, assim se manifestou o Superior Tribunal de Justiça:

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. REQUERIMENTO PARADENUNCIAÇÃO DA LIDE INDEFERIDO. IMPOSSIBILIDADE DE NOVOEXAME POR JUÍZO DE 1º GRAU. PRECLUSÃO. ART. 473 DO CPC. [...] Éque cediço em doutrina que: Dispõe o art. 473 que "é defeso à parte discutir, nocurso do processo, as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão".Embora não se submetam as decisões interlocutórias ao fenômeno da coisa julgadamaterial, ocorre frente a elas a preclusão, de que defluem conseqüênciassemelhantes às da coisa julgada formal. Dessa forma, as questões incidentementediscutidas e apreciadas ao longo do curso processual não podem, após a respectivadecisão, voltar a ser tratadas em fases posteriores do processo. Não se conformandoa parte com a decisão interlocutória proferida pelo juiz (art. 162, § 2°), cabe-lhe odireito de recurso através do agravo de instrumento (art. 522). Mas se não interpõeo recurso no prazo legal, ou se é ele rejeitado pelo tribunal, opera-se a preclusão,não sendo mais lícito à parte reabrir discussão, no mesmo processo, sobre aquestão.[...] (THEODORO JÚNIOR, Humberto, Curso de Direito ProcessualCivil, Ed. Forense, Rio de Janeiro, 2003, 39ª Edição, p. 480-481). Recurso especialconhecido e desprovido. (REsp 785.823/MA, Rel. Ministro LUIZ FUX,PRIMEIRA TURMA, julgado em 01.03.2007, DJ 15.03.2007 p. 272)

No mesmo sentido: AgRg na MC 13.308/PR, Rel. MinistroHUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em


13.11.2007, DJ 29.11.2007 p. 274 e REsp 2.273/RS, Rel. Ministro SÁLVIO DEFIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 24.04.1990, DJ18.06.1990 p. 5686.

Ademais, não é diferente o entendimento deste Tribunal de Justiça:

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. 1) REFORÇO DE PENHORADEFERIDO. DECISÃO AGRAVADA. AGRAVOS NÃO CONHECIDOS.PRECLUSÃO CONSUMATIVA. 2) PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DE NOVO RECURSO. PRINCÍPIO DASINGULARIDADE RECURSAL. Princípio da consumação. 3) art. 620, cpc.Execução menos gravosa. Compatibilização com objetivo da execução. Satisfaçãodo credor. Longa duração. Bloqueio de parte do faturamentO da sociedadeempresária. Medida necessária. Não conhecimento do agravo de instrumento.Recurso provido. 1) Não há como afastar a tese de que ocorrera preclusão consumativa, haja vista queo ora agravado, já ingressou com agravo de instrumento em face da decisão quedeferiu pedido de reforço da penhora formulado pelo exeqüente, ora agravante, aoqual fora negado seguimento por ausência da certidão de intimação da decisão entãoagravada. 2) Diante do princípio da singularidade recursal, a parte insatisfeita, salvo em rarashipóteses previstas em lei, não pode interpor mais de um recurso contra um mesmodecisum; no mesmo sentido, também diante do princípio da consumação, o vencidonão pode oferecer novo recurso, ainda que da mesma espécie do anterior, contra amesma decisão atacada. [...] Recurso provido. (Agravo Regimental no Agravo deInstrumento nº 024.05.901096-7, 3ª CC, Rel. Des. Rômulo Taddei, Julgamento em17/01/2006, DJ de 17/02/2006).

E, ainda: Agravo de Instrumento nº 024.04.900095-9, 2ª CC, Rel. Subst.Fernando Estevan Bravin Ruy, Julgamento em 31/01/2006, DJ de 02/03/2006 eAgravo de Instrumento nº 024.05.901346-6, 2ª CC, Rel. Des. Elpídio José Duque,Julgamento em 25/04/2006, DJ de 26/06/2006.

Por outro lado, quanto ao argumento de que ainda tramita o recurso deagravo regimental (Interno) nº 9.07.9000072 questionando a penhorabilidade doimóvel, não vejo como prosperar, uma vez que não lhe foi atribuído efeitosuspensivo e o fato de estar pendente seu julgamento não tem o condão deinterromper a marcha processual. Dessa forma, não há razões para ser modificado ocomando judicial objurgado.

Por último, observo que a agravante alegou neste recurso os mesmosfundamentos do agravo já decidido monocraticamente, evidenciando o seu intuitomanifestamente protelatório e restando clara a litigância de má-fé (cf. STJ, Emb nosEDcl no AgRg no Ag 845.998/PA, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DENORONHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 23.10.2007, DJ 21.11.2007 p. 323).

Mediante tais fundamento, por estar o recurso em manifesto confrontocom jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, nostermos do art. 557, caput, do CPC, NEGO-LHE SEGUIMENTO, condenando aagravante ao pagamento de multa correspondente a 1% (um por cento) do valor dacausa, nos termos dos arts. 17, inc. VII e 18, ambos do CPC.





39- Agravo de Instrumento Nº 49089000126VENDA NOVA DO IMIGRANTE - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAGVTE MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL AGVDO MUNICIPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE Advogado(a) EVANDRO SANT ANNA SONCIMAdvogado(a) JOAO ANTELMO DEL PUPPOAGVDO RR EVENTOS LTDA ROBSON RODEIOS Advogado(a) ERIVELTO ULIANAAdvogado(a) MARIANA FARIA TEIXEIRARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49089000126

AGVTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDOS: MUNICÍPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE e R.R.EVENTOS LTDA (ROBSON RODEIOS)RELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO


Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Ministério PúblicoEstadual contra a decisão proferida pelo Juízo de Venda Nova do Imigrante/ES,(cópia de fls. 320), que indeferiu o pedido de suspensão da 13ª Festa de Rodeio deVenda Nova do Imigrante e determinou o desentranhamento de documentosjuntados aos autos, por entender que não guardam pertinência com o objeto dademanda.

Alega o agravante que seu pedido liminar foi indeferido, apesar de estarevidenciado o descumprimento da legislação em vigor, posto não haver alvará dojuízo para a participação de crianças e adolescentes, bem como por não estaratendidas todas as exigências do Corpo de Bombeiros, também por não ter sidocontratada empresa de segurança cadastrada na Polícia Federal e, ainda, pelo fato deo IDAF não ter sido instado a se manifestar.

Afirma que o juízo a quo, sem apresentar motivos e sem ouvir oMinistério Público, deferiu a solicitação do agravado permitindo a participação decrianças e adolescentes no evento apenas com a apresentação de uma autorização deum responsável "de momento", contrariando a Portaria nº 03/08 baixada pelopróprio magistrado.

Aduz que a liminar somente se ateve ao laudo do Corpo de Bombeiros,no sentido de desautorizar o show pirotécnico, o qual foi desrespeitado no primeirodia do evento.

Requer a concessão do efeito ativo ao recurso, dando-lhe provimento aofinal julgamento, para determinar aos agravados que não realizem eventos de rodeiona cidade, em flagrante inobservância da legislação municipal, estadual e federal,bem como a juntada dos documentos desentranhados dos autos.


Para a concessão do efeito ativo aos recursos, conforme dispõe a leiprocessual civil, necessária se faz a presença de prova inequívoca que convença omagistrado da verossimilhança das alegações do agravante, bem como que haja ofundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.

Ao analisar os autos em questão, verifico não estar demonstrado oreceio de dano irreparável, uma vez que o evento que se queria impedir já ocorreu,inclusive, por dois anos consecutivos. Soma-se a isso o fato de não haver nos autosqualquer menção a estar em vias de acontecer outro rodeio no Município.

De igual modo, também não vislumbro a presença de prova inequívoca,tendo em vista que as alegações do agravante são todas baseadas em argumentosque deverão ser comprovados durante a dilação probatória da ação originária.

Nesse pormenor destaco a falta de comprovação nos autos de quecrianças e adolescentes desacompanhados dos responsáveis efetivamenteadentraram à área do evento, bem como de que os fogos de artifício estourados nafesta não pertenciam à "classe A" permitida pelo Corpo de Bombeiros (fl. 329), ou,ainda, de informações da Polícia Federal de que a empresa contratada para fazer asegurança do evento não está cadastrada naquele órgão.

Dessa forma, tenho que o presente agravo não se enquadra nas exceçõesprevistas no art. 522, do CPC, acerca da possibilidade de se interpor agravo porinstrumento, uma vez que a discussão do caso em tela é relativa ao descumprimentoda lei pelos agravados. Assim, suas peculiaridades serão analisadas pelo juiz da causaque, após a instrução processual, declarará o direito que couber às partes.

Diante dos argumentos expostos, indefiro o pedido de efeito ativo aoagravo e o converto em retido, determinando a remessa dos autos ao juízo da causapara apensamento aos principais, a teor do disposto no art. 527, inciso II, do CPC.







Vitória, 15 de Setembro de 2008

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSecretária de Câmara

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 11030752296 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO APCÍVELESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5734 ES MAURICIO MESQUITA8392 ES MARCELO PAGANI DEVENSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE SAPEMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA.

2 NO PROCESSO Nº 11990384502 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELCLAUDIA ALMEIDA SOBRA BORGES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEFERNANDA DE AGUIAR TALIULI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008628 ES LUCIANA VALVERDE MORETEPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESCELSA S/A

3 NO PROCESSO Nº 12030156314 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007526 ES GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE B M P SIDERÚRGICA S/A

4 NO PROCESSO Nº 12050038566 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELROBSON BRASIL DE OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003340 ES SERVINO MIGUEL004417 ES DJALMA ELIAS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. TELEMAR NORTE LESTE S/A

5 NO PROCESSO Nº 15040003657 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELPOSTO SANT'ANNA LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005890 ES RODRIGO REIS MAZZEI009550 ES TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A.

6 NO PROCESSO Nº 15040003665 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELPOSTO SANT'ANNA LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5384 ES HELCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA009550 ES TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGEL005890 ES RODRIGO REIS MAZZEI0080372MG MIKELLE GONÇALVES MARTINSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A

7 NO PROCESSO Nº 21040036242 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELRAFAEL PRANDO CARVALHO FEITOSA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002908 ES SANDRA MARISA MAGNAGOLUZIA PRANDO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002908 ES SANDRA MARISA MAGNAGOL P C F (MENOR PÚBERE) ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002908 ES SANDRA MARISA MAGNAGOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EGUINALDO CARVALHO FEITOSA

8 NO PROCESSO Nº 21079000333 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4508 ES ARTÊNIO MERÇONPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO RECORRENTE ROVABREU MINERAÇÃO LTDA.

9 NO PROCESSO Nº 23060004647 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVELCONSTRUTORA ARO LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003117 ES JOSE CARLOS GOMES023405 MG JOSE ANCHIETA DA SILVA076601 MG EDUARDO AUGUSTO FRANKLIN ROCHAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE RODRIGO MACHADO GRECHI.

10 NO PROCESSO Nº 24010085553 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELDICEIA GIOSTRI RIBEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 0008799ES ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO .EDER JORGE RIBEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008799 ES ALEXANDRE DE SOUZA MACHADOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE VIVALDO LUCIO CANDIDO DE JESUS E OUTRA.

11 NO PROCESSO Nº 24010139939 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVELANA TORRES LADEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008679 ES JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIOR008473 ES JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE PEDRO PASSEBOM.

12 NO PROCESSO Nº 24010159655 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELOFTALMO DIAGNOSE LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001793 ES SUELI DE PAULA FRANCA225B ES RENATA SATAUFFER DUARTE11053 ES RODRIGO MIGUEL VERVLOETPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

13 NO PROCESSO Nº 24030025233 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELONDALUZ EVENTOS LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005890 ES RODRIGO REIS MAZZEI10104 ES RODRIGO ALVES AUER10089 ES ADRIANO ATHAYDE COUTINHO009717 ES CRISTIANA SALVIATO FONTANA11130 ES JOÃO GUILHERME SOUZA PELIÇAO10485 ES CLEBER ALVES TUMOLI001513 ES MARCUS ROLAND MAZZEI009550 ES TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FELIPE SARDENBERG MACHADO.

14 NO PROCESSO Nº 24030209811 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIOEDMARIO AMORIM VASCONCELLOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10882 ES VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC


SENDO AGRAVANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA

15 NO PROCESSO Nº 24040029621 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002847 ES ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTES. ELIOMAR CESAR AVANCINI E OUTRO

16 NO PROCESSO Nº 24040188732 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELTRANSPORTADORA ITAPEMIRIM ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11134 ES CHRISTIANI BORGES FERREIRA11004 ES ANA RITA FALKENBACH NUNES009200 ES KLEBER MARCOS C VAREJAO FILHO5.584 ES WILMA CHEQUER BOU-HABIB009197 ES RAQUEL SPINASSE0009158ES ALDIMARA GUARNIERI DE VASCONCELLOS009342 ES MICHELLE VAZ FIDALGOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO RECORRENTE JOSÉ SCARDUA SAAD ME.

17 NO PROCESSO Nº 24049002611 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FUND COSIPA DE SEG SOCIAL FEMCO.

18 NO PROCESSO Nº 24049015654 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTODETRAN / ES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10134 ES MARCELO MEIRELLES NASCIMENTO 8461 ES ADELIA DE JESUS OLIVEIRA10553 ES MAURICIO CORTES NEVES LEAL10636 ES MICHELLE FERNANDES BRAGANÇA10788 ES ELAINE DUARTE LUCAS10745 ES LUCIANO VIEIRA 004866 ES LUZIA CARETTAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE REGINA MARIA FURTADO.

19 NO PROCESSO Nº 24050067149 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRONALD FREIRE SPOSITO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11849 ES ANA PAULA BOEKER129909 RJ MARIO CEZAR PEDROSA SOARES009753 ES TIAGO SIMONI NACIFPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. RS COMPUTADORES LTDA. - ME

20 NO PROCESSO Nº 24050201235 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO APVOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOPEDRO JUSTINO DE CAREVALHO ONDE É AGRAVADOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IPAMV INSTITUTO DE PREV. E ASSIST. DOSSERVIDORES DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA

21 NO PROCESSO Nº 24060072634 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELHELOISA HELENA KROHLING ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 1488 ES ALLAN DENIS COLNAGO109580 RJ GUSTAVO ABBI FERREIRA002285 ES LUIZA NASCIMENTO COLNAGO11488 ES RODOLFO MOREIRA REIS CARNEIROPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

22 NO PROCESSO Nº 24060345139 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO AG INTERNO AP CÍVEL

ERON STEFANO DE ALMEIDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008944 ES MARIA AMELIA BARBARA BASTOS008705 ES KELLY CRISTINA BRUNOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA

23 NO PROCESSO Nº 24060348224 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELESPÓLIO DE WALTER BERSAN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001183 ES JOSE MARIA RODRIGUES PINHEIRO0007105ES PATRICIA BERSAN PINHEIRO DE P GONÇALVESPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESPÓLIO DE YARA CARVALHO SILVA.

24 NO PROCESSO Nº 24069005379 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO AGV INSTRUMENTODETRAN ES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005399 ES MIRNA MARIA SARTORIO RIBEIRO11862 ES AUGUSTA GOMES AMORIMPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. SEARCH INFORMÁTICA LTDA.

25 NO PROCESSO Nº 24069006484 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELLUIZ ANTONIO SILVA DETTONI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004415 ES GUTTIERES MEDEIROS REGO303B ES NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EDES DAL-COL.

26 NO PROCESSO Nº 24069013894 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002487 ES ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE CLAUDIO ARTHUR MOUTINHO MAURICIO.

27 NO PROCESSO Nº 24079001277 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INOM. AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FRUTICULA YARA IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA.

28 NO PROCESSO Nº 24079002523 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELDICEIA GIOSTRI RIBEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 0008799ES ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO .EDER JORGE RIBEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008799 ES ALEXANDRE DE SOUZA MACHADOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTES VIVALADO LUCIO CANDIDO DE JESUS EOUTRA.

29 NO PROCESSO Nº 24079003331 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5771 ES DOUGLAS GIANORDOLI SANTOSJUNIORPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO RECORRENTE IMPORTADORA AB E SILVA COMERCIO LTDA.

30 NO PROCESSO Nº 24079003711 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IMPORTADORA A B E SILVA COMERCIO LTDA.

31 NO PROCESSO Nº 24079003737 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INOM. AGV INSTRUMENTO


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IMPORTADORA AB E SILVA COMERCIO LTDA.

32 NO PROCESSO Nº 24079003786 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INOM. AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FRUTÍCULA YARA IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA.

33 NO PROCESSO Nº 24079003935 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005204 ES KLAUSS COUTINHO BARROSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IMPORTADORA A B SILVA COMERCIO LTDA.

34 NO PROCESSO Nº 24079003968 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005204 ES KLAUSS COUTINHO BARROSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE YARA CONGELADOS LTDA.

35 NO PROCESSO Nº 24079004115 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005204 ES KLAUSS COUTINHO BARROSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE YARA CONGELADOS LTDA.

36 NO PROCESSO Nº 24079004263 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INOM. AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FRUTICULA YARA IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA.

37 NO PROCESSO Nº 24079007274 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INOM. AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ARATEX ARACRUZ TÊXTIL LTDA. ME EOUTROS.

38 NO PROCESSO Nº 24079007878 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4528 ES ARTENIO MERCONPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ICAPEL - INDUSTRIA CAPIXABA DE PAPEL S/A.

39 NO PROCESSO Nº 24079007894 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INOM. AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5189 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EURO INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEISLTDA.

40 NO PROCESSO Nº 24079010013 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 84184 MG LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTES ARATEX ARACRUZ TÊXTIL LTDA. E OUTROS.

41 NO PROCESSO Nº 24079010807 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IMPORTADORA AB SILVA COMERCIO LTDA.

42 NO PROCESSO Nº 24079010823 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV REG AGV INSTRUMENTOBANCO DE DESENV DO ESP SANTO SA BANDES ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008180 ES MARCOS OLIVEIRA DA SILVAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE JOSE MONTEIRO NETO.

43 NO PROCESSO Nº 24079010849 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AG INOM.AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE DUCOURO INDUSTRIAL COMERCIAL S/A

44 NO PROCESSO Nº 24079010856 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE LENALDO DA SILVA AMARAL E OUTRO.

45 NO PROCESSO Nº 24079010898 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE DUCOURO - COMERCIAL E INDUSTRIAL S/A.

46 NO PROCESSO Nº 24079012282 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11377 ES CLAUDIO PENEDO MADUREIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EURO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEISLTDA.

47 NO PROCESSO Nº 24079012647 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO AG INTERNO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8358 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ONIMAQ EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIOLTDA.

48 NO PROCESSO Nº 24079012647 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8358 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ONIMAQ EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIOLTDA.

49 NO PROCESSO Nº 24079012662 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 2847 ES ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ONIMAQ EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIOLTDA.

50 NO PROCESSO Nº 24079013702 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTO


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE CARDIN COMERCIO IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA.

51 NO PROCESSO Nº 24079015145 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIA11988 ES ADNILTON JOSE CAETANO PARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE DUCOURO INDUSTRIAL COMERCIAL S/A

52 NO PROCESSO Nº 24079015582 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5189 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EURO INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEISS/A.

53 NO PROCESSO Nº 24079016986 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12298 ES LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE YARA CONGELADOS LTDA.

54 NO PROCESSO Nº 24079018313 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8358 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE LENALDO DA SILVA AMARAL E OUTRO.

55 NO PROCESSO Nº 24920045812 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELSUPERMERCADOS CHUAMBA LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007028 ES ROBERTO JOANILHO MALDONADOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESCELSA S/A.

56 NO PROCESSO Nº 24970137501 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 70809 MG CEZAR PONTES CLARKPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE CESAR AUGUSTO MAGALHÃES E OUTROS.

57 NO PROCESSO Nº 24980127161 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AG INTERNOAP CÍVELJOSE ROBERTO AZAMOR RODRIGUES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

58 NO PROCESSO Nº 24980127161 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVELJOSE ROBERTO AZAMOR RODRIGUES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

59 NO PROCESSO Nº 24980174882 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELCOSTA CASAS LOTERICAS LTDA. ME ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004765 ES JORGE LUIZ RIBEIRO SANT'ANNAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE RURAL SEGURADORA S/A.

60 NO PROCESSO Nº 35000057592 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL

SIGMA ENGENHARIA LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10236 ES ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIOR005111 ES RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTES CARLOS ALBERTO VALENTE MARINS EOUTRA.

61 NO PROCESSO Nº 35020256026 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELHORACIO SIMOES NETO ONDE É AGRAVADOSANDRA SIMOES BASILIO ONDE É AGRAVADOMARIA DO CARMO LOURENÇO SIMOES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 2938 ES KLEBER CORRADIVERA LUCIA SIMOES ONDE É AGRAVADOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE VERA REGINA FERREIRA SIMÕES.

62 NO PROCESSO Nº 35040109403 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELALCENIR PENHA NASCIMENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006500 ES JOSE B DE ANDRADE FILHOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ELCIO ZAMBON.

63 NO PROCESSO Nº 35050041744 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELGIRLEY DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006284 ES ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE TELEVISÃO CAPIXABA LTDA.

64 NO PROCESSO Nº 35069003230 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELRAIMUNDO DA GUIA BARROS DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 0003901ES RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. CONSTRUTORA ÉPURA LTDA.

65 NO PROCESSO Nº 35069003248 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO REM EX-OFFICIOAFE FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007708 ES FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA0009503ES MARIANA MARTINS BARROS009397 ES JANAINA BARCELOS9477 ES MARCELLO GONÇALVES FREIRE9714 ES RODRIGO SILVA MELLO005462 ES SERGIO CARLOS DE SOUZA007076 ES CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELO11891 ES SAULO BERMUDES MACHADO007933 ES RODRIGO CARLOS DE SOUZA535A ES FABIANA CID SILVAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

66 NO PROCESSO Nº 35069003248 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL REM EX-OFFICIOAFE FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007708 ES FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA0009503ES MARIANA MARTINS BARROS009397 ES JANAINA BARCELOS9477 ES MARCELLO GONÇALVES FREIRE9714 ES RODRIGO SILVA MELLO005462 ES SERGIO CARLOS DE SOUZA007076 ES CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELO11891 ES SAULO BERMUDES MACHADO007933 ES RODRIGO CARLOS DE SOUZA535A ES FABIANA CID SILVAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

67 NO PROCESSO Nº 47040080880 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELESCELSA S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000942 ES IMERO DEVENS


8392 ES MARCELO PAGANI DEVENS9686 ES FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE AURICÉLIO SALLES DE VASCONCELOS.

68 NO PROCESSO Nº 47079000387 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8358 ES ALEMER JABOUR MOULINPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGVTE. IMPORTADORA A B E SILVA COMERCIO LTDA.

69 NO PROCESSO Nº 47079000627 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11988 ES ADNILTON JOSE CAETANOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE IMPORTADORA AB E SILVA COMERCIO LTDA.

70 NO PROCESSO Nº 48000084920 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMUNICÍPIO DA SERRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004523 ES ROBSON JACCOUDPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE A MADEIRA INDÚSTRIA COMÉRCIO LTDA.

71 NO PROCESSO Nº 48030047111 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AG INTERNO AP CÍVELECONOMIA CREDITO IMOBILIÁRIO SA ECONOMISA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10453 ES CARLOS ROBERTO RESENDE DE AVILAPEREIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EDINETI MARIANI CRAUSO.

72 NO PROCESSO Nº 48050003127 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOMUNICÍPIO DA SERRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009566 ES BERNARDO DE SOUZA MUSSORIBEIROPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE L'AMOUR MOTEL LTDA.

73 NO PROCESSO Nº 49079000144 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AGV INSTRUMENTOANTONIO BUSATO COLA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003385 ES JOSE MARIA MORAES DE RESENDEPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE FRANCISCO BRUNELI.

74 NO PROCESSO Nº 55030006047 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO BRADESCO S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 3194 ES DAIR ANTONIO DAROS008057 ES ERICA PIRES MARCIAL37949 MG JOSE DILBERTO FIGUEIREDO005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS37949 MG PAULO CÉSAR DE MATTOS ANDRADEPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE HOMERO JUNGER MAFRA.

75 NO PROCESSO Nº 100040022848- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) RECURSO ESPECIAL EMB INFRIN EMB DECLARAÇÃO EMBDECLARAÇÃO AC RESCIS ACÓRDÃOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 70809 MG CEZAR PONTES CLARK6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE RENATO CESAR GOMES SEVERINO.


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA1ª CÂMARA CRIMINAL

REPUBLICADO EM RAZÃO DE INCORREÇÃO NA DATA DA SESSÃO

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLSFEU ROSA, RELATOR DOS AUTOS DA DENÚNCIANº 100070010069, POR MEIO DESTE E NA MELHORFORMA DE DIREITO;

EDITAL DE INTIMAÇÃO

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELA SECRETARIA DAPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DADENÚNCIA Nº 100070010069, EM QUE É DENUNCIANTE MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL E DENUNCIADO EDMARCIO DA ROSMORELLATO E OUTROS-, CONSTANDO NOS REFERIDOS AUTOSQUE O DENUNCIADO SUPRAMENCIONADO NÃO FOI LOCALIZADONO ENDEREÇO CONSTANTE NA DENÚNCIA, SERVINDO OPRESENTE PARA INTIMÁ-LO PARA CONSTITUIR NOVO PATRONO ETOMAR CIÊNCIA DA INCLUSÃO DOS REFERIDOS AUTOS NA PAUTADE JULGAMENTO DA 37ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 24/09/2008,QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS, OU DAS SESSÕESSUBSEQÜENTES, PARA FINS DE EFEITOS LEGAIS. PARA QUECHEGUE A CONHECIMENTO DE TODOS, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO, POR TRÊS VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA E FIXADO NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMADA LEI.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA AOS 15

DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,LUCIANA SOARES MIGUEL, SECRETÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRACÂMARA CRIMINAL, CONFERI A PRESENTE.

DES. PEDRO VALLS FEU ROSARELATOR

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080022401- HABEAS CORPUSLUIS CLAUDIO GOES COUTINHO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13042 ES ANA MARIA BERNARDES ROCHA DEMENDONÇA003175 ES HOMERO JUNGER MAFRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

2 NO PROCESSO Nº 100080023995- HABEAS CORPUSENOQUE MUNIZ TORQUATO ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 007228 ES CLAUDIUS ANDRE MENDONÇACABALLEROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

3 NO PROCESSO Nº 100080024597- HABEAS CORPUSANTONIO JOSE FELISBERTO DA SILVA FILHO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004466 ES CHAIM FERREIRA FARAGE12997 ES CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.



LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



REPUBLICADO EM RAZÃO DE INCORREÇÃO NA PUBLICAÇÃOANTERIOR:

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060239902 - VITÓRIA - 8ª VARACRIMINALAPELANTE: MAURINEI DE SOUZAADVOGADO: EDUARDO SALUMEAPELADO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRELATOR DES. ALEMER FERRAZ MOULIN REVISOR DES. PEDRO VALLS FEU ROSA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 213, CAPUT, E ART. 155, CAPUT,NA FORMA DO ART. 69, TODOS DO CP. 1. ABSOLVIÇÃO QUANTO AOCRIME DE ESTUPRO. IMPOSSIBILIDADE. 2. REDUÇÃO DA PENAQUANTO CRIME DE FURTO. IMPOSSIBILIDADE. 3. RECURSO A QUE SENEGA PROVIMENTO.1. HAVENDO PROVA DA CONJUNÇÃO CARNAL, CORROBORADAPELO LAUDO DE EXAME PERICIAL, ASSIM COMO PRESENTESELEMENTOS QUE DENOTEM A CULPABILIDADE DO RÉU, TORNA-SEDESCABIDA A ABSOLVIÇÃO.2. A PENA APLICADA MOSTRA-SE RAZOÁVEL PARA A REPRESSÃODOS CRIMES, VEZ QUE FIXADA EM PERFEITA CONSONÂNCIA COM AESCORREITA ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISEMPREENDIDA PELO MAGISTRADO DE PISO.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS Nº 24060239902, EMQUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS, ACORDA O EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO (PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL), NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,EM, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

EM 15/09/08

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080025602- HABEAS CORPUSNEIDY LINO DOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 12554 ES SAVIO RONULOO PIMENTEL AMORIMPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

2 NO PROCESSO Nº 100080025719- HABEAS CORPUSGINO DOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005752 ES PAULO PIRES DA FONSECA12743 ES EDIVAN FOSSE DA SILVA

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

3 NO PROCESSO Nº 100080025735- HABEAS CORPUSNIVALDO DE LIMA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003732 ES ANTONIO DE PADUA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."


SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 24070617915 - APELAÇÃO CRIMINALVINICIUS BRITO DA SILVA ONDE É APELANTE/APELADOPOR SEU ADV. DR. 13178 ES LEONARDO RODRIGUES LACERDAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP VITÓRIA, 15 DE SETEMBRO DE 2008.


-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 2060024417 - APELAÇÃO CRIMINALRUBENS WENCIONECK ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008157 ES ELZIMAR LUIZ LUCAS008653 ES LUCIANO PENNA LUCAS8441 ES CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP 2 NO PROCESSO Nº 12040042363 - APELAÇÃO CRIMINALMAURA MARIA TESCH ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003115 ES EDBERTO NOGUEIRA12148 ES DANIELA GOMESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP 3 NO PROCESSO Nº 48040063934 - APELAÇÃO CRIMINALDAVID MARCOLINO VICENTE ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 0006008ES TEREZINHA SANT ANA DE CASTRO DESOUZAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP




CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



INTIMAÇÃO

INTIMO:

ANTONIO PEREIRA PINTO, POR SEUS ADVOGADOS DR. JORGESANTOS IGNACIO JUNIOR E DRª. TÂNIA Mª PEREIRA GONÇALVES,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 299/301, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.020.518.227,EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

GEZIANO FERREIRA DOS SANTOS SILVA, POR SEUS ADVOGADOSDR. CHAIM FERREIRA FARAGE E CLEVERSON MATTIUZZI FARAGE,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 114/115, NOS AUTOS DORECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.080.012.683, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

PAULO GOMES RODRIGUES, POR SEU ADVOGADO DR. DENILSONLOUBACK DA CONCEIÇÃO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 93/94, NOSAUTOS DO RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº100.080.009.754, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO.





INTIMAÇÃO

INTIMO:

PERICLES RODRIGUES SARMENTO, POR SEU ADVOGADO DR.SÉRGIO MORAES NETTO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 73/74, NOSAUTOS DO RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº100.080.005.869, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE ADMITIU O RECURSO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

IVAN PAULO PINHEIRO DOS SANTOS, POR SEU ADVOGADO DR.NILTON VASCONCELOS JÚNIOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO PELA EXMª SRª. DESª. MARIA CRISTINA DESOUZA FERREIRA, RELATORA SUBSTITUTA, EXARADA ÀS FLS. 73 NOSAUTOS DA REVISÃO CRIMINAL Nº 100.080.023.979, EM QUE ÉREQUERENTE, SENDO REQUERIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1-CARLOS ROBERTO MOREIRA, POR SEU ADVOGADO DR. JOSÉROCHA JÚNIOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDAPELO EXMº SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 220/221, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 029.030.011.935, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2-CARLOS ROBERTO MOREIRA, POR SEU ADVOGADO DR. JOSÉROCHA JÚNIOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDAPELO EXMº SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 222/223, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº029.030.011.935, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.






NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 012.000.001.607AGVTE: CLÁUDIO ROBERTO DA CUNHA(ADV.: DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VITÓRIA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.


-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº 100.070.018.203RECTE: JOSÉ LEANDRO DE OLIVEIRA (ADVO: DR. ROMEU C. COTTA) RECDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

9ª SESSÃO ORDINÁRIA DAS EGRÉGIAS CÂMARAS CRIMINAISREUNIDAS REALIZADA EM 03/09/2008

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONCOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINADALTO DIAS TRISTÃOPEDRO VALLS FEU ROSAJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORDES. SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRADES. SUBS. WALACE PANDOLPHO KIFFEREXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAULYSSES GUSMAN

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,PRESIDENTE DA CÂMARA, ABRE A SESSÃO E REGISTRA COMSATISFAÇÃO A PRESENÇA DA DESª SUBSTITUTA MARIA CRISTINA DESOUZA FERREIRA, BEM COMO O TRANSCURSO DO NATALÍCIO DOEXMO. SR. DES. RÔMULO TADDEI E DA D. ROSALINA. OS EXMOS. SRS.DES. ALEMER FERRAZ MOULIN, ADALTO DIAS TRISTÃO, PEDROVALLS FEU ROSA, JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS, EWERTON SCHWAB

PINTO JÚNIOR, WALACE PANDOLPHO KIFFER, BEM COMO OILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ACOMPANHAMAS HOMENAGENS PRESTADAS. A DESª. MARIA CRISTINA AGRADECEE TAMBÉM ACOMPANHA AS OUTRAS HOMENAGENS.PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL21030354357DESAFORAMENTO100080009564100080006503100080003450100070024979REVISÃO CRIMINAL100080006669100080011073100080011222100080015173100080006222

JULGADOS

1 EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL Nº 480200717742 EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL Nº 240402159073 REVISÃO CRIMINAL Nº 1000700109604 REVISÃO CRIMINAL Nº 1000700117295 REVISÃO CRIMINAL Nº 1000800122796 REVISÃO CRIMINAL Nº 1000700231617 REVISÃO CRIMINAL Nº 1000800021068 REPRESENTAÇÃO Nº 1000500419859 AGRAVO REGIMENTAL REV CRIMINAL Nº 100080023136

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL Nº 35030205740ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃOREVISÃO CRIMINAL Nº 100080010711

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:50



CEJA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

CEJA-ES

INTIMAÇÃO

PROCESSO: Nº 263/2005REQUERENTES: JEAN RAYMOND BRAVO E SYLVIE MIREILLECOUTANT ÉP. BRAVORELATORA: DRª. ARLETTE ULIANAPAÍS DE ORIGEM: FRANÇAREPRESENTANTE: DRª. LUIZA EMÍLIA CAMBIAGHI ACHCARINTIMO V.Sª. PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EM ANEXO DAEMINENTE RELATORA, PARA QUE POSSAMOS ARQUIVAR OS AUTOS.


P/ SECRETÁRIA DA CEJA/ES

-**********-


CEJA-ES

INTIMAÇÃO


PROCESSO Nº 335/06REQUERENTES: CARLO TARDIVELLO E SIMONA VALENTINA MARIAZAINA.PAÍS DE ORIGEM: ITÁLIAREPRESENTANTE: DR. JOSÉ PAULO MILITÃO DE ARAÚJO INTIMO A V. Sª. A TOMAR CIÊNCIA DO ARQUIVAMENTO DOPROCESSO DO CASAL EM TELA, CONFORME PARECER EM ANEXO.


P/ SECRETÁRIA DA CEJA/ES

-**********-


CEJA-ES

INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 397/07REQUERENTE: GIORGIO SAPIGNI E ROBERTA CIANFERONI PAÍS DEORIGEM: ITÁLIA REPRESENTANTE: DR. JOSÉ PAULO MILITÃO DE ARAÚJO. INTIMO A V. Sª. A TOMAR CIÊNCIA DA EXTINÇÃO DO PROCESSO, DOCASAL EM TELA, CONFORME PARECER EM ANEXO.


P/SECRETÁRIA DA CEJA/ES

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________


ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR ROMULOTADDEI, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, DATADOS DE 15 SETEMBRO DE 2008.

ATO Nº. 2624/09/08: - Resolve tornar sem efeito as ERRATAS referentes aosatos 1144/05/08 e 1145/05/08, do Sr. ROBERTO BRANQUINHO LUCAS,publicadas em 15/09/08.

ATO Nº. 2625/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.ROBERTO DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA, Oficial de Justiça do Juízo deVila Velha, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 26/03/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2626/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.ROBERTO DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA, Oficial de Justiça do Juízo deVila Velha, no percentual de 2,24% (dois vírgula vinte e quatro por cento), referenteao decênio de 30/03/98 a 29/03/08, a partir de 30/03/08, nos termos do art. 108da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs. 92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2627/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.CLAUDINE DA SILVA RIBEIRO, Escrevente Juramentada do Juízo de VilaVelha, para o percentual de 15% (quinze por cento), a partir de 14/08/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2628/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.ANTÔNIO AILTON GAVA FERRÃO, Oficial de Justiça do Juízo de VilaVelha, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 17/08/08,nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2629/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.ELIZETE CUZZUOL LYRA, Escrevente Juramentada do Juízo de Vila Velha,no percentual de 2,14% (dois vírgula quatorze por cento), referente ao decênio de05/08/98 a 04/08/08, a partir de 05/08/08, nos termos do art. 108 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO N.º 2630/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.CLÁUDIA VIAL DOS SANTOS DE OLIVEIRA, Escrevente Juramentada doJuízo de Vila Velha, no percentual de 2,14% (dois vírgula quatorze por cento),referente ao decênio de 05/08/98 a 04/08/08, a partir de 05/08/08, nos termos doart. 108 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs. 92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2631/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.JOÃO BOSCO SAITER DE MATTOS, Contador Judiciário da Comarca dePiúma, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 25/08/08, nos termosdo art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2632/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.JOÃO BOSCO SAITER DE MATTOS, Contador Judiciário da Comarca dePiúma, no percentual de 2,12% (dois vírgula doze por cento), referente ao decêniode 26/08/98 a 25/08/08, a partir de 26/08/08, nos termos do art. 108 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2633/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO, Escrevente Juramentado da Comarca deItapemirim, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 01/08/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2634/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO, Escrevente Juramentado da Comarca deItapemirim, no percentual de 2,14% (dois vírgula quatorze por cento), referente aodecênio de 03/08/98 a 02/08/08, a partir de 03/08/08, nos termos do art. 108 daLei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementaresnºs. 92/96, 128/98 e 141/99.

ATO N.º 2635/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.LUCIANA BRUM ORECCHIO, Secretária de Gabinete do Juízo de Cariacica,no percentual de 2,13% (dois vírgula treze por cento), referente ao decênio de12/08/98 a 11/08/08, a partir de 12/03/08, nos termos do art. 108 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2636/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOS, Escrivã Judiciária daComarca de Ibiraçu, para o percentual de 45% (quarenta e cinco por cento), a partirde 24/06/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2637/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.GILMA ELISA HERTEL DE FARIA, Escrevente Juramentada do Juízo de VilaVelha, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 23/08/08,nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2638/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.ÂNGELA MARIA OLIVEIRA BRUNORO, Técnico Judiciário (funçãoAssistente Social) do Juízo de Viana, para o percentual de 35% (trinta e cinco porcento), a partir de 04/08/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 2639/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.CARLOS EDUARDO MEIRELLES, Técnico Judiciário (função Secretário deGabinete) da Comarca de Marataízes, para o percentual de 10% (dez por cento), apartir de 06/08/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, comnova redação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2640/09/08: - Resolve conceder ao Sr. CARLOS EDUARDOMEIRELLES, Técnico Judiciário (função Secretário de Gabinete) da Comarca deMarataízes, 03 (três) meses de Férias-Prêmio, referentes ao decênio de 10/08/98 a09/08/08, nos termos dos artigos 111 e 118 da Lei Complementar n.º 46/94.


ATO Nº. 2641/09/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.FÁBIO RICARDO SANTOS BOCAYUVA, Oficial de Justiça do Juízo da Serra,para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 18/08/08, nos termos do art.106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 2642/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.FÁBIO RICARDO SANTOS BOCAYUVA, Oficial de Justiça do Juízo da Serra,no percentual de 2,14% (dois vírgula quatorze por cento), referente ao decênio de07/08/98 a 06/08/08, a partir de 07/08/08, nos termos do art. 108 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO N.º 2643/09/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOS, Escrevente Juramentada do Juízo daSerra, no percentual de 12,75% (doze vírgula setenta e cinco por cento), referenteao decênio de 16/08/92 a 18/09/02, a partir de 19/09/02, nos termos do art. 108da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs. 92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 2644/09/08: - Resolve cessar os efeitos do Ato nº. 2172/02/03,publicado em 26/02/03, que concedeu licença para trato de interesses particularesao Sr. OSWALDO CHAVES JÚNIOR, a partir de 14/08/08.

Vitória, 15 de Setembro de 2008

DES. ROMULO TADDEI CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª TURMA

INTIMAÇÃO

01- INTIMO: CAIXA BENEFICENTE DOS MILITARES ESTADUAISDO ESPÍRITO SANTO, POR SEU ADVOGADO DR. FABIO DAHERBORGES NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 835/08(REF. PROC. Nº 048.08.009.739-6), PARA NO PRAZO DE LEI, TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELA PRESIDENTE DA 1ªTURMA DO COLEGIADO RECURSAL, ÀS FLS. 66 QUE NÃOCONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-


2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01-INTIMO:

RECTE: KURUMÁ VEÍCULOS LTDA.ADV. DRª.: FLÁVIA MIRANDA OLEARE E OUTRA RECTE: TOYOTA DO BRASIL LTDA.ADV. DR.:PEDRO MOTA DUTRA E DR. JOSÉ PAULO M. FILHORECDO: JORGE ISAMU KATOADV. DRª.: NATÁLIA GUAJARDO AMIGO E OUTRAPARA TOMAREM CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.211, NOSAUTOS DO RECURSO IMONINADO Nº 14.519/08 PROFERIDO PELO

EMINENTE RELATOR, PARA "CHAMAR O FEITO A ORDEM PARADETERMINAR A INTIMAÇÃO DESTA, RESTITUINDO O PRAZO PARAEVENTUAIS RECURSOS E, EM CONSEQÜÊNCIA, TORNAR SEM EFEITOOS ATOS SUBSEQUENTES PRATICADOS CONTRA A MESMA".



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA

INTIMAÇÕES

01- INTIMO: EMBTE: BANCO DO BRASIL S/AADV. DR.: BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO E OUTROEMBGDO:ORBINO WERNER SOBRINHOADV. DR.: VALDIR ANTÔNIO DE CARVALHOPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHODE FLS.86, NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NORECURSO INOMINADO Nº 13.106/07 PROFERIDO PELO EMINENTERELATOR.

02- INTIMO: EMBTE: BANCO DO BRASIL S/AADV. DR.: BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO E OUTROEMBGDA: MARIA DA PENHA PEREIRAADV. DRª.: ANA CLAUDIA MARTINS GABRIEL RICIERI PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHODE FLS.123, NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NORECURSO INOMINADO Nº 13.082/07 PROFERIDO PELO EMINENTERELATOR.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01-INTIMO:

RECTE: NANCY NUNES ORTEGAADV. DR.: DILSON RUAS ALVESRECDO: O BOTICÁRIO FRANCHISING S/AADV. DR.: FELIPE SARDEMBERG MACHADORECDO: JARDIM PERFUMARIA E COMESTICO LTDA.ADV. DRª.: EDNÉIA VIEIRA E DRª MARIANNA FERRARI XAVIERRECDO: TELEDATA INFORMAÇÕES E TECNOLOGIA S/AADV. DRª.: EDNÉIA VIEIRA E DRª MARIANNA FERRARI XAVIERPARA TOMAREM CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.206,NOS AUTOS DO RECURSO IMONINADO Nº 11.006/07 PROFERIDOPELO EMINENTE RELATOR, PARA "CHAMAR O FEITO A ORDEMPARA DETERMINAR A INTIMAÇÃO DESTAS, RESTITUINDO OPRAZO PARA EVENTUAIS RECURSOS E, EM CONSEQÜÊNCIA,TORNAR SEM EFEITO OS ATOS SUBSEQUENTES PERPETRADOSCONTRA AS MESMAS".





2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01-INTIMO: BETACRED COMPANHIA SECURITIZADORA DECRÉDITOS FINANCEIROS, POR SEU ADVOGADO DR. ÉSIO JOSÉBARBOSA MARCHIORI FILHO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DOR. DESPACHO DE FLS.152V, PROFERIDO PELO EMINENTE RELATOR,NOS AUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº 15.311/08, PARA NO PRAZOLEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADODE FLS. 134/148.



-**********-


3ª TURMA - VITÓRIA

INTIMAÇÃO

01-INTIMO: EMESCAM - ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DASANTA CASA DE MISERICÓRDIA, POR SEU ADVOGADO DR.JOELNUNES DE MENEZES JÚNIOR E OUTROS NO MANDADO DESEGURANÇA Nº 431/08, IMPETRADO NESTE EGRÉGIO COLEGIADORECURSAL, PARA QUE PROMOVA A CITAÇÃO DO LITISCONSORTENECESSÁRIO A TEOR DO ART. 19 DA LEI 1533/51 E ART. 47 DO C.P.C


ARLETE BÜGE SECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

3ª TURMA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

QUARTA TURMA - REGIÃO SUL

INTIMAÇÃO

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº3023/08PROCESSO DE ORIGEM Nº 011.07.005767-1 - COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVELADJUNTO. RECORRENTE: BANCO FINASA S/AADV.: DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVARECORRIDO: RAUL LOUZADA RIBEIRO ADV.: DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR JUÍZA RELATORA: DRª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇA FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 119, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS LEGAIS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 12/09/2008.

RICARDO DE MORAES SABBAGSECRETÁRIO DO CRJE

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

ED. DO FÓRUM - RUA BOGOTÁ – S/ N – JARDIM AMÉRICACARIACICA - COMARCA DA [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS PARA AUDIÊNCIAS E PERÍCIAS - OUTUBRO/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROGÉRIO PORTO PESTANA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: BEL. THIERS RENATO FERREIRA DESOUZA

INTIMO:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL BRASILEIRO

1) PROC. Nº - 012.08.001730-9 (3257/08) - DR. FÁBIO FERREIRA -OAB/ES 11.994AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: CRISTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDAREQUERIDO: LEIDIANA DETTIMANNPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 13:30H,DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDA.

2) PROC. Nº - 012.08.001729-1 (3256/08) - DR. FÁBIO FERREIRA -OAB/ES 11.994AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: CRISTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDAREQUERIDO: ROBERTO CARLOS MONTEIRO DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 14:00H,DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDA.

3) PROC. Nº - 012.08.011387-6 (3644/08) - DR. SAMUEL FABRETTIJUNIOR - OAB/ES 11.671AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JONILSON DA SILVA FALCÃOREQUERIDO: BRADESCO AUTO/RÉ COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 42 QUE DEFERIU OPEDIDO DE GRATUIDADE, EIS QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOSDO ART. 4º DA LEI 1.060/50, RECAINDO O PATROCÍNIO NA PESSOADO ADVOGADO QUE SUBSCREVEU A INICIAL, MAS SEM ÔNUS PARAO ESTADO, HAJA VISTA QUE NESTA COMARCA POSSUI DEFENSORPÚBLICO; DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NOART. 277 DO CPC PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 14:30H, DETERMINANDOA CITAÇÃO DO RÉU PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA.

4) PROC. Nº - 012.08.001237-5 (3234/08) - DR. MARINHO DEFENTIRAMOS - OAB/ES 13.384 E DRª. DAYENNE NEGRELLI VIEIRA -OAB/ES 7.840AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: EDNA SILVA GOMES MOREIRA E OUTROSREQUERIDO: TASA - EMPRESA DE SEGURANÇA PATRIMONIALPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 113/114 QUE SANEOUO FEITO; INDEFERIU A ALEGAÇÃO DE FALTA DE PREPARO, POIS OSAUTORES ESTÃO AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA; INDEFERIU A PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL; APRELIMINAR DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ SERÁ CONHECIDA COM O


JULGAMENTO DE MÉRITO; FIXOU O PONTO CONTROVERTIDO DADEMANDA; DEFERIU AS PROVAS ÚTEIS REQUERIDAS -DEPOIMENTO PESSOAL DOS AUTORES E TESTEMUNHAL; DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02/10/2008,ÀS 13:30H, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DAS PARTES, DASTESTEMUNHAS E ADVOGADOS, FAZENDO CONSIGNAR NOMANDADO DE INTIMAÇÃO DOS AUTORES AS REGRAS DO ART. 343, §1º DO CPC.

5) PROC. Nº - 012.08.011201-9 (3632/08) - DRª. THIÊZY C. TAVARESMENEGASSI - OAB/ES 9.513AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: SUELLEN FABIANI TARGAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 18 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, COM FULCRO NO ART. 4º DALEI Nº 1.060/50; DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTANO ART. 277 DO CPC, PARA O DIA 07/10/2008, ÀS 13:30H,DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA QUECOMPAREÇA À AUDIÊNCIA.

6) PROC. Nº - 012.07.018672-6 (3199/08) - DR. VALCIMAR PAGOTTORIGO - OAB/ES 9.008 E DR. ANTÔNIO FRANKLIN MOREIRA DACUNHA - OAB/ES 7.691AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANA CLÁUDIA ARRUDA RORIZREQUERIDO: DENILSON JOSÉ SOARES E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 168 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARAO DIA 07/10/2008, ÀS 14:00H, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DASPARTES E SEUS ADVOGADOS.

7) PROC. Nº - 012.08.001685-5 (3255/08) - DR. RENATO DE OLIVEIRAFRANÇA - OAB/ES 8.693AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: LUZINETE LAURETT DE OLIVEIRA-MEREQUERIDO: BRADESCO AUTO/RÉ SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 145 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARAO DIA 07/10/2008, ÀS 14:30H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DAREQUERIDA PARA QUE COMPAREÇA À AUDIÊNCIA.

8) PROC. Nº - 012.03.010792-9 (345/01) - DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS -OAB/ES 3.194 E DR. MARCOS JOSÉ GONÇALVES VIANNA - OAB/RJ97.806AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCOS ANTÔNIO RODRIGUES TEIXEIRA E OUTROSREQUERIDO: CRISTINA TERRES SANTOS E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 359 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PARA O DIA 08/10/2008, ÀS 13:30H, PARA OITIVA DATESTEMUNHA ALEXANDRE VALENTIN BRANCO - FLS. 358.

9) PROC. Nº - 012.08.010692-0 (3611/08) - DR. ANGELO POLTRONIERINETO - OAB/ES 9.576AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANGELO POLTRONIERI NETO REQUERIDO: BANCO REAL S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 12 QUE DEFERIU OPEDIDO DE GRATUIDADE NA FORMA DO ART. 10, INCISO IV DACONSTITUIÇÃO ESTADUAL; DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARA O DIA09/10/2008, ÀS 13:30H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDAPARA QUE COMPAREÇA À AUDIÊNCIA.

10) PROC. Nº - 012.07.016638-9 (3133/07) - DR. FRANCISCO CARLOS DEOLIVEIRA JORGE - OAB/ES 3.555AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEREQUERIDO: FERNANDO PAULO ALCÂNTARA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 32 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS PARAAPRESENTAR DEFESA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COM FULCRO NO ART. 125, IV DO CPCPARA O DIA 09/10/2008, ÀS 14:00H.

11) PROC. Nº - 012.08.006489-7 (3437/08) - DR. CLÁUDIO MEIRELLESMACHADO - OAB/ES 3.148AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: CARLOS HENRIQUE PEÇANHAREQUERIDO: PÚBLICA DESENVOLVIMENTO E SISTEMAS ECOMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44 QUE DEFERIU OPEDIDO DE EMENDA DA INICIAL (FLS. 40/42) ; DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARAO DIA 09/10/2008, ÀS 14:30H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DAREQUERIDA PARA QUE COMPAREÇA À AUDIÊNCIA.

12) PROC. Nº - 012.08.004439-4 (3344/08) - DR. CLÁUDIO MEIRELLESMACHADO - OAB/ES 3.148AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: CARLOS HENRIQUE PEÇANHAREQUERIDO: PÚBLICA DESENVOLVIMENTO E SISTEMAS ECOMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 56 QUE HOUVE PORBEM EM REVOGAR A LIMINAR DEFERIDA, DETERMINANDO OPROSSEGUIMENTO DO FEITO COM A CITAÇÃO DA REQUERIDA.

13) PROC. Nº - 012.08.008851-6 (3548/08) - DR. SILVIO FARIA - OAB/ES12.078 E DR. ADMAR JOSÉ CORREA - OAB/ES 4.275AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JH EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDAREQUERIDO: MARIZA VIEIRA DA VITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA COM FULCRO NO ART. 4º DALEI Nº 1.060/50; DETERMINOU A CITAÇÃO DA REQUERIDA COM ASADVERTÊNCIAS LEGAIS, PARA APRESENTAR DEFESA NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COMFULCRO NO ART. 125, IV DO CPC PARA O DIA 14/10/2008, ÀS 13:30H.

14) PROC. Nº - 012.07.017098-5 (3151/07) - DR. JEFFERSON APARÍCIOCAMPANA - OAB/ES 6.518AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA ALICE MESSIAS DA SILVAREQUERIDO: DENIO DA SILVA BICALHO E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 42 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PARA O DIA 23/10/2008, ÀS 13:30H.

15) PROC. Nº - 012.08.012314-9 (3698/08) - DRª MARIA DAS GRAÇASSOBREIRA DA SILVA - OAB/ES 2.607AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: SERVIÇO SOCIAL DA INDUSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESIREQUERIDO: FABIANO MUNIZ DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 26 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARAO DIA 15/10/2008, ÀS 14:00H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DOREQUERIDO PARA QUE COMPAREÇA À AUDIÊNCIA.

16) PROC. Nº - 012.08.010150-9 (3596/08) - DR.ª LUCIANA ABOUDIBSANDRI - OAB/ES 14.253AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ALIANÇA NAVEGAÇÃO E LOGÍSTICA LTDAREQUERIDO: ARCELORMITTAL BRASIL S/A PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 417 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO DA REQUERIDA COM AS ADVERTÊNCIASLEGAIS, PARA APRESENTAR DEFESA EM 15 (QUINZE) DIAS EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COM FULCRO NO ART.125, IV DO CPC PARA O DIA 14/10/2008, ÀS 14:30H.

17) PROC. Nº - 012.08.011586-3 (3661/08) - DR. NELSON TAVARES DOSSANTOS FILHO - OAB/ES 303-BAÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: GENAIDES NUNES RIBEIRO AZEVEDOREQUERIDO: BRADESCO COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38 QUE DEFERIU AGRATUIDADE, EIS QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 4ºDA LEI Nº 1.060/50, RECAINDO O PATROCÍNIO NA PESSOA DOADVOGADO QUE SUBSCREVEU A INICIAL; DETERMINOU A CITAÇÃO


DA REQUERIDA COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS, PARAAPRESENTAR DEFESA EM 15 (QUINZE) DIAS E DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COM FULCRO NO ART. 125, IV DO CPCPARA O DIA 15/10/2008, ÀS 13:30H.

18) PROC. Nº - 012.08.010353-9 (3602/08) - DR. ILDÉSIO MEDEIROSDAMASCENO - OAB/ES 6.284AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TOREZANI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDAREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO DA REQUERIDA COM AS ADVERTÊNCIASLEGAIS, PARA APRESENTAR DEFESA EM 15 (QUINZE) DIAS EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COM FULCRO NO ART.125, IV DO CPC PARA O DIA 15/10/2008, ÀS 14:30H.

19) PROC. Nº - 012.07.006467-5 (2781/07) - DRª. MARIA DAS GRAÇASSOBREIRA - OAB/ES 2.607 E DR. WANDS SALVADOR PESSIN -OAB/ES 10.418AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: FISIO & THERAPIA LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 181 QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/10/2008, ÀS 13:30H,DETERMINANDO QUE AS PARTES ESPECIFIQUEM AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

20) PROC. Nº - 012.07.000840-9 (2582/07) - DR. DENILSON CAROS DOSSANTOS - OAB/ES 10.309 E DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE- OAB/ES 3.682AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: EROALDO EVANGELISTA DE ASSISREQUERIDO: EDNA FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 101 QUEINDEFERIU A DENUNCIAÇÃO À LIDE DE ESPÓLIO DE ROBSONGAMA LEMOS E BANESTES SEGUROS S/A, PORQUE NÃO SE TRATADE ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO, INEXISTINDO APÓLICE DESEGUROS, BEM COMO, NÃO GUARDA RELAÇÃO DOS FATOS COM OESPÓLIO; DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA16/10/2008, ÀS 14:00H, DETERMINANDO QUE AS PARTESESPECIFIQUEM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

21) PROC. Nº - 012.08.007161-1 (3455/08) - DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSARODRIGUES - OAB/ES 6.437AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CLASSIC MOTEL LTDAREQUERIDO: AMBEV COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO COM AS ADVERTÊNCIAS, PARAAPRESENTAR DEFESA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E COMFULCRO NO ART. 125, IV DO CPC DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/10/2008, ÀS 14:30H.

22) PROC. Nº - 012.05.002361-8 (1641/05) - DR. HANDERSON LOUREIROGONÇALVES - OAB/ES 7.143 E DRª. MARILENE NICOLAU - OAB/ES5.946AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCOS ANTÔNIO JURIREQUERIDO: JOSÉ ALVES DE MENEZESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 231 QUEATENDENDO AO PEDIDO DA PARTE (DE FLS. 230) COM FULCRO NOART. 125, IV DO CPC, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 21/10/2008, ÀS 13:30H.

23) PROC. Nº - 012.08.010443-8 (3607/08) - DR. WELLINGTON NUNESPASSOS - OAB/ES 2.515AÇÃO: MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: VASTHY EMMERICH SARMENTOREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO BAIRRO VILAMERLOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 26 QUE DEFERIU OPEDIDO DE EMENDA DA INICIAL E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE

JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 21/10/2008, ÀS 14:00H, DETERMINANDO ACITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO RÉU PARA A AUDIÊNCIA, ONDEPODERÁ COMPARECER E INQUIRIR TESTEMUNHAS. FICA A AUTORAINTIMADA PARA TRAZER PARA A AUDIÊNCIA ATÉ TRÊSTESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

24) PROC. Nº - 012.08.005594-5 (3394/08) - DR. EDSON TEIXEIRACICARINI JÚNIOR - OAB/ES 11.223 E DRª. TERENILDA BENÍCIO DASILVA - OAB/ES 3.524AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZAREQUERIDO: IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 124 QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA23/10/2008, ÀS 14:00H. FICA O PATRONO DO AUTOR INTIMADO PARANO PRAZO LEGAL TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO ATUALIZADODE SEU CLIENTE, A FIM DE POSSIBILITAR A INTIMAÇÃO DA PARTEPARA A AUDIÊNCIA (CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.31 VERSO).

25) PROC. Nº - 012.05.012268-3 (483/01) - DR. NELSON TAVARES DOSSANTOS FILHO - OAB/ES 303-B E DR. CESAR AUGUSTO LEADEBALTOLEDO DA SILVA - OAB/ES 172-AAÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: AILTON FERREIRA GOMES REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/APARA TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃO DO SR. PERITO DE FLS.337/338 QUE FIXOU SEUS HONORÁRIOS EM R$ 5.980,00 (CINCO MILNOVECENTOS E OITENTA REAIS) E DESIGNOU PERÍCIA PARA O DIA10/10/2008, ÀS 15:00 H, EM SEU ESCRITÓRIO SITUADO NA AVENIDANOSSA SENHORA DA PENHA, Nº 699, TORRE A, SALA 911, VITÓRIA/ES,TEL: 3081-5697.

26) PROC. Nº - 012.07.013627-5 (3041/07) - DR. EDIWANDER QUADROSDA SILVA - OAB/ES 6.858AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CARLA DA CONCEIÇÃO SANTOSREQUERIDO: MAURIZA RODRIGUES VALADÃOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 50 QUE SANEOU OFEITO; FIXOU O PONTO CONTROVERTIDO DA DEMANDA; DEFERIUAS PROVAS ÚTEIS REQUERIDAS, OU SEJA, DEPOIMENTO PESSOALDAS PARTES E TESTEMUNHAL, ESTA DESDE QUE ARROLADAS NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTADOS DA INTIMAÇÃO PELO DIÁRIODA JUSTIÇA; E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 22/10/2008, ÀS 13:30H.

27) PROC. Nº - 012.08.013083-9 (3719/08) - DR. LEONARDO DANSCÁRDUA - OAB/ES 13.625AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ROMEU SOARESREQUERIDO: EXCELSIOR SEGUROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, COM FULCRO NO ART. 4º DALEI Nº 1.060/50; DESIGNOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARA O DIA 22/10/2008, ÀS 14:30H;DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA QUECOMPAREÇA A AUDIÊNCIA.

28) PROC. Nº - 012.08.011632-5 (3660/08) - DR. FABRICIO VENTORIMRUBIALE - OAB/ES 11.662AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: JOEL MOREIRA FALCÃOREQUERIDO: VIVO S/APARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 22/23 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA COM FULCRO NO ART. 4º DALEI Nº 1.060/50; DEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,DETERMINANDO A EXCLUSÃO DO NOME DO REQUERENTE JUNTOAO SPC, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DESTE JUÍZO; DESIGNOU AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPC PARAO DIA 23/10/2008, ÀS 14:30H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DAREQUERIDA PARA QUE COMPAREÇA A AUDIÊNCIA.

29) PROC. Nº - 012.08.001019-7 (3229/08) - DR. RAFAEL LUIZ BUSSULAR- OAB/ES 12.674


AÇÃO: DEMOLITÓRIAREQUERENTE: VIDHA ASSESSORIA IMOBILIÁRIA LTDA-MEREQUERIDO: WANDERSON DA SILVA MENDONÇAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 49 QUEDETERMINOU A CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA APRESENTARDEFESA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E DESIGNOU A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO COM FULCRO NO ART. 125, IV DO CPC PARA O DIA28/10/2008, ÀS 14:00H.

30) PROC. Nº - 012.08.010078-2 (3597/08) - DRª. MARILENE NICOLAU -OAB/ES 5.946AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: L&D LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDAREQUERIDO: JUAREZ DA SILVA SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 23 QUE DESIGNOUA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 277 DO CPCPARA O DIA 28/10/2008, ÀS 14:30H, DETERMINANDO A CITAÇÃO DAREQUERIDA PARA QUE COMPAREÇA A AUDIÊNCIA.ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - ARTIGO 55.

CARIACICA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 37/2008

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JOÃO ALBERTO CALVÃOGONÇALVESESCRIVÃ SUBSTITUTA: ROSANA DE SOUZA LIMA

INTIMO:

- PROC. Nº . 012.06.000798-1 (2802-07)DR. ANTÔNIO GUILHERME PEREIRA BARBOZA, OAB/ES Nº 4.570;DRª ANGELO POLTRONIERI, OAB/ES Nº 9576RÉUS: HEBER GODINHO DE SOUZA, ITAMAR MARTINS FALCÃO EGABRIEL TEIXEIRA SIQUEIRA PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

-PROC Nº . 012.06.003110-6 (2488/06): DR. GILMAR SANTOS LOPES,OAB-ES 5.114, E DR. ITAMAR SOUZA CADETE, OAB-ES 3.890RÉU: CARLOS JARDEL BOBBIOPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHASDE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 02 DE DEZEMBRO DE 2008, ÀS14:00 HORAS, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 193.

- PROC. Nº . 2.876/07 (012.07.011678-0): DR. HILTON MIRANDA ROCHASOBRINHO, OAB-ES 6.848, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NOSTERMOS DA LEI Nº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA O ACUSADOWESLEY FERREIRA SCHOPP, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, INCS. IE II, DO CPB.

- PROC. Nº . 3.057/08 (012.08.005829-5): DR. CLAYDE LUIZMARTINELLI, OAB-ES 4.533, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 158/163 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUEFIGURA COMO ACUSADO WEGLAS LIMA DE ARAÚJO, QUECONDENOU WEGLAS LIMA DE ARAÚJO, POR INFRAÇÃO AO ART. 33,DA LEI Nº . 11.343/06, À PENA DE 06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E 600(SEISCENTOS) DIAS-MULTA, TENDO SIDO CONDENADO, AINDA, AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS,ESTABELECENDO QUE A PENA DEVE SER CUMPRIDA NO REGIME

INICIALMENTE FECHADO, NÃO PERMITINDO AO RÉU RECORREREM LIBERDADE.

- CP. Nº . 2.846/08 (012.08.013353-6): DR. LISANDRI PAIXÃO SANTANALIMA, OAB-ES 3271, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS DE DEFESA DESIGNADA PARA ODIA 08 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30, NA SALA DE AUDIÊNCIADESTA VARA CRIMINAL, A SER REALIZADA NOS AUTOS DA CARTAPRECATÓRIA EM EPÍGRAFE, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DA COMARCADE GUARAPARI - ES, MOVE CONTRA O ACUSADO JOSIAS SILVANASCIMENTO JUNIOR, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, CAPUT, C/C ART.14, INCISO II, E ART. 157, § 2º, INCS. I E II, DO CPB, NA FORMA DO ART.69 DO CPB.

- PROC. Nº . 2.876/07 (012.07.011678-0): DR. HILTON MIRANDA ROCHASOBRINHO, OAB-ES 6.848, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NOSTERMOS DA LEI Nº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA O ACUSADOWESLEY FERREIRA SCHOPP, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, INCS. IE II, DO CPB.

- FLAGRANTE Nº . 01208012203-4: DR. JOSÉ COIMBRA, OAB-ES 2.893,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 36-VERSODOS AUTOS DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO, EM QUEFIGURA COMO INDICIADO EDVAN DA RESSUREIÇÃO MARTINS EOUTRO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

- PROC. Nº . 2.498/06 (012.06.003921-6): DR. JUAREZ PIMENTELMENDES JÚNIOR, OAB-ES 7.564, PARA OS FINS DO ART. 396, DO CPP,POIS NECESSÁRIO AMEALHAR DOCUMENTOS NA SEARATRABALHISTA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURA COMOACUSADO EDSON MARQUES SERRANO E OUTRO.

- R.D. 1.085/08 (01208011151-6): DRª. MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS,OAB-ES 8.944, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDOÀS FLS. 25 DOS AUTOS DO TERMO DE REQUERIMENTO DE MEDIDAPROTETIVA, EM QUE FIGURA COMO REQUERIDO JUCI SANTOSRIBEIRO, QUE DEFERIU O REQUERIMENTO DO IRMP, CONSTANTEDE FLS. 22 DOS AUTOS, NO SENTIDO DE SUSPENDER OPROCEDIMENTO ATÉ O FINAL DO PRAZO DECADENCIAL PREVISTONO ART. 38, DO CPP.

- PROC. Nº . 3.103/08 (01208010346-3): DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA,OAB-ES 4.275, PARA, RETIFICANDO OS TERMOS DA LISTA Nº . 36/08,PUBLICADA NO DJ DE 11/09/2008, APRESENTAR RESPOSTA, NOSTERMOS DA LEI Nº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUEFIGURA COMO ACUSADO ADSON CORRÊA DA SILVA.

- PROC. Nº . 2663-07 (012.07.000244-4): DR. WALTER CARVALHO DEALMEIDA, OAB/ES 7495; DR. DAVID BURGUIGNON BIGOSSI,OAB/ES , DR CARLOS HENRIQUE CARNERO, OAB/ES 104-A, DR.JOÃO CEZAR ALMEIDA VAZ, OAB/ES 8152, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA UNA, CONFORME A LEI Nº 11.719/08, DESIGNADA PARAO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS, SENDO RÉUSAPARECIDO DORIVAL FELIX MEDEIROS, ANTONIO COSME DE ASSISGOMES, ORLANDO FRANCISCO DE JESUS E ROGERIO FERREIRA DOSSANTOS.

- PROC. Nº . 2.400/05 (01205011634-7): DR. VANDER LIMA RUBERT,OAB-ES 14.440, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDOÀS FLS. 134 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURA COMOACUSADO VINÍCIUS CARVALHO DA SILVA, QUE DEFERIU O PEDIDODE VISTA, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

- PROC. Nº . 2.755/07 (012.06.012528-8): DR. DAVID BOURGUIGNONBIGOSSI, OAB-ES 2.304, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHOPROFERIDO ÀS FLS. 264 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUEFIGURA COMO ACUSADO ALTIERES RODRIGUES MIGUEL, QUEDETERMINOU QUE SE JUNTASSE AOS AUTOS AUTORIZAÇÃO,CONFECCIONADA DE "PRÓPRIO PUNHO" PELO SENTENCIADO,AUTORIZANDO SUA GENITORA A RECEBER A MENCIONADAQUANTIA REFERIDA NOS AUTOS.


- PROC. Nº . 1.512/00 (01203011395-0): DR. JORGE LUÍS DA SILVA,OAB-ES 8.506, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADAÀS FLS. 266/269 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURA COMOACUSADO ELTON FERREIRA DA COSTA (OU HELKTON RIBEIRO DOSSANTOS), QUE ABSOLVEU O REFERIDO ACUSADO.

- PROC. Nº . 2.663/07 (01207000244-4): DR. WALTER CARVALHO DEALMEIDA, OAB/ES 7495; DR. DAVID BURGUIGNON BIGOSSI,OAB/ES, DR CARLOS HENRIQUE CARNERO, OAB/ES 104-A, DR.JOÃO CEZAR ALMEIDA VAZ, OAB/ES 8152, PARA COMPARECEREMPERANTE ESTE JUÍZO NO PRÓXIMO DIA 14/10/2008 ÀS 14:30 H., A FIMDE PARTICIPAREM DE AUDIÊNCIA UNA, A SER REALIZADA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURAM COMO ACUSADOSAPARECIDO DORIVAL FÉLIX MEDEIROS, ANTONIO COSME ASSISGOMES E OUTROS.

- PROC. Nº . 3.128/08 (01208010630-0): DR. SILVIO FARIA, OAB/ES 12.078;DR. MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6299; DR. ANTÔNIO LÚCIOÁVILA LOBO, OAB/ES 9605, DR. LEONARDO JOSÉ VULPE DA SILVA,OAB/ES 11.885 E DR. FELIPE MORAIS MATTA, OAB/ES 12.605.PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR EM 10 (DEZ) DIAS, NOSTERMOS DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS. 179 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

- PROC. 3.118/08 (01208010838-9): DR. ZACARIAS FERNANDES MOÇANETO, OAB-ES 9.358, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NOS TERMOSDA LEI Nº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURACOMO ACUSADO JAMILSON INÁCIO CHAVES.

- PROC. Nº . 3.117/08 (01208011594-7): DR. LACÉRGIO MATTOS, OAB-ES12.818, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NOS TERMOS DA LEI Nº .11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, EM QUE FIGURA COMOACUSADO ALVIR SIMÕES DA ROCHA.

- PROC. Nº . 2803/07 (012.03.016802-0): DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA,OAB-ES 4.275, E JESUS DOS PASSOS VAZ, OAB/ES Nº 3842-E -ACUSADO - ESTAGIÁRIO DE DIREITO, EM CAUSA PRÓPRIA.PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA UNA DESIGNADA PARA O DIA26 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS, SENDO RÉU JESUS DOSPASSOS VAZ, BEM COM PARA TOMAR CIÊNCIA QUE FORAMEXPEDIDAS CARTAS PRECATÓRIAS, PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA, EM BETIM/MG EARIQUEMIS/RO, CONFORME FOI REQUERIDO.


ROSANA DE SOUZA LIMAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

PROCESSO Nº 012.080.096.964AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR

A DR.ª DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, COMARCA DA CAPITAL, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OSR. VALACE BARRETO ESPERIDIÃO, BRASILEIRO, CASADO, FILHODE IDEIL ESPERIDIÃO ALVES E THEREZINHA BARRETOESPERIDIÃO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO;QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, PROCESSAM-SE OSAUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A

PARTILHAR DE Nº SUPRA, PROPOSTA POR ELOISA PAULAGUIMARÃES ESPERIDIÃO EM FACE DO MESMO. FICA OREQUERIDO, POR ESTE EDITAL, CITADO DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LANO PRAZO DE 15 DIAS. CASO NÃO A CONTESTE, PRESUMIR-SE-ÃOCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR NAINICIAL (ART. 285 CPC).

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SER PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIA SERÁ AFIXADANO ÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 09DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, RCKE,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

LENÍCIA ABREU SALLESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-





A DR.ª DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, COMARCA DA CAPITAL, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OSR. HENRIQUE BENEDICTO RENANDI, BRASILEIRO, CASADO,FILHO DE GERVAZIO RENANDI E MARIA CONCEIÇÃO APPARECIDARENANDI, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; QUEPOR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, PROCESSAM-SE OS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR DENº SUPRA, PROPOSTA POR MARIA DA PENHA MATIAS RENANDI EMFACE DO MESMO. FICA O REQUERIDO, POR ESTE EDITAL, CITADODE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, FICANDO CIENTE DEQUE PODERÁ CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 DIAS. CASO NÃO ACONTESTE, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELO AUTOR NA INICIAL (ART. 285 CPC).




-**********-





A DR.ª DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKES, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DE


FAMÍLIA DE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, COMARCA DA CAPITAL, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE ASRA. PAULA REMIDIA SILVA MIRANDA, BRASILEIRA, CASADA,FILHA DE IDELZUITA CONCEIÇÃO SILVA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO; QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR DE Nº SUPRA, PROPOSTA PORRAIMUNDO ELIAS MIRANDA EM FACE DA MESMA. FICA AREQUERIDA, POR ESTE EDITAL, CITADA DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LANO PRAZO DE 15 DIAS. CASO NÃO A CONTESTE, PRESUMIR-SE-ÃOCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR NAINICIAL (ART. 285 CPC).




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 15/09/2008 - LISTA - ESPECIAL(3)/2008

JUÍZA DE DIREITO: DRª. EDNALVA DA PENHA BINDA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1.216DO CPC E DO PROVIMENTO Nº 027/97 CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - ARTIGO 66 E PROVIMENTO 14/99:

ALEXANDRE FERRAZ FERNANDES

DR(A). ALEXANDRE FERRAZ FERNANDESAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 012.07.015205-8PARTES:A.M.F.M. X E.A.C.FINALIDADE: INTIMÁLO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL.47 E45V, NA FORMA DO DISPOSTO NO § 1º, DO ART. 475-J

MAURO DE CASTRO NEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

AV. EXPEDITO GARCIA, 188, CAMPO GRANDE, CARIACICA/ES.

CONFORME A RESOLUÇÃO Nº 011/2007 QUEREGULAMENTA A ELIMINAÇÃO FÍSICA DE PROCESSOS FINDOS NOSJUIZADOS ESPECIAIS.

ATRAVÉS DA PRESENTE LISTA, DOU CIÊNCIA AOSINTERESSADOS DA DESTRUIÇÃO DOS PROCESSOS ABAIXORELACIONADOS, ESCLARECENDO QUE, SE NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS NÃO HOUVER MANIFESTAÇÃO DAS PARTES OU DESEUS RESPECTIVOS ADVOGADOS, PROCEDEREMOS A ELIMINAÇÃOFÍSICA DOS MESMOS.

MÁRIO JORGEMARTINS PAIVAOAB/ES 5.898

IRMÃOS PIANALTDA..

JOSIASNASCIMENTOSANTANA

04501.03.1994

JALVAS PAIVA FILHO- OAB/ES 5.376

IZENILDO RIBERIODE OLIVEIRA

OSAIR DE ARAGÃO04401.03.1994

JALVAS PAIVA FILHO- OAB/ES 5.376

RONALDOANDRADE

OSAIR DE ARAGÃO04301.03.1994

INEXISTENTESELZA APOLINÁRIOLIONILDA CARLINIGIURIZZATO

04201.03.1994

INEXISTENTESRANGEL IMÓVEISMARIA DE LURDESAVANCINI D'ÁVILA

04128.02.1994

INEXISTENTESGERSON PEREIRAJOSÉ CARLOSPEREIRA JORGE

04028.02.1994

INEXISTENTESMARAZUL IMÓVEISLTDA..

VALMIR SANTOS DEALMEIDA

03928.02.1994

INEXISTENTESPEDRO VINICIUSDINIZ

ANA DE PAULABORLIN

03825.02.1994

INEXISTENTESAFF -REPRESENTAÇÃO,CONSULTORIA EPARTICIPAÇÕESS/A LTDA..

ELOÍSA AGUIAR DESOUZA

03624.02.1994

INEXISTENTESEMPRESAIMOBILIÁRIAJARDIM DE MEAÍPELTDA.

NILTON MANOELDE SOUZA

03324.02.1994

INEXISTENTESAFF -REPRESENTAÇÃO,CONSULTORIA EPARTICIPAÇÕESS/A LTDA..

MARIA APARECIDADE AZEVEDOCOUTINHO

03224.02.1994

INEXISTENTESFÁBIO HENRIQUEZAMPROGNO

MAURO LÚCIOLOUREIRO

03124.02.1994

INEXISTENTESVALTER NUNESDOS SANTOS

PAULO SÉRGIOMAZIOLI

03023.02.1994

INEXISTENTESEMPRESAIMOBILIÁRIAJARDIM DE MEAÍPELTDA..

MARIA APARECIDADE AZEVEDOCOUTINHO

02923.02.1994

INEXISTENTESMATEUS OSMICOCO DE SOUZA

MARIANO JOSÉAUTOE

02821.02.1994

INEXISTENTESALCENI FERREIRADA SILVA

MARIANO JOSÉAUTOE

02721.02.1994

INEXISTENTESCLUBE NACIONALJOSÉ MOROSESCHIFERNANDES

02621.02.1994

INEXISTENTESWALTAIR BOLSANNILSON JOSÉINNOCENTE

02521.02.1994

INEXISTENTESLUCIMAR REGINAANANIASALVARENGA

ANTONIO LUIZFELÍCIO

02418.02.1994

INEXISTENTESMARIA JOSÉGOMES

DÉBORARODRIGUES

02318.02.1994


SCHIRLENE AMARALDO NASCIMENTO

02218.02.1994


SHEILA MARATERRA ANDRADE

02118.02.1994


MARILDAVASCONCELOS

02018.02.1994

INEXISTENTESASSIS FRANCISCODOS SANTOS

EVA ROSA DACOSTA

01918.02.1994

INEXISTENTESCESMED - CENTRODE SAÚDE MÉDICOLTDA..

RILTON FREITASRIBEIRO

01818.02.1994

INEXISTENTESADILSON GOMESDÉLIO DE MIRANDAGARDIOLI

01717.02.1994

INEXISTENTESJORGE VIDALHERMENEGILDORAMOS FILHO

01617.02.1994

INEXISTENTESMAELI MARIAPERES CONCEIÇÃO

RUBENS BONELLACONCEIÇÃO

01517.02.1994

INEXISTENTESMARIANASCIMENTO DEOLIVEIRA

GERALDOCAMARGO

01410.02.1994

INEXISTENTESMARIA DO CARMOANSELMO

MÁRCIA ANSELMORODRIGUES

01309.02.1994

INEXISTENTESILOEL D. CARDOSOFILHO

VITÓRIA DA SILVASOUZA

01209.02.1994

INEXISTENTESWESLEY FLÁVIONOGUEIRA

MARIA SANTINABISSOLI ZAMBON

01108.02.1994

INEXISTENTESMANUEL ALVES DAROCHA

CLÉRIO VIGUINI01008.02.1994

INEXISTENTESRUBENS FERREIRALI MA

ADIVENTINO DOAMARAL

00908.02.1994

INEXISTENTESNILSON CESARBURMANN

ADIVENTINO DOAMARAL

00808.02.1994

INEXISTENTESCLEVERSON F.LIMA

ADIVENTINO DOAMARAL

00708.02.1994

INEXISTENTESLUIZA VENTURADE OLIVEIRA

VANTUIL ALVESDOS SANTOS

00610.02.1994

INEXISTENTESFRANCISCOANTONIO SOUZA

ELLIAS MOURA00311.02.1994

RESPECTIVOSADVOGADOS

REQUERIDOREQUERENTEPROCESSONº E DATA

DEAUTUAÇÃO


INEXISTENTESIMOBILIÁRIA MARPEDRO VERÍSSIMO093

INEXISTENTESGELSON LUISSILVA

RISANGELAMARANGONIPRUDENCIO

09118.03.1994

INEXISTENTESPAULO FERNANDOLOUREMÇOMARQUES

TEREZINHAGONÇALVES DELIMA ASSIS

09018.03.1994

INEXISTENTESADALMÁRIO G. DEOLIVEIRA

ATILIO TESCH08918.03.1994

INEXISTENTESSEILA MARIAMÉRIDA PIMENTA

ANGELA MARIAREIS PEREIRA

08717.03.1994

INEXISTENTESLAURENTINOBENTO DA SILVA

JOSÉ LUCIANOZOBOLE

08517.03.1994

DAIR ANTONIODARÓS - OAB/ES 3.194

VALDECIR LOPESNICOLA

GILSON CURITIBAANHOLETE

08428.03.1994

VITOR HENRIQUEPIOVESAN - OAB/ES6.071GUTTIERESMEDEIROS REGO -OAB/ES 4.415

VIAÇÃO FORMATELTDA..

VITORINO BUBACH08316.03.1994

MIEKO I. MIRANDACRISTALEMPREEND.IMOBILIÁRIOSLTDA..

DEMERSON NUNESMIRANDA

08215.03.1994

MIEKO I. MIRANDACRISTALEMPREEND.IMOBILIÁRIOSLTDA..

JORGE DA COSTAORGINOWANTUIL FERRICASTORINO

08115.03.1994

INEXISTENTESANTONIO VALDOPEREIRA LOPES

MARIA MATIAS DASCHAGAS

08015.03.1994

INEXISTENTESMARAZIL IMÓVEISLTDA.

SEBASTIANAQUERINO DA COSTAMELLO

07814.03.1994

INEXISTENTESJOACI BERNADOLOPES

TEREZINHA DEJESUS LEOCÁDIO

07514.03.1994

INEXISTENTESMARCELOZOPELARO

ANELICE MERSCHERARAÚJO

07414.03.1994

INEXISTENTESMARLI DA PENHALAZARENE SILVA

SELMANASCIMENTORANGEL

07311.03.1994

INEXISTENTESOLIVIAJOSÉ SOUZA DASILVA

07011.03.1994

INEXISTENTESCLUBE NACIONALMUCIO COUTINHODE JESUS

06922.03.1994

INEXISTENTESARLETE MARIAMACHADO RIBEIRO

GUANAIR CARLOSNETO

06710.03.1994

INEXISTENTESMARIA DONASCIMENTO DEOLIVEIRA

MARIA DA GLÓRIASILVA DE OLIVEIRA

06609.03.1994

INEXISTENTESMARCELO ANDRÉGOMES DA SILVA

AMARILDO ARAÚJO06508.03.1994

INEXISTENTESHÉLIO DIAS DAPENHA

AMARILDO ARAÚJO06408.03.1994

INEXISTENTESAMARILDO ALVESMALLULO

MARIA ALZIRATONIATO

06308.03.1994

INEXISTENTESJONAS DE PAULASILVA

MARIA DA PENHAFERNANDES SILVA

06221.03.1994

NÃO IDENTIFICADOOLIANO JOSÉTRABACK

WALMIR JOSÉCORREIANASCIMENTO

06108.03.1994

INEXISTENTESDANILSON CEZARDE CASTRO

VALDECIR TORLANI06008.03.1994

INEXISTENTESGERALDO MAGELADOS REIS MARTINS

FIDELCINA DOSSANTOSGONÇALVES

05908.03.1994

SÍLVIO HOFFMANLOPES OAB/ES 6.230NILTON ALVES DESOUZA - OAB/ES 1.496- EST

ROBERTO CARLOSRODRIGUESCORREA

ADELSONTRANCOSO

05808.03.1994

INEXISTENTESLAURITA OLIVEIRADA FONSECA

PAULO ROBERTOPEREIRA GOMES

05708.03.1994

JÚLIO TAVARESMARIANO - OAB/ES2.819

ELOIDESCARNEIROSIQUEIRA

NELSON CARVALHO05608.03.1994

SÍLVIO HOFFMANLOPES OAB/ES 6.230NILTON ALVES DESOUZA - OAB/ES 1.496- EST.

IVANILDA DELOURDES DAVITÓRIA

NÍSIA GRAPIÚNA DECARVALHO ALBANI

05508.03.1994


IRMÃOS PIANALTDA..

VALDEI MANOELDE OLIVEIRA

05402.03.1994


IRMÃOS PIANALTDA..

CLEBERSON COSTAJARDIM

05302.03.1994

INEXISTENTESIRINEU JOSÉ DOSSANTOS

JOSÉ SALOTO05202.03.1994

INEXISTENTESVIAÇÃO GRANDEVITÓRIA

MARCOS ARMINDOGOTTARDI

05101.03.1994

INEXISTENTESDAVID DA SILVAMANOELFRANCISCO DASILVA

05001.03.1994

INEXISTENTESLAURENDINOBENTO DA SILVA

LUIZ FERNANDOZOBOLI

04901.03.1994

INEXISTENTESMOACIR TAVARESJORGE CERQUEIRADA ANUNCIAÇÃO

04701.03.1994

INEXISTENTESANNIBAL D.ANDREA JUNIOR

ALVERTINOFAGUNDES

14402.05.1994

INEXISTENTESCARLOS EDUARDODA SILVA SOARES

MARCUS VINICIUSDE ANDRADEGONÇALVES

14302.05.1994

INEXISTENTESLUCIANORODRIGUES DE SÁ

PEDRO LOPES DOSSANTOS

14202.05.1994

INEXISTENTESJOSÉ CARLOS DOSSANTOS

IVAN FRANCISCOULIANA

14102.05.1994

INEXISTENTESVIAÇAO FORMATES/A

MARCELO SILVATACON

14029.04.2994

MANOEL CHAVESFRANÇA - OAB/ES090-B

TELEST S/ATEREZINHA DACUNHA CHAGAS

13929.04.1994

INEXISTENTESADILSON NUNESDA CRUZ

DOMINGOSJOAQUIMAURELIANO

13728.04.1994

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOMAIA

ALBERTO PAIVALUBE

13627.04.1994

INEXISTENTESMARLI BATISTAMARIA DACONCEIÇÃOBURMANN

13526.04.1994

INEXISTENTESMARINETE DOSSANTOS

ANDREY FOERSTE13320.04.1994

INEXISTENTESRENAN CHIQUETOCELVARINO DIASDE CARVALHO

13220.04.1994

INEXISTENTESJONAS GOMESPEREIRA

ADÃO RIBEIROPEREIRA

13120.04.1994

INEXISTENTESESCELSASONIA MARIABARCELOS GADIOLI

13019.04.1994

CARLOMAN M.GUIMARÃES -OAB/ES 1.271

SOCIEDADEEDUCACIONALCAPIXABA

RICARDO JOSÉ SAIB12919.04.1994

INEXISTENTESJOSÉ NILTONMALAQUIAS

JONAS BATISTA DEFREITAS

12819.04.1994

INEXISTENTESSHEILA REGINACOMETTE

HAROLDO VIEIRACAMPOS JUNIOR

12719.04.1994

INEXISTENTESMARCELO NIELSENCABRAL

NELSON FELZ12619.04.1994

INEXISTENTESMARCELO NIELSENCABRAL

ELZA LENK12519.04.1994

INEXISTENTESPAULO CEZARZEFERINO

PAULO ROBERTORODRIGUES DASILVA

12418.04.1994

INEXISTENTESEDSON BARRETOVLADIMIRO SANTOSNASCIMENTO

12318.04.1994

INEXISTENTESMARGARETHSOUZA NATALI

SANDRA DE SOUZALIMA

12115.04.1994

JOSÉ PERES DEARAÚJO - OAB/MG54.138

FREEZERSHOPPINGREFRIGERAÇÃOLTDA..

GÉLIO RODRIGUESDA CRUZ

12015.04.1994

INEXISTENTESESCELSAJAIR ANDRADE DEALMEIDA

11914.04.1994

DAIR ANTONIODARÓS - OAB/ES 3.194CILONI NUNESFERNANDESANHOLETE - OAB/ES5.560

JOCENIR ALMEIDAROSIMEIRE SOARESDE OLIVEIRA

11814.04.1994

INEXISTENTESELMIR RODRIGUESDE SOUZA

MARILENEAUGUSTO SILVA

11613.04.1994

INEXISTENTESWALTER LUIZ DASILVA PEREIRA

ADÉLIA CUSTÓDIODA SILVA

11512.04.1994

INEXISTENTESCELIMAR PERILESVASCONCELOS

ELIZABETH VIEIRADOS SANTOS

11107.04.1994

INEXISTENTESGILDAZIOENDLICH COELHO

SANDRA DEOLIVEIRA RIBEIRO

11007.04.1994

INEXISTENTESEOBERTO DASILVA

LEDA FERREIRA DESOUZA

10805.04.1994

INEXISTENTESANTONIO JOSÉEDUARDOCOELHO

ISAURA MARIA DESOUZA

10705.04.1994

INEXISTENTESESCELSARUTH LEA COSTANOGUEIRA

10604.04.1994

INEXISTENTESJORGE BRANDÃOABRAÃO GNOCCHICHIDETTI

10304.04.1994

INEXISTENTESMARLENE DAPENHA DOSSANTOS

TERTULINOFERREIRA DEOLIVEIRA

10105.04.1994

INEXISTENTESCARLOS HENRIQUECHAGRA PEREIRA

GRACIOSA LOYOLAPEREIRA

10028.03.1994

INEXISTENTESPALMIRA DEALMEIDACARVALHO

VALTAIR ALVES DACUNHA

09828.03.1994

INEXISTENTESILDEU OLIVEIRASILVALEILA GOMESFERREIRA

EIMAR BERMUDESMIRANDA

09724.03.1994

INEXISTENTES IMOBILIÁRIATOREZANIVINICIUSTOREZANI

SILVANO BARBA DECARCAVLHO

09623.03.1994

INEXISTENTESNILSON DECARVALHO

AFRANIO AURÉLIOFURTADO

09422.03.1994

AZUL DOS SANTOS21.03.1994


WELBER ALBERTOADINETEPIMENTEL RUFINO

MARCOS LUIZ ALVESDA SILVA

19108.06.1994

INEXISTENTESAGENOR VIEIRAJUDIT COURA DEOLIVEIRA

19007.06.1994

INEXISTENTESCONSÓRCIONACIONALCAMARGO SOARES

ADEMIR DE FREITASNEVES

18906.06.1994

INEXISTENTESANTONIO BRUNODA SILVA

VALDO DA SILVADE OLIVEIRA

18706.06.1994

INEXISTENTESANTONIOALBERTOBELARMINOMESQUITA

ELIZER RANGELFREITAS

18630.05.1994

INEXISTENTESMARINEDINA DACOSTA NOVAESRODRIGUES

MARIA APARECIDAALVES MUDESTO

18530.05.1994

VITOR HENRIQUEPIOVESAN - OAB/ES6.071

HUMBERTO LUIZGAMA SCARTON

MARIA ZANETEDADALTO

18430.05.1994

ITAMAR SOUZACADETE

JOSÉ XAVIER NETOISABEL XAVIERNORBERTO

18330.05.1994

INEXISTENTESLUIS CARLOSSEVERIANO

MATILDE VITÓRIAMARIANO TRABACH

18226.05.1994

INEXISTENTESEDMILSONBOURGUIGNON

TEREZINHA DASILVA BRITO

18126.05.1994

ROGÉRIORODRIGUES DEALMEIDA - OAB/ES5.964EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO -OAB/ES 4.407

ALEXANDREMICHEL KATSILIS

ANTONIO DEPÁDUA ROCHA

17926.05.1994

INEXISTENTESFERNANDOANTONIOROMANHA DASILVA

ADRIANA CARLAGOMES RIBEIRO

17824.05.1994

INEXISTENTESJOSÉ DJALMADELSA CONSTANCIADE JESUS

17624.04.1994

WELBER ALBERTOCORREA- OAB/ES6.231

EDSON ANTONIOGORONEI

AEIDE ENDLICKBRASIL

17420.05.1994

INEXISTENTESANTONIOTAVARES DOSPASSOS

IOLANDA ALVESCOELHO

17220.05.1994

INEXISTENTESGERALDO BOTONAGOSTINHOFERREIRA DEANDRADE

17120.05.1994

INEXISTENTESADEMIR KNUPEBARBOSA

JOSÉ RICARDO DEBRITO

16819.05.1994

INEXISTENTESBERNARDO FIRMEGESSI SOARES DASILVA

16719.05.1994

INEXISTENTESSEBASTIÃO NUNESDE CARVALHO

DINAR JUNIORRIBEIRO

16617.05.1994

INEXISTENTESROBERCIRODRIGUES DESOUZA

ALDA RODRIGUESDE SOUZA

16517.05.1994

INEXISTENTESWILLIAMVASCONCELOSPEREIRA

CARLOSGUALBERTOTOLOSA

16416.05.1994

INEXISTENTESVIAÇÃO CAVALINELTDA..

HELENA ROSA DEJESUS

16316.05.1994

INEXISTENTESDANILO CAVALINIHELENA ROSA DEJESUS

16316.05.1994

INEXISTENTESJERSON VICENTEFABRIS

HELENA ROSA DEJESUS

16216.05.1994

INEXISTENTESVANITO PEDRO DESOUZA

ALICIA ROMÃOPIMENTEL

16116.05.1994

INEXISTENTESEDMILSONBOURGUIGNON

TEREZINHA DASILVA BRITO

16016.05.1994

INEXISTENTESJORGE LUIZ DESOUZA

ANTONIO LUIZ DASILVA

15916.05.1994

NILMA MARIA LOPESDE SOUZA OAB/ES4.751

RANGEL IMÓVEISMARIA DA GLORIAXIMENES

15811.05.1994

INEXISTENTESJOÃO PERESJONES ORTELAN15610.05.1994

INEXISTENTESJOSÉ ILDEBRANDCOSTA

ROBERTO CARLOSVIEIRA CESÁRIO

15409.05.1994

INEXISTENTESPAULO CESARSANTOS DA SILVA

ELIOMAR SANTANASCÁRDUA

15310.05.1994

INEXISTENTESCARLOS EDUARDODA SILVA SOARES

ALAOR PAVESI15209.05.1994

INEXISTENTESALMIR ROCHAMACHADO

JOSIAS BATISTACOELHO

15122.06.1994

INEXISTENTES VANETERODRIGUESANDRADE

HOSANAAPARECIDA PERES

15009.05.1994

INEXISTENTESMARIA EUNICERESENDE DA SILVA

GENECI ALVESBASTOS

14906.05.1994

INEXISTENTESCLEBER DUTRA DESÁ

AMAURI MACHADO14806.05.1994

INEXISTENTESVIAÇÃOLITORANEA LTDA.

MARIA DA GLÓRIASILVA ISRAEL

14706.05.1994

MÚCIO COUTI NHODE JESUS

JOSÉ DIAS DEMOARES

ANTENOR DIAS DEMORAES

14605.05.1994

INEXISTENTESWILKENNASCIMENTOLÚCIO

EVIMAR GOMES DEMESQUITA

14504.05.1994

INEXISTENTESSILAS FERNANDESVIEIRA

TONY CHARLESCRIST

23708.07.1994

INEXISTENTESSUPERMERCADOSLINDEMBERG

NILCIO DEALMEIDA SIMÕES

23608.07.1994

INEXISTENTESJAQUELINE SILVANASCIMENTOGRECHI

NILTON PATRÍCIORUELA

23507.07.1994

INEXISTENTESSAUTECTECNOLOGIALTDA..

NEIDE BAIENSEVAILANT DA SILVA

23406.07.1994

INEXISTENTESSAUTECTECNOOOGIALTDA..

ARLETE LUZIAULIANA

23306.07.1994

INEXISTENTESJOSÉ LINS DE LYRAFRANCIMAR DEOLIVEIRA

23205.07.1994

INEXISTENTESADELSO CARDOSOOLIVEIRA

WILSON RIBEIROALVES

23105.07.1994

INEXISTENTESANA MARIADRUMMER SILVA

ALAIDEGONÇALVES SILVA

23005.07.1994

INEXISTENTESARISTIDES DASILVA SOUZA

JOSÉ PAULOCARDOSO

22904.07.1994

INEXISTENTESESCOLACENECISTA DECAMPO GRANDE

EDNA CESCONETTOMAGRE

22801.07.1994

INEXISTENTESAILTON SOUZAGOES

JOEL ROBERTO DASILVA

22601.07.1994

INEXISTENTESMARIVANCOMÉRCIO E ELETRODOMÉSTICOS LTDA..

ISAIAS TEIXEIRAJUNIOR

22530.06.1994

INEXISTENTESBELA VISTAHOTÉIS CLUB

LAVINA MEDEIROS22430.06.1994

INEXISTENTESMARCOS ANTONIORODRIGUES

EUCIDEIA FACÃONONATO

22330.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESNELZA ALVES DEMELO

22027.06.1994

INEXISTENTESROSIMERI NUNESSOARES

ARMINDO FERREIRA21827.06.1994

INEXISTENTESBENEDITOMARQUES PEREIRA

ROBERTO KOEHLERFILHO

21727.06.1994

INEXISTENTESJOÃO ANTONIOCELLIA

ROBERTO KOEHLERFILHO

21627.07.1994

INEXISTENTESPAULO DEOLIVEIRA

SILVANO FELIPEGUASTI

21527.06.1994

INEXISTENTESMARAZUL IMÓVEISLTDA..

PAULO CESARRAMOS

21423.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESIVONE M.CASAGRANDE ROSA

21323.06.1994

INEXISTENTESSAMP ASSISTÊNCIAMÉDICA LTDA..

ODETE MARIA PTAKDAS NEVES

21223.06.1994

INEXISTENTESJOSÉ LUIZ LINO DESOUZA

NEUZA APARECIDADE OLIVEIRA

21123.06.1994

INEXISTENTESEUNICE LUIZA DEMOURA

REGINA MARIAPESSOA LOPES

21023.06.1994

INEXISTENTESATLANTA SPORTSBICICLETAS EEQUIPAMENTOSLTDA..

LUCIANA CARLETTI20923.06.1994

INEXISTENTESJOSÉ MILTONADRIANA CARLAGOMES RIBEIRO

20822.06.1994

INEXISTENTESJOÃO LUIZNASCIMENTO

MARIA DO CARMODOS SANTOS

20622.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESTANIA MARIAMAGALHÃES

20522.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESVERA LUCIAMARIANI

20415.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESVALTAIR ESTEVÃOLOES

20315.06.1994

INEXISTENTESLUCIANO BATISTASOUZA MELO

JOCIMAR SOUZA20215.06.1994

MUCIO COUTINHODE JESUS - OAB/ES6.378JONAS TELLES DASILVA OAB/ES 6.111JEFFERSONCAETANO DA SILVA -OAB/ES 4.440

CEASA - CENTRALDEABASTECIMENTODO ESPÍRITOSANTO

JANDIR VIEIRABARBOSA

20113.06.1994

INEXISTENTESHELCIO PIMENTELDOS REIS

RONILDO ALVES DASILVA

20013.06.1994

INEXISTENTESUNIMED -ESMARIA BORTOLINIMATEDDI

19914.06.1994

INEXISTENTESESMERALDA GESDA SILVA

HELENA MARIA DEALMEIDA

19813.06.1994

INEXISTENTESSAMP ASSISTÊNCIAMÉDICA

LUIZ CARLOS PESSIN19710.06.1994

INEXISTENTESUNIMED - ESVERA LÚCIAMATTEDI

19610.06.1994

LUCIANO NASSERREZENDE - OAB/ES6.161

ROMILDO DIASFERNANDES

ORLANDO RAASCH19410.06.1994

INEXISTENTESELETRÔNICA FIELLTDA..

ELCIO DE FREITAS19309.06.1994

INEXISTENTESFUNERÁRIA CRUZETERNA

JOÃO BATISTA DEALMEIDA GOMES

19208.06.1994

CORREA - OAB/ES6.231


INEXISTENTESDEMERVALALBINOFIGUEIREDO

EDSON DOS SANTOS28923.08.1994

INEXISTENTESRUDIVAL FERREIRADA SILVA

EDSON DOS SANTOS28823.08.1994

INEXISTENTESWILSON BUENOLUIZ CARLOS PESSIN28519.08.1994

INEXISTENTESESCELSAJOSÉ CARDOSO DOSSANTOS

28319.08.1994

INEXISTENTESDAVIDO ARCANDOSANTANA

DURVAL FELÍCIO28218.08.1994

INEXISTENTESJOSÉ CARLOSGOMES

FRANCISCO EVADIRLOGE

28118.08.1994

INEXISTENTESTARCISIOTEIXEIRA

JONAS BATISTA DEFREITAS

28017.08.1994

ROBERTO FERREIRADA CONCEIÇÃORIBEIRO - OAB/ES3.825

REGINALDO G.JUSTO

DAURI JOSÉ VALIM27916.08.1994

INEXISTENTESREGINALDORODRIGUES

IZABEL CRSITINAVERLY CARDOSO

27716.08.1994

INEXISTENTESJANINI REBELOGASPARINI

DAURI JOSÉ VALIM27615.08.1994

INEXISTENTESELIANA FAMBRE EADALBERTOFERNANDO TRÊS

MARLENE ANTONIODA SILVA

27515.08.1994

INEXISTENTESSEBASTIÃOPEREIRA DOSSANTOS

CÉLIA MENDES DESOUZA

27312.08.1994

INEXISTENTESERIVALDO SOUZAGOMES

JOSÉ LUIZ LINO DESOUZA

26908.08.1994

INEXISTENTESIDATÍLIA SOARESDE OLIVEIRA

TANIA SALHESCAPISQUE

26808.08.1994

INEXISTENTESJOSÉ MARIAZELIN BRAVINTANOLI

26726.08.1994

INEXISTENTESMÁRIO JOÃOBATISTA

MARIA DE LURDESGIMENES DE SOUZA

26603.08.1994

INEXISTENTESNILTON CEZARTERNERO

EDMAR HENRIQUEDA SILVA

26503.08.1994

INEXISTENTESDURVAL PERESTORNERO

EDMAR HENRIQUEDA SILVA

26403.08.1994

INEXISTENTESROBSON CORREAROSÁRIO

DENECY ALMEIDAGASPARINI

26202.08.1994

INEXISTENTESEDNA SOUZANEUZA MARIA DEJESUS

26002.08.1994

INEXISTENTESERILDO VIEIRA ESOLANGE VIEIRA

ELIDA VIEIRA DACOSTA

25902.08.1994

INEXISTENTESMANOEL FERREIRAANTONIO FERREIRADE SOUZA

25801.08.1994

INEXISTENTESJOSÉ EDUARDORIBEIRO

LUIZA DA SILVANASCIMENTO

25701.08.1994

INEXISTENETSCARLOS JOSÉBORGES

ANA RITA SERAFIMDORTE

25628.07.1994

INEXISTENTESCESAR SÁ DEOLIVEIRA

LUIZ FERNANDOZOBOLI

25528.07.1994

INEXISTENTESROMILTONSASSEMBURG

JULIETA MARIAPEREIRA ANDRADE

25428.07.1994

INEXISTENTESMARIA DELMIROJULIETA MARIAPEREIRA ANDRADE

25328.07.1994

INEXISTENTESJOÃO VELOSO DEOLIVEIRA

LUIZ CARLOS PESSIN25227.07.1994

INEXISTENTESVIAÇÃO SANTAZITA

MAURA DE MELOBATISTA

25020.07.1994

INEXISTENTESGERSONCARVALHO FRAGA

MARIA JOZETEEVANGELISTA

24919.07.1994

INEXISTENTESSEBASTIÃOFRANCISCOVOLKERS

VITALINO TINELLI24819.07.1994

ITAMAR SOUZACADETE - OAB/ES3.890

VALCI PEREIRAJOSÉ HERPERT24719.07.1994

INEXISTENTESSALOMÃO NUNESVIEIRA

IDEIR DE LAIANETO

24619.07.1994

MUCIO COUTINHODE JESUS - OAB/ES6.378

JOSÉ FERREIRATERRA

CARLA STURSA24518.07.1994

MUCIO COUTINHODE JESUS - OAB/ES6.378

CARLOS ALBERTONOGUEIRA

MARINETE DOSSANTOS CARDOSO

24418.07.1994

INEXISTENTESNILDA NUNESSANTOS

MARIANO JORDÃONETO

24314.07.1994

INEXISTENTESJOSÉ VEIRASILVIA CAMPIFERREIRA

24214.07.1994

INEXISTENTESTOREZANI EMPR.IMOBILIÁRIOSLTDA..

JORGE KUSTERARAÚJO

24114.07.1994

INEXISTENTESSAUTECTECNOLOGIALTDA..

MARIA DE FÁTIMARIBEIRO

24012.07.1994

INEXISTENTESCOOPGRANVIT -COOPERATIVAHABITACIONALDOSTRABALHADORESDA GRANDEVITÓRIA

WELINTONBARBOSA PESSANHA

23911.07.1994

INEXISTENTESMARIA DO CARMOSARMENTO

ODAIR SAMPAIO23811.07.1994

INEXISTENTESTRANSPENHATRANSPORTESURBANOS N. SRA.DA PENHA LTDA..

EDILON FACCO DAVITÓRIA

33223.09.1994

JOSÉ COELHODAMASCENA -OAB/ES 110-B

JOSÉ COELHODAMASCENA

WASHINGTONANJOS DOS SANTOS

33121.09.1994

INEXISTENTESLUZIA RABELOGÓES E AILTONGÓES

TEREZINHA DOSREIS RABELLO

33020.09.1994


ILZEBETE SOARESDOS SANTOS

32920.09.1994

INEXISTENTESERCÍLIA NORBALDENICOLO

PAULO DEOLIVEIRA FRITZ

32720.09.1994

INEXISTENTESCONSORTEL - ADM.E SERVIÇOS COM. ECONSÓRCIO DETELEFONE

MARIA CATARINACALLIARI BASTOS

32619.09.1994

INEXISTENTESMARIO MISCHIATTIJUVENAL DOSSANTOS

32515.09.1994

INEXISTENTESRENILDO COSTAGARCIA

GENI RODRIGUESPINTO

32313.09.1994

INEXISTENTESHARLONROMUALDO

WANDERLEYPRANDO

32213.09.1994

INEXISTENTESCENTRAL MÓVEISJORGE COSTA 32112.09.1994

INEXISTENTESVIAÇÃOCANARINHO LTDA..

VANTUIL PEREIRACALDAS

32012.09.1994

INEXISTENTESSERGIO CORREALEAL

VERCEDIL CIRICOLOPES

31909.09.1994

INEXISTENTESJOSÉ LUIZ COCOALBERTO ALVESCIRIACO

31708.09.1994

INEXISTENTESVERA LÚCIASARMENTO

CRISTINA MATTADO AMARAL

31608.09.1994

INEXISTENTESMARTA E MARCELAANIEL AOUILAPIMENTA

31508.09.1994


CELIA MARIA DEJESUS OLIVEIRA

31406.09.1994

INEXISTENTESSAUVIDA - PLANOPESSOAL DESAÚDE SAMEG

CARMEN DEA SILVADE ALMEIDA

31306.09.1994

RICARDO TADEURIZZO BICALHO -OAB/ES 3.901

DEOLINDA VIERADE CARVALHO

EUNAPE SILVACOSTA

31205.09.1994

RICARDO TADEURIZZO BICALHO -OAB/ES 3.901

DEOLINDA VIEIRADE CARVALHO

ARLENE MARIATECIANELI

31105.09.1994

INEXISTENTESDAUTO DEFREITAS

JAIME CICILIOTTI31005.09.1994

CLENILTON DEABREU PIMENTEL -OAB/ES 1.576

ATLASTRANSPORTELTDA..

CLENILTON DEABREU PIMENTEL

30902.09.1994

INEXISTENTESMESSIASAPARECIDO DESOUZA

EDSON VIANA DASILVA

30602.09.1994

JADER NOGUEIRAOAB/ES 4.048

ATLASTRANSPORTESLTDA..

JADER NOGUEIRA30501.09.1994

AUDEMIR DEALMEIDA LIRA -OAB/ES 4.101

ATLASTRASNPORTESLTDA..

AUDEMIR DEALMEIDA LIRA

30301.09.1994

INEXISTENTESGILMAR JOSÉPEREIRA

EDMAR HONORATO30231.08.1994

INEXISTENTESSILVIA HELENACASAGRANDEGUEDES

EDMAR HONORATOPEREIRA

30131.08.1994

INEXISTENTESMARIA IZABELDAMACENO

EDIS EDSONBAPTISTA

30031.08.1994

INEXISTENTESJOAQUIM BEZERRAALVARINOGONÇALVES DACRUZ

29931.08.1994

INEXISTENTESLUIZ JAVARINILEONOR COELHO29831.08.1994

INEXISTENTESGODOFREDO DOSSANTOS

VALTERGONÇALVES DASILVA

29731.08.1994

INEXISTENTESMARLI DUMERGUMIEIRO

ROSANGELA SILVAADÃO LAURETI

29631.08.1994

RUBENS MUSIELLO -OAB/ES 1.400 EROGÉRIO BERMUDESMUSIELLO - OAB/ES4.239

TRANSPORTADORACOLATINENSE

JOÃO PAULO LANESE SEU FILHOMENOR

29529.08.1994

INEXISTENTESSERCOB - SERVIÇOSDE COBRANÇALTDA..

IDA MOREIRAPINTO

29429.08.1994

INEXISTENTESELSON MAURIJURANY SANTOSMATOS

29329.08.1994

LUIZ TÉLVIO VALIM -OAB/ES 6.315

WALTERRODRIGUES FILHO

LUIZ NATALDEGASPERI

29226.08.1994

INEXISTENTESLANDERLONBOLSSONIPEIXOTO

JUSSARA PEIXOTOBELMONTE

29125.08.1994

INEXISTENTESEDVALDOFREDERICOBATISTA

OSILIO COUTINHODA SILVA

29024.08.1994


INEXISTENTESSERGIO PIMENTELAMILTONCORDEIRO DOSSANTOS

38020.10.1994

GILMAR DOS SANTOSLOPES - OAB/ES 5.114

MARGARETE RIGOBARROS

CLAUDIO MOARESABREU

37920.10.1994

INEXISTENTESSONIA MARIACOSTA

ALDASIR DA PENHACARDOSO

37719.10.1994

INEXISTENTESGILSON DEAZEVEDO MARISGUIA

ALDASIR DA PENHACARDOSO

37619.10.1994

INEXISTENTESMARIA VERLICARDOSO

MARIA APARECIDAALVES MODESTO

37519.10.1994

INEXISTENTESITAMAR CANALMARILENE DECARVALHOVAICHERT

373191.10.1994

INEXISTENTESNATANAEL ROCHAMARCIA SILVA DOSSANTOS

37218.10.1994

INEXISTENTESROSEANE MARTINSDE OLIVEIRA

SERGIO BETZEL37117.10.1994

INEXISTENTESROBSON DIASMARTINS


INEXISTENTESTRANSPORTESURBANOS N. SRA.DA PENHA

LUCIANO SILVAMORAES

36917.10.1994

EUCLIDES NUNORIBEIRO NETOOAB/ES 6.279

ADEMIR DEALMEIDA LIMA

EDIO LIMA 36814.10.1994

INEXISTENTESFRANCISCO ALVESPEREIRA

OLIVEIRA GUEDESDE MORAES

36613.10.1994

INEXISTENTESORAL MED -ODONTOCENTERS/C LTDA..

VERA LUCIACORREA PINTO

36513.10.1994

INEXISTENTESFRANCISCOWILSON CORDEIRO

WELISON MARQUESCOIMBRA

36413.10.1994

INEXISTENTESJOSÉ OLIVIOMARIA RODRIGUESDE ALCANTARA

36211.10.1994

INEXISTENTESJOÃO ROBERTOMAGDALON

MARIA JOSÉMIRANDA DA SILVA

36111.10.1994

INEXISTENTESOSMAIR GEIKEJOSÉ FERNANDOSARRIA

36011.10.1994

INEXISTENTESCARLOS MÁRIOLITTIG

JOSÉ FERNANDOSARRIA

35911.10.1994

INEXISTENTESMARIA APARECIDASOUZA

VALQUIMAR ROSADE CARVALHO

35810.10.1994

INEXISTENTESVALTER PEREIRADA SILVA

HELTON DO EGITOFLORES

35710.10.1994

INEXISTENTESDEOCIDES REISMARIA SOARESGUIMARÃES

35607.10.1994

INEXISTENTESHORÁCIO ALVESVIEIRA

DERLY MARIA DACONCEIÇÃO

35507.10.1994

INEXISTENTESIRENILDA GOMESCASSANI

JORGE BEQUI35305.10.1994

INEXISTENTESSANTA ZITATRANSPORTESCOLETIVOS LTDA..

MARINES CORREAMORAES SIQUEIRA

35205.10.1994

INEXISTENTESMEGA STAR COM. EADMINISTR. LTDA..

ROSILEIA ROCHACAMPOS

35004.10.1994

INEXISTENTESREFRIMAFREFRIGERAÇÃO,REPRES.

ROMILDO ANTONIOCOSTALONGA

34930.09.1994

INEXISTENTESELIAS RAMIROALVES

JORGE BOEQUI34829.09.1994

INEXISTENTESSRONALDO ALVESDOS SANTOS

JOÃO ALVES DOSSANTOS

34729.09.1994

INEXISTENTESASSOC. TRABALH.PORTADORESDOENÇAS PROFISS.DO TRAB. EACIDENTÁRIA DOSAPOSENTADOS EPENSIONISTAS.

OLIRIA MARIA DOSREIS

34629.09.1994

INEXISTENTESELIANE RAMOSROSA

JURANDIRA LUIZALADEIRA DOSSANTOS

34520.09.1994

INEXISTENTESABEL SOBRINHOUMBELINA ALBERTIDA SILVA

34328.09.1994

ALEXANDRE FERRAZGUARINO OAB/ES5.348

ANGELA MARIAALBUQUERQUEGRAIN BOTELHO

AVANY DEOLIVEIRACOUTINHO

34127.09.1994

INEXISTENTESROGÉRIORODRIGUES MUNIZ

ROZANAMENDONÇANASCIMENTO

34026.09.1994

CARLA APARECIDAROZANAMENDONÇANASCIMENTO

33926.09.1994

INEXISTENTESRONALDO FARIASROZANAMENDONÇANASCIMENTO

338

INEXISTENTESALOIZIO FERREIRADOS SANTOS


33726.09.1994

INEXISTENTESSONIA PANYMEIRELES


33626.09.1994

INEXISTENTESDILSON WALTERZAYDA SILVA 33526.09.1994

INEXISTENTESTEREZA OFRANTECID JOSÉ OFRANTE33326.09.1994

INEXISTENTESGILDESPACHANTES

JADER ALEXANDREDESTEFANI DESOUZA

42608.11.1994

INEXISTENTESADÃO RIBEIRO DASILVA


INEXISTENTESMANOELAGRIPINO DEAMORIM


INEXISTENTESWILSON GOMESFERREIRA

PEDRO FRANÇASABINO

42108.11.1994

INEXISTENTESBRAGA FERRO EMETAIS LTDA..

PEDRO FRANÇASABINO

42008.11.1994

INEXISTENTESWILDES LIMARIBEIRO

JORGE BUEQUI41707.11.1994

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOGUAXINI


INEXISTENTESANTONIO CARLOSPERIM


INEXISTENTESJANDIRAPATROCINIO


INEXISTENTESANTONIO SIMÕESDE OLIVEIRA


INEXISTENTESPAES MARTINSMERCANTILIMOBILIÁRIOSLTDA..

JOSUÉ NARCISO41207.11.1994


ALOISIO VILLACOUTINHO

411O4.11.994

INEXISTENTESDAHIR DE SOUZAANTONIO PAIXÃO41004.11.1994

GILBERTO SIMÕESPASSOS - OAB/ES6.754

ANTONIO CARLOSPEREIRA DA SILVA

MANOEL SOARESDE DEUS

40803.11.1994

INEXISTENTESJUSTINO COELHODOS SANTOS

DEILDES COLEHODOS SANTOS

40703.11.1994

INEXISTENTESARGENTINA DONASCIMENTOLOYOLA

JOANA ROSA DEJESUS NASCIMENTO

40601.11.1994

INEXISTENTESFRANCISCO DONASCIMENTO

JOANA ROSA DEJESUS NASCIMENTO

40501.11.1994

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOAMARAL DEOLIVEIRA

WESLEY EVERTONDA SILVA

40401.11.1994

INEXISTENTESMARIA DELOURDES COCK DESOUZA

ANTONIOANDRADE

40301.11.1994

INEXISTENTESALVARINOGONÇALVES CRUZ

JOAQUIM BEZERRALEITE

40201.11.1994

INEXISTENTESANTONIO ROQUEDOS SANTOS

GERALDO SILVERIOABDON

40101.11.1994

INEXISTENTESSEBASTIÃOMAGNO DELPUPPO

OLINDINO ELPÍDIODOS PASSOS

40032.10.1994

INEXISTENTESENIR ISABEL DESOUZA

ALMIR PEREIRA DESOUZA

39931.10.1994

INEXISTENTESMAURO MOZERCOUTINHO

JOÃO LIPPAUS39831.10.1994

INEXISTENTESJOSÉ MAZERCOUTINHO


INEXISTENTESTEREZINHANASCIMENTOCOSTA

CID JOSÉ OGRANTE39631.10.1994

INEXISTENTESVANDERLEAVICENTE DOSANJOS

LAERTE BARRETO39527.10.1994

INEXISTENTESCRISTAL EMPR.IMOBILIÁRIOSLTDA..

PEDRO BARONEVIEIRA

39427.10.1994

INEXISTENTESALCANTARA EMPR.IMOBILIÁRIOSLTDA..

PEDRO BARONEVIEIRA

39327.10.1994

INEXISTENTESSJOANIR NATALCASAGRANDE

ZILDA FERNANDESTREBES

39227.10.1994

INEXISTENTESMARCOS ANTONIODO NASCIMENTO

ORTEMI GOMESMARIANO

39126.10.1994

INEXISTENTES LEANDRO DESOUZA

WALDEMIRO CAMOSGONÇALVES

38925.101.994

INEXISTENTESCOLÉGIOPASSIONISTA

ANTONIO SEVERODOS REIS

38825.10.1994

INEXISTENTESESCELSACARLOS ALBERTOGOMES

38724.10.1994

INEXISTENTESVALTER PEREIRADA SILVA

JOSÉ DO EGITOFLORES

38624.10.1994

JOSÉ ARAÚJOBARBOSA - OAB/ES193-A

GLECI MARIABOTELHO

NILO RODRIGUESMACHADO

38521.10.1994

JOSÉ ARAÚJOBARBOSA - OAB/ES193-A

JOÃO MARCOSVENANCIO DEMORAES

NILO RODRIGUESMACHADO

38421.10.1994

INEXISTENTESCELSO AMBROSIOROMILDO DAPENHA LYRIO

38321.10.1994

INEXISTENTESNORITU FERRAZLTDA..

IRINEU BERSANIJUNIOR

38220.10.1994

INEXISTENTESNADIR SOARES DACUNHA

AMILTONCORDEIRO DOSSANTOS

38120.10.1994


INEXISTENTESIRINEU SALVADORJORGE BOEQUI475

INEXISTENTESSMARIA GASGRAÇAS SANTOSDE OLIVEIRA


INEXISTENTESELIAS CORREABARCELOS


INEXISTENTESMARCOS ANTONIOCOSSETEMANHAGO

GISTO COSMO47222.11.1994

INEXISTENTESCLAUDIA MARIADA SILVA

DELMIRA ARAUJOSANTANA

47123.11.1994

INEXISTENTESH.P. MOTOR S/AMARTA LUCIAMOREIRA

46922.11.1994

INEXISTENTESJOSÉ LUIZ SERVINOMEMELLIS

MANOEL ALVES47022.11.1994

INEXISTENTESAGUIA DIESELCOM. REPR. LTDA..

MARTA LUCIAMOREIRA

46822.11.1994

INEXISTENTESCOLÉGIOAUGUSTO DECARVALHO

MARIA DE FÁTIMANASCIMENTOSANCHES

46721.11.1994

INEXISTENTESMARIA RODRIGUESDE ALCANTARA

JOSÉ OLIVIO LIMA46621.11.1994

ALEX SANDRO STEIN- OAB/ES 5.435

VALDIR ANTONIOCARVALHO

SILVIO SEVERIANOBRAZ

46518.11.1994

ALEX SANDRO STEIN- OAB/ES 5.435

CIA SÃO GERALDODE VIAÇÃO

SILVIO SEVERIANOBRAZ

46418.11.1994

INEXISTENTESADEVAIRFRANCISCOXAVIER


INEXISTENTESANTONIO JORGEDOS SANTOS


INEXISTENTESPAULO ROBERTODE SÁ


INEXISTENTESOSVALDO CANUDOSIQUEIRA

ZELINA TENORIOCOSTA

45617.11.1994

INEXISTENTESJOSÉ LUIZMEMELLI

JORGE RODRIGUESFILHO

45516.11.1994

INEXISTENTESELIAS NASSOSVALDO VALSONSAAR

45416.11.1994

INEXISTENTESLUIZ HENRIQUENASCENTE DEOLIVEIRA

MARIA COSTA DOSSANTOS

45316.11.1994


CICERO DELFINOSOBRINHO

45216.11.1994

INEXISTENTESJAIRO DE TALCARLOSGUALBERTOTOLOSA

45110.11.1994

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOAMARAL DEOLIVEIRA

WESLEY EVERTONDA SILVA

45010.11.1994

INEXISTENTESALVINO ROZINDOJORGE BOEQUI44810.11.1994

INEXISTENTESDERCI EVANDRODA SILVA


INEXISTENTESNADIR SOARES DACUNHA

JOCIMAR DA SILVA44610.11.1994

INEXISTENTESSERGIO PIMENTELJOCIMAR DA SILVA44510.11.1994

INEXISTENTESSILAS FONTANA DECARVALHO


INEXISTENTESWANDERLEYSANTOS


INEXISTENTESMARCOSSIZENANDOSOARES


INEXISTENTESLUIS PAULOOLIVEIRARODRIGUES


INEXISTENTESJOÃO ZEZUINO DASILVA


INEXISTENTESJORGE MENDES DASILVA


INEXISTENTESSILVIO DANICOLAMARTINS


INEXISTENTESJOÃO ALVESJORGE BOEQUI43610.11.1994

INEXISTENTESJOCENIAS DASILVA


INEXISTENTESAMAURILIOPASSAMANI

GEORGINOGONÇALVES

43410.11.1994

INEXISTENTESTEREZA PAULOAMILSON EFFGEN43309.11.1994

INEXISTENTESIVANELSONLAZARO ROCHA

GERALDO ORLANDI43209.11.1994

INEXISTENTESALCIDES RIBEIROROCHA

GERALDO ORLANDI43109.11.1994

INEXISTENTESAUTO MECANICADISNEYLANDIA

JOÃO BATISTAMATOZINHO

43009.11.1994

INEXISTENTESDENISE CARDOSODA SILVA

MARLI DE ALMEIDA42908.11.1994

INEXISTENTESBERNADETE DEAZEVEDONORONHA

VERA LUCIA SILVA42808.11.1994

INEXISTENTESEDVAL M. F. MELOANTONIO FERREIRADE ALMEIDA

42708.11.1994

INEXISTENTESELIAS DA SILVA CELSO AMBROSIO52007.12.1994

INEXISTENTESANTONIO LEPAUSMARIA DA PENHACONCEIÇÃO

51907.12.1994

INEXISTENTESAMILTON BETINIALICE LENENOGUEIRA FREIRE

51807.12.1994

INEXISTENTESBANCO REAL S/APAULO HENRIQUEERLER

51707.12.1994

INEXISTENTESJEANNESCHEIDEGGERMAIA

LINDAURO SODRÉDE SOUZA

51606.12.1994

INEXISTENTESMARCELOGALDINO DASILVA

LINDAURO SODRÉDE SOUZA

51506.12.1994

INEXISTENTESWILDES LIMARIBEIRO


INEXISTENTESADEMIR ALVES DEOLIVEIRA


INEXISTENTESMARCELO GOMESDE OLIVEIRA


INEXISTENTESGELSON SANTOSJORGE BOEQUI51106.12.1994

INEXISTENTESWILES CESARSANTA RIBEIRO


INEXISTENTESNOVO AMBIENTEDECORAÇÕESLTDA..


INEXISTENTESHENRIQUE DACONCEIÇÃO

DELMA RIBEIROBODART

50706.12.1994

INEXISTENTESMARIA DA PENHACARVALHOCALDEIRA

CIRLEI ROSAFERREIRA TRAGINO

50606.12.1994

INEXISTENTESADIR NICKELRUBENS STOCO50406.12.1994

FRANCISCO G. GM.APOLONIO COMETTI- OAB/ES 5.522

ROBERTO LITTIGALENCAR RIBEIRODE SOUZA

50305.12.1994

FRANCISCO G. GM.APOLONIO COMETTI- OAB/ES 5.522

AMRCIANOVESCOVI SACCANI

ALENCAR RIBEIRODE SOUZA

50205.12.1994

INEXISTENTESDENILSONBARBOSA

MARIA HELENA DOSSANTOS

50105.12.94

INEXISTENTESGILDEILSONANTONIO DOSSANTOS

MARIA HELENA DOSSANTOS

50005.12. 1994

INEXISTENTESMARGARETHSIQUEIRA

SIRLENE MARIAGOMES DE SOUZA

49905.12.1994

INEXISTENTESMAURICIO JORGEPINTO DOSSANTOS

MARIA RODRIGUESCRISOSTOMO

49805.12.1994

INEXISTENTESDOMINGO JOSÉLEOPOLDO

EUNICEBORGHARDTBASSANI

49705.12.1994

INEXISTENTESCONCEIÇÃO DETAL

SEBASTIÃO DEARAUJO

49605.12.1994

DIMAS PINTO VIEIRA- OAB/ES 3.433JULIO RIBEIROBRANDÃO - OAB/ES4.208

VIAÇÃO NOVAFORMATE LTDA..

FRANCISCO ARIBARRETO QUEIROZ

49402.12.1994

INEXISTENTESMARIA INELITAMONTEIRODANIEL

CONCEIÇÃO DOSSANTOS OLIVEIRA

49302.12.1994

INEXISTENTESOGENILIO DEOLIVEIRA

TENISSON LINCOLNLOZER BARRETO

49202.12.1994

INEXISTENETSMARIA DA PENHAPEREIRA

TENISSON LINCOLNLOZER BARRETO

49102.12.1994

INEXISTENTESACADEMIAPERFORMANCE

FAUSTO SILVERIODE OLIVEIRA

49001.12.1994

INEXISTENTESHENRIQUERODRIGUES

JOÃO MOREIRA48930.11.1994

INEXISTENTESLUIZ CARLOS DASILVA

JOÃO MARCOSSALVADOR

48829.11.1994

INEXISTENTESROSILANE DIASJOÃO DE ASSISBAIENSE

48729.11.1994

INEXISTENTESROBSON DIASMARTINS


INEXISTENTESMARIA DA PENHADE JESUS

SERGIO DUARTEDOS SANTOS

48425.11.1994

INEXISTENTESJOSENITEMONTEIROFERREIRA

NADIR SILVAPIMENTEL

48325.11.1994

ANA COSTA GOMES -OAB/ES 2.531S

ZEFERINO BUBACHCATIA VERATAQUETTI

48223.11.1994

INEXISTENTESGELCIMARMACHADO


INEXISTENTESJOSÉ AUGUSTOSOARES


INEXISTENTESDENILSONGREGORIO ROCHA


INEXISTENTESSAMUEL CAMPOSDA SILVA


INEXISTENTESMARCILIOMARCELO SOARES


23.11.1994


INEXISTENTESGRAANTEC COM. EALICE DEFANTE569

INEXISTENTESMUDANÇASGUARUJÁ

SÉRGIO TEIXEIRA56703.01.1995

INEXISTENTESEDMILSON GOMESSANTOS

ROSIANYAPARECIDAGRAMELISCH

56602.01.1995

INEXISTENTESJACIARA M. DOROSÁRIOCUSTÓDIO

MAURO AUGUSTOMUNIZ

56502.01.1995

INEXISTENTESLUIS S. TRANCOSOPAULO GERMANOHAND

56402.01.1995

INEXISTENTESEUSTAQUEANGELO BETINI

PAULO GERMANOHAND

56302.01.1995

INEXISTENTESJOÃO SIQUEIRAHELIO RODRIGUESGASTÃO

56129.12.1994

INEXISTENTESUCIA - UNIÃO DOSCOMERCIANTES,INDÚSTRIAS EAUTÔNOMOS

SELMA RODRIGUES56029.12.1994

INEXISTENTESSANDROLOURENÇO EDURVALINAGOMES FEITOSA

SHEILA GOMESFEITOSA

55729.12.1994

INEXISTENTESJOSÉ FRANCISCOALVES

ALAIDIO ASSISMOURA

55628.12.1994

INEXISTENTESMANOEL PEREIRACANDIDO

AURELIO SANTOS55327.12.1994

INEXISTENTESJONIVALCONCEIÇÃO DEJESUS

EDEVALDO RIBEIRO55227.12.1994

INEXISTENTESLUIZ CLÁUDIOSIMÕES AYRES

SELIA DA PENHASARTI SERPA

55126.12.1994

INEXISTENTESNELICIO PEREIRAPAIXÃO

EDNA DA SILVAPAIXÃO

55023.12.1994

INEXISTENTESSÍNDICO DOBLOCO 11, APTO.104 DO CONJUNTOCRISTO REI

VELSON CESARAGUIRRE

54921.12.1994

INEXISTENTESGERALDO SILVAPEREIRA

JOSÉ DIMASPREREIRA DE JESUS

54721.12.1994

INEXISTENTESALAIDIO DE ASSIMMOURA

JOSÉ FRANCISCOALVES

54520.12.1994

INEXISTENTESMARCOS ANTONIOCATARINA

LEONORA MARIADE JESUS

54319.12.1994

INEXISTENTESCLAÚDIA ALVESSENA

VILSON SOARESCAETANO

54219.12.1994

INEXISTENTESJACIARA C.COUTINHO

EVANDRO HLEMER54116.12.1994

INEXISTENTESSÍNDICO DOBLOCO 11 DOCONJUNTO CRISTOREI

DEIR RIBEIRO54016.12.1994

INEXISTENTESNADIA FÁTIMASOARES

EDNEIA SIMÕES DEALMEIDA

53915.12.1994

INEXISTENTESNOBELCONSTRUÇÕESLTDA..

OSVALDO VALSONSAAR

53715.12.1994

ANTONIO LARANJANETO - OAB/ES 6.659

JORGE DOESPÍRITO SANTO

OSVALDO VALSONSAAR

53615.12.1994

INEXISTENTESPEDRO MIGUELFURTADOMENDONÇA

OSVALDO VALSONSAAR

53515.12.1994

INEXISTENTESGERCY NORBERTORIZZI

LEILA MARIA L. F.SILVA E AMÉRICOLUIZ PEREIRA DASILVA

53414.12.1994

INEXISTENTESCASAS GIACOMINLTDA.. ELOSANGOPROMOTORA DEVENDAS LTDA..

WALTERGONÇALVESROSÁRIO

53314.12.1994

INEXISTENTESWILSON DEOLIVEIRAFAGUNDES

ALMAR DO AMARLMACHADO

53214.12.1994

INEXISTENTESELIZETE SOUZAROCHA

ELMAR DO AMARALMACHADO

53114.12.1994

INEXISETNTESGILCEA GOTARDIBROETTO

DEUZEDINO OZILIODE AQUINO

53014.12.1994

INEXISTENTESCARLOS ROBERTONUNES

DEUZEDINO OZILIODE AQUINO

52914.12.1994

INEXISTENTESFERNANDO CEZARDE SOUZA

LUIZ PROTAZIOSANTOS DEOLIVEIRA

52814.12.1994

INEXISTENTESCONSÓRCIO VIWA -VITORIAWAGENADM. DECONSÓRCIO LTDA..

ANTONIO CARLOSDO CARMO

52713.12.1994

INEXISTENTESJOSÉ LUIZZOPENARI

JOSÉ BOREL FILHO52613.12.1994

INEXISTENTESIVANA BORGES DACONCEIÇÃO

SIMONE DOS REISGRIGIO

52513.12.1994

MANOEL FELIXLEITE - OAB/ES 6.189

CORREIO POPULARMARIA DAS GRAÇASTEREZA

52412.12.1994

INEXISTENTESFABIANOFURTADOMENDONÇA

MARGARETH SOUZANATALI

52209.12.1994

INEXISTENTESWILSON LIBARDIFILHO

JORGE GABRIELMENEGHEL

52107.12.1994

INEXISTENTESMARCIA LUCILENEDE MEDEIROS

MARCIA REGINAMARQUES

61906.02.1995

INEXISTENTESCARLOS HENRIQUEVIANA

IZABEL MARIA DESOUZA

61803.02.1995

INEXISTENTESMICROVITINFORMÁTICA IMP.EXP. LTDA.

ELOSIO DARESALVADOR

61702.02.1995

INEXISTENTESESCOLA GERALDOVIEIRA

CLAUDIA NONATADIAS

61602.02.1995

INEXISTENTESEDGAR GILBERTOTHOMAS

MARIA JULIA VIEIRACORDEIRO

61502.02.1995

MARIA SLETE DELIMA - OAB/ES 4.344

BRANDÃO E ALVESLTDA..

ANTONIO SERGIOPEREIRA

61401.02.1995

INEXISTENTESJOSÉ ANTONIO DOLINS

MARIA DO CARMOMULLER

61331.01.1995

INEXISETNTESCORREIO POPULARSERAFIM GERSONCAMILO

61130.01.1995


CORREIO POPULARLEOANRDOTEIXEIRA

61030.01.1995

INEXISTENTESRAQUEL SOUZA F.NUNES

VAQUIRIA ROSA DECARVALHO

60826.01.1995

INEXISTENTESANA PAULAWALDEMARTIMOTEO FARIA

60726.01.1995

INEXISTENTESFERNANDOPEREIRA SANTOS

MARIA PINTO DASILVA

60625.01.1995

INEXISTENTESISAMARARODRIGUES DASILVA

MARIA PINTO DASILVA

60525.01.1995

INEXISTENTESLEILA MOTIM DASILVA

MARIA PINTO DASILVA

60325.01.1995

INEXISTENTESMARTHA GERUSARODRIGUES

MARIA PINTO DASILVA

60225.01.1995

INEXISTENTESPENHA APARECIDARODRIGUES

MARIA PINTO DASILVA

60125.01.1995

INEXISTENTESJULIANA FERREIRABATISTA

MARIA PINTO DASILVA

60025.01.1995

INEXISTENTESMARCOS ANTONIODE OLIVEIRA

MARCIA DA SILVADOS SANTOS

59925.01.1995

INEXISTENTESSHEILA REGINACOMETTI

LINDENBERGRONCATE

59701.02.1995

AUGUSTO DA COSTAOLIVEIRA NETO -OAB/ES 5.780

LUIZ CANDOTTIROSA

MARCOS AUGUSTOALMEIDA

59624.01.1995

INEXISTENTESLUCILENY AGUIARDOS SANTOS

REGINA AUGUSTAALVARENGA DOSSANTOS

59524.01.1995

INEXISTENTESRENILDA BATISTAFERREGUETTI

SCHIRLEY SEFFLER59420.01.1995

INEXISTENTESEUZILENE ROSASCHIRLEY SEFFLER59320.01.1995

INEXISTENTESMARCOS ANTONIOVIEGAS

MARIA MAGNOLENTRINGER

59220.01.1995

INEXISTENTESNANCI RITA DASILVA - ME

MANOEL FERREIRA59118.01.1995

INEXISTENTESMARIA DONASCIMENTO DEMOURA

ANEDINA MARIAULIANA

59018.01.1995

INEXISTENTESVERA LÚCIACREMASCO

JOSÉ CARLOS PIRES58917.01.1995

INEXISTENTESEDUARDO ROBSONBELLO DA SILVA

ELY GOMES58717.01.1995

INEXISTENTESCRISTAL TURISMOREGINA MARIAFURTADO

58617.01.1995

INEXISTENTESFERNANDO COSTAOTON SOARES DOSREIS

58517.01.1995

INEXISTENTESSANTA ZITAGERLINDO PAGIO58417.01.1995

INEXISTENTESMARIA AUREA DASILVA

JOSÉ RIBEIRO DENOVAES

58116.01.1995

INEXISTENTESJORGE DA SILVAROMULO DE LIMACAMPOS

58012.01.1995

JOHN ALUISIOULIANA -OAB/ES.6519

ÁGUIA BRANCA S/AVANDERLI MARIASILVA KRETTLI

57913.01.1995

ITAMAR SOUZACADETE - OAB/ES3.890PEDRO B. ALVESSANT'ANA - OAB/ES3.453

AUTO MECANICAHERPET LTDA..

ROBERVALSANTANA

57810.01.1995

INEXISTENTESLEVI MACHADOMOURA

TEREZINHA DEJESUS LEOCÁDIO

57710.01.1995

INEXISTENTESRONALDO RIBEIRODOS SANTOS

OZITO RAMOS DASILVA

57610.01.1995

INEXISTENTESJORGE DE SOUZAVIEIRA

LEVYSCHEIDEGGER

57510.01.1995

INEXISTENTESJOSÉ ANTONIODALTIO

LEVYSCHEIDEGGER

57410.01.1995

INEXISTENTESRONALDO R. DOSSANTOS

OZITO RAMOS DASILVA

57306.01.1995

INEXISTENTESNELSON DA COSTARODRIGUES

GENILSON VICENTE57205.01.1995

INEXISTENTESJOSÉ MARIA BENTOGIDEON MONTEIRODA SILVA

57005.01.1995

ASSISTENCIATÉCNICA DEMÁQUINAS LTDA..

GOMES04.01.1995


JOHN ALUISIOULIANA - OAB/ES6.519

VIAÇÃO ÁGUIABRANCA

TONY RICARDOREBULI

67606.03.1995

INEXISTENTESJOSIAS DOSSANTOS

FABIO REIS DACRUZ

678503.03.1995

INEXISTENTESMARILENEBERTASO

RITA MARIACESARIO NETTO

67403.03.1995

INEXISTENTESVANDERSONCOELHO VIANA

DARCI ARAÚJO67302.03.1995

INEXISTENTESORLANDINOALEXADRE DASILVA

MARGARETE RIGOBARROS E ARÃOJOSÉ BARROS

67102.03.1005

INEXISTENTESSERCAFETRANSPORTESLTDA..

LUCAS COLODETTI66923.02.1005

INEXISTENTESSANDRAALEXANDRERODRIGUES

MARCIA MATTOSGRAUNA

66823.02.1995

INEXISTENTESGEISIMARACESARIA DA SILVA

EVANDRO HELMER66623.02.1995

INEXISTENTESCÉLIO CARLOSCOSTA DA SILVA


INEXISTENTESNATANAEL ROCHAGALDENCIO CRUZ66423.02.1995

INEXISTENTESALVARO LUIZRODRIGUES EMARA COELHO T.RODRIGUES

GABRIEL HILÁRIOFOEGER

66322.02.1995

INEXISTENTESMARIA DA GLÓRIAGOGO

ANTONIO DACONCEIÇÃO

66222.02.1995

INEXISTENTESALMIR ANTONIOCOSER

HEBERT PEREIRADEMONIER

66122.02.1995

INEXISTENTESALMIR ANTONIOCOSER

HEBERT PEREIRADEMONIER

66022..02.1995

INEXISTENTESMANOEL EVALDOPEDROSA

AUGUSTO CESARBRUNNER DAROCHA

65921.02.1995

INEXISTENTESLUIZ FERNANDO V.CALDELLAS

AUGUSTO CESARBRUNNER DAROCHA

65821.02.1995

INEXISTENTESHUDSON DAPENHA RIBEIRO

LUIZ ROBERTOMENEGHEL

65717.02.1995

INEXISTENTESMARIA DA GLORIALOPES SANTOS

VALQUIRIALEONARDO RISPERI

65217.02.1995

INEXISTENTESADIR NICKELRUBENS STOCCO65117.02.1995

INEXISTENTESE.S.S ESPECIALCHIPES SERVIÇOSLTDA..

DEJAIR ANTONIODA SILVA

65017.02.1995

INEXISTENTESMARLENE DEOLIVEIRA

TANIA REGINAMENDES DE SOUZA

64817.02.1995

INEXISTENTESCONSÓRCIONACIONALBRASTEMP

ZENY DE SOUZA64616.02.1995

INEXISTENTESNELMA BELIZARDE SOUZA

MARIA ABADIAROSA

64516.02.1995

INEXISTENTESCLAÚDIO DOSSANTOS

MOACYR LYRIOLOUREIRO

64415.02.1995

INEXISTENTESGESSE DEOLIVEIRA

MARIA APARECIDANETO ALIAL

64315.02.1995

INEXISTENTESNILSON DOSSANTOS

ARLINDO FERREIRALIMA

64215.02.1995

INEXISTENTESCLODOVILANTONIO

ISABEL ALVES64114.02.1995

INEXISTENTESALTAIR ZANOTILENILSON DEALMEIDA SOUZA

64014.02.1995

INEXISTENTESLAUDEIR GUISSOLUCAS NIERO63913.02.1995

INEXISTENTESIMOBILIÁRIACARIACICA LTDA..

MARIA MARCIANOGUEIRA

63813.02.1995

JOÃO HERNANIMIRANDAGIURIZATTO -OAB/ES 2.921

AGUA PORT REP.NAVAIS EMERGULHOS

DEJAIR ANTONIODA SILVA

63713.02.1995

INEXISTENTESJUAREZ DE MORAISNORBIM

GILMAR DE SOUZA63310.02.1995

INEXISTENTESADAURI RANGELTEREZINHAAPARECIDA GOMESDE OLIVEIRA

63209.02.1995

INEXISTENTESEDNA MIRANDAANITA DE OLIVEIRAXAVIER

63109.02.1995


TELECORREPRESENTAÇÕESLTDA..

GELSO BRIOSCHI63009.02.1995

INEXISTENTESANIBAL D ANDREAJUNIOR

CLAUDIORODRIGUES REIS

62908.02.1995

INEXISTENTESELINE RAMALHODE ALMEIDA

RONALDO SILVA DEBITTENCOURT

62808.02.1995

INEXISTENTESMARIA DE FÁTIMADA SILVA


62608.02.1995

INEXISTENTESGILBERTO DILVADE SOUZA


62408.02.1995

INEXISTENTESEVANDRO GOMESDOS SANTOS


62308.02.1995

INEXISTENTESVALDECY DA SILVATANIA REGINAMENDES DE SOUZA

62208.02.1995

INEXISTENTESAURILIO BRAZ DEARAÚJO

MILTON DA ROCHAMELO

62108.02.1995

INEXISTENTESVALDECY DA SILVATANIA REGINAMENDES DE SOUZA

73230.03.1995

DR. SEBASTIÃO JOSÉSABINO FILHO -OAB/ES 235-A(REQUERIDO)

ADEIR DONASCIMENTO

OZÉLIA DIASRODRIGUES

73029.03.1995

INEXISTENTESJONAS DEUS DOROSÁRIO

PAULO RAMOS72929.03.1995

INEXISTENTESJOÃO ROSSIANTÔNIO CANDIDODE ABREU

72828.03.1995

INEXISTENTESHORTIFRUTASLTDA.

ALBERTO PAIVALUBE

72728.03.1995

INEXISTENTESANTÔNIOBANDEIRA DOSSANTOS

RAIMUNDOTEODORO DEOLIVEIRA

723

INEXISTENTESJOÃO FERNADESDE CARVALHO

MARIA DAS GRAÇASPINTO GONÇALVES

72123.03.1995

INEXISTENTESMERCEDES DASILVA PEDROSA

JACKSON GOMESREDER

72023.03.1995

INEXISTENTESROSE TEIXEIRAMARINETE MARIAMALVA MAFUMBA

71923.03.1995

INEXISTENTESEDILEILA SANTOSSOUZA

MARINETE MARIAMALVA MAFUMBA

71823.03.1995

INEXISTENTESANA APARECIDADE ALMEIDAPIMENTEL

RICARDO JOSÉ SAIB71422.03.1995

INEXISTENTESGIOVANNI CESARSILVA

CARMEN CIPRIANOPELISSARI

71322.03.1995

INEXISTENTESMARIO DE JESUSMARIA DAS GRAÇASTEREZA

71222.03.1995

INEXISTENTESJOELSONFERNANDESMARTINS

EGUILAR DEMIRANDA SANTOS

71022.03.1995

DR. ANTONIOCARLOS ANTOLINIJUNIOR - OAB/ES 4557(REQUERENTE)

SOLDISTRIBUIDORADE FRUTAS EEMBALAGENSLTDA.

NEY NASCIMENTOJUNIOR

70922.03.1995

INEXISTENTESLILIANE DEAQUINOLEONARDO

ALDARCY PANETTODA SILVA

708

INEXISTENTESROZIANE CRISTINACUNHA VIDIGAL

ALDARCY PANETTODA SILVA

70720.03.1995

INEXISTENTESROGÉRIOFERREIRAGUIMARÃES

EMA LUZIA GAVA70617.03.1995

INEXISTENTESEDIUSONWESTPHAL

LURDES VIEIRACAMPOS

70517.03.1995

INEXISTENTESSERBRANMARIA JOSÉ DE JEUSRIBEIRO

70417.03.1995

INEXISTENTESMARIA CORREADOS SANTOS

KATIANI DE SOUZAMENESES

70317.03.1995

INEXISTENTESRENATO FERREIRAGUIMARÃES

EMA LUZIA GAVA70117.03.1995

INEXISTENTESMANOEL DIAS DESOUZA

LUIZ MARIODALLAPICOLA

69916.03.1995

INEXISTENTESRONAN MARQUESRODRIGUES

JACSON COSTASOARES

69715.03.1995

INEXISTENTESEDIVALDOPEREIRA DOSSANTOS EANTONIO PEREIRADOS SANTOS

OSVALDO PEREIRADOS SANTOS

69615.03.1995

DR. JOSÉ WILLIAN DEFREITAS COUTINHO -OAB/ES 3.323(REQUERIDO)

SESCJOCENILTONANTONIO FABRES

69414.03.1995

INEXISTENTESCARLOS ROBERTODA ROCHA

ALCEU RODRIGUESNETO

69314.03.1995

INEXISTENTESJOAREZ ROCHANILO LUIZ DIAS69214.03.1995

INEXISTENTESJODEL BRITOROCHA

EDIVAL SOUZA DOSSANTOS

69013.03.1995

INEXISTENTESJUVENAL ROCHANILO LUIZ DIAS68910.03.1995

INEXISTENTESBECLIDOMTEODOZIOFERREIRA

OSMAR MARTINS68809.03.1995

INEXISTENTESISAURA PEREIRADOS SANTOS


INEXISTENTESEUCLIDES CARLOSDE OLIVEIRA


INEXISTENTEJERSON MAGNOPANDOLFI

OSMAR QUIRINO DONASCIMENTO

68509.03.1995

INEXISTENTESJOANILSONCORREA LOPES

OSMAR QUIRINO DONASCIMENTO

68409.03.1995

INEXISTENTESMARCOS SANTANAFERNANDO COSTA68308.03.1995

INEXISTENTESALDAIR MARIASIMER

VILMAR PAGANI68208.03.1995

INEXISTENTESWALDEMARRODRIGUES

LUIZ ALBERTO LIMA68008.03.1995

INEXISTENTESJACINTO GABRIELFERNANDES

MARAID E FÁTIMADE OLIVEIRA

67908.03.1995

INEXISTENTESRUTH OLIVEIRAPEREIRA

SONIA SIMPRICIANOCABRINI

67807.03.1995

INEXISTENTESCLUBE NACIONALELIZABETH RIBEIRORODRIGUES

67706.03.1995


INEXISTENTESMARILZA PATRÍCIOJOÃO PEREIRA ADSILVA

78111,04,1995

INEXISTENTESEDIVALDO CESARBINDA

JOÃO PEREIRA DASILVA

78011.04.1995

INEXISTENTESGEOVANA DASILVA DUARTE

MARIA PINTO DASILVA

779 11.04.1995

INEXISTENTESANA CLAUDIAGOIS

MARIA PINTO DASILVA

77811.04.1995

INEXISTENTESMARIA JOSÉDEMARQUE

MARIA PINTO DASILVA

77711.04.1995

INEXISTENTESROSINEIASANTANA SOARES

MARIA PINTO DASILVA

77611.04.1995

INEXISTENTESMARCELORODRIGUESFERNANDES

MARIA PINTO DASILVA

77511.04.1995

INEXISTENTESHELIOMARANDRADE

MARIA PINTO DASILVA

77411.04.1995

INEXISTENTESCLAUDIA DEMORAES

MARIA PINTO DASILVA

77311.04.1995

INEXISTENTESBENEDITO RAMOSMARIA PINTO DASILVA

77211.04.1995

INEXISTENTESELIANA BUSSMARIA PINTO DASILVA

77111.04.1995

INEXISTENTESNILTON ANTONIODA SILVA

ALTAIR CESQUINDIAS

76911.04.1995

LUIZ MARIA BORGESDOS REIS - OAB/ES5.632

JESUS LUIZCECOTE

WALDEMARPRESILIUS

76811.04.1995

JOÃO COSTA FILHO -OAB/ES 5.825

POLIMIXCONCRETO LTDA..

JOANA LOPESPEREIRA EGENIVALDO LOPESFARIA

76710.04.1995

WILES ALAN RANGELNUNES - OAB/ES 2.295

ARILDO MÁXIMODA SILVA

MARINOSE TRISTÃOAQUINO JUNIOR

76507.04.1995

INEXISTENTESMARIA DA PENHALIRA TEIXEIRA


76407.04.1995

INEXISTENTESMARLI BRITO DASILVA


76307.04.1995

INEXISTENTESGILDETE NEYMIRANDA


76207.04.1995

INEXISTENTESELIZABETE MARIAMARTINSGRACILIANO


76107.04.1995

INEXISTENTESVLADIMIR DEJESUS

SEBASTIÃO VALTERDE JESUS

75906.04.1995

INEXISTENTESMARTINICORRETORA EADM LTDA..

ROSILEA SCHIMIT,REPRESENTADAPOR SUA MÃEMARIA LIMARODRIGUES

75806.04.1995

INEXISTENTESMAURILIO DOSANJOS

MARLI FERREIRASIMER

75706.04.1995

INEXISTNTESJOSÉ ANTONIOPANCIERI

MARIA DA PENHACLEMENTE LIRIO

75606.04.1995

INEXISTENTESJOSÉ BENDITO DOROSÁRIO SANTOS

MARIA PINTO DASILVA

75505.04.1995

INEXISTENTESDIEINE MARAJESUS RODRIGUES

MARIA PINTO DASILVA

75405.04.1995

INEXISTENTESEFIGENIA MONTINMARIA PINTO DASILVA

75305.04.1995

INEXISTENTESFERNANDA KAISERMULLER

MARIA PINTO DASILVA

75205.04.1995

INEXISTENTESJOÃO EURICOLAZARINE

ARLETE DA SILVAGONÇALVES

75105.04.1995

INEXISTENTESNEUMASTRE LIMAMARIA ELZA SILVACARDOSO

75005.04.1995

INEXISTENTESIRACEMA RAMOSDA SILVA

MARIA ELZA SILVACARDOSO

74905.04.1995

INEXISTENTESHELIO SANTANAMARIA LUCIALENGRUBER DASILVA

74804.04.1995

INEXISTENTESCLEUSA MARIAFERREIRA

ANETE CIPRIANOROSA

74704.04.1995

INEXISTENTESJARBAS MATEUSNOVELLI

ZENILDA PEREIRADE SOUZA

74604.04.1995

INEXISTENTESANDRESSAPEREIRA

JOSÉ TOMAS DESOUZA

746/103.04.1995

INEXISTENTESVALÉRIA SANTACRUZ DA SILVA

JOSÉ TOMAS DESOUZA

74403.04.1995

INEXISTENTESWILIANA ALVESJOSÉ TOMAS DESOUZA

74303.04.1995

INEXISTENTESRENATA SOARESMARILETE VACARIDE OLIVEIRA

74203.04.1995

INEXISTENTESP&S FACTORINGLTDA.

ROSANGELA MARIALOTE

74131.03.1995

INEXISTENTESIVO MANOELMOREIRARODRIGUES

MARTINHAFERREIRA PIRES

74031.03.1995

INEXISTENTESEZENITAERLACHER

SÔNIA SIMPRICIANOCABRINI

73831.03.1995

INEXISTENTESEZENITAERLACHER


73731.03.1995

INEXISTENTESJOSÉ CARLOSCAROLA


73530.03.1995

INEXISTENTESLEILIANA DE JESUSALVES


73430.03.1995

INEXISTENTESMARIA DE FÁTIMAA. DE LIMA

ANITA DE OLIVEIRAXAVIER

84005.05.1995

INEXISTENTESCLAUDETESERAFIM

ANITA OLIVEIRAXAVIER

83905.05.1997

INEXISTENTESMARIA HELENAROSA FERREIRA

ERNANDES DEOLIVEIRA

83805.05.1995

INEXISTENTESANTONIOLORENCETTI

DENILSONGLAUCEMIRKUHNDE

83705.05.1995

INEXISTENTESJUCIMARAMOREIRA

MARIA LORENZONI83604.05.1995

INEXISTENTESELOIZA HELENARIBEIROGUIMARÃES

ALESSANDRA REISGIFFONI

83504.05.1995

INEXISTENTESADELSON VICENTIDE AGUIAR

MAGALI AFONSOTEIXEIRA ZUCCON

83404.05.995

INEXISTENTESRENIALCECONFECÇÕESLTDA..

ACILEU BICALHO83303.05.1995

INEXISTENTESMARCIA DA SILVAMATTOS


83103.05.1995

INEXISTENTESJOSÉ MARTINSCOELHO

MARIA DA PENHANUNES ALVESRODRIGUES

82602.05.1995

INEXISTENTESDANIEL CASTROAMORIM

JOSÉ GERALDOLAZARINI

82502.05.1995

INEXISTENTESWALTENCYRCARDOSO MARTINS

PEDRO ROSAVICENTE

82402.05.1995

INEXISTENTESADRIANALOREZONE DOSSANTOS

IVANETHE SILVAMELLO

82328.04.1995

INEXISTENTESAGOSTINHOFERREIRA NUNESNETO

MARIA DACONCEIÇÃOBARBOSARODRIGUES

81727.04.1995

INEXISTENTESMARTHA GALVÃOLUZIANA DIASROGÉRIO DEOLIVEIRA

81426.04.1995

INEXISTENTESBARÃO DASROUPAS

ROSA BRUM CLETO81326.04.1995

INEXISTENTESJOSENITO DESANTANA E SUAMULHER

SINDERELAPEREIDA SILVA

81226.04.1995

INEXISTENTESJOSENITO DESANTANA E SUAMULHER

SINDERELAPEREIRA SILVA

81126.04.1995

TERESINHADOMINGASPEROVANO - OAB/ES5.821 E 199-A

CONSÓRCIONACIONAL LÍDERS/C LTDA..

RIVALDO JOAQUIMSILVA

80825.04.1995

INEXISTENTESJOÃO ARAÚJO DONASCIMENTO


INEXISTENTESMARCELO PRUCULIGUALANDI

CARLOS CARRIÇODA SILVA

80525.04.1995

INEXISTENTESJOMACOL MAT. DECONSTRUÇÃOLTDA..

CARLOS CARRIÇOSILVA

80425.04.1995

INEXISTENTESCIMPAIVA COM. EIND. DE CARNELTDA..

CLEDMILSON DASILVA MARTINS

80325.04.1995

INEXISTENTESMUCIO ISIDOROPACHECO

RUI LOUREDOCOELHO

80120.04.1995

INEXISTENTESEUDES FONSECADOS SANTOS

RUI LOUREDOCOELHO

80020.04.1995

INEXISTENTESEDNALDO R. DIASMARIA DA PENHAGOMES R. SIMON

79919.04.1995

INEXISTENTESSILVANO COSTASALOMÃO COSTA79819.04.1995

INEXISTENTESMARIA POLCINALUSQUINHO L.EITE

SILVIA DELPUPODENADAI

79619.04.1995

INEXISTENTESSEBASTIÃO ALIPIOFILHO

WALCYR DA SILVAPAES LEME

79519.04.1995

INEXISTENTESADEMILTONBORGES PIMENTEL


79419.04.1995

INEXISTENTESDENILSON DASILVA


79319.04.1995

INEXISTENTESMARLENE MARIAMARTINS

CLEMENTINANEIDE COSER

79117.04.1995

INEXISTENTESMOACIR ALVESJOÃO LUIZ DA SILVA79017.04.1995

INEXISTENTESROMILDAANDRADE DAVITÓRIA

SILVIA LUCIAMARTINS DOSSANTOS

78917.04.1995

INEXISTENTESROSANADOMINGUESFIGUEIRAS

ALBERTOFERNANDESANDRADE DEALMEIDA

78712.04.1995

INEXISTENTESAMADEU FERREIRADA SILVA

ALBERTOFERNANDESANDRADE DEALMEIDA

78612.04.1995

INEXISTENTESJACY ZIDÓRIOPEREIRA

ANTONIOFLORENTINO DASILVA

78511.04.1995

INEXISTENTESJOSELI RUBET DOSREIS

JOACIR ARAÚJOFERNANDES

78311.04.1995

INEXISTENTESENIMAR LUISGOBBO

JOACIR ARAÚJOFERNANDES

78211.04.1995


INEXISTENTESNATANAEL ROCHAALCIONE NEVES895

INEXISTENTESNEUZA SANTIAGODOS SANTOS

ADRIANA BRAVIMSMARZARO HELMER

89419.05.1995

INEXISTNTESANDRE LUIZRAMOS


INEXISTENTESMARIA DAS DORESANDRADE


INEXISTENTESWALDETE DEABREU

ROSIMEIRE GOMESDA SILVA

89119.05.1995

INEXISTENTESLUCILENE AGUIARDOS ANTOS


89019.05.1998

INEXISTENTESINEZ CRISTOPEREIRA


88919.05.1995

INEXISTENTESMIRIAM BARBOSAROSIMEIRE GOMESDA SILVA

88819.05.1995

INEXISTENTESVIRGINIADOMICIANA SILVA


88719.05.1995

INEXISTENTESJOCINERIA DAMOTA CABRAL


88619.05.1995

INEXISTENTESMARLI BARBOSAROSIMEIRE GOMESDA SILVA

88519.05.1995

INEXISTENTESMARLI NICACIACARVALHO


88419.05.1995

INEXISTENTESMAXIMO DAVILAJONAS FURTADO88318.05.1995

INEXISTENTESVALDEMIR JOSÉ DEALMEIDA

CILAS SILVA88217.05.1995

INEXISTENTESGARDENECOMERCIALROUPAS LTDA..

SAMUEL DASVIRGENS PEREIRA

88117.05.1995

INEXISTENTESMAGAZIN PÓLONORTE


88017.05.1995

VALERIA MARIA CIDPINTO - OAB/ES 5.242

BRADESCOSEGUROS

ADEMIR JOSÉBASTOS

87917.05.1997

INEXISTENTESJOÃO MARCELINOPEREIRA

JOQUIBEDESMARCELINOPEREIRA

87817.05.1995

INEXISTENTESELIEZIOMANTOVANI

ADAILSONMENDONÇAPEREIRA

87717.05.1995

INEXISTENTESGEISA HADDADTÁPIAS

ADEMILSONELEOTÉRIO

87517.05.1995

INEXISTENTESMARLENE DESOUZA

ANEIDE MARIAAQUINO

87316.05.1995

INEXISTENTESJOVITA DA GLORIAJULIATE ZAMBONI

ARMANDO LOPESDOS SANTOS

87115.05.1995

INEXISTENTESMANOELAGRIPINO DEAMORIM

ALFREDOMONTERIO DEJESUS

87015.05.1995

INEXISTENTESVALDECIFLORENTINO DASILVA

CÉLIO ALVES DESOUZA

86912.05.1995

INEXISTENTESPIZZARIACAROLINA

JOSÉ CARLOSGOMES RAMALHETE

86611.05.1995

INEXISTENTESPEDRO LUIZPEREIRA

VALMIR SANTOS DEALMEIDA

86411.05.1995

INEXISTENTESENIZETE MARIAGRECHI


86109.05.1995

INEXISTENTESVALQUIRIALEONARDORISPERI

EDUARDO ROGÉRIODA SILVA

86009.05.1995

INEXISTENTESLUCIANO ALREDODE BARROS

RENILDA BATISTAFERREGUETTI

85908.05.1995

INEXISTENTESDILSON VALTERNILDA MARIASCALSER GOMES

85708.05.1997

INEXISTENTESMILTONPASSARINHO


INEXISTENTESJOSÉ MARIATASSINARI

NIVALDO DA CRUZDO NASCIMENTO

85408.05.1995

INEXISTENTESSERVI CARNELTDA..

ADEMIR LOPES85308.05.1995

INEXISTENTESLUZIA DA PENHAM. GOMES


85205.50.1995

INEXISTENTESROSANAMENDONÇANASCIMENTO


85105.05.1995

INEXISTENTESELIZETE MARIACRISTIE HELMER

ANITA D EOLIVEIRAXAVIER

85005.05.1995

INEXISTENTESROSANGELAPENNA CARDOSO


84905.05.1995

INEXISTENTESELI LIRIACONCEIÇÃORODRIGUES


84805.05.1997

INEXISTENTESZORAIDE TAVARESDO NASCIMENTO


84705.05.1995

INEXISTENTESROZANABANDEIRA


84605.05.1995

INEXISTENTESFABIANA PEREIRASTELMAN


84505.05.1995

INEXISTENTESHELOÍSA HELENARIBEIRO


84405.05.1995

INEXISTENTESROSIANE LIRIOCONCEIÇÃO


84305.05.1995

INEXISTENTESCOSME COUTINHOFERREIRA


84205.05.1995

INEXISTENTESCLERIO PEREIRADA ROCHA


84105.05.1995

INEXISTENTESVALDEMARRODRIGUES DOSSANTOS

IZAU GONÇALVESDA CRUZ

93829.05.1995

INEXISTENTESPESSINEDISTRIBUIDORA ECONFECÇÕESLTDA..


93726.05.1995

INEXISTENTESMARIA DASGRAÇAS IZIDOROMONTEIRO


93626.05.1995

INEXISTENTESMARIA ANGELAPIMENTEL


93526.05.1995

INEXISTENTESLUCIANA MARIAPEREIRA PENHA


93426.05.1995

INEXISTENTESGARDENIACOMERCIAL DEROUPAS LTDA.


93326.05.1995

INEXISTENTESMAGAZIN PÓLONORTE


93226.05.1995

INEXISTENTESNEUSIMAR TOSIELIANE SILVACONCEIÇÃO PORSEUREPRESENTANTESANTA SILVACONCEIÇÃO

93126.05.1995

INEXISTENTESANDREIA TONONIDE SOUZACORDEIRO

LUIZ M. ALMEIDA93026.05.1995

INEXISTENTESANA CLAÚDIASONIA MARIABOTELHO

92926.05.1995

RONALDO ASSISPACHECO - OAB/ES3.973

ANDREIA MIGUELRODRIGUES DASILVA

RONALDO ASSISPACHECO

92826.05.1995

INEXISTENTESDIONISIO JOÃO DEMOURA

GILSON ANDRADEDE ARAUJO

92726.05.1995

INEXISTENTESOPERAÇÃO DERODOVIA LTDA..

GILSON ANDRADEDE ARAUJO

92626.05.1995

INEXISTENTESSILVIO ANTONIOPICOLI


92525.05.1995

INEXISTENTESSEBASTIANARODRIGUES


92425.05.1995

INEXISTENTESMARIA MERLOFERREIRA


92325.05.1995

INEXISTENTESCRISTIANE RODEXANITA OLIVEIRAXAVIER

92225.05.1995

INEXISTENTESDORACI COSTAULLER


92125.05.1995

INEXISTENTESIRACEMA RAMOSANITA OLIVEIRAXAVIER

92025.05.1995

INEXISTENTESELIETE OLIVEIRALIMA


91925.05.1995

INEXISTENTESVALMIR BRAVOANITA OLIVEIRAXAVIER

91825.05.1995

INEXISTENTESDALIRA SOUZADOS SANTOS


91725.05.1995

INEXISTENTESMARINETERODRIGUES DASILVA


91625.05.1995

INEXISTENTESLEONTINA DASILVA DOS SANTOS


91525.05.1995

INEXISTENTESOSNAM LUIZCAMPOS

EDIVALDO BOSSER91425.05.1995

INEXISTENTESBRASILINA SILVAANITA OLIVERAXAVIER

91224.05.1995

INEXISTENTESELIANE RIBEIRODA SILVA


91124.05.1995

INEXISTENTESMARGARIDAFILOMENA DEJESUS


91024.05.1995

INEXISTENTESJANETE DE MERLOANITA OLIVEIRAXAVIER

90924.05.1995

INEXISTENTESMARILEIA DOSREIS BARCELOS


90824.05.1995

INEXISTENTESSONIA MARIA DEPAULA


90724.05.1995

INEXISTENTESMARIA DA PENHABARBOSADEODATO


90624.05.1995

INEXISTENTESMARCOS ANTONIOAMARAL


90524.05.1995

INEXISTENTESSIMONE MAIORGEANITA OLIVEIRAXAVIER

90424.05.1995

INEXISTENTESEVALDO MARTINSDA SILVA

JOÃO BATISTA DASILVA

90324.05.1995

INEXISTENTESDIEINE MARAJESUS RODRIGUES

MARIA PINTO DASILVA

90224.05.1995

INEXISTENTESFERNANDO KAISERMULLER

MARIA PINTO DASILVA

90124.05.1995

INEXISTENTESGILSON CURITIBAEDNA DE OLIVEIRASANTOS

90024.05.1995

INEXISTENTESJOÃO QUEIROZ DACUNHA

REGINA MARCIARANGEL DEOLIVEIRA

89922.05.1995

INEXISTENTESJOSÉ ROBERTOCARREIRO SERRA

REGINA MARCIARANGEL DEOLIVEIRA

89822.05.1995

E ESPOSAVIEIRA22.05.1995


INEXISTENTESCONSCIVILCONSTRUTORACIVIL LTDA..

OLADIR CARNEIROSALES

100014.06.1995

INEXISTENTESFIAT LEASING S/AGILSON DIAPEREIRA

99813.06.1995

INEXISTENTESSEBASTIÃO SILVADE OLIVEIRA

VALDETE MARIA DESOUZA OLIVEIRA

99713.06.1995

INEXISTENTESSANTONIO BRUNODA SILVA

ZILDA NASCIMENTODE ALMEIDA

99613.06.1995

RITA DE CASSIAAZEVEDO MORAES -OAB/ES 3.487

ORAL MEDODONTOCENTERS/CX LTDA..

VERA LUCIACORREA PINTO

99209.06.1995

INEXISTENTESDINA PIMEN TELSENA

ILSO GUMES99109.06.1995

INEXISTENTESMARCILENEAPARECIDA DEALMEIDA

ZILDA PIMENTELCHRISTE

98709.06.1995

INEXISTENTESHERORILDES PIRESZILDA PIMENTELCHRISTE

98609.06.1995

INEXISTENTESLUZIA LOURENÇODA SILVA


98508.06.1995

INEXISTENTESLU CONFECÇÕESSAMUEL DASVIRGENS PEREIRA

98408.06.1995

INEXISTENTESMARIA DA PENHAPEREIRA


98308.06.1995

INEXISTENTESROSANE DEOLIVEIRA LOPES


98208.06.1995

INEXISTENTESMARIA DE FATIMACAMILO VIANA


98007.06.1995

INEXISTENTESMERCEIS MOULAZDE SOUZA

SUELI SUBTILMORAES

97907.06.1995

INEXISTENTESJOSÉ LUIZCIPRIANO


INEXISTENTESRONIER SILVAJORGE BOEQUI97707.06.1995

INEXISTENTESCARLOS ALBERTODE ASSIS SABINO


INEXISTENTESMOISESSEVERIANO


INEXISTENTESANTONIO PEREIRAALVES

EVALDOFRANCISCO DOSSANTOS

97406.06.1995

INEXISTENTESWANDERLANDOLIVEIRA SANTOS

IVONE MARIA CASAGRANDE

97306.06.1995

INEXISTENTESFRANCELINAMARIA COSTA DIAS


97206.06.1995

INEXISTENTESJOSE LUIZBARRETO


97106.06.1995

INEXISTENTESCELIA ANSELMOSOUZA


97006.06.1995

INEXISTENTESLUCILENE BOAVENTURA COSTA

JORGE BOEQUE96606.06.1995

INEXISTENTESNORTE AMÉRICACOM. E IMP. LTDA..

LUIZ SERGIOAMORIM TORRES

96405.06.1995

INEXISTENTESABELBREMENKAMP

NAZARENO FELIXDE VALOIS

96305.06.1995

DAIR ANTONIODAROS - OAB/ES 3.194

JOSÉ NUNES DESOUZA

SANDRA LUCIAFERREIRA

96202.06.1995


DILSON DAVID DECARVALHO


96102.06.1995


CLÁUDIOVALTEMIRCANDIDO


96002.06.1995

INEXISTENTESJANDIR CANALOSWALDO DOSSANTOS

95901.06.1995

INEXISTENTESSANDRO FABILCANAL

OSWALDO DOSSANTOS

95801.06.1995

INEXISTENTESANTONIO JOSÉMENDES E ANALUZIA BAZON

ADEMIR ALVES DACOSTA

95701.06.1995

ALDANO LEMOS DONASCIMENTO -OAB/ES 3.719

ANTONIORANIMIRO RIBEIROLUCAS

ROMUALDOCAETANO DA SILVA

95631.05.1995

INEXISTENTESMAURO MAURÍCIOFURTADO SILVA

PEDRO MACARIOERLACHER

95531.05.1995

INEXISTENTESCASAS GIACOMINLTDA..

SILVINO VALTERFERREIRA

95431.05.1995

INEXISTENTESADELINAFRIEDRICH

ERNA LUCHTFRIEDRICH

95331.05.1995

INEXISTENTESJONES GARCIAMARQUES

SILVIA LUCIA MOTADE MEDEIROS

95231.05.1995

INEXISTENTESJOSÉ CARLOSROMILDO DEOLIVEIRA

95131.05.1995

INEXISTENTESMARIA S. SILVAROMILDO DEOLIVEIRA

95031.05.1995

INEXISTENTESSIMONE SANTOSAMARAL

ZILDA PIMENTELCHRIST

94630.05.1995

INEXISTENTESLUCIANA J. NEVESZILDA PIMENTELCHRIST

94530.05.1995

INEXISTENTESGERUSA PEREIRAALAIDE DETTMANN94230.05.1995

INEXISTENTESJOSINA FARIA DABOA MORTE

CRISTINO INACIODA BOA MORTE

94130.05.1995

INEXISTENTESJEANI MOREIRAISANILDES MENDESMACHADO

94029.05.1995

INEXISTENTESROBSON FERREIRACASTRO


93929.05.1995

INEXISTENTESANA LUCIAROBERTA


104823.06.1995

INEXISTENTESCARMEN LUCIA J.BRITO


104623.06.1995

INEXISTENTESJOSILDA MAIAPIMENTEL

MARIA APARECIDADE MIRANDABASTOS

104523.06.1995

INEXISTENTESRAPAHEL BOVANIBERNADETESANTOS DESIQUEIRA

104323.06.1995

INEXISTENTESEDGAR PIRESGOMES


104222.06.1995

INEXISTENTESMARIAH NOIVASJAQUELINE FARIAJACOB

104122.06.1995

INEXISTENTESTRANSPORTADORABATISTA DUARTE

JAIRO SIQUEIRA DACOSTA

104022.06.1995

INEXISTENTESVITORIAWAGENADMINISTRADORADE CONSÓRCIOLTDA..

JOSÉ RUBENSMANTOVANI

103922.06.1995

INEXISTENTESEDSON NOGUEIRAZACARIAS MANOELDA SILVA

103822.06.1995

INEXISTENTESNOALDO DAVI DESOUZA

IVONETE SILVA DEMELO

103707.08.1995

INEXISTENTESMARIAAUXILIADORAPAGOTO


103622.06.1995

INEXISTENTESTEREZINHAGOUVEIA


103507.08.1995

INEXISTENTESANTONIO DEMACEDO GOMES

MARIA JULIACANDEAS MILANEZ

103421.06.1995

INEXISTENTESGLEIDE SIMÕESJAILDA MARIAPEREIRA SANTOS

103321.06.1995

INEXISTENTESNILZA SIMÕES DASILVA

JAILDA MARIAPEREIRA SANTOS

103221.06.1995

INEXISTENTESC&A MODAS LTDA..JOSÉ MACHADO103121.06.1995

INEXISTENTESSIMAN MÓVEISSANDRA MARIA DASILVA

102921.06.1995

INEXISTENTESADONIAS DONASCIMENTOPEREIRA

LUIZ SERGIORODRIGUES PAULO

102821.06.1995

INEXISTENTESEURIDESNASCIMENTOFILHO

MARIA ANUNCIADADE CARVALHO

102721.06.1995

INEXISTENTESVALCYR MARQUESMARCIA BORGESMACHADO TONON

102621.06.1995

INEXISTENTESVITÓRIA GÁSLTDA..

MARCIA BORGESMACHADO TONON

102521.06.1995

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOGOMES

MARIA MILZA DASILVA PEREIRA

102420.06.1995

INEXISTENTESCONSORTELADMINISTRAÇÃO ESERVIÇOS

ANA MARIASCHIAVO ALBANI

102320.06.1995

INEXISTENTESMARITA BARBOSADE SÁ

LUIZ ROUXINOL102220.06.1995

INEXISTENTESARILTON FARIACARLOS DALVI102110.06.1995

INEXISTENTESMARIA APARECIDAG. DA SILVA

CARLOS DALVI102027.06.1995

INEXISTENTESVALDEMARTIMOTEO

ANA MARIAPIMENTEL

101920.06.1995

INEXISTENTESSOLANGEMOREIRA DACOSTA

ALTAIR SOUZA DASILVA

101820.06.1995

INEXISTENTESSILVIA GORETHCOELHO PAGOTTO


101719.06.1995

INEXISTENTESLUIZ DECARVALHO GOMES

VALDETE DEFÁTIMA GROBÉRIO

101619.06.1995

INEXISTENTESMARIA APARECIDADE PAULA


101519.06.1995

INEXISTENTESJOÃO DE SOZUALIMA


101419.06.1995

INEXISTENTESJOANA DE TALCARLOS DOROSÁRIO

101219.06.1995

INEXISTENTESMARIA APARECIDADE A. L. TALILLA


101116.06.1995

INEXISTENTESILZA CRISTINACLARINDODALILLA


100814.06.1995

INEXISTENTESADRIANA AMARALZILDA PIMENTELCHRIST

100714.06.1995

INEXISTENTESLUCIANA NEVESMACHADO


100614.06.1995

INEXISTENTESLIANE NEVESMACHADO


100514.06.1995

INEXISTENTESMARIA DO CARMOSANTOS

ZILDA PIMENTELCRISTE

100414.06.1995

INEXISTENTESPAULO ROBERTOPPINTO

EVALDOFRANCISCO DOSSANTOS

100314.06.1995

INEXISTENTESJOÃO DOS SANTOSBOTELHO

EMERSONLORENCINIDEMONIER

100214.06.1995

INEXISTENTESJOSEMARLADISLAULAZARINI

OLADIR CARNEIROSALES

100114.06.1995


INEXISTENTESNEUMASTRE LIMACREUZA DE SOUZA1098

INEXISTENTESPEDRO ALVESFERREIRA EBRÍGIDA DELURDES PEREIRA

DIOLINDO ASSAFHADDADE

109704.07.1995

INEXISTENTESVALCEMIR JOSÉROCHA

VALDECIR BERGER109604.07.1995

INEXISTENTESRUIBENS RENATOMOTA

MARIA DA PENHAANDRADE SOUZA

109504.07.1995

INEXISTENTESLUCIA COLLIFORECHI

JACIMAR DEFREITAS

109403.07.1995

INEXISTENTESMARTA MARIAIRACI CORTE

JACIMAR DEFREITAS

109303.07.995

INEXISTENTESVANDERLEIAREBOLI MOREIRA

JACIMAR DEFREITAS

109203.07.1995

INEXISTENTESJOSÉ MINARTEPEDRO RAIMUNDOPAIVA MOREIRA

109103.07.1995

INEXISTENTESSATURNINOCARVALHO DIAS

PEDRO RAIMUNDOPAIVA MOREIRA

109003.07.1995

INEXISTENTESMARLENE MARIAVICENTE

MARINA MEIRELESPINTO

108803.07.1995

INEXISTENTESHERMESBERNARDINO

NILZA MACHADOJADIJISCHI

108730.06.1995

INEXISTENTESRITA DE FÁTIMADE LIMA


108630.06.1995

INEXISTENTESMARISA BATISTAZILDA PIMENTELCHRIST

1084-A30.06.1995

INEXISTENTESMARCILINEAUGUSTA


108130.06.1995

INEXISTENTESILMA ALVES MUNIZZILDA PIMENTELCHRIST

107930.06.1995

INEXISTENTESELIAS PEREIRA DESOZUA

PAULO CEZARMINGUTA

107830.06.1995

MARIA RODRIGUESDE ALCANTARA -OAB/ES 3.101

NATANAELRIBEIRO FRAGA

FRANCISCO DEASSIS RIBEIRO

107730.061.995

INEXISTENTESMAURILIO FELTZMARIA DA GLORIAMENDONÇA FELTZ

107530.06.1995

INEXISTENTESCLAUDIO JULIANOOBEDES DIONIZIODE AZEVEDO

107330.06.1995

INEXISTENTESMIGUEL CARLOSDE ALMEIDA

DEJALMIR MUNIZRODRIGUES

107229.06.1995

INEXISTENTESSILVANA DIASPEREIRA

LUZIANA D. R. DEOLIVEIRA

107129.06.1995

INEXISTENTESCONSORTEL ADM.E SERVIÇOS LTDA..

LUZIA OLIVEIRASANTOS

107029.06.1995

INEXISTENTESNOVOLAR ADM.NEG. IMÓVEISLTDA..

ROSANA CLAUDIAAPARECIDA DONASCIMENTO

106929.06.1995

INEXISTENTESRENATORODRIGUESPEREIRA

SIMONE RANGELMASALA

106829.06.1995

INEXISTENTESJULIO CESARBETINI

MARCELOMACHADO FARDIM

106729.06.1995

ASTROGILDO ROSAOLIVEIRA - OAB/ES4.772 EROBERTO GARCIAMERÇON - OAB/ES6.445

LUIZ CARLOSFERREIRA

ANTONIO CARLOSZANON

106629.06.1995

INEXISTENTESJOSÉ ZACHARIASFERREIRA ALVIM

ASSOETES FURTADOCALDAS

106428.06.2995

INEXISTENTESMARTINHOWANDEKOKEN

MARCIAMENDONÇA BRAUN

106328.06.1995

INEXISTENTESCRISTALEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDA..

AURELIONASCIMENTO DASILVA

106228.06.1995

INEXISTENTESALCANTARAEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDA..

AURELIONASCIMENTO DASILVA

106128.06.1995

INEXISTENTESGERONICE DOSSANTOS

SANDRA MARIATEIXEIRA GRADIM

105927.06.1995

EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO-OAB/ES 4.407

JOÃO DA ROCHAFLORENCE

JOSÉ AMILCARVAREJÃO DESANTANA

105827.06.1995

INEXISTENTESCESAR PASCOALINIVELOSO

SUELI ALVESSANTOS

105727.06.1995

INEXISTENTESMAX FERREIRASEBASTIÃORODRIGUES NETO

105627.06.1995

INEXISTENTESCOISA ÍNTIMAIRACEMA BENTOBRANDÃO NEVES

105527.06.1995

INEXISTENTESROSIMARALOUREIROGONÇALVES


INEXISTENTESCARLOS JOSÉ DESOUZA


INEXISTENTESOLIVIO ARAGÃOOZIAS AMARO DASILVA

105226.06.1995

INEXISTENTESJOSÉ EDUARDOMENEGUSSE

GABRIELLASANTORIO

105126.06.1995

INEXISTENTESCONSÓRCIONACIONALBRASTEMPSABRICO

ROSANIA SÁ DEOLIVEIRA

105023.06.1995

INEXISTENTESANA DOS SANTOSSILVA


104923.06.1995

INEXISTENTESJOSÉ LUIZ SANTOSDE SOUZA

ALECIO MALAVASI114607.07.1995

INEXISTENTESWOBERLANSANTANA NUNES

JOELMA FURTADOSANTOS

114507.07.19957.071.995

INEXISTENTESMARCOS SAMUELCORREA


114407.07.1995

INEXISTENTESMARIA CRISTINADA CONCEIÇÃO


114307.07.1995

INEXISTENTESLUIZ CARLOSBOTTONI

CREUZA MARIAGASPARINI DECASTRO

114107.07.1995

INEXISTENTESPAULO VAREJÃO,LUIZ VAREJÃO ENEUZA VAREJÃO

MARIA DE LOURDESPASSOS SACHT

114007.07.1997

INEXISTENTESPAULO VAREJÃO,NEUZA VAREJÃO EJACINTO VAZ

LUIZ DA HORACAMPOS

113906.07.1995

INEXISTENTESLUIZ CARLOSBOTTONI

MARIA VALDEMITOME LEAL

113806.07.1995

INEXISTENTESDARCY NUNESSOUZA

ADILIOAUGUSTINHO DESOUZA

113706.07.1995

INEXISTENTESROSANA MARA DEOLIVEIRAPIMENTA


INEXISTENTESROBSON MOREIRADE JESUS


INEXISTENTESPEDRO RAMOSJORGE BOEQUI113406.07.1995

INEXISTENTESROSA MARIA SILVASANTOS


INEXISTENTESGELSON BARCELOSJORGE BOEQUI113206.07.1995

INEXISTENTESKATIANEBARCELOSPEREIRA

ANTONIO DEOLIVEIRA SANCHO1131

06.07.1995

INEXISTENTESADRIANALORENZONI DOSSANTOS


113006.07.995

INEXISTENTESADRIANA MENDESMARCIAMENDONÇA BRAUN

112906.07.1995

INEXISTENTESRENATA SAMPAIONOGUEIRA


112806.07.1995

INEXISTENTESMARIA ELIETE DAPAIXÃO

SOLANGELASCHNEIDERRANGEL COELHO

112706.07.1995

INEXISTENTESIVANETE MENDESDOS SANTOS

SOLANGELASCHNEIDERRANGEL COELHO

112606.07.1995

INEXISTENTESCONSÓRCIONACIONAL LÍDER

ERLI PINTO DEAMORIM

112505.07.1995

INEXISTENTESANDERSONCATVALHO MUNIZ

GERCI FURTADOZEFERINO1123

05.07.1995

INEXISTENTESSAIONARACRISTINAAMANCIO

TARCISO CLETOZANON

112205.07.1995

INEXISTENTESCREUZA PIRESJOSÉ MARIA PINTO112005.07.1995

INEXISTENTESMENADE DOSSANTOS TEIXEIRA

EUNICE COELHOROCHA

111805.07.1995

INEXISTENTESCLARINDAPEDRONIPORTALAN

MARCOS ANTONIOMADEIRA

111705.07.1995

INEXISTENTESSARA MARIA DASILVA LANÇA


111605.07.1995

INEXISTENTESMARIDEADEOFINO


111505.07.1995

INEXISTENTESBAR DO ALEMÃODARCI LAHASS111305.07.1995

INEXISTENTESADÃO DOMINGUESDARCI LAHASS111205.07.1995

INEXISTENTESOSVALDO COSTA ESILVA

DARCI LAHASS111105.07.1995

INEXISTENTESMARIA DIASOLIVEIRA


INEXISTENTESJOSÉ LUIZ PEREIRADARCI LAHASS110805.07.1995

INEXISTENTESMANOELFELICIANOSANTOS110805.07.1995


INEXISTENTESADERINALDO DOCARMO SOUZA


INEXISTENTESJOSÉ GONÇALVESDARCI LAHASS110105.07.1995

INEXISTENTESARLINDOMACULANO


ARAÚJO04.07.1995


INEXISTENTESANTONIA LIDUÍNAMARQUES DEAMARAL

SEBASTIÃO MANOELJOSÉ TSCHAEN

119219.07.1995

INEXISTENTESELSON LUIZ DESOUZA

SEBASTIÃO MANOELJOSÉ TSCHAEN1191

19.07.1995

INEXISTENTESSEBASTIÃOHELÁRIO WALKER


118919.07.1995

INEXISTENTESCARLOS OMARSANTOS LACERDA


118719.07.1995

INEXISTENTESJENILSON DOREAPEREIRA

IVAN SILVA LOPES118619.07.1995

INEXISTENTESAGECCOL -AGÊNCIA DECOBRANÇA DECOLATINA

SOFIA LUCIA FRAGA118519.07.1995

INEXISTENTESMARIA DASGRAÇAS DE JESUS


INEXISTENTESMARGARETH DESOUZA DOROSÁRIO


INEXISTENTESTEREZINHA C. S.DA RESSURREIÇÃO


INEXISTENTESEMILSON MACIELBUENO


INEXISTENTESSOLIMAR DIASDARCI LAHASS117819.07.1995

NEXISTENTESAGRIPINOAZEVEDO


INEXISTENTESHELENA MARIA DEALMEIDA


INEXISTENTESLAURINDOBARCELOS


INEXISTENTESJOÃO FURTADO DEARAÚJO

JOANA PAIXÃOCHIABAY

117419.07.1995

INEXISTENTESMARIA JOSÉ DEOLIVERA

CLEMENTINANEIDE COSER

117318.07.1995

INEXISTENTESHELENA ZANINHOCLEMENTINANEIDE COSER

117218.07.1995

INEXISTENTESPAULO CEZAR DASILVA

ALFREDOLEOCÁDIO SANTOS

117118.07.1995

INEXISTENTESELETRÔNICAISRAEL

ZILA FERREIRASOUZA MACHADO

117018.07.1995

INEXISTENTESLEONTINA DASILVA DOS SANTOS

VERA LUCIA DESOUZA1169

18.07.1995

INEXISTENTESDEBORA A. FIALHOVERA LUCIA DESOUZA

116818.07.1995

INEXISTENTESCASAS GIACOMINJOÃO BITENCOURTNOVAIS

116717.07.1995

INEXISTENTESALAN PEREIRATEIXEIRA

ALVARINOGONÇALVES DACRUZ

116517.07.1995

INEXISTENTESFABRICIO PICOLISEBASTIÃO MANOELJOSÉ TSCHAEN

116414.07.1995

INEXISTENTESSONIA DA PENHABUSSULARFEDERICI

SANTA DOS PASSOSLAMPIERI

116314.07.1995

INEXISTENTESALMIR NOGUEIRAMARCIA DA SILVAMATTOS

116213.07.1995

PAULO CESARCUNHA LIMA DONASCIMENTO -OAB/ES 4.737

ROBERTOHENRIQUE SOARES

MARCOS ANTONIORODRIGUES DEAZEVEDO

116113.07.1995

INEXISTENTESDAVID SOARES DASILVA

NORTON DE SOUZAPIMENTA

115813.07.1995

CLÁUDIO FERREIRAFERRAZ - OAB/ES7.337 E NEYCOUTINHO - OAB/ES1.976

LUCIANO TRABACHTEREZINHA DEOLIVEIRA CRUZ

115712.07.1995

INEXISTENTESCRISTALEMPREEND.IMOBILIÁRIOSLTDA..

AGRIPINOAZEVEDO

115611.07.1995

INEXISTENTESJOÃO MOURAJANDIRA DOSSANTOS LAUTERJUNIOR

115411.07.1995

INEXISTENTESGERALDO CORREALOPES

JOÃO LUIZ DEANGELI

115311.07.1995

EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO -OAB/ES 4.407

SEBASTIÃOBATISTA DE SOUZA

EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO

115211.07.1995

EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO -OAB/ES 4.407

NORANEI DE ASSISEDNO PAVIOTTI DONASCIMENTO

115111.07.1995

INEXISTENTESIRATANGIMACEDOLEANDRO

NEIDE DE ARAÚJOFREGULHASALOMÃO

115007.07.1995

INEXISTENTESZENITA VENTURACECILIABALESTREIRODUTRA

114907.07.19995

INEXISTENTESMARIA TELESCECILIABALESTREIRODUTRA

114807.07.1995

INEXISTENTESIDYLIOBONADIMANINCORP. IMOB. S/A

CORNÉLIOOLIVEIRA BRITO

114707.07.1995

INEXISTENTESMARIA FERNANDAMAURO FREIRE1244

INEXISTENTESMARCOSGONÇALVES DEJESUS

MAURO FREIREMADEIRA

124325.07.1995

INEXISTENTESMARCIO LUIZ PIRESMAURO FREIREMADEIRA

124225.07.1995

INEXISTENTESALCINO FERREIRALIMA

MAURO FREIREMADEIRA

124125.07.1995

INEXISTENTESMARILIA PEREIRASANCHES

MAURO FREIREMADEIRA

124025.07.1995

INEXISTENTESCLAUDIA ALVESBARROSO SA HORA

MAURO FREIREMADEIRA

123725.07.1995

INEXISTENTESVERONICA DE L. P.CASTÃO

MAURO FREIREMADEIRA

123625.07.1995

INEXISTENTESEDNA APARECIDADE PAULA

MAURO FREIREMADEIRA

123525.07.1995

INEXISTENTESEDIEL DEANDRADEEPÇANHA


123425.07.1995

INEXISTENTESBENEDITOPINHEIRO


123325.07.1995

INEXISTENTESBENEDITOPINHEIRO


123225.07.1995

INEXISTENTESJOEL KAPICHESEBASTIÃO MANOELJOSÉ TSCHAEN

123125.07.1995

INEXISTENTESMARCOS AURÉLUIODE OLIVEIRA


123025.07.1995

INEXISTENTESJULIANA B. Y.PINTO


122824.07.1995

INEXISTENTESLOURIVAL CADETEDA ROCHA


122624.07.1995

INEXISTENTESEDNEIA DA ROCHAMIRANDA

IVONE MARIACASAGRANDE

122524.07.1995

INEXISTENTESELIDA LUIZA DOSSANTOS


122424.07.1995

ADILSON DE DEUSMOREIRA - OAB/ES3.058

SANDRA REGINAGOMES NOVAIS

NILSA BRANDÃOPRUDENCIO

122324.07.1995

INEXISTENTESADILIO PORTESDARCI LAHASS122221.07.1995

INEXISTENTESJOVECINO DASILVA


INEXISTENTESDELMA S. BICÁRIODARCI LAHASS122021.07.1995

INEXISTENTESMARIA HELENABILHAN


INEXISTENTESMARILDA PEREIRALEITE


INEXISTENTESELIAS MOREIRAAPRÍGIO


INEXISTENTESIVANILDO SILVADARCI LAHASS121621.07.1995

INEXISTENTESLUIZ ANTONIOMELO


INEXISTENTESMARGARETHSOUZA NATALI

MARCOS VINICIOSDE SOUZA

121421.07.1995

INEXISTENTESJOÃO FRANCISCOGOMES FILHO

RAIMUNDO ANGELIALBANI

121321.07.1995

INEXISTENTESAUGUSTINHOFERREIRA GAMA


121221.07.1995

NILTON ALVES DESOUZA - OAB/ES 7.239

DORANEI DESOUZA OLIVEIRA


121121.07.1995

INEXISTENTESJOSÉ LUCIOFERNANDES DASILVA


121021.07.1995

INEXISTENTESMANOEL ALVES DEOLIVEIRA

RAIMUNDOANGELO ALBANI

120921.07.1995

INEXISTENTESJORGE LUIZGOGGE

VIVIANE ZANETTIBECALLI

120821.07.1995

INEXISTENTESVALDOMIROADOLFO TESCH


INEXISTENTESMARIA DASGRAÇAS CATARINO


INEXISTENTESPAULO FERREIRADARCI LAHASS120421.07.1995

INEXISTENTESNILDO DA SILVABUENO


INEXISTENTESRUBENS FRAGADARCI LAHASS120121.07.1995

INEXISTENTESALENCARMIRANDA


INEXISTENTESGENILSON R.SANTOS


INEXISTENTESLUCIENEPOLICARPOPACHECO

MARIA APARECIDADE MIRANDABASTOS

119720.07.1995

INEXISTENTESESCELSAJOSÉ CANDIDO DESOUZA

119620.07.1995

INEXISTENTESMARIA DE FÁTIMARODRIGUES DASILVA

MARIO LEALBEZERRA

119520.07.1995

INEXISTENTESANTONIOFERNANDO

GIACOMOAGUSTINHOBERGAMIN

119420.07.1995

INEXISTENTESAGUINALDO SERPALOIOLA E KÁTIALOIOLA

FLORINDA LOPESBAIENESE

119320.07.1995


INEXISTENTESFABRIZE JARETTABRUNORO


129602.08.1995


CARLOS ALBERTOCARVALHO DOSSANTOS

DENIRA DE SOUZARANGEL

129402.08.1995

INEXISTENTESCREUZAALEXANDRE

FERNANDO CESARALEXANDRESIQUEIRA

129302.08.1995

INEXISTENTESGILBERTO DEOLIVEIRALARCIPRETE

ATHAÍDE LUIZ DESOUZA

129202.08.1995

NEUZA MARIA DEOLIVEIRA - OAB/ES5.086

MARIA EMMILIAKHOLS LUCASROHR


129102.08.1995


DAYSE KARINASANTANA


129002.08.1995


WANY OLIVEIRAMARCIAMENDONÇA BRAUN

128902.08.1995


SIMONE MARIA DACOSTAMAGALHÃES


128802.08.1995

INEXISTENTESJOÃO ALVES DACUNHA


INEXISTENTESROMILDO FARIASFREITAS

EDSONIA MARIASILVA SANTOS

128401.08.1995

INEXISTENTESEDSON LOPESIVONE MARIA DASILVA

128301.08.1995

INEXISTENTESMARCOS FELIXLOUREIRO


128201.08.1995



128101.08.1995

INEXISTENTESJORGE LUIZGOGGE

ANEZIO ERLACHER128001.08.1995



127901.08.1995

INEXISTENTESROBSONCARVALHO TELLES

ANAGELAAPARECIDAPARMAGNANI DONASCIMENTO

127801.08.1995

INEXISTENTESLUZIA GEANIE R.DOS SANTOS

EUFLAUDISIAGOMES DOS SANTOS

127701.08.1995

INEXISTENTESLUZIA GEANIE R.DOS SANTOS

EUFLAUDISIAGOMES DOS SANTOS

127601.08.1995

INEXISTENTESMARINALVARODRIGUES

ELIZEU JORGE RUI127531.07.1995

INEXISTENTESVANTUIL NUNESJOSÉ FRANCISCODAS CHAGAS

127427.07.1995

LEILA RUSCIOLELLIPAIVA - OAB/ES 6.438

VITORIAWAGENADM. DECONSÓRCIO LTDA..

JORGE FILGUEIRAMUNHOZ

127327.07.1995

INEXISTENTESRAUL MARTINSVALADÃO

CARLOS ALBERTODA SILVA

127227.07.1995


VALÉRIANOGUEIRA RAMOS


127127.07.1995


MARCELA DALLABARBA


127027.07.1995

INEXISTENTESWALTER FERROMAURO FREIREMADEIRA

126526.07.1995

INEXISTENTESMARIA APARECIDADA SILVAOLIVEIRA

MAURO FREIREMADEIRA

126226.07.1995

INEXISTENTESEDIMILSONBOURGUIGNON

MAURO FREIREMADEIRA

126126.07.1995

INEXISTENTESIVETE DA SILVEIRAMAURO FREIREMADEIRA

126026.07.1995

INEXISTENTESANEZIO ERLACHERJOSÉ DIAS DECARVALHO FILHO

125826.07.1995

INEXISTENTESMARIA OLIDIATEIXEIRA BATISTA

EDSON ALEXANDREBATISTAGONÇALVES

125726.07.1995

INEXISTENTESLEIDA PEREIRASANTOS

MARGARETH DESOUZA

125626.07.1995

INEXISTENTESMARILZA SANTOSSARMENTO

MARGARETH DESOUZA

125526.07.1995

INEXISTENTESABEL EUGENIOSIGESMUNDO

DACKSONSIGESMUNDO

125425.07.1995

INEXISTENTESARMAZÉMCOMERCIALMITHUSSUPERATACADISTALTDA..

NILZA FRAGABROETTO

125225.07.1995

INEXISTENTESDAVI RODRIGUESGESSE FURTADO DESOUZA

125125.07.1995

LIBERO PENELLO DECARVALHO FILHO -OAB/ES 5.568

SMS ASSISTENCIAMÉDICA LTDA..

LEONTINA MARIADA SILVA

124825.07.1995

INEXISTENTESMARILDA PEREIRALEITE

MAURO FREIREMADEIRA

124725.07.1995

INEXISTENTESMARIA DA P. B.DOSSANTOS

MAURO FREIREMADEIRA

124625.07.1995

INEXISTENTESILZAMARA R. DASILVA

MAURO FREIREMADEIRA

124525.07.1995

MOREIRAMADEIRA25.07.1995

INEXISTENTESLUIZ CLAUDIOSAMUEL KULL1342

INEXISTENTESDADALTO S/AVALDEMAR DESOUZA

134110.08.1995

INEXISTENTESROBSON ROSAMAURILIOZUCOLOTO

134009.08.1995

INEXISTENTESZENAIDETEIXEIRA DA SILVA

MARLINE MARCIAGONÇALVES DAROCHA

133909.08.1995

LUIZ A. ZAMPORGNO- DEFENSORPÚBLICO

WALMIR PAULA DELIMA

ADELMA ROSANASCIMENTO

133809.08.1995

PEDRO PAULORESENDE - OAB/MG29.275

MARISE HELENADA SILVA BORGES

NILTON CAMARGO133709.08.1995

INEXISTENTESSILESIO GIORDANENILTON CAMARGO133609.08.1995

INEXISTENTESPREMOFORT -PREMOLDADOSFORTALEZA LTDA..

DANIEL BRUNOJAMÁRIO

133509.08.1995

INEXISTENTESADALTO DOSSANTOSNASCIMENTO EANGELA MARIADOS SANTOSNASCIMENTO

MARIA DANATIVIDADEMOURA DE AMORIM

133409.08.1995

INEXISTENTESTANIA VIEIRABARBOSA

TEREZINHADOMINGASPEROVANO

133314.08.1995

LUCIANORODRIGUESMACHADO - OAB/ES4.198

VIAÇÃO FORMATELTDA..

ANDERSON KUSTER133209.08.1995

INEXISTENTESMANOEL TELESMOREIRA

ROMILDOBENEVIDES

133109.08.1995

INEXISTENTESROSANGELA ALVESFREIRE

MARIA PINTO DASILVA

133007.08.1995

INEXISTENTESIVANI LUCIA DOSSANTOS

MARIA PINTO DASILVA

132907.08.1995

INEXISTENTESEDNA SILVARANGEL

MARIA PINTO DASILVA

132807.08.1995

DORIO ANTUNES DESOUZA - OAB/ES 5.091

COMERCIALPONTO 45 LTDA..

ADEVENTINOCORREA DIAS

132707.08.1995

INEXISTENTESROSIANE FERREIRANUNES

IVONETE SILVA DEMELLO

132507.08.1995

INEXISTENTESANDREIANASCIMENTO

IVONETE SILVA DEMELLO

132407.08.1995

INEXISTENTESDRAN PAULOCABRAL

MARLI RODRIGUESMORAES

132304.08.1995

INEXISTENTESJOSÉ RODRIGUESDE MELOAZEVEDO


INEXISTENTESIRAMA POLITOGODINHO

JOSÉ MARIA COSER132104.08.1995

INEXISTENTESROSANGELAMARIA DOSSANTOS CASTRO

DALVA LUCIAAZAVEDO

132004.08.1995

INEXISTENTESDEUZIMAR GOMESCORTELETTI

DALVA LUCIAAZEVEDO

131904.08.1995

INEXISTENTESPAULO CESAR DEALMEIDA LIMA

MAURO FREIREMADEIRA

131604.08.1995

INEXISTENTESADEILSON DE O.CAMPOS

MAURO FREIREMADEIRA

131504.08.1995

INEXISTENTESMARIA DE LURDESMARTINS ROSINDO

MAURO FREIREMADEIRA

131404.08.1995

INEXISTENTESMARA RAMOSMAURO FREIREMADEIRA

131304.08.1995

INEXISTENTESARLETE LINOMAURO FREIREMADEIRA

131204.08.1995

INEXISTENTESADELI DA SILVAPIRES

MAURO FREIREMADEIRA

131104.08.1995

INEXISTENTESEDILSON ARAÚJOMAURO FREIREMADEIRA

131004.08.1995

INEXISTENTESROSIANE RIBEIRODA S. MENEZES

MAURO FREIREMADEIRA

130803.08.1995

INEXISTENTESCRISTIANOSANGRILO MANO

MAURO FREIREMADEIRA

130603.08.1995

INEXISTENTESDARCI ANTONIODE MARTINS

MAURO FREIREMADEIRA

130503.08.1995

INEXISTENETSABEL EUGENIOSIGESMUNDO

DACKSONSIGESMUNDO

130203.08.1995

INEXISTENTESIRMÃOS TAVARESVALDESA CAMPOSDE FARIA

130103.08.1995

INEXISTENTESCAFEBRASAIMPORTADORA EEXPORTADORALTDA..

LUIZ CARLOSFERREIRA

130002.08.1995

IVONE PAULA DEOLIVEIRA - OAB/MG38.852

MULTIPLICSEGURADORA S/A

HIGINO GABRIELFARDIM

129902.08.1995

INEXISTENTESRITA DE CASSIAGUASTI MARTINS

TERESA CRISTINABRAGANÇA

129802.08.1995

LUIZ A. ZAMPROGNO- DEFENSORPÚBLICO - OAB/ES 3.205EDUARDO NEVESMOLL - OAB/ES 1.336

EDUARDO NEVESMOLL

JOSÉ ALVESCORDEIRO

129702.08.1995


INEXISTENTESROSANA MARAADE OLIVEIRAPIMENTA


DR. MARCELO ACIRQUEIROZ - OAB/ES4234 (REQUERIDO)

VIAÇÃO ÁGUIABRANCA S/A

IVA DOS SANTOSCRUZ

138025.08.1995

INEXISTENTESLUMARLENECOUTINHOMARIOZE

SOLANGECOUTINHOGREGÓRIO

137925.08.1995

INEXISTENTESARMANDO L.GALVÃO

SOLANGECOUTINHOGREGÓRIO

137825.08.1995

INEXISTENTESPAIOL - MADEIRASE MATERIAL DECONSTRUÇÃOLTDA.

MAGNA LÚCIA DASILVA LITIG

137724.08.1995

INEXISTENTESMANOELVANDERLIARDIZZON

LUCY DA PENHAHERBSTE

137622.08.1995

INEXISTENTESROSELMA GOMESDA COSTA

ENEIDA DE CAMPOSCARLOS

137522.08.1995

DRª MARIA SALETEDE LIMA - OAB/ES4344 (REQUERENTE)DRª NÁDIA MURICYDE OLIVEIRA -DEFENSORAPÚBLICA(REQUERIDO)

JOSÉ LOPES DESOUZA

LUIZ CARLOSLOMBARDI

137422.08.1995

INEXISTENTESIZABEL BRAGASEBASTIÃO DIRCEU137322.08.1995

INEXISTENTESALESSANDRAPEREIRA BOMFIM

SELMA MARIACOELHO DA SILVA

137221.08.1995

INEXISTENTESEDIR LEITE VIEIRAZENILTON ALVESRIBEIRO

136918.08.1995

INEXISTENTESJOÃO RAFAELSILVEIRA CARDOSO


136821.08.1995

INEXISTENTESLUIZ RAMOS DASILVA


136718.08.1995

INEXISTENTESCARLOS ALBERTOS. MANICOBÁ


136617.08.1995

INEXISTENTESARLINDO ALVESDA SILVA


136517.08.1995

INEXISTENTESMANOEL NUNESSEBASTIÃO MANOELJOSÉ TSCHAEN

136417.08.1995

INEXISTENTESJAIRO FRANCISCOD. CHAGA


136317.08.1995

INEXISTENTESJOÃO MOREIRAGERALDO BENTOSOARES

136217.08.1995

INEXISTENTESALTO SERVIÇOFERNANDES


INEXISTENTESLÁZARO SANTOSFARIAS


INEXISTENTESROBSON LUIZ C.SANTOS


INEXISTENTESCELI MARIACOELHO BICALHO


INEXISTENTESTARCIDIOANTÔNIO ZANETTI


INEXISTENTESABEL EUGÊNIOSIGESMUNDO

GESSEMARSIGESMUNDO

135516.08.1995

DRª CLÁUDIAGIESTAS DEAZEVEDOMORGADO HORTA -OAB/ES 5744(REQUERIDO)

TRISTÃO COM. EREP. S/A

ALDEMIRO DEOLIVEIRA SILVA

135416.08.1995

DR. CARLOSALBERTO PONTESGOMES - OAB/ES 2963(REQUERIDO)

BADKEEQUIPAMENTOSCONTRA INCÊNCIO

ARTÊNIO PETERLE135316.08.1995

EDGARD ALUIZIOESQUIVEL MILLAS -OAB/SP 75.896(REQUERIDO)

CONSÓRCIONACIONAL SHARP

MARCELO DEOLIVEIRA MAIA

135215.08.1995

INEXISTENTESMARILENE C. SILVAPATRÍCIA ANDRADEPIMENTEL

135115.08.1995

INEXISTENTESROSIANARODRIGUESFREIRE

PATRICIA ANDRADEPIMENTEL

135015.08.1995

ASTROGILDO ROSAOLIVEIRA - OAB/ES4.772

LUIZ CARLOSFERREIRA

JOSIAS BARROS DAFONSECA

134915.08.1995

ASTROGILDO ROSAOLIVEIRA - OAB/ES4.772

LUIZ CARLOSFERREIRA

JOSIAS BARROS DAFONSECA

134815.08.1995

INEXISTENTESCECILIA LUCIA DESIQUEIRA

CELSO JOSÉ LOPESDE CARVALHO

134715.08.1995

INEXISTENTESJOELMA BRAVOFERREIRA

ELENICE VIEIRA DACONCEIÇÃO

134510.08.1995

INEXISTENTESMARIA DASGRAÇAS BRAGAFERREIRA

JOCARLY GOMES134410.08.1995

INEXISTENTESGILBERTO DEOLIVEIRALARCIPRETE

ALEXANDRO ROSADA COSTA

14310.08.1995

COQUI VALIMVIEIRA10.08.1995

INEXISTENTESFRANCISCO DASCHAGAS OLIVEIRA

ELIAS SCHLETZ142912.09.1995

INEXISTENTESMARIA DA PENHAVERVLOET FEUROSA

GEREMIAS MORAES142812.09.1995

INEXISTENTESTEREZINHACRISOSTINA DASILVA

GENÉSIO MILERGONÇALVES

142712.09.1995

INEXISTENTESCRISTAL EMP.IMOBILIÁRIOSLTDA.

MANOEL DOSSANTOS ROCHA

142511.09.1995

INEXISTENTESANDERSONMÁRCIO CANDIDO

JOÃO PINTORIBEIRO FILHO

142411.09.1995

INEXISENTESRONALD RAMOSSÉRGIO DUARTEDOS SANTOS

142308.09.1995

INEXISTENTESLUCIANA REISSIQUEIRA

ZILA FERREIRASOUZA MACHADO

142206.09.1995

INEXISTENTESLÚCIO MOREIRAADILSON SILVA142105.09.1995

INEXISTENTESMÁRCIA CRISTINACARVALHOMARTINS

ELISABET BERSOTDIAS

142005.09.1995

INEXISTENTESHOSANE S.OLIVEIRA

ELISABET BERSOTDIAS

141905.09.1995

INEXISTENTESDENILZA GOMESSÁ

ELIZABETHMADEIRA PATRÍCIO

141805.09.1995

INEXISTENTESADEMIR PIMENTAFAZOLO

ELIZABETHMADEIRA PATRÍCIO

141705.09.1995

INEXISTENTESCARLOS LUIZ CAUELIZABETHMADEIRA PATRÍCIO

141605.09.1995

INEXISTENTESVANDERLEILEONEL SILVA

MARGARIDA MARIATRANSPADINIDALL’ORTO

141504.09.1995

INEXISTENTESSOLANGEGONÇALVES

EVA MOLINÁRIO141404.09.1995

INEXISTENTESLUCINÉIA GOMESBARBOSA

RAQUEL TAVARESDE AGUIAR

141204.09.1995

INEXISTENTESCLAUDIOMACHADOFERREIRA


141104.09.1995

INEXISTENTESADALTO SANTOSNASCIMENTO


141004.09.1995

INEXISTENTESRICARDO BRAZ DACONCEIÇÃO

KATIA CRISTINANUNES DA COSTA

140804.09.1995

INEXISTENTESGEOVANA PAULADE SÁ


140701.09.1995

INEXISTENTESJANINE BARBOSAIVONE MARIACASAGRANDE

140601.09.1995

INEXISTENTESJOSÉ OLIVEIRA DELIMA

MANOELRODRIGUES DEANDRADE

140501.09.1995

INEXISTENTESROSILENE VAZDOS SANTOS

MARIA PINTO DASILVA

140401.09.1995

INEXISTENTESIONE VENTURAMARIA PINTO DASILVA

140301.09.1995

INEXISTENTESALZENI VIEIRA DAPENHA


140101.09.1995

INEXISTENTESMARIA LUIZASOUZA ARAÚJO

MÁRCIA RODRIGUESLIMA SALLES

140001.09.1995

DR. JULIO CÉSARCARNEIRO QUITIBABRANDÃO - OAB/ES2504 (REQUERENTE)

JOÃO ALVES DASILVA FILHO

GILSON FERREIRASIMÃO

139801.09.1995

INEXISTENTESCARLOS ALBERTODE SOUZA

ARTUR PEDROBASSINI

139731.08.1995

INEXISTENTESROGÉRIO ELCIOMULLER

ARTUR PEDROBASSINI

139631.08.1995

INEXISTENTESHUGOLÂNDIALTDA.

MARIA DA PENHASANTANA

139531.08.1995

INEXISTENTESSAMP -ASSISTÊNCIAMÉDICA

OSMINDAHONORATO VIANA

139430.08.1995

INEXISTENTESILSON FERREIRADOS PASSOS

JOVINIANOCARDOSO NETO

139330.08.1995

INEXISTENTESIVANI DO CARMOREIS

ROSA HELENAVIEIRA

139231.08.1995

INEXISTENTESMENAIDE DOSSANTOS TEIXEIRA

EUNICE COELHOROCHA

139130.08.1995

INEXISTENTESMARIA DE FÁTIMASOUZA OLIVEIRA

ADEMIR KLINGERLEITE

139030.08.1995

INEXISTENTESWATSON OLIVEIRAGOMES

ADEMIR KLINGERLEITE

138930.08.1995

INEXISTENTESEDUARDOBROZEGUHINI DOSSANTOS


138829.08.1995

INEXISTENTESMARLENE AMORIMOLAVO CORREA138729.08.1995

INEXISTENTESROSIMARA SILVACOUTINHO

RITA DE CÁSSIAALVES DE SOUZA

138619.08.1995

INEXISTENTESJOÃO LUIZRODRIGUES

ADRIANA MARIA DEOLIVEIRA

138529.08.1995

INEXISTENTESMÁRCIA BARCELOSROSA


138428.08.1995

INEXISTENTESVALNY DE JESUSARANTE

DENILSON CARLOSREBOLI DE SOUZA

138325.08.1995

INEXISTENTESVALDIR ARANTEDENILSON CARLOSREBOLI DE SOUZA

138225.08.1995


INEXISTENTESJOSIAS ALVES DAMÁRCIO1481

DR. LUIZ FERNANDOGOULART - OAB/ES3511 (REQUERIDO)

NOVOLARADMINISTRAÇÃO ENEGÓCIOS DEIMÓVEIS LTDA.

ANGELA MARIAMAFEZONI

148028.09.1995

INEXISTENTESANTÔNIOFRANCISCOFERREIRA

CREUZELINI MARIAVERDAN

147927.09.1995

INEXISTENTESVALDIR MIGUELDA SILVA

DULCE DA SILVA147827.09.1995

INEXISTENTESGLAÚCIA PENHAFERNANDES DACOSTA

VALQUÍRIALEONARDO RISPERI

147727.09.1995

INEXISTENTESMARIO RANGEL DASILVA

OLEGARIAMACHADO DOSSANTOS

147526.09.1995

INEXISTENTESMARIA LUIZETEDIAS DOS SANTOS


147429.09.1995

INEXISTENTESSEBASTIANAEUQUILINASOARES SANTANA

AFONSO ROCHATRANCOSO

147326.09.1995

INEXISTENTESCD ELETRÔNICA -ASSISTÊNCIATÉCNICA

JOÃO JOSÉVENTURIN

147025.09.1995

INEXISTENTESVIVALDO SODRÉMARIA MADALENAMARTINS FREITASSODRÉ

146922.09.1995

INEXISTENTESCITY CABELEREIROMARIA ANDRESSAMAGALHÃES

146521.09.1995

INEXISTENTESNOÊMIA COSTA DELIMA

SEBASTIÃO LUIZPEREIRA

146420.09.1995

INEXISTENTESMARLI DE PAULACOELHO

MARIA MARLENEDE OLIVEIRA

146219.09.1995

INEXISTENTESVALTEIR VIANAMARIA MARLENEDE OLIVEIRA

146119.09.1995

INEXISTENTESARLENE DEOLIVEIRA LEAL


146019.09.1995

INEXISTENTESROMILDA BATISTARAYMUNDO


145919.09.1995

INEXISTENTESANTÔNIO ROKEDOS SANTOS


145819.09.1995

INEXISTENTESADEMARFROSSARD

SÉRGIO RICARDOJURI

145719.09.1995

INEXISTENTESWALTER S.OLIVEIRA

SEBASTIÃO SOARESJUREVIS

145619.09.1995

INEXISTENTESRUBEM RENATOMOTA

JOSÉ CAMILO DEARAÚJO

145519.09.1995

INEXISTENTESRITA DE CÁSSIABATISTA, ANDRÉASANTOS PEREIRA EANA MARIASANTOS DEOLIVEIRA

JOSÉ SEVERINO DEOLIVEIRA

145318.09.1995

INEXISTENTESEDILSON JOSÉFRANÇA

CECÍLIA EUGÊNIAFAZOLO

145218.09.1995

INEXISTENTESLOSANGOFINANCEIRA

BENEDITODEMARQUE DOSSANTOS

145018.09.1995

INEXISTENTESJOCINELIONASCIMENTO

IASSIM MAZZINGHYCHARBAJE FILHO

144918.09.1995

INEXISTENTESBENDITOHERNANDES SILVA

ISABEL DACONCEIÇÃORODRIGUESNASCIMENTO

144818.09.1995

INEXISTENTESLUCIANO KAISERLOPES

WALACE BARRETOCUNHA

144718.09.1995

INEXISTENTESELIESIA DEOLIVEIRA

JOSÉ CARLOS BAETA144618.09.1995

INEXISTENTESSÉRGIO ABREU DESOUZA

EMERSONLORENCINIDEMONIER

144518.09.1995

DR. SEBASTIÃOVAREJÃO RABELLO -OAB/ES 3663(REQUERIDO)

CASA DASCORTINASMACHADO

TEREZINHA DASILVA PEREIRA

144315.09.1995

INEXISTENTESELZA MARIAFERREIRA DOSSANTOS

IRACILDA SANTANA144214.09.1995

INEXISTENTESLUCIANA J. NEVESZILDA PIMENTELCHRIST

144114.09.1995

INEXISTENTESALESSANDRA R.GASPARINI

VANGEIRODRIGUES IGREJA

143814.09.1995

INEXISTENTESIONE GERALDAFERREIRA DESOUZA

ILSON GUMES143714.09.1995

INEXISTENTESHÉLIO GOMESCARNEIRO

TEREZINHADOMINGASPEROVAANO

143514.09.1995

INEXISTENTESGILSON BASILIOELOY CORADINI143313.09.1995

INEXISTENTESSAMP -ASSISTÊNCIAMÉDICA

IVONEIA FERREIRA143213.09.1995

INEXISTENTESMARLENE DIASCOELHO

JANDIRARODRIGUESPIMENTA

143112.09.1995

INEXISTENTESSEBASTIÃO CIRLENE DOSSANTOS

143012.09.1995

INEXISTENTESGERALDA DAPENHA HERZOGMOTTA

ANA LÚCIA DASILVA PASSOS

150003.10.1995

INEXISTENTESALCI MARTINSJORGE DO ROSÁRIO149903.10.1995

INEXISTENTESCÉLIA MARAAMORIM PEREIRA


149803.10.1995

INEXISTENTESTERMINAL LOSPAMPAS GAÚCHO

ALEXANDREVALTER ZAMBON

149503.10.1995

INEXISTENTESWILSONNASCIMENTO

ANTÔNIO ALVES DACRUZ

149403.10.1995

INEXISTENTESANGELA DEAGUIAR PEROBADA SILVA

MARCELO PEREIRADA SILVA

149303.10.1995

DR. DAIR ANTÔNIODAROS - OAB/ES 3194(REQUERENTE)

CARLOS ALVESSABINO

ANTÔNIO ZANONI149202.10.1995

INEXISTENTESAUTOPLAN EBOSSER

GILBERTO SAIB ABIHABIB

149029.09.1995

INEXISTENTESNIVALDO PEREIRALIMA FILHO

CARLOS MOZARTDUARTE PEREIRA

148929.09.1995

INEXISTENTESDENILSON INÁCIOBERNADINO


INEXISTENTESGERALDOCANDIDO DEPAULA


INEXISTENTESATENAGOASMARTE MAIA

ROBER MARCONEROSI

148628.09.1995

INEXISTENTESOLGMAR MAIAROBER MARCONEROSI

148528.09.1995

INEXISTENTESDIVA CONFECÇÕESDERLISACONSTANTINOMENDES

148428.09.1995

INEXISTENTESBANCO NACIONALIRINETEMARIANELLI

148328.09.1995

INEXISTENTESHERNANDOVIEIRAMENDONÇA

LUIZ CARLOSROCHA

148228.09.1995

SILVA FILHOMALACARNE28.09.1995

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: SONIA MARIA COLAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVESSALVIATOESCREVENTES JURAMENTADOS: TEREZINHA APARECIDAGOMES OLIVEIRA PINHEIRO, HÉLIO CARLOS MATTOS DE PAULAJUNIOR, ROSANGELA MARA SANTOS ALMAGRO, GERALDOCORREIA LIMA GUSMÃO E TAÍS NEGREIROS FERRAZ.


EXPEDIENTE DE 15/09/2008

PROCESSO Nº 012.03.205881-7DR.ª MICAELLY CRISTIANNA REZENDE NUNESREQUERENTES: FABRÍCIO SILVA MODENEZE E PAULO RENATORODRIGUESREQUERIDOS: FABIO FERREIRA E WALISTON DE TALFINS: INTIMAÇÃO PARA DEVOLVER OS AUTOS DO PROCESSOIMEDIATAMENTE, SOB AS PENAS DA LEI.

PROCESSO Nº 012.07.011530-3DR. FÁBIO ROMANOREQUERENTE: FABIO TAVARES REQUERIDA: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: INTIMAÇÃO PARA RECEBER VIAS DE ALVARÁ DE FLS. 137.

PROCESSO Nº 012.08.004245-5DR. MARCELO MIGNONI DE MELOREQUERENTE: LUCINEIA DIAS DA SILVA SOUZAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S. A.FINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 01 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 09:15H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO SEU CONSTITUINTE.

PROCESSO Nº 012.08.006879-9DR. ADILSON DE ASSIS DA SILVAREQUERENTE: RONILDO BATISTA


REQUERIDOS: MORAES VEÍCULOS LTDA. E FELIPE TEIXEIRABARBOSAFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 50,EM QUE FOI DETERMINADO QUE SE AGUARDE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO JÁ DESIGNADA PARA O DIA 22 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 15:00H, OPORTUNIDADE NA QUAL A MMA.JUÍZA DECIDIRÁ ACERCA DOS PEDIDOS FORMULADOS NA PETIÇÃODE FLS. 35/42; INTIMAÇÃO PARA DAR CONHECIMENTO AOCONSTITUINTE DO DESPACHO E DA AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 012.08.007349-2DR. JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHODR. JACONIAS SCHNEIDER DE SOUZAREQUERENTE: ANA MARIA SANTANAREQUERIDA: ELIZETH HOFFMANN DE OLIVEIRAFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO EM 13 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30H,DEVENDO SER DESCONSIDERADA A DATA ANTERIOR, POISAUDIÊNCIA FOI REDESIGNADA, E DEVENDO DAR CONHECIMENTOAOS SEUS CONSTITUINTES; INTIMAÇÃO DO DR. JACONIASSCHNEIDER DE SOUZA PARA APRESENTAR INSTRUMENTOPROCURATÓRIO.

PROCESSO Nº 012.08.007768-3DR. FABIO MADEIRA REGESDR. WILLIAN GURGEL GUSMÃOREQUERENTE: MARIA FÁTIMA DOS REISREQUERIDA: MARINETE CONCEIÇÃO DOS REIS ARAUJOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 16, EMQUE FOI, AO MENOS POR ORA, INDEFERIDA A MEDIDA PLEITEADALIMINARMENTE, DEVENDO SER AGUARDADA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO JÁ DESIGNADA.

PROCESSO Nº 012.08.007805-3DR. ANTONIO CARLOS BORLOTT DR.ª FRANCINE FAVARATOO LIBERATODR. FELIPE LOPES BATISTA FERREIRAREQUERENTE: JEAN CARLOS DE SOUZAREQUERIDAS: TOREZANI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.E CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO-SANTENSE DE SANEAMENTO S/A FINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 51, EMQUE FOI EXCLUÍDA DA RELAÇÃO PROCESSUAL A CESAN -COMPANHIA ESPÍRITO-SANTENSE DE SANEAMENTO S/A, POIS FOIRECONHECIDA SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA.

PROCESSO Nº 012.08.009297-1DR. LEONARDO DAN SCÁRDUAREQUERENTE: MARCELINO ANTONIO DA SILVAREQUERIDA: EXCELSIOR SEGUROSFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA UNA (DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) EM 06 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 15:00H, DEVENDO DAR CONHECIMENTO AOREQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.010122-8DR.ª LILIANE SOUZA RODRIGUES LIBARDIREQUERENTES: ELCIONE BARCELOS DA CRUZ, EDSON BARCELOSDA CRUZ, ELIETE DA CRUZ MILITÃO E EDNA BARCELOS DA CRUZCOELHOREQUERIDOS: BANCO DO BRASIL S/A E SEGURADORA DELPHOSFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 24, EMQUE FOI, AO MENOS POR ORA, INDEFERIDA A MEDIDA PLEITEADALIMINARMENTE; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AOS REQUERENTES.

PROCESSO Nº 012.08.010127-7DR. ANGELO POLTRONIERI NETODR. VICTOR HADDAD NADER FAFÁREQUERENTE: SANDRA DOS SANTOS VIDEO SILVAREQUERIDA: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDAFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60,EM QUE FOI DETERMINADO O APENSAMENTO DOS AUTOS DOPROCESSO 012.08.010127-7 AOS AUTOS DOS PROCESSOS 012.08.010126-9

E 012.08.010129-3; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO, JÁ DESIGNADA PARA O DIA 04 DE FEVEREIRO DE 2009,ÀS 13:30H, DEVENDO DAR CIÊNCIA À REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.010148-3DR. MUCIO COUTINHO DE JESUSREQUERENTE: O CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JOSÉMARIA FERREIRA IIIREQUERIDA: EDUARDA MALTA LIMAFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 16:30H, DEVENDO DAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.010153-3DR. MUCIO COUTINHO DE JESUSREQUERENTE: O CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JOSÉMARIA FERREIRA IIIREQUERIDA: LUCIENE DE TALFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 16:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.010156-6DR. MUCIO COUTINHO DE JESUSREQUERENTE: O CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JOSÉMARIA FERREIRA IIIREQUERIDA: SEBASTIÃO P. SANTOSFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15:30H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.010234-1DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAREQUERENTE: RENATO DE MORAESREQUERIDO: BANCO ABN - AMRO REAL S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 30,EM QUE FOI DEFERIDO PEDIDO DO AUTOR DE FLS. 15, PARA QUE OREQUERIDO APRESENTE EM AUDIÊNCIA JÁ DESIGNADA FITA DEVÍDEO REFERENTE AO SAQUE REALIZADO E FITA DE ÁUDIOREFERENTE AO EMPRÉSTIMO CONTRATADO; INTIMAÇÃO PARAINFORMAR, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI, OEQUIPAMENTO NECESSÁRIO PARA REPORDUÇÃO DAS IMAGENS EDO SOM GRAVADOS.

PROCESSO Nº 012.08.012129-1DR. PAULO SÉRGIO RAGADR.ª TATYANA LÉLLIS DA MATTA E SILVAREQUERENTE: JOÃO EUGÊNIO DA SILVAREQUERIDAS: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A EACE SEGURADORA S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25,COM TRECHO TRANCRITO A SEGUIR: "AGUARDE-SE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO JÁ DESIGNADA, OPORTUNIDADE NA QUALDECIDIREI ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS EM FACE DA DECISÃO DE FLS. 10, ATÉ PORQUE,COMO JÁ DITO ANTERIORMENTE EM REFERIDA DECISÃO, ASUPOSTA DÍVIDA ENSEJADORA DO CORTE DO FORNECIMENTO DEENERGIA NA RESIDÊNCIA DO AUTOR, NO VALOR DE R$133,30, ESTÁEM DISCUSSÃO."

PROCESSO Nº 012.08.012967-4DR. MARCIO GARCIA DOS SANTOSREQUERENTE: JULIMAR MARTINS PEREIRAREQUERIDA: ITAUCARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 34, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 16:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013037-5DR. VANDER APARECIDO DE ARAUJOREQUERENTE: SÉRGIO RODRIGUES MUNIZ


REQUERIDA: DMA DISTRIBUIDORA S/A (EPA SUPERMERCADO) FINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 25, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:30H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013040-9DR. VANDER APARECIDO DE ARAUJOREQUERENTE: SÉRGIO RODRIGUES MUNIZREQUERIDA: TELEMIG CELULAR S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 25, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 10:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013043-3DR. VANDER APARECIDO DE ARAUJOREQUERENTE: SERGIO RODRIGUES MUNIZ REQUERIDO: BANCO IBI S. A. - BANCO MÚLTIPLOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 28, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013048-2DR. VANDER APARECIDO DE ARAUJOREQUERENTE: SERGIO RODRIGUES MUNIZREQUERIDA: LEI BÁSICA - JDFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 28, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013148-0DR. SANSÃO SILVA BORGESREQUERENTE: ANA CRISTINA GARCIA DO SACRAMENTOREQUERIDA: DORINHA CALÇADOSFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 30, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 16 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 10:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013197-7DR. CARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZREQUERENTE: PRATI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. MEEREQUERIDA: TIM CELULAR S. A.FINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 38, EMQUE FOI DEFERIDO PEDIDO LIMINAR; INTIMAÇÃO PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 15 DE OUTUBRODE 2008, ÀS 13:30H, DEVENDO DAR CONHECIMENTO AOREQUERENTE

PROCESSO Nº 012.08.013250-4DR.ª ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHOREQUERENTE: LUIZ PEREIRA DA SILVAREQUERIDA: LOJAS RIACHUELOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 15, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA;INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM15 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30H, DEVENDO DARCONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.013253-8DR.ª ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHOREQUERENTE: LUIZ PEREIRA DA SILVA REQUERIDA: LOJAS RENNERFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 15, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO EM 15 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 09:30, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.013292-6DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISREQUERENTE: ELIZEU FIGUEIRA REQUERIDA: SUL AMÉRICA SEGUROSFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 15 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.013458-3DR. MUCIO COUTINHO DE JESUSREQUERENTE: ALEXANDRO HELMER DO VALLEREQUERIDA: CELIA BATISTA MACHADO DE ALMEIDAFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 23 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15:00H, DEVENDODAR CONHECIMENTO AO REQUERENTE.

DR.ª SONIA MARIA COLAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA Nº 60/2008

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DRª PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRA.JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DRª CINTHYA COELHOLARANJA.

EXPEDIENTE DE 11/09/2008

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO OS DOUTORES:ANTÔNIO CARLOS BORLOTTEDUARDO LOPES ANDRADEEDUARDO MALHEIROS FONSECAELIJORGE ESTELITA DE SOUZAEVIMAR ANDREI PAGANIFLÁVIO DA COSTA MORAESGERSON MENDES DA SILVAJÚLIO TAVARES MARIANOKARINA KELLY PETRONETONERIVALDO LIRA ALVESROBERTO NAVES DE ASSUNÇÃOSEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALVALÉRIA MARIA CID PINTO

PROCESSO Nº 012.060.112.542 EXEQUENTE: ADILINA GILHERME BOTELHODRª KARINA KELLY PETRONETOEXECUTADA: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 30/09/2008 ÀS 10:30HS EPARA A EXECUTADA, CASO QUEIRA, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO EMAUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 012.050.300.245EXEQUENTE: TRAVECIA MODAS LTDA. - MEDR. ELIJORGE ESTELITA DE SOUZAEXECUTADA: P.A. TRICOT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.DR. ROBERTO NAVES DE ASSUNÇÃOFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 30/09/2008 ÀS 13:30HS EPARA A EXECUTADA, CASO QUEIRA, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO EMAUDIÊNCIA. FICA O EXEQUENTE INTIMADO PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA QUE FOI


ENCONTRADO APENAS O VALOR DE R$ 190,14 NA CONTA DAEXECUTADA.

PROCESSO Nº 012.070.044.685EXEQUENTE: JOSÉ LUIZ DE SOUZA RAMIROEXECUTADO: ARTHUR L. TECIDOS S/A (CASAS PERNAMBUCANAS)DR. FLÁVIO DA COSTA MORAESFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 30/09/2008 ÀS 13:00HS EPARA A EXECUTADA, CASO QUEIRA, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO EMAUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 012.070.177.816EXEQUENTE: ELESSANDRO DA SILVA CONCEIÇÃODR. GERSON MENDES DA SILVAEXECUTADO: PONTO FRIODR. NERIVALDO LIRA ALVESFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 24/09/2008 ÀS 13:00HS EPARA A EXECUTADA, CASO QUEIRA, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO EMAUDIÊNCIA. FICA O ADVOGADO DO EXEQUENTE INTIMADO,TAMBÉM, PELO SEU CONSTITUINTE.

PROCESSO Nº 012.060.300.796EXEQUENTE: KELLY CRISTINA PAGANIDR. EVIMAR ANDREI PAGANIEXECUTADA: MH INFORMÁTICA (Mª DO CARMO DE OLIVEIRA) FINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 24/09/2008 ÀS 10:00 HS.

PROCESSO Nº 012.060.093.437EXEQUENTE: LEOMAR CARDOSO RAMOS E OUTRO DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTTEXECUTADO: ARESP - AREIAS ESPECIAIS LTDA. E OUTRO DR. SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALFINS: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PREVISTA NO ART. 53 § 1ºDA LEI Nº 9.099/95, DESIGNADA PARA O DIA 24/09/2008 ÀS 13:30HS EPARA A EXECUTADA, CASO QUEIRA, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO EMAUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº : 012.080.035.699REQUERENTE: MARCOS TAQUINIDR. JÚLIO TAVARES MARIANOREQUERIDO: EDUARDO VEÍCULOS DR. EDUARDO LOPES ANDRADEREQUERIDO: BV SERVS/BV FINANCEIRADR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAFINS: DA DECISÃO DE FLS. 62/63 EM QUE DECRETOU A REVELIA DOPRIMEIRO DEMANDADO PELO SEU NÃO COMPARECIMENTO ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, MANTENDO A AUDIÊNCIADESIGNADA. FICANDO INTIMADO O PATRONO DO AUTOR PARAASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 57/58, PARA QUE POSSA SER LEVADA EMCONSIDERAÇÃO.


MÁRCIA VERÔNICA COUTINHO SANTOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA

ENTRÂNCIA ESPECIALCOMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: ANSELMO LAGHI LARANJA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: CLAUDECIR LUIS SARMENTOEXPEDIENTE DO DIA 15/9/2008.

LISTA 19/2008

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART. 236,C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

I N T I M O:

P - 0480000027697 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR CARLOSANTONIO TRINDADE CASSIM EM FACE DE AGF BRASIL SEGUROSS/A.ADVOGADAS - DRªS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS - OAB-ES088-B E ANDREA FONTES MELO PERES - OAB-ES 328-B, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 397/399, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOSE A ELE DOU PROVIMENTO PARA DECLARAR PRESCRITA APRETENSÃO AUTORAL E, POR CONSEGUINTE, DECLARAR EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL INVERTENDO-SE O ÔNUSDA SUCUMBÊNCIA COM A RESSALVA DO ART. 12, DA LEI 1060/50.INTIMEM-SE. APÓS ´PRECLUSÃO RECURSAL, ARQUIVEM-SE. SERRA, 17DE JUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DEDIREITO".

P - 048010129004 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA PORBRASILPLASTIC SERVIÇOS LTDA. EM FACE DE VITAI VITÓRIA TRATÁGUAS IND. E COM. LTDA., BOM SUCESSO ASSESSORIA LTDA. ETRADE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.ADVOGADOS - DRS. MARCO ANTONIO DE BARROS DANTAS -OAB-ES 9829, ROBSON PINTO LOBO - OAB-ES 3491, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 70/72, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEIDO INICIAL DO AUTOR E, DECLAROUINEXIGÍVEIS DUAS DAS DUPLICATAS DESCRITAS NOS AUTOS (03095-1E 03095-2) E, DETERMINOU O CANCELAMENTO DEFINITIVO DASCÁRTULAS. DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 269, I, DO CPC. CONDENOU ASREQUERIDAS (VIATI E TRADE FACTORING) AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, QUE SERÃO DIVIDIDAS EM PARTES IGUAISENTRE AS VENCIDAS E, SOLIDARIAMENTE AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO ADVOGADO DAAUTORA QUE, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO, NAFORMA DO ART. 20, § 4º. DO CPC. ARBITROU, POR APRECIAÇÃOEQÜITATIVA, EM R$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS), CORRIGIDOSMONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE A PARTIR DA DATA DAPUBLICAÇÃO DESTA.

P - 048010025269 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO ABN AMRO REAL S/A. EM FACE DE JOSÉ GERALDO PONTESADVOGADOS - DRS. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - OAB-ES 12139 ELEONARDO BATTISTE GOMES - OAB-ES 8869, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 86, QUE, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC.JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CONDENOU A AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048010019809 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA, PROPOSTA PORANTONIO DE PÁDUA BARRETO MENDONÇA EM FACE DOCONDOMÍNIO JACARAIPE I-A - Q 3ADVOGADA - DRª. MARIA DA PENHA GUIMARÃES JÚNIOR -OAB-ES 2513, PARA, NO PRAZO DE LEI, INFORMAR SE AS OBRASCONTRATADAS FORAM CONCLUÍDAS, CONFORME R. DESPACHO DEFL. 198.

P - 048010019809 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA, PROPOSTA PORANTONIO DE PÁDUA BARRETO MENDONÇA EM FACE DOCONDOMÍNIO JACARAIPE I-A - Q 3ADVOGADOS - DRS. JOSÉ BARRETO DE MENDONÇA - OAB-SE 867(ADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIA) E LUIZ FERNANDO GOULART -OAB-ES 3511, PARA, NO PRAZO DE LEI, INFORMAREM SE, AINDA,TÊM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EMVISTA O LAPSO TEMPORAL, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 198.

P - 048010122348 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR LÚCIA MARIACOTA EM FACE DE BANCO DO BRASIL S/A.ADVOGADOS - DRS. WALACE SEIDEL PERINI - OAB-ES 9229 ESIMONE PAGOTTO RIGO - OAB-ES 7307, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 83/86, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"... ANTE O EXPOSTO, DECLARO PRESCRITA A PRETENSÃO DA


REQUERENTE E, POR CONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO OFEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, IV,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO A AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DOS ADVOGADOS DO,RÉU, QUE ARBITRO DE FORMA EQÜITATIVA EM R$ 1.000,00 (HUM MILREAIS) ATUALIZADOS MONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE APARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTA, TENDO EM VISTA A INEXISTÊNCIADE COMPLEXIDADE E AO FATO DE NÃO TER SIDO ARGÜIDA PELAPARTE A REFERIDA PREJUDICIAL COM A RESSALVA DO ART. 12, DALEI 1060/50. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. SERRA,23 DE JUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DEDIREITO."

P - 048010104346 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR TEREZAELIZA DOS SANTOS PIOL EM FACE DE CVC - COMERCIAL DEVEÍCULOS CAPIXABA LTDA.ADVOGADO - DR. CARLOS ALBERTO VALIATTI LOPES - OAB-ES6095, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR NOSAUTOS, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 149, ITEM 03.

P - 048000048305 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR LUIZFURTADO MENDONÇA FILHO EM FACE DE CONTAUTO -CONTINENTE AUTOMÓVEIS LTDA. BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGADOS - DRS. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL -OAB-ES 245-A, LEOMAR SOARES DA SILVA - OAB-ES 2119, RODRIGOCAMPANA TRISTÃO - OAB-ES 9445 E MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRADA SILVA - OAB-ES 2607, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.245/246, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "... PORTANTO,NÃO CONHEÇO DOS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,PELA INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITA PARA SANAR OSSUPOSTOS VÍCIOS APONTADOS. INTIMEM-SE. SERRA, 24 DE JUNHODE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA DA SILVA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048970174032 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTA PORHERDEIROS DE HERODES ANTÔNIO AMORIM (SEBASTIANA SUBTILDE AMORIM E OUTROS) EM FACE DE ANDRÉ PIMENTEL DE SÁ.ADVOGADA - DRª. ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS - OAB-ES6297, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FL. 206, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 207.

P - 048970068945 - AÇÃO DE ATENTADO, PROPOSTA POR SERRA BELACLUBE EM FACE DE ESCOLA VASSOURINHA LTDA. (CENTROEDUCACIONAL DINÂMICO LTDA.)ADVOGADO - DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA - OAB-ES 1801,PARA, CASO QUEIRA, REQUERER A EXTINÇÃO DO PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, III, DO CPC., CONFORME R. DESPACHO DE FL.92.

P - 048990036310 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, PROPOSTAPOR ZELINA GRONER BERLING EM FACE DE EDY MARIQUINHA DESOUZA.ADVOGADO - DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES - OAB-ES 10964,PARA, CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 37, QUE DEFERIU O SEUPEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS, FORA DE CARTÓRIO, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

P - 048040011511 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR SANDRAMÁRCIA DE FREITAS SOUZA EM FACE DE FACIL CAR LTDA. EFINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADOS - DRS. SEBASTIÃO JOSÉ SABINO FILHO - OAB-ES235-A E ANTÔNIO CLÁUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB-ES 11512, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 84/89, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR A FÁCIL CAR LTDA. ÀRESTITUIR A AUTORA OS SEGUINTES VALORES: A) R$ 500,00(QUINHENTOS REAIS), REFERENTES AO SINAL CORRIGIDOSMONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE A PARTIR DO EFETIVODESEMBOLSO (07.06.2002), ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DE 1%AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO; B) R$ 432,86 (QUATROCENTOS ETRINTA E DOIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS) RELATIVOS ÀPRIMEIRA PARCELA DO FINANCIAMENTO, CORRIGIDOS PELOREFERIDO ÍNDICE A PARTIR DO DESEMBOLSO (20.09.2002)ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS A PARTIR DA

CITAÇÃO. C) E R$ 398,61 (TREZENTOS E NOVENTA E OITO REAIS ESESSENTA E UM CENTAVOS) RELATIVOS À SEGUNDA PARCELA DOFINANCIAMENTO, CORRIGIDOS PELO REFERIDO ÍNDICE A PARTIRDO DESEMBOLSO (24.10.2002) ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DE1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO. DECLARO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO A RÉ, AINDA, AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DOADVOGADO DA AUTORA, QUE FIXO EM 15% VALOR TOTAL DACONDENAÇÃO, CORRIGIDOS PELO INPC/IBGE, A PARTIR DAPUBLICAÇÃO DESTA, BEM COMO AO PAGAMENTO DAS, CUSTASPROCESSUAIS. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIAPARA CÁLCULO DAS CUSTAS. HAVENDO, INTIME-SE A VENCIDAPARA PAGÁ-LAS NO PRAZO DE DEZ DIAS. DECORRIDO O PRAZOSEM O PAGAMENTO, OFICIE-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA,ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA. DECORRIDO O PRAZO DO 475-J,§ 5°,DO CPC, ARQUIVEM-SE. SERRA, 17 DE JUNHO DE 2008. (ASS) RODRIGOFERREIRA MIRANDA - JUIZ DE DIREITO.

P - 048040142670 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO ITAÚ S/A. EM FACE DE PABLO FACHETTIADVOGADA - DRª. CECÍLIA ZANE SANTOS DA ROCHA - OAB-ES10776, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 66, QUE, COM FULCRONO ART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048040144932 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACEDE MARIA APARECIDA ABREUADVOGADO - DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB-ES 10330, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 30, QUE, COM FULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS.

P - 048040183302 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR FORZZAFOMENTO MERCANTIL LTDA. EM FACE DE LENOMAR PIRESGONÇALVESADVOGADO - DR. PAULO GILBERTO COELHO - OAB-ES 4110, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 69.

P - 048040002700 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR BANCOBRADESCO S/A. EM FACE DE JULIA TERESA SAADI BASTOS REBELLOADVOGADO - DR. PAULO CELSO POMPEU - OAB-SP 129933, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 61, QUE, COM FULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS.

P - 048970122775 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTA PORVIAÇÃO PRAIANA LTDA. EM FACE DE BANESTES SEGUROS S/A. E IRBINSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL S/A.ADVOGADO - DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB-ES 10371,PARA, CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 641, QUE DEFERIU O SEUPEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS, FORA DE CARTÓRIO, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

P - 048030009087 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO VOLKSWAGEN S/A. EM FACE DE MANOEL VERONALDOFERREIRA LIMAADVOGADA - DRª. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB-ES 12013,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 93, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048030097793 - AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO, PROPOSTAPOR SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. EM FACE DEWELLINGTON CAETANO DA SILVAADVOGADO - DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB-ES 7144,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 43/44, QUE, COM FULCRO NO


ART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048030028459 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORFINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO EM FACE DE ADILSON FERREIRA ADVOGADO - DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI - OAB-ES 9794,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 49, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048030139306 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR BANCOOB S/A.BANCO COOPERATIVO DO BRASIL EM FACE DE CREDESCELSA -COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOSEMPREGADOS DA ESCELSA LTDA. E CRECREST - CENTRAL DASCOOPERATIVAS DE CRÉDITO MÚTUO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO LTDA. E OUTROSADVOGADOS - DRS. DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB-ES 7818 EJOSÉ CARLOS NASCIF AMM - OAB-ES 1356, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 55, QUE, HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA PARTEAUTORA E, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC., DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU APARTE AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048030057896 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR CST -COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO EM FACE DE CENTROCAPIXABA DE REABILITAÇÃO LTDA. ADVOGADOS - DRS. LARA DIAZ LEAL - OAB-ES 10169 E DIOGO DESOUZA MARTINS - OAB-ES 7818, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 268/269, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...PORTANTO, NÃO CONHEÇO DOS PRESENTES EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, PELA INADEQUAÇÃO DA VIA RECURSAL ELEITAPARA SANAR OS SUPOSTOS VÍCIOS APONTADOS. INTIMEM-SE.SERRA, 24 DE JUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA DA SILVA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048020001060 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO VOLKSWAGEN S/A. EM FACE DE JOSÉ LINO ALCÂNTARAADVOGADO - DR. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB-ES 12013,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 101, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048020071154 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR DROGARIASANTA HELENA LTDA. EM FACE DE WW LIMA SERVIÇOS DE APOIO EEXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO - DR. ALENCAR FERRUGINI MACEDO - OAB-ES 11648,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OOFÍCIO DE FL. 71, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 72.

P - 048020002324 - AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO, PROPOSTA PORINCAP INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. EM FACE DE ESCONCONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA. ADVOGADO - DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO - OAB-ES 8217,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 78/79, QUE INDEFERIU APETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 295, I, C/C O ART. 808, II E,EM CONSEQÜÊNCIA, DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, I, TODOS DOC.P.C.

P - 048020075049 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR FARLOCCOMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DE TDC ENGENHARIAMONSTAGENS E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO - DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - OAB-ES 9173, PARACIÊNCIA E, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OOFÍCIO E DOCUMENTOS DE FLS. 100/103, CONFORME R. DESPACHODE FL. 104.

P - 048020080510 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR CORIDON DOSREIS BRAGA EM FACE DE UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICO E FLORIANO SCHWANZ FILHO.

ADVOGADOS - DRS. BRUNO BORNACKI SALIM MURTA - OAB-ES10856, CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGO - OAB-ES 6978 E GLADYSJOUFFROY BITRAN - OAB-ES 1567, PARA CIÊNCIA E, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAREM SOBRE O OFÍCIO DE FL. 616,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 617.

P - 048060072542 - AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO, PROPOSTA PORADALTON MARTINELLI EM FACE DE CIMA EMPREENDIMENTOS DOBRASIL LTDA. ADVOGADOS - DRS. CARLOS ALBERTO VALIATTI LOPES - OAB-ES6095 E RODRIGO MENEGUELLI MUNIZ - OAB-ES 11147, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 163/166, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL E, EM CONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL REVOGANDO A DECISÃOPROFERIDA À FL. 56. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS SOBRE O VALOR DA CAUSA FIXADO EMSENTENÇA E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DOSADVOGADOS DA RÉ, QUE FIXO DE FORMA EQÜITATIVA EM R$1200,00 (HUM MIL E DUZENTOS REAIS) ATUALIZADOSMONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE A PARTIR DE SUAPUBLICAÇÃO, VISTO QUE A QUESTÃO MERITÓRIA NÃO GUARDACOMPLEXIDADE E O TEMPO ENTRE A PROPOSITURA DA AÇÃO ESEU JULGAMENTO. COBRE-SE A DEVOLUÇÃO DO MANDADO DE FL.93 DEVIDAMENTE CUMPRIDO EM 24 HORAS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DE CUSTAS, INTIMANDO-SE EM SEGUIDA O AUTOR PARAPAGAMENTO EM 10 (DEZ) DIAS. DECORRIDO O PRAZO E NÃOHAVENDO PAGAMENTO, OFICIE-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA. SERRA, 19 DE JUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRAMIRANDA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048060105201 - AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO, PROPOSTAPOR NEUD'S BURGER (NEUDIMAR COELHO DOS SANTOS ME.) EMFACE DE COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS (COMPANHIA DEBEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEVADVOGADOS - DRS. ANDRÉ LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DA SILVA- OAB-ES 9590 E BRUNO BARBOSA COMARELLA - OAB-ES 13180,PARA, DIZEREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FL. 63.

P - 048060068029 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE ARNALDO BRUNOWJUNIORADVOGADO - DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO - OAB-ES 10232, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 34, QUE, COM FULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS.

P - 048060075107 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORB.V. FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE VAGNER MARTINS.ADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 36, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048060198834 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR LAURA AMARALJORGE EM FACE DE DUZE MARIA RIBEIRO FORTALEZAADVOGADO - DR. LUCIANO COMPER DE SOUZA - OAB-ES 11021,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 25, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048060097911 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORHSBC BANK BRASIL S/A. BANCO MULTIPLO EM FACE DE JOSÉAGUINALDO ANDRADEADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUE INDEFERIU A PETIÇÃOINICIAL, NOS TERMOS DO ART. 295, I, E, EM CONSEQÜÊNCIA,


DECLAROU EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 267, I, AMBOS DO C.P.C.

P - 048060081675 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE SANDOVAL BISPONASCIMENTOADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 48, QUE, HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE AUTORA E,COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTEAUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAIS. DETERMINOUFOSSE OFICIADO AO DETRAN, CONFORME SOLICITAÇÃO FEITA ÀFL. 46.

P - 048060192480 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR ROTASOLIMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA. E FACE DE GRANITOSCAPIXABA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. ME.ADVOGADO - DR. ÉSIO JOSÉ B. MARCHIORI FILHO - OAB-ES 8978,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DAR PROSSEGUIMENTO NOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FL.25.

P - 048060119962 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR ENSEADAAUTOMÓVEIS LTDA. EM FACE DE KOMIDA CAPIXABA INDÚSTRIA,COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADA - DRª. JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMA - OAB-ES9427, PARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDOEM VISTA A NÃO CONSOLIDAÇÃO DA PENHORA ON LINE,CONFORME DOCUMENTOS DE FLS. 53/56 E CONFORME OS TERMOSDO R. DESPACHO DE FL. 52.

P - 048050103950 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO BRADESCO S/A. EM FACE DE TOG CONSTRUÇÕES EMONTAGENS LTDA.ADVOGADO - DR. WANDERSON C. CARVALHO - OAB-ES 8626 ECÉLIO DE CARVALHO C. NETO - OAB-ES 9100, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 119, QUE, HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DAPARTE AUTORA E, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU APARTE AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES,PORVENTURA EXISTENTES.

P - 048050095388 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA PORMAQUIGERAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. EMFACE DE TOG CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA. ADVOGADO - DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA - OAB-ES5309, PARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDOEM VISTA A NÃO CONSOLIDAÇÃO DA PENHORA ON LINE,CONFORME DOCUMENTOS DE FLS. 44/46 E CONFORME OS TERMOSDO R. DECISÃO DE FLS. 22/43.

P - 048050042638 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA POR METALBRONZE HIDRÁULICA LTDA. EM FACE DE BANCO ABN AMRO REALS/A. E BRASILPLASTIC IND. COM. E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO - DR. DORI EDSON MESQUITA DE FREITAS - OAB-ES12280, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO, NESTES AUTOS, CONFORME R. DESPACHO DE FL.60.

P - 048050050961 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO SANTANDER BRASIL S/A. EM FACE DE CRISTINA DECARVALHOADVOGADO - DR. UDNO ZANDONADE - OAB-ES 9141, PARA, NOPRAZO DE LEI, RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA, ORA EXPEDIDA,PROVIDENCIAR O SEU CUMPRIMENTO, NA FORMA DA LEI, ÀS SUASESPENSAS.

P - 048050055275 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR PH COMÉRCIODE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA. EM FACE DE LGMANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO INDUSTRIAL LTDA.ADVOGADOS - DRS. ARTHUR CARLOS LESSA FILHO - OAB-ES 6665E JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB-ES 8670, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FL. 51, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO

ENTRE AS PARTES, E, COM FULCRO NO ART. 269, III, DO CPC.DECLAROU EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS REMANESCENTES, PRÓ-RATA, NOS MOLDES DO ART. 26, § 2º.DO CPC.

P - 048050037117 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR VIMETALCOMERCIAL LTDA. EM FACE DE ALCANA DESTILADORA DE ÁLCOOLDE NANUQUE S/A. ADVOGADOS - DRS. RONALD SOUZA - OAB-ES 11979 E EVANDRORODRIGUES SANTOS - OAB-MG 51045, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 71, QUE, COM FULCRO NO ART. 794, I, C/C O ART.795, AMBOS DO CPC. DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO.DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ JUDICIAL PARALEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA EM NOME DOREPRESENTANTE LEGAL DA CREDORA. EVENTUAIS CUSTASREMANESCENTES FICAM A CARGO DA PARTA AUTORA.

P - 048050076503 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA, PROPOSTA PORLEONARDO BERTOCCHI RAMOS EM FACE DE CENTROUNIVERSITÁRIO VILA VELHA - UVV.ADVOGADOS - DRS. PAULO FERNANDO DO CARMO - OAB-ES 7847E JONAS TADEU DE OLIVEIRA - OAB-ES 4886, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 88/91, QUE DECLAROU CESSADA A EFICÁCIA DAMEDIDA LIMINAR CONCEDIDA À FL. 12 E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, DE CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NO ART. 806, 817 "CAPUT" E 808, I, § ÚNICO, TODOSDO CPC., E EM CONSEQÜÊNCIA DECLAROU FINDO O DEPÓSITOJUDICIAL. CONDENOU O REQUERENTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUEARBITROU DE FORMA EQÜITATIVA EM R$ 500,00 (QUINHENTOSREAIS), ATUALIZADOS MONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE APARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTA.

P - 048070130496 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE OSANA PEREIRA DEOLIVEIRA SILVAADVOGADO - DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE - OAB-RJ 127796,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 38, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. REVOGOU A DECISÃO DE FL. 18.DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DO BEM APREENDIDO. CONDENOUA PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048070052898 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE RAINER KLEBERTON DEOLIVEIRAADVOGADA - DRª. LÍDIA MARIA SANTOS - OAB-ES 273-B, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 41, QUE, COM FULCRO NO ART. 267,III, DO CPC., JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS.

P - 048070118749 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE WAGNER DA SILVAPIROLAADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 45, QUE, HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PARTE AUTORA E, COMFULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, PORVENTURAEXISTENTES.

P - 048070037444 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA PORHERVAQUÍMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. EM FACE DE HIDRAHAIR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA.ADVOGADO - DR. REINALDO ZACARIAS AFFONSO - OAB-SP 84627,PARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EMVISTA A NÃO CONSOLIDAÇÃO DA PENHORA ON LINE, CONFORMEDOCUMENTOS DE FLS. 37/40 E CONFORME OS TERMOS DO R.DECISÃO DE FLS. 35/36.

P - 048070181549 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR SERVIGRANINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. EM FACE DE MIBASA GRANITOSLTDA.


ADVOGADOS - DRS. EVERALDO VASQUEZ L. BUTTER - OAB-ES 7770E LUCIANO RODRIGUES MACHADO - OAB-ES 4198, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FL. 108, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, E, COM FULCRO NO ART. 269, III, DOCPC. DECLAROU EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SERÃO PAGOS NOSTERMOS DO ACORDO.

P - 048070116537 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO ITAÚ S/A. EM FACE DE AILTON BISPO ADRIANOADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 47, QUE, COM FULCRO NO ART. 267,III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS.

P - 048070120562 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PROPOSTAPOR ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACE DEDINART FERREIRA DIAS ADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 28, QUE, COM FULCRO NOART. 267, III, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

P - 048080128019 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORMERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/A. CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTO EM FACE DE ADIMAR ALVESPEREIRA ADVOGADO DR. GIULIO ALVARENGA REALE - OAB-MG 65628,PARA, MO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PROCEDER O PREPAROPRÉVIO, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (C.P.C.ART. 257), CONFORME R. DESPACHO DE FL. 23.

P - 048080089526 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR EQUIPOSCELULOSE COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. EM FACE DE NABORCÉSAR GARCIA - ME.ADVOGADA - DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO -OAB - 10192, PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO (JUNTAR PROCURAÇÃO), APÓSRETIRAR A CARTA PRECATÓRIA, ORA EXPEDIDA, PROVIDENCIAR OSEU CUMPRIMENTO, NA FORMA DA LEI, ÀS SUAS ESPENSAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

P - 048070205165 - AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO,PROPOSTA POR FIBRA NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DEBANCO DO BRASIL S/A. E CDU INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEUNIFORMES LTDA. ADVOGADO - DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO - OAB-ES158-B, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 113 E 113 VERSO,ONDE ESTE JUÍZO DEFERIU O SEU PEDIDO DE FL. 108,AUTORIZANDO O DESENTRANHAMENTO DA GUIA JUNTADA À FL.105, QUE NÃO PERTINÊNCIA COM ESTES AUTOS, E, PARA, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS TRAZER, AOS AUTOS, O ORIGINAL DA GUIA DEFL. 111.

P - 048070205165 - AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO,PROPOSTA POR FIBRA NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DEBANCO DO BRASIL S/A. E CDU INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEUNIFORMES LTDA.ADVOGADO - DR. FELIPE LACERDA DE MOURA SILVA - OAB-ES11028, PARA CIÊNCIA, E, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES A RECURSO DE APELAÇÃO DEFLS. 99/105.

P - 048080103095 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR URBANENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA. EM FACE DE ERREPEINDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO - DR. ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINA - OAB-ES10379, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30, CUJA PARTEFINAL É DO SEGUINTE TEOR: "... ANTE A AUSÊNCIA DE TÍTULOEXECUTIVO LIQÜIDO CERTO E EXIGÍVEL (ART. 580, CPC.)DOCUMENTO ESSENCIAL PARA INSTRUIR A AÇÃO DE EXECUÇÃO,CONFORME ART. 284, DO CPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL NOS

MOLDES DO ART. 295, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E, PORCONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO COM FULCRO NO ART. 267, I, DO CPC.CONSIDERO AS CUSTAS QUITADAS EM RELAÇÃO AOS ATOS ATÉAQUI PRATICADOS. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. SERRA, 24 DE JUNHO DE2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048080035719 AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR DIBENS LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACEDE CARLOS CAVALCANTI PINHAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ESIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS - OAB-ES 7572, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 47/49, DO SEGUINTE TEOR: "... ANTE OEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA PETIÇÃOINICIAL E, DESTE MODO, DECLARO RESCINDIDO PORINADIMPLEMENTO DO RÉU O CONTRATO DE ARRENDAMENTOMERCANTIL CELEBRADO ENTRE AS PARTES E DO QUAL DECORRE EDEMANDA E DETERMINO SEJA A AUTORA REINTEGRADA EMDEFINITIVO NA POSSE DO BEM, OBJETO DE TAL CONTRATO,SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADO NOS AUTOS. DIANTE DISSO,DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NOS MOLDES DO ART. 269, INCISO I, CPC. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, EXPEÇA-SE O MANDADO DE REINTEGRAÇÃODEFINITIVO DO AUTOR NA POSSE DO BEM. CONDENO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, INCLUSIVEDO PROTESTO, E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, EM RAZÃO DAAUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4.°, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARBITRO, POR APRECIAÇÃOEQÜITATIVA, EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS). PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. TRANSITADA EM JULGADO, REMETAM-SEOS AUTOS À CONTADORIA PARA CÁLCULO DAS CUSTASREMANESCENTES. HAVENDO, INTIME-SE O REQUERIDO PARAEFETUAR O PAGAMENTO NO PRAZO DE DEZ DIAS. DECORRIDO OPRAZO SEM QUITAÇÃO, OFICIE-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA. APÓS, ARQUIVEM-SE. SERRA, 18 DE JUNHO DE 2008. (ASS.)RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048080084949 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR JUAREZCAETANO DE SOUZAADVOGADO - DR. EDMAR SIMÕES - OAB-ES 2181, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 13/14, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTETEOR: "... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL COMFULCRO NO ART. 295, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E, EMCONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. P.R.I. APÓS PRECLUSÃO RECURSAL,ARQUIVE-SE. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS COM A RESSALVA DO ART. 12, DA LEI 1060/50. SERRA, 23DE JUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DEDIREITO".

P - 048080086357 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR LUCASMEIRELES DOS SANTOS, MENOR IMPÚBERE, REPRESENTADO PORSUA GENITORA ALCIRENE MEIRELLES DOS SANTOS EM FACE DEREAL SEGUROS ABN AMRO S/A. ADVOGADA - DRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO - OAB-ES 269-B,PARA CIÊNCIA, E, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES A RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS.61/70.

P - 048080068850 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORB.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. EM FACE DE VITAL INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE ALIMENTOS ADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 22, QUE, HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PARTE AUTORA E, COMFULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, PORVENTURAEXISTENTES.

P - 048080104044 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR JOÃOBATISTA RIBEIRO


ADVOGADO - DR. EDMAR SIMÕES - OAB-ES 2181PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 09/10, CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃOINICIAL COM FULCRO NO ART. 295, I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL E, EM CONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS COM A RESSALVA DO ART. 12, DA LEI 1060/50.P.R.I. APÓS PRECLUSÃO RECURSAL, ARQUIVE-SE. SERRA, 17 DEJUNHO DE 2008. (ASS.) RODRIGO FERREIRA MIRANDA - JUIZ DEDIREITO".

P - 048080013005 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO DAYCOVAL S/A. EM FACE DE ALEXANDRO SANTOSMOREIRA ADVOGADO - DR. RUY DE ALMEIDA FRANKLIN JÚNIOR - OAB-ES12.738 E HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE - OAB-ES 13394,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/49, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS MOLDE DO ART. 269,I, DO CPC. CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAPROCESSUAIS INCLUSIVE DE PROTESTO E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE. EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO,NA FORMA DO ART. 20, § 4º. DO CPC. ARBITROU, POR APRECIAÇÃOEQÜITATIVA, EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DATO À CAUSA.

P - 048080085359 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORB.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. EM FACE DE JOSÉ MARIA GOMES DEOLIVEIRA ADVOGADO - DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 19, QUE, HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PARTE AUTORA E, COMFULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENOU A PARTE AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, PORVENTURAEXISTENTES. DETERMINOU OFICIASSE AO DETRAN-ES, CONFORMESOLICITAÇÃO DE FL. 17.

P - 048080142390 - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE, PROPOSTA PORCRISTIANE PACHECO DE SOUZA EM FACE DE MARCOS FAGUNDESDE BARROSADVOGADA - DRª. JOANA D'ARC BASTOS LEITE - OAB-ES 6351,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DAIS JUNTAR DECLARAÇÃO DEPOBREZA DOS AUTORES, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, CONFORME R.DESPACHO DE FL. 30.

P - 048080085201 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR JULIANONASCIMENTO SOARESADVOGADO - DR. EDMAR SIMÕES - OAB-ES 2181, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS EMENDAR A INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 284,DO CPC., APRESENTANDO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO., CONFORMA R. DESPACHO DE FL. 15.

P -048080045841 - AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO, PROPOSTA PORELZA PEREIRA PINTO EM FACE DE BANCO PANAMERICANO S/A.ADVOGADO - DR. CARLOS GOMES MAGALHÃES JÚNIOR - OAB-ES14277, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 51, DO SEGUINTETEOR: " 1) MANTENHO A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DASCUSTAS. 2). HAVENDO PRECLUSÃO RECURSAL, CUMPRA-SE ODETERMINADO EM SENTENÇA. SERRA, 18/06/08. (ASS.) RODRIGOFERREIRA MIRANDA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048080092249 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S/A. EM FACE DE ALEXANDRO GIOVANIOPAULI ADVOGADO - DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE - OAB-ES 14348,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 20, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO OFEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 269, III,DO CPC.

P - 048080111122 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, PROPOSTA PORMAGDA LUCIA BANDEIRA EM FACE DE ECONOMISA S/A. CRÉDITOIMOBILIÁRIO E ÉLIO DUARTE

ADVOGADO - DR. ROBERTO AMON BASTOS - OAB-ES 6834, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 21, QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EM FAVOR DA AUTORA, E, DETERMINOUQUE FOSSE COMPROVADO QUE O IMÓVEL, OBJETO DO ACORDO, ÉREFERENTE AO BEM DA VIDA AQUI PLEITEADO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

P - 048020089727 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR MARIAJOEBE GOMES BATISTA EM FACE DE ESPÓLIO DE JOSÉ OLYMPIOGOMES E SAVANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.ADVOGADOS - DRS. KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO - OAB-ES 3442E ROBERTO MARINHO GUIMARÃES - OAB-ES 3802, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, ORDENADAPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048060177390 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR LUIZARIBEIRO EM FACE DE BANESTES SEGUROS S/A.ADVOGADOS - DRS. WALTER JOSÉ MIRANDA - OAB-ES 10543 ESANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB-ES 8660, PARACIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,ORDENADA PARA O DIA 02/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

P - 048050024149 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR MASRIADAS GRAÇAS RODRIGUES EM FACE DE CENTRO DEDESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL, MACAFÉ EMPREENDIMENTOSE PARTICIPAÇÕES LTDA. E MACAFÉ IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.ADVOGADOS - DRS. ADALBERTO APARECIDO GUIZI - OAB-SP194896, HELIETE MIRANDA ROCHA - OAB-ES 1802 E WALDIRXAVIER SIMÕES - OAB-ES 5984, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREMNA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, ORDENADA PARA O DIA02/10/2008, ÀS 13:00 HORAS.

P - 048070105944 - AÇÃO DE DESPEJO, PROPOSTA POR ASSILIAFREITAS MIRANDA BAIOCO EM FACE DE IVAN CARLOS SILVAADVOGADA DRª. MÁRCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTI - OAB-ES9463, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, ORDENADA PARA O DIA 02/10/2008, ÀS 13:30 HORAS.

P - 048040156639 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA POR ROSANAMONTEIRO XAVIER EM FACE DE MACRO AUTO SERVIÇO LTDA.,HELDER LUIZ ROSA E RITA DE CÁSSIA BENÍCIO CEOTTO BRANDÃOADVOGADOS - DR. MARCELO MAZARIM FERNANDES - OAB-ES9281, DE QUE ESTES JUÍZO, NA ASSENTADA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR, SANEOU O FEITO, NOMEOU PERITO DO JUÍZO O SR.FERNANDO FREGONASSI, QUE ARBITROU SEUS HONORÁRIOS EM R$1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS), FICANDO DESIGNADO ODIA 07/10/2008, ÀS 14:00 HORAS, NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO (1ª VARACÍVEL DA SERRA-ES) PARA COMPARECIMENTO DAS PARTES E SEUSADVOGADOS PARA PROCEDER A COLHEITA DAS ASSINATURAS, ETAMBÉM, PARA O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS ARBITRADOS, NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, FICANDO O MESMO PRAZO PARAFORMULAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTESTÉCNICOS.

P - 048030126329 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR SISMAENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DE ACS AUTOMAÇÃOCONTROLES E SISTEMAS INDUSTRIAIS LTDA. ADVOGADOS - DRS. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO -OAB-ES 9322 E CELSO ANTONIO SERAFIM - OAB-SP 103120, PARACIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, ORDENADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048080136921 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PORVANDERLEI BERGUER MARTINS EM FACE DE CLEUNICE MARTINSDE SOUZAADVOGADO - DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO -OAB-ES 7152, PARA CIÊNCIA E COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, ORDENADA PARA O DIA 07/10/2008, ÀS 13:00 HORAS.

P - 048050117257 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA PORCONCRETOMIX ENGENHARIA DE CONCRETO LTDA. EM FACE DETOT LUBRIFICANTES LTDA.


ADVOGADOS - DRS. WÁLLACE ELLER MIRANDA - OAB-MG 56780 EVINÍCIUS ALVES - OAB-ES 9023, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREMNA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, ORDENADA PARA O DIA 08/10/2008, ÀS13:00 HORAS.

P - 048070192280 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR SP BRASIL LTDA.EM FACE DE MASSA FALIDA DE ARAUPLAST INDÚSTRIA DEPLÁSTICOS LTDA.ADVOGADOS - DRS. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - OAB-ES5875 E IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA - OAB-PR 13995, PARACIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, ORDENADA PARA O DIA 05/11/2008, ÀS 14:30 HORAS,FICANDO, TAMBÉ, A ILUSTRE ADVOGADA DA REQUERIDA,INTIMADA, DE QUE ESTE JUÍZO, NA ASSENTADA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DE FLS. 56/57, FIXOU O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIASPARA O FORNECIMENTO DO ROL DE TESTEMUNHAS EM CARTÓRIO,SOB AS PENAS DA LEI.

P - 048060144572 - AÇÃO ANULATÓRIA, PROPOSTA POR CHEIMTRANSPORTES S/A. EM FACE DE MEGA PNEUS E VULCANIZADORALTDA. ME.ADVOGADOS - DRS. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS -OAB-ES 4748 E RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA -OAB-ES 10075, PARA CIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR, ORDENADA PARA O DIA 09/10/2008, ÀS 13:30 HORAS.

P - 048030086713 - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO, PROPOSTAPOR LAURINDO DE AGUIAR CUNHA EM FACE DE CREDICARD S/A.ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADOS - DRS. LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 10038 ERUITHER JOSÉ VALENTE AMORIM - OAB-ES 10666, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, ORDENADAPARA O DIA 09/10/2008, ÀS 13:00 HORAS.

P - 048070181366 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA POR BVFINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE SÉRGIO SEBASTIÃO SCARPATIADVOGADO - DR. EDSON RESETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213 EARGENTINA L. DA SILVA NETA ARMANTROUT - OAB-ES 13981,PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO, DESTE JUÍZO, DE FLS. 84 E 84VERSO, DO SEGUINTE TEOR: " RH. O REPRESENANTE DO AUTORNÃO FOI CIENTIFICADO DA ENTREGA DO VEÍCULO COM AADVERÊNCIA QUANTO A RECEBÊ-LO NA CONDIÇÃO DE FIELDEPOSITÁRIO, CUJA OMISSÃO EM RESTITUIR IMPORTARIA EMPRISÃO. DESTE MODO, DESCABE O APENAMENTO. MAJORO AMULTA PARA R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) POR DIA, OS QUAISINCIDIRÃO A PARTIR DA NOVA INTIMAÇÃO DO REQUERENTE, ATÉQUANDO VIGORARÁ A MULTA NO VALOR ANTES FIXADO. FIXO OPRAZO DE 12 HORAS PARA A ENTREGA DO BEM, CONTADOS DANOVA INTIMAÇÃO, APENAS PARA DELIMITAR O TERMO "A QUO" DEINCIDÊNCIA DA NOVA MULTA, SEM PREJUÍZO DAS DEMAIS SAÇÕESCABÍVEIS, INCLUSIVE INQUÉRITO POR CRIME DE DESOBEDIÊNCIA.DILIGENCIE-SE. SERRA, 11/09/2008. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

DOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM ORDEMALFABÉTICA:

ADALBERTO APARECIDO GUIZI - OAB-SP 194896ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO - OAB-ES 9322ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - OAB-ES 12139ANDREA FONTES MELO PERES - OAB-ES 328-BANDRÉ LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DA SILVA - OAB-ES 9590ARGENTINA L. DA SILVA NETA ARMANTROUT - OAB-ES 13981 BRUNOBARBOSA COMARELLA - OAB-ES 13180ANDRÉ LUIS REMEDE PRANDINA - OAB-ES 10379ANTÔNIO CLÁUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB-ES 11512ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA - OAB-ES 5309ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB-ES 7144ARTHUR CARLOS LESSA FILHO - OAB-ES 6665BRUNO BORNACKI SALIM MURTA - OAB-ES 10856CARLOS ALBERTO VALIATTI LOPES - OAB-ES 6095CARLOS ALBERTO BAIÃO - OAB-ES 10232CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - OAB-ES 5875CARLOS GOMES MAGALHÃES JÚNIOR - OAB-ES 14277

CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES - OAB-ES 10964CECÍLIA ZANE SANTOS DA ROCHA- OAB-ES 10776CÉLIO DE CARVALHO C. NETO - OAB-ES 9100CELSO ANTONIO SERAFIM - OAB-SP 103120CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGO - OAB-ES 6978DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB-ES 7818DORI EDSON MESQUITA DE FREITAS - OAB-ES 12280EDMAR SIMÕES - OAB-ES 2181EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB-ES 11213EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS - OAB-ES 6297ÉSIO JOSÉ B. MARCHIORI FILHO - OAB-ES 8978EVANDRO RODRIGUES SANTOS - OAB-MG 51045EVERALDO VASQUEZ L. BUTTER - OAB-ES 7770FELIPE LACERDA DE MOURA SILVA - OAB-ES 11028FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB-ES 12013FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB-ES 12013GILVAN LUIS DA SILVA - OAB-ES 10330GIULIO ALVARENGA REALE - OAB-MG 65628GLADYS JOUFFROY BITRAN - OAB-ES 1567GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB-ES 10371HELIETE MIRANDA ROCHA - OAB-ES 1802HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE - OAB-ES 13394ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - OAB-ES 9173IVERLY ANTIQUEIRA DIAS FERREIRA - OAB-PR 13995JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB-ES 8670JONAS TADEU DE OLIVEIRA - OAB-ES 4886JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB-ES 7152JOSÉ BARRETO DE MENDONÇA - OAB-SE 867JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL - OAB-ES 245-AJOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA - OAB-ES 1801JOSÉ CARLOS NASCIF AMM - OAB-ES 1356JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMA - OAB-ES 9427KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO - OAB-ES 3442LARA DIAZ LEAL - OAB-ES 10169LEOMAR SOARES DA SILVA - OAB-ES 2119LEONARDO BATTISTE GOMES - OAB-ES 8869LÍDIA MARIA SANTOS - OAB-ES 273-BLILIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 10038LUCIANO COMPER DE SOUZA - OAB-ES 11021LUCIANO RODRIGUES MACHADO - OAB-ES 4198LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO - OAB-ES 158-BLUIZ FERNANDO GOULART - OAB-ES 3511MARCELO VACCARI QUARTEZANI - OAB-ES 9794MARCELO MAZARIM FERNANDES - OAB-ES 9281MÁRCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTI - OAB-ES 9463MARCO ANTONIO DE BARROS DANTAS - OAB-ES 9829MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS - OAB-ES 088-BMARIA DA PENHA GUIMARÃES JÚNIOR - OAB-ES 2513MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA - OAB-ES 2607MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO - OAB-ES 269-BPAULO GILBERTO COELHO - OAB-ES 4110PAULO CELSO POMPEU - OAB-SP 129933PAULO FERNANDO DO CARMO - OAB-ES 7847PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB - 10192REINALDO ZACARIAS AFFONSO - OAB-SP 84627RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA - OAB-ES 10075ROBERTO AMON BASTOS - OAB-ES 6834ROBERTO MARINHO GUIMARÃES - OAB-ES 3802ROBSON PINTO LOBO - OAB-ES 3491RODRIGO CAMPANA TRISTÃO - OAB-ES 9445RODRIGO MENEGUELLI MUNIZ - OAB-ES 11147RONALD SOUZA - OAB-ES 11979ROSEMBERG MORAES CAITANO - OAB-ES 8217RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIM - OAB-ES 10666RUY DE ALMEIDA FRANKLIN JÚNIOR - OAB-ES 12.738SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB-ES 8660SEBASTIÃO JOSÉ SABINO FILHO - OAB-ES 235-ASÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS - OAB-ES 4748SIMONE PAGOTTO RIGO - OAB-ES 7307SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS - OAB-ES 7572VALMIR DE SOUZA TRINDADE - OAB-RJ 127796VALMIR DE SOUZA TRINDADE - OAB-ES 14348WALACE SEIDEL PERINI - OAB-ES 9229


WALDIR XAVIER SIMÕES - OAB-ES 5984WALTER JOSÉ MIRANDA - OAB-ES 10543WANDERSON C. CARVALHO - OAB-ES 8626

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 17-B/2008

JUÍZA DE DIREITO: TELMELITA GUIMARÃES ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: ISABEL CRHISTINA NASCIFAMM COELHOESCREVENTES JURAMENTADAS: HELOIZA CUNHA MORAESMEIRA E CARLO CARIELLO NETO

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

INTIMO: OS DOUTOS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS PARAQUE DEVOLVAM EM CARTÓRIO, OS PROCESSOS QUE SEENCONTRAM EM SEU PODER, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO)HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196 DO CPC E PROVIMENTO Nº001/2004, TENDO EM VISTA A INSPEÇÃO ANUAL, INICIADA EM04/08/2008, PELO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA SERRA/ES:

AGESSANDRO DA COSTA PEREIRAANDRÉ FERNANDES BRAZARNALDO ARRUDA DA SILVEIRACLENILTON DE ABREU PIMENTELDANIEL LOUREIRO LIMAEDHER DE SOUZA FERREIRA MIRANDAEDMAR SIMÕES DA SILVAEDUARDO GARCIA JÚNIORLUCIANO G. COELHO

PROCESSO Nº 048070130991 - MONITÓRIA - LIVRO IX - FLS. 66 -DATA: 08/08/08 ADVOGADO: DR: LUCIANO G. COELHOREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDO: NELMA APARECIDA NERES SANTANA

PROCESSO Nº 048070291273 - IMPUGNAÇÃO - LIVRO IX - FLS. 66 -DATA: 08/08/08 ADVOGADO: DR: LUCIANO G. COELHOREQUERENTE: NELMA APARECIDA NERES SANTANAREQUERIDO: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIO

PROCESSO Nº 048048070072581- MONITÓRIA - LIVRO IX - FLS. 84 -DATA: 19/08/08 ADVOGADO: DR: EDHER DE SOUZA FERREIRA MIRANDAREQUERENTE: SOBRITA INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: HERJAS COM. EMPREENDIMENTOS LTDA......

PROCESSO Nº 048030012636 - BUSCA E APREENSÃO - LIVRO IX - FLS.91 - DATA: 21/08/08ADVOGADO: DR: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAREQUERENTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AREQUERIDO: RICARDO BARCELOS AMARAL

PROCESSO Nº 0480980259310 - REIVINDICATÓRIA - LIVRO IX - FLS.92 - DATA: 21/08/08ADVOGADO: DR: EDMAR SIMÕES DA SILVAREQUERENTE: MARIA LUCIA DE ALMEIDAREQUERIDO: JOSÉ BRASIL ALVES

PROCESSO Nº 048070180392- EXECUÇÃO - LIVRO IX - FLS. 106 - DATA:25/08/08ADVOGADO: DR: DANIEL LOUREIRO LIMAREQUERENTE: ELETROSOLDA COM. E REPRESENTAÇÃO LTDA......REQUERIDO: GENIVAL DEODATO SALCELINO

PROCESSO Nº 048060115622 - BUSCA E APREENSÃO - LIVRO IX - FLS.121 - DATA 01/09/08ADVOGADO: DR: EDUARDO GARCIA JÚNIORREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: ENEDINA DE SOUZA VALOTO

PROCESSO Nº 048080026080 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -LIVRO IX - FLS. 122 - DATA: 02/09/08ADVOGADO: DR: CLENILTON DE ABREU PIMENTELREQUERENTE: MIRIAN CAMPOS SIQUEIRAREQUERIDO: BANCO FINASA S/A

PROCESSO Nº 048070217814 - INDENIZAÇÃO - LIVRO IX - FLS. 127 -DATA: 10/09/08ADVOGADO: DR: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAREQUERENTE: NILSON PEREIRAREQUERIDO:BANCO ITAÚ S/A

PROCESSO Nº 048980240922 - EMBARGOS DE TERCEIRO - LIVRO IX -FLS. 127 - DATA: 10/09/08ADVOGADO: DR: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAREQUERENTE: ANTONIO LORENZUTTIREQUERIDO: FIBRA LEASING S/A ARREND. MERCANTIL

PROCESSO Nº 048050114387 - ORDINÁRIA - LIVRO IX - FLS.128 - DATA:10/09/08ADVOGADO: DR:AGESSANDRO DA COSTA PEREIRAREQUERENTE: GERAL ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS S/CLTDA......REQUERIDO: SERGIO CAETANO ZANOTTO

PROCESSO Nº 048050010346 - MONITÓRIA - LIVRO IX - FLS. 129 -DATA: 12/09/08ADVOGADO: DR: ANDRÉ FERNANDES BRAZREQUERENTE: LAURECYR GRIPP-MEREQUERIDO: A ESCELSA ESPÍRITO SANTO

SERRA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ISABEL C. NASCIF AMM COELHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DO ESTADO DOES

PORTARIA Nº 01/2008DISPÕE SOBRE INSPEÇÃO JUDICIAL DO ANO 2008.

O EXMº SR. DR. PAULO CESAR DE CARVALHO,MM. JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVELDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DEENTRÂNCIA ESPECIAL DO ESTADO DO ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E:

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTE JUÍZO INSPEÇÃOANUAL EM SEU CARTÓRIO, EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 55,INCISO VIII, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA;

CONSIDERANDO QUE CABE AO JUIZ SUPERINTENDER OSERVIÇO JUDICIÁRIO DA VARA, DANDO INSTRUÇÕES POR ESCRITOOU VERBALMENTE AOS SERVENTUÁRIOS;

RESOLVE

1ª- REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVELDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DOESTADO DO ES, COM INÍCIO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 22 DESETEMBRO DE 2008, E SEM PRAZO PREVISTO PARA O TÉRMINO,DEVENDO CARTÓRIO MANTER UM PLANTÃO PARA ATENDER AO


JUÍZO SEMPRE QUE NECESSÁRIO, ATÉ O TÉRMINO QUANDOINSPECIONADOS TODOS OS AUTOS EM TRÂMITE NA REFERIDAVARA.

2ª- A ESCRIVANIA COLOCARÁ À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZOTODOS OS PROCESSOS E LIVROS;

3ª- A ESCRIVANIA DEVERÁ REQUISITAR DEVOLUÇÃO DETODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO,COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DE RECURSO.

4ª- AS ATIVIDADES DO CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL, NÃOFICARÃO SUSPENSAS, EM RAZÃO DA INSPEÇÃO;

5ª- ENCAMINHE-SE CÓPIA AO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL COM EXERCÍCIO NESTA 4ª VARA CÍVEL;

6ª- ENCAMINHEM-SE AINDA CÓPIAS DA PRESENTE AOEXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO, BEM COMO AO EXMº SR. DESEMBARGADORCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA E AO EXMº SR. DIRETOR DESTEFÓRUM.

PUBLIQUE-SECUMPRA-SE

DADA E PASSADA NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DO ESTADO DO ES, AOS 15 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2008. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA ADIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI.

PAULO CESAR DE CARVALHOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 5ª VARA CÍVEL

FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHOAV. PRESIDENTE VARGAS, 250, CENTRO, SERRA/ES - CEP. 29.176-090

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 48070019673AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: SUPERMERCADO ANCHIETALTDA.REQUERIDOS: INDÚSTRIA E COMÉRCIOMANDA CHUVA ME E OUTRO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA SERRA, 5ª VARACÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL

VIREM, QUE FICA DEVIDAMENTE CITADA A REQUERIDA:INDÚSTRIA E COMÉRCIO MANDA CHUVA ME, PELOREPRESENTANTE LEGAL, DOCUMENTOS: CNPJ: 39.405.550/0001-26,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECERCONTESTAÇÃO.

ADVERTÊNCIAS:A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO

É DE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO;B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,

PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUEDIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DECISÃO: FLS. 39-41.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, NO LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

SERRA-ES, 27/05/2008.

JOSE RODRIGUES PINHEIROJUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUINTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA Nº 11/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ RODRIGUES PINHEIROESCRIVÃ SUBSTITUTA: FERNANDA MORGADO HORTA CORRÊAESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA DE FÁTIMA WESTPHALDOS SANTOS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ADILSON BANDEIRA DIAS, OAB/ES 5759ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARAL, OAB/ES 6749ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB-ES 12139ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO, OAB-ES 11455ANA ROSA ROMANO MAESTRI DE ALMADA - OAB-ES 6484ANALTON LOXE JÚNIOR, OAB-ES 13.761ANDERSON FERREIRAS FELIS OAB-ES 11586ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9929ARNALDO ARRUDA SILVEIRA - OAB/ES 7144ARTÊNIO MERÇON, OAB/ES 4.528CARLOS SANDRO VANZO PIMENTA, OAB/ES 9209CHRISTIANI BORGES FERREIRA, OAB-ES 11.134DOMINGOS SALIS DE ARAUJO - OAB/ES 7529EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHO - OAB-ES 8296EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673EDUARDO VICTOR DE SOUZA - OAB-ES 10.539ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8703FELIPE MIRANDA DE BRITO,OAB/ES 14067 GABRIELA DALCOMO MADEIRA,OAB/ES 9083GABRIELA NEGRI CARLESSO,OAB/ES 9062 GALBO BENEDICTO NASCIMENTO - OAB-ES 8516GEYSE GORZA ALMEIDA - OAB/ES 10.061GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10371HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB/ES 7368HERMÍNIO CARLOS DOS SANTOS - OAB-RS 37.934IMERO DEVENS, OAB-ES 942ITALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9173JANE MORAES, OAB/ES 10862JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKI - OAB/ES 10029JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR - OAB/ES 6051JOSE FERNANDES NEVES, OAB/ES 2516JOSE RICARDO MACHADO MILAGRES - OAB-SP - 214929JOSÉ CELSO RAMOS, OAB-ES 8.128LETÍCIA A. DE AMARAL RUGGIERO, OAB/ES9140LUCIANA DEZAN BERTOLLO - OAB-ES 11194LUIS CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB/ES 158-BLUIZ ALBERTO DELLAQUA, OAB-ES 5.283LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI, OAB/ES 1507LUIZ MÔNICO COMERIO, OAB-ES 10.844LUZIA ESTER DONÁ SFALCIN - OAB-ES 10.892MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB-ES 9477MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA - OAB-ES 10.181MARCO VALÉRIO FERREIRA SILVA, OAB/MG 113.320MARILENE NICOLAU,OAB/ES 5946NADIR MILHETI FERREIRA, OAB/SP 59316NATASHA MOUTINHO GOEBEL - OAB-ES 10604NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE, OAB/ES 8539 PERICLES FERREIRA DE ALMEIDA, OAB-ES 11157RAPHAEL T. C. GHIDETTI, OAB/ES 11513RODRIGO DE ALBUQUERQUE B. MENDONÇA - OAB-ES 8545ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE OAB-ES 5617SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS, OAB/ES 4748SIMONE BONATTO - OAB-MG 97255SIMONE PAGOTTO RIGO - OAB/ES 7307UDNO ZANDONADE, OAB-ES 9141VALÉRIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242VANDER APARECIDO DE ARAÚJO, OAB-MG111311VITOR CUNHA TOMAZ, OAB-ES 12517

01 PROCESSO Nº 048070181077 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S):LUCIA HELENA DOS SANTOS FERREIRA


REQUERIDO(A)(S):DALLA BERNARDINA IMOBILIÁRIA COMÉRCIO EINCORPORAÇÕES LTDA..ADVOGADO(A) (S):DR. HERMÍNIO CARLOS DOS SANTOS, OAB-RS37.934FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 72 VERSO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

02 PROCESSO Nº 048080058240 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):DIBENS LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(A)(S):WILLIAN RODRIGUES SANTOSADVOGADO(A) (S):DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 36 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

03 PROCESSO Nº 048080068678 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S): JOÃO BATISTA MOTAREQUERIDO(A)(S):JOSE CARLOS BRUZZI CASTELLOADVOGADO(A) (S):DRª SIMONE BONATTO, OAB-MG 97255FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 45, QUERETIFICOU OS NÚMEROS DOS ARTIGOS QUE SÃO OS 941 E 945, DOCPC E NÃO COMO SAÍRAM GRAFADOS DO DESPACHO DE FL. 32, BEMCOMO PARA QUALIFICAR DEVIDAMENTE AS PESSOAS A SEREMCITADAS, PRINCIPALMENTE OS CÔNJUGES, NO PRAZO LEGAL.

04 PROCESSO Nº 048070164610 - USUCAPIÃOREQUERENTE(S):DANIEL MIGUEL APOLINÁRIO E OUTROADVOGADO(A) (S):DR. GALBO BENEDICTO NASCIMENTO, OAB-ES8516FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 91, PARAPROVIDENCIAR A DEVIDA QUALIFICAÇÃO E ENDEREÇOS DETODOS OS INTERESSADOS E SUAS CITAÇÕES, NO PRAZO DE 30 DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

05 PROCESSO Nº 048060012167 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):OLINDINA CADETE PIRES E OUTROREQUERIDO(A)(S):FLAVIO DE SOUZA SILVA E OUTROSADVOGADO(A) (S): DR.EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHO,OAB-ES 8296FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 170, PARAINFORMAR O ENDEREÇO DOS DEMAIS DENUNCIADOS OUDECLARAR SE DISPENSA-OS, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEPROSSEGUIMENTO RELATIVAMENTE AOS CITADOS.

06 PROCESSO Nº 048050167294 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):ADALBERG FARIAS BONFIMREQUERIDO(A)(S):DOMINGOS DANTAS RIBEIRO E OUTROADVOGADO(A) (S):DR. JOÃO LUIZ DA SILVA JÚNIOR, OAB/ES 8759E DR.LEE STEPHAN DE ALMEIDA,OAB/ES 11659FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA DESCIDA DOS AUTOS E PARAREQUEREREM O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, EM 10 DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

07 PROCESSO Nº 048070030969 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE(S): BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/AREQUERIDO(A)(S):FRANCISCO TEODOSIO DE PAIVA FILHOADVOGADO(A) (S):DRª LUZIA ESTER DONÁ SFALCIN, OAB-ES 10.892FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS EMBARGOS, NOPRAZO LEGAL.

08 PROCESSO Nº 048070007314 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):ANTONIO AUGUSTO MIRANDA JUNIORREQUERIDO(A)(S):TRANSPORTADOREA CALEZANI E OUTROADVOGADO(A) (S):DR.DOMINGOS SALIS DE ARAUJO, OAB/ES 7529,DR. ARNALDO ARRUDA SILVEIRA, OAB/ES 7144 E DRª JAQUEANEDE ANDRADE JADJESKI, OAB/ES 10029FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA CONTRA-RAZOAREM AS APELAÇÕES,NO PRAZO LEGAL.

09 PROCESSO Nº 048060133815 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):BANESTES SA - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOEXECUTADO (A)(S):ODAILSON FAUSTINO DE SOUSA

ADVOGADO(A) (S):DRª NEUZA SHULTHAIS ANDRADE, OAB-ES 8539

FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NOPRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

10 PROCESSO Nº 048070220081 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):MGP MARMORES GRANITOS E PEDREASDECORATIVAS LTDA.EXECUTADO (A)(S):EINSTEN VIEIRA DA SILVAADVOGADO(A) (S):DRª GEYSE GORZA ALMEIDA, OAB/ES 10.061FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DO AUTO DEPENHORA E AVALIAÇÃO DE FL. 39, EM 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

11 PROCESSO Nº 048060011532 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):BANCO ABN AMRO REAL REQUERIDO(A)(S):FERNANDO SOUZA ROCHAADVOGADO(A) (S):DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJO, OAB/ES 12139FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 44, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ONLINE E PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

12 PROCESSO Nº 048080014169 - CAUTELARREQUERENTE(S):RR MERCANTIL E OUTROREQUERIDO(A)(S):TIM CELULARADVOGADO(A) (S):DR. JOSE RICARDO MACHADO MILAGRES,OAB-SP - 214929FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA R. DECISÃO DE FL. 182 PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, SE MANIFESTAR A RESPEITO DOS DOCUMENTOSJUNTOS E, OBJETIVAMENTE, DIZER SE ATENDE AO QUEPLEITEAVAM OU, EM CASO NEGATIVO, INDICAR O QUE AINDAFALTA EXIBIR, SOB PENA DE REPUTAR-SE SATISFEITAS ASREQUERENTES. BEM COMO, CASO NÃO TENHA SIDO PROPOSTA AAÇÃO PRINCIPAL, DEVERÁ, SE MANIFESTAR SOBRE A LIMINARDEFERIDA COM RELAÇÃO À INSCRIÇÃO DOS NOMES NO SERASA EDIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOPRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

13 PROCESSO Nº 048060051124 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE(S): HZM INDUSTRIAL LTDA.REQUERIDO(A)(S): IBG INDUSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA.ADVOGADO(A) (S):DRª ANA ROSA ROMANO MAESTRI DE ALMADA,OAB-ES 6484FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 244, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO MOVIMENTANDO OFEITO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

14 PROCESSO Nº 048050170405 - REVISIONALREQUERENTE(S):CLAUMIR PIO ESCOBARREQUERIDO(A)(S):UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A) (S):DRª LUCIANA DEZAN BERTOLLO, OAB-ES 11194FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DO TERMO DEPENHORA ON LINE, NO PRAZO LEGAL.

15 PROCESSO Nº 048060179644 - COBRANÇAREQUERENTE(S):HOSPITAL METROPOLITANO LTDA.REQUERIDO(A)(S):RAMIRES SOUZA DOS SANTOSADVOGADO(A) (S):DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB-ES9477 FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DAS RESPOSTAS DOSOFÍCIOS, NO PRAZO LEGAL.

16 PROCESSO Nº 048070014526 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):ADCOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.REQUERIDO(A)(S):PLASTICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EOUTROADVOGADO(A) (S):DR. RODRIGO DE ALBUQUERQUE B.MENDONÇA, OAB-ES 8545FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA APRESENTAR OS CÁLCULOS, NOPRAZO DE DEZ DIAS.

17 PROCESSO Nº 048070076947 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):BANCO DO BRASIL S.A REQUERIDO(A)(S):CLEIDSON CARIBE SALDANHA ME


ADVOGADO(A) (S):DRª SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES 7307FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA CONTESTAÇÃODE FLS. 81-82, NO PRAZO LEGAL.

18 PROCESSO Nº 048070120786 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):DULCE ROSA PRETTI CALMON E OUTROREQUERIDO(A)(S):CELSO SILVA BARCELOSADVOGADO(A) (S):DR. EDUARDO VICTOR DE SOUZA, OAB-ES 10.539FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS DOCUMENTOSDE FLS. 42-57 E PARA APRESENTAR RAZÕES FINAIS, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

19 PROCESSO Nº 048060020897 - RENOVATÓRIAREQUERENTE(S):GILBERTO GIOVANELLAREQUERIDO(A)(S):TASCO COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. EOUTROADVOGADO(A) (S):DRª NATASHA MOUTINHO GOEBEL, OAB-ES10604FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 213, PARAINFORMAR A CONTRADIÇÃO ENTRE OS VALORES APRESENTADOS,NO PRAZO LEGAL.

20 PROCESSO Nº 048060198263 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):EDIVALDO SANTOS CRUZREQUERIDO (S):BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A) (S):DR. FÁBIO ROMANO, OAB/ES 11100FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 27, PARA EFETUARA COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR DEVIDO AO REQUERENTE, NOPRAZO DE DEZ DIAS.

21 PROCESSO Nº 048080117368 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S):ARSILIO CAIADO FERREIRA NETOREQUERIDO(A)(S):BANCO AMRO REAL SAADVOGADO(A) (S):DR. ANALTON LOXE JÚNIOR, OAB-ES 13.761FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA R. DECISÃO DE FL. 25, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E PARA EMENDAR AINICIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

22 PROCESSO Nº 048080094302 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):ELIANE CONCEIÇÃO RODRIGUESREQUERIDO(A)(S):CLERIA PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A) (S):DRª JANE MORAES, OAB/ES 10862 FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA CONTESTAR A RECONVENÇÃO EMANIFESTAR DA CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

23 PROCESSO Nº 048070132724 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S):METALURGICA BELTRAME LTDA-MEREQUERIDO(A)(S):DEMOCLES JOSE DE ALMEIDAADVOGADO(A) (S):DR. PERICLES FERREIRA DE ALMEIDA, OAB-ES11157FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA CONTRA RAZOAR, NO PRAZO LEGAL.

24 PROCESSO Nº 048060152898 - RESCISÓRIAREQUERENTE(S):DEMOCLES JOSE DE ALMEIDAREQUERIDO(A)(S):METALURGICA BELTRAME LTDA.ADVOGADO(A) (S):DR. PERICLES FERREIRA DE ALMEIDA, OAB/ES11157 E DR. LUIZ MÔNICO COMERIO, OAB-ES 10.844 FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA, RECIPROCAMENTE, OFERECEREMCONTRA RAZÕES DOS RECURSOS DE APELAÇÃO APRESENTADOS,NO PRAZO LEGAL.

25 PROCESSO Nº 048060133799 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):BANCO SANTANDEREXECUTADO (A)(S):TECPAR MONTAGENS LTDA. E OUTROSADVOGADO(A) (S):DR. UDNO ZANDONADE, OAB-ES 9141FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DAS CERTIDÕESDOS OFICIAIS DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

26 PROCESSO Nº 048070018071 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):BANCO HSBC BANK BRASIL S/AREQUERIDO (A)(S):VALQUIRIA BAHIENSE COSMOADVOGADO(A) (S):DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB-ES 11673FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS.86/91, NO PRAZO LEGAL.

27 PROCESSO Nº 048070062715 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):BANCO ABN - AMRO REALREQUERIDO(A)(S):ALDIONORA SANTOS LOBATOADVOGADO(A) (S):DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB-ES 12139FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 63 VERSO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

28 PROCESSO Nº 048070007959 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SAREQUERIDO(A)(S):DIVINO VIEIRA DOS REISADVOGADO(A) (S):DRA CHRISTIANI BORGES FERREIRA, OAB-ES11.134FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O ALVARÁ,NO PRAZO LEGAL.

29 PROCESSO Nº 048060164919 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):UNIÃO TRANSPORTES COLETIVOS LTDA.REQUERIDO(A)(S):JAIR NUNES PEREIRAADVOGADO(A) (S):DR. LUIZ ALBERTO DELLAQUA, OAB-ES 5.283FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 212, QUEINDEFERIU A EMENDA À INICIAL E, PELA ÚLTIMA VEZ, ACERTAR AREPRESENTAÇÃO DA EMPRESA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

30 PROCESSO Nº 048060039764 - RESCISÓRIAREQUERENTE(S):MARIA DA PENHA DIASREQUERIDO(A)(S):ELKA SAMMER MONTEIRO OLIVEIRAADVOGADO(A) (S):DRª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE,OAB-ES 5617 E DR. ITALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9173FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 235, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FL. 201, PORQUE A MULTA NÃO GOZA DEAUTONOMIA, DEVENDO SEREM REMETIDOS OS PRESENTES AUTOSAO TJ PARA DECISÃO DO APELO.

31 PROCESSO Nº 048060010625 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):REAL ECONOMIA SUPERMERCADOS LTDA. - MEREQUERIDO(A)(S):LUCIARA COSTA LARANJAADVOGADO(A) (S):DR. LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI, OAB/ES 1507FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 105-124, NO PRAZO DE DEZ DIAS. 32 PROCESSO Nº 048060084752 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):RONNIE RODRIGUES NEVES JUNIORREQUERIDO(A)(S):RODOSOL - CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOLS/AADVOGADO(A) (S):DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO,OAB-ES 11455, DR. ARTÊNIO MERÇON, OAB/ES 4.528, DR. GUSTAVOSICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10371 FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAREM DACONTESTAÇÃO DE FLS. 323-333, NO PRAZO LEGAL.

33 PROCESSO Nº 048060206959 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):WILIAN ALLEN KIRBYREQUERIDO(A)(S):VITÓRIA APART HOSPITAL SAADVOGADO(A) (S):DR. VITOR CUNHA TOMAZ, OAB-ES 12517FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DEDEZ DIAS

34 PROCESSO Nº 048060011573 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):ADELINA APARECIDA DE CASTROREQUERIDO(A)(S):TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A) (S):DR. JOSÉ CELSO RAMOS, OAB-ES 8.128FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA RECOLHER AS CUSTAS, NO PRAZO DE30 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

35 PROCESSO Nº 048070032288 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):PRORIBEIRO ADMINISTRAÇÃO E ORGANIZAÇÃO DECOMÉRCIO LTDA.EXECUTADO(A)(S):SUPERMERCADO SERRA DOURADA COM. VAREJ.ALIMENTOS LTDA.ADVOGADO(A) (S):DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA, OAB-ES 4772


FICA (M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.62,QUEINDEFERIU A DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA, AUSENTESOS PRESSUPOSTOS LEGAIS E DETERMINOU A CITAÇÃO DA EMPRESAATRAVÉS DE SEUS SÓCIOS.

36 PROCESSO Nº 048060141172 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):L C SOUZA ME E OUTROSEXECUTADO(A)(S):BANCO DO BRASIL S AADVOGADO(A) (S):DRª SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES 7307FICA (M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS EMBARGOS, NOPRAZO LEGAL.

37 PROCESSO Nº 048060051298 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):BANCO DO BRASIL S A EXECUTADO(A)(S):L C SOUZA ME E OUTROSADVOGADO(A) (S):DRª SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES 7307FICA (M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS EMBARGOS, NOPRAZO LEGAL.

38 PROCESSO Nº 048060053880 - ARRESTOREQUERENTE(S):MADEIREIRA RONDONIA LTDA. REQUERIDO(A)(S):METALURGICA AZEVEDO LTDA.ADVOGADO(A) (S):DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8703FICA (M) INTIMADO(A) (S) DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FL. 91, NOPRAZO LEGAL. .39 PROCESSO Nº 048070097570 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):FAMAUTO - FATIMA AUTOMOVEIS LTDA. - MEEXECUTADO(A)(S):GABRIEL FRANCO MATEDIADVOGADO(A) (S):DR. ANDERSON FERREIRAS FELIS OAB-ES 11586FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DA DEVOLUÇÃO DACARTA PRECATÓRIA, QUE DEIXOU DE PROCEDER A PENHORA EAVALIAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

40 PROCESSO Nº 048070189484 - MONITÓRIAREQUERENTE(S):MEDITERRANEO MARMORES E GRANITOS LTDA.REQUERIDO(A)(S):GRANITOS CRISTALINO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A) (S):DR. JOSE FERNANDES NEVES, OAB/ES 2516FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA A RÉPLICA, MANIFESTANDO-SESOBRE A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL E REGULARIZANDO OFEITO, SE FOR O CASO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

41 PROCESSO Nº 048060141594 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIAEXECUTADO(A)(S):ARIANE AGNES SALESADVOGADO(A) (S):DR. ANDERSON FERREIRAS FELIS OAB-ES 11586FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE O TERMO DEPENHORA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

42 PROCESSO Nº 048080070427 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):BANCO BRADESCO S A EXECUTADO(A)(S):J C INDUSTRIA DE ALIMENTAÇÃO LTDA. ME EOUTROSADVOGADO(A) (S):DRª ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRA, OAB/ES9929FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE O AUTO DEPENHORA DE FL. 31 E DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FL. 32-33, NOPRAZO DE DEZ DIAS.

43 PROCESSO Nº 048070208375 - MONITÓRIAREQUERENTE(S):EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO, PESQUISA EEXTENSÃO S A - EMBRAE - UNIVIXREQUERIDO(A)(S):EUZES SOUZA DA SILVAADVOGADO(A) (S):DRª BRUNA R. DE SOUZA PINTO, OAB/ES 13123FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR DOS EMBARGOS DEFLS. 33-34, NO PRAZO LEGAL.

44 PROCESSO Nº 048070218721 - MONITÓRIAREQUERENTE(S):HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLOREQUERIDO(A)(S):ILSON ANTONIO KUSTERADVOGADO(A) (S):DR. RAPHAEL T. C. GHIDETTI, OAB/ES 11513FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 169, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, BEM COMOPARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE

DEZ DIAS, SOB PENA DE NÃO DESENTRANHAMENTO DOSEMBARGOS.

45 PROCESSO Nº 048060092938 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):BANCO BANESTESEXECUTADO(A)(S):ROBERTO FROSSARD ATHAYDEADVOGADO(A) (S):DRª NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE, OAB/ES8539 E DR. CARLOS SANDRO VANZO PIMENTA, OAB/ES 9209FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA AVALIAÇÃO DE FL. 31 VERSO, NOPRAZO DE CINCO DIAS.

46 PROCESSO Nº 048060192134 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):ROBERTO FROSSARD ATHAYDEEXECUTADO(A)(S):BANCO BANESTES SA BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.ADVOGADO(A) (S):DRª NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE, OAB/ES8539. FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃODE FLS. 47-48, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

47 PROCESSO Nº 048070056758 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): SECHIN E SECHIN LTDA.EXECUTADO(A)(S):CONSTRU CREDADVOGADO(A) (S): DR. WILLIAN GURGEL GUSMÃOFICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA APRESENTAR OS CÁLCULOSATUALIZADOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

48 PROCESSO Nº 048060087664 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):HERVAQUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.EXECUTADO(A)(S):COSMEC AP COSMETICOS LTDA. MEADVOGADO(A) (S):DRª NADIR MILHETI FERREIRA, OAB/SP 59316FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA R. DECISÃO DE FL. 52, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

49 PROCESSO Nº 048060134847 - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE(S):JM CONSULTORIOS DE ODONTOLOGIA LTDA. EOUTROS REQUERIDO (A)(S):BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A) (S):DR. MARCO VALÉRIO FERREIRA SILVA,OAB/MG 113.320FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA CONTRA RAZOAR, NO PRAZO LEGAL.

50 PROCESSO Nº 048080020117 - EXECUÇÃOEXEQUENTE(S):JK PNEUSEXECUTADO(A)(S):AST LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO(A) (S):DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB/ES 7368FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FL. 42-43, QUEINDEFERIU EM PARTE A INICIAL, EXCLUINDO O PEDIDO DECONDENAÇÃO NA IMPORTÂNCIA DO VALOR PRETENDIDO, PORNÃO HAVER INTERESSE PROCESSUAL, UMA VEZ QUE O PRESENTEPROCESSO É DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXECUTIVOEXTRAJUDICIAL, BEM COMO PARA SE MANIFESTAR DO TÍTULOJUNTADO À FL. 51, NO PRAZO LEGAL.

51 PROCESSO Nº 048060055570 - EXECUÇÃO EXEQUENTE(S):MADEIREIRA RONDONIA LTDA.EXECUTADO (A)(S):ELON VIEIRA DE MEIRELESADVOGADO(A) (S):DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8703FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 58-60, NO PRAZO LEGAL.

52 PROCESSO Nº 048060083903 - EXECUÇÃO EXEQUENTE(S):CHEIM TRANSPORTES S/AEXECUTADO (A)(S):TRANSPORTO TRANSPORTE RODOVIÁRIO EPORTUÁRIO LTDA.ADVOGADO(A) (S):DR. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS,OAB/ES 4748FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA R. DECISÃO DE FL. 46, QUE MANTEVE ASENTENÇA, POIS A PARTE AUTORA DEVE DAR AO JUÍZOCONDIÇÕES DE LEVAR A AÇÃO ADIANTE, NO PRAZO LEGAL.

53 PROCESSO Nº 048060080982 - EXECUÇÃO EXEQUENTE(S):LABORATÓRIO B. BRAUN S/A


EXECUTADO (A)(S):VITÓRIA APART HOSPITAL S/A E OUTROSADVOGADO(A) (S):DR. LUIS CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB/ES158-B E DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES 9477FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOSAPRESENTADOS, ÀS FLS. 292, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

54 PROCESSO Nº 048060076154 - EMBARGOS DE DEVEDOREMBARGANTE(S):CARLOS JOSÉ GRAMILILHE PINHOEMBARGADO (A)(S):METAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. MEADVOGADO(A) (S):DR.CLAUDIO BORGES NUNES, OAB/ES 6969FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO TERMO DE AUDIÊNCA DE FL. 61, QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 11/11/2008 ÀS 15:00 HORAS.

55 PROCESSO Nº 048060033684 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): METAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. MEEXECUTADO (A)(S):CARLOS JOSE GRAMILILHEADVOGADO(A) (S):CLAUDIO BORGES NUNES, OAB/ES 6969FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO TERMO DE AUDIÊNCA DE FL. 92, QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 11/11/2008 ÀS 15:00 HORAS.

56 PROCESSO Nº 048080154015 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):DEJAIR SILVA MIRANDAREQUERIDO (A)(S):CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/AADVOGADO(A) (S):DR.SAMUEL FABRETTI JÚNIOR,OAB/ES 11671FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DEPACHO DE FL. 37, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS 15:00 HORAS

57 PROCESSO Nº 048080121287 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S):CLEVIS NUNES DA CRUZREQUERIDO (A)(S):CLERIA APARECIDA DE ALMEIDA E OUTROADVOGADO(A) (S):DRªCAROLINE DE QUEIROZ COSTA,OAB/ES10879FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DEPACHO DE FL.19, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA 11/11/2008 ÀS 14:30HORAS

58 PROCESSO Nº 048060028221 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE(S):JUSSARA KRETLI DA SILVA E OUTROREQUERIDO (A)(S):VANDERLEI ALVES DE SOUZAADVOGADO(A) (S):DRªCINARA GUIMARÃES ANDRADECALABREZ,OAB/ES10179 E DR.MARCELO TAMARAALVES,OAB/ES9615FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DEPACHO DE FL.280, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PARA O DIA 12/11/2008 ÀS 14:30 HORAS

59 PROCESSO Nº 048080030249 - COBRANÇA REQUERENTE(S):VALE EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA.REQUERIDO (A)(S):INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO IBEVADVOGADO(A) (S):DR.LUIZ DA SILVA MUZI,OAB/ES12444 EDR.MARCELO GALVÊAS TERRA,OAB/ES5979FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DECISÃO DE FLS.224/225, QUEREJEITOU AS PRELIMINARES ARGUIDAS E DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS 14:00 HORAS

60 PROCESSO Nº 048060077301 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S):TRANSPORTADORA TURISTICA FADEL ITUPEVALTDA.REQUERIDO (A)(S):RIVIERI LOGISTICA LTDA. MEADVOGADO(A) (S):DRª MARILENE NICOLAU,OAB/ES 5946 E DR.ADILSON BANDEIRA DIAS, OAB/ES 5759FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA OITIVA DA TESTEMUNHA DOREQUERENTE, SR° RENÉ AZEREDO, A SER REALIZADA NO DIA18/09/2008 ÀS 15:15 HORAS NA 1° VARA CÍVEL DA COMARCA DECAMPOS DE GOYTACAZES, COM ENDEREÇO NA AVENIDA 15 DENOVEMBRO, N°289, CENTRO, CAMPOS DE GOYTACAZES/RJ.

61 PROCESSO Nº 048060202867 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):ALEXANDRO CELESTINO XAVIER DE SOUZAREQUERIDO (A)(S):DAMARKA INDUSTRIA E COMERCIODENUNCIADO (S):BRADESCO AUTO/RÉ COMPANHIA DE SEGUROS EAILTON ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A) (S):DRª GABRIELA DALCOMO MADEIRA,OAB/ES9083 E DRª GABRIELA NEGRI CARLESSO,OAB/ES 9062 E DR.FELIPEMIRANDA DE BRITO,OAB/ES 14067 E DRªVALÉRIA MARIA CIDPINTO, OAB/ES 5242

FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA16/09/2008 ÀS 16:30 HORAS, NO CONSULTÓRIO DO DR° GLÍCIO DACRUZ SOARES, COM ENDEREÇO NA RUA ITALINA PEREIRA MOTTA,N°440, SALA 212, ED. PLAZA SHOPPING,JARDIM CAMBURI,VITÓRIA/ES, TEL.3337-6600 / 9836-3334, DEVENDO O AUTOR LEVAREXAMES, LAUDOS, E ÀS PARTES INFORMAREM SEUS ASSISTENTESTÉCNICOS, DO DIA, HORA E LOCAL.

62 PROCESSO Nº 048070025720 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):WEVERTON DE SOUZA LOURENÇOREQUERIDO (A)(S):VIX TRANSPORTES E LOGISTICAS LTDA.DENUNCIADO (S):MAFRE SEGURO AUTOMOVEISADVOGADO(A) (S):DRª LETÍCIA A. DE AMARAL RUGGIERO,OAB/ES9140FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA REQUERIDO PROVIDENCIAR ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$1.500.00(HUM MIL E QUINHENTOS REAIS), TUDO EM CONFORMIDADECOM A R DECISÃO DE FLS. 334 DA 1° VARA CÍVEL DA COMARCA DEIPATINGA/MG, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEPRECLUSÃO.

63 PROCESSO Nº 048080121642 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE(S):SÔNIA MARIA SOUZA ALMEIDAREQUERIDO (A)(S):CRISTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOLTDA. E OUTROADVOGADO(A) (S):DR. ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARAL,OAB/ES 6749FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.42, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 18/11/2008 ÀS15:00HORAS, DEVENDO A AUTORA TRAZER 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS.

64 PROCESSO Nº 048050167971 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S): ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A. -ESCELSAREQUERIDO(A)(S): MARIZETE MOREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A) (S): DR. IMERO DEVENS, OAB-ES 942FICA(M) INTIMADO(A) (S) DA R. SENTENÇA DE FL. 129/131, QUERESOLVEU O MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC, EJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDEU A REINTEGRAÇÃODE POSSE À AUTORA, CONCEDEU POR TRATAR-SE DE AÇÃOINTENTADA A MENOS DE ANO E DIA DA DATA DO ESBULHO, ADESOCUPAÇÃO IMEDIATA, COM A DEMOLIÇÃO DO QUE FORNECESSÁRIO. CONDENOU A REQUERIDA NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOSEM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA. EXPEDINDOMANDADO INTIMANDO A REQUERIDA A DEIXAR O IMÓVEL,VOLUNTARIAMENTE NO PRAZO DE 15 DIAS E, CASO NÃO O FAÇA,QUE SEJA EXPEDIDO NOVO MANDADO, PARA SER A AUTORAREINTEGRADA MEDIANTE A UTILIZAÇÃO DE FORÇA NECESSÁRIAAO CUMPRIMENTO DO MANDADO.

65 PROCESSO Nº 048070160790 - COBRANÇAREQUERENTE(S):HELENA PEREIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO (A)(S):SEVERINO JOSÉ DOS SANTOSADVOGADO(A) (S):DR. LINCOLN DE PAULA, OAB/ES 2759 E DR.PAULO SÉRGIO HELEDORO PAGOTTE,OAB/ES 6911FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.42, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS16:15HORAS.

66 PROCESSO Nº 048070185912 - IMPUGNAÇÃOIMPUGNANTE(S):SEVERINO JOSÉ DOS SANTOSIMPUGNADO (A)(S):HELENA PEREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A) (S):DR. LINCOLN DE PAULA, OAB/ES 2759 E DR.PAULO SÉRGIO HELEDORO PAGOTTE,OAB/ES 6911FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.15, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS16:15HORAS.

67 PROCESSO Nº 048070150148 - REIVINDICATÓRIAREQUERENTE(S):STELMA LÚCIA MALISEK RODRIGUESREQUERIDO (A)(S):JANIO LÚCIO RIGOADVOGADO(A) (S):DR.RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, OAB/ES3901 E DR.HERCULANOCLEMENTE DA SILVA, OAB/ES 6309


FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.74, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS15:45HORAS.

68 PROCESSO Nº 048070211361 - DECLARATÓRIAREQUERENTE(S):DANIEL GOMES DA HORAREQUERIDO (A)(S):ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(A) (S):DRªFERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI,OAB/ES10158 E DR. RODRIGO ZACCHÉ SCABELLO,OAB/ES 9835FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.94, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 11/11/2008 ÀS16:15HORAS.

69 PROCESSO Nº 048060201703 - CAUTELARREQUERENTE(S):MARIA DA PENHA SIQUEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO (A)(S):UNIBANCO A/G SEGUROS S/AADVOGADO(A) (S):DR. AVELINO AUGÊNIO DE MIRANDA, OAB/ES8789 E DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES7144FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.61, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS16:00HORAS. REQUERIDO DEVENDO REGULARIZAR A PROCURAÇÃONOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

70 PROCESSO Nº 048070140313 - REVISIONALREQUERENTE(S):VALDEME CARDOSOREQUERIDO (A)(S):INSS- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADESOCIALADVOGADO(A)(S):DR. FREDERICO AUGUSTOMACHADO,OAB/ES12249FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.29, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/11/2008 ÀS15:30HORAS.

71 PROCESSO Nº 048070097653 - COBRANÇAREQUERENTE(S):ANDRÉ LUIZ XAVIERREQUERIDO (A)(S):BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A)(S):DR. BRUNO RIBEIRO DE SOUZABENEZATH,OAB/ES 9160FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.29, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS15:30HORAS.

72 PROCESSO Nº 048070206510 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):VANIA MARIA FRANÇA TEIXEIRAREQUERIDO (A)(S):CBC CENTRO BATISTA DE CULTURA LTDA.ADVOGADO(A)(S):DR. DIENE ALMEIDA LIMA,OAB/ES 5691 EDR.PAULO DA SILVEIRA CASTRO, OAB/ES 5573FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.29, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/11/2008 ÀS16:00HORAS.

73 PROCESSO Nº 048070213375 - COBRANÇAREQUERENTE(S):COOPERATIVA DE SERVIÇOS MULTIPLOS DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTRO REQUERIDO (A)(S):TKS ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO(A)(S):DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA,OAB/ES 13237 EDR.JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9703 E DRªSANDRAPICOLI ROSA,OAB/ES11823FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.29, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/11/2008 ÀS15:30HORAS.

74 PROCESSO Nº 048070001713 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO (A)(S): GUARACI MARTINS CAVALCANTIADVOGADO(A)(S):DR.UDNO ZANDONADE,OAB/ES 9141 E DRªLUDMILA SANTOS NUNES,OAB/ES11965FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.57, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 11/11/2008 ÀS16:30HORAS.

75 PROCESSO Nº 048080122103 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE(S):AYMORECRÉDITO FINANCIAMENTOEINVESTIMENTOS S/A

REQUERIDO (A)(S):MARIA APARECIDA GONÇALVES SIMÃO DA SILVAADVOGADO(A)(S):DRªANA MARIA BRAGA ARAÚJO,OAB/ES12139FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.38, PARA SEMANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.31/32, E DO DEPÓSITO DEFLS.36 NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, BEM COMO, DACONTESTAÇÃO DE FLS.39/44, NO PRAZO LEGAL.

76 PROCESSO Nº 048080041824 - DESPEJOREQUERENTE(S):FÁBIO MIRANDA LANESREQUERIDO (A)(S):HIDRA HAIR INDUSTRIA E COMERCIO DECOSMETICOS LTDA.ADVOGADO(A)(S):DR.RICARDO BARROS BRUM, OAB/ES 8793 EDR.RIVELINO AMARAL, OAB/ES 8963FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.90, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ADIAMENTO DO PRAZO CONCEDIDO NADECISÃO DE FLS.60/65 E DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA25/11/2008 ÀS 15:00HORAS.

77 PROCESSO Nº 048070226575 - DESPEJOREQUERENTE(S):AUGUSTA FIGUEIREDO MIRANDAREQUERIDO (A)(S):EDSON CARLOS DA SILVA E OUTROSADVOGADO(A)(S):DR. GERALDO VIEIRA SIMÕES FILHO, OAB/ES2253 E DR. AUGUSTO CÉSAR TEIXEIRA, OAB/RJ143.851FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.98,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS16:30HORAS.

78 PROCESSO Nº 048060170643 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):ENEIAS GOMES SILVAREQUERIDO (A)(S):ALBERTO PONZO E OUTROADVOGADO(A)(S):DR. FIORAVANTE DELLAQUA, OAB/ES 3734 EDR.JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO,OAB/ES 13853FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.78,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 11/11/2008 ÀS15:30HORAS.

79 PROCESSO Nº 048070019871 - MONITÓRIAREQUERENTE(S): PETROLEO PLANALTO LTDA.REQUERIDO (A)(S):GERALDO TAVARES DA SILVAADVOGADO(A)(S):DRªDANIELLE REIS MACHADO,OAB/ES 8271 EDR.RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDA, OAB/ES 10075FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.48,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 11/11/2008 ÀS16:00HORAS.

80 PROCESSO Nº 048060077285 - MONITÓRIAREQUERENTE(S):INSPETORA SÃO JOÃO BOSCO - COLÉGIOSALESIANOREQUERIDO (A)(S):SAINT CLAIR LUIZ DO NASCIMENTO JÚNIORADVOGADO(A)(S):DRª MANUELA LEÃO PEREIRA, OAB/ES 11718 EDRª FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO, OAB/ES 4516FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.78,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS16:45HORAS.

81 PROCESSO Nº 048080012999 -CAUTELAR REQUERENTE(S):ANTÔNIO MARTINS BARROS NETOREQUERIDO (A)(S):ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A)(S):DR. PAULO FERNANDO DO CARMO, OAB/ES 7847E DRª CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO,OAB/ES 11134FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.63,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/11/2008 ÀS15:15HORAS.

82 PROCESSO Nº 048070128631 - ORDINÁRIAREQUERENTE(S):JANINE CARRAFA DE ARAUJOREQUERIDO (A)(S):FERNANDO CESAR ARAUJO DE MORAIS E OUTROADVOGADO(A)(S):DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, OAB/ES 8887E DRª TEREZA CRISTINA LEAL PRATTI, OAB/ES 4918FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.82,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12/11/2008 ÀS15:15HORAS.


83 PROCESSO Nº 048060200077 - RESCISÓRIAREQUERENTE(S):JÚLIO CÉZAR BARBOSAREQUERIDO (A)(S):MAURO SÉRGIO PENA VIANA E OUTROADVOGADO(A)(S):DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA, OAB/ES 5770 EDR.GIANCARLOS SENA LOVATE, OAB/ES 9432FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.134,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 27/11/2008 ÀS14:30HORAS.

84 PROCESSO Nº 048070092829 - CAUTELARREQUERENTE(S):MAURO SÉRGIO PENA VIANAREQUERIDO (A)(S):JÚLIO CÉZAR BARBOSAADVOGADO(A)(S):DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA, OAB/ES 5770 EDR.GIANCARLOS SENA LOVATE, OAB/ES 9432FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.105,QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 27/11/2008 ÀS14:30HORAS.

85 PROCESSO Nº 048070206650 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE(S):ELAINE DA SILVA ALMEIDA E OUTROREQUERIDO (A)(S):SUELI DE JESUS E OUTROADVOGADO(A)(S):DR.RAPHAEL ELER ROSSOW, OAB/ES 11896 EDR.JOSÉ ROBERTO BAIÃO PASSAMAI, OAB/ES 8448FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DESPACHO DE FLS.118/119,QUEREJEITOU AS PRELIMINARES E INDEFERIU O PEDIDO DE CITAÇÃODE TERCEIROS PARA INTEGRAR A LIDE NA QUALIDADE DELITISCONSÓRCIOS NECESSÁRIOS E DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 27/11/2008 ÀS 14:15HORAS.

86 PROCESSO Nº 048070193239 - CAUTELARREQUERENTE(S):ZILDA MARIA DE JESUS VIEIRA E OUTROS REQUERIDO (A)(S):FIRMINO ALVARENGA E OUTROSADVOGADO(A)(S):DR.JOSÉ ROBERTO BAIÃO PASSAMAI, OAB/ES8448 E DR.JEFFERSON ACASSIO DE PAULA, OAB/ES12787FICA(M) INTIMADO(A) (S) DO R. DECISÃO DE FLS.94/96,QUEREJEITOU AS PRELIMINARES E CHAMOU O FEITO A ORDEM PARA ; 1-INDEFERIR PARCIALMENTE A PETIÇÃO INICIAL, NO SENTIDO DERECEBÊ-LO, TÃO SOMENTE, QUANTO AO PEDIDO CAUTELAR DEBLOQUEIO DA MATRÍCULA NO REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS; 2-REVOGAR A DECISÃO DE FL.71 E DECLARAR NULOS TODOS OS ATOSDELA DECORRENTES; 3 REVOGAR O DESPACHO LIMINAR, PARAEXCLUIR DO PÓLO PASSIVO A PESSOA DE ELIANE DA SILVAALMEIDA, E NEGAR O PEDIDO DE ALTERAÇÃO NO REGISTROIMOBILIÁRIO DA PREFEITURA MUNICIAL DA SERRA, EM RAZÃO DENÃO SER MATÉRIA QUE POSSE SER RESOLVIDA EM SEDE DECAUTELAR. INDEFERIU O PEDIDO DE CITAÇÃO DA EMPRESACONVEN - COMPRA E VENDA DE IMOVÉIS,POR NÃO TER SIDOPOSTA NO PÓLO ATIVO DA PRESENTE AÇÃO. CONCEDEU O PRAZOIMPRORROGÁVEL DE 05 9CINCO) DIAS, PARA QUE O AUTORPROVIDENCIE OS DADOS NECESSÁRIOS OU REQUEIRA O QUEENTENDER DE DIREITO, RELATIVAMENTE AO RÉU NÃO CITADO,SOB PENA DE O PRESENTE PROCESSO TER PROSSEGUIMENTOUNICAMENTE CONTRA O REQUERIDO JÁ CITADO. CONSIDERANDOQUE ELAINE DA SILVA ALMEIDA E JÚLIO CEZAR ARAÚJORODRIGUES OFERECERAM CONTESTAÇÃO E QUE NÃO DEVIAMTEREM SIDO MOLESTADOS NESTE PROCESSO, TENDO EFETUADOGASTOS PARA OFERECER A RESPOSTA, CONDENO A AUTORA AOPAGAMENTO AO ADVOGADO DESTES CONTESTANTES AIMPORTÂNCIA DE R$1.000,00(HUM MIL REAIS) A TÍTULO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

87 PROCESSO Nº 048070091623 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S):CARAJAS PEÇAS E EQUIPAMENTOS LTDA.EXECUTADO (A)(S):TERRAPLENAGEM NOSSA SENHORA DA PENHALTDA.ADVOGADO(A)(S):DR.CLEMENTINA BARBOSA L. CONTRERA,OAB/SP 220261FICA(M) INTIMADO(A) (S) PARA RETIRAR O EDITAL E PROVIDENCIARSUA PÚBLICAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

SERRA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

FERNANDA MORGADO HORTA CÔRREAESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª CYNTHIA ROCHA PENAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALESESCREVENTES: NÁDIA MIRANDA CASTELLO DE SOUZA EVERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON.

GABARITO 99/09

1- DR. EDMAR SIMÕES - OAB/ES 2181PROCESSO: 048.07.019510-1ACUSADOS: EDEMILTON SOARES CRAVEIRA E SÉRGIO BANDEIRAJÚNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 113/126, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO ECONDENOU OS ACUSADOS EDEMILTON SOARES CRAVEIRA ESÉRGIO BANDEIRA JÚNIOR, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DOSARTS. 157, § 2º, INCISOS I, II E V C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CPB.O ACUSADO EDEMILTON FOI CONDENADO A 04 (QUATRO) ANOS, 02(DOIS) MESES E 01 (UM) DIA DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 38(TRINTA E OITO) DIAS-MULTA. O RÉU SÉRGIO BANDEIRA FOICONDENADO A 04 (QUATRO) ANOS, 02 (DOIS) MESES E 01 (UM) DIADE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 38 (TRINTA E OITO)DIAS-MULTA.

2- DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO - OAB/ES 6848 E DR.ALLAN FABIANE DE BRITO SILVA - OAB/ES 9687PROCESSO: 048.06.009891-9ACUSADO: FERNANDO JOSÉ GONÇALVES LUCÉLIA DE GODOYPEREIRA, ALEXANDRE ALVES E LORENA DA SILVA GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 362/387, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO ECONDENOU OS ACUSADOS FERNANDO JOSÉ GONÇALVES ELUCÉLIA CRISTINA, ALEXANDRE E LORENA COMO INCURSOS NASSANÇÕES DOS ARTIGOS 157, § 3º, IN FINE E ART. 157, § 3º, PRIMEIRAPARTE C/C ART. 70 E 61, INCISOS I EII,ALÍNEA H, TODOS DO CP. OACUSADO FERNANDO FOI CONDENADO A 27 (VINTE E SETE) ANOSE 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E EM 15 (QUINZE) DIAS-MULTA. ARÉ LUCÉLIA FOI CONDENADA A 225(VINTE E CINCO) ANOS E 11(ONZE) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 30 (TRINTA)DIAS MULTA.

SERRA/ES 15 DE SETEMBRO DE 2008

CYNTHIA ROCHA PENA

-**********-


JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL COMARCA DA SERRA

PROCESSO Nº 048.020.074.349

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 10 DIAS

A EXMA. SRA. DRª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO PEDRO ANTUNES CAMPOS,BRASILEIRO, NATURAL DE ARACRUZ/ES, NASCIDO EM 01/11/1955,FILHO DE DURVALINO CAMPOS E DINA BASÍLIO CAMPOS,DENUNCIADO COM BASE NO ART. 171, DO CP, FICA O MESMOCITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO,


NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 171,DO CÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, FEVEREIRODO ANO DE DOIS MIL E SETE. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA ASSINO,NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA EM 02.02.98.

LUCIANA DE CAMPOS PEDROSA MARTINEZCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

PROCESSO Nº 048.060.086.799



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LUCIMAR RODRIGUES DEANDRADE, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 20/02/1975,NATURAL DE ÀGUAS FORMOSAS/MG, FILHO DE JOSE RODRIGUESDE ANDRADE E FRANCINA ALVES RODRIGUES, DENUNCIADO COMBASE NO ART. 14, DA LEI 10.826/03, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155, DO CP, SOB PENA DESER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA EAINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 048.070.205.363


A EXMA. SRA. DRª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DA

SERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO JUCELINO FERREIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 10/07/1972,NATURAL DE IBIRAPOA/BA, FILHO DE ISABEL FERREIRA DOSSANTOS, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 155, DO CP, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENALQUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155,DO CP, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 048.070.113.971



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO PABLO MIRANDA,QUALIFICAÇÃO PESSOAL DESCONHECIDA, DENUNCIADO COM BASENO ART. 47, DO DECRETO-LEI Nº 3688/41, FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 47, DODECRETO-LEI Nº 3688/41, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-


JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS


A EXMA. SRA. DR.ª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

PROCESSO Nº 048.040.138.686

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO BERNARDO RODRIGUES DECARVALHO, BRASILEIRO, CASADO, MILITAR, NATURAL DE PIAUI,NASCIDO EM 10/11/1943, FILHO DE BENEDITO JOSÉ DE CARVALHO EDOMINGOAS JOSÉ DE CARVALHO, DENUNCIADO COM BASE NOART. 306, DA LEI 9503/97. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DE DIREITO, NOS AUTOSSUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: HOMOLOGO OACORDO SUPRA, PARA QUE PRODUZA SEUS DEVIDOS LEGAISEFEITOS.INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE 2008. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OFIZ DIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

LUCIANA DE CAMPOS PEDROSA MATINEZCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-




O EXMO. SR. DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIO,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

PROCESSO Nº 048040000993(AP. 3361/04)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA MARIA LUÍZA FRANCISCOALVES, BRASILEIRA, CASADA, ECONOMISTA, FILHA DE OLIVEIROFRANCISCO ALVES EDE LUZIA PERCINALALVES, NATURAL DE VILAVELH/ES, NASCIDA EM 10/02/1966, DENUNCIADA COM BASE NO ART.168, § 1º, INC. III, NA FORMA DO ART. 171, AMBOSDODO CPB.

FICA A MESMA INTIMADA PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DE DIREITO, NOS AUTOSSUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: FIXO-LHE APENA EM 04 (QUATRO) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 80(OITENTA) DIAS-MULTA, FIXANDO O DIA-MULTA EM 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE. O REGIME PARA OCUMPRIMENTO DA PENA DA ACUSADA É O SEMI-ABERTO (ARTS. 33, §2º, "B", DO CP), EM LOCAL A SER FIXADO PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO.INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEAPLICADA, PORFORÇA DO ART. 44, I, DO CP. CONDENO-A, AINDA,AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. P.R.INTIME-SE.SERRA/ES, 23 DE NOVEMBRO DE 2005. PAULO SÉRGIO BELLUCIO,JUIZ DE DIREITO". INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 (VINTE ENOVE) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OFIZ DIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA




O EXMO. SR. DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIO,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINALDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

PROCESSO Nº 048040158700(AP. 3524/04)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ERIVELTO PEREIRA DOSSANTOS, VULGO "DINHO", BRASILEIRO, AMASIADO, SEMPROFISSÃO DEFINIDA, NASCIDO EM 25/10/84, NATURAL DEVITÓRIA/ES, FILHO DE ERIVALDO PEREIRA BARBOSA EDEANGELITA PEREIRADOS SANTOS, DENUNCIADO COM BASE NO ART.14, DA LEI 10.826/03.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA PROLATADA PELO MM JUIZ DE DIREITO, NOS AUTOSSUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: FIXO-LHE APENA EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) ) DIAS-MULTA,CADA UM NO VALOR ACIMA FIXADO, A QUAL TORNO DEFINITIVA,UMA VEZ QUE INEXISTEM AGRAVANTES, CAUSAS DE DIMINUIÇÃOOU DE AUMENTO DE PENA. O REGIME PARA O CUMPRIMENTO DAPENA DO ACUSADO É O ABERTO (ART. 33, § 2º, "C" DO CP). TODAVIA,DIANTE DO ART. 44, § 2º, 2ª PARTE DO CP, SUBSTITUO APENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AO RÉU POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITOS, UMA NA MODALIDADE DE PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NOSMOLDES DOSARTS. 43, I E 45,§1º, DO CP, EMBENEFÍCIO DE ENTIDADE COM DESTINAÇÃO SOCIAL, A SERINDICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO, ARBITRANDO AIMPORTÂNCIA DE UM SALÁRIO MÍNIMO, EA OUTRA NAMODALIDADE DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, PELOPERÍODO CORRESPONDENTE AO TEMPO DA PENA, DURANTE SETEHORAS SEMANAIS, AOS SÁBADOS, DOMINGOS E FERIADOS, OU EMDIASÚTEIS, COMO ESTABELECE O ART. 46, § 3º, DO CP, DE MODOANÃO PREJUDICAR A JORNADA NORMAL DE TRABALHO DOACUSADO, EM ESTABELECIMENTO A SER INDICADOPELO JUÍZODASEXECUÇÕESPENAIS. CONDENO O ACUSADO NO PAGAMENTODAS CUSTASPROCESSUAIS. P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, 19 DEDEZEMBRO DE 2005. PAULO SÉRGIO BELLUCIO, JUIZ DE DIREITO".INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 (VINTE ENOVE) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OFIZ DIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-



PROCESSO Nº 048.070.179.972


A EXMA. SRA. DR.ª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR


INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO FLÁVIO DOS SANTOSBATISTA, BRASILEIRO, NATURAL DE SERRA/ES, NASCIDO EM21/09/1974, FILHO DE LUIZ OLIVEIRA BATISTA E MARIA PEREIRADOS SANTOS, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 155, DO CP, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARARESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOSDA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EMDESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 171, DO CÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO Nº 048.070.145.007

A EXMA. SRA. DRª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MMª.JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO MÁRCIO DOS SANTOS MELO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NATURALDE CARAÍVA/BA, NASCIDO EM 10/02/1978, FILHO DE ANANIAS DEJESUS MELO E JACY JOANA DOS SANTOS, DENUNCIADO COM BASENO ART. 155, § 4º, I, DO CP, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO, COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, III, DO CP,SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-***********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.060.126.777


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA LUCIANE SANTOS DEFREITAS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, NASCIDO EM 20/07/1976, FILHA DE EDILIO ALVESDE FREITAS E ZILDA BALBINO DOS SANTOS, DENUNCIADA COMBASE NO ART. 306, DA LEI Nº . 9503/97, FICA A MESMA CITADA PELOPRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DA REFERIDA ACUSADA,COMO INCURSA NAS SANÇÕES DO ART. 306, DA LEI Nº . 9503/97, SOBPENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.070.185.516


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RICARDO SOUZA DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE SERRA/ES, NASCIDO EM20/03/1989, FILHO DE JOSÉ DOMINGOS DA SILVA E RITA DE CÁSSIAANDRADE DE SOUZA, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 14, DA LEINº . 10826/03, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARARESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOSDA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EMDESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 14, DA LEI Nº . 10826/03, SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.





COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.080.004.137


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANTONIO LOPES DEARAÚJO, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, NATURAL DA BAHIA,NASCIDO AOS 27/01/1948, INCURSO NO ART. 61, DO DECRETO LEI Nº3688/41, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARARESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOSDA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EMDESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO DECRETO LEI Nº 3688/41, SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.070.194.260


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO DANIEL MOREIRA JÚNIOR,QUALIFICAÇÃO PREJUDICADA, INCURSO NO ART. 129, DO CP, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENALQUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 129,DO CP, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.




COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.070.111.512


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO GERALDO LIMA FONSECA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE CARIACICA/ES, NASCIDO EM10/04/1977, FILHO DE JOSÉ BATISTA DA FONSECA E TERESINHA LIMAFONSECA, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 155, DO CP, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENALQUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155,DO CP, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.070.201.602


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ABEL DE OLIVEIRA AMORIM,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE SERRA/ES, NASCIDO EM19/01/1985, FILHO DE ABEL FELIX DE AMORIM E TEREZINHA DEOLIVEIRA AMORIM, DENUNCIADO COM BASE NO ART. 163,PARÁGRAFO ÚNICO, III, DO CP, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DO REFERIDO ACUSADO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, III,DO CP, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.




-************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 048.070.190.276


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA JAQUELINE TAVARES,BRASILEIRA, NATURAL DE ITAGIMIRIM/BA, FILHA DE SONIA MARIATAVARES, INCURSA NO ART. 147 E 163, AMBOS DO CP, FICA A MESMACITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER POR ESCRITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM DESFAVOR DOREFERIDO ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155,DO CP, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 2ª. VARA CRIMINAL DA SERRA

LISTA N. 055/08

JUIZ: DRª LETÍCIA MAIA SAÚDEESCRIVÃ SUBSTITUTA: LUCIANA DE CAMPOS PEDROSAMARTINEZPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IVAN SOARES OLIVEIRA FILHO

INTIMO:

DR. EDMAR SIMÕES DA SILVA PROC. 048.000.064.468ACUSADO: LUCIANO CRISOSTOMO DA SILVA E OUTROSFINS: INTIMAR PARA COMPARECER AO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADO PARA O DIA 21/10/2008 ÀS 14:30 HORAS.

SERRA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.


PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA -

PRIVATIVA DO JÚRI - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª CARMEN LUCIA CORRÊAPROMOTOR: DR. EGINO GOMES RIOS DA SILVA E ROBERTOSILVEIRA SILVA /SCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARTA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA LEMOS TOSTA,KARINA MARIA BARCELLOS BORGES E MARIA AUXILIADORA M.CASTELLO

GABARITO 048/2008

ADVOGADO: DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEIPROCESSO: 048070057822 (1415/07)ACUSADO: PERICLES RODRIGUES SARMENTO FINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA COMPARECER NO SALÃODO JÚRI, SITO À AV. GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA/ES,FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO PRÓXIMO DIA17/10/2008, ÀS 08:00 HORAS, A FIM DE PATROCINAR A DEFESA DOACUSADO PERICLES, PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA.

SERRA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-


QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 90 DIAS)

O EXM. SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA, MM.JUÍZ DE DIREITO DESTA QUARTA VARACRIMINAL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO PENAL Nº 048.070.163.927

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ELSON DE SOUZA SILVA,FILHO DE MARIA APARECIDA DA SILVA, OS QUAIS FORAMDENUNCIADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOART. 157, §2°, I E II DO CP E FICA O MESMO INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "PENA DE 05 ANOS E 04 MESES DE RECLUSÃO E 54DIAS MULTA. EM REGIME SEMI-ABERTO..."

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 DESETEMBRO DE 2008. EU, CHEFE DE SECRETARIA, PELO ATO 426/07,PUBLICADO NO DIARIO DA JUSTIÇA EM 26/06/2007.

BISMARCK TINOCO MEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DA 4A VARA CRIMINAL SERRA

ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO SOARES CUNHAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA


GABARITO 15/09/2008

1-DR. ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETO OAB/ES 9358AP: 048.060.170.411ACUSADO: RICARDO GABRIEL DE ALMEIDAPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

2- DR.RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA OAB/ES 10075AP: 048.080.086.860ACUSADO: SILVESTRE TEOTONIO BERNARDOPARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTORIO AFIN DETOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS 80/81 NOS AUTOS.

3- DR. DALNECIR MORELLO OAB/ES 7697 AP: 048.030.117.278ACUSADO: DEWSON GIOVANI GATTEPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 500.

4- DR. MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIX OAB/ES 12532AP: 048.000.003.359ACUSADO: FERNANDO DOS SANTOS RIBEIROPARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, REALIZAR A JUNTADA DODOCUMENTO PROCURATÓRIO AOS AUTOS.

5- DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES OAB/ES 9763AP: 048.050.120.210ACUSADO: SANDRO FERREIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO PROLATADA AS FOLHAS 152/155 CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL, ABSOLVENDO SANDRO FERREIRA DA SILVA..."

-**********-


5ª VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 10 DIAS

PROC. Nº 048070035075

A EXMª SRA. DRª JAQUELINE TEIXEIRA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARACRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

FAZ SABER AO(S) RÉU(S) CÁSSIO DE SOUZA GOMES,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MECÂNICO, NATURAL DE GOVERNADORVALADARES/MG, NASCIDO EM 04/03/1987, FILHO DE SEBASTIÃOJACINTO GOMES E DE ROSENIRA DE SOUZA GOMES, ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ARTIGO33 E 35 C/C 40VI DA LEI Nº 11.343/06.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) INTIMADO(OS), PARAOFERECER PARA CONSTITUIR NOVO ADVOGADO NO PRAZO LEGAL(10 DIAS), CIENTE DE QUE, SE NÃO O FIZER, SER-LHE-Á, NOMEADODEFENSOR PÚBLICO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDOACUSADO(A), FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO

JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA JUÍZA DE DIREITO




PROC. Nº 048060141891


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) LUIZ CARLOS BORGESFERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM BELOHORIZONTE/MG, AOS 26/01/1981, FILHO DE JOSÉ MARIA BATISTAFERREIRA E DE MARIA DIONILIA BOREGES FERREIRA, ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE UMA AÇÃO PENAL, COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART.28 DA LEI 11343/06.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITADO (S) DE TODOSOS TERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, ACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 5A VARA CRIMINAL DA SERRA -PRIVATIVA DE TÓXICOS, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV.GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 25 (VINTECINCO) NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DOART. 56 E §§ DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO DANDO CIÊNCIA DEQUE SE NÃO CONSTITUIR ADVOGADO NOS AUTOS SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO E QUE SE NÃO COMPARECER AAUDIÊNCIA O FEITO E O PRAZO PRESCRICIONAL SERÃO SUSPENSOSNOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO (08) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO


-**********-




PROC. Nº 048060205118


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) ADILSON DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO EM 13/07/1981,NATURAL DE MANTENA/MG, FILHO DE AILTON DE OLIVEIRA E DEAURELLINA MADALENA DE OLIVEIRA, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVEUMA AÇÃO PENAL, COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 28 DALEI 6368/76.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,


PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITADO (S) DE TODOSOS TERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, ACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 5A VARA CRIMINAL DA SERRA -PRIVATIVA DE TÓXICOS, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV.GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 26 (VINTE SEIS)NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART.56 E §§ DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO DANDO CIÊNCIA DE QUE SENÃO CONSTITUIR ADVOGADO NOS AUTOS SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO E QUE SE NÃO COMPARECER A AUDIÊNCIA OFEITO E O PRAZO PRESCRICIONAL SERÃO SUSPENSOS NOS TERMOSDO ART. 366 DO CPP.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO (08) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


-**********-




PROC. Nº 048070012405


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) OZIAS DE OLIVEIRACONSTANTE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SOLDADOR, NATURAL DEMUCURI/BA, FILHO DE JOAQUIM GONÇALVES CONSTANTE E DEDORVINA DE OLIVEIRA CONSTANTE, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVEUMA AÇÃO PENAL, COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 28 DALEI 6368/76.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITADO (S) DE TODOSOS TERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, ACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 5A VARA CRIMINAL DA SERRA -PRIVATIVA DE TÓXICOS, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV.GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 26 (VINTE SEIS)NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART.56 E §§ DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO DANDO CIÊNCIA DE QUE SENÃO CONSTITUIR ADVOGADO NOS AUTOS SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO E QUE SE NÃO COMPARECER A AUDIÊNCIA OFEITO E O PRAZO PRESCRICIONAL SERÃO SUSPENSOS NOS TERMOSDO ART. 366 DO CPP.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.





PROC. Nº 048080003790


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) VANESSA LEANDRO DE ARAÚJO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, MANICURE, NATURAL DE VILA VELHA/ES,FILHA DE ROBERTO LEANDRO DE ARAÚJO E DE DAMIANA JESUS DEMATOS, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE UMA AÇÃO PENAL, COMOINCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 28 DA LEI 6368/76.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITADO (S) DE TODOSOS TERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, ACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 5A VARA CRIMINAL DA SERRA -PRIVATIVA DE TÓXICOS, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV.GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 26 (VINTE SEIS)NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART.56 E §§ DA LEI Nº 11.343/06, BEM COMO DANDO CIÊNCIA DE QUE SENÃO CONSTITUIR ADVOGADO NOS AUTOS SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO E QUE SE NÃO COMPARECER A AUDIÊNCIA OFEITO E O PRAZO PRESCRICIONAL SERÃO SUSPENSOS NOS TERMOSDO ART. 366 DO CPP.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA60 DIAS

PROC. 048.070.134.688


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) JEFFERSON AREAS PEREIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PINTOR, NATURAL DENITEROI/RJ, NASCIDO EM 16/06/1989, FILHO DE PAI NÃODECLARADO E JOIZA AREAS, POR ESTAR EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENALCOMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 33 DA LEI Nº 11343/06.

E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALCOM O PRAZO DE 60 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S)


RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EMQUE FOI JULGADA IMPROCEDENTE A DENÚNCIA EDESCLASSIFICADO DO ART. 33 DA LEI 11343/06 PARA O ART. 28 DAMESMA LEI E, QUE FOI DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS PARAUM DOIS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS DA SERRA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDORÉU, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAIMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


-**********-




PROC. 048.070.134.688


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) VALDINEI CARVALHO PEREIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, NATURAL DEBOA ESPERANÇA/ES, NASCIDO EM 10/02/1988, FILHO DE JOSÉPEREIRA DE SOUZA E VALDIVINA CARVALHO DE OLIVEIRA, PORESTAR EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇAPÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NASSANÇÕES DO ART. 33 DA LEI Nº 11343/06.

E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALCOM O PRAZO DE 60 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S)RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EMQUE FOI JULGADA IMPROCEDENTE A DENÚNCIA EDESCLASSIFICADO DO ART. 33 DA LEI 11343/06 PARA O ART. 28 DAMESMA LEI E, QUE FOI DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS PARAUM DOIS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS DA SERRA.




-**********-




PROC. 048040150111

A EXMª SRA. DRª JAQUELINE TEIXEIRA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA

CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

FAZ SABER AO(S) RÉU(S) JOSÉ ALDAESSE RIBEIRO,BRASILEIRO, DIVORCIADO, VIGIA, NATURAL DE COLATINA/ES,FILHO DE MAURICIO RIBEIRO DE VASCONCELOS E DE MARIA ELISVASCONCELOS, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENAL COMOINCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 16 DA LEI Nº 6368/76.

E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALCOM O PRAZO DE 60 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S)RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EMQUE FOI JULGADA EXTINTA A PUNIBILIDADE DO MESMO, COMFULCRO NO ART. 107,IV DO CPB.




-**********-




PROC. 048.050.060.739


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) RENILDO ROCHA DE CASTRO,BRASILEIRO, COMPANHEIRO, PADEIRO, NASCIDO EM 20/08/1971,NATURAL DE MONTANHA/ES, FILHO DE JONAS BARBOSA DECASTRO E DE JURACI FRANCISCA ROCHA DE CASTRO, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 12DA LEI Nº 6368/76.

E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALCOM O PRAZO DE 90 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S)RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EMQUE FOI CONDENADO A PENA DE 03 ANOS DE RECLUSÃO E 200DIAS MULTA A 1/30 DO SALARIO MINIMO VIGENTE A EPOCA DOSFATOS COM AS CORREÇÕES DE LEI.








PROC. 048070169478


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) JEFERSON DOS SANTOS, VULGO"JEFINHO", BRASILEIRO, NATURAL DE SERRA/ES, FILHO DEGERALDO CABRAL E DE ROSÁRIO DOS SANTOS ROSENDO,ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇAPÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NASSANÇÕES DO ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06.

E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALCOM O PRAZO DE 60 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S)RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/85,EM QUE DESCLASSIFICO O DELITO TIPIFICADO NO ART. 33 DA LEI11.343/06 PARA O ART. 28 DA LEI 11.343/06.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (15) QUINZEDIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU........., CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI ERUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.


-**********-



JUÍZA DE DIREITO: JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DILTON DEPES TALLON NETO CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: CHRISTIANE GRIZOTIKIEFERESCREVENTE: MARISTELA VALANDRO DE OLIVEIRA

GABARITO 27/2008

1 - DR. WOLMIR JOSÉ RODRIGUES ACUSADO: GILBERTO LUIZ CARVALHO E OUTROSPROCESSO: 048030063308PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 152/156 QUEJULGOU IMPROCEDENTE A DENUNCIA PARA ABSOLVER OSACUSADOS DA IMPUTAÇÃO QUE LHES FORAM FEITAS NADENUNCIA, CONFORME O ART. 386 VI DO CPP.

2 - DR. LAERT LOUREIRO ALVES ACUSADO: HILTO CARLOS ROCHA GRAÇA PROCESSO: 048070174494PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 104/107 QUEJULGOU IMPROCEDENTE A DENUNCIA E DESCLASSIFICOU ODELITO DO ART. 33 DA LEI 11343/06 PARA O ART. 28 DA MESMA LEI,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS PARA UM DOS JUIZADOSESPECIAIS CRIMINAIS.

3 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR ACUSADO: PEDRO PAULO BARROSO PROCESSO: 048070177190PARA RATIFICAR A PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS.

4 - DR. HILTON MIRANDA R. SOBRINHO ACUSADO: MAURO CORREIA E OUTRO PROCESSO: 048050060739PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE CONDENOU RENILDOROCHA DE CASTRO A TRES ANOS DE RECLUSÃO E 200 DIAS MULTA EDESCLASSIFICOU A CONDUTA DE MAURO CORREIA DO ART. 12 DALEI 6368/76 PARA O ART. 28 DA LEI 11343/06.

5 - DRª TERESINHA N. SAMPAIO ACUSADO: MAYKON DOS SANTOS PASSOS PROCESSO: 048080135287PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 24/09/2008 ÀS14:30 HORAS.

6 - DRª TEREZINHA SANT´ANA DE CASTROACUSADO: LUCAS ALVES GONZAGA PROCESSO: 048080129009PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 23/09/2008 ÀS15:30 HORAS.

7 - DR. JOÃO FRANCISCO PETRONETTO ACUSADO: ALISON XAVIER MARTINS E OUTROSPROCESSO: 048080093791PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 14/10/2008 ÀS14:30 HORAS.

8 - DR. RODRIGO OTTONI M. AMARANTEACUSADO: LEONARDO OLIVEIRA DO ROSÁRIO PROCESSO: 048080046914PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 02/12/2008 ÀS13:00 HORAS.

9 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOACUSADO: RENATO DE SOUZA E OUTROSPROCESSO: 048080144560PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

10 - DRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO ACUSADO: ANA CLÁUDIA DE JESUS STEINPROCESSO: 048020037445PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

11 - DR. TEREZINHA NOLASCO SAMPAIOACUSADO: ALEXSANDRO SENA DO NASCIMENTO E OUTROPROCESSO: 048080139222PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

12 - DR. RENATO GASPARINE C. MIRANDAACUSADO: ALEXANDRE TEREZAPROCESSO: 048080128779PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDOLIBERDADE PROVISÓRIA, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DA AIJDESIGNADA PARA O DIA 25/09/2008 ÀS 13:00 HORAS.

13 - DR. MÁRIO CEZAR DOS SANTOS RODRIGUESACUSADO: SAMUEL NASCIMENTO FERREIRAPROCESSO: 048080139982PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

14 - DR. WENDEL FERREIRA SANTOS ACUSADO: MARIA DO SOCORRO ROQUE DOS SANTOSPROCESSO: 048080124067PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2008 ÀS13:00 HORAS.

15 - DR. CARLINDO SOARES DE ARAÚJOACUSADO: JOELIO RIBEIRO CORREAPROCESSO: 048080139289PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

16 - DR. MALCOLM DENNIS DE OLIVEIRA FELIXACUSADO: RAFAEL TEIXEIRAPROCESSO: 048080144552


PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDOLIBERDADE PROVISÓRIA, BEM COMO PARA APRESENTAR DEFESAPRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

17 - DR. CARLINDO SOARES DE ARAÚJOACUSADO: JOELIO RIBEIRO CORREAPROCESSO: 048080139289PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

18 - DR. WILIAN FERNANDO MIRANDAACUSADO: NILDEMAR PINTO ADÃOPROCESSO: 048080168635PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDOLIBERDADE PROVISÓRIA.

19 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO ACUSADO: LEANDRO DA SILVA GONÇALVESPROCESSO: 048080106700PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008 ÀS13:00 HORAS.

20 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORACUSADO: JEONE SILVA GALINIPROCESSO: 048080082307PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 30/09/2008 ÀS13:00 HORAS.

21 - DRª. TEREZINHA NOLASCO SAMPAIOACUSADO: JONAS FELIPE PINTO DE ANDRADEPROCESSO: 048080139263PARA RATIFICAR OS TERMOS DA DEFESA PRÉVIA APRESENTADA.

22 - DR. LUIZ DA SILVA UZI ACUSADO: MOISÉS FERREIRA ROSA E OUTROPROCESSO: 048080141962PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO LEGAL.

23 - DR. DAVID B. BIGOSSI ACUSADO: GEDIONE DA SILVA MANDES E OUTRAPROCESSO: 048060116570PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DO MINISTÉRIOPÚBLICO NO PRAZO LEGAL.

SERRA, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

CHRISTIANE GRIZOTI KIEFERCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 099/ 2008

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO, SAMARA ROCHAGONÇALVES.

RELAÇÃO DO (S) ADVOGADO (S) INTIMADO (S):

MARIA JOSÉ ROMAGNA-OAB-ES 7.940

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.060.116.422 - ALVARÁ - REQUERENTE UIRANDÊGONÇALVES BUSSOTTI, INTIME-SE DRª MARIA JOSÉROMAGNA-OAB-ES 7.940, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO AVALIDOR NO VALOR DE

R$1.200,00(HUM MIL, DUZENTOS REAIS). EM CUMPRIMENTO AO R.DESPACHO DE FLS. 317.

SERRA-ES, 12 DE SETEMBRO DE 2008.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E FAMÍLIA ADJUNTO À

UNESC - PORTAL DE JACARAÍPE - SERRA

JUIZ: DR. JOSÉ GERALDO FANTINHELENIMAR LOUBACH FERNANDESESCREVENTE JURAMENTADA: THARGUS RANIERI ROLDÃOACADEMICO DE DIREITO

LISTA Nº 26/08 DE 11 DE SETEMBRO DE 2008

INTIMAÇÕES PARA OS SENHORES ADVOGADOS(AS), CONFORMEABAIXO;

DRª. PATRÍCIA SCARDINI SILVEIRA SCHUCKERT OAB/ES 9.192 PROCESSO: 048.070.217.61-6PARTES: F.R.D.R E G.S.F.PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE OS CÔNJUGES NÃO FORAMDEVIDAMENTE INTIMADOS, DEVENDO SER ATUALIZADO OSENDEREÇOS DOS MESMOS, NO PRAZO LEGAL.

DRª. ANDRESSA COELHO PESSINI OAB/ES 13.177PROCESSO: 048.080.083.16-4PARTES: C.F.T. E S.C.T.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 23 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. JEFFERSON APARÍCIO CAMPANA OAB/ES 6518PROCESSO: 048.070.180.84-8PARTES: J.A.V. E I.I. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 42 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO IV,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA OAB/ES 8789PROCESSO: 048.070.008.85-8PARTES: C.G.F.DA.S. E P.G.S. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 33 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO V, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRS. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA OAB/ES 5091 E ÉRICA FRAGAMACHADO OAB/ES 10367PROCESSO: 048.080.085.77-1PARTES: C.M.G.S. E W.S.J.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 17 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRS. ITAMAR BALESTRERO COSTA OAB/ES 5788 E IVANILDO JOSÉCAETANO OAB/ES 5422PROCESSO: 048.070.167.13-4PARTES: A.N.M. E J.N.DE.M.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 16 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRª. NEILIANE SCALSER OAB/ES 9320PROCESSO: 048.070.072.15-1PARTES: F.L.M.M E R.D.A.M.


PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 27 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. ANTÔNIO CARLOS OAB/ES 13568PROCESSO: 048.080.086.48-0PARTES: E.F.C. E A.M.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 15:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADECOMUNIQUE AS PARTES.

DR. ANDRÉ LEMOS TOSTA OAB/ES 13577PROCESSO: 048.070.110.27-4PARTES: M.G.DE.O. E S.DE.M.F.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 17 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE COM BASE NO ART.267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ OAB/ES 11293PROCESSO: 048.080.111.25-4PARTES: G.S. E S.O.SPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 09/10/2008, ÀS 14:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADECOMUNIQUE AS PARTES.

DR. STÉPHANO SILVESTRE OAB/ES 14377PROCESSO: 048.080.114.94-4PARTES: S.H.K. E N.A.GPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 15:15 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADECOMUNIQUE AS PARTES.

DR. ANTÔNIO LÚCIO ÁVILA LOBO OAB/ES 9305PROCESSO: 048.080.085.23-5PARTES: M.DE.L.N.DOS.S. E J.B.PPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 14:45 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. FLÁVIA VAZ DE MELLO DEMIAN OAB/ES 8880PROCESSO: 048.080.099.94-7PARTES: W.T.T. E C.R.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 23/10/2008, ÀS 14:15 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO OAB/ES 5230PROCESSO: 048.080.124.05-9PARTES: O.J.DE.M.F. E N.DOS.S.F.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 06/11/2008, ÀS 14:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO OAB/ES 5230PROCESSO: 048.070.173.11-6PARTES: E.G.DE.O. E A.F.S.DE.O.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 06/11/2008, ÀS 14:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. ADIR PAIVA DA SILVA OAB/ES 6017PROCESSO: 048.080.130.38-7PARTES: E.DOS.S.DE.O. E O.DAS.G.C.DE.O.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 14:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRºS. MILTON SIQUEIRA FILHO OAB/ES 6760 E ADILCÉIAMONTEIRO FARIA OAB/ES 14175PROCESSO: 048.080.141.25-1PARTES: A.DA.S. E M.F.V.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 09/10/2008, ÀS 14:15 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. CAROLINE DE QUEIROZ COSTA OAB/ES 10.879PROCESSO: 048.080.132.22-7PARTES: V.S. E M.DE.P.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 15:45 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. MARIA BERNARDETE LAURINDO MONTEIRO OAB/ES 4396PROCESSO: 048.080.139.83-4PARTES: S.C.DE.A. E W.P.N.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 15:15 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. ANDERSON ALVES DE MELO OAB/ES 10821PROCESSO: 048.080.132.27-6PARTES: A.P.M.S. E A.V.DE.M.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 16/10/2008, ÀS 14:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. LUIZ DA SILVA MUZI OAB/ES 12444PROCESSO: 048.080.121.51-9PARTES: V.R.DE.F. E V.M.R.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 06/11/2008, ÀS 14:45 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. BRENO PAVAN FERREIRA OAB/ES 10414PROCESSO: 048.080.067.48-0PARTES: W.G.DOS.S. E J.A.DOS.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 25/09/2008, ÀS 15:45 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO OAB/ES 6008PROCESSO: 048.080.094.46-8PARTES: F.F.DA.S. E A.DO.N.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 25/09/2008, ÀS 15:15 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. GILMAR DE SOUZA BORGES OAB/ES 11399PROCESSO: 048.080.068.96-7PARTES: F.C.P. E M.D.P.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 25/09/2008, ÀS 14:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. MICHELLE LOIOLA MACHADO OAB/ES 13838PROCESSO: 048.080.083.28-9PARTES: M.C.DE.S. E D.R.F.DE.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 02/10/2008, ÀS 14:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES OAB/ES 5651PROCESSO: 048.080.117.56-6PARTES: L.C.S. E I.D.DA.S.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 15:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. MARIA BERNARDETE LAURINDO MONTEIRO OAB/ES 4396PROCESSO: 048.080.118.99-4PARTES: B.L.B. E C.A.DA.S.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 14:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. WELLINGTON MARIN SANTOS OAB/ES 10771PROCESSO: 048.080.128.19-1PARTES: H.DE.S.F. E G.L.DE.S.


PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 15:30 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. MICHELLE LOIOLA MACHADO OAB/ES 13838PROCESSO: 048.070.221.71-7PARTES: J.C.A.J. E P.C.A.J.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 23/10/2008, ÀS 14:00 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRº. HAROLDO ABDALA BRANDÂO OAB/ES 3140PROCESSO: 048.080.131.81-5PARTES: L.C.DE.O. E M.A.DA.S.DE.O.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUD. DE RATIFICAÇÃOPARA O DIA 18/09/2008, ÀS 15:45 HORAS. HAVENDO POSSIBILIDADE,COMUNIQUE AS PARTES.

DRª. VANUZA DORIS RAMOS BORGES OAB/ES 5416PROCESSO: 048.050.145.13-4PARTES: C.N.R. E S.B.A.R.PARA NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO, FORNECER NOVO ENDEREÇO ATUALIZADO DA CÔNJUGEVIRAGO.

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA - COMARCA DA CAPITAL

EDITALPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL

P. Nº 1499/02-A - 050.04.002598-8

O DR. LAUDIO KLIPEL, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA, COMARCADA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO EUGÊNIO DA SILVA, VULGOÍNDIO, BRASILEIRO, NATURAL DE VIANA/ES, NASCIDO EM18/01/1972, FILHO DE VALDOMIRO DA SILVA E DE ANGELINA MARIAWERNERSBACH LUBE DA SILVA, FICANDO O MESMO INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZOSEDIADO NO FÓRUM "JUIZ OLIVAL PIMENTEL" SITUADO NA RUAMAJOR DOMINGOS VICENTE, Nº 70, VIANA/ES, NO DIA 01 DEDEZEMBRO DE 2008, ÀS 12:00 HORAS, A FIM DE SER SUBMETIDO AJULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTACOMARCA, NOS AUTOS DO PROC. Nº 1499/02-A - 050.04.002598-8, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AOSARTIGO 121, § 2º, INCISOS II E IV, C/C ARTIGO 29, AMBOS DO CÓDIGOPENAL.

DADO E PASSADO NESTE CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (15) QUINZE EUM DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008)EU, RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OFIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

LAUDIO KLIPELJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTE: FERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI EANDRÉA DE CRIGNIS BRASIL

INTIMO: DR. PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTO -OAB/ES 4.737D. Nº 747/08 - (050.08.003135-9) REQUERENTE: VALDECI LOPES DE SÁPARA: AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 29 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS.

VIANA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE VIANA

LISTA DE INTIMAÇÃO - 33/2008

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 236 DO CC. E ARTIGO 1216 DOCPC.

JUIZ: SÉRGIO RICARDO DE SOUZA CHEFE DE SECRETARIA: GEANDRO BONIOLO PEREIRAESCREVENTE JURAMENTADA: MÁRCIA DE M. ESTEVES DEALMEIDA FALCÃO

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:

DR.LAUDIO HUGO KIEFER OAB/ES 3.439DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA OAB/MG 72.658-BDR. ADMAR JOSÉ CORRÊA OAB/ES 4.275DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES 7.144DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES OAB/ES 7.143 DRA GRACYELLEN LEITE MOREIRA OAB/ES 10.154

1 - PROC.: 4899/07 - 050.07.001307-8AÇÃO:COBRANÇAREQUERENTE: PAULO ROSA FARIAREQUERIDO: TOGNERI LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA. - MEFINALIDADE:INTIMAR O REQUERENTE ATRAVÉS DE SEUADVOGADO, DR. LAUDIO HUGO KIEFER OAB/ES 3.439 ACERCA DASENTENÇA DE FLS 70"... TENDO SIDO O EXEQUENTE INTIMADOPARA INDICAR BENS DOS EXECUTADOS PASSÍVEIS DE PENHORA(68-VERSO), E PERMANECIDO INERTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ART. 53§4º DA LEI 9.099/95".

2- PROC.: 5.955/08 - 050.08.002882-7AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): NILSA MOREIRA DE PAULAREQUERIDO(S): ILSA ROSA FIGUEIREDOFINALIDADE:INTIMAR O REQUERENTE ATRAVÉS DE SEUADVOGADO, DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA OAB/MG 72.658-B.ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 25 " ... ISTO POSTO, NÃO CONHEÇO OSPRESENTES EMBARGOS, POR SEREM IMTEMPESTIVOS".

3 - PROC. 5440/08 - 050.08.000087-5AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: OSMAR BERUDEREQUERIDO: BANCO UNIBANCO S/A FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOSDR. ADMAR JOSÉ CORRÊA OAB/ES 4.275 E ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA OAB/ES 7.144 ACERCA DAO DESPACHO DE FLS. 99 "INTIMEM-SE AS PARTES ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOS".

4 - - PROC. 5434/08 - 050.08.000033-9AÇÃO: COBRANÇA


REQUERENTE: EDSON ROCHAREQUERIDO: MBM SEGURADORA S/A FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOSDR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES OAB/ES 7.143 E DRAGRACYELLEN LEITE MOREIRA OAB/ES 10.154. ACERCA DA DECISÃODE FLS. 95 "QUE DEFERIU O BLOQUEIO DOS VALORES DETITULARIDADE DO EXECUTADO JUNTO ÀS INSTITUIÇÕESFINANCEIRAS INTEGRANTES DO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL,BEM COMO DO DESPACHO DE FLS. 97, A SEGUIR TRANSCRITO:"INTIMEM-SE AS PARTES, FICANDO O EXECUTADO CIENTE DE QUEPODERÁ SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 15 DIAS, VALENDO O SEUSILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA COM O PAGAMENTO AOCREDOR."

3 - PROC. 5686/08 - 050.08.001355-7AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDSON GARCIAREQUERIDO: EMBRATEL S/A E OUTRO FINALIDADE: INTIMAR O AUTOR ATRAVÉS DE SEU ADVOGADODR.PAULO ROBERTO DE ALMEIDA OAB/MG 72.658-B . ACERCA DODESPACHO DE FLS. 177 INTIMEM-SE AS PARTES ACERCA DA DESCIDADOS AUTOS"

GEANDRO BONIOLO PEREIRA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO DE DIREITO1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO: 20 DIAS

A DRª MARLÚCIA FERRAZ MOULIN, JUÍZA DEDIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEVILA VELHA/ES, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES., SITO NA AVENIDABEIRA MAR, 193, PRAINHA, VILA VELHA/ES., NO FÓRUM "DES.AFONSO CLÁUDIO", OS AUTOS Nº 035040029973(15588) DA AÇÃO DEDESPEJO PROPOSTA POR DANIEL ANTONIO FARIA CONTRAHILTON MARINHO ALVERNAZ, BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA,RESIDENTE E DOMICILADO NA RUA 07, Nº 120, COCAL, VILAVELHA-ES, E, CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERIDO,ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELOPRESENTE, INTIMADO: HILTON MARINHO ALVERNAZ, PARACONSTITUIR NOVO PATRONO NOS AUTOS NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE SER DECRETADA A SUA REVELIA(INC. II, DOART. 13, DO CPC). TUDO DE ACORDO COM O DESPACHO DE FLS. 63DE SEGINTE TEOR " 1- INTIME-SE O RÉU POR EDITAL, NO PRAZO DEVINTE DIAS, PARA CONSTITUIR NOVO PATRONO NOS AUTOS, SOBPENA DE SER DECRETADA A SUA REVELIA, NOS TERMOS DO INC. II,DO ART. 13, DO CPC; 2- A SEGUIR, AO AUTOR. 26/08/08. MARLÚCIAFERRAZ MOULIN. JUÍZA DE DIREITO.

E, PARA CONSTAR FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO UMA DE SUAS VIAS NO ÁTRIO DO FÓRUM E,PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2008. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUT. PELO PROV. 001 E 006/98

-************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO DE DIREITO1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL


A DRª MARLÚCIA FERRAZ MOULIN, JUÍZA DEDIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEVILA VELHA/ES, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA-ES, SITO NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ - PRAINHA - VILA VELHA-ES ED. DOFÓRUM "DES. AFONSO CLÁUDIO", OS AUTOS Nº 035.06012108-0 (16.733)DA AÇÃO DE EXECUÇÂO, PROPOSTA POR ITABIRA AGRO -INDUSTRIAL S.A CONTRA MAVEL - MADEIRA ALUMÍNIOMATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. - ME, E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A EMPRESA EXECUTADA ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTE CITADO MAVEL -MADEIRA ALUMÍNIO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. - ME,NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA PAGAR NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.471,82(UM MIL,QUATROCENTOS E SETENTA E UM REAIS E OTENTA E DOISCENTAVOS), CORRESPONDENTE À DÍVIDA PRINCIPAL E DEMAISACESSÓRIOS, OU NO MESMO PRAZO NOMEAR BENS À PENHORA, EMTANTOS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIR A EXECUÇÃO,PODENDO APRESENTAR EMBARGOS, QUERENDO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. TUDO DE ACORDO COM A PETIÇÃO INICIAL, CUJACÓPIA ENCONTRA-SE NESTE CARTÓRIO, À DISPOSIÇÃO DOEXECUTADO E R. DESPACHO DE FLS. 28, ASSIM TRANSCRITO:“CITE-SE . EXPEÇA-SE MANDADO EXECUTIVO(ARTIGOS 652 E 653 DOCPC). PARA O CASO DE PRONTO PAGAMENTO, NA FORMA DOPARÁGRAFO QUARTO DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, FIXO HONORÁRIOS DE ADVOGADO DE DEZ POR CENTOSOBRE O VALOR DO DÉBITO. 13 DE JULHO DE 2006. LYRIO REGIS DESOUZA LYRIO.JUIZ DE DIREITO.

E, PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO UMA DE SUAS VIAS NO ÁTRIO DO FÓRUM E,PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOS 15 (QUINZE) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR SUBSCREVI E ASSINO.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS DE Nº 001 E 006/98 DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARLÚCIA FERRAZ MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANO DEMATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARTA DO CARMO DE OLIVEIRATEIXEIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO -BIANCA LIMA MIRANDA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

LISTA 29/2008

INTIMO:

1 - DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADEPROC. Nº 035.08.012354-6 (18.356) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DAYCOVAL S/AREQUERIDO(A): ELIO ROSA DE ARAUJOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17, PARA APRESENTARCÓPIA DA PROCURAÇÃO (FLS. 07) E DOS SUBSTABELECIMENTOS (FLS.08/09) DEVIDAMENTE AUTENTICADAS OU EM SEUS ORIGINAIS, ORESUMO DE SEUS ATOS CONSTITUTIVOS E O "HEAD COPY"ATUALIZADO DO VEÍCULO, O QUAL DEVE CONSTAR O NOME DORÉU COMO SEU PROPRIETÁRIO; NO PRAZO DE DEZ DIAS.


2 - DR. ELIFAS M. DE MIRANDA JÚNIOR, ICARO DOMINICINICORREAPROC. Nº 035.08.010820-8 (18.300) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA REGINA BERTOLDEREQUERIDO(A): GRAN MATER CENTRO HOSPITALARPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 139, QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA INDICAR OVALOR ADEQUADO À CAUSA, CONSIDERANDO OS SEUS DIVERSOSPEDIDOS, ASSIM COMO INDICAR O VALOR A SER RESSARCIDO PORDANOS MATERIAIS ATÉ A PRESENTE DATA, ASSIM COMOCOMPROVÁ-LOS DOCUMENTALMENTE.

3 - DR. MOACYR JOSÉ DE MENEZES, JOSÉ DA FRAGA LUCASPROC. Nº 035.08.011218-4 (18.317) AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ROSEMARIE CORDEIRO COSATEREQUERIDO(A): MARCIO GOLVEA DE SOUZAPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 73 VERSO, E FLS. 75 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

4 - DR. CARLOS FELYPPE T. PEREIRA, EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.08.011833-0 (18.339) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA C.F.I.REQUERIDO(A): JOÃO PAULO ALCANTRA MARTINSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 42, PARA APRESENTAR ACÓPIA DO CONTRATO DE FLS. 33/34 DEVIDAMENTE AUTENTICADAOU EM SEU ORIGINAL E O "HEAD COPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO,ONDE CONSTA O NOME DO RÉU COMO SEU PROPRIETÁRIO; NOPRAZO DE DEZ DIAS.

5 -DRS. PATRICIA NUNES ROMANO, JEANINE NUNES ROMANO,ROGERIO NUNES ROMANOPROC. Nº 035.08.011970-0 (18.341) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WAGNER ALMEIDA DOS SANTOSREQUERIDO(A): BANCO ABN AMRO REAL S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 61, PARA REGULARIZAR ASUA REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS E APRESENTAR A NECESSÁRIAPROCURAÇÃO (ORIGINAL OU CÓPIA AUTENTICADA) ; NO PRAZO DEDEZ DIAS.

6 - DR. LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDAPROC. Nº 035.08.009710-4 (18.253) AÇÃO: CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE: HSBC BRASIL CONSÓRCIO LTDAREQUERIDO(A): JONATAS DE MATOS COSTAPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 17 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

7 - DR. GIULIO ALVARENGA REALEPROC. Nº 035.08.010203-7 (18.269) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/A - CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOSREQUERIDO(A): ISABEL CRISTINA DE LIMA SAMORAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 70, PARA SE MANIFESTARQUANTO À PETIÇÃO DE FLS. 69 Vº, CONSIDERANDO O CONTEÚDODO DESPACHO DE FLS. 67, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

8 - DRS. LUCIANO NOGUEIRA ESTEVES, MILTON GUILHERMESCLAUSER PROC. Nº 035.08.010099-9 (18.270) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): RONALDO SILVA DOS SANTOSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19, PARA NO PRAZO DEDEZ DIAS: A) APRESENTAR "HEAD COPY" ATUALIZADO DOVEÍCULO, ONDE CONSTA O NOME DO RÉU COMO SEUPROPRIETÁRIO; B) APRESENTAR O RESUMI DE SEUS ATOSCONSTITUTIVOS; C) INDICAR O DEPOSITÁRIO E O LOCAL ONDEFICARÁ DEPOSITADO O BEM MÓVEL APÓS A APREENSÃO.

9 - DR.ª VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA, MANUELA LEÃOPEREIRA

PROC. Nº 035.08.010344-9 (18.278) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: ISJB - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIAREQUERIDO(A): ELINE DE SOUZA ARAUJO E OUTROPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20 VERSO, PARAAPRESENTAR A CÓPIA DA PROCURAÇÃO AUTENTICADA OU OORIGINAL, ASSIM COMO ESCLARECER O VALOR DAS PARCELAS, ASDATAS DOS VENCIMENTOS E O VALOR DO DÉBITO,CONSIDERANDO A CONTRADIÇÃO ENTRE A INFORMAÇÃO DE FLS.04E A PLANILHA DE FLS. 18; NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

10 - DRS. MARCELO ABELHA RODRIGUES, CARLOS EDUARDOAMARAL DE SOUZAPROC. Nº 035.99.001963-6 (13.178) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: F. E. M. E OUTROREQUERIDO(A): T. M. C. R.PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 1095, PARA SE MANIFESTARNO PRAZO DE CINCO DIAS, UMA VEZ QUE OS VALORESENCONTRADOS FORAM IRRISÓRIOS.

11 - DR. NELSON PASCHOALOTTOPROC. Nº 035.07.012274-8 (17.404) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. P. S/AREQUERIDO(A): M. A. C.PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS OFÍCIO DE FLS. 40, 41/42, 43 NOPRAZO LEGAL.

12 - DR. ZILLER ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRAPROC. Nº 035.05.009331-5 (16.235) AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CLEUSA FERNANDES COUTINHOREQUERIDO(A): AILTON RABELO GOES E OUTROPARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS OFÍCIO DE FLS. 111/112, NOPRAZO LEGAL.

13 - DR. FÁBIO SIQUEIRA MACHADOPROC. Nº 035.00.010995-5 (13.850) AÇÃO: DESPEJOREQUERENTE: LUIZ FERNANDO DA CRUZ FERREIRAREQUERIDO(A): MARCIO COSTALONGAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 153, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE PENHORA DO VEÍCULO, UMA VEZ QUE O MESMOENCONTRA-SE CADASTRADO EM NOME DO SÓCIO DO EXECUTADOJUNTO A EMPRESA GESSO LIDER, CONFORME INFORMAÇÕES DOSISTEMA INFOSEG; DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA DAS COTASSOCIETÁRIAS DO EXECUTADO JUNTO À EMPRESA GESSO LIDER,ASSIM COMO A PENHORA DOS BENS QUE GUARNECEREM ARESIDÊNCIA DO EXECUTADO E QUE NÃO SEJAM ESSENCIAIS ÀHABITABILIDADE.

14 - DR. HENRIQUE NORBERTO ROTUNDOPROC. Nº 035.01.010950-8 (14.372) AÇÃO: EMBARGOS DE EXECUÇÃOREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ANNABEL'SREQUERIDO(A): ALCOA ALUMINIO S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 94, PARA SE MANIFESTARNO PRAZO DE CINCO DIAS, UMA VEZ QUE NÃO FORAMENCONTRADOS VALORES PARA O BLOQUEIO.

15 - DRS. LUIZ CARLOS BATISTA, SILVIO FALCÃO SPERANDIOPROC. Nº 035.00.006490-3 (13.740) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: ATIVA EMPREENSIMENTO E PARTIC. LTDAREQUERIDO(A): FABIO VENTURINIPARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA EPARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DA LEI.

16 - DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPROC. Nº 035.00.010257-0 (13.834) AÇÃO: EMBARGOS DEVEDORREQUERENTE: PAULO VENICIO DE AGUIAR JUNIOR


REQUERIDO(A): CONDOMINIO DO ED. ARACANGAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69, PARA SE MANIFESTARACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 67, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO COM BASE NO ART. 794, INC. I, DO CPC. NA AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO O FEITO SERÁ SENTENCIADO.

17 - DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOPROC. Nº 035.98.023089-6 (12.810) AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO ED. ARACANGAREQUERIDO(A): PAULO VENICIO DE AGUIAR JUNIORPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 82, PARA SE MANIFESTARACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 80, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO COM BASE NO ART. 794, INC. I, DO CPC. NA AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO O FEITO SERÁ SENTENCIADO.

18 - DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILPROC. Nº 035.08.003351-3 (17.995) AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: ANA ALVES DIASREQUERIDO(A): WASHINGTON LUIZ LOPES DE JESUS FILHOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 132, PARA DILIGENCIARQUANTO À INDICAÇÃO DA CÔNJUGE DO RÉU WASHINGTON POR SETRATAR DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

19 - DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILPROC. Nº 035.07.011446-3 (17.384) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ANA ALVES DIASREQUERIDO(A): WASHINGTON LUIZ LOPES DE JESUS FILHOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 79, PARA DILIGENCIARQUANTO À INDICAÇÃO DA CÔNJUGE DO RÉU WASHINGTON POR SETRATAR DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

20 - DR. DOUGLAS MATOSO LORENZONPROC. Nº 035.05.015193-1 (16.416) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ALAIDES FERREIRA DA COSTA E OUTROREQUERIDO(A): ADINOR OLIVEIRA DA LUZ E OUTROPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 60, PARA INFORMAREMQUANTO À OCORRÊNCIA DE ACORDO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

21 - DR. MARCELLO GONÇALVES FREIREPROC. Nº 035.03.014089-7 (15.195) AÇÃO: CONSTITUTIVA NEGATIVAREQUERENTE: CLAUDIO PALASSI CUPERTINO DE CASTROREQUERIDO(A): BARRA SOL SHOPPING CENTER S/APARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 324, PARA APRESENTAR ACÓPIA DE SEUS ATOS CONSTITUTIVOS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

22 - DRS. RENATA PATERLINI MENDES, ADMILSON MARTINSBELCHIOR, JOÃO BATISTA GOMES PROC. Nº 035.03.007353-6 (15.029) AÇÃO: REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ROBSON PATERLINIREQUERIDO(A): JACSON LUTERO DE ALMEIDAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 134, CONSIDERANDO HAVERMANIFESTO INTERESSE DO MUNICÍPIO DE VILA VELHA NOPRESENTE FEITO (FLS. 124/133), DECLINOU DA COMPETÊNCIADESTA VARA CÍVEL PARA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALDESTE JUÍZO.

23 - DRS. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA, ANDRA MARAVALLADARES SARMENTO, BRESSIA MANTOVANELLI MOREIRAPROC. Nº 035.02.072039-3 (14.986) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA E OUTROREQUERIDO(A): VARIG VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSEPARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 300, NO PRAZO DELEI.

24 - DR. CARLOS EDUARDO RIVERO ARAÚJO SILVAPROC. Nº 035.97.009478-1 (12.578)

AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: H. S. M. LTDAREQUERIDO(A): D. G. G.PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 186, CONSIDERANDO OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 182/185 E A PERTINÊNCIA DOSMESMOS, ENTENDEU POR CONDENAR A EXECUTADA EM CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, AS QUAIS SUSPENDEU,EM RAZÃO DA MESMA ESTAR AO AMPARO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.

25 - DRS. GUSTAVO LUIZ BUSSULAR, FABIA M. DE ATAYDES DALLABERNADINA, FLAVIO FIGUEIREDO RIBEIRO, ANDRÉ JULIO DEATAYDES.PROC. Nº 035.06.011402-8 (16.710) AÇÃO: RESCISÓRIAREQUERENTE: VIDHA ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDAREQUERIDO(A): JANAINA MARTINS TORQUATO DA SILVAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 220, QUE SUSPENDEU OTRÂMITE PROCESSUAL ATÉ O DIA CINCO DE NOVEMBRO DE 2008(05/11/2008), CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 216.

26 - DRS. DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOS, EDUARDO GARCIAJUNIORPROC. Nº 035.08.002466-0 (17.964) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/AREQUERIDO(A): MARCOS VALERIO BAPTISTA DE SOUZAPARA O AUTOR SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 29 VERSO; E PARA O RÉU ASSINAR APETIÇÃO DE FLS. 30/35.

27 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.07.001847-4 (17.114) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. I. S/AREQUERIDO(A): S. L. C. R.PARA SE MANIFESTAR QUANTO AO OFÍCIO DE FLS. 51/52, NO PRAZOLEGAL.

28 - DR. ANTONIO NACIF NICOLAUPROC. Nº 035.07.024932-7 (17.802) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO(A): WALTERSON DIEGO ALVES ARAUJOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 47, QUE DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 45.

29 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.06.015506-2 (16.809) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. I. S/AREQUERIDO(A): J. S. P.PARA SE MANIFESTAR QUANTO AO OFÍCIO DE FLS. 49/50, NO PRAZOLEGAL.

30 - DR. WANDERSON C. DE CARVALHOPROC. Nº 035.06.015469-3 (16.807) AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: B. M. B.REQUERIDO(A): J. S. S.PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS OFÍCIOS DE FLS. 82/83, 84, NOPRAZO LEGAL.

31 - DR. GILMAR ZUMAK PASSOSPROC. Nº 035.02.031833-9 (14.741) AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): CASA DA RESINA LTDA. MEPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 111 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

32 - DR. BRUNO BARBOSA COMARELLAPROC. Nº 035.06.011520-7 (16.712)


AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDO(A): MARIA APARECIDA COELHO FARINIPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44, PARA APRESENTAR O"HEAD COPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO, ONDE CONSTA O NOMEDA RÉ COMO SUA PROPRIETÁRIA; NO PRAZO DE DEZ DIAS.

33 - DR. DIOGO ASSAD BOECHATPROC. Nº 035.06.013203-8 (16.753) AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: DIOGO ASSAD BOECHATREQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 125, QUANTO À PROPOSTADE ACORDO DE FLS. 121/122, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

34 - DR.ª ERICA FERREIRA NEVES PROC. Nº 035.08.007070-5 (18.151) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: VESSA - VEÍCULOS ESPÍRITO SANTO S/AREQUERIDO(A): CATARINA DA SILVA OLIVEIRAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34, QUE SUSPENDEU OTRÂMITE PROCESSUAL ATÉ O DIA 20/10/2008 (FLS. 32).

35- DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.08.007398-0 (18.157) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDO(A): RODRIGO BARBOSA FREIREPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 51, PARA APRESENTAR O"HEAD COPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO, ONDE CONSTA O NOMEDO RÉU COMO PROPRIETÁRIO DO VEÍCULO; ASSIM COMOAPRESENTAR A PLANILHA DE CÁLCULOS DO DÉBITODISCRIMINANDO AS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS, NO PRAZODE DEZ DIAS.

36- DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.08.008378-1 (18.196) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/AREQUERIDO(A): WALTEMIR DE SOUZA SIQUEIRA JUNIORPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, PARA APRESENTAR O"HEAD COPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO, ONDE CONSTA O NOMEDO RÉU COMO PROPRIETÁRIO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

37- DRS. LUIS FERNANDO ANDRADA, E LEONARDO NEGREIROS PROC. Nº 035.08.008492-0 (18.203) AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(A): MARCOS JOSE DA SILVAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 28, PARA APRESENTAR OORIGINAL OU CÓPIA AUTENTICADA DO CONTRATO DE FLS. 17/20, O"HEAD COPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO, ONDE CONSTA O NOMEDA AUTORA COMO SUA PROPRIETÁRIA, INDICAR QUEM SERÁ O FIELDEPOSITÁRIO, BEM COMO O LOCAL DE DEPÓSITO ONDE FICARÁ OBEM MÓVEL.

38- DR. FABIANO LOPES FERREIRA, RODRIGO CAMPANATRISTÃO, ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOPROC. Nº 035.08.009032-3 (18.229) AÇÃO: DESPEJOREQUERENTE: CONSTRUTORA S/A CAVALCANTE LTDAREQUERIDO(A): BARBARA COMERCIO DE CALÇADOS LTDA. MEPARA APRESENTAR A RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

39 - DR. SANDRO GUIO FRANZOTTIPROC. Nº 035.01.002453-3 (15.016) AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: ANA MARIA ROSAREQUERIDO(A): ESPÓLIO DE SEBASTIÃO BALDUINO DA SILVAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 118, PARA DIZER QUANTO APOSSIBILIDADE DE ACORDO, ESPECIFICAR PROVAS E PONTOSCONTROVERTIDOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

40 - DRS. RAFAEL CARÃO LUCAS, SIMONE CRISTINA TOMÁSPIMENTA, IVAN LINS STEIN

PROC. Nº 035.08.003365-3 (17.994) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: BIANCA SOUZAREQUERIDO(A): TELEMAR - NORTE LESTE S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 116, PARA DIZEREMQUANTO A POSSIBILIDADE DE ACORDO, ESPECIFICAREM PROVAS EPONTOS CONTROVERTIDOS, NO PRAZO SUCESSIVO DE DEZ DIAS, ACOMEÇAR PELA AUTORA.

41 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. Nº 035.07.025710-6 (17.827) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO(A): ELBA LUCIA VENANCIO TERRAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 41, QUE SUSPENDEU OTRÂMITE PROCESSUAL ATÉ O DIA 10/11/08 (FLS. 38).

42 - DRS. DARIO DELGADO, GERALDO LUIZ BUSSULARPROC. Nº 035.08.009349-1 (18.235) AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: AMIR DE SOUZA REISREQUERIDO(A): DELCIMAR LUIZ VAZ SILVA MEPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 24, QUE RECEBEU OSEMBARGOS DO EXECUTADO SEM ATRIBUIR-LHES O EFEITOSUSPENSIVO, E PARA A EMBARGADA NOS TERMOS DO ART. 740, DOCPC.

43 - DR.ª INDIARA CANDIDO VENTURIMPROC. Nº 035.08.009370-7 (18.233) AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(A): JOSE ANTONIO NAMEM CHALUBPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 18/19, PARA NO PRAZO DEDEZ DIAS COMPROVAR A MORA, UMA VEZ QUE A NOTIFICAÇÃO DEFLS. 14 NÃO FOI ENTREGUE AO RÉU, INDICAR O LOCAL DEDEPÓSITO E APRESENTAR OS SEGUINTES DOCUMENTOS: A) CÓPIADA PROCURAÇÃO E DOS SUBSTABELECIMENTOS DE FLS. 07/11DEVIDAMENTE AUTENTICADAS OU EM SEUS ORIGINAIS; B) CÓPIALEGÍVEL DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES (FLS. 12/13),DEVIDAMENTE AUTENTICADA OU EM SEU ORIGINAL; C) "HEADCOPY" ATUALIZADO DO VEÍCULO, ONDE CONSTE A AUTORA COMOSUA PROPRIETÁRIA.

44 - DR.ª VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTAPROC. Nº 035.08.010354-8 (18.279) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: ISBJ - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIAREQUERIDO(A): MARIANA MADEIRA RIBEIRO E OUTROPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17 VERSO, PARAAPRESENTAR CÓPIA DA PROCURAÇÃO DE FLS. 02 AUTENTICADA OUO SEU ORIGINAL, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO

45 - DR. VLADIMIR SALLES SOARESPROC. Nº 035.08.010325-1 (18.287) AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: TRANSPORTADORA FIOROT LTDAREQUERIDO(A): ACE SEGURADORAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 77, PARA EMENDAR AINICIAL DE ACORDO COMO DETERMINA O ART. 739-A, § 5º, DO CPC,SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DA MATÉRIA RELATIVA AEXCESSO DE EXECUÇÃO CONTIDA NESTES EMBARGOS. PRAZO DEDEZ DIAS (ART. 284, DO CPC).

46 - DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, CRISTINA OLIVEIRA DASILVAPROC. Nº 035.08.012453-6 (18.362) AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: SINVAL DE MELLOREQUERIDO(A): BANCO SUDAMERIS BRASIL S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 27, QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO EMBARGANTE; RECEBEUOS EMBARGOS DO EXECUTADO E ATRIBUIR-LHES O EFEITOSUSPENSIVO; E PARA O EMBARGADO, NOS TERMOS DO ART. 740, DOCPC.


47 - DR. ENRICO SANTOS CORREAPROC. Nº 035.07.013493-3 (17.446) AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: ELBA MARIA DO CARMOREQUERIDO(A): CONDOMINIO DO ED. WATER PLAZA APART HOTELE OUTRODA REABERTURA DO PRAZO, DO DESPACHO DE FLS. 357, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 353/353 E RECEBEU O PRAZO PARAAPRESENTAR O RECURSO.

48 - DRS. JADER NOGUEIRA, GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC. Nº 035.05.011820-3 (16.319) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NILCEA DA PENHA ROSSIREQUERIDO(A): BANESTES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA EPARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DA LEI.

49 - DRS. ROBERTO GARCIA MERÇON, HUGO FELIPE LONGO DESOUZA, NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHOPROC. Nº 035.99.007949-9 (13.377) AÇÃO:COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO VILAMARREQUERIDO(A): LENI PESSEGATEPARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA EPARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DA LEI.

50 - DR. GUILHERME VIANA RANDOWPROC. Nº 035.05.001175-4 (17.488) AÇÃO: EMBARGOSREQUERENTE: OCARLINA LOPES BAPTISTAREQUERIDO(A): BANCO ITAU S/APARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83, PARA DIZER QUANTO APOSSIBILIDADE DE ACORDO, ESPECIFICAREM PROVAS E PONTOSCONTROVERTIDOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

51 - DR.ª INDIARA C. VENTURIM PROC. Nº 035.07.005014-7 AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(A): ADEMIR FERREIRA DE OLIVEIRAPARA RECEBER A PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº 200800755371,POR NÃO PERTENCER A PROCESSO QUE TRAMITA NESTA VARA.

VILA VELHA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

PROC. Nº 035.050.013.396 (3625)

A DRª INÊS VELLO CORRÊA, MMª JUÍZA DEDIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O (S) ACUSADO (S) ALINE RANGEL DEOLIVEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 14/11/1983, FILHADE JOSÉ ILTON DE OLIVEIRA E DE MARIA ARLETE RAMGEL,RESIDENTE À ÉPOCA DOS FATOS NA RUA TOCANTINS, 79, SOTECO,VILA VELHA/ES, PROCESSADA NESTA VARA POR INFRAÇÃO AO ART.163 § ÚNICO, INC. III DO CPB C/C ART. 15 DA LEI 10.719/08, FICANDOO MESMO CITADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER (EM)A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSTERMOS DO ARTIGO 396, § ÚNICO, DA LEI 11.719/08, QUE COMEÇARA

A FLUIR A PARTIR DO COMPARECIMENTO PESSOAL DO ACUSADOOU DO DEFENSOR CONSTITUÍDO, E, CASO, NÃO TENDOCONDIÇÕES DE CONSTITUIR (SENDO POBRE NA FORMA DA LEI),NESTE CASO, SER-LHE-Á (ÃO) NOMEADO (S) DEFENSOR (ES)PÚBLICO (S), DEVENDO O (A)(S) MESMO (A)(S) PROCURAR ADEFENSORA PÚBLICA DESTA VARA, MUNIDO (S) DE DOCUMENTOS EROL DE TESTEMUNHAS, PARA, PROMOVER (EM) SUA (S) DEFESA (S) ESE VER (EM) PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DE SER DECLARADA SUA REVELIAE SUSPENSO OS AUTOS DA AÇAO PENAL SUPRA E AINDA O CURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ, SE FOR O CASODECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO CPP DA LEI 9.271/96, INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOSDEZ (10) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL EOITO (2008). EU, CAM, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI,COMANDEI A IMPRESSÃO, SUBSCREVI.

ELIZABETH CRISTINA MODENESE COELHO GAVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA PROV. 038/05 DA ECGJ

-**********-



PROC. Nº 035.060.199.078 (3671)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O (S) ACUSADO (S) ERONILSON RIBEIROSENA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NATURAL DE SERRA DOSAYMORÉS/MG, NASCIDO AOS 22/12/1966, FILHO DEMEUQUISEDEQUE SENA E DE MARIA RIBEIRO SENA, RESIDENTE ÀÉPOCA DOS FATOS NA RUA DA MANGA, S/N, PONTA DA FRUTA, VILAVELHA/ES, PROCESSADO NESTA VARA POR INFRAÇÃO AO ART. 129 §9º DA LEI 11.340/06, FICANDO O MESMO CITADO, PELO PRESENTEEDITAL, PARA RESPONDER (EM) A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 396, § ÚNICO, DALEI 11.719/08, QUE COMEÇARA A FLUIR A PARTIR DOCOMPARECIMENTO PESSOAL DO ACUSADO OU DO DEFENSORCONSTITUÍDO, E, CASO, NÃO TENDO CONDIÇÕES DE CONSTITUIR(SENDO POBRE NA FORMA DA LEI), NESTE CASO, SER-LHE-Á (ÃO)NOMEADO (S) DEFENSOR (ES) PÚBLICO (S), DEVENDO O (A)(S)MESMO (A)(S) PROCURAR A DEFENSORA PÚBLICA DESTA VARA,MUNIDO (S) DE DOCUMENTOS E ROL DE TESTEMUNHAS, PARA,PROMOVER (EM) SUA (S) DEFESA (S) E SE VER (EM) PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DESER DECLARADA SUA REVELIA E SUSPENSO OS AUTOS DA AÇAOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NAFORMA DO ARTIGO 366 DO CPP DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.






PROC. Nº 035.070.045.030 (3738)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O (S) ACUSADO (S) FELIPE ERNANECLETO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 27/12/1985, NATURALDE BELO HORIZONTE/MG, FILHO DE ADILSON DE FÁTIMA CLETO EDE ROSALY DE JESUS CLETO, RESIDENTE À ÉPOCA DOS FATOS NOALBERGUE DO BAIRRO DIVINO ESPÍRITO SANTO, VILA VELHA/ES,PROCESSADO NESTA VARA POR INFRAÇÃO AO ART. 155, § 4º INC. IIC/C ART. 14 INC. III, AMBOS DO CPB, FICANDO O MESMO CITADO,PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDER (EM) A ACUSAÇÃO, PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO396, § ÚNICO, DA LEI 11.719/08, QUE COMEÇARA A FLUIR A PARTIR DOCOMPARECIMENTO PESSOAL DO ACUSADO OU DO DEFENSORCONSTITUÍDO, E, CASO, NÃO TENDO CONDIÇÕES DE CONSTITUIR(SENDO POBRE NA FORMA DA LEI), NESTE CASO, SER-LHE-Á (ÃO)NOMEADO (S) DEFENSOR (ES) PÚBLICO (S), DEVENDO O (A)(S)MESMO (A)(S) PROCURAR A DEFENSORA PÚBLICA DESTA VARA,MUNIDO (S) DE DOCUMENTOS E ROL DE TESTEMUNHAS, PARA,PROMOVER (EM) SUA (S) DEFESA (S) E SE VER (EM) PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DESER DECLARADA SUA REVELIA E SUSPENSO OS AUTOS DA AÇAOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NAFORMA DO ARTIGO 366 DO CPP DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DA CAPITAL - ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZADO DE DIREITO - 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EXPEDIENTE DO DIA 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JUÍZA SUBSTITUTA: DRª PRISCILA DE CASTRO MURAD. PROMOTOR: DR. HUMBERTO ALEXANDRE CAMPOS RAMOS ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO ANTÔNIO CHAMONRIBEIRO E ILCA GUIMARÃES AGUIAR. ESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIA LUIZA GUIMARÃESMOREIRA PIRES, ROSANA SIMAN GONÇALVES E ÉRICO VIDIGALCOUTINHO.

LISTA Nº 38/2008

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. ADMAR JOSÉ CORRÊADR. ANTÔNIO CÉSAR AMONDR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVILDR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSIDR. JOÃO DE DEUS ALOCHIODR. WILSON C.B. SALDANHA

PROC. 035.080.002.591 - JUSTIÇA PÚBLICA X JÚLIO QUEIROZ AYRESJÚNIOR E OUTRO - INTIME-SE OS DRS. ANTÔNIO CÉSAR AMON,OAB/ES 5.580 E WILSON C.B. SALDANHA, OAB/ES 4.212/E, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:“...JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALDEDUZIDA NA DENÚNCIA E NO ADITAMENTO, E CONDENO JÚLIOQUEIROZ AYRES JÚNIOR PELA PRÁTICA DO CRIME DE PORTEILEGAL DE ARMA, CONFORME ART. 14 DA LEI 10.826/2003 E DO ART.157 § 2º, INCISO I, II E V DO CÓDIGO PENAL. ABSOLVO RAFAELMARTINS BATISTA, PELA PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO, ART. 157 §2º, I E II DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, COM FUNDAMENTO NOART. 386, IV DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL...”. .

PROC. 035.070.251.604 - JUSTIÇA PÚBLICA X ROBSON DE OLIVEIRA -INTIME-SE O DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSI, OAB/ES 2304,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 104/108, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE: “...JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL CONTIDA NA DENÚNCIA, PORTANTO, ABSOLVOROBSON DE OLIVEIRA DA IMPUTAÇÃO DE PRÁTICA DOS CRIMESDESCRITO NO ARTIGO 137 COM FUNDAMENTO NO ART. 386, I DOCPP...”.

PROC. 035.080.061.928 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ALAN PEREIRA LUIZ -INTIME-SE O DR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVIL, OAB/ES1552, DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 24 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30HORAS.

CP. 035.080.130.293 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ELIAS EZEQUIEL GOMESDA SILVA - INTIME-SE O DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4.275,DA DESIGNAÇÃO DO SUMÁRIO DE DEFESA PARA O DIA 22 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROC. 035.080.130.541 - JUSTIÇA PÚBLICA X MAX FREITAS MAUROFILHO - INTIME-SE O DR. JOÃO DE DEUS ALOCHIO, OAB/ES 7938,DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA A FIM DE SEREM INQUIRIDAS ASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA, NO DIA 30 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

FERNANDO ANTÔNIO CHAMON RIBEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


4ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GUSTAVO MODENESI MARTINS DACUNHAESCRIVÃ: ANGELICA RITA DE SOUZA FALCI

ADVOGADOS:

FABIOLA GOMES GUASTILAURINDO FRANCISCO MOURALUCIANA FONTENELLE DE ALBUQUERQUE RIBEIRO


1- PROC. 035.080.071.844- IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA - F.R.P.N. - INTIME-SE DRª. LUCIANA FONTENELLE DEALBUQUERQUE RIBEIRO, OAB/ES 5034 E DRª. FABIOLA GOMESGUASTI, OAB/ES 9226, PARA DESCONSIDERAR A PUBLICAÇÃO DEFLS. 108, DO DIA 11 DE SETEMBRO DE 2008 DA EDIÇÃO Nº 3393 DODIÁRIO DA JUSTIÇA. E DR. LAURINDO FRANCISCO MOURA,OAB/ES 6.859, DA R. DECISÃO DE FLS. 46-48, PARCIALMENTETRANSCRITA: "... POR TODO EXTOSTO, JULGO IMPROCEDENTE AIMPUGNAÇÃO".

2- PROC. 035.080.068.147 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - F.R.P.N.X K.A.R.O. - INTIME-SE DRª. FABIOLA GOMES GUASTI, OAB/ES 9226,


PARA DESCONSIDERAR A PUBLICAÇÃO DE FLS. 108, DO DIA 11 DESETEMBRO DE 2008 DA EDIÇÃO Nº 3393 DO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

VILA VELHA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ANGELICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUSTIÇA VOLANTE

AUTOS Nº 035.06.006997-4 - AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTEDE ACIDENTE DE TRÂNSITO.

EDITAL DE 1º E 2º LEILÕES

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORHELIMAR PINTO, MM JUIZ DE DIREITO DO 3ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA -JUSTIÇA VOLANTE - COMARCA DA CAPITAL -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, NO LOCAL DESTINADO ÀSHASTAS PÚBLICAS DESTE JUÍZO E SECRETARIA DO 3º JUIZADOESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SITUADO À RUA LUIZA GRINALDA, Nº377, PRAINHA, VILA VELHA-ES, PELO SR. DJANIR DARÓS, LEILOEIROOFICIAL, SERÁ LEVADO A PÚBLICO O PREGÃO DE VENDA EARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER, ACIMA DARESPECTIVA AVALIAÇÃO, NO 1º LEILÃO A REALIZAR-SE NO DIA 05DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 H, NO FÓRUM "DES. AFONSOCLÁUDIO" SITUADO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193,PRAINHA, VILA VELHA- ES, DO BEM PENHORADO DA REQUERIDAPAULA RIBEIRO CAMILO, PORTADORA DO RG Nº 1.788.630 DOSAUTOS DA AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTE DE ACIDENTEDE TRÂNSITO DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO, PROPOSTA PORANDERSON MARIANELLI E OUTRO EM FACE DE IRAMMUDANÇAS E OUTRO. NÃO HAVENDO LICITANTE NO 1º(PRIMEIRO) LEILÃO, E SE NECESSÁRIO, PROCEDER-SE-Á AO 2ºLEILÃO NO DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30H, NO MESMOLOCAL SUPRACITADO, PELO MAIOR LANCE ALCANÇADO,DESPREZADA A AVALIAÇÃO, TENDO O(S) BEM(NS) A SER(EM)LEILOADO(S) AS SEGUINTES CARACTERÍSTICAS:01 (UM) VEÍCULO - CAMINHÃO MERCEDES BENZ/L 1517, ANO DEFABRICAÇÃO 1986, MODELO 1986, PLACA MRT-4396 DE COR AMARELA,CHASSI Nº 9BM345333GB715701, A DISEL, COM CARROCERIA FECHADAEM BAÚ DE ALUMÍNIO COM INSCRIÇÃO "IRAM MUDANÇAS" E TEL.3339-5818, TRUCADO, COM PNEUS MEIA VIDA E CARECAS, PARTEINTERNA COM CONSERVAÇÃO REGULAR, BEM COMO PARTEEXTERNA, COM 353.736 KM RODADOS ESTANDO O CAMINHÃOATUALMENTE PARADO NA "OFICINA SOUZA", LOCALIZADA À RUAELÍLIO FERREIRA SACRAMENTO, Nº 494, BAIRRO ATAÍDE, VILAVELHA-ES, PARA ACERTO NO MOTOR E EIXO TRASEIRO.

DA DESIGNAÇÃO SUPRAMENCIONADA, FICA INTIMADO OEXECUTADO, CASO NÃO SEJA LOCALIZADO PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA PARA, QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA.

QUEM PRETENDER ARREMATAR O BEMSUPRAMENCIONADO DEVERÁ COMPARECER NO LOCAL E NOHORÁRIO DESIGNADOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MONDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVEDIAS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, , LÍGIAMARIA BRANDÃO MELO, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

HELIMAR PINTOJUIZ DE DIREITO

RUA LUIZA GRINALDA, N° 377, CENTRO, VILA VELHA/ES - CEP29.100-240 TEL.: 3229.2301 RAMAL 209/210- JUSTIÇA VOLANTE

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)


3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 15.09.2008 - LISTA MESA

TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL JUIZDE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROQUE CEZAR DA COSTA.

PÚBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.050.287.838 - COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD X ENGERALS/A E OUTROS - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) EDISON ALVESFURTADO, ELCIO ALVARES E SOLANGE ANTUNES RESENDE,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 283/287.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MAURÍCIO CAMATA RANGEL EXPEDIENTE: 15/09//2008

LOTE AUDIÊNCIAS OUTUBRO/2008

INTIME:

COBRANÇA

024.070.192.810 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA DEPART. REGIONALDO ES - SESI X JOSÉ JULIO OLIVEIRA BARBOSA. A DRª MARIA DASGRAÇAS SOBREIRA DA SILVA PARA AUDIÊNCIA DIA 15/10/2008, ÀS15:00 HORAS.

024.070.119.359 - DATA POINT INFORMÁTICA E COMPUTAÇÃOGRÁFICA LTDA. X LEANDRO DA SILVA BAPTISTA. O DR.GUILHERME CALDEIRA LANDEIRO PARA AUDIÊNCIA DIA15/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

024.080.181.571 - SAULO DE TARSO PIMENTEL X BANESTES SEGUROSS/A. A DRª KARINA KELLY PETRONETTO PARA AUDIÊNCIA DIA20/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.080.200.884 - OFELIO ALVES GRIMOND X BARDESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRO. O DR. JEFFERSON DEFREITAS BARBÁRA PARA AUDIÊNCIA DIA 07/10/2008, ÀS 15:15HORAS.

024.080.200.728 - ADENIZIO VENANCIO X BRADESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRO. O DR. JEFFERSON DEFREITAS BARBÁRA PARA AUDIÊNCIA DIA 07/10/2008, ÀS 15:00HORAS.

024.080.200.710 - ORITA MACHADO PEREIRA X BRADESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRO. O DR. JEFFERSON DEFREITAS BÁRBARA PARA AUDIÊNCIA 14/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.080.186.190 - ALUIZIO SERPA DE AZEVEDO X HSBC SEGUROS S/A.A DRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOS PARA AUDIÊNCIA 14/10/2008,ÀS 15:15 HORAS.

024.070.150.065 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. - UP SOCIEDADEEMPRESÁRIA LTDA. X CARLOS ANTONIO BERNARDO. A DRªPATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA14/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.


024.080.191.794 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XREINALDO MENDES FARIA. A DRª ARETUSA POLLIANNA ARAÚJOPARA AUDIÊNCIA 14/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.070.261.847 - COLÉGIO NACIONAL LTDA. X LUCIANE LEMOSMALTA E OUTRO. O DR. MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA PARAAUDIÊNCIA 15/10/2008, 14:30 HORAS.

024.080.140.577 - AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XHELDER DE CARVALHO SIQUEIRA. A DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA 01/10/2008, ÀS 14:00HORAS

024.070.628.722 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X UENESCARLOS HUBNER COELHO. A DRª PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA 01/10/2008, ÀS 15:00 HORAS

024.070.150.032 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. - UP SOCIEDADEEMPRESÁRIA LTDA. X MARTA JANETE SERIO ORSINI GUIMARÃES. ADRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA22/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.080.109.960 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XDANIELLE PANSINI DE SOUZA. A DRª PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA DIA 22/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

024.080.226.921 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XMARCIA DO ROSÁRIO DE JESUS CORBAT BURRI. A DRª ARETUSAPOLLIANNA ARAÚJO PARA AUDIÊNCIA DIA 29/10/2008, ÀS 15:15HORAS.

024.080.003.494 - UNIÃO CAPIXABA DE ENSINO UNICAPE XALEXANDRE FERREIRA DE OLIVEIRA. A DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA DIA 22/10/2008, ÀS14:30 HORAS.

024.080.157.506 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XMARIANA RODRIGUES AMARAL. A DRª PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA 20/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.070.161.237 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. - UP - SOCIEDADEEMPRESÁRIA X JOSÉ BERNARDINO DE PAULA. A DRª PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA DIA20/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

024.080.182.488 - COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA. XWAGNER SERRA RORIS. O DR. FLAVIO NARCISO CAMPOS PARAAUDIÊNCIA DIA 20/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.080.202.757 - LUCAS DE OLIVEIRA COSTA X BARDESCO AUTO RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRO. O DR. JEFFERSON DEFREITAS BARBARA PARA AUDIÊNCIA 21/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.080.202.716 - LUCAS DOMINGOS DE SOUZA X BRADESCO AUTO RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRO. O DR. JEFFERSON DEFREITAS BARBARA PARA AUDIÊNCIA 21/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.080.154.982 - JOSÉ SOARES X ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A.A DRª ROSEMARY MACHADO DE PAULA PARA AUDIÊNCIA 13/10/2008,ÀS 15:00 HORAS.

024.080.185.283 - DIONE BARBOSA DO ROSÁRIO X BANESTES SEGUROSS/A. O DR. GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA PARAAUDIÊNCIA 13/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

024.080.173.107 - SUELI PEREIRA BERNARDINO X BANESTES SEGUROSS/A. O DR. GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA PARAAUDIÊNCIA DIA 08/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.080.176.316 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PORTUGAL X JOANAD'ARC BASTOS LEITE. O DR. FABRICIO CECCATO BORGO PARAAUDIÊNCIA DIA 08/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.080.180.656 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X MONICA PRETIHAYNES. A DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINOPARA AUDIÊNCIA DIA 29/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.070.664.453 - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO - AAE XMARCELO RIBEIRO DO NASCIMENTO. A DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO PARA AUDIÊNCIA DIA 29/10/2008, ÀS 14:30HORAS.

024.080.071.103 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TISSIANE E CINTHYAIVANY RODRIGUES GOMES E OUTROS. O DR. IVOMAR RODRIGUESGOMES JÚNIOR PARA AUDIÊNCIA DIA 21/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

INDENIZATÓRIA

024.060.082.112 - MARIA ALICE EMERICK NARCIZO X BANESTES -BANCO DO ESTADO DO ESP. SANTO. OS DRS. MARCOS UMBERTOCANUTO E ADRIANO FRISSO RABELO PARA AUDIÊNCIA DIA13/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.080.202.062 - MARIA DA CRUZ RODRIGUES DE SOUZA X ALBERICODANTAS DOS SANTOS E OUTRO. O DR. HULIO AZI CAMPOS PARAAUDIÊNCIA DIA 08/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

024.070.026.992 - ALLANA JESSIKA BELLO LINO X GOL TRANSPORTESAÉREOS S/A. OS DRS. SANSÃO SILVA BORGES E UDNOZANDONADE PARA AUDIÊNCIA DIA 13/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

ORDINÁRIA

024.060.309.259 - TASSO CONTABILIDADE CONSULTORIA E AUDITORIAX EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. E OUTRO. ODR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO PARA CUMPRIMENTODE CARTA PRECATÓRIA.

024.070.253.943 - ONIX COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. X BCP S/A -CLARO. AS DRAS. MARILENE NICOLAU E SAMIA KARLA ORECHIODE SOUZA PARA AUDIÊNCIA DIA 08/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.070.111.752 - RUSIMAR ANTONIO BRUMATTI E OUTRO X ESTEJUÍZO. OS DRS. LUIZ FERNANDO GOULART E ROWENA FERREIRATOVAR PARA AUDIÊNCIA DIA 01/10/2008, ÀS 14:30 HORAS.

ANULATÓRIA

024.060.105.509 - TASSO CONTABILIDADE CONSULTORIA E AUDITORIAX EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. E OUTRO. ODR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO PARA CUMPRIMENTODE CARTA PRECATÓRIA.

024.060.015.500 - TASSO CONTABILIDADE CONSULTORIA E AUDITORIAX EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. E OUTRO. ODR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO PARA CUMPRIMENTODE CARTA PRECATÓRIA

DECLARATÓRIA

024.080.196.207 - SUPERMERCADO INTEGRAL LTDA. X INDÚSTRIA DEMASSAS QUEÓPS LTDA. E OUTRO. OS DRS. RODRIGO CHAGASSARAIVA E SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA PARAAUDIÊNCIA DIA 15/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

RESPONSABILIDADE CIVIL

024.070.296.496 - JOSÉ CARLOS SALOMÃO X JOSÉ CARLOS GOMES. OSDRS. PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIM E LÚCIOALEXANDRE DOS SANTOS PARA AUDIÊNCIA DIA 29/10/2008, ÀS15:00 HORAS.

OBRIGAÇÃO DE FAZER

024.080.105.711 - PAULO SERGIO PANDOLPHO CHAIA X LUZIA RICIERINUNES. O DR. FELIPE RUBIM SEABRA DE MELLO PARA AUDIÊNCIADIA 22/10/2008, ÀS 14:00 HORAS.

REVISIONAL

024.030.171.243 - RICARDO FAISSAL X UNIBANCO - UNIÃO DOSBANCOS BRASILEIROS S/A. OS DRS. FABIANO DE CHRISTO DEPES


TALLON E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA AUDIÊNCIA DIA01/10/2008, ÀS 15:15 HORAS.

NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA

024.060.207.693 - JAMIL ZANOTTI LIMA E OUTROS X TETRA-G,ENGENHARIA, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. OS DRS. RENATAGÓES FURTADO E ALEXANDRE DALLA BERNARDINA PARAAUDIÊNCIA DIA 08/10/2008, ÀS 16:16 HORAS.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA


PROCESSO 024.080.262.918

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA 6ª (SEXTA)VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NAFORMA DA LEI, ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTEACADEMIA HABEAS CORPUS LTDA.-ME, PESSOA JURÍDICA DEDIREITO PRIVADO, CNPJ Nº 30.740.997/0001-87 E PAULA VIRGÍNIAGARCIA PEREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FARMACÊUTICA, CPF Nº039.292.597-45, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DAAÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA DE ALUGUERES PROPOSTAPOR PRECISÃO ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA. EM FACEDE ACADEMIA HABEAS CORPUS LTDA.-ME, MARIA DA PENHAMONJARDIM VAREJÃO E PAULA VIRGÍNIA GARCIA PEREIRA,FICANDO AS MESMAS CITADAS DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, OU, NO MESMO PRAZO,MANIFESTAREM A VONTADE DE PAGAR OS ALUGUÉIS, SEUSACESSÓRIOS, MULTAS, CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS DEADVOGADO, DE ACORDO COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 319 DOCPC, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL. OUTROSSIM, FICAMNOTIFICADOS OS SUBLOCATÁRIOS E OCUPANTES DO IMÓVELLOCALIZADO NA RUA ANÍSIO FERNANDES COELHO, 385, ED.STREET STATION, JARDIM DA PENHA, VITÓRIA/ES, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO. CABE LEMBRAR, EM TEMPO, QUE ACÓPIA DA INICIAL ENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTA 6ª (SEXTA)VARA CÍVEL DE VITÓRIA, À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS. TUDODE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 20.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE ACADEMIA HABEAS CORPUS LTDA.-ME EPAULA VIRGÍNIA GARCIA PEREIRA, MANDOU O MM. JUIZ DEDIREITO QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,QUE TERÁ 01 (UMA) DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME(ÁTRIO DO FÓRUM) DESTA COMARCA, SENDO PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E EM JORNAL DE MAIORCIRCULAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRÊS (03) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CEZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELOS PROVS. 001 E 002/98 DA ECGJ/ES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO DA COMARCA DA CAPITAL

11ª VARA CÍVELCOMARCA DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 37/2008-COMPLEMENTAR-

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAISOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN’T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORESCRIVÃ SUBSTITUTA: MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRA

INTIMO:

1 - DRª. ELISSANDRA DONDONI e DRª. MARIANA GUIMARÃESFONSECAPROC. Nº 024.080.081.375AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: ZULEMA FRANCISCA RORIZ BIANCHIREQUERIDA: BLOKOS ENGENHARIA LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 195. QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 18/09/2008, ÀS 15:30HORAS, BEM COMO O AUTOR QUE APRESENTE RÉPLICA, NO PRAZOLEGAL.

VITÓRIA(ES), 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.070.615.679

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 90 DIAS

A EXMA. DRª LARISSA PIGNATON SARCINELLIPIMENTEL, MMª. JUÍZA DE DIREITO, EMEXERCÍCIO NA TERCEIRA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S) CLEITON DE JESUSSOUZA, BRASILEIRO, NATURAL DE EUNÁPOLIS/BA, NASCIDO EM06/03/1984, FILHO DE MANOEL DE JESUS E MARIA DA GLÓRIA DEJESUS DE SOUZA, DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, PORINFRAÇÃO AO ART. 157, § 1º, DO CÓDIGO PENAL.

FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) INTIMADO(A)(S) PELOPRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.107/115, PROLATADA NOS AUTOS DE NÚMERO SUPRACITADO, CUJOTEOR FINAL, ESTÁ A SEGUIR TRANSCRITO: "(...) POSTO ISSO, JULGOIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO E ABSOLVOO ACUSADO CLEITON JESUS DE SOUZA, DEVIDAMENTEQUALIFICADO, DA IMPUTAÇÃO QUE LHE FOI FEITA NA DENÚNCIA,O FAZENDO COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO III DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 27 DEAGOSTO DE 2008. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO". INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 (ONZE) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2008. EU, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

LARISSA PIGNATON SARCINELLI PIMENTEL JUÍZA DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL

ENTRÂNCIA ESPECIAL COMARCA DE VITÓRIA

PROCESSO Nº AP: 024.080.142.664


O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO, LUCIMAR RODRIGUES DOSSANTOS - FILHO DE JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOS E DE ANTÔNIARODRIGUES, NATURAL DE AIMORÉS, MG, NASCIDO EM 29/09/89,DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, §2º, II, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CPB.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUEAPRESENTE, DEFESA ESCRITA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NAFORMA DO ARTIGO 396 DA LEI Nº 11.719/2008, NOS AUTOS DOPROCESSO ACIMA REFERIDO, AO QUAL RESPONDE PELO CRIMEDESCRITO NO ARTIGO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS II, C/C ARTIGO 14,INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL, FICANDO CIENTE DE QUE,NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA PARA PROSSEGUIR EMSUA DEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 15SETEMBROSETEMBRO DE 2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

WILLIAN SILVAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 15 DE SETEMBRO DE 2008

JUIZ DE DIREITO WILLIAN SILVAPROMOTORA FABIANA SAAD GONÇALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA CILENE VIEIRA MACHADO

PROCESSO Nº 024.07.064.659-1 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ROSIMARAPARECIDO DA SILVA - INTIME-SE O DR. MANOEL FELIX LEITE,PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 95/100, QUE CONDENOU OACUSADO.

PROCESSO Nº 024.08.021.581-7 - A JUSTIÇA PÚBLICA X VALESKABALDAN FERREIRA - INTIME-SE A DRª REGIANE RIBEIRO, PARACOMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ªANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADO PARA ODIA 28 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.07.001.205-9 - A JUSTIÇA PÚBLICA X MAURO RUBENSVAZ JÚNIOR - INTIME-SE A DR. HERCULANO CLEMENTE DASILVA, DA SENTENÇA DE FLS. 82/88, QUE CONDENOU O ACUSADO.

PROCESSO Nº 024.980.171.474 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANTÔNIONASCIMENTO OLIVEIRA - INTIME-SE A DR. ROBERTO GOTARDO

MOREIRA, DA SENTENÇA DE FLS. 288/292, QUE ABSOLVEU OACUSADO.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 132/08DIA 15/09/2008

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:

01)PROCESSO N.º 1612/024.060.261.500AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉUS: JOSÉ CARLOS GRATZ E OUTROSDR. HOMERO JUNGER MAFRA, OAB/ES 3175, DR.ª ANA MARIABERNARDES DA ROCHA MENDONÇA, OAB/ES 13042, DR.FABRÍCIO CAMPOS, OAB/ES 10.328, DR.ª CONCEIÇÃO APARECIDAGIORI DE OLIVEIRA CAMPOS, OAB/ES 14070, DR.ª ANA PAULAPEREIRA NASCIMENTO, OAB/ES 14062, DR.ª STÉPHANY TORRESDE OLIVEIRA, OAB/ES 11897, DR. DAZIO IZAIAS PANZINI,OAB/ES5433, DR. LUIZ BERNARD SARDENBERG MOULIN, OAB/ES12365, DR. ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELO, OAB/ES 8770, DR.ªÉRICA FERREIRA NEVES, OAB/ES10140, DR. MARCELO ABELHARODRIGUES, OAB/ES 7029, DR. FLAVIO CHEIM JORGE, OAB/ES262-B, DR.ª CHRISTINA C. DOS SANTOS, OAB/ES 12142, DR.ANTONIO TARDIN RODRIGUES, OAB/ES 7935, DR. LUIZ ANTONIOLORENÇO RODRIGUES, OAB/ES2220 PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA PELO JUÍZODE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LINHARES/ES, NA DATA DE13/11/2008, ÀS 12:30 HORAS, NOS AUTOS DE NÚMERO SUPRACITADO(CARTA PRECATÓRIA 030.08.007961-6).

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª FABIANA FONTANELLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DR. RODRIGO ALBERTO BROTAS CORRÊA

IMPRENSA - LISTA 52

SEPARAÇÃO JUDICIALPROC. 024.080.203.250N.S.L. X C.M.B.S.L.INTIMAR O DR. FRANCISCO JOSÉ BOTURÃO FERREIRA-OAB/ES8483, DO NÚMERO DA CONTA ABERTA NO BANCO DO BRASIL Nº 001,CONTA Nº 8517-0, AGÊNCIA 4603-5 EM NOME DO REQUERENTE DAPRESENTE AÇÃO.

SEPARAÇÃO JUDICIALPROC. 024.080.318.298M.S.Z.S. E OUTROINTIMAR O DR. EDUARDO PERINI REZENDE DAFONSECA-OAB/ES 11.121, PARA CUMPRIR O ART. 283 DO CPC,INFORMAR NOME E ENDEREÇO DO EMPREGADOR, PAGAR ASCUSTAS PROCESSUAIS E ESTAR PRESENTE A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 13/10/2008 ÀS 14:00 HORAS,ACOMPANHADO DES PARTES.


EXECUÇÃO DE PENSÃOPROC. 024.080.320.245J.N.Z. X J.C.Z.INTIMAR O DR. BENICIO MARQUES DE SOUZA-OAB/ES 3797, PARAREGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL; INDICAR OENDEREÇO DO EXECUTADO; ESCOLHER O RITO QUE PRETENDEEXECUTAR, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 12 VERSO.

MODIFICAÇÃO DE CLAUSULAPROC. 024.070.332.572E.R.F.F. X E.R.F.N.INTIMAR O DR. FABRICIO PAIVA CHARPINEL - OAB/ES 12.543, DA R.SENTENÇA DE FLS. 39/40, QUE JULGOUN EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ART. 267, INC.III, DO CPC.

ALIMENTOSPROC. 024.020.102.703A.L.H.P.B. E OUTRO X A.B.F.INTIMAR O DR. PAULO FERNANDO DO CARMO -OAB/ES 7847,PARA INFORMAR NO PRAZO DE 5 DIAS, SE O DÉBITO FOI PAGO, SOBPENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 360 VERSO.

CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROC. 024.080.316.227V.S.M. E OUTROINTIMAR A DRª MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHO-OAB/ES 7710,PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

EXECUÇAÕ EXTRAJUDICIALPROC. 024.070.101.274A.L.H.P.B. E OUTRO X A.B.F.INTIMAR O DR. PAULO FERNANDO DO CARMO -OAB/ES 7847,, DR.MARCELLO GONÇALVES FREIRE-OAB/ES 9477, DA R. SENTENÇADE FLS. 88/89, QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇAÕ,COM BASE NO ART. 794, INC. I C/C ART. 795 DO CPC.

DIVORCIOPROC. 024.040.016.248L.F.N.S. X G.S.INTIMAR O DR. WAGNER ANTONIO CAMPANA-OAB/ES 5961, PARAFICAR CIENTE DA PETIÇÃO DE FLS. 334/335.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.158.563K.C.P. X K.B.P.INTIMAR A DRª RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 225 B, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 25 DE NOVEMBRO DE 2008 ÀS14 HORAS, PARA OUVIR AS PARTES.

SEPARAÇÃO DE CORPOSPROC. 024.080.091.838V.S.E.S. X S.O.C.INTIMAR OS DRS. FABRICIO PAIVA CHARPINEL-OAB/ES 12543, DRªCLAUDIA MARIA SCALZER-OAB/ES 7385, DO R. DESPACHO DE FLS.214 VERSO QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DO ART. 803,§ Ú DO CPCPARA O DIA 16/10/2008 ÀS 16:00 HORAS, INDEFIRIU O PEDIDO DEFLS. 213/214, EIS QUE OS AUTOS DISCUTEM APENAS A SEPARAÇÃODE CORPOS E NÃO A VISITAÇÃO.

RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROC. 024.080.114.846V.S.E.S. X S.O.C.INTIMAR OS DRS. FABRICIO PAIVA CHARPINEL-OAB/ES 12543,PARA TER CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 267/299.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.060.012.895R.M.C.R. X P.S.C.R.INTIMAR O DR,. SILVIO OLIMPIO NEGRELI FILHO-OAB/ES 12.340,DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 120 VERSO QUEDEIXOU DE PROCEDER A PRISÃO TENDO EM VISTA O ACORDO DEFLS. 121/123.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº 024.070.585.724

E.H.A.S. X A.J.S.INTIMAR O (A) (S) DR. (A) (S) RUTE MORAES CASTELLO - OAB/ES4297 PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 40/41DOS AUTOS, QUE COM BASE NO ART. 794, INC. I C/C ART. 795 DO CPC,DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO. CUSTAS PELO EXECUTADO.

AÇÃO DE SOBREPARTILHAAUTOS Nº 024.070.649.355L.C.D.P. X D.F.S.INTIMAR O (A) (S) DR. (A) (S) VANESSA DE OLIVEIRA RIBEIRO -OAB/ES 11375 PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA ÀS FLS. 352/358 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO CAUTELARAUTOS Nº . 024080060981W.T.B. X V.R.R.B.INTIMAR O(A) DR(A). GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI -OAB/ES 8043 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 85VERSO.

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS Nº . 024070576095R.B.B. X E.T.N.B.INTIMAR O(A) DR(A). ELIVAN JUNQUEIRA MODENESI - OAB/ES9988 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 90 VERSO.

VITÓRIA-ES, 15/09/2008.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 15/09/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSENSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: ANA PAULA ROCHA BARBALHOSILVA

RETIFICAÇÃO024.08.020607-1 - JUSCELY SOUZA MACHADO E ESTE JUÍZO - INTIME-SEDRª SONIA MARIA CAMPAGNARO OAB/ES 7.503, PARA AUDIÊNCIADE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA 06 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIA DAVARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADANO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE,CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

ORDINÁRIA024.08.023601-1 - MARIVALDA DO ROSÁRIO COUTO E ESTE JUÍZO -INTIME-SE DRª CAROLINA GIACOMIN OAB/ES 10.801, PARAAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA05 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIADA VARA PRIVARIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA,SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZFREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES.

RETIFICAÇÃO024.08.015241-6 - IVO BRAVIM DONADEL E OUTROS E ESTE JUÍZO -INTIME-SE DRª ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6.523,PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEFLS. 55, A SEGUIR TRANSCRITA: "(... DEVERÃO JUNTAR CERTIDÃO DEÓBITO DE ANNA PUSIOL...)".

CIVIL PÚBLICA024.05.027925-6 - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E ESTE JUÍZO - INTIME-SE DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZAOAB/ES 5.091, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 371, ASEGUIR TRANSCRITO: "(... ASSIM E MAIS DO QUE DOS AUTOSCONSTA, DEFIRO OS PEDIDOS DE LIMINAR CONSTANTES DA PEÇAEXORDIAL, COMO NELA EXPOSTA...)".


RETIFICAÇÃO024.00.004358-8 - LENITA ALVES NOÉ - INTIME-SE DRª MIRNA MARIASARTÓRIO RIBEIRO OAB/ES 5.399, PARA TOMAR CIÊNCIA DODEFERIMENTO DO DESARQUIVAMENTO.

RETIFICAÇÃO024.07.024749-9 - MARIA DAS GRAÇAS SILVA E ESTE JUÍZO - INTIME-SEDR. BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIRO OAB/ES 9.566, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 27, A SEGUIR TRANSCRITO:"(... FACE A INFORMAÇÃO RETRO, FICA PREJUDICADO O PEDIDO DEFLS 21/3. AO ARQUIVO...)".

RETIFICAÇÃO024.07.065278-9 - FABRICIA SANTINI E OUTROS E ESTE JUÍZO -INTIME-SE DRª ELIZABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6.523,PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEFLS. 74, A SEGUIR TRANSCRITO: "(... REITERAMOS ITEM 1 DE FLS. 37 EPARECER DE FLS. 70...)".

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE VITÓRIA

CARTÓRIO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS

JUÍZA DE DIREITO: DR. CAMILO JOSÉ D'AVILA COUTOESCRIVÃ: JULIANA HORTA MANSUR

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADO, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

LISTA 27/08

ANTONIO SÉRGIO BROSEGUINI (OAB/ES 5044)BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5.850)CÉLIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO (OAB/ES 9100)CRISTINA DAHER FERREIRA (OAB/ES 12.651)JAIME JACOPUCCI (OAB/SP 27.544)KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA (OAB/ES 9315)LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA (OAB/ES 6312)LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO (OAB/ES 5205)LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE (OAB/ES 8752)RODRIGO REIS MAZZEI (OAB/ES 5890)TIAGO SIMONI NACIF (OAB/ES 9753)VALDER COLARES VIEIRA (OAB/ES 843)

01 - PROC. Nº 024.040.183.329 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X DIRCEUJOSÉ DE SOUZA. INTIMEM-SE OS DRS. CRISTINA DAHER FERREIRA(OAB/ES 12.651) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.43 DO SEGUINTE TEOR: "...POR ESSA RAZÃO, EM VIRTUDE DAQUITAÇÃO DO DÉBITO FISCAL, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ART. 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,EXTINGUINDO OS AUTOS POR ANALOGIA COM JULGAMENTO DOMÉRITO, ART. 269, INCISO I DO C.P.C..."

02 - PROC. Nº 024.050.004.506 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X LEOMARDALLA BERNARDINA SILVA ME MEE. INTIMEM-SE OS DRS. BRUNOREIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5.850) E OUTROS, PARA CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 108/113 DO SEGUINTE TEOR "...NESTEDIAPASÃO, PELOS ARGUMENTOS ACIMA TRANSCRITOS, VERIFICOQUE NÃO HÁ MOTIVOS PARA A ACEITAÇÃO DO PRECATÓRIOINDICADO PELO EXECUTADO, MOTIVO PELO QUAL, INDEFIRO ANOMEAÇÃO REQUERIDA ÀS FLS. 10 'USQUE' 25 E 41/42. DETERMINOQUE SE PROCEDA O ARRESTO ON LINE DE BENS DOS EXECUTADOS,INCLUSIVE DOS QUE RESPONDEM SUBSIDIARIAMENTE PELODÉBITO TRIBUTÁRIO, COM BASE NO ART. 596, § 1º DO CPC E ART. 135E 185 DO C.T.N."

03 - PROC. Nº 024.040.091.810 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XROQUE POLONI. INTIME-SE O DR. ANTONIO SÉRGIO BROSEGUINI(OAB/ES 5044), PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72 E 72VERSO, DO SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO, EXTINGO OSPRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, ANTE A AUSÊNCIA DE GARANTIA ÀEXECUÇÃO, CONDIÇÃO ESPECÍFICA DA AÇÃO..."

04 - PROC. Nº 024.960.197.887 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X DADALTOS/A. INTIMEM-SE OS DRS. VALDER COLARES VIEIRA (OAB/ES 843) EOUTRA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/62, DOSEGUINTE TEOR: "...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC..."

05 - PROC. Nº 024.050.016.922 - AÇÃO ORDINÁRIA E.E.S. X MILENIUMSOLUÇÕES EM LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA.. INTIMEM-SE OSDRS. CÉLIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO (OAB/ES 9100) EOUTROS, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 500, DO SEGUINTETEOR: "...EM FACE DE NÃO HAVER A POSSIBLIDADE DEREALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DETERMINO AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA QUE MOTIVIDAMENTE, AS MESMASINFORMEM AS PROVAS QUE PRETENDAM PRODUZIR, JUSTIFICANDOA PERTINÊNCIA DA REALIZAÇÃO DAS MESMAS, OU SE O FEITOPODE SER JULGADO ANTECIPADAMENTE CONFORME PREVÊ O ART.330, INCISO DO C.P.C. INTIME-SE."

06 - PROC. Nº 024.010.018.216 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XSUPERMERCADO WOMEC LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. LUCIANOKELLY DO NASCIMENTO (OAB/ES 5205) E OUTROS, PARA CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 144/146, DO SEGUINTE TEOR: "...POR TAISRAZÕES, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS, PERMANECENDO ADECISÃO TAL COMO LANÇADA."

07 - PROC. Nº 024.060.014.560 - EMBARGOS À EXECUÇÃO SUPERMERCADO WOMEC LTDA.. X E.E.S. INTIMEM-SE OS DRS.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO (OAB/ES 5205) E OUTROS, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 163 E DA R. DECISÃO DE FLS.141/145, DO SEGUINTE TEOR: "...ISTO POSTO, REJEITO OS PRESENTESEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PERMANECENDO A DECISÃO TALCOMO LANÇADA."

08 - PROC. Nº 024.000.175.844 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XSUPERMERCADO WOMEC LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. LUCIANOKELLY DO NASCIMENTO (OAB/ES 5205) E OUTROS, PARA CIÊNCIADA R. DESPACHO DE FLS. 110.

09 - PROC. Nº 024.050.004.233 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X LEOMARDALLA BERNARDINA SILVA ME MEE/ EPPE. INTIMEM-SE OS DRS.BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5850) E OUTROS, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 89/94, DO SEGUINTE TEOR:"...NESTE DIAPASÃO, PELOS ARGUMENTOS ACIMA TRANSCRITOS,VERIFICO QUE NÃO HÁ MOTIVOS PARA A ACEITAÇÃO DOPRECATÓRIO INDICADO PELO EXECUTADO, MOTIVO PELO QUAL,INDEFIRO A NOMEAÇÃO REQUERIDA ÀS FLS. 41/42 E 71 'USQUE' 73.DETERMINO QUE SE PROCEDA O ARRESTO ON LINE DE BENS DOSEXECUTADOS, INCLUSIVE DOS QUE RESPONDEMSUBSIDIARIAMENTE PELO DÉBITO TRIBUTÁRIO, COM BASE NO ART.596, § 1º DO CPC E ART. 135 E 185 DO C.T.N. INTIME-SE AS PARTES..."

10 - PROC. Nº 024.080.141.138 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XINTIMA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.. INTIMEM-SE OSDRS. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5850) E OUTROS,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/83, DO SEGUINTE TEOR:""...ISTO POSTO, ANTE AOS ARGUMENTOS EXPENDIDOS, E COMFULCRO NOS ARTS. 739, I DO CPC E ART. 16, III, DA LEI N. 6.835/80,REJEITO LIMINARMENTE OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO,POR INTEMPESTIVOS..."

11 - PROC. Nº 024.080.172.729 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XCÁSSARO S/A INDUSTRIA E COMERCIO E OUTRO. INTIMEM-SE OSDRS. KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA (OAB/ES 9315) E OUTROS,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46, DO SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO, ANTE AOS ARGUMENTOS EXPENDIDOS, E COM


FULCRO NOS ARTS. 739, I, DO CPC E ART. 16, III, DA LEI N. 6.835/80,REJEITO LIMINARMENTE OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO,POR INTEMPESTIVOS..."

12 - PROC. Nº 024.080.177.215 - EMBARGOS DE TERCEIRO E.E.S. XEDUARDO ELIAS CÁSSARO. INTIMEM-SE OS DRS. KÁTIA LEÃOBORGES DE ALMEIDA (OAB/ES 9315) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 85.

13 - PROC. Nº 024.040.030.975 - EXECUÇÃO FISCAL PÃO GOSTOSOINDUSTRIA E COMERCIO S/A X E.E.S. INTIMEM-SE OS DRS. TIAGOSIMONI NACIF (OAB/ES 9753) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DA R.DESPACHO DE FLS. 157 E DA R. DECISÃO DE FLS. 116, DO SEGUINTETEOR: "...ASSIM RECONSIDERO A DECISÃO DE FLS. 46/48 PARAREJEITAR O BEM OFERECIDO PARA GARANTIA DO JUÍZO.DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA INDICAR OUTROBEM PASSÍVEL DE PENHORA..."

14 - PROC. Nº 024.070.187.786 - EMBARGOS A EXECUÇÃO ARATEXARACRUZ TÊXTIL LTDA-ME X E.E.S. INTIMEM-SE OS DRS. LUIZOTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE (OAB/ES 8752) E OUTROS,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 112/113, DO SEGUINTE TEOR:"DESTA FORMA, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO AO RECURSO PARADETERMINAR A INCLUSÃO DOS NOMES DE NILO MARTIN PACHECOE CRISTIANE HENRIQUES PINHEIRO DA SILVA NA R. SENTENÇA DEFLS. 101 A 103, PASSANDO ESTA DECISÃO A INTEGRÁ-LA,CONSTANDO NO DISPOSITIVO: 'CONDENO AS EMBARGANTES NASCUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUEFIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA'. "

15 - PROC. Nº 024.060.023.223 - EXECUÇÃO FISCAL KWIKASAIRCARGAS EXPRESSAS S/A X E.E.S. INTIMEM-SE OS DRS. JAIMEJACOPUCCI (OAB/SP 27.544) E LENITA ALVAREZ DA SILVATEIXEIRA (OAB/ES 6312) E OUTRAS, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 72/79, DO SEGUINTE TEOR: "ANTE O EXPOSTO, PELOSMOTIVOS ACIMA ADUZIDOS, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE APRESETANDA, POR FALTA DEINTERESSE/ADEQUAÇÃO, POIS SUA MATÉRIA DEVE SER SUSCITADANUMA AÇÃO DE CONHECIMENTO, QUE POSSUI NATUREZA DECONTESTAÇÃO, OU SEJA EMBARGOS A EXECUÇÃO. DEIXO DECONDENAR A PARTE NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUENÃO SE TRATA DE UMA AÇÃO E SIM UMA OBJEÇÃO, BEM COMO NASCUSTAS PROCESSUAIS..."16 - PROC. Nº 024.060.259.017 - EXECUÇÃO FISCAL KWIKASAIRCARGAS EXPRESSAS S/A X E.E.S. INTIMEM-SE OS DRS. JAIMEJACOPUCCI (OAB/SP 27.544) E LENITA ALVAREZ DA SILVATEIXEIRA (OAB/ES 6312) E OUTRAS, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 57/64, DO SEGUINTE TEOR: "ANTE O EXPOSTO, PELOSMOTIVOS ACIMA ADUZIDOS, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE APRESETANDA, POR FALTA DEINTERESSE/ADEQUAÇÃO, POIS SUA MATÉRIA DEVE SER SUSCITADANUMA AÇÃO DE CONHECIMENTO, QUE POSSUI NATUREZA DECONTESTAÇÃO, OU SEJA EMBARGOS A EXECUÇÃO. DEIXO DECONDENAR A PARTE NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUENÃO SE TRATA DE UMA AÇÃO E SIM UMA OBJEÇÃO, BEM COMO NASCUSTAS PROCESSUAIS..."

17 - PROC. Nº 024.060.259.116 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. XKWIKASAIR CARGAS EXPRESSAS S/A. INTIMEM-SE OS DRS. JAIMEJACOPUCCI (OAB/SP 27.544) E LENITA ALVAREZ DA SILVATEIXEIRA (OAB/ES 6312) E OUTRAS, PARA CIÊNCIA DAS R. DECISÕESFLS. 73 E DE FLS. 57/64, DO SEGUINTE TEOR: "ANTE O EXPOSTO,PELOS MOTIVOS ACIMA ADUZIDOS, REJEITO A PRESENTE EXCEÇÃODE PRÉ-EXECUTIVIDADE APRESETANDA, POR FALTA DEINTERESSE/ADEQUAÇÃO, POIS SUA MATÉRIA DEVE SER SUSCITADANUMA AÇÃO DE CONHECIMENTO, QUE POSSUI NATUREZA DECONTESTAÇÃO, OU SEJA EMBARGOS A EXECUÇÃO. DEIXO DECONDENAR A PARTE NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUENÃO SE TRATA DE UMA AÇÃO E SIM UMA OBJEÇÃO, BEM COMO NASCUSTAS PROCESSUAIS..."

18 - PROC. Nº 024.040.158.354 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X CASSAROS/A INDUSTRIA E COMERCIO. INTIMEM-SE OS DRS. RODRIGO REISMAZZEI (OAB/ES 5890) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE

FLS. 28/35, DO SEGUINTE TEOR: "...NESTE DIAPASÃO, PELOSARGUMENTOS ACIMA TRANSCRITOS, VERIFICO QUE NÃO HÁMOTIVOS PARA A ACEITAÇÃO DO PRECATÓRIO INDICADO PELOEXECUTADO, MOTIVO PELO QUAL, INDEFIRO A NOMEAÇÃOREQUERIDA ÀS FLS. 11 'USQUE' 23. DETERMINO QUE SE PROCEDA OARRESTO ON LINE DE BENS DOS EXECUTADOS, INCLUSIVE DOSQUE RESPONDEM SUBSIDIARIAMENTE PELO DÉBITO TRIBUTÁRIO,COM BASE NO ART. 596, § 1º DO CPC E ART. 135 E 185 DO C.T.N..."

19 - PROC. Nº 024.050.004.217 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X LEOMARDALLA BERNARDINA SILVA ME MEE/EPPE. INTIMEM-SE OS DRS.BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5.850) E OUTROS, PARACIÊNCIA DAS R. DECISÕES DE FLS. 87/94 E DE FLS. 100

20 - PROC. Nº 024.050.040.880 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X DANUBIOINDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS S/A. INTIMEM-SE OS DRS.BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB/ES 5.850) E OUTROS, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83 E DA R. DECISÃO DE FLS. 42,DO SEGUINTE TEOR: "...ASSIM, PELAS RAZÕES EXPOSTAS, REJEITO OPRECATÓRIO OFERECIDO PARA GARANTIA DO JUÍZO POR NÃO SERCONSIDERADO CRÉDITO LÍQUIDO E CERTO, VISTO NÃO SERPOSSÍVEL A SUA IMEDIATA CONVERSÃO EM DINHEIRO, NÃOATENDENDO À EXIGÊNCIA DO ART. 170 DO CTN. INTIME-SE OEXECUTADO PARA INDICAR OUTRO BEM PASSÍVEL DE PENHORA.NÃO SE MANIFESTANDO, AO SETOR DE APOIO PARA ENCONTRARBEM PASSÍVEL DE PENHORA..."VITÓRIA/ES, 22 DE AGOSTO DE 2008.

JULIANA HORTA MANSURESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE VITÓRIA

CARTÓRIO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS

JUIZ DE DIREITO: DR. CAMILO JOSÉ D'AVILA COUTOESCRIVÃ: JULIANA HORTA MANSUR

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADO, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

LISTA 28/08

ANTÔNIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR (OAB/ES 1946)BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO (OAB/ES 12.150)ERRITON LEÃO (OAB/ES 6791)FLÁVIO CHEIM JORGE (OAB/ES 262-B)JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO (OAB/ES 7152)LINCOLN DE PAULA (OAB/ES 2759)MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHO (OAB/ES 7710)MUCIO COUTINHO DE JESUS (OAB/ES 6378)RODOLFO SANTOS SILVESTRE (OAB/ES 11.810)SÉRGIO CARLOS DE SOUZA (OAB/ES 5462)

01 - PROC. Nº 024.060.051.281 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. X BRAZDAMIANI E OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. ANTÔNIO AUGUSTOGENELHU JUNIOR (OAB/ES 1946) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 171, PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES.

02 - PROC. Nº 024.040.086.597 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. XDISTRIBUIDORA ORLA LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS. RODOLFOSANTOS SILVESTRE (OAB/ES 11.810) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 916, SOBRE A DESCIDA DOS AUTOS.

03- PROC. Nº 024.080.133.879 - EMBARGOS DE TERCEIRO E.E.S. X LUIZCARLOS COLOMBI LESSA E OUTRA. INTIME-SE O DR. JORGEFERNANDO PETRA DE MACEDO (OAB/ES 7152), PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 29.


04- PROC. Nº 024.060.216.124 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XVALCI MORO. INTIME-SE A DRª BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO(OAB/ES 12.150), PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 87 VERSO.05- PROC. Nº 024.060.216.116 - EMBARGOS À EXECUÇÃO ÓTICA SETELTDA. MEE. X E.E.S. INTIME-SE O DR. ERRITON LEÃO (OAB/ES6791), PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 82 VERSO.

06- PROC. Nº 024.070.601.653 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XLOJAS AMERICANAS S/A. INTIMEM-SE OS DRS. FLÁVIO CHEIMJORGE (OAB/ES 262-B) E OUTROS, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 124.

07- PROC. Nº 024.040.047.433 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. XDIRECIONAL TRANSPORTES E TURISMO LTDA.. INTIMEM-SE OS DRS.SÉRGIO CARLOS DE SOUZA (OAB/ES 5462) E OUTROS, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 176 E 179.

08- PROC. Nº 024.060.161.320 - EXECUÇÃO FISCAL E.E.S. X D.M.MÓVEIS - MÓVEIS E ELETRODOM. LTDA.. INTIME-SE O DR. MUCIOCOUTINHO DE JESUS (OAB/ES 6378), PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 56.

09- PROC. Nº 024.080.061.369 - EMBARGOS À EXECUÇÃO E.E.S. XCAMARGO CORRÊA CIMENTOS. INTIMEM-SE OS DRS. MARIALZIRADE ARAÚJO COUTINHO (OAB/ES 7710) E OUTRO, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 28.

10- PROC. Nº 024.080.119.621 - EMBARGOS À PENHORA E.E.S. XADRIANA DETTMANN CAMPISTA. INTIME-SE O DR. LINCOLN DEPAULA (OAB/ES 2759), PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 37.

VITÓRIA/ES, 22 DE AGOSTO DE 2008.

JULIANA HORTA MANSURESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR DE VITÓRIA

SETOR CARTORÁRIO CRIMINAL

LISTA 47/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTOR (ES): DRª. LAUANDA A. DA COSTA BELLÚCIO DR. AMIR MAGALHÃES CAMPOSESCRIVÃ-SECRETÁRIA: ROSINÉIA ARMANI LEAL – TEN PM

FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSINTIMADOS, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, PARA OS FINS ESPECIFICADOSA SEGUIR:

ADÃO ROSA, OAB/ES 7250EDIVAN FOSSE DA SILVA, OAB/ES, 12.743EDNA DOS SANTOS NASCIMENTO, OAB/ES 7668HEULER JOSÉ PRETTI, OAB/ESJOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATO, OAB/ES 2921JOSE MARIO VIEIRA, OAB/ES 7275JUNO DE OLIVEIRA ÁVILA, OAB/ES 2317MARCELA CLIPES, OAB/ES 13224NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD, OAB/RJ 123.608PATRICIA MAGNAGNO FREIRE, OAB/ESPATRICIA CUNHA LORA, OAB/ES 10.183RIZONETE MARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490ROBERTO GOTARDO MOREIRA, OAB/ES 9020SOCRATES DELAI, OAB/ESVERÔNICA FELIX CORDEIRO, OAB/ES 5624WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES 8943

024.060.109.33701) JUSTIÇA MILITAR X EDILSON BARCELOS CHAGAS - EDIVANFOSSE DA SILVA, OAB/ES, 12.743, PARA FINS DO ART. 428 DO CPPM.

024.070.264.10602) JUSTIÇA MILITAR X MILTON ANTÔNIO PINHEIRO - DRª.RIZONETE MARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490 DR. WALLACEANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB/ES 8943, PARA CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DECOLATINA/ES.

024.050.166.93303) JUSTIÇA MILITAR X ROGÉRIO CAMILO - DRª. RIZONETE MARIADALLEPRANI, OAB/ES 6490, DRª. EDNA DOS SANTOSNASCIMENTO, OAB/ES 7668, PARA FINS DO ART. 428 DO CPPM.

024.060.353.75204) JUSTIÇA MILITAR X SILVIO RIBEIRO DA FONSECA - DRª.RIZONETE MARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490, DRª. MARCELACLIPES, OAB/ES 13224, DRª. NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD,OAB/RJ 123.608, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES.

024.050.214.96405) JUSTIÇA MILITAR X JONAS GERALDO ARDISSON - DRª. VERÔNICAFELIX CORDEIRO, OAB/ES 5624, DR. JOSE MARIO VIEIRA, OAB/ES7275, DRª. PATRICIA MAGNAGNO FREIRE, OAB/ES, DR. SOCRATESDELAI, OAB/ES, DRª. PATRICIA CUNHA LORA, OAB/ES 10.183, DR.HEULER JOSÉ PRETTI, OAB/ES, DR. ROBERTO GOTARDOMOREIRA, OAB/ES 9020, PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

024.070.651.72406) JUSTIÇA MILITAR X RAFAEL BONICEN DA SILVA - DRª. JUNO DEOLIVEIRA ÁVILA, OAB/ES 2317, DR. ADÃO ROSA, OAB/ES 7250, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 873. "... PROSSIGA-SE; INDOINICIALMENTE AOS ASSISTENTES DE ACUSAÇÃO...". (PARAALEGAÇÕES FINAIS).

024.070.210.20807) JUSTIÇA MILITAR X MARCOS MANOEL HUPP - DRª. RIZONETEMARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6490, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃODE CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA/ES.

024.050.078.65808) JUSTIÇA MILITAR X SÉRGIO MORAES - DR. JOÃO HERNANIMIRANDA GIURIZATO, OAB/ES 2921, PARA CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DELINHARES/ES.

VITÓRIA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA

GRANDE VITÓRIA -ES

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTA

EXPEDIENTE DO DIA 15/09/2008LOTE 32/2008

PROCESSO Nº 024.080.231.137 - FALÊNCIA - HEALTHY BREAD -CONSERVANTES ALIMENTÍCIOS LTDA... - ME X M R T G - INDUSTRIALE COMERCIAL LTDA... - INTIME(M)-SE: DR. JOSÉ CARLOS GRAZIANOPARA COMPARECER A ESTE CARTÓRIO E RETIRAR CARTAPRECATÓRIA PARA CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 024.020.132.197 - FALÊNCIA - FEMME CALÇADOS LTDA...X ORGANIZAÇÕES BIANCHI E RAMOS LTDA... - INTIME(M)-SE: DRS.FLÁVIO LUIZ CARNIEL E/OU PAULO ANDRÉ ALVES PARA


CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 43 E 44: "(...) TRATA-SE DE AÇÃO DEFALÊNCIA QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZO DESDE 03 DE AGOSTO DE2002. A PARTE DEMANDANTE INTIMADA PESSOALMENTE PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS, NÃO FOI ENCONTRADA. TAMBÉMINTIMADA POR EDITAL, NÃO SE MANIFESTOU. DEIXOU, PORTANTO,DE IMPULSIONAR O FEITO. PRESCINDE, EM CASO QUE TAL,OUÇA-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DOPROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE:"O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR AFALTA EM QUARENTA E OITO (48) HORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III,CPC) - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CONDENO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUEREMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. P.R.I . (...)".

PROCESSO Nº 024.050.041.318 - FALÊNCIA - PORTO FORTE FOMENTOMERCANTIL S/A X D LINE COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOSLTDA... - INTIME(M)-SE: DRS. CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOE/OU RAPHAEL TASSIO CRUZ GUIDETTI E DRS. FERNADO ALVESAMBRÓSIO E/OU SANTOS FERREIRA DE SOUZA PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 103 A 116: "(...) AUSENTE UMA DAS CONDIÇÕESDA AÇÃO (ART. 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), JULGO EDECLARO A PARTE AUTORA CARECEDORA DE AÇÃO FALIMENTARPOR FALTAR-LHE INTERESSE-ADEQUAÇÃO E, EM RAZÃO DISSO,FIRMADO NO ARTIGO 267, VI, DO MESMO DIPLOMA LEGAL,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM APRECIAR-LHE O MÉRITO.ATENTO AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE QUE O NOSSO CÓDIGOADOTOU, CONDENO A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DASCUSTAS QUE REMANESCEREM, BEM COMO NOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DA PARTE DEMANDADA QUE ARBITRO EM 10% DOVALOR DADO À CAUSA. TRANSITADA ESTA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS NÃO SEM ANTES DEVOLVER À PARTEAUTORA, POR SEUS ADVOGADOS OS DOCUMENTOS INSTRUÍDORESDA INICIAL DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS E, DE TUDO,CERTIFICADO. P.R.I. E CUMPRIR. (...)".

PROCESSO Nº 024.960.031.334 - FALÊNCIA - RYDIEN - MINERAÇÃOINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA... X ITAMACOL MATERIAL DECONSTRUÇÃO LTDA.... - INTIME(M)-SE: DR. CLAUDIO CESAR DEALMEIDA PINTO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, EM CUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. 180.

PROCESSO Nº 024.970.051.397 - FALÊNCIA - TRANSPORTADORABEZERRA LTDA... X KOB COSMÉTICOS DO BRASIL LTDA... -INTIME(M)-SE: DR. JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA E VINÍCIUS JOSÉLOPES COUTINHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 127 A 131QUE DECRETOU A FALÊNCIA DE KOB COSMÉTICOS DO BRASILLTDA...

PROCESSO Nº 024.070.288.436 - FALÊNCIA - COBRAL ABRASIVOS EMINÉRIOS LTDA... X STONE COMPANY MÁRMORES E GRANITOSLTDA... - INTIME(M)-SE: DR. WILLIAM DE FARIA MACHADO PARARÉPLICA DECENDIAL.

PROCESSO Nº 024.000.161.653 - AUTOFALÊNCIA - FRISSOCONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA... - INTIME(M)-SE: DR. MARCOSVINÍCIUS ABRAHÃO FERREIRA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 156 A 158: "(...) TRATA-SE DE PEDIDO DE AUTOFALÊNCIA QUETRAMITA POR ESTE JUÍZO DESDE 26 DE OUTUBRO DE 2000. A PARTEDEMANDANTE INTIMADA PESSOALMENTE PARA SE MANIFESTARNOS AUTOS, NÃO SE MANIFESTOU. DEIXOU, PORTANTO, DEIMPULSIONAR O FEITO. PRESCINDE, EM CASO QUE TAL, OUÇA-SE OMINISTÉRIO PÚBLICO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DO PROCESSO.O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE: "O JUIZORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, O ARQUIVAMENTODOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SE A PARTE,INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR A FALTA EM QUARENTA EOITO (48) HORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III, CPC) - VISTO ODISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO E

DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OSAUTOS ARQUIVADOS. CONDENO A PARTE AUTORA NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUE REMANESCEREM. SEMHONORÁRIA. P.R.I . (...)".

PROCESSO Nº 024.010.154.714 - FALÊNCIA - BIG BRANDS LAUNCHERCONFECÇÕES LTDA... X K G B VESTUÁRIO DE MODA LTDA... -INTIME(M)-SE: DRª THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER EDRS. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E/OU CÁSSIO DRUMONDMAGALHÃES PARA CIÊNCIA DE QUE ESTES AUTOS ENCONTRAM-SENESTA VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DAGRANDE VITÓRIA, ES, E PARA REQUEREREM O QUE FOR A BEM DESEUS DIREITOS.

PROCESSO Nº 024.950.047.746 - FALÊNCIA - FRIGOGIL COMERCIALLTDA... X FRIGOBOM FRIGORÍFICO BOVINO LTDA... - INTIME(M)-SE:DR. PAULO STEFENONI E DR. ROBERTO JOANÍLIO MALDONADOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 262: "(...) AGUARDARSUSPENSO COMO DECIDIDO A FLS. 258. DÊ-SE CIÊNCIA AS PARTES.(...)".

PROCESSO Nº 024.020.145.819 - FALÊNCIA - PERDIGÃOAGROINDUSTRIAL S/A. X AGATA COM. ALIM. LTDA... - ME -INTIME(M)-SE: DRS. SERVIO BASTO DOS SANTOS E/OU MARY'SÍLVIA DE ALMEIDA MARTINS PARA SE MANIFESTAR SOBRE ARESPOSTA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, E, TAMBÉM, NO MESMO PRAZO,TRAZER AOS AUTOS PROVA DO COMPROVANTE DE ENTREGA DASMERCADORIAS OU DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, EMCUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS 76.

PROCESSO Nº 024.070.589.874 - FALÊNCIA - SUAPE TÊXTIL S/A XSOMA IND. COM. CONFS E TECELAGEM LTDA... - INTIME(M)-SE: DR.DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA PARA CUMPRIR O DESPACHO DEFLS. 183: "(..) INTIMAR A PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR SOBREAS CERTIDÕES DE FLS. 175 Vº, 177 E 179 Vº, NO PRAZO DE 10 DIAS.(...)".

PROCESSO Nº 024.080.180.946 - FALÊNCIA - DEOCLECIO MENDES DASILVA X EMBRAFER EMPRESA BRASILEIRA DE CONEXÃORODOFERROVIÁRIA S/A - INTIME(M)-SE: DRª MARILENE NICOLAUPARA DILIGÊNCIAS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EMCUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. 14: "(...) 1. CASSO O DESPACHODE FLS. 13, POR UM LAPSO LANÇADO. 2. A EMPRESA DEMANDADA ÉESTABELECIDA NA RUA DO ACRE, Nº 27, SALA Nº 1214, CENTRO, RIODE JANEIRO, RJ, COMO AFIRMA O PRÓPRIO REQUERENTE ÀS FLS. 02.3. A TEOR DO ARTIGO 3º, DA LEI 11.101/05, ESTE JUÍZO NÃO ÉCOMPETENTE PARA PROCESSAR O PRESENTE FEITO. 4. INTIMEM-SEAS SUBSCRITORAS DA INICIAL PARA DILIGÊNCIAS. PRAZO DE 5 DIAS.(...)".

PROCESSO Nº 024.050.083.955 - FALÊNCIA - INDUKERN DO BRASILQUÍMICA LTDA... X EMBRAS EMBALAGENS BRASIL LTDA.. - ME -INTIME(M)-SE: DRS. SANDRA MARIA DOMINGUES E/OU SÉRGIOAUGUSTO R. LEITE PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZODE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, EM CUMPRIMENTO AODESPACHO DE FLS. 48.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO- PROCON

AV. PRINCESA ISABEL, 599 ED. MARÇO 5º ANDAR - CENTRO - VITÓRIA- CEP. 29010 - 361

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 194/2008

JUÍZA DE DIREITO: DRª MORGANA DARIO EMERICKESCRIVÃ JUDICIARIA: LILIANE COLNAGO SOARES

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO


INTIMO:

PROC. 02407031271-5REQUERENTE: WANTUIL JOSÉ MEDEIROSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

PROC. 02407016096-5REQUERENTE: MAELY GUILHERME BOTELHO COELHO FILHOREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOSDRª ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIMDR. VALÉRIO RODRIGUES NUNES CRUZPARA APRESENTAR AS CONTRA RAZÕES.

PROC. 02405804574-9REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO ED. MARTHÉLIAREQUERIDO: JOSÉ CARLOS NACIF AMMDR. JOSÉ CARLOS NACIF AMMPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 129 VERSO, EM QUE “INTIME-SE O EXECUTADO PARA TRAZER AOS AUTOS ADOCUMENTAÇÃO (CÓPIA) DO IMÓVEL OFERTADO. 5 DIAS”.

PROC. 02407019198-6REQUERENTE: FELIPE BANDEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA BRASIL S/ADR. FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 157, EM QUE “ (...)JULGO EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I DOCPC (...)”.

PROC. 02407032240-9REQUERENTE: AIDE NUNES DA CRUZ DOS SANTOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 164 VERSO, EM QUE “DEIXO DE RECEBER O RECURSO POR CONSIDERA-LO DESERTO”.

PROC. 02408006996-6REQUERENTE: LEONARDO FERREIRA DO NASCIMENTOREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS E OUTRODR. LEONARDO DE FREITAS SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 117, EM QUE “ANALISANDO PERFUNCTORIAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUENÃO ASSISTE RAZÃO AO EMBARGANTE, UMA VEZ QUE A DECISÃOATACADA NÃO SE REVESTE DE OMISSÃO OU OBSCURIEDADE. NAVERDADE. O QUE O EMBARGANTE PRETENDE É A MODIFICAÇÃODO COMANDO SENTENCIAL. O QUE SÓ SERÁ POSSÍVEL VIARECURSO APROPRIADO, RAZÃO PELA QUAL, REJEITO OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO”, BEM COMO PARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES.

PROC. 02407009372-9REQUERENTE: TELLIS TAPIAS DE OLIVEIRAREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA BRASIL S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL

PROC. 02407013114-9REQUERENTE: SANDOVALDO RIBEIRO LIRAREQUERIDO: ELETROCITYDR. FABIANO CABRAL DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL

PROC. 02407057949-5REQUERENTE: PEDRO MARCIO DE OLIVEIRA CARRANCHOREQUERIDO: BCP TELECOMUNICAÇOES S/A - CLARODR. SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA

PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 146, EM QUE “INTIME-SE A REQUERIDA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇAODE FLS. 145, EM 5 DIAS”.

PROC. 02407028970-7REQUERENTE: LUCIENE RUI SIMOES FRANÇAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDDR. ORIDES FRANCISCO ZANETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL

PROC. 02404803074-4REQUERENTE: RAIMUNDO DA SILVAREQUERIDO: JOSÉ PEREIRA ROCHADR. ARNALDO EUSTÁQUIO CUNHA PRATTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 85, EM QUE “ DEFIROO PEDIDO DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PELO PRAZO DE 120 DIAS(...)”.

PROC. 02404804091-7REQUERENTE: MARINA DUARTE DA SILVAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSDR. AGACI CARNEIRO JUNIORPARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DAAÇÃO.

PROC. 02406035510-4REQUERENTE: ROGERIO PRIMOREQUERIDO: LARISSA TURISMODRª MARILENE NICOLAUPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO OFICIAL DE FLS. 41/42.

PROC. 02405805072-3REQUERENTE: JOÃO PAULO SILVEIRAREQUERIDO: HUMAN DES. ORGANIZACIONAL E INTERNACIONALLTDA.DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIORDR. EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

PROC. 02407003284-2REQUERENTE: JAILSON REIS DOS ANJOSREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA BRASIL S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DEPÓSITO EFETUADO DE FLS. 72.

-**********-

PODERJUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UFES

JUÍZA DE DIREITO: MARCOS HORÁCIO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS

LISTA Nº 37-08

ÍNDICENOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOS INTIMADOSNA FORMADO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA DOUTACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

LISTA DE ADVOGADOS:

ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES 9322ANDRÉ CASOTTI LOUZADA - OAB/ES: 12.470ANDREA FONTES MELO PIRES OAB/ES 328-BAYRTON CONRADO KRETLI E CASTRO - OAB/ES: 11.599BERNARDO BASTOS SILVEIRA - OAB/ES: 13.256BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES: 12.150BRUNO BORNACKI SALIM MURTA- OAB/ES: 10.856


CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL OAB/ES 5875DANIEL R. HERTEL OAB/ES 10144DANIELA RIANI BRUNO - OAB/SP: 187.369FERNANDO PEREIRA MOZINE - OAB/ES: 13.402FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES: 13.010JENEFER LAPORTI PALMEIRAJOEMAR BRUNO FRANCISCO ZAGOTO - OAB/ES: 10.039JORGINA ILDA DEL PUPPO - OAB/ES: 5.009JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES: 4.727JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES: 2.943LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA OAB/ES 6312LUCIANO RODRIGUES MACHADO - OAB/ES: 4.198LUÍS AMÉRICO COSER - OAB/ES: 9.885LUIZ CARLOS BARRETO - OAB/ES: 14.129MARCELO GOMES PIMENTEL OAB/ES 9144MARCUS VINÍCIUS SILVA ARAÚJO - OAB/ES: 10.237MARIA JOSÉ ROMAGNA OAB/ES 7940MARIANA FERRARI XAVIER - OAB/ES: 9.491NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO - OAB/ES: 303-BROGÉRIO ALVES BENJAMINSANDRA Mª DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB/ES: 8.660SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES: 10.250

PROCESSO: 024047036931AÇÃO: COBRANÇAREQTE: ANTONIO MAIA FAÉREQDO1: FLORES VITÓRIA IMPORTADORA E EXPORTADORAREQDO2: VINICIOS NESPOLE PEREIRAREQDO3: WAGNER NESPOLE PEREIRAREQDO4: LUCÍLIA GORETTI NESPOLE PEREIRADR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL OAB/ES 5875DO R. DESPACHO DE FLS. 215, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO:“DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 213, POR 5 DIAS.”

PROCESSO: 024037011332AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO COSTA BRAVAREQDO: MARIO FERREIRA SILVADR.ª MARIA JOSÉ ROMAGNA OAB/ES 7940DO R. DESPACHO DE FLS. 130, CUJO TEOR SEGUE PARCIALMENTETRANSCRITO: “INTIME A PARTE EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SEACERCA DOS EMBARGOS INTERPOSTOS, BEM COMO PARA, NOPRAZO DE 20(VINTE) DIAS INDICAR NOME E ENDEREÇO DOCÔNJUGE DA PARTE EXECUTADA PARA INTIMAÇÃO DA MESMAACERCA DA PENHORA REALIZADA.”

PROCESSO: 024037022859AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JARDIM DAS COMPRASREQDO: EDNEIA INTRA DE ANDRADEDR.ª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA OAB/ES 6312DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES 9322DA CERTIDÃO DE FLS. 129V, QUE INTIMA OS PATRONOS DAS PARTESPARA REQUEREREM O QUE LHES É DE DIREITO.

PROCESSO: 024047032500AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE: ALMIR GERALDO OLEARI REQDO: YVONE MORAIS LYRADR. DANIEL R. HERTEL OAB/ES 10144DA CERTIDÃO DE FLS. 79, QUE INTIMA O REQUERENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO E DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO.

PROCESSO: 024037013122AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: JEFFERSON PEREIRA DIASREQDO: AGF BRASIL SEGUROSDR. ANDREA FONTES MELO PIRES OAB/ES 328-BDO R. DESPACHO DE FLS. 218, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE REQUERIDA PARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZODE 10 DIAS, SOB ASPENAS DA LEI..

PROCESSO: 024047025942AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: JOSÉ FRANCISCO GOMES TEIXEIRAREQDO: CLUBE GARANTIA DE SEGUROSDR. MARCELO GOMES PIMENTEL OAB/ES 9144DA SENTENÇA DE FLS. 63/64, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: “ISTOPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, II DA LEI 9099/95, E DO ART. 267, VI DO CPC, EM RAZÃODA INCOMPETÊNCIA DESTE JUIZADO PARA O PRESSUPOSTOPROCESSUAL, ADEMAIS, POR TER SE RECLAMADO O PROVIMENTOACAUTELATÓRIO COMO PETITÓRIO FINAL, ADEMAIS, POR PATENTEA AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DOREQUERENTE JOSÉ FRANCISCO GOMES TEIXEIRA, CONFORME SEDEPREENDE DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA.”

PROCESSO: 024070217492AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: WELLINGTON DE ALMEIDAREQDO: LIFE GOLD TURISMO LTDA.DR. JOEMAR BRUNO FRANCISCO ZAGOTO - OAB/ES: 10.039DR. AYRTON CONRADO KRETLI E CASTRO - OAB/ES: 11.599DA R. SENTENÇA DE FLS. 109, QUE HOMOLOGA O ACORDOENTABULADO ÀSFLS. 107/108 ENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO: 024070157664AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: HORÁCIO KOLAGAREQDO: UBIRATAN OSÓRIO BORGES DR.NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO - OAB/ES: 303-B DO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO QUANTO À PENHORA REALIZADA, DEVENDO OSEMBARGOS SEREM APRESENTADOS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 024070157664AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: HORÁCIO KOLAGAREQDO: UBIRATAN OSÓRIO BORGES DR. BRUNO BORNACKI SALIM MURTA- OAB/ES: 10.856 DO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

PROCESSO: 024070642723AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE1: ANÍBAL JOÃO FARIA DE ABREUREQTE2:ANDRÉA DÓREA DALLA BERNARDINA ABREUREQDO:CLÓVIS CASTELLO MIGUELDR.LUCIANO RODRIGUES MACHADO - OAB/ES: 4.198DR.JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES: 2.943DA R. SENTENÇA DE FLS. 302/307, QUE JULGA PROCEDENTE EMPARTE OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL E CONDENA O REQUERIDO APAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$4.000,00(QUATRO MIL REAIS),DEVIDAMENTE ATUALIZADO A PARTIR DA PROLAÇÃO DESTASENTENÇA E JUROS A CONTAR DA DATA DO EVENTO DANOSO, OUSEJA, 16/10/2007. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMO DO ART. 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO: 024070153861AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: ANNA ROSA CALLEGARI CARNEIROREQDO: BRASIL TRANSPORTE INTERMODAL LTDA.DRª. DANIELA RIANI BRUNO - OAB/SP: 187.369DO R. DESPACHO DE FLS. 162, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOSEXECUTADOS QUANTO À PENHORA REALIZADA, DEVENDO OSEMBARGOS SEREM APRESENTADOS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 024080246085AÇÃO: INDENIZATÓRIA


REQTE: LUIZ IVAN ROCHA DOS SANTOS REQDO: BANCO ITAÚ HOLDING FINANCEIRA S.ADR. BERNARDO BASTOS SILVEIRA - OAB/ES: 13.256DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE HOMOLOGA O ACORDOENTABULADO ÀSFLS. 38/40 ENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO: 024070287123AÇÃO: COBRANÇAREQTE: MARCUS VINÍCIUS SILVA ARAÚJOREQDO: NAYLA RIBEIRO BINDADR. MARCUS VINÍCIUS SILVA ARAÚJO - OAB/ES: 10.237DO R. DESPACHO DE FLS. 49, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXEQÜENTE PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA OUREQUERER O QUE ENTENDER SER DE DIREITO NO PRAZO DE15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO NOS MOLDES DO ART. 53,PARÁGRAFO4º DA LEI 9.099/95.

PROCESSO: 024070591649AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CALECHEREQDO: SILVIA HELENA CARPINELDRª BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES: 12.150DA R. CERTIDÃO DE FLS. 33, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE REQUERENTE PARA COMPARECER EM JUÍZO A FIM DERETIRAR A GUIA DE DEPÓSITO SOB PENA DE INSCRIÇÃO NADÍVIDA ATIVA.

PROCESSO: 024060298734AÇÃO: REPARATÓRIAREQTE: ÉSIO JOSÉ BARBOSA MARCHIORI FILHOREQDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/ADR. ANDRÉ CASOTTI LOUZADA - OAB/ES: 12.470DO R. DESPACHO DE FLS. 177, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE REQUERIDA ACERCA DA PENHORA REALIZADA, DEVENDOOS EMBARGOS SEREM APRESENTADOS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 024070579156AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQTE: IRONILDA DOS SANTOS RANGELREQDO: BANCO BANESTES S/ADR. LUIZ CARLOS BARRETO - OAB/ES: 14.129DRª. SANDRA Mª DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB/ES: 8.660DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/61, QUE JULGA PROCEDENTE EM PARTEO PEDIDO INAUGURAL PARA FINS DE CONDENAR O REQUERIDO,BANCO BANESTES S/A, AO PAGAMENTO DO IMPORTE DER$459,36(QUATROCENTOS E CINQÜENTA E NOVE REAIS E TRINTA ESEIS CENTAVOS), CORRIGIDO MONETARIAMENTE DESDE O SAQUEEMPREENDIDO, E ACRESCIDO DE JUROS DESDE A CITAÇÃO, ÀREQUERENTE, IRONILDA DOS SANTOS RANGEL. PORCONSEQÜÊNCIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I CPC.

PROCESSO: 024070157656AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: MARINA COPPO DOS SANTOSREQDO: CASA E VÍDEO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.DR. FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES: 13.010DO R. DESPACHO DE FLS. 86, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO QUANTO À PENHORA REALIZADA, DEVENDO OSEMBARGOS SEREM APRESENTADOS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 024070318860AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQTE: MARILÉA COELHO DE ARAÚJOREQDO: TIM CELULAR S.ADR. ROGÉRIO ALVES BENJAMINDA R. SENTENÇA DE FLS. 72/75, QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL CONDENANDO A REQUERIDA, TIM CELULARES S/A, AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS),

CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE O AJUIZAMENTO DAPRESENTE E ACRESCIDA DE JUROS DESDE A CITAÇÃO, ÀREQUERENTE MARILÉA COELHO DE ARAÚJO, A TÍTULOINDENIZATÓRIO POR DANOS MORAIS. ATO CONTÍNUO,DETERMINO QUE A REQUERIDA PROCEDA AO CANCELAMENTO DALINHA DA REQUERENTE (27) 8123-4910, MANTENDO-SE INTOTUM ADECISÃO DE FLS. 22. POR CONSEQÜÊNCIA, JULGA EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269,INCISO I DO CPC.

PROCESSO: 024057037506AÇÃO: REPARATÓRIAREQTE: FRANSOANE GUARNIER DE MOURAREQDO:MULTIPLACE MAISDRª. JORGINA ILDA DEL PUPPO - OAB/ES: 5.009DA R. CERTIDÃO DE FLS. 161, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE EXECUTADA QUANTO À PENHORA REALIZADA, CONFORMER. DESPACHO DE FLS. 142.

PROCESSO: 024070218078AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: FLAVIA GUEDE CAMPOS REQDO1:WAL MART BRASIL LTDA.REQDO2: SAMS CLUBDR. LUÍS AMÉRICO COSER - OAB/ES: 9.885DO R. DESPACHO DE FLS. 148, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE EXECUTADA PARA LEVANTAR A QUANTIA EXCEDENTEDEPOSITADA EM CONTA JUDICIAL.

PROCESSO: 024070256318AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: NILZA LUIZA DE OLIVEIRA FIDELISREQDO: FINANCEIRA FINASADRª. MARIANA FERRARI XAVIER - OAB/ES: 9.491DO MR. DESPACHO DE FLS. 308, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA PARA PROCEDER AO DEPÓSITO JUDICIAL DOVALOR DEVIDAMENTE ATUALIZADO EM CONTA JUDICIAL ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, SOB PENADE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 601 DO CPC E ADESCONSIDERAÇÃO DE SUA PERSONALIDADE JURÍDICA.

PROCESSO:024070287107AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: EDENILSON ALVES RODRIGUESREQDO: CREDICARD S/ADR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES: 10.250DO R. DESPACHO DE FLS. 138, QUE INDEFERE O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO E DEFERE A SUBSTITUIÇÃO DOS DOCUMENTOSORIGINAIS POR CÓPIA.

PROCESSO: 024070289129AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: MÁRCIO RODRIGUES BITTENCOURTREQDO: TAM LINHAS AÉREASDRª. JENEFER LAPORTI PALMEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. 163, QUE DECLARA EXTINTA A EXECUÇÃO,NOS TERMOS DO ART. 794, INCISO I, C.C ARTIGO 795, AMBOS DO CPC.

PROCESSO: 024080241599AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ROMÁRIO MARIANOREQDO: BANCO DO BRASIL UFESDR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES: 4.727DA R. CERTIDÃO DE FLS. 30, QUE REDESIGNA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 4 DE NOVEMBRO DE 2008ÀS 13:30 HORAS, EM RAZÃO DO FERIADO.

PROCESSO: 024070210596AÇÃO: PRESTAÇÃO DE CONTASREQTE1: PATRÍCIA RACHEL MASCARENHAS TEIXEIRA BARREIROREQTE2: THEREZA RACHEL MASCARENHAS TEIXEIRA DE BRITOOLIVEIRAREQDO: GERALDO FERNANDES MADEIRADRª. BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES: 12.150


DO R. DESPACHO DE FLS. 123, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAPARTE REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃODE FLS. 106-122 NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

PROCESSO: 024080267735AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: RENATO GOMES PEREIRAREQDO: TIM CELULAR S.ADR. FERNANDO PEREIRA MOZINE - OAB/ES: 13.402DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUE DESIGNA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 3 DE OUTUBRO DE 2008 ÀS 12:30 HORAS.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO DE

SÁ

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 75/2008JUIZ DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMOND

1)PROCESSO Nº : 024.06.002851-1REQTE: VALTER ANTONIO LECCHI E OUTROREQDO: BANESTES DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORESMOBILIÁRIOS S/A E OUTROADVOGADO(S): DR. DIOGO ASSAD BOECHAT, OAB/ES 11.373,INTIMAR A EXECUTADA PARA, QUERENDO, MANIFESTAR-SE NOPRAZO LEGAL, CONFORME DESPACHO DE FLS. 384.

2)PROCESSO Nº : 024.08.008519-4REQTE: CENTRO DE PRODUÇÃO RIOGRANDENSE DE ESPUMASINDUSTRIAIS LTDA.REQDO: MARIANA RABELLO DE SOUZAADVOGADO(S): DR. ROGÉRIO LEITE RIHAN, OAB/RS 60.275,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

3)PROCESSO Nº : 024.07.059700-0REQTE: PAULO MARCOS DA SILVA AFOSNSO MOREIRA E OUTROREQDO: REGINA APARECIDA TEIXEIRAADVOGADO(S): DR. VICTOR QUEIROZ PASSOS COSTA, OAB/ES12.506 E DR.ª DAYENENE NEGRELLI VIEIRA, OAB/ES 7.840,INTIMAR AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 88V QUE HOMOLOGA O ACORDO INSTRUMENTALIZADO ÀS FLS.83/84, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, EXTINGUE A EXECUÇÃO NA FORMADO ART. 794, II DO CPC.

4)PROCESSO Nº : 024.08.023257-2REQTE: SELENEH LEÃO DE CALAIS ROLDÃOREQDO: TELEMAR NORTE LESTE S.A.ADVOGADO(S): DR. GUSTAVO ALBANI PEREIRA, OAB/ES 13.116 EDR. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9.141, INTIMAR PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS.

5)PROCESSO Nº : 024.08.024394-2REQTE: ADEMAR VIEIRA DOS SANTOS E OUTROREQDO: LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.ADVOGADO(S): DR. JOSUÉ DEGENÁRIO DO NASCIMENTO, OAB/ES5.615, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

6)PROCESSO Nº : 024.08.023480-0REQTE: SILVIA MARIA DIASREQDO: UNIMED VITÓRIA – COOP DE TRAB MEDICOADVOGADO(S): DR.ª LAURA CARLA CASELLI PACHECOFIGUEIREDO, OAB/ES 10.350, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO

RECURSO INOMINADO INTERPOSTO, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

7)PROCESSO Nº : 024.08.024983-2REQTE: ARMANDO MIRANDA FILHOREQDO: CLARO S/AADVOGADO(S): DR. JOUBERT GARCIA SOUZA PINTO, OAB/ES 9.713,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

8)PROCESSO Nº : 024.08.012867-1REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LAGUNA REQDO: ALEXANDRE DE SOUZA SEGATOADVOGADO(S): DR. ROBERTO GARCIA MERÇON, OAB/ES 6.445,INTIMAR O EXEQÜENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 134V, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 135.

9)PROCESSO Nº : 024.08.011151-1REQTE: ERALDO CORDEIRO LUCASREQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(S): DR. ALEXANDRE MARÇAL PEREIRA, OAB/ES 9.097E DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093, INTIMARAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

10)PROCESSO Nº : 024.08.013210-3REQTE: RACHEL MARTINALLI MACHADOREQDO: VIVO E OUTROADVOGADO(S): DR. DANIEL LEITE JERKE, OAB/RJ 140.461, INTIMARO EXEQÜENTE PARA MANIFESTAR-SE AOS AUTOS, QUANTO APENHORA “ON LINE” REALIZADA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 33/2008

JUIZ DE DIREITO: DRª RACHEL DURÃO CORREIA LIMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª KENNIA FIRME BRAGA SMARÇAROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: NÚBIA RENATA LOSSDATA: 15/09/2008

TC Nº 02406004631-5INTIMAR DR. HORÁCIO DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 9273,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54 QUE JULGOU EXTINTO OFEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO PELA OCORRÊNCIA DA COISAJULGADA, A TEOR DO CONTEMPLADO NO ART. 267, INC. V, DO CPC,APLICADO ANALOGICAMENTE CONFORME O QUE PRECEITUA OART. 3º DO CPP, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES HUMBERTOGOMES RIBEIRO E A SOCIEDADE.

TC Nº 02407028359-3INTIMAR DR. JOSUÉ DEGENÁRIO DO NASCIMENTO - OAB/ES Nº5615 E OUTRO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, QUEHOMOLOGOU ACORDO EXTRAJUDICIAL CELEBRADO ENTRE ASPARTES, NA FORMA DO ARTIGO 74 DA LEI 9099/95, NOS AUTOS DOTC EM QUE SÃO PARTES SANDRELY SIMONI SURLO E MARIA ALICELAPA MIGLIO NADER.

TC Nº 02407063726-9INTIMAR DR. RODRIGO MAGNAGO DE HOLLANDA CAVALANTE -OAB/ES Nº 13.460; DR. NIELSON ROCHA, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 33 QUE JULGOU E DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE EM FACE DE ROGÉRIO MUNIZ FARIAS, PELOCUMPRIMENTO INTEGRAL DA PENA TRANSACIONADA, NOS AUTOSDO TC EM QUE SÃO PARTES ROGERIO MUNIZ FARIAS E MARCOSAURELIO PIRES.

TC Nº 02407062781-5INTIMAR DRª ELIETE BONI BITTENCOURT - OAB/ES Nº 5003 EOUTRA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 QUE DECRETOU


EXTINTA A PUNIBILIADE EM FACE DE CARLOS RUY MARTINSBARBOSA, PELA OCORRÊNCIA DE RENÚNCIA EXPRESSA AO DIREITODE REPRESENTAÇÃO, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESCARLOS RUY MARTINS BARBOSA E SILVANA BARBOSA GOMES.

TC Nº 02408018752-9INTIMAR DR. FELIPE MORAIS MATTA - OAB/ES Nº 12605, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUE JULGOU E DECLAROUEXTINTA A PUNIBLIDADE EM FACE DE CLAUDIO VIANA DE SOUZA,PELO CUMPRIMENTO INTEGRAL DA PENA TRANSACIONADA, NOSAUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES CLAUDIO VIANA DE SOUZA ESÉRGIO OLIVEIRA QUIRINO.

TC Nº 02408020022-3INTIMAR DRª PAULA VIVIANY DE AGUIAR FAZOLO - OAB/ES Nº14.239, PARA APONTAR COM CLAREZA AS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICASQUE DERAM ENSEJO AO DELITO TRATADO NO ARTIGO 146 DO CP,NO PRAZO DE DEZ DIAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESISAIAS EUGENIO DE AGUIAR E EDSON SCARDUA E OUTRO.

NÚBIA RENATA LOSS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ARACRUZ

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

PROCESSO N.º 1063/98 (006.06.006601-3)

O DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLO, MM. JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE ARACRUZ-ES,POR NOMEAÇÃO E NA FORMA DA LEI. ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1063/98 (006.06.006601-3), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE A UNIÃO E EXECUTADO JUNJURON TECIDOSE CONFECÇÕES LTDA., PORTADOR DO CNPJ N.º 35953066/0001-80,QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO NÃO SABIDO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POISO(A) EXECUTADO JUNJURON TECIDOS E CONFECÇÕES LTDA.,ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZODE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 1.002,83 (HUMMIL E DOIS REAIS E OITENTA E TRÊS CENTAVOS), CÁLCULO ESTEDATADO DE JANEIRO/2007, QUE SERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃODO PAGAMENTO, REFERENTE À JUROS, MULTA E DEMAISENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA POROCASIÃO DA QUITAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃO OCORRENDOO PAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NO ULTERIORES TERMOSATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DA LEI ACIMA CITADA.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA AOSTERMOS DO PRESENTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL E NO ÁTRIO DO FÓRUM DA COMARCA DE ARACRUZ,LOCALIZADO NA RUA OSÓRIO DA ROCHA SILVA, S/N, CENTRO –ARACRUZ/ES, NO HORÁRIO DAS 12:00 ÀS 18:00 HORAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,_________, CELI MARIA GUISSO CABRAL, ESCRIVÃ, LAVREI OPRESENTE E SUBSCREVI.

ADRIANO CORREA DE MELLO JUIZ DE DIREITO


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1736/03 (006.03.000410-2)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1723/03 (006.03.000410-2), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL E EXECUTADOMARCENARIA AUER LTDA. ME, PORTADOR DO CNPJ N.º00412846/0001-39, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO NÃOSABIDO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADO MARCENARIA AUER ÇTDAME, ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$6.560,79 (SEIS MIL, QUINHENTOS E SESSENTA REAIS E SETENTA ENOVE CENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DE 15/06/2007, QUESERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃO DO PAGAMENTO, REFERENTE ÀJUROS, MULTA E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DEDÍVIDA ATIVA POR OCASIÃO DA QUITAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO.NÃO OCORRENDO O PAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NOULTERIORES TERMOS ATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DALEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1941/04 (006.04.000303-7)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1941/04 (006.04.000303-7), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE CREA-ES E EXECUTADOS GEMAM–GERAL DEENGENHARIA, PORTADOR DO CNPJ N.º 02350872/0001-05, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POISO(A) EXECUTADO GEMAM–GERAL DE ENGENHARIA, ACIMAQUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 2.415,95 (DOIS MIL,QUATROCENTOS E QUINZE REAIS E NOVENTA E CINCOCENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DE OUTUBRO/2003 E SERÁCORRIGIDO POR OCASIÃO DO PAGAMENTO, REFERENTE À JUROS,MULTA E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA


ATIVA POR OCASIÃO DA QUITAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃOOCORRENDO O PAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NOULTERIORES TERMOS ATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DALEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1500/00 (006.06.003305-4)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1500/00 (006.06.003305-4), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE CREA-ES E EXECUTADOS PRIME –EMPREENDIMENTOS LTDA-ME, PORTADOR DO CNPJ N.º39368352/0001-30, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADO PRIME – EMPREENDIMENTOSLTDA-ME, ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARANO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$143,33 (CENTO E QUARENTA E TRÊS REAIS E TRINTA E TRÊSCENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DE SETEMBRO/2001 E SERÁCORRIGIDO POR OCASIÃO DO PAGAMENTO, REFERENTE À JUROS,MULTA E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA POR OCASIÃO DA QUITAAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃOOCORRENDO O PAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NOULTERIORES TERMOS ATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DALEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 3165/06 (006.06.001391-6)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 3165/06 (006.06.001391-6), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADOSTRANSCOLORADO TRANSP. E COM. DE MINERAIS LTDA.,PORTADOR DO CNPJ N.º 30.570.147/0002-69, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 8º,INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADOTRANSCOLORADO TRANSP. E COM. DE MINERAIS LTDA., ACIMAQUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 5.534,82 (CINCO MIL,QUINHENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS E OITENTA E DOISCENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DE 11/07/2005 E SERÁCORRIGIDO POR OCASIÃO DO PAGAMENTO, REFERENTE À JUROS,MULTA E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA POR OCASIÃO DA QUITAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃOOCORRENDO O PAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NOULTERIORES TERMOS ATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DALEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1740/03 (006.03.001144-6)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1740/03 (006.03.001144-6), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADONEIMAR MÓVEIS LTDA., PORTADOR DO CNPJ N.º 32.457.590/0001-72,QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POISO(A) EXECUTADO NEIMAR MÓVEIS LTDA., ACIMA QUALIFICADO(S),DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS)PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 58.068,60 (CINQUENTA E OITOMIL E SESSENTA E OITO REAIS E SESSENTA CENTAVOS), CÁLCULOESTE DATADO DE 15/07/2003 E SERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃO DOPAGAMENTO, REFERENTE À JUROS, MULTA E DEMAIS ENCARGOSINDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA POR OCASIÃO DAQUITAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃO OCORRENDO OPAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NO ULTERIORES TERMOSATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DA LEI ACIMA CITADA.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA AOSTERMOS DO PRESENTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL E NO ÁTRIO DO FÓRUM DA COMARCA DE ARACRUZ,


LOCALIZADO NA RUA OSÓRIO DA ROCHA SILVA, S/N, CENTRO –ARACRUZ/ES, NO HORÁRIO DAS 12:00 ÀS 18:00 HORAS.



-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1942/04 (006.04.000315-1)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1942/04 (006.04.000315-1), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE CREA-ES E EXECUTADOS JOÃO BARBOSA,PORTADOR DO CPF N.º 751.357.797-87, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 8º,INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADO JOÃOBARBOSA, ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTE CITADO PARANO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$1.494,58 (UM MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS ECINQUENTA E OITO CENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DE13/03/2007 E SERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃO DO PAGAMENTO,REFERENTE À JUROS, MULTA E DEMAIS ENCARGOS INDICADOS NACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA POR OCASIÃO DA QUITAAÇÃO DOREFERIDO DÉBITO. NÃO OCORRENDO O PAGAMENTO TERÁPROSSEGUIMENTO NO ULTERIORES TERMOS ATÉ O FINALJULGAMENTO NOS TERMOS DA LEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 2253/04 (006.04.001599-9)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 2253/00 (006.04.001599-9), EM QUE FIGURA

COMO EXEQUENTE A UNIAO E EXECUTADOS IRMÃOS MINCHIOLTDA., PORTADOR DO CNPJ N.º 39373501/0001-59, QUE SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADOIRMÃOS MINCHIO LTDA., ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTECITADO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NOVALOR DE R$ 41.670,62 (QUARENTA E UM MIL, SEISCENTOS ESETENTA REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), CÁLCULO ESTEDATADO DE FEVEREIRO/2008 E SERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃO DOPAGAMENTO, REFERENTE À JUROS, MULTA E DEMAIS ENCARGOSINDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA POR OCASIÃO DAQUITAAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃO OCORRENDO OPAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NO ULTERIORES TERMOSATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DA LEI ACIMA CITADA.




-**********-


1ª VARA CÍVEL


PROCESSO N.º 1859/03 (006.03.002412-6)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, NOS AUTOS DE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL N.º 1859/03 (006.03.002412-6), EM QUE FIGURACOMO EXEQUENTE A UNIAO E EXECUTADOS IRMÃOS MINCHIOLTDA., PORTADOR DO CNPJ N.º 39373501/0001-59, QUE SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 8º, INCISO IV DA LEI 6830/80, FICA, POIS O(A) EXECUTADOIRMÃOS MINCHIO LTDA., ACIMA QUALIFICADO(S), DEVIDAMENTECITADO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS) PAGAR A DÍVIDA NOVALOR DE R$ 17.599,60 (DEZESSETE MIL, QUINHENTOS E NOVENTA ENOVE REAIS E SESSENTA CENTAVOS), CÁLCULO ESTE DATADO DEFEVEREIRO/2008 E SERÁ CORRIGIDO POR OCASIÃO DOPAGAMENTO, REFERENTE À JUROS, MULTA E DEMAIS ENCARGOSINDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA POR OCASIÃO DAQUITAAÇÃO DO REFERIDO DÉBITO. NÃO OCORRENDO OPAGAMENTO TERÁ PROSSEGUIMENTO NO ULTERIORES TERMOSATÉ O FINAL JULGAMENTO NOS TERMOS DA LEI ACIMA CITADA.





PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

2ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 99/08

JUIZ DE DIREITO: DRª. SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RONALDO GONÇALVES DE ASSISESCRIVÃ SUBSTITUTA: VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOS

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. CLAUDIO MANCIO BARBOSA DR. JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSDRª.VALÉRIA MARIA CID PINTODR. JOSÉ LOUREIRO DE OLIVEIRADR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRADR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDADR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. FRANCISCO SAMPAIODR. FRANCISCO SAMPAIODR. IVAN DE ANDRADE AMORIMDR. FABIANO GEAQUINTO HERKENHOFFDRª.MOEMA LIMA PEREIRA MASTERS AGUIAR DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. JOSÉ LOUREIRO DE OLIVEIRADR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. NILO BARRIOLA QUINTEIROSDR. ALECIO JOCIMAR FAVARODR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINODR. ANSELMO TABOSA DELFINODRª LUCIANA PEREIRA RODRIGUES LITIGDRª ANA CAROLINA DE B. PIRASDR. LUCIANO PAVAN DE SOUZADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODRª. GILCINEA FERREIRA SOARES

DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAUTOS N.º: 006.07.005171-6 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: GEICY HELLEN CARLESSO MEIRELES E OUTRO X CARLOSFERNANDO M B SEGUNDO E OUTROFINALIDADE: COMPARECER A CONTINUAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 15 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14H30MIN.

DRª. LUCIANA PEREIRA RODRIGUES LITIG DRª. ANA CAROLINA DE B. PIRASAUTOS N.º: 006.08.001512-3 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: SILVIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA X ESCELSA - ESPÍRITOSANTO CENTRAIS ELÉTRICASFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13H30MIN.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.07.005861-2 - AÇÃO: ORDINÁRIA PARTES: ADRIANA ALVES DOS SANTOS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS14H00MIN.

DR. JOSÉ LOUREIRO DE OLIVEIRAAUTOS N.º: 006.07.006241-6 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: NELCI SOARES NASCIMENTO X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 21 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13H30MIN.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.08.003910-7 - AÇÃO: REVISÃO DEENQUADRAMENTO

PARTES: CLÉIA BANHOS BARCELOS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 14H30MIN.

DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINODR. ANSELMO TABOSA DELFINOAUTOS N.º: 006.07.003404-3 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: MARIA ORLY PEREIRA LOPES X TELMO BITTI BARCELOS EOUTRO FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 23 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 13H30MIN.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.08.004261-4 - AÇÃO: REVISÃO DEENQUADRAMENTO PARTES: ROSANGELA DOS SANTOS LOUREIRO X MUNICÍPIO DEARACRUZ FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 15H00MIN.

DR. ALECIO JOCIMAR FAVAROAUTOS N.º: 006.08.001813-5 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS PARTES: AFRA COELHO PRATES SOUTO X COMERCIAL EDISTRIBUIDORA DE BEBIDA BARROS LTDA. E OUTROFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 15 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 13H30MIN.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. NILO BARRIOLA QUINTEIROSAUTOS N.º: 006.08.000220-4 - AÇÃO: ANULATÓRIA PARTES: ODILA MANTOVANI X IPASMA INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE ARACRUZ EOUTROFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS14H30MIN.DR. JOSÉ LOUREIRO DE OLIVEIRADR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS N.º: 006.08.000381-4 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: JAIR LUIZ SCOPEL TRIVILIN X BANESTES BANCO DOESTADO DO ESOPIRITO SANTOFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 29 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13H30MIN.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.07.006189-7 - AÇÃO: REVISÃO DEENQUADRAMENTO PARTES: SIDNEIA PASOLINI X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS13H30MIN.

DR. FABIANO GEAQUINTO HERKENHOFFDRª. MOEMA LIMA PEREIRA MASTERS AGUIARAUTOS N.º: 006.07.005223-5 - AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR PARTES: ILTON PRETTI ZAMPROGNO X POSTO NOVO HORIZONTELTDA.FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 30 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS14H30MIN.

DR. IVAN DE ANDRADE AMORIM AUTOS N.º: 006.06.000376-8 - AÇÃO: USUCAPIÃO PARTES: MARCIANA NASCIMENTO MONTE BELLO BIANCA E OUTROX RUBENS PIMENTEL FILHO E OUTROFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O 23 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 16H00MIN.


DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. FRANCISCO SAMPAIOAUTOS N.º: 006.07.005707-7 - AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER PARTES: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ARACRUZ-ES- SISMA X JOSÉ WILSON FRAGA LIRIO E OUTROSFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS15H30MIN.

DR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRADR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDA AUTOS N.º: 006.05.001959-2 - AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE PARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X ADEMAR MARINS SEPULCRO EOUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 402, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM QUANTO AO LAUDOPERICIAL DE FLS. 350/403. BEM COMO COMPARECER A AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA,PARA O DIA 09 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13H30MIN.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS N.º: 006.08.002568-4 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: ADVALDO FALCÃO X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 21 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 14H00MIN.

DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSADR. JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOAUTOS N.º: 006.07.004678-1 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA PARTES: MARIA DE FÁTIMA CABRAL SANTOS X CIA SÃO GERALDODE VIAÇÃO FINALIDADE: COMPARECER A CONTINUAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 30 DEOUTUBRO DE 2008 ÀS 13H30MIN.

DR. LUIZ ALBERTO DE LIMA MARTINSAUTOS N.º: 006.07.005400-9 - AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA PARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X ADALTO PIOL FINALIDADE: COMPARECER A OITIVA DA TESTEMUNHA JOSIMARABERGAMINI, NA COMARCA DE ITAGI-BA NO DIA 05 DE NOVEMBRODE 2008 ÀS 10H30MIN.

DR. GILCINEA FERREIA SOARESDR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.07.002890-4 - AÇÃO: AÇÃO DECLARATÓRIA PARTES: OTACILIO DO ROSARIO CAMPOS E OUTROS X PAULOFLAVIO MACHADO E OUTROS FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA 23 DE OUTUBRO DE 2008 ÀS 14H30MIN.

ARACRUZ/ES, 12 DE SETEMBRO DE 2008.

VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

2ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 100/08

JUIZ DE DIREITO: DRª. SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RONALDO GONÇALVES DE ASSISESCRIVÃ SUBSTITUTA: VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOS

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. GILVAN LUIS DA SILVADR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIDR. AUGUSTO MANOEL BARBOSADRª MARIA LUCILIA GOMES

DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS N.º: 006.07.003288-0 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: PEDRO DONATO MORO X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 120/132, QUAL SEJA: “ ... ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOS CONTIDO NAINICIAL, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA CONDENAR O BANCO DEMANDADO APAGAR À PARTE AUTORA, EM RELAÇÃO ÀS CONTAS DE SUATITULARIDADE, RELATIVAMENTE AOS SALDOS EXISTENTES, FLS.88/90, AS DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIACORRESPONDENTES AOS SEGUINTES MESES E INDICES: 26,06% EMJUNHO DE 1987, 42,72% EM JANEIRO DE 1989, 23,60% EM FEVEREIRODE 1988, 84,32% EM MARÇO DE 1990, 44,80% EM ABRIL DE 1990, 7,87%EM MAIO DE 1990, 12,92% EM JUNHO DE 1990 E 21,87% EM FEVEREIRODE 1991. AS DIFERENÇAS ENTRE O QUE FOI CREDITADO E O QUEDEVERIA TER SIDO, CONFORME ACIMA DESCRITO, SERÃOATUALIZADAS PELOS INDICES OFICIAIS DE CORREÇÃO DASCADERNETAS DE POUPANÇA, COM JUROS REMUNERATÓRIOS DE0,5% AO MÊS, INCIDINDO, AINDA, JUROS MORÁTORIOS DE 1% AOMÊS A CONTAR DA CITAÇÃO. OS VALORES SERÃO APURADOS EMLIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, NOS TERMOS DO ARTIGO 475-A, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO AINDA, O BANCOREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO20, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEVIDAMENTEATUALIZADO DESDE A DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEI Nº6.899/81), ANTE A SUCUMBÊNCIA ÍNFIMA. JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO329, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. P.R.I-SE. TRANSITADA EMJULGADO, OBSERVE-SE O DISPOSTO NO ARTIGO 475-J, § 5º, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º: 006.08.001550-3 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: JACIMAR JOSÉ PEREIRA QUEIROZ X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 85/86, QUAL SEJA: “ ... ISTO POSTO,DIANTE DO ACIMA EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISOIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO MENCIONADO ÀS FLS. 82/83, E VIA DE CONSEQÜENCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, BEM COMO,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORME ACORDADO ÀS FLS.82/83. P.R.I-SE. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORAUTOS N.º: 006.08.000795-5 - AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO FINASA S/A X VANUSA AMELIA MAGNOLE ARDTFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 37/38, QUAL SEJA: “ ... ISTO POSTO,CONSIDERANDO O ACIMA EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MERITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISOVI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM FACE DA AUSÊNCIA DEINTERESSE PROCESSUAL - NECESSIDADE DA PARTE AUTORA EMPROSSEGUIR COM A PRESENTE DEMANDA. CONDENO A PARTEAUTORA EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS REMANESCENTES.DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMA VEZ QUE NÃO HOUVEQUALQUER INTERVENÇÃO DE ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA,NÃO HAVENDO FALAR-SE EM SUCUMBÊNCIA. OFICIE-SE AO SERASAPARA QUE PROCEDA A BAIXA DE RESTRIÇÃO JUDICIAL NAPRESENTE DEMANDA. P.R.I-SE. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS.


DR. GILVAN LUIS DA SILVAAUTOS N.º: 006.05.000954-4 - AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO FIAT S/A X CARLOS ALBERTO DELA VALENTINAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 84/85, QUAL SEJA: “ ... ISTO POSTO,CONSIDERANDO O ACIMA EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISOVIII E PARAGRAFO 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM FACE DADESISTÊNCIA DO PEDIDO, PELO AUTOR. CUSTAS INICIAIS JÁ PAGAS.CONDENO A PARTE AUTORA EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAISREMANESCENTES. DEIXO DE CONDENAR A PARTE AUTORA NOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMA VEZ QUE NÃOHOUVE QUALQUER INTERVENÇÃO DE ADVOGADO DA PARTEREQUERIDA, NÃO HAVENDO FALAR-SE EM SUCUMBÊNCIA.OFICIE-SE AO DETRAN E SERASA PARA QUE PROCEDA A BAIXA DERESTRIÇÃO JUDICIAL NA PRESENTE DEMANDA. P.R.I-SE.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

DR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIDR. AUGUSTO MANOEL BARBOSAAUTOS N.º: 006.06.004849-0 - AÇÃO: REINTEGRATÓRIA PARTES: LUCIMAR CORREIA NASCIMENTO X JACINTA BRAGA DOSSANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 182/194, QUAL SEJA: “ ... ANTE OEXPEDIDO, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS, COMFULCRO NOS ARTIGOS 1.196 E 1.210, § 2º, AMBOS DO CÓDIGO CIVILEM VIGENCIA E ARTIGO 269, INCISO I, 926 E 927, TODOS DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. CONDENO A DEMANDADA A PROCEDER ADEMOLIÇÃO DA PARTE DO MURO QUE EXCEDEU OS LIMITES DESUA ÁREA DE TERRAS, A SABER, O PADRÃO DE ENERGIA, A FIM DEQUE SEJA RESTABELECIDO O ANTIGO LOCAL DO BECO PARAACESSO DO LOCAL PELOS MORADORES E DEMAIS PESSOAS, BEMCOMO ÁREA PERTENCENTE A LOTE DA DEMANDANTE, EM UMPRAZO NÃO SUPERIOR A 15 (QUINZE DIAS), SOB PENA DE MULTADIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), NA FORMA DO ARTIGO 461,CAPUT, E § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DETERMINO AEXPEDIÇÃO DO COMPETENTE MANDADO POSSESSÓRIO,REINTEGRANDO, DEFINITIVAMENTE, A PARTE DEMANDANTE NAPOSSE DA AREA DE TERRA DESCRITA NA INICIAL, RESPEITANDO OPADRÃO DE ENERGIA COMO MARCO DIVISÓRIO. CONDENO APARTE SUCUMBENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AOPATRONO DA DEMANDANTE, SENDO ESTES ARBITRADOS,MODERADAMENTE, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 20, § 3º, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR DA DEMANDA, NA FORMA DO ARTIGO 12, DA LEI 1.060/1950(LEI DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA). JULGO O PROCESSO EXTINTOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 329, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COM O TRÂNSITO EM JULGADODESTA SENTENÇA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS ASCAUTELA DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE.

DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS N.º: 006.07.003204-7 - AÇÃO: COBRANÇA PARTES: EDGAR CAMPINHOS JUNIOR X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 171/184, QUAL SEJA: “ ... ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOS CONTIDO NAINICIAL, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PARA CONDENAR O BANCO DEMANDADO APAGAR À PARTE AUTORA, EM RELAÇÃO ÀS CONTAS DE SUATITULARIDADE, RELATIVAMENTE AOS SALDOS EXISTENTES, FLS.85/92, AS DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIACORRESPONDENTES AOS SEGUINTES MESES E INDICES: 26,06% EMJUNHO DE 1987, 42,72% EM JANEIRO DE 1989, 23,60% EM FEVEREIRODE 1989, 84,32% EM MARÇO DE 1990, 44,80% EM ABRIL DE 1990, 7,87%EM MAIO DE 1990, 12,92% EM JUNHO DE 1990 E 21,87% EM FEVEREIRODE 1991. AS DIFERENÇAS ENTRE O QUE FOI CREDITADO E O QUEDEVERIA TER SIDO, CONFORME ACIMA DESCRITO, SERÃOATUALIZADAS PELOS INDICES OFICIAIS DE CORREÇÃO DASCADERNETAS DE POUPANÇA, COM JUROS REMUNERATÓRIOS DE

0,5% AO MÊS, INCIDINDO, AINDA, JUROS MORÁTORIOS DE 1% AOMÊS A CONTAR DA CITAÇÃO. OS VALORES SERÃO APURADOS EMLIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, NOS TERMOS DO ARTIGO 475-A, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO AINDA, O BANCOREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO20, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEVIDAMENTEATUALIZADO DESDE A DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEI Nº6.899/81), ANTE A SUCUMBÊNCIA ÍNFIMA. JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO329, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. P.R.I-SE. TRANSITADA EMJULGADO, OBSERVE-SE O DISPOSTO NO ARTIGO 475-J, § 5º, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRª MARIA LUCILIA GOMES AUTOS N.º: 006.08.000419-2 - AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA. X IVAN DE ADRADEBARROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, PARTE FINALTRANSCRITA, PROFERIDA ÀS FLS. 38/40, QUAL SEJA: “ ... ISTO POSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PATRIO E DECLAROCONSOLIDADA A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DOBEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE NAS MÃOS DA PARTE AUTORA,VALENDO A PRESENTE COMO TÍTULO HÁBIL PARA ATRANSFERÊNCIA DE EVENTUAL(AIS) CERTIFICADO(S) DEPROPRIEDADE, TUDO EM PERFEITA HARMONIA COM O DISPOSTONO ARTIGO 3º, § 1º, DO DECRETO-LEI N.º 911/69, ALTERADO PELA LEIN.º 10.931/04, C/C ARTIGO 319 E 320 AMBOS DO CPC. CONDENO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS JUDICIAIS,BEM COMO, EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO, EMCONFORMIDADE COM O ARTIGO 20, § 4º, DO DIPLOMA LEGALSUPRA, MODERADAMENTE, EM R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS), QUEDEVERÃO SER CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA DEMANDA, CONFORME O ARTIGO 1º, § 2º, DA LEI6.899/81. DETERMINO QUE O AUTOR, APÓS A VENDA DO BEM OULEILÃO, HASTA PÚBLICA, AVALIAÇÃO PRÉVIA OU QUALQUEROUTRA MEDIDA JUDICIAL OU EXTRAJUDICIAL, BEM COMO, APÓS OABATIMENTO EM SEU CRÉDITO E DAS DESPESAS DECORRENTES DAREALIZAÇÃO DA GARANTIA, ENTRGUE AO DEVEDOR O SALDO QUELHE CABE, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA. DILIGENCIE-SE CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 3º, §1º, DO DECRETO-LEI 911/69, ALTERADO PELA LEI Nº 10.931/04.DETERMINO A IMEDIATA REMOÇÃO DO VEÍCULO PARA ODEPÓSITO PARTICULAR DA PARTE AUTORA, CONSIDERANDO APOSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. OFICIE-SE AOSERASA PARA QUE PROCEDA A BAIXA NA RESTRIÇÃO JUDICIALOBJETO DA PRESENTE DEMANDA. P.R.INTIME-SE A PARTE AUTORA.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

ARACRUZ/ES, 03 DE SETEMBRO DE 2008.

VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVELRUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220


COBRANÇA DE AUTOS AOS ADVOGADOS

JUIZ: DR. SALOMÃO AKHNATON ZOROASTRO SPENCER ELESBONESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTA


FICAM OS DOUTOS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSINTIMADOS PARA, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORASPROCEDEREM A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS MENCIONADOS, SOBAS PENAS DO ART. 196, DO CPC.

DR. DANIEL PARREIRA DA SILVAPROCESSOS Nº S:008050021081008040014121008040007489008080000345008070013738008050002289008060029033

DR. PAULO PIRES DA FONSECAPROCESSOS Nº S:008060041939008060029454008010000308

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIAPROCESSOS Nº S:008070005510008070013563008060065029008050017048008070035616008060019497

DR. JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRAPROCESSOS Nº S:008070014991008060002634008030014503008030000700008070027043008060051185

DR. WEDSTONE MANZOLI MACHADOPROCESSOS Nº S:008060012161

DR. FREDERICO ANGELO RAMALDESPROCESSOS Nº S:008070041002

DRª MIRIAN AGDA DE OLIVEIRA CARVALHOPROCESSOS Nº S:008060025213008050013898008060025411

DRª GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAPROCESSOS Nº S:008050010415008060053918

DR. JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAPROCESSOS Nº S:008980000338008050010696008020005800

DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRAPROCESSOS Nº S:008080001657008050006454008060011338008050019408008080015301

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOPROCESSOS Nº S:

008040019153008050015679

DR. AGENARIO GOMES FILHOPROCESSOS Nº S:008060050138

DR. ROBERTO FANTI DE RESENDEPROCESSOS Nº S:008070014132

DRª ANA LÚCIA FERNANDESPROCESSOS Nº S:008060034777

BARRA DE FRANCISCO/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO C.N. DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOCHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

LISTA 46/08

AUTOS Nº : 008.08.001519-4VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTOR DO FATO: CLAUDINEI GONÇALVES DA SILVA ADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DO SUPOSTOAUTOR DO FATO, O DR. AMARILDO MARTINS FILIPE, DA R.SENTENÇA DE FLS. 19/21, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: “PARTINDO DESSAS CONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇAA TRANSAÇÃO PENAL FIRMANDA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRONA COMPETÊNCIA ATRIBUIDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRMINAIS PODEM JULGAR A EXECUTAR ASPENAS DE CRIME CONSIDERAÇÕES DE MENOR POTENCIALOFENSIVO APLICADAS EM TRANSAÇÃO PENAL, ULTILIZO-ME,SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA DECLARAR EXTINTAA PUNIBILIDADDE DO SR. CLEUDINEI GONÇALVES DA SILVA. APÓSTRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 03 DE SETEMBRO DE2008. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO.”

AUTOS Nº : 008.05.002776-5VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTOR DO FATO: ALDAIR SOARES MUNIZ ADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DO SUPOSTOAUTOR DO FATO, O DR. ROMUALDO JOSÉ COELHO, DA R.SENTENÇA DE FLS. 70/72, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: “ANTE O EXPOSTO, DECLARO PRESCRITA A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL E DE ACORDO COM O ART. 107, INCISO IV, JULGO EXTINTAA PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR ALDAIR SOARES MUNIZPELOS FATOS A ELE IMPUTADOS NESTES AUTOS.TRANSITADA ESSAEM JULGADO DÂ-SE BAIXA EM SUAS CULPAS, PROMOVAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO E ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SEREGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 02 DESETEMBRO DE 2008. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO.”

AUTOS Nº : 008.06.005126-8VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTOR DO FATO: ROBSON LOVATE DO AMARAL FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, DA R. SENTENÇA DE FLS. 61/63,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: “ PARTINDO DESSASCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃO


PENAL FIRMANDA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NACOMPETÊNCIA ATRIBUIDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRMINAIS PODEM JULGAR A EXECUTAR ASPENAS DE CRIME CONSIDERAÇÕES DE MENOR POTENCIALOFENSIVO APLICADAS EM TRANSAÇÃO PENAL, ULTILIZO-ME,SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA DECLARAR EXTINTAA PUNIBILIDADDE DO SR. ROBSON LOVATE DO AMARAL. APÓSTRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 02 DE SETEMBRO DE2008. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO.”

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 16/09/2008.

JACQUELINE TORRES REISCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL


O DOUTOR EVANDRO COELHO DE LIMA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

AÇÃO DE USUCAPIÃOPROCESSO Nº 011080117283REQUERENTE: ANGELO GOMES E OUTRO

CITA OS INTERESSADOS INCERTOS E/OU AUSENTES, PARACONHECIMENTO DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, UMA ÁREA DETERRENO COM DUZENTOS E QUARENTA E NOVE METROSQUADRADOS E VINTE E TRÊS DECÍMETROS QUADRADOS (249,23M2),MEDINDO TREZE METROS E DEZ CENTÍMETROS (13,10M) DEFRENTE, TREZE METROS E DEZ CENTÍMETROS (13,10M) DE FUNDOS,DEZOITO METROS E TRINTA CENTÍMETROS (18,30M) DO LADODIREITO E DEZENOVE METROS E NOVENTA CENTÍMETROS (19,90M)DO LADO ESQUERDO, SITUADA NA RUA EDGAR BERALDO, BAIRROBELA VISTA, NESTA CIDADE, CONFRONTANDO PELA FRENTE COMA REFERIDA RIA EDGAR BERALDO, FUNDOS COM ANTÔNIOESCANDIAN, LADO DIREITO COM WALBER NASCIMENTO DEOLIVEIRA E LADO ESQUERDO COM MARCOS ROGÉRIO BELONEALMEIDA.

OBJETIVO: PARA CONTESTAREM EM 15 DIAS, CONTADOS APARTIR DO PRAZO DE 30 DIAS DESTE EDITAL, SOB PENA DEREVELIA.

ADVERTÊNCIA: NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA (ART.285 DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O ESCREVI ESUBSCREVO.

CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTOR. PROV. 01/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL


O DOUTOR EVANDRO COELHO DE LIMA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

AÇÃO DE USUCAPIÃOPROCESSO Nº 011080107375REQUERENTE: JULIANA PARESQUI DOS PASSOS

CITA OS INTERESSADOS INCERTOS E/OU AUSENTES, PARACONHECIMENTO DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, UMA ÁREA DETERRENO COM SETECENTOS E DOZE METROS QUADRADOS EVINTE E SETE DECÍMETROS QUDRADOS (712,27M2), MEDIDNO VINTEE QUATRO METROS (24,00M) MAIS UM RAIO DE CURVA DE NOVEMETROS E QUARENTA E DOIS CENTÍMETROS (9,42M) DE FRENTE,TRINTA E SEIS METROS (36,00M) DE FUNDOS, QUATORZE METROS(14,00M) DO LADO DIREITO E VINTE METROS (20,00M) DO LADOESQUERDO, SITUADA NA RUA ZIUL PINHEIRO, BAIRRO CORONELBORGES, NESTA CIDADE, CONFRONTANDO PELA FRENTE COM ARUA ZIUL PINHEIRO E LADO ESUQERDO COM WELLINGTONBAHIENSE PONTES.

OBJETIVO: PARA CONTESTAREM EM 15 DIAS, CONTADOS APARTIR DO PRAZO DE 30 DIAS DESTE EDITAL, SOB PENA DEREVELIA.

ADVERTÊNCIA: NÃO CONTESTANDO, PRESUMIR-SE-ÃOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA (ART.285 DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, AOS NOVE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O ESCREVI ESUBSCREVO.

CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTOR. PROV. 01/98 DA ECGJ/ES

-**********-


5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

FÓRUM DES. HORTA DE ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA, TEL. (28) 3526-1700.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 011.07.011814-3 - Nº DE ORDEM: 2450/07AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: ANTÔNIO AUTO PEÇAS LTDA.EXECUTADOS: VIA DIESEL 3 COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA. E LUIZCLÁUDIO MONTEIRO DE MELO

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM, QUE FICAM DEVIDAMENTE CITADOS:VIA DIESEL 3 COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA. ME, PESSOA JURÍDICADE DIREITO PRIVADO, CNPJ Nº 07.763.476/0001-23 E LUIZ CLÁUDIOMONTEIRO DE MELO, BRASILEIRO, CPF Nº 035.953.137-71,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIADA PRESENTE AÇÃO E PRINCIPALMENTE PARA, NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, PAGAREM A INTEGRALIDADE DA DÍVIDA,CORRESPONDENTE A R$ 5.916,60 (CINCO MIL, NOVECENTOS EDEZESSEIS REAIS E SESSENTA CENTAVOS), REFERENTE AO VALORPRINCIPAL, CIENTE DE QUE FORAM ARBITRADOS OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA DÍVIDA, PARA O CASODE PRONTO PAGAMENTO.

ADVERTÊNCIAS: (A) PRAZO PARA EMBARGOS DE 15(QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO; (B)É DEVER DO EXECUTADO, NO PRAZO FIXADO PELO JUIZ, INDICARONDE SE ENCONTRAM OS BENS SUJEITOS À EXECUÇÃO, EXIBIR APROVA DE SUA PROPRIEDADE E, SE FOR O CASO, CERTIDÃONEGATIVA DE ÔNUS, BEM COMO ABSTER-SE DE QUALQUER


ATITUDE QUE DIFICULTE OU EMBARACE A REALIZAÇÃO DAPENHORA; (C) NO CASO DE INTEGRAL PAGAMENTO NO PRAZO DE03 (TRÊS) DIAS, A VERBA HONORÁRIA SERÁ REDUZIDA PELAMETADE (ART. 652-A, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC).

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 08 DE MAIO DE 2008.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASS. AUT. ART. 128 CÓDIGO DE NORMAS CGJ/ES

-**********-


5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

FÓRUM DES. HORTA DE ARAÚJO, AV. MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA, TEL. (28) 3526-1700.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 011.07.009911-1 - Nº DE ORDEM: 2407/07AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: ANTÔNIO AUTO PEÇAS LTDA.EXECUTADOS: SAYONARA SARTÓRIO SILVA E EVERALDO PERIMSILVA

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM, QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO:EVERALDO PERIM SILVA, BRASILEIRO, QUALIFICAÇÃO IGNORADA,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIADA PRESENTE AÇÃO E PRINCIPALMENTE PARA, NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, PAGAR A INTEGRALIDADE DA DÍVIDA,CORRESPONDENTE A R$ 8.453,50 (OITO MIL, QUATROCENTOS ECINQÜENTA E TRÊS REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), REFERENTEAO VALOR PRINCIPAL, CIENTE DE QUE FORAM ARBITRADOS OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA DÍVIDA,PARA O CASO DE PRONTO PAGAMENTO.

ADVERTÊNCIAS: (A) PRAZO PARA EMBARGOS DE 15(QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO; (B)É DEVER DO EXECUTADO, NO PRAZO FIXADO PELO JUIZ, INDICARONDE SE ENCONTRAM OS BENS SUJEITOS À EXECUÇÃO, EXIBIR APROVA DE SUA PROPRIEDADE E, SE FOR O CASO, CERTIDÃONEGATIVA DE ÔNUS, BEM COMO ABSTER-SE DE QUALQUERATITUDE QUE DIFICULTE OU EMBARACE A REALIZAÇÃO DAPENHORA; (C) NO CASO DE INTEGRAL PAGAMENTO NO PRAZO DE03 (TRÊS) DIAS, A VERBA HONORÁRIA SERÁ REDUZIDA PELAMETADE (ART. 652-A, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC).

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 27 DE FEVEREIRO DE 2008.

MARIA JOSÉ MOURA TAVARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASS. AUT. ART. 128 CÓDIGO DE NORMAS CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALCHEFE DE SECRETARIA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

INTIMO:

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685DR. RICARDO FERREIRA DA SILVA - OAB/ES 5389DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER - OAB/ES 12.665PROC. Nº 011.06.001362-7 - Nº DE ORDEM: 1887/06

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/C CANCELAMENTO DEPROTESTOREQUERENTE: WAR TECNOLOGIA LTDA. - MEREQUERIDO: TABELIONATO DE PROTESTO DE TÍTULOS EDOCUMENTOS DE DÍVIDAS DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMDENUNCIADO À LIDE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13H10MIN

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.009266-8 - Nº DE ORDEM: 2919/08AÇÃO CONDENATÓRIA DE PAGAMENTO DE SEGUROOBRIGATÓRIO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO (DPVAT)REQUERENTE: RODRIGO DEBONA ZOPPEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.009420-1 - Nº DE ORDEM: 2924/08AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT POR DESPESASMÉDICASREQUERENTE: V.P.B. POR SEU REPRESENTANTE ELCIMAR LANDIBENEVENUTEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.009728-7- Nº DE ORDEM: 2936/08AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT POR DESPESASMÉDICASREQUERENTE: ERALDO DA SILVA ABREU REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.010065-1 - Nº DE ORDEM: 2945/08AÇÃO CONDENATÓRIA DE PAGAMENTO DE SEGUROOBRIGATÓRIO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO - DPVAT(DIFERENÇA)REQUERENTE: GERACINO SANTOS CÂMARAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.010549-4 - Nº DE ORDEM: 2958/08AÇÃO CONDENATÓRIA DE PAGAMENTO DE SEGUROOBRIGATÓRIO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO (DPVAT)REQUERENTE: SIDNEY DA SILVA AZARIASREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14 HORAS

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.010616-1 - Nº DE ORDEM: 2959/08AÇÃO DE COBRANÇA SEGURO OBRIGATÓRIO POR ACIDENTE DETRÂNSITO (DPVAT)REQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS SOUZA RIBEIROREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS

DR. CÍCERO MOULIN BATISTA - OAB/ES 2918PROC. Nº 011.08.009251-0 - Nº DE ORDEM: 2918/08AÇÃO DE COBRANÇA - DPVATREQUERENTE: JOSÉ GERALDO SUPELETEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17HORAS


DR. CÍCERO MOULIN BATISTA - OAB/ES 2918PROC. Nº 011.08.009525-7 - Nº DE ORDEM: 2926/08AÇÃO DE COBRANÇA - DPVATREQUERENTE: JOSÉ VITURINI RIGOTE E OUTRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS

DR. ELSON PEREIRA LACERDA - OAB/ES 12.477DR. UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9.141DR. ALEXANDRE MORENO BARROT - OAB/SP 94.149PROC. Nº 011.07.002524-9 - Nº DE ORDEM: 2274/07AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: LEONARDO CORREA REZENDEREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A. E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS

DR. FELIPE TELES SANTANA - OAB/ES 13.800PROC. Nº 011.08.006192-9 - Nº DE ORDEM: 2813/08AÇÃO ANULATÓRIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C DECLARATÓRIADE INEXIGIBILIDADE DE TÍTULO DE CRÉDITOREQUERENTE: GLAUBER BORGES VALADÃOREQUERIDO: ANGRAMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16 HORAS

DR. FERNANDO JOSÉ MALTA - OAB/ES 3106PROC. Nº 011.08.007240-5 - Nº DE ORDEM: 2849/08AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOREQUERENTE: MEGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA..REQUERIDO: CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 123 QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA DO JUÍZOPARTA REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO

DR. FERNANDO JOSÉ MALTA - OAB/ES 3106PROC. Nº 011.08.007241-3 - Nº DE ORDEM: 2850/08AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOREQUERENTE: MEGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA..REQUERIDO: CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 97 QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA DO JUÍZOPARTA REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO

DR. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRA - OAB/ES 7669DRª RENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225-BPROC. Nº 011.08.002504-9 - Nº DE ORDEM: 2709/08EMBARGOS DE TERCEIROS EMBARGANTES: GILSON JOSÉ MATIELO E OUTRAEMBARGADOS: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/A - BANDESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO DE2008, ÀS 13H10MIN

DR. GLEIDSON SILVA DE ALMEIDA - OAB/ES 12.091PROC. Nº 011.08.008989-6 - Nº DE ORDEM: 2905/08AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS EINDENIZAÇÃO POR RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E DANOS MORAISREQUERENTE: MÁRIO LUIZ SILVA DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO CITICARD S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 17 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS

DR. GLEIDSON SILVA DE ALMEIDA - OAB/ES 12.091PROC. Nº 011.08.009584-4 - Nº DE ORDEM: 2931/08AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT REQUERENTE: JOÃO BATISTA RESENDEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15HORAS

DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES - OAB/ES 6644DRª MARGARETH WANDERMUREM LIMA - OAB/ES 12.702PROC. Nº 011.07.015039-3 - Nº DE ORDEM: 2511/07AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: JULIANA DA SILVA DUARTEREQUERIDO: MOACIR ESQUIAVOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17HORAS

DRª MARGARETH WANDERMUREM LIMA - OAB/ES 12.702DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES - OAB/ES 6644PROC. Nº 011.07.012438-0 - Nº DE ORDEM: 2457/07AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C OBRIGAÇÃODE FAZERREQUERENTE: MOACIR ESQUIAVOREQUERIDO: TARCÍSIO HENRIQUE PIMENTEL LIBARDI E OUTRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA - OAB/ES 5320DR. CLÁUDIO MÂNCIO BARBOSA - OAB/ES 6918DR. ROBERTO DEPES - OAB/ES 1557DR. EDSON LOPES DA SILVA - OAB/ES 3993PROC. Nº 011.05.000844-7 - Nº DE ORDEM: 1624/05AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: EMPRESA DE MINERAÇÃO SANTA CLARA LTDA..CONTESTANTES: MARMINAS S.A. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS

DR. SIRO DA COSTA - OAB/ES 5098PROC. Nº 011.08.009523-2 - Nº DE ORDEM: 2925/08AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAISREQUERENTE: JAIR GOMES DUARTEREQUERIDO: TERRA SULFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS

DRª TÂNIA MARA SECHIM - OAB/ES 6607DR. ARY RABELO PAULÚCIO - OAB/ES 2452PROC. Nº 011.99.035039-6 - Nº DE ORDEM: 092/03AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: GENY PREATO SECHIMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14HORAS

DR. VINICIUS LUNZ FASSARELLA - OAB/ES 14.269PROC. Nº 011.08.009525-7 - Nº DE ORDEM: 2926/08AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DEVEÍCULOREQUERENTE: CLÁUDIA MOREIRA BARBOSA VANELLIREQUERIDOS: RUI DAMASO DE CARVALHO FILHO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL


EDITAL DE NOTIFICAÇÃOPRAZO: 15 DIAS.

JUÍZA DE DIREITO: MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI

IP Nº : 11.403/08 - INTRANET Nº : 011.08.006998-9AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.


INDICIADO(S): LUIZ MARCOS DE SOUZAINFRAÇÃO: ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06.

NOTIFICAÇÃO DO ACUSADO LUIZ MARCOS DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MECÂNICO, NASCIDO AOS 31/07/1983, FILHODE LUIZMAR SOUZA E ZILDA DA SILVA, COM ENDEREÇO NA RUADELÍCIO GENUÁRIO DA SILVA, 15, VALÃO, NESTA CIDADE,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARAAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, À DENÚNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, PELA INFRAÇÃO ACIMA REFERIDA, CONFORMEPRECONIZA O ART. 55 DA LEI 11.343/06.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (15/09/2008).

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-





IP Nº : 11.399/08 - INTRANET Nº : 011.07.020712-8AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.INDICIADO(S): JOÃO CARLOS NASCIMENTO ROSA JUNIORINFRAÇÃO: ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06.

NOTIFICAÇÃO DO ACUSADO JOÃO CARLOSNASCIMENTO ROSA JUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR,NASCIDO AOS 06/06/1987, FILHO DE JOÃO CARLOS NASCIMENTOROSA E CELY DE OLIVEIRA, COM ENDEREÇO NA RUA ARTUR PRATA,21, NOVO PARQUE, NESTA CIDADE, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, À DENÚNCIA OFERECIDAPELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, PELA INFRAÇÃO ACIMAREFERIDA, CONFORME PRECONIZA O ART. 55 DA LEI 11.343/06.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUINZE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO(15/09/2008).


-**********-





IP Nº : 11.320/08 - INTRANET Nº : 011.08.003049-4AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.INDICIADO(S): LUIZ MARCOS DE SOUZAINFRAÇÃO: ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06.

NOTIFICAÇÃO DO ACUSADO LUIZ MARCOS DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MECÂNICO, NASCIDO AOS 31/07/1983, FILHODE LUIZMAR SOUZA E ZILDA DA SILVA, COM ENDEREÇO NA RUADELÍCIO GENUÁRIO DA SILVA, 15, VALÃO, NESTA CIDADE,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARAAPRESENTAR DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, À DENÚNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, PELA INFRAÇÃO ACIMA REFERIDA, CONFORMEPRECONIZA O ART. 55 DA LEI 11.343/06.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (15/09/2008).


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL




AP Nº : 7117/08 - INTRANET Nº : 011.08.008590-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.ACUSADO(S): ANTÔNIO CUSTÓDIO RAMOSINFRAÇÃO: ARTIGO 121, § 2º, I E IV, DO CPB E ARTIGO 12, DA LEI10.826/03, NA FORMA DO ARTIGO 69, DO CPB.

CITAÇÃO DO ACUSADO ANTÔNIO CUSTÓDIO RAMOS,BRASILEIRO, NASCIDO AOS 13/04/1955, FILHO DE OCTACÍLIOANTÔNIO RAMOS E PALMIRA MARIA DA CONCEIÇÃO, RESIDENTENA RUA OCTACÍLIO JOSÉ, 159, ROBERTO MENDES, GUAÇUI/ES,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARAAPRESENTAR DEFESA PRELIMINAR, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, À DENÚNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, PELA INFRAÇÃO ACIMA REFERIDA, CONFORMEPRECONIZA O ART. 406 DO CPP, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELALEI 11.689/08.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, AOS QUINZE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOISMIL E OITO (15/09/2008).


-**********-


JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL: 2201/08 (01108002655-9).RÉU: CONHECIDO COMO ANTÔNIO CASTRO JUSTINO DA SILVASANÇÃO: ARTIGO 136 DO CP

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 2201/08 (01108002655-9), EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S): CONHECIDO COMOANTÔNIO CASTRO JUSTINO DA SILVA: BRASILEIRO, CASADO,LAVRADOR, FILHO DE ALTACILIO JUSTINO DA SILVA E DELAURENTINA BARBOSA DA SILVA, ANTERIORMENTE RESIDENTE ÀRUA PROJETADA, S/ Nº , BAIRRO NOSSA SENHORA APARECIDA, NACIDADE DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM, ESTANDO O(S)ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EAI SENDO FICA(M) A(S) ACUSADA(S) CONHECIDO COMO ANTÔNIOCASTRO JUSTINO DA SILVA, ACIMA QUALIFICADO(S), CITADO(S)PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, POR MEIO DE ADVOGADO OUDEFENSOR PÚBLICO, APRESENTAR DEFESA ESCRITA, NOS TERMOS


DO ART. 396 DO CPP, MOMENTO NO QUAL PODERÁ ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDONECESSÁRIO, FICANDO ADVERTIDO DE QUE, CASO NÃO SEJAAPRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO LEGAL,SERÁ NOMEADODEFENSOR PARA OFERECÊ-LA, AOS 12(DOZE) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINEI, DE ACORDO COM OPROVIMENTO 002/98, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANA ESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ: DRª FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES.PROMOTOR: DR. MARCELO PAIVA PEDRA. ESCRIVÃO: GERALDO JOSÉ VIANA

EXPEDIENTE: DIA 12/09/2008.LISTA 014

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.INTIMO:

DR. CLEMILDO CORRÊACP 3698/08 - 011080123943ROBERTO BRUNE DE SOUZAPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 21/10/2008 ÀS 16:00H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA,DESIGNADO NOS AUTOS.

DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRACP 3476/08 - 011080071332GABRIEL BARROS PIERROTPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 20/10/2008 ÀS 15:00H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MP,DESIGNADO NOS AUTOS.

DRª MÁRCIA PRUCOLLI GAZONNICP 3710/08 - 011080124941MARCO VALÉRIO MATIELO E OUTROSPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 02/10/2008 ÀS 13:00H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA,DESIGNADO NOS AUTOS.

DR.CARLOS QUINTINOCP 3292/08 - 011080022343JOVANDIR FRANCISDO PIASSIPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 22/09/2008 ÀS 13:00H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESADESIGNADO NOS AUTOS.

DR.ADALTO EUZÉBIO RAMOSCP 3146/07 - 011070196263PABLO BICALHO DE OLIVEIRA

PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 23/09/2008 ÀS 15:30H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAAUDI~ENCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADA NOS AUTOS.

DR.FERNANDO ANTONIO DA CRUZ JUNIORCP 3290/08 - 011080022392AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR X ROGÉRIO CAMILOPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 22/09/2008 ÀS 14:00H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MP,DESIGNADO NOS AUTOS.

DR. EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOCP 3368/08 - 011080037515AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR X LUIZ CLÁUDIO TAVARES PINTOE OUTROSPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 29/09/2008 ÀS 14:30H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA,DESIGNADO NOS AUTOS.

DR.IZAÍAS CORRÊA BARBOZA JUNIORAP 1858/07 - 011070121725AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO(S): MARCIANO FILADELPHO E OUTROPARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART500 DO CPP

DR. JORGE TEIXEIRA GIRELLIAP 1234/06 - 011040050715AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO(S):GENIEL FERREIRA BARATAPARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS ARROLARTESTEMUNHAS EM SUBSTITUIÇÃO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃODE FLS 194

DR. VANDERLAAN COSTAAP 1418/07 - 011050101788AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.ACUSADO(S): MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA RAIMUNDOPARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 24/09/2008 ÀS 13:30H, A FIM DE PARTICIPAR DA REALIZAÇÃO DAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO,DESIGNADO NOS AUTOS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 15/09/2008.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 051/08EXPEDIENTE: DIA 15/09/2008.

JUÍZA: DR. DEJAIRO XAVIER CORDEIRO.PROMOTOR(A): DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECA. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ES. ART. 55.

INTIMO:DR DOMINGOS SÁVIO TALLONDR. HELLISON ALMEIDA BEZERRADR. CLÁUDIO FIÓRIODR. FERNANDO ANTÕNIO DA CRUZ JÚNIORDR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATO


DRª ROZONETE MARIA DALEPRANIDR. VÍTOR SANTOS DE ABREU

DR. DOMINGOS SÁVIO TALON, OAB/ES; DR. HELLISON DEALMEIDA BEZERRA, OAB/ES .AÇÃO PENAL: 1973/08 (011.08.000255-0).ACUSADO(S): FLÁVIO THIENGO COSTA E EDUARDO SOARES ALTOÉ.PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM AS CONTRA RAZÕES.

DR. CLÁUDIO FIÓRIO, OAB/ES 9.220.CARTA PRECATÓRIA: 3737/08 (011.08.012409-9).ACUSADO(S): ELISIOMAR RAINHA DE MELO.PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA21 DE OUTUBRO/08, ÀS 15 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADAS NADENUNCIA, DESIGNADA NOS AUTOS.

DR. FERNANDO ANTÔNIO DA CRUZ JÚNIOR, OAB/ES.CARTA PRECATÓRIA: 3725/08 (011.08.013100-3).ACUSADO(S): CLAYTON SIQUEIRA DO NASCIMENTO.PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA29 DE OUTUBRO/08, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA NADENÚNCIA, DESIGNADA NOS AUTOS.

DR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATO, OAB/ES; DRªRIZONETE MARIA DALEPRANI, OAB/ES 6490; DR. VÍTOR SANTOSDE ABREU, OAB/ES 131195.CARTA PRECATÓRIA: 3735/08 (011.08.013098-9).ACUSADO(S): MARCOS ROGÉRIO CERQUEIRA RENGEL E OUTROS.PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 30 DE OUTUBRO/08, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA NADENÚNCIA, DESIGNADA NOS AUTOS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 15/09/2008.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 104/08

JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

ANA TEREZA SASSOCELSO MELLOIDALINA LOCATEL DE CHIPAMOJOÃO CARLOS ASSADJOSÉ CLAUDIO T. TORRESSIDINÉIA DE FREITAS DIAS

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DR. CELSO MELLO E DRª SIDINEIA DE FREITAS DIASAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 17444 - 011060157853GPS X NCCPPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 23/10/2008 ÀS 15:00 HORAS

DR. JOÃO CARLOS ASSADAÇÃO DE ALIMENTOS - 18632 - 011080085845

JMN X EAPPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/10/2008 ÀS 13:00 HORAS

DRª ANA TEREZA SASSOAÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL - 18819 - 011080122234ASC E LANCPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 23/10/2008 ÀS 15:30 HORAS, DEVENDO SEFAZER ACOMPANHAR PELAS PARTES E TESTEMUNHAS, JÁ QUE ASMESMAS NÃO SERÃO INTIMADAS POR MANDADO

DR. JOSÉ CLAUDIO T. TORRESAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - 18539 - 011080066068A AP X RAMPARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13/10/2008ÀS 15:30 HORAS

DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMOAÇÃO DE ALIMENTOS - 18654 - 011080084236JMA X EFOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/10/2008 ÀS 14:30 HORAS.

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL([email protected])

EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 611/92 - 011990302413EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: INTERCAL IND. E COM. LTDA. (CNPJ27.729.979/0001-90) E SEUS SÓCIOS SELMIR MARTINS COSTA (CPF324.507.454-34) E SERGIO LUIZ FERREIRA DE OLIVEIRA (CPF161.819.050-49)

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM NOVECENTOS ESESSENTA E SEIS METROS QUADRADOS (966,00M²), MEDINDO TRINTAMETROS (30,00M) DE FRENTE E FUNDOS, POR TRINTA E DOISMETROS E VINTE CENTÍMETROS (32,20M) EM CADA UMA DAS LINHASLATERAIS, SITUADA NUMA RUA PROJETADA EM ITAÓCA, NESTEMUNICÍPIO, CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A CITADA RUA,PELOS FUNDOS COM FERNANDIN CECON, E PELAS LATERAIS COM OPROPRIETÁRIO. REGISTRADO NO CRI DESTA COMARCA SOB Nº21.140, LIVRO Nº 2 - DM, FICHA Nº 140, EM NOME DA REPRESENTANTELEGAL DA EXECUTADA, SRA. SELMIR MARTINS COSTA."

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 08/10/2008, ÀS 15:00 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÕES ATUALIZADAS NOS VALORES DE R$ 44.823,84(QUARENTA E QUATRO MIL, OITOCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS EOITENTA E QUATRO CENTAVOS).

NÃO HAVENDO ARREMATAÇÃO NO PRIMEIRO LEILÃO,FICA DESIGNADO O DIA 20/10/2008, ÀS 15:00 HORAS, NO MESMOLOCAL, PARA O SEGUNDO, E SE O EXECUTADO NÃO FORLOCALIZADO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, FICA DESDE JÁ CIENTEDAS DESIGNAÇÕES SUPRAMENCIONADAS, PODENDO EXERCER OSEU DIREITO NOS TERMOS DA LEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI E SUBSCREVI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES, 10/09/2008.

JOÃO BATISTA CHAIA RAMOSJUIZ DE DIREITO




EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 7157-A - 011060162093 EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: ELAINE C GARIOLLI MILLER MEE (CNPJ02.451.899/0001-94) E SUA SÓCIA ELAINE CRISTINA GARLOLLIMILLER (CPF 053.742.017-78)

OBJETO: "(1) 150 SACOS DE CIMENTO, SENDO MARCASDIVERSAS; (2) 10 CAMINHÕES DE AREIA, DE ORIGEM DIVERSA; (3) 15M² DE BRITA. (4) 01 JOELHO, DA MARCA TIGRE."

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 09/10/2008, ÀS 14:30 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÃO ATUALIZADA NO VALOR DE R$ 5.546,83 (CINCO MIL,QUINHENTOS E QUARENTA E SEIS REAIS E OITENTA E TRÊSCENTAVOS).




-**********-



EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 6493-A - 011040035823 EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: MARMORARIA GRANPEDRI LTDA. (CNPJ01.914.228/0001-50) E SEUS SÓCIOS MANOEL CIRILO PEDRONI (CPF027.688.337-38) E LUIZ MÁRIO PEDRONI (CPF 862.828.167-34)

OBJETO: 180,00 M2 DE CHAPA POLIDA DE GRANITO "BEJEBAHIA"

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 09/10/2008, ÀS 14:15 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÕES ATUALIZADAS NOS VALORES DE R$ 15.537,71 (QUINZEMIL, QUINHENTOS E TRINTA E SETE REAIS E SETENTA E UMCENTAVOS).






EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6452-A/04 - 011040006675CDA Nº : 01168/03EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: S T SANTOS ( CNPJ 32.472.938/0001-09) E SEU SÓCIOSANDRO TIRELLO DOS SANTOS (CPF 009.660.127-20)

OBJETOS: "TREZENTOS E SESSENTA METROS QUADRADOS( 360 M²) DE CHAPAS BRUTAS DO MATERIAL DO TIPO GRANITOAMARELO ICARAÍ CONSTITUÍDO DE CERCA DE SETENTA E DUASCHAPAS"

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 08/10/2008, ÀS 14:45 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO,PELO MAIOR LANCE ACIMA DA AVALIAÇÃO ATUALIZADA DE R$20.442,78 (VINTE MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS ESETENTA E OITO CENTAVOS).




-**********-



EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 6500-A - 011040054923EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MARMORARIA MARAPE LTDA. (CNPJ36.004.026/0001-55) E SEUS SÓCIOS JORGE LEGORA (CPF395.308.507-78) E JAMIL LEGORA (CPF 416.802.357-53).

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM TREZENTOS ESESSENTA METROS QUADRADOS (360,00M²), MEDINDO DOZEMETROS (12,00M) DE FRENTE E DE FUNDOS, POR TRINTA METROS(30,00M) EM CADA UMA DAS LATERAIS, SITUADA NO BAIRROQUILOMETRO NOVENTA, NESTA CIDADE, CONFRONTANDO PELAFRENTE COM A RUA PROJETADA, FUNDOS E DEMAIS LADOS COMTERRENOS DE NITH MACHADO PEREIRA, DEVIDAMENTEREGISTRADO NO CRI LOCAL SOB O Nº 13.859, LIVRO Nº 2 - BZ, FICHA59."

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 09/10/2008, ÀS 15:15 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÕES ATUALIZADAS NOS VALORES DE R$ 10.797,89 (DEZ MIL,SETECENTOS E NOVENTA E SETE REAIS E OITENTA E NOVECENTAVOS).





-**********-



EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 732-A - 011980150152EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADOS: SERGRAMAR SERRARIA DE GRAN. E MARM. LTDA.(CNPJ 36.307.874/0001-33) E SEUS SÓCIOS DANIEL CAETANO (CPF416.740.657-87) E ELÇO FONTOURA DA SILVA (CPF 698.226.897-72)

OBJETO: "01 (UM) BLOCO DE GRANITO CINZA, MEDINDO10,00M³ (DEZ METROS CÚBICOS)"

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 08/10/2008, ÀS 14:15 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÃO ATUALIZADA NO VALOR DE R$ 2.194,73 (DOIS MILCENTO E NOVENTA E QUATRO REAIS E SETENTA E TRÊSCENTAVOS).




-**********-



EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCAL Nº 728-A - 011980150145 EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: ARMAZEM AMARAL LTDA. E SEUS SÓCIOS LUIZJOSÉ WINGLER WANTIL, GERALDO WINGLER WANTIL,TEREZINHA DE JESUS TEIXEIRA E LAURO BATISTA DE MATOS

OBJETO: "UM AUTOMÓVEL VW/FUSCA 1300, PLACA MPO2169, COR BEGE, CHASSI BJ748768, ANO/MOD. 1978 (...)"

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 09/10/2008, ÀS 14:45 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.

MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, O BEM ACIMA DESCRITONO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO, COMAVALIAÇÃO ATUALIZADA NO VALOR DE R$ 1.698,00 (MILSEISCENTOS E NOVENTA E OITO REAIS).




-**********-



EDITAL DE LEILÃO

EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 3478-A/2000 - 011000458221 CDA Nº 559/98EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MARMANSUR MÁRMORES E GRANITOS LTDA. ESEUS SÓCIOS IZAIAS CORREIA BARBOZA E MARIA DA PENHAMANSUR BARBOZA.

OBJETOS: "26 (VINTE E SEIS) PIAS DE 2,00M; 12 (DOZE) PIASDE 1,80M; 87 (OITENTA E SETE) PIAS DE 1,60M; E 58 PIAS DE 1,50M,TODAS DE MÁRMORE BRANCO CINTILANTE RAJADO."

O JUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, LEVA AO CONHECIMENTO DE TODOS A QUEMINTERESSAR QUE IRÁ A LEILÃO, NO DIA 08/10/2008, ÀS 14:30 HORAS,NO FÓRUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", SITO NA AV.MONTE CASTELO, S/ Nº , NESTA CIDADE, OS BENS ACIMADESCRITOS NO PROCESSO IGUALMENTE SUPRAMENCIONADO,PELO MAIOR LANCE ACIMA DA AVALIAÇÃO ATUALIZADA DE R$15.409,29 (QUINZE MIL, QUATROCENTOS E NOVE REAIS E VINTE ENOVE CENTAVOS).




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E

REGISTRO PÚBLICOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ROBSON LOUZADA LOPESCHEFE DE SECRETARIA: MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 54/2008.

PROCESSO Nº 1363/08 - 011.08.004382-8AÇÃO ORDINÁRIA


REQUERENTE: MARIA GORETH CABRAL PEREIRA CAMISÃO EOUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. VINICIUS SUZANA VIEIRA - OAB/ES 11.952 E OMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEU PROCURADORGERAL, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 502/04 - 011.04.002662-4AÇÃO CAUTELARREQUERENTE/EXECUTADO: BELLA ROSA EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDAREQUERIDO/EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DO R. DESPACHO DE FLS. 101 VERSO QUECONCEDEU VISTA AO MUNICÍPIO/EXEQUENTE.

PROCESSO Nº 1343/08 - 011.08.003119-5AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: ORTIGRAN MÁRMORES E GRANITOS LTDA. MEREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. MARIO SERGIO DE ARAÚJO PIMENTEL- OAB/ES13.099, PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 1083/07 - 011.07.007962-6AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DO R. DESPACHO DE FLS. 74 VERSO QUESUSPENDEU A MARCHA PROCESSUAL PELO PRAZO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 1064/07 - 011.07.006652-4AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JONATHAN WILLIAN MOREIRA CORREAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR - OAB/ES 9223 EO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 16:00 HORAS.

PROCESSO Nº 1341/08 - 011.08.003074-2AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CONSTRUTORA PRUMO LTDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO: O DR. MAURO MARTINS TOLEDO - OAB/ES 5465 E OMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEU PROCURADORGERAL, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 01/10/2008, ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO Nº 011.08.010791-2AÇÃO POPULARREQUERENTE: SIRVAL MUCELINI E OUTROSREQUERIDO: MARILENE SILVA PERIN E OUTROSINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUREPRESENTANTE LEGAL, PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO E RECEBIDO NO EFEITODEVOLUTIVO.

PROCESSO Nº 011.08.009950-7ASSENTAMENTO DE REGISTRO TARDIOREQUERENTE: LADIR PEREIRA DA SILVAINTIMO: O DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI -OAB/ES 9638, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 12/11/2008, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 495/2004 - 011.04.001762-3AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: O ÓRGÃO MINISTERIALREQUERIDO: GRAMIC GRANITOS E MÁRMORES LTDA. E OUTROSINTIMO: OS DRS. PAULO LUIZ PACHECO - OAB/ES 5468; DR.BRÁULIO ANTÔNIO DA COSTA - OAB/ES 13.420; JARDEL FAVEROJÚNIOR - OAB/ES 9644; EVERALDO VASQUEZ BUTTER - OAB/ES

7770 E ELIANO PINHEIRO SILVA - OAB/ES 7132, PARA COMPARECERNA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 12/11/2008, ÀS 16:00 HORAS.

PROCESSO Nº 011.08.007619-0AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARILENE DOS SANTOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E OUTROINTIMO: A DR.ª SIDINEIA DE FREITAS DIAS - OAB/ES 12.060, PARAAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 1244/07 - 011.07.018755-1MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARIA DA PENHA FURTADO ALTOÉIMPETRADO: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃOINTIMO: OS DRS. TEREZA CRISTINA BORGES MACHADO - OAB/ES12.502 E FABIANO COSTA PIMENTEL - OAB/ES E O MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEU PROCURADOR GERAL, DA R.SENTENÇA DE FLS. 105/110 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 267, VI C/C 462, AMBOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DEIXANDO DE CONDENAR A PARTE IMPETRANTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DAFUNDAMENTAÇÃO, BEM COMO DEFIRIU A PARTE OS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, HAJA VISTA O DIREITORECURSAL EM FACE DA PRESENTE DECISÃO.

PROCESSO Nº 011.08.005171-4MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARCELO AREAS CAETANOIMPETRADO: SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO, LOGÍSTICA ESERVIÇOS INTERNOS E OUTROINTIMO: O DR. WILSON ROBERTO AREAS - OAB/ES 7.471 E OMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEU PROCURADORGERAL, DA R. SENTENÇA DE FLS. 128/131 QUE JULGOUPROCEDENTE O MANDAMUS E CONCEDEU A SEGURANÇA EMCARÁTER DEFINITIVO, DECLARANDO VÁLIDO O DOCUMENTOAPRESENTADO PELO IMPETRANTE COMO PROVA DE REUNIÃO DOSREQUISITOS PARA O EXERCÍCIO DO CARGO, EXTINGUINDO OFEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC, DEIXANDO DE CONDENAR EM HONORÁRIOS EMRAZÃO DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL, BEM COMOCONDENANDO O MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

PROCESSO Nº 011.08.009949-9AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: J.A.V. E I.A.V. REPRESENTADOS POR MARCELLEPERIM ALVES VIANA E OUTROINTIMO: OS DRS. BRUNO FAJARDO LIMA- OAB/ES 12.685 E BRENOFAJARDO LIMA - OAB/ES 10.888, PARA QUE PROCEDAM AAUTENTICAÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A INICIAL,CONFORME DESPACHO DE FLS. 16.

PROCESSO Nº 011.08.004786-0 APENSO AO AGRAVO DE INSTR.011.08.9000902MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARIZA FAUSTINOIMPETRADO: FUNDAÇÃO EUCLIDES DA CUNHA E OUTROINTIMO: O DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS -OAB/ES 12.036 E O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, PORSEU PROCURADOR GERAL, DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS.157/160 QUE JULGOU PROCEDENTE O MANDAMUS E CONCEDEU ASEGURANÇA EM CARÁTER DEFINITIVO, DECLARANDO VÁLIDO ODOCUMENTO APRESENTADO PELO IMPETRANTE COMO PROVA DEREUNIÃO DOS REQUISITOS PARA O EXERCÍCIO DO CARGO,EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC, DEIXANDO DE CONDENAR EMHONORÁRIOS EM RAZÃO DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL,BEM COMO CONDENOU O MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.

PROCESSO Nº 1057/07 - 011.07.006639-1 APENSO AO 810/05(011.98.023370-1) EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPMEIIRM


EMBARGADO: ELIZABETH VILELA GALVÃO GOMESINTIMO: O DR. PAULO ROBERTO ASSAD - OAB/ES 2.963 E O DR.JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES - OAB/ES 6644, PARA QUEREQUERER O QUE DE DIREITO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 24VERSO.

PROCESSO Nº 1354/08 - 011.08.004104-6MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: BANCO DO BRASIL S/AIMPETRADO: DIRETOR DE RECEITAS IMOBILIÁRIASINTIMO: O DR. PAULO CESAR BUSATO - OAB/ES 8.797, DA R.DECISÃO QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MASLHE NEGOU PROVIMENTO.

PROCESSO Nº 180/03 - 011990312719 APENSO AO AGRAVO DE INSTR.011990312727AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREQUERIDO: ESPÓLIO DE AFFONSO CAMILO GAVAINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL E O DR. CELSO MELLO - OAB/ES 3592, DA R.SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 147 QUE HOMOLOGOU O ACORDODE FLS. 133 A 135 DOS AUTOS, PARA QUE SURTAM SEUS EFEITOSLEGAIS, EXTIGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOSTERMOS DO ARTIGO 269, DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº 1350/08 - 011.08.003470-2MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: THAIS CRISTINA ALVES GUERRAIMPETRADO: ROBERTO VALADÃO ALMOKDICE - PREFEITOMUNICIPAL DE CACHOEIRO E OUTROINTIMO: A DR.ª VANDA BITENCOURT PINHEIRO BUENO - OAB/ES8.865 E O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 87/91QUE JULGOU PROCEDENTE O MANDAMUS E CONCEDEU ASEGURANÇA EM CARÁTER DEFINITIVO, DECLARANDO VÁLIDO ODOCUMENTO APRESENTADO PELO IMPETRANTE DURANTE A FASEDE PROVA DE TÍTULOS, MANTENDO A PONTUAÇÃO CONCEDIDAPOR MEIO DE DECISÃO LIMINAR, EXTINGUINDO O FEITO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DOCPC, DEIXANDO DE CONDENAR EM HONORÁRIOS EM RAZÃO DOENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL, BEM COMO CONDENANDO OSRÉUS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMIM, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

LISTA Nº 081 DE 15.09.2008

JUIZ DE DIREITO: KLEBER ALCURI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:

ADMILSON TEIXEIRA DA SILVAALCILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHOALINE RAMOS FERREIRAANDRE LUIZ DE BARROS ALVESANTÔNIO JUSTINO COSTABRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI

CAIO DE CARVALHO BORGESCARLOS AUGUSTO CARLETTICHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTECLAUDIO MANCIO BARBOSACLEMILDO CORRÊADÉBORA COSTA SANTUCHIEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESGISELLE PEREIRA DIAS VILLARREALJAQUELINE ANDRADE SCHIAVOJOÃO APRÍGIO DE MENEZESJOSIANE SANTANA DA SILVALUCAS LUIZ SILVA OLIVIERMARCELO BOURGUIGNON MOURANILTON COSTA FILHOOZIRES PRATES CHAMONPRISCILA PERIM GAVARUBERLAN RODRIGUES SABINOSANDRO SARTÓRIO MUNHÕES

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2042/08-0 (011.08.002042-0) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA. – ME X RONALDO ELIASFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2067/08-7 (011.08.002067-7) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA. – ME X CLEIDI CORSINO VENANCIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 13/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1747/08-5 (011.08.001747-5) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X MARIA ROZENIR BRITO DESOUSAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 22/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2058/08-6 (011.08.002058-6) – COBRANÇAFS COELHO DROGAIA LTDA-ME X MARIA JOSE DE SOUZA MORAESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI6090/08-5 (011.08.006090-5) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X SEBASTIÃO WERNECKFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 15/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DR. JOÃO APRÍGIO DE MENEZES3489/08-2 (011.08.003489-2) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALJOÃO APRÍGIO MENEZES X MARIA APARECIDA BRAGANÇAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 23/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª JOSIANE SANTANA DA SILVA14638/07-3 (011.07.014638-3) – COBRANÇAJOSÉ DA CUNHA NETTO-ME X EDNA BRAGANÇAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 27/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 27.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE13717/07-6 (011.07.013717-6) – DECLARATÓRIADILSON ARLINDO TEIXEIRA X TELESP CELULAR S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 93/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇAÕ DE FLS. 88/93.


DR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES16824/06-9 (011.06.016824-9) – INDENIZATÓRIALUSMARA PACÍFICO MANHABUSQUI SOEIRO X SOBREPELLI MODALTDA.FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 70/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO EXARADA A FL.70/V.

DR. CAIO DE CARVALHO BORGES9030/08-8 (011.08.009030-8) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPOSTO NOGUEIRA LTDA-ME X NEWTA AMORIM ULTRAMARFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 20/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO EXARADA A FL.20/V.

DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES6842/06-3 (011.06.006842-3) – DECLARATÓRIAPRISCILA ALVES COSTA X IBI ADMINISTRADORA E PROMOTORAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 184/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA12168/06-5 (011.06.012168-5) – INDENIZATÓRIAMARCO ANTONIO DA SILVA X LOJAS SIPOLATTI E OUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 58/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2038/08-8 (011.08.002038-8) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X EUGÊNIA DE OLIVEIRA AFONSOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2059/08-4 (011.08.002059-4) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X DELBA RIBEIRO DE ALMEIDAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 17/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DR. RUBERLAN RODRIGUES SABINO1509/07-1 (011.07.001509-1) – DECLARATÓRIARONALDO QUINELATO X LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 62/V PARA MANIFESTAR-SESOBRE A PETIÇÃO DE FL. 61.

DRª ALCILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHO2551/08-0 (011.08.002551-0) – COBRANÇAARMADILHA COMÉRCIO DE CONFECÇÕES E PRESENTES LTDA-ME XERI JOSÉ DA SILVA JUNIORFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 25/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 25 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE3190/08-6 (011.08.003190-6) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X HILBOM FREITASNETOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 19/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 19 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2064/08-4 (011.08.002064-4) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X ROSIMERY PEREIRA COSTAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 13/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE2280/08-6 (011.08.002280-6) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X MARCOINEZBARBOSA

FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 22/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO EXARADA A FL.22/V.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE12844/07-9 (011.07.012844-9) - COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X MILTON PINTOBARBIERIFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 28/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FL. 28 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. LUCAS LUIZ SILVA OLIVIER11817/08-4 – (011080118174) – INDENIZATÓRIAELETRON COMERCIO LTDA. ME X TIM CELULAR S/AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 64, A QUAL DEFERIU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA.

DR. ANDRE LUIZ DE BARROS ALVES13703/08-4 – 011080137034 – INDENIZATÓRIACARLOS FERNNDI MAGALHAES GARSCHAGEN X LOSANGOFINANCEIRAFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 14, A QUAL DEFERIU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA.

DR. ANDRE LUIZ DE BARROS ALVES13704/08-2 – 011080137042 – INDENIZATÓRIACARLOS FERNANDO MAGALHAES GARSCHAGEN X EMPRESABRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 18, A QUAL DEFERIU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2044/08-6 (011.08.002044-6) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X LUIZ CLÁUDIO DA SILVA MOTAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL6571/08-4 (011.08.006571-4) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X JOEDSON MOREIRA LACERDAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 23/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL7090/08-4 (011.08.007090-4) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X RAQUEL MONTEIRO VIANA GARRUTEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 27/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL6735/08-5 (011.08.006735-5) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X JOSÉ GENÉSIO RIBEIROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 25/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL7083/08-9 (011.08.007083-9) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X RANICA ARANTES ALVES JOSÉFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 26/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL6739/08-7 (011.08.006739-7) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X FERNANDA MESQUITA BORGESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 26/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª PRISCILA PERIM GAVA1785/08-5 (011.08.001785-5) – EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA


LEBÉLILA’S CONFECÇÕES LTDA. ME X DAIANE FROSSARD DOSSANTOSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 23/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE3180/08-7 (011.08.003180-7) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFZ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. X WAGNER DA SILVA CLÁUDIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 26/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL4485/07-1 (011.07.004485-1) – COBRANÇAVALDICEIA GOMES THOMAZ X MÁRCIA MARTINSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 43/V PARA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, INFORMAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENADE EXTINÇÃO.

DR. CLEMILDO CORRÊA6830/06-8 (011.06.006830-8) – COBRANÇAPAULO ROBERTO ADAME X ROBERSON PEREIRA NAZÁRIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 45/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FL. 45 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DRª JOSIANE SANTANA DA SILVA14658/07-1 (011.07.014658-1) – COBRANÇAFABIANO CARLETTI X ISABEL CRISTINA FARIAS FERREIRA VIEIRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 33/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO DE FL. 33.

DR. CLAUDIO MANCIO BARBOSA3795/05-8 (011.05.203795-8) – COBRANÇAAUTO POSTO BANDEIRA LTDA-ME X MARA MENEGUCCI SANTOSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 77/V O QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: “DA RESPOSTA DO OFÍCIO DE FL. 75,OUÇA-SE A PARTE AUTORA”.

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI3943/05-4 (011.05.203943-4) – EXECUÇÃOELCY BERNARDO DA SILVA PARTELI X WALMERY AMPARO DA SILVAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 70/V PARA NO PRAZO DE 48HORAS DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. BUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI4237/06-8 (011.06.004237-8) – COBRANÇABRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI X JOAZIR PEREIRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 71/V PARA NO PRAZO DE 48HORAS DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE12839/07-9 (011.07.012839-9) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE ME-LTDA X LUIZ FERNANDOVARGASFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 21/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR SE SEU CRÉDITO FOI SATISFEITO,VALENDO SEU SILÊNCIO COMO ANUÊNCIA.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL8024/08-2 (011.08.008024-2) – COBRANÇACAGNIN COM. DE CALÇADOS LTDA-ME X STELAMARES SILVASANTOSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 17, O QUAL SUSPENDEU OCURSO DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA, BEM COMOPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INFORMAR O ENDEREÇOATUALIZADO DO REQUERIDO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL1822/08-6 (011.08.001822-6) – COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. XINSTALADORA E COMÉRCIO DIVINA LUZ LTDA-MEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 24/V O QUAL ACOLHEU OPEDIDO FORMULADO A FL. 24.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL12944/07-7 (011.07.012944-7) – COBRANÇAGUILHERME GUIMARAES E CIA LTDA. X DANIELA MAPELI MARTINSFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 52/V, O QUAL SUSPENDEU OCURSO DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA, BEM COMOPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INFORMAR O ENDEREÇOATUALIZADO DO REQUERIDO.

DR. MARCELO BOURGUIGNON MOURA3694/05-3 (011.05.203694-3) – EXECUÇÃOARILDO CORDEIRO DA SILVA X EDSON AUGUSTO DE AZEVEDOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 79/V PARA NO PRAZO DE 48HORAS DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL7072/08-2 (011.08.007072-2) – COBRANÇAVIA MIAMI LTDA. X FERNANDA MESQUITA BORGESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 23/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 21.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA 18986/07-2 (011.07.018986-2) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X LUCIANI DIAS ROSAES ROSAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 40/V PARA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, INFORMAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENADE EXTINÇÃO.

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA10036/06-6 (011.06.010036-6) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFARDIM COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. ME X TERCIOBORSOI NETOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 50/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 49.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE4060/08-0 (011.08.004060-0) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALCHAMBERLY BERNARDO BUTERI X GILSON COELHO MACHADOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 17 PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE3181/08-5 (011.08.003181-5) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALZENITE MAGNAGO X WAGNER DA SILVA CLÁUDIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE3363/08-9 (011.08.003363-9) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFÁTIMA MAGNAGO ZARDO X WAGNER DA SILVA CLÁUDIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI2157/03-7 (011.03.002157-7) – COBRANÇALEANDRO FAUSTINO X BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 43/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 43

DRª JAQUELINE ANDRADE SCHIAVO4097/08-2 (011.08.004097-2) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMOACIR ESQUIAVO X MASC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ABRASIVOSLTDA-MEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 12/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 12.

DRª JAQUELINE ANDRADE SCHIAVO4102/08-0 (011.08.004102-0) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMOACIR ESQUIAVO X MANOEL ADRIANO DA SILVA COELHOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 12/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 12.


DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE8789/07-2 (011.08.008789-2) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALZENITE MAGNAGO X ANGELIQUE TEIXEIRA DE CAMPOS E OUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL.38/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 38 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. NILTON COSTA FILHO10719/07-5 (011.07.010719-5) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALAUTO ELÉTRICA AVENIDA LTDA-MEE X WILSON LEONARDO DASILVA RIBEIROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 46 PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DR. CLÁUDIO MÂNCIO BARBOSA6094/06-1 (011.06.006094-1) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALJOANA MARIA DIIRR LIMA X IVANA GALVÃO RABBIFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 34/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO EXARADA A FL. 34/V.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2063/08-6 (011.08.002063-6) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X MARIA APARECIDA NEGRINIFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 13/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2106/08-3 (011.08.002106-3) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X JEFFERSON MENDONÇAMANTOVANELIFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 15/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª PRISCILA PERIM GAVA1792/08-1 (011.08.001792-1) – EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTALIBÉLILA’S CONFECÇÕES LTDA. ME X DINAMARA ROSA FERREIRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 17/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DR. OZIRES PRATES CHAMON8384/07-2 (011.07.008384-2) – COBRANÇAARNALDO FALQUETO X FERNANDO MARTINS ROSAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 19/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE7724/06-2 (011.06.007724-2) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMOACYR MACHADO DUARTE X JOSE CLÁUDIO SCHERRER MOREIRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 79/V O QUAL DEFERIU OPEDIDO FORMULADO A FL. 79 PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES21038/07-7 (011.07.021038-7) – COBRANÇAJOSE ANTONIO PUPPIN X BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 97 O QUAL DEFERIU AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, BEM COMO DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO RECORRIDO JOSÉ ANTÔNIO PUPPIN PARA QUE,QUERENDO, OFEREÇA AS CONTRA-RAZÕES.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI2060/08-2 (011.08.002060-2) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X IZABEL AXIS FAGUNDESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 16/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DAREQUERIDA.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1788/08-9 (011.08.001788-9) – COBRANÇARABISKO CONFCÇÕES LTDA-ME X FULGÊNCIO ZANOTTI NETO

FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 23/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE4391/08-9 (011.08.004391-9) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFZ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. X WAGNER DA SILVA CLÁUDIOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 24/V PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERIDO.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 189/2008

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSADR. ORLANDO BERGAMINIDR. CELSO LUIZ ROSADR. JOÃO APRÍGIO MENEZESDR. ALEX F. DE LIMA CABRAL DR. RUBENS DE FREITAS ROCHADRª JORGINA ILDA DEL PUPODRª ROBERTA LIMA RANGEL DR. GLAUBER JOSÉ LOPESDR. THIAGO VARGAS PIMENTELDR. VALMIR DE SOUZA TRINDADEDR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVESDRª SUZANA MARTELO DE CARVALHO DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETODR. MARCO AURÉLIO FRADE DRª MICHELLE VAZ FIDALGODR. ALDIMAR PESSOA WANHELDDR. SILVIANGELA VENTORIMDR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES DR. LEOPOLDO DAHER MARTINSDR. ANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOS

01- PROCESSO Nº 021.080.059.716 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE (S): NILMA ROCHA MEDEIROS REQUERIDO (S): JEAN CHAMOUNADVOGADO (S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA INTIME-SE PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, EMENDAR A INICIALREGULARIZANDO O POLO PASSIVO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

02- PROCESSO Nº 021.990.206.662 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE (S): SEAN CHAMOUN REQUERIDO (S): NELSON RODRIGUES SIMÕES E NILZA RABELOSIMÕESADVOGADO (S): DR. ORLANDO BERGAMINI INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DE FLS 341.

03- PROCESSO Nº 021.990.178.408 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE (S): TEREZA CARVALHO DA FONSECAREQUERIDO (S): CASA LINDA CONSTRUTORA E INCORPORADORALTDA. E HABITAT PARTICIPAÇÕES LTDA.ADVOGADO (S): DR. CELSO LUIZ ROSA


INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10DIAS.

04- PROCESSO Nº 021.050.033.089 - DIVISÃOREQUERENTE (S): JOSÉ EPIFÂNIO DA SILVA FILHO E OUTROREQUERIDO (S): IZABEL PEREIRA NOGUEIRA ADVOGADO (S): DR. ALEX F. DE LIMA CABRAL E DR. RUBENS DEFREITAS ROCHA INTIME-SE PARA CIÊNCIA E COMPARECIMENTO NA PERÍCIA QUESERÁ REALIZADA PELOS PERITOS: DR. RONALDO GARCIA ROZA, DR.NILSON VIANA E DR. PAULO SÉRGIO D. GUEDES, NO DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, NO LOTEAMENTO NOVAGUARAPARI, MÓDULO I - POUSADA ISABEL.

05- PROCESSO Nº 021.050.018.569 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): UNIMED CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - COOP. DETRABALHO MÉDICOREQUERIDO (S): JOÃO GONÇALVES DOS SANTOS JÚNIORADVOGADO (S): DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10DIAS.

06- PROCESSO Nº 021.050.033.063 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): BANCO BANESTES S/AREQUERIDO (S): ALEXANDRE RIBEIRO OLIVEIRAADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10DIAS.

07- PROCESSO Nº 021050054051 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE (S): VALÉRIA VIEIRAREQUERIDO (S): ODONTO CARD LTDA. E OUTRAADVOGADO (S): DRª ROBERTA LIMA RANGEL E DR. GLAUBERJOSÉ LOPES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS128/130, QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS DA AUTORA NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

08- PROCESSO Nº 021.070.048.190 - IMPUGNAÇÃOREQUERENTE (S): ODONTO CARD LTDA.REQUERIDO (S): DIRCE VALÉRIA VIEIRAADVOGADO (S): DR. GLAUBER JOSÉ LOPES E DRª ROBERTA LIMARANGELINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS 12,NO PRAZO DE LEI.

09- PROCESSO Nº 021.030.352.567 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE (S): NEWALL DECORAÇÕES LTDA. REQUERIDO (S): BANESTES S/AADVOGADO (S): DR. THIAGO VARGAS PIMENTEL E DRª JORGINAILDA DEL PUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS277/279, NO PRAZO DE LEI.

10- PROCESSO Nº 021.080.041.284 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO (S): MÁRCIO BRAGA DE SOUZAADVOGADO (S): DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 25, BEM COMOPARA QUE JUNTE AOS AUTOS O TERMO DE ENTREGA AMIGÁVEL,PARA HOMOLOGAÇÃO.

11- PROCESSO Nº 021.060.041.874 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): AUTO SERVIÇO DINO LTDA.REQUERIDO (S): SÉRGIO PINTO DE JESUS - RESTAURANTE DO CEZAR- MEADVOGADO (S): DR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 69, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

12- PROCESSO Nº 021.050.008.099 - DECLARATÓRIAREQUERENTE (S): SILVANA FREIRE SANTANA E PEDRO ALOÍSIOASTOREREQUERIDO (S): MÁRCIO RIBEIRO AREASADVOGADO (S): DRª SUZANA MARTELO DE CARVALHO E DR.ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS135/137, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOSDOS AUTORES, NO PRAZO DE LEI.

13- PROCESSO Nº 021.050.036.900 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE (S): ADRIANA COSTA CYPRIANOREQUERIDO (S): CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO (S): DR. MARCO AURÉLIO FRADE E DRª MICHELLEVAZ FIDALGO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS223/226, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA, NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC.

14- PROCESSO Nº 021.080.066.216 - ADJUDICAÇÃOREQUERENTE (S): SÉRGIO DE ALMEIDA DUTRAREQUERIDO (S): BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/A E OUTROADVOGADO (S): DR. ALDIMAR PESSOA WANHELD INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 96, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, BEMCOMO PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NOPRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO DA REFERIDA AÇÃO.

15- PROCESSO Nº 021.080.066.265 - CAUTELAR REQUERENTE (S): GISIELE NOSSA GLÓRIAREQUERIDO (S): CASA DA SAÚDE E MATERNIDADE NOSSA SENHORADA CONCEIÇÃOADVOGADO (S): DR. SILVIANGELA VENTORIM INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 13, BEM COMOPARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NO PRAZODE 30 DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DAREFERIDA AÇÃO.

16- PROCESSO Nº 021.080.048.263 - CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE (S): CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO (S): MYRTES GAMA ASSUMPÇÃOADVOGADO (S): DR. UDNO ZANDONADE INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 11.

17- PROCESSO Nº 021.060.005.556 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): IMOBILIÁRIA DA PRAIA DO SOL LTDA.REQUERIDO (S): PEDRO JOSÉ MISSAGLIA E SUA MULHERADVOGADO (S): DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES E DR.LEOPOLDO DAHER MARTINS INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS 505/506, NO PRAZODE LEI.

18- PROCESSO Nº 021.080.045.756 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO (S): MARIA REGINA DE SOUZA OLIVEIRAADVOGADO (S): DR. NELSON PASCHOALOTTOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS 29, QUEHOMOLOGOU A AVENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS COMFUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC.

19- PROCESSO Nº 021.050.039.755 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): LÉA SILVA DOS SANTOSREQUERIDO (S): LUCIMAR CAMILO PEREIRA SANTOSADVOGADO (S): DR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVES EDR. ANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOS INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS308/313, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DA AUTORA NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

GUARAPARI, 15 DE SETEMBRO DE 2008

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA



SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

PROCESSO Nº 021070082611

O DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO DE NÚMEROSUPRA CITADO, PROPOSTA POR MOCELIN ENGENHARIA LTDA. EMFACE DE PAULA TAVARES EMPREENDIMENTOS LTDA. E OUTRO,A QUAL PRETENDE USUCAPIR O BEM A SEGUIR DESCRITO: 01 (UMA)GLEBA DE TERRA COM ÁREA DE 1.428,40 M², NO CENTRO, ZONAURBANA, NA CIDADE DE GUARAPARI, CONFRONTANDO-SE PELAFRENTE COM A RUA GETÚLIO VARGAS E MEDINDO 22,54 METROS,PELO LADO DIREITO COM RUBENS SIMÕES DE ALMEIDA, MEDINDOEM CINCO SEGMENTOS DE 11,94; 2,44; 32,70; 4,94 E 16,40 METROS, PELOLADO ESQUERDO CONFRONTA-SE COM ALCY GERSON DE ALMEIDAE WALDEMAR RODRIGUES MEIO E MEDE EM TRÊS SEGMENTOS DE40,15; 0,55 E 19.50 METROS; E PELOS FUNDOS CONFRONTA-SE COM ALADEIRA SÃO BENEDITO, MEDINDO 20,65 METROS, TUDOCONFORME AS MATRÍCULAS SOB Nº DE ORDEM 18.241 DO LIVRO DENº 2-C-E, FLS. 06 E MATRÍCULA 14.598 DO LIVRO 2-B-K, FLS. 128. AÍSENDO, FICAM CITADOS: RÉUS INCERTOS, DESCONHECIDOS ETERCEIROS INTERESSADOS, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PARA, NO PRAZO LEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DOTÉRMINO DO PRAZO DO PRESENTE EDITAL DE 20 (VINTE) DIAS,APRESENTAREM CONTESTAÇÃO QUANTO AO IMÓVELUSUCAPIENDO OBJETO DA LIDE ACIMA REFERIDA, SOB PENA DEREVELIA E CONFESSO E, NÃO O FAZENDO, SEREM PRESUMIDOSCOMO ACEITOS E VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL E DESTE FAZENDO PARTE INTEGRANTE, CUJAS CÓPIAS SEENCONTRAM À DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE GUARAPARI.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI-ES, AOS 03 DE SETEMBRO DE 2008. EU, K.L.K.,ESTAGIÁRIA, O DIGITEI. E EU, VILMA CHUAIRY, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI


A DOUTORA GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVESRIBEIRO, MMA JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIONA TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL NOS AUTOS DAAÇÃO REINTEGRAÇÃO DE POSSE, Nº 021070089731, REQUERIDO POR

ANTÔNIO RIBEIRO DA COSTA EM FACE DE LEANDRA MARIACHAGA SANTANA, RAZÃO PELA QUAL ATRAVÉS DO PRESENTE,FICA CITADA – LEANDRA MARIA CHAGA SANTANA, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCIÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTA-LA,QUERENDO, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS A CONTARAPÓS O PRAZO DE EDITAL, SOB PENA DE REVELIA, CASO EM QUE SEPRESUMIRÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL QUE SE ENCONTRA NO CARTÓRIO DATERCEIRA CÍVEL, SITUADA À ALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕE,S/N, GUARAPARI-ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME E SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE DOIS MIL E OITO. EU, RENATA MAZZELLIDE ALMEIDA CRUZ, ESCREVENTE QUE O DIGITEI. EU, SOLIMARROGÉRIO DE OLIVEIRA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE O CONFIRO EASSINO.

SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS PARA DEVOLUÇÃO DEPROCESSOS EM CARGA

JUÍZA DE DIREITO: GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVES RIBEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRA

CONSIDERANDO O PREVISTO NOS ARTS. 195 E 196 DO CPC E, AINDA,NO ART. 34, XXII DA LEI 8.906/94, INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXORELACIONADOS PARA DEVOLVEREM EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DA LEI, OS AUTOS QUESE ENCONTRAM COM CARGA PARA OS MESMOS:

DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TRINDADE - OAB-ES Nº 2934PROCESSO Nº 021980145664

DR.ª DOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZA - OAB-ES Nº 6457PROCESSO Nº 021030352039

DR. MARCELO DA COSTA HONORATO - OAB-ES Nº 5244PROCESSO Nº 021980142406PROCESSO Nº 021020339483

DR. JOACIR SOUZA VIANA - OAB-ES 8553PROCESSO Nº 021980136309PROCESSO Nº 021020338824

DR. SLIN RIOS RIBEIRO - OAB-ES 11964PROCESSO Nº 021000224036

DR. SÉRGIO FASSBENDER DE REZENDE - OAB 1705PROCESSO Nº 021040045243PROCESSO Nº 021050002753

DR.ª ROBERTA ZANI - OAB-ES 13956PROCESSO Nº 021980134825

DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE - OAB-ES 6168PROCESSO Nº 021060019052

DR.ª JORGINA ILDA DEL PUPOPROCESSO Nº 021040045045

DR. LOURIVAL COSTA NETOPROCESSO 021010304067


DR. ARNALDO ARRUDA SILVEIRA - OAB-ES 7144PROCESSO Nº 021980173153

DR. FABIO DE OLIVEIRA GUIMARÃESPROCESSO Nº 021980165175

DR.ª LILIAN GLÁUCIA HERCHANI - OAB-ES 9724PROCESSO Nº 021070018128

DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA - OAB-ES 8421PROCESSO Nº 021040057669PROCESSO Nº 021000254785PROCESSO Nº 021030400838

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO - OAB-ES 5348PROCESSO Nº 021060078629

DR. RONALDO PAVAN - AOB-ES 3007PROCESSO Nº 021990187441

DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES - OAB-ES 3812PROCESSO Nº 021050001805

GUARAPARI, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

JUÍZA DE DIREITO: DRª PATRÍCIA FARONIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª CRISTIANE ESTEVES FARIASCHEFE DE SECRETARIA: MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO.

AUTORA: O MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU(S): JORGE RESENDE PEREIRA.PROCESSO Nº : 021.99.020822-1.

OBJETO: INTIMAÇÃO DO(S) RÉU(S): JORGE RESENDEPEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR, FILHO DE MANOELRESENDE PEREIRA E LÚCIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº SUPRACITADO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOMOVE EM FACE DO(S) MESMO, POR INFRAÇÃO AO ART. 121, § 2º, IIC/C ART. 61, II, "E", ART. 14, II, TODOS DO CP, DA SENTENÇA DEPRONÚNCIA DO SEGUINTE TEOR: "... PELO EXPOSTO, PRONUNCIO OACUSADO JORGE RESENDE PEREIRA, JÁ QUALIFICADO,SUJEITANDO-O A JULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESTA COMARCA, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INCISO II (MOTIVO FÚTIL), C/C O ART. 14, II, AMBOS DO CPB. DEIXODE DETERMINAR SEJA O SEU NOME LANÇADO NO ROL DOSCULPADOS, EM FACE DO QUE DISPÕE O ART. 5º, LVII, DA CF. CUSTASAO FINAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. GUARAPARI (ES),03 DE JULHO DE 2001. FLÁVIO JABOUR MOULIN JUIZ SUBSTITUTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16 SETEMBRO 2008.EU, , LVPFONTES, ESTAGIÁRIO DE DIREITO, QUE O DIGITEI E EU, ,MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO, CHEFE DE SECRETARIA, QUE OCONFERI E SUBSCREVI.

MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO CHEFE DE SECRETARIA

MATR. 205.558-15


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

JUÍZA DE DIREITO: DRª PATRÍCIA FARONIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª CRISTIANE ESTEVES FARIASCHEFE DE SECRETARIA: MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO.

AUTORA: O MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU(S): CLEILSON DE SOUZA TEIXEIRA.PROCESSO Nº : 021.06.007610-2.

OBJETO: INTIMAÇÃO DO(S) RÉU(S): CLEILSON DE SOUZATEIXEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE JANDIRA ANDRADEDE SOUZA TEIXEIRA E ORIDES ALVES TEIXEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL NºSUPRACITADO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM FACE DO(S)MESMO, POR INFRAÇÃO AO ART. 121, § 2º, I E IV DO CPB, DA DECISÃODA SENTENÇA DE PRONÚNCIA DO SEGUINTE TEOR: "...ASSIMSENDO, ATENDENDO AO QUE DISPÕE O ART. 408 DO CPP, JULGOPROCEDENTE A AÇÃO PENAL NA PRIMEIRA FASE PROCEDIMENTAL(PROCEDIMENTO BIFÁSICO), PARA PRONUNCIAR OS RÉUS JOANADARQUE AGUIAR LEÃO, JOSINALDO FRANÇA BARBOSA, VULGO"CINHA" "ALEMÃO" "PARAÍBA" OU "PARÁ", CLEILSON DE SOUZATEIXEIRA, VULGO "DÉ" E RODINEI FERREIRA SANTOS, VULGO"BRANCO" OU "NEGÃO", COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 121, §2º, I E IV C/C ART. 29, TODOS DO CP, POR CRIME PRATICADOCONTRA IGOR DOS SANTOS NASCIMENTO, SUJEITANDO-O AOJULGAMENTO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI. CONSIDERANDOQUE OS ACUSADOS ENCONTRAM-SE PRESOS, COM AMPARO NO ART.408, § 1º, DO CPP, RECOMENDO-LHES NA PRISÃO EM QUE SEACHAREM. EM RESPEITO AO PRINCIPIO DA INOCÊNCIA, DEIXO DEDETERMINAR-LHE O LANÇAMENTO DOS NOMES NO ROL DOSCULPADOS. INTIMEM-SE, PESSOALMENTE, OS ACUSADOS DAPRESENTE SENTENÇA DE PRONÚNCIA, TUDO DE CONFORMIDADECOM O QUE PRECEITUAM OS ARTS. 413 E 414 DO CPP. TRANSITADAEM JULGADO A SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DÊ-SE VISTA AOREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODO LIBELO (CPP, ART. 416). PROCEDAM-SE ÀS COMUNICAÇÕES DEESTILO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GUARAPARI, ES, 30DE JANEIRO DE 2006. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLES OASKES,JUÍZA DE DIREITO."

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16 SETEMBRO 2008.EU, , LVPFONTES, ESTAGIÁRIO DE DIREITO, QUE O DIGITEI E EU, ,MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO, CHEFE DE SECRETARIA, QUE OCONFERI E SUBSCREVI.

MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO CHEFE DE SECRETARIA

MATR. 205.558-15

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO:DRª ERILDO MARTINS NETOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. PAULA MORAIS RIBEIRO DEFREITASCHEFE DE SECRETARIA: GUSTAVO RIBET CRUZ

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

CARLOS RUBENS GENEROSOEYMARD ANTONIO BARBOSA FERREIRA


FRANCISCO DE OLIVEIRAGIOVANNI NEVES FINOTEHENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAHUDSON LYRIO DE CARVALHOJEFFERSON DIONEY ROHRJOSÉ CARLOS GOMESJOSE RENATO LIMAMANOEL PAULINO DE CARVALHORINARA GRANATO SANTOSRIZONETTE MARIA DALLEPRANIVICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOVICENTE THOMAZ DE AQUINO

PROCESSO Nº 021.99.020510-2 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X GILSON SOARES SANTOS, LANDUARDOMOITIM DA SILVA, EDSON VANDER BOLSONI ZOPPI E EDILSONJOSE BINDA - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) FRANCISCO DE OLIVEIRA,OAB/ES 2.261, MANOEL PAULINO DE CARVALHO, OAB/ES 2.396,HUDSON LYRIO DE CARVALHO, OAB/ES 6.777, VICENTE DEPAULO DO ESPÍRITO SANTO, OAB/ES 3.879, JOSE RENATO LIMA,OAB/ES 3.544, RIZONETTE MARIA DALLEPRANI, OAB/ES 6.490PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, POR MEMORIAL, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE MULTA PREVISTA NO ART.265 DO CPP.

PROCESSO Nº 021.06.01214-6 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X ARCANJO GABRIEL ZAMBE ROHR -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JEFFERSON DIONEY ROHR, OAB/ES 12.689,PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 30 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 021.08.005951-8 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO X JOSÉ GOMES REIS FILHO, ADERLAN DE CARVALHOSANTOS E ANDERSON DEUS SANTOS - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JOSÉCARLOS GOMES, OAB/ES 8011 E HENRIQUE HUDSON PORTO DACOSTA, OAB/ES 10649, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 22 DE SETEMBRODE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 021.07.009436-8 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X EDER TADEU BARRETO ARAGÃO -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) EYMARD ANTONIO BARBOSA FERREIRA,OAB/MG 22.110 E JOÃO CARLOS DOS SANTOS, OAB/MG 41613 PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 20 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30HORAS.

PROCESSO Nº 021.08.005917-9 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO X LUCIANA RESENDE GOMES, SIMONE APARECIDA DEALMEIDA E JOSÉ LUIZ NARCISO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) VICENTETHOMAZ DE AQUINO OAB/MG 36.355, RINARA GRANATO SANTOS,OABMG 96911, GIOVANNI NEVES FINOTE, OAB/MG 96.933 ECARLOS RUBENS GENEROSO, OAB/RJ 79.038, PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADAPARA O DIA 20 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS.

GUSTAVO RIBET CRUZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 8274 (021.070.087.610)

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA - JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCADE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE AO SR. JOSEFLAVIO BORGES QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEREGULAMENTAÇÃO DE VISITAS AJUIZADA POR JOSÉ FLAVIOBORGES EM FACE DE GABRIELA CAMPOS BORGES POR SUAGENITORA CECILIA OLIVEIRA CAMPOS. FICANDO, PORTANDO OSENHOR JOSE FLAVIO BORGES, INTIMADO PARA FORNECER OATUAL ENDEREÇO DA REQURIDA, A FIM DE DARPROSSEGUIMENTO NO FEITO.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL.


GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 30 DIASASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO Nº 6441 (021.040.023.059)

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT`ANNA, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCADE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A SRª.ROZILANE LOIOLA SOARES, REPRESENTANTE LEGAL DAMENOR K.S.X, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEALIMENTOS, AJUIZADA POR K.S.X, REPRESENTADO POR SUAGENITORA ROZILANE LOIOLA SOARES QUE MOVE EM FACE DEJOÃO ROBERTO QUEIROZ XIMENES. FICANDO, PORTANDO ASENHORA ROZILANE LOIOLA SOARES REPRESENTANTE LEGALDA MENOR, INTIMADA PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOPAGAMENTO DO DÉBITO ALIMENTAR, BEM COMO REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL.


GUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA


RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

PROCESSO N° 021.07.008054-0 (12070/07) - DECLARATÓRIA - EDIMARSILVA DE SOUZA (X) VIVO S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PHELIPE DEMONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM, OAB/ES 9093 E JORGINAILDA DEL PUPO, OAB/ES 5009, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 09/10/08 ÀS 15H20MIN.

PROCESSO N° 021.07.002079-3 (11037/07) - COBRANÇA - SUELI NUNESDE JESUS SANTOS (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SE O(S)DR(S) GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10371, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 112/114 QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR AREQUERIDA AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 13.500,00 PELOSDANOS DE NATUREZA PESSOAL E R$ 296,62 A TÍTULO DEREEMBOLSO PELAS DESPESAS COM MEDICAMENTOS, VALORESCORRIGIDOS DESDE A DATA DA CITAÇÃO ATÉ O DIA DE SEUEFETIVO PAGAMENTO.

PROCESSO N° 021.07.003939-7 (11322/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -JOSÉ CARDOSO MACIEL (X) CONSÓRCIO NACIONALPANAMERICANO S/C LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ROSANEARENA MUNIZ, OAB/ES 405-A, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOACERCA DA PENHORA ON-LINE DE VALOR R$ 1.577,37, NO PRAZO DE15 DIAS.

PROCESSO N° 021.06.008526-9 (10312/06) - ORDINÁRIA - ÚRSULAPORTO DA COSTA (X) CIA ITAULEASING DE ARREND. MERCANTILS/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES11673, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO ACERCA DA PENHORAON-LINE DE VALOR R$ 5.451,77, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021.08.001029-7 (12818/08) - INDENIZATÓRIA - SOLIMARROGÉRIO DE OLIVEIRA (X) BANCO ABN-AMRO REAL S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 112, QUE MANTEVE INCÓLUME A R.SENTENÇA, REJEITANDO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAPRESENTADO PELO EMBARGANTE.

PROCESSO N° 021.07.009292-5 (12286/07) - REPARAÇÃO DE DANOS - V.L. PERUZZO LANCHONETE MANIA DO LANCHE - ME (X) CENTRALDE ÁGUA LTDA -ME - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FÁBIO DE OLIVEIRAGUIMARÃES, OAB/RJ 96.290, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06/10/08 ÀS12H30MIN.

PROCESSO N° 021.08.001991-8 (13007/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -DAVI COELHO (X) GISELLY RODRIGUES VIEIRA E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSÉ EDUARDO HOWAT RODRIGUES,OAB/ES 141-A, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24/10/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021.06.010652-9 (8146/05) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -PEDRO DO CARMO LUCCI E S/M (X) EDITORA GLOBO S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) FABIANO CABRAL DIAS, OAB/ES 7831 ERENATA RECHDEN GOMIDE, OAB/ES 10465, PARA A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 24/09/08 ÀS 14H.

PROCESSO N° 021.06.010696-6 (7721/05) - INDENIZATÓRIA - PATRICKERICK OTTO (X) HOTEL FAZENDA FLAMBOYANT (W. TURISMO LTDA- ME) - INTIMEM-SE O(S) DR(S) DINIZ CYPRESTE DE AZEVEDO,OAB/ES 4677 E DORA BERGER, OAB/ES 7690, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 06/10/08 ÀS 13H30MIN.

PROCESSO N° 021.06.010186-8 (10516/06) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -MARIA DOLORES MARTI TRAVER (X) UNIMED VITÓRIA - COOP. DETRABALHO MÉDICO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) GUSTAVO SICILIANO

CANTISANO, OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBREDOCUMENTOS DE FLS. 47/48, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021.07.004221-9 (11413/07) - INDENIZATÓRIA -ADRIANA MARIA CARDOSO LUCINDO E OUTROS (X) ANTONIO DOSSANTOS MARIANO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTAAMBRÓSIO, OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.82/83 QUE CONFIRMOU A DECISÃO DE FLS. 34 POR SEUS PRÓPRIOSFUNDAMENTOS, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO DECOMPRA E VENDA FIRMADO COM O REQUERIDO, BEM COMOJULGANDO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS E MATERIAIS. INTIMIE-SE-O TAMBÉM PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO PELA PARTE SUPLICADA, DE FLS. 85/137, NO PRAZO DE10 DIAS.

PROCESSO N° 021060060965 (6030/03) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO PRAIA DO MORRO FLAT SERVICE (X) FREDERICOTANNURE - INTIMEM-SE O(S) DR(S) NELSON BRAGA DE MORAIS,OAB/ES 7484, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE ASDECLARAÇÕES DE FLS. 148 E 177 NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021060102379 (10514/06) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -ALBERTO MEDAWAR FILHO (X) RENE JEAN ABADIE FREITAS -INTIMEM-SE O(S) DR(S) GILBERTO BARROS DE BRITO, OAB/ES10538 E ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO, OAB/ES 5902, PARA AAUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADA PARA O DIA 23/09/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021070087321 (12168/07) - ORDINÁRIA - MARCOSANTONIO RIBEIRO (X) COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DOBRASIL - INTIMEM-SE O(S) DR(S) GUSTAVO SICILIANO CANTISANO,OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO, DETERMINANDO O CURSONORMAL DA EXECUÇÃO.

PROCESSO N° 021060068430 (7471/04) - REPARAÇÃO DE DANOS -LUSIA LUSIMAR BORGES MARTINS (X) VIX SYSTEM CENTRO DETREINAMENTO EM INFORMÁTICA LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S)ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES 3079, PARA DAR ANDAMENTO AOFEITO, EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO N° 021070090986 (12258/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -GINA MARIA DE PAULA (X) CYBELE TAVARES SERRANO E OUTROS -INTIMEM-SE O(S) DR(S) DUILIO MOCELIN CARDOSO, OAB/MG109625 E LEONARDO PEREIRA REZENDE, OAB/MG 82289, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 16 QUE INDEFERIU A SUSPENSÃODO FEITO E DETERMINOU O ANDAMENTO AO FEITO.

PROCESSO N° 021060105216 (7279/04) - COBRANÇA - ESPOLIO DE JOSEMARIA GOMES DE MATTOS (X) CENTERLAB LABORATORIO DEANALISES CLINICAS LTDA E OUTROS - INTIMEM-SE O(S) DR(S)JORGINA ILDA DEL PUPO, OAB/ES 5009, PARA CIÊNCIA DODEFERIMENTO DE FLS. 151 E DO CANCELAMENTO DAPRENOTAÇÃO DO IMÓVEL NO CRGI, CONFORME OFÍCIO DE FLS.154 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021060107063 (8561/05) - COBRANÇA - JOSE DOMINGOSDOS SANTOS (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)FELIPE SILVA LOUREIRO, OAB/ES 11114, E GUSTAVO SICILIANOCANTISANO, OAB/ES 10371, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLEGIO RECURSAL.

PROCESSO N° 021060068653 (8665/05) - INDENIZATORIA - MAGDANUNES PUGEDO E OUTRO (X) RONALDO DIAS RIBAS - INTIMEM-SEO(S) DR(S) RUBENS DE FREITAS ROCHA, OAB/ES 1149, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 131 QUE INDEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIARIA.

PROCESSO N° 021060098486(10490/06) - ORDINARIA - JORGE ARTUROMONTES CANO (X) BRADESCO SAUDE S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)CELSO BITTENCOURT RODRIGUES, OAB/ES 8226, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIALPARA DECLARAR ABUSIVA E, CONSEQUENTEMENTE, NULA DEPLENO DIREITO A CLAUSULA QUE PREVÊ O PERCENTUAL DE 5%


UTILIZADO PARA REAJUSTE DAS MENSALIDADES PELO REQUEIRODESDE AGOSTO DE 2006, EM RAZÃO DE MODIFICAÇÃO DE FAIXAETARIA DO CONSUMIDOR, BEM COMO, CONDENAR O REQUERIDO ADEVOLVER AO REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 103,56,DEVIDAMENTE ACRESCIDOS DOS JUROS LEGAIS E CORRIGIDOSMONETARIAMENTE DESDE O DESEMBOLSO DE CADA PARCELA ATÉO EFETIVO PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070008152 (10837/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -GIVALDO MACHADO (X) BANCO DO BRASIL E OUTRO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291, PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 132 QUE INDEFERIU A SUSPENSÃOPLEITEADA POR FALTA DE COMPROVAÇÃO DAS ALEGAÇÕES.

PROCESSO N° 021060125602 (10665/07) - INDENIZATORIA - JEOVAOLIVEIRA SALES (X) COELBA GRUPO NEOENERGIA - INTIMEM-SEO(S) DR(S) ROBERTO CARLOS PORTO, OAB/ES 7128, PARA CIÊNCIAE CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 77 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021060073067 (10208/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO AREIA PRETA (X) JUNETTI PIMENTA DE SOUZA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HELTON FRANCIS MARETTO, OAB/ES10958, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060059678 (9868/06) - INDENIZATORIA - MARIALUIZA VIALLI PERUZZO (X) BANESTES SEGUROS S/A - INTIMEM-SEO(S) DR(S) JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE, OAB/ES 6168,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, TENDO EM VISTA A DECISÃODO COLÉGIO RECURSAL QUE DENEGOU A SEGURANÇA.

PROCESSO N° 021060055064 (9991/06) - REPARAÇÃO DE DANOS -CARLOS EDUARDO DE ARAUJO VINTENA (X) BANESTESSEGURADORA E OUTRO- INTIMEM-SE O(S) DR(S) JORGINA ILDA DELPUPO, OAB/ES 5009, PARA PROCEDER AO PAGAMENTO DADIFERENÇA DE FLS. 155, DE VALOR R$ 119,58, VALOR DE 12/03/2007,QUE DEVERÁ SER CORRGIDO QUANDO DA EFETIVAÇÃO, NO PRAZODE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060053176 (9720/06) - INDENIZATORIA - CARLOSRANGEL DA SILVA (X) VALADARES E MUNIZ LTDA-ME - INTIMEM-SEO(S) DR(S) NEY EDUARDO SIMÕES, OAB/ES 3788, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 48/49 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, ANTE A INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, EXTINGUINDO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO N° 021060055080 (9988/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO PORTAL DA ALDEIA (X) RENATO CEZAR MACHADOCARPANEDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) GILBERTO BARROS DEBRITO, OAB/ES 10538, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DOCPC.

PROCESSO N° 021060055106 (9971/06) - INDENIZATORIA - OTAVIODOS SANTOS FILHO (X) GILMAR ANTONIO GALVÃO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) EDUARDO JOSE COSTA REIS, OAB/ES 7972 E CARMEMMARIA LIRA, OAB/RJ 94331, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

PROCESSO N° 021070014945 (10950/07) - ORDINARIA - OLGA VIOLA (X)BRADESCO CONSORCIOS LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S)BERESFORD M. MOREIRA NETO, OAB/ES 8737, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 143 VERSO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POIS A SENTENÇA NÃO CONTÉMOMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO, MANTENDO-AINCOLUME.

PROCESSO N° 021060066426 (10128/06) - INDENIZATORIA - RUTHMARIA BARAUNA LEITE AZEVEDO (X) YARA FERREIRA DA CRUZ -INTIMEM-SE O(S) DR(S) SILVANA SILVA DE SOUZA, OAB/ES 7235 EHUMBERTO CAMARGO BRANDÃO FILHO, OAB/ES 8038, PARACIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

PROCESSO N° 021060089055 (10380/06) - COBRANÇA - LISANDRACARDOSO SIQUEIRA (X) CENTAURO SEGURADORA S/A - INTIMEM-SE

O(S) DR(S) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMA, OAB/ES 6866, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060086267 (10344/06) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL- RICARDO FELIPE ALVES (X) ELZA ALVES DE OLIVEIRA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) CLAUDIA MARTINS DA SILVA, OAB/ES 7439,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060056799 (10045/06) - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA(SOLVENTE E INSOLVENTE) - MARLUCIA DOS SANTOSCRUZ (X) NELSON DE SOUZA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ISAAC PAVEZIPUTON, OAB/ES 12030, PARA CIÊNCIA DA CARTA PRECATORIADEVOLVIDA, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO N° 021060075377 (10241/06) - COBRANÇA - AGNALDOMACHADO BATISTA METALURGICA MACHADO ME (X) CASTELOFORTE & PEREIRA JUNIOR CONSTRUTORA LTDA - INTIMEM-SE O(S)DR(S) MARCELO DE ANDRADE PASSOS, OAB/ES 9372, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 47, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COMFULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021060086879 (10352/06) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -MARCOS GONÇALVES DE OLIVEIRA (X) MOTOROLA INDUSTRIALLTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) EDUARDO LUIZ BROCK, OAB/SP91311 E PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES, OAB/ES 3812, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 70 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

PROCESSO N° 021070087172 (12166/07) - COBRANÇA - CONDOMINIORESIDENCIAL DO EDIFICIO MILTON BASILIO (X) MARLENE ANGELAMARIA PICININ BASILIO E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) CARLOSMAGNO FERES GIUDICE, OAB/MG 67533, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 57 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEAUDIÊNCIA, VISTO QUE O PROCESSO ESTÁ FINDO.

PROCESSO N° 021070103359 (12405/07) - DECLARATORIA - LOCIRSANT’ANA DE SERQUEIRA (X) VIVO S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO, OAB/ES 7918, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 13/10/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021080006287 (12730/08) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -SEBASTIÃO HUMBERTO BRAGA (X) BANESTES SEGUROS S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) VALERIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242,PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 04/11/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021070101163 (12485/07) - COBRANÇA - JOÃO PAULO DAMATTA AMBROSIO E OUTRO (X) LUCIANO FERREIRA DA SILVA EOUTROS - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTAAMBROSIO, OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DODESPACHO DE FLS. 18 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021080005453 (12708/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -DENISE MARIA KEMPER WEBER (X) TIM NORDESTE S.A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULO WEDSON TORRES DE MENEZES,OAB/ES 13968, E IGNEZ PINTO BARBOZA, OAB/ES 12765, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 02/10/08 ÀS 13H.

PROCESSO N° 021070108671 (12565/07) - INDENIZATORIA - CARLITOMACHADO DA SILVA (X) ELIETE FERNANDES DA SILVA E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO,OAB/ES 11179 PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02/10/08 ÀS 15H.

PROCESSO N° 021080044015 (13441/08) - DECLARATORIA - IRACIDESTEFANI MARCHEZI (X) TELEMAR NORTE LESTE S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) WALDEMAR ALVES LOPES, OAB/MS 12128,PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 13 DOSAUTOS, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO N° 021080044056 (13445/08) - INDENIZATORIA - PAULOEDGAR DA CUNHA (X) DACASA FINANCEIRA S/A E OUTRO -


INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBROSIO,OAB/ES 11179, PARA REGULARIZAR A INICIAL, EM CUMPRIMENTOAO R. DESPACHO DE FLS. 16 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021070040189 (11374/07) - COBRANÇA - HERVAL DESOUZA (X) BANCO BANESTES - INTIMEM-SE O(S) DR(S) NEYEDUARDO SIMÕES FILHO, OAB/ES10975, PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIO RECURSAL.

PROCESSO N° 021070034638 (11279/07) - COBRANÇA - MARTA MARIAANDRE PAES (X) RUBENS SIMÕES DE ALMEIDA NETO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) BIBIANA MARIA FERREIRA FABRICIO, OAB/RJ 133051,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41 DOS AUTOS, NO SENTIDODA COMPROVAÇÃO DA REGULARIDADE PARA ATUAÇÃO NA SEÇÃODO ESPIRITO SANTO.

PROCESSO N° 021070055518 (11695/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO NONO VENTURINI (X) RITA DE FATIMA SANTA CLARA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) FERNANDO ANTONIO POLONINI, OAB/ES6786, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE FLS. 24 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021070050873 (11615/07) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -IOTALIA TIBURCIO LIMA CARMINATI (X) HSBC BANK BRASIL S/A -BANCO MULTIPLO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) SIMONE DA SILVA ZANIERLER, OAB/ES 12232, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/60QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MERITO COMFULCRO NO ARTIGO 51, II DA LEI 9099/95.

PROCESSO N° 021070036849 (11305/07) - DECLARATORIA -ELIZABETH LYRIO DA SILVA (X) LUCIO ELIAS REZENDE E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSE CARLOS GOMES, OAB/ES 3117, E ALEXFRANCISCO DE LIMA CABRAL, OAB/ES 8497, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 55 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRONO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

PROCESSO N° 021070036807 (11313/07) - COBRANÇA - ARMANDINADOMINGUES (X) MARIVONE DA SILVA JOAQUIM - INTIMEM-SE O(S) DR(S) MICHEL YAZEJI HADDAD, OAB/ES 7393, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26/27 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA O FIM DE CONDENAR SOLIDARIAMENTE OSREQUERIDOS MARIVONE DA SILVA JOAQUIM, ARMINDO JOAQUIM ECLARICE DA SILVA JOAQUIM, A PAGAR À PARTE AUTORA AQUANTIA DE R$ 5.480,82, ACRESCIDO DE CORREÇÃO ATÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO.

PROCESSO N° 021070063900 (11834/07) - ORDINARIA - ALCINA GOMESSIQUEIRA E OUTROS (X) ESCELSA ESPIRITO SANTO CENTRAISELETRICAS S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DEMATOS JUNIOR, OAB/ES 7555, E JAQUELINE CARMINATI BURINI,OAB/ES 13603, PARA REQUERER(EM) O QUE DE DIREITO, DANDOPROSSEGUIMENTO AO FEITO.

PROCESSO N° 021070045725 (11571/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) HELOISA MOULIN DEALENCAR PICOLI - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DEMATOS JUNIOR, OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES3079, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46 QUE HOMOLOGOUO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 45 DOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021070045733 (11572/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) LEANDRO MOULIN DEALENCAR - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DE MATOSJUNIOR, OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES 3079,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 QUE HOMOLOGOU OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 46 DOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021070045709 (11573/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) ENOCK MOULIN DE ALENCARJUNIOR - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DE MATOSJUNIOR, OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES 3079,

PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 QUE HOMOLOGOU OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 46 DOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021070045717 (11570/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) SERGIO MOULIN DE ALENCAR- INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR,OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES 3079, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 QUE HOMOLOGOU O ACORDOFIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 46 DOS AUTOS, JULGANDOEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021070045683 (11574/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) ADRIANA MOULIN DEALENCAR PICOLI - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DEMATOS JUNIOR, OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES3079, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46 QUE HOMOLOGOUO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 45 DOS AUTOS,JULGANDO EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021060053168 (9763/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RECANTO DA PRAIA (X) ENOCH SOARES DE ALENCAR -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR,OAB/ES 7555, E ORLANDO BERGAMINI, OAB/ES 3079, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 59 QUE HOMOLOGOU O ACORDOFIRMADO ENTRE AS PARTES DE FLS. 58 DOS AUTOS, JULGANDOEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021070026915 (11144/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -MARCUS DIAS MARTINS (X) SUPERMERCADO SANTO ANTONIO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) WALMIR ANTONIO BARROSO, OAB/ES492-A, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O REQUERIDO AINDENIZAR O REQUERENTE PELOS DANOS MORAIS SOFRIDOS,FIXANDO O VALOR DE R$ 1.500,00 DEVIDAMENTE CORRIGIDO ECOM INCIDÊNCIA DE JUROS DESDE A DATA DA CITAÇÃO.

PROCESSO N° 021060075989 (10247/06) - INDENIZATORIA - KENNORERNESTO CARMO (X) ADMILSON GOMES FERNANDES E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSÉ CARLOS GOMES, OAB/ES 3117, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 65/66 QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO E CONDENOU OS REQUERIDOS, SOLIDARIAMENTE, APAGAREM AO REQUERENTE, A TITULO DE DANOS MATERIAIS, AQUANTIA DE R$ 930,06, DEVIDAMENTE CORRIGIDO DESDE A DATADO EVENTO DANOSO E COM INCIDÊNCIA DE JUROS LEGAIS APARTIR DA DATA DA CITAÇÃO; E JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO CONTRAPOSTO FORMULADO PELO PRIMEIRO REQUERIDO.

PROCESSO N° 021060097579 (10461/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO PRINCIPE REAL (X) ANTONIO CARLOS ALVESFERREIRA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULO ROBERTO DE PAULAGOMES, OAB/ES 3812, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MERITOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021060097546 (10463/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO GERSON MACHADO (X) JOSE MANSUR SILVARAMALHETE - INTIMEM-SE O(S) DR(S) CLAUDIA MARTINS DASILVA, OAB/ES 7439, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MERITO COMFULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC E AUTORIZOU OLEVANTAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE CERTIDÃO, COPIAE RECIBO NOS AUTOS.

PROCESSO N° 021060111917 (10570/06) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO THATTO (X) CLITES FLORINDO COSTA - INTIMEM-SEO(S) DR(S) GILBERTO BARROS DE BRITO, OAB/ES 10538, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 44 QUE HOMOLOGOU O ACORDOFIRMADO ENTRE AS PARTES, DE FLS. 37/38 DOS AUTOS, JULGANDOEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021080028737 (13168/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -SEBASTIÃO JORGE MARQUES (X) TELEST CELULAR S/A (VIVO S/A) -


INTIMEM-SE O(S) DR(S) JORGINA ILDA DELPUPO, OAB/ES 5009,PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 08/10/08 ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080015916 (12930/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -GUELDER SANTOS DE OLIVEIRA (X) GLOBEX UTILIDADES S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ELPIDIO DA PAZ DIOGO NETO, OAB/ES13026, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 01/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021060084445 (10318/06) - DECLARATORIA - KARENWERB (X) TELEST CELULAR S/A - VIVO - INTIMEM-SE O(S) DR(S)ELPIDIO DA PAZ DIOGO NETO, OAB/ES 13026, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE A PENHORA ON-LINE DE FLS. 95 NO VALORDE R$ 3.763,65, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060100217 (9520/06) - DECLARATORIA - JADIREMILIA GEGENHEIMER DA SILVA (X) OI - TNL PCS S/A E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) NEY EDUARDO SIMÕES FILHO, OAB/ES10975, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 120 E 120 VERSO, QUENÃO CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, BEM COMOPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO DEFLS. 95/105.

PROCESSO N° 021070039397 (11322/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -JOSE CARDOSO MACIEL (X) CONSORCIO NACIONALPANAMERICANO S/C LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ROSANE ARENAMUNIZ, OAB/ES 405-A, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBREPENHORA ON-LINE DE FLS. 35 NO VALOR DE R$ 1.577,37, NO PRAZODE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060052962 (9936/06) - ORDINARIA - LUCAS BORGES I.M. QUEIROZ (X) TELEST CELULAR S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)RODRIGO DA ROCHA SCARDUA, OAB/ES 12271, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE PENHORA ON-LINE, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 02107004161-7 (11427/07) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -ROSIANI DA SILVA CAETANO (X) TELEST CELULAR S/A - INTIMEM-SEO(S) DR(S) RODRIGO DA ROCHA SCARDUA, OAB/ES 12271, PARACIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE PENHORA ON-LINE DE FLS. 54/56,NO VALOR DE R$ 3.363,10, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 02106010363-3 (6190/04) - COBRANÇA - ELVIS SILVAOLIVEIRA (X) MARILIA BARRETOS FERNANDES - INTIMEM-SE O(S)DR(S) NEY EDUARDO SIMÕES, OAB/ES 3788, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE PENHORA ON-LINE DE FLS. 182, NO VALORDE R$ 9.755,11, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO N° 021070091109 (12259/07) - INDENIZATORIA - MAURELIFERREIRA SOARES (X) LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMERCIOLTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) WILLIANS FERNANDES SOUSA,OAB/ES 14608, E MARIA STELLA FIORILLO VALADÃO, OAB/ES 11571,PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 05/11/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080020841 (13010/08) - RESSARCIMENTO DE DANOS- ATTILIO WINAND (X) OI - TELEMAR NORTE LESTE S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JEDSON MARCHESI MAIOLI, OAB/ES 10922,PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 23/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080022532 (13063/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -GLORIA DAS GRAÇAS RHEINEL (X) BANCO DO BRASIL S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) VICENTE DELPUPO, OAB/ES 1812, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 29/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080029610 (13193/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -MARCIA DA SILVA MENEZES DE SOUZA (X) SUPERMERCADOS SANTOANTONIO LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) SANDRA CONSUELOGONÇALVES, OAB/ES 7855, E ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA,OAB/ES 8896, PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 22/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080004415 (12699/08) - COBRANÇA - ANALIAGUIMARÃES VIEIRA (X) TANIA MARIA FARIAS DOS SANTOS ERONALDO GIL DE SOUZA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) MICHEL YAZEJIHADDAD, OAB/ES 7393, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04/11/08 ÀS15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021070025784 (11101/07) - INDENIZATORIA - CLEBERRODRIGUES FERREIRA (X) SIEMENS LTDA - INTIMEM-SE O(S) DR(S)CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES, OAB/ES 9131, E MAURICIOCESAR PUSCHEL, OAB/SP 135824, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 16/10/08 ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080031483 (13267/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -ADRIANO SANTOS MONFRADINI (X) BANCO DO BRASIL S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA, OAB/ES8896, E VICENTE DELPUPO, OAB/ES 1812, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 08/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021080029818 (13198/08) - INDENIZATORIA - IZAQUEULUCIO DA ROCHA (X) BANCO FININVEST S/A - INTIMEM-SE O(S)DR(S) LILIAN GLAUCIA HERCHANI, OAB/ES 9724, PARA FORNECERA QUALIFICAÇÃO COMPLETA DO REQUERIDO, NO PRAZO LEGAL.. PROCESSO N° 021070022435 (11063/07) - ORDINARIA - JOSE DEMAGALHÃES HERINGER (X) COLIBRINK INDUSTRIA E COMERCIO DECONFECÇÕES LTDA E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) VICENTEDELPUPO, OAB/ES 1812, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 15/10/08 ÀS15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021070026683 (11117/07) - DECLARATORIA - NICOLEMAGNAGO CARVALHO (X) BANCO ITAU S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)SILVANA SILVA DE SOUZA, OAB/ES 7235, E BRUNO ZAGO, OAB/ES13316, PARA A AUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADA PARA O DIA16/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021070004417 (5669/03) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO CARIBE (X) ESPOLIO DE ALFREDO ALCURE -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HIOLANDA RODRIGUES VIEIRA, OAB/ES8343, LUIZ ALBERTO DELLAQUA, OAB/ES 5283 E HELTONFRANCIS MARETTO, OAB/ES 10958, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 06/11/08 ÀS 13:00 HORAS.

PROCE’SSO N° 021080015270 (12926/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -NELSON BRAGA DE MORAIS (X) KEONI RAMOS KMUPP - INTIMEM-SEO(S) DR(S) SEBASTIÃO ARONE COLOMBO, OAB/ES 8454, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09/10/08 ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO N° 021070014937 (10949/07) - ORDINARIA - OLGA VIOLA (X)BANESTES CONSORCIO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSÉ ALOISIOPEREIRA SOBREIRA, OAB/ES 4727, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOSOBRE A PENHORA ON-LINE DE FLS. 104/106, NO VALOR DE R$11.651,12, NO PRAZO DE 15 DIAS.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. AMÉRICO JOSÉ DOS REIS CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE


NA FORMA DA LEI INTIMO:

DRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZONI - OAB ES Nº 7.061PROCESSO: 026.07.002428-1ACUSADO: MIGUEL ELIAS PINHEIRO DA SILVA, VULGO "JECO"INCURSO: ART. 121, "CAPUT", DO CPB E ART. 12, "CAPUT", DA LEI Nº10.826/03, NA FORMA DO ART. 69, "CAPUT", DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA PARA A COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES, PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA ANDRÉIASARTÓRIO BRANDÃO E SÉRGIO ANTÔNIO PINHEIRO, NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. VICENTE CELSO DO ESPÍRITO SANTO - OAB MG Nº 66.548CARTA PRECATÓRIA: 026.08.002422-2ACUSADO: LUIZ CARLOS DA SILVAINCURSO: ART. 129, § 9º, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 22 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 14:00 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA.

DRª MARIA APARECIDA NUNES GOMES - OAB ES Nº 5.197CARTA PRECATÓRIA: 026.08.002423-0ACUSADO: WEBERSON PEREIRA ALBUNOINCURSO: ART. 155, § 4º, INCISO IV, C/C ART. 329, AMBOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 22 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 13:30 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233PROCESSO DE EXECUÇÃO: 026.08.001995-8ACUSADO: EDSON OLIVEIRA DA SILVAINCURSO: ART. 121, § 2º, INCISO II, III E IV, E ART. 121, § 2º, INCISOS II EIV, C/C ART. 14, INCISO II, TODOS CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 22 DE OUTUBRO DE 2008,ÀS 15:00 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITA - OAB ES Nº 8.111PROCESSO DE EXECUÇÃO: 026.08.002008-9ACUSADO: WALLACE PIRES SEVERÔNICOINCURSO: ARTIGO 129, § 1º, INCISO II, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 30 DE OUTUBRO DE 2008,ÀS 13:30 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

GLÁUCIA MARIA PASTORECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. AMÉRICO JOSÉ DOS REIS CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE


DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB ES Nº 4.511PROCESSO DE EXECUÇÃO: 026.08.001389-4

ACUSADO: JEANIS BENEVIDES DA COSTAINCURSO: ART 304, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 15 DE OUTUBRO DE 2008,ÀS 15:00 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB ES Nº 4.511PROCESSO DE EXECUÇÃO: 026.08.001390-2ACUSADO: JANIS BENEVIDES DA COSTAINCURSO: ART 304, DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 15 DE OUTUBRO DE 2008,ÀS 15:15 HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES.FREITAS BARBOSA", NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

GLÁUCIA MARIA PASTORECHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE

LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

PROC. Nº 030.07.011191-6AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: ZILDA SANTOS DA COSTAREQUERIDOS: ESPÓLIO DE MANOEL ALMEIDA XAVIER E OUTRO

A EXMª SRª DRª GISELLE ONIGKEIT, MMª JUÍZADE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, TRAMITA O PROCESSO ACIMAMENCIONADO, CONCERNENTE À AÇÃO DE USUCAPIÃO,REQUERIDA POR ZILDA SANTOS DA COSTA EM FACE DO ESPÓLIODE MANOEL ALMEIDA XAVIER E ESPÓLIO DE NATALINA CARLOSXAVIER. FICAM DEVIDAMENTE CITADOS: ESPÓLIO DE MANOELALMEIDA XAVIER E ESPÓLIO DE NATALINA CARLOS XAVIER EEVENTUAIS INTERESSADOS E DESCONHECIDOS, DOS TERMOSDA AÇÃO EM REFERÊNCIA, QUE VISA REGULARIZAR O SEGUINTEBEM: LOTE DE TERRAS DE Nº 05 (CINCO) DA QUADRA Nº 183-A,NESTA CIDADE, A AVENIDA PRESIDENTE KENNEDY, MEDINDO 40METROS DE COMPRIMENTO POR 12 METROS DE LARGURA, OU SEJA,480 M² (QUATROCENTOS E OITENTA METROS QUADRADOS),LIMITANDO-SE AO NORTE COM OS LOTES 6, 7, 8, SUL LOTE Nº 04,LESTE Nº 13, OESTE AVENIDA PRESIDENTE KENNEDY, NO BAIRROARAÇÁ, NESTA CIDADE, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTESTAREM A AÇÃO EM REFERÊNCIA, SOB PENADE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA AUTORA NA INICIAL, CONFORME DISPÕE O ART. 285 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES-ES, AOS VINTE E CINCO (25) DIAS DO MÊS DE JULHO (07)DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, CAROLINE VALLI DOS REIS,


ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. E EU, EMÍLIO CARLOSFERRAZ MOULIN, CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI E SUBSCREVO.

EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULINCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO: GISELLE ONIGKEITCHEFE DE SECRETARIA: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

LISTA EXTRA 15 SET 2008

030070019754COBRANÇA - SOCE SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. XJOANICE DORTE - INTIMAR DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA OAB/ES 7000, PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE2008, ÀS 15:15 HORAS, BEM COMO PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 51-VERSO, QUE DEIXOU DE CITAR A REQUERIDA, TENDO EMVISTA QUE A MESMA NÃO RESIDE MAIS NO LOCAL INDICADO,DEVENDO FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA.

030080055129COBRANÇA - MARCELINO MARQUES PIMENTEL X BRADESCO VIDAE PREVIDÊNCIA S/A - INTIMAR DRª ALCÍDIA P. DE PAULA SOUZAOAB/ES 5080 E DRª MARGARETI M. SAMPAIO, PARA CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

030040000926DECLARATÓRIA - SEPE SERVIÇOS ESP. E PERFURAÇÃO LTDA. XLOCASTRON LOCAÇÕES E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA. EBANCO ITAÚ S/A - INTIMAR DRS. EDISON RIBEIRO OAB/RJ 21.187,ANTÔNIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3463; PATRÍCIA CAVALCANTICARDOSO OAB/ES 9.773 E ADRIANA MENEZES PESSOTTI OAB/ES2.788-E, PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30HORAS.

030070008310USUCAPIÃO - AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA. X PAULINO FERREIRAFERNANDES INTIMAR DRS. AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES3609 E JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS OAB/ES 3520, PARA CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 25 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS.

030070077612INDENIZATÓRIA - ANTÔNIO TIBÚRCIO JÚNIOR XTRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A - INTIMAR DRS. LUIZ ALVESMACHADO OAB/ES 4530 E JOSÉ GIMENES DE FARIA OAB/ES 5013,PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

030040093293INDENIZATÓRIA - NILINHA DOS ANJOS X VIAÇÃO PRETTI LTDA. -INTIMAR DRS. JARBAS F. G. GAMA OAB/ES 3425 E ALCEUBERNARDO MARTINELLI OAB/ES 7958, PARA CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 25 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS.

030030017955DECLARATÓRIA - SEPE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÕES LTDA. X LOCASTROM LOCAÇÕES E COMÉRCIO DEEQUIPAMENTO LTDA. - INTIMAR DRS. ARLINDO MELO OAB/ES 3521E EDISON RIBEIRO OAB/RJ 21.187, PARA CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 19 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, BEM COMO PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FLS. 161-VERSO, QUE DEIXOU DE INTIMAR AREQUERENTE, DEVENDO O INTERESSADO FORNECER O ATUALENDEREÇO DA MESMA.

030070018657INDENIZATÓRIA - IGNALDO DA VICTORIA X ULISSES DECARVALHO FREITAS - INTIMAR DRS. RONAN LECIO DEMENDONÇA OAB/ES 8.492 E LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530,PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 16:00HORAS.

030080047548INDENIZATÓRIA - MESSIAS ANGELO DE SOUZA X JULIO SIMÕESTRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. - INTIMAR DR. FABRÍCIO PERESSALES OAB/ES 11.288, MARIA CAROLINE BORTOLOTTI MARINHOOAB/ES 11469 E LILIANE DO NASCIMENTO OAB/ES 12.795, PARACIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,NOS TERMOS DO ART. 277 DO CPC, PARA O DIA 19 DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 15:30 HORAS.

030080014639COBRANÇA - SOCE SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. XDENILZA DIAS DUARTE DE SOUZA - INTIMAR DR. GERALDO TADEUSACARAMUSSA DA SILVA OAB/ES 7000, PARA CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES

LISTA EXTRA DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 030.07.010684-1 -OBRIGAÇÃO DE FAZER - INDÚSTRIADE MÓVEIS MOVELAR LTDA. X BANCO GUANABARA S/A - INTIME-SEOS DRS. RENATO DE LUIZI JUNIOR, OAB/SP 52.901, PARA SEPRONUNCIAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 030.08.008373-3 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - SCMTECMATIC MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS S/A X INDÚSTRIA DEMÓVEIS MOVELAR LTDA. - INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVOBACELAR OAB/SP 201.254, PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 030.08.006662-1 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO -INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. X SCM GROUP AUTECDIVISION SPA - INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVO BACELAROAB/SP 201.254, PARA EM 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.006663-9 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO -INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. X WEIB HOLZMASCHINENGMBH - INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVO BACELAR OAB/SP201.254, PARA EM 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.006656-3 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO -INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. X L.C.R. MACHINEMATICHE S. R. L. - INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVO BACELAROAB/SP 201.254, PARA EM 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.006652-2 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO -INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. X MZ PROJECT SNC -INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVO BACELAR OAB/SP 201.254, PARAEM 05 (CINCO) DIAS REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.002356-4 - IMPUGNAÇÃO - BANCO ITAÚ S/A XINDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. - INTIME-SE OS DRS.ANTONIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463, PARA ASSINAR APETIÇÃO DE FLS. 23/24, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 28.

PROCESSO Nº 030.08.008909-4 - IMPUGNAÇÃO - ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA X INDÚSTRIA DE MÓVEISMOVELAR LTDA. - INTIME-SE OS DRS. LUIZ GUSTAVO BACELAR


OAB/SP 201.254, PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PROCESSO Nº 030.08.006681-1 - IMPUGNAÇÃO - HSBC BANK BRASILS/A BANCO MULTIPLO X INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR LTDA. -INTIME-SE OS DRS. CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNEOAB/ES 12.401, PARA JUNTAR AOS AUTOS AS PLANILHAS INDICADASPELO ADMINISTRADOR JUDICIAL ÀS FLS. 101 DOS AUTOS, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

LINHARES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO EXTRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS A QUE SE ESPECIFICA:

VALTER BRAVIM, OAB/ES 7.983MARCOS CÉSAR DE FREITAS, OAB/RJ 58.145

PROCESSO Nº 030.04.004293-6 - INDENIZATÓRIA - PLÍNIO FABREFELICIANO X CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A.INTIMEM-SE OS DRS. VALTER BRAVIM, OAB/ES 7.983 E MARCOSCÉSAR DE FREITAS, OAB/RJ 58.145, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 155/156 QUE INCLUSIVE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO ECONDENOU A RÉ A PAGAR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$4.961,00 (QUATRO MIL, NOVECENTOS E SESSENTA E UM REAIS).

MICHELLI VULPE RODRIGUES RESPONDENDO PELA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS

O DR. ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARACRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC…

FAZ SABER AO RÉU DILCÉLIO SOUZA LIMA, VULGO"BAIANINHO" OU "CÉLIO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, GARÇOM,NASCIDO AOS 20.11.1970, NATURAL DE MURANHÉM (BA), FILHO DEADAILSON SOUZA LIMA E CASSIMIRA SOUZA SANTANA, RESIDENTENA RUA ARTUR BERNARDES, S/ Nº , (PRÓXIMO AO "QUILÃO DOTONHO") BAIRRO PÓ DO SHELL, LINHARES (ES), QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL, A JUSTIÇAPÚBLICA, POR SEU PROMOTOR DE JUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOSDA AÇÃO CRIMINAL TOMBADA SOB O N º 030.08.003686-3, PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 121, § 2º, I E IV, DO ESTATUTO REPRESSIVOPENAL. E COMO O REFERIDO RÉU ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO PARACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA QUARTA VARA CRIMINAL, NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES. MENDES VANDERLEY",SITO NA RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/N.º, TRÊS BARRAS, LINHARES(ES), NO PRÓXIMO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 12:00 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO E RESPONDER AOS DEMAIS TERMOS DAALUDIDA AÇÃO CRIMINAL, SOB PENA DE FICAR SUSPENSO O

PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVAS URGENTES E, SENECESSÁRIO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO RÉU,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES (ES), AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DOANO DOIS MIL E OITO (2008).

LOLITA SEQUIM DURÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE LINHARES


JUIZ DE DIREITO: ELIAZER COSTA VIEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: LUCIANO DA COSTA BARRETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK

01 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.05183AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MÁRCIO DIAS DOS SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO - OAB/ES 4.530.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO, DA R.SENTENÇA DE FLS. 182/183, DECISÃO DE FLS. 185, PROLATADAS NOSAUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.05183, QUE UNIFICOU ASPENAS IMPOSTAS AO REEDUCANDO MÁRCIO DIAS DOS SANTOS,NOS AUTOS QUALIFICADO, TOTALIZANDO EM 13 (TREZE) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E MULTA, E COMO FOI OPERADA ADETRAÇÃO, FICA ELA EM DEFINITIVO FIXADA EM 05 (CINCO) ANOS,10 (DEZ) MESES E 22 (VINTE E DOIS) DIAS, A SER CUMPRIDA NOREGIME SEMI-ABERTO DE PRISÃO.

02 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.09598AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: SANDRA AURORA PEREIRA.DEFENSOR: DOUTOR HELENO ARMANDO DE PAULA - OAB/ES4.798.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR HELENO ARMANDO DE PAULA DA R.SENTENÇA DE FLS. 122, QUE DECLAROU EXTINTA A PENA IMPOSTAÀ REEDUCANDA SANDRA AURORA PEREIRA, NOS AUTOSQUALIFICADA.

03 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.02230AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NICÁCIO GOMES PIEDADE.DEFENSOR: DOUTOR OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES8.839.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR, DA R.DECISÃO DE FLS. 59/60, PROFERIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.02230, QUE REMIU 95 (NOVENTA E CINCO) DIASDA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE QUE FOI APLICADA AOREEDUCANDO NICÁCIO GOMES PIEDADE, NOS AUTOSQUALIFICADO.

04 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.14146AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ZENILTON BARROS DA CRUZ.DEFENSOR: DOUTOR OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES8.839.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR, DA R.DECISÃO DE FLS. 76/78, PROFERIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.14146, QUE PROMOVEU A REGRESSÃOUCAUTELAR DO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA DOREEDUCANDO ZENILTON BARROS DA CRUZ, NOS AUTOSQUALIFICADO, PARA O FECHADO DE PRISÃO.


05 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.12237 .AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: EDUARDO BRAGA DA SILVA.DEFENSOR: DOUTOR PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO-OAB/ES 5.203.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR PEDRO JADER DA COSTANASCIMENTO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, PROLATADA NOS AUTOSDA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.12237, QUE PROGREDIU OREGIME PRISIONAL DO REEDUCANDO EDUARDO BRAGA DA SILVA,NOS AUTOS QUALIFICADO, QUAL SEJA, DO FECHADO PARA OSEMI-ABERTO DE PRISÃO.

06 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2006.00992 .AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ PEREIRA DA SILVA.DEFENSOR: DOUTOR VITÓRIO JESUS DE OLIVEIRA - OAB/ES6.860.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR VITÓRIO JESUS DE OLIVEIRA, DA R.SENTENÇA DE FLS. 112, PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2006.00992, QUE PROGREDIU O REGIME PRISIONALDO REEDUCANDO JOSÉ PEREIRA DA SILVA, NOS AUTOSQUALIFICADO, QUAL SEJA, DO FECHADO PARA O SEMI-ABERTO DEPRISÃO, BEM COMO DA R. DECISÃO DE FLS. 128/129, QUE INDEFERIUO PEDIDO DE CUMPRIMENTO DO REGIME SEMI-ABERTO DE PRISÃONA COMARCA DE MONTANHA/ES.

07 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.18042AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: GREISON COSTA SILVA.DEFENSOR: DOUTOR MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA -OAB/ES 8.846.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA,DO DESPACHO DE 21, CONFORME SEGUE: - ATENTO AO PEDIDOINSERTO NO PETITÓRIO DE FLS. 19, DÊ-SE VISTA AO DOUTODEFENSOR DO REEDUCANDO, PELO PRAZO LEGAL. - DIL-SE. EM,08/09/08. ALCENIR JOSÉ DEMO - JUIZ DE DIREITO.

08 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.14849AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: GILCINEI LAVANHOLE.DEFENSOR: DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO -OAB/ES 12.936.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRALEANDRO PARA COLACIONAR A CERTIDÃO FORNECIDA PELOJUÍZO CRIMINAL DE NOVA VENÉCIA, REVELANDO QUE NÃO HÁNENHUMA PRISÃO PROCESSUAL DECRETADA EM DESFAVOR DOREEDUCANDO GILCINEI LAVANHOLE, NOS AUTOS QUALIFICADO.

09 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.09598AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: PAULO LIMA GOMES.DEFENSOR: DOUTORA JUCILANDE ROCHA BORGES - OAB/ES3.897.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JUCILANDE ROCHA BORGES DA R.SENTENÇA DE FLS. 16/17, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO REEDUCANDO PAULO LIMA GOMES, NOS AUTOSQUALIFICADO.

10 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2006.00866 .AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANDRÉ SAROA DE SOUZA.DEFENSOR: DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA -OAB/ES 9.730.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA,DA R. SENTENÇA DE FLS. 112/113, PROLATADA NOS AUTOS DAEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2006.00866, QUE PROGREDIU O REGIMEPRISIONAL DO REEDUCANDO ANDRÉ SAROA DE SOUZA, NOSAUTOS QUALIFICADO, QUAL SEJA, DO FECHADO PARA OSEMI-ABERTO DE PRISÃO.

11 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.01016 .AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA.DEFENSOR: DOUTORA JAMILLY SCARPAT NEVES - OAB/ES 12.932.

OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JAMILLY SCARPAT NEVES, DA R.DECISÃO DE FLS. 55/56, PROFERIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.11016, QUE CONCEDEU AO REEDUCANDOANTÔNIO CARLOS DE SOUZA, NOS AUTOS QUALIFICADO, A PRISÃODOMICILIAR PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

LINHARES/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº , LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA: 51/08

JUÍZA: DRª. LÍGIA SARTO MÜLLERPROMOTOR: DR. RANOLFO NEGRO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

PEDRO EPCHIN NETTOJOÃO BONAPARTEJAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAWILSON PRATTI PIMENTELVALDECYR MARIA TREVEZANALEXANDRE PIMENTEL MACHADOEDSON VIGUINIMÁRCIA ADRIANA SPONFELDNERELOÍZIO ALBERTO GARCIAFABRÍCIO PERES SALESALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAMARGARETI MENELLI SAMPAIOISMAEL MACEDO DE ALMEIDACARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAMÁRCIA DE FÁTIMA MONTEIROMARCOS BRAZ DALL'ORTOOSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORLORENA MARCULANOESMERALDO MELO FILHOWESLEY CORRÊA CARVALHOEDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDAJANZIX N. MENDONÇAROBÉRIO PINTOPATRÍCIA MARIA MANTHAYADANIELA DE CASTRO NEVESSIDIRLENE SILVA BORGHILAURO DE FREITASRODRIGO PANETOMACIEL FERREIRA COUTOJANAÍNA RODRIGUES LIMAJOSÉ LUCAS GOMES FERNANDES

PROCESSO Nº 15921/03 (030.03.001105-7) INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: L. DA S. REQUERIDO: HERDEIROS DE N. DE B.J. ADVOGADOS: (A) (S): DR. PEDRO EPCHIN NETTO OAB/ES 5055 EDR. JOÃO BONAPARTE OAB/ES 3.190FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS DE TODO OTEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 211 QUE, INDEFERIU O PEDIDO DEFLS. 205/207, POR ENTENDER DESNECESSÁRIO, VISTO QUE JÁREALIZADO O TESTE DE INDENTIFICAÇÃO DE PATERNIDADE (FLS.196/201). INTIME-SE, TAMBÉM, O DOUTO ADVOGADO DO


INVESTIGANTE, PARA, DIZER SE PRETENDE A PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS.

PROCESSO Nº 18.594/05 (030.05.002855-1) DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: S.C.F. DE C.REQUERIDO: G.R. ADVOGADOS: (A) (S): DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA OAB/ES5.381FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 126 QUE, DECLAROU LIQUIDADO OVALOR DO BEM, OBJETO DE PARTILHA NO MONTANTE DE 3.000,00,O QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO DA DATA DAMENSURAÇÃO(30/01/2008) À DATA DO PAGAMENTO.

PROCESSO Nº 703/06 (03006021107-2) SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: G.A. DOS S.REQUERIDA: C. DE F. S. S.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. WILSON PRATTI PIENTEL OAB/ES 8478E VALDECY MARIA TREVESAN OAB/ESFINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PARA COMPROVAÇÃO DO LAPSOTEMPORAL DESIGNADA PARA O DIA 09 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS15:30 HORAS.

PROCESSO Nº 15149//02 (03002003212-1) INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: F. G. M. (REP. POR SUA GENITORA R. G. M.)REQUERIDO: D. B.ADVOGADOS: (A) (S): DR. ALEXANDRE PIMENTEL MACHADOOAB/ES 11.750FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 30 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 2516/08 (03008003941-2) EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: J. C. C. DE P.REQUERIDO: D. L. C. DE P.ADVOGADOS: (A) (S): DR. WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES 8478FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/33 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL PARA EXONERAR O REQUERENTE DAOABRIGAÇÃO ALIMENTAR DEVIDA AO REQUERIDO E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 2507/08 (03008003856-2) EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: J. V. F. R. (REP. POR SUA GENITORA M. A. F.)EXECUTADO: G. DA R.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. EDSON VIGUINI OAB/ES 13.088 EMÁRCIA ADRIANA SPONFELDNER OAB/ES 13523FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 38/39 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO267, I C/C ART. 295, III, AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 1785/07 (03007007771-1) ALIMENTOSREQUERENTES: M. P. R. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA A. P. R.)REQUERIDO: A. D.ADVOGADOS: (A) (S): DR. ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES 4524FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.37/38 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, VIII, DO MESMO DIPLOMA.

PROCESSO Nº 2434/08 (03008003248-2) DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: M. G. DE S.REQUERIDA: M. DE A. DOS R.ADVOGADOS: (A) (S): DR. FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11.288

FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO TEORDA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VI, C/CARTIGO 462, AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 2625/08 (03008005371-0) MOFIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTES: A. O. C. E OUTROSADVOGADOS: (A) (S): DRAS. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAOAB/ES 5080 E MARGARETI MENELLI SAMPAIO OAB/ES 10908FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADAS DE TODOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 28 QUE HOMOLOGOU A COMPSIÇÃOCELEBRADA ENTRE AS PARTES E EM CONSEUÊNCIA JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 1905/07 (03007008752-0) HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTE: F. DA S. DOS S. E OUTROS ADVOGADOS: (A) (S): DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES6.263FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 10/11/2008, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 2752/08 (03008006591-2) RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: I. L. M. S.REQUERIDA: M. DA P. G.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA OAB/ES 9730 E MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO OAB/ES 269-BFINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS PARA NOPRAZO DE DEZ DIAS INFORMAR A EXISTÊNCIA DE OUTROSPARENTES SUCESSÍVEIS, COMO DESCENDENTES OU ASCENDENTES.HAVENDO, ESSES, REGULARIZE O PÓLO PASSIVO.

PROCESSO Nº 19134/05 (03005021284-1) EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: G. L. C. (REP. POR SUA GENITORA M. C. M.)EXECUTADO: V. B. M.ADVOGADOS: (A) (S): DR. MARCOS BRAZ DALL'ORTO OAB/ES 5255FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARAFORNECER O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DO EXECUTADO.

PROCESSO Nº 2231/08 (03008000962-1) GUARDA DE MENORESREQUERENTE: S. C. DA S.REQUERIDA: E. R.ADVOGADOS: (A) (S): DR. FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11.288FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARA SEMANIFESTAR SOBREA A DEFESA GENÉRICA APRESENTADA.

PROCESSO Nº 314/06 (03006010670-2) SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: E. D. B. Q.REQUERIDO: J. N. Q.ADVOGADOS: (A) (S): DR. FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11.288FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/60 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, VI, C/C ARTIGO 462, AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 2484/08 (03008003620-2) REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: R. C. DA C.REQUERIDOS: E. F. F. E OUTROSADVOGADOS: (A) (S): DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR OAB/ES8839 E LORENA MARCULANO OAB/ES 13.002FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 04 DE DEZEMBRO DE 2008, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO Nº 762/06 (03006021853-1) SEPARAÇÃO LITIGIOSA


REQUERENTE: E. M. E.REQUERIDA: J. F. H. E.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1919,WESLEY CORRÊA CARVALHO OAB/ES 12396 E EDYELES G. DEDEUS DE ALMEIDA OAB/ES 10974FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267M VI, C/C ARTIGO 462, AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 2501/08 (03008001156-9) GUARDA DE MENORESREQUERENTE: G.DOS S. F. C.REQUERIDO: G. DOS S. C.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES 4524E JANZIX N. MENDONÇA OAB/ES 9041FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS PARACOMPRECEREM NA AUDIÊNCIA DESIGNADA COM FULCRO NOARTIGO 331 DO CPC DESIGNADA PARA O DIA 10 DE DEZEMBRO DE2008, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO Nº 2177/08 (03008000237-8) GUARDA DE MENORESREQUERENTE: W. N. DE A.REQUERIDA: L. A. P.ADVOGADOS: (A) (S): ROBÉRIO PINTO OAB/ES 8619FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARAMANIFESTAR SOBRE DEFESA GENÉRICA.

PROCESSO Nº 2869/08 (03008007993-9) SEPRAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: R. M. EK. R. M.ADVOGADOS: (A) (S): DR. FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11288FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PARACOMPARECERE NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 2658/08 (03008005698-6) ORDINÁRIAREQUERENTE: E. V. DOS S. (REP. POR SUA GENITORA J.DOS S.)REQUERIDO: R. DE J. B.ADVOGADOS: (A) (S): DR. FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES 11.288FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO PRACOMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 24 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 217/06 (03006009674-7) DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: J. DE S. D.REQUERIDO: J. D. ADVOGADOS: (A) (S): DRª. LORENA MARCULANO OAB/ES 13.002FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADA DE TODO TEORDA R. SENTENÇA DE FLS. 72/73 QUE JULGOU PROCEDENTE, EMPARTE, O PEDIDO AUTORAL E DECRETOU O DIVÓRICO DO CASALACIMA MENCIONADO, DETERMINANDO A PARTILHA IGUALITÁRIADOS DIREITOS DECORRENTES DO IMÓVEL INDICADO NA INICIAL,OU SEJA, NA PROPORÇÃO DE CINQUENTA POR CENTO PARA CADAUM DOS DIVORCIANDOS E JULGOU EXTINTO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC.PROCESSO Nº 1879/07 (03007008434-5) INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: H. DE D. DOS S. (REP. POR E. DE DEUS S.)REQUERIDOS: E. A. E OUTROADVOGADOS: (A) (S): DRAS. PATRÍCIA MARIA MANTHAYA OAB/ES12.930 E DANIELA DE CASTRO ALVES OAB/ES 13329FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADAS PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 24 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 2801/08 (03008007221-5) CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: R. B. C.REQUERIDO: W. P.

ADVOGADOS: (A) (S): DR. LORENA MARCULANO OAB/ES 13.002FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADA PARAREGULARIZAR A CAPACIDADE POSTULATÓRIA.

PROCESSO Nº 500/06 (03006017118-5) DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: L. S. F.REQUERIDO: E. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): DRª SIDIRLENE SILVA BORGHI OAB/ES 13529FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADA PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER A PETIÇÃO DE FLS.65/66 QUE SE ENCONTRA NA CONTRA-CAPA, VISTO QUE TRATA-SEDE PARTES E PEDIDO ESTRANHO AOS PRESENTES AUTOS.

PROCESSO Nº 2672/825 (03006016-86-5) INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G. F. (REP. POR SUA GENITORA Z. M F.)REQUERIDO:V. B. ADVOGADOS: (A) (S): DR. LAURO DE FREITAS OAB/ES 2953FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO TEORDA R. SENTENÇA DE FLS. 84/86 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DA REQUERENTE PARA DECLARAR G. F. F. FILHA DE V. B.,PASSANDO ESTA A CHAMAR-SE G. F. B. F. E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO269, II DO CPC.

PROCESSO Nº 496/06 (03006016673-0) ALIMENTOSREQUERENTE: J. V. H. D.(REP. POR SUA GENITORA A. H)REQUERIDO: F. D.ADVOGADOS: (A) (S): DRS. RODRIGO PANTO OAB/ES 9999 EMACIEL FERREIRA COUTO OAB/ES 8622FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS DE TODOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 133/135 QUE JULGOU PROCEDENTE,EM PARTE, O PEDIDO AUTORAL APRA CONDENAR O RÉU A PRESTARAO AUTOR ALIMENTOS DEFINITIVOS, QUE FORAM FIXADOS EMOITENA POR CENTO DO SALÁRIO MÍNIMO MENSAL DEVIDOS APARTIR DA CITAÇÃO E JULGU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, II, DO CPC.

PROCESSO Nº 2545/08 (03008004291-1) SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: J. H. DE F. EM. A. S. F.ADVOGADOS: (A) (S): DRª JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES10.490FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADA DE TODO TEORDA R.S ENTENÇA DE FLS. 23 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DA AÇÃO PARA OS FINS DO ARTIGO 158, PARÁGRAFOÚNICO, DO CPC E POR VIA REFLEXA, JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, VIII, DO MESMO DIPLOMA.

PROCESSO Nº 1232/07 (03007002576-9) APENSO 03007002574-4 CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: S. M. P.REQUERIDO: L. M. G.ADVOGADOS: (A) (S): DR. WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES 8478FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25 QUE COM FUNDAMENTO NOARTIGO 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, INDEFERIU A PETIÇÃOINICIAL E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, I C/C ARTIGO 295, VI, AMBOSDO CPC.

PROCESSO Nº 2696/08 (03008006091-3) MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTES: R. R. E OUTROSADVOGADOS: (A) (S): DRAS. ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAOAB/ES 5080 E MARGARETI MENELLI SAMPAIO OAB/ES 10.908FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADAS DE TODOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 29 QUE HOMOLOGOU ACOMPOSIÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES COM A EMENDA DE


FLS. 21/22 E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 1697/07 (03007006995-7) EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: L. C. M. T. (REP. POR C. C.)EXECUTADO: T. T. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): DR. JOSÉ LUCAS GOMES FERNANDESOAB/ES 12.938FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADO DE TODO OTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25 QUE INDEFERIU A PETIÇÃOINICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 616 DO CPC E DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 267, I, DO CPC.

LINHARES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO-PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 3008006558-1 - AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: I.F.C.REQUERIDO: N.F.C.

A EXMA. SRA. DRA. LÍGIA SARTO MÜLLER, JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA DEFAMILIA, COMARCA DE LINHARES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO,AUTUADA SOB O Nº 3008006558-1, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE I.F.C. BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA À AV TRÊS DE MAIO, Nº 308 (PRÓXIMO AO CASTROBAR), CENTRO, SOORETAMA/ES, E REQUERIDO N.F.C., CONSTANDONOS AUTOS DETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA,RAZÃO PELA QUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 17,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR NOELFELIX DE CASTRO, PARA, QUERENDO, APRESENTE RESPOSTA AAÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E320 DO CPC). ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉUALEGAR NA CONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA,EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNAO PEDIDO DO AUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR (ARTIGO 300 DO CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A EXMA.JUÍZA PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, JOELSON DE SOUZATAVARES JÚNIOR, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE DIGITEI,SENDO SUBSCRITO PELA CHEFIA DA RESPECTIVA SECRETARIA.

ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPPCHEFE DE SECRETARIA



PROCESSO Nº 3008006329-7 - AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: M.M.R.R.REQUERIDO: J.R.R.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO,AUTUADA SOB O Nº 3008006329-7, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE M.M.R.R. BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA À RUA DOMINGOS BELIZÁRIO, Nº 118, BAIRRO SANTACRUZ, LINHARES/ES, E REQUERIDO J.R.R.., CONSTANDO NOS AUTOSDETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA, RAZÃO PELAQUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 11, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR JOSÉ RODRIGUES DOSREIS, PARA, QUERENDO, APRESENTE RESPOSTA A AÇÃO DEDIVORCIO LITIGIOSO EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, SOB PENADE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E 320 DO CPC).ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉU ALEGAR NACONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DOAUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR(ARTIGO 300 DO CPC).




-*************-



PROCESSO Nº 3008002426-5 - AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: C.F., E OUTROREQUERIDO: M.J.F., E OUTROS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE, AUTUADA SOB O Nº 3008002426-5, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTES C.F. BRASILEIRA, SOLTEIRA, VOCALISTA, EC.F., BRASILEIRO, SOLTEIRO, CONFEITEIRO, RESIDENTE EDOMICILIADOS À AV COMENDADOR RAFAEL, Nº 1901, CENTRO,LINHARES/ES, E REQUERIDOS M.J.R., E OUTROS., CONSTANDO NOS


AUTOS DETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA, RAZÃOPELA QUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 60, EXPEDIU-SEO PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR VILCEMAR FERREIRA,VILMA APARECIDA FERREIRA, VELUZI MARQUES FERREIRA EVERONICA GENAINA VILMAR FERREIRA, PARA, QUERENDO,APRESENTE RESPOSTA A AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, SOB PENA DEREVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E 320 DO CPC).ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉU ALEGAR NACONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DOAUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR(ARTIGO 300 DO CPC).




-************-



PROCESSO Nº 3008005924-6 - AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: A.O.B.REQUERIDO: P.R.S.B.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA, AUTUADA SOB O Nº 3008005924-6, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE A.O.B. BRASILEIRO, CASADO, AJUDANTE DECALDEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO À RUA SERGIPE, Nº 254,BAIRRO AVISO, LINHARES/ES, E REQUERIDA P.R.S.B., CONSTANDONOS AUTOS DETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA,RAZÃO PELA QUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 15,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR PATRÍCIARIBEIRO DE SOUZA BATISTA, PARA, QUERENDO, APRESENTERESPOSTA A AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA EM EPÍGRAFE, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃODO EDITAL, SOB PENA DE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS285, 319 E 320 DO CPC). ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AORÉU ALEGAR NA CONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA,EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNAO PEDIDO DO AUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR (ARTIGO 300 DO CPC).






PROCESSO Nº 3008008444-2 - AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: A.R.R.REQUERIDO: J.L.R.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO,AUTUADA SOB O Nº 3008008444-2, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE A.R.R. BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONARIA PÚBLICA,RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA JOÃO FRANCISCO CALMON, Nº750, ARAÇA, LINHARES/ES, E REQUERIDO J.L.R., CONSTANDO NOSAUTOS DETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA, RAZÃOPELA QUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 13, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR JOSE LUCIANORODRIGUES, PARA, QUERENDO, APRESENTE RESPOSTA A AÇÃO DEDIVORCIO LITIGIOSO EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, SOB PENADE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E 320 DO CPC).ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉU ALEGAR NACONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DOAUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR(ARTIGO 300 DO CPC).




-*************-



PROCESSO Nº 3008004470-1 - AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: D.C.R.REQUERIDO: D.F.R


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO,AUTUADA SOB O Nº 3008004470-1, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE D.C.R. BRASILEIRA, CASADA, SERVENTE, RESIDENTEE DOMICILIADA À RUA BOA ESPERANÇA, Nº 63, CENTRO,SOORETAMA/ES, E REQUERIDO D.F.R., CONSTANDO NOS AUTOSDETERMINAÇÃO PARA CITAR PELA VIA EDITALÍCIA, RAZÃO PELAQUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 21, EXPEDIU-SE O


PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR DOMINGOS FERNANDESROCHA, PARA, QUERENDO, APRESENTE RESPOSTA A AÇÃO DEDIVORCIO LITIGIOSO EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, APÓS 30(TRINTA) DIAS DA PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, SOB PENADE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E 320 DO CPC).ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉU ALEGAR NACONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DOAUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR(ARTIGO 300 DO CPC).




-************-


EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 3006021857-2 - AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: A.J., REPRESENTADO POR SUA GENITORA M.J.T.REQUERIDOS: J.M.L., E OUTROS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE, AUTUADA SOB O Nº 3006021857-2, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE A.J., REPRESENTADO POR M.J.T., BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA À RUA ERACIAGUIAR BARBOSA, Nº 33, BAIRRO SANTA CRUZ, LINHARES/ES, EREQUERIDOS M.M.L., CONSTANDO NOS AUTOS CITAÇÃOEDITALÍCIA (FLS. 41), POR ESTAR EM LOCAL IGNORADO (FLS. 22),RAZÃO PELA QUAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 76/77,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMARMARCELO MARTINS LISBOA, PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 11/02/09, ÀS 15:00 HORAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A EXMA.JUÍZA PÚBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ELIETE CORRENTESEPULCRO HUPP, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES-ES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAMPOR ESTE JUÍZO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE INVENTÁRIO N.°030.97.000145-6, EM QUE FIGURA COMO INVENTARIANTE DALVAGONÇALVES SILVA DE OLIVEIRA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMOA SRª. DALVA GONÇALVES SILVA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, VIÚVA,DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, PARA PRESTAR CONTAS DO ALVARÁ DEFERIDO NASENTENÇA DE FLS 62/63, VEZ QUE NA MENCIONADA SENTENÇAFICOU DETERMINADO QUE O VALOR OBTIDO COM A VENDADEVERIA SER DEPOSITADO EM CONTA DE TITULARIDADE DAREQUERENTE E À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, BEM COMO RATIFICAR-SE A PETIÇÃO DE FLS. 88/90,QUANTO AO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: SERENUZA MARQUES CHAMONCHEFE DE SECRETARIA: LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESESTAGIARIA: ALCEA MARIA PANDOLFI MARQUES


DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO AÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº 030.06.021093-4C.I.J.L. X R.J.S.JFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 55/58DOS AUTOS ACIMA MENCIONADO.

LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DOS FEITOS DA FAZENDA PUBLICA, REGISTROS PUBLICOS,MEIO AMBIENTE E ACIDENTES DO TRABALHO DA COMARCA DE

LINHARES

RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA: 43/08

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSO.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA - OAB/ES 9.730.DRª. CINTHIA DE SOUZA BONFIM - OAB/ES 8.013.


DR. ESMERALDO MELO FILHO - OAB/ES 1.919.DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA- OAB/ES 8.749.DR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6.057.DR. GUILHERME VIANA RANDOW - OAB/ES 7.433.DR. GUSTAVO ZOTTICH PEREIRA - OAB/ES 13.313.DR. LESSANDRO FEREGUETTI - OAB/ES 8.072.DRª. MARIANA DE FRANÇA PESTANA - OAB/ES 12.644.DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839.DR. PAULO LIRIO - OAB/ES 2.161DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203.DR. RODRIGO PANETO - OAB/ES 9.999.DRª. SOFIA VAREJÃO FILGUEIRAS - OAB/ES 9.754.DR. VALDIR MASSUCATTI - OAB/ES 3.974.DR. WESLEY CORREA CARVALHO - OAB/ES 12.396.

PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO DE LINHARES:

PROCURADOR DO ESTADO:DR. CLAUDIO PENEDO MADUREIRA OAB/ES- 11.377.DR. JOSE RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943.DR. LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - OAB/ES 6.942.DR. PERICLES FERREIRA DE ALMEIDA - OAB/ES 11.157.

PROCESSO Nº 030.08.005769-5.MANDADO DE SEGURANÇA COM VALOR.IMPETRANTE:IVAN SALVADOR FILHO.AUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE LINHARES-ESPROCURADOR:PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO DELINHARES-ES. FINALIDADE: INTIMAR O PROCURADOR DA AUTORIDADE COATORAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 35, CUJO TEOR PASSO ATRANSCREVER:"INDEFIRO RECONSIDERAÇÃO REQUERIDA ÀS FLS.33 E DEFIRO MAIOR PRAZO EM 10 DIAS".

PROCESSO Nº 030.06.022910-8.EXECUÇÃO FISCAL.EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADO: ANTONIO MAXIMIANO DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6.057.FINALIDADE:INTIMAR O ADVOGADO DO EXECUTADO PARAPAGAMENTO DE CUSTAS JUDICIAIS NO VALOR DE R$309,81(TREZENTOS E NOVE REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS) EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$526,66 (QUINHENTOSE VINTE E SEIS REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS).

PROCESSO Nº 030.08.001429-0 AP AO 030.05.019003-9.EMBARGOS DE DEVEDOR. EMBARGANTE: WALLACE PEROBA TAQUETTI.EMBARGADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. RODRIGO PANETO - OAB/ES 9.999.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO EMBARGANTE PARA SEMANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS.48/57.

PROCESSO Nº 030.08.006040-0 AP AO 030.08.003023-9, AO 030.08.002679-9E AO 030.08.002993-4.EMBARGOS À EXECUÇÃO. EMBARGANTE: CARTEX INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA...EMBARGADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO..ADVOGADO: DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA - OAB/ES9.730.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO EMBARGANTE PARA SEMANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS.31/40..

PROCESSO Nº 030.08.005899-0.MANDADO DE SEGURANÇA COM VALOR. IMPETRANTE: SUPERMERCADO CASAGRANDE LTDA..AUTORIDADE COATORA:CHEFE DA AGENCIA DA RECEITAESTADUAL EM LINHARES.ADVOGADOS: DR. VALDIR MASSUCATTI - OAB/ES 3.974. FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/55, CUJA PARTE FINAL PASSO ATRANSCREVER:"ISTO POSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁ ACONSTAR, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PELO QUECONCEDO A SEGURANÇA PLEITEADA E, CONSEQUENTEMENTE,

MANTENDO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA EM SEUSEXATOS TERMOS. CONDENO A PARTE SUCUMBENTE NAS CUSTASPROCESSUAIS E DEMAIS EMOLUMENTOS PREVISTOS EM LEI,DEIXANDO DE CONDENÁ-LA NOS HONORÁRIOS ADVOCATICIOSEM OBEDIENCIA À SUMULA 105 DO STJ...".

PROCESSO Nº 030.07.009558-0.ANULATORIA. REQUERENTE: ELIOS MORGAN E OUTROS.REQUERIDO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPROCURADOR: DR. CLAUDIO PENEDO MADUREIRA OAB/ES-11.377.FINALIDADE: INTIMAR O PROCURADOR DO REQUERIDO PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 99/101, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: " ISTO POSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁ ACONSTAR, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, PELO QUE, DECLARONULOS OS AUTOS DE INFRAÇÃO Nº S 419517-0; 419488-3; 419420-1;419556-3; 419540-0; 419559-8; 419525-7; 419570-8 E 419560-9, EMITIDO EMFACE DOS AUTORES, PELO QUE, TORNO INSUBSISTENTES O DEVERDE PAGAMENTO DO TRIBUTO E MULTAS CONSTANTES DOSMESMOS. CONDENO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS EM RESTITUIÇÃO, CASO EXISTAM, E HONORÁRIOSADVOCATICIOS DE 10% (DEZ POR CENTO), SOBRE O VALOR DADO ACAUSA, DEVIDAMENTE CORRIGIDO."

PROCESSO Nº 030.08.001194-0.DESAPROPRIAÇÃO. REQUERENTE:PETROLEO BRASILEIRO SA - PETROBRAS.REQUERIDO:RALPH TADEU RODRIGUES MACIEL ADVOGADA: DRª . SOFIA VAREJÃO FILGUEIRAS - OAB/ES 9.754.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA REQUERENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.005691-1.MANDADO DE SEGURANÇA COM VALOR. IMPETRANTE: WESLEY CORREA CARVALHO.AUTORIDADE COATORA:HELDER DE TALADVOGADOS: DR. WESLEY CORREA CARVALHO - OAB/ES 12.396. FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 122/,123 CUJA PARTE FINALTRANSCREVO:"ISTO POSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁ ACONSTAR, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DO IMPETRANTE, PELOQUE CONCEDO A SEGURANÇA ALMEJADA, MANTENDO A LIMINARDE FLS. 78/80 ANTERIORMENTE CONCEDIDA. CONDENO A PARTESUCUMBENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS E DEMAIS EMOLUMENTOSPREVISTOS EM LEI, DEIXANDO DE CONDENÁ-LA NOS HONORÁRIOSADVOCATICIOS EM OBEDIENCIA À SUMULA 105 DO STJ...".

PROCESSO Nº 030.08.002980-1.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: LUIZ AUGUSTO E SILVA.AUTORIDADE COATORA: MUNICÍPIO DE LINHARES.ADVOGADO: DR. LESSANDRO FEREGUETTI - OAB/ES 8.072.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 42, CUJO TEOR TRANSCREVO:"DIANTE DA INFORMAÇÃO DE DESVIO DE PROCESSOADMINISTRATIVO, INTIME-SE O IMPETRANTE E APÓS O MP".

PROCESSO Nº 030.05.005651-1.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: NORTE PRODUTOS SIDERURGICOS S/A.AUTORIDADE COATORA:CHEFE DA AGENCIA DA RECEITAESTADUAL EM LINHARES.ADVOGADA E PROCURADOR: DRª. CINTHIA DE SOUZA BONFIM -OAB/ES 8.013 DR. JOSE RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA IMPETRANTE E OPROCURADOR DA AUTORIDADE COATORA PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 133, CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIMEM-SE ASPARTES PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS. APÓS, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO".

PROCESSO Nº 030.04.000315-1.REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE:AMILTON BRAVIM.


REQUERIDO:SAAE- SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO.ADVOGADO: DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA- OAB/ES 8.749.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 172 VS., CUJA PARTE FINALTRANSCREVO:"INTIME-SE O AUTOR PARA CIÊNCIA DESTA DECISÃOE PARA DIZER SE TEM OUTROS REQUERIMENTOS, FICANDO CIENTEQUE A INÉRCIA DARÁ AZO À EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO."

PROCESSO Nº 030.07.002194-1.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: LAURIMAR DE OLIVEIRA PEREIRA.REQUERIDO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.PROCURADOR: DR. LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA -OAB/ES 6.942.FINALIDADE: INTIMAR O PROCURADOR DO REQUERIDO PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 89/92, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO:" ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, PELO QUE CONDENO O ESTADO DOESPÍRITO SANTO A INDENIZAR LAURIMAR DE OLIVEIRA PEREIRAPOR DANOS MATERIAIS SOFRIDOS COM AS DESPESAS MÉDICAS EHOSPITALARES, NO VALOR DE R$2.234,39 (DOIS MIL E DUZENTOS ETRINTA E QUATRO REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS) DEVENDOESTES VALORES SEREM CORRIGIDOS DESDE A PROPOSITURA DAAÇÃO. CONDENO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10%(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA".

PROCESSO Nº 030.93.001830-1. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.. REQUERENTE:JOSE CARLOS SEIDEL E OUTROS.REQUERIDO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.PROCURADOR: DR. PERICLES FERREIRA DE ALMEIDA - OAB/ES11.157.FINALIDADE: INTIMAR O PROCURADOR DO REQUERIDO, ORAEXEQUENTE, PARA DIZER SE CONCORDA COM O CÁLCULO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, REQUERIDOS ÀS FLS. 200, FEITOSPELO CONTADOR JUDICIAL, PERFAZENDO UM TOTAL DE R$ 5.058,36(CINCO MIL, CINQUENTA E OITO REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS)."

PROCESSO Nº 030.08.005233-2.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: ANDRESSA DE AZEVEDO MELO UNEDA.AUTORIDADE COATORA: CHEFE DA CIRETRAN EM LINHARES.ADVOGADO: DR. ESMERALDO MELO FILHO - OAB/ES 1.919.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA IMPETRANTE PARA QUETRAGA AOS AUTOS CÓPIA DO DOCUMENTO QUE COMPROVA QUE OVEICULO ESTÁ DEVIDADMENTE LICENCIADO (LICENCIAMENTO DE2008).

PROCESSO Nº 030.08.008694-2.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE:IRON TECH CONSTRUÇÕES E CORPORAÇÕES LTDA..AUTORIDADE COATORA:SECRETÁRIO DE FINANÇAS DAPREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES.ADVOGADO: DR. GUILHERME VIANA RANDOW - OAB/ES 7.433.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 46, CUJO TEOR TRANSCREVO:"ANTES DE ANALISAR O PEDIDO DE LIMINAR INTIME-SE OREQUERENTE PARA QUE PROMOVA O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS".

PROCESSO Nº 030.08.005959-2.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: GUSTAVO ZOTTICH PEREIRA.AUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE LINHARES.ADVOGADO: DR. GUSTAVO ZOTTICH PEREIRA - OAB/ES 13.313.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 294/295 VS., CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: "ISTO POSTO, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR.INTIMEM-SE TODOS. APÓS AO MP PARA PARECER. EM SEGUIDA,CONCLUSOS PARA SENTENÇA".

PROCESSO Nº 030.06.024295-2.MANDADO DE SEGURANÇA.

IMPETRANTE: JOÃO BATISTA PIMENTA.AUTORIDADE COATORA: GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.ADVOGADO: DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES5.203.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO IMPETRANTE PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 22/23, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: "ISTO POSTO, E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁA CONSTAR, RECONHECO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUÍZO, PELO QUE, DECLINO A COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARAPROCESSAR O FEITO, DEVENDO SER O MESMO REMETIDO PARA ACOMARCA DE VITÓRIA-ES".

PROCESSO Nº 030.08.003781-2 AP AO 030.08.000748-4.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - IPAJM.EMBARGADO: ISOLINA DOS SANTOS VIANA.ADVOGADA:DRª. MARIANA DE FRANÇA PESTANA - OAB/ES 12.644.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO EMBARGANTE PARAAPRESENTAR RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL".

PROCESSO Nº 030.06.009854-8.CANCELAMENTO DE PROTESTO.REQUERENTE: JOSE BARTELS.REQUERIDO: SAAE- SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO DELINHARES.ADVOGADO: DR. PAULO LIRIO - OAB/ES 2.161 E DR. OSWALDOAMBROZIO JUNIOR - OAB/ES 8.839.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA DESCIDADOS AUTOS, BEM COMO O ADVOGADO DO REQUERIDO PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$51,66(CINQUENTA E UM REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS), SOB PENADE INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª JÉSSIKA LIMA DA LUZESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO


DR. PAULO DE SOUZA JÚNIORDR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324PROCESSO: 069.08.002858-7ACUSADO: ISAEL DO NASCIMENTO REGOINCURSO: ART. 214 C/C ART. 224, ALÍNEA "A", AMBOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM NA SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO”, SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA,MARATAÍZES, 1º ANDAR, NO DIA 29/09/2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIMPARTICIPAREM DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

MARATAÍZES/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO


COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL


JUÍZA DE DIREITO: TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCREVENTES JURAMENTADOS: ILZA JOANA DE NADAI EWAGNER SILVESTRE

ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECADR. JOSÉ CARLOS SAIDDR. MICHEL MINASSA JUNIORDRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASDR. PEDRO PAULO PESSI

DR. JOSÉ CARLOS SAID, DR. MICHEL MINASSA JUNIOR E DRªMARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS - PROCESSO Nº038.05.002816-6 (COD. 11.354/05)EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL EXQTE: SOTREQ S/AEXCDO: WALFLOR MINERAÇÃO DE GRANITO.FINALIDADE: INTIMADOS A COMPARECEREM PERANTE ESTEJUÍZO NOS PRÓXIMOS DIAS 20.10.2008 ÀS 14:00 HORAS, PARA OPRIMEIRO LEILÃO E 12.11.2008, ÀS 14:00 HORAS, PARA SEGUNDOLEILÃO DOS BENS PENHORADOS NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA. OUTROSSIM, FICAM OS PATRONOS DAEXEQÜENTE INTIMADOS A COMPARECEREM EM CARTÓRIO AFIM DE RETIRAREM CÓPIA DO EDITAL PARA PUBLICAÇÃO NAIMPRENSA REGIONAL E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NA FORMAPRECEITUADA PELO ART. 686, §3º DO CPC, BEM COMO PARAFAZEREM PROVA DA PUBLICAÇÃO EM DATA ANTERIOR ÀQUELADESIGNADA PARA O PRIMEIRO LEILÃO.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA E DR. PEDRO PAULO PESSI- PROCESSO Nº 038.03.002486-3 (COD. 7.835/03)EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE EXQTE: BANCO BRADESCO S/AEXCDO: EUNIDES MARIA DAHER CURRY NEVES E OUTROS.FINALIDADE: INTIMADOS A COMPARECEREM PERANTE ESTEJUÍZO NOS PRÓXIMOS DIAS 20.10.2008 ÀS 17:00 HORAS, PARA APRIMEIRA PRAÇA E 12.11.2008, ÀS 14:00 HORAS, PARA SEGUNDAPRAÇA DOS BENS PENHORADOS NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA. OUTROSSIM, FICA O PATRONO DO EXEQÜENTEINTIMADO A COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RETIRARCÓPIA DO EDITAL PARA PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA REGIONALE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NA FORMA PRECEITUADA PELO ART.686, §3º DO CPC, BEM COMO PARA FAZER PROVA DA PUBLICAÇÃOEM DATA ANTERIOR ÀQUELA DESIGNADA PARA A PRIMEIRAPRAÇA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,LAVREI O PRESENTE QUE LIDO E ACHADO CONFORME VAIDEVIDAMENTE ASSINADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA (ES),16 SETEMBRO 2008 EU , JOSÉ JAPIASSU DEALMEIDA JÚNIOR, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI, E VAIASSINADO PELA MM. JUÍZA DE DIREITO DA PRIMEIRA VARACÍVEL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES.

JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCRIVÃO SUBSTITUTO

MAT. 206.415-96

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE NOVA VENÉCIACARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 5.708/08 (038.08.001094-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ SILVA DA ROCHAADVOGADOS: DR. VAGNER SOARES DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.368. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NASALA DAS AUDIÊNCIA DA 2ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM, PRAÇA SÃO MARCOS, NO PRÓXIMO DIA 12 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 15 HORAS, A FIM DE ACOMPANHARAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO PROCESSO SUSOREFERIDO.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUINZE (15) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO(11) DO ANO DOIS MIL EOITO(2008). EU, CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL


O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 5.611/08 (038.08.001392-3)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: CARLOS APARECIDO DA FONSECA FILHOADVOGADO: DR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN - OAB/ES Nº 7935(ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO), E DR. CLÁUDIO MÂNCIO BARBOSA -OAB/ES Nº 6.918. OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA ACOSTADAÀS FLS. 344/351.

PROCESSO Nº 5.181/06 (038.06.002205-0)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: WALTER CÉZAR MACEDO DA SILVA.ADVOGADO: DR. VANDELAAN COSTA - OAB/ES Nº 1.370. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUINZE(15) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DOIS MIL EOITO (2008). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKE CHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL


O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DO


ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 4.695/04 (038.04.002517-3)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROGÉRIO MARQUES DA SILVAADVOGADO: DR. FLORENTINO JACOBSEN KRAUSE - OAB/ES Nº3892. OBJETO: INTIMAÇÃO DA JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS.459/501, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 5.478/07 (038.07.003969-8)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ADILSON DE JESUS, VULGO “QUITE”.ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES Nº 5.067. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DASTESTEMUNHAS FALTOSAS, ARROLADAS NOS AUTOS ACIMAMENCIONADAS.

PROCESSO Nº 5.451/07 (038.07.003397-2)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROBSON NUNES CABRAL.ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES Nº 5.067. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUINZE(15) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DOIS MIL EOITO (2008). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZA DE DIREITO: DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TOTOLA


RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. ANDERSON PATUZZO - OAB/ES 12957DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES 7653DR. ANGELO RODRIGO T. TROTTE - OAB/ES 13018DR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTE - OAB/ES 11877DR. ALTAMIR MORAIS FILHO - OAB/ES 5383DR. CELSO CIMADON - OAB/ES DR. CELSO CAMPOS - OAB/ESDR. DIOGO MORAES DE MELLO - OAB/ES 11118DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIO - OAB/ES 14665 DR. ELVIS CUNHA FARIAS - OAB/ES 10306 DR. ELIEZER PAULO CARRASCO - OAB/ES 5796 DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6861DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8522 DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8499DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS - OAB/ES 7492 DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY - OAB/ES 8040DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃES SOUZA - OAB/ES 12904 DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371 DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES 7636 DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524 DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA - OAB/ES 13636 DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7935 DR. LEONARDO GUIMARÃES - OAB/ES 11768 DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES 7413 DR. MANOEL FERNANDES ALVES - OAB/ES 8690 DRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS - OAB/ES 3723DR. NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES 111B DR. PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO - OAB/ES 8321

DR. PEDRO PAULO PESSI - OAB/ES 6615 DR. RICARDO CAMATTA BIANCHI - OAB/ES 10310 DRª ROSANA DE OLIVEIRA MELLO - OAB/ES 9836 DR. ROSTHAN MACHADO LÁZARO - OAB/ES 14132 DR. SWANDER SOUZA SILVA - OAB/ES 13297 DR. SILNEY SOUZA SILVA - OAB/ES 8051DR. SHARLES LEITE DA SILVA - OAB/ES 7616DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO - OAB/ES 5242 DR. VAGNER SOARES DE OLIVEIRA - OAB/ES

DR. ALTAMIR MORAIS FILHODR. ROSTHAN MACHADO LÁZAROPROC. 8856/08 (038.08.001330-3)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: VALDEIR LOPES DOS SANTOSREQDO(A): FACULDADE CAPIXABA DE NOVA VENÉCIA - UNIVENFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

DR. ANDERSON PATUZZOPROC.9559/08 (038.08.003429-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ANTONIO DE LANESREQDO(A): COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOVADATA DA AUDIÊNCIA UNA - CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 03/12/2008, ÀS 14:30HORAS, EM RAZÃO DA JUÍZA RESPONDER TAMBÉM PELOCARTÓRIO ELEITORAL.

DR. ANDERSON PATUZZOPROC.9560/08 (038.08.003430-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ANGELITA POLINI SILVAREQDO(A): CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOVADATA DA AUDIÊNCIA UNA - CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 03/12/2008, ÀS 14:45HORAS, EM RAZÃO DA JUÍZA RESPONDER TAMBÉM PELOCARTÓRIO ELEITORAL.

DR. ANDERSON PATUZZOPROC.9561/08 (038.08.003431-7)AÇÃO COBRANÇAREQTE: JOSÉ FILHO BEVITÓRIOREQDO(A): COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOVADATA DA AUDIÊNCIA UNA - CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 03/12/2008, ÀS 15:00HORAS, EM RAZÃO DA JUÍZA RESPONDER TAMBÉM PELOCARTÓRIO ELEITORAL.

DR. ANDERSON PATUZZOPROC.9673/08 (038.08.003705-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: OLIMPIO ROCHA SOARESREQDO(A): CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOVADATA DA AUDIÊNCIA UNA - CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 03/12/2008, ÀS 13:30HORAS, EM RAZÃO DA JUÍZA RESPONDER TAMBÉM PELOCARTÓRIO ELEITORAL.

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC.9145/08 (038.08.002152-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: PEREIRA PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA. MEREQDO(A): PANSINE E AGUIAR LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 23CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SEAS PARTES."

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC.9146/08 (038.08.002153-8)


AÇÃO COBRANÇAREQTE: PEREIRA PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA. MEREQDO(A): PANSINE E AGUIAR LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 16CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SEAS PARTES."

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC.9147/08 (038.08.002157-9)AÇÃO COBRANÇA0REQTE: PEREIRA PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA. MEREQDO(A): PANSINE E AGUIAR LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 13CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SEAS PARTES."

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC.9148/08 (038.08.002152-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: PEREIRA PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA. MEREQDO(A): PANSINE E AGUIAR LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 24CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SEAS PARTES."

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC.9149/08 (038.08.002152-0)AÇÃO COBRANÇA0REQTE: PEREIRA PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA. MEREQDO(A): PANSINE E AGUIAR LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 14CUJO TEOR TRANSCREVO:"DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/11/2008, ÀS 15:00 HORAS. INTIMEM-SEAS PARTES."

DR. CELSO CAMPOSPROC.8999/08 (038.08.001706-4)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: ELPIDIO JUSUEL SIMONASSIREQDA: BANCO INDUSTRIAL BRASIL S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 62CUJO TEOR TRANSCREVO: "ANTE A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS, RECEBO O RECURSO INOMINADO. INTIME-SE APARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL. APÓS O TRANSCURSO DE TAL PRAZO, REMETA OS AUTOS,AO COLÉGIO RECURSAL, COM AS HOMENAGENS DESTE JUÍZO."

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROC. 9463/08 (038.08.003156-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: DAVID ZOTTIREQDO(A): JACI COSTAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 20CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME SE VERIFICA NO TERMO DEASSENTADA DE FLS. 19, A PARTE AUTORA DESITIU EXPRESSAMENTEDE PROSSEGUIR COM O FEITO. ASSEM SENDO, JULGO EXTINTA APRESENTE AÇÃO, COM BASE NOA RTIGO 267, VIII DO CPC.DESENTRANHE-SE O TÍTULO ACOSTADO ÀS FLS. 08, CONFORMEREQUERIMENTO DA PARTE AUTORA. APÓS, CERTIFICADO OTRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DE LEI EFEITAS AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTAÇÕES. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 29DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROC. 9440/08 (038.08.003068-7)AÇÃO COBRANÇAREQTE: PINAFFO E ZANI LTDA. (SM MATERIAL DE CONSTRUÇÃO)REQDO(A): WILKSON RIBEIRO RODRIGUESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 31CUJO TEOR TRANSCREVO: "TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA

PROPOSTA PELA EMPRESA AUTORA, ALEGANDO SER CREDORA DOREQUERIDO, REFERENTE A MERCADORIAS ADQUIRIDAS EM SEUESTABELECIMENTO. ÀS FLS. 30 A PARTE AUTORA INFORMOU QUE OREQUERIDO QUITOU TODA A SUA DÍVIDA. FACE AO EXPOSTO ECOM FULCRO NO ART. 269, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO. P.R.I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. NOVA VENÉCIA, 13DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROC. 9439/08 (038.08.003067-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: PINAFFO E ZANI LTDA. (SM MATERIAL DE CONSTRUÇÃO)REQDO(A): LOURIVAL WUTKE GEIKEFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 24/25CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "FACE AO EXPOSTO, E COM BASENO ART. 20 DA LEI 9.099/95 JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA CONDENAR O SR. LOURIVAL WUTKE GEIKE AOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 1.475,75 (MIL, QUATROCENTOS ESETENTA E CINCO REAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS), AEMPRESA REQUERENTE PINAFFO E ZANI LTDA., ACRESCIDOS DEJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA LEGAIS, ATUALIZADOS A PARTIRDA CITAÇÃO RESOLVENDO O MÉRITO COM BASE NO ART. 269, I DOCPC. P.R.I. INTIME-SE A PARTE AUTORA. INTIME-SE A REQUERIDA,PESSOALMENTE, ADVERTINDO-A DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-JDO CPC. NOVA VENÉCIA, 13 DE AGSOTO DE 2008. OLINDA BARBOSABASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROC. 9692/08 (038.08.003729-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: KALKE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.REQDO(A): ALINE SOARES KEMPIM GONÇALVESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 18/19CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "FACE AO EXPOSTO, E COM BASENO ART. 20 DA LEI 9.099/95 JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA CONDENAR ALINE SOARES KEMPIM GONÇALVESAO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 1.185,24 (UM MIL, CENTO EOITENTA E CINCO REAIS E VINTE E QUATRO CENTAVOS), AREQUERENTE KALKE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.,ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS,ATUALIZADOS A PARTIR DA CITAÇÃO RESOLVENDO O MÉRITO COMBASE NO ART. 269, I DO CPC. P.R.I. INTIME-SE A PARTE AUTORA.INTIME-SE A REQUERIDA, PESSOALMENTE, ADVERTINDO-A DAMULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC. NOVA VENÉCIA, 04 DESETEMBRO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."

DR. DIOGO MORAES DE MELLOPROC.8087/07 (038.07.003658-7)AÇÃO EXECUÇÃO JUDICIALREQTE: LOCAVIX ALUGUEL DE VEÍCULOS E TURISMO LTDA. MEREQDO(A): MINERACAN COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 9483/08 (038.08.003218-8)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ARMANI E FRIGERIO LTDA. ME MEEREQDO(A): MARIZETE FERNANDES GARCIAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 12CUJO TEOR TRANSCREVO: "TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇAPROPOSTA PELA EMPRESA AUTORA, ALEGANDO SER CREDORA DAREQUERIDA, REFERENTE A MERCADORIAS ADQUIRIDAS EM SEUESTABELECIMENTO. ÀS FLS. 11 A PARTE AUTORA INFORMOU QUE AREQUERIDA QUITOU TODO O SEU DÉBITO. FACE AO EXPOSTO ECOM FULCRO NO ART. 269, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO. P.R.I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. NOVA VENÉCIA, 21DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."


DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 9230/08 (038.08.002434-2)AÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIALREQTE: NASSER MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA. ME (LOKAMÓVEIS)REQDO(A): ALESSANDRA MIGUEL FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 15CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE PARÁGRAFO ÚNICO DOART. 1º DA LEI 8009/90 E A DOUTRINA MAJORITÁRIA, INDEFIROREQUERIMENTO, VEZ QUE BENS QUE GUARNECEM O LAR SÃOEMPENHORÁVEIS. (...) INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA INDICAROUTROS BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS. NOVA VENÉCIA, 13/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM.JUÍZA DE DIREITO."

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 8854/08 (038.08.001325-3)AÇÃO COBRANÇAREQTE: NASSER MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA. ME (LOKAL)REQDO(A): RICARDO RAMLOW JÚNIORFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 28CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO DEFLS. 27V, A ÁRTE AUTORA DEIXOU DE PROMOVER O ANDAMENTODO FEITO POR MAIS DE TRINAT DIAS, ABANDONANDO A CAUSA.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, III DO CPC.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. P.R.I. NOVAVENÉCIA, 13 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 8630/08 (038.08.000639-8)AÇÃO COBRANÇAREQTE: NASSER MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA. ME (LOKAL)REQDO(A): DIONISIO DE ANGELOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, ACERCA DA PENHORA EFETUADA NOS AUTOS - FLS.36/37."

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 8309/07 (038.07.004403-7)AÇÃO COBRANÇAREQTE: NASSER MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA. ME (LOKAL)REQDO(A): SEVERINA FRANCISCA DA CRUZ E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FLS. 52 VERSO, BEM COMO INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 9329/08 (038.08.002691-7)AÇÃO EXECUÇÃO JUDICIALREQTE: IVONI MARIA TOREZANI SANTOSREQDO(A): CRISTOVÃO SOELHO DA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FLS. 29 VERSO, BEM COMO INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 5439/05 (038.08.001282-6)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ESPÓLIO DE JOAQUIM GUEDESREQDO(A): ALDACI ANTONIO APOLINÁRIOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 26/27CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, COMFULCRO NO ART. 8º DA LEI Nº 9099/95 E ENUNCIADO 72 DO FONAJE,DECLARO A INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS. NOVAVENÉCIA/ES, 29 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 5540/05 (038.05.001947-0)AÇÃO COBRANÇA

REQTE: SUPERMERCADO RÚBIA LTDA.REQDO(A): JÚLIO SÉRGIO FERREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 111CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME AR DE FLS. 109, OREPRESENTANTE LEGAL DO SUPERMERCADO RÚBIA LTDA. FOIDEVIDAMENTE INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,CONTUDO O PRAZO TRANSCORREU IN ALBIS, O QUE ACARRETA AEXTINÇÃO DO PROCESSO. DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 53,§ 4º DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE. P.R.I. NOVAVENÉCIA, 29 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. ELVIS CUNHA FARIASFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.89/95 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...)DIANTE DO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO FORMULADA PORARQUELINO CALEGARI, MOVIDA EM FACE DO BANCO BANESTESS/A PARA CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR AS DIFERENÇASREFERENTE A CORREÇÃO MONETÁRIA DA CADERNETA DEPOUPANÇA: 1-O VALOR DE R$4.400,46 (QUATRO MIL EQUATROCENTOS REAIS E QUARENTA E SEIS CENTAVOS), RELATIVOAO PLANO VERÃO; 2-O VALOR DE R$1.402,53 (UM MIL EQUATROCENTOS E DOIS REAIS E CINQUENTA E TRÊS CENTAVOS),RELATIVO AO PLANO COLLOR. P.R.I. INTIME-SE A PARTEREQUERIDA COM AS ADVERTÊNCIAS DO ARTIGO 475-J DO CPC. SEMÔNUS SUCUMBENCIAIS, POSTO QUE INCABÍVEIS, NESTA SEDE.NOVA VENÉCIA-ES, 22 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSABASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROC.7669/07 (038.07.002773-5)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: EDGAR RIBEIRO DA FONSECAREQDO(A): WERLEY PESTANA DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 59CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO DEFLS. 58, O EXEQUENTE DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZOPARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, O QUE ACARRETA A EXTINÇÃODO PROCESSO. DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 53, § 4º DA LEI9.099/95. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 02DE SETEMBRO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROC. 6722/06 (038.06.003236-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: KAREN TEIKO MURAMOTO MEDEIROS CAETANO - MEREQDO(A): EUDES MIRANDOLA CANALFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 59CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO DEFLS. 58V, A EXEQUENTE DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZOPARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, O QUE ACARRETA A EXTINÇÃODO PROCESSO. DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 53, § 4º DA LEI9.099/95. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 02DE SETEMBRO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DEDIREITO."

DR. EDGARD VALLE DE SOUZADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC.8068/07 / 9497/08 (038.08.003262-6)AÇÃO EXECUÇÃO JUDICIALREQTE: ELIAS JOSÉ ANTONIOREQDO(A): BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 126CUJO TEOR TRANSCREVO: "PROFERIDA A SENTENÇA ENCERROU-SEO OFÍCIO JURISDIDIONAL DA FASE DE CONHECIMENTO. ASSIM,DEIXO DE HOMOLOGAR ACORDO. JUNTE-SE O RECIBO DEPROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES. APÓS 05 (CINCO)DIAS, NOVA CONCLUSÃO PARA BUSCA DE RESPOSTA. INTIMEM-SEAS PARTES."


DR. EDGARD VALLE DE SOUZADRª ROSANA DE OLIVEIRA MELLOPROC.7689/07 (038.07.002849-3)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: GILDO HONÓRIOREQDO(A): AGNALDO FRANCISCO DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 75CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESIGNO AIJ PARA O DIA 14/10/08, ÀS15:00 HORAS. INTIME-SE."

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROC.8064/07 (038.07.003527-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: RETIVEN-RETIFICADORA VENECIANA LTDA. MEREQDO(A): H.B. VEÍCULOS LTDA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 72CUJO TEOR TRANSCREVO: "SUSPENDO OS PRAZOS PROCESSUAIS,PELO PRAZO DE 60 DIAS. FINDO TAL PRAZO, INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA SE MANIFESTAR."

DR. CELSO CIMADONDR. JOSÉ CARLOS SAIDPROC.9716/08 (038.08.003829-2)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: ANA LIMA PINHEIRO E OUTRAREQDO(A): BANESTES S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 23CUJO TEOR TRANSCREVO: "AUSENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO273, CAPUT DO CPC, INDEFIRO O PEDIDO DA PARTE REQUERIDA.AGUARDE AUDICON."

DR. CELSO CIMADONDR. JOSÉ CARLOS SAIDPROC.9716/08 (038.08.003829-2)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: ANA LIMA PINHEIRO E OUTRAREQDO(A): BANESTES S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 23CUJO TEOR TRANSCREVO: "AUSENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO273, CAPUT DO CPC, INDEFIRO O PEDIDO DA PARTE REQUERIDA.AGUARDE AUDICON."

DR. JOSÉ CARLOS SAIDPROC.9533/08 (038.08.003358-2)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: MARIA DE LOURDES MAGEWSKIREQDO(A): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 19CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME SE VERIFICA NA ASSENTADADE FLS. 17, A PARTE AUTORA DESISTIU EXPRESSAMENTE DEPROSSEGUIR COM O FEITO. ASSIM SENDO, JULGO EXTINTA APRESENTE AÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 267, VIII DO CPC. APÓS,CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM ASCAUTELAS DE LEI E FEITAS AS DEVIDAS BAIXAS E ANOTAÇÕES.P.R.I. NOVA VENÉCIA, 21 DE AGOSTO DE 2008."

DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃESDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC.8723/08 (038.08.000975-6)AÇÃO COBRANÇAREQTE: GLAUCINEIA DA PENHA VENTURIM MONTEREQDO(A): BCS SEGUROS S.AFINALIDADE: FICAM INTIMADAS ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃESDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC.8718/08 (038.08.000973-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE: DARCIZO NEGRINI MONTIREQDO(A): BCS SEGUROS S.AFINALIDADE: FICAM INTIMADAS ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃESDRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC.8722/08 (038.08.000974-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: AMANTINO GONÇALVES DA SILVAREQDO(A): BCS SEGUROS S.AFINALIDADE: FICAM INTIMADAS ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃESPROC.8155/07 (038.07.003929-2)AÇÃO COBRANÇAREQTE: AMANDA VILELLAREQDO(A): BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 127CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE A PARTE AUTORA PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. SEMMANIFESTAÇÃO, ARQUIVE-SE."

DRª GEORGIA ROCHA GUIMARÃESPROC.8154/07 (038.07.003928-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: QUEREM HAPUQUE BATISTA MOTAREQDO(A): BCS SEGUROS S.AFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 104CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE A PARTE AUTORA DAJUNTADA DE DOCUMENTOS ÀS FLS. 103, BEM COMO PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO."

DR. JOSÉ CARLOS SAIDPROC.8357/07 (038.07.004585-1)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: NIVALDO BINOWREQDO(A): ANDREIA BIANCARDIFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 99VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "INDEFIRO O PEDIDO DEPENHORA ON LINE, ANTE O PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADEAO EXECUTADO. FACE À IMPUGNAÇÃO DO BEM INDICADO ÀPENHORA, INTIME-SE O EXECUTADO PARA SUBSTITUIR AINDICAÇÃO DO BEM, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIME-SE."

DR. JORGE SERRA DE SOUZAEDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC.8725/08 (038.08.000983-0)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: HERMINIA MENDES OLIOSIREQDO(A): ROQUE CELSO REZENDE/ LOGÍSTICA MANSKE / BANCOBMC S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 123CUJO TEOR TRANSCREVO: "ANTE A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS, RECEBO O RECURSO INOMINADO. INTIME-SE APARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL. APÓS O TRANSCURSO DE TAL PRAZO, REMETA OS AUTOS,AO COLÉGIO RECURSAL, COM AS HOMENAGENS DESTE JUÍZO."]

DR. JORGE SERRA DE SOUZADR. RICARDO CAMATTA BIANCHIPROC.8928/08 (038.08.001599-3)AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: PEDRO SEBIMREQDO(A): JANAINA FARIA AGUIARFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.22/23 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) EMBORA OEMBARGANTE ALEGUE TER QUITADO E REALIZADO O NEGÓCIOCOM O IRMÃO DA EMBARGADA, ESTE É TERCEIRO ESTRANHOÀLIDE. ALÉM DO QUE, TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO DECHEQUE, QUE PELA SUA CARACTERÍSTICA DA AUTONOMIA, NÃOADMITE DEFESA COM BASE NO NEGÓCIO ADJACENTE AO TÍTULO.OUTROSSIM, PODERÁ SER DISCUTIDO EM AÇÃO PRÓPRIA, EM FACEDAQUELE COM QUEM NEGOCIOU. FACE AO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE OS EMBARGOS DO DEVEDOR, PROSSEGUINDO-SEA EXECUÇÃO. SEM CUSTAS E ÔNUS SUCUMBENCIAIS. P.R.I. NOVAVENÉCIA, 03 DE SETEMBRO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."


DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLOPROC.8829/08 (038.08.001266-9)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: FLAVIANO SCHADEREQDO(A): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIEL-SICOOBFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.50VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "ANTE A PRESENÇA DOSPRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, RECEBO O RECURSO INOMINADO.INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL. APÓS O TRANSCURSO DE TALPRAZO, REMETA OS AUTOS, AO COLÉGIO RECURSAL, COM ASHOMENAGENS DESTE JUÍZO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC.9131/08 (038.08.002126-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: MARCOS ANTONIO FARIAS MARCÃO AUTO SERVIÇO - MEREQDO(A): ELIEZIO SILVA VIANAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 41/46CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO E COMFUNDAMENTO NOS INCISOS II E III DO ART. 17 E INCISO I DO ART.333, AMBOS DO CPC, BEM COMO NO ART. 42 PARÁGRAFO ÚNICO DOCDC: 1-JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL;2-JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTOPARA CONDENAR A EMPRESA MARCOS ANTONIO FARIAS / MARCÃOAUTO SERVIÇO-ME: A) AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$1.200,00 (UMMIL E DUZENTOS REAIS) AO AUTOR REFERENTE AO PAGAMENTODE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. B) AO PAGAMENTO DO PERCENTUALDE 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, PORLITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RESOLVO O MÉRITO COM BASE NO ART. 269,I DO CPC. P.R.I. INTIME-SE A EMPRESA REQUERIDA, POR MEIO DESEU REPRESENTANTE LEGAL, ADVERTINDO-SE DA MULTAPREVISTA NO ART. 475-J DO CPC. SEM CUSTAS, TAMPOUCOHONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEIS NESTA SEDE.. NOVAVENÉCIA, 26 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. ANGELO RODRIGO T. TROTEDR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTEPROC.9108/08 (038.08.002045-6)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: JOSÉ GUIMARÃESREQDO(A): SINDPREV/ES - SIND. DOS TRAB. FED. EM TRAB. SAÚDE EPREV.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.165/166 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, ECOM FULCRO NO ARTIGO 186 DO CÓDIGO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL. SEM CUSTAS E ÔNUSSUCUMBENCIAIS. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 29 DE AGOSTO DE 2008.OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. ANGELO RODRIGO T. TROTEDR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTEPROC.9154/08 (038.08.002164-5)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: MARISTELA FERNANDES CARNEIROREQDO(A): SINDPREV/ES - SIND. DOS TRAB. FED. EM TRAB. SAÚDE EPREV.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.165/166 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, ECOM FULCRO NO ARTIGO 186 DO CÓDIGO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL. SEM CUSTAS E ÔNUSSUCUMBENCIAIS. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 29 DE AGOSTO DE 2008.OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. ANGELO RODRIGO T. TROTEDR. ALEXANDRE SEVERIANO DUARTEPROC.9105/08 (038.08.002044-9)AÇÃO INDENIZATÓRIA

REQTE: JOSÉ GOMES HORTAREQDO(A): SINDPREV/ES - SIND. DOS TRAB. FED. EM TRAB. SAÚDE EPREV.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.165/166 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, ECOM FULCRO NO ARTIGO 186 DO CÓDIGO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL. SEM CUSTAS E ÔNUSSUCUMBENCIAIS. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 29 DE AGOSTO DE 2008.OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. PEDRO PAULO PESSIPROC.8970/08 (038.08.001737-9)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: LUCIANO SILVAREQDO(A): BEATRIZ CALÇADOS LTDA. E OUTROFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.74/82 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) DIANTE DO EXPOSTO, ECOM FULCRO NOS ARTIGOS 186, 927 E 308, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE NA INICIAL, EPARCIALMENTE O PEDIDO CONSTANTE NA CONTESTAÇÃO,DECLARANDO O NEGÓCIO JURÍDICO REALIZADO ENTRE ASPARTES COMO PLENAMENTE VÁLIDO E COMPLETAMENTEREALIZADO, TENDO AS MESMAS CUMPRIDO AS OBRIGAÇÕESASSUMIDAS. CONCEDO O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA AO REQUERENTE, TENDO EM VISTA O QUE DISPÕE OARTIGO 11, INCISO IV DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. INDEFIRO O PEDIDO DE PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ECUSTAS, UMA VEZ QUE SÃO INCABÍVEIS EM SEDE DE JUIZADOSESPECIAIS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.NOVA VENÉCIA, 29 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC.9347/08 (038.08.002779-0)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: HIDRAYCONN RAD. MANG. E CONEXÕES LTDA. ME - MEEREQDO(A): HYDROCEMA COMÉRCIO DE MANGUEIRAS E CONEXÕESLTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.48VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "NOS TERMOS DO ARTIGO 18, § 2ºDA LEI 9099/95, TORNO SEM EFEITO O DESPACHO PROFERIDO EMAUDIÊNCIA. INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA REQUERER O QUEDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC.8873/08 (038.08.001418-6)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: HIDRAYCONN RAD. MANG. E CONEXÕES LTDA. ME - MEEREQDO(A): HYDROCEMA COMÉRCIO DE MANGUEIRAS E CONEXÕESLTDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 55VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "DESPACHO NOS AUTOS EMAPENSO. 9347/08."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC.8388/07 (038.07.004632-1)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: RODINÉLIO DOS SANTOSREQDO(A): ADILENE CALVI BISFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 41CUJO TEOR TRANSCREVO: "JUNTE-SE RESPOSTA DO BACENJUD.INTIMEM-SE O EXEQUENTE DA RESPOSTA DO BACENJUD, BEMCOMO PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS À PENHORA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, VEZ QUE O SALDO ENCONTRADO FOIINSUFICIENTE PARA BLOQUEIO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC.6304/06 (038.06.001488-3)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: OTAVIO GUIDEREQDO(A): CAROLINA ZOTTELE NEVESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 125CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO DE


FLS. 114V, O BEM INDICADO A PENHORA NÃO FOI ENCONTRADO. OEXEQUENTE FOI INTIMADO PARA INDICAR OUTROS BENSPASSÍVEIS DE PENHORA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 124, E NÃOINDICOU, ACARRETANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO. DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 53, § 4º DA LEI. 9.099/95. APÓS OTRÂNSITO, ARQUIVE-SE. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 28 DE AGSOTO DE2008. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASPROC.8493/08 (038.08.000278-5)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: GERALDO MAJELLA MARIM CAZELLIREQDO(A): JOAQUIM GRECHIFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.80/85 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) DIANTE DO EXPOSTO, ECOM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 186, 927 E 944 DO CC, E NOSARTIGOS 14, 17 E 18, CAPUT E § 1º DO CPC, RESOLVO O MÉRITO, COMBASE NO ARTIGO 269, I DO CPC, PARA: 1 - JULGAR IMPROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL; 2-JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO CONTRAPOSTO, PARA CONDENAR O AUTOR: - AOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AOREQUERIDO, NO VALOR DE R$1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOSREAIS); - AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO, AO REQUERIDO, PELALITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NO VALOR DE 15% (QUINZE POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA; - AO PAGAMENTO DE MULTA EM 1%(UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, AO REQUERIDO. P.R.INTIMEM-SE AS PARTES. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA,PESSOALMENTE, E POR MEIO DE SEU REPRESENTANTE LEGAL,ADVERTINDO-SE DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC. SEMCUSTAS, TAMPOUCO HONORÁRIOS, PSOTO QUE INCABÍVEIS NESTASEDE. NOVA VENE´CIA-ES, 21 DE AGOSTO DE 2008. OLINDABARBOSA BASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO GUIMARÃESDR. ROSTHAN MACHADO LÁZARO PROC.8821/08 (038.08.001185-1)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTES: JAKSON JAIR AZIZ E OUTROREQDO(A): EMPR. CAPIXABA DE ENSINO, PESQUISA EEXTENSÃO-UNIVENFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLÉGIO RECURSAL.

DR. LEONARDO GUIMARÃES PROC.8312/07 (038.07.004386-4)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTES: ELAINE APARECIDA DA SILVA DELEVEDOVEREQDO(A): B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 95CUJO TEOR TRANSCREVO: "JUNTE-SE RESPOSTA DO BACENJUD.DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA, CONFORMEENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIMEM-SE AS PARTES DA RESPOSTADO BACENJUD, ABRINDO-SE PRAZO DE EMBARGOS PARA A PARTEDEVEDORA. DECORRIDO O PRAZO DE EMBARGOS " IN ALBIS",CONCLUSO PARA TRANSFERÊNCIA."

DR. LEONARDO GUIMARÃES PROC.9414/08 (038.07.002996-0)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQTES: CÉLIA MARIA GUEDES DE OLIVEIRA LUBIANAREQDO(A): GILBERTO KRINDGESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 23CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE O AUTOR PARA ESCLARECEROS PEDIDOS POR PETIÇÃO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS."

DR. LEONARDO GUIMARÃES PROC.6155/06 (038.06.000713-5)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ANTONIO LEÃO BANDEIRA DE MELOREQDO(A): MADETECA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DAPENHORA EFETUADA - FLS. 83/84, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. LEONARDO GUIMARÃES PROC.8626/08 (038.08.000612-5)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: MILTON BALMANTEREQDO(A): ERONILSON VARGASFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 31CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIMEM-SE AS PARETS PARA RETIFICAROA CORDO ACOSTADO ÀS FLS. 29/30, TENDO EM VISTA QUEBENEFÍCIÁRIO DO DEPÓSITO NÃO E PARTE."

DR. LEONARDO GUIMARÃES PROC.9414/08 (038.08.002996-0)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: CÉLIA MARIA GUEDES DE OLIVEIRA LUBIANAREQDO(A): GILBERTO KRINDGESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 23VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO:"INTIME-SE O AUTORA PARAESCLARECER OS PEDIDOS, POR PETIÇÃO, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA PROC.9010/08 (038.08.001778-3)AÇÃO COBRANÇAREQTE: REINALDO FERREIRA DO NASCIMENTOREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 91VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONFIRMO O BENEFÍCIOCONCEDIDO AO AUTOR. INTIME-SE A PARTE AUTORA. APÓS, AOCOLÉGIO RECURAL."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC.9018/08 (038.08.001798-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE: JOSÉ ALBERTO SPEROTTOREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.54CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE O ART. 475-J DO CPC,INTIMADO DA SENTENÇA A PARTE REQUERIDA CONDENADO AOPAGAMENTO DE QUANTIA CERTA TEM 15 DIAS PARA EFETUAR TALPAGAMENTO. ASSIM, DEIXO DE HOMOLOGAR O ACORDO.INTIMEM-SE AS PARTES."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC.9014/08 (038.08.001784-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ADOLFO JOSÉ DA COSTAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.55CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE O ART. 475-J DO CPC,INTIMADO DA SENTENÇA A PARTE REQUERIDA CONDENADO AOPAGAMENTO DE QUANTIA CERTA TEM 15 DIAS PARA EFETUAR TALPAGAMENTO. ASSIM, DEIXO DE HOMOLOGAR O ACORDO.INTIMEM-SE AS PARTES."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC.9011/08 (038.08.001779-1)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ADILSON DE OLIVEIRAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.53CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE O ART. 475-J DO CPC,INTIMADO DA SENTENÇA A PARTE REQUERIDA CONDENADO AOPAGAMENTO DE QUANTIA CERTA TEM 15 DIAS PARA EFETUAR TALPAGAMENTO. ASSIM, DEIXO DE HOMOLOGAR O ACORDO.INTIMEM-SE AS PARTES."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC.8820/08 (038.08.001227-1)AÇÃO INDENIZATÓRIA


REQTE: WALACE ELIAS DE SOUZAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 66CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE O ART. 475-J DO CPC,INTIMADO DA SENTENÇA A PARTE REQUERIDA CONDENADO AOPAGAMENTO DE QUANTIA CERTA TEM 15 DIAS PARA EFETUAR TALPAGAMENTO. ASSIM, DEIXO DE HOMOLOGAR O ACORDO.INTIMEM-SE AS PARTES."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO PROC.8817/08 (038.08.001206-5)AÇÃO COBRANÇAREQTE: MARIA DAS GRAÇAS TESSINARI ROMEROREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.75CUJO TEOR TRANSCREVO: "CONSOANTE O ART. 475-J DO CPC,INTIMADO DA SENTENÇA A PARTE REQUERIDA CONDENADO AOPAGAMENTO DE QUANTIA CERTA TEM 15 DIAS PARA EFETUAR TALPAGAMENTO. ASSIM, DEIXO DE HOMOLOGAR O ACORDO.INTIMEM-SE AS PARTES."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9021/08 (038.08.001810-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ODINILSON DE MOURA SHENGREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 69/70CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA

SENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9024/08 (038.08.001817-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ANDERSON SALVADORREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 65/66CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9025/08 (038.08.001818-7)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ISIDORO OLIOSIREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 65/66CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DO


ÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9027/08 (038.08.001822-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ALEX DA SILVA SERRAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 64/65CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO

TORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9029/08 (038.08.001825-2)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ADILSON MENDES FERREIRAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 67/68CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªº


TURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9030/08 (038.08.001826-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: SAMUEL SCHEIDEGGERREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 66/67CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9031/08 (038.08.001827-8)AÇÃO COBRANÇAREQTE: MARCELONE PAULO MENDESREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 65/66CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARA

INTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUZA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS PROC.9032/08 (038.08.001829-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ISVALDINO FERRARIREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 64/65CUJO TEOR TRANSCREVO: "A LEI 9800/99 EM SEU ART. 1º PERMITEQUE PETIÇÕES SEJAM TRANSMITIDAS VIA FAC-SÍMILE OU POROUTRO SISTEMA DE TRANSMISSÃO DE DADOS E IMAGENS SIMILAR.IN CASU, O REQUERIDO FOI INTIMADO DA SENTENÇA EM 08 DEJULHO E TERIA ATÉ 18 DE DE JULHO (SEXTA-FEIRA), PARAINTERPOR RECURSO INOMINADO. CONSOANTE CERTIDÃO ÀS FLS.64/66, O PATRONO DO REQUERIDO SOMENTE ÀS 17H30M DOÚLTIMO DIA HÁBIL (18 DE JULHO) LIGOU PARA ESTE JUÍZO PARAINTERPOR OS RECURSOS RELATIVOS VIA FAC-SÍMILE.CONSIDERANDO QUE O EXPEDIENTE ENCERRA-SE ÀS 18:00 HORASE QUE O APARELHO DE FAX DESTA SERVENTIA APRESENTAVADEFEITOS, FOI SUGERIDO QUE ENVIASSSE VIA CORREIOELETRÔNICO. O PATRONO DO BANCO REQUERIDO SECOMPROMETEU A RETORNAR A LIGAÇÃO CONFIRMANDO O ENVIOOU NÃO DE TAIS RECURSOS, O QUE NÃO FOI FEITO. CONSTOU NACAIXA DO CORREIO ELETRÔNICO A REMESSA DOS RECURSOS,SOMENTE NO DIA 21 DE JULHO (SEGUNDA-FEIRA), CONFORMECERTIDÃO DE FLS. (64/66) REALIZADA PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DOTADO DE FÉ PÚBLICA. A RESPONSABILIDADE PELO ENVIO DEPETIÇÃO ESCRITA, ATRAVÉS DESTES MEIOS É DE QUEM UTILIZATAIS SITEMAS DE TRANSMISSÃO. ATÉ PORQUE O REQUERIDOPODERIA TER SE UTILIZADO DO SERVIÇO DE PROTOCOLO POSTAL,OFERECIDO PELA EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E


TELÉGRAFOS. A SUPRACITADA LEI, EM SEU ART. 4º "CAPUT"DETERMINA QUE: "QUEM FIZER USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃOTORNA-SE RESPONSÁVEL PELA QUALIDADE E FIDELIDADE DOMATERIAL TRANSMITIDO, E POR SUA ENTREGA AO ÓRGÃOJUDICIÁRIO." INTIMEM-SE AS PARTES." NESSE SENTIDO, OENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: DECISÃOAI-AGR-AGR 589982 / MG - MINAS GERAIS AG. REG. NO AG. REG. NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATOR: MIN. RICARDOLEWANDOWSKI. JULGAMENTO: 13/05/2008. ÓRGÃO JULGADOR.PRIMEIRA TURMA. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO.TRANSMISSÃO POR MEIO ELETRÔNCIO. DOCUMENTO INACESSÍVEL.RESPONSABILIDADE DO REMETENTE. AGRAVO IMPROVIDO. I- ARESPONSABILIDADE PELA INTEGRIDADE DOS ARQUIVOSREMETIDOS ELETRONICAMENTE É DO REMETENTE. II - AGRAVOREGIMENTAL IMPROVIDO. A TURMA NEGOU PROVIMENTO AOAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME.AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. 1ªºTURMA, 13.05.2008. PELAS RAZÕES EXPOSTAS, ENCONTRA-SEEXPIRADO O PRAZO RECURSAL, COM O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 63. INTIMEM-SE ASPARTES. NOVA VENÉCIA/ES, 28/08/2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. MANOEL FERNANDES ALVES PROC.7747/07 (038.07.003180-2)AÇÃO RESCISÓRIAREQTE: FRANGINI & LEITE LTDA. MEREQDO(A): TIM CELULAR S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 163VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "À PARTE AUTORA PARAMANIFESTAR-SE SOBRE O VALOR DEPOSITADO, REQUERENDO OQUE DE DIREITO."

DR. MANOEL FERNANDES ALVES PROC.2350/00 (038.06.000076-7)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: CUSTODIO PANSIEREREQDO(A): IVO MACHADO SARDINHAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 234VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE O EXECUTADO PARACOMPROVAR DOCUMENTALMENTE A ALIENAÇÃO DO BEMPENHORADO, SOB PENA DE SER-LHE DECLARADO FRAUDE ACREDORES, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. EM TEMPO:DETERMINO, OUTROSSIM, QUE SEJA FEITA A PENHORA SOBRE OBEM IMÓVEL, A SER CUMPRIDA PELO MESMO OFICIAL DE JUSTIÇA."

DR. MANOEL FERNANDES ALVES PROC.6919/07 (038.07.000239-9)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: RURALNORTE MÁQUINAS LTDA. MEREQDA: MARIA AYRES FARIAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 110VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A PENHORA DE FLS. 100, VISTO QUE ASPENHORAS SIMULTÂNEAS CONSTITUI EXCESSO DE PENHORA."

DR. MANOEL FERNANDES ALVES PROC.9047/08 (038.08.001879-9)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDAREQDA: MTSUI SUMITOMO SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS.278CUJO TEOR TRANSCREVO: "ANTE A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS, RECEBO O RECURSO INOMINADO. INTIME-SE APARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL. APÓS O TRANSCURSO DE TAL PRAZO, REMETA OS AUTOS,AO COLÉGIO RECURSAL, COM AS HOMENAGENS DESTE JUÍZO."

DR. RICARDO CAMATTA BIANCHI PROC.6863/07 (038.07.000043-5)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

REQTE: JOSÉ ADEMIR FRANCISQUETOREQDO(A): EDUARDO OLIVEIRA CARVALHOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 50VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARAMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO."

DR. SWANDER SOUZA SILVA PROC.9554/08 (038.08.003395-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: LEONARDO MARCHI DE SOUZA ME - LOJA AVESSOREQDO: MARIA JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 11/12CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, E COMBASE NO ART. 20 DA LEI 9.099/95 JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA CONDENAR A SRA. MARIA JOSÉ RODRIGUES DOSSANTOS AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$282,75 (DUZENTOS EOITENTA E DOIS REAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS), AOREQUERENTE LEONARDO MARCHI DE SOUZA ME ACRESCIDOS DEJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA LEGAIS, ATUALIZADOS A PARTIRDA CITAÇÃO RESOLVENDO O MÉRITO COM BASE NO ART. 269, I DOCPC. INTIME-SE A PARTE AUTORA. INTIME-SE A REQUERIDA,PESSOALMENTE, ADVERTINDO-A DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-JDO CPC. NOVA VENÉCIA, 13 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSABASTOS PUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. SWANDER SOUZA SILVA PROC.9419/08 (038.08.003001-8)AÇÃO COBRANÇAREQTE: LEONARDO MARCHI DE SOUZA ME - LOJA AVESSOREQDO: VANIA APRECIDA GALVÃOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 12/13CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: "(...) FACE AO EXPOSTO, E COMBASE NO ART. 20 DA LEI 9.099/95 JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL PARA CONDENAR A REQUERIDA, VANIA APARECIDAGALVÃO, AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$117,00 (CENTO EDEZESSETE REAIS), AO REQUERENTE LEONARDO MARCHI DESOUZA ME ACRESCIDOS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIALEGAIS, ATUALIZADOS A PARTIR DA CITAÇÃO RESOLVENDO OMÉRITO COM BASE NO ART. 269, I DO CPC. INTIME-SE A PARTEAUTORA. INTIME-SE A REQUERIDA, PESSOALMENTE,ADVERTINDO-A DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC. NOVAVENÉCIA, 12 DE AGOSTO DE 2008. OLINDA BARBOSA BASTOSPUPPIM. JUÍZA DE DIREITO."

DR. VAGNER SOARES DE OLIVEIRADR. ALTAIR CARLOS GOMESPROC.8797/08 (038.08.001164-6)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: JOZELIA BOTELHOREQDO(A): LOJA MOBILIADORA UNIVERSALFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 48VERSO CUJO TEOR TRANSCREVO: "MANTENHO A DECISÃO DE FLS.35. INTIME-SE."

DRª VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC.8521/08 (038.08.000331-2)AÇÃO COBRANÇAREQTE: RAINOR JOSÉ DONADIAREQDO(A): BANESTES SEGUROSFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

NOVA VENÉCIA, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - COMARCA DE NOVA VENÉCIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO


O DR. MARCELO FARIA FERNANDES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

CARTA PRECATÓRIA Nº 623/08 (038.08.003108-1) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU(S): ROSICLER CATARINO E MARIO JOSÉ DOS SANTOS.ADVOGADO(S): DR. ELIAS BARBOSA JULIO - ADVOGADO INSCRITONA OAB/ES Nº 007266.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER (EM) PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 02 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 11H, A FIM DE ACOMPANHAR A AUDIÊNCIADE OITIVA DE TESTEMUNHA, QUE FOI REDESIGNADA NOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, (IZAURARODRIGUES DE FREITAS CAMPANA), CHEFE DA SECRETARIA DOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

IZAURA RODRIGUES DE FREITAS CAMPANACHEFE DA SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

-**********-




CARTA PRECATÓRIA Nº 674/08 (038.08.004177-5) RÉU(S): VILSON DE JESUS GUERRA.ADVOGADO(S): DR. JUCIMAR JOSÉ VIANA PINTO - ADVOGADOINSCRITO NA OAB/ES Nº 12303.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER (EM) PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 15H30MIN, A FIM DE ACOMPANHAR AAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA, QUE FOI DESIGNADANOS AUTOS ACIMA MENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, (IZAURARODRIGUES DE FREITAS CAMPANA), CHEFE DA SECRETARIA DOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-




CARTA PRECATÓRIA Nº 675/08 (038.08.004176-7) RÉU(S): WILSON MOACIR LOURENÇO.ADVOGADO(S): DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA - ADVOGADOINSCRITO NA OAB/ES Nº 3595.

OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER (EM) PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 16H, A FIM DE ACOMPANHAR A AUDIÊNCIADE OITIVA DE TESTEMUNHA, QUE FOI DESIGNADA NOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, (IZAURARODRIGUES DE FREITAS CAMPANA), CHEFE DA SECRETARIA DOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-




CARTA PRECATÓRIA Nº 676/08 (038.08.004174-2) RÉ(S): LAURET AGROPECUARIA LTDA. ME.ADVOGADO(S): DR. FÁBIO BARRETO - ADVOGADO INSCRITO NAOAB/ES Nº 12.439.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER (EM) PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 15H, A FIM DE ACOMPANHAR A AUDIÊNCIADE OITIVA DE TESTEMUNHA, QUE FOI DESIGNADA NOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,(IZAURA RODRIGUES DE FREITAS CAMPANA), CHEFE DASECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI ESUBSCREVI.


-**********-




CARTA PRECATÓRIA Nº 678/08 (038.08.004168-4) RÉU(S): RICARDO DE ÁVILA RODRIGUES E ÉRICA LÚCIA TOSTES.ADVOGADO(S): DR. HUDSON MALDONADO GAMA - ADVOGADOINSCRITO NA OAB/MG Nº 71700.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER (EM) PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 13 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14H30MIN, A FIM DE ACOMPANHAR AAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA, QUE FOI DESIGNADANOS AUTOS ACIMA MENCIONADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,(IZAURA RODRIGUES DE FREITAS CAMPANA), CHEFE DA


SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI ESUBSCREVI.


COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

SÃO MATEUS - ESAV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP

29936-160-FONE:(27)3763.8900

LISTA Nº 161/2008

JUIZ:DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: DOUGLAS DEMONER FIGUEIREDO - OAB/ES 12592PROCESSO: 047080051270 - (401/08)AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: MARCOS CAULYT FIGUEIREDOREQUERIDO: FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIASATRAVÉS DA GUIA Nº . 80181776 NO VALOR DE R$ 43,98 (QUARENTA ETRES REAIS E NOVENTA E OITO CENTAVOS) E GUIA Nº . 80181777 NOVALOR DE R$ 1.414,20 (UM MIL, QUATROCENTOS E QUATORZE REAISE VINTE CENTAVOS), SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E INSCRIÇÃODO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP 108911PATRICIA COUTINHO SILVA SENA VIEIRA - OAB /ES256 BBRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA - OAB/ES 11412PROCESSO: 047060026904 (072/06)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ITAU S/A REQUERIDO: VILIAN OLIVEIRA AMARAL FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80181994 NO VALOR DE R$ 12,60 (DOZE REAISE SESSENTA CENTAVOS) E GUIA Nº . 80181995 NO VALOR DE R$1.414,20 (UM MIL, QUATROCENTOS E QUATORZE REAIS E VINTECENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDAATIVA.

ADVOGADO: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521PROCESSO: 047070004735 - 012/07AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO AGRAVANTE: BANCO ITAU S/A REQUERIDO: GELCIMAR DOS SANTOS BISSAROFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80181931 NO VALOR DE R$138,59 (CENTO ETRINTA E OITO REAIS E CINQÜENTA E OVE CENTAVOS), SOB PENADE INSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: CELSO LUIZ MACHADO JUNIOR - OAB/ES 12562FABIANO BACELAR PEIXOTO - OAB/RJ 110014VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 127796 PROCESSO: 04707000502-1(13/07 )AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: VALDENI SOARES BERNARDINOFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80181886 NO VALOR DE R$127,68 (CENTO EVINTE E SETE REAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), SOB PENA DEINSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/RJ 127.796PROCESSO: 047070069480 (283/07) AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ERICO PINHEIRO CARVALHO FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80182058 NO VALOR DE R$50,39 (CINQUENTAREAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO DODÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080028443 (246/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: OSMAURO SIMEÃO CORREIA FILHOFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80183340 NO VALOR DE R$25,19 (VINTE ECINCO REAIS E DEZENOVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃODO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080015614 (134/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: OSMAURO SIMEÃO CORREIA FILHOFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80182056 NO VALOR DE R$37,79 (TRINTA ESETE REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS), SOB PENA DEINSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080003701 (026/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: DIBENS S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: ASTRONILDO SILVA ALVES FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80182017 NO VALOR DE R$18,89 (DEZOITOREAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO DODÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11213ADALBERTO MOURA RODRIGUES NETO - OAB/ES 12098FELIPO MOTTA MATIELO - OAB/ES 12315PROCESSO: 047080020069 (164/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: ALLAN PATRIK MOREIRAFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80068304 NO VALOR DE R$107,02 (CENTO ESETE REAIS E DOIS CENTAVOS), GUIA Nº . 80068305 NO VALOR DE R$155,40 (CENTO E CINQUENTA E CINCO REAIS E QUARENTACENTAVOS) E GUIA Nº . 801832,21 NO VALOR DE R$ 25,19 (VINTE ECINCO REAIS E DEZENOCVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃODO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773


ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080035000 (280/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLOREQUERIDO: ORLANDO DUARTE COUTINHOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 23, QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 267,VIII, DO CPC.

ADVOGADO: VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14348PROCESSO: 047080050074 (397/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: NILTON MACIEL CARDOSOFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIASATRAVÉS DA GUIA Nº . 80177386, NO VALOR DE R$ 107,02 (CENTO ESETE REAIS E DOIS CENTAVOS) E GUIA Nº . 80177387 NO VALOR R$234,90 (DUZENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS E NOVENTACENTAVOS), SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E DE INSCRIÇÃO DODÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: ANA CLAUDIA SILVEIRA C SANTOS - OAB/ES 8432PROCESSO: 047080051296 (399/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.....REQUERIDO: CARLOS PEREIRA SILVAFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIASATRAVÉS DA GUIA Nº . 80181786, NO VALOR DE R$ 107,02 (CENTO ESETE REAIS E DOIS CENTAVOS) E GUIA Nº . 80181787 NO VALOR R$155,40 (CENTO E CINQUENTA E CINCO REAIS E QUARENTACENTAVOS), SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E DE INSCRIÇÃO DODÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11213PROCESSO: 047080048987 (398/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: DOUGLAS PESSIM KRAUSEFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIASATRAVÉS DA GUIA Nº . 80175015, NO VALOR DE R$ 148,20 (CENTO EQUARENTA E OITO REAIS E VINTE CENTAVOS) E GUIA Nº . 80175016NO VALOR R$ 155,40 (CENTO E CINQUENTA E CINCO REAIS EQUARENTA CENTAVOS), SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E DEINSCRIÇÃO DO DÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080036222 (296/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO: EUCLIDES PASCHOAL ROMANOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 27,EXARADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

ADVOGADO: INDIARA CANDIDO VENTURIM - OAB/ES 14460 PROCESSO: 047080048979 - (394/08)AÇÃO: REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: CIA ITAULING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: FRANCISCO MOREIRA FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIASATRAVÉS DA GUIA Nº . 80175012 NO VALOR DE R$ 69,20 (CENTA ENOVE REAIS E VINTE CENTAVOS) E GUIA Nº . 80175013 NO VALOR DER$ 127,17 (CENTO E VINTE E SETE REAIS E DEZESSETE CENTAVOS),SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E INSCRIÇÃO DO DÉBITO EMDÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047080024061 - 207/08AÇÃO: ORDINÁRIA AGRAVANTE: LUIZ CARLOS FIDELIS DA SILVA REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DEFLS. 75, VERSO, DEVENDO ESCLARECER QUANTO AO ENDEREÇO EPARA MANIFESTAR-SE QUANTO A DEFESA E DOCUMENTOS,DESPACHO DE FLS. 75, VERSO.

ADVOGADO: LEONARDO YUKIO D.S. KATAOCA - OAB/ES 106420LETÍCIA BRAGA CARVALHO - 148.229ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO: 047070058459 ( 228/07)AÇÃO: RESCISÓRIA REQUERENTE: TATIANA SIQUEIRA CASMPOS HOLANDAREQUERIDO: ITAMAR CAMPOS PAIVA. FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 59,VERSO, 60, E 61/62, BEM COMO DO DO AUTO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE, DE FLS. 63.

ADVOGADO: ANNA PAULA MATIELLO SARTÓRIO - OAB/ES 11766PROCESSO: 047080003750 (021/08) AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: JOSÉ MARTIN BALDOREQUERIDO: JAMILTO MARTINS FINALIDADE: PARA APRESENTAR A CERTIDÃO DA MATRÍCULA Nº .18432, DO IMÓVEL REFERIDO NA PETIÇÃO DE FLS. 22.

ADVOGADO: KLICIONY GUERINI BARCELLOS - OAB/ES 9886EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11213PROCESSO: 047060020584 - 046/06AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/A REQUERIDO: ELIDIR GONÇALVES PENAFINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA CUSTAS DEPREPARO DA CARTA PRECATÓRIA ITINERANTE, JUNTO A COMARCADE VILA VELHA - ES, ATRAVÉS DA GUIA Nº . 80130830 NO VALOR DER$ 37,82 (TRINTA E SETE REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS) GUIANº . 80130831 NO VALOR DE R$ 21,83 (VINTE E UM REAIS E OITENTA ETRES CENTAVOS) E DA GUIA Nº . 80130832, NO VALOR DE R$ 39,07 (TRINTA E NOVE REAIS E SETE CENTAVOS), SOB PENA DEDEVOLUÇÃO DA REFERIDA DEPRECATA SEM O SEU CUMPRIMENTO.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080030944 (258/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: KLEYBER WDISON LYRIO DA SILVA FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25, QUEHOMOLOGOU A COMPOSIÇÃO COMUNICADA, NOS TERMOS DO ART.269, III DO CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO NESTE GRAU DEJURISDIÇÃO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673CARLOS ALESANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521GIOVANA TESSAROLO BATISTA - OAB/ES 10724LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES 273-BFERNANDA DIAS SAITER ARAUJO - OAB/ES 12013ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 3711PROCESSO: 047080007652 (062/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: KLEYBER WDISON LYRIO DA SILVA


FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25,VERSO.

ADVOGADO: LESLIE MESQUITA SALDANHA DE LIMA - OAB/ES10326PROCESSO: 047070018263 ( 063/07)AÇÃO: ADJUDICAÇÃOREQUERENTE: TERCÍLIO SCHIMITH BERGHERREQUERIDO: BINOTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.....FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA Nº . 80183921 NO VAOR DE R$ 401,33(QUATROCENTOS E UM REAIS E TRINTA E TRES CENTAVOS), SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

-**********-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM O PRAZO DENOVENTA DIAS.

AÇÃO PENAL N°. 047070000600 (11/07).ACUSADO: DALVON TEIXEIRA CURTO

INTIMAR DALVON TEIXEIRA CURTO, NATURAL DE SÃOMATEUS/ES, NASCIDO AOS 30/01/1983, FILHO DE JOSÉ GERALDOCURTO E IVANETE TEIXEIRA CURTO, DA SENTENÇA PROFERIDANOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM) CONDENADO(A)(S) ADOIS ANOS E ONZE MESES DE RECLUSÃO, EM REGIME ABERTO,POR INFRAÇÃO AO ART. 155 § 4º IV (4X) DO CP. FICA(M) DESDE LOGOINTIMADO(S) PARA APRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NAFORMA E PRAZO DE LEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).

SÃO MATEUS, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DE SÃO MATEUS

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO (COM O PRAZO DE QUINZE DIAS)

AP N°. 047080028146 (272/08)ACUSADO(A)S: JOSÉ EDVALDO DE DEUS E OUTROINCURSÃO: ART. 157 § 2º I E II DO CP

CITAR E INTIMAR: JOSÉ EDVALDO DE DEUS, NATURALDE PORTO CALVO/AL, NASCIDO AOS 25/11/1985, FILHO DE JOSÉAUGUSTO DE DEUS E MARIA DIOMAR DOS SANTOS E ANTÕNIOFÁBIO DIAS DOS SANTOS, NATURAL DE EUNÁPOLIS/BA, NASCIDOAOS 22/08/1978, FILHO DE JOSÉ DE JESUS DOS SANTOS E MARILÉIANOGUEIRA DIAS,PARA RESPONDER(EM) À PRESENTE AÇÃO, PORESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ DIAS),PODENDO, NESTE ATO, ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDOQUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS - ATÉ O MÁXIMO DE 8 (OITO) - QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, SE NECESSÁRIO. FICA(M)ADVERTIDO(A)(S) DE QUE SE NÃO OFERECER(EM) RESPOSTA NOPRAZO LEGAL OU SE NÃO CONSTITUIR(EM) ADVOGADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PARA FAZÊ-LO, FICANDO SUSPENSOS OPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA DO(S) CITANDO(S).



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DE SÃO MATEUS

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO (COM O PRAZO DE QUINZE DIAS)

AP N°. 047080025977 (251/08)ACUSADO(A)S: AVERALDO SEBASTIÃO DE OLIVEIRAINCURSÃO: ART. 155 § 4º IV DO CP

CITAR E INTIMAR: AVERALDO SEBASTIÃO DE OLIVEIRANATURAL DE SANTA CRUZ DE CABRÁLIA/BA, NASCIDO AOS25/06/1981, FILHO DE JOSÉ SEBASTIÃO DE OLIVEIRA E MARIASENHORA BATISTA PEREIRA, PARA RESPONDER(EM) À PRESENTEAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADO, NO PRAZO DE 10(DEZ DIAS), PODENDO, NESTE ATO, ARGUIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS - ATÉ O MÁXIMO DE 8(OITO) - QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, SENECESSÁRIO. FICA(M) ADVERTIDO(A)(S) DE QUE SE NÃOOFERECER(EM) RESPOSTA NO PRAZO LEGAL OU SE NÃOCONSTITUIR(EM) ADVOGADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSORPARA FAZÊ-LO, FICANDO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA DO(S)CITANDO(S).



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

RAFAEL CALMON RANGEL - JUIZ DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 047070033155.ACUSADO: ITAMAR BARBOSA DE AGUIARADVOGADO(S): DR. ELIAS MINASSA JÚNIOR PEREIRAINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA, NO PRAZODE CINCO DIAS, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DEMEMORIAIS.

AÇÃO PENAL Nº 047060011302.ACUSADO: FLÁVIO BARBOSA COUTINHO E OUTROSADVOGADO(S): DR. ERNANES GOMES PINHEIROINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIAA REALIZAR-SE NO DIA 22 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15H30MIN, NAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA, EM CP EXPEDIDA NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

AÇÃO PENAL Nº 047050018929.ACUSADO: DAYANA MIRANDOLA SAMPAIOADVOGADO(S): DR. JOSÉ MIRANDOLAINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 047070027272.ACUSADO: JEOVANI QUEIROZ SCAMPARLEADVOGADO(S): DRª. MADALENA CARDOSOINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 047060063097.ACUSADO: EVARISTO VAZ GONÇALVESADVOGADO(S): DR. JOSÉ GERALDO D'ANDRADEINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 047060056497.ACUSADO: FABRICIO DE SOUZA DIONIÍSIO


ADVOGADO(S): DRª. MARIA DAS GRAÇAS MOTTA DIAS MARTINSINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 047040078009.ACUSADO: MARCOS DA SILVA WAGMACKERADVOGADO(S): DR. BENEDITO DE SALES SOUZAINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARAAPRESENTAR AS SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.

AÇÃO PENAL Nº 047040059959.ACUSADO: DANIEL SOARES DOS SANTOSADVOGADO(S): DRª. MARIA DAS GRAÇAS M MARTINS DIASINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARAAPRESENTAR AS SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.

AÇÃO PENAL Nº 047050028688.ACUSADO: LOIDE AGUILAR CARDOSO E OUTROADVOGADO(S): DR. DOUGLAS DEMONER FIGUEIREDOINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARAAPRESENTAR AS SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.


JOÃO J HEMERLY ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE SÃO MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS A DRª. MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO,MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A CARLOS CESAR AMORIM SAMPAIO,BRASILEIRO, PROFISSÃO DESCONHECIDA, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTAVARA TRAMITOU OS AUTOS DO PROCESSO ADMINISTRATIVOTOMBADO SOB O Nº 047.07.002033-5, NO QUAL FOI PROFERIDA AR.SENTENÇA DE FLS, 07/08, JULGANDO PROCEDENTE AREPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVA E CONDENANDO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE MULTA NO VALOR DE 03 (TRÊS)SALÁRIOS MÍNIMOS VIGENTES, EM FAVOR DO FIA (FUNDO DAINFÂNCIA E ADOLESCENTE), AGÊNCIA 135, CONTA 5693684, BANCOBANESTES S/A.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO ORA CITADO, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.

SÃO MATEUS/ES, AOS 15 DE SETEMBRO DE 2008 (15/09/2008).

JOSÉ ANTONIO AFONSO DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1151/08

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS A DRª. MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO,MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A MARIA ELENA ROCHA, BRASILEIRA,PROFISSÃO DESCONHECIDA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 047.07.006565-2,

PROPOSTA POR FRANCISCO ROSA DE LIMA E MARIA JOSÉ PEROBADE LIMA, QUE PRETENDEM A GUARDA E RESPONSABILIDADE DAREQUERIDA EM RELAÇÃO AO MENOR F.R.L., PERANTE ESTE JUÍZO,PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMAMENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITAAÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁAPÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECER EM JUÍZO E ASSINAR TERMO DE CONCORDÂNCIAPERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.069/90 - ART. 166 -PARÁGRAFO ÚNICO).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO ORA CITADO, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.


JOSÉ ANTONIO AFONSO DE OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1151/08

-**********-


JUÍ DE DIREITO: DRª MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOPROMOTORA DE JUSTIÇ DR.ª MÔ BERMUDES MEDINA GUIMARÃCHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ ANTÔ AFONSO DE OLIVEIRA


DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025AUTOS Nº 047.07.006989-4- ADOÇÃREQUERENTE(S): STANRLEY SILVAREQUERIDO(S): CRISTIANE DORNELAS DE ASSIS E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊ DO R. DESPACHO DE FL. 25, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃ DO DOUTO PATRONO PARA PARTICIPARDA AUDIÊ DE INSTRUÇÃ E JULGAMENTO RELATIVA AOS AUTOS EMTELA, DESIGNADA PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2008 À 13:30, AREALIZAR-SE JUNTO À SALA DE AUDIÊ DESTE JUÍ NO FÓ"DESEMBARGADOR SANTOS NEVES", SITO À AV. JOÃ NARDOTO, Nº140, BAIRRO JACKELINE, SÃ MATEUS/ES - CEP: 29936-160 - TELEFAX:27-3763-8900, BEM COMO PARA APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHASEM CARTÓ COM PRAZO MÍ DE ANTECEDÊ DE 20 (VINTE) DIASANTES DA REALIZAÇÃ DA AUDIÊ OU, SE PREFERIR, PODERÁTRAZER SUAS TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃ

DR.ª NORMA ANA PASSAMANI - OAB/ES 6372AUTOS Nº 047.03.005316-0- REMISSÃREQUERENTE(S): MINISTÉ PÚ ESTADUALREQUERIDO(S): MARCELO MARCOLINO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊ DA R.SENTENÇ DE FLS. 34/35,QUE JULGOU EXTINTO O PROCEDIMENTO EM RELAÇÃ AOREPRESENTADO, SEM RESOLUÇÃ DO MÉ POR PERDASUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR, CONFORME DISPÕ OART. 267, VI (Ú FIGURA) DO CPC.

DR. VALDIR BARBOSA DA SILVA - OAB/ES 3478AUTOS Nº 047.07.002908-8- GUARDAREQUERENTE(S): MARINALVA ALVES DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO(S): RENATA KELLY ALVES DOS SANTOS MOURAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊ DA R.SENTENÇ DE FLS. 38/39,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, COMRESOLUÇÃ DO MÉITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

DR.ª ANNA PAULA MATIELLO SARTORIO - OAB/ES 11766AUTOS Nº 047.02.005075-7- DESTITUIÇÃ DE PÁ PODERREQUERENTE(S): MINISTÉ PÚ ESTADUAL REQUERIDO(S): DINAJANE VIEIRA SILVA E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊ DO R. DESPACHO DE FL. 73, QUEREDESIGNOU A AUDIÊ DE INSTRUÇÃ E JULGAMENTO, RELATIVAAOS AUTOS EM TELA, PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2008 À 15:30.


DR. JAILSON BATISTA DA SILVA - OAB/ES 6422AUTOS Nº 047.06.006972-2 - REPRESENTAÇÃREQUERENTE(S): MINISTÉ PÚREQUERIDO (S): EDSON SANTOS SILVAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊ DO R.DESPACHO DE FL. 115, QUEDESIGNOU AUDIÊ PARA A OITIVA DA VÍ PARA O DIA 02 DEOUTUBRO DE 2008 À 13:30.


ATO Nº 1151/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SÃO MATEUS


A DRª. MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO,MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA VARA, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A ELIZABETE PEREIRA DE SOUZA,

BRASILEIRA, PROFISSÃO DESCONHECIDA, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTAVARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODERFAMILIAR C/C ADOÇÃO TOMBADA SOB O Nº 047.06.003127-6,PROPOSTA POR AMILCAR RODRIGUES RANGEL E SUELI MOREIRABORGES DE CARVALHO RANGEL, QUE PRETENDEM ADESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR DA REQUERIDA EM RELAÇÃO ÀMENOR B.P.S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OSINTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA,CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB ASPENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL, OU PARACOMPARECER EM JUÍZO E ASSINAR TERMO DE CONCORDÂNCIAPERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA (LEI 8.069/90 - ART. 166 -PARÁGRAFO ÚNICO).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO ORA CITADO, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.



ATO Nº 1151/08

-**************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª MÔNICA BERMUDES MEDINAGUIMARÃESCHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ ANTÔNIO AFONSO DE OLIVEIRA


DR.ª NAJARA ALMEIDA DE BRITO NEVES – OAB/BA 23046AUTOS Nº : 047.08.003722-0 - GUARDAREQUERENTE: CAROLINA ROSA MARIA DE JESUS ARAUJOREQUERIDO: CLÁUDIA MARTINS DE JESUSFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 26,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA DOUTA PATRONASUBSCRITORA DA PEÇA VESTIBULAR PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, ANEXAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA FIRMADAPELA PRÓPRIA REQUERENTE ALEGANDO DESCONHECER O

PARADEIRO DO REQUERIDO SR. CLÁUDIO ROBERTO NOGUEIRA DEMATOS, CONFORME ESTABELECEM OS ARTS. 231, INCISO II E ART.232, INCISO I, AMBOS DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL.

DR.ª AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINI – OAB/ES 6948AUTOS Nº : 047.06.003024-5 - REQUERIMENTOREQUERENTE: ALMICAR RODRIGUES RANGEL E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL 34,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS REQUERENTES, ATRAVÉS DARESPECTIVA PATRONA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,ATENDER A R.PROMOÇÃO MINISTERIAL DE FL. 33, TENDO EM VISTAO RECENTE PROVIMENTO Nº 06/2008, PUBLICADO NO D.J. DE11.06.2008, EDITADO PELA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DAJUSTIÇA.


ATO Nº 1151/08

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL COMARCA DE ALEGRE

EDITAL DE CITAÇÃO Nº 15 /2008

O DR. ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, JUIZSUBSTITUTO RESPONDENDO PELA 2ª VARA DACOMARCA DE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. NEUZAGONÇALVES SOARES MAÇÃO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDRESSA RODRIGUESASSAD LIMA.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EM ESPECIAL A DENUNCIADALÚCIA RODRIGUES SILVA, BRASILEIRA, DO LAR, NASCIDA EM12/07/1969, FILHA DE AUGUSTO GUIDA E DE EDITE LURDESRODRIGUES, NATURAL DE ALEGRE/ES, RESIDENTE NA CIDADE ECOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO/ES, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 002.06.001588-6(1.979/08) CONTRA A MESMA, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO, POR INFRAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 155, § 4º, INCISO II,DO CÓDIGO PENAL, ESTANDO A MESMA, ATUALMENTE, EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, DE ACORDO COM A CERTIDÃO DEFOLHAS 42-VERSO, DO SR. CARLOS ROBERTO HAUTEQUESTT,OFICIAL DE JUSTIÇA DO JUÍZO DE JERÔNIMO MONTEIRO/ES,RAZÃO PELA QUAL DETERMINOU O MM. JUIZ, FOSSE EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, PELO QUAL FICA A MESMA CITADA NA FORMADO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 396 DO CPP, PARA, NO PRAZOMÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS, A CONTAR DA PÚBLICAÇÃO DESTEEDITAL, RESPONDER A ACUSAÇÃO, FICANDO CIENTE QUE NOVOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS COMEÇARÁ A FLUIR PARA A DEFESA APARTIR DO COMPARECIMENTO PESSOAL DA ACUSADA OU DE SEUDEFENSOR DEVIDAMENTE CONSTITUÍDO POR INSTRUMENTOPROCURATÓRIO. DETERMINOU O MM. JUIZ, FOSSE EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, EPUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PARACONHECIMENTO DE TODOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEALEGRE/ES, EM 08 DE SETEMBRO DE 2008. EU, HERVÊ FERNANDESGUIMARÃES, ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI. EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, O CONFERI E SUBSCREVO.

ALEGRE/ES, 08 DE SETEMBRO DE 2008.

ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMAESCRIVÃ SUBSTITUTA

OF. S/ Nº - CARTÓRIO DO CRIME.


PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL COMARCA DE ALEGRE

EDITAL DE CITAÇÃO Nº 15 /2008

O DR. ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR, JUIZSUBSTITUTO RESPONDENDO PELA 2ª VARA DACOMARCA DE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. NEUZAGONÇALVES SOARES MAÇÃO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDRESSA RODRIGUESASSAD LIMA.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EM ESPECIAL O DENUNCIADOALESSANDRO QUARESMA DE ATAÍDE, BRASILEIRO, CONVIVENTE,PEDREIRO, NASCIDO EM 13/11/1980, FILHO DE VALTER JOSÉ DEATAÍDE E DE LUZIA QUARESMA, NATURAL DE ALEGRE/ES,RESIDENTE NO BAIRRO DAS CASAS POPULARES, S/ Nº , PARQUE DEEXPOSIÇÃO, DISTRITO DE ANUTIBA, ALEGRE/ES E CHARLESZEQUINE QUARESMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, SERVENTE DEPEDREIRO, NASCIDO EM 04/08/1984, FILHO DE GILSON QUARESMA EDE AUGUSTA ZEQUINE, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, RESIDENTE NO BAIRRO ALTO MONTE BELO,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOTRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 002.06.001663-7 (1.983/08)CONTRA OS MESMOS, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIO PÚBLICO,POR INFRAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 155, § 4º, INCISO IV, C/C ART.155, § 4º, INC. I E IV, NA FORMA DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL, NÃOSENDO ENCONTRADOS PELOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DESTE JUÍZODE ALEGRE E DO JUÍZO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,RESPECTIVAMENTE, DE ACORDO COM AS CERTIDÕES DE FOLHAS65, VERSO, DA SRTª. NÚBIA NARA CASULO, OFICIALA DE JUSTIÇADESTE JUÍZO E DE FLS. 72, VERSO, DO SR. MARCELINO BETTEROCAIADO, OFICIAL DE JUSTIÇA DO JUÍZO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, RAZÃO PELA QUAL DETERMINOU O MM. JUIZFOSSE EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PELO QUAL FICAM OSMESMOS CITADOS NA FORMA DO § 1º DO ART. 363 DO CPP, PARAQUE APRESENTEM AS SUAS DEFESAS, POR ESCRITO, NO PRAZO DEDEZ DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 396 E ARTIGO 396-A, AMBOS DOCPP. DETERMINOU O MM. JUIZ, FOSSE EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, E PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PARACONHECIMENTO DE TODOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEALEGRE/ES, EM 08 DE SETEMBRO DE 2008. EU, HERVÊ FERNANDESGUIMARÃES, ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI. EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, O CONFERI E SUBSCREVO.

ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL ALEGRE

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 39/08

JUIZ DE DIREITO: DR.ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR.PROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOCHEFE DE SECRETARIA: ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA.

CARTÓRIO DO CRIME

INTIMO: DR. GIOAVNE RAMOS PINTO - OAB/ES 7.969.PROC. Nº 002.08.003241-6 (1.787/08)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: LUIZ CLAUDIO DA SILVA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA PELAACUSAÇÃO, COMO TAMBÉM PARA COMPARECER NA MESMA NO DIA15 / 10 / 2008, ÀS 13:45 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,

LOCALIZADA NA RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/ Nº ,CENTRO, ALEGRE/ES.

ALEGRE-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO- Nº 40/08

JUIZ DE DIREITO: DR.ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR.PROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOCHEFE DE SECRETARIA: ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA.

CARTÓRIO DO CRIME

INTIMO: DR. JOÃO HERNANI GIURIZATO - OAB/ES 6.490.PROC. Nº 002.08.003257-2 (1.789/08)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: EDALMO ALMEIDA SILVA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAACUSAÇÃO, COMO TAMBÉM PARA COMPARECER NA MESMA NO DIA15 / 10 / 2008, ÀS 17:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,LOCALIZADA NA RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/ Nº ,CENTRO, ALEGRE/ES.

ALEGRE-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMA CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BAIXO GUANDU


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

AÇÃO PENAL: - 007.04.000292-0 RÉU: NILSON CARLOS DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,MOTORISTA, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NASCIDOAOS 03/04/1974, FILHO DE LUIZ GOMES DE OLIVEIRA E DE NANCYAMARO GOMES DE OLIVEIRA, ENCONTRA-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

DT.DENÚNCIA: 21/12/2006DT. DO FATO: 25/04/2002HORÁRIO: NÃO CONSTALOCAL: CENTRO, BAIXO GUANDU/ESVÍTIMA: O ESTADOSANÇÃO: ARTIGO 304 DO CÓDIGO PENAL.

FINALIDADE: 1) CITAR O(A)(S) ACUSADO(A)(S) PARARESPONDER(EM) A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CPP, COM A NOVAREDAÇÃO QUE LHE FOI DADA PELA LEI Nº 11.716/08.

DADO E PASSADO AOS 15 DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DOANO DE 2008. EU,___________(MARILZA ALVES DOS SANTOS),ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.EU,________(MARCIAMARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OCONFERI E SUBSCREVO.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA



COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 90 DIAS)

FINALIDADE: INTIMAR O ACUSADO, ABAIXOQUALIFICADA, DA SENTENÇA, NA FORMA ABAIXO:

AÇÃO PENAL: 007.03.001160-0 - (3.165/03)ACUSADO: LUCIOMAR ALCÂNTARA DEBORTOLI,

BRASILEIRO, SOLTEIRO, EX-SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL,NATURAL DE COLATINA/ES, COM APROXIMADAMENTE 27 ANOS DEIDADE, FILHO DE DONATO DEBORTOLI E DE NILZA ALCÂNTARADEBORTOLI, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO.

SENTENÇA: CONDENATÓRIADATA: 14/03/2008PENA: 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 18 (DEZOITO)

DIAS-MULTA, FIXANDO O VALOR DIA-MULTA À RAZÃO DE 1/30ÁVOS DO SALÁRIO MÍNIMO À ÉPOCA DO ILÍCITO, CORRIGIDOMONETARIAMENTE EM REGIME ABERTO.

SANÇÃO: ARTIGO 297 (VÁRIAS VEZES), APLICADOS NAFORMA DO ART. 71, AMBOS DO CP, RECONHECENDO EM SEU FAVORA INCIDÊNCIA DA CIRCUSTÂNCIA ATENUANTE PREVISTA NO ART.65, III, "D", DO CP.

PRAZO/INTIMAÇÃO: 90 DIASDADO E PASSADO AOS 15 DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO

ANO DE 2008. EU,_________(MARILZA ALVES DOS SANTOS),ESCREVENTE JURAMENTADA, O FIZ DIGITAR.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍ

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 076/08

JUÍZA DE DIREITO: DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO.

INTIMO

01. DR. PÍNDARO BORGES ECCARD.PROCESSO: 020.07.001182-8.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: CLAUDIONOR RAIMUNDO BARBERINO.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE CULPA, DESIGNADA PARA O DIA23/10/08, ÀS 11:00 H, CONFORME DEPACHO DE FL. 130.

02. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS.PROCESSO: 020.07.001182-8.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: JOÃO RODRIGUES DE OLIVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE CULPA, DESIGNADA PARA O DIA23/10/08, ÀS 11:00 H, CONFORME DESPACHO DE FL. 130.

03. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS.PROCESSO: 020.06.000564-0.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: JOATHAN DA COSTA SOARES FILHO.

FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART. 500DO CPP, CONFORME DESPACHO FL. 173, ITEM 1.

04. DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA.PROCESSO: 020.07.001960-7.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: JOSÉ RENATO BARBOSA CARVALHO. FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART. 500DO CPP.

05. DR. HELISSON DE ALMEIDA BEZERRA.PROCESSO: 020.06.000116-9.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: FAGNER DIAS LÁZARO.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FL. 242, ADIANTE TRANSCRITO: "DÊ-SE VISTA ÀSPARTES PARA DIZER SE AINDA EXISTE ALGUMA PROVA APRODUZIR E CASO NEGATIVO, DESDE JÁ, APRESENTAR NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, A CORRER EM CARTÓRIO, AS SUAS ALEGAÇÕESFINAIS ESCRITAS".

06. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS.PROCESSO: 020.05.000453-8.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: JOSÉ RENATO TERLONI.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART. 500DO CPP.

07. DRª RITA DE CÁSSIA DE SOUZA VIEIRA.PROCESSO: 020.07.000581-2.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: MARIA DE FÁTIMA ROCHA COUZI.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FL. 106, ITEM 2, ADIANTE TRANSCRITO:"DETERMINO A INTIMAÇÃO DA ACUSADA POR INTERMÉDIO DE SUAADVOGADA, TENDO EM VISTA QUE A MESMA ENCONTRA-SE EMOUTRO PAÍS, PARA APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS A SEREMOUVIDAS, TENDO EM VISTA TRATAR-SE AUDIÊNCIA UNA A SERREALIZADA".

08. DRª CYNTIA GRIPP. PROCESSO: 020.08.001894-6.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: NOEL PEREIRA MACHADO.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA TOMAR CIÊNCIADA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADA PARAO DIA 15/10/08, ÀS 16:30 H, CONFORME DESPACHO DE FL. 15, ITEM 3.

09. DR. PÍNDARO BORGES ECCARD,DRª MARCELA SOARES DE SOUZA.PROCESSO: 020.07.002660-2.QUERELANTE: ALCEMAR LOPES PIMENTEL.QUERELADO: VINICIUS DE SÁ VIANA PIMENTEL.FINALIDADE: INTIMAR OS NOBRES CAUSÍDICOS PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 59.

10. DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA,DR. LEONARDO FREITAS DA SILVA,DRª FERNANDA FREITAS DA SILVA.PROCESSO: 020.07.001997-9.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: ADRIANO JOSÉ MOREIRA DE MORAES.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FL. 146, ITEM 4, ADIANTE TRANSCRITO:"INTIME-SE O ACUSADO ATRAVÉS DE SEU DEFENSOR PARA CIÊNCIADA REVOGAÇÃO DO INTERROGATÓRIO ANTERIORMENTEDESIGNADO, TENDO EM VISTA QUE A AUDIÊNCIA SERÁ UNA".

GUAÇUÍ/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA


COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU

RUA JOÃO ALVES DE MOTTA JÚNIOR, 109 - CENTRO - CEP. 29670-000,TEL.. 3257-1395

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPES

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 39/2008

INTIMO:

DR. EMANOEL JANEIRO REF.AÇÃO PENAL 022.08.000393-6 (2.648/08)RÉU: ERASMO DA SILVAPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 23/09/2008, ÀS 14 HORAS,A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

IBIRAÇU-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

MÁRCIA DE OLIVEIRA GOMESESCRIVÃ EM EXERCÍCIO

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA Nº 029/2.008

JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO DE REZENDE BASÍLIOPROMOTOR SUBSTITUTO: DR. WAGNER EDUARDOVASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCREVENTE JURAMENTADO: EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB

(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1. DR(S). ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB(ES) 10.128AÇÃO PENAL Nº 028050007872ACUSADO(S): PAULO MÁRCIO DA COSTA FLORINDO E OUTROFINALIDADE: 1 - COMPARECER À SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNALDO JÚRI DA COMARCA DE IÚNA(ES), ÀS 08:00 HORAS DO DIA 23 DEOUTUBRO DE 2.008, A FIM DE ESTAR(EM) PRESENTE(S) AOJULGAMENTO DOS ACUSADOS PERANTE O JÚRI POPULAR.

2. DR(S). ANÍBAL MACHADO GUALBERTO DOS SANTOS - OAB(ES)12.036AÇÃO PENAL Nº 028070029088ACUSADO(S): JÚLIO MARIA DA SILVAFINALIDADE: 1 - CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 149/150 DOSAUTOS, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃODE FLS. 126/135 E DETERMINOU FOSSE REITERADO O OFÍCIOREQUISITANDO O LAUDO TOXICOLÓGICO DEFINITIVO DASUBSTÂNCIA APREENDIDA. II - REQUERER, NO PRAZO LEGAL, OQUE ENTENDER CABÍVEL COM RELAÇÃO AO PEDIDO DEPROVIDÊNCIAS FORMULADO PELO ACUSADO E CONSTANTE DE FLS.152/155 DOS AUTOS.

EXPEDIENTE DO DIA 15.09.2.008.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MIMOSO DO SUL

CARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTOPROMOTOR: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃ: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCREVENTE: JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI

LISTA Nº 067/2008

AÇÃO PENAL Nº 032.05.000186-9ACUSADO: ELY BOQUERONI. ARTIGOS: 302, INC. III DA LEI 9.503/97.INTIMA: DR. LUIZ CARLOS FILGUEIRAS OAB/ES 1549FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO NOSAUTOS ACIMA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 18/09/2008, ÀS 15:00HORAS.

MIMOSO DO SUL - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA DO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. MENANDRO TAUFNER GOMES, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3° OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃOFISCAL, PROCESSO Nº 039.08.000439-1, QUE TEM COMO EXEQUENTEO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E 27.495.142/0001-23, LOCALIZADA NARUA JOSINO DE PAULA, NESTA CIDADE DE PANCAS/ES, QUE EM SEUCUMPRIMENTO, SE DIRIJA ONDE SE TORNAR PRECISO NESTACOMARCA, E AÍ SENDO, PROCEDA-SE A CITAÇÃO DA EMPRESAGERALDO ANTONIO DA SILVA MEE E DE SEU SÓCIO E/OURESPONSÁVEL GERALDO ANTONIO DA SILVA, SEM QUALIFICAÇÃONOS AUTOS, PORTADOR DO CPF Nº 087.602.257-34, PARA QUE NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUE O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 13.927,25 (TREZE MIL, NOVECENTOS E VINTE ESETE REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS) CORRESPONDENTES AOPRINCIPAL ATUALIZADO ATÉ O DIA 12/06/2008, INCLUINDO CUSTASPROCESSUAIS E HONORARIOS DE ADVOGADO, OS QUAIS SERÃORECALCULADOS E ATUALIZADOS NA ÉPOCA DO EFETIVOPAGAMENTO, EXTRAÍDOS DA PETIÇÃO INICIAL E DA CERTIDÃO DEDÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA E CÁLCULO DOCONTADOR, QUE DERAM ORIGEM A PRESENTE EXECUÇÃO, OU QUEINDIQUE BENS À PENHORA, OS QUAIS FICAM FAZENDO PARTEINTEGRANTE DESTE MANDADO, CIENTES ESTE, NA FORMAPREVISTA NO ART. 12, DA LEI 6.830, DE 22.09.80, COMEÇARÁ A CORRERO PRAZO LEGAL DE TRINTA (30) DIAS, PARA OFERECIMENTO DESEUS EMBARGOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO PODER ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU OMM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA SÓ VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM NA FORMA LEGAL.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE PANCAS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DOANO DE DOIS MIL E OITO. EU, MONICA REIS MORAES CORASSA,ESCRIVÃ SUBSTITUTA QUE DIGITEI E ASSINO.

MONICA REIS MORAES CORASSAESCRIVÃ SUBSTITUTAMATRÍCULA 204.361-79

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SÃO GABRIEL DA PALHA

JUÍZA DE DIREITO: DRA REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZANA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 8.589/08 (045.08.001.145-0) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ANTONIO CÍCERO CESANA DA SILVAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE OAB/ES 13.394PROC. Nº 8.677/08 (045.08.001.911-5) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOCOM PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR "INAUDITA ALTERA PARS"REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: MARIA APARECIDA CEPELETTO RIBEIROPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18/19, QUE INDEFERIUPOR ORA A LIMINAR REQUERIDA, BEM COMO REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

DR. VALMIR SOUZA TRINDADE OAB/ES 14348PROC. Nº 8.687/08 (045.08.002.070-9) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: SERGIO DE MATOS OLIVEIRAPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18, QUE INDEFERIUPOR ORA A LIMINAR REQUERIDA, BEM COMO REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER OAB/ES 5334PROC. Nº 8.375/07 (045.07.003.085-8) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: JOSÉ RENATO SACCONIPARA, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 128/132, QUEINDEFIRIU O PEDIDO DE SUSPENÇÃO DO PROCESSO,NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 8.375/07 (045.07.003.085-8) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: JOSÉ RENATO SACCONIPARA, NO PRAZO LEGAL APRESENTAR RÉPLICFA A CONTESTAÇÃO.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA

PALHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FABRÍCIO TOREZANI SOARESNA FORMA DOS ART. 236C/C 1216 DO CPC.


INTIMO

01. DR. CASSIO ARCANJO DIAS BARROS. OAB/ES 14.637PROCESSO Nº 045.08.002166-5 (CART. 5201/08)- AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: GABRIEL ARCANJO DA SILVA ALBUQUERQUE REQUERIDO: LUZIA SELITA VASCONCELOSPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 29 DE OUTUBRO(10) DE 2008 ÀS 10:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

02. DR. FASLEY TEIXEIRA DA SILVA. OAB/ES 13.941PROCESSO Nº 045.08.001980-0 (CART. 5186/08)- AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE: OSVALDO DUZONEREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/APARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 07 DE OUTUBRO(10) DE 2008 ÀS 16:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

O3. DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA. OAB/ES 6.861PROCESSO Nº 045.08.001937-0 (CART. 5150/08)- AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE: ANTÔNIO ALDO FORTUNAREQUERIDO: JOSÉ CENICIOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 07 DE OUTUBRO(10) DE 2008 ÀS 14:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, BEM COMO PARAINDICAR NO PRAZO 10 (DEZ) DIAS O ENDEREÇO ATUAL DO RÉU.

04. DR. ANTÔNIO DE OLIVEIRA NETO. OAB/ES 7.745PROCESSO Nº 045.08.002243-2 (CART. 5212/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: LOURDES ANTÔNIA TURETTA ZANOTTIREQUERIDO: ANTÔNIO FÁVEROPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 28 DE OUTUBRO(10) DE 2008 ÀS 15:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICANDO CIENTE QUEDEVERÁ ESTE ESTAR ACOMPANHADO DA PARTE AUTORA.

05. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.002853-0 (CART. 4643/07)- AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: FRABRÍCIO ALVES DE ARAÚJOREQUERIDO: SILVANA FRANCISCO DA CRUZ E LUIZ CARLOSFERREIRA LEIDEPARA INFORMAR A ESTE JUÍZO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS OENDEREÇO COMPLETO DA RÉ.

06. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.001389-4 (CART. 5045/08)- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: ESTANISLAU DE NADAIREQUERIDO: GERALDO GRAMELICH MEPARA INFORMAR DE CERTIDÃO DE FLS.11 V, BEM COMO PARA EM 30(TRINTA) DIAS REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

07. DR. VAGNER SOARES DE OLIVEIRA OAB/ES 13368 E DR. UDNOZAMDONADE OAB/ES 9.141PROCESSO Nº 045.08.001010-6 (CART. 4954/08)- AÇÃOINDENIZATÓRIAREQUERENTE: PAULO CEZARE EPEFANIREQUERIDO: SCN - BRASTEMP UTILIDADESPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 54 /63, QUE JULGOU OPROCESSO EXTINTO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC E, JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO DE CONDENAÇÃO DE DANOMATERIAL, E PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR


DANOS MORAIS, CONDENANDO A PARTE REQUERIDA COM FULCRONO ART, 319 CPC AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 2.500,00.

08. DRª. VALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITO OAB/ES 10.028PROCESSO Nº 045.08.003135-1 (CART. 4707/08)- AÇÃO EXECUÇÃOREQUERENTE: HIDRONORTE SÃO GABRIEL MEREQUERIDO: LUCIANO PAVÃO DE SOUZAPARA INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/51, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MERITO NA FORMA DOART. 53 § 4 DA LEI 9.099/95, HAJA VISTA QUE O AUTOR NÃO INDICOUNOVO ENDEREÇO DO EXECUTADO NO PRAZO LEGAL.

09. DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.001857-0 (CART. 5138/08)- AÇÃO DESPEJOREQUERENTE: CLEOMIR JOSÉ DALMAGROREQUERIDO: EDIMAR ANTÕNIO MONTIBELERPARA INTIMAR DE R. DECISÃO DE FLS.17/19 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE CONCESSÃO LIMINAR BEM COMO, QUE ARBITROU OSHONORARIOS ADVOCATÍCIOS PARA O CASO DE PURGAÇÃO DAMORA, EM 10% NO DIA DO EFETIVO PAGAMENTO.

10. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.07.001871-3 (CART. 4460/07)- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: SAG MOTOS LTDA. MEREQUERIDO: DERLI FREITAS LIMAPARA INTIMAR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTARQUANTO A CERTIDÃO DE FLS. 46 V.

11. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.07.000867-2 (CART. 4245/07)- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: SAG MOTOS LTDA. MEREQUERIDO: ROSANA FELISBERTO DE MORAESPARA INTIMAR DE R. SENTENÇA DE FLS. 31/32 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 53 §4 DA LEI 9.099/95.

13. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.07.001045-4 (CART. 3744/06)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: FARMACIA E DROGARIA LODI LTDA. MEREQUERIDO: LIDIA BORTOLOTIPARA INTIMAR DE R. SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, INCISO III E §1 DOCPC.

14. DRª. JIANI MICHELLI SEDEL OAB/ES 13.664 E DRª. BIANCA DIASECCARD OAB/ES 12.489PROCESSO Nº 045.07.00178-2 (CART. 4759/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DUSNELDA SCHMIDTREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S.APARA INTIMAR DA DECIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL

15. DRª. JIANI MICHELLI SEDEL OAB/ES 13.664 E DRª. BIANCA DIASECCARD OAB/ES 12.489PROCESSO Nº 045.07.00173-3 (CART. 4763/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ALCI BONEREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S.APARA INTIMAR DA DECIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL

16. DRª. JIANI MICHELLI SEDEL OAB/ES 13.664 E DRª. BIANCA DIASECCARD OAB/ES 12.489PROCESSO Nº 045.07.00174-1 (CART. 4764/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DANIEL PEREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S.APARA INTIMAR DA DECIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL

17. DR. ANDRE FRANCISCO LUCHI OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.08.001942-0 (CART. 5164/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MOTOCOL MOTOS E SERVIÇOS LTDA. MEREQUERIDO: MAURÍCIO SILVA LUCAS E MARIA SUELY LUIZ SILVALUCASPARA INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 19 QUE DETERMINOU QUEO AUTOR EMENDE A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, HAJAVISTA QUE NO VALOR DA CAUSA FORA INCLUIDO NAS DESPESASCOM AÇÃO.

18. DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8.994PROCESSO Nº 045.08.001781-2 (CART. 5124/08)- AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: TRANSCONAL TRANSPORTE NASCIMENTO LTDA. MEREQUERIDO: ADELSON GOMES LOPES E GEDEON JOAQUIM GOMESPARA INTIMAR DE DECISÃO DE FLS. 93/95, QUE INDEFERIU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, BEM COMO ADESIGNIAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA DATA29/10/2008 ÁS 09:30 HS.

19. DR. ANDRE FRANCISCO LUCHI OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.08.001471-0 (CART. 5053/08)- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JOÃO MARCOS PEREIRA, BEZALIEL PEREIRA DASILVA E ROSANA P.REQUERIDO: WAGNER BECHAT DE AZEREDO ME E LUIZACESTHÁRIO DA SILVAPARA INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 36, QUE DETERMINOUQUE O AUTOR EMENDE A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL; NO SENTIDO DEREGULARIZAR O POLO ATIVO DA DEMANDA, HAJA VISTA QUE AATUAÇÃO PESSOAL DAS PARTES NO FEITO E INDISPENSAVEL.

20. DR. GABRIELA CALLEGARI CARNEIRO OAB/ 12.610 E CAMILABRUNHARA BIAZATI OAB/ES 12.617PROCESSO Nº 045.08.001965-1 (CART. 520/08) CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE: GERALDO THADEU PEREIRA BARBOSAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS - BANESTES CLUBEPARA INTIMAR DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DAPARTE REQUERENTE, ROSAMARIA AGUIAR BATTISTI, QUEOCORRERÁ NO DIA 22 DE OUTUBRO (10) DE 2008 ÀS 14:00 HRS.

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXMº SR. DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDESREIS - MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEÁGUIA BRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDAS E DANOS REGISTRADA SOBO Nº 057.06.000381-1, EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTES JONASTOMAZELI E MARIA DAS GRAÇAS TOMAZELI, QUALIFICADOS NOSAUTOS, E REQUERIDOS LINO MARTINS DA COSTA, QUALIFICADONOS AUTOS, E ZELI ANA CEZÁRIO DA COSTA, SEM QUALIFICAÇÃONOS AUTOS; E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE A REQUERIDA ZELIANA CEZÁRIO DA COSTA, ATÉ A PRESENTE DATA, SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA SEU CONHECIMENTOFOI DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, COMPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, MEDIANTE O QUAL FICA A MESMACITADA PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO ACIMA NOMINADA, BEMASSIM CIENTIFICADA DE QUE, FINDO ESTE PRAZO, QUE SERÁCONTADO A PARTIR DA PÚBLICAÇÃO DESTE, TERÁ O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO,SOB PENA DE REVELIA, FICANDO ADVERTIDA QUE NÃO SENDOCONTESTADA A PRESENTE AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO COMOVERDADEIROS E ACEITOS OS FATOS ALEGADOS PELOSREQUERENTES NA INICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 285 E 319, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL DE CITAÇÃO QUE VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUIABRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,SUBSCREVI.

YARA MARQUES BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO ARTIGO 128, DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACOMISSÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO - OAB/ES 1.415DR. LEONARDO PICOLI GAGNO - OAB/ES 10.805DR. LUCIANO PICOLI GAGNO- OAB/ES 13.022PROCESSO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINARPORTARIA Nº 004/2008 - JUÍZO DE ÁGUIA BRANCA-ESINDICIADA: RISOLETA BENVINDA BASBOSA RONCONI - SUBSTITUTALEGAL DE TABELIÃO DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL ETABELIONATO DE ÁGUIA BRANCAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DELIBERAÇÃO DE FL. 91 DACOMISSÃO PROCESSANTE, QUE DESIGNOU O DIA 26 DE SETEMBRODE 2008, ÀS 08:30 HORAS, PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELA INDICIADA, QUE REALIZAR-SE-Á NA SALA DEAUDIÊNCIA DO FÓRUM DE ÁGUIA BRANCA-ES, SITUADA NA RUA DR.WALERY KOSZAROWSKI, S/N, PRAÇA DOS TRÊS PODERES, ÁGUIABRANCA-ES, FICANDO INTIMADOS PARA COMPARECIMENTO.

ÁGUIA BRANCA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JUNIOR CEZAR PERUCHIPRESIDENTE DA COMISSÃO

-**********-


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: AMARILDO JOSÉ CAPRINI


NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. CARLOS ROBERTO NEVES CALIARIDR. ISRAEL GOMES VINAGREDR. JAIR FERREIRA DA FONSECADR. JONAS SOSSAIDR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIADR. JOSÉ FRANCISCO ROCHADR. KLAUSS COUTINHO BARROSDR. MARCOS ZAROWNYDR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRADR. PAULO PIRES DA FONSECADR. SIMÃO PEDRO FIÚZADR. SIRENIO AZEREDODR. WALAS FERNANDES VITAL

DR. CARLOS ROBERTO NEVES CALIARIINVENTÁRIOPROCESSO Nº 057.06000252-4REQUERENTE: ZURETTE NEVES CALIARIREQUERIDO: ESPÓLIO DE MÁRIO CALIARIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 38, NOSENTIDO DE DAR CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FL. 36,DEVENDO APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES NO PRAZODE 20 (VINTE) DIAS.

DR. CARLOS ROBERTO NEVES CALIARIDR. PAULO PIRES DA FONSECAEXECUÇÃO CRIMINALPROCESSO Nº 057.08.000383-3REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOAPENADO: JÚLIO CÉSAR FERREIRAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 18, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA PARA O DIA 04 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS, FICANDO INTIMADOS PARACOMPARECIMENTO.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.07.000189-6INVENTARIANTE: JOSÉ RUBIO ROASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 66, NOSENTIDO DE EMENDAR O TERMO DE PARTILHA DE FLS. 48/49, DEMODO A APRESENTAR, DE FORMA EXPRESSA, O VALOR DOSQUINHÕES DE CADA HERDEIRO, BEM ASSIM PARA PROVIDENCIARO RECOLHIMENTO DO ITCDMD (IMPOSTO DE TRANSMISSÃO CAUSAMORTIS E DOAÇÃO), E PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA MULTAPREVISTA NA LEI ESTADUAL, DECORRENTE DA NÃO INSTAURAÇÃODO INVENTÁRIO/ARROLAMENTO NO PRAZO LEGAL (ART. 983, CPC),MULTA ESTA TIDA COMO CONSTITUCIONAL A TEOR DA SÚMULA Nº542 DO STF.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO N° 057.07.000338-9EXEQÜENTES: C.P.F E OUTRAEXECUTADO: C.A.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/49, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, EM VIRTUDE DO PAGAMENTO.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREALIMENTOS - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAPROCESSO N° 057.08.000239-7EXEQÜENTE: LEANDRO LUCAS DE OLIVEIRA BENÍCIOEXECUTADO: EDVALDO JOSÉ BENÍCIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 18-V, NOSENTIDO DE, QUERENDO, APRESENTAR AOS AUTOS A SENTENÇAJUDICIAL, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE EXTINÇÃO,TENDO EM VISTA QUE, COM A NOVA SISTEMÁTICA IMPOSTA PELARECENTE REFORMA PROCESSUAL, A “EXECUÇÃO” DE SENTENÇAJUDICIAL QUE OBRIGA O DEVEDOR AO PAGAMENTO DEALIMENTOS SE FAZ POR MEIO DO INSTITUTO DO “CUMPRIMENTODE SENTENÇA”, EM REGRA NOS PRÓPRIOS AUTOS EM QUEPROFERIDA A SENTENÇA - ART. 471-I DO CPC. SE EM AUTOSDISTINTOS, EM RAZÃO DA MUDANÇA DE FORO, DEVERÁAPRESENTAR AOS AUTOS A SENTENÇA JUDICIAL.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO N° 057.08.000240-5EXEQÜENTE: LEANDRO LUCAS DE OLIVEIRA BENÍCIOEXECUTADO: EDVALDO JOSÉ BENÍCIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 15-V, NOSENTIDO DE, QUERENDO, APRESENTAR AOS AUTOS A SENTENÇAJUDICIAL, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE EXTINÇÃO,CONSIDERANDO A FALTA DE EXEQUIBILIDADE DO DOCUMENTODE FL. 13.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREDIVÓRCIO


PROCESSO Nº 057.08.000059-9REQUERENTE: E.H.M.P.REQUERIDO: E.F.P.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 39, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA28 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00 H, FICANDO INTIMADO PARACOMPARECIMENTO.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREALIMENTOSPROCESSO N° 057.08.000224-9REQUERENTE: A.S.F E OUTROS.REQUERIDO: G.J.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 27-V, DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE DEIXOU DE PROCEDER AINTIMAÇÃO DA GENITORA DOS REQUERENTES, EM RAZÃO DEMUDANÇA DE ENDEREÇO.

DR. JAIR FERREIRA DA FONSECAEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO N° 057.07.000165-0REQUERENTE: G.C.P.REQUERIDO: D.P.L.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 34, NOSENTIDO DE INFORMAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE AEXECUTADA EFETUOU O PAGAMENTO DAS TRÊS PARCELAS OBJETODO ACORDO CELEBRADO NOS AUTOS.

DR. JONAS SOSSAIDR. MARCOS ZAROWNY GUARDA DE MENORESPROCESSO N° 057.06.000018-9REQUERENTE: DOMINGOS SILVA DA CRUZREQUERIDA: ROSÂNGELA DE MIRANDA SOARESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/64,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

DR. JONAS SOSSAIDR. MARCOS ZAROWNY BUSCA E APREENSÃOPROCESSO N° 057.06.000019-7REQUERENTE: DOMINGOS SILVA DA CRUZREQUERIDA: ROSÂNGELA DE MIRANDA SOARESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIADR. MARCOS ZAROWNYDISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO - CUMPRIMENTO DESENTENÇAPROCESSO Nº 057.03.000284-4REQUERENTE: L.C.B.REQUERIDO: A.S.T.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 189, QUECONCEDEU AO REQUERIDO NOVO PRAZO IMPRORROGÁVEL DE 10(DEZ) DIAS, CONTADOS DA EFETIVA INTIMAÇÃO, PARADESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHAINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.04.000325-3REQUERENTE: PEDRO AUGUSTO BRUNI.REQUERIDO: ESPÓLIO DE FRANCISCO PERUZINO E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 112, NOSENTIDO DE PRESTAR AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHASUSPENSÃO DO PROCESSOCARTA PRECATÓRIA Nº 057.08.000369-2REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JOÃO ALVES DA SILVAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 18, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA PARA O DIA 04 DE

NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, FICANDO INTIMADOS PARACOMPARECIMENTO.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHAINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.07.000030-2INVENTARIANTE: RENATO FRANCISCO BARBOSA JUNIORINVENTARIADO: ESPÓLIO DE RENATO FRANCISCO BARBOSA EOUTRO.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 50, NOSENTIDO DE TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 48 DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL E DIZER, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, QUANTOAO INTERESSE EM TRANSFORMAR O FEITO PARA ARROLAMENTOSUMÁRIO.

DR. MARCOS ZAROWNYINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.08.000294-2INVENTARIANTE: ANNA GUIDONI VENCIONECKINVENTARIADO: ESPÓLIO DE LUIZ VENCIONECKFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 46, NOSENTIDO JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, AESCRITURA PÚBLICA DE CESSÃO NOTICIADA NA INICIAL.

DR. MARCOS ZAROWNYALVARÁ JUDICIALPROCESSO N° 057.08.000084-7REQUERENTE: ELIDA SGARIA PANDOLFI E OUTROS.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 43/44, QUEDEFERIU O PEDIDO INICIAL.

DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO N° 057.08.000270-2EXEQÜENTE: K.P.EXECUTADO: E.P.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 23, NOSENTIDO DE TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 19/22, DOEXECUTADO, DANDO CONTA DO PAGAMENTO DO DÉBITOALIMENTAR.

DR. PAULO PIRES DA FONSECADR. KLAUSS COUTINHO BARROSSUPRIMENTO DE IDADEPROCESSO N° 057.06.000270-6REQUERENTE: DALILA CALIARI BENAREQUERIDO: DANIEL BENAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. PAULO PIRES DA FONSECADR. WALAS FERNANDES VITALARROLAMENTO DE BENSPROCESSO N° 057.07.000154-0 REQUERENTES: MARIA DIAS DE SOUZA E OUTROS. REQUERIDO: ESPÓLIO DE ROLDÃO DE SOUZA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 54, DOSEGUINTE TEOR: “VERIFICA-SE QUE HÁ REQUERENTES SEMREPRESENTAÇÃO, BEM COMO OS AUTOS NÃO ESTÃO INSTRUÍDOSCOM TODOS OS TÍTULOS DE HERDEIROS. COM EFEITO, INTIMEM-SEOS DOUTOS ADVOGADOS PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,REGULARIZAREM A REPRESENTAÇÃO E PROMOVEREM A JUNTADADOS REFERIDOS DOCUMENTOS.

DR. SIMÃO PEDRO FIÚZAINVENTÁRIOPROCESSO N° 057.07.000259-7REQUERENTE: DURVALINA CASSAROREQUERIDO: ESPÓLIO DE FRANCISCO PERUZINO E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 186, NOSENTIDO DE DIZER, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE OINTERESSE NO PROCESSAMENTO DO INVENTÁRIO PARA A FORMADE ARROLAMENTO SUMÁRIO, ADEQUANDO, SE FOR O CASO, ÀS


DISPOSIÇÕES DOS ARTS. 1.031 E SEGUINTES DO CPC, COMAPRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS, INCLUSIVEPLANO DE PARTILHA E CERTIDÕES NEGATIVAS DAS RECEITASPÚBLICAS FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL, CIENTE DE QUE OARROLAMENTO SUMÁRIO DEVERÁ SER REQUERIDO POR TODOS OSHERDEIROS.

DR. SIRENIO AZEREDOEXECUÇÃO CRIMINALPROCESSO Nº 057.08.000382-5REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOAPENADO: GERALDO BRAS DOS SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 18, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA PARA O DIA 04 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS, FICANDO INTIMADO PARACOMPARECIMENTO.

DR. SIRENIO AZEREDOREPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO N° 057.07.000372-8REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: W.W.F.MFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42/45, QUEJULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO, IMPONDO AOREPRESENTADO A MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE, PELO PRAZO DE 03 (TRÊS) MESES.

ÁGUIA BRANCA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO 2° OFÍCIO – COMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO FRAGUASESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: VAGNER DA SILVAMACHADOCHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ GERALDO MEIRAROCHA

GABARITO DE PUBLICAÇÃO N° 079/08

NA FORMA DO DISPOSTO NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICAM OS SENHORESADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, DEVIDAMENTE INTIMADOS NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NOPRAZO DE LEI. A SABER:

DR. GERALDO BAYER - OAB/ES 197-BDR. ALBERTO JOSÉ D’OLIVEIRA - OAB/ES 4588DRª JORGINA ILDA DEL PUPO - OAB/ES 5009EMBARGOS DO DEVEDOR - PROCESSO003030005288EMBARGANTES: LEANDRO BELMOK E OUTROEMBARGADO: BANESTES S/A.FINALIDADE: 1 - INTIMADOS OS EMBARGANTES PARA SE MANIFESTAREM SOBREOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 60/612 - INTIMADO O EMBARGADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 62/65

DR. FELIPE SILVA LOUREIRO - OAB/ES 11.114AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS- Nº 003070008796REQUERENTE: MARCOS MELO BENINCÁREQUERIDO: BRINK’S SEG. E TRANSP. DE VALORES E OUTRO.DENUNCIADA À LIDE: MAPFRE SEGUROS S/A

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 315 PARAJUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO COMPROVANDO A DATA EM QUE SEEFETIVOU A CITAÇÃO NO PROCESSO COM O QUAL E P/ QUALREQUER CONEXÃO, P/ANÁLISE POSTERIOR.

DR. GERALDO BAYER - OAB/ES 197-BEMBARGOS DE TERCEIROS - 003080002177EMBARGANTES - WARLON BRANDÃO CARDOSO E OUTROEMBARGADOS: EDNES RANGEL E OUTROSFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO EDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 14/22

DR. AMÉRICO RODOR FILHO - OAB/ES 5994DR. HENRIQUE HUDSON PORTA DA COSTA - OAB/ES 10.649DR. JOSÉ CARLOS GOMES - OAB/ES 8011AÇÃO PENAL 003080000403DENUNCIADOS: JOSÉ GOMES REIS FILHO E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 372/373INDEFERINDO OS REQUERIMENTOS DE LIBERDADE EM FAVOR DOSACUSADOS.

DR. PAULO CESAR BUSATO - OAB/ES 8797DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB/ES 4944AÇÃO MONITÓRIA - Nº 003030008159REQUERENTE: BB FINANCEIRA S/AREQUERIDOS: HENNY ZANDRANDE GAIGHER E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 317/323

ALFREDO CHAVES, 16 DE SETEMBRO 2008.

JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALFREDO CHAVES

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR: FERNANDO FRAGUAS ESTEVES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ CARLOS COSTA.

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 053/ 2008.

NA FORMA O DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADOINFRA-NOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

ADVOGADO: DR: DIEGO GAIGHER GARCIA - OAB/ES 14.517PROCESSO Nº : 003080006988AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: CLEUZA DA PENHA PEREIRA DA SILVA SIMONIREQUERIDO: ALFREDO NIVALDO SIMONIFINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DO DESPACHODE FLS: 16, QUE DEFERIU A MEDIDA CUTELAR.

ADVOGADO: DR: EDUARDO SAAD ROMANO - OAB/ES 7.358PROCESSO Nº : 003080007234AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQUERENTE: ROBERCI DEOLINDO ROSAFINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DO DESPACHODE FLS: 17, QUE DEFERIU A ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA, SOBO COMPROMISSO DE QUEM ASSINA A INICIAL.

ADVOGADO: DR: GERALDO BAYER OAB/ES - 197 - BPROCESSO Nº : 003070005768AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR.REQUERENTE: R.S REQUERIDO: H.CFINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DA SENTENÇADE FLS; 66/67,QUE HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, ECONDENOU AS PARTES NO PERCENTUAL DE 50% DO VALOR TOTALDAS CUSTAS PROCESSUAIS.


ADVOGADO: DR: GERALDO BAYER OAB/ES 197 - BPROCESSO Nº : 003080006913AÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIAL/ CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.EXEQUENTE: ROSALINA AGUIAR.EXECUTADO: GERALDO DUTRA RODRIGUES.FINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DO DESPACHODE FLS: 35, QUE DEFERIU O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIAGRATUITA EM FACE DA EXEQUENTE, DETERMINANDO A CITAÇÃODO EXECUTADO.

ADVOGADO: DRª: LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIAS OAB/ES9.530PROCESSO Nº : 003070009463AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P.L.MREQUERIDO: L.A.M.MFINALIDADE: FICA A DOUTA CAUSIDICA INTIMADA DO DESPACHODE FLS: 40, QUE DETERMINOU INTIME-SE OS REQUERIDOS PARAQUE EM 10 ( DEZ ), DIAS SE MANIFESTAREM QUANTO AO PEDIDODE DESSISTENCIA FORMULADO PELO AUTOR

ADVOGADO: DR: EDUARDO SAAD ROMANO OAB/ES 7.358PROCESSO Nº : 003020003830AÇÃO: INVENTÁRIOINVENTARIANTE: GENEROSA NORMELIA BERGAMO DESTEFANI INVENTARIADO: FRANCISCO DESTEFANIFINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DO DESPACHODE FLS: 105, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO POR MAIS 30 (TRINTA ), DIAS .

ADVOGADO: DR: RAINOR BREDA - OAB/ES 3.692PROCESSO Nº : 003030008225AÇÃO: INVENTARIOINVENTARIANTE: EDINO ZAVAINVENTARIADO: ASSUNTA LOPES ZAVA.FINALIDADE: FICA O DOUTO CAUSIDICO INTIMADO DA SENTENÇADE FLS: 214, QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA PARA QUEPRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, A PARTILHAAMIGAVEL DOS BENS DEICHADOS POR ASSUNTA LOPES ZAVA.FICANDO DESDE JÁ INTIMADO PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE 1.486,85 ( HUM MIL QUATROCENTOS EOITENTA E SEIS REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS ).

ADVOGADO: DRª: SANDRA MARISA MAGNAGO - OAB/ES 2.908PROCESSO Nº : 003060005497AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DE ALFREDO CHAVESEXECUTADO: PAULO SERGIO ALVESFINALIDADE: FICA A DOUTA CAUSIDICA INTIMADA DO DESPACHODE FLS: 48, QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS NO PRAZO DE 5 (CINCO), DIAS PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

ADVOGADO: DR: RAIMUNDO NONATO NERES - OAB/ES 13.823ADVOGADA: DRª: TERENITA BENICIO DA SILVA QUERINOOAB/ES 4.194PROCESSO Nº : 003080006426AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: V.D.S.MREQUERIDO: D.R.MFINALIDADE: FICA OS DOUTOS CAUSIDICOS INTIMADOS DADECISÃO DE FLS: 72- VERSO, QUE SUSPENDEU O PRESENTE FEITOCOM FULCRO NO ART. 265 III DO CPC.

ADVOGADO: DR: GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZA - OAB/ES 6.901ADVOGADO: DRª: LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIAS OAB/ES9.530 PROCESSO Nº : 003070008820AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇ ÃO ALIMENTICIAEXEQUENTE: L.A.M.M E OUTROSEXECUTADO: P.L.MFINALIDADE: FICAM OS DOUTOS CAUSIDICOS INTIMADOS DASENTENÇA DE FLS: 25/26, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE

PROCESSO COM JULGAMENTO DO MERITO COM FULCRO NO ART.794 I, DO CPC.DETERMINANDO QUE O EXECUTADO EFETUE O PAGAMENTO EM15 ( QUINZE) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DOSHONORARIOS ADVOCATICIOS, DESCRITO AS FLS: 23, SOB PENA DELHE SER PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS NECESSARIO PARAGARANTIA DO DEBITO.

ADVOGADO: DRª: HELGA REZENDE TAVARES - OAB/ES 13.650PROCESSO Nº : 003030005940AÇÃO: INVENTARIOINVENTARIANTE: ILDA LEGORA DE SOUZA E OUTROS INVENTARIADO: OCTAVIO LEGORAFINALIDADE: FICA A DOUTA CAUSIDICA INTIMADA DO DESPACHODE FLS: 1.411,QUE DETERMINOU INTIME-SE A PARTE INVENTARIANTE PARA SEMANIFESTAR EM 10 ( DEZ), DIAS ACERCA DOS DOCUMENTOSJUNTADOS AS FLS; 1.406/1.411 JUNTADOS AOS AUTOS.

ALFREDO CHAVES 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVAO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTORIO DO 3º OFICIO



O DOUTOR LEONARDO MANNARINOTEIXEIRA LOPES, MM. JUIZ DE DIREITO DACIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA UMA AÇÃO DE GUARDA DEMENOR (PROCESSO Nº 053.08.000588-6), EM FAVOR DA MENOR A. DAS. M, PROPOSTA POR NALDO MACENA MIRANDA E CIRENEMENDES MIRANDA, BRASILEIROS, CASADOS, ELE FUNCIONÁRIOPÚBLICO, ELA DO LAR, RESIDENTES E DOMICILIADOS NA RUAMANOEL BELCHIOR, BAIRRO VILA NOVA, ALTO RIO NOVO-ES, EMFACE DE LUZIA CONCEIÇÃO DA SILVA, BRASILEIRA, CASADA,FILHA DE JOÃO LUIZ E MARIA JOSÉ DA SILVA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E POR ESTE MEIO FICA A MESMADEVIDAMENTE CITADA PARA NO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS,FAZER-SE REPRESENTAR NOS AUTOS PRINCIPAIS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA E CONTESTÁ-LA, QUERENDO, SOB PENA DESEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELO REQUERENTE NA INICIAL (ARTIGO 285, DO CPC), COMADVERTÊNCIA DO CONTIDO NOS ARTIGOS 158 E 159 DO ESTATUTODA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, QUAIS SEJAM: "O REQUERIDOSERÁ CITADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OFERECERRESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDASE OFERECENDO DESDE LOGO O ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS. SE O REQUERIDO NÃO TIVER POSSIBILIDADE DECONSTITUIR ADVOGADO, SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO EDE SUA FAMÍLIA, PODERÁ REQUERER EM CARTÓRIO, QUE LHE SEJANOMEADO DATIVO, AO QUAL INCUMBIRÁ A APRESENTAÇÃO DERESPOSTA, CONTANDO-SE O PRAZO DA INTIMAÇÃO DO DESPACHODE NOMEAÇÃO". E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO, QUE APÓSTRANSCORRIDO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONSIDERAR-SE-AASSIM PERFEITA A CITAÇÃO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-



EDITAL DE INTERDIÇÃO PRAZO DE 30 DIAS


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOSNº 053.08.000.119-0 REFERENTES À AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DECURADOR EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ADRIANA DACRUZ E COMO REQUERIDA ODILA MACEDO BARROS,DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOSEM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDOQUE EM 08 DE SETEMBRO DE 2008 FOI PROFERIDA SENTENÇANOMEANDO COMO CURADORA DE ODILA MACEDO BARROS, ASENHORA ADRIANA DA CRUZ, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR,NATURAL DE PANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NASCIDA AOS21 DE JULHO DE 1972, FILHA DE MARIA CONCEIÇÃO DA CRUZ,PORTADORA DA CI Nº 1.676.109 SSP/ES E CPF Nº 059.800.227-83,RESIDENTE E DOMICILIADO NA FAZENDA FIRMA UNIÃO, DISTRITODE VILA PALMERINO, ALTO RIO NOVO-ES, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, EM LIVRO PRÓPRIO(ART.1.188, CPC), EM SUBSTITUIÇÃO AO CURADOR ANTERIORMENTENOMEADO ELPÍDIO MACEDO BARROS NOS AUTOS Nº 053.96.000004-7,CABENDO À CURADORA REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO DECRETADA NOS AUTOS SUPRACITADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODO OSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊSVEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, COM INTERVALO DEDEZ (10) DIAS PARA CADA PUBLICAÇÃO E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO 3º OFÍCIO


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA UMA AÇÃO DE ALIMENTOS(PROCESSO Nº 053.07.000613-4), PROPOSTA POR B. I. DA S.,BRASILEIRA, MENOR PÚBERE, NASCIDA AOS 06 DE JULHO DE 2001,NESTE ATO REPRESENTADA POR SUA GENITORA ELISÂNGELAINÁCIO, EM FACE DE FLORISVALDO FABIANO DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, FILHO DE FLOREMIL LIZARDODA SILVA E IVANI FABIANO DA SILVA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO E, POR ESTE MEIO FICA O MESMODEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO LEGAL, FAZER-SEREPRESENTAR NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ECONTESTÁ-LA, QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA NAINICIAL E INTIMADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, ÀSALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESEMBARGADOR “LOURIVALDE ALMEIDA”, SITUADO NA RUA PAULO MARTINS, S/N, CENTRO,ALTO RIO NOVO-ES, NO DIA 14 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 10:00HORAS, OCASIÃO EM QUE SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, FICANDO DESDECIENTE DE QUE DEVERÁ VIR ACOMPANHADO DE ADVOGADO ETESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE DEPÓSITO DE ROL,IMPORTANDO A AUSÊNCIA EM CONFISSÃO E REVELIA. NAAUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, PODERÁ O RÉUCONTESTAR, DESDE QUE O FAÇA POR INTERMÉDIO DEADVOGADO, PASSANDO-SE EM SEGUIDA A OITIVA DASTESTEMUNHAS E A PROLAÇÃO DE SENTENÇA, CIENTE, AINDA, DEQUE ESTE JUÍZO ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 50%(CINQUENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO MENSAL, A PARTIRDA CITAÇÃO, EM FAVOR DA REQUERENTE, NOS TERMOS DA R.DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 10/11 DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE DISPONÍVELNESTE CARTÓRIO. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO E APÓS O DECURSO DO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, CONSIDERAR-SE-Á PERFEITA A CITAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIAS DOMÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO 3º OFÍCIO


JUIZ: DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES.PROMOTORA: MARIANA PEISINO DO AMARAL.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ AMÉRICO BOREL.ESCREVENTE JURAMENTADA: KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOS

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 62/08

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 04/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ, INTIMO:

DOUTOR: JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO - OAB/ES 6.822

AÇÃO DE INVESTIÇÃO DE PATERNIDADE: 053.08.000314-7 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. REQUERENTE. L. M.REQUERIDO. MARTINHO MUNIZ. PARA NO PRAZO LEGAL TOMARCIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA CERTIDÃO ACOSTADA À FL. 19DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL: 053.05.000401-1 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. EXEQUENTE.CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA -CREA/ES. EXECUTADO.


DIVINO CORREA. PARA NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO À FL. 39 QUE AUTORIZOU O DESBLOQUEIODA PENHORA ON-LINE EFETUADA.

ALTO RIO NOVO, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOSESCREVENTE JURAMENTADA

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE APIACÁ

TEL.(FAX) 28-3557-1226.

JUÍZA DE DIREITO: KELLY KIEFER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: VERALDO MACEDO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDA.

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 039/08.

DR. JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOS - OAB/ES Nº 13.421CARTA PRECATÓRIA Nº 005080004988 (CP 788-08) DE APIACÁ / ES.EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº 024.080.063.076-AJMES. AÇÃO PENAL.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. RÉU: 3º SGT PM JEAN PAULO MENDES TEIXEIRA, RG 15.970-4. FINALIDADE: INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM “DES. JOSÉ FORTUNATO RIBEIRO”,NESTA CIDADE E COMARCA DE APIACÁ / ES, NO DIA QUINZE DOMÊS DE OUTUBRO DO CORRENTE (15-10-2008), ÀS 14:00 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO (TESTEMUNHA: ADRIANAMORAES DE FARIA, RESIDENTE NESTA CIDADE).

DR. CARLOS GONÇALVES JÚNIOR - OAB/RJ Nº 149.994.CARTA PRECATÓRIA Nº 005080005878 (CP 158/08) DE APIACÁ / ES.EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº 032080000902-3 . AÇÃO DE CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO AD. POR UT. PÚBLICA.AUTOR: RIO PCH I. REQUERIDOS: JOSÉ AMÉRICO FABER DA SILVA E OUTROS. FINALIDADE: INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAINICIAIS DA MENCIONADA CARTA PRECATÓRIA (CONTA Nº 908069090- VALOR R$ 111,20).

APIACÁ/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL Nº 060.04.000480-0.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: NEUMARCK ALVES DA COSTA, VULGO "MARCOS".ARTIGO: 155, § 4º, INCISO II DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.

O DOUTOR KLÉBER ALCURI JÚNIOR, JUIZSUBSTITUTO DESTA CIDADE E COMARCA DEATÍLIO VIVACQUA-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

CITA PELO PRESENTE EDITAL, O ACUSADO: 01)NEUMARCK ALVES COSTA, VULGO "MARCOS", BRASILEIRO,CASADO, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, NASSCIDOAOS 15/11/1964, FILHO DE VALMIR BATISTA COSTA E ELAIDES ALVESCOSTA, ESTANDO O MESMO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,PARA, QUE FINDO O PRAZO EDITALÍCIO, COMEÇARÁ A CORRER OPRAZO PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO E PORINTERMÉDIO DE ADVOGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NAFORMA DO ARTIGO 396 DO CPP. SOB PENA DE NÃO APRESENTADA ARESPOSTA NO PRAZO LEGAL, E NEM CONSTITUINDO ADVOGADO,FICAREM SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DEPROVAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃOPREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 312 DO CPP.EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 060.04.000480-0, EM QUEO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM FACE DE NEUMARCKALVES COSTA, VULGO "MARCOS", COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO 155, § 4º, INCISO II DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO, EM TRÂMITELEGAL NESTE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE ATÍLIOVIVACQUA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (15/09/2008). EU,FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERIE SUBSCREVI.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98 DA C.G.J.-ES

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL Nº 060.06.000048-0.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: WIRIS ROBERTO CESÁRIO, VULGO "FUSCÃO".ARTIGO: 180 "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.

O DOUTOR KLÉBER ALCURI JÚNIOR, JUIZSUBSTITUTO DESTA CIDADE E COMARCA DEATÍLIO VIVACQUA-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

CITA PELO PRESENTE EDITAL, O ACUSADO: 01) WIRISROBERTO CESÁRIO, VULGO "FUSCÃO", BRASILEIRO, NATURAL DEMANHUMIRIM-MG, NASCIDO AOS 05/02/1962, FILHO DE JOSÉCESÁRIO PRAÇA E JURANDIR DE SOUZA, ESTANDO O MESMO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, QUE FINDO O PRAZOEDITALÍCIO, COMEÇARÁ A CORRER O PRAZO PARA RESPONDER AACUSAÇÃO, POR ESCRITO E POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DO ARTIGO 396 DO CPP. SOBPENA DE NÃO APRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, ENEM CONSTITUINDO ADVOGADO, FICAREM SUSPENSOS OPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVAS URGENTES E, SE FORO CASO DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME ODISPOSTO NO ARTIGO 312 DO CPP. EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 060.06.000048-0, EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL MOVE EM FACE DE WIRIS ROBERTO CESÁRIO, VULGO"FUSCÃO", COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO 180 "CAPUT" DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO, EM TRÂMITE LEGAL NESTE CARTÓRIO DO2º OFÍCIO.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE ATÍLIOVIVACQUA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (15/09/2008). EU,


FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERIE SUBSCREVI.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98 DA C.G.J.-ES

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

O DOUTOR MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O N.º 009.07.000507-0, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DENUNCIADO:ADRIANO DE JESUS, BRASILEIRO, CASADO, BRAÇAL, NASCIDO AOS13-05-1982, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHO DEMARIA MADALENA CAROLINA DE JESUS, RESIDENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO DENUNCIADO EM 05 DEOUTUBRO DE 2007, COMO INCURSO NAS SANÇÕES PENAIS DOARTIGO 129, § 1º, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA,PORTANTO, O DENUNCIADO SUPRAMENCIONADO, DEVIDAMENTECITADO PELO PRESENTE EDITAL, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, BEM COMO INTIMADO PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES.MÁRIO DA SILVA NUNES", SITO NA AVENIDA VIRGILIO SIMONETTI,Nº 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOA ESPERANÇA-ES, NO DIA 11 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADOE SE VER PROCESSADO PELO CRIME ACIMA CITADO E PARA TODOSOS DEMAIS TERMOS E ATOS DA AÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINALSENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA, PODENDO O REFERIDODENUNCIADO COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO, EMHOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO,CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIRADVOGADO, FICARÁ SUSPENSO O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA DO CITANDO, NOSTERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312, DO CPP., TUDO NA FORMA DOARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE 17-4-1996.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSESPECIALMENTE O DENUNCIADO, E QUE NO FUTURO NÃO POSSAALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO ÁTRIODO FÓRUM DESTE JUÍZO PARA A DEVIDA PÚBLICIDADE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES., AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09),DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, ADEMAR JOSÉ LUCCHI,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOSÉ LUCCHI - ESCRIVÃO JUDICIÁRIOASSINANDO POR AUT. ART. 128 DO CÓDIGO NORMAS DA CGJ-ES

-*************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009.07.000237-4, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DENUNCIADO:MARCOS ROZI MENDONÇA, BRASILEIRO, AMASIADO, LAVRADOR,NASCIDO AOS 14-09-1972, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO DE CLAUDOMIRO ELIAS MENDONÇA E IZABETI ROZIMENDONÇA, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,TENDO SIDO DENUNCIADO EM 12 DE DEZEMBRO DE 2007, COMOINCURSO NAS SANÇÕES PENAIS DO ARTIGO 129, § 9º E ART. 147 DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA, PORTANTO, O DENUNCIADOSUPRAMENCIONADO, DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTEEDITAL, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMOINTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES. MÁRIO DA SILVA NUNES", SITO NAAVENIDA VIRGILIO SIMONETTI, Nº 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA-ES, NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSADO PELO CRIMEACIMA CITADO E PARA TODOS OS DEMAIS TERMOS E ATOS DAAÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA,PODENDO O REFERIDO DENUNCIADO COMPARECERACOMPANHADO DE ADVOGADO, EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIODA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃOCOMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÁ SUSPENSO OPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA DO CITANDO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312,DO CPP., TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE17-4-1996.




-**************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009.07.000303-4, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DENUNCIADO:VALDECIR DE SOUZA BARROS, BRASILEIRO, AMASIADO, DIARISTA,NASCIDO AOS 30-08-1973, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO DE ANICETO MONTEIROS BARROS E ZILDA MARIADE SOUZA, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, TENDOSIDO DENUNCIADO EM 05 DE NOVEMBRO DE 2007, COMO INCURSONAS SANÇÕES PENAIS DO ARTIGO 129, § 9º, C/C ART. 69 DO CÓDIGO


PENAL, COM OBSERVÂNCIA DA LEI N.º 11.340/06. FICA, PORTANTO, ODENUNCIADO SUPRAMENCIONADO, DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,BEM COMO INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES. MÁRIO DASILVA NUNES", SITO NA AVENIDA VIRGILIO SIMONETTI, Nº 1.206,BAIRRO ILMO COVRE, BOA ESPERANÇA-ES, NO DIA 11 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADOE SE VER PROCESSADO PELO CRIME ACIMA CITADO E PARA TODOSOS DEMAIS TERMOS E ATOS DA AÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINALSENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA, PODENDO O REFERIDODENUNCIADO COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO, EMHOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO,CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIRADVOGADO, FICARÁ SUSPENSO O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA DO CITANDO, NOSTERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312, DO CPP., TUDO NA FORMA DOARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE 17-4-1996.




-*************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009.05.001266-6, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DENUNCIADO:WAGNER LUIZ BARBOSA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,NASCIDO AOS 13-03-1978, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO DE DEJANIRA DA PENHA BARBOSA, RESIDENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO DENUNCIADO EM 18DE OUTUBRO DE 2007, COMO INCURSO NAS SANÇÕES PENAIS DOARTIGO 121, CAPUT, C/C ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO. FICA, PORTANTO, O DENUNCIADOSUPRAMENCIONADO, DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTEEDITAL, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMOINTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES. MÁRIO DA SILVA NUNES", SITO NAAVENIDA VIRGILIO SIMONETTI, Nº 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA-ES, NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSADO PELO CRIMEACIMA CITADO E PARA TODOS OS DEMAIS TERMOS E ATOS DAAÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA,PODENDO O REFERIDO DENUNCIADO COMPARECERACOMPANHADO DE ADVOGADO, EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIODA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃOCOMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÁ SUSPENSO OPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS

CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA DO CITANDO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312,DO CPP., TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE17-4-1996.




-*************-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009.07.000481-8, EM QUE É AUTOR O MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DENUNCIADO:JONATHAN RODRIGUES LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,NASCIDO AOS 08-11-1985, NATURAL DE PAVÃO-MG, FILHO DEMIGUEL SOARES LIMA E SEBASTIANA RODRIGUES LIMA, RESIDENTEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO DENUNCIADO EM15 DE OUTUBRO DE 2007, COMO INCURSO NAS SANÇÕES PENAIS DOARTIGO 19, CAPUT DO DEC. LEI N.º 3.688/41, C/C ART. 61, INCICO I DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA, PORTANTO, O DENUNCIADOSUPRAMENCIONADO, DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTEEDITAL, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMOINTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO NO ED. DO FÓRUM "DES. MÁRIO DA SILVA NUNES", SITO NAAVENIDA VIRGILIO SIMONETTI, Nº 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA-ES, NO DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSADO PELO CRIMEACIMA CITADO E PARA TODOS OS DEMAIS TERMOS E ATOS DAAÇÃO SUPRACITADA ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA,PODENDO O REFERIDO DENUNCIADO COMPARECERACOMPANHADO DE ADVOGADO, EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIODA AMPLA DEFESA. SE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃOCOMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÁ SUSPENSO OPROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA DO CITANDO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312,DO CPP., TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271, DE17-4-1996.








JUIZ DE DIREITO: DR. MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LÉLIO MARCARINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADEMAR JOSÉ LUCCHI

INTIMO

DR. TÁCIO DE PAULA ALMEIDA NEVES, OAB-ES 9.114DR. JOSÉ CARLOS SAID, OAB-ES 5.524DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA, OAB-ES 6.861DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO, OAB-ES 494-ADR, GENES TADEU WANDERMUREM, OAB-ES 4.149 DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY, OAB-ES 6.504DR. VOLME JOSÉ DE ALEMEIDA, OAB-ES 4.890

AÇÃO PENAL N.º 009.01.000053-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: AGNALDO CHAVES DE OLIVEIRA E OUTROSDA: AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 13-10-2008 ÀS 14:00 HORAS ASER REALIZADA NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DENOVA VENÉCIA-ES, PARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS.

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES 7.653AÇÃO CAUTELAR N.º 009.08.000245-5REQUERENTE: ONOFRE GUALBERTO DA SILVAREQUERIDO: OSEIAS DA SILVA OLIVEIRAPARA: SE MANIFESTAR NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS SOBRE OREQUERIMENTO DE FLS. 92

DR. GILSON SOARES CEZAR, OAB-ES 8.569DR. WILSON TÓTOLA FILHO, OAB-ES 10.517DR. LUIZ ANTONIO TARDIN, OAB-ES 7.935DR. ÉBER ALVES TRISTÃO JÚNIOR, OAB-ES 14.902AÇÃO REIVINDICATÓRIA N.º 009.07.001179-7REQUERENTE: JAYME BARROS NETOREQUERIDO: ELISMAR ANTONIO DE CARVALHO E OUTRADA: DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DO ARTIGO 331 DOCPC PARA O DIA 14-10-2008 ÀS 13:00 HORAS.

DR. JOÃO JOAQUIM MARTINELLI, OAB-SC 3.210, OAB-SP 175.125-ADR. RICARDO CAMATA BIANCHI, OAB-ES 10.310DR. GILSON SOARES CEZAR, OAB-ES 8.569DR. WILSON TÓTOLA FILHO, OAB-ES 10.517AÇÃO EXECUÇÃO N.º 009.03.001003-8EXEQUENTE: VOGLER IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO COM. E REP.LTDA.EXECUTADO: FF. ALIMENTOS LTDA. DA: DESIGNAÇÃO DOS LEILÕES PARA OS DIAS 21-10-2008 ÀS 13:00HORAS (1º LEILÃO) E, 04-11-2008 ÀS 13:00 HORAS (2º LEILÃO) DOSBENS PENHORADOS, DEVENDO O EXEQUENTE RETIRAR EMCARTÓRIO O EDITAL PARA PUBLICAÇÃO DO EDITAL EM JORNAL DECIRCULAÇÃO NESTA REGIÃO.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA, OAB-ES 6.861DR. JOSÉ FERNANDES NEVES, OAB-ES 2.516CARTA PRECATÓRIA N.º 009.08.000859-3 (AÇÃO MONITÓRIA038.06.003805-6) DEPRECANTE: JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA-ESDEPRECADO: ESTE JUÍZODA: AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 14-10-2008 ÀS 15:30HORAS ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FORUM DA COMARCADE BOA ESPERANÇA/ES.

BOA ESPERANÇA (ES), 15 DE SETEMBRO DE 2008.

ADEMAR JOSÉ LUCCHIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AÇÃO DE GUARDAAUTOS Nº 009.08000932-8REQTE.: CELINA GOMES PEREIRAREQDO.: MARCOS PAOLO SANTOS DE SOUZA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 30 DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA DE BOA ESPERANÇA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERIDO MARCOS PAOLO SANTOS, FILHO DE MIRATANRAIMUNDO SANTOS DE SOUZA E LINDOLFA ROSA DIAS SANTOS DESOUZA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUETRAMITAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO OS AUTOSDA AÇÃO DE GUARDA JUDICIAL, TOMBADA SOB O Nº 009.08.000932-8,TENDO COMO REQUERENTE CELINA GOMES PEREIRA, FICANDO,PORTANTO, O REQUERIDO MARCOS PAOLO SANTOS DE SOUZA,ACIMA QUALIFICADO, DEVIDAMENTE CITADO PARA TOMARCONHECIMENTO DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO,CIENTIFICANDO-A QUE PODERÁ, CASO QUEIRA, ATRAVÉS DEADVOGADO, CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO LEGAL DE DEZ (10)DIAS, CIENTIFICANDO-O DE QUE PODERÁ CONSTESTÁ-LA, CASOQUEIRA, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EOFERECENDO DESDE LOGO ROL DE TESTEMUNHAS EDOCUMENTOS (ARTIGO 158 DO ECA), ADVERTINDO-O QUE O PRAZOPARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR A PARTIR DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMERITÍSSIMO JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELAIMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS DOZE (12) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DOANO 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, ULDA DA ROCHA VERLY,ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIABARBOSA GAGNO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

ENEILZA NÚBIA VIEIRA GAGNO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR


INTIMO:

DR. ANOZÔR ALVES DE ASSIS OAB/ES 2.393

PROCESSO: 010080001620NATUREZA: CÍVELREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL DE BOM JESUS DONORTE/ESFINALIDADE: INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 79/80, QUE ACOLHEUA PROMOÇÃO DE FLS. 77 PELO IRMP E DETERMINOU O


ARQUIVAMENTO DA PRESENTE MEDIDA CAUTELARPREPARATÓRIA.

CARTORIO DO 2O. OFICIOBOM JESUS DO NORTE

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


EDITAL DE CITAÇÃO ( PRAZO DE 30 DIAS)

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETO.ESCRIVÃO: DALTON DE REZENDE ZANOTTI.

PROCESSO Nº 010080005548 ( EXECUÇÃO FISCAL)EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADO: S. ABEL FERRAGENS ME MEE, CNPJ Nº07.361.924/001-62, INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 082.326.56-8.

FINALIDADE: PROCEDER A CITAÇÃO DA FIRMA S. ABELFERRAGENS ME MEE, SITUADA EM LUGAR IGNORADO, NA PESSOADE SEU SÓCIO SEBASTIÃO ABEL, CPF Nº 213.406.257-68, PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$ 134.459,63 (CENTO E TRINTA E QUATRO MIL QUATROCENTOS E CINQÜENTA ENOVE REAIS SESSENTA E TRÊS CENTAVOS ) E OS ACRÉSCIMOSLEGAIS, NOS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL PROPOSTA PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, OU NOMEAR BENS A PENHORA OUARRESTO DE TANTOS BENS QUANTO BASTEM PARA GARANTIR AEXECUÇÃO, TUDO NOS TERMOS DO DISPOSTO NA LEI Nº 6.830/80,BEM COMO PARA OPOR EMBARGOS EM 30 (TRINTA) DIAS.

BOM JESUS DO NORTE, 16/09/2008.

DALTON DE REZENDE ZANOTTIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO CONCEIÇÃO DO CASTELO, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE Nº 032/08

JUÍZA DE DIREITO: DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAPROMOTORA: DRª. ANDREA HENDENREICH MELO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ELIANA DA SILVA DUFRAYER

PROCESSO Nº 016.08.000029-8AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOEL DE CARVALHO COSTAINTIMO O DR. ERIVELTO ULIANA, PARA COMPARECER NA SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO E COMARCA, NO DIA 23/10/2008 ÀS13:30 H, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOSAUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO 016.07.000621-4AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUMAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: DENEVAL PEREIRA LEITE E OUTROINTIMO O DR. DIOGGO BORTOLIN VIGANOR, PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP, NOS AUTOS MENCIONADOS

PROCESSO Nº 016.07.000822-8AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOÃO MARTINS ZANOLI

INTIMO O DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARA OS FINSDO ART. 499 DO CPP, NOS AUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.06.000405-4AÇÃO PENAL PÚBLICA AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: FRANCISCO CARLOS DA SILVA E TATIANE VITALINO BATISTAINTIMO O DR. DYLSON DOMINGOS DEMARTIN PARA APRESENTARAS ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016070007659AÇÃO PENAL PUBLICA COMUMAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: TEODORO RIBEIRO DE ALMEIDAINTIMO O DR. ANTONIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA, PARAAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.07.000414-4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: LILIAN BELISÁRIO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: BANESTES S.A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOINTIMO A DRª LILIAN BELISÁRIO DOS SANTOS PARAMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORMEDETERMINAÇÃO NO R. DESPACHO DE FLS. 114 DOS AUTOSMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.04.000287-1AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS DA PREFEITURAMUNICIPAL DE CONCEIÇÃO DO CASTELO ESREQUERIDO: ITANAR ZARDOINTIMO A DRª LILIAN BELISÁRIO DOS SANTOS E DRª LUCIANADIAS VITELLI PARA TOMAREM CIÊNCIA SOBRE O TEOR DO OFÍCIODE FLS. 195 E REQUEREREM O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, NOSAUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.07.000814-5AÇÃO ORDINÁRIA DE CANCELAMENTO DOS TÍTULOSPROTESTADOS C/C REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: JORGE EDSON MATIELLOREQUERIDO: G.F. TRANSPORTES LTDA.INTIMO O DR. DIOGGO BORTOLIN VIGANOR E DR. ERIVELTOULIANA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDA A PRODUÇÃO DODEPOIMENTO PESSOAL E A PROVA TESTEMUNHAL, DEVENDO ORESPECTIVO ROL SER APRESENTADO EM CARTÓRIO DENTRO DOPRAZO LEGAL, QUANTO A PROVA DOCUMENTAL FOI DEFERIDA ASQUE VERSAREM SOBRE FATOS NOVOS, FICANDO INTIMADOSOUTROSSIM PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO E COMARCA NO DIA 23/10/2008 ÀS 12:30 H, PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOSMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.07.0008129AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: JOSÉ GOTARDO SPADETOREQUERIDO: ROBERTO CARLOS LEAL LOVATIINTIMO O DR. DIOGGO BORTOLIN VIGANOR, PARA APRESENTAROS MEMORIAIS NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.07.000093-6AÇÃO ORDINÁRIA DE REQUERIMENTO DE BENEFICIOPREVIDENCIÁRIO C/C PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: RITA ELENA DA SILVA RIBEIROREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMO O DR. ARMANDO VEIGA PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDOJUNTADO AOS AUTOS E SE MANIFESTAR NO PRAZO SUCESSIVO DE10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 016.07.000862-4AÇÃO COMINATÓRIA PARA CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DEFAZERREQUERENTE: MANOEL JORGE DÁVELREQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE CONCEIÇÃO DO CASTELO- ES


INTIMO O DR. FREDERICO ANTONIO XAVIER PARAMANIFESTAR-SE EM 10 (DEZ) DIAS E REQUERER O DE DIREITO, NOSAUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.05.000327-2REQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICO NO ESTADO DO E. SANTOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELO - ESRECONVINTE: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELO - ESRECONVIDO: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃOPÚBLICA NO ESTADO DO E. SANTOINTIMO O DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO PARA VISTA DOS AUTOS,PELO PRAZO DE SUCESSIVO DE 30 (TRINTA) DIAS.

PROCESSO Nº 016.06.000075-5REQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAREQUERIDO: NILA VARGAS AZEVEDOINTIMO O DR. MARCELO PAGANI DEVENS E DR. OSMANI DÁVEL,DO R. DESPACHO DE FLS. 386 Vº O QUAL TORNOU SEM EFEITO ODESPACHO QUE DETERMINOU A COMPLEMENTAÇÃO DEEVENTUAL SALDO REMANESCENTE E AINDA, INTIMO O DR.MARCELO PAGANI DEVENS PARA PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃODE EDITAIS, CONFORME PETIÇÃO DE FLS. 371/376, DOS AUTOSMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 016.06.000738-8REQUERENTE: CLEUSINÉIA LUCIA PINTO DA COSTAREQUERIDO: LUCINEIDE GALDINO CÂNDIDOINTIMO A DR. CLEUSINEIA LUCIA PINTO DA COSTA, PARA SEMANIFESTAR SOBRE O LAUDO MÉDICO PSIQUIÁTRICO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS SUCESSIVO, NOS AUTOS MENCIONADOS.

ELIANA DA SILVA DUFRAYER ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO/CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 52-08

INTIMO:

DRª. MÔNICA PERIN ROCHAREF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.04.000795-3REQUERENTE: HELIZETE DO CARMO VERNEQUEREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA: APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZAREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000847-2 (469/04)ACUSADOS: RENATO MARIANO E OUTROSPARA: CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 225/V.,INFORMANDO QUE A TESTEMUNHA VITOR GUIMARÃES FURTADONÃO FOI ENCONTRADA, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DEDIREITO, CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 405 DO CPP.

DRª. ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSIREF. AÇÃO PENAL Nº 059.05.000354-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ODAIR JOSÉ GONÇALVES PARA: MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 499 DO CPB, E EM NADAREQUERENDO, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZAREF. TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 059.05.000594-7 (385/05)

INFRATORA: GLEYDIANE DA CONCEIÇÃO MIRANDAPARA: CIÊNCIA DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 22, INFORMANDO QUENADA CONSTA NOS REGISTROS DO DEPARTAMENTO DECRIMINALISTICA DA POLÍCIA CIVIL REFERENTE AO RECEBIMENTODE MATERIAL COLETADO TENDO COMO VÍTIMA TEODOLINANOGUEIRA NASCIMENTO FABRI.

DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJOREF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 059.08.000740-0REQUERENTE: HSBC BANK DO BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLOREQUERIDO: SANDRO SIQUEIRA KUSTERPARA: EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSIDERANDO QUE O VEÍCULO DESCRITO ÀS FLS. 02 NÃO É OMESMO DESCRITO NO CONTRATO E NO ADITIVO DE FLS. 08 E 14,RESPECTIVAMENTE.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARO E DR. BRIAN CERRI GUZZOREF. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO Nº 059.05.000375-1 (1024/05)REQUERENTE: VITÓRIA AGRO INDUSTRIAL LTDA.REQUERIDO: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROSPARA: DILIGENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA NOS AUTOS SUPRACITADOS, COM A FINALIDADE DEOUVIR A TESTEMUNHA EDMAR HERMOGENES, NO JUÍZO DASERRA-ES.

FUNDÃO-ES, 03 DE SETEMBRO DE 2008

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO/CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 53-08

INTIMO:

DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZAREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000888-6 (473/04)ACUSADO: DÓRIO ANTUNES DE SOUZAPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 137/140, QUE JULGOUIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARAABSOLVER O ACUSADO, COM FULCRO NO ART. 386, VI DO CPP.

DR. JACONIAS SCHNEIDER DE SOUZAREF. AÇÃO PENAL Nº 059.08.000193-2ACUSADO: DANDERSON DA COSTA VIEIRAPARA: CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE DEIXOU DE SE MANIFESTARNO PEDIDO DE LIBERAÇÃO PARA CONSULTA MÉDICA, TENDO EMVISTA A PERDA DO OBJETO.

DR. MARLEN VIEIRA TINOCOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.07.000788-1ACUSADOS: GABRIEL TEIXEIRA SIQUEIRA, MARIA DA PENHATEIXEIRA E OUTROSPARA: CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE O NOMEOU DEFENSOR DOACUSADO GABRIEL TEIXEIRA SIQUEIRA, E PARA CASO ACEITE OMUNUS, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL, BEMCOMO, PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA DA ACUSADA MARIA DAPENHA TEIXEIRA, TAMBÉM NO PRAZO LEGAL.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOREF. AÇÃO DE DESPEJO Nº 059.06.000448-4 (1.089/06)REQUERENTE: MARIA DOS SANTOS RAIMUNDOREQUERIDO: ADEILSON FRANCISCO PINTOPARA: REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIREF. AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 059.04.000651-8 (019/95)


EXEQUENTE: CLÉRIO ZUCOLOTTOEXECUTADO: CLOVES CORREIAPARA: INFORMAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O NÚMERO DO CPFDO EXECUTADO, UMA VEZ QUE O SISTEMA BACENJUD NÃORECONHECEU O NUMERO CONSTANTE DAS NOTAS PROMISSÓRIAS.

DR. PAULO LÍRIOREF. AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 059.06.000230-6 (1.077/06)EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE LINHARES -SICOOBEXECUTADO: TECNOMICEL AGRICOLA LTDA. - MEPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 23 QUE EXTINGUIU OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 794,I DO CPC.

DR. HUDSON SILVA MACIEL, PROCURADOR DO DERREF. EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 059.04.000714-4 (742/01)EMBARGANTE: DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENSDO ESP. SANTOEMBARGADO: IMOBILIÁRIA COSTA AZUL LTDA.PARA: MANIFESTAR-SE SOBRE A PERÍCIA DE FLS. 45/46, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS.

FUNDÃO-ES, 05 DE SETEMBRO DE 2008

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE FUNDÃO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 014/08

JUIZ DE DIREITO: MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAYESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES ROVER

INTIMO

DR. ROBERTO MORAES BUTICOSKY - OAB-ES 9400PROCESSO DE Nº 059080002856 - 3.166/08 - ALIMENTOSAUTORA: L.J.S.S., REP POR SUA GENITORA ANDREA MARTINS DOSSANTOSREQUERIDO: NILSON DOS SANTOS DE SOUZAFINALIDADE: CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 29/VERSO, DANDOCONTA QUE NÃO ENCONTROU O REQUERIDO PARA CITÁ-LO.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO - OAB-ES 7923PROCESSO DE Nº 059070003450 - 2.739/07 - BUSCA E APREENSÃOAUTORA: MARIA APARECIDA PAULOREQUERIDA: JOSEFINA SIQUEIRA DE OLIVEIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 43/44.

DRª ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSI OAB-ES 11348PROCESSO DE Nº 059070010992 - 3.083/07 - GUARDA DE MENORESREQUERENTE: JOSENILTON MARTINS BARBOSAREQUERIDA: VALERIA ROCHA FONTANAFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 267, INCISO VIII, DO CPC.

DR. TADEU FRAGA DE ANDRADE - OAB-ES 12.763PROCESSO DE Nº 059060000623 - 3.252/08 - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ORMANTIEZER RODRIGUES FRAGOSOFINALIDADE: CIÊNCIA DOS DOCUMETNOS DE FLS. 493/494.

FUNDÃO, 15 DE SETEMBRO DE 2008

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO SEGUNDO OFICIO IBATIBA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 064 / 2008

JUIZ DE DIREITO: MM. DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVAJÚNIOR.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. RAPHAEL FERREIRA DE SOUZA.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSDISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADA - DRª ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAÚJO,OAB / PA 9.283-B. AÇÃO - CAUTELAR.PROCESSO - 064.08.000875-4.REQUERENTE - ROZELI DE SOUZA NOIA OLIVEIRA.REQUERIDO - PREFEITO MUNICIPAL.FINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 08 QUEINDEFERIU, "IN LIMINE", A PETIÇÃO INICIAL.

ADVOGADA - DRª MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIM, OAB / ES5.980. AÇÃO - INDENIZATÓRIA.PROCESSO - 064.08.000796-2.REQUERENTE - ZILDA MARIA DE FREITAS.REQUERIDO - LEÔNCIO JOSÉ SANTANA E OTURO.FINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08.04.2009, ÀS 14:00 HORAS.

ADVOGADO - DR. NAGIB LUIZ B. ABI HABIB, OAB / MG 111.960. AÇÃO - INDENIZATÓRIA.PROCESSO - 064.08.000903-4.REQUERENTE - HALLEM DA SILVA HABIB.REQUERIDO - MARTINS COMÉRCIO E SR. DISTR. S/A.FINALIDADE - EFETUAR O PAGAMENTO DA CUSTAS PROCESSUAISPRÉVIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

IBATIBA / ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

BEL. RAPHAEL FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

MATRICULA Nº 208.645-95 (ATO Nº 476 - 03/08, D.J. 11.03.2008, PG.72)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º OFICIO - COMARCA DE IBATIBA

PROCESSO Nº 06405000576-4 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: DELVIRA CÃNDIDA DA SILVEIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDO: ODIEL SILVEIRA GONÇALVES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

O DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, MMºJUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE


INTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06405000576-4, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE DELVIRA CÂNDIDA DASILVEIRA, REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADO ODIELSILVEIRA GONÇALVES, SENDO QUE NO DIA 10 DE JULHO DE 2008,FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 34/35 DOSAUTOS SUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEODIEL SILVEIRA GONÇALVES, NOMEANDO-LHE CURADORADELVIRA CÂNDIDA DA SILVEIRA, BRASILEIRA, VIÚVA,AGRICULTORA, RESIDENTE E DOMICILIADA NO LUGARDENOMINADO CÓRREGO SÃO JOSÉ, DESTA COMARCA DEIBATIBA/ES, TENDO COMO CAUSA A INTERDIÇÃO SOFRER OSINTERDITANDOS DE ANOMALIA PSÍQUICA, ABRANGENDO AINTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. E, PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DEFUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MMº JUIZ APUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DOESTADO POR TRÊS VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DEDEZ DIAS, NOS EXATOS TERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EMCONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 34/35, ASEGUIR TRANSCRITA: “VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓSCOMPULSAR OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE A REQUERENTE POSSUILEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLO ATIVO DAPRESENTE AÇÃO, CONFORME PRECEITO ESTATUÍDO PELO ART.1785, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, RESTANDO PRESENTES ASDEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. NOMÉRITO, VERIFICA-SE QUE AS PROVAS TÉCNICAS REPUTAM QUE OSINTERDITANDOS NÃO POSSUEM CONDIÇÕES DE PRATICAR COMLUCIDEZ OS ATOS DA VIDA CIVIL DE FORMA SATISFATÓRIA, JÁ QUEOS MESMOS SÃO PORTADORES DE ANOMALIA PSÍQUICA, DECÁRATER PERMANENTE, O QUE OS TORNA INCAPAZES. DESSEMODO, CONCLUI-SE QUE O CASO SUB EXAMINE SUBSUME-SE ÁHIPÓTESE PREVISTA NO INCISO I DO ART. 1767 DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, O QUAL PRECEITUA QUE ESTÃO SUJEITOS A CURATELAAQUELES QUE, POR ENFERMIDADE OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃOTIVEREM O NECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DAVIDA CIVIL. ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DOREQUERIDO ODIEL SILVEIRA GONÇALVES, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II DO CCB, E, DE ACORDOCOM O ART. 1775 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE COMOCURADORA A REQUERENTE DELVIRA CÂNDIDA DA SILVEIRA,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EM ATENÇÃO AO DISPOSTOPELO ART. 1.184, LAVRE-SE O DEVIDO TERMO E INSCREVA-SE NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03(TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. IBATIBA - ES, 10 DE JULHO DE 2008. BRUNO DE OLIVEIRAFEU ROSA. JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (10/09/2008). EU, RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVO.

RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


PROCESSO Nº 06407001008-3 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: VALDIANE FONSECA DA CRUS SOUZAREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDO: EULINA FONSECA DA CRUZ




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06407001008-3, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE VALDIANE FONSECA DA CRUSSOUZA, REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADO EULINAFONSECA DA CRUZ, SENDO QUE NO DIA 18 DE JUNHO DE 2008, FOIPROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 21/22 DOS AUTOSSUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE EULINAFONSECA DA CRUZ, NOMEANDO-LHE CURADORA VALDIANEFONSECA DA CRUS SOUZA, BRASILEIRA, CASADA, CAIXA DE LOJA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA ALBERTO BERNARDO DOSSANTOS, DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, TENDO COMO CAUSA AINTERDIÇÃO SOFRER OS INTERDITANDOS DE ANOMALIA PSÍQUICA,ABRANGENDO A INTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS EQUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MMº JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊS VEZESCONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 21/22, A SEGUIR TRANSCRITA:“VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓS COMPULSAR OSAUTOS, CONSTATA-SE QUE A REQUERENTE POSSUI LEGITIMIDADE"AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLO ATIVO DA PRESENTE AÇÃO,CONFORME PRECEITO ESTATUÍDO PELO ART. 1785, DO CÓDIGOCIVIL BRASILEIRO, RESTANDO PRESENTES AS DEMAIS CONDIÇÕESDA AÇÃO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. NO MÉRITO, VERIFICA-SEQUE AS PROVAS TÉCNICAS REPUTAM QUE OS INTERDITANDOS NÃOPOSSUEM CONDIÇÕES DE PRATICAR COM LUCIDEZ OS ATOS DAVIDA CIVIL DE FORMA SATISFATÓRIA, JÁ QUE OS MESMOS SÃOPORTADORES DE ANOMALIA PSÍQUICA, DE CÁRATER PERMANENTE,O QUE OS TORNA INCAPAZES. DESSE MODO, CONCLUI-SE QUE OCASO SUB EXAMINE SUBSUME-SE Á HIPÓTESE PREVISTA NO INCISOI DO ART. 1767 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, O QUAL PRECEITUAQUE ESTÃO SUJEITOS A CURATELA AQUELES QUE, PORENFERMIDADE OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TIVEREM ONECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL.ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DO REQUERIDOEULINA FONSECA DA CRUZ, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ART. 3º, II DO CCB, E, DE ACORDO COM O ART. 1775 DOMESMO DIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE COMO CURADORA AREQUERENTE VALDIANE FONSECA DA CRUS SOUZA, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EM ATENÇÃO AO DISPOSTO PELOART. 1.184, LAVRE-SE O DEVIDO TERMO E INSCREVA-SE NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03(TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. IBATIBA - ES, 18 DE JUNHO DE 2008. BRUNO DE OLIVEIRAFEU ROSA. JUIZ DE DIREITO”.






PROCESSO Nº 06404000049-5 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: ANTÔNIO CANDIDO DE OLIVEIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDO: EDVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06404000049-5, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE ANTÔNIO CANDIDO DEOLIVEIRA, REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADO EDVALDORODRIGUES DE OLIVEIRA, SENDO QUE NO DIA 30 DE JUNHO DE2008, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 29/30 DOSAUTOS SUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEEDVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA, NOMEANDO-LHE CURADORANTÔNIO CANDIDO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO,LAVRADOR, RESIDENTE NO LUGAR DENOMINADO ÁGUA POTÁVEL,DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, TENDO COMO CAUSA AINTERDIÇÃO SOFRER OS INTERDITANDOS DE ANOMALIA PSÍQUICA,ABRANGENDO A INTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS EQUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MMº JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊS VEZESCONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 29/30, A SEGUIR TRANSCRITA:“VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓS COMPULSAR OSAUTOS, CONSTATA-SE QUE A REQUERENTE POSSUI LEGITIMIDADE"AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLO ATIVO DA PRESENTE AÇÃO,CONFORME PRECEITO ESTATUÍDO PELO ART. 1785, DO CÓDIGOCIVIL BRASILEIRO, RESTANDO PRESENTES AS DEMAIS CONDIÇÕESDA AÇÃO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. NO MÉRITO, VERIFICA-SEQUE AS PROVAS TÉCNICAS REPUTAM QUE OS INTERDITANDOS NÃOPOSSUEM CONDIÇÕES DE PRATICAR COM LUCIDEZ OS ATOS DAVIDA CIVIL DE FORMA SATISFATÓRIA, JÁ QUE OS MESMOS SÃOPORTADORES DE ANOMALIA PSÍQUICA, DE CÁRATER PERMANENTE,O QUE OS TORNA INCAPAZES. DESSE MODO, CONCLUI-SE QUE OCASO SUB EXAMINE SUBSUME-SE Á HIPÓTESE PREVISTA NO INCISOI DO ART. 1767 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, O QUAL PRECEITUAQUE ESTÃO SUJEITOS A CURATELA AQUELES QUE, PORENFERMIDADE OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TIVEREM ONECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL.ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DO REQUERIDOEDVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II DO CCB, E, DE ACORDOCOM O ART. 1775 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE COMOCURADOR O REQUERENTE ANTÔNIO CANDIDO DE OLIVEIRA,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EM ATENÇÃO AO DISPOSTOPELO ART. 1.184, LAVRE-SE O DEVIDO TERMO E INSCREVA-SE NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03(TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. IBATIBA - ES, 30 DE JUNHO DE 2008. BRUNO DE OLIVEIRAFEU ROSA. JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS

AFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.



-**********-


PROCESSO Nº 06404000142-8 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARLI MARIA DE FREITAS MORENOREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDO: ADRIANO DE FREITAS MORENO




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 06404000142-8, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE MARLI MARIA DE FREITASMORENO, REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADO ADRIANO DEFREITAS MORENO, SENDO QUE NO DIA 10 DE JULHO DE 2008, FOIPROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 33/34 DOS AUTOSSUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE ADRIANODE FREITAS MORENO, NOMEANDO-LHE CURADOR MARLI MARIADE FREITAS MORENO, BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA EUZÉBIO FLORINDO DEFREITAS, Nº 181, CENTRO, DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, TENDOCOMO CAUSA A INTERDIÇÃO SOFRER OS INTERDITANDOS DEANOMALIA PSÍQUICA, ABRANGENDO A INTERDIÇÃO TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MMº JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊSVEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOSEXATOS TERMOS DO ART. 1184, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADECOM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 33/34, A SEGUIRTRANSCRITA: “VISTOS ETC. É O RELATÓRIO. DECIDO. APÓSCOMPULSAR OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE A REQUERENTE POSSUILEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PARA FIGURAR NO PÓLO ATIVO DAPRESENTE AÇÃO, CONFORME PRECEITO ESTATUÍDO PELO ART.1785, DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, RESTANDO PRESENTES ASDEMAIS CONDIÇÕES DA AÇÃO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. NOMÉRITO, VERIFICA-SE QUE AS PROVAS TÉCNICAS REPUTAM QUE OSINTERDITANDOS NÃO POSSUEM CONDIÇÕES DE PRATICAR COMLUCIDEZ OS ATOS DA VIDA CIVIL DE FORMA SATISFATÓRIA, JÁ QUEOS MESMOS SÃO PORTADORES DE ANOMALIA PSÍQUICA, DECÁRATER PERMANENTE, O QUE OS TORNA INCAPAZES. DESSEMODO, CONCLUI-SE QUE O CASO SUB EXAMINE SUBSUME-SE ÁHIPÓTESE PREVISTA NO INCISO I DO ART. 1767 DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, O QUAL PRECEITUA QUE ESTÃO SUJEITOS A CURATELAAQUELES QUE, POR ENFERMIDADE OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃOTIVEREM O NECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA GERIR OS ATOS DAVIDA CIVIL. ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DOREQUERIDO ADRIANO FREITAS MORENO, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II DO CCB, E, DE ACORDOCOM O ART. 1775 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, NOMEIO-LHE COMO


CURADORA A REQUERENTE MARLI MARIA DE FREITAS MORENO,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. EM ATENÇÃO AO DISPOSTOPELO ART. 1.184, LAVRE-SE O DEVIDO TERMO E INSCREVA-SE NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR 03(TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIME-SE E COMUNIQUE-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO. IBATIBA - ES, 10 DE JULHO' DE 2008. BRUNO DE OLIVEIRAFEU ROSA. JUIZ DE DIREITO”.




-**********-


PROCESSO Nº 064.08.000244-3- HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: GEOVANE BASTOS DOS SANTOS E OUTROS

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

O DR.BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, MMº JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL O SR. ADILSONROCHA DOS SANTOS, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DEACORDO TOMBADA SOB O Nº 064.08.000244-3, EM QUE FIGURAMCOMO REQUERENTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, EREQUERIDO GEOVANE BASTOS DOS SANTOS E OUTROS, PELOQUE SE EXPEDIU O PRESENTE EDITAL, A FIM DE SE PROCEDER AINTIMAÇÃO DE ADILSON ROCHA DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.15/16 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA:"ASSIM, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 05/06 E 07/08 PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDCOS E LEGAIS EFEITOS E JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEMCUSTAS FACE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. P.R.I-SE. IBATIBA/ES, 24 DEMARÇO DE 2008. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO”.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (10/09/2007). EU, RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.



PROCESSO Nº 064.06.000807-1- GUARDA DE MENORES REQUERENTE: JOÃO FRANCISCO DO NASCIMENTOREQUERIDO: ALESSANDRA PEREIRA PINTO


O DR.BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, MMº JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL A SRª.ALESSANDRA PEREIRA PINTO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DEMENORES TOMBADA SOB O Nº 064.06000807-1, EM QUE FIGURAMCOMO REQUERENTE JOÃO FRANCISCO DO NASCIMENTO, EREQUERIDO ALESSANDRA PEREIRA PINTO, PELO QUE SEEXPEDIU O PRESENTE EDITAL, A FIM DE SE PROCEDER AINTIMAÇÃO DE ALESSANDRA PEREIRA PINTO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 34/35 DOSAUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA: "ANTE OEXPOSTO, DESPICIENDAS DEMAIS CONSIDERAÇÕES, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, A FIM DE CONCEDER AO REQUERENTEJOÃO FRANCISCO DO NASCIMENTO A GUARDA ERESPONSABILIDADE DA MENOR ALINE PINTO DO NASCIMENTO,DEVENDO PRESTAR-LHE ASSISTÊNCIA MATERIAL, MORAL EEDUCACIONAL, COM O DIREITO DE OPOR-SE A TERCEIROS,INCLUSIVE A SUA GENITORA. JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISOSN II E IIIDO CPC. LAVRE-SE O COMPETENTE TERMO DE GUARDA. ISENTO DECUSTAS FACE A NATUREZA DO FEITO E AS CONDIÇÕESFINANCEIRAS DE AMBAS AS PARTES. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO AS CAUTELASLEGAIS. DOU A PRESENTE SENTENÇA POR PUBLICADA E DELAINTIMADAS AS PARTES AQUI PRESENTES. REGISTRE-SE. NADA MAIS.DO QUE, PARA COSNTAR, LAVREI O PRESENTE TERMO QUE LIDO EACHADO CONFORME, VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU.... RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVA JÚNIOR. PROMOTOR DEJUSTIÇA.




-**********-


PROCESSO Nº 064.05.000969-1 - INVENTÁRIOREQUERENTE: SEBASTIÃO CARLITO GARCIAREQUERIDO: ORLY BARROS GARCIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL OS SRS. VINÁTEREZINHA GARCIA, EVÉRCIO BARROS GARCIA, ISMAEL GARCIA DEBARROS, MARIA DA CONCEIÇÃO BARROS GARCIA, MARTA DAPENHA GARCIA, VILMA IZABEL GARCIA BARROS, PAULO CÉSARGARCIA DE BARROS, DANIEL ISAAC BARROS GARCIA EMARCIONÍLIA GARCIA BARROS, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE INVENTÁRIOTOMBADA SOB O Nº 064.05.000969-1, EM QUE FIGURAM COMOREQUERENTE SEBASTIÃO CARLITO GARCIA, E REQUERIDO ORLYBARROS GARCIA, PELO QUE SE EXPEDIU O PRESENTE EDITAL, AFIM DE SE PROCEDER A CITAÇÃO DE VINÁ TEREZINHAGARCIA,BRASILEIRA, DIVORCIADA, EVÉRCIO BARROS GARCIA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ISMAEL GARCIA DE BARROS, BRASILEIRO,CASADO COM FÁTIMA FONSECA GARCIA, MARIA DA CONCEIÇÃOBARROS GARCIA, BRASILEIRA, CASADA COM ROBERTO ASSIS DECARVALHO, MARTA DA PENHA GARCIA, BRASILEIRA, CASADA COMROMÁRIO OLIVEIRA FONSECA, VILMA IZABEL GARCIA BARROS,BRASILEIRA, CASADA COM AROLDO GALOTTI, PAULO CÉSARGARCIA DE BARROS, BRASILEIRO, CASADA COM ANA MILTESBARBOSA GARCIA, DANIEL ISAAC BARROS GARCIA, BRASILEIRO,SOLTEIRO E MARCIONÍLIA GARCIA BARROS, BRASILEIRA, SOLTEIRA,PARA, QUERENDO, APRESENTAR, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTESTAÇÃO À PRESENTE AÇÃO - CUJA CONTRAFÉ SE ENCONTRAÀ DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA DEIBATIBA/ES -, FICANDO DESDE JÁ O CITADO ADVERTIDO DE QUE,EM NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOSOS FATOS ARTICULADOS NA PETIÇÃO INICIAL (ART. 285, DO CPC),ALÉM DE SER SUBMETIDA À PENA DE REVELIA (ART. 319, DO CPC).TUDO EM CONFORMIDADE COM O RESPEITÁVEL DESPACHO DE FL.107V DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (10/09/2008). EU, RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI, CONFERI E SUBSCREVO.


-**********-


PROCESSO Nº 064.04.000888-6- ADOÇÃO REQUERENTE: JOSÉ GERALDO DE SOUZA E ADRIANA MARILANE DEOLIVEIRAREQUERIDO: TEREZINHA DOS REIS



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL A SRª. TEREZINHADOS REIS, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DACOMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO TOMBADA SOB ONº 064.04.000888-6, EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE JOSÉGERALDO DE SOUZA E ADRIANA MARILANE DE OLIVEIRA, EREQUERIDO TEREZINHA DOS REIS, PELO QUE SE EXPEDIU OPRESENTE EDITAL, A FIM DE SE PROCEDER A INTIMAÇÃO DE

TEREZINHA DOS REIS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16 DOS AUTOS, CUJAPARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 1.619 DO CÓDIGO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO CONSIGNADO NA PEÇA PREAMBULAR, EEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, I DO CPC. SEM CUSTAS FACE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA DEFERIDA. P.R.I-SE. IBATIBA/ES, 07 DE MAIO DE 2007.FELIPE BERTRAND SARDEMBERG MOULIN. JUIZ DE DIREITO”.




-**********-


PROCESSO Nº 064.05.000823-0 – ADOÇÃO DE MENORESREQUERENTE: ALAIR MARTINHO DO NASCIMENTO E SOLANGEMACHADO CAETANOREQUERIDO: ESTE JUÍZO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL OS SRS. PASCOALMACHADO CAETANO E SUELEN APARECIDA SUDRÉ, QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃODE ADOÇÃO DE MENORES TOMBADA SOB O Nº 064.05.000823-0, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE ALAIR MARTINHO DONASCIMENTO E OUTRA, E REQUERIDO ESTE JUÍZO, PELO QUE SEEXPEDIU O PRESENTE EDITAL, A FIM DE SE PROCEDER A CITAÇÃODE PASCOAL MACHADO CAETANO E SUELEN APARECIDASUDRÉ,BRASILEIROS, ESTADO CIVIL E PROFISSÃO NÃOINFORMADOS, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA, QUERENDO, APRESENTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CONTESTAÇÃO À PRESENTE AÇÃO - CUJA CONTRAFÉ SEENCONTRA À DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTACOMARCA DE IBATIBA/ES -, FICANDO DESDE JÁ O CITADOADVERTIDO DE QUE, EM NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS OS FATOS ARTICULADOS NA PETIÇÃOINICIAL (ART. 285, DO CPC), ALÉM DE SER SUBMETIDA À PENA DEREVELIA (ART. 319, DO CPC). TUDO EM CONFORMIDADE COM ORESPEITÁVEL DESPACHO DE FL. 61V DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (10/09/2008). EU, RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI, CONFERI E SUBSCREVO.




PROCESSO Nº 064.07.000397-1- REVISIONAL REQUERENTE: BRAULINA GOMESREQUERIDO: PAULO ROBERTO DE CARVALHO


O DR.BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, MMº JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL O SR. PAULOROBERTO DE CARVALHO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE REVISIONAL SOB O Nº064.07.000397-1, EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE BRAULINAGOMES, E REQUERIDO PAULO ROBERTO DE CARVALHO, PELOQUE SE EXPEDIU O PRESENTE EDITAL, A FIM DE SE PROCEDER AINTIMAÇÃO DE PAULO ROBERTO DE CARVALHO, BRASILEIRO,DIVORCIADO, MOTORISTA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 84 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA:"DESTARTE COM ALICERCE NO ART. 267, VIII, DO CPC, EXTINGO OPRESENTE PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. SEM CUSTASOU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. IBATIBA/ES, 05 DE DEZEMBRODE 2007. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (10/09/2007). EU, RITAELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.


COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE ICONHA-ES

LISTA 41/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO.

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO COMARCA DE ICONHAMM. JUIZ: DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RICHARD DE SANTOS BARROSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIÚSCA FERREIRA BOLELLI HERINGER

01) DR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES.PROCESSO: Nº 117/2007 - 023.07.000298-7 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PORTÍTULO EXTRAJUDICIAL.REQUERENTE: MILLENNIUM SA FOMENTO MERCANTIL.REQUERIDO: COMERCIAL MARATAÍZES LTDA..FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 141 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "SOBRE A EXCEÇÃO INTERPOSTA, MANIFESTE-SE O EXCEPTO, PORSEU ADVOGADO, EM 15 (QUINZE) DIAS".

02) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.

PROCESSO: Nº 66/2004 - 023.04.000359-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA FUNDADA EM TÍTULOS EXECUTIVOEXTRAJUDICIAL.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: JOÃO ELBERT AMARAL DOS SANTOS.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DOOFÍCIO RECEBIDO DO DETRAN DE PERNAMBUCO, DE FLS. 145/146DOS AUTOS.

03) DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO.PROCESSO: Nº 23/2005 - 023.05.000179-3 - EMBARGOS À EXECUÇÃO.REQUERENTE: JOSÉ RENATO MISSAGIA LAYBER.REQUERIDO: BANESTES SA.FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 134 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE A EMBARGADA, PARA APRESENTAR OS CÁLCULOS, EMFACE DA DECISÃO DOS EMBARGADOS, PARA PROSSEGUIMENTO DAEXECUÇÃO, PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE".

04) DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO E DR. EDMILSON GARIOLLI.PROCESSO: Nº 48/2003 - 023.03.000767-0 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.REQUERENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.REQUERIDO: DALVA MARCHIORI E OUTRA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DASUSPENSÃO A EXECUÇÃO, ATÉ O TERMO FINAL DO ACORDOPACTUADO ENTRE AS PARTES, NA FORMA DO ART. 792 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, CONFORME FLS. 123 DOS AUTOS.

05) DR. LUCIANO NOGUEIRA ESTEVES E DRS. FERNANDOCARLOS FERNANDES OU WÉLITON ROGER ALTOÉ.PROCESSO: Nº 64/2007 - 023.07.000193-0 - AÇÃO REVISIONAL DECONTRATO COM PEDIDO DE LIMINAR DE TUTELA ANTECIPADA.REQUERENTE: A.J. VIEIRA TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA.. REQUERIDO: BANCO BANKBOSTON MULTIPLO SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 151 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "CONFIRO O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS. INTIME-SE.

06) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO E DR. RAINOR BREDA.PROCESSO: Nº 127/95 - 023.98.900006-4 - AÇÃO DE RESSARCIMENTODE DANOS.REQUERENTE: KATIA SERRÃO PAGANOTTI.REQUERIDO: BRAZ ANTONIO VIEIRA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA QUE FOIDEFERIDA A SUSPENSÃO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO, CONFORMEFLS. 292 DOS AUTOS.

07) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 156/2008 - 023.08.001616-7 - ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: ANTÔNIO BAYERL PAULA.FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 25 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "SOBRE O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTE-SE OAUTOR, POR SUA ADVOGADA, INCLUSIVE SE TEM INTERESSE QUEOS AUTOS SEJAM ENCAMINHADOS À JUSTIÇA FEDERAL.

08) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 28/98 - 023.03.000510-4 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: INDUSTRIA GRAFICA GASPARINI SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 323 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE FLS. 322 PELO PRAZOREQUERIDO. FINDO, À EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE".

09) DRS. FERNANDO CARLOS FERNANDES OU WÉLITON ROGERALTOÉ.PROCESSO: Nº 235/2007 - 023.07.000753-1 - AÇÃO REVISIONAL DECONTRATO COM PEDIDO DE LIMINAR DE TUTELA ANTECIPADA.REQUERENTE: A. J. VIEIRA TRANSPORTE E COMÉRCIO LTDA..REQUERIDO: BANCO SAFRA SA.


FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA RESPONDEREM O RECURSO,QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NA FORMA DO ART.518, O MENCIONADO DISPOSITIVO LEGAL.

10) DRS. CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS, FLÁVIO CHEIMJORGE, MARCELO ABELHA RODRIGUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 203/2007 - 023.07.000571-7 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS MORAIS E MATERIAIS.REQUERENTE: IDAIANE POLONINI WINGLER LAIBER.REQUERIDO: ALL AMÉRICA LATINA LOGISTICA INTERMODAL S/A.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,PROVIDENCIAREM O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DACARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA À COMARCA DE IBIPORÃ/PR, SOBPENA DE PERDA DA PROVA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 291DOS AUTOS.

11) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM EOUTROS E DRS. ELISSANDRA DONDONI, GUSTAVO SICILIANOCANTISANO, LEANDRO MOREIRA FERREIRA E OUTROS.PROCESSO: Nº 65/2008 - 023.08.001223-2 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: RENATO FIRME DE PAIVA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA COMPARECEREM NA SALADAS AUDIÊNCIAS NO FÓRUM DE ICONHA-ES, NO DIA 21 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA, CONFORME FLS. 186DOS AUTOS.

12) DRª. ELAINE FERREIRA WETLER PEREIRA.PROCESSO: Nº 183/2008 - 023.08.001672-0 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO.REQUERENTE: ARMANI TRANSPORTES LTDA..REQUERIDO: EXPRESSO SERRANO LTDA..FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA EMENDAR A INICIAL NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, ADEQUADO AO RITO EMPREENDIDO.

13) DR. SAMUEL ANHOLETE.PROCESSO: Nº 65/2006 - 023.06.000655-0 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR ACIDENTE DE TRABALHO C/C DANOS MORAIS E PEDIDOANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: JURACY CHECON MOZER.REQUERIDO: SERRARIA DE MÁRMORES SANTO ANTÔNIO LTDA..FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA DAR CUMPRIMENTO A CARTAPRECATÓRIA, AFIM DE PROMOVER O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 83,25 (OITENTA E TRÊS REAIS EVINTE E CINCO CENTAVOS), SUJEITA A ATUALIZAÇÃO - CONTA DECUSTAS Nº 907068886, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CUJAS GUIAS PODEM SERRECOLHIDAS ATRAVÉS DO SITE DO WWW.TJES.JUS.BR, CONFORMEOFICIO RECEBIDO DE FLS. 144 DOS AUTOS.

14) DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRO.PROCESSO: Nº 139/2007 - 023.07.000349-8 - AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: SONIA APARECIDA ADAMI.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES, AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS..15) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 08/2002 - 023.02.000089-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MATERIAIS E LUCROS CESSANTES.REQUERENTE: RODOVIÁRIO PAGANINI LTDA..REQUERIDO: AROLDO CLAUDIO LEITE DE CASTRO.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA APRESENTAREM AS CONTRARAZÕES, AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS.

16) DR. VLADIMIR SALLES SOARES.PROCESSO Nº 254/2007 - 023.07.000836-4 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS.DENUNCIANTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: LOGÍSTICA E TRANSPORTE FIOROT LTDA..

FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES, AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS.

17) DRSª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, PRISCILA FERREIRA DACOSTA, NELIÉTE GOMES PEREIRA ARAÚJO E OUTROS.PROCESSO Nº 34/2005 - 023.05.000250-2 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO,APENSO AO P. 89/2005 - 023.05.000776-6.REQUERENTE: JVCA TRANSPORTES LTDA-ME.REQUERIDO: WRS TRANSPORTES LTDA..FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA COMPARECEREM NA SALADAS AUDIÊNCIAS NO FÓRUM DE GUARAPARI-ES, NO CARTÓRIO DA2ª VARA CÍVEL, NO DIA 1º DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DA OITIVA DE TESTEMUNHA, CONFORMEOFÍCIO RECEBIDO DE FLS. 488 DOS AUTOS.

18) DRª. ANDRESSA MARIA TRAVEZANI LOVATTI OU DR. GIOVANERAMOS PINTO E DRª. CLÁUDIA ARAÚJO MACHADO, DRª. VALÉRIAMARIA CID PINTO.PROCESSO Nº 121/2007 - 023.07.000327-4 - AÇÃO REPARAÇÃO DEDANO C/C DANO MORAL E ESTÉTICO.REQUERENTE: INÁCIO ALVES LAPA.REQUERIDO: JOACIR JAIME JACQUES.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DE FLS.163 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: " REGISTRE-SE QUE AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA ESTÁ DEFERIDA NESTES AUTOS.CUMPRA-SE O DESPACHO DE FLS. 104, CITANDO O REQUERIDO POREDITAL, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. O DEMAISREQUERIMENTO FEITO PELA PARTE JÁ EXCLUÍDA, VEZ QUE, NÃOHOUVE A CONCLUSÃO DA RELAÇÃO JURÍDICA COM O PRIMEIROREQUERIDO. DILIGENCIE-SE". E FICAM INTIMADOS PARA TOMAREMCIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 165 V DOS AUTOS, QUE INFORMAQUE ATÉ A PRESENTE DATA NÃO FOI APRESENTADACONTESTAÇÃO.

19) DRS. DIOGO MARTINS, LUCIANO OLIVIERI.PROCESSO Nº 107/2007 - 023.07.000277-1 - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO.REQUERENTE: BANCO SAFRA SA.REQUERIDO: AÉCIO VIEIRA.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 72/73 DOS AUTOS E DA CERTIDÃODE FLS. 73 V DOS AUTOS, QUE INFORMA QUE NÃO HOUVE AMANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO.

20) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO Nº 180/2008 - 023.08.001689-4 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: JAILTON ROCHA.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS SA.FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS NO FÓRUM DE ICONHA-ES, NO DIA 29 DE OUTUBROÀS 15:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA, CONFORME FLS. 14 DOS AUTOS.

21) DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR.PROCESSO Nº 23/2008 - 023.08.001067-3 - BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO SANTANDER SA.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, TENDO EM VISTA ODESPACHO DE FLS. 45 DOS AUTOS.

22) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO. PROCESSO Nº 31/2006 - 023.06.000273-2 - AÇÃO DE RESSARCIMENTODE DANOS. REQUERENTE: WELLIGTON MEZADRI.REQUERIDO: DILCEIA GARABELI SABINO.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA PENHORA ON LINE, CONFORME FLS. 234/241 DOSAUTOS.

23) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OU DR. DAVID MARLON DEPASSOS. PROCESSO Nº - 023.08.001722-3 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO FINASA SA.REQUERIDO: JOSÉ DE JESUS.


FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA PROVIDENCIAREM OPAGAMENTO DA CONTA DE CUSTA INICIAIS NA IMPORTÂNCIA DER$ 383,65 (TREZENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA ECINCO CENTAVOS), CUJA GUIA PODE SER RETIRADA ATRAVÉS DOSITE WWW.TJES.JUS.BR.

24) DRS. PAULO HENRIQUE GONÇALVES E JIAN BENITO SCHUNKVICENTEPROCESSO Nº 145/2008 - 023.08.001577-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALMIR BARCELLOSREQUERIDO: UNIMED SUL CAPIXABA _ COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICOFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 151 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "SOBRE A CONTESTAÇÃO, MANIFESTE-SE O AUTOR EM 10 (DEZ)DIAS."

25) DRS. MONIKA LEAL LORENCETTI, LÉO ROMÁRIO VETTORACIPROCESSO Nº 157/2008 - 023.08.001626-6 - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: POSTO UNIÃO COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO LTDA.REQUERIDO: MASTER TURISMO LTDA. MEFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 23 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"VISTOS ETC. FACE SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PELO PAGAMENTO,CONFORME SE VÊ ÀS FLS. 22, AO CRÉDITO EXECUTADO, JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, INCISO I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS QUITADAS. RECOLHA OMANDADO. PRI, ARQUIVE-SE, OPORTUNAMENTE."

26) DRS. DAIR ANTONIO DARÓS E FERNANDO CARLOSFERNANDES E WÉLITON ROGER ALTOÉ PROCESSO 279/2007 - 023.07.000973-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO BRADESCO SAEXECUTADO: IMPERIAL TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA. ME EOUTROSFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 67 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC. TENDO EM VISTA A NOTÍCIA ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES, CONFORME SE VÊ ÀS FLS. 61/62, JULGO EXTINTAA PRESENTE EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO II DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VEM COMO, RESTANDO EXTINTO OPROCESSO DE EMBARGOS A EXECUÇÃO EM APENSO, POR PERDA DEOBJETO. CUSTAS QUITADAS. PRI OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE."

27) DRS. RICARDO BARROS BRUM, FÁBIO ALEXANDRE FARIACERUTTI PROCESSO Nº 30/2008 - 023.08001082-2 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: PAGANINI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. REQUERIDO: TIM CELULAR SA FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 110 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "TENDO EM VISTA QUE HOUVE PAGAMENTO, ARQUIVE-SE."

28) DR. MAURICIO GALANTE, FABRICIO TADDEI CICILIOTTI PROCESSO Nº 117/2008 - 02308001425-3 - AÇÃO DE RESSARCIMENTODE DANOSREQUERENTE: SALÉSIO DALMOLIN BINDELIREQUERIDO: BANCO BANESTESFINALIDADE: FICA INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 198/209, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: " ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO CIVIL POR DANOS MATERIAIS, CONFORMETRAZIDOS NA EXORDIAL, CONDENANDO O REQUERIDO A PAGARAO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS),CORRIGIDO PELA TABELA DE CORREÇÃO E JUROS LEGAIS,ARQUIVADAS NA CONTADORIA DO JUÍZO, A PARTIR DA CITAÇÃO.ASSIM, SENDO JULGO EXTINTO, O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,AO TEMPO QUE, CONDENO A RÉ NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO NO VALOR DE 15%(QUINZE POR CENTO) DO VALOR TOTAL DA INDENIZAÇÃO. PRI.TRANSITADA EM JULGADO, INTIMEM-SE O DEVEDOR, NA PESSOADE SEUS ADVOGADOS, PARA PAGAREM EM QUINZE DIAS, SOB PENA

DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO."

29) DRS. NERLITO SAMPAIO NEVES JÚNIOR E VIVIEN BELOTAVARES E OUTROS. PROCESSO Nº 131/2008 - 02308.001496-4 - AÇÃO DE RESSARCIMENTODE DANOSREQUERENTE: RAEL JOSÉ VIEIRA ADAMI E OUTROREQUERIDO: DILCEIA GARABELI SABINO E OUTROFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 53 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: " NÃOHÁ NECESSIDADE DE QUE O ADVOGADO REQUEIRA,PREVIAMENTE, O BENEFÍCIO DO ART. 191, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. HÁ NOS AUTOS O LITISCONSÓRCIO PASSIVO, COMA EXISTÊNCIA DE PROCURADORES DIVERSOS, APLICANDO-SEPERFEITAMENTE A REGRA DO ARTIGO MENCIONADO.AGUARDE-SE O PRAZO DE CONTESTAÇÃO, CERTIFICANDO-SE NOSAUTOS. DILIGENCIE-SE."

30) DRS. ANDRESSA MARIA TRAVEZANI LOVATTI E GUSTAVOSICILIANO CANTISANO E SAMYNA TINOCO FERREIRAPROCESSO Nº 98/2008 - 02308001382-6 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARTINO REISENREQUERIDO: ITAÚ SEGUROS SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 88/89 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É ASEGUINTE: " ISTO POSTO, NÃO CONHEÇO DO RECURSO DE AGRAVORETIDO INTERPOSTO, MANTENDO-SE INCÓLUME A DECISÃOPROFERIDA ÀS FLS. 38. INTIME-SE. AGUARDE-SE MANIFESTAÇÃO DOPERITO NOMEADO. DILIGENCIE-SE."

31) DR. CLAUDIO FIORIOAÇÃO PENAL Nº 21/2007 - 02307000921-4AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ALEX SANDRO ROSA RAIMUNDO.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 95 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: " COMA FINALIDADE DE REGULARIZAR O PROCESSO, INTIME-SE ODOUTO ADVOGADO, SUBSCRITOR DA PETIÇÃO DE FLS. 93, PARAAPRESENTAR DEFESA PRELIMINAR EM FAVOR DO SEUCONSTITUINTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS."

32) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPROCESSO 35/98 - 023.98.000002-2 - EMBARGOSEMBARGANTE: INSS INST. NACIONAL DE SEGURO SOCIALEMBARGADO: ADALBERTO JOSÉ VIEIRA FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 207/208, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: " ISTOPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MASNEGO-LHES PROVIMENTO, PARA MANTER INCÓLUME A DECISÃOPROLATADA ÀS FLS. 194/196. INTIME-SE DESTA DECISÃO."

33) DRS. RICARDO BARROS BRUM, RODOLFO SANTOS SILVESTREE OUTROSPROCESSO Nº 06/98 - 02398000000-6 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: AUTO PEÇAS PLANETA LTDA. EXECUTADO:WANDERLEY MARCOS ANTUNESFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 194 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO PELO PRAZO REQUERIDO.FINDO, AO EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE."

34) DR. NELSON PASCHOALOTTOPROCESSO Nº 182/2008 - 02308001686-0 - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/A REQUERIDO: ANTONIO CARLOS NEVESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 17 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE:"ISTO POSTO, DEFIRO A LIMINAR, NA FORMA REQUERIDA.EXPEÇA-SE, MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E ENTREGUE AOAUTOR, MEDIANTE TERMO DEPÓSITO. CITE-SE."


35) DRS. ANTÔNIO LUIZ DE ARAÚJO, SIMONE FERNANDESCHÁCARA, ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS EHUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOSPROCESSO Nº 80/2005 - 02305000725-3 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: HANRY SERRANO GARIOLI REQUERIDO:CAIXA SEGUROS SA E OUTROSFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 484/486 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É ASEGUINTE: "ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃOAPRESENTADA PELA EXECUTADA, VALIDANDO O VALOR TRAZIDOPELO EXEQUENTE E DEVIDAMENTE ATUALIZADO PELACONTADORIA, AGORA COM ACRÉSCIMO DE MULTA, TRAZIDA NOARTIGO 475 "J" DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA POSITIVAR OVALOR DA EXECUÇÃO EM R$ 39.540,91 (TRINTA E NOVE MILNOVECENTOS E QUARENTA REAIS E NOVENTA E UM CENTAVOS),PROCEDENDO NESTE INSTANTE A PENHORA ON LINE, COMO JÁREQUERIDO, DETERMINANDO A ENTREGA DE TAL VALOR AOEXEQUENTE, MEDIANTE ALVARÁ, SE RESTAR POSITIVO APENHORA. INTIME-SE." FICAM INTIMADOS DA PENHORAELETRÔNICA REALIZADA AS FLS. 487/490 DOS AUTOS.

36) DRS. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPROCESSO Nº 172/2008 - 023.08.001623-3 - AÇÃO DE RESSARCIMENTODE DANOS.REQUERENTE: ASTRAC ASSOCIAÇÃO SUL LITORÂNEA DOSTRANSPORTADORES DE CARGA REQUERIDO: RODOVIAR TRANSPORTES LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE ICONHA/ES, NO DIA 04DE NOVEMBRO DE 2008, ÁS 16:20 HORAS, AFIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA.

37) DR. ANTONIO NACIF NICOLAUPROCESSO Nº 16/08 - 02308001006-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL SA EXECUTADO: AJ.VIEIRA TRANSP. E COMÉRCIO LTDA. E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORAELETRÔNICA DE FLS. 151/154 DOS AUTOS.

38) DRS. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OU DR. WINICIUSMASOTIPROCESSO Nº 177/08 - 02308001600-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: ANTONIO RODRIGUESFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS. 21 DOSAUTOS, QUE RECEBEU A INICIAL E DETERMINOU A CITAÇÃO DOEXECUTADO.

39) DRS. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OU DR. WINICIUSMASOTIPROCESSO Nº 176/08 - 02308001599-5 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: AGUINALDO DE OLIVEIRA GOMESFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS.20 DOSAUTOS, QUE RECEBEU A INICIAL DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EDETERMINOU A CITAÇÃO DO EXECUTADO.

40) DRS. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OU DR. WINICIUSMASOTIPROCESSO Nº 174/08 - 02308001595-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: PR DE OLIVEIRA SERRALHERIA MEFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS.21 DOSAUTOS, QUE RECEBEU A INICIAL DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EDETERMINOU A CITAÇÃO DO EXECUTADO.

41) DRS. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OU DR. WINICIUSMASOTIPROCESSO Nº 173/08 - 02308001596-1- AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL

EXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: NILDO POLEZIFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS.22 DOSAUTOS, QUE RECEBEU A INICIAL DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EDETERMINOU A CITAÇÃO DO EXECUTADO.

42) DRS. PAULO HENRIQUE GONÇALVES E JIAN BENITO SCHUNKVICENTEPROCESSO Nº 171/08 - 02308001674-6 - AÇÃO DECLARATÓRIAEXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: UNIBANCOFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA COMPARECEREM NA SALADAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ICONHA/ES, NO DIA 04 DENOVEMBRO DE 2008 ÁS 17:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA.

43) DRS. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OU DR. WINICIUSMASOTIPROCESSO Nº 178/08 - 02308001598-7 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: NIB FERRAGENS LTDA. EXECUTADO: METALGAP SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FLS.19 DOSAUTOS, QUE RECEBEU A INICIAL DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EDETERMINOU A CITAÇÃO DO EXECUTADO.

44) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPROCESSO Nº 146/08 - 02308001554-0 AÇÃO DE RESSARCIMENTO DEDANOSREQUERENTE: VALIATI TRANSPORTES LTDA. REQUERIDO: ANTONIO C. PIASSE MEFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO, SEM CUMPRIMENTO,EXPEDIDA COM A FINALIDADE DE CITAR O REQUERIDO.

ICONHA-ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008

KATIÚSCA F. B. HERINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE JAGUARÉ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ


AVENIDA 09 DE AGOSTO, N° 1410 - CENTRO - JAGUARÉ - ES.


INTIMO:

DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO - OAB/ES Nº ....PROCESSO Nº 065030012580AÇÃO : INVENTÁRIOINVENTARIANTE : ANTONIO JOSÉ BRUSELLE INVENTARIADO : ESPÓLIO DE JOSÉ DELURDES FAGUNDESPARA NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DO PROCESSO SUPRACITADO AO CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DESTA COMARCA DE JAGUARÉ - ES, NOS TERMOS DOARTIGO 80 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA / ES, FACE A CORREIÇÃO GERAL NESTA COMARCA, SOB ASPENAS DO ARTIGO 196 DO CPC.

DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE -OAB/ES Nº 7.874PROCESSO Nº 065030008380AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE : A UNIÃO EXECUTADO(A) : BACKER & CIA. LTDA..PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTAR A CERTIDÃO DEÔNUS REAIS DO IMÓVEL OFERECIDO EM À PENHORA, ATRAVÉS DA


PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 66/67, CONFORME R. DESPACHO DE FL.77.

DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE -OAB/ES Nº 7.874PROCESSO Nº 065060000976AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE : A UNIÃO EXECUTADO(A) : BACKER & CIA. LTDA..PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTAR A CERTIDÃO DEÔNUS REAIS DO IMÓVEL OFERECIDO EM À PENHORA, ATRAVÉS DAPETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 44/45, CONFORME R. DESPACHO DE FL.57.

DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE -OAB/ES Nº 7.874PROCESSO Nº 065040012463AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE : A UNIÃO EXECUTADO(A) : BACKER & CIA. LTDA..PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTAR A CERTIDÃO DEÔNUS REAIS DO IMÓVEL OFERECIDO EM À PENHORA, ATRAVÉS DAPETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 37/38, CONFORME R. DESPACHO DE FL.47.

DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES Nº 5.433PROCESSO Nº 065050008849AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELC/C SEPARAÇÃO DE CORPOSREQUERENTE : MARIA NUNES DE JESUS REQUERIDO : ADILSON DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 74, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRª LUCIA HELENA LORENCINI - OAB/ES Nº 12.906PROCESSO Nº 065050008849AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELC/C SEPARAÇÃO DE CORPOSREQUERENTE : MARIA NUNES DE JESUS REQUERIDO : ADILSON DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 74, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 8.994PROCESSO Nº 065080002184AÇÃO : CAUTELAR INCIDENTALREQUERENTE : LUIZ DOS REIS REQUERIDO(A) : MARLI SILVA SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 36, QUE JULGOUEXTINTA A PRESENTE CAUTELAR INCIDENTAL, COM APRECIAÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JUNTAMENTE COM A AÇÃO DERECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº065080001079, EM APENSO.

DR. ROGER GOZZER CIMADON - OAB/ES Nº 12.083PROCESSO Nº 065080002184AÇÃO : CAUTELAR INCIDENTALREQUERENTE : LUIZ DOS REIS REQUERIDO(A) : MARLI SILVA SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 36, QUE JULGOUEXTINTA A PRESENTE CAUTELAR INCIDENTAL, COM APRECIAÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JUNTAMENTE COM A AÇÃO DERECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº065080001079, EM APENSO

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 8.994PROCESSO Nº 065080001079AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE : MARLI SILVA SOUZA REQUERIDO(A) : LUIZ DOS REIS.

PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 11, QUE JULGOUEXTINTO PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JUNTAMENTE COM A CAUTELAR INCIDENTAL Nº 065080002184, EMAPENSO.

DR. ROGER GOZZER CIMADON - OAB/ES Nº 12.083PROCESSO Nº 065080001079AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE : MARLI SILVA SOUZA REQUERIDO(A) : LUIZ DOS REIS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 11, QUE JULGOUEXTINTO PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JUNTAMENTE COM A CAUTELAR INCIDENTAL Nº 065080002184, EMAPENSO.

DRª DEUCIANE LAQUINI DE ATAIDE - OAB/ES Nº 10.095PROCESSO Nº 065050007221AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELC/C GUARDAREQUERENTE : RENILSON ANASTÁCIO.REQUERIDO(A) : MARIZETE JESUS SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 82, QUE JULGOUEXTINTO PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 267, INCISO IX DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. MAGDA HELENA MALACARNE - OAB/ES Nº 5.073PROCESSO Nº 065040001581AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE : CREA / ES.EXECUTADO(A) : JOSÉ EUSTÁQUIO FRANCO.PARA TOMAR CIÊNCIA DO LEILÃO ÚNICO DO BEM PENHORADONOS AUTOS SUPRACITADOS, DESIGNADO PARA O DIA 02 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, A REALIZAR-SE NO EDIFICIODO FÓRUM “DES. RÔMULO FINAMORE”, SITO NA AVENIDA 09 DEAGOSTO, Nº 1410, CENTRO, JAGUARÉ - ES.

JAGUARÉ - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

JORGE DE MELLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PABLO DREWS BITTENCOURTCOSTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVAFUNCIONÁRIA: GIOVANA RORIZ

LISTA Nº 23/08

DR. FRANCISCO G.M. APOLONIO COMETTIDR. GRACÉLIA MARIA CONTEPROCESSO: 06707000923-7REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: MANGA VERDE CONFECÇÕES LTDA. MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 20/21,QUE JULGOU PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO, PARA FIXAR O VALORDA CAUSA, E INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. JOÃO NEIVA, EM 09 DE SETEMBRO DE 2008

JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA


LISTA Nº 24/08

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE FARINA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PABLO DREWS BITTENCOURTCOSTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: JUSSARA D’LA GUARDIA E SILVAFUNCIONÁRIA: GIOVANA RORIZ

DR. EDSON ROSSETO DE LIMA FILHOPROCESSO: 06707000693-6REQUERENTE: CIA. ITAULEASING DE ARREDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: AMÁLIA PESSE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS.

DR. RIVANE MARIA CORREIA DE AMORIMPROCESSO: 06798000038-3REQUERENTE: MARIA HELENA FANTONIREQUERIDO: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

DR. DORANDY XAVIER DA SILVAPROCESSO: 06798000021-9REQUERENTE: ELOYZIO CUZZUOLREQUERIDO: ADELSON GRIPPAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR EM FACE DO LAUDOPERICIAL NO PRAZO DE LEI.

DR. FRANCISCO SAMPAIOPROCESSO: 06706000643-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ADRIANO ALVES PERIERA E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 06/11/2008, ÁS 13H. JOÃO NEIVA, EM 11 DE SETEMBRO DE 2008.

JUSSARA D’LA GUARDIA E SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE MUCURICI


COMARCA DE MUCURICI


PROC. Nº 034.07.000257-0AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE.: GILDÉSIO MARTINS DOS SANTOSREQDO.: TATIANE MARTINS DOS SANTOS

O EXMO. SR. DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETIFILHO - MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCADE MUCURICI (ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DACOMARCA DE MUCURICI-ES, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, MOVIDA POR GILDÉSIO MARTINS DOS SANTOS EMFACE DE TATIANE MARTINS DOS SANTOS, ONDE FOI PROLATADAA SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE TATIANEMARTINS DOS SANTOS, BRASILEIRA, MAIOR, RESIDENTE EDOMICILIADO À RUA JOSÉ MAGALHÃES MATOS FRÓES,S/ NºDISTRITO DE ITABAIANA - MUCURICI/ES, TENDO EM VISTA QUE O

MESMO APRESENTA DEFICIÊNCIA DO TIPO RETARDO MENTALMODERADO (CID10:F71) E ESQUIZOFRENIA NÃO ESPECIFICADA(CID10:F20.9), IMPOSSIBILITANDO-O DE REGER ISOLADAMENTE ASUA PRÓPRIA PESSOA E OS ATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME LAUDODO PERITO DE FL. 35, TENDO ESTE JUÍZO NOMEADO COMO SEUCURADOR O REQUERENTE GILDÉSIO MARTINS DOS SANTOS,BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO NO ENDEREÇOACIMA MENCIONADO.ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.MUCURICI (ES), 19 DE AGOSTO DE 2008. EU, RITA DE CÁSSIACEERQUEIRA COVRE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI.

RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE MUCURICI


PROC. Nº 034.07.000824-7AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE.: NOÉLIO ANGÉLICO DOS SANTOSREQDO.: IVO ELIAS DOS SANTOS

O EXMO. SR. DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETIFILHO - MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCADE MUCURICI (ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DACOMARCA DE MUCURICI-ES, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, MOVIDA POR NOÉLIO ANGÉLICO DOS SANTOS EMFACE DE IVO ELIAS DOS SANTOS, ONDE FOI PROLATADA ASENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE IVO ELIAS DOSSANTOS, BRASILEIRO, MAIOR, RESIDENTE E DOMICILIADO À RUALAURA MARIA DE JESUS, Nº 65, CASTANHEIRA II, PONTO BELO/ES,TENDO EM VISTA QUE O MESMO APRESENTA DEFICIÊNCIA DOTIPO RETARDO MENTAL LEVE (CID10:F70) E ESQUIZOFRENIA NÃOESPECIFICADA (CID10:F20-9), IMPOSSIBILITANDO-O DE REGERISOLADAMENTE A SUA PRÓPRIA PESSOA E OS ATOS DA VIDA CIVIL,CONFORME LAUDO DO PERITO DE FL. 19, TENDO ESTE JUÍZONOMEADO COMO SEU CURADOR O REQUERENTE NOÉLIOANGÉLICO DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE EDOMICILIADO NO ENDEREÇO ACIMA MENCIONADO.ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.MUCURICI (ES), 19 DE AGOSTO DE 2008. EU, RITA DE CÁSSIACERQUEIRA COVRE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI.

RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE MUQUI

JUIZ SUBSTITUTO: DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO BAPTISTA DE SOUZA


ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: OROMAR GOMES DA COSTAESCREVENTE JURAMENTADA:ANA CÉLIA DE O.V.CARMANHANES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 24 - 2008

1- DR. JOILSO NUNES OAB/RJ Nº 48924PROCESSO Nº 03603000914-0 ( 1249) - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: WAGNER GOMES NOGUEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.93QUE INTIMA DA DECISÃO DE FLS. 94, QUE ACOLHE EM PARTE OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 88/89, DECLARANDO OMISSÃONA SENTENÇA DE FLS. 76/80, RETIFICANDO-A, PASSANDO O TEXTOA SEGUIR FAZER PARTE DA MESMA: "... TORNANDO-A DEFINITIVAEM 02 (DOIS) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO A 35( TRINTA ECINCO) DIAS MULTA, E A SUSPENSÃO DE HABILITAÇÃO PARADIRIGIR VEÍCULO AUTOMOTOR PELO PERÍODO DE 03 (TRÊS) MESES,POIS NÃO HÁ OUTRAS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DAPENA..." ; E INTIMA PARA APRESENTAR RAZÕES DE APELAÇÃO NOPRAZO LEGAL.

MUQUI - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

OROMAR GOMES DA COSTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO MUQUI

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. JOSÉ FLÁVIO D”ANGELO ALCURI, JUIZSUBSTITUTO RESPONDENDO PELA COMARCA DEMUQUI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FORAM REGULARMENTE PROCESSADOSOS TERMOS DA AÇÃO DA EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA Nº 03608000251-6 EM QUE É EXEQUENTE GLESSIANISIMÃO DE CARVALHO, REPRESENTANDO SUA FILHA MENOR TSCS EEXECUTADO FLÁVIO LUIZ MORAES DE SOUZA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É O PRESENTE PARA CITÁ-LO,PARA PAGAR, NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS A IMPORTÂNCIA DER$460,89 (QUATROCENTOS E SESSENTA REAIS E OITENTA E NOVECENTAVOS), REFERENTE AS PRESTAÇÕES ATRASADAS, PROVAR QUEO FEZ OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO, SOBPENA DE SER DECRETADA SUA PRISÃO, NA CONFORMIDADE DALEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI, E QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUQUI,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008) . EU, (LUCIANA MARIA M.LOBATO DE O. VICENTE), ESCRIVÃ SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

JOSÉ FLÁVIO D’ANGELO ALCURI

JUIZ SUBSTITUTO

-**********-


CARTÓRIO DO 3O. OFICIO MUQUI


O DR. JOSÉ FLÁVIO D"ANGELO ALCURI, JUIZSUBSTITUTO RESPONDENDO PELA COMARCA DEMUQUI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER, A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FORAM REGULARMENTE PROCESSADOSOS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº 03606000005-0, EM QUE ÉEXEQUENTE A FAZENDA NACIONAL EM FACE DE MUQUIMAR-MÁRMORES E GRANITOS LTDA.., SITO NA RUA HUMBERTOBERTASSONI, 621, SÃO PEDRO, NESTA CIDADE, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, FRANCISCO ATANÁSIO PEREIRA,ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É O PRESENTE PARAINTIMÁ-LO PARA PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$64.681,11 (SESSENTAE QUATRO MIL E SEISCENTOS E OITENTA E UM REAIS E ONZECENTAVOS), DEVIDAMETEN ATUALIZADO A TÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, SOB PENA DE PRISÃO CIVIL, NOS TERMOSDO § 1º DO ARTIGO 902 E § ÚNICO DO ARTIGO 904, AMBOS DO CPC.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI, E QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUQUI,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE) DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU CHEFE DECARTÓRIO, O SUBSCREVI.

JOSÉ FLÁVIO D"ANGELO ALCURIJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUQUI

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ FLAVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO BAPTISTA DE SOUZAESCRIVÃ: LUCIANA Mª MONTEIRO LOBATO DE O. VICENTE

LISTA Nº 45/08

01- DR. VICTOR MASSANTE DIASPROC. Nº 620-2 EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: MARCOLINO FRANCISCO DE OLIVEIRAREQUERIDO: MAITÃ MONTEIRO DE OLIVEIRA- VISTA DOS AUTOS.

02- DR. PAULO OSCAR NEVES MACHADOPROC. Nº 465-2 INDENIZAÇÃOREQUERENTE: RICARDO RODRIGUES DE OLIVEIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE MUQUI- PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

MUQUI, 10 DE SETEMBRO DE 2008.

LUCIANA Mª MONTEIRO LOBATO DE O. VICENTEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MUQUI

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ FLAVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO BAPTISTA DE SOUZAESCRIVÃ: LUCIANA Mª MONTEIRO LOBATO DE O. VICENTE

LISTA Nº 46/08

01-DRS. REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO /WALESKA DA SILVA PIRES E CLÁUDIO MANCIO BARBOSAPROC. Nº 366-2 REVISÃO DE ALIMENTOS


REQUERENTE: ERIVELTO DIOGO DA SILVAREQUERIDA: ISABELA ROSA DE ARAÚJO- PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 99/103.

02- DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSAPROC. Nº 401-3 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: ISABELA ROSA DE ARAÚJOEXECUTADO: ERIVELTO DIOGO DA SILVA- PARA TOMAR CIÊNCIA DE FLS. 49 E REQUERER O QUE DE DIREITO.

03- DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSAPROC. Nº 483-4 ALIMENTOSREQUERENTE: ISABELA ROSA DE ARAÚJOREQUERIDO: ERIVELTO DIOGO DA SILVA- PARA TOMAR CIÊNCIA DE FLS. 71 E REQUERER O QUE DE DIREITO.

04- DR. ALCYRO VIEIRA TIRADENTESPROC. Nº 252-6 ALIMENTOSREQUERENTE: JORGINA FERREIRA FIRMINOREQUERIDO: JOÃO BATISTA FIRMINO- PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 15/10/2008, ÀS 15:00HORAS.

MUQUI, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

LUCIANA Mª MONTEIRO LOBATO DE O. VICENTE ESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA



JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃO SUBSTITUTO: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DONASCIMENTO

01) PROCESSO: 06207002673-7AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADOS: ANA PAULA GOMES ALVES E SANTA DIAS VIANAADVOGADOS: DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA E DR. JESUS DOS PASSOSVAZFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM NA AUDÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 (ONZE) DE NOVEMBRODE 2008, ÀS 14H00, SITO A PRAÇA OENES TAYLOR, S/ Nº , CENTRO,PIÚMA/ES, BEM COMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 193/194QUE RELAXOU A PRISÃO DAS RÉS, E MANDOU EXPEDIR ALVARÁ DESOLTURA PARA AMBAS.

02) PROCESSO: 06203002629-8AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: RENILDA COUTINHO DAS NEVESREQUERIDO: GEOVACI NEVES SILVAADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ALEXANDRE FERRAZGUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER NA AUDÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 5 (CINCO) DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 15H00, SITO APRAÇA OENES TAYLOR, S/ Nº , CENTRO, PIÚMA/ES.

PIÚMA - ES, 10 DE SETEMBRO DE 2008.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA



JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃO SUBSTITUTO: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DONASCIMENTO

01) PROCESSO: 06207002161-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ESPÓLIO DE ROSALINA GONÇALVES DA SILVA ERAMIRO F. DA SILVAREQUERIDO: IZAIAS DANTASADVOGADOS DA REQUERENTE: DRª MARIA DA PENHA SANTOS EDR. PAULO HENRIQUE GONÇALVESADVOGADO DO REQUERIDO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. DECISÃO DE FLS. 90/91 DOS AUTOS, BEM COMO PARACOMPARECEREM NA AUDÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 12 (DOZE) DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14H30, SITO A PRAÇAOENES TAYLOR, S/ Nº , CENTRO, PIÚMA/ES.

02) PROCESSO: 06207002162-1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ESPÓLIO DE ROSALINA GONÇALVES DA SILVA ERAMIRO F. DA SILVAREQUERIDO: JULIO CESAR SECHIM RIBEIROADVOGADOS DA REQUERENTE: DRª MARIA DA PENHA SANTOS EDR. PAULO HENRIQUE GONÇALVESADVOGADO DO REQUERIDO: DR. JÚLIO CESAR SECHIN RIBEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. DECISÃO DE FLS. 83/84 DOS AUTOS, BEM COMO PARACOMPARECEREM NA AUDÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 12 (DOZE) DE NOVEMBRO DE 2008, ÀS 14H00, SITO A PRAÇAOENES TAYLOR, S/ Nº , CENTRO, PIÚMA/ES.

03) PROCESSO: 06205001708-6AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAREQUERENTE: DJALMA FERREIRA FONTANA E OUTRAREQUERIDO: SOLANGE FERNANDES ONOFREADVOGADO DO REQUERENTE: DR. AMADOR MOREIRAMACHADOADVOGADO DO REQUERIDO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM NA AUDÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26 (VINTE E SEIS) DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 14H00, SITO A PRAÇA OENES TAYLOR, S/ Nº ,CENTRO, PIÚMA/ES.

PIÚMA - ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


LISTA Nº 26/2008EXPEDIENTE: 15/09/2008

JUÍZA: DRª CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELPROMOTOR: DR. RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GEANINE RODRIGUES VIANA

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836


DRª WALMA A. FERREIRA ORNELAS BERETA - OAB-RJ 1004.458DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980DR. ROGÉRIO TORRES - OAB-ES 5466DR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS - OAB-ES 11.723DRª GISELLY VARGAS WANDERMUREN DE SOUZA - OBA-ES 13.673DRª EDINEIDE SANTOS FIGUEIRA PACHECO - OAB-ES 12.925DR. CONSTANCIO BORGES BRANDÃO - OAB-ES 3610DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS - OAB-ES 9109

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000104-9 - EXECUÇÃO JUDICIAL - JECREQUERENTE: TERESINHA CREUSA DA CUNHAREQUERIDO: PONTOCOM INFORMÁTICA, COMÉRCIO E SERVIÇOLTDA... FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA O TEOR DA CERTIDÃODE FL. 81-VERSO.

DRª WALMA A. FERREIRA ORNELAS BERETA - OAB-RJ 1004.458PROCESSO Nº 041.08.000447-0 - REPARAÇÃO DE DANOS - JECREQUERENTE: VIVALDO VIEIRAREQUERIDO: OI - TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA20/10/2008, ÀS 145:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, BEM COMO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.26/28, QUE DEFERIU A TUTELA JURISDICIONAL PRETENDIDAFORMA ANTECIPADA PARA DETERMINAR À EMPRESA RÉ ODESBLOQUEIO DA LINHA TELEFÔNICA DE Nº 28-3535-5059,DEVENDO TAL LINHA VOLTAR A TER O FUNCIONAMENTOREGULAR ATÉ O JULGAMENTO DA LIDE, SOB PENA DE MULTADIÁRIA DE 50,00 (CINQÜENTA REAIS).

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980DR. ROGÉRIO TORRES - OAB-ES 5466DR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS - OAB-ES 11.723DRª GISELLY VARGAS WANDERMUREN DE SOUZA - OAB-ES 13.673PROCESSO Nº 041.08.000090-8 - ANULATÓRIA - JECREQUERENTE: RSG CELULAR E INFORMÁTICA LTDA..REQUERIDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 136/141, CUJOTEOR FINAL É O SEGUINTE..."POR TODO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DOCPC...".

DRª EDINEIDE SANTOS FIGUEIRA PACHECO - OAB-ES 12.925PROCESSO Nº 041.06.000528-1 - AÇÃO PENALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JUSCELINO DA SILVAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, TRAZER AOSAUTOS INSTRUMENTO DE MANDATO COM PODERES ESPECIAIS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000394-6 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: PAULO GOMES DE ALMEIDAREQUERIDO: MARINETE DA COSTA ALMEIDAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, LEGALIZAR ASITUAÇÃO DO BEM, HAJA VISTA QUE PARA SER FEITA A AVERBAÇÃODO IMÓVEL EM NOME DAS FILHAS DO CASAL COM CLÁUSULA DEUSUFRUTO VITALÍCIO DO CÔNJUGE-VIRAGO, CONSOANTESENTENÇA DE FLS. 18/19, MISTER QUE O IMÓVEL ESTEJAREGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.07.000515-6 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: RENAN MIRANDAREQUERIDO: EVANDRO CORRÊA RAMOSFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUEREREM O QUEENTENDEREM DE DIREITO, HAJA VISTA A JUNTADA DO EXAME DEDNA ÀS FLS. 65/69.

DR. CONSTANCIO BORGES BRANDÃO - OAB-ES 3610PROCESSO Nº 041.08.000104-7- INTERDIÇÃO

REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: MARIA JOSÉ GONÇALVES RAFAELFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/39, CUJOTEOR FINAL É O SEGUINTE:..." DESSA FORMA, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO INICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARIA JOSÉGONÇALVES RAFAEL, POR SER ELA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ,EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, I DO CPC...".

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS - OAB-ES 9109PROCESSO Nº 041.07.000108-0 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: VALDENIS DA SILVA LIMAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 51/52, CUJOTEOR FINAL É O SEGUINTE:..." DESSA FORMA, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO INICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE VALDENISDA SILVA LIMA, POR SER ELA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ,EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, I DO CPC...".

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000346-4 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MARCELA GOMES PEREIRAREQUERIDO: MÁRCIO CABRAL PEREIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 23, CUJO TEOR FINAL ÉO SEGUINTE..." DESTA FEITA, CONSIDERANDO QUE O EXECUTADOPAGOU A VERBA ALIMENTÍCIA A QUE ESTAVA OBRIGADO, ACOLHOO JUDICIOSO PARECER DO PARQUET E DECLARO EXTINTA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I C/C O ART. 795, AMBOS DOCPC..."

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA MATRÍCULA 201263-85

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA


ENDEREÇO: AV. PRESIDENTE VARGAS N.º 1559-CENTRO-SANTALEOPOLDINA-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 004/09/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINIMACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ CARLOS SIMONASSI

INTIMO:

DR. ROGÉRIO BODART RANGEL - OAB-ES 3697PROCESSO: CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: YOUSSEF EL KHOURIFINALIDADE: INTIMADO PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAISNA FORMA E PRAZO DO ARTIGO 500 DO C.P.P..

DR. LOURIVAL COSTA NETO - OAB-ES 7240PROCESSO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CAROLINA HEULLER DUTRAREQUERIDO: ANTONIO ROBERTO DA SILVA SALVADORFINALIDADE: INTIMADO DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO NO ATO DA AUDIÊNCIA, NA FORMA DOARTIGO 269, III, DO C.P.C..

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB-ES 6985PROCESSO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CAROLINA HEULLER DUTRAREQUERIDO: ANTONIO ROBERTO DA SILVA SALVADOR


FINALIDADE: INTIMADO DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO NO ATO DA AUDIÊNCIA, NA FORMA DOARTIGO 269, III, DO C.P.C..

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB-ES 6985PROCESSO: MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: ANTONIO ROBERTO DA SILVA SALVADORREQUERIDO: CAROLINA HEULLER DUTRAFINALIDADE: INTIMADO DO DESPACHO DE FLS 174/175, QUEDETERMINA O CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS 168, CUJAFINALIDADE É MANIFESTAR-SE QUANTO À SITUAÇÃO PROCESSUALDO SENHOR ALFREDO SOARES, POSTULANDO, ASSIM, O QUE DEDIREITO.

SANTA LEOPOLDINA, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

LUIZ CARLOS SIMONASSIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

ENDEREÇO: AV.PRESIDENTE VARGAS N.º 1559-CENTRO-SANTALEOPOLDINA-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 04 DE SETEMBRO DE 2008

JUIZ DE DIREITO: CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ CARLOS SIMONASSI

INTIMO:

PROCESSO Nº 130/2007- 043.07.000458-5DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA– OAB-ES 6391DRª.VALÉRIA MARIA CID PINTO-OAB-ES 5242AÇÃO: INDENIZATÓRIA- JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE:FABIO LANNES REQUERIDA: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃOCONFORME FLS. 122/123, QUE RECEBEU O RECURSO INOMINADOINTERPOSTO POR MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A, NOEFEITO DEVOLUTIVO QUE FORA INTERPOSTO EM FACE DASENTENÇA DE FLS.80/87.

PROCESSO Nº 130/2007- 043.07.000458-5DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA– OAB-ES 6391AÇÃO: INDENIZATÓRIA- JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE:FABIO LANNES REQUERIDA: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AFINALIDADE: INTIMADO PARA. TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃOCONFORME FLS. 122/123, QUE RECEBEU O RECURSO INOMINADOINTERPOSTO POR MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A, NOEFEITO DEVOLUTIVO QUE FORA INTERPOSTO EM FACE DASENTENÇA DE FLS.80/87. INTIMADO PARA APRESENTAÇÃO DERESPOSTA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONFORME ART. 42, § 2º DALEI Nº 9.099/95

PROCESSO Nº 128/2007- 043.07.000450-2DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA– OAB-ES 6391DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO- OAB-ES 10371AÇÃO: INDENIZATÓRIA- JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: CLAUDEIR LUIZ BARCELOSREQUERIDA: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃOCONFORME FLS. 123/124, QUE RECEBEU O RECURSO INOMINADOINTERPOSTO POR MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A, NOEFEITO DEVOLUTIVO QUE FORA INTERPOSTO EM FACE DASENTENÇA DE FLS.80/88.

PROCESSO Nº 128/2007- 043.07.000450-2DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA– OAB-ES 6391

AÇÃO: INDENIZATÓRIA- JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: CLAUDEIR LUIZ BARCELOSREQUERIDA: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AFINALIDADE: INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃOCONFORME FLS. 123/124, QUE RECEBEU O RECURSO INOMINADOINTERPOSTO POR MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A, NOEFEITO DEVOLUTIVO QUE FORA INTERPOSTO EM FACE DASENTENÇA DE FLS.80/88.INTIMADO PARA APTRESENTAÇÃO DERESPOSTA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONFORME ART. 42 §2º DALEI Nº 9.099/95.

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO OAB-ES -6985AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: IZAIR CLOVIS VERVLOET REQUERIDA: VICENTE INÁCIO DE ARAÚJOFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO,CONFORME FLS. 15/16 DOS AUTOS SUPRA CITADOS, O QUAL O TEORÉ O SEGUINTE: "[...] PELO EXPOSTO, RECONHEÇO A ABSOLUTAINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DESANTA LEOPLDINA - ES, PARA APRECIAR E JULGAR A PRESENTEAÇÃO E DETERMINO, APÓS AS BAIXAS DE ESTILO, COM FULCRO NOARTIGO 113, § 2, DO CÓDIGO DE PROCESSO CVIL, A REMESSA DOSPRESENTES AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO PARA DISTRIBUIÇÃO AUMA DE SUAS VARAS COMPETENTES. [...]".

SANTA LEOPOLDINA, 12 DE SETEMBRO DE 2008.

LUIZ CARLOS SIMONASSIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 – RAMAIS: 2008/2009

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE QUINZE DIAS (15)

PROCESSO N.º 686/05 (056.04.000775-1)

A DRª. DANIELA VASCONCELOS AGAPITO, MMª.JUÍZA SUBSTITUTA DA COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..............................................

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N.º 686/05 (056.04.000775-1),EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPPÍRITO SANTOMOVE CONTRA MÁRCIO PEREIRA, PORTADOR DO RG Nº1.640.583-SSP-ES E DO CPF Nº 084.891.9570-22, BRASILEIRO, CASADO,ELETRICISTA, NASCIDO AOS 12/01/1979, NATURAL DE AFONSOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO EDE CERLI DE FÁTIMA PEREIRA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 29, § 1°,INCISO III DA LEI 9.605/98, E COMO CONSTA DOS AUTOS QUE OACUSADO SUPRAMENCIONADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTOOU NÃO SABIDO, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITALDE TODOS OS TERMOS PRESENTE AÇÃO PENAL, A FIM DEAPRESENTAR RESPOSTA ESCRITA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NAFORMA DA REDAÇÃO DOS ARTIGOS 396 E 396-A DO CPP, DEVENDOO CITANDO INFORMAR SE POSSUI CONDIÇÕES DE CONSTITUIRADVOGADO, POIS, CASO CONTRÁRIO, ESTE JUÍZO NOMEARÁDEFENSOR PÚBLICO, NOS MOLDES DO INCISO LXXIV, ART. 5° DACF/88 E ART. 396-A, PARÁGRAFO 2° DO CPP PARA ATUAR EM SUADEFESA, TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FL. 90 DOS AUTOSSUPRA, EM TRÂMITE PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO, CUJA CÓPIA DA DENÚNCIA ENCONTRA-SE NESTECARTÓRIO À DISPOSIÇÃO DO ACUSADO.


E PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS EMLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM, BEM COMO PUBLICADO PORUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ/ES, AOS ONZE (11) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI E IMPRIMI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


LISTAGEM CÍVEL Nº 211/2008

JUÍZA SUBSTITUTA: DRª. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 11/09/2008

DR. LORIVANIA FONTANA - OAB/SC 10.255REF. CARTA PRECATÓRIA Nº 635/08 (056.08.001254-7) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA - CLASSE 229 Nº2003.72.02.000156-0 EM TRÂMITE PERANTE A 1ª VARA FEDERAL DECHAPECÓ/SANTA CATARINAREQUERENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDOS: PAULO LAUVERS E OUTROFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.05 DOS AUTOS (PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 111,20, CENTO E ONZE REAIS EVINTE CENTAVOS, NA AGÊNCIA DO BANESTES - BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A).

DRª. ROBERTA CARDIN CAMPOS - OAB/RO 1.929REF. CARTA PRECATÓRIA Nº 637/08 (056.08.001336-2) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO PARA ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO Nº018.2006.001033-6 EM TRÂMITE PERANTE A VARA CÍVEL DACOMARCA DE SANTA LUZIA D’OESTE, ESTADO DE RONDÔNIAREQUERENTE: PEDRO DA SILVA TOMAZREQUERIDO: IDÁLIA STREY STIGUELFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 04DOS AUTOS (PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 67,20, SESSENTA E SETE REAIS EVINTE CENTAVOS, NA AGÊNCIA DO BANESTES - BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A).

DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - OAB/ES 5.875REF. CARTA PRECATÓRIA Nº 643/08 (056.08.001471-7) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 024.08.021944-7EM TRÂMITE PERANTE A 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEVITÓRIA/ESEXEQÜENTE: POSTO IATE LTDA.. EXECUTADO: JOSÉ SOARES - OFICINA MECÃNICA TRICOLORFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 04DOS AUTOS (PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 67,20, SESSENTA E SETE REAIS EVINTE CENTAVOS, NA AGÊNCIA DO BANESTES - BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A, NO PRAZO DE CINCO DIAS).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

RUA HERMANN MIERTSCHINK, S/N - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO, OAB/ES 7.422PROCESSO Nº 056.06.001053-7 - ARROLAMENTO DE BENSREQUERENTE: ESPÓLIO DE MASRIA PEREIRA DEGOBEFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO PARA NO PRAZO DE15(QUINZE) DIAS, RETIRAR DE CARTÓRIO O FORMAL DE PARTILHA.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

RUA HERMANN MIERTSCHINK, S/N - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. LUIZ AUGUSTO MILL, OAB/ES 4712PROCESSO Nº 056.08.000189-6 - JUIZADO ESPECIAL CRIMINALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOAUTORES DOS FATOS: WOLKMAR BERGER E OUTROFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO PARA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 16:00 HORAS.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

PEDRO FRANCISCO DE MARTIN ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E ÓRFÃOS DA

COMARCA DE SANTA TERESA

LISTA N.º 24/2008EXPEDIENTE DO DIA 12/09/2008

JUIZ DR: FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO SUBSTITUTO: NELSON MOGNATTO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES).

01 -DRS. RODOLFO PRANDI CAMPAGNARO E OUTRAPROCESSO N.º 044.02.000095-4 (7.028/2002)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X TOFOLI INDUSTRIA ECOMERCIO LTDA..FINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE REQUEREREM O QUE FOR DEDIREITO NO PRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS.

02 -DRª ALMERY LILLIAM MORAESPROCESSO N.º 044.08.000547-1 (10.178/2008)AÇÃO: EXPEDIENTE ESPECIAL - FAMÍLIAPARTES: M. D. R. DOS S. X F. B. B. FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DA PARTE AUTORA, NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA


MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOSJUNTADOS, E PARA PROSSEGUIR NO FEITO.

03 - DRª ALMERY LILLIAM MORAESPROCESSO N.º 044.03.000294-1 (7.612/2003)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: K. A. P. E OUTRO X P. M. P. FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DA PARTE AUTORA, NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA, QUE EXTINGUIU O FEITO COMBASE NO ARTIGO 267, III DO CPC.

04 - DRª ALMERY LILLIAM MORAESPROCESSO N.º 044.05.000983-4 (8.689/2005)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: R. P. P X P. P. FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DA PARTE AUTORA, NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA, QUE EXTINGUIU O FEITO COMBASE NOS ARTIGOS 794, I E 795 DO CPC.

05 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.03.000039-0 (7.500/2003)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X MAURO ALVESFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 38 E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

06 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001749-6 (9.344/2006)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ORLANDINANASCIMENTO CORTOFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 30 E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

07 - DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR E OUTROSPROCESSO N° 044.08.000825-1 (10.253/2008)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO FIAT S/A X OZIAS BERNARDO MAIA LOUZADAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FLS. 31 VERSO E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO,NO PRAZO LEGAL.

08 - DRª MARINEIA DIAS ROCHA E OUTRAPROCESSO N° 044.07.000466-6 (9.597/2007)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: P. B. DE F. X SEBASTIÃO DE FREITAS FINALIDADE: FICAM INTIMADAS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE REQUEREREM O QUE FOR DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS.

09 - DRª RACHEL APARECIDA DE CARVALHO ASAFPROCESSO N.º 044.08.000263-5 (10.092/2008)AÇÃO: REVISIONAL DE GUARDAPARTES: MARIO FERREIRA LOPES X MARIA LUIZA BROSEGHINI FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DA PARTE REQUERIDA,NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO DE QUEFOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11 DEMARÇO DE 2009, ÀS 14:30 HORAS.

10 - DR. GEORGE ALEXANDRE NEVESPROCESSO N.º 044.05.000816-6 (8.628/2005)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL

PARTES: MUNICÍPIO DE SANTA TERESA X ROGÉRIO LUIZVASCONCELOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 129/140 E CERTIDÃO DE FLS. 148, E PARAREQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

11 - DRª ÉRIKA SEIBEL PINTOPROCESSO N.º 044.01.000066-7 (6.918/2001)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X ESQUADRIAS ROLDI EOUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DESUSPENSÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADO, PELO PRAZO DE UMANO.

12 - DRª ANA CLAUDIA SILVEIRA C. SANTOSPROCESSO N.º 044.08.000583-6 (10.189/2008)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X JOCINEI GERALDO RIBEIRO DOSSANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 27 VERSO E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO NO PRAZOLEGAL.

13 - DRª RACHEL APARECIDA DE CARVALHO ASAFPROCESSO N.º 044.02.000163-0 (7.059/2002)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: S. M. P. S. E OUTROS X S. P. S. FINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, NOMEADA, EM SUBSTITUIÇÃO AODEFENSOR PÚBLICO, COMO ADVOGADA DA PARTE AUTORA, NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 63 E REQUERER O QUE FOR DEDIREITO.

14 - DRAS. MARINEIA DIAS ROCHA E OUTRAPROCESSO N.º 044.07.001546-4 (9.920/2007)AÇÃO: ALIMENTOSPARTES: D. J. T. X JOVAIR TASSINARI FINALIDADE: FICAM INTIMADAS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃODE FLS. 26 E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

15 - DRAS. MARINEIA DIAS ROCHA E OUTRAPROCESSO N.º 044.08.000783-2 (10.240/2008)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPARTES: D. J. T. X JOVAIR TASSINARI FINALIDADE: FICAM INTIMADAS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃODE FLS. 20 E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

16 - DRS. MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS E OUTROPROCESSO N.º 044.08.000676-8 (10.202/08)AÇÃO: DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: JOCINETE MARIA SCHINEIDER X FLAVIO MATTOS GANDINIE OUTROSFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAREM-SE QUANTO ÀCONTESTAÇÃO E DEMAIS DOCUMENTOS, NO PRAZO LEGAL.

17 - DR. MAURÍLIO JOSE MARTINS INÊS PROCESSO N.º 044.08.000963-0 (10.282/08)AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPARTES: AMÉRICO DOS SANTOS CROCEFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... ASSIM SENDO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, O QUE FAÇO COM AMPARO NO ARTIGO109 E SEUS PARÁGRAFOS DA LEI 6.015/73, PELO QUE DETERMINOQUE SE EXPEÇA O DEVIDO MANDADO AO CARTÓRIOCOMPETENTE, A FIM DE QUE SEJA RETIFICADO O ASSENTAMENTODO AUTOR, NA FORMA REQUERIDA NA INICIAL, CUMPRINDO-SE AS


DEMAIS FORMALIDADES ESSENCIAIS À PLENITUDE DO ATO. SEMCUSTAS, TENDO EM VISTA ESTAR AMPARADO PELA JUSTIÇAGRATUITA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. NOTIFIQUE-SEO MP. APÓS, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.”

18 - DRª VANUSA PELLACANI BOSADRª MARLY MERCEDES ANICHINIPROCESSO N.º 044.08.000424-3 (10.148/2008)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAPARTES: LORENA RAMOS CARNEIRO X DIOGO FROHLICH ZANONIFINALIDADE: FICAM INTIMADAS DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 18DE MARÇO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

19 - DRª MARINEIA DIAS ROCHADRª GRACELIA MARIA CONTEPROCESSO N.º 044.02.000438-6 (7.178/02)AÇÃO: COBRANÇAPARTES: BANCO DO BRASIL S/A X ELION RODRIGUES HOFFMANNFINALIDADE: FICAM INTIMADAS DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO PORSENTENÇA O ACORDO FORMULADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS.171/172, E EM CONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 269, III DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NA FORMA DO PACTO ENTABULADO. P.R. I. COMRELAÇÃO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO PLEITEADO, DEVERÁ APARTE INTERESSADA REQUERER O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA,FAZENDO ANEXAR MEMÓRIA DO CÁLCULO DO VALOR RESTANTEDEVIDO ATUALIZADO.”

20 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001750-4 (9.345/2006)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ALESSANDRAAPARECIDA FABRISFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 33 E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

21 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001806-4 (9.390/2006)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ANTONIOGONSALVESFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA DIZER COMO PRETENDEPROSSEGUIR A EXECUÇÃO, SOB AS PENAS DO ART. 267, III, CPC, NOPRAZO DE TRINTA DIAS.

22 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001804-9 (9.388/2006)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X PAULO SERGIOCORREIAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 28 VERSO E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZOLEGAL.

23 - DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJOPROCESSO N.º 044.07.001277-6 (9.846/07)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: BANCO ABN AMRO REAL S/A X SONIA NASCIMENTOFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 24 VERSO E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZOLEGAL.

24 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROCESSO N.º 044.06.001996-3 (9.459/06)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO DIBENS S/A X PAULO ROBERTO ROSA

FINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 42 E OTRANSCURSO DE PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO DO RÉU, HOMOLOGOA DESISTÊNCIA DA AÇÃO E DECLARO A EXTINÇÃO DO FEITO NOSMOLDES DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO E ARTIGO 267, VIII,AMBOS DO CPC. RESTA PREJUDICADO O PEDIDO DE FLS. 42 POISNÃO HÁ NESTES AUTOS BENS PENHORADOS. P.R.I. ARQUIVEM-SE OSAUTOS.”

25 - DRª MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO N.º 044.07.001271-9 (9.840/07)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA EAGRONOMIA – CREA/ES X NEZITA PIFFER MARTINSFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “TENDOEM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 09, JULGO EXTINTO O PROCESSO PARAQUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E O FAÇO NOSTERMOS DOS ARTIGOS 794, INC. I E 795 AMBOS DO CPC.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

26 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROCESSO N.º 044.06.000681-2 (9.049/06)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO DIBENS S/A X PAULO ROBERTO ROSAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 47,HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO E DECLARO A EXTINÇÃO DOFEITO NOS MOLDES DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO E ARTIGO267, VIII, AMBOS DO CPC. ACOLHO O PEDIDO DE FLS. 47. LIBERE-SE OBEM PENHORADO. OFICIE-SE CONFORME REQUERIDO. PR.I. APÓS,ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”

27 - DR. NELSON PASCOALOTTOPROCESSO N.º 044.08.000321-1 (10.112/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X NATALINO FLAVIO DIASFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “TENDOEM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 27, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DAAÇÃO E DECLARO A EXTINÇÃO DO FEITO NOS MOLDES DO ARTIGO158, PARÁGRAFO ÚNICO E ARTIGO 267, VIII, AMBOS DO CPC. ACOLHOOS PEDIDOS DE FLS. 27. LIBERE-SE O BEM PENHORADO. OFICIE-SECONFORME REQUERIDO. PR.I. APÓS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”

28 - DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOPROCESSO N.º 044.08.000488-8 (10.167/08)AÇÃO: ALIMENTOSPARTES: M. S. C. X JÂNIO MARCIO ZANI COLE FINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI REDESIGNADO O DIA 11DE MARÇO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIANOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

29 - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPROCESSO N.º 044.07.000814-7 (9.684/07)AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: PEDRO BRÁULIO MAJESK X BANESTES – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POR TAIS MOTIVOS, EXTINGO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADAEM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”

30 - DR. GILMAR ZUMAK PASSOSPROCESSO N.º 044.08.001230-3 (1.588/08)AÇÃO: CARTA PRECATÓRIAPARTES: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X JOÃO VITOR HERZOG DACRUZFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DE CUSTAS NÚMERO


908063591, NO VALOR DE R$67,20, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISOIII, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

31 - DR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROPROCESSO N.º 044.06.001468-3 (9.240/06)AÇÃO: ASSENTAMENTO DE REGISTRO CIVILPARTES: MARIA FRECHIANI ZANELLOFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI REDESIGNADO O DIA 18DE MARÇO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIANOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

32 - DRS. EDSON VENTURATTO MIRANDA E OUTROSPROCESSO N.º 044.08.001275-8 (10.350/2008)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X VALDECIR FERREIAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA EFETUAREM ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DECUSTAS N° 908066772, NO VALOR DE R$349,91, NA FORMA DO ARTIGO2º, INCISO III, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

33 - DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROCESSO N.º 044.08.001268-3 (1.592/2008)AÇÃO: CARTA PRECATÓRIAPARTES: CATIANA GOMES CLARINDO X ZEVAL JOSE LOSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DE CUSTAS N° 908066290,NO VALOR DE R$79,82, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISO III, DOPROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

34 - DR. PEDRO PAULO BICCASPROCESSO N.º 044.07.001730-4 (9.966/07)AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: MINERAÇÃO ROCHA VIVA LTDA.. X ACRISIO PERINI EOUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO LEGAL DEQUARENTA E OITO (48) HORAS, DEVOLVER À CARTÓRIO OS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA A QUAL ENCONTRA-SE EM SEUPODER, SOB AS PENAS DA LEI.

35 - DR. ERASTO AQUINO E SOUZAPROCESSO N.º 044.04.000402-8 (7.988/04)AÇÃO: EXONERAÇÃO DE ENCARGO ALIMENTARPARTES: ANTONIO CARLOS BENEVIDES X CRISLAINE APARECIDAALVES DE SOUZA BENEVIDE FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, CONTAS DE CUSTAS NÚMEROS908063973, 908063966, 908063959 E 908063956, NOS VALORES DE R$335,58,R$67,20, R$67,20 E 67,20, RESPECTIVAMENTE, NA FORMA DO ARTIGO2º, INCISO III, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

36 - DR. FREDERICO AUGUSTO MACHADOPROCESSO N.º 044.07.000807-1 (9.681/07)AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: DEJALMA BOLONHA X BANESTES – BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POR TAIS MOTIVOS, EXTINGO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADAEM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”

37 - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAPROCESSO N.º 044.07.000813-9 (9.683/07)AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: MARLENE PORCHERI X BANESTES – BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POR TAIS MOTIVOS, EXTINGO O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADAEM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”

NELSON MOGNATTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º OFÍCIO SANTA TERESA

DO CARTÓRIO DA VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E ÓRFÃOS

LISTA N.º 25/2008EXPEDIENTE DO DIA 15/09/2008

JUIZ DR. FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO SUBSTITUTO: NELSON MOGNATTO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES).

01 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.04.000159-4 (7.916/04)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X MARLENE DASILVAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO EXPOSTO, AMPARADO NOS ARTIGOSACIMA MENCIONADOS, 794, I, E 795, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO. CONDENO A PARTE EXECUTADA NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.APÓS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS NA FORMA DA LEI.”

02 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001786-8 (9.372/06)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X EDIMILSONANTONIO MANARAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO EXPOSTO, AMPARADO NOS ARTIGOSACIMA MENCIONADOS, 794, I, E 795, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO. CUSTAS REMANESCENTES PELO EXECUTADO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS NA FORMA DA LEI.”

03 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001809-8 (9.393/06)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X PEDRO JOSEOLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO EXPOSTO, AMPARADO NOS ARTIGOSACIMA MENCIONADOS, 794, I, E 795, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO. CUSTAS REMANESCENTES PELO EXECUTADO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS NA FORMA DA LEI.”

04 - DRª VANUSA PELLACANI BOSAPROCESSO N.º 044.07.000828-7 (9.694/07)AÇÃO: COBRANÇAPARTES: ARMANDO VIEIRA MALTA X BANCO BRADESCO S/A – AG.DE SANTA TERESAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO BEM COMO DOCUMENTOS JUNTADOS, NO PRAZODE LEI.


05 - DR. WALDYR LOUREIROPROCESSO N.º 044.07.001699-1 (9.955/07)AÇÃO: ALIMENTOS PARTES: T. T. A. X A. DOS S. FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA NO PRAZO LEGAL DE DEZDIAS, JUNTAR AOS AUTOS O INSTRUMENTO PROCURATÓRIOPASSADO PELA REPRESENTANTE DA MENOR (AUTOR).

06 - DR. DIEGO VINÍCIO FARDINPROCESSO N.º 044.07.001082-0 (9.775/07)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: L. M. X A. M. DO A.FINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEMARÇO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

07 - DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATOPROCESSO N.º 044.06.000061-7 (8.850/2006)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOPARTES: GILDO RODRIGUES DE SOUZA X ANGELINA SANTINHACORREAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO LEGAL DE VINTE(20) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DEMEMORIAL, NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

08 - DRª CARLA SIMONE VALVASSORIPROCESSO N.º 044.07.001400-4 (9.879/2007)AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPARTES: CLETO BIANCHIFINALIDADE: FICA INTIMADA DO DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “APESARDO PARECER FAVORÁVEL DA ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO, ÀS FLS. 26, VERIFICO QUE O AUTOR REQUER,EM SEU PEDIDO INICIAL, O ASSENTAMENTO DO REGISTRO DENASCIMENTO DO SEU GENITOR, JOÃO ANTÔNIO BANCHI E ÀSCERTIDÕES NEGATIVAS DE NASCIMENTO JUNTADAS AOS AUTOS,FLS. 13/19, ENCONTRAM-SE COM O NOME DE JOÃO BIANCHI. ISTOPOSTO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, PROCEDER A JUNTADA AOS AUTOS DAS CERTIDÕESNEGATIVAS EM NOME DE JOÃO ANTÔNIO BIANCHI.”

09 - DR. GILMAR DOS SANTOS LOPESPROCESSO N.º 044.07.001443-4 (9.890/2007)AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSPARTES: W. K. DA S. X ADRIANO BARREIRO DA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 29DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS, PARA TER LUGAR AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA.

10 - DRª ELISABETE MARIA RAVANI GASPARPROCESSO N.º 044.05.001149-1 (8.765/2005)AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPARTES: ANTONIO CARLOS PENITENTE E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA EFETUAR O PAGAMENTOJUNTO AO CARTÓRIO MORANDI DE COLATINA DOS EMOLUMENTOSDEVIDOS AO CUMPRIMENTO DO MANDADO EXTRAÍDO DOS AUTOSACIMA MENCIONADO.

11 - DRS. PATRÍCIA GORETI DALEPRANI DOS SANTOS E VALTERJOSE COVREPROCESSO N.º 044.07.001477-2 (1.397/2007)AÇÃO: CARTA PRECATÓRIAPARTES: MUNICÍPIO DE ITAGUAÇU ES X GELSON MIGUEL ANTEROFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA EFETUAREM ORECOLHIMENTO DAS DESPESAS DESTINADAS AO CUSTEIO COM OTRANSPORTE DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

12 - DRS. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO E OUTROSDRª VANUSA PELLACANI BOSAPROCESSO N.º 044.07.000422-9 (9.581/2007)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO ABN AMRO REAL S/A X ALMERINDO MARGONJUNIOR

FINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DEBUSCA E APREENSÃO, MOTIVO PELO QUAL EXTINGO O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC, RESOLVENDO SEU MÉRITOE, CONSOLIDANDO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA EEXCLUSIVA DO BEM DISCRIMINADO NA INICIAL, E JÁDEVIDAMENTE ENTREGUE, EM FAVOR DO PROPRIETÁRIOFIDUCIÁRIO BANCO ABN AMRO REAL S/A, O QUAL PODERÁVENDER O BEM. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, DEVIDAMENTE CORRIGIDASMONETARIAMENTE, E AINDA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, EMRAZÃO DO GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL. DECLAROINSUFICIENTE O IMPORTE DEPOSITADO PELO REQUERENTE,PODENDO ESTE LEVANTA-LO. OFICIE-SE AO DETRAN-ESAUTORIZANDO A TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO A QUEM O AUTORINDICAR. TRANSITADO EM JULGADO E PAGAS AS CUSTASPROCESSUAIS, ARQUIVEM-SE.”

13 - DR. NICOLAU ÂNGELO DOS S. CALIMANPROCESSO N.º 044.07.000393-2 (9.571/2007)AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: POSTO PORTO DE SANTA LEOPOLDINA LTDA.. X CHEFE DAAGENCIA DA RECEITA ESTADUAL EM SANTA TERESA/ESFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO267, INCISO VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONSOANTE ODESINTERESSE SUPERVENIENTE DA POSTULANTE NA TUTELAJURISDICIONAL. CUSTAS PELO IMPETRANTE. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM ATENÇÃO ÀS SÚMULAS 512-STF E 105-STJ. PRI.APÓS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELASDE ESTILO.”

14 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.02.000978-1 (7.439/2002)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ADELSONGUIMARÃESFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DO INTEGRAL PAGAMENTO DA DÍVIDAMANIFESTADO ÀS FLS. 44V, JULGO EXTINTO O PROCESSO PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E O FAÇO NOSTERMOS DOS ARTIGOS 794, INCISO I E 795 AMBOS DO CPC.ENCONTRAM-SE PAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, MAS VERIFICO AAUSÊNCIA DE QUITAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUEFIXO EM 10% SOBRE O VALOR DA DÍVIDA. À CONTADORIA, PARACÁLCULO DAS DIFERENÇAS DOS DEPÓSITOS DE FLS. 31 E 37.HAVENDO SALDO REMANESCENTE, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVORDO EXECUTADO. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.”

15 - DRS. ROSANGELA GUEDES GONÇALVES E OUTROPROCESSO N.º 044.08.001279-0 (1.593/2008)AÇÃO: CARTA PRECATÓRIAPARTES: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO ESPÍRITOSANTO X FABIO LUIZ SCHAEFFERFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA EFETUAREM ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DECUSTAS N° 908067164, NO VALOR DE R$130,54, NA FORMA DO ARTIGO2º, INCISO III, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

16 - DR. DAVID MARLON DE PASSOSPROCESSO N.º 044.08.001276-6 (10.353/2008)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO FINASA S/A X GILMAR RODRIGUES DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DE CUSTAS N° 908067004,NO VALOR DE R$483,78, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISO III, DOPROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.


17 - DRª ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANS DOS SANTOSPROCESSO N.º 044.08.001281-6 (10.352/2008)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X NILZETE VERGUEIRA DA SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA EFETUAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DE CUSTAS N° 908067227,NO VALOR DE R$193,28, NA FORMA DO ARTIGO 2º, INCISO III, DOPROVIMENTO N.º 027/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

18 - DRS. ANTONIO WALTER TEIXEIRA E ALMERY LILLIANMORAESPROCESSO N.º 044.07.001506-8 (9.911/2007)AÇÃO: EMBARGOS A PENHORAPARTES: VALTER LUIZ PERINI E OUTRO X MINISTÉRIO PUBLICOESTADUALFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DO DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “FOIJUNTADO PELO IEMA OFÍCIO E RELATÓRIO CONFORME FLS. 99/114,INFORMANDO QUE O PROJETO NÃO ESTÁ SENDO EXECUTADO DEACORDO COM A LEGISLAÇÃO EM VIGOR. INTIME-SE OREQUERENTE, ATRAVÉS DE SEU DOUTO ADVOGADO, PARA QUEFIQUE CIENTE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS E TOME AS DEVIDASPROVIDÊNCIAS NO SENTIDO DE CUMPRIR O PROJETO DE ACORDOCOM A LEI AMBIENTAL, NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.”

19 - DRª BETHÂNIA FELTZ SCHIMIDTPROCESSO N.º 044.08.000827-7 (10.254/2008)AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: VOLANTE FUTEBOL CLUBE X COMISSÃO ORGANIZADORADO CAMPEONATO MUNICIPAL DE SANTA TERESA-ES E SECRETARIAMUNICIPAL DE ESPORTE E LAZERFINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: “... DIANTE DE TODO O EXPOSTO, TENDO EM VISTAOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,DECLARO A EXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. CUSTAS PELO IMPETRANTE. SEM HONORÁRIOS EM FACEDAS SÚMULAS 512-STF E 105-STJ. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE. CUMPRA-SE. APÓS QUITADAS AS CUSTAS, ARQUIVEM-SEOS AUTOS.”

20 - DR. DIEGO VINÍCIO FARDINPROCESSO N.º 044.07.001082-0 (9.775/2007)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: LORIVAL MATTEDI X ALAÍDE MARTINS DO AMARALFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEMARÇO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, PARA TER LUGAR A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA.

21 - DR. ANTONIO WALTER TEIXEIRAPROCESSO N.º 044.07.001789-7 (634/86)AÇÃO: ARROLAMENTOPARTES: NEZITA TERESINHA MARTINS X THERESA CLEMENTINAPIFFER MARTINSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOSDA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO:“... POR TAIS MOTIVOS, DOU POR RETIFICADO O PLANO DEPARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 24/25 DOS AUTOS, NA PARTEALTERADA PELA PETIÇÃO DE FLS. 47/48, NO QUE SE REFERE ÀDIVISÃO AMIGÁVEL DA ÁREA ENTRE OS TRÊS HERDEIROS.DESTARTE, DETERMINO QUE OS FORMAIS A SEREM EXPEDIDOSATENDAM PRECISAMENTE A ESTA ALTERAÇÃO MATERIAL.”

22 - DR. GEORGE ALEXANDRE NEVESPROCESSO N.º 044.08.000800-4 (1.093/08)AÇÃO: ARROLAMENTOPARTES: ELIANA MARIA REISEN BIASUTI X ARMANDO PEDRINHOBIASUTTIFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA COMPARECER AO CARTÓRIO AFIM DE RETIRAR O ALVARÁ EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA.

23 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001795-9 (9.380/06)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X VALDETEFRANCO SARDINHAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 13 VERSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE FOR DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL.

24 -DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001792-6 (9.377/06)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X JOSE REINALDOFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 14 VERSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE FOR DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL.

25 -DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.06.001791-8 (9.376/06)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X BENEDITARODRIGUES MAXIMOFINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DESUSPENSÃO DOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, PELOPRAZO DE UM ANO.

26 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.04.000162-8 (7.919/04)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ANTONIOPEREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 29 VERSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE FOR DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL.

27 - DRª ANA MARTA LAMBORGHINIPROCESSO N.º 044.02.000950-0 (7.411/02)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ X ANTONIOPEREIRAFINALIDADE: FICA INTIMADA DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 26 VERSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE FOR DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL.

28 - DR. SANDRO AMERICANO CÂMARAPROCESSO N.º 044.02.000024-4 (7.003/02)AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPARTES: MUNICÍPIO DE SANTA TERESA X PAULO NUNES DEOLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDODE SUSPENSÃO DOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, PELOPRAZO CENTO E VINTE DIAS.

29 - DRS. ANTONIO CLÁUDIO RIBEIRO GEGE E OUTROSPROCESSO N.º 044.07.000375-9 (9.569/07)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO FINASA S/A X GERVASIO PAULO MADALONFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO ORIUNDODO DETRAN, NO PRAZO DE LEI.

30 - DR. ELIAS BATISTAPROCESSO N.º 044.06.001652-2 (9.301/06)AÇÃO: CONVERSÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DEDEPÓSITOPARTES: BANCO ABN AMRO REAL S/A X LEONARDO HEUVIDIO LOSSDIASFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE MANIFESTAR-SE QUANDO AOPEDIDO DE DESISTÊNCIA DO AUTOR, NO PRAZO DE CINCO DIAS.


31 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROCESSO N.º 044.06.001212-5 (9.163/06)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO ITAÚ S/A X MARTA MARIA LAURETTE RODRIGUESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA NO PRAZO LEGAL DE DEZDIAS, PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO DAREQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO E REVOGAÇÃO DA LIMINAR.

32 - DRª SONIA MARIA DEMONERPROCESSO N.º 044.06.000358-7 (8.953/06)AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPARTES: LOURDES BREGONCI DALMAGRO E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA, NO PRAZO LEGAL, ATENDER ACOTA MINISTERIAL DE FLS. 81, DEVENDO APRESENTAR ASTRADUÇÕES DOS DOCUMENTOS EM LÍNGUA ESTRANGEIRA QUENÃO FORAM TRADUZIDAS POR TRADUTOR PÚBLICO.

33 - DRS. EDSON VENTURATTO MIRANDA E OUTROPROCESSO N.º 044.08.000236-1 (10.081/08)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X EVERALDO JOSE BARCELOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 22, PELA QUAL O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICA O NÃOCUMPRIMENTO DO MANDADO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

34 - DR. NELSON PASCHOALOTTOPROCESSO N.º 044.07.000862-6 (9.705/07)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PARTES: BANCO PANAMERICANO S/A X EVERALDO JOSE BARCELOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 29, PELA QUAL O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICA O NÃOCUMPRIMENTO DO MANDADO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

35 - DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADEPROCESSO N.º 044.06.000173-0 (8.887/06)AÇÃO: CONVERSÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DEDEPÓSITOPARTES: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MÚLTIPLO X SIRELPEREIRA ZIGONIFINALIDADE: FICA INTIMADO DA VISTA NOS AUTOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO ERESULTADO DO BLOQUEIO REALIZADO PELO BACENJUD DE FLS.93/97, E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL DEDEZ DIAS.

36 - DR. NELSON PASCHOALOTTOPROCESSO N.º 044.03.001626-3 (6.975/01)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO E DEPÓSITOPARTES: FORD FACTORING FOM. COML. LTDA.. X VALDECLI REISENFINALIDADE: FICA INTIMADO DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDODE VISTA DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, PELO PRAZO LEGAL.

NELSON MOGNATTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO - SANTA TERESA

SANTA TERESA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

LISTA Nº 24/08

JUIZ DE DIREITO: FÁBIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBST.: ROSA E. S. POZZATTI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES)

01) - DR. WESLEY MARGOTTO COSTA - OAB/ES 10736PROCESSO: 044.08.001090-1 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: ADEMIR MAFIOLETTIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 24 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 24 DE NOVEMBRO 2008 ÀS 13:00 HORAS.

02) - DR.ª CARLA SIMONE VALVASSORI - OAB/ES 11568PROCESSO: 044.07.000076-3 - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: PEDRO ROQUE VOLPIREQUERIDO: RONAN VOLPIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 59, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO.

03) - DR.ª ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7799PROCESSO: 044.08.000164-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CLEBER JOSÉ GASPERAZZOREQUERIDO: CENTER DIESEL AUTO PEÇAS LTDA. E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 72 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE DEFIRO A ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

04) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 044.06.001205-9 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: COMERCIAL BASETTI LTDAREQUERIDO: LUIZ FERNANDO DALMASCHIO MIRANDA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 36 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, PARA QUE O EXECUTADO EFETUE OPAGAMENTO DAS PARCELAS ACORDADAS.

05) - 04) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES6876DR.ª DORISMAR MARTINS MASIERO - OAB/ ES 214-BPROCESSO: 044.06.001205-9 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: COMERCIAL BASETTI LTDAREQUERIDO: LUIZ FERNANDO DALMASCHIO MIRANDA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 37 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE.

06) - DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7935PROCESSO: 044.08.000361-7 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: LEONARDO PISSAIAEMBARGADO: YARA CASOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 215 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, PARA CASO QUEIRA, OFERECERIMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS.

07) - DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7935DR.ª MARLY MERCEDES ANICHINI - OAB/ES 1990PROCESSO: 044.07.001329-5 - AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOEM DIVORCIOREQUERENTE: LEONARDO PISSAIAREQUERIDO: YARA CASOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 107/108DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E CONVERTO EM DIVORCIO A SEPARAÇÃOJUDICIAL DE LEONARDO PISSAIA E YARA CASOTTI, NA FORMAPLEITEADA, COM FULCRO NO ARTIGO 226, § 6º DA CF, ART. 25 E 35 DALEI 6.515/77 E ART. 1580 DO CC/2002.

08) - DR. LUCIO PINTO QUEIROZ - OAB/ES 350-BPROCESSO: 044.07.001633-0 - AÇÃO DE ORDINARIAREQUERENTE: ESPÓLIO DE FREDERICO JOSE TOFOLI E OUTROSREQUERIDO: AGOSTINHO LIMA DE SOUZA E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ONDE DESIGNOAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 30 DE OUTUBRO DE 2008 ÀS15:30 HORAS.


09) DR. ALMERY LILIAN MORAES - OAB/ES 12585PROCESSO: 044.07.000313-0 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ROBERTO DUTRA CABRALREQUERIDO: ROUPA NOVA SPORT WEARPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAACOSTADO ÀS FLS. 56 E DO OFICIO DO DETRAN ÀS FLS. 57/59, PARASE MANIFESTAR NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO.

10) DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES 7653PROCESSO: 044.07.001526-6 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: VALTER JOSÉ COUTINHO MEREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 64,ONDE INDEFIRO OS PEDIDOS ACOSTADOS ÀS FLS. 62 DOS AUTOS,TENDO EM VISTA A RESOLUÇÃO Nº 011/08 ACOSTADO ÀS FLS. 63 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE.

11) - DR. CLAUDIO ROBER MARTINELLI - OAB/ES 12591PROCESSO: 044.08.000340-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: CARLOS ROBERTO DELFIN VALGEREXECUTADO: ROSIMERE TESSAROLO BOSAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 11,ONDE DEFIRO A SUSPENSÃO DOS AUTOS, ATÉ O DEVIDOCUMPRIMENTO.

12) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 044.06.001178-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: CLAUDIO FERRARIEXECUTADO: MARIA DE LOURDES VEDOVA DE OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 23 DOSAUTOS, ONDE REDESIDNO A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 03 DE NOVEMBRO DE 2.008 ÀS 15:30 HORAS.

13) - DR.ª ANDREIA PEREIRA CARVALHO - OAB/ES 10438PROCESSO: 044.07.000907-9 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ROSA MARIA BREGONCI ZANETTIINVENTARIADO: AMELIA MERLO BREGONCI E OUTROPARA ASSINAR TERMO DE DECLARAÇÕES PRELIMINARESACOSTADA ÀS FLS. 55 DO PROCESSO EM EPÍGRAFE.

14) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 044.02.000238-0 - AÇÃO DE INVENTÁRIO INVENTARIANTE: ZELIA FURLANIINVENTARIADO: JOSÉ LUIZ RODRIGUES DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 92 DOSAUTOS, ONDE DETERMINO QUE O PATRONO IMPULSIONE O FEITO,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

15) - DR. HUGO LEONARDO STEFONONI GUERRA - OAB/ES 9361PROCESSO: 044.087.000112-4 - AÇÃO GUARDA DE MENORES,REQUERENTE: L. F. G.REQUERIDO: P. R. J. X. E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 33 DOPROCESSO DE EPÍGRAFE, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

16) - DR. WALDIR LOUREIRO - OAB/ES 8277PROCESSO: 044.07.001194-3 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ELZA DE ALMEIDA BRUNOREQUERIDO: SANTANDER BANESPAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 190 DOPROCESSO DE EPÍGRAFE, ONDE RECEBO O RECURSO NO EFEITODEVOLUTIVO E CASO QUEIRA OFERECER AS CONTRA-RAZÕES DORECURSO.

17) - DR. JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHO - OAB/ES 5749PROCESSO: 044.07.000116-7 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: POUSADA PIETROBELLI LTDA-MEREQUERIDO: ATL TELECON LESTE SA - CLAROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 284 DOPROCESSO DE EPÍGRAFE, ONDE RECEBO O RECURSO NO EFEITODEVOLUTIVO E CASO QUEIRA OFERECER AS CONTRA-RAZÕES DORECURSO.

18) - DR. WALDIR LOUREIRO - OAB/ES 8277PROCESSO: 044.07.000246-2 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JOSÉ LUIZ MOSCHENREQUERIDO: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 104 DOPROCESSO DE EPÍGRAFE, ONDE RECEBO O RECURSO NO EFEITODEVOLUTIVO E CASO QUEIRA OFERECER AS CONTRA-RAZÕES DORECURSO.

19) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 044.07.001782-5 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: LUDIR BROSEGHINIREQUERIDO: JOSÉ LUCIO DO NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÀS FLS. 14 DOPROCESSO DE EPÍGRAFE, ONDE DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 17 DE NOVEMBRO DE 2.008 ÀS 14:00HORAS.

20) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876PROCESSO: 044.08.001288-1 - AÇÃO DECLATÓRIAREQUERENTE: MARIA DO CARMO TONINI DE SOUZAREQUERIDO: BANCO UNIBANCO S.A.PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 17 DE NOVEMBRO DE 2.088 ÀS 16:30 HORAS.

21) - DR. CLAUDIO ROBER MARTINELLI - OAB/ES 12591DR. ANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHA - OAB/ES 6181PROCESSO: 044.07.001840-1 - AÇÃO DEN COBRANÇAREQUERENTE: PAULO CESAR SANCIOREQUERIDO: APLUB ASOCIAÇÃO DOS PROF. LIBERAIS UNIVERST. DOBRASILPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 164/167,ONDE JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL ECONDENO A PARTE REQUERIDA A PAGAR O VALOR DE R$ 10.423,34(DEZ MIL, QUATROCENTOS E VINTE TRÊS REAIS E TRINTA QUATROCENTAVOS. VALOR QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO DESDE A DATADE CITAÇÃO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO PELO INPC/IBGE. FICAEXPRESSAMENTE ADVERTIDA A PARTE REQUERIDA DE QUE, NOSTERMOS DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O NÃOCUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA SENTENÇA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTASENTENÇA, IMPORTARÁ NA INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

22) - DR.ª BETHÂNIA FELTZ SCHIMIDT - OAB/ES 12814DR. ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVA - OAB/ES 11557PROCESSO: 044.08.000663-6 - AÇÃO DECLATÓRIAREQUERENTE: LEONILDO DALMASCHIO JUNIORREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 17 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, TENDO EM VISTA A DESISTÊNCIA DOREQUERENTE.

23) - DR. CHRISTIANO MARQUES DE GODOY - OAB/ES 154078PROCESSO: 044.08.000491-2 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CERLI SIRINO DOS SANTOSREQUERIDO: TIM CELULAR S. A.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 32 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO EXTRAJUDICIAL CELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARAQUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COMJULGAMENTO DE MÉRITO.

24) - DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876DR. ERIMAR LUIZ GIURIATO - OAB/ES 12398PROCESSO: 044.08.000442-5 - AÇÃO DECLATÓRIAREQUERENTE: MARLI HEILGERT FRAGAREQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO DE RIO BANANAL / ES -SICOOB PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA ACOSTADA ÀS FLS. 48 DOPROCESSO EM EOÍGRAFE, ONDE HOMOLOGO POR SENTENÇA ATRANSAÇÃO FIRMADA ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COM JULGAMENTO DE MÉRITO.


25) - DR. GLAUBER JOSÉ LOPES - OAB/ES 12049PROCESSO: 044.05.000600-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: DINARTE ANGELA CESTARIINVENTARIADO: VALDEMAR CARRETAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO ACOSTADO ÁS FLS. 107 DOPROCESSO EM EPÍGRAFE, ONDE DETERMINO QUE PROVIDENCIE ACERTIDÃO NEGATIVA MUNICIPAL NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

26) - DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9962PROCESSO: 044.06.000990-7 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: WELLINGTON MAFFIOLETTIREQUERIDO: MARIA APARECIDA DAS MATTASPARA TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DE PENHORA E DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA ACOSTADO ÀS FLS. 28/29 DO PROCESSO EMEPÍGRAFE E REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

ROSA ELI SARNAGLIA POZZATTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO CRIMINAL SANTA TERESA

PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

EXPEDIENTE DO DIA 15/09/2008

JUIZ DE DIREITO: FÁBIO LUIZ MASSARIOLESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA AMÁLIA LIMA SOARES

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DRª ALMERY LILIAN MORAES - OAB/ES 12.585PROCESSO: 044.07.000099-5 ACUSADO: JARBAS MISCHIATTI FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA, PARA APRESENTARDEFESA PRÉVIA, NOS TERMOS DA LEI.

SANTA TERESA/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIOAVENIDA HEBER FONSECA, S/N, CEP 29470-000, TELEFAX:

(28)3556-1252

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULINSUBSTITUTA LEGAL: NELCI DE FATIMA ALMEIDA MOUZELLA


01) DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 6233CARTA PRECATÓRIA Nº 046080008439 -ORIUNDA DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPEMIRIM/ESAÇÃO DE RETIFICAÇÃO Nº 26080001857REQUERENTE: CELITA PORTO BRAZILFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 13H, NA

QUAL SERÁ OUVIDA A TESTEMUNHA - DR. RICARDO DA SILVAVERAS.

02) DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB/ES 10.944PROCESSO Nº 046080006953 - AÇÃO ORDINÁRIA DE NULIDADE DEALTERAÇÃO CONTRATUALREQUERENTE: FRANCISCO ALFREDO LOBO JUNGERREQUERIDO(S): RÁDIO ALTEROSA DE CALÇADO LTDA.. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA INTEGRAL CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 75/80, NA QUAL DEFERIU O PEDIDO PARA ANTECIPAR,PARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PLEITEADA, ASSINANDO AIMEDIATA SUSPENSÃO DA ALTERAÇÃO CONTRATUAL, DA EMPRESARÁDIO ALTEROSA DE CALÇADO LTDA.., DATADA DE 05/07/2007,APROVADA PELA ATA DE REUNIÃO DE 30/07/2007, ALÉM DE OUTRASDELIBERAÇÕES QUE PORVENTURA TENHAM OCORRIDO. AINDA EMSEDE DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, FORA CONCEDIDO AOREQUERENTE PRAZO IMPRORROGÁVEL DE 05 (CINCO) DIAS PARAQUE PROMOVA A INTEGRALIZAÇÃO JUDICIAL DO VALORCORRESPONDENTE ÀS SUAS QUOTAS DE PARTICIPAÇÃOSOCIETÁRIA NA EMPRESA RÁDIO ALTEROSA DE CALÇADO/ES, OQUE DEVERÁ EFETIVAR-SE JUNTO AO BANCO BANESTES S/A -AGÊNCIA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO/ES, DEVENDO O VALORPERMANECER DEPOSITADO ATÉ O DESLINDE MERITÓRIO DAPRESENTE AÇÃO JUDICIAL.

03) DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA - OAB/ES 7427PROCESSO Nº 046070011740 - EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: CREA/ESEXECUTADO: COSME DAMIÃO FERREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA MANIFESTAÇÃO EM PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, TENDO VISTA O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

04) DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673PROCESSO Nº 046070008886 - BUSCA E APREENSÃO/CUMP. DESENTENÇAEXEQÜENTE: BANCO SANTANDER BANESPA S/AEXECUTADO: RHONEY LABIO SCHWENCKFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE EXEQÜENTE, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53:“TENDO EM VISTA A FALTA DE IMPULSO PROCESSUAL PELA PARTEAUTORA, EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (ART. 475-J, DOCPC), AGUARDE-SE EM CARTÓRIO, PELO PRAZO INICIAL DE 90(NOVENTA) DIAS, O POSSÍVEL PROSSEGUIMENTO NA EXECUÇÃOOUTRORA DETONADA”.

05) DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14.496PROCESSO Nº 046060009886 - BUSCA E APREENSÃO/CUMP. DESENTENÇAEXEQÜENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AEXECUTADO: ANDRÉ OLIVEIRA PEREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 73: “DIANTE DO CONTEÚDO DAPERTINENTE CERTIDÃO CARTORÁRIA DE FLS. 72V., INTIME-SE APARTE AUTORA PRA CIÊNCIA E APRESENTAÇÃO DO CORRELATOSUBSTABELECIMENTO, OU CASO PREFIRA, REFAÇA O PEDIDO, PORPATRONO CONSTITUÍDO NOS AUTOS, PARA O QUE ASSINO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS.”

06) DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES - OAB/RJ 78.664PROCESSO Nº 046070008274 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS POLICIAIS MILITARES DEGUARAPARIREQUERIDO: JONES URUBATAN FRIAS RABELOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERIDA, PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA O DIA 29/10/2008, ÀS 13H30MIN.

07) DRª CARLA RENATA PINTO MAGALHÃES - OAB/RJ 87.976DRª MARÍLIA VIEIRA DIAS BASTOS - OAB/RJ 125.821PROCESSO Nº 046080000725 - AÇÃO INDENIZATÓRIA


REQUERENTE: MENOR J.V.R.D.S., REPRES. PELOS GENITORESMARCOS ROGÉRIO DUARTE DA SILVA E HELIANE REZENDEDUARTE DA SILVAREQUERIDO: MEMORIAL SAÚDE LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS ILUSTRES ADVOGADAS, PATRONASDA PARTE REQUERIDA, PARA CIÊNCIA E COMPARECIMENTO ÀAUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, NA FORMA DOART. 331, DO CPC, PARA O DIA 13/11/2008, ÀS 13H30MIN,OPORTUNIDADE EM QUE NÃO OBTIDA A CONCILIAÇÃO, ESTEJUÍZO, EM NOVA INCURSÃO E SANEAMENTO DO FEITO, FIXARÁ OSPONTOS CONTROVERTIDOS, DECIDINDO POSSÍVEIS OUTRASQUESTÕES PROCESSUAIS SUSCITADAS,DEFERINDO/DETERMINANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EDESIGNANDO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SENECESSÁRIO.

08) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213PROCESSO Nº 046080006698 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDA: MARIA ELVIRA FRANCO DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA INTEGRAL CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 18/19, NA QUAL DEFERIU O PEDIDO LIMINAR DE BUSCA EAPREENSÃO DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL.

09) DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673PROCESSO Nº 046080006987 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO SANTANDER S/AREQUERIDA: MARIA ELVIRA FRANCO DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, PATRONO DAPARTE REQUERENTE, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34,NA QUAL JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO MERITÓRIA, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CPC.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO, 15 DE SETEMBRO DE 2008

NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLASUBSTITUTA LEGAL

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 015/08

JUIZ: DR. EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURI CHEFE DE SECRETARIA: ALEXANDRA FAVERO FARDIN

PROCESSO N.º 06104000095-4 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GUIDI INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA. E SEUS SÓCIOS

ADVOGADO: DR. GETULIO DE VITA RODRIGUES E OUTROS INTIMAR O DR. GETULIO DE VITA RODRIGUES, OAB/ES N.º 2.751,PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, ESCLARECER OREQUERIMENTO DE FLS.100/102, VEZ QUE O BLOQUEIO EFETIVADONESTES AUTOS, NO VALOR DE R$5.727,95, FOI CANCELADO EM25/01/2008, CONFORME RELATÓRIO JUNTADO AO PROCESSO, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 105.

PROCESSO N.º 06106000662-6 - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU: JOSIEL MOREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS DA SILVA INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA, OAB/ES N.º 6.174, PARACIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, BEM COMO DO R. DESPACHO DEFLS. 327 QUE DETERMINOU A REMESSA DE DOCUMENTOS AO JUÍZODA EXECUÇÃO E POSTERIOR ARQUIVAMENTO DO PROCESSO.

PROCESSO N.º 06104000232-3 - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU: JOÃO NILO ALVES DE LACERDA ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS DA SILVA INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA, OAB/ES N.º 6.174, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.36 DOS AUTOS QUE DECLAROU AEXTINÇÃO DAS PENAS, HAJA VISTA SEU INTEGRAL CUMPRIMENTO.

PROCESSO N.º 06102000186-5 - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU: ANILTON MACHADO ADVOGADO: DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA INTIMAR O DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB/ES N.º6.832, DO R. DESPACHO DE FLS. 295 QUE REVOGOU O R. DESPACHODE FLS. 294, DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS MANTIDOS EMCARTÓRIO PARA INCLUSÃO NA PRÓXIMA PAUTA DE JÚRI.

PROCESSO N.º 06106001140-2 - AÇÃO PENAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RÉU: VICENTE FÁVERO ADVOGADO: DR. VANDERLAAN COSTA INTIMAR O DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES N.º 1.370, DO R.DESPACHO DE FLS. 181 QUE REVOGOU O R. DESPACHO DE FLS. 180,DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS MANTIDOS EM CARTÓRIO PARAINCLUSÃO NA PRÓXIMA PAUTA DE JÚRI.

PROCESSO N.º 06108000836-2 - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS REQUERENTE: U.V.B. E P.V.B. REP. POR SUA MÃE R.H.V.B. ADVOGADA: DRª RAPHAELLA CHRISTIAN DE ANDRADE LOPES INTIMAR A DRª RAPHAELLA CHRISTIAN DE ANDRADE LOPES,OAB/RJ N.º147862, DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRONO ART.267, INCISO VI, DO CPC, DEIXANDO DE CONDENAR OSAUTORES NO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA EM RAZÃO DO BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA DEFERIDA.

PROCESSO N.º 06107000436-3 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE REQUERENTE: D.V.Z. ASSISTIDA POR SUA MÃE M.J.V.Z.ADVOGADO: DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL REQUERIDOS: A.F.M. E OUTROS ADVOGADO: DR. SAMUEL ANHOLETE INTIMAR O DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL, OAB/ES N.º7.953, PARA, NO PRAZO COMUM DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DO LAUDO DE EXAME DE DNA JUNTADO AOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06107000436-3 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE REQUERENTE: D.V.Z. ASSISTIDA POR SUA MÃE M.J.V.Z.ADVOGADO: DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL REQUERIDOS: A.F.M. E OUTROS ADVOGADO: DR. SAMUEL ANHOLETE INTIMAR O DR. SAMUEL ANHOLETE, OAB/ES N.º 4.823, PARA, NOPRAZO COMUM DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOLAUDO DE EXAME DE DNA JUNTADO AOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06107000377-9 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE REQUERENTE: D.H.G. REP. POR SUA MÃE M.E.M.G.ADVOGADA: DRª DANIELA APARECIDA BALBINO REQUERIDO: A.J.S ADVOGADO: DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO INTIMAR O DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO, OAB/ES N.º 3.155,PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES.CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB", N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NODIA 20 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE TOMARPARTE NA AUDIÊNCIA REDESIGNADA NOS AUTOS, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 59 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06108000809-9 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALLITIGIOSA REQUERENTE: D.J. DA S. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA REQUERIDO: A.C.B.R.


INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA, OAB/ES N.º 6.174, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES. CARLOSSOARES PINTO ABOUDIB", N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NO DIA 17 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS, A FIM DE TOMAR PARTE NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS, BEM COMODO DEFERIMENTO DA LIMINAR PLEITEADA COM A CONCESSÃO DAGUARDA DAS MENORES D.R.S. E D.R.S. AO AUTOR, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 11V DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06108000570-7 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE: DAYSE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: DR. MOYSÉS COSTA DA ROCHA INTIMAR O DR. MOYSÉS COSTA DA ROCHA, OAB/ES N.º 8.729, DA R.SENTENÇA DE FLS.35/36 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART.267, III, ESEU §1º DO CPC.

PROCESSO N.º 06107000959-4 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: LUIZ CARLOS DE CARVALHO ADVOGADO: DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA INTERDITANDA: MARIA ALVES DO COUTO DE CARVALHO INTIMAR O DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, OAB/ES N.º 8.741,PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS CÓPIALEGÍVEL DA CERTIDÃO DE CASAMENTO DA INTERDITANDA OUCOMPARECER EM CARTÓRIO MUNIDO DO DOCUMENTO ORIGINALPARA COLHEITA DE INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS À ESCRIVANIA,DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 34.

PROCESSO N.º 06108000884-2 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE: ROSANE MANHÃES MAGNAGO ADVOGADO: DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES INTIMAR O DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES, OAB/ES N.º 9.865,PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS: JUNTAR CERTIDÃO QUANTOAOS DEPENDENTES HABILITADOS À PENSÃO POR MORTE DEHERCULES MAGNAGO PERANTE O INSS; APRESENTAR DECLARAÇÃODE RENÚNCIA DOS VALORES ASSINADA PELOS HERDEIROS, OUNÃO SENDO O CASO, EMENDAR A INICIAL PARA INCLUÍ-LOS COMOREQUERENTES, CASO NÃO ESTEJA HABILITADA À PENSÃO PORMORTE; INFORMAR EM QUAL AGÊNCIA ESTÁ DEPOSITADO OVALOR PLEITEADO; DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 09V.

PROCESSO N.º 06108000326-4 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VARGEM ALTA ADVOGADO: DR. SERGIO HERKENHOFF COELHO E OUTROS REQUERIDO: ESPÓLIO DE EMILIO DAVID INTIMAR O DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES, OAB/ES N.º 9.865,DA PERÍCIA DESIGNADA NOS PRESENTES AUTOS, PARA O DIA 23 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS, COM O PERITO NOMEADOPELO JUÍZO, DR. JOÃO ALBANO VARGAS CUSTÓDIO-CREA 4341 D/ES,TENDO COMO LOCAL DE ENCONTRO O FÓRUM DE VARGEM ALTA,CONFORME OFÍCIO DE FLS.75.

VARGEM ALTA-ES, 12 DE SETEMBRO DE 2008.

ALEXANDRA FAVERO FARDIN CHEFE DE SECRETARIA

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO 2º OFÍCIO

COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 034/2008.

JUIZ DE DIREITO: DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA.

PN 049.08.000270-9.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A.REQUERIDO: ANA KARINA PLAZZI ZAPPI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EDUARDO GARCIAJÚNIOR/OUTROS, PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 29.

PN 049.08.000306-1.REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: MARLENE BUSATO.REQUERIDO: TOYOTA DO BRASIL LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DR.ª ELINARA FERNANDES, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24, QUE DEFERIU OSBENEFÍCIOS DA AJG, BEM COMO DA DEVOLUÇÃO DA CARTA DECITAÇÃO PELOS CORREIOS COM A OBSERVAÇÃO "MUDOU-SE" (FLS.26).

PN 049.06.000517-7EMBARGOS DE TERCEIRO.EMBARGANTE: COOP. DE CRÉD. RURAL DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE.EMBARGADO: DARI ADOLFO MARTINI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DR.ª MÔNICA DE SÁ VIANAREZENDE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 104,PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDO DISPONILIZADONO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO DO DISPOSITIVO SENTENCIAL,CUJO ANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.001281-5.MONITÓRIA.REQUERENTE: MOTO FAMA COMÉRCIO DE BICICLETAS EMOTOCICLETAS LTDA.REQUERIDO: ALCIMAR RODRIGUES DIAS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. CARLOS LACERDA DE CASTROCRISSAFF, PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS Nº908063054, NO VALOR DE R$ 244,47, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 56.

PN 049.08.001166-8.REINTEGRATÓRIA.REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A.REQUERIDO: GUILHERME BORGES CARVALHO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. EDSON ROSSETO DE LIMAFILHO/OUTROS, PARA EMENDAREM A INICIAL, NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, BEM COMO PARA JUNTAREM CÓPIALEGÍVEL DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 20.

PN 049.08.000512-4.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO ITÁU S/A.REQUERIDO: DARCY AUGUSTO DE JESUS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. NELSONPASCHOALOTTO/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 66, QUE DEFERIU O PLEITO DE FLS. 65,SUSPENDENDO O FEITO PELO PRAZO DE 90 DIAS.

PN 049.07.001526-5.REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTES: DEMERVAL TOSTA DE ABREU/OUTRA.REQUERIDO: LICIO VENTORIM E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOÃO LUÍS PEREIRA DESOUZA, BERNADETE DALL' ARMELLINA E ELIAS J. MOSCON F. DEMATOS/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.187, PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO DODISPOSITIVO SENTENCIAL, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.


PN 049.07.000048-1.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: PAULO DEUSDETE ZANDONADI CALIMAN.REQUERIDO: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -CESAN.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO LUÍS PEREIRA DE SOUZA EIARA QUEIROZ/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 85, PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO DODISPOSITIVO SENTENCIAL, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.000812-8.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: LUCIO DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. NELSON PASCHOALOTTO, PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25, PROFERIDA NOS AUTOSEM EPÍGRAFE, ESTANDO DISPONILIZADO NO SISTEMA E-JUD ATRANSCRIÇÃO DO DISPOSITIVO SENTENCIAL, CUJO ANDAMENTOPODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICOWWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.000393-9.EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXEQUENTE: COMPLEXO AGROINDUSTRIAL PINDOBAS LTDA.EXECUTADO: HAROLDO ALCANTARA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. WILSON ROBERTOARÊAS/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 36, CUJO FINAL É O SEGUINTE:"...DEIXEI DE CITAR O EXECUTADO...POR ENCONTRAR-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO...DEIXEI DE ARRESTAR BENS...PORNÃO LOCALIZAR ATÉ A PRESENTE DATA...".

PN 049.08.000082-8.MONITORIA.REQUERENTE: CONTAUTO CONTINENTE AUTOMÓVEIS LTDA.REQUERIDO: LUIS CLÁUDIO PINHEIRO FONTES.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ALOÍSIO FARIA DE SOUZAFILHO/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA JUNTADA DOSOFÍCIOS DE FLS. 51/59, NO PRAZO LEGAL.

PN 049.06.001036-7.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: SAULO FALCHETTO ANTONIAZZI.REQUERIDO: GERALDO BOSIO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FRANCISCO CALIMAN/OUTRO,PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 145, BEM COMOPARA SE MANIFESTAREM, NO PRAZO LEGAL, QUANTO AO VALORREMANESCENTE.

PN 049.08.000944-9.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDO: LUCIANO CALIXTO BENTO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DR.ª ANA CLÁUDIA SILVEIRA C. DOSSANTOS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA DE FL. 25 VERSO, NA QUAL CONSTA QUE DEIXOU DEPROCEDER A APREENSÃO DO VEÍCULO, TENDO EM VISTA QUE OREQUERIDO MUDOU-SE PARA FORNO GRANDE, CASTELO-ES, NÃOSABENDO PRECISAR O LOCAL.

PN 049.08.000766-6.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: COMPANHIA DE CRÉD. FINANC. E INVEST. RENAULTDO BRASIL.REQUERIDO: EUCIOMAR CORREA DIAS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. CARLOS ROBERTOBAIÃO/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 26 VERSO, NA QUAL INFORMA TERDEIXADO DE PROCEDER A APREENSÃO, POR NÃO TERCONSEGUIDO LOCALIZAR O VEÍCULO E NEM O REQUERIDO.

PN 049.08.000868-0.DECLARATÓRIA.REQUERENTE: LAVARIZI E CIA LTDA-ME.REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO, EDNÉIA VIEIRA/OUTROS E RENATO BONINSENHA DECARVALHO/OUTRO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 07.10.2008, ÀS 15H45MIN, NESTEFÓRUM, BEM COMO A INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ VICENTEGONÇALVES FILHO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SE MANIFESTARSOBRE AS CONTESTAÇÕES E DOCUMENTOS APRESENTADOS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 218.

PN 049.08.001160-1.DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE MERCANTIL.REQUERENTE: ADEMIR DADALTO.REQUERIDO: ELISANGELA MARTINS ALTOÉ.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. MOACYR ROSADO/OUTRA,PARA JUNTAR AOS AUTOS O TERMO DE ACORDO MENCIONADO AFL. 02, NO PRAZO DE 05 DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 17.

PN 049.08.001130-4.EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: SANDRO OMAR DEORCE PRETI.EXECUTADO: CLEONÇO ANTONIO PEDRUZZI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANDERSON F. C. FILGUEIRAS,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 23, BEM COMO DAEXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA COMARCA DE VARGEMALTA-ES, DEVENDO PROVIDENCIAR O PREPARO NAQUELE JUÍZO.

PN 049.06.001649-7.COBRANÇA.REQUERENTE: ARLINDO LOPES DOS SANTOS.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTOSOARES/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 127, QUE DEFERIU O PLEITO DE FLS. 125/126 (INCLUSÃO NOMEDOS NOVOS ADVOGADOS).

CP 049.08.001305-2.REQUERENTE: NIB FERRAGENS LTDA.REQUERIDO: MARCOS GLES MARQUES.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JORGE FERNANDO PETRA DEMACEDO, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS Nº9080064277 NO VALOR DE R$ 67,20, NO PRAZO LEGAL.

PN 049.08.000951-4.BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO DIBENS S/A.REQUERIDO: CHARLES ROBERTO WOLFF.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. CARLOS FELYPPE T.PEREIRA/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 40, PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO DODISPOSITIVO SENTENCIAL, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.04.000325-0.EXECUÇÃO.EXEQUENTE: BANCO ITAÚ S/A.EXECUTADO: JEAN OSIRES BETINI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. PATRÍCIA COUTINHO DASILVA SENA/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA, SEM CUMPRIMENTO, TENDO EM VISTA ONÃO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

DENISE CAMPANHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


212COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

158COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81CEJA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

COMISSÃO ESP. DE ENQUADRAMENTO EPROMOÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6AMAGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ESCOLA DA MAGISTRATURA/ES - EMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


250COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

249COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230COMARCA DE ICONHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

253 Quarta-Feira 17 de setembro de 2008 Edição nº 3397 D.J.ESPÍRITO SANTO

3 quarta-feira 17 de setembro de 2008 edição nº 3397 d...

Documents