2nd lab conversao gg (2)
DESCRIPTION
laboratorio de conversao 1TRANSCRIPT
![Page 1: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
FACULDADE DE ENGENHARIAENGENHARIA ELÉTRICA
ENSAIO 3
RELATÓRIO
GUSTAVO IANNACONE DI MAIO SILVAMATHEUS ANDRADE
DAVI LANZIERI DE SOUZA
JUIZ DE FORA2016
![Page 2: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/2.jpg)
GUSTAVO IANNACONE DI MAIO SILVAMATHEUS ANDRADE
DAVI LANZIERI DE SOUZA
ENSAIO 3
Relatório apresentado à disciplina Laboratório de Maquinas, como parte dos requisitos necessários para aprovação.
Professor: Pedro Gomes
JUIZ DE FORA2016
![Page 3: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/3.jpg)
SUMÁRIO
1. TÍTULO.................................................................................................................42. OBJETIVOS..........................................................................................................43. FUNDAMENTOS TEÓRICOS...............................................................................44. EXECUÇÃO..........................................................................................................4
4.1. ENSAIO DE CIRCUITO ABERTO.................................................................4
4.2. ENSAIO DE CURTO CIRCUITO....................................................................6
4.3. SIMULAÇÃO COMPUTACIONAL.................................................................8
5. CONCLUSÕES...................................................................................................10
![Page 4: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/4.jpg)
1. TÍTULOEnsaios Complementares para Transformadores
2. OBJETIVOS
O objetivo dessa prática é de realizar ensaios afim de definir a regulação de
tensão e a polaridade dos transformadores monofásicos e trifásicos
estudados nas aulas anteriores.
3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
4. EXECUÇÃO4.2. DADOS NOMINAIS DO TRANSFORMADOR
O transformador utilizado durante os ensaios é um transformador didático em
que se tem acesso a todas as suas bobinas, sendo possíveis então diversos tipos de
ligações, tanto em Y quanto em Δ e uma faixa variável de tensões.
A tabela abaixo mostra os dados do transformador que foi experimentado.
Potencia
nominal [VA]
Tensão de
Linha (AT) [V]
Tensão de
Linha (BT) [V]
Frequência
Nominal [Hz]
Ligação
(AT)
Ligação
(BT)
1000 220 190 60 Δ Y
Para conhecer a relação de transformação do transformador a ser
experimentado, tensões de linha e fase foram medidas com o transformador sendo
alimentado em 100V pelo lado de alta, este estando à vazio.
Tensão de Linha
(AT) [V]
Tensão de Fase
(AT) [V]
Tensão de Linha
(BT) [V]
Tensão de Fase
(BT) [V]
100 100 87 50,6
Relação de transformação:
4
![Page 5: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/5.jpg)
r=V LAT
V LBT
= 100V87V
=1,1494
Relação de espiras:
a=V ΦAT
V ΦBT= 100V50,6V
=1,9763
4.3. TESTE DE POLARIDADE
Tensão de entrada (V1)
Tensão diferencial (V2)
Polaridade do Transformador
50 37 Subtrativa
4.4. REGULAÇÃO DE TENSÃO
Carga Resistiva
Tensão de saida
Corrente de saida
Potencia de entrada Potencia de saida Potencia fornecida
Wattimetro 1
Wattimetro 2
Wattimetro 3
Wattimetro 4
221 0 37 -3 0 0 0220 0.53 53 14 17 17 34220 0.127 70 30 33 33 66220 0.213 86 46 49 49 98219 0.3 103 65 66 68 134219 0.39 120 81 82 84 166218 0.453 136 95 97 98 195218 0.543 152 111 113 114 227218 0.623 174 130 134 131 265217 0.687 186 143 148 144 292
5
![Page 6: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/6.jpg)
217 0.777 202 158 163 159 322216 0.837 219 179 177 174 351217 0.923 236 189 193 192 385216 0.993 252 203 208 207 415216 1.087 268 218 222 223 445216 1.633 284 233 236 238 474
Carga IndutivaTensão
de saidaCorrente de saida
Potencia de entrada Potencia de saida Potencia fornecidaWattimetro 1 Wattimetro 2 Wattimetro 3 Wattimetro 4
220 0 -2 37 0 0 0220 0.07 -11 50 14 -8 6220 0.017 -20 64 28 -18 10219 0.26 -29 77 41 -27 14217 0.35 -38 90 57 -37 20217 0.44 -47 102 67 -45 22217 0.54 -56 117 80 -55 25217 0.63 -64 129 93 -63 30216 0.72 -76 138 100 -74 26215 0.82 -84 151 112 -82 30215 0.9 -93 165 125 -91 34215 1.01 -103 181 138 -101 37214 1.11 -109 190 150 -109 41213 1.2 -117 203 161 -116 45212 1.3 -125 216 172 -125 47212 1.36 -133 230 185 -133 52
4.5. SIMULAÇÃO COMPUTACIONAL
A terceira parte deste experimento foi a realização de uma simulação
computacional dos ensaios de curto circuito e circuito aberto afim de comparar o
comportamento de um transformador real a um transformador ideal.
Inicialmente foi realizada a simulação em circuito aberto. A figura 3,abaixo,
representa o circuito montado no software PSIM considerando os parâmetros
obtidos em laboratório.
6
![Page 7: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/7.jpg)
Figura 3: Ensaio de Circuito Aberto – Simulação 1
A figura 4 a seguir representa o valor de corrente medido para a simulação
acima. Porém, a corrente obtida difere bastante da obtida no experimento. Essa
diferença deve ser devido ao fato de a resistência dos enrolamentos ter sido
desprezada.
Figura 4: Resultados da simulação 1
A segunda simulação realizada foi a de curto circuito. A figura 5 a seguir
representa o ensaio de curto montado no software PSIM.
7
![Page 8: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/8.jpg)
Figura 5: Ensaio de Curto Circuito – Simulação 2
A figura 6 a seguir apresenta os resultados obtidos na simulação
computacional. Pôde-se observar que neste segundo caso a corrente obtida é
totalmente coerente com o valor medido. O que mostra que o teste de curto circuito
neste experimento foi mais eficaz do que o teste de circuito aberto quando
comparadas uma situação real com uma ideal.
Figura 6: Resultados da simulação 2.
5. CONCLUSÕES
Por fim, após analisar os resultados de ambos os casos, simulação e
experimento, pode-se concluir que os resultados obtidos foram satisfatórios. Além
disso, é possível observar que em ambos os casos os resultados são coerentes e se
confirmam, salvo uma discrepância observada no ensaio de circuito aberto, que
pode ter sido causada pois a resistência dos enrolamentos foi desconsiderada.
8
![Page 9: 2nd Lab Conversao GG (2)](https://reader038.vdocuments.com.br/reader038/viewer/2022100502/577c797e1a28abe05492db2a/html5/thumbnails/9.jpg)
Logo, considerando a semelhança dos resultados obtidos com os resultados
esperados pode-se dizer que o método dos dois wattímetros é confiável para ser
usado parâmetros de medição de potência em circuitos trifásicos
6. REFERENCIAS
[1] ELÉTRICA, Universidade Federal De Santa Catarina Departamento De
Engenharia. Aula 09, potência trifásica. Fev. de 2008. Notas de Aula.
[2] TATEOKI, Prof. Ms. Getúlio Teruo. Sistema trifásico. Notas de Aula.
[3] ROCHA, Joaquim Eloir. Transformadores trifásicos. 18 p. Notas de Aula.
Universidade tecnológica federal do Paraná Departamento acadêmico de
eletrotécnica.
[4] GOMES, Pedro. Circuito equivalente para transformadores trifásicos. 01 mar.
2016, 31 jul. 2016. 9 p. Notas de Aula. Universidade federal de juiz de fora.
9