2. indenizaÇÃo - dano moral - direito autoral - cortes de

2017-02-15

RevistadosTribunais2017

RTVOL975(JANEIRO2017)JURISPRUDEcircNCIACOMENTADA

SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICcedilA2INDENIZACcedilAtildeO-DANOMORAL-DIREITOAUTORAL-CORTESDECENASESUPRESSOtildeESDEDIAacuteLOGOSEMREEXIBICcedilAtildeODETELENOVELAQUEATINGEMAHONRAEAREPUTACcedilAtildeOUMAVEZQUEAINTEGRIDADEDAOBRAINTELECTUALEVITASUADESNATURALIZACcedilAtildeOOUDESRESPEITOAgraveSCARACTERIacuteSTICASQUEAIDENTIFICAM

2INDENIZACcedilAtildeO-Danomoral-Direitoautoral-Cortesdecenasesupressotildeesdediaacutelogosemreexibiccedilatildeodetelenovelaqueatingemahonraeareputaccedilatildeoumavezqueaintegridadedaobraintelectualevitasuadesnaturalizaccedilatildeooudesrespeitoagravescaracteriacutesticasqueaidentificam

STJ-REsp1558683EstadodeSatildeoPaulo-3ordfTurma-j15092016-mv-RelMouraRibeiro-DJe10102016-AacutereadoDireitoCivil

INDENIZACcedilAtildeO - Dano moral - Direito autoral - Cortes de cenas e supressotildees de diaacutelogos em reexibiccedilatildeo detelenovela que atingem a honra e a reputaccedilatildeo uma vez que a integridade da obra intelectual evita suadesnaturalizaccedilatildeo ou desrespeito agraves caracteriacutesticas que a identificam - Renuacutencia aos direitos patrimoniaisprovenientes da exploraccedilatildeo econocircmica da obra ademais que natildeo pode ser extensiacutevel aos direitos depersonalidade-Verbadevida

VejatambeacutemJurisprudecircncia

RDCom4498DJe08062011-DIREITOAUTORAL-Violaccedilatildeo-Obramusical-Accedilatildeoindenizatoacuteria-Danos

VejatambeacutemDoutrina

DIREITOSDAPERSONALIDADEEDANOMORALdeAntonioChaves-RT71219957

TUTELADAPERSONALIDADENOATUALDIREITOBRASILEIROdeCarlosAlbertoBittarFilho-DoutrinasEssenciaisdeDireitoCivil4161

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

RelatorMinRicardoVillasBocircasCueva

RelatorpAcoacuterdatildeoMinMouraRibeiro

Recorrente Benedito Ruy Barbosa ndash advogados Joseacute Carlos CostaNetto ndash SP047579Maria Luiza de FreitasValleEgeaeoutrosndashSP035225RobertoMarquesSoaresndashSP015816

RecorridoTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutrosndashSP138983ndashadvogadaPatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutrosndashDF020213

Ementa

Ementa 1)RecursoespecialDireitoautoralAccedilatildeodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisemoraisReexibiccedilatildeodatelenovela ldquoPantanalrdquo Violaccedilatildeo do art 535 do CPC ( LGL 20151656 ) Omissatildeo inexistente Dissiacutediojurisprudencial natildeo demonstrado Danos materiais Interpretaccedilatildeo restritiva dos negoacutecios juriacutedicos sobredireitos autorais Alegada ofensa ao art 3ordm da Lei 598873 (Atual art 4ordm da Lei 961098) InocorrecircnciaRenuacutencia expressa Danosmorais Configuraccedilatildeo Ofensa ao art 24 IV da Lei 961098 reconhecida Recursoespecialparcialmenteprovido

1Natildeohaacuteviolaccedilatildeoaoart535doCPC(LGL20151656)seforamanalisadasasquestotildeescontrovertidasobjetodorecursopeloTribunaldeorigemaindaqueemsentidocontraacuterioagravepretensatildeodorecorrente

2 O dissiacutedio jurisprudencial natildeo foi comprovado pois aleacutem de indicar o dispositivo legal e transcrever osjulgados apontados como paradigmas cabia ao recorrente realizar o cotejo analiacutetico demonstrando-se aidentidadedassituaccedilotildeesfaacuteticaseainterpretaccedilatildeodiversadadaaomesmodispositivolegaloquenatildeoocorreu

3Natildeohaacutequese falaremofensadoart3ordmdaLei598873(atualart4ordmdaLei961098)diantedarenuacutenciaexpressa aos direitos assegurados em contrato celebrado entre as partesNenhuma interpretaccedilatildeo ainda querestritiva pode ser conferida de modo a determinar um sentido contraacuterio ao que o proacuteprio recorrentelivrementemanifestounoajustePorissoaTurmapormaioriaentendeupelodescabimentododanomaterial

4Naanaacutelisedodanomoral incideaLei961098eoCC02 (LGL2002400 ) umavezqueo fatogeradoraretransmissatildeodatelenovelaocorreuentre09062008e13012009navigecircnciadessesdiplomaslegais

5ArenuacutenciaaosdireitospatrimoniaisprovenientesdaexploraccedilatildeoeconocircmicadaobradoautornatildeopodeserextensiacutevelaosdireitosdepersonalidadeincluiacutedoodenaturezamoralquesatildeointransmissiacuteveisinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveisInteligecircnciadoart24IVdaLei961098edoart6bisdaConvenccedilatildeodeBernaparaaProteccedilatildeodasObrasLiteraacuteriaseArtiacutesticas(Dec7569975)

6 A garantia agrave integridade da obra intelectual objetiva evitar sua desnaturaccedilatildeo ou desrespeito agravescaracteriacutesticasque identificamNahipoacutetesedosautososdanosmoraissatildeodevidosumavezqueoscortesdecenasesupressotildeesdediaacutelogosnatelenovelaldquoPantanalrdquoatingiramahonraeareputaccedilatildeodoautor

7Recursoespecialprovidoemparte

ACOacuteRDAtildeO

ndashRetifica-seadecisatildeoproferidanasessatildeododia09082016paraProsseguindoo julgamentoapoacutesovoto-vistadoSrMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaacompanhandoadivergecircnciavistosrelatadosediscutidososautosemquesatildeopartesasacimaindicadasacordamosSenhoresMinistrosda3ordfTdoSTJpormaioriaemdarparcialprovimentoaorecursoespecialnostermosdovotodoSrMinMouraRibeiroquelavraraacuteoacoacuterdatildeoVencidos os SrsMin Ricardo Villas Bocircas Cueva eMarco Aureacutelio Bellizze Votaram com o SrMinMouraRibeiroosSrsMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaePaulodeTarsoSanseverino

Brasiacutelia15desetembrode2016(datadojulgamento)ndashMOURARIBEIROrelator

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

RELATOacuteRIO

ndashOExmoSrMinRicardoVillasBocircasCueva(relator)Trata-sederecursoespecial interpostoporBenedito

RuyBarbosacomfundamentonoart105incIIIaliacuteneasldquoardquoeldquocrdquoda CFcontraacoacuterdatildeodoTribunaldeJusticcediladoEstadodoRiodeJaneiroassimementado

ldquoAccedilatildeocondenatoacuteriacumuladacompedidodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisemoraisjulgadaparcialmenteprocedente condenando o canal televisivo requerido ao pagamento de remuneraccedilatildeo pela participaccedilatildeo doautornaobraretransmitida(Pantanal)aserapuradaemarbitramentoaleacutemdecondenarorequerentenas

despesasprocessuaisehonoraacuteriosfixadosInsurgecircnciadeambasaspartes

Reiteraccedilatildeo de agravo retido ao qual deve ser negado provimento Presenccedila do interesse de agir sendolegiacutetimas as partes No meacuterito acolhida das alegaccedilotildees da requerida Existecircncia de renuacutencia expressa emcaraacuteterirrevogaacuteveleirretrataacutevelaodireitodereceberqualquerimportacircnciareferenteagravenovela liberandosua reexibiccedilatildeo utilizaccedilatildeo e negociaccedilatildeo com terceiros independente de qualquer pagamento Acoacuterdatildeo queapreciouoprosseguimentodosembargosdeterceiroquenatildeovinculaopresentejulgadoFundamentaccedilatildeodoacoacuterdatildeoquenatildeotransitaemjulgadomasapenasseudispositivoRenuacutenciaexpressaqueretiraodireitodereceber qualquer remuneraccedilatildeo ou indenizaccedilatildeo patrimonial Pedido de dano moral pelo corte de cenas esupressatildeo de diaacutelogos indeferido jaacute que natildeo se pode imputer agrave requerida a responsabilidade pelainexistecircncianosoriginaisadquiridosAusecircnciadeinsurgecircnciacontraovalordoshonoraacuteriosfixadososquaisrestammantidos

Nega-seprovimentoaoagravoretidoeaorecursodoautornaparteconhecidaacolhendo-seorecursodarequeridardquo(fl)

Osembargosdedeclaraccedilatildeoopostosforamrejeitados

Orecorrentealegaofensaaoart 535do CPCaoargumentodequeoldquoacoacuterdatildeoproferidonosEmbargosde Declaraccedilatildeo rejeitou o tema trazido agrave anaacutelise dos declaratoacuterios decidindo de forma diversa e por istoincidiuemlsquoerrorinprocedendordquo(fl)

Sustenta contrariedade ao art 3ordm da Lei 59881973 afirmando que por se tartar de direitos autorais onegoacutecio juriacutedicodeve ser interpretado restritivamente demodoque teriadireito agrave indenizaccedilatildeopordanosmateriaispelaretransmissatildeopelarecorridasemsuaautorizaccedilatildeoecomindevidasalteraccedilotildeesdatelenovelaldquoPantanalrdquodaqualfoioescritorAduzapropoacutesitodivergecircnciajurisprudencialapontandocomoparadigmaoacoacuterdatildeoproferidopela4ordfTnosautosdoREsp750822RS(relMinLuisFelipeSalomatildeoj09022010DJede01032010)

Asseveraofensaaosarts25incIVdaLei59881973e24incIVe105daLei96101998aoargumentodequelhedeveserasseguradoindenizaccedilatildeopordanomoraisporquantoolaudopericialconstatouareexibiccedilatildeodatelenovelamedianteausecircnciadetrechosecenasesupressatildeodediaacutelogosoqueteriacomprometidosuaobraintelectual

Defende violaccedilatildeo dos arts 927 paraacutegrafo uacutenico e 931 do CC de 2002 afirmando que a hipoacutetese eacute deresponsabilidade objetiva e solidaacuteria de modo que a obrigaccedilatildeo de reparar o dano eacute da recorridaindependentementedeculpaportersidoldquoaresponsaacutevelpelapropagaccedilatildeodocomprovadoiliacutecitordquo(fl)

Contrarrazotildeesagravesfls

OrecursoespecialfoiadmitidopeloTribunaldeorigem(fls)

Eacuteorelatoacuterio

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

VOTO-VENCIDO

ndashOExmoSrMinRicardoVillasBocircasCueva(relator)Airresignaccedilatildeonatildeomereceprosperar

1Daorigem

Os autos revelam que o recorrente ndash Benedito Ruy Barbosa ndash em 12101989 firmou com a extinta RedeManchetedeTelevisatildeoumcontratodeprestaccedilatildeodeserviccediloseditoriaisnoqualsecomprometeuaescreverostextosliteraacuteriosdatelenovelaldquoPantanalrdquoeoutrodecessatildeodedireitosautoraiscomprazodevigecircnciade10(dez) anos a partir de 1990 A telenovela foi exibida entre 27 de marccedilo e 10 de dezembro de 1990 Em27051995 as partes firmaram um acordo em que o recorrente renunciou expressamente em caraacuteter

irrevogaacutevel e irretrataacutevel ao direito de receber qualquer importacircncia referente a todos os direitos econcessotildeesajustados

OsdireitosdeexibiccedilatildeodatelenovelaforamcedidospelaextintaemissoraparaaTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloSArecorridaaqualporsuavezteriareexibidoaobraentre9dejunhode2008e13dejaneirode2009sempreacuteviaautorizaccedilatildeodorecorrenteemediantecortesdecenasoquemotivouaproposituradapresenteaccedilatildeo ordinaacuteria de obrigaccedilatildeo de natildeo fazer com pedido de tutela antecipada cumulada com pedido deindenizaccedilatildeopordanosmoraisemateriais

Opedidodeantecipaccedilatildeodetutelafoiindeferido

Asentenccedilajulgouparcialmenteprocedenteopedidoafimdecondenarareacuteorarecorridaaopagamentoderemuneraccedilatildeo ao autor ora recorrente pela sua participaccedilatildeo na obra audiovisual que ela retransmitiuconformeseapurarnoarbitramentoOpedidodeindenizaccedilatildeopordanosmoraisfoirejeitadoaofundamentodequeaexibiccedilatildeodaobracomousemcortessomentepoderiaatingirdireitodaextintaRedeManchetequeseriaaverdadeiraautoraoueventuaissucessoresnatildeoalbergandoassimoseuescritor(fls12901295)

O Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo negou provimento agrave apelaccedilatildeo do ora recorrente e deuprovimento agrave apelaccedilatildeo da recorrida a fim de julgar improcedentes os pedidos formulados na inicialEntendeu que a renuacutencia assegurou agrave extinta emissora a liberdade para negociar com terceirosindependentementedequalquerpagamentoaoescritordaobraIndeferiuopedidodeindenizaccedilatildeopordanomoralaofundamentodequenatildeoobstanteolaudopericialcomprovaraausecircnciadealgunstrechosecenasesupressatildeodediaacutelogosessaresponsabilidadenatildeopoderiaserimputadaagraveTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloSAdiantedapresenccediladessasmodificaccedilotildeesnosoriginaiscedidos(fls)

2Daalegadaofensaaoart 535do CPC

O recorrente sustenta ofensa ao art 535 do CPC ao argumento de que o ldquoacoacuterdatildeo proferido nosEmbargosdeDeclaraccedilatildeorejeitouotematrazidoagraveanaacutelisedosdeclaratoacuteriosdecidindodeformadiversaeporistoincidiuemlsquoerrorinprocedendordquo(fl)

De iniacutecio natildeo viola o dispositivo em tela nem importa negativa de prestaccedilatildeo jurisdicional o acoacuterdatildeo queadotaparaa resoluccedilatildeodacausa fundamentaccedilatildeo suficienteporeacutemdiversadapretendidapelo recorrenteparadecidirdemodointegralacontroveacutersiaposta

Apropoacutesito

ldquoProcesso civil Agravo Exceccedilatildeo de preacute-executividade Negativa de prestaccedilatildeo jurisdicional Inexistecircncia deomissatildeooucontradiccedilatildeo

1 O art 535 do CPC dispotildee sobre omissotildees obscuridades ou contradiccedilotildees existentes nos julgadosTrata-sepoisderecursodefundamentaccedilatildeovinculadarestritoasituaccedilotildeesemqueseverificaaexistecircnciadosviacuteciosnaleiindicados

2 Afasta-se a violaccedilatildeo do art 535 do CPC quando o decisoacuterio estaacute claro e suficientementefundamentadodecidindointegralmenteacontroveacutersia

()

4Agravoregimentaldesprovido

(AgRgnoAg1176665RSrelMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronha4ordfTj10052011DJede19052011)

ldquoRecursoespecialndashNegativadeprestaccedilatildeojurisdicionalndashInocorrecircnciandashPreclusatildeondashAusecircnciadeimpugnaccedilatildeo

aofundamentodoacoacuterdatildeorecorridondashIncidecircnciadaSuacutemula 283STFndashTransaccedilatildeoeprescriccedilatildeondashAusecircncia

deprequestionamentondash IncidecircnciadaSuacutemula 211STJndashProduccedilatildeodeprovasndashCriteacuteriodomagistradondash

JulgamentoantecipadodalidendashCerceamentodedefesandashOcorrecircncianaespeacuteciendashRecursoimprovido

1 Os embargos de declaraccedilatildeo consubstanciam-se no instrumento processual destinado agrave eliminaccedilatildeo dojulgadoembargadode contradiccedilatildeoobscuridadeouomissatildeo sobre temacujopronunciamento se impunhapeloTribunalnatildeoseprestandoparapromoverareapreciaccedilatildeodojulgado

()

6Recursoimprovido

(REsp 1134690PR relMinMassamiUyeda 3ordf T j 15022011DJede 24022011) No caso em exame asuscitada ofensa deve ser afastada porquanto a Corte de origem examinou e decidiu de modo claro eobjetivoasquestotildeesquedelimitaramacontroveacutersianatildeoseverificandonenhumviacutecioquepossanulificaroacoacuterdatildeorecorridotampoucoaexistecircnciadeerrorinprocedendo

3Dadivergecircnciajurisprudencial

O recorrente aduz divergecircncia jurisprudencial no tocante agrave ldquoanaacutelise do princiacutepio da restritividade dosnegoacuteciosjuriacutedicosemdireitoautoralrdquo(fl)Apontacomoparadigmaoacoacuterdatildeoproferidopela4ordfTnosautosdoREsp750822RSrelMinLuisFelipeSalomatildeoassimementado

ldquoDireito autoral Obras fotograacuteficas publicadas sem indicaccedilatildeo de autoria Dano moral Extensatildeo doconsentimentodoautordaobraReexamedeprovasIncidecircnciadaSuacutemula07

1Afigura-sedespiciendoorechaccediloumaaumade todasasalegaccedilotildeesdeduzidaspelaspartesbastandoaooacutergatildeojulgadorquedeclineasrazotildeesjuriacutedicasqueembasaramadecisatildeonatildeosendoexigiacutevelquesereportedemodoespeciacuteficoadeterminadospreceitoslegais

2Oacoacuterdatildeorecorridochegouagraveconclusatildeodenatildeohaverprovassuficientesque indicassemaexistecircnciadeacordoverbalComefeitoinviaacutevelaaveriguaccedilatildeodaexistecircnciadeacordoverbalentreaspartesporquanto

talprovidecircnciaencontraoacutebicenaSuacutemula 07doSTJ

3Aduacutevidaquantoaoslimitesdacessatildeodedireitosautoraismilitasempreemfavordoautorcedenteenatildeoemfavordocessionaacuterioporforccediladoart49incVIdaLei9610de1998

4Asimplescircunstacircnciadeasfotografiasteremsidopublicadassemaindicaccedilatildeodeautoriandashcomorestouincontroversonosautosndasheacuteobastantepararenderensejoagravereprimendaindenizatoacuteriapordanosmorais

5Ovalordacondenaccedilatildeopordanosmorais(R$1500000)devesermantidoumaveznatildeosedistanciardosparacircmetrospraticadosporestaCorte

6Recursoespecialnatildeoconhecidordquo(DJede01032010)

Asseveranoqueinteressaque

ldquo()

Diferentemente do acoacuterdatildeo paradigma o acoacuterdatildeo recorrido afastou a regra da restritividade diante daconclusatildeodequelsquoavontadedoscontratantesprincipalmentedotitulardosdireitosautoraisrsquofoiadeinovarnoinstrumentodenominadoAcordoquesegundooacoacuterdatildeomodificouoprazode10anosestabelecidonoContratodeCessatildeodeDireitosAutoraisestabelecendoumarenuacutenciadedireitos

O cotejo dos dois casos demonstrauma claradivergecircncia pois enquanto o acoacuterdatildeoparadigmadaacute corretaaplicaccedilatildeo da lei diante da apuraccedilatildeo sobre a existecircncia ounatildeoda extensatildeo da cessatildeo de direitos autoraisaindaassimhouveporbemaplicararegradainterpretaccedilatildeodosnegoacuteciosjuriacutedicosdiantedaduacutevidaquantoaoslimitesdacessatildeordquo(fl)

Nos termosdosarts 541paraacutegrafouacutenicodo CPC e 255 sectsect 1ordm e 2ordm doRegimento Internodo STJ

inviaacutevel o conhecimento do recurso especial pela aliacutenea ldquocrdquo do permissivo constitucional quando natildeodemonstradacomonocasoasimilitudefaacuteticaentreashipoacutetesesconfrontadas inviabilizandoaanaacutelisedadivergecircnciadeinterpretaccedilatildeodaleifederalinvocada

Nessesentido

ldquoRecursoespecialndashCumprimentodesentenccedilandashValorpatrimonialdaaccedilatildeondashDecisatildeoacobertadapelomantodacoisajulgadamaterialndashDivergecircnciajurisprudencialnatildeoconfigurada

()

IINatildeohouvea comprovaccedilatildeodadivergecircncia conformeas exigecircncias contidasnosarts 541 paraacutegrafo

uacutenico do CPC e 255 do RISTJ em razatildeo da ausecircncia de similitude faacutetica com os paradigmasconfrontados

RecursoEspecialimprovidordquo

(REsp1131621RSrelMinSidneiBeneti3ordfTj14122010DJe10022011)

ldquoAgravoregimentalemrecursoespecialDissiacutediopretorianoAusecircnciadesimilitudefaacuteticaAgravoregimentalaquesenegaprovimento

1 A dessemelhanccedila faacutetica entre o paradigma citado e o acoacuterdatildeo recorrido impede a configuraccedilatildeo dadivergecircnciajurisprudencialemvirtudedaausecircnciadetesedivergentetratadaporoutroTribunalarespeitodoassuntodiscutidonorecursoespecial

2Agravoregimentalaquesenegaprovimento

(AgRgnoREsp1100486RSrelMinRaulArauacutejo4ordfTj03052011DJe06062011)

Nahipoacuteteseorecorrentenatildeologroudemonstrarqueosacoacuterdatildeosemconfrontoapartirdesemelhantebasefaacuteticaedainterpretaccedilatildeodeummesmodispositivodeleifederaladotaramposicionamentosdivergentes

Oacoacuterdatildeoapontadocomoparadigmasolucionouquestatildeorelacionadaagraveinterpretaccedilatildeorestritivadenegoacuteciosjuriacutedicos envolvendo direitos autorais decorrente da utilizaccedilatildeo indevida de fotografias por terceiros semindicaccedilatildeo da autoria e natildeo a partir de renuacutencia existente em contrato de cessatildeo de direitos tal como nopresentecaso

Desse modo embora ambos os acoacuterdatildeos em confronto tenham discutido a a interpretaccedilatildeo restritiva dosnegoacutecios juriacutedicos sobre direitos autorais as bases faacuteticas apresentam-se absolutamente distintas e natildeoautorizamporconseguinteoconhecimentodorecursoespecialpeladivergecircnciajurisprudencial

4Daindenizaccedilatildeopordanosmateriais

Orecorrentesustentaqueoacoacuterdatildeorecorridocontrariouaregradoart3ordmdaLei59881973quedispotildee

ldquoArt3ordmInterpretam-serestritivamenteosnegoacuteciosjuriacutedicossobredireitosautorais

Ressalte-sequeoconteuacutedodessedispositivofoireproduzidonoart4ordmdarevogadoraLei96101998

Alega que por se tratar de direitos autorais o negoacutecio juriacutedico em debate deve ser interpretadorestritivamente de modo que teria direito agrave indenizaccedilatildeo por danos materiais pela retransmissatildeo commodificaccedilotildees e sem sua autorizaccedilatildeo da telenovela ldquoPantanalrdquo pela TVSBTndash Canal 4 de Satildeo Paulo SA orarecorrida

De fatoaexistecircnciadeduacutevidaapropoacutesitodo sentidoedoalcancedeclaacuteusulascontratuaisqueenvolvemdireitosautoraisdeveserdirimidasempreemfavordoautordaobracedenteenatildeoemfavordocessionaacuterio

Osautosnarramqueorecorrentefirmouem12101989comaextintaRedeManchetecontratodecessatildeodedireitosautoraissobreatelenovelaldquoPantanalrdquocomprazodevigecircnciade10(dez)anosNoentantoantesdofimdoprazoem27041995assinouumacordocomaquelaemissoraemquerenunciouexpressamenteemcaraacuteter irrevogaacutevel e irretrataacutevel a todos os direitos e concessotildees ajustados em contrato inclusive o dereceberqualquerimportacircnciadecorrentedefuturasreexibiccedilotildeesouvendasdatelenovelaparaoexterior

Paramelhorexamedaalegadaofensaagraveleifederaltranscreve-seaclaacuteusuladerenuacutenciaemdiscussatildeo

ldquo()

5 ndash Fica ainda estipulado neste ato que o autor renuncia expressamente em caraacuteter irrevogaacutevel eirretrataacutevelaodireitodereceberqualquerimportacircnciareferenteatodososdireitoseconcessotildeesajustadosnos Contratos jaacute referidos principalmente no que se refere a futuras reexibiccedilotildees ou vendas da novela OPantanalparaoexteriorficandoaTVManchetetotalmenteliberadaparareexibi-lautilizaacute-laounegociaacute-lacomterceirosindependentementedequalquerpagamentoaoautorrdquo(fl)

DessaformaoTribunaldeorigementendeucorretamentequearenuacutenciaaodireitoderecebimentosobrequalquervalorarespeitodaobradeacordocomostermosdoacordofirmadoconferiuagraveextintaemissoraodireitodenegociarlivrementecomterceirossemlhefossedevidanenhumaimportacircnciaapropoacutesito

Dovotocondutordojulgadotranscreve-seoseguinteexcertoquebemdemonstraessacompreensatildeo

ldquo()

Daleituradessaclaacuteusulaverifica-sequeoautorrenuncioudeformairrevogaacuteveleirretrataacutevelaodireitoderecebervaloressobreaobraficandoacertadoqueaTVMancheteficariatotalmenteliberadaparainclusivenegociarcomterceirosindependentementedequalquerpagamentoaoautor

AssimdiantedessarenuacutenciadoautoraTVMancheteficouaptaacederaterceirososdireitosdeexibiccedilatildeodanovelaPantanalEfoioqueocorreu

OautorBeneditoRuyBarbosaassinoureferidocontratoemplenoexerciacuteciodesuacapacidadefiacutesicaementalnatildeo havendo qualquer alegaccedilatildeo em contraacuterio e dessa forma natildeo pode pretender era detrimento do quelicitamenteajustoualterararenuacutenciadeformaapretendercorrigireventualtardioarrependimento

Acresccedila-se que a possibilidade de cessatildeo total dos direitos autorais de caraacuteter patrimonial jaacute havia sidoaventadaquandofoicontratadaem12101989originariamenteacessatildeodaquelesdireitospeloperiacuteododedez anos o que indicava a disposiccedilatildeo das partes jaacute naquela eacutepoca de tratarem no futuro a cessatildeo totaldaquelesdireitosautorais

Tal circunstacircncia influi certamente na interpretaccedilatildeo dos sucessivos tratos havidos entre a emissora detelevisatildeoeofestejadoautorafastandoaregradarestritividadequedeveseradotadaseoutroselementosnatildeolograremclarearavontadedoscontratantesprincipalmentedotitulardosdireitosautoraisoquenatildeoocorrenocasodosautos

A renuacutencia eacute ato de vontade unilateral que independe ateacute mesmo para sua efetividade de preacuteviaremuneraccedilatildeo

Aindamaisporsetratardedireitospatrimoniaisdisponiacuteveisaqualquermomentordquo(fls)

Ademaisapresenta-seevidentequeosefeitosdarenuacutenciadevemserestendidosagraveemissorarecorridaquereexibiuaobraaudiovisualpoisnatildeomantinhacomorecorrentesequerrelaccedilatildeocontratualNatildeoseapresentajustificaacutevel que a TVSBT se mostre obrigada a pagar valores que foram renunciados anteriormente nostermosdeacordofirmadocomaextintaRedeManchete

Defatodiantedarenuacutenciaexpressaaosdireitosasseguradosemcontratonenhumainterpretaccedilatildeoaindaquerestritiva pode ser conferida agrave hipoacutetese de modo a determiner um sentido contraacuterio ao que o proacuteprio

recorrentelivrementemanifestounoajusteQuerdizernatildeohaacutecomoafastararenuacutenciaafimdeasseguraraoescritoropagamentodealguma importacircncia remuneratoacuteriae indenizatoacuteriadecorrentedocontratodecessatildeodedireitosfirmadoentreaextintaemissoraearecorrida

Nessecontextosobressaiaausecircnciadeofensaaoart3ordmdaLei9881973(atualart4ordmdaLei96101998)demodo que eacute indevido ao recorrente qualquer valor a tiacutetulo de remuneraccedilatildeo ou indenizaccedilatildeo de naturezamaterial

5Daindenizaccedilatildeopordanosmorais

Orecorrentealegaofensaaosarts25IVdaLei59881973e24IVe105daLei96101998aoargumentodequenacondiccedilatildeodeescritordaobradeve-lheserasseguradoindenizaccedilatildeopordanomoralporquantoolaudopericial constatou a reexibiccedilatildeo pela recorrida da telenovela ldquoPantanalrdquo mediante ausecircncia de trechos ecenasesupressatildeodediaacutelogosoqueteriacomprometidosuaobraintelectual

Defendeviolaccedilatildeodosarts 927paraacutegrafouacutenicoe 931do CC2002afirmandoqueahipoacuteteseeacutederesponsabilidade objetiva e solidaacuteria de modo que a obrigaccedilatildeo de reparar o dano eacute da recorridaindependentementedeculpaportersidoldquoaresponsaacutevelpelapropagaccedilatildeodocomprovadoiliacutecitordquo(fl)

Cabe ressaltar que na presente hipoacutetese a mateacuteria relacionada agrave indenizaccedilatildeo por dano moral deve ser

examinadaagrave luzdasdisposiccedilotildeescontidasnaLei96101998eno CC2002hajavistaqueaquestionadaretransmissatildeo da telenovela deu-se entre 9 de junho de 2008 e 13 de janeiro de 2009 na vigecircncia dessesdiplomaslegaisAssimafasta-seaincidecircnciadaLei59881973

PreconizamosdispositivosdaLei96101998

ldquoArt24Satildeodireitosmoraisdoautor

()

IVndashodeasseguraraintegridadedaobraopondo-seaquaisquermodificaccedilotildeesouagravepraacuteticadeatosquedequalquerformapossamprejudicaacute-laouatingi-locomoautoremsuareputaccedilatildeoouhonra

()

Art 105A transmissatildeoea retransmissatildeoporqualquermeioouprocesso e a comunicaccedilatildeoaopuacuteblicodeobrasartiacutesticasliteraacuteriasecientiacuteficasdeinterpretaccedilotildeesedefonogramasrealizadasmedianteviolaccedilatildeoaosdireitos de seus titulares deveratildeo ser imediatamente suspensas ou interrompidas pela autoridade judicialcompetente sem prejuiacutezo da multa diaacuteria pelo descumprimento e das demais indenizaccedilotildees cabiacuteveisindependentementedassanccedilotildeespenaisaplicaacuteveiscasosecomprovequeoinfratoreacutereincidentenaviolaccedilatildeoaosdireitosdostitularesdedireitosdeautoreconexosovalordamultapoderaacuteseraumentadoateacuteodobrordquo(grifou-se)

Porsuavezdispotildeeo CC2002

ldquoArt927Aquelequeporatoiliacutecito(arts186e187)causardanoaoutremficaobrigadoareparaacute-lo

ParaacutegrafouacutenicoHaveraacuteobrigaccedilatildeoderepararodanoindependentementedeculpanoscasosespecificadosem lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar por sua naturezariscoparaosdireitosdeoutrem

()

Art 931 Ressalvados outros casos previstos em lei especial os empresaacuterios individuais e as empresasrespondemindependentementedeculpapelosdanoscausadospelosprodutospostosemcirculaccedilatildeordquo(grifou-se)

Eacuteoportunoregistrarqueacircunstacircnciadeoescritordanovelaterrenunciadoaodireitodeauferirqualquerimportacircnciadecorrentedacessatildeodosdireitosdatelenovelanatildeoimpediriasefosseocasooreconhecimentododireitoagraveindenizaccedilatildeopordanomoral

Arenuacutenciaaosdireitospatrimoniaisprovenientesdaexploraccedilatildeoeconocircmicadaobranatildeopodeserextensiacutevelaos direitos da personalidade incluiacutedo o de natureza moral que satildeo intransmissiacuteveis inalienaacuteveis e

irrenunciaacuteveisEacuteoquesedepreendedosarts 11do CC2002e27e49incIdaLei96101998

ldquoArt 11 Com exceccedilatildeo dos casos previstos em lei os direitos da personalidade satildeo intransmissiacuteveis eirrenunciaacuteveisnatildeopodendooseuexerciacuteciosofrerlimitaccedilatildeovoluntaacuteria

()

Art27Osdireitosmoraisdoautorsatildeoinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveis

()

Art49Osdireitosdeautorpoderatildeoser totalouparcialmente transferidosa terceirosporeleouporseussucessoresatiacutetulouniversalousingularpessoalmenteoupormeioderepresentantescompoderesespeciaispor meio de licenciamento concessatildeo cessatildeo ou por outros meios admitidos em Direito obedecidas asseguinteslimitaccedilotildees

Indashatransmissatildeototalcompreendetodososdireitosdeautorsalvoosdenaturezamoraleosexpressamenteexcluiacutedosporelerdquo(grifou-se)

Essa caracteriacutestica da legislaccedilatildeo ordinaacuteria foi abordada com proficiecircncia por Leonardo Estevam de AssisZanini (Direito de Autor Satildeo Paulo Saraiva 2015 paacuteg 162) que apoacutes fazer referecircncia aos dispositivossupramencionadosasseverou

ldquo()

Como seria entatildeo possiacutevel compatibilizar as normas do Coacutedigo Civil com a transmissatildeo dos direitospatrimoniaisemoraisdeautor

NaverdadenatildeoexistepropriamenteatransmissatildeodosdireitosdoautorOqueexisteeacuteaautorizaccedilatildeoporpartedeseu titularparaqueTerceirapessoaexploreeconomicamentereferidodireitoAssimacessatildeodeusodeumdireitodepersonalidadenatildeosignificaa transferecircnciadodireitoemsimesmoporquantonessahipoacuteteseoqueestaacutesendopermitidoeacuteapenasousododireitordquo(grifou-se)

Comefeitoacessatildeodedireitoautoralporquaisquerdosmeiosadmitidosnatildeoalbergaosdenaturezamoralque satildeo intransmissiacuteveis inalienaacuteveis e irrenunciaacuteveis de modo que permanece incoacutelume o direito dointeressadodediscutirsuaviolaccedilatildeocasoverificadaaocorrecircnciadeumadashipoacuteteseslegais

Emprimeirograude jurisdiccedilatildeoopedidode indenizaccedilatildeopordanomoral foi indeferidoao fundamentodequetatildeosomenteaextintaRedeManchetequeostentaacondiccedilatildeodeautorateriadireitodeserindenizadapor alguma conduta culposa da TVSBT ndash Canal 4 Satildeo Paulo SA pela alegada existecircncia de cortes naretransmissatildeodatelenovelaldquoPantanalrdquo

Defatoorevogadoart15daLei59881973estabelecialdquoQuandosetratardeobrarealizadapordiferentespessoas mas organizada por empresa singular ou coletiva e em seu nome utilizada a esta caberaacute suaautoriardquoAoautordoargumento literaacuterio era conferidaonomede coautornos termosdoart 16daquelerevogado diploma legal que preconizava ldquoSatildeo co-autores da obra cinematograacutefica o autor do assunto ouargumentoliteraacuteriomusicalouliteromusicalodiretoreoprodutor

Noentantoessadistinccedilatildeolegalnatildeoafastaporsisoacuteapretensatildeodeduzidaporescritordeobraaudiovisual

porquantodeveser interpretadaagrave luzda CFaqualemseuart5ordm incXXVIIIaliacutenea ldquoardquopreconizaodireitofundamentalagraveproteccedilatildeodaparticipaccedilatildeoindividualemobrascoletivas

De outra parte nos termos do art 5ordm inc VIII aliacutenea ldquohrdquo da Lei 96101998 obra coletiva eacute ldquocriada poriniciativaorganizaccedilatildeoeresponsabilidadedeumapessoafiacutesicaou juriacutedicaqueapublicasobseunomeoumarca e que eacute constituiacuteda pela participaccedilatildeo de diferentes autores cujas contribuiccedilotildees se fundem numacriaccedilatildeo autocircnomardquo E natildeo haacute duacutevidas de que a telenovela constitui tiacutepica obra coletiva pois exige acomunhatildeodoindispensaacuteveltrabalhodeescritoresdiretoresatoresetc

ApropoacutesitodotemacabetranscreveraliccedilatildeodeCarlosAlbertoBittar(DireitodoAutor5ordfedRiodeJaneiroForense2013paacuteg61)

ldquo()

Obracoletivaeacuteporsuavezaquelaemcujarealizaccedilatildeo ingressamvaacuteriaspessoascabendoaorganizaccedilatildeoagravepessoanaturalou juriacutedicaqueemseunomeautilizaposteriormente (art 5ordm incVIIIh)Osesforccedilosdoselaboradores satildeo reunidos e remunerados pela pessoa coletiva a quem compete a coordenaccedilatildeo de suasatividadesagravesquaissefundemaodepoisnoresultadoobjetivado(aobraemsifilmenovela)daiacuteporqueselhereconhecemdireitosoriginaacuteriosplenossobreaobraresultante

A caracteriacutesticas baacutesica dessa espeacutecie eacute a incindibilidade das diferentes elaboraccedilotildees (consoante princiacutepiooriundodedecisatildeoda jurisprudecircnciano ceacutelere casodaEnciclopeacutedia francesa) que se justifica quanto aoreconhecimento do trabalho criativo do organizador Entretanto sempre que pela autonomia esteacutetica forpossiacutevel adissociaccedilatildeo semperdade sua individualidadehaveraacutedireitoproacuteprioparao respectivo criador(porexemploquantoaotextonanovelaamuacutesicanofilmeamuacutesicanofilmeopoemanoanuacutencio)EssedireitofoiconstitucionalmenteasseguradonaCartade1988(art5ordmincXXVIIIaliacuteneaa)rdquo

DessemodoemsetratandodeobracoletivaosdireitosoriginaacuteriosplenosrecaemsobreoorganizadorqueeacuteseutitularAoscolaboradoresassegura-senoentantoaproteccedilatildeonaextensatildeodesuaparticipaccedilatildeoindividual

Ademaisosarts24incIVe105daLei96101998permitemainsurgecircnciadoautorcontraatransmissatildeodeobraquecomprometasuaintegridadepodendoopor-seaeventuaismodificaccedilotildees

Dessemodonatildeohaacuteoacutebiceparaqueorecorrentenacondiccedilatildeodeescritorpleiteieindenizaccedilatildeopordanomoraldecorrentedaalegadasupressatildeodeseustextosnaretransmissatildeodatelenovela

ContudooTribunaldeorigemindeferiuopedidodorecorrenteao fundamentodequeapesardeo laudopericialcomprovaraausecircnciadealgunstrechosecenaseasupressatildeodediaacutelogosessaresponsabilidadenatildeopoderiaserimputadaagraverecorridapoisessasmodificaccedilotildeesconstavamnosproacutepriosoriginaiscedidos


ldquo()

Deacordocomolaudopericialdeflseseguintesrestoucomprovadaaausecircnciadealgunstrechosecenasesupressatildeodediaacutelogoscontudonatildeosepodeimputaragraveapeladaaresponsabilidade jaacutequenatildeoexistiamnosoriginaisadquiridos

Natildeosepodendoresponsabilizaraapeladapelassupressotildees impossiacutevelacolheropedidodedanomoraldoautorrdquo(fl)

Comefeitoaprovapericialreconheceuapartirdosescritosedeoutroselementosdeprovafornecidospelorecorrentequeasmodificaccedilotildeeshavidas jaacute constavamdomaterial cedidopelaextintaemissora (fls)Querdizer os proacuteprios originais albergavam as alteraccedilotildees questionadas demodo que natildeo pode ser exigida darecorridaareparaccedilatildeodeumdanoquenatildeocometeu

EmoutraspalavrasasmodificaccedilotildeesimpugnadasnapresenteaccedilatildeoestavamnasproacutepriasfitasfornecidaspelaextintaRedeManchetetitulardaobraPorconseguintenatildeoobstanteoefetivodesacordodaretransmissatildeocomostextoselaboradospelorecorrentenatildeohaacutedanomoralaserassegurado

Por fim rever esse entendimento a fim de reconhecer responsabilidade de natureza civil atribuiacutevel agraverecorridaemcontraposiccedilatildeoaoqueremanesceudecididopeloTribunaldeorigemdemandariaoreexamede

provasprovidecircnciavedadaemrecursoespecialnostermosdaSuacutemula 7STJ

6Dodispositivo

Anteoexpostonegoprovimentoaorecursoespecial

Eacuteovoto

CERTIDAtildeODEJULGAMENTO

ndash 3ordf T nuacutemero do registro 20150253997-2 processo eletrocircnico REsp 1558683SP nuacutemeros de origem00316885120088260405 01012008001369 102608 136908 316885120088260405 40501200802393854050120080316885 4050120090174098 60331444 6033144400603314441 845098452009pauta 01122015julgado01122015relatorExmoSrMinRicardoVillasBocircasCuevaPresidentedaSessatildeoExmoSrMinRicardoVillasBocircasCueva Subprocurador-Geral daRepuacuteblica Exmo SrDrMaacuterioPimentelAlbuquerqueSecretaacuteriaBelaMariaAuxiliadoraRamalhodaRocha

AUTUACcedilAtildeOndashRecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogadosJoseacuteCarlosCostaNettoMariaLuizaDeFreitasValleEgeaeoutrosRobertoMarquesSoaresndashRecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutros

AssuntoDireitoCivilndashCoisasndashPropriedadendashPropriedadeIntelectualIndustrialndashDireitoAutoral

SUSTENTACcedilAtildeOORALndashDr(a)CarlosFernandoMathiasdeSouzapelaparteRecorrentebenedito

RuyBarbosa

CERTIDAtildeO

ndashCertificoqueaegreacutegia3ordfTaoapreciaroprocessoemepiacutegrafenasessatildeorealizadanestadataproferiuaseguintedecisatildeo

Apoacutes o voto do Sr Min Ricardo Villas Bocircas Cueva negando provimento ao recurso especial no que foiacompanhadopeloSrMinMarcoAureacutelioBellizzepediuvistaoSrMinMouraRibeiroAguardamosSrsMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaePaulodeTarsoSanseverino


ndash 3ordf T nuacutemero do registro 20150253997-2 processo eletrocircnico REsp 1558683SP nuacutemeros de origem00316885120088260405 01012008001369 102608 136908 316885120088260405 405012008023938540501200803168854050120090174098603314446033144400603314441845098452009pauta01122015julgado23022016relatorExmoSrMinRicardoVillasBocircasCuevaPresidentedaSessatildeoExmoSrMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronha Subprocurador-Geral daRepuacuteblica Exmo SrDrAntocircnioCarlosAlpinoBigonhaSecretaacuteriaBelaMariaAuxiliadoraRamalhodaRocha

AUTUACcedilAtildeOndashRecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogadosJoseacuteCarlosCostaNettoMariaLuizadeFreitasValleEgeaeoutrosRobertoMarquesSoaresndashRecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutros


CERTIDAtildeO


Prosseguindonojulgamentoapoacutesovoto-vistadoSrMinMouraRibeirodivergindodovotodoSrMinistroRelator dando provimento ao recurso especial pediu vista antecipadamente o Sr Min Paulo de TarsoSanseverinoAguardaoSrMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronha(Presidente)

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)


RecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogados JoseacuteCarlosCostaNettoMariaLuizadeFreitasValleEgeaeoutrosRobertoMarquesSoares

RecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutros

VOTO-VISTA

ndashOExmoSrMinPauloDeTarsoSanseverinoEminentesColegaspedivistadosautosnasessatildeododia23defevereirode2016paramelhorexamedacontroveacutersiaemrazatildeodadivergecircncia inauguradapeloeminenteMinistroMouraRibeirobemcomoemrazatildeodasustentaccedilatildeooralrealizadaRelembroqueospresentesautosversamacercadeaccedilatildeopropostaporBeneditoRuyBarbosa contraTVSBTCanal 4de SatildeoPaulo SA comoobjetivo de obter a reparaccedilatildeo dos danos morais e materiais decorrentes da violaccedilatildeo do direito de autorconsubstanciada na reexibiccedilatildeo da telenovela Pantanal entre junho de 2008 e janeiro de 2009 sem suaautorizaccedilatildeoesemadevidacontraprestaccedilatildeo

ArecorridaTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAadquiriudamassafalidadaTVMancheteosdireitosdeexibiccedilatildeodanovelaPantanaldecujoargumentoliteraacuterioBeneditoRuyBarbosaeacutedeformaincontesteoautor

Segundo os fatos constantes do acoacuterdatildeo recorrido bem como do voto do eminente Relator Benedito RuyBarbosafirmoucomaextintaTVMancheteemoutubrode1989contratodeprestaccedilatildeodeserviccediloseditoriaise contrato de cessatildeo dos direitos autorais pelo prazo de dez anos tendo-se aventado naquela ocasiatildeo apossibilidadedeaquisiccedilatildeodefinitivadosdireitosautoraiseminstrumentocontratualfuturo

Atelenovelafoidevidamenteexibidanoanode1990

Emabrilde1995foicelebradonovoacordomedianteoqualhouvearepactuaccedilatildeodopagamentobemcomoa renuacutencia ao pagamento de qualquer outro valor pela TV Manchete que poderia inclusive negociar aexibiccedilatildeodatelenovelacomterceiros

Aclaacuteusula5ordfdoreferidoacordosegundoconstadoacoacuterdatildeorecorridoficouredigidanosseguintestermosverbis(fle-STJ)

FicaaindaestipuladonesteatoqueoautorrenunciaexpressamenteemcaraacuteterirrevogaacuteveleirretrataacutevelaodireitodereceberqualquerimportacircnciareferenteatodososdireitoseconcessotildeesajustadosnosContratosjaacutereferidosprincipalmentenoqueserefereafuturasreexibiccedilotildeesouvendasdanovelaldquoOPantanalrdquoparaoexterior ficandoaTVManchete totalmente liberadapara reexibi-la utilizaacute-la ounegociaacute-la com terceirosindependentementedequalquerpagamentoaoautor

A controveacutersia central devolvida ao conhecimento desta Corte situa-se exatamente em torno da forma deinterpretaccedilatildeodessaclaacuteusula

Rogando vecircnia ao eminente Relator estou em acompanhar a divergecircncia no sentido de que essainterpretaccedilatildeodeveserrestritiva

ComefeitoosdireitosdeautorcomobemponderadopeloeminenteMinMouraRibeiroconstituemdireitos

fundamentaisconsagradospela CFemseuart5ordmincsXXVIIeXXVIIIassegurandoaosautoresodireitoexclusivo de utilizaccedilatildeo publicaccedilatildeo e reproduccedilatildeo de suas obras sendo garantida ademais a proteccedilatildeo agravesparticipaccedilotildeesindividuaisemobrascoletivas

Mais aleacutem do que garantias fundamentais os direitos autorais constituem tambeacutem direitos humanosdesfrutandode proteccedilatildeono plano internacional comeficaacutecia erga omnes independentemente de registroconsoanteprevistonaConvenccedilatildeodeBernaparaaProteccedilatildeodasObrasLiteraacuteriaseArtiacutesticas

No caso em comento conquanto o recorrente Benedito Ruy Barbosa natildeo possa ser considerado autorexclusivo da telenovela em si pois como toda obra audiovisual constitui em uacuteltima anaacutelise uma obracoletivaeleeacutesemduacutevidasoautordoargumentoliteraacuterionoqualsebaseouaobraPantanal

Autilizaccedilatildeodaobraporterceirospressupotildeeaautorizaccedilatildeopreacuteviadoautorbemcomoodevidopagamentoese eacute certo que o direito autoral como expressatildeo do direito da personalidade eacute inalienaacutevel a cessatildeo dosdireitos patrimoniais dele decorrentes eacute amplamente admitida pelo ordenamento juriacutedico como formadeviabilizar a exploraccedilatildeo comercial da obra e assim incentivar a criaccedilatildeo humana mediante a devidaremuneraccedilatildeodoautor

Pelo que se depreende dos autos o direito autoral do recorrente Benedito Ruy Barbosa foi devidamenteprestigiado pela extinta TV Manchete que por meio de contrato de prestaccedilatildeo de serviccedilos editoriais e decessatildeodedireitosautoraisobteveautorizaccedilatildeoparautilizaccedilatildeodaobraliteraacuteriadoautorbemcomogarantiu-lheadevidacontraprestaccedilatildeo

OmesmonatildeosepodedizerquantoagraverecorridaTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAqueemboratenhaadquiridonosautosdafalecircnciadaTVMancheteosdireitosdeexibiccedilatildeodatelenovelanatildeoobservouodireitodoautorBeneditoRuyBarbosacujaobraconfiguraagecircnesedaquela

Sehouve contrato de cessatildeode direitos autorais da obra literaacuteria Pantanal e renuacutencia a quaisquer outrospagamentosporpartedeBeneditoRuyBarbosaelassedirigiramagraveTVMancheteenatildeoagraveTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAcomquemoautornatildeotevequalquerrelaccedilatildeocontratual

Como bem ilustrado pelo eminenteMinMoura Ribeiro o instrumento de cessatildeo de direitos autorais natildeopodeldquosertratadocomoduplicatequepodesercedidaendossadaagraveinfinidadeateacuteoseupagamentordquo

Muitopelocontraacuterioacessatildeodedireitosautoraistemcaraacuteterintuitpersonaeporquantosomenteaoautorcabeescolheraquemquerconcederodireitodeutilizarsuaobra

Nocasooautornatildeofoiconsultadoacercadapossibilidadedereproduccedilatildeodaobraaudiovisualbaseadaemseutextoe tampoucofoiremuneradopelasuaretransmissatildeoquecertamentegerouproveitoeconocircmicoagraverecorrida

Segundoodispostonoart3ordmdaLei598873emtextoreeditadopeloenunciadonormativodoart4ordmdaLei961098osnegoacuteciosjuriacutedicosacercadedireitosautoraisdevemserinterpretadosrestritivamente

Assimentendoqueajaacutemencionadaclaacuteusula5ordfdoacordofirmadoentreorecorrenteeaTVMancheteem1995 deve ser interpretada como apta a liberar referida emissora ndash e somente ela ndash de qualquer novopagamentoaoautordaobraliteraacuteriaporeventuaisreexibiccedilotildeesouvendasdatelenovelaoquenatildeoafastaaobrigaccedilatildeo de eventual comprador da obra audiovisual de observar os direitos autorais de Benedito RuyBarbosanahipoacutetesedevirautilizaacute-lapublicamenteporquantoelestecircmeficaacuteciaergaomnesedecorremdenormasconstitucionais

PortantoentendoserinafastaacutevelaobrigaccedilatildeodaTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAdeindenizarorecorrentepelaviolaccedilatildeodeseusdireitosautorais jaacutequeobteveproveitoeconocircmicodesuaobraautoralsemadevidaautorizaccedilatildeoecontraprestaccedilatildeo

Ademaisnoquedizrespeitoaosdanosmoraisentendoqueelesseapresentaminreipsaimplementando-seno momento da proacutepria violaccedilatildeo do direito autoral sendo despicienda qualquer discussatildeo acerca damutilaccedilatildeoounatildeodaobranocasoemcomentooqueteraacuterelevacircnciaapenascomocircunstacircnciaparabalizaraquantificaccedilatildeodaindenizaccedilatildeo

AnteoexpostorogandovecircniaaoeminenteRelatoracompanhointegralmenteovotodoeminenteMinistro

MouraRibeirodandoprovimentoaorecursoespecial

Eacuteovoto


ndash 3ordf T nuacutemero do registro 20150253997-2 processo eletrocircnico REsp 1558683SP nuacutemeros de origem00316885120088260405 01012008001369 102608 136908 316885120088260405 405012008023938540501200803168854050120090174098603314446033144400603314441845098452009pauta26042016julgado26042016relatorExmoSrMinRicardoVillasBocircasCuevaPresidentedaSessatildeoExmoSrMinJoatildeo Otaacutevio de Noronha Subprocurador-Geral da Repuacuteblica Exmo Sr Dr Niacutevio de Freitas Silva FilhoSecretaacuteriaBelaMariaAuxiliadoraRamalhodaRocha

AUTUACcedilAtildeOndashRecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogadosJoseacuteCarlosCostaNettoMariaLuizadeFreitasValleEgeaeoutrosRobertoMarquesSoaresndashRecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutrosndashAdvogadaPatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutros


CERTIDAtildeO


Prosseguindo no julgamento apoacutes o voto-vista do Sr Min Paulo de Tarso Sanseverino acompanhando adivergecircnciadandoprovimentoaorecursoespecialverificou-seoempatePediuvistaoSrMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronha

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)



RecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadosMarinadeLimaDraibeoutrosPatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutros

VOTO-VISTA

ndashO Exmo SrMin Joatildeo Otaacutevio De Noronha Srs Ministros levando em conta os significativos votos quenortearam a divergecircncia sobre o desfecho da demanda pedi vista dos autos para analisar com maisacuidadeasmateacuteriaspostasemevidecircncianojulgamentodopresenterecursoespecial

Permito-meexporateacutemesmoparaprovocarareflexatildeosobreacontroveacutersiaosseguintespontos

a) o recorrente Benedito Ruy Barbosa firmou com a TV Manchete contratos de prestaccedilatildeo de serviccediloseditoriais (compromisso de escrever a telenovela ldquoPantanalrdquo para a emissora) e de cessatildeo de direitospatrimoniaisdosquaisemergiuoacordofirmadoem2751995entreaspartes

b)areexibiccedilatildeodatelenovelaldquoPantanalrdquopelarecorridaTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloSAporforccediladecessatildeodaextintaemissoradeuensejoagraveaccedilatildeoordinaacuteriadeobrigaccedilatildeodenatildeofazercompedidodetutelaantecipadaede indenizaccedilatildeo por danos morais e materiais ajuizada pelo recorrente em face da ausecircncia de preacutevia eexpressaautorizaccedilatildeoecomcortesdecenasdaobraaudiovisual

c)asentenccedilajulgouparcialmenteprocedenteopedidoparacondenarareacuteorarecorridaaopagamentoderemuneraccedilatildeoaoautorpelaretransmissatildeodatelenovelaldquoPantanalrdquomedianteapuraccedilatildeoporarbitramento

d)oTribunaldeJusticcediladoEstadodeSatildeoPaulonojulgamentodasrespectivasapelaccedilotildeesnegouprovimentoaorecursodoautoredeuprovimentoaodareacuteparajulgarimprocedentesospedidosformuladosnainicial

e)orecursoespecialfundadoemofensaaosarts 535do CPC733ordm25IVe125daLei59881973927paraacutegrafouacutenicoe931doCCe24IVe105daLei96101998eemdivergecircnciajurisprudencialobjetivaareformadoacoacuterdatildeorecorridoparaseacolherintegralmenteapretensatildeodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisemorais

Nocontextoprocessualacimasintetizadoassumemrelevonadiscussatildeotravadanosautosduasquestotildeesqueobjetodeenfaacuteticaargumentaccedilatildeodesenvolvidapelorecorrentepassoaexaminaacute-las

A primeira questatildeo cuja motivaccedilatildeo visa atingir a procedecircncia do pedido reparatoacuterio de danos materiaisversasobreacontrariedadeaoart3ordmdaLei59881973cujasdisposiccedilotildeesreproduzidasnoart4ordmdaatualLei96101998expressamoseguinte

ldquoArt3ordmInterpretam-serestritivamenteosnegoacuteciosjuriacutedicossobreosdireitosautorais

No presente apelo especial sobre a mateacuteria inclusive com amparo em liccedilotildees doutrinaacuterias foramapresentadasestasrazotildees

ldquoO princiacutepio geral da interpretaccedilatildeo restrita estaacute definido no regime do direito autoral desde 1957 comoesclareceadoutrinaespecializadaeestaacuteprevistodesdeasconvenccedilotildeessobredireitosdoautorlsquofixadoatraveacutesdaregrasimperativasqueinclusiveexigemaespecificaccedilatildeodosdireitoscedidosnorespectivoinstrumentodenegoacutecio

O princiacutepio geral da interpretaccedilatildeo restritiva deve ser ainda mais latente em contratos que importam emcessatildeodosdireitosdeautoristoporquelsquoeacutecomacessatildeodedireitosautoraisquesemostrammaissensiacuteveisospontosdecontatojaacutequenumaenoutrarelaccedilatildeocontratualexisteatranslaccedilatildeodedireitosdeumtitularparaooutrosobredeterminadaobraintelectual

Eacutepoisconclusatildeodadoutrinaespecializadainclusiveaestrangeiraanecessidadedeseaplicaroprinciacutepiogeraldainterpretaccedilatildeorestritivaemfavordoautorquantoaoslimitesdacessatildeodedireitosistoporque lsquonacessatildeooautornatildeosedespojadeseusdireitossenatildeonoslimitesobjetivados

Entretanto nada disto ocorreu no presente caso quando o v acoacuterdatildeo natildeo somente contraria o princiacutepiocomo tambeacutem o ultrapassa por influecircncia de reprise-se elementos subjetivos ligados agrave lsquovontade doscontratantesprincipalmentedotitulardosdireitosautorais

[]

Maisumaveznaduacutevidaporforccediladoprinciacutepiodainterpretaccedilatildeorestritivacaberiaaovacoacuterdatildeoaplicarodispostonoart3ordmdaLei598873cujoteoreacuteoseguinte

Art3ordmndashInterpretam-serestritivamenteosnegoacuteciosjuriacutedicossobredireitosautoraisrdquo(fls)

AindaquesignificativososargumentosrecursaisnatildeovejocomomeafastardacompreensatildeocombasenelesformadapelorelatorMinistroRicardoVillasBocircasCuevaextraindodoseuvotoostrechosaseguir

ldquoDefatoaexistecircnciadeduacutevidaapropoacutesitodosentidoedoalcancedeclaacuteusulascontratuaisqueenvolvemdireitosautoraisdeveserdirimidasempreemfavordoautordaobracedenteenatildeoemfavordocessionaacuterio

Osautosnarramqueorecorrentefirmouem12101989comaextintaRedeManchetecontratodecessatildeodedireitosautoraissobreatelenovela lsquoPantanalrsquocomprazodevigecircnciade10(dez)anosNoentantoantesdofimdoprazoem2741995assinouumacordocomaquelaemissoraemquerenunciouexpressamenteemcaraacuteter irrevogaacutevel e irretrataacutevel a todos os direitos e concessotildees ajustados em contrato inclusive o dereceberqualquerimportacircnciadecorrentedefuturasreexibiccedilotildeesouvendasdatelenovelaparaoexterior


lsquo[]

5 ndash Fica ainda estipulado neste ato que o autor renuncia expressamente em caraacuteter irrevogaacutevel eirretrataacutevelaodireitodereceberqualquerimportacircnciareferenteatodososdireitoseconcessotildeesajustadosnos Contratos jaacute referidos principalmente no que se refere a futuras reexibiccedilotildees ou vendas da novela OPantanalparaoexteriorficandoaTVManchetetotalmenteliberadaparareexibi-lautilizaacute-laounegociaacute-lacomterceirosindependentementedequalquerpagamentoaoautorrsquo(fl)


ComefeitonainterpretaccedilatildeoatribuiacutedaaonegoacuteciojuriacutedicoconstituiacutedoentreoautordatelenovelaldquoPantanalrdquoeaTVMancheteoTribunalaquoateve-seaostermosealcancedoacordoquesubscritoporatodevontadeedisposiccedilatildeodeBeneditoRuyBarbosa ldquoemplenoexerciacuteciode suacapacidade fiacutesicaementalrdquo (fl) veio a serulterioredefinitivamenteinstrumentalizadodiantedasavenccedilasantesfirmadaspelaspartes

Dessarte isento de qualquer desacerto ou viacutecio o pronunciamento judicial da instacircncia de origem sobreniacutetidaseobjetivascondiccedilotildeescontratuaisdoacordoformalizadoentreaextintaemissoraeoautordaobraaudiovisualnatildeoconstatoviolaccedilatildeodaregraprevistanoart3ordmdaLei59881973

Equivaledizerqueareferidanormalegalseriapassiacuteveldeobrigatoacuteriaincidecircnciasecontroversosfossemospropoacutesitos edimensatildeoda cessatildeodosdireitos autorais pormanifestashipoacutetesesde incertezaa respeitodanatureza do contrato de duacutevida sobre os atos de vontade dos contratantes de falta de clareza ouambiguidade de claacuteusulas ou de contradiccedilatildeo nas convenccedilotildees que atingindo o proacuteprio objeto do contratoimporiamumasoluccedilatildeoemfavordoautorcedenteenatildeoemproldocessionaacuterio

AtiacutetulodeilustraccedilatildeocolhosobreamateacuteriaasliccedilotildeesdeEduardoPimentaassimexpressas

ldquoOprinciacutepiodarestritividaderefere-seexclusivamenteaosatosjuriacutedicoscujoscontratosporvezesmerecemserinterpretadosEmanandooprinciacutepiobaacutesicodoindubioproautornoqualasdisposiccedilotildeesconflitivassobreocontratoaplicar-se-aacuteamaisfavoraacutevelaoautor

[]

A Restritividade Interpretativa dos Negoacutecios Juriacutedicos em essecircncia implica a interpretaccedilatildeo psicoloacutegica docontratoquedestinaainvestigaraintenccedilatildeoobjetivadoscontraentesanteasregrasqueodisciplinamcomoumtodosegundoaintenccedilatildeocomumEnatildeoainterpretaccedilatildeodasnormaslegaisquedisciplinamocontratordquo(PrinciacutepiosdeDireitosAutoraisLivroIRiodeJaneiroLumenJuris2004p347)

Natildeoevidenciandoosautosnenhumadashipoacutetesesacimaexpostasnemmotivaccedilatildeobastanteparaampararapretendidainterpretaccedilatildeorestritivaaonegoacuteciojuriacutedicodescritonalidequeincasubeneficieoautordaobraaudiovisual considero tal como asseveradono acoacuterdatildeo recorrido injustificaacutevel a condenaccedilatildeo da TVSBT ndashCanal4deSatildeoPauloSAaopagamentoderemuneraccedilatildeooudeindenizaccedilatildeoaorecorrenteatiacutetulodedanosmateriais

A segundaquestatildeo que se circunscreve aopleito indenizatoacuterio dedanosmorais tem como fundamento acontrariedadeaosarts25IVe125daLei59881973927paraacutegrafouacutenicoe931doCC24IVe105daLei96101998

Antesdeadentraroespeciacuteficoexamedessapretensatildeorecursalconveacutemtrazeragrave lembranccedilaqueosdireitosautorais de obra intelectual devem ser visualizados sob uma dualidade de atributos direito de naturezapatrimonialedireitodecaraacuteterextrapatrimonial istoeacutedeteacutemoautoratitularidadededireitosmaterialemoral (ldquoPertencem ao autor os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que criourdquo ndash art 22 da Lei96101998)

Apropoacutesitodo tema ensinaCarlosAlbertoBittarque ldquocadablocodedireitos cumpre funccedilotildeesproacuteprias osdireitos de cunhomoral se relacionam agrave defesa da personalidade do criador consistindo em verdadeirosoacutebicesaqualqueraccedilatildeodeterceiroscomrespeitoagravesuacriaccedilatildeojaacuteosdireitosdeordempatrimonialsereferemagrave utilizaccedilatildeo econocircmica da obra representando os meios pelos quais o autor dela pode retirar proventospecuniaacuteriosrdquo(DireitodeautorRiodeJaneiroForense2015p68)

Relevante pois perceber que a doutrina especializada a exemplo da exposta acima pronuncia que osdireitos patrimoniais do autor diversamente dos direitos extrapatrimoniais satildeo passiacuteveis de exploraccedilatildeoeconocircmica sendo-lhe assegurado proveito pecuniaacuterio pelo trabalho intelectual (artiacutestico literaacuterio oucientiacutefico)

PrimordialtambeacutemobservarqueaformalexploraccedilatildeoenegociaccedilatildeoeconocircmicadosdireitospatrimoniaisdoautorjaacutesemodelavanoinstitutodaldquocessatildeordquoprevistonarevogadaLei59881973(arts52e53)eatualmenteresguardadonoinstitutodaldquotransferecircnciardquodequetrataaLei96101998(arts49e50)

Nessa linha de raciociacutenio deve-se distinguir os direitos extrapatrimoniais (considerados pela lei ldquomoraisrdquo)para reconhecendo significativa amplitude em relaccedilatildeo aos patrimoniais impor obediecircncia a atributos dedireitospessoais e imanentesdecorrentesdeperene liameentreo autor e sua criaccedilatildeondash aqui presentes osprinciacutepios de identificaccedilatildeo e vinculaccedilatildeo do nome do autor agrave obra intelectual e de proteccedilatildeo a ela ndashconstituindo-seportantonumaespeacuteciededireitospersonaliacutessimosprotegidospelaConstituiccedilatildeoFederalporissoinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveisaleacutemdeimprescritiacuteveis

Para evitar tautologia compartilho as reflexotildees do voto do Min Moura Ribeiro que amparadas emexpressivas liccedilotildees doutrinaacuterias sobre o direito da personalidade bem denotam o caraacuteter imperativo deproteccedilatildeoaodireitomoraldoautornahipoacutetesedemanifestaccedilatildeodoseuintelectomedianteobrasartiacutesticas

Precisamentesobreosdireitosmoraisdoautoroart24IVdaLei96101998dispositivoprimordialmentesuscitadoemproldapostulaccedilatildeorecursaldispotildeeoseguinte


[]


PoroportunovaleacrescerqueaConvenccedilatildeodeBernaparaaProteccedilatildeodasObrasLiteraacuteriaseArtiacutesticasndashDec75699de6demaiode1975ndashdispotildeenoseuart6bisoseguinte

ldquo1)Independentementedosdireitospatrimoniaisdeautoremesmodepoisdacessatildeodoscitadosdireitosoautorconservaodireitodereivindicarapaternidadedaobraedeseoporatodadeformaccedilatildeomutilaccedilatildeoouaqualquerdanoagravemesmaobraprejudiciaisagravesuahonraouagravesuareputaccedilatildeo

Dessarteconsiderandoqueagarantiaagraveintegridadedaobraintelectualobjetivaevitarsuadesnaturaccedilatildeoouodesrespeito agraves caracteriacutesticas que a identificam tenho por razoaacutevel amotivaccedilatildeo emque se funda o apeloespecialparapronunciarocabimentodeindenizaccedilatildeopordanosextrapatrimoniaisumavezqueosldquocortesdecenas e supressotildeesdediaacutelogosrdquo na telenovela ldquoPantanalrdquo de autoria do recorrente Benedito Ruy Barbosaatingirama honra e a reputaccedilatildeo do autor e satildeo por si soacutes capazes de configurar juridicamente os danosmoraisaquireconhecidoscomodanosinreipsa

Comas vecircnias dos que pensam em sentido contraacuterio e diante damotivaccedilatildeo faacutetico-juriacutedica externada peloTribunal a quo e dos anteriores e judiciosos pronunciamentos eacute esse o entendimento que julgo oportunoexpressarnestaTurma

Anteoexpostoconheccedilodorecursoespecialedou-lheparcialprovimentoafimdecondenaraTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloaopagamentodeindenizaccedilatildeopordanosextrapatrimoniaisaorecorrenteaserapuradaporarbitramento na instacircncia de origem e acrescida de honoraacuterios advocatiacutecios ora fixados em 15 sobre o

valordacondenaccedilatildeo

Formulado pedido de indenizaccedilatildeo por danos morais e materiais o acolhimento do pleito em relaccedilatildeo aos

primeirosimplicasucumbecircnciareciacuteprocanaformaprevistanoart21caputdo CPC

Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)



RecorridoTVSBTCanal4DeSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutrosPatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutros

Ementa Recurso especial Direito autoral Accedilatildeo de indenizaccedilatildeo por danosmateriais emorais Reexibiccedilatildeo datelenovela ldquoPantanalrdquo Violaccedilatildeo do art 535 do CPC ( LGL 20151656 ) Omissatildeo inexistente Dissiacutediojurisprudencial natildeo demonstrado Danos materiais Interpretaccedilatildeo restritiva dos negoacutecios juriacutedicos sobredireitos autorais Alegada ofensa ao art 3ordm da Lei 598873 (atual art 4ordm da Lei 961098) InocorrecircnciaRenuacutencia expressa Danosmorais Configuraccedilatildeo Ofensa ao art 24 IV da Lei 961098 reconhecida Recursoespecialparcialmenteprovido




4NaanaacutelisedodanomoralincideaLei961098eoCC2002(LGL2002400)umavezqueofatogeradoraretransmissatildeodatelenovelaocorreuentre962008e1312009navigecircnciadessesdiplomaslegais




VOTO-VENCEDOR

ndashOExmoSrMinMouraRibeiroAquestatildeocontrovertidaemdebatevisadefinir seBeneditoRuyBarbosa(Benedito)autorde textoda telenovela ldquoPantanalrdquo faz jusa indenizaccedilatildeopordanosmateriaisemoraisemvirtudedareexibiccedilatildeodaobraaudiovisualpelaTVSBTCANAL4DESAtildeOPAULOSA(SBT)semsuapreacuteviaeexpressaautorizaccedilatildeoecomcortesdecenas

AsentenccedilajulgouparcialmenteprocedenteopedidoparacondenaroSBTaopagamentoderemuneraccedilatildeoaBeneditopelaparticipaccedilatildeodelenaobraaudiovisualretransmitidaconformeseapuraremarbitramentoOpedidodeindenizaccedilatildeopordanosmoraisnatildeofoiacolhidoporsetratardeobracoletivasendoaverdadeiraautoraaManchetecarecendooescritordoroteirodedireitoaserindenizadoataltiacutetulo

OacoacuterdatildeoestadualdeuprovimentoagraveapelaccedilatildeodoSBTparajulgarimprocedentesospedidosdeBeneditosobofundamentodequeelenatildeofaz jusaosdanosmateriaisporqueexpressamenterenunciouapercepccedilatildeodepagamento em decorrecircncia das futuras reexibiccedilotildees da telenovela ldquoPantanalrdquo autorizando a Manchete anegociar livremente com terceiros a obra audiovisual O pedido de indenizaccedilatildeo por danos morais foirejeitadoporqueaausecircnciadecenasesupressatildeodediaacutelogosnatelenovelanatildeopoderiaserimputadaaoSBTumavezquetaissupressotildeesjaacuteconstavamnosoriginaiscedidospelaManchete

ApoacutesovotodoMinistroRelatorRicardoVillasBocircasCuevanegandoprovimentoaorecursoespecialnoquefoi acompanhado pelo Mi Marco Aureacutelio Bellizze pedi vista dos autos em face da contraacuteria sustentaccedilatildeoapresentadanasessatildeodejulgamento

Na sessatildeo de 2322016 apresentei o seguinte voto-vista Pedi vista dos autos em razatildeo da fundamentadasoluccedilatildeoadotadapeloMinistroRelatorVillas-BocircasCuevaemfacedacontraacuteriasustentaccedilatildeoapresentadaemsessatildeopassada

OvotodoeminenteRelatorsegueembreveresumonaesteiradequeBeneditocedeucomamplitudeseudireitodeautoragraveMancheteeestaposteriormenteoscedeuaoSBTqueosadquiriudamassafalidadaquelacomaprovaccedilatildeojudicial

JaacuteasustentaccedilatildeotambeacutememsuaexpressatildeomaissimplesponderaqueaalienaccedilatildeododireitodoautorsobreanovelaPantanalnatildeoseriapossiacutevelsemasuaaquiescecircncia

PorissopostuloueleBeneditoaobtenccedilatildeodeliminarquevedasseaexibiccedilatildeomutiladadoseutrabalhopeloSBT sobpenadesta rede suportar o pagamentode indenizaccedilatildeopelo direitomoral do autor e pelos danospatrimoniaisquetalexibiccedilatildeolhecausasse

O fatodelineadordaobrigaccedilatildeodenatildeo fazerpostulada foi esclarecido o SBTestavaexibindo seu trabalholiteraacuteriodeformamutilada

PortantoseBeneditodeuofatocabeaoJudiciaacuterioasoluccedilatildeoacolhedoraounatildeododireitopostulado

Sobre o cerne da questatildeo poderaacute se dizer que Benedito natildeo se opocircs agrave alienaccedilatildeo que a massa falida daManchetefezaoSBT

Eacuteverdadeissosepoderaacutemesmodizer

Entretantoeeacuteaiacutequeasustentaccedilatildeotomavultocomaseguinteindagaccedilatildeoseraacutequeodireitoautoralumavezcedidosegueomesmodestinodeumaduplicataendossada

EstavaacompanhandoovotodoeminenteMinistroRelatorquandodebruccediladosobreocasoeestudandoodireitodapersonalidadeondetemassentoodireitodoautormedeicontadequetalveznatildeofosseocasodeseadmitiracessatildeopelacessatildeosemaautorizaccedilatildeodeBenedito

EassimpenseiporquesegundoPontesdeMirandaodireitoagravepersonalidadeeacuteinatonosentidoquenascecomoindiviacuteduoeacuteaquelepoderldquoinseipsumrdquo[]quenatildeoeacutedireitosobreaproacutepriapessoaeacutedireitoqueseirradia do fato juriacutedico da personalidade (= entrada no mundo juriacutedico do fato do nascimento do serhumanocomvida)(TratadodeDireitoPrivadoSatildeoPauloEdRevistadosTribunais2012TomoVIIpaacutegs68e69)

E emassimpensando lanceiolhos emGustavoTepedinoqueemsuaobra ldquo CoacutedigoCivil InterpretadordquoalertaparaofatodequesomentenoseacuteculoXIXapartirdaelaboraccedilatildeodasdoutrinasfrancesaealematildequesecomeccedilouaedificaraconstruccedilatildeodosdireitosatinentesagravetuteladapessoahumanaconsideradosessenciaisagrave

esferadeproteccedilatildeodesuadignidadeeintegridadedenominando-se-lhesdireitosdapersonalidade(RenovarvolIpaacuteg32)

Econtinuandoaassimpensarvidestacadonanossa CFos incsVXeXVIIdo seuart5ordmprinciacutepiosexpressosno sentidode proteger os autores de obras de talmodoque a eles pertence ouso exclusivodeutilizaccedilatildeopublicaccedilatildeoereproduccedilatildeodelassoacutesendotransmissiacutevelaosherdeirosnostermosdalei(incXVII)

Maisque issoaproteccedilatildeoaodireitodoautoreacutedetalmontaquedelesepreocupouo incXXVII item2daDeclaraccedilatildeoUniversaldosDireitoHumanosdeixandoaliconstruiacutedooprinciacutepiodequetodoserhumanotemdireitoagraveproteccedilatildeodosinteressesmoraisemateriaisdecorrentesdequalquerproduccedilatildeocientiacuteficaliteraacuteriaouartiacutesticadaqualsejaautor

Oraseeacutecertoqueodireitodoautorestaacuteprotegidopelodireitodapersonalidadequesatildeodireitossubjetivosda pessoa de defender o que lhe eacute proacuteprio ou seja a sua integridade fiacutesica (vida alimentos ) a suaintegridade intelectual (liberdadedepensamento autoria cientiacutefica artiacutestica e literaacuteria) e sua integridademoral (honra recato segredo pessoal profissional e domeacutestico imagem identidade pessoal familiar esocial) comoponderaMariaHelenaDiniz (Curso deDireito Civil Satildeo Paulo Ed Saraiva vol 1 paacuteg 135)entatildeocomodevidorespeitonatildeosemeafigurapossiacutevelacessatildeodacessatildeodosdireitosautoraisdeBeneditosemasuaautorizaccedilatildeo

Bemporissosouforccediladoaadmitircomooautoremquemeamparoqueosdireitosdapersonalidadetecircmcaraacuteterabsolutocomeficaacutecia ldquoergaomnesrdquo (contra todos)principalmente seconfrontadoscomosdireitospessoaispuroscomoosdireitosobrigacionaisecontratuais (TARTUCEFlaacutevioDireitoCivilRiode JaneiroEdgenForense12ordfediccedilatildeovol1paacuteg158)

EnatildeoeacutesoacuteCarlosAlbertoBittarensinacomlucidezenamesmatoadasobreosdireitosdapersonalidadequeeles satildeo inatos (originaacuterios) absolutos extrapatrimoniais intransmissiacuteveis imprescritiacuteveis impenhoraacuteveisvitaliacutecios necessaacuterios e oponiacuteveis ldquoerga omnesrdquo (Os Direitos da Personalidade 8ordf ediccedilatildeo Satildeo Paulo EdSaraiva2015paacuteg43)

Emarrematesobreascaracteriacutesticasdosdireitosdapersonalidadevemagrave luza liccedilatildeodeFranciscoAmaralpara quem eles satildeo inerentes agrave pessoa intransmissiacuteveis inseparaacuteveis do titular e por isso se chamamtambeacutempersonaliacutessimospeloqueseextinguemcomamortedotitularConsequentementesatildeoabsolutosindisponiacuteveisirrenunciaacuteveisimprescritiacuteveiseextrapatrimoniais[]Indisponiacuteveisporqueinsuscetiacuteveisdealienaccedilatildeonatildeopodendoo titularaelesrenunciarpor inerentesagravepessoaouateacute limitaacute-los salvonoscasosprevistos em lei Essa indisponibilidadenatildeoeacute poreacutemabsoluta admitindo-se por exemplonoacordoquetenhaporobjetodireitodapersonalidadecomoocorrenocasodecessatildeododireitodeimagemparafinsdepublicidade(DireitoCivilndashIntroduccedilatildeo8ordfediccedilatildeoRiodeJaneiroEdRenovar2014paacuteg303)

E vai de todos os ensinamentos transcritos a lembranccedila ao inesqueciacutevel Enunciado 4 do CJFSTJ que foiaprovadona I JornadadeDireitoCivilpara sintetizarTemeleo seguinte teoroexerciacuteciodosdireitosdapersonalidadepodesofrerlimitaccedilatildeovoluntaacuteriadesdequenatildeosejapermanentenemgeral

DiantedocontextodestacadoesopesandoqueodireitodapersonalidadeeacuteagraveunanimidadedosautoresinatoabsolutoimprescritiacutevelestaacuteamparadonaDeclaraccedilatildeoUniversaldosDiretosHumanosnaConstituiccedilatildeopaacutetriae na Lei 961098 (art 27) natildeo pode ser tratado como uma duplicata que pode ser cedidaendossada agraveinfinidadeateacuteoseupagamento

Assim se o autordaobra eacute o titulardos seusdireitosmorais pelo reconhecimentoda sua criaccedilatildeo ideiaspersonalidade e trabalho se ele temdireito agrave integridade da obra haacute que se entender comAlexandre deMoraisquetaldireitoconsistenaimpossibilidadedealteraccedilatildeosemseuexpressoconsentimento

[]emaisquedelesbrotamdireitospatrimoniaisconsistentesnaexploraccedilatildeocomercialdaobradependendodeautorizaccedilatildeoparaqualquer formadesuautilizaccedilatildeoBempor issoprossegue casoocorraofensaaessesdireitosconstitucionalmenteconsagradoscumulam-seindenizaccedilotildeespordanomoralematerial(Constituiccedilatildeo

doBrasilInterpretada9ordfediccedilatildeoSatildeoPauloAtlas2013paacuteg219)

Nestas condiccedilotildees com tal exuberacircncia de direitos da personalidade desnecessaacuterio era que Beneditoimpugnasse a alienaccedilatildeo feita pelamassa falida daManchete ao SBT porque a todo e qualquer tempo elepoderiafazervalerosseusdireitosabsolutosdeautor

Por fim acabei por pensar que por que se alterar fracionar uma obra de arte sem a autorizaccedilatildeo do seuautor Como se fracionar um livro de Vitor Hugo de Cervantes Uma tela de Goya Claro que o caso deBenedito estaacute bem longe disso e nem sequer vale a pena comparar Mas vale a pena este Tribunal daCidadaniacomeccedilararefletirsobreaobrahumanacomoumacriaccedilatildeointeiraeprotegidapelodireitoautoralquenatildeopodeseguiromesmodestinodeumaduplicataendossadainuacutemerasvezes

Devo estar errado emminhas conclusotildees admitoMasnatildeopossodeixardepensar emmelhor ampararodireitodoautorcoisaquetalvezaquinoBrasilnatildeoestejarecebendoosmelhoresvernizes

Escuso-me perante o emMinistro Relatormas pelomeu voto dou provimento ao recurso especial paracondenaroSBTaopagamentodosdanosmoraisepatrimoniais sofridosporBenedito conformeviera serapuradoemliquidaccedilatildeodesentenccedilatudoacrescidodehonoraacuteriosquefixoem15sobreomontantedestacondenaccedilatildeo

OMinPaulodeTarsoSanseverinopediuvistaproferindovotoacompanhandoadivergecircncianasessatildeode2642016

Ovotodedesempate foiproferidopeloMinPresidente JoatildeoOtaacuteviodeNoronhana sessatildeode982016nosentidodenegarodireitoaosdanospatrimoniaiseconcederaindenizaccedilatildeopordanosmorais

NovotooeMinistroPresidenteressaltouarenuacutenciaexpressadeBeneditoatodososdireitoseconcessotildeesajustadosemcontratocomaManchete inclusiveodereceberqualquerimportacircnciadecorrentedefuturasreexibiccedilotildeesouvendasdatelenovelaparaoexteriorconcluindonatildeoexistirviolaccedilatildeodaregraprevistanoart3ordmdaLei598873

Quantoaosdanosmoraisvislumbrouviolaccedilatildeodoart24IVdaLei961098edoart6bisdaConvenccedilatildeodeBerna para a Proteccedilatildeo das Obras Literaacuterias e Artiacutesticas (Dec 7569975) porque a renuacutencia aos direitospatrimoniaisprovenientesdaexploraccedilatildeoeconocircmicadaobradoautornatildeopodeserextensiacutevelaosdireitosdepersonalidadeincluiacutedoodenaturezamoralquesatildeointransmissiacuteveisinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveis

NessesentidoentendeuquenocasodosautososdanosmoraissatildeodevidosumavezqueoscortesdecenasesupressotildeesdediaacutelogosnatelenovelaldquoPantanalrdquoatingiramahonraeareputaccedilatildeodoautor

Transcreve-seovotodedesempateSrsMinistroslevandoemcontaossignificativosvotosquenortearamadivergecircnciasobreodesfechodademandapedivistadosautosparaanalisarcommaisacuidadeasmateacuteriaspostasemevidecircncianojulgamentodopresenterecursoespecial








Aprimeiraquestatildeo cujamotivaccedilatildeovisaatingiraprocedecircnciadopedido reparatoacuteriodedanosmateriais versasobreacontrariedadeaoart3ordmdaLei59881973cujasdisposiccedilotildeesreproduzidasnoart4ordmdaatualLei96101998expressamoseguinte




Oprinciacutepiogeraldainterpretaccedilatildeorestritivadeveseraindamaislatentemcontratosqueimportamemcessatildeodosdireitosdeautoristoporquelsquoeacutecomacessatildeodedireitosautoraisquesemostrammaissensiacuteveisospontosdecontatojaacutequenumaenoutrarelaccedilatildeocontractualexisteatranslaccedilatildeodedireitosdeumtitularparaooutrosobredeterminadaobraintelectual



[]



AindaquesignificativososargumentosrecursaisnatildeovejocomomeafastardacompreensatildeocombasenelesformadapelorelatorMinRicardoVillasBocircasCuevaextraindodoseuvotoostrechosaseguir




lsquo[]







ldquoOprinciacutepiodarestritividaderefere-seexclusivamenteaosatosjuriacutedicoscujoscontratosporvezesmerecemserinterpretados

Emanando o princiacutepio baacutesico do in dubio pro autor no qual as disposiccedilotildees conflitivas sobre o contratoaplicar-se-aacuteamaisfavoraacutevelaoautor

[]



Asegundaquestatildeo quesecircunscreveaopleitoindenizatoacuteriodedanosmorais temcomofundamentoacontrariedadeaosarts25IVe125daLei59881973927paraacutegrafouacutenicoe931doCC24IVe105daLei96101998

Antesdeadentraroespeciacuteficoexamedessapretensatildeorecursalconveacutemtrazeragrave lembranccedilaqueosdireitosautorais de obra intelectual devem ser visualizados sob uma dualidade de atributos direito de naturezapatrimonialedireitodecaraacuteterextrapatrimonial istoeacutedeteacutemoautoratitularidadededireitosmateriale

moral (ldquoPertencem ao autor os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que criourdquo ndash art 22 da Lei96101998)




Nessa linha de raciociacutenio deve-se distinguir os direitos extrapatrimoniais (considerados pela lei ldquomoraisrdquo)para reconhecendo significativa amplitude em relaccedilatildeo aos patrimoniais impor obediecircncia a atributos dedireitospessoais e imanentesdecorrentesdeperene liameentreo autor e sua criaccedilatildeondash aqui presentes osprinciacutepios de identificaccedilatildeo e vinculaccedilatildeo do nome do autor agrave obra intelectual e de proteccedilatildeo a ela ndash

constituindo-se portanto numa espeacutecie de direitos personaliacutessimos protegidos pela CF por issoinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveisaleacutemdeimprescritiacuteveis




[]

IVndashodeasseguraraintegridadedaobraopondo-seaquaisquermodificaccedilotildeesouagravepraacuteticadeatosquedequalquer formapossamprejudicaacute-la ouatingi-lo comoautor em sua reputaccedilatildeoouhonrardquo Por oportunovaleacrescerqueaConvenccedilatildeodeBernaparaaProteccedilatildeodasObrasLiteraacuteriaseArtiacutesticasndashDec75699de6demaiode1975ndashdispotildeenoseuart6bisoseguinte


Dessarteconsiderandoqueagarantiaagraveintegridadedaobraintellectualobjetivaevitarsuadesnaturaccedilatildeoouodesrespeitoagravescaracteriacutesticasqueaidentificamtenhoporrazoaacutevelamotivaccedilatildeoemquesefundaoapeloespecialparapronunciarocabimentodeindenizaccedilatildeopordanosextrapatrimoniaisumavezqueosldquocortesdecenas e supressotildeesdediaacutelogosrdquo na telenovela ldquoPantanalrdquo de autoria do recorrente Benedito Ruy Barbosaatingirama honra e a reputaccedilatildeo do autor e satildeo por si soacutes capazes de configurar juridicamente os danosmoraisaquireconhecidoscomodanosinreipsa


Anteoexpostoconheccedilodorecursoespecialedou-lheparcialprovimentoafimdecondenaraTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloaopagamentodeindenizaccedilatildeopordanosextrapatrimoniaisaorecorrenteaserapuradaporarbitramento na instacircncia de origem e acrescida de honoraacuterios advocatiacutecios ora fixados em 15 sobre ovalordacondenaccedilatildeo



Eacuteovoto

DessemodoaTurmapormaioriaentendeunatildeoconfiguradoodireitoagravereparaccedilatildeopatrimonialresultandonoparcialprovimentodorecursoespecialparacondenaroSBTaopagamentodosdanosmoraissofridosporBENEDITOaseremarbitradosnainstacircnciadeorigemFormuladopedidodeindenizaccedilatildeopordanosmoraisemateriais o acolhimento do pleito em relaccedilatildeo aos primeiros implica sucumbecircncia reciacuteproca na forma

previstanoart 21caputdo CPC

Nestascondiccedilotildeespelomeuvotodouparcialprovimentoaorecursoespecial


ndash 3ordf T nuacutemero do registro 20150253997-2 processo eletrocircnico REsp 1558683SP nuacutemeros de origem00316885120088260405 01012008001369 102608 136908 316885120088260405 405012008023938540501200803168854050120090174098603314446033144400603314441845098452009pauta09082016julgado09082016relatorExmoSrMinRicardoVillasBocircasCuevaRelatorparaAcoacuterdatildeoExmoSrMinMoura Ribeiro Presidente da Sessatildeo Exmo Sr Min Joatildeo Otaacutevio de Noronha Subprocurador-Geral daRepuacuteblica Exmo Sr Dr Antocircnio Carlos Alpino Bigonha Secretaacuteria Bela Maria Auxiliadora Ramalho daRocha

AUTUACcedilAtildeOndashRecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogadosJoseacuteCarlosCostaNettoMariaLuizadeFreitasValleEgeaeoutrosRobertoMarquesSoaresndashRecorridoTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutrosPatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutros


CERTIDAtildeO


Prosseguindo no julgamento apoacutes o voto-vista do Sr Min Joatildeo Otaacutevio de Noronha acompanhando adivergecircnciaa3ordfTpormaioriadeuprovimentoaorecursoespecialnostermosdovotodoSrMinMouraRibeiro que lavraraacute o acoacuterdatildeo Vencidos os SrsMin Ricardo Villas Bocircas Cueva eMarco Aureacutelio BellizzeVotaram com o SrMinMoura Ribeiro os SrsMinistros Joatildeo Otaacutevio deNoronha (Presidente) e Paulo deTarsoSanseverino


ndash 3ordf T nuacutemero do registro 20150253997-2 processo eletrocircnico REsp 1558683SP nuacutemeros de origem00316885120088260405 01012008001369 102608 136908 316885120088260405 405012008023938540501200803168854050120090174098603314446033144400603314441845098452009pauta09082016julgado15092016relatorExmoSrMinRicardoVillasBocircasCuevaRelatorparaAcoacuterdatildeoExmoSrMinMoura Ribeiro Presidente da Sessatildeo Exmo Sr Min Marco Aureacutelio Bellizze Subprocurador-Geral daRepuacuteblica Exmo Sr Dr Carlos Alberto CarvalhoVilhena Secretaacuteria BelaMariaAuxiliadora Ramalho daRocha

AUTUACcedilAtildeOndashRecorrenteBeneditoRuyBarbosandashAdvogadosJoseacuteCarlosCostaNettondashSP047579MariaLuiza

deFreitasValleEgeaeoutrosndashSP035225RobertoMarquesSoaresndashSP015816ndashRecorridoTVSBTCanal4deSatildeoPauloSAndashAdvogadoMarinadeLimaDraibeoutrosndashSP138983PatriciaVasquesdeLyraPessoaRozaeoutrosndashDF020213


CERTIDAtildeO


Retifica-seadecisatildeoproferidanasessatildeododia09082016paraProsseguindoojulgamentoapoacutesovoto-vistado Sr Min Joatildeo Otaacutevio de Noronha acompanhando a divergecircncia a 3ordf T por maioria deu parcialprovimento ao recurso especial nos termos do voto do Sr Min Moura Ribeiro que lavraraacute o acoacuterdatildeoVencidos os SrsMin Ricardo Villas Bocircas Cueva eMarco Aureacutelio Bellizze Votaram com o SrMinMouraRibeiroosSrsMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaePaulodeTarsoSanseverino

Comentaacuterio

1Adecisatildeoeseucontexto

O STJ deparou com o REsp 1558683SP no qual analisou entre outros temas a possibilidade de haverrenuacutencia sobre os direitos advindos de criaccedilatildeo de obra intelectual avaliando essa questatildeo sob doispanoramas(i)existecircnciadeviolaccedilatildeoadireitosautoraisquandohouverabdicaccedilatildeoexpressapelotitulare(ii)cabimentodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisecompensaccedilatildeopordanosmoraisnoespeciacuteficocasoemquehouvereexibiccedilatildeodetelenovelasemautorizaccedilatildeoecomaocorrecircnciadecortesemcenasesupressatildeodetextosoriginais Os fundamentos para julgamento do recurso passarampela anaacutelise da extensatildeo da renuacutencia emrelaccedilatildeoaosdireitosdepersonalidadecontrastando-acomairrenunciabilidadequelheseacutecaracteriacutestica

O resumo faacutetico eacute o seguinte o Recorrente autor da demanda firmou contrato de prestaccedilatildeo de serviccediloseditoriais comaextintaTVMancheteparaescreveranovelaPantanal exibidaem1990houve em1995novocontratoentreambosapartirdoqualo titulardoargumento literaacuterioquedesencadeoua telenovelacedeuintegralmenteosdireitospatrimoniaisdecorrentesdesuacriaccedilatildeoposteriormenteamassafalidaTVManchetetransferiuagraveTVSBTndashCanal4deSatildeoPauloosdireitosdeexibiccedilatildeodanovelaem2009sempreacuteviaautorizaccedilatildeodocriadoremediantecortesdealgunstrechoshouvetransmissatildeodanovelapelacessionaacuteriaoquegerouoajuizamentodademandapelocriadorintelectualdaobra

OplanoprocessualtemessaresenhaasentenccedilajulgouparcialmenteprocedenteopedidoparacondenaraTVSBT ao pagamento de remuneraccedilatildeo ao autor literaacuterio da novela Pantanal por causa da exibiccedilatildeo semautorizaccedilatildeo natildeo acolhendo o pedido de compensaccedilatildeo por danos morais que segundo o magistradopertenceriamapenasagraveextintaTVMancheteouaseussucessoresoTJSPdeuprovimentoaoapelodaTVSBTparajulgarimprocedentesospedidosargumentandoquearenuacutenciaaosdireitosautoraisdeuagraveTVMancheteplena liberdadeparanegociar a transmissatildeodanovela com terceiros e ainda que eventual exibiccedilatildeo comcortesdecenasoutrechosdanovelanatildeoderivoudecondutadaTVSBTporqueessasmodificaccedilotildeesjaacuteestavampresentesnosoriginaiscedidos

No STJ houve divergecircncia de entendimento entre os eminentes Ministros da Terceira Turma o relatororiginaacuterioMinVillasBocircasCuevaacompanhadopeloMinBellizzenegouprovimentoaoRecursoEspecialdoautordademandajaacuteosMinistrosMouraRibeirorelatorparaoacoacuterdatildeoNoronhaeSanseverinoderamparcial provimento ao Recurso Especial para o fim de natildeo acolher o pedido de indenizaccedilatildeo por danosmateriais ante a renuacutencia expressa do titular e agasalhar o pedido de compensaccedilatildeo por danosextrapatrimoniaisanteairrenunciabilidade

Essaeacuteaconjunturafaacutetico-processualqueforjaessebrevecomentaacuterio

2Ohomemaarteesuasescolhas

No Pantanal Mato-Grossense o homem contemporacircneo fincado nos centros urbanos e tecnologicamenteconectadoaomundopareceumsujeitoforadecontextoAfaunaeafloraricaseexuberantesqueadornamaqueleespaccedilogeograacuteficoainda innaturacercadodemuacuteltiplasformasdevidaedebelezanaturaloriginaltoleramapresenccedilahumanacomosesoubessemdenossa fragilidadee insignificacircnciadianteda imensidatildeomagniacuteficadaNaturezaEacutecomoseatualmenteoserhumanofosseumestranhononinhoenatildeofizessepartedaquele ambiente natural porque costumeiramente vive e se relaciona basicamente no meio ambientevirtualeartificialdamodernidadeliacutequidaquecaracterizaasmetroacutepolesamontoadas(BAUMAN2001)

Mas nem sempre foi assim nem sempre o homem esteve desvinculado dos demais seres vivos e domeionaturalcomoseemalgumamedidaouporalgumabenevolenterazatildeodivinafosseespecialnosentidodeserhierarquicamente superior aos demais Os povos cronologicamente primitivos ldquopossuiacuteam conhecimentosecoloacutegicos adquiridos pelas experiecircncias de contato direto com a natureza e natildeo estragavam seu habitatmantendo os efetivos naturais num niacutevel compatiacutevel com os recursos do meiordquo (DI BIASE 2000 p 193)demonstrandooespiacuteritodecolaboraccedilatildeoquecaracterizaopensamentosistecircmico

Inexistedentrodessaconcepccedilatildeoholiacutesticademundooquenostorneefetivamentemelhoresdoquenenhumoutroserbiologicamentevivoporquesomostodospartedeumagrandecadeiadeinter-relaccedilotildeesdiaacuteriasnasquaisateiadavidamostrasuagrandiosidadeEssapercepccedilatildeoeacutefaacutecildesercompreendidacomumsimplesexemploexperimenteretirarohomemdaTerraparaverseosdemaisseresvivosseextinguiriamporcausadaausecircnciadoserhumanoagoraexperimenteretirarosdemaisseresdaTerraparaverificarseohomemaindaestariaaqui

O resultado eacute oacutebvio emostra que em realidade nossa existecircncia natildeo depende apenas de nossa evoluccedilatildeomentalAverdadeeacutequeacompreensatildeodomundonaturalcomoummundoholiacutesticopermiteperceberquetodosestatildeo(estamos) inseridoscomopartesativasepassivasdesseUniversoesplendorosoeoserhumanovivendonestepequenoPlanetalargadonavastidatildeodoespaccedilofiguraapenascomomaisumade incontaacuteveisoutrasespeacuteciesvivasqueelegantementepasseiamepassearamporaquideixandorastrosdeformasquejaacuteforamecriandoespaccediloparaoutrasqueaindaviratildeo

MasemalgumamedidaapesardenadilatadarededecontrastesesemelhanccedilasentreasmilharesformasdevidaexistentesnaTerranatildeohavernadaquenosfaccedilasuperioresemrelaccedilatildeoaosdemaisserescomosquaisnos relacionamos diariamente seguimos em alguma medida concebidos como animais relativamentepeculiares com alguma distinccedilatildeo evolutiva que nos tornou sapiens dotados de certo desenvolvimentointelectivoaptoanosproporcionarumacapacidadementaldiferentedadosoutrosseresvivosinclusiveemrelaccedilatildeoaosdemaishomosantepassados

EnfimoquefazdohomoumsapiensumserusualmentepassiacuteveldedistinccedilatildeoemrelaccedilatildeoaosdemaisOquenos caracteriza como espeacutecies verdadeiramente humanas inseridas no ambiente natural mas com certasvantagensderacionalidadeedepercepccedilatildeointelectiva

Dos diferentes hominiacutedeos que fizeram parte desse quadro evolutivo da espeacutecie homo os sapiens tecircmpeculiaridades que lhe permitem reconhecer-se no ambiente em que vivem e construir espaccedilos depensamentosimboacutelico Natildeoeacutesomentea linguagemcomplexaquenoscaracterizaenosdistingueporabrirjanelas de intercomunicaccedilatildeo haacute por traacutes da linguagemuma capacidade sensiacutevel de construir conexotildees esimbolismosquevatildeoaleacutemdameratrocadeinformaccedilotildees

EacutepoisaimaginaccedilatildeosimboacutelicaquesinalizaaaptidatildeodeohomementendersobresimesmoedeidentificardemaneiracoerenteosaspectosdomundoondevivebemcomodecriarcomportasdeimaginaccedilatildeodaquiloquenatildeonecessariamenteexistefisicamenteEisotraccedilocaracteriacutesticoquenostornahumanossapiens

Essarevoluccedilatildeocognitivapelaqualpassouaespeacuteciehumanaentreaproximadamente70mile30milanosatraacutespermitiuqueossapienspudessemproduzirmaiorquantidadedesonsdoqueasdemaisespeacuteciesqueoprecederam mas acima de tudo viabilizou que o homem imaginasse coisas coletivamente ConformeapontouNoahHarari apesarde formigas e abelhas tambeacutemagir coletivamente a estrutura social delas eacuteriacutegida ao passo que apenas ohomosapiens ldquopode cooperar demaneiras extremamente flexiacuteveis com um

nuacutemero incontaacutevel de estranhosrdquo e eacute justamente essa coletivizaccedilatildeo partilhada de ideias sobre coisas natildeonecessariamente existentes no mundo fiacutesico que permite a criaccedilatildeo de mitos que datildeo aos sapiens ldquoacapacidadesemprecedentesdecooperardemodoversaacutetilemgrandenuacutemerordquo(HARARI2015p33)

A arte a cultura a imaginaccedilatildeo a fantasia a idealizaccedilatildeo a invenccedilatildeo criativa a sensibilidade agraves paixotildees areflexatildeopessoaleacompreensatildeodesiedosoutrossatildeoosfrutosdamagniacuteficacapacidadementaldohomemqueotornaumsercompostodepeculiaridadesqueemcomparaccedilatildeoaosdemaisfazem-nondashnatildeomelhorousuperiorndashrelativamentediferentedasoutrasespeacuteciesvivasnestePlaneta

E a concreccedilatildeo disso tudo se faz por meio da linguagem que Rousseau divide em linguagem do gesto elinguagemdavoz A linguagemdo gesto eacutemais simples e limitada porque depende apenas do tato ou daexposiccedilatildeodocorpoaoraiovisualdointerlocutorporoutroladoacomunicaccedilatildeopelavozeacutemaiscompletaecomplexaporquepoderelacionar temas infinitosquenatildeocabemna fruiccedilatildeocorporal e sobretudoporquedepende de mais convenccedilotildees sociais do que a linguagem do gesto por isso eacute mais sofisticada Dessaconstruccedilatildeoconvencionalentreoshomenssurgeapalavra

Ousodapalavraparaexpressarafantasia(osmitosaimaginaccedilatildeo)eacutesubstancialmenteummarcodistintivodoshomosmaisdoqueapenasalinguagemnaturalquetambeacutempodeserpercebidaemoutrosanimaisPorisso Rousseau jaacute prescrevia que ldquoa palavra distingue os homens dentre os animaisrdquo e que ldquoos primeirosmotivosquefizeramfalarohomemforampaixotildeesrdquo (ROUSSEAU2008p105)Apalavraescritaoufaladaexpressaessessentimentosconcretizaaimaginaccedilatildeosimboacutelicaecriaafantasiaapartirdefragmentosdesuaproacutepriarealidade(HUME199p32)

Aiacuteestaacuteohomemaexerceropoderdaartecoletivaparaexpressarsuaimaginaccedilatildeosimboacutelicaporintermeacutediodapalavra OgecircniohumanocriaoconteuacutedocecircnicotransformaemnovelaostraccedilosdesuarealidadeefazdessasalegoriasinstrumentosparatransformarosespaccedilosemqueviveMasnatildeoeacutesoacuteisso

Ossapienstambeacutempossuemcaracteriacutesticasparticularesporquetecircmcondiccedilotildeesdeexerceropoderdeescolhaindependentemente de uma forccedila instintiva interna O ser humano portanto consegue estabelecerracionalmente um juiacutezo de valor sobre alternativas existentes dentro de determinado contexto poliacuteticoeconocircmico juriacutedico ou social analisando circunstacircncias possibilidades e riscos a fim de fazer opccedilotildeesindependentementedoscomandosnaturais instintivosproacutepriosdosoutrosanimaisDiz-sequeospaacutessarosnatildeopodemescolhernatildeovoareasabelhasnatildeocooperarporqueovooeacooperaccedilatildeonessasespeacuteciesfazempartedeumcompostonaturaldoqualnatildeoescaparAssimenquantooserhumanotemopoderdaescolhaosldquooutrosanimaisfazemoquefazemporquenatildeotecircmcomonatildeoofazerrdquo(CORTELLA2016p73)

Ohomemdotadodeliberdadeaocontraacuteriodosdemaisserespodeescolhernatildeoandarnatildeocomernatildeocriarourenunciaraalgunsdireitosqueeventualmentedetenhaporforccediladeumaconstruccedilatildeonaturalouporforccedilade uma ordem juriacutedica agrave qual estaacute submetido A renuacutencia pois eacute fruto desse poder de optar (poder quedepende da liberdade) uma faculdade de selecionar vaacuterias alternativas e de refletir sobre aquela que lhepareccedilamaissatisfatoacuteriaemdeterminadomomento

Ocasoconcretoaquianalisadonofundoenvolveessasduasgrandescaracteriacutesticasdoserhumanoopoderdaartecriativaealiberdadedesuasescolhas

3AcriaccedilatildeointelectualarenuacutenciaeoDireito

O sistema juriacutedico consagra um conjunto de regras e de princiacutepios para ordenar as relaccedilotildees sociais Naclaacutessicaseparaccedilatildeodicotocircmicaconcentram-senoDireitoPrivadoosespaccedilosdeproteccedilatildeoedelivreexerciacuteciode direitos individuais a fim de permitir que se garanta a alforria para exteriorizaccedilatildeo do pensamento erestriccedilatildeo ao poder arbitraacuterio do Estado limitando o agir das Autoridades aos ditames impostos pela lei evedando que terceiros se apropriem das criaccedilotildees de obras intelectuais Isso permite que a sociedade sedesenvolvanamedidaemqueaomesmotemporesguardaosdireitosdecriaccedilatildeoesancionaaquelesquedelaseutilizemsemadevidaautorizaccedilatildeodotitular

Noplanodos contratosmesmoqueatualmenteexista relativizaccedilatildeodealguns claacutessicospreceitosoDireito

PrivadoaindaseestruturasobreabasedaliberdadenegocialComoregraportantoamanifestaccedilatildeolivredavontadeoobjetoliacutecitoacapacidadedosagenteseautilizaccedilatildeodaformaexigidapelaleiconstituemaancorade leitura dos planos da existecircncia e da validade (aleacutem da eficaacutecia que pode depender de fatores maisespeciacuteficos)paraosnegoacuteciosjuriacutedicosrealizadoshorizontalmenteentreparticulares

Eis entatildeo a correlaccedilatildeo analisada pela decisatildeo a liberdade de escolha consagrada pela renuacutencia expressaformulada pelo titular e a irrenunciabilidade a direitos de personalidade assegurados agrave criaccedilatildeo do gecircniohumano(direitosautorais)

Deixa-sedeladoofatodeoSTJhaverdecertaformafulminadoavedaccedilatildeodaSuacutemula5daproacutepriaCortequeimpedeemsedeEspecialainterpretaccedilatildeodeclaacuteusulacontratualEmverdadefoiissoqueoSTJfezdecifrouedefiniuaextensatildeodosefeitosdarenuacutenciaemrelaccedilatildeoaosdireitosdepersonalidadeAceleumaseinstaurouapartirda leiturada claacuteusula5ordfdo contratode cessatildeodedireitos relativosagrave exibiccedilatildeoouagraves reexibiccedilotildeesdatelenovela Pantanal na qual o titular autor da demanda outorgou faculdade para que a TV Manchetepudesse negociaacute-los com terceiros ldquoindependentemente de qualquer pagamento ao AUTOR rdquo consoanteassentouadisposiccedilatildeocontratual

Conquanto costumeiramente o STJ natildeo ingresse em temas interpretativos de claacuteusulas contratuais adivergecircnciaseestabeleceujustamentenoexameespeciacuteficodaclaacuteusula5ordfdocontratodecessatildeodedireitosautorais

O relator originaacuterio Ministro Villas Bocircas entendeu ser evidente que ldquoos efeitos da renuacutencia devem serestendidosagraveemissorarecorridardquodemodoqueldquonatildeoseapresentajustificaacutevelqueaTVSBTsemostreobrigadaapagar valores que foram renunciados anteriormente nos termos de acordo firmado coma extintaRedeMancheterdquo Paraosefeitosatinentesaopedidode indenizaccedilatildeopordanosmateriaisportantoprevaleceualiberdadenegocialcujoentendimentoacabousendoadotadoposteriormentenovotovencedor

Trata-se de interpretaccedilatildeo que na colisatildeo entre o poder de criaccedilatildeo humana e a liberdade de renuacutenciaprivilegiaesteemdetrimentodaquelefazendocomqueeventualconcepccedilatildeorestritivadosnegoacuteciosjuriacutedicosfirmados no acircmbito dos direitos autorais (atual art 4ordm da Lei 96101998) ceda espaccedilo agrave livre e expressamanifestaccedilatildeodevontadedoagenteporintermeacutediodarenuacutenciaformuladaemcontrato

Jaacutecomrelaccedilatildeoaosdireitosextrapatrimoniaisovotoproferidopelorelatororiginaacuterioadotouentendimentode que a exibiccedilatildeo de trechos da novela com cortes ou supressatildeo de falas natildeo poderia ser imputada agraveCessionaacuteria (TVSBT) porque assim jaacute estavam postos nos originais cedidos pela TV Manchete Houveportanto rompimento do nexo de causalidade entre a conduta da TVSBT e eventuais danos de ordemimaterialdecorrentesdanatildeoreproduccedilatildeoiacutentegradatelenovela

AdivergecircnciainauguradapeloMinistroMouraRiberiopautou-senaideiadequeosdireitosdepersonalidadesatildeoabsolutoseassimsatildeoprotegidosemsuaintegralidade(patrimonialeextrapatrimonial)vedando-sequehajafracionamentooudeturpaccedilatildeodeseuconteuacutedoAsseveroupoisqueldquocomtalexuberacircnciadedireitosdapersonalidade desnecessaacuterio era que BENEDITO impugnasse a alienaccedilatildeo feita pela massa falida daMANCHETEaoSBTporqueatodoequalquertempoelepoderiafazervalerosseusdireitosabsolutosdeautorrdquoCombasenissocondenouaRecorrida-demandadaaopagamentodedanosmoraisemateriaisdecorrentesdautilizaccedilatildeodaobraintelectual

Quer parecer neste ponto que a interpretaccedilatildeo conferida agrave claacuteusula 5ordf do contrato de cessatildeo natildeo foimeramenterestritivandashnosentidodequeaduacutevidadeveriadeclinaraocontextoquemaisfavorecesseotitulardosdireitosndashmasefetivamentesubstitutivaporqueaindaquenatildeofosseessaacompetecircnciadoSTJemcertamedidaacaboualterandoavontademanifestadapeloproacutepriotitularqueanteshaviapermitidoaexibiccedilatildeodatelenovelaetambeacutematransferecircnciaparaqueterceirospudessemexibi-landashcomoofezaTVSBT

Ao fim dos debates o que acabou prevalecendo em termos juridico-processuais foi uma espeacutecie de voto-meacutediocomoqualessecomentaacuteriosepotildeedeacordoNaconduccedilatildeo feitapeloMin JoatildeoOtaacuteviodeNoronhaconsagrou-se o entendimento que equaliza sistematicamente a integridade da criaccedilatildeo com a liberdade de

renuacutencia

Em voto de desempate a linha de argumento ressaltou que a renuacutencia expressa a todos os direitospatrimoniais e concessotildees ajustados em contrato com a Manchete inclusive o de receber qualquerimportacircnciadecorrentede futuras reexibiccedilotildeesouvendasda telenovelaparaoexterior fariacomquenatildeohouvesseviolaccedilatildeoagraveregraprevistanoart3ordmdaLei59881973Emcontrapartidaquantoaosdanosmoraisvislumbrou-seldquoviolaccedilatildeodoart24IVdaLein961098edoart6ordmdaConvenccedilatildeodeBernaparaaProteccedilatildeodas Obras Literaacuterias e Artiacutesticas (Decreto n 7569975) porque a renuacutencia aos direitos patrimoniaisprovenientes da exploraccedilatildeo econocircmica da obra do autor natildeo pode ser extensiacutevel aos direitos depersonalidadeincluiacutedoodenaturezamoralquesatildeointransmissiacuteveisinalienaacuteveiseirrenunciaacuteveisrdquo

Fez-se assim uma importante separaccedilatildeo entre os direitos de criaccedilatildeo literaacuteria e a livre manifestaccedilatildeo davontade para que os direitos patrimoniais decorrentes da criaccedilatildeo humana pudessem ser transferidos aterceiros enaltecendo a disposiccedilatildeo asseverada em contrato sem que tal posicionamento malferisse osdireitos de personalidade de natureza extrapatrimonial cuja verificaccedilatildeo se deu a partir de outrascircunstacircnciasasaberaexibiccedilatildeodatelenovelacomasupressatildeodetrechos

Noacircmbitoprivado opoderdeescolha tambeacutemeacuteumdireito de personalidade iacutensito a todo o ser humano(livre)somentesendopassiacutevelderestriccedilatildeoemsituaccedilotildeesnegociaisemqueavontadedoagentesereveledealgumaformaviciada(sejaporalgumacondiccedilatildeopessoalsejaporforccedilaexterna)HaacutedeseressaltarseguindoesseposicionamentoqueaomesmotempoqueoDireitoconsagraumaseacuteriededisposiccedilotildeesqueprivilegiamacriaccedilatildeohumana(frutodaimaginaccedilatildeosimboacutelica)eamanteacutemasalvodeutilizaccedilatildeoindevidaporterceirosessemesmoordenamentoasseguraatodosmoldurasdeliberdadeparamanifestarexpressamenteavontadedequererounatildeoquerersancionandopelanulidadeouanulabilidadeosnegoacuteciosnosquaisessaescolhanatildeoeacutelivreouhorizontalizadaEacuteissocomojaacuteditooquediferenciaaespeacuteciehumanadosdemaisseresvivosNoambienteprivadoessepoderdeescolhaquesetemquandoseeacutelivreparaoptareacuteasseguradopelosistemajuriacutedico como uma peculiaridade proacutepria do homem e assim tambeacutem corresponde ao rol de preceitosnaturais inerentes agrave personalidade humana jaacute que o poder da escolha estaacute na identificaccedilatildeo racional daalternativademaiorvalorpessoal

Poroutroladoigualmenteporforccediladatutelageralconcedidaaosdireitosdepersonalidadequeldquodevemserrespeitadoscomoconteuacutedomiacutenimoparapermitiraexistecircnciaeconvivecircnciadossereshumanosrdquo (VENOSA2001p20)osreflexosimateriaisdecorrentesdeeventuaisvilipecircndiosagravescriaccedilotildeesdogecircniohumanonatildeosatildeopassiacuteveisderenuacutenciaateordosarts11doCCe27daLei96101998Eisaquiadiferenccedilaquenosparececrucial enquanto aos direitos de iacutendole patrimonial o Direito concede a faculdade para que no plenoexerciacutecioda capacidade civil o titular possa cedecirc-los ou renunciaacute-los omesmonatildeoocorreno tocante aosdireitosdecunhoextrapatrimonialNestepontohaacuteumarestriccedilatildeoagraveliberdadedeescolhaporumaopccedilatildeodosistemajuriacutedicoSeassimoeacutesenesteparticularamanifestaccedilatildeodavontadedoagenteestaacutelimitadaporumapreacutevia opccedilatildeo do ordenamento evidentemente que eventual expressatildeo de renuacutencia apenas pode serinterpretada em relaccedilatildeo aos direitosmateriais (patrimoniais)mas jamais aos direitosmorais do autor daobrajaacutequeirrenunciaacuteveis

Assimdopontodevistadodireitomoraladvindodadivulgaccedilatildeonatildeointegraldaobranoveliacutesticanatildeohaviaespaccedilo de liberdade para renuacutencia do titular porque fazia parte do conteuacutedo imutaacutevel dos direitos depersonalidadepor issoesseaspecto jamaispoderiaser inseridonoobjetodacessatildeoExplica-seapartirdaconcepccedilatildeode liberdadeinternaeliberdadeexternado indiviacuteduoAprimeiraeacutesubjetivaede iacutendolepessoalconhecidacomoliberdadeparaquerereacutepoderdeescolhaentrefinscontraacuteriosoualternativosasegundaeacutea liberdade diante de ordem juriacutedica subjacente eacute a possibilidade de determinaccedilatildeo pessoal diante de umsistema juriacutedicodecoesatildeosocial (SILVA2011p70)A liberdadeexternarestringeosespaccedilosdeexerciacuteciosubjetivodaliberdadeinterna

E aqui a nosso ver natildeo se trata de conferir interpretaccedilatildeo restritiva apenas trata-se de conferir a uacutenicainterpretaccedilatildeopossiacuteveldentrodosistemajuridicodeproteccedilatildeoagravepersonalidadeDiz-seissoporquerepita-seacessatildeoaosdireitosdeexibiccedilatildeoeacuteplenamentepossiacuteveldesdeque obedeccedilaaosdemaispreceitosproacutepriosdosdireitos autorais dentre os quais estaacute ldquoo de assegurar a integridade da obra opondo-se a quaisquer

copyediccedilatildeoedistribuiccedilatildeodaEDITORAREVISTADOSTRIBUNAISLTDA

modificaccedilotildeesouagravepraacuteticadeatosquedequalquerformapossamprejudicaacute-laouatingi-locomoautoremsuareputaccedilatildeoouhonrardquo(art24IVdaLei96101998)

Comoospedidosindenizatoacuterios(moralematerial)satildeoautocircnomoseresultamdecondutasdiferentesnocasoconcreto soa-nosmaisacertadaaposiccedilatildeo finaladotadapelaCorteSuperiorno sentidodegarantiro livreexerciacutecio do poder de escolha e igualmente de assegurar ao titular de obra (ainda que coletiva) amanutenccedilatildeo hiacutegida e incoacutelume dos pensamentos traduzidos nas palavras do argumento literaacuterio datelenovelaAintegridadedaobraaliaacuteseacutedireitodotitularenessesentidopodeedeveserexigidodetodoscessionaacuterios ou cedidos que detenham eventuais direitos de reproduccedilatildeo ou exibiccedilatildeo A inteireza da obranesse caso eacute direito que se potildee em faceta autocircnomada cessatildeodos direitos patrimoniais porque se revelainerenteagraveproacutepriaunicidadedeconstituiccedilatildeodopensamentoliteraacuterioeassimeventuaisviolaccedilotildeesdenaturezamoralnatildeopodemserabsorvidaspeloexerciacuteciodarenuacutenciaqueserestringeaosaspetosmateriais

Eacutecertoqueomesmofatopodedarensejoapedidodeindenizaccedilatildeomaterialemoral(CAHALI2011p547)mas no caso analisado parece-nos que as condutas satildeo independentes e assim acabaram sendo bemdefinidas(i)odanomaterialdecorrentedaexibiccedilatildeopelacessionaacuteriaestaacuteabarcadonocontextodarenuacutenciado titularque inclusiveautorizouqueaTVManchetenegociasseosdireitosdeexibiccedilatildeo (ii)odanomoraldecorredeoutracondutanotadamenteadeexibiratelenovelacomsupressatildeodecenasoutrechossituaccedilatildeoque nesse caso atenta agrave compreensatildeo sistemaacutetica dos direitos autorais e viola diretamente o preceito daintegridade situaccedilatildeo que implica a possibilidade de compensaccedilatildeo moral (irrenunciaacutevel) e que por suaproacuteprianaturezanatildeopoderiaestarpresentenacessatildeoformulada

4Referecircncias

BAUMANZygmuntModernidadeliacutequidaRiodeJaneiroZahar2001

CAHALIYussefSaidDanomoral4edSatildeoPauloEdRT2011

CORTELLAMarioSergioPorquefazemosoquefazemosSatildeoPauloPlaneta2016

DIBIASEFranciscoOHomemholiacutesticoaunidademente-natureza2edPetroacutepolisVozes2000

HARARIYuvalNoahUmabrevehistoacuteriadahumanidade8edPortoAlegreLampPM2015

HUMEDavidInvestigaccedilatildeosobreoentendimentohumanoSatildeoPauloUnesp1999

ROUSSEAUJean-JacquesEnsaiosobreaorigemdasliacutenguasCampinasUnicamp2008

SILVAJoseacuteAfonsodaComentaacuteriocontextualagraveConstituiccedilatildeo8edSatildeoPauloMalheiros2011

VENOSASilviodeSalvoCoacutedigoCivilinterpretado2edSatildeoPauloAtlas2011

AntonioAugustoCruzPorto

AdvogadoeProfessordaUniversidadeTuiutidoParanaacuteMestreemDireitopelaPUC-PR

Ementa

Ementa 1)RecursoespecialDireitoautoralAccedilatildeodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisemoraisReexibiccedilatildeodatelenovela ldquoPantanalrdquo Violaccedilatildeo do art 535 do CPC ( LGL 20151656 ) Omissatildeo inexistente Dissiacutediojurisprudencial natildeo demonstrado Danos materiais Interpretaccedilatildeo restritiva dos negoacutecios juriacutedicos sobredireitos autorais Alegada ofensa ao art 3ordm da Lei 598873 (Atual art 4ordm da Lei 961098) InocorrecircnciaRenuacutencia expressa Danosmorais Configuraccedilatildeo Ofensa ao art 24 IV da Lei 961098 reconhecida Recursoespecialparcialmenteprovido




4Naanaacutelisedodanomoral incideaLei961098eoCC02 (LGL2002400 ) umavezqueo fatogeradoraretransmissatildeodatelenovelaocorreuentre09062008e13012009navigecircnciadessesdiplomaslegais




ACOacuteRDAtildeO

ndashRetifica-seadecisatildeoproferidanasessatildeododia09082016paraProsseguindoo julgamentoapoacutesovoto-vistadoSrMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaacompanhandoadivergecircnciavistosrelatadosediscutidososautosemquesatildeopartesasacimaindicadasacordamosSenhoresMinistrosda3ordfTdoSTJpormaioriaemdarparcialprovimentoaorecursoespecialnostermosdovotodoSrMinMouraRibeiroquelavraraacuteoacoacuterdatildeoVencidos os SrsMin Ricardo Villas Bocircas Cueva eMarco Aureacutelio Bellizze Votaram com o SrMinMouraRibeiroosSrsMinJoatildeoOtaacuteviodeNoronhaePaulodeTarsoSanseverino

Brasiacutelia15desetembrode2016(datadojulgamento)ndashMOURARIBEIROrelator

REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

RELATOacuteRIO

ndashOExmoSrMinRicardoVillasBocircasCueva(relator)Trata-sederecursoespecial interpostoporBenedito

RuyBarbosacomfundamentonoart105incIIIaliacuteneasldquoardquoeldquocrdquoda CFcontraacoacuterdatildeodoTribunaldeJusticcediladoEstadodoRiodeJaneiroassimementado

ldquoAccedilatildeocondenatoacuteriacumuladacompedidodeindenizaccedilatildeopordanosmateriaisemoraisjulgadaparcialmenteprocedente condenando o canal televisivo requerido ao pagamento de remuneraccedilatildeo pela participaccedilatildeo doautornaobraretransmitida(Pantanal)aserapuradaemarbitramentoaleacutemdecondenarorequerentenas












REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

VOTO-VENCIDO


1Daorigem










Apropoacutesito




()








()

6Recursoimprovido













ldquo()





Nessesentido


()




















ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias























REsp1558683ndashSP(20150253997-2)

VOTO-VENCIDO


1Daorigem










Apropoacutesito




()








()

6Recursoimprovido













ldquo()





Nessesentido


()




















ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias




















Apropoacutesito




()








()

6Recursoimprovido













ldquo()





Nessesentido


()




















ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias














()

6Recursoimprovido













ldquo()





Nessesentido


()




















ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias













Nessesentido


()




















ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias














ldquo()




ldquo()



















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias





















()


()





()






()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias
















()


()




ldquo()










ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias














ldquo()








ldquo()







6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias














6Dodispositivo


Eacuteovoto






RuyBarbosa

CERTIDAtildeO







CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias













REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias



























Eacuteovoto





CERTIDAtildeO



REsp1558683ndashSP(20150253997-2)




VOTO-VISTA
















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias






















[]







lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias













lsquo[]








[]












[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias



















[]










Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias















Eacuteovoto

REsp1558683ndashSp(20150253997-2)












VOTO-VENCEDOR





















































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias































































[]







lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias













lsquo[]









[]














[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias





















[]








Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias















Eacuteovoto








CERTIDAtildeO








CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias














CERTIDAtildeO



Comentaacuterio






































renuacutencia











4Referecircncias










































renuacutencia











4Referecircncias
















4Referecircncias












2. indenizaÇÃo - dano moral - direito autoral - cortes de

Documents