~o0Y8

159

o Valor dos Substratos de Nidificacão Para as..Abelhas Sem Ferrão (Meliponini) 110 Cerrado(Maranhão, Brasil) e a Meliponicultura CornoFerramenta de Sustentabilidade e Conservacão

:>

Rêgo, MiM, C. 1; AlbuquerquePlvfC. de'; Venturieri, G2 (l-Laboratório de Estudos sobre Abelhas - LHA, Departamento de Bio-logia, Universidade Federal do Maranhão - UFlI/IA,S<:,]OLuís ·······/l/L:4, e-mail: regommcíiiuol.com.brTelefone: (98) 21098544, Fax: (98) 21098540. 2- ElvfBRAn'lAmazônia Oriental, Belém-Pa,

Abstract

The majority 01" stingless bees nest in hollows of trees, alive ar dead. The Meliporuni nests werelooked for from Jlily!2006 to November/êüo? in a cerrado area ar Balsas-Me, Brazil (,O~' 42' 5x.'"''' Sand 46° 11' 19.8" Vv'), num bered and rnapped with the aid of a GPS receiver. N est characteristics lrke itsheight above the ground, stem diarnetersat breast height (DBH) ofthe trees and or branches diameterswere annotated, as soon as the popular name offíoral species, wherethe nests "vere found. A total o fi! Ostingless bee nests of22 species were located. Among those, Scaptotrigona was the most abundant genus(36.4% ofnests), followed by Frieseomellita (16.4%) flndOxytrigona (12.7%) The bees known as "tubi"(two belonging to Scaptotrigona genus), "tataíra" (Oxytrigona), "mané-de-abreu" (Frieseomellitaflavi-cornisi, "borá" ITetragona quadranguldi and "jataí" (Tetragonisca angustuldy were rhe rnost cornrnonspecies. Thenests were found mainly in rnain trunks anel branches "sucupira-amarela" (Pterodon (!lípolygalaeftorus - Fabaceae), "pequi" (Caryocar brasiliense - Caryocaraceae) and "puça' (Alourin gratl-diflora - Melastomataceae). Trees with larger diameter ofthemain trunk anel bigger hollows \H'TC pref-erentially selected by bigger bees, like "uruçu" species (Meliponafiavolineatai anel "tiúba" iMelipora

fasciculatdy, both not so abundant in the Maranhao cerrado anyrnore.The stingless bees frorn Maranhaocerrado nest in some tree species with hollows in their trunks, but the enviroment destroyed by humanactionhas been slowing dOWTl lhe nesting places anel rhreatening these important insects.

Palavras-chave: ninhos, abelhas sem ferrão, Balsas, agricultura familiar

Introdução

o Maranhão abriga uma grande variedade de ecossisternas, como as florestas, cerrados. rest-ingas e manguezais, com fíoradas freqüentes e abundantes. que proporcionam uma diversidade denichos para as abelhas.

Muitas espécies de plantas nestes ambientes servem de abrigo para as abelhas construirem seusninhos. No cerrado, por exemplo, ninhos de abelhas sem ferrão, Meliponini. têm sido localizados.principalmente, em cavidades pré-existentes de árvores vivas ou mortas (Rêgo &, Brito. 1996 ao b.Rêgo et al, 2007; Rêgo et al, 2008).

Anais do 'liUJ Enconrr o sobre ...\hdhas, 1008Rib eir ào Pl'(1;O SI', Bl':lSU

159

o Valor dos Substratos de Nidificacão Para as-'

Abelhas Sem Ferrão (Meliponini) no Cerrado(Maranhão, Brasil) e a Meliponicultura ComoFerramenta de Sustcntabilidade e Conservacão

>

Rêgo, M.M. C. 1; AlbuquerquePlv!. C. de'; Venturieri, G.:: (J -Laboratorio de Estudos sobre Abelhas - LEA, Departamento de Bio-logia, Universidade Federal do Maranhão - Ul/M'A, São Luís - M'A, e-mail: rego/lvnc(q}uol.cotn.m;Telefone: (98) :; 10985-/4, Fax: (98) ] 1098540. 2- EMBRA PA Amazonia Oriental, Belém-Pn )

Abstract

The majority of stingless bees nest in hollows of trees, ative or dead. The Meliponini nests werelooked for from Julyí2006 to Novcmber/2007 i11 a cerrado arca at Balsas-Mo, Brazil (070 42' 5RS' Sand 46° 11' 19K' W), numbered and mapped with the aid of a GPS receiver. Nest characreristics like il.height above the ground, stem diameters at breast height (D8H) of lhe trees and O[ branchcs diametcrswere annotated, as soon as the popular name offloral species, where the nests were found. A total of 110stingless bee nests of22 species were located. Arnong those, Scaptotrigona was the rnost abundant gcnus(36.4% of nests), followed by Frieseomellita (16.4%) and Oxytrigona (12.7%). The bees known as "rubi"(two belonging to Scaptotrigona genus), "tataíra' (OxYfrigona), "rnané-de-abreu' (Frieseomellirajüm-comiss, "borá iTetragona quadrangulai and "jataí" iTetragonisca angustulav werc thc rnost commonspecies. The nests were found mainly in main trunks anel branches of vsucupira-amarela" iPtcrodon ti//.polvgalaeflorus - Fabaceae l. "pequi" iCaryocar brasiliense - Caryocaraceae) and "puçá' iMouríri gran-dijlora - Melastomataceae). Trees with larger diameter of the main trunk and bigger hollows were pref-erentially selected by bigger bees, like "uruçu' spccies tMelipona fiavolineatav and "tiúba" tMelipona

fasciculatas, both not 50 abundant in the Maranhao cerrado anymore.The stingless bees from Maranhãocerrado nest ín some tree species with hollows in their trunks. but the envirornent destroyed by hurnanaction has bcen slowing down the ncsting placcs and threatening thesc importanr insects.

Palavras-chave: ninhos, abelhas sem ferrão, Balsas, agricultura fami Iiar

Introdução

o Maranhão abriga urna grande variedade de ecossistemas, como as florestas, cerrados, rest-ingas e manguezais. com floradas freqüentes e abundantes, que proporcionam uma diversidade denichos para as abelhas.

Muitas espécies de plantas nestes ambientes servem de abrigo para as abelhas construírem seusninhos. No cerrado, por exemplo, ninhos de abelhas sem ferrão, Meliponini. têm sido localizados,principalmente, em cavidades pré-existcntes de árvores vivas ou mortas (Rêgo & Brito, J 996 a. b:Rêgo et al, 2007: Rêgo et ai, 2008).

Anais do V1I1 Encontro sobre Abelhas, :!008Ribeirão Preto - SI', Brasil

16(J

Essas abelhas também constroem ninhos expostos, subterrâneos, no interior de ninhos ativos ouabandonados de outros animais, como cupins, formigas e pássaros: também aproveitam construçõeshumanas - postes, tubulações, paredes - para instalar seus ninhos (Schwarz. 1948; Kerr et al., 196-;,Camargo, 1970. 1994: Nogueira-Neto, 1970; Wille & Michener, 1973; Wille, 1983; Alrneida & La-roca, 1988; Rêgo & Brito, 1996 a; Barreto & Castro, 2006; Roubik, 2006)

Embora não haja relatos conclusivos que atestem a vulneralidade dos Meliponini à frag-mentação dos habitats, considerando que a grande maioria. constrói seu" ninhos 110<; rroncos d~l<:

árvores (Carnargo, 1970; Rego & Brito, 1996 a; Antonini & Martins, 2003; Martins I.![ ai, 2004;Camargo & Pedro, 2007) esta hipoótese deve ser avaliada. A freqüente extração da madeira querseja pelo corte, derrubada ou queima, nas áreas de cerrados já bastante modificadas, impede que aspopulações destas espécies se mantenham numerosas. Pequenas áreas de recursos florais tambémsão insuficientes para a conservação de suas colônias. O processo de desmatamento e a expansão defronteiras agrícolas têm reduzido a riqueza c abundância dos Meliponini (Viana & Mclo. 1997), ()que contribui para a sua extinção localizada. A endogamia é também outro fator a ser considerado.Segundo Kerr & Vencovsky (1982) é necessário um número mínimo, de 44 colônias, na área dereprodução a fim de se evitar o problema. Esses efeitos negativos já são perceptíveis em muitaslocalidades pelo rarearnento de espécies, em condições naturais, principalmente as do gênero Me-lipona, em áreas antes, comumente amestradas.

No Maranhão são conhecidas cerca ele 57 espécies de abelhas sem ferrão (Rebelo et al.. 2006),mas a grande maioria não produz mel indicado para o consumo humano ou em quantidade suficientepara o aproveitamento comercial. As espécies criadas para este fim no Estado são a tiúba (Meliponafasciculata Smith) e a uruçu (lvlelipona flavolineataFriese). Para a produção de própolis. a rubiiScapíotrigona postica (Latreillej). Outras espécies no Brasil silo também l1ti1i78c!8S: i\,fe!i!")J}(I \I'h-nitida Ducke (no Ceará), M. crinita Mame & Kerr, e M. sentinigra Friesc (na Amazônia). ]\I!. scutel-laris Latreil1e (no nordeste até o sul da Bahia) e M. quadrifasciata Lepelerier (Minas Gerais, SãoPaulo e Paraná). Os Meliponini estão sendo ultizados também para a polinizacão de cultivares deimportância econômica, corno a Melipona quadrifasciata na polinização do tomate (DeI Sarto et al.2005) eM. subnitida, do pimentão (Cruz et al. 20(4).

O uso de abelhas sem ferrão para fins de cornercialização de seus produtos é uma atividade Jáalgum tempo difundida, mas sua criação para fins de repovoamento de espécies pouco abundantes,conservação e polinização é recente, e em alguns Estados brasileiros ainda muito incipientes. Soma-se a isto, os efeitos negativos da destruição dos habitats sobre a comunidade de abelhas e seus hospe-deiros florais, cada vez mais freqüentes e na maioria dos casos irreversíveis. Algumas áreas no Estadodo Maranhão, por exemplo, onde já foram realizados inventários de abelhas estão completamentedestruídas. É o caso dos cerrados no município de Chapadinha (Rego, 1998) que revelou uma grandeabundância de abelhas sem ferrão, e áreas de floresta como no município de Buriticupu (Rebelo et ai,2006) onde foram amestradas inclusive espécies, até então não descritas para o Estado.

Embora seja relatado que as abelhas sem ferrão, especialmente as do gênero Meliponu utilizamdeterminadas espécies florais para a construção de SC'llS ninhos (Martins 8.: Anronini. ?()()~: Rê~:n 8.:Brito. 1996 a; Rêgo et al., 20(8) e aparentemente, espécies menores de Meliponini sejam consideradasoportunistas quanto ao local de fundação dos ninhos, dependendo mais da disponibilidade dos re,cursosflorais e de sua própria capacidade de adaptar-se ao meio, há poucos trabalhos que confirmem ou re-futem esses comportamentos. Trabalhos sobre inventários e distribuição de ninhos também são escas-sos, podendo-se citar os estudos de Hubbell & Jonhson (1977); Roubik (1979, J 983), Taura & Laroca(1991 ), Oliveira et al. (1995) Rego & Brito (1996 a); Banem & Castro (2006) e FI tz et al. (2006).

Anais do VIll Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SP, Brasil

I

!o!

Assim sendo, este estudo foi elaborado para responder as seguintes questões: Que espécies deMeliponini residem no sítio de estudos') As espécies de Meliponini discriminam espécies arbóreas paraa fundação de seus ninhos') As espécies de Melipoua selecionam espécies arbóreas com diâmetros maisespaçosos para nidificar? Os ninhos de Meliponini estariam agregados uns aos OLmos'),6, exploração domel de abelhas sem ferrão, na área de estudos, estaria afetando a manutenção dos ninhos') O freqüentemanuseio de árvores de troncos mais espaçosos, na área de estudo. estaria afetando a fundação ele runhos,dessas espécies'? As espécies arbóreas onde as abelhas constroem seus ninhos são também suas fontes derecursos florais? Que espécies de abelhas devem ser selecionadas para criação. na área de estudo'>

Material e Métodos

Este trabalho foi conduzido de julho/ 2006 a novembro/ 2007 em uma área de cerrado, no pov-oado de Santa Luzia, município de Balsas, sul do Maranhão (07042' 5RS' S c l()'" 11' I L) 8" \V) !',:"l

área sofre intensa pressão arnbiental devido à implantação de grandes projetos agrícolas c: florestaixmas ainda, com atividades extrativistas e a degradação (principalmente o fogo) causada pela popu-lação circunvizinha que sobrevive dos seus recursos naturais, Fortalecer as comunidades da região éo primeiro passo no sentido de rninimizar as pressões antrópicas neste importante ccossisrcma. Esta:,formações de Cerrado apresentam grande heterogeneidade ambiental e elevada biodiversidade, sendoconsideradas como "áreas de altíssima prioridade para a preservação" (vide "Hotspots da biodiver-sidacle"- Conservação Internacional).

Os ninhos de abelhas foram devidamente numerados c sua local izaçào dctcrm inada rei ,}Sistc.: ,-\de Posieionamento Global (GPS). Características como altura da entrada do ninho em relação ao solo.diâmetro do tronco das árvores na altura do peito (DAP) e diâmetro dos gal hos com ninhos fundadosforam anotados, assim como o nome popular das espécies florais. hospedeiras dos ninhos.

Os carregamentos polínicos das eorbículas e dos potes de arrnazenarnento de pólen de algumascolônias selecionadas para criação foram submetidos ao processo de acetól ise de Erdtrnan (1966); aslâminas de pólen estão sendo analisadas por especialistas, com o auxílio da palinotcca referência dasplantas inventariadas na mesma área, e com àquelas do Museu Gocldi.

Para a implantação do Meliponário a metodologia utilizada foi a coleta de ninhos e sua transferênciapara caixas racionais, que a princípio ficavam expostas no beiral das casas dos moradores. para finalmenteserem disponibilizadas no Meliponário coletivo, construido no sítio de estudos, Posteriormente foram re-alizadas algumas divisões de colônias fortemente estabelecidas. As colônias divididas (colônias matrizes)forneceram elementos (favas. abelhas, potes de pólen e mel, etc.) para a formação das colônias filhas.. \scolônias foram alimentadas com xarope de açúcar, para acelerar o crescimento e as caixas (\Toddo Em-brapa) vedadas com fita gomada, após cada revisão, Ninhos de abelhas localizados em locais altos, C0l110

galhos de árvores também foram colerados para compor a lista das espécies que residem na área. Foramintegrados ao Projeto moradores da própria comunidade Para isto. o Lca - Laboratório de Estudos ."lt'r~·AbeU1as/1JHv1A.juntamente com a EIVffiRA.PAAmazonia Oriental ministraram treinamentos: cursos, pal-eSlT3Se aulas práticas de campo que foram efetuadas ao longo do projeto nas dependências da comunidadeem locais com infra-estrutura pronta. que facilitou a execução das atividades.

Resultados

Foram amestrados I J O ninhos ele 22 especies de Meliponini dentre os quais, 39% estavamagregados a outros ninhos de abelhas sem ferrão; ti maioria dos ninhos (61'};)) encontrava-se isolado,

Anais do Vl Il Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SP, Brasil

[62

Do total de ninhos amestrados, apenas três (2,7%) eram de Melipona. sendo um de tiúba, Meliponafasciculata e dois de uruçu, Melipona flavolineata (Tabela 1). Esses ninhos foram amestrados emtroncos de jatobá iHymenaea sp.- Fabaceae), folha larga (Salvertia convallariodora - Vochysiacae) ecapitão do campo (Terminalia sp. - Cornbretaceae) respectivamente, c estavam isolados dos jc:r~:.:;.:-:ninhos de Meliponini, também inventariados.

Tabela 1 - Ninhos inventariados no Cerrado de Balsas-MA, Brasil

• __ .. ___ •.• _. _____ •___ •___ .__ .•.. _._._ .• __ .• _ .• __ ._ •.•. _.· ___ •..•.. _ ••••. _ •.•. _._._.M .. _____ .•. _ •. __ •...•.. _ ... _ .... _ ····_·.·.··.··_.M._ .... _ ..·.. ··_·.·_·_·_···_·.····_··· .. __ .... _ ............... - ........ _-.-_.- .... - ..,,_ ..... -_ .. ............._ ... '_--0-

2006 2007

Meses jul a(JO set out jan fcv mai nov total'"

Total 20 18 10 16 7 1.+ 17 8 110.._----"----.---_._--._------

Frieseomellita fiavicornis (Fabricius) 1 5 O 4 O 6 O 17

Frieseomellita sp. O O O O I O O O I

Lestrimellita limao (Smith) O 2 O O I 1 O I 5

Meliponafasciculata Smith O O O O O O O 1Meliponaflavolineata Friese O I O O O O O 1 2

Oxytrigona tatalra Smith 4 2 , 1 O I 3 O 14:)

Partamona ailyae Camargo 1 O 2 O O Ü 5

Partamona sp. 1 O O O 1 2 O 5

Scaptotrigona sp. 8 7 :2 7 I 6 5 37

Scaptotrigoiia sp 1. 1 1 O 1 O O O O 3

Tetragona quadrangula (Lepeletier) I O I 1 O O O 4

Tetragona dorsalis (Smith) O O O O 1 O Ü O I

Tetragona sp. I O O O O O O O 1

Tetragona sp I . () O O O O O O 1

Tetragonisca angustula (Latreille) O () 1 O I O () 1 3

Trigona amazonensis (Duckc) O O O O O () ov

Trigona fulviventris Guérin () O O O 1 O O () 1

Trigona pallens (Fabricius) I O O O I I 1 o 4

Trigona spinipes (Fabricius) O O O O O O 1 O 1

Trigona sp. 1 o O o O O o () 1

Trigona sp. 1 O O I O O o o o 1Trigona sp.2 o o o o o () ()

--_._------

o gênero Scaptotrigona predominou com 36.4% de ninhos quantificados. seguido de Frieseom-e/fira ( 16.4%) e Oxvtrigona ( 12,7%)

O número de espécies amostradas foi bastante representativo quando comparado ao deoutras áreas de cerrado já inventariadas no Maranhão (Rego & Brito, 1996 a, b: Rego, 1989;Rego et al.. 2(07).

Anais do VIII Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SI', Brnsíl

1&3

A sucupira, Pterodon aff. polygalaefiorus e o pequi, Caryocar brasiliense. destacaram-sedentre as espécies arbóreas, como os substratos mais atrativos para as abelhas sem ferrão. com omaior número (21 % e 20% respectivamente) de ninhos fundados (Figura I). Di ferentemente deoutra área de cerrado, leste do Estado (Rêgo, 1989), onde a maioria dos ninhos (88%) foi encon-trada em Salvertia convallariodora, uma espécie muito freqüente em fisionomia de cerrado maisarbórea conhecida como "cerradão".

Considerando que a sucupira e o pequi são polinizadas por abelhas solitárias e morcegosrespectivamente, e mesmo que ocasionalmente os Meliponini coletem néctar em suas inflo-rescências, essas abelhas parecem não os utilizarem como fontes de pólen durante seu forragca-mente. Análises polinicas dos potes de alimento dos ninhos de algumas espécies selecionadaspara a criação estão sendo realizadas para a obtenção de dados mais conclusivos sobre suasfontes de alimento, naquele cerrado.

O diâmetro (DAP) das espécies arbóreas em que foram encontrados os ninhos de Melipona sãomaiores, quando comparado àqueles de outras árvores que abrigaram a maioria das outras espécies deabelhas sem ferrão, na mesma área, e encontram-se descritos na tabela 2.

Figura 1 - Substratos mais utilizados pelos Meliponini para nidificação, no cerrado de Balsas-MA, Brasil.

-----------_._._-_._----_ ..._._._---- -_ .._------- -

9%?OOí_ ,o

o Pequí

O Sucupira

O Puçá

O Catinga de pore o

O Folha larga

f8 Capitão do campo'

11 Copaiba podei

O Terrniteiro

111 Solo

4%

13~/o

Anais do VlIl Encontro sobre Abelhas, 1008Ribeirão Preto ..SP, Brasil

164

Tabela 2 - Espécies de abelhas, substratos arbóreos. com ninhos. e suas medidas (Diâmetro naaltura do peito-DAP; e altura) inventariados 110 cerrado de Balsas. rv[A

EspéciesAltura (m)Nome popular Substratos arbóreos DAP(m)

-----------------------_ .._-------_._---------_ .._ ..__ .----_._-_._ .._-------_ .._-Frieseomelfitaj!ovicornis

Frieseometlita sp.

Lestrimeltita limao

Melipona fascicukua

Melipona fiavolineatu

Oxytrigona tataira

Scaptotngonaflavisetis

Scaptotrigona spl .

Tetragona dorsalis

Tetragona quadrangula

Tetragona sp.

Tetragona sp I.

Tetragonisca angustula

Trigona spinipes

Trigona sp.

Trigona sp 1

Trigona sp2.1.7U

Manc de abreuSucupira! Pterodon 4/ polygalaeflorusPiqui/ Caryocar brasiliensisCatinga de porco! Terminalia afffagifolia

Arociratmourão )/AlvracrodUO!l urundeuva

0,53 - 1,000,67 ---2,330.69

I. I S1,23···1,28

1.S5

0.500,7.>

!.00 - 1.28! .09 - j ,231.120.70!.50 - L55:}OfU\40.901,040.80

1,03 - 1,460.94 - :',601.06- 1.550,931,100980.790.680.94 ····1.60

1,18 - 1,28!.()()

<}(i

1.0:::

'.2:\ -. 1.44

0.82

0,89

1,44O.SO

O.AO

0,51

1.10

2. i 8 - 10,01,06 -7,002~.14

~_()U

1.12- 6,00

6.00

1,630.73

1.28 - i ,503}Ox.ooiO.O3,00 - :5.001.502,40

1,50l.55

1,60

3.00 - 4.000,43 - 10,01.98 - 8,002,30

1,50-3,252.0()

2.03

I.GO·····,0.0

8_00 - S,OO0.55'> l O.O

6.00

:2.50O.~5 - 4.50

1.80

3,00

1,50O,Dó

5.0n

O,3U

2_00

Limão Sucupira/ Ptcrodon af]. polygalaefiorusPiqui/ Caryocar brasiliensis

Tiúba Jarobá/ Hymeuaea sp.

Urucu Folha larga/ Salvertia convallariodoraCapitão do campo! Terminalia sp.

Taraíra

Sucupirn/ Pterodon air polygulaefiorusPiqui/ Curyocar brusilieusisCatinga de porco! Termina/ia (!{r/ag!jaliaPau terra da folha miúda' Qualea spJatobá/ Hymenaea sp.Puçá/ Mouriri cf grundifloraCaraíba/ Tabebuia sp.Sambaibai Curatella sp.Quina brava! Asconiium sp.Folha larga/ Salvenia convallariodora

Tubi brabo

Puçá/ Mouriri cf. grundifioraPiqui/ Caryocar brastltensisJatobá/ Hymenaea sp.Pau terra/ Qualea purvifloraCaxarnorra/ Scler%bium paniculatumF olha larga/ S,'!)lerria convallariodortiCapitão do campo! Terminalia sp.Copaiba/ Copaifera af]. tangsdorffi,Sucupira/ Pterodon a/I polygalaeflorus

Tubi mansoSucupirai Plerodon af]. poíygalaefiornsPau terra'! Qualea parvifloraCanudeiro/ ~20 ldentificada

Boca de vidro Puça/ Mouriri tI g/'wzdijlura

Borá Puçá/ Mourin cf grandifloraPiqui/ Caryocar brasiliensis

Sucupira/ Pterodon af]. polvgataeflorus

Tubi de macaco Copaíba/ Copaifera aj! langsdorffii

JataíAroeira/ Myracroduon urundeuvaCatinga de porco! Terminalia af/JilgifoliaAngico/ Piptadenia sp.

/\ rapuá Gonçalo A lves/ ASl/'Ol2iu:71 Iraxinitolnon

Boca de sapo Pau-pombo/Hirtella (1fTciliata

Sanharó Piqui/ Caryocar brasilieusis

Caju/ Anarcatdium sp.

Anais do VIII Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SP, Brasil

165

Os resultados da Análise multivariada/ regressão rnútipla realizada entre as espécies de abelhas e o sub-strato com ninhos fundados, c as medidas: DAP, altura e largura das espécies vegetais, mostraram que há cor-relação entre as espécies de abelhas e a largura do substrato (R = 0,20; R2 = 0,04; p = 0,04: tolerância < 0,05).

Na área específica de estudos e em áreas adjacentes não havia até então, a criação racional deabelhas (rneliponicultura); quando ocasionalmente eram encontrados ninhos de Melipona (tiúba oude uruçu) o mel era retirado de forma predatória, o que ao longo do tempo, contribuiu para a dirninu-ição das populações dessas espécies no sítio de estudos. Outro fator também a ser considerado é ()freqüente corte de madeira na localidade o que impede ou retarda o crescimento das árvores deixan-do-as pequenas c com os troncos finos, pouco espaçosos (vegetação com aspecto de "cerrado novo")e, portanto, não utilizado para a fundação de ninhos por espécies maiores de Meliponini.

Além de tiúba e urucu. também foram selecionados para criação as espécies de tubitotrigona sp.), jataí (Tetragonisca angustula) e mané de abreu tFrlcseomellita fiavicornisi. Estasabelhas compõem a coleção (rneliponário) e estão sendo utilizadas para fins de pesquisa e exern-plificação da bicdiversidade local. O povoado de Santa Luzia (Balsas-MA) dispõe de um balneárioaberto ao público, às margens do Rio Balsas, que a comunidade utiliza como turismo ecológico: omeliponário estabelecido integra-se a esta alternativa de sustentabilidade.

Um total de 25 ninhos compõe o Meliponário da comunidade de Santa Luzia, no cerrado. Balsas-MA. Estes estão sendo desrnembrados até atingir um total de 40 ninhos em caixas racionais. A manutcn-ção e a multiplicação do meliponário ficou a cargo da comunidade que recebeu treinamento para tanto.

Agradecimentos

Ao CNPq (processo: 505503/2004/2) pelo apoio financeiro.

Referências Bibliográficas

Almeida, Me; Laroca. S (1988). Trigina spinipes (Apidae, Mcliponinac): taxonornia, bionomia crelações tróficas em áreas de restinga. Acta. Biol. Par., 17: 67-108.

Antonini, Y; Martins, RP (2003). The value of a tree species (Carvocar brasilienses for a stingless beeMelipona quadrifasciata quadrifasciata. J. Ins.Cons 7: 167-174.

Barrete, LS; Castro, MS (2007). Ecologia de nidificação de abelhas do gênero Partarnoua (Hymenop-tera: Apidae) na caatínga,M.ilagres, Bahia. Biota Neotropica, 7(1): 137-142.

Carnargo, JMF (1970). Ninhos e biologia de algumas espécies de rneliponíneos (Himcnóptera:dae) da região de Porto Velho, território de Rondônia, Brasil. Rev. Biol. Trop., 16(2): 207-239.

Camargo, JMF (1994). Biogeografia de meliponini (Himenoptera: Apidae, Apinae): a fauna amazôni-ca. Tn: Anais do 1° Encontro Sobre Abelhas de Ribeirão Preto, pp.46-59.

Camargo, JMF; Pedro, SRM (2007). Notas sobre a bionomia de Trichotrigona extranea Camargo &Moure (Hymenoptera, Apidae, Meliponini). R.e1' bras. Ent. 51 (1): 72-81.

Cruz, DO: Frei tas, BM; Silva, LA; Silva, EMS & Bomfim, IGA (2004) Adaptação e comportamento de pas-tejo da abelha jandaíra (:\lfelIj)oIUI 5,'ubnitjeltl.Dltck.e) erll ambiente protegido. /ICt(1 Sei. =.6: 2Q3,,·2CJg

DeI Sarto, MCL; Peruquetti, RC & Campos, I.AO (2005) Evaluation of the Neotropical stinglessbee Melipona quadrifasciata (Hymenoptera: Apidae) as pollinator of greenhouse rornatoes. JEcon. Entomol . 98: 2fiO-266.

Eltz, T; Brühl, CA (2002) Determinants of stingless bee nest density in lowland diprerocarp forestsof Sabah. Malaysia. Oecologia, 131: 27-34.

Anais do VIU Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SP. Brasil

o valor do substratos de ...2008 SP-PP-6020

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111CPATU- 40648-1 166

Erdtman, G (1966). Pollen morphology andplant taxonomic. Stockholm, Almqvist & Wilsell.Hubbell, SP; J01111S011.L (1977). Competition and spacing in a tropical stingless bees comrnuniry.

Ecology, 58: 949-963.Kerr, \VI: Sakagami. SF: Zucchi. R; Portugal-Araujo, V; Carnargo, JMF (1967). Observação sobre

a arquitetura dos ninhos e comportamento de algumas espécies de abelhas sem ferrão das vizi-nhanças de Manaus, Amazonas (Himenoprera: Apoidea). Simpósio sobre a Biota Amazônica,Zoologia, 5: 255-309.

Kerr, WE; Vencovsky, R (l982).l\1elhoramento Genético em Abelhas. Efeito do Número de ColôniasSobre o Melhoramento. Rev. Brasil. Genética. 5(2): 279-285.

Martins, CF; Cortopassi-Laurino, M; Koedam, D; Imperatriz-Fonseca, VL (2004). Tree species usedfor nidification by sting1ess bees in the brazilian caatinga (Seridó, PB: João Câmara, R~). BiotaNeotropica, 4(2): 1-8.

Nogueira-Neto, P (1970). A criação de abelhas indígenas sem ferrão (Meliponinae). 2". ed.Tecnapis, 365pp.

Oliveira, ML; Morato, EF; Garcia, MVB (1995). Diversidade de espécies e densidade de ninhos deabelhas sociais sem ferrão (Himenóptera, Apidae, Meliponinae) em floresta de terra firme naAmazônia Central. Revia. Bras. Zool.. L2( i): 13-24.

Rebêlo, .TMM; Rêgo, MMC.; Albuquerque, ?MC (200J).Abelhas (Hymenoptera, Apoidea) da rcgiao seten-trional do Estado do Maranhao. Brasil. Lu:Cl.A.R Mclo; T. Alves-dos-Saruos. (Org.). Apoidea Ncotropi-

ca. Homenagem aos 90AIlos de Jesus Santiago Moure . Criciuma: lJNESC. v. l.p. 265-278.Rêgo, MMC & Brito c: (1996"). Abelhas (Apidae, Meliponini) em um ecossisterna de cerrado s.l.

(Chapadinha-Mé ): distribuição de ninhos In: Anais do Il Encontro de sobre Abelhas. Re-sumos ... Ribeirão Preto, SP, v.2, p.238-247.

Rêgo, MMC & Brito, C (l996b). Meliponíneos (Hymenoptera, Apidae) em um ecossisterna de cer-rado s. L (Leste do Maranhão, Br.) In: Anais do 11Encontro sobre Abelhas. Resumos ... RibeirãoPreto, SP, v.Z, p.278.

Rêgo, MMC (1998). Abelhas silvestres (Hyrnenoptera, Apoidea) em um ecossisterna de cerrado s.l(Chapadinha-Mà, Brasil): uma abordagem biocenótica. Ribeirão Preto. Tese (Doutorado).Universidade de São Paulo.

Rêgo, MMC; Albuquerque, PMC; Ramos.Jvli". & Mendes, FN (2007). Abelhas do cerrado s !. elos"Gerais ele Balsas". In: Cerrado Norte do Brasil (Barrete, L. org.). USEB, Pclotas, i 57-Uí3.

Rêgo, :tYJ:MC;Albuquerque, PMC; VCl1t1111eriGC (2008). Menos Locais para ninhos. Ciência Hoje 247: 50-51Roubik, D (1979). Nest and CoIony Characteristics ofStinglessBees from French Guianatl-limenóptcra:

Apidae). J Kansas Entomol. Soe, 52 (3):443-470Roubik, D (1983). Nest and Colony Charaeteristics of Stingless Bees frorn Panamá (Himenóptera:

Apidae). J Kansas Entomol. scc.. 56 (3):327-355Roubik, D (2006) Stingless bee ncsting biology..Apidologie, 37: 124-143.Taura, HM: Laroca, S (! 991). Abelhas altamente sociais (Apidae) de urna ~:lI<aréstriL~l <:i1! Curild'~l

(Brasil): distribuição dos ninhos e abundância relativa. Acta. Biol. Por 20 (1,2,3,4):85-10 ISchwarz, HF (1948). Te stingless bees (Mcliponinae) of the Western Hcmisphere. Bull. Ama Nat.

Hist. 90: 1-546.Viana, BF; Melo, GAR (1987). Conservação de i\.belhas.lnforme Agropecuário. 13: 23-27.Wille. A (1983). Biology ofthe stinglcss bces. Anil. Rev. Entomol., 28:41-64.Wille, A; Michener, CD (1973). The nest architecture 01: stingless bees with special reference to those

of Costa Rica (Himenóptera: Apidae). Rev. 8101. Trop, 21 :1-278.

Anais do VJIl Encontro sobre Abelhas, 2008Ribeirão Preto - SI', Brasil