1/39

2/39

TEORIA GERAL DO PROCESSO

PROFESSORAS

MARIA DO CARMO COTA

ANGELA ISSA HAONAT

AULA 20, TEMA 18, 19,20

DOS PRAZOS PROCESSUAIS

DAS PROVAS

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

15 DE DEZEMBRO DE 2005

3/39

DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS

OS ATOS PROCESSUAIS SERÃO CUMPRIDOS POR ORDEM JUDICIAL OU REQUISITADOS POR CARTA (DE ORDEM, PRECATÓRIA E ROGATÓRIA), CONFORME HAJAM DE REALIZAR DENTRO OU FORA DA COMARCA. (ART. 200 DO CPC)

4/39

DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS

PRECATÓRIA: PARA OUTRA COMARCA DENTRO DO TERRITÓRIO NACIONAL;

ROGATÓRIA: PARA OUTRO PAÍS. PARA A AUTORIDADE JUDICIÁRIA ESTRANGEIRA.

DE ORDEM: DO TRIBUNAL PARA UM JUIZ SUBORDINADO A ESTE TRIBUNAL

5/39

REQUISITOS ESSENCIAIS DAS CARTAS

PASSO A PASSOPASSO A PASSO

6/39

ESQUEMA DO PROCEDIMENTOESQUEMA DO PROCEDIMENTODAS CARTASDAS CARTAS

1. A INDICAÇÃO DOS JUÍZES DE ORIGEM E DE CUMPRIMENTO DO ATO;

2. O INTEIRO TEOR: DA PETIÇÃO INICIAL;

DO DESPACHO JUDICIAL; E

7/39

CONTINUAÇÃOCONTINUAÇÃO

DO INSTRUMENTO DE MANDADO CONFERIDO AO ADVOGADO;

3. A MENÇÃO DO ATO PROCESSUAL, QUE LHE CONSTITUI O OBJETO;

4. O ENCERRAMENTO COM A ASSINATURA DO JUIZ (CPC, ART. 202; CPP, ART. 354).

8/39

ATOS REALIZADOS POR ORDEM DO JUIZ

OS ATOS PROCESSUAIS A SEREM EXECUTADOS NOS LIMITES TERRITORIAIS DA COMARCA SERÃO POR ORDEM JUDICIAL, ATRAVÉS DE:

MANDADOS DE CITAÇÃO, DE INTIMAÇÃO (CPC, ART.

200; CPP, ART. 351); OU DE NOTIFICAÇÃO.

9/39

DA INTIMAÇÃODA INTIMAÇÃO

ATO PELO QUAL SE DÁ CIÊNCIA A ALGUÉM DOS ATOS E TERMOS DO PROCESSO PARA QUE FAÇA OU DEIXE DE FAZER ALGUMA COISA (CPP, ART. 234)

10/39

DA CITAÇÃO

CITAÇÃO É O ATO PROCESSUAL PELO QUAL SE CHAMA A JUÍZO O RÉU OU O INTERESSADO A FIM DE SE DEFENDER (CPC, ART. 213).

MODALIDADES: CORREIO MANDADO (OFICIAL DE JUSTIÇA) EDITAL (NÃO ENCONTRADO)

11/39

A CITAÇÃO INICIAL VÁLIDA É O ATO QUE FIRMA A COMPETÊNCIA E PREVINE A JURISDÇÃO (ART. 219 DO CPC)

NATUREZA JURÍDICA DA CITAÇÃO: É CONSIDERADA COMO ATO DO JUIZ, POIS É ELE QUE A ORDENA NA CONFORMIDADE DO ART. 285 DO CPC.

12/39

O ATO RELATIVO À CITAÇÃO, COMPREENDE DOIS

MOMENTOS:

O PRIMEIRO CONSISTE NA CIÊNCIA DO RÉU DE TODOS OS FATOS/ATOS, DA RELAÇÃO JURÍDICA, QUE LHE SÃO IMPUTADOS;

O SEGUNDO CONSISTE EM SER-LHE DADO A AMPLA OPORTUNIDADE PARA SE DEFENDER.

13/39

PRINCÍPIOS QUE SE FAZEM PRESENTES NA CITAÇÃO

NO ATO RELATIVO À CITAÇÃO ESTÃO PRESENTES OS PRINCÍPIOS:

DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. (PROCESSO CIVIL E PROCESSO PENAL)

O PRINCÍPIO DA DISPONIBILIDADE, POIS, CASO QUEIRA O RÉU PODE NÃO SE APRESENTAR PARA CONTESTAR, E NÃO LHE É INDICADO UM DEFENSOR (COMO NO PROCESSO PENAL)

14/39

15/39

DAS FORMAS DE CITAÇÃO E DE INTIMAÇÃO

NO PROCESSO CIVIL, A CITAÇÃO FAR-SE-Á PELO CORREIO (MEDIANTE AVISO DE RECEBIMENTO), PELO OFICIAL DE JUSTIÇA OU POR EDITAL (CPC. ARTS. 221 A 233).

 NO PROCESSO PENAL, A CITAÇÃO SERÁ POR OFICIAL DE JUSTIÇA OU POR EDITAL (CPP, ARTS. 351 A 369).

16/39

DAS FORMAS DE CITAÇÃO E DE INTIMAÇÃO

AS INTIMAÇÕES EFETUAM-SE: DE OFÍCIO- PUBLICAÇÃO NO ÓRGÃO

OFICIAL, SALVO AS QUE DEVEM SER REALIZADAS PESSOALMENTE (COMO AS INTIMAÇÕES DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA CIÊNCIA DE QUALQUER ATO PROCESSUAL NOS PROCESSOS EM QUE DEVA INTERVIR)..

17/39

PERFEIÇÃO E EFICÁCIA DOS ATOS PROCESSUAIS

OS ATOS PROCESSUAIS ESTÃO SUJEITOS A REQUISITOS DE FORMA (PRINCÍPIO DA LEGALIDADE DAS FORMAS);

SUA INOBSERVÂNCIA PODE PRIVÁ-LOS DOS EFEITOS QUE NORMALMENTE DEVERIAM TER.

18/39

PERFEIÇÃO E EFICÁCIA DOS ATOS PROCESSUAIS

COM A PERFEIÇÃO, VISA-SE À EFICÁCIA DOS ATOS PROCESSUAIS OU, EM PRINCÍPIO, A EFICÁCIA DERIVA DA PERFEIÇÃO.

A IRREGULARIDADE NA PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS PODE PRODUZIR CONSEQÜÊNCIAS DIVERSAS.

19/39

DAS IRREGULARIDADES

SEM CONSEQÜÊNCIAS: EX. COMO A DENÚNCIA OFERECIDA ALÉM DO PRAZO LEGAL (ART. 46, DO CPP);

QUE PODEM ACARRETAR SANÇÕES EXTRAPROCESSUAIS: EX. O RETARDAMENTO DO ATO PELO JUIZ (ART. 133, II, DO CPC);

QUE ACARRETAM NULIDADE E IRREGULARIDADES QUE DETERMINAM A PRÓPRIA INEXISTÊNCIA DO ATO.

20/39

DAS ESPÉCIES DE NULIDADE

NULIDADE RELATIVA: É DE INTERESSE PRIVADO DAS PESSOAS E DEVE SER ALEGADA NO TEMPO CERTO PELOS INTERESSADOS, ATRAVÉS DAS PEÇAS OPORTUNAS. O EFEITO SERÁ EX NUNC (NÃO RETROAGE).

O ATO SERÁ ANULÁVEL.

21/39

DAS ESPÉCIES DE NULIDADE

NULIDADE ABSOLUTA: É DE ORDEM PÚBLICA E DEVE SER DECRETADA DE OFÍCIO E A QUALQUER TEMPO.

OS ATOS NUNCA CONVALECEM. O EFEITO SERÁ SEMPRE EX

TUNC (SEMPRE RETROAGE). NESTE CASO O ATO SERÁ NULO.

22/39

PRINCÍPIOS NORTEADORESDO ATO PROCESSUAL

PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE PRINCÍPIO DA

INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS

PRINCÍPIO DO INTERESSE

PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL

23/39

DAS PROVASDAS PROVASREALIZAÇÃO DE PROVASREALIZAÇÃO DE PROVAS

PARA PROVAR SUAS ALEGAÇÕES , AS PARTES PODEM UTILIZAR

TODOS OS MEIOS LÍCITOS DISPONÍVEIS.

24/39

a) OS FATOS NOTORIOS

b) OS FATOS AFIRMADOS POR UMA DAS PARTES E CONFESSADOS PELA OUTRA;

c) OS FATOS ADMITIDOS NO PROCESSO COMO INCONTROVERSOS

d) OS FATOS EM CUJO FAVOR MILITA A PRESUNÇÃO LEGAL DE EXISTENCIA

OBJETO DA PROVA

1 s tQ tr

2 n dQ tr

3 rdQ tr

4 thQ tr

02 04 06 08 0

1 0 0

1 s tQ tr

2 n dQ tr

3 rdQ tr

4 thQ tr

E a s tW e s tN o rth

25/39

DISPOSITIVO E LIVRE INVESTIGAÇÃO

DAS PROVAS

CONSISTE NA REGRA DE QUE O JUIZ DEPENDE DA INICIATIVA DAS PARTES QUANTO ÀS PROVAS E ÀS ALEGAÇÕES EM QUE SE FUNDAMENTARÁ A DECISÃO

26/39

DISPOSITIVO E LIVRE INVESTIGAÇÃO DAS PROVAS..

É UM PRINCÍPIO DE INEGÁVEL SENTIDO LIBERAL PORQUE A CADA UM DOS SUJEITOS ENVOLVIDOS NO CONFLITO É QUE DEVE CABER A DEMONSTRAÇÃO DA VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS

27/39

DISPOSITIVO E LIVRE INVESTIGAÇÃO DAS PROVAS

NO PROCESSO PENAL A PERSEGUIÇÃO DA VERACIDADE DÁ AO JUIZ POSSIBLIDADE DE SE CHEGAR À VERDADE REAL;

NO ÂMBITO CIVIL O JUIZ PODE SE CONTENTAR COM A VERDADE DOS AUTOS OU FORMAL LIMITANDO-SE A ACOLHER O QUE AS PARTES LEVAM AO PROCESSO

28/39

DISPOSITIVO E LIVRE INVESTIGAÇÃO DAS PROVAS

EM AMBOS OS CASOS AINDA IMPERA O PRINCÍPIO DA LIVRE INVESTIGAÇÃO DAS PROVAS ONDE HÁ MAIOR ÊNFASE AO CAMPO CIVIL

É MAIS CORRETO DENOMINAR NO PROCESSO PENAL A EXECUÇÃO DO PRINCÍPIO JÁ QUE ESTE É NOTAVELMENTE ESCASSO NESTE ÂMBITO

29/39

MEIOS DE PROVAS

DEPOIMENTO PESSOAL CONFISSÃO PROVA DOCUMENTAL PROVA TESTEMUNHAL PROVA PERICIAL INSPEÇÃO JUDICIAL ACAREAÇÃO

30/39

A TEORIA GERAL DOS RECURSOS

PRESSUPOSTOS DOS RECURSOS DA DECISÃO DE 1ª INSTÂNCIA

CABERÁ RECURSO (PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO)

PARA INTERPOR O RECURSO, ALÉM DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS TEMOS QUE OBSERVAR OS PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS DOS RECURSOS. VAMOS CONHECE-LOS.

31/39

PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DOS

RECURSOS RECORRIBILIDADE DA DECISÃO; TEMPESTIVIDADE DO RECURSO; ADEQUAÇÃO DO RECURSO; OBSERVÂNCIA DA FORMA MOTIVAÇÃO DO RECURSO; PREPARO DO RECURSO.

32/39

PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DOS

RECURSOS LIEBMAN, APUD ALVIM, APONTA

COMO PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS:

A LEGITIMAÇÃO O INTERESSE

33/39

PRINCIPIOS ORIENTADORES DOS

RECURSOS DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO DA TAXATIVIDADE TANTUM DEVOLUTUM QUANTO

APELLATUM/REFORMATIO IN PEJUS

DA UNIRRECORRIBILIDADE DA CORRESPONDÊNCIA

34/39

PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, REGRA GERAL, SERÃO APRECIADOS NO JUÍZO COMPETENTE PARA O SEU RECEBIMENTO (JUÍZO ONDE DEVE SER INTERPOSTO, A QUO OU AD QUEM), CABENDO A ANÁLISE DO MÉRITO ALEGADO NAS RAZÕES DO RECURSO AO JUÍZO COM COMPETÊNCIA RECURSAL PARA SEU JULGAMENTO.

35/39

EFEITOS DO RECEBIMENTO DOS

RECURSOS DEVOLUTIVODEVOLUTIVO:O EFEITO DEVOLUTIVO

CONSISTE NA PRIMEIRA CONSEQÜÊNCIA RESULTANTE DO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, ONDE O JULGADOR, ACATANDO O RECURSO POR PREENCHER TODOS OS REQUISITOS LEGAIS, DEVOLVE O CONHECIMENTO DA MATÉRIA IMPUGNADA AO JUÍZO COM COMPETÊNCIA RECURSAL PARA REVER A DECISÃO EM QUESTÃO.

36/39

EFEITOS DO RECEBIMENTO DOS

RECURSOS EFEITO SUSPENSIVO: SIGNIFICA

INFORMAR AOS SUJEITOS INTERESSADOS NO PROCESSO QUE OS DIREITOS AFIRMADOS NA PARTE DISPOSITIVA DA SENTENÇA SÓ PODERÃO SER EXIGIDOS APÓS SEU TRÂNSITO EM JULGADO. COM ESSE EFEITO, SE IMPEDE A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA SENTENÇA, ENQUANTO NÃO APRECIADO O RECURSO NO JUÍZO AD QUEM.

37/39

MODALIDADES DOS RECURSOS

APELAÇÃO; EMBARGOS INFRINGENTES; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO; AGRAVO DE INSTRUMENTO; RECURSO EXTRAORDINÁRIO; RECURSO ESPECIAL; EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.

38/39

APELAÇÃOAPELAÇÃO DA SENTENÇA, CABERÁ A

APELAÇÃO, SENDO A PETIÇÃO DIRIGIDA AO JUIZ.

O PRAZO PARA INTERPOR O RECURSO DE APELAÇÃO É DE 15 DIAS, SENDO O MESMO PRAZO PARA A RESPOSTA.

39/39

A PETIÇÃO DA APELAÇÃO A PETIÇÃO DA APELAÇÃO CONTERÁ:CONTERÁ:

OS NOMES E A QUALIFICAÇÃO DAS PARTES;

OS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO;

O PEDIDO DA NOVA DECISÃO.

40/39

EMBARGOS EMBARGOS INFRINGENTESINFRINGENTES

CABEM EMBARGOS INFRINGENTES QUANDO

NÃO FOR UNÂNIME O JULGADO PROFERIDO EM APELAÇÃO E EM AÇÃO RESCISÓRIA.

41/39

O PRAZO NOS EMBARGOS O PRAZO NOS EMBARGOS INFRINGENTESINFRINGENTES

PARA A OPOR OS EMBARGOS INFRINGENTES, O

EMBARGANTE TERÁ 15 DIAS. O MESMO É O PRAZO DO

EMBARGADO PARA A RESPOSTA.

42/39

EMBARGOS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃODECLARAÇÃO

CABEM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUANDO HÁ NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO OBSCURIDADE, DÚVIDA OU CONTRADIÇÃO OU QUANDO FOR OMITIDO PONTO SOBRE

QUE DEVIA PRONUNCIAR-SE O JUIZ OU TRIBUNAL.

43/39

O PRAZO NOS EMBARGOS O PRAZO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃODE DECLARAÇÃO

A PARTE TERÁ 5 DIAS PARA OPOR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NÃO

ESTANDO SUJEITA AO PREPARO.

44/39

AGRAVO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINSTRUMENTO

O AGRAVO DE INSTRUMENTO CABERÁ CONTRA AS DECISÕES PROFERIDAS NO PROCESSO.

O PRAZO PARA AGRAVAR DA DECISÃO É DE 5 DIAS

45/39

A PETIÇÃO DO AGRAVO DE A PETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVERÁ INSTRUMENTO DEVERÁ

CONTER:CONTER: A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO

DIREITO; AS RAZÕES DO PEDIDO DE

REFORMA DA DECISÃO; A INDICAÇÃO DAS PEÇAS DO

PROCESSO QUE DEVAM SER TRASLADADAS.

46/39

RECURSO RECURSO EXTRAORDINÁRIOEXTRAORDINÁRIO

O RECURSO EXTRAORDINÁRIO SERÁ ENDEREÇADO AO STF, CABENDO CONTRA DECISÕES PROFERIDAS POR OUTROS TRIBUNAIS, QUANDO SE TRATAR DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL.

47/39

O PRAZO PARA A O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO INTERPOSIÇÃO DO

RECURSO RECURSO EXTRAORDINÁRIOEXTRAORDINÁRIO

O PRAZO PARA INTERPOR O RECURSO EXTRAORDINÁRIO

É DE 15 DIAS.

48/39

RECURSO ESPECIALRECURSO ESPECIAL

O RECURSO ESPECIAL CABE CONTRA DECISÕES DE OUTROS TRIBUNAIS, QUANDO FOR MATÉRIA INFRA-CONSTITUCIONAL E É ENDEREÇADO AO STJ.

PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ESPECIAL, A PARTE TEM O PRAZO DE 15 DIAS.

49/39

EMBARGOS DE EMBARGOS DE DIVERGÊNCIADIVERGÊNCIA

CABEM SOMENTE CONTRA DECISÕES PROFERIDAS NOS RECURSOS ESPECIAIS E EXTRAORDINÁRIOS.

O PRAZO, COMO O DA MAIORIA DOS RECURSOS NO PROCESSO CIVIL, É DE 15 DIAS.

50/39

BOAS FÉRIASBOAS FÉRIASBEIJOS- A EQUIPE BEIJOS- A EQUIPE