:: portal da justiça federal da 4ª região entendeu que o fator determinante para determinar a...

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIOAno VI n 245 Porto Alegre, sexta-feira, 11 de novembro de 2011

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO

PUBLICAES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENRIO, CORTE ESPECIAL E SEES


Expediente SPLE Nro 175/2011

Secretaria do Plenrio Judicial

AUTOS COM DESPACHO

AO RESCISRIA N 0031316-33.2010.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal OTVIO ROBERTO PAMPLONAAUTOR : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalREU : CHRONOS S/A PRODUTOS ELETRONICOSADVOGADO : Marcia Mallmann Lippert e outros

DESPACHO

Intimem-se as partes para requerer o que de direito no prazo de 10 dias. Nadarequerido ou na ausncia de manifestao, arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 24 de outubro de 2011.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0002077-47.2011.404.0000/PR

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 1 / 956

CONFLITO DE COMPETNCIA N 0002077-47.2011.404.0000/PRRELATORA : Des. Federal MARIA DE FTIMA FREITAS LABARRREPARTE AUTORA : JOSE CATTOADVOGADO : Rafael PellizzettiPARTE R : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

SUSCITANTE :JUZO SUBSTITUTO DA V JEF PREVIDENCIRIO DECASCAVEL/PR

SUSCITADO :JUZO SUBSTITUTO DA 1A VF E JEF CVEL E CRIMINAL DECASCAVEL

DECISO

Cuida-se de conflito negativo de competncia, no qual o Juzo Substituto daVara da Vara Federal e JEF Cvel de Cascavel/PR, declinou da competcia para ojulgamento ao reparatria de dano proposta por Jos Catto contra o INSS, para o Juzoda Vara do JEF Previdencirio de Cascavel/PR.

O Juzo suscitante argumenta que a matria de natureza cvel, pois o feitotrata da responsabilidade cvel pelo cometimento do ato ilcito.

O Ministrio Pblico Federal opinou pela competncia do Juizo suscitado. o relatrio. Decido.Com a finalidade de evitar a tautologia, adoto como razes de decidir o bem

lanado parecer do Ministrio Pblico Federal, proferido nos seguintes termos:

"Trata-se, no caso em apreo, de matria de direito administrativo. Vejamos:Entende o autor da demanda original, que o Instituto Nacional do Seguro

Social, ao expedir Certido de Tempo de Servio sem contemplar a converso de tempoespecial em comum, para fins de requerimento junto ao regime prprio do servidor,incorreu em erro, ocasionando-lhe prejuzo material.

Logo, a matria aqui versada apresenta natureza preponderantementeadministrativa, j que, para o julgamento do cabimento de indenizaao conforme pleiteada,necessria ser a anlise de dispositivos constitucionais que versem acerca daresponsabilidade civil de ente da administrao indireta (Art. 37, 6 ) e de possvel deverde tornar indemne.

Infere-se que o objeto da demanda original, constante do pedido autoral, o dereparao de ano por erro da autarquia federal, sendo portanto, de cunhopreponderantemente administrativo.

Essa Corte Especial no Conflito de Competncia n 2006.04.00.016823-5/PR,entendeu que o fator determinante para determinar a natureza da aao o objeto,constante do pedido, referiu o seguinte precedente:

COMPETNCIA. TRF 4 REGIO. SEES. NAUREZA DA AO. OBJETO DOPEDIDO.1. O art. 2 do Regimento Interno do Tribunal regional Federal da 4 Regio fixa acompetncia das sees de acordo com a natureza da ao.2. O que determina a natureza de uma a ao o objeto de seu pedido, poucoimportando se a discusso sobre a amtria envolve outros ramos do direito.(TRF4, Conflito de Competncia n 93.04.28228-4/RS, Relator Juiz Federal Teori


Albino Zavascki, julgado em 1 de feveriro de 2002, DJU de 05/04/2000)

Nesse particular, tendo como norte de anlise o alegado erro constante daexpedio de certido de tempo de servio pela autarquia federal, sem a converso detempo de labor especial em comum e a ocorrncia de posvel dano (prejuzo material)experimentado pelo pleiteante, infere-se como fator identificativo do objeto da demanda,trazida apreciao do Parquet, como sendo de Direito Administrativo."

Ante o exposto, com fundamento no art. 202, pargrafo nico, do RegimentoInterno desta Corte, conheo do conflito para declarar competente o Juzo Substituto daVara Federal e JEF Cvel e Criminal de Cascavel/PR, o suscitado.

Intimem-se.

Porto Alegre, 24 de outubro de 2011.AO RESCISRIA N 0005920-20.2011.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal VILSON DARSAUTOR : ANTONIO CARLOS COSTA e outros

:LEINE CASSIA VASCONCELLOS FERREIRALANSKY

: NELSON LUCKMANN: NILO JOSE DE AQUINO: ROMULO JOSE ROCHA: WILMA CORAL MENDES DE LIMA

ADVOGADO : Gustavo Antonio Pereira Goulart e outrosREU : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

DECISO

Sobre a contestao, diga a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.Aps, vinda ou no a resposta, abro vista para as partes, no prazo sucessivo de 10

(dez) dias, a comear pela parte autora, para que requeiram e especifiquem as provas quepretendem produzir, fundamentando o pedido.

Intimem-se.

Porto Alegre, 14 de outubro de 2011.(Intimao da parte autora para provas)

AO RESCISRIA N 0005953-10.2011.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal VILSON DARSAUTOR : TEREZINHA GUIMARES DE SOUZAADVOGADO : Gustavo Antonio Pereira Goulart e outrosREU : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

DECISO


Sobre a contestao, diga a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.Aps, vinda ou no a resposta, abro vista para as partes, no prazo sucessivo de 10

(dez) dias, a comear pela parte autora, para que requeiram e especifiquem as provas quepretendem produzir, fundamentando o pedido.

Intimem-se.

Porto Alegre, 14 de outubro de 2011.(Intimao da parte autora para provas)

CONFLITO DE COMPETNCIA N 0009352-47.2011.404.0000/SCRELATOR : Juiz Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEPARTE AUTORA : PAULO HENRIQUE SANTOS DA FONSECAADVOGADO : Atanasio Exterkoetter e outroPARTE R : INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioSUSCITANTE : JUZO SUBSTITUTO DA VARA JEF CVEL DE FLORIANPOLISSUSCITADO : JUZO SUBSTITUTO DA 01A VARA FEDERAL DE FLORIANPOLIS

DECISO

Trata-se de conflito de competncia estabelecido entre os Juzos acima nominados,em causa em que discute o direito do Autor progresso funcional indeferidaadministrativamente, em causa cujo valor no excede ao equivalente a sessenta salriosmnimos.

Aduzidas razes por ambos os conflitantes, veio o incidente concluso compromoo do MPF no sentido de declarar-se a competncia do Juzo Federal, o suscitante.

o sucinto relatrio.Tendo em vista o volume de conflitos submetido a esta Casa versando sobre o tema

ora exposto, considerando, tambm, a reiterada apreciao das mesmas questes e a necessidadede agilizao jurisdicional na prestao da tutela, a fim de que a mesma seja til, efetiva equalificada, e, observada, ainda, a consonncia dos julgamentos exarados por este Tribunal que,de forma coesa, vm enfrentando o tema, com base no art. 557 do CPC, c/c art. 37, 1, II, do RI-TRF/4 Regio,

DECIDO.

A questo aqui trazida, no merece maiores digresses. Os fatos e fundamentosapresentados pelos conflitantes demonstram, com certa clareza, que se trata de questo japreciada e solvida perante este Corte, unanimidade, verbis:

" A questo trazida no presente conflito diz com os critrios de fixao da competncia entreJuzos Federais Cveis e Juizados Especiais Federais.A lei de regncia da matria clara quando estabelece como critrio bsico o valor dado causa. Assim, em seu artigo 3, a Lei n 10.259/01, determina como competncia dosJuizados Especiais Federais Cveis o processamento, conciliao e julgamento das causas dacompetncia da Justia Federal comum que tenham como valor da causa montante no-excedente a sessenta salrios-mnimos. No pargrafo primeiro do citado artigo soelencadas as excees regra do caput, estando, entretanto, na alnea III, contemplada ahiptese deste caso concreto.Trata a ao anulatria de multa de trnsito e, como afirmado pelo Juzo suscitante, odispositivo legal j citado prev como excluda da competncia dos JEFs, as causas:


III - para a anulao ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o denatureza previdenciria e o de lanamento fiscal;Assim, afastada pela exceo expressa em lei a competncia dos Juizados Especiais Cveis,apesar do valor dado causa enquadrar-se na alada legal estabelecida, de ser processadoo feito perante Vara Federal Cvel.Diante do exposto, julgo procedente o conflito, para o fim de declarar competente o Juzosuscitado, ou seja o Juzo Substituto da 5 Vara Federal de Porto Alegre/RS, para oprocessamento e julgamento do feito." TRF4 R, 2Seo, CC n 2005.04.01.005306-0/RS,Rel. Edgard Lippmann Jr., DJU 13/07/05, unnime)

Aqui o direito progresso j foi postulado administrativamente e restouindeferido, logo, no presente caso, trata-se, com certeza, de ato administrativo federal que ademandante pretende ver anulado.

Acrescento o aresto a seguir, que bem espelha o entendimento firmado:"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E CVEL.ANULAO DE ATO ADMINISTRATIVO. LEI N 10.259/01. Tratando-se de ao visando desconstituio de ato administrativo federal, no pode ser reconhecida a competncia doJuizado Especial Cvel, ante a expressa vedao estabelecida pelo art. 3, 1, da Lei n10.259/01, ainda que o valor atribudo a causa seja inferior ao limite de 60 (sessenta)salrios mnimos." (TRF4, CC 2009.04.00.035380-5, Segunda Seo, Relator ValdemarCapeletti, D.E. 15/01/2010);

Ressalto que a hiptese aqui analisada resulta em anulao do ato administrativofederal que indeferiu o pedido administrativamente formulado, excluda, portanto, dacompetncia dos JEFs, da mesma forma que acima posto, pelas disposies do art. 3, 1, inc.III da lei de regncia.

Diante do exposto, nos termos do disposto no art. 120, nico, do CPC, desacolhoo presente conflito, declarando competente o Juzo suscitante.

Publique-se. Comuniquem-se os conflitantes e, com as formalidades de estilo, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 04 de novembro de 2011.AO RESCISRIA N 0010235-91.2011.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVAAUTOR : MARLY APARECIDA MELONI BONGIOVANI MARTINS e outros

: ANTONIO CARLOS MELONI BONGIOVANI: MARCIA MARTINS: MARA MARTINS: MARTA MARTINS: HUMBERTO LANZA MARTINS

ADVOGADO : Darci Norte Rebelo e outrosREU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Clovis Konflanz e outros

DESPACHO

No havendo provas a serem produzidas, ausente nulidade a sanar, sendo as parteslegtimas e estando devidamente representadas, torna-se prescindvel o oferecimento de razesfinais. Nesse sentido, alis, a devida interpretao do artigo 493 pelo e. STJ:


"PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.1. Na ao rescisria, como na demais demandas, inexistindo produo de prova no cursoda demanda, sendo o processo julgado de forma antecipada, no h necessidade de abrir-seprazo para que as partes apresentem razes finais ou memoriais, conforme decidiu a Seo.2 a 6. omissis " (EDAR 729/PB, 1 Seo, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJU 12-11-2001)

Assim sendo, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico Federal (artigo 179 doRITRF/4).

Intimem-se.Porto Alegre, 31 de outubro de 2011.

CONFLITO DE COMPETNCIA N 0013943-52.2011.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZPARTE AUTORA : ALEXANDRE MACIEL KOSMALSKI COSTAADVOGADO : Alessandra Juttel Almeida

PARTE R :INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA

PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioSUSCITANTE : JUZO SUBSTITUTO DA VARA JEF CVEL DE FLORIANPOLISSUSCITADO : JUZO SUBSTITUTO DA 01A VARA FEDERAL DE FLORIANPOLIS

DECISO

Vistos, etc.

Trata-se de conflito de competncia em ao declaratria de direito que objetiva amanuteno do auxlio-sade bem como o ressarcimento de verbas ao servidor. Tendo comoparte suscitante o Juzo Federal da Vara do Juizado Especial Federal Cvel de Florianpolis,objetivando a remessa dos autos ao juzo suscitado (Juzo Substituto da 1 Vara Federal deFlorianpolis).

O MPF opinou pela no interveno no feito.

o relatrio.

Decido.

O Superior Tribunal de Justia, em recentes julgados, e este Tribunal RegionalFederal da 4 Regio afirmaram a competncia dos Juizados Especiais Federais para ojulgamento de aes semelhantes a presente demanda, uma vez tratar-se de mero pedido dedeclarao judicial de existncia de um direito, verbis:

CONFLITO DE COMPETNCIA. JUZO FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL E JUZOFEDERAL DE JUIZADO COMUM. AO QUE VISA AO RECONHECIMENTO DE DIREITO EXPEDIO DE DOCUMENTO DE LIBERAO AMBIENTAL PARA PESCA E SEGURO-DESEMPREGO DE PESCADOR ARTESANAL. AUSNCIA DE PRETENSO DE ANULAODE ATO ADMINISTRATIVO. INAPLICABILIDADE DO INCISO III DO 1 DO ARTIGO 3DA LEI N 10.259/01. COMPETNCIA DO JUIZADO FEDERAL ESPECIAL CVEL, OSUSCITADO.(CC 102.158/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEO,julgado em 13/05/2009, Dje 25/05/2009)


CONFLITO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL. ATO ADMINISTRATIVO FEDERAL -FACTIBILIDADE.A vedao ao ingresso de aes no juizado especial cvel versando sobre anulao oucancelamento de ato adminstirativo federal no alcana mero pedido de declarao judicialda existncia de um direito. (TRF 4 R., CC 2005.04.01.025472-7, 2 Seo, Amaury Chavesde Athayde, DJ 21/09/2005)

Excerto do voto do acrdo do TRF4:

"A excluso da competncia dos Juizados Especiais Federais de apreciarem as causas "paraa anulao ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de naturezaprevidenciria ou fiscal" visa a impedir o questionamento neste rito especial, da atos taiscomo a nomeao de servidores, a concesso da explorao de servios pblicos, apermisso para ocupao de bens pblicos, a imposio de penalidades, etc., entre tantosoutros atos administrativos tpicos; mas no impede o ajuizamento de uma ao em que aparte autora pretende a declarao da existncia de um direito, sob o fundamento de que aao teria como objeto o cancelamento do ato administrativo que indeferiu o requerimentoadministrativo formulado pelo autor da ao.

A prevalecer o entendimento adotado na deciso de fl. 63, a conseqncia necessria ser aexcluso de qualquer matria administrativa da competncia dos Juizados EspeciaisFederais, que ficariam limitados ao exame das aes previdenciria e fiscais. Todos ospedidos judiciais de declarao de direitos, ou de condenao da parte adversa aocumprimento de uma obrigao, seriam classificados como causas para o cancelamento ouanulao do ato administrativo que indeferira a pretenso do autor.

Em no havendo pedido imediato de anulao de qualquer ato administrativo, mas to-somente o pedido de declarao judicial da existncia de um direito, considerado no incidir espcie a hiptese do art. 3, 1, III, da Lei n 10.259/2001."

Nesse sentido, ainda, os seguintes precedentes da Corte, verbis:

APELAO CVEL. CRMV. INEXIGIBILIDADE DE INSCRIO NO CONSELHOPROFISSIONAL E DE PAGAMENTO DE ANUIDADES. INCOMPETNCIA DO JUZO.VALOR DA CAUSA. COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. 1. A competnciapara processar, conciliar e julgar a presente demanda do Juizado Especial Federal, forteno art. 3 da Lei n. 10.259/2001, tendo em vista o valor da causa (R$ 2.448,42). 2. No setrata de anulao ou cancelamento de ato administrativo federal aptos a afastar acompetncia do Juizado Especial Civil, como determina o 3, do art. 3, da Lei n.10.259/2001, pois a parte autora pretende a declarao de inexistncia de relao jurdicaque a obrigue ao registro junto ao Conselho Regional de Medicina Veterinria do Paran -CRMV/PR, desobrigando-a, consequentemente, do pagamento de anuidades. No se trata deato administrativo de aplicao de multa pelo Conselho Profissional em razo do exercciodo Poder de Polcia, como no precedente CC 96.297/SP que declarou competente o JuzoFederal da 14 Vara Federal da Seo Judiciria de So Paulo. Portanto, em razo do valorda causa, a competncia do Juizado Especial Federal absoluta. (TRF4 5000005-76.2010.404.7003, D.E. 16/03/2011).

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL CVEL. AODECLARATRIA E CONDENATRIA.1. A pretenso formulada nesta ao no se enquadra em nenhuma das hipteses arroladasno 1 do art. 3 da Lei n 10.259, sequer se tratando de ao que visa anulao oucancelamento de ato administrativo, sendo irrelevante, por esse motivo, questionar se possuinatureza previdenciria ou se lanamento fiscal. O pedido no envolve a anulao dadeciso que denegou a restituio do indbito, mas a declarao judicial do direito


restituio e a condenao da Unio. Ento, prevalece a regra geral de competnciaabsoluta dos JEFs, em razo do valor da causa, considerado individualmente.2. Agravo legal improvido.(TRF4; AGRAVO LEGAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2009.04.00.044432-0/RS;RELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRA MNCH; D.E.04/03/2010)

"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUZO FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL EJUZO FEDERAL DE JUIZADO COMUM. AO ORDINRIA QUE VISA ORECONHECIMENTO DE ISENO E RESTITUIO DE IPI. MERA REVISO DO ATOADMINISTRATIVO. INAPLICABILIDADE DO INCISO III DO 1 DO ARTIGO 3 DA LEI N10.250/01".1. Conflito estabelecido entre o Juzo Federal de JEF e Juzo Federal de Juizado Comum emao ordinria que visa o reconhecimento de iseno e restituio de IPI.2. Tendo em vista que o pedido formulado na inicial pela autora "no" visa a anulao deato administrativo, mas sim pedido especfico de declarao de direito iseno e restituiodo IPI, o que conduz a mera reviso do ato, a competncia do juzo suscitado paraprocessar e julgar a demanda. Inaplicvel ao caso a exceo prevista no inc. III do 1 doart. 3 da Lei n 10.259/01.3. Declarada a competncia do juzo suscitado."(TRF4; CC 2009.04.00.045122-0, Rel. Juza Federal Carla Evelise Justino Hendges, 1Seo, publ. em 26/02/2010)

Ante o exposto, com fulcro no art. 120, nico, do CPC, declaro a competncia doJuzo Suscitante.

Intimem-se. Publique-se.

Porto Alegre, 04 de novembro de 2011.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0014314-16.2011.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVAPARTE AUTORA : LISELIA PERROT CZARNOBAYADVOGADO : Felipe Neri Dresch da Silveira e outrosPARTE R : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioSUSCITANTE : JUZO SUBSTITUTO DA 02a VARA JEF CVEL DE PORTO ALEGRESUSCITADO : JUZO FEDERAL DA 05A VF DE PORTO ALEGRE

DECISO

Trata-se de conflito de competncia entre o Juizado Especial Federal Cvel e oJuzo Federal, no qual se pretende determinar qual o competente para processar e julgar ao deconcesso de licena-maternidade adotante, servidora pblica federal, pelo perodo de 120dias, distribuda ao juzo suscitado.

O Juizado Especial Federal aponta sua incompetncia com lastro no argumento deque seria vedado no JEF o trmite da demanda originria que versa sobre anulao oucancelamento de ato administrativo federal, forte no artigo 3, 1, III, da Lei 10.259/01. O JuzoFederal, por sua vez, alega que a competncia do Juizado Especial Federal em virtude do valorda causa e mesmo pelo fato de no se tratar de um pedido de anulao ou cancelamento de atoadministrativo propriamente dito.

O Ministrio Pblico Federal opina pela declarao da competncia do juzo


suscitante (Juzo Substituto da 2 Vara JEF Cvel de Porto Alegre).

o breve relatrio.

DECIDO.

No assiste razo ao Juzo suscitante, pois o valor da ao inferior a sessentasalrios mnimos, situao que determina a competncia do Juizado Especial Federal, conformedisposto na Lei 10.259/01.

Vale conferir o disposto no art. 3, caput, da referida legislao, que dispe sobre ainstituio dos Juizados Especiais Cveis e Criminais no mbito da Justia Federal:

Art. 3. Compete ao Juizado Especial Federal Cvel processar, conciliar e julgar causas decompetncia da Justia Federal at o valor de sessenta salrios mnimos, bem como executaras suas sentenas. (grifou-se)A prpria Lei n 10.259/01 estabelece hipteses de exceo competncia do JuizadoEspecial, mesmo sendo o valor da ao inferior a sessenta salrios mnimos:Art. 3.(...)1 No se incluem na competncia do Juizado Especial Cvel as causas:I- referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituio Federal, as aes de mandado desegurana, de desapropriao, de diviso e demarcao, populares, execues fiscais e porimprobidade administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses difusos, coletivos ouindividuais homogneos;II- sobre bens imveis da Unio, autarquias e fundaes pblicas federais;III- para a anulao ou cancelamento de ato administrativo, salvo o de naturezaprevidenciria e o de lanamento fiscal;IV- que tenham como objeto a impugnao da pena de demisso imposta a servidorespblicos civis e de sanes disciplinares aplicadas a militares.2 Quando a pretenso versar sobre obirgaes vincendas, para fins de competncia doJuizado Especial, a soma de doze parcelas no poder exceder o valor referido no art. 3,caput.

A ao em tela visa o reconhecimento do direito licena-maternidade (decorrenteda obteno da guarda de menor em processo de adoo) por perodo equivalente a 120 dias,tendo em vista a administrao ter deferido licena de 30 dias, prorrogada por mais 15 dias.

Em no havendo pedido imediato de anulao de qualquer ato administrativo, masto-somente pedido de declarao judicial da existncia de um direito, considero no incidir espcie a hiptese do art. 3, 1, III, da Lei 10.259/2001.

Acrescento o aresto a seguir que espelha o entendimento firmado:

"CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. EXCEO DO ART. 3, 1, INC. III, DA LEIN 10.259/01 AFASTADA. JUIZADO ESPECIAL CVEL.A pretenso formulada nesta ao no se enquadra em nenhuma das hipteses arroladas no 1 do art. 3 da Lei n 10.259, visto no tratar a ao de anulao ou cancelamento de atoadministrativo tpico. O pedido envolve, apenas, reconhecimento de direito. Sendo o valor dacausa inferior a 60 (sessenta) salrios mnimos, cabe ao Juizado Especial Federal, acompetncia para processar, conciliar e julgar as causas de competncia da Justia Federal"(CC 5008065-61.2011.404.0000, 2 Seo, Rel. p/ acrdo Des. Federal Vilson Dars, D.E.13-9-2011).


Logo, deve prevalecer o critrio fixado pelo valor da causa, que, no caso emapreo (R$ 1.000,00), inferior ao limite de 60 salrios mnimos.

Sendo assim, tendo em mente que o valor da ao inferior a sessenta salriosmnimos, a competncia do JEF para julgar a lide absoluta.

Ante o exposto, com fulcro no art. 120, nico do CPC, desacolho o presenteconflito, fixando a competncia do juzo suscitante (Juzo Substituto da 2 Vara JEF Cvel dePorto Alegre-RS).

Intimem-se.

Porto Alegre, 31 de outubro de 2011.

ATO ORDINATRIO

EMBARGOS INFRINGENTES N 0014121-94.2004.404.7000/PREMBARGANTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioEMBARGADO : ADRIANO ALVES FEITOSAADVOGADO : Euclides de Lima Junior

Nos termos do artigo 285, 3, do RI do TRF - 4 Regio, fica a parte embargadaintimada para apresentar, querendo, contrarrazes aos embargos infringentes, no prazo de 15(quinze) dias (artigo 508 do CPC).

Porto Alegre - RS, 09 de novembro de 2011.Maria Alice SchiavonDiretora de Secretaria

AO RESCISRIA N 0014556-72.2011.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal OTVIO ROBERTO PAMPLONA

AUTOR :SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS DO RIO GRANDE DO SUL -SINPEF/RS

ADVOGADO : Marcos Laguna PereiraREU : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

DESPACHO

Indefiro o pedido de benefcio da assistncia judiciria gratuita parte autora,porquanto a posio da Primeira e Segunda Turmas do STJ no sentido de que descabe aconcesso de assistncia jurdica gratuita aos sindicatos, ainda que pessoa jurdica sem finslucrativos, considerando que estes recolhem contribuies para o fim especfico de promover adefesa dos interesses dos seus associados, desempenhando, inclusive a funo de prestarassistncia jurdica (STJ - 1T - AgRg no REsp 1106416/RS, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe12-03-10).

Defiro o prazo de 10 dias para o recolhimento das custas e do depsito prvio (art.488, inc. II, CPC), sob pena de indeferimento da inicial.

Intime-se.


Porto Alegre, 07 de novembro de 2011.MEDIDA CAUTELAR de 2 GRAU EM MC N 0014559-27.2011.404.0000/RS

AUTOR :TECMONT IND/ E COM/ DE MATERIAL ELTRICO ELETRNICOLTDA/

ADVOGADO : Atilio DengoRU : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

DECISO

Trata-se de Medida Cautelar Incidental ajuizada por TECMONT INDSTRIA ECOMRCIO DE MATERIAL ELTRICO E ELETRNICO LTDA, objetivando, em sntese, aconcesso de efeito suspensivo ao recurso extraordinrio interposto contra decisum da 2 Turmadesta Corte, nos autos da Apelao Cvel n. 0002230-91.2009.404.7100/RS, assim ementado:

CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA A CARGO DA EMPRESA TOMADORA DESERVIOS. LEI 8.212/91, ART. 22, IV, NA REDAO DADA PELA LEI 9.876/99.CONSTITUCIONALIDADE.1 - A contribuio a cargo da empresa incidente sobre o valor bruto da nota fiscal ou faturade servios prestados pelos cooperados por intermdio das cooperativas de trabalhos,prevista no art. 22, IV, da Lei 8.212/91, com a redao dada pela Lei 9.876/99, no exige leicomplementar, uma vez que submetida ao comando inserto no art. 195, I, "a", da CF/88.Precedentes das duas Turmas especializadas em Direito Tributrio e da Corte Especialdeste Regional.2 - A base de clculo da contribuio em tela no o faturamento da cooperativa, mas sim aremunerao dos servios prestados pelo profissional a ela associado, por conseguinte, noh se falar que foi utilizado o mesmo fato gerador de outra contribuio social.

Sustenta a autora, em sntese, a inconstitucionalidade da exao discutida, porofensa ao artigo 195 da Constituio, bem como por estar a constitucionalidade do dispositivoem anlise perante o STF no RE 595.838 e na ADI 2594.

Aduz, outrossim, que o periculum in mora advm do fato de que a falta derecolhimento da contribuio impede a concesso de certido negativa de dbitos, necessria aoexerccio de suas atividades.

Diante disso, pugna pela concesso liminar da medida cautelar para que seja dadoefeito suspensivo ao recurso extraordinrio interposto contra a deciso da 2 Turma desta Corte,para suspender a exigibilidade dos dbitos lanados no Auto de Infrao n. 37.196.578-0, atque seja julgada definitivamente a questo.

A pretenso de efeito suspensivo a recurso especial ou extraordinrio no possuinatureza jurdica de ao cautelar autnoma, tratando-se, em verdade, de incidente que seexaure com seu acolhimento ou rejeio, sendo desnecessria a oitiva da parte contrria (STJ,Agravo Regimental na Medida cautelar 11.282, 3 Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros,


public. no DJU de 05.06.2006).

A par disso, a atribuio de efeito suspensivo aos aludidos recursos constituimedida excepcional, porquanto, em regra, so recebidos apenas no efeito devolutivo (art. 542, 2, do CPC).

Por oportuno, cabe destacar que a configurao do fumus boni juris depende daprobabilidade do acolhimento dos recursos nos Tribunais Superiores, ou seja, da plausibilidadeda pretenso deduzida, enquanto o periculum in mora est relacionado irreversibilidade oudifcil reparao do dano decorrente do decisum hostilizado, caso se tenha de aguardar o trmitenormal do processo.

In casu, o requisito da plausibilidade das alegaes restou atendido pela parteautora. certo que a discusso acerca do mrito da questo encontra-se pendente de anlise noRE 595.838, submetido sistemtica da repercusso geral, razo pela qual foi determinado osobrestamento do feito originrio. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal j concedeuprovimentos similares ao postulado nestes autos, determinando a atribuio de efeitosuspensivo ao recurso extraordinrio, tendo em conta a controvrsia existente acerca daconstitucionalidade do art. 22, IV, da Lei 8.212/91:

EMENTA: RECURSO. Extraordinrio. Admisso pelo tribunal de origem. Efeitosuspensivo. Concesso. Admissibilidade. Tributo. Contribuio social. Cooperativa detrabalho. Recolhimento tido por indevido. Questo da constitucionalidade do art. 22, IV, daLei n 8.212/91. Razoabilidade jurdica da pretenso. Agravo improvido. Precedente.Merece atribudo efeito suspensivo a recurso extraordinrio em que se discute questo daexigibilidade de contribuio das sociedades cooperativas para custeio da PrevidnciaSocial.(AC 2111 MC-AgR/SC, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ de 07/11/2008, Pleno)

EMENTA: PROCESSO CIVIL. RECURSO EXTRAORDINRIO ADMITIDO PELOTRIBUNAL DE ORIGEM. EFEITO SUSPENSIVO. TRIBUTRIO. CONTRIBUIOSOCIAL DESTINADA AO CUSTEIO DA PREVIDNCIA SOCIAL. PRESTAO DESERVIOS. COOPERATIVA. Liminar em ao cautelar concedida, para atribuir efeitosuspensivo a recurso em que se discute a sistemtica de tributao das sociedadescooperativas com a Contribuio destinada ao Custeio da Previdncia Social (Lei8.212/1990, art. 22, IV). Existncia dos pressupostos autorizadores da liminar requerida.Deciso referendada pela Segunda Turma.(AC 993 QO SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa, 2 Turma, DJ de 12/05/2006)

Como se v, h precedentes do STF deferindo a suspenso da exigibilidade daexao discutida, o que suficiente, neste exame, para a configurao do fumus boni juris.

No que tange ao periculum in mora, resta plenamente evidenciado que a falta depagamento da exao impede a empresa de obter certido de regularidade fiscal, documentoindispensvel para a obteno de financiamentos, bem como para a celebrao de qualquer


indispensvel para a obteno de financiamentos, bem como para a celebrao de qualquercontrato com o poder pblico. Por outro lado, desarrazoado onerar o contribuinte atravs doadimplemento forado de tributo cuja constitucionalidade objeto de debate no mbito doSupremo Tribunal Federal, a quem compete, em ltima instncia, analisar a compatibilidade dasleis federais com a Carta Magna.

Ademais, na hiptese de ser, futuramente, reconhecida a exigibilidade da exaopelo Pretrio Excelso, sua cobrana poder ser efetuada pelo Fisco, acrescida dos consectrioslegais.

Portanto, nesta hiptese, esto presentes os pressupostos necessrios aoacolhimento da pretenso deduzida.

Ante o exposto, defiro a medida cautelar para, atribuindo efeito suspensivo ativoao recurso extraordinrio interposto nos autos da Apelao Cvel n. 0002230-91.2009.404.7100/RS, determinar a suspenso da exigibilidade dos crditos tributrios a que serefere o Auto de Infrao n.37.196.578-0, at o julgamento final da causa pelo SupremoTribunal Federal. Junte-se cpia ao feito principal.

Intimem-se.

Porto Alegre/RS, 24 de outubro de 2011.

ATO ORDINATRIO

EMBARGOS INFRINGENTES N 0046093-39.2005.404.7100/RSEMBARGANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gilberto Antonio Panizzi Filho e outros

: Rogerio Spanhe da SilvaEMBARGADO : WALTER LOTHAR SOMMER e outroADVOGADO : Adilson Machado

Nos termos do artigo 285, 3, do RI do TRF - 4 Regio, fica a parte embargadaintimada para apresentar, querendo, contrarrazes aos embargos infringentes, no prazo de 15(quinze) dias (artigo 508 do CPC).

Porto Alegre - RS, 04 de novembro de 2011.Maria Alice SchiavonDiretora de Secretaria

CONFLITO DE COMPETNCIA N 0015064-18.2011.404.0000/PRRELATOR : Juiz Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEPARTE AUTORA : LUIZ ERNESTO BARIQUELOADVOGADO : Wilson Mafra Meiler Filho

: Daniel Leining MeilerPARTE R : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Misael Fuckner de Oliveira e outros

SUSCITANTE :JUZO SUBSTITUTO DA 01A VARA JEF CVEL DECURITIBA


SUSCITADO : JUZO SUBSTITUTO DA 03A VF DE CURITIBA

DECISO

Trata-se de conflito de competncia estabelecido entre os Juzos acima nominados,relativamente a ao cujo valor da causa inferior a sessenta salrios-mnimos.

Aduzidas razes por ambos os conflitantes, vieram os autos a julgamento, comParecer do MPF.

o sucinto relatrio.

Tendo em vista o volume de conflitos submetido a esta Casa versando sobre o temaora exposto, considerando, tambm, a reiterada apreciao das mesmas questes e a necessidadede agilizao jurisdicional na prestao da tutela, a fim de que a mesma seja til, efetiva equalificada, e, observada, ainda, a consonncia dos julgamentos exarados por este Tribunal que,de forma coesa, vm enfrentando o tema, com base no art. 557 do CPC, c/c art. 37, 1, II, do RI-TRF/4 Regio,

DECIDO.

Preambularmente, ressalto que este Tribunal j manifestou o entendimento nosentido de que nem a complexidade da lide, nem a multiplicidade de partes em litisconsrcioafastam a competncia absoluta dos JEFs, fixada em razo do valor da causa.

Assim, a questo aqui trazida, no merece maiores digresses. Os fatos efundamentos apresentados pelos conflitantes e pelo Agente Ministerial demonstram,claramente, tratar-se de questo j apreciada e solvida perante este rgo colegiado. Diante detais razes e atento ao tempo razovel de tramitao dos feitos, adoto, na ntegra, a deciso cujotrecho a seguir transcrevo, que bem demonstra o entendimento firmado:

" A lei de regncia da matria clara quando estabelece como critrio bsico o valor dado causa. Assim, em seu artigo 3, a Lei n 10.259/01, determina como competncia dosJuizados Especiais Federais Cveis o processamento, conciliao e julgamento das causas dacompetncia da Justia Federal comum que tenham como valor da causa montante no-excedente a sessenta salrios-mnimos. No pargrafo primeiro do citado artigo soelencadas as excees regra do caput, no estando, entretanto, em nenhuma das alneas ahiptese deste caso concreto.Ainda, tendo a prpria legislao em comento remetido Lei n 9.099/95, como de aplicaosubsidiria - no que no-conflitantes -, parece-me claro que o rito especial da ao deconsignao em pagamento em nada fere os princpios norteadores do Juizado Especial (aoralidade, a simplicidade, a informalidade, a economia processual e a celeridade) nadahavendo na legislao de regncia que obste o processamento do feito perante o JEF, nemmesmo a possiblidade de realizao de percia contbil, pois no descarta sejam produzidasprovas na instruo do feito, como se depreende do disposto na Seo XI da Lei de 1995 edas disposies do art. 12 da Lei de 2001.Assim, afastadas as excees previstas exaustivamente na lei, no h falar em outrashipteses de excluso do foro especial, quando o valor da causa estiver dentro da aladalegal estabelecida.Pelo exposto, julgo procedente o presente conflito de competncia, para o efeito de declararcompetente o Juzo suscitado, ou seja o Juzo Substituto da Vara JEF Cvel de Pelotas/RS."

O referido julgamento, que bem espelha o entendimento pacificado nesta Casa,resultou na ementa que a seguir transcrevo:

CONFLITO DE COMPETNCIA. VARA FEDERAL E JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. VALOR


DA CAUSA. Excetuadas as hipteses previstas na lei de regncia, o critrio norteador dafixao da competncia dos Juizados Especiais Federais o valor atribudo causa, noimplicando alterao da competncia o rito processual escolhido. (CC n2005.04.01.031156-5/RS, Rel. Edgard Lippmann Jr, 2 Seo, DJU 07/12/05, unnime)

Diante do exposto, nos termos do disposto no art. 120, nico, do CPC, declarocompetente para o processamento e julgamento da lide o Juizado Especial Federal.

Publique-se. Comuniquem-se os conflitantes e, com as formalidades de estilo, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 04 de novembro de 2011.MEDIDA CAUTELAR INOMINADA N 0015347-41.2011.404.0000/SCAUTOR : CATHY MARY DO NASCIMENTO QUINTASADVOGADO : Igor Henrique dos Santos Luz

REU :ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCAO DE SANTACATARINA

ADVOGADO : Cynthia da Rosa MelimREU : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

DESPACHO

Consultando o sistema informatizado da Corte, verifica-se que os autos principais(Apelao/Reexame necessrio n 2008.72.06.002489-0/SC) ainda no se encontram junto Vice-Presidncia para o respectivo juzo de admissibilidade do recurso extraordinriointerposto.

Em face disso, no h como adentrar na anlise quanto aos aspectos preliminaresde concesso da medida e que dizem respeito aos pressupostos de admissibilidade do recurso.

Portanto, emende a parte autora a inicial, no prazo de 10 dias, juntando aos autoscpias do acrdo recorrido, bem como de outros documentos que entender relevantes devidaanlise da cautelar, a teor do que prev o disposto no art. 283 do CPC, sob pena de seuindeferimento (art. 284, pargrafo nico, c/c art. 295, VI, CPC).

Intimem-se.

Porto Alegre/RS, 07 de novembro de 2011.

AUTOS COM VISTA

O(s) processo(s) abaixo relacionado(s) encontra(m)-se com VISTA PARTE Rpara RAZES FINAIS, na forma prevista no artigo 493 do C.P.C., c/c o artigo 249 do RITRF/4Regio:AO RESCISRIA N 0003991-49.2011.404.0000/PR


RELATOR : Juiz Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEAUTOR : NELSON OSCARADVOGADO : Alessandro Edison Martins Migliozzi e outros

REU :CIA/ DE HABITAO DO PARAN -COHAPAR

ADVOGADO : Mauricio Beleski de Carvalho e outrosREU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Clovis Konflanz e outros

DESPACHO

D-se vista parte autora das contestaes.Aps, abra-se vista s partes autora e rs, pelo prazo de dez dias, sucessivamente,

para apresentao de razes finais.Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico Federal para emisso de parecer.

Porto Alegre, 23 de setembro de 2011.(Vista parte r para razes finais)

AO RESCISRIA N 0011830-28.2011.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ

AUTOR :CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADODE SANTA CATARINA - CRMV/SC

ADVOGADO : Marcio Senisse e outroREU : H HEDLER E CIA LTDA/ADVOGADO : Ricardo Wanzynack de Souza e outros

DESPACHO

Vistos, etc.

Nos termos do art. 179 do Regimento Interno da Corte, oportunizo s partes aapresentao de razes finais, no prazo sucessivo de 10 dias.

Aps, d-se vista ao MPF.

Intime-se. Publique-se.

Porto Alegre, 17 de outubro de 2011.(Vista parte r para razes finais)

SECRETARIA DE RECURSOS


Expediente Contrarrazes Nro 1112/2011


(Localizador: PE65C5)

Secretaria de Recursos

OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS ESTO COM VISTA AOSRECORRIDOS PARA APRESENTAREM CONTRARRAZES AOS RECURSOSEXCEPCIONAIS:

.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2007.71.00.000827-7/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ANTONIETA KERN MARCHIONI e outrosADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM REOAC N 0000783-63.2008.404.7016/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ADO ANTONIO DE SOUZAADVOGADO : Ivete Garcia de Andrade00003 RECURSO ESPECIAL EM REOAC N 0000783-63.2008.404.7016/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ADO ANTONIO DE SOUZAADVOGADO : Ivete Garcia de Andrade00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003506-73.2008.404.7107/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VANDERLEI SCANDOLARA BROGNOLIADVOGADO : Genil Santos Pinto de Quadros00005 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003506-73.2008.404.7107/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VANDERLEI SCANDOLARA BROGNOLIADVOGADO : Genil Santos Pinto de Quadros00006 RECURSO ESPECIAL EM AI N 2009.04.00.011812-9/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ALMERINDA DE MOURA VIANNAADVOGADO : Roberta Sirangelo Cauduro e outros00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0016423-14.2009.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JARI DE SOUZA FORTESADVOGADO : Rose Mary Grahl00008 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0016423-14.2009.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JARI DE SOUZA FORTESADVOGADO : Rose Mary Grahl00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2009.71.08.004742-3/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JORGE ANTNIO GUIMARESADVOGADO : Rose Mary Grahl00010 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2009.71.08.004742-3/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JORGE ANTNIO GUIMARESADVOGADO : Rose Mary Grahl00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0002224-72.2009.404.7201/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURO LORENZIADVOGADO : Rose Mary Grahl00012 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0002224-72.2009.404.7201/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURO LORENZIADVOGADO : Rose Mary Grahl






.


00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2007.71.00.025983-3/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ANTONIO CARLOS DIAS e outrosADVOGADO : Lauro Wagner Magnago00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2007.71.00.032229-4/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : WALTER BARROS SPENCERADVOGADO : Francis Campos Bordas00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0002639-04.2008.404.7100/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : IRACI MOCELIN e outroADVOGADO : Cristiano Borges Castilhos

: Lucio Roca Braganca e outro00004 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0009171-46.2011.404.0000/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : AROLDO DOS SANTOS MADRUGA e outro

: MARIA ELISABETH OLENDZKI DA SILVAADVOGADO : Raquel Paese e outros00005 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0010323-32.2011.404.0000/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MARIA JOSE COSTA DE ALMEIDAADVOGADO : Felipe Neri Dresch da Silveira e outros


Expediente Recursos Nro 1114/2011

(Localizador: BX26C123)


PREPARO RECURSAL

Os Conselhos de classe recorrentes devero observar os valores e as guias derecolhimento previstos nas seguintes resolues em vigor:


I) Resoluo do Supremo Tribunal Federal:a) custas do recurso extraordinrio;b) porte de remessa e retorno do recurso extraordinrio referente ao nmero de

folhas(Kg).

II) Resoluo do Superior Tribunal de Justia:a) custas do recurso especial;b) porte de remessa e retorno do recurso especial - referente ao n de folhas (Kg).

Nos processos abaixo relacionados, os recorrentes devero, no prazo de cinco dias,recolher o preparo dos recursos, bem como promover a juntada aos autos das guias derecolhimento, ou justificar sua ausncia, sob pena de desero (art. 511, 2, do CPC):00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0011039-35.2011.404.9999/SC

RECORRENTE :CONSELHO REGIONAL DE ENG/ ARQUITETURA E AGRONOMIADO ESTADO DE SANTA CATARINA - CREA/SC

ADVOGADO : Antonio Fernando BernardesRECORRIDO : MUNICIPIO DE ERMOADVOGADO : Evandro Bitencourt

CERTIFICO que no consta comprovante de recolhimento das custas do recursoespecial. DOU F.

00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0011039-35.2011.404.9999/SC

RECORRENTE :CONSELHO REGIONAL DE ENG/ ARQUITETURA E AGRONOMIADO ESTADO DE SANTA CATARINA - CREA/SC

ADVOGADO : Antonio Fernando BernardesRECORRIDO : MUNICIPIO DE ERMOADVOGADO : Evandro Bitencourt

CERTIFICO que no consta comprovante de recolhimento das custas do recursoextraordinrio. DOU F.







.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0042967-49.2003.404.7100/RSRECTE : MARIA ANGELICA RIBEIRO AGUIAR e outroADVOGADO : Emerson Bittencourt LovattoRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Clovis Konflanz e outros

RECDO :ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PORTOALEGRE AFM

ADVOGADO : Hermeto Rocha do Nascimento00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0023868-34.2005.404.7000/PRRECTE : GLAUCO APARECIDO NANTES TSUJIADVOGADO : Paulo Mauricio da Rocha Turra e outros

: Diogo Matte Amaro e outro: Diogo Benradt Cardoso e outro

RECDO : BANCO ITAU S/AADVOGADO : Gilberto Rodrigues Baena e outros

: Joao Leonelho Gabardo Filho e outroRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Cirinei Assis Karnos e outros

: Clovis Konflanz00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0001029-92.2008.404.7102/RSRECTE : EVA DA SILVA COSTAADVOGADO : Defensoria Pblica da UnioRECDO : ELISRAQUEL MACHADO DA SILVAADVOGADO : Sandro da Silva RodriguesRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00004 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0002959-30.2008.404.7108/RSRECTE : FERNANDO HAISSER e outroADVOGADO : Andre Luiz Mendonca da SilvaRECDO : HABITASUL CREDITO IMOBILIARIO S/AADVOGADO : Julio Cesar Tricot SantosRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Luciana Pereira Mosmann

: Clovis Konflanz00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.71.99.002050-9/RSRECTE : LILA INEZ TEIXEIRAADVOGADO : Nilce Lourdes Kappes

RECDO :INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES


RECDO :MUNICIPAIS DE CAMPO BOM - IPASEM

ADVOGADO : Paulo Csar Antunes MagalhesRECDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MUNICPIO DE CAMPO BOM/RSADVOGADO : Olga Maria Leuck00006 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0001741-43.2011.404.0000/SCRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERALRECDO : JULIO CESAR PISANIADVOGADO : Marisa Dietrich e outroRECDO : MUNICPIO DE SAO FRANCISCO DO SULADVOGADO : Marcio Luiz Teixeira e outros

RECDO :FUNDACAO AMPARO TECNOLOGICO AO MEIO AMBIENTE -FATMA

RECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioINTERESSADO : ASSOCIAO DOS MORADORES E PROPRIETRIOS DO CAPRIADVOGADO : Silo Haynosz Merkle00007 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0001746-65.2011.404.0000/SCRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERALRECDO : DONALDO ENGEL e outroADVOGADO : Francisco Alberto KolbRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MUNICPIO DE SAO FRANCISCO DO SULADVOGADO : Marcio Luiz Teixeira e outros

: Ondyr de Souza Vicente e outroRECDO : FUNDACAO DO MEIO AMBIENTE FATMA00008 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0001766-56.2011.404.0000/SCRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERALRECDO : KITARO KAIZU e outroADVOGADO : Carlos Adauto Virmond Vieira e outrosRECDO : MUNICPIO DE SAO FRANCISCO DO SULADVOGADO : Marcio Luiz Teixeira e outros


RECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioINTERESSADO : ASSOCIACAO DOS MORADORES E PROPRIETARIOS DO CAPRIADVOGADO : Silo Haynosz Merkle00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 0010735-60.2011.404.0000/SCRECTE : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Celia Iraci da Cunha


RECDO : PAULO JOSE BITTENCOURTADVOGADO : Sandro Spricigo e outroRECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MUNICIPIO DE SAO LOURENCO DO OESTE00010 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0010735-60.2011.404.0000/SCRECTE : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Celia Iraci da CunhaRECDO : PAULO JOSE BITTENCOURTADVOGADO : Sandro Spricigo e outroRECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MUNICIPIO DE SAO LOURENCO DO OESTE00011 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0010914-91.2011.404.0000/SCRECTE : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Sergio Laguna PereiraRECDO : EDI FERNANDESADVOGADO : Nelson Luiz DamoRECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MUNICIPIO DE VIDEIRA/SCADVOGADO : Francieli Dayana Binder00012 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0011068-12.2011.404.0000/SCRECTE : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Manoel Cordeiro Junior e outrosRECDO : ALBERTO EGDIO PINHEIROADVOGADO : Dborah Marina MoreiraRECDO : UNIO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MUNICPIO DE BOMBINHAS





OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS ESTO COM VISTA AOS


RECORRIDOS PARA APRESENTAREM CONTRARRAZES AOS RECURSOSEXCEPCIONAIS:

.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0019475-52.2008.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VOLMIR TUPAN RODRIGUES DA FONSECAADVOGADO : Luiz Gustavo Capitani e Silva00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0019475-52.2008.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VOLMIR TUPAN RODRIGUES DA FONSECAADVOGADO : Luiz Gustavo Capitani e Silva00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003669-49.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ADEMIR LEONEL PEDROSOADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00004 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003669-49.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECORRIDO : ADEMIR LEONEL PEDROSOADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00005 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003673-86.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOAO PTACHENSKY REMOVICZADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00006 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003673-86.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOAO PTACHENSKY REMOVICZADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0007437-80.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : CRISTINA BARBOSA e outrosADVOGADO : Marcelo Trindade de Almeida e outrosRECDO : ERICLEIA FREIRE NASSIF

: JOAO CANDIDO DE OLIVEIRA NETO: JULIA MAIKA GATTO: LIGIA MARIA MACIEL: LUCIA MAICZAK GUEDES


: LUZIA SARAVI DE BARROS: MARIA MARGARIDA BUERGER: MARIA DE LOURDES GONCALVES

ADVOGADO : Marcelo Trindade de Almeida00008 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0007437-80.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : CRISTINA BARBOSA e outrosADVOGADO : Marcelo Trindade de Almeida e outrosRECDO : ERICLEIA FREIRE NASSIF

: JOAO CANDIDO DE OLIVEIRA NETO: JULIA MAIKA GATTO: LIGIA MARIA MACIEL: LUCIA MAICZAK GUEDES: LUZIA SARAVI DE BARROS: MARIA MARGARIDA BUERGER: MARIA DE LOURDES GONCALVES

ADVOGADO : Marcelo Trindade de Almeida00009 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0015847-30.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSE ABUD ROCHAADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0015847-30.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSE ABUD ROCHAADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM EINF N 0017569-02.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURINDO GOMES FERREIRAADVOGADO : Olinto Roberto Terra e outros00012 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0017569-02.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURINDO GOMES FERREIRAADVOGADO : Olinto Roberto Terra e outros00013 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0024249-03.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANTONIO ERICO RICHTER


ADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00014 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0024249-03.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANTONIO ERICO RICHTERADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues00015 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0011773-12.2009.404.7200/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ FRANCISCO CASTRO DA SILVAADVOGADO : Fabiano Matos da Silva00016 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0011773-12.2009.404.7200/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ FRANCISCO CASTRO DA SILVAADVOGADO : Fabiano Matos da Silva00017 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0013901-13.2010.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JULIETA SILVA DE OLIVEIRAADVOGADO : Henrique Oltramari e outros00018 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0013901-13.2010.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JULIETA SILVA DE OLIVEIRAADVOGADO : Henrique Oltramari e outros00019 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0006810-32.2011.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : OVIDIO BAZZANADVOGADO : Edmilso Michelon00020 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0006810-32.2011.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : OVIDIO BAZZANADVOGADO : Edmilso Michelon00021 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0010003-55.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : IZABEL MARTINSADVOGADO : Ligia Maria Fagundes00022 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0010003-55.2011.404.9999/PR


RECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : IZABEL MARTINSADVOGADO : Ligia Maria Fagundes



(Localizador: PE61DC5)



.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0092175-70.1987.404.7000/PR

RECTE :INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA- INCRA

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio: Joao Carlos Bohler e outro

RECDO : CLEVELANDIA INDL/ E TERRITORIAL LTDA/ADVOGADO : Artur Pereira Alves Junior e outros

: Silvio Martins Vianna e outro: Washington Yamane e outro

00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2004.72.00.010198-9/SCRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : FABIANE BORGES DA SILVA GRISARDADVOGADO : Antonio Manoel da Costa Santos

INTERESSADO :UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA -UFSC

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2004.72.00.010198-9/SC

RECTE :UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA -UFSC

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : FABIANE BORGES DA SILVA GRISARDADVOGADO : Antonio Manoel da Costa SantosINTERESSADO : UNIO FEDERAL


ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2004.72.00.010198-9/SC

RECTE :UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA -UFSC

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : FABIANE BORGES DA SILVA GRISARDADVOGADO : Antonio Manoel da Costa SantosINTERESSADO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2005.71.00.025876-5/RS

RECTE :UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -UFRGS

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : ARMANDO MENDICELLI NETOADVOGADO : Maria Lucia Forster e outro

: Miriam Lucia Kulczynski Forster e outro00006 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2007.70.00.014517-5/PRRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Cesar Augusto de Lara Krieger

: Clovis KonflanzRECDO : MARIA DAS GRACAS MENDES MOREIRAADVOGADO : Rodolffo Gardini Fagundes e outro00007 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0025242-71.2008.404.7100/RS

RECTE :UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -UFRGS

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : RODRIGO BONI RIBEIROADVOGADO : Pedro Mauricio Pita da Silva Machado00008 RECURSO ESPECIAL EM AI N 2009.04.00.036838-9/PRRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Carlos Spindler dos Santos e outros

: Clovis KonflanzRECDO : MARILSA MACAE KUNIYOSI OTANI e outros

: CAROLINA KYRIE OTANI: LEANDRO HIDEKI OTANI

ADVOGADO : Cleber Tadeu Yamada e outros00009 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 2009.70.00.007031-7/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSE ALCINDO ZANONADVOGADO : Rose Mary Grahl00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM EINF N 2009.70.00.007031-7/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSE ALCINDO ZANONADVOGADO : Rose Mary Grahl00011 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0020874-08.2010.404.0000/SCRECTE : ESTADO DE SANTA CATARINAADVOGADO : Andreia Cristina da Silva RamosRECDO : JOS HENRIQUE ANTUNESADVOGADO : Bertilo BorbaINTERESSADO : MUNICPIO DE BRACO DO NORTEADVOGADO : Andrea Martins00012 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0004919-97.2011.404.0000/PRRECTE : FUNDAO NACIONAL DE SADE - FUNASAADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

RECDO :SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS DA SAUDETRABALHO PREVIDENCIA E ACAO SOCIAL NO PARANA

ADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva e outroINTERESSADO : FRANCISCO ELIAS DA SILVA e outros

: HILARIO HESPANHA TRIVINHO: IVETE JORGE CAVAZZANA: JOAO PAULINO: JOAO PINTO DOS SANTOS: JOSE PESSOA DA SILVA: SUELY RAMOS DA SILVA

ADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva e outro00013 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0009067-54.2011.404.0000/PRRECTE : BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACENADVOGADO : Liliane Maria Busato Batista e outros

RECDO :DEISE APARECIDA MENEZES DEAGUIAR

ADVOGADO : Francisco Cunha Souza Filho00014 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0009163-45.2011.404.9999/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : EGYDIO ZILLESADVOGADO : Wolnei Guimaraes Ribeiro e outros







.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0001822-22.2008.404.7008/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : HERONDINA SILVA SCREMINADVOGADO : Adalberto Marcos de Araujo00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0001822-22.2008.404.7008/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : HERONDINA SILVA SCREMINADVOGADO : Adalberto Marcos de Araujo00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0027336-89.2008.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JORGE FILGUEIRAADVOGADO : Rafael Severino Gama00004 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0027336-89.2008.404.7100/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JORGE FILGUEIRAADVOGADO : Rafael Severino Gama00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0031202-80.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANTONIO DE ABREUADVOGADO : Renilde Paiva Morgado Gomes00006 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0031202-80.2009.404.7000/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANTONIO DE ABREUADVOGADO : Renilde Paiva Morgado Gomes00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0004706-78.2009.404.7108/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ELOY DIRCEU PETRYADVOGADO : Leandro Liskoski


00008 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0004706-78.2009.404.7108/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ELOY DIRCEU PETRYADVOGADO : Leandro Liskoski00009 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.72.00.002991-7/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : GUILHERME FREDERICO SEEMANNADVOGADO : Rose Mary Grahl00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2009.72.00.002991-7/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : GUILHERME FREDERICO SEEMANNADVOGADO : Rose Mary Grahl00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0001721-62.2010.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : GLORIA RODRIGUES MIGUEL sucessoADVOGADO : Thiago Orlando Aguiar Knabben00012 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0001721-62.2010.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : GLORIA RODRIGUES MIGUEL sucessoADVOGADO : Thiago Orlando Aguiar Knabben00013 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0012366-49.2010.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ZENIR GONCALVES WALTER CHAVESADVOGADO : Silvio Luiz de Costa e outros00014 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0012366-49.2010.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ZENIR GONCALVES WALTER CHAVESADVOGADO : Silvio Luiz de Costa e outros00015 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0016927-19.2010.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ELVIS MARCHIADVOGADO : Antonio Cardin00016 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0016927-19.2010.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ELVIS MARCHIADVOGADO : Antonio Cardin00017 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0009231-92.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : FRANCISCO RIBEIROADVOGADO : Ivan Rogerio da Silva00018 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0009231-92.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : FRANCISCO RIBEIROADVOGADO : Ivan Rogerio da Silva






.00001 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 2001.71.00.019780-1/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ADAO EDUARDO HAGGSTRAM e outrosADVOGADO : Francisco de Sales Dresch da Silveira00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2004.71.00.025886-4/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ALFECINHO DA SILVA SANTOSADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.71.00.014302-1/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : EDIO MARTINS DE SIQUEIRA


ADVOGADO : Carlos Ronaldo Franca Pinto00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2008.71.00.014302-1/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : EDIO MARTINS DE SIQUEIRAADVOGADO : Carlos Ronaldo Franca Pinto00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.71.00.024892-0/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : PEDRO CELINY RAMOS GARCIAADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2008.72.00.008738-0/SCRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ALACY LOURDES ROEDEL e outrosADVOGADO : Kleber Coelho00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2008.72.00.008738-0/SCRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ALACY LOURDES ROEDEL e outrosADVOGADO : Kleber Coelho00008 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0005613-66.2011.404.0000/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : CLAUDIO ACY CORREA RODRIGUES e outros

: CLAUDIO ALBERTO KOKOT: CLAUDIO LUIS LOPES FERNANDES DE BARROS: CLAUDIO MANOEL DA SILVA OLIVEIRA: CLAUDIO MATTAR MALCON: CLAUDIO PAIVA: CLAUDIO PIMENTEL: CLEBER VOLNEI SILVEIRA DE VARGAS: CLECI MARIA CABREIRA DE LIMA: CLEIA JANDIRA ALVES PINHEIRO

ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros



(Localizador: PE61CC4)




.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2000.72.05.003870-4/SCRECTE : IND/ E COM/ DE CEREAIS GUABIRUBENSE LTDA/ADVOGADO : Ricardo Luis Belli e outrosRECDO : CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONABADVOGADO : Luciane Lovato Faraco e outroINTERESSADO : LUIZ CARLOS KOHLERADVOGADO : Fernando Mayerle00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2006.71.04.001186-6/RSRECTE : MUNICIPIO DE CASEIROSADVOGADO : Paulo Cesar Sgarbossa

RECDO :CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADODO RIO GRANDE DO SUL - CRMV/RS

ADVOGADO : Marilourdes da Silva00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2007.70.00.005416-9/PR

RECTE :DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DOPARANA - DER/PR

ADVOGADO : Pedro Henrique Xavier e outro: Luciano Giacomet e outro

RECDO :RODONORTE CONCESSIONARIA DE RODOVIAS INTEGRADASS/A e outros

ADVOGADO : Romeu Felipe Bacellar Filho e outro: Renato Cardoso de Almeida Andrade e outro

INTERESSADO : ESTADO DO PARANAADVOGADO : Eroulths Cortiano Junior

INTERESSADO :DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DETRANSPORTES - DNIT

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioINTERESSADO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00004 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0002265-91.2008.404.7001/PR

RECTE :CONSELHO REGIONAL DE ENG/ ARQUITETURA E AGRONOMIADO ESTADO DO PARANA - CREA/PR

ADVOGADO : Camila Pisani da Motta Rezende e outros: Edson Soares de Oliveira e outro

RECDO : POLITCNICA S/S LTDA/


ADVOGADO : Joao Lopes de Oliveira e outros: Waldomiro Carvalho Grade e outro: Joo Victor Ribeiro Aldinucci e outro






.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2003.71.00.052051-7/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : IREZONTINA DE MELLO SILVAADVOGADO : Rui Fernando Hubner e outros00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2006.71.00.029636-9/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MOACIR MARCOS SCHUHADVOGADO : Luciano Carvalho da Cunha00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2006.71.02.000786-9/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : LUIZ MARTINS DOS SANTOSADVOGADO : Flavio Braga Pires e outro00004 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2006.72.00.008475-7/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : MANOEL FRANCELINO CABRALADVOGADO : Leonardo Passos Cavalheiro00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0022773-95.2007.404.7000/PRRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : ENGEBLON INCORPORACOES DE OBRAS LTDA/


00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2008.71.04.003053-5/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :FUNDAO UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO -UPF

ADVOGADO : Olivo Santin e outros: Ademar Antonio Wendling e outro: Eduardo Wendling e outro

00007 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.72.00.009054-7/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : DUAS IRMAS SUPERMERCADOS LTDA/ADVOGADO : Luilson Roberto Mendes00008 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.72.07.001827-8/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : JOSE ALCINO ALANOADVOGADO : Peterson Medeiros de Oliveira00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0000033-20.2010.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : STHEVAN BERNARDON MARADVOGADO : Tiago Bilibio00010 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0000033-20.2010.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : STHEVAN BERNARDON MARADVOGADO : Tiago Bilibio00011 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0005901-14.2011.404.0000/RSRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Cristiano Alvares Fuhrmeister e outrosRECDO : MARIA DE LOURDES ORTIZ SCHAFFER e outros

: JOO ADOLFO SCHAFFER: VANDERLEI SCHAFFER: CLAIR ORTIZ SCHAFFER: VERA LCIA SCHAFFER BORGES

ADVOGADO : Diego Pinheiro Bortolansa e outro00012 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0009227-79.2011.404.0000/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : PANIFICIO BRASA LTDA/ADVOGADO : Neusa Steinert Sturmer




(Localizador: PE61BC3)



.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2004.71.04.010255-3/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MARIA DAS DORES RODRIGUES CUNHAADVOGADO : Denise Terezinha AccadrolliINTERESSADO : ANNA BATISTA DOS SANTOSADVOGADO : Sidinei Vagner da SilvaINTERESSADO : ALINE RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO : Cleo Mario PiconINTERESSADO : CONCEIO MARIA RODRTIGUES DOS SANTOS00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2006.71.00.030740-9/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEICAO S/A eoutros

ADVOGADO : Marcia Mallmann Lippert00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2006.71.00.030740-9/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEICAO S/A eoutros

ADVOGADO : Marcia Mallmann Lippert00004 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2007.72.05.004316-0/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : OSMAR WEIRICHADVOGADO : Luis Carlos Weirich


00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2007.72.05.004316-0/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : OSMAR WEIRICHADVOGADO : Luis Carlos Weirich00006 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.71.08.002858-8/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : LUCACUCA CALADOS LTDA/ADVOGADO : Murilo de Souza00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2008.71.08.002858-8/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : LUCACUCA CALADOS LTDA/ADVOGADO : Murilo de Souza






.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0000438-57.2004.404.7107/RSRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

RECDO :INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

RECDO :FUNDACAO ESTADUAL DE PROTECAO AMBIENTAL HENRIQUELUIS ROESSLER FEPAM

ADVOGADO : Mara Suzana Frey SilvaRECDO : AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA - ANEEL

: AGENCIA NACIONAL DE AGUAS - ANAADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : CIA/ ENERGETICA RIO DAS ANTAS - CERAN


ADVOGADO : Carlos Klein ZaniniRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0000438-57.2004.404.7107/RSRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL


ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

RECDO :FUNDACAO ESTADUAL DE PROTECAO AMBIENTAL HENRIQUELUIS ROESSLER FEPAM

ADVOGADO : Mara Suzana Frey SilvaRECDO : AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA - ANEEL

: AGENCIA NACIONAL DE AGUAS - ANAADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : CIA/ ENERGETICA RIO DAS ANTAS - CERANADVOGADO : Carlos Klein ZaniniRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00003 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0005536-57.2011.404.0000/RSRECTE : MUNICPIO DE PELOTASPROCURADOR : Rodrigo Gomes FloresRECDO : JAQUELINE MONTIERRE BERNEIRAADVOGADO : Izabel de Lemos SimchRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULADVOGADO : Juliana Becker Peske00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 0005536-57.2011.404.0000/RSRECTE : MUNICPIO DE PELOTASPROCURADOR : Rodrigo Gomes FloresRECDO : JAQUELINE MONTIERRE BERNEIRAADVOGADO : Izabel de Lemos SimchRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULADVOGADO : Juliana Becker Peske







.00001 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2006.70.16.005109-9/PRRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :BOMBONATTO IND/ E COM/ DE CALCADOSLTDA/

ADVOGADO : Airton Peasson e outro: Fabio Jose Possamai e outro

00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2007.71.00.028217-0/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : GUIDO BERNARDO HILLESHEINADVOGADO : Eduardo Pinto de Carvalho00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2008.71.01.001091-1/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ITAMAR RODRIGUES FARIASADVOGADO : Alvaro da Costa Gandra00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2008.71.01.001091-1/RSRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : ITAMAR RODRIGUES FARIASADVOGADO : Alvaro da Costa Gandra00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003530-13.2008.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :FLAVIO VICENTE DORNELLESSCHNEIDER

ADVOGADO : Andre Friedrich Dorneles00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003530-13.2008.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :FLAVIO VICENTE DORNELLESSCHNEIDER

ADVOGADO : Andre Friedrich Dorneles00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2008.71.19.000744-0/RS


RECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : OSCAR MOLLER PINTOADVOGADO : Jose Carlos Teixeira Gurgel e outros

: Luiz Afonso Hampel Vicente e outro: Marilia Chemello Faviero Willmsen e outro

00008 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2008.71.19.000744-0/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : OSCAR MOLLER PINTOADVOGADO : Jose Carlos Teixeira Gurgel e outros

: Luiz Afonso Hampel Vicente e outro: Marilia Chemello Faviero Willmsen e outro

00009 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0000123-51.2008.404.7216/SCRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MAIKON RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO : Enderson Luiz Vidal e outro

: Marciano Donato e outro00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM EINF N 0000123-51.2008.404.7216/SCRECTE : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UnioRECDO : MAIKON RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO : Enderson Luiz Vidal e outro

: Marciano Donato e outro00011 RECURSO ESPECIAL EM AI N 2009.04.00.025486-4/PRRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Carlos Spindler dos Santos e outros

: Clovis KonflanzRECDO : MARIA UTIDA NASSUNO e outroADVOGADO : Gisele Agostini Buquera e outro00012 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0006613-04.2011.404.0000/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : TESTONE IND/ DE CALCADOS LTDA/ massa falidaADVOGADO : Olvides Canei Franzon







.00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2002.70.00.071135-3/PRRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : TTL TRABALHO TEMPORARIO LTDA/ADVOGADO : Almerindo Pereira e outro00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0004032-70.2008.404.7000/PRRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : TUPY BARRETO JUNIORADVOGADO : Euclides Goncalves de Morais00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2009.72.00.000177-4/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ CESAR ZIMMERMANN DAMASIOADVOGADO : Maykon Felipe de Melo

: Clovis Tadeu Kauling e outro00004 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.72.00.000177-4/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ CESAR ZIMMERMANN DAMASIOADVOGADO : Maykon Felipe de Melo

: Clovis Tadeu Kauling e outro00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0007072-16.2010.404.9999/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : ANTONIO PAULO RAMOS DE ATHAYDEADVOGADO : Robson Luiz Tomazoni Pereira00006 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0007073-98.2010.404.9999/SCRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : ANTONIO PAULO RAMOS DE ATHAYDEADVOGADO : Robson Luiz Tomazoni Pereira00007 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0009669-21.2011.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA OLMIRA DE AGUSTINHOADVOGADO : Antonio Neuri Garcia e outro00008 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0009669-21.2011.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA OLMIRA DE AGUSTINHOADVOGADO : Antonio Neuri Garcia e outro00009 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0009924-76.2011.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : SABRINA APARECIDA MARTINSADVOGADO : Jonanthan Werka00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0009924-76.2011.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : SABRINA APARECIDA MARTINSADVOGADO : Jonanthan Werka



(Localizador: PE61BC4)



.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2003.71.00.039769-0/RSRECTE : DANIELA TCHERNIN WOFCHUK e outrosADVOGADO : Gisele de Oliveira Felicio

RECDO :HOSPITAL DE CLINICAS DE PORTOALEGRE

ADVOGADO : Jairo Henrique Goncalves e outroRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2003.72.04.002847-8/SC


RECTE : CONSTRUTORA FONTANA LTDA/ADVOGADO : Carlos Eugenio BennerRECDO : JOSE CARLOS CONSTANTE RICARDOADVOGADO : Juceli Francisco Junior e outroRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas e outros

: Clovis Konflanz00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2003.72.04.002847-8/SCRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas e outros

: Clovis KonflanzRECDO : JOSE CARLOS CONSTANTE RICARDOADVOGADO : Juceli Francisco Junior e outroRECDO : CONSTRUTORA FONTANA LTDA/ADVOGADO : Carlos Eugenio Benner00004 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0002859-54.2003.404.7204/SCRECTE : CONSTR/ FONTANA LTDA/ADVOGADO : Carlos Eugenio BennerRECDO : ADILSON DE SOUZA e outroADVOGADO : Juceli Francisco JuniorRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas e outro

: Rodrigo Azanha Silva e outro: Clovis Konflanz

00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0002859-54.2003.404.7204/SCRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas e outro

: Rodrigo Azanha Silva e outro: Clovis Konflanz

RECDO : ADILSON DE SOUZA e outroADVOGADO : Juceli Francisco JuniorRECDO : CONSTR/ FONTANA LTDA/ADVOGADO : Carlos Eugenio Benner00006 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2004.71.04.009429-5/RSRECTE : VILSON SPAGNOLLO e outroADVOGADO : Marcia Catapan PomattiRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULADVOGADO : Paulo Rogerio Bueno da SilvaRECDO : FUNDAO NACIONAL DO NDIO - FUNAIADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : UNIO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio


00007 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0002985-79.2004.404.7201/SCRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERALRECDO : CONCREMAX INDL/ LTDA/ADVOGADO : Michele Kroetz e outro

: Luis Andre Beckhauser e outro


PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio


00008 RECURSO EXTRAORDINRIO EM EINF N 0002985-79.2004.404.7201/SCRECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERALRECDO : CONCREMAX INDL/ LTDA/ADVOGADO : Michele Kroetz e outro

: Luis Andre Beckhauser e outro


PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio


00009 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0013800-45.2007.404.7100/RS

RECTE :FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO -FNDE

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 RegioRECDO : PAULO DANIEL MARQUES MENDONA e outrosADVOGADO : Darci Norte Rebelo e outro

: Darci Norte Rebelo Jr e outroRECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Eberaldo Leo Cestari Junior e outros

: Karin Wietzke Brodbeck e outro: Maria Elizabeth da Silva Borges e outro: Teresinha Ferreira da Silva Moreira e outro: Clovis Konflanz

00010 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0029843-57.2007.404.7100/RSRECTE : ANA RITA DA SILVA MOREIRAADVOGADO : Macario Serrano Elias

RECDO :DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE HABITACAO DE PORTOALEGRE/RS - DEMHAB

ADVOGADO : Fernanda de Souza Schwez e outro: Antonio Fernando Moussalle e outro

RECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Rogerio Spanhe da Silva

: Clovis Konflanz



Expediente Recursos Nro 3485/2011



NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FORAM PROFERIDOS OSSEGUINTES DESPACHOS PELA VICE-PRESIDNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERALDA 4 REGIO (observao: o despacho se encontra abaixo de cada processo):00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2005.71.00.015303-7/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :SOC/ MERIDIONAL DE EDUCACAO - SOME - PESSOA JURIDICADE DIREITO PRIVADO

ADVOGADO : Adriano Zir Barbosa e outros

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial. Intimem-se.00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2005.71.00.015303-7/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

RECDO :SOC/ MERIDIONAL DE EDUCACAO - SOME - PESSOA JURIDICADE DIREITO PRIVADO

ADVOGADO : Adriano Zir Barbosa e outros

DECISO

Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102, incisoIII, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte versando sobre opreenchimento dos requisitos previstos no artigo 55 da Lei n 8.212/91 para concesso daimunidade prevista no artigo 195, 7, da CF/88, s entidades beneficentes sem fins lucrativos.

Considerando que o Supremo Tribunal Federal reconheceu, no RE n 566622, aexistncia de repercusso geral do assunto: Reserva de lei complementar para instituirrequisitos concesso de imunidade tributria s entidades beneficentes de assistncia social -Tema n 32, e at que aquela Corte Suprema se manifeste definitivamente sobre o mrito daquesto, impe-se a aplicao da sistemtica estabelecida no art. 543-B do Cdigo de ProcessoCivil e artigos 307 a 313 do Regimento Interno do TRF 4 Regio.

Diante do exposto, determino o sobrestamento do recurso e a remessa dos autos Secretaria de Recursos. Intimem-se.


00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2006.71.00.016287-0/RS

RECTE :CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMOVEIS - 3AREGIAO/RS

ADVOGADO : Cesar Augusto Boeira da SilvaRECDO : JOSE LUIS DE AZEVEDOADVOGADO : Rafael de Castro Volkmer

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00004 RECURSO ESPECIAL EM REOAC N 0002542-26.2007.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CONGREGACAO DE NOSSA SENHORAADVOGADO : Flavio Alves de Oliveira

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial. Intimem-se.00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM REOAC N 0002542-26.2007.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CONGREGACAO DE NOSSA SENHORAADVOGADO : Flavio Alves de Oliveira

DECISO

Trata-se de recurso extraordinrio interposto com fundamento no art. 102, incisoIII, a e b, da Constituio Federal, contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte.

Considerando que o Supremo Tribunal Federal reconheceu, no RE n 636941, aexistncia de repercusso geral do assunto: Imunidade tributria das entidades filantrpicas emrelao contribuio para o PIS - Tema n 432, e at que aquela Corte Suprema se manifestedefinitivamente sobre o mrito da questo, impe-se a aplicao da sistemtica estabelecida noart. 543-B do Cdigo de Processo Civil e artigos 307 a 313 do Regimento Interno do TRF 4Regio.

Diante do exposto, determino o sobrestamento do presente recurso. Intimem-se.

00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003628-32.2007.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CONGREGACAO DE NOSSA SENHORA


ADVOGADO : Olivo Santin

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial. Intimem-se.00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003628-32.2007.404.7104/RSRECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOG

:: portal da justiça federal da 4ª região entendeu que o fator determinante para determinar a...

Documents