t\SSOCIA<;AO DOS ARQUEOLOGOS PORTUGUESES

TRABALHOS DE ARQUEOLOGIA

DE AFONSO DO PACO

(1929 - 1968)

VOLUME I

LISBOA� MCMLXX

'

•

TRABALHOS DE ARQUEOLOGIA

DE

AFONSO DO P A<;O

COMP. E IMP. DA

TII'. ALCOBACENSE, I.IM!TADA

ALCOUA<;:A

TABUA DAS MATERIAS

Pref:'.1cio 9

Estac;ao paleolitica de Carrec;o 15

Estac;fio asturiense de Carrec;o 31

Pesos de rcdcs e chumbciras 4!)

0 Paleolitico do Minho .. . 59

Notas sobre o Paleolitico de Carrec;o . . . 69

Subsidios para uma bibliografia do Paleolitico e Epipaleolitico portugues 73

XV Congresso Internacional de Antropologia c Arqueologia

Pre-historica . . . 85

Vaso de bordo horizontal, de Vila Fria 107

Dr. Rui de Serpa Pinto 113

Carta paleolitica e epipaleolitica de Portugal 121

As grutas de Alapraia .. . 145

Paleo- e Mesolitico portugues (Descobrimento - Bibliografia) 171

II Congresso Internacional das Ciencias Pre-historicas e Proto-

-historicas 193

... ... .. . . ... ... ... . ..

Novos concheiros do Vale do Tejo . .. 213

Note sur la carte paleolithique de Portugal 225

A p6voa eneolitica de Vila Nova de S. Pedro -Notas sobre a

1." e 2.• campanhas de escavag6es -1937 e 1938 229

A p6voa cneolitica de Vila Nova de S. Pedro -Notas sobre a

3.• e 4." campanhas de escavag6es -1939, 1940 e 1941... 275

A p6voa eneolitica de Vila Nova de S. Pedro. I - Escavag6es

de 1942 ... 307

I

I I j TA.BUA DAS MATERIAS DO VOLUME I

Prefacio 9

Estar;iio Paleolitica de Carre90, por Afonso do Pago 15

Esta9tio Asturiense de Carrer;o, por Afonso do Pago 31

Pesos de rede e clmmbeiras, por Afonso do Pa(;o . . . 49

0 Paleolitico do Minho, por Afonso do Pa�o . . . 59

Not as sabre o Paleolitico de Carrc90, por Afonso do Pa�o . . . 69

Subsidios para uma bibliografia do Paleoliti.co c Epipalcolitico

portuguescs, por Afonso do Pago . . . 73

XV Congrcsso Internacional de Antropologia e Arqucologia

Pre-hist6rica, por Afonso do Pago . . . 85

Vaso de bordo horizontal de Vila Fria, por Afonso do Pago . .. 107

Dr. Rui clc Serpa Pinto, por Afonso do Pa�o . .. 113

Carta paleolitica e epipaleolitica de Portugal, por Afonso do Pa�o 121

As grid as de Alapraia, por Afonso do Pa�o e Eugenio J alhay . . . 145

Paleo- e Mesolitico portugueses (Descobrimento - Bibliografia), por Afonso do Pa�o . . . 171

II Congresso Internacional das Ciencias Pre-hist6ricas c Proto-

-historicas, por Afonso do Pa�o 193

Novos Concheiros do Vale do Tejo, por Afonso do Pa�o 213

Note sur la carte paleolithique de Portugal, por Afonso do Pa�o 225

A povoa cncolitica de Vila Nova cle S. Pedro - Notas sabre a

1." e 2." campanhas de escavar;oes -1937 e 1938, por Afonso

do Pa(;o e Eugenio J al hay . . . 275

A p6voa eneolitica de Vila Nova de S. Pedro. I - Escavar;ocs

de 1942, por Afonso do Pa�o e Eugenio Jalha:y . .. 307

PRE FACIO

rf)ECIDIU a Associagao dos Arq11e11logos Portug11cses, na s11a

sessa.o de 4 de Janeiro de 1969 c por proposta da Dirccgiio,

prestar homenagem condigna a mem<1ria do antigo s6cio, c

que quando faleceu era um dos sens Vice-Prcsidentcs, o saudoso arqueu­

logo Afonso do Pago. E cntre as ma11ifcstagocs pro7JOstas para recordar

e prcmiar a sua vida de trabalho incessantc, pareceu ser o mais adequado,

por mais duradouro, promovcr uma reediga.o de todos os scus tra­

balhos, dispersos par dczenas de revistas nacionais c estrangciras,

muitas ·delas de consulta ncm sempre cumoda ou mesrno possivcl:

o arque6logo erudito, cuidadoso, cxigente, sensato, de uma ponderaga.o

exemplar, continuaria assim sempre vivo, na.o so entre os seus amigos,

coma nos gabinetes de estudo c nas bibliotecas de Arqueologia.

A recordaga.o daquelas suas qualidades c de outras, coma a bondadc

do seu conviver, a estima sinccra quc nutria pelos amigos para quem

Joi sempre de uma lealdadc sem, rnacula; a preocupagao de catequizar

a juventude dcspertando-lhe entusiasmo pcla Arqucologia, fa f oram

assinaladas.

Nao admira, pois, que com aquclas qualidades os trabalhos par

clc legados reflitam wn espirito de cxccpguo; e, dai, a idcia de as

fazer reviver.

Esta obra quc a Associagao dos Arqueo1ogos agora edita, dcpois

de ter previamente obtido a concordancia das Excelcntissimas Senhoras

Dr.a D. Maria Joa.a do Pago e sua Sobrinha, constara de oito volume:,,

a dar a estampa um apus ontro, sem interrup<;;l!D tipogrtifica. Os trabalhos

-9-

rcaparccerifo onlenados cronologicamentc. Um volume final, rle c6dices,

tornar<i a obra de consulta facil e rapida.

Pensou-se, a principio, dar a estampa somentc os tmbalhos de

maior mereceimento; mas a escolha mostrava-se perigosa, por cssa

q11alidadc ser muitas 1;ezcs dificil de definir.

Muitos dos trabalhos de Afonso do Pa90 f oram consagrados vor

antorcs de merito. E ontros, s6 o nao foram por ainda nao ter chc­

gado a sua vez.

De entre os que ocupam lugar de relevo, recordemos alguns, como

os rcfcrentes ao povoado fortificado de Vila Nova de S. Pedro, esta9<10

arqueol6gica revelada por Hipolito Cabaro, explorada a principio pclo

P:· Eugenio Jalhay com a colaborUQao de Afonso do Pa90 c depoi.�

s6 por estc, em seguida ao falecimento do seu companheiro de trabalho.

E e precisamente a Afonso do Paro que se ficaram a dever os mclhorcs rcsultados colhidos nessa not<ivel estarao do eneolitico, corn a sua

triplicc cinta de muralhas, de que a primeira e refor9ada par bastiocs;

o not<ivel f orno de ceramica; os materiais campaniformes; os po lens

c as sementes recolhidas; o esp6lio osteol6gico, etc. Tudo o quc Joi

rcvelado por Afonso do Pa90 tomou depois ainda maior interesse quando

surgiram os miiltiplos resultados de outra.'I fortifica9oes da mesma epoca:

por exemplo, as do Zambujal (Torres Vcdras).

As escava9oes na.'I grutas da zona do Estoril, em Cascais e na

Parede, notabilizaram estes lugares, conferindo-lhcs um relevo extraor­

di11<irio na Pre-Hi.<Jt6ria peninsular.

-10-

Pela ldade do Ferro nutrin tambeni o nosso saudoso cons1icio um

carinho especial, designadamente pela Citania de San/ins. Sabre cla

deixou ontra grande obra visfoel niio s6 no vasto povoado castrejo posto

a dcscoberto, coma tambem nos achados nele realizados, designada­

mente no chamado «tesouro de San/ins»: pelo seu estudo c condiroes

cm qu.e Joi encontrado, conseguiu legar-nos um 6ptimo exemplo de

como podem servir algumas moedas para rcvelarem, a quem as soitber

lcr, o muito que tinham para dizer.

Afonso do Pai;o tambem se interessou pela Arqueologia Classiea.

Este seu pendor {icon demonstrado no cuidado com quc revclo1.t a

csta9iio por elc designada «Vi

lla Cardilius», junto a Torres Novas;

no descobrimento de um f ortim romano sobre a mar gem esquerrla do

Guadiana, pcrto de Mouriio, unico na Peninsula. Quando faleceu tinha

em estudo uma provavel estai;iio visig6tica encontrada nos arredorcs

de Beja; dela chegou a rcvelar-nos os resultados que ali alcanrara.

Outro tanto niio sucedeu, fclizmente, com as investigai;oes elaboradas

sabre as suas escava9i5es no Campo de batalha de Aljubarrota; delas

tirou nma 1Jerdadeira revelai;ao para o estudo da t<ictica militar da epoca,

1>em como para a compreensao do desenrolar da batalha quc vcio

garantir a indepen<lencia de Portugal.

Preocupm!a-se muito com a continuai;iio dos resultados obtidos

nas suas variadas explora9ocs, pois tevc sempre cm mira niio ficar

pela classificagiio e arrumo dos materiais, mas com eles tcntar elaborar

a hist6ria da area a quc pertcnciam, fazendo-os voltar <i vida.

-11-

Sao os que enunciamos os trabalhos por n6s reputados primactais

na obra de Afonso do Pago; mas a sua csfera de acgiio nao se limitou aos pcriodos quc citamos. E assim, vemos notas, apontamentos mais ou menos desenvolvidos sabre todos os periodos da Pre-Hist6ria: estudoit

o palcolitico do Minho, organizou c01n os elementos de quc podia d·isporuma carta Paleo e Epipaleolitica de Portugal. Elaborou uma cartaarqucoliigica do con eel ho de M ar1;iio; escrevcu sobrc achados argaricos

no Alentcjo; dcscreveu joias pre-hist6ricas. E sendo oficial do Exercito,tambem a vida militar lhc sugeriu a publicagiio de algumas pciginas.

Por cstc breve enunciado mostramos a f acilidade e atengao quc

qualquer assunto arqueol6gico o prendia, tendo no entanto, as suas

nitidas preferencias: o Eneolitico e a Cultura castreja.

0 nosso Autor, chamado agora de novo a vida, niio se poupava

a trabalhos c canseiras. Instalava-se tanto quanto as circunstancias lho pcrmitiam, junta do local das escavagoes, por vezes cm condigoes bas­

tante preccirias; mas o seit bom humor e entusiasmo nunca esmaeciarn. A Associagao dos Arque6logos Portitgueses, onde tantas vezes

Afonso do Pago levou as primicias dos seus trabalhos, entendeu cum­prir o seu dever niio deixando cair no esquecimento o espirito de quern tanto ficou a dever a Arqueologia Nacional.

A Direcgiio da Associagiio delegou no sen cons6cio, o Dr. Octavio da Veiga Ferreira, os traba,lhos e canseiras necessarios para que esta

obra seja convenientemente levada a bom termo. Antecipadamente lhe

agradece a cooperagiio pedida, de resto aceite de bom grado. Tanto

-12-

mais, que nutria 710r Afonso do Pago uma verrla<leira considcragiio

c estima coma a tinham todos os que tiveram a f clicidadc de corn ele privarcm.

Lisboa, AlJril de 1911.

0 Prcsidentc du A. A. P.

Prof. D. FERNANDO DE ALMEIDA

-13-

ESTA<;AO PALEOLITICA DE CARRE<;O (*)

0 PALEOLtTICO NO MINHO

ANTES de come!;ar a descrever a esta!;iiO paleolitica de Carre,;o,

seja-me permitido dar uma ideia muito sumaria das descobertas

paleoliticas do Minho.

Ao compulsarmos El Hombre Fossil no capitulo VI «La peninsula

Iberica durante el periodo cuaternario», p.1,rte referente a Portugal ( 1),

notamos que a nossa provincia do Minho nos aparece como uma das mais pobres em paleolitico.

Apenas neste belo trabalho que o ilustre pre-historiador germanico

dedica ao seu amigo, Grande de Espanha e notavel arque6logo, Conde

de La Vega de! Sella, se faz referenda a um unico instrumento paleo­litico daquela provincia, um coup-de-poing que «foi colhido a superficie

do solo, em uns terrenos que ladeiam a estrada que vai de Santa Marta

a Portuzelo (Viana do Castelo)», pelo Sr. Dr. Victor Fontes (").

Iniciaram-se depois pesquisas arqueo16gicas, e come!;OU a aparecer

paleolitico, demonstrando-se assim que, na provincia que foi ber!;O da

nossa nacionalidade, viveram homens contemporiineos do de Arronches,

Casal do Monte, etc.

(*) Trabalho publlcado na rcvista Brnteriet, vol. IX, fuse. III, Sclcmbro de 1929.

(') Hugo Obermaler, El Hombre F6sll. Mcmoria n." 9 da «Comlsl6n de

Investigacloncs Paleontol6glcas y Prehlst6ricas» - 2.• ed., Mad!'ld, 1925, p. 225.

(') Joaquim Fontes, 0 Homem Frls.sil em Portugal. Lislw,i, 1923, p. 17-18

e nota 1 p. 73.

-15-

As primeiras descobertas, depois do referido coup-de-7>oing de

Santa Marta de Portuzelo, realizaram-se no concelho de Arcos de Val de Vez nas freguesias de S. Jorge, Ermelo, Cabana Maior, Grade e

Gicla, a beira da serra de Suajo, onde o Sr. Dr. Joaquim Fontes dcs­cobriu o santuario pre-hist6rico de Giao, e devem-se ao Rev.do P.e Jose

Saraiva de Miranda ("). Depois disto, o Sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto descreve-nos um

con7>-dc-7Joing encontrado na sua estagiio asturiense de Ancora, e fala­

-nos de outros instrumentos, muito semelhantes aos de Camposancos ( 1).

Em Gondarem, concelho de Vila Nova da Cerveira, o Rev.do P.e Joiio

Luis Lourengo Lougao, Paroco daquela freguesia, tambem descobriu

instrumentos paleoliticos, de que deu conta o Sr. Dr. Felix Alves Pereira

a secgii.o de Arqueologia Pre-hist6rica da Associagao dos Arqueologos ( '·).

0 Sr. Abel Viana encontrou tambem paleolitico na sua estagii.o asturiense de Areosa-Viana e depois em Lanhelas e Scfa;as, na margem esquerda do rio Minho (").

Na estagiio asturiense de Carre�o tambem me apareceu paleolitico

por ocasiiio da sua descoberta, em fins de Margo do corrente ano. Na minha segunda visita aquele local, em fins de Abril, encontrei maior quantidade de material, podendo determinar corn mais precisiio o local da estagiio.

De maneira que, ligando estes diferentes pontos onde apareceu

ate hoje paleolitico naquela provincia, temos uma faixa de terreno que se estende pela margem esquerda do Rio Minho (Gondarem, Lanhelas, Seixas), se prolonga pela costa do Atlantico entre Minho e Lima (Ancora,

(') Esta!;fies lnedltas. Encontram-se alguns lnstrumentos na colec!;iio do

Sr. Dr. Joaquim Fontes. (') Ruy de Serpa Pinto, 0 Ashtriense em Portuynl, p. 26-27 c 30-31- ln

vol. IV, fasc. I dos «Trabalhos da Socledade Portuguesa de Antropologiu e Etno­logla» - Porto, 1928.

(') Acta da scc!;iio de Arqueologia Prc-hlst6rica da Assocla!;iio dos Arque6-logos, sessiio de 22 de Feverelro de 1929.

(•) Idem, Idem, de 19 de Abril de 1929. Cfr. tambem Abel Viana, A estm;rfo <1.�turien.�e cle Areosci-Vianri <lo Castelo, Separata da Rcvlsta «Portucale», vol. II, Porto, 1929. Ne.ste trabalho, publlcado ja depols de escrlto o presentc artlgo, falu-nos o A. de varios lnstrumcntos de forma paleolitlca, encontrados por ele no Alto Mlnho.

-16-

1

:3 �

", - --,, I

'l..J :,

C i , \�

\; :,t

\,\\ \\·t

Gond�rern liJnhelas Seixas -

Ancorc;

-. '' '

5 1/reosiY 7 Forluz:e/o 8 G/ela 9 Grade

--

'·

,,,. ... · __ __ .,.

,., roies-

ESCALfl __ 1 __9rJO·OOO

11 S-Jorc/e -:12 Er/nelo -13 c�m;-,osancos

( Es;,o1nha) S c�rre 0 10 Cab�n<Y Ma/or r-(1

Fig. 1 - Carta da provincia do Mlnho, lndicando os locals onde se encontraram lnstrumentos paleoliticos.

w )/ --

I

~

2 e

Carrec;o, Areosa), e continua pela margem direita do Lima (Santa Marta,

Giela, Grade, S. Jorge, Cabana Maior, Ermelo).

Para mais facil explicac;ao deste meu resumo, junto uma carta

da provincia corn a indicac;ao das estac;oes paleoliticas (fig. 1).

Fronteiric;a das estac;oes paleoliticas da margem csquerda do

Minho, ha na margem direita deste rio, em territ6rio galego, a cstac;ao

de Camvosancos, que o Sr. Dr. Joaquim I•'ontes descobriu por ocasiiio

dum passeio arqueol6gico a provincia espanhola de Pontevedra (') c

que classificou, mau grado alguns prc-historiadores, de paleolitica, em

tempo em que ainda se nao falava de paleolitico na margem esquerda

do Minho. Creio porem quc as cidades descobertas portuguesas, que

certamente deverao ser secundadas por novos achados da margem direita

do Minho, virao mostrar que ja nos tempos do paleolitico inferior os

homens viviam irmamente aquem c alem daquele rio, a terc;ar armas

pela classificac;ao do nosso ilustre arque6logo e distinto professor da

Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa. Ainda recentemente

foi essa classificac;iio rejeitada nas colunas da revista galega «N6s» (').

Destas estac;oes minhotas ao ar livre, poucos instrumentos sc

cncontram descritos. 0 primeiro, e o coup-dc-poing do Sr. Dr. Victor

Fontes (''), que se pode ver na colecc;ao de seu irmao o Sr. Dr. Joaquim

Fontes, depositada na sede da Sociedade Portuguesa de Sciencias

Naturais de Lisboa. 0 segundo, o que o Sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto

achou em Ancora ( 1"). 0 Sr. Abel Viana descreveu mais dois, encontrados por ele na

cstac;ao de Areosa ( 11).

Um facto ressalta ainda deste estudo: e que ate hoje, no Minho,

(') Joaquim Fontes, E.�,u�·iio 1uileolitic<t lle Camrwsan.cos (Pontevedra­-E.�111w/1<i), in «Broteria», vol. I, fasc. 1.", Caminha, 1925.

Idem, U11w Excursciu Arqueolu!)ic<i ,i Galizu, In «Arqueologla e Historia, vol. V, p. 25 £S,, Lisbla, 1928.

(') Manuel F. Costas, As intlirntri<i.� lltic11s ll'A Guanlic.1, in «N6s», n." 64, ano XI (15 Abril 1929), p. 65 SS.

(') Joaquim Fontes, 0 Home111 Fcis.�il em Portugal. Lisboa, 1923, p. 13, fig. 2.

( "') Ruy de Serpa Pinto, 0 Asturiense em Portugal. Porto, 1928, p. 33, fig. 20.

(1') Abel Viana, A estaQiio asturien.�e cle A.reosa-Vimrn clo C,Istelo, etc., p. 20 e 21 da Separata.

-18-

s6 foi encontrado paleolitico no distrito de Viana do Castelo. Cremos

porem que pesquisas ulteriores no-lo darao tambem a conhecer no

rcsto da provincia.

EST A<;AO PALEOLfTICA DE CARRE<;O

Quern de Viana sc dirige para o nortc, ao longo da extensa veiga,

uberrima em trigo e milho, que vai das faldas do Monte de Santa

Luzia ate ao mar, nota quc esta planicie e cortada nas alturas de Carrc90 por um monte, de pequena elevac;ao e ccrto, no cimo do qua1

Fig. 2 _: Ras.pador dl8c6lde de quartzite.

se levantou ha tempos um faro! de grandes dimensoes que ilumina uma

boa extensao da costa portuguesa e espanhola ate as alturas de Vigo.

Este monte em que assenta a figura elegante do farol, chama-se da Gandra, e a sua vertente para o lado do Atlantico e inculta, coberta

de carrasco e tojo rasteiro, que niio cresce muito por causa das brisas

do mar. Neste troc;o de costa cheio de penedias, encontrei uma estac;ao

asturiense, corn abundantissimo material ( 1").

Foi a procura desta estac;ao ashiriense que eu tomei a resoluc;ao

de ir a Carre90 em fins de Mar!;O do corrente ano de 1929.

( ") Tcnente Afonso do Pac;o, A e11tcu;iio u11tttrie11.�e 1le Can·evo, a publlcar.

-19-

✓~t:-;,- ' - -- - - - - - - - - -- .. . .' .-, ~"b.),'~a-:;-=- \ '.· J· : ·-~ ... . • • . . • • . • • . ... ":( :1~-.

Ao dirigir-mc para o mar, na manha de quinta feira sanla, cncontrei na veiga, a borda dum caminho, a primeira pedra corn ves­tigios de trabalho humano, um raspador disc6idc (fig. 2) corn as scguintes dimensoes: 0"',15 X 0,094 X 0,030. A parte anterior conscrva a superficie rolada do seixo corn o reborda retocado cm toda a rorla. A face posterior c talhada a pique c dum s6 golpc.

Fig. 3 - Cr,u11-<le-7win!}

de quartzite.

Fig. •I - Ccmp-tle-1winy

acheulcnsc

Na tarde desse mesmo dia, deparei corn um pcqueno conp-dc-poiny

triangular, de talhe algo imperfeito, entrc os seixos da borda dum caminho, tirados do campo por ocasiao das sementeiras. Tern as seguintes dimensoes: om,065 X 0,049 X 0,026 (fig. 3). Na sexta-feira santa, ao escurecer, depois de farta colheita de asturiense, achei na encosta do monte da Gandra, no sitio do Cantinho muito pr6ximo do mar, por entrc calhaus que afloravam a superficie do solo, o belo conp-dc-poing

acheulensc da fig. 4, de cor castanho cscuro, de pequenas dimensoes (0"',097 X 0,055 X 0,026), niio contando neste comprimento a ponta que se encontra levemente partida, o que facilmente se verifica a simples vista, e que o exame a lupa mostra corn maior realce pela diferenc;a de grao entre a ponta e o restante do instrumcnto.

-20-

Esle coup-dc-poing que o sr. P:· Jalhay julga o melhor e mais perfeito exemplar minhoto conhecido ate hoje, assemelha-se muito a cxcmplares do Casal do Monte, existentes na colecc;ao do Sr. Dr. Joaquim Fontes ( '"), bcm como parcce niio ficar a <lever nada, segundo confronto de desenhos, aos belos exemplares do Museu Antropol6gico de Madrid, que apareceram em San Isidro, nos arrcdores da capital espanhola ( 11),nem tao pouco aos seus similares da Tunisia ( 1 '').

Foram cstes tres objectos paleoliticos os primeiros que encontrei cm Carreyo.

Conseguindo nova permissao para ir ao Minho em fins de Abril do corrente ano, fui mais feliz nas minhas descobertas paleoliticas. Nas faldas do Monte da Gandra, no sitio da Passarinhcira, cm local batido pelas mares altas, a beira de instrumentos ast11ricnscs c calhaus rolados, semi-escondido em terrenos revolvidos pelas chuvas e aguas do mar, jazia um belo coup-dc-poing, talhado num seixo de quartzite de c6r leitosa e de grandes dimens6es: 0"',16 X 0,09 X 0,05) (fig. 5).

A forma deste coup-de-poing e quase identica a da fig. 4, posto que de talhe mais grosseiro.

Nestas mesmas faldas da Gandra, mais adiante, no sitio do Cantinho, onde em Marc;o, j{1 ao lusco-fusco, achei o conp-dc-poing da fig. 4, desta vez, sob um sol quente do meio-dia, forte colheita de material em lugar que, pela abundancia de lascas, n11cleos, etc., parece ter sido ampla oficina paleolitica ...

Analisando detalhadamente os instrumentos do paleolitico inferior achados em Carrec;o, pareceu-me pertenccrcm a mais de dois periodos diferentes, o que me foi confirmado pclos Srs. Dr. Joaquim Fontes c P.• Eugenio Jalhay, quando os viram.

Encontramos portanto ate hoje, misturados na estac;iio de Carre<;o,

no sitio do Cantinho, instrumentos das tres primeiras idades do paleo­litico: chelensc, acheulcnse e rnnstiercnse, juntamente corn picos asturienscs.

(") Joaquim Fontes, 0 Homem F6ssil em Portugal. Lisboa, 1923, p. 15, fig. 3.

( ") Obcrmaier, El Hombre F6sil- 2.• ed. Madrid, 1952, p. 84-85.

( ") Jacques de Morgan, L'Hu111cmite Prehistoriq11e. Paris, 1924, p. 15.

-21-

1

Passando a descrigiio do material paleolitico, pois o asturiense, como atras disse, far:i parle doutro estudo, come�arei pclos

« Co n11s-dc-poinu »

que apresenlam uma evolugao inleressanle na arte do fabrico destes instrumcn los.

Fig. 5- Ooup-<le-poing de quartzite.

Uns si.io de forma grosseira, conservando em grande parte do corpo a face rolada do seixo primitivo, a quc se tiraram grandes lascas

duma e doutra face lateral. A ponta e mais ou menos agugada e as arestas laterais siio dum zig-zag mais ou menos pronunciado. Os dois exemplares da fig. 6 e fig. 7 sao deste tipo, tendo respectivamente as

seguintes dimens6es: 0"' ,157 X 0,099 X 0,063 e 0" 1,133 X 0,080 X 0,043.

Aproxima-se do mesmo tipo, pelo talhe, o exemplar da fig. 3.

-22-

- ------·-- --------�---

Fig. 6 - Oou.7J-tle-poiny de quartzite.

Fig. 7 - Oou1i-de-7wi11r; de quartzite.

-23-

.. ... ·.-.• .. ·.

0 homem vai-se aperfeigoando no talhe da pedra, e o exemplar

da fig. 5, posto que ainda urn pouco de aresta em zig-zag, e muito rnaisperfcito quc os seus sirnilares das figs. 3, 6 e 7. As superficies roladas aprescntam-se aqui, em muito mcnor porgao, sendo as asperezas da face lateral representada muito pouco salientes.

0 exemplar da fig. 8 e mais pequeno - 0'",096 X 0,063 X 0,037 -, de bordos rcctilineos, conforme os tipos achculenses.

Fig. 8 - Cuu11-cle-poi:11y de quartzite.

Fig. 9- Cm.1p-de-7wing, em forma de amendoa.

A este grupo mais aperfeigoado pertence o exemplar da fig. 9, um belo tipo em forma de amendoa, muito semelhante, se niio fossc

talvez um bocadinho de bojo, as celebres limandes de Saint-Acheul.

Bern patinado, de rebordos rectilineos muito pronunciados em toda a sua periferia, e obra dum born artista quaternario. Este exemplar naofica a clever nada ao que o Abbe H. Breuil encontrou em Fuenlabrada de los Montes (bacia do Guadiana) e que tanto encarece no seu estudo daquela estagiio ( "').

{") L'Abbe H. Breuil, Glllnes Pnleolithiques 11nciem1es dans le bassin 11-1' GumHana. «L'Anthropologie», XXVII (n. 0• 1 e 2), 1917, p. 13-14.

-24-

0 exemplar da fig. 10 e de forma circular, trabalhado em ambos os lados, sem vestigio de face rolada. Quer pelo talhe quer pela patina, da-nos mais a impressao de ter sido apenas utilizado nas duas faces laterais.

0 exemplar de coup-<ie-poin[J acheulcnse mais perfeito desta cstagao

6 o da fig. 4. Belamcnte patinado, sem asperezas nas faces laterais, 6 a obra prima do habitantc paleolitico de Carrego.

I #ip>7,l\.ht, ' ) . ; ,. . . . '•.\, .,_... ·,,

' ',·:.\ .

i ·•ll;,,-;,�( ,·,.'h'I' -�

·· f!J'"1}i••: ;_.;· .:,\ ����...,. t... '

.,-' ·: •• '. � .. ' ··" .,1:t,,1�'

.�\J.: , ..

. •);,�

�: .-.. : ,.I;��;�::;; •!,"�"- . . J�l

\:;-'!�-��--.''{'

.

•�-" .• ·'":, ·

.

.

),�;�,;,:�\(-,�'., i. ·-� •. -·".''.!\'. . .

' :; .\: __,>

��· /

Fig. 10 - Co11p-de-pui.11g circular, de quartzite. Fig. 11 -· Pontas musticrcnscs.

Deixando os conps-<ic-poing chelenses e acheulenses, falemos um pouco das

Pontas Mustierenses

Sendo Carrc<;o uma estagao ao ar Jivre, os seus achados nao

podem, como diria o Sr. Dr . .Joaquim Fontes, «ser classificados scnao por comparac;iio corn os scus similares estrangeiros» (,:).

{") J. Fontes, Note sur le Jlfou.sterien 1m Portiigcll. Le Mans, 1913, p. a.

-25-

' ., .

As pontas mustierenses desla estagiio sao talhadas umas cm

quartzite, fig. 11 (n.'" 1, 3 e 4), outras em silcx (n." 2), aprcsentando na face inferior, plana (n.'" 1 e 4) ou curva (n."" 2 e 3) o bolbo de

percussao. Os rebordos sao de maior ou menor retoque, Lendo quasc

todos na base um piano mais ou menos vertical, quc no n." 3 desaparccc

por motivo duma lasca quc sc lhe tirou.

A ponta n." 4, de quartzite acastanhada, e a mais volumosa, tendo

a extremidade ligeiramente partida, o que tambem acontece na assina­

lada corn o n." 1, a mais delgada, de quartzite quase preta. Umas c

outras sc apresentam muito hem patinadas.

Fig. 12 - Raspadelra de quart;}le. Fig. 13 - Disco de quartzite.

Dividindo o mustierense em Mustiercnses de tipos peq11enos c

Mustierenses de tradi9ao achenlense (18), podemos afoitamente colocar

os objectos descritos, no primeiro grupo, pois todos eles sao utensilios

pequenos corn a face inferior sem retoque. As pontas indicadas corn os

n.''" 1 e 2 podem agrupar-se nas que Obermaier chama, em espanhol,

puntas de mano. A do n.'' 3 pela preensihilidade e por conservar cm

parte do bordo esquerdo a face rolada do calhau, nao ficaria ma! entre

as raspadeiras, como talvez a do n.'' 4 nao destoasse entre os perfuradores. Nas raspadeiras poderiamos colocar tambem o instrumento da

fig. 12, ja de muito maiores dimens6es que os anteriores, sendo a face

nao apresentada formada por uma enorme lasca e quatro outras mais

pequenas. Tern as seguintes dimensoes: 0'11,115 X 0,077 X 0,03.

( ") H. Obcrmaier, El Hombre F6sil, p. 89 e ss.

-26 -

Alem destes instrumentos apareceram em Carrcgo alguns

Discos c ancilouos

quc apresentam tamhem uma grandc evolugao no trabalho dos primciros

destcs objectos. 0 primeiro disco encontrado foi o da fig. 2, que atriis vai descrito.

As suas dimensoes sao grandes, o talhe e rude e de pequena perfeigiio.

Mui to mais avangado e o da fig. 13, pequeno (0'",057X0,059 X0,023).

muito hem trabalhado e sem asperezas na face reprcscntada. 0 scu

talhc muito se assemelha a um que Obermaier nos apresenta em «El

Fig-. H - Disco de quartzite. Fig. 15 - Disco de quartzite.

Hombre F6sil» como pertencendo ao acheulense superior ( rn ). A face

posterior deste disco de Carre<,o, nao 6 tao hem trabalhada como

a anterior.

Entrc os discos, apresento em ultimo lugar um de pequenas dimcn­

soes (0'",040 X 0,041 X 0,020) que nao me atrevo a classificar, mas

certamente pertencera a um periodo posterior aos anteriormente citados.

E o da fig. 14, de quartzite rosada.

Entre os instrumentos ancilogos, descreverei apenas dais. 0 pri­

meiro, uma chamada «pedra de funda» (fig. 15) de quartzite acinzentada

e de trabalho muito semelhante em ambas as faces. Mede 0"',055 X

X 0,060 X 0,035. 0 outro e o da fig. 16 e que pela forma algo se asscmelha

(") H. Obcrmaier, El Hombre F'usil, p. 88, fig. 31, n." 2.

-27-

a um quc descreve H. Breuil e que foi encontrado em Arronches ("0).

Estc ultimo contudo c achatado, ao passo que o de Carre�o e bastante

bojudo (0"',08 X 0,063 X 0,05).

Fig. 16 - Di.sco de quartzite.

Nao encontrei em Carre�o apenas os objectos atras referidos.

Alguns mais tcnho em meu poder, de que nao falo neste modesto

trabalho, para o nao sobrecarregar corn gravuras e porque me parece

serem semelhantes a outros que vao descritos, nada adiantando no

estudo da esta�ao. Nao me preocupou nas visitas, quc fiz, a recolha

de muitas pedras, mas apenas a colheita de exemplares caracteristicos. Entre uma infinidade de lascas encontrei alguns belos exemplares

de coups-de-poing partidos, sem patina alguma, o que parece indicar

que foram abandonados pelo artifice ap6s se inutilizarem por ocasiao

do seu fabrico. Ha ainda pedras toscas, cuja obra se nao concluiu, por

alguma Jasca involuntaria nao permitir o fim a que sc destinavam.

A descoberta destes diferentes periodos pre-hist6ricos na estai;;ao

de Carre�o sugere-nos a suposii;;ao de que o homem habitou aquela costa

do Atla.ntico desde quase os primeiros alvores da idade da pedra. Faltam-

("') L'Abbe H. Breuil, La Station Puleolithique Ancienne ,l'Arronches (Pur­

tcileyr<'). «O Arche6\ogo Portugui!s», vol. XXIV, 1919 & 1920, p. 51, Est. XXIII, fig. 14,

-28-

-nos dados, como alias cm quase todo o paifi, para afirmar quc lambcm

J{i viveu o homem do paleolitico superior.

Revelar-nos-a o estudo consciencioso da Arqueologia pre-hist6rica

ncstas regi6es alguma surpresa, quc parece andar na mentc de rnuilos

prc-historiadorcs, mas que nenhum deles se alrevc a expor por falta

de dados seguros?

Esperemos confiadamentc quc as cntranhas da tcrra nos mostrcm

urn dia argumcntos suficientes para a resolui;;ao de problernas de nao

menor valor que interesse ("').

Lisboa, Abril-Maio de 1929.

Tcncnlc AFONSO DO PA()O

(") Os desenhcs quc ucompanhurn cstc trallalho siio da Ex.'"" Sr.• Dr."

D. Marla Joiio Lopes do Pa<;o c do Engenheiro Agr6nomo Ex.'"" Sr. Jose Anl6nio

de Pina Manlquc c Albuquerque, u quern patcntcamos o nosso rcconhccimcnto.

-29-

EST A�AO ASTURIENSE DE CARRE�O < 1>

MAL diria o R.do P.e Eugenio Jalhay, meu ilustrc amigo, quando

em 1928, aventava a idea de que o asturiense da Galiza havia

de ter continuidade pela costa de Portugal (") que, cerca dum

ano depois, toda a beira-mar lusitana de entre Minho e Lima se devia

encontrar explorada, achando-se nela o maior centro de material litico

daquela civiliza�ao ate hoje conhecido.

Coube a dita da descoberta desta industria em Portugal ao

Sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto que em 1928, pouco depois da publica�iio

do trabalho do R.do P.c Jalhay, percorreu a nossa costa ao sul do

Rio Minho, ate alturas de Afife, tendo explorado as esta�oes de Molcdo,

Ancora e Afifc, e publicado depois sobre elas uma cxcelente mono­

grafia (").

Iniciados assim os trabalhos, nao foi dificil a outros continuarem

as pesquisas. 0 Sr. Abel Viana nesse mesmo ano de 1928 explorou a

parte ao norte da foz do Lima ate altura da Areosa, publicando das

suas investiga�oes um belo cstudo ( '). Em Mar�o de 1929 percorri a

Trabalho publicado na rcvista Brnterir1, vol. X, fasc. III e IV, 1930. (') Dcsenhos da Ex."" Sr.• Dr.• D. Maria Joiio Lopes do Pa<;o.

(') Eugenio Jalhay, A estac;av a11t1.1.rie1111e de La Gu.11nlitr. (Gcili:::11.). «Brolcria», vol. IV, Fevcrelro de 1928.

(') Ruy de Serpa Pinto, 0 A.�turiense em Portugal. «Trabalhos da Socicdudc Portugucsa de Antropologla e Etnologia», Maio de 1928.

( ') Abel Viana, Estuqao a.�tnriense de A reos11-Vim1r1. rlo C1111tclo. «Portucale». n."' 7 e 8, 1.929.

-31-

partc da costa quc sc achava em branco cntrc Areosa e Afife, numa

cxtcnsao de cerca de 3 quil6metros c meio, pertencente a frcguesia de

Carre!;O, tendo encontrado abundantissimo material austuriense c feito

assim a liga!;fio das estac;6es dos Srs. Dr. Ruy de Serpa Pinto e

Abel Viana.

Contando apenas encontrar asturiense em Carrcc;o, as minhas

previs6es foram muitissimo ultrapassadas, pois, alem daquela industria,

dcscobri tambem muito material paleolitico ('').

Nao me preocupei nesta estac;iio corn a recolha de todo o material

litico corn indicios de trabalho humano. Se ta! fizesse, tcria recolhido milhares de exemplares, pois c abundantissimo o numero de picos rolados,

lascas, clc., que aparccem. 0 meu fim foi outro: determina-la, recolhendo

cxemplares dos mais caracleristicos para o seu estudo.

Situagiio

Carrec;o, quc demora entre cerca do qui16metro 6 e 10 ao norte

de Viana do Castelo, ao longo da estrada nacional, aninha-se na extensa

veiga que a setentriao da foz do Lima se espraia entre o monte de

Santa Luzia e o Oceano Atlantico.

Freguesia encantadora e habitada desde os tempos mais remotos,

como provam os utensilios do paleolitico inferior nela encontrados,

conserva ainda vestigios de civilizac;6es posteriores como uma mamoa,

gravuras rupestres ("), dois castros romanos... (').

Atravessada em todo o seu comprimento pela linha ferrea do

«Minho e Douro» que se estende ate Monc;ao e por Valen!;a liga corn

a Espanha, tern 250 fogos e 1280 habitantes, sendo poucos os homens

que nela permanecem, pois, como excelentes estucadores, ganham hem

a vida em Lisboa e na Galiza, legando as mulheres a faina dos campos.

(') 'l'encntc Afonso <lo Pa�o, Estai,;iiu 1mleollticc1 cle Ccirrei,;o. «Brotcria»,

vol. IX, fasc. III, Setembro de 1929.

(") Em Carre!,o cncontrel gravuras rupestrcs que scriio em breve cstudadas.

(') Li algures, cm sitlo que neste momento niio posse preclsar a-pcsar-<le

bastante ter rcbuscado, que em Carret;o existla um Castro no «Monte do Facho»,

uparccido quando <la ediflcat;iio do faro!. Exlste porem mals outro quc flea no

local <la «Croa».

-32-

Aquclas, gentis como todas as lavradciras dos arredores de Viana do

Castelo, deixaram invadir muito pclas modas citadinas os trajos carac­

tcristicos da regiiio. Felizmente quc hojc uma onda de born senso

dcspcrtada pclos concursos de trajo regional organizados em Viana

por ocasiiio das festas da Agonia, luta contra aquele ma!.

Segundo o Sr. Dr. Luis de Figueiredo da Guerra, ilustrc arque6logo

minhoto, deriva o nome de Carrego do espanhol Carrizo, palavra quc

designa niio s6 uma planta, a Carcx Acnta de Brotero, como ainda uma

crva brava ou junco chamado hoje Garriga cntre n6s (").

Em Carrec;o corrcm lendas de tempos de mouros ("), e o seu

onomastico 6 f6rtil cm nomcs de rcminiscencias arcaicas, como Cra�;tus

1;clhos, Veiga da anta, Veiga da mamoa, Veiga da suavila, Lapa cla

moura, etc.

Scm me perder em demais considera!;6es que seriio assunto de

cstudo especial em prcparac;ao ( '"), direi quc a «Estac;ao Asturiense de

Carrec;o» sc estende ao longo do Atlantico, tendo eu cncontrado objectos

deste periodo pre-hist6rico niio s6 ii beira-mar, desde a Areosa as penedias

e duna que a norte a separam de Afife, como tambem instrumentos

isolados junto da esta\;ao de caminho de ferro, da nova escola primaria

cm construc;iio c num ou noutro local pr6ximo da montanha. Pelos

caminhos da veiga aparece material de tipo Camposancos, e, junto a

costa, picos. E certo que a abundancia de seixos talhados niio e a mesma

em todo o litoral, nem o seu estado de conservac;iio identico.

Ao longo do Oceano, sobre uma camada de terra negra sem calhaus

rolados, estende-se outra repleta de seixos, aparecendo entre eles material

asturiense, em geral em muito born estado de conservac;iio, isto e, sem

rolamento. Por cima desta camada assenta nuns sitios a duna, noutros

uma capa de terra coberta de mato e de carrasco que, varrida daqui c

alem pela agua das enxurradas OU das mares, deixa a superficie picas,

uma infinidadc de lascas, etc. Estas encontram-se principalmente nos

(') «Lusa». Ano I, n." 4, 1 de Malo de 1917.

('') Jose Augusto Vieira, l\·tinlw 7iitore·sco, vol. I, p. 207, Lisboa, 1886.

( ") «Santa Maria de Carret;o, comen<la da Ordem <le Cristo».

-33-

SPANR

I ,Cl ,S :f ·.�, ..

Fig. 1- Carta asturlense do Mlnho. A csta<;iio de La Guardia, primcira

de todas as dcscobertas na Gallza, niio aparece na carta,

por se encontrar mals ao Norte.

sitios da Past;arcira ( 11) e do Cantinho, indicando, pc,a sua abundancia, tcr ali existido uma importante oficina de material asturiense.

E uma cstac;ao ao ar livre, como todas as do noroesle peninsular ( '"), pois a constituic;ao geol6gica do seu terreno, identica a de Ancora c Afifc ( '"), nao permite outra coisa.

Da sua situac;ao em relac;ao as outras estac;oes asturicnses de Portugal dara uma ideia mais nitida o mapa da fig. 1 ( 11).

Material

Encontrei nesta estac;ao abundancia do material ate hoje descrito nas estac;oes asturienses peninsulares.

Sendo o pico a principal industria caracleristica desta civiliza-c;ao ( "'), delcs fiz farta colheita.

Das machadinhas, alem dos tipos conhecidos, um novo me pareceu encontrar e que julgo nao foi dcscrito ate hoje.

Raspadores tambem colhi e dum tipo ate agora ainda nao assina-lado em estac;oes portuguesas.

Pesos de rede, muitos se encontram, bem coma chumbciras quc sao uns seixos talhados que os pescadores a linha empregam para lcvar o anzol ao fundo, em substituic;ao de pedac;os de chumbo.

( 11) Por lapso, na minim monografia «Esta<;ao paleolitlca de Carre<;o»,

saiu Passcid11heini em vez de Passarcirn. 11.: certo quc alguns habitantes de Carre<;o

pronunc!am a palavra das duas maneiras.

(") E. Jalhay, Estucao astu.riense de Lei Gtwrclia, etc. R. Serpa Pinto,

o Astudense em Portugal, etc., p. 11. Abel Viana, A est<tcao ust11riense de Areosa­

-Vimui <lo Castelo, etc., p. 7. Manuel Fernandes Costas, Jn<lustrius lithicus tl'A Gunrclin,

1929. Scpurata de «N6s», p. 4-6.

(") .J. F. Nery Delgado, Curtri Geologic(l tle Portugal. Folha Norte, 1889.

( ") Este mapa fol cxtraido da carta do Mlnistcrio da Marlnha «Costa Ocste

de Portugal entre o Rio Minho c Esplnho», trabalho da primclra campanha da

Mlssiio Hldrograflca de Portugal, executado de Malo a Novembro de 1913, por

amavel gentlleza do Ex:."'" Capitiio-Tenente Francisco de Aragiio e Melo, a qucm

presto os meus agradecimcntos.

(") Conde de la Vega del Sella, Puleolitico de Cueto de In Minu. Mcm6rla

n." 13 da «.Comlsl6n de Investlgaci.oncs Paleontol6glcas y Prchlst6ricas�. Madrid,

19]6, p. 62 e SS.

Idem, El Asturie11sc. Mcm6rla n.0 32 da C. I. P. P. Madrid, 1923, p. 14.

-35-

• J /(

Lascas, apareccram-me em ta! quantidades quc certos sitios, como

atras disse, parecem ter sido grandes oficinas de material desta civili­

zac;ao. Nao lhes fac;o referenda especial no desenvolvimento deste artigo,

porque umas, ja foram estudadas no meu trabalho sobre a estac;ao paleolitica desta freguesia de Carre!;O; a outras, na sua grande maioria,

c dificil atribuir-lhes trabalho intencional

Fig. 2 - Pico asturlcnse. Fig. 3 - Pico asturlensc.

Picos

Aparecem nesta estac;ao picos de todos os tipos ja estudados em

estac;oes asturienses. As formas alongadas, em triangulo isosceles, mais

ou menos afiladas, - o verdadeiro tipo do pico asturiense - sao abun­

dantissimas, e mesmo as que mais aparecem em Carre!;O. Pena e que

se encontrem tao rolados nos locais, onde a agua do mar exerce a sua

ac!;iio de vai-vem sabre os montoes colossais de seixos que ha pela

costa. Porem outra coisa nao era de esperar das suas arestas delicadas,

percebendo-se ainda corn a maior facilidade as formas primitivas.

Todavia os quc se encontram no litoral, sepultados na terra ou em

local aonde nao chegam as ondas, ou entao dentro do mar por entre a

penedia c a coberto da agua mesmo em mare baixa, apresentam ainda

corn toda a perfei!;a.O a forma primitiva que nao se alterou nos primeiros,

-36-

sofrendo nos segundos uma ligcira patina quc apenas lhes tirou a

aspcrcza das arestas.

Passando a descric;ao de alguns picos mais caractcrislicos come­

c;arci pelo da fig. 2 quc muito se assemelha a exemplares das Cuewis

rlc Arncro e de la Riera ( 1"). De boas dimens6es ( as figuras acham-se

reduzidas a mctadc do tamanho natural), aprescnta contudo as arestas

lcvemcnte roladas.

A fig. 3 talhada num seixo oval e bojudo tambem nilo dcixaria

de emparelhar hem ao !ado de certos exemplares do Sr. Conde de la

Vega de! Sella, nomeadamente das Cucvas de Pcnicial, Arncro e mesmo

lnficrno ( 17).

De tipo parecido, poslo quc talhado num scixo mais achatado,

e o da fig. 4, que nao ficaria ma! entre os tipos ancorcnses ( ").

Fig. 4 -· Pico asturiensc

( ") Conde de la Vega de! Sella, El Astnriense, etc., p: 15, fig. 2 c p. 18, fig. 5.

( ") Conde de Ja Vega dcl Sella, El A.st.toiense, p .17.

( ") Ruy de Serpa Pinto, 0 Astnriense em Portugal, p. 19.

-37-

Entre os mesmos tipos que o Sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto deno­minou ancorenses devem enfileirar os picos das figs. 5, 6 e 7.

O da fig. 5, bastante alongado, conserva viva ate a extremidade a aresta media, o que tambem acontece nos das figs. 3 e 4. Na fig. 6, a aresta media cai abruptamente ate a ponta, facto que se repete no pico da fig. 7, conservando-se vivas as facetas. A extremidade do reverso porem apresenta-se nos dois bastante gasta, num angulo apro­ximadamente de 45° corn a face natural. Ainda estes dois exemplares, e nomeadamente o primeiro, cabiam corn toda a justeza nos chamados picos

Fig. 6 - Pico ancorense. Fig. 7 - Pico ancorense.

Dos que o R.do P.e Jalhay apelidou espalmados ('") tambem encontrei bastantes exemplares em Carre(io, de empunhadura mais ou menos larga. Deste tipo de espalmados de que me abstenho de apresentar desenhos, por serem iguais a tantos outros ja publicados, quero chamar a aten(iao para um exemplar curiosissimo, muito alongado e extre­mamente rebuscado, direi mesmo o exemplar asturiense mais esfusiante que tenho visto e que nao e unico nesta esta(iaO. l!: 0 representado na fig. 8, de om,125 de comprimento; a falta de outra nomenclatura melhor poderia chamar-se alongado.

(") P. Eugenio Jalhay, E.�tui;;iio nsturiense cle Lu Gunrd·ia (Gal-izri), p. 8.

-38-

Este exemplar, hem como o da fig. 9 em bico de 71ato, siio os mais perfeitos desta esta�iio. 0 bico de pato da fig. 9 conserva corn uma elegancia digna de nota, a aresta media, em verdadeira linha recta corn uma ligeira quebradura no come(io. Muito hem patinado, desbastado para um e outro !ado por miio de mestre, se nao fosse a largura da ponta, diria que era um dos mais perfeitos exemplares do Conde de la Vega del Sella, nomeadamente o da Cueva de Fonfria ("0). '£: um belo exemplar de museu, que mede om,132 X 0,080 X 0,045.

Fig. 8 - Pico alongado. Fig. 9 -Pico em bko <le pato.

A fig. 10 mostra-nos um pico de base larga, semelhando um triangulo equilatero. Este tipo equilcitero e muito frequente.

A fig. 11 e dum pico arredondado (21). As suas dimens6es siio pequenas, mas ha-os deste tipo de propor'i6es avantajadas, pesando a roda de dois quilogramas.

(") Conde de la Vega de! Sella, El Astttriense, p. 17, fig. 4, n.0 3. (") Ruy de Serpa Pinto, 0 Astttriense e111 Portugrd, p. 20.

-39-

,.

..

~v,~_ f{ . ' 1 • .

·-~ !-... '\ . . .1 . \ // .< . l ! \ ( • •• . ,, • I'

'

} :. ,. . . / - t i , k/, , {// !) ,1 ! ' / • { ✓ { ;' ' i ' .

i ,. . . ) ,.·' !~ /. '- !., 1·\

, J •• ~: , • ,•t ' 11. H(--f . · , · t · J ~ f'~I / . .f-. \

., ,;, i ;f'li•1' I ~ \:, 1

: -·1 ly/'l-<'•/ ,_ \. i<.·

' . -.. . I'

./ . ·"' ' .. ' ·· ,, .. -~ ----~✓- ·y . . - ~-~~ - 1

'\,.,.; ;;":\ - · '· ' . ·: ··t .,:./·· · ·

O pico em lequc tambem niio falta cm Carre!;O, c a atesta-lo cstfr

o da fig. 12 que tern semelhantes de muito maiorcs dimens6es c trabalhoalgo variado. De igual tipo e o da fig. 13 quc, conformc nota ManuelFernandes Costas, se aproxirna muito dos instrumentos de Carnpo­sancos ("').

"-· . ...........____

Fig. 10 - Pico cqui!Mero. Fig. 11 - Pico arredondado.

0 exemplar da fig. 14 tarnbem e interessante, apresentando todo o aspecto duma pinha.

Ha em Carre!;O picas grandes e pequenos, e, entre estes iiltimos,

alguns que parecem ter sido feitos para crianc,as.

A abunda.ncia de instrumentos faz-nos supor que o homem astu­

riense nao guardava o material dumas vezes para as outras, mas quc

fazia dos seixos, abundantissimos na praia, novo utensilio sempre que deles tinha necessidade.

Coups-de-poing

Os que me apareceram nesta estac,ao c pertenciam a primeira

idade da pedra ja foram estudados na «Estac,ao paleolitica de Carrec,o».

Ao !ado destes porem, ha outros a que naquele trabalho nii.o fiz

referencia, por me parecerem doutra epoca e serem talhados em quartzite

diferente da do material paleolitico, identica a do asturiense. Sao instru-

(") As imlustrias lithic<t.� rl' A Giuinl-ia, sep. de «N6s», p. 6.

-40-

mentos com trabalho dos dois lados como os quc o Sr. Dr. Joaquim Fontes nos descreve de Camposancos F').

Seus semelhantes quanto a morfologia, alguns mcsmo de trabalho

s6 dum )ado, aparecem nas cstac,6es de Elvas ("'), Arronchcs ( ,-, ) c

outros locais da bacia do Guadiana ('").

Fig. 12 - Pico mn leque. Fig. 13 - Pico ew /eque.

Machadinhas

Encontrei muitas machadinhas, - hachuelas foi a denominac,ao

que lhes deu o Sr. Conde de la Vega de! Sella - porem nem todos os

(") Joaqu!m Fontes, Ei,tm.;ao puleolltica tie C,1m7w1,uncox. «Brotcria», vol. I,

fasc. I. Caminha, 1925.

Idem, Um,i excursiio ,rr,I11eolilyicn it Gul-izu. «Arqucologia c Hist6ria», vol. V.

Lisboa, 1928.

D. Julian L6pez Garcia, Lu cita11ia rle St." Tecla o mw dwlad 1ire/l'i,�tririrn

rlcseulernuln .. La Guardia, 1927.

(") Lercno Antunes Barradas - Estar;iio inedita.

("') H. Breuil, La .�trition 1wleolithique rmciemw d'Arrrmclie11 (Portaleyre)

«O Arque6Jogo Portugues», vol. XXIV, p. 47 a 55. Lisboa, 1920.

(") H. Breuil, Glane.� 1wlrfolithiques ,mcie1111ex drms le lmsxi11 rlu Guml'irm11.

<<L'Anthropologle», tomo XXVIII, n."" 1-2, 1917.

-41-

exemplares silo do tipo das que o mesmo pre-historiador espanhol descobriu nas grutas de La Franca, Arnero e Penicial ( 2:).

Com a forma destas colhi algumas, como a da fig. 15, que se

encontra levemente rolada, e foi talhada num seixo eliptico, alga bojudo e de boas dimens6es.

A da fig. 16 obteve-se tambem dum seixo regular, porem mais

achatado. A sua tecnica nao apresenta dificuldade: umas simples lascas aparadas na partc superior deram-nos este instrumento asturiense.

A que apresentamos na fig. 17 e ainda mais simples: corn duas lascas

tiradas, conseguiu o artifice ter uma perfeita hachuela.

Fig. 14 - Pico cm forma de pinha.

Fig. 15 - Machadlnha.

Embora os tipos da industria asturiense se diferencem pouco entre si, ha nesta estagao de Carrego alguns que, na minha opiniao, niio foram assinalados ate hoje em esta!;6es congeneres. Sao os das figs. 18, 19 e 20. 0s dois primeiros podem comparar-se corn os picas

( =1) Conde de la Vega de! Sella, El Ast11rie11se, etc., p. 16 e 19.

-42-

su/J-rectangulares, e o ultimo corn os cszwlrnados. 0 instrumento da fig. 18 e de talhe mais grosseiro, executado pela extracgao de grandes lascas. O seu gume desce para a esquerda, enquanto no da fig. 19, de tecnica mais delicada, se inclina para a direita. Julgo estarmos em presenga dum tipo local, que poderia denominar-se «de Carrego».

Fig. 17 - Machadlnha. Fig. 16 -· Machadinha.

De forma semelhante a das machadinhas e o exemplar da fig. 21 que, a falta de termo consagrado entre n6s, podera. introduzir-se entre

os que os espanh6is chamam hendidores. Afasta-se porem das macha­dinhas e raspadores. Foi talhado num seixo achatado pela extracgii.o de algumas lascas, ate se obter um gume quase rectilineo.

Com a forma de machadinhas aparece-nos nesta estagao uma

infinidade de utensilios, pesando alguns mais de dois quilogramas, e que certamente se usavam corn ambas as maos.

Raspadores e discos

Ja tinha notado nesta estagii.o um tipo de raspadores diferentes dos ate hoje descritos nas suas congeneres portuguesas e espanholas,

tendo colhido alguns exemplares em Margo de 1929 quando da minha primeira visita a Carrego. S6 agora, por circunstancias varias, os posso estudar no presente trabalho; e por motivo desta demora involuntaria,

-43-

,,

f

j{1 nao tenho na peninsula a primazia da sua mem;ao, pois o distinlo

arquc6logo galego Manuel Fernandez Costas nos da deles noticia no

scu excclente trabalho «As Industrias Lithicas d' A Guardia» I"').

Sao estcs raspadores de certo os instrumcntos liticos de mais

facil fabrico de todo o material asturiense. Uma forte pancada num

seixo de boas dimens6cs, de maneira a extrair-lhe uma grande lasca de

forma arredondada ou oval que se retoca levementc na parte mais

rlelgada, fornece-nos logo um desses objectos. 0 da fig. 22 d{t uma ideia

Fig. 18 -· Machadinha

( ti po de Carrcc;o).

Fig. 19- Machadinha

( tlpo de Carrec;o l.

pcrfeita da sua estructura. De forma oval, conserva ainda hem nitido

- como todos os seus congeneres - o bolbo de percussao, apresentando

um pequeno retoque na aresta mais delgada. A parte inferior, mais

volumosa, mostra ainda parte da superficie rolada, e adapta-se facil­

mente a palma da mao para ser manejado. Outros, em vez de tcrem

sido obtidos dum seixo de base larga, foram-no dum oblongo, tomando

entao o disco uma forma mais alongada, que algumas vezes termina

quase em ponta (fig. 23).

(") Separata de «N6si>, p. 12 e 13.

-44-

Alem do tipo acima citado, outros discos me apareccram cm

Carre�o, e dalguns ja falei no mencionado estudo do palcolitico daquela

rcgiao ("").

Nao dcvo deixar de enumcrar um de forma c6nica, muito semc­

lhante ao da fig. 16 do trabalho ja citado do Sr. Maunuel Fernandez

Costas c que nao apresento aos estudiosos, por niio o tcr a mao

neste momenta.

Fig. 21 - «Hendldor». Fig. 20 - Machadlnha

( Upo de Carrec;o). ( na terminologia cspanhola).

Ainda no grupo dos discos, e a falta de melhor opiniao, vai o

exemplar da fig. 24, talhado numa s6 face, lembrando pelo tamanho

das lascas, os instrumentos de Camposancos. Mais trabalhado, posto quc

algo semelhante, a dois estudados pelo sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto, de

A ncora ( ""), difere tambem um pouco de um que o Sr. Abel Viana

nos descrevc da Areosa ("1).

('") Estaq,Io paleolitica. de Carre,;o, p. 12.

('") 0 A1,tu.rien1rn em Portu!}cll, etc. p. 27.

(") Esturcio a.�tttriense tie Areosn-Vic111c1 do Castelo, etc., p. 20 c 21, fig-. -11.

-45-

Fernandez Costas, igualmentc no seu trabalho sabre asturicnse

da Galiza (""), aprescnta-nos um conp-dc-poiny corn feitio muito serne­

lhantc ao do raspador de que falamos, porem talhado dos dais lados,

coma acontecc noutro proveniente da gruta de Castilho, descrito pelo

Prof. Hugo Obermaier (3").

J",;:j: :·· . ..• ··- ·-·- ····--··· -•· . - .. \ �:.... ,., . ..:,�� ... -'c-f... ! . , . , J.;, ' ✓ . - --� • J

.' l • ••. . ' '(

. • ;�\..__� ) ;

. \ .; �-\ "' q .. -\:-.I_. "-�\ I "\:�\: \�': �\ 1{�°)_\\: > .. :),:� l·\

\ • ·•• - .\ - I l, ' ·\ . \ ' I ' ; i ', ! •: '' . .) ":' - \\ .' •! •.

( I • \ : . ;' I .,:.:., ! ·1'� ) I '\ , •, '! \'.-:.;,,. '·, • • . ' , , ,. ( \ I ''·.

l); . / :.�� .. ,\. t -JI iy.--.� .. ' ... � :, ' -�-_.,..-::-c•.· .I

•' . ' ._.··-----.. ---------��'.-l.:J..:J.:.:':1

Fig, 22 - Raspador.

!1wtrnmentos de tipo «Cam7JOsancos»

Veem-se tambem nesta esta�iio muitos instrumentos deste tipo ,

de mistura corn material nitidamente asturiense: picos, machadinhas,

etc. Abundam nos caminhos da veiga e par toda a costa, principalrnente no sitio da Passareira, onde as enxurradas das chuvas puserarn a

_ des­

coberto muitos picas e lascas - uma verdadeira oficina deste material -e no Cantinho corn industria paleolitica.

Tenda percorrido cm 21 de Setembro ultimo, par arnavel convite

do R,do P.c Jalhay e em sua companhia ("·') a esta�iio de Camposancosdescoberta pelo Sr. Dr. Joaquim Fontes ( 3°), pareceu-me na minha rapida

visita, que o seu material niio tern todas as caracteristicas classicas

(") As lndustri<rn L!thica.s d'A G1u1nli.a, etc., p. 13. ('') El Hombre Fclsil, etc., p. 180. ('') Ao R." p_• Jalhay, bem como ao.s Jcsuitas portugueses dos Colegios

de! Pasajc e de Oya, presto mais uma vez o meu agradecimento pela carinhosa fidalguia corn que me receberam cm suas casas.

. (") Joaqulm Fontes, Estac;;ao valeolfticu de Cam7wsmicos. «Brotcrla» ( serie mcnsal), vol. I, fuse. I. Caminha, 1925.

-46-

do asturiense das grutas cantabricas exploradas pelo Sr. Conde de

la Vega de! Sella.

Destes instrurnentos de tipo «Camposancos» aparecem muitos no

castro de S. 1" Tecla, c eu mcsmo corn o R.d0 P.c .lalhay encontrei alguns

,-�f',·

', :;�, ' , '<. '\ t, j > .. ___ .,

;· l_'�_./\ � - J;;·•_J " ./ .,, � . .

I H

• V

! ) I. ' ' /' , � J ....... '· '1 -/� ..

......___,-- __ .·· . . �---/

Fig. 23 - Raspador. Fig. 24 - Disco.

no castro de Oya. Dos primeiros, observei tambern bastantes exemplares no museu da «Sociedad Pro-Monte» em La Guardia.

:I!: certo que alguns destes instrumentos de Camposancos podem

enfileirar no grupo das «lascas asturienses» da fig. 10 (pag. 23) da

Fig. 25- Instrumento de tlpo «Camposancos»

-47-

\

li -

monografia do Sr. Conde la Vega de! Sella «El Asturiense», e que

«s6 sc acham csporadicamente» nos concheiros (�").

Tendo feito uma rapida compara1,ao entre os instrumentos de

Camposancos e os da csta�ao paleolitica e asturiense de Carrei,o,

notei que: a) Em Carre1,o a quartzite do material paleolitico c a do astu-

riense sao diferentcs. A primcira 6 mais rija c amarelada, na maioria

dos instrumentos. ZJ) Parte da quartzite do material de Camposancos pareceu-mc

scr identica a do material asturiense de Carrci,o e esta1,6es congcnercs

do Minho e Galiza. c) O material de tipo «Camposancos» e de talhe mais rude que

o asturiense (cfr. fig. 25).A outras conclus6es nos podia levar um estudo mais demorado

dcsta esta1,ao, que em boa hora prendeu as aten1,6es dos pre-historia­

dores (07). Esse estudo sera certamente levado a cabo pelo Sr. D:.

Joaquim Fontes, seu descobridor e arque6Iogo distintissimo. Ate la,

julgo que ainda nao sera tempo de dizer a ultima palavra sobre

Camposancos.

Tencntc AFONSO DO PA(}O

('"') Conde de la Vega de! Sella, El Ast.11riense, p. 49. (") .J. M. Santa-Olalla. «Butlletl de Ja Assoc. Catalana d'Antrop. Etnol.

1 Prehlstorla», vol. III, fasc. 2.0, p. 247. Barcelona, 1925. M. Boule, «L'Anthropologle»,

tomo XXXIV, p. 337. Paris, 1926. H. Obermaler, «El Hombre F6slb, 2.• ed., p. 382, etc.

-84-

PESOS DE REDES E CHUMBEIRAS <1

)

Aquestao dos pesos de redc quc agora as clmrnlJciras me parece virem complicar, nao seri1 de facil solui,ao e oxala CU me enganc. Nao venho aqui fazer sobre eles largo estudo, mas apenas dizer

alguma coisa do que sobre ta! assunto ha em Portugal e nos nossos vizinhos de Alem-Minho (nao ultrapassando a actual casa do noviciado dos Jesuitas portugueses cm Santa Maria la Real de Oya), juntando uns pequenos elementos que colhi no verao deste ano por aquelas tcrras.

0 seu estudo quer como pesos de redc, quer como pesos de tear,

de ha muito foi iniciado na arqucologia portuguesa e galega. Em 1907 publicara a «Revista de Guimaraes» (") que, por ocasiao

de excava1,6es feitas em Sabroso por Martins Sarmento no ano de 1878 (15 de Junho), apareceram juntas quase no meio da «casa dobrada», «umas trinta pedras ovais corn dois verg6cs laterais», tendo ja aparecido outras mais ou menos dispersas. Nao se lhes atribui utili­za1,ao, diz-se que «sao de granito e nao seixo propriamente dito» c chatas.

Santos Rocha (") e Belchior da Cruz (') falaram-nos tambem na

Trabalho publicado na rcvlsta N6s, 1930.

( ') Este cstudo fazla parte do meu pequcno trahalho: «Esta<;ao asturicnse de Carre<;o» publlcado na «Broteria:.>, vol. X, fuse. III e IV (Lisboa Mar<;o e Abril de 1930). Publica-se aqul scparadamente para nao tornar aquele demusiado longo numa revlsta cujo indolc nao c ubsolutamente arqueol6gico.

(') Martins Sarmento, «Materiais para urqueologla do concclho de Guimaraes». «Revista de Guimaraes», vol. XXIV, p. 115.

('} Santos Rocha, «Esta<;oes prc-romanas da ldade do ferro nu.s vlslnhan<;as <la Figueira». «Portugalia», vol. II. est. XXVIII, fig. 249 ss.

(') Belchior da Cruz, «Pesos de tear», «Portugalla», vol. I, p. 378.

-49-

«Portugalia» de pesos de rede e de tear, mas de ceramica, e nao de granito ou quartzite.

_ O Sr. Dr. Felix Alves Pereira encontrou em 1906 na estagao do

Alto da Pena Cova (Arcos de Val de Vez), ainda inedita (5), todavia

ja noticiada pelo Sr. Dr. Joaquim Fontes ("), «pesos feitos de quequenos seixos elipticos, achatados, corn rudes entalhes nos extremos do diametro

menor», segundo me declarou em carta aquele ilustre arqu_eologo.Em 1916 publicou o Sr. Dr. Joaquim Fontes a csta�ao de S. Ju­

liao (7), donde nos descreve e apresenta alguns pesos de tear graniticos, corn a forma dos pesos de rede de quartzite.

Em 28 de Margo de 1925 realisou este distinto prehistoriador na Associagao dos Arque6logos Portugueses uma conferencia corn o titulo «Uma excursao arqueologica a Galiza» (") onde disse que encontrou muitos dos chamados «pesos de tear ou de rede - pequeno seixo rolado e achatado a que a meio se fez duas chanfraduras em cada um dos seus bordos», os quais abundam no «monte de Sta. Tecla como na sua falda

junto a margem do Minho» (0 ).

Poderiam os do monte, diz o referido autor, servir para os teares, mas os encontrados em baixo , talvez para pescadores, «posto que nenhuma distingao morfologica exista entre eles». 0 Rev. P.e Luisie:,notavel bri6logo do colegio dos Jesuitas portugueses em El Pas�Je(La Guardia), noticiou em carta ao Sr. Dr. J. Fontes, que no concheir?de Camposancos - sito na falda do monte de Sta. Tecla e que prov1-dencialmente foi posto a descoberto quando da construgao de uma estrada - encontrou um dos tais pesos de rede que em muito vem apoiar

a sua utilizagao nas redes de pesca ( 10).

(•) A noticla desta esta(;iio foi dada pelo Sr. Dr. Feliz Alves Pereira na

semana de Arqueologla Pre-hlst6rlca da Assocla(;iio dos Arqueologos Portuguese.':!

de 13 de Mar(;o de 1903.

(') Joaqulm Fontes, «La Station de S. Jullan» aux environs de Caldelas».

Sep. do «Bulletin de Ja Soclete Portugalse des Sciences Naturelles», tome VII,

Llsbonne 1916, p. 5. (') Idem, Idem.

(') Joaqulm Fontes, <i:Uma excursao arqueol6glca a Gallza». «Arqueologla

c Hlstorla», vol. V, p. 56-57, Lisboa, 1928. (Este estudo salu em separata em 1927).

(9) Op. clt., p. 56.(10) Op. clt., p. 57.

-50-

Em 1927 publicou o Rev. P." Eugenio Jalhay um estudo do Castro que existe junto da povoagao de Santa Maria de Oya (Pontevedra) ( 11)

falando-nos de pesos de rede em quartzite que no mesmo encontrou. Ainda em 1927 D. Julian Lopes refere a abundancia destes seixos

rolados corn duas chanfraduras laterais, poutadinas, nas estagocs prehist6ricas da Galiza ( 12).

Em 1928 o mesmo Rev. P." Jalha:y ao descrever a sua «Estagao

Asturiense de La Guardia (Galiza ) » ( 1") diz ter encontrado entre os picos asturienses cinco pesos de rede formados de calhaus rolados corn duas chanfraduras laterais ( 14). Era a primeira vez que estes pesosapareciam em estagoes asturienses da peninsula.

Ainda nesse ano o Sr. Dr. Ruy de Serpa Pinto assinalou a sua

existencia na estagiio asturiense de Ancora (•�), dando o desenho de sete, todos talhados «corn dois chanfros nas extremidades do diametro

menor» do seixo rolado, como todos os pesos de redc e de tear ate entao descritos. Um deles, facto curioso, foi encontrado nas escavagoes para os alicerces duma casa.

Em 1929 o Sr. Abel Viana publicava na «Estagiio Asturiense de Areosa-Viana do Castelo» (10) uma serie de desenhos de pesos de rede, fazendo nas suas consideragoes destacar tres tipos, dos quais os dois tiltimos se podem agrupar num s6. Uns, talhados em «seixos alongados, de contorno ovalado ou elipsoidal»; outros, «menos oblongos». Nuns as chanfraduras interessam apenas uma das faces; noutros as duas. Aqui os cortes sao «perpendiculares ou aproximadamente perpendiculares ao

( 11) Eugenio Jalhay, «Un nuevo castro gallego». «Bo!. Arq. Comis. Prov. Mon. Hist. Art. Orense, tomo VIII, n. 173, Outubro 1927.

(") D. Julian Lopes Garcia, «La cltania de Sta. Tecla o una ciudad prehis­t6rlca desenterrada». La Guardia 1927, p. 109.

("' ) Eugenio Jalhay, «Esta1,ao asturlense de La Guardia (Gallza)». «Broteria», vol. VI, fasc. II, Feverelro de 1928. «Bo!. Arq. Comls. Prov. Mon. Hist. Art. Ourense:t, tomo VIII, n.• 179, Abril de 1929.

(") Op. clt., p. 182 do «B. A. C. P. M. H. A. o.» que possuo. (") R. de Serpa Pinto, «O asturlense em Portugab. Sep. dos «Trabalhos da

Sociedade Portuguesa de Antropologla e Etnologla», vol. IV, fasc. I. Porto 1928, p. 28, 29 e 30.

(") Abel Viana, «Esta1,iio asturlense de Areosa-Vlana do Castelo». Sep. da «Portucale», vol. II. Porto 1929, p. 23 e 24.

-51-

piano das faces c paralclos ao eixo rnaior»; ali, extraiu-se urna grandc lasca «de cada urn dos lados opostos» (").

Ao segundo tipo pertencem as chuml1ciras do conyro usadas na pesca pelas gcnles do mar, segundo rcfere o mesmo aulor.

Conlcmporancamente a esta publicagao do Sr. Abel Viana, saia na N6S um trabalho do Sr. D. Manuel Fernandez Costas ('") descrevendo outros locais em que foi encontrado asturiense na costa galega, niio muito longe de La Guardia. Tambem ai e abordado o problema dos 7icsos de redc, as po1ttadas da «xente de mar da bisbarra d' A Guardia,,,

quc divide cm dois grupos: poutadas yrandes e poutadi1ias. Para estc arque6logo, pontadas grandes sao os pesos de rcde, usando-se as pou­

tadiiias na pesca a linha. O facto de aparecerem pesos de rede nas citfrnias do interior (ondc

tern o name de pesos de tear) nao quere dizer, para estc autor, quc sc usassem apenas nos teares, mas podiam tambem se-lo nas redes de pesca fluvial ('").

Na estagao asturiense de Carrego ( 00) tambem encontrei exem­plarcs de pesos de redc de diferentes tamanhos e de todos os talhes ate agora descritos em estag6es congeneres, nao querendo isto dizer quc scjam asturicnses todos os pesos de rede encontrados naquela estagao. Sera porem muito dificil destrirn;ar os exemplares mais antigos dos mais modernos.

Ao cortar nesta estagao corn o Reverendo P." Jalhay uma camada

de terra onde estao sepultados calhaus rolados entre os quais aparecem picas asturienses, encontrei um peso de rede cm forma de 8, isto e, talhado segundo o eixo menor. Sohre esta camada de terra corn seixos assenta a duna que cobre algumas partes da costa Atlantica dcntre Minho e Lima. Por baixo ficam as terras negras que se veem em

toda a costa. Noutros sitios encontrei alguns pesos bastante gastos, de igual talhe e dimens6es variaveis. Ao !ado da costa, muito rolados pelas

(") Op. clt., p. 23.

( ") Manuel Fernandez Costas, «As Industrias lithlcas d' A Guard1a». Sep.

do «Nos», A Crufia 1929, p. 11.

{") Op. clt., fig. 11.

(") Tenentc Afonso do Pac;o, «Estac;iio asturicnsc de Carrec;o» in Broteric1, Marc;o c Abril <le 1929.

-52-

itguas do mar, vi outros, talhados segundo o eixo maior c corn idenlico rolamento ao dos picos asturienses que lhes ficavam ao lado.

Ao visitar corn aquele distinto arque6logo a estagao de Campo­sancos, cm fins de Setembro deste ano, colhi dois pe:ws de redc, um talhado segundo o eixo maior e outro scgundo o mcnor. Em Sta. Tecla colhi um pequenino trabalhado segundo o eixo menor e de igual tecnica vi muitos no Museu da Sociedadc Pr6 Monte em La Guardia, provenientes

Figs. 1, 2 e 3.

da citania. No castro de Oya colhi um ja bastante gasto corn talhe segundo o eixo maior. Em Viana do Castelo, o Sr. Serafim Neves, possuidor duma bela colecgao de antiguidades, tern mandado colher na

Praia Norte, por ocasiao da mare baixa, muitissimas dezenas deles, em forma de 8, todos muito hem conservados na salmoira do Atlantico fora da acgao roladora das aguas desde tempos remotissimos, tendo ainda as arestas bem defenidas, apenas levemente patinadas, sendo a sua colecgao aquatica de pesos de rede, juntamente corn alguns milhares de picos asturienscs, a mais perfeita que ate hoje vi.

Depois disto e apesar de alguns casos esporadicos, parece-me serem pesos de rede e chumbeiras mais antigas as que tern a forma

-53-

- , .... ~ , ~#' ..

•: •.~ ; ·:·.

4~ ·1 -. \l / /'t 1 1 \~ .' / / · , )/ 1 ;J't~\ · f;" .,,, ' 1 • ,, '.,.•,·

!l}~):i~, \~ ~, ; í ' ',' t J I?/;:. .. ''

.... '

~ ",iif < . / / \ \ - "'< . Si{f 'tti"'. .1 /; ; 1 1 , \ ~ .· \(} \ !1· 1 · \ · ~1rxt1

·;: ·1 1 ; 1' ,U1i\ ::y '\-~' \1 ( ' / // ' , '/10_\:t v,, -~- - l 1 ' '.::·• ~ ,. . ,, ..

A ~•,,:,. ·., ... ,

dum 8, como os pesos de tear dos castros. E certo que a sua tecnica

nao sendo sujeita a moldes rigorosos, apresenta muitas variantes.

Toda via creio pod er estabelecer dois grupos diferen tes de pesos de rede:

uns talhados segundo o eixo menor, outros conforme o maior.

*

* *

Nao me disseram os actuais pescadores de Carre�o que empre­gavam nas redes seixos talhados, mas os velhos de sessenta (de mais

de sessenta anos de idade) ouviram falar aos seus avoengos do seu

uso cm tempos antigos. Um velho contudo, disse a alguem quando da

minha primeira visita aquela esta�iio em fins de Mar<,o de 1929 e ao

ver os pesos de rede que eu tinha colhido: - «Olha um dos seixos que

n6s pornos nas redes do mar». Indaguei do seu uso entre os pescadores,

mas ninguem me afirmou que os aplicasse nos tempos correntes. Manuel Fernandez Costas diz-nos «que inda hoxe alguns marifieiros

d-ista bisbarra (21) utilizan as poutadas, grandes e pequenas, nas sus

redes e lifias» (22).

*

*

Ao lado dos pesos de rede ha o que em Carre<,o se chamam chumbeiras, outros calhaus rolados e talhados, pr6prios para levar ao

fundo o anzol e o fio na pesca a linha. Chamam-se chumbeiras porque substituem uns peda�os de chumbo

corn aquele nome que, para o mesmo fim se empregava pr6ximo da

extremidade do fio. Ora como o chumbo e caro e se perdia corn muita

facilidade, usa-se hoje substitui-lo pelo seixo que a Natureza fornece

gratuitamente e em abundilncia na regiao.

Pesca-se muito a linha em toda a costa portuguesa dentre Minho

e Lima e mesmo para os lados da Galiza segundo se depreende do trabalho de F. Costas (Z3). Na nossa costa emprega-se fio mais grosso

ou mais delgado corn chumbeira na «lucinha», «faneca», bodeao»,

(") La Guardia. (:t) «As Industrias lithlcas d'A Guardia>, fig. 11.(U) Op. clt., fig. 11.

-54-

«maragata», «robalo», «congro», etc. Porem nem todas as chumbeiras

tern tamanho igual. Umas sao grandes, outras pequenas e algumas

intermedias, conforme a pesca a que se destinam.

Um lavrador e pescador de Carre�o - em Carre�o os Javradores

mais ricos tern redes e barcos, possuem «comboas» e sao pescadores nas horas vagas - dividiu-me as chumbeiras em tres grupos, tal qual

se classificam entre eles:

l.0 - 0 das mais pequenas, empregadas na pesca de peixe miudo

como a «lucinha» e por isso chamado em geral de chumbeiras da

lucinha (fig. 1). 2.0

- 0 das intermedias, usadas na pesca de peixe mediano como

a «faneca» e que se chama de chumbeiras da faneca (fig. 2).

3.0- 0 tipo maior, usado no peixe mais graudo como o «congro»,

denominado por isso de chumbeiras do congro (fig. 3).

Para o seu fabrico, disseram-me ainda, empregam de preferencia seixos quentes do sol, que sao muito mais faceis de trabalhar, pois

corn os frios «entra-se» muito dificilmente.

Vi muitas chumbeiras modernas, quer espalhadas pela costa, quer na posse dos pescadores, e todas elas eram talhadas nos topos, isto e,

segundo o eixo maior.

Encontrei como atras disse, alguns destes objectos em forma

de 8 de tao pequenas dimensoes (fig. 6), que outra aplica�iio nao podiam

ter que a de serem usados na pesca a linha, mas o seu talhe lateral difere do das chumbeiras de hoje (figs. 1, 2 e 3).

*

* *

Passando a descri�iio dalgum deste material deixarei em branco

os pesos de rede em forma de 8, iguais a tantos outros de que se tern falado nos estudos acima citados.

A fig. 1 e dum exemplar de fabrico recente, e uma das chumbeiras

usadas na pesca da «lucinha». A sua tecnica e simples: extrac�iio de

uma lasca em cada topo, quase horizontalmente, afectando as duas faces. Tm as seguintes dimensoes: 0,055 X 0,042 X 0,014 m.

A fig. 2, de quase igual tecnica, tern dimensoes um pouco maiores:

0,072 X 0,063 X 0,022 m. Ji: uma chumbeira da faneca.

-55-

1

Numa progressao crescente a fig. 3 e um pouco mais trabalhada

que as antecedentes e uma chumbeira do congro. Dela se extrairam

quatro lascas, duas cm cada topo, sendo uma para cada face. Mais

profundas quc as das figuras anteriores, quase atingem o meio do seixo. Nao e estc um exemplar muito recente, pois foi cncontrado a cerca de um metro de profundidade, nas escavaQ6es, para os alicerces de uma

casa, junto da estaQiio do caminho de ferro. Mede: 0,095X0,082X0,033 m.

A fig. 4, duma tecnica muito semelhante a anterior, e talhado

num seixo alongado, tendo apenas a mais a extracQiio duma lasca no

meio duma das faces. E de fabrico recente e uma chumbeira do congro.

A fig. 5 e de talhe muito mais simples. Trabalhada num seixo

oval, apenas !he extrairam uma lasca em cada topo ambas voltadas

Figs. 4, 5 e 6.

para a mesma face do calhau. Noutros exemplares que aqui nao viio

representados tern esta tecnica uma pequena variante: a lasca dum topo e extraida para uma face do calhau, enquanto que a do outro o e para a face oposta.

-56-

A fig. 6 pelas suas dimens6es: 0,045 X 0,025 X 0,015 rn e uma

c1wmbeira.

Informa-me o Rev. P:· Jalhay que estit em preparaQao um tra­

balho do Sr. Manuel Fernandez Costas sobre pesos de redes. Esperando

que o ilustre arque6logo resolva o assunto ou sobre ele nos traga grandcs

conhecimentos, faQo votos por um feliz exito da sua obra, pois apenas

pretendo neste simples capitulo ("') esclarecer o problema na mcdida

dos elemcntos que hoje possuo, c que hem poucos sao ("').

(") Este estudo cru, como d!sse, um capitulo da «Esta<;ilo Asturiense de

Carre\;O». «Broteria». Mar<;o e Abril de 1930.

(") Desenhos da Ex."" Sr.• Dr.• D.• Maria Joilo Lopes do Pa<;o.

-57-

A

0 P ALEOLiTICO DO MINHO <*>

provincia do Minho, situada no extremo noroeste de Portugal,

entre os paralelos 41° 19' e 42° 8' latitude N. e os meridianos

7° 52' e 8° 53' longitude W. G., e hoje uma das que mais florescem

pela sua agricultura e populagao, a que mais real�a pclas suas belezas

naturais sem rival em solo portugues e sem inveja a algumas das

melhores do mundo.

De ha muito que o homem moireja neste rinciio abengoado do

solo lusitano. Percorrendo-o, encontramo-lo salpicado de ruinas de

povoag6es castrejas, dolmens e mamoas. Os ninhos de machados de

bronze niio deixam de ser frequentes nesta provincia, ainda hojc abun­

dante em explorag6es de estanho. Gravuras rupestres niio faltam nas

suas penedias graniticas e o neolitico tambem deixou bastantes vestigios na regiiio.

Caminhando mais pelas idades dentro da civilizagiio humana, cujas

raizes, no dizer de Obermaier, «se perdem totalmente nas profundidades

de longinquos periodos geol6gicos» ( 1), ainda encontramos nesta pro­

vincia, na parte da beira-mar entre os rios Minho e Lima, o maior

centro de industria tipo asturiense ate hoje conhecido, a julgar pela

abundancia de material litico recolhido que orgara neste momenta por

muito perto de uma dezena de milhar de instrumentos, nas esta�6es

( *) Trabalho apresentado ao XV Congres International d' An thropologle &

d' Archeologlc Prehlstorlque - IV Session de l'Instltut International d' Anthropologie.

21-30 Septembre 1930.

(') Hugo Obermaler, «El hombre fosll», 2.• ed., Madrid 1925, p. 401.

-59-

de Moledo, Ancora e Afife ("), Carrec:;o (") e Areosa-Viana do Castelo ('),

isto sem falar do quc comec:;a a aparecer nos arredores do Porto ('·)

e se encontra do outro !ado do rio Minho, cm territ6rio galego, desde

a Punta de Ios Picas ate La Guardia (") e mesmo por ai acima ate

Oya e), etc., pois no estudo da provincia do Minho nao podemos par

de parte a regiao espanhola da Galiza, que desde os tempos mais

recuados da humanidade tanto sc parece corn ela.

Quere isto dizer que, depois dos gelos do Wurmiense e talvez

mesmo antcs do optimum post-glaciar - pois o Rev. Padre Jalhay

atentas as reminiscencias paleoliticas de muito do seu material propoz

para o tipo asturiense galaico-minhoto, no «Congresso da Associac:;ao

Portuguesa e Espanhola para o avanc:;o das sciencias» realizado em

Barcelona em Maio do ano passado, uma antiguidade maior que o da

costa cantabrica (') - o litoral desta provincia foi centro duma grande

populac:;ao que do mar extraia os seus principais produtos alimenticios.

Nao foram ate hoje descobertos indicios seguros de paleolitico

superior no Minho. Sendo o seu solo esseneialmente granitico, faltando­

-nos as grutas naturais que tanto abundam noutras regi6es do globo,

niio nos e permitido !er corn facilidade nas paginas estratigraficas do

livro aberto da Natureza arquivado naquelas bibliotecas trogloditas, a

hist6ria do homem atraves dos periodos do paleolitico superior e durante

o largo espac:;o da glaciac:;ao Wurmiense, nao se sabendo ao certo, pelo

menos no momenta actual em que se niio passa do limiar das explo-

(') Ruy de Serpa Finton, «0 Astur!ense em Portugal». Sep. dos Trabalhos

S. P. A. Etnologia, Porto 1928.

(') Tcnentc Afonso do Pa<;o, «Esta<;iio Astur!ense de Carrec;o». Sep, Brute1ia,

Llslloa 1930.

(') Abel Viana, «Esta<;iiu Asturiense de Arcosa-Vinna do Castelo». Sep.

Portucale, Porto 1929.

(') Eugenio Jalhay, «Estac;ao Astur!cnse de La Guardia (Gallza)». Sep.

Broteria, Lisboa 1928.

(') Descobrlmentos !ncdilos fellos por Melle I. de Serpa Pinto.

(') Manuel Fernandez Costas, «As Industrias lith!cas d'A Guardia». Sep. N6s, Corunha 1929.

(') Padre Eugenio Jalhay, «Algumas notas sobre o asturlense da Gallza».

Assoclac;iio Portuguesa e Espanhola para o avanc;o das sclenclas. Congresso de

Barcelona, 1929, tomo vm, p. 191.

-60-

rac:;6es arqueol6gicas nesta provincia, se os nossos antepassados viverarn

durantc toda a glaciagiio em territ6rio minhoto. Em compcnsagao o

paleolitico inferior e nele muito abundantc.

Quando o ano passado publiquei a estac:;ao palcolitica de Carrego (")

marcava cu numa carta do Minho apenas doze estac:;6es daqucla civili­

zac:;ao. Era ja um grande avango sobrc o ultimo cstudo paleolitico cam

referencia a esta provincia lusitana, a 2.• edic:;ao de «El hombre fosil»

de Obcrmaicr ( "'). Ncla fazia o sabio arqueologo apcnas refcrencia a

um co1tp-dc-poing achado pclo Sr. Dr. Victor Fontes nas proximidades

de Viana do Castelo, cm Santa Marta de Portuzelo, e estudado par scu

irmao Dr. Joaquim Fontes ( 11). Ha pouco Abel Viana ao publicar as

suas «Estag6es Paleoliticas do Alto-Minho» ( '"), elevava-as cm mais sctc.

Ao fazer este pequeno estudo niio qucro deixar de me referir a mais

uma estagao que, descoberta cm 1928, tern andado par lapso rneu arredada

das cartas paleoliticas do Minho: c a de Ganfei. Descoberta cm Setembro

daquele ano pelo Sr. Dr. Xavier da Costa, i!ustrc arquc6logo c critico

de arte, na rnata da bela quinta do rnosteiro de S. Salvador, que aqucle

clinico possui na freguesia de Ganfei, concelho de Valen�a. pouco mais

ou menos a tres qui16metros desta vila e em caminho dela para Monsao.

Esta estagao fica sobre o vale do Minho, na encosta irregular que circunda

a vastissima c larga veiga do rio, conforme em amavel carta ma descreve

aquele distinto oftalmologista. Dela se encontraram ate hoje dois coups­

-dc-poing: um achado em 1928 e oferecido ao Museu da Associac:;ao dos

Arque61ogos, foi estudado pelo Sr. Dr. Joaquim Fontes em Assembleia

Geral daquela Associac:;iio. 0 outro descoberto em 1929, foi-me gentil­

mente oferecido pelo seu achador. Sao ambos de quartzite e corn

boa patina.

Ascendem portanto hoje a vinte as estac:;6es paleoliticas do Minho,

isto sem falar das da Galiza (La Guardia, Camposancos, Quatro Camifios

e Orense) que teriio estudo especial neste Congresso.

(') Tcncnle Afonso do Pa<;o, «Estac:;iio palcolitlca de Carrcc:;o». S<?p. lJmteriu,

Llslloa 1929.

(") Hugo Obcrmaier, «EI hombrc fosll», 2.• ed. Madrid 1925. (11) J. Fontes, «O homcm fossil cm Portugal». Lisboa 1923.

( n) Abel Viana, «Estac:;ocs Palcolit!cas do Alto-Min ho». Sep. Porlucule,

Porto 1930.

-61-

Na carta que torno a liberdade de apresentar a V. Ex.•• (fig. 1)

se vera rnelhor a sua distribui!,ii.O. Nao se espalham por toda a provincia,

mas estendem-se pela costa AtHi.ntica dentre Minho e Lima, sobem a

I ,

I .' ;-'

Fig. 1-1, Peso; 2, Ganfel; 3, Fontoura; 4, Cervelra; 5, Gondarem;

6, Lanhelas; 7, Vllar-de-Mouros; 8, Selrea.s; 9, Argela; 10, Vllarelho;

11, Moledo; 12, Ancora; 13, Carre<;o; 14, Areosa; 15, Portuzelo; 16, Glela;

17, Grade; 18, Cabana-Malor; 19, S. Jorge; 20, Em1elo.

margem esquerda daquele rio e direita deste, havendo aqui e alem

solm_;oes de continuidade, certarnente motivadas por falta de explorac_;oes.

Na costa Atlantica entre Caminha e Viana encontram-se as estac_;oes de Moledo, Ancora, Carrec_;o e Areosa. Na margem direita do Lima fica

-62-

Portuzelo junto a foz e mais longe Giela, Grade, S. Jorge, Cabana-Maior

e Ermelo, entre a confluencia do Vez corn o Lima e a fronteira espanhola. Na margem esquerda do Minho existe um aglomerado maior junto de

Caminha: Vilarelho, Argela, Seixas, Vilar de Mouros e Lanhelas. Mais adiante Gondarem, Cerveira e Fontoura; Ganfei pr6ximo de Valen!,a e Peso nao longe de Melgac_;o.

Temos assim um grande roteiro de paleolitico ao longo da costa

Atlantica e dos rios Minho e Lima, urna populac_;ao densa vivendo segundo os costumes da epoca.

0 material litico utilizado era de quartzite, por a regiao ser falha

em silex e abundante em calhaus rolados. Difere portanto do usado

no maior centro paleolitico descoberto ate hoje em Portugal - os

arredores de Lisboa - talhado em silex esbranquic_;ado em Monsanto, amarelo-torrado no Casal do Monte e restantes estac_;6es.

Podemos comparar-lhe o de Arronches (13) e Elvas (H), ambos

talhados no geral corn lascas maiores que por exemplo as de Carrec_;o,

trabalhados em quartzites, cujos utensilios, muitas vezes se encontram

bastante rolados por motivo de deslocac_;ao de terrenos.

Analisando o material dumas e doutras estac_;oes minhotas, quer em museus quer em face de trabalhos publicados, cheguei a conclusao

de que um dos de talhe mais perfeito aparecido ate hoje em quartzite, nao s6 no Minho como no resto de Portugal, e o Carrec_;o, de que tomo

a liberdade de mostrar a V. Ex.••, algumas das pec_;as mais caracteris­ticas (figs. 2 e 3). 0 instrumento predominante nesta em outras estac_;oes

daquela provincia nortenha e o coup-de-poing, de que sera interessante seguir a evoluc_;iio nas pec_;as presentes. Uns de talhe rude, parte do calhau por trabalhar, bordo em zig-zag, caracteristicas do Chelense.

0 aperfeic_;oamento tecnico vai-se dando, a quartzite vai sendo toda trabalhada corn cuidado nas duas faces, os bordos tornam-se rectilineos, a forma torna-se as vezes amigdaloide, francas caracteristicas do

Acheulense. Evolucionando mais na sua arte, este nosso antepassado

(") Abbe Breull, «La station paleolithlque anclenne d'Arronchcs (Portalegre)».

An:heologo Portugues, vol. XXIV, Lisboa 1920.

(") Lereno Antunes Barradas, «O paleolitlco de Elvas». Arch. Portiigues,

vol. XXVI, Lisboa 1929.

-63-

l

cncontrou outra tccnica cm quc corn mcnos esforc;o se atingiu o fim

desejado nos utcnsilios liticos. Aparecem cm Carrec;o instrumentos feitos

de calhaus rolados a que sc extrairam grandes lascas que, chegando

Fig. 2

Fig. 3

aos bordos tornam estes cortantcs sem o auxilio de trabalho miudo, o

que em algumas ocasi6es e uma caracteristica Mustierense.

Ao Iado dos coups-de-poing ha outros objectos, alguns de menores

dimens6es, coma raspadeiras, pontas corn o bolbo de percussao pro-

-64-

nunciado, discos, etc. quc talvez podessem enquadrar corn o material

de periodos posteriores do paleolitico.

Ao !ado destas quartzites de mais avantajadas propon;oes quc,

scndo maiorcs, podcram suportar um trabalho mais aturado, ha uma

infinidadc de rcbutalho, lascas, etc. quc, sendo pequenas, restam perfci­

tamente amorfas, pois pelo seu tamanho e scndo de quartzite, nao pcr­

mitiram o trabalho aturado c fino das suas similarcs de silex.

Sohre este material que muito bem podcria ter pertcncido a

periodos posteriores, nao nos podemos pronunciar porque, nao tendo

podido suportar grande trabalho do artista palcolitico c nao havcndo

cstratigrafia, nao nos permite hoje fazer sobre ele largas conjecturas.

Outra caracteristica ressalta ainda da an:ilisc das estac;i5cs da

margem direita do Minho: c que ficam pr6ximo dos antigos ternu;os

do rio, algumas dczenas de metros mais elcvadas que o leito actual.

As pec;as liticas encontradas junto do leito de hoje, coma um conp­

-de-poing de Scixas, sao objectos isolados.

Podemos ainda observar que o material das estac;6es do interior

( Peso, Ganfei, Fontoura) e de talhe mais rude, todo do tipo chclcnsc,

enquanto que ja pr6ximo da foz do Minho aparecc o achculcnsc (Vilar

de Mouros, Lanhelas) e na cosla Atlantica, alcm destas duas formas,

o musticrcnsc ( Carrec;o) .

Nas estac;6es do interior o material achado tern sido muito pouco,

sendo de Lanhelas para baixo a abundancia maior. Esta abundancia

porem, e nas estac;6es do litoral, excepto Carrec;o, dum material que

muito se assemelha ao tipo de Camposancos (Areosa, Moledo).

Estando ainda em comec;o as explorac;oes nesta provincia (datam

s6 de ha cerca de dois anos), e natural esperar-se que o futuro nos traga

grandes conhecimentos, pondo termo a soluc;ao de continuidade que teima

existir entre a civilizac;ao tipo asturiense desta regiao e o seu paleolitico

inferior, pois entre os objectos da primeira ha muitas formas que talvez

pudessemos classificar de intermedias entre uma e outra.

Rl!:SUME

Au nord du Portugal, dans l'ancienne province de Minho, on a

trnuve des traces des plus anciennes civilisations de l'humanite.

-65-

. .

I,

L'industrie du type «asturien» y est largement representee et l'on

y a recueilli jusqu'a ce jour plus de 10.000 objects lithiques de cette

civilisation; ce nombre pourrait meme etre augmente de quelques milliers,

si l'on rccoltait toutes les pieces qui portent la trace du travail humain. Les principales stations asturiennes de la cote portugaisc sont:

Molcdo, Ancora et Afifc, exploitees par M. Ruy de Serpa Pinto, Carret;o

par moi, et Arcosa-Viana par M. Abel Viana. A cause de la nature

granitique du sol et de !'absence de cavernes, on n'a pu trouver jusqu'i1

present, dans cette region, des vestiges authentiques du paleolithique

superieur; mais le paleolithique inferieur y abonde. Dans la province de Minho, on a trouve jusqu'a cette date vingt

stations paleolithiques, Jes unes situees de long de la cote atlantique,

entre les fleuves Minho et Lima, Jes autres sur la rive gauche du premier

de ces fleuves et sur la rive droite du second, ainsi qu'il est indique

sur la carte (fig. 1). Toutes ces decouvertes ont ete faites a partir de

l'annee 1928. Sur la rive droite du Minho, en territoire espagnol, on a

rencontre aussi quatre stations.

Toutes les stations sont de surface, et leur materiel est taille en

quartzite, qui abonde dans cette region, ou manque le silex.

Des toutes Jes stations ci-dessus nommees, la plus importante et,

sans aucun doute, celle de Carre�o. dont je prends la liberte de vous

faite voir quelques objects. Toutes les pieces, assez nombreuses,

recueillies a Carre�o sont remarquables par la perfection de la taille;

c'est ce qu'en- Portugal on a trouve de mieux en quartzite. Par la,

on peut reconnaitre !'evolution du coup-de-poing dans cette contree.

Outre les coups-de-poing, du type de Chelles et de Saint-Acheul, on

y trouve des pointes du type du Moustier, des grattoirs, des disques, etc.

et beaucoup d'eclats de quartzite, qui, a cause de leurs petites dimensions

et de la matiere dont ils sont faits n'ont pu supporter la taille prolongee des eclats en silex.

Pour ce motif et par !'absence de stratigraphic, puisque, comme

je l'ai deja dit, toutes ces decouvertes sont en surface, on ne peut

pas faire, sur elles, de serieuses conjectures.

L'abondance et le type du materiel ne sont pas toujours les memes

dans toutes les stations de Minho. Dans celles de l'interieur (Peso,

Ganfei, Fontoura), le type est celui de Chelles, la taille etant plus

-66-

grossiere et le materiel trouve pcu abondant. Pres de l'embouchure du

fleuve Minho, commence a paraitre le type de Saint-Acheul et le materiel

trouve est plus nombreux (Vilar de-Mouros et Lanhelas). Sur le littoral,

a Areosa et Moledo, le materiel ressemble beaucoup a cclui de la station

espagnole de Camposancos, sur la rive droitc du Minho, en face de

Caminha.

Comme je l'ai deja dit, a Carrc�o abondent les trois types: de

Chelles, de Saint-Acheul et du Moustier. II faut espcrer que l'avenir

fera disparaitre la solution de continuite qui persiste encore dans cettc

region, et qui separe la civilisation du type asturien de celle du

paleolithique inferieur.

-67-

'

NOT A SOBRE O P ALEOLITICO DE CARREC::O (*>

Aexistencia do paleolitico galaico-minhoto parece ter sido posta em dt'.tvida por alguns arque6logos de Alem Minho, a julgar pelas

ideias expostas em estudos itltimamente publicados. Essa dt'.tvida

transpoz mesmo ja os Pirineus, mas uns e outros ajuizaram pelo

simples confronto de figuras e niio pelo exame directo de objectos.

Tentando aplanar algumas dessas dissidencias, apresentei uma pequena comunicagiio sobre o paleolitico do Minho ao XV Congresso

Internacional de Antropologia e Arqueologia Prehist6ricas e IV Sessiio do Instituto Internacional de Antropologia realizado em Coimbra-Porto em Setembro do ano passado, mostrando instrumentos paleoliticos e tipo

asturiense da estagiio de Carrego. Era diminuto, e certo, o nt'.tmero de arque6logos espanh6is naquele

congresso, niio deixando por isso de os haver do maior renome - Cabre, Perez de Barradas - que examinando os objectos dos dois tipos por

mim apresentados, niio puzeram a menor dt'.tvida nos do paleolitico. Outros arque6logos estrangeiros como Siret, Reygasse, Begouen, Verneau,

Vaufrey, Rellini, Burkitt, Kleyweg de Zwaan, Cottevieille, etc., para niio

citar outros, foram tambem unanimes em que se tratava de verdadeiros

objectos paleoliticos, fazendo uma diferenga absoluta dos do tipo astu­riense ( 1 ). Para que mais uma vez se discuta este problema que interessa

( •) Trabalho apresentado a Asoclacl6n Espafiola para cl Progreso de !as Clenclas.

(') Para demonstrar a dlferen�a quc cxistc entre o material paleolitlco e tlpo asturlense de Carre�o, apresentel ao Congresso de Paris deste ano uma

-69-

de perto niio s6 a todos os arque6logos ribeirinhos do Minl10, mas de toda a peninsula, trago a esta douta assembleia alguns instrumentos paleoliticos da esta<;ao de Carrego, para sobre eles ouvir a palavra autorizada de V. Ex.••.

Fica Carrego situado no litoral do Atlantico, a cerca de um tergo do caminho entre a foz do Lima e do Minho, no sope do monte que hojc se encontra coroado pelo faro! de Montedor.

E uma estagiio de superficie, sem flora nem fauna local que em camadas estratigraficas nos marque corn seguranga o clima e o meio em que vivia o homem que utilizou tais instrumentos.

Contendo material tipo asturiense de permeio corn o paleolitico ("), nao e uma esta<;ao pura como por exemplo as tipicas sbaikienses encon­tradas por M. Reygasse no norte de .Africa que niio continham mescla de restos arqueol6gicos posteriores (3).

Carre<;o, a parte um hiatus que teima em se mostrar no paleo­litico superior, apresenta ainda em diversos locais da povoagiio vestigios de uma continuidade de civiliza<;oes que se prolongam ate aos tempos de hoje.

A pesar de ser uma estagao de superficie niio podemos por de parte o estudo do seu material litico, e deixar de toma-lo em devida consideragao comparando-o corn o de outras que contenham estratigrafia.

Temos portanto de recorrer em Carre<;o, como na maioria das estagoes paleoliticas portuguesas e em muitas estrangeiras, a simples compara<;iio dos objectos achados.

Escudemo-nos em quatro figuras eminentes da arqueologia, G. c A.

comunicac;iio corn o titulo: «Note sur Jes industries paleolithiques et mesolithiques de la province de Mlnho (Portugal)».

Outros arque61ogos como Hernandez Pacheco, Absolon, Peyrony, etc., sc

mostraram de acordo com a existencla de paleolitlco e sua dlferenc;a flagrante do tlpo asturlense.

(') Tenente Afonso do Pac;o, «Estac;iio paleolitlca de Carrec;o». Brntel'iii,

vol. IX, fasc. III. Lisboa, 1929.

Idem, ...:Estac;iio asturlense de Carrec;o». Brotel'ia, vol. X, fasc. III e IV. Lls-

lJoa, 1930.

(') Maurice Reygasse, «Programme de recherches Saharlennes-Prehlst6rlqucs et Ethnographic». Alger, 1930.

-70-

de Mortillet (•), J. Dechelette (") e Hugo Obermaier (") e vejamos alguns dos requisitos por eles requeridos para objectos de paleolitico inferior:

Chelensc: 0 seu instrumento caracteristico e o coup-de-poing

de silex ou quartzite, talhado a grandes lascas sobre as duas faces (ocupando-as este talhe na totalidade ou deixando no taliio uma parte

Figs. 1-7 - Instrumentos paleolitlcos de Carrec;o.

do cortex natural), bordos em zig-zag, forma de amendoa, triangular ou lanceolada.

. Acheulense: Coups-de-poing de talhe mais perfeito que os ante-r10res, bor?os_ quase rectilineos, peso menor, forma oval ou de linguado,sendo notave1s uns «de 0,06 m a 0,09 m de comprido, lanceolados, de base grossa e ponta fina ... » (7).

(') G. et A. de Mortlllet, «Le prehlst6rique; origlne et anUqultc de l'homme».

3eme ed. Paris, 1900.

(') Joseph Dechelette, «Manuel de archcologle prehlst6rlque celthlque et

gallo-romalne: I -ArcMologle Prehlst6rlque�. 2.• ed. Paris, 1928. (') Hugo Obermaler, «El hombre f6slb. 2.• ed. Madrid, 1925.

(') H. Obermaler, off clt.

-71-

Para as pontas mustierenses requerem a conservagao do bolbo de

percussao na face inferior e retoque no superior alem da base trun­

cada e para os raspadores, trabalho apenas sobre uma das faces. Ora todos esses requisitos encontrarao os Ex.rn°• congressistas

nos instrumentos que tenho a honra de apresentar (figs. 1-7), esperando

sobre eles ouvir a vossa opiniao autorizada.

� certo que, sendo todos talhados em quartzite, nao podem de

maneira nenhuma conter a perfeigao dos seus similares de silex. Outra caracteristica apresentam os objectos paleoliticos de Carrego:

e serem trabalhados numa quartzite acastanhada, perfeitamente dife­

rente da dos instrumentos asturienses.

-72-=-

SUBSfDIOS PARA UMA BIBLIOGRAFIA DO PALEOLITICO

E EPIPALEOLfTICO PORTUGUES

UMA das maiores dificuldades de quern deseja estudar conscien­

temente um assunto e saber onde o mesmo vem tratado e a

maneira como foi encarado pelos diferentes autores que dele se ocuparam.

Para obviar em parte essa dificuldade no que respeita ao Paleo­

litico e Epipaleolitico portugites, propus-me coligir os elementos biblio­

graficos que a seguir vao e que, comegando no Ohalossence ( 1) os levo

ate aos Kjokkenmoedings do Muge, pois dai em diante, no que respeita

ao Preneolitico, ja a bibliografia esta cuidadosamente estudada pelo

ilustre arque6Jogo portuense Sr. Dr. Rui de Serpa Pinto (2). Ponho aqui

de parte a expressiio Mesolitico, ja por mim empregada (3), para melhor

determinar o final deste trabalho e o separar do do engenheiro Rui

de Serpa Pinto. Nao tenho a pretensiio de que este seja obra completa.

Longe de mim ta! ideia. � ele apenas um simples subsidio.

(') Nova lndustrla paleolitlca anterior ao chelense. O seu name fol pela

prlmelra vez empregado em Portugal - pelo menos que eu o salba - pelo

Sr. P. • Jalhay na Sessa.a de Arqueologla Pre-hlst6rlca da Assocla<;!i.o dos Arque6Iogos

Portugueses de 18 de Junho de 1931 {veja-se o relato no Didrio de Notfclas de

17 de Julho de 1931).

{') Ru! de Serpa Pinto, Bibliografia do Asturiense. «Portucale», vol. III,

n.0 17. Porto, 1930.

(') Tenente Afonso do Pai;o, Note sur le industries paleolithiques et meso­

lithiques 1le la province de Minho (Portugal). Comunlcai;ao ao XV Congresso Inter­

nacional de Antropolog!a e Arqueologia Pre-hlst6rica. Paris, 1931.

-73-

Surgiu a sua organiza<_;ao corn a necessidade que tive de consultar

a bibliografia do paleolitico e epipaleolitico portugues para um estudo

que estou preparando ( •). Dar-lhe maior desenvolvimento corn um sumario de cada obra,

no que se refere a estas industrias, foi a principio meu intento, mas

era abusar de mais da hospitalidade de uma revista que me abre hoje as suas portas e a quern apresento as minhas sauda<_;oes na pessoa

dos seus dirigentes.

Alguns dos numeros coligidos niio tratam propriamente de indus­

trias paleoliticas e epipaleoliticas, mas estudam a fauna e flora qua­

ternaria de determinadas esta<_;oes. Outros, apenas se lhes referem

Jigeiramente. Como todos podem conter elementos de apre!;O para os estudiosos aqui os deixo exarados.

1-Antunes (Lereno) - «Paleolitico de Elvas». 0 Arche6logo Por­

tttgues, vol. XXVII. Lisboa, 1929, pag. 182.

2- Boule (M.) -«Les Hommes Fossiles». 2.• ed. Paris, 1923.

3 - Boule (M.) - Analise de 1939. L' Anthropologie, tome XL. Paris,

Mar!;O, 1931.

4 - Breuil (H.) - «Glanes paleolithiques anciennes dans le bassin du Guadiana». L' Anthropologie, tome XXVII. Paris, 1917, pag. 8.

5 - Breuil (H.) - «Impressions de voyage paleolithique a Lisbonne». Terra portuguesa, vol. III. Lisboa, 1918.

6 - Breuil (H.) - «La station paleolithique ancienne d' Arronches

(Portalegre) ». O Arche6logo Portugues, vol. XXIV. Lisboa, 1920.

7 -Cabral (Frederico de Vasconcelos Pereira) - «Resume d'une etude

sur quelques depots superficieles du bassin du Douro. Presence

de l'homme. Vestiges d'action glaciaire». 0.-R. Oongres Interna­tional d' Ant hropologie et d' Archeologie Prehistoriques. IX." Ses­

sion. Lisbonne, 1880, pag. 156.

8- Cabral (Frederico de Vasconcelos Pereira) - «Estudo de dep6-

sitos superficiais da bacia do Douro». SecQiio dos TrabalhosGeol6gico8 de Portugal. Lisboa, 1881.

(') EBta9oes paleoliticas e epipaleolitica8 de Portugal.

-74-

9 - Cardoso (Fonseca) -«Nota sobre uma esta<_;ao cheleana do Vale

de Alcantara». Revista de Sciencias Naturais c Sociais. Porto, 1895.

10 - Cartailhac (Emile) - «Congres International d'Anthropologie et

d'Archeologie Prehistoriques. 1880». Matcriaux, Paris, 1880,

pag. 489 e seg.

11- Cartailhac (Emile) - «Les ages prehistoriques de l'Espagne etdu Portugal». Paris, 1886, pag. 29.

12 -Ceuleneer (Ad. de ... ) -«Le Portugal-Notes d'Art et d'Archeo­logie». Anvers, 1882.

13 - Choffat (Paul) - «Etude geologique du Tunnel du Rocio - Con­

tribution a la connaissance du sous-sol de Lisbonne». Memoires

de la Oomission des Traveaux Geologiques dn Portugal, tomo IV.

Lisboa, 1889.

14 - Choffat (Paul) - «Note sur Jes tufs de Condeixa et la decouverte

de l'Hippopotame en Portugal». Oomissiio dos Trabalhos Geol6-

gicos, tomo III. Lisboa, 1895.

15 - Choffat (Paul) - «Exploitation du silex a Campolide aux temps

neolithiques». 0 Archc6logo Portugues, vol. XII. Lisboa, 1907,

pag. 338.

16 - Correia (A. A. Mendes) - «Instrumentos paleoliticos dos arre­

dores de Lisboa». Gente Lusa, n.0 3 (2.• Serie). Granja, 1916.

17 - Correia (A. A. Mendes) - «Rac_;a e nacionalidade>>. Porto, 1919,

pag. 37.

18 - Correia (A. A. Mendes) - «Os povos primitivos da Lusitania».

Porto, 1924, pag. 149.

19 - Correia (A. A. Mendes) - «A sepultura neolitica do Vale das

Lages e os e61itos de Ota». Butll. de la Ass. Cat. d'Antr. Etnol.

i Preh. - III. Barcelona, 1925.

20 - Correia (A. A. Mendes) - «O homem terciario em Portugal».

Lusitania, vol. III ,fasc. IX. Lisboa, 1926.

21- Correia (A. A. Mendes) - «Nouvelles recherches sur l'homme

tertiaire en Portugal». Ill Session de l'Jnstitul International d' An­tropologie. Amsterdam, 1927.

22 - Correia (A. A. Mendes) - «A Lusitania pre-romana». Hist6ria

de Portttgal - Edi9iio Monumental, vol. I. Barcelos, 1928, pag. 103.

-75-

1

23 - Correia (A. A. Mendes) -«A geografia da pre-hist6ria». Porto,

1929, pag. 69.

24- Correia (Vergilio) -«Lisboa Prehist6rica». II. Lisboa, 1912,

pag. 9.

25 - Correia (Vergilio) - «Facas e raspadores da regiiio paleolitica

de Monsanto I». 0 Arche6logo Portugues, vol. XVIII. Lisboa, 1912,

pag. 275.

26 - Correia (Vergilio) -- «O paleolitico em Portugal». 0 Archc6logo

Portugues, vol. XVII. Lisboa, 1912.

27 - Correia (Vergilio) - «O paleolitico portugues- Descobrimentos».

Terra Portugucsa, vol. II, n.0• 21 e 23. Lisboa, 1917.

28-Correia (Vergilio) - «O paleolitico de Monsanto». Comunica<;iio

ao XV Congres International d' Anthropologie et d' Archeologie

Prehistorique - IV Session de l' lnstitut International d' Anthro­pologie. Coimbra-Porto, 1930.

29 -Costa (Marques da) -«As esta<;6es pre-hist6ricas dos Arredores

de Setubal». 0 Arche6logo Portugues, vol. VII. Lisboa, 1902,

pag. 281.

30 -Costa (Marques da) - «Esta<;6es pre-hist6ricas dos Arredores de

Setubal (Continua<;iio) ». 0 Archeologo Portugues, vol. XII. Lis­

boa, 907, pags. 326-331-332.

31 -Costa (Pereira da) - «Noticia sobre esqueletos humanos des­

cobertos no Cabe<;o da Arruda». Lisboa, 1865.

32 -Costas (Manuel Fernandez) - «Notas en col do asturiense na

bisbarra d'A Guardia». N6s, n.0 83, pag. 212. A. Crufia, 1930.

33-Dechelette (Joseph) - «Manuel d'Archeologie prehistorique Cel­

tique et Gallo-romaine», vol. I, 2.a ed. Paris, 1928, pag. 89 (nota).

34 -Delgado (Nery) - «Noticia acerca das grutas de Cesareda».

Estudos Geol6gicos. Op. I. Lisboa, 1867. 35 - Delgado (Joaquim F. N.) - «La grotte de Furninha a Peniche».

C.-R. Congres International d' Anthropologie et d' Archeologie Prehistoriques. IX.• Session. Lisbonne, 1880, pag. 207.

36- Delgado (Nery) - «Les silex tertiaires d'Otta». C.-R. CongresInternational d' Antropologie et d' Archeologie Prehistoriques.Paris, 1889.

-76-

37 - Deperct - «Note sur !'existence d'anciens glaciers dans la vallcc

du Mondego>>. Comunicayucs da Cumissuo dos Scrvi9os Geol<,gico:; de Portugal, tomo III. Lisboa, 1895-1896.

38 - Espasa-Calpe - «Espana». Barcelona, 1925, pilgs. 850 c 857.

39 - Figueiredo (Antonio Mesquita de) - «Nota sobre duas esta<;ocs

palcoliticas». Revista de Guimaraes, vol. XXXII, n." 2. Guimaraes,

1922, pag. 161.

40 - Fontes (Joaquim) - «Esta<;ao paleolitica do Casal do Monte». Lisboa, 1910.

41 - Fontes (Joaquim) - «Industrias paleoliticas do Casal do Monte».

Materiais ... , vol. I, n.0 2. Leiria, 1910.

42 - Fontes (Joaquim) - «Esta<;ao paleolitica do Casal do Monte».

0 Archeulogo Portugues, vol. XV. Lisboa, 1910, pag. 93.

43 - Fontes (Joaquim) - «Contribution a l'etude de la periodc palco­

lithique en Portugal». C.-R. Vil:· Congres Prehistoriquc de France.

Nimes, 1911.

44- Fontes (Joaquim) - «Trois coups de poing acheuleans du Por­

tugal. Bulletin de la Societe Prehistorique Fran9aise, vol. IX, 1912.

45 - Fontes (Joaquim) - «Note sur le mousterien au Portugal». C.-R. du Congres Prehistorique de France. Angoleme, 1912.

46 - Fontes (Joaquim) - <,Esta<;ao paleolitica do Casal da Serra».

Revista de Hist6ria, vol. I, n." 3. Porto, 1912.

47 - Fontes (Joaquim) - «Sobre tres coups-de-voing do Casal do

Monte e Moinho das Cruzes». Revista de Histiiria, vol. I, n." 4.

Porto, 1912.

48 - Fontes (Joaquim) - «Subsidios para o estudo do paleolitico

portugues». 0 Archc<ilogo Portugues, vol. XVII. Lisboa, 1912.

49 - Fontes (Joaquim) - «Sur quelques tipes inedits de coups de

poing du Portugal». C.-R. Congres International d' Anthropologic

et d' Archeologie Prehistoriqucs. XIV" Session. Geneve, 1912.

50 - Fontes (Joaquim) - «Instruments palcolithiques des environs de

Porto». Bolctim da Sociedade Portuguesa de Sciencias Naturais, tomo VII. Lisboa, 1915.

51- Fontes (Joaquim) - «Note sur le chelleen de Casal do Monte».

Boletim da Sociedade Portugucsa de Sciencias Natnrais, tomo VIL

Lisboa, 1915.

-77-

1

52 -Fontes (Joaquim) - «Station paleolithiquc de Mealhada». Comu­

nicaQocs du Service Geologiquc du Portugal, tomo XL Lisboa, 1915.

53 -Fontes (Joaquim) -«Instruments paleolithiques dans la collection

de prehistoire du Service Geologique - Note sur le depot qua­ternaire de Furninha». CommunicaQoes do Servir;o Geolugico de

Portugal, tomo XII. Lisboa, 1916.

54 -Fontes (Joaquim) -«Instruments paleolithiques dans la collection de prehistoirc du Service Geologique - Instruments paleolithiques dans Jes environs de Santo Antao do Tojal». ComunicaQocs do

ServiQo Geologico de Portugal, tomo XII. Lisboa, 1916.

55 -Fontes (Joaquim) -«Instruments paleolithiques dans la collection

de prehistoire du Service Geologique - Instruments paleolithiques des environs de Porto». 2." edition. Comnnica,;oes do ScrviQo

Geol6gico de Portugal, tomo XII. Lisboa, 1916. 56 -Fontes (Joaquim) - «Instruments paleolithiques dans la collection

de Prehistoire du Service Geologique -Les instruments paleo­

lithiques de Leiria». ComunicaQoes do ServiQo Geol6gico de Por­

tugal, tomo XII. Lisboa, 1916.

57 - Fontes (Joaquim) -«Emile Cartailhac -Noticia Necrol6gica». Jornal de Sciencias Naturais, vol. II. Lisboa, 1922.

58-Fontes (Joaquim) -«O homem fossil em Portugal». Jornal deSciencias Naturais. Ano II, n.0

• 2, 3 e 4. Lisboa, 1922.

59 -Fontes (Joaquim) -«O homem fossil em Portugal». Colecgii.o Natura. Lisboa, 1923.

60 - Fontes (Joaquim) -«Esta�ao paleolitica de Camposancos (Pon­tevedra -Espanha) ». Broteria, vol. I, fasc. I. Caminha, 1925.

61-Fontes (Joaquim) - «Esta�ao paleolitica de Camposancos (Pon­tevdra - Espanha) ». Boletim de la Comission Provincial de Momi­

mentos Hi

st6ricos y Artisticos de Orensc, tomo VII, n.0 160.

Orense, 1925.

62-Fontes (Joaquim) -«Uma excursao arqueol6gica a Galiza».

Arqueologia e Hist6ria, vol. V. Lisboa, 1928, pig. 25.

63 - Fontes (Joaquim) -«O Casal do Monte: Esta�ao paleolitica».

Inedito.

64-Fortes (Jose) -«Les eolithes du Portugal». Bulletin de la Societe

Prehistorique de France. Le Mans, 1905.

-78-

65 -Garcia (Julian Lopez) -«La citania de Santa Tecla o una ciudad

pre-hist6rica descnterrada)>. La Guardia, 1927, pag. 80.

66 -Gimpera (P. Bosch) -«La Arqueologia pre-romana hispanica)).

Apendice a tradu�ao da «Hispania)> de A. Schulten. Barcelona,

1920, pag. 137.

67 -Gimpera (P. Bosch y Serra-Rafols) -«El Museo Archeol6gico de Barcelona». IV Congrcsso Internacional de Archeologia. Barcelona,

1929, pag. 9.

68-Gimpera (Pedro Bosch) -«La prehistoria africana y el origen

de los pueblos camitas)>. Anuario de Prchist6ria Madrileiia, vol. I.

Madrid, 1930, pag. 12.

69 -Harle -«Faune de la grotte a hyenes rayees de Furninha et d'autres grottes de Portugal». Bulletin de la Societe Geologiqne

de France. IV.0 serie, 1909.

70-Harle (Edouard) -«Les mammiferes et Jes oiseaux quaternaires

conrms jusqu'ici en Portugal». Comissiio dos trabalhos Geolugicos

de Portugal, tomo VIII. Lisboa, 1910.

71-Heer (Oswald) -«Contributions a la flore fossile du Portugal». Lisbonne, 1881.

72 -Heleno (Manuel) -«Antiguidades de Monte Real». O Archeologo

Portugues, vol. XXV. Lisboa, 1922, pag. 2.

73 -Heleno (Manuel) -«Cartailhac e a Arqueologia Portuguesa -Noticia necrol6gica». 0 Archeulogo Portugues, vol. XXV. Lisboa,

1922, pag. 133.

74-Herve (Georges) -«De !'existence d'un type humain a caracteres

vraisemblablement negroides dans les depots coquilliers mesoli­

thiques de la vallee du Tage». Revue Anthropologiquc, n.0• 10 e 12.

Paris, 1930, pig. 325 e seg.

75 -Ibero (Jose Maria) -«XV Congreso Internacional de Antropolo­

gia y Archeologia pre-hist6rica». /berica, ano XVII, n.0 849. Bar­

celona, Outubro de 1930.

76- Ibero (Jose) - «XV Congreso Internacional de Antropologia y

Arqueologia pre-hist6rica» in Razon y Fe, tomo 93, fasc. 3.".

Madrid, Novembro de 1930, pag. 233.

-79-

7

77 -Jalhay (Eugenio) -«Algumas palavras sobre arquelogia. I -No­goes sob re sciencias pre-hist6ricas: Prehist6ria e Proto-hist6ria». Broteria, vol. XIX, fasc. II, Margo de 1921, pag. 69 e seg.

78 -Jalhay, (Eugenio) -«Algumas palavras sobre arqueologia. Il-

0 homem tcrciario: provas directas e indirectas». Broter-ia,

vol. XIX, fasc. VI. Lisboa, 1921, pag. 251 e seg.

79 -.Jalhay (Eugenio) -«Algumas palavras sobre arqueologia. III -A idade da pedra lascada ou o periodo paleolitico». Broteria,

vol. XX, fasc. III. Maio de 1921, pag. 122 e seg.

80 -.Jalhay (Eugenio) -«Algumas palavras sobre arqueologia. IV -Notas finais sobre o epipaleolitico». Broteria, vol. XXI, fasc. V. Setembro de 1923, pag. 213 ss.

81-Jalhay (Eugenio) -«Algumas notas sabre o Asturicnsc da Galiza». Asociacirin Espaiiola vara cl Progrcso de las Ciencias.

Congrcso de Barcelona. VIII, pag. 191. Barcelona, 1929. 82 -Jalhay (Eugenio) -Analise de 138. Broteria, vol. IX. Outubro

de 1929, pag. 271.

83 -Lepierre (Charles) -«Analise de um osso de Mastodonte». Tecnica. (Revista de Engenharia dos alunos do I. S. T.), n." 29. Lisboa, 1930, pag. 379.

84 -Lima (Wenceslau) -«Os·wald Heer e a flora fossil portugucsa». Comissii.o dos Trabalhos Geolugicos, tomo I. Lisboa, 1898.

85-Miranda (P:· Jose Antonio Saraiva de ... ) - «Prcmices du paleo­lithique a Arcos de Val de Vez (Minho) ». Inedito.

86 - Morgan (Jacques de) -«L'Humanite Prehistorique». Paris, 1924. p{1g. 35 e 36.

87 -Mortillet (G.) -«Le Prehistorique». Paris, 1885, pag. 177. 88 -Natividade (Vieira) - «Grutas de Alcobac;a». Portugalia, vol. I.

Lisboa, 1912. 89 -Nobre (A.) -«Etude geologique sur le bassin du Douro. Memoi­

res de la Societe Malacologique de Belgique, tome XXVII. Bru­lxeles, 1892.

90-Obermaier (Hugo) -«El Hombre F6sil». 1.• ed. Madrid, 1916. 91-Obermaier (Hugo) -«Fossil Man in Spain». The Hispanic So­

ciety of America, New-Haven, 1924.

-80-

92 -Obermaier (Hugo) -«El Hombre F6sil». 2." edic;ao. Madrid, 1925. 93 -Obermaier (Hugo) -«Der Mensch der Vorzeit». Berlim, 1912,

pag. 164. 94 -Obermaier (Hugo) -«Die diluviale und altalluviale Steinzeit der

Pyrenaenhalbinscd nach dem stande unsecres derzeitigen Wissens» in Svanischc Forsclmngcn der Gorrcsgcsellschaft -Erste reihc, 3 Band. Munster in Wcstfalcm, 1930.

95 -Oliveira (Paula e) -«Notes sur Jes ossements humaincs qui sc trouvent dans Ja Musec de la Section Geologique de Lisbonne». C.-R. du Congres International d'Anthro11ologie c d'Archeologic

Prehistoriqnes. IX" Session. Lisbonne, 1880, pag. 291. 96 -Oliveira (Paula c) -«Nouvelles fouilles faites dans Jes kjoek­

kenmoedings de la vallee du Taje». Com11nica9i5es da Comissfio

do Serviyo Gcol6gico, tomo II, fasc. I. Lisboa, 1886. 97 -Oliveira (Paula e) - «Caractcrcs descritivos dos craneos de Cesa­

reda». Comunica9i5es da Comissiio dos Trabalhos Geologicos, vol. II,

pag. 109 e seg. 98 -Pago (Tenente Afonso do) -«Estagao paleolitica de Carrego,>.

Broteria, vol. IX, fasc. III. Setembro de 1929. 99 -Pago (Tenente Afonso do) -«Estagiio asturiense de Carrego».

Broteria, fasc. III e IV. Lisboa, 1930. 100 -Pago (Tenente Afonso do) -«O paleolitico no Minho». Comuni­

cac,ao ao XV Congres International d' Antrovologic et d' Archeolo­

gic Prehistoriques - IVc Session de l'Institut International d' An­

tropologie. Coimbra-Porto, 1930. 101-Pago (Tenente Afonso do) -«Note sur Jes industries paleolithi­

ques et mesolithiques de la province de Minho (Portugal))>. Comu­nicagao ao XV Congres International d'Anthropologie et d'Arch.

Preh. -V• Session de l'Inst. Int. d'Anthrop. Paris, 1931. 102 - Pago (Tenente Afonso do) -«Nota sabre o paleolitico de Carrego,>.

Comunicagiio ao Congresso da Associagiio Portuguesa para o progresso das Ciencias. Lisboa, 1931.

103 -Paris (Pierre) -«L' Archeologie en Espagne et Portugal». Bulle­

tin Hispanique, tome XV, 1913, piig. 5. 104 -Pequart (Marthe et Saint-Just) -«Un gisement mesolithique en

Bretagne». L' Anthrovologie, tome XXXVIIl. Paris, 1928.

-81-

105 _ Pereira (Felix Alves) - «Antiquitus: VI-IX- EslaQaO pre-his­t6rica do Estorii>l. O Archculogo Portugues, vol. XXI. Lisboa, 1916, pfig. 210-211.

_ . _ 106 _ Pereira (Felix Alves) - «Anliquitus XI-XII- Estai;ao paleohtlcade Alveijar,>. O Archc6logo Portugucs, vol. XXI. Lisboa, 1916, pag. 225-229.

. . 107 _ Pereira (Felix Alves) - «Miscelanca Arqueologrca: I - AchadosArqueol6gicos na Damaia (Arredores de Lisboa)». 0 ArcltC<Jlogo

Portngues, vol. XXI. Lisboa, 1916, pag. 343. 108 _ Pereira (Felix Alves) - «Industries lithiques sur Jes nves de la

lagune de 6bidos». Bulletin de la Socicte Portugaisc de Sciences

Naturclles, vol. VII. Lisboa, 1916. 109 _ Pereira (Feliz Alves) - «Catalogo do Jvluseu Etnol6gico Portu­

gues». O Archc6logo Portugucs, tomo XXV. Lisboa, 1922. 110 _ Pinto (R. de Serpa) - «O Asturiense em Portugal». Trabalhos

da Soc. Port. Anthrop. Etnologia, vol. IV, fasc. I. Porto, 1928. 111- Pinto (R. de Serpa) - «Bibliografia do professor Mendes Correia

1909-1928) ». (I da Bibliografia da pre-hist6ria portuguesa) •Porto, 1929.

112 _ Pinto (R. de Serpa) - «N6tulas asturienscs: II» - Trab. da Soc.

Port. Ant. Etnologia, vol. IV, fasc. III. Porto, 1930. 113 _ Pinto (R. de Serpa) - «Bibliografia do Asturiense». (II da Biblio­

grafia da pre-hist6ria portuguesa). Portucalc, vol. II:. Po�t�, _1930.114 _ Pires (Azevedo) - «Setubal pre-hist6rica: EstaQoes med1tas».

Diario de Nolicias. Lisboa, 3 de Setembro de 1930. 115 - ProenQa (Francisco Tavares ... Junior) - «Paleolitico de Leiria».

Matcriais para o estudo das antiguidades portuguesas, vol. I, n.0 2. Leiria, 1910.

116- Proeni;a (Francisco Tavares ... Junior) - «Industrias paleoliticasdo Casal do Monte: Resumee». Matcriais. Ano I, n." 2. Lciria, 1910.

117 _ Ribeiro (Carlos) - «Descrii;iio de alguns silcx e quartzites las­cados encontrados nas camadas dos terrenos terciario e quater­nario das bacias do Tejo e Sado». Mem6ria apresentada a Aca­demia Real das Sciencias. Lisboa, 1871.

118 - Ribeiro (Carlos) - «Sur les silex tailles decouverts dans Jes terrains miocene et pliocene du Portugal». C.-R. du Congres Inter-

-82-

national d' Anthropologic et rl' Archeologic Prehistoriqucs. VI•· Ses­sion. Bruxclles, 1872.

119 - Ribeiro (Carlos) - «Formations tertiaires du Portugal». C.-R.

Congrcs International de Geologic. I''' Session. Paris, 1878. 120 - Ribeiro (Carlos) - «Discours du secrctaire du Congres». C.-R.

Congrcs International d' Anthropologie et d' Archeologic Prehis­

toriqucs. IX" Session. Lisbonne, 1880, pag. 81 e seg. 121- Ribeiro (Carlos) - «L'homme tertiairc en Portugal». C.-R. Con­

gres International d'Antropologie et d'Archeologic Prehistoriqucs.

IX" Session. Lisbonne, 1880, pag. 81 e seg.122 - Ribeiro (Carlos) - «Les Kjoekkenmoedings de la vallee du Taje».

C.-R. Congres International d'Anthropologic et d'Archeologic

Prehistoriqucs. IX•· Session. Lisbonne, 1880, pag. 279 e seg. 123 - Rocha (Santos) - «Catalogo do l\:Iuseu da Figueira». 1!)05. 124 - Rocha (Santos) - «Cata.logo do :Museu da Figueira - Adita­

mento». 1910. 125 - Simoes (Agostinho Filipe) - «IntroduQao a Arqueologia da Pe­

ninsula Iberica». Lisboa, 1878, pug. 28. 136 - Vallois (Henri V.) - «Rechcrches sur Jes ossenments mesolithi­

ques de Mugem». U Anthropologic, tomo XL, pag. 357-389. Paris, 1930.

127 - Vasconcelos (J. Leite de) - «Portugal pr6-hist6rico». Bibliotcca

do povo e das cscolas, n." 106. Lisboa, 1885. 128 - Vasconcelos (J. Leite de) - «Religioes da Lusitania», vol. I. Lis­

boa, 1887, pag. 8 e seg. e 27 e seg. 129 - Vasconcelos (J. Leite de) - «Objectos paleoliticos do Casal do

Monte». Boletirn da 2." classc da Academia das Sciencias clc Lis­

boa, vol. VIII. Coimbra, 1915. 130 - Vasconcelos (J. Leite de) - «Hist6ria do Museu Etnol6gico Por­

tugues». Lisboa, 1915. 131- Vasconcelos (J. Leite de) - «Archeologia liceense». O Archculogo

Portugues, vol. XXII. Lisboa, 1917.132 - Vasconcelos (J. Leite de) - «Objectos paleoliticos de Arronches

remetidos ao Museu Etnol6gico pelo Sr. P.0 H. Breuil». Archcologo

Portugues, vol. XXIV. Lisboa, 1920, pag. 56.

-83-

I

133- Vasconcelos (J. Leite de) - «Instrumento paleolitico de Lciria.o Archc<llogo Portugues, vol. XXV. Lisboa, 1922, pag. 133.

134- Vasconcelos (J. Leite do) - «Dcscobridores de Monsanto». 0 Ar­

chcologo Port ngues, vol. XXV. Lisboa, 1922, pag. 178.135- Vasconcelos (J. Leite do) - «Descobridores de Monsanto». 0 Ar-

chccJlogo Portngucs, vol. XXVI. Lisboa, 1924, pag. 350..

136 _ Vasconcelos (J. Leite de) - «De torra em terra». Vol. I. Lisboa, 1927, pag. 159.

137 _ Vaufrey (R.) - «Varictes>> (C.-R. das Comunica!;6es do Congresso Coimbra-Porto). U Anthropologic, tome XLI. Paris, Mars, 1931, pags. 111-112-113.

138 - Viana (Abel) - «Esta�iio asturiense de Areosa-Viana do Castelo». Portucalc, vol. II. Porto, 1929.

139 - Viana (Abel) - «Esta�oes paleoliticas do Alto Minho». Portucaic, vol. III. Porto, 1930.

140 - Viana (Tomas Simoes) - «O homem pre-hist6rico no aro de Viana do Castelo». Inedito.

Estoril, Agosto de 1931.

-84-

XV CONGRESSO INTERNAClONAL DE ANTROPOLOGIA E ARQUEOLOGIA PRE-HISTORICA (*)

I - GENERALIDADES

QUANDO o ano passado se realizou em Coimbra-Porto o XV Con­

gresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Pre-hist6rica, comemorando o cinquentenario doutro do mesmo nome que em

1880 se celebrou em Lisboa e reatando a sequencia destes congressos de tao notaveis tradi!;6es que a guerra interrompeu, propuzeram os arque6logos franceses e os outros logo aceitaram, que aquela rouniao tao brilhante nao terminasse ali, mas que, havondo no ano seguintc em Paris a Exposi!;a.O Colonial, uma terceira sessao tivesse entao lugar na capital de Fran!;a, prosseguimento das da Lusa Atenas e cidade Invicta.

Dando cumprimento a essas decis6es (1) realizou-se este ano em Paris de 20 a 27 de Setembro uma sessao extraordinaria, continua!;a.O do XV Congresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Pre­-hist6rica, e V Sessa.a do Instituto Internacional de Antropologia.

Foram as tres reuni6es bastante dissemelhantes. Enquanto que as de Coimbra e Porto decorreram no meio de grandes festas e da maior familiaridade, nao o foi tanto assim este ano, porque sendo Paris uma cidade enorme, impassive! era manter-se o contacto das ribeiras do Mondego e Douro.

Todavia tudo correu muito bem e o Sr. L. Marin, ilustre presidente do I. I. de Antropologia pode dar-se por satisfeito da obra realizada.

(•) Trabalho publlcado na revlsta Arqtteologic.i e Hist6ria, vol. X. ( 1 ) De 21 e 27 de Setcmbro de 1930.

-85-

Teve lugar a scssao inaugural as 3 h. da tarde do dia 20 de Sctembro, na sala dos congressos da «Cite» de Informa!;6es da Expo­si!;iio Colonial. Prcsidiu o chefe de estado Sr. Doumer que foi muito vitoriado ao chegar ao recinto da Exposi!;iio, pois sendo domingo, a afluencia de visitantes era muito grande nesse dia ao certame de Vincennes. Assistiu ainda o Sr. Petsche, sub-secretirio de estado das Belas-Artes que representava o governo, o Marechal Lyautey e muitas individualidades em dcstaque no meio politico e cientifico frances.

0 Sr. Presidente da Republica abriu a sessao falando em primeiro lugar o Sr. L. Marin que agradeceu a presen!;a do chefe de Estado c representante do ministerio, saudando Lyautey e as delega!;6Cs de lodos os paises.

Depois foi dada a palavra aos delegados dos diferentes governos, tendo falado como enviado especial do nosso o professor da Univer­sidade do Porto Sr. Dr. Mendes Correia que num brilhante discurso enalteceu o papel de Portugal no descobrimento de terras e ra!;as dcs­conhecidas, citando por exemplo a referenda dos «Lusiadas» ao pri­meiro contacto dos nossos navegadores corn os representantes da ra!;a bochimane-hotentote. Agradeceu aos franceses a oportunidade que, corn o Congresso e Exposi!;ao Colonial, se nos proporcionava de por emevidencia o nosso papel civilizador. Exaltou a aC!;iiO da Fran!;a noprogresso dos estudos antropol6gicos e estabeleceu uma aproxima!;aocntre os principios orientadores das politicas coloniais de Portugal eFran!;a, pois os dois paises nao consideram os indigenas como servos,mas como colaboradores espontaneos e uteis da gl6ria da metr6pole.Embora admitindo necessariamcnte diferen!;as psicol6gicas e sociais entreeles e os cidadaos da mae patria, esfor!;am-se por os trazer tanto quantopossivel ao nivel e ao genio destes.

Escusado sera dizer que este discurso do mui ilustre antropolo­gisla portuense calou fundo na alma da assistencia sendo por todos muito aplaudido.

Depois da sessao inaugural houve uma assembleia geral dos con­gressistas para escolha dos presidentes de honra e efectivo do Congresso e presidentes e secretarios das sec!;6es. Foi nomeado presidente de honra, alem do chefe de estado frances o nosso eminente professor Sr. Dr. J. Leite de Vasconcelos e presidente efectivo o professor da

-86-

Universidade de Genebra Sr. E. Pittard. Teve ainda esta assembleia de decidir se no futuro, o Congresso Internacional de Antropologia c Arqueologia Pre-hist6rica continuaria ou niio anexo ao Instituto Inter­nacional de Antropologia, sendo ela de parccer que sirn.

A modo de parentesis cabe aqui dizer, quc esta fusao nao agrada aos arque6logos germanicos, ingleses, alguns espanh6is e franceses que protestando contra ela, se reuniram em Berne em 28 de Maio destc ano (2), dando por caduco o Congresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Pre-hist6rica a quern, reconhecendo as mais gloriosas tradi�6es, acharam nao satisfazer ao desenvolvimento cientifico actual c criaram em seu lugar o Congresso Internacional das Ciencias Pre� -hist6ricas c Proto-hist6ricas, que se reunira pela primeira vez cmLandres, no pr6ximo ano de 1932, de 1 a 7 de Agosto. Apareceu portantoum novo Congresso Internacional, patrocinado pelos arque6logos demaior renome da Europa central e ocidental, vigoroso e prometedor quecertamente faria desaparecer a alian!;a votada em Amsterdam em 1927.

Porcm, o voto acima referido da assembleia de 20 de Setembro, deu vida aquele velho Congresso, e o futuro dira dos seus bons ou maus resultados. Como complemento desse voto reuniu em 25 do mesmo mes uma segunda assembleia geral para assentar na maior amplitude a dar-lhe e possivel reforma dos estatutos do I. I. A.

*

0 numero de congressistas deste ano nao era nada inferior ao do �no passado. Faltando nomes consagrados como Verneau (doente), Matlegka, Svambera, Sergi, Rellini, Stolywho, Mme. Stolywhowa, P.• Ja­lhay, Cabre, Perez de Barradas, Kleiweg de Zwaan, Conde de Pellati, Ballestra, Leite de Vasconcelos, Vaufrey, Van Loon, Virgilio Correia, Siret, Burkitt, etc., outros apareceram de novo coma, P.• H. Breuil, P.• Bouyssonie, Absalon, Van Gneep, Mme. Vicrey, Peyrony, Dharvent, Lenoir, Berger, Herig, P.• Drioton, Conde du Mesnil du Buisson, etc.

Toda via dos que faltaram muitos enviaram comunica!;oes cientificas. A representa!;ao portuguesa era diminuta: Alem do professor Men-

(') «L'Anthropologle», tome XLI. Paris, Julho de 1931.

-87-

des Correia, havia o Sr. Dr. Alberto de Souto director do Museu de Avciro, Sr. Almiro do Vale e o signatario destas linhas, c ainda algumas senhoras aderentes como a scnhora de Mendes Correia, a Sr." D. Maria de Lourdes Albuquerque, a Sr." Dr.• D. Maria Joao Lopes do Pac;o.

II -TRABALHOS

Funcionaram no Congresso 5 Secc;6es, que reuniam da parte da manha, pois a tarde era aproveitada para visitas a museus, Exposic;ao Colonial c excurs6es.

1." Secc;ao -Antrovologia morfo16gica e f nncional, Estudo das ra,;as, Grupos sangnineos. Reuniu 4 vezes e foram-lhe presentes cerca de 47 trabalhos dos quais dois corn projecc;6es.

2." Secc;iio -Pre-hist6ria. Foram-lhe presentes cerca de 60 comunicac;6es, das quais 4 corn projecc;6es. Reuniu todos os dias.

3.• Secc;iio - Eitgenica, Hereditariedade e Selec,;iio. Reuniu um dia e teve umas 6 comunicac;oes.

4.• Secc;iio -Psico-sociologia c criminologia. Reuniu 2 dias e teve uns 6 trabalhos.

5.• Secc;ao -Etnica Geral, Etrwgrafia, Linguistica, Etnografia rdigiosa. Reuniu todos os dias e foram-lhe presentes uns 78 tra­balhos, dos quais 6 corn projecc;oes.

A representac;ao portuguesa fez-se corn duas comunicac;oes a 1.• secc;iio, cinco a 2.• e duas a 5.•.

Havendo apenas trabalhos da parte da manhii, comec;ando umas vezes mais tarde que a hora fixada e demorando outras mais que o tempo regulamentar, quer pela sua extensao, quer pelas discussoes levantadas, uma boa percentagem de comunicac;oes da 2.• e 5.• secc;oes niio poderem sequer ser lidas.

Todas as reunioes tiveram lugar na Faculdade de Medicina, excepto a do primeiro dia de Pre-hist6ria, dedicada a Africa, que se realizou no Museu Permanente da Exposic;iio Colonial.

Dentre as comunicac;oes seja-me licito dizer duas palavras das

-88-

portuguesas, ja que para Portugal escrevo, e um resumo de algumas cstrangeiras.

1.' SECQAO

M. Benoit et Dr. Kossovitch-1.0 Recherches antropologiques snr

les Berberes: Hoggar-Djerba-Maroc. -2.0 Recherches anthropologiq11cs

sur les I sraelitas dtt M aroc. Dr. Kossovitch - Rechcrchcs anthrovometriques sur les Arabcs de

Gabes (Tunisie).

M. Benoit et Dr. Kossovitch -Recherches serologiques sur lcsBcrberes: Hoggar-Djerba-Maroc.

0 Instituto Internacional de Antropologia organizou uma expe­dic;ao ao norte de Africa, a fim de se fazerem estudos cientificos para a Exposic;iio Colonial e Congresso de Paris.

Eis em resumo alguns dos resultados das observac;oes do Dr. Kos­sovitch e M. Benoit, em Djerba (Tunisia), em Hoggar e sobretudo nas tribus berberes de Marrocos (Rif, Djebala, regiiio de Taza, de Fez e Alto Atlas) baseados sobre o indice bioquimico das rac;as, mostrando que estas sao heterogeneas debaixo do ponto de vista craniol6gico.

Ha entre os berberes muitas cabe!,as de judeus (semitas de grande naris).

As experiencias mostram duma parte que as rac;as berberes siio «povos intermediarios entre a Asia e a Europa» corn predominancia do grupo bioquimico asiatico e doutra parte que se libertam das popula!,6es de origem antiga. Elas mostram o que seria a mistura de ra!,aS na Asia Menor, nesse grande foyer de civilizac;oes pre-israelitas de que os berberes de hoje constituem o residuo isolado na Africa do Norte. A nao ser que se queira ver na Africa, ponto que parece inadmissivel, a origem das popula!,6es que se espalharam pela Asia Menor.

Das suas exposi!,oes se conclue que varias correntes migrat6rias vieram da Asia para a Africa em epocas diferentcs, talvez no 3.0 ou 2. 0 milenario.

R. Cottevielle-Giraudet - Este distinto egipt6logo que em Coimbrase ocupou da semelhan!,a dos peles vermelhas da America do Norte corn

-89-

o homem de Cro-Magnon, apresentou: 1." A propos de la classification

rles races; 2." Les Peaux Rouges dolichocephales de l'Est Americain

(caracteres physiques; a/finites paleeuropeennes).Pierre Abraham -Este distinto psic6logo apresentou: La diserip­

tion des personages exotiques chez quelqiws escrivains frmu;ais et anglais.

M.m• Stolywhowa e 'K. Stolywho -Estes dois polacos, que comodisse nao compareceram no congresso, nao deixaram de enviar trabalhos seus, como: 'K. Stolywho: L'heredite de la taille chez les emigres polo­nais a Paronci.

M."'" Stolywhowa -Sur le theme de la selection eonjngalc ehez les emigres polonais a Parona.

Coronel A. Constantin -Apresentou: L'urgencc et l'utilite pra­

tique d'une grande enquete internationale. Eugene Pittard - Contribution a l'etude anthropologique des popu­

lations du Soudan frmu;ais (documents reunis par Ernest Chantre), e l'Europe anthropologique doit etree tendue plus a l'Este et comprende du mains la Turquie et la Perse.

Barros e Cunha -Sabre o craneo de um Soba quioco da rcgiao do

Saurino (Luanda). Luiz de Pina -1.0 La morphologie du crane portugais. - 2." Etudc

sur la morphologie du crane egyptien.

2.' SEC(,;AO

M. Reygasse -Com aquela mestria que todos n6s reconhecemos

no distinto director do Museu do Bardo, em Alger, este notabilissimo arque6logo norte africano apresentou uma das mais importantes comu­

nicar;oes do Congresso. Sohre uma enorme carta paleolitica da Africa setentrional por ele desenhada, passou em revista e explicou todo o paleolitico norte africano. Exemplares expostos nas vitrines juntas serviam de complemento a magistral lir;ao que compreendia:

1.") - Distribution geographique et caracteristique des diverses industries prehistoriques sahariennes.

2.0) - Decouverte d'une station paleolithique dans le Mou,ydir

(Tiguelguemine).

3.0) - Gravures et pintitres inedites du Haggar.

-90-

4.") - Observations sur le paleolithique et le ncolothiquc rfa

Sahara Oriental (Fort Flatters). O P.'' H. Breuil que nesse dia presidiu a secr;ao, fez curiosas

observar;6es acerca desta civilizar;ao sahariana e produtos similares egipcios i.tltimamentc descobcrtos. 0 P.e 'Koehler notou a difcrcnr;a entrc o paleolitico estudado por Reygasse e o marroquino.

P:· H. 'Koehler - Note sur une industrie paleolithique a quartzite�

tailles de la region de Rabat-Maroc. Com o seu habito franciscano,

sandalias e rosario pendcntc da cintura, o P." 'Koehler descreve-nos o material paleolitico encontrado em Rabat, perto da Residencia, posto a descoberto pelas obras do campo de aviar;ao. Quase todo de quartzite, os seus inslrumentos sao de uma tecnica bastante rudimcntar, quc nao tern igual nas 18 esta�oes exploradas na zona de Tangcr, mas muito de semelhante aos que H. Brcuil assinalou em Taivilla bem como em outras estar;oes da provincia de Santander, e parccem marcar uma transir;ao entre o chelense primitivo e o mustierense grosseiro que sc encontra em toda a costa do Atlantico. Ha entre eles instrumcntos amigdaloides que conservam o cortex em toda uma face, assemelhando­-se a sua tecnica em muito a asturiense.

P.° Favret- Les rites funeraires et la ceramique congolaise vus par un fouiller marnais. Esta comunicar;ao feita por um padre frances tern para nos portugueses uma grande importancia, pois trata da nossa col6nia de Angola, comparando a civilizar;ao negra dos tempos actuais corn europeias de tempos idos.

O trabalho nao e seu, diz o P." Favret, mas de um missionario

do Espirito Santo, o P.• Bossus, que viveu durante muito tempo naquela nossa provincia e morreu ha alguns anos. No seu esp6lio cientifico encontrou disperso o assunto que vai tratar, tendo-se limitado a po-lo em ordem. 0 P.• Bossus, conhecedor profundo das necr6poles gaulezas marnianas, comparou os ritos funerarios, a ceriimica e os cemiterios destes corn os dos indigenas de Mayombes de ha mais de trinta anos, epoca em que foram feitas as observar;6es.

Descreve os cemiterios destes indigenas de Angola, sua situar;ao, maneira de enterrar os mortos, ritos funerarios usados. 0 negro coloca

-91-

l'

sobre a campa do seu chefe a ceramica e loi�a de luxo do defunto,

que se quebra, para niio a roubarem. Pergunta o autor se a ceramica que aparece partida nos cemiterios gaulezes niio seria quebrada ritual­

mente. Refere-se ao luxo dos indigenas comprando loi�as, que nao utilizam no seu uso, mas que apenas servirao para lhes ornamentar

as sepulturas. Compara a ceramica dos pretos corn a dos gaulezes, reconhecendo

na destes ultimos uma civiliza�iio mais adiantada, e acaba par cstudar

o seu fabrico e venda entre os indigenas do Congo portugues.Este estudo do P.° Favret, depois de publicado no Compt-Rcndu

do Congresso, merece ser divulgado no nosso meio cientifico.

Peyrony (pai e filho) -1." La Micoque et ses diverses industries.

2.0 Le solutreen et magdalenien du Pech de la Boissiere, pres Sarlat

(Dordogne). Dado o nome do seu relator, foi tambem esta uma das

importantes teses do Congresso. Nela se passou em revista a Micoque, o solutrense e magdalenense de Pech de la Boissiere, corn as suasfases industriais, estratigrafia, etc. Para esta ultima chamou Peyrony

a aten�iio dos ge6logos presentes, tendo-se travado viva e demoradadiscussiio sobre o assunto.

M.me Vicrey -Les dolmens nord-africains et la civilisation pri­

mitive de l'occident. M.'"0 Marcelle Vicrey, que vive no norte de .Africa

ha alguns anos apresenta-nos conclusoes curiosas sobre o problema complexo das origens do estilo dolmenico. Nas escava�oes a que se

tern procedido diz terem-se encontrado esqueletos de ra�as muito diversas: egipcios das primeiras dinastias, tipos estranhos de caracte­risticas arianas. Estes tipos arianos, encontram-se nos mais belos monu­

mentos enquanto que as sepulturas ordinarias niio contem seniio libicos. Aquela classe de eleitos, de dominadores estrangeiros, atribue a autora

a introdu�iio daquele estilo a que se chama ocidental. Passa em revista as esta�oes domenicas do norte de Africa cujos names Ihe fazem as vezes lembrar as lendas que correm em toda a parte onde se encontram

estes monumentos. As mesmas leis de constru�oes rituais observadas na Bretanha, Irlanda, Portugal, etc. siio aplicadas ao norte de Africa. Filia estas num pensamento profundamente mistico e religioso.

-92-

Rcygasse que sobre o assunto pediu a palavra expoe a sua ideia,

de quc seria a necessidadc de proteger os mortos que levou os norte­-africanos a construircm os seus tumulos.

R. Cottevieille Giraudet- «La prehistoire de l'Egyptc». Estc jovem

arque61ogo era hem conhecedor do assunto da sua comunica�iio, pois ha bastante tempo quc vive nas margens do Nilo fazendo parte da

missao francesa que procede a escava�oes nos rcstos das civiliza�6es fara6nicas.

Nicolaescu-Plopser-Lcs cultures mesolithiques en Oltenic. O autor apresentou objectos pertencendo a duas novas culturas mesoliticas quc

descobriu na Oltenia (Romania) e a que chamou provisoriamentc

«Plopsoreene» e «Cleanovcenne».

Podem encontrar-se analogias entrc csta civiliza�iio e a ibero­-mauritana de M. Reygasse e o chwalihogovicien (Pol6nia) de Koslowsky. Nao foi porem inten�iio do Sr. Nicolaescu encadear esta cultura noutras

semelhantes, mas apenas trazer corn o seu estudo um raio de luz «ao

caos nebuloso do mesolitico».

Dharvent -1.") Pierres a representation figurec dtt paleolithiquc.

2.") Presentation dune petite serie d'armes et d'outils en silex de

l'epoque Robenhausienne, recuillis dans la foret sousmarine de la Point­

-aux-Oies, a Wimereaux.

Foi uma das teses que mais viva discussiio levantou, pois uma

grande maioria dos pre-historiadores presentes negou-se a admitir que aquelas pedras que o Sr. Dharvent mostra ha algumas dezenas de anos

a Congressos, representassem animais, cabe�as humanas, peixes, aves, etc. Nern os exemplares presentes nem as excelentes fotografias cxpostas

conseguiram convencer a assembleia, destacando-se entre os mais cepticos

Van Gneep. Acerrimos defensores havia porem, como o Sr. A. Bertin que tambem apresentou uma comunica�iio sobre assunto semelhante.

A. Bertin - Presentation de picrres f igiires provenant des galerics

soutcrraincs pour le Metropolitain, des ballastieres des environs de Paris et des dragagcs de la Seine. Comunica�iio no genera da de

M. Dharvent, que niio chegou a ser Iida. 0 seu autor esplanou-se sobre

-93-

ela por ocasiao da discussao da anterior, nao tendo porem conseguido convencer a assistencia de que tais pedras representassem formas zoologicas.

Conde de Begouen, F. Benoit, Louis Begouen -Fonillcs dans lrs

tumuli du Houuar. M. Absalon - Rc71rescntations ideoplastiqucs ancicnncs et nouvcllcs

de femmes du palcolithiquc moravicn. (Interpretation cthnoloyiquc com­parative avcc demonstrations).

Louis Begouen -Campagne de foullies 1930-1931 dans la eavcrnc

des Trois-F'rercs ( Ariegc). P:· Bouyssonie e M. Delsol - La Correzc prehistorique.

Ugo Rellini -La qucstionc dcll'originc dcgli ltalici sccondo i rcs:tl­tato dclle ultimc riccrchc.

Melle. Karpinska -Rcchcrchcs sur lcs tombcs du ccmitierr. cl'hw-wroclaw (epoquc romainc).

Mendes Correia - Les nouvclles fouillcs ii Mugc. Muge e hoje um dos locais mais discutidos da nossa arqueologia pre-hist6rica. As esca­va�oes lcvadas a cfcito corn a maior mestria pelo Prof. Mendes Correia, acompanhado dos Drs. Santos Junior e R. de Serpa Pinto encheram de entusiasmo os congressistas que o ano passado nos visitaram.

0 ilustre antropologista portuense levou a estc Congresso o resul­tado das ultimas escava�6es, que lhe revelaram o aparecimento de esqueletos humanos no Cabe�o da Amoreira, ate entao julgado cstcril. Este importante trabalho teve no final do congresso uma nova sessao corn projec�6cs que muito ilucidaram a brilhante exposi�ao feita.

R. de Serpa Pinto -1.0) Sur le «tumbien» de l'Angola. 2.") La

prehistoire de l' Afriquc portugaise. Este notavel prehistoriador por­tuensc indicou no primeiro dos seus trabalhos algumas descobertas recentes e ineditas da cultura «tumbiense)) cm Angola, coligindo estudos dispersos e fazendo outros novos.

No segundo da-nos uma sintese dos conhecimentos actuais sobrc a prehist6ria da Guine, Angola e Mo�ambique acompanhada da respec­tiva bibliografia.

Jose de Pinho - Le grand echiquier dans l'art prehistorique por­

tugais. Considera o autor que a maior parte dos monumentos de arte rupestre portuguesa se encontram ao norte do pais, rareando ao centro

-94-

e fallando em absolulo ao sul do Sado dondc conclue que os povos daquela faixa ocidental da Peninsula cram diferentes ou de cultura difcrente dos do sul. Estuda o quadrilatcro, muito vulgar na nossa arte rupestre e admite-o como um idolo ou sua representagao simbolica. Refere-se ao grandc xadrezado pintado, dcscoberlo pelo Sr. Dr. Aristi<les Girao na mamoa de Antelas, do ncolitico final, que considera como um deus protector dos mortos ali dcpositados. Estabelccc o parcntesco enlre as pinturas e gravuras rupeslres e considera seu ponto de partida o neoli tico final.

A. Almiro do Vale -Vestiges prchislohqucs de la station archeo­

Zogiquc de Nandufc. Em Nandufc, aldeia do concclho de Tondcla, existc um «castr0>) c, procedcndo-se a abertura de um po�o, encontraram-se alguns inslrumenlos neoliticos. 0 Sr. Almiro do Vale, tcndo fcito esca­vag6es, achou tambem ceramica romana, umas 24 moedas, lodas de prata exceplo uma que c de oiro, dos irnpcradores Nero, Cesar, Vitclius, Vespasiano, Trajano e Adriano. Em usos ainda hoje vulgares na regiao procura explica�ao para umas cavidades cilindricas existentes nas rochas das margens da ribeira que circunda o «castrO)).

Afonso do Pa�o -Note sur lcs industries paleolithiques et meso­

lithiqucs de la province de Minho (Portugal). Afirmou-se ultimamcntc em Fran�a. que no Minho, era muito dificil fazer uma distincao cntrc os objectos paleoliticos e tipo asturiense ou ancorenses. Niostrando objectos paleoliticos e ancorenses de Carrego quis provar que tal afir­ma�ao niio era verdadeira pelo menos naquela esta�iio, estando absolu­tamente de acordo corn a tese exposta, arque61ogos de valor como Absalon, Hernandez Pacheco, Peyrony, etc.

4.' SECQJ.O

Pierre Abraham -La psycho-sociologie des personnages cxotiquc

chcz quelqucs ecrivains fran9ais et anglais.

Dr. Papillaut-1.0) Comment iine metropole peu devenir une colonic de pcuplement. 2.0) Psycho-sociologic des metis de Negre et

de Blanc.

-95-

l'

5.• SECt;AO

Louis Marin -Apresentou as seguintes cornunicagoes. Les etndes

cthniqucs et leur application a la colonisation. L'nnite des civilisations

et l'unite des etndes et des methodes ethniques. La f amille occidcntalc

et l'action educative de son exemvle sur la transformation des t·ypcs

de familles indigenes.

Nicolaescu Plopser -La trevanation dans la chirurgie Vcterinairc

71opulairc oltenienne.

Conde de Begoucn -Modeles de tatouagcs des Iles Marquises.

Mll." Hamburger -La langue des hieroglyphes et les dialcctes

nilothiqucs modernes.

Frankowsky -Les types fondamentaux de la broderie, le1tr genesc

et leur diffusion.

Mme. Vicrey-La couleur rouge chez certains peuples archaiques

et lcs C1tltes solaires ( essai d'identification et de chronologie), e Causes

profundes des grandes «migrations humaines» du monde prehistoriq1te.

Fernanda de Matos Cunha -Aspects de la vie mentale des paysans

<le Barcelos: Analisa a autora a rnentalidade do carnpones de Barcelos,

estudando as suas crengas e superstigoes, a sua maneira de pcnsar e

viver, longe da civilizagao que desconhecern, nao deixando por isso de

ser felizes. Jose Coelho - Contribution a l'etude du culte phalique au Por­

tugal. Disserta o autor sobre o culto falico nos tempos prehist6ricos e

entre os egipcios, gregos, rornanos, etc. Estuda o rnesrno culto em Por­

tugal onde encontra vestigios nos amuletos falicos, na arquitectura

religiosa e civil da ldade Media, no culto da Nossa Senhora do Coito,

do Parto e das Prenhes, nos frades que guardam as esquinas das casas

e dos portoes, nos marcos que separarn as propriedades rusticas, nas

cantigas licenciosas, etc.

* *

No sabado, 26 de Seternbro, as cornunicagoes tiverarn quase todas

lugar no anfiteatro da Faculdade de Medicina e forarn acornpanhadas

de projecg6es e filrnes, versando na quase totalidade assuntos da 2. • e

5.• secgoes.

-96-

Dentre as da 2.a, devernos destacar um cxplendido filrnc de:

M. Absalon - L'exploration seicntifiquc de la station palcolithiquv

u Vistonicc (Morcfoia), dedicado a memoria do Dr. Capitain.

Vistonicc e urn vasto cemiterio de mamuthes, em ta! quantidade

eles i}i aparcccm. Alem dos trabalhos de cscavai,;ao, mostrava o filmc

os de classificagao fcitos pelo professor Absalon nurn Jaboratorio

instalado ao pc das cxplorai,;6es, hem como a visita do Chcfe do Estado

Checo Eslovaco a estagiio.

Mendes Correia -Apresentou divcrsas projecgoes das ultimas

cscavagoes feitas em Muge, principalrnentc no Cabego da Arnoreira, as

quais foram pedidas pelo Conde du Mesnil du Buisson para ilustrar o

seu curso de tecnica de escavagoes arqueol6gicas na Escola do Louvre,

facto que rnuito nos honra.

0 Prof. Mendes Correia ainda aprcscntou outra comunicagao

ilustrada, as inscriQoes de Alvao, Parada c Lerilla, que muito interessa­

rarn a assistencia, que sobre o assunto fez varias perguntas aquelc

nosso antropologista.

Giovanni Marro -Tambem apresentou projecgoes de alguns paleo­

liticos da Somalia, de rochedos corn rnuitas gravuras pre-hist6ricas de

animais encontrados ultimamcntc em Val Camonica e da colec<,;ao pre­

-colombiana de Turirn.

Devo fazer notar aqui, que a delegagao italiana que em Coirnbra­

-Porto foi notavel pelo numero e comunicag6es cientificas apresentadas

sendo de salientar entre elas a do professor Sergi, do melhor do con­

gresso, estava em Paris muitissimo reduzida, faltando Sergi, Rellini,

Conde de Pelati, Battaglia, etc.

Friedrich Herig-Engenheiro, encarou os silices paleoliticos duma

maneira nova, a sua preensibilidade e gume cortante, comparativamente

corn objectos modernos, apresentando do todo graficos e figuras que

muito interessararn e ilucidararn a assistencia.

Dentre as comunicagoes da 5. • secgao devemos destacar:

P.0 Aupiais -Com urn estudo rnuitissimo interessante e cornpleto

do cerirnonialismo religioso e organizagiio religiosa no Dahomey.

Este filme que agradaria a urna assistencia culta em qualquer

cinema, fez-me desejar que nas nossas vastas colonias alguern comegasse

-97-

*

estudos etnograficos e filmasse, corn todo o rigor, usos e costumes

dos negros. As barbas esbranqui<,adas de missionario e os habitos talares do

P." Aupiais, hem corno o seu explendido trabalho, forarn coroados corn

quentes salvas de palrnas. Conde du Mesnil du Buisson -Mostrou instrurnentos agricolas da

Siria e vida agricola deste povo levantino. M. G. Berger - Apresentou tambem uma excelente comunica1,ao,

corn explendidas fotografias, intitulada: Le sens et l'evolution des

symboles pop1tlaires chez les Yougoslavcs. Os trajes populares daqueles

povos balca.nicos e os seus habitos foram aqui rninuciosa e consciencio-

samente estudados.

III-VISITAS A MUSEUS

Compreendia o prograrna do Congresso algumas visitas a museus. 0 primeiro que vimos foi o

MUSEU DE ETNOGRAFIA DO TROCADERO

que fica situado no palacio do mesrno nome, construido em 1878, para

a exposi1,ao que entao se realizou em Paris. Nele ficam situados, alem

do Museu de Etnografia, os de Escultura Comparada e da /ndo-China.

Destes museus apenas visitarnos o prirneiro, onde fornos recebidos

pelo seu director o Sr. Dr. Rivet e sub-director Sr. H. Riviere, que foram

duma gentileza cativante para todos os congressistas. Acompanharam­

-nos tambem na visita, fornecendo informa1,6es preciosas, Miles. Bou­

teiller, Riviere e Oddon, jovens que trabalham no museu, algumas das

quais recentemente formadas ou cursando estudos superiores na Uni-

versidade de Paris. Dos primeiros degraus da escadaria o Dr. Rivet falou aos con-

gressistas expondo os seus pianos de reorganiza<;iio, os seus milagres

financeiros, o abandono em que o museu se encontrava antes da

sua gerencia. 0 Dr. Rivet e um homem simpatico e empreendedor, que se

propoe organizar aquelas coisas velhas e abandonadas em moldes

-98-

absolutamente modernos. :e dum pouco mais de meia idade, e corn ele s6 trabalha pessoal jovem capaz de dar vida aquele amontoado de colec<,6es.

No patamar da escada e primeiro andar o que mais abundam siio r:stos ?e civilizagoes americanas e moldes de pe<;as das mesmas quc nao ex1stem na Europa: c6pia de estatuas do museu do Mexico, um altar das Honduras, esculturas do Yucatan, estelas de Guatemala, cabanas de indios da Terra do Fogo, etc. Ha mesmo a sala do Mexico pejada de bustos, pedras corn inscri<,6es, vasos ornamentais e funerarios

1

objectos da idade da pedra, colec1,6es etnograficas e arqueol6gicas d� maioria dos paises das Americas Central e Sul.

Mais adiante, ha as galerias da Europa onde deparamos corn um carro de bois, de animais apostos uma pipa em cima, quase em tamanho natural, dos usados ao norte do nosso pais. Outras coisas existem pelas paredes e em duas vitrines corn o r6tulo de Portugal continental mas que afinal sao da Madeira. Fiz esta observagao a Melle. Bout�iller, bacharela em filosofia e encarregada da etiquetagem, que me pediu para passar uma manha pelo rnuseu e dar algumas indica1,6es, o que gostosamente fiz.

. . Tenho esperan<;as que a nossa representa<;ao no Trocadero, hojed1mmuta, seja um dia coisa quc nos nao envergonhe.

. Diferentes salas, existem a seguir, corn costumes de Franc;a,�b�ectos de out�os pa1ses europeus, preciosas coleci;oes de Africa, daAsia e da Oceama. Uma galeria que ultimamente se envidragou contem as novas_ coleci;oes enviadas por diferentes col6nias francesas que saodeveras mteressantes, e estao dispostas ja corn o dedo de mestre do actual director.

. Pos�ue este museu um laborat6rio, para reparai;ao, limpeza edesmfeci;ao dos artigos recebidos, munido da aparelhagem necessaria para o seu completo funcionamento.

Montada nos moldes modernos das mais perfeitas da America ha uma biblioteca, dirigida por Melle. Oddon, que para esse fim s� especializou nos Estados Unidos. 0 seu metodo, a sua ordem a sua facilidade de consulta, foram os encantos de todos os congr;ssistas.

Claro que a arruma<;iio do actual museu, nao e nada do que esta no piano do seu director, pois havera salas da Europa, da Africa do

-99-

r

Norte, da Africa Negra, da America, da Oceania, dos povos ftrticos,

atelier de moldagem, carpintaria, armazem de recep!:iio, etc. (").

Explendidos escrit6rios c uma rede telef6nica interior permitcm

aos empregados trabalhar comodamentc e niio andar a subir e des•

cer escadas. 0 Trocadero e um museu donde se sai corn uma bela impressao,

quer pela gentileza do seu pessoal quer pelo que promete ser em breve.

Claro que nem tudo isto e feito a custa do Estado. Nacionais c

estrangeiros porfiam em donativos de dezenas de milhar de francos,

para que ta! obra chegue a born termo.

Existindo entre n6s o habito de copiar tudo o que e de Fran!;a,

nao havera meio de infiltrar tal moda entre os nossos argentarios?

A etiquetagem era coisa que quase niio existia antes de 1928,

data da entrada do Dr. Rivet. Trata-se hoje de remediar essa falta

na medida do possivel e distribui-se a cada coleccionador uma brochura

sob re a maneira de proceder ( ') e um modelo de ficha que, devida­

mente preenchida, e enviada ao museu corn o objecto recolhido. Esta

ficha c no Trocadero substituida por outra definitiva de bristol rigido,

c devidamente arquivada (5 ).

(') Dr. P. Rivet e G. H. Riviere, «La reorganisation du Musec de Ethno· graphic du Trocadcro�. Bulletin dn Jlfosemn, 2.• Serie, tomo II, n.• 5. Paris, 1930.

(') «Instructions sommalres pour lcs collectcurs d'objets ethnographiques». Musee d'Ethnographie. Paris, 1931.

(') Esta flcha fol organlzada tendo em conta o melhor apcrfeic;oamenlo dos muscus europeu.s e americanos, c c pouco mals 011 mcnos do modelo scguintc:

Em clma e a esqucrda: numero correspondente ao registo do lnventario.

l." - Lugar de origem.

7

2." - Nome c denomlnac;au. I 3.0

- Descric;uo. I 4." - Notas complcmentnrcs.

5." - Indicac;oes �tnicas.

I 6." - Por quern e quando foi o objccto colhido. 7." -Condlc;oes de envlo ao museu (a preenchcr pclo museu ).

L 8." - Referenclas lconograflcas. 9.0

- Blbllografla. _J No verso exlste um desenho ou fotografia do objeclo.

A Fran!;a procura hojc corn todo o afan, tanto na metr6pole

como nas col6nias, reunir tudo o que possa interessar a. etnografia,

antcs que a onda civilizadora dos tempos modernos destrua tudo

por completo.

Eis outro cxemplo curioso a seguirmos.

Do Trocadero seguimos a visitar o

MUSEU GUIMET

que foi fundado em Lyon em 1879 por Emile Guimet de volta de uma

missiio a. Asia, para o estudo das religi6es do Oriente, e transferido

para Paris em 1888 depois da doa!;ao que o scu fundador dele fizera

ao Estado.

E um museu de artes, religiiio e hist6ria do Orientc. Esta instalado

num grande edificio e contem vastas salas pejadas de arqueologia

Indo-Chinesa, arqueologia religiosa do Medio e Extrema Oriente, artc

dos povos orientais, religi6es da India, do Tibet, da China, do Japao (Bramanismo, Budismo, Confucionismo, Taoismo, Lamaismo), mobiliario

e pintura chineza e japoneza, bronzes, loi!;as, j6ias, colec1,6es de ceptros

de mandarins, de vasos de jade, etc., etc. uma biblioteca de 35 000

volumes corn muitos manuscritos orientais, coisas do Egipto antigo, a

mumia de Thais, objectos da epoca romana e bizantina, enfim uma enorme

profusao de antiguidades tao notaveis, que seria fastidioso enumerar

as mais importantes.

Este museu que esta em reorganiza!;ao desde 1920 ainda nao tern

todas as suas salas perfeitamente arrumadas.

No sabado 26, proporeionou-se-nos um belo passeio, em boas

caminhetas, oferecidas pelo Instituto Internacional de Antropologia.

Foi a visita ao museu de

SAINT-GERMAIN-EN-LAYE

0 Museu de Antiguidades Nacionais, nome porque tambem e

conhecido, fica situado num hist6rico castelo, a 20 quil6metros de Paris, na margem esquerda do Sena.

-101-

l1

Encerra objectos pre-hist6ricos, celticos, galo-romanos, arte romana do imperio, etc.

Comegamos a visita pela capela, que fica a �ireita, onde s: �ncon­tram tumulos altares antigos e no tecto medalhoes corn as ef1g1es do rei s. Luis e r�embros de sua familia que segundo se ere siio verdadeiras.

Entramos depois no museu propriamente dito onde vimos alguns exemplares de arte galo-romana e moldes de pegas de rename.

Como Salomon Reinach, seu ilustre director, nos esperasse na sala n." 1, passamos imediatamente ao l.0 andar, a fim de, sob a sua direcgiio visitar as salas n." 1, 2 e 3 onde nos foi dado ouvir as suas preciosas explicagoes. . . A primeira destas, tambem chamada da «pedra lascada» e notavel sob o ponto de vista hist6rico, pois nela se assinou em 10 de Setembro de 1919 o tratado de paz entre a Austria e as potencias aliadas.

Contem valiosissimas colecgoes paleoliticas corn quantidades for­midaveis de material de pedra e de osso.

A sala n.0 2 ou do neolitico, e importantissima pelo material coleccionado desta civilizagiio, reprodugiio de menhirs, dolmens, etc., etc.

A sala n.0 3 contem principalmente a reprodugiio do «tumulus» de Gavr'inis.

Visitamos depois no 2.0 andar a sala n.0 4 corn restos de estat;oes tacustres, a n,0 5 corn objectos da idade do bronze, a n.0 6 corn outros da 1.• idade do ferro, a n.0 7 e 8 corn restos da civilizagiio gauleza, a n. 0 9 corn o tumulo dum chefe gaulez enterrado corn as suas armas e sabre o seu carro de guerra, na n.0 11 e seguintes diversas colec�oes particulares legadas ao museu, entre elas a de Frederique M�rean. Nestas salas admiramos entre outras maravilhas a bela colecgao de seixos pintados de Mas-d' Azil.

Tentei ver uma nossa j6ia pre-hist6rica que ali se encontra arreca­dada, o torques ou colar de Porte!, mas niio me foi possivel pelo adiantado da hora.

Terminada a visita passamos pela esplanada do castelo em direc�iio pavilhao Henrique IV, ampla varanda sabre o Sena e Paris que se divisa ao longe, onde nos foi oferecida uma chavena de cha pelo I. I. A.

-102-

IV - RECEPQOES, EXCURSOES, ETC.

Os congressistas em Paris niio gostam de ter o tempo muito preso corn festas e recepgoes oficiais, razao porque poucas ha, diz-me o psic6logo Pierre Abraham.

Todavia, algumas houve, devendo entre elas destacar a do «Hotel de Ville», construido no local do outro que a Comuna de 1871 incendiou. 0 edificio da Municipalidade de Paris, em estilo renascen�a, e interiormente um rico museu, pois todas as suas paredes e tectos se encontram ornamentados corn pinturas. Dentre as salas destacam-se a de festas, a das Cariatides, a de jantar, a das ciencias, e das tetras, a das artes, a das sessoes, etc. Alem das pinturas possue ainda ricos gobelins, esculturas, vasos, bronzes ...

Em frente do microfone o Sr. F. Latour, presidente do Conselho Municipal deu as boas vindas aos congressistas em nome da cidade de Paris. Igualmente foi radio-difundido o discurso do Prefeito do Sena Sr. E. Renard que se associou ao Sr. Latour, tendo agradecido em nome dos congressistas o presidente Sr. E. Pittard. Depois da assina­tura do Livro de Ouro foi oferecido a todos os presentes um «lunch», seguindo-se a visita do palacio.

No recinto da Exposit;ao colonial, em diferentes pavilhoes de col6nias francesas e de outras nat;oes foram oferecidos aos congres­sistas produtos indigenas, brochuras, etc. e na tarde 23 de Setembro o «Comite d'accuil» ofereceu uma taga de champanhe, tendo dado asboas vindas num brilhante discurso o Sr. Conde de Vogue, seu presidente.

De todas as recept;oes porem, a mais simpatica para n6s foi sem duvida a que se realizou no nosso Pavilhao de Honra, a 24 de Setembro, onde fomos recebidos pelo delegado portugues Sr. capitiio Jacome de Castro que, corn os outros nossos compatriotas que o acompanhavam foram todos duma gentileza inexcedivel, o que fez avivar aos congres­sistas que o ano passado nos visitaram, a saudade dos inolvidaveis dias do congresso de Coimbra-Porto.

O «Ferreirinha» (D. Antonia) que correu a jorros e o cafe das nossas col6nias, mereceram a todos as mais altas considera�oes de apre�o.

-103-

* :i:

Como excursoes houve uma a Epernay, no Marne, onde sc visi­

taram as grutas prehist6ricas e cemiterios gauleses da regiiio, brilhan­tcmentc organizada pelo P:· Favret director do museu local e ilustre

congrcssista. Ocupou todo o dia 24 de Setembro pois partiu-se de

Paris as 6h,55 c a chegada realizou-se as 20h,55.

Em Epernay houve reccp�ilo na Camara Municipal, visita ao museu,

visita as caves de champanhe «Moet et Chandon» que expedcm anual­

mente ccrca de 25 milhoes de garrafas, e onde foi oferccido vinho.

Seguiu-se um almo�o oferecido pelo Sindicato de Iniciativa e um passeio

em caminhctas ate Villevenard. Aqui se dividiram os congressistas em

2 grupos, visitando alternadamente as colec�6es Rolland e as grutas neoliticas de Coizard, em niimero aproximado de 50, pertencentes ao

Estado. Descobertas por Bayc ha uns 60 anos, duas delas sao notaveis

pelas suas esculturas principalmente de representai;oes humanas c

foram abertas excepcionalmente para os congressistas.

Visitaram depois a necr6pole de Faguieres, dos primeiros tempos

do Marneano, violada pelos galo-romanos, e onde poucos tiimulos restam

ainda intactos. Alguns deles foram abertos diante dos congressistas.

*

*

Como festas foram interessantes a «soiree indo-chinesa» e a

«soiree africana» que se realizaram na sala de festas do Palacio de

informai;oes da Exposi�iio Colonial e para que foram convidados os

congressistas.

A segunda, batuques e dansas de pretos, miisicas argelinas, cantos

e dansas malgaches, entremeadas corn niimeros de canto e baile por

artistas dos teatros de Paris ,tendo todos eles agradado muito.

Para encerramento do congresso, houve um almo�o, oferecido pelo

I. I. C. no restaurante Rambala, situado no recinto da Exposi�iio.

Decorreu ele no meio da maior anima�iio, tendo no final o professor

-104-

Pittard quc prcsidia, recordado corn saudade os «dias luminosos» de Portugal.

Depois os «canaques», povos selvagens da Nova Caledonia, cm

trajes regionais, cxecutaram algumas dansas guerreiras, quc pela sua

ferocidade a todos inspiraram o maior respeito, para nao dizer pavor.

No final todos se despediram ate Vars6via, pois ficou resolvido

que o novo congrcsso sc realize na capital da Pol6nia cm 1933, tcndo

sido feito ja para isso um convite, pelo governo daquela na�iio.

Antes de terminar estas linhas seja-mc licito render homenagem ao trabalho das ilustres secretarias do Sr. Louis Marin e do I. I. C.,

especialmente a Melle. Fernande Hartmann, ilustrc secrctaria da

«Sociedade de Etnografia de Paris» e bacharela em Letras pcla uni­

versidade da mesma cidade, incansaveis em prestar todos os csclarc­

cimentos c facilidades aos congressistas. Lisboa, Outubro de 1931.

-105-

* ::: "'

V ASO DE BORDO HORIZONTAL,

DE VILA FRIA <*>

EM 1929 foram encontrados em Vila Fria, concelho de Viana do

Castelo quase a superficie do solo, num lugar chamado «Monte

da Ola», tres vasos de barro escuro, um dos quais e objecto do presente trabalho. 0 Sr. Tomas Simoes Viana que comunicou o facto

a Associa�ao dos Arque6logos ( 1) nada pode adiantar quanto as con­

di!;6es de jazida, elemento que seria preciosissimo para o seu estudo.

Pertence o vaso em questao ao grupo dos de «bordo horizontal» a que o Dr. Jose Fortes chamou em 1908 «em forma de chapeu inver­

tido» (2), designa�ao hoje fora de uso.

A primeira referencia a vasos deste tipo apareceu, segundo creio,

num trabalho do professor J. Leite de Vasconcelos que diz: «La pro­

vince d'Entre-Douro-e-Minho a donne des vases d'une forme speciale

(semblables a des chapeaux) avec des dessins sur les bords», acres­

centando em nota ser provavel que datem, ao menos, do fim do

neolitico (3).

Em 1908 Jose Fortes, estudando os dois exemplares da Touginha,

pergunta se sera aceitavel em absoluto o parecer cronologico anterior (4).

(*) Separata da «Homenagem a Martins Sarmento,. (') Boletim da Ass. dos Arque6logos, vol. I, fasc. III, p. 52. Lisboa, 1932. {') Jose Fortes, «Vasos em forma de chapeu invertldo». Portugalia, vol. II,

p. 662. Porto, 1928.(') J. Leite de Vasconcelos, «Notice sommair!J sur le Musee Ethnologlquc

Portugais:�, p. 2. Llsbonne, 1905. Idem, Idem, 0 Arche61ogo Portugues, vol. X, ,p. 66. Lisboa, 1905. Idem, Idem, «Hlst6rla do Museu Etnol6glco Portugulls», p. 98. Lisboa, 1915. (') Jose Fortes, op. clt.

-107-

l

A B

C

d bordo horizontal, de Vlla Frla.Fig. 1- Vaso e

Em 1921 Nils Aoberg, referindo-se a este tipo ccramico, chama-lhc

de idade incerta, acrescentando porem que o bordo largo e ornamcntado

tcm certa analogia «avec la ceramique jutlandaise des tombeaux, lcs

plus recents» (0 ).

Em 1928, o Dr. Rui de Serpa Pinto diz dela que !he parece «nao

ser arriscado» relaciona-la «com a ccramica castrcja pre-romana» por

«os seus ornatos incisos na borda» apresentarem «sobrevivencia dos

ornatos eneoliticos» (0).

Em 1930 F. Cuevillas perfilha a doutrina de Serpa Pinto (1), quc

em 1932 voltou a afirmar ser esta ceriimica peculiar «dos Castros do

no rte do pais» (").

Andava portanto indeciso o problcma da sua cronologia. Todavia

acha-se ele resolvido, digamos assim, desde 1906, conforme uma comu­

nicaQiio feita a AssociaQao dos Arque61ogos Portugueses pelo ilustre

pre-historiador Sr. Dr. Felix Alves Pereira (").

Quando em 1903 apareceu na propriedadc denominada Seara, na

margem esquerda do rio Vez, o primeiro vaso deste tipo, logo o Sr. Dr.

Felix Alves Pereira se preocupou corn a resoluQiio do seu problema

cronol6gico. Procedendo a escavac;6es em 1906 em Penacova, encontrou

um vaso do mesmo tipo, que pelas condiQ6es de jazida pode datar como

sendo do Bronze inicial. Realizando novas explorag6es em 1907 c 1909,

confirmaram elas a sua classificac;iio.

Merce de factos alheios a sua vontade e da necessidade que se

imp6s de datar corn mais seguranQa aqueles achados, permaneceram

tais estudos desconhecidos durantc tiio largos anos. Sohre Seara e

('') Nils Aoberg, «La civilisation cneollthlque dans la Penlnsule Il.Jcrique».

Uppsala, 1921, p. 34-35.

(•) R. de Serpa Pinto, «Concclho da P6voa de Varzim: apontamentos arquco-

16glcos�. A Voz do Crente, n." 66, P6voa de Varzlm, 6 de Julho de 1925.

(') F. L6pez Cuevillas, «Novas ceramlca11 das Antas Galcgas». Trabnlhu8 <l<i

Suc-iedade Portu.guesa de Antropologia e Etnologici, vol. IV, fasc. III. Porto, 1930.

Florentino L. Cuevlllas e Xoaquin Lourenzo, «Vila de Calvos de Randln», Seminario

de Estudos Galegos, Sant'Iago de Compostela, 1930, p. 27.

(') R. de Serpa Pinto, «A clvldade de Terroso c os castros do norte de

Portugal». Comunlca<;ilo ao IV Ccmgresso Intern. tle A rqueologia. Barcelona, 1930.

Re1;ista de Guimuriies, vol. XLII, n."" 1 c 2, de 1932.

(") Acta da scssao de Arqueologla Pre-hlst6rica de 13 de Mar1,o de 1930.

-109-

Pcnaco1;a sera, porem, publicado muito em breve um importante trabalho

daquele arque6olo, que dara satisfac,;ao a todos os que se interessam

por este ramo da Pre-hist6ria.

0 vaso de Vila Fria e do tipo dos de fundo hemisferico, pois

tambem OS ha corn ele piano. Apresenta sabre todos OS outros ate

hoje conhecidos a particularidade de ter na pansa uma faixa cilindrica

que se liga a calote esferica do fundo, faixa que e ornamentada corn

desenhos identicos aos do bordo e da asa de que e provido.

Tern a ornamentac,;ao da pansa tres zonas horizontais limitadas

por quatro imperfeitissimos sulcos paralelos, interrompidos na altura

da asa. Cada uma destas zonas e enfeitada corn linhas de ponteados

obliquos que, corn os paralelos, formam angulos agudos, nao tendo porem

todos o mesmo numero de graus.

Pela certeza a que os pontos estao distantes uns dos outros , devem

eles ter sido feitos corn instrumento especial que poderia ser uma roda

dentada ou uma matriz em forma de pente e seria aplicada do fundo

do vaso para a aha, pois a sua profundidade e menor do lado daquele.

A asa esta dividida longitudinalmente em duas partes nao iguais,

uma ornamentada corn linhas horizontais de ponteados, outra corn uma

vertical tambem ponteada.

Se as ornamentac,;oes da pansa e da asa nao sao perfeitas e sime-

tricas, muito menos o sao as do bordo. Sulcos dum paralelismo muito

irregular dividem-no em zonas concentricas, umas ornamentadas, outras

nao. Das ornamentadas uma e-o corn ponteados obliquos, duas outras

corn eles obliquos ou horizontais, conforme o espa<;o livre deixado pela

imperfeii;ao do sulco trac,:ado.

As suas dimensoes sao: embocadura om,125; largura da aha 0"',040;

altura om,120. No fundo tern um orificio tal qual um exemplar existente

no Museu Etnol6gico, proveniente de Seara.

A ornamentac,;ao em ponteados obliquos tern muito de semelhante

no campaniforme da Galiza, nomeadamente nos dois exemplares da

-110-

Colecc,:ao Iglesia ( "')' provenientes de Fuentes de Garcia R d . ' I

de aparentado corn um de Calvos de Randin ('') - _

o ri

d

gues, a go

de Palmela , etc.

' ceramica a Penha,

(") Boletiri rle

( ") renzo, op.

I \

\\

Frio

e S. Paio d•AnlaJ

e O�li1oh0

e Touguinlao

• Gvido,i,•

BRAC.A @

GUIMARAES

@

Fig. 2 - Dlstribul�ao dos vasos do bordo horizontal. ( • Local clos nc1wdos),

Luis Pericot, «�os vasos campanlformes de Ja coleccl6n La I lcsia» la Real Academ111 Gallega. La Corufia, 1927.

g '

F. L6pez Cuevlllas, op. clt. Florentino L. Cuevlllas e Xoaqu·1nclt.

Lou-

-111-

o numero de achados de vasos deste tipo que cm Leite de Vas­concelos era de 2, eleva-se em Jose Fortes a 5, em Nils �obe_rg . a 6,cm Serpa Pinto a 11, em Cuevillas a 13 e hoje a 16, assim d1str1bmdos:

Seara (Arcos de Val-de-Vez) - Ha desta localidade no Muscu Etnol6gico, um vaso completo e fragmento de b�r�o de ?utro.

Casal (Arcos de Val-de-Vez) - No Museu Etnolog1co ha um exemplar desta localidade.

Penacova (Arcos de Val-de-Vez) - Ha tarnbern no Muscu Etno-16gico um exemplar desta localidade.

. . Vila F'ria (Viana do Castelo) - 0 vaso do presente cstudo , que c

propriedade do Sr. Dr. Joaquirn Fernandes Ferreira, professor do liceu de Viana do Castelo.

s. Paio d' Antas (Espozende) - Ha desta localidade dois excmplares

no Museu Etnol6gico, sendo um proveniente da «Cividade» e oferecido pelo poeta Correia de Oliveira.

Belinho (Esposende) - Urn exemplar existente no Museu Etno-��oo.

Terroso (P6voa de Varzim) - Jose Fortes referc-se a do1s vasos desta localidade ( 12) cujo paradeiro se desconhece.

Touguinha (Vila do Conde) - Dois exemplares existentes no Museu Municipal do Porto. . . Giiidoes (Santo Tirso) - Ha desta localidade no Museu Etnolog1co

um vaso completo e bordo de outro. Guimaraes - Existem na Sociedade Martins Sarmento dois vasos

cuja proveniencia se desconhece.

Pelo menos ate agora tem-se mostrado esta ceramica corn caracter

local da regiao costeira de Entre-Douro-e-Minho, corn uma ramificagao

para O interior ao longo da ribeira do Lima, como se pode v_er pelacarta junta. Ora sendo o vale deste rio considerado como cammho de infiltra!;a.O da civilizagao litoral, os achados de Seara, Casal e P��acova apoiam a hip6tese de F. Cuevillas que ve num vaso de Calvos afm1dades corn aquela nossa ceramica ( 1").

( ") Jos� Fortes, op. clt.

(") F. Cuev111as, op. dt.

-112-

DR. RUI DE SERPA PINTO <*>

NASCEU Ru� Correia de Serpa Pinto no Porto em 6 de Agosto

d� 1907, f1lho da Ex."'" Sr.• D. Aurora Basta Correia de Serpa Pmto e de Hemani de Serpa Pinto e finou-se na mesma cidade

em 23 de Mari;o de 1933, tendo-se formado em Ciencias Matematicas

e Engenharia. Viveu pouco mais de 25 anos que em qualquer seriam um desa­

brochar para a Ciencia e em Rui de Serpa Pinto deixaram na arqueologia po_rtuguesa uma s6lida reputagao e na prehist6ria europeia 11m nomefe1to, por todos admirado e respeitado.

. Con�eci o Rui, epistolarmente, em 1929, quando encontrei a estai;iiohpo astur1ense de Carrei;o que estabeleceu a ligagao entre as de Afifc e Areosa. Uma correspondencia activa se estabeleceu entre n6s quc e bem o espelho dos dotes do seu coragao.

. Possuia uma vasta inteligencia e grande perspicacia, a que se Juntava uma s6lida cultura cientifica e profunda educagao cat61ica. Os_ don� da natureza aliados a educagao materna - o Rui perdeu seupai mmto cedo - fizeram deste jovem uma criatura verdadeiramente excepcional, que era o encanto dos que corn ele lidaram e 0 orgulho de sua extremosa Familia.

A sua alma era lea! e pura como a agua cristalina. Nao alimentava ma!querenga� contra alguem nem se impunha em lugar de destaque no

me10 das va1dades humanas. Porem todos o iam buscar a sua modestia colocando-o na primeira fila dos valores marcantes.

0 seu �enso e probidade cientifica eram muitas vezes 0 nosso guia.Sendo o ma1s novo dentre n6s, n6s recorriamos a ele corn frequencia:

( *) Trabalho publlcado na Revista Arqueologia, tomo 1, fasc. IX.

-113-

1

«O que dira dislo o Rui» ... «O que pensara o Rui» ... «Qual sera a opiniao do Rui» ... eram frascs correntes na nossa boca e a sua palavra era sempre acatada. . , .

Em cinco anos deixou-nos uma obra de cerca de trmta espec1cs bibliograficas todas elahoradas corn o rigor cientifico e a crudic;ii.o de

um homem amadurecido no estudo. o asturiense portugues - o «ancorense» como cle dizia-: perdeu

cm Serpa Pinto um dos melhores paladinos e � seu descobr1dor e� terras lusitanas. O seu primeiro trabalho, «O astunense cm Portugal» ( ) revcla-nos hem a ponderac;ao, o criterio c o valor intelectual do �eu autor. Com O do Sr. P:· Eugenio Jalhay sobre o asturiense da _Gahzaconduziu a descoberta de outras estac;6es na costa de entre Mmho c Lima corn milharcs de instrumentos, a que se seguiram outros achados ao n�rte e ao sul da foz do Douro. 0 seu contacto diario corn a bibliografia nacional e estrangeira desta industria csta . h:m p�tentcnas «N6tulas asturienses», I (2), II (3 ), III (•) e na «B1bhograf1a do asturiense» (").

Espirito moderno e laborioso, desenlerrou do p6 do esquecimenlo

muitas velharias guardadas nos nossos museus, mostr�ndo ao mu�do muito do que por ea existe. Nao amontoava o que sabia na pratelc1ra da sua estante, escondido das vistas humanas. Antes o dava � c?nhec:r

depois de um estudo consciencioso assente sob_r: vas�a. b1bhografia coP.sultada o que nos da hem a ideia do seu esp1nto cnttco. . Visitando a Sociedade Martins Sarmento em Guimaraes pubhcou: «Museu de Martins Sarmento I-III» (") e «IV-VI» (") tratando nos tres primeiros de machados de pedra polida, ma�hados de bronze c «�crra sigillata» e nos tres ultimos da bipene vottva de Sabroso, «centtpon­dium» de Belmonte e lucernas, nele existente.

vol.

(') Tmb<ilhos da. Sociedmle Port.uguesn de Antro1rnlogia e EtnulogicJ, fasc. I,

IV. Porto, 1028.

(') Tmlmllws dc.i Soc. Port. cle A11trn11. e Etnol., fuse. II, vol. IV. Porto, 1929.

(') Trnbalhos da Soc. Port. de Antrop. e Etn., fasc. II, vol. IV. Porto, 1930.

(') Trc1bctlhos da Soc. Port. de AntroJ>. e Etn., fasc. II, vol. V. Porto, 1931

(') Port,wale, vol. III, n:• 17. Porto, 1931.

(•) Revista cle Giiimaraes, vol. XXXVIII e XXXIX. Guitnuriies, 1929.

(') Re,;ista cle Guimc1rries, vol. XXXIX. Guimaraes, 1929.

-114-

De Braganc;a dcscreveu-nos: «As fibulas do museu regional» ( ") nove de bronze dos castros de Argoselo, Cocolha, Santa Juzenda, Picotc c outras proveniencias, hem como uma de ouro de Vinhas.

Do Museu de Antropologia da Universidade do Porto puhlicou: «N6tulas ceremograficas: I - Um vaso pintado de Lamego» ('')

e «Etnografia Arqueol6gica: I - Antigas contas emprcgadas como amu­letos» ("').

Do Museu Arqueologico Tomaz Pires, de Elvas, publicou: «Reslos Visig6ticos de Elvas e Campo Maior» (") e passando pr6ximo de Arron­ches deu-nos uma cuidada nota sobre: «O Ahrigo Prehist6rico de

Valdejunco (Esperanc;a) » ( 12 ).

Um estudo sobre «O castro de Sendim, Felguciras», sera puhlicado na «Homenagem a Martins Sarmento».

Visitando em Vila Franca e Alenquer as colecc;oes dos Srs. Sousa d' Alte e Hipolito Cahac;o, puhlicou : «Sohre «elephas meridionais» cfr. «Antiquus» do Casal do Torquato (Alenquer) » ( 13 ), o seu primeiro trabalho de paleontologia, preparando outros sobre os restos f6sseis de

animais encontrados nas grutas de Pampilhosa do Botao a cuja explo­ra�ao estava procedendo.

A ordenac;ao da parte pre-hist6rica do Museu Municipal do Porto e obra sua, tendo-lhe sacrificado durante longos meses os seus descanc;os domingueiros.

Doutras localidades aqueol6gicas e museus tanto nacionais como estrangeiros que visitou, acumulavam-se os apontamenlas c os estudos em via de puhlicac;ao no seu gahinete de trahalho, perfeitamente orde­nados e catalogados. Do congresso de Londres, era tamanha a profusao de notas colhidas quc poucos dias depois do seu regresso, mostrando-mas radiante, dizia: «trago material para um ano de trahalho intenso, se

outra coisa nao tivesse que fazer».

(') Trabalhos cla Soc. Port. Antrop. e Etn., vol. V, fasc. I. Porto, 1931.

(') 0 Arche6logo Portugu.es, vol. XXVII. Lisboa, 1930.

('") Trab. Boe. Port. Antrop e Etn., fasc. III, vol. V. Porto, 1932. (11) A Aguia, n.• 2, XX ano. Porto, 1932.

("') Trab. Soc. Port. Antr., fasc. III, vol. V. Porto, 1932.

( ") Anais da Faculclade cle Oiencias do Porto, fasc. XVII. Porto, 1932.

-115-

A visita aos museus britanicos revelara-lhe preciosidades quasc

desconhecidas entre n6s. De tudo trazia pormenorizados apontamenlos,

desenhos, fotografias, tendo-o auxiliado muito neste labor sua Ex."'"

Esposa, Mae e Irma, tres almas perfeitamente integradas na sua.

Relacionou-se neste congresso, como ja o fizera noutros, corn o

quc de mclhor existe no mundo arqueol6gico europeu, estrcitando

amizades de ha muito estabelecidas epistolarmente. As escava<;oes da Cabei,o da Amoreira, em Muge, realizadas sob

a direci;ao do ilustre professor Sr. Dr. Mendes Correia, tiveram no

Rui um excelente colaborador, que tomou parte principalmente na cam­

panha de 1931, apresentando a congressos nacionais e estrangeiros o

produto do seu trabalho. O amor a grandeza do imperio levaram-no a tratar corn carinho

da pre-hist6ria das nossas col6nias africanas, sendo seu desejo estudar,

in loco o «tumbiense» de Angola, para o que devia visitar aquele nosso

dominio ultramarino quando para ali seguisse a projectada missao

cientifica de professores e alunos das Universidades de Porto e Coimbra.

Sohre arte rupestre publicou «Petroglifos de Sabroso e a artc

rupestre em Portugal» ( 11) dando-nos uma bibliografia do que ate entiio

se tinha escrito sobre as nossas pinturas e gravuras, tendo em orga-

nizai;ao uma outra mais completa. Ainda sobre bibliografias, publicou a do professor Mendes Correia,

referida aos anos 1909-1928 ( 1") e tinha em preparai;ao as de Fonseca

Cardoso, Jose Fortes, Rocha Peixoto, etc. Um dos trabalhos que melhor revela a largueza de vistas de Rui

de Serpa Pinto e a pequena sintese: «Notas para um piano de estudos

geo16gicos entre Minho e Lima» ( 1u), obra que se propunha levar a

cabo corn o auxilio de outros cientistas, e que ele muito bem podia

orientar merce das condii;oes especiais que reunia. No momento tormentoso da nossa actividade cientifica fica bem

lembrar este exemplo de Rui de Serpa Pinto. A vida humana passa,

desaparece da face da terra. A ciencia fica, continua a sua marcha,

(") Publica<;f>es do Seminario de Estudos Galegos. A Crui'la, 1929. ( ") Publlcai;ao do Inst. Antr. da Fae. Clenc. da Univ. Porto. Porto, 1929. (") Anucirio do Distrito de ViCJnCJ do Ocistelo, vol. I. Viana do Castelo, 1932.

-116-

indiferente as questiunculas por n6s tecidas a sua roda , como a embar­gar-lhe o passo.

0 desgosto que hoje nos punge a alma pela perda do Rui nada seria j{1 se ele fosse uma criatura mesquinha, fechada, fazendo s�grcdo dos seus achados, questionando e atacando este c aquele por tudo c

por_

nada: A ciencia e infinitamente mais nobre que tudo isto, pairammto ac1ma das loucas vaidades humanas, nao e exclusiva deste ou

daquele, nao e individualista. A ciencia vive da cooperar;iio dos csforr;os humanos, sao estes que a fazem progredir.

Admiramos o Rui porque era um espirito amplamente aberto a

ciencia. Nos seus trabalhos, nos seus escritos, nao ha um azedume, um ataque pessoal, que quase sempre o tempo se encarrega de nos lani,ar em rosto, a envergonhar-nos do que dissemos ou cscrevemos.

Assistentc do grupo de Ciencias Geol6gicas da Universidade do Porto, dedicou-se corn afinco ao estudo da geologia, geofisica, etc.

Preocupava-o sobremaneira o conhecimento das rochas do pais, no que trabalhava corn os seus alunos. Pela analise dos instrumentos

neoliticos, desejava determinar o local de extraci,iio da materia prima

para tais industrias e consequentemente tirar dedu�oes sobre a comercio que originara.

A _sua colaborai,ao cientifica era tida no mais alto aprei,o por

estrange1ros de renome, como Florentino Cuevillas que corn Rui de Serpa Pinto trabalhava numa Idade do Ferro no Noroeste da Peninsula. Para esta obra fizera o Rui as fibulas do Museu Regional de Bragan�a

e Cuevillas os torques, as lunulas, os braceletes e as fontes literarias t�abalhando depois em conjunto nos capitulos sabre tribus, religiao: v1da econ6mica, vestuario e onomastico.

A diferentes congressos levou o nome de Portugal, apresentando comunicai,6es que, divulgando a nossa prehist6ria, em muito chamaram sobre n6s a ateni,ao dos arque6logos estrangeiros:

Ao de Barcelona em 1929: «A cividade de Terroso e os castros do norte de Portugal» ( ").

(") IV Congresso Internacional de Arqueologia, In Reuista ,Ic Gui.mariies,

vol. XLII. Guimaraes, 1932.

-117-

r

\!

Ao de Argel, em 1930: «Observation sur l'asturicn du Portugal» ( 18).

Ao de Coimbra-Porto, cm 1930: «Nota sabre as cartas de Por-tugal prehist6rico» ( '") •

. . . .,0 Ao de Nancy, em 1931: «Sur le m1ohth1que en Portugal» (- ) • Ao de Paris, em 1931: «La prehistoire da l' Afrique Portugaise» <"1) •

Ao de Nimcs, cm 1931: «Sur la taille do silex a Muge» (""). Ao de Lisboa, em 1932: «Notas sabre a industria microlitica do

Cabe<;o da Amorcira» ( ""). Ao de Londres, em 1932: «Activite miniere et metallurg1que pendant

l'arge du bronze en Portugal» p•). . . Ainda em fins de 1932, por convile pessoal do governo 1tahano

lomou parte em Roma na reuniiio da «Comissii.o Internacional da carta do Imperio Romano».

Muitas colectividades cientificas como: «Antiquarios de Landres», «Sociedade Prehist6rica Francesa,>, «Sociedade Portuguesa de Antropo­logia e Etnologia», «Associai;ao dos Arque6logos Portugueses», «Institut?Internacional de Antropologia», «Sociedade Martins Sarmento», «Semi­nario de Estudos Galegos», «Sociedade Portuguesa de Meteorologia c Geo-fisica>>, etc. o contaram entre os seus membros. Bastantes revistas de rename obtiveram a sua colabora<;ao. «Trabalhos da Sociedade Por­tuguesa de Antropologia e Etnologia», «Arche6logo Portugues», «N6s», «Revista de Guimaraes», «Aguia», «Terra», «Anais da Faculdade de Ciencias do Porto», «Anuario do Distrito de Viana do Castelo». A Comis­sao do Servi<;o Geol6gico contava-o entre os seus colaboradores.

Faz hoje um ano que, em plena primavera da vida nos deixou este querido amigo cuja saudade vimos reavivar.

( ") V Congresso Inl. de Arqueologia. Inedito.

( '") LV Congresso da A. F. A. S. do I. I. Antropologia.

('") XV Cong. Int. Antr. Arq. Preh. IV Sessao Inst. Antropologia.

(") XV Cong. Int. Antr. Arq. Preh. V Sessao.

(") Congresso da Soc. Prehlstorique Fran\;aise. Inedlto.

(") Congresso da As.sac. Espanhola para o Progrcsso das Ciencius. Lis-

boa. 1932.

(") I Congresso Int. das Cil:!ncias Prchl.st6ricas c Protohlst6ricas. Londres,

1932, in Anais d<i F'acul<iade <le Cii!11ci1.1s do Porto, tomo XVIII. Porto, 1933.

--118-

Alma nobre da qual o perfume das boas qualidades a todos encantava, foi para o tumulo coberto das mais mimosas flores desta quadra do ano. E ta! era a profusao delas - regadas por tantas lagrimas ! - quc o scu corpo amigo coma quc dcsaparccia, ficando s6 as rosas e as ora<;ocs cm cadcia percnc ligando a tcrra aos ceus ondc sua alma devia repousar.

Jamais sc apagara da minha mcm6ria dia de tanta c tao profunda dor, coma nela ficarii.o para sempre gravadas aquelas duas figuras de mulher que encontrci a seu !ado quando manhii. cedo entrei no scu quarto transformado em camara ardente, e que corn uma coragem c abnega<;ao verdadeiramente cristas afogavam tao intensa dor na con­sola<;ii.o de o terem criado nos verdadeiros e morais principios da reli­giao cat61ica.

A sua mortc foi verdadeiramente a imagem da sua vida: uma asceni;ao rapida, s6lida, no dominio da ciencia. Uma morte brusca, cruel, que o levou ao tumulo no meio dos mais belos mimos da natureza e das mais sentidas dores humanas.

0 Rui s6 tinha uma ambii;ao - a de saber - dizia-me sua desolada Mae. Tamanha ancia bem manifesta numa invulgar actividade, nao se preenchia neste mundo, por isso tao cedo nos deixou.

0 epitafio da sua urna, no cemiterio de Agramonte, 6 uma sintesc c um exemplo: «Mocidade, talento, virtudes. Foi justo e foi sabio. Repartiu a sua vida breve mas fulgente entre o amor a Deus, a Familia e a Ciencia. Morta aos 25 anos em plcno voo de gl6ria, vived1 eterna­mente no cora�ao dos que o amavam».

Lisboa, 23 de Mar�o de 1934.

-119-

CARTA PALEOLITICA E EPIPALEOLITICA DE PORTUGAL(*)

PORTUGAL come�ou propriamente a figurar nos anais do paleo­

litico europeu em 1880, quando da reuniiio em Lisboa do IX Con­

gresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Prehist6ricas.

0 nosso ge6logo Nery Delgado apresentou aquela sessao cientifica uma

vasta e bem elaborada comunica�ao das explora�6es por ele realizadas

na gruta da Furninha, em Peniche, onde encontrou, alem de variada

fauna, um coup-de-poing e outros instrumentos do paleolitico inferior ( 1 ).

Ate ai apenas se falara nos tao discutidos «e61itos» de Ota,

estudados pelo ge6logo Carlos Ribeiro e por ele levados a diversos

congressos F), sem que conseguisse convencer o mundo cientifico

do pretenso trabalho humano executado pelo «Homosimius Ribeiroi»

de Mortillet.

Aguele mesmo congresso apresentou o engenheiro Vasconcelos

Cabral alguns objectos liticos dos arredores do Porto, a que se nao

ligou importancia de maior, por os nao considerarem de talhe paleo­

litico C:'). Porem, em estudos posteriores, o Sr. Dr. Joaquim Fontes

achou talhe chelense nalguns deles (4), e ultimamente o engenheiro

( •) Comunica<;iio Iida na Assemblela Geral Adminlstratlva e de Estudo da

Assocla<;ao dos Arque61ogos Portugueses, de 30 de Junho de 1932.

Separata do I Volume dos «Trabalhos da Associagiio dos Arque61ogos

Portugueses.

(') Nery Delgado, I.

(') Bruxelles, 1872; Paris, 1878; Lisboa, 1880.

(') F. de Vasconcelos Pereira Cabral, II.

(') Joaqulm Fontes, III, IV.

-121-

,,

Dr. Rui de Serpa Pinto notou que outros eram de civiliza!;aO tipo

asturiense ( .; ) .

Nessc congresso, Muge, foi estudado no neolitico.

E certo quc antes da sessao de Lisboa, em 1879 e 1880, se

tinham feito escava!;i'ies importantes na Mealhada, mas o seu paleolitico,

bem diminuto, nao merecera ate essa ocasiao estudo especial.

Posteriormente, Cartailhac descobriu um cou7,-dc-poing em Leiria,

que dcscrcveu nas «Ages Prehistoriques ... ». Nesta localidade ja Carlos

Ribeiro tinha achado um outro que se encontra no Museu da Comissiio

do Scrvi!;O Geol6gico e foi estudado pelo Sr. Dr. J. Fontes ( & ).

Outras descobertas se seguiram em diversos pontos do pais, como

Santo Antao do Tojal, Belas, Torres Vedras, Vimeiro, Cane!;as, Mon­

santo, Alcantara, Brunheiro, etc., ate quc em 1909 os Rev.0• P.'"" Bouvier

Lapierre e Luisier chamaram a aten!;a.O dos arque6logos portugueses

para Monsanto, onde tinham encontrado alguns objectos liticos.

De 1909 a 1912, os Professores Joaquim Fontes e Virgilio Cor­

reia, entiio alunos da Universidade de Lisboa, lan!;aram-se corn grande

entusiasmo nos estudos do paleolitico, percorrendo os arredorcs da

capital, onde encontraram algumas dezenas de esta!;6es de superficie

e recolheram abundant.e material, principalmente no Casal do Monte

e Monsanto.

Em 1914, o Sr. Dr. Felix Alves Pereira descobriu esta!;6es paleo-

liticas em 6bidos e Alvcijar, em 1915 o Sr. Dr. Virgilio Correia encontrou

um coup-dc-poing em Oriola, no Alentejo, e em 1916 o Professor H. Breuil

uma esta!;ao de Arronches.

Em 1922, o Sr. Dr. Vitor Fontes trouxe um coup-dc-poing de Viana

do Castelo, e pouco tempo depois o Sr. P.• Saraiva de Miranda localizou

uma serie de esta!;6es no margem direita do rio Lima, pr6ximo dos

Arcos de Val-de-Vez. 0 engenheiro Sr. Lereno Antunes determinou cinco

locais corn abundancia de paleolitico nos arredores de Elvas, e os

Srs. Luiz Chaves e engenheiro Alves Costa fixaram uma serie impor­

tante de novas esta!;6es nos arredores de Lisboa. 0 Sr. Dr. Rui de

Serpa Pinto encontrou um coup-de-poing em Ancora, o Sr. Abel Viana

(') Rui de Serpa Pinto, V. (') Joaqulm Fontes, XVIII.

-122-

CAHTA ��cljL.!T!CA E: !:FiFIAL.al.lTIC:A CIC: FIClRTUGAL. [SCALA a l:l"�OC(IO �,<.i/

I' --;.i\ ••

, • .., j ··'�;� ,t:•._1 1.-u.

.,

:: : .. '

Reduzlda a �11•

~

\ ... l~ r .. ,//

;.,, ~--~ :1·;'; • ,i

•" . :J . ;J . : •

" . " .. ;_.,.J."

/

1

descobriu paleolitico na Areosa e numa ser1e de povoac;6es da margcm csquerda do rio Minho, c o Sr. Dr. Xavier da Costa trouxe dois conps-

-dc-poing de Ganfei.O autor destas linhas achou paleolitico em Carrec;o, o Rev. Louc;ao

em Gondarem, o Sr. Simoes Viana na Abelheira, e o Sr. Dr. Roseiro

nos arredores de Lisboa. O Sr. Professor Mendes Correia, corn os seus assistcntes, Drs. San-

tos .Junior e R. de Serpa Pinto, realizou escavac;6es proveitosissimas em Muge, sendo digna de maior renome a campanha de 1930 para os visitantes do XV Congresso Internacional de Antropologia c Arqueologia

Prehist6rica. 'Oltimamente foi encontrado paleolitico inferior em Fiaes, pr6ximo

de Castro Laboreiro ( 7).

Vejamos agora a localizac;ao das diferentes estac;6es na carta

de Portugal:

MINHO

Nesta provincia encontram-se as seguintes estac;6es, todas de

superficie e de material talhado em quartzites roladas:

1 - FIA.ES -Pr6ximo de Castro Laboreiro. Material tipo chelense. Esta fazendo o seu estudo o Sr. Dr. Rui de Serpa Pinto.

2- PESO-Junto das termas de Melgac;o. Contem raros instrumentos

tipo chelense de talhe muito imperfeito.

Abel Viana, VI.

3 -GANFEI - Um pouco ao norte de Valenc;a, num antigo terrac;o do rio Minho. Tipo chelense.

Abel Viana, VI.

(') -Oltlmamente tambem fol encontrado paleolltlco pelo Sr. Engenhelro

Lereno Antunes em Beja e nas margens do Sado, pelo Sr. P.• Saraiva de Miranda,

em Ponte do Lima, e Sr. Hlp61ito Cabac;o, em Alenguer.

-124-

4- FONTOURA- Junto da igreja desta povoac;ao apareceu umcoup-de-poing tipo chelense.

Al1cl Viana, VI.

5 - CERVEIRA- Pr6ximo da estac;iio do caminho de ferro encon­trou-se um conp-de-poing tipo chelense.

Abel Viana, VI.

6 - GONDAREM - Proximo do castro existente nesta povoac;ao. Tipo chelense.

Abel Viana, VI.

7 - LANHELAS - Nas faldas do monte de G6ios, pr6ximo de antigos

terrac;os do rio Minho. Tipo chelense e acheulense.

Abel Viana, VI.

8 - VILAR DE MOUROS - Nao muito longe da anterior. Material tipo chelense, acheulense e mustierense.

Abel Viana, VI.

9 - SEIXAS - Encontrou-se nesta povoa,.ao, J·unto ao" no, um coup--de-poing tipo chelense que se presume tivesse vindo daestac;ao anterior, que !he fica pr6xima.

Abel Viana, VI.

10 - ARGELA- Apareceram nesta povoac;iio alguns instrumcntos

dum tipo chelense bastanle duvidoso.

Abel Viana, VI.

11- VILARELHO - Contem alguns instrumentos que, como os antc­riores, sao dum chelense ma! definido.

Abel Viana, VI.

-125-

11

12 -MO LEDO - Jun to da costa do Atlantico. Contem raros instru­men tos tipo chelense ( ").

Abel Viana, VI.

13 -ANCORA- Forneceu um coup-de-poing tipo chelensc (").

R. de Serpa Pinto, VIII.

14 - CARRE<;O -Jun to a costa oceamca como as duas anteriores, deu alguns belos instrumentos de tipo chelense, acheulense e

mustierense ( 10).

Af on8o do Par;o, VII, IX, X, XL

15 -AREOSA -Ao nortc de Viana do Castelo, junto a costa, forneceu algum material tipo chelense ( 11).

Abel Viana, VI.

16 - ABELHEIRA -A leste de Viana, na margem direita do Lima, tern fornecido instrumentos de tipo chelense ( 12 ).

T. Sim6cs Viana, XII.

17 - PORTUZELO -Coup-de-poing chelense. Foi o primeiro instru­mento paleolitico descoberto na provincia do Minho.

Joaquirn Fontes, XIII.

18-CHIELA.

19-GRADE.

20 - S. JORGE.21 - CABANA MAIOR.

(') Contl!m material tlpo asturicnse de pcrmelo corn paleolitlco.

(') Idem.

(") Idem.

{") Idem.

(") Idem.

-126-

22 -ERMELO -A nordeste dos Arcos de Val-de-Vez, na margcm direita do Lima, contem material tipo chelense e acheulensc.

P: Sarai1Ja de Miranda, XIV.

'l'RAS-OS-MON'l'ES

23 -BRUNHEIRO -Da serra deste nome, situada nos arredores de Chaves, existe no Museu Etnol6gico uma ponta de silex classificada de paleolitica pelo Professor Dr. J. Leite de Vasconcelos.

24 -MONTE DE CONDEIXA -Tambem pr6ximo de Chaves, forneceu alguns instrumentos paleoliticos, segundo informa�ii.o do Sr. Luiz Chaves.

DOURO

25-26 -CASTELO DO QUEI.TO.-VALE DA ERVILHA.-PA<;OS.-ARREDORES DO PORTO.-PORTO -Todos estes nomes tern sido dados aos dois locais

onde se encontraram instrumentos liticos de quartzites roladas nos arredores do Porto. Apresentados, como disse, pela pri­meira vez ao Congresso de 1880 reunido em Lisboa, nii.o se lhes reconheceu trabalho humano.

Posteriormente, os Srs. Drs. Joaquim Fontes e R. de Serpa Pinto, acharam que entre eles havia chelense e tipo asturiense, este ultimo numa praia elevada.

Frederico de Vasconcelos Cabral, II. Joaquirn Fontes, III, IV.

R. de Serpa Pinto, V.

27 -MEALHADA -Esta�ao corn estratigrafia. Explorada em 1879 e 1880, foram nela encontrados alguns objectos liticos de

-127-

r

silex c quartzite, do tipo chelense, alem da variada fauna da epoca em camadas estratigraficas bem definidas, conforrne afirmagao do Sr. Dr. Joaquim Fontes.

Joaquim Fontes, XIII, XV.

28 _ FONTELA - Desta localidade, situada nos arredores da Figueira da Foz, encontram-se no museu desta cidade alguns objectos liticos ma! definidos, talhados em silex.

ESTREM ADU RA

29 - LEIRIA - A. superficie do solo, nos arredores desta cidade, tern

sido encontrados alguns instrumentos liticos de quartzite, tipo chelense, entre os quais um coup-de-poing achado por Cartailhac, e que vem descrito nas «Ages prehistoriques ... ».

Emile Cartailhae, XVI. Francisco Tavares de Proen�a Junior, XVII. Joaquim Fontes, XVIII. J. Leite de Vasconcelos, XIX.

30 - SERRA DE MOLIANOS - Pr6ximo de Turquel (Alcobaga), na serra daquele nome, explorou Vieira Natividade algumas grutas de dep6sitos quaternarios que forneceram raros objectos de silex. 0 Professor H. Breuil, que examinou os seus esp61ios, diz haver paleolitico superior numas e mus­tierense noutras.

Vieira Natividade, XX.

31- SERRA DE BOURO - No sitio do Forno Velho ou Forno deEl-rei, situado naquela serra, foram encontrados alguns jaspes lascados.

32 - CALDAS DA RAINHA - Pr6ximo de Santo Isidro e da lagoa de 6bidos foram encontrados a superficie do solo alguns instru­mentos de quartzite, tipo chelense.

Felix Alves Pereira, XXI.

-128-

33 - FURNINHA - A explora!;iiO da gruta deste norne, situada na peninsula de Peniche, deve-sc a Nery Delgado, e o estudo da fauna e industria encontradas nas diferentes camadas estra­tigraficas, cuja leitura os congressistas de 1880 cm Lisboa ouviram, e uma obra de valor.

Todavia, posteriormente, Harle, num trabalho que fez sobre a fauna quaternaria desta gruta, negou talhe inten­cional a muitos dos objectos paleoliticos encontrados por aquele nosso arque6logo. Mais tarde, o Sr. Dr. Joaquim Fontes, no desejo de por as coisas no seu devido lugar, pois Nery Delgado nao era vivo e Harle tinha julgado apenas por desenhos, visitou os referidos objectos no Museu da Comissao dos Servigos Geol6gicos, concluindo que, posto nem todos tivessem trabalho humano, alguns o tinham, alem do coup-de-poing citado por Cartailhac. Seis silex e uma pedra de funda niio eram «e6litos», como afirmara Harle, mas instrumentos mustierenses, ficando assim demonstrada a contemporaneidade do homem e da hiena raiada na Furninha, que Harle negara, pois aqueles instrumentos liticos foram encontrados em camadas estratigraficas corn ossos do refe­rido quadrupede.

Nery Delgado, I. Harle, XXII, XXIII.

Joaquim Fontes, XXIV.

24 - BOMBARRAL - Desta localidade, sitio de Famoes-Casal de Segolim, ha alguns silex no Museu Etnol6gico, encontrados a superficie do solo.

35 - VIMEIRO - Encontram-se desta povoa!;ao alguns silex no Museu da Comissao dos Servi!;OS Geol6gicos, colhidos a superficie da terra, niio se podendo fazer deles uma classificagiio scgura.

36 - CESAREDA - Fica no planalto deste nome, entre a serra de Monte Junto e a costa maritima. Nery Delgado escavou ai varias grutas, das quais a mais importante e a Casa da Moura, aberta num calcareo do jurassico inferior.

-129-

r

0 dep6sito inferior desta gruta continha alem de silex, ossos, alguns dos quais trabalhados. Estes foram jul­gados quatern:'trios e aqueles classificados de magdalencnscs.

0 Professor Breuil considera uns c outros como tipicos dcsta fasc industrial.

0 Professor Obermaier inclina-se para quc haja nela capsence final.

Nery Delgado, XXV.

Paula e Oliveira, XXVI.

Joaqnirn Fontes, XIII.

37 -FONTAINHAS - Na gruta deste nomc, tambem situada na scrra de Monte Junto, encontraram-se pcdagos de silex trabalhados, conjuntamentc corn ossos f6sseis.

38 - SANTA CRUZ-Na praia destc nome tambem se encontraram a superficie do solo silex trabalhados.

39 -TORRES VEDRAS -Foram encontrados nesta localidadc alguns silex paleoliticos, sobre os quais se nao pode fazer uma classifica<_;ao segura.

40 - OTA-Os silex lascados desta localidade, atribuidos por Mortillet ao suposto «Homosimius Ribeiroi», e quc Carlos Ribeiro tanto defendeu, foram sempre vivamente combatidos por muitos arque6logos e classificados no grupo dos «e61itos». Por isso Ota nunca foi incluida no numero das nossas esta­i,6es paleoliticas.

Em escavai,6es recentes a que se procedeu no Vale das Lages, junto de Ota, foram encontrados pelo ProfessorMendes Correia silex do tardenoisence e capsence final.

Carlos Ribeiro, XXVIII, XXIX, XXX.

Nery Delgado, XXXI.

Jose Fortes, XXXII.

Mendes Correia, XXXIII, XXXIV, XXXV.

41 -MUGE - As escavai,6es nos .kjokkenrnoeddinger desta localidadc datam de 1863, e sao notaveis os estudos antropol6gicos feitos sobre esquelctos humanos neles encontrados.

-130-

CARTA F'ALEOL.l'rlCt\ E EPIPALE□L.ITICA .DOS AARE□□RES llE: 1..ISB□A J:_SC.,t\LA a I: _15C>.ClllCl

...

. ... ..

....

...

Reduz!da a 1,8.

-131-

•••

.., ...

-. ....

•'I-

.. ,

'"

.,. •• ••1 ...

·"

,

Nao siio, e ccrto, da epoca dos scus similares dinamar­queses. Segundo o Professor Obermaier, pertcncem ao capscncc

final c tardenoisence, pcla sua abundancia de rcstos de

cozinha, pequenos silcx lascados de formas geometricas, espc­

cialmente trapesoidais e triangularcs. 0 Professor H. Breuil

porem, diz que a ausencia de buris os afasta do capsencc final

azilcnse, para os aproximar do tardenoisence ( 1").

De todas as escava1,6cs realizadas cm Muge sao dignas

de men1,ao as de Paula e Oliveira, em 1864 e 1865, e as

do Professor Mendes Correia e seus assistentes Drs. R. Serpa

Pinto e Santos Junior, em 1930 e 1931.

Pereira da Costa, XXXVI.

Paula e Oliveira, XXXVII, XXXVIII.

Carlos Ribeiro, XXXIX.

Costa Ferreira, XL.

Mendes Correia, XLI, XLII.

H. Vallois, XLIII ( H ).

42 -BUCELAS - Com csta indica1,ao existem alguns silex no Museu da Associa<;ao dos Arque6logos, em Lisboa.

43 - ZAMBUJAL.

-SANTO ANTAO DO TOJAL- A superficie do solo, entre estas

duas localidades, foram recolhidos alguns objectos traba­

lhados de silex e quartzite.

44 - CHAO DE MINAS -A superficie dos terrenos desta localidade,

alargando-se para o norte e sul, ate Ameixoeira e Pinteus,

encontrou-se abundancia de material tipo chelense, acheu­

lense e mustierense.

Vergilio Correia, XLIV.

( '' J O arque6logo alcmao Dr. Eckard Mencke, que cstudou a industria de

Mugc em Fcverelro de 1934, encontrou algumas dczcnas de buris.

( ") Para cstudos antropol6glcos e blbllografla mais completa vcja-se: H. V11l­

lvis, XLIII.

-132-

45 -ALVEIJAR-Pr6ximo de Almargem do Bispo. Estai,iio de super­

ficie. Os seus objectos sao talhados em silex, uns do tipo

acheulense, outros do aurinhacense.

Felix Alves Pereira, XLV.

46 - RIBEICHELOS -Pr6ximo de Almornos, concelho de Loures.

Estai;ao de superficie e corn paleolitico inferior.

47 -CASAL DOS GOSMOS -Pr6xirno de Montelavar. Estagao de

superficic, corn paleolitico inferior.

48 - P ALMEIROS -Ao no rte do Sabugo. Existem desta localidade

objectos paleoliticos no Museu Etnol6gico.

49 -MOINHO DA AGONIA -Estagiio de superficie, ao sul de Loures,

contem material chelense e acheulense, talvez rnesrno paleo­

litico superior.

50 -CASAL DO MURTAL OU MORTAL - Tarnbern estagao de super­

ficie, fica pr6xirna da anterior.

51 -CASAL DO MONTE -De todas as estagoes paleoliticas dos

arredores de Lisboa, esta e a rnelhor estudada, mesrno a

rnais citada. De superficie corno todas as outras, o seu mate­

rial e talhado na grande rnaioria em silex, havendo, porern,

bastantes objectos de quartzite. 0 Professor Joaquim Fontes,

classificou-o de chelense, acheulense e mustierense, dizendo

ser possivel haver rnesrno algum do paleolitico superior.

0 Professor Obermaier, concordando corn o Sr. Dr.

J. Fontes, diz haver no Casal do Monte chelense tipico e algo

de acheulense e mustierense. 0 Professor H. Breuil adrnite

a existencia de paleolitico superior nesta estai;ao, tendo

classificado de aurinhacense um tipico raspador «carene».

Algurnas das pontas desta estagao, diz o Sr. Dr. J. Fon­

tes, parecem rnarcar a transigao do mustierense para o

solutrense.

Muitos dos coup-de-poing do Casal do Monte niio siio

trabalhados na face inferior.

-133-

r

Joaquim Fontes, XIII. XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L.

J. Leite de Vasconcelos, LI.

H. Breuil, XXVII.

52 -CASAL DE PARADELA DE CIMA -Estac;ao de superficie, com

alguns objectos de paleolitico inferior.

53 -AMOREIRA.

54 -PEDREIRAS -Entre Odivelas e Canec;as. Estac;6es de supcrficic,

corn alguns objectos de paleolitico inferior.

55 -BICA -Pr6ximo das anteriores. Tambem de superficie corn

raros instrumentos do palcolitico inferior.

56 -QUINTA DOS ALVITOS -Estac;ao de superficie corn pouco

material.

57 -F AMOES -Idem.

58 -BOTICARIA -Idem.

59 -CAMPO GRANDE -Jun to da Alameda das Linhas de Torres encontraram-se a superficie do solo alguns silex corn aspecto

de trabalho humano.

60-61-CAMPO LIDE -Chamo aqui Campolide aos dois locais onde

apareceu paleolitico na margcm esquerda da Ribeira de

Alcantara, exceptuando o de Sete Moinhos, que ja fica longe do bairro daquele nome.

Os primeiros achados de Campolide devem-sc a Fonseca Car­

doso nao se sabendo ao certo o local em que se realizaram,

presumindo-se que a tao falada Rabicha seja a entrada do

actual tune! do Rossio. A autenticidade de alguns destes

objeetos tern sido discutida, tendo-se negado trabalho humano

a um coup-de-poing de calcareo silicioso existente no Porto.

Todavia, alguns arque6logos do congresso Coimbra-Porto de

1930, inclinaram-se para que ele fosse verdadeiro.

Tambem nesta localidade, na Calc;ada dos Mestres, se eneon­

traram objectos do acheulense e mustierense, todos de

superficie.

Fonseca Cardoso, LII.

-134-

62-67 -MONSANTO -Designo corn este nome os locais da margem

direita da ribeira de Alcantara onde apareceu paleolitico,

como: Cruz da Pedra, Moinho das Cruzes, Poente do Aquc­

duto das Aguas Livres, Santana, Vila Pouca e Sete Moinhos,

esle ultimo na margem esquerda, como atras disse.

Durante muitos anos s6 se conheceu de Monsanto a

faca encontrada por Antonio Mendes. As descobertas dos

P:·• Bouvier Lapierre e Luisier, a que outras se seguiram,

tornaram Monsanto, estac;ao de superficie, uma das mais conhecidas dos arredores de Lisboa. Os seus objectos sao

talhados em silex esbranquic;ado e pertencem ao paleolitico

inferior. Em Vila Pouca apareceram algumas «limandcs».

Joaquim Fontes, L.

Vergilio Correia, LIII.

H. Breuil, XXVII.

Mesquita de Figueiredo, LIV.

68 -QUINTA DO TORRES -Estac;ao paleolitica de superfieic.

69 -MOINHO DO BOBA -Idem. 70 -CASTELO -Idem.

71-MONTE DO PENEDO -Idem.

72 -F ALAGUEIRA -Idem. 73 -CASAL DO BRAND.AO - Idem.

74-A-DAMAIA-Estac;ao de superficie, muito rica em paleolitico

inferior, presumindo-se que contenha mesmo superior.

Joaquim Fontes, LV.

75 -NEUDEL-Na A-Damaia. Estac;ao de superficie corn alguns

objectos paleoliticos.

Felix Alves Pereira, LVI.

76 -CASAL DA SERRA -Estac;ao de tipo do paleolitico superior.

Os buris, diz o Sr. Dr. Joaquim Fontes, fazem pressupor a

-135-

r

existencia de gravuras, nao aparecendo estas talvcz por sc

tratar de uma estac;ao de superficie.

Joaqnim Fontes, LV.

77 - CASAL DO GAROTO - Estac;ao de superficic.

78 - QUINT A DE ALFRAGIDE - Idem. 79 - CASAL DAS OSGAS - Estac;ao de superficie, contem paleolitico

inferior e talvcz superior, talhado em silex e quartzite.

Joaq1iim Fontes, LV.

80 - CASAL DAS CANAS - Estac;ao de superficie. 81 - AO PE DA ESTRADA - Estac;ao de superficic. Con tern paleo­

litico inferior.

Joaquim Fontes, LV.

82 - SALREGOS - Igualmente esta\;ao de superficie corn paleolitico

inferior.

Joaquim Fontes, LV.

83 - MAMA-SUL - Estac;ao de superficie.

84 - QUINT A DO ALFRAGIDE DE BAIXO - Estac;ao de superficie

corn paleolitico inferior talhado em silex.

Joaquim Fontes, LV.

85 - MONTE DOS BARRONHOS - Estac;ao de superficie.

86 - ALTO DO DUQUE - Idem.

87 - CASAL DO PELAO - Idem.

88 - CASAL DE VILA CHA - Idem.

89 - CARENQUE - Idem.

90 - MONTE DA PECA - Idem.

91 - PENDAO - Idem.

92 - MONTE ABRAAO - Idem.

93 - CASAL DAS BAHUTAS - Idem.

94 - CAMELAS - Idem.

-136-

95 - BAIRRO DA MINA - Idem.

96 - AMADO RA - Idem.

97 - VENTEIRA - Idem.

98 - CASAL DA BARROCA - Idem.

99 - CASAL DO QUINTELAS - Idem.

100 - PORTAS DE QUELUZ - Idem.

101 - MOINHO DAS SOIRAS - Idem.

102 - CAMPO DE A VIAQAO - Idem.

103 - CASAL DO BOREL - Idem.

104 - QUINTA DO ARAU.JO - Idem.

105 - QUINT A DO PAIZINHO - Idem.

106 - CASAL DOS ADAioES - Idem.

107 - VINHA DO MULATO - Idem.

108 - ALFRAGIDE 1." - Idem.

109 - SERRA DE CARNAXIDE - Idem.

110 - MONTE DA BARRONCHADA - Idem.

111- LINDA-A-PASTORA - Idem.

112 - LINDA-A-VELHA - Idem.

113 - OLIV AL - Idem.

114 - QUELUZ DE BAIXO - Estac;ao de superficie, de paleolitico

superior, corn abundancia de microlitos de cristal de rocha

de secc;ao triangular e trapesoidal.

115 - TERCEN A - Estac;ao de superficie.

116 - MOINHOS DA REVINHEIRA - Estac;ao de superficie em quc

predominam microlitos, como os de Queluz de Baixo.

117 - POR DO SOL - Esta\;ao de superficie.

118 - MOINHOS DO CARTAXO - Idem.

119 - V ALE.J AS - Idem.

120 - CABEQO DE P AIMAO ·- Idem.

121 - MONTE DA CRUZ - Idem.

122 - MOINHO DO MOITA - Idem.

123 - LICEA - Idem.

124 - LA VEIRAS - Idem.

125 - ESTRIA - Idem.

126 - PEDREIRA DO CARRASCAL - Idem.

127 - COLARIDE - Idem.

-137-

128 - CASAL DO BO ROT A -Idem. 129 -V ARGE MEIRINHO - Idem. 130 - ASF AMIL -Idem. 131-ALTO DOS CASAMENTOS -Idem.132 -PEN AS ALV AS -Idem.133 -OUTEIRO -Idem.134 -QUINT A DA FIGUEIRINHA - Idem.135 - FONTAINHAS -Idem.136 -ALTO DO PEIXE FEIXE -Idem.137-138-SETDBAL-Nas grutas do Casal do Pardo, situadas nos

arredores daquela cidade, foram encontrados alguns objectos paleoliticos.

A superficie do solo tambem foi encontrada em Cam­bres uma pe<;a que se presume mustierense e junto do Castelo de Sao Jorge varios instrumentos de silex.

Marques da Costa, LVII.

ALENTEJO

139 -ARRONCHES -Fica situada junto do cemiterio desta vila. Os instrumentos liticos aparecem no meio do barro que sc extrai do solo para o fabrico da telha, nas margens do Caia, num antigo terra<;o que domina em cerca de 20 metros a ribeira actual. Os seus objectos, que pertencem ao paleolitico inferior e sii.o de quartzite, encontram-se no Museu Etnol6gico e em Paris. Foi descoberta pelo Professor H. Breuil.

H. Brettil, LVIII, LIX.J. Leite de Vasconcelos, LX.

140-145 - ELV AS -0 que geralmentc se chama paleolitico de Elvas nao e constituido por uma s6 esta<;ao, mas por um grupo de esta<;oes: Bota-Fogo, Ribeira do Monte Campo, Freguesia do Caia, Alfarofia e Comenda, entre outras, situadas nii.o

-138-

longe da estrada quc de Elvas conduz a Badajoz c junta <la nossa frontcira.

Os instrumcntos liticos que foram colhidos a superficie do solo e em camadas estratigraficas siio de quartzite e silex, do chelcnse, acheulense e mustierensc.

Lereno Antunes, LXI.

146 -ORIOLA - Numa herdade do Sr. Conde da Ervideira cncontrou-sc a superficie do solo um coup-de-poinu de quartzite.

Vergilio Correia, XLIV.

*

* *

Fazendo um rapido exame ao que atras dissemos, nota-se que, infelizmente para n6s, dos locais em que apareceu paleolitico, raros siio os que contem estratigrafia, facto este que lhes diminui considc­ravelmente o valor. Alguns mesmo, como Mealhada, estiio imperfeita­mente estudados, necessario se tornando escava<;oes met6dicas, fcitas corn o maior criterio cientifico, por pessoas que saibam !er conscien­ciosamente nas camadas sobrepostas da terra para que, levados pela simples mira da recolha de objectos, nao destruam irremediavelmente e para todo o sempre as folhas do livro aberto da Natureza, que os seculos pacientemente escreveram.

Tambem se nota que as nossas esta<;oes sii.o na quase totalidadc do paleolitico inferior, sendo poucas as que o contem superior. Estao as cavernas do Pais pouco estudadas. Se algumas escavac_;oes nelas se realizassem, certamente se havia de modificar o estado actual dos nossos conhecimentos cientificos, pois algumas em que se realizaram explorac_;oes mostraram que foram habitadas pelo homem dcpois do paleolitico inferior.

Tambem ressalta a vista um grande aglomera<lo de popula<;iio nos arredores de Lisboa, outro nucleo importante nas margens do Minho e Lima. Lacunas, por carencia de explora<;oes certamente, cm Trus­-os-Montes, Beiras, parte do Alentejo e Algarve.

O material empregado e a quartzite a norte e leste, e o silex principalmente nas imediac;oes de Lisboa.

-139-

'

BIBLIOGRAFIA

I -NERY DELGADO -«La grottc de Furnlnha A Penlche». C. R. du Con­

!Jres International <l'Anthro1rnlogie et cl'Archeologie Prehistoriques.

IX Ses.\-io-11. Lisbonnc, 1880.

II -FREDERICO DE VASCONCELOS PEREIRA CABRAL -«Resumcc

dune ctude sur quelques dep6ts superflclcls du bassin du Douro. Presence de l'homme, vestiges d'actlon glacialre». C. R. du Congres Int. d'An­

thropologie et cl'Arch. Prehistoriques. IX Session. Llsbonne, 1880.

III -JOAQUIM FONTES -«Instruments palcollthiques des environs de

Porto». Bulletin cle la Societe Portugaise des Sciences Naturelles, tome VII.

Llsbonnc, 1915.

IV -JOAQUIM FONTES -«Instruments paleollthlques des environs de

Porto». «Comtmicai;iies» du Service Geologique dtt Port11,gcil, tomo XII.

Lisboa, 1916.

V -R. DE SERPA PINTO -«N6tulas asturienses, Uh. Trnba.lhos rla Socie­

dade Portuguesa do Antropologia e Etnologia, vol. V, fasc. II. Porto, 1931.

VI-ABEL VIANA -«Estagoes paleolltlcas do Alto Mlnho». Portu.cale,

vol. II. Porto, 1930.

VII-AFONSO DO PA<;O-«O paleolitlco no Mlnho». C.R. XV Congres Inter­

naticmal d'Anthropologie et cl'Archeologie Prehistoriques. IV Ses.�i.on de

l'Institut International cl'Anthropologie. Colmbra-Porto, 1930.

VIII-R. DE SERPA PINTO-«O asturlense em Portugab. Trabalhos da Sociedade Portugttesa de Antropologia e Etnologia», vol. IV, fasc. I.

Porto, 1928.

IX -AFONSO DO PA<;O -«Estaglio paleolltlca de Carrego». Broteria, vol. IX,

fasc. III. Lisboa, 1929.

X-AFONSO DO PA<;O -«Note sur Jes Industries paleollthiques et meso­

llthiques de la province de Mlnho». C. R. XV Congre.� International cl'An­

thropologie et d'Archeologie Prehistoriques. V Session de l'In.st. Intern.

cl'Anthropologic. Paris, 1931.

XI-AFONSO DO PA<;O-<>:Nota sabre o paleolltlco de Carrego». Congresso

da Associai;ao Portttgu.esa e Espanhola para o A 1mni;o das CiBncicu.

Lisboa, 1932.

XII -TOMAS SIMOES VIAN A -«O homem prehlst6rlco no aro de Viana do

Castelo». Inedlto.

XIII -JOAQUIM FONTES -<>:O homem f6ssil em Portugab. Lisboa, 1923.

XIV-PADRE JOS"E: ANT<'.'JNIO SARAIVA DE MIRANDA-«Premlces du

paleollthlquc a Arcos de Val-dc-Vcz (Mlnho)». Inedlto.

XV -JOAQUIM FONTES -«Station paleollthlque de Mealhada». «Comunica­

i;oes» clu Service Geologique du Portttgal, tome XI. Lisboa, 1916.

-140-

XVI- EMILE CARTAILHAC -«Les ages prehistoriques de l'Espagne et du

Portugal». Paris, 1886.

XVII - FRANCISCO TAVARES PROEN<;A JONIOR -· «Paleolltlco de Leirla».

]l'[ateri.ais 7mn1 u estudo dus cmtigu.ic.lcules 7,ortu!}ttesas, vol. I, n." 2.

Lelria, 1910.

XVIII - JOAQUIM FONTES -«Instruments palcollthlques dans la collecUon de

prehistoire du Service Gcologlquc; Les instruments paleollthlques de

Lciria». «C111111mi.c11c;ues» eh, Service Geoloyic11ie clu Portu.yul, tome XII.

Lisboa, 1916.

XIX- J. LEITE DE VASCONCELOS -«Instrumento paleolitlco de Lclria».

O Archeologo PcirWyues, vol. XXV. Lisboa, 1922.

XX-VIEIRA NATIVIDADE -«Grutas de Alcobaga». Portuycilict, vol. I. Lis-

boa, 1912. XXI -FELIX ALVES PEREIRA -«Industries llthiques sur les rives de la

lagune de Obidos». Bulleti.11 de la Societe Portugaise de Sciences Nn.tu­

relles, vol. VII. Lisboa, 1916.

XXII -E. HARL£ -«Faune de la grotte ii hyenes rayees de Furnlnha et

d'autres grottes du Portugab. Bulletin cle In. Societe Geologiq11e cle

Frcmce, 4eme scrlc, 1909.

XXIII -E. HARL"£: -«Les mamifercs et Jes oiseaux quaternalres connus jus­

qu'lci en Portugal». Comi.�sao clos Tmlmlhos Geolcigicos tle Portugal,

tomo VIII. Lisboa, 1910.

XXIV -JOAQUIM FONTES -«Instrumcnl..'l paleouthiques dans la collection de

prehlstolrc du Service Geologique; Note sur le depot quatcrnairc de

Furninha». «Comm1icai;oes» du Service Geologique <lu Portugal, tome XII.

Lisboa, 1916.

XXV - NERY DELGADO -«Noticla acerca das grutas de Cesareda». Estuclos

Geol6gicos, op. I. Lisboa, 1867.

XXVI-PAULA E OLIVEIRA-«Caracleres descrltlvos dos craneos de Ccsa­

reda». Co·mw1icai;oes clci Comisscfo dos Tralialhcm Geol6gicos, vol. II.

Lisboa, 1892.

XXVII- H. BREUIL - «Impressions de voyage palcollthiquc A Lisbonne». Term

Portuguesa, vol. III. Lisboa, 1918.

XXVIII- CARLOS RIBEIRO -«L'homme tertlairc en Portugab. C. R. ,lu Con­

gres Int. A11throp. et Arch. PrehistoricJtw.s. IX Session. Lisbonne, 1880.

XXIX- CARLOS RIBEIRO -«Dcscriguo de alguns silex c quartzltcs lascados

cncontrados nas camadas dos terrenos terclario e quaternarlo das baclas

do Tejo e Sado». Lisboa, 1871.

XXX - CARLOS RIBEIRO - «Sur Jes sllcx tallles dccouverl..'l dans Jes terrains

miocencs du Portugal». C. R. dtt Congres Int. A11thro71. et Arch. Pre­

historiques. VI Sessio11. Bruxelles, 1872.

XXXI-NERY DELGADO - «Les sllex tertlalres d'Otta». C. R. du Congres Int.

Anthr. et Arch. Prehistoriques. Paris, 1889.

-141-

XXXII - JOSE FORTES -«Les collthes du Portugal». Bulletin de /11 Societti

Prtih'istorique de F'mnce. Le Mans, 1905.

XXXIII - MENDES CORREIA -«A sepultura neolitlca do Vale das Lagcs c os

«eolltos» de Ota». Bull. de lu Ass. Cat. <l'Authr. et Etnol. Preh., III.

Barcelona, 1925.

XXXIV - MENDES CORREIA - «O homem tcrciario em Portugah. lA1sitci11i.-1.,

vol. III, fuse. IX. Lisboa, 1926.

XXXV -MENDES CORREIA -«Nouvclles rcchcrchcs sur l'homnrn tertlairc en

Portugal». 1/ I Session. de l'lllstitut l1ttenwtio11a.l c.l'A-nthrupologie. Ams­

terdam, 1927.

XXXVI - PEREIRA DA COSTA -«Noticia sobre esquelctos humanos dcscobertos

no Cubec;o da Arruda». Lisboa, 1865.

XXXVII- PAULA E OLIVEIRA-«Notes sur Jes osscmcnts humains qui se

trouvent dans le Musee de la Section Geologlque de Llsbonne». C. R. du

Congres Int. cl'Anthr. et Arch. Prehistoti.que.s. IV Session. Llsbonne, 1880.

XXXVIII -PAULA E OLIVEIRA- «Nouvclles fouilles faltes dons Jes Klokkcnmoed­

dings de la vallee du Tage». Comunicc11;oes ,Iii Cmnissc'iu c.lo Servii;o

Geol6gico, tomo II, fasc. I. Lisbo::i, 1886.

XXXIX - CARLOS RIBEIRO - «Les Kiokkenmocddlngs de la vallce du Taje».

C. R. Congres Int. Anthr. et Arch. Prehistoriques. IX Session. Lis­

bonnc, 1880.

XL- A. COSTA FERREIRA- «Negroides prchistoriqucs en Portugal». A11uis

Scientlficos <la Accule·mici Politecnica clu Porto, vol. II. Porto, 1907.

XLI - MENDES CORREIA -«A Lusitania pre-romana�. Hist6ria de Portugal

- Edit,;ao lJ,fonumental, vol. I. Barcelos, 1928.

XLII -MENDES CORREIA -«Sur Jes brachycephales prcncolithiqucs et leur

culture». Bulletin cle la Societe portugai.se cle sciences natiirelles, vol. 8.

Lisboa, 1917.

XLIII - HENRY V. VALLOIS - «Recherches sur Jes ossements mesollthiques

de Mugem». L' Anthropologie, tome XI. Paris, 1930.

XLIV -VERGILIO CORREIA-«O paleolitlco portugues - descobrlmcntos».

Terra Portuguesa, vol. II. Lisboa, 1917.

XLV -FELIX ALVES PEREIRA -«Antlqultus: XI-XII. Estac;ao paleolltlca de

Alveljar». 0 A rche6logo Portugties, vol. XXI. Lisboa, 1916.

XLVI -JOAQUIM FONTES - «Note sur le chelleen de Casal do Monte». Bu.ll.

Soc. Port. Sciences Naturelles, tome VII. Lisboa, 1915.

XLVII - JOAQUIM FONTES - «Estac;iio palcolitlca do Casal do Monte�. Lis­

boa, 1910.

XLVIII- JOAQUIM FONTES -«Estac;iio palcolitlca do Casal do Monte». 0 Ar­

che6logo Portugues, vol. XV. Lisboa, 1910.

XLIX -JOAQUIM FONTES -«Industrias paleolltlcas do Casal do Monte».

llfoteriais ... , vol. I, n." 2. Lelrla, 1910.

-142-

L _ JOAQUIM FONTES - «Sobrc trcs cou11s-de-poi11gs do Casal do Monte

e Moinho das Cruzes». Revistci clc Hist6ria, vol. I, n." 4. Porto, 1912.

LI -J. LEITE DE VASCONCELOS -«Objectos palcoliticos do Casal do

Monte». Boleti-m c.ta 2." clcuisc cfo ,tcr1rlemi.C1 tlas Ciencin,� de Lislwa,

tomo VII. Coimbru, 1915.

LU-FONSECA CARDOSO -«Nota sobre uma estu�:1o chcleana do Vale de

Alc:1ntara». Revista ,lo C·iencia.s Natumis e Sociais. Porto, 1895.

LIII _ VERGILIO CORREIA -«Facas e ruspadores da csta\;flD paleolitica de

Monsanto1>. O A rche6lo110 Portugues, vol. XVIII. Lisboa, 1912.

LIV - ANTONIO MESQUITA DE FIGUEIREDO-«Nola sobrc duas cstac;fics

paleolit!cas». Revista cle Gui.mciracs, XXXII, n:· 2. Guimaraes, 1922.

LV -JOAQUIM FONTES - «Suhsidlos para o cstudo do paleolitlco portu­

gucs». O Arche61ogo Portuyuiis, vol. XVII. Lisboa, 1912.

LVI- FELIX ALVES PEREIRA- «Misccl:inea arqueol6gica. I Achados

arqueol6glcos na Damaia (Arrcdorcs de Lisboa)». 0 A rche6logo Por­

tu.gues, vol. XXI. Lisboa, 1916.

LVII -A. J. MARQUES DA COSTA- «Estac;ocs prchistoricas dos arrcdores

de Setubal». O Arche6logo Portugu.es, vol. VII. Lisboa, 1902. Vol. XII.

Lisboa, 1907.

LVIII _ H. BREUIL-«Glanes palcollthiqucs dans le bussin du Guadiana».

L'Anthropologie», tome XXVIII. Paris, 1917.

LIX -H. BREUIL -«La station palcolithique anclcnne d'Arronchcs ( Portu­

legre)». O Arche6logu Port11g11€11, vol. XXIV. Lisboa, 1920.

LX - J. LEITE DE VASCONCELOS -«Objectos palcoliticos de Arronchcs

remetidos no Muscu Etnol6gico pclo Sr. Padre Henry Brcuil». 0 ,t rche,i­

logo Portugues, vol. XXIV. Lisboa, 1920.

LXI _ LERENO ANTUNES - «Paleolitlco de Elvas». 0 A rche6logo Port11g11-e8,

vol. XXVII. Lisboa, 1929.

Afonso do Pa<JO

-143-

I

AS GRUT AS DE ALAPRAIA <*>

N oticia hist11rica c situa9iio

ALAPRAIA c uma pequena povoa�iio situada a NE de S. Joiio

do Estoril, a cerca de um qui16metro da estai;ao deste nome,

na estrada que conduz ao Livramento e Caparide, no concelho

de Cascais.

Ao centro do povoado aflora do solo um calcareo margoso, cm

parte coberto pelo casario. Nclc sc encontram cavadas algumas grutas

sepulcrais, uma delas de ha muito conhecida, a que chamaremos a

gruta classica ou gruta I, remontando a sua primeira noticia cienti­

fica a 1889, dada por Paula e Oliveira, que diz: «A Alapraia, pctit

hamean situe a quatre kilometres environ a l'cst de Cascais j'ai visite

nne grottc artificille, creusee dans un gres tertiairc pen compact qni

atfleure en cet endroit en couches a peu pres horfaontales. La grotte,

circulaire a la base, est regulierement disposee en voute dans sa partie

:mperieurc, et une galerie a ciel decouvert donne acces dans son interieur.

Par son aspect general, clle presentc beaucoiip d'analogic avec le tombeau

Quoiqne son contenu primitif ait disparn depuis longtcmps, son caracterc

funebre me semble evident» ( 1).

( •) Trabalho publ!cado na rovista Brutcri,i, vol. XXI, fasc. II, Agosto­

-Setembro de 1935.

(') Francisco de Paula o Oliveira, Antiquites prehistori<1ues et romaines des

environs de Cascai.�. «Comunlcai;oos da Comlssao dos Trabalhos Geo16glcos de Por­

tugal», tomo II, fasc. I. Lisboa, 1889. Embora nas vlzlnhani;as de Alaprala o

terreno seja constltu!do em partc por um gres terclii.rlo, a gruta esta cavada nunm

falxa do calcareo.

-145-

r

Novc anos passados sabre csta noticia p6stuma de Paula e Oli­veira, rcfcre-se a gruta o Sr. Dr. Jose Leite de Vasconcelos, dando-nos uma descric;ao e algumas mcdidas importantcs, hem como uma foto­grafia obtida pelo Sr. Eng. :r-.faximiano Apolinilrio - a primcira quc dcla conhecemos - ondc sc podc ver o abandono a quc cstava votada. Diz aquclc professor: «Na povoac;ao de Alapraia ha outras grutas an{llogas a csta. Visitci uma delas, mas vi-lhe s6 a camara, quc cstava ii obstruida; a galcria, sc a tinha, como e prov{1vel, estava soterada» (").

Vintc anos depois, em 1917, o Sr. Dr. Felix Alves Pereira tamb6m visitou Alapraia, fazendo da gruta refcrida por Paula c Oliveira uma minuciosa descric;ao acompanhada de uma planta, um desenho e varias mcdidas. Tambem o informaram de «quc havia ali mais criptas como a co11a dos mouros» (nome por quc na regiao e conhecida) mas, acres­centa: «nao logrei por6m ve-las» (3). 0 cstado de conscrvac;ao da gruta deixava tambern muito a desejar e a porta de cntrada encon­trava-se em partc tapada por um muro de pedra solta.

Continuou ao abandono ainda por largo tempo, ate que ha pou­cos anos a Camara Municipal de Cascais tomou a iniciativa de olhar pela sua conscrvac;ao. Dcmoliu urn casebre que fora construido em parte sobre a camara, cercou-a de uma muro de alvenaria corn portao de ferro, cuja chave se encontra na posse de um guarda que mora na povoac;iio e vela pela sua limpeza, mostrando-a aos visitantes.

Em 12 de Setembro de 1932 ao visitarmos a gruta I, pergutamos ao guarda se por ali havia outras criptas naquele genero. Disse-nos que nada conhecia a pesar de ser ja velho na povoac;ao. Informou-nos porem de que, quando da construc;ao do desvio de estrada que conduz a «fonte dos mouros», hii muito mais de vinte anos, se tinham encon­trado ossos num local que indicou. Para Iii nos dirigimos imediatamentc c vcrificamos que o calcareo cortado a pique por aquela via de comu-

(') J. Leite de Vasconcelos, Reliyiue1J ,tu L1i'sitanir1, vol. I. Lisboa, 1898,p. 237 SS,

(') Felix Alves Pereira, Antiquitus: XXI -A �cov11 dos mmiros» na Alaprai11. «O Arche6logo Portugues», vol. XXlll. Lisboa, 1918, p. 64 ss.

Idem, Alyumas ·inscr11;oes ro11u1.1111s das vizi11h,mq11s de C<iscais. 4Revistu de Arqueolugla». Lisboa, 1935, p. 47.

-146-

niCa!;iiO aprcscntava uma soluc;iio de continuidade prccnchida por tcrra c pedras.

Numa investiga!;aO sumaria achamos um dente c restos de ossos humanos, um pcdac;o de um pcrcutor e fragmentos de ccramica.

Imediatamente se aprazou fazermos uma campanha de escava­!;6cs, que s6 pudemos lcvar a cabo mcrce <lo auxilio prestado pcla Camara Municipal de Cascais quc nos cedeu um opcriirio. Iniciados os trabalhos tres dias depois, a 15 do mes, tivcmos hem dcprcssa <le os interromper, em 19, por motivo das chuvas abundantes.

Campanha pequcna, realizada nas camadas superiores clo vestibulo, algumas das quais modernas e remexidas por ocasiao da abcrtura da cstrada, foi pobrc em esp61io: uma scla, algumas faquinhas de silex, umas contas, fragmentos de ceramica sem ornatos, alguma fauna, bastantes ossos humanos. Escav{1mos somente o vcstibulo ate a altura da cstrada, comec;ando a aparecer ao fundo a entrada da cripta (Est. I, B).

Fazendo pesquisas nas imediac;6es, identificamos na cozinha de uma casa de habitac;ao a abertura superior de outra gruta.

No ano seguintc, 1933, nada fizcmos por motivo de ura lei de escavagocs cm vigor.

Em 1934 foi pedida autorizac;ao para continuar os trabalhos, bem como um subsidio a Junta de Educagao Nacional. Como este demorassc a ser concedido, resolvemos, depois de removidas certas dificuldades locais quc nos surgiram, dar come�o a escavagao cm 4 de Setembro, corn o auxilio de um homem, crianc;as e ferramentas que a Camara de Cascais colocara a nossa disposic;iio, decididos a custear dcspcsas ate que aq'.le!c chegasse.

A pesar de tao tardiamentc iniciados os trabalhos, ainda se pro­longaram ate ao dia 20, tendo cntao de ser interrompidos por ocupac;oes que nao pcrmitiram a sua continuac;ao.

Escavou-se neste ano todo o vestibulo ate a estrada (parte delc encontra-se coberto por esta via de comunicac;iio), desobstruiu-se a entrada da camara bem como a abertura superior desta, esvasiando-a ate a altura onde o remeximento parecia menor, fazendo-se por fim uma sondagem para achar a profundidade.

-147-

11

Dimensoes C varalclismos

Para esta gruta, a que chamaremos gruta II, pudemos determinar

corn mais ou menos segurarn;a as seguintes dimens6es: diametro da

camara 5,12 m; altura 3,32 m; abertura superior 1,25 m; largura do

vestibulo 1,60 m; o orificio de comunicac;iio entrc cste e a camara niio

6 pcrfeitamente circular, tendo 0,80 m de largo por 0,68 m de altura.

A galeria cortada pela estrada, 6 menor que a da gruta classica.

A camara, tanto na gruta II como na I, fica mais profunda quc

o vestibulo, havendo na gruta II entre os dois niveis um pequeno ressalto

que niio se observa em Carenque nem em I e III de Palmela, mas

talvez na IV desta localidade. Na II de Palmela o perfil niio acusa

elevac;iio alguma, mas apenas um degrau entre o nivel do vestibulo e

o da camara, que e mais baixa (fig. 1).

Na gruta I de Alapraia fizeram em tempos remotos uma porta

quc destruiu a abertura cavada pelos povos eneoliticos.

As criptas desta povoac;ao sao das maiores de todas. Ja vimos

as dimensoes da gruta II. A camara da gruta I tern 5,70 m de diametro.

As de Carenque oscilam entre 3,80 m e 4,50 m; II e IV de Palmela

por 4,50 e I e IV desta localidade respectivamente por 5,50 m e 5 m.

Comparadas entre si vemos que todas sao de identica morfologia

quanto a camara, excepto a gruta IV de Palmela que apresenta certas irr:::gularidades.

O mesmo nao aeon tece po rem no que respei ta a vestibulos.

Estando alguns em parte obstruidos, nao vale a pena fazer sobre eles

largas conjecturas. Nao deixaremos porem de observar que o maior

e o da gruta I de Alapraia, que mede 12,50 m de comprimento. Os de

Palmela e Carenque sao menores que este, sendo I e II de Palmela

de uma forma hem diferente da dos outros e o da Ill de Carenque muito irregular.

O primeiro paralelismo estabelecido que nos aparece das grutas

de Alapraia e o de Paula e Oliveira que, como atras vimos, compara

a gruta I corn as suas similares de Palmela e o tt'imulo do Monge ( 4);

mas logo o Sr. Dr. Jose Leite de Vasconcelos diz que este, por ser

(') Paula e Oliveira, op. clt.

-148-

(� �·-�-- ---

:�-

'/'""···. l ,_,.,,,, "'" "'""�-_,.., -,-, -

' t,, � : �'-· ,,,,,,,,::::,,,,,,,, ,,,,_,,,:� �.,) (.""""'"• .

.

. lll-Pptmr\rii

-�

�.! �

.--� ................ �� ................. .....,

,

=---.'J �

lIL=..C�:.,.n�\I!'

Fig. 1 - Corte transversal das grutas de Alapraia, Palmela e Carenque.

revestido de paredes, «pertence a outro sistema de sepulturas» (r.).0 Sr. Dr. Felix Alves Pereira, ao descreve-la em 1917 acrescenta: «mas

na verdade e corn a sepultura da Folha de Barradas que ela tern maior

analogia iconografica» (").

Por largos anos esta gruta s6 teve por similares as de Palmela,

exploradas em 1876. Em Marc;o de 1932 vieram juntar-se-lhe as des-

(') J. Leite Vasconcelos, 011. cit., p. 237. (') Felix Alves Pereira, op. cit., p. 67.

-149-

Ill'.:J'o ll,tclo

r

cobertas cm Carenquc pelo professor Sr. Dr. Manuel Helena ( 7), c cm

Setembro do mesmo ano as que estamos cscavando cm Alapraia.

De outras de quc se falou dcsta localidade nenhuma identificai;iio

pudcmos fazer. Sao portanto em mimero de 10 as grutas sepulcrais

dcste tipo ate hoje conhecidas:

Palmcla: 4 grutas (I, II, III e IV) cxploradas pelo colector Antonio

Mendes sob a dircci;ao do ge6logo Carlos Ribeiro em Abril de 1876,

niio tendo estc feito delas publicai;ao alguma (8 ) apesar de o haver

prometido ("). Cartailhac a quern Ribeiro mostrou o esp6lio e facultou

as suas notas, fez delas em «Les ages ... » uma descri<;iio algo desen­

volvida ( "'). Mais tarde o Sr. Dr. J. Leite de Vasconcelos a quern

Nery Delgado facilitou os apontamentos de C. Ribeiro, tambem deu

destas grutas uma descrit,ao corn plantas e cortes ( 11).

Em 1906 Marques da Costa realizou em Palmela algumas esca­

vai;6es, desobstruindo parte dos vestibulos que o nao tinham sido com­

pletamente em 1876, fazcndo a publica<;ao dos seus achados e rectificando

os pcrfis apresentados por Cartailhac e Leite de Vasconcelos ( 10).

Neste mesmo ano a elas se refriu P. Belchior da Cruz publicando

na integra os apontamentos de Carlos Ribeiro (13 ),

Nils Aberg que conhecia o trabalho de Marques da Costa, publicou

algumas plantas e perfis de Palmela apoiando-se em Cartailhac que,

conforme disse, nao e rigorosamente exacto ( 1-1). 0 esp61io destas grutas

encontra-se no Museu da Comissiio do Servit,o Geol6gico ( explorai;iio

(') Manuel Heleno, Gmtu.� arti/icictis do Tojal de Vifrt Ghil (Carenq11e).

Lisboa, 1933. (') J. Leite de Vasconcelos, Religioes ... , I, p. 227.

(') Carlos Ribeiro, Est11dos Tffehfstciricos, II. Lisboa, 1880, p. 86.

(") E. Cartallhac, Les 1lges preh-istoriques de l'E.�7mgne et du Portugal.

Paris, 1886, p. 116.

( ") J. Lei le de Vasconcelos, 01,. cit., p. 227 ss.

(") A. I. Marques da Costa, Estui;oes prehistciricas do·s 11rredore.� de Seh�bal:

[Jmtas seJJulcrais da Qui11t11 do Anja. «O Arche6logo Portugues�. vol. XII, p. 210-217

c 320-338. Lisboa, 1907.

(") P. B. da Cruz, As gmtas de Palmela. -tBoletlm <la Socledade Arquco-

16gica Santos Rocha�. vol. I, n." 3. Figueira <la Faz, 1906.

(") NIis Aberg, Lei civilisu.tion eneolithiqtte tlans la Peninsule ibfrique.

Halle, 1921

-150-

de Antonio Mendes) c no Museu Etnologico do Dr. Jose Leite de Vas­

concelos (explora<;ao de Marques da Costa).

Carcnquc: 3 grutas (I, II e III), exploradas pelo Sr. Dr. Manuel

Heleno em 1932, encontrando-se o seu esp61io no Museu Etnol6gico do

Dr. Jose Leite de Vasconcelos ('").

Desta localidade ja ha noticia da existencia de mais grutas.

Alavraia: 3 grutas ate hoje encontradas. A gruta I, de cujo esp61io

niio h{1 o menor indicio, presumindo mesmo o Sr. Dr. Felix Alves Pereira

que tivesse sido violada na epoca romana ou germanica ( 10), a gruta II

que estamos explorando e a gruta III, situada na cozinha de uma habi­

ta�ao, cuja cscava<;iio tcntaremos realizar depois de terminada a da

gruta II.

Preocupou em tempos a opiniiio dos arque6logos o saber-se se

a abertura superior destas grutas teria sido feita quando da sua cons­

trut;iio, ou em tempos posteriores (Est. II, A). Cartailhac em «Les ages ... »

diz: « ... actuellement lcs voiltes sont crevees)} ( ") e mais adiante des­

crevendo uma delas acrescenta refrindo-se ao orificio superior: «vermct

au grand jour d'y penetrer, il est evident qu'il est plus ou moins modernc.

ll ne pouvait que se produirc vu la fragilite de ces voutes dont l'epaisseur attetignait a peine sur cc point 0"',20 centimetres. ll a ete pent etre fait

pour faciliter les fouilles, et n'a dans tous lcs cas aucune importance».

Todavia a ideia de que tais aberturas tivessem sido feitas por pesqui­

sadores de tesouros esta pasta de parte. Marques da Costa nao a pcr­

filha va, dizendo mesmo: «o facto e que» elas apresentam «os bordos

do lado interior arredondados, trabalho a que de certo se niio dariam

os violadores nem se produziria naturalmente» e acrescenta: «Tambem

o Sr. Mendes (18) me afirmou que na opiniao das suas pesquisas as

aberturas que observou no tecto das grutas eram circulares e feitas

corn tal regularidade que s6 poderiam ter sido executadas pelos artistas

que construiram os monumentos» ( "').

(") Manuel Heleno, OTJ. cit.

(") «O Arche6logo ... », vol. XXIII.

( ") Cartallhac, op. cit., p. 120.

(") Ant6nlo Mendes, que sob a dlrec�tlo de Carlos Ribeiro fez as escava­

�oes de 1876.

( ") A. I. Marques da Costa, op. cit., p. 325.

-151-

Cartailhac relacionava cstas sepulturas corn outras similares

cavadas no solo, sem abertura superior, existentes no Marne e Proven�a,

Sicilia, Maiorca c outras ilhas do Mcditerranco ("0).

lnd1istria litica

Nao c muito abundante o esp6lio Alguma fauna, pouca industria litica, em cerii.mica e ossos humanos.

b

actual da gruta II de Alapraia. 6ssea e adornos. E mais rica

Flg. 2 - Mlcr6litos c setas da gruta II de Alapraia.

Os micr61itos que apareccm no eneolitico sao ainda do tipo dos que se encontram nos concheiros de Muge (21), e segundo Siret as suas

formas perpetuam-se por toda aquela civiliza�ao (:!2), decrescendo porem o seu uso.

Em Alapraia achamos ate hoje tres micr6litos. Dois em forma de meia lua ou gomo de laranja corn o rebordo curvilineo finamente

(:o) Cartallha.c, 071. cil., p. 117 a 138.

(") Nils Abcrg, OJI. cit., p. 50.

(") Louis Siret, Questions de chro11olog-ie et tl'ethuogrn7ihie IIJerique. Paris,

1913, p. 394.

-152-

relocado (fig. 2, c, d) e um trapezoidal (fig. 2, a). Tambem se encon­trou uma pequenina lamina corn um recorte semi-circular que vem cm

apoio da teoria do fabrico dos micro-buris expos ta por Siret (fig. 2, b). Do tipo trapezoidal diz este arqueologo terem evolucionado as pontas

de seta, conforme seria�ao apresentada no trabalho de Aberg ("") (fig. 3) que classifica estas em cinco tipos (fig. 4, a-j) c diz quc,

Fig. 3 - Evolu<;iio da ponta de seta, iniclada no micr61ito trapezoidal,

segundo L. Sirct.

apesar de ser impossivel estabelecer a sua ordem e sucessao, por muitas vczes aparecerem umas ao !ado das outras e serem em parte sincr6nicas,

admite que os tres primeiros grupos (a-b, c-d, e) sejam os r::rn.is antigos, que o quarto (f-h) e mais comum e pertence ao apogeu do cneolitico, que o quinto (i-j) e o mais novo e pode muito hem derivar do

grupo 1 e 2. Estabelece depois como se poderia ter dado essa evolu­

�iio, aparecendo a base alongada em ponta ao mesmo tempo quc as

asas laterais.

(") Op. cit., p. 50.

-153-

e

•- Â

•

I I'

As pontas de seta por nos encontradas ate hoje (fig. 2, e-i), sao

cm numcro de cinco e podemos facilmenlc enquadra-las nos tres pri­

mciros grupos da serie referida. Sendo assim teremos que a civilizac;iio destas grutas pode ser colocada no principio do pleno eneolitico, pois do tipo quarto de Aberg c do quinto ainda nao encontramos ate agora

b C

e

Fig. 4 - Classiflca�fio dos dlfcrcntcs tlpos de seta, scgundo Nils Aberg.

exemplar algum. Comparando as setas de Alapraia corn as de Palmela, nota-se que nestas grutas, conjuntamente corn exemplares dos tres

primeiros tipos aparecem muitos do quarto, donde se pode concluir sejam elas de uma idade um pouco mais avanc;ada dentro do pleno eneolitico, o que em parte e comprovado pela sua associac;ao a alguns

objectos de metal.

O numero de facas de silex e bastante elevado posto que as

suas dimensoes sejam diminutas. Encontramos ate hoje cerca de

quarenta e cinco, sendo dezassete de tres pianos, vinte de dois pianos,

-154-

quatro cm forma de ponta, uma corn dois entalhcs e tres um pouco amorfas. Duas delas apresentam uma das extremidades retocadas,

scrvindo de raspadores (fig. 5, c, d). Um outro raspador hem trabalhado

apresenta o aspecto cordiforme. Alem daquelas facas ha duas de

pequenas dimensoes, de quartzo hialino levcmcnte azulado, que deviam

tcr aplicac;oes extremamente delicadas (fig. 5, c, f).

Cartailhac ao estudar as serras de silex de Palmela, diz que estas

sao rarns e muito notaveis e·1), acrescentando que as melhores sao

as que nao tern dentes de especie alguma, mas sao como laminas cujo

gumc e substituido por uma serie de pequenos retoques que tornaram

o bordo rugoso. Este tipo de serras nao o encontramos em Alapraia,

mas um outro nos aparece, talhado num pedac;o de silex sem esmero

de acabamento, tendo numa das faces um denteado sensivelmente

profundo (fig. 5, a).

Dentrc os nucleos apenas num estao bem patentes as extracc;ocs

de pequcnas facas (fig. 5, b). Posto que esta gruta seja escassa em silex que nao existe na

localidade, encontramos boa poq;ao de peda<;os amorfos de variadas dimcnsoes.

Machados de pedra polida intactos, dentro da gruta, nao apareceu ate agora nenhum. Apenas um reduzido numero de fragmentos. Seriam

partidos intencionalmente de harmonia corn qualquer rito? Acharam-se alguns percutores, um dos quais da mesma materia

prima dos machados. Entre os objectos liticos, deixamos propositadamente para o fim

um pequeno cilindro calcareo, de 55 mm de alto por 7 mm de espessura,

sem adorno algum (fig. 6, c). 0 Sr. Dr. Manuel Heleno e de opiniiio que estes cilindros em geral considerados como idolos, niio sao mais

que a representa<;iio do morto ou de qualquer antepassado e').

Bern Ionge estamos da opiniao de Carlos Ribeiro, que, ao encontrar

os primeiros, de muito maiores dimensoes, e certo, em Liceia, Folha

(") 0Ji. cit., p. 129.

('·') Op. cit., p. 18-19.

-155-

,,

Fig. 5- Facas, serra, raspadores e mlcleos da gruta II de Alaprala.

-156-

de Barradas c Monte Abrahao, cmitiu a hip6tese de quc fosscm os

antccessores das clavas e massas de hoje, ou simbolos de autoridade ("").

Cartailhac confessa que nao achava uma explica1,ao sobre o fim

a que se destina vam {"7).

Nao 6 o cilindro de Alapraia do tipo mais antigo. Segundo Aberg

os primitivos apresentam tra<;os estilizados do cabelo, rosto, etc. Com

a evolugao a face passou a ser simbolizada somente por umas linhas

curvas ate que estas desapareceram por completo.

lnd1istria de osso

Foram hem raros os objectos de osso cncontrados ate hoje. Apenas

dois fragmentos de cabe1,as de alfincte ornamentados corn sulcos para­

lelos perpendiculares ao eixo c restos de hastes dos mesmos (fig. 6, e, f, g).

Uma destas contem ainda a cxtremidade agu<;ada, c o outro, a partc

superior que devia encaixar na cabe1,a.

Tambem nos apareceu um peda<;o de osso corn um orificio ao

meio (fig. 6, d).

Adornos

Podemos dividir os adornos encontrados em tres grupos: contas

pequenas circulares, conta grande em forma de azeitona e berloque.

As contas sao de calaite e sobre a proveniencia desta substancia

c suas afins, afigura-se-nos interessante dizer que Plinio, o primeiro

que a ela se referiu, !he atribuia origem oriental. Cartailhac nao pcr­filhava esta opiniao e dizia que os locais onde se encontravam estas

contas em Portugal, Fran<;a e Espanha formavam como que um oasis

entre todas as civilizag6es vizinhas, representando o apogeu do eneolitico. Se a proveniencia da calaite fosse oriental, naturalmente devia haver

tra1,os dela na Italia e outras regioes do Mediterraneo, o que nao acontece.

Em Fran<;a encontrou-se num jazigo metalifero uma substancia

afim da calaite que explicaria a extracgiio local da materia prima para

aqueles adornos.

(") 011. dt., p. 38, 41, 83 e 84.

(") o,,. cit., p. 102.

-157-

,,

Tambem cm Portugal, no Muscu do Nlincralogia da Faculdadc de Ciencias do Porto cxistc, vinda dos jazigos de cstanho de Paredes do Coura uma substancia do tipo da calaite c ribeiritc, denominada

@' ' -=

0. . '

@ ' ' !I3

.0 '

@ 'E)'

b

6'

I

� I

I I

I

.i,i:

! :1

l.,'i

I' I

!I g ,, ·j

r

Fig. 6 - Contas, berloque, clllndro de calciireo e objectos de osso.

lazulite, achada pelo professor Castro Portugal. A ser assim teremos cxplicada entre n6s a origem da materia prima de tais objectos de adorno, sem recorrer a sua importac;iio - tese que defendeu no Con-

-158-

gresso de Londres de 1932 o malogrado prchistoriador cng. R. do Serpa Pinto ("").

As contas pequenas quc encontrarnos silo cm nurnero de vintc c tres, do diametros variados quc vao de 4 a 6 milirnetros (fig. 6).

A conta maior, cm forma de pequena azeitona e de cor csvcrdcada c a perfurac;ao e fcita um pouco ao !ado, corn dois orificios cm V, que nii.o se oncontraram de topo mas um pouco obliquamente (fig. 6, b).

0 bcrloque e de uma substancia xistosa e encontra-se partido na parte inferior. Arredondado na parte superior, tern uma perfurac;ao em duplo V para cnfiar no colar (fig. G, a).

Entrc os adornos deste tipo permitimo-nos chamar a atenc;ao para um existentc no Museu da Comissao do Servic;o Geologico, pro­vcnientc das grutas de Cascais e que tern a forma de uma pequena placa de xisto.

Ccramim

Nao menos interessante que os problemas suscitados pcla industria de pcdra e osso da nova gruta de Alapraia, e o que nos oferece a sua rica c variada ceramica. Essa varicdade c essa riqucza siio de certo uma das caracteristicas cspeciais do csp6lio desta gruta. Dada a circunstancia de ainda sc nao ter escavado senao talvez metade do seu interior, e de csperar que na pr6xima campanha de explorac;6cs se encontrcm ainda mais exemplares e em melhor estado de conser­vac;ao. Se ta! facto se verificar, sera a gruta de Alapraia o monumento funerario desta cultura mais rico de cera.mica, existente em Portugal.

Ao !ado da cerim6nia indigena de fabrico grosseiro, abundam os vasos da ceramica decorada do tipo de Palmcla, ccrtamentc importada de fora. Predomina, entrc os exemplarcs da primeira, o tipo do tac;a redonda, desde as grandes de 18 centimetros de diftmetro ate as mais pequenas de pouco mais dum decimetro, sendo algumas dclas quaso

(") R. de Serpa Pinto, Activi.te miniere et n.etallurgiqu.e pendant l'tlye 1l11.

1,ro11ze cm Pmtng11l. «Anais da Faculdadc de Clenclas do Pol'to», tomo XVIII,

Porto, 1933.

-159-

1 ED'J

'• l ::;i

•I j

1 r ! jl

, tl, • I

'f j !'! I /

. .

serni-�sfericas. E o n." 5 dos 12 tipos classificados por Nils Aberg ("9).

Possmmos fragmentos de, pelo menos, doze ta<;as diferentes, podendo-se talvez completar urnas tres ou quatro e restaurar quase todas.

A altura destes vasos e pequena e geralmente nao vai alem dum decimetro. Ha alguns que sao de pasta grosseira, negra, chcia de graos de quartzo, ao passo que outros estao trabalhados em cerarnica mais fina, ate mesrno extremamente delicada. Entre estes ultimos colheu-sc um bastante avermelhado tanto interior como exteriormente. Outros apres_

entam-se como que revestidos de certo polimento na sua supcrficicexter10r. Todas estas ta<;as sii.o feitas inteiramente a mao, notando-se muito hem o trabalho de adapta<;ao levado a cabo pelo olciro. Mas embora sejam lisas e sem ornamenta<;ao alguma, ve-se em quase todas a preocupagao de obedecerem na sua forma a tipos hem definidos.

Do tipo n." 3, influencia evidente do vaso campaniformc, existem uns 3 ou 4 exemplares. A sua base e arredondada, abrindo doccmente em forma de sino, mas de modo a conservar na abertura o mesmo diametro da base. A ceramica negra destes vasos e mais perfeita, mas ainda sem decorac;;ao.

Ha tambem fragmentos de vasos de grande tamanho, que lem­bram outros encontrados em estagoes eneoliticas da Peninsula, mesmo da Catalunha (3°).

Entre os exemplares de ceramica indigena notam-se alguns corn uma ornamentagao ainda muito simples, principalmente nos bordos. Na gruta de Alapraia apareceram fragmentos destes vasos corn bordos cortados em dentes de serra, nalguns exemplares corn maior ondulagfio do que noutros. Este genero de ceramica e muito abundante nas grutas de Carenque, e parece ser influencia da ceramica corn relevos da cultura eneolitica central da Peninsula.

A ceramica ornamentada propriamente dita e da mais rica e variada. Esta ornamenta<;ao consiste, como em Ciempozuelos e em

(") Nils Aberg, La civilisation eneolitique clans la Penin:�ule Ibedquc, Halle, 1921, p. 33.

(") Luis Mariano Vidal, Cenimica de Ciemvoz11elos en una cueva prehist6rica

del N. E. de Espana. Barcelona, 1916. No Museu Antropol6glco de Madrid ha tambcm um vaso de tamanho bastante grande e que corn outros do Upo campanlforme pro­cede de San Isidro.

-160-

Palmela, em linhas e faixas em zigue-zaque ou dentes de serra, gra­vados de diferentes maneiras; fileiras paralelas de pequeninos quadrados abertos corn punc;;iio de osso, zonas horizontais de pequenos trac;;os verticais dispostos por grupos, de modo a alternarem os duma zona corn os da outra quando ha mais de uma; faixas de linhas entrecru­zadas formando losangos ou enxadrczados, ou contendo pequenas linhas obliquas paralelas, etc.

As series de pequenas quadriculas denotam tcr sido impressas corn um instrumento particular de osso cuja extremidade teria varios dentes, separados por cortes transversais a maneira dum pente, ou entiio por um instrumento em forma de roda dentada. Nota-se algumas vezes a sucessiva aposi<;ao desse instrumento, pela periodicidade repetida dum certo numero de pontos quadrangulares, sucedendo-se em seric uns aos outros ate fechar completamente o circulo. As linhas mais ou menos paralelas que separam as diferentes zonas ornamentadas, hem como alguns desenhos em forma de V foram tambem gravados por instrumentos de osso corn a ponta em bisel. S6 assim se explica que as linhas incisas na ceramica ainda mole, se apresentem nas suas extre­midades muito mais estreitas e corn tendencia a desaparecer, sendo que em todo o seu percurso e nomeadamente na parte central se encontrem por vezes profundamente gravadas.

Nao apareceu ate agora em Alapraia ceramica corn ornamenta<;ao entran(]ada a imitar corda, como se ve no vaso campaniforme do norte da Europa. Talvez haja uma unica excepc;ao no vaso quase intacto que logramos retirar e em cuja decora<]aO se ve uma linha que talvez possa ser tida como cordeliforme (Est. II, B).

Adornos circulares, ou ate mesmo de linhas simplesmente curvas, faltam completamente.

0 bordo superior dos vasos em forma de tac;;a deste tipo de Palmela e quase sempre ornamentado corn um cuidado muito particular, como se pode observar em tres exemplares, pelo menos, de Alapraia (figs. 7 e 8). Foi esta circunstancia que levou o falecido arque61ogo Jose Ramon Melida a dar-lhes uma significa<]ao votiva, uma vez que tal especie de vasos e exclusiva, pode dizer-se, de sepulturas (8 1 ).

(") Jose Ram6n Melida, La cerdmica prehist6rica decoradci. «O Arche6logoPortugui!s�, vol. XXIV. Lisboa, 1920, p. 23.

-161-

\

I /I

;; /'

II

/

-�/

I> JIO ------------------

i....,--------------0:'"��- --------------+-' Fig. 8 -Ta<;a ornamentada, de barro, da gruta II de Alaprala.

Fig. 7 -Ta<;a ornamentada, de barro, da gruta II de Alaprala.

\

Ji

Tambem siio notiiveis os adornos da base externa destas ta(;as.

0 fundo, no exterior, e preenchido quase sempre por um circulo ou

cupula de um, dois, e as vezes quatro centimetros de diametro, a volta

do qual aparece uma estrela, ou donde saem mais frequentemente para o bordo quatro, cinco e mais raramente seis zonas de Iinhas paralelas,

formando outros tantos feixes de raios. De Alapraia procede uma ta(;ade fundo redondo (fig. 8) que mostra uma estrela pentagonal de zonas

de Iinhas ponteadas a pun(;iio quadricular, e um elegante vaso cam­

paniforme em cujo fundo se veem quatro feixes perpendiculares de raiosformando cruz e partindo todos da tal cupulazinha central (Est. II, B).

Hii uma particularidade interessante nesta ceramica. As linhas

impressas, chaveiroes, losangos, quadriculas, etc. veem-se muitas vezes impregnadas duma substancia branca calciirea, que dii a ideia duma verdadeira incrusta�iio, e que faz real(;ar notavelmente os mesmos desenhos sobre o fundo pardb ou negro do barro. Encontraram-se exemplares corn estas incrusta�oes em Ciempozuelos, por ex., em

Palmela, e temos tambem de Alapraia pelo menos fragmentos dum pequeno vaso campaniforme. 0 prof. Alberto de! Castillo, de Barcelona,

supoe que essa massa branca e apenas um efeito natural dos terrenos calciireos ou de gesso, em que os vasos durante tantos seculos esti­veram soterrados. Mas se essa hip6tese fosse verdadeira, porque e que

nuns vasos se veem tais incrsta(;6es e noutros niio? E sobretudo,

porque e que num mesmo vaso aparecem zonas muito mais impregnadas

que outras? A origem da forma e da ornamenta(;iio destes vasos tern sido

vivamente discutida. 0 falecido mas sempre lembrado pre-historiador

Louis Siret deriva a primeira das ceiras ou cestos de esparto da Cueva de los Murcielagos, na Andaluzia, e a segunda da pressao dum cordel simples ou de dois ou mais cordeis enrolados, ou de um cordel corn

n6s, sobre o barro ainda mole {32).

Montelius e de opiniao que o vaso caliciforme foi importado do Oriente, por ver na sua ornamenta(;iio influencia das pinturas da ceramica neolitica de Knossos. As descobertas e estudos mais recentes

(12) Louis Slret, Questions de chronologie et d'ethnograv1de iberiques. Paris,

1913, p. 205.

-164-

niio permitem ver nessas semelhan�as scnao pontos muito cxpliciiveis duma simples convergencia. Depois dos estudos levados a cabo princi­palmente pela escola catala de Barcelona e admitidos geralmente pelos

pre-historiadores estrangeiros, sabemos ja quc a forma e a tecnica deste tipo de ceramica eneolitica tiveram a sua origem no circulo de

cultura chamado das grutas ou central, da Peninsula, e mais concre­tamente no sub-circulo da Andaluzia. Come�a a aparecer no neolitico

final; e a sua difusao deve-se sobretudo ao comercio do cobre nos

primeiros alvores da industria dos metais. Da Andaluzia difunde-se o

vaso campaniforme, seguindo tres roteiros diferentes: um por Almeria dirige-se a Catalunha, e pelo Mediterraneo a Sicilia, Sardenha, Toscana e vale do P6, onde se encontra corn outra corrente oriunda dos Alpes.

Dai segue para a Alemanha, dcscc a Rolanda, sobe de novo a Dinamarca

c penetra na Inglaterra, ja sincr6nico do Bronze. 0 segundo roteiro e o que o leva do Guadalquivir ao vale do Tcjo,

em Espanha, e a meseta castelhana. A. Foz do Sado e do Tejo em Portugal dirige-se por mar a terceira

via de expansao, e e daqui quc igualmente pelo oceano alcan�a as

francesas da Bretanha e dai passa a Irlanda. Assim se explicam perfei­tamente as afinidades do vaso caliciforme irlandes corn os bretoes e portugueses, ao passo que os da Esc6cia se aparentam mais corn os provenientes da Holanda css).

Esp6lio antropol6gico

Quanto ao esp6lio antropol6gico ja colhido e infelizmente bastante

fragmentado, resolvemos deixar para o fim das escava�6es o seu estudo,

que, evidentemente s6 podera ser levado a efeito por um especialista. Verificamos que as inuma�oes foram feitas tambem no vestibulo da

gruta. Provavelmente come(;ariam a depositar os cadaveres na cripta

circular, entrando pelo orificio em forma de ferradura. Quando estes

(") Alberto de! Castillo Yurrlta, La cultura del vaso campaniforme: su orige11 y extensi6n por Europa. Barcelona, 1928. Cfr. tamMm: Jullo Martinez Santa Olalla,

Cercimica incisa y cerdmica de la cultura del vaso campaniforme en Castilla la Vieja y Asturias . .-.:Anuar!o de Prehlst6rla Madrllefia», vol. I, 1930, p. 99.

-165-

alcangassem ja meia altura da gruta, e obstruissem por conseguinte a

entrada, utilizar-se-ia para os enterramentos sucessivos a clarab6ia

superior, fazendo descer por ela os cadaveres. S6 mais tarde, depois

de repleto todo o interior, e que o vestibulo serviria de jazigo. Temos ja restos de mais de 12 individuos de ambos os sexos.

J aziam sem posigao determinada, a nao ser os de uma crianga que

pareciam protegidos por um singelo circulo de pedras. Quase todos os

dentes apresentam um desgaste acentuado, efeito talvez da alimentagao

rude daquelas gentes. Mas e cedo ainda para conclusoes deste genera,

e s6 terminadas as escavag6es deste verao poderemos ter um baRe

s6lida para as assentar corn o estudo minucioso de todas as pegal'I osteol6gicas.

Gronologia

Depois destes trabalhos de pormenor, julgamos ter ja algum

fundamento para a determinagao, pelo menos provis6ria, da cronologia.

Nao cremos que o que falta por escavar na gruta venha modificar

sensivelmente as conclus6es que assentamos desde ja.

E curioso notar antes de mais nada que os periodos entre os

quais esta compreendida a cultura de Alapraia, se encontrem ainda

pouco conhecidos, embora a data dessa cultura esteja bem determinada.

Do neolitico avangado pouco conhecemos, e quase podemos dizer que

o unico trago de uniao que o liga persistentemente ao comego dos metais

e a chamada arte rupestre esquematica do sul e parte do levante da

Peninsula, da qual o prof. Breuil, de Paris, acaba de publicar um copioso

e explendido Corpus. As mais antigas manifestag6es desta arte, exube­

rantemente espalhada pela Andaluzia, Sierra Morena e Extremadura

Espanhola, devem ser contemporaneas do epipaleolitico, e passandopelo neolitico inicial e pleno foram-se esquematizando cada vez mais

ate atingir o periodo do Bronze.

Muitos milhares de anos antes, durante o paleolitico superior, era a Peninsula invadida quase simultaneamente por duas grandes

culturas: pela cultura aurinhacense franco-cantabrica, e pela cultura

sbaiko-ateriense, originaria de Africa. 0 choque destas duas culturas

produziu evidentemente reacg6es mutuas, que explicam o fundamento

-166-

de muitas caracteristicas de achados locais, como por ex., da gruta de

Parpall6, em Valencia, e de algumas formas africanas do paleolitico

de Madrid, e levam a rectificar classificagoes estabelecidas ante­

riormen te ( 34) •

Depois, ja no epipaleolitico, infiltra-sc na peninsula a onda capsense, na sua fase final, seguindo a costa do Atlantico. Uma das

suas mais importantes estag6es em que, segundo o Prof. Obermaier se

nos mostra na sua forma pura, e a nossa de Muge, tao proficientemente estudada pelo Instituto de Antropologia da Universidade do Porto.

Essa nova cultura nao teve grande desenvolvimento, mas chegou a estabelecer-se algum tanto na zona cantabrica, onde se encontrou c

amalgamou corn a cultura epipaleolitica azilense. Seguindo o seu caminho sul-norte, vamos identifica-la, de mistura corn elementos

tardenoisenses, na Franga, na Belgica, na lnglaterra, e ate mesmo nos

concheiros maglemosenses da Dinamarca <3n).

Na aurora do neolitico aparece nas Asturias a cultura denominada por isso mesmo asturiense, que nessa regiao se encontra perfeitamente

datada como post-paleolitica e pre-neolitica. Alguns autores tem-na por

um produto indigena que nasceu simplesmente das novas necessidades

trazidas pela extingao da fauna quaternaria e da mudanga de tempe­

ratura. Salvo melhor opiniao, cremos antes que seja uma industria

evolucionada do paleolitico e possivelmente oriunda do Sul.

Para o estudo do neolitico muito contribuirao as escavagoes ainda

em curso que no Alentejo vem realizando ha anos o Sr. Dr. Manuel

Heleno, director do Museu Etnol6gico do Dr. Leite de Vasconcelos.

l!l esse o parecer do prof. Obermaier que a elas assistiu o ano passado.

A partir do neolitico aparecem na Peninsula Iberica quatro culturas

corn caracteristicas bem distintas: 1. a Cultura ocidental de sepulturas

megaliticas, que, comegando no neolitico final e atravessando o eneo-

(") J. Perez de Barradas, Los problemas rlel Paleolitico superior madrile11o.

«Investlgacl6n y Progreso,, Madrid, 1934, p. 249. Idem, Relacione·s entre el arte

rupestre del Levante de Espana y el Bur de .tlfrica. «Investlgacl6n y Progreso),

Madrid, 1935, p. 54. Hugo Obermaler, Estudios pre11ist6ricos en la proviticia cle

Granada. Madrid, 1934.

(") H. Obermaler, Das Capsien Problem Im westlichen Mittelmeergebiet.

Berllm, 1934.

-167-

litico inicial e pleno continua ate uma fase ja avarn;ada do periodo

do Bronze. 2.• Cultura central ou das grutas, de ceramica ornada corn

relevos, e ausencia total de pontas de seta. E nesta cultura quc nascc

a civiliza!;ao do vaso campaniforme que vai influenciar grandemente

todas as outras culturas peninsulares do pleno eneolitico. 3.• Cultura

de Almeria, de aldeias fortificadas, ceramica sem decora!;aO e pontas

de seta em losango ou triangulares a contraporem-se as de base concava

que abundam mais na nossa cultura eneolitica portuguesa. Aparecem

os primeiros instrumentos de cobre. 4.• Cultura pirenaica, mais tardia,

na zona norte das provincias vascongadas, caracterizada por sepulturas

megaliticas de tipo portugues, pontas de seta da cultura de Almeria,

ccramica de tipo indigena a mistura corn tipos caliciformes P0 ).

A cultura de Alapraia pertence a cultura do vaso campaniforme

do eneolitico pleno. E a epoca da grande expansao e desenvolvimento

da cultura ocidental. Muitas sepulturas sao ja de falsa cupula, arqui­tectura derivada do Oriente como quere Obermaier, ou talvez apenas

progresso tecnico local da arquitectura megalitica, como sup6e Bosch­-Gimpera. Outras sao ja escavadas ou abertas na mesma rocha, embora

conservem a forma dos monumentos megaliticos. Aparece um elemento

novo a dar um cunho caracteristico a esta cultura: e a ceramica

de Palmela. :m interessante a evolu!;ao das sepulturas nesta cultura ocidental

eneolitica. Come\;a ao principio pela constru!;aO de d6lmenes ao ar livre.

Vai desaparecendo pouco a pouco o monumento funerario ate se enterrar

debaixo do solo e se reduzir a simples cista formada de poucos esteios,

como vemos por ex., em Castro Marim no Algarve, e na Quinta da

Agua Branca em Vila Nova da Cerveira. Uma das formas transit6rias

e o monumento aberto em parte na mesma rocha e em parte concluido

corn esteios ou pedras, como na sepultura do Monge em Sintra. S6 depnis

e que vem as grutas sepulcrais inteiramente abertas na rocha, como

as de Palmela, Carenque e Alapraia, antes ainda de chegarmos as

sepulturas em forma de cista.

(") P. Bosch-Glmpera et L. Pericot, Les civilisations de la Pe11i11sule lberiqiie

ve11dant le Neolitiqiie et l'Eneolithique. «L'Anthropotogle», t. XXXV, 1925, p. 409.

P. Bosch-Glmpera, 0 11eo-eneolltico na Europa Dcidental e o 11roblema da siia cro­

nologia. «Trabalhos da Socledade Portuguesa de Antropotogla». Porto, 1928, p. 277.

-168-

Pelo esp6lio ate hoje encontrado na gruta de Alapraia, deve esta

ser introduzida, wmo dissemos, no pleno eneolitico, a que pertencem tambem as grutas de Palmela e de Carenque. Mas, comparado esse

-::!sp61io corn o das grutas de Palmela, observa-se que em Alapraia:

1.0 Nao se colheu por enquanto qualquer objecto de metal. 2.0 Apare­

ceram ja varios micr61itos geometricos, facto que nao se deu em Palmela.

A associa!;RO destes micr61itos corn o vaso campaniforme jamais so

Fig. 9 - Zonas culturais do eneolltlco da Peninsula Iberlca

e seus rotelros. As flcchas ponteadas lndlcam o rotelro

da cultura do vaso campanlforme.

observa, por ex., na cultura central ou das grutas. 3." As setas de

Alapraia sao, ate agora, todas de base convexa, que segundo Nils

Aberg, denotnm mais antiguidade que as de base concava.

Destas circunstancias poderiamos talvez deduzir uma idade um

pouco mais recuada para as grutas de Alapraia, dentro contudo do

pleno eneolitico. Mas estas bases sao provis6rias, e s6 poderao ser con­

firmadas pelas pr6ximas escava!;6es.

Para Bosch-Gimpera a fase inicial do eneolitico come!;a cm 3700

antes de Cristo, prolongando-se este periodo ate 2500 a. C. corn os pri-

-169-

meiros alvores do Bronze (37). Teriamos pois para o pleno eneolitico

uma data compreendida mais ou menos entre 3000 e 2500 a. C. 0 prof. Obermaier rejuvenesce um pouco mais o inicio do Bronze, fazendo datar

o seu primeiro periodo do ano 2000 a. C. (38). Seja como for, o certo e

que a cultura de Alapraia e anterior ao segundo milenio antes deCristo, embora nao va alem do terceiro.

As grutas de Alapraia, Cascais, Carenque, Ribeira da Lage, e Palmela, situadas estas nao longe da foz do Sado e aquelas perto da foz do Tejo sugerem evidentemente a hip6tese da introdu�ao da sua cultura por via maritima (fig. 9). Seria interessante continuar a estudar

a extensao e evolu!;ao desta cultura pelo interior do pais. 0 que sabemos presentemente e que se nao afastou muito para o interior, e, embora

nao sejam numerosos os monumentos funerarios que nos deixou, mostra em quase todos eles caracteristicas muito especiais e hem determinadas. E uma civiliza�iio rica e artistica, que tinha principalmente um grande

carinho pelos seus mortos, como se deduz do facto de s6 encontrarmos nas suas grutas sepulcrais os objectos de maior apre!;O e mais cheios de simbolismo.

4000 a 5000 anos passaram ja sobre essa civiliza�iio eneolitica,

uma das muitas que nos antecederam nesta mesma foz do Tejo. Mas embora tenham decorrido todos esses centenares de anos que alcan!;am mesmo alguns milhares, a enxada do estudioso tenta desvendar de

algum modo a sua cultura, os seus costumes, os seus misterios, na escuridao por vezes hem espessa das suas grutas sepulcrais. Trabalho

imitil e improficuo? Nao de certo. 0 estudo da hist6ria tende actual­mente a unir-se cada vez mais ao da pre-hist6ria. A investiga!;iio do pre-historiador, nao menos do que a do historiador, servira desse modo para a reconstitui!;iio do nosso passado. Nao visa outro fim o singelo

estudo que empreendemos das grutas de Alapraia (80 ).

(11) P. Bosch-Glmpera, 0 neo-eneol·ltico na Europa Ocidental, etc., p. 286.

(") Hugo Obermaler, El Hombre prehist6rico y los origenes de la Httma-

11idad. Madrid, 1932, p. 207.

(") As flguras reproduzldas em zlncogravura que llustram o presente tra­

balho 8.'lsentam sobre prlmorosos desenhos do Ex.m• Sr. Venll.nclo Lazaro a quern

manlfestamos o nosso reconheclmento; e as fotogravuras, em cliches de Eug�­

nlo Jalhay.

-170-

EST. I

..

A - Vista da cstrada que llga a povoa<;ao de Alapraia a da Gallza.

Quase no centro da fotografia ve-se u cntrada da gruta, no local

onde esta sentada uma crian<;a.

-�--. .

B - Vcstibulo c cntrada da gruta II de Alupra!a.

EST. ll

A _ Clarab6ia ou orificio superior da gruta ll de Alapraia.

t d nas. escavarocs de 1934. B - vaso campanlforrnc, cncon ra o �

PALEO- E MESOLiTICO PORTUGUES <*>

( DESCOBRIMENTOS- BIBLIOGRAFIA)

RAZAO tinha eu quando, ao ler na Associa!;a.O dos Arque6logos

uma nota sobre a «Carta paleolitica e cpipaleolitica de Portugal»,

em 30 de Junho de 1932 ( 1), disse que a ausencia de paleolitico

em algumas das nossas provincias era certamente devida a falta de

explora!;6es. De entao ate agora, bastantes descobertas se realizaram

e algumas delas em regi6es ate aqui falhas de objectos dessas lon­

ginquas civiliza!;6es.

Esta pequena nota de hoje nao e mais do que um aditamento

aos dois estudos: «Subsidios para uma bibliografia do paleolitico e

epipaleolitico em Portugal» (2) e «Carta paleolitica ... » a que acima

me referi. Incluo tambem nela o que de «asturiense» se avan!;OU desde 1931,

data em que o nosso malogrado amigo Dr. Rui de Serpa Pinto, corn

aquela proficiencia que tanto admiravamos, publicou a sua ultima n6tula

sob re esta industria (3).

{*) Trabalho publlcado na Ret:ista de Gttimaraes, tomos XLVI o XLVII.

Guimaraes, 1939.

{') Afonso do Pa<;o, «Carta paleolitlca e cplpaleolltlca de Portugab. Tra­

b<tlhos da Associar;ao dos Arque6logos Portugueses, vol. I. Lisboa, 1935.

(') 0 Instituto, vol. 83, n.• 1. Colmbra, 1932.

{') R. de Serpa Pinto, «N6tulas asturlenses - llb. Trab. da Soc. P01-t. de

A11tropologla e Et11ologia, vol. IV, fasc. III. Porto, 1931.

-171-

A) -P ALEOL1TICO

Dias dcpois do aparecimcnto da separata: «Carta paleolitica ... »

cscrevia-me o Sr. Dr. Manuel Heleno, pedindo uma rectificagao quc

gostosamente fa�o. Diz aquele Professor: «Quern descobriu a primeira

esta�ao paleolitica em Setubal foi estc seu amigo, como certamente

leu no «Diario de Noticias» de 28 de Margo de 1932 e ainda em «A Voz»

e «Di{1rio de Noticias» de 22 de Janeiro de 1933 e «O Seculo» de 23

do mesmo mes c ano. 0 descobrimento foi fcito em 1930, e foi nesta

data quc o material cncontrado dcu entrada no Muscu e foi submetido a aprccia!;ao do Sr. Dr. Leite de Vasconcelos».

Dias dcpois realizou-se cm Bel<�m uma scssao do «Instituto de

Arqueologia» c consta dos jornais que o Sr. Dr. Manuel Heleno voltou

a ocupar-se do meu lapso referindo-sc «ao descobrimcnto da primeira

estagiio paleolitica dos arredores de Setubal» que fez em 1930 e de

que a Imprensa, em 1932 e 1933, deu largo rclato. Para esclarccimento

do assunto anunciou uma comunica!:a.O: «A primeira esta�ao paleolitica

de Setubal -Troia» (4).

Ora analisando de novo c desde o inicio a questao, vemos: Disse

eu a pug. 10 do referido trabalho e em nota, quc o Engenheiro Lereno

Antunes tinha cncontrado paleolitico nas margcns do Sado, e a pag. 25

e 26 quc nas grutas do Casal do Pardo, nos arredores de Setubal,

apareccram alguns objectos, classificados como tais por Marques da

Costa (0). Adiantava ainda quc em Cambres sc achou uma pega que

se presume seja mustierensc e junto do Castelo de S. Filipc (0) sc

recolhcram varios instrumentos de silex. Dava ao todo dois locais corn

paleolitico: grutas do Casal do Pardo e Castelo de S. Filipe, pois o

achado de Cambres era duvidoso.

Como relato de jornais apenas conhecia isto: «Diario de Noticias»

de 3-9-1930, artigo de Azevedo Pires, denominado «Sctubal Pre-hist6rica

-Esta!;oes incditas», donde consta:

(') cD!arlo de Notlclas> de 2-4-1935. Relato da sessao do <Instltuto de

Arqucologla» de 31-3-1935.

(') A. J. Marques da Costa, cEsta�oes prehlst6rlcas dos arrcdore.s de Setubal>.

0 Arche6logo Portugues, vol. vn. Lisboa, 1902. Vol. XU. Lisboa, 1907.

(') Por lnpso safu no artlgo: de S. Jorge. Aqul flea a rectlflca!;ilo.

-172-

«Tcndo o autor destas desataviadas linhas notado casual­

mente c sem scr guiado por qualquer informagao, a presen!;a,

na extcnsao da praia, de numerosos silices a que os frequentadorcs

dao o nome de «pedras de ferir lume», foi sua impressao estar

em frentc de estagao pre-hist6rica, colhendo logo amostras dos

tipos, formas, tamanhos e substancias. Como o achado lhe des­

pcrtasse um ccrto interesse c fosse conveniente recolher indi­

Ca!;6es complementares, voltou ao local, procurando investigar

a area de jazida dos tais silices, a qual ele viu Jimitada pela

escarpa da cota ja citada (7) da proximidade do Castelo de S. Filipe.

«Subiu depois por essa escarpa, ondc nenhum silice notou,

talvez pcla vegeta!;iio que o seu solo mascara, e ao achar-se na

surriba ou socalco formado pela escarpa, foi encontrar, nao os

silices cujo aspecto lhc denunciou uma industria dos tempos pre­

-hist6ricos, mas outros tambcm denunciadores desscs remotos

tempos, formando parte de um todo muito original, produto

tambcm de uma industria pre-hist6rica que em Portugal ainda

nao tinha sido revelada, nem scquer constatada.

«Recolheu entiio exemplares que apresentou as pessoas que

destes assuntos se ocupam, tendo o cuidado de os fazcr remeter

para o Museu Dr. Leite de Vasconcelos, onde ficaram ao cuidado

do- Sr. Dr. M. Heleno, muito ilustre director ... ».

Diz ainda Azevedo Pires que «os objectos achados afectam

formas vulgares das pegas da fase quaternaria» e «encontram-se

na area limitada, nas proximidades do Castelo de S. Filipe, ondc

niio encontrei pegas de outras caracteristicas, o que leva a supor

tratar-se de uma estagao tipica e que se podera designar topo­

nimicamente Estagao pre-hist6rica de S. Filipc. Sao duma certa

dureza os seus instrumentos liticos e na maioria pegas grandes,

nao excedendo, e certo, as proporgoes vulgares».

Informaram-me posteriormente que este material de Setubal foi

mostrado nos primeiros dias de Outubro de 1930 aos congressistas

estrangeiros do XV Congresso Internacional de Antropologia c Arqueo-

(') Apenas se transcreve uma partc do artlgo de Azevedo Pires.

-173-

logia Pre-hist6rica, realizado em Coimbra-Porto, quando da sua visita

a capital.

Nao vi, e certo, os silices achados, mas tendo entrado no Museu,

julguei que fossem autenticos objectos paleoliticos.

O «Diario de Noticias» de 28-3-1932, em entrevista corn o

Sr. Dr. M. Heleno, diz a certa altura: «Pensa tambem (o entrevistado),

e corn entusiasmo, em novas escavagoes, numa estagiio paleolitica por

si descoberta nos arredores de Setuba!».

O «Diario de Noticias» e «A Voz» de 22 de Janeiro de 1933, e

«O Seculo» do dia 23 do mesmo mes e ano, dizem mais ou menos:

«Terminadas estas exploragoes nos dolmens do Alentejo, iniciar-se-ao

escava!;cies numa estagiio paleolitica dos arredores de Setubal, que ha

mais de 50 anos niio se fazem, e a seguir nos concheiros de Muge ... ».

Com estes comunicados da Imprensa, dos quais os ultimos nao

indicavam o local da estagao paleolitica a explorar, presumi que se

tratasse do primeiro, o Castelo de S. Filipe, a que se refere o artigo

assinado por Azevedo Pires. Como se ve, nao fui eu o culpado do lapso involuntario.

E ja que estamos em mare de rectificagoes, faga-se mais uma.

A paginas 15 da «Carta paleolitica ... » quando se trata das Caldas

da Rainha, deve ler-se Santo Isidoro e nao Santo Isidro. A estagao

paleolitica corn este ultimo nome fica nos arredores de Madrid.

*

* *

Ha desde entao locais novos de aparecimento de paleolitico em:

Troia: Arredores de Setubal. Estagao em camadas estratigrafica=i

descoberta pelo Sr. Dr. Manuel Heleno e sobre a qual prometeu para

breve uma comunicagao no «Instituto de Arqueologia».

Darque: Ao sul do rio Lima, em frente de Viana do Castelo, no

lugar do Rodanho, encontrou o Sr. Dr. Falcao Machado, alguns objectos

paleoliticos de mistura corn outros asturienses. Sohre estes achados

fez aquele ilustre professor liceal uma comunicagao na secgao de

Arqueologia Pre-hist6rica da Associagiio dos Arque6logos em 16 de

Fevereiro de 1933.

Barrio: Nao longe da vila de Ponte do Lima, principalmente na

freguesia daquele nome, encontrou o Rev. P.• Saraiva de Miranda

-174-

alguns instrumentos paleoliticos, facto que comunicou ao Dr. Felix

Alves Pereira. Este ilustre arqueologo deu conhecimcnto do achado ao

Prof. Dr. Joaquim Fontes que o noticiou na reuniiio da sccgiio de

Pre-historia da Associagiio dos Arqueologos de 12 de Abril de 1934.

Beja: Tambem em reuniao da mesma secgao o Engenheiro Lereno

Antunes apresentou um objecto paleolitico dos arredores desta cidade.

Porto Mauro: Nesta localidade, situada no Vale da Ribeira do

Figueira (bacia do Sado) encontrou o Engenheiro Lereno Antunes um

bifacc chelense, conforme noticiou na seq;ao de Pre-historia em 12 de

Fevereiro de 1935.

Mem Martins: Na sua propriedade na freguesia deste nome, con­

celho de Sintra, encontrou o Sr. Prof. Joaquim Fontes um coup-de-poing

que e o primeiro daquele genero achado na regiiio. 0 seu aparecimento foi noticiado na reuniiio da secgao de Pre-historia de 17 de Janeiro

de 1935.

Fontalva (Santa Eulalia -Alentejo): Numa propriedade do Sr. Dr. Rui de Andrade, sita nesta localidade, ao abrir-se um pogo,

encontraram-se dois belos instrumentos possivelmente do tipo acheu­

lense, que o Sr. P.0 E. Jalhay, por amavel obsequio do seu descobridor,

apresentou a secgiio de Pre-hist6ria de 11 de Abril de 1935. Sao de tipo

identico aos das estagoes das margens do Caia (Arronches e Elvas),

aproximando-se mais a materia prima dos da estagiio de Arronches.

Cilhades: Nesta localidade, concelho de Moncorvo, encontrou o

Engenheiro Lereno Antunes alguns instrumentos paleoliticos, conforme

comunica(;ao feita a sec(;iio de Pre-hist6ria em 19 de Dezembro de 1935.

Alvega: Tambem nesta localidade, concelho de Abrantes, encontrou

o mesmo Sr. Lereno Antunes um conp-de-poing, que noticiou a secgiio

de Pre-historia na reuniao anteriormente referida.

Guarda- Gare: Junto da estagao de caminho de ferro da Guarda

encontrou no veriio de 1935 o Rev. P.• Henrique da Silva Louro o pri­

meiro instrumento paleolitico achado na Beira Baixa, uma das nossas

mais belas pegas desta industria.

Trata-se de um biface lanceolado, de cerca de dois decimetros

de comprimento, que tipologicamente parece pertencer ao acheulense

medio ou superior, segundo classificagao do Sr. P.0 Eugenio Jalhay

-175-

que o estudou e apresentou na seq;iio de Pre-historia em 19 de De­

zembro de 1935. Alvaraes: 0 Sr. Jose Rosa de Araujo no «Noticias de Viana»

de 11 de Janeiro de 1936 diz-nos que em Alvaraes (Concelho de Viana)

o Rev. P.0 Luciano Afonso dos Santos encontrou dois coups-de-poing,

um dos quais no lugar do Padrao.

Muge e Gloria: Nas freguesias deste name, no Concelho de Sal­vaterra de Magos, na margem e aluviao do regato que da Gloria vem

desembocar perto de Muge, encontrou o Sr. Hipolito Cabago uma serie de instrumentos paleoliticos. A maior porgao apareceu no local deno­minado Ponte do Coelheiro e respectivo vale, hem como noutro vale afluente do Paul do Duque denominado o Granho. Afora estes locais

mais importantes, tern aparecido aqui e alem instrumentos dispersos. Tambem no Casal do Concelho (Camarnal-Alentejo) encontrou

o Sr. H. Cabago vario material litico talhado principalmente em Jascas,

diferente do material dos concheiros, mas mais moderno que o paleo­

litico anteriormente referido proveniente de Gloria e Muge.

B) - MESOLlTICO

Quanta a mesolitico, alguns achados novos se fizeram nos ultimos anos no que respeita a concheiros e asturiense.

a) - Concheiros

O Engenheiro Lereno Antunes, em servigo na Hidraulica Agricola da Bacia do Sado, encontrou vestigios de concheiros em Vale de Romeiras, Portancho e Varzea da M6, situados na margem do rio Sada, tendo

apresentado, principalmente do Vale de Romeiras, a secgao de Pre­-historia em 15 de Fevereiro de 1934, alguns microlitos caracteristicos

talhados numa materia prima quase preta. De ha muito tambem que se procurava localizar um concheiro

referido por Carlos Ribeiro coma existente na margem esquerda do

Tejo, na quinta da Sardinha e de que se perdera o rasto. Carlos Ribeiro descreve-o assim: «Le premier de ces monticules que nous avons

decouvert, en avril 1863, se trouve dans Quinta da Sardinha, entre les

-176-

villages de Salvaterra et de Mugem. Il nous fut denonce par l'abondancc des coquilles marines qui couvraient une partie de la surface du sol,

y formant comme une bande blanchatre d'environ 300 metres de

longueur. Cette bande nous revela !'existence d'un depot artificiel de coquilles marines, parmi Jesquelles nous avons reconnu Jes genres

Buccinum, Lntraria, Nucnla, Carclium, Tapes, Pccten, Solan et Ostrca.

Avec ces restes il y avait des pinces d'ecrevisses, des vertebres de

poissons, des fragments d'os de mammiferes, surtout des ruminants; une

phalange d'orteil humain, et une partie d'os coronal egalement humain». «Nous avons tente a plusieurs reprises de faire !'exploration de

cc monticule mais les objections presentees par le proprietaire nous

ont empeche jusqu'a present d'y faire commencer ces travaux» ( 8).

Pedi informes em Muge ao Ex.m" Sr. Arminda de Jesus, admi­

nistrador da Ex."'" Casa Cadaval, que por si e pessoas amigas tratou

de obte-los, mas tudo em vao. Igualmente pedi indicagoes ao Sr. Hipo­

lito Cabago, cuja dedicagao e labor pela Arqueologia e de todos n6s bem conhecido, sendo o resultado nulo. Isto em 1932-1934.

Porem nos fins de 1935 este ultimo nosso amigo, nas suas fre­

quentes visitas as terras da margem esquerda do Tejo proximas de Salvaterra e Muge, teve a boa sorte de encontrar nas imediagoes do

Paul de Magos, niio um concheiro, mas cinco ! Sao eles: Caber;o de

Magos, na margem esquerda do Paul; Caber;o da Barragem, tambem na margem esquerda; Cova da Onr;a, na margem direita do Paul; Oaber;o

dos Ossos, tambem na margem direita; Oaber;o dos Morros, na margem csquerda, a poente da Corte Azemolar.

Nos quatro primeiros, por falta de tempo, nao realizou o Sr. Hipo­lito Cabago nenhuma sondagem de valor. Porem no Oaber;o dos Morros

encontrou alem de muitas conchas de mariscos diversos, ossos de

animais, um craneo e alguns ossos humanos, diverso material litico,

como facas, percutores, furadores, raspadores, muitas lascas de silex e quartzite, alem de alguns microlitos trapezoidais, sendo industrias e

craneo do tipo de Muge.

(') Carlos Ribeiro, «Le.s klokkenmoeddlngs de la vall�e du Tage». Oongres

International d' Anthropologie et d' Arc1ufologie Prehistoriques. IX.e Session. Llsbonne,

1880, p. 280.

-177-

H. Caba!,o e de opmiao que o concheiro do Cabego de Magos,pela sua pequenez e por conter esc6rias de fundi!,a.O e cacos que parecem romanos, deve ser mais recente que os outros.

Presentemente o concheiro da Barragem, encontra-se completa­mente destruido e tapado pela barragem que a Hidraulica ali construiu.

Encontrou-se ainda outro concheiro no sitio da Flor da Beira, na margem direita do Paul do Duque e entre os conhecidos concheiros da Fonte do Padre Pedro e Cabego da Arruda, em Muge.

Sao pois de mui apreciavel valor as descobertas daquele ilustre arque6logo.

A principio pensou-se que os concheiros da Cova da Onga ou Monte dos Ossos fossem, pela sua extensao, e por se encontrarem quase Jigados, aquele a que se refere Carlos Ribeiro. Porem um e outro distam da Quinta da Sardinha cerca de dois quil6metros. Ora sendo Carlos Ribeiro bem preciso na sua localiza!,8.0: na quinta, cujo pro­prietario se opos a escava!,6es, e tendo ate hoje falhado todos os indicios de um concheiro dentro de tal propriedade, apesar de instantes e bem repetidas inquiri!,6es, tudo nos leva a crer que aquele a que se refere o sabio ge6logo fosse destruido, pois ali se fizeram ha anos grandesobras de aterro e defesa do Paul, ou entiio para evitar, coma tantasvezes sucede, intromissiio dos arque6logos. Por isso presumo que asdescobertas de agora sejam completamente novas.

De todos estes achados, por incumbencia do Sr. Hipolito Caba!,o, dei conhecimento a seC!,8.0 de Pre-hist6ria da Associa!,iio dos Arque6-logos na sua reunifio de 19 de Dezembro de 1935.

b) - AsturienseNo que respeita a asturiense, tambem alguns achados se fizeram

desde 1931. Na freguesia de Darque, fronteiri!,a de Viana do Castelo e portanto na margem esquerda do Lima, e junto a sua foz, encontrou o Sr. Dr. Falciio Machado no lugar do Rodanho uma esta!,8.0 asturienseque, como atras se disse, continha alguns objectos paleoliticos.

Um pouco ao sul desta e ao longo da costa, pelas alturas de Anha, Castelo da Neiva, S. Paio de Antas, S. Romao do Neiva e Alva­raes, junta ao mar, e Vila de Punhe, Vila Fria e Aldreit, mais para o interior, encontrou o Rev. P.• Luciano Afonso dos Santos em 1935 e

-178-

1936 alguns objectos do tipo asturiense. Esta descoberta foi importante por vir preencher um pouco a lacuna desta industria entre Lima e Douro. 0 material litico da primeira destas esta!,6es foi aprescntado pelo Sr. Dr. Falcao Machado na seC!,8.0 de Arqueologia Pre-hist6rica em 13 de Fevereiro de 1936.

Em Dttrraes tambem apareceram instrumentos tipo asturiense. Em Lavadores, ao sul do Douro e junto da sua foz encontrou o

Sr. Manuel Artur Dias Gaspar uma esta!,ao asturiense corn grandc variedade de instrumentos, sabre que fez uma comunica!,8.0 na Socie­dade Portuguesa de Antropologia e Etnologia.

Tambem na sec!,ao de Pre-hist6ria da Associa!,ao dos Arque6logos o Sr. P.• Jalhay deu uma noticia do achado e sua tipologia em 23 deMar!,O de 1934.

Em Muge e Gloria ( Ar1wiro dos Pescadores, Granho Ribeira daGloria, Ponte do Coelheiro, Vale do Cocharrinho), de pe:meio corn 0

material paleolitico atras referido, encontrou o Sr. H. Cabaco muitos picas asturienses, o que nos faz surgir naquela localidade -um novo problema mesolitico. Tambem em Benfica do Ribatejo e Porto Sabu­gueiro se encontraram picas tipo asturiense.

Na sessao de Pre-hist6ria de 14 de Junho de 1934 comuniquei o aparecimento de mais asturiense em Carrego (Viana do Castelo), nao no local descoberto por mim em 1929 e perfeitamente a beira-mar mas mais para o interior, no sitio do Brunheiro ou Casa das Almas'a uns 600_ metros da costa, sob uma espessa camada de terra vegetal:a profund1dade que varia entre 0,50 m e 1 m, e numa grande extensiio de calhaus rolados.

*

* *

Continuando a nossa bibliografia do paleo- e mesolitico portugues damos a seguir a indica!,iio de algumas especies que aquelas industrias se referem, e em seguimento do que publicamos em 1932 (0):

141-Aoberg (Nils) -«La civilisation eneeolithique dans la peninsuleiberique». Halle, 1921.

(') Tenente Afonso do Pa<.;o, 4:Subsldios para uma blbllografla do paleolitlco

e eplpaleolltlco em Portugab. 0 lnstituto, vol. 83, n.• 1. Colmbra, 1932.

-179-

A pa.g. 13 e 14 estudando a transigao do paleolitico para

o mesolitico, refere-se aos concheiros de Muge e a sua

industria.

142 -Athayde (Alfredo de) - «Sohre umas ossadas pre-historicas da Gruta do Carvalhal». XV Congres International d' Anthropologic

et d' Archeologie Prehistorique - IV Session de l'lnstitut Inter­

national d' Anthropologie. Coimbra-Porto, 1930. Paris, 1931. A pag. 206 diz que as ossadas da Gruta do Carvalhal contem

caracteres que as aproximam ·do homem de Muge.

143 -Athayde (Alfredo de) -«Ossadas pre-historicas da Gruta dos Refugidos». Homenagem a Martins Sarmento. Guimaraes, 1934.

A p{1g. 36 compara o homem de Refugidos corn o de Muge

e refuta a semelham,a entre cste e o de Cro-Magnon esta­

belecida por H. V. Vallois.

144 -Barradas (Jose Perez de) -«La infancia de la humanidade». Manuais Germen. Grupo V, numero 41, 2.• edigao. Madrid, s/ data.

A pag. 77 fala de Portugal ao referir-se ao paleolitico ibe­

rico e a pag. 83 cita os kjoekkenmoeddings de Muge, os seus principais achados e a classifica�ao antropologica do

Sr. Dr. Mendes Correa.

145 -Baye (Baron de) -«Le Congres de Lisbonne». Bulletin Monu-

mental, tome VII, 1891. Historia o Congresso Internacional de Antropologia e Ar­

queologia Pre-historica realizado em Lisboa em 1880, refe­

rindo-se ao paleolitico portugues nele estudado.

146 - Breuil (H.) -«Les subdivisions du paleolithique superieur et

leur signification». Congres International d' Anthropologie et

d' Archeologic Pre-historique. Geneve, 1912. A pag. 223, 227, 235 e 237 refere-se aos kjoekJcenmoeddings

de Muge e diz que a falta de ceramica e de animais

domesticos afasta Muge do neolitico, colocando-o ainda

«sur le versant paleolithique de la periode de transition».

147 -Cabre (Juan . . . Agui16) -«Instrumentos tallados en cuarcita

en el argarico de la provincia de Avila». Memorias da Sociedadc

-180-

Espanola de Antropologia, Etnologia y Prehist6ria, tomo X. Madrid, 1931.

Estudando os instrumentos de quartzite de Avila refere-se,

a pag. 317, ao paleolitico portugues das imediag6es do Guadiana.

148 -Cardoso (Fonseca) - «Antropologia Portuguesa». Notas sabre

Portugal, vol. I. Lisboa, 1908.

A pag. 57, 59 e 60 refere-se ao paleolitico da Furninha, Leiria, Campolide e Cezareda, bem como ao mesolitico de

Muge.

149 -Castilho (Julio) -«Lisboa Antiga», 2.• ed., vol. I. Lisboa, 1935. A pag. 35 e 37, em nota do Engenheiro Sr. Augusto Vieira

da Silva, vem indicadas as estagoes paleoliticas encontradas

no ambito de Lisboa, hem como bibliografia das mesmas.

150 -Choffat (Paul) -«Le Portugal au point de vue agricole: Apergu

geologique du Portugal». Lisbonne, 1900.

A pag. 42, referindo-se ao quaternario portugues cita Muge

e os seus concheiros, os quais mostram que em tempos

recuados a agua salgada do Tejo chegava a 60 ou 70

quil6metros a montante da sua foz, quando hoje nao ultra­

passa 30.

151 -Choffat (Paul) -La Geologie portugaise et Nery Delgado».

Bulletin de la Societe Portugaisc des Sciences Naturelles, tome III,

supplement I. Lisbonne, 1909.

A pag. 21 refere-se ao congresso de 1880 e Ota. A pag. 30

a casa da Moura e Peniche, exploradas por Nery Delgado.

152-Coelho (Jose) -«A pre-hist6ria e o seu ensino». Famalicao, 1912.

A pag. 19 refere-se a Ota e a pag. 24-25 a Muge.

153 -Congres -«XV Congres International d' Anthropologie et d' Ar­

cheologie Prehistorique -IV Session de l'Institut International

d' Anthropologie. Coimbra-Porto, 1930». Paris, 1931.

A pag. 60 relata a visita dos congressistas aos concheiros

de Muge, onde foram recebidos pelo Sr. Dr. Mendes Correa.

-181-

154 - Congresso - «O XV Congresso Internacional de Antropologia c

de Arqueologia Pre-hist6rica em Coimbra-Porto». Trabalhos da

Sociedadc Portugucsa de Antropologia c Etnologia, vol. V, fasc. I.

Porto, 1931.

Historia o Congresso, referindo-se as comunicac;oes portu­

guesas, das quais algumas tratavam de palco- e mesolitico.

155 - Correa (A. A. Mendes) - «Contribuic;ao para a Antropologia da

idade do ferro em Portugal». Trabalhos da Sociedade Portttguesa

de Ant"ropologia e Etnologia, vol. V, fasc. I. Porto, 1931.

Estudando os restos de esqueletos humanos de Alcacer do

Sal, a pag. 82 e 83 rcfere-se a Muge.

156 - Correa (A. A. Mendes) - «Congresso Internacional de Antropo­

logia em Paris». Trabalhos da Sociedade Portugiiesa de Antro­pologia e Etnologia, vol. V, fasc. II. Porto, 1931.

Refere-se ao Congresso de Paris de 1931, citando as comu­

nicac;oes portuguesas, algumas das quais tratam do paleo­

e mesolitico.

157 - Correa (A. A. Mendes) - «Contribuic;ao para a Antropologia da

idade do ferro em Portugal». Instituto de Antropologia da Uni-1Jersidade do Porto. Porto, 1931.

0 mesmo que o n.0 155.

158 - Correa (A. A. Mendes) - «Les nouvelles fouilles a Muge».

XV Congres International d' Anthropologie et d' Archeologie Pre­historique - V Session de l'Institut International d'Anthropologie.

Paris, 1931. Paris, 1933.

A pag. 357 ss. apresenta um relato muito circunstanciado

das ultimas escavac;oes realizadas em Muge, que foi muito

apreciado pelo Congresso, sendo os cliches que ilustraram a

comunicac;ao pedidos pelo Conde Du Mesnil para as aulas

da Escola do Louvre.

159 - Correa (A. A. Mendes) - «Revisoes necessarias - A psicologia

do minhoto». Anucirio do Distrito de Viana do Castelo, vol. I.

Viana do Castelo, 1932.

-182-

A pag. 38 refere-se aos achados paleoliticos do Minho que

fazem recuar os habitantes desta regiiio para alem dos

estudos de Fonseca Cardoso.

160 - Correa (A. A. Mendes) - «Questions du mesolithiquc portugais».

Proceedings of the First International Congress of Prchistorfo and Protohistoric Sciences. London, 1932.

A pag. 89, referindo-se as escavac;oes realizadas em Muge,

cita as industrias encontradas nos dois concheiros: Cabec;o

da Arruda e Cabec;o da Amoreira, no primeiro dos quais e maior a abundiincia de trapezios. Trata ainda das dimen­

s6es, fauna e documentac;ao osteol6gica. Admite depois pro­

visoriamente dois ciclos culturais no mesolitico portugues,

independentes posto que talvez em parte sincr6nicos: um

corn picas a noroeste; outro corn concheiros no vale do Tejo.

161- Correa (A. A. Mendes) - «Migraciones prehistoricas en la Pe­

ninsula Iberica». Trabalhos da Socicdadc Portuguesa de Antropo­

logia e Etnologia. vol. V, fasc. IV. Porto, 1932.

A pag. 354 e ss. resume o autor uma conferencia feita na

Harnack-Haus, de Berlim, em Maio de 1931, estudando as

migrac;oes pre-hist6ricas da peninsula iberica.

162 - Correa (A. A. Mendes) - «Migraciones prehistoricas en la Pe­ninsula Iberica». Investigacion y Progreso, n.0 2, ano IV. Madrid,

1932.

0 mesmo que o anterior.

163 - Correa (A. A. Mendes) - «A posic;iio sistematica do esqueleto

de Combe-Capelle». Trabalhos da Sociedade Portuguesa de Antro­pologia e Etnologia, vol. IV, fasc. II. Porto, 1933.

Tratando do homem de Cro-Magnon, Combe-Capelle, etc.,

faz um estudo comparativo destes ·esqueletos f6sseis corn

os de Muge.

164- Correa (A. A. Mendes) - «Les migrations prehistoriques - Le

temoignage special de la peninsule iberique». Revue Anthropo­

logique, n.0• 7 e 9. Paris, 1933.

-183-

z;:

Neste trabalho, que e uma conferencia corn projecc;oes rea­lizada na Ecole d'Anthropologie, de Paris, em 25-IV-1931, estuda o autor as migrac:;6es pre-hist6ricas em geral e as

da peninsula iberica em especial. A pag. 282 e SS. refere-sc ao homem de Muge, aos estudos que sabre o mesmo se tem feito, aos seus caracteres antropol6gicos e posic;iio no con­

junto geral europeu.

165 - Correa (A. A. t'lendes) - «Novas elementos para a cronologia dos concheiros de Muge». Anais da Faculdade de Ciencias do

Porto, tomo XVIII. Porto, 1934. Em comunicac;iio apresentada a Academia das Ciencias de Lisboa cm sessiio de 6 de Julho de 1933, o autor historia as explora1_;6es de Muge, da indica1_;iio sobre a fauna dos

concheiros e referindo-se a industria cita a opiniiio de Obermaier e H. Breuil sabre a sua clasi'lificac;iio, hem

como a de E. Menck, cspecialista de tardenoisence que,

tendo estudado a industria litica de Muge, concluiu pela existencia do micro-buril.

166 -Correa (A. A. Mendes) -«Ribatejanos». Boletim da Junta Geral

do Distrito de Santarem, n.0• 37 a 42. Santarem, 1934.

Referindo-se aos silices de Ota e ao Homosimius Ribeiroi

de Mortillet, trata do homem mesolitico de Muge e Alenquer.

167 -Correa (A. A. Mendes) - «Cale, Portucale e Porto». Arqnivos

do Seminario de Estudos Galegos, vol. VI. Compostela, 1934. A pag. 24 refere-se ao paleolitico da Ervilha e Castelo do

Queijo entre o qual, segundo o Dr. Rui de Serpa Pinto, ha material asturiense.

168 - Cotteau (G.) - «Congres international d'anthropologie et d'ar­cheologie prehistoriques. Session de Lisbonne. Notes de voyage». Auxerre, 1891.

Historia o congresso de 1880 em Lisboa e refere-se ao paleo­

litico nele apresentado.

169 -Fondunce (M. P. Cazalis) -«La question de !'Homme tertiaire en Portugal». Revue des Sciences Naturelles. (Folheto sem data

ou qualquer outra indica1.;iio).

-184-

Refere-se principalmenle a questiio de Ota e Congresso de 1880, niio sendo partidario da tese de C. Ribeiro.

170 - Fontes (Joaquim) - «La station de S. Juliiio aux environs de Caldelas». Bulletin de la Societe Portugaise des Sciences Natn­

rclles, tome VII. Lisbonne, 1916.

A pag. 3 contem referencias a Mugc.

171- Goury (Georges) - «Origine et evolution de l'Homme». Paris,1927.

Estudando o homem paleolitico refere-se a pag. 37-38 a

Ota e a pag. 81 cita Portugal entre os paises onde se encontram objectos chelenses e acheulenses.

172 -Goury (Georges) - «L'Homme des cites lacustres». 2 vol. Paris,

1932.

A pag. 139, 142-144 e 158 do vol. I refere-se as industrias e antropologia de Muge. A pag. 699 e ss. do vol. II, ocupan­do-se do homem mesolitico do vale do Tejo, explana-se em

considerac;oes e classificac;iio antropol6gica, apoiando-se apenas em H. V. Vallois.

173 -Jalhay (E.) - «Analise de 59 ( «O homem Fossil em Portugal» de J. Fontes)». Broteria, II Serie, vol. I. Caminha, 1925.

A pag. 52, referindo-se ao eonceito que do ilustre arque6logo Sr. Dr. J. Fontes se formou no estrangeiro, analisa a sua obra principalmente no que se refere a Ota, Casal do Monte, Cova da Moura, Muge, etc.

174-Jalha:y (E.) - «El Hombre F6sil». 0 Arche6logo Portugues,

vol. XXVIII. Lisboa, 1929.

A pag. 148 faz o autor uma critica cuidada a 2.a edic:;iio

do livro do Prof. Obermaier,, «El Hombre F6sil» e de passa­gem cita as principais pessoas que se tern ocupado do palco­litico portugues.

175-Jalhay (E.) - «Uma nova hip6tese sabre a utilizac;iio da indus­

tria litica de tipo asturiense». Hornenagem a Martins Sarmento.

Guimaraes, 1933, pag. 145.

-185-

....

Refere-se o autor a hip6tese de a industria asturiense ter

evolucionado no sentido Sul-Norte, sendo portanto as esta­g6es da costa portuguesa mais antigas que as da cantabrica. Diz que os picos niio serviriam apenas para recolher ma­riscos, mas tambem para a construgiio de barcos, janga­das, etc.

176 -Jalhay (E.) -«O paleolitico na Beira-Baixa». Broteria, vol. XXII,

fasc. I. Lisboa, 1936. O autor estuda o achado paleolitico feito na Guarda-Gare pelo Rev. P.• Henrique da Silva Louro, relacionando-o corn as descobertas de igual industria do Alto-Alentejo e Sala­

manca, bem como se refere as glaciag6es da Serra da Estrela.

177 - Jalhay (E.) - «L'industrie de type asturien serat-elle une indus­trie purement locale?». Proceedings of the First International Con­

gress of Prehistoric and Protohistoric Sciences. London, 1932. A pag. 95 o autor defende a tese de que o asturiense niio e uma industria nada e evoluida no pr6prio local, mas

derivada do paleolitico e propagada no sentido Sul-Norte.

178 -Lopes (Julian) - «Ligeras consideraciones sobre el problema

del paleolitico y otras culturas en el Bajo Mifio (La Guardia)». XV Congres International d' Anthropologie et d' Archeologie Pre­historiq_ue -IV Session de l'Institut International d' Anthropolo­gie. Ooimbra-Porto, 1930. Paris, 1931.

Refere-se o autor ao paleolitico galego da margem direita

do rio Minho e as suas considerag6es poderao ser apreciadas por quern estude igual industria portuguesa da margem

esquerda do mesmo rio.

179 -Magitot- «Lettres de Portugal ecrites a !'occasion du Congres de Lisbonne d'octobre de 1880». Paris, 1881. Historia o Congresso de 1880 em Lisboa, referindo-se ao

paleolitico nele apresentado.

180 -Miranda (P.• Saraiva de) - «Premicias do paleolitico em Arcos­

-de-Valdevez». Aniuirio do Distrito de Viana do Castelo, vol. I.

Viana do Castelo, 1932.

- 186-

A pag. 11 e ss. da o autor uma resumida noticia dos achados de paleolitico nos arredores dos Arcos-de-Valdevez, sem contudo entrar no estudo tipol6gico dos instrumentos.

181-Obermaier (Hugo) - «Impressiones de un viage prehistorico porGalicia». Boletim arqu.eol6gico de la Oomission Provincial deMonumentos Historicos y Artisticos de Orense, vol. VII, n.0

" 148-

-149. Ourense, 1923.A pag. 6 refere-se o autor a Muge.

182-Obermaier (Hugo) - «El hombre prehistorico y los origines de la humanidade)). Madrid, 1932. A pag. 52 cita algumas estag6es do paleolitico inferior de Portugal, bem como a pag. 114-115, ao tratar do epipaleo­

litico, se refere a Muge.

183 -Obermaier (Hugo) -«Estudos prehist6ricos en la provincia de Granada». Anuario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Biblio­tecarios y Arque6logos, vol. I. Madrid, 1934.

Depois de estudar algumas estag6es paleoliticas das pro­

ximidades de Granada, refere-se a varios roteiros pre­-hist6ricos da peninsula e de fora dela. Entre os da penin­

sula cita uma infiltragao cantabrica para o Sul no paleo­titico superior, corn representagao em Portugal na Casa da Moura (Cezareda), bem como um roteiro capsence Sul-Norte vindo ao longo da costa Atlantica, corn «su forma pural>, em Muge.

184- Pago (Afonso do) -«Sur quelques instruments lithiques des

stations cotieres du Nord-ouest iberique». Proceedings of the

First International Congress of Prehistoric and ProtohistoricSciences. London, 1932.

A pag. 108 referem-se diferentes tipos de material litico

das estag6es costeiras de tipo asturiense do noroeste por­tugues, os quais apresentam talhe de tecnica paleolitica,

diferindo porem muito dos instrumentos do paleolitico inferior que aparecem nas mesmas localidades.

-187-

185- Pa�o (Afonso do) - «XV Congresso Internacional de Antropo­logia e Arqueologia Pre-hist6rica - V Sessa.a do Instituto Inter­nacional de Antropologia. Paris, 1931». Arqueologia c Hist6ria

vol. X. Lisboa, 1932. '

Contendo o relato do Congresso, refere-se as comunica<;6es portuguesas ao mesmo apresentadas tratando do paleo- e mesolitico.

186- �a.<;o (Afo�so do}.- «Subsidios para uma bibliografia do paleo­htt_co e ep1paleohttco em Portugal». O Instituto, vol. 83, n." 1.Co1mbra, 1932.

Contem indica<;ao de 140 especies bibligraficas que sc referem ao paleo- e epipaleolitico portugues.

187 - Pa<;o (Afonso do) - «Carta paleolitica e epipaleolitica de Por­tugal». Trabalhos da Associa9ao dos Arque6logos Portugueses,

vol. I. Lisboa, 1935. Depois de um resumo dos estudos do paleolitico em Portugal, enumera os locais onde ate a data apareceu entre n6s indus­tria litica da primeira idade da pedra, apresentando uma carta paleolitica do pais, hem como uma outra dos arre­dores de Lisboa.

188 - Patte (Etienne) - «Station archeologique d'une butte sableuse de l'Oise». Bulletin de la Societe Prehistorique Fra1i9aise tome XXIX n.0 1. Janvier, 1932.

' '

A pag. 69, estudando os silex microliticos da esta<;ao, com­para-os corn os de Muge.

189 - P�reira (Fe_li� Alves_) - «Arcos-de-Valdevez (Origem e toponi­m1a) ». Anuario do Distrito de Viana do Castelo. vol. I. Viana do Castelo, 1932.

A pag. 57 contem uma ligeira referenda aos habitantes pre-hist6ricos daquela regiao.

190- Perestrelo (Joao) - «Ra<;as nacionais e ra�a portuguesa». Lis­boa, 1934.

0 autor, estudando a ra<;a portuguesa, refere-se a pag. 42 e 44 as popula�6es mesoliticas de Muge.

-188-

191- Pericot (Luis) - «La prchistoria de la peninsula iberica». Minerva

- Ool-lecci6 popular dcls concixements indispensables, vol. XLI.Barcelona, 1923.

A pag. 7-8 refere-se aos principais trabalhos portuguescs de investiga<;iio pre-hist6rica; a 11-12 a Furninha, Mealhada e Ota; a 20-21 a antropologia e industria de Muge.

192 -Pina (Luis de) - «Vimaranes». Porto, 1929. A pag. 24 e ss. refere-se a algumas das nossas csta<;6es paleoliticas e de uma maneira mais dcsenvolvida ao homcm de Muge.

193 - Pinto (R. de Serpa) - «Bibliografia do asturiense. Bibliografia da Pro-hist6ria Portuguesa - II». lnstituto de Antropologia da

Facnldade de Oiencias do Porto. Porto, 1930. Contem indicai;ao de 150 especies bibliograficas que se referem ao asturiense portugues, havendo entre elas algumas que tern indicai;6es sobre paleolitico.

194 - Pinto (R. de Serpa) - «N6tulas asturienses- Ill». Trabalhos da

Sociedadc Portuguesa de Antropologia c Etnologia, vol. V, fasc. Ill. Porto, 1931.

Refere-se ao paleolitico de Elvas e diz que a esta<;iio daErvilha (Porto) e asturiense c niio paleolitica. Contem aindaindica<;iio de bibliografia do asturiense.

195 -Pinto (R. de Serpa) - «Nouvelles rec�erches sur le miolithique en Portugal». Oongres de l' Association Frangaisc pour l'avancc­

ment des Sciences - LV Session. Nancy, 1931. A pag. 327 fala das necessidades da revisao do paleolitico portugues e a pag. 328 refere-se as escava<;6es feitas no cabe<;o da Amoreira, em Muge, pelo Sr. Dr. Mendes Correa.

196 -Santos (J. R. dos ... Junior) - «Analise de 187». Anais da Fae.

de Ciencias do Porto, vol. XX, n.0 2. Porto, 1935. Analisando a «Carta paleolitica e epipaleolitica de Portugal», refere-se pcla primeira vez ao achado paleolitico de Cilhadcs

(Moncorvo), feito pelo Engenheiro Lereno Antunes.

-189-

9

197 -Sardinha (Antonio) -«O valor da ra�a». Lisboa, 1915. A pag. IV, 3, 32 e ss. estudando os antecedentes da nacio­nalidade portuguesa, faz diversas referencias ao homem

mesolitico de Muge e a Ota.

198 - Service Geologique -«Collections de Prehistoire du service geo-logique de Portugal». Lisbonne, 1930.

Este guia do Museu da Comissao do Servi�o Geol6gico, organizado por ocasiao do Congresso Coimbra-Porto de 1930,

contem indica�oes preciosas sobre as colec�oes ali existentes

hem como notas bibliograficas importantes.

199 -Severo (Ricardo) -«Les ages prehistoriques de l'Espagne et du Portugal, de M. Emile Cartaillac». Public�i5es da Sociedade Carlos Ribeiro. Porto, 1883.

A pag. 23-24 refere-se a Ota e ao Congresso de 1880 ;

31 a Leiria e Furninha; 38 e ss. a Muge.

200 - Sueiro (M. B. Barbosa) -«Note sur la basalite des sacruns humains prehistoriques». Comunica9oes dos ServiQos Geol6gicos de Portugal, vol. xvm. Lisboa, 1931.

0 autor estuda diferentes sacros dos concheiros de Muge existentes no Museu da Comissao dos Servi�os Geol6gicos.

201 -Sueiro (M. B. Barbosa) - «Nota sobre um sacro humano meso­litico». ComunicaQoes dos ServiQos Geol6gicos de Portugal, vol. XVII. Lisboa, 1931.

0 autor estuda um sacro humano existente no Museu da

Comissao dos servi�os geol6gicos proveniente do Cabe�o da Arruda (Muge).

202 -Travers (Emile) -«L'enseignement de l'Archeologie Prehisto­

rique en Portugal en 1880». Bulletin Monumental. 1880.

A pag. 9 e 10 refere-se a Carlos Ribeiro e ao Homosimius Ribeiroi.

203 -Vallois (H. V.) -«Analise de «Azilian skeletal Remains from Montardit, Ariege (France)» de M.• 11• R. Sawtell». L' Anthropo­logie. tome XLII. Paris, 1932.

-190-

A pag. 103 refere-se as semelhani;as entre os esqueletos

humanos de Montardit e os de Muge.

204 _ Vallois (H. V.) -«La carie dentaire et la chronologie des horn­mes prehistoriques». L' Anthropologie, tome XLVI, n.0

• 1-2. Pa­ris, 1936.

Diz que a carie dentaria, que por muito tempo se julgou datar na Europa do neolitico, ja aparece no mesolitico de

Muge e em outras esta�oes pre-hist6ricas.

205 _ Vasconcelos (J. Leite de) -«Museu Etnografico Portugues».

Porto, 1894.

A pag. 6 refere-se a Peniche, obidos, Leiria, Muge.

206 _ Vasconcelos (J. Leite de) -s1:Antiguidades do Alentejo. I-Esta­

�ao paleolitica de Arronches». 0 Arche6logo Porfagues, vol.

XXVIII. Lisboa, 1929.A pag. 158 e ss. descreve uma viagem de estudo realizada

pelo Alentejo na Pascoa de 1923 e diz que tendo passadoem Arronches colheu a superficie do solo algumas quar­

tzites talhadas, talvez do chelense e acheulense, identicasas que encontrou o Prof. H. Breuil.

207 _ Vasconcelos (J. Leite de) -s1:Discurso na sessao inaugural do Congresso». XV Congres International d' Anthropologie et �, Ar­cheologie Prehistorique -IV Session de l'lnstitut International d' Anthropologie. Coimbra-Porto, 1930. Paris, 1931.

Historia as fases da arqueologia portuguesa.

208 _ Veiga (Sebastiao Philipps Martins Estacio da) -«Antiguidades

Monumentais do Algarve». 4 Vol. Lisboa, 1886. Vol. I: a pag. 49-53 toca ao de !eve nalgumas explorai;oes

arqueo16gicas realizadas em Portugal. Vol. III: a pag. 153

refere-se aos Jcjoekkenmoedings de Muge s1:onde faltam

todas as caracteristicas neoliticas», dizendo que constituem

s1:estai;oes classicas rigorosamente pre-neoliticas».

209 _ Viana (Abel) -«Justifica�ao de um cadastro de monumentos

arqueol6gicos para o estudo da arqueologia do Alto-Minho».

-191-

'if

Anuario do Distrito de Viana do Castelo, vol. I. Viana do Cas­

telo, 1932.

A pag. 154 e ss. contem uma carta pre- e proto-hist6rica

do distrito de Viana do Castelo, onde ha indicaQao das

estaQ6es paleoliticas existentes. Numa rclaQao dos locais onde

ha monumentos arqueol6gicos vem indicaQao de bibliografia

de cada local estudado.

210 - Viana (Tomas Simoes) - «EstaQ6es paleoliticas de Abelheira e

Meadela (Viana do Castelo)». Almanaque de Ponte do Lima,

8.0 ano. Viana do Castelo, 1933.

Contem noticia de novos achados paleoliticos na Abelheira

e Meadcla, arredores de Viana do Castelo.

Estoril, Outubro de 1936.

NOTA- Dcpols de impressa a prlmeira parte deste artlgo, novas achados

de material Upo asturiense se flzeram no Paul do Duque, nas segulntes locall­

dades: Boa Vista, Joao Boieiro (a dols qu!l6metros a jusante da «Raposa») e Vale

das Raposas.

Tambem no Vale do Zebro, afluente do Paul de Magos, junto de Magos

de Cima, se flzeram achados do mesmo material, em pesqulsas a que all procedeu

o Sr. Jose Francisco Cadete, de Muge, a pedldo do Sr. Hlp6llto Cabai;o.

0s Pauls do Duque e de Magos, em Muge c Salvaterra, tiio notlivels

jli pelas Industrias dos seus concheiros, adqulrem agora nova impcrtftncla corn o

material Upo asturiense que all aparecc.

Sabre estes novos achados deve ser publlcado multo em breve um trabalho

do Sr. P.• Eugenio Jalhay em que o assunto e estudado cam a maestrla que este

ilustre Arque6logo, Vlce-Prcsidente da seci;iio de Pre-hlst6rla da Assoclai;ao dos

Arque6logos Portugueses, poe em todos as assuntos quc versa. - A. P.

-192-

II CONGRESSO INTERNACIONAL DAS CIENCIAS PRE-HISTORICAS

E PROTO- HIST6RICAS (*)

( OSLO 1936)

DE 3 a 9 de Agosto deste ano ( 1) realizou-se na capital da Noruega

o 2." Congresso Internacional das Ciencias Pre-hist6ricas e

Proto-hist6ricas a que tive a honra de assistir como bolseiro do

lnstituto para a Alta Cultura.

E de todos conhecido o renome internacional deste Congresso, hoje o mais importante no seu genera. Se o primeiro desta serie, que

teve lugar em Landres em 1932, marcou pelo seu elevado nivel cientifico,

o deste ano, no dizer de pessoas que aos dois assistiram, nao !he

ficou atras.

E certo que as guerras da Italia e da Espanha nao permitiram

a vinda dos cientistas destes dois paises. Apenas tivemos a compa­

rencia do Prof. Obermaier que se encontrava na Europa Central quando

do comec;o da luta no pais vizinho.

A Alemanha, por dificuldades de aquisic;ao de divisas estrangeiras

tinha a sua delegac;ao bastante diminuida. A. U. R. S. S. nao compareceu.

Apesar de tudo estavam representadas quarenta nac;oes, e dos

congressistas inscritos, mais de 550, cerca de 300 encontravam-se

presentes.

( •) Trabalho publlcado no vol. III dos «Trabalhos da Assoclai;ao dos Arquc6-

logos Portugueses�. Lisboa, 1938.

(1) 1936.

-193-

A organizagao do Congresso era verdadeiramente modelar. Cada mcmbro tinha separadamcnte tudo o que !he dizia respcito. Alem do cmblema era-lhe distribuido um numero de ordem que se ostentava na lapela. Um indice corn o numero, nome e pais, permitia uma facil idcntificagao.

Havia secgoes de cambio, correios e telegrafos, c excursoes a realizar. Uma sala de leitura e correspondencia tinha a nossa disposigao, alem dos mais importantes diarios europeus uma bcla exposigao biblio­grafica de arqueologia norueguesa. Uma secgao dos caminhos de ferro dava todas as indicagoes turisticas, e vendia os bilhetes necessarios cm colaboragao corn os « Wagons-Lits».

Para informagoes sobre assuntos propriamente do Congresso havia na secrctaria duas equipas de uma duzia de raparigas cada, gentis alunas da Universidade de Oslo que, falando o ingles, alemao e frances, eram excelentes e solicitas interpretes. Trabalhava uma das 9 h as 12.30 h c outra das 12.30 h as 16 h.

As 13 horas exactas do dia 3 realizou-se a abertura solene do Congresso, num dos sal6es da Universidade denominado «Aula», corn belas pinturas murais, destinado a conferencias e concertos.

Presidiu Sua Majestade o Rei Haakon VII que se fazia acompanhar pelo Ministro dos Neg6cios Estrangeiros. Sendo a Noruega um pais de governo socialista e costumes simples, nao havia fardas brilhantes, condecoragoes refulgentes ou vestes doutorais.

Comegou a cerim6nia pela execugao primorosa da «Norsk Rapsodi n.0 3», de Johan Svendsen realizada pela orquestra da Sociedade Filar­m6nica. Seguidamente o presidente pronunciou o discurso de boas-vindas que, conforme o regulamento do Congresso foi dito em frances e depois resumido em noruegues, ingles, alemao, italiano e espanhol. Falaram a seguir, o Ministro dos Neg6cios Estrangeiros, Dr. Halvdan Koht, professor de Hist6ria Medieval na Universidade de Oslo, c Sir Charles Peers que fora o presidente do Congresso anterior, depois do que Sua Majestade deixou a sala.

A sessao continuou tendo o presidente, Prof. Bragger, proferido um notavel discurso sobre assuntos pre-hist6ricos, afirmando, entre outras coisas, que era provavel que ja na idade do Bronze fossem conhecidos os Agores e grande parte das costas de Africa. Finalmente

-194-

o orfeao da Associagao dos Estudantes executou impeca.velmente a<:Gamele Norig», de David M. Johansen.

Estava terminada a sessao inaugural. No dia seguinte de manha, as 9.15 horas, comegaram os trabalhos

cientificos pela conferencia plenaria do Prof. Johs. Boe: «Origens da civilizagao no extremo Norte da Europa».

Os trabalhos do Congresso estavam divididos em cinco secgoes, a saber:

Secgoes I Secgao

Secgao

Secgao

e II - Paleontologia humana. Paleolitico e Mesolitico. III - Com tres sub-secgoes:

III-A - Idades da Pedra polida, do Bronze e doFerro, na Europa Ocidental e Setentrional.

III-B - Idades da Pedra po Iida, do Bronze e doFerro, no Oriente.

III-C- Idades da Pedra polida, do Bronze e doFerro, na Europa Central.

IV - Idades da Pedra polida, do Bronze, e do Ferro, fora do mundo antigo.

V - As passagens da Pre-hist6ria a Hist6ria.

*

* *

A 1.• e 2.• secgao, por falta de comunicagoes tiveram de reunir-se numa s6.

Os principais trabalhos apresentados nestas secgoes foram: «A antiguidade do homem no Sudoeste da Asia», por H. Field

(E. U. A.). «Descobertas e problemas da idade da Pedra na India», por Drum­

mond e Paterson (Ing.). «O trabalho elementar do osso na civilizagao do paleolitico antigo

especialmente em Chou-kou-tien», por H. Breuil (Fr.). «A industria litica do Saara Central, Hoggar e Tassili des Ajjers»,

M. Reygasse (Fr.).

-195-

, r

«Problemas da idade da Pedra no Norte de Africa», por Miss G. Caton Thompson (Ing.).

«As recentes descobertas do Plcistoceno no Sudeste de Java», por F. Tweedie (Ing.)

«A idade das gravuras rupestres do Norte de Africa», por R. Vaufrcy (Fr.).

«Novas descobertas de arte rupestre Pleistocena no Levantc de Espanha», por H. Obermaier (Esp.).

«Gravuras rupestres do deserto libico», por H. Rhotert (Alem.). «A dura!;ii.O da vida no homem pre-hist6rico», por H. Vallois (Fr.).

0 autor concluiu pela pequena dura!;ii.o da vida do homem pre-hist6rico, baseado na sinostose das suturas. Nenhum homem de Neanderthal ultrapassou os 50 anos e nenhum «Homo Sapiens fossil» 60. De 58 es­queletos mcsoliticos conhecidos, somente dois tern mais de 50 anos. Nii.o estudava o homem de Muge.

«Novos trabalhos mesoliticos da Estonia», por H. Moora (Est.). «Estabelecimentos microliticos da Jutlandia Central», por T. Ma­

thiassen (Din.). «O Paleolitico recente de Meiendorf, pr6ximo de Hamburgo»,

por A. Rust. (Alem.). «Alguns esqueletos encontrados em Alaka-Hi:iylik», por A. Kansu

(Turquia). «Relato das escava!;6es de Alaka-Hi:iylik», por R. Arikan (Turq.). «Alguns objectos Maglemosienses encontrados na Belgica», por

M."11" Doize.

«A idade das gravuras e pinturas rupestres do Saara Central, Hoggar e Tassili des Ajjers», por M. Reygasse (Fr.).

Nestas secc;6es faltaram, entre outras, as seguintes comunicac;6es quc estavam inscritas:

«A industria do osso no Magdalenense de Parpall6», por L. Pe­ricot (Esp.).

«Craneo Paleolitico da caverna de Parpall6 (Valencia)», por Alcobe, Santiago e Aranzali (Esp.).

«O segundo craneo neandertaliano de Saccopastore», por S. Sergi (Italia).

-196-

*

* .�

As principais comunica!;6Cs da sccc;ii.o III-A foram: «Aspectos britfmicos da idade bftltica da Pedra», por D. Clark

( Inglaterra). Passagem do Erteboliense ao Neolitico, na Dinamarca», por

.T. Bri:indsted (Din.). «A arte rupestre do Norte da Europa e a sua evolm;ao», por

G. Hallstrom (Sue.).«Gravuras e pinturas sobre pedra do Neolitico e da idade do

Bronze, na Alemanha Central», por W. Schulz (Alem.). «As descobertas recentes de petroglifos na Esc6cia», por J. Ed­

wards (Ing.). «As dcscobertas recentes de Avebury», por A. Kcillcr c S. Pig­

gott (Ing.). «A alabarda da idade do Bronze europeu», por P. O'Riordain (Irl.). «A civilizac;ao do comec;o da idade do Bronze no Sudoeste da

Gra-Bretanha», por R. Radford (Ing.). «A espada de Bronze alstatica na Gra-Bretanha», por D. Cowen

(Inglaterra). «Os tecidos da idade do Bronze na Dinamarca», por C. Bro­

holm (Din.). «A Pre-hist6ria de Yorkshire», por Miss M. K. Clark (Ingl.). «Os novos metodos pre-hist6ricos na Europa Oriental», por F. Ri­

chthofen (Alem.). «Os diferentes tipos de habitac;ao da Jutlandia, no principio da

idade do Ferro», por G. Hatt (Din.). «Facies das industrias da pedra no Norte da Irlanda», por Blake

Whelan (Ir I.). «Tumulos megaliticos do norte da Irlanda», por Miss Evans,

Estyn e Gaffikin (Ing.). Sohre os megaliticos ingleses realizaram-se ainda varias comuni­

cac;oes de F. Grimes, Miss J. Hawkes e E. Clifford (Ing.).

-197-

*

* *

As principais comunica(;6es da sec(;ao ID-B foram:

«Origem da ceramica asiatica pintada», por M. Maloowan (Ing.).

«Rela<;6es entre a Tracia e Micenas», por B. Filow (Bulg.).

«As descobertas neoliticas de Chi pre», por P. Dikaios (Chipre).

«A estatuaria pre-hist6rica em Malta e a arte pre-helenica», par

M.0110 E. Manneville (Fr.).«Os grandes monumentos e a ceramica pre-hist6rica maltesa, par

M.•11• E. Manneville (Fr.).

«Observa(;oes sabre algumas descobertas recentes feitas em Ra.i

Shamra e Chipre», par C. Schaeffer (Fr.).

* *

As principais comunicag6es da sec<;ao III-C foram:

«Relato do Sub-Comite do Mediterraneo Ocidental», por L. Myres

(Inglaterra).

«A origem dos animais domesticos na Africa do Norte», por L. Jo­

leaud (Fr.).

«O culto da lua na gruta II de Alapraia», par A. do Pa<;o (Port.).

«A questao do Neolitico na Europa Central», par J. Neustu­

pny (Chee.) .

«Os tecidos da idade da Pedra nas palafites sui<;as», par E. Vogt.

(Suiga).

«A ornamenta<;ao pintada da ceramica de uma nova esta(;iio eneo­

litica do Sul do Danubio», por V. Dumitrescu (Rom.).

«A cronologia da idade do Bronze», por F. Tompa (Hung.).

«O lugar da Austria na civiliza<;iio da i,Iade do Bronze da Europa

Central», par K. Willvonseder (Austr.).

«Os tra(;os gravados sabre a pedra de Lampersdorf, na Siberia»,

par E. Petersen (Alem.).

Nesta secgao estava inscrita uma comunica<;ao de Santiago Alcobe, sabre «Craneologia da popula<;ao Neolitica e Eneolitica da Catalunha

e de Valencia», que nao chegou a ler-se.

-198-

*

*

As principais comunica<;6es da IV sec(;ao foram:

«Problemas pre-hist6ricos do Sudestc da Asia», por Stein Cal­

lenfels (Hal.).

«A China antes dos chineses», par H. Tauber (Sui(;a).

«Primeiros contactos entre a Europa e o Extrema Oriente», par

H. Seligman e C. Beck (Ing.).

0 numero de teses apresentadas a esta secgao foi bastante diminuto.

*

* *

As principais comunica(;oes apresentadas a V sec<;ao foram:

«A Noruega e o bergo dos Vandalos», par M. Jahn (Alem.).

«A sepultura corn barca Viking de Ladby, na Fi6nia», par G. Ro­

semberg (Din.).

«Ensinamentos das descobertas Vikings do Norte da Irlanda», por

A. Chart (Ing.).

«O testemunho da ceramica para a hist6ria da conquista da Ingla­

terra pelos anglo-sax6es», par L. Myres (ing.).

«Acerca dos textis da sepultura de Birka», por M.• 11• A. Geijer

(Suecia).

«O novo «Corpus» das inscrig6es runicas da Dinamarca», por

M.m• L. Jacobsen (Din.) e Moltke (Din.).

«Escultura visig6tica», par W. Perkins (Ing.).

A esta secgao, que foi uma das mais sobrecarregadas, apresen­

taram ainda comunica(;6es: W. Krause (Alem.), Balodis (Let6n.), Nage­

vicius (Litua.), J. Petersen (Nor.), S. Grieg (Nor.), Van Giffen (Hol.),

G. Childe (Ing.), T. Leeds (Ing.), E. Stevens (Ing.), H. Zeiss (Alem.)

e Miss Boyle (Ing.).

* *

Houve ainda quatro conferencias plenarias que tiveram lugar as

9.15 horas dos dias 4, 5, 7 e 9.

-199-

*

*

*

Na primeira falou, como dissemos, Johs. Boe, sabre as «Origens da civiliza�ao no extrema Norte da Europa».

Na segunda G. Gjessing tratou da «Arte monumental dos ca�a­

dores norucgueses da idade da Pedra». Na terceira Haakon Shetelig falou sabre «Os elementos do estilo

gcrmanico na epoca das Migra�6es». Na quarta Bjorn Hougen versou o tema «Os textis de Oseberg

e a mais antiga hist6ria da tecelagem no Norte».

*

* 1(.

No dia 3 e 8 reuniu o Conselho Permanente do Congresso para

tomar vitrias delibera�6es que depois foram comunicadas pclo presi dcnte Bragger a Assembleia Geral.

Assim foi determinado, depois de um convite do governo da

Hungria, que o pr6ximo Congresso tenha lugar em Budapest em 1940,

clegendo-se para seu presidcnte o Prof. Fr. Tampa, de Budapest, tendo

como secretarios gcrais J. Banner c J. Bi:ie e tesoureiro R. Schiller.

Foi tomada em considera�ao uma proposta de Tompa e Hillebrand,

tendente a publica�iio de uma «Bibliografia pre-hist6rica», ficando os

membros ht'.mgaros do conselho e o comite de organiza�ao do novo Congresso de estudar os meios de a por em execu�iio.

Nomeou-se um comite para estudar as rela�6es futuras corn o

Congresso Internacional das Ciencias Hist6ricas, constituido por Brag­

ger, Tompa e Vogt. Foi apreciada a proposta de Birket Smith para a cria�ao de um

«Comite de investigagao internacional acerca das possiveis rela�6es arcticas no Paleolitico».

Reelegeu-se a «Comissiio do vocabulario arqueol6gico interna­

cional», sendo apenas substituido Chile, que pedira a sua demissao,

por Breuer. Foi ainda reeleito o «Comite para o estudo das civiliza�6es

proto-hist6ricas do Mediterraneo Ocidental».

Tampa, o novo presidente, agradeceu a Noruega o acolhimento

dispensado, que hem contribuiu para servir a causa da colaboragiio

-200-

internacional e fez votos para que todos sc encontrassem, daqui a quatro anos, em Budapest.

*

* *

A pesada atmosfcra cientifica dos congressos e sempre ameni­

zada corn excurs6es e recepg6es e os nossos amigos noruegueses foram

para corn os seus h6spedes de extrema gentileza. Darei pois, destas,

um pequeno relato:

As 20 horas do dia 3, todos os congrcssistas tomaram lugar

em camionetas, no largo de Tullinli:ikkcn, junta da Universidade, diri­

gindo-se para Bygdi:iy, pequena peninsula junta de Oslo, sabre o fiord

deste nome, onde visitamos os celebrcs barcos dos Vikings. Estes

Vikings foram navcgadorcs de grandc audacia que, nos seculos VIII

e IX encheram de terror algumas regi6es da Europa e, segundo a tra­

di�iio levaram as suas navegag6es ate a Groenliindia e America, que descobriram antes de Colombo. 0 seu arrojo e tao proverbial que ainda

hojc na Noruega, sc diz quc um homem valente c destemido «e um Viking».

Em Bygdi:iy existem dois museus importantes: o Norsk Falke­

museum (museu do folclore noruegues) e o Vikingeskibhuset (galeria

dos barcos dos Vikings). 0 primeiro contem ricas colecg6es de arte

popular corn mais de 60.000 objectos expostos, tendo anexo um muscu

ao ar livre corn uma enorme variedade de casas de madeira, tipo das

usadas pelos camponeses da Norucga, apetrechadas corn mobiliario e

objectos tal qual se usa na regiiio que rcpresentam. Mulheres vestidas

corn rigorosos trajos campesinos servem de guia e guarda em cada

uma delas (Figs. 1, 2 e 3).

0 Museu dos Vikings e um vasto edificio cruciforme onde se

encontram, desde 1932, os tres grandes barcos daqueles navegadores,

recolhidos em Tune, Gokstad e Oseberg. 0 segundo que tern 23 metros de comprimento por 5,25 metros na maior largura, era dotado de um

mastro e podia ser equipado corn 32 rcmos. Na parte central continha uma camara funeraria em forma de tenda constituida par pranchas

grossciras.

-201-

.....

Os Vikings eram enterrados corn os seus barcos e objectos que lhes pertenciam. Caberto tudo corn um enorme monticulo de terra

de alguns metros de extensao e altura, merce da humidade do solo ainda foi passive! encontrar em algumas escavac;6es ultimamente rea­lizadas um esp6lio funerario constituido por carros, tren6s, areas,

objectos de uso caseiro, etc., tudo em madeira ricamente lavrada, alem de varios objectos metalicos e tecidos. Explorac;6es cuidadosissimas permitiram recolher todo este notabilissimo material que nos da uma ideia da vida dos Vikings, bem coma reconstituir corn os fragmentos achados e outros que se adicionaram, os tres barcos acima referidos.

Destes ,o melhor conservado e o de Oseberg onde estava sepul­tada uma rainha e continha, como esp6lio funerario, entre outras coisas, um carro de quatro rodas, tres tren6s, quatro pedac;os de madeira corn cabec;as de animais, tudo admiravelmente esculpido, alem de tres lei tos, etc. ( Figs. 5 e 6).

A proa elevada e terminada em espiral elegantemente lanc;ada e, bem como a papa, decorada de apreciaveis baixos relevos. No interior e exterior deste barco tinham sido enterrados quinze cavalos, quatro caes e um boi. Em Gokstad doze cavalos, um cao e um pavao.

Uma chuva impertinente que comec;ou a cair pouco depois da saida de Oslo e ja nos tinha molhado desde que nos apeamos das camionetas ate a porta do Museu, continuou a perseguir-nos na cami­nhada que tivemos de fazer a pe desde este ate ao restaurante «Dronningen», onde a Sociedade Arqueo16gica da Noruega nos ofereceu uma refeic;ao que decorreu no meio da maior camaradagem apesar de nos encontrarmos corn o vestuario bastante encharcado.

Ao cair da tarde do dia 4, tomamos lugar no metropolitano, junta do Teatro Nacional e dirigimo-nos a Frognerseteren, pequena montanha de 4.69 metros de altitude a noroeste de Oslo, coberta de densa vegetac;ao e donde se admira um panorama feerico sabre a capital

e o seu fiord, salpicado durante a noite por uma infinidade de lumes. Numa construc;ao de madeira ha um belo restaurante regional, muito frequentado e onde, por um prec;o acessivel, tomamos uma refeic;ao.

Ao lado, encontra-se o Museit do Sky corn uma grande colecc;ao

de «skys» de todas as idades e regi6es do pais, bem como os equipa-

-202-

mentos utilizados por Nansen nas suas diversas viagens polares e R. Amundsen, na expedic;ao ao polo Sul, em 1911.

0 dia 6 foi todo aplicado numa excursao arqueol6gica. As 8.30 horasda manha tomamos as camionetas em Tullinlokken. As 11.30 horas, em Horten, foi-nos oferecido um «lunch» pelo departamento de Vestfold, no edificio da Escola Naval e partimos para Borre de visita aos tiimulos que ali se encontram e onde estao sepultados membros da familia real Ynglinger que, a partir de 800, arrancou Vestfold ao rei da Dinamarca e fez da Noruega um reino. Um poema contemporaneo, Ynglingatal,

traz a convicc;ao absoluta de que estes tumulos sao, de facto, as velhas jazidas da familia real.

0 grupo de sepulturas de Borre compreende 9 tumulos de grandes dimens6es corn 30 a 50 metros de diametro (Fig. 4).

Ficavam junta do mar, num campo descoberto, oferecendo um aspecto majestoso. Hoje, uma floresta que os cerca e cobre em parte, tira-lhes toda a grandeza. Nalguns podemos ver ainda restos de um fosso que em tempos remotos devia estar cheio de agua, protegendo-os, passando-se para o interior por uma lingua de terra.

Deste grupo de tumulos, o mais setentrional foi explorado em 1852, recolhendo-se nele grande porc;ao de objectos metalicos decorados que deram o nome a uma epoca de estilo - o dos Vikings.

A escavac;ao nao foi perfeita e perdeu-se o navio que ali se encontrava. Os achados datam dos meados de 900.

Ultimamente trabalha-se afincadamente na restaurac;iio destas sepulturas, pois os Ynglinger, unificando a Noruega, tornaram-se o simbolo do sentimento nacional.

Pr6ximo encontra-se uma velha igreja medieval muito apreciada pelas antiguidades que contem.

Mais adiante em Elgesen, numa paragem das camionetas, foi-nos dado ver uma serie de esteios espetados no chao, formando uma especie de navio. Sao restos arqueol6gicos ainda niio explorados.

A excursao continuou e visitamos depois o tumulo de Gokstad, escavado em 1880 e que tern de diametro cerca de 50 metros. Nele estava enterrado um homem de s61ida estatura corn um rico equipa­mento, seis leitos e tres barcos.

-203-

....

Restaurado em 1925, encontra-se hoje devidamente protegido pelos poderes publicos.

Ao fim da tarde desse dia cheg,imos a Sandfiord, em cujo porto os barcos das grandes companhias da pesca da baleia se encontravam embandeirados em arco pela nossa chegada. Em Sandfiord Bad foi-nos oferecido um jantar. A falta de tempo nao nos permitiu visitar o Muscu da cara a baleia, quc nos disseram ser muito importante.

As 17 horas do dia 7, tivemos a honra de ser recebidos no palacio real por Suas Majestades o Rei Haakon VII e a Rainha Maud, que

foram para corn todos os congressistas duma extrema gentileza, ser­vindo-se um cha c refrcscos.

Foi digno de nota a simplicidade corn que tudo decorreu, hem pr6prio de uma familia real cativante e despida de preconceitos.

O presidente Brogger e sua esposa ofereceram um almogo as delegagoes estrangeiras existentes no Congresso. Para ele fui convidado a titulo de (mico portugues presente, por nao levar nenhuma repre­sentac;:ao oficial ou de qualquer colectividade cientifica.

No dia 8 realizou-se o hanquete de encerramento, oferecido pela municipalidade de Oslo no sumptuoso Grande Hotel, que decorreu no

meio da maior animagao c cordialidade.

*

* *

Paralelamente ao Congresso, diversas expos1c;:oes se realizaram

em Oslo que estavam patentes aos congressistas. Uma das mais interessantes foi, sem duvida, a da Kunstnernes

Hus (Casa dos Artistas), que continha:

a) - Os objectos liticos colhidos em Finnmark - extremo Norte

da Noruega - e que foram estudados na conferencia ple­naria de Johs. Boe.

b) - Uma colecc;:ao de excelentes desenhos, fotografias e decal­ques, de gravuras e pinturas rupestres da Noruega, repre­sentando cenas de caga, harcos, etc., que constaram da con­ferencia de Gjessing, acompanhadas de outra exposic;:ao de

-204-

pinturas pre-hist6ricas do Levante espanhol, Africa e Trans­jordania.

c) - Pec;:as de arte e joalharia do tempo das Migrag6es, contendoohjectos dos museus de Oslo, Stavanger, Bergen, Trondheim e Tromso, hem como duas pec;:as dinamarquesas emprestadas pelo Museu Nacional de Copenhague. Constituiu assunto da conferencia plenaria de Haakon Shetelig. Foi distribuido aos congressistas um excelente catalogo destas o.hras de arte, corn um estudo notavel de B. Hougen.

d) - Ohjectos do tao discutido Chou-kou-tien, trazidos peloProf. H. Breuil. Chou-kou-tien e completamente diferente de

tudo o que estamos hahituados a ver na Europa. Um con­

servador de Brcuil dizia-me em Paris, que s6 o olhar arguto destc Mestre conseguira descohrir trahalho humano cm tao estranhas formas liticas.

Outra exposigao digna de renome, foi a dos tecidos antigos, alguns dos quais, como os das sepulturas Vikings de Oseherg eram mostrados

pela primeira vez. Estes tecidos de Oseberg encontrados na harca de que acima falamos, datam do seculo IX. Estao mal conservados e e

dificil distinguir-se neles os motivos ornamentais que sao os mesmos

da epoca das Migrag6es. Conjuntamente estavam expostos tecidos do seculo XII, de Ballehal (Noruega), Skog e Oeverhogdal (Suecia). Achava-se patentc no Kunstindustrimusect (Museu de Artes Decora­

tivas) e foram assunto da conferencia plenaria de B. Hougen.

Ainda outra exposigao que nao continha nada de arqueo16gico mas que vale a pena lembrar aqui pelo ensinamento que dela se pode tirar, foi a de uma associagao filantr6pica subvencionada pelo Estado e patrocinada por Sua Majestade a Rainha Maud e denominada: Den

Norske Husflidsforening. Fundada em 1891, tern por fim encorajar, por meio do ensino, organizagao de venda, etc., o desenvolvimento das

industrias domesticas na Noruega. A visita as vastas salas desta exposic;:ao, deu-nos uma ideia do

que sao actualmente as indt'.lstrias domesticas na Noruega e de quanto

sao capazes de produzir em tapetes, hordados, ohjectos de madeira, loigas, tecidos, costumes camponeses, mobiliario, brinquedos, uma infi-

-205-

nidade de objectos de uso corrente. Quanto niio teria que aprender

aqui a nossa organizagao corporativa, metendo um pouco de ordem

nas nossas tiio interessantes industrias caseiras que pelo pais fora

se dcgladiam de morte, causando as vezes ruina e desolagao onde

poderia haver harmonia e bem-estar! ...

*

* ,:,

Nao deixarci de me referir a outros museus e suas importantes

colecgoes.

Pela sua proximidade da Universidade comecemos pelo Univer­

sitetets Oldsalcsamling (Museu de Antiguidades Nacionais) instalado

num edificio construido para o fim a que se destina; nii.o e um apro­

veitamento de casas que ninguem quere ou de velhos conventos como

sucede entre n6s.

A luz entra a jorros pelas amplas janelas e a disposigao dos

objectos obedece a todos os preceitos da moderna museologia.

Contem as colecgoes de Pre-hist6ria, excepto os objectos paleo­

liticos da Finnmark. A idade do Ferro esta. ai bem representada. Na

chamada Sala Oseberg estao provisoriamente, ate instalagoes apro­

priadas em Bygdoy, os mais ricos objectos dos tumulos dos Vikings,

que tern para a cultura norueguesa o valor dos Tut-Ank-Amon para

os egipcios.

Completam este Museu duas colecgoes: uma numisma.tica e a

etnografia de R. Amundsen.

0 Kunstindnstrimuseet (Museu de Artes Decorativas) e outro belo

edificio onde se encontram expostas ricas colecgoes de industria norue­

guesa de mobilia.rio, porcelanas, faiangas, pratas ornamentais e de uso

domestico, vidraria, ferro forjado, tapetes, objectos de arte popular,

vestuario, etc., desde os tempos mais antigos ate as mais modernas

manifestagoes artisticas. Salas de visitas, de jantar ou quartos, quer

de gente rica ou camponeses das montanhas, completas, corn todo o

mobiliario, adornos, tapegarias, etc., da epoca ou estilo a que dizem

respeito. Uma exposigao fotografica dos mais importantes monumentos

arquitectonicos e obras de arte do pais, organizada pela «Sociedade

-206-

dos Monumentos Hist6ricos da Norucga» completava, corn a de tecidos

a que noutro lugar me refcri, o recheio deste Museu.

A Nasjonalgallerit (Galeria Nacional) contem belas colecgoes de

pintura e escultura, desde os tempos mais antigos ate ao moderno

G. Vigeland. A de moldes em gesso da estatuaria grega e romana c

notavel, abundando de prefcrencia os niis.

Outros Museus possue Oslo de somenos importancia, que me nao

foi possivel visitar nos curtos espagos de tempo livre deixados pelo

Congresso.

*

* *

Como seguimento c segunda parte do Congresso havia uma serie

de excursoes pelo pais, em que nao pude tomar parte por niio me ter

inscrito em tempo competente.

Nao podendo ir corn os meus companheiros a Bergen, Stavanger

ou Trondhein, preferi partir para Estocolmo e Copenhague, em vez de

acompanhar o Prof. Reygasse a Lap6nia que me propunha esta ultima

derivante etnografica para me vingar da falta de lugar nos hoteis ou

camionetas das excursoes do Congresso.

Com a delegagao turca, que estava no meu hotel e tambem seguia

para as capitais da Succia e Dinamarca, parti na manha de 9 em viagem

de estudo.

*

* *

Em Estocolmo procurei avistar-me corn Nils Aoberg autor de um

importante trabalho sobre o eneolitico portugues, o que me nao foi

possivel, por aquele professor estar ausente da cidade e partir no dia

seguinte para a Polonia.

Visitei o Museu Nacional onde, apesar de encerrado por ser dia

de descanso, foi permitida a entrada aos congressistas que regressavam

de Oslo. Foram-nos concedidas todas as facilidades para admirar as

suas ricas colecgoes. Pode-se dizer que este museu teve o seu inicio

em 1666, data da fundagao da Academia de Antiguidades, passando

-207-

em 1786 para a direcgiio da Academia Real de Literatura, Hist6ria e

Antiguidades. 0 visitante entra pelas salas dedicadas a idade da Pedra,

seguindo-se as do Bronze, do Ferro, dos Vikings e Idade Media, onde

ha muitos trabalhos de arte religiosa, tapei;arias, trabalhos em ferro,

uma grande colecgiio de sinos. Ha depois romano, moedas, etc.

Da primeira idade da Pedra niio e rico, atento o facto de a Escan­

dinavia estar coberta de gelos no Paleolitico. Ha apenas alguns objectos,

principalmente de osso, dos t'.iltimos tempos deste periodo, da provincia

de Skane a mais ao sul do pais. Dela vimos restos de alguns Kiokken­

moeddings corn laminas maiores que as de Muge ou Magos, micr6litos

diferentes dos nossos, nucleos e lascas de silex, alguma ceramica

grosseira, etc.

0 periodo Neolitico encontra-se bem representado, sendo dignas

de reparo as miniaturas de sepulturas e tumulos, contendo cortes de

terreno, tudo feito corn grande correcgiio e rigor cientifico.

Uma das mais importantes colecgoes e a do Bronze, tendo muitos

dos objectos ornamentagoes em espiral.

As principais riquezas da idade do Ferro, provem de Gothland,

Mainland e Oland.

Outro museu importante que visitei nesta cidade foi o Nonliska

Museet, situado num belo palacio, onde estiio instaladas explendidas

colec�oes etnograficas, contendo desde os objectos primitives dos

lap6es ate aos mais aperfeigoados das populai;6es de mais adiantada

civilizagiio. Dar uma ideia muito sumaria das riquezas expostas e coisa

impossivel em tiio reduzido relat6rio. 0 Nordiska merecia um estudo

especial de bastante folego.

Os objectos de arte popular estiio dispostos por provincias,

ocupando cada provincia uma ou mais salas. Um nome e um mapa

do pais, tendo a preto a regiiio que expoe, indicam ao visitante a pro­

veniencia do que esta patente. A habitai;iio do campones mereceu aos

organizadores deste Museu ateni;oes especiais. Sao muitos os pequenos

compartimentos que nos representam uma casa de aldeia corn todos

os seus pertences. Ha um andar s6 corn cultura popular e outro corn

cultura das classes elevadas e os andares neste grande edificio sao

formidaveis. 0 res-do-chiio por exemplo, e ocupado na quase totalidade

por objectos de civilizagiio lap6nica, contendo tudo, desde os mais

-208-

rudimentares, caseiros c agricolas, ate as ratoeiras para cai;ar ursos

e raposas.

Nao me deterei nas ricas colcci;6es de j6ias popularcs, trajos,

objectos caseiros, rocas, armas, instrumcntos musicos, barcos, salas

corn mobiliario e recheio de diferentes epocas c estilos, bandeiras e

caches. Cada sala ou grupo de salas tinha uma emprcgada vestida corn trajos regionais. Para o estudo dos tecidos, rendas, bordados pou­

lares, etc., havia o chamado cat<ilogo: duas salas tendo aos lados e ao

centro uma especie de armario constituido por caixilhos todos dispostos

verticalmente uns ao !ado dos outros, numerados e etiquetados.

Procura-se na etiquetagem o que desejamos, puxa-se o caixilho

e dentro da moldura esta exposto o tccido ou bordado regional que

pretendemos ver.

Perto deste Museu e funcionando quase como seu anexo esta

o Skanscn, um grande parque corn divertimentos, jardim zool6gico,

tipos de casas populares corn todos os seus pertences - niio em

tamanha profusiio e tiio boa conservai;ao como em Bygdoy - restau­

rantes, casas de cha, orquestras tocando, lagos, estufas, enfim, uma

serie de divertimentos e distracg6es que fazem deste local aprazivel,

donde se divisa um belo panorama, um ponto de reuniiio preferido

pelos habitantes da cidade.

Nao dispondo de mais de 24 horas para Estocolmo, parti para Copenhague que tinha especial interesse em visitar por causa dos seus

K ioelckenmocddings.

0 esp6lio destes encontra-se no Museu Nacional onde pude admirar

uma das mais ricas coleci;6es arqueol6gicas que me foi dado ver. Ocupa ela todo o res-do-chiio do vasto Museu, cujo primeiro andar

e dedicado a coleci;oes hist6ricas de arte e mobiliario e segundo andar

a arte religiosa e etnografia.

0 esp61io dos Kioelckenmocddings dinamarqueses e, como todos

sabem um pouco mais recente que o dos nossos de Muge e Magos,

pois ja contem ceramica, coisa que entre n6s nao aparece. 0 talhe dos

silex trapezoidais e outros e um pouco diferente da tecnica do dos

nossos concheiros.

-209-

* ,:, *

Urna coluna envidrai,ada cheia de conchas e esp6lio litico perrnite­-nos fazer urna ideia da constituii,iio daqueles dep6sitos arqueol6gicos.

Urna outra coleci,iio, corno niio vi igual, e a de colares de arnbar. 'E'.: verdadeirarnente forrnidavel, �oda disposta nurn fundo de sala envi­

dra!;ado e ilurninado, dando o todo urn aspecto feerico, tal a rnulti­plicidade de cores que apresenta.

Outro assunto que rnais prendeu a rninha aten!;iiO forarn os vasos

de bordo horizontal, identicos a alguns existentes nas nossas terras de Entre-Douro e Minho. Sern o bordo decorado corno rnuitos dos nossos,

apresentarn a cavidade perfeitarnente rectangular, corno urn chapeu

alto, enquanto que entre n6s sao de forrna hernisferica ou tronco c6nica. A coleci,iio de objectos do Bronze e do Ferro e enorrnissirna, bern

corno 6 apreciavel a de sepulturas em troncos de arvores. O celebre caldeiriio de Gundestrup, todo de prata, geralrnente

atribuido ao 1.0 seculo antes ou depois da nossa era, rico de figuras

de rnitologia celtica ainda rnal explicadas, ocupa urn lugar de destaque. Para o jardirn que ocupa urn pateo interior, forarn levados alguns

dolmens hem corno pedras corn gravuras. Neste Museu niio sabernos que rnais adrnirar: se a riqueza das

colec!;6es, se a rnaravilha da disposi!;aO dos objectos que e verdadei­rarnente de encantar.

A rninha curta dernora em Copenhague nao me perrnitiu visitar

os locais dos l{ioekkenmoeddings digressiio arqueol6gica que me ofe­

recerarn para dai a tres dias. Nesta cidade ainda visitei rnais dois rnuseus:

O Thorvaldsens, instalado nurn simpatico edificio onde se encontra

urna rica coleci,iio de rnoldes em gesso das rnais belas obras prirnas

de escultura das antiguidades classicas e oriental, alern de outras pre­ciosidades, oferta de urn Mecenas a cidade de Copenhague.

O das Belas Artes, rico em pintura, alern de rnodelos em gesso

da antiguidade classica e oriental.

* *

De passagern em Bruxelas, nao deixei de visitar as coleci,oes arqueol6gicas desta cidade que se encontrarn principalrnente no Musee

-210-

du Cinquentenairc. Apesar de fechado - era dia feriado - foi-rne per­rnitida a sua visita. � rnenos rico em arqueologia que Estocolrno ou

Copenhague, mas niio deixa de interessar a beta disposi!;aO da sua existencia, as c6pias e rniniaturas de rnonurnentos pre-hist6ricos, os rnodelos de objectos notaveis que o Museu niio possue, as belas foto­grafias e desenhos que acornpanharn o que esta exposto.

Assirn, a secgao Paleolitica, quc e aprcciavcl, cornpleta-se corn

urna serie de rnodelos de originais de outros paises. Entre as coleci,oes deste Museu destacarn-se as da gruta de Spy

corn os seus objectos tiio caracteristicos. Tarnbern ha, provenientes da necr6pole de Boitsfort, dois vasos

do tipo dos nossos de bordo horizontal, mas de fundo hernisferico.

A coleci,ao do Bronze e do Ferro, niio e rnuito grande e parte

ainda esta em ordenai,iio, pois este Museu e recentissirno. A civilizai,iio rornana tern aqui grandc representai,iio, sendo de

notar as rniniaturas dos carnpos fortificados daqucla epoca. Ainda visitei, nesta cidade, o Musen de Arte Antiga corn excelentes

coleci,oes de pintura de Rubens, Van Dick, Jordaens, C. de Voss,

L. David, etc. Instalado nurn belo edificio, contern tarnbern urna boacoleci,ao de rnoldes gregos e rornanos, sern o predorninio de nus, cornoem Copenhague ou Oslo.

*

* *

Em Paris urn facto charnava principalrnente a rninha ateni,ao: a nova classificai,ao Paleolitica do Prof. Breuil.

Fui prirneiro ao Instituto de Paleontologia Humana onde trabalha

este cientista e onde me encontrei corn alguns dos seus discipulos de

rnui diversas nacionalidades que, corn o Mestre, estudarn os novos rnetodos Paleoliticos.

Neste Instituto ha urna coleci,ao utilizada para estudo dos alunos.

Contern alguns objectos de arqueologia portuguesa: Paleolitico de

Arronches, urna bela herminette, um cilindro de calcareo e placas de xisto. Irnpunha-se rnais urna vez a visita ao Museu de Saint-Germain,

o rnais rico da Frani,a em rnateria pre- e proto-hist6rica.

-211-

•

0 que mais me intercssava ncle eram as salas do Paleolitico,

onde o Prof. Breuil arrumou os objectos segundo a sua classifica1,ao.

0 novo arranjo esta conforme os moldes dos modernos muscus, tendo

a disposi1,ao das pe<;as um aspecto agradavel, permitindo uma boa

visibilidadc das suas faces. Cada grupo: Clactoncnsc, Abcvilcnsc, os

7 Lavaloisenscs, os 7 Achculenscs, etc., contem uma ctiqucta indicando

a sua caracteristica pr6pria.

Nao interessando uma referencia a outras sec<,6es destc grandc

Muscu, pois c de muitos conhecido, termino aqui estc rclato, fazendo

votos para quc Portugal nao deixe de aparecer nas grandes rcuni6es

cicntificas internacionais, eslabelecendo contacto corn a cvolu<;ao da

ciencia alem-fronteiras, para que a par da evolu1,ao politica, a evolu<;ao

do pensamento dignifique o Pais.

-212-

Fig. 1 - Uma casa de madelra

do «Norsk Folkemuseu11u.

Fig. 2 - Interior de uma casa de madelra

do mesmo Museu.

,--

{ ��, .' ..L ·- -- -

r,,;,

:;1 " ... E-�

'O ::l c.l ,., E

"' �,., Q 'O .!>:

c.l ·c7 �.... 1:.1) .... .!>:

� M z " bi)

:::, t;; 'O

Fig. 5 - Barco de Oscbcrg, rcconstruido, cxlstentc

na «Vikingcsllibhusct».

Fig. 6 - Carro de •1 rodas, rcconstruido, provenicntc

do tumulo de Osebcrg.

I

, )'

,, "

..

:3 g 1 º -,. -g

bi: Í: ~ 2

õ

:r.

NOVOS CONCHEIROS DO VALE DO TEJO <'>

CARLOS RIBEIRO, ao descrever-nos na sua mem6ria apresentada ao

IX Congresso Internacional de Antropologia e Arqueologia Pre­

-hist6ricas, realizado em Lisboa em 1880 ("), as escavaQoes a

que procedeu nos concheiros de Muge: Fonte do Padre Pedro e Cabe<;o

da Arruda, fala-nos de um outro kioekkenmoedding, encontrado em

1863 entre Salvaterra e Muge, na Quinta da Sardinha, dizendo: «il nous

fut denonce par l'abondance des coquilles marines qui couvraient une

partie de la surface du sol, y formant comme une bande blanchatre

d'environ 300 metres de longueur. Cette bande nous revela !'existence

d'un depot artificiel de coquilles marines, parmi lesquelles nous avons

reconnu les genres Buccinum, Lutraria, Nucitla, Cardium, Tapes, Pecten,

Solen et Ostrea. Avec ces restes, il y avait des pinces d'ecrevisses, des

vertebres de poissons, des fragments d'os de mammiferes, surtout de

ruminants; une phalange d'orteil humain, et une partie d'os coronal

egalement humain».

Depois desta descriQao, acrescenta o ilustre ge6logo: «Nous avons

tente a plusieurs reprises de faire !'exploration de ce monticule, mais

les objections presentees par le proprietaire nous ont empeche jusqu'a

present d'y faire commencer les travaux».

Trabalho publicado na revista Broteria, vol. XXVII, fasc. 1, Julho de 1938.

(') Comunica!.iiO Iida na Assembleia Geral da Associa!.iiO dos Arque6logos

Portugueses, de 29-4-1937. Com este titulo tamb�m inscrevemos uma comunica!.iiO

ao Congres International d'Anthropologie et d'Archeologie Prehistoriques, XVII Ses­

sion, que se realizou em Bucarest de 1 a 8 de Setembro de 1937.

(') Carlos Ribeiro, «Les kioekkenmoeddings de la vallee du Tage». Vid.

Congres International d' Anthropologie et d' Archeologie Prehistoriques. IX session.

Lisbonne, 1880.

-213-

Dos outros concheiros existentes no Vale do Tejo, e referidos naquela comunicagao de Carlos Ribeiro: Fonte do Padre Pedre, Cabego

da Arruda, Cabego da Amoreira e Moita do Sebastiao, ou Fonte da

Burra, nao sc perdeu o indicio. Porem do da Quinta da Sardinha des­conhecia-se o rasto.

Por diversas vezes, tentamos obter dele qualquer noticia; todos os esforgos foram baldados. Pediram-se informes a caQadores e tra­balhadores rurais, mas tudo em vao ( 3 ).

Quando ja se desesperava e punha de parte a ideia de o redescobrir,

no outono de 1935 o nosso amigo e prezado cons6cio na Associagao dos Arque6logos, Hipolito CabaQo, pelos afazeres que o ligavam a margem esquerda do Tejo, teve a boa sorte de encontrar, nao um simples con­cheiro, mas seis.

Os novos Jdoekkenmoeddings ficam situados no Paul de Magos, entre Salvaterra e Muge, ao longo da ribeira de Magos, e sao eles: Cabego dos Ossos, Cova da Onga, Cabego dos Morros, Cabego de Magos de Cima, Cabego de Magos de Bai:ro e Cabego da Barrangem (Fig. 1).

Cabego dos Ossos e Cova da Onga. - Sao quase contiguos, apenas separados por uma pequena depressao do terreno. Ficam situados na

margem direita do Paul de Magos, a dextra da estrada que vai de Muge a Salvaterra, e cerca de um quil6metro do cruzamento desta corn a ribeira. Sao de pequena elevaQiio, mas ocupando uma grande area de terreno. 0 da Cova da Onga encontra-se quase todo destruido, e o seu material foi aproveitado nas obras de defesa do Paul. 0 do Cabego

dos Ossos, muito revolvido pelas culturas, esta quase todo ocupado

por plantaQ6es de vinha. Cabego de Morros. - Esta situado na margem esquerda do Paul,

a juzante de Magos de Baixo, nas proximidades da localidade deno­minada Estevam. E um grande concheiro, tipo do do Cabego da Arruda,

isto e, corn uma boa elevaQao de terreno. Nao devia ter uma area menor que este. Porem, hoje, por se ter aproveitado em diversas epocas

o seu material para as obras de defesa do Paul, dele s6 resta a parteinferior, corn uma altura de um metro a um metro e meio.

(') Afonso do Pac;o, «Paleo- e mesolltico portugul!s (Descobrlmentos-Blbllo­

grafla) b na Revista de Guimaraes, vol. XLVI-XLVII. Guimaraes, 1936-1937.

-214-

Cabego de Magos de Cima. - Fica na margem direita do Paul cm frente da localidade denominada Magos. E um concheiro relativa­mente pequeno onde, ate a presente ocasiao, nao se fizeram apreciaveis sondagens ou reconhecimentos. Diz a tradiQiio que apareceram ali esqueletos, um «santo» de cobre e restos de paredes antigas.

Cabego de Magos de Baixo. - Esta situado em frente do anterior, na margem esquerda do Paul, no local chamado Magos. Contem muitas

• Concheiro:s

□ Rsturiense

T e

Flg. 1-Carta mesolltlca dos Pauls de Muge e Magos.

1- Conchelro da Fonte do Padre Pedro 14 -Asturlcnse de Vale da Raposa

2- > da Flor da Belra 15- > de Arnelro da Boa Vista

3- > do Cabec;o da Arruda 16- > de Arnelro dos Molnho.s

4- > do Cabec;o da Amorelra 17- > de Vale dos Amlelros

5- > da Molta do Sebastliio 18- > de Arn. dos Pcscadores

6- > da Cova da Onc;a 19- > da Boa Vista

7- > do Monte dos Ossos 20- > de Joiio Bolelro

8- > do Cabec;o dos Morros 21- > do Cocharrlnho

9- > de Magos de Balxo 22- > do Grenho

10- > de Magos de Cima 23- > de Ponte do Coelhelro

11- > do Cabec;o da Barragem 24- > da Gl6ria

12 - Asturlense de Benflca do Rlbatejo 25- > da Ramalha

13- > de Porto Sabuguelro 26- > de Vale do Zebro

-215-

conchas, predominando as ostras, muitas toncladas de esc6rias de

fundigao e rcstos de ceramica corn caracteristicas romanas. Parece mais

rccente quc os outros. Carlos Ribeiro tambem encontrou, na Fonte do

Padre Pedro, produtos semclhantes de mistura corn csqueletos, o que

lhe fez admitir duas epocas de enterramento, sendo a ultima prova­

vclmcnte romana ( 1).

Cabcgo da Barragcm. - Fica um pouco a montantc dos dois ante­

riores, no local da barragcm quc ali construiu a Hidraulica Agricola

para irrigagao do Paul. Na margcm esquerda deste, na encosta do

cabego que faz o seu estrcitamento c que foi aproveitado para a represa,

cxistia um pequcno conchciro, do qual agora nada sc ve, por rnotivo

das refcridas obras.

Alem destes conchciros, situados todos no Paul de Magos,

encontrou Hipolito Cabago um outro em Muge, no Paul do Duque, na

margem direita da ribeira, entre os seus congeneres da Fonte do Padre

Pedro e Cabc90 da Arruda, no local denominado Flor da Bcira.

De inicio, julgou-se que os kiocklccnmoeddings do Cabego dos

Ossos e Cova da Onga fossem, pela sua extensao, aquele a que sc

referiu Carlos Ribeiro como existente na Quinta da Sardinha.

Porem, esta propriedade e, hoje, limitada pela estrada quc fica a

um ou dois quilometros distante. Sendo Carlos Ribeiro bem preciso

na sua localizagao dentro da Quinta, para esta se dirigiram as nossas

atengoes. Foram baldados todos os esforgos. Dentro de tal propriedade

nao se encontram restos de concheiro. Podia, e ccrto, ter sido destruido

em qualquer das grandes obras de barragem, que ali se realizararn para

defcsa do Paul.

Orientadas as nossas indagagoes noutro sentido, conseguiu-se

apurar por intermedio de Jose Francisco Cadete que a Quinta da Sar­

dinha se estendia, outrora, para alem da estrada, ate ao Tejo. Ficava

assim resolvido o problcma, localizando-se de novo, e agora corn mais precisao, o Jdoekkinmoedding que em 1863 se nao pudera explorar

por teimosia do seu dono.

E certo que, no Museu da Comissao dos Servigos Geol6gicos,

existia esp61io de um conchciro dcnominado Cova da On9a, cuja loca-

(') Op. cit., p. 281.

-216-

I lizagii.o, em abono da verdade scja dito, parecia desconheccr-se, pois

as publicagocs de Carlos Ribeiro nii.o !he fazem referencia.

Nao se realizou, ainda, nos conchciros agora descobertos qualquer

escavagao mct6dica, mas apenas nos de Cabe90 dos Ossos, Cova da

On9a c Cabcgo dos Morros levou a cfeito Hipolito Cabago uma prospecgao,

tendo recolhido algum material litico, malacol6gico e antropologico. Nos

outros, apenas teve lugar um simples reconhccimento.

A industria litica daqueles tres conchciros e de duas especies: um a

de silex e outra de Jascas de quartzite.

De silex, encontramos inumeros fragmentos arnorfos, alcm de

algumas faquitas, trapezios c triangulos.

B

2 .3

� 9 10 11

' ' \,1

4 5

12

6

1.3

Fig. 2 - Sillces de concheircs do Paul de Magos.

1- 7 - Cabe!;0 dos Morros.

8-14 - Cabe!;O dos Ossos e Cova da On�a.

7

14

Nada podemos adiantar, na presente ocasiao, quanto aos tipos

de instrumentos que mais predominam num ou noutro kiockkcnmocdding,

e dai inferir uma maior ou menor antiguidadc de uns monticulos em

-217-

'

,, 1 1

1 1 1 1 1

relai;ao aos outros, coma sucede em Muge. Nao sei mesmo se o seu estado actual de devastai;ao permitira algum dia esse estudo criterioso.

Todavia, do Cabet;o dos Ossos e Cova da Ont;a, possuimos alem de algumas laminas e fragmentos de outras, dais trapezios, um dos quais partido, e tres triangulos de dorso hem retocado, sendo um incompleto (Fig. 2, n.0

• 8-14). Do Cabet;o dos Morros, alem de boa pori;ao de faquitas, tambem

se podem classificar dais trapezios e um triangulo isosceles corn uma especie de pcd(mculo lateral (Fig. 2, n. "" 1-5).

Em dais fragmentos de laminas deste concheiro, podemos observar corn nitidez o cavado semi-circular para o fabrico dos microburis, con­forme teoria exposta pelo ilustre e falecido arque6logo belga L. Siret (Fig. 2, n.0

• 6-7).

Paralelamente a esta industria de silex, ha nestes concheiros uma infinidade de lascas de quartzite de maiores au menores dimensoes.

Ja Carlos Ribeiro colheu boa pori;ao delas em Muge, que se encontram no Museu da Comissao dos Servii;os Geol6gicos.

Examinadas corn atengao, vemos que estes fragmentos de quartzite do Paul do Duque nao apresentam outro indicio de trabalho humano alem do da sua fractura, certamente mais au menos intencional, isto e, parece terem ausencia absoluta de retoque.

Porem, em alguns exemplares do Paul de Magos, creio poder-se inferir a existencia de trabalho intencional, nomeadamente num pro­veniente do Cabet;o dos Morros (Fig. 3, primeiro instrumento da pri­meira linha). Nesta especie de «pico», o trabalho humano tinha par fim torna-lo um pouco mais agugado. Em outros exemplares, que possuimos, deste concheiro, pode-se notar o afeigoamento da lasca a forma de um pequeno instrumento (Fig. 3, segundo e terceiro instru­mentos da 1.a linha e primeiro da 2.• linha). 0 mesmo podemos dizer do segundo e terceiro artefactos da mesma figura 3 (2.a linha), pro­venientes do Gabet;o dos Ossos.

Esta circunstancia, juntamente corn a de terem ultimamente· apa­recido «picas» em grande abundancia nestas paragens, faz-nos surgir, nesta regiao, problemas curiosos que ate aqui estavamos longe de suspeitar.

-218--219-

0 -0

C1) -0 c:l ....

C1)

sCJ 'O

"' d E o (.J ::, o o.

"' o to "' ..... ,.,;

IIJ 'O

Ainda niio ha muito tempo que, em comunicai;;ao aprcsentada ao

I Congresso Internacional das Ciencias Pre-hist6ricas e Proto-hist6ricas,

dizia o Prof. Mendes Correa, refcrindo-se ao nosso mesolitico: «Contudo

podem admitir-se, provisoriamente, no mesolitico portugues, dois circulos

culturais distintos: o do capso-tardenoisense do vale do Tejo e o do

asturiense das praias do norte. Eles sao indcpendentes, posto que,

talvez em parte, sincr6nicos» C). A recente descoberta de asturiense em Muge e Magos, levada

a cabo por Hipolito Cabai;;o e J. F. Cadete, fora do local dos concheiros,

onde a sua ausencia e completa (Fig. 1), vcio dcmonstrar que o sin­

cronismo das duas industrias mesoliticas nao existe naqueles Pauis, e

quc a pratica das duas especies liticas devia ter sido levada a cabo

por tribus diferentes. 1t que nos concheiros nao nos apareccram, ate

hoje, «picos» de tipo asturiense.

Um problema capital se nos depara entao: qua! das duas industrias

scra mais antiga?

0 asturicnse do Cantabrico, explorado pelo Conde de La Vega

del Sella, assenta num nivel arqueol6gico perfeitamente definido, sobre

uma camada azilense (0).

A industria de tipo asturiense de Muge e Magos, bem como toda

a das nossas costas do Minho e Douro Litoral, e de superficie, nao sc

podendo, corn facilidade, determinar a sua cronologia.

Ora em Muge, bem como nas costas do noroeste, de permcio cor:.i

material de tipo asturiense (7), encontram-se, corn muita frequencia,

objectos do paleolitico inferior.

0 Prof. Burkitt, da Universidade de Cambridge ( 8), pretende que

este asturiense portugues, hem como o da Galiza, nao e mais que uma

(') A. A. Mendes Corri!a., «Questions du mesol!thique portugais». Proceedings

nf the First International Congress of Prehistoric mid Protohistoric Sciences.

London, 1932.

(') Conde de La Vega clel Sella, «El Asturiense». Mem6ria n.0 32 da Comisicfo

de Investi.gaciones Paleontol6gicas y Prehist6ricas. Madrid, 1932.

(') R. de Serpa Pinto prop6s que se chama.sse ancorense.

(1 ) M. C. Burkitt, «Notes of ci journey through North-West S1iail1 an1l Por­

tugcib, Prehistoric Society of East Anglia, VI, 1931.

-220-

industria do paleolitico superior de tao escassa represcntai;;ao no nosso

territ6rio, admitindo para ele um roteiro Sul-Norte.

E partidario desta teoria entrc n6s, tendo-a defendido nos seus

escritos, o Rev. Eugenio Jalhay (").

As industrias de tipo asturiense, que se encontram na Brctanha ( '0),

Irlanda ( 11) e Baltico ( '"), sao reputadas mais recentes que as do

litoral Cantabrico.

Nao quero deter-me neste problerna, pois, sabre clc, publicara ern

breve o Rev. Eugenio Jalhay um trabalho em que cstudara o astu­

ricnse do vale do Tejo, corn a sua costurnada precisao c rigor cientifico.

Toda via nao dcixarcmos de observar o seguinte:

1.0 - Consideram-se pre-asturienscs as nossas estai;;oes do litoral

de Entre-Douro-e-Minho c Ribatcjo.

2." - A industria de tipo asturiense de Muge c Magos nao c

sincr6nica da rnesolitica dos concheiros daquclas localidades.

3.0 - De perrneio corn o material de tipo asturiense, aparecem

pe�as liticas de talhe do paleolitico inferior.

4.0 - Um rotciro Sul-Norte da industria de tipo asturiense e

admitido por mui abalisados arque6logos.

Quanta as especies malacologicas, estiio ainda por estudar as

amostras colhidas. Todavia podcmos inforrnar que nao sao absoluta­

mente as mcsmas em todos os concheiros.

(") Eugenio Jalhay, «Seriio 7,re-asturie11ses ws esta9iies Jl1'e-hist6rfoas do litornl

yalaico-minhotn» r, em B roteria, vol. XVI. Lisboa, 1933.

Idem, idem, Bol. Com. Prov. .Mon. Hist. Ast. Orcnse, tomo X, n." 208.

Orense, 1933.

Idem, «L'inclustrie de type ast11rien sera-t-elle une inclustrie 1mrement locale?»,

em Proc. First fotcrnat. Cong. Preh. Prat. Sciences. London, 1932.

('0) Z. le Rouzic et M. et M."" Saint-Just Pequart, «Er Yoh. No11vel out-illug1J en os et en 1,ierre decouvert d<ms le l\Jorbihan», cm Revue Anthropolo!JiCJliB, Paris, 1925.

(11) C. Blake ·Whelan, «The Flint Industry of the Northern Irish (25-foot)

Raisctl-Beach: u preliminary stwly of its relations to the Asturicn Industry of

Portugal», cm Joiinial of the Royctl Anthropologica.l lnstitut., vol. IV. London, 1930.

( ") Eugenio Jalhay, «Seriio pre-ast11rienscs .. . », cm Brotel'i<i. Lisboa, 1933.

-221-

No Cabc,;o dos Morros, encontrou Hipolito Caba�o um craneo

humano quase completo, em born estado, apenas corn ausencia do

maxilar inferior.

Enviado para o Instituto de Antropologia da Universidade do Porto, p6de o Prof. Dr. Mendes Correa identifica-lo como sendo da

mesma ra�a de Muge, do tiio discutido «Homo-After-Taganus».

Inclinam-se os pre-historiadores a ver, no capsense de Muge, uma

emigra�ii.o africana, cujas gentes apresentariam, para uns, certos carac­

teres negr6ides; para outros, apenas afinidades corn urn a ra�a equa­

torial. Sem me embrenhar no campo da antropologia, indico, aqueles

que queiram ocupar-se deste problema, o ultimo trabalho do Prof. Men­

des Correa: «A prop6sito do «Homo-Taganus» - Africanos em Por­

tugal» ( 1").

Aqueles que desejarem estudar mais detalhadamente os nossos

concheiros do vale do Tejo, indicamos mais a seguinte bibliografia:

Pereira da Costa, «Notfcia sabre esqueletos lmmanos descobertos no Cabe<;o

da Arrwla». Lisboa, 1865.

Paula e Oliveira, «Nouvelles fouilles faites clans les kioekkenmoeddings de

la vallee du T(l[le», In Com. Comis. Trab. Geol6gicos, tomo II. Lisboa, 1892.

Idem, «Note sur les ossements Jmmains existents dans le Musee de lei Carn­

missio,i des Travaux Geologiques», In Com. Comis. Trab. Geol6gicos, tomo II. Lis­

boa, 1892.

A. da Costa Pereira, «Negro'ides Prehistoriques en Portugal», In Anais Cien­

tificos da Academia Politecnica do Porto, vol. II. Porto, 1907.

A. A. Mendes Correa, «A propos des caracteres inferieurs cle quelques crdnes

prehistoriques cl1i Portugal», In Arquivo de Anatomia e Antropologia, vol. III.

Porto, 1917.

Idem, «Nouvelles observations sur !'Homo Taganus, nob.», In Revue Anthro-

11ologiquc, vol. XXXIII. Paris, 1923.

Idem, «Nm.1os eleme11tos para a cronologici dos concheiros de Muge», In

Anais da Faculdade de Ciencia's do Porto, tomo XVIII. Porto, 1934.

Idem, «Nouvelle,� fouilles a ll!uge (Portugal)», In XV• Congres Int. Ant. Arch.

Prehistoriques. Paris, 1931.

(") Boletim da Jtmtci Geral do Distrito de Santarem, n.0 43. Santar�m, 1936.

-222-

R. de Serpa Pinto, «Nouvelles recherches sur le miolithic1ue en Portugal», In

Ass. Franc. Avanc. des Sciences. LV• Session. Nancy, 1931.

Idem, «Notas sobre ci ind1istria microlltica do Cabe<;o da Amoreircn, in As.

E11p. Progr. Oiencia11. Lisboa, 1932.

Georges Hervc, «De !'existence d'tm type humain ci caracteres vraisembla­

!.ilement negro'ides daiis les depots coquiliers mesolithiques de la vallee du Tage:1>,

In Revue Anthropologi,1ue, XL0 Annee. Paris, 1930.

Eugenio Jalhay, «Algumas palm;ras sobre Arqueulugia- IV. Notas fi1111is

sobre o puleolltico. O C]Jipaleolltico:io, In Broterici, vol. XXI, Setembro, 1923.

Idem, «As 110va11 dircctrizes 110 estudo tla pre-hist6ria:1>, In Trab. dci Ass. Arq.

Portuguescs, vol. II. Lisboa, 1936.

Joaqulm Fontes, «O homem f6ssil em Portugal». Colec�ii.o Natura. Lisboa, 1923.

Idem, «A questao do homem f6ssil em Portllgal», in Arquivo Hist6rico de

Portugal. Lisboa, 1923.

M. Boule, «Les hommes fossiles», 2.• ed. Paris, 1923.

H. Obermaler, «El Homl)re F6sib, 2.• ed. Madrid, 1925.

Idem, «E.�twl-ios prehist6ricos en la provincia de Granada», In Anuario <lel

Cuerpo Fae. Arquiv. Bibliot. Arquc6logos, vol. I. Madrid, 1934.

Idem, «El hombre prehist6rico y lo11 orfge11e11 de lei humanida<l». Madrid, 1932.

H. Breull, «Les subdivis-icms clu 1ialeolithique 111,perieure et leur significatio11:1>,

In XII• Cong. Int. Anthrop. Arch. Prehistoriques. Gcnevc, 1912.

Idem, «lm]Jressions de voyage 7ialeolithique d Lisburme:1>, In Terrci Portuguesa,

vol. III. Lisboa, 1918.

H. Vallols, «Recherches si,r les o.�sements 111esolithique11 de Mugem», In

L'At1thropologie, tomo XL. Paris, 1930.

-223-

•

NOTE SUR LA CARTE PALEOLITHIQUE DE PORTUGAL

IL n'a pas etc publie jusqu'a ce jour de carte indiquant ce qui existe

de palcolithique chez nous. II en existe cependant qualques-unes (reduites) du Minho, depuis qu'en 1929 j'ai elabore la carte paleo­

lithique de cctte ancienne province du Nord du pays ('). L'an dernicr, dans une petite communication faitc a l' Association des archeologues a Lisbonne, j'ai presente la premiere carte paleolithique de Portugal, a l'echelle de 1/250.000, en rneme temps qu'une autre des environs de Lisbonne a 1/20.000, toutes deux etablies par rnoi-meme.

En jetant Jes yeux sur la carte jointe (fig. 1) on aper�oit un groupe de stations au Nord en bordure du Minho et de la Lima unc region cotiere entre ces deux rivieres. On en decouvre d'autres isolees ou peu nornbreuses pres de Chaves, a !'embouchure du Dorna, Mealhada, a !'embouchure du Mondego et Leiria.

Dans quelques grottes de l'Estrarnadure, explorees jusqu'a ce jour, le paleolithique apparait egalement et specialement dans celles de Furninha, Cesareda et Fontainhas.

Plus au Sud, au «Kioekkenmoeddinger» de Muge, sur la rive gauche du Tage, aux environ de Lisbonne, se trouvent environ quatre-vingt-dix stations. A l'interieur nous rencontrons Arronches sur Jes rives du Caia et le groupe d'Elvas a proximite du confluent de cette riviere avec le Guadiana.

A Orcola on trouve rarement des coups de poing.

(') Afonso do Pai;o, EBtaquo paleolUica de Oarrei;o. «Brot�rla�, vol. IX,

Lisboa, 1929.

-225-

Fig. 1 - Carte paleolithlque du Portugal.

Il n'est pas possible, d'apres ce que l'on decouvre sur cette carte,

de faire de longues conjectures, les explorations etant loin d'atteindre une intensite qui le permette. II est certain que les premieres datent de plus d'un demi-siecle. C'est au neuvieme Congrcs International d'Anthropologie et d'Archcologie prehistorique, qui s'est tenu a Lisbonnc en 1880, que notre geologue Nery Delgado a presente une importante

communication sur la grotte de Furninha, dans laquelle il a fait une etudc des quelques objets paleolithiques qu'il y a trouves.

D'autrcs decouvcrtes faites antericurement a :Mcalhada nc meritent

pas unc ctude specialc. De nouvclles decouvertes ont suivi a Belas, Vimeiro, etc., de

1909 a 1912, les professeurs Joaquim Fontes et Virgilio Correia ont

fait d'abondantes moissons lithiques aux environs de Lisbonnc, le pre­mier d'entr'eux a publie les plus importantes etudcs parues jusqu'a

cc jour. En 1916, le professeur Brcuil a decouvcrt Arronchcs, et de 1023

a 1930 d'importantes trouvailles ont ete faites sur le Minho et l'Elvas. La presque totalite des stations de superficie, soit l'une ou l'autre,

contiennent des couches (stratigraphiques) comme Mealhada, Furninha

a Arronches et peut-etre Elvas. Une grande partie de ces stations est

du paleolithique inferieur. Comme superieur nous avons Turquel, Cesa­reda, Muge, Vale das Lages et peut-etre quelques endroits des environs

de Lisbonne. La matiere employee est surtout Jc quartz et le silex dans les

stations du Nord et de !'Est. La meme matiere est moins employee

dans Jes environs de Lisbonne et la region centrale. II est de toute necessite de continuer ces recherches et principalement de realiser des

fouilles sur ces terrains oil probablement se trouvent des couches (stratigraphiques) nous permettant d'asseoir l'etude de notre paleoli­

thique sur ces basses plus sures en abandonnant celles qui sont faites peniblement par comparaisons typologiques.

-227-

A POVOA ENEOLfTICA DE VILA NOV A

DE S. PEDRO <*>

NOT,\S SOBRE A 1.' E ,.• CAMP1\NIIA DE ESCAVA<;:OES- 1937 E 1938 (1)

I - SITUA<,;AO E LEND AS

Acerca de 7 qui16metros em linha recta a NW do Cartaxo c

14 a SW de Santarem, encontra-se a povoagao de Vila Nova

de S. Pedro, pertencente ao concelho de Azambuja, distrito

de Lisboa, hojc fregucsia pr6pria e que, ate 16 de Julho de 1924, fazia

parte da de Maniquc do Intendente, denominada, ate aos fins do se­

culo XVIII, S. Pedro de Arrifana. Contem Vila Nova de S. Pedro, segundo o censo de 1930, um

numero de habitantes que regula por 1.220 e 360 fogos distribuidos

pelos lugares de Vila Nova (o mais importante), Torre, Casais de

Alem, Carrascal, Outeiro e Moita do Lobo (Fig. 1).

Fronteirigo ao lugar da Torre, assim denominado por conter as

ruinas da Torre de Penalva, fica a Setentriao um outeiro de cerca de

100 metros de altitude que a toponimia local designa por alto do

«Castelo», que nao e mais do que uma peninsula cujo istmo fica a

SW, defendida a N e um pouco a NW pela ribeira de Almoster, a E

e S pelos regatos que, vindos da Torre, Carrascal e Casais de Alem,

naquela se vao lan!;ar. A meio da encosta, pelo lado N e NW passa

o canal do Alviela.

A Fig. 2 representando tres perfis do terreno, conforme cortes

nas direc�oes A-B, C-D e E-F da Fig. 1, mostra-nos perfeitamente

quanto esta especie de peninsula e defensavel em todos os sentidos,

(*) Trabalho publlcado na revlsta Brotdria, vol. XXVIII, fasc. 6 e vol. XXIX,

fascs. 1, 4 e 5. Junho-Novembro de 1939.

( 1) Escava<;;5es .subsidladas pelo Instltuto para a Alta Cultura.

-229-

•

cxcepto no istmo quc a SW a liga a Vila Nova de S. Pedro, sendo

tambem de notar o alcantilado da sua encosta NW.

Alto do «Castelo» (Fig. 4) e um nome que pode niio ferir ouvidos

profanos, mas que chama a aten�ao dos versados em assuntos de

arqueologia. Sohre elc correm, em Vila Nova, curiosas lendas, algumas

das quais nos permitimos transcrever aqui. - «Em tempos muito antigos fundaram os moiros uma povoa�ao

no alto do «Castelo» e ali viveram fclizes durante 100 anos.

Passado este tempo resolvcu a tribu mudar-sc para outra loca­

lidade, e, numa noite, depois de destruir e arrazar as habita�oes, trans­

feriu-se corn suas riquezas e gados, armas e bagagens, para um cabe�o

que se via ao longe, o local onde esta a actual Santarem, edificando

ai novo povoado, mais moderno portanto que aquele)>.

Esta curiosa lenda, que julgamos inedita, atribue a Santarem

uma antiguidade bastante remota, maior do que a da sua funda�ao

por Abidis ou qualquer outra.

Ninguem em Vila Nova suspeitava da existencia de tal povoado

de tempos eneoliticos, porem na tradi�ao oral niio se perdeu o seu

conhecimento.

Nern sempre as lendas, conforme assevera a moderna critica

hist6rica, assentam em bases fantasiosas.

- «Em tempos muito remotos andava uma pobre cachopita a

apanhar gravatos no alto do «Castelo», quando lhe pareceu uma moi­

rinha muito linda, de pele assetinada e alvo vestido sobre que caiam

lustrosas madeixas, e lhe disse:

- Minha menina, no fim de sete anos vai ao buraco que ves

naquela oliveira e recolhe um tesouro que la se encontra e que e

toda a minha riqueza. Mas, repara hem, s6 no fim de sete anos e niio

contes absolutamente a ninguem coisa alguma do que se passou.

A cachopita, transida de medo, disse que nada revelaria e a tri­

gueira moirinha desapareceu.

Refeita do susto, a pequena largou a correr ate casa e, sem sc

lembrar do que prometera, contou tudo a mae.

-230-

Mae c filha dirigiram-sc em correria louca para o «Castelo», niio

fosse outrem saber do segredo e, chegando la primeiro, recolhesse os

tesouros maravilhosos da moirinha caritativa c desinteressada quc se

propunha tao singelamcnte entregar a sua fortuna fabulosa.

Encaminharam-se para a velha oliveira, rebuscaram o buraco do

tronco carcomido e, corn grande desapontamcnto, apenas cncontraram

enormes quantidades de ncgro carvii.o.

Chorosas e tristes, s6 entii.o sc lembraram das condi�oes impostas

pela moirinha, lastimando a cachopita nii.o ter obcdecido a quern tii.o bondosa para corn ela se mostrara)).

- «Nos tempos antigos andava um rapazito a guardar gado no

alto do «Castelo» quando lhc apareccu um sardii.o de dois rabos quc

trepou por elc acima e lhe disse:

- Nao tenhas medo, que nao te fa�o ma!. S6 quero deixar-tc a

minha grande riqueza que esta ali, debaixo daquela pedra. Vern busca-la

amanha, mas nao contes nada a ninguem do quc acabo de te dizer.

Depois disto, o sardao, que nao era mais do que uma moirinha

encantada, desapareceu na sua toca e a crian�a, voltando a si, pois

ficara transida de susto corn o que vira e ouvira, levada pela idcia

de ser rica de um momento para o outro, largou ovelhas e cajado,

e, correndo como um gamo por cima de pedras e carrascos, foi a

Casa e contou a mae:

- E mae, assubiu por mim acima um sardao de dois rabinhos

que disse me deixava todo o seu dinheiro se eu nao dissesse nada a

ninguem.

A principio incredula, mas depois convencida da veracidade do

que o pequeno dizia, largou a mae todos os afazeres de sua casa e

logo os dois correram ao «Castelo» a buscar o tesoiro, nao fosse

outro leva-lo antes de eles la chegarem.

Dirigiram-se a pedra indicada pelo sardao, esgravataram a terra

e qual nao foi o seu espanto ao encontrarem, em vez de pegas de oiro

e pedrarias refulgentes, um monte de carvao que se desfazia ao simples

contacto dos dedosl>.

Quan to custa desobedecer as lindas moirinhas encantadas !

-231-

Se o cachopito se cala e vai la s6zinho no dia seguinte, diz a

tia Quiteria desolada ao contar-nos esta hist6ria, estaria ele rico c

faria bem a freguesia c aos pobrezinhos.

A par destas lendas da destruiQao do <<Castelo» c de tesouros

que sc transformam em carviio, outras corrcm como.

-«No alto do «Castelo» estiio enterradas duas grandes panelas,

perfeitamente iguais, uma transbordando de riquezas, outra replcta

de peste. Todos descjariam cavar no solo para encontrar a panela da

fortuna, mas, temendo dar corn a dos maleficios que mataria toda a

gente, ninguem se atreve a procura-las» (2 ).

Tambem e costume amedrontar os cachopos, quando fogem para

brincar no «Castelo», dizendo-lhes que esta la uma panela de pestc

quc os mata a todos.

- «Contam os livros antigos que, no alto do «Castelo», havia

duas torres muito grandes e uma igreja corn duas portas, entrando

a gente por uma e saindo pela outra. Neste templo cxistiam muitas

riquezas, muito oiro e pedrarias. Torres e igreja, tudo foi destruido

num cataclismo, encontrando-se o fabuloso tesoiro debaixo da terra

que se amontoa na parte superior do «Castelo».

Quern cavasse aquilo encontraria toda a fortuna».

E o que nos esta reservado, dizem as gentes de Vila Nova ao

verem-nos escavar pacientemente a povoai;ao eneolitica que ali se encontra, esperanQados de que alguma coisa lhes toque na distri­

buii;iio final.

-«Antigamente os habitantes da Torre, lugarejo fronteirii;o ao

«Castelo» (Fig. 5) viam, quando se levantavam muito cedo, branquejar

no alto a roupa alva de neve das moirinhas. Porem, logo que olhos profanos poisavam sobre ela, corriam pressurosas as lindas meninas a

recolhe-la, desaparecendo todo o encanto».

(') Sobre ld!!ntlcas Jendas de duas panelas, uma chela de olto e outra de

peste veja-se: Francisco Manuel Alves - Rei tor de Bac;al, .11:f em6ria.� arqtteol6gico­

•hist6ricas do distrito de Bragan{la, torno IX, p. 326 e 489; torno X, p. 644.

-232-

As moirinhas saiam do alto do «Castelo» e andavam pelas suas

imediai;oes, como dizem outras lendas.

-A av6 da tia Bica (a), quando rapariga, foi um dia a fonte

velha da Torre ('1), que fica ao pe do «Castelo», e viu la uma moirinha

que lhe pediu para a catar. Catou-a e depois foi encher a quarta (0 ).

Com a agua, caiu da bica uma bolinha de carvao, que a av6 deitou

fora dcspejando a vasilha. Pas de novo a encher e caiu outra bolinha

de carvao. Desta vez dcixou ficar e cm casa, ao despejar, viu quc o

carviio sc transformara em oiro. Correu a fonte a procura da que

desprezara, mas ja nao encontrou nada.

A bolinha de oiro foi paga que a moirinha dera por a ter catado».

-«Em tempos muito antigos, andava uma mulher a guardar

perus ao pe do cabei;o de Penalva, fronteirii;o ao «Castelo», quando

aquelas aves comei;aram a voar e a fugir assustadas. Foi observar o que era e viu uma menina pinta-nua (0), muito gordinha e muito bonita.

Ao ser descoberta a beldade fugiu e ninguem mais soube dela.

Era uma moirinha encantada do «Castelo».

Levado pelo top6nimo local, o nosso prezado amigo Hipolito

Cabai;o, cujo sentido arqueol6gico e deveras notavel, procedeu a inda­

gaQ6es, chegando, em fins de 1936, a determinar uma importante

povoai;ao eneolitica onde realizou pesquisas, de resultados muito anima­

dores, que custaram alguns milhares de escudos a sua bolsa particular.

(') A tla Bica e urna velha quase ccntcnaria.

(') A fontc da Torre e rnulto antlga e tern urna lapldc corn urna lnscric;ao

que dlz: «Lernbral-vos das a,lrnas do Purgat6rlo corn um Padre Nasso c uma Ave­

-Marla -1680�.

(') «Quartai; c a bilha ou cfintaro da agua ou vlnho, qualqucr que seja o

seu tamanho e quer seja de barro ou folha (Signlflcado um pouco dlferente do que

reglstou Cll.ndldo de Figueiredo no scu Dicfomirio, 4.• edl!;!i.O).

(') Sem vestuario de cspecie alguma. Estc vociibulo nao vem reglstado no

Dicioncirio de Candido de Figueiredo ( 4.• edlc;ii.o).

-233-

•

Dado conhecimcnto do facto a Associa1.,ao dos Arque61ogos Por­

tugueses, logo foi pedida licenc;a para proceder a escavac;6es, hem como

solicitado um indispensavel auxilio para a campanha de 1937.

Depois de visitado o local pelo Prof. Mendes Correa, concedida a necessaria autorizac;ao e posto a nossa disposic;ao um subsidio pelo

Instituto para a Alta Cultura, iniciamos os trabalhos no primeiro dia

de Agosto de 1937 q!1e duraram ate 21 do mesmo mes. Em 1938 teve

lugar nova campanha, de 10 de Agosto a 10 de Setembro.

A povoac;ao eneolitica ocupa a parte superior do alto do «Castelo»

e e constituida por um nucleo central e terrenos circundantes conformc

indica a Fig. 3, planta levantada pelo Sr. Cap. Duarte de Almeida. 0 n11cleo central, compreendido mais ou menos dentro das curvas

de nivel de maior altitude, e constituido por um amontuado de cas­

calhos e arbustos, e apresenta indicios de uma forte muralha de pedras

toscas que o defendia, visivel na vala cm cruz que se abriu para son­

dagem (Fig. 3, AB-CD, e Fig. 6).

Circundando esta parte central, encontra-se um terreno mais ou

menos limitado pela linha E da Fig. 3, que o seu proprietario utiliza

para cultura de trigo e onde se esta procedendo a explorac;ao, tendo

n6s ja cscavado a parte ponteada F.

Tudo se encontra remexido e destruido, quer pelo arado, quer pelo radar dos seculos. Todavia em redor, na altura da linha E, notamos,

na parte ja explorada, vestigios de nova muralha, presumindo o

Prof. Mendes Correa, quando visitou o local, que uma outra cintura

deve existir para alem desta.

Contudo aqui e alem ainda pudemos encontrar na parte escavada

umas pedras dispostas em circulo e que nao sao mais do que fundos

de cabana (Fig. 3-G e Figs. 8 e 10).

As terras escavadas contem, alem destes pedregulhos, enorme

abundiincia de pedra britada, coma a que se usa hoje nas nossas estradas,

o que nos faz supor que entrariam na constituic;iio dos adobos usados

na edificac;iio das habitac;oes daqueles primitivos.De permeio corn tudo isto, aparece uma infinidade de pontas de

seta, faquitas de silex e cristal de rocha, raspadores, percutores, m6s,

discos, machados de pedra, cilindros de calcareo, contas, objectos de

osso e de cobre, placas de barro, ceramica de mui variadas dimens6es,

-234-

sementes, ossos de animais, etc., que adiante estudaremos resumida­

mente, rescrvando-nos, para o final da explorac;ao, trabalho mais com­

pleto, espcranc;ados cm que o I. A. C. nao nos falte corn os subsidios

necessarios para estas escavac;oes quc sao hem obra sua e da Asso­

ciac;ao dos Arque61ogos. Antes de entrar na descric;ao dos objectos achados, nao deixa­

remos de referir que o actual proprictario dos terrenos, Sr. Antonio

Ferreira, recolheu em tempos no local, ao lavrar, um percutor, um

fragmento de ceramica e um machado de cobre, que entregou ao

falecido general Victoriano Jose Cesar, que, por sua vez, os ofereceu

ao Prof. J. Leite de Vasconcelos para o Museu Etnol6gico, conformc

cons ta de noticia publicada no Archc6logo Portugues ( ').

II - INDOSTRIA L1TICA

Depois da dcscri<_,ao do local c de referir algumas das lendas quc

sobre ele correm, iniciemos o estudo das industrias pelos objectos de

pedra e, entre estes, pclos de maiores dimens6es e talhe mais grosseiro.

M6s. - Sao muito abundantes, dcnunciadoras portanto de um

povoado bastantc denso. E vulgar encontrar duas, tres ou mais, junto

de um fundo de cabana.

E o seu talhe do mais primitivo: uma pedra de maiores dimensoes

e alisada, sobre que se deita a substancia a triturar e que se esmaga

corn outra pedra mais pequena. A que serve de base adquire uma

ligeira curvatura ao centro e, uma e outra, apresentam muito lisas as

faces sabre que se executa o trabalho.

Estas m6s ainda hoje siio usadas por muitos selvagens africanos.

Um recente trabalho do Prof. Santos Junior (8) da-nos a fotografia

de um indigena de Mo(;ambique moendo cereais numa m6 quc e seme­

lhante as do «Castelo» (Fig. 9).

(') J. Leite de Vasconcelos, Antigualhas Cartaxenses, em Arche6logo Por­

tugues, vol. XXVIII, Lisboa. 1929.

(') J. R. dos Santos Junior, Relat6rio da mfasao cmtro1iol6gicci !l Africa do

Sul e ci llfo{lambique, 1.• campanha, cm Trabalhos cla Sociedacle Portuguesa cle

Antrovologia e Etnologili, fasc. III, vol. vm. Porto, 1938. Est. LII. Fig. 73.

-235-

Amoladoiras. - Para trabalhar instrumentos liticos e 6sseos e

afia-Jos convenientemente, muitas vezes teriam os habitantes do «Castelo»

de langar miio de pedras de amolar. Sao estas muito abundantes entre o esp61io, mas tais pedras nao

cxistem na regiao, e muitas vezes os trabalhadores desejavam apro­

veitar para seu uso algum pedago que nao apresentava indicio algum

de trabalho do homem eneolitico.

Pcrcutores. -Aparecem frequentemente, uns de granito, oulros

de silex e anfibolite.

Ha-os cilindricos, csfericos, rectangulares. Muitos provem do apro­

veitamento de um machado de pedra polida, cujos gumes ja desapa­

receram e passou a aplicar-se como um martelo.

Discos. -Ainda como objectos grossciros de pedra ha uma especie

de discos, de forma achatada, cuja aplicagao nao presumimos em

absoluto qual seja. Tampos de pequenas vasilhas de barro? E muito

possivel. Uma das faces destes discos e de secgao plana, ao passo que

a outra apresenta uma secgiio levemente c6nica.

Machados de pedra. - Sao muito numerosos. Ja colhemos cerca

de 90 em 1937 e 160 em 1938.

E certo que nem todos sao perfeitos. Ha-os mesmo bastante fragmen tados.

As dimensoes variam, desde as formas minusculas ate as de

avantajadas proporgoes (Fig. 11).

Tambem e varia a materia prima de que sao feitos.

Em tamanha diversidade de materiais e dimensoes, niio e iden­lico o detalhe. Pelo contrario varia bastante. Ha-os de secgiio circular,

rectangular ou eliptica.

0s gumes ora sao rectos, ora curvilineos.

Goivas e enx6s. - Ao contrario do que sucede corn os machados,

escasseiam as goivas e enx6s. Apenas raros exemplares podemos

classificar destes tipos. Ja Vieira Natividade notou nas grutas de

-236-

Alcobaga facto semelhante, tendo encontrado apenas uma goiva na

gruta do Cabego da Ministra.

Ontros objectos. - Agrupamos nesta designac;iio var10s objcctos

liticos de que nos aparcceram apenas raros exemplares como:

- Metade de um pequeno gral de calcario (Fig. 4).

-Cilindro de calcareo de avantajado din.metro e pequena altura,

corn uma das faces cavadas ate a profundidade de pouco mais de um

ccntimetro. (Campanha de 1936 de Hipolito Cabago) (Fig. 12).

-Metade de uma conta de pedra, de perfurac;ao em duplo V,

medindo aproximadamentc 55 milimetros de comprido por 70 de largura.

(Campanha de 1936 de Hipolito Cabago).

- Fragmentos de pedras alisadas e de fraca espcssura, que bem

podem denominar-se espatulas.

-Pedago de anfibolite de cerca de 15 cm de comprido, de secgiio

eliptica e arredondado numa das cxtremidades, tendo uma pequcna

cavidade que hem podia ser utilizada para triturar qualquer substancia

corantc ou preparar tinta.

Placas de xisto. -As placas de xisto, sabre que bastante se tern

escrito e cuja aplicagiio e significado siio muito discutidos, classificadas

desde duplicado do morto ( 10) ate paletas de pintura ( 11), tern sido

raras. Atribuidas quase exclusivamente as sepulturas, escasseiam

nesta povoa.

Ate hoje apenas encontramos alguns fragmentos, todos corn

desenhos.

Cilindros. -Os achados de cilindros de calcareo vieram contra­

dizer a afirmagao feita por Linckenheld num estudo ultimamente

publicado, de que estes objectos, tiio caracteristicos da arqueologia

peninsular, so apareciam nas sepulturas ( 12).

(') Vieira Natlvidade, Grutas ,1o AlcoliaQa, em Port1igalia, vol. I, p. 434. (") Vergillo Correia, El Neolitico de Pcivici- Mem6ria n.0 27 da C. I. P. P.

lfadrid, 1921. (") Abbe Henri Brcuil, Les rieintures rupesti·es schemiques de la Peninsule

Jberique, vol. IV, 1935. (") Llnckenheld, L'idole cylimlrique entlolithique ,le Terville em L'Anthro­

pologie, tome 47. Paris, 1937.

-237-

E certo que o ilustre professor da Universidade de Strasburgo

apoiava•se em trabalhos ate agora vindos a lume e em observac;6es de ilustrcs arque6logos. 0 Prof. Vergilio Correia, nas escavag6es da

Serra das Mutelas, encontrou um cilindro de calcareo cm cada man•

ticulo de ossos ( 13).

Aqui, numa povoagao sem ossos humanos, encontramos bastantes

destes objectos, de mui variadas dimens6es e feitios diversos pois ha-os

tronco-c6nicos e cilindros. Todos lisos, s6 um, o de maiores dimens6es,

e que contem numa das extremidades dais pares de sulcos simboli­

zando, por certo, tatuagem facial (Fig. 14).

Alem destes cilindros de calcareo, tambem colhemos dois de

cristal de rocha, um dos quais de minusculas dimens6es e um de barro,

este corn bem visivel demarcac;ao de olhos, alem de tatuagem facial

(Fig. 13).

Micr6litos. - Ao iniciar o estudo dos silices, diremos que o

«Castelo» foi um centro importantissimo desta industria, tal a pro­

fusao de utcnsilios e lascas. Entre os objectos, citemos em primeiro

lugar um micr61ito de forma trapezoidal, exemplar unico encontrado nas

escavac;6es de 1937 e 1938. Este achado vem, a nosso ver, em apoio

da teoria exposta pelo falecido arque6logo L. Siret, que diz terem-se

perpetuado os microlitos em progressao decrescente durante o periodo

eneolitico, aparecendo entre n6s, e mesmo em Almeria ( 11), corn os vasos

campaniformes e objectos de cobre, ao contrario do que sucede, por

exemplo, em Solsona, no levante espanhol, onde tal contemporaneidade

nao existe (1�).

Betas. - As pontas de seta sao muito numerosas. E que, diz ainda

Siret, estamos no apogeu da industria do silex (10). Nas escavac;oes de

(") Vergillo Correla, El Neolltico de Pavia.

(") Slret, Questions de chronologie et d'etlmogmphie iberiques. Paris, 1913,

paglna 394.

( ") Nils Aberg, La civilisation eneolithique dans la 1ieninsule iberique. Halle,

1921, p. 51. (") L. Slret, Orientaux et Occidentaux en Espagne, em Revue des Questfr»1s

Bcientifiques. Bruxelles, 1907, p. 8.

-238-

1937 e 1938 colhemos cerca de quinhentas inteiras e outras tantas

partidas. Pertencem na quase totalidade ao quarto grupo da classifi­

cac;ao de Aberg, pois sao todas, a excepc;ao de tres exemplares, de

base recta ou concava, caracteristicas que aquele arqueologo sueco

considera do apogeu do eneolitico (11) (Fig. 15).

Algumas sao talhadas em forma de mitra, corn um feitio porem

um pouco diferente do das mitraef ormes de que nos fala Estacio da

Veiga, provenientes de Alcala, Nora e Marcela (18). 0 mitraeforme

desta nossa explorac;ao assemelha-se ao da Pedra de Oiro, ou Outeiro

de S. Mamede, em que a configurac;ao de mitra e muito mais acentuada

que nas suas similares algarvias (n. 0• 43 a 63).

Ha-as que terminam quase em bico de alfinete (n.''" 4 e 6) muito

semelhantes as que encontrou L. Siret na sepultura 40 de Los Mil­

iares (10). Nao diferem outras das da Anta do Freixo (2°), de certos

exemplares de Monte Abrahao (21), Alcala (22), Aljezur (23), Outeiro

da Assenta (2•), Palmela (20), Cascais (w), Casa da Moura (21), Fur•

ninha (28), Carvalhal (2•>), Cabec;o da Ministra (30), Rotura (31), Chi-

( 11) A berg, Lei civil-isation eneolithique... p. 51-52.

( '') Sebastlii.o Flllpes Martins Estacio da Veiga, Aritiguidades Monume1itaes

do Algarve, vol. I. Lisboa, 1886. Estampas III, XIV, XVII.

( ") L. Slret, L'Espagne prehistorique, cm Revue des Question.� Bcie11tifiques.

Bruxelles, 1893. (20) Emile Cartallhac, Les dges prehistorfr1ues de L'Esvagne et du Portugal.

Paris, 1876, p. 170. (") C. Ribeiro, Estudos prehistoricos em Portugal II. Lisboa, 1880, p: 37.

(") E. da Veiga, Ant. Mon. Algarvc, vol. III. Lisboa, 1889. Est. IV, VII, XI.

(") Id., ibid., vol. I, Est. D.

(") F. Alves Pereira, Esta9iio arqueol6gicei do Outeiro da Assentci (OlJidos),

em Arche61ogo Portugues, vol. XIX e XX.

(") Marques da Costa, Esta9oes vrehist6riceis do11 arredores de Bettibal, em

Arche6logo Portugucs, vol. XII.

(") Aberg, La civilisaticm eneolithique ... p. 72.

(") Nery Delgado, Noticia acercei clas gmtas de Cesareda. Lisboa, 1867.

(") Joaqulm F. N. Delgado, La Grotte de Furninha d Peniche. IX• Oongres

ltlt. Anthr. Archeol. Prehistoriqttes. Llsbonne, 1880, p. 207, Planche IV.

(") Aberg, Lei civilisation eneolithique ... p. 83.

(") Vieira Nativldade, As Grutas de Alcobci9a, cm Portugalia, tomo I, p. 434. (") Marques da Costa, Esta9oes prehist6ricas dos arredores de Settibal, em

Arche6logo Portugues, vol. XIII.

-239-

banes ( 32) , Ou teiro de S. Mamede ( 33) , Pedra de Oiro ("') , Estria ( 3") ,

PraganQa (30), Anta Grande da Comenda da Igreja ("'), Anta Grande

da Ordem ("8), S. Martinho de Sintra (30), Pavia (40), Alapraia (4 1),

Mairos (4") e tantas outras quc scria longo cnumerar. Sao raras as

que aprescntam os bordos serrilhados. Tambem colhemos uns quarenta

exemplares de setas em fabrico, alguns dos quais ainda muito rudi­

mentarmente trabalhadas (n."" 70-73). A materia prima do que sao

foitas, o silex, nao se encontra na regiao. Porem, o de cor encarni­

c;;ada, aparece a alguns qui16metros a N de Vila Nova de S. Pedro,

segundo informac;;ao dos trabalhadores que nos acompanhavam.

Pnnhais e langas. - Ao !ado das pontas de seta, poderemos colocar

outros objectos de maiores dimens6es, as lanQas ou punhais. Alinhando

corn as alabardas e nao apresentando a largura de la.mina destas, nao

as poderemos emparelhar corn certos exemplares de Monte Abrahao (13 )

ou Casa da Moura (H). Com Schmidt {'15) e O' Riordain (''°), apenas

as apelidaremos folhas de punhal ou lanQa, precursoras, segundo estes

autores, das suas similares de bronze.

I:,) Id., ibid., vol. XI e xv.

("') A berg, La civilisation eneolithique... p. 92.

(") Colcc<;iio inedlta de Hlp61ito Caba<;o.

(") Carlos Ribeiro, Estudos 1mlhist6ricos em Portugal, II, p. 62.

(") A berg, La civilisation eneol-ithique ... p. 93-96-97.

(") Aberg, La civilis<1t-ion eneol-ithique ... p. 97.

(") Matos Sliva, Anta Grancle da Ordem, em Arch. Portuguiis, I, p. 120.

(") Maxlmlano Apollnarlo, Necr6pole neolltica do Vale de S. Martinho, cm

A rcheologo Portugues, vol. II.

(") Vergilio Correla, El neolitico de Pavia, p. 12.

(") Partc alnda nii.o publlcada das escava<;oes desta gruta.

(") J. R. dos Santos Junior, A ceramic<1 campaniforme de Mairos (Trds-

-os-Montes), em Homenagem a Martins Sarmento. Gulmarii.cs, 1933.

(") Carlos Ribeiro, Estudos prehist6ricos em Portugal, II, p. 31 a 33.

(") Cartallhac, Les ages ... , p. 87-89.

(") H. Schmidt, Estudios acerca de los principios de la edad de los metales

en Espana. Trad. de P. Bosch Glmpera. Mem6ria n.0 8 da C. I. P. P. Madrid, 1915.

(") S. P. O' Riordaln, The Halberd ·in Bronze Age Eurnpa. Oxford, 1937.

-240-

L. Siret nao admitia esta prioridade, dizendo-as antes sincr6-nicas, sendo as liticas inspiradas nas metii.licas co-existentes (H).

Schmidt e O' Riordain, baseados em objectos semelhantes das palafitas de Vinelz e Chevroux, chegaram a apresentar-nos presumiveis

desenhos de encabamento do um punhal do Monte Abrahao (Fig. 23, n." 2).

Nas nossas campanhas de 1937 e 1938 recolhemos dezassole

exemplares completos de lan�as ou punhais, hem coma uma cenlena de

fragmentos de outras. Conforme indica a F'ig. 16, n."" 1-6, aprosentam

todas, mais ou menos, a forma lanceolada, medindo as maiores entrc

100 c 114 milimetros do comprimento por 37 a 45 de largura. A mcnor (n." 6), mcde apenas 64 de comprido par 23 de largo.

Scrras. - Recolheram-se umas vinte do tipo das de Palmela (1 ")

c Cascais ( 10), isto e, de forma oval ou rectangular, c uma semelhantea da anta n." 5 da Hcrdade da Caeira ("0) ou gruta II de Alapraia ("').

Destas serras, diz Cartailhac, as melhores sao as que nao apre­

sentam dentado algum, pois esto apenas serviria para dificultar a

operaQao de cortar (Fig. 16, n.0" 13-16). Certos destes utensilios, posto

que corn entalhes laterais, aparecidos nas estac;;6es lacustres sui�as de

Robcnhausen e Moosserdorf, estavam encabados ("2) e fixados corn

resina (""). Sendo encabados, s6 poderia aproveitar-se, para sorrar, um

bordo trabalhado. Porem estes instrumentos estao retocados a toda a

roda, havendo por isso quern suponha que seriam aproveitados ora

de um, ora de outro lado. Goury, porem, tern a impressao de que

talvez se trate de raspadores e nao de serras (04 ).

Alem dos objectos acima referidos, encontramos cinco fragmentos de lamina corn serrilhas dos dois lados, sendo em tres mais largo c

(") L. Slrct, Orientaux et Occidentaux en Espagne, p. 63.

(") Cartallhac, Les <1ges ... p. 130.

(''') A berg, La civilisati01i eneolithique .. . , p. 73.

("') Verglllo Correia, El neolitico <la Pavfci, p. 47.

(") Tencntc Afonso do Pa<;o e P.• Eugenio Jalhay, As yrutas de Alapraia,

em Broter-ia, vol. XXI. Lisboa, 1935.

(") Jacques Morgan, L'Humanite prehistorique. Paris, 1924, p. 93.

(") Dechelcttc, Manuel cl'archeologie prehistorique celtique et gallo-romaine,

vol. I, Paris, 1928.

(") G. Goury, L'Homme c.tes cites lacustres, vol. I, Paris, 1932, p. 281-282.

-241-

em dois mais fino. Com os pedagos de silex dentados apenas de um !ado, recolhidos em Acebuchal, construiu Bonsor uma foicinha ( :;�)conforme os moldes da que F. Petrie encontrou no Egipto, em qucos dentes estavam encastoados corn rnassa betuminosa numa ranhurade madeira (Fig. 23, n." 6).

Na esta<;iio de El Oficio, tarnbem encontraram os irmiios Siret rnuitos destes fragrnentos de silex, de dentado unilateral, dois dos quais ainda corn restos de betume ("").

Facas. - Se, corno virnos, ha via profusiio de setas, niio a ha rnenos de facas, algumas das quais, as de tipo mais pequeno, se podem contar as centenas (Fig. 16, n.0

• 17-23, 28-31, 35-39). Identica abundancia nas grutas de Alcobaga fez dizer a Vieira

Natividade: «as larninas de silex deviam ser objectos verdadeiramentc indispensaveis ao homem neolitico» (�7).

Entre as de menores dirnensoes contam-se por dezenas as de quartzo hialino (n. 0• 17-22), sendo curiosas as que apresentam o azulado do quartzo laivado de branco (n.0

• 20 e 21). Alguns pedagos de facas grandes, mais ou menos de forma tra­

pezoidal, corn lascas tiradas de um e outro lado, diio-nos a impressiio de que teriam sido aproveitadas para ferir lurne (n.0

• 7 e 8).

Raspadores. - Dentre estes poderemos considerar dais tipos: 1." - Laminas de silex corn retoques nas duas extremidades e

as vezes mesrno lateralmente. 2.0 - Fragmentos de lamina corn retoque

s6 numa extremidade. Alguns destes utensilios tern a ponta em serni­-circulo e finamente retocada. A Fig. 16, n.0

• 9-12, da-nos quatro tipos de raspadores do «Castelo».

Furadores. - Como aproveitamento de peda<;os de facas, frag­mentos de silex, etc., ha a considerar os furadores. Entre estes um

(") G. Bonsor, Les colonies agricoles 11re-romaines de la vallee du Betis,

em Revue Archeologique, tomo XXXV, Paris, 1899, p. 134.

("") H. e L. Slret, Les premiers dges du metal dans le sud-est de l'Es­

pagne, Anvers, 1887, p. 190.

(") Vieira NaUvldade, Aa Grutas de Alcob�a, em Portugalia, p. 434.

-242-

exemplar curioso e talhado numa lamina bastante comprida, 125 mill­metros (Fig. 16, n." 24), e levemente arqueada, apenas corn 7 milimetros de largura. Os n."" 24-27 e 32-34 representam alguns destes objectos.

Nitcleos. - Sao varios os que encontramos, uns de silex, outros de cristal de rocha, todos corn bem definida extracgiio de pequenas faquitas.

III - INDOSTRIA DE CERAMICA

Vasos de barro. - A variedade destes e grande, a julgar pela espessura dos fragmentos. Todavia sao raros os que nos permitem ajuizar da sua forma, pois encontram-se tao partidos, e em ta! abun­dancia que quase nos e impossivel juntar dois bocados.

Em vista desta dificuldade, o nosso estudo incidira prjncipal­mente sabre a ornamentagiio, que consideramos rica. Niio deixaremos contudo de apresentar algumas reconstitui<;oes feitas por Hipolito Caba<;o, provenientes das suas pesquisas de 1936 (Fig. 20, n."" 1-3).

Dos vasos do «Castelo», uns siio desenhados por fora e outros por dentro, e assim dividimos as ornamentag6es em exteriores e inte­riores. Entre as exteriores, fixemo-nos em primeiro lugar nas que tern por base motivos rectilineos de maiores ou menores dimensoes, mais ou menos profundos, coma os bem conhecidos desenhos de linhas

horizontais (Fig. 17, n.0 4), em zigue-zague (n." 2), rccticulados (n.0• 1,

3, 5, 6 e 13), losangos (n,0 14 e mesmo n.0 13), espinha (n."" 8-12 e 16-18), dentes de lobo (n.0 7), covinhas (n.0 19), etc., tao vulgaresem esta<;oes coma Rotura, Outeiro de S. Mamede, Monge, Pragan<;a,S. Martinho, Assenta e outras.

Pela sua raridade permitimo-nos chamar a aten<;iio para o n.0 21 que alem dos tremidos ou ondiilados que tanto interessariam L. Siret se fosse viva, contem uma serie de pequenas saliencias arredondadas, dando o conjunto um efeito agradavel. Estas excrescencias seriam pro­duzidas de dentro para fora, corn qualquer objecto que poderia ser um estilete de madeira ou osso. Fazia-se uma perfura<;ao interior­mente na pasta ainda verde, sem a atravessar por completo. 0 barro empurrado formava na face externa o pequeno mamilo.

-243-

As covinhas do n." 19 sao regulares, quase a superficie, e exe­

cutadas corn um pungao de extremidade arredondada, mas as do

n." 15 sao mais profundas e bastante imperfeitas.

Este ultimo, corn carreiras horizontais e verticais de orificios,

apresenta no bordo os mesmos motivos. Com identico tipo de descnho

recolhemos um fragmento de tal;a, sem as carreiras verticais, e ainda

um peda!;O de grande vasilha apenas corn as perfura1_,6es do bordo.

Outro tipo de ornamentagao muito vulgar em Vila Nova de

S. Pedro e o que tern por base o pontilhado, tao carateristico do

vaso campaniformc quc aqui se encontra rcprescntado por um aprc­

ciavel numcro de fragmentos.Muito se tern escrito sobre a origem e evolu!;iiO deste vaso

atribuindo-lhe alguns autores, como Montelius e Dechelette, origem

egipcia (""), hip6tese corn que nao concorda Much, dizendo ser antes

oriundo do N da Europa. Sem nos determos na descrigao minuciosa

deste problema tratado corn tan ta mestria por Alberto del Castillo (""),

diremos que foi o professor da Universidade de Berlim Hubert Schmidt,

quern deu solu1_,iio mais satisfat6ria a questao, dizendo-o originario da

Peninsula Iberica ("0), sem contudo lhe determinar o foco inicial. Esta

hip6tese foi desenvolvida pelo professor da Universidade de Barcelona

Bosch Gimpera, que fixou o bergo do campaniforme na parte S das

grutas do centro peninsular e determinou irradiag6es e roteiros atruves

da Europa (01 ).

Nao devemos deixar de mencionar a hip6tese de uma origem africana para o vaso campaniforme, defendida pelo ilustre pre-historiador

espanhol, Prof. Julio Martinez Santa-Olalla (n2).

(") Dechelette, Manuel d'Archeologie ... , vol. I, p. 552.

(") A. de! Castillo Yurrlta, La cultura del vaso campaniforme. Barcelona, 1928.

(") H. Schmidt, Estudios acerca de los ;,rincipios de la edad de los me-

tules ... , p. 45 e ss.

(") Bosch Glmpera, La arqueologia preromana hispdnica, em Hispanirz de

Schulten, Barcelona, 1920. Idem, Prehist6ria Catalana, em E11ciclo71edici Catalm1a,

vol. XVI, Barcelona, 1919.

(") J. M. Santa-Olalla, Origen y cronologfa del vaso cam7mniforme, cm Actas

11 Memorit1s de la Sociedad Esvmiola cle Antropologla y Preh-istoria, tomo XIX, p. 257.

-244-

Para a ramificagiio portuguesa, que segundo B. Gimpera teria

chcgado ate n6s por via terrestre, julga-se sob todos os pontos de

vista mais aceitavel uma via maritima ("3). Foi ainda seguindo cstc

roteiro quc SC estendeu ate a Galiza ( 11•1) e depois a Bretanha e Irlanda.

Passando a referir-nos as ornamentag6es dos campaniformes diremos que estas siio formadas na sua totalidade por pontilhados maiores ou menores, melhor diriamos, minusculos rectangulos ou

quadrados, matematicamente certos.

Nao dcviam ser feitos, pclo menos no todo, por uma roda den­

tada como presume Schmidt ("") ou valva de concha como prop6s

Santos Rocha c corn o que F. Alves Pereira concordou (nn). E mais

plausivel um instrumcnto em forma de pente (";) de maiores ou meno­

rcs dimens6es, pois 6 vulgar encontrar-se aqui e alcm, corn uma perio­

dicidade regular, pontos sobrcpostos. Estes fragmentos de recta nao

apresentam o menor desvio ou ondulado que poderia tcr Jugar corn

a roda dentada. Somos mesmo de opiniao de que haveria varias destas

matrizes mais ou menos compridas, de dentes mais ou menos

apcrtados ( 08).

Nao encontramos ate hojc no campaniforme do «Castelo» desenho

algum inciso, ao contrario do que sucede em Palmela, Monge, S. Mar­

tinho, etc.

A ornamentagao mais vulgar e a de linhas pontilhadas paralelas,

cheias de outras obliquas, oricntadas alternadamente numa zona para

a direita e na outra para a esquerda, como sucede em Alapraia, Rotura,

e mesmo Galiza (Fig. 18, n.0• 1-3 e 5). 0 n.0 4, ao contrario, tern

todas as linhas obliquas orientadas no mesmo sentido.

(") Eugenio Jalhay, A cerdmica cneolftica de Alapraia e a c11ltttra do vaso

campaniforme, cm Broteria, vol. XXIII. Lisboa, 1936.

(") L. Pcrlcot, Los vasos camzianiformes de la colecci6n La Iglesia em

Bol. de la Real Academia Gallega, n.• 192, 1927.

(") H. Schmidt, Estud-ios acerca de los vrincipios de la edad tle los me­

tales, p. 50.

(") F. Alves Pereira, Esta<;. arq. do 011teiro dc1 Assenta, em Archeologo

Portllgues, vol. XX, p. 144.

(01 ) A. de! Castillo, La cultura del vaso campaniforme, p. 32, nota.

(") Abbe J. Philippe, Le Fort-Harrouard, em L'Anthropologie, tomo 46, p. 576.

-245-

0 n." 6 e um fragmento de bordo, apenas corn duas faixas de enxadrezados. 0 n." 7, entre duas zonas ornamentadas tern uma linha de pontos. 0 bordo n.0 8 contem linhas paralelas de pontos corn zigue-zague. A Fig. 19, n.0 1, 2, 4 e 5, apresenta quatro fragmentos de bojo de campaniformes, todos corn motivos diferentes, tornando-se muito provavel que o n." 2 seja complemento do n.0 7 da Fig. 18. Os n."" 3 e 6 da Fig. 19 siio fragmentos de bojos de grandes vasilhas ,.;om ornamentagiio identica a do campaniforme, no genero talvez das de Molino (00).

Este tipo de desenho tambem e comum a uma serie de fragmentos de tagas, que, de passagem seja dito, niio tern a riqueza das de Pal­mela ou Alapraia (70).

Alem destas ornamentag6es exteriores, fagamos breve alusiio a alguns desenhos do interior de vasos, de que damos exemplo nos n.0

• 21-26 da Fig. 17. 0 n.0 21 e constituido por pequenos circulos de cerca de 0,004 m de diametro, alguns um pouco incompletos. Sobre esse tipo de decoragiio sera curioso consultar F. Alves Pereira. Considera este autor, e muito bem, ao encontrar identicos motivos no Outeiro da Assenta, que ele devia ter sido feito corn o colmo rijo de uma graminea ou canula de pena de ave (71). 0 n.0 26 tern, como os n.0

• 19 c 20, as perfurag6es cheias de uma substancia branca.

Ainda como ornamentagiio interior niio queremos deixar de men­cionar um circulo radiado existente no fundo de um fragmento de vaso recolhido por Hipolito Cabago em 1936 (Fig. 20, n.0 6) compa­ravel a identicos tipos de Los Millares ( 12 ).

Vaso oblongo. - ll'.: um recipiente de 115 milimetros de compri­mento, por 36 na parte mais larga e fundo esferico. Este objecto,

(.,) J. M. Santa-Olalla, Cerdmica incisa y cenimica de la cultura del vaso

ccimpa11iforme en Castilla la Vieja y Asturias, em Anuario de Prehfatoria Ma­

drilelia, vol. I, Madrid, 1930, p. 105,

(") Tenentf' Afonso do Pa<_;o e P.• Eug�nlo Jalhay, A., Grutas de Alapraia,

em Broteria, vol. XXI. Lisboa, 1925.

(") F. Alves Pereira, Estar;ao arqueol6gica do Outeiro da Assenta, em

Arche6logo Portugues, vol. XX, p. 139-140.

(") L. Slret, L'Espagne prehistorique, p. 50.

-246-

que se encontrava fragmentado c conseguimos reconstituir em partc, tern intcriormente um orificio de 90 milimetros no fundo do qual havia restos de uma substancia branca, muito fina, que bem poderia ser artigo de beleza feminina (Fig. 22, n.0 4).

Queijeiras. - Designa Dechelctte ( "') corn este nome certos vasos de 11aredes completamente furadas provenientes do Campo de Chassey (Franga). Apesar de rccolhermos muitos pcdagos desta loiga nao nos foi possivel fazer qualquer rcconstituigao.

G. Bonsor encontrou identica ceramica na necr6pole de Entre­malo, classificando um exemplar de fragmento de passador (•·1).

A este tipo de recipientes, que aparecem tambem nas estag6es portuguesas de Praganga, Rotura, S. Mamede e Pedra de Oiro e Mar­cela, ja se referia Estacio da Veiga ao tratar de Alcalar (1J). As populag6es do «Castelo», como as de La Gerundia e as do Fort-Harrouard tiio proficientemente estudado pelo P.• J. Philippe e onde se encon­traram tambem elementos de queijeiras ('0), viveriam cm parte do produto dos seus rebanhos.

Cadinhos. - Como noutro lugar sc vera, havia no «Castelo» fundigiio de metais e para esta operagao usavam-sc cadinhos, tendo H. Cabago feito a reconstituigao de um exemplar proveniente das suasexploragoes de 1936 (Fig. 20, n. 0 4).

Estes vasos seriam colocados, segundo Siret, em fornos consti­tuidos por pequenos semi-circulos de barro, justapostos ( 11).

0 certo e que tendo n6s recolhido nesta estagao varios fragmentos de cadinho, nao encontramos ate hoje nenhum dos referidos arcos a que Vergilio Correia chama de preferencia pesos de tear (78 ).

Colheres. - Ha varios fragmentos de colheres desta estagao, de cavidade oval, providas de um pequeno cabo (Fig. 20, n.'' 5), no genero

(") D�chelette, Manuel cl'Archeologie ... , vol. I, p. 556.

(") G. BonRor, Les Colonies Agricoles . . . , p. 113.

(") Estacb da Veiga, Ant. Mon. Algarve, vol. I, p. 231.

(") J. Philippe, Le Fort-Harrouard, em L'Anthropologie, tomo 47, p. 274.

(") L. Slret, Orientaux et Occidentaux ... , p. 60-61.

(") Vergillo Correla, El 11eol!tico de Pavia, p. 23.

-247-

das de Espanha {"") e Fran�a (80). Dechelette conclue que estes objectospertenciam a idade do bronze ou ao cncolitico. Goury porem, afirma que elcs come�aram a aparecer no pleno neolitico, continuando nos pcriodos subsequcntes (81). No Fort-Harrouard, encontraram-sc colheres do ncolitico superior e do bronze ( 82).

Cilindro. -Ja atras referimos um cilindro de barro, em que c

bem visivcl a tatuagem facial c a representa�ao dos olhos (Fig. 13). Este tipo de tatuagem tambem se encontrou, como disscmos, em

identico objccto de calcareo desta mesma esta�ao e noutros de Alapraia, Rotura, S. Martinho, Cascais, Casa da Moura, Serra das Mutelas, Barro, S. Mamede, etc.

Placas de barro. -Estes artefactos (Fig. 21, 24 e 25), sao por alguns autores considerados pesos de tear, por outros elementos de fornos de fundi�ao ou ainda de aplica�ao indefinida.

A sua area de dispersao podemos ate agora circunscreve-la ao meio dia espanhol: Fuente Vermeja, Lugarico Viejo, Zapata, El Argar, Cabezo del Oficio, Fuente Alamo, Ifre, Tres Cabezas ( 83 ), Acebuchal ( 8'1),

Mas Menente (85) Velez Blanco (R0) e a algµmas esta�6es portuguesascomo Outeiro da Assenta, Pragani;a (Dr. J. Leite de Vasconcelos, Histuria do Museu Etnol6gico Portttgues, Lisboa, 1915, est. V), Rotura, Chibanes, S. Mamede, Pavia ( 8·), Pedra de Oiro, Ota, Olclas (88 ) e Fraga do Fojo (Moncorvo), Mertola, Marvao, Cavaleiro e Liceira.

(") Jose Perez de Barradas, Excavaciones en el poblado eneolftico de Can-

tarranas, em Anuario de Prehistoria Madrile11a, vol. II-III. Madrid, 1932, p. 63.

(") Dechclettc, Manuel d'Archeologie . .. , vol. I, p. 555 e 559.

(") G. Goury, L'Homme des cites lacustres ... , vol. II, p. 373.

("') J. Phlllppe, ibid., p. 265 e 270.

("') H. e L. Slret, Les premiers dges du metal ...

(") G. Bonsor, Les Colonies Agricoles . .. , p. 113.

(") L. Perlcot e Fernando Ponsell, El poblado de Ma.� Menentc ( Alco1J),

cm Archivo de Prehistoria Levantiiia, vol. I. Valencia, 1928.

('") Frederico Motos, La edad neolltica em Velez Blanco, Mem6rla n.• 19

da C. I. P. P., Madrid, 1918.

(") Ja atras se lndlcou a blbllografla destas estai;oes.

(") A. de Melo Nogueira, Esta<;iio vrehistorica de Olelas, Lisboa, 1933, Fig. 15.

-248-

Felix Alves Pereira e Vergilio Correia, por exemplo, ao estu­darem Outeiro da Assenta c Pavia consideram tais objectos pesos

de tear, tendo o primeiro destes autores recolhido apenas tres exem­plares e o segundo algumas centcnas, muitos dos quais corn desenhos.

Ha uma csta�ao espanhola ondc a sua profusao tambem 6 grande, ascendendo mesmo a meio milhar: e a de El Argar (80).

Alguns autores desta nacionalidadc nao as considcram pesos de tear. Pcricot e Ponsell por exemplo, chamam-lhes placas de barro de fim indcterminado ao descrevcr Mas Menente, c F. Motos elemcntos de fornos de fundi�ao ao tratar de Velez Blanco.

Ja acima dissemos ao cstudar os cadinhos, que Vergilio Correia considerava tambem pesos de tear os semi-circulos de barro que encon­trara em Pavia. Foi o nosso saudoso amigo e ilustre arque6logo F. Alves Pereira quern entre n6s estudou mais dcscnvolvidamente estas placas ao relatar-nos corn aquela meticulosidade que !he era peculiar a csta�ao do Outeiro da Assen ta. Classificou-as em tres grupos: 1.0 -Tipo qua­drado de quatro orificios. 2.0 -Tipo quadrado de dois orificios. 3." -Tipo oblongo de quatro orificios.

Em Vila Nova de S. Pedro o tipo oblongo quase desaparece por completo para dar lugar ao rectangular, que algumas vezes tern os quatro cantos levemente arredondados.

0 tipo oblongo e mais frequcnte nas esta�6es espanholas. Vergilio Correia encontrou uma na anta 3.a da Herdade dos An toes-Pavia ( 00).

Alguns exemplares do «Castelo» apresentam-se ligeiramente abau­lados sendo rarissimos os que contem apenas dois orificios.

Diz Alves Pereira que um examc atento destes pesos o levara a convici;ao de que se destinavarn a teares verticais, «suspensos por dois orificios e nao pelos quatro ao mesmo tempo».

Acrescenta que nos exemplares de quatro orificios apenas dois denotam sinal de uso, conservando-sc os dois restantes novos em folha.

Tambern no «Castelo» sc nota circunstancia semelhante em varios exemplares. Contudo, um grande numero nao contem indicio algum

( "') «Hlst6ria de Espana» - L. Pcricot, Prehistoria. Instituto Gal!ach. Bar­

celona, p. 202. H. e L. S!ret, Les vremiers ages du meta,l ...

("' ) Vcrgillo Correla, El neol!tico de Pcw!a, p. 56.

-249-

de uso, dando-nos tal facto a impressao de que seria csta localidadc um centro industrial do seu fabrico, como o parece ter sido tambem

de objectos de silex. Ou entiio seriam guardados como reserva, o que

nos parece em quantidade demasiado grande. Sem alongar demasiado este estudo, nao deixaremos de nos referir

as ornamentag6es que muitas destas placas apresentam, umas de um

lado, outras dos dois. Entre estes desenhos, na sua quase totalidadc incisos, abundam os ondulados, recticulados, linhas paralelas, espinha,

zigue-zagues, etc., sobre que muito haveria a dizer se os comparassemos

corn pinturas muito semelhantes de grutas e dolmens (01 ).

Algumas placas apresentam figuras circulares, simples c radia­

das, ou corn dois feixes laterais de riscos semclhantes as vibrissas de

um felino (Fig. 24, n." 5). As Fig. 21 e 24 diio-nos varias placas corn

circulos radiados. Um destes e enquadrado por um desenho de pontos

e tragos (Fig. 21, n.0 2). Outro por dois circulos (Fig. 24, n.0 3).

A Fig. 21, n.°" 2 e 4, mostra-nos as duas faces da mesma placa, tendo de um !ado um circulo corn raios e do outro dois toscos serni-circulos.

Ja vimos motivo semelhante no fundo de um fragmento de vaso (Fig. 20, n.0 6).

Estes circulos radiados que apareceram noutras estag6es, como

por exemplo Los Millares (02), foram tambem considerados por L. Siret

como astros. Nao indicariio de facto os circulos radiados o sol e os que nao tern radiagiio a lua? Nao havera no desenho da Fig. 24, n.0 3,

o conjunto dos dois corpos celestes?Comparavel a esta representagao niio deixaremos de notar a da

pedra de Dowth e outras da Irlanda, onde tambem ha representag6es solares inscritas em circulos (03).

Alem destas figuras, outra representagiio curiosa e rara existe

nas placas : e a de animais.

{") Abbe Henri Breull, Les 1ieintures ru1iestres schematiques de la Peninsule

Iberique, 4 vol., Paris, 1933, 1935; George Leisner, Die malerein des dolmen Pedrn

Ooberta. - I11ek, 1934.

{") L. Slret, Orientcmx et Occidentaux... Planche III.

{ .. ) George Coffey, New Grange (Brugh na Boinne), crnd other incise! tumuli

in Ireland, Dublin, 1912, p. 54 ss., 88 ss., 106.

-250-

Ja num fragmento de vaso de Palmela (" 1) e noutro de Las Ca­rolinas ("") se encontram desenhos de veados, hem como numa vasilha

de Los Millarcs (""), existente no museu de Oxford (Fig. 23, n."" 3-5).

Os animais figurados em Vila Nova de S. Pedro sao os veados

(Fig. 21, n." 1 e Fig. 25, n." 1), e certamentc um bovideo (Fig. 25,

n." 2). 0 primeiro destes quadrupedes deveria ser entao, coma referem

os escritores antigos para tempos ji posteriores, muito abundante ("·),

e, segundo Dechelette, o principal elernento de caga (08 ). O n.0 3 da

Fig. 25 talvez represente um dcsenho tectiforme. 0 n." 10 muito se

assemelha a um sinal alfabetiforme.

Cossoiros. - Destes curiosos objectos encontramos varios exem­

plares. 0 f im a que se destinavam e bastante problema.tico, disse

Siret (""). Porem Goury, tomando por base os achados das estag6es

lacustres, coloca as fusaioles ou cossoiros entre os instrumentos neces­

sarios a industria textil ( 100). Diz mesmo que eles «rnarcam a primeira manifestagao do genio humano aplicada a meca.nica». A fusaiola, corn

a roca e fuso, acrescenta, desernpenharam um papel importantissimo «atraves das idades e no mundo inteiro».

Nao nos conservararn as palafitas uma fusaiola intacta, mas no

Jago de Neuchatel encontrou-se ainda no orificio de um cossoiro um

pedago de madeira. Sohre alguns cossoiros portugueses perrnitimo-nos chamar a atengao para o trabalho: «Alguns cossoiros notaveis do

«Castelo» de Tendais» ( 101).

(") Marques da Costa, E.�t. preldst. dos arredores de Setubczl, em Arche6logo

Portugues, vol. XII.

(") H. Obermaler, Yacimiento prehist6rico de Zas Carolinas (Madrid). Mc-

m6rla n." 16 da C. I. P., Madrid, 1917, p. 19-20.

('�) Le Slret, L'Espagne prehistorique, p. 50.

(") Adolfo Schulten, Hispania, Trad. Esp. Barcelona, 1920, p. 66.

(") Dechelette, Manuel d'Archeologie, vol. I, p. 339.

(•") L. Slret, L'E.�pagne prehfstorique, p. 63, nota.

( "") G. Goury, L'Homme de.� cites lacustres, vol. II, p. 428 ss. (101) E. Jalhay, Rev-ista cle Arqueologia, tomo 1.•, fasc. IX, Lisboa, 1934.

-251-

Nao deixa de scr curiosa a hip6tese de J. Marafi6n que os con­sidera bot6es ( 102).

Chifrcs. - Tambem de barro, cncontraram-se tres pequcninos chifres de bovinos que deviam de estar fixos a qualquer figura animal, pois nao apresentam indicios de perfu-rac;iio que lhes permitisse utiliza-los como amuletos (Fig. 22, n.'" 1-3). 0 maior tern 45 milimetros de com­primento. Diz Bonsor, que Siret tambem colhera alguns na estac;ao de Campos (1"l). Nao nos rcpugna acreditar que houvesse objectos de barro representando bovinos. A Fig. 22, n." 6, tambem de barro, corn 59 milimetros de comprido, assemelha um quadrupede muito tosco. Uma fractura na parte superior indica-nos que alguma coisa devia haver ali, talvez uma cabec;a.

Figura Fcminina. - Outro achado curioso foi o de uma figura prismatica de barro, alargando na base, onde tern 37 milimetros de comprido por 27 de largo, de modo a poder assentar facilmente sobre qualquer superficie. 0 rematc superior, que esta partido, niio nos pre­sume conjecturar coma fosse constituido (Fig. 22, n." 5). Na parte inferior da face dianteira encontra-se um tria.ngulo de pontos que, a semelhanc;a da figura feminina que encontrou Siret em Almizaraque (101)

simbolizara talvez a maternidade (Fig. 23, n.0 1). O n.0 7 da Fig. 22 tambem representa certamente um desenho antropomorfo.

IV - INDOSTRIA 6SSEA

A industria 6ssea e conhecida corn clareza na pre-hist6ria, desde o inicio do paleolitico superior. f: muito provavel que ela existisseainda antes em periodos do paleolitico inferior, mas o certo e que osdocumentos, ou por motivo de dificil conservac;iio ou por outros,niio aparecem.

( 10') J. G. Marafi6n, Una i.nterpretaci6,i acerca de las /usaiolas. A JJroJJ6sito

cle tm estudio del Padre E. Jalhay, em Boletin del Seminario de Esttulios de Arte

y Arqtteologfa, fuse. VIII-IX, Valladolid, 1935, p. 436.

(103) G. Bonsor, Les colonies agricoles ... , p. 106.

('") L. Slret, 01-ientaux et Occidenta11x, p. 24-25 e Planche IV.

-252-

Sao marcadamente do aurinhacense as conhecidas figurinhas de marfim de Brassempouy e de Lespugue, na Franc;a, de Linenberg e Willendorf, na Alemanha, de Brunn e de Predmost, na Moravia, Savig­nano na Italia, etc. Em Mezinc, na Ucra.nia, juntamcntc corn uma estatueta do mcsmo genero, encontraram-se braceletes e pulseiras de osso e marfim.

No periodo seguinte, solutrense, vemos ja punc;6es, espatulas de base arredondada c pontas corn uma das extremidades em forma de bisel. Mas 6, sobretudo, no magdalenense quc abundam os artefactos 6sseos: arp6es, agulhas, punc;6es, «bast6es de comando», etc. Esta industria perdura no azilense e tardenoisense, e no nosso capscnsc de Muge, coetiineo, em parte, destas ultimas culturas.

No eneolitico peninsular generaliza-se o emprego do osso. Vemo-lo na cultura de Almeria, vemo-lo mais tarde na de El Argar, jii do Bronze. E, ate mesmo quando se tornam de uso frequente os instru­rnentos de metal, nao sao por isso postos de parte os de osso, pare­condo mesrno que ha por eles uma certa vcncrac;ao, corno notou Estacio da Veiga ( ""') .

No «Castelo» de Vila Nova de S. Pedro, contemporaneo, na sua fase mais antiga, da cultura de Palmela, mas aonde tambem chegou certamente a cultura de Alcalar e parcialmente, ao menos, a de El Argar, os objectos de osso sao numerosissimos. E o que vemos tambem, por exemplo, nas grutas de Alcobaga (u)o), no Outeiro da Assen ta ( ""), nas estac;6es algarvias ( ""), e mesmo fora do pais, no Fort-Harrouard, em Franc;a (10"), e na estac;iio de Blanquizares, naEspanha 110), entre outras. Nas duas campanhas, cujas notas publi­camos, vao colhidos mais de quatrocentos instrumentos 6sseos, uns

('") Scbastliio Flllpes Martins Estucio da Veiga, Antigttidades Mo1t11me11tcies

do Alg<Lrvc, vol. III, p. 211.

('°') Vieira Natlvldade, As grutus ile Alcobaqa, em Portugciliu, I, p. 452.

('°') F. Alves Pereira, Estar,;iio <irq11eol6gica do Outeiro da Assenta (01Jfrlos),

em O Arq11e6logo Portugues, vol. XIX, p. 135 e XX, p. 107.

('"') Estaclo da Veiga, Antiguirlacles, etc., 1mssim.

("'") Abbe J. Philippe, Le Fort If11rrow1nl, cm L'Anthropologie, vol. XLVI,

p. 574 C 578.

("') L. Perlcot, Prehistoriii, artlgo publlcado na Ifistoria lle Es]Jana, p. 147.

-253-

inteiros, outros fragmentados. Agrupemo-los de algum modo, a fim de facilitar o seu estudo.

Pun9ocs. -Damos este nome aos instrumentos em forma de ponta mais ou menos agu�ada, ordinariamente delgados, apresentando alguns uma especie de cabe�a ou cabo, feita por vezes corn certa arte. Tal e, por exemplo, o da Fig. 26, que mede dezassete centimetros de comprimento. Quase sempre o osso e pulido ou brunido, utilizando-se, para tal fim, pedras de gres que aparecem extremamente gastas e repassadas. Fazem lembrar certos punQoes ou pontas do magdalenense superior. Outros, mais ponteagudos, serviriam talvez de armas a maneira de punhal, e alguns, pequenissimos, de gravadores para os desenhos da ceramica.

Incluimos, nesta categoria generica de punQoes, um instrumento da Fig. 26, feito de chifre de veado, aparado intencionalmente numa das suas extremidades.

Alisadores ou espcitulas. - Certos punQoes ou pontas tern a sua parte superior achatada em forma de pequena pa (Fig. 27). Utilizar­-se-iam assim duplamente corno furadores e como compressores ou alisadores. Esta variedade de aplicaQoes denota bem a actividade que existia em Vila Nova de S. Pedro, e o grau relativamente adiantado de civiliza�ao a que tinham chegado os seus habitantes. Como em certos punQ6es, encontramos igualmente nalguns alisadores da Fig. 27 uma maior perfeiQao de formas, um gosto artistico mais pronunciado. Seriam, talvez, instrumentos para pessoas de grande autoridade ou de maiores posses.

Punhais. -E o instrumento de osso mais comum nesta p6voa eneolitica, e tambem o mais facil de se fabricar (Fig. 26). Chamamo-lo punhal ,porque, alem de ter possivelmente a aplica�ao desta arma, e mais parecido corn ela pela especie de cabo de que esta dotado. Podia servir de arma de defesa ou de ataque pessoal e tambem de arma de caQa. Ha-os grandes, como o da Fig. 26, que mede dezoito centi­metros de comprimento e tern um orificio de suspensiio.

-254-

Estacio da Veiga da, tambem, o nome de punhal aos instrumentos parecidos que encontrou nas suas necropoles do Algarve. Assim nos descreve um que colheu no monumento n.0 4 de Alcalar: «Esta arma foi fabricada corn muita facilidade. 0 fabricante lanQOU miio de uma tibia de cabra, cortou-lhe uma extremidade,e, preparado o esboQo, afilou­-lhe a crista para melhor acentuar a secQao triangular do corpo de osso, servindo-se de uma pedra de amolar, como hem mostram as estrias provenientes da granulaQao da pedra» (111).

Tamhem se descohriram, corn profusiio, no Fort-Harrouard, nos niveis datados do Bronze III-IV (11"). Veremos, depois, a que periodo corresponde tal cronologia em Vila Nova de S. Pedro.

Setas. -Ao estudar certos utensilios ponteagudos, geralmente pequenos, pareceu-nos que podiam muito facilmente ser empregados a maneira de flechas, como ainda hoje e de uso entre varios povos selvagens. Com efeito, servem maravilhosamente para dardos de arre­messo, por meio de arco. Recordemos que este modo de ca�a ja se ve empregado no paleolitico superior, nas pinturas rupestres do Levante espanhol e nos punQ6es corn marcas de CaQa dos niveis magdalenenses das grutas e ahrigos. Os representados na parte inferior da Fig. 26 podem ser incluidos nesta classificaQiio.

Alfinetes. -Ha certas peQas que siio classificadas como tais pelos pre-historiadores, chegando mesmo alguns, haseados em argu­mentos de peso, a te-las por ohjectos de adorno ou alfinetes de penteado para mulheres ( 1 "'). Encontram-se cuidadosamente elaborados, corn uma das extremidades hem aguQadas e a outra artisticamente lavrada,

( 111 ) Esta.do da Veiga, Antiguidades, etc., vol. III, p. 211.

( "' ) Abbe J. Ph!Uppe, O]J. clt., p. 578.

( "' ) 0 nosso Esta.do da Veiga, ao de.screve-los cm 1886, delxa-nos csta

alusiio satirlca, que, se cntii.o tlnha actualldade, hoje alnda a tem malor: «Estes

alflnetcs parece terem sldo emprcgados no penteado das mulheres. Sao toscos

perante a arte moderna, mas serlam entii.o do muis apurado gosto; entretanto

nii.o cram rldiculo.s, estravagantes e de mau genera, como o siio multos adornos

c enfeltes usados por va.rlas damas destes tempos que vii.a correndo�. Antiguidade.�,

etc., vol. I, p. 199.

-255-

quase sempre em forma dum pequeno cilindro. Ha-os de duas pegas, o alfinete propriamcnte dito, formado por uma esquirola de ossodesengrossada e afiada numa pedra de gres, e a cabei;a aplicada aoalfinete, fcita doutro osso medular, corn sulcos abertos a dentes dumaserra de silex. Sao em gcral tao delicados, que quase sempre aparecempartidos (Fig. 27).

Estes alfinctes de cabe<;a torneada sao, talvez, de origem oriental, como quer Pericot (111). Nao esquegamos esta circunstancia que e importantc para as conclus6es que depois deduziremos.

Aparecem, a cada passo, nas estag6es eneoliticas portuguesas, mas sao raros na Espanha e mais raros ainda fora da Peninsula. Vemo-los no esp6lio das grutas de Palmela ( 11r-), de Cascais ( 1 "'), daLapa Furada (Cesareda) (117), da Furninha (11�

), do dolmen de Monte Abrahao (Belas) ( 110), das grutas de Alcobaga - s6 a do Cabego da Ministra encerrava sete (120), dos monumentos sepulcrais de Aljezur e Nora (121)

, etc. Em Fonelas (Granada), apareceu um de marfim (122), da mesma

forma e da mesma epoca. Mais ou menos semelhantes aos de osso, sao os alfinetes de bronze que se encontraram em estag6es eneoliticas de fora da Peninsula {123).

\

O nosso amigo, Ex.'"" Sr. Hipolito Cabago, de Alenquer, nas suas escava<;6es de 1936 encontrou um destes alfinetes, fragmentado, corn

·,

( "') L. Peri cot, op. cit ., p. 192. ("') A. J. Marques da Costa, Estar;oes pre-hist6ricas dos arredores de Be­

ttibal, em O Arche6logo Portugues, vol. XII, p. 210. ("') Nils Aobcrg, La civilisatfon eneolithique dans lei Peninsule Iberi­

r1ue. Fig. 90. ("') ,J. F. N. Delgado, Notlcia acerca das grutcis cle Cescireda, Lisboa, 1867. ("') J. F. N. Delgado, Lei grotte clc Furninha d Pe11iche. IX• .. Congres Intern.

d'Anthrop. et d'Archeol. Prehistoriques, Lisbonne, 1880, p. 207. ('") C. Ribeiro, Estu.dos pre-hist6ricos em Portuga.l, II. Lisboa, 1880, p. 11. ("0) Vieira Natividade, op. cit.

('") Estaclo da Veiga, 011. cit., vol. I, p. 199 e 255. (m) Nils Aoberg, 071. cit., p. 132.( "') Joseph Dechelette, Manuel 1l'Archeologie Prehistorique, Celtique et Gallo­

•Romai11e, vol. II, p. 125 c 316 (ed1',;ao de 1910).

-256-

a cabe�a cm forma de flor de palmcira, como o instrumcnto calcarco de S. Martinho de Sintra ( 12•) e o de Carenque (125).

Agulhas. - Sao-no, efectivamente, alguns instrumentos da parte superior da Fig. 27. Uma c de trabalho rnais delicado, corn a cabega bem marcada, onde se prcndcria o fio. Mede cinquenta e quatro mili­mctros. A outra, relativamcnte mais t6sca, tern noventa e tres mili­metros. Estes objectos demonstram a existencia de trabalhos corn tecidos, quc ja conhecemos de varias esta<;6es coetiincas do sul da Espanha - por cxemplo, da Cueva de los Murcielagos, provincia de Granada, onde sc encontraram varios csqueletos ainda corn restos de vestidos de pelc e de esparto.

Recipientes. - Atribuimos cstc nome generico a urna especie de pequenos vasos feitos de osso em forrna de tubo, dcpois de se lhe ter tirado a medula e alisado a parte interior. Uma das extrernidades seria tapada corn uma rolha de rnadeira ou tambem de osso, podendo assim esse «estojo)} guardar tintas, perfumes, etc.

Dos que colhemos ate 1938, o mais interessante e um que tern por fora a mesma tatuagem ( ?) quc sc ve nos chamados idolos cilin­dricos de calcareo. Mede seis centimetros de comprimento (Fig. 26, quase ao centro). Outro, ainda, maior, mas sem gravura alguma, tern nove centimetres.

Tambem dentro desta denominagao poderemos incluir um pequcno vaso ou caixa, de osso pulido, de que s6 sc encontraram alguns frag­mentos. Na sua ornamenta�ao, talvez a possamos comparar a do vizinho de Gor (Granada) (120), ou a da placa de barro de Palme la { 127),

ou a de marfim de Marcela (128).

("') Maximinlano Apolinarlo, Necr6pole neolitica do Vale de B. Martinho,

cm O Arche6logo Portugues, vol. II, p. 210. ( '") Manuel Hclcno, Grutas arHf'iciais do Tojal de Vila Oha (Carenque),

Lisboa, 1933. Fig. 20. ("') Nils Aaberg, 01i. cit., p. 133. ( '") Emllc Cartallhac, Les ages pre-historiques de l'Espagne et du Portugal,

Paris, 1876, p. 162. ('") Estii.clo da Veiga, Antiguidades mcnmme11tais etc., vol. I, Estampa XXI.

-257-

Idolos. - Continuamos ainda a dar esta denominaQao aos primeiros

instrumentos da Fig. 27, visto serem assim conhecidos na linguagem

dos pre-historiadores. Um e de marfim, de forma mais ou menos cilindrica, mas mais avolumado no meio. Tern sete centimetros de

comprimcnto. Esta mcticulosamente trabalhado e pulido, mas sem

qualqucr trago gravado. Este, e outros objectos de marfim que, as

vezes ,aparecem nas nossas estagoes eneoliticas, ou eram importados de Africa, ou o era pelo menos a sua materia prima. Nao e audacioso

pensar, como veremos, que ja nesse tempo os barcos dos habitantes da nossa costa atlantica navegassem entre a Peninsula e o litoral

setentrional africano ( '�0).

Os outros «idolos» tern ja bastantes paralelos na nossa cultura

eneolitica. Sao formados por uma peQa 6ssea, cilindrica, corn uma especie de gola numa das extremidades, a fim de nela se prender um fio de

suspensao. Um deles tern cinquenta e cinco ccntimetros de comprimento.

Ha-os parecidos de Palmela, Cascais, Liceia, Barro, S. Martinho de

Sintra e Serra das Mutelas ( 130 ).

Nas escavaQoes de 1936, achou tambem o Sr. Hipolito CabaQO

um «idolo» de falange de animal, corn linhas onduladas pintadas a vermelho, e parecido corn os de Carenque (131 ). S. Martinho de Sintra (132 ),

Alcalar e Palme la ( m). O falecido arque6logo belga Luis Siret encontrou,

nas suas escavaQoes no sul da Espanha, duzentos e cinquenta destes idolos-falanges, sendo duzentos em sepulturas, e uns cinquenta em

fundos de cabana.

V - INDOSTRIA METALICA

o «castelo» de Vila Nova de S. Pedro e contemporaneo dos pri­

meiros instrumentos de metal. A forma e a materia de muitos desses

('") Alberto de! Castillo Yurrita, La cultura del vaso campani/orme, Bar­celona, 1928, p. 47.

( ,,, ) Vergillo Correla, El N eolttico de Pavia. M emoria num. 27 de lei Comi-

• �i6n de Jnvestigaciones Palecmtol6gica.� y Prehist6ricas. Madrid, 1921, p. 72. (u') Manuel Heleno, OJI. cit., p. 14 e Est. VIII. ('") Nils Aoberg, op. cit., Fig. 290. ( "') Idem, ibid., p. 131.

-258-

instrumentos sao do que ha de mais primitivo na metalurgia pre­

-hist6rica. Parece-nos que quase todos os utensilios serao de cobre.

Para estarmos mais seguros desta informaQao, colhcmos ao acaso dois

fragmentos mctalicos encontrados, e, por intermedio do nosso comum amigo c cons6cio na AssociaQao dos Arque6logos, Ex.'00 Sr. Eng. Au­

gusto Mascarenhas de Melo Nogueira, obtivemos que fossem analisados

pclo ilustre professor do Instituto Superior Tecnico, Ex.m0 Sr. Eng. Amil­

car de Jesus ( 134). Eis o resultado da analise:

«Por lntcrmetllo do Ex."'" Sr. Augusto de Melo Nogueira foram-mc conflados dols fragmcntos de objectos prc-hlstoricos, um de conflgurac;ao tubular c outro de forma oblonga, provcnlcntcs das pcsqulsas rcalizatlas na reglao do Cartaxo pclos investlgadorcs Ex.m•• Srs. P.• Jalha.y c Tenentc Afonso do Pac;o, a fim de dclcrmlnar sc cram fcitos de bronze.

A analisc a que procetli pcrmltiu•me rcconhecer n ausencln de eslanho cm qualqucr dos fragmcntos, pclo quc co11cluo 11<:io serem de bronze, ma8

simplesmente cle cobre.

Lisboa, 22 de Julho de 1939. A milc!tr Mririo de Jesus».

E facil que alguns destcs objectos de metal tenham sido aqui

fabricados, ou, pelo menos, que o tenham sido na Peninsula. Sao ja

conhecidas as conclusoes a que chegou Luis Siret, acerca das explo­

raQ6es metalicas, e especialmente argentiferas, do Cabezo de las

Herrerias, em Almizaraque (Almeria, Espanha). Essas conclus6es foram

confirmadas posteriormente pelo professor barcelones Bosch Gim­

pera ( 135 ), e por elas sabemos que no eneolitico, na fase avanQada da

cultura almeriense, influenciada ja grandemente pela cultura ocidental

ou portuguesa, havia verdadeiras exploraQ6es de metal, na mina

argentifera de Las Herrerias. Essa actividade abarcava, principalmente,

a explora!;ao do minerio de prata - que ali abunda associada a cloretos

de chumbo; mas tambem se estendia ao tratamento de minerio de

cobre, trazido de jazigos um pouco distantes. Ate se encontraram

("') Para Suas Excelencias, vao os nossos slnceros agradeclmentos . ("') Pedro Bosch Glmpera .y Francisco de Luxan, Exploraci6n de Yacimientos

argentfferos en el Eneolltico, en Almizaraque (1irov. <le Almeria), em Investigaci6n

v Progreso, aiio IX, n.0 4, p. 112.

-259-

..

vcrdadeiros lingotes de cobre, ao !ado de carbonatos do mesmo metal ainda por tratar, em fornos c cadinhos especialmentc feitos para este fim.

A bibliografia das minas pre-hist6ricas e ja muito cxtensa (1a").Uma das mais antigas quc se conhccem na peninsula e a encontrada nas obras do tune! do Rossio para explora\;ao do silex, pelo Eng. Paul Choffat, que dela nos deixou uma pequena dcscri\;ao (1 "'). Mas, ainda sem sair do pais, temos corn certeza outras, exploradas logo nos pri­meiros alvores da aplica\;aO dos mctais. Nas minas de Rui Gomes, Monte Judeu, Herdade de Bugalho, Algares, etc., no Alentcjo, e de Margalho, Penedo, Picalto, Santo Estevao e outras, no Algarve, encon­traram-se vcstigios bastantc claros de actividadc metalurgica dessa epoca.

O cobre abunda, sobretudo, no sul do pais e sudoeste de Espanha, em forma de piritcs; mas tambem o vamos encontrar ao norte do Tejo em calcopirites e outros minerios. Cobre nativo cxtrai-se corn mala­quite das minas de Palhal e Vale do Bicho em Aveiro, e cxiste mais ou menos cm todas as zonas cupriferas de Portugal.

Em Vila Nova de S. Pedro, tambem so trabalhou o cobre. Provam­-no os cadinhos encontrados (Fig. 20, n.0 4), alguns deles ainda corn incrustac6es do metal derretido, e as esc6rias recolhidas cm varios fundos de cabana. Num destes, jazia um pequeno monticulo de mineral, corn toda a clareza colocado ali intencionalmente de modo a chamar-nos logo a aten�ao. Enviamos uma amostra para analise ao Sr. Prof. Amil­car de Jesus, que nos respondeu corn o seguinte obsequioso relat6rio:

«Em adltamento a mlnha lnforma�ao de 22 de Julho passado, devo

ucre.scentar que os objectos pre-hlst6ricos, que me foram conflados, vinham

( "") Para os achados anteriores a 1882 podc ver-se John Evans, L'dge du

Bron::e, Paris, 1882, p. 457, nota 2. Para os trabalhos posterlores e detcrmlnada­

mcntc na nossa Peninsula, veja-se principalmente: Esta.do da Veiga, Antiguidades

Manumeiitais do Algarve, vol. III; J. de B. Serra l Rafols, Els comeni;os de la

mineria i la metallurgia del courc a la Peninsula lberica, cm Biitlleti de ln Asso­

ciaci6 Oatalana d'Antropologia, Etnologia i Prehistoria, vol. II, p. 147; R. de Serpa

Pinto, Activite miniere et metallurgique r,endant l'dge ,Ju Bronze en Portugal,

Porto, 1933 e R. de Serpa Pinto, Exvloraciones mineras de la Edad del Brance e,i

Portugal, em lnvestigaci6n v Progreso, atio VII, n.• 6, p. 177.

( "') Paul Choffat, Exploitation souterraine d·u silex a Campolide aiix temv.�

neoz.ithic1ues, em o Arche6logo Portugues, XII, 1907, p. 338-342.

-260-

acompanhados de fragmentos de mineral limonltlco corn lncrusta,;;iio de

malaquitc.

Niio ha na zona do Cartaxo mlna de cobre conheclda, pclo quc presume

que aqucles materials tenham provlndo de longc, posslvclmcnte do Alentejo,

scm que possa cstabclcccr concxfio originiiria com alguma das numcrosas

minus de cobre do nosso pais.

Lisboa, 31 de Agosto de 1939.

A mflcar Mcirio de Je.ms».

Estc rclat6rio e de grandc importancia, como veremos, pois nos du a conheccr que os habitantcs do «Castelo» iam buscar minerio de cobre a localidade, por enquanto, ainda de n6s ignorada.

Estudcmos, agora, os principais tipos de instrumcntos metalicos.

Machados. - Colhemos cinco nestas duas campanhas, scndo quatro inteiros e um partido (Fig. 28). 0 maior e uma linda pq;a c mede 185 milimetros de comprimento. Pertencem ao tipo primitivo, sao de cobre ('""). Aparecem corn frequencia em Portugal e na Espanha (zona sul principalmente). E curioso observar, como ja indicaram o Prof. Mendes Correa e o falecido Eng. R. de Serpa Pinto, que asua area de cxpansao, entre n6s, acompanha duma maneira clarissima,a regiao das grandes minas de cobre (130).

Escopros ou formoes. - Podiam ser tomados como pequeninos machados chatos, pois a forma e identica (Fig. 28). Temos ja quatro, encontrados em 1937 e· 1938. Alguns sao reduzidissimos (um deles mede apenas 3 centimetros de comprimento ! ) , e portanto destinados a trabalhos muito delicados. 0 monumento n." 3 de Alcalar deu um exemplar inteiramente igual ao nossos de Vila Nova de S. Pedro (""). Seriam corn certeza encabados.

Folhas de langa. - Ao berg chama-lhes folhas do tipo de Palmela, por aqui se terem encontrado dez exemplares diferentes ("'). A sua

('") E. Cartallhac, Les ages prehistoriques, etc., p. 230 e Estaclo da Veiga,

Antiguidades, etc., vol. III, p. 91.

("') R. de Serpa Pinto, Activitc minierc, etc., Fig. 3 c A. A. Mendes Correa,

A Lusittinia vre-rornana, na Hist6ria de Portugal, Barcc!os, 1928, p. 152.

("") Estaclo da Veiga, op. cit., vol. III, Est. IX.

('") Marques da Costa, Esta.i;oes pre-hist6ricas dos arredores cle Betubal, em

O Arche6logo Portugues, XII, Fig. 320.

-261-

forma lembra a duma folha vegetal, a que niio falta o peciolo figurado pclo espigiio. As mais pequenas siio denominadas pontas de flecha, as maiores pontas de lan<_,a. Temos uma de 92 milirnetros de cornpri­rnento (Fig. 28), e talvez fragmentos de outras. Nas esta<_,6es do Algarve, sao bastante frequentcs, marcando a conhecida lan<.,a de Aljezur o seu ultimo grau de cvolu<.,ao ( 11�). Estacio da Veiga, ao falar duma de Balugaes (Barcelos), e apoiado no trabalho rudimentar que apresentam, sup6e-nas de fabrico local ( '"'). Efectivamente, nao apa­rccem muito fora da area da cultura eneolitica ocidental. Vamo-las, contudo, encontrar nao longe da Corufia, na necr6pole de Pontes de Garcia Rodrigues, que deu tambem exemplares magnificos de vato campaniforme, certamente importado de Portugal ('44) e na provincia de Granada ( 1 . .,, ) •

Adagas. - Uns autores chamam-lhe punhais, outros adagas. Lem­brarn certos instrumentos de silex, par exemplo de S. Martinho de Sintra e de Los Millares, em forma de lan<.,a larga ou adaga, corn dais entalhes semi-circulares na base, destinados ao encabamento. Sao precursores dos punhais ou alabardas corn rebites, e encontrarn-se corn os mais primitivos instrumentos de cobre. As adagas mais caracteristicas que se encontram em Portugal sao, sem duvida, as provenientes do monumento n.0 3 da necr6pole de Alcalar ( 11n). Mas tambem se des­cobriram na Espanha, na esta<.,ao de Gador (Almeria), por exemplo. Siret opina que a sua forma e originaria dos punhais de silex do Egipto ('"), tendo entrado na Peninsula atraves do Norte da Africa.

No «Castelo», recolhemos ja uma adaga inteira de 145 milimetros de comprimento (Fig. 28) e outras fragmentadas.

("') Esta.do da Veiga, 011. cit., vol. IV, Est. V; Nils Aoberg, op. cit., p. 165. ("') Esta.do da Veiga, 07,. cit., vol. IV, p. 46. ("') F. L6pez Cuevlllas y F. Bouza Brey, La civilizaci6n neo-eneoUtica gallega

em Archivo Espmiol de Arte y Arqueologia, n." 19, p. 20 e Fig. 20. ("') Louis Slret, Questions de Chronologie et d'Ethnographie IMriques, Paris,

1913, p. 395. ('") Esta.do da Veiga, op. cit., vol. III, Est. IX. ("') Loul.s Slret, op. clt., p. 374.

-262-

Faca ou 7rnnhal.-E uma das pe<.,as mais interessantes do «Castelo», porque jazia ainda perfeitamente encabada em osso duro (Fig. 29). 0 trabalhador que a desenterrou bateu corn a enxada em pleno cabo, partindo-o infelizmente em multiplos fragmentos. Notando vanas esquirolas ainda aderentes ao espigao, demos ordem nesse momenta para cessar imediatamente a escava<.,ao, e n6s mesmos recolhemos pacientemente todos os fragmentos do cabo, de modo a poder ser quase integralmente reconstituido. Mede ao todo 237 milimetros de comprimento, incluindo o espigao, que, por sua vez, tern 75 milimetros. 0 cabo e de 107 milimetros, contendo ainda parte da faca alem de todo o espigao.

Lembra esta faca, na sua forrna encurvada, as tres encontradas na Lapa da Rotura, embora estas nao sejam dotadas de espigao nem tenham cabo (1H). Mais, talvez, se poderia p6r em paralelo corn a faca recurvada, de cobre, que Bonsor recolheu numa sepultura de Acebu­chal (1•0). Mariano Vidal fala-nos, tambem, de «un cuchillo de cobrecon mango de hueso», da Cova Fonda (Tarragona), e que infelizmente desapareceu ( "0).

Flechas pedunculadas. - Na sua forma, recordam as de silex de base c6ncava e corn pedunculo. Nao se conhecem no norte da Europa. Sao tambem raras entre n6s, e, embora apare<_,am aqui e ali, parece que nunca as depositavam em sepulturas. Siret, pelo menos, nunca as encontrou associadas ao esp6lio das muitas que explorou. E curioso observar que, ainda hem entrado o periodo dos metais, o silex continua a ser preferido para o fabrico desta arma. Colhemos tres (Fig. 28), sendo a maior de 57 milimetros.

Agulhas-sovelas. - As agulhas podiam servir para o cabelo ou teriam o mesmo emprego de hoje. Do monumento n.0 3 de Alcalar, procede uma semelhante a outra de Vila Nova de S. Pedro, igualmente corn furo para passagem do fio (Fig. 30).

("') Marques da Costa, Esta{:oes vrc-hist6rica11, etc., p. 275. (,..) G. Bonson, Les colonie11 agricole,� pre,romaines de la uallee du Betis,

em Revue Archeologiquc, XXXV, Paris, 1899, p. 132. {"°) Luis Mariano Vidal, Cerdmica de Ciempozuelo11 en. una cueva 7irehis­

t6rica del N. E. cle Espana, Barcelona, 1916, p. 7.

-263-

As sovelas cram certamente encabadas. Ha-as tao aguc;adas e delicadas, que Dechelette ere que seriam instrumentos dedicados a

tatuagem ( "").

Serrotes. -Encontramos dois fragmentos (Fig. 28), o maior dos

quais tern 6 centimetros de comprido. Os dentes estao bastante gastos pelo USO. Tambem nao sao novidade no eneolitico portugues, pois tcmo-los, por exemplo, da Lapa da Rotura (Setubal) e da necr6pole de Alcalar. Seriam naturalmentc encabados, pois os da Lapa da Rotura conservam ainda os entalhes infcriores como os das adagas que acima mcncionamos.

Pim9oes-cstiletes. - Sao frequentes nas estac;oes eneoliticas, e existem de diferentes tamanhos e feitios. Uns assemelham-se a agulhas, tiio delgados sao. Outros sao mais compridos e grossos, apresentando

a parte central mais larga e maior aguc;amento nas extremidades, como sucede corn os de osso. Sendo aplicavel a varias func;oes, era adaptado mais ou menos a esses usos, no tamanho e na forma. 0 maior que retiramos do «Castelo» e de 117 milimetros (Fig. 30), visto o instru­mento grande (153 mm) da Fig. 28 ser mais um escopro do que um punc;iio.

Espirais. -Os dois fios de cobre da Fig. 30 estavam unidos e formavam uma espiral, que o operario seu descobridor desfez e partiu «para ver se era de oiro». Nas escavagoes, em que siio empregadas quase duas dezenas de operarios como as nossas do «Castelo», nao e possivel vigiar todos os seus passos e trabalhos; e foi num momenta em que atendiamos a um assunto urgente, que o dito operario tevc a infeliz ideia de estragar este magnifico exemplar de anel ( ?) . Alcanc;a tres decimetros de comprimento.

Aneis em espiral, temo-los, ate de oiro, da tholos do Barro, por exemplo, ainda inedito, conservado no Museu Etno16gico do Dr. Leite de Vasconcelos, e da sepultura da Quin ta da Agua Branca (150 ). Servi-

(UI) J. Dechelette, op. cit., p. 3-12.("2) Jose Fortes, A sepultura da Quinta da Agua Branca, em Portugalia,

tomo II, p. 241.

-264-

riam, talvez, para segurar as tranc;as do cabclo, nas mulhcres, segundo Dechelctte (":') e 6 Riordain ( 1

r-1). Efectivamente, numa das sepulturas

da necr6pole de San Anton, perto de Orihuela, duas dcstas espirais, de prata, jaziam junto ao craneo dum esqueleto ( '""). Siret encontrou varias de cobre, como a nossa, nas suas necr6poles de Almeria.

Brincos. -Temos um, provenientc do «Castelo», de forma cir­cular, bastante perfeito, corn as duas pontas ou extremidades um pouco mais aguc;adas para enfiar nas orelhas (Fig. 30). Outro exemplar da mesma figura e mais grosseiro, e ve-se que nao passa duma adaptac;ao. Tern aparecido em sepulturas, principalmente d6lmenes, de Franga, c siio q uase sempre de oiro ( 1 "") •

Rebites ou cavilhas. - Este achado, embora parec;a de pouca monta, e dos mais importantes das escavac;oes realizadas ate 1938. Trata-se de dois rebites de alabarda ou de punhal, o maior dos quais tern 15 milimetros de comprimento e a cabec;a arredondada (Fig. 30). Como sao em forma de prego, inclinamo-nos a atribui-los preferen­temente, a uma alabarda do tipo das de El Argar -por exemplo a da gruta das Redondas, Alcobac;a ( 151), ou como varias das necr6poles algarvias. Ainda nao encontramos, 3:te 1938, a alabarda ou adaga correspondente.

Se se confirma a nossa hip6tese, temos que a cronologia do «Castelo» se estende ate a cultura de El Argar.

VI-ADORNOS

Nesta secc;ao, apenas faremos menc;ao das contas de colar, ber­loques e de alguns bot6es de osso, visto ja antes, nas suas respectivas

("") Dechclettc, oJJ. cit., p. 352. ("') Sean P. 0 Riordaln, The Halberd ·in Bro11::e Age Europe, em Archaeo­

logia, vol. LXXXVI, p. 213. ("') J. Furgus, Bepulturas prehist6r·icas en la Provfncia de Alicante, cm

Boletim de la Sociedad Aragonesa fle Ciencias Naturales, 1906. ("�) Dechelette, 07J. dt., p. 359. ('"') Vieira Natlvldade, op. cit., Est. XXVI.

-265-

seci,6es, termos descrito outros objectos igualmente de enfeite au adorno pessoal.

Quanto as contas, umas siio de forma circular achatada, outras

cilindricas, algumas em configura�ao de azeitona. Temo-las de osso,

de barro, de concha, e, sobretudo, de calaite (umas doze) (Fig. 27).

A origem da calaite tern dado materia a muitas discuss6es c trabalhos, mesmo entre n6s, desde o Congresso Internacional de 1880 (1M) ate hoje (ino). A esses trabalhos nos referiremos, ao estudar

a cronologia e etnologia do «Castelo».

Entre as contas de colar, colocaremos tambem dais dentes de

animal, parcialmente pulidos e em que se abriu intencionalmentc um

sulco junta a raiz, a fim de poderem ser suspensos por algum fio. Os

berloques ou pingentes de osso c calcareo da Fig. 27 seriam, tambem,

objectos para enfiar nalgum colar.

Bot6es, encontramos uns tres, entre os quais dois de forma arre­

dondada corn os classicos orificios na sua parte inferior, em forma

de V, tao comuns durante o eneolitico.

VII - CONSIDERA<_;oES FIN AIS E CRONOLOGIA

Ao terminarmos a resenha sucinta do material encontrado nas

nossas duas primeiras campanhas, e natural que digamos algumas

palavras, embora provis6rias, sabre os habitantes da p6voa de Vila

Nova de S. Pedro, a sua proveniencia e a sua cronologia.

Notemos desde ja que, a semelhani;a do que sucedeu no «castelo»

de Pavia, nao houve maneira de distinguir no de Vila Nova de S. Pedro

estratos hem definidos. Do primeiro, escreve o Sr. Prof. Vergilio Correia:

«Dentro de las grandes manchas ennegrecidas, a una profundidad que

oscilaba entre 0,60 y 1,20 metros, aparecian los objetos que habian

sido utilizados por los indigenas: las piedras de moler, los cacharros,

('"') Cazalls de Fondouce, De l'emploi de la callats dans l'Eurove occide-ntale

cmx temps prehistoriques. Congres Internatfo11al d'Anthropologie et d'Archeologie

Prehistoriques, Lisboa, 1884, p. 314.

( .,.) R. de Serpa Pinto, Activite miniere, etc., p. 8 c 9; c, do mesmo autor,

Sabre a origem da ribeirite, em Arquivo de Viana !lo Castelo, vol. I, 1934.

-266-

los tejuelos discoides, !as hachas, los cuchillos de silex, los pesos y

medias argolas de barro, etc. Apesar de todo, fue imposible hacer un

estudio por capas: los arados en la parte superior y el fucgo en lo

hondo, hicieron inutil cualquier tentativa de estratigrafia» (""'). � exac­tamente o quc nos aconteceu. Se ate as fundos de cabana, coma

igualmente em Pavia, apenas cram reconheciveis pelas manchas de

detritos e cinzas acumuladas! De vcz em quando, algumas pedras

colocadas toscamente em circulo, mas soltas, davam-nos tambem a

impressao de marcarem vestigios de habita(;6es.

Vista niio termos ainda descoberto a necr6pole deste castro, nada

podemos adiantar corn certeza sabre a constitui�ao antropol6gica dos

seus habitantes. Por enquanto, apenas nos sera licito aplicar-lhe o que sabemos de esta(;oes congeneres e dos elementos estudados em sepulturas

desse periodo, que, coma veremos, se estende desde fins da cultura de

Palmela ate possivelmente a de El Argar. 0 ilustre professor e antropologista, Dr. Mendes Correa, e de

opiniao que, entre a populai,iio neolitica do nosso territ6rio e as que

a prccederam, ha uma verdadeira solui;ao de continuidade (101). Os

caracteres mais acentuados do Homo afer ta.ganus do epipaleolitico de

Muge, as suas fei�6es mais eti6picas, parecem ter desaparecido nas populai,6es subsequcntes, talvez mais por penetrai,6es de elementos de

origem europeia que corn ele se fundiram assimilando-o quase por

completo, que por uma evolui,ao paulatina para um tipo mais europeu ("'�).

Em todo o caso, e talvez por excepi;ao, encontrou o Sr. Dr. Alfredo

Athayde nalguns cra.nios da caverna dos Refugidos (Alenquer) certos

caracteres negr6ides au sub-negr6ides do mesmo Homo afer taganns,

como, por exemplo, a esfenozigia, o prognatismo, o achatamento dos

ossos do nariz, etc., que o levaram a admitir uma possivel persistencia

desse tipo no final do neolitico ( 1n3). Mas tais reminiscencias negr6ides

("'") Vergil!o Correla, El Neol-ltico de Pavia. Mcm6ria n." 27 da Comisi611

de Investigaciones Paleo11tol6gicas y Prehist6riccis, Madrid, 1921, p. 12 e 13.

("') Mendes Correa, Os Povos Primitivos da Lusit<lnia, Porto, 1924, p. 205.

("") A. A. Mendes Correa, A Lusitania 1ire-Romcrna, em Hist6ria !le Portugal,

volume I, Barcelos, 1928, p. 139.

( "'') Dr. Alfredo Athayde, Ossadas prehist6ricas da gmt<t <los Refiigidos, em

Homenagem a Martins Sarmento, Guimaraes, 1933, p. 36.

-267-

poderiam muito bcm vir de novas penetrag6es africanas, que se dariam

talvez por Almeria (Hl•1). Esta hip6tese que niio deixa de ter a suaprobabilidade alia-se facilmente a que sustenta a origem africana da

cultura do vaso campaniforme. Os rcstos esqueleticos e particularmente de cranios, das nossas

estag6es neo-eneoliticas das grutas dos Alqueves (S. Martinho), Car­valhal, Furninha, Cesareda ( talvez os mais hem conservados ate hoje), da Serra das Mutelas, do monumento da Folha das Barradas, de Pavia, de Niza, das necr6poles algarvias, etc., mostram que na composigiio antropol6gica da popula!;ao desse periodo, e portanto muito provavel­mente na que habitou o «Castelo» de Vila Nova de S. Pedro, predo­minava grandemente a dolicocefalia. Alem de outras particularidades

desse tipo, como a plactinemia e a perfura!;iiO olecraniana, existe nele geralmente um ortognatismo bem marcado e uma estatura inferior

a mediana. Ha excepg6es, como por exemplo, nalguns ossos longos da

gruta da Furninha que atestam uma estatura extraordinariamente alta

para os seus possuidores, e nos cranios ja citados da gruta dos Refugidos que deixam ver nos maxilares superiores um prognatismo dentario hem evidente.

E curioso observar que na Espanha, e, principalmente, na Cata­lunha e Almeria, durante o mesmo periodo neo-eneolitico, predomina

do mesmo modo a dolicocefalia. 0 tipo braquicefalo aparece mais na denominada cul tura central ou das ea vernas ( rn.1) •

Os documentos osteol6gicos da idade do Bronze sao insuficientes entre n6s para neles se basearem conclus6es como as que asscntam

sabre os documentos neo-eneoliticos propriamente ditos. Mas, coma

ainda hoje na populagao actual encontramos muitos elementos raciais do eneolitico, nao sera descabida e infundada a afirmagao de que esses

mesmos elcmentos perdurassem durante a idade do Bronze.

Por outro !ado, e tambem interessante salientar corn o Sr. Pro­fessor Mendes Correa as afinidades raciais luso-valencianas, prove­nientes talvez duma migragao eurafricana, anterior a cultura de Almeria

e a cultura megalitica ocidental. Teriamos assim uma estirpe comum

('") Mendes Correa, Os Povos Primitivos da Lusitania, p. 215.

( "') Mendes Correa, Os Po·vos Primit-ivos .. . , p. 214.

-268-

para estes dois povos, separados entre si nao s6 pela sua area geo­grafica, mas tambem pela sua cultura (""').

Era um povo que sustentava relag6es nao s6 corn Andaluzia - mais certamente por mar do que por terra, coma ja notamos noutro tra­

balho ( 1"7) -, mas tambem corn a Bretanha e corn a Irlanda. Na

cultura megalitica breta, aparecem numerosos elementos de origem portuguesa, como sepulcros de corredor corn camara circular, vaso

campaniforme, objectos de oiro corn ele associados como nas grutas

de Palmela, embora faltem as pontas de seta de base concava, tao nossas caracteristicas ( "'8).

Mais patentes, talvez, sao as relagoes corn a Irlanda, provavel­mente directas, sem passar pela Bretanha. Aparecem claramente, pelo

menos, durante a cultura de Alcalar, a julgar pela abundancia de

pontas de seta de base concava, que nao se veem cm mais nenhuma

parte do Ocidente curopeu, nem mesmo na lnglaterra. E certo que se encontram na Esc6cia, mas a cultura escocesa nao e mais que um prolongamento da irlandesa.

Estas relag6es corn a Irlanda intensificam-se ainda mais na idade do Bronze, a julgar pela area de dispersao das conhecidas lunulas irlandesas ( 1110), c pela semelhanga bem marcada de muitas alabar-

("') A. A. Mendes Correa, Valencfrmos e Portttgueses, em Homenagcm a

Martins Sarmento, Guimaraes, 1933, p. 253 c 254.

("'} Tenente Afonso do Pa<;o e P.• Eugenio Jalhay, As Grntas cle Alapraia

cm Broteria, vol. XXI, 1935, p. 26 da scparata. Esta hip6tcsc fol recentemcntc

apolada por Georg Leisner cm Attsyemeisselte Tilrcn in llfegalithgriibern der

Pyreniienhalbinsel (Separata de Marburger Btudien), p. 153.

('") P. Bosch Glmpera, Relacioncs pre-hist6ricas de Irlanda con cl Occidente

de la Peninsula Iberica, em illiscelclnea scieutffica e literciria dedicada ao Doiitor

J. Leite de V<1sco11cellos, Coimbra, 1934, p. 49 c 51.

( "') Na sua comunlca<;ao ao Congresso Luso-Espanhol de 1932, reunldo cm

Lisboa, prop6s o Sr. Professor Manuel Hclcno, a prop6sito duns crcscentes de

calciireo, por elc encontrados nas grutas de Carenquc, uma orlgcm lberlca para

as l(mulas lrlandesas c conscquentementc a cxistencia de rcla�ocs maritimas cntre

a Irlanda c Portugal 2500 ancs a. C. Nuo nos parcccm seguros os argumentos em

que sc apoia o ilustrado Director do Muscu Etnol6gico. Antes de mais nada, c

inadmlssivcl o paralclismo cstabclecido cntrc csscs crescentcs c os objcctos de

barro de Marcela, de Vidals e de Pavia, que o A. clta na sua comunlca<;iio. Tais

objcctos de barro sao como o.s encontrados par Slrct, par cxcmplo cm Almizaraquc,

-269-

das ( 1 '°). E tao grandes foram estas relac;oes que deram origem, no dizer de Sir John Evans, a uma verdadeira colonizac;ao portuguesa ( i;i).

Durante o periodo da cultura de Alcalar, nota-se uma invasao portuguesa pclo Sul da Espanha. Essa cultura avanc;a pela provincia de Cordova, entra na de Granada onde se enlac;a corn a cultura de Almeria e segue adiante, dando-nos a segunda fase da cultura de Los

Millares, verdadeiramente sincr6nica da nossa de Alcalar e ja do Bronze. Estc movimenlo de povos assenta no dcsejo de explorac;ao das minas de cobre, tao ricas nessas regioes ( 172), e e ele que origina certamente o desaparecimento quase repentino da cultura do vaso

e faziam parte de pequenos fornos de fundli;ao de mlnerio. Deste modo, os crescentes de Carcnque, como os outros identlficados pelo Sr. Prof. Manuel Heleno - do d6lmen da Pedra de Mouros (Belns), da gruta de Cascais, de Trigache (Odlvelas) e ate mesmo os hlpotet!cos do Mu.scu de Torres Vedras - e o que n6s mcsmos encon­tramos na gruta II de Alapraia, sao todos mais ou menos da mesmo regiiio. Ora esta partlcularidade e deveras slntomatlca, se atendcrmos a que a Serra de Sintra era chamada antlgamente a Serra da Lua, denotando ta! clrcunstancla, como

alvltra o Sr. Professor Dr. Leite de Vasconcellos, a cxistencia dum santuarlo dcdl­cado a este astro. Embora a alusii.o a cste nome aparei;a pela primeira vez num texto de Ptolemeu ( Seculos I e II depots de C.), ta! cul to devla corn ccrteza ser ma!s ant!go (cfr. Jose Leite de Vasconcellos, Religioes da Lusitania, vol. II, p. 217).

E, deste modo, tcriamos que os crescentes de calcareo nilo passariam dum elemento puramentc regional, rclaclonndo com o culto da Lua ou corn a denom!nai;ao da

Serra da Lua. O Prof. Leo Frobenius, de Francfort, na sua v!s!ta a Alapra!a, poucos meses antes de falecer, apolou francamente esta nossa h!p6tesc. Mas, alem de a f6rmula das lunulas ser diferente da dos nossos crescentes, vat contra a hlp6tese do Sr. Prof. Manuel Helena, na nossa modesta oplnlilo, a clrcunstanc!a de as nossas relai;oes corn a Irlanda durante a cultura de Palmela, a quc pertencem

as grutas de Carcnque, nii.o se poder demonstrar corn outro.s argumentos. Depots, slm, quando ja estava no seu apogeu a cultura de Alcalar, que !he e posterior. Cont!nuamos, por consegu!nte, a atribu!r as lunulas, corn o Sr. Major Mario Cardozo (Joias arcaicas encontradas em Portugal, La Corufia, 1930, p. 13) e corn todos os AA. que tern tratado o assunto, uma origem irlandesa.

(''°) Scan O Riordaln, The Halbe rd in Bronze Age Europe, em Archaeologia, vol. LXXXVI, p. 290.

(111) Congres International d'Anthropologie et d'Archeologie Pre-hfatoriques.Com11te rendu de la 9' session. Llsbonne, 1880, p. 329.

( "') Com este afan de obter mlnerios de cobre se relaclona, talvez, o

apareclmento de varlos fragmentos de malaqultc cm Vila Nova de S. Pedro, que nii.o provem certamcntc da reglii.o, como atras flea dlto.

-270-

campaniforme propriamente dito, ao menos no sul e ccntro da Espanha. Depois, ha como que um eclipse na nossa cultura de Alcalar, coinci­dindo corn o final da cultura de Los Millares. Desaparccem os tipos megaliticos dos monumentos funerarios, ficando apenas algumas sobre­

vivencias aqui e ali (cistas de Castro Marim, sepultura da Quinta da Agua Branca) ; desaparecem tambem os idolos-placas e transforma-se

o feitio dos vasos. E a reacc;ao almeriense quc, por sua vez, se fazsentir no sul do nosso pais, trazendo-nos a cultura de El Argar, jahem dentro da idade do Bronze. Essa cultura, que por muitos autoresc ate pclo Professor Bosch Gimpera era tida como do come�o do

Bronze, 6 hoje intercalada, corn s6Iido fundamento, numa epoca muitomais avanc;ada ( m). Com efeito, as contas tubulares da necropole arga­

nica de Fuente Alamo (Almeria), cncontram-se tambern no fim dacultura dos round barrows, na Inglaterra, ja dum Bronze muito avan�ado.E essas mesmas contas aparecem no Egipto, tambem nao muito longe

de 1400 anos a. C. (fim da 18.• dinastia). Este «rejuvenescimento»,digamos assim, da cultura de El Argar prova-se tambem pelas tarn­pas sepulcrais argaricas encontradas no sul do nosso pais, contendogravuras de armas que, a deduzir dos achados rnais recentes, nao saodo principio do Bronze, mas dum periodo bastante mais avanc;ado (rn).

Contudo, durante todo este fluxo e refluxo de populac;6es, vao perdurando entre nos, como alias no Mediterraneo ocidental, elementos eneoliticos que dao, muitas vezes, ocasiao a confus6es e ate mesmo a erros de cronologia.

Outro factor de confusao pode tambem aparecer na ainda pouco estudada cultura dos campos de urnas, « Urnenfelder» dos alemaes,

que substitue no sul da Alemanha e do Reno as sepulturas de inu­ma�ao do IV periodo do Bronze (120-800 a. C.) e representa uma verdadeira transi�ao para a 1.• idade do Ferro. Essa cultura espande-se

( "') E. Thurlow Leeds, A Milestcmo in Western Archeoloyy, em Homenayem a Martins Sarmento. Guimaraes, 1933, p. 404 e Sean O Riorclain, op. cit., p. 304.

('") A ma!s lnteressante e, talvez, a mals completa de todas 6 a ldentlf!cada pelo Sr. Professor Manuel Helena no Museu de S. Tlago de Cacem, e provenlentc da herdade das Perelras, freguesla de S. Bartolomeu da Serra. Cfr. a comunlcac;ilo do mesmo A. ao XV Congresso Internacional de Antropologla e Arqueologia Pre­-h!st6rlca, Tam11as sepulcrais insculturadas da epoca do bronze.

-271-

ate ao Ocidente da Europa e pcnetra na nossa Peninsula por volta

de 900 a. C. Bosch Gimpera, corn G. Kraft e H. Hubert, considera-a celtica (1'"), e, nessa hip6tese, teriamos portanto uma primeira invasao

de celtas, muito antes da j{1 conhecida do seculo VI a. C., da qua!

muito provavelmente nos fala o poema de Avieno «Ora Maritima», e

que entre n6s produziu a «celtiza�ao» da celebre necr6pole dos cempsi

de Alcacer do Sal ( "").

Essa cultura nao foi ainda identificada cm Portugal, mas nao

nos admiraria nada que a ela pertencessem, por exemplo, os vasos

encontrados numas sepulturas de Alpiar�a e conservados no Museu

Antropol6gico da Universidade do Porto ( 1"), corn certos fragmentos

ceramicos de esta!;6cs do norte de Portugal, ate hoje atribuidos a

cultura do vaso campaniforme.

* *

Admitindo para o fim do pleno eneolitico a data de 2500 a. C.,

obtida por H. Schmidt (118) e tendo em conta o «rejuvenescimento» da

cultura de El Argar e as sobrevivencias da cultura eneolitica, pode­

remos fazer correspondcr, corn o Prof. Bosch Gimpera (trn) as seguintes

("'} P. Bosch Glmpera, Et11ologia de la Penfnsula Iberica, Barcelona, 1932,

caps. 18 e 19 sobretudo. Idem, Una primera invasi6n celtica en Espana hacfri 900

a. de J. C. comprobada por lei arquculogici, em Invcstigaci.vn y Progresu, n.• 12,

Madrid, 1933, p. 345. Idem, Los Oeltas en Portugal y sus caminus, em Homenagem

ci Mart-ins Sarmento, Guimaraes, 1933, p. 66.

(''") O Sr. Prof. Mendes Correa niio e tiio explicito nesta afirmai;iio, pols sustenta quc a prlmelra referencla bem cxpressa da presen<;a dos Celtas na Peninsula

apcnas surge em Her6doto, na 2.• mctadc do seculo V. Cfr. Hist6ria de Portugal

ja cltada, p. 164.

("') A. A. Mendes Correa, A Lusitania pre-Romana ... , p. 145 c 147, onde

sc publlcam boas fotograflas do.s dltos vasos. Cfr. tambem a noticia do mcsmo Autor, Sobre algm1s objectos vrotoist6rico's e lusitano-romanos especialmente de

Al11iar9a e Silva, em O Arche6logo Portugues, vol. XXI, 1916, pag. 331, c a nota 1

da p. 228 de o.� Povos Primitivos da Lusitania, em que o eminente professor por­

tuensc da como duvidosa a lnclusao desta ceramlca na ldade do bronze. ( "') Dr. Hubert Schmidt, Estudi.os acerca cle los p1inci11ios de la edad de

los metale's en Espana, mcm6riu n.• 8 de la C. I. P. y P., Madrid, 1915.

("') Pedro Bosch Glmpera, La edad del Bronce e,i la Pe11hls11la Ib�rica, em

Invcstigaci611 y Progresso, n.• 10, Madrid, 1922, p. 145.

-272-

datas aos diferentes periodos ja classicos da idade do Bronze, pro­

postos por Montelius, Dechelette, etc.:

Pcriodo I -sub-periodos ,.i e b - 2500 a 2000.

- sub-pcriodo c - 2000 u 1700.

Perlodo II - 1700 a 1400.

Periodo III - 1400 a 1200.

Periodo IV -1200 a 1000 e, nnlgumas rcgliles ate bastantc mats tarde em

quc se da umu vcrdadelra transl!;iio para a ldndc do Ferro.

Em que ponto deste quadro cronol6gico colocaremos o castro de

Vila Nova de S. Pedro? Vimos anteriormente que existem no seu

esp61io microlitos geometricos de silex de mistura corn ceramica cam­

paniforme e pontas de lan!;a de cobre (do tipo de Palmela, segundo

N. Aoberg), mas corn ausencia quase completa de pontas de seta de

silex de base convexa. Estes elementos fazem supor evidentemente uma

sobrevivencia da cultura eneolitica de Palmela. Por outro !ado, a abun­

dancia de «s6is» gravados na ceramica e principalmente nas placas

de barro, os idolos-placas de xisto, os idolos-falanges e a grande

profusiio de pontas de seta de base concava recordam a cultura de

Los Millares, ja posterior aquela e a nossa de Alcalar. 0s rebites de

alabarda encontrados, prolongam possivelmente ainda mais a dura!;iio

ate a cultura argarica. Nao e, pois, infundada a hip6tese de a p6voa

de Vila Nova de S. Pedro ter sido habitada desde 2000 ou 1800 ate

1400 ou 1200 a. C. A seguir a esta ultima data, sucede o mesmo que

o Sr. Professor Vergilio Correia notou no «castelo» de Pavia. A ocupa­

!;iio do castro desaparece como que repentinamente, ou por este ter

sido destruido numa guerra corn tribus invasoras, ou porque tivesse

sido abandonado completamente pelos seus habitantes. Nao ha o mais

pequeno indicio de ocupa!;ao posterior, nada que indique a presen!;a

de povos da idade do Ferro.

Estamos quase certos de que estas conclus6es nao serao afectadas

na sua essencia pelo que ainda falta por escavar, supondo, claro esta, que para o futuro nos serao concedidas as mesmas facilidades para a

explora�iio e possivel restaura�ao deste notavel castro pre-historico.

Para o Instituto para a Alta Cultura e, muito particularmente,

para S. Ex.• o Senhor Ministro da Educa�ao Nacional, vao os nossos

*

,_ 273 -::._

rnelhores agradecirnentos pelos subsidios ate hoje postos generosarnente a nossa disposi�ao corn csse firn. S6 assirn nos tern sido possivel desenterrar do silencio de tantos seculos urna das rnais belas paginas da pre-hist6ria portuguesa ( 180).

("') Reservamos para mals tarde as dedu<,oes cronol6glcas e etnol6gicas que poderfamos tlrar da preseni;a, no «castelo� de Vila Nova de S. Pedro, de contas de calalte e de alflnetes 6sseos de cabe<,a torneada.

As flguras 1 e 2 assentam em desenhos do Ex."'0 Sr. Capltao Duarte de Almeida; as flguras 12, 13, 14 e 20, em fotograflas do Ex."'0 Sr. Lereno Antunes

Barradas; as flguras 17, 18, 19, 24 e 25, em desenhos da Ex.'"' Sr.• D. Marla Joli.o Lopes do Pa<,o; a flgura 9 e um cliche amavelmente cedldo pelo Ex.mo Sr. Dr. J. R.

dos Santos Junior, as flguras 11, 15, 16, 21, 22, 27, 28, 29 e 30, provE!m de foto­graflas tlradas pela Casa Kodak, Lda., de Lisboa. A todos exprlmlmos o nosso

vlvo reconheclmento. 0s cliches das flguras 4, 5, 6 e 7, sii.o de E. Jalhay e os das flguras 8 e 10 de Afonso do Pai;o.

-274- Fig. 1- Mapa da regliio de Vila Nova de S. Pedro.

� -!: , -�

� � �<:t

� "S

� { �

1 .... • • "-c: � � -� "

.... :.: \_, �

' � • � � � ,. :• t:i

Per/ii RB

7 0 ...

Per/it CD

Per/ii Er

·:�foi: I I ji=rc 7• .., ., .. � ;:! . � ; .... "I O • .,

� .... .. "' ,...

r S RLRS { al_tvr_as ·.· .. 1: 10.000 C d1slanc1as t:50.000

F1g. 2 - Perfls do terreno mostrando a sltuac;ii.o do <iCastelo>.

.,"

,o., .

·. . .

_;,:--•·· ...

E-SCRI.R t .- 500

l � I,,,,,_,� .. ·--

[·�,., ..Ifill ,�··· ft � • .,

[=:=J, .... ,."··-I/ I·•'·•

Fig. 3 - Plantu da p6voa cneolitlcu !le Vilu Nova d'e S. Pedro

• -!! -~, • -~ ., )

~ ~"' .:, <t~ o.

~ ~ 1)~

1

r,.,,,.,,,. ,...,. ~., ~.,,.., • ., - ,_!I.

t

Fig. 4 - Vista gcral do «Castelo» tomada do Sul.

Fig. 5 - Vista das primciras trinchciras do !ado Sul.

No scgundo piano, o lugar du Torre.

Fig. 6 - Vala abcrta cm 1!)36 na pa rte central do mono do «Castelo».

Fig. 7 Uma trincheira do !ado Sul.

__ .. .._.._,,

..,. �· .. , .�· · .. .

• '""""': ... #-j "' _.,. ... ,. �

. •' ·--r .•.J ·� l

-�.

·-----r-r-- .:--... ..,...-...-,·- r •-,~-,._.,.. ,..,.~~""'!-_ .,,,.f ~ ., -

Fig. 8 - Fundo de cabana.

Fig. 9- Mulher de Coera (Mo\;ambique) preparando farinha

numa 1116 scmelhante as do «Castelo».

........

:-:i .:: co .c co u

c., 'O

0 'O .:: ;::!

r..

I 0 ....

Fig. 12 - Gral de calcareo. Fig. 13 - Clllndro de barro.

Fig. 14 - Clllndros de ealcareo e fragmentos c!e gral.

....-,---- --·-1----

Fig. 15 _ Dlferentes tlpos de pontas de seta do «Castelo�.

,-

1,

t

r

.. ~,

: • i l t" •

' ( 7

,o

' . ' -.:~ .,..,

•' • ~ . 1 . \ - "\

~~-. ' .

'�

., ..

,,

... .ll ••

i C"

j l'1

, . "'

r

-'o

u

:Js

II

,,

( S1 �,

Fig. 16 Lanc;ns ou punhu!s (1-6), rasp:idorcs (9-12), scrras (]3-16),

furadorcs (24-27 c 32-3·1 }, luminas de quartzo hialino (17-23),

- . 7

. .. . .

. . . . . .. . . .

. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

,J • ) . .

I• •

Fig. 17 - Fragmcntos de ceramica ornamentada. Decorac;ii.o

exterior ( 1-21 l. Decorac;iio Interior ( 22-26).

!If

r

~o •• • • • . .

s 1 '� Fig. 18 -Tlpos de decorac;iio de vaso campanlforme .

. ·""•

\. :>:,::):.!'.f !.h:r.;J/iili i :;

[ (j

Fig. 19-Tlpos de decorac;iio: de bojo de campanlforme (1-2 c 4-5);

de grande vasllha (3 e 6).

Fig. 20-Vasos (1-3), cadlnho (-1.). colheres (5) e fragmentos

de tac;a com decorac;iio solar (6).

Fig. 21-Placas ile Uarro ornamentarras: cam vea!!o estlllzac:1o (lJ,

crescente lunar? (3), flgura solar (2 e 4). 0 n.• 3 c o verso do n.• 4.

- ··: •! · •·• · .. · ~ •• ~/. ·. ·:. :, ·.' -·~:· • ... •' ~-· .. •. ·· ..... :-~ ] • , .. 1,•,,i: .. ~ '. ,(, .... . , ., :.:: • .: .... . . .. •,w •,

~~~-~ ..

- ~ ~.... ~ia-:,~"' . ...;,.>,;,, . . . _, ·.~--... ••.,•"'· ... • - 1 .•• .. · . '· ... .

,:; ·• ~ ..... /lf. . . ,, ·• ..... . ,\ ... ,, -·· -: ..

e -'

·' , '- ~ ,

,r,"'~. 3 ,, ..... " , r . ·, t.• ·-,~y· . •

• ' • . $ .. • . , •

\ · . _:_ . . ·, i G ·..:.i. '. -~ -

... ·..;;. :t,, ; ~~ -

.,.li 2 ...... ..-:, 3· .. 5

·�--. '

T

t

:I

Fig. 22-Chifrcs de barro (l-3), vaso oblongo (4), flgura fcminina (5),

fragmento de quadrupede (6), flgura antropomorfa? (7).

Fig. 23- Figura femlnlna de Almlrazaque (Slrct) (1), punhal encabado

de Monte Abrahao (Schmidt) (2), fragmentos de vasos com vcados estl­

lizados: Las Carolinas (Obcrmnlcr) (3), Los Mlllarcs (Siret) (4). Palmcla

(Marques da Costa) (5), foiclnha de fragmcntcs de silex cncastoados

cm madcira (Bonsor) (6).

\R . .... �

...__ ..... �

�­--

Fig. 24 - Placas de barro ornamcntadas.

.,,

;

- - -- .

8 I

If

• •

�

v\;v'v\ 4li ()

y

� -----•• '

�---- t�

Fig. 25 - Plucas de barre ornamcntaclas.

\ '

I ' ..

• I

:.A . �-

e1r2>a�

(�

J ' ,,

��� ) ... ., Q • 6 <II 1:::

LbL-L---..! ,I l .1.L tl1.J � h Li 1 i.J

Fig. 26 Punhais, pun<;oes, «cstojos», c sctus ou dardos de osso.

Note-se o orificio de suspensao do primeiro punhal.

_:J

,· -~~:~~

\:

--=---=--=----_---1~)

o { í[l • l ,

v V \/ \ I \

1·

t

.,,

I..... r '' \ 11·'

�

a

@

J

O 1 ,: } .: ·' O J'

Lbl t 1-J_l l l i J I I 1 L I ! , , 1

'( I � ]

lj J

,- ' _, ____ '%)

·,�

1 ·l

Fig. 27 - tdolos, alfinetes, agulhas e espatulas de osso. Na partc Inferior

da gravura: botocs, pingcntcs, ecntas de colar c dcntcs

com sulcos de suspensao

2

,, . ' ,-_{�-- "'

J

s 6 8

�

�

l,

�

2J

t•

21 '

2�

-, I

'I

: " ·,� J j,; j l I i J I I j J l I i �j

......... ·-- .... :.r"--�..!..-- ......

Fig. 28- Machados, escopros (ao central, adagas, serrotes, folhas de lan<;a

e flechas de cobre e bronze.

I' . ~ 'J l

~ • J ..:::

· /1 ~ j -~ ,l '

' ,J :~

1 ~ f1 ,, j

.

- ' - ◄ . J 1 1 t.

. ; V~!! ·i ~

,,

~

r,sJ

1

.;

1 --~ '

'/ 7

,. ' \,

r \ IJ

i: ,r ~ ,

i,) ) ... ,_ .. __., l.Z

/4

. '

Fig. 29 - Faca ou punhal encabado, de cobre.

(

.,

0 I .1 ) /. ., 0 ' l\ 'I !I)

l.1.J�L1c--_L iJ_ j L. I j I I .I l I J

Fig. 30 - Pun!,oes, e.stllctes, sovclas, brincos, pl'cgos-cav!lhas, e flo provenlcnte duma espiral. A maior parte

dos lnstrumentcs c de cohrc

A POVOA ENEOLiTICA DE VILA NOV A

DE S. PEDRO <*>

NOTAS SOBRE. A 3.1, 1-• E. 5.• CAMPANI-IAS DE ESCAVAc;:OES- 1939, 1910 E 1911

I - 0 «CASTELO» E A REGL\O

AO terminarmos a primeira nota publicada ha pouco mais de

dois anos sobre o castro ou povoa eneolitica de Vila Nova

de S. Pedro, exprimiamos a esperan�a de que os altos poderes

do Estado nos auxiliassem de futuro a prosseguir as escava�oes, ence­

tadas oficialmente no verao de 1937. Nao foi baldada essa nossa

esperan�a. Ja depois da publica�ao desse trabalho, levamos a efeito

tres novas campanhas: uma em 1939, outra em 1940, e a ultima, no

ano findo de 1941, sendo as duas primeiras subsidiadas pelo Instituto

para a Alta Cultura, e a de 1941 pela mesma entidade e pela Direcgao dos Monumentos Nacionais. Foram tres campanhas frutuosas, e embora

falte ainda bastante por escavar, podemos desde ja afirmar que os resultados obtidos confirmam plenamente as hipoteses que tinhamos

formulado anteriormente. � o que veremos nesta segunda nota-resumo dos trabalhos efectuados.

0 morro em que se encontra o castro de Vila Nova de S. Pedro,

esta situado em plena regiao, digamos assim, «eneolitica» e do «Bronze»

(Fig. 1). Com efeito, se de la espraiamos a vista para o Norte, lobri­

gamos a Serra de Aire, que nos recorda as grutas da nascente do Almonda, recentemente descobertas, numa das quais se recolheu, alem

doutro espolio valiosissimo, ceramica tipicamente argarica. Nao longe

da Serra, ja do concelho de Torres Novas, e a gruta dos Carrascos

(Monsanto), cujo recheio rico, sobretudo de placas de xisto, se guarda

( •) Trabalho publlcado na re vista Broteria, vol. XXXIV, fasc. 6, Junho de 1942.

-275-

l .- i • ' 1 .1 1 1 • " l ' • 1 j

. ' ,,

i \ 1 · lf

no Museu Etnol6gico do Dr. Leite de Vasconcelos. Do mesmo con­celho sao as ossadas humanas do Casal do Marchao (Casevel), dcs­cobertas corn varios objectos eneoliticos, entre os quais sobressai uma bclissima lamina de silex. De perto de Casevel e tambem a formosa adaga do periodo do Bronze, provcniente da Quinta <la Romcira, c actualmentc cxposta no Museu Municipal de Torres Novas ('), como o e a esplendida alabarda de silex que vemos no Muscu da Comissaodos Scrvic;os Geol6gicos, e quc foi trazida de Montiraz, ja do concelhode Santarem. O mais belo exemplar de cranio pre-hist6rico trepanado (2)

provem da Lapa da Galinha, situada na Quinta do Rabac;al, prox1moa Alcancna, igualmcnte do concelho de Torres Novas, e cujo opulentocsp6lio se conserva, ainda inedito, no Museu Etnol6gico.

Do lugar das Lapas (Torres Novas) sao as laminas de silex, vasinhos de barro, alfinctes 6sseos de cabec;a torncada, etc., que foram casualmente encontrados corn varias ossadas nos caboucos dum edificio levantado ha pouco. Estao igualmente por publicar, parte no Museu Etnol6gico e parte no Museu de Torres Novas.

Seguindo para noroeste, embora mais distante, a regiao de Alcobac;a traz-nos a mem6ria as cxplorac;6es de Vieira Natividade nas numerosas grutas dos arredores, um dos primeiros trabalhos de con­junta publicados na Peninsula sobre o neo-eneolitico, e quc e ainda hojc de grande utilidade (3) .

Olhando na mesma dirccc;ao, avistamos, mas muito mais pcrto de n6s, os montes sobranceiros a Rio Maior, onde o Prof. Dr. Manuel Heleno identificou e continua ainda a explorar uma das grutas mais interessantes para o cstudo da pre-hist6ria portuguesa, e nomeadamente do eneolitico - a gruta de Nossa Senhora da Luz.

Para oeste fica 6bidos, em cujo concelho descobriu o Dr. Felix Alves Pereira, em 1911, a magnifica estac;ao do Outeiro da Assenta, e que mais tarde tao proficientemente descreveu no «Arche6logo Por-

(') E. Jalhay, A Ada.gci da Qtiinta cla Romeira, cm «Broteria», vol. XIX, 1934.

(') J. Leite de Vasconcelos, 11-Ied'icina dos Lusitmws. Lisboa, 1925, p. 12.

(') M. Vieira Natlvidadc, Gmtas de Alcoba9a, em «Portugalla», tome I,

p. 433-477.

-276-

tugues» (•). E ela uma das que maiores semelhanc;as apresentam corn a de Vila Nova de S. Pedro, corn a difercnc;a de que continua a ser habitada ate a dominac;ao romana, quando na de Vila Nova nao ha vestigio algum de povos posteriores ao periodo do Bronze.

0 castro do Outeiro de S. Mamede, do mesrno concclho, c o de Praganc;a, ja mais para o sul e dentro do concelho do Cadaval, sao tambem de tipo semelhante, e vao, como o do Outeiro da Assenta, ate a invasao romana.

Continuando a espraiar a vista para sudoestc, como que divisamos ao longc, para la da serra de Montejunto, que sc levanta a dominar toda csta regiao habitada pelo homem encolitico, os arredores de Torres Vedras corn os tholoi do Barro c da Serra das Mutelas, as scpulturas do Furadoiro, as Grutas <la Cova da Moura c da Errnejcira, etc. Mais a sudocste, adivinhamos onde se cncontram os castros de Ota e da Pedra de Oiro, explorados cuidadosamente pelo benemcrito investigador Hipolito Cabac;o, de Alenquer, em cuja casa se guardam as magnificas coleci;6es de objectos neles recolhidos. Localizamos dcpois a gruta dos Refugidos, cujas ossadas neo-eneoliticas foram tao bela­mente estudadas pelo Dr. Alfredo Athayde, professor na Universidadc do Porto (-') e a sepultura da Quinta do Vale das Lages corn rnicr6-litos trapezoidais, machados de pedra polida, ossadas, etc. (0 ).

A Este, do outro !ado do Tcjo, estcndc-se a regiao de Muge, Almeirim, Alpiari;a... que recorda outras culturas e outras idades. Pormenor intcressante: parece que o nosso grande rio e quasc o extrerno limite oriental dessa civilizac;ao tao rica, conhecida entre n6s pela denominac;ao de cultura de Palmela, ou do vaso campaniforme,

(') F. Alves Pereira, Esta9ao arqueol6girn clu Outeiro dc.i Assenta (Obidos),

cm «O Arche6logo Portugues», vol. XIX, p. 135 c vol. XX, p. 107. Depois da explora(;iio lcvada a cabo por este dlstlntlssimo arque6logo, rcalizou-sc outra pelo

Dr. Luiz Chaves, de que este nos da noticia no vol. XX do «Arche6logo», p. 258,

sob o titulo de Segundci explora9cio Arqueol6gica do Outeiro da Assentci (Obidos). (') Dr. Alfredo Athayde, Ossadcis pre-hi.st6ricas da Gruta. dos Re/ugiclos,

cm «Homenagcm a Martins Sarmento», Guimaraes, 1933, p. 31. (') A. A. Mendes Correa, A .sepull11rri neoliticci clo Vale clas Lnges e 011

c6litos ,fo Ota, Barcelona, 1925.

-277-

e que povoou assim tao extensamnete, ja la vao quatro a cinco mil

anos, a regiao extremenha de hoje.

A campanha de escava!,6es de 1939 durou de 7 de Agosto a 3 de Setembro. Durante ela continuou a explorar-se a parte sudoeste do castro, abrindo-se para isso trincheiras paralelas desde o primeiro muro

exterior ate mais ou menos ao morro central, numa extensao de 22 m

de comprimento par 14 de largura, em media. Do !ado direito a Este, pode tambem prolongar-se a zona de escava!,aO quase ate a trincheira

aberta em 1936 pelo Sr. Hipolito Caba!,o, ou seja, uns 16 metros de

comprimento por uns 15 de largura, pouco mais ou menos. 0 facto

mais saliente das escava!,6es desse ano foi o achado, a Oeste, duma

grande vasilha, colocada sob uma camada de barro amassado, que

dava o aspecto de verdadeira argamassa.

Esta argamassa prolonga-se atraves do «Castelo» ate mostrar

vestigios do lado oposto. No seu interior encontram-se por vezes restos

de fauna e fragmentos muito grosseiros de ceramica, geralmente sem

ornato algum. Ate nisto se assemelha o nosso castro ao do Fort

Harrouard, onde o Abbe Philippe, seu competentissimo explorador,

encontrou precisamente a mesma camada de ea! ja bastante calcinada,

formando um bloco compacto e separando niveis diferentes ( 7).

Em 1940 (26 de Agosto a 7 de Setembro), depois de aprofundado

mais o local onde se encontrara, no ano anterior, a grande vasilha

de barro, voltamos a nossa aten!,ao para a parte do noroeste, ainda

por explorar, e corn tao boa sorte que logramos descobrir, numa

extensao de 13,5 m por 16 m, um sector curiosissimo da antiga povoa!,aO.

Logo de inicio come!,aram a aparecer certos empedramentos ou lagedos

de forma irregular, mas bem nitidos, dando a impressao de pequenos

arruamentos (Fig. 3).

Pouco depois descobriam-se na extremidade das primeiras trin­

cheiras, olhando para Oeste, tres concavidades abertas artificialmente

no terreno, semelhando silos, mas de tamanho diverso. 0 maior mede

1,40 m de diametro por 0,75 m de altura; os outros 1,10 m X 0,45 m

e 0,75 m X 0,30 m respectivamente (Figs. 5 e 6). Continham todos tres,

(') Abbe J. Philippe, Le Fort Harrouard, em «L'Anthropologie>, tomo XLVI, Paris 1936, p. 295.

-278-

ossos de animais, cinzas, conchas e fragmentos de ceramica. No Fort

Harrouard identificaram-se tambem bastantes destes silos, mais ou

menos das mesmas dimens6es e corn identico conteudo. Pergunta o

Abbe Philippe se nao serao simplesmente fornos de oleiros, em vista de ter verificado, nas paredes de alguns, certo endurecimento provocado

pelo fogo (8).

Passados dias depois deste achado, descobria-se novo silo, um

pouco mais para o Sul, e a 1,70 m de distancia da eleva!,ao central do

«Castelo». Apareceram tambem, nesta parte escavada, restos provaveis

de edificac;;oes, mas diferentes dos fundos de cabana (Figs. 4 e 7). Uma

dessas casas, chamemos-lhe assim, tern 5 m de comprimento por 2,5 m

de largura; e a que se segue 4,5 m por 2,5 m. Este pormenor, alem de

outros, estabelece um grande paralelismo entre o nosso «castelo» e a

p6voa de Mas de Menente (Alcoy, Alicante), Espanha, datada por

Pericot do periodo imediatamente anterior a cultura de El Argar.

Com efeito, as casas nela desenterradas em numero de oito, sao

rectangulares ou ligeiramente trapezoidais, e sensivelmente das mesmas

dimens6es das nossas de Vila Nova de S. Pedro (0).

Aos fundos de cabana chamam os nossos trabalhadores «cinzeiros»,

pois sempre os reconhecem por um dep6sito de cinzas pardacentas,

junta ao qual se encontram duas ou tres pedras a pino, tudo rodeado

por vezes por um circulo de pedras toscas ( 10). Temo-los todos ou

quase todos localizados. Na parte que nesse ano de 1940 pusemos a descoberto, foram identificados uns seis, sendo o maior deles um

que se encontrava junta a colina central nao escavada e que encerrava

os fragmentos dum grande vaso campaniforme.

A ultima campanha foi a de 1941, desde 1 de Agosto a 2 de

Setembro. Nela retomamos ao principio, a parte ainda nao explorada

(') Idem, ibicl., p. 274.

(') Luis Pericot y Fernando Ponsell, El pobla<lo cle Mas de lllencnte ( Alcoy),

cm «Archlvo de Prehlstoria Levantlna:t, vol. I, p. 102 e grav. 2 da Estampa I.

(") G. Poisson chama a ateni;ilo para esta forma arrcdondada de fundos

ac cabana, originarla, diz ele, do Medlterraneo. No norte da Europa predominam,

mesmo nesta epoca, as casas rectangulares. C. G. Poisson, Les civilisati01is neolithiques

et eneolithiqucs de la France, In «Revue Anthropologlque:t, vol. XXXVIII, Paris,

1928, p. 378.

-279-

a Ocste, desde a linha ou trincheira atingida o ano preccdenle, ateao local, onde ha dois anos se recolhera o vaso grande.

Pusemos a descoberto deste lado uma das mais interessanles zona::ido castro, corn panos de muro e rcstos de edifica1,;6es, scmelhantes aosque viramos o ano anterior. Nela deparamos, na tardc de 9 de Agosto,corn um vcrdadeiro dep6sito de limonite e malaquite, minerio de quecxtraiam o cobre, como ja noutro trabalho deixamos accntuado ( 11).

Esse minerio aparece, segundo informa\;6es colhidas poslcrior­mente nos arredores de 6bidos, e e natural que em vista disso de lafosse trazido.

Voltamos a idcntificar bastantes «cinzeiros» ou lareiras, a ma-ncira quc a escava\;ao ia tornejando a parte do castro que olha parao Sul. Nao admira, pois esta era mais defendida dos ventos do Norte,e de facto foi a mais habitada, a julgar pela abundancia e riqueza doesp6lio retirado ate hoje.

A 22 de Agosto passamos para o lado Este, donde se descortinaao longe a cidade de Santarem. Aqui os fundos de cabana multipli­cam-se, havendo-os mcsmo sobrepostos uns aos outros. Num deles,junto as pedras colocadas vcrticalmente jazia ainda, embora fragmcn­tado, um vaso redondo corn ossos calcinados, e, debaixo dcste, peda(;osdos que n6s chamamos «fogareiros», especie de suporte de barrogrosseirissimo, furados de lado a lado, e muito requeimados pelo fogo,fazendo talvez o oficio de trempes. Toda esta vertentc do «Castelo»se encontra atulhada de pedras, o que dificulta extremamente aexplora(;aO. E aqui que prosseguiremos as nossas pesquisas na pr6-xima campanha (Figs. 11 e 12).

Em torno do recinto ja escavado aparece, sobretudo dos ladosOeste e Sudoeste um muro de pedra, coma que a limitar a parte deterreno propriamente habitada. 0 Sr. Prof. Mendes Correa, na suaprimeira visita ao local, em 1937, emitiu a hip6tese da existencia deoutra muralha exterior, possivelmente paralela a primeira. Tivemos,ja em 1940, a boa sorte de a descobrir, mas s6 em 1941 e que pudemosidentificar mais os seus vestigios. Alinha-se ela a Oeste do castro,

(") Afonso do Pa1;0 c Eugenio Jalhay, A p6voa eneollticci de Vila Nova de

S. Pedro, em «Broterla», 1939, p. 33 da separata.

-280-

numa extensiio de 72 metros, a distancia duns 26 do primeiro murolevantado junto as habita(;oes.

A sua largura chega a atingir 1,40 m (Fig. 10). Era portantoum verdadeiro muro de defesa. Do lado oposto, a Estc, separado uns60 m, da zona jft escavada, descobriram-se restos de outro muro nacxtensiio duns 40 m. Sera elc continua�ao do quc sc levanta a ocidc�tc?Talvez, mas ate hoje nao nos foi possivel encontrar qualqucr uniaocntre os dois, tanto ao Norte como ao Sul do castro. E que nemsempre fechavam completamente, limitando-se apenas aos lados maisvulneraveis de recinto habitado.

Umas palavras ainda, antes da descri\;iio do csp6lio, acerca daocupa1,;ao do «castelo». Como ja presumiramos, em 1939, existcmclementos, na p6voa de Vila Nova de S. Pedro, quc a fazem siluarnuma fase bastante avan1,;ada do Bronze, possivelmente ate alcan1,;ara cultura argarica. Nas escava\;6es de 1941 rccolhemos um punhal decobre corn tres orificios na base, que muito se assemelha aos encon­trados por Estacio da Veiga, no Algarve, em sepultura de cista ( 12).

E portanto uma confirma�ao dessa nossa hip6tese. Por outro!�do, embora nao estejamos diante duma estratigrafia rigorosa, veri­f1camo_s muito frequentemente, sobretudo nas escavagoes de 1941, queos obJectos de cobre e a ceramica decorada se encontravam quasesempre nas primeiras camadas, predominando nas ultimas os machadosde pedra polida e a ceramica grosseira sem ornatos. Estes dados eos que apontamos no nosso primeiro trabalho levaram-nos a suporque a ocupagao do castelo durou bastante tempo, e viveram nelcpopula1,;6es sucessivas desde o eneolitico pleno, pelo menos, ate aoBronze avan1,;ado. Deve ter havido depois uma infiltra1,;ao de gentes deAlcalar (2.a fase da cultura de Los Millares), e, mais tarde ainda,mas em menor proporgao, outras da cultura de El Argar. E isto etanto mais verosimil, quanto ainda recentemente se encontraram ves­ligios certos desta ultima cultura na gruta ainda nao inteiramenteexplorada da nascente do Almonda (Torres Novas), mais distante das

( 11) ScbastHio F111pc Martins Estuclo da Veiga, A ntigiiicfacte.� Manmnentais

,10 Algarve, vol. IV, Estampas XI, XII e XIII.

-281-

csta�ocs argaricas do sul do pais que o nosso castro de Vila Nova

de S. Pedro.

II - MATERIAL RECOLHIDO

1.0 - INSTRUM:ENTOS DE USO COMUM

Pode-sc dizer, de uma mancira geral, quc nos utensilios de uso

comum se mantem o mesmo tipo de objeclos descritos na publica�ao

de 1939, apcnas corn uma ou outra variante, e ao passa-los em revista,

nao dcixaremos de fazer referencia a materia prima utilizada para o seu fabrico: pedra, osso e metal.

a) - Mos: No geral, graniticas, encontram-se bastante partidas.

Alguns exemplares intactos, sao-no apenas da parte superior, digamos

assim, m6vel, pois da inferior ou base, quase s6 aparecem fragmentos. b) - Discos: Continua a mesma serie destes objectos de variadas

dimensoes, a maioria dos quais de calcareo, corn uma das faces plana e a outra ligeiramente c6nica ou abaulada. Seriam talvez usados como

tampas ou operculos de vasos. c) -Amoladciras: 0 seu numero e inferior ao das campanhas

de 1937-1938. Algumas rcpresentam sinais hem cvidentcs do uso pro­longado e sulcos profundos.

d) - Pcrctttores: A mesma abundancia das campanhas anteriores,

predominando o tipo esferico, de calcareo, como bolas de bilhar, de

variadas dimensoes ou ligeiramente achatadas nos dois polos. Ha-os tambcm de xisto anfib6lico, circulares, nao tendo de espessura mais de 0,015 m (Fig. 19, n." 28), ou prismaticos, dando a impressao de

machados cujo gume desapareceu e que depois se utilizaram como percutores (Fig. 19, n.0 24).

c) - Machados: Sao de dimensoes variadissimas, desde o minus­

culo (Fig. 19, n.0• 18, 25 e 26) ate ao de grande formato. A maioria

e de sec�ao rectangular, sendo muito raros os redondos ou mesmo elipticos. Um destes ultimos apresenta um ligeiro entalhe transversal,

certamente utilizado para melhor fixa�ao da haste que !he serviria

de cabo. Caracteristica curiosa: entre centenas de exemplares de sec�iio

prismatica recolhidos ate hoje, nao encontramos nenhum de fabrico

-282-

esmerado e polimento muito perfeito, como acontecc aparccer noutras esta�oes. Os habitantes do «castelo», tao peritos no trabalho do silex,

nao apresentavam o mesmo cuidado no acabamento dos machados de fibrolite ou xisto anfib61ico.

Ao !ado destes instrumcntos de pedra, ja vimos, no relato das primeiras escava�oes, quc havia bastantes de cobre, alguns de dimcnsoes

avantajadas. Pode-se dizer quc o seu numcro diminuiu um pouco nas

ultimas campanhas (Fig. 23, n." 1). Ha porem uma serie de objectos metalicos do tipo dcstes machados

achatados, de pequenissimas dimensocs, quc certamcnte scriam usados

em trabalhos mais delicados (Fig. 33, n.0• 15-17), a nao ser quc seincluam todos, o que nao nos parecc nada razoavcl, num grupo de amuletos. 'It que havendo profusao de utensilagem de cobrc variada c pequenina, e de presumir que aqueles tambem fossem objectos uteis.

f) - Enxus: Nao sao cm numero elevado e a sua pcrcentagcm

entre os machados e diminuta, niio atingindo por exemplo a de Cas­cais ( 13) ou Porto Covo ( 14) o que nos leva a pensar que niio seriammuito abundantcs os trabalhos de madeira a cxecutar corn clas.

g) - Goivas: Estes instrumentos que Cartailhac diz serem carac­

teristicos da nossa arqueologia ('"), continuam a notar-se pcla sua

escassez, prova evidente de que pouca aplica�ao se lhes dava. Recolhemos

ate hoje tres excmplares, coisa que, se nao estamos em erro, ainda

nao se igualou em qualquer das nossas esta�oes ate hojc publicadas (Fig. 19, n.''" 21-23). A juntar a rela�ao de esta�ocs ondc apareceram,

refcrida noutro trabalho (16), podemos adicionar Vila Pouca de Aguiar.

h) - Escopros: Vieira Natividade, ao estudar as grutas de Al­

coba�a nao simpatiza corn a designa�iio: formoes, cinzeis, etc., e prefere

( 0) Afonso do Pac;o, As gmtas do Pcu;o Velho ou de Cascais, em cComunl·

cac;oes da Comlssao dos Scrvlc;os Geo16glcos>, vol. XXII, Lisboa, 1942.

(") Afonso do Pac;o c Maxlmc Vaultlcr, A Gruta de Porto Oovo. Comunl­

cac;ilo ao cCongrcsso Luso-Espanhol para o Progrcsso das Clenclas>, Porto, 1942.

( 0) E. Cartallhac, Les ages vrehistoriques de l'Es11ag11c et du Portugal.

Paris, 1886, p. 175.

( "') Afonso do Pac;o, As Gmtas do Por;o Velho oti de Cascais. Vcja-sc

alnda «O Archc61ogo Portugues>, vol. XVIII, p. 130 c vol. xrx, p. 85-86.

-283-

1

c:hamar a tudo machados ( 1 7). Teria razao este abalizado arque6logo, mas entre a utensilagem de «Castelo» encontramos grande profusao de pequeninos objectos de fibrolite, mais ou menos de secgii.o qua­drangular, corn cerca de 0,015 m de !ado e a roda de 0,07 m de com­primento, uma das extremidades cm cunha como os machados e a outra lisa (Fig. 19, n." 20). Tais instrumentos nao seriam para utilizar como machados, mas antes, a nosso vcr, como escopros. E que entrc os objectos mctalicos desta estagao, tambem se encontram alguns destes utensilios, diferindo apenas dos liticos em serem mais compridos e terem de !ado a roda de 0,01 m, agu�ados em cunha num dos extremos, ligeiramente amolgados no outro por se !he ter batido corn percutor (Fig. 23, n." 14) identicos a outros de Barro, Rotura, Pragan�a, Outeiro de S. Mamede, Sabugal (Vila Nova e Aldeia do Bispo), etc. ( 18).

i) -Almofarizes: Como recipientes liticos nii.o devemos esqueceros almofarizes, de que ja referimos dois exemplares, tendo a registar mais outros dois, dos quais um de pequenas dimensoes e paredes del­gadas (Fig. 22, n." 7), alem de um esmagador de forma tronco-c6nica e corn indicios de uso bastante prolongado.

j) - Facas: Deixando os objectos de calcareo, granito, fihrolite,anfibolite, etc., passemos a estudar os de silex e entre estes comecemos pelas faquitas.

A abundancia destas e enorme, predominando contudo as de pequenas dimensoes de que devemos possuir ate hoje a roda de dois milhares de exemplares.

Em tamanha profusao, e natural que a materia prima, melhor diremos as qualidades de silex, sejam bastante diferentes. Entre estas de pequenas dimensoes, ha muitas dezenas de quartzo hialino ou cristal de rocha.

As maiores (Fig. 19, n." 7), de algumas das quais ha fragmentos avantajados, sao em m'.tmero muito menor.

l) - Raspadores: Certas faquitas sao retocadas num ou nos doisextremos, e, assim, transformadas em magnificos raspadores (Fig. 19,

(") Vieira Natlvldade, Grntas de Alcobai;a, p. 461.

( ") Veja-se a Fig. 28 do rclato das prlmelras campanhas.

-284-

n."' 12-14). Alguns destes instrumentos sao talhados num simplcs pedago de silex (Fig. 18, n."" 39-41).

m) - Furadores: Ainda outros fragmentos de Ia.minas, foramretocados em bico numa das cxtrcmidades e assim adaptados a furadores (Fig. 18, n." 52-58). Os objectos deste tipo nao sao de muito grande abund::�ncia. A estagao do eneolitico portugues, ate hoje conhecida, que contem maior m'.tmero de instrumentos deste tipo e. a do Estoril ('").

Tambem, de osso se encontra um elevado m'.tmcro de artefactos corn uma das extremidades agu�ada, e que bem podem recebcr o nome de furadores.

n) - Niicleos: Nao como utensilios, mas como pequenos blocosdonde se extrairam faquitas, nao devemos esquecer uma boa por�iio de nt'.tcleos de silex, quartzo hialino ou cristal de rocha (Fig. 18, n."" 50, 51, 59).

o) -Serras: Algumas Iaminas foram providas, de um dos lados,de uma serie de dentes mais ou menos profundos e assim transfor­mados em serrinhas (Fig. 18, n.0

• 42-47). Claro quc ao !ado destes fragmentos de scrras, semelhantes as cncontradas por Bonsor cm Acebuchal (20

), ha outras no genero das de Palmela, Cascais, etc., constituidas por objectos de silex, de forma mais ou menos rectan­gular, ou de crescente, primorosamente trabalhadas, de que seria admiravel para cortar, no dizer de Cartailhac (21), o bordo Iigeira­mente rugoso (Fig. 19, n."" 15-16). Um destcs excmplares recolhido cm Vila Nova de S. Pedro, aprcsenta uma especie de cauda ou espigao (Fig. 18, n.0 49), que devia servir para prender a qualquer cabo tendo certamente um processo de fixagao diferente do das palafitas referido por Goury ("2) •

( ") F. Alves Pereira, Antiqttitus - V-VIII - Estai;iio 11reltist6rica do Estoril,

em «O Arche6logo Portugues», vol. XXI, Lisboa, 1916, p. 210-221. Afonso do Pa�o

c Maxlmc Vaultlcr, Estai;cio eneolitica do Estoril. Comunlcac;fio ao «Congrcsso Luso­

-Espanhol para o progrcsso das Ciencias», Porto, 1942. ('0) G. Bonsor, Les colonies agricoles 11re-rom11ines <le la vnllee ll11 Betis,

em «Revue Archcologlquc», tomo XXXV, Paris, 1899, p. 134. (") E. Cartallhac, Les ages pnlhistori<1ucs <le l'Esp1Jg11e et du Port11gc1!,

Paris, 1886, p. 129. (") G. Goury, L'Homme des cites lac11stres, vol. I, Paris, 1932, p. 281.

-285-

Ao Iado destas serrinhas de silex, que em nada diferem, de uma maneira geral, dos tipos das duas primeiras campanhas, excepto a que apresenta o espigiio, continuam a aparccer alguns fragmentos metalicos, corn ou sem curvatura e corn o dentado de um serrote.

p) _ Foices: O Prof. Henri Breuil e de opiniiio que se devem

chamar foices aos objectos que na primeira publicac:;iio incluimos no grupo das lan9as ou punhais, baseados nos estudos de Schmidt (23 )

e O'Riordain (Z'). Funda-se aquele ilustre pre-historiador no facto de

apresentarem uma patina acentuadamente lustrosa, resultante do uso prolongado da ceifa.

Trata-se de uma opiniiio muito respeitavel que nos apraz deixar

aqui consignada. Alguns exemplares das ultimas campanhas viio representados

na Fig. 19. q) _ Sovclas: Sao estes utensilios constituidos por algumas dezenas

de estiletes metalicos de dimensoes variadas (Fig. 23, n." 22). :f.: natural que tambem se possam apelidar sovelas alguns punc:;oes ou furadores

de osso. r) _ Espatulas: Continuam a aparecer destes objectos de osso,

constituidos por uma lamina mais ou menos espessa e de largura

variavel. Deviam ser na maioria objectos para usos delicados, pois

a sua fragilidade niio lhes permitiria grandes esforc:;os. s) -Alisadores: A outro grupo de objectos de osso cabe corn

mais ou menos propriedade a designac:;ao de alisadores. Mais espessos

e mais largos que as espatulas e portanto aptos a receber um maior

esforc:;o, deviam ter uma aplicac:;iio diferente daquelas. Neste grupo de objectos ou ainda num de cinzeis, talvez se possam incluir uns dois

em forma de cunha (Fig. 20, n.0• 2-3), de uma configurac:;iio que niio

nos Jembra ter visto entre o esp61io de qualquer outra estac:;ao, podendo talvez comparar-se ao objecto n.0 145 (Estampa XVIII) das grutas

de Alcobac:;a, apresentando porem este a particularidade de ter a ponta curva, ao passo que nos de Vila Nova e recta. Vieira Natividade

(") Hubert Schmidt, Estudios acerca de los princi7iios de la edad de los

metales en Espana, cm «Mem6rla n.0 8 da C. I. P. P.», Madrid, 1915.

('') S. P. O'Rlordain, The Halberd in Bronze Age Ettropa, Oxford, 1937.

-286-

classifica este instrumento de polidor (2"), o que niio esta em desacordo corn um seu similar do delta do Nilo (Merinde), representado por

V. Gordon Childe (20).

2.0 - VESTIDO E ADORNO

Agrupemos debaixo desta designac:;iio um conjunto de instrumentos

mais delicados que se supoe tivessem aplicac:;ao no vestuario, adorno corporal, pintura e tatuagem.

a) -Alfinetes: Sao estes objectos constituidos por uma serie de

utensilios de osso ou metalicos que se presume servissem para pregar partes do vestuario, enfeites de cabelo, etc.

Os chamados alfinetes de osso desta p6voa eneolitica sao bastante diferentes dos seus similares das grutas de Alcobac:;a, Cascais, Alapraia

e tantos outros, constituidos por uma haste e uma cabec:;a c6nica ou cilindrica, corn ou sem ornamentos.

As hastes dos alfinetes do «castelo», mais delgadas e mais curtas,

terminam em bico e as cabec:;as, constituindo corn aquelas um todo,

siio de uma grande multiplicidade de formas. Ja no trabalho anterior (2')

se apresentou uma serie delas, que hoje se completa corn outro grupo nao menos interessante (Fig. 20, n.0

• 22-35).

Apenas sao comparaveis as de Praganc:;a, povoado que nao !he ficava muito distante (Fig. 1).

A sua semelhanc:;a corn as do Egipto e flagrante e mais urna vez

podemos notar nesta localidade influencia do Vale do Nilo (28).

b) -Agulhas: De osso e bastante rudirnentares apresentam urna

base muito larga onde se abriu um orificio. Nao poderiam servir para fins delicados. Recolheram-se ate hoje quatro exemplares (Fig. 20, n.0

• 10-13). Isto demonstra-nos que os trabalhos que corn elas se exe­

cutavam nao deviam ser nern rnuitos, nem muito perfeitos. 0 vestuario

do homem do eneolitico parece que ainda era bastante rudimentar

(") Grntas de Alcobat:a, p. 469.

(") L'Orient prehistorique. Trad. de J. Levy, Paris, 1935, p. 65-66.

(") Figura 27.

(") v. Gordon Chllde, L'Orient rirehistorique, p. 65.

-287-

tornando-se mais complicado so na idade do bronze. No Museu Etno­logico ha varias agulhas expostas sem indicac;ao de proveniencia (20 ).

c) - Botoes: Ja apresentamos alguns provenientes das primeirascampanhas. Nas ultimas escavac;6es apareceu deles um maior n11mero, todos de osso. Uns sao circulares, outros oblongos, corn um orificio na parte posterior em duplo V (Fig. 20, n.0

• 21-48). A forma de tartaruga, que se nota nalguns exemplares oblongos,

e por alguns autores considerada de influencia egipcia, como adiantc se vera.

d) - Contas c Berloques: Sao em numero avultado, c corn elesja se constituiram dois colares (Fig. 21). As substancias utilizadas no fabrico das contas sao o osso, calaite, barro, conchas perfuradas, etc. Como bcrloques, alem de alguns de substancias xistosas, utilizaram­-se vi'lrios dcntes de carniceiros providos de um orificio de suspensao.

Uma das contas de barro e de enormes dimcns6es (Fig. 24, n." 15). c) - Estilctcs para tatnagem: Poderemos incluir neste grupo de

objectos, uma boa pon;ao de instrumentos meti'llicos, de ponta muito delgada, quasc coma agulhas (Fig. 23, n.0

• 18, 19), c que, sabido como e desempenhar a tatuagem nestes tempos um papel preponderante no embelezamento corporal, deviam certamente ter ta! aplicac;ao.

f) - Substancias utilizadas na pintura corporal: Sao varios osfragmentos de corantes amarelos ou vermelhos, mas principalmente destes ultimos, que contem indicios de prolongada fricc;ao e que certa­mente teriam sido usados na pintura corporal. Dechelette (3°) e Goury ("') referem muitos factos comprovativos deste uso.

Adiante veremos que um vasito contem interiormente uma colorac;ao rubra. Igual facto se nota noutro recipiente da gruta de Cascais ("2)

e em dois de Pragan�a.

(") De estaQcics cm estudo.

(") J. Dechclctte, Jl,Ia,mel d'archeologie vrehistorique, celt-ique et ga.Zloronrnine,

vol. I, Paris, 1928, p. 563 ss. (") G. Goury, L'Homme des cites lcicustres, vol. II, Paris, 1932, p. 654 ss.

(") Afonso do PaQo, As grutas do P0<;0 Velho ou cle Cailcais.

-288-

3.0 -ARMAS

Este grupo de artefactos e constituido par instrumentos de pedra, de osso e de metal, que o homem utilizaria na cac;a ou na luta contra os set::i semclhantes.

u) - Sctas: Entre as armas liticas cilemos, cm primciro lugar,as pontas de seta, de silex na quase totalidade, a nao ser um ou outro exemplar de quartzo, cristal de rocha, agata, etc.

Os tipos predominantes sao os mesmos das campanhas ja descritas: base recta, base concava e mitraeforme (Fig. 18, n.0

" 1-38). Toda via devemos chamar a atcnc;iio para alguns excmplarcs, muito raros de base rcdonda ou biconvexa, formas estas que Aberg reputa mais antigas (n."" 1-7) (""). Em contraposic;iio tambem se encontraram algumas corn uma das asinhas em bico e a outra truncada, ou abertura basal muito profunda, exemplares semelhantes · a vi'lrios de Alcalar, Aljezur, Nora ou Marcela ("·1) e no genera das que Siret recolhcu nas scpulturas n.''" 16 e 40 de Los Millares (n."" 34-36) ("-�).

Deve andar a roda de dais milhares o numero de setas recolhidas, ate hojc, das quais bastantes estiio partidas.

Ao !ado destas setas liticas ha certos instrumentos de osso que hem podem emparelhar ao lado dclas, como no primciro trabalho se observou.

Ji1 publicamos tambem alguns exemplares metalicos na Fig. 28 do relato de 1939.

Depois disso outros apareceram, mas muito raros. A sua semelhan�a corn os de Praganc;a tambem e flagrante. b) - Pmi9ues: Assim se podem classificar alguns objectos de

osso, mais ou menos compridos, de ponta aguc;ada de um lado, termi­nando numa especie de cabec;a do outro. E provavel que alguns fosscm utilizados como armas, razao por que os incluimos aqui.

(") Nils Aberg, La civilisation e11eolithiq11e dmis la veninsule Iberi.q11e, Halle,

1921, p. 51. (") Estaclo da Veiga, Antiguiclades Mon. clo Algrtrve, vol. I, Lisboa, 1886,

p. 192-193, 224-225, 252-253,262-263.

(") L'Espcig11e 11rehistorique, cm «Revue des Questions Sclcntlflques>, Bru­

xellcs, 1893, p. 47.

-289-

c) - Pimhais: Se os punQ6es nao podem oferecer duvidas quanto

a sua utilizaQao como armas, presumimos que o mesmo nfio deva

suceder corn os punhais, alguns dos quais, talhados num cubito de

bovideo, apresentam uma especie de cabo, que corn grande facilidade

se adapta a mao, podendo o homem maneja-lo corn destreza e seguranQa,

quer na defesa, quer no ataque (Fig. 20, n.0 1).

Ja nos referimos no primeiro trabalho a identicos instrumentos

de Alcalar e do Fort-Harrouard. Vieira Natividade descreveu um

exemplar do Cabei;o da Ministra que nao tern a preensibilidade dos

de Vila Nova (30). Na gruta de Achakar ha exemplares identicos aos

que n6s encontramos no «Castelo» (�1), assim como na palafita de

Chevroux ("8), etc.

Alguns autores tambem denominam punhais varios objectos de

silex no genero de um de Monte Abraao que Schmidt imaginou

encabado, e que sao um pouco mais estreitos que as adagas.

Talvez nao deixasse de ficar hem nesta designai;ao certa utensi­

lagem metalica de que nos restam curtas laminas.

d) - LanQas e Adagas: Ja acima referimos que o Prof. Henri

Breuil apelida foicinhas os objectos de silex que ate aqui eram consi­

derados simplesmente lanQas, adagas, ou alabardas, classifica!;a.O que

adoptamos no primeiro relato deste povoado, baseados nos estudos

de Siret, Schmidt, O'Riordain, etc.

Continuam a aparecer bastantes exemplares destes instrumentos

(fig. 19, n.0 1-9), alguns dos quais seriam muito largos, a julgar por

fragmentos que se recolheram (n.0• 6). Seria necessaria tamanha largura

para a simples opera!;a.O de cortar vegetais? Pode ser que tivessem

igualmente outra aplicai;ao.

Destas lanQas ou adagas ha um exemplar infelizmente partido

(Fig. 18, n.0 48), muito curioso por apresentar uma particularidade

bastante rara: conter um entalhe junto da base, que serviria para

auxiliar a fixa!;a.O a haste ou cabo a que esta ia ligado.

(") Grutas de Alcobaqii, p. 469.

(") Henry Koehler, La grotte d'Achakar au cap Espartel. Bordeaux, 1931,

Plan. I e II.

(") Goury, L'Homme de's cites lacustres, II, p. 425.

-290-

Procurando entre as suas similares de outras esta!;6es, notamos,

e certo, varios exemplares corn um entalhe mais ou menos pronunciado,

mas pelo menos, que n6s saibamos, em nenhum desta epoca, atinge

tamanha perfci!;a.O.

Come!;ando pelo povoado que mais se lhe assemelha, Pragan!;a,

pareceu-nos que um fragmento litico que existe no Museu Etnol6gico,

nfio e mais que a base de um destes objectos, corn entalhes incipientes.

Este castro alem de uma escavai;ao completa, merecia hem que !he

dedicassem um estudo aprofundado, comparando-o corn Vila Nova de

S. Pedro, mesmo corn o Fort-Harrouard, por conter como este varias

civilizai;6es sobrepostas.

Ainda corn entalhe bastante reduzido !he podemos comparar o

exemplar do Monte Abraiio existente no Museu da Comissao dos

Servii;os Geol6gicos (""), no dizer de O'Riordain o mais interessante

de uma lista que apresenta (•0).

Fora do pais encontramos-lhe paralel6 na vizinha Espauha,

num exemplar de Garrovillas, provincia de Caceres, reproduzido por

O'Riordain e L. Pericot ("), hem como no de Los Millares referido por

L. Sir et ( •2). Nao devemos esquecer quc este ultimo au tor ainda alude

a uma outra proveniente de Gador ('"). Transpondo os Pirineus tambem

lhe podemos encontrar paralelismos corn a do dolmen de Vinnac

(Aveyron), Roufach (Alto-Reno) e Oermingen (Baixo-Reno) (11).

(") Carlos Ribeiro, EsWdos prehist6ricos em Portugal, II, Lisboa, 1880,

p. 29 e 30.

- H. Schmidt, Estudios acerca de los principios de lc.t edad de los metales

en Espana ... , p. 40.

- N. Aberg, La civilisation eneolithique ... , p. 95.

(") S. P. O'Rlordaln, The Halberd in Bronze Age Europa ... , p. 247•249.

(") Lul.s Perlcot, Historia de Espaiia, vol. I, Barcelona, 1934, p. 113.

(") . L. Siret, L'Esvagne Prehistorique.

(") L. Slret, Questions cle chrcmologie et cl'etlmographie iberique.'1, Paris,

1913, p. 372.

( •·•) Goury, L'Homme de.'/ cites lacustres, I, p. 331-332. J. D�chelette classi­

flca o exemplar do dolmen de Vlnnac como ponta de flecha. Cfr. Mam,el d'Archeo­

logie, I, p. 496.

-291-

Se estas langas ou alabardas de silex siio importantes, nao o sao

menos as metalicas, de que se recolheram nas t'.tltimas campanhas

alguns exemplares dignos de referencias especiais. As do tipo Palmela, coma chama Aberg as que se assemelham

a uma folha vegetal, foram mais abundantes ultimamente, e alguns excmplares viio representados na Fig. 23, n.0

• 9, 10, 12, 13, identicas

a v{irias de S. Martinho de Sintra, Chibanes, Barro, Serra das Mutelas, Praganga, etc. Uma de Porto Cova e de dimensoes um pouco mais

reduzidas.

Vern depois os tipos alongados, portanto de maiores dimensoes,

de que tambem se rccolheram novos exemplares (Fig. 23, n.0" 2-7),

das quais duas apresentavam uma nervura central. Quanta a forma de

fixagao podemos observar tres processos diferentes: numa, entalhes

junto da base, bem semelhantes ao exemplar de silex atras referido;

noutras uma especie de espigao, e finalmente numa terceira tres orificios

para outras tantas cavilhas ou rebites (Fig. n.0 6), o que !he da um

tipo marcadamente alcalarense e ate talvez argarico. Prova, juntamente

corn argumentos antes apontados, que Vila Nova de S. Pedro ·chegou

a alcangar um Bronze ja bastante avangado (40 ).

4.• - CERAMICA

Poderemos, para o estudo desta, adoptar uma divisao de trabalho

e assim considerar:

a) - Cera.mica de uso domestico;

b) - Cera.mica industrial.

(") Nao temos duvldas de que a P6voa de Vila Nova de S. Pedro tcnha perdurado ate posslvelmente a cultura de El Argar. Ja o dlssemos no nosso primelro

trabalho, e tornamos a repeti-lo agora. Mas ser-nos-a liclto aflrmar, so per causa

dlsso, que no seu micleo princi7Jal correszionde a um Bronze I muito avanrado,

como cscreve o llustrado professor matrltense e nosso particular amigo Julio Martinez Santa-Olalla? O rcsultado das escavai:;oe.s efectuadas ate -hoje delxam

antes suspeltar que a hablta!;fio do «castelo» comei:;ou ja no eneolltlco e ate talvez

ainda antcs. Nalguns sitlos temos deparado corn uma ccrta estratlgrafla, que na.s suas camadas inferlorcs s6 nos da fauna, ceramlca grosseirisslma e machados

de pedra. Cfr. Julio Martinez Santa Olalla, Sobre el neolitico antigo en Espafia,

em «Atlantis», Madrid, 1941, p. 103.

-292-

a) - Ceramica de uso domestico: Compreendera cste tipo uma

serie indefinida de vasilhas, da maioria das quais nao restam senao pequenos fragmentos.

As suas dimensoes seriam, porem, variadissimas, c de m1c10

fagamos referenda aos vasitos mint'.tsculos (Fig. 25, n.0• 11-16), dos

quais encontramos diversos exemplares nas t'.tltimas campanhas, muito

scmclhantes aos de Cascais, Alapraia, Outeiro de S. Mamede, Idanha,

Pragan�a, Folha das Barradas, bem como da gruta de Achakar no

Norte de Africa (40), Velez Blanco cm Espanha (c), etc. Um destes

(Fig. 25, n.0 13), e de dimensoes tao reduzidas, pois mede 0,019 m de

altura 0,022 m de largura e 0,011 m de profundidade, quc s6 !he encon­

lramos semelhanga num do Castelo de Praganc;a, existentc no Museu Etnologico.

Apresenta interiormente uma colorac;ao avermelhatla, o qu-J nos

leva a supor que tivesse sido utilizado coma recipiente de artigos

de beleza.

Da ceramica de tipo media, ou mcsmo da de grandes dimensoes,

ha toneladas de pequenos fragmcntos, uns do genera tigela, outros

baixos, em forma de taga, e mesmo de campaniformes.

Tambem siio multiplas as decoragoes e de algumas ja tratamos

no primeiro trabalho sabre este castro. Porem, dentre as que sao

novidade nas ultimas escavac;oes apenas destacaremos a ornamentagao corn unhadas (Fig. 24, n.0

" 5-7), e as pequenas protuberancias mami­

lares (Fig. 24, n.0• 1-4).

0 embelezamento corn unhadas nao e muito vulgar, e entre

outros podemos encontrar-lhe semelhanc;a nalguns da Cova de Joan

d'Os (Tarareu) (48) e do Fort-Harrouard, povoado frances que corn

Vila Nova de S. Pedro tern int'.tmeros pontos de contacto (49). E certo

(") P.• Henry Koehler, La Ceramique de la grotte d'Achakar (Maroc) et

.�es rap1wrts avec celle des civil'isations de la peninsule iberique, em «Revue Anthro­polog!que>, vol. 41, Paris, 1941, p. 162.

Idem, La Grotte d'Achakar au cap Espartel, p. 27.

(") Frederico de Motes, La edad neoliticci en Velez Blanco, em «Mem6rin

n.• 19 dn C. I. P. P.». Madrid, 1918, p. 25-26.

(") P. Bosch-G!mpera, Etnologia de la 1ieninsula ilierica. Barcelona, 1932, p. 74.

(") J. Phlllppe, Le Fort-Harrouard, p. 256.

-293-

que neste ultimo , tal ornamentac;ao nao se manifesta somcntc nas

camadas neoliticas, mas ainda nas do bronze, e cntao mais lhe podemos

estabelecer paralelo corn a do cemiterio polaco de Laski onde semelhantc

proccsso decorativo foi igualmente notado (00 ).

Quanto a ceramica corn protuberancias, ja no primeiro trabalho

sobre estas escavac;oes fizemos referencia a um fragmento corn peque­

ninos mamilos obtidos cmpurrando o barro ainda verde de dentro

para fora ("). Dcste vaso achou-se ultimamente um pedac;o bastante avantajado (fig. 24, n.0 8). Noutros recipientes tambem se encontrou

estc mesmo tipo de ornamentac;ao mamilar, de maiores dimensoes,

disposto cm uma ou mais filas, obtidas pela colocac;ao de protube­rancias, na parte exterior do barro ainda fresco, ou puxando este

(Fig. 24, n."' 1-4). Um fragmento de bordo de vaso existente no Museu Etno16gico, vindo do· Outeiro de S. Mamede, emparelha admiravelmente

corn o exemplar da Fig. 24, n." 1. Este tipo de. decorac;ao encontra-se em algumas das nossas esta-

�oes eneoliticas, como Cascais ( "2), Praganc;;a, Carenque; em Espanha,

na Cova Fonda de Salam6 (":) e Los Millares C:11); alem Pirineus no

Fort-Harrouard (:>;), em Auvernier, Muldolsheim ('·';) e outras que seria

Iongo ·enumerar, nao devendo ter outra utilidade como diz J. Philippe,

senao a de ornamentar, pois como meio de preensao para nada serviria, posto que Goury afirme que na ceramica das palafitas as protube-

("") Michel Gwirlrn-Godycld e Aleksandra Karplnska, Ornamentation des

1wteries /unemires du cimitiere de Laski, em «XV• Congres Int. Anth. Arch. Prc­

historlques». Colmbra-Porto, 1930, p. 435.

(") Figura 17, n.• 21.

(") Afonso do Pai;o, As Grutas do Por;o Velho ou de Gasca-is.

(") P. Bosch-Glmpera, Etnulogia ... , p 160.

(") L. Slret, L'Espagne prehistor·ique, em «Revue des Questions Sclentlflques»,

Bruxelle.s, 1893. - P. Bosch-Glmpera, Relations prehistori11ues entre l'lrlande et l'ouest rle

la peniltsule lberique, em «Prchlstoire», fasc. II, tomo II, Paris, 1933.

- L. Perl cot, Historia de Espmia, vol. I. Barcelona, 1934, p. 152 c 172.

(") A. Philippe, Le Fort-Harr011ard, p. 255.

("') J. Goury, L'Homme des cite.� lacustre·s, II, p. 367-368.

-294-

rancias estejam perfuradas e corn vestigios de passagem de cordel para suspensao (''').

0s fragmentos de vaso campaniforme sao abundantes c um

deles (Fig. 24, n.0 9), contem zonas paralelas corn pontilhados obliquos,

de inclinac;ao alternada, exemplar que se pode comparar por exemplo corn um de Alapraia ( "8), outro da Galiza ("0) e mesmo corn um

terceiro da Bretanha ("0).

E ainda ligno de registo o campaniforme da Fig. 25, n.0 10,

notavel pelas suas pequenas dimensoes e simplicidade de ornamentagao, constituida por duas zonas de triangulos (111 ).

Sohre um vaso de tamanho nao vulgar falaremos mais adiante.

Para nao alongar demasiado este trabalho diremos que sao menos frequentes os fragmentos de queijeiras, colheres ("2), etc.

b) - Ceramica industrial: Entre a ceramica que podemos corn

mais ou menos seguranc;a classificar como tendo uma aplicac;;ao indus­

trial, citaremos os cossoiros ou fusaiolas, os carrinhos para dobar e

os cadinhos.

0s primeiros, que alguem considerou botoes ("'), sao em mimero

razoavel (Fig. 24, n.'" 17-20), tendo dois deles umas pequenas covinhas

(") Idem, ibi<l., p. 368.

(") Eugenio Jalhay c Afonso do Pai;o, A Gmta II cla necr6pole de Alapraia,

em «Academia Portuguesa de Hist6rla. Anals», Vol. IV, Lisboa, 1941.

("') Luis Pericot. Los vasos campani.jormes de lei colecci6n La lglesio, em

«Boletln de la Real Academia Gallega». La Corufta, 1927.

(") Alberto de! Castillo Yurrita, La cultura clel vaso carnpanifonne. Bar­

celona, 1928, Lam. CIII.

(•1) Goury diz que o vaso campanlforme nuo comporta ornamentac;;uo cm

trianguio, o que este exemplar de Vila Nova de S. Pedro vem contradlzcr (L'Homme

des cites lacustres, vol. II, p. 339. nota).

(") Nfi.o serao antes li'l.mpadas de barro estes objectos que tl!m sldo class!•

flcados como colheres? As que se encontraram na povoac;;fio cneolltlca de Can­

tarranas, arredorcs de Madrid, foram tldas como tals pelo seu dei,.cobrldor. Cfr.

Jose Perez de Barradas, Excavaciones en el poblaclo eneolltico <le Cantarn11ms

(Ciudad Universitaria de Madrid), em «Anuarlo de Prehlst6rla Madrileftal>, vol. II-III,

1931-1932, p. 73 e Estampa XXVIII do mcsmo trabalho.

(") J. G. Marafton, Una interpretaci6n acerca cle las /usaiolas, cm «Boletln

de! Seminario de Estudios de Arte y Arqueologlal>, fas. VIII-IX, Valla .dolld, 1935, p. 436.

-295-

a roda do orificio central (n.0• 19-20). Schliemann recolheu em Hissarlik

milhares de objectos deste tipo (11•1) e Praganga e a esta!,a.O portuguesa quc ate hoje nos deve ter revelado mais cxemplares.

Sao mais raros os presumiveis carrinhos para dobar, de que cncontramos apenas um exemplar (Fig. 23, n.0 21). Em museus por­tugueses niio ha muitos destes objectos. 0 da Comissao dos Scrvigos Geol6gicos apenas con ta um, proveniente da gruta do Almonda (05 ).

J. Leite de Vasconcelos no seu volume de «Campolide a Melrose» falanoutro existente no Museu Etnol6gico proveniente «de uma anta daBeira-Baixa» ("0), e ainda no exemplar que recolhera Vergilio Correianas escavagoes do «Castelo» de Pavia, e que certamente e o mesmoque este professor publica no trabalho «El neolitico de Pavia» ((").Posteriormente Leite de Vasconcelos referiu a entrada de mais outrono Museu de Belem, proveniente de Tolosa (Alentejo) (<18 ).

Ainda no citado trabalho «De Campolide a Melrose» se alude a identicos carrinhos, posto que doutras idades, que se encontram no Museu Britanico, e no de Bolonha (00). Dechelette no «Manuel d' Ar­cheologie» tambem se refere a bobines para enrolar fio (10 ). L. Siret diz ter recolhido outra em El Argar (71 ).

As plilcas de barro tambem seriam por alguns autores colocadas entre a ceramica industrial, pois as consideram pesos de tear, mas tal hip6tese, como ja dissemos, esta longe de ser unanimemente adoptada.

A abundancia destas continua a ser grande e nos motivos de decoragiio repetem-se desenhos zoomorfos (Fig. 25, n.0 1-2), solares (n.0• 4-5-3) tendo mesmo duas delas aspectos antropomorfos (n.0• 8-9)

(") Henry Schllemann, «Mycene·s», Paris, 1879.

(•') A. de Melo Nogueira, Maxlme vaultler c Georges Zbyszewskl, Primeiras

pesquisas na gmta do Almonda, em «Broteria», vol. XXVII, Lisboa, 1941.

( .. ) Lisboa, 1915, p. 27.

(") «Mem6rla n.• 27 da C. I. P. P.». Madrid, 1921, p. 23, Fig. 18 e p. 24.

(") «O Arche61ogo Portugues», vol. XXV, p. 120.

(") P. 27.

(") Vol. I, p. 558.

(") Les 11remiers ages d1, metal dans le Bud-Est de Z'Espagne. Atlas, Anvers,

1887. Est. XXIV, n.• 76.

-296-

um dos quais aprcsenta certos vislumbres de semelhanga corn pinturas rupestres da vizinha Espanha ( 72).

Outra contem uma esquematizagao triangular, talvez de uma

cabana (n.0 7) (73).

Ainda dcntro da ceramica utilizada para fins industriais, ocupam lugar de importancia os cadinhos bastante fragmentados e certo, mas contendo ainda alguns restos de metal nos bordos. Aparecem corn relativa abundancia.

III - A VIDA NO «CASTELO»

Evidentemente nada sabemos ao certo da vida quc ·levavam os habitantes do «castelo». Mas do que eles nos dcixaram nas suas mais que modestas vivendas, podemos ao menos fazer uma ideia de como

se alimentavam e em que trabalhavam, chegando talvez mesmo a vislumbrar algumas das suas praticas religiosas.

Em todas as campanhas de escavagoes temos deparado corn fauna abundante, abandonada em quase toda a extensiio da p6voa. Predo­mina nela o veado, o boi (algum mesmo de grande estatura, na opiniao do Prof. Henry Breuil), o javali, o cavalo, a cabra. A carne portanto entrava em grande parte na sua alimenta!,iio.

A par disto, tambem temos cncontrado todos os anos grandc quantidade de sementes torradas - bolota e uma «fava muito pequena, que condiz corn a descrita por Heer sob o nome de Celtica nana,

encontrada na Suiga e na Italia, onde era cultivada na epoca do bronze» (H). Algumas vezes estavam estas sementes como que amon­

toadas no fundo dos cinzeiros - argumento que nos leva a crer que a popula!,ao foi abandonada quase subitamente ou nao pode resistir a violencia de algum terramoto. Ja nao e a primeira vez que sementes parecidas, tern sido encontradas em estagoes da mesma epoca. Achou-as

(") Abbe Henri Breull, Peintures rupestres schematiq11es de la 11e11i11sule

iberique, 4 vol., Lagny, 1933-1935.

(n) Alnda sabre dcsenhos de placas dc,5te povoado veja-sc Afonso do Pa!;O,

Placas de barro de Vila Nova de B. Pedro, Comunlcagiio ao «I Congresso do Mundo

Portugues», Porto, 1940.

(") Agradecemos ao Ex.m• Sr. Eng. Agr6n. A. R. Pinto da Sliva, do Instltuto

Superior de Agronomla, o ter-se prestado amavelmente a classlficar•nos estas sementes.

-297-

por exemplo o Sr. Hipolito Cabago, no castro da Pedra d'Oiro (Alenquer),

e o falecido investigador Jose de Pinho, em Pepim (Amarante) ('").

Nao faltavam tambem, na variedade da sua comida, os mariscos,

que iriam buscar, sabe Deus corn que dificuldade, as praias de S. Mar­

tinho, Foz do Arelho, Peniche ou Santa Cruz. As cspecies recolhidas

sao comuns: Patella, Tapes, Cardium, Pectunculus, etc.

Mais interessantes ainda sao de ccrto as conclus6es a que che­

gamos accrca da actividade daquelas popula�6es que ocuparam durante

seculos o «castelo». Sabemos corn certeza que se davam a agricultura.

Al6m das sementes que rccolhemos, temos tambem a demonstra-lo a

extraordinaria abundancia de foicinhas de silex, que ainda hoje con­

scrvam a patina lustrosa proveniente da ceifa dos vegetais.

Nao sao menos evidentes as suas actividades metalurgicas. Ja

nas primeiras campanhas nos prendia a atengao a quantidade relati­

vamentc grande que encontravamos de mineral limonitico corn incrus­

tag6es de malaquite. Mas foi na de 1941, como ja apontamos, que

deparamos corn o mais notavel dep6sito deste minerio, todo amon­

toado propositadamente em determinado local (vide Fig. 2 e rcspectiva

explicagao). Nada rnenos de treze quilos e rneio pudemos entao retirar

e conservamos ainda separadarnente. A volta jaziarn dispcrsos, aqui e

ali, fragrnentos de cadinhos ou fundidores de barro, corn o porrnenor

interessante de terem, rnuitos deles, ainda juntos, pequenos trogos de

metal derretido.

Se os habitantes de Vila Nova de S. Pedro conhcciarn ja o

trabalho do metal, nao deixavam de se dedicar, e muito, a elaboragii.o

de artefactos de silex. Quase estamos tentados a charnar a esta p6voa

uma oficina de instrumentos de silex. Provarn-no nao s6 a extrema

(") Jose de Plnho, Sur des grai11es trouvees 1Ia11s la station eneolithique

de Pe71im. Amarante. «Actes du XV• Congres International d'Anthropologle et

d'Archeologle Prehistorique, Portugal, 1930», p. 356. Tambem na Lapa da Rotura

encontrou Marques da Costa semcntcs carbonlzadas parecldas corn o trigo actual

(cfr. «O Archeologo Portuguez», vol. Vlll, p. 271), e Vieira Natlvldade fala

tambem em «trigo carbonlzado» da gruta das Redondas (Grutas de Alcobaqa,

«Portugalla», I, p. 456). No Outelro da Assenta apareccram «griios carbonlzados

ou escurccldos, quc pareciam de trlgo e sc acumulavam de preferencia. ao !ado

de alguns fragmentos de cerilmlca» (F. Alves Pereira, Est11qtio Arqueologiw do

Outeiro du Assenta (0bidos), em «O Archeologo Portuguez», vol. XIX, p. 142).

-298-

abundancia destes instrumentos - milhares de flechas e faquinhas por

exemplo -, mas igualmente as inurneras lascas disseminadas por todo

o terrcno, bem como as centenas de instrurnentos ainda incompletos.

Falando da estagao de Almizaraque o falecido arque6logo L. Siret,

afirma que ela foi simplesmente urna oficina de metalurgista, ou antes,

de quimicos analistas de mincrais ("1). E o que podernos aplicar a

esta�ao de Vila Nova de S. Pedro, nao s6 no que respeita ao trata­

mento do mineral, mas tambem, e principalrncnte, no que se referea preparagao dos instrumentos liticos. E uma verdadeira oficina de

silices talhados.

0 achado de cossoiros de barro fazern-nos pensar na possibilidadc

do conhecimento de tecclagern ou coisa sernelhante, pois tais objectos,

scrao provavelrnente pesos de tear. Por outro lado nao ignoravam o

uso ou aplicagao da agulha. Ficamos sabendo assim que sabiam tecer

e coser, o que faz supor o uso de vestes de pano.

Erarn populag6es que vinharn a procura de mctais, e por isso

na sua rnaior parte constituidas por comerciantes. 0 movimento

de povos desde o eneolitico ate ao Bronze deve-se sobretudo ao

descobrimento das minas de cobre e a luta pela sua posse (").

Nao adrnira, pois, que essas popula!;6es fossem formadas par

elernentos heterogeneos, e se rnostrassern ja influenciadas par civili­

zag6es de longinquas terras.

As de Vila Nova de S. Pedro, como alias quase todas as que

se agrupam sob a denomina!;ii.O de cultura do vaso carnpaniforme,

possuern certamente mais dum elernento que as coloca em rela!;6es

certas corn o Oriente. Os punhais encurvados e de espigao, corno o

encontrado na campanha de 1937, e ja por n6s publicado, sao, sem

duvida, de origern egipcia ('8). As contas de colar discoides e tendo

apenas alguns milimetros de diametro, aparecern abundantemente no

(") Louis Slret, Oaractercs industriels dti 11eo et l'enoolithi<Ju-e dans le

Sud cle la Pe1i·i11sulc Iberiq11e, cm «Actes du XV• Congres International d'Anthrop.

t.!t d'Arch. Prehlstorlquc», p. 341.

(") P. Bosch Glmperu, Reluciones preldst6ricas de Irlanda can el Occideiite

!le la Penilisulci Jbori.ca, cm «Miscclilnca sclentifica c lltcraria dedicada a.o Doutor

J. Leite de Vasconcelos». Coimbra, 1934, p. 44.

(") J. de Morgan, oJJ. cit., p. 129.

-299-

Egipto, por volta do ano 3000 antes de J. C. 0 mesmo se diga dos

alfinetes 6sseos de cabega torneada que em todas as campanhas temos

descoberto. Sao comuns na cultura predinastica egipcia, denominada

badariense, como comuns sao as pontas de seta de base concava e

pontas laterais prolongadas ( 70). Outro argumento a provar estas rela­

goes corn o Egipto sao os chifrezinhos de barro, que temos recolhido

as dezenas. m bem sabido que no Egipto e em geral no Oriente o

boi ou o toiro era objecto de culto religioso, e que muitas vezes o

simbolizavam apenas pelos chifres. Sao tambem de influencia oriental os bot6es em forma de tarta­

ruga (Fig. 20) e a minuscula figura de suino (Fig. 26) encontrada na

ultima campanha. Mas e sobretudo na estatueta de osso descrita mais

adiante que se deixam ver claramente as relagoes corn o Oriente.

E seriam os sucessivos habitantes do «castelo» dotados de sen­

timentos religiosos? Nao sera dificil responder afirmativamente. A colo­

cagao de um vaso de invulgares dimens6es a entrada da p6voa, se

nao indica qualquer aplicagao utilitaria, poderia manifestar alguma

pratica ritual ou de significado religioso. Foi encontrado, coma vimos,

na campanha de 1939 e mede uns 58 centimetros de diametro na boca,

por 38 de altura. Estava todo resguardado por pedras a 1,30 m de

profundidade, junto a restos de um bovideo, e, embora partido, apre­

sentava o aspecto de se encontrar inteiro, por nao se terem deslocado

os diversos fragmentos (Fig. 13, 14 e 15). Foi depois pacientemente

c totalmente reconstruido pelo Sr. Hipolito Cabago (80 ), e encontra-se

hoje juntamente corn o resto do esp6lio no Museu da Associagao dos

Arque6logos Portugueses.

Ja deixamos apontado o que pensamos acerca dos chifrezinhos

de barro, que encerram certamente um significado religioso (81 ). Iden­

tico significado atribuem alguns autores aos «botoes» de osso em forma

de tartaruga que temos colhido em quase todas as campanhas. Encon-

(") v. Gordon Chllde, L'Orient prehistorique, Paris, p. 62, Fig. 14.

(") Afonso do Pai;o, Uma vasilha de barro de grandes dimensoes do Castelo

de Vila Nova de B. Pedro, Comunlcai;ao ao «Congresso Luso-Espanhol de Clencla�,

Porto, 1942.

(") J. de Morgan, op. cit., p. 269 e J. Dechelette, Manuel d'Archeologie

1irehistorique, celtique et gallo-romaine, II, Paris, 1910, p. 470.

-300-

trou-os Siret em Los Millares, descobriu-os Helena em varias grutas

eneoliticas do Mediterraneo ocidental, regiao de Narbona, em que

esqueletos e cranios humanos aparecem de mistura corn fragmentos

de concha daquele anfibio (82). Entre n6s, tinhamo-los ja, par exemplo,

da Casa da Moura (Cesareda), das escava�6es ali realizadas por

Nery Delgado (83).

Continuam a aparecer fragmentos de «idolos» cilindricos de

calcareo, e mais alguns de osso corn a indicagao perfeita da tatuagem

do rosto (Fig. 20, n.0 ... ) • Introduzimo-los nesta secgao de objectos

religiosos, no sentido lato da palavra, uma vez que sao tidos pela

maioria dos autores coma «duplicados» do morto nas sepulturas, ou

objecto que tern o condao de fixar em si o falecido, para deixar em

paz os vivos. No mesmo grupo enfilciram as placas gravadas de xisto,

de que retira.mos alguns exemplares bastante dcteriorados (Fig. 22).

Mas o mais notavel objecto encontrado ate hoje, a que podcmos

sem sombra de duvida, atribuir uma fun�ao ou sentido religioso, e a

estatueta de osso, reproduzida na Fig. 17. Foi encontrada na ultima

trincheira aberta a Ocidente, na campanha de 1941. Mede 51 mili­

metros de comprimento e esta esculpida numa s6 pega 6ssea. A con­

figuragao do cranio e claramente braquicefala e, pormenor curioso,

deixa ver certos caracteres neandertaloides. Apesar da sua pequenez,

tern o nariz, olhos, boca e ate uma certa calvicie, muito bem acen­

tuada. Cruza os bra�os diante do peito a maneira das mumias egipcias.

As pernas estao bem indicadas, embora se nao mostrem separadas.

Faltam-lhe OS pes. Nao e clara a indicagao do sexo, mas pelo aspecto

geral parece representar um individuo do sexo masculino. Da parte

posterior deduz-se que nao esta vestido, e e notavel O Contorno dos

ombros e a proporcionada exactidao de formas que apresenta.

O Professor Breuil, ao ve-la, lembrou-se logo das estatuetas

orientais, de Susa e da Caldeia. De facto, o seu paralelismo e flagrante,

("') Philippe Helena, Le totemisme de la tortue clans les ossuaire·s e1ieolithi­

I1ues de la Ohape (arrondisseme11t de Narbonne, Aude), cm «Revue Anthropologique»,

vol. XXXVI, Paris, p. 165.

{"') J. F. N. Delgado, Notfoia acercci das grntas de Oesareda. Lisboa, 1867 e

Emile Cartallhac, Les ages 1irehistoriques de l'Espagne et dii Portugal, Paris 1886,

p. 101 e 102 ( Fig. 112).

-301-

r

e nao estamos longe da verdade se lhe atribuirmos uma origem oriental,

e mesmo mais concretamente, egipcia (&<). Nao seria tambem descabido, se a comparassemos corn as figurinhas prernicenicas de Amorgos

(Grecia), rnais ou rnenos sincr6nicas da nossa de Vila Nova de

S. Pedro ( 8').

Outra figurinha nos foi dado por a descoberto na carnpanha de

1941, embora em local intcirarnente oposto ao que nos dera a primeira. Do lado oriental, apareceu o fragmento que vai estarnpado na Fig. 16,

em tamanho natural. E de barro, e representa certarnente um individuo

do sexo feminino, pois os seios estao bern salientes. Veste uma especie

de capuz, tern os olhos bern marcados, e a tatuagern facial lernbra

a da cabet;a da deusa do Vale de S. Martinho ( 8u) e a dos ja conhe•

cidos idolos-cilindricos. E para lamentar que tivessemos encontrado apenas a parte

superior, pois faltam-lhe o ventre e os membros inferiores. Os brat;os

igualmente partidos na extremidade, saern bem abertos e separados do

tronco, porrnenor raro em figuras do mesmo genero (87). Nenhurna das

encontradas no Fort-Harrouard pelo Abbe Philippe possue esta parti­

cularidade (88). E evidente que corn tal figurinha se quis representar

qualquer divindade, a nao ser que a suponhamos destinada a fun(;oes

ou praticas funerarias, como era de uso, por exemplo, no Egipto ( R"). Ao terrninarmos a exposit;ao sucinta das ultimas campanhas de

explorai;ao, resta-nos patentear o nosso reconhecimento a S. Ex.a o

('') J. de Morgan, op. cit., p. 120 e 222.

( "' ) .J. Dechelette, op. cit., p. 45.

(,.) Maxlmiano Apollnarlo, Necr61iole neolltica do Vale de S. llfortinho, em

«O Archeologo Portuguez,, II, Lisboa, 1896, p. 210. Esta cabe<;a s6 mals tarde

fol publlcada pelo Prof. Vergillo Correla no seu trabalho ldolos prehist6ricos tatuaclos

de Portugal. Cfr. a magniflca monografia do mesmo Autor, saida a Jume na colec<;ao

das «Memorias de la Comlsi6n de Investlgaclones Paleontol6glcas y Prehlst6ricas»,

de Madrid, sob o titulo de El Neolftico de Pavia, p. 92 e 93.

(") Afonso do Pa<;o, Figurinha de barro de Pedra de Ouro, Lisboa, 1941.

J. Dechelette, op. cit., I, p. 602 e 603, rcfere-se a uma, encontrada perto do Jago

do Bourget, em Fran<;a, e que tern lgualmente os bra<;os sallentes. 11: senslvelmente

da mesma epoca que a nossa.

(") Abbe Philippe, op. cit., p. 608.

(") V. Gordon Chllde, op. cit., p. 77 e Estampas VII e VIII.

-302-

Ministro da Educai;ao Nacional e a S. Ex.• o Ministro das Obras

Piiblicas e Comunicai;oes, que, pelo Instituto para a Alta Cultura c

pela Direc(;ao dos Monumentos Nacionais, nos tern facilitado os

subsidios financeiros indispensaveis para a prossecui;ao dos nossos trabalhos ( 00).

("') Como prova do lntcressc que nos mclos clentiflco.s despertou a nossa

prirnclra nota sabre Vila Nova de S. Pedro, perrnlthno-nos transcrcver para aqul

algumas das aprecla<;oes rcccbldas e que, sc para n6s represcntam uma das

melhores recompensas aos no,ssos esfor<;os, serao tarnbem para as cntldadcs oficlals

que nos auxiliaram, o mals slgnlflcatlvo aplauso a sua lntellgcnte e valiosa coopcra<;iio.

- Dr. H. N. Savory (National Museum of Walles - Cardiff) - «C'est avec

le plus vlf plals!r que j'al re<;u le tlragc a part de la publ!cat!on . de Vila Nova de S. Pedro; j'cn suis sflr qu'clle a salsl tout de suite la position de la meilleure

publication d'habltatlons chalcollthlqucs paruc jusqu'a present dans le Portugal,

et je rends hommagc aux services ainsi rcndus par 1'·1. l'Abbe Jalhay et vous-meme

aux rcchcrchcs prehlstorlques. C'est tres Important d'avolr des rcnselgncrncnts

precls sur des fonds de cabancs plus ou molns ronds ha.bites meme pendant l'epoquc

chalcolithiquc; Jes cornes de boeuf en a.rgilc et le canif de cuivre avcc des rapports

slcillens et, enfin, egyptlens sont d'un extreme lnteret pour l'etude des orlgines

de la culture chalcollthlque dans !'Quest.

J'cspere que graces au succes de vos fouilles, l'Instltuto para a Alta Cultura

prod!guera ses aides pour vous permettrc de faire d'autres foullles dans J'Estre­

madura ...... ».

- Prof. Jean Bouyssonie (Brive-Correzc) - «Un bon mere! de votre magni­

flque travail sur l'oppldum de Vila Nova de S. Pedro, que j'al Ju et que je conserve

avec un lnteret tout partlcu!lcr ...... ».

- Dr. Julio Martinez Santa-Olalla - ( Prof. da Uni vcrs!dade - Comisar!o Ge­

neral de Excavaciones Arqucol6glcas- Madrid). - «El trabajo de ustedes en «Bro­

terla» me ha lntcrcsado extraordinariamentc pues arroja insospcchada luz sabre

mu!tltuld de problernas etnlcos y cronol6gico,s de nucstra prehlstoria. Espcro con

verdadera curlosldad las conclusloncs de ustcdes tanto cronol6glcas come culturales

y etnlcas, pues en mi opinion sus excavaclones vienen a conflrmar puntos de

vista cxpuestos par ml hace al.gunos afios y que ahora voy a relterar de forma

mas cornpleta. Lo quc s! cvldcnclan sus hallazgos de Vila Nova de S. Pedro es quc

el viejo slstema que Bosch establecl6 resulta ya lnscrvlble; los hechos son mucho

menos compllcados en sus lincas generates pero tamblen Jo son cxtraordinarlamentc

mas dlficlles en los problemas de detallc; y prcclsamente en dlstlngulr lo que es

problcma general y lo quc es dctallc, estrlba la diflcultad, pucs hasta Ja fecha

en muchos casos y cosas, hcmos estado tomando cl rabano· por la,s hojas. La causa

de esta falta de claridad la llevabamos todos un poco dentro, por clcrto caracter

-303-

Nao podemos tambem deixar de nos referir particularmente e

corn muito reconhecimento ao interesse, zelo e dedicat;;ao corn que nos

tern acompanhado e estimulado o ilustre Director dos Manumentos

Nacionais, arquitecto Baltazar de Castro, quer nos trabalhos de campo,

quer na sua publicai;;ao.

locallsta, palcto en fin de cuentas, que nos obllgava a creer nucstros proprlos

descubrlmlentos como algo claslco, fundamental y prlmarlo, cuando em rlgor ocurre

exactamcntc lo contrarlo. Y termlnaran ustedes pronto su publlcacl6n? Les rcplto

quc la aguardo cam excepclonal lntercs, al mlsmo tlempo Jes fellclto slnceramcntc

par cl exlto en sus excavaclones y par el cuidado puesto en su publlcacl6n>.

- Dr. L. Pcrlcot -Prof. da Universidade -Barcelona -«Recebl su trabajo

sabre Vila Nova de S. Pedro. Les fcllclto, pues es un poblado lnteresantislmo,

muy avanzado. Hay algunos objecto,s que pueden compararse a otros de nuestro

eneolltlco.

Muchas veces he pensado en la utllldad de !as piezas de barro con cuatru

agujeros; evldentemente debian eolgarse, pero no he podldo descobrlr su objeto

a menos que fueram senclllamente pesos de telau.

-Conde de la Vega de! Sella- (Nueva-Asturlas) -« ... Y le quedo muy

agradecldo a su trabajo «P6voa Eneol!tlca de Vila Nova de S. Pedro> que me ha

gustado mucho> ...

-Manuel Fernandes Costas -Tuy -«Hace mucho tlempo que no reclbu

nlngun trabajo de esta naturaleza, pues blen sabe Ud. el colapso que durante Ja

Guerra experiment6 toda actlvidad arqueo!6glca en Espafia, por eso saboree con

mas delelte el trabajo de Uds.» ...

-Angel del Castillo - (La Corufia) -«He reclbldo oportunamcnte el lnte­

resantislmo trabajo que en unl6n de! P. Jalhay, ml querldo amigo, han publlcado

sabre esa curiosisima «P6voa Eneolitlca de Vila Nova de S. Pedro>, atencl6n que

mucho agradezco.

Lo he leldo y estudlado con todo detenimiento, fellcltandole,s efusivamente

por el exlto obtenldo y por lo lnteresantisimo de! trabajo, perfectamente ordenado

c metodlzado> ...

-Dr. A. A. Mendes Corr!!a- (Prof. da Unlversldade-Porto)-«Vlvas fell­

clta!,oes e multos agradeclmentos pelo estudo magnlfico sabre Vila Nova de

s. Pedro, ...

-Dr. J. R. dos Santos Junior- (Prof. <la Universldade-Porto)-«Recebl

a sua «P6voa Eneolitlca de Vila Nova de S. Pedro> que multo agrade!,O e que

vou !er corn o malor lnteresse e provelto> ...

-Dr. Manuel Helena- (Prof. da Unlversldade -Lisboa) -«Agrade!,O a V ...

o valloso trabalho «A P6voa Eneolltlca de Vila Nova de S. Pedro>, hem asslm a

nota sobre a orlgem das lunulas, a que a seu tempo responderel:t> ...

- Major Marlo Cardozo -(Prcsidentc da Socledade Martins Sarmento -Gut-

-304-

Sentimo-nos satisfeitos por contribuirmos deste modo, embora

hem modestamente, para o conhecimento e estudo duma das mais

antigas civilizat;;6es que se estabeleceram na nossa terra (0').

mariies) - «Recebl o scu magnifico trabaihu sabre a esta!,iio de Vila Nova de

S. Pedro, fclto em colabora!,iio corn o nosso comum amlgo Sr. P. Jalhay. 11: um

estudo magnlflco e lmportantlsslmo, rcsultante de cscava<;oes fellzes que honram

quern tiio proficlentemente as soube executar, de um modo rlgorosamente clentiflco.

O vosso trabalho agora publlcado flcara sendo uma obra modelar na blbllografla

arqueol6glca portugucsa» ...

- Alberto Vieira Braga - Guimaraes - «Agrade<;o-lhe multo a gentllcza do

ofereclmento de «A P6voa Eneolitlca de Vila Nova de S. Pedro», trabalho vallo­

sisslmo que eu ja tlnha tldo a satlsfa<;iio de !er na «Brotcria». Escusado c dlzcr

que os meus amigos trabalham corn o malor conhcclmento dos assuntos arqueo-

16glcos e sempre dcntro dos mats elcvados escrupulos. Multo teriio que lhes

agradecer os estudlosos pelos servl!,OS de revcla!,iio apresentados neste opusculo

de mereclmcnto e vallai> ...

(") As zincogravuras das Flguras 1, 2, 13 e 16 assentam em descnhos do

Sr. Jose Luis de Castro e Sola; as das Flguras 22 e 25 cm desenhos da Sr.• Dr.•

D. Maria Joiio Lopes du Pa!,o; a Figura 2 em fotografla, obtlda amavelmente pelo

Tencnte de Aeronautlca, Sr. M. Norton Brandiio, du Base Aerea de Ota, e as

Flguras 17, 18, 19, 20, 21, 23 e 24 cm fotograflas preparadas pela Casa Kodak, Lda.,

de Lisboa. Para todos cstes nossos valiosos coopcradorcs val o nosso bem slneero

reconhcclmento. As Flguras 14 e 15 rcproduzem fotografias de A. do Pa<;o e as

numeradas desde 3 ate 12, de E. Jalhay.

-305-

0

□c. DA rMlNHA

•t.MAM£0£ •RIO MA/DR

ALMONDA •

R{' BRANCA• o LAPAJ" •T. NOV.Ar

•MONIANTO

• '.CAZ£V£L

JJ.

•LOURINHA •ALPIARfA

T. VEORAf •

BARRO•

PRACAN9A •

•ERMECE/A.A

• A.UNA

0UP/NHE/RA

•orA \ • VALE DAI' LAC£J'� '

D AL£NQU£R

• P£DRA D£ OURO

•RCFUC/00.1"

Fig. 1- Mapa parcial da regiao onde se encontra Vila Nova de S. Pedro,

corn a indicagao das suas principais estagoes eneoliticas.

o ALME/RIM

Fig. 2 Vi,,ta gPral do castro dP Vila Nova dt> R PPd10 (fotogiafia aerea).

a - mu1·0s; b silos; r· - - dep6!'ito d<• mi!wral; rl - lccal ondP SP Pncontrou

o vaso grandP dP barro; f' nnno an ,ml do mPsmo local; f- - muro Pncontrado

em 1938; y, h trincht•iras 'lbPrt;i.s em 193'1 pl'lo Sr. Hipolito Cabac;o.

>'--4 ......

' .�

Fig. 3 - Campanha de 1940 . Vista geral da parte e£cavada (!ado ocldental).

Fig. 5 Silos (?) abcrtos artlflclalmentc no tcrreno.

Fig. 4 Casas rectungularcs postas a descoberto cm 1940.

Fig. 6 - O silo de rnaior di:",1111ctro, J ogo ap6s a sun primcira escavac;,io.

Fig. 7 - Campanha de 1941. No prlmeiro piano, as casas

rectangulures descobertas em 1940.

Fig. 8 - Escavai;oes de 194.1, a sudoeste do «castelo». Ao fundo,

no ultimo piano, avlsta-se a serru de Montejunto.

. ,

Fig. 9 - Aspccto geral du parte escavada em 1941, do !ado ocldental.

Veem-se a frente restos de edlflcur;ocs .

Fig. 10 - Muralha exterior, a poente do custro, constltuida pelas pedras

grossas que se vt'!em no centro da fotografiu.

r---'"".--:-- - -.

Fig. 11 - Campanha de

Fig. 12 - «Clnzelro» ou

,·,---

or ental do1941, !ado I

fundo de

«castelo>.

�-7 l

Fig. 13-C orte esqucmatic a vasllha grandc de ba

o do terreno, ondc cm

dccorada, etc ) B rro. A -camada arqueol. I

1939 .sc cncontrou

g. u.

d-argamassa. C-fundo d

og ea (sctas, cerilmlca

ar ado c caban

por pedras. E _ r t a . D -vaso res-

es os de bovidco.

Fig. 14-A grande vasllha d no momenta d

e barro. e ser descoberta.

Fig. 15-A mesma vasllh alnda asscnte sobr .

a, ja. descoberta c um fundo de d

• maspc ras sobrepostas.

l

cubana (lado orlcntnl) .

Fig. 16- Figurinhas femlninas de barro com tatuagcm facial

(escava<;oes de 1941).

---�--

Fig. 17 - Estatueta de osso, cncontrada nas escavac;ocs

de 1941, vista de frente, pcrfil e costas.

,,. IS

1J

�\ �-:5 �6 27

II

·\

\

Jr'\

_\

i♦, ��. ·, " l

lC }I ,,

�� •

�";�,�-� JS

ii 29 :; 31

J .. '

S2 : .,

Fig. 18-Pontas de seta de silex e quartzite (l.-38), raspadores (39-41),

serras ou foicinhas ( 42-4 7), fragmento de udaga ( 48), furadores ( 52-58),

c nucleos de silex (50, 51, 59).

.59

J

' ,

\

4J

l

A •7

, 5 .. H

40 ,. ,

H

·, 6 ,.~

so J I

S1 .58

Fig.

. ,

.

q . . .. :·..;-• _,

• r . .,

" ..

ll

de silcx, u facas . Iaminas 0 raspado r es, ' edra pol!da.

Lan(;as, folces, machados de P 19 --;olvas, percutores e

r

I

i•

i

16

·.,,••'

•.

r r t f

3

a

-·

7

JW

T f" f' i

I 41 ......._! ... � �4!illll'"

·,. 45 . • ·--��

44

. . . . '.f'

.-���

. dolos bo toes, furadores, agulhas, �" 1�: vulva

. espatulas, , de osso. ·

Fig 20 - Punhal, al!sad;e

es,pequ enos rcclpie:tc:ntropom6rfica

· , fragmento.s

N " 27: figur alfinetes e

cha alisada. · ou con

...

r- ..... . ~-

11 . .

. ('" .· , / 6

1.

L._ -

·t' .-

-

' 9 ,,. ~ · ~

13

21 , ~1 ,,1 ,,,

·--~ ·•-· --~ i.

1 •~~8 l ,v -

1 40 '

'~•". ·. e~ '· ...... . •· ~.,; ~

Fig. 21 - Contas, herloques, conchas e dentes perfurados.

\

_) :- . . ,£,;,' •• ,v............_,� 'l

����

-· ., -�._,,. I

• 1

0

['\

Ij

,· �

Fig. 22 - Fragmentos de placas de xlsto (1-2 ), idolos cllindr!cos tatuados ( 3-6),

gral de calcareo (7) e flgura zoom6rf!ca ( sulno?) de barro ( 8).

! L

14

I 5 17 20

r r r

Fig. 23 - Fragmento de machado, Jan<;as, adagas, flechas, cscopros,

estlletes e J:lmlnas recurvadas de cobre.

1

4

i

: l ~ f \

\ r

l - ·

5

Fig. 24 - Ccramlca decorada cmn unhadas c protuher:incias mamllares, fragmentos de ceramica campaniforme, colhcr (l:11npada ?), cossoiros

e carrlnho lie <lobar.

7

21

t�,

tJ

II \ I � � - .. I

/ i -------"I 0 -1' I

\

I�/

..... (J ,:;I ..__ 1

..... , ,

-�-,'

"\ '- \- . . ----· .

0

'-1 J / I / ,\ \ ( . - ---,., -' '�- ?\ l . B " �tr• I ··.. • -:1

1 ��\ \ r.

·. . �(-�'::. _j : - ii, .. - -

t "' .,:, . I"' · · 1\ . J'f ·· } \ ' •f ) /I I • J '� �-- -' ' .... , I I 'l , --,....,, ....

&<.'½ .1/ii/1/\0) I, /;Ji,,\ \.

Yi//: . 11 l 0

� ·--, I __ _, ;: • .l_:.. -- ----

1�\

/� � \ I� JI

' �� \----

F

----� �� t .. t:·.' .. ,� / / ;,

/ . :\.

·-- /j·

, ' (6

Fig. 25 - Placas de barro com flguras zoom6rflcas ( 1 ·2), sollformes ( 4-5·6) e antropom6rflcas ( 8-9). Vasos de pequenas dimensocs (10• 16).

. ,

\ '1 '- .

r::-~-,-~ r \'" ,.1/ i 1 ' , -- - -- 1

º i ~ :--->I ) ' "( -.; /

,---- .-

,.

1.. · (J

~- ----

- - .J,1'+

f ,j f . (/ i / .P ) . ;

---

___ ,,./ . , 1

)

- .. ,,/,n

. .

.!

. o ' ( •i

\ o ) . ~ j

,

.,

A POVOA ENEOLiTICA DE VILA NOVA

DE S. PEDRO (*)

I - ESCA V A<;oES DE 1942

1.0 - DURAQAO, SUBStDIOS, VISIT ANTES

Aescavac:;iio de 1942, numero seis da senc realizada no povoado

pre-hist6rico de Vila Nova de S. Pedro, pela Associac:;ao dos Arque6logos Portugueses ( 1), foi, como as anteriores, subsi­

diada pelo Instituto para a Alta Cultura (Ministerio da Educac:;iio Nacio­nal) e Direcc:;ao dos Monumentos Nacionais (Ministerio das Obras Publicas c Comunicac:;6es). Para os dois Ex.'"0

" Ministros, titulares daquelas

pastas, para o Secretario Geral do Instituto para a Alta Cultura, Ex.m0 Sr. Dr. Medeiros de Gouveia e para o Director dos Monumentos Nacionais, Ex."'" Sr. Arquitecto Baltazar de Castro, deixamos aqui

consignados os nossos maiores agradecimentos.

Teve inicio em 3 de Agosto (Fig. 3), c findou a 31 do mesmo

mes. Durou, portanto, um periodo de quatro scmanas, das quais so 23 dias foram de trabalho util no campo, pois guardou-se o domingo,

descanso semanal, bem coma o 15 de Agosto, festa da Assunc:;ao de Nossa Senhora, muito da venerac:;ao das gentes destas imediac:;6es.

Visitantes ilustres deram-nos a honra de subir ate ao local das

cscavac:;6es. Seja-nos licito referir cm primeiro lugar, S. Ex.• Rev."'" o

Senhor Bispo de Vatarba, D. Joao da Silva Campos Neves, no dia 16 de Agosto, por ocasiao da primeira visita pastoral que recebeu Vila

Nova de S. Pedro. Acompanhavam-no o Ex.""' Sr. Joaquim Boavida, Presidente da Camara Municipal de Azambuja, e os Rev.0

• P.• Luis dos Santos, Prior do Cartaxo e Dr. Figueiredo, do Seminario dos Olivais.

( •) Trabalho publlcado na revlsta Broteria, vol. XXXVII, fasc. 1, Julho de 1943. ( ') Em 1936 reallzou o Sr. Hlp611to Cabac;o, descobrldor da estac;iio, alguns

trabalhos, encontrando-se em Alenquer o esp611o recolhldo.

-307-

Come!;OU tambem a despontar no Cartaxo, depois de artigos

publicados na imprensa de Lisboa (2), um maior interesse pelos tra­

balhos que vimos realizando, sendo raro o dia em que excursionistas

daquela vila nao viessem ao «Castelo», seguindo corn muita aten!;ii.O

todas as nossas explora!;6es. Surgiu mesmo a louvavel ideia da criai;ao

de um Museu Regional naquela Vila, onde teria representai;iio con­

digna o povoado que estamos escavando.

Cabe tambem aqui dizer, que estando Vila Nova de S. Pedro

situada na provincia do Ribatejo, nos propusemos instalar no Museu

de Santarem - capital da provincia e cidade que, segundo a lenda,

teria no seu inicio sido fundada pelos habitantes do «Castelo» (3),

muitos seculos antes de o ter sido por Abidis, filho dos amores ilicitos

de Ulisses e da formosa Calipso (•) - um mostruario de objectos pre­

-hist6ricos, provenientes das nossas escava!;6es, ideia que ate hoje ainda

nao teve seguimento.

2.0 - TERRENO ESCAV ADO

Na fotografia aerea e respectivo transparente, que acompanhava

o relato da 3.a, 4.a e 5.a campanhas, publicado o ano passado (5),

ficava a nordeste do morro do «Castelo», uma parte por escavar. Foi

sobre ela que incidiu o trabalho de 1942, tendo-se feito a liga!;aO entre

os dois extremos do circulo, sem contudo se conseguir a sua explorai;ao

total (Fig. 1). Tambem realizamos uma sondagem na muralha que

envolve o recinto central (Fig. 1, H), como adiante diremos.

Parecia-nos, ao terminar a campanha de 1941, que este local seria

falho de esp6lio, mas fazendo-se uma escavai;ao met6dica, seguida, nao

podiamos deixa-lo para tra.s, s6 pelo motivo de se nos afigurar esteril.

(') «Dlarlo de Lisboa», de 9 de Agosto de 1942, «Novldades», de 22 de

Agosto de 1942 e «O Scculo», de 30 de Agosto de 1942.

(') Afonso do Pago e Eugenio Jalhay, A v6voa fmeolUica de Vila Nova de

S. Pedro, em «Broterla:io, vol. XVIII e XIX. Lisboa, 1939.

(') Eugenio de Lemos, Sa11tarem, lenda e hist6ria, Santarem, 1940.

(•) Afonso do Pago e Eugenio Jalhay, A p6voa e11eolitica de Vila Nova de

S. Pedro, em «Broterla», Vol. XXXIV, Ll.<lboa, 1942.

-308-

Revelou-se, porem, o contra.rio. Como veremos, alem do esp6lio vulgar,

patenteou-nos mesmo algumas novidades, dignas do maior interesse.

*

* *

Os fundos de cabana, mais raros que na parte sul, demonstram­

-nos que a populaQao era menos densa por estes lados, certamente

por ser o local um tanto desabrigado.

Levando a escavai;ao, como de costume, ate ao terreno que nao

fora revolvido pelo homem, nao limitando portanto as nossas pesquisas

a camada arqueol6gica rica de esp61io, verificamos que principalmente no ponto I (Fig. 1), e suas imediai;6es, as irregularidades do terreno e

fundos de cabana estavam aplanadas corn uma greda muito consistente,

amarelo-avermelhada, que aqui e alem enchia pequenas covas, etc.

(Fig. 6). Tratava-se de uma substancia onde o alviao dificilmente

penetrava, tal a sua dureza, e que, devido a humidade, era ligeiramente

pegajosa. Continha de permeio pequenas pedras e alguns fragmentos

de ossos de animais e de ceramica muito primitiva o que nos Jeva a

crer que este trabalho datava dos primeiros tempos do «castro».

Ainda nesta parte da escavai;ao, alguns «cinzeiros» ou fundos de

cabana, pareciam ter a roda, aqui e alem, pedras dispostas a guisa

de assento (Fig. 7 e 8).

As pr6ximas campanhas, que estao bem Jonge de terminar, inci­

dirao sobre a parte do circuito que falta fechar (Fig. 1, I), explorai;ao

dos contornos da parte escavada (Fig. 1, L), reconhecimento dos restos

de muralhas descobertas em 1940 a Norte e Sul do «castro» (0), sem

falar do morro central (Fig. 1, I-G), cuja escavaQao por exiguidade

de verba e falta de vagonetas para carrear materiais, apenas nos foi

dado iniciar.

3.0 - MORRO CENTRAL

Referindo-se aos povos imigrantes que, portadores da civilizai;ao

neolitica, vieram estabelecer-se na peninsula, diz Martin Almagro:

(•) Fig. 2-A, do relato de escavagoes publlcado em 1942.

-309-

v1viam «como colonizadores em terra estranha, sobre cabe�os forti­ficados corn fossos e muros de pedra», acrescentando quc estcs «povoados

I

.,,

/ r; / / ,,,,.------..

I I I

I

I I I I

I I

i---1":.,.

L I \ I \

\ \

\

' '

\

\

'

/

.. ··-·····J6----- -·

' / ' /

..... , ........ ___ .,,,,,,..,,,, '

G .....

--------

Fig. 1- Planta do castro de Vila Nova de S. Pedro. A, local onde apareceu a grande vasilha de barro (Fig. 8); B, muro de pedra a sul do local onde estava a vasllha anterior; a, dep6slto de minerlo de cobre; D, silos; E, restos de uma muralha; F, parte central do morro; G, muralha de pedra e barro amassado que circunda a parte central do morro; H, sondagem felta na muralha em 1942; I, local onde os fundos de cabana e terrenos vlzlnhos estavam aplanados com greda; J, parte do terreno que flcou por escavar em 1942; L, terreno que flcou por escavar nas campanhas anterlores.

-310-

colocados em sitios proeminentes», denunciavam «o seu estado de gucrra

c alarme permanentc» ('). Par diversas vezes, cm relatos anteriores, nos temos referido a

um morro central proeminente a volta do qual se alinhavam as cabanas do povoado a cuja escava�ao estamos procedendo, a um pano de muralhas que limitaria exteriormente esta parte habitada e ainda

aos restos de uma outra, um pouco mais afastada, posta a descoberto

quando se procedeu ao carte de uma camada de vegeta!;ao que a encobria. Que existiri dentro daquele reduto? Nao o sabemos, c como

acima se obscrvou, s6 poderemos tentar desvcndar o misterio, quando

·"

Fig. 2 - Reconhecimento executadu em 1942 nu morro central. A, terra arquecl6gica e aravel; A', B, D, partc do talude coberto pela terra aravel; B, D, F, taludc quc foi cscavado; C, pcdras c saibro provenicntc de dcsmo­ronamentos; E, F, G (cspago K), muro formando um todo corn talude anterior, mas quc nao fol escavado; F, G, I, linha ate onde sc cxccutou a escava(;iio e sobre a qua! se cncontram restos de desmoronamento.s.

nos for concedido um subsidio mais avultado, e postas a nossa dispo­

si!;iio vagonetas para auxiliar a grande remo!;iio de terras, pedras e saibro, opera!;ao a que nao nos foi passive!, por enquanto, dar inicio,

mas apenas sondar, par carencia de fundos necessarios.

A Fig. 1, mostra-nos a parte ja escavada, os projectos para este

ano e as dimens6es aproximadas do morro: uns 36 metros na parte

interna, e 7 metros de muralha e respectivo talude, o que nos da, em mimeros redondos, para toda esta obra de arte, que tern o aspecto

circular, um diametro aproximado de 50 metros.

(') Martin Almagro, fotroducci6n a la Arqueologi11, Barcelona, 1941, p. 211.

-311-

o oO.b

~

"'

,,,,----/ /

~ ~

F

A Fig. 2, mostra-nos a ligeira sondagem, realizada o ano passado, no ponto H da Fig 1.

Emerge da tcrra arqueol6gica (Fig. 2, A), uma cspessa muralha, E, F, G, provida de taludc, A', E, F, que em partc se esconde naquela tcrra, A', B, D.

A escavac;ii.o levada a cabo rcvclou-nos quc o talude atingia no ponto F, uma altura de ccrca de 2,70 m, sendo o cspac;o A', B, F. E, prccnchido por uma dura argamassa que o alviii.o nao destr6i corn facilidade, contendo de permeio abundantissimas pedras das mais variadas dimcnsoes, dispostas nao cm forma de paredc, mas a csmo. Mede na parte inferior 4,20 m, dos quais um metro debaixo da tcrra vegctal, A' D.

Na base deste talude, a comec:;ar no ponto D, notamos umas pedras horizontais como quc formando calc;ada, bem visiveis na Fig. 10, a csqucrda dos pes das raparigas ocupadas na remoc;iio de terras. 0 espac;o cntrc elas era prcenchido por uma greda amarelo-avermclhada igual aquela a quc acima nos referimos, cxistente no fundo de algumas cabanas c suas imediac;oes. Um pouco acima, em J, havia num pcqucno espac;o uma camada de cinzas e alguns ossos, cobertos pclo barro do talude.

A clcvac;iio de terrcno continua em F, G, H, mais uns 0,65 m, agora ja nao constituida pela argamassa consistentc c compacta, mas pclo mesmo barro c pedras soltas, indicio de um muro desmoronado. Em F, G, cncontramos de novo a camada compacta, horizontal, quc sc prolonga numa cxtcnsiio de 2,80 m, em ligac;ao corn o talude anterior. As mesmas pedras c barro desmoronado continuam para o !ado do interior, deles se encontrando indicios de G ate I, numa extensiio apro­ximada de 6,10 m. De I cm diante continua a terra arqueol6gica, corn alguns fragmcntos de barro, sendo o mais notavel o da Fig. 16, b, pro­vido de dois mamilos, um ao !ado do outro, cm forma de asa.

Nao sabemos o que esta para alem de E, F, G, I, espac;os K e L. A verba de quc dispunhamos niio nos permitiu continuar a;; sondagens.

Parece-nos contudo que sobre F, G, devia assentar uma espessa muralha, de altura regular, pois se fosse muito baixa, niio atingiria o mcu dcsmoronamento, como atingiu, uma extensiio de 6,10 m, de G a I.

-312-

Este recinto amuralhado, nalguns pontos, por motivo dos tra­balhos agricolas, encontra-se bastantc demolido pela charrua.

Eis o que podemos dizer, corn mais ou menos scguranc;a, na prescnte ocasiiio, abstcndo-nos de tccer fantasias sobre aquilo que nao conheccmos. E natural quc, para o !ado de dentro da muralha F, G, haja um novo talude. 0 nosso reconhccimento de 1942, consistiu num cortc em quc apenas se escavaram os espac;os A', E, F c terreno C, acima da horizontal F, I. 0 espago K ou muralha, tern a mesma cons­tituic;ao quc o talude. No desenho da Fig. 2, apresenta-sc um tanto diferente, apenas para demonstrar que nao foi cscavado (�).

II - ESP6L1O RECOLHIDO

Nao deixa de ser deveras intercssante o material rccolhido ncsta campanha, que a principio, como dissemos, sc nos afigurava um pouco esteril.

No fundo, nao e grande a difcrenc;a do dos anos anteriores, a niio ser num ou noutro objecto. Para cvitar repetic;oes escusadas, limitaremos a descrigiio ao quc se aprcsenta como novidadc, dando do restante uma simples enumerac;iio.

1.0 - OBJECTOS DE USO COMUM

u) - Mos, discos, urnoladeirus, percntores, enx6s, cscoziros c rna­

('hadus. - Sao mais ou menos identicos aos dos anos anteriores (Fig. 13, o a t). Seja-nos po rem permitido fazer sobre os ultimos algumas considerac;6es.

( ') Ao crlvar no !ado Norte as tcrnl.'l provcnlcntes duma trlnchelra abcrta

junta ao morro central, apareceu uma moeda antlga portuguesa. Fol obsequlosamente

classiflcada pelo lns!gnc numismata, Sr. Erig. Raul da Costa Couvreur, como scndo

«um dlnhclro de D. Sancho II, do tlpo n.• 3 de Aragiio».

Ja cm anos passados sc havla colhido, niio multo Jonge do mcsmo local,

um vlrote de ferro. Niio nos causam estranheza e,stes achados. Todos aqueles

arrcdores forum palmilhados nos pr!melros secu\os da Monarqula, pols a casa da

«Torre de Penalva», alnda hoje cm ruinas c que deu o nome ao Jugar adjacente,

a pouco mals de um qull6mctro do «Castelo», vflem-se ja referenc!as em documcn­

tos medicvals.

-313-

Sao rarissimos os machados de tipo redondo (Fig. 20, h), no meio

de algumas centenas de exemplares espalmados ou de sec!,ii.O qua­

drangular. Para o primeiro tipo - que segundo Menghin e o expoento

do uma cultura, que teria florescido cm tempos antigos na india, em

Tell Jedeideh na Siria dentro do quinto milenio antes da nossa era,

no milenio seguinte no Baixo e Alto Egipto, culturas Merindense e Tasense, e entrando na peninsula iberica entre os anos 3600 e 3000 a. de

Cristo (") - nao nos foi possivel estabelecer uma camada estratigrafica

diferente daquela em que aparecem os rectangulares. 0s dois tipos

andam misturados e os primeiros seriio certamente sobrevivencias de eivi;iza!,6cs mais antigas.

Machados de cobre apenas so recolheu um de minusculas dimen­

soes (Fig. 15, t).

Esta parte do «Castelo» 6 a mais escassa em objectos de metal.

1'odavia tambem nela se encontraram fragmentos de cadinhos e jorra.

Ora a abundancia desta e de cadinhos ,em todo o povoado, os dep6-

si los de «mineral limonitico corn incrusta!,6es de malaquite», a que

nos referimos o ano passado, alem da riqueza de instrumentos assinalada

nos anos anteriores, leva-nos a considerar Vila Nova de S. Pedro como

um dos mais importantes, seniio o mais importante centro metalurgico da nossa pre-hist6ria.

Ainda neste grupo de objectos, apareceu um bastante curioso,

talhado numa pedra de amolar, de forma hemisferica, corn uma face

plana e perfeitamente lisa, que mede de diametro 0,095 m e de altura 0,045 m. A parte redonda e hem trabalhada e niio se pode prcsumir

qual tivesse sido a sua utiliza<;ao (Fig. 20, j).

b) - F'acas, rasvadores, furadores, nifoleos, serras c foices. - Dos

objectos liticos deste grupo, talhados em silex, recolheu-se apreciavel quantidade, nao apresentando os cinco ultimos variedades dignas de

particular men<;ao, limitando-nos por isso a dar deles algumas foto­grafias (Fig. 13 e 14).

(') Oswald Menghln, Egi11to y la venhisula hispcinica, In «Corona de Estudlos>,

vol. I, Madrid, 1941, p. 167 ss.; Julio Martinez Santa-Olalla, Esque1n1i paleontol6gico

ile la veninsula hispcinica, lbld., p. 141 ss.

-314-

Nao acontece porem o mesmo quanta a facas (Fig. 13). A abun­dancia registada nos anos anteriores mantem-se, sendo contudo de

apreciaveis dimensoes algumas dcsta campanha. Sobreleva porem todas a da Fig. 13, a, a maior encontrada ate hoje, corn 0,275 m de compri­

:mento. Partida em tres fragmentos, foram alguns deles recolhidos em lugarcs diferentes, mas todos os elementos se podem justapor, ate

reconstituir o objecto, sem nada !he faltar. E uma das mais belas

pec;as deste tipo existentes em Portugal. De osso tambem apareceram

alguns furadores, sendo digno de men<;ao especial, pelas suas dimensoes o da Fig. 15, c. Trata-se de um instrumento completo, infelizmentepartido e apenas corn uma pequena falha.

c) - Sovclas, alfinctc.�, espcitulas, alisadores c l)ttnfOCs. - Este

grupo de utensilios, de osso ou metalicos, poucas novidades apresenta.

Nota-se neste sector do «castro» a escassez dos de metal, como acima

sc disse. Escassez, note-se, em rela<;ao a abundancia verificada em

escava<;oes anteriores. As cabe!,aS de alfinetc continuam a apresentar formas caprichosas

r,ara a epoca, e delas se dao alguns exemplos na Fig. 15, n, p, q.

E particularmente curioso pcla sua forma o objecto da Fig. 15, d. 'i'rata-sc de um pun<;ao de osso, de bico relativamente curto e bastantc

agu!,ado podendo muito hem ter sido aplicado na decora<;iio da ceramica,

cu qualquer outra. Nao lhe conhecemos par nas nossas colec!,6es pre­

-historicas. Ainda entre os instrumentos de osso seja-nos licito salientar

os dois cabos de instrumentos na Fig. 15, i e j, dos quais este ultimo

ainda contem dentro dum fragmento de metal, restos do objecto que

nele esta va encabado. A Fig. 15, tt, e um fragmento de xisto anfib6lico, corn um pro­

fundo sulco na face superior e outro na inferior. De que se trata?

De uma forma para fundi<;ao? Podia muito hem servir para sabre

e:la se lan!,ar o metal candente destinado ao fabrico de sovelas ou agulhas de cobre.

E curioso observar que, tendo-se encontrado por todo o «castelo»,

tiio abundantes elementos indicativos de uma importante industria metalurgica, que tudo leva a crer niio estaria afecta a um unico operario mas a varios, escasseiem por completo OS moldes de fundi!,iiO. A nao

-315-

,.

ser o fragmento referido, nada encontramos que pudesse ter seme­lhante finalidade.

Sobre a vinda para a peninsula de povos neoliticos conhecedores da metalurgia e locais onde primeiro se cstabeleceram, chamamos a aten�ao do leitor para a obra do Professor Martin Almagro, Director do Museu Arqueol6gico de Barcelona ( 10).

2.• - VESTIDO E ADORNO

Sao semelhantes aos dos outros anos, os objcctos recolhidos, cuja classifica�ao julgamos caber dentro dcsta epigrafe: algumas agulhas metalicas, botocs de osso, contas de calaite ou outras, berloques de xisto. Uma concha perfurada tambem poderia ter sido uti!izada como elernento de colar (Fig. 15, m).

Os corantcs nao deixaram de aparecer por serem ja, ccrtamente, dcmcntos imprescindiveis da elegancia de entao.

Tais restos de civiliza�6es, bem como outros, si.io necessar10s elementos para um dia se conhecerem melhor os roteiros destes povos na nossa peninsula.

3.0 -ARMAS

Neste grupo de instrumentos ha uns que abundam particular­rnente, sao as setas.

No fundo, os tipos predominantes sao os mesmos: base recta e base concava, rnitraeformes, ponta esguia como certas de Los Millares. Toda via uma particularidade se notou nesta campanha: abundancia de exemplares corn as arestas laterais em serrilha mais ou menos pro­funda (Fig. 14, e a f), outras de base larga, vertice curto e prof undo entalhe da base (Fig. 14, g a h), aproximando-se de certos exemplarcs do anti go Egipto, como adiante se dira (11).

( 10) Introducci61t a la Arqueologla, p. 203 ss.( 11 ) V. Gordon Chllde, L'Orient pn!Ttistorique, Paris, 1935, p. 62; Oswald

Menghln, El origen clel pueblo clel 1mtig110 Egipto, e1n «Ampurlas», vol. IV, Bar­

celona, 1942, Lam. VI.

-316-

Entre os punhais de osso e particularmente curioso o da Fig. 15, a, dotado de uma base bastantc larga, parlc contundcnle muito rcduzida e boa preensibilidade.

As lan9as, punhais ou alabardas de silex (Fig. 13, b a /), hem romo as de cobre nao aprcsentam novidade digna de registo.

4..0 - CERAMICA

Entre as gravuras que ilustram o presente trabalho, avultam as da Fig. 17 e 18. A primeira e de um vaso campaniforrne rccolhido na campanha de 1941 e de que s6 agora damos noticia, por tcr sido reconstituido ultimamente no Muscu da Comissao dos ScrviQos Geo­!6gicos. As suas dimensocs sao maiores do que as de qualquer outro do seu tipo que conhecemos do nosso pais: largura de boca 0,185 m {" altura 0,145 m. Na base e provido de uma covinha que lhe da maior estabilidade quando asscntc.

A espessura de paredes e bastante pequena c o barro em quc foi trabalhado, de ma qualidade, de modo que os desenhos cstao muito gastos, e nao se podem ligar corn facilidade os diferentes frag­mentos recolhidos.

E ornamentado exteriormente por zonas de pontilhados, separadas por outras sem desenho. As linhas de pontilhados que preenchem as faixas trabalhadas estao altcrnadamente inclinadas, numa para a direita e na outra para a esquerda.

E comparavel aos exemplares da gruta II de Alapraia ( 1z), dePontes de Garcia Rodrigues (Galiza) (13) e de Pennmarc'h (Bretanha) (H).

Nao e exemplar (mico, nesta estaQao, de vasos campaniformcs corn este tipo de ornarnenta�i.io. Ja no primeiro relato <le escavaQ6es

(") Eugenio Jalhay c Afonso do Pago, A gruta II dc1 nccrupole de Alawaia,

In «Anals da Academia Portugucsa da Hist6ria», vol. IV, Lisboa, 1941.

{") Lul.s Perlcot, Los vasos campa11ifor11tes cle la colecci611 La Iglesia,

In «Boletln de la Real Academia Gallcga», La Coruiia, 1927.

(") Alberto de! Castillo Yurrlta, La cultura del vaso campaniforme, Bar­

celona, 1928, Lam. CIII.

-317-

tlemos exemplos de decoragiio semelhante (1") e no segundo a fotografia de um fragmento de outros de menores dimensoes {1").

A vasilha da Fig. 17, b, e uma especie de campaniforme corn a base esferica, e provida ao centro de uma cavidade. As parcdes laterais siio de pequena altura e no bojo ha uma faixa corn um desenho simples.

0 da Fig. 17, c, e particularmente curioso. Trata-se de um reci­piente de pequenissima altura - 0,015 - dotado inferiormente de quatro minusculos pes e no bordo lateral de uma especie de lingua ou pega. Mede de diametro 0,15 m. Tambem niio conhecemos igual nas colecgoes dos nossos museus.

Na Fig. 22, n." 4, do primeiro relato de escavagoes deste povoado demos a fotografia de um vaso oblongo, provido interiormentc e cm toda a sua extensiio de uma cavidade que ainda continha qualquer substancia branca, compacta, mas de materia finissima. Na escavagiio do ano passado recolhemos um fragmento da parte inferior de outro recipientc deste tipo, mas dotado de um orificio. Tambem recolhemos um peda1_;0 de um tuba de barro, bastante espesso, corn indicios de acgiio de fogo (Fig. 20, i). Elemento de uma forja?

Um bordo continha duas pegas ou mamilos colocados um ao !ado do outro (Fig. 16, b).

As placas de barro pouca novidade apresentam, raziio por que damos delas um reduzido numero de desenhos.

Algumas sao de grandes dimensoes como a da Fig. 20, a, ha­vendo-as contudo ainda maiores. Em e da-se a conhecer uma outra corn desenho alfabetiforme, muito semelhante a um constante do relato de 1939 ("). De b apenas encontramos par na que foi publicada em estudo apresentado ao Congresso do Mundo Portugues (Fig. 3, n." 3) (•s). E particularmente curiosa a da Fig. 20, c. Contem apenas dois orificios, que aprescntam dum !ado e do outro grande desgaste na parte superior, indicio hem evidente de que estava pendurada. Felix Alves Pereira

(") «Broteria», vol. XXVIII e XXIX, Fig. 18.

( '") «Broteria», vol. XXIV, Fig. 24, n.0 9.

(") «Broteria», vol. XXVIII e XXIX, Fig. 25, n." 10.

(") Afonso do Pac;o, Placas de barro de Vila Nova cle S. Pedro. «Congresso do Mundo Portugui!s», I vol., p. 243, Fig. 3, n." 3.

-318-

fizera identica observagiio num exemplar proveniente do Outeiro de Assen ta ( '").

Outras silo muito espessas, coma a da Fig. 20, g, dotada de um dcsenho bastante rudimentar.

5.• - INSTRUMENTOS RELIGIOSOS (?) OU FUNERARIOS

Neste capitulo alguma coisa inedita se encontrou, como veremos. Aumenta o numero dos cilindros de calcario, c desta_ vcz ha mais

exemplares providos de desenhos que se presume simbolizem a tatuagcm facial (Fig. 19, a, b, c, d). Um porem deixa aparecer dois olhitos, c o desenho vulgar, constituindo tres sulcos em vez de dois, tern umprolongamento no sentido contrario como mostra a Fig. 19, d, umpouco no genera do conhecido exemplar de Moncarapacho (20).

Muitos encontram-se partidos e os seus elementos, jaziam dis­persos em pontos distantes.

De placas de xisto nenhuma recolhemos intacta, mas somente f ragmentos e alguns hem pequenos. A quern desejar conhecer um pouco do que se tern dito e escrito acerca destes tiio discutidos objectos, ousamos chamar a atern;iio para o que escrevemos ao estudar a gruta II de Alapraia (21).

Um dos fragmentos encontrados o ano passado em Vila Nova de S. Pedr�. e particularmente interessante por canter de um e do outro !ado do orificio existente na parte superior, dois pequenos circulos, bastante imperfeitos, preenchidos corn reticulados, indicando certamente as palpebras (Fig. 19, e).

Sao raras as placas que tern a representagiio dos orgiios visuais, semelhantes a nossa de Vila Nova de S. Pedro. Nos dois exemplares que recolhemos na gruta II de Alapraia ha tambem figuragao de olhos:

(") F. Alves Pereira, Estar;iio arqueol6gica do Ottteiro da Assenta (Obidos),

em «O Arche6logo Portugues», vol. XX, p. 125.

(") Virgilio Correla, El 11eolitico de Pltvia, C. J. P. P., Madrid, 1921, p. 92.

(") «Anals da Academia Portuguesa da Hist6rla», vol. IV, Lisboa, 1941 -

Afonso do Pa<;o, As grutas do Por;o Velllo oti <le Cascais, cm «Com. dos Serv. Geo-

16gicos de Portugab, tomo XXII, Lisboa, 1942.

-319-

numa por duas pequenas cavidades e na outra pelas arcadas supra­ciliares providas de pestanas (22).

Se percorrermos os trabalhos que contem colec�oes mais ou menos

completas de tais objectivos, como os de Estacio da Veiga (23), Jose Leite de Vasconcelos (21), Siret {25), Frankovski (20), Virgilio Cor­

reia {27), Nils Aberg (28) ou do Prof. H. Breuil (2°), notamos que s6 rarissimos exemplares se assemelham ao fragmento por n6s recolhido.

Apenas uma placa da colec�ao Rotondo (proveniente de Espanha),

duas de Alcanena, um fragmento da anta n.0 6 da herdade de

Brissos (30) e um de Barbacena e pouco mais, do que ha publicado, se lhe podem assemelhar.

Esta figuragao dos olhos em placas ja deu origem a uma classi­

ficagao das mesmas, da autoria do ilustre professor da Universidade

de Coimbra, Dr. Virgilio Correia (31).

Outro achado niio menos curioso, primeiro completo desta estagiio c raro na nossa arqueologia e o da Fig. 19, t. Trata-se de um objecto

de calcario, em forma de pinha ou fruto, provido de um minusculo pe e sem desenhos.

O primeiro exemplar deste tipo recolhido, que n6s saibamos, em esta�oes pre-hist6ricas portuguesas, foi o que Maximiano Apolinario encontrou em S. Martinho de Sintra. Ao descreve-lo, faz-lhe real�ar o «contorno geral de uma pinha, tendo a superficie sulcada de tragos

que se ecruzam em losangos mais ou menos regulares», hem coma

(") «Anals», vol. IV, Fig. 14. (") Antigttidades monumentaes do Algarve, vol. II, p. 430 .ss. (") Religioes da Lusitania, vol. I, p. 155 ss. (") Questions de chronologie et d'etnographie iberiques, tomo I, Paris,

1913, p. 287 ss. (") Estelas discoideas de la venfnsula iberica, C. I. P. P., Madrid, 1920, p. 23 ss. (") El neolitico de Pavia ... , p. 30, 42, 48 ss., 75 ss. Os fdolos placas, em

«Terra Portuguesa», vol. III, Lisboa, J.917, p. 34-35. (") La civilisation eneolithique dans la peninsule iberique. Ha11e, 1921, p. 35 ss. (") Les peintures rupestres schematiques de la peninsule iberiq1te, vol. IV, p.130. (") Este exemplar e o que mals se aproxlma do fragmento recolhldo em

Vila Nova de S. Pedro. (11 ) El neolitico de Pavia ... , p. 79-80.

-320-

o torneado regular que lhe da o «aspecto de singular acabamento» (32).

Estavamos no ano de 1896.

Em 1915, J. Leite de Vasconcelos, da-nos noticia de outro objecto identico desta esta�iio, desprovido de desenhos, corn um grande pe

e aspecto de «uma pinha ou uma flor» (33).

Em 1921, Virgilio Correia refere-se a «pedras calcarias, globulares,

providas de um pe, que ha nas estagoes de Barro, Serra das Mutelas, Vale de S. Martinho e Monte Abrahao», relacionando-as corn idolos de Hissarlick e corn certas figuras de pedra existentes no Museu de

Florenga ( 34) •

Aberg nada adianta (3-�) e Manuel Heleno ao descrever um

exemplar que recolhera em Carenque, diz apenas que se trata de um objecto «corn aparencia de fruto» (30).

Foi L. Siret quern alvitrou acerca deles a hip6tese de represen­

tarem a flor da palmeira, tida como sagrada nas antigas religioes

orientais (31).

Objecto do mesmo genera deve ser o fragmento representado

na Fig. 19, g.

III - CONSIDERA'<;oES FINAIS

l.• - AGRICULTURA E CAQA

Ja apontamos anteriormente que a populagao de Vila Nova de S. Pedro, se dava plenamente a agricultura. Demonstra-o a abundanciade foices de silex, principalmente de forma lanceolada, e tambem a

relativa profusiio de sementes incarbonizadas que encontramos em

(") Maxlmlano Apollnarlo, Necr6pole neollthica do Vale de S. Martinho, em «O Arche6logo Portugui!s», vol. II, p. 210.

(")J. Leite de Vasconcelos, Hist6ria do Museu Etnol6gico Portugues, Lisboa, 1915, p. 356-357.

(") El neolitico de Pavia ... , p. 95. (") La civilisation eneolithique ... , p. 102.

(34) Manuel Helene, Grutas artificiais do Casal de Vila Chii (Carenque),

Lisboa, 1933, p. 16. (") L. Slret, Questions ... , p. 281-282.

-321-

•

varios fundos de cabana. De facto todos os AA. sao concordes em

afirmar que esta cultura e marcadamente agricola, representando tal

clemento uma das suas maiores riquezas.

Volta.mos este ano a solicitar do Ex."'" Sr. Eng. Agron. Antonio

R. Pinto da Silva o favor de nos determinar as especies colhidas na

campanha de 1942. S. Ex.• prestou-nos pronta e obsequiosamente a

satisfazer o nosso pedido corn a seguinte

NOTA ACERCA DAS SEMENTES INCARBONIZADAS RECOLHIDAS

NA POVOA ENEOLlTICA DE VILA NOVA DE S. PEDRO

No esp61io agora observado cncontraram-sc, como nos anos anterlores

alem de fragmcntos de madelras lncarbonlzadas, favas (Vicia Faba Lin.),

bolotas (Qu.ercus sp.) e, multo mals raramente, uns corpos esferlco-dcprimldos,

que lembram pela sua conflgurac;iio pequcnos bolbos.

Favas -As favas quc tern sldo recolhldas nesta p6voa eneolitlca sao

bastantc pcquenas, multo menores do que as das varledades actuals, pols

medem apenas 7.2 X 4.9 X 4.8 mm (em media de 10 medlc;oes). Sao de con­

torno eliptlco, frequentemente aclavado-troncadas do !ado do hllo, llgel­

risslmamente renlformes e de secc;ii.o subclrcular. 0 indlce de espessura

( espessura : : comprlmento) e 0.66.

A depressiio hllar e mats au menos accntuada da extremldade para o

dorso (as vezes multo, par corrupc;ii.o?). 0 hllo 6 oblongo, mede cerca de

4 mm de comprlmento, e o mlcr6polo, sltuado no terc;o superior da face

ventral, e multas vezes substltuldo por um orlficlo por corrm;iio da radicula.

A separac;ii.o dos cotlledones e em geral multo facll e nitlda.

Nalguns rarisslmos casos estas sementes apre.'lentam a superficle per•

furada em orlficlos clrculares como acontece actualmente nas das Leguml­

nosas parasltadas por lnsectos do genera Bruchus.

Segundo Muratova (") e outros autores as favas comec;am a aparecer

nos esp611os do Neolitlco e do Bronze na Regliio Medlterrilnlca e outras

adjacentes, enquanto no resto da Europa ocorrem s6 na Idade do Ferro e

na Russia apenas durante os seculos VI, VII e VIII.

Refere este autor que as sementes encontradas nas escavac;oes sao

em geral pequenas (4.4 a 4.8 mm de comprimento), ocorrendo no Medi•

terr!lneo oriental as de menores dlmensoes e contorno mals arredondado

enquanto as que t�m sldo encontradas na parte ocldcntal, coma em Espanha,

sao mals comprldas, deprlmldas e estreltas.

{") Moratova, V. S., Common Beans (Vicia Faba L.), Suppl. 50.• Bul. Appl.

Bot. Gen. Pl. Breed, 1931.

-322-

Com efelto, Felnbrun (") que u.inda recentemente cstutlou as favas dosesp61los de Beth-Shean, no. Palcstlna, atrlbuidos ao lniclo da Idadc do Bronzeou ao «Bronze Prlmltlvo I�, dcscreve-as como scmentes muito pequenas,corn 5.5 a 5.75 X 4.6 X 4.3 mm e indlce de cspcssura entre 0.7 e 0.8.

As favas de Vila Nova de S. Pedro, de malores dimensoes e indice de cspessura mcnor, c portanto de uma forma mnls cvoluida na oplnliio de

·Muratuva, conflrmam as caracteristlcas apontadas por este autor para us

sementcs ocldcntals.

Interessante e notar que tanto o caso prcsentc como u cstudado por

Fcinbrun constltucm eslaG5es cxtrcmas da area que permltcm importantt!

correci:;ao dos seus llmltes.

Bolotas -Nilo e possivel lndlcar a quc cspcc!c de Quercus pcrtcncc111

as bolotas encontradas ncste esp6llo. 0s exemplarcs siio cm geral constltuidos

apenas pelos cotiledones, soldados ou livres, fus!formes, par vczcs encnrvados,

medlndo 21 a 29 X 9 a 13 mm.

Sacavem, Junho de 1943.

Esta<;.1o Agron6mica Naclonal.

A. R. PINTO DA SILVA

Eng. Agr6n.

0s habitantes de Vila Nova de S. Pedro eram tambem grande-

1nente ca�adores. 0s despojos faunisticos que temos recolhido ate hojc

formam montoes enormes, que, na sua maior partc, deixamos junto ao perimetro escavado, par impossibilidade de transportc.

0 eminente Professor Abbe Breuil prontificou-se igualmente corn

a maior gentileza a c!assificar a fauna mamifera. E a seguinte:

Bos (be!). Relatlvamente abundante. Ha exemplares de grande estatura.

Capm (cabra).

EcJuus (cavalo). Abundante.

Asinus (burro). Raro.

Ganis (ciio). Raro.

Cervus ( veado). Multo abundante.

Sus scrota (javall ). Mui to abundantc.

Lupus (lobo}. Raro.

Ursus (urso). Ha rcstos de urso grande c de outro de menor tamanho.

Hystrix (porco esplnho).

Lynx (llnce).

Meles taxus (texugo). -----

(") Felnbrun, N., New data or1 some cultivated 71/ants and iveed., of the

Burly Bronze age in Pctlestine, cm «Palest. Journ. Bot. J Serie:., vol. I, n." 2, 1938.

-323-

Ve-sc pois quc a comida mais procurada era a de vcado, boi, javali e possivclmcnte cavalo. E interessante tambem verificar quc

cxistiam entao o urso, !oho e lincc, alem do veado, quc hojc desapa­

rcccram da rcgiao.

2." - INFLUJ!:NCIAS AFRO-ORIENTAIS

As influencias africanas nas civilizai;6es prc-hist6ricas europeias vem ja do paleolitico, e nomeadamente do paleolitico superior. Dos dcscobrimentos e estudos levados a cabo nos ultimos anos parece

deduzir-se que o Aurinhaccnsc tern a sua origem na Asia Ocidcntal,

vindo de li1 por dois roteiros diferentes para a nossa peninsula: um ao norte, atraves da Asia Menor (estai;oes de Adi Yaman) segue pelo Mcditerraneo setentrional para a Romenia, Pol6nia, Europa Central, Frani;a c Espanha; outro ao sul introduz-se pela Siria e Palestina (Antclias, Mugharet-cl-Wad) ate chegar sincronicamente ao norte

africano, e passar daqui depois para a peninsula hispanica. Parcce

tambem provado que muitas estai;oes levantinas e meridionais da peninsula, tidas ate hojc como capsenses, nao seriio mais do que epi-aurinhacenses, no dizer de Obermaier, derivadas do aurinhacensc africano ( nivel oranense).

Por outro lado a magnifica industria solutrense da gruta de

Parpallo (Gandia, Espanha), rcvelada tao claramente nas escavac;6es

do Prof. Luis Pericot, oferece paralelismos evidentes corn as culturas de «facies» tambem solutrense das estai;oes de Ain Takielt (Casablanca)

e outras. Reforc;a tambem esta comparai;ao a circunstancia de a arte rnpestre do levante espanhol que Pericot fundamentalmente sup6e aurinhaco-solutrense, continuada depois pelo magdalenense, oferecer

multiplas scmelhanc;as corn pinturas africanas. Nao afirmam tambem

outra coisa os desenhos geometricos de certas placas da mesma gruta de Parpall6, que nii.o s6 sc rclacionam corn os da gruta de La Pileta

do Sul da Espanha e os da gruta de Romanelli na Italia, mais igual­mente corn outras do capsense africano. E nao deveremos ir tambem

buscar ao Sahara as origens das pontas de seta corn asinhas e pcdun­culo do solutrense final de Parpall6?

-324-

Pcricot niio duvida em atribuir ao solutrense uma origem africana, explicando-a par uma derivai;ii.o sbaiko-atericnse. Admite mesmo a possi­bilidade de Parpall6 scr a porta por ondc passou cssa cultura, vinda ,le Africa, para alem dos Pirineus (40).

A cultura capsense, certamente posterior (11 ) veio igualmentc de

Africa. Ai esta a atcsta-lo, pelo monos, o nosso Homo Afcr taganus

dos concheiros de Mugc, associados como qucr Obcrmaicr ('2) a uma cultura capsense na sua forma pura.

Mas c no nco-eneolitico que essas relai;oes se acentuam mais

claramente. As montanhas de Tunis c da Argelia, ultimos redutos

africanos, digamos assim, da cultura capsense, veem dcscnvolver-sc a

sua sombra uma fase notavel do neolitico chamado das cavernas, cm quc abundam ainda os micr6litos geomctricos da cu!turn anterior, mas

quc nos apresenta ja uma ceramica de <lecorai;ao incisa, c ate ucsmo de decorai;ao cardial (obtida corn valva de cardiltm). Sao clos quc

(") Cfr. a esplt!nd!da monograf!a do crudlto professor barcelonense sabre

a gruta de Parpall6, publlcada recentemente (1942), pelo «Ccnsejo Superior de

Invest!gacion Clent!f!ca», e a que deu o titulo de «La Cueva de Parpa116 (Gandia)».

As hlp6teses do A. parecem ter certa eonfirma�iio nos descobrimentos reallzados

cm Portugal pelo Professor Dr. Manuel Helena. sobretudo cm Rio Malor. Com

efclto, nesta localldade, logrou o llustrado Director do Museu Etnol6glco ident!ficar

in situ uma abundante e nitlda industria solutrense, todavla lnedlta. Dcsaparece

ussim dcsta fonna a solU<_;iio de contlnuidade que cxlstla entrc o solutrense africano

e o de alcm-Plrlneus c norte de Espanha.

(") R. Vaufrey, Note.s mir le CCip.�ien, em tL'Anthropologle», vol. 43, p. 457,

Parill, 1933.

(") Hugo Obermaler, D<ts Ca1isie1i-Problem im westlichcn .IIUttelmeergerbiet,

cm «Germanla», vol. 18, p. 165, Berlim, 1934. Idem, Estudios prehist6ricos en la

provfncia de Granada, em «Anuar!o de! Cucrpo Facultativo de Arch!vcros, Bibllo­

tecarios y Arque6logos», vol. I, Madrid, 1934 (p. 20 da separata). Em trabaihos

ja poster!ores o Prof. Dr. Eckard Mencke, de Marburg, opoc-se par vlirios motivos

a flllar no capsense a lndi1stria de Muge, optando por lhe dar uma dcnomlna�ao

pr6prla- Estrato de Muge -, apolado numa con versa quc, em 1934, teve com

um de n6s na Comlssao dos Servl�os Geol6gicos de Lisboa. Vid. Eckard Mencke,

Zur Typologie der Silexgerate d-er Kji:ikkenmiidclinger von Muge, Portugal, em

«Forschunger und Fortschritte», Bcrlim, 1935. Em todo o caso flcam de pe as

elementos raclals au antropol6glcos de Mugc, que denotam um «afrlcanlsmo» bem

pronunclado.

-325-

-~--------------

,,

sc enlac;am a cultura central das grutas da Peninsula iberica, na classificac;ao de Bosch Gimpcra.

0 neolitico saharense destaca-se do das grutas pcla forma dos

seus instrumentos de silex, principalmente das pontas de seta, c pela ccramica de ordinario sem ornamcntac;ao. Estendc a sua influencia ucsdc os contrafortes meridionais do Atlas ate Marrocos, dum lado, c por outro ate a Libia e Egipto. Esta expansao e roteiros subse­quentes da cultura neo-eneolitica saharense devem-se sobretudo as diferentes variac;6es de clima, originadas pelo fim das glaciac;6cs no cpipaleolitico e protoneolitico europeus.

Um pcriodo glaciario europeu trazia paralelamente um periodo de grande pluviosidadc ou humidade no Sahara, corn uma riqueza c variedadc incomparavel de fauna. Ao aproximar-se qualquer periodo intcrglaciario, cessava a humidade no Sahara e consequentemcntc

cmpobrcciam as especies faunisticas que eram a base da alimcntac;ao dos scus povoadores. Durante o clima ovtimnm do asturiem:c e do protoneolitico europeu dava-se o grande dcssecamento daquelas extensas planicics, obrigando os seus habitantes a procurar noutras terras, melhores condic;6es de vida. Estes factos explicam admira velmentc as caracteristicas persistentes da cultura neo-eneolitica saharense. E as suas manifestac;6es sao tao vincadas, que as vamos encontrar influcn­ciando as de Fayum e Badari, preexistentes, e a cultura prcdinastica da Nubia e do Egipto superior.

Hoje ja nao podemos par em duvida que a cultura dcnominada de Almeria seja uma extensiio da quc Bosh Gimpera chama corn razao sahariano-carnita. Montelius, \Vilke, Siret, Obermaier, e mais moder­namente o pr6prio Bosch que defendera antes hip6tese diferente, Pericot, Childe, Schaff, Savory e sobretudo Menghin dao-se as maos para explicar corn tal origern rnuitos factos que de outro modo niio encontravam soluc;iio ('"'). Note-se contudo que apenas expomos a

(<>) 0 laborioso e .Jlustrado Comlss{1rlo Geral da.s Escava<;fies Arqueol6gicas

em Espanha, Prof. Dr. Julio Martinez Santa Olalla, numa publica\;ao rccente

(E.squema paletnol6gico de la Pe11fns11lr1 Hispcinica, cm «Corona de Estudlos que la

Socledad Espafiola de Antropologia, Etnografia y Preh!storia dedlca a sus Mart!rcs»,

Madrid, 1941 ), nega a origem afr:cana do Aurlnhacensc, do Solutrense, c rcjelta

in limi1te a cultura capsensc, que class!fica de «pura !nvenc!6n». Achamos mals

-326-

hip6tese de influencias orientais c africanas, scrn prctcndermos dcter­minar agora os scus roteiros ( ... ).

E essa influencia vemo-la nitidamente em Vila Nova de S. Pedro. Ja o disscmos no relato de campanhas anteriores, e a de 1942 nao fez mais uo quc confirma-lo. Focarcmos somente alguns clemcntos.

Pontas de flecha. - E flagrante a scmelhanc;a de varias setas de culturas egipcias corn algumas de Vila Nova de S. Pedro. Este facto

chamara-nos ja a atenc;ao ao visitarmos ha anos o Musec de Saint

Germain, onde sc conservam colccc;6cs de J. de Morgan c outros. Ha sobretudo ccrtos tipos de base sub-triangular corn pcqucnas pontas laterais c outros de base concava corn as ponlas prolongadas c algum tanto recurvadas, que tanto podem procedcr do Egipto coma de Vila

Nova de S. Pedro (Fig. 14, g, h) ("). Foiccs dentadas e lanceoladas. - Depois da descoberta de Flinders

Petric, sabemos ja que certas lii.minas serrilhadas, ordinariamente so dum !ado, nao siio elementos de serra, mas sirn de foice ('"). Temo-los cm Vila Nova tambem este ano (Fig. 14, p, q, r). Entre as lanceo­ladas figurarn alguns exernplares, parecidissirnos corn outros oricntais (Fig. 13, b, e) (47).

Contas de colar. - Vierarn mais algumas aumcntar o nurnero das que ja possuimos (Fig. 15, r). E sabido que as pequeninas em forma

prudentc a posi!,iio de Pericot cm La Cuevci de! Par7iall6, quando trata dos rotelros

do palcolit!co superior. Santa Olalla contudo adm!tc para o seu «neolitlco reccnte

espanhol» (3500 a 2000 a. C.) «uma lnfluencla prcgressiva do Oriente Mcditcrnlneo

e do Eglpto atraves do Norte de Africa, assim como do resto do dlto mar, por

Yla maritima» (ibid., p. 151).

(") Sobrc o ncolitlco africano c suas tres «facies» principals, niio se de!xe de

con.sultar o recentc e luminoso trabalho de R. Dclcrolx e R. Vaufrcy, Le Touml1ien

de Guinee Frcmc;aise, cm «L'Anthropologie», tomo 49, p. 265-312, Paris, 1939. All

salientam os AA. o parcntcsco de varias csta\;ocs africanas com algumas do sul

da Peninsula, principalmcnte de El Garcel (Almcria), preclsamentc na epoca quc

nos !nteressa, e que dlz respelto ao primelro povoamento de Vlla Nova de S. Pedro.

(") Oswald Mcngh!n, El origen ,Jel 7iueblo clel untiguo Egi1ito, cm «Ampurias»,

vol. IV, Lamina VI, Barcelona, 1942; Maurice Reygasse, Progmmme de Recherches

Sahariennes, Fig. 5 c 6, Alger, 1930; Jacques de Morgan, L'Humanite 1irclhistoriq11e,

Fig. 28, Paris, 1921, etc.

("') J. de Morgan, OJJ. cit., p. 181.

(") Gorden Chlldc, UOrient 1irehistoriCJue, Paris, 1935, p. 110.

-327-

de disco aparecem no Egipto a volta do ano 3000 antes de Cristo, por conseguinte antes do povoamento de Vila Nova de S. Pedro.

Alisadorcs e alfinetes 6sseos. - Semelharn:,a, para niio dizer iden­

tidade, temo-la entre certos instrumentos achatados, a maneira de cspatulas e que conviemos em denominar alisadorcs, colhidos por n6s

em Vila Nova, e os que publica Childe, provenientes de Merimde, nas

margcns do Nilo (48).

Notamos igualmentc grande afinidade entre certos alfinetcs 6sscos

de cabega torneada como os que reproduzimos na Fig. 15 e os que

abundam na cultura badariense.

Figuras zoom6rficas e estatuctas ou idolos. - Nas sepulturas de Dios1wlis parva, escavadas par F. Petrie, e em outras estag6es estu­

dadas pelo conhecido egipt6logo Capart, aparecem umas minusculas

figuras zoom6rficas de pedra ou barro, e certos vasos igualmente corn

configuragiio de pequenos quadrupedes. Nao se sabe ao certo que

significado teriam tais objectos, que ja datam dos tempos predinasticos.

0 mesmo se aplica a certas estatuetas femininas na sua maior parte,

que nos tempos mais arcaicos das civilizag6es egipcias eram deposi­tadas nas sepulturas junto aos cadaveres. Duplicados do morto? fdolos

r,rotectores da ultima jazida? Simples amuletos?

Vila Nova de S. Pedro responde tambem corn excelentes paralelos a estes objectos orientais, na campanha de 1942. Encontramos mais

um fragmento de figurinha feminina de barro, uma cabega minuscula

dum ciio ou carneiro, e dois idolos - chamemos-lhes assim - em forma

de flor de palmeira semelhantes a outros de S. Martinho de Sintra e

de Carenque (i0) (Fig. 19), coma atras deixamos apontado.

Todos estes factos em conjunto parecem dizer alguma coisa. E se a eles juntarmos certas semelhangas tanto na forma como na orna­

mentagiio de determinados vasos, poderemos talvez, sem grande receio,

ir buscar para la do Mediterraneo a origem da cultura do vaso

campaniforme, embora lhe concedamos personalidade pr6pria, digamos

assim, ao tomar raizes e ao expandir-se em terras peninsulares. Mas

fica pelo menos esclarecido que as alterag6es de clima por um lado,

e a procura intensiva de metais por outro, orientaram para a nossa

( .. ) Gordon Chlldc, OJI. cit., p. 65.

-328-

peninsula, durante o encolitico e o bronze, movimentos de populagao

que, a julgar pelos vestigios culturais que nos deixaram, pertenceriam

ao bloco sahariano-camita. A p6voa de Vila Nova de S. Pedro, oferecc

para isso uma prova incontestavel.

3.0 -NOVOS DADOS PARA A CRONOLOGIA

Nos nossos trabalhos anteriores referimo-nos a possibilidade de

a ocupagiio do castro de Vila Nova de S. Pedro se prolongar ate a

um Bronze avangado, talvez contemporaneo da nossa cultura algarvia

<le Alcalar ou mesmo da espanhola de El Argar. Aparcceu porem um novo elemento na campanha de 1942 que nao s6 vcm reforgar cstc

ponto de vista, mas ate a dar margem a avangarmos um pouco mais

ainda a dita ocupagiio. Trata-se da ceramica denominada «de asas corn

apendice de botao». Nao siio muitos os exemplares, cm todo o caso

siio ja alguns, o que e suficiente para salientarmos o facto.

Esta ceramica tern sido estudada principalmente por arque6logos

italianos e mais recentemente pelos espanh6is (�0), e ofcrece a parti­

cularidade de apresentar sobre a asa um prolongamcnto ou apendice,

que umas vezes e rectangular, outras, cilindrico, em forma de botiio.

Em Vila Nova de S. Pedro recolhemos apenas exemplares desta

ultima forma (Fig. 16, h-m). Maluquer de Motes, baseado na circuns­

tancia de ela aparecer na Espanha mais na zona megalitica ocidental

da Catalunha, sup6e-na dum Bronze avam:;ado, a coincidir ja corn os

come�os do primeiro periodo do Ferro, ou seja, de Hallstatt. Estc

facto leva-o concomitantemente a avangar tambem a idade ou epoca

dos grandes monumentos megaliticos do interior da Catalunha.

Uma das caracteristicas observadas e o de esta ceramica coincidir

rarissimamente corn o vaso campaniforme, e de, pelo contrario, sc

cncontrar quase sempre associada a elementos tardios da cultura

pirenaica, principalmente objectos de bronze.

(") Manuel Helcno, Grut<is a,·tif'iciais do Tojul de Vila <Jhii ((Jaren<JtW),

Lisboa, 1933, p. 17.

('°) J. Maluquer de Motes, Lu cerdmica con a·sas de u11611rlice de bot6n y

el final de la cultura megalltica clel 11ordeste de la 7uminsula, cm «Ampurlas»,

vol. IV, Barcelona, 1942, p. 171.

-329-

Ate agora foi identificada no Norte da Italia, na Catalunha e

no Sul da Fran�a. 0 seu aparecimento em Vila Nova de S. Pedro tern

por isso foros de extraordin:irio, pois estende muito para ocidente

a sua zona de expansiio. Ora esta circunsta.ncia niio vira impedir,

ao menos em partc, que se lhe atribua uma cronologia ta.a avan�ada?

Em Vila Nova de S. Pedro nao temos, por enquanto, outros argu­

mentos que obriguem a prolongar, para ea da cultura de El Argar, a sua ocupa�iio, iniciada, como sabemos, no eneolitico. A abundancia

de cera.mica campaniforme e tal, que, em nossa opiniiio, nao se podera

cxplicar apenas por persistencia tardia, como quer Martinez Santa Olalla (�').

Em todo o caso, embora ni.i.o admitamos para a ceramica de asas de botao, uma cronologia tiio adiantada como lhe atribue Maluqucr

de Motes, temos que concordar que o seu aparecimento em Vila Nova de S. Pedro vira rejuvenescer algum tanto a data calculada para a sua ocupa�ao ("2).

(") Julio Martinez Santa Olalla, Sabre el neollti.co ,mtigu.o en Espa.na, em

�Atlantis», tomo XVI, Madrid, 1941, p. 103.

(") Os desenhos das Flguras 1, 2, 19 e 20 devem-se a Ex.'"' Sr.• Dr.• D. Maria

Joiio Lopes do Pa,;;o, e aos Srs. Luis de Castro c Sola e Victor Correla, a quern

testemunhamos o nosso reconheclmento. As fotograflas das gravuras 13-17 sao da

conheclda Casa Kodak, de Lisboa, a da Fig. 18 do Sr. Eduardo Portugal, 8.'3 das

Flguras 6 e 9 de A. do Pa<;o e as das Flguras 3-5, 7, 8, 10-12 de E. ,Jalhay.

-330-

Fig. 3 - Inicio das cscavac;ocs cm l!:!42 (]ado nordcste do castro).

I Fig. 4 - No flm da prlmelra scmanu de trabalhos.

�-l

. -�- ..... Fig. 5 - A c

·- :.51. i-... - __ ..,:_..._..:.:_ __

ampanha a c cscnvnr;ocs, no c;:;�1c,n.r a 2 • · scmana de trabalhos.

com pavimcnto de grcda.

Fig. 7 - Fundos de cabana corn !ages dispostas a volta.

.,

,

Fig. 8 - Fundos de cabana cam 1 ages dispostas a· volta.

Fig. 9 - Sondagem feita na muralha tosca

que circunda o morro central. Fig. 10 - Fase adiantada do mesmo trabalho.

Veem-se em baixo pedras de grande tamanho

dispostas horizontalmente, servindo de base.

a .

-� ,

--..:__..

Fig. 11- Fa�e final des trabalhos, ao contornar-se

o lado norte do castro.

..-. .• /·

_ .... ;,. . . ��--

Fig. 12 - Fotografia tirada no ultimo dia dos trabalhos.

-

�

I

' .

r

C a

� J.,.

(

_J} L

0

J s

//i-t ;) " V • JJ, i. . .. -

e

J l

p

� - - ·---... � -..

f

,I

• .,

m

t

Fig. 13-lnd11stria Jitiea: facas (a, g, m); lanGUS, foiccs (b-f);

g-ol vus c machados ( c-t).

... Clli :lCJ i.. . �liii M ;\.\1

e1�' �;.

� \ ,\

,,

. . :J

,., .

}� .

1·{

A .\.

.,,ii ,J\

.. , ; ,, �

J,.4 1\

h ;'\ \ .�, ,,,,.- . . . '

�Ai

, .• � A

' .

A

,. l

Al

A .

/,�, .. ! ';:':f;� �- �:F-J ,� '

I

r

I

• nr4 i t) f lq ....._ __ ...____.. · ----•i« ..... ,_,, ...................... _______ __._� .. ·---- .J

Fig. 14 - Indtistria lilica: sctas (a•i); rnspadorcs (j·m); furadorcs (n-o);

serras ou foices ( '?) (p-r) de silex.

b

J m

,,· -1•

b

h

t j� �

l

s

u

C

',

>

m

��

(:J

(:t,J

('1-r

:.. ,. ' I

�

f H I

e f

u

r ft

l

r 1 • r[· n f0

,� . p

i' Tei

\.)

\!

Fig. 15 - Industrla 6ssca c mclallca: punc;oes, furadcrcs, alisadorcs (b, f, g);

cabcc;as de alflnetc, botao, !doloz!nhos (p-q); escoprns, ccntas de colar e valvas

perfuradas (m-r); fragmcnto de forma (u) para agulhas ou punc;oc.s de bronze.

a

l

�

q

Fig. 16- Bordos de vasos com um mamilo (a, c, f, g, o, p, q), e com do!s

mamllos (b); usas com apcndicc cm forma de hotao (h-m).

l

p

\

r

t . .:., ....

��l·-·-- - "'" ....a

Fig. 17 - Grande vaso campanlformc (a), cncontrado durantc a cumpanha

de 1941, cam outro vaso (b) e recipicntc achatado (c), rccolhidos cm 1942.

A fotografla deste 1iltimo mostra os quatro pes da partc Inferior.

Fig. l 8 - O vaso de grundcs dimcnsocs, rctirado cm 1939, c hojc

rcconstituido no Muscu do Carmo. Largura da boca, 58 centimetros;

altura, 38 centimetres.

o·'

Fig. 19 - «Idolos» cilindricos corn tatuagcm facial ( a-d l, fragmento

de placa de xisto cum a indicai;iio dos 6rgiios visuals ( e); «pinhas»

de calcarlo ( flares de palmcira? l ( f-g); flgurinha zoom6rfica de

barro (I); fragrnento de cstatueta tarnbcm de barro mostrando os sclos

e no verso posEivelmentc os cabelos (h ).

• [}· · ~ - -- l

'i\ D . ~ ..... .

J

8

-�I

--- �, --:

O I ;; ..;

Fig, 20-Placas de barro (a-g); machado de tlpo redondo (h); tuba

de barro (!); objecto semi-esfer!co de pedra (j).

I 7

G _:..· J .. :r

/ / /i;

I