zico' atacou, dinis morreu: quem tem culpa?

2
‘Zico’ atacou, Dinis morreu: quem tem culpa? A VISÃO consultou, em primeira mão, o processo-crime relativo à morte da criança de 18 meses atacada pelo pit bull da família, em Beja, no ano passado. Uma história de pobreza, desleixo e ignorância POR PEDRO MIGUEL SANTOS V anessa Neves, 27 anos, e João Ja- neiro, 29 anos, trocaram Setúbal por Beja, em 2011, em busca de uma vida melhor. Estavam de- sempregados e o primeiro filho, Dinis, tinha nascido havia dias. Mas João encontrou tra- balho na sua cidade natal e, por isso, mudou- SOCIEDADE JUSTIÇA O dono do cão não tratava dele mas no processo-crime é apenas testemunha. Os pais e a avó da criança surgem como arguidos ‘Zico’ O pit bull está à guarda da Associação Animal desde agosto passado e, até à conclusão do processo, a ordem para abatê-lo está suspensa FOTO: FERNANDO NEGREIRA se para casa dos pais, com a companheira, o bebé e um outro filho mais velho, fruto de uma anterior relação. Não tinham dinhei- ro para arrendar casa própria. Desenrasca- ram-se. O jovem casal e o bebé ocuparam um quarto, num pequeno T2. Os avós, Jacinto Manuel, 55 anos, e Maria Antónia, 57 anos, dormiam no outro. E a criança mais velha, com 9 anos, passava a noite na sala. Já sabiam que também ali vivia um cão, Zico, arraçado de pit bull, que pertencia a Pedro Janeiro, 37 anos, irmão mais velho de João. O caní- deo abrigava-se na varanda, descoberta, que dá acesso à cozinha. Ficava preso a uma tor- neira da máquina de lavar, com uma corda a servir de trela. Quando fazia muito frio, dei- xavam-no ficar na cozinha. Era aí que o cão se encontrava, naquele fatídico 6 de janeiro de 2013, em que mordeu Dinis, na cabeça. A criança, de ano e meio, morreu no dia se- guinte, vítima de graves lesões no crânio. Máquina de guerra Até Dinis começar a gatinhar, o pit bull anda- va à solta, no apartamento. Só depois passa- ram a prendê-lo na varanda, com frequência, até porque largava muito pelo e nem sempre se portava bem, fazendo estragos vários. Va- nessa nunca concordou com a presença do cão dentro de casa. João sentia-se incomo- dado, mas não queria discutir com o irmão, embora este já não morasse com os pais. A avó do menino, Maria Antónia chegou a su- gerir que se deixasse o animal na quinta de uma amiga ou num canil. Mas o filho mais ve- lho, Pedro Janeiro, nunca o permitiu, apesar da pouca atenção que dava a Zico, nas raras vezes em que visitava os pais. Pedro é o macho alfa dos Janeiro. Gosta de cães grandes, de preferência se forem de raças perigosas. Faz musculação – na zona abdominal tem tatuada, em inglês, a expres- são Hard Life (Vida Dura). Não cuidava do animal há alguns anos, mas argumentava que o bicho nunca tinha feito mal a ninguém. Não era verdade. A 10 de setembro de 2006, Jacinto Manuel teve um ataque epilético, caiu em cima do Zico e este mordeu-lhe no braço direito. As marcas ainda hoje são visí- veis. Numa outra ocasião, soltou-se e atacou o cão de um vizinho, nas escadas do prédio. Nenhuma das situações foi alguma vez co- municada às autoridades, como obriga a lei. O animal foi treinado para se sentar, dei- tar, rebolar. O dono atirava-lhe paus, para 68 v 20 DE FEVEREIRO DE 2014

Upload: pedro-miguel-santos

Post on 01-Apr-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

A VISÃO consultou, em primeira mão, o processo-crime relativo à morte da criança de 18 meses atacada pelo pit bull da família, em Beja, no ano passado. Uma história de pobreza, desleixo e ignorância

TRANSCRIPT

‘Zico’ atacou, Dinis morreu: quem tem culpa? A VISÃO consultou, em primeira mão, o processo-crime relativo à morte da criança de 18 meses atacada pelo pit bull da família, em Beja, no ano passado. Uma história de pobreza, desleixo e ignorânciaPOR PEDRO MIGUEL SANTOS

Vanessa Neves, 27 anos, e João Ja-neiro, 29 anos, trocaram Setúbal por Beja, em 2011, em busca de uma vida melhor. Estavam de-

sempregados e o primeiro filho, Dinis, tinha nascido havia dias. Mas João encontrou tra-balho na sua cidade natal e, por isso, mudou-

SOCIEDADE JUSTIÇA

O dono do cão não tratava dele mas no processo-crime é apenas testemunha. Os pais e a avó da criança surgem como arguidos

‘Zico’ O pit bull está à guarda da Associação Animal desde agosto passado e, até à conclusão do processo, a ordem para abatê-lo está suspensa

FOTO

: FER

NAN

DO

NEG

REIR

A

se para casa dos pais, com a companheira, o bebé e um outro filho mais velho, fruto de uma anterior relação. Não tinham dinhei-ro para arrendar casa própria. Desenrasca-ram-se. O jovem casal e o bebé ocuparam um quarto, num pequeno T2. Os avós, Jacinto Manuel, 55 anos, e Maria Antónia, 57 anos,

dormiam no outro. E a criança mais velha, com 9 anos, passava a noite na sala. Já sabiam que também ali vivia um cão, Zico, arraçado de pit bull, que pertencia a Pedro Janeiro, 37 anos, irmão mais velho de João. O caní-deo abrigava-se na varanda, descoberta, que dá acesso à cozinha. Ficava preso a uma tor-neira da máquina de lavar, com uma corda a servir de trela. Quando fazia muito frio, dei-xavam-no ficar na cozinha. Era aí que o cão se encontrava, naquele fatídico 6 de janeiro de 2013, em que mordeu Dinis, na cabeça. A criança, de ano e meio, morreu no dia se-guinte, vítima de graves lesões no crânio.

Máquina de guerraAté Dinis começar a gatinhar, o pit bull anda-va à solta, no apartamento. Só depois passa-ram a prendê-lo na varanda, com frequência, até porque largava muito pelo e nem sempre se portava bem, fazendo estragos vários. Va-nessa nunca concordou com a presença do cão dentro de casa. João sentia-se incomo-dado, mas não queria discutir com o irmão, embora este já não morasse com os pais. A avó do menino, Maria Antónia chegou a su-gerir que se deixasse o animal na quinta de uma amiga ou num canil. Mas o filho mais ve-lho, Pedro Janeiro, nunca o permitiu, apesar da pouca atenção que dava a Zico, nas raras vezes em que visitava os pais.

Pedro é o macho alfa dos Janeiro. Gosta de cães grandes, de preferência se forem de raças perigosas. Faz musculação – na zona abdominal tem tatuada, em inglês, a expres-são Hard Life (Vida Dura). Não cuidava do animal há alguns anos, mas argumentava que o bicho nunca tinha feito mal a ninguém. Não era verdade. A 10 de setembro de 2006, Jacinto Manuel teve um ataque epilético, caiu em cima do Zico e este mordeu-lhe no braço direito. As marcas ainda hoje são visí-veis. Numa outra ocasião, soltou-se e atacou o cão de um vizinho, nas escadas do prédio. Nenhuma das situações foi alguma vez co-municada às autoridades, como obriga a lei.

O animal foi treinado para se sentar, dei-tar, rebolar. O dono atirava-lhe paus, para

68 v 20 DE FEVEREIRO DE 2014

SOCIEDADE JUSTIÇA

que os fosse buscar e devolvesse. Levantava-o no ar, segurando os brinquedos que o bicho prendia na boca. Na sua página de Facebook, já alterada, ostentava a imagem estilizada de um corpo humano, musculado, com cara de pit bull. Partilhava ilustrações de pit’s a es-correr sangue da boca ou com coleiras de pi-cos, à volta do pescoço. No inquérito à morte de Dinis, a cunhada disse que ele descrevia o cão como uma máquina de guerra. Pedro Janeiro nega ter usado essa expressão, bem como ter participado em lutas de cães ou usado o pit bull como arma de defesa.

Zico foi comprado a um criador ilegal de cães que morava no bairro do Texas, em Beja, e queria desfazer-se dele, por ter sarna. Pe-dro teve pena do cachorro, que então tinha três meses, e comprou-o, já com as orelhas cortadas, por 50 euros. Foi ficando. Cres-ceu. Tornou-se um capricho, a que toda a família se submeteu. Era a mãe, Maria Antónia, quem cuidava dele: comprava a comida, ali-mentava-o, limpava os dejetos, dava-lhe banho. O pai, Jacinto Manuel, quando tinha disposi-ção, levava-o à rua, sem açaime. Podiam passar-se dias sem que o bicho saísse.

Acusação ou arquivamento?Dinis não estava em nenhum infantário, era a família que cuidava dele. Brincava mui-to com o cão: fazia-lhe festas, abraçava-o quando este estava estendido no chão e Zico lambia-lhe a cara. Às vezes, o canídeo roubava os brinquedos ou as bolachas ao petiz. Outras, era a criança que lhe oferecia os seus «tesouros». No dia da tragédia, Vanessa, João e Maria Antónia estavam em casa. Dinis corria entre o quarto dos pais e o da avó. A certa altura, deixaram de o ver. Ouviram um barulho. Maria An-tónia correu para a cozinha, acendeu a luz, e viu o pit bull com a cabeça do miúdo na boca. Gritou, pedindo ajuda. João estrangu-lou o pescoço do cão, com o braço, e Vanessa meteu-lhe as mãos na boca, até conseguir que largasse o filho. Ficou com escoriações e feridas nos dedos. Dinis estava coberto de sangue, com a cabeça rasgada. Pediram um carro emprestado a um vizinho e correram para o Hospital de Beja, a 600 metros de casa. Ainda nessa noite, o menino foi trans-ferido para a Unidade de Cuidados Intensi-vos Pediátricos do Hospital de Santa Maria, em Lisboa. Mas não resistiu.

À falta de uma explicação lógica para o su-cedido, dada a relação de proximidade entre o animal e Dinis, a procuradora do Ministé-rio Público, Fátima Valente, quis ouvir um especialista em comportamento canino. Bruno Lopes, comandante da companhia ci-notécnica da GNR, avançou com a hipótese de o bicho ter atacado por instinto de presa ou de caça. É o nome dado à reação instintiva de um cão quando vê algo em movimento. Ataca, morde e não larga o objeto, fazendo tração. Este comportamento é potenciado quando o animal é treinado para morder brinquedos ou ir buscar paus.

O inquérito deveria durar oito meses mas ainda não foi arquivado porque a procura-dora tem dúvidas em relação ao relatório da autópsia. Bruno Santos, o médico responsá-vel pela análise do cadáver, escreveu que as lesões causadoras da morte «denotam terem

sido produzidas por ação de natureza perfurocontunden-te, ou atuando como tal, como o que pode ter sido a morde-dura de um cão». A hipótese, inconclusiva sobre se foram ou não as mordeduras do cão a provocar a morte de Dinis, fez com que a magistrada en-viasse ao perito, em outubro, algumas perguntas escritas. O médico ainda não respon-deu, apesar da insistência do tribunal.

Quando tal acontecer, o Ministério Público arquiva o

processo ou deduz acusação de homicídio por negligência, crime com moldura penal até cinco anos de prisão. Essa decisão poderá ser crucial na conclusão da ação que também decorre no Tribunal Administrativo e Fiscal de Beja, e que determinará qual o destino de Zico. Apesar de, através de uma providên-cia cautelar, o cão ter sido entregue à guarda da associação Animal, que o rebatizou como Mandela, a ordem para abatê-lo mantém-se apenas suspensa, até à decisão final do tri-bunal. A morte do pit bull é o desfecho pre-visível desta história, com contornos dra-máticos – a exceção seria não ser abatido. A mãe, o pai e a avó de Dinis, os adultos que, no momento da tragédia, estavam em casa, foram constituídos arguidos, em setembro passado. O tio, proprietário do animal, foi ouvido no processo apenas como testemu-nha. Numa história fatal entre um cão e uma criança, um destes adultos terá de assumir responsabilidades. Ou não?

VISAO.SAPO.PT

TODO O CASO REPORTAGEM

A NOVA VIDA DO PIT BULL, À GUARDA DA

ASSOCIAÇÃO ANIMAL

CONTEXTO COMO SE VIVE NO BAIR-RO DO TEXAS, EM BEJA

CRONOLOGIA DESCODIFICANDO A BATALHA LEGAL

ENTREVISTA PEDRO GALVÃO, AUTOR

DE OS ANIMAIS TÊM DIREITOS? PERSPECTIVAS

E ARGUMENTOS