viabilidade do uso da areia industrial na … · 2 – areia natural ambas são armazenadas em...
TRANSCRIPT
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento
VIABILIDADE DO USO DA AREIA INDUSTRIAL NA ARGAMASSA PREPARADA EM OBRA
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
COMPONENTES:
Engo Josemar Araújo
Engo Ronaldo Castellar
Engo Hercílio L. P. da Silva
APOIO:
PREMASSA Ltda.
Engo Domingos Sávio Lara
José Roberto Freitas Viegas
Efer Construtores Associados
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Estabelecer metodologia e parâmetros que permitam a avaliação técnica e econômica do emprego de areia industrial quando comparada com areias naturais.Verificar a influência do emprego de areia industrial no meio-ambiente e na construção auto-sustentável.
• JUSTIFICATIVAEste trabalho pretende servir de efetiva contribuição para as empresas de construção civil ao buscar estabelecer uma alternativa de produzir argamassa industrializada virada na própria obra, com custo competitivo.
OBJETIVOS
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
MATERIAIS
Agregados:
Areia Industrializada - Areia Natural de encostas e orla (branca)
Areias naturais - Areia Natural quartzosa proveniente de vazantes de rio (amarela)
Aglomerante: argamassa semi-industrializada (Maxmassa)
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Maxmassa Areia 7 dias 14 dias 28 dias 63 diasAssentamento e
revestimento interno 110 10,6 sacos 0,07 0,13 0,18 0,26Revestimento externo e
emboço100 11,6 sacos 0,10 0,20 0,32 0,36
Contra piso 80 14,5 sacos 1,00 m3 0,18 0,25 0,34 0,41
Maxmassa Areia 7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
fak 1,5 MPa 110 10,1 sacos 0,8 1,1 1,7 2,2fak 3,5 MPa 90 12,3 sacos 1,1 2,7 3,3 4,3fak 4,5 MPa 80 13,9 sacos 1,1 2,6 4,8 5,2fak 9,0 MPa 60 18,5 sacos 4,0 6,6 10,5 12,2fak12,0 MPa 40 27,8 sacos 4,8 7,8 14,6 18,1
Propriedades potenciais da MAXMASSAResistência de aderência
potencial - MPa
1,16 m3
Resistência característica da
argamassa
Quantidade de areia por saco de
Maxmassa litros
Consumo por m3 de argamassa produzida
Resistência a compressão potencial - MPa
AplicaçãoQuantidade de areia
por saco de Maxmassa - litros
Consumo por m3 de argamassa produzida
Alv
enar
ia E
stru
tura
lA
ssen
tam
ento
e R
eves
timen
to
1,11 m3
Resistência de Aderência - ABNT NBR 13 528
0,000,200,400,60
7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
Idade
MPa
Assent. e Rev. Int. Reves. Ext. Emboço Contra-piso
Resistência a compressão - ABNT NBR 13 279
0
4
8
12
16
20
7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
Idade
MPa
fak 1,5 MPa fak 3,5 MPa fak 4,5 MPa fak 9,0 MPa fak 12,0 MPa
Aglomerante
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Local da jazida
1 – Areia industrial, produzida pela Pedrasul Mineração Ltda. (Juiz de Fora/MG);
2 – Areia Natural
Areia de Vazante, fornecida por KiobraDistribuidora Ltda. - Areal Itaguaí;
Areia de orla, fornecida por KiobraDistribuidora Ltda. - Areal Itaguaí.
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
• Vista panorâmica da planta de produção de areia industrial Pedrasul
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Como é transportada
1 – Areia Industrializada
Caminhão caçamba a granel
Ensacada – sacos de 30 kg (20 litros)
2 – Areia Natural
Proveniente de vazante de rio : caminhão caçamba
Proveniente de orla : caminhão caçamba
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Como é armazenada1 – Areia Industrializada
A granel em baias ao ar livre ou internas ou silos
Ensacada: barracão de obra ou na própria edificação em obra
2 – Areia NaturalAmbas são armazenadas em baias ao
ar livre
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
- Traços considerados para este trabalho
- ChapiscoChapisco preparado na obraTraço: 1:3, em volume de cimento e
areia quartzosa média.À água de amassamento foi adicionada
resina de PVA (27%) na proporção em volume 1:15.
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Argamassa para Revestimento Externo
Empregou-se argamassa semi-industrializada (saco de 20kg)
- Traço 1: 1 saco : 90 l de Areia de vazante de rio
- Traço 2 : 1 saco : 90 l de Areia de orla
- Traço 3 : 1 saco : 180 l de Areia industrializada
- Traço 4 : 1 saco : 60 l de Areia industrializada + 100 l de Areia de vazante de rio
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
100-604
--1803
-90-2Suficiente para
se obter a trabalhabilid
ade adequada
90--1
1 saco20kg
~ 27 litros
litros
Água
Areia de Vazante
Areia de orla
Areia IndustrialTraço
NoAglomerante
Maxmassa
Revestimento externo
Traços
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Tipo de mistura : 1- Mecânica - Betoneira de eixo inclinado, de emprego ordinário nas obras.Os traços foram rodados, nas mesmas condições, buscando atingir a mesma consistência, adequada à aplicação.
- Tipo de substrato:1 – Bloco de concreto, com chapisco
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Tipo de aplicação
Sobre muro divisório de Barra Bonita, o chapisco foi aplicado manualmente, a sopapo.
As argamassas foram aplicadas por processo convencional, utilizando-se o mesmo oficial-pedreiro para todos os traços e com acabamento desempenado.
O substrato foi salpicado com água a broxa.A espessura dos painéis de teste foi definida por
taliscas de 2 cm de espessura formando quadros de (0,60X 1,0) m sobre a alvenaria.
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
• Área de ensaio – chapisco rugoso e aderente
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
- Cura da argamassaEm razão de não ser um processo ordinário na construção civil, as argamassas não sofreram cura.
Metodologia
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
- No estado frescoMassa unitáriaTeor de ar incorporado Verificação subjetiva da Trabalhabilidade
Determinou-se: Consumo real por traçoCusto real do metro cúbico de argamassa
produzida
VERIFICAÇÕES
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
RESULTADOS de CAMPO
Efer Construtores Associados Ltda. Data :
Obra : Varandas de Barra Bonita
Dados :
Padiola :
Dimensões : 31,60 x 31,60 x 20,00cm ( a x b x h )
Massa : 8,80 kg
Capacidade : 20 l
Traço Nº 4 :
Areia ( l ) : 60,00 de areia industrializada + 100,00 de areia de vazante
Maxmassa ( kg ) : 20,00 1 saco de Maxmassa ( 20 kg ou 27 l )
Água para mistura ( l ) : 27,00
Tempo de mistura : 10 min
Total
Volume da medida ( l ) 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 160,00
Massa da areia de vazante 24,25 23,90 25,25 24,25 24,35 122,00
Massa da areia de orla
Massa da areia industrial 26,15 26,10 25,60 77,85
Rendimento:
Massa de 20 l do traço: 8,3 sacos
Massa do traço: 0,833 m3Massa teórica do traço: 0,500 m3
Maxmassa
Areia Industrial
Areia de Vazante
Condições Climáticas: Tempo bom
COLETA DE DADOS PARA ENSAIO DE ARGAMASSA VIRADA NA OBRA
Número de medidas por padiola ( kg )
15/06/05
Massa unitária
1948 kg/m3 Consumo de materiais por m3
de argamassa produzida
Areia industrial
120 litros
39,0 kg
233,7 kg
246,9 kg
Ar incorporado 9% Maxmassa
Areia de vazante
8,3 sacos 7,20 /sacoCusto por m3
R$ 60,00
TOTAL
0,833 m3 28,00 /m3 R$ 23,33
R$ 123,330,500 m3 80,00 /m3 R$ 40,00
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Acabamento razoável / boa liga38%
Industrial62% Vazante
4
bom acabamento / cura lenta / liga média / apresentou fissurasIndustrial3
bom acabamento / muita liga / apresentou fissurasOrla2
acabamento rústico / liga médiaVazante1
Comentários do PedreiroAreiaTraço
AVALIAÇÕES
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
9194838% Industrial62% Vazante4
112013Industrial3
151838Orla2
141800Vazante1
%kg/m3
Teor de ar incorporado
Massa unitáriaAreiaTraço
Resultados no estado fresco
AVALIAÇÕES
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
R$ 28,000,833 m362% Vazante
R$ 123,33R$ 80,000,500 m3
8,3 sacos
38% Industrial
4
R$ 151,58R$ 80,001,263 m37,0 sacosIndustrial3
R$ 137,87R$ 28,001,277 m314,2 sacosOrla2
R$ 129,60R$ 28,00
R$ 7,20por saco
1,200 m313,3 sacosVazante1
TOTALAreiaMaxmassaAreiaMaxmassa
Custo por m3PreçoConsumo por m3
AreiaTraço
Consumo e Custo
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Grau de fissuração nos paineis
62% Vazante
0,000,600038% Industrial
4
13,330,6008Industrial3
15,000,6009Orla2
0,000,6000Vazante1
No de fissuraspor m2
Área (m2)No de fissurasAreiaTraço
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
No estado endurecido
- aspecto superficial,
- resistência ao risco,
- fissuras e trincas
- Resistência de aderência
– ABNT NBR 13 528
VERIFICAÇÕES
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Medição e análise de fissuras
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Data
1 saco
100 litros
60 litros
Seção
a b c d e
1 1021 >0,52 100
2 882 >0,45 100
3 930 >0,47 100
4 1105 >0,56 10 90
5 584 0,30 90 10
6 634 >0,32 100
1 2332 1,19 100
2 1935 0,99 100
6 2311 1,18 100
As formas de ruptura b, c e d indicam que a resistência de aderência não foi determinada e é maior do que o valor obtido.
Formas de ruptura
a - interface argamassa/substrato b - no interior da argamassa c - ruptura do substratod - interface revestimento/cola e - interface cola/pastilha
EFER Construtores Associados Ltda.
Areia da obra
Ensaio de resistência de aderência – ABNT NBR 13 528
Traço Nº 4 Substrato
Blocos de concreto com chapisco
04/08/05
Idade do revestimento: 41 dias
CP No
Ø mm Carga N
Areia Industrial
Resistência de aderência
(MPa)
Forma de ruptura %mm2
Placas não serradas até o substrato
Espessura nominal do
painel
50
50 1964 2 cm
1964
Espessura nominal do
painel 2cm
Maxmassa
Obra: Varandas de Barra Bonita
Resistência à aderência
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
1,120,540,401,12Resistência média sem corte
0,560,280,410,83Resistência máxima
0,500,210,370,68Resistência média exceto os 2 menores valores
0,440,190,330,58Resistência média
4321Traço No
Resultados
100 litros180 litrosAreia Industrial
90 litrosAreia de Orla
60 litros90 litrosAreia de Vazante
1 sacoMaxmassa
4321Traço No
Bloco de concreto com chapiscoSubstrato
R E S U M O - Resistência de aderência - MPa
Resistência à aderência
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
A argamassa com areia industrial atende aos critérios de trabalhabilidade
O custo é competitivo quando comparado às argamassas usuais “viradas na obra”
A qualidade do revestimento obtido (aspecto, fissuras, resistência ao risco e de aderência) são perfeitamente atendidos pela argamassacom areia industrial.
O emprego da areia industrial em locais distantes do produtor deve ser empregada em combinação com areias da região de forma a tornar a argamassa mais barata.
O meio ambiente agradece....
Discussão dos Resultados
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Impactos modificadores da evolução natural da superfície:
Erosão.
Assoreamento.
Instabilidade dos taludes,
encostas e terrenos em geral.
Mobilização de terra.
Modificação dos regimes
hídricos, das águas
superficiais e subterrâneas.
Impactos sobre a fauna e flora:
Poluição das águas superficiais e
subterrâneas.
Alteração da qualidade do solo
agrícola e geotécnico.
Conflito com outras formas de uso
e ocupação do solo.
Impactos ambientais –extração de areia natural
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Extração de areia no rio Paraíba - SP
Comunidade da Construção – Sistemas à base de cimento 16 de dezembro 2005
Pela atenção dos senhores, agradecemos.
Efer Construtores Associados
COMUNIDADE DA CONSTRUÇÃO
Efer Construtores Associados Ltda.
Estudo tecnológico Viabilidade do uso da areia industrial
na argamassa virada na obra
Componentes:
Engº Josemar Araújo Engº Ronaldo Castellar Engº Hercílio L. P. da Silva
Apoio: PREMASSA Ltda. - Engo Domingos Sávio LaraPREMASSA Ltda. - Engo José Roberto Viegas
Primavera 2005
2
APRESENTAÇÃO
A EFER Construtores Associados Ltda, juntamente com a Comunidade da Construção e o apoio técnico dos Engenheiros Domingos Sávio Lara e José Roberto Viegas, apresenta estudo de viabilidade técnica e econômica do emprego da areia industrial na produção de argamassa virada em obra. É por demais sabida a influência das areias nas propriedades das argamassas e conseqüentemente dos revestimentos. A obra fica a mercê de fornecedores que, independentemente da sua idoneidade, não são capazes de fornecer areias naturais extraídas por processo convencional que apresentem propriedades físicas constantes, ou mesmo com faixas de variação aceitáveis. O prejuízo que advém do emprego das areias naturais com materiais deletérios é visível na maioria das construções. A presença de argilas e impurezas orgânicas é a certeza das patologias nas argamassas. Também uma justificativa importante para o emprego das areias industrializadas obtidas a partir de moagem de rocha sã e posterior classificação granulométrica é o impacto ambiental controlado. Ao contrário da exploração das areias naturais que agridem o meio ambiente, o beneficiamento de areia industrial se dá a partir de planta de pedreira pré-existente ou não sob condições de mínima agressão ao meio ambiente. Este trabalho visou buscar uma alternativa para a argamassa virada na obra de forma a melhorar seu desempenho com a utilização de material produzido industrialmente, com granulometria e teor de material pulverulento controlados. Visou também a questão econômica buscando reduzir custo e melhorar os resultados. Elegeu-se um ligante para argamassa de uso consagrado no mercado, composto por cimento portland, cal CH I e aditivos de marca comercial Maxmassa O estudo contemplou quatro composições por saco de ligante – traço adequado a aplicação em revestimento externo:
• Areia de vazante • Areia de orla • Areia industrial • Areia de industrial (38%) + areia de vazante (62%)
Para cada traço/areia se determinou o consumo efetivo de materiais por m3 de argamassa produzida, o custo por metro cúbico, a caracterização dos agregados, o rendimento da argamassa, o teor de ar incorporado, a massa unitária, a resistência de aderência, o grau de fissuração e os comentários do pedreiro, a fim de verificar sua trabalhabilidade. Com isso foi possível avaliar de forma clara os resultados e definir, em função de tais critérios, qual o tipo de areia é mais adequada à realidade técnica e econômica da construtora e, principalmente, indicar uma alternativa segura e econômica para a construção civil.
3
.Í N D I C E APRESENTAÇÃO...................................................................................................................................... 2 EMPREGO DE AREIA INDUSTRIAL EM ARGAMASSA VIRADA NA OBRA.................................. 4
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................................... 4 OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 4 JUSTIFICATIVA ................................................................................................................................... 5 METODOLOGIA ................................................................................................................................... 6
Materiais ............................................................................................................................................ 6 Areias............................................................................................................................................................. 6 Aglomerante................................................................................................................................................... 6 Água............................................................................................................................................................... 6
TRAÇOS ADOTADOS............................................................................................................................... 7 PROCESSO DE PRODUÇÃO DAS ARGAMASSAS............................................................................... 7
VERIFICAÇÃO DE PROPRIEDADES DO ESTADO FRESCO ............................................................................. 7 Trabalhabilidade................................................................................................................................ 7 Consumo real por traço - Custo......................................................................................................... 8 Massa unitária ................................................................................................................................... 8 Teor de ar incorporado ...................................................................................................................... 8
PAINÉIS EXPERIMENTAIS ..................................................................................................................... 8 DETERMINAÇÃO DA RESISTÊNCIA DE ADERÊNCIA.................................................................................... 8
RESULTADOS ........................................................................................................................................... 9 I – CARACTERIZAÇÃO DOS AGREGADOS – ABNT NBR 7211 ...................................................... 10 II – CARACTERIZAÇÃO DA MAXMASSA.......................................................................................... 14
DADOS DO FABRICANTE ........................................................................................................................ 14 III – DADOS EXPERIMENTAIS DE CAMPO........................................................................................ 16 IV – ENSAIO DE RESISTÊNCIA DE ADERÊNCIA, CONFORME ABNT 13 528.............................. 21
OBSERVAÇÕES NO ESTADO FRESCO ..................................................................................................... 217 CONSUMO REAL E CUSTO EFETIVO DAS ARGAMASSAS ......................................................................... 238 GRAU DE FISSURAÇÃO ......................................................................................................................... 248
DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ....................................................................................................... 249 VIABILIDADE ECONÔMICA ................................................................................................................... 249 ADERÊNCIA ......................................................................................................................................... 249 GRAU DE FISSURAÇÃO ......................................................................................................................... 249 TRABALHABILIDADE / ACABAMENTO .................................................................................................. 259 CONCLUSÃO ...................................................................................................................................... 30
ANEXOS ................................................................................................................................................... 31 ANEXO A........................................................................................................................................... 327
MECANISMO DE ENDURECIMENTO DA CAL.......................................................................... 327 ANEXO B ............................................................................................................................................. 33
EVOLUÇÃO DAS RESISTÊNCIAS DE ARGAMASSAS A BASE DE CAL ...................................... 33 ANEXO C ............................................................................................................................................. 36
O emprego do chapisco nos revestimentos ...................................................................................... 36 O EFEITO NO MEIO AMBIENTE .......................................................................................................... 37 A PRODUÇÃO DE AREIA INDUSTRIAL É AMBIENTALMENTE CORRETA. ............................... 38
4
Emprego de areia industrial em argamassa virada na obra
INTRODUÇÃO
O agregado miúdo empregado na elaboração das argamassas de assentamento e revestimento, quando viradas na obra, representa a mais importante fonte de patologias e exerce influência decisiva na trabalhabilidade, qualidade e durabilidade dos revestimentos.
A extração das areias naturais (cava, barranco, vazantes, leito de cursos d’água, orla marítima) leva a degradação do meio ambiente de difícil recuperação.
A alternativa de se empregar areia produzida industrialmente a partir da moagem de rochas sãs, permite-se obter uma classificação granulométrica que potencializa a participação do agregado miúdo na melhoria das propriedades das argamassas nos estados fresco e endurecido.
OBJETIVOS
Estabelecer metodologia e parâmetros que permitam a avaliação técnica e econômica do emprego de areia industrial quando comparada com areias naturais
Verificar a influência do emprego de areia industrial no meio-ambiente e na construção auto-sustentável
5
JUSTIFICATIVA
A extração de areia natural do leito de rios, das suas margens ou de bacias vicinais requer grande esforço para a recuperação das áreas degradadas ou os danos serão de grande monta para o meio ambiente, com a redução da vazão dos cursos d’água e mesmo a sua extinção.
O emprego das areias naturais na produção de concretos e argamassas exige permanente vigilância dos profissionais envolvidos, requerendo controle de recebimento e de qualidade rigorosos. As mudanças de características das areias naturais ocorrem freqüentemente, dependendo do regime de chuvas, local de retirada, profundidade da escavação, etc. Para manter as mesmas características das argamassas há que se fazer constantes mudanças ou ajustes nos traços.
A areia industrial vem trazer contribuição decisiva para resolver de vez a questão tecnológica dos agregados miúdos (areia). E o meio ambiente com certeza agradece.
A partir de investimento significativo a areia é produzida por sistema de beneficiamento da rocha sã com equipamentos que asseguram a obtenção de um grão de forma tendendo a cúbica. A forma do grão é a principal responsável pelas propriedades do agregado na argamassa vindo a seguir a composição granulométrica.
A areia artificial obtida da moagem de rocha sã, em geral, do sub-produto do processo de obtenção de pedra britada, é a solução permanente e definitiva sob os pontos de vista tecnológico e ecológico. A produção de areia artificial é ecologicamente correta.
A composição granulométrica constante e sob medida obtida em uma planta de produção versátil permite elaborar a areia para as diversas aplicações, atendendo a expectativa técnica e a mais econômica.
A trabalhabilidade das argamassas melhora sensivelmente, tornando muito mais fácil o seu manuseio.
A ausência de fissuras que se obtém com o emprego das areias industriais aliadas a aditivos físico-químicos é garantia de durabilidade do revestimento.
Nas argamassas aditivadas os consumos de água são sensivelmente menores e assim os riscos de fissuras e trincas são praticamente excluídos. E fissuras e trincas são a principal causa de danos nos revestimentos das edificações, principalmente os externos.
E, muito importante, elimina-se para sempre o emprego de saibros, argilas (terra vermelha ou amarela) filitos e similares nas argamassas para “dar liga”.
Outro ganho muito importante é o aumento da resistência de aderência e da resistência à desagregação superficial ou ao risco.
Do ponto de vista econômico a areia industrial também apresenta vantagens. Os consumos de ligante para uma dada aplicação são sensivelmente menores.
E qualquer economia traz consigo um ganho também de característica social, com ênfase para o Setor da Construção Civil.
6
METODOLOGIA
O presente estudo elegeu a argamassa para revestimento externo para estabelecer parâmetros que permitissem a avaliação comparativa das argamassas obtidas com três areias e a composição de uma destas com a areia industrial.
Materiais Areias
• Areia industrial, produzida pela Pedrasul Mineração Ltda. (Juiz de Fora/MG);
• Areia de Vazante, fornecida por Kiobra Distribuidora Ltda. - Areal Itaguaí;
• Areia de orla, fornecida por Kiobra Distribuidora Ltda. - Areal Itaguaí.
As areias foram submetidas aos ensaios de caracterização conforme ABNT NBR-7211 – resultados anexos.
Aglomerante
Considerando que o comportamento das argamassas é menos afetado pelo aglomerante empregado e que estes são geralmente de qualidade aceitável, o presente estudo foi elaborado com um ligante composto por cimento portland CPV ARI Plus, fabricante HOLCIM, Cal CH I da CALNEVE e aditivos para melhorar as propriedades no estado fresco e no estado endurecido das argamassas, de nome comercial MAXMASSA.
O emprego de cal nas argamassas encontra justificativa pela sua contribuição na trabalhabilidade e essencialmente pelas características do revestimento obtido. Enquanto as argamassas a base de cimento portland aumentam sobremaneira a sua rigidez com o tempo e há perda de resistência de aderência, as argamassas de cal apresentam um aumento na resistência de aderência. Via de regra os revestimentos com argamassas mistas – cimento+cal – não apresentam patologias.
A Maxmassa é correntemente empregada nas obras da EFER.
Água
Empregou-se água da rede pública do Rio de Janeiro. Traços adotados
Aplicação: Revestimento externo Areia
IndustrialAreia
de orla Areia de Vazante Aglomerante
Maxmassa Traço
No litros
Água
1 - - 90 2 - 90 - 3 180 - -
1 saco 20kg
~ 27 litros 4 60 - 100
Suficiente para se obter a
trabalhabilidade adequada
7
Processo de produção das argamassas A dosagem do ligante se deu por saco, sem fracionamento, conforme indicado pelo fabricante.
Para a dosagem dos agregados empregou-se caixa calibrada destinada à determinação de massa unitária de agregados.
A mistura dos materiais foi executada em betoneira convencional, de eixo inclinado e capacidade 350 litros. Buscou-se manter a mesma rotina de mistura para as diversas argamassas, obedecendo aos seguintes passos:
i) Foi colocado na betoneira, para cada traço, um saco de Maxmassa sem fracionamento;
ii) Após a colocação da Maxmassa, foi acrescentado o volume de areia necessária para cada traço utilizando a caixa calibrada e uma balança eletrônica para a determinar a massa unitária de cada uma delas;
iii) Acrescentou-se água à mistura até que se tivesse uma mistura com as características adequadas à aplicação;
iv) Ao final foi apropriado o tempo e a água de mistura.
A quantidade de água foi medida, no entanto, a sua adição visou somente atingir a consistência adequada à aplicação, sempre de acordo com o profissional-pedreiro que executou os painéis experimentais.
Verificação de propriedades do estado fresco Após a mistura se buscou determinar características que permitissem avaliar a argamassa.
Trabalhabilidade Para cada traço se registrou as observações do pedreiro.
Consumo real por traço - Custo
Para cada mistura mediu-se o volume total de argamassa efetivamente produzido de forma a permitir a determinação dos consumos reais de cada traço e, por conseguinte, seu custo por metro cúbico.
Massa unitária Determinada através da pesagem da caixa de agregado, com 20 litros de argamassa.
Teor de ar incorporado
A partir da determinação da massa unitária o teor de ar incorporado foi calculado com base na massa específica potencial da argamassa do traço estudado, quais sejam:
8
Traço Areia Massa Específica potencial adotada
kg/m3
1 Vazante 2100
2 Orla 2150
3 Industrial 2250
4 38% Industrial 62% Vazante
2150
Painéis experimentais As argamassas produzidas foram aplicadas sobre parede pré-existente, de blocos de concreto com superfície de aparência homogênea, com chapisco.
Os painéis têm dimensão de: (0,60 X 1,00 X 0,02)m.
A espessura foi mantida invariável. Para as operações de acabamento se respeitou o tempo mínimo necessário para se obter um revestimento sem fissuras.
Foi salpicada água sobre o chapisco antes da aplicação da argamassa de revestimento.
Determinação da resistência de aderência Após 41 dias se executou os ensaios de resistência de aderência à tração conforme a ABNT NBR 13 528.
Ainda, de forma a verificar a resistência superficial da argamassa e reproduzir mais fielmente a solicitação efetiva a que são submetidos os revestimentos, se executou também o ensaio de aderência com as placas coladas sem corte do revestimento até o substrato.
9
RESULTADOS
A seguir se apresentam os resultados na seguinte ordem:
I - Caracterização dos agregados
II - Caracterização física da Maxmassa
III - Dados experimentais de campo
IV - Ensaio de resistência de aderência, com corte do substrato e sem corte do substrato.
10
I – Caracterização dos Agregados – ABNT NBR 7211
Areia de ORLA
ANÁLISE GRANULOMÉTRICA
( NBR 7217 / ABNT )
PESO DA AMOSTRA 1000 g
PENEIRAS RETIDA ACUMUL.
(mm) (% ) (% )
5038322519
12,59,56,34,82,41,2 1 10,6 4 50,3 23 28
0,15 62 89FUNDO 10 99
DIÂM. MÁX. (mm) : 1,2MÓDULO DE FINURA: 1,23
MASSA ESPECÍFICA APARENTE SECA - NBR 7251 1,270 kg/dm3 OBSERVAÇÕES:MASSA ESPECÍFICA REAL - NBR 9776 2,560 kg/dm3
ABRASÃO "LOS ANGELES" - NBR 6465 - % ZONA 1 - areia muito fina - NBR 7211MATERIAL PULVERULENTO - NBR 7219 3,70 %
ARGILA EM TORRÕES - NBR 7218 nihill %
IMPUREZAS ORGÂNICAS - NBR 7220 <300 ppm
IDENTIFICAÇÃO
REFERÊNCIA No
DATA COLETA
DATA RELATÓRIO
CLIENTE
INTERESSADO
PROCEDÊNCIA
Composição Granulométrica - NBR 7217
0,15
0,3
4,8 6,32,40,6 1,20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,1 1 10
Abertura das peneiras - mm
Porc
enta
gem
retid
a ac
umul
ada
Resultado Lim. Inferior Lim. Superior
11
Areia de vazante
ANÁLISE GRANULOM ÉTRICA
( NBR 7217 / ABNT )
PESO DA AM OSTRA 1000 g
PENEIRAS RETIDA ACUM UL.
(mm) (% ) (% )
503832
2519
12,59,5
6,34,8 1 12,4 6 7
1,2 24 310,6 41 72
0,3 21 930,15 6 99
FUNDO 1 100DIÂM . M ÁX. (mm) : 4,8M ÓDULO DE FINURA: 3,02
M ASSA ESPECÍFICA APARENTE SECA - NBR 7251 1,510 kg/dm 3 OBSERVAÇÕES:M ASSA ESPECÍFICA REAL - NBR 9776 2,600 kg/dm 3
ABRASÃO "LOS ANGELES" - NBR 6465 - % ZONA 4 - areia grossa - NBR 7211M ATERIAL PULVERULENTO - NBR 7219 0,60 %
ARGILA EM TORRÕES - NBR 7218 nihill %
IM PUREZAS ORGÂNICAS - NBR 7220 <300 ppm
IDENTIFICAÇÃO
REFERÊNCIA No
DATA COLETA
DATA RELATÓRIO
CLIENTE
INTERESSADO
PROCEDÊNCIA
Composição Granulométrica - NBR 7217
0,150,3
4,8 6,3
2,4
0,6
1,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,1 1 10
Abertura das peneiras - mm
Porc
enta
gem
retid
a ac
umul
ada
Resultado Lim Inferior Lim superior
12
Areia INDUSTRIAL
ANÁLISE GRANULOM ÉTRICA
( NBR 7217 / ABNT )
PESO DA AM OSTRA 1000 g
PENEIRAS RETIDA ACUM UL.
(mm) (% ) (% )
50
3832
25
19
12,59,5
6,3
4,8
2,4
1,2 9 90,6 19 28
0,3 15 43
0,15 21 64
FUNDO 36 100DIÂM . M ÁX. (mm) : 2,4M ÓDULO DE FINURA: 1,45
M ASSA ESPECÍFICA APARENTE SECA - NBR 7251 1,530 kg/dm 3 OBSERVAÇÕES:M ASSA ESPECÍFICA REAL - NBR 9776 2,720 kg/dm 3
ABRASÃO "LOS ANGELES" - NBR 6465 - % ZONA 1 - areia fina - NBR 7211M ATERIAL PULVERULENTO - NBR 7219 23,40 %
ARGILA EM TORRÕES - NBR 7218 - %
IM PUREZAS ORGÂNICAS - NBR 7220 - ppm
IDENTIFICAÇÃO
REFERÊNCIA No
DATA COLETA
DATA RELATÓRIO
CLIENTE
INTERESSADO
PROCEDÊNCIA
Composição Granulométrica - NBR 7217
0,15
0,3
4,8 6,32,4
0,6
1,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,1 1 10
Abertura das peneiras - mm
Porc
enta
gem
retid
a ac
umul
ada
Resultado Lim. Inferior Lim. Superior
II – Caracterização da Maxmassa
Dados do Fabricante Composição potencial: cimento portland CPV ARI Plus, fabricante HOLCIM, Cal CH I da CALNEVE e aditivos para melhorar as propriedades no estado fresco e no estado endurecido das argamassas.
13
Maxmassa Areia 7 dias 14 dias 28 dias 63 diasAssentamento e
revestimento interno 110 10,6 sacos 0,07 0,13 0,18 0,26Revestimento externo e
emboço 100 11,6 sacos 0,10 0,20 0,32 0,36
Contra piso 80 14,5 sacos 1,00 m3 0,18 0,25 0,34 0,41
Maxmassa Areia 7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
fak 1,5 MPa 110 10,1 sacos 0,8 1,1 1,7 2,2fak 3,5 MPa 90 12,3 sacos 1,1 2,7 3,3 4,3fak 4,5 MPa 80 13,9 sacos 1,1 2,6 4,8 5,2fak 9,0 MPa 60 18,5 sacos 4,0 6,6 10,5 12,2fak12,0 MPa 40 27,8 sacos 4,8 7,8 14,6 18,1
Alv
enar
ia E
stru
tura
lA
ssen
tam
ento
e R
eves
timen
to
1,11 m3
Propriedades potenciais da MAXMASSAResistência de aderência potencial
- MPa
1,16 m3
Resistência característica da argamassa
Quantidade de areia por saco de
Maxmassa litros
Consumo por m3 de argamassa produzida
Resistência a compressão potencial - MPa
AplicaçãoQuantidade de areia
por saco de Maxmassa - litros
Consumo por m3 de argamassa produzida
Resistência de Aderência - ABNT NBR 13 528
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
Idade
MPa
Assent. e Rev. Int. Reves. Ext. Emboço Contra-piso
Resistência a compressão - ABNT NBR 13 279
0
4
8
12
16
20
7 dias 14 dias 28 dias 63 dias
Idade
MPa
fak 1,5 MPa fak 3,5 MPa fak 4,5 MPa fak 9,0 MPa fak 12,0 MPa
14
III – Dados experimentais de campo
Efer Construtores Associados Ltda. Data :
Obra : Varandas de Barra Bonita
Dados :
Padiola :
Dimensões : 31,60 x 31,60 x 20,00cm ( a x b x h )
Massa : 8,80 kg
Capacidade : 20 l
Traço Nº 1 :
Areia ( l ) : 90,00 de areia de vazante
Maxmassa ( kg ) : 20,00 1 saco de Maxmassa ( 20 kg ou 27 l )
Água para mistura ( l ) : 13,50
Tempo de mistura : 7 min
Total
Volume da medida ( l ) 20,00 20,00 20,00 20,00 10,00 90,00
Massa da areia de vazante 24,80 24,85 24,25 24,25 13,35 111,50
Massa da areia de orla
Massa da areia industrial
Rendimento:
Massa de 20 l do traço: 13,3 sacos
Massa do traço: 1,200 m3Massa teórica do traço:
Maxmassa
Areia de Vazante
Condições Climáticas: Tempo bom
COLETA DE DADOS PARA ENSAIO DE ARGAMASSA VIRADA NA OBRA
15/6/2005
Massa unitária 1800 kg/m3 Consumo de materiais por m3 de
argamassa produzida
Número de medidas por padiola ( kg )
75 litros
36,0 kg
135,0 kg
145,0 kg
Ar incorporado 14% Maxmassa
Areia de vazante
13,3 sacos 7,20 /sacoCusto por m3
R$ 96,00
TOTAL
1,200 m3 28,00 /m3 R$ 33,60R$ 129,60
15
Efer Construtores Associados Ltda. Data :
Obra : Varandas de Barra Bonita
Dados :
Padiola :
Dimensões : 31,60 x 31,60 x 20,00cm ( a x b x h )
Massa : 8,80 kg
Capacidade : 20 l
Traço Nº 2 :
Areia ( l ) : 90,00 areia de orla
Maxmassa ( kg ) : 20,00 1 saco de Maxmassa ( 20 kg ou 27 l )
Água para mistura ( l ) : 18,00
Tempo de mistura : 7 min
Total
Volume da medida ( l )==> 20,00 20,00 20,00 20,00 10,00 90,00
Massa da areia de vazante
Massa da areia de orla 21,90 22,05 21,75 21,55 11,35 98,60
Massa da areia industrial
Rendimento ( l ) :
Massa de 20 l do traço ( kg ) : 14,2 sacos
Massa do traço ( kg ) : 1,277 m3Massa teórica do traço ( kg ) :
Maxmassa
Areia de Vazante
Condições Climáticas : Tempo bom
COLETA DE DADOS PARA ENSAIO DE ARGAMASSA VIRADA NA OBRA
14,2 sacos 7,20 /saco R$ 102,13
36,8 kg
129,5 kg
136,6 kg
Número de medidas por padiola
15/6/2005
Massa unitária
1,277 m3 28,00 /m3 R$ 35,74
TOTAL
R$ 137,87
Custo por m3
1838 kg/m3Consumo de materiais por
m3 de argamassa 71 litros
Ar incorporado 15% Maxmassa
Areia de vazante
16
Efer Construtores Associados Ltda. Data :
Obra : Varandas de Barra Bonita
Dados :
Padiola :
Dimensões : 31,60 x 31,60 x 20,00cm ( a x b x h )
Massa : 8,80 kg
Capacidade : 20 l
Traço Nº 3 :
Areia ( l ) : 180,00 areia de industrializada
Maxmassa ( kg ) : 20,00 1 saco de Maxmassa ( 20 kg ou 27 l )
Água para mistura ( l ) : 43,00
Tempo de mistura : 13 min
Total
Volume da medida ( l ) 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 180,00
Massa da areia de vazante
Massa da areia de orla
Massa da areia industrial 25,65 25,40 25,20 25,45 25,45 25,15 25,10 25,65 25,80 228,85
Rendimento ( l ) :
Massa de 20 l do traço ( kg ) : 7,0 sacos
Massa do traço ( kg ) : 1,263 m3Massa teórica do traço ( kg ) :
Maxmassa
Areia Industrial
Condições Climáticas : Tempo bom
R$ 151,58
TOTAL
7,0 sacos 7,20 /saco R$ 50,53
1,263 m3 80,00 /m3 R$ 101,05
286,8 kg
291,9 kg
Custo por m3
Ar incorporado 11% Maxmassa
Areia industrial
15/6/2005
COLETA DE DADOS PARA ENSAIO DE ARGAMASSA VIRADA NA OBRA
Massa unitária 2013 kg/m3 Consumo de materiais por m3 de
argamassa produzida
Número de medidas por padiola
143 litros
40,3 kg
17
Efer Construtores Associados Ltda. Data :
Obra : Varandas de Barra Bonita
Dados :
Padiola :
Dimensões : 31,60 x 31,60 x 20,00cm ( a x b x h )
Massa : 8,80 kg
Capacidade : 20 l
Traço Nº 4 :Areia ( l ) : 60,00 de areia industrializada + 100,00 de areia de vazante
Maxmassa ( kg ) : 20,00 1 saco de Maxmassa ( 20 kg ou 27 l )
Água para mistura ( l ) : 27,00
Tempo de mistura : 10 min
Total
Volume da medida ( l ) 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 160,00
Massa da areia de vazante 24,25 23,90 25,25 24,25 24,35 122,00
Massa da areia de orla
Massa da areia industrial 26,15 26,10 25,60 77,85
Rendimento:
Massa de 20 l do traço: 8,3 sacos
Massa do traço: 0,833 m3Massa teórica do traço: 0,500 m3
Maxmassa
Areia Industrial
Areia de Vazante
Condições Climáticas: Tempo bom
0,833 m3 28,00 /m3 R$ 23,33R$ 123,330,500 m3 80,00 /m3 R$ 40,00
8,3 sacos 7,20 /sacoCusto por m3
R$ 60,00
TOTAL
Areia industrial
120 litros
39,0 kg
233,7 kg
246,9 kg
Ar incorporado 9% Maxmassa
Areia de vazante
COLETA DE DADOS PARA ENSAIO DE ARGAMASSA VIRADA NA OBRA
Número de medidas por padiola ( kg )
15/06/05
Massa unitária 1948 kg/m3 Consumo de materiais por m3
de argamassa produzida
18
IV – Ensaio de resistência de aderência, conforme ABNT 13 528
Data
1 saco
90 litros
Seção
a b c d e
1 1256 >0,64 100
2 1626 >0,83 100
3 1356 >0,69 100
4 860 >0,44 10 90
5 603 0,31 90 10
6 1116 >0,57 100
1 2332 1,19 100
2 1935 0,99 100
6 2311 1,18 100
As formas de ruptura b, c e d indicam que a resistência de aderência não foi determinada e é maior do que o valor obtido.
Form as de ruptura
a - interface argam assa/substrato b - no interior da argamassa c - ruptura do substratod - interface revestim ento/cola e - interface cola/pastilha
m m 2
M axmassa
196450
Placas não serradas até o substrato
Espessura nom inal do
painel 2cm
50
Espessura nom inal do
painel
Ensaio de resistência de aderência – ABNT NBR 13 528
Forma de ruptura %CP N o
Carga N
Resistência de aderência
(M Pa)
Ø m m
EFER Construtores Associados Ltda.
Idade do revestim ento: 41 dias
Areia de vazante
2 cm
Varandas de Barra Bonita
Cliente:
Obra:
1964
04/08/05
Traço Nº 1
Blocos de concreto com chapisco
Substrato
19
Data
1 saco
90 litros
Seção
a b c d e
1 657 >0,33 100
2 471 0,24 50 50
3 543 >0,28 100
4 806 >0,41 20 80
5 647 >0,33 100
6 785 >0,40 10 100
1 888 0,45 100
2 663 0,34 100
6 815 0,42 100
As formas de ruptura b, c e d indicam que a resistência de aderência não foi determinada e é maior do que o valor obtido.
Formas de ruptura
a - interface argamassa/substrato b - no interior da argamassa c - ruptura do substratod - interface revestimento/cola e - interface cola/pastilha
2 cm
mm2
50 1964
Ensaio de resistência de aderência – ABNT NBR 13 528
Idade do revestimento: 41 dias
Cliente: EFER Construtores Associados Ltda.
Obra:
Substrato
Blocos de concreto com chapisco
Espessura nominal do
painel
Areia de Orla
Traço Nº 2
Resistência de aderência
(M Pa)
Ø mm
Carga N
Varandas de Barra Bonita
50 1964
Espessura nominal do
painel 2cm
Placas não serradas até o substrato
Forma de ruptura %CP No
M axmassa
04/08/05
20
Data
1 saco
180 litros
Seção
a b c d e
1 355 0,18 50 50
2 549 >0,28 40 60
3 358 0,18 100
4 245 0,12 90 10
5 411 0,21 60 40
6 361 0,18 70 30
1 1035 0,53 100
2 1033 0,53 100
6 1084 0,55 100
As formas de ruptura b, c e d indicam que a resistência de aderência não foi determinada e é maior do que o valor obtido.
Form as de ruptura
a - interface argam assa/substrato b - no interior da argam assa c - ruptura do substratod - interface revestim ento/cola e - interface cola/pastilha
M axm assa Substrato
CP No
Ensaio de resistência de aderência – ABNT NBR 13 528Cliente: EFER Construtores Associados Ltda.
Obra:
04/08/05
Varandas de Barra Bonita
Placas não serradas até o substrato
Ø m m Carga N
Resistência de aderência
(M Pa)
Blocos de concreto com chapisco
Idade do revestim ento: 41 dias
Espessura nom inal do
painel 2cm
Espessura nom inal do
painelm m 2
50 1964
50 1964
Forma de ruptura %
Traço Nº 3
Areia Industrial Pedrasul
2 cm
21
Data
1 saco
120 litros
70 litros
Seção
a b c d e
1 1021 >0,52 100
2 882 >0,45 100
3 930 >0,47 100
4 1105 >0,56 10 90
5 584 0,30 90 10
6 634 >0,32 100
1 2332 1,19 100
2 1935 0,99 100
6 2311 1,18 100
As formas de ruptura b, c e d indicam que a resistência de aderência não foi determinada e é maior do que o valor obtido.
Form as de ruptura
a - interface argam assa/substrato b - no interior da argam assa c - ruptura do substratod - interface revestimento/cola e - interface cola/pastilha
M axmassa
Obra: Varandas de Barra Bonita
Placas não serradas até o substrato
Espessura nominal do
painel
50
50 1964 2 cm
1964
Espessura nominal do
painel 2cm
04/08/05
Idade do revestimento: 41 dias
CP No
Ø m m Carga N
Areia Industrial
Resistência de aderência
(M Pa)
Forma de ruptura %m m2
Areia da obra
Ensaio de resistência de aderência – ABNT NBR 13 528Cliente: EFER Construtores Associados Ltda.
Traço Nº 4 Substrato
Blocos de concreto com chapisco
22
ANEXO A
Abaixo transcrevemos parte do texto da NBR 13.749-dez/96 – Revestimento de Paredes e Tetos de Argamassas Inorgânicas – Especificação, para melhor entendimento dos resultados de ensaio:
“ 5.7 Aderência O revestimento de argamassa deve apresentar aderência com a base de revestimento e entre suas camadas constituintes, avaliada conforme ... e 5.7.2. ...
5.7.2 ... execução de pelo menos seis ensaios de resistência de aderência à tração, conforme a NBR 13 528, em pontos escolhidos aleatoriamente, ... O revestimento desta área deve ser aceito se de cada grupo de seis ensaios realizados (com idade igual ou superior a 28 dias) pelo menos quatro valores forem iguais ou superiores aos indicados na tabela 2.”
Tabela 2 – Limites de resistência de aderência à tração (Ra) para emboço e camada única Valores em megapascal
Local Acabamento Ra Pintura ou base para reboco ≥ 0,20
Interna Cerâmica ou laminado ≥ 0,30 Pintura ou base para reboco ≥ 0,30
Parede
Externa Cerâmica ≥ 0,30 Teto ≥ 0,20
Formas de Ruptura do Corpo de Prova – NBR 13.528-nov/95
Figura 2-(a) – Ruptura na interface revestimento / substrato
Figura 2-(b) – Ruptura da argamassa de revestimento
Figura 2-(c) – Ruptura do substrato Figura 2-(d) – Ruptura na interface revestimento / cola
revestimento
PastilhaCola
Argamassa de
Substrato
23
Observações no estado fresco Dos comentários do oficial pedreiro e das observações efetuadas, conclui-se:
Traço Areia Comentários do Pedreiro
1 Vazante acabamento rústico / liga média
2 Orla bom acabamento / muita liga / apresentou fissuras
3 Industrial bom acabamento / cura lenta / liga média / apresentou fissuras
4 38% Industrial 62% Vazante
Acabamento razoável / boa liga
Resultados no estado fresco
Massa unitária
Teor de ar incorporado Traço Areia
kg/m3 %
1 Vazante 1800 14
2 Orla 1838 15
3 Industrial 2013 11
4 38% Industrial 62% Vazante
1948 9
Consumo real e custo efetivo das argamassas A partir da medida efetiva dos volumes produzidos por betonada se determinou os consumos e o custo efetivo para cada areia e para a combinação de areia industrial com areia de vazante.
Consumo Real por Traço e Custo por m3 Consumo por m3 Preço Custo por m3
Traço Areia Maxmassa Areia Maxmassa Areia TOTAL
1 Vazante 13,3 sacos 1,200 m3 R$ 28,00 R$ 129,60
2 Orla 14,2 sacos 1,277 m3 R$ 28,00 R$ 137,87
3 Industrial 7,0 sacos 1,263 m3 R$ 80,00 R$ 151,58
38% Industrial 0,500 m3 R$ 80,00 4
62% Vazante 8,3 sacos
0,833 m3
R$ 7,20
R$ 28,00 R$ 123,33
24
Grau de fissuração Os painéis serviram também para avaliar o grau de fissuração dos revestimentos. As fissuras reveladas a partir de aspersão de água na superfície foram contadas e então se determinou a incidência de fissuras relativas ao metro quadrado de revestimento.
Traço Areia Número de fissuras Área No de fissuras
por m2
1 Vazante 0 0,600 m2 0,00
2 Orla 9 0,600 m2 15,00
3 Industrial 8 0,600 m2 13,33
38% Industrial
62% Vazante
Grau de fissuração dos painéis
0,600 m2 0,004 0
Discussão dos resultados Viabilidade econômica
O traço Nº 4, composto de areia industrial (38%) e areia de vazante (62%), foi o mais econômico. Apesar da areia industrial ter seu custo muito superior ao das outra areias, sua utilização em associação com a areia de vazante, faz com que se reduza significativamente a utilização do aglomerante (Maxmassa).
O uso exclusivo de areia industrial não apresenta a mesma economia visto que embora a redução de consumo do aglomerante reduza o custo deste item na mistura, o custo unitário da areia industrial contribui para aumentar preço final da argamassa. Aderência O traço Nº 3 (100% de areia industrial) não atendeu à NBR 13 749 que especifica o limite de 0,30 MPa para o revestimento externo. Neste caso as rupturas ocorreram preferencialmente na interface argamassa/substrato em razão da consistência menos plástica da argamassa – faltou água na mistura. O traço Nº 1 (areia de vazante) apresentou resistências de aderência mais elevadas. Os traços Nº 2 (areia de orla) e No 4 atenderam à NBR 13 279. Os ensaios sem corte do substrato evidenciaram a resistência superficial do revestimento, característica fundamental para o desempenho das fachadas. A interface emboço/argamassa colante, textura ou tinta é onde ocorre com maior freqüência os descolamentos. Grau de fissuração Com relação ao grau de fissuração, apenas os traços Nº 1 e 4 não apresentaram fissuras, porém, as fissuras que se apresentam no traço Nº 3 são provenientes de
25
acabamento. Notou-se que devido ao maior tempo necessário a “pega” deste traço, o pedreiro antecipou o tempo para o acabamento da amostra, ocasionando fissuras na superfície do mesmo. Trabalhabilidade / Acabamento
No traço Nº 1, em função da granulometria da areia de vazante, o acabamento da amostra apresentou-se mais rústico. Este traço revelou uma boa trabalhabilidade.
A combinação de duas areias – industrial + vazante, proporcionou ao traço Nº 4, uma argamassa de boa trabalhabilidade e com superfície bem acabada.
Apesar de ter um acabamento liso, o traço Nº 3 proporciona uma argamassa de difícil aplicação, manuseio e aumento do tempo de “pega”, podendo gerar fissuras caso não se respeite o momento ideal para dar o acabamento, como foi o caso exposto acima.
CONCLUSÃO A combinação de areia industrial com areia média (vazante) –TRAÇO 4 -
resultou numa argamassa que cumpre os requisitos de trabalhabilidade, acabamento e desempenho (aderência).
Do ponto de vista de custo a argamassa se apresentou vantajosa. E a produção de areia industrial, pelas suas características, com certeza traz
menor degradação ambiental.
Rio de Janeiro, primavera 2005
Josemar Araújo Engo Civil – CREA
RonaldoCastellar Engo Civil - CREA
Hercílio Luiz Engo Civil - CREA
26
ANEXOS
A - Mecanismos de endurecimento da cal
B - Evolução das Resistências de argamassas a base de Cal
C - Emprego de Chapisco nos revestimentos
27
ANEXO A
MECANISMO DE ENDURECIMENTO DA CAL
A Maxmassa é composta por cimento portland, cal calcítica 100% hidratada, com 0% de carbonato de cálcio, o que indica a sua completa calcinação.
O mecanismo de endurecimento da cal obedece a seguinte seqüência:
A rocha calcárea é submetida a aquecimento em forno rotativo a temperatura e tempo determinados, onde ocorre a reação:
CaCO3 + calor → CaO + CO2↑ (gás)
O resultado da calcinação é então hidratado, resultando:
CaO + H2O → Ca(OH)2 + calor
Na presença de ar, processa-se a reação de endurecimento:
Ca(OH)2 + CO2 → CaCO3 + H2O
Parte-se da rocha calcárea e retorna-se a ela.
28
ANEXO B
EVOLUÇÃO DAS RESISTÊNCIAS DE ARGAMASSAS A BASE DE CAL
As argamassas mistas (cal + cimento) apresentam características distintas das argamassas de cimento. As resistências são menores nas tenras idades, no entanto, o crescimento destas resistências é muito mais prolongado.
O processo de endurecimento das argamassas mistas se dá de fora para dentro. A cal reage com o ar e forma novamente o calcário. A superfície em contato com o ar se carbonata mais rapidamente. O ar continua a penetrar no interior da argamassa promovendo a carbonatação interna. Esse processo perdura indefinidamente no tempo, conforme Anexo B.
Para bem caracterizar estas afirmações, são apresentados resultados obtidos em obra e em trabalhos de pesquisa realizados com Maxmassa (Massical + cimento).
Obra de alvenaria estrutural (edificação com 21 pavimentos) – São Paulo
Resistência à compressão média - MPa Laudo no
7 dias 14 dias 63 dias
01 6,0 7,7 10,0
02 5,2 7,0 10,1
03 5,0 8,0 11,4
04 6,4 9,2 12,0
Média 5,65 7,98 10,88
Sd 0,66 0,92 0,98
Resistência a compressão
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
0 10 20 30 40 50 60 70
Idade (dias)
MPa
29
O comportamento médio dos resultados indica que a resistência à compressão está em franca ascensão, sendo de se esperar valores maiores até 90 dias e mesmo para tempos maiores. O que não ocorre com as argamassas de cimento portland.
Para ilustrar esta afirmação apresentam-se resultados obtidos num programa de estudos de longa duração, financiado por Fabricantes de insumos e Construtoras de Minas Gerais:
TRAÇO CONSUMOS por m3
No
volume em peso cimento
CAL CH I
Água
Massa espec.
kg/m3
Massa unit.
kg/m3
Teor de ar
%
Espalhamento
mm
Retenção de
água 23 1:2,5:12 1:1,2:9,78 131 157 282 2108 1861 11,7 263 -
24 1:3,0 1:2,60 461 - 394 2064 2054 0,5 - -
25 1:2,5:12 1:1,2:9,79 115 138 270 2076 1653 20,4 280 93
26 1:2,0:10 1:0,96:8,16
147 141 276 2098 1760 16,1 280 93
27 1:2,0:8,0
1:0,96:6,53
175 168 276 2097 1761 16,0 276 93
31 1:1,0:4,0
1:0,48:3,46
321 154 275 2145 1863 13,2 260 93
32 1:1,2:6,0
1:0,6:5,19 233 140 283 2124 1859 12,5 262 90
33 1:2,0:8,0
1:0,96:6,53
178 171 256 2129 1762 17,2 255 91
Os gráficos bem ilustram a progressão das resistências a compressão e de aderência
TRAÇO RESISTÊNCIA A COMPRESSÃO -MPa / idade (dias)
RESISTÊNCIA DE ADERÊNCIA - MPa / idade (dias) No
volume em peso 7 14 28 91 364 14 28 63 91 364
23 1:2,5:12 1:1,2:9,78 0,9 1,0 1,5 2,1 2,9 - - - - -
25 1:2,5:12 1:1,2:9,79 0,5 0,9 1,1 1,4 2,0 0,14 0,25 0,27 0,35 0,38
26 1:2,0:10 1:0,96:8,16 0,6 1,0 1,2 2,1 2,8 0,19 0,22 0,23 0,24 0,36
27 1:2,0:8,0 1:0,96:6,53 1,1 1,7 2,3 3,6 4,7 0,20 0,27 0,29 0,31 0,36
31 1:1,0:4,0 1:0,48:3,46 6,6 9,6 10,5 11,2 14,6 - - - - -
32 1:1,2:6,0 1:0,6:5,19 3,0 4,4 5,1 6,0 7,9 - - - - -
33 1:2,0:8,0 1:0,96:6,53 1,6 1,9 2,4 3,3 4,1 - - - - -
30
também neste trabalho.
Nas argamassas elaboradas com cimento e areia, sem adição de cal CH-I, é conhecida a redução da resistência de aderência com o tempo.
Resistência de aderência X tempo
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Idade (dias)
MPa
Traço 25 Traço 26 Traço 27
31
ANEXO C
O emprego do chapisco nos revestimentos
Sobre o emprego da camada de chapisco na execução dos revestimentos de alvenaria, temos a comentar: i – O chapisco exerce três funções básicas visando melhorar a aderência:
• Uniformizar a absorção d’água da base • Corrigir vazios das juntas dos elementos de alvenaria • Conferir rugosidade a bases lisas (concreto, blocos de concreto, cerâmico de
baixa absorção, etc.) ii – Em superfícies de concreto é imprescindível o emprego do chapisco. iii – A aplicação da argamassa de chapisco a sopapo ou a rolo requer uma consistência fluida da argamassa. Os traços empregados geralmente são ricos em cimento (1:2 até 1:3, em volume de cimento e areia lavada de média a grossa). iv - A camada aplicada é delgada, perdendo água rapidamente para a base e para o ambiente. A alvenaria de blocos cerâmicos acentua sobremaneira a velocidade da perda de água. O chapisco nunca é curado, assim, o cimento perde muito da sua eficácia no processo de endurecimento pela ausência de água. Na interface chapisco/bloco a perda de água é ainda mais elevada, com mais prejuízo para a hidratação do cimento. Assim, o chapisco quando empregado como melhorador de aderência atua na verdade na redução da aderência do conjunto revestimento. É usual na execução de ensaios de resistência de aderência de revestimentos a ruptura ocorrer predominantemente na superfície bloco chapisco ou mesmo no interior do chapisco. v – Um recurso empregado para reduzir estas deficiências é a adoção de melhoradores de aderência à base de resinas PVA ou acrílicas. Para superfícies de baixa rugosidade e absorção (concreto e blocos de concreto lisos) obtém-se melhores resultados. No entanto, a camada de chapisco pode ainda ficar muito fechada e com baixa absorção e prejudicar a aderência da argamassa de revestimento. Conclusões Definida a argamassa a empregar em determinada situação é adequado verificar inicialmente a necessidade do emprego de chapisco com o bloco de alvenaria a utilizar. Para revestimentos internos em alvenaria de bloco cerâmico e com o emprego de argamassa de emboço de boa aderência no estado fresco (adesividade úmida) é de todo desnecessária a utilização de chapisco, mesmo porque não se tem notícia de descolamentos de emboços internos com argamassas de qualidade aceitável. Para revestimento externo a avaliação prática em painéis experimentais pode indicar que a não adoção do chapisco melhora a aderência e, por conseguinte, a qualidade do conjunto revestimento.
32
O EFEITO NO MEIO AMBIENTE
É uma realidade a dificuldade encontrada pelas empresas que extraem areia de cursos dágua.
A produção de areia industrial é ambientalmente correta.
Os danos quase sempre irreversíveis trazem prejuízos de grande monta.
A produção de areia industrial é planejada, controlada e causa o mínimo impacto ao meio ambiente.