unidade de pesquisa do governo federal com o objetivo de gerar e disseminar conhecimento científico...
TRANSCRIPT
Unidade de Pesquisa do Governo Federal
com o objetivo de gerar e disseminar conhecimento
científico para a conservação e manejo sustentável
dos recursos naturais da Amazônia
A influência do desflorestamento
sobre condições ambientais
e socio-econômicas
Equipe de trabalho
• Ana Albernaz
• Eduardo Lauande
• Eduardo Venticinque
• Dário Amaral
• Ima Vieira
• Jorge Pereira
• Leandro Ferreira
• Marcelo Thales
• Paulo Pimenta
• Peter Toledo
• Rafael Salomão
• Roberto Araújo
• Samuel Almeida
• Ulisses Galatti
MONITORAMENTO DA FLORESTA AMAZÔNICA BRASILEIRA POR SATÉLITE :
PROJETO DE ESTIMATIVA DE DESFLORESTAMENTO DA AMAZÔNIA
(PRODES DIGITAL)
Desmatamento na Amazônia Legal?
Formações florestais e abertas da Amazônia Legal?
Fonte: MMA (2005)
Tendência
?????????
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
88/89
89/90
90/91
91/92
92/94
**
94/95
95/96
96/97
97/98
98/99
99/00
00/01
01/
02
02/
03
03-
04
Anos
Áre
a d
esfl
ore
stad
a (k
m2)
Regressão linear simples (r2=0.34; p=0023Correlação de Pearson (r=0.58)
Fonte: INPE (2005)
Análises realizadas• O desflorestamento dentro das unidades de conservação e terras
indígenas na Amazônia Legal.
• A relação da malária e o desflorestamento.
• A evolução do desflorestamento em dois tipos de cenários de colonização na Amazônia Legal.
• A relação da qualidade de vida e o desflorestamento.
Análise dos dados
• Variável dependente: desflorestamento (6 séries) – Log transformados
• Fatores:– Categorias: Proteção integral, Uso Sustentável e Terras
Indígenas.– Jurisdição (federal ou estadual).– Unidade da federação.
• Análise de variância multifatorial
Unidades de Conservação e Terras Indígenas na Amazônia Legal?
Sobreposicao de UC e TI
Análise dos dados
Não foram usadas neste estudo as unidades de conservação de proteção integral ou uso sustentável criadas a partir de 2004.
Séries 1 até 19972 1997-20003 2000-20014 2000-20025 2000-20036 2000-2004
Unidades de Conservação e Terras Indígenas na Amazônia Legal?
Retirado as sobreposições
Desflorestamento dentro ou fora das Unidades de Conservação e Terras Indígenas na Amazônia Legal?
R E S U L T A D O S
Desflorestamentoaté 1997
Com APA
Sem APA
Desflorestamentoaté 1997 com APA
Desflorestamentoaté 1997 sem APA
Com APA
Sem APA
Incremento1997-2000
Incremento 1997-2000 sem APA
Incremento 1997-2000 Sem APA
Incremento 2002-2003 com APA
Incremento 2003-2004 com APA
Incremento 2003-2004 com APA
Conclusões
• Existe diferença significativa na proporção de desflorestamento dentro das categorias de Unidades de Conservação e Terras
Indígenas na Amazônia Legal.
• A proporção de desflorestamento é menor nas Unidades de Conservação de Proteção Integral em comparação com as
Unidades de Uso Sustentável e as Terras Indígenas.
• A criação e implementação de um mosaico de áreas protegidas e um dos instrumentos que devem ser priorizados para a contenção do desflorestamento na na Amazônia Legal.
Conclusões
• A criação de Áreas de Proteção Ambiental (APA) como uma estratégia para conter o avanço do desflorestamento não e
interessante, pois esta categoria de UC e bastante frágil e deve ser tomada como única maneira viável para conter o processo
de ocupação desordenada do uso do território.
• O sistema federal de Unidades de Conservação e mais eficiente em conter o processo de desflorestamento na Amazônia Legal, principalmente nos estados do Para, onde o sistema de UC de
Uso Sustentável e composto somente por APAs e em Rondonia, devido a grande pressão existente nas Ucs estaduais.
Análises realizadas
• O desflorestamento dentro das unidades de conservação e terras indígenas na Amazônia Legal.
• A relação da malária e o desflorestamento.
• A evolução do desflorestamento em dois tipos de cenários de colonização na Amazônia Legal.
• A relação da qualidade de vida e o desflorestamento.
Relação Geral
0
10
20
30
40
50
60
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
Distância da estrada (km)
% d
e d
esm
ata
me
nto
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
2.5 12.5 27.5 37.5 47.5 57.5 67.5 77.5 87.5 97.5 107.5 117.5
Distância da estrada (km)
Pro
po
rçã
o d
e d
es
ma
tam
en
toSeqüência1
Seqüência2
FlorestaDesmatamento
Relação exponencial
)(
)(
1 bax
bax
e
ey
0 40 80 100
Distância da estrada (km)
0.00
0.12
0.24
0.36
0.48
0.60
y= (2.718 (-0,057 X) + (-0,679)) / 1 + (2.718 (-0.057 X) + (-0.679) )
ESTRADASP
rob
ab
ilid
ad
e d
e d
esm
ata
me
nto
0 10 20 30 40 50Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 10 20 30 40 50Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
% d
e de
sflo
rata
men
to Fora das APs
Dentro das APs
Efetividade das Áreas Protegidas em conter o
desflorestamento
Desflorestamento dentro ou fora de APsOs Unidades de Papel já são suficientes em
reduzir o desflorestamento. Desta forma, sua implementação não é prioridade? CERTO
Limitação na fiscalização devido a falta de implementação
Errado
ALEM DE CRIARTEMOS QUE
IMPLEMENTAR O SISTEMA EXISTENTE
0 10 20 30 40 50Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 10 20 30 40 50Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0P
rob
ab
ilia
de
de
d
esf
lore
sta
me
nto
0 20 40 60 80 100Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 20 40 60 80 100Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 20 40 60 80 100Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 20 40 60 80 100Distância da estrada (km)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Probabilidade de desflorestamento em função da distância de estradas
dentro (azul) e fora (vermelho)das áreas protegidas nos estados
de Rondônia, Pará e Mato Grosso.
Rondônia Pará
Mato Grosso
Pro
ba
bili
ad
e d
e
de
sflo
rest
am
en
to
Pro
ba
bili
ad
e d
e
de
sflo
rest
am
en
to
Conclusões• Os padrões de desflorestamento em relação a distancia das
estradas tem padrões exponenciais com grande proporção de desflorestamento nos primeiros quilômetros e uma drástica
redução com o aumento da distancia das estradas.
• Este padrão e sempre menor dentro das áreas protegidas do que fora delas, refutando o argumento de que as áreas protegidas da amazônia legal são menos desflorestadas porque estão situadas
longe das estradas.
Análises realizadas
• O desflorestamento dentro das unidades de conservação e terras indígenas na Amazônia Legal.
• A relação da malária e o desflorestamento.
• A evolução do desflorestamento em dois tipos de cenários de colonização na Amazônia Legal.
• A relação da qualidade de vida e o desflorestamento.
Desflorestamento e Malária
• O Incremento em desmatamento de 2003 teve efeito sobre a prevalência de malária
• O efeito não foi muito forte, mas foi significativo (r2=0.123, p<0.001)
• Outros fatores, como o aumento de postos de atendimento, estão sendo estudados
10 12 14 16 18 20 22Log da Área desmatada em 2003
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
Log
IP
A 2
003
Análises realizadas
• O desflorestamento dentro das unidades de conservação e terras indígenas na Amazônia Legal.
• A relação da malária e o desflorestamento.
• A evolução do desflorestamento em dois tipos de cenários de colonização na Amazônia Legal.
• A relação da qualidade de vida e o desflorestamento.
• O desflorestamento dentro das unidades de conservação e terras indígenas na Amazônia Legal.
• A relação da malária e o desflorestamento.
• A evolução do desflorestamento em dois tipos de cenários de colonização na Amazônia Legal.
Desflorestamento e Qualidade de Vida
• Não há uma relação forte entre IDH e proporção de area desmatada
• Há uma leve queda do IDH com o aumento de área desmatada (r2=0.055, p<0,001)
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100DESMATE ATE 2000 (%)
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
IDH
-M 2
00
0
Fonte:
Tendência
?????????
Tendencia
COMO MANTER FUNÇÕES AMBIENTAIS E O DESENVOVIMENTO ECONÔMICO
Quais são as atividades/tecnologias sustentáveis?
Modificado de Salatiel (2001)
Complexos eHeterogêneos
Simples ehomogêneos
Sistemas Suporte de VidaBiodiversidade e Serviços
Ambientais Agro-ecossistemas
Sistemas Urbano Industriais
Qual é a estrutura de um território sustentável?
• Áreas protegidas (Unidades de conservação e Terras Indígenas) em lugares estratégicos;
• Corredores ecológicos conectando as áreas protegidas via APPs e RLs;
• Áreas para atividades econômicas em lugares estratégicos e apropriados.
Fonte: Conservação Internacional (2004)
Modelo de ocupação da Amazônia de forma permitir um desenvolvimento socioambiental:
Condição Situação Situação Como Fazeratual pretendida
Preservação 5% 10% Amplicação do atual sistema deAmbiental Unidades de Proteção Integral
Uso econômico 17% 20% Atividades de pecuária, extração de madeira,tradicional agricultura, mineração e expansão urbana
Terras Indígenas 21% 30% Demarção efetiva das Terras Indígenas
Uso econômico 9% 40% Manutenção de áreas de floresta, evitando"Sustentável" o corte raso, através do uso terras públicas
(Unidades de Conservação de Uso Sutentável) e terras privadas, respeitando a Reserva Legal e Áreas de Preservação Permanente
Fonte: modificado de WWF-Brasil