tribunal de justiÇa despotiva para o rugby do estado...

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPOTIVA PARA O RUGBY DO ESTADO DE SÃO PAULO

ILMO. SR. DR. PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA PARA O RUGBY DO ESTADO DE SÃO

PAULO.

Processo 008/2018

Vimos pela presente encaminhar a Vossa Senhoria súmula e relatório de cartões da

partida ocorrida em 15/04/2018 entre a Rugby Direito Mackenzie e PUC Rugby pelo campeonato

paulista universitário, com o fito de se apurar infração disciplinar praticada pelo atleta LUCAS ROSA

DOHMEN da Equipe Rugby Direito Mackenzie, com fulcro no relatório do Sr. Árbitro que assim

descreveu a ocorrência:

“lei 15.9 entrada lateral no ruck O jogador numero 12 realiza uma entrada lateral no

ruck após serie de infrações da equipe, isso o leva a receber um cartão amarelo,

como já havia recebido um cartão amarelo, recebe o segundo e vermelho.”

Aguardamos as providências de estilo e subscrevemo-nos com votos de estima e

alta consideração.

Atenciosamente,

Marcello Antonio Fiore

Presidente da Comissão Disciplinar do

Tribunal de Justiça Desportiva para o Rugby do Estado de São Paulo

FEDERAÇÃO PAULISTA DE RUGBY

Fundada em 2006

RELATÓRIO DE ÁRBITROS PARA CARTÕES

Data: 15/04/2018 Campeonato: Campeonato paulista UNiversitário

Jogo: Rugby Direito Mackenzie (55 pts) x PUC Rugby (12 pts)

Nome do Atleta:

Equipe: Rugby Direito Mackenzie Número 07 Posição lateral

Tipo: Cart?O Amarelo

Perído: 1° Tempo ( X ) 2° Tempo ( )

Placar da Partida no Momento do Incidente 31 X 7

Proximidade do Árbitro do Incidente: 1.0 Metros

Natureza do Cart?o (por favor indicar o número da(s) Lei(s) e uma pequena descri??o):

Lei 9.13 tackle perigoso (alto) Jogador numero 7 realiza o movimento de tackle com o braço na linha do pescoço ADVERSÁRIO, caracterizando o tackle perigoso.

O atleta recebeu o cartão baseado no relatório do Juiz de Linha Sim ( ) N?o ( X )

Considerações Finais (Se necessário prepare uma folha adicional):

Nome do Árbitro Vinícius Hideo Miyaguni Franciscatte

Site: www.brasilrugby.com.br E-mail: [email protected]


Fundada em 2006




Nome do Atleta:

Equipe: Rugby Direito Mackenzie Número 12 Posição frontal


Perído: 1° Tempo ( X ) 2° Tempo ( )


Proximidade do Árbitro do Incidente: 1 Metro


Lei 9.9 penalidades reiteradas e lei 9.13 tackle perigoso O time do direito mackenzie vem realizando uma série de penalidades (4 ao todo) e após o aviso de muitos penais, o jogador número 12 da equipe do direito mackenzie realiza uma penalidade de tackle perigoso (alto)






Fundada em 2006




Nome do Atleta:

Equipe: PUC Rugby Número 29 Posição Lateral


Perído: 1° Tempo ( ) 2° Tempo ( X )




lei 9.9 Penalidades reiteradas O jogador da puc acaba sendo punido pelo cartão pois o time comete uma série de infrações (5 penalidades) e após aviso o jogador comete uma infração (Tackleador não sai após tackle)






Fundada em 2006




Nome do Atleta:

Equipe: Rugby Direito Mackenzie Número 12 Posição Lateral

Tipo: Cart?O Vermelho





lei 15.9 entrada lateral no ruck O jogador numero 12 realiza uma entrada lateral no ruck após série de infrações da equipe, isso o leva a receber um cartão amarelo, como já havia recebido um cartão amarelo, recebe o segundo e vermelho.






Fundada em 2006




Nome do Atleta:

Equipe: Rugby Direito Mackenzie Número 15 Posição Lateral






lei 9.12 agressão Após uma situação de ruck, jogador 15 do direito mackenzie realiza uma agressão (soco) no jogador número 16 da equipe da puc.

O atleta recebeu o cartão baseado no relatório do Juiz de Linha Sim ( X ) N?o ( )




FEDERAÇÃO PAULISTA DE RUGBY www.fprugby.org.br - [email protected]

SUMULA OFICIAL DA PARTIDA

JOGO: RUGBY DIREITO MACKENZIE X PUC RUGBY DATA: 15/04/2018

LOCAL: ARENA PAULISTA DE RUGBY - PARQUE ESPORTIVO DO TRABALHADOR HORÁRIO: 15:30

CAMPEONATO: CAMPEONATO PAULISTA UNIVERSITÁRIO (UNIVERSITÁRIO)

ÁRBITRO: VINÍCIUS HIDEO MIYAGUNI FRANCISCATTE

JUÍZ DE LINHA 1: JEFFERSON VIANA

JUÍZ DE LINHA 2: ROGER SANTESSEO

4º ÁRBITRO: MARIANA MARQUES

MÉDICO: LUCIANA CRM: 355253

CAPITÃO RUGBY DIREITO MACKENZIE: LUCAS ROSA DOHMEN

CAPITÃO PUC RUGBY: VICTOR KUKULKA FIGUINHA

RUGBY DIREITO MACKENZIE Doctos Nome Nº T/R ESP 1º tempo 2º tempo Ent Dev T C D P CA CV S T C D P CA CV S

ADRIANO DE SALLES OLIVEIRA BARCHA

X X AUGUSTO RODRIGUES DINIZ MARTINS DA COSTA 14 T

X X BRUNO SARRUBBO SCALABRINI 19 R X

X X CARLOS DONDEO NICOLETTI 03 T X

EDUARDO MAGNONI

EDUARDO QUINTELA FORTES FILHO

X X ENRICO MARTINI BARBERATO1 10 T

FERNANDO MARINO CALABRESI

X X GABRIEL KINTZEL OTTONI SORIANO 15 T 1

GABRIEL RAMOS DOS SANTOS GOMES

X X JAIRO ISAC RODRIGUES OLIVEIRA 02 T X

JOÃO GABRIEL ROSSI

X X JOÃO MARCOS ZANATA MILLEO 16 T X 2

X X JOÃO VITOR FERNANDES DE ARAÚJO 06 T 2 2

LAURENT BOURDA COUHET

LUCAS NAKATA VANZETTO

X X LUCAS ROSA DOHMEN 12 T 1 1

X X MATHEUS DAMINELLO COSTA 20 T 5 1 1

X X MATHEUS OLIVEIRA DE BARROS 01 T X

X X MURILO ZERRENNER 18 R

X X NICKOLAS VALENTIN DE OLIVEIRA RISOVAS 08 R X

X X NICOLA MOHOR 09 T 1

OCTÁVIO DE CASTRO RODRIGUES

PATRICK BRULHART O′KEEFFE

RAFAEL CARLOS BEZERRA

RAFAEL JELEZOGLO SILVA

RODOLPHO FURLAN DOMINGUES

RODRIGO CLARO PAJAKI

X X RODRIGO DYER RODRIGUES DE MORAES 07 T X 1

RUBENS FERNANDES SENA BOSSI













RUGBY DIREITO MACKENZIE Doctos Nome Nº T/R ESP 1º tempo 2º tempo Ent Dev T C D P CA CV S T C D P CA CV S X X STIVES ANDREW ALVES PEREIRA 13 T

THIAGO BORGES FIGUEREDO

THIAGO ELIAS THUT

VICTOR TANNUS JÁBALI

VINÍCIUS ANTÔNIO DAVINI

X X VITOR BAMBINI TEDDE 11 T

X X VITOR HENRIQUE BARCIA DUARTE PEIXOTO 05 T 1













PUC RUGBY Doctos Nome Nº T/R ESP 1º tempo 2º tempo Ent Dev T C D P CA CV S T C D P CA CV S

BRUNO KUMBARTZKI CARVALHO DOS SANTOS

ANDRÉ BRISOLA

ARIEL BRISOLA

AUGUSTO PEREIRA FARIA

X X BRUNO BEVILACQUA LAURINO 08 T X

X X BRUNO RAUL WEBER MORELLI 06 T X

X X DANIEL AVILLA VEGA GARCIA 07 T

EDUARDO RIBEIRO

ERIC SERGE MAIA BRILLION

X X FABIO BALDESSARI 15 T

FÁBIO DA ROCHA AZEVEDO

FELIPE LUQUES

FELIPE PERES FERRAZ FREITAS

X X GIOVANNI CAPARROZ ULLER 18 R

X X GUILHERME ARANHA DE CARVALHO 11 T

X X GUSTAVO FEITOSA ROSETTI 29 R 1

X X GUSTAVO NASSAR GAIOFATO 10 T 1

GUSTTAVO ALVES PAULINO ZANELATO

HENRIQUE DELLA COLETTA

ILAN LAGNADO JADOUL

X X IVAN FOGAÇA PANZA 04 T

JOEL BARBOSA PEREIRA DA SILVA

LUIZ HENRIQUE FERREIRA

MARCOS PAULO ERNANDES

X X MARIO ANTONANGELI FILHO 12 T

X X MATHEUS MARTINS SANCHES 02 T

MIGUEL TONET TAMBOSI ARCAS

X X MURILO HENRIQUE MOREIRA CAMPREGHER 28 R

X X NELSON SHIKIO KAWAGOE JUNIOR 17 T X

PAULO ANTONIO FEU NETO













PUC RUGBY Doctos Nome Nº T/R ESP 1º tempo 2º tempo Ent Dev T C D P CA CV S T C D P CA CV S

PEDRO AUGUSTO DOS SANTOS MENEGARE

X X RAFAEL LACERDA NASCIMENTO 05 T 1

X X RAIAN LUES MACHADO DE CAMARGO LEITE 01 T X

RAPHAEL ABLAS RONDET

ROBSON ALVES DE MORAES

SAMUEL CORNEDI SENA

X X THOMAS THALENBERG 14 T 1

TOMÁS MARIA CITON TOSI

VICTOR JUNKES GONZALEZ

X X VICTOR KUKULKA FIGUINHA 09 T

FEDERAÇÃO PAULISTA DE RUGBY - SÚMULA DE APOIO DO 4º ÁRBITRO

1º Tempo Hora de início: 15:35 2º Tempo Hora de início: 16:10

Placar Placar Equipe 1 Equipe 2 Equipe 1 Equipe 2

RUGBY DIREITO MACKENZIE PUC RUGBY RUGBY DIREITO MACKENZIE PUC RUGBY

Placar intervalo: 38 Placar intervalo: 7 Placar Final: 55 Placar Final: 12 Tempo Atleta Tento Pontos 03:59 20 P 3 08:49 06 T 8 09:49 20 C 10 18:09 09 T 15 19:57 20 C 17 25:22 16 T 22 26:11 20 C 24 30:21 16 T 29 31:16 20 C 31 40:40 06 T 36 41:10 20 C 38

Tempo Atleta Tento Pontos 34:20 14 T 5 34:55 10 C 7

Tempo Atleta Tento Pontos 07:20 06 T 43 07:48 20 C 45 24:00 06 T 50 34:00 05 T 55

Tempo Atleta Tento Pontos 09:40 05 T 12

Substituições Substituições Tempo Sai Entra

Tempo Sai Entra

Tempo Sai Entra 09:40 16 18 13:50 03 08 34:16 07 19

Tempo Sai Entra 09:40 12 29 24:00 07 17

Cartões Cartões Tempo Atleta CA CV 34:20 12 X 36:35 07 X

Tempo Atleta CA CV

Tempo Atleta CA CV 07:43 15 X 15:00 12 X

Tempo Atleta CA CV 18:40 29 X

De: Vinícius Vieira [email protected]: Re: PROC TJDRuSP 008-2018

Data: 20 de abril de 2018 14:53Para: Marcello Fiore [email protected]

Presidente,

segue denuncia referente ao processo 08.

Att.

Vinícius

Em 18/04/2018 14:55, "Marcello Fiore" <[email protected]> escreveu:

llmo. Sr. Procurador Geral,

Encaminho a Vossa Senhoria o Processo acima referenciado para as providências que entender cabíveis.

Att.

denuncia 08 rugby.pdf

mailto:[email protected]

Excelentíssimo Senhor Auditor Presidente, da ___ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do Rugby – São Paulo. Proc.: 08 A Procuradoria da Justiça Desportiva, por seu representante infra-assinado, no uso de suas atribuições legais, com fundamento nos artigos 21 e 22 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, oferecer denúncia em face de:

LUCAS ROSA DOHMEN, Atleta de nq 12, pertencente a

equipe Rugby Direito Mackenzie.

por força e em decorrência do contexto adiante retratado, o qual se passou durante o confronto entre as equipes Rugby Direito Mackenzie X PUC Rugby Clube, pelo CAMPEONATO PAULISTA UNIVERSITÁRIO, no último dia 15 de Abril de 2018, na praça desportiva Arena Paulista de Rugby.

1. DOS FATOS

Consta do Relatório de Árbitros para Cartões, na súmula da referida partida, que o denunciado durante o segundo tempo da referida partida, fora advertido com o segundo cartão amarelo e consequentemente recebendo o cartão vermelho, depois de realizar uma entrada lateral no ruck.

2. DAS INFRAÇÕES

O Fato narrado acima é incompatível com o Rugby, por se tratar de um comportamento desleal durante a partida.

Desta forma, o atleta denunciado, está incurso nas penas do artigo 5° da Tabua de Infracoes e Penalidades da Confederacao Brasileira de Rugby, incorporada ao Codigo Brasileiro de Justica Desportiva conforme os termos contidos na Portaria no55 do Ministerio dos Esporte em 27 de marco de 2018, quando recebe segunda advertência e cominando em expulsão de jogo.

DO PEDIDO

Em face do quanto exposto, pleiteia a PROCURADORIA DA

JUSTIÇA DESPORTIVA: a) o recebimento da presente Denúncia, com a consequente citação do denunciado, para responder aos termos nesta articulado, bem como requer b) a produção de todos os meios de provas em direito permitido, c) desejando que, ao final do pertinente e devido processo disciplinar desportivo, seja o denunciado julgado e condenado como incurso nas penalidades previstas nos artigos supra citados e imputados ao denunciado, em homenagem e garantia da

moral Desportiva. Termos em que, P. Deferimento

São Paulo, 20 de Março de 2018.

Vinícius Vieira

Procurador Geral da Justiça Desportiva do Rugby – TJDR/SP


DESPACHO DE RECEBIMENTO DA DENÚNCIA – JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE

PROCESSO 008/2018

Vistos,

Formula a douta Procuradoria Desportiva para o Rugby denuncia face de LUCAS ROSA DOHMEN,

Atleta de nº 12, pertencente a equipe Rugby Direito Mackenzie, por ter, em tese, praticado as

infracoes constantes da peca acusatória.

Estando a denuncia revestida dos seus requisitos de admissibilidade e acompanhada de documentos

comprobatórios das alegacoes, recebo-a, determinando a intimacao do atleta e da agremiacao para

que, querendo, no prazo da lei, apresentem a defesa que entenderem pertinente, sob pena de revelia,

requerendo as provas que pretendem produzir.

Expeca-se comunicado ao Clube e ao Atleta para querendo apresentarem defesa no prazo legal.

Sao Paulo, 20 de abril de 2018.


OAB.SP 123.734

Presidente da CD

De: Lucas Rosa Dohmen [email protected]: Re: OFÍCIO DE ABERTURA DE PRAZO PARA DEFESA - PROCESSO DISCIPLINAR TJDRuSP 008-2018

Data: 27 de abril de 2018 19:23Para: Marcello Fiore [email protected], [email protected]

Cc: Fábio Mariz FPR [email protected]

Prezado Marcello, boa tarde.

Em resposta à denúncia oferecida, apresento minha peça de defesa dentro doprazo legal.

Atenciosamente,

Lucas Rosa Dohmen.

De: Marcello Fiore <[email protected]>Enviado: sexta-feira, 20 de abril de 2018 17:25Para: [email protected]; [email protected]: Fábio Mariz FPRAssunto: OFÍCIO DE ABERTURA DE PRAZO PARA DEFESA - PROCESSODISCIPLINAR TJDRuSP 008-2018 Comunicamos que foi instaurado o Processo Disciplinar objeto deste ofício em face do atleta LUCAS ROSA DOHMEN estar envolvido em ocorrências na partida ocorrida em 15/04/2018 entre a Rugby Direito Mackenzie e PUC Rugby.

O atleta e o clube, querendo, poderão apresentar defesa nos termos do CBJD no prazo máximo de 6 (seis) dias corridos, a contar do primeiro dia útil subsequente ao recebimento desta, sob pena de, em não o fazendo, serem considerados verdadeiros os fatos descritos na denúncia.

Subscrevemo-nos com votos de estima e alta consideração.

Marcello Antonio FiorePresidente da Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva para o Rugby do Estado de São Paulo

RESPOSTA À ACUSA…RU.pdf









DESPACHO SANEADOR E ENCAMINHAMENTO À RELATORIA

PROCESSO 008/2018

Certifico e dou fé que em 04 de maio p.p. PROCEDI a juntada da defesa apresentada

tempestivamente.

Pela ordem de distribuição estabelecida pelo pleno desta Comissão, usando-se os critérios de

antiguidade, fica designado como Relator do presente procedimento disciplinar o Auditor Dr. André

Bruni Vieira Alves, OAB.SP 173.586, a quem remeto os autos com votos de estima a alta consideração.

São Paulo, 04 de maio de 2018.


OAB.SP 123.734

Presidente da CD

De: André Bruni [email protected]: RES: REMESSA À RELATORIA - PROC TJDRuSP 008-2018

Data: 7 de maio de 2018 11:48Para: Marcello Fiore [email protected]

Cc: Fábio Mariz FPR [email protected]

Prezado Sr. Presidente, Segue em anexo o relatório e o voto do Procedimento 008/2018. Att.,

André Bruni Vieira Alves [email protected] Tel: 55 11 3078 7784 Bruni e Advogados www.bruni.adv.br Av. 9 de Julho, 5.143, cj. 91 Itaim Bibi - CEP 01406-200 - São Paulo - Brasil

Esta mensagem contém informações confidenciais e privilegiadas. A utilização, cópia ou divulgação não autorizadasdo conteúdo desta mensagem é expressamente proibida. Caso tenha recebido esta mensagem por engano, entreem contato imediatamente com o remetente por e-mail ou pelo telefone 55 11 3078-7784 e, em seguida, apague amensagem e seus respectivos anexos. This message, including any attachments, is confidential and privileged. If you have received it by mistake pleasenotify the sender by replying to this e-mail or by telephone at 55 11 3078-7784 and delete this message from yoursystem. Any unauthorized use, copy or dissemination of this message, in its entirety or in part, is strictly prohibited. De: Marcello Fiore [mailto:[email protected]] Enviada em: sexta-feira, 4 de maio de 2018 21:46Para: André Bruni <[email protected]>Cc: Fábio Mariz FPR <[email protected]>Assunto: REMESSA À RELATORIA - PROC TJDRuSP 008-2018

Ilmo. Sr. Dr. Auditor do TJDRuSP,

Encaminho o Processo TJDRuSP 008-2018 no qual V. Sa. foi designado relator.

Aguardo as providências de estilo subscrevendo-me com votos de estima a altaconsideração.

Att.

Esta mensagem contém informações confidenciais e privilegiadas. A utilização, cópia ou divulgação não autorizadasdo conteúdo desta mensagem é expressamente proibida. Caso tenha recebido esta mensagem por engano, entreem contato imediatamente com o remetente por e-mail ou pelo telefone 55 11 3078-7784 e, em seguida, apague amensagem e seus respectivos anexos. This message, including any attachments, is confidential and privileged. If you have received it by mistake pleasenotify the sender by replying to this e-mail or by telephone at 55 11 3078-7784 and delete this message from yoursystem. Any unauthorized use, copy or dissemination of this message, in its entirety or in part, is strictly prohibited.

VOTO_relator_CD 008_2018.pdf







TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA PARA O RUGBY DO ESTADO DE SÃO

PAULO

PROCESSO CD 008/2018

Atleta: Lucas Rosa Dohmen

Jogo: Rugby Direito Mackenzie vs. PUC Rugby

Data: 15/04/2018

Competição: Campeonato Paulista

Relatório e Voto

Trata-se de denúncia formulada pela D. PROCURADORIA DE

JUSTIÇA DESPORTIVA da FEDERAÇÃO PAULISTA DE RUGBY contra a pessoa do atleta

LUCAS ROSA DOHMEN, com fundamento no art. 5º da Tábua de Infrações e Penalidades

da Confederação Brasileira de Rugby (TIF-CBRu), instituída em conformidade com o

art. 286-A, § único, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, nos termos da Portaria nº

55, de 27 de maio de 2018 do Ministério do Esporte (publicada no Diário Oficial da União

em 02/04/2018), sob a alegação de que o atleta denunciado, que já havia sido advertido

com cartão amarelo no primeiro tempo da partida, teria realizado uma entrada lateral no

ruck durante o segundo tempo da partida, tendo recebido então um segundo cartão

amarelo e, por consequência, um cartão vermelho. Por tais razões, pede a D.

PROCURADORIA seja aplicada a pena prevista no referido art. 5º da TIF-CBRu, por

cometimento de infrações reiteradas durante a partida.

Uma vez intimada a agremiação da denúncia, o atleta, na qualidade

de advogado e atuando no procedimento em causa própria, apresentou defesa às fls.

17/21, em que sustenta, em resumo, que teria recebido o cartão amarelo na primeira etapa

da partida “por consequência de faltas reiteradas da sua equipe” e que tal situação está

expressamente mencionada no relatório da partida. E a segunda infração teria ocorrido

por “um erro normal de jogo” e que teria sido punido por um simples cartão amarelo,

não fosse a primeira advertência recebida na primeira etapa da partida. Assim,

considerando as circunstâncias da partida e seus bons antecedentes, postula pela produção

de prova oral e, ao final, a sua absolvição ou, caso assim não se entenda, a aplicação da

penalidade mínima de suspensão por 1 (um) jogo, já considerada a suspensão automática.

É o relatório. De início, importa mencionar a desnecessidade de produção e outras provas além das provas documentais já trazidas aos autos, as quais somadas ao teor da defesa apresentada, mostram-se suficientes para conhecimento do caso, tornando-se inútil a produção de qualquer outra modalidade de prova, em especial a prova oral postulada pelo atleta denunciado. De fato, pelo relatório do jogo e pela própria defesa apresentada, está configurado o cometimento de infrações reiteradas, a primeira por um tackle perigoso (alto) penalizado e a segunda infração por uma entrada lateral no ruck, ambas atitudes penalizadas com cartão amarelo. Quanto à primeira conduta, sustenta o atleta em sua defesa que o cartão amarelo recebido teria decorrido de reiteradas infrações cometidas pela equipe e não exclusivamente pela pessoa do atleta, conforme informado em súmula. Ocorre que a mesma sumula aponta que foi uma conduta individual do atleta (um takle alto) que, somada às reiteradas infrações cometidas pela equipe, culminou na aplicação do cartão amarelo. E quanto à segunda conduta, o próprio atleta assume o equívoco da segunda conduta ao se referir ao episódio como “um erro normal de jogo”. Assim, pois, mesmo que se pudesse ponderar que o primeiro cartão amarelo não decorrer de uma conduta exclusiva do atleta, tal circunstância não desqualifica a segunda conduta como uma reiteração de uma primeira infração, restando caracterizada a incidência do art. 5º da TIF-CBRu. Noutras palavras, em que pese as circunstâncias que envolvem o primeiro cartão amarelo serem relevantes para a diminuição da pena a ser imposta, não impede a caracterização da incidência da referida norma. Ante o exposto, voto pela procedência da denúncia para reconhecer o cometimento de infrações reiteradas durante a partida. Em razão das circunstâncias em que foi aplicado o cartão vermelho e dos bons antecedentes do atleta,

entendo que deva ser fixada a pena mínima prevista no art. 5º da TIF-CBRu, pelo que fixo a pena de suspensão de 1 (uma) partida, já considerada a suspensão automática. São Paulo, 07 de maio de 2018.

ANDRÉ BRUNI V. ALVES OAB/SP 173.586 Auditor do TJDRu-SP

Marcello Fiore

COTA DA PRESIDÊNCIARecebidos voto da relatoria designada em 07 de maio de 2018 às 11h48, fica aberta a votação aos demais auditores.SP 07.05.2018Marcello Antonio FiorePresidente�

Aberta a secao de votacao nos termos da quota de fls., os integrantes da CD assim proferiram seus votos:

Relator

Andre Bruni Vieira Alves - OAB.SP nº 173.586

Prezados acompanhando na íntegra o voto do eminente colega Andre Bruni, voto pela suspensão do atleta em questão

por 1 (um) jogo, já valendo a suspensão automática.

Paulo Solano Pereira - OAB.SP nº 114.169

Acompanho o Relator na íntegra.

Bruno Minioli - OAB.SP nº 254.059

Senhores, por ser um dos tecnicos da PUC, me declaro suspeito.

Gabriel Augusto Smanio Farran OAB.SP nº 313.639

Considerando o teor do julgamento e o arrazoado apresentado pelo Ilmo. Relator, acompanho o voto na íntegra.

Marcello Antonio Fiore OAB.SP nº 123.734

Computados os votos ficou decidido por unanimidade pela condenacão do acusado:

EMENTA – INFRAÇÕES REITERADAS – Segunda apresentacao de cartao amarelo a um mesmo atleta que

gera penalizacao com um vermelho – caracterizada a incidencia do art. 5o da TIF-CBRu – condenacao em

1 (uma) partida ja valendo o cumprimento da suspensao automática – votacao unanime.

Comunique-se por meios eletronicos Atleta, Agremiacão, Federacão Paulista e Comissão dos árbitros com urgencia.

São Paulo, 08 de maio de 2018.


Presidente

tribunal de justiÇa despotiva para o rugby do estado...

Documents