tribunal de justiÇa - cnbsp.org.bre1rio%20oficial%2004_03_2016.pdf · publicação oficial do...

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

Ano IX • Edição 2069 • São Paulo, sexta-feira, 4 de março de 2016 www.dje.tjsp.jus.br

caderno 1ADMINISTRATIVO

Presidente:

Paulo Dimas de Bellis Mascaretti

TRIBUNAL DE JUSTIÇASEMA - Secretaria da Magistratura

COMUNICADO Nº 35/2016

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA reitera a convocação do Tribunal Pleno à eleição para o preenchimento de 03 (três) vagas no Órgão Especial e de 01 (uma) vaga de Juiz Substituto – Classe Desembargador no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, informando que o escrutínio será realizado no dia 10 de março de 2016, das 0 às 16 horas; outrossim, comunica os nomes dos candidatos:

DOS CANDIDATOS:

ÓRGÃO ESPECIAL – CARREIRARicardo Mair AnafeWalter da SilvaÁlvaro Augusto dos PassosElcio Trujillo

ÓRGÃO ESPECIAL - QUINTO CONSTITUCIONAL - MINISTÉRIO PÚBLICORaymundo Amorim CantuáriaJoão Francisco Moreira Viegas

JUIZ SUBSTITUTO – CLASSE DESEMBARGADOR – TRE José Joaquim dos SantosMiguel Angelo Brandi JúniorJeferson Moreira de CarvalhoJosé Antonio Encinas ManfréMauro Conti MachadoPaulo Sérgio Brant de Carvalho Galizia

Por derradeiro, informa que a votação será realizada exclusivamente em AMBIENTE VIRTUAL, por meio de sistema a ser disponibilizado no Portal de Internet do Tribunal de Justiça de São Paulo, no seguinte endereço: https://www.tjsp.jus.br/eleicoesorgaoespecial, o qual poderá ser acessado a partir de qualquer computador ou dispositivo móvel/portátil (ex.: smartphones, tablets, etc.) com acesso à Internet, observando-se os procedimentos abaixo relacionados:

DOS PROCEDIMENTOS DE VOTAÇÃO:

1. Acessar o endereço de Internet https://www.tjsp.jus.br/eleicoesorgaoespecial.

2. Após tal acesso, o eleitor deverá informar o seu nome de usuário de rede (login) e sua senha institucional, clicando em seguida no botão “Entrar”.

3. Efetuado o “login”, o sistema exibirá em tela única as vagas a serem preenchidas e as opções de voto (nome completo dos candidatos, ordenados pela antiguidade, bem como as opções “Branco” e “Nulo”).

4. O eleitor deverá selecionar, obrigatoriamente, uma única opção de voto para cada vaga e, em seguida, clicar no botão “Avançar”. ATENÇÃO: O sistema não permitirá que o eleitor vote no mesmo candidato mais de uma vez.


Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição 2069 2

5. O sistema exibirá uma tela de “CONFIRMAÇÃO DE VOTO” para conferência, possibilitando, neste momento, a correção ou a confirmação:

5.a. para modificar o(s) voto(s), basta clicar no botão “CORRIGIR” (cor laranja) e o sistema redirecionará para a tela de seleção de votos;ATENÇÃO: O sistema cancelará todas as seleções feitas anteriormente, devendo o eleitor votar novamente para cada uma das vagas.

5.b. para confirmar os votos, basta clicar no botão “CONFIRMAR” (cor verde) e os votos serão computados pelo sistema.

6. Após a confirmação dos votos, o sistema apresentará a tela do comprovante de votação, com o nome completo do eleitor, o número do protocolo de votação e a mensagem “VOTOS COMPUTADOS COM SUCESSO”. A partir desse momento, o eleitor será desconectado automaticamente do sistema e não poderá realizar qualquer retificação de voto, nem votar novamente.

7. Para sair de forma segura do sistema, a qualquer momento (ANTES DA CONFIRMAÇÃO DO VOTO), o eleitor deve clicar no botão “Sair”, localizado no canto superior direito da tela.

DAS DÚVIDAS: Dúvidas ou problemas de operação do sistema poderão ser esclarecidos através do e-mail [email protected], devendo o eleitor informar na mensagem um número de telefone para contato, bem como uma breve descrição da dúvida e/ou problema enfrentado, ou através do telefone: (11) 3241-5977, ramal 215.

Em caso de dúvidas sobre o processo eleitoral, o eleitor deverá entrar em contato com a SEMA, pelos telefones: (11) 3117-2416 ou (11) 3117-2422.

DA TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS:

A totalização dos votos será realizada no Palácio da Justiça, 5º andar, sala 501, a partir das 16h15min.

DA RELAÇÃO DE ELEITORES:

Aben-Athar de Paiva CoutinhoAchile Mario Alesina JuniorAdalberto José Queiroz Telles de Camargo Aranha FilhoAdemir de Carvalho BeneditoAdilson de AraujoAfonso Celso Nogueira BrazAguinaldo de Freitas FilhoAlberto Anderson FilhoAlberto de Oliveira Andrade NetoAlberto Gentil de Almeida Pedroso NetoAlberto Gosson Jorge JuniorAlberto Marino NetoAlcides Malossi JúniorAldemar José Ferreira da SilvaAlex Tadeu Monteiro ZilenovskiAlexandre Alves LazzariniÁlvaro Augusto dos PassosÁlvaro Torres JúniorAmaro José Thomé FilhoAna Catarina StrauchAna de Lourdes Coutinho Silva da FonsecaAna Luiza LiarteAngélica de Maria Mello de AlmeidaAntônio Álvaro CastelloAntonio Benedito do NascimentoAntonio Carlos Machado de AndradeAntonio Carlos MalheirosAntonio Carlos Mathias ColtroAntonio Carlos Morais PucciAntonio Carlos Tristão RibeiroAntonio Carlos VillenAntonio Celso Aguilar CortezAntonio Celso Campos de Oliveira FariaAntonio de Almeida SampaioAntonio José Martins MoliternoAntonio José Silveira PauliloAntonio Mário de Castro FiglioliaAntonio RigolinAntonio Sérgio Coelho de OliveiraAntonio Tadeu Ottoni



Antonio Teixeira da Silva RussoArmando Camargo PereiraAroldo Mendes ViottiArtur César Beretta da SilveiraArtur Marques da Silva FilhoAugusto Francisco Mota Ferraz de ArrudaBerenice Marcondes CesarCaio Marcelo Mendes de OliveiraCamilo Léllis dos Santos AlmeidaCarlos Alberto de Campos Mendes PereiraCarlos Alberto de Sá DuarteCarlos Alberto de SallesCarlos Alberto GarbiCarlos Alberto LopesCarlos Alberto Mousinho dos Santos Monteiro ViolanteCarlos Alberto RussoCarlos Augusto Lorenzetti BuenoCarlos Eduardo Cauduro PadinCarlos Eduardo Donegá MorandiniCarlos Eduardo PachiCarlos Fonseca MonneratCarlos Henrique AbrãoCarlos Henrique Miguel TrevisanCarlos Nunes NetoCarlos Otávio Bandeira LinsCarlos Teixeira Leite FilhoCarlos Vico MañasCassiano Ricardo Zorzi RochaCelso José PimentelCesar Ciampolini NetoCesar LacerdaCesar Luiz de AlmeidaCesar Mecchi MoralesChristine SantiniClaudia Grieco Tabosa PessoaCláudio Antonio Soares LevadaClaudio Augusto PedrassiCláudio Hamilton BarbosaCláudio Luiz Bueno de GodoyCyro Ricardo Saltini BonilhaDácio Tadeu Viviani NicolauDaise Fajardo Nogueira JacotDanilo Panizza FilhoDécio de Moura NotarangeliDecio Leme de Campos JúniorDimas Borelli Thomaz JúniorDimas Rubens FonsecaEdgard Silva RosaEdison Aparecido BrandãoEdison Vicentini BarrosoEdson Ferreira da SilvaEdson Luiz de QueirózEduardo Almeida Prado Rocha de SiqueiraEduardo Azuma NishiEduardo Cortez de Freitas GouvêaEduardo Sá Pinto SandevilleEgidio Jorge GiacoiaElcio TrujilloEnio Santarelli ZulianiErickson Gavazza MarquesEricson MaranhoEros PiceliEutálio José Porto OliveiraEuvaldo Chaib FilhoEveraldo de Melo ColombiFábio de Oliveira QuadrosFábio Guidi Tabosa PessoaFábio Monteiro GouvêaFábio Poças LeitãoFermino Magnani FilhoFernando Antonio Ferreira RodriguesFernando Antonio Maia da CunhaFernando Antonio Torres Garcia



Fernando Geraldo SimãoFernando Luiz Sastre RedondoFernando Melo Bueno FilhoFlávio AbramoviciFlávio Cunha da SilvaFlora Maria Nesi Tossi SilvaFrancisco Antonio Bianco NetoFrancisco Antonio CasconiFrancisco Eduardo LoureiroFrancisco GiaquintoFrancisco José Galvão BrunoFrancisco Occhiuto JúniorFrancisco Olavo Guimarães Peret FilhoFrancisco Orlando de SouzaGaldino Toledo JúniorGastão Toledo de Campos Mello FilhoGeraldo Euclides Araujo XavierGeraldo Francisco Pinheiro FrancoGeraldo Luís Wohlers SilveiraGetúlio Evaristo dos Santos NetoGil Ernesto Gomes CoelhoGilberto Gomes de Macedo LemeGilberto Leme Marcos GarciaGilberto Pinto dos SantosGuilherme de Souza NucciGuilherme Gonçalves StrengerHelio Marques de FariaHenrique Harris JúniorHenrique Rodriguero ClavisioHeraldo de Oliveira SilvaHermann HerschanderHugo Crepaldi NetoIrineu Jorge FavaIsrael Góes dos AnjosItamar GainoIvan Ricardo Garisio SartoriIvo de AlmeidaJames Alberto SianoJayme Queiroz Lopes FilhoJeferson Moreira de CarvalhoJoão Alberto PezariniJoão Batista Morato Rebouças de CarvalhoJoão Batista Silvério da SilvaJoão Camillo de Almeida Prado CostaJoão Carlos Sá Moreira de OliveiraJoão Carlos SalettiJoão Francisco Moreira ViegasJoão Luiz MorenghiJoão Negrini FilhoJoão Pazine NetoJosé Antonio de Paula Santos NetoJosé Antonio Encinas ManfréJosé Araldo da Costa TellesJosé Benedito Franco de GodoiJosé Carlos Costa NettoJosé Carlos Ferreira AlvesJosé Carlos Gonçalves Xavier de AquinoJosé Damião Pinheiro Machado CoganJosé Helton Nogueira Diefenthäler JúniorJosé Henrique Arantes TheodoroJosé Jacob ValenteJosé Jarbas de Aguiar GomesJosé Joaquim dos SantosJosé Luiz Gavião de AlmeidaJosé Luiz GermanoJosé Luiz Mônaco da SilvaJosé Manoel Ribeiro de PaulaJosé Marcos MarroneJosé Maria Simões de VergueiroJosé Orestes de Souza NeryJosé Percival Albano Nogueira JúniorJosé Raul Gavião de AlmeidaJosé Roberto Coutinho de Arruda



José Roberto de Souza MeirellesJosé Roberto Furquim CabellaJosé Roberto Lino MachadoJosé Roberto Neves AmorimJosé Ruy Borges PereiraJosé Tarciso BeraldoJosé Wagner de Oliveira Melatto PeixotoJovino de Sylos NetoJuvenal José DuarteKioitsi ChicutaLeonel Carlos da CostaLigia Cristina de Araújo BisogniLouri Geraldo BarbieroLuciana Almeida Prado BrescianiLucila Toledo Pedroso de BarrosLuis Antonio GanzerlaLuis Carlos de BarrosLuís Fernando Balieiro LodiLuis Fernando NishiLuís Francisco Aguilar CortezLuís Mário GalbettiLuís Paulo Aliende RibeiroLuis Soares de Mello NetoLuiz Alberto De LorenziLuiz Antonio CardosoLuiz Antonio Cerqueira LeiteLuiz Antonio Coelho MendesLuiz Antonio de GodoyLuiz Antonio Figueiredo GonçalvesLuiz Antonio Silva CostaLuiz Augusto de Salles VieiraLuiz Augusto de SiqueiraLuiz Augusto Gomes VarjãoLuiz Beethoven Giffoni FerreiraLuiz Burza NetoLuiz Correia LimaLuiz Edmundo Marrey UintLuiz Eurico Costa FerrariLuiz Felipe Nogueira JúniorLuiz Fernando Salles RossiLuiz Otávio de Oliveira RochaLuiz Sergio Fernandes de SouzaLuiz Toloza NetoManoel de Queiroz Pereira CalçasManoel Ricardo Rebello PinhoManuel Matheus FontesMarcelo Fortes Barbosa FilhoMarcelo Martins BertheMárcio Martins Bonilha FilhoMárcio Orlando BártoliMarco Antonio De LorenziMarco Antonio Marques da SilvaMarco Antônio Pinheiro Machado CoganMarcos Antonio de Oliveira RamosMaria Beatriz Dantas BragaMaria Cristina Cotrofe BiasiMaria Cristina ZucchiMaria de Lourdes Rachid Vaz de AlmeidaMaria Laura de Assis Moura TavaresMaria Lúcia Ribeiro de Castro Pizzotti MendesMaria Olívia Pinto Esteves AlvesMaria Tereza do AmaralMario Antonio SilveiraMario Carlos de OliveiraMário Devienne FerrazMary GrünMauricio PessoaMauro Conti MachadoMiguel Angelo Brandi JúniorMiguel Marques e SilvaMiguel Petroni NetoMilton Paulo de Carvalho FilhoMoacir Andrade Peres



Mônica de Almeida Magalhães SerranoNatan Zelinschi de ArrudaNelson Jorge JúniorNelson Paschoal Biazzi JúniorNestor DuarteNewton de Oliveira NevesNilo Cardoso PerpétuoNilson Xavier de SouzaOctavio Augusto Machado de Barros FilhoOscild de Lima JúniorOsvaldo José de OliveiraOsvaldo Magalhães JúniorOswaldo Erbetta FilhoOswaldo Luiz PaluOtávio Augusto de Almeida ToledoPaulo Alcides Amaral SallesPaulo Antonio RossiPaulo Barcellos GattiPaulo Celso Ayrosa Monteiro de AndradePaulo Dimas de Bellis MascarettiPaulo Magalhães da Costa CoelhoPaulo Miguel de Campos PetroniPaulo Pastore FilhoPaulo Roberto de SantanaPaulo Roberto Grava BrazilPaulo Sérgio Brant de Carvalho GaliziaPedro de Alcântara da Silva Leme FilhoPedro Luiz Baccarat da SilvaPedro Yukio KodamaPéricles de Toledo Piza JúniorPlinio Novaes de Andrade JúniorRaul José de FeliceRaymundo Amorim CantuáriaReinaldo Cintra Torres de CarvalhoReinaldo Felipe FerreiraReinaldo MiluzziRenato de Salles Abreu FilhoRenato DelbiancoRenato Rangel DesinanoRenato Sandreschi SartorelliRicardo Cardozo de Mello TucunduvaRicardo Cintra Torres de CarvalhoRicardo GracchoRicardo Henry Marques DipRicardo José Negrão NogueiraRicardo Mair AnafeRicardo Pessoa de Mello BelliRicardo Sale JúniorRicardo Santos FeitosaRoberto Caruso Costabile e SolimeneRoberto Galvão de França CarvalhoRoberto Grassi NetoRoberto Maia FilhoRoberto Martins de SouzaRoberto Nussinkis Mac CrackenRômolo Russo Júnior Ronaldo Alves de AndradeRonaldo Sérgio Moreira da SilvaRoque Antonio Mesquita de OliveiraRubens Rihl Pires CorrêaRui CascaldiRuy Alberto Leme CavalheiroRuy CoppolaSamuel Francisco Mourão NetoSandra Maria Galhardo EstevesSebastião Flávio da Silva FilhoSebastião Thiago de SiqueiraSérgio Antonio RibasSérgio Coimbra SchmidtSérgio Godoy Rodrigues de AguiarSérgio GomesSérgio Rui da FonsecaSérgio Seiji Shimura



Sidney Romano dos ReisSilvia RochaSpencer Almeida FerreiraTarcísio Ferreira Vianna CotrimTasso Duarte de MeloTeodozio de Souza LopesTeresa Cristina Motta Ramos MarquesTheodureto de Almeida Camargo NetoValdecir José do NascimentoVenicio Antonio de Paula SallesVera Lucia AngrisaniVicente Antonio Marcondes D’AngeloVicente de Abreu AmadeiVirgílio de Oliveira JúniorVito José GuglielmiWaldir Sebastião de Nuevo Campos JúniorWalter Cesar Incontri ExnerWalter da SilvaWalter Pinto da Fonseca FilhoWalter Piva RodriguesWalter Rocha BaroneWanderley José FederighiWellington Maia da RochaWillian Roberto de Campos

(02, 04, 08 e 10/03)

PROVIMENTO CSM Nº 2327/2016

Dispõe sobre a implantação da Oficina da Parentalidade nos CENTROS JUDICIÁRIOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA do Estado de São Paulo visando à estabilização, harmonização e pacificação das relações familiares.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no exercício de suas atribuições legais;

CONSIDERANDO que o direito de acesso à Justiça previsto no art. 5º, XXXV da Constituição Federal suplanta o simples aspecto de acesso à decisão judicial, franqueando o escopo do acesso à ordem jurídica justa,

CONSIDERANDO que, por isso, cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses de forma a organizar mecanismos de solução e prevenção de conflitos fora da adjudicação, em especial dos consensuais, como as práticas colaborativas,

CONSIDERANDO a necessidade de incentivar e aperfeiçoar os mecanismos consensuais de solução e prevenção de litígios,

CONSIDERANDO que nos conflitos de Direito de Família, as partes mantêm relações continuativas que exigem a estabilização e a pacificação das relações familiares com a transformação qualitativa dessas relações, atividade que vai bem além do escopo da solução adjudicada do conflito,

CONSIDERANDO que o processo tradicional, de cunho adversarial, incentiva troca de imputação de violações jurídicas pelas partes, e como tal, se põe como instrumento que exacerba e polariza o conteúdo da disputa familiar, ao invés de pacificá-la,

CONSIDERANDO que a litigiosidade intensa no momento em que há ruptura do vínculo conjugal prejudica o desenvolvimento emocional dos filhos menores,

CONSIDERANDO que o Poder Judiciário tem o escopo de harmonizar e pacificar as relações humanas, inclusive as relações familiares,

CONSIDERANDO que a ruptura do laço conjugal é um dos momentos mais difíceis e estressantes para todos os envolvidos no processo ao impor reorganizações,

CONSIDERANDO que estudos mostram que a resiliência dos filhos diante das transições familiares está diretamente relacionada à quantidade e à qualidade do contato com a figura parental que deixou de residir com a prole e ao nível de conflito entre os pais após a ruptura, sendo imprescindível para proteção dos filhos a conscientização dos pais de que a parentalidade não termina ou diminui após o rompimento do vínculo afetivo entre eles, havendo a necessidade de continuidade e estabilidade das relações afetivas das crianças e dos adolescentes com o pai e a mãe, o que exige adequado entendimento e respeito entre estes,

CONSIDERANDO que a experiência forense mostra que nesta etapa do ciclo de vida muitos pais e mães abordam seus conflitos de forma destrutiva, causando intenso sofrimento aos próprios filhos, arrastando-os para o meio do conflito,



CONSIDERANDO que a comunicação entre os pais é tomada pelo conflito, e a comunicação dos genitores com os filhos se vê contaminada pela agressividade, não sabendo os genitores diferenciar a relação comunicativa entre si e a relação comunicativa com os filhos,

CONSIDERANDO que alguns conflitos sobrevivem às decisões judiciais que põem fim terminativo ao processo sem resolver em profundidade a lide subjacente, a saber, o conflito psicoemocional entre os pais, permanecendo os filhos reféns dos conflitos dos próprios pais,

CONSIDERANDO que a substituição da cultura de imputações de culpas recíprocas e antagonismos por uma cultura de paz, baseada em tolerância, solidariedade, aprendizado recíproco e diálogo, através da negociação e da mediação, é imprescindível para a humanização do Direito de Família e para a satisfação do escopo de acesso a uma ordem jurídica, justa qualificada e apta à solução efetiva do conflito,

CONSIDERANDO que a Oficina da Parentalidade, desenvolvida pelo Conselho Nacional de Justiça, com base na experiência de outros países e de alguns Estados Brasileiros, surge como um relevante instrumento para a harmonização e pacificação das relações familiares, auxiliando os pais a protegerem seus filhos dos efeitos danosos de uma abordagem destrutiva de seus conflitos e reduzindo traumas decorrentes da reestruturação familiar,

CONSIDERANDO o teor da Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010, e da Recomendação n. 50, de 8 de maio de 2014, do Conselho Nacional de Justiça, que recomenda aos Tribunais que adotem as Oficinas de Parentalidade como política pública de prevenção e resolução de conflitos familiares,

CONSIDERANDO que o princípio do melhor interesse da criança e do adolescente, insculpido no artigo 227 da Constituição da República, é diretriz determinante nas relações da criança e do adolescente com seus pais, com sua família, com a sociedade e com o Estado,

RESOLVE fixar as diretrizes a serem observadas pelos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania do Estado de São Paulo para a implantação das Oficinas de Parentalidade e Divórcio, nos moldes que seguem:

DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A OFICINA DA PARENTALIDADE

Art. 1º. Este provimento dispõe sobre a Oficina da Parentalidade, programa educacional, multidisciplinar e preventivo, conforme Regulamento desenvolvido pelo Conselho Nacional de Justiça para os Cursos de Formação de Expositores das Oficinas de Divórcio e Pais e Filhos, com o intuito de harmonizar e estabilizar as relações familiares na fase de transição familiar, oriunda do rompimento do relacionamento que redundou no nascimento de filhos.

PÚBLICO ALVO

Art. 2º. A Oficina da Parentalidade destina-se a famílias em que a parentalidade em relação aos filhos menores está dissociada da conjugalidade, ou porque esta foi dissolvida ou porque nunca se estabeleceu.

§1º. Os pais, mães e filhos entre 6 a 17 anos que estejam em conflitos surgidos em decorrência da mudança estrutural familiar podem ser encaminhados para a Oficina.

§2º. A oficina poderá ser realizada sempre que detectada a presença de conflito, pouco importa a fase de judicialização de seu tratamento, seja ela extraprocessual, processual pendente, ou ainda, com sentença ou acordo já celebrado.

OBJETIVOS

Art. 3º. A Oficina da Parentalidade tem como objetivos: I – ofertar instrumentos de adaptação à transição familiar para as famílias que enfrentam conflitos relacionados à extinção

da conjugalidade;II - empoderar os pais para que eles possam protagonizar a solução de seus próprios conflitos, sem a necessidade de

intervenção constante do Poder Judiciário;III - prevenir a alienação parental através da conscientização dos pais da importância da presença de ambos os genitores na

vida dos filhos e dos malefícios que a falta de um deles ocasiona;IV- fomentar a construção de comunicação aberta e construtiva entre os pais;V – diferenciar as vias comunicativas existentes entre os pais daquelas utilizadas para os filhos;VI- fornecer aos participantes informações úteis acerca das questões jurídicas que emergem na relação;VII- induzir nos pais o desenvolvimento de habilidades, qualidades e conhecimentos, para criação de ambiente saudável de

remodelação da família; VIII- levar mensagem de esperança e encorajamento ao apontar que a finalização de uma relação conjugal conflitiva levará,

a longo prazo, à melhora da relação entre os próprios pais e seus filhos, bastando para tanto a reconstrução da relação com diálogo e respeito mútuo;

IX – conscientizar os pais de que, através de seu comportamento, podem fazer a diferença na capacidade dos filhos para superação do período de crise;

X – esclarecer aos pais que o Poder Judiciário sempre visa a solução mais adequada às suas divergências e ao bem estar de seus filhos;

XI- proporcionar aos filhos um ambiente seguro para a expressão adequada das emoções, isentando-os da sensação de culpa pelo fim do relacionamento dos pais;

XII - transmitir aos filhos estratégias para superação das dificuldades inerentes a esta fase de transição familiar.



Art. 4º. A Oficina da Parentalidade é desdobrada em Oficina de Pais e Oficina de Filhos.§1º. A Oficina de Pais destina-se aos pais ou responsáveis pelos frutos de seu relacionamento, podendo ser incluídos avós

ou outros responsáveis que necessitem de reformulação de seus discursos e atitudes em relação aos demais parentes e aos incapazes sob seus cuidados.

§2º. A Oficina de Filhos é composta pela Oficina de Crianças, destinada às crianças de seis a onze anos de idade, e pela Oficina de Adolescentes, destinada aos jovens de doze a dezessete anos de idade.

§3º. A Oficina de Divórcio e Parentalidade a ser implantada no CEJUSC poderá compreender apenas a Oficina dos Pais.§4º. Os filhos não deverão participar da Oficina de Pais e os pais não deverão participar da Oficina de filhos, uma vez

que cada grupo tem metodologia diferenciada de trabalho, evitando-se a exposição de uns perante o grupo de discussões de outros.

INSTRUTORES

Art. 5º. A Oficina da Parentalidade pode ser executada por Assistentes Sociais, Psicólogos, Pedagogos, Advogados, Conciliadores, Mediadores, Juízes de Direito, Promotores de Justiça ou outros profissionais, com formação como Instrutores de Oficinas, que apresentem o perfil adequado e nomeados pelo Juiz coordenador da atividade, conforme termo de compromisso constante do Anexo I deste Provimento.

§1º. A Oficina também pode ser executada pela Equipe Multidisciplinar do Fórum, nos termos do artigo 151 do Estatuto da Criança e do Adolescente.

§2º. A Oficina de Filhos deve ser executada preferencialmente por profissionais capacitados a lidar com crianças e adolescentes, como psicólogos, assistentes sociais e pedagogos.

§3º. É permitida a celebração de termo de cooperação técnica com Faculdades e outras entidades públicas e privadas para ministrar as oficinas, nos moldes do artigo 5º da Resolução 125/2010.

§4º. A Oficina poderá ser ministrada nos CEJUSCs ou outros locais aptos para tanto, a critério do juiz coordenador da atividade.

Art. 6º. O instrutor deverá observar os seguintes princípios em sua atividade:I - Independência e autonomia. O instrutor tem a liberdade de atuar sem pressão interna ou externa, sendo permitido

recusar, suspender ou interromper a sessão se ausentes as condições necessárias para seu bom desenvolvimento;II – Imparcialidade. O instrutor tem o dever de agir sem favoritismo, preferência ou preconceito, assegurando que valores e

conceitos pessoais não interfiram no resultado do trabalho, compreendendo a realidade dos envolvidos no conflito familiar; III – Autonomia da vontade dos envolvidos. O instrutor deve respeitar a vontade das partes de participar do procedimento;IV – Confidencialidade. O instrutor deve manter sigilo sobre as informações obtidas durante a realização da Oficina, salvo

autorização expressa das partes, violação à ordem pública ou às leis vigentes; V – Validação. O instrutor deve estimular os participantes a perceberem-se reciprocamente como seres humanos merecedores

de atenção e respeito; VI – Neutralidade. O instrutor não pode impor, orientar ou formular sugestões quanto ao mérito da disputa concreta dos

participantes da Oficina, segundo a sua própria escala de valores;VII – Empoderamento. O instrutor deve estimular os participantes a entenderem que a melhor forma de resolução de seus

conflitos é a autocomposição.Parágrafo único. É vedado ao instrutor emitir conselhos pessoais ou jurídicos aos participantes da Oficina, por se tratar de

programa educacional e preventivo não destinado à orientação de casos específicos.

Art. 7º. A Oficina será executada em um único encontro com a duração de aproximadamente quatro horas, mas pode ser flexibilizada e adaptada por cada CEJUSC ou unidade coordenadora, conforme as peculiaridades, necessidades e possibilidades de cada localidade.

Parágrafo único. Em caráter excepcional, não sendo viável o comparecimento das partes para a dinâmica de grupo, recomenda-se sua realização por via da rede mundial de computadores (www.cnj.jus.br/eadcnj).

Art. 8º. As Oficinas serão ministradas com base em material pedagógico fornecido pelo Comitê Gestor Nacional da Conciliação e disponível para download.

Parágrafo único. O material pedagógico consiste em apresentações de slides (em arquivo PowerPoint), Cartilha do Instrutor, Cartilha do Divórcio para os Pais, Cartilha do Divórcio para os Filhos Adolescentes, Gibi do Divórcio para as Crianças e Cartilha de Atividades para as Crianças.

Art. 9º. Os CEJUSCs ou unidades coordenadoras deverão informar ao NUPEMEC eventual implementação da Oficina, bem como fornecer dados semestrais acerca do número de pessoas atendidas e seu grau de satisfação, conforme formulário anexo, para fins de estatística.

Art. 10. Este provimento entrará em vigor na data de sua publicação.

São Paulo, 25 de fevereiro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.



ANEXO I

CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIACOMARCA DE ___________

PODER JUDICIÁRIOSão Paulo

TERMO DE COMPROMISSO DE INSTRUTOROFICINA DE PAIS E FILHOS

Aos ____________________________, nesta cidade e Comarca de___________, Estado de São Paulo, no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania de _____________________, na presença da Coordenação do CEJUSC, Dr(a). ___________________, comigo o Escrevente/Chefe de Seção Judiciário de seu cargo e adiante assinado, compareceu ______________, portador(a) da cédula de identidade RG/SP nº________ e inscrito(a) no CPF nº____________, a quem se deferiu o compromisso de bem e fielmente desempenhar as funções de INSTRUTOR(A) DA OFICINA DE PAIS E FILHOS, nas sessões realizadas neste “Centro”, em especial observando-se os seguintes princípios:

I - Independência e autonomia. O instrutor tem a liberdade de atuar sem pressão interna ou externa, sendo permitido recusar, suspender ou interromper a sessão se ausentes as condições necessárias para seu bom desenvolvimento;

II – Imparcialidade. O instrutor tem o dever de agir sem favoritismo, preferência ou preconceito, assegurando que valores e conceitos pessoais não interfiram no resultado do trabalho, compreendendo a realidade dos envolvidos no conflito familiar;

III – Autonomia da vontade dos envolvidos. O instrutor deve respeitar a vontade das partes de participar do procedimento;IV – Confidencialidade. O instrutor deve manter sigilo sobre as informações obtidas durante a realização da Oficina, salvo

autorização expressa das partes, violação à ordem pública ou às leis vigentes; V – Validação. O instrutor deve estimular os participantes a perceberem-se reciprocamente como seres humanos merecedores

de atenção e respeito; VI – Neutralidade. O instrutor não pode impor, orientar ou formular sugestões quanto ao mérito da disputa concreta dos

participantes da Oficina, segundo a sua própria escala de valores;VII – Empoderamento. O instrutor deve estimular os participantes a entenderem que a melhor forma de resolução de seus

conflitos é a autocomposição.Compromete-se também o instrutor a não emitir conselhos pessoais ou jurídicos aos participantes da Oficina, por se tratar

de programa educacional e preventivo não destinado à orientação de casos específicos. Prestado, assim, o compromisso, prometeu cumprir com fidelidade, sob as penas da lei, dando-se por ciente da natureza

gratuita dos trabalhos e de que esta função honorária não gera vínculo trabalhista e de nenhuma natureza com o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e, por consequência com o Estado. Do que para constar lavrei o presente termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ____________ (______________, matrícula ________), Escrevente Técnico Judiciário/Chefe do Centro Judiciário de Solução de Conflitos, digitei, providenciei a impressão, conferi e subscrevi.

________________________Juiz(a) de Direito

________________________Instrutor

ANEXO II

AVALIAÇÃO INICIAL

Obrigado por aceitar o convite para participar da Oficina de Pais e filhos! Sua avaliação é muito importante para o aprimoramento do nosso trabalho, para isso contamos com a sua colaboração respondendo este questionário.

____________,_________DE________________DE 2016NOME: _______________________________________________(IDENTIFICAÇÃO OPCIONAL)1. Você já ouviu falar da Oficina?( ) Sim ( ) Não2. Como você ficou sabendo?( ) audiência ( ) amigos ( ) alguém que já participou ( ) outros 3. Como você define o seu relacionamento com o seu ex parceiro?( ) ótimo ( ) bom ( ) regular ( ) péssimo4. Como você define o seu relacionamento com seu (s) filho (s)?( ) ótimo ( ) bom ( ) regular ( ) péssimo5. O que você espera da Oficina?___________________________________________________________________6. Seu filho tem alguma restrição alimentar? Qual?________________________________

Obrigado e boa Oficina!

PROVIMENTO CSM Nº 2328/2016

Dispõe sobre a reestruturação do 2º Ofício do Júri da Comarca da Capital.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de modernizar a estrutura e organização das unidades judiciais do Tribunal de Justiça,



R E S O L V E:

Art. 1º - Ficam extintas a Seção de Registros e Audiências – Juiz Auxiliar e a Seção de Julgamentos – Plenário do Júri do 2º Ofício do Júri da Comarca da Capital, ficando assim renomeadas as seções remanescentes:

Seção Processual ISeção Processual II

Art. 2º - Este Provimento entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

São Paulo, 25 de fevereiro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

A Presidência do Tribunal de Justiça publica, para conhecimento, o Edital que segue:



SOF - Secretaria de Orçamento e FinançasCOMUNICADO Nº 28/2016 A Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo COMUNICA que a partir de 07 de março de 2016 estará

disponível o Sistema Proposta Orçamentária Setorial - POS, para preenchimento das necessidades de cada setor, de forma a permitir a elaboração e consolidação da Proposta Orçamentária deste Tribunal para o exercício de 2017.

As Unidades Administrativas deverão encaminhar até o dia 11/03/2016 à SAB 1 (Almoxarifado Central) no endereço eletrônico ([email protected]) , as necessidades de material de estoque regular e, à STI no endereço eletrônico ([email protected]) as necessidades de materiais e serviços de TI, para a consolidação e inclusão na proposta orçamentária setorial das respectivas áreas.

O preenchimento dos dados obedecerá as seguintes datas:

I – REFORMAS, LAUDOS, PROJETOS DE ENGENHARIA, EQUIPAMENTO E SISTEMAS PREDIAIS E NOVOS PROJETOS/SERVIÇOS.07/03/2016 a 18/03/2016 Solicitação no Sistema Administradores de prédios (Capital e Interior)21/03/2016 a 05/04/2016 Consolidação Coordenadores das Regiões Administrativas (RAJ) e Coordenadorias da SAD 106/04/2016 a 15/04/2016 Consolidação DARAJ e SAD 118/04/2016 a 29/04/2016 Consolidação SADObservação: Os Administradores Prediais (Capital e Interior) deverão inserir somente os valores correspondentes ao exercício de 2017.

II – CONTRATOS VIGENTES E NOVOS PROJETOS/SERVIÇOS (serviços de limpeza, vigilância, manutenções diversas, informática, locação de equipamentos reprográficos, fornecimento parcelado, entre outros)07/03/2016 a 18/03/2016 Solicitação/Confi rmação

no SistemaGestores de Contratos

21/03/2016 a 05/04/2016 Consolidação Coordenadores das Regiões Administrativas (RAJ), STI, SAB, SAS, SPI, EPM, SJ, SPr, SAD, SPRH, SGRH, SEPLAN, entre outros

06/04/2016 a 15/04/2016 Consolidação Diretoria de Departamento DARAJ, STI, SAD, SAB, SAS, SPI, EPM, SJ, SPr, SPRH, SGRH, SEPLAN, entre outros.

18/04/2016 a 29/04/2016 Consolidação Consolidação da SecretariaObservação

1: Os Gestores de contratos (Capital e Interior) deverão inserir somente os valores correspondentes ao exercício de 2017.2: Os novos contratos cujas vigências se iniciem após a data de 07/03/2016, não disponíveis para consolidação, deverão ser incluídos no sistema como nova necessidade.

III – MATERIAIS/EQUIPAMENTOS (itens de Almoxarifado/informática) e CURSOS14/03/2016 a 23/03/2016 Solicitação no Sistema Solicitante de Materiais, Equipamentos28/03/2016 a 12/04/2016 Consolidação Consolidação do Departamento13/04/2016 a 28/04/2016 Consolidação Consolidação da SecretariaObservação: Materiais/Equipamentos exclusivo para SAB, Almoxarifado e STI

IV – DEMAIS DESPESAS (as despesas que não se enquadrarem nos itens I, II e III)28/03/2016 a 12/04/2016 Solicitação no Sistema EPM, EJUS, SEMA, SOF, SGRH, DAIJ, CIJ, COMESP, DCI, SAS, SPr, SJ, SPI,

DICOGE, DGJUD, DEPRE, entre outros13/04/2016 a 28/04/2016 Consolidação Consolidação do Departamento ou da Coordenadoria

29/04/2016 a 06/05/2016 Consolidação Consolidação da Secretaria ou do Departamento

Observação: As despesas que não se enquadrem nos itens I, II e III deverão ser inseridas no aplicativo POS, no período constante para “Demais Despesas”, observando que somente deverão ser considerados os valores correspondentes ao exercício de 2017.

O acesso ao aplicativo será realizado através do seguinte endereço: http://www.sajadm.tjsp.jus.br/sajadm/Terão permissão para utilizar o sistema: os diretores das administrações prediais da Capital, os responsáveis pelos prédios

no Interior, os responsáveis pelas secretarias SOF, SAD, SAB, STI, SPI, SPRH, SGRH, SJ, SPr, SEMA, SEPLAN e SAS, os responsáveis pelas diretorias que não estão ligadas às secretarias do Tribunal (DICOGE, EPM, EJUS, DAIJ, DGJUD, COMESP, DCI, CIJ, DARAJ, DEPRE, entre outros).

O responsável pelas informações deverá acessar o sistema preenchendo no campo “usuário/login” o login do AD (mesmo

login usado ao ligar o microcomputador). Como “senha”, deverá ser utilizada a mesma usada para ligar o microcomputador e acessar o correio eletrônico. Caso não se recorde da senha, clicar no link ‘Recuperar Login’ disponível no Portal do Servidor. Para os que ainda não possuem acesso ao sistema POS, deverão abrir chamado clicando no link “Sistemas” em área disponível na Intranet http://intranet.tjsp.jus.br/AtendimentoInformatica/ ou digitando diretamente o seguinte endereço no navegador: http://sccdtjsp.softplan.com.br/maximo/ui/maximo.jsp .Os campos usuário e senha para abertura de chamados devem ser os mesmos do AD.

O suporte técnico ao aplicativo será realizado diariamente das 9 às 19 horas.



As dúvidas técnicas no uso do aplicativo serão dirimidas através de abertura de chamados, manual em pdf no Menu “Ajuda” e texto de help acessando clicando no ícone “?” nas telas do sistema.

ENTIDADES E ASSOCIAÇÕES DE CLASSE – 18/03 a 31/03/2016

Observada a previsão contida na Resolução nº 198/2014, do Conselho Nacional de Justiça, as entidades e associações

de classes, no período de 18/03 a 31/03/2016, poderão encaminhar propostas, a serem submetidas à E. Presidência, para os seguintes endereços eletrônicos, conforme o tipo da solicitação:

- [email protected] - Secretaria de Gerenciamento de Recursos Humanos- [email protected] - Secretaria da Magistratura- [email protected] - Secretaria de Planejamento de Recursos Humanos- [email protected] - Secretaria de Abastecimento- [email protected] - Secretaria de Administração- [email protected] - Secretaria de Tecnologia da Informação- [email protected] - Secretaria de Primeira Instância- [email protected] - Secretaria da Área de Saúde- [email protected] - Secretaria de Orçamento e Finanças

Republicado em virtude de alterações nos e-mails e nos procedimentos de acesso ao sistema.

DGJUD - Diretoria de Gestão do Conhecimento JudiciárioDGJUD – DIRETORIA DE GESTÃODO CONHECIMENTO JUDICIÁRIO


O Excelentíssimo Senhor Desembargador RICARDO HENRY MARQUES DIP, Coordenador da Diretoria de Gestão do Conhecimento Judiciário, considerando a relevância da matéria, manda publicar, in verbis, a Emenda Constitucional nº 91, de 18/02/2016.

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 91, DE 18 DE FEVEREIRO DE 2016

Altera a Constituição Federal para estabelecer a possibilidade, excepcional e em período determinado, de desfiliação partidária, sem prejuízo do mandato.

As Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do § 3º do art. 60 da Constituição Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional:

Art. 1º É facultado ao detentor de mandato eletivo desligar-se do partido pelo qual foi eleito nos trinta dias seguintes à promulgação desta Emenda Constitucional, sem prejuízo do mandato, não sendo essa desfiliação considerada para fins de distribuição dos recursos do Fundo Partidário e de acesso gratuito ao tempo de rádio e televisão.

Art. 2º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, em 18 de fevereiro de 2016.

Mesa da Câmara dos DeputadosDeputado EDUARDO CUNHA - PresidenteDeputado WALDIR MARANHÃO - 1º Vice-PresidenteDeputado GIACOBO - 2º Vice-PresidenteDeputado BETO MANSUR - 1º SecretárioDEPUTADO Felipe Bornier - 2º SecretárioDeputada MARA GABRILLI - 3ª SecretáriaDeputado ALEX CANZIANI - 4º Secretário

Mesa do Senado FederalSenador RENAN CALHEIROS - PresidenteSenador JORGE VIANA - 1º Vice-PresidenteSenador ROMERO JUCÁ - 2º Vice-PresidenteSenador VICENTINHO ALVES - 1º SecretárioSenador ZEZE PERRELLA - 2º SecretárioSenador GLADSON CAMELI - 3º SecretárioSenadora ÂNGELA PORTELA - 4ª Secretária

DGJUD – DIRETORIA DE GESTÃODO CONHECIMENTO JUDICIÁRIO




O Excelentíssimo Senhor Desembargador RICARDO HENRY MARQUES DIP, Coordenador da Diretoria de Gestão do Conhecimento Judiciário, considerando a relevância da matéria, manda publicar, in verbis, o Cancelamento da Súmula nº 321 e as Súmulas nºs 562, 563, 564, 565, 566 e 567 do Superior Tribunal de Justiça.

CANCELAMENTO DA SÚMULA N. 321

A Segunda Seção, na sessão ordinária de 24 de fevereiro de 2016, cancelou o enunciado n. 321 da Súmula, expediente que será publicado no “Diário da Justiça Eletrônico do Superior Tribunal de Justiça”, por três vezes, em datas próximas, nos termos do art. 123 do RISTJ.

SÚMULA N. 321 (CANCELADA)*

O Código de Defesa do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes.

Referência:CDC, arts. 2º e 3º, § 2º.REsp 306.155-MG (3ª T 19/11/2001 – DJ 25/02/2002).REsp 600.744-DF (3ª T 06/05/2004 – DJ 24/05/2004).REsp 567.938-RO (3ª T 17/06/2004 – DJ 01/07/2004).REsp 591.756-RS (3ª T 07/10/2004 – DJ 21/02/2005).REsp 119.267-SP (4ª T 04/11/1999 – DJ 06/12/1999).

(*) A Segunda Seção, na sessão de 24 de fevereiro de 2016, ao apreciar o Projeto de Súmula n. 627 eo julgado no REsp 1.536.786-MG, determinou o CANCELAMENTO da Súmula n. 321-STJ.

SÚMULA n. 562

É possível a remição de parte do tempo de execução da pena quando o condenado, em regime fechado ou semiaberto, desempenha atividade laborativa, ainda que extramuros.

Referência:CPC, art. 543-C.LEP, art. 126.REsp 1.381.315-RJ (*) (3ª S 13/05/2015 – DJe 19/05/2015).HC 184.501-RJ (5ª T 27/03/2012 – DJe 25/05/2012).HC 239.498-RJ (5ª T 22/10/2013 – DJe 05/11/2013).HC 206.313-RJ (5ª T 05/12/2013 – DJe 11/12/2013).HC 205.592-RJ (6ª T 19/02/2013 – DJe 27/02/2013).HC 219.772-RJ (6ª T 15/08/2013 – DJe 26/08/2013).

(*) Recurso representativo da controvérsia.

SÚMULA n. 563

O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às entidades abertas de previdência complementar, não incidindo nos contratos previdenciários celebrados com entidades fechadas.

Referência:LC n. 109, de 29/05/2001, arts. 4º e 34, I.CDC, arts. 2º e 3º, § 2º.Lei n. 6.435, de 15/06/1977, art. 4º, II e § 1º, revogada.AgRg no AREsp 504.022-SC (2ª S 10/09/2014 – DJe 30/09/2014).REsp 1.536.786-MG (2ª S 26/08/2015 – DJe 20/10/2015).REsp 1.421.951-SE (3ª T 25/11/2014 – DJe 19/12/2014).AgRg no AgRg no REsp 1.483.876-SE (3ª T 14/04/2015 – DJe 05/05/2015).REsp 1.443.304-SE (3ª T 26/05/2015 – DJe 02/06/2015).REsp 1.431.273-SE (3ª T 09/06/2015 – DJe 18/06/2015).

SÚMULA n. 564

No caso de reintegração de posse em arrendamento mercantil financeiro, quando a soma da importância antecipada a título de valor residual garantido (VRG) com o valor da venda do bem ultrapassar o total do VRG previsto contratualmente, o arrendatário terá direito de receber a respectiva diferença, cabendo, porém, se estipulado no contrato, o prévio desconto de outras despesas ou encargos pactuados.

Referência:CPC, art. 543-C.Lei n. 6.099, de 12/09/1974, art. 1º, parágrafo único.



Lei n. 7.132, de 26/10/1983, art. 1º, I.Resolução-Bacen n. 2.309, 28/08/1996, arts. 5º e 7º, VII, a, do anexo.Portaria-MF n. 564, de 03/11/1978, item 2.Súmula n. 293-STJ.REsp 1.099.212-RJ (*) (2ª S 27/02/2013 – DJe 04/04/2013).AgRg no AREsp 410.653-DF (3ª T 19/11/2013 – DJe 04/12/2013).AgRg no AREsp 380.080-SP (3ª T 19/03/2015 – DJe 27/03/2015).AgRg no AREsp 606.990-SP (3ª T 18/06/2015 – DJe 04/08/2015).AgRg no AREsp 480.694-ES (4ª T 27/05/2014 – DJe 03/06/2014).EDcl no AgRg no AREsp 265.199-MS (4ª T 19/08/2014 – DJe 05/09/2014).AgRg no AREsp 480.697-DF (4ª T 14/10/2014 – DJe 28/10/2014).

(*) Recurso representativo da controvérsia.

SÚMULA n. 565

A pactuação das tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador, é válida apenas nos contratos bancários anteriores ao início da vigência da Resolução-CMN n. 3.518/2007, em 30/4/2008.

Referência:CPC, art. 543-C.Lei n. 4.595, de 31/12/1964, arts. 4º, VI e IX e 9º.Resolução-CMN n. 2.303, de 25/07/1996, revogada.Resolução-CMN n. 3.518, de 06/12/2007, revogada.Resolução-CMN n. 3.693, de 26/03/2009, revogada.Resolução-CMN n. 3.919, de 25/11/2010.Circular-Bacen n. 3.371, de 06/12/2007, revogada.REsp 1.251.331-RS (*) (2ª S 28/08/2013 – DJe 24/10/2013).REsp 1.255.573-RS (*) (2ª S 28/08/2013 – DJe 24/10/2013).Rcl 14.696-RJ (2ª S 26/03/2014 – DJe 09/04/2014).AgRg no AREsp 408.848-PR (3ª T 09/09/2014 – DJe 26/09/2014).AgRg no REsp 1.317.666-RS (3ª T 24/02/2015 – DJe 03/03/2015).AgRg no AREsp 534.567-SC (3ª T 05/05/2015 – DJe 11/05/2015).AgRg no AREsp 627.227-PR (3ª T 04/08/2015 – DJe 17/08/2015).AgRg no AREsp 459.160-MS (4ª T 18/03/2014 – DJe 27/03/2014).AgRg no AREsp 501.983-RS (4ª T 24/06/2014 – DJe 04/08/2014).AgRg no REsp 1.352.847-RS (4ª T 21/08/2014 – DJe 04/09/2014).AgRg no REsp 1.289.898-RS (4ª T 02/10/2014 – DJe 10/10/2014).AgRg no AREsp 598.762-RS (4ª T 25/11/2014 – DJe 02/12/2014).AgRg no REsp 1.332.591-PR (4ª T 17/03/2015 – DJe 23/03/2015).AgRg no AREsp 123.860-RS (4ª T 24/03/2015 – DJe 23/04/2015).AgRg no AREsp 550.863-SP (4ª T 28/04/2015 – DJe 05/05/2015).AgRg no AREsp 689.735-SC (4ª T 23/06/2015 – DJe 30/06/2015).

(*) Recursos representativos da controvérsia.

SÚMULA n. 566

Nos contratos bancários posteriores ao início da vigência da Resolução-CMN n. 3.518/2007, em 30/4/2008, pode ser cobrada a tarifa de cadastro no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira.

Referência:CPC, art. 543-C.Lei n. 4.595, de 31/12/1964, arts. 4º, VI e IX e 9º.Resolução-CMN n. 2.303, de 25/07/1996, revogada.Resolução-CMN n. 3.518, de 06/12/2007, revogada.Resolução-CMN n. 3.693, de 26/03/2009, revogada.Resolução-CMN n. 3.919, de 25/11/2010.Circular-Bacen n. 3.371, de 06/12/2007, revogada.REsp 1.251.331-RS (*) (2ª S 28/08/2013 – DJe 24/10/2013).REsp 1.255.573-RS (*) (2ª S 28/08/2013 – DJe 24/10/2013).AgRg na Rcl 14.423-RJ (2ª S 13/11/2013 – DJe 20/11/2013).Rcl 14.696-RJ (2ª S 26/03/2014 – DJe 09/04/2014).Rcl 16.644-ES (2ª S 28/05/2014 – DJe 02/06/2014).AgRg no AREsp 357.178-PR (3ª T 23/10/2014 – DJe 30/10/2014).AgRg no REsp 1.521.160-SC (3ª T 18/06/2015 – DJe 03/08/2015).AgRg no REsp 1.374.113-DF (4ª T 25/03/2014 – DJe 08/04/2014).

(*) Recursos representativos da controvérsia



SÚMULA n. 567

Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração do crime de furto.

Referência:CPC, art. 543-C.CP, arts. 14, II, 17 e 155.REsp 1.385.621-MG (*) (3ª S 27/05/2015 – DJe 02/06/2015).REsp 1.171.091-MG (5ª T 16/03/2010 – DJe 19/04/2010).AgRg no REsp 1.133.055-RS (5ª T 06/10/2011 – DJe 25/10/2011).AgRg no AREsp 258.347-MG (5ª T 06/08/2013 – DJe 22/08/2013).AgRg no REsp 1.380.176-MG (5ª T 10/09/2013 – DJe 19/09/2013).HC 215.628-SP (5ª T 21/11/2013 – DJe 04/12/2013).HC 294.311-SP (5ª T 05/05/2015 – DJe 12/05/2015).HC 208.958-SP (6ª T 02/08/2011 – DJe 17/08/2011).AgRg no REsp 1.206.641-RS (6ª T 07/02/2012 – DJe 21/03/2012).HC 167.455-RJ (6ª T 15/03/2012 – DJe 01/08/2012).HC 238.714-SP (6ª T 16/08/2012 – DJe 27/08/2012).HC 193.154-RS (6ª T 20/06/2013 – DJe 01/07/2013).AgRg no REsp 1.221.022-SP (6ª T 03/09/2013 – DJe 18/09/2013).HC 238.786-RJ (6ª T 15/05/2014 – DJe 30/05/2014).RHC 43.624-AL (6ª T 07/10/2014 – DJe 21/10/2014).AgRg no REsp 1.413.041-MG (6ª T 24/03/2015 – DJe 06/04/2015).

(*) Recurso representativo da controvérsia

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIALCONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro Regional de Santo Amaro, a realizar-se no dia 7 de março de 2016 (segunda-feira), às 15h30, na Avenida Adolfo Pinheiro, 1.992 – 3º andar – Santo Amaro – São Paulo/SP.

SEMA 1.1

PROCESSO Nº 189.743/2015 – SANTANA DE PARNAÍBA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 25/02/2016, autorizou, “ad referendum” do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a afixação de placa inaugural do Juizado Especial Cível e Criminal da referida Comarca.

SUSPENSÕES DE EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 03/03/2016, no uso de suas atribuições legais, autorizou o que segue:

SÃO BERNARDO DO CAMPO - suspensão dos prazos processuais no período de 21 a 23/03/2016.



SEMA 1.3

SEMA – 1.3

EDITAL - CONCURSO Nº 03/2016

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,

ACHAM-SE abertas, a partir do dia 29 de fevereiro e até às 18 horas do dia 04 de março de 2016 (sexta-feira), as inscrições de Juízes de Direito que, tendo as condições legais (artigo 81 e seguintes do Regimento Interno), pretendam requerer PROMOÇÃO para provimento da seguinte vaga de DESEMBARGADOR:

MERECIMENTO01 (UM) CARGO DE DESEMBARGADOR – CARREIRA

OBSERVAÇÃO:-

1. Somente serão aceitas inscrições efetuadas pela Internet, com a utilização do PORTAL DO MAGISTRADO, disponível para acesso no seguinte endereço eletrônico: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

ATENÇÃO: não será aceita inscrição:

a.) por ofício ou requerimento em papel, ainda que levado a protocolo pessoalmente na SEMA;b.) por e-mail ou outra forma de comunicação eletrônica, instantânea ou não, que não seja o PORTAL DO MAGISTRADO;c.) enviada por fax ou malote.

2. As declarações nos termos do art. 81, § 1º do Regimento Interno do Tribunal de Justiça (endereço residencial, não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências) e a justificativa nos termos do art. 81, § 2º do Regimento Interno do Tribunal Justiça (caso haja processos além do prazo legal), deverão ser feitas no PORTAL DO MAGISTRADO, em campo próprio.

Secretaria da Magistratura - SEMA, 26 de fevereiro de 2016.

EDITAL - CONCURSO Nº 04/2016

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,ACHAM-SE abertas, a partir de 29 de fevereiro até às 18 horas do dia 04 março de 2016 (sexta-feira), as inscrições de

Juízes de Direito que, tendo as condições legais (artigo 81 e seguintes do Regimento Interno), pretendam requerer REMOÇÃO para provimento das seguintes vagas de ENTRÂNCIA FINAL:

02 (DOIS) CARGOS DE JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU

OBSERVAÇÃO:-

1. Somente serão aceitas inscrições efetuadas pela Internet, com a utilização do PORTAL DO MAGISTRADO, disponível para acesso no seguinte endereço eletrônico: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

ATENÇÃO: não será aceita inscrição:

a.) por ofício ou requerimento em papel, ainda que levado a protocolo pessoalmente na SEMA;b.) por e-mail ou outra forma de comunicação eletrônica, instantânea ou não, que não seja o PORTAL DO MAGISTRADO;c.) enviada por fax ou malote.

2. As declarações nos termos do art. 81, § 1º do Regimento Interno do Tribunal de Justiça (endereço residencial, não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências) e a justificativa nos termos do art. 81, § 2º do Regimento Interno do Tribunal Justiça (caso haja processos além do prazo legal), deverão ser feitas no PORTAL DO MAGISTRADO, em campo próprio.

Secretaria da Magistratura - SEMA, 26 de fevereiro de 2016.


Comunicamos aos Excelentíssimos Senhores Magistrados as instruções que deverão ser observadas para inscrição eletrônica ao concurso de promoção e remoção.

ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

AJUDA

Tela de LoginConecte seu Certificado Digital ao computador e informe sua Senha de PIN. Caso tenha problemas para acesso através

do Certificado Digital, o acesso pode ser feito através da identificação de Usuário (matrícula) e Senha (que deve ser requisitada pelo e-mail [email protected]).



No caso de dificuldade no acesso, entre em contato com a Central de Atendimento, pelos telefone: (11) 3627-1905 – opção 2 ou pelo e-mail: [email protected].

Tela de IdentificaçãoDepois de confirmada sua identificação, estará disponível o acesso ao Portal do Magistrado. Na parte superior da tela,

selecione o item Concursos, e siga os passos abaixo, para inscrição ou ajuste de inscrição:

ConsultarPodem ser consultados todos os concursos, passados e atuais. Automaticamente o Portal do Magistrado apresenta os

concursos que estão publicados. Caso deseje visualizar outro concurso, indique o número, ou período, do concurso que deseja acessar.

Nova inscriçãoPara iniciar a inscrição no concurso, basta clicar sobre o concurso desejado, abrirá um campo com as informações do

concurso: edital, grade de inscritos (que é ordenada à medida que as inscrições são concluídas) e o botão INSCRIÇÃO. Acione o botão inscrição, para iniciar o cadastramento, seguindo os 5 passos abaixo.

AjusteAo consultar concursos nos quais o Magistrado se inscreveu eletronicamente, e que ainda estão em vigência, será

possível consultar a inscrição ou efetuar ajustes. O ajuste só é disponibilizado, após a inscrição concluída, seguindo o mesmo procedimento da inscrição.

DesistênciaDurante o período de desistência, ao consultar serão relacionados os concursos nos quais o Magistrado se inscreveu

eletronicamente, onde será possível efetuar a desistência da inscrição.

Telas de Inscrição / Ajuste

São 5 (cinco) passos:

Passo 1 – Atualização CadastralSão apresentados os dados pessoais do Magistrado como nome, matrícula, endereço e afins. Caso os dados apresentados

estejam incorretos, o Magistrado pode efetuar a atualização nesta mesma tela, clicando na palavra escrita em vermelho clique aqui. Se o endereço estiver incorreto, favor editar o endereço clicando no lápis no lado direito da tela (abre a edição), informe a data fim do endereço, desmarque a opção Principal e clique no botão adicionar para informar o novo endereço, não esqueça de informar a data de início e marcar a opção Principal.

Passo 2 – Escolha das VagasSão dois quadros: o primeiro, acima, com todas as vagas disponíveis para inscrição, o segundo, com as opções feitas pelo

Magistrado. Vagas por merecimento e por antiguidade ficam em quadros separados.

Inscrição: a inscrição é feita individualmente para cada vaga ou coletivamente para todas as vagas, usando as setas voltadas para baixo, colocadas entre os quadros (a seta simples é usada para inscrição individual e a seta dupla para inscrição coletiva).

Exclusão para excluir uma ou mais opções de vagas, o Magistrado procederá da mesma maneira que para a inscrição, usando, porém, as setas voltadas para cima.

Alteração da ordem de preferência o Magistrado deve selecionar a vaga cuja ordem de preferência queira alterar e, em seguida, acionar uma das setas colocadas à direita do quadro direito (a seta para cima serve para elevar a posição daquela vaga e a seta para baixo diminui o número de classificação dessa vaga).

Passo 3 – Declarar se detém ou não autos conclusos fora do prazo legal.Escolher uma das opções abaixo:

1- Declaro nos termos do artigo 81, § 1º do RITJSP, que não detenho autos conclusos fora do prazo legal e que não dei causa a adiamento injustificado de audiência.

2 - Declaro nos termos do artigo 81, § 1º do RITJSP, que detenho autos conclusos fora do prazo legal e que não dei causa a adiamento injustificado de audiência.

No caso da opção 2, abrirá um campo onde deverá ser apresentada a justificativa.

Estando de acordo, tecle no botão Próximo.

Passo 4 – Conferir e SalvarSão apresentados todos os dados referentes à inscrição, que deverão ser conferidos minuciosamente pelo Magistrado.

Estando de acordo, tecle no botão Salvar para efetivar a sua inscrição.



Passo 5 – ProtocoloO sistema retornará o número do protocolo, comprovando a inscrição para o concurso. Teclando no botão Imprimir será

visualizado o ofício enviado para a SEMA - Secretaria da Magistratura, com todas as informações pertinentes à inscrição. Sua inscrição está finalizada.Selecione o item Concursos -> Consultar para alterações, consultas ou novas inscrições.Clique em Sair para encerrar.


A Presidência do Tribunal de Justiça convoca, a pedido da Escola Paulista da Magistratura, os magistrados abaixo relacionados para participação no Curso de Formação Inicial do 185º Concurso de Ingresso na Magistratura, a ser realizado no dia 15 de março de 2016, das 9h às 18h, nas dependências da Escola Paulista da Magistratura.

Alexandre Dartanhan de Mello GuerraFrederico dos Santos MessiasHenrique de Castilho JacintoJoão José Custodio da SilveiraJosé Claudio Domingues MoreiraLuiz Fernando Cardoso Dal PozPaulo César ScanavezRenato Siqueira de PrettoSilas Silva Santos

Diretoria de Gerenciamento Funcional da Magistratura - SEMA 3

SEMA-3.2.1

PROCESSO Nº 3/2014 – Expediente de interesse de magistrada – Por ordem do Exmo. Sr. Presidente, dê-se ciência à magistrada interessada do laudo de fls. 626/629, intimando-a, para os devidos fins.

ADVOGADOS: Paulo Rangel do Nascimento, OAB/SP 26.886 e Elaine Cristina Rangel do Nascimento Bonafé, OAB/SP 100.305.

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

DICOGE

COMUNICADO CG Nº 301/2016

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos MM. Juízes Corregedores Permanentes do Estado de São Paulo e aos Srs. Escrivães I e II, que as atas de correição ordinária das unidades judiciais e extrajudiciais de 2015 deverão ser enviadas até o dia 11/03/2016, apenas e tão somente através do Sistema de Envio de Atas, no endereço eletrônico http://atas.tjsp.jus.br/AtaCorreicao, utilizando os modelos disponibilizados no Portal da Corregedoria – Modelos e Formulários, nos quais deverão ser inseridas quantas fotos forem solicitadas na ata (vide manual constante do sistema referido, desconsiderando o constante do Comunicado CG 1578/2015).

COMUNICA, AINDA, que evitem deixar o envio da ata para o último dia, pois poderemos ter uma sobrecarga de acessos, o que poderá ocasionar falhas no encaminhamento do arquivo.

DICOGE 2

COMUNICADO CG nº 505/2015(Processo nº 2014/42981)

A Corregedoria Geral da Justiça, no contexto do Comunicado CG nº 428/2015, PUBLICA, para conhecimento geral, as tabelas de movimentações, instituídas pela Resolução 46 do CNJ, na hierarquia de Magistrados, separadas por áreas, “Cível”, “Criminal”, “Infância e Juventude”, “Execução Fiscal” e “Execução Criminal”, com atualizações. As tabelas também estão disponibilizadas em arquivo Excel na área de downloads da Corregedoria Geral da Justiça <http://www.tjsp.jus.br/Institucional/Corregedoria/Downloads.aspx?f=7> e da Secretaria da Primeira Instância < http://www.tjsp.jus.br/Institucional/PrimeiraInstancia/Download/Default.aspx?f=7>.

(Republicado por determinação judicial)



DICOGE 5.1

COMUNICADO CG Nº 299/2016

A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA alerta os JUÍZOS RESPONSÁVEIS PELO PROJETO PATERNIDADE RESPONSÁVEL, em reiteração ao já anteriormente determinado e divulgado, que deve ser apresentado até 31 de março próximo o RELATÓRIO previsto no item VII do PARECER NORMATIVO datado de 15 de setembro de 2008, aprovado por r. decisão de 16 de setembro de 2008 e disponibilizado no DJE de 18, 19 e 23 de setembro de 2008, 23, 25 e 30 de setembro de 2009 e 6, 8, 13, 15 e 19 de outubro 2009.

PROCESSO Nº 2015/199449 - PIRAJU - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Parte: HELOISA DA CUNHA BUENO GARMAN.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, julgo prejudicado o recurso interposto e extinta a retificação administrativa, remetendo-se os interessados para as vias ordinárias, na forma do artigo 213, §6º, Lei nº 6.015/73. Publique-se. São Paulo, 23 de fevereiro de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogados: RENATO SILVEIRA BUENO BIANCO, OAB/SP 199.094, FERNANDO CAMPOS SCAFF, OAB/SP 104.111, BRUNO GONÇALVES VAICIULIS, OAB/SP 342.865, e ANNA LUIZA DUARTE MAIELLO, OAB/SP 153.968.

PROCESSO Nº 2015/114009 - SANTOS - IRIDES DE MARTINI BUCHAIN e OUTRO.DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, dou provimento

ao recurso. São Paulo, 24 de fevereiro de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogado: ANTONIO MISORELLI, OAB/SP 37.402.

PROCESSO Nº 2015/136725 - GUARULHOS - ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS e OUTRO.DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, não conheço do

recurso, recebendo-o, somente, como pedido de reconsideração, o qual indefiro. Publique-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogados: LINDOLFO ALBERTO PIRES DE OLIVEIRA, OAB/SP 19.730 e ALTAIR FERREIRA DOS SANTOS, OAB/SP 297.048 (em causa própria).

PROCESSO Nº 2015/184408 - SALTO - JOÃO FORTE e OUTRO - Parte: DARLENE ROGÉRIA DE CAMPOS HEINECK e OUTRO.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, nego provimento ao recurso administrativo. Publique-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogado: GILBERTO FERRAZ DE ARRUDA VEIGA, OAB/SP 37.923.

SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO SPI Nº 70/2015 (Processo 2012/047387 - DICOGE)

A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores que houve a configuração das impressoras multifuncionais com a ativação da função economia de toner, a qual deverá ser mantida para a redução do impacto ambiental das peças processuais.

(Republicado por determinação)

COMUNICADO SPI Nº 83/2015(Processo CPA nº 2015/072745)

A Secretaria da Primeira Instância, por determinação da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, COMUNICA aos Meritíssimos Magistrados, aos Senhores Servidores do Poder Judiciário, especialmente àqueles que exercem funções ligadas ao distribuidor judicial, aos Nobres Advogados e ao público em geral que está disponível no sistema informatizado oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo o assunto nº 50134 – Feminicídio, conforme disposto na Lei nº 13.104, de 09 de março de 2015.

(Republicado por determinação)(04, 08 e 10/03/2016)

COMUNICADO SPI Nº 10/2016(Processo CPA Nº 2015/065104)

A Secretaria de Primeira Instância, por determinação da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, COMUNICA aos MM. Juízes de Direito, aos Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais e dos Distribuidores que na área cível os Ofícios Judiciais deverão proceder à evolução de classe somente nos seguintes casos:

a) “Procedimento Sumário” para “Procedimento Ordinário”;b) “Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária” para “Depósito”;c) “Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária” para “Execução de Título Extrajudicial”;d) “Divórcio Litigioso” para “Divórcio Consensual”;e) “Recuperação Judicial” para “Falência”;f) “Recuperação Extrajudicial” para “Falência”.



COMUNICA, também, que as demais situações serão consideradas correção de classe a ser realizada exclusivamente pelos Distribuidores. COMUNICA, finalmente, que a alteração de classe e/ou assunto de incidentes processuais deve ser promovida diretamente pelos Ofícios Judiciais.

Revogam-se as disposições do Comunicado SPI nº 05/2010.

Maiores esclarecimentos poderão ser obtidos através dos e-mails: [email protected] e [email protected].

SEÇÃO III

MAGISTRATURA

Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS

SEMA 1.3

SEMA 3.3 - DESIGNAÇÕES CAPITAL

JUÍZES DE DIREITO SUBSTITUTOS EM SEGUNDO GRAU

PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DIREITO PRIVADO

Dra. SÍLVIA MARIA FACCHINA ESPÓSITO MARTINEZ, para responder pelo acervo do Des. Francisco Thomaz de Carvalho Junior (aposentado), na 24ª Câmara de Direito Privado a partir de 04/03/2016, cessada a distribuição de novos processos, com exceção das prevenções, sem prejuízo da designação anterior.

Dr. TERCIO PIRES, para assumir e terminar o acervo redistribuído, na 27ª Câmara de Direito Privado de 04/03/2016 a 04/09/2016, cessada a distribuição de novos processos, com exceção das prevenções, cessando a designação anterior.

JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL

Dr. ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO, para auxiliar, 1ª Vara Criminal - Capital de 04/03/2016 a 06/03/2016, em substituição ao Dr. Carlos José Zulian.

Dra. BRUNA ACOSTA ALVAREZ, para auxiliar, 4ª Vara Cível do Foro Regional III - Jabaquara de 07/03/2016 a 13/03/2016, em substituição ao Dr. Fábio Fresca.

Dra. BRUNA ACOSTA ALVAREZ, para auxiliar, 32ª Vara Cível - Capital de 14/03/2016 a 21/03/2016, em substituição à Dra. Priscilla Bittar Neves Netto.

Dra. BRUNA ACOSTA ALVAREZ, para auxiliar, 1ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Regional XI - Pinheiros em 22/03/2016, em substituição ao Dr. Paulo Nimer Filho.

Dra. BRUNA ACOSTA ALVAREZ, para auxiliar, 1ª Vara da Fazenda Pública - Capital de 23/03/2016 a 03/04/2016, em substituição ao Dr. Danilo Mansano Barioni.

Dra. CARLA KAARI, para auxiliar, 5ª Vara das Execuções Criminais - Capital de 07/03/2016 a 13/03/2016, em substituição ao Dr. Diego Bocuhy Bonilha, cessando no período a designação anterior.

Dra. JULIANA NISHINA DE AZEVEDO, para auxiliar, 5ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Regional I - Santana de 28/03/2016 a 03/04/2016, em substituição à Dra. Luciana Simon de Paula Leite.

Dra. RENATA BARROS SOUTO MAIOR BAIÃO, para auxiliar, 6ª Vara Cível - Capital de 18/03/2016 a 27/03/2016, em substituição ao Dr. José Antonio Lavouras Haicki.

Dr. ROGÉRIO AGUIAR MUNHOZ SOARES, para auxiliar, 10ª Vara Cível - Capital de 04/03/2016 a 10/03/2016, sem prejuízo da designação anterior e sem incidência da Resolução nº 618/2013.

Dra. TAIS HELENA FIORINI BARBOSA, para auxiliar, 1ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista de 07/03/2016 a 13/03/2016, em substituição à Dra. Lucilia Alcione Prata.

Dra. TATIANA VIEIRA GUERRA, para auxiliar, 19ª Vara Criminal - Capital em 04/03/2016, sem prejuízo da designação anterior.

Dr. ULISSES AUGUSTO PASCOLATI JUNIOR, para auxiliar, Vara do Juizado Especial Criminal - Capital - Estádios de Futebol em 03/03/2016, sem prejuízo da designação anterior.

tribunal de justiÇa - cnbsp.org.bre1rio%20oficial%2004_03_2016.pdf · publicação oficial do...

Documents